# Amtsblatt C 244/2017

| | ISSN 1977-088X |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 244 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 60. Jahrgang28. Juli 2017 |

ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 244

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

60. Jahrgang28. Juli 2017

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 244/01 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.8516 — EPH/Centrica Language and Centrica SHB) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2017/C 244/01

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.8516 — EPH/Centrica Language and Centrica SHB) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 244/02 | Euro-Wechselkurs | 2 |
| | Europäische Bankenaufsichtsbehörde |
| 2017/C 244/03 | Beschluss der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde zur Änderung des Beschlusses der EBA zur Bestätigung, dass zwischen ohne Auftrag abgegebenen Bonitätsbeurteilungen bestimmter ECAI und in Auftrag gegebenen Bonitätsbeurteilungen derselben ECAI keine Qualitätsunterschiede bestehen (2016/C 266/05) | 3 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2017/C 244/02

Euro-Wechselkurs

2

Europäische Bankenaufsichtsbehörde

2017/C 244/03

Beschluss der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde zur Änderung des Beschlusses der EBA zur Bestätigung, dass zwischen ohne Auftrag abgegebenen Bonitätsbeurteilungen bestimmter ECAI und in Auftrag gegebenen Bonitätsbeurteilungen derselben ECAI keine Qualitätsunterschiede bestehen (2016/C 266/05)

3

---

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERWALTUNGSVERFAHREN |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 244/04 | Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen — GR/001/17 — Unterstützung von Maßnahmen zur Sensibilisierung für den Wert von geistigem Eigentum und für die Schadwirkungen von Nachahmung und Produktpiraterie | 5 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 244/05 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.8530 — Brookfield/Engie/FHHGL) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  ) | 9 |

V   Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäische Kommission

2017/C 244/04

Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen — GR/001/17 — Unterstützung von Maßnahmen zur Sensibilisierung für den Wert von geistigem Eigentum und für die Schadwirkungen von Nachahmung und Produktpiraterie

5

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2017/C 244/05

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.8530 — Brookfield/Engie/FHHGL) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  )

1

9

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR. |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR.

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 28.7.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 244/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 244/1

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache M.8516 — EPH/Centrica Language and Centrica SHB)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2017/C 244/01)

Am 20. Juli 2017 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:

| — | der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden; |
| --- | --- |

—

der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden;

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32017M8516 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32017M8516 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 28.7.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 244/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 244/2

---

Euro-Wechselkurs (1)

27. Juli 2017

(2017/C 244/02)

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,1694 |
| JPY | Japanischer Yen | 130,32 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4362 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,88978 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,5820 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,1232 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 9,2978 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 26,045 |
| HUF | Ungarischer Forint | 304,75 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,2541 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,5650 |
| TRY | Türkische Lira | 4,1303 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,4617 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4603 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 9,1330 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,5553 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,5890 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 303,38 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 15,1600 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 7,8811 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,4148 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 15 576,40 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 5,0033 |
| PHP | Philippinischer Peso | 59,104 |
| RUB | Russischer Rubel | 69,6779 |
| THB | Thailändischer Baht | 38,953 |
| BRL | Brasilianischer Real | 3,6836 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 20,6146 |
| INR | Indische Rupie | 75,0230 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,1694

JPY

Japanischer Yen

130,32

DKK

Dänische Krone

7,4362

GBP

Pfund Sterling

0,88978

SEK

Schwedische Krone

9,5820

CHF

Schweizer Franken

1,1232

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

9,2978

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

26,045

HUF

Ungarischer Forint

304,75

PLN

Polnischer Zloty

4,2541

RON

Rumänischer Leu

4,5650

TRY

Türkische Lira

4,1303

AUD

Australischer Dollar

1,4617

CAD

Kanadischer Dollar

1,4603

HKD

Hongkong-Dollar

9,1330

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,5553

SGD

Singapur-Dollar

1,5890

KRW

Südkoreanischer Won

1 303,38

ZAR

Südafrikanischer Rand

15,1600

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

7,8811

HRK

Kroatische Kuna

7,4148

IDR

Indonesische Rupiah

15 576,40

MYR

Malaysischer Ringgit

5,0033

PHP

Philippinischer Peso

59,104

RUB

Russischer Rubel

69,6779

THB

Thailändischer Baht

38,953

BRL

Brasilianischer Real

3,6836

MXN

Mexikanischer Peso

20,6146

INR

Indische Rupie

75,0230

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

Europäische Bankenaufsichtsbehörde

| 28.7.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 244/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 244/3

---

Beschluss der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde zur Änderung des Beschlusses der EBA zur Bestätigung, dass zwischen ohne Auftrag abgegebenen Bonitätsbeurteilungen bestimmter ECAI und in Auftrag gegebenen Bonitätsbeurteilungen derselben ECAI keine Qualitätsunterschiede bestehen (2016/C 266/05)

(2017/C 244/03)

DER RAT DER AUFSEHER DER EUROPÄISCHEN BANKENAUFSICHTSBEHÖRDE —

gestützt auf die Verordnung (EU) Nr. 1093/2010 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. November 2010 zur Errichtung einer Europäischen Aufsichtsbehörde (Europäische Bankenaufsichtsbehörde), zur Änderung des Beschlusses Nr. 716/2009/EG und zur Aufhebung des Beschlusses 2009/78/EG der Kommission (1) (die „EBA-Verordnung“ und „die EBA“),

gestützt auf Artikel 138 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 (2),

IN ERWÄGUNG NACHSTEHENDER GRÜNDE:

| (1) | Artikel 138 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 ermöglicht die Verwendung von ohne Auftrag abgegebenen Bonitätsbeurteilungen einer externen Ratingagentur (External Credit Assessment Institution, ECAI) für die Ermittlung der den Aktiva und außerbilanziellen Posten zuzuweisenden Risikogewichten zum Zwecke der Berechnung der Eigenmittelanforderungen, vorbehaltlich der Bestätigung durch die EBA, dass zwischen ohne Auftrag abgegebenen Bonitätsbeurteilungen einer ECAI und in Auftrag gegebenen Bonitätsbeurteilungen derselben ECAI keine Qualitätsunterschiede bestehen. Gemäß diesem Artikel muss die EBA diese Bestätigung insbesondere dann verweigern oder widerrufen, wenn die ECAI eine ohne Auftrag abgegebene Bonitätsbeurteilung dazu verwendet hat, das beurteilte Unternehmen unter Druck zu setzen, damit dieses eine Bonitätsbeurteilung oder andere Dienstleistungen in Auftrag gibt. Deshalb wurde der EBA-Beschluss 2016/C 266/05 zur Bestätigung, dass zwischen ohne Auftrag abgegebenen Bonitätsbeurteilungen bestimmter ECAI und in Auftrag gegebenen Bonitätsbeurteilungen keine Qualitätsunterschiede bestehen (3), am 22. Juli 2016 veröffentlicht. |
| --- | --- |

(1)

Artikel 138 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 ermöglicht die Verwendung von ohne Auftrag abgegebenen Bonitätsbeurteilungen einer externen Ratingagentur (External Credit Assessment Institution, ECAI) für die Ermittlung der den Aktiva und außerbilanziellen Posten zuzuweisenden Risikogewichten zum Zwecke der Berechnung der Eigenmittelanforderungen, vorbehaltlich der Bestätigung durch die EBA, dass zwischen ohne Auftrag abgegebenen Bonitätsbeurteilungen einer ECAI und in Auftrag gegebenen Bonitätsbeurteilungen derselben ECAI keine Qualitätsunterschiede bestehen. Gemäß diesem Artikel muss die EBA diese Bestätigung insbesondere dann verweigern oder widerrufen, wenn die ECAI eine ohne Auftrag abgegebene Bonitätsbeurteilung dazu verwendet hat, das beurteilte Unternehmen unter Druck zu setzen, damit dieses eine Bonitätsbeurteilung oder andere Dienstleistungen in Auftrag gibt. Deshalb wurde der EBA-Beschluss 2016/C 266/05 zur Bestätigung, dass zwischen ohne Auftrag abgegebenen Bonitätsbeurteilungen bestimmter ECAI und in Auftrag gegebenen Bonitätsbeurteilungen keine Qualitätsunterschiede bestehen (3), am 22. Juli 2016 veröffentlicht.

| (2) | Seit der Veröffentlichung des EBA-Beschlusses 2016/C 266/05 wurden neue ECAI zugelassen oder zertifiziert, für die es ebenfalls erforderlich ist, die Bewertung gemäß Artikel 138 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 durchzuführen. Des Weiteren begann eine ECAI, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Beschlusses 2016/C 266/05 bereits zugelassen war, nach der Annahme dieses Beschlusses über ohne Auftrag abgegebene Bonitätsbeurteilungen mit der Erstellung von ohne Auftrag abgegebenen Bonitätsbeurteilungen. Schließlich wurde seit der Veröffentlichung des Beschlusses 2016/C 266/05 die Zulassung als Ratingagentur der Feri EuroRating Services AG ECAI (4) widerrufen, da sie nicht mehr die Definition einer ECAI gemäß Artikel 4 Absatz 1 Ziffer 98 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 erfüllt. Aufgrund der vorstehend dargelegten Entwicklungen ist es notwendig, die Bewertung gemäß Artikel 138 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 auch für die neu zugelassenen oder zertifizierten ECAI sowie für eine ECAI durchzuführen, die neuerdings ohne Auftrag erstellte Bonitätsbeurteilungen anbietet, sowie Bezugnahmen auf die Stelle zu streichen, die seit der Veröffentlichung des Beschlusses 2016/C 266/05 die Anforderungen an eine ECAI nicht mehr erfüllt. |
| --- | --- |

(2)

Seit der Veröffentlichung des EBA-Beschlusses 2016/C 266/05 wurden neue ECAI zugelassen oder zertifiziert, für die es ebenfalls erforderlich ist, die Bewertung gemäß Artikel 138 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 durchzuführen. Des Weiteren begann eine ECAI, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Beschlusses 2016/C 266/05 bereits zugelassen war, nach der Annahme dieses Beschlusses über ohne Auftrag abgegebene Bonitätsbeurteilungen mit der Erstellung von ohne Auftrag abgegebenen Bonitätsbeurteilungen. Schließlich wurde seit der Veröffentlichung des Beschlusses 2016/C 266/05 die Zulassung als Ratingagentur der Feri EuroRating Services AG ECAI (4) widerrufen, da sie nicht mehr die Definition einer ECAI gemäß Artikel 4 Absatz 1 Ziffer 98 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 erfüllt. Aufgrund der vorstehend dargelegten Entwicklungen ist es notwendig, die Bewertung gemäß Artikel 138 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 auch für die neu zugelassenen oder zertifizierten ECAI sowie für eine ECAI durchzuführen, die neuerdings ohne Auftrag erstellte Bonitätsbeurteilungen anbietet, sowie Bezugnahmen auf die Stelle zu streichen, die seit der Veröffentlichung des Beschlusses 2016/C 266/05 die Anforderungen an eine ECAI nicht mehr erfüllt.

| (3) | Die betreffenden ECAI wurden über die Absicht der EBA informiert, den vorliegenden Beschluss anzunehmen, und es wurde ihnen die Möglichkeit gegeben, ihre diesbezüglichen Ansichten darzulegen. |
| --- | --- |

(3)

Die betreffenden ECAI wurden über die Absicht der EBA informiert, den vorliegenden Beschluss anzunehmen, und es wurde ihnen die Möglichkeit gegeben, ihre diesbezüglichen Ansichten darzulegen.

| (4) | Der Beschluss 2016/C 266/05 sollte entsprechend geändert werden — |
| --- | --- |

(4)

Der Beschluss 2016/C 266/05 sollte entsprechend geändert werden —

BESCHLIESST:

Artikel 1

Der Beschluss der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde 2016/C 266/05 wird wie folgt geändert:

| 1. | Im Anhang werden die folgenden ECAI in die Liste aufgenommen:






  — | Creditreform Rating AG; |
| --- | --- | --- |

1.

Im Anhang werden die folgenden ECAI in die Liste aufgenommen:

—

Creditreform Rating AG;

| — | Egan-Jones Ratings Co.; |
| --- | --- |

—

Egan-Jones Ratings Co.;

| — | HR Ratings de México, S.A. de C.V.; |
| --- | --- |

—

HR Ratings de México, S.A. de C.V.;

| — | INC Rating Sp. z o.o.; |
| --- | --- |

—

INC Rating Sp. z o.o.;

| — | modeFinance S.r.l.; |
| --- | --- |

—

modeFinance S.r.l.;

| — | Rating-Agentur Expert RA GmbH. |
| --- | --- |

—

Rating-Agentur Expert RA GmbH.

| 2. | Im Anhang wird die folgende ECAI aus der Liste gestrichen: | Feri EuroRating Services AG. |
| --- | --- | --- |

2.

Im Anhang wird die folgende ECAI aus der Liste gestrichen:

Feri EuroRating Services AG.

Artikel 2

Dieser Beschluss tritt am zwanzigsten Tag nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

London, den 18. Juli 2017

Für den Rat der Aufseher

Andrea ENRIA

Vorsitzender

---

(1)  ABl. L 331 vom 15.12.2010, S. 12.

1

(2)  Verordnung (EU) Nr. 575/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 über Aufsichtsanforderungen an Kreditinstitute und Wertpapierfirmen und zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 648/2012 (ABl. L 176 vom 27.6.2013, S. 1).

2

(3)  ABl. C 266 vom 22.7.2016, S. 4.

3

(4)  Pressemitteilung ESMA71-99-376 vom 29. März 2017.

4

---

V Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäische Kommission

| 28.7.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 244/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 244/5

---

AUFRUF ZUR EINREICHUNG VON VORSCHLÄGEN

GR/001/17

Unterstützung von Maßnahmen zur Sensibilisierung für den Wert von geistigem Eigentum und für die Schadwirkungen von Nachahmung und Produktpiraterie

(2017/C 244/04)

1.   Ziele und Beschreibung

Allgemeines Ziel des Aufrufs zur Einreichung von Vorschlägen ist es, für den Wert und den Nutzen von geistigem Eigentum und für die Schadwirkungen von Verletzungen von Rechten des geistigen Eigentums zu sensibilisieren.

Der Aufruf dient dazu, den Kenntnisstand zu verbessern und vorrangige Zielgruppen einzubinden, um die Achtung von geistigem Eigentum zu fördern und auf diese Weise letztlich eine Änderung des Verhaltens der Menschen im Hinblick auf die Reduzierung ihrer Einkäufe von nachgeahmten Waren und ihres Zugriffs auf digitale Inhalte aus illegalen Quellen zu bewirken.

Mit diesem Aufruf werden die folgenden spezifischen Ziele verfolgt:

| 1. | Verbesserung des Kenntnisstands über den Wert von geistigem Eigentum als ein Instrument, Kreativität, Innovation und Unternehmertum zu schützen, durch Bereitstellung konkreter und objektiver Informationen über geistiges Eigentum in diesem Zusammenhang und durch die Verbesserung des Kenntnisstands über Schadwirkungen von Verletzungen des geistigen Eigentums; |
| --- | --- |

1.

Verbesserung des Kenntnisstands über den Wert von geistigem Eigentum als ein Instrument, Kreativität, Innovation und Unternehmertum zu schützen, durch Bereitstellung konkreter und objektiver Informationen über geistiges Eigentum in diesem Zusammenhang und durch die Verbesserung des Kenntnisstands über Schadwirkungen von Verletzungen des geistigen Eigentums;

| 2. | Einbindung vorrangiger Zielgruppen zu diesen Themen, wobei entsprechende Möglichkeiten der Hebelwirkung genutzt werden sollten und insbesondere die Form beachtet werden sollte, die die Zielgruppen erwarten, wenn sie um Stellungnahme zu diesen Fragen ersucht werden, (d. h. nicht bevormundend, objektiv und neutral) mit dem Ziel, Verhalten zu ändern, das Interesse an Nachahmungen und Produktpiraterie zu verringern und/oder Möglichkeiten für Nachahmer und Produktpiraten zu begrenzen. |
| --- | --- |

2.

Einbindung vorrangiger Zielgruppen zu diesen Themen, wobei entsprechende Möglichkeiten der Hebelwirkung genutzt werden sollten und insbesondere die Form beachtet werden sollte, die die Zielgruppen erwarten, wenn sie um Stellungnahme zu diesen Fragen ersucht werden, (d. h. nicht bevormundend, objektiv und neutral) mit dem Ziel, Verhalten zu ändern, das Interesse an Nachahmungen und Produktpiraterie zu verringern und/oder Möglichkeiten für Nachahmer und Produktpiraten zu begrenzen.

Die folgenden Ergebnisse werden erwartet:

| — | Die EU-Bürger und insbesondere die vorrangigen Zielgruppen wie Schulkinder, die jüngere Generation und jüngere Bürger (im Alter von 15 bis 30 Jahren) sowie politische Entscheidungsträger und Multiplikatoren auf dem Gebiet von geistigem Eigentum und Fragen im Zusammenhang mit geistigem Eigentum wurden erreicht. |
| --- | --- |

—

Die EU-Bürger und insbesondere die vorrangigen Zielgruppen wie Schulkinder, die jüngere Generation und jüngere Bürger (im Alter von 15 bis 30 Jahren) sowie politische Entscheidungsträger und Multiplikatoren auf dem Gebiet von geistigem Eigentum und Fragen im Zusammenhang mit geistigem Eigentum wurden erreicht.

| — | Die relevanten Einflussnehmer und Multiplikatoren, die die Zielgruppen im Rahmen eines klar vorgegebenen Verfahrens erreichen können, wurden eingebunden. |
| --- | --- |

—

Die relevanten Einflussnehmer und Multiplikatoren, die die Zielgruppen im Rahmen eines klar vorgegebenen Verfahrens erreichen können, wurden eingebunden.

| — | Die Nachhaltigkeit und Skalierbarkeit der Projektergebnisse und letztlich die Verhaltensänderung wurden sichergestellt. |
| --- | --- |

—

Die Nachhaltigkeit und Skalierbarkeit der Projektergebnisse und letztlich die Verhaltensänderung wurden sichergestellt.

2.   Förderfähige Antragsteller

Antragsteller, die im Sinne dieses Aufrufs zur Einreichung von Vorschlägen als förderfähig gelten, müssen die nachstehenden Voraussetzungen erfüllen.

| — | Sie müssen eine öffentliche oder private juristische Person sein, z. B.:






  — | eine Organisation, Vereinigung, Nichtregierungsorganisation ohne Erwerbszweck, |
| --- | --- | --- |

—

Sie müssen eine öffentliche oder private juristische Person sein, z. B.:

—

eine Organisation, Vereinigung, Nichtregierungsorganisation ohne Erwerbszweck,

| — | eine auf lokaler, regionaler oder nationaler Ebene tätige staatliche Stelle, |
| --- | --- |

—

eine auf lokaler, regionaler oder nationaler Ebene tätige staatliche Stelle,

| — | eine Hochschulstiftung, |
| --- | --- |

—

eine Hochschulstiftung,

| — | ein Privatunternehmen; |
| --- | --- |

—

ein Privatunternehmen;

| — | sie müssen in einem der 28 Mitgliedstaaten eingetragen sein und einen Nachweis ihres Landes der Eintragung beibringen, aus dem hervorgeht, dass der Antragsteller seit mehr als zwei Jahren ordnungsgemäß niedergelassen und eingetragen ist. |
| --- | --- |

—

sie müssen in einem der 28 Mitgliedstaaten eingetragen sein und einen Nachweis ihres Landes der Eintragung beibringen, aus dem hervorgeht, dass der Antragsteller seit mehr als zwei Jahren ordnungsgemäß niedergelassen und eingetragen ist.

Öffentliche Stellen, die Fördermittel oder Unterstützung des EUIPO aus anderen Finanzierungsmaßnahmen wie beispielsweise Kooperationsprogrammen beziehen, die dieselben Ziele wie der vorliegende Aufruf verfolgen, sind nicht förderfähig (z. B. nationale und regionale Behörden für geistiges Eigentum oder internationale Organisationen).

Im Falle einer Zusammenarbeit mit assoziierten Partnern, die sich an einem Vorschlag beteiligen, müssen die einzelnen Partner unabhängig von ihrer Rolle bei dem Projekt die für den Antragsteller selbst geltenden Kriterien für die Förderfähigkeit erfüllen und eine Absichtserklärung unterzeichnen.

Ein Antrag kann im Namen aller Beteiligten nur von einem Antragsteller, dem gesetzlichen Vertreter der beantragenden Organisation, koordiniert und eingereicht werden.

Natürliche Personen sind nicht antragsberechtigt.

3.   Förderfähige Maßnahmen

Die Höchstdauer (Förderungszeitraum) beträgt zwölf Monate ab dem Datum der Unterzeichnung der Finanzhilfevereinbarung. Eine Verlängerung um höchstens sechs weitere Monate könnte gewährt werden.

Die spezifischen Gebiete oder Themen, auf die sich die Maßnahmen beziehen müssen, sind geistiges Eigentum und Fragen im Zusammenhang mit Nachahmung und Produktpiraterie im Bereich der Rechte des geistigen Eigentums.

Die Maßnahmen müssen in einem oder mehreren EU-Mitgliedstaaten durchgeführt werden.

Es werden nur Maßnahmen berücksichtigt, die zu den drei nachstehenden Losen eingereicht werden und die vorgegebenen spezifischen Maßnahmenarten beachten. Eine Stelle kann Anträge zu den verschiedenen Losen einreichen und folglich in den folgenden einzelnen Losen einen Zuschuss zuerkannt bekommen.

| | Los 1: Kinder über Bildungsmaßnahmen für Schulen erreichen |
| --- | --- |

Los 1: Kinder über Bildungsmaßnahmen für Schulen erreichen

| | Los 2: Die jüngere Generation und junge Bürger erreichen |
| --- | --- |

Los 2: Die jüngere Generation und junge Bürger erreichen

| | Los 3: Politische Entscheidungsträger und Multiplikatoren über Konferenzen und Foren erreichen |
| --- | --- |

Los 3: Politische Entscheidungsträger und Multiplikatoren über Konferenzen und Foren erreichen

Der Begünstigte muss zu Beginn der Maßnahme eine quantitative und qualitative Einschätzung der Ergebnisse vorlegen, um die Wirksamkeit der geplanten Ziele sicherzustellen. Der tatsächliche Wert wird zum Schluss vorgelegt.

Die folgenden Maßnahmenarten sind nicht förderfähig:

| — | Projekte, die nur oder hauptsächlich Einzelförderungen für die Beteiligung an Workshops, Seminaren, Konferenzen und Kongressen oder sonstigen Veranstaltungen bzw. für Redebeiträge in diesen Veranstaltungen betreffen; |
| --- | --- |

—

Projekte, die nur oder hauptsächlich Einzelförderungen für die Beteiligung an Workshops, Seminaren, Konferenzen und Kongressen oder sonstigen Veranstaltungen bzw. für Redebeiträge in diesen Veranstaltungen betreffen;

| — | Projekte, die nur oder hauptsächlich Einzelförderungen für Studien oder Fortbildungen betreffen. |
| --- | --- |

—

Projekte, die nur oder hauptsächlich Einzelförderungen für Studien oder Fortbildungen betreffen.

Beispiele für Maßnahmen, die im Rahmen dieses Aufrufs finanziert werden (nicht erschöpfende Aufzählung):

Für Lose 1 und 2:

| — | Auf Medien und soziale Medien ausgerichtete Maßnahmen; |
| --- | --- |

—

Auf Medien und soziale Medien ausgerichtete Maßnahmen;

| — | Erstellung und Verbreitung von audio-visuellem Material, Veröffentlichungen oder elektronischen Mitteilungen; |
| --- | --- |

—

Erstellung und Verbreitung von audio-visuellem Material, Veröffentlichungen oder elektronischen Mitteilungen;

| — | Organisation von Veranstaltungen, Messen, Ausstellungen oder Fortbildungsmaßnahmen; |
| --- | --- |

—

Organisation von Veranstaltungen, Messen, Ausstellungen oder Fortbildungsmaßnahmen;

| — | Infotainment (informierende Unterhaltung in Form von Debatten, Jugendprogrammen, Ratespielen, Videospielen oder Musikprogrammen); |
| --- | --- |

—

Infotainment (informierende Unterhaltung in Form von Debatten, Jugendprogrammen, Ratespielen, Videospielen oder Musikprogrammen);

| — | internetgestützte Tools, Maßnahmen, Lösungen. |
| --- | --- |

—

internetgestützte Tools, Maßnahmen, Lösungen.

Für Los 3:

| — | Internationale Konferenzen mit EU-Bezug; |
| --- | --- |

—

Internationale Konferenzen mit EU-Bezug;

| — | Foren; |
| --- | --- |

—

Foren;

| — | Debatten. |
| --- | --- |

—

Debatten.

Nähere Einzelheiten sind Abschnitt 6 der Leitlinien für Antragsteller zu entnehmen.

4.   Ausschlusskriterien

Die Antragsteller dürfen sich nicht in einer Situation befinden, aufgrund derer sie von der Teilnahme und/oder der Zuschlagserteilung gemäß der Haushaltsordnung für den Gesamthaushalt der Europäischen Union und den Durchführungsbestimmungen ausgeschlossen sind.

5.   Auswahlkriterien

Die Antragsteller müssen eine ehrenwörtliche Erklärung, ausgefüllt und unterschrieben, abgeben, die ihren Status als juristische Person belegt und aus der hervorgeht, dass sie über die finanzielle und operative Leistungsfähigkeit verfügen, die für die Durchführung der vorgeschlagenen Maßnahmen erforderlich ist.

Nähere Einzelheiten sind Abschnitt 10 der Leitlinien für Antragsteller zu entnehmen.

6.   Zuschlagskriterien

Bei den Zuschlagskriterien für die Bewertung eines Vorschlags wird auf der Grundlage der folgenden Gewichtung eine Punktzahl zwischen 1 und 100 vergeben.

| | Mindestpunktzahl | Höchstpunktzahl |
| --- | --- | --- |
| 1. | Relevanz und allgemeiner Nutzen des Projekts |

Mindestpunktzahl

Höchstpunktzahl

1.

Relevanz und allgemeiner Nutzen des Projekts

25

35

| 2. | Reichweite und Auswirkungen |
| --- | --- |

2.

Reichweite und Auswirkungen

25

35

| 3. | Nachhaltigkeit und Methodik |
| --- | --- |

3.

Nachhaltigkeit und Methodik

14

20

| 4. | Kostenwirksamkeit |
| --- | --- |

4.

Kostenwirksamkeit

6

10

Insgesamt

70

100

Für eine Förderung kommen Vorschläge in Betracht, die

| — | eine Gesamtpunktzahl von mindestens 70 erreichen,
  und |
| --- | --- |

—

eine Gesamtpunktzahl von mindestens 70 erreichen,

und

| — | bei den einzelnen Unterkriterien die Mindestpunktzahl erreichen. |
| --- | --- |

—

bei den einzelnen Unterkriterien die Mindestpunktzahl erreichen.

Nähere Einzelheiten sind Abschnitt 11 der Leitlinien für Antragsteller zu entnehmen.

7.   Budget

Für die Kofinanzierung von Projekten im Rahmen des vorliegenden Aufrufs steht ein Gesamtbudget von 1 000 000 EUR zur Verfügung.

Der vorliegende Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen hängt von der Verfügbarkeit der Mittel nach Annahme des Haushalts 2018 durch die Haushaltsbehörde des EUIPO ab.

Der Finanzbeitrag des EUIPO darf 80 % der vom Antragsteller eingereichten förderfähigen Gesamtkosten nicht übersteigen und muss einem Betrag zwischen den im Folgenden angegebenen Mindest- und Höchstbeträgen gemäß den drei verschiedenen verfügbaren Losen entsprechen:

Für Los 1: Kinder über Bildungsmaßnahmen für Schulen erreichen (verfügbares Budget: 400 000 EUR)

| — | Mindestbetrag: 20 000 EUR |
| --- | --- |

—

Mindestbetrag: 20 000 EUR

| — | Höchstbetrag: 60 000 EUR |
| --- | --- |

—

Höchstbetrag: 60 000 EUR

Für Los 2: Die jüngere Generation über Einflussnehmer und Multiplikatoren erreichen (verfügbares Budget: 400 000 EUR)

| — | Mindestbetrag: 20 000 EUR |
| --- | --- |

—

Mindestbetrag: 20 000 EUR

| — | Höchstbetrag: 60 000 EUR |
| --- | --- |

—

Höchstbetrag: 60 000 EUR

Für Los 3: Entscheidungsträger/politische Entscheidungsträger und Multiplikatoren über Konferenzen und Foren erreichen (verfügbares Budget: 200 000 EUR)

| — | Mindestbetrag: 15 000 EUR |
| --- | --- |

—

Mindestbetrag: 15 000 EUR

| — | Höchstbetrag: 40 000 EUR |
| --- | --- |

—

Höchstbetrag: 40 000 EUR

Das EUIPO behält sich das Recht vor, nicht alle verfügbaren Mittel zu verwenden.

8.   Frist für die Einreichung von Anträgen

Das Paket mit den Antragsunterlagen kann im Internet unter folgender Adresse abgerufen werden: https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/grants

Anträge sind unter Verwendung des Online-Antragsformulars (E-Formulars) spätestens am 25. September 2017, 13.00 Uhr (Ortszeit), beim EUIPO einzureichen.

Ein anderes Verfahren für die Antragseinreichung ist nicht zulässig.

Antragsteller müssen sicherstellen, dass alle Unterlagen, die in dem E-Formular verlangt und aufgeführt sind, eingereicht werden.

Anträge, die nicht sämtliche vorgegebenen Anlagen enthalten und nicht vor Ablauf der Einreichungsfrist eingereicht werden, finden keine Berücksichtigung.

Nähere Einzelheiten sind Abschnitt 16 der Leitlinien für Antragsteller zu entnehmen.

9.   Ausführliche Informationen

Der vollständige Wortlaut der Leitlinien für Antragsteller kann im Internet unter folgender Adresse abgerufen werden: https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/grants

Anträge müssen alle in den Leitlinien genannten Bedingungen erfüllen und unter Verwendung der bereitgestellten Formulare eingereicht werden.

10.   Kontaktadresse:

Weitere Informationen können unter der folgenden Mailbox erbeten werden: grants@euipo.europa.eu

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 28.7.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 244/9 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 244/9

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache M.8530 — Brookfield/Engie/FHHGL)

Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2017/C 244/05)

| 1. | Am 20. Juli 2017 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Europäischen Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Brookfield Renewable UK Hydro Limited, das letztlich von Brookfield Asset Management Inc. („Brookfield“, Kanada) kontrolliert wird, und das Unternehmen IP Karugamo Holdings (UK) Limited, das letztlich von Engie S.A. („Engie“, Frankreich) kontrolliert wird, übernehmen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die gemeinsame Kontrolle über die Gesamtheit des Unternehmens FHH Guernsey) Limited („FHHGL“, Guernsey). |
| --- | --- |

1.

Am 20. Juli 2017 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Europäischen Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Brookfield Renewable UK Hydro Limited, das letztlich von Brookfield Asset Management Inc. („Brookfield“, Kanada) kontrolliert wird, und das Unternehmen IP Karugamo Holdings (UK) Limited, das letztlich von Engie S.A. („Engie“, Frankreich) kontrolliert wird, übernehmen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die gemeinsame Kontrolle über die Gesamtheit des Unternehmens FHH Guernsey) Limited („FHHGL“, Guernsey).

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:
  —   Brookfield: weltweit aufgestellter Vermögensverwalter, der vor allem in Immobilien, erneuerbare Energien, Infrastruktur und private Beteiligungen investiert;
  —   Engie: weltweit tätiges Unternehmen, das in der gesamten Energiewertschöpfungskette in den Bereichen Gas, Strom und Energiedienstleistungen tätig ist;
  —   FHHGL: Betreiber von zwei eigenen Pumpspeicherkraftwerken in Wales (Vereinigtes Königreich), der im Stromgroßhandel tätig ist und derzeit unter der gemeinsamen Kontrolle von Engie und Mitsui Power Ventures Limited steht. |
| --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—   Brookfield: weltweit aufgestellter Vermögensverwalter, der vor allem in Immobilien, erneuerbare Energien, Infrastruktur und private Beteiligungen investiert;

—   Engie: weltweit tätiges Unternehmen, das in der gesamten Energiewertschöpfungskette in den Bereichen Gas, Strom und Energiedienstleistungen tätig ist;

—   FHHGL: Betreiber von zwei eigenen Pumpspeicherkraftwerken in Wales (Vereinigtes Königreich), der im Stromgroßhandel tätig ist und derzeit unter der gemeinsamen Kontrolle von Engie und Mitsui Power Ventures Limited steht.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens M.8530 — Brookfield/Engie/FHHGL per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens M.8530 — Brookfield/Engie/FHHGL per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 („Fusionskontrollverordnung“).

(2)  ABl. C 366 vom 14.12.2013, S. 5.

---