# Journal officiel C 244/2017

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 244 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 60e année28 juillet 2017 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 244

Édition de langue française

Communications et informations

60e année28 juillet 2017

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2017/C 244/01 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8516 — EPH/Centrica Language and Centrica SHB) (
  1
  ) | 1 |

Numéro d'information

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2017/C 244/01

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8516 — EPH/Centrica Language and Centrica SHB) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2017/C 244/02 | Taux de change de l'euro | 2 |
| | Autorité bancaire européenne |
| 2017/C 244/03 | Décision de l’Autorité bancaire européenne modifiant la décision de l’ABE confirmant que les évaluations de crédit non sollicitées de certains OEEC ne diffèrent pas, sur le plan de la qualité, de leurs évaluations de crédit sollicitées (2016/C 266/05) | 3 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2017/C 244/02

Taux de change de l'euro

2

Autorité bancaire européenne

2017/C 244/03

Décision de l’Autorité bancaire européenne modifiant la décision de l’ABE confirmant que les évaluations de crédit non sollicitées de certains OEEC ne diffèrent pas, sur le plan de la qualité, de leurs évaluations de crédit sollicitées (2016/C 266/05)

3

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES ADMINISTRATIVES |
| | Commission européenne |
| 2017/C 244/04 | Appel à propositions — GR/001/17 — Soutien aux activités de sensibilisation sur la valeur de la propriété intellectuelle et les dommages causés par la contrefaçon et le piratage | 5 |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2017/C 244/05 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8530 — Brookfield/Engie/FHHGL) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 9 |

V   Avis

PROCÉDURES ADMINISTRATIVES

Commission européenne

2017/C 244/04

Appel à propositions — GR/001/17 — Soutien aux activités de sensibilisation sur la valeur de la propriété intellectuelle et les dommages causés par la contrefaçon et le piratage

5

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2017/C 244/05

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8530 — Brookfield/Engie/FHHGL) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

9

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 28.7.2017 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 244/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2017

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 244/1

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.8516 — EPH/Centrica Language and Centrica SHB)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2017/C 244/01)

Le 20 juillet 2017, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32017M8516. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32017M8516.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 28.7.2017 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 244/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2017

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 244/2

---

Taux de change de l'euro (1)

27 juillet 2017

(2017/C 244/02)

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,1694 |
| JPY | yen japonais | 130,32 |
| DKK | couronne danoise | 7,4362 |
| GBP | livre sterling | 0,88978 |
| SEK | couronne suédoise | 9,5820 |
| CHF | franc suisse | 1,1232 |
| ISK | couronne islandaise | |
| NOK | couronne norvégienne | 9,2978 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 26,045 |
| HUF | forint hongrois | 304,75 |
| PLN | zloty polonais | 4,2541 |
| RON | leu roumain | 4,5650 |
| TRY | livre turque | 4,1303 |
| AUD | dollar australien | 1,4617 |
| CAD | dollar canadien | 1,4603 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 9,1330 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,5553 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,5890 |
| KRW | won sud-coréen | 1 303,38 |
| ZAR | rand sud-africain | 15,1600 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 7,8811 |
| HRK | kuna croate | 7,4148 |
| IDR | rupiah indonésienne | 15 576,40 |
| MYR | ringgit malais | 5,0033 |
| PHP | peso philippin | 59,104 |
| RUB | rouble russe | 69,6779 |
| THB | baht thaïlandais | 38,953 |
| BRL | real brésilien | 3,6836 |
| MXN | peso mexicain | 20,6146 |
| INR | roupie indienne | 75,0230 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,1694

JPY

yen japonais

130,32

DKK

couronne danoise

7,4362

GBP

livre sterling

0,88978

SEK

couronne suédoise

9,5820

CHF

franc suisse

1,1232

ISK

couronne islandaise

NOK

couronne norvégienne

9,2978

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

26,045

HUF

forint hongrois

304,75

PLN

zloty polonais

4,2541

RON

leu roumain

4,5650

TRY

livre turque

4,1303

AUD

dollar australien

1,4617

CAD

dollar canadien

1,4603

HKD

dollar de Hong Kong

9,1330

NZD

dollar néo-zélandais

1,5553

SGD

dollar de Singapour

1,5890

KRW

won sud-coréen

1 303,38

ZAR

rand sud-africain

15,1600

CNY

yuan ren-min-bi chinois

7,8811

HRK

kuna croate

7,4148

IDR

rupiah indonésienne

15 576,40

MYR

ringgit malais

5,0033

PHP

peso philippin

59,104

RUB

rouble russe

69,6779

THB

baht thaïlandais

38,953

BRL

real brésilien

3,6836

MXN

peso mexicain

20,6146

INR

roupie indienne

75,0230

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

Autorité bancaire européenne

| 28.7.2017 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 244/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2017

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 244/3

---

Décision de l’Autorité bancaire européenne modifiant la décision de l’ABE confirmant que les évaluations de crédit non sollicitées de certains OEEC ne diffèrent pas, sur le plan de la qualité, de leurs évaluations de crédit sollicitées (2016/C 266/05)

(2017/C 244/03)

LE CONSEIL DES AUTORITÉS DE SURVEILLANCE DE L’AUTORITÉ BANCAIRE EUROPÉENNE,

vu le règlement (UE) no 1093/2010 du Parlement européen et du Conseil du 24 novembre 2010 instituant une Autorité européenne de surveillance (Autorité bancaire européenne), modifiant la décision no 716/2009/CE et abrogeant la décision 2009/78/CE de la Commission (1) (ci-après, le «règlement de l’ABE» et l’«ABE»),

vu l’article 138 du règlement (UE) no 575/2013 (2),

CONSIDÉRANT CE QUI SUIT:

| (1) | L’article 138 du règlement (UE) no 575/2013 autorise l’utilisation d’évaluations de crédit non sollicitées d’un organisme externe d’évaluation du crédit (ci-après, l’«OEEC») pour la détermination des pondérations de risque applicables aux éléments d’actif et de hors bilan aux fins du calcul des exigences de fonds propres, sous réserve de la confirmation par l’ABE du fait que les évaluations de crédit non sollicitées dudit OEEC ne diffèrent pas, sur le plan de la qualité, des évaluations de crédit sollicitées dudit OEEC. Conformément à l’article susvisé, l’ABE est tenue de refuser ou de révoquer cette confirmation en particulier lorsque l’OEEC a utilisé une évaluation de crédit non sollicitée pour exercer une pression sur l’entité notée en vue d’obtenir la commande d’une évaluation de crédit ou d’autres services. Par conséquent, la décision de l’ABE 2016/C 266/05 confirmant que les évaluations de crédit non sollicitées de certains OEEC ne diffèrent pas, sur le plan de la qualité, de leurs évaluations de crédit sollicitées (3) a été publiée le 22 juillet 2016. |
| --- | --- |

(1)

L’article 138 du règlement (UE) no 575/2013 autorise l’utilisation d’évaluations de crédit non sollicitées d’un organisme externe d’évaluation du crédit (ci-après, l’«OEEC») pour la détermination des pondérations de risque applicables aux éléments d’actif et de hors bilan aux fins du calcul des exigences de fonds propres, sous réserve de la confirmation par l’ABE du fait que les évaluations de crédit non sollicitées dudit OEEC ne diffèrent pas, sur le plan de la qualité, des évaluations de crédit sollicitées dudit OEEC. Conformément à l’article susvisé, l’ABE est tenue de refuser ou de révoquer cette confirmation en particulier lorsque l’OEEC a utilisé une évaluation de crédit non sollicitée pour exercer une pression sur l’entité notée en vue d’obtenir la commande d’une évaluation de crédit ou d’autres services. Par conséquent, la décision de l’ABE 2016/C 266/05 confirmant que les évaluations de crédit non sollicitées de certains OEEC ne diffèrent pas, sur le plan de la qualité, de leurs évaluations de crédit sollicitées (3) a été publiée le 22 juillet 2016.

| (2) | De nouveaux OEEC ont été enregistrés ou certifiés après la publication de la décision de l’ABE 2016/C 266/05, pour lesquels il est également nécessaire de procéder à l’évaluation visée à l’article 138 du règlement (UE) no 575/2013. En outre, un OEEC qui était déjà enregistré au moment de la publication de la décision 2016/C 266/05 a commencé à émettre des notations non sollicitées à la suite de l’adoption de ladite décision relative aux notations non sollicitées. Enfin, depuis la publication de la décision 2016/C 266/05, l’enregistrement, en vertu du règlement ANC, de l’OEEC Feri EuroRating Services AG en tant qu’agence de notation de crédit (4) a été retiré, car celui-ci ne répond plus à la définition d’OEEC visée à l’article 4, paragraphe 1, point 98), du règlement (UE) no 575/2013. Compte tenu des éléments qui précèdent, il est nécessaire de procéder également à l’évaluation visée à l’article 138 du règlement (UE) no 575/2013 pour les OEEC nouvellement enregistrés ou certifiés et pour l’OEEC proposant de nouvelles évaluations de crédit non sollicitées et de supprimer les références à l’organisme qui a cessé de répondre à la définition d’OEEC depuis la publication de la décision 2016/C 266/05. |
| --- | --- |

(2)

De nouveaux OEEC ont été enregistrés ou certifiés après la publication de la décision de l’ABE 2016/C 266/05, pour lesquels il est également nécessaire de procéder à l’évaluation visée à l’article 138 du règlement (UE) no 575/2013. En outre, un OEEC qui était déjà enregistré au moment de la publication de la décision 2016/C 266/05 a commencé à émettre des notations non sollicitées à la suite de l’adoption de ladite décision relative aux notations non sollicitées. Enfin, depuis la publication de la décision 2016/C 266/05, l’enregistrement, en vertu du règlement ANC, de l’OEEC Feri EuroRating Services AG en tant qu’agence de notation de crédit (4) a été retiré, car celui-ci ne répond plus à la définition d’OEEC visée à l’article 4, paragraphe 1, point 98), du règlement (UE) no 575/2013. Compte tenu des éléments qui précèdent, il est nécessaire de procéder également à l’évaluation visée à l’article 138 du règlement (UE) no 575/2013 pour les OEEC nouvellement enregistrés ou certifiés et pour l’OEEC proposant de nouvelles évaluations de crédit non sollicitées et de supprimer les références à l’organisme qui a cessé de répondre à la définition d’OEEC depuis la publication de la décision 2016/C 266/05.

| (3) | Les OEEC concernés ont été informés de l’intention de l’ABE d’adopter la présente décision et ont eu l’occasion d’exprimer leur avis sur celle-ci. |
| --- | --- |

(3)

Les OEEC concernés ont été informés de l’intention de l’ABE d’adopter la présente décision et ont eu l’occasion d’exprimer leur avis sur celle-ci.

| (4) | La décision 2016/C 266/05 doit être modifiée en conséquence, |
| --- | --- |

(4)

La décision 2016/C 266/05 doit être modifiée en conséquence,

DÉCIDE:

Article premier

La décision de l’Autorité bancaire européenne no 2016/C 266/05 est modifiée comme suit:

| 1) | Les OEEC suivants sont ajoutés à la liste figurant à l’annexe:






  — | Creditreform Rating AG |
| --- | --- | --- |

1)

Les OEEC suivants sont ajoutés à la liste figurant à l’annexe:

—

Creditreform Rating AG

| — | Egan-Jones Ratings Co. |
| --- | --- |

—

Egan-Jones Ratings Co.

| — | HR Ratings de México, S.A. de C.V. |
| --- | --- |

—

HR Ratings de México, S.A. de C.V.

| — | INC Rating Sp. z o.o. |
| --- | --- |

—

INC Rating Sp. z o.o.

| — | modeFinance S.r.l. |
| --- | --- |

—

modeFinance S.r.l.

| — | Rating-Agentur Expert RA GmbH |
| --- | --- |

—

Rating-Agentur Expert RA GmbH

| 2) | L’OEEC suivant est supprimé de la liste figurant à l’annexe: | Feri EuroRating Services AG. |
| --- | --- | --- |

2)

L’OEEC suivant est supprimé de la liste figurant à l’annexe:

Feri EuroRating Services AG.

Article 2

La présente décision entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Londres, le 18 juillet 2017.

Pour le conseil des autorités de surveillance

Andrea ENRIA

Le président

---

(1)  JO L 331 du 15.12.2010, p. 12.

1

(2)  Règlement (UE) no 575/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 concernant les exigences prudentielles applicables aux établissements de crédit et aux entreprises d’investissement et modifiant le règlement (UE) no 648/2012 (JO L 176 du 27.6.2013, p. 1).

2

o

o

(3)  JO C 266 du 22.7.2016, p. 4.

3

(4)  Communiqué de presse ESMA71-99-376 du 29 mars 2017

4

---

V Avis

PROCÉDURES ADMINISTRATIVES

Commission européenne

| 28.7.2017 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 244/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2017

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 244/5

---

APPEL À PROPOSITIONS

GR/001/17

Soutien aux activités de sensibilisation sur la valeur de la propriété intellectuelle et les dommages causés par la contrefaçon et le piratage

(2017/C 244/04)

1.   Objectifs et description

L’appel à propositions vise principalement à sensibiliser le public à la valeur et l’intérêt de la Propriété Intellectuelle, de même qu’aux dommages causés par la contrefaçon des droits de PI.

L’objectif de cet appel est d’améliorer la connaissance de la Propriété Intellectuelle et de développer chez le public ciblé prioritairement le respect à l’égard des droits de PI, afin qu’en définitive chaque personne modifie son comportement et réduise ses achats de produits de contrefaçon et évitent d’accéder à des contenus numériques depuis des sources illégales.

Les trois objectifs spécifiques de l’appel à propositions sont les suivants :

| 1. | Accroître la compréhension de la PI comme un outil permettant de protéger la créativité, l’innovation et l’esprit d’entreprise, en apportant une connaissance concrète et objective de la PI à cet égard, et une meilleure connaissance des dommages causés par la contrefaçon. |
| --- | --- |

1.

Accroître la compréhension de la PI comme un outil permettant de protéger la créativité, l’innovation et l’esprit d’entreprise, en apportant une connaissance concrète et objective de la PI à cet égard, et une meilleure connaissance des dommages causés par la contrefaçon.

| 2. | Sensibiliser le public ciblé prioritairement à ces sujets, en utilisant les leviers pertinents à disposition et en particulier en prenant en compte la façon dont le public souhaite être interrogé sur la question (discours non-moralisateur, concret et neutre), afin d’obtenir un changement de comportement, de réduire l’attrait que présente la contrefaçon et le piratage, et/ou de limiter les perspectives pour les personnes qui se prêtent au piratage ou à la contrefaçon. |
| --- | --- |

2.

Sensibiliser le public ciblé prioritairement à ces sujets, en utilisant les leviers pertinents à disposition et en particulier en prenant en compte la façon dont le public souhaite être interrogé sur la question (discours non-moralisateur, concret et neutre), afin d’obtenir un changement de comportement, de réduire l’attrait que présente la contrefaçon et le piratage, et/ou de limiter les perspectives pour les personnes qui se prêtent au piratage ou à la contrefaçon.

Les résultats attendus sont les suivants :

| — | Atteindre l’ensemble des citoyens européens, et en particulier les groupes cibles prioritaires tels que les enfants scolarisés, la jeune génération (15-30 ans) et les décideurs politiques et leaders d’opinion sur le sujet de la PI et d’autres thèmes connexes. |
| --- | --- |

—

Atteindre l’ensemble des citoyens européens, et en particulier les groupes cibles prioritaires tels que les enfants scolarisés, la jeune génération (15-30 ans) et les décideurs politiques et leaders d’opinion sur le sujet de la PI et d’autres thèmes connexes.

| — | Favoriser l’engagement des influenceurs et multiplicateurs concernés afin d’atteindre les publics cible par le biais d’un processus clairement défini. |
| --- | --- |

—

Favoriser l’engagement des influenceurs et multiplicateurs concernés afin d’atteindre les publics cible par le biais d’un processus clairement défini.

| — | Garantir la durabilité et l’adaptabilité des résultats du projet, et en définitive permettre le changement des comportements. |
| --- | --- |

—

Garantir la durabilité et l’adaptabilité des résultats du projet, et en définitive permettre le changement des comportements.

2.   Candidats admissibles

Les candidats réputés éligibles aux fins du présent appel à propositions doivent remplir les conditions suivantes :

| — | être une entité juridique, de droit public ou privé. Il peut s’agir :






  — | d’une organisation à but non lucratif, d’une association, d’ONG, |
| --- | --- | --- |

—

être une entité juridique, de droit public ou privé. Il peut s’agir :

—

d’une organisation à but non lucratif, d’une association, d’ONG,

| — | d’un organe public local, régional ou national, |
| --- | --- |

—

d’un organe public local, régional ou national,

| — | d’une fondation universitaire, |
| --- | --- |

—

d’une fondation universitaire,

| — | d’une société privée. |
| --- | --- |

—

d’une société privée.

| — | être enregistrés dans l’un des 28 États membres et apporter la preuve de leur pays d’enregistrement certifiant qu’ils y sont dûment établis et enregistrés depuis plus de deux ans. |
| --- | --- |

—

être enregistrés dans l’un des 28 États membres et apporter la preuve de leur pays d’enregistrement certifiant qu’ils y sont dûment établis et enregistrés depuis plus de deux ans.

Les entités publiques qui reçoivent des fonds ou une aide de l’EUIPO par l’intermédiaire d’autres mesures de financement, dont des programmes de coopération, visant la poursuite des mêmes objectifs que ceux du présent appel ne sont pas éligibles (par exemple les offices de PI nationaux et régionaux, les organisations internationales).

Dans les cas où le candidat collaborerait avec des partenaires associés participant à une proposition, indépendamment de leur rôle dans le projet, chaque partenaire doit satisfaire aux critères d’éligibilité applicables au candidat lui-même et signer une lettre d’intention.

Une candidature ne peut être coordonnée et soumise — au nom de tous les participants — que par un seul candidat, le représentant légal de l’organisation candidate.

Les personnes physiques ne peuvent introduire une demande de subvention.

3.   Actions éligibles

La durée maximale (la période d’éligibilité) est de douze mois à compter de la date de signature de la convention de subvention. Elle peut être prolongée de six mois maximum.

Les secteurs ou thèmes spécifiques à traiter dans le cadre de ces actions sont la propriété intellectuelle et les questions relatives à la contrefaçon et au piratage des droits de PI.

Les actions doivent avoir lieu dans un ou plusieurs des Pays Membres de l’Union Européenne.

Seules les actions entrant dans les trois lots ci-dessous, et prenant en compte les types d’actions spécifiques définies, seront éligibles. Une entité peut présenter une proposition pour les différents lots, et par conséquent se voir octroyer une subvention pour les différents lots :

| | Lot 1: Sensibilisation des enfants par des activités éducatives en milieu scolaire |
| --- | --- |

Lot 1: Sensibilisation des enfants par des activités éducatives en milieu scolaire

| | Lot 2: Sensibilisation des citoyens, en particulier les jeunes générations |
| --- | --- |

Lot 2: Sensibilisation des citoyens, en particulier les jeunes générations

| | Lot 3: Sensibilisation des décideurs politiques et leaders d’opinion par des conférences et forums sur la question |
| --- | --- |

Lot 3: Sensibilisation des décideurs politiques et leaders d’opinion par des conférences et forums sur la question

Le candidat devra apporter une estimation quantitative et qualitative des résultats escomptés au début de l’action afin de garantir l’efficacité des objectifs envisagés. Les résultats exacts seront fournis au terme de l’action.

Ne sont pas éligibles :

| — | les projets concernant exclusivement ou essentiellement des parrainages individuels pour des activités de participation ou d’intervention lors d’ateliers, de séminaires, de conférences, de congrès ou d’autres événements, |
| --- | --- |

—

les projets concernant exclusivement ou essentiellement des parrainages individuels pour des activités de participation ou d’intervention lors d’ateliers, de séminaires, de conférences, de congrès ou d’autres événements,

| — | les projets concernant exclusivement ou essentiellement des bourses individuelles d’études ou de formation. |
| --- | --- |

—

les projets concernant exclusivement ou essentiellement des bourses individuelles d’études ou de formation.

Les activités éligibles à un financement au titre du présent appel couvrent par exemple (liste non exhaustive) :

Pour les lots 1 et 2:

| — | les activités des médias et des médias sociaux, |
| --- | --- |

—

les activités des médias et des médias sociaux,

| — | la production et la diffusion de matériel audiovisuel, de publications, de communications électroniques, |
| --- | --- |

—

la production et la diffusion de matériel audiovisuel, de publications, de communications électroniques,

| — | l’organisation d’événements, de salons, d’expositions, de formations, etc., |
| --- | --- |

—

l’organisation d’événements, de salons, d’expositions, de formations, etc.,

| — | les activités d’infodivertissement (débats, programmes pour les jeunes, quiz, programmes musicaux, etc.), |
| --- | --- |

—

les activités d’infodivertissement (débats, programmes pour les jeunes, quiz, programmes musicaux, etc.),

| — | les outils, activités, solutions basés sur le web. |
| --- | --- |

—

les outils, activités, solutions basés sur le web.

Pour le lot 3:

| — | les conférences internationales dans le cadre de l’UE, |
| --- | --- |

—

les conférences internationales dans le cadre de l’UE,

| — | les forums, |
| --- | --- |

—

les forums,

| — | les débats. |
| --- | --- |

—

les débats.

Pour plus de détails, voir la section 6 du Guide du candidat.

4.   Critères d’exclusion

Les candidats ne doivent se trouver dans aucune des situations les excluant de la participation et/ou de l’attribution définies par le Règlement Financier applicable au budget général de l’Union et ses règles d’application.

5.   Critères de sélection

Les candidats doivent soumettre une déclaration sur l’honneur, complétée et signée, attestant leur qualité de personne morale et leur capacité financière et opérationnelle à réaliser les activités proposées.

Pour plus de détails, voir la section 10 du Guide du candidat.

6.   Critères d’attribution

Les critères d’attribution pour l’évaluation d’une proposition sont répartis sur un total de 100 points selon la pondération suivante :

| | Seuil minimal | Note maximale |
| --- | --- | --- |
| 1. | Pertinence et intérêt général du projet |

Seuil minimal

Note maximale

1.

Pertinence et intérêt général du projet

25

35

| 2. | Portée et impact |
| --- | --- |

2.

Portée et impact

25

35

| 3. | Durabilité du projet et méthodologie |
| --- | --- |

3.

Durabilité du projet et méthodologie

14

20

| 4. | Rapport coût/efficacité |
| --- | --- |

4.

Rapport coût/efficacité

6

10

Total

70

100

Pour être éligibles à un financement, les propositions doivent réunir les conditions suivantes :

| — | obtenir une note globale d’au moins 70 points
  et |
| --- | --- |

—

obtenir une note globale d’au moins 70 points

et

| — | obtenir au moins la note minimale exigible (seuil minimal) pour chaque sous-critère. |
| --- | --- |

—

obtenir au moins la note minimale exigible (seuil minimal) pour chaque sous-critère.

Pour plus de détails, voir la section 11 du Guide du candidat.

7.   Budget

Le budget total disponible pour le cofinancement de projets au titre du présent appel s’élève à 1 000 000 EUR.

Le présent appel à propositions est soumis à la disponibilité des fonds suite à l’adoption du budget pour l’exercice 2018 par l’autorité budgétaire de l’EUIPO.

La contribution financière de l’EUIPO ne peut pas dépasser 80 % du total des coûts éligibles présentés par le candidat et doit être comprise entre les montants minimum et maximum fixés pour les trois lots disponibles :

Pour le lot 1: Sensibilisation des enfants par des activités éducatives en milieu scolaire (budget disponible: 400 000 EUR)

| — | Montant minimum: 20 000 EUR |
| --- | --- |

—

Montant minimum: 20 000 EUR

| — | Montant maximum: 60 000 EUR |
| --- | --- |

—

Montant maximum: 60 000 EUR

Pour le lot 2: Sensibilisation des jeunes générations grâce aux influenceurs et multiplicateurs (budget disponible: 400 000 EUR)

| — | Montant minimum: 20 000 EUR |
| --- | --- |

—

Montant minimum: 20 000 EUR

| — | Montant maximum: 60 000 EUR |
| --- | --- |

—

Montant maximum: 60 000 EUR

Pour le lot 3: Sensibilisation des décideurs politiques et leaders d’opinion par des conférences et forums (budget disponible: 200 000 EUR)

| — | Montant minimum: 15 000 EUR |
| --- | --- |

—

Montant minimum: 15 000 EUR

| — | Montant maximum: 40 000 EUR |
| --- | --- |

—

Montant maximum: 40 000 EUR

L’EUIPO se réserve le droit de ne pas octroyer la totalité des fonds disponibles.

8.   Délai de dépôt des candidatures

Le dossier de candidature est disponible en ligne à l’adresse suivante : https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/grants

Les candidatures doivent être soumises à l’EUIPO au moyen du formulaire de candidature en ligne (e-Form) au plus tard le 25 septembre 2017 à 13 h 00 (heure locale).

Aucune autre méthode de dépôt ne sera acceptée.

Les candidats doivent s’assurer que l’ensemble des documents requis et auquel le formulaire fait référence sont bien fournis.

Les candidatures qui ne comprennent pas toutes les annexes requises ou qui ne sont pas déposées dans le délai imparti ne seront pas examinées.

Pour plus de détails, voir la section 16 du Guide du candidat.

9.   Informations complètes

Le texte intégral du guide du candidat est disponible à l’adresse suivante: https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/grants

Les candidatures doivent satisfaire toutes les conditions énoncées dans le guide du candidat et être soumises à l’aide des formulaires prévus.

10.   Contact

Pour plus d’informations, veuillez adresser vos questions par courrier électronique à l’adresse suivante: grants@euipo.europa.eu

---

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 28.7.2017 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 244/9 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2017

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 244/9

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.8530 — Brookfield/Engie/FHHGL)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2017/C 244/05)

| 1. | Le 20 juillet 2017, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel les entreprises Brookfield Renewable UK Hydro Limited, contrôlée en dernier ressort par Brookfield Asset Management Inc. («Brookfield», Canada), et IP Karugamo Holdings (UK) Limited, contrôlée en dernier ressort par Engie SA («Engie», France), acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’ensemble de l’entreprise FHH (Guernsey) Limited («FHHGL», Guernesey) par achat d’actions. |
| --- | --- |

1.

Le 20 juillet 2017, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel les entreprises Brookfield Renewable UK Hydro Limited, contrôlée en dernier ressort par Brookfield Asset Management Inc. («Brookfield», Canada), et IP Karugamo Holdings (UK) Limited, contrôlée en dernier ressort par Engie SA («Engie», France), acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’ensemble de l’entreprise FHH (Guernsey) Limited («FHHGL», Guernesey) par achat d’actions.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:
  —   Brookfield: gestionnaire d’actifs au niveau mondial spécialisé dans l’immobilier, l’électricité d’origine renouvelable, les infrastructures et le capital-investissement;
  —   Engie: multinationale présente sur toute la chaîne de valorisation énergétique dans les secteurs du gaz, de l’électricité et des services énergétiques;
  —   FHHGL: possède et exploite deux centrales électriques à accumulation par pompage au Pays de Galles (Royaume-Uni) et exerce ses activités dans le secteur de la fourniture en gros d’électricité. Elle est actuellement contrôlée conjointement par Engie et Mitsui Power Ventures Limited. |
| --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—   Brookfield: gestionnaire d’actifs au niveau mondial spécialisé dans l’immobilier, l’électricité d’origine renouvelable, les infrastructures et le capital-investissement;

—   Engie: multinationale présente sur toute la chaîne de valorisation énergétique dans les secteurs du gaz, de l’électricité et des services énergétiques;

—   FHHGL: possède et exploite deux centrales électriques à accumulation par pompage au Pays de Galles (Royaume-Uni) et exerce ses activités dans le secteur de la fourniture en gros d’électricité. Elle est actuellement contrôlée conjointement par Engie et Mitsui Power Ventures Limited.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée du traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée du traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.
  Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopieur (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.8530 — Brookfield/Engie/FHHGL, à l’adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopieur (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.8530 — Brookfield/Engie/FHHGL, à l’adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

(2)  JO C 366 du 14.12.2013, p. 5.

---