# Dziennik Urzędowy L 325/2022

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 325 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 6520 grudnia 2022 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 325

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 6520 grudnia 2022

---

| Spis treści | | I   Akty ustawodawcze | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2495 z dnia 14 grudnia 2022 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 w odniesieniu do ograniczeń w dostępie do wód Unii | 1 |
| | * | Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) 2022/2496 z dnia 15 grudnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2093 określającego wieloletnie ramy finansowe na lata 2021–2027 | 11 |

Spis treści

I   Akty ustawodawcze

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2495 z dnia 14 grudnia 2022 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 w odniesieniu do ograniczeń w dostępie do wód Unii

1

*

Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) 2022/2496 z dnia 15 grudnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2093 określającego wieloletnie ramy finansowe na lata 2021–2027

11

| | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym |
| --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2022/2497 z dnia 12 października 2022 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (WE) nr 1217/2009 w odniesieniu do okręgów Francji i Zjednoczonego Królestwa w ramach unijnej sieci danych rachunkowych gospodarstw rolnych | 13 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2498 z dnia 9 grudnia 2022 r. określające informacje techniczne odnoszące się do zbiorów danych badania reprezentacyjnego w dziedzinie dochody i warunki życia dotyczącego dostępu do usług na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700 (
  1
  ) | 16 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2499 z dnia 12 grudnia 2022 r. zmieniające i sprostowujące rozporządzenie wykonawcze (UE) 2015/220 ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1217/2009 ustanawiającego sieć zbierania danych rachunkowych o dochodach i działalności gospodarczej gospodarstw rolnych w Unii Europejskiej | 31 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2500 z dnia 13 grudnia 2022 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Keleméri bárányhús (ChOG)] | 52 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2022/2501 z dnia 14 grudnia 2022 r. ustanawiające zamknięcie połowów czerwonej krewetki głębinowej w podobszarach geograficznych GFCM 8, 9, 10 i 11 w odniesieniu do statków pływających pod banderą Włoch o długości całkowitej wynoszącej co najmniej 18 metrów i mniejszej niż 24 metry | 53 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2502 z dnia 19 grudnia 2022 r. w sprawie sprostowania francuskiej wersji językowej rozporządzenia (UE) nr 965/2012 ustanawiającego wymagania techniczne i procedury administracyjne odnoszące się do operacji lotniczych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 216/2008 (
  1
  ) | 56 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2503 z dnia 19 grudnia 2022 r. w sprawie zmiany i sprostowania rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 w odniesieniu do praktycznych rozwiązań dotyczących przeprowadzania kontroli urzędowych żywych małży i produktów rybołówstwa lub kontroli urzędowych związanych z promieniowaniem ultrafioletowym (
  1
  ) | 58 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2504 z dnia 19 grudnia 2022 r. zmieniające załączniki III i V do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 w odniesieniu do wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych i świadectw urzędowych do celów wprowadzania na terytorium Unii przesyłek niektórych produktów rybołówstwa i wysoko przetworzonych produktów pochodzenia zwierzęcego oraz wzoru poświadczenia prywatnego na potrzeby wprowadzania niektórych produktów złożonych do Unii (
  1
  ) | 62 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2022/2505 z dnia 8 grudnia 2022 r. w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu ustanowionego Umową między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony, w odniesieniu do przyjęcia regulaminu Wspólnego Komitetu | 87 |
| | * | Decyzja wykonawcza Rady (UE) 2022/2506 z dnia 15 grudnia 2022 r. w sprawie środków ochrony budżetu Unii przed naruszeniami zasad państwa prawnego na Węgrzech | 94 |
| | * | Decyzja Rady (WPZiB) 2022/2507 z dnia 19 grudnia 2022 r. zmieniająca decyzję 2010/452/WPZiB w sprawie Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji, EUMM Georgia | 110 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2022/2508 z dnia 9 grudnia 2022 r. ustanawiająca konkluzje dotyczące najlepszych dostępnych technik (BAT) zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych, w odniesieniu do przemysłu włókienniczego
  (notyfikowana jako dokument nr C(2022) 8984)

   (
  1
  ) | 112 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2022/2509 z dnia 15 grudnia 2022 r. określająca limity ilościowe oraz przydział kontyngentów substancji kontrolowanych na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1005/2009 w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową na okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r.
  (notyfikowana jako dokument nr C(2022) 9109) | 162 |
| | | ZALECENIA |
| | * | Zalecenie Komisji (UE) 2022/2510 z dnia 8 grudnia 2022 r. ustanawiające europejskie ramy oceny chemikaliów i materiałów bezpiecznych i zrównoważonych na etapie projektowania | 179 |

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2022/2497 z dnia 12 października 2022 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (WE) nr 1217/2009 w odniesieniu do okręgów Francji i Zjednoczonego Królestwa w ramach unijnej sieci danych rachunkowych gospodarstw rolnych

13

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2498 z dnia 9 grudnia 2022 r. określające informacje techniczne odnoszące się do zbiorów danych badania reprezentacyjnego w dziedzinie dochody i warunki życia dotyczącego dostępu do usług na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700 (
  1
  )

1

16

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2499 z dnia 12 grudnia 2022 r. zmieniające i sprostowujące rozporządzenie wykonawcze (UE) 2015/220 ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1217/2009 ustanawiającego sieć zbierania danych rachunkowych o dochodach i działalności gospodarczej gospodarstw rolnych w Unii Europejskiej

31

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2500 z dnia 13 grudnia 2022 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Keleméri bárányhús (ChOG)]

52

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2022/2501 z dnia 14 grudnia 2022 r. ustanawiające zamknięcie połowów czerwonej krewetki głębinowej w podobszarach geograficznych GFCM 8, 9, 10 i 11 w odniesieniu do statków pływających pod banderą Włoch o długości całkowitej wynoszącej co najmniej 18 metrów i mniejszej niż 24 metry

53

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2502 z dnia 19 grudnia 2022 r. w sprawie sprostowania francuskiej wersji językowej rozporządzenia (UE) nr 965/2012 ustanawiającego wymagania techniczne i procedury administracyjne odnoszące się do operacji lotniczych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 216/2008 (
  1
  )

1

56

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2503 z dnia 19 grudnia 2022 r. w sprawie zmiany i sprostowania rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 w odniesieniu do praktycznych rozwiązań dotyczących przeprowadzania kontroli urzędowych żywych małży i produktów rybołówstwa lub kontroli urzędowych związanych z promieniowaniem ultrafioletowym (
  1
  )

1

58

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2504 z dnia 19 grudnia 2022 r. zmieniające załączniki III i V do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 w odniesieniu do wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych i świadectw urzędowych do celów wprowadzania na terytorium Unii przesyłek niektórych produktów rybołówstwa i wysoko przetworzonych produktów pochodzenia zwierzęcego oraz wzoru poświadczenia prywatnego na potrzeby wprowadzania niektórych produktów złożonych do Unii (
  1
  )

1

62

DECYZJE

*

Decyzja Rady (UE) 2022/2505 z dnia 8 grudnia 2022 r. w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu ustanowionego Umową między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony, w odniesieniu do przyjęcia regulaminu Wspólnego Komitetu

87

*

Decyzja wykonawcza Rady (UE) 2022/2506 z dnia 15 grudnia 2022 r. w sprawie środków ochrony budżetu Unii przed naruszeniami zasad państwa prawnego na Węgrzech

94

*

Decyzja Rady (WPZiB) 2022/2507 z dnia 19 grudnia 2022 r. zmieniająca decyzję 2010/452/WPZiB w sprawie Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji, EUMM Georgia

110

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2022/2508 z dnia 9 grudnia 2022 r. ustanawiająca konkluzje dotyczące najlepszych dostępnych technik (BAT) zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych, w odniesieniu do przemysłu włókienniczego
  (notyfikowana jako dokument nr C(2022) 8984)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2022) 8984)

1

112

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2022/2509 z dnia 15 grudnia 2022 r. określająca limity ilościowe oraz przydział kontyngentów substancji kontrolowanych na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1005/2009 w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową na okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r.
  (notyfikowana jako dokument nr C(2022) 9109)

(notyfikowana jako dokument nr C(2022) 9109)

162

ZALECENIA

*

Zalecenie Komisji (UE) 2022/2510 z dnia 8 grudnia 2022 r. ustanawiające europejskie ramy oceny chemikaliów i materiałów bezpiecznych i zrównoważonych na etapie projektowania

179

| | | III   Inne akty |
| --- | --- | --- |
| | | EUROPEJSKI OBSZAR GOSPODARCZY |
| | * | Decyzja delegowana Urzędu Nadzoru EFTA nr 204/22/COL z dnia 16 listopada 2022 r. zmieniająca decyzję nr 196/22/COL w sprawie środków nadzwyczajnych w Norwegii w odniesieniu do ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków na podstawie art. 259 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2016/429 oraz art. 21, 39 i 55 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 [2022/2511] | 206 |

III   Inne akty

EUROPEJSKI OBSZAR GOSPODARCZY

*

Decyzja delegowana Urzędu Nadzoru EFTA nr 204/22/COL z dnia 16 listopada 2022 r. zmieniająca decyzję nr 196/22/COL w sprawie środków nadzwyczajnych w Norwegii w odniesieniu do ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków na podstawie art. 259 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2016/429 oraz art. 21, 39 i 55 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 [2022/2511]

206

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty ustawodawcze

ROZPORZĄDZENIA

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/1

---

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2022/2495

z dnia 14 grudnia 2022 r.

zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 w odniesieniu do ograniczeń w dostępie do wód Unii

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 2,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego parlamentom narodowym,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

stanowiąc zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą (2),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Unijne statki rybackie mają jednakowy dostęp do wód i zasobów Unii, z zastrzeżeniem przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (WPRyb). |
| --- | --- |

(1)

Unijne statki rybackie mają jednakowy dostęp do wód i zasobów Unii, z zastrzeżeniem przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (WPRyb).

| (2) | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 (3) przewiduje odstępstwa od zasady równego dostępu. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 (3) przewiduje odstępstwa od zasady równego dostępu.

| (3) | Zgodnie z tym rozporządzeniem państwa członkowskie są upoważnione do ograniczenia połowów do statków rybackich, które tradycyjnie prowadzą połowy na tych wodach z portów na sąsiadującym wybrzeżu na wodach do 12 mil morskich od linii podstawowych. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z tym rozporządzeniem państwa członkowskie są upoważnione do ograniczenia połowów do statków rybackich, które tradycyjnie prowadzą połowy na tych wodach z portów na sąsiadującym wybrzeżu na wodach do 12 mil morskich od linii podstawowych.

| (4) | Państwa członkowskie są również upoważnione do ograniczenia dostępu do wód do 100 mil morskich od linii podstawowych unijnych regionów najbardziej oddalonych, o których mowa w art. 349 akapit pierwszy Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), do statków zarejestrowanych w portach tych regionów. |
| --- | --- |

(4)

Państwa członkowskie są również upoważnione do ograniczenia dostępu do wód do 100 mil morskich od linii podstawowych unijnych regionów najbardziej oddalonych, o których mowa w art. 349 akapit pierwszy Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), do statków zarejestrowanych w portach tych regionów.

| (5) | Istniejące przepisy ograniczające dostęp do zasobów w obrębie stref 12 mil morskich państw członkowskich przyczyniły się do ochrony zasobów dzięki ograniczeniu nakładu połowowego w najbardziej wrażliwych strefach wód Unii. Przepisy te pozwoliły również zachować tradycyjną działalność połowową, od której w znacznej mierze zależy społeczny i gospodarczy rozwój niektórych społeczności w strefach przybrzeżnych. |
| --- | --- |

(5)

Istniejące przepisy ograniczające dostęp do zasobów w obrębie stref 12 mil morskich państw członkowskich przyczyniły się do ochrony zasobów dzięki ograniczeniu nakładu połowowego w najbardziej wrażliwych strefach wód Unii. Przepisy te pozwoliły również zachować tradycyjną działalność połowową, od której w znacznej mierze zależy społeczny i gospodarczy rozwój niektórych społeczności w strefach przybrzeżnych.

| (6) | Istniejące przepisy ograniczające dostęp do żywych zasobów morza wokół unijnych regionów najbardziej oddalonych, o których mowa w art. 349 akapit pierwszy TFUE, przyczyniły się do zachowania lokalnej gospodarki w tych regionach, biorąc pod uwagę ich sytuację strukturalną, społeczną i ekonomiczną. |
| --- | --- |

(6)

Istniejące przepisy ograniczające dostęp do żywych zasobów morza wokół unijnych regionów najbardziej oddalonych, o których mowa w art. 349 akapit pierwszy TFUE, przyczyniły się do zachowania lokalnej gospodarki w tych regionach, biorąc pod uwagę ich sytuację strukturalną, społeczną i ekonomiczną.

| (7) | Istniejące odstępstwa dotyczące ograniczeń w dostępie do wód Unii wygasną w dniu 31 grudnia 2022 r. Odstępstwa te należy jednak przedłużyć o okres dziesięciu lat od tej daty, aby zapewnić ciągłość obecnych środków ochrony i uniknąć zakłócenia równowagi, którą osiągnięto od czasu wprowadzenia tego specjalnego systemu. Odstępstwa te stanowią integralną część WPRyb, a czas trwania i zakres tego przedłużenia mogą zostać zmienione w ramach każdego przeglądu WPRyb. |
| --- | --- |

(7)

Istniejące odstępstwa dotyczące ograniczeń w dostępie do wód Unii wygasną w dniu 31 grudnia 2022 r. Odstępstwa te należy jednak przedłużyć o okres dziesięciu lat od tej daty, aby zapewnić ciągłość obecnych środków ochrony i uniknąć zakłócenia równowagi, którą osiągnięto od czasu wprowadzenia tego specjalnego systemu. Odstępstwa te stanowią integralną część WPRyb, a czas trwania i zakres tego przedłużenia mogą zostać zmienione w ramach każdego przeglądu WPRyb.

| (8) | Zgodnie z art. 510 Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony (4), przegląd wdrażania działu piątego tej umowy, w tym postanowień dotyczących dostępu do wód, ma zostać przeprowadzony cztery lata po zakończeniu okresu dostosowawczego, który kończy się w dniu 30 czerwca 2026 r. |
| --- | --- |

(8)

Zgodnie z art. 510 Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony (4), przegląd wdrażania działu piątego tej umowy, w tym postanowień dotyczących dostępu do wód, ma zostać przeprowadzony cztery lata po zakończeniu okresu dostosowawczego, który kończy się w dniu 30 czerwca 2026 r.

| (9) | Komisja powinna złożyć Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie ze stosowania ogólnych zasad dostępu do wód, o których mowa w art. 5 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013, przed wygaśnięciem odstępstw. Sprawozdanie to należy przedłożyć do dnia 30 czerwca 2031 r. |
| --- | --- |

(9)

Komisja powinna złożyć Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie ze stosowania ogólnych zasad dostępu do wód, o których mowa w art. 5 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013, przed wygaśnięciem odstępstw. Sprawozdanie to należy przedłożyć do dnia 30 czerwca 2031 r.

| (10) | Załącznik I do rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 należy zmienić w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej. Załącznik ten należy również zmienić w następstwie wspólnego wniosku Włoch i Grecji dotyczącego dostępu włoskich statków rybackich do obszaru w odległości od 6 do 12 mil morskich w greckich wodach terytorialnych w Morzu Jońskim oraz propozycji Grecji dotyczącej dostępu włoskich statków rybackich do obszaru w odległości od 6 do 12 mil morskich w greckiej wyłącznej strefie ekonomicznej (w.s.e.), zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(10)

Załącznik I do rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 należy zmienić w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej. Załącznik ten należy również zmienić w następstwie wspólnego wniosku Włoch i Grecji dotyczącego dostępu włoskich statków rybackich do obszaru w odległości od 6 do 12 mil morskich w greckich wodach terytorialnych w Morzu Jońskim oraz propozycji Grecji dotyczącej dostępu włoskich statków rybackich do obszaru w odległości od 6 do 12 mil morskich w greckiej wyłącznej strefie ekonomicznej (w.s.e.), zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

| (11) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) nr 1380/2013, |
| --- | --- |

(11)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) nr 1380/2013,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (UE) nr 1380/2013 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 5 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 2, 3 i 4 datę „31 grudnia 2022 r.” zastępuje się datą „31 grudnia 2032 r.”; |
| --- | --- | --- |

1)

w art. 5 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 2, 3 i 4 datę „31 grudnia 2022 r.” zastępuje się datą „31 grudnia 2032 r.”;

| b) | dodaje się ustęp w brzmieniu:

  „5.   Do dnia 30 czerwca 2031 r. Komisja przedstawi Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie dotyczące stosowania niniejszego artykułu.”
  ; |
| --- | --- |

b)

dodaje się ustęp w brzmieniu:

„5.   Do dnia 30 czerwca 2031 r. Komisja przedstawi Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie dotyczące stosowania niniejszego artykułu.”

| 2) | załącznik I zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

2)

załącznik I zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich od dnia 1 stycznia 2023 r.

Sporządzono w Strasburgu dnia 14 grudnia 2022 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodnicząca

R. METSOLA

W imieniu Rady

Przewodniczący

M. BEK

---

(1)  
  Dz.U. C 517 z 22.12.2021, s. 123.

1

(2)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 22 listopada 2022 r. (dotychczas nieopublikowane w Dzienniku Urzędowym) oraz decyzja Rady z dnia 8 grudnia 2022 r.

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 i (WE) nr 1224/2009 oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 i (WE) nr 639/2004 oraz decyzję Rady 2004/585/WE (Dz.U. L 354 z 28.12.2013, s. 22).

3

(4)  
  Dz.U. L 149 z 30.4.2021, s. 10.

4

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK I

DOSTĘP DO WÓD PRZYBRZEŻNYCH W ROZUMIENIU ART. 5 UST. 2

1.   Wody przybrzeżne Irlandii

a)   DOSTĘP DLA FRANCJI

| Obszar geograficzny | Gatunek | Znaczenie lub cechy szczególne |
| --- | --- | --- |
| Wybrzeże Irlandii (od 6 do 12 mil morskich) | | |
| 1. | Na północny zachód od Erris Head na zachód od Sybil Point |

Obszar geograficzny

Gatunek

Znaczenie lub cechy szczególne

Wybrzeże Irlandii (od 6 do 12 mil morskich)

1.

Na północny zachód od Erris Head na zachód od Sybil Point

Denne

Nieograniczony

Homarzec

Nieograniczony

| 2. | Na południe od Mizen Head na południe od Stags |
| --- | --- |

2.

Na południe od Mizen Head na południe od Stags

Denne

Nieograniczony

Homarzec

Nieograniczony

Makrela

Nieograniczony

| 3. | Na południe od Stags na południe od Cork |
| --- | --- |

3.

Na południe od Stags na południe od Cork

Denne

Nieograniczony

Homarzec

Nieograniczony

Makrela

Nieograniczony

Śledź atlantycki

Nieograniczony

| 4. | Na południe od Cork na południe od Carnsore Point |
| --- | --- |

4.

Na południe od Cork na południe od Carnsore Point

Wszystkie gatunki

Nieograniczony

| 5. | Na południe od Carnsore Point na południowy wschód od Haulbowline |
| --- | --- |

5.

Na południe od Carnsore Point na południowy wschód od Haulbowline

Wszystkie gatunki, z wyjątkiem skorupiaków

Nieograniczony

b)   DOSTĘP DLA NIDERLANDÓW

| Obszar geograficzny | Gatunek | Znaczenie lub cechy szczególne |
| --- | --- | --- |
| Wybrzeże Irlandii (od 6 do 12 mil morskich) | | |
| 1. | Na południe od Stags na południe od Carnsore Point |

Obszar geograficzny

Gatunek

Znaczenie lub cechy szczególne

Wybrzeże Irlandii (od 6 do 12 mil morskich)

1.

Na południe od Stags na południe od Carnsore Point

Śledź atlantycki

Nieograniczony

Makrela

Nieograniczony

c)   DOSTĘP DLA NIEMIEC

| Obszar geograficzny | Gatunek | Znaczenie lub cechy szczególne |
| --- | --- | --- |
| Wybrzeże Irlandii (od 6 do 12 mil morskich) | | |
| 1. | Na południe od Old Head of Kinsale na południe od Carnsore Point |

Obszar geograficzny

Gatunek

Znaczenie lub cechy szczególne

Wybrzeże Irlandii (od 6 do 12 mil morskich)

1.

Na południe od Old Head of Kinsale na południe od Carnsore Point

Śledź atlantycki

Nieograniczony

| 2. | Na południe od Cork na południe od Carnsore Point |
| --- | --- |

2.

Na południe od Cork na południe od Carnsore Point

Makrela

Nieograniczony

d)   DOSTĘP DLA BELGII

| Obszar geograficzny | Gatunek | Znaczenie lub cechy szczególne |
| --- | --- | --- |
| Wybrzeże Irlandii (od 6 do 12 mil morskich) | | |
| 1. | Na południe od Cork na południe od Carnsore Point |

Obszar geograficzny

Gatunek

Znaczenie lub cechy szczególne

Wybrzeże Irlandii (od 6 do 12 mil morskich)

1.

Na południe od Cork na południe od Carnsore Point

Denne

Nieograniczony

| 2. | Na wschód od Wicklow Head na południowy wschód od Carlingford Lough |
| --- | --- |

2.

Na wschód od Wicklow Head na południowy wschód od Carlingford Lough

Denne

Nieograniczony

2.   Wody przybrzeżne Belgii

| Obszar geograficzny | Państwo członkowskie | Gatunek | Znaczenie lub cechy szczególne |
| --- | --- | --- | --- |
| Od 3 do 12 mil morskich | Niderlandy | Wszystkie gatunki | Nieograniczony |
| | Francja | Śledź atlantycki | Nieograniczony |

Obszar geograficzny

Państwo członkowskie

Gatunek

Znaczenie lub cechy szczególne

Od 3 do 12 mil morskich

Niderlandy

Wszystkie gatunki

Nieograniczony

Francja

Śledź atlantycki

Nieograniczony

3.   Wody przybrzeżne Danii

| Obszar geograficzny | Państwo członkowskie | Gatunek | Znaczenie lub cechy szczególne |
| --- | --- | --- | --- |
| Wybrzeże Morza Północnego (od granicy duńsko-niemieckiej do Hanstholm) (od 6 do 12 mil morskich) | | | |
| | |
| Od granicy duńsko-niemieckiej do Blåvands Huk | Niemcy | Płastugokształtne | Nieograniczony |
| Krewetki | Nieograniczony |
| Niderlandy | Płastugokształtne | Nieograniczony |
| Ryby symetryczne | Nieograniczony |
| Od Blåvands Huk do Bovbjerg | Belgia | Dorsz atlantycki | Nieograniczony tylko od dnia 1 czerwca do dnia 31 lipca |
| Plamiak | Nieograniczony tylko od dnia 1 czerwca do dnia 31 lipca |
| Niemcy | Płastugokształtne | Nieograniczony |
| Niderlandy | Gładzica | Nieograniczony |
| Sola | Nieograniczony |
| Od Thyborøn do Hanstholm | Belgia | Witlinek | Nieograniczony tylko od dnia 1 czerwca do dnia 31 lipca |
| Gładzica | Nieograniczony tylko od dnia 1 czerwca do dnia 31 lipca |
| | Niemcy | Płastugokształtne | Nieograniczony |
| Szprot | Nieograniczony |
| Dorsz atlantycki | Nieograniczony |
| Czarniak | Nieograniczony |
| Plamiak | Nieograniczony |
| Makrela | Nieograniczony |
| Śledź atlantycki | Nieograniczony |
| Witlinek | Nieograniczony |
| Niderlandy | Dorsz atlantycki | Nieograniczony |
| Gładzica | Nieograniczony |
| Sola | Nieograniczony |
| Cieśnina Skagerrak
  (od Hanstholm do Skagen) (od 4 do 12 mil morskich) | Belgia | Gładzica | Nieograniczony tylko od dnia 1 czerwca do dnia 31 lipca |
| Niemcy | Płastugokształtne | Nieograniczony |
| Szprot | Nieograniczony |
| Dorsz atlantycki | Nieograniczony |
| Czarniak | Nieograniczony |
| Plamiak | Nieograniczony |
| Makrela | Nieograniczony |
| Śledź atlantycki | Nieograniczony |
| Witlinek | Nieograniczony |
| Niderlandy | Dorsz atlantycki | Nieograniczony |
| Gładzica | Nieograniczony |
| Sola | Nieograniczony |
| Cieśnina Kattegat (od 3 do 12 mil) | Niemcy | Dorsz atlantycki | Nieograniczony |
| Płastugokształtne | Nieograniczony |
| Homarzec | Nieograniczony |
| Śledź atlantycki | Nieograniczony |
| Na północ od Zelandii do równoleżnika przechodzącego przez latarnię Forsnæs | Niemcy | Szprot | Nieograniczony |
| Morze Bałtyckie (łącznie z Bełtami, Sundem, Bornholmem) (od 3 do 12 mil morskich) | Niemcy | Płastugokształtne | Nieograniczony |
| Dorsz atlantycki | Nieograniczony |
| Śledź atlantycki | Nieograniczony |
| Szprot | Nieograniczony |
| Węgorz europejski | Nieograniczony |
| Łosoś atlantycki | Nieograniczony |
| Witlinek | Nieograniczony |
| Makrela | Nieograniczony |
| Cieśnina Skagerrak (od 4 do 12 mil) | Szwecja | Wszystkie gatunki | Nieograniczony |
| Cieśnina Kattegat (1)(od 3 do 12 mil) | Szwecja | Wszystkie gatunki | Nieograniczony |
| Morze Bałtyckie (od 3 do 12 mil) | Szwecja | Wszystkie gatunki | Nieograniczony |

Obszar geograficzny

Państwo członkowskie

Gatunek

Znaczenie lub cechy szczególne

Wybrzeże Morza Północnego (od granicy duńsko-niemieckiej do Hanstholm) (od 6 do 12 mil morskich)

Od granicy duńsko-niemieckiej do Blåvands Huk

Niemcy

Płastugokształtne

Nieograniczony

Krewetki

Nieograniczony

Niderlandy

Płastugokształtne

Nieograniczony

Ryby symetryczne

Nieograniczony

Od Blåvands Huk do Bovbjerg

Belgia

Dorsz atlantycki

Nieograniczony tylko od dnia 1 czerwca do dnia 31 lipca

Plamiak

Nieograniczony tylko od dnia 1 czerwca do dnia 31 lipca

Niemcy

Płastugokształtne

Nieograniczony

Niderlandy

Gładzica

Nieograniczony

Sola

Nieograniczony

Od Thyborøn do Hanstholm

Belgia

Witlinek

Nieograniczony tylko od dnia 1 czerwca do dnia 31 lipca

Gładzica

Nieograniczony tylko od dnia 1 czerwca do dnia 31 lipca

Niemcy

Płastugokształtne

Nieograniczony

Szprot

Nieograniczony

Dorsz atlantycki

Nieograniczony

Czarniak

Nieograniczony

Plamiak

Nieograniczony

Makrela

Nieograniczony

Śledź atlantycki

Nieograniczony

Witlinek

Nieograniczony

Niderlandy

Dorsz atlantycki

Nieograniczony

Gładzica

Nieograniczony

Sola

Nieograniczony

Cieśnina Skagerrak

(od Hanstholm do Skagen) (od 4 do 12 mil morskich)

Belgia

Gładzica

Nieograniczony tylko od dnia 1 czerwca do dnia 31 lipca

Niemcy

Płastugokształtne

Nieograniczony

Szprot

Nieograniczony

Dorsz atlantycki

Nieograniczony

Czarniak

Nieograniczony

Plamiak

Nieograniczony

Makrela

Nieograniczony

Śledź atlantycki

Nieograniczony

Witlinek

Nieograniczony

Niderlandy

Dorsz atlantycki

Nieograniczony

Gładzica

Nieograniczony

Sola

Nieograniczony

Cieśnina Kattegat (od 3 do 12 mil)

Niemcy

Dorsz atlantycki

Nieograniczony

Płastugokształtne

Nieograniczony

Homarzec

Nieograniczony

Śledź atlantycki

Nieograniczony

Na północ od Zelandii do równoleżnika przechodzącego przez latarnię Forsnæs

Niemcy

Szprot

Nieograniczony

Morze Bałtyckie (łącznie z Bełtami, Sundem, Bornholmem) (od 3 do 12 mil morskich)

Niemcy

Płastugokształtne

Nieograniczony

Dorsz atlantycki

Nieograniczony

Śledź atlantycki

Nieograniczony

Szprot

Nieograniczony

Węgorz europejski

Nieograniczony

Łosoś atlantycki

Nieograniczony

Witlinek

Nieograniczony

Makrela

Nieograniczony

Cieśnina Skagerrak (od 4 do 12 mil)

Szwecja

Wszystkie gatunki

Nieograniczony

Cieśnina Kattegat (1)(od 3 do 12 mil)

Szwecja

Wszystkie gatunki

Nieograniczony

Morze Bałtyckie (od 3 do 12 mil)

Szwecja

Wszystkie gatunki

Nieograniczony

4.   Wody przybrzeżne Niemiec

| Obszar geograficzny | Państwo członkowskie | Gatunek | Znaczenie lub cechy szczególne |
| --- | --- | --- | --- |
| Wybrzeże Morza Północnego (od 3 do 12 mil morskich), wszystkie wybrzeża | Dania | Denne | Nieograniczony |
| Szprot | Nieograniczony |
| Dobijak | Nieograniczony |
| Niderlandy | Denne | Nieograniczony |
| Krewetki | Nieograniczony |
| Od granicy duńsko-niemieckiej do północnego końca Amrum na 54°43′ N | Dania | Krewetki | Nieograniczony |
| Wybrzeże bałtyckie (od 3 do 12 mil) | Dania | Dorsz atlantycki | Nieograniczony |
| Gładzica | Nieograniczony |
| Śledź atlantycki | Nieograniczony |
| Szprot | Nieograniczony |
| Węgorz europejski | Nieograniczony |
| Witlinek | Nieograniczony |
| Makrela | Nieograniczony |

Obszar geograficzny

Państwo członkowskie

Gatunek

Znaczenie lub cechy szczególne

Wybrzeże Morza Północnego (od 3 do 12 mil morskich), wszystkie wybrzeża

Dania

Denne

Nieograniczony

Szprot

Nieograniczony

Dobijak

Nieograniczony

Niderlandy

Denne

Nieograniczony

Krewetki

Nieograniczony

Od granicy duńsko-niemieckiej do północnego końca Amrum na 54°43′ N

Dania

Krewetki

Nieograniczony

Wybrzeże bałtyckie (od 3 do 12 mil)

Dania

Dorsz atlantycki

Nieograniczony

Gładzica

Nieograniczony

Śledź atlantycki

Nieograniczony

Szprot

Nieograniczony

Węgorz europejski

Nieograniczony

Witlinek

Nieograniczony

Makrela

Nieograniczony

5.   Wody przybrzeżne Francji oraz departamentów zamorskich

| Obszar geograficzny | Państwo członkowskie | Gatunek | Znaczenie lub cechy szczególne |
| --- | --- | --- | --- |
| Północno-wschodnie wybrzeże Atlantyku (od 6 do 12 mil morskich) | | | |
| Od granicy belgijsko-francuskiej i na wschód od departamentu Manche (ujście rzeki Vire-Grandcamp les Bains 49°23′30′′ 1°02′ WNNE) | Belgia | Denne | Nieograniczony |
| Przegrzebki | Nieograniczony |
| Niderlandy | Wszystkie gatunki | Nieograniczony |
| Od Dunkierki (2° 20′ E) do Cap d’Antifer (0° 10′ E) | Niemcy | Śledź atlantycki | Nieograniczony tylko od dnia 1 października do dnia 31 grudnia |
| Wybrzeże Atlantyku (od 6 do 12 mil morskich) | | | |
| Od granicy hiszpańsko-francuskiej do 46° 08′ N | Hiszpania | Sardelowate | Połowy ukierunkowane, nieograniczone tylko od dnia 1 marca do dnia 30 czerwca |
| Łowienie na żywą przynętę tylko od dnia 1 lipca do dnia 31 października |
| Sardynki | Nieograniczone tylko od dnia 1 stycznia do dnia 28 lutego oraz od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia |
| | | | Ponadto działalność związana z wyżej wymienionymi gatunkami musi odbywać się zgodnie z działalnością wykonywaną w 1984 r. i w granicach tej działalności |
| Wybrzeże śródziemnomorskie (od 6 do 12 mil morskich) | | | |
| Granica hiszpańska Cap Leucate | Hiszpania | Wszystkie gatunki | Nieograniczony |

Obszar geograficzny

Państwo członkowskie

Gatunek

Znaczenie lub cechy szczególne

Północno-wschodnie wybrzeże Atlantyku (od 6 do 12 mil morskich)

Od granicy belgijsko-francuskiej i na wschód od departamentu Manche (ujście rzeki Vire-Grandcamp les Bains 49°23′30′′ 1°02′ WNNE)

Belgia

Denne

Nieograniczony

Przegrzebki

Nieograniczony

Niderlandy

Wszystkie gatunki

Nieograniczony

Od Dunkierki (2° 20′ E) do Cap d’Antifer (0° 10′ E)

Niemcy

Śledź atlantycki

Nieograniczony tylko od dnia 1 października do dnia 31 grudnia

Wybrzeże Atlantyku (od 6 do 12 mil morskich)

Od granicy hiszpańsko-francuskiej do 46° 08′ N

Hiszpania

Sardelowate

Połowy ukierunkowane, nieograniczone tylko od dnia 1 marca do dnia 30 czerwca

Łowienie na żywą przynętę tylko od dnia 1 lipca do dnia 31 października

Sardynki

Nieograniczone tylko od dnia 1 stycznia do dnia 28 lutego oraz od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia

Ponadto działalność związana z wyżej wymienionymi gatunkami musi odbywać się zgodnie z działalnością wykonywaną w 1984 r. i w granicach tej działalności

Wybrzeże śródziemnomorskie (od 6 do 12 mil morskich)

Granica hiszpańska Cap Leucate

Hiszpania

Wszystkie gatunki

Nieograniczony

6.   Wody przybrzeżne Hiszpanii

| Obszar geograficzny | Państwo członkowskie | Gatunek | Znaczenie lub cechy szczególne |
| --- | --- | --- | --- |
| Wybrzeże Atlantyku (od 6 do 12 mil morskich) | | | |
| Od granicy francusko-hiszpańskiej do latarni morskiej Cap Mayor (3° 47′ W) | Francja | Pelagiczne | Nieograniczony zgodnie z działalnością wykonywaną w 1984 r. i w granicach tej działalności |
| Wybrzeże śródziemnomorskie (od 6 do 12 mil morskich) | | | |
| Granica francuska/Cap Creus | Francja | Wszystkie gatunki | Nieograniczony |

Obszar geograficzny

Państwo członkowskie

Gatunek

Znaczenie lub cechy szczególne

Wybrzeże Atlantyku (od 6 do 12 mil morskich)

Od granicy francusko-hiszpańskiej do latarni morskiej Cap Mayor (3° 47′ W)

Francja

Pelagiczne

Nieograniczony zgodnie z działalnością wykonywaną w 1984 r. i w granicach tej działalności

Wybrzeże śródziemnomorskie (od 6 do 12 mil morskich)

Granica francuska/Cap Creus

Francja

Wszystkie gatunki

Nieograniczony

7.   Wody przybrzeżne Chorwacji (2)

| Obszar geograficzny | Państwo członkowskie | Gatunek | Znaczenie lub cechy szczególne |
| --- | --- | --- | --- |
| 12 mil ograniczone do obszaru morskiego podlegającego zwierzchnictwu Chorwacji, na północ od równoleżnika 45°10′ N wzdłuż zachodniego wybrzeża Istrii, od zewnętrznej granicy wód terytorialnych Chorwacji, gdzie równoleżnik ten styka się z zachodnim wybrzeżem Istrii (przylądek Grgatov rt Funtana) | Słowenia | Denne i małe gatunki pelagiczne, w tym sardynki i sardele | 100 ton dla maksymalnej liczby 25 statków rybackich, w tym 5 statków rybackich wyposażonych we włoki |

Obszar geograficzny

Państwo członkowskie

Gatunek

Znaczenie lub cechy szczególne

12 mil ograniczone do obszaru morskiego podlegającego zwierzchnictwu Chorwacji, na północ od równoleżnika 45°10′ N wzdłuż zachodniego wybrzeża Istrii, od zewnętrznej granicy wód terytorialnych Chorwacji, gdzie równoleżnik ten styka się z zachodnim wybrzeżem Istrii (przylądek Grgatov rt Funtana)

Słowenia

Denne i małe gatunki pelagiczne, w tym sardynki i sardele

100 ton dla maksymalnej liczby 25 statków rybackich, w tym 5 statków rybackich wyposażonych we włoki

8.   Wody przybrzeżne Niderlandów

| Obszar geograficzny | Państwo członkowskie | Gatunek | Znaczenie lub cechy szczególne |
| --- | --- | --- | --- |
| Całe wybrzeże (od 3 do 12 mil morskich) | Belgia | Wszystkie gatunki | Nieograniczony |
| Dania | Denne | Nieograniczony |
| Szprot | Nieograniczony |
| Dobijak | Nieograniczony |
| Ostrobok | Nieograniczony |
| Niemcy | Dorsz atlantycki | Nieograniczony |
| Krewetki | Nieograniczony |
| Całe wybrzeże (od 6 do 12 mil morskich) | Francja | Wszystkie gatunki | Nieograniczony |

Obszar geograficzny

Państwo członkowskie

Gatunek

Znaczenie lub cechy szczególne

Całe wybrzeże (od 3 do 12 mil morskich)

Belgia

Wszystkie gatunki

Nieograniczony

Dania

Denne

Nieograniczony

Szprot

Nieograniczony

Dobijak

Nieograniczony

Ostrobok

Nieograniczony

Niemcy

Dorsz atlantycki

Nieograniczony

Krewetki

Nieograniczony

Całe wybrzeże (od 6 do 12 mil morskich)

Francja

Wszystkie gatunki

Nieograniczony

9.   Wody przybrzeżne Słowenii (3)

| Obszar geograficzny | Państwo członkowskie | Gatunek | Znaczenie lub cechy szczególne |
| --- | --- | --- | --- |
| 12 mil ograniczone do obszaru morskiego podlegającego zwierzchnictwu Słowenii, na północ od równoleżnika 45°10′ N wzdłuż zachodniego wybrzeża Istrii, od zewnętrznej granicy wód terytorialnych Chorwacji, gdzie równoleżnik ten styka się z zachodnim wybrzeżem Istrii (przylądek Grgatov rt Funtana) | Chorwacja | Denne i małe gatunki pelagiczne, w tym sardynki i sardele | 100 ton dla maksymalnej liczby 25 statków rybackich, w tym 5 statków rybackich wyposażonych we włoki |

Obszar geograficzny

Państwo członkowskie

Gatunek

Znaczenie lub cechy szczególne

12 mil ograniczone do obszaru morskiego podlegającego zwierzchnictwu Słowenii, na północ od równoleżnika 45°10′ N wzdłuż zachodniego wybrzeża Istrii, od zewnętrznej granicy wód terytorialnych Chorwacji, gdzie równoleżnik ten styka się z zachodnim wybrzeżem Istrii (przylądek Grgatov rt Funtana)

Chorwacja

Denne i małe gatunki pelagiczne, w tym sardynki i sardele

100 ton dla maksymalnej liczby 25 statków rybackich, w tym 5 statków rybackich wyposażonych we włoki

10.   Wody przybrzeżne Finlandii

| Obszar geograficzny | Państwo członkowskie | Gatunek | Znaczenie lub cechy szczególne |
| --- | --- | --- | --- |
| Morze Bałtyckie (od 4 do 12 mil) (4) | Szwecja | Wszystkie gatunki | Nieograniczony |

Obszar geograficzny

Państwo członkowskie

Gatunek

Znaczenie lub cechy szczególne

Morze Bałtyckie (od 4 do 12 mil) (4)

Szwecja

Wszystkie gatunki

Nieograniczony

11.   Wody przybrzeżne Szwecji

| Obszar geograficzny | Państwo członkowskie | Gatunek | Znaczenie lub cechy szczególne |
| --- | --- | --- | --- |
| Cieśnina Skagerrak (od 4 do 12 mil morskich) | Dania | Wszystkie gatunki | Nieograniczony |
| Cieśnina Kattegat (od 3 do 12 mil) (5) | Dania | Wszystkie gatunki | Nieograniczony |
| Morze Bałtyckie (od 4 do 12 mil) | Dania | Wszystkie gatunki | Nieograniczony |
| Finlandia | Wszystkie gatunki | Nieograniczony |

Obszar geograficzny

Państwo członkowskie

Gatunek

Znaczenie lub cechy szczególne

Cieśnina Skagerrak (od 4 do 12 mil morskich)

Dania

Wszystkie gatunki

Nieograniczony

Cieśnina Kattegat (od 3 do 12 mil) (5)

Dania

Wszystkie gatunki

Nieograniczony

Morze Bałtyckie (od 4 do 12 mil)

Dania

Wszystkie gatunki

Nieograniczony

Finlandia

Wszystkie gatunki

Nieograniczony

12.   Wody przybrzeżne Grecji

| Obszar geograficzny | Państwo członkowskie | Gatunek | Znaczenie lub cechy szczególne |
| --- | --- | --- | --- |
| Morze Jońskie (od 6 do 12 mil morskich) na greckich wodach terytorialnych | Włochy | Głowonogi
  Skorupiaki
  Denne
  Duże gatunki pelagiczne | Maksymalna liczba 68 statków” |
| Południe i południowy-wschód od wyspy Kreta (na wschód od 26°00′00′′ E) od 6 do 12 mil morskich w greckiej w.s.e. |
| Południe i południowy-wschód od wyspy Koufonisia od 6 do 12 mil morskich w greckiej w.s.e. |
| Południe i południowy-zachód od wyspy Kasos od 6 do 12 mil morskich w greckiej w.s.e. |
| Południe i południowy-wschód od wyspy Karpatos od 6 do 12 mil morskich w greckiej w.s.e. |
| Południe i południowy-zachód (na zachód od 27°59′02,00′′ E) od wyspy Rodos od 6 do 12 mil morskich w greckiej w.s.e. |

Obszar geograficzny

Państwo członkowskie

Gatunek

Znaczenie lub cechy szczególne

Morze Jońskie (od 6 do 12 mil morskich) na greckich wodach terytorialnych

Włochy

Głowonogi

Skorupiaki

Denne

Duże gatunki pelagiczne

Maksymalna liczba 68 statków”

Południe i południowy-wschód od wyspy Kreta (na wschód od 26°00′00′′ E) od 6 do 12 mil morskich w greckiej w.s.e.

Południe i południowy-wschód od wyspy Koufonisia od 6 do 12 mil morskich w greckiej w.s.e.

Południe i południowy-zachód od wyspy Kasos od 6 do 12 mil morskich w greckiej w.s.e.

Południe i południowy-wschód od wyspy Karpatos od 6 do 12 mil morskich w greckiej w.s.e.

Południe i południowy-zachód (na zachód od 27°59′02,00′′ E) od wyspy Rodos od 6 do 12 mil morskich w greckiej w.s.e.

---

(1)  Mierzone od linii brzegowej.

1

(2)  Wyżej wspomniany system ma zastosowanie od momentu pełnego wykonania orzeczenia arbitrażowego wynikającego z umowy o arbitraż między Rządem Republiki Słowenii a Rządem Republiki Chorwacji, podpisanej w Sztokholmie w dniu 4 listopada 2009 r.

2

(3)  Wyżej wspomniany system ma zastosowanie od momentu pełnego wykonania orzeczenia arbitrażowego wynikającego z umowy o arbitraż między Rządem Republiki Słowenii a Rządem Republiki Chorwacji, podpisanej w Sztokholmie w dniu 4 listopada 2009 r.

3

(4)  Od 3 do 12 mil wokół wysp Bogskär.

4

(5)  Mierzone od linii brzegowej.

5

---

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/11

---

ROZPORZĄDZENIE RADY (UE, Euratom) 2022/2496

z dnia 15 grudnia 2022 r.

w sprawie zmiany rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2093 określającego wieloletnie ramy finansowe na lata 2021–2027

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 312,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 106a,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego (1),

po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego parlamentom narodowym,

stanowiąc zgodnie ze specjalną procedurą ustawodawczą,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W następstwie niczym niesprowokowanej i nieuzasadnionej wojny napastniczej Rosji przeciwko Ukrainie Unia wspiera Ukrainę za pomocą szeregu środków finansowych. Wsparcia udzielano przez ograniczony czas na zasadzie ad hoc, co wymagało znacznych rezerw z budżetu Unii i gwarancji państw członkowskich. |
| --- | --- |

(1)

W następstwie niczym niesprowokowanej i nieuzasadnionej wojny napastniczej Rosji przeciwko Ukrainie Unia wspiera Ukrainę za pomocą szeregu środków finansowych. Wsparcia udzielano przez ograniczony czas na zasadzie ad hoc, co wymagało znacznych rezerw z budżetu Unii i gwarancji państw członkowskich.

| (2) | Ukraina będzie potrzebować stałej pomocy, aby utrzymać funkcjonowanie państwa. Oczekuje się, że wraz z innymi partnerami międzynarodowymi Unia pomoże zaspokoić pilne potrzeby Ukrainy w zakrsie finansowania. Unia ustanowiła w tym celu nowy instrument na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2463 (2). Na podstawie tego instrumentu znaczna część przewidywanej pomocy finansowej ma być udzielana w formie pożyczek. |
| --- | --- |

(2)

Ukraina będzie potrzebować stałej pomocy, aby utrzymać funkcjonowanie państwa. Oczekuje się, że wraz z innymi partnerami międzynarodowymi Unia pomoże zaspokoić pilne potrzeby Ukrainy w zakrsie finansowania. Unia ustanowiła w tym celu nowy instrument na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2463 (2). Na podstawie tego instrumentu znaczna część przewidywanej pomocy finansowej ma być udzielana w formie pożyczek.

| (3) | W związku ze zwiększoną niestabilnością zewnętrzną należy zapewnić ustrukturyzowane rozwiązanie finansowe na lata 2023 i 2024, by zapewnić dalsze wsparcie finansowe dla Ukrainy. |
| --- | --- |

(3)

W związku ze zwiększoną niestabilnością zewnętrzną należy zapewnić ustrukturyzowane rozwiązanie finansowe na lata 2023 i 2024, by zapewnić dalsze wsparcie finansowe dla Ukrainy.

| (4) | Należy zatem umożliwić Unii, by mogła w sposób trwały i solidny zapewnić niezbędne zasoby budżetowe. Należy to zrobić przez rozszerzenie istniejącego mechanizmu w formie gwarancji z budżetu Unii, aby objąć nią pomoc finansową udostępnioną Ukrainie w latach 2023 i 2024. Mechanizm ten powinien umożliwić uruchomienie do 100 % kwot zobowiązań finansowych niezbędnych do wywiązania się ze zobowiązań Unii do spłaty w ramach operacji zaciągania i udzielania pożyczek, w przypadku gdy Unia nie otrzyma w terminie należnej płatności od Ukrainy. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem umożliwić Unii, by mogła w sposób trwały i solidny zapewnić niezbędne zasoby budżetowe. Należy to zrobić przez rozszerzenie istniejącego mechanizmu w formie gwarancji z budżetu Unii, aby objąć nią pomoc finansową udostępnioną Ukrainie w latach 2023 i 2024. Mechanizm ten powinien umożliwić uruchomienie do 100 % kwot zobowiązań finansowych niezbędnych do wywiązania się ze zobowiązań Unii do spłaty w ramach operacji zaciągania i udzielania pożyczek, w przypadku gdy Unia nie otrzyma w terminie należnej płatności od Ukrainy.

| (5) | Powinna istnieć możliwość uruchomienia niezbędnych środków w budżecie Unii poza pułapami określonymi w wieloletnich ramach finansowych na rzecz państw członkowskich, a także na pomoc finansową dla Ukrainy dostępną na lata 2023 i 2024. Możliwość ta powinna pozostawać bez uszczerbku dla obowiązku przestrzegania pułapu zasobów własnych określonego w art. 3 ust. 1 decyzji Rady (UE, Euratom) 2020/2053 (3). |
| --- | --- |

(5)

Powinna istnieć możliwość uruchomienia niezbędnych środków w budżecie Unii poza pułapami określonymi w wieloletnich ramach finansowych na rzecz państw członkowskich, a także na pomoc finansową dla Ukrainy dostępną na lata 2023 i 2024. Możliwość ta powinna pozostawać bez uszczerbku dla obowiązku przestrzegania pułapu zasobów własnych określonego w art. 3 ust. 1 decyzji Rady (UE, Euratom) 2020/2053 (3).

| (6) | Co do zasady i o ile nie wystąpią dalsze wyjątkowe okoliczności, ta gwarancja z budżetu Unii powinna obejmować krótkoterminową pomoc finansową dla Ukrainy w kwocie do wysokości 18 000 000 000 EUR, jak określono w rozporządzeniu (UE) 2022/2463, a wykorzystanie pomocy makrofinansowej w 2024 r. powinno być ograniczone do wypłat w pierwszym kwartale tego roku, jak określono w tym rozporządzeniu. |
| --- | --- |

(6)

Co do zasady i o ile nie wystąpią dalsze wyjątkowe okoliczności, ta gwarancja z budżetu Unii powinna obejmować krótkoterminową pomoc finansową dla Ukrainy w kwocie do wysokości 18 000 000 000 EUR, jak określono w rozporządzeniu (UE) 2022/2463, a wykorzystanie pomocy makrofinansowej w 2024 r. powinno być ograniczone do wypłat w pierwszym kwartale tego roku, jak określono w tym rozporządzeniu.

| (7) | Niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie wyłącznie do programów pomocy finansowej na rzecz Ukrainy dostępnych na lata 2023 i 2024. |
| --- | --- |

(7)

Niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie wyłącznie do programów pomocy finansowej na rzecz Ukrainy dostępnych na lata 2023 i 2024.

| (8) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie Rady (UE, Euratom) 2020/2093 (4). |
| --- | --- |

(8)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie Rady (UE, Euratom) 2020/2093 (4).

| (9) | Z uwagi na pilną potrzebę wynikającą z wyjątkowych okoliczności spowodowanych niczym niesprowokowaną i nieuzasadnioną wojną napastniczą Rosji przeciwko Ukrainie, należy zastosować wyjątek od terminu ośmiu tygodni przewidziany w art. 4 Protokołu nr 1 w sprawie roli parlamentów narodowych w Unii Europejskiej, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej, do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i do Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej. |
| --- | --- |

(9)

Z uwagi na pilną potrzebę wynikającą z wyjątkowych okoliczności spowodowanych niczym niesprowokowaną i nieuzasadnioną wojną napastniczą Rosji przeciwko Ukrainie, należy zastosować wyjątek od terminu ośmiu tygodni przewidziany w art. 4 Protokołu nr 1 w sprawie roli parlamentów narodowych w Unii Europejskiej, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej, do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i do Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej.

| (10) | W świetle sytuacji na Ukrainie, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w trybie pilnym następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(10)

W świetle sytuacji na Ukrainie, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w trybie pilnym następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W art. 2 ust. 3 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2093 dodaje się akapit w brzmieniu:

„W przypadku gdy konieczne jest uruchomienie gwarancji w odniesieniu do pomocy finansowej na rzecz Ukrainy, dostępnej na lata 2023 i 2024 i zatwierdzonej zgodnie z art. 220 ust. 1 rozporządzenia finansowego, niezbędną kwotę uruchamia się poza pułapami WRF.”.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 15 grudnia 2022 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

M. BEK

---

(1)  Zgoda z dnia 24 listopada 2022 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

1

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2463 z dnia 14 grudnia 2022 r. ustanawiające instrument wsparcia dla Ukrainy na 2023 r. (pomoc makrofinansowa +) (Dz.U. L 322 z 16.12.2022, s. 1).

2

(3)  Decyzja Rady (UE, Euratom) 2020/2053 z dnia 14 grudnia 2020 r. w sprawie systemu zasobów własnych Unii Europejskiej oraz uchylająca decyzję 2014/335/UE, Euratom (Dz.U. L 424 z 15.12.2020, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) 2020/2093 z dnia 17 grudnia 2020 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2021–2027 (Dz.U. L 433I z 22.12.2020, s. 11).

4

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/13 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/13

---

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2022/2497

z dnia 12 października 2022 r.

zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (WE) nr 1217/2009 w odniesieniu do okręgów Francji i Zjednoczonego Królestwa w ramach unijnej sieci danych rachunkowych gospodarstw rolnych

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1217/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. ustanawiające sieć zbierania danych rachunkowych o dochodach i działalności gospodarczej gospodarstw rolnych w Unii Europejskiej (1), w szczególności jego art. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 1217/2009 zawiera wykaz okręgów w ramach sieci danych rachunkowych gospodarstw rolnych („okręgi FADN”) w każdym państwie członkowskim. |
| --- | --- |

(1)

Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 1217/2009 zawiera wykaz okręgów w ramach sieci danych rachunkowych gospodarstw rolnych („okręgi FADN”) w każdym państwie członkowskim.

| (2) | Zgodnie z tym załącznikiem obszar Francji dzieli się na 25 okręgów. Do celów rozporządzenia (WE) nr 1217/2009 Francja wystąpiła z wnioskiem o połączenie okręgów FADN Guadeloupe i Martinique w jeden okręg FADN: Antilles françaises. Wniosek ten jest uzasadniony: gospodarstwa rolne w obu obecnych okręgach FADN mają bardzo podobne typy rolnicze (wysoce wyspecjalizowane w uprawie owoców, w szczególności bananów, a także w produkcji trzciny cukrowej i ogrodnictwie), a połączenie okręgów Guadeloupe i Martinique w jeden okręg FADN zapewni większą liczebność próby z solidniejszymi wynikami w odniesieniu do większej liczby typów rolniczych. Połączenie to powinno zatem zostać odzwierciedlone w wykazie okręgów FADN określonym w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1217/2009. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z tym załącznikiem obszar Francji dzieli się na 25 okręgów. Do celów rozporządzenia (WE) nr 1217/2009 Francja wystąpiła z wnioskiem o połączenie okręgów FADN Guadeloupe i Martinique w jeden okręg FADN: Antilles françaises. Wniosek ten jest uzasadniony: gospodarstwa rolne w obu obecnych okręgach FADN mają bardzo podobne typy rolnicze (wysoce wyspecjalizowane w uprawie owoców, w szczególności bananów, a także w produkcji trzciny cukrowej i ogrodnictwie), a połączenie okręgów Guadeloupe i Martinique w jeden okręg FADN zapewni większą liczebność próby z solidniejszymi wynikami w odniesieniu do większej liczby typów rolniczych. Połączenie to powinno zatem zostać odzwierciedlone w wykazie okręgów FADN określonym w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1217/2009.

| (3) | Po wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa z Unii dane FADN nie będą już gromadzone w tym państwie. Należy zatem usunąć Zjednoczone Królestwo z wykazu okręgów FADN określonego w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1217/2009. |
| --- | --- |

(3)

Po wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa z Unii dane FADN nie będą już gromadzone w tym państwie. Należy zatem usunąć Zjednoczone Królestwo z wykazu okręgów FADN określonego w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1217/2009.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 1217/2009. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 1217/2009.

| (5) | Aby zapewnić wystarczająco dużo czasu na dostosowanie gromadzenia danych dotyczących nowego francuskiego okręgu, zaktualizowany wykaz okręgów FADN przewidziany w niniejszym rozporządzeniu powinien mieć zastosowanie od roku obrachunkowego 2023, |
| --- | --- |

(5)

Aby zapewnić wystarczająco dużo czasu na dostosowanie gromadzenia danych dotyczących nowego francuskiego okręgu, zaktualizowany wykaz okręgów FADN przewidziany w niniejszym rozporządzeniu powinien mieć zastosowanie od roku obrachunkowego 2023,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1217/2009 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od roku obrachunkowego 2023.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 12 października 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 328 z 15.12.2009, s. 27.

1

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1217/2009 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | wykaz okręgów FADN dotyczący Francji otrzymuje brzmienie: |
| --- | --- |

1)

wykaz okręgów FADN dotyczący Francji otrzymuje brzmienie:

„
  Francja

| 1. | Île de France |
| --- | --- |

1.

Île de France

| 2. | Champagne-Ardenne |
| --- | --- |

2.

Champagne-Ardenne

| 3. | Picardie |
| --- | --- |

3.

Picardie

| 4. | Haute-Normandie |
| --- | --- |

4.

Haute-Normandie

| 5. | Centre |
| --- | --- |

5.

Centre

| 6. | Basse-Normandie |
| --- | --- |

6.

Basse-Normandie

| 7. | Bourgogne |
| --- | --- |

7.

Bourgogne

| 8. | Nord-Pas de Calais |
| --- | --- |

8.

Nord-Pas de Calais

| 9. | Lorraine |
| --- | --- |

9.

Lorraine

| 10. | Alsace |
| --- | --- |

10.

Alsace

| 11. | Franche-Comté |
| --- | --- |

11.

Franche-Comté

| 12. | Pays de la Loire |
| --- | --- |

12.

Pays de la Loire

| 13. | Bretagne |
| --- | --- |

13.

Bretagne

| 14. | Poitou-Charentes |
| --- | --- |

14.

Poitou-Charentes

| 15. | Aquitaine |
| --- | --- |

15.

Aquitaine

| 16. | Midi-Pyrénées |
| --- | --- |

16.

Midi-Pyrénées

| 17. | Limousin |
| --- | --- |

17.

Limousin

| 18. | Rhône-Alpes |
| --- | --- |

18.

Rhône-Alpes

| 19. | Auvergne |
| --- | --- |

19.

Auvergne

| 20. | Languedoc-Roussillon |
| --- | --- |

20.

Languedoc-Roussillon

| 21. | Provence-Alpes-Côte d’Azur |
| --- | --- |

21.

Provence-Alpes-Côte d’Azur

| 22. | Corse |
| --- | --- |

22.

Corse

| 23. | Antilles françaises |
| --- | --- |

23.

Antilles françaises

| 24. | La Réunion”; |
| --- | --- |

24.

La Réunion”;

| 2) | skreśla się wpis dotyczący Zjednoczonego Królestwa. |
| --- | --- |

2)

skreśla się wpis dotyczący Zjednoczonego Królestwa.

---

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/16 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/16

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2022/2498

z dnia 9 grudnia 2022 r.

określające informacje techniczne odnoszące się do zbiorów danych badania reprezentacyjnego w dziedzinie „dochody i warunki życia” dotyczącego dostępu do usług na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700 z dnia 10 października 2019 r. ustanawiające wspólne ramy statystyk europejskich dotyczących osób i gospodarstw domowych, opartych na danych na poziomie indywidualnym zbieranych metodą doboru próby, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 808/2004, (WE) nr 452/2008 i (WE) nr 1338/2008 oraz uchylające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1177/2003 i rozporządzenie Rady (WE) nr 577/98 (1), w szczególności jego art. 7 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Aby zapewnić prawidłowe przeprowadzenie badania w dziedzinie „dochody i warunki życia”, Komisja powinna określić informacje techniczne odnoszące się do zbiorów danych dotyczących dostępu do usług. |
| --- | --- |

(1)

Aby zapewnić prawidłowe przeprowadzenie badania w dziedzinie „dochody i warunki życia”, Komisja powinna określić informacje techniczne odnoszące się do zbiorów danych dotyczących dostępu do usług.

| (2) | Dziedzina „dochody i warunki życia” zapewnia informacje wymagane w ramach europejskiego semestru i europejskiego filaru praw socjalnych, w szczególności dotyczące rozkładu dochodów, ubóstwa i wykluczenia społecznego. Dostarcza także informacji na potrzeby polityki UE w różnych innych obszarach związanych z warunkami życia i ubóstwem. W tym kontekście należy dostarczyć Komisji (Eurostatowi) szczegółowe informacje dotyczące dostępu do usług, w szczególności korzystania z usług, przystępności cenowej, niezaspokojonych potrzeb i przyczyn tej sytuacji. |
| --- | --- |

(2)

Dziedzina „dochody i warunki życia” zapewnia informacje wymagane w ramach europejskiego semestru i europejskiego filaru praw socjalnych, w szczególności dotyczące rozkładu dochodów, ubóstwa i wykluczenia społecznego. Dostarcza także informacji na potrzeby polityki UE w różnych innych obszarach związanych z warunkami życia i ubóstwem. W tym kontekście należy dostarczyć Komisji (Eurostatowi) szczegółowe informacje dotyczące dostępu do usług, w szczególności korzystania z usług, przystępności cenowej, niezaspokojonych potrzeb i przyczyn tej sytuacji.

| (3) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Europejskiego Systemu Statystycznego ustanowionego na mocy art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 223/2009 (2), |
| --- | --- |

(3)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Europejskiego Systemu Statystycznego ustanowionego na mocy art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 223/2009 (2),

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Cechy techniczne zbiorów danych w dziedzinie „dochody i warunki życia” dotyczących tematów szczegółowych „Korzystanie z usług, w tym usług opiekuńczych oraz usług umożliwiających samodzielne życie”, „Przystępność cenowa usług”, „Niezaspokojone potrzeby i ich przyczyny” określono w załączniku w odniesieniu do:

| a) | identyfikatora zmiennej; |
| --- | --- |

a)

identyfikatora zmiennej;

| b) | nazwy zmiennej; |
| --- | --- |

b)

nazwy zmiennej;

| c) | kafeterii odpowiedzi (oznaczenie i kod modalności); |
| --- | --- |

c)

kafeterii odpowiedzi (oznaczenie i kod modalności);

| d) | jednostki badania; |
| --- | --- |

d)

jednostki badania;

| e) | okresu odniesienia. |
| --- | --- |

e)

okresu odniesienia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 9 grudnia 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 261 I z 14.10.2019, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 223/2009 z dnia 11 marca 2009 r. w sprawie statystyki europejskiej oraz uchylające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE, Euratom) nr 1101/2008 w sprawie przekazywania do Urzędu Statystycznego Wspólnot Europejskich danych statystycznych objętych zasadą poufności, rozporządzenie Rady (WE) nr 322/97 w sprawie statystyk Wspólnoty oraz decyzję Rady 89/382/EWG, Euratom w sprawie ustanowienia Komitetu ds. Programów Statystycznych Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 87 z 31.3.2009, s. 164).

2

---

ZAŁĄCZNIK

Cechy techniczne zmiennych

| Identyfikator zmiennej | Nazwa zmiennej | Kod modalności | Oznaczenie modalności | Jednostka badania | Okres odniesienia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Korzystanie z usług, w tym usług opiekuńczych oraz usług umożliwiających samodzielne życie |
| HC190 | W gospodarstwie domowym są osoby, które potrzebują opieki ze względu na długotrwały zły stan zdrowia fizycznego lub psychicznego, chorobę lub podeszły wiek | 1 | Tak | Gospodarstwo domowe | Obecnie |
| 2 | Nie |
| HC190_F | W gospodarstwie domowym są osoby, które potrzebują opieki ze względu na długotrwały zły stan zdrowia fizycznego lub psychicznego, chorobę lub podeszły wiek (flaga) | 1 | Podano dane | | |
| -1 | Brak danych |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| HC200 | Korzystanie z usług profesjonalnej opieki domowej | 1 | Tak | Gospodarstwo domowe | Obecnie |
| 2 | Nie |
| HC200_F | Korzystanie z usług profesjonalnej opieki domowej (flaga) | 1 | Zebrane w drodze badania/wywiadu | | |
| 2 | Zebrane ze źródeł administracyjnych |
| 3 | Imputowane |
| 4 | Źródło niemożliwe do ustalenia |
| -1 | Brak danych |
| -2 | Nie dotyczy (nikt w gospodarstwie domowym nie potrzebuje profesjonalnej opieki domowej HC190 = 2) |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| PC280 | Częstotliwość korzystania z transportu publicznego | 1 | Codziennie | Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach) | Ostatnie 12 miesięcy |
| 2 | Przynajmniej raz w tygodniu (ale nie codziennie) |
| 3 | Przynajmniej raz w miesiącu (ale nie co tydzień) |
| 4 | Rzadziej niż raz w miesiącu |
| 5 | Nigdy |
| PC280_F | Częstotliwość korzystania z transportu publicznego (flaga) | 1 | Zebrane w drodze badania/wywiadu | | |
| 2 | Zebrane ze źródeł administracyjnych |
| 3 | Imputowane |
| 4 | Źródło niemożliwe do ustalenia |
| -1 | Brak danych |
| -3 | Niewybrany respondent |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| PC310 | Uprawnienie do zasiłku dla bezrobotnych | 1 | Tak | Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach) | Obecnie |
| 2 | Nie |
| 3 | Nie wiem |
| PC310_F | Uprawnienie do zasiłku dla bezrobotnych (flaga) | 1 | Zebrane w drodze badania/wywiadu | | |
| 2 | Zebrane ze źródeł administracyjnych |
| 3 | Imputowane |
| 4 | Źródło niemożliwe do ustalenia |
| -1 | Brak danych |
| -2 | Nie dotyczy (osoba nie jest zatrudniona ani samozatrudniona PL032 = 2,3,4,5,6,7,8) |
| -3 | Niewybrany respondent |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| PC320 | Uprawnienie do świadczeń chorobowych | 1 | Tak | Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach) | Obecnie |
| 2 | Nie |
| 3 | Nie wiem |
| PC320_F | Uprawnienie do świadczeń chorobowych (flaga) | 1 | Zebrane w drodze badania/wywiadu | | |
| 2 | Zebrane ze źródeł administracyjnych |
| 3 | Imputowane |
| 4 | Źródło niemożliwe do ustalenia |
| -1 | Brak danych |
| -2 | Nie dotyczy (osoba nie jest zatrudniona ani samozatrudniona PL032 = 2,3,4,5,6,7,8) |
| -3 | Niewybrany respondent |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| PC330 | Poczucie dyskryminacji w kontaktach z urzędami administracyjnymi lub służbami publicznymi
  (m.in. w urzędzie pracy, placówkach opieki zdrowotnej i usług społecznych) | 1 | Brak kontaktów z urzędami administracyjnymi lub służbami publicznymi | Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach) | Ostatnie 12 miesięcy |
| 2 | Głównie ze względu na wiek (zbyt młody/stary) |
| 3 | Głównie ze względu na płeć (mężczyzna/kobieta/osoba niebinarna) |
| 4 | Głównie ze względu na niepełnosprawność lub długotrwały problem zdrowotny |
| 5 | Głównie ze względu na pochodzenie migracyjne lub etniczne |
| 6 | Głównie ze względu na religię/wyznanie (NIEOBOWIĄZKOWO) |
| 7 | Głównie ze względu na orientację seksualną (NIEOBOWIĄZKOWO) |
| 8 | Głównie z innego powodu |
| 9 | Nie doświadczam dyskryminacji |
| PC330_F | Poczucie dyskryminacji w kontaktach z urzędami administracyjnymi lub służbami publicznymi
  (m.in. w urzędzie pracy, placówkach opieki zdrowotnej i usług społecznych) (flaga) | 1 | Podano dane | | |
| -1 | Brak danych |
| -3 | Niewybrany respondent |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| PC340 | Poczucie dyskryminacji podczas szukania mieszkania | 1 | Respondent nie szukał mieszkania | Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach) | Ostatnie 5 lat |
| 2 | Głównie ze względu na wiek (zbyt młody/stary) |
| 2 | Głównie ze względu na płeć (mężczyzna/kobieta/osoba niebinarna) |
| 3 | Głównie ze względu na niepełnosprawność lub długotrwały problem zdrowotny |
| 4 | Głównie ze względu na pochodzenie migracyjne lub etniczne |
| 6 | Głównie ze względu na religię/wyznanie (NIEOBOWIĄZKOWO) |
| 7 | Głównie ze względu na orientację seksualną (NIEOBOWIĄZKOWO) |
| 5 | Głównie z innego powodu |
| 6 | Nie doświadczam dyskryminacji |
| PC340_F | Poczucie dyskryminacji podczas szukania mieszkania (flaga) | 1 | Podano dane | | |
| -1 | Brak danych |
| -3 | Niewybrany respondent |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| PC350 | Poczucie dyskryminacji w edukacji | 1 | Respondent nie był uczniem ani studentem, ani rodzicem ucznia lub studenta (w ciągu ostatnich 12 miesięcy) | Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach) | Ostatnie 12 miesięcy |
| 2 | Głównie ze względu na wiek (zbyt młody/stary) |
| 2 | Głównie ze względu na płeć (mężczyzna/kobieta/osoba niebinarna) |
| 3 | Głównie ze względu na niepełnosprawność lub długotrwały problem zdrowotny |
| 5 | Głównie ze względu na pochodzenie migracyjne lub etniczne |
| 4 | Głównie ze względu na religię/wyznanie (NIEOBOWIĄZKOWO) |
| 5 | Głównie ze względu na orientację seksualną (NIEOBOWIĄZKOWO) |
| 8 | Głównie z innego powodu |
| 6 | Nie doświadczam dyskryminacji |
| PC350_F | Poczucie dyskryminacji w edukacji (flaga) | 1 | Podano dane | | |
| -1 | Brak danych |
| -3 | Niewybrany respondent |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| PC360 | Poczucie dyskryminacji w miejscach publicznych (sklepy, kawiarnie, restauracje, obiekty rekreacyjne itp.) | 1 | Głównie ze względu na wiek (zbyt młody/stary) | Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach) | Ostatnie 12 miesięcy |
| 2 | Głównie ze względu na płeć (mężczyzna/kobieta/osoba niebinarna) |
| 3 | Głównie ze względu na niepełnosprawność lub długotrwały problem zdrowotny |
| 4 | Głównie ze względu na pochodzenie migracyjne lub etniczne |
| 5 | Głównie ze względu na religię/wyznanie (NIEOBOWIĄZKOWO) |
| 6 | Głównie ze względu na orientację seksualną (NIEOBOWIĄZKOWO) |
| 7 | Głównie z innego powodu |
| 8 | Nie doświadczam dyskryminacji |
| PC360_F | Poczucie dyskryminacji w miejscach publicznych (sklepy, kawiarnie, restauracje, obiekty rekreacyjne itp.) (flaga) | 1 | Podano dane | | |
| -1 | Brak danych |
| -3 | Niewybrany respondent |
| 7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| Przystępność cenowa usług |
| HC221 | Płatność za usługi profesjonalnej opieki domowej | 1 | W pełni opłacone z prywatnego lub publicznego ubezpieczenia zdrowotnego albo z innych działów ochrony socjalnej | Gospodarstwo domowe | Ostatnie 12 miesięcy |
| 2 | Częściowo opłacone przez osobę korzystającą z usług/gospodarstwo domowe |
| 3 | W pełni opłacone przez osobę korzystającą z usług/gospodarstwo domowe |
| 4 | Nie wiem |
| HC221_F | Płatność za usługi profesjonalnej opieki domowej (flaga) | 1 | Zebrane w drodze badania/wywiadu | | |
| 2 | Zebrane ze źródeł administracyjnych |
| 3 | Imputowane |
| 4 | Źródło niemożliwe do ustalenia |
| -1 | Brak danych |
| -2 | Nie dotyczy (nie korzystano z usług opieki domowej HC200 = 2) |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| HC230 | Przystępność cenowa usług profesjonalnej opieki domowej | 1 | Z dużą trudnością | Gospodarstwo domowe | Ostatnie 12 miesięcy |
| 2 | Z trudnością |
| 3 | Z pewną trudnością |
| 4 | Dość łatwo |
| 5 | Łatwo |
| 6 | Bardzo łatwo |
| HC230_F | Przystępność cenowa usług profesjonalnej opieki domowej (flaga) | 1 | Podano dane | | |
| -1 | Brak danych |
| -2 | Nie dotyczy (nie korzystano z usług opieki domowej HC200 = 2 lub HC221 = 1) |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| HC300 | Obciążenie finansowe związane z transportem publicznym | 1 | Duże obciążenie | Gospodarstwo domowe | Ostatnie 12 miesięcy |
| 2 | Niewielkie obciążenie |
| 3 | Żadne obciążenie |
| 4 | Nikt w gospodarstwie domowym nie korzystał z transportu publicznego |
| HC300_F | Obciążenie finansowe związane z transportem publicznym (flaga) | 1 | Podano dane | | |
| -1 | Brak danych |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym” |
| RC370 | Płatność za usługi formalnej opieki nad dziećmi | 1 | Tak | Wszyscy członkowie gospodarstwa domowego do 12 roku życia | Ostatnie 12 miesięcy |
| 2 | Nie |
| RC370_F | Płatność za usługi formalnej opieki nad dziećmi (flaga) | 1 | Zebrane w drodze badania/wywiadu | | |
| 2 | Zebrane ze źródeł administracyjnych |
| 3 | Imputowane |
| 4 | Źródło niemożliwe do ustalenia |
| -1 | Brak danych |
| -2 | Nie dotyczy (w gospodarstwie domowym nie ma dzieci w wieku 0–12 lat) |
| -4 | Nie dotyczy (nie korzystano z formalnej opieki nad dziećmi RL030 = 0 lub RL040 = 0) |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| HC040 | Przystępność cenowa usług formalnej opieki nad dziećmi | 1 | Z dużą trudnością | Gospodarstwo domowe | Ostatnie 12 miesięcy |
| 2 | Z trudnością |
| 3 | Z pewną trudnością |
| 4 | Dość łatwo |
| 5 | Łatwo |
| 6 | Bardzo łatwo |
| HC040_F | Przystępność cenowa usług formalnej opieki nad dziećmi (flaga) | 1 | Podano dane | | |
| -1 | Brak danych |
| -2 | Nie dotyczy (nie ma dzieci w wieku 0–12 lat w gospodarstwie domowym) |
| -4 | Nie dotyczy (nie korzystano z formalnej opieki nad dziećmi RL030 = 0 lub RL040 = 0 lub RL370 = 2) |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| Niezaspokojone potrzeby i przyczyny ich niezaspokojenia |
| HC240 | Niezaspokojone potrzeby w zakresie profesjonalnej opieki domowej | 1
  2 | Tak
  Nie | Gospodarstwo domowe | Obecnie |
| HC240_F | Niezaspokojone potrzeby w zakresie profesjonalnej opieki domowej (flaga) | 1 | Podano dane | | |
| -1 | Brak danych |
| -2 | Nie dotyczy (nikt w gospodarstwie domowym nie potrzebuje opieki domowej HC190 = 2) |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| HC250 | Najważniejsza przyczyna niekorzystania (w większym stopniu) z usług profesjonalnej opieki domowej | 1 | Zbyt wysokie koszty | Gospodarstwo domowe | Obecnie |
| 2 | Osoba potrzebująca takiej opieki odmówiła jej przyjęcia |
| 3 | Usługi w zakresie takiej opieki są niedostępne |
| 4 | Jakość dostępnych usług jest niezadowalająca |
| 5 | Inne powody |
| HC250_F | Najważniejsza przyczyna niekorzystania (w większym stopniu) z usług profesjonalnej opieki domowej (flaga) | 1 | Podano dane | | |
| -1 | Brak danych |
| -2 | Nie dotyczy (HC240 = 2) |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| RC380 | Niezaspokojone potrzeby w zakresie usług formalnej opieki nad dziećmi | 1 | Tak | Wszyscy członkowie gospodarstwa domowego do 12 roku życia | Obecnie |
| 2 | Nie |
| RC380_F | Niezaspokojone potrzeby w zakresie usług formalnej opieki nad dziećmi (flaga) | 1 | Podano dane | | |
| -1 | Brak danych |
| -2 | Nie dotyczy (w gospodarstwie domowym nie ma dzieci w wieku 0–12 lat) |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| RC390 | Najważniejsza przyczyna niekorzystania (w większym stopniu) z usług formalnej opieki nad dziećmi | 1 | Zbyt wysokie koszty | Wszyscy członkowie gospodarstwa domowego do 12 roku życia | Obecnie |
| 2 | Brak miejsc |
| 3 | Miejsca są, ale nie w pobliżu |
| 4 | Miejsca są, ale godziny otwarcia nie są odpowiednie |
| 5 | Miejsca są, ale jakość dostępnych usług jest niezadowalająca |
| 6 | Inne powody |
| RC390_F | Najważniejsza przyczyna niekorzystania (w większym stopniu) z usług formalnej opieki nad dziećmi (flaga) | 1 | Podano dane | | |
| -1 | Brak danych |
| -2 | Nie dotyczy (w gospodarstwie domowym nie ma dzieci w wieku 0–12 lat) |
| -4 | Nie dotyczy (brak niezaspokojonych potrzeb RC380 = 2) |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |
| PC290 | Najważniejsza przyczyna niekorzystania regularnie z transportu publicznego | 1 | Zbyt wysokie koszty | Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach) | Ostatnie 12 miesięcy |
| 2 | Brak transportu publicznego na tym obszarze |
| 3 | Dostępność fizyczna jest zbyt utrudniona |
| 4 | Przejazdy są zbyt rzadkie lub rozkłady jazdy są niedogodne |
| 5 | Czas podróży jest zbyt długi |
| 6 | Obawy związane z bezpieczeństwem |
| 7 | Inny powód |
| PC290_F | Najważniejsza przyczyna niekorzystania regularnie z transportu publicznego | 1 | Podano dane | | |
| -1 | Brak danych |
| -2 | Nie dotyczy (PC280 = 1,2,3) |
| -3 | Niewybrany respondent |
| -7 | Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”) |

Identyfikator zmiennej

Nazwa zmiennej

Kod modalności

Oznaczenie modalności

Jednostka badania

Okres odniesienia

Korzystanie z usług, w tym usług opiekuńczych oraz usług umożliwiających samodzielne życie

HC190

W gospodarstwie domowym są osoby, które potrzebują opieki ze względu na długotrwały zły stan zdrowia fizycznego lub psychicznego, chorobę lub podeszły wiek

1

Tak

Gospodarstwo domowe

Obecnie

2

Nie

HC190_F

W gospodarstwie domowym są osoby, które potrzebują opieki ze względu na długotrwały zły stan zdrowia fizycznego lub psychicznego, chorobę lub podeszły wiek (flaga)

1

Podano dane

-1

Brak danych

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

HC200

Korzystanie z usług profesjonalnej opieki domowej

1

Tak

Gospodarstwo domowe

Obecnie

2

Nie

HC200_F

Korzystanie z usług profesjonalnej opieki domowej (flaga)

1

Zebrane w drodze badania/wywiadu

2

Zebrane ze źródeł administracyjnych

3

Imputowane

4

Źródło niemożliwe do ustalenia

-1

Brak danych

-2

Nie dotyczy (nikt w gospodarstwie domowym nie potrzebuje profesjonalnej opieki domowej HC190 = 2)

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

PC280

Częstotliwość korzystania z transportu publicznego

1

Codziennie

Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach)

Ostatnie 12 miesięcy

2

Przynajmniej raz w tygodniu (ale nie codziennie)

3

Przynajmniej raz w miesiącu (ale nie co tydzień)

4

Rzadziej niż raz w miesiącu

5

Nigdy

PC280_F

Częstotliwość korzystania z transportu publicznego (flaga)

1

Zebrane w drodze badania/wywiadu

2

Zebrane ze źródeł administracyjnych

3

Imputowane

4

Źródło niemożliwe do ustalenia

-1

Brak danych

-3

Niewybrany respondent

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

PC310

Uprawnienie do zasiłku dla bezrobotnych

1

Tak

Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach)

Obecnie

2

Nie

3

Nie wiem

PC310_F

Uprawnienie do zasiłku dla bezrobotnych (flaga)

1

Zebrane w drodze badania/wywiadu

2

Zebrane ze źródeł administracyjnych

3

Imputowane

4

Źródło niemożliwe do ustalenia

-1

Brak danych

-2

Nie dotyczy (osoba nie jest zatrudniona ani samozatrudniona PL032 = 2,3,4,5,6,7,8)

-3

Niewybrany respondent

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

PC320

Uprawnienie do świadczeń chorobowych

1

Tak

Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach)

Obecnie

2

Nie

3

Nie wiem

PC320_F

Uprawnienie do świadczeń chorobowych (flaga)

1

Zebrane w drodze badania/wywiadu

2

Zebrane ze źródeł administracyjnych

3

Imputowane

4

Źródło niemożliwe do ustalenia

-1

Brak danych

-2

Nie dotyczy (osoba nie jest zatrudniona ani samozatrudniona PL032 = 2,3,4,5,6,7,8)

-3

Niewybrany respondent

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

PC330

Poczucie dyskryminacji w kontaktach z urzędami administracyjnymi lub służbami publicznymi

(m.in. w urzędzie pracy, placówkach opieki zdrowotnej i usług społecznych)

1

Brak kontaktów z urzędami administracyjnymi lub służbami publicznymi

Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach)

Ostatnie 12 miesięcy

2

Głównie ze względu na wiek (zbyt młody/stary)

3

Głównie ze względu na płeć (mężczyzna/kobieta/osoba niebinarna)

4

Głównie ze względu na niepełnosprawność lub długotrwały problem zdrowotny

5

Głównie ze względu na pochodzenie migracyjne lub etniczne

6

Głównie ze względu na religię/wyznanie (NIEOBOWIĄZKOWO)

7

Głównie ze względu na orientację seksualną (NIEOBOWIĄZKOWO)

8

Głównie z innego powodu

9

Nie doświadczam dyskryminacji

PC330_F

Poczucie dyskryminacji w kontaktach z urzędami administracyjnymi lub służbami publicznymi

(m.in. w urzędzie pracy, placówkach opieki zdrowotnej i usług społecznych) (flaga)

1

Podano dane

-1

Brak danych

-3

Niewybrany respondent

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

PC340

Poczucie dyskryminacji podczas szukania mieszkania

1

Respondent nie szukał mieszkania

Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach)

Ostatnie 5 lat

2

Głównie ze względu na wiek (zbyt młody/stary)

2

Głównie ze względu na płeć (mężczyzna/kobieta/osoba niebinarna)

3

Głównie ze względu na niepełnosprawność lub długotrwały problem zdrowotny

4

Głównie ze względu na pochodzenie migracyjne lub etniczne

6

Głównie ze względu na religię/wyznanie (NIEOBOWIĄZKOWO)

7

Głównie ze względu na orientację seksualną (NIEOBOWIĄZKOWO)

5

Głównie z innego powodu

6

Nie doświadczam dyskryminacji

PC340_F

Poczucie dyskryminacji podczas szukania mieszkania (flaga)

1

Podano dane

-1

Brak danych

-3

Niewybrany respondent

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

PC350

Poczucie dyskryminacji w edukacji

1

Respondent nie był uczniem ani studentem, ani rodzicem ucznia lub studenta (w ciągu ostatnich 12 miesięcy)

Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach)

Ostatnie 12 miesięcy

2

Głównie ze względu na wiek (zbyt młody/stary)

2

Głównie ze względu na płeć (mężczyzna/kobieta/osoba niebinarna)

3

Głównie ze względu na niepełnosprawność lub długotrwały problem zdrowotny

5

Głównie ze względu na pochodzenie migracyjne lub etniczne

4

Głównie ze względu na religię/wyznanie (NIEOBOWIĄZKOWO)

5

Głównie ze względu na orientację seksualną (NIEOBOWIĄZKOWO)

8

Głównie z innego powodu

6

Nie doświadczam dyskryminacji

PC350_F

Poczucie dyskryminacji w edukacji (flaga)

1

Podano dane

-1

Brak danych

-3

Niewybrany respondent

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

PC360

Poczucie dyskryminacji w miejscach publicznych (sklepy, kawiarnie, restauracje, obiekty rekreacyjne itp.)

1

Głównie ze względu na wiek (zbyt młody/stary)

Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach)

Ostatnie 12 miesięcy

2

Głównie ze względu na płeć (mężczyzna/kobieta/osoba niebinarna)

3

Głównie ze względu na niepełnosprawność lub długotrwały problem zdrowotny

4

Głównie ze względu na pochodzenie migracyjne lub etniczne

5

Głównie ze względu na religię/wyznanie (NIEOBOWIĄZKOWO)

6

Głównie ze względu na orientację seksualną (NIEOBOWIĄZKOWO)

7

Głównie z innego powodu

8

Nie doświadczam dyskryminacji

PC360_F

Poczucie dyskryminacji w miejscach publicznych (sklepy, kawiarnie, restauracje, obiekty rekreacyjne itp.) (flaga)

1

Podano dane

-1

Brak danych

-3

Niewybrany respondent

7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

Przystępność cenowa usług

HC221

Płatność za usługi profesjonalnej opieki domowej

1

W pełni opłacone z prywatnego lub publicznego ubezpieczenia zdrowotnego albo z innych działów ochrony socjalnej

Gospodarstwo domowe

Ostatnie 12 miesięcy

2

Częściowo opłacone przez osobę korzystającą z usług/gospodarstwo domowe

3

W pełni opłacone przez osobę korzystającą z usług/gospodarstwo domowe

4

Nie wiem

HC221_F

Płatność za usługi profesjonalnej opieki domowej (flaga)

1

Zebrane w drodze badania/wywiadu

2

Zebrane ze źródeł administracyjnych

3

Imputowane

4

Źródło niemożliwe do ustalenia

-1

Brak danych

-2

Nie dotyczy (nie korzystano z usług opieki domowej HC200 = 2)

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

HC230

Przystępność cenowa usług profesjonalnej opieki domowej

1

Z dużą trudnością

Gospodarstwo domowe

Ostatnie 12 miesięcy

2

Z trudnością

3

Z pewną trudnością

4

Dość łatwo

5

Łatwo

6

Bardzo łatwo

HC230_F

Przystępność cenowa usług profesjonalnej opieki domowej (flaga)

1

Podano dane

-1

Brak danych

-2

Nie dotyczy (nie korzystano z usług opieki domowej HC200 = 2 lub HC221 = 1)

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

HC300

Obciążenie finansowe związane z transportem publicznym

1

Duże obciążenie

Gospodarstwo domowe

Ostatnie 12 miesięcy

2

Niewielkie obciążenie

3

Żadne obciążenie

4

Nikt w gospodarstwie domowym nie korzystał z transportu publicznego

HC300_F

Obciążenie finansowe związane z transportem publicznym (flaga)

1

Podano dane

-1

Brak danych

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”

RC370

Płatność za usługi formalnej opieki nad dziećmi

1

Tak

Wszyscy członkowie gospodarstwa domowego do 12 roku życia

Ostatnie 12 miesięcy

2

Nie

RC370_F

Płatność za usługi formalnej opieki nad dziećmi (flaga)

1

Zebrane w drodze badania/wywiadu

2

Zebrane ze źródeł administracyjnych

3

Imputowane

4

Źródło niemożliwe do ustalenia

-1

Brak danych

-2

Nie dotyczy (w gospodarstwie domowym nie ma dzieci w wieku 0–12 lat)

-4

Nie dotyczy (nie korzystano z formalnej opieki nad dziećmi RL030 = 0 lub RL040 = 0)

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

HC040

Przystępność cenowa usług formalnej opieki nad dziećmi

1

Z dużą trudnością

Gospodarstwo domowe

Ostatnie 12 miesięcy

2

Z trudnością

3

Z pewną trudnością

4

Dość łatwo

5

Łatwo

6

Bardzo łatwo

HC040_F

Przystępność cenowa usług formalnej opieki nad dziećmi (flaga)

1

Podano dane

-1

Brak danych

-2

Nie dotyczy (nie ma dzieci w wieku 0–12 lat w gospodarstwie domowym)

-4

Nie dotyczy (nie korzystano z formalnej opieki nad dziećmi RL030 = 0 lub RL040 = 0 lub RL370 = 2)

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

Niezaspokojone potrzeby i przyczyny ich niezaspokojenia

HC240

Niezaspokojone potrzeby w zakresie profesjonalnej opieki domowej

1

2

Tak

Nie

Gospodarstwo domowe

Obecnie

HC240_F

Niezaspokojone potrzeby w zakresie profesjonalnej opieki domowej (flaga)

1

Podano dane

-1

Brak danych

-2

Nie dotyczy (nikt w gospodarstwie domowym nie potrzebuje opieki domowej HC190 = 2)

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

HC250

Najważniejsza przyczyna niekorzystania (w większym stopniu) z usług profesjonalnej opieki domowej

1

Zbyt wysokie koszty

Gospodarstwo domowe

Obecnie

2

Osoba potrzebująca takiej opieki odmówiła jej przyjęcia

3

Usługi w zakresie takiej opieki są niedostępne

4

Jakość dostępnych usług jest niezadowalająca

5

Inne powody

HC250_F

Najważniejsza przyczyna niekorzystania (w większym stopniu) z usług profesjonalnej opieki domowej (flaga)

1

Podano dane

-1

Brak danych

-2

Nie dotyczy (HC240 = 2)

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

RC380

Niezaspokojone potrzeby w zakresie usług formalnej opieki nad dziećmi

1

Tak

Wszyscy członkowie gospodarstwa domowego do 12 roku życia

Obecnie

2

Nie

RC380_F

Niezaspokojone potrzeby w zakresie usług formalnej opieki nad dziećmi (flaga)

1

Podano dane

-1

Brak danych

-2

Nie dotyczy (w gospodarstwie domowym nie ma dzieci w wieku 0–12 lat)

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

RC390

Najważniejsza przyczyna niekorzystania (w większym stopniu) z usług formalnej opieki nad dziećmi

1

Zbyt wysokie koszty

Wszyscy członkowie gospodarstwa domowego do 12 roku życia

Obecnie

2

Brak miejsc

3

Miejsca są, ale nie w pobliżu

4

Miejsca są, ale godziny otwarcia nie są odpowiednie

5

Miejsca są, ale jakość dostępnych usług jest niezadowalająca

6

Inne powody

RC390_F

Najważniejsza przyczyna niekorzystania (w większym stopniu) z usług formalnej opieki nad dziećmi (flaga)

1

Podano dane

-1

Brak danych

-2

Nie dotyczy (w gospodarstwie domowym nie ma dzieci w wieku 0–12 lat)

-4

Nie dotyczy (brak niezaspokojonych potrzeb RC380 = 2)

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

PC290

Najważniejsza przyczyna niekorzystania regularnie z transportu publicznego

1

Zbyt wysokie koszty

Wszyscy aktualni członkowie gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat lub wybrany respondent (w stosownych przypadkach)

Ostatnie 12 miesięcy

2

Brak transportu publicznego na tym obszarze

3

Dostępność fizyczna jest zbyt utrudniona

4

Przejazdy są zbyt rzadkie lub rozkłady jazdy są niedogodne

5

Czas podróży jest zbyt długi

6

Obawy związane z bezpieczeństwem

7

Inny powód

PC290_F

Najważniejsza przyczyna niekorzystania regularnie z transportu publicznego

1

Podano dane

-1

Brak danych

-2

Nie dotyczy (PC280 = 1,2,3)

-3

Niewybrany respondent

-7

Nie dotyczy (zmienna nie jest zbierana zgodnie z „wieloletnim planowaniem kroczącym”)

---

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/31 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/31

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2022/2499

z dnia 12 grudnia 2022 r.

zmieniające i sprostowujące rozporządzenie wykonawcze (UE) 2015/220 ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1217/2009 ustanawiającego sieć zbierania danych rachunkowych o dochodach i działalności gospodarczej gospodarstw rolnych w Unii Europejskiej

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1217/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. ustanawiające sieć zbierania danych rachunkowych o dochodach i działalności gospodarczej gospodarstw rolnych w Unii Europejskiej (1), w szczególności jego art. 5 ust. 1 akapit trzeci, art. 5a ust. 2, art. 8 ust. 3 akapity trzeci i czwarty oraz art. 19 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Art. 10 ust. 3 akapit trzeci rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/220 (2) przewiduje możliwość przedłużenia o 3 miesiące terminu przekazania danych ze sprawozdań z gospodarstw rolnych upływającego 31 grudnia po zakończeniu danego roku obrachunkowego. Możliwość ta została przyznana od roku obrachunkowego 2019 ze względu na pandemię COVID-19. Presja spowodowana pandemią maleje i większość państw członkowskich przekazała dane, nie korzystając z przedłużenia. Możliwość przedłużenia terminu przekazania danych nie jest już zatem potrzebna. W celu zapewnienia państwom członkowskim wystarczającej ilości czasu na dostosowanie się do tej zmiany możliwość przedłużenia terminu powinna przestać obowiązywać od roku obrachunkowego 2022. |
| --- | --- |

(1)

Art. 10 ust. 3 akapit trzeci rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/220 (2) przewiduje możliwość przedłużenia o 3 miesiące terminu przekazania danych ze sprawozdań z gospodarstw rolnych upływającego 31 grudnia po zakończeniu danego roku obrachunkowego. Możliwość ta została przyznana od roku obrachunkowego 2019 ze względu na pandemię COVID-19. Presja spowodowana pandemią maleje i większość państw członkowskich przekazała dane, nie korzystając z przedłużenia. Możliwość przedłużenia terminu przekazania danych nie jest już zatem potrzebna. W celu zapewnienia państwom członkowskim wystarczającej ilości czasu na dostosowanie się do tej zmiany możliwość przedłużenia terminu powinna przestać obowiązywać od roku obrachunkowego 2022.

| (2) | Aby służby Komisji mogły odpowiednio wspierać organy państw członkowskich odpowiedzialne za przekazywanie danych rachunkowych przed upływem terminu przekazania danych oraz aby uniknąć mobilizacji pracowników Komisji i państw członkowskich pod koniec roku, termin przekazania danych należy wyznaczyć na 15 grudnia po zakończeniu danego roku obrachunkowego. Zmiana ta powinna obowiązywać od roku obrachunkowego 2022. Jednak ze względu na specyfikę przepisów dotyczących rachunkowości w Niemczech oraz biorąc pod uwagę dotychczasowe wyniki Niemiec w dostarczaniu takich danych, Niemcy powinny mieć możliwość przedkładania Komisji sprawozdań z gospodarstw rolnych w terminie do 15 tygodni po upływie terminu przypadającego 15 grudnia. |
| --- | --- |

(2)

Aby służby Komisji mogły odpowiednio wspierać organy państw członkowskich odpowiedzialne za przekazywanie danych rachunkowych przed upływem terminu przekazania danych oraz aby uniknąć mobilizacji pracowników Komisji i państw członkowskich pod koniec roku, termin przekazania danych należy wyznaczyć na 15 grudnia po zakończeniu danego roku obrachunkowego. Zmiana ta powinna obowiązywać od roku obrachunkowego 2022. Jednak ze względu na specyfikę przepisów dotyczących rachunkowości w Niemczech oraz biorąc pod uwagę dotychczasowe wyniki Niemiec w dostarczaniu takich danych, Niemcy powinny mieć możliwość przedkładania Komisji sprawozdań z gospodarstw rolnych w terminie do 15 tygodni po upływie terminu przypadającego 15 grudnia.

| (3) | Art. 14 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 przewiduje wkład finansowy ze strony Unii w koszty gromadzenia danych ponoszone przez państwa członkowskie. Obecna opłata standardowa za sprawozdanie z gospodarstwa rolnego składa się z części stałej i zmiennej. Aby znacząco uprościć strukturę opłaty standardowej oraz przetwarzanie danych przez państwa członkowskie i Komisję, należy ustanowić opłatę standardową zawierającą jedynie część stałą, stanowiącą sumę obecnych części stałej i zmiennej. Takie uproszczenie jest łatwe do wprowadzenia i powinno obowiązywać od roku obrachunkowego 2022. |
| --- | --- |

(3)

Art. 14 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 przewiduje wkład finansowy ze strony Unii w koszty gromadzenia danych ponoszone przez państwa członkowskie. Obecna opłata standardowa za sprawozdanie z gospodarstwa rolnego składa się z części stałej i zmiennej. Aby znacząco uprościć strukturę opłaty standardowej oraz przetwarzanie danych przez państwa członkowskie i Komisję, należy ustanowić opłatę standardową zawierającą jedynie część stałą, stanowiącą sumę obecnych części stałej i zmiennej. Takie uproszczenie jest łatwe do wprowadzenia i powinno obowiązywać od roku obrachunkowego 2022.

| (4) | Francja złożyła wniosek o połączenie jej dwóch okręgów FADN „Gwadelupa” i „Martynika” w jeden okręg FADN o nazwie „Antilles françaises”, ponieważ w gospodarstwach rolnych w obu obecnych okręgach FADN występują bardzo podobne typy rolnicze (wysoce wyspecjalizowane w uprawie owoców, zwłaszcza bananów, a także w produkcji trzciny cukrowej i ogrodnictwie). Połączenie to zapewni większą próbę i bardziej rzetelne wyniki z większej liczby typów rolniczych. Należy zezwolić temu państwu członkowskiemu na zmianę jego planu wyboru w odniesieniu do roku obrachunkowego 2023. W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić załączniki I i II do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220. |
| --- | --- |

(4)

Francja złożyła wniosek o połączenie jej dwóch okręgów FADN „Gwadelupa” i „Martynika” w jeden okręg FADN o nazwie „Antilles françaises”, ponieważ w gospodarstwach rolnych w obu obecnych okręgach FADN występują bardzo podobne typy rolnicze (wysoce wyspecjalizowane w uprawie owoców, zwłaszcza bananów, a także w produkcji trzciny cukrowej i ogrodnictwie). Połączenie to zapewni większą próbę i bardziej rzetelne wyniki z większej liczby typów rolniczych. Należy zezwolić temu państwu członkowskiemu na zmianę jego planu wyboru w odniesieniu do roku obrachunkowego 2023. W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić załączniki I i II do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220.

| (5) | W odpowiedzi na wniosek Węgier o zmianę liczby gospodarstw przekazujących dane oraz progu wielkości ekonomicznej ze względu na zmiany strukturalne w rolnictwie należy zezwolić temu państwu członkowskiemu na wprowadzenie zmian do jego planu wyboru i zmian progu wielkości ekonomicznej w odniesieniu do roku obrachunkowego 2023 i odpowiednio na ponowne rozdzielenie lub skorygowanie liczby gospodarstw przekazujących dane. W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić załączniki I i II do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220. |
| --- | --- |

(5)

W odpowiedzi na wniosek Węgier o zmianę liczby gospodarstw przekazujących dane oraz progu wielkości ekonomicznej ze względu na zmiany strukturalne w rolnictwie należy zezwolić temu państwu członkowskiemu na wprowadzenie zmian do jego planu wyboru i zmian progu wielkości ekonomicznej w odniesieniu do roku obrachunkowego 2023 i odpowiednio na ponowne rozdzielenie lub skorygowanie liczby gospodarstw przekazujących dane. W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić załączniki I i II do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220.

| (6) | Po wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa z Unii gromadzenie danych FADN nie będzie prowadzone w tym państwie. W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić załączniki I i II do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220. |
| --- | --- |

(6)

Po wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa z Unii gromadzenie danych FADN nie będzie prowadzone w tym państwie. W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić załączniki I i II do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220.

| (7) | Ponieważ Unia zamierza zdywersyfikować swoje źródła energii, kategorię paliw opałowych w tabeli H załącznika VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 należy podzielić na gaz ziemny i przemysłowy, ropę naftową i produkty ropopochodne, stałe paliwa kopalne oraz paliwa odnawialne, aby lepiej informować o ich kosztach bezpośrednich na poziomie gospodarstwa; proponowany podział kategorii paliw opałowych powinien mieć zastosowanie od roku obrachunkowego 2023 na zasadzie dobrowolności i obowiązkowo od roku obrachunkowego 2025. |
| --- | --- |

(7)

Ponieważ Unia zamierza zdywersyfikować swoje źródła energii, kategorię paliw opałowych w tabeli H załącznika VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 należy podzielić na gaz ziemny i przemysłowy, ropę naftową i produkty ropopochodne, stałe paliwa kopalne oraz paliwa odnawialne, aby lepiej informować o ich kosztach bezpośrednich na poziomie gospodarstwa; proponowany podział kategorii paliw opałowych powinien mieć zastosowanie od roku obrachunkowego 2023 na zasadzie dobrowolności i obowiązkowo od roku obrachunkowego 2025.

| (8) | Tabela J w załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 zobowiązuje państwa członkowskie do podania stanu średniorocznego zwierząt w gospodarstwie rolnym. Tę liczbę wykorzystuje się następnie do obliczenia standardowej produkcji gospodarstwa i jego wielkości ekonomicznej. Aby umożliwić odzwierciedlenie sytuacji wyjątkowej (np. choroby w gospodarstwie lub eliminacji ze względów sanitarnych), która prowadzi do tymczasowego spadku średniej liczby zwierząt bez wpływu na zdolność produkcyjną gospodarstwa po zakończeniu sytuacji wyjątkowej, proponuje się wprowadzenie liczby referencyjnej zwierząt w celu scharakteryzowania zdolności produkcyjnych danego gospodarstwa. Proponowana nowa zmienna powinna mieć zastosowanie dobrowolnie od roku obrachunkowego 2022. |
| --- | --- |

(8)

Tabela J w załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 zobowiązuje państwa członkowskie do podania stanu średniorocznego zwierząt w gospodarstwie rolnym. Tę liczbę wykorzystuje się następnie do obliczenia standardowej produkcji gospodarstwa i jego wielkości ekonomicznej. Aby umożliwić odzwierciedlenie sytuacji wyjątkowej (np. choroby w gospodarstwie lub eliminacji ze względów sanitarnych), która prowadzi do tymczasowego spadku średniej liczby zwierząt bez wpływu na zdolność produkcyjną gospodarstwa po zakończeniu sytuacji wyjątkowej, proponuje się wprowadzenie liczby referencyjnej zwierząt w celu scharakteryzowania zdolności produkcyjnych danego gospodarstwa. Proponowana nowa zmienna powinna mieć zastosowanie dobrowolnie od roku obrachunkowego 2022.

| (9) | Od 2023 r. zastosowanie będzie miało rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/2115 (3) dotyczące reformy wspólnej polityki rolnej, w związku z czym konieczna jest aktualizacja wykazu płatności i dotacji zamieszczonego w tabeli M w załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220. |
| --- | --- |

(9)

Od 2023 r. zastosowanie będzie miało rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/2115 (3) dotyczące reformy wspólnej polityki rolnej, w związku z czym konieczna jest aktualizacja wykazu płatności i dotacji zamieszczonego w tabeli M w załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220.

| (10) | W załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 określono format i układ danych rachunkowych podawanych w sprawozdaniach z gospodarstw rolnych. W celu uproszczenia i doprecyzowania kwestionariusza sprawozdań z gospodarstw rolnych, załącznik ten powinien zostać dostosowany tak, aby odzwierciedlał pierwszą serię wyników przedstawionych przez grupę roboczą ds. uproszczenia i modernizacji FADN. W notach wyjaśniających do tabeli B nota do kodu UO (B.UO. Powierzchnia użytkowanych użytków rolnych własnych) zawiera nieprawidłowe odniesienie do kodu uprawy 11300, który już nie obowiązuje. Błąd ten należy sprostować. |
| --- | --- |

(10)

W załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 określono format i układ danych rachunkowych podawanych w sprawozdaniach z gospodarstw rolnych. W celu uproszczenia i doprecyzowania kwestionariusza sprawozdań z gospodarstw rolnych, załącznik ten powinien zostać dostosowany tak, aby odzwierciedlał pierwszą serię wyników przedstawionych przez grupę roboczą ds. uproszczenia i modernizacji FADN. W notach wyjaśniających do tabeli B nota do kodu UO (B.UO. Powierzchnia użytkowanych użytków rolnych własnych) zawiera nieprawidłowe odniesienie do kodu uprawy 11300, który już nie obowiązuje. Błąd ten należy sprostować.

| (11) | W części B załącznika IV do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 przedstawiono tabelę zgodności i kody przegrupowujące łączące rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1874 (4) i sprawozdania z gospodarstw rolnych w ramach FADN. W wykazie kodów przegrupowujących kilka zmiennych zawartych w IFS 2020, przedstawionym w części B sekcja II, w pozycji dotyczącej kodu P16 znajduje się błąd drukarski, który wymaga korekty. |
| --- | --- |

(11)

W części B załącznika IV do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 przedstawiono tabelę zgodności i kody przegrupowujące łączące rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1874 (4) i sprawozdania z gospodarstw rolnych w ramach FADN. W wykazie kodów przegrupowujących kilka zmiennych zawartych w IFS 2020, przedstawionym w części B sekcja II, w pozycji dotyczącej kodu P16 znajduje się błąd drukarski, który wymaga korekty.

| (12) | Należy zatem odpowiednio zmienić i sprostować rozporządzenie wykonawcze (UE) 2015/220. |
| --- | --- |

(12)

Należy zatem odpowiednio zmienić i sprostować rozporządzenie wykonawcze (UE) 2015/220.

| (13) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Sieci Danych Rachunkowych Gospodarstw Rolnych, |
| --- | --- |

(13)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Sieci Danych Rachunkowych Gospodarstw Rolnych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zmiany w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2015/220

W rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2015/220 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | art. 10 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

  „3.   Sprawozdania z gospodarstw rolnych przekazuje się Komisji do dnia 15 grudnia po zakończeniu danego roku obrachunkowego.
  Niemcy mogą jednak przedłożyć Komisji sprawozdania z gospodarstw rolnych w terminie 15 tygodni od upływu terminu, o którym mowa w akapicie pierwszym.”
  ; |
| --- | --- |

1)

art. 10 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3.   Sprawozdania z gospodarstw rolnych przekazuje się Komisji do dnia 15 grudnia po zakończeniu danego roku obrachunkowego.

Niemcy mogą jednak przedłożyć Komisji sprawozdania z gospodarstw rolnych w terminie 15 tygodni od upływu terminu, o którym mowa w akapicie pierwszym.”

| 2) | art. 14 otrzymuje brzmienie:

  „Artykuł 14
  Wysokość opłaty standardowej

  1.   Wysokość opłaty standardowej, o której mowa w art. 19 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1217/2009, ustala się na 180 EUR za sprawozdanie z gospodarstwa rolnego.


  2.   Jeżeli próg 80 %, o którym mowa w art. 19 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1217/2009, nie został spełniony ani na szczeblu okręgu FADN, ani na szczeblu danego państwa członkowskiego, zmniejszenie, o którym mowa w tym przepisie, stosuje się tylko na poziomie krajowym.”

  ; |
| --- | --- |

2)

art. 14 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 14

Wysokość opłaty standardowej

1.   Wysokość opłaty standardowej, o której mowa w art. 19 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1217/2009, ustala się na 180 EUR za sprawozdanie z gospodarstwa rolnego.

2.   Jeżeli próg 80 %, o którym mowa w art. 19 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1217/2009, nie został spełniony ani na szczeblu okręgu FADN, ani na szczeblu danego państwa członkowskiego, zmniejszenie, o którym mowa w tym przepisie, stosuje się tylko na poziomie krajowym.”

| 3) | w załącznikach I, II oraz VIII wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

3)

w załącznikach I, II oraz VIII wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia;

| 4) | w tabeli J w załączniku VIII wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

4)

w tabeli J w załączniku VIII wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Sprostowania do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220

W rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2015/220 wprowadza się następujące sprostowania:

| 1) | w załączniku IV do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 wpis dotyczący kodu P16 otrzymuje brzmienie:







  „P16. | = | Rośliny oleiste na nasiona = SO_CLND022 (rzepak i rzepik na ziarno) + SO_CLND023 (słonecznik na ziarno) + SO_CLND024 (soja) + SO_CLND025 (len oleisty (siemię lniane)) + SO_CLND026 (pozostałe rośliny oleiste g.i.n.)” |
| --- | --- | --- | --- |

1)

w załączniku IV do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 wpis dotyczący kodu P16 otrzymuje brzmienie:

„P16.

=

Rośliny oleiste na nasiona = SO_CLND022 (rzepak i rzepik na ziarno) + SO_CLND023 (słonecznik na ziarno) + SO_CLND024 (soja) + SO_CLND025 (len oleisty (siemię lniane)) + SO_CLND026 (pozostałe rośliny oleiste g.i.n.)”

;

| 2) | w załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 nota wyjaśniająca do kodu B.UO. „Powierzchnia użytkowanych użytków rolnych własnych” otrzymuje brzmienie:

  „B.UO.10.A Powierzchnia użytkowanych użytków rolnych (grunty orne, trwałe użytki zielone, uprawy trwałe i ogrody przydomowe), uprawiana przez właściciela, dożywotniego dzierżawcę lub dzierżawcę lub powierzchnia użytków rolnych użytkowana na podobnych zasadach.”
  . |
| --- | --- |

2)

w załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 nota wyjaśniająca do kodu B.UO. „Powierzchnia użytkowanych użytków rolnych własnych” otrzymuje brzmienie:

„B.UO.10.A Powierzchnia użytkowanych użytków rolnych (grunty orne, trwałe użytki zielone, uprawy trwałe i ogrody przydomowe), uprawiana przez właściciela, dożywotniego dzierżawcę lub dzierżawcę lub powierzchnia użytków rolnych użytkowana na podobnych zasadach.”

Artykuł 3

Wejście w życie i stosowanie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Art. 1 pkt 1, 2 i 4 stosuje się do przekazywania sprawozdań z gospodarstw rolnych od roku obrachunkowego 2022.

Art. 1 pkt 3 stosuje się od roku obrachunkowego 2023.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 12 grudnia 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 328 z 15.12.2009, s. 27.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/220 z dnia 3 lutego 2015 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1217/2009 ustanawiającego sieć zbierania danych rachunkowych o dochodach i działalności gospodarczej gospodarstw rolnych w Unii Europejskiej (Dz.U. L 46 z 19.2.2015, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/2115 z dnia 2 grudnia 2021 r. ustanawiające przepisy dotyczące wsparcia planów strategicznych sporządzanych przez państwa członkowskie w ramach wspólnej polityki rolnej (planów strategicznych WPR) i finansowanych z Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) i z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) oraz uchylające rozporządzenia (UE) nr 1305/2013 i (UE) nr 1307/2013 (Dz.U. L 435 z 6.12.2021, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1874 z dnia 29 listopada 2018 r. dotyczące danych, które mają być dostarczane za 2020 r. na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1091 w sprawie zintegrowanych statystyk dotyczących gospodarstw rolnych oraz uchylenia rozporządzeń (WE) nr 1166/2008 i (UE) nr 1337/2011 w odniesieniu do wykazu zmiennych i ich opisu (Dz.U. L 306 z 30.11.2018, s. 14).

4

---

ZAŁĄCZNIK I

W załącznikach I, II i VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:






  a) | wpis dotyczący Francji otrzymuje brzmienie:






  „Francja (z wyłączeniem La Réunioni Antilles françaises) | 25 000 |
| --- | --- | --- | --- |
| Francja (tylko La Réunion i Antilles françaises) | 15 000 ” |

1)

w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:

a)

wpis dotyczący Francji otrzymuje brzmienie:

„Francja (z wyłączeniem La Réunioni Antilles françaises)

25 000

Francja (tylko La Réunion i Antilles françaises)

15 000 ”

| b) | wpis dotyczący Węgier otrzymuje brzmienie:






  „Węgry | 8 000 ” |
| --- | --- | --- |

b)

wpis dotyczący Węgier otrzymuje brzmienie:

„Węgry

8 000 ”

| c) | skreśla się wpis dotyczący Zjednoczonego Królestwa; |
| --- | --- |

c)

skreśla się wpis dotyczący Zjednoczonego Królestwa;

| 2) | w załączniku II wprowadza się następujące zmiany:






  a) | wpis dotyczący Francji otrzymuje brzmienie:







  „Francja |
| --- | --- | --- |
| 121 | Île-de-France | 190 |
| 131 | Champagne-Ardenne | 370 |
| 132 | Picardie | 270 |
| 133 | Haute-Normandie | 170 |
| 134 | Centre | 410 |
| 135 | Basse-Normandie | 240 |
| 136 | Bourgogne | 340 |
| 141 | Nord-Pas de Calais | 280 |
| 151 | Lorraine | 230 |
| 152 | Alsace | 200 |
| 153 | Franche-Comté | 210 |
| 162 | Pays de la Loire | 460 |
| 163 | Bretagne | 480 |
| 164 | Poitou-Charentes | 360 |
| 182 | Aquitaine | 550 |
| 183 | Midi-Pyrénées | 480 |
| 184 | Limousin | 220 |
| 192 | Rhône-Alpes | 480 |
| 193 | Auvergne | 360 |
| 201 | Languedoc-Roussillon | 430 |
| 203 | Provence-Alpes-Côte d’Azur | 420 |
| 204 | Corse | 170 |
| 207 | La Réunion | 160 |
| 208 | Antilles françaises | 120 |
| Łącznie Francja | 7 600 ” |

2)

w załączniku II wprowadza się następujące zmiany:

a)

wpis dotyczący Francji otrzymuje brzmienie:

„Francja

121

Île-de-France

190

131

Champagne-Ardenne

370

132

Picardie

270

133

Haute-Normandie

170

134

Centre

410

135

Basse-Normandie

240

136

Bourgogne

340

141

Nord-Pas de Calais

280

151

Lorraine

230

152

Alsace

200

153

Franche-Comté

210

162

Pays de la Loire

460

163

Bretagne

480

164

Poitou-Charentes

360

182

Aquitaine

550

183

Midi-Pyrénées

480

184

Limousin

220

192

Rhône-Alpes

480

193

Auvergne

360

201

Languedoc-Roussillon

430

203

Provence-Alpes-Côte d’Azur

420

204

Corse

170

207

La Réunion

160

208

Antilles françaises

120

Łącznie Francja

7 600 ”

| b) | wpis dotyczący Węgier otrzymuje brzmienie:







  „Węgry |
| --- | --- |
| 764 | Észak-Magyarország | 180 |
| 767 | Alföld | 1 200 |
| 768 | Dunántúl | 570 |
| | Łącznie Węgry | 1 950 ” |

b)

wpis dotyczący Węgier otrzymuje brzmienie:

„Węgry

764

Észak-Magyarország

180

767

Alföld

1 200

768

Dunántúl

570

Łącznie Węgry

1 950 ”

| c) | skreśla się wpis dotyczący Zjednoczonego Królestwa; |
| --- | --- |

c)

skreśla się wpis dotyczący Zjednoczonego Królestwa;

| 3) | w załączniku VIII wprowadza się następujące zmiany:






  a) | akapity pod tytułem otrzymują brzmienie:

  „Gromadzone dane klasyfikuje się w tabelach w podziale na grupy, kategorie i kolumny. Sposób odsyłania do konkretnego pola z danymi jest następujący:
  <litera tabeli>.<grupa>.<kod kategorii>(.<inne konkretne kody kategorii).kolumna
  Konkretne wartości danych wpisuje się na poziomie kolumn. W tabelach określonych poniżej komórki niewypełnione, w przypadkach gdy wartości danych są dopuszczalne; komórki zaznaczone na szaro oznaczone »—« nie mają znaczenia w kontekście danej grupy, dlatego nie dopuszcza się danych w tych komórkach.
  Przykłady:






  — | B.UT.20.A (kolumna A grupy UT, kategoria 20, z tabeli B) dotyczy »powierzchni« z »powierzchni użytkowanych użytków rolnych wziętych w dzierżawę«, które należy wpisać w ramach »powierzchni użytkowanych użytków rolnych na uprawy rolne dzierżawcy« w tabeli B. |
| --- | --- | --- | --- |

3)

w załączniku VIII wprowadza się następujące zmiany:

a)

akapity pod tytułem otrzymują brzmienie:

„Gromadzone dane klasyfikuje się w tabelach w podziale na grupy, kategorie i kolumny. Sposób odsyłania do konkretnego pola z danymi jest następujący:

<litera tabeli>.<grupa>.<kod kategorii>(.<inne konkretne kody kategorii).kolumna

Konkretne wartości danych wpisuje się na poziomie kolumn. W tabelach określonych poniżej komórki niewypełnione, w przypadkach gdy wartości danych są dopuszczalne; komórki zaznaczone na szaro oznaczone »—« nie mają znaczenia w kontekście danej grupy, dlatego nie dopuszcza się danych w tych komórkach.

Przykłady:

—

B.UT.20.A (kolumna A grupy UT, kategoria 20, z tabeli B) dotyczy »powierzchni« z »powierzchni użytkowanych użytków rolnych wziętych w dzierżawę«, które należy wpisać w ramach »powierzchni użytkowanych użytków rolnych na uprawy rolne dzierżawcy« w tabeli B.

| — | I.A.10110.1.0.TA (kolumna TA grupy A, kategorii 10110, z tabeli I) dotyczy łącznej powierzchni »pszenicy zwyczajnej i orkiszu« dla rodzaju upraw 1 »uprawy polowe – rośliny uprawiane w plonie głównym, uprawy łączone« i kod braku danych 0
  »wszystkie dane dostępne«. |
| --- | --- |

—

I.A.10110.1.0.TA (kolumna TA grupy A, kategorii 10110, z tabeli I) dotyczy łącznej powierzchni »pszenicy zwyczajnej i orkiszu« dla rodzaju upraw 1 »uprawy polowe – rośliny uprawiane w plonie głównym, uprawy łączone« i kod braku danych 0
  »wszystkie dane dostępne«.

| — | M.S.1150.1.2.V (kolumna V grupy S, kategorii 1150 z innymi konkretnymi kodami kategorii 1 i 2 z tabeli M) dotyczy wartości subsydium »Podstawowego wsparcia dochodów do celów zrównoważoności – opartego na uprawnieniach do płatności«, które jest finansowane wyłącznie z budżetu Unii i przyznawane od hektara. |
| --- | --- |

—

M.S.1150.1.2.V (kolumna V grupy S, kategorii 1150 z innymi konkretnymi kodami kategorii 1 i 2 z tabeli M) dotyczy wartości subsydium »Podstawowego wsparcia dochodów do celów zrównoważoności – opartego na uprawnieniach do płatności«, które jest finansowane wyłącznie z budżetu Unii i przyznawane od hektara.

W przypadku gdy w odniesieniu do któregokolwiek gospodarstwa dana wartość jest mało istotna lub brak jest danych, nie należy wstawiać wartości »0«.

Tabele oznacza się pojedynczymi literami, grupy pojedynczymi literami lub grupami liter, kategorie kodami cyfrowymi, a kolumny pojedynczymi literami lub grupami liter.

Dla tabel A-M pierwsza tabela ukazuje podstawowy wzór w odniesieniu do grup i kolumn. Druga tabela ukazuje jego podział na kategorie, a każda z kategorii oznaczona jest jednym kodem lub kilkoma kodami i kodami dodatkowymi.

Dane w sprawozdaniu z gospodarstwa rolnego powinny być podane z następującą dokładnością:

wartości finansowe: wartości w EUR lub krajowych jednostkach monetarnych w postaci liczb całkowitych. Niemniej jednak dla walut krajowych, gdzie wartość jednostkowa przedstawia niską wartość w stosunku do EUR, w drodze uzgodnienia między agencją łącznikową danego państwa członkowskiego a pracownikami Komisji zarządzającymi FADN, można dopuścić wyrażanie wartości w setkach lub tysiącach krajowych jednostek monetarnych,

wielkości fizyczne: w kwintalach (1 q = 100 kg), z wyjątkiem jaj, które wyraża się w tysiącach sztuk, oraz wina i produktów pochodnych, które wyraża się w hektolitrach,

powierzchnia: w arach (1 a = 100 m2), oprócz grzybów wyrażanych w metrach kwadratowych całkowitej powierzchni upraw, a także z wyjątkiem tabeli M »Subsydia«, w przypadku której jednostki podstawowe należy rejestrować w ha,

stan średnioroczny inwentarza żywego: do dwóch miejsc po przecinku, z wyjątkiem drobiu i królików, wyszczególnianych w liczbach całkowitych, oraz pszczół, podawanych w liczbie zajętych pni pszczelich,

jednostki pracy: z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

Pod daną tabelą określone są dalsze definicje i instrukcje dla każdej kategorii w tabeli i wartości w kolumnie.”;

| b) | w tabeli A (Ogólne informacje dotyczące gospodarstwa) wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | w pierwszej i drugiej części tabeli skreśla się kolumnę „Numer biura rachunkowego” (AO); |
| --- | --- | --- |

b)

w tabeli A (Ogólne informacje dotyczące gospodarstwa) wprowadza się następujące zmiany:

(i)

w pierwszej i drugiej części tabeli skreśla się kolumnę „Numer biura rachunkowego” (AO);

| (ii) | w drugiej części tabeli wprowadza się następujące zmiany:






  1) | skreśla się wiersz dla kodu 50; |
| --- | --- | --- |

(ii)

w drugiej części tabeli wprowadza się następujące zmiany:

1)

skreśla się wiersz dla kodu 50;

| 2) | wiersze dla kodów 230, 231 i 232 otrzymują brzmienie:


















  Kod (*) | Opis | Grupa | R | S | H | DG | MI | N | DT | W | TF | ES | C |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „230 | Członek organizacji producentów (OP) | OT | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | AOT230C |
| 231 | Znaczenie ekonomiczne organizacji producentów (OP) dla gospodarstwa | OT | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | AOT231C |
| 232 | Liczba członków organizacji producentów (OP) | OT | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | AOT232C” |

2)

wiersze dla kodów 230, 231 i 232 otrzymują brzmienie:

Kod (*)

Opis

Grupa

R

S

H

DG

MI

N

DT

W

TF

ES

C

„230

Członek organizacji producentów (OP)

OT

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

AOT230C

231

Znaczenie ekonomiczne organizacji producentów (OP) dla gospodarstwa

OT

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

AOT231C

232

Liczba członków organizacji producentów (OP)

OT

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

AOT232C”

| c) | w notach wyjaśniających do tabeli A wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | noty do kodów 60 i 70 w A.AI. (Informacje związane z prowadzeniem rachunkowości) tabeli A otrzymują brzmienie:






  „A.AI. | Informacje związane z prowadzeniem rachunkowości |
| --- | --- | --- | --- |

c)

w notach wyjaśniających do tabeli A wprowadza się następujące zmiany:

(i)

noty do kodów 60 i 70 w A.AI. (Informacje związane z prowadzeniem rachunkowości) tabeli A otrzymują brzmienie:

„A.AI.

| A.AI.60.C. | Rodzaj rachunkowości: należy określić rodzaj rachunkowości, jaką gospodarstwo prowadzi. Stosuje się następujące kody:






  1. | podwójny zapis; |
| --- | --- | --- |

A.AI.60.C.

1.

podwójny zapis;

| 2. | zapis pojedynczy; |
| --- | --- |

2.

zapis pojedynczy;

| 3. | brak. |
| --- | --- |

3.

brak.

| A.AI.70.DT. | Data zamknięcia roku obrachunkowego: należy wpisywać w formacie »RRRR-MM-DD«, np. 2009-06-30 lub 2009-12-31.”; |
| --- | --- |

A.AI.70.DT.

| (ii) | nota do kodu 230 w A.OT. (Pozostałe szczegółowe dane dotyczące gospodarstwa) tabeli A otrzymuje brzmienie:






  „A.OT.230.C | Członek organizacji producentów (OP): należy określić, czy gospodarstwo (posiadacz(e) lub zarządca(-y)) jest (są) członkiem organizacji producentów, która dzieli się kosztami lub promuje wprowadzanie produktów rolnych na rynek, a jeśli tak, to które z produktów gospodarstwa są wprowadzane do obrotu przez organizację producentów (należy wybrać wszystkie sektory objęte OP, których gospodarstwo jest członkiem). Do celów niniejszego badania »organizacje producentów« odnoszą się do każdego rodzaju podmiotu utworzonego z inicjatywy producentów w celu prowadzenia wspólnych działań w określonym sektorze (współpraca horyzontalna). Organizacje producentów muszą być kontrolowane przez producentów i mogą one przyjmować różne formy prawne, np. Spółdzielnie rolnicze, stowarzyszenia rolników lub przedsiębiorstwa prywatne, których udziałowcami są producenci.






  0. | nie jest członkiem organizacji producentów; |
| --- | --- | --- | --- |

(ii)

nota do kodu 230 w A.OT. (Pozostałe szczegółowe dane dotyczące gospodarstwa) tabeli A otrzymuje brzmienie:

„A.OT.230.C

0.

nie jest członkiem organizacji producentów;

Jest członkiem organizacji producentów w celu podziału kosztów produkcji, kosztów administracyjnych i kosztów inwestycji lub jest członkiem organizacji producentów w celu wprowadzania na rynek produktów gospodarstwa, takich jak:

| 31. | zboża; |
| --- | --- |

31.

zboża;

| 32. | nasiona oleiste i rośliny wysokobiałkowe; |
| --- | --- |

32.

nasiona oleiste i rośliny wysokobiałkowe;

| 33. | owoce i warzywa (obejmuje owoce cytrusowe, ale z wyłączeniem oliwek); |
| --- | --- |

33.

owoce i warzywa (obejmuje owoce cytrusowe, ale z wyłączeniem oliwek);

| 34. | oliwki; |
| --- | --- |

34.

oliwki;

| 35. | winnice; |
| --- | --- |

35.

winnice;

| 36. | wołowina; |
| --- | --- |

36.

wołowina;

| 37. | mleko krowie; |
| --- | --- |

37.

mleko krowie;

| 38. | wieprzowina; |
| --- | --- |

38.

wieprzowina;

| 39. | mięso baranie i kozie oraz mleko owcze i kozie; |
| --- | --- |

39.

mięso baranie i kozie oraz mleko owcze i kozie;

| 40. | mięso drobiowe; |
| --- | --- |

40.

mięso drobiowe;

| 41. | jaja; |
| --- | --- |

41.

jaja;

| 42. | pozostałe sektory.”; |
| --- | --- |

42.

pozostałe sektory.”;

| d) | tabela C (Siła robocza) otrzymuje brzmienie:






  „Kategoria siły roboczej | Kod (*) |
| --- | --- | --- |

d)

tabela C (Siła robocza) otrzymuje brzmienie:

„Kategoria siły roboczej

Kod (*)

| | Kolumny |
| --- | --- |
| Grupa informacji | Ogólne | Łącznie praca w gospodarstwie (związana z działalnością rolniczą i praca na rzecz OGA bezpośrednio związanej z gospodarstwem) | Udział pracy na rzecz OGA bezpośrednio związanej z gospodarstwem |
| Liczba osób | Płeć | Rok urodzenia | Wykształcenie zarządcy w zakresie rolnictwa | Czas przepracowany w ciągu roku | Liczba jednostek przeliczeniowych pracy | % czasu przepracowanego w ciągu roku |
| P | G | B | T | Y1 | W1 | Y2 |
| Liczba całkowita | Należy wpisać kod | Cztery cyfry | Należy wpisać kod | (godziny) | (jednostki przeliczeniowe pracy) | % |
| UR | Stała nieopłacana siła robocza | | | | | | | |
| UC | Dorywcza nieopłacana siła robocza | - | - | - | - | | - | |
| PR | Stała opłacana siła robocza | | | | | | | |
| PC | Dorywcza opłacana siła robocza | - | - | - | - | | - | |

Kolumny

Grupa informacji

Ogólne

Łącznie praca w gospodarstwie (związana z działalnością rolniczą i praca na rzecz OGA bezpośrednio związanej z gospodarstwem)

Udział pracy na rzecz OGA bezpośrednio związanej z gospodarstwem

Liczba osób

Płeć

Rok urodzenia

Wykształcenie zarządcy w zakresie rolnictwa

Czas przepracowany w ciągu roku

Liczba jednostek przeliczeniowych pracy

% czasu przepracowanego w ciągu roku

P

G

B

T

Y1

W1

Y2

Liczba całkowita

Należy wpisać kod

Cztery cyfry

Należy wpisać kod

(godziny)

(jednostki przeliczeniowe pracy)

%

UR

Stała nieopłacana siła robocza

UC

Dorywcza nieopłacana siła robocza

-

-

-

-

-

PR

Stała opłacana siła robocza

PC

Dorywcza opłacana siła robocza

-

-

-

-

-

| Kod (*) | Opis | Grupa | P | G | B | T | Y1 | W1 | Y2 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10 | Posiadacz(e)/zarządca(-y) | UR | - | | | | | | - |
| 20 | Posiadacz(e)/osoba(-y) niebędąca(-e) zarządcą | UR | - | | | - | | | - |
| 30 | Zarządca(-y)/osoba(-y) niebędąca(-e) posiadaczem | UR | - | | | | | | - |
| 40 | Małżonek/partner (małżonkowie/partnerzy) posiadacza (posiadaczy) | UR | | - | - | - | | | |
| 50 | Pozostałe | UR, PR | | - | - | - | | | |
| 60 | Dorywcza siła robocza | UC, PC | - | - | - | - | | - | |
| 70 | Opłacany zarządca | PR | - | | | | | | -” |

Kod (*)

Opis

Grupa

P

G

B

T

Y1

W1

Y2

10

Posiadacz(e)/zarządca(-y)

UR

-

-

20

Posiadacz(e)/osoba(-y) niebędąca(-e) zarządcą

UR

-

-

-

30

Zarządca(-y)/osoba(-y) niebędąca(-e) posiadaczem

UR

-

-

40

Małżonek/partner (małżonkowie/partnerzy) posiadacza (posiadaczy)

UR

-

-

-

50

Pozostałe

UR, PR

-

-

-

60

Dorywcza siła robocza

UC, PC

-

-

-

-

-

70

Opłacany zarządca

PR

-

-”

| e) | w notach wyjaśniających do tabeli C wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | noty do pozycji w C.PR (Stała opłacana siła robocza) otrzymują brzmienie:

  „
  C.PR. Stała opłacana siła robocza

  Siła robocza opłacana (w gotówce lub w naturze) według standardowych stawek za wykonywaną pracę, i która podczas roku obrachunkowego (z wyjątkiem normalnego urlopu) pracowała na rzecz gospodarstwa przez przynajmniej jeden cały dzień tygodniowo.
  Należy wykazać następujące kategorie:

  C.PR.70. Opłacany zarządca

  Osoba otrzymująca wynagrodzenie, odpowiedzialna za bieżące zarządzanie gospodarstwem.

  C.PR.50. Pozostałe osoby

  Całą stałą opłacaną siłę roboczą (z wyjątkiem otrzymującego wynagrodzenie zarządcy) należy umieścić w tej pozycji. Obejmuje ona także brygadzistę i kierowników, którzy nie odpowiadają za zarządzanie całością gospodarstwa.”; |
| --- | --- | --- |

e)

w notach wyjaśniających do tabeli C wprowadza się następujące zmiany:

(i)

noty do pozycji w C.PR (Stała opłacana siła robocza) otrzymują brzmienie:

„
  C.PR. Stała opłacana siła robocza

Siła robocza opłacana (w gotówce lub w naturze) według standardowych stawek za wykonywaną pracę, i która podczas roku obrachunkowego (z wyjątkiem normalnego urlopu) pracowała na rzecz gospodarstwa przez przynajmniej jeden cały dzień tygodniowo.

Należy wykazać następujące kategorie:

C.PR.70. Opłacany zarządca

Osoba otrzymująca wynagrodzenie, odpowiedzialna za bieżące zarządzanie gospodarstwem.

C.PR.50. Pozostałe osoby

Całą stałą opłacaną siłę roboczą (z wyjątkiem otrzymującego wynagrodzenie zarządcy) należy umieścić w tej pozycji. Obejmuje ona także brygadzistę i kierowników, którzy nie odpowiadają za zarządzanie całością gospodarstwa.”;

| (ii) | w notach do kolumn w tabeli C skreśla się notę do „Procentowy udział OGA w rocznych jednostkach pracy (kolumna W2)”; |
| --- | --- |

(ii)

w notach do kolumn w tabeli C skreśla się notę do „Procentowy udział OGA w rocznych jednostkach pracy (kolumna W2)”;

| f) | w tabeli D (Aktywa) część druga otrzymuje brzmienie:













  „Kod (*) | Opis kategorii | OV | AD | DY | IP | S | SA | CV |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1005 | Środki pieniężne, należności, pozostałe aktywa obrotowe i ekwiwalenty środków pieniężnych | | - | - | - | - | -” | |
| 1040 | Zapasy | | - | - | | | | |
| 2010 | Aktywa biologiczne – rośliny | | | | | | | |
| 3010 | Grunty rolne | | - | - | | | | |
| 3020 | Ulepszenia gruntów | | | | | | | |
| 3030 | Budynki gospodarstwa | | | | | | | |
| 4010 | Maszyny i urządzenia | | | | | | | |
| 5010 | Grunty leśne, w tym drzewostan | | - | - | | | | |
| 7005 | Wartości niematerialne | | | | | | | |
| 8010 | Inne aktywa trwałe | | | | | | | |

f)

w tabeli D (Aktywa) część druga otrzymuje brzmienie:

„Kod (*)

Opis kategorii

OV

AD

DY

IP

S

SA

CV

1005

Środki pieniężne, należności, pozostałe aktywa obrotowe i ekwiwalenty środków pieniężnych

-

-

-

-

-”

1040

Zapasy

-

-

2010

Aktywa biologiczne – rośliny

3010

Grunty rolne

-

-

3020

Ulepszenia gruntów

3030

Budynki gospodarstwa

4010

Maszyny i urządzenia

5010

Grunty leśne, w tym drzewostan

-

-

7005

Wartości niematerialne

8010

Inne aktywa trwałe

| g) | w notach wyjaśniających do tabeli D wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | skreśla się noty do kodów 1010, 1020 i 1030, a przed kodem 1040 dodaje się notę w brzmieniu:






  „1005. | Środki pieniężne, należności, pozostałe aktywa obrotowe i ekwiwalenty środków pieniężnych

  Środki pieniężne i inne aktywa, które można łatwo spieniężyć. Krótkoterminowe aktywa, kwoty należne gospodarstwu pochodzące z normalnej działalności gospodarczej. Wszelkie pozostałe łatwo zbywalne aktywa lub kwoty, które mają zostać otrzymane w ciągu roku.”; |
| --- | --- | --- | --- |

g)

w notach wyjaśniających do tabeli D wprowadza się następujące zmiany:

(i)

skreśla się noty do kodów 1010, 1020 i 1030, a przed kodem 1040 dodaje się notę w brzmieniu:

„1005.

Środki pieniężne i inne aktywa, które można łatwo spieniężyć. Krótkoterminowe aktywa, kwoty należne gospodarstwu pochodzące z normalnej działalności gospodarczej. Wszelkie pozostałe łatwo zbywalne aktywa lub kwoty, które mają zostać otrzymane w ciągu roku.”;

| (ii) | skreśla się noty do kodów 7010 i 7020, a po kodzie 5010 dodaje się notę w brzmieniu:






  „7005. | Wartości niematerialne

  Wszelkie wartości niematerialne, zarówno te, które można łatwo kupić lub sprzedać (np. Kwoty lub uprawnienia, jeżeli są zbywalne bez gruntów i istnieje aktywny rynek), jak i te, których nie można łatwo kupić lub sprzedać (np. Oprogramowanie, pozwolenia itp.). Wypełnienie tej pozycji jest obowiązkowe, a podane kwoty podlegają amortyzacji określonej w kolumnie DY.”; |
| --- | --- | --- |

(ii)

skreśla się noty do kodów 7010 i 7020, a po kodzie 5010 dodaje się notę w brzmieniu:

„7005.

Wszelkie wartości niematerialne, zarówno te, które można łatwo kupić lub sprzedać (np. Kwoty lub uprawnienia, jeżeli są zbywalne bez gruntów i istnieje aktywny rynek), jak i te, których nie można łatwo kupić lub sprzedać (np. Oprogramowanie, pozwolenia itp.). Wypełnienie tej pozycji jest obowiązkowe, a podane kwoty podlegają amortyzacji określonej w kolumnie DY.”;

| h) | w tabeli H (Nakłady) część druga otrzymuje brzmienie:









  „Kod (*) | Grupa | Opis kategorii | V | Q |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1010 | LM | Płace i koszty ubezpieczenia społecznego opłacanej siły roboczej | | - |
| 1020 | LM | Usługi i wynajem maszyn | | - |
| 1030 | LM | Bieżące utrzymanie maszyn i urządzeń | | - |
| 1040 | LM | Paliwa i oleje napędowe | | - |
| 1050 | LM | Koszty samochodów prywatnych | | - |
| 2010 | SL | Zakupione pasze treściwe dla zwierząt żywionych paszami objętościowymi (koniowate, przeżuwacze) | | - |
| 2020 | SL | Zakupione pasze objętościowe dla zwierząt żywionych paszami objętościowymi (koniowate, przeżuwacze) | | - |
| 2030 | SL | Zakupione pasze dla trzody chlewnej | | - |
| 2040 | SL | Zakupione pasze dla drobiu i innych małych zwierząt | | - |
| 2050 | SL | Wyprodukowane w gospodarstwie pasze treściwe dla zwierząt żywionych paszami objętościowymi (koniowate, przeżuwacze) | | - |
| 2060 | SL | Wyprodukowane w gospodarstwie pasze dla trzody chlewnej | | - |
| 2070 | SL | Wyprodukowane w gospodarstwie pasze dla drobiu i innych małych zwierząt | | - |
| 2080 | SL | Wydatki weterynaryjne | | - |
| 2090 | SL | Pozostałe koszty bezpośrednie produkcji zwierzęcej | | - |
| 3010 | SC | Zakupione nasiona i sadzonki | | - |
| 3020 | SC | Nasiona i sadzonki własnej produkcji zużyte w gospodarstwie | | - |
| 3030 | SC | Nawozy i środki uszlachetniające glebę | | - |
| 3031 | SC | Ilość N zastosowanego w nawozach mineralnych | - | |
| 3032 | SC | Ilość P2O5 zastosowanego w nawozach mineralnych | - | |
| 3033 | SC | Ilość K2O zastosowanego w nawozach mineralnych | - | |
| 3034 | SC | Zakupiony obornik | | - |
| 3040 | SC | Środki ochrony roślin | | - |
| 3090 | SC | Pozostałe koszty bezpośrednie produkcji roślinnej | | - |
| 4010 | OS | Koszty bezpośrednie leśnictwa i przetwórstwa drewna | | - |
| 4020 | OS | Koszty bezpośrednie przetwórstwa roślin | | - |
| 4030 | OS | Koszty bezpośrednie przetwórstwa mleka krowiego | | - |
| 4045 | OS | Koszty bezpośrednie przetwórstwa mleka innych zwierząt | | - |
| 4070 | OS | Koszty bezpośrednie przetwórstwa mięsa i innych produktów pochodzenia zwierzęcego | | - |
| 4090 | OS | Pozostałe koszty bezpośrednie OGA | | - |
| 5010 | FO | Bieżące utrzymanie budynków i ulepszeń gruntów | | - |
| 5020 | FO | Energia elektryczna | | - |
| 5030 | FO | Paliwa opałowe, ogółem | | - |
| 5031 | FO | w tym gaz ziemny i przemysłowy | | - |
| 5032 | FO | w tym ropa naftowa i produkty ropopochodne | | - |
| 5033 | FO | w tym stałe paliwa kopalne | | - |
| 5034 | FO | w tym paliwa odnawialne (drewno, słoma, biogaz itd.) | | - |
| 5040 | FO | Woda | | - |
| 5051 | FO | Ubezpieczenie rolnicze | | - |
| 5055 | FO | Pozostałe ubezpieczenia gospodarstwa | | - |
| 5061 | FO | Podatki i pozostałe opłaty | | - |
| 5062 | FO | Podatki i pozostałe opłaty od gruntów i budynków | | - |
| 5070 | FO | Czynsz zapłacony; ogółem | | - |
| 5071 | FO | w tym czynsz zapłacony za grunty | | - |
| 5080 | FO | Zapłacone odsetki i opłaty finansowe | | - |
| 5090 | FO | Pozostałe koszty ogólnogospodarcze | | -” |

h)

w tabeli H (Nakłady) część druga otrzymuje brzmienie:

„Kod (*)

Grupa

Opis kategorii

V

Q

1010

LM

Płace i koszty ubezpieczenia społecznego opłacanej siły roboczej

-

1020

LM

Usługi i wynajem maszyn

-

1030

LM

Bieżące utrzymanie maszyn i urządzeń

-

1040

LM

Paliwa i oleje napędowe

-

1050

LM

Koszty samochodów prywatnych

-

2010

SL

Zakupione pasze treściwe dla zwierząt żywionych paszami objętościowymi (koniowate, przeżuwacze)

-

2020

SL

Zakupione pasze objętościowe dla zwierząt żywionych paszami objętościowymi (koniowate, przeżuwacze)

-

2030

SL

Zakupione pasze dla trzody chlewnej

-

2040

SL

Zakupione pasze dla drobiu i innych małych zwierząt

-

2050

SL

Wyprodukowane w gospodarstwie pasze treściwe dla zwierząt żywionych paszami objętościowymi (koniowate, przeżuwacze)

-

2060

SL

Wyprodukowane w gospodarstwie pasze dla trzody chlewnej

-

2070

SL

Wyprodukowane w gospodarstwie pasze dla drobiu i innych małych zwierząt

-

2080

SL

Wydatki weterynaryjne

-

2090

SL

Pozostałe koszty bezpośrednie produkcji zwierzęcej

-

3010

SC

Zakupione nasiona i sadzonki

-

3020

SC

Nasiona i sadzonki własnej produkcji zużyte w gospodarstwie

-

3030

SC

Nawozy i środki uszlachetniające glebę

-

3031

SC

Ilość N zastosowanego w nawozach mineralnych

-

3032

SC

Ilość P2O5 zastosowanego w nawozach mineralnych

-

3033

SC

Ilość K2O zastosowanego w nawozach mineralnych

-

3034

SC

Zakupiony obornik

-

3040

SC

Środki ochrony roślin

-

3090

SC

Pozostałe koszty bezpośrednie produkcji roślinnej

-

4010

OS

Koszty bezpośrednie leśnictwa i przetwórstwa drewna

-

4020

OS

Koszty bezpośrednie przetwórstwa roślin

-

4030

OS

Koszty bezpośrednie przetwórstwa mleka krowiego

-

4045

OS

Koszty bezpośrednie przetwórstwa mleka innych zwierząt

-

4070

OS

Koszty bezpośrednie przetwórstwa mięsa i innych produktów pochodzenia zwierzęcego

-

4090

OS

Pozostałe koszty bezpośrednie OGA

-

5010

FO

Bieżące utrzymanie budynków i ulepszeń gruntów

-

5020

FO

Energia elektryczna

-

5030

FO

Paliwa opałowe, ogółem

-

5031

FO

w tym gaz ziemny i przemysłowy

-

5032

FO

w tym ropa naftowa i produkty ropopochodne

-

5033

FO

w tym stałe paliwa kopalne

-

5034

FO

w tym paliwa odnawialne (drewno, słoma, biogaz itd.)

-

5040

FO

Woda

-

5051

FO

Ubezpieczenie rolnicze

-

5055

FO

Pozostałe ubezpieczenia gospodarstwa

-

5061

FO

Podatki i pozostałe opłaty

-

5062

FO

Podatki i pozostałe opłaty od gruntów i budynków

-

5070

FO

Czynsz zapłacony; ogółem

-

5071

FO

w tym czynsz zapłacony za grunty

-

5080

FO

Zapłacone odsetki i opłaty finansowe

-

5090

FO

Pozostałe koszty ogólnogospodarcze

-”

| i) | w notach wyjaśniających do tabeli H wprowadza się następujące zmiany:






  1) | skreśla się noty do kodów 4040, 4050 i 4060, a po kodzie 4030 dodaje się notę w brzmieniu:






  „4045. | Koszty bezpośrednie przetwórstwa mleka innych zwierząt

  Składniki, surowce lub półprodukty, własne lub zakupione, oraz pozostałe koszty bezpośrednie przetwórstwa mleka innych zwierząt (np.: bawolego, owczego, koziego) (np. Koszty bezpośrednie pakowania lub wprowadzenia na rynek). Nie zalicza się tu kosztów siły roboczej, usług i mechanizacji, które wykazuje się w ramach odpowiednich kodów kosztów.”; |
| --- | --- | --- | --- |

i)

w notach wyjaśniających do tabeli H wprowadza się następujące zmiany:

1)

skreśla się noty do kodów 4040, 4050 i 4060, a po kodzie 4030 dodaje się notę w brzmieniu:

„4045.

Składniki, surowce lub półprodukty, własne lub zakupione, oraz pozostałe koszty bezpośrednie przetwórstwa mleka innych zwierząt (np.: bawolego, owczego, koziego) (np. Koszty bezpośrednie pakowania lub wprowadzenia na rynek). Nie zalicza się tu kosztów siły roboczej, usług i mechanizacji, które wykazuje się w ramach odpowiednich kodów kosztów.”;

| 2) | nota do kodu 5030 otrzymuje brzmienie:






  „5030. | Paliwa opałowe (ogółem)

  Całkowita wartość zużycia zakupionych paliw opałowych na potrzeby gospodarstwa, w tym na ogrzewanie szklarni. Kategoria ta obejmuje zużycie energii do celów ogrzewania z zakupionych paliw kopalnych: gaz ziemny i przemysłowy, ropa naftowa, produkty ropopochodne i stałe paliwa kopalne, a także zużycie zakupionych odnawialnych źródeł energii (np. drewno, słoma, granulat, biogaz). |
| --- | --- | --- |

2)

nota do kodu 5030 otrzymuje brzmienie:

„5030.

Całkowita wartość zużycia zakupionych paliw opałowych na potrzeby gospodarstwa, w tym na ogrzewanie szklarni. Kategoria ta obejmuje zużycie energii do celów ogrzewania z zakupionych paliw kopalnych: gaz ziemny i przemysłowy, ropa naftowa, produkty ropopochodne i stałe paliwa kopalne, a także zużycie zakupionych odnawialnych źródeł energii (np. drewno, słoma, granulat, biogaz).

| 5031. | W tym gaz ziemny i przemysłowy

  Całkowite zużycie gazu ziemnego i innych gazów przemysłowych na bazie paliw kopalnych na potrzeby gospodarstwa, w tym na ogrzewanie szklarni. |
| --- | --- |

5031.

Całkowite zużycie gazu ziemnego i innych gazów przemysłowych na bazie paliw kopalnych na potrzeby gospodarstwa, w tym na ogrzewanie szklarni.

| 5032. | W tym ropa naftowa i produkty ropopochodne

  Całkowite zużycie ropy naftowej i produktów ropopochodnych na potrzeby gospodarstwa, w tym na ogrzewanie szklarni. |
| --- | --- |

5032.

Całkowite zużycie ropy naftowej i produktów ropopochodnych na potrzeby gospodarstwa, w tym na ogrzewanie szklarni.

| 5033. | W tym stałe paliwa kopalne

  Całkowite zużycie stałych paliw kopalnych (np. węgla) na potrzeby gospodarstwa, w tym na ogrzewanie szklarni. |
| --- | --- |

5033.

Całkowite zużycie stałych paliw kopalnych (np. węgla) na potrzeby gospodarstwa, w tym na ogrzewanie szklarni.

| 5034. | W tym paliwa odnawialne

  Całkowite zużycie paliw odnawialnych (np. drewna, słomy, granulatu, biogazu) na potrzeby gospodarstwa, w tym na ogrzewanie szklarni.
  Przekazywanie danych dotyczących zmiennych 5031, 5032, 5033 i 5034 jest dobrowolne od roku obrachunkowego 2023 i obowiązkowe od roku obrachunkowego 2025.”; |
| --- | --- |

5034.

Całkowite zużycie paliw odnawialnych (np. drewna, słomy, granulatu, biogazu) na potrzeby gospodarstwa, w tym na ogrzewanie szklarni.

Przekazywanie danych dotyczących zmiennych 5031, 5032, 5033 i 5034 jest dobrowolne od roku obrachunkowego 2023 i obowiązkowe od roku obrachunkowego 2025.”;

| j) | w tabeli I (Uprawy) wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | w drugiej części tabeli wpisy w tytule „Korzenie i bulwy” otrzymują brzmienie:






  „Korzenie i bulwy |
| --- | --- | --- |
| 10300 | Ziemniaki (w tym odmiany wczesne i uprawy ziemniaków na sadzeniaki) |
| 10310 | – w tym ziemniaki na skrobię |
| 10390 | – w tym pozostałe ziemniaki |
| 10400 | Buraki cukrowe (z wyjątkiem upraw nasiennych) |
| 10500 | Pozostałe rośliny okopowe, buraki pastewne i rośliny pastewne z rodziny Brassicae, uprawiane dla korzeni lub łodyg, oraz pozostałe korzeniowe i bulwiaste rośliny pastewne g.i.n.” |

j)

w tabeli I (Uprawy) wprowadza się następujące zmiany:

(i)

w drugiej części tabeli wpisy w tytule „Korzenie i bulwy” otrzymują brzmienie:

„Korzenie i bulwy

10300

Ziemniaki (w tym odmiany wczesne i uprawy ziemniaków na sadzeniaki)

10310

– w tym ziemniaki na skrobię

10390

– w tym pozostałe ziemniaki

10400

Buraki cukrowe (z wyjątkiem upraw nasiennych)

10500

Pozostałe rośliny okopowe, buraki pastewne i rośliny pastewne z rodziny Brassicae, uprawiane dla korzeni lub łodyg, oraz pozostałe korzeniowe i bulwiaste rośliny pastewne g.i.n.”

| (ii) | czwarta część tabeli dotycząca kodów brakujących danych otrzymuje brzmienie:

  „Kody brakujących danych należy wybrać z poniższego wykazu:






  Kod (***) | Opis |
| --- | --- | --- |
| 0 | Gdy wszystkie dane są dostępne, wprowadza się kod 0 . |
| 1 | Kod 1 stosuje się, jeśli nie można podać informacji dotyczącej powierzchni wykorzystywanej pod daną uprawę, np. w przypadku sprzedaży przeznaczonych do obrotu produktów roślinnych zakupionych na pniu lub pochodzących z gruntu wziętego w dzierżawę okazjonalnie na okres krótszy niż 1 rok. |
| 2 | Kod 2 należy wpisać w przypadku gdy faktycznej produkcji nie można określić w kwintalach (lub hektolitrach w przypadku wina i produktów winopochodnych) ze względu na warunki sprzedaży lub jeśli nie ma faktycznej produkcji. |
| 4 | Kod 4 stosuje się, jeśli nie można podać informacji dotyczącej powierzchni wykorzystywanej pod daną uprawę i nie ma faktycznej produkcji lub faktycznej produkcji nie można określić w kwintalach (lub hektolitrach w przypadku wina i produktów winopochodnych).” |

(ii)

czwarta część tabeli dotycząca kodów brakujących danych otrzymuje brzmienie:

„Kody brakujących danych należy wybrać z poniższego wykazu:

Kod (***)

Opis

0

Gdy wszystkie dane są dostępne, wprowadza się kod 0 .

1

Kod 1 stosuje się, jeśli nie można podać informacji dotyczącej powierzchni wykorzystywanej pod daną uprawę, np. w przypadku sprzedaży przeznaczonych do obrotu produktów roślinnych zakupionych na pniu lub pochodzących z gruntu wziętego w dzierżawę okazjonalnie na okres krótszy niż 1 rok.

2

Kod 2 należy wpisać w przypadku gdy faktycznej produkcji nie można określić w kwintalach (lub hektolitrach w przypadku wina i produktów winopochodnych) ze względu na warunki sprzedaży lub jeśli nie ma faktycznej produkcji.

4

Kod 4 stosuje się, jeśli nie można podać informacji dotyczącej powierzchni wykorzystywanej pod daną uprawę i nie ma faktycznej produkcji lub faktycznej produkcji nie można określić w kwintalach (lub hektolitrach w przypadku wina i produktów winopochodnych).”

| k) | w notach wyjaśniających do grup informacji w tabeli I nota do pozycji w I.PR (Produkcja) otrzymuje brzmienie:

  „I.PR Produkcja

  W odniesieniu do grupy informacji produkcja (PR) należy wskazać wyprodukowaną ilość (Q) w ciągu roku obrachunkowego (z wyłączeniem wszelkich strat na polu i w gospodarstwie). Ilości te wykazuje się dla najważniejszych produktów wytwarzanych przez dane gospodarstwo (z wyłączeniem produktów ubocznych).
  Ilości te podaje się w kwintalach (100 kg), z wyjątkiem ilości win i produktów winopochodnych, które podaje się w hektolitrach. Jeżeli ze względu na warunki sprzedaży nie można określić faktycznej produkcji w kwintalach, należy wprowadzić kod brakujących danych 2.
  W przypadku pozycji 10790 »Pozostałe warzywa« i 90900 »Pozostałe« nie należy podawać ilości.”; |
| --- | --- |

k)

w notach wyjaśniających do grup informacji w tabeli I nota do pozycji w I.PR (Produkcja) otrzymuje brzmienie:

„I.PR Produkcja

W odniesieniu do grupy informacji produkcja (PR) należy wskazać wyprodukowaną ilość (Q) w ciągu roku obrachunkowego (z wyłączeniem wszelkich strat na polu i w gospodarstwie). Ilości te wykazuje się dla najważniejszych produktów wytwarzanych przez dane gospodarstwo (z wyłączeniem produktów ubocznych).

Ilości te podaje się w kwintalach (100 kg), z wyjątkiem ilości win i produktów winopochodnych, które podaje się w hektolitrach. Jeżeli ze względu na warunki sprzedaży nie można określić faktycznej produkcji w kwintalach, należy wprowadzić kod brakujących danych 2.

W przypadku pozycji 10790 »Pozostałe warzywa« i 90900 »Pozostałe« nie należy podawać ilości.”;

| l) | w tabeli K (Produkty pochodzenia zwierzęcego i usługi) druga część dotycząca opisu produktów i usług oraz trzecia część dotycząca kodów brakujących danych otrzymują brzmienie:






  „Kod (*) | Opis |
| --- | --- | --- |
| 261 | Mleko krowie |
| 262 | Mleko bawole |
| 311 | Mleko owcze |
| 321 | Mleko kozie |
| 330 | Wełna |
| 531 | Jaja przeznaczone do spożycia przez ludzi (wszystkie rodzaje drobiu) |
| 532 | Jaja wylęgowe (wszystkie rodzaje drobiu) |
| 700 | Miód i produkty pszczelarstwa |
| 800 | Obornik |
| 900 | Inne produkty pochodzenia zwierzęcego |
| 1100 | Usługowy odchów zwierząt |
| 1200 | Pozostałe usługi dotyczące zwierząt |

l)

w tabeli K (Produkty pochodzenia zwierzęcego i usługi) druga część dotycząca opisu produktów i usług oraz trzecia część dotycząca kodów brakujących danych otrzymują brzmienie:

„Kod (*)

Opis

261

Mleko krowie

262

Mleko bawole

311

Mleko owcze

321

Mleko kozie

330

Wełna

531

Jaja przeznaczone do spożycia przez ludzi (wszystkie rodzaje drobiu)

532

Jaja wylęgowe (wszystkie rodzaje drobiu)

700

Miód i produkty pszczelarstwa

800

Obornik

900

Inne produkty pochodzenia zwierzęcego

1100

Usługowy odchów zwierząt

1200

Pozostałe usługi dotyczące zwierząt

| Kod (**) | Opis |
| --- | --- |
| 0 | Gdy wszystkie dane są dostępne, wprowadza się kod 0 . |
| 2 | Kod 2 należy wpisać w przypadku gdy faktycznej produkcji nie można określić w kwintalach (lub tysiącach jaj) ze względu na warunki sprzedaży. |
| 4 | Kod 4 należy wpisać, jeżeli istnieją tylko zapasy, a nie faktyczna produkcja.” |

Kod (**)

Opis

0

Gdy wszystkie dane są dostępne, wprowadza się kod 0 .

2

Kod 2 należy wpisać w przypadku gdy faktycznej produkcji nie można określić w kwintalach (lub tysiącach jaj) ze względu na warunki sprzedaży.

4

Kod 4 należy wpisać, jeżeli istnieją tylko zapasy, a nie faktyczna produkcja.”

| m) | w notach wyjaśniających do tabeli K wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | nota do kodu 1100 otrzymuje brzmienie:






  „1100. | Usługowy odchów zwierząt
  Kwota przychodów z odchowu usługowego zwierząt, odnosząca się głównie do płatności za wykonane usługi, oraz w przypadku gdy posiadacz nie ponosił ekonomicznego ryzyka zwykle związanego z chowem i tuczem zwierząt, np.: bydła, owiec, kóz, trzody chlewnej, drobiu.”; |
| --- | --- | --- | --- |

m)

w notach wyjaśniających do tabeli K wprowadza się następujące zmiany:

(i)

nota do kodu 1100 otrzymuje brzmienie:

„1100.

Kwota przychodów z odchowu usługowego zwierząt, odnosząca się głównie do płatności za wykonane usługi, oraz w przypadku gdy posiadacz nie ponosił ekonomicznego ryzyka zwykle związanego z chowem i tuczem zwierząt, np.: bydła, owiec, kóz, trzody chlewnej, drobiu.”;

| (ii) | skreśla się noty do kodów brakujących danych; |
| --- | --- |

(ii)

skreśla się noty do kodów brakujących danych;

| (iii) | akapit trzeci pod tytułem „Grupy informacji w tabeli K” otrzymuje brzmienie:

  „W odniesieniu do usług związanych ze zwierzętami, takich jak usługowy odchów zwierząt (kod 1100), i pozostałych usług (kod 1200) należy podać tylko informację dotyczącą wpływów wykazywaną w ramach informacji o sprzedaży (SA) w kolumnie wartość (V).”; |
| --- | --- |

(iii)

akapit trzeci pod tytułem „Grupy informacji w tabeli K” otrzymuje brzmienie:

„W odniesieniu do usług związanych ze zwierzętami, takich jak usługowy odchów zwierząt (kod 1100), i pozostałych usług (kod 1200) należy podać tylko informację dotyczącą wpływów wykazywaną w ramach informacji o sprzedaży (SA) w kolumnie wartość (V).”;

| n) | w tabeli L (Działalność gospodarcza inna niż rolnicza bezpośrednio związana z gospodarstwem) druga część dotycząca opisu kodów OGA oraz trzecia część dotycząca kodów brakujących danych otrzymują brzmienie:






  „Kod (*) | Opis |
| --- | --- | --- |
| 261 | Przetwórstwo mleka krowiego |
| 263 | Przetwórstwo mleka innych zwierząt |
| 900 | Przetwórstwo mięsa lub pozostałych produktów pochodzenia zwierzęcego |
| 1010 | Przetwórstwo roślin |
| 1020 | Leśnictwo i przetwórstwo drewna |
| 2010 | Usługi |
| 2020 | Turystyka, pokoje gościnne, usługi gastronomiczne i inna działalność związana z wypoczynkiem |
| 2030 | Produkcja energii odnawialnej |
| 9000 | Pozostała OGA bezpośrednio związana z gospodarstwem |

n)

w tabeli L (Działalność gospodarcza inna niż rolnicza bezpośrednio związana z gospodarstwem) druga część dotycząca opisu kodów OGA oraz trzecia część dotycząca kodów brakujących danych otrzymują brzmienie:

„Kod (*)

Opis

261

Przetwórstwo mleka krowiego

263

Przetwórstwo mleka innych zwierząt

900

Przetwórstwo mięsa lub pozostałych produktów pochodzenia zwierzęcego

1010

Przetwórstwo roślin

1020

Leśnictwo i przetwórstwo drewna

2010

Usługi

2020

Turystyka, pokoje gościnne, usługi gastronomiczne i inna działalność związana z wypoczynkiem

2030

Produkcja energii odnawialnej

9000

Pozostała OGA bezpośrednio związana z gospodarstwem

| Kod (**) | Opis |
| --- | --- |
| 0 | Gdy wszystkie dane są dostępne, wprowadza się kod 0 . |
| 1 | Kod 1 należy wprowadzić w przypadku produkcji uzyskanej w wyniku przetworzenia nabytych produktów pochodzenia zwierzęcego lub produktów roślinnych. |
| 2 | Kod 2 należy wpisać w przypadku gdy faktycznej produkcji nie można określić w kwintalach ze względu na warunki sprzedaży. |
| 4 | Kod 4 należy wpisać, jeżeli istnieją tylko zapasy, a nie faktyczna produkcja.” |

Kod (**)

Opis

0

Gdy wszystkie dane są dostępne, wprowadza się kod 0 .

1

Kod 1 należy wprowadzić w przypadku produkcji uzyskanej w wyniku przetworzenia nabytych produktów pochodzenia zwierzęcego lub produktów roślinnych.

2

Kod 2 należy wpisać w przypadku gdy faktycznej produkcji nie można określić w kwintalach ze względu na warunki sprzedaży.

4

Kod 4 należy wpisać, jeżeli istnieją tylko zapasy, a nie faktyczna produkcja.”

| o) | w notach wyjaśniających do tabeli L wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | nota do kodu 262 otrzymuje brzmienie:






  „263. | Przetwórstwo mleka innych zwierząt, np. mleka bawolego, owczego, koziego”; |
| --- | --- | --- | --- |

o)

w notach wyjaśniających do tabeli L wprowadza się następujące zmiany:

(i)

nota do kodu 262 otrzymuje brzmienie:

„263.

| (ii) | skreśla się noty do kodów brakujących danych; |
| --- | --- |

(ii)

skreśla się noty do kodów brakujących danych;

| (iii) | akapit drugi pod tytułem „Grupy informacji w tabeli L” (Ilość (kolumna Q)) otrzymuje brzmienie:

  „W przypadku przetworzonych produktów z mleka (kody 261, 263) podaje się ilość mleka w płynie, niezależnie od postaci, w jakiej mleko to jest sprzedawane, spożywane w gospodarstwie lub wykorzystywane jako świadczenia w naturze albo do celów gospodarstwa (śmietana, masło, ser itp.).”; |
| --- | --- |

(iii)

akapit drugi pod tytułem „Grupy informacji w tabeli L” (Ilość (kolumna Q)) otrzymuje brzmienie:

„W przypadku przetworzonych produktów z mleka (kody 261, 263) podaje się ilość mleka w płynie, niezależnie od postaci, w jakiej mleko to jest sprzedawane, spożywane w gospodarstwie lub wykorzystywane jako świadczenia w naturze albo do celów gospodarstwa (śmietana, masło, ser itp.).”;

| p) | tabela M (Subsydia) oraz odnośne noty wyjaśniające otrzymują brzmienie:

  „Struktura tabeli | Kategoria subsydiów/informacje administracyjne | Kod (*) | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Finansowanie | Kod (**) | | |
| | Jednostka podstawowa | Kod (***) | | |
| Grupa informacji | Kolumny |
| Liczba jednostek podstawowych | Wartość | Rodzaj |
| N | V | T |
| S | Subsydia | | | - |
| AI | Informacje administracyjne | | - | |

p)

tabela M (Subsydia) oraz odnośne noty wyjaśniające otrzymują brzmienie:

„Struktura tabeli

Kategoria subsydiów/informacje administracyjne

Kod (*)

Finansowanie

Kod (**)

Jednostka podstawowa

Kod (***)

Grupa informacji

Kolumny

Liczba jednostek podstawowych

Wartość

Rodzaj

N

V

T

S

Subsydia

-

AI

Informacje administracyjne

-

Kategorie należy wybrać z poniższego wykazu:

| Kod (*) | Grupa | Opis kategorii | | Kolumny |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| N | V | T |
| | | Płatności niezwiązane z wielkością produkcji | | | | |
| 1250 | S | Podstawowe wsparcie dochodów do celów zrównoważoności | | | | - |
| 1300 | S | Uzupełniające redystrybucyjne wsparcie dochodów do celów zrównoważoności | | | | - |
| 1400 | S | Schematy na rzecz klimatu, środowiska i dobrostanu zwierząt (ekoschematy) | | | | - |
| 1600 | S | Uzupełniające wsparcie dochodu dla młodych rolników | | | | - |
| 1700 | S | Płatności dla małych gospodarstw | | | | - |
| | | | | | | |
| | | Wsparcie dochodów związane z wielkością produkcji | | | | |
| | | Rośliny uprawne | | | | |
| | | Zboża, nasiona oleiste i rośliny wysokobiałkowe | | | | |
| 23111 | S | Zboża | | | | - |
| 23112 | S | Rośliny oleiste | | | | - |
| 23114 | S | Rośliny wysokobiałkowe i rośliny strączkowe | | | | - |
| 2312 | S | Ziemniaki | | | | - |
| 23121 | S | Z czego ziemniaki na skrobię | | | | - |
| 2313 | S | Buraki cukrowe | | | | - |
| | | Uprawy przemysłowe | | | | |
| 23141 | S | Len | | | | - |
| 23142 | S | Konopie | | | | - |
| 23143 | S | Chmiel | | | | - |
| 23144 | S | Trzcina cukrowa | | | | - |
| 23145 | S | Cykoria | | | | - |
| 23149 | S | Pozostałe rośliny przemysłowe | | | | - |
| 2315 | S | Warzywa | | | | - |
| 2316 | S | Grunty ugorowane | | | | - |
| 2317 | S | Ryż | | | | - |
| 2319 | S | Rośliny uprawne bez wskazania gatunku | | | | - |
| 2320 | S | Trwałe użytki zielone | | | | - |
| 2321 | S | Susz paszowy | | | | - |
| 2322 | S | Płatność specyficzna w odniesieniu do bawełny | | | | - |
| 2323 | S | Krajowe programy restrukturyzacji sektora bawełny | | | | - |
| 2324 | S | Produkcja nasion | | | | - |
| | | Uprawy trwałe | | | | |
| 23311 | S | Jagody | | | | - |
| 23312 | S | Orzechy | | | | - |
| 2332 | S | Owoce ziarnkowe i pestkowe | | | | - |
| 2333 | S | Plantacje owoców cytrusowych | | | | - |
| 2334 | S | Plantacje oliwek – oliwa z oliwek i oliwki stołowe | | | | - |
| 2335 | S | Winnice | | | | - |
| 2339 | S | Uprawy trwałe, gdzie indziej niewymienione | | | | - |
| | | Zwierzęta | | | | |
| 2341 | S | Bydło mleczne | | | | - |
| 2342 | S | Bydło opasowe | | | | - |
| 2343 | S | Bydło (rodzaj nieokreślony) | | | | - |
| 2344 | S | Owce i kozy | | | | - |
| 2345 | S | Trzoda chlewna i drób | | | | - |
| 2346 | S | Jedwabniki | | | | - |
| 2347 | S | Produkty pszczelarskie | | | | - |
| 2349 | S | Zwierzęta, gdzie indziej niewymienione | | | | - |
| 2410 | S | Zagajniki o krótkiej rotacji | | | | - |
| 2490 | S | Pozostałe płatności związane z wielkością produkcji, gdzie indziej niewymienione | | | | - |
| | | Dotacje i subsydia o charakterze wyjątkowym | | | | |
| 2810 | S | Płatności z tytułu klęsk żywiołowych | | | | - |
| 2890 | S | Inne dotacje i subsydia o charakterze wyjątkowym | | | | - |
| 2900 | S | Pozostałe płatności bezpośrednie, gdzie indziej niewymienione | | | | - |
| | | | | | | |
| | | Rozwój obszarów wiejskich | | | | |
| 3100 | S | Inwestycje, w tym w nawadnianie | | | | - |
| 3200 | S | Rozpoczynanie działalności przez młodych rolników oraz nowych rolników i zakładanie przedsiębiorstw wiejskich | | | | - |
| 3310 | S | Zobowiązania w dziedzinie zarządzania (związane ze środowiskiem, klimatem i inne) (z wyłączeniem dobrostanu zwierząt i rolnictwa ekologicznego) | | | | - |
| 3320 | S | Płatności z tytułu dobrostanu zwierząt | | | | - |
| 3350 | S | Rolnictwo ekologiczne | | | | - |
| 3400 | S | Niekorzystne warunki specyficzne dla danego obszaru wynikające z niektórych obowiązkowych wymogów (np. związanych z siecią Natura 2000, ramową dyrektywą wodną) | | | | - |
| 3500 | S | Ograniczenia naturalne lub inne ograniczenia specyficzne dla obszaru | | | | - |
| | S | Leśnictwo/inwestycje nieprodukcyjne | | | | |
| 3610 | S | Inwestycje w rozwój obszarów leśnych i zwiększenie żywotności lasów | | | | - |
| 3620 | S | Płatności dla obszarów Natura 2000 w leśnictwie, płatności z tytułu usług leśno–środowiskowych i klimatycznych oraz wsparcie na ochronę lasów | | | | - |
| 3750 | S | Wsparcie na przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku klęsk żywiołowych i katastrof oraz wprowadzanie odpowiednich środków zapobiegawczych | | | | - |
| 3760 | S | Narzędzia zarządzania ryzykiem | | | | - |
| 3900 | S | Pozostałe płatności na rozwój obszarów wiejskich | | | | - |
| | | | | | | |
| | | Dotacje i subsydia na pokrycie kosztów | | | | |
| 4100 | S | Płac i ubezpieczenia społecznego | | | | - |
| 4200 | S | Paliw napędowych | | | | - |
| | | Zwierząt gospodarskich | | | | |
| 4310 | S | Paszy dla zwierząt żywionych paszami objętościowymi | | | | - |
| 4320 | S | Paszy dla trzody chlewnej i drobiu | | | | - |
| 4330 | S | Pozostałych kosztów bezpośrednich produkcji zwierzęcej | | | | - |
| | | Upraw | | | | |
| 4410 | S | Nasion | | | | - |
| 4420 | S | Nawozów | | | | - |
| 4430 | S | Ochrony roślin | | | | - |
| 4440 | S | Pozostałych kosztów bezpośrednich produkcji roślinnej | | | | - |
| | | Kosztów ogólnogospodarczych | | | | |
| 4510 | S | Energii elektrycznej | | | | - |
| 4520 | S | Paliw opałowych, ogółem | | | | - |
| 4521 | S | w tym gazu ziemnego i przemysłowego | | | | - |
| 4522 | S | w tym ropy naftowej i produktów ropopochodnych | | | | - |
| 4523 | S | w tym stałych paliw kopalnych | | | | - |
| 4524 | S | w tym paliw odnawialnych | | | | - |
| 4530 | S | Wody | | | | - |
| 4540 | S | Ubezpieczeń | | | | - |
| 4550 | S | Odsetek | | | | - |
| 4600 | S | Kosztów działalności gospodarczej innej niż rolnicza bezpośrednio związanej z gospodarstwem | | | | - |
| 4900 | S | Innych kosztów | | | | - |
| | | | | | | |
| | | Dotacje i subsydia na zakup zwierząt gospodarskich | | | | |
| 5100 | S | Zakup bydła mlecznego | | | | - |
| 5200 | S | Zakup bydła opasowego | | | | - |
| 5300 | S | Zakup owiec i kóz | | | | - |
| 5400 | S | Zakup trzody chlewnej i drobiu | | | | - |
| 5900 | S | Zakup pozostałych zwierząt | | | | - |
| | | | | | | |
| 9000 | S | Różnice z poprzednich lat obrachunkowych | | | | - |
| | | | | | | |
| | | Obowiązki państw członkowskich w odniesieniu do norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska (normy 2, 8 i 9 GAEC) | | | | |
| | | | | | | |
| 10010 | AI | Norma 2 GAEC dotycząca terenów podmokłych i torfowisk | | - | - | |
| 10011 | AI | Norma GAEC 2: liczba hektarów terenów podmokłych i torfowisk – trwałe użytki zielone | | | - | - |
| 10012 | AI | Norma GAEC 2: liczba hektarów terenów podmokłych i torfowisk – grunty orne | | | - | - |
| 10013 | AI | Norma GAEC 2: liczba hektarów terenów podmokłych i torfowisk – uprawy trwałe | | | - | - |
| 10300 | AI | Norma GAEC 8: minimalny udział powierzchni gruntów ornych przeznaczonych na obszary i elementy nieprodukcyjne | | - | - | |
| 10310 | AI | Norma GAEC 8: liczba hektarów gruntów ugorowanych | | | - | - |
| 10311 | AI | Norma GAEC 8: liczba hektarów tarasów | | | - | - |
| 10312 | AI | Norma GAEC 8: liczba hektarów żywopłotów, pojedynczych drzew lub grup drzew, rzędów drzew | | | - | - |
| 10313 | AI | Norma GAEC 8: liczba hektarów miedz śródpolnych, działek lub stref buforowych | | | - | - |
| 10318 | AI | Norma GAEC 8: liczba hektarów międzyplonów | | | - | - |
| 10319 | AI | Norma GAEC 8: liczba hektarów upraw wiążących azot | | | - | - |
| 10324 | AI | Norma GAEC 8: liczba hektarów rowów | | | - | - |
| 10325 | AI | Norma GAEC 8: liczba hektarów strumieni | | | - | - |
| 10326 | AI | Norma GAEC 8: liczba hektarów małych stawów | | | - | - |
| 10327 | AI | Norma GAEC 8: liczba hektarów małych terenów podmokłych | | | - | - |
| 10328 | AI | Norma GAEC 8: liczba hektarów murków kamiennych | | | - | - |
| 10329 | AI | Norma GAEC 8: liczba hektarów kopców kamieni | | | - | - |
| 10330 | AI | Norma GAEC 8: liczba hektarów elementów związanych z kulturą | | | - | - |
| 10400 | AI | Norma GAEC 9: zakaz przekształcania lub orania | | - | - | |
| 10401 | AI | Norma GAEC 9: liczba hektarów trwałych użytków zielonych na obszarach Natura 2000 | | | - | - |
| 10402 | AI | Norma GAEC 9: liczba hektarów wyznaczonych jako trwałe użytki zielone wrażliwe pod względem środowiskowym na obszarach Natura 2000 chronionych w ramach GAEC 9 i zadeklarowanych przez rolników | | | - | - |
| 10403 | AI | Norma GAEC 9: liczba hektarów wyznaczonych jako trwałe użytki zielone wrażliwe pod względem środowiskowym poza obszarami Natura 2000 chronionych w ramach GAEC 9 i zadeklarowanych przez rolników, w stosownych przypadkach | | | - | - |

Kod (*)

Grupa

Opis kategorii

Kolumny

N

V

T

Płatności niezwiązane z wielkością produkcji

1250

S

Podstawowe wsparcie dochodów do celów zrównoważoności

-

1300

S

Uzupełniające redystrybucyjne wsparcie dochodów do celów zrównoważoności

-

1400

S

Schematy na rzecz klimatu, środowiska i dobrostanu zwierząt (ekoschematy)

-

1600

S

Uzupełniające wsparcie dochodu dla młodych rolników

-

1700

S

Płatności dla małych gospodarstw

-

Wsparcie dochodów związane z wielkością produkcji

Rośliny uprawne

Zboża, nasiona oleiste i rośliny wysokobiałkowe

23111

S

Zboża

-

23112

S

Rośliny oleiste

-

23114

S

Rośliny wysokobiałkowe i rośliny strączkowe

-

2312

S

Ziemniaki

-

23121

S

Z czego ziemniaki na skrobię

-

2313

S

Buraki cukrowe

-

Uprawy przemysłowe

23141

S

Len

-

23142

S

Konopie

-

23143

S

Chmiel

-

23144

S

Trzcina cukrowa

-

23145

S

Cykoria

-

23149

S

Pozostałe rośliny przemysłowe

-

2315

S

Warzywa

-

2316

S

Grunty ugorowane

-

2317

S

Ryż

-

2319

S

Rośliny uprawne bez wskazania gatunku

-

2320

S

Trwałe użytki zielone

-

2321

S

Susz paszowy

-

2322

S

Płatność specyficzna w odniesieniu do bawełny

-

2323

S

Krajowe programy restrukturyzacji sektora bawełny

-

2324

S

Produkcja nasion

-

Uprawy trwałe

23311

S

Jagody

-

23312

S

Orzechy

-

2332

S

Owoce ziarnkowe i pestkowe

-

2333

S

Plantacje owoców cytrusowych

-

2334

S

Plantacje oliwek – oliwa z oliwek i oliwki stołowe

-

2335

S

Winnice

-

2339

S

Uprawy trwałe, gdzie indziej niewymienione

-

Zwierzęta

2341

S

Bydło mleczne

-

2342

S

Bydło opasowe

-

2343

S

Bydło (rodzaj nieokreślony)

-

2344

S

Owce i kozy

-

2345

S

Trzoda chlewna i drób

-

2346

S

Jedwabniki

-

2347

S

Produkty pszczelarskie

-

2349

S

Zwierzęta, gdzie indziej niewymienione

-

2410

S

Zagajniki o krótkiej rotacji

-

2490

S

Pozostałe płatności związane z wielkością produkcji, gdzie indziej niewymienione

-

Dotacje i subsydia o charakterze wyjątkowym

2810

S

Płatności z tytułu klęsk żywiołowych

-

2890

S

Inne dotacje i subsydia o charakterze wyjątkowym

-

2900

S

Pozostałe płatności bezpośrednie, gdzie indziej niewymienione

-

Rozwój obszarów wiejskich

3100

S

Inwestycje, w tym w nawadnianie

-

3200

S

Rozpoczynanie działalności przez młodych rolników oraz nowych rolników i zakładanie przedsiębiorstw wiejskich

-

3310

S

Zobowiązania w dziedzinie zarządzania (związane ze środowiskiem, klimatem i inne) (z wyłączeniem dobrostanu zwierząt i rolnictwa ekologicznego)

-

3320

S

Płatności z tytułu dobrostanu zwierząt

-

3350

S

Rolnictwo ekologiczne

-

3400

S

Niekorzystne warunki specyficzne dla danego obszaru wynikające z niektórych obowiązkowych wymogów (np. związanych z siecią Natura 2000, ramową dyrektywą wodną)

-

3500

S

Ograniczenia naturalne lub inne ograniczenia specyficzne dla obszaru

-

S

Leśnictwo/inwestycje nieprodukcyjne

3610

S

Inwestycje w rozwój obszarów leśnych i zwiększenie żywotności lasów

-

3620

S

Płatności dla obszarów Natura 2000 w leśnictwie, płatności z tytułu usług leśno–środowiskowych i klimatycznych oraz wsparcie na ochronę lasów

-

3750

S

Wsparcie na przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku klęsk żywiołowych i katastrof oraz wprowadzanie odpowiednich środków zapobiegawczych

-

3760

S

Narzędzia zarządzania ryzykiem

-

3900

S

Pozostałe płatności na rozwój obszarów wiejskich

-

Dotacje i subsydia na pokrycie kosztów

4100

S

Płac i ubezpieczenia społecznego

-

4200

S

Paliw napędowych

-

Zwierząt gospodarskich

4310

S

Paszy dla zwierząt żywionych paszami objętościowymi

-

4320

S

Paszy dla trzody chlewnej i drobiu

-

4330

S

Pozostałych kosztów bezpośrednich produkcji zwierzęcej

-

Upraw

4410

S

Nasion

-

4420

S

Nawozów

-

4430

S

Ochrony roślin

-

4440

S

Pozostałych kosztów bezpośrednich produkcji roślinnej

-

Kosztów ogólnogospodarczych

4510

S

Energii elektrycznej

-

4520

S

Paliw opałowych, ogółem

-

4521

S

w tym gazu ziemnego i przemysłowego

-

4522

S

w tym ropy naftowej i produktów ropopochodnych

-

4523

S

w tym stałych paliw kopalnych

-

4524

S

w tym paliw odnawialnych

-

4530

S

Wody

-

4540

S

Ubezpieczeń

-

4550

S

Odsetek

-

4600

S

Kosztów działalności gospodarczej innej niż rolnicza bezpośrednio związanej z gospodarstwem

-

4900

S

Innych kosztów

-

Dotacje i subsydia na zakup zwierząt gospodarskich

5100

S

Zakup bydła mlecznego

-

5200

S

Zakup bydła opasowego

-

5300

S

Zakup owiec i kóz

-

5400

S

Zakup trzody chlewnej i drobiu

-

5900

S

Zakup pozostałych zwierząt

-

9000

S

Różnice z poprzednich lat obrachunkowych

-

Obowiązki państw członkowskich w odniesieniu do norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska (normy 2, 8 i 9 GAEC)

10010

AI

Norma 2 GAEC dotycząca terenów podmokłych i torfowisk

-

-

10011

AI

Norma GAEC 2: liczba hektarów terenów podmokłych i torfowisk – trwałe użytki zielone

-

-

10012

AI

Norma GAEC 2: liczba hektarów terenów podmokłych i torfowisk – grunty orne

-

-

10013

AI

Norma GAEC 2: liczba hektarów terenów podmokłych i torfowisk – uprawy trwałe

-

-

10300

AI

Norma GAEC 8: minimalny udział powierzchni gruntów ornych przeznaczonych na obszary i elementy nieprodukcyjne

-

-

10310

AI

Norma GAEC 8: liczba hektarów gruntów ugorowanych

-

-

10311

AI

Norma GAEC 8: liczba hektarów tarasów

-

-

10312

AI

Norma GAEC 8: liczba hektarów żywopłotów, pojedynczych drzew lub grup drzew, rzędów drzew

-

-

10313

AI

Norma GAEC 8: liczba hektarów miedz śródpolnych, działek lub stref buforowych

-

-

10318

AI

Norma GAEC 8: liczba hektarów międzyplonów

-

-

10319

AI

Norma GAEC 8: liczba hektarów upraw wiążących azot

-

-

10324

AI

Norma GAEC 8: liczba hektarów rowów

-

-

10325

AI

Norma GAEC 8: liczba hektarów strumieni

-

-

10326

AI

Norma GAEC 8: liczba hektarów małych stawów

-

-

10327

AI

Norma GAEC 8: liczba hektarów małych terenów podmokłych

-

-

10328

AI

Norma GAEC 8: liczba hektarów murków kamiennych

-

-

10329

AI

Norma GAEC 8: liczba hektarów kopców kamieni

-

-

10330

AI

Norma GAEC 8: liczba hektarów elementów związanych z kulturą

-

-

10400

AI

Norma GAEC 9: zakaz przekształcania lub orania

-

-

10401

AI

Norma GAEC 9: liczba hektarów trwałych użytków zielonych na obszarach Natura 2000

-

-

10402

AI

Norma GAEC 9: liczba hektarów wyznaczonych jako trwałe użytki zielone wrażliwe pod względem środowiskowym na obszarach Natura 2000 chronionych w ramach GAEC 9 i zadeklarowanych przez rolników

-

-

10403

AI

Norma GAEC 9: liczba hektarów wyznaczonych jako trwałe użytki zielone wrażliwe pod względem środowiskowym poza obszarami Natura 2000 chronionych w ramach GAEC 9 i zadeklarowanych przez rolników, w stosownych przypadkach

-

-

Kody określające, w jaki sposób subsydia są finansowane, należy wybrać z poniższego wykazu:

| Kod (**) | Opis |
| --- | --- |
| 0 | Nie dotyczy: kod ten stosuje się w przypadku informacji administracyjnych. |
| 1 | Subsydium finansowane wyłącznie z budżetu UE. |
| 2 | Środek współfinansowany przez UE i państwo członkowskie. |
| 3 | Środek nie jest finansowany z budżetu UE, ale z innych źródeł publicznych. |

Kod (**)

Opis

0

Nie dotyczy: kod ten stosuje się w przypadku informacji administracyjnych.

1

Subsydium finansowane wyłącznie z budżetu UE.

2

Środek współfinansowany przez UE i państwo członkowskie.

3

Środek nie jest finansowany z budżetu UE, ale z innych źródeł publicznych.

Kody określające jednostki podstawowe należy wybrać z poniższego wykazu:

| Kod (***) | Opis |
| --- | --- |
| 0 | Nie dotyczy: kod ten stosuje się w przypadku informacji administracyjnych. |
| 1 | Subsydium przyznawane na sztukę zwierząt gospodarskich. |
| 2 | Subsydium przyznawane na hektar. |
| 3 | Subsydium przyznawane na tonę. |
| 4 | Gospodarstwo/pozostałe: subsydium przyznawane jest dla całego gospodarstwa lub na podstawie klucza, którego nie można przypisać do pozostałych kategorii. |

Kod (***)

Opis

0

Nie dotyczy: kod ten stosuje się w przypadku informacji administracyjnych.

1

Subsydium przyznawane na sztukę zwierząt gospodarskich.

2

Subsydium przyznawane na hektar.

3

Subsydium przyznawane na tonę.

4

Gospodarstwo/pozostałe: subsydium przyznawane jest dla całego gospodarstwa lub na podstawie klucza, którego nie można przypisać do pozostałych kategorii.

Tabela M »Subsydia« obejmuje dotacje i subsydia otrzymane przez gospodarstwa rolne od instytucji publicznych, zarówno na szczeblu krajowym, jak i unijnym. Obejmuje także informacje administracyjne na temat płatności z tytułu zazieleniania.

GRUPY INFORMACJI W TABELI M

S   Subsydia

Dotacje i subsydia są określane przez kategorię subsydium (S), źródło finansowania i jednostkę podstawową. Dla każdego wpisu podaje się liczbę jednostek podstawowych (N) oraz otrzymaną kwotę (V). Danej kategorii subsydiów może odpowiadać kilka wpisów, jako że mogą się one różnić w zakresie jednostek podstawowych lub źródła finansowania.

Jako zasadę ogólną należy przyjąć, że dotacje i subsydia wpisane w tabeli M odnoszą się do bieżącego roku obrachunkowego niezależnie od tego, kiedy dana płatność wpłynie (rok obrachunkowy jest tożsamy z rokiem składania wniosków). Subsydia inwestycyjne i płatności na rzecz rozwoju obszarów wiejskich, inne niż płatności na rzecz obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami, stanowią wyjątek od tej ogólnej zasady, gdyż zarejestrowane kwoty powinny odnosić się do płatności faktycznie otrzymanych w trakcie roku obrachunkowego (rok obrachunkowy jest tożsamy z rokiem płatności).

AI   Informacje administracyjne

Określone obowiązki państw członkowskich w odniesieniu do norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska (normy 2, 8 i 9 GAEC) określa się przez kategorię informacji administracyjnych (AI). Dla każdego wpisu podaje się liczbę jednostek podstawowych (N) lub rodzaj (T), jak określono w tabeli.

Liczba jednostek podstawowych (N) odpowiada obszarowi podlegającemu normom GAEC, wyrażonemu w hektarach.

Rodzaj (T) odnosi się do stosowania normy GAEC na poziomie gospodarstwa i należy go wybrać z poniższego wykazu:

| Kod | Opis |
| --- | --- |
| 1 | Gospodarstwo rolne ma obowiązek spełnienia wymogu administracyjnego. |
| 2 | Gospodarstwo rolne korzysta z wyłączenia określonego w normie GAEC.” |

Kod

Opis

1

Gospodarstwo rolne ma obowiązek spełnienia wymogu administracyjnego.

2

Gospodarstwo rolne korzysta z wyłączenia określonego w normie GAEC.”

---

ZAŁĄCZNIK II

W załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/220 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w tabeli J (Produkcja zwierzęca) część pierwsza otrzymuje brzmienie:

  „Struktura tabeli






  Kategoria zwierząt gospodarskich | Kod (*) |
| --- | --- | --- |

1)

w tabeli J (Produkcja zwierzęca) część pierwsza otrzymuje brzmienie:

„Struktura tabeli

Kategoria zwierząt gospodarskich

Kod (*)

| | | Kolumny |
| --- | --- | --- |
| Grupa informacji | Stan średni | Ilość | Wartość |
| A | N | V |
| AN | Stan średni | | - | - |
| RN | Liczba referencyjna | - | | -” |
| OV | Stan na początek roku | - | | |
| CV | Stan na koniec roku | - | | |
| PU | Zakupy | - | | |
| SA | Całkowita sprzedaż | - | | |
| SS | Sprzedaż na ubój | - | | |
| SR | Sprzedaż do dalszego chowu/hodowli | - | | |
| SU | Sprzedaż z niewiadomym przeznaczeniem | - | | |
| FC | Spożycie w gospodarstwie domowym | - | | |
| FU | Zużycie w gospodarstwie | - | | |

Kolumny

Grupa informacji

Stan średni

Ilość

Wartość

A

N

V

AN

Stan średni

-

-

RN

Liczba referencyjna

-

-”

OV

Stan na początek roku

-

CV

Stan na koniec roku

-

PU

Zakupy

-

SA

Całkowita sprzedaż

-

SS

Sprzedaż na ubój

-

SR

Sprzedaż do dalszego chowu/hodowli

-

SU

Sprzedaż z niewiadomym przeznaczeniem

-

FC

Spożycie w gospodarstwie domowym

-

FU

Zużycie w gospodarstwie

-

| 2) | w notach wyjaśniających do tabeli J po uwadze „J.AN. Stan średnioroczny (należy wpisać tylko w kolumnie A)” dodaje się notę w brzmieniu:

  „
  J.RN. Liczba referencyjna (należy wpisać tylko w kolumnie N)
  Liczba referencyjna to liczba zwierząt zwykle przebywających w gospodarstwie w danym momencie. Jest stosowana do obliczania standardowej produkcji gospodarstwa i jego wielkości ekonomicznej. W przeciwieństwie do stanu średniorocznego (AN) umożliwia ona uwzględnienie wyjątkowego okresu, w którym liczba zwierząt gospodarskich w gospodarstwie jest niższa lub w którym w gospodarstwie nie przebywają żadne zwierzęta, z powodu wyjątkowej przerwy w cyklu produkcyjnym (np. w wyniku ognisk epidemicznych).

  Liczba (kolumna N)
  Liczbę zwierząt gospodarskich podaje się w sztukach lub w pniach pszczelich, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
  W odniesieniu do pozostałych zwierząt nie podaje się tej informacji (kategoria 900).
  Dane odnoszące się do zmiennej »J.RN. Liczba referencyjna« można przekazywać w wyjątkowych przypadkach (np. choroba w gospodarstwie lub eliminacja ze względów sanitarnych) od roku obrachunkowego 2022. Przekazywanie danych jest dobrowolne.” |
| --- | --- |

2)

w notach wyjaśniających do tabeli J po uwadze „J.AN. Stan średnioroczny (należy wpisać tylko w kolumnie A)” dodaje się notę w brzmieniu:

„
  J.RN. Liczba referencyjna (należy wpisać tylko w kolumnie N)

Liczba referencyjna to liczba zwierząt zwykle przebywających w gospodarstwie w danym momencie. Jest stosowana do obliczania standardowej produkcji gospodarstwa i jego wielkości ekonomicznej. W przeciwieństwie do stanu średniorocznego (AN) umożliwia ona uwzględnienie wyjątkowego okresu, w którym liczba zwierząt gospodarskich w gospodarstwie jest niższa lub w którym w gospodarstwie nie przebywają żadne zwierzęta, z powodu wyjątkowej przerwy w cyklu produkcyjnym (np. w wyniku ognisk epidemicznych).

Liczba (kolumna N)

Liczbę zwierząt gospodarskich podaje się w sztukach lub w pniach pszczelich, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

W odniesieniu do pozostałych zwierząt nie podaje się tej informacji (kategoria 900).

Dane odnoszące się do zmiennej »J.RN. Liczba referencyjna« można przekazywać w wyjątkowych przypadkach (np. choroba w gospodarstwie lub eliminacja ze względów sanitarnych) od roku obrachunkowego 2022. Przekazywanie danych jest dobrowolne.”

---

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/52 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/52

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2022/2500

z dnia 13 grudnia 2022 r.

rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [„Keleméri bárányhús” (ChOG)]

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Węgier o rejestrację nazwy „Keleméri bárányhús” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Węgier o rejestrację nazwy „Keleméri bárányhús” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2).

| (2) | Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, nazwę „Keleméri bárányhús” należy zatem zarejestrować, |
| --- | --- |

(2)

Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, nazwę „Keleméri bárányhús” należy zatem zarejestrować,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nazwa „Keleméri bárányhús” (ChOG) zostaje zarejestrowana.

Nazwa, o której mowa w akapicie pierwszym, określa produkt należący do klasy 1.1 Mięso świeże (i podroby), zgodnie z załącznikiem XI do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 668/2014 (3).

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 13 grudnia 2022 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącą,

Janusz WOJCIECHOWSKI

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  
  Dz.U. C 315 z 19.8.2022, s. 21.

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 668/2014 z dnia 13 czerwca 2014 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 36).

3

---

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/53 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/53

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2022/2501

z dnia 14 grudnia 2022 r.

ustanawiające zamknięcie połowów czerwonej krewetki głębinowej w podobszarach geograficznych GFCM 8, 9, 10 i 11 w odniesieniu do statków pływających pod banderą Włoch o długości całkowitej wynoszącej co najmniej 18 metrów i mniejszej niż 24 metry

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające unijny system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 36 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2022/110 (2) określono kwoty na rok 2022. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2022/110 (2) określono kwoty na rok 2022.

| (2) | Zgodnie z informacjami otrzymanymi przez Komisję maksymalny dopuszczalny nakład połowowy dotyczący czerwonej krewetki głębinowej w podobszarach geograficznych Generalnej Komisji Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM) 8, 9, 10 i 11 i mający zastosowanie do pływających pod banderą Włoch lub zarejestrowanych we Włoszech statków o długości całkowitej wynoszącej co najmniej 18 metrów i mniejszej niż 24 metry uznaje się za osiągnięty w 2022 r. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z informacjami otrzymanymi przez Komisję maksymalny dopuszczalny nakład połowowy dotyczący czerwonej krewetki głębinowej w podobszarach geograficznych Generalnej Komisji Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM) 8, 9, 10 i 11 i mający zastosowanie do pływających pod banderą Włoch lub zarejestrowanych we Włoszech statków o długości całkowitej wynoszącej co najmniej 18 metrów i mniejszej niż 24 metry uznaje się za osiągnięty w 2022 r.

| (3) | Należy zatem zakazać niektórych rodzajów działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianej grupy stad, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać niektórych rodzajów działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianej grupy stad,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wyczerpanie nakładu połowowego

Określony w załączniku maksymalny dopuszczalny nakład połowowy na rok 2022, przydzielony Włochom w odniesieniu do grupy stad czerwonej krewetki głębinowej w podobszarach geograficznych GFCM 8, 9, 10 i 11, uznaje się za osiągnięty z dniem określonym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

Od daty określonej w załączniku zakazuje się prowadzenia działalności połowowej w odniesieniu do grupy stad, o której mowa w art. 1, przez pływające pod banderą Włoch lub tam zarejestrowane statki o długości całkowitej wynoszącej co najmniej 18 metrów i mniejszej niż 24 metry. W szczególności zakazuje się zatrzymywania na statku, przemieszczania, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada złowionych przez te statki po tym terminie.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 14 grudnia 2022 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącą,

Virginijus SINKEVIČIUS

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) 2022/110 z dnia 27 stycznia 2022 r. ustalające uprawnienia do połowów na rok 2022 w odniesieniu do niektórych stad ryb i grup stad ryb, mające zastosowanie w Morzu Śródziemnym i Morzu Czarnym (Dz.U. L 21 z 31.1.2022, s. 165).

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 13/TQ110 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Kod grupy nakładu połowowego | EFF2/MED2_TR3 |
| Grupa stad | Czerwona krewetka głębinowa w podobszarach geograficznych 8, 9, 10 i 11 |
| Całkowita długość odnośnych statków | ≥ 18 i < 24 m |
| Data | 1.10.2022 |

Nr

13/TQ110

Państwo członkowskie

Włochy

Kod grupy nakładu połowowego

EFF2/MED2_TR3

Grupa stad

Czerwona krewetka głębinowa w podobszarach geograficznych 8, 9, 10 i 11

Całkowita długość odnośnych statków

≥ 18 i < 24 m

Data

1.10.2022

---

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/56 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/56

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2022/2502

z dnia 19 grudnia 2022 r.

w sprawie sprostowania francuskiej wersji językowej rozporządzenia (UE) nr 965/2012 ustanawiającego wymagania techniczne i procedury administracyjne odnoszące się do operacji lotniczych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 216/2008

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1139 z dnia 4 lipca 2018 r. w sprawie wspólnych zasad w dziedzinie lotnictwa cywilnego i utworzenia Agencji Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego oraz zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 2111/2005, (WE) nr 1008/2008, (UE) nr 996/2010, (UE) nr 376/2014 i dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/30/UE i 2014/53/UE, a także uchylające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 552/2004 i (WE) nr 216/2008 i rozporządzenie Rady (EWG) nr 3922/91 (1), w szczególności jego art. 31,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Francuska wersja językowa rozporządzenia Komisji (UE) 965/2012 (2) zawiera błędy w załączniku IV (część CAT) podczęść D sekcja 2 pkt CAT.IDE.H.320 lit. b) zdanie wprowadzające, w załączniku V (część SPA) podczęść K pkt SPA.HOFO.110 lit. b) pkt 9, w załączniku VI (część NCC) podczęść D sekcja 2 pkt NCC.IDE.H.235, w załączniku VII (część NCO) podczęść D pkt NCO.IDE.H.185 lit. c) oraz w załączniku VIII (część SPO) podczęść D sekcja 2 pkt SPO.IDE.H.203 lit. c), które to błędy zmieniają znaczenie przepisów. |
| --- | --- |

(1)

Francuska wersja językowa rozporządzenia Komisji (UE) 965/2012 (2) zawiera błędy w załączniku IV (część CAT) podczęść D sekcja 2 pkt CAT.IDE.H.320 lit. b) zdanie wprowadzające, w załączniku V (część SPA) podczęść K pkt SPA.HOFO.110 lit. b) pkt 9, w załączniku VI (część NCC) podczęść D sekcja 2 pkt NCC.IDE.H.235, w załączniku VII (część NCO) podczęść D pkt NCO.IDE.H.185 lit. c) oraz w załączniku VIII (część SPO) podczęść D sekcja 2 pkt SPO.IDE.H.203 lit. c), które to błędy zmieniają znaczenie przepisów.

| (2) | Należy zatem odpowiednio sprostować francuską wersję językową rozporządzenia (UE) nr 965/2012. Sprostowanie nie ma wpływu na pozostałe wersje językowe. |
| --- | --- |

(2)

Należy zatem odpowiednio sprostować francuską wersję językową rozporządzenia (UE) nr 965/2012. Sprostowanie nie ma wpływu na pozostałe wersje językowe.

| (3) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu wykonawczym są zgodne z opinią komitetu ds. stosowania wspólnych zasad bezpieczeństwa w dziedzinie lotnictwa cywilnego, |
| --- | --- |

(3)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu wykonawczym są zgodne z opinią komitetu ds. stosowania wspólnych zasad bezpieczeństwa w dziedzinie lotnictwa cywilnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

(Nie dotyczy wersji polskiej.)

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 19 grudnia 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 212 z 22.8.2018, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 965/2012 z dnia 5 października 2012 r. ustanawiające wymagania techniczne i procedury administracyjne odnoszące się do operacji lotniczych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 216/2008 (Dz.U. L 296 z 25.10.2012, s. 1).

2

---

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/58 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/58

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2022/2503

z dnia 19 grudnia 2022 r.

w sprawie zmiany i sprostowania rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 w odniesieniu do praktycznych rozwiązań dotyczących przeprowadzania kontroli urzędowych żywych małży i produktów rybołówstwa lub kontroli urzędowych związanych z promieniowaniem ultrafioletowym

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (1) (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych), w szczególności jego art. 18 ust. 8,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu (UE) 2017/625 ustanowiono przepisy dotyczące kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych przez właściwe organy państw członkowskich w celu sprawdzenia zgodności z przepisami Unii, między innymi w zakresie bezpieczeństwa żywności na wszystkich etapach produkcji, przetwarzania i dystrybucji. W szczególności przewiduje ono kontrole urzędowe produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu (UE) 2017/625 ustanowiono przepisy dotyczące kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych przez właściwe organy państw członkowskich w celu sprawdzenia zgodności z przepisami Unii, między innymi w zakresie bezpieczeństwa żywności na wszystkich etapach produkcji, przetwarzania i dystrybucji. W szczególności przewiduje ono kontrole urzędowe produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi.

| (2) | Zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2017/625 w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2019/627 (2) ustanowiono jednolite praktyczne rozwiązania dotyczące przeprowadzania kontroli urzędowych produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2017/625 w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2019/627 (2) ustanowiono jednolite praktyczne rozwiązania dotyczące przeprowadzania kontroli urzędowych produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi.

| (3) | W art. 10 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 ustanowiono obowiązki urzędowego lekarza weterynarii w odniesieniu do kontroli dokumentów, w szczególności w zakresie brania pod uwagę świadectw urzędowych przewidzianych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2019/628 (3). Odniesiono się tam jednak do niewłaściwego świadectwa i w związku z tym odniesienie to powinno zostać poprawione. Ponieważ rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/628 uchylono, a świadectwa zastąpiono świadectwami określonymi w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2020/2235 (4), należy również zastąpić wszystkie odesłania do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/628 prawidłowymi odesłaniami do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235. |
| --- | --- |

(3)

W art. 10 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 ustanowiono obowiązki urzędowego lekarza weterynarii w odniesieniu do kontroli dokumentów, w szczególności w zakresie brania pod uwagę świadectw urzędowych przewidzianych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2019/628 (3). Odniesiono się tam jednak do niewłaściwego świadectwa i w związku z tym odniesienie to powinno zostać poprawione. Ponieważ rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/628 uchylono, a świadectwa zastąpiono świadectwami określonymi w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2020/2235 (4), należy również zastąpić wszystkie odesłania do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/628 prawidłowymi odesłaniami do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235.

| (4) | Art. 45 lit. l) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 stanowi, że świeże mięso należy uznać za niezdatne do spożycia przez ludzi, jeżeli zostało ono poddane działaniu promieni jonizujących, w tym promieni ultrafioletowych, niezgodnie z prawem. Większości promieniowania ultrafioletowego nie można uznać za promieniowanie jonizujące zdefiniowane w art. 4 pkt 46 dyrektywy Rady 2013/59/Euratom (5), należy zatem zmienić art. 45 lit. l) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627. |
| --- | --- |

(4)

Art. 45 lit. l) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 stanowi, że świeże mięso należy uznać za niezdatne do spożycia przez ludzi, jeżeli zostało ono poddane działaniu promieni jonizujących, w tym promieni ultrafioletowych, niezgodnie z prawem. Większości promieniowania ultrafioletowego nie można uznać za promieniowanie jonizujące zdefiniowane w art. 4 pkt 46 dyrektywy Rady 2013/59/Euratom (5), należy zatem zmienić art. 45 lit. l) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627.

| (5) | Szczególne wymogi dotyczące kontroli urzędowych dotyczących żywych małży ze sklasyfikowanych obszarów produkcyjnych i obszarów przejściowych nie mają zastosowania do żywych strzykw niebędących filtratorami, zgodnie z art. 51 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627. |
| --- | --- |

(5)

Szczególne wymogi dotyczące kontroli urzędowych dotyczących żywych małży ze sklasyfikowanych obszarów produkcyjnych i obszarów przejściowych nie mają zastosowania do żywych strzykw niebędących filtratorami, zgodnie z art. 51 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627.

| (6) | Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1756 (6) zmieniono art. 18 rozporządzenia (UE) 2017/625, rozszerzając na wszystkie szkarłupnie niebędące filtratorami, a nie tylko na strzykwy, możliwość odstępstwa od wymogu klasyfikacji obszarów produkcyjnych i obszarów przejściowych ustanowionego w art. 18 ust. 7 lit. g) rozporządzenia (UE) 2017/625. Ponadto na podstawie art. 18 ust. 7 lit. g) rozporządzenia (UE) 2017/625 rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2022/2258 (7) zmieniono art. 11 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/624 (8), w wyniku czego klasyfikacja obszarów produkcyjnych i obszarów przejściowych nie jest wymagana w odniesieniu do odławiania szkarłupni niebędących filtratorami. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 51 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627. |
| --- | --- |

(6)

Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1756 (6) zmieniono art. 18 rozporządzenia (UE) 2017/625, rozszerzając na wszystkie szkarłupnie niebędące filtratorami, a nie tylko na strzykwy, możliwość odstępstwa od wymogu klasyfikacji obszarów produkcyjnych i obszarów przejściowych ustanowionego w art. 18 ust. 7 lit. g) rozporządzenia (UE) 2017/625. Ponadto na podstawie art. 18 ust. 7 lit. g) rozporządzenia (UE) 2017/625 rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2022/2258 (7) zmieniono art. 11 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/624 (8), w wyniku czego klasyfikacja obszarów produkcyjnych i obszarów przejściowych nie jest wymagana w odniesieniu do odławiania szkarłupni niebędących filtratorami. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 51 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627.

| (7) | W art. 71 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 ustanowiono przepisy dotyczące decyzji, które właściwe organy mogą podejmować po przeprowadzeniu kontroli produktów rybołówstwa. Lit. a) tego artykułu zawiera błędne odesłanie do sekcji VII zamiast sekcji VIII dotyczącej produktów rybołówstwa w załączniku III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004. W celu zachowania spójności odesłanie to w art. 71 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 należy sprostować. |
| --- | --- |

(7)

W art. 71 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 ustanowiono przepisy dotyczące decyzji, które właściwe organy mogą podejmować po przeprowadzeniu kontroli produktów rybołówstwa. Lit. a) tego artykułu zawiera błędne odesłanie do sekcji VII zamiast sekcji VIII dotyczącej produktów rybołówstwa w załączniku III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004. W celu zachowania spójności odesłanie to w art. 71 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 należy sprostować.

| (8) | W załączniku VI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 ustanowiono praktyczne rozwiązania dotyczące kontroli urzędowych produktów rybołówstwa zgodnie z art. 70 tego rozporządzenia wykonawczego. W szczególności określono w nim metody analityczne, które należy stosować w przypadku, gdy badanie organoleptyczne budzi wątpliwości co do świeżości produktów rybołówstwa. W swojej opinii naukowej (9) EFSA zidentyfikowała metody umożliwiające rozróżnienie między rybami „superschłodzonymi” a wcześniej mrożonymi rybami w handlu przedstawianymi jako „superschłodzone”. Ponieważ te metody analityczne należy dodać do załącznika VI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627, załącznik ten należy zmienić. |
| --- | --- |

(8)

W załączniku VI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 ustanowiono praktyczne rozwiązania dotyczące kontroli urzędowych produktów rybołówstwa zgodnie z art. 70 tego rozporządzenia wykonawczego. W szczególności określono w nim metody analityczne, które należy stosować w przypadku, gdy badanie organoleptyczne budzi wątpliwości co do świeżości produktów rybołówstwa. W swojej opinii naukowej (9) EFSA zidentyfikowała metody umożliwiające rozróżnienie między rybami „superschłodzonymi” a wcześniej mrożonymi rybami w handlu przedstawianymi jako „superschłodzone”. Ponieważ te metody analityczne należy dodać do załącznika VI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627, załącznik ten należy zmienić.

| (9) | Należy zatem odpowiednio zmienić i sprostować rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/627. |
| --- | --- |

(9)

Należy zatem odpowiednio zmienić i sprostować rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/627.

| (10) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(10)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2019/627 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 10:






  „a) | w ust. 2 słowa: „zgodnie z art. 29 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/628(9)” zastępuje się słowami: „zgodnie z art. 31 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2020/2235 (*1)” |
| --- | --- | --- |

1)

w art. 10:

„a)

w ust. 2 słowa: „zgodnie z art. 29 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/628(9)” zastępuje się słowami: „zgodnie z art. 31 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2020/2235 (*1)”

(*1)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/2235 z dnia 16 grudnia 2020 r. ustanawiające przepisy dotyczące stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 i (UE) 2017/625 w odniesieniu do wzorów świadectw zdrowia zwierząt, wzorów świadectw urzędowych i wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych do celów wprowadzania do Unii i przemieszczania w obrębie terytorium Unii przesyłek niektórych kategorii zwierząt i towarów oraz urzędowej certyfikacji dotyczącej takich świadectw i uchylające rozporządzenie (WE) nr 599/2004, rozporządzenia wykonawcze (UE) nr 636/2014 i (UE) 2019/628, dyrektywę 98/68/WE oraz decyzje 2000/572/WE, 2003/779/WE i 2007/240/WE (Dz.U. L 442 z 30.12.2020, s. 1).”;"

| b) | w ust. 3 słowa: „zgodnie z art. 29 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/628” zastępuje się słowami: „zgodnie z art. 32 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235”; |
| --- | --- |

b)

w ust. 3 słowa: „zgodnie z art. 29 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/628” zastępuje się słowami: „zgodnie z art. 32 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235”;

| 2) | art. 45 lit. l) otrzymuje brzmienie:






  „l) | zostało poddane działaniu promieni jonizujących lub promieni ultrafioletowych niezgodnie z prawem;” |
| --- | --- | --- |

2)

art. 45 lit. l) otrzymuje brzmienie:

„l)

zostało poddane działaniu promieni jonizujących lub promieni ultrafioletowych niezgodnie z prawem;”

;

| 3) | art. 51 otrzymuje brzmienie:

  „Artykuł 51
  Wyłączenie
  Niniejszy tytuł ma zastosowanie do żywych małży, żywych szkarłupni, żywych osłonic i żywych ślimaków morskich. Niniejszy tytuł nie ma zastosowania do żywych ślimaków morskich niebędących filtratorami ani do żywych szkarłupni niebędących filtratorami.”
  ; |
| --- | --- |

3)

art. 51 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 51

Wyłączenie

Niniejszy tytuł ma zastosowanie do żywych małży, żywych szkarłupni, żywych osłonic i żywych ślimaków morskich. Niniejszy tytuł nie ma zastosowania do żywych ślimaków morskich niebędących filtratorami ani do żywych szkarłupni niebędących filtratorami.”

| 4) | art. 71 lit. a) otrzymuje brzmienie:






  „a) | kontrole urzędowe przeprowadzone zgodnie z art. 70 ujawnią, że produkty nie są zgodne z wymogami organoleptycznymi, chemicznymi, fizycznymi lub mikrobiologicznymi lub wymogami dotyczącymi pasożytów zgodnie z sekcją VIII załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 lub rozporządzenia (WE) nr 2073/2005;” |
| --- | --- | --- |

4)

art. 71 lit. a) otrzymuje brzmienie:

„a)

kontrole urzędowe przeprowadzone zgodnie z art. 70 ujawnią, że produkty nie są zgodne z wymogami organoleptycznymi, chemicznymi, fizycznymi lub mikrobiologicznymi lub wymogami dotyczącymi pasożytów zgodnie z sekcją VIII załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 lub rozporządzenia (WE) nr 2073/2005;”

;

| 5) | w art. 72 ust. 1 słowa: „wzorem świadectwa zdrowia określonym w części II rozdział B załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/628.” zastępuje się słowami: „wzorem świadectwa zdrowia określonym w rozdziale 29 załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235.”; |
| --- | --- |

5)

w art. 72 ust. 1 słowa: „wzorem świadectwa zdrowia określonym w części II rozdział B załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/628.” zastępuje się słowami: „wzorem świadectwa zdrowia określonym w rozdziale 29 załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235.”;

| 6) | w załączniku VI rozdział I pkt B „Wskaźniki świeżości” między akapitem pierwszym i drugim dodaje się akapit w brzmieniu:

  „Jeżeli w wyniku badania organoleptycznego powstanie jakiekolwiek podejrzenie co do tego, że wcześniej zamrożone ryby są prezentowane w celach handlowych jako świeże, można pobrać próbki do celów weryfikacji i poddać je badaniom laboratoryjnym, takim jak badanie pod kątem dehydrogenazy hydroksyacylo-CoA (HADH), badanie histologiczne, spektroskopia z zakresu ultrafioletu, światła widzialnego i bliskiej podczerwieni (UV–VIS/NIR) i obrazowanie hiperspektralne.”
  . |
| --- | --- |

6)

w załączniku VI rozdział I pkt B „Wskaźniki świeżości” między akapitem pierwszym i drugim dodaje się akapit w brzmieniu:

„Jeżeli w wyniku badania organoleptycznego powstanie jakiekolwiek podejrzenie co do tego, że wcześniej zamrożone ryby są prezentowane w celach handlowych jako świeże, można pobrać próbki do celów weryfikacji i poddać je badaniom laboratoryjnym, takim jak badanie pod kątem dehydrogenazy hydroksyacylo-CoA (HADH), badanie histologiczne, spektroskopia z zakresu ultrafioletu, światła widzialnego i bliskiej podczerwieni (UV–VIS/NIR) i obrazowanie hiperspektralne.”

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 19 grudnia 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 95 z 7.4.2017, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/627 z dnia 15 marca 2019 r. ustanawiające jednolite praktyczne rozwiązania dotyczące przeprowadzania kontroli urzędowych produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 oraz zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 2074/2005 w odniesieniu do kontroli urzędowych (Dz.U. L 131 z 17.5.2019, s. 51).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/628 z dnia 8 kwietnia 2019 r. dotyczące wzorów świadectw urzędowych dla określonych zwierząt i towarów oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2074/2005 i rozporządzenie wykonawcze (UE) 2016/759 w odniesieniu do tych wzorów świadectw (Dz.U. L 131 z 17.5.2019, s. 101).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/2235 z dnia 16 grudnia 2020 r. ustanawiające przepisy dotyczące stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 i (UE) 2017/625 w odniesieniu do wzorów świadectw zdrowia zwierząt, wzorów świadectw urzędowych i wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych do celów wprowadzania do Unii i przemieszczania w obrębie terytorium Unii przesyłek niektórych kategorii zwierząt i towarów oraz urzędowej certyfikacji dotyczącej takich świadectw i uchylające rozporządzenie (WE) nr 599/2004, rozporządzenia wykonawcze (UE) nr 636/2014 i (UE) 2019/628, dyrektywę 98/68/WE oraz decyzje 2000/572/WE, 2003/779/WE i 2007/240/WE (Dz.U. L 442 z 30.12.2020, s. 1).

4

(5)  Dyrektywa Rady 2013/59/Euratom z dnia 5 grudnia 2013 r. ustanawiająca podstawowe normy bezpieczeństwa w celu ochrony przed zagrożeniami wynikającymi z narażenia na działanie promieniowania jonizującego oraz uchylająca dyrektywy 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom i 2003/122/Euratom (Dz.U. L 13 z 17.1.2014, s. 1).

5

(6)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1756 z dnia 6 października 2021 r. zmieniające rozporządzenie (UE) 2017/625 w odniesieniu do kontroli urzędowych zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego wywożonych z państw trzecich do Unii w celu zapewnienia przestrzegania zakazu dotyczącego niektórych zastosowań środków przeciwdrobnoustrojowych oraz rozporządzenie (WE) nr 853/2004 w odniesieniu do bezpośrednich dostaw mięsa z drobiu lub zajęczaków (Dz.U. L 357 z 8.10.2021, s. 27).

6

(7)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2022/2258 z dnia 9 września 2022 r. w sprawie zmiany i sprostowania załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wymogi szczególne dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego dla produktów rybołówstwa, jaj i niektórych wysoko przetworzonych produktów oraz w sprawie zmiany rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/624 w odniesieniu do niektórych małży (Dz.U. L 299 z 18.11.2022, s. 5).

7

(8)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/624 z dnia 8 lutego 2019 r. dotyczące szczególnych przepisów w dziedzinie przeprowadzania kontroli urzędowych dotyczących produkcji mięsa oraz obszarów produkcyjnych i obszarów przejściowych w odniesieniu do żywych małży zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (Dz.U. L 131 z 17.5.2019, s. 1).

8

(9)  Dziennik EFSA 2021;19(1):6378.

9

---

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/62 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/62

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2022/2504

z dnia 19 grudnia 2022 r.

zmieniające załączniki III i V do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 w odniesieniu do wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych i świadectw urzędowych do celów wprowadzania na terytorium Unii przesyłek niektórych produktów rybołówstwa i wysoko przetworzonych produktów pochodzenia zwierzęcego oraz wzoru poświadczenia prywatnego na potrzeby wprowadzania niektórych produktów złożonych do Unii

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (1), w szczególności jego art. 7 ust. 2 lit. a),

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie przenośnych chorób zwierząt oraz zmieniające i uchylające niektóre akty w dziedzinie zdrowia zwierząt („Prawo o zdrowiu zwierząt”) (2), w szczególności jego art. 238 ust. 3 i art. 239 ust. 3,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (3), w szczególności jego art. 90 akapit pierwszy lit. a) i b) oraz art. 126 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2020/2235 (4) ustanowiono przepisy dotyczące między innymi świadectw urzędowych przewidzianych w rozporządzeniu (UE) 2017/625 wymaganych do celów wprowadzania do Unii niektórych przesyłek produktów pochodzenia zwierzęcego. W szczególności w załączniku III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 ustanowiono między innymi wzory świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych i świadectw urzędowych do celów wprowadzania do Unii przesyłek niektórych produktów rybołówstwa i wysoko przetworzonych produktów pochodzenia zwierzęcego. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2020/2235 (4) ustanowiono przepisy dotyczące między innymi świadectw urzędowych przewidzianych w rozporządzeniu (UE) 2017/625 wymaganych do celów wprowadzania do Unii niektórych przesyłek produktów pochodzenia zwierzęcego. W szczególności w załączniku III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 ustanowiono między innymi wzory świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych i świadectw urzędowych do celów wprowadzania do Unii przesyłek niektórych produktów rybołówstwa i wysoko przetworzonych produktów pochodzenia zwierzęcego.

| (2) | W rozdziałach 30 i 31 załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 określono odpowiednio wzór świadectwa urzędowego do celów wprowadzania na terytorium Unii produktów rybołówstwa lub produktów rybołówstwa pozyskanych z małży, przeznaczonych do spożycia przez ludzi, wprowadzanych na terytorium Unii bezpośrednio ze statków chłodni, statków zamrażalni lub statków przetwórni pływających pod banderą państwa trzeciego, jak przewidziano w art. 11 ust. 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/625 (5) (wzór FISH/MOL-CAP), oraz wzór świadectwa zdrowia zwierząt/świadectwa urzędowego do celów wprowadzania na terytorium Unii żywych małży, szkarłupni, osłonic, ślimaków morskich i produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych z tych zwierząt, przeznaczonych do spożycia przez ludzi. Rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2022/2258 (6) zmieniono art. 11 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/624 (7), w wyniku czego klasyfikacja obszarów produkcyjnych i obszarów przejściowych nie jest wymagana w odniesieniu do odławiania szkarłupni, które nie są filtratorami. Należy zatem odpowiednio zmienić wzór świadectwa urzędowego oraz wzór świadectwa zdrowia zwierząt/świadectwa urzędowego do celów wprowadzania na terytorium Unii takich produktów rybołówstwa. |
| --- | --- |

(2)

W rozdziałach 30 i 31 załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 określono odpowiednio wzór świadectwa urzędowego do celów wprowadzania na terytorium Unii produktów rybołówstwa lub produktów rybołówstwa pozyskanych z małży, przeznaczonych do spożycia przez ludzi, wprowadzanych na terytorium Unii bezpośrednio ze statków chłodni, statków zamrażalni lub statków przetwórni pływających pod banderą państwa trzeciego, jak przewidziano w art. 11 ust. 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/625 (5) (wzór FISH/MOL-CAP), oraz wzór świadectwa zdrowia zwierząt/świadectwa urzędowego do celów wprowadzania na terytorium Unii żywych małży, szkarłupni, osłonic, ślimaków morskich i produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych z tych zwierząt, przeznaczonych do spożycia przez ludzi. Rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2022/2258 (6) zmieniono art. 11 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/624 (7), w wyniku czego klasyfikacja obszarów produkcyjnych i obszarów przejściowych nie jest wymagana w odniesieniu do odławiania szkarłupni, które nie są filtratorami. Należy zatem odpowiednio zmienić wzór świadectwa urzędowego oraz wzór świadectwa zdrowia zwierząt/świadectwa urzędowego do celów wprowadzania na terytorium Unii takich produktów rybołówstwa.

| (3) | W rozdziale 46 załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 określono wzór świadectwa urzędowego do celów wprowadzania na terytorium Unii wysoko przetworzonych: siarczanu chondroityny, kwasu hialuronowego, innych produktów z hydrolizowanych chrząstek, chitozanu, glukozaminy, podpuszczki, karuku i aminokwasów przeznaczonych do spożycia przez ludzi (wzór HRP). Rozporządzeniem delegowanym (UE) 2022/2258 zmieniono rozporządzenie (WE) nr 853/2004, dodając pochodne tłuszczów i środki aromatyzujące do żywności, które są dozwolone zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1334/2008 (8), podlegające zabiegom eliminującym jakiekolwiek zagrożenie dla zdrowia publicznego lub zdrowia zwierząt jako produkty wysoko przetworzone. Należy odpowiednio zmienić wzór świadectwa urzędowego do celów wprowadzania na terytorium Unii takich wysoko przetworzonych produktów. |
| --- | --- |

(3)

W rozdziale 46 załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 określono wzór świadectwa urzędowego do celów wprowadzania na terytorium Unii wysoko przetworzonych: siarczanu chondroityny, kwasu hialuronowego, innych produktów z hydrolizowanych chrząstek, chitozanu, glukozaminy, podpuszczki, karuku i aminokwasów przeznaczonych do spożycia przez ludzi (wzór HRP). Rozporządzeniem delegowanym (UE) 2022/2258 zmieniono rozporządzenie (WE) nr 853/2004, dodając pochodne tłuszczów i środki aromatyzujące do żywności, które są dozwolone zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1334/2008 (8), podlegające zabiegom eliminującym jakiekolwiek zagrożenie dla zdrowia publicznego lub zdrowia zwierząt jako produkty wysoko przetworzone. Należy odpowiednio zmienić wzór świadectwa urzędowego do celów wprowadzania na terytorium Unii takich wysoko przetworzonych produktów.

| (4) | W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić załącznik III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235. |
| --- | --- |

(4)

W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić załącznik III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235.

| (5) | Należy również zaktualizować wzór poświadczenia prywatnego określony w załączniku V do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 dla podmiotów wprowadzających do Unii produkty złożone trwałe w temperaturze pokojowej, aby ułatwić wypełnianie dokumentu, odzwierciedlając zdobyte doświadczenia, dodając wyjaśnienia i uwagi, aby ułatwić dostarczanie informacji przez podmioty prowadzące przedsiębiorstwa spożywcze zajmujące się przywozem. Żelatyna, kolagen i niektóre produkty wysoko przetworzone można przywozić bez przedłożenia planu kontroli pozostałości, w związku z czym nie powinno być konieczne, aby państwa były wymienione w załączniku do decyzji Komisji 2011/163/UE (9), by móc dokonywać wywozu tych produktów do Unii lub stosować te produkty jako składniki produktów złożonych przeznaczonych na wywóz do Unii, chociaż umieszczenie ich w wykazie zgodnie z art. 18, 19 lub 22 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/405 (10) pozostaje obowiązkowe. Poświadczenie prywatne określone w załączniku V do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 należy zatem zastąpić zaktualizowaną wersją. |
| --- | --- |

(5)

Należy również zaktualizować wzór poświadczenia prywatnego określony w załączniku V do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 dla podmiotów wprowadzających do Unii produkty złożone trwałe w temperaturze pokojowej, aby ułatwić wypełnianie dokumentu, odzwierciedlając zdobyte doświadczenia, dodając wyjaśnienia i uwagi, aby ułatwić dostarczanie informacji przez podmioty prowadzące przedsiębiorstwa spożywcze zajmujące się przywozem. Żelatyna, kolagen i niektóre produkty wysoko przetworzone można przywozić bez przedłożenia planu kontroli pozostałości, w związku z czym nie powinno być konieczne, aby państwa były wymienione w załączniku do decyzji Komisji 2011/163/UE (9), by móc dokonywać wywozu tych produktów do Unii lub stosować te produkty jako składniki produktów złożonych przeznaczonych na wywóz do Unii, chociaż umieszczenie ich w wykazie zgodnie z art. 18, 19 lub 22 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/405 (10) pozostaje obowiązkowe. Poświadczenie prywatne określone w załączniku V do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 należy zatem zastąpić zaktualizowaną wersją.

| (6) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik V do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235. |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik V do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235.

| (7) | W związku z tym należy odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/2235. |
| --- | --- |

(7)

W związku z tym należy odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/2235.

| (8) | Aby uniknąć zakłóceń w handlu w odniesieniu do wprowadzania do Unii przesyłek niektórych produktów rybołówstwa, wysoko przetworzonych produktów pochodzenia zwierzęcego i produktów złożonych trwałych w temperaturze pokojowej, w okresie przejściowym należy nadal dopuścić stosowanie świadectw/poświadczeń wydanych zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2020/2235, wydanych przed zmianami wprowadzonymi niniejszym rozporządzeniem, pod warunkiem że takie świadectwo/poświadczenie zostało wydane nie później niż w dniu 15 kwietnia 2023 r. |
| --- | --- |

(8)

Aby uniknąć zakłóceń w handlu w odniesieniu do wprowadzania do Unii przesyłek niektórych produktów rybołówstwa, wysoko przetworzonych produktów pochodzenia zwierzęcego i produktów złożonych trwałych w temperaturze pokojowej, w okresie przejściowym należy nadal dopuścić stosowanie świadectw/poświadczeń wydanych zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2020/2235, wydanych przed zmianami wprowadzonymi niniejszym rozporządzeniem, pod warunkiem że takie świadectwo/poświadczenie zostało wydane nie później niż w dniu 15 kwietnia 2023 r.

| (9) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(9)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załącznikach III i V do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

1.   W okresie przejściowym do dnia 15 lipca 2023 r. dopuszcza się nadal wprowadzanie do Unii przesyłek niektórych produktów rybołówstwa i wysoko przetworzonych produktów pochodzenia zwierzęcego, którym towarzyszą odpowiednie wzory świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych lub świadectw urzędowych wydane zgodnie ze wzorami określonymi w rozdziałach 30, 31 i 46 załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 mającymi zastosowanie przed zmianami wprowadzonymi do tego rozporządzenia wykonawczego niniejszym rozporządzeniem wykonawczym, pod warunkiem że takie świadectwo zostało wydane nie później niż w dniu 15 kwietnia 2023 r.

2.   W okresie przejściowym do dnia 15 lipca 2023 r. dopuszcza się nadal wprowadzanie do Unii przesyłek produktów złożonych trwałych w temperaturze pokojowej, którym towarzyszy poświadczenie prywatne wydane zgodnie ze wzorem określonym w załączniku V do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 mającym zastosowanie przed zmianami wprowadzonymi do tego rozporządzenia wykonawczego niniejszym rozporządzeniem wykonawczym, pod warunkiem że takie poświadczenie zostało wydane nie później niż w dniu 15 kwietnia 2023 r.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 19 grudnia 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 55.

1

(2)  
  Dz.U. L 84 z 31.3.2016, s. 1.

2

(3)  
  Dz.U. L 95 z 7.4.2017, s. 1.

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/2235 z dnia 16 grudnia 2020 r. ustanawiające przepisy dotyczące stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 i (UE) 2017/625 w odniesieniu do wzorów świadectw zdrowia zwierząt, wzorów świadectw urzędowych i wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych do celów wprowadzania do Unii i przemieszczania w obrębie terytorium Unii przesyłek niektórych kategorii zwierząt i towarów oraz urzędowej certyfikacji dotyczącej takich świadectw i uchylające rozporządzenie (WE) nr 599/2004, rozporządzenia wykonawcze (UE) nr 636/2014 i (UE) 2019/628, dyrektywę 98/68/WE oraz decyzje 2000/572/WE, 2003/779/WE i 2007/240/WE (Dz.U. L 442 z 30.12.2020, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/625 z dnia 4 marca 2019 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 w odniesieniu do wymogów dotyczących wprowadzania do Unii przesyłek niektórych zwierząt i towarów przeznaczonych do spożycia przez ludzi (Dz.U. L 131 z 17.5.2019, s. 18).

5

(6)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2022/2258 z dnia 9 września 2022 r. w sprawie zmiany i sprostowania załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wymogi szczególne dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego dla produktów rybołówstwa, jaj i niektórych wysoko przetworzonych produktów oraz w sprawie zmiany rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/624 w odniesieniu do niektórych małży (Dz.U. L 299 z 18.11.2022, s. 5).

6

(7)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/624 z dnia 8 lutego 2019 r. dotyczące szczególnych przepisów w dziedzinie przeprowadzania kontroli urzędowych dotyczących produkcji mięsa oraz obszarów produkcyjnych i obszarów przejściowych w odniesieniu do żywych małży zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (Dz.U. L 131 z 17.5.2019, s. 1).

7

(8)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1334/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie środków aromatyzujących i niektórych składników żywności o właściwościach aromatyzujących do użycia w oraz na środkach spożywczych oraz zmieniające rozporządzenie Rady (EWG) nr 1601/91, rozporządzenia (WE) nr 2232/96 oraz (WE) nr 110/2008 oraz dyrektywę 2000/13/WE (Dz.U. L 354 z 31.12.2008, s. 34).

8

(9)  Decyzja Komisji 2011/163/UE z dnia 16 marca 2011 r. w sprawie zatwierdzenia planów przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE (Dz.U. L 70 z 17.3.2011, s. 40).

9

(10)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/405 z dnia 24 marca 2021 r. ustanawiające wykazy państw trzecich lub ich regionów, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii niektórych zwierząt i towarów przeznaczonych do spożycia przez ludzi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (Dz.U. L 114 z 31.3.2021, s. 118).

10

---

ZAŁĄCZNIK

W załącznikach III i V do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235 wprowadza się następujące zmiany:

| (1) | w załączniku III wprowadza się następujące zmiany:






  (a) | w tabeli wprowadzającej zawierającej wykaz wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych i wzorów świadectw urzędowych do celów wprowadzania na terytorium Unii zawartych w tym załączniku sekcja dotycząca wzoru świadectwa urzędowego dla wysoko przetworzonych: siarczanu chondroityny, kwasu hialuronowego, innych produktów z hydrolizowanych chrząstek, chitozanu, glukozaminy, podpuszczki, karuku i aminokwasów przeznaczonych do spożycia przez ludzi otrzymuje brzmienie:






  „Wysoko przetworzone produkty opisane w sekcji XVI załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004, przeznaczone do spożycia przez ludzi |
| --- | --- | --- |
| HRP | Rozdział 46: Wzór świadectwa urzędowego do celów wprowadzania na terytorium Unii wysoko przetworzonych produktów opisanych w sekcji XVI załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004, przeznaczonych do spożycia przez ludzi”; |

(1)

w załączniku III wprowadza się następujące zmiany:

(a)

w tabeli wprowadzającej zawierającej wykaz wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych i wzorów świadectw urzędowych do celów wprowadzania na terytorium Unii zawartych w tym załączniku sekcja dotycząca wzoru świadectwa urzędowego dla wysoko przetworzonych: siarczanu chondroityny, kwasu hialuronowego, innych produktów z hydrolizowanych chrząstek, chitozanu, glukozaminy, podpuszczki, karuku i aminokwasów przeznaczonych do spożycia przez ludzi otrzymuje brzmienie:

„Wysoko przetworzone produkty opisane w sekcji XVI załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004, przeznaczone do spożycia przez ludzi

HRP

Rozdział 46: Wzór świadectwa urzędowego do celów wprowadzania na terytorium Unii wysoko przetworzonych produktów opisanych w sekcji XVI załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004, przeznaczonych do spożycia przez ludzi”;

| b) | rozdziały 30 i 31 otrzymują brzmienie:

  „
  ROZDZIAŁ 30:


  WZÓR ŚWIADECTWA URZĘDOWEGO DO CELÓW WPROWADZANIA NA TERYTORIUM UNII PRODUKTÓW RYBOŁÓWSTWA LUB PRODUKTÓW RYBOŁÓWSTWA POZYSKANYCH Z MAŁŻY, PRZEZNACZONYCH DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI, WPROWADZANYCH NA TERYTORIUM UNII BEZPOŚREDNIO ZE STATKÓW CHŁODNI, STATKÓW ZAMRAŻALNI LUB STATKÓW PRZETWÓRNI PŁYWAJĄCYCH POD BANDERĄ PAŃSTWA TRZECIEGO, JAK PRZEWIDZIANO W ART. 11 UST. 3 ROZPORZĄDZENIA DELEGOWANEGO (UE) 2019/625 (WZÓR FISH/MOL-CAP)

















  PAŃSTWO | Wzór świadectwa FISH/MOL-CAP |
| --- | --- | --- |
| | II. Informacje dot. zdrowia | II.a. | Nr referencyjny świadectwa | II.b. | Nr referencyjny IMSOC |
| Część II: Zaświadczenie | II.1. | Poświadczenie zdrowia publicznego
  Ja, niżej podpisany(-a), oświadczam, że znane mi są odnośne wymogi rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (1), rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (2), rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (3) oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (4) i niniejszym poświadczam, że produkty rybołówstwa lub produkty rybołówstwa pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich opisane w części I:






  (a) | zostały wyprodukowane zgodnie z tymi wymogami, w szczególności, że statek figuruje w wykazie statków, z których dozwolony jest przywóz do Unii (»wymieniony w wykazie UE«): |

b)

rozdziały 30 i 31 otrzymują brzmienie:

„
  ROZDZIAŁ 30:

WZÓR ŚWIADECTWA URZĘDOWEGO DO CELÓW WPROWADZANIA NA TERYTORIUM UNII PRODUKTÓW RYBOŁÓWSTWA LUB PRODUKTÓW RYBOŁÓWSTWA POZYSKANYCH Z MAŁŻY, PRZEZNACZONYCH DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI, WPROWADZANYCH NA TERYTORIUM UNII BEZPOŚREDNIO ZE STATKÓW CHŁODNI, STATKÓW ZAMRAŻALNI LUB STATKÓW PRZETWÓRNI PŁYWAJĄCYCH POD BANDERĄ PAŃSTWA TRZECIEGO, JAK PRZEWIDZIANO W ART. 11 UST. 3 ROZPORZĄDZENIA DELEGOWANEGO (UE) 2019/625 (WZÓR FISH/MOL-CAP)

Image 1

PAŃSTWO

Wzór świadectwa FISH/MOL-CAP

II. Informacje dot. zdrowia

II.a.

Nr referencyjny świadectwa

II.b.

Nr referencyjny IMSOC

Część II: Zaświadczenie

II.1.

Ja, niżej podpisany(-a), oświadczam, że znane mi są odnośne wymogi rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (1), rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (2), rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (3) oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (4) i niniejszym poświadczam, że produkty rybołówstwa lub produkty rybołówstwa pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich opisane w części I:

(a)

zostały wyprodukowane zgodnie z tymi wymogami, w szczególności, że statek figuruje w wykazie statków, z których dozwolony jest przywóz do Unii (»wymieniony w wykazie UE«):

| (b) | na statku przestrzega się ogólnych wymogów dotyczących higieny i wdraża się program oparty na zasadach systemu analizy zagrożeń i krytycznych punktów kontroli (HACCP) zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 852/2004, właściwe organy regularnie przeprowadzają na nim kontrole, a statek widnieje w wykazie jako zakład zatwierdzony przez Unię; |
| --- | --- |

(b)

na statku przestrzega się ogólnych wymogów dotyczących higieny i wdraża się program oparty na zasadach systemu analizy zagrożeń i krytycznych punktów kontroli (HACCP) zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 852/2004, właściwe organy regularnie przeprowadzają na nim kontrole, a statek widnieje w wykazie jako zakład zatwierdzony przez Unię;

| (c) | produkty rybołówstwa lub produkty rybołówstwa pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich złowiono i poddano obróbce na pokładzie statku, wyładowano, poddano obróbce i, w odpowiednim przypadku, przygotowano, przetworzono, zamrożono i rozmrożono w sposób higieniczny zgodnie z wymogami ustanowionymi w sekcji VIII rozdziały I–IV załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004. Narządy wewnętrzne i części mogące stwarzać niebezpieczeństwo dla zdrowia publicznego zostały jak najszybciej usunięte i były trzymane osobno od produktów przeznaczonych do spożycia przez ludzi; |
| --- | --- |

(c)

produkty rybołówstwa lub produkty rybołówstwa pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich złowiono i poddano obróbce na pokładzie statku, wyładowano, poddano obróbce i, w odpowiednim przypadku, przygotowano, przetworzono, zamrożono i rozmrożono w sposób higieniczny zgodnie z wymogami ustanowionymi w sekcji VIII rozdziały I–IV załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004. Narządy wewnętrzne i części mogące stwarzać niebezpieczeństwo dla zdrowia publicznego zostały jak najszybciej usunięte i były trzymane osobno od produktów przeznaczonych do spożycia przez ludzi;

| (d) | produkty rybołówstwa lub produkty rybołówstwa pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich spełniają normy zdrowotne ustanowione w sekcji VIII rozdział V załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 [spełniają normy zdrowotne ustanowione w sekcji VII rozdział V załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004] (niepotrzebne skreślić) oraz, w stosownych przypadkach, kryteria ustanowione w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2073/2005 (5); |
| --- | --- |

(d)

produkty rybołówstwa lub produkty rybołówstwa pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich spełniają normy zdrowotne ustanowione w sekcji VIII rozdział V załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 [spełniają normy zdrowotne ustanowione w sekcji VII rozdział V załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004] (niepotrzebne skreślić) oraz, w stosownych przypadkach, kryteria ustanowione w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2073/2005 (5);

| (e) | produkty rybołówstwa lub produkty rybołówstwa pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich pakowano, przechowywano i przewożono zgodnie z sekcją VIII rozdziały VI–VIII załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004; |
| --- | --- |

(e)

produkty rybołówstwa lub produkty rybołówstwa pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich pakowano, przechowywano i przewożono zgodnie z sekcją VIII rozdziały VI–VIII załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004;

| (f) | produkty rybołówstwa lub produkty rybołówstwa pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich zostały oznakowane zgodnie z sekcją I załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 853/2004; |
| --- | --- |

(f)

produkty rybołówstwa lub produkty rybołówstwa pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich zostały oznakowane zgodnie z sekcją I załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 853/2004;

| (g) | w przypadku niebędących filtratorami Pectinidae, ślimaków morskich i szkarłupni odłowionych poza sklasyfikowanymi obszarami produkcyjnymi – spełniają szczególne wymogi ustanowione w sekcji VII rozdział IX załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004; |
| --- | --- |

(g)

w przypadku niebędących filtratorami Pectinidae, ślimaków morskich i szkarłupni odłowionych poza sklasyfikowanymi obszarami produkcyjnymi – spełniają szczególne wymogi ustanowione w sekcji VII rozdział IX załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004;

| (h) | produkty rybołówstwa spełniają gwarancje dotyczące żywych zwierząt i produktów z nich uzyskanych, jeżeli pochodzą z akwakultury, zawarte w planach dotyczących pozostałości przedłożonych zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE (6), a przedmiotowe zwierzęta i produkty wymieniono w decyzji Komisji 2011/163/UE (7) w odniesieniu do danego państwa pochodzenia; |
| --- | --- |

(h)

produkty rybołówstwa spełniają gwarancje dotyczące żywych zwierząt i produktów z nich uzyskanych, jeżeli pochodzą z akwakultury, zawarte w planach dotyczących pozostałości przedłożonych zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE (6), a przedmiotowe zwierzęta i produkty wymieniono w decyzji Komisji 2011/163/UE (7) w odniesieniu do danego państwa pochodzenia;

| (i) | produkty rybołówstwa lub produkty rybołówstwa pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich wyprodukowano w warunkach gwarantujących zgodność z najwyższymi dopuszczalnymi poziomami zanieczyszczeń określonymi w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1881/2006 (8); oraz |
| --- | --- |

(i)

produkty rybołówstwa lub produkty rybołówstwa pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich wyprodukowano w warunkach gwarantujących zgodność z najwyższymi dopuszczalnymi poziomami zanieczyszczeń określonymi w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1881/2006 (8); oraz

| (j) | zamrożone produkty rybołówstwa lub produkty rybołówstwa pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich trzymano w temperaturze nie wyższej niż -18 °C dla wszystkich części produktu. Całe ryby początkowo zamrożone w solance, przeznaczone do produkcji konserw można utrzymywać w temperaturze nie wyższej niż -9 °C. |
| --- | --- |

(j)

zamrożone produkty rybołówstwa lub produkty rybołówstwa pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich trzymano w temperaturze nie wyższej niż -18 °C dla wszystkich części produktu. Całe ryby początkowo zamrożone w solance, przeznaczone do produkcji konserw można utrzymywać w temperaturze nie wyższej niż -9 °C.

Uwagi

Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, a w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, odniesienia do Unii Europejskiej w niniejszym świadectwie urzędowym obejmują Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej.

Niniejsze świadectwo urzędowe wypełnia się zgodnie z uwagami dotyczącymi wypełniania świadectw przewidzianymi w rozdziale 4 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235.

Część I:

| Rubryka I.2: | Niepowtarzalny numer dokumentu zgodny z własną klasyfikacją. |
| --- | --- |

Rubryka I.2:

Niepowtarzalny numer dokumentu zgodny z własną klasyfikacją.

| Rubryka I.5: | Imię i nazwisko lub nazwa oraz adres (ulica, miejscowość i kod pocztowy) osoby fizycznej lub prawnej w państwie członkowskim przeznaczenia, do której bezpośrednio przywożona jest przesyłka. |
| --- | --- |

Rubryka I.5:

Imię i nazwisko lub nazwa oraz adres (ulica, miejscowość i kod pocztowy) osoby fizycznej lub prawnej w państwie członkowskim przeznaczenia, do której bezpośrednio przywożona jest przesyłka.

| Rubryka I.7: | Państwo, pod którego banderą pływa statek wydający niniejszy dokument. |
| --- | --- |

Rubryka I.7:

Państwo, pod którego banderą pływa statek wydający niniejszy dokument.

| Rubryka I.11: | Nazwa statku i numer zatwierdzenia figurujące w wykazie zgodnie z art. 10 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/625 (9), z którego to statku bezpośrednio przywożone są produkty rybołówstwa. |
| --- | --- |

Rubryka I.11:

Nazwa statku i numer zatwierdzenia figurujące w wykazie zgodnie z art. 10 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/625 (9), z którego to statku bezpośrednio przywożone są produkty rybołówstwa.

| Rubryka I.20: | Należy zaznaczyć »przemysł konserwowy« w przypadku całych ryb pierwotnie zamrożonych w solance w temperaturze -9 °C lub w temperaturze powyżej -18 °C i przeznaczonych na konserwy zgodnie z wymogami sekcji VIII rozdział I część II pkt 7 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004. W pozostałych przypadkach należy zaznaczyć »produkty przeznaczone do spożycia przez ludzi« lub »dalsze przetwarzanie«. |
| --- | --- |

Rubryka I.20:

Należy zaznaczyć »przemysł konserwowy« w przypadku całych ryb pierwotnie zamrożonych w solance w temperaturze -9 °C lub w temperaturze powyżej -18 °C i przeznaczonych na konserwy zgodnie z wymogami sekcji VIII rozdział I część II pkt 7 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004. W pozostałych przypadkach należy zaznaczyć »produkty przeznaczone do spożycia przez ludzi« lub »dalsze przetwarzanie«.

| Rubryka I.27: | Należy wstawić odpowiedni kod/odpowiednie kody systemu zharmonizowanego (HS), wykorzystując jedną lub więcej z następujących pozycji: 0301 , 0302 , 0303 , 0304 , 0305 , 0306 , 0307 , 0308 , 0511 , 1504 , 1516 , 1518 , 1603 , 1604 , 1605 lub 2106 . |
| --- | --- |

Rubryka I.27:

Należy wstawić odpowiedni kod/odpowiednie kody systemu zharmonizowanego (HS), wykorzystując jedną lub więcej z następujących pozycji: 0301 , 0302 , 0303 , 0304 , 0305 , 0306 , 0307 , 0308 , 0511 , 1504 , 1516 , 1518 , 1603 , 1604 , 1605 lub 2106 .

| Rubryka I.27: | Opis przesyłki:
  »Rodzaj obróbki«: określić, czy schłodzone, zamrożone czy przetworzone. |
| --- | --- |

Rubryka I.27:

Opis przesyłki:

»Rodzaj obróbki«: określić, czy schłodzone, zamrożone czy przetworzone.

Kapitan statku

Imię i nazwisko (wielkimi literami):

Data:

Podpis:

Pieczęć:

ROZDZIAŁ 31

WZÓR ŚWIADECTWA ZDROWIA ZWIERZĄT/ŚWIADECTWA URZĘDOWEGO DO CELÓW WPROWADZANIA NA TERYTORIUM UNII ŻYWYCH MAŁŻY, SZKARŁUPNI, OSŁONIC, ŚLIMAKÓW MORSKICH I PRODUKTÓW POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO POZYSKANYCH Z TYCH ZWIERZĄT, PRZEZNACZONYCH DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI (WZÓR MOL-HC)

Image 2

Image 3

| PAŃSTWO | Wzór świadectwa MOL-HC |
| --- | --- |
| | II. Informacje dot. zdrowia | II.a. | Nr referencyjny świadectwa | II.b. | Nr referencyjny IMSOC |
| Część II: Zaświadczenie | II.1. | (1)Poświadczenie zdrowia publicznego [należy wykreślić, jeżeli ostatecznym miejscem przeznaczenia żywych małży, szkarłupni, osłonic, ślimaków morskich i produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych z tych zwierząt nie jest Unia]
  Ja, niżej podpisany(-a), oświadczam, że znane mi są odnośne wymogi rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (10), rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (11), rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (12) oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (13) i niniejszym poświadczam, że (4)[żywe małże] (4)[żywe szkarłupnie] (4)[żywe osłonice] (4)[żywe ślimaki morskie] (4)[produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich] opisane w części I wyprodukowano zgodnie z tymi wymogami, w szczególności że:






  (a) | pozyskano je w regionie/regionach lub państwie/państwach, które w dniu wydania niniejszego świadectwa zdrowia zwierząt/świadectwa urzędowego są upoważnione do wprowadzania na terytorium Unii (4)[żywych małży] (4)[żywych szkarłupni] (4)[żywych osłonic] (4)[żywych ślimaków morskich] (4)[produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich] i są wymienione w wykazie w załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/405 (14); |

PAŃSTWO

Wzór świadectwa MOL-HC

II. Informacje dot. zdrowia

II.a.

Nr referencyjny świadectwa

II.b.

Nr referencyjny IMSOC

Część II: Zaświadczenie

II.1.

(1)Poświadczenie zdrowia publicznego [należy wykreślić, jeżeli ostatecznym miejscem przeznaczenia żywych małży, szkarłupni, osłonic, ślimaków morskich i produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych z tych zwierząt nie jest Unia]

Ja, niżej podpisany(-a), oświadczam, że znane mi są odnośne wymogi rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (10), rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (11), rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (12) oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (13) i niniejszym poświadczam, że (4)[żywe małże] (4)[żywe szkarłupnie] (4)[żywe osłonice] (4)[żywe ślimaki morskie] (4)[produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich] opisane w części I wyprodukowano zgodnie z tymi wymogami, w szczególności że:

(a)

pozyskano je w regionie/regionach lub państwie/państwach, które w dniu wydania niniejszego świadectwa zdrowia zwierząt/świadectwa urzędowego są upoważnione do wprowadzania na terytorium Unii (4)[żywych małży] (4)[żywych szkarłupni] (4)[żywych osłonic] (4)[żywych ślimaków morskich] (4)[produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych z żywych małży/żywych szkarłupni/żywych osłonic/żywych ślimaków morskich] i są wymienione w wykazie w załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/405 (14);

| (b) | pochodzą z zakładu lub zakładów, w których stosuje się ogólne wymogi dotyczące higieny i w których wdrażany jest program oparty na zasadach analizy zagrożeń i krytycznych punktów kontroli (HACCP) zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 852/2004 oraz w których właściwe organy regularnie przeprowadzają kontrole i które widnieją w wykazie jako zakłady zatwierdzone przez Unię; |
| --- | --- |

(b)

pochodzą z zakładu lub zakładów, w których stosuje się ogólne wymogi dotyczące higieny i w których wdrażany jest program oparty na zasadach analizy zagrożeń i krytycznych punktów kontroli (HACCP) zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 852/2004 oraz w których właściwe organy regularnie przeprowadzają kontrole i które widnieją w wykazie jako zakłady zatwierdzone przez Unię;

| (c) | zostały odłowione, w razie potrzeby umieszczone w obszarze przejściowym i przetransportowane zgodnie z sekcją VII rozdziały I i II załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004; |
| --- | --- |

(c)

zostały odłowione, w razie potrzeby umieszczone w obszarze przejściowym i przetransportowane zgodnie z sekcją VII rozdziały I i II załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004;

| (d) | (4)[zostały poddane obróbce, w razie potrzeby oczyszczone i zapakowane zgodnie z sekcją VII rozdziały III i IV załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004; |
| --- | --- |

(d)

(4)[zostały poddane obróbce, w razie potrzeby oczyszczone i zapakowane zgodnie z sekcją VII rozdziały III i IV załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004;

| (e) | (4)[zostały wstępnie przetworzone, przetworzone, zamrożone i rozmrożone w sposób higieniczny zgodnie z wymogami ustanowionymi w sekcji VIII rozdziały III i IV załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004]]; |
| --- | --- |

(e)

(4)[zostały wstępnie przetworzone, przetworzone, zamrożone i rozmrożone w sposób higieniczny zgodnie z wymogami ustanowionymi w sekcji VIII rozdziały III i IV załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004]];

| (f) | spełniają normy zdrowotne ustanowione w sekcji VII rozdział V załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004, (4)[w sekcji VIII rozdział V załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004] oraz kryteria ustanowione w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2073/2005 (15); |
| --- | --- |

(f)

spełniają normy zdrowotne ustanowione w sekcji VII rozdział V załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004, (4)[w sekcji VIII rozdział V załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004] oraz kryteria ustanowione w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2073/2005 (15);

| (g) | były pakowane, przechowywane i przewożone zgodnie z (4)[sekcją VII rozdziały VI i VIII załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004] (4)[sekcją VIII rozdziały VI, VII i VIII załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004]; |
| --- | --- |

(g)

były pakowane, przechowywane i przewożone zgodnie z (4)[sekcją VII rozdziały VI i VIII załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004] (4)[sekcją VIII rozdziały VI, VII i VIII załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004];

| (h) | były oznakowane i etykietowane zgodnie z (4)[sekcją I załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 oraz sekcją VII rozdział VII załącznika III do tego rozporządzenia] (4)[sekcją I załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 853/2004]; |
| --- | --- |

(h)

były oznakowane i etykietowane zgodnie z (4)[sekcją I załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 oraz sekcją VII rozdział VII załącznika III do tego rozporządzenia] (4)[sekcją I załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 853/2004];

| (i) | w przypadku niebędących filtratorami Pectinidae, ślimaków morskich i szkarłupni odłowionych poza sklasyfikowanymi obszarami produkcyjnymi – spełniają szczególne wymogi ustanowione w sekcji VII rozdział IX załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004; |
| --- | --- |

(i)

w przypadku niebędących filtratorami Pectinidae, ślimaków morskich i szkarłupni odłowionych poza sklasyfikowanymi obszarami produkcyjnymi – spełniają szczególne wymogi ustanowione w sekcji VII rozdział IX załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004;

| (j) | pochodzą z obszaru produkcyjnego sklasyfikowanego zgodnie z art. 52 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/627 (16) jako [A], [B] lub [C] w czasie ich odłowienia (proszę wskazać klasyfikację obszaru produkcyjnego w czasie odłowienia) (z wyłączeniem niebędących filtratorami Pectinidae, ślimaków morskich i szkarłupni odłowionych poza sklasyfikowanymi obszarami produkcyjnymi); |
| --- | --- |

(j)

pochodzą z obszaru produkcyjnego sklasyfikowanego zgodnie z art. 52 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/627 (16) jako [A], [B] lub [C] w czasie ich odłowienia (proszę wskazać klasyfikację obszaru produkcyjnego w czasie odłowienia) (z wyłączeniem niebędących filtratorami Pectinidae, ślimaków morskich i szkarłupni odłowionych poza sklasyfikowanymi obszarami produkcyjnymi);

| (k) | pomyślnie przeszły kontrole urzędowe przewidziane w (4)[art. 51–66 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 lub w art. 11 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/624 (17)] (4)[art. 69, 70 i 71 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627]; |
| --- | --- |

(k)

pomyślnie przeszły kontrole urzędowe przewidziane w (4)[art. 51–66 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 lub w art. 11 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/624 (17)] (4)[art. 69, 70 i 71 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627];

| (l) | spełniają gwarancje dotyczące żywych zwierząt i produktów z nich uzyskanych, jeżeli pochodzą z akwakultury, zawarte w planach dotyczących pozostałości przedłożonych zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE (18), a przedmiotowe zwierzęta i produkty wymieniono w decyzji Komisji 2011/163/UE (19) w odniesieniu do danego państwa pochodzenia; |
| --- | --- |

(l)

spełniają gwarancje dotyczące żywych zwierząt i produktów z nich uzyskanych, jeżeli pochodzą z akwakultury, zawarte w planach dotyczących pozostałości przedłożonych zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE (18), a przedmiotowe zwierzęta i produkty wymieniono w decyzji Komisji 2011/163/UE (19) w odniesieniu do danego państwa pochodzenia;

| (m) | wyprodukowano je w warunkach gwarantujących zgodność z najwyższymi dopuszczalnymi poziomami pozostałości pestycydów określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady (20) oraz najwyższymi dopuszczalnymi poziomami zanieczyszczeń określonymi w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1881/2006 (21). |
| --- | --- |

(m)

wyprodukowano je w warunkach gwarantujących zgodność z najwyższymi dopuszczalnymi poziomami pozostałości pestycydów określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady (20) oraz najwyższymi dopuszczalnymi poziomami zanieczyszczeń określonymi w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1881/2006 (21).

| (2)[II.2. | Poświadczenie zdrowia zwierząt dotyczące żywych małży należących do
  (3)
  gatunków umieszczonych w wykazie przeznaczonych do spożycia przez ludzi i produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych z tych małży przeznaczonych do dalszego przetwarzania w Unii przed spożyciem przez ludzi z wyłączeniem dzikich mięczaków oraz produktów z nich pozyskanych wyładowanych ze statków rybackich
  Ja, niżej podpisany urzędowy lekarz weterynarii, niniejszym zaświadczam, że:






  II.2.1. | Zgodnie z oficjalnymi informacjami (4)[zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] spełniają następujące wymagania w zakresie zdrowia zwierząt:






  II.2.1.1. | pochodzą z (4)[zakładu] (4)[siedliska] nieobjętego krajowymi środkami ograniczającymi ze względów związanych ze zdrowiem zwierząt lub z powodu wystąpienia nietypowej śmiertelności o nieustalonej przyczynie, z uwzględnieniem odpowiednich chorób umieszczonych w wykazie, o których mowa w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/692 (22), oraz nowo występujących chorób; |
| --- | --- | --- | --- |

(2)[II.2.

Ja, niżej podpisany urzędowy lekarz weterynarii, niniejszym zaświadczam, że:

II.2.1.

Zgodnie z oficjalnymi informacjami (4)[zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] spełniają następujące wymagania w zakresie zdrowia zwierząt:

II.2.1.1.

pochodzą z (4)[zakładu] (4)[siedliska] nieobjętego krajowymi środkami ograniczającymi ze względów związanych ze zdrowiem zwierząt lub z powodu wystąpienia nietypowej śmiertelności o nieustalonej przyczynie, z uwzględnieniem odpowiednich chorób umieszczonych w wykazie, o których mowa w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/692 (22), oraz nowo występujących chorób;

| II.2.1.2. | (4)[zwierzęta wodne nie są przeznaczone do uśmiercenia] (4)[produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne pozyskano od lub ze zwierząt, które nie były przeznaczone do uśmiercenia] w ramach krajowego programu likwidacji chorób, z uwzględnieniem odpowiednich chorób umieszczonych w wykazie, o których mowa w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/692, oraz nowo występujących chorób. |
| --- | --- |

II.2.1.2.

(4)[zwierzęta wodne nie są przeznaczone do uśmiercenia] (4)[produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne pozyskano od lub ze zwierząt, które nie były przeznaczone do uśmiercenia] w ramach krajowego programu likwidacji chorób, z uwzględnieniem odpowiednich chorób umieszczonych w wykazie, o których mowa w załączniku I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/692, oraz nowo występujących chorób.

| (4)[II.2.2. | (4)[zwierzęta akwakultury, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt akwakultury inne niż żywe zwierzęta akwakultury, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] spełniają następujące wymagania:






  II.2.2.1. | pochodzą z zakładu akwakultury, który jest (4)[zarejestrowany] (4)[zatwierdzony] przez właściwy organ państwa trzeciego lub terytorium pochodzenia i znajduje się pod kontrolą takiego organu oraz posiada system służący do prowadzenia i przechowywania przez okres co najmniej 3 lat aktualnej dokumentacji zawierającej informacje na temat:






  (i) | gatunków, kategorii i liczby zwierząt akwakultury w zakładzie; |
| --- | --- | --- | --- |

(4)[II.2.2.

(4)[zwierzęta akwakultury, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt akwakultury inne niż żywe zwierzęta akwakultury, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] spełniają następujące wymagania:

II.2.2.1.

pochodzą z zakładu akwakultury, który jest (4)[zarejestrowany] (4)[zatwierdzony] przez właściwy organ państwa trzeciego lub terytorium pochodzenia i znajduje się pod kontrolą takiego organu oraz posiada system służący do prowadzenia i przechowywania przez okres co najmniej 3 lat aktualnej dokumentacji zawierającej informacje na temat:

(i)

gatunków, kategorii i liczby zwierząt akwakultury w zakładzie;

| (ii) | przemieszczania zwierząt wodnych do zakładu oraz przemieszczania zwierząt akwakultury z zakładu; |
| --- | --- |

(ii)

przemieszczania zwierząt wodnych do zakładu oraz przemieszczania zwierząt akwakultury z zakładu;

| (iii) | śmiertelności w zakładzie; |
| --- | --- |

(iii)

śmiertelności w zakładzie;

| II.2.2.2. | pochodzą z zakładu akwakultury, w którym odbywają się regularne kontrole stanu zdrowia zwierząt przeprowadzane przez lekarza weterynarii w celu wykrycia i zebrania informacji na temat objawów wskazujących na wystąpienie chorób, w tym odpowiednich chorób umieszczonych w wykazie, o których mowa w załączniku I do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692, oraz nowo występujących chorób, a częstotliwość takich kontroli jest proporcjonalna do ryzyka stwarzanego przez dany zakład.] |
| --- | --- |

II.2.2.2.

pochodzą z zakładu akwakultury, w którym odbywają się regularne kontrole stanu zdrowia zwierząt przeprowadzane przez lekarza weterynarii w celu wykrycia i zebrania informacji na temat objawów wskazujących na wystąpienie chorób, w tym odpowiednich chorób umieszczonych w wykazie, o których mowa w załączniku I do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692, oraz nowo występujących chorób, a częstotliwość takich kontroli jest proporcjonalna do ryzyka stwarzanego przez dany zakład.]

| II.2.3. | Ogólne wymagania w zakresie zdrowia zwierząt

  (4)[Zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[Produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] spełniają następujące wymagania w zakresie zdrowia zwierząt:







  (4)(6)[II.2.3.1. | podlegają wymaganiom określonym w części II.2.4 i pochodzą z (4)[państwa] (4)[terytorium] (4)[strefy] (4)[kompartmentu] o (5)kodzie: __ __ - __, które w dniu wydania niniejszego świadectwa zdrowia zwierząt/świadectwa urzędowego, są wymienione w części 1 załącznika XXI do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/404 (23) do celów wprowadzania na terytorium Unii tych (4)[zwierząt wodnych] (4)[produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze zwierząt wodnych innych niż żywe zwierzęta wodne];] |
| --- | --- | --- |

II.2.3.

(4)[Zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[Produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] spełniają następujące wymagania w zakresie zdrowia zwierząt:

(4)(6)[II.2.3.1.

podlegają wymaganiom określonym w części II.2.4 i pochodzą z (4)[państwa] (4)[terytorium] (4)[strefy] (4)[kompartmentu] o (5)kodzie: __ __ - __, które w dniu wydania niniejszego świadectwa zdrowia zwierząt/świadectwa urzędowego, są wymienione w części 1 załącznika XXI do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/404 (23) do celów wprowadzania na terytorium Unii tych (4)[zwierząt wodnych] (4)[produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze zwierząt wodnych innych niż żywe zwierzęta wodne];]

| (4)(6)[II.2.3.2. | są to zwierzęta wodne, które zostały poddane kontroli klinicznej przeprowadzonej przez urzędowego lekarza weterynarii w ciągu 72 godzin przed załadunkiem w celu wysyłki do Unii. Podczas tej kontroli zwierzęta nie wykazywały objawów klinicznych choroby przenośnej oraz, zgodnie ze stosowną dokumentacją zakładu, nic nie wskazywało na problemy związane z chorobą;] |
| --- | --- |

(4)(6)[II.2.3.2.

są to zwierzęta wodne, które zostały poddane kontroli klinicznej przeprowadzonej przez urzędowego lekarza weterynarii w ciągu 72 godzin przed załadunkiem w celu wysyłki do Unii. Podczas tej kontroli zwierzęta nie wykazywały objawów klinicznych choroby przenośnej oraz, zgodnie ze stosowną dokumentacją zakładu, nic nie wskazywało na problemy związane z chorobą;]

| II.2.3.3. | są to zwierzęta wodne, które są wysyłane bezpośrednio z miejsca pochodzenia do Unii; |
| --- | --- |

II.2.3.3.

są to zwierzęta wodne, które są wysyłane bezpośrednio z miejsca pochodzenia do Unii;

| II.2.3.4. | nie miały kontaktu ze zwierzętami wodnymi o niższym statusie zdrowotnym. |
| --- | --- |

II.2.3.4.

nie miały kontaktu ze zwierzętami wodnymi o niższym statusie zdrowotnym.

| (4)(6)[II.2.4. | Szczególne wymogi dotyczące zdrowia |
| --- | --- |

(4)(6)[II.2.4.

| (4) [II.2.4.1. | Wymogi dotyczące (3)gatunków umieszczonych w wykazie w odniesieniu do zakażenia wywoływanego przez Mikrocytos mackini lub zakażenia wywoływanego przez Perkinsus marinus

  (4)[Zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[Produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] pochodzą z (4)[państwa] (4)[terytorium] (4)[strefy] (4)[kompartmentu] uznanego/uznanej za obszar wolny od (4)[zakażenia wywoływanego przez Mikrocytos mackini] (4)[zakażenia wywoływanego przez Perkinsus marinus] zgodnie z warunkami, które są co najmniej tak rygorystyczne jak warunki określone w art. 66 lub w art. 73 ust. 1 i art. 73 ust. 2 lit. a) rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/689 (24), oraz, w przypadku zwierząt wodnych, wszystkie (3)gatunki umieszczone w wykazie w odniesieniu do stosownej choroby lub stosownych chorób:






  (i) | są wprowadzane z innego państwa, terytorium, strefy lub kompartmentu uznanych za obszar wolny od tej samej choroby lub tych samych chorób; |
| --- | --- | --- |

(4) [II.2.4.1.

(4)[Zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[Produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] pochodzą z (4)[państwa] (4)[terytorium] (4)[strefy] (4)[kompartmentu] uznanego/uznanej za obszar wolny od (4)[zakażenia wywoływanego przez Mikrocytos mackini] (4)[zakażenia wywoływanego przez Perkinsus marinus] zgodnie z warunkami, które są co najmniej tak rygorystyczne jak warunki określone w art. 66 lub w art. 73 ust. 1 i art. 73 ust. 2 lit. a) rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/689 (24), oraz, w przypadku zwierząt wodnych, wszystkie (3)gatunki umieszczone w wykazie w odniesieniu do stosownej choroby lub stosownych chorób:

(i)

są wprowadzane z innego państwa, terytorium, strefy lub kompartmentu uznanych za obszar wolny od tej samej choroby lub tych samych chorób;

| (ii) | nie są zaszczepione przeciwko (4)[tej] (4)[tym] chorobie (chorobom).] |
| --- | --- |

(ii)

nie są zaszczepione przeciwko (4)[tej] (4)[tym] chorobie (chorobom).]

| (4)(7) [II.2.4.2. | Wymogi dotyczące (3)gatunków umieszczonych w wykazie w odniesieniu do zakażenia wywoływanego przez Marteilia refringens, zakażenia wywoływanego przez Bonamia exitiosa lub zakażenia wywoływanego przez Bonamia ostreae

  (4)[Zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[Produkty pochodzenia zwierzęcego pochodzące od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] pochodzą z (4)[państwa] (4)[terytorium] (4)[strefy] (4)[kompartmentu] uznanego/uznanej za obszar wolny od (4)[zakażenia wywoływanego przez Marteilia refringens] (4)[zakażenia wywoływanego przez Bonamia exitiosa] (4)[zakażenia wywoływanego przez Bonamia ostreae] zgodnie z częścią II rozdział 4 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/689 oraz, w przypadku zwierząt wodnych, wszystkie (3)gatunki umieszczone w wykazie w odniesieniu do stosownej choroby lub stosownych chorób:






  — | są wprowadzane z innego państwa, terytorium, strefy lub kompartmentu uznanych za obszar wolny od tej samej choroby lub tych samych chorób; |
| --- | --- | --- |

(4)(7) [II.2.4.2.

(4)[Zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[Produkty pochodzenia zwierzęcego pochodzące od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] pochodzą z (4)[państwa] (4)[terytorium] (4)[strefy] (4)[kompartmentu] uznanego/uznanej za obszar wolny od (4)[zakażenia wywoływanego przez Marteilia refringens] (4)[zakażenia wywoływanego przez Bonamia exitiosa] (4)[zakażenia wywoływanego przez Bonamia ostreae] zgodnie z częścią II rozdział 4 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/689 oraz, w przypadku zwierząt wodnych, wszystkie (3)gatunki umieszczone w wykazie w odniesieniu do stosownej choroby lub stosownych chorób:

—

są wprowadzane z innego państwa, terytorium, strefy lub kompartmentu uznanych za obszar wolny od tej samej choroby lub tych samych chorób;

| — | nie są zaszczepione przeciwko (4)[tej] (4)[tym] chorobie (chorobom).] |
| --- | --- |

—

nie są zaszczepione przeciwko (4)[tej] (4)[tym] chorobie (chorobom).]

| (4)(8) [II.2.4.3. | Wymogi dotyczące (9)gatunków podatnych na zakażenie herpeswirusem ostryg 1 μνar (OsHV-1 μvar)

  (4)[Zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[Produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] pochodzą z (4)[państwa] (4)[terytorium] (4)[strefy] (4)[kompartmentu] spełniającego/spełniającej gwarancje zdrowia dotyczące OsHV-1 μvar, które są niezbędne, aby zachować zgodność z krajowymi środkami mającymi zastosowanie w państwie członkowskim przeznaczenia zgodnie z art. 175 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692, i w odniesieniu do których państwo członkowskie lub jego część są wymienione w (4)[załączniku I] (4)[załączniku II] do decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2021/260 (25).]] |
| --- | --- |

(4)(8) [II.2.4.3.

(4)[Zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[Produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] pochodzą z (4)[państwa] (4)[terytorium] (4)[strefy] (4)[kompartmentu] spełniającego/spełniającej gwarancje zdrowia dotyczące OsHV-1 μvar, które są niezbędne, aby zachować zgodność z krajowymi środkami mającymi zastosowanie w państwie członkowskim przeznaczenia zgodnie z art. 175 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692, i w odniesieniu do których państwo członkowskie lub jego część są wymienione w (4)[załączniku I] (4)[załączniku II] do decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2021/260 (25).]]

| albo
  (4)(6)
  [II.2.4. | Szczególne wymogi dotyczące zdrowia

  (4)[Zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[Produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] są przeznaczone dla zakładu zajmującego się żywnością pochodzącą od i ze zwierząt wodnych objętych zwalczaniem chorób w obrębie terytorium Unii, zatwierdzonego zgodnie z art. 11 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/691 (26), gdzie mają być przetworzone do spożycia przez ludzi.] |
| --- | --- |

albo
  (4)(6)
  [II.2.4.

(4)[Zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[Produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] są przeznaczone dla zakładu zajmującego się żywnością pochodzącą od i ze zwierząt wodnych objętych zwalczaniem chorób w obrębie terytorium Unii, zatwierdzonego zgodnie z art. 11 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/691 (26), gdzie mają być przetworzone do spożycia przez ludzi.]

| II.2.5. | Według mojej najlepszej wiedzy oraz zgodnie z deklaracją podmiotu (4)[zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] pochodzą z 
  (4)
  [zakładu]
  (4)
  [siedliska], w którym:






  (i) | nie występowała nietypowa śmiertelność o nieustalonej przyczynie; oraz |
| --- | --- | --- |

II.2.5.

Według mojej najlepszej wiedzy oraz zgodnie z deklaracją podmiotu (4)[zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27] (4)[produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, o których mowa w części I rubryka I.27, pozyskano ze zwierząt, które] pochodzą z 
  (4)
  [zakładu]
  (4)
  [siedliska], w którym:

(i)

nie występowała nietypowa śmiertelność o nieustalonej przyczynie; oraz

| (ii) | zwierzęta nie miały kontaktu ze zwierzętami wodnymi należącymi do
  (3)
  gatunków umieszczonych w wykazie, które nie spełniały wymagań, o których mowa w pkt II.2.1. |
| --- | --- |

(ii)

zwierzęta nie miały kontaktu ze zwierzętami wodnymi należącymi do
  (3)
  gatunków umieszczonych w wykazie, które nie spełniały wymagań, o których mowa w pkt II.2.1.

| II.2.6. | Wymagania w zakresie transportu
  Poczyniono ustalenia dotyczące transportu zwierząt wodnych, o których mowa w części I rubryka I.27, zgodnie z wymaganiami określonymi w art. 167 i 168 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692, a w szczególności ustalenia, zgodnie z którymi:






  II.2.6.1. | jeżeli zwierzęta są transportowane w wodzie, wody nie zmienia się w państwie trzecim, na terytorium, w strefie ani w kompartmencie, którego/której nie wymieniono w wykazie dotyczącym wprowadzania do Unii poszczególnych gatunków i kategorii zwierząt wodnych; |
| --- | --- | --- |

II.2.6.

Poczyniono ustalenia dotyczące transportu zwierząt wodnych, o których mowa w części I rubryka I.27, zgodnie z wymaganiami określonymi w art. 167 i 168 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692, a w szczególności ustalenia, zgodnie z którymi:

II.2.6.1.

jeżeli zwierzęta są transportowane w wodzie, wody nie zmienia się w państwie trzecim, na terytorium, w strefie ani w kompartmencie, którego/której nie wymieniono w wykazie dotyczącym wprowadzania do Unii poszczególnych gatunków i kategorii zwierząt wodnych;

| II.2.6.2. | zwierząt nie transportuje się w warunkach, które zagrażają ich statusowi zdrowotnemu, w szczególności:






  (i) | jeżeli zwierzęta transportuje się w wodzie, nie zmienia to ich statusu zdrowotnego; |
| --- | --- | --- |

II.2.6.2.

zwierząt nie transportuje się w warunkach, które zagrażają ich statusowi zdrowotnemu, w szczególności:

(i)

jeżeli zwierzęta transportuje się w wodzie, nie zmienia to ich statusu zdrowotnego;

| (ii) | środki transportu i pojemniki są skonstruowane w sposób niezagrażający statusowi zdrowotnemu zwierząt wodnych podczas transportu; |
| --- | --- |

(ii)

środki transportu i pojemniki są skonstruowane w sposób niezagrażający statusowi zdrowotnemu zwierząt wodnych podczas transportu;

| (iii) | (4)[pojemnik] (4)[statek do transportu żywych ryb] (4)[nie był wcześniej używany] (4)[został wyczyszczony i zdezynfekowany zgodnie z protokołem oraz przy użyciu produktów zatwierdzonych przez właściwy organ (4)[państwa trzeciego] (4)[terytorium] pochodzenia, przed załadunkiem w celu wysyłki do Unii]; |
| --- | --- |

(iii)

(4)[pojemnik] (4)[statek do transportu żywych ryb] (4)[nie był wcześniej używany] (4)[został wyczyszczony i zdezynfekowany zgodnie z protokołem oraz przy użyciu produktów zatwierdzonych przez właściwy organ (4)[państwa trzeciego] (4)[terytorium] pochodzenia, przed załadunkiem w celu wysyłki do Unii];

| II.2.6.3. | od momentu załadunku w miejscu pochodzenia do momentu przybycia do Unii zwierzęta w przesyłce nie są przewożone w tej samej wodzie ani (4)[w tym samym pojemniku] (4)[na tym samym statku do transportu żywych ryb] co zwierzęta wodne o niższym statusie zdrowotnym lub nieprzeznaczone do wprowadzenia na terytorium Unii; |
| --- | --- |

II.2.6.3.

od momentu załadunku w miejscu pochodzenia do momentu przybycia do Unii zwierzęta w przesyłce nie są przewożone w tej samej wodzie ani (4)[w tym samym pojemniku] (4)[na tym samym statku do transportu żywych ryb] co zwierzęta wodne o niższym statusie zdrowotnym lub nieprzeznaczone do wprowadzenia na terytorium Unii;

| II.2.6.4. | jeżeli konieczna jest wymiana wody (4)[w państwie] (4)[na terytorium] (4)[w strefie] (4)[w kompartmencie] wymienionym/wymienionej w wykazie dotyczącym wprowadzania do Unii danego gatunku i kategorii zwierząt wodnych, ma to miejsce wyłącznie (4)[w przypadku transportu drogowego – w miejscu wymiany wody zatwierdzonym przez właściwy organ (4)[państwa trzeciego] (4)[terytorium], w/na którym ma miejsce wymiana wody] (4)[w przypadku transportu statkiem do transportu żywych ryb – w odległości, która wynosi co najmniej 10 km od wszelkich zakładów akwakultury znajdujących się na trasie z miejsca pochodzenia do miejsca przeznaczenia w Unii]. |
| --- | --- |

II.2.6.4.

jeżeli konieczna jest wymiana wody (4)[w państwie] (4)[na terytorium] (4)[w strefie] (4)[w kompartmencie] wymienionym/wymienionej w wykazie dotyczącym wprowadzania do Unii danego gatunku i kategorii zwierząt wodnych, ma to miejsce wyłącznie (4)[w przypadku transportu drogowego – w miejscu wymiany wody zatwierdzonym przez właściwy organ (4)[państwa trzeciego] (4)[terytorium], w/na którym ma miejsce wymiana wody] (4)[w przypadku transportu statkiem do transportu żywych ryb – w odległości, która wynosi co najmniej 10 km od wszelkich zakładów akwakultury znajdujących się na trasie z miejsca pochodzenia do miejsca przeznaczenia w Unii].

| II.2.7. | Wymagania w zakresie etykietowania
  Poczyniono ustalenia dotyczące identyfikacji i etykietowania (4)[środka transportu] (4)[pojemników] zgodnie z art. 169 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692, a w szczególności ustalenia, zgodnie z którymi:






  II.2.7.1. | przesyłkę identyfikuje się za pomocą (4)[czytelnej i widocznej etykiety na zewnątrz pojemnika] (4)[wpisu w manifeście ładunkowym, jeżeli transport odbywa się za pomocą statku do transportu żywych ryb], która/który wyraźnie łączy przesyłkę z niniejszym świadectwem zdrowia zwierząt/świadectwem urzędowym; |
| --- | --- | --- |

II.2.7.

Poczyniono ustalenia dotyczące identyfikacji i etykietowania (4)[środka transportu] (4)[pojemników] zgodnie z art. 169 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692, a w szczególności ustalenia, zgodnie z którymi:

II.2.7.1.

przesyłkę identyfikuje się za pomocą (4)[czytelnej i widocznej etykiety na zewnątrz pojemnika] (4)[wpisu w manifeście ładunkowym, jeżeli transport odbywa się za pomocą statku do transportu żywych ryb], która/który wyraźnie łączy przesyłkę z niniejszym świadectwem zdrowia zwierząt/świadectwem urzędowym;

| (4)[II.2.7.2. | w przypadku żywych zwierząt wodnych czytelna i widoczna etykieta, o której mowa w pkt II.2.7.1, zawiera:






  a) | informacje na temat liczby pojemników w przesyłce; |
| --- | --- | --- |

(4)[II.2.7.2.

w przypadku żywych zwierząt wodnych czytelna i widoczna etykieta, o której mowa w pkt II.2.7.1, zawiera:

a)

informacje na temat liczby pojemników w przesyłce;

| b) | nazwę gatunku znajdującego się w każdym pojemniku; |
| --- | --- |

b)

nazwę gatunku znajdującego się w każdym pojemniku;

| c) | informacje na temat liczby zwierząt w każdym pojemniku w odniesieniu do każdego z obecnych tam gatunków; |
| --- | --- |

c)

informacje na temat liczby zwierząt w każdym pojemniku w odniesieniu do każdego z obecnych tam gatunków;

| d) | następujące oznaczenie: »żywe mięczaki przeznaczone do spożycia przez ludzi w Unii Europejskiej«;] |
| --- | --- |

d)

następujące oznaczenie: »żywe mięczaki przeznaczone do spożycia przez ludzi w Unii Europejskiej«;]

| (4)[II.2.7.3. | w przypadku produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze zwierząt wodnych innych niż żywe zwierzęta wodne czytelna i widoczna etykieta, o której mowa w pkt II.2.7.1, zawiera przynajmniej następujące oznaczenie:
  »mięczaki przeznaczone do spożycia przez ludzi po dalszym przetwarzaniu w Unii Europejskiej«.] |
| --- | --- |

(4)[II.2.7.3.

w przypadku produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze zwierząt wodnych innych niż żywe zwierzęta wodne czytelna i widoczna etykieta, o której mowa w pkt II.2.7.1, zawiera przynajmniej następujące oznaczenie:

»mięczaki przeznaczone do spożycia przez ludzi po dalszym przetwarzaniu w Unii Europejskiej«.]

| (4) (10)
  II.2.8. | Ważność świadectwa zdrowia zwierząt/świadectwa urzędowego
  Niniejsze świadectwo zdrowia zwierząt/świadectwo urzędowe zachowuje ważność przez okres 10 dni od daty wydania. W przypadku przewozu zwierząt wodnych drogą wodną/morską ten 10-dniowy okres może zostać wydłużony o czas trwania podróży drogą wodną/morską. |
| --- | --- |

(4) (10)
  II.2.8.

Niniejsze świadectwo zdrowia zwierząt/świadectwo urzędowe zachowuje ważność przez okres 10 dni od daty wydania. W przypadku przewozu zwierząt wodnych drogą wodną/morską ten 10-dniowy okres może zostać wydłużony o czas trwania podróży drogą wodną/morską.

Uwagi

Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, a w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, odniesienia do Unii Europejskiej w niniejszym świadectwie zdrowia zwierząt/świadectwie urzędowym obejmują Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej.

Niniejsze świadectwo zdrowia zwierząt/świadectwo urzędowe przeznaczone jest do celów wprowadzania na terytorium Unii żywych małży i produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub z tych zwierząt przeznaczonych do spożycia przez ludzi, również w przypadku gdy Unia nie jest ostatecznym miejscem przeznaczenia takich małży i produktów od nich lub z nich pozyskanych.

»Zwierzęta wodne« oznaczają zwierzęta zdefiniowane w art. 4 pkt 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 (27)»Zwierzęta akwakultury« oznaczają zwierzęta wodne objęte akwakulturą zdefiniowaną w art. 4 pkt 7 rozporządzenia (UE) 2016/429.

»Dalsze przetwarzanie« oznacza dowolny rodzaj środków i metod stosowanych przed wprowadzeniem do obrotu z przeznaczeniem do spożycia przez ludzi, które naruszają pierwotną budowę anatomiczną, takich jak wykrwawianie, patroszenie, odgławianie, krojenie i filetowanie, na skutek których powstają odpady lub produkty uboczne, które mogą stanowić ryzyko rozprzestrzeniania się chorób.

Wszystkie zwierzęta wodne i produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, których dotyczy część II.2.4 niniejszego świadectwa zdrowia zwierząt/świadectwa urzędowego, muszą pochodzić z państwa/terytorium/strefy/kompartmentu widniejącego/widniejącej w kolumnie 2 tabeli w części 1 załącznika XXI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404.

Część II.2.4 świadectwa zdrowia zwierząt/świadectwa urzędowego nie ma zastosowania do następujących zwierząt wodnych, które w związku z tym mogą pochodzić z państwa lub jego regionu wymienionego w wykazie w załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/405:

| a) | mięczaki pakowane i etykietowane w celu spożycia przez ludzi zgodnie ze szczególnymi wymogami dotyczącymi tych zwierząt określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004, które nie byłyby już w stanie przetrwać jako żywe zwierzęta, gdyby zwrócono je do środowiska wodnego; |
| --- | --- |

a)

mięczaki pakowane i etykietowane w celu spożycia przez ludzi zgodnie ze szczególnymi wymogami dotyczącymi tych zwierząt określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004, które nie byłyby już w stanie przetrwać jako żywe zwierzęta, gdyby zwrócono je do środowiska wodnego;

| b) | mięczaki przeznaczone do spożycia przez ludzi bez dalszego przetwarzania, pod warunkiem że są pakowane do celów sprzedaży detalicznej zgodnie z wymogami dotyczącymi takich opakowań, określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004; |
| --- | --- |

b)

mięczaki przeznaczone do spożycia przez ludzi bez dalszego przetwarzania, pod warunkiem że są pakowane do celów sprzedaży detalicznej zgodnie z wymogami dotyczącymi takich opakowań, określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004;

| c) | mięczaki pakowane i etykietowane w celu spożycia przez ludzi zgodnie ze szczególnymi wymogami dotyczącymi tych zwierząt określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004, które są przeznaczone do dalszego przetwarzania bez tymczasowego przechowywania w miejscu przetwarzania. |
| --- | --- |

c)

mięczaki pakowane i etykietowane w celu spożycia przez ludzi zgodnie ze szczególnymi wymogami dotyczącymi tych zwierząt określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004, które są przeznaczone do dalszego przetwarzania bez tymczasowego przechowywania w miejscu przetwarzania.

Niniejsze świadectwo zdrowia zwierząt/świadectwo urzędowe wypełnia się zgodnie z uwagami dotyczącymi wypełniania świadectw przewidzianymi w rozdziale 4 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235.

Część I:

| Rubryka I.8: | Region pochodzenia: należy podać obszar produkcyjny i jego klasyfikację w momencie odławiania, z wyłączeniem Pectinidae, ślimaków morskich i szkarłupni odłowionych poza sklasyfikowanymi obszarami produkcyjnymi. |
| --- | --- |

Rubryka I.8:

Region pochodzenia: należy podać obszar produkcyjny i jego klasyfikację w momencie odławiania, z wyłączeniem Pectinidae, ślimaków morskich i szkarłupni odłowionych poza sklasyfikowanymi obszarami produkcyjnymi.

Część II:

| (1) | Część II.1 nie ma zastosowania do państw, w których obowiązują specjalne wymogi w zakresie certyfikacji zdrowia publicznego określone w umowach o równoważności lub innych przepisach Unii. |
| --- | --- |

(1)

Część II.1 nie ma zastosowania do państw, w których obowiązują specjalne wymogi w zakresie certyfikacji zdrowia publicznego określone w umowach o równoważności lub innych przepisach Unii.

| (2) | Część II.2 niniejszego świadectwa zdrowia zwierząt/świadectwa urzędowego nie ma zastosowania i musi zostać wykreślona, jeżeli przesyłka składa się z: a) gatunków innych niż te wymienione w załączniku do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/1882 (28); lub b) dzikich zwierząt wodnych i produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od tych lub z tych zwierząt wodnych, które są wyładowywane ze statków rybackich do bezpośredniego spożycia przez ludzi; lub c) produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze zwierząt wodnych innych niż żywe zwierzęta wodne, które są gotowe do bezpośredniego spożycia przez ludzi bez dalszego przetwarzania w Unii. |
| --- | --- |

(2)

Część II.2 niniejszego świadectwa zdrowia zwierząt/świadectwa urzędowego nie ma zastosowania i musi zostać wykreślona, jeżeli przesyłka składa się z: a) gatunków innych niż te wymienione w załączniku do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/1882 (28); lub b) dzikich zwierząt wodnych i produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od tych lub z tych zwierząt wodnych, które są wyładowywane ze statków rybackich do bezpośredniego spożycia przez ludzi; lub c) produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze zwierząt wodnych innych niż żywe zwierzęta wodne, które są gotowe do bezpośredniego spożycia przez ludzi bez dalszego przetwarzania w Unii.

| (3) | Gatunki wymienione w kolumnie 3 i 4 tabeli w załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/1882. Gatunki wymienione w kolumnie 4 uznaje się za wektory wyłącznie wówczas, gdy spełniają warunki określone w art. 171 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692. |
| --- | --- |

(3)

Gatunki wymienione w kolumnie 3 i 4 tabeli w załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/1882. Gatunki wymienione w kolumnie 4 uznaje się za wektory wyłącznie wówczas, gdy spełniają warunki określone w art. 171 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692.

| (4) | Niepotrzebne skreślić. W przypadku części II.2.4.1 nie zezwala się na wykreślenie, jeżeli przesyłka zawiera gatunki umieszczone w wykazie w odniesieniu do zakażenia wywoływanego przez Mikrocytos mackini lub zakażenia wywoływanego przez Perkinsus marinus, z wyłączeniem okoliczności, o których mowa w przypisie 6. |
| --- | --- |

(4)

Niepotrzebne skreślić. W przypadku części II.2.4.1 nie zezwala się na wykreślenie, jeżeli przesyłka zawiera gatunki umieszczone w wykazie w odniesieniu do zakażenia wywoływanego przez Mikrocytos mackini lub zakażenia wywoływanego przez Perkinsus marinus, z wyłączeniem okoliczności, o których mowa w przypisie 6.

| (5) | Kod państwa trzeciego/terytorium/strefy/kompartmentu zamieszczony w kolumnie 2 tabeli w części 1 załącznika XXI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404. |
| --- | --- |

(5)

Kod państwa trzeciego/terytorium/strefy/kompartmentu zamieszczony w kolumnie 2 tabeli w części 1 załącznika XXI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404.

| (6) | Części II.2.3.1, II.2.3.2 i II.2.4 nie stosuje się i muszą zostać wykreślone, jeżeli przesyłka zawiera wyłącznie następujące zwierzęta wodne:






  a) | mięczaki pakowane i etykietowane w celu spożycia przez ludzi zgodnie ze szczególnymi wymogami dotyczącymi tych zwierząt określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004, które nie byłyby już w stanie przetrwać jako żywe zwierzęta, gdyby zwrócono je do środowiska wodnego; |
| --- | --- | --- |

(6)

Części II.2.3.1, II.2.3.2 i II.2.4 nie stosuje się i muszą zostać wykreślone, jeżeli przesyłka zawiera wyłącznie następujące zwierzęta wodne:

a)

mięczaki pakowane i etykietowane w celu spożycia przez ludzi zgodnie ze szczególnymi wymogami dotyczącymi tych zwierząt określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004, które nie byłyby już w stanie przetrwać jako żywe zwierzęta, gdyby zwrócono je do środowiska wodnego;

| b) | mięczaki przeznaczone do spożycia przez ludzi bez dalszego przetwarzania, pod warunkiem że są pakowane do celów sprzedaży detalicznej zgodnie z wymogami dotyczącymi takich opakowań, określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004; |
| --- | --- |

b)

mięczaki przeznaczone do spożycia przez ludzi bez dalszego przetwarzania, pod warunkiem że są pakowane do celów sprzedaży detalicznej zgodnie z wymogami dotyczącymi takich opakowań, określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004;

| c) | mięczaki pakowane i etykietowane w celu spożycia przez ludzi zgodnie ze szczególnymi wymogami dotyczącymi tych zwierząt określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004, które są przeznaczone do dalszego przetwarzania bez tymczasowego przechowywania w miejscu przetwarzania. |
| --- | --- |

c)

mięczaki pakowane i etykietowane w celu spożycia przez ludzi zgodnie ze szczególnymi wymogami dotyczącymi tych zwierząt określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004, które są przeznaczone do dalszego przetwarzania bez tymczasowego przechowywania w miejscu przetwarzania.

| (7) | Ma zastosowanie wyłącznie wówczas, gdy państwo członkowskie/strefa/kompartment przeznaczenia w Unii mają albo status obszaru wolnego od choroby kategorii C zgodnie z definicją w art. 1 pkt 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/1882, albo są objęte nieobowiązkowym programem likwidacji choroby ustanowionym zgodnie z art. 31 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/429; w przeciwnym razie należy wykreślić. |
| --- | --- |

(7)

Ma zastosowanie wyłącznie wówczas, gdy państwo członkowskie/strefa/kompartment przeznaczenia w Unii mają albo status obszaru wolnego od choroby kategorii C zgodnie z definicją w art. 1 pkt 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/1882, albo są objęte nieobowiązkowym programem likwidacji choroby ustanowionym zgodnie z art. 31 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/429; w przeciwnym razie należy wykreślić.

| (8) | Ma zastosowanie, gdy państwo członkowskie przeznaczenia w Unii lub jego część dysponuje zatwierdzonymi krajowymi środkami odnoszącymi się do danej choroby, zgodnie z wykazem w załączniku I lub załączniku II do decyzji wykonawczej (UE) 2021/260; w przeciwnym razie należy wykreślić. |
| --- | --- |

(8)

Ma zastosowanie, gdy państwo członkowskie przeznaczenia w Unii lub jego część dysponuje zatwierdzonymi krajowymi środkami odnoszącymi się do danej choroby, zgodnie z wykazem w załączniku I lub załączniku II do decyzji wykonawczej (UE) 2021/260; w przeciwnym razie należy wykreślić.

| (9) | Gatunki podatne, o których mowa w drugiej kolumnie tabeli w załączniku III do decyzji wykonawczej (UE) 2021/260. |
| --- | --- |

(9)

Gatunki podatne, o których mowa w drugiej kolumnie tabeli w załączniku III do decyzji wykonawczej (UE) 2021/260.

| (10) | Ma zastosowanie jedynie do przesyłek żywych zwierząt wodnych. |
| --- | --- |

(10)

Ma zastosowanie jedynie do przesyłek żywych zwierząt wodnych.

| (11) | Podpisuje:






  — | urzędowy lekarz weterynarii, jeżeli część II.2 – Poświadczenie zdrowia zwierząt nie została wykreślona, |
| --- | --- | --- |

(11)

Podpisuje:

—

urzędowy lekarz weterynarii, jeżeli część II.2 – Poświadczenie zdrowia zwierząt nie została wykreślona,

| — | urzędnik certyfikujący lub urzędowy lekarz weterynarii, jeżeli część II.2 Poświadczenie zdrowia zwierząt została wykreślona. |
| --- | --- |

—

urzędnik certyfikujący lub urzędowy lekarz weterynarii, jeżeli część II.2 Poświadczenie zdrowia zwierząt została wykreślona.

[Urzędowy lekarz weterynarii] (4)(11)/[Urzędnik certyfikujący](4)(11)

Imię i nazwisko (wielkimi literami)

Data:

Kwalifikacje i tytuł

Pieczęć

Podpis

”;

| c) | rozdział 46 otrzymuje brzmienie:

  „
  ROZDZIAŁ 46


  WZÓR ŚWIADECTWA URZĘDOWEGO DO CELÓW WPROWADZANIA NA TERYTORIUM UNII WYSOKO PRZETWORZONYCH PRODUKTÓW OPISANYCH W SEKCJI XVI ZAŁĄCZNIKA III DO ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 853/2004, PRZEZNACZONYCH DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI (WZÓR HRP) | PAŃSTWO | Wzór świadectwa HRP |
| --- | --- | --- | --- |
| | II. Informacje dot. zdrowia | II.a | Nr referencyjny świadectwa | II.b | Nr referencyjny IMSOC |
| Część II: Zaświadczenie | II.1. | Poświadczenie zdrowia publicznego
  Ja, niżej podpisany(-a), oświadczam, że znane mi są odnośne wymogi rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (29), rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (30), rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (31) oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (32) i niniejszym poświadczam, że wysoko przetworzone produkty opisane w części I wyprodukowano zgodnie z tymi wymogami, w szczególności że:






  a) | pochodzą z zarejestrowanego zakładu lub zakładów, w których wdrażany jest program oparty na zasadach analizy zagrożeń i krytycznych punktów kontroli (HACCP) zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 852/2004 i które są poddawane regularnym kontrolom przez właściwy organ; |

c)

rozdział 46 otrzymuje brzmienie:

„
  ROZDZIAŁ 46

WZÓR ŚWIADECTWA URZĘDOWEGO DO CELÓW WPROWADZANIA NA TERYTORIUM UNII WYSOKO PRZETWORZONYCH PRODUKTÓW OPISANYCH W SEKCJI XVI ZAŁĄCZNIKA III DO ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 853/2004, PRZEZNACZONYCH DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI (WZÓR HRP)

Image 4

Image 5

PAŃSTWO

Wzór świadectwa HRP

II. Informacje dot. zdrowia

II.a

Nr referencyjny świadectwa

II.b

Nr referencyjny IMSOC

Część II: Zaświadczenie

II.1.

Ja, niżej podpisany(-a), oświadczam, że znane mi są odnośne wymogi rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (29), rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (30), rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (31) oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (32) i niniejszym poświadczam, że wysoko przetworzone produkty opisane w części I wyprodukowano zgodnie z tymi wymogami, w szczególności że:

a)

pochodzą z zarejestrowanego zakładu lub zakładów, w których wdrażany jest program oparty na zasadach analizy zagrożeń i krytycznych punktów kontroli (HACCP) zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 852/2004 i które są poddawane regularnym kontrolom przez właściwy organ;

| b) | obchodzono się z nimi i były w stosownych przypadkach przygotowywane, pakowane i przechowywane w odpowiednich warunkach higienicznych zgodnie z wymogami określonymi w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 852/2004; |
| --- | --- |

b)

obchodzono się z nimi i były w stosownych przypadkach przygotowywane, pakowane i przechowywane w odpowiednich warunkach higienicznych zgodnie z wymogami określonymi w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 852/2004;

| c) | spełniają wymogi sekcji XVI załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004; oraz |
| --- | --- |

c)

spełniają wymogi sekcji XVI załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004; oraz

| d) (1) | jeżeli są to aminokwasy, to:






  (i) | do ich wytworzenia nie wykorzystano włosów ludzkich; oraz |
| --- | --- | --- |

d) (1)

jeżeli są to aminokwasy, to:

(i)

do ich wytworzenia nie wykorzystano włosów ludzkich; oraz

| (ii) | są zgodne z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1333/2008 (33); |
| --- | --- |

(ii)

są zgodne z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1333/2008 (33);

| e) (1) | jeżeli są to pochodne tłuszczów, to zostały poddane jednemu z następujących procesów:







  (1)(i) | transestryfikacja lub hydroliza w temperaturze co najmniej 200 °C, pod odpowiednim ciśnieniem, przez co najmniej 20 minut; lub |
| --- | --- | --- |

e) (1)

jeżeli są to pochodne tłuszczów, to zostały poddane jednemu z następujących procesów:

(1)(i)

transestryfikacja lub hydroliza w temperaturze co najmniej 200 °C, pod odpowiednim ciśnieniem, przez co najmniej 20 minut; lub

| (1)(ii) | zmydlanie NaOH 12M w procesie wsadowym w temperaturze 95 °C przez trzy godziny lub w procesie ciągłym w temperaturze 140 °C 2 bary (2 000  hPa) przez osiem minut; lub |
| --- | --- |

(1)(ii)

zmydlanie NaOH 12M w procesie wsadowym w temperaturze 95 °C przez trzy godziny lub w procesie ciągłym w temperaturze 140 °C 2 bary (2 000  hPa) przez osiem minut; lub

| (1)(iii) | uwodornianie w temperaturze 160 °C i pod ciśnieniem 12 barów (12 000 hPa) przez 20 minut; |
| --- | --- |

(1)(iii)

uwodornianie w temperaturze 160 °C i pod ciśnieniem 12 barów (12 000 hPa) przez 20 minut;

| f) | jeżeli są to środki aromatyzujące, to są dopuszczone zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1334/2008 (34). |
| --- | --- |

f)

jeżeli są to środki aromatyzujące, to są dopuszczone zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1334/2008 (34).

Uwagi

Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, a w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, odniesienia do Unii Europejskiej w niniejszym świadectwie urzędowym obejmują Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej.

Niniejsze świadectwo urzędowe przeznaczone jest do celów wprowadzania na terytorium Unii wysoko przetworzonych produktów opisanych w sekcji XVI załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004.

Niniejsze świadectwo urzędowe wypełnia się zgodnie z uwagami dotyczącymi wypełniania świadectw przewidzianymi w rozdziale 4 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/2235.

Część I:

| Rubryka I.27: | Należy wstawić odpowiedni kod/odpowiednie kody systemu zharmonizowanego (HS), taki/takie jak 2106 , 2906 , 2907 , 2922 , 2930 , 2932 , 2936 , 3503 , 3507 lub 3913 . |
| --- | --- |

Rubryka I.27:

Należy wstawić odpowiedni kod/odpowiednie kody systemu zharmonizowanego (HS), taki/takie jak 2106 , 2906 , 2907 , 2922 , 2930 , 2932 , 2936 , 3503 , 3507 lub 3913 .

Część II:

| (1) | Niepotrzebne skreślić. |
| --- | --- |

(1)

Niepotrzebne skreślić.

Urzędnik certyfikujący

Data:

Kwalifikacje i tytuł

Pieczęć

Podpis

” ;

| (2) | załącznik V otrzymuje brzmienie:


  „ZAŁĄCZNIK V
  WZÓR POŚWIADCZENIA PRYWATNEGO WYSTAWIANEGO PRZEZ PODMIOT WPROWADZAJĄCY NA TERYTORIUM UNII PRODUKTY ZŁOŻONE TRWAŁE W TEMPERATURZE POKOJOWEJ ZGODNIE Z ART. 14 ROZPORZĄDZENIA (UE) 2019/625 | II. Informacje dot. zdrowia | II.a. | Poświadczenie | II.b. | Nr referencyjny IMSOC |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Część II: Poświadczenie | Ja, niżej podpisany, ...
  (nazwa (nazwisko), adres oraz pełne dane dotyczące importera)
  jako przedstawiciel podmiotów prowadzących przedsiębiorstwa spożywcze zajmujących się przywozem przesyłki produktów złożonych opisanych w części I oświadczam, że produkty złożone, do których dołączone jest niniejsze poświadczenie:






  1. | są zgodne ze stosownymi wymogami, o których mowa w art. 126 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (35); |

(2)

załącznik V otrzymuje brzmienie:

„ZAŁĄCZNIK V

WZÓR POŚWIADCZENIA PRYWATNEGO WYSTAWIANEGO PRZEZ PODMIOT WPROWADZAJĄCY NA TERYTORIUM UNII PRODUKTY ZŁOŻONE TRWAŁE W TEMPERATURZE POKOJOWEJ ZGODNIE Z ART. 14 ROZPORZĄDZENIA (UE) 2019/625

Image 6

II. Informacje dot. zdrowia

II.a.

Poświadczenie

II.b.

Nr referencyjny IMSOC

Część II: Poświadczenie

Ja, niżej podpisany, ...

(nazwa (nazwisko), adres oraz pełne dane dotyczące importera)

jako przedstawiciel podmiotów prowadzących przedsiębiorstwa spożywcze zajmujących się przywozem przesyłki produktów złożonych opisanych w części I oświadczam, że produkty złożone, do których dołączone jest niniejsze poświadczenie:

1.

są zgodne ze stosownymi wymogami, o których mowa w art. 126 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (35);

| 2. | nie muszą być przechowywane ani transportowane w kontrolowanej temperaturze, chyba że ze względu na właściwości organoleptyczne produkt złożony trwały w temperaturze pokojowej musi być transportowany schłodzony; |
| --- | --- |

2.

nie muszą być przechowywane ani transportowane w kontrolowanej temperaturze, chyba że ze względu na właściwości organoleptyczne produkt złożony trwały w temperaturze pokojowej musi być transportowany schłodzony;

| 3. | nie zawierają żadnych produktów na bazie siary ani żadnego przetworzonego mięsa innego niż żelatyna(3), kolagen(3) lub wysoko przetworzone produkty(3), o których mowa w sekcji XVI załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (36); |
| --- | --- |

3.

nie zawierają żadnych produktów na bazie siary ani żadnego przetworzonego mięsa innego niż żelatyna(3), kolagen(3) lub wysoko przetworzone produkty(3), o których mowa w sekcji XVI załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (36);

| 4. | zawierają następujące składniki pochodzenia roślinnego i przetworzone produkty pochodzenia zwierzęcego (1): ...; |
| --- | --- |

4.

zawierają następujące składniki pochodzenia roślinnego i przetworzone produkty pochodzenia zwierzęcego (1): ...;

| 5. | zawierają przetworzone produkty pochodzenia zwierzęcego, w odniesieniu do których wymogi określono w załączniku III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004, pochodzące z następującego zatwierdzonego zakładu(2): ...; |
| --- | --- |

5.

zawierają przetworzone produkty pochodzenia zwierzęcego, w odniesieniu do których wymogi określono w załączniku III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004, pochodzące z następującego zatwierdzonego zakładu(2): ...;

| 6. | zawierają przetworzone produkty pochodzenia zwierzęcego pochodzące, z wyjątkiem żelatyny, kolagenu i wysoko przetworzonych produktów wymienionych w sekcji XVI pkt 1 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004, z państw trzecich lub ich regionów, z których dozwolony jest wywóz do Unii każdego przetworzonego produktu pochodzenia zwierzęcego wymienionego w decyzji Komisji 2011/163/WE (37), lub z państwa członkowskiego UE; |
| --- | --- |

6.

zawierają przetworzone produkty pochodzenia zwierzęcego pochodzące, z wyjątkiem żelatyny, kolagenu i wysoko przetworzonych produktów wymienionych w sekcji XVI pkt 1 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004, z państw trzecich lub ich regionów, z których dozwolony jest wywóz do Unii każdego przetworzonego produktu pochodzenia zwierzęcego wymienionego w decyzji Komisji 2011/163/WE (37), lub z państwa członkowskiego UE;

| 7. | pochodzą z państw trzecich lub ich regionów, z których dozwolony jest wywóz do Unii produktów mięsnych, produktów mlecznych, produktów rybołówstwa lub produktów jajecznych na podstawie unijnych wymogów w zakresie zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego i które są wymienione w wykazie co najmniej w odniesieniu do jednego z tych produktów pochodzenia zwierzęcego na podstawie rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/405 (38) lub rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/404 (39) oraz zostały włączone do wykazu ustanowionego w załączniku do decyzji 2011/163/UE w odniesieniu do gatunków/towarów, z których pochodzą przetworzone produkty pochodzenia zwierzęcego zawarte w produktach złożonych, z wyjątkiem kolagenu, żelatyny i wysoko przetworzonych produktów wymienionych w sekcji XVI pkt 1 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004; |
| --- | --- |

7.

pochodzą z państw trzecich lub ich regionów, z których dozwolony jest wywóz do Unii produktów mięsnych, produktów mlecznych, produktów rybołówstwa lub produktów jajecznych na podstawie unijnych wymogów w zakresie zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego i które są wymienione w wykazie co najmniej w odniesieniu do jednego z tych produktów pochodzenia zwierzęcego na podstawie rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/405 (38) lub rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/404 (39) oraz zostały włączone do wykazu ustanowionego w załączniku do decyzji 2011/163/UE w odniesieniu do gatunków/towarów, z których pochodzą przetworzone produkty pochodzenia zwierzęcego zawarte w produktach złożonych, z wyjątkiem kolagenu, żelatyny i wysoko przetworzonych produktów wymienionych w sekcji XVI pkt 1 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004;

| 8. | zostały wyprodukowane w zakładzie, który spełnia normy higieny uznawane za równoważne z normami wymaganymi na podstawie rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (40); |
| --- | --- |

8.

zostały wyprodukowane w zakładzie, który spełnia normy higieny uznawane za równoważne z normami wymaganymi na podstawie rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (40);

| 9. | wyprodukowano je w warunkach gwarantujących zgodność z najwyższymi dopuszczalnymi poziomami pozostałości pestycydów określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady (41) oraz najwyższymi dopuszczalnymi poziomami zanieczyszczeń określonymi w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1881/2006 (42); |
| --- | --- |

9.

wyprodukowano je w warunkach gwarantujących zgodność z najwyższymi dopuszczalnymi poziomami pozostałości pestycydów określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady (41) oraz najwyższymi dopuszczalnymi poziomami zanieczyszczeń określonymi w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1881/2006 (42);

| 10. | zawierają produkty mleczne(3), które:







  (3)(4)
  nie | zostały poddane konkretnemu procesowi obróbki zmniejszającemu ryzyko przewidzianemu w załączniku XXVII do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/692 (43); |
| --- | --- | --- |

10.

zawierają produkty mleczne(3), które:

(3)(4)
  nie

zostały poddane konkretnemu procesowi obróbki zmniejszającemu ryzyko przewidzianemu w załączniku XXVII do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/692 (43);

| (3)(5)
  albo | zostały poddane konkretnemu procesowi obróbki zmniejszającemu ryzyko, przewidzianemu w kolumnie A lub B tabeli zawartej w załączniku XXVII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692; |
| --- | --- |

(3)(5)
  albo

zostały poddane konkretnemu procesowi obróbki zmniejszającemu ryzyko, przewidzianemu w kolumnie A lub B tabeli zawartej w załączniku XXVII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692;

| (3)(6)
  albo | zostały poddane konkretnemu procesowi obróbki zmniejszającemu ryzyko co najmniej równoważnemu względem jednego z rodzajów obróbki przewidzianych w kolumnie B tabeli zawartej w załączniku XXVII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692; |
| --- | --- |

(3)(6)
  albo

zostały poddane konkretnemu procesowi obróbki zmniejszającemu ryzyko co najmniej równoważnemu względem jednego z rodzajów obróbki przewidzianych w kolumnie B tabeli zawartej w załączniku XXVII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692;

| 11. | zawierają produkty jajeczne, które poddano konkretnemu procesowi obróbki zmniejszającemu ryzyko co najmniej równoważnemu względem jednego z rodzajów obróbki przewidzianych w tabeli określonej w załączniku XXVIII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692(3). |
| --- | --- |

11.

zawierają produkty jajeczne, które poddano konkretnemu procesowi obróbki zmniejszającemu ryzyko co najmniej równoważnemu względem jednego z rodzajów obróbki przewidzianych w tabeli określonej w załączniku XXVIII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692(3).

Uwagi

Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii / Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu odniesienia do Unii Europejskiej w niniejszym poświadczeniu obejmują Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej.

Część I:

| Rubryka I.6: | Nieobowiązkowe w przypadku produktów zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej. |
| --- | --- |

Rubryka I.6:

Nieobowiązkowe w przypadku produktów zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej.

| Rubryka I.13: | Nieobowiązkowe w przypadku produktów zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej. |
| --- | --- |

Rubryka I.13:

Nieobowiązkowe w przypadku produktów zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej.

| Rubryka I.15: | Nieobowiązkowe w przypadku produktów zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej. |
| --- | --- |

Rubryka I.15:

Nieobowiązkowe w przypadku produktów zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej.

| Rubryka I.16: | Nieobowiązkowe w przypadku produktów zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej. |
| --- | --- |

Rubryka I.16:

Nieobowiązkowe w przypadku produktów zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej.

| Rubryka I.18: | Wskazać schłodzony, jeśli produkt złożony trwały w temperaturze pokojowej jest transportowany w kontrolowanej temperaturze ze względu na właściwości organoleptyczne. |
| --- | --- |

Rubryka I.18:

Wskazać schłodzony, jeśli produkt złożony trwały w temperaturze pokojowej jest transportowany w kontrolowanej temperaturze ze względu na właściwości organoleptyczne.

| Rubryka I.19: | Nieobowiązkowe w przypadku produktów zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej. |
| --- | --- |

Rubryka I.19:

Nieobowiązkowe w przypadku produktów zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej.

| Rubryka I.27: | Jeżeli prywatne poświadczenie obejmuje kilka produktów złożonych, opis towarów w rubryce I.27 musi być przedstawiony w sposób jasny i odrębny dla każdego produktu złożonego (jeden wiersz dla każdego produktu). |
| --- | --- |

Rubryka I.27:

Jeżeli prywatne poświadczenie obejmuje kilka produktów złożonych, opis towarów w rubryce I.27 musi być przedstawiony w sposób jasny i odrębny dla każdego produktu złożonego (jeden wiersz dla każdego produktu).

Opis przesyłki:

| | Rodzaj opakowania: należy podać rodzaj opakowania zgodnie z definicją podaną w zaleceniu nr 21 (9) UN/CEFACT (Centrum Narodów Zjednoczonych ds. Ułatwiania Handlu i Elektronicznego Biznesu). |
| --- | --- |

Rodzaj opakowania: należy podać rodzaj opakowania zgodnie z definicją podaną w zaleceniu nr 21 (9) UN/CEFACT (Centrum Narodów Zjednoczonych ds. Ułatwiania Handlu i Elektronicznego Biznesu).

| | Masa netto: Podać masę każdego produktu złożonego objętego poświadczeniem prywatnym. Dane te są potrzebne do obliczenia całkowitej masy netto w rubryce I.26. |
| --- | --- |

Masa netto: Podać masę każdego produktu złożonego objętego poświadczeniem prywatnym. Dane te są potrzebne do obliczenia całkowitej masy netto w rubryce I.26.

| | Zakład produkcyjny: Podać numer rejestracyjny lub adres zakładu, w którym produkowany jest końcowy produkt złożony. |
| --- | --- |

Zakład produkcyjny: Podać numer rejestracyjny lub adres zakładu, w którym produkowany jest końcowy produkt złożony.

Data:

Kwalifikacje i tytuł importera

Pieczęć

Podpis

| (1) | Należy wymienić składniki w porządku malejącym pod względem masy. Dozwolone jest grupowanie określonych składników w podziale na produkty mleczne, produkty rybołówstwa, produkty jajeczne, produkty niepochodzące od zwierząt, stosownie do przypadku. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Należy podać numer zatwierdzenia zakładu lub zakładów, w których wyprodukowano przetworzone produkty pochodzenia zwierzęcego zawarte w produkcie złożonym, oraz państwo trzecie, terytorium lub ich strefę, lub państwo członkowskie UE, w których znajduje się zatwierdzony zakład, jak przewidziano w art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 853/2004, wskazane przez podmiot prowadzący przedsiębiorstwo spożywcze zajmujący się przywozem. |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Niepotrzebne skreślić. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Tylko wówczas, gdy:






  (a) | państwo trzecie lub terytorium, lub strefa pochodzenia produktu złożonego (kod kraju ISO wprowadzony w rubryce I.7 części I poświadczenia) są wymienione w wykazie dotyczącym wprowadzania do Unii mleka surowego i produktów mlecznych niepodlegających procesowi obróbki zmniejszającej ryzyko zgodnie z załącznikiem XVII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404 (44);
  oraz |
| --- | --- | --- |

(4)

(a)

państwo trzecie lub terytorium, lub strefa pochodzenia produktu złożonego (kod kraju ISO wprowadzony w rubryce I.7 części I poświadczenia) są wymienione w wykazie dotyczącym wprowadzania do Unii mleka surowego i produktów mlecznych niepodlegających procesowi obróbki zmniejszającej ryzyko zgodnie z załącznikiem XVII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404 (44);

oraz

| (b) | zatwierdzony zakład pochodzenia mleka surowego lub produktów mlecznych (wskazany w części II pkt 5 poświadczenia) znajduje się:






  (i) | w państwie trzecim lub na terytorium, lub w ich strefie, umieszczonych w wykazie dotyczącym wprowadzania do Unii mleka surowego lub produktów mlecznych, niepodlegających procesowi obróbki zmniejszającej ryzyko zgodnie z załącznikiem XVII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404; lub |
| --- | --- | --- |

(b)

zatwierdzony zakład pochodzenia mleka surowego lub produktów mlecznych (wskazany w części II pkt 5 poświadczenia) znajduje się:

(i)

w państwie trzecim lub na terytorium, lub w ich strefie, umieszczonych w wykazie dotyczącym wprowadzania do Unii mleka surowego lub produktów mlecznych, niepodlegających procesowi obróbki zmniejszającej ryzyko zgodnie z załącznikiem XVII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404; lub

| (ii) | w Unii. |
| --- | --- |

(ii)

w Unii.

| (5) | Tylko wówczas, gdy:






  (a) | państwo trzecie lub terytorium, lub strefa pochodzenia produktu złożonego (kod kraju ISO wprowadzony w rubryce I.7 części I poświadczenia) są wymienione w wykazie dotyczącym wprowadzania do Unii produktów mlecznych podlegających procesowi obróbki zmniejszającej ryzyko zgodnie z załącznikiem XVIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404;
  oraz |
| --- | --- | --- |

(5)

(a)

państwo trzecie lub terytorium, lub strefa pochodzenia produktu złożonego (kod kraju ISO wprowadzony w rubryce I.7 części I poświadczenia) są wymienione w wykazie dotyczącym wprowadzania do Unii produktów mlecznych podlegających procesowi obróbki zmniejszającej ryzyko zgodnie z załącznikiem XVIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404;

oraz

| (b) | zatwierdzony zakład pochodzenia mleka surowego lub produktów mlecznych (wskazany w części II pkt 5 poświadczenia) znajduje się:






  (i) | w państwie trzecim lub na terytorium, lub w ich strefie, umieszczonych w wykazie dotyczącym wprowadzania do Unii mleka surowego lub produktów mlecznych zgodnie z załącznikiem XVII lub XVIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404; lub |
| --- | --- | --- |

(b)

zatwierdzony zakład pochodzenia mleka surowego lub produktów mlecznych (wskazany w części II pkt 5 poświadczenia) znajduje się:

(i)

w państwie trzecim lub na terytorium, lub w ich strefie, umieszczonych w wykazie dotyczącym wprowadzania do Unii mleka surowego lub produktów mlecznych zgodnie z załącznikiem XVII lub XVIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404; lub

| (ii) | w Unii. |
| --- | --- |

(ii)

w Unii.

| (6) | Jeżeli:






  (a) | państwo trzecie, terytorium ani strefa pochodzenia produktu złożonego (kod kraju ISO wprowadzony w rubryce I.7 części I poświadczenia) nie są wymienione w załączniku XVII ani XVIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404 w odniesieniu do wprowadzania do Unii mleka surowego lub produktów mlecznych;
  oraz |
| --- | --- | --- |

(6)

(a)

państwo trzecie, terytorium ani strefa pochodzenia produktu złożonego (kod kraju ISO wprowadzony w rubryce I.7 części I poświadczenia) nie są wymienione w załączniku XVII ani XVIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404 w odniesieniu do wprowadzania do Unii mleka surowego lub produktów mlecznych;

oraz

| (b) | zatwierdzony zakład pochodzenia produktów mlecznych (wskazany w części II pkt 5 poświadczenia) znajduje się:






  (i) | w państwie trzecim lub na terytorium, lub w ich strefie, umieszczonych w wykazie dotyczącym wprowadzania do Unii mleka surowego lub produktów mlecznych zgodnie z załącznikiem XVII lub XVIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404; lub |
| --- | --- | --- |

(b)

zatwierdzony zakład pochodzenia produktów mlecznych (wskazany w części II pkt 5 poświadczenia) znajduje się:

(i)

w państwie trzecim lub na terytorium, lub w ich strefie, umieszczonych w wykazie dotyczącym wprowadzania do Unii mleka surowego lub produktów mlecznych zgodnie z załącznikiem XVII lub XVIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404; lub

| (ii) | w Unii. |
| --- | --- |

(ii)

w Unii.

| (7) | Importer: Przedstawiciel podmiotu prowadzącego przedsiębiorstwo spożywcze zajmującego się przywozem, jak określono w art. 14 ust. 1 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/625 z dnia 4 marca 2019 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 w odniesieniu do wymogów dotyczących wprowadzania do Unii przesyłek niektórych zwierząt i towarów przeznaczonych do spożycia przez ludzi (Dz.U. L 131 z 17.5.2019, s. 18). |
| --- | --- |

(7)

---

(1)  Rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (Dz.U. L 31 z 1.2.2002, s. 1).

1

(2)  Rozporządzenie (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 55).

3

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (Dz.U. L 95 z 7.4.2017, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2073/2005 z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie kryteriów mikrobiologicznych dotyczących środków spożywczych (Dz.U. L 338 z 22.12.2005, s. 1).

5

(6)  Dyrektywa Rady 96/23/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie środków monitorowania niektórych substancji i ich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach pochodzenia zwierzęcego oraz uchylająca dyrektywy 85/358/EWG i 86/469/EWG oraz decyzje 89/187/EWG i 91/664/EWG (Dz.U. L 125 z 23.5.1996, s. 10).

6

(7)  Decyzja Komisji 2011/163/UE z dnia 16 marca 2011 r. w sprawie zatwierdzenia planów przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE (Dz.U. L 70 z 17.3.2011, s. 40).

7

(8)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1881/2006 z dnia 19 grudnia 2006 r. ustalające najwyższe dopuszczalne poziomy niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych (Dz.U. L 364 z 20.12.2006, s. 5).

8

(9)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/625 z dnia 4 marca 2019 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 w odniesieniu do wymogów dotyczących wprowadzania do Unii przesyłek niektórych zwierząt i towarów przeznaczonych do spożycia przez ludzi (Dz.U. L 131 z 17.5.2019, s. 18).

9

(10)  Rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (Dz.U. L 31 z 1.2.2002, s. 1).

10

(11)  Rozporządzenie (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 1).

11

(12)  Rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 55).

12

(13)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (Dz.U. L 95 z 7.4.2017, s. 1).

13

(14)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/405 z dnia 24 marca 2021 r. ustanawiające wykazy państw trzecich lub ich regionów, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii niektórych zwierząt i towarów przeznaczonych do spożycia przez ludzi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (Dz.U. L 114 z 31.3.2021, s. 118).

14

(15)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2073/2005 z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie kryteriów mikrobiologicznych dotyczących środków spożywczych (Dz.U. L 338 z 22.12.2005, s. 1).

15

(16)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/627 z dnia 15 marca 2019 r. ustanawiające jednolite praktyczne rozwiązania dotyczące przeprowadzania kontroli urzędowych produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 oraz zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 2074/2005 w odniesieniu do kontroli urzędowych (Dz.U. L 131 z 17.5.2019, s. 51).

16

(17)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/624 z dnia 8 lutego 2019 r. dotyczące szczególnych przepisów w dziedzinie przeprowadzania kontroli urzędowych dotyczących produkcji mięsa oraz obszarów produkcyjnych i obszarów przejściowych w odniesieniu do żywych małży zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (Dz.U. L 131 z 17.5.2019, s. 1).

17

(18)  Dyrektywa Rady 96/23/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie środków monitorowania niektórych substancji i ich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach pochodzenia zwierzęcego oraz uchylająca dyrektywy 85/358/EWG i 86/469/EWG oraz decyzje 89/187/EWG i 91/664/EWG (Dz.U. L 125 z 23.5.1996, s. 10).

18

(19)  Decyzja Komisji 2011/163/UE z dnia 16 marca 2011 r. w sprawie zatwierdzenia planów przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE (Dz.U. L 70 z 17.3.2011, s. 40).

19

(20)  Rozporządzenie (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG (Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1).

20

(21)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1881/2006 z dnia 19 grudnia 2006 r. ustalające najwyższe dopuszczalne poziomy niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych (Dz.U. L 364 z 20.12.2006, s. 5).

21

(22)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/692 z dnia 30 stycznia 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących wprowadzania do Unii przesyłek niektórych zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego oraz przemieszczania ich i postępowania z nimi po ich wprowadzeniu (Dz.U. L 174 z 3.6.2020, s. 379).

22

(23)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/404 z dnia 24 marca 2021 r. ustanawiające wykazy państw trzecich, terytoriów lub ich stref, z których zezwolone jest wprowadzanie do Unii zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 (Dz.U. L 114 z 31.3.2021, s. 1).

23

(24)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/689 z dnia 17 grudnia 2019 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do zasad dotyczących nadzoru, programów likwidacji choroby oraz statusu obszaru wolnego od choroby w przypadku niektórych chorób umieszczonych w wykazie i niektórych nowo występujących chorób (Dz.U. L 174 z 3.6.2020, s. 211).

24

(25)  Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2021/260 z dnia 11 lutego 2021 r. zatwierdzająca środki krajowe mające na celu ograniczenie wpływu niektórych chorób zwierząt wodnych zgodnie z art. 226 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 oraz uchylająca decyzję Komisji 2010/221/UE (Dz.U. L 59 z 19.2. 2021, s. 1).

25

(26)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/691 z dnia 30 stycznia 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących zakładów akwakultury i przewoźników zwierząt wodnych (Dz.U. L 174 z 3.6.2020, s. 345).

26

(27)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie przenośnych chorób zwierząt oraz zmieniające i uchylające niektóre akty w dziedzinie zdrowia zwierząt (»Prawo o zdrowiu zwierząt«) (Dz.U. L 84 z 31.3.2016, s. 1).

27

(28)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1882 z dnia 3 grudnia 2018 r. w sprawie stosowania niektórych przepisów dotyczących zapobiegania chorobom oraz ich zwalczania do kategorii chorób umieszczonych w wykazie oraz ustanawiające wykaz gatunków i grup gatunków, z którymi wiąże się znaczne ryzyko rozprzestrzeniania się chorób umieszczonych w tym wykazie (Dz.U. L 308 z 4.12.2018, s. 21).

28

(29)  Rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (Dz.U. L 31 z 1.2.2002, s. 1).

29

(30)  Rozporządzenie (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 1).

30

(31)  Rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 55).

31

(32)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (Dz.U. L 95 z 7.4.2017, s. 1).

32

(33)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1333/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie dodatków do żywności (Dz.U. L 354 z 31.12.2008, s. 16).

33

(34)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1334/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie środków aromatyzujących i niektórych składników żywności o właściwościach aromatyzujących do użycia w oraz na środkach spożywczych (Dz.U. L 354 z 31.12.2008, s. 34).

34

(35)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (Dz.U. L 95 z 7.4.2017, s. 1).

35

(36)  Rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 55).

36

(37)  Decyzja Komisji 2011/163/UE z dnia 16 marca 2011 r. w sprawie zatwierdzenia planów przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE (Dz.U. L 70 z 17.3.2011, s. 40).

37

(38)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/405 z dnia 24 marca 2021 r. ustanawiające wykazy państw trzecich lub ich regionów, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii niektórych zwierząt i towarów przeznaczonych do spożycia przez ludzi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (Dz.U. L 114 z 31.3.2021, s. 118).

38

(39)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/404 z dnia 24 marca 2021 r. ustanawiające wykazy państw trzecich, terytoriów lub ich stref, z których zezwolone jest wprowadzanie do Unii zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 (Dz.U. L 114 z 31.3.2021, s. 1).

39

(40)  Rozporządzenie (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 1).

40

(41)  Rozporządzenie (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG (Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1).

41

(42)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1881/2006 z dnia 19 grudnia 2006 r. ustalające najwyższe dopuszczalne poziomy niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych (Dz.U. L 364 z 20.12.2006, s. 5).

42

(43)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/692 z dnia 30 stycznia 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących wprowadzania do Unii przesyłek niektórych zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego oraz przemieszczania ich i postępowania z nimi po ich wprowadzeniu (Dz.U. L 174 z 3.6.2020, s. 379).

43

(44)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/404 z dnia 24 marca 2021 r. ustanawiające wykazy państw trzecich, terytoriów lub ich stref, z których zezwolone jest wprowadzanie do Unii zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 (Dz.U. L 114 z 31.3.2021, s. 1).

44

---

DECYZJE

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/87 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/87

---

DECYZJA RADY (UE) 2022/2505

z dnia 8 grudnia 2022 r.

w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu ustanowionego Umową między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony, w odniesieniu do przyjęcia regulaminu Wspólnego Komitetu

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 ust. 4 akapit pierwszy w związku z art. 218 ust. 9,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Umowa między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony, („umowa”) została zawarta w drodze decyzi Rady 97/126/WE (1) i weszła w życie 1 stycznia 1997 r. |
| --- | --- |

(1)

Umowa między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony, („umowa”) została zawarta w drodze decyzi Rady 97/126/WE (1) i weszła w życie 1 stycznia 1997 r.

| (2) | W art. 31 ust. 1 umowy ustanawia się Wspólny Komitet, którego zadaniem jest między innymi zapewnienie właściwego wykonania umowy. |
| --- | --- |

(2)

W art. 31 ust. 1 umowy ustanawia się Wspólny Komitet, którego zadaniem jest między innymi zapewnienie właściwego wykonania umowy.

| (3) | Art. 31 ust. 3 umowy stanowi, że Wspólny Komitet ma uchwalać swój regulamin. |
| --- | --- |

(3)

Art. 31 ust. 3 umowy stanowi, że Wspólny Komitet ma uchwalać swój regulamin.

| (4) | Należy ustalić stanowisko, jakie ma być zajęte w imieniu Unii w ramach Wspólnego Komitetu w odniesieniu do uchwalenia jego regulaminu, gdyż regulamin ten będzie wiążący dla Unii, |
| --- | --- |

(4)

Należy ustalić stanowisko, jakie ma być zajęte w imieniu Unii w ramach Wspólnego Komitetu w odniesieniu do uchwalenia jego regulaminu, gdyż regulamin ten będzie wiążący dla Unii,

| (5) | Stanowisko Unii w ramach Wspólnego Komitetu powinno zatem być oparte na załączonym projekcie decyzji, |
| --- | --- |

(5)

Stanowisko Unii w ramach Wspólnego Komitetu powinno zatem być oparte na załączonym projekcie decyzji,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Stanowisko, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii w ramach Wspólnego Komitetu ustanowionego Umową między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony, w odniesieniu do uchwalenia jego regulaminu, polega na poparciu przyjęcia projektu decyzji Wspólnego Komitetu, dołączonego do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 grudnia 2022 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

V. RAKUŠAN

---

(1)  Decyzja Rady 97/126/WE z dnia 6 grudnia 1996 r. dotycząca zawarcia umowy między Wspólnotą Europejską z jednej strony a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych z drugiej strony (Dz.U. L 53 z 22.2.1997, s. 1).

1

---

PROJEKT

DECYZJA Nr .../2023 WSPÓLNEGO KOMITETU WE–WYSPY OWCZE

z dnia

w sprawie uchwalenia jego regulaminu

WSPÓLNY KOMITET WE–WYSPY OWCZE,

uwzględniając Umowę między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony (1), w szczególności jej art. 31 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W art. 31 ust. 1 Umowy między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony („umowa”), ustanowiono Wspólny Komitet, którego zadniem między innymi zapewnienie właściwego wykonania umowy. |
| --- | --- |

(1)

W art. 31 ust. 1 Umowy między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony („umowa”), ustanowiono Wspólny Komitet, którego zadniem między innymi zapewnienie właściwego wykonania umowy.

| (2) | Art. 31 ust. 3 umowy stanowi, że Wspólny Komitet ma uchwalić swój regulamin. |
| --- | --- |

(2)

Art. 31 ust. 3 umowy stanowi, że Wspólny Komitet ma uchwalić swój regulamin.

| (3) | Należy zatem przyjąć regulamin, jak określono w załączniku do niniejszej decyzji w celu uregulowania funkcjonowania Wspólnego Komitetu, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem przyjąć regulamin, jak określono w załączniku do niniejszej decyzji w celu uregulowania funkcjonowania Wspólnego Komitetu,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym przyjmuje się regulamin Wspólnego Komitetu określony w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w .....

W imieniu Wspólnego Komitetu

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 53 z 22.2.1997, s. 2.

1

---

ZAŁĄCZNIK

Regulamin Wspólnego Komitetu WE–Wyspy Owcze ustanowiony na podstawie art. 31 ust. 1 Umowy między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony

Artykuł 1

Rola i nazwa Wspólnego Komitetu

1.   Komitet ustanowiony na podstawie art. 31 ust. 1 umowy między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych, z drugiej strony, (zwanej dalej „umową”) jest odpowiedzialny za wszystkie sprawy, o których mowa w art. 31 umowy.

2.   Komitet, o którym mowa w ust. 1, jest określany w dokumentach komitetu, w tym w decyzjach i zaleceniach, jako Wspólny Komitet WE–Wyspy Owcze (dalej zwany „Wspólnym Komitetem”).

Artykuł 2

Skład i przewodniczący

1.   Zgodnie z art. 32 umowy Wspólny Komitet składa się z przedstawicieli Unii Europejskiej i Rządu Wysp Owczych, będących urzędnikami wyższego szczebla, lub z osób przez nich wyznaczonych.

2.   Każda ze stron na przemian przewodniczy Wspólnemu Komitetowi. Strona, która przewodniczy Komitetowi, jest reprezentowana przez urzędnika wyższego szczebla, który pełni funkcję przewodniczącego Wspólnego Komitetu. Uznaje się, że przewodniczący posiada upoważnienie do reprezentowania strony, która sprawuje przewodnictwo, do dnia, w którym strona ta powiadomi drugą stronę o nowym przewodniczącym.

3.   W zastosowaniu ust. 2 przewodnictwo zostaje przekazane przez jedną stronę drugiej stronie na początku każdego roku kalendarzowego i trwa jeden rok. Pierwsza runda przewodnictwa rozpoczyna się w dniu przyjęcia niniejszego regulaminu i kończy się 31 grudnia tego samego roku.

4.   Strony zapewniają, aby strona, która przewodniczy Wspólnemu Komitetowi, była również stroną, która organizuje doroczne posiedzenie Wspólnego Komitetu zgodnie z art. 4 ust. 1 i ust. 2 niniejszego regulaminu w roku przewodnictwa.

Artykuł 3

Sekretariat

1.   Urzędnik Komisji Europejskiej i urzędnik z Wysp Owczych pełnią wspólnie funkcję sekretarza Wspólnego Komitetu.

2.   Każda ze stron powiadamia drugą stronę o nazwisku, stanowisku i danych kontaktowych urzędnika pełniącego w imieniu tej strony funkcję członka sekretariatu Wspólnego Komitetu. Uznaje się, że urzędnik ten pozostaje członkiem sekretariatu jako przedstawiciel danej strony do dnia, w którym strona ta powiadomi drugą stronę o nowym członku.

Artykuł 4

Posiedzenia

1.   Wspólny Komitet zbiera się raz w roku w celu dokonania przeglądu ogólnego funkcjonowania umowy, chyba że przewodniczący i przedstawiciel drugiej strony Wspólnego Komitetu postanowią inaczej. Wspólny Komitet zbiera się ponadto, gdy wymagają tego szczególne okoliczności, lub w pilnych przypadkach na wniosek jednej ze stron.

2.   Posiedzenia odbywają się w uzgodnionym terminie na przemian w Brukseli i w Tórshavn, chyba że przewodniczący i przedstawiciel drugiej strony Wspólnego Komitetu postanowią inaczej.

3.   Posiedzenia zwołuje przewodniczący.

4.   Posiedzenie może odbyć się osobiście lub za pośrednictwem wideokonferencji albo w inny sposób.

Artykuł 5

Delegacje

Z rozsądnym wyprzedzeniem przed rozpoczęciem posiedzenia urzędnik pełniący funkcję sekretarza Wspólnego Komitetu dla każdej ze stron informuje urzędnika pełniącego funkcję sekretarza drugiej strony o planowanym składzie delegacji odpowiednio Unii Europejskiej i Wysp Owczych. Na liście figuruje nazwisko i stanowisko każdego członka delegacji.

Artykuł 6

Porządek obrad

1.   Co najmniej 14 dni przed posiedzeniem sekretarz Wspólnego Komitetu sporządza wstępny porządek posiedzenia na podstawie wniosku złożonego przez stronę, która pełni rolę gospodarza posiedzenia, oraz wyznacza termin na przedstawienie uwag przez drugą stronę.

2.   Wspólny Komitet przyjmuje porządek obrad na początku każdego posiedzenia. Punkty, które nie znalazły się we wstępnym porządku obrad, mogą zostać umieszczone w porządku obrad w drodze konsensusu.

Artykuł 7

Zaproszenie ekspertów

Strony Wspólnego Komitetu mogą, za obopólną zgodą, zaprosić ekspertów (tj. osoby spoza administracji rządowej) do udziału w posiedzeniach Wspólnego Komitetu w celu przedstawienia informacji na konkretne tematy i tylko na te części posiedzenia, na których tematy te są omawiane.

Artykuł 8

Protokół

1.   Projekt protokołu każdego posiedzenia sporządza urzędnik pełniący funkcję członka sekretariatu w imieniu strony, która jest gospodarzem posiedzenia, w terminie 15 dni od zakończenia posiedzenia, chyba że przewodniczący oraz przedstawiciel drugiej strony we Wspólnym Komitecie zadecydują inaczej. Projekt protokołu przekazuje się w celu przedstawienia uwag członkowi sekretariatu reprezentującemu drugą stronę.

2.   W przypadku gdyniniejszy regulamin ma zastosowanie do posiedzeń podkomitetów, protokół posiedzenia podkomitetu udostępnia się na wszelkie późniejsze posiedzenia Wspólnego Komitetu.

3.   W protokole co do zasady podsumowuje się każdy punkt porządku obrad, w razie potrzeby uwzględniając:

| a) | wszelkie dokumenty przedłożone Wspólnemu Komitetowi; |
| --- | --- |

a)

wszelkie dokumenty przedłożone Wspólnemu Komitetowi;

| b) | wszelkie oświadczenia, o których włączenie do protokołu posiedzenia wystąpili przedstawiciele stron we Wspólnym Komitecie; oraz |
| --- | --- |

b)

wszelkie oświadczenia, o których włączenie do protokołu posiedzenia wystąpili przedstawiciele stron we Wspólnym Komitecie; oraz

| c) | przyjęte decyzje, wydane zalecenia, uzgodnione oświadczenia i przyjęte wnioski dotyczące poszczególnych punktów porządku obrad. |
| --- | --- |

c)

przyjęte decyzje, wydane zalecenia, uzgodnione oświadczenia i przyjęte wnioski dotyczące poszczególnych punktów porządku obrad.

4.   Protokół zawiera wykaz wszystkich decyzji Wspólnego Komitetu podjętych w drodze procedury pisemnej na podstawie art. 9 ust. 2 od ostatniego posiedzenia Wspólnego Komitetu.

5.   Załącznik do protokołu zawiera również wykaz nazwisk, stanowisk i funkcji wszystkich osób uczestniczących w posiedzeniu Wspólnego Komitetu.

6.   Sekretarz dostosowuje projekt protokołu na podstawie otrzymanych uwag, a projekt protokołu ze zmianami zatwierdzany jest przez strony w terminie 30 dni od dnia posiedzenia lub w innym terminie uzgodnionym przez strony. Po zatwierdzeniu sekretariat sporządza dwa oryginały protokołów, a każda ze stron otrzymuje jeden oryginał protokołu.

Artykuł 9

Decyzje i zalecenia

1.   Wspólny Komitet może przyjmować decyzje i zalecenia w odniesieniu do wszystkich kwestii, w przypadku których umowa tak stanowi. Wspólny Komitet podejmuje decyzje i przyjmuje zalecenia w drodze konsensusu, jak przewidziano w art. 31 ust. 1 i art. 32 ust. 2 umowy.

2.   W okresie między posiedzeniami Wspólny Komitet może przyjmować decyzje lub zalecenia w drodze procedury pisemnej.

3.   Tekst projektu decyzji lub zalecenia jest przedstawiany na piśmie przez członka sekretariatu reprezentującego stronę, która występuje z wnioskiem, członkowi sekretariatu reprezentującemu drugą stronę w języku roboczym Wspólnego Komitetu. Druga strona ma miesiąc, lub inny dłuższy okres wskazany przez stronę występującą z wnioskiem, na zatwierdzenie projektu decyzji lub zalecenia. Jeżeli druga strona nie wyrazi swojej zgody, projekt decyzji lub zalecenia jest poddawany dyskusji i może zostać przyjęty na następnym posiedzeniu Wspólnego Komitetu. Projekt decyzji lub zalecenia uznaje się za przyjęty, gdy druga strona wyrazi zgodę, i zostaje on zapisany w protokole kolejnego posiedzenia Wspólnego Komitetu, zgodnie z art. 8 ust. 3.

4.   W przypadku gdy Wspólny Komitet jest upoważniony na mocy umowy do przyjmowania decyzji lub zaleceń, akty takie noszą odpowiednio nazwy „decyzja” lub „zalecenie”. Sekretariat Wspólnego Komitetu nadaje każdej decyzji lub zaleceniu kolejną sygnaturę, podaje datę ich przyjęcia oraz opis przedmiotu. W każdej decyzji i każdym zaleceniu określa się datę wejścia w życie.

5.   Decyzje i zalecenia przyjmowane przez Wspólny Komitet są sporządzane w dwóch egzemplarzach poświadczonych przez strony i przekazywane po jednym egzemplarzu każdej ze stron.

Artykuł 10

Przejrzystość

1.   Strony mogą uzgodnić zwołanie posiedzenia jawnego.

2.   Każda ze stron może podjąć decyzję o publikacji decyzji i zaleceń Wspólnego Komitetu w swoim dzienniku urzędowym lub w internecie.

3.   Wszystkie dokumenty przedłożone przez stronę powinny być traktowane jako poufne, chyba że przewodniczący i przedstawiciel drugiej strony we Wspólnym Komitecie postanowią inaczej.

4.   Wstępne porządki obrad posiedzeń są podawane do publicznej wiadomości przed posiedzeniem Wspólnego Komitetu. Protokoły posiedzeń podaje się do wiadomości publicznej po ich zatwierdzeniu zgodnie z art. 8.

5.   Publikowanie dokumentów, o których mowa w ust. 2–4, odbywa się zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami każdej ze stron w zakresie ochrony danych.

Artykuł 11

Języki

1.   Językiem roboczym Wspólnego Komitetu jest język angielski.

2.   Wspólny Komitet przyjmuje decyzje dotyczące zmiany lub interpretacji umowy w językach, w których tekst umowy jest autentyczny. Wszystkie pozostałe decyzje Wspólnego Komitetu, w tym ta, na podstawie której przyjęty zostaje niniejszy regulamin, są przyjmowane w języku roboczym, o którym mowa w ust. 1.

3.   Każda ze stron jest odpowiedzialna za tłumaczenie decyzji i innych dokumentów na swoje własne języki urzędowe, jeżeli jest to wymagane na podstawie niniejszego artykułu, i ponosi wydatki związane z takimi tłumaczeniami.

Artykuł 12

Koszty

1.   Każda ze stron pokrywa wszelkie koszty poniesione przez siebie, wynikające z uczestnictwa w posiedzeniach Wspólnego Komitetu, w szczególności jeśli chodzi o koszty personelu, koszty podróży i diety, a także koszty wideo- i telekonferencji oraz opłaty pocztowe i telekomunikacyjne.

2.   Koszty związane z organizacją posiedzeń oraz powielaniem dokumentów ponosi strona, która pełni funkcję gospodarza posiedzenia.

3.   Koszty związane z tłumaczeniem ustnym z języków roboczych oraz na języki robocze Wspólnego Komitetu podczas posiedzeń ponosi strona pełniąca funkcję gospodarza posiedzenia.

Artykuł 13

Grupy robocze

1.   W celu skutecznego wykonywania zadań Wspólny Komitet może tworzyć podlegające mu grupy robocze, które są odpowiedzialne za określone kwestie związane z umową. W tym celu Wspólny Komitet określa skład i zadania takich grup roboczych.

2.   Zgodnie z art. 33 ust. 3 umowy Wspólny Komitet nadzoruje prace wszystkich grup roboczych ustanowionych na mocy umowy.

3.   Wspólny Komitet zostaje poinformowany na piśmie o punktach kontaktowych wyznaczonych przez grupy robocze w trybie określonym w umowie. Wszelką istotną korespondencję, komunikację i odnośne dokumenty, które są przesyłane między punktami kontaktowymi każdej grupy roboczej i dotyczą wykonania umowy, przekazuje się równocześnie sekretariatowi Wspólnego Komitetu.

4.   Grupy robocze składają Wspólnemu Komitetowi sprawozdania na temat wyników i wniosków z każdego ze swoich posiedzeń.

5.   Niniejszy regulamin stosuje się odpowiednio do grup roboczych ustanowionych na mocy umowy.

Artykuł 14

Zmiany w regulaminie

Niniejszy regulamin może zostać zmieniony na piśmie decyzją Wspólnego Komitetu zgodnie z art. 9.

---

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/94 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/94

---

DECYZJA WYKONAWCZA RADY (UE) 2022/2506

z dnia 15 grudnia 2022 r.

w sprawie środków ochrony budżetu Unii przed naruszeniami zasad państwa prawnego na Węgrzech

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2020/2092 z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawie ogólnego systemu warunkowości służącego ochronie budżetu Unii (1), w szczególności jego art. 6 ust. 10,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 24 listopada 2021 r. na podstawie art. 6 ust. 4 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 Komisja przesłała Węgrom wezwanie do udzielenia informacji, na które władze węgierskie odpowiedziały w dniu 27 stycznia 2022 r. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 24 listopada 2021 r. na podstawie art. 6 ust. 4 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 Komisja przesłała Węgrom wezwanie do udzielenia informacji, na które władze węgierskie odpowiedziały w dniu 27 stycznia 2022 r.

| (2) | W dniu 27 kwietnia 2022 r. Komisja przesłała Węgrom pisemne powiadomienie na podstawie art. 6 ust. 1 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 (zwane dalej „powiadomieniem”). W powiadomieniu tym Komisja wyraziła swoje obawy i przedstawiła swoje ustalenia dotyczące szeregu problemów związanych z systemem zamówień publicznych na Węgrzech, w tym:






  a) | systemowych nieprawidłowości, uchybień i niedociągnięć w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego; |
| --- | --- | --- |

(2)

W dniu 27 kwietnia 2022 r. Komisja przesłała Węgrom pisemne powiadomienie na podstawie art. 6 ust. 1 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 (zwane dalej „powiadomieniem”). W powiadomieniu tym Komisja wyraziła swoje obawy i przedstawiła swoje ustalenia dotyczące szeregu problemów związanych z systemem zamówień publicznych na Węgrzech, w tym:

a)

systemowych nieprawidłowości, uchybień i niedociągnięć w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego;

| b) | wysokiego odsetka przetargów z jedną ofertą oraz niskiej intensywności konkurencji w postępowaniach o udzielenie zamówienia; |
| --- | --- |

b)

wysokiego odsetka przetargów z jedną ofertą oraz niskiej intensywności konkurencji w postępowaniach o udzielenie zamówienia;

| c) | problemów związanych ze stosowaniem umów ramowych; |
| --- | --- |

c)

problemów związanych ze stosowaniem umów ramowych;

| d) | wykrywania konfliktów interesów, zapobiegania im i ich eliminowania; oraz |
| --- | --- |

d)

wykrywania konfliktów interesów, zapobiegania im i ich eliminowania; oraz

| e) | problemów związanych z trustami interesu publicznego. |
| --- | --- |

e)

problemów związanych z trustami interesu publicznego.

| (3) | Problemy te i ich powtarzalność pokazują systemową niezdolność, zaniechanie lub brak woli ze strony władz węgierskich, jeżeli chodzi o zapobieganie decyzjom, które naruszają mające zastosowanie przepisy w dziedzinie zamówień publicznych oraz konfliktów interesów, a zatem także jeżeli chodzi o podejmowanie właściwych działań przeciwdziałających ryzyku korupcji. Problemy te stanowią naruszenia zasad państwa prawnego, w szczególności zasad pewności prawa i zakazu arbitralności w działaniu władz wykonawczych, oraz budzą obawy dotyczące podziału władzy. |
| --- | --- |

(3)

Problemy te i ich powtarzalność pokazują systemową niezdolność, zaniechanie lub brak woli ze strony władz węgierskich, jeżeli chodzi o zapobieganie decyzjom, które naruszają mające zastosowanie przepisy w dziedzinie zamówień publicznych oraz konfliktów interesów, a zatem także jeżeli chodzi o podejmowanie właściwych działań przeciwdziałających ryzyku korupcji. Problemy te stanowią naruszenia zasad państwa prawnego, w szczególności zasad pewności prawa i zakazu arbitralności w działaniu władz wykonawczych, oraz budzą obawy dotyczące podziału władzy.

| (4) | W powiadomieniu Komisja określiła dodatkowe przyczyny i przedstawiła ustalenia dotyczące szeregu problemów związanych z prowadzeniem postępowań przygotowawczych i ściganiem oraz ramami antykorupcyjnymi, w tym ograniczeń w skutecznym prowadzeniu postępowań przygotowawczych i ściganiu w przypadkach domniemanej działalności przestępczej, jak również organizacji prokuratury oraz braku funkcjonujących i skutecznych w praktyce ram antykorupcyjnych. Problemy te stanowią naruszenia zasad państwa prawnego, w szczególności zasad pewności prawa, zakazu arbitralności w działaniu władz wykonawczych oraz skutecznej ochrony sądowej. |
| --- | --- |

(4)

W powiadomieniu Komisja określiła dodatkowe przyczyny i przedstawiła ustalenia dotyczące szeregu problemów związanych z prowadzeniem postępowań przygotowawczych i ściganiem oraz ramami antykorupcyjnymi, w tym ograniczeń w skutecznym prowadzeniu postępowań przygotowawczych i ściganiu w przypadkach domniemanej działalności przestępczej, jak również organizacji prokuratury oraz braku funkcjonujących i skutecznych w praktyce ram antykorupcyjnych. Problemy te stanowią naruszenia zasad państwa prawnego, w szczególności zasad pewności prawa, zakazu arbitralności w działaniu władz wykonawczych oraz skutecznej ochrony sądowej.

| (5) | W powiadomieniu Komisja przedstawiła elementy faktyczne i konkretne przyczyny, na których oparła swoje ustalenia, oraz zwróciła się też do Węgier o przekazanie pewnych informacji i danych dotyczących tych elementów faktycznych i przyczyn. W powiadomieniu Komisja wyznaczyła władzom węgierskim termin dwóch miesięcy na przedstawienie uwag. |
| --- | --- |

(5)

W powiadomieniu Komisja przedstawiła elementy faktyczne i konkretne przyczyny, na których oparła swoje ustalenia, oraz zwróciła się też do Węgier o przekazanie pewnych informacji i danych dotyczących tych elementów faktycznych i przyczyn. W powiadomieniu Komisja wyznaczyła władzom węgierskim termin dwóch miesięcy na przedstawienie uwag.

| (6) | W dniu 27 czerwca 2022 r. Węgry przekazały odpowiedź na to powiadomienie (zwaną dalej „pierwszą odpowiedzią”). W dniach 30 czerwca i 5 lipca 2022 r. Węgry przesłały dalsze informacje dla uzupełnienia pierwszej odpowiedzi. Ponadto w dniu 19 lipca 2022 r. Węgry przesłały dodatkowe pismo, w którym zaproponowały środki zaradcze mające stanowić odpowiedź na ustalenia przedstawione w powiadomieniu. |
| --- | --- |

(6)

W dniu 27 czerwca 2022 r. Węgry przekazały odpowiedź na to powiadomienie (zwaną dalej „pierwszą odpowiedzią”). W dniach 30 czerwca i 5 lipca 2022 r. Węgry przesłały dalsze informacje dla uzupełnienia pierwszej odpowiedzi. Ponadto w dniu 19 lipca 2022 r. Węgry przesłały dodatkowe pismo, w którym zaproponowały środki zaradcze mające stanowić odpowiedź na ustalenia przedstawione w powiadomieniu.

| (7) | Komisja oceniła uwagi przedłożone w pierwszej odpowiedzi i doszła do wniosku, że nie rozwiały one jej obaw ani nie uwzględniły ustaleń przedstawionych w powiadomieniu. Komisja uznała ponadto, że ani pierwsza odpowiedź ani dodatkowe pisma z dni 30 czerwca i 5 lipca 2022 r. nie zawierały adekwatnych środków zaradczych stanowiących odpowiednie zobowiązanie w kontekście rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092. Ze względu na późne przedłożenie pisma z dnia 19 lipca 2022 r. nie można go było uwzględnić w ocenie pierwszej odpowiedzi. Komisja wzięła jednak pod uwagę wszystkie istotne informacje zawarte w tym piśmie podczas kolejnych etapów procedury określonej w art. 6 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092, zgodnie z zasadą lojalnej współpracy z państwami członkowskimi. |
| --- | --- |

(7)

Komisja oceniła uwagi przedłożone w pierwszej odpowiedzi i doszła do wniosku, że nie rozwiały one jej obaw ani nie uwzględniły ustaleń przedstawionych w powiadomieniu. Komisja uznała ponadto, że ani pierwsza odpowiedź ani dodatkowe pisma z dni 30 czerwca i 5 lipca 2022 r. nie zawierały adekwatnych środków zaradczych stanowiących odpowiednie zobowiązanie w kontekście rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092. Ze względu na późne przedłożenie pisma z dnia 19 lipca 2022 r. nie można go było uwzględnić w ocenie pierwszej odpowiedzi. Komisja wzięła jednak pod uwagę wszystkie istotne informacje zawarte w tym piśmie podczas kolejnych etapów procedury określonej w art. 6 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092, zgodnie z zasadą lojalnej współpracy z państwami członkowskimi.

| (8) | Zgodnie z art. 6 ust. 7 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 w dniu 20 lipca 2022 r. Komisja przesłała Węgrom pismo (zwane dalej „listem intencyjnym”), aby poinformować to państwo członkowskie o swojej ocenie przeprowadzonej na podstawie art. 6 ust. 6 tego rozporządzenia oraz o środkach, jakie Komisja planuje zaproponować Radzie do przyjęcia na podstawie art. 6 ust. 9 tego rozporządzenia, ze względu na brak zobowiązania ze strony Węgier do zastosowania adekwatnych środków zaradczych. W liście intencyjnym Komisja dała Węgrom możliwość przedłożenia uwag, w szczególności dotyczących proporcjonalności planowanych środków. |
| --- | --- |

(8)

Zgodnie z art. 6 ust. 7 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 w dniu 20 lipca 2022 r. Komisja przesłała Węgrom pismo (zwane dalej „listem intencyjnym”), aby poinformować to państwo członkowskie o swojej ocenie przeprowadzonej na podstawie art. 6 ust. 6 tego rozporządzenia oraz o środkach, jakie Komisja planuje zaproponować Radzie do przyjęcia na podstawie art. 6 ust. 9 tego rozporządzenia, ze względu na brak zobowiązania ze strony Węgier do zastosowania adekwatnych środków zaradczych. W liście intencyjnym Komisja dała Węgrom możliwość przedłożenia uwag, w szczególności dotyczących proporcjonalności planowanych środków.

| (9) | Węgry przekazały odpowiedź na list intencyjny (zwaną dalej „drugą odpowiedzią”) w dniu 22 sierpnia 2022 r., w której przedstawiły swoje uwagi na temat ustaleń Komisji, procedury oraz proporcjonalności środków, o których mowa w liście intencyjnym. Mimo zakwestionowania ustaleń Komisji Węgry zaproponowały pewne środki zaradcze mające wyeliminować obawy wyrażone przez Komisję. W dniu 13 września 2022 r. Węgry przesłały Komisji pismo, w którym zawarły wyjaśnienia i dalsze zobowiązania odnoszące się do zaproponowanych środków zaradczych. W opinii Węgier środki zaradcze, w tym dodatkowe zobowiązania zawarte w piśmie z dnia 13 września 2022 r., w pełni wyeliminowały obawy Komisji, a zatem Komisja nie powinna była proponować żadnych środków Radzie. |
| --- | --- |

(9)

Węgry przekazały odpowiedź na list intencyjny (zwaną dalej „drugą odpowiedzią”) w dniu 22 sierpnia 2022 r., w której przedstawiły swoje uwagi na temat ustaleń Komisji, procedury oraz proporcjonalności środków, o których mowa w liście intencyjnym. Mimo zakwestionowania ustaleń Komisji Węgry zaproponowały pewne środki zaradcze mające wyeliminować obawy wyrażone przez Komisję. W dniu 13 września 2022 r. Węgry przesłały Komisji pismo, w którym zawarły wyjaśnienia i dalsze zobowiązania odnoszące się do zaproponowanych środków zaradczych. W opinii Węgier środki zaradcze, w tym dodatkowe zobowiązania zawarte w piśmie z dnia 13 września 2022 r., w pełni wyeliminowały obawy Komisji, a zatem Komisja nie powinna była proponować żadnych środków Radzie.

| (10) | Uznając, że spełnione zostały warunki zastosowania rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092, w dniu 18 września 2022 r. Komisja przyjęła wniosek dotyczący decyzji wykonawczej Rady w sprawie środków ochrony budżetu Unii przed naruszeniami zasad państwa prawnego na Węgrzech (zwany dalej „wnioskiem Komisji”). |
| --- | --- |

(10)

Uznając, że spełnione zostały warunki zastosowania rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092, w dniu 18 września 2022 r. Komisja przyjęła wniosek dotyczący decyzji wykonawczej Rady w sprawie środków ochrony budżetu Unii przed naruszeniami zasad państwa prawnego na Węgrzech (zwany dalej „wnioskiem Komisji”).

| (11) | Zgodnie z ustaleniami zawartymi we wniosku Komisji, po pierwsze, w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego na Węgrzech występują poważne systemowe nieprawidłowości, uchybienia i niedociągnięcia. Takie nieprawidłowości stwierdzono w wyniku kolejnych audytów przeprowadzonych przez służby Komisji dla obu okresów programowania 2007–2013 i 2014–2020. Wynikiem tych audytów były znaczne łączne kwoty korekt finansowych, a także szereg dochodzeń Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF), które doprowadziły do wydania zaleceń finansowych dotyczących odzyskania znacznych kwot od Węgier. Z dostępnych danych wynika ponadto, że odsetek zamówień udzielonych w następstwie postępowań, w których uczestniczył tylko jeden oferent, był szczególnie wysoki; zamówienia przyznawano konkretnym przedsiębiorstwom, które stopniowo zdobywały duże udziały w rynku, jak również występowały poważne uchybienia w przyznawaniu umów ramowych. Istnieją też obawy co do stosowania przepisów dotyczących udzielania zamówień publicznych i konfliktu interesów w przypadku „trustów interesu publicznego” i podmiotów przez nie zarządzanych, a także co do braku przejrzystości w zarządzaniu funduszami przez te trusty. Problemy te i ich powtarzalność w czasie pokazują systemową niezdolność, zaniechanie lub brak woli ze strony władz węgierskich, jeżeli chodzi o zapobieganie decyzjom, które naruszają mające zastosowanie przepisy w dziedzinie udzielania zamówień publicznych oraz konfliktów interesów, a zatem także jeżeli chodzi o podejmowanie właściwych działań przeciwdziałających ryzyku korupcji. Problemy te stanowią naruszenia zasad państwa prawnego, w szczególności zasad pewności prawa i zakazu arbitralności w działaniu władz wykonawczych, oraz budzą obawy dotyczące podziału władzy. |
| --- | --- |

(11)

Zgodnie z ustaleniami zawartymi we wniosku Komisji, po pierwsze, w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego na Węgrzech występują poważne systemowe nieprawidłowości, uchybienia i niedociągnięcia. Takie nieprawidłowości stwierdzono w wyniku kolejnych audytów przeprowadzonych przez służby Komisji dla obu okresów programowania 2007–2013 i 2014–2020. Wynikiem tych audytów były znaczne łączne kwoty korekt finansowych, a także szereg dochodzeń Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF), które doprowadziły do wydania zaleceń finansowych dotyczących odzyskania znacznych kwot od Węgier. Z dostępnych danych wynika ponadto, że odsetek zamówień udzielonych w następstwie postępowań, w których uczestniczył tylko jeden oferent, był szczególnie wysoki; zamówienia przyznawano konkretnym przedsiębiorstwom, które stopniowo zdobywały duże udziały w rynku, jak również występowały poważne uchybienia w przyznawaniu umów ramowych. Istnieją też obawy co do stosowania przepisów dotyczących udzielania zamówień publicznych i konfliktu interesów w przypadku „trustów interesu publicznego” i podmiotów przez nie zarządzanych, a także co do braku przejrzystości w zarządzaniu funduszami przez te trusty. Problemy te i ich powtarzalność w czasie pokazują systemową niezdolność, zaniechanie lub brak woli ze strony władz węgierskich, jeżeli chodzi o zapobieganie decyzjom, które naruszają mające zastosowanie przepisy w dziedzinie udzielania zamówień publicznych oraz konfliktów interesów, a zatem także jeżeli chodzi o podejmowanie właściwych działań przeciwdziałających ryzyku korupcji. Problemy te stanowią naruszenia zasad państwa prawnego, w szczególności zasad pewności prawa i zakazu arbitralności w działaniu władz wykonawczych, oraz budzą obawy dotyczące podziału władzy.

| (12) | Po drugie, występują dodatkowe problemy związane z ograniczeniami skutecznego prowadzenia postępowań przygotowawczych i ścigania w przypadkach domniemanej działalności przestępczej, a także z organizacją prokuratury i brakiem funkcjonujących i skutecznych ram antykorupcyjnych. W szczególności brak jest skutecznych środków zaskarżenia przed niezależnym sądem w przypadku, gdy prokuratura podejmie decyzję o nieprowadzeniu postępowań przygotowawczych lub nieściganiu domniemanej korupcji, nadużyć i innych przestępstw naruszających interesy finansowe Unii, nie ma wymogu podania powodów przydzielania lub zmiany przydziału takich spraw, a także brak jest przepisów zapobiegających arbitralnym decyzjom w takich sprawach. Brak jest ponadto kompleksowej strategii antykorupcyjnej obejmującej najistotniejsze obszary zapobiegania korupcji; nie wykorzystuje się w pełni wszystkich narzędzi zapobiegawczych do pomocy w prowadzeniu postępowań przygotowawczych, zwłaszcza w sprawach o korupcję na wysokim szczeblu; ogólnie brak jest również skutecznego zapobiegania przestępstwom nadużycia finansowego i korupcji oraz ich zwalczania. Problemy te stanowią naruszenia zasad państwa prawnego, w szczególności zasad pewności prawa, zakazu arbitralności w działaniu władz wykonawczych oraz skutecznej ochrony sądowej. |
| --- | --- |

(12)

Po drugie, występują dodatkowe problemy związane z ograniczeniami skutecznego prowadzenia postępowań przygotowawczych i ścigania w przypadkach domniemanej działalności przestępczej, a także z organizacją prokuratury i brakiem funkcjonujących i skutecznych ram antykorupcyjnych. W szczególności brak jest skutecznych środków zaskarżenia przed niezależnym sądem w przypadku, gdy prokuratura podejmie decyzję o nieprowadzeniu postępowań przygotowawczych lub nieściganiu domniemanej korupcji, nadużyć i innych przestępstw naruszających interesy finansowe Unii, nie ma wymogu podania powodów przydzielania lub zmiany przydziału takich spraw, a także brak jest przepisów zapobiegających arbitralnym decyzjom w takich sprawach. Brak jest ponadto kompleksowej strategii antykorupcyjnej obejmującej najistotniejsze obszary zapobiegania korupcji; nie wykorzystuje się w pełni wszystkich narzędzi zapobiegawczych do pomocy w prowadzeniu postępowań przygotowawczych, zwłaszcza w sprawach o korupcję na wysokim szczeblu; ogólnie brak jest również skutecznego zapobiegania przestępstwom nadużycia finansowego i korupcji oraz ich zwalczania. Problemy te stanowią naruszenia zasad państwa prawnego, w szczególności zasad pewności prawa, zakazu arbitralności w działaniu władz wykonawczych oraz skutecznej ochrony sądowej.

| (13) | W ocenie Komisji uwagi przekazane w odpowiedziach Węgier nie są adekwatne w stosunku do ustaleń przedstawionych w powiadomieniu i liście intencyjnym. W szczególności w odpowiedziach nie przedstawiono żadnych dowodów niedawnych usprawnień wprowadzonych przez Węgry w swoim systemie zamówień publicznych (w odniesieniu do przejrzystości, intensywności konkurencji i kontroli konfliktów interesów). Chociaż po audytach przeprowadzonych przez służby Komisji zaszły pewne zmiany w węgierskim systemie zamówień publicznych, nic nie wskazuje na to, by zmiany te wywarły wpływ na poziom konkurencji na węgierskim rynku. Dane, którymi dysponuje Komisja, wskazują nie tylko na wzrost koncentracji udzielanych zamówień publicznych, ale również na to, że podmioty węgierskiej partii rządzącej mają większe szanse na wygraną. Komisja zleciła przeprowadzenie badania, które dostarczyło statystyczną analizę empiryczną ponad 270 000 zamówień publicznych udzielonych na Węgrzech w latach 2005–2021. Wyniki tego badania znajdują potwierdzenie w ustaleniach analizy danych przetargowych dotyczących zamówień udzielonych niektórym przedsiębiorstwom zidentyfikowanym jako przedsiębiorstwa z powiązaniami politycznymi. Komisja zebrała ponadto zgłoszenia od mediów i zainteresowanych stron dotyczące sektora turystyki, komunikacji i sportu. Węgry nie przedstawiły żadnych dowodów na możliwość stosowania (ani na stosowanie w praktyce) przepisów dotyczących konfliktu interesów istotnych dla ochrony budżetu Unii w odniesieniu do trustów interesu publicznego. |
| --- | --- |

(13)

W ocenie Komisji uwagi przekazane w odpowiedziach Węgier nie są adekwatne w stosunku do ustaleń przedstawionych w powiadomieniu i liście intencyjnym. W szczególności w odpowiedziach nie przedstawiono żadnych dowodów niedawnych usprawnień wprowadzonych przez Węgry w swoim systemie zamówień publicznych (w odniesieniu do przejrzystości, intensywności konkurencji i kontroli konfliktów interesów). Chociaż po audytach przeprowadzonych przez służby Komisji zaszły pewne zmiany w węgierskim systemie zamówień publicznych, nic nie wskazuje na to, by zmiany te wywarły wpływ na poziom konkurencji na węgierskim rynku. Dane, którymi dysponuje Komisja, wskazują nie tylko na wzrost koncentracji udzielanych zamówień publicznych, ale również na to, że podmioty węgierskiej partii rządzącej mają większe szanse na wygraną. Komisja zleciła przeprowadzenie badania, które dostarczyło statystyczną analizę empiryczną ponad 270 000 zamówień publicznych udzielonych na Węgrzech w latach 2005–2021. Wyniki tego badania znajdują potwierdzenie w ustaleniach analizy danych przetargowych dotyczących zamówień udzielonych niektórym przedsiębiorstwom zidentyfikowanym jako przedsiębiorstwa z powiązaniami politycznymi. Komisja zebrała ponadto zgłoszenia od mediów i zainteresowanych stron dotyczące sektora turystyki, komunikacji i sportu. Węgry nie przedstawiły żadnych dowodów na możliwość stosowania (ani na stosowanie w praktyce) przepisów dotyczących konfliktu interesów istotnych dla ochrony budżetu Unii w odniesieniu do trustów interesu publicznego.

| (14) | Stwierdzone nieprawidłowości, uchybienia i niedociągnięcia są szeroko rozpowszechnione i wzajemnie powiązane, co oznacza, że procedury inne niż te przewidziane w rozporządzeniu (UE, Euratom) 2020/2092 nie mogą bardziej skutecznie przeciwdziałać ryzyku dla budżetu Unii. Nawet jeśli możliwe jest zastosowanie pewnych środków dostępnych na podstawie przepisów sektorowych, takich jak audyty prowadzone przez służby Komisji oraz korekty finansowe dotyczące nieprawidłowości nieskorygowanych przez organy węgierskie, środki te na ogół odnoszą się do wydatków już zadeklarowanych Komisji, a utrzymywanie się uchybień przez wiele lat pokazuje, że korekty finansowe nie są wystarczające do ochrony interesów finansowych Unii przed ryzykiem występującym obecnie ani ryzykiem w przyszłości. |
| --- | --- |

(14)

Stwierdzone nieprawidłowości, uchybienia i niedociągnięcia są szeroko rozpowszechnione i wzajemnie powiązane, co oznacza, że procedury inne niż te przewidziane w rozporządzeniu (UE, Euratom) 2020/2092 nie mogą bardziej skutecznie przeciwdziałać ryzyku dla budżetu Unii. Nawet jeśli możliwe jest zastosowanie pewnych środków dostępnych na podstawie przepisów sektorowych, takich jak audyty prowadzone przez służby Komisji oraz korekty finansowe dotyczące nieprawidłowości nieskorygowanych przez organy węgierskie, środki te na ogół odnoszą się do wydatków już zadeklarowanych Komisji, a utrzymywanie się uchybień przez wiele lat pokazuje, że korekty finansowe nie są wystarczające do ochrony interesów finansowych Unii przed ryzykiem występującym obecnie ani ryzykiem w przyszłości.

| (15) | Jeżeli chodzi o przestrzeganie i monitorowanie warunków podstawowych określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1060 (2), należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 15 ust. 5 tego rozporządzenia jedyną konsekwencją niespełnienia warunku podstawowego jest to, że Komisja nie zwróci danemu państwu członkowskiemu wydatków dotyczących operacji związanych z celem szczegółowym. Rozporządzenie (UE, Euratom) 2020/2092 przewiduje szerszy zakres możliwych środków ochrony budżetu Unii, w tym zawieszenie zatwierdzenia jednego programu lub większej liczby programów, jak również zawieszenie zobowiązań w ramach zarządzania dzielonego. Możliwe środki na podstawie rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 dotyczą także płatności zaliczkowych, czego nie przewiduje art. 15 rozporządzenia (UE) 2021/1060. |
| --- | --- |

(15)

Jeżeli chodzi o przestrzeganie i monitorowanie warunków podstawowych określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1060 (2), należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 15 ust. 5 tego rozporządzenia jedyną konsekwencją niespełnienia warunku podstawowego jest to, że Komisja nie zwróci danemu państwu członkowskiemu wydatków dotyczących operacji związanych z celem szczegółowym. Rozporządzenie (UE, Euratom) 2020/2092 przewiduje szerszy zakres możliwych środków ochrony budżetu Unii, w tym zawieszenie zatwierdzenia jednego programu lub większej liczby programów, jak również zawieszenie zobowiązań w ramach zarządzania dzielonego. Możliwe środki na podstawie rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 dotyczą także płatności zaliczkowych, czego nie przewiduje art. 15 rozporządzenia (UE) 2021/1060.

| (16) | Jeżeli chodzi o stosowanie przepisów dotyczących zamówień publicznych i ich interpretację, w motywie 17 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 wyjaśniono, że ustawodawstwo Unii, o którym mowa w art. 6 ust. 1 tego rozporządzenia, to przepisy finansowe i sektorowe. Postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego nie są oparte na akcie ustawodawczym, lecz bezpośrednio na art. 258 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Ten przepis prawa pierwotnego nie może być uznany za „ustawodawstwo Unii” w rozumieniu art. 6 ust. 1 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092. |
| --- | --- |

(16)

Jeżeli chodzi o stosowanie przepisów dotyczących zamówień publicznych i ich interpretację, w motywie 17 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 wyjaśniono, że ustawodawstwo Unii, o którym mowa w art. 6 ust. 1 tego rozporządzenia, to przepisy finansowe i sektorowe. Postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego nie są oparte na akcie ustawodawczym, lecz bezpośrednio na art. 258 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Ten przepis prawa pierwotnego nie może być uznany za „ustawodawstwo Unii” w rozumieniu art. 6 ust. 1 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092.

| (17) | Art. 22 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/241 (3) przewiduje, że przy wdrażaniu środków w ramach Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności państwa członkowskie podejmują wszelkie odpowiednie środki w celu ochrony interesów finansowych Unii. Aby zapewnić przestrzeganie art. 22 tego rozporządzenia, w dniu 30 listopada 2022 r. Komisja przedstawiła wniosek dotyczący decyzji wykonawczej Rady w sprawie zatwierdzenia oceny planu odbudowy i zwiększania odporności Węgier, który zawiera kamienie milowe obejmujące zobowiązania podjęte przez Węgry w ramach środków zaradczych uzgodnionych z Komisją w ramach niniejszej procedury.
  Zgodnie z art. 22 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2021/241 główna odpowiedzialność za przestrzeganie prawa unijnego i krajowego podczas wdrażania środków w ramach Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności spoczywa na państwach członkowskich, natomiast Komisja – zgodnie z art. 22 ust. 5 tego rozporządzenia – może przystąpić do działań naprawczych w przypadkach nadużycia finansowego, korupcji i konfliktu interesów naruszających interesy finansowe Unii, jeżeli przypadki te nie zostały skorygowane przez państwa członkowskie, lub w przypadku poważnego naruszenia obowiązku wynikającego z umowy pożyczki lub umowy w sprawie finansowania. Ponadto kamienie milowe są warunkami, które muszą zostać spełnione, aby Węgry mogły przedkładać wnioski o przyszłe płatności w ramach planu odbudowy i zwiększania odporności. W związku z tym nie są one w stanie chronić interesów finansowych Unii w kontekście naruszeń zasad państwa prawnego, które już wpływają lub mogą wpływać – w sposób wystarczająco bezpośredni – na wdrażanie na Węgrzech innych programów wydatkowania finansowanych z budżetu Unii. Z tego względu w tym przypadku stosowanie przepisów rozporządzenia (UE) 2021/241 nie umożliwiłoby Komisji skuteczniejszej ochrony budżetu Unii. |
| --- | --- |

(17)

Art. 22 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/241 (3) przewiduje, że przy wdrażaniu środków w ramach Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności państwa członkowskie podejmują wszelkie odpowiednie środki w celu ochrony interesów finansowych Unii. Aby zapewnić przestrzeganie art. 22 tego rozporządzenia, w dniu 30 listopada 2022 r. Komisja przedstawiła wniosek dotyczący decyzji wykonawczej Rady w sprawie zatwierdzenia oceny planu odbudowy i zwiększania odporności Węgier, który zawiera kamienie milowe obejmujące zobowiązania podjęte przez Węgry w ramach środków zaradczych uzgodnionych z Komisją w ramach niniejszej procedury.

Zgodnie z art. 22 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2021/241 główna odpowiedzialność za przestrzeganie prawa unijnego i krajowego podczas wdrażania środków w ramach Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności spoczywa na państwach członkowskich, natomiast Komisja – zgodnie z art. 22 ust. 5 tego rozporządzenia – może przystąpić do działań naprawczych w przypadkach nadużycia finansowego, korupcji i konfliktu interesów naruszających interesy finansowe Unii, jeżeli przypadki te nie zostały skorygowane przez państwa członkowskie, lub w przypadku poważnego naruszenia obowiązku wynikającego z umowy pożyczki lub umowy w sprawie finansowania. Ponadto kamienie milowe są warunkami, które muszą zostać spełnione, aby Węgry mogły przedkładać wnioski o przyszłe płatności w ramach planu odbudowy i zwiększania odporności. W związku z tym nie są one w stanie chronić interesów finansowych Unii w kontekście naruszeń zasad państwa prawnego, które już wpływają lub mogą wpływać – w sposób wystarczająco bezpośredni – na wdrażanie na Węgrzech innych programów wydatkowania finansowanych z budżetu Unii. Z tego względu w tym przypadku stosowanie przepisów rozporządzenia (UE) 2021/241 nie umożliwiłoby Komisji skuteczniejszej ochrony budżetu Unii.

| (18) | W związku z powyższym żadna inna procedura na mocy prawa Unii nie pozwoliłaby Komisji na skuteczniejszą ochronę budżetu Unii niż procedura określona w art. 6 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092. |
| --- | --- |

(18)

W związku z powyższym żadna inna procedura na mocy prawa Unii nie pozwoliłaby Komisji na skuteczniejszą ochronę budżetu Unii niż procedura określona w art. 6 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092.

| (19) | Potencjalny wpływ stwierdzonych naruszeń na należyte zarządzanie finansami w ramach budżetu Unii lub ochronę interesów finansowych Unii uznaje się za szczególnie znaczący, ponieważ naruszenia te są nierozerwalnie związane z procesem, w ramach którego Węgry wykorzystują fundusze unijne; wynika to z faktu, że naruszenia polegają na niewłaściwym funkcjonowaniu organów publicznych podejmujących decyzję o udzieleniu zamówień finansowanych z budżetu Unii. Ponadto jeżeli stwierdzonym naruszeniom towarzyszą ograniczenia i przeszkody w wykrywaniu nadużyć finansowych, prowadzeniu postępowań przygotowawczych w ich sprawie i ich korygowaniu, co określono jako przyczyny dodatkowe związane z prowadzeniem postępowań przygotowawczych, ściganiem i ramami antykorupcyjnymi, wpływ ten można uznać za jeszcze bardziej znaczący. |
| --- | --- |

(19)

Potencjalny wpływ stwierdzonych naruszeń na należyte zarządzanie finansami w ramach budżetu Unii lub ochronę interesów finansowych Unii uznaje się za szczególnie znaczący, ponieważ naruszenia te są nierozerwalnie związane z procesem, w ramach którego Węgry wykorzystują fundusze unijne; wynika to z faktu, że naruszenia polegają na niewłaściwym funkcjonowaniu organów publicznych podejmujących decyzję o udzieleniu zamówień finansowanych z budżetu Unii. Ponadto jeżeli stwierdzonym naruszeniom towarzyszą ograniczenia i przeszkody w wykrywaniu nadużyć finansowych, prowadzeniu postępowań przygotowawczych w ich sprawie i ich korygowaniu, co określono jako przyczyny dodatkowe związane z prowadzeniem postępowań przygotowawczych, ściganiem i ramami antykorupcyjnymi, wpływ ten można uznać za jeszcze bardziej znaczący.

| (20) | Biorąc pod uwagę charakter ustaleń dotyczących zamówień publicznych, odpowiednie środki, jakie należy przyjąć na podstawie art. 4 ust. 1 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 (zwane dalej „odpowiednimi środkami”), powinny dotyczyć finansowania unijnego, które jest wdrażane głównie w drodze zamówień publicznych. Audyty Komisji, w których stwierdzono uchybienia i nieprawidłowości w procedurach udzielania zamówień publicznych, dotyczyły polityki spójności i pomimo faktu, że wpływ finansowy tych uchybień i nieprawidłowości na budżet Unii został skorygowany zgodnie z zasadami polityki spójności, to wskazują one na systemową niezdolność, zaniechanie lub brak woli władz węgierskich w kwestii zapobiegania decyzjom naruszającym mające zastosowanie prawo w zakresie zamówień publicznych i konfliktów interesów, a tym samym do odpowiedniego przeciwdziałania ryzyku korupcji. |
| --- | --- |

(20)

Biorąc pod uwagę charakter ustaleń dotyczących zamówień publicznych, odpowiednie środki, jakie należy przyjąć na podstawie art. 4 ust. 1 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 (zwane dalej „odpowiednimi środkami”), powinny dotyczyć finansowania unijnego, które jest wdrażane głównie w drodze zamówień publicznych. Audyty Komisji, w których stwierdzono uchybienia i nieprawidłowości w procedurach udzielania zamówień publicznych, dotyczyły polityki spójności i pomimo faktu, że wpływ finansowy tych uchybień i nieprawidłowości na budżet Unii został skorygowany zgodnie z zasadami polityki spójności, to wskazują one na systemową niezdolność, zaniechanie lub brak woli władz węgierskich w kwestii zapobiegania decyzjom naruszającym mające zastosowanie prawo w zakresie zamówień publicznych i konfliktów interesów, a tym samym do odpowiedniego przeciwdziałania ryzyku korupcji.

| (21) | Programami, które mają być chronione odpowiednimi środkami, powinny być w pierwszej kolejności programy polityki spójności na lata 2021–2027, gdyż przewiduje się, że będą one realizowane głównie w drodze zamówień publicznych, analogicznie do sposobu, w jaki Węgry wdrożyły równoważne programy w ramach wieloletnich ram finansowych na lata 2014–2020. Programy te to Program Operacyjny na rzecz Środowiska i Efektywności Energetycznej Plus, Program Operacyjny na rzecz Zintegrowanego Transportu Plus, Program Operacyjny na rzecz Rozwoju Terytorialnego i Rozwoju Obszarów Zasiedlonych Plus (zwane dalej „przedmiotowymi programami”). Poziom realizacji przedmiotowych programów w drodze zamówień publicznych szacuje się na 85-90 %. |
| --- | --- |

(21)

Programami, które mają być chronione odpowiednimi środkami, powinny być w pierwszej kolejności programy polityki spójności na lata 2021–2027, gdyż przewiduje się, że będą one realizowane głównie w drodze zamówień publicznych, analogicznie do sposobu, w jaki Węgry wdrożyły równoważne programy w ramach wieloletnich ram finansowych na lata 2014–2020. Programy te to Program Operacyjny na rzecz Środowiska i Efektywności Energetycznej Plus, Program Operacyjny na rzecz Zintegrowanego Transportu Plus, Program Operacyjny na rzecz Rozwoju Terytorialnego i Rozwoju Obszarów Zasiedlonych Plus (zwane dalej „przedmiotowymi programami”). Poziom realizacji przedmiotowych programów w drodze zamówień publicznych szacuje się na 85-90 %.

| (22) | Odpowiednie środki powinny również dotyczyć działań objętych programami Unii realizowanymi w ramach zarządzania bezpośredniego i pośredniego, w przypadku których trusty interesu publicznego i podmioty przez nie utrzymywane – uznawane za jednostki rządowe w rozumieniu art. 2 lit. b) i art. 5 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 – mogą być beneficjentami lub podmiotami wdrażającymi. Jeżeli chodzi o stwierdzone naruszenia dotyczące trustów interesu publicznego, odpowiednie środki powinny objąć wszystkie programy Unii realizowane w ramach zarządzania bezpośredniego i pośredniego. |
| --- | --- |

(22)

Odpowiednie środki powinny również dotyczyć działań objętych programami Unii realizowanymi w ramach zarządzania bezpośredniego i pośredniego, w przypadku których trusty interesu publicznego i podmioty przez nie utrzymywane – uznawane za jednostki rządowe w rozumieniu art. 2 lit. b) i art. 5 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 – mogą być beneficjentami lub podmiotami wdrażającymi. Jeżeli chodzi o stwierdzone naruszenia dotyczące trustów interesu publicznego, odpowiednie środki powinny objąć wszystkie programy Unii realizowane w ramach zarządzania bezpośredniego i pośredniego.

| (23) | Zgodnie z wymogami proporcjonalności określonymi w art. 5 ust. 3 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 odpowiedni poziom środków, które mają być zastosowane, należy określić za pomocą wartości procentowej odzwierciedlającej odnośne ryzyko dla budżetu Unii. |
| --- | --- |

(23)

Zgodnie z wymogami proporcjonalności określonymi w art. 5 ust. 3 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 odpowiedni poziom środków, które mają być zastosowane, należy określić za pomocą wartości procentowej odzwierciedlającej odnośne ryzyko dla budżetu Unii.

| (24) | W świetle wagi, częstotliwości i czasu trwania naruszeń systemowych stwierdzonych w zamówieniach publicznych ryzyko finansowe dla należytego zarządzania finansami w ramach budżetu Unii można uznać za bardzo znaczące, co uzasadnia bardzo wysoki poziom wpływu finansowego środków. |
| --- | --- |

(24)

W świetle wagi, częstotliwości i czasu trwania naruszeń systemowych stwierdzonych w zamówieniach publicznych ryzyko finansowe dla należytego zarządzania finansami w ramach budżetu Unii można uznać za bardzo znaczące, co uzasadnia bardzo wysoki poziom wpływu finansowego środków.

| (25) | Zgodnie z art. 6 ust. 6 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 przy podejmowaniu decyzji w sprawie odpowiednich środków należy uwzględnić otrzymane informacje i uwagi przedstawione przez dane państwo członkowskie, a także adekwatność ewentualnych proponowanych środków zaradczych. W związku z tym w ocenie należy uwzględnić środki zaradcze zaproponowane przez Węgry. |
| --- | --- |

(25)

Zgodnie z art. 6 ust. 6 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 przy podejmowaniu decyzji w sprawie odpowiednich środków należy uwzględnić otrzymane informacje i uwagi przedstawione przez dane państwo członkowskie, a także adekwatność ewentualnych proponowanych środków zaradczych. W związku z tym w ocenie należy uwzględnić środki zaradcze zaproponowane przez Węgry.

| (26) | W swojej drugiej odpowiedzi Węgry przedstawiły 17 środków zaradczych, a dotyczące ich zobowiązania zostały uzupełnione pismem przekazanym Komisji w dniu 13 września 2022 r. Według Węgier środki te eliminują wszystkie problemy przedstawione przez Komisję w powiadomieniu. Proponowane środki zaradcze to:






  a) | skuteczniejsze zapobieganie naruszeniom i nieprawidłowościom związanym z wdrażaniem funduszy unijnych oraz skuteczniejsze wykrywanie i korygowanie tych naruszeń i nieprawidłowości dzięki nowo utworzonemu Urzędowi ds. Etyki; |
| --- | --- | --- |

(26)

W swojej drugiej odpowiedzi Węgry przedstawiły 17 środków zaradczych, a dotyczące ich zobowiązania zostały uzupełnione pismem przekazanym Komisji w dniu 13 września 2022 r. Według Węgier środki te eliminują wszystkie problemy przedstawione przez Komisję w powiadomieniu. Proponowane środki zaradcze to:

a)

skuteczniejsze zapobieganie naruszeniom i nieprawidłowościom związanym z wdrażaniem funduszy unijnych oraz skuteczniejsze wykrywanie i korygowanie tych naruszeń i nieprawidłowości dzięki nowo utworzonemu Urzędowi ds. Etyki;

| b) | Grupa Zadaniowa ds. Zwalczania Korupcji; |
| --- | --- |

b)

Grupa Zadaniowa ds. Zwalczania Korupcji;

| c) | wzmocnienie ram antykorupcyjnych; |
| --- | --- |

c)

wzmocnienie ram antykorupcyjnych;

| d) | zapewnienie przejrzystości wykorzystania wsparcia Unii przez fundacje zarządzania aktywami interesu publicznego; |
| --- | --- |

d)

zapewnienie przejrzystości wykorzystania wsparcia Unii przez fundacje zarządzania aktywami interesu publicznego;

| e) | wprowadzenie specjalnej procedury w przypadku szczególnych przestępstw związanych z wykonywaniem władzy publicznej lub zarządzaniem majątkiem publicznym; |
| --- | --- |

e)

wprowadzenie specjalnej procedury w przypadku szczególnych przestępstw związanych z wykonywaniem władzy publicznej lub zarządzaniem majątkiem publicznym;

| f) | wzmocnienie mechanizmów audytu i kontroli w celu zagwarantowania należytego wykorzystania wsparcia unijnego; |
| --- | --- |

f)

wzmocnienie mechanizmów audytu i kontroli w celu zagwarantowania należytego wykorzystania wsparcia unijnego;

| g) | zmniejszenie odsetka procedur przetargowych z jedną ofertą finansowanych z funduszy unijnych; |
| --- | --- |

g)

zmniejszenie odsetka procedur przetargowych z jedną ofertą finansowanych z funduszy unijnych;

| h) | zmniejszenie odsetka procedur przetargowych z jedną ofertą finansowanych z budżetu państwa; |
| --- | --- |

h)

zmniejszenie odsetka procedur przetargowych z jedną ofertą finansowanych z budżetu państwa;

| i) | opracowanie narzędzia do zgłaszania przetargów z jedną ofertą służącego monitorowaniu i zgłaszaniu zakończonych postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, w których złożono jedną ofertę; |
| --- | --- |

i)

opracowanie narzędzia do zgłaszania przetargów z jedną ofertą służącego monitorowaniu i zgłaszaniu zakończonych postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, w których złożono jedną ofertę;

| j) | opracowanie elektronicznego systemu zamówień publicznych w celu zwiększenia przejrzystości; |
| --- | --- |

j)

opracowanie elektronicznego systemu zamówień publicznych w celu zwiększenia przejrzystości;

| k) | opracowanie ram pomiaru efektywności służących ocenie skuteczności i opłacalności zamówień publicznych; |
| --- | --- |

k)

opracowanie ram pomiaru efektywności służących ocenie skuteczności i opłacalności zamówień publicznych;

| l) | przyjęcie planu działania na rzecz zwiększenia poziomu konkurencji w dziedzinie zamówień publicznych; |
| --- | --- |

l)

przyjęcie planu działania na rzecz zwiększenia poziomu konkurencji w dziedzinie zamówień publicznych;

| m) | szkolenia dla mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw dotyczące praktyk w zakresie zamówień publicznych; |
| --- | --- |

m)

szkolenia dla mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw dotyczące praktyk w zakresie zamówień publicznych;

| n) | ustanowienie systemu wsparcia dla mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw mającego na celu rekompensatę kosztów związanych z uczestnictwem w zamówieniach publicznych; |
| --- | --- |

n)

ustanowienie systemu wsparcia dla mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw mającego na celu rekompensatę kosztów związanych z uczestnictwem w zamówieniach publicznych;

| o) | stosowanie ARACHNE – narzędzia Komisji do oceny ryzyka; |
| --- | --- |

o)

stosowanie ARACHNE – narzędzia Komisji do oceny ryzyka;

| p) | zacieśnienie współpracy z OLAF-em; oraz |
| --- | --- |

p)

zacieśnienie współpracy z OLAF-em; oraz

| q) | przyjęcie aktu ustawodawczego zapewniającego większą przejrzystość wydatków publicznych. |
| --- | --- |

q)

przyjęcie aktu ustawodawczego zapewniającego większą przejrzystość wydatków publicznych.

| (27) | W ramach trzynastu środków zaradczych wyznaczono kluczowe etapy wdrażania, które należało zrealizować do dnia 19 listopada 2022 r. Węgry zobowiązały się, że do dnia 19 listopada 2022 r., a następnie co trzy miesiące, będą informować Komisję o wdrażaniu środków zaradczych, w tym dodatkowych zobowiązań zawartych w piśmie z dnia 13 września 2022 r. W przypadku czterech środków zaradczych, a mianowicie środków h) oraz l)–n), Komisja wskazała, że nie ma natychmiastowych kluczowych etapów wdrażania, ponieważ środki te wymagają dłuższego okresu wdrażania, a także że będzie monitorować ich wdrażanie – do dnia 31 grudnia 2028 r. – w ramach monitorowania wszystkich środków zaradczych prowadzonego na podstawie kwartalnych sprawozdań, do składania których Węgry zobowiązały się w piśmie z dnia 19 listopada 2022 r. |
| --- | --- |

(27)

W ramach trzynastu środków zaradczych wyznaczono kluczowe etapy wdrażania, które należało zrealizować do dnia 19 listopada 2022 r. Węgry zobowiązały się, że do dnia 19 listopada 2022 r., a następnie co trzy miesiące, będą informować Komisję o wdrażaniu środków zaradczych, w tym dodatkowych zobowiązań zawartych w piśmie z dnia 13 września 2022 r. W przypadku czterech środków zaradczych, a mianowicie środków h) oraz l)–n), Komisja wskazała, że nie ma natychmiastowych kluczowych etapów wdrażania, ponieważ środki te wymagają dłuższego okresu wdrażania, a także że będzie monitorować ich wdrażanie – do dnia 31 grudnia 2028 r. – w ramach monitorowania wszystkich środków zaradczych prowadzonego na podstawie kwartalnych sprawozdań, do składania których Węgry zobowiązały się w piśmie z dnia 19 listopada 2022 r.

| (28) | Ogólnie rzecz biorąc, Węgry zobowiązały się do bezwarunkowego wdrożenia środków zaradczych zaproponowanych w drugiej odpowiedzi w celu wyeliminowania problemów przedstawionych w powiadomieniu oraz do utrzymania tych środków i powiązanych z nimi przepisów bez ograniczeń czasowych, a także do należytego egzekwowania zasad określonych w tych przepisach. |
| --- | --- |

(28)

Ogólnie rzecz biorąc, Węgry zobowiązały się do bezwarunkowego wdrożenia środków zaradczych zaproponowanych w drugiej odpowiedzi w celu wyeliminowania problemów przedstawionych w powiadomieniu oraz do utrzymania tych środków i powiązanych z nimi przepisów bez ograniczeń czasowych, a także do należytego egzekwowania zasad określonych w tych przepisach.

| (29) | Jak wyjaśniono w uzasadnieniu dołączonym do wniosku Komisji, Komisja uznała, że proponowane środki zaradcze, rozpatrywane łącznie, zasadniczo będą w stanie wyeliminować problemy dotyczące systemowych nieprawidłowości, uchybień i niedociągnięć w zamówieniach publicznych, ryzyko konfliktów interesów oraz obawy dotyczące trustów interesu publicznego, a także przyczyny dodatkowe dotyczące prowadzenia postępowań przygotowawczych oraz wnoszenia i popierania oskarżeń oraz ram antykorupcyjnych, pod warunkiem że wszystkie środki zostaną prawidłowo i skutecznie wdrożone. |
| --- | --- |

(29)

Jak wyjaśniono w uzasadnieniu dołączonym do wniosku Komisji, Komisja uznała, że proponowane środki zaradcze, rozpatrywane łącznie, zasadniczo będą w stanie wyeliminować problemy dotyczące systemowych nieprawidłowości, uchybień i niedociągnięć w zamówieniach publicznych, ryzyko konfliktów interesów oraz obawy dotyczące trustów interesu publicznego, a także przyczyny dodatkowe dotyczące prowadzenia postępowań przygotowawczych oraz wnoszenia i popierania oskarżeń oraz ram antykorupcyjnych, pod warunkiem że wszystkie środki zostaną prawidłowo i skutecznie wdrożone.

| (30) | Jednak Komisja dodała także, że wciąż jeszcze należy ustanowić szczegółowe przepisy wykonawcze dotyczące proponowanych środków zaradczych, a w szczególności określić sposób, w jaki kluczowe elementy środków zostaną transponowane do konkretnych aktów prawnych, które mają zostać przyjęte w celu wdrożenia środków zaradczych. Ze względu na fakt, że szereg problemów stwierdzonych na Węgrzech dotyczy nie tylko zmian w ramach prawnych, ale przede wszystkim konkretnego wdrożenia zmian w praktyce, w przypadku którego konkretne rezultaty mogą być widoczne dopiero po pewnym czasie, ryzyko dla budżetu Unii nadal istnieje w związku z brakiem – w momencie przedkładania wniosku Komisji – wdrożenia co najmniej kluczowych elementów niektórych środków zaradczych, zgodnie z harmonogramami środków zaradczych przedłożonymi przez Węgry w drugiej odpowiedzi. W oczekiwaniu na wejście w życie kluczowych tekstów legislacyjnych, które wdrożyłyby wiele z zaproponowanych środków zaradczych, i biorąc pod uwagę ocenę zamieszczoną w uzasadnieniu dołączonym do wniosku Komisji, a także możliwość, że środki nie zostaną prawidłowo wdrożone lub że ich skuteczność zostanie osłabiona przez szczegółowe elementy środków, Komisja oszacowała, że poziom ryzyka dla budżetu Unii odpowiada 65 % przedmiotowego programu, czyli ryzyko to jest o 5 punktów procentowych mniejsze niż ryzyko oszacowane na wypadek braku środków zaradczych. Proponuje się zatem, aby Rada przyjęła odpowiednie środki na podstawie art. 6 ust. 9 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092. |
| --- | --- |

(30)

Jednak Komisja dodała także, że wciąż jeszcze należy ustanowić szczegółowe przepisy wykonawcze dotyczące proponowanych środków zaradczych, a w szczególności określić sposób, w jaki kluczowe elementy środków zostaną transponowane do konkretnych aktów prawnych, które mają zostać przyjęte w celu wdrożenia środków zaradczych. Ze względu na fakt, że szereg problemów stwierdzonych na Węgrzech dotyczy nie tylko zmian w ramach prawnych, ale przede wszystkim konkretnego wdrożenia zmian w praktyce, w przypadku którego konkretne rezultaty mogą być widoczne dopiero po pewnym czasie, ryzyko dla budżetu Unii nadal istnieje w związku z brakiem – w momencie przedkładania wniosku Komisji – wdrożenia co najmniej kluczowych elementów niektórych środków zaradczych, zgodnie z harmonogramami środków zaradczych przedłożonymi przez Węgry w drugiej odpowiedzi. W oczekiwaniu na wejście w życie kluczowych tekstów legislacyjnych, które wdrożyłyby wiele z zaproponowanych środków zaradczych, i biorąc pod uwagę ocenę zamieszczoną w uzasadnieniu dołączonym do wniosku Komisji, a także możliwość, że środki nie zostaną prawidłowo wdrożone lub że ich skuteczność zostanie osłabiona przez szczegółowe elementy środków, Komisja oszacowała, że poziom ryzyka dla budżetu Unii odpowiada 65 % przedmiotowego programu, czyli ryzyko to jest o 5 punktów procentowych mniejsze niż ryzyko oszacowane na wypadek braku środków zaradczych. Proponuje się zatem, aby Rada przyjęła odpowiednie środki na podstawie art. 6 ust. 9 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092.

| (31) | Uwzględniając fakt, że Węgry zobowiązały się do podjęcia środków zaradczych w celu poprawy sytuacji zgodnie ze szczegółowym harmonogramem i że zdaniem Komisji proponowane środki zaradcze, rozpatrywane łącznie, jeżeli zostaną prawidłowo określone i wdrożone zgodnie z tym szczegółowym harmonogramem, mogą co do zasady wyeliminować stwierdzone problemy, w dniu 13 października 2022 r. Rada, na wniosek Węgier, stwierdziła wystąpienie wyjątkowych okoliczności, o których mowa w art. 6 ust. 10 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092, uzasadniających przedłużenie o dodatkowe dwa miesiące okresu na przyjęcie decyzji wykonawczej, tak aby zapewnić Komisji i Radzie wystarczająco dużo czasu na ocenę przyjęcia i skutecznego wdrożenia środków zaradczych, z uwagi na ich dużą liczbę oraz techniczną złożoność. |
| --- | --- |

(31)

Uwzględniając fakt, że Węgry zobowiązały się do podjęcia środków zaradczych w celu poprawy sytuacji zgodnie ze szczegółowym harmonogramem i że zdaniem Komisji proponowane środki zaradcze, rozpatrywane łącznie, jeżeli zostaną prawidłowo określone i wdrożone zgodnie z tym szczegółowym harmonogramem, mogą co do zasady wyeliminować stwierdzone problemy, w dniu 13 października 2022 r. Rada, na wniosek Węgier, stwierdziła wystąpienie wyjątkowych okoliczności, o których mowa w art. 6 ust. 10 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092, uzasadniających przedłużenie o dodatkowe dwa miesiące okresu na przyjęcie decyzji wykonawczej, tak aby zapewnić Komisji i Radzie wystarczająco dużo czasu na ocenę przyjęcia i skutecznego wdrożenia środków zaradczych, z uwagi na ich dużą liczbę oraz techniczną złożoność.

| (32) | Aby dotrzymać terminów określonych w kluczowych etapach wdrażania, Węgry przyjęły między końcem września 2022 r. a początkiem października szereg aktów ustawodawczych. Konieczne były dalsze intensywne dyskusje między władzami węgierskimi a służbami Komisji mające na celu próbę zapewnienia, aby akty te zostały w pełni dostosowane do środków zaradczych i aby były one skuteczne. W wyniku tych dyskusji 15 listopada 2022 r. węgierski rząd przedłożył Zgromadzeniu Narodowemu tzw. pakiet usługowy, zawierający szereg proponowanych zmian do tekstów prawnych przyjętych między końcem września 2022 r. a początkiem października.
  Pakiet ten składa się z dwóch projektów ustaw: pierwszy (T/2033) jest przyjmowany zgodnie ze zwykłą procedurą i ostateczne głosowanie nad nim odbyło się 22 listopada 2022 r., a drugi (T/2032) – zgodnie z procedurą mającą zastosowanie do aktów podstawowych (wymagającą większości dwóch trzecich głosów), i ostateczne głosowanie nad nim odbyło się w dniu 7 grudnia 2022 r. Zgromadzenie Narodowe przyjęło oba akty. Pismami przedłożonymi Komisji w dniach 19 listopada, 26 listopada oraz 6 i 7 grudnia 2022 r. Węgry poinformowały Komisję o działaniach przeprowadzonych w celu wdrożenia wcześniej podjętych zobowiązań. |
| --- | --- |

(32)

Aby dotrzymać terminów określonych w kluczowych etapach wdrażania, Węgry przyjęły między końcem września 2022 r. a początkiem października szereg aktów ustawodawczych. Konieczne były dalsze intensywne dyskusje między władzami węgierskimi a służbami Komisji mające na celu próbę zapewnienia, aby akty te zostały w pełni dostosowane do środków zaradczych i aby były one skuteczne. W wyniku tych dyskusji 15 listopada 2022 r. węgierski rząd przedłożył Zgromadzeniu Narodowemu tzw. pakiet usługowy, zawierający szereg proponowanych zmian do tekstów prawnych przyjętych między końcem września 2022 r. a początkiem października.

Pakiet ten składa się z dwóch projektów ustaw: pierwszy (T/2033) jest przyjmowany zgodnie ze zwykłą procedurą i ostateczne głosowanie nad nim odbyło się 22 listopada 2022 r., a drugi (T/2032) – zgodnie z procedurą mającą zastosowanie do aktów podstawowych (wymagającą większości dwóch trzecich głosów), i ostateczne głosowanie nad nim odbyło się w dniu 7 grudnia 2022 r. Zgromadzenie Narodowe przyjęło oba akty. Pismami przedłożonymi Komisji w dniach 19 listopada, 26 listopada oraz 6 i 7 grudnia 2022 r. Węgry poinformowały Komisję o działaniach przeprowadzonych w celu wdrożenia wcześniej podjętych zobowiązań.

| (33) | W dniu 30 listopada 2022 r. Komisja opublikowała komunikat w sprawie środków zaradczych, o których powiadomiły Węgry; tym samym Rada otrzymała ocenę adekwatności środków zaradczych przyjętych przez Węgry na dzień 19 listopada 2022 r. Na podstawie wniosku złożonego przez Radę w dniu 6 grudnia 2022 r. Komisja w dniu 9 grudnia 2022 r. przekazała zaktualizowaną ocenę kolejnych środków podjętych przez Węgry do dnia 7 grudnia 2022 r. Komunikat Komisji z 30 listopada 2022 r. i zaktualizowana ocena z dnia 9 grudnia 2022 r. wraz z uzasadnieniem dołączonym do wniosku Komisji są podstawą debat Rady. |
| --- | --- |

(33)

W dniu 30 listopada 2022 r. Komisja opublikowała komunikat w sprawie środków zaradczych, o których powiadomiły Węgry; tym samym Rada otrzymała ocenę adekwatności środków zaradczych przyjętych przez Węgry na dzień 19 listopada 2022 r. Na podstawie wniosku złożonego przez Radę w dniu 6 grudnia 2022 r. Komisja w dniu 9 grudnia 2022 r. przekazała zaktualizowaną ocenę kolejnych środków podjętych przez Węgry do dnia 7 grudnia 2022 r. Komunikat Komisji z 30 listopada 2022 r. i zaktualizowana ocena z dnia 9 grudnia 2022 r. wraz z uzasadnieniem dołączonym do wniosku Komisji są podstawą debat Rady.

a)   Skuteczniejsze zapobieganie niezgodnościom z prawem i nieprawidłowościom związanym z wdrażaniem funduszy unijnych oraz skuteczniejsze wykrywanie i korygowanie tych niezgodności i nieprawidłowości dzięki nowo utworzonemu Urzędowi ds. Etyki

Skuteczniejsze zapobieganie niezgodnościom z prawem i nieprawidłowościom związanym z wdrażaniem funduszy unijnych oraz skuteczniejsze wykrywanie i korygowanie tych niezgodności i nieprawidłowości dzięki nowo utworzonemu Urzędowi ds. Etyki

| (34) | Węgry zobowiązały się do ustanowienia nowego Urzędu ds. Etyki, którego celem będzie wzmocnienie zapobiegania nadużyciom finansowym, konfliktom interesów i korupcji oraz innym niezgodnościom z prawem i nieprawidłowościom we wdrażaniu unijnego wsparcia finansowego oraz wykrywanie i korygowanie tych zjawisk. Utworzenie Urzędu ds. Etyki, nowego organu na Węgrzech, to środek horyzontalny, który służy zaradzeniu systemowym naruszeniom zasad państwa prawnego w odniesieniu do zamówień publicznych zagrażającym interesom finansowym Unii. Jest to zatem jeden z głównych środków zaradczych zaproponowanych przez Węgry w celu wyeliminowania obaw zgłoszonych przez Komisję. |
| --- | --- |

(34)

Węgry zobowiązały się do ustanowienia nowego Urzędu ds. Etyki, którego celem będzie wzmocnienie zapobiegania nadużyciom finansowym, konfliktom interesów i korupcji oraz innym niezgodnościom z prawem i nieprawidłowościom we wdrażaniu unijnego wsparcia finansowego oraz wykrywanie i korygowanie tych zjawisk. Utworzenie Urzędu ds. Etyki, nowego organu na Węgrzech, to środek horyzontalny, który służy zaradzeniu systemowym naruszeniom zasad państwa prawnego w odniesieniu do zamówień publicznych zagrażającym interesom finansowym Unii. Jest to zatem jeden z głównych środków zaradczych zaproponowanych przez Węgry w celu wyeliminowania obaw zgłoszonych przez Komisję.

| (35) | Węgry uwzględniły w tym proponowanym środku zaradczym szereg elementów, które zostały pozytywnie ocenione w momencie przedkładania wniosku Komisji, w szczególności w odniesieniu do: (i) celu i założeń nowego Urzędu ds. Etyki; (ii) zakresu jego mandatu i szerokich uprawnień, w tym uprawnień do zlecania instytucjom zamawiającym zawieszenia ofert, uprawnień do zwracania się do administracyjnych organów dochodzeniowych o przeprowadzenie dochodzeń, uprawnień do zalecania wykluczenia określonych podmiotów gospodarczych z finansowania unijnego; prawa do wystąpienia o kontrolę sądową wszelkich decyzji podejmowanych przez organy dotyczące postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, które wiążą się z unijnym wsparciem (i które mogą podlegać kontroli sądowej) itp.; (iii) zasad powoływania zarządu Urzędu ds. Etyki oraz udziału „komitetu ds. kwalifikowalności”, których celem jest zagwarantowanie pełnej niezależności Urzędu ds. Etyki. Ponadto Węgry zobowiązały się, że Urząd ds. Etyki będzie opierać się na faktach ustalonych w orzeczeniach sądowych, będzie mieć możliwość wnoszenia spraw do sądów, a jego decyzje będą podlegały kontroli sądowej.
  Z tego powodu Węgry zobowiązały się również, że wszystkie węgierskie sądy rozpatrujące sprawy cywilne, administracyjne i karne, w tym sądy właściwe dla ochrony interesów finansowych Unii, będą spełniać wymogi niezależności i bezstronności oraz będą ustanowione na mocy prawa, zgodnie z art. 19 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE) i odpowiednim dorobkiem prawnym Unii. Węgry zobowiązały się także, że zrealizują kluczowe etapy wdrażania dotyczące utworzenia Urzędu ds. Etyki do dnia 19 listopada 2022 r. W następstwie przedłożenia wniosku Komisji Węgry przyjęły w dniu 4 października 2022 r. ustawę ustanawiającą Urząd ds. Etyki (ustawa XXVII z 2022 r. o kontroli wykorzystywania środków budżetowych Unii Europejskiej – „ustawa o Urzędzie ds. Etyki”), która weszła w życie w dniu 11 października 2022 r. Kolejne zmiany do ustawy o Urzędzie ds. Etyki wprowadzono w ramach dwóch projektów ustaw wchodzących w skład „pakietu usługowego”, przedłożonego Zgromadzeniu Narodowemu w dniu 15 listopada 2022 r. i przegłosowanego w dniach 22 listopada 2022 r. oraz 7 grudnia 2022 r. Jak przewidziano w środku zaradczym, Węgry podczas procedury prowadzącej do przyjęcia ustawy o Urzędzie ds. Etyki przeprowadziły konsultacje z Radą Europy i OECD i uwzględniły niektóre zalecenia. Jednocześnie z procedurami legislacyjnymi władze węgierskie uruchomiły w dniu 23 września 2022 r. procedurę wyboru i powołania członków „komitetu ds. kwalifikowalności”, a w dniu 14 października 2022 r. – członków zarządu Urzędu ds. Etyki, zakończoną ostatecznie w dniu 4 listopada 2022 r. Urząd ds. Etyki odbył swoje pierwsze oficjalne posiedzenie w dniu 18 listopada 2022 r. |
| --- | --- |

(35)

Węgry uwzględniły w tym proponowanym środku zaradczym szereg elementów, które zostały pozytywnie ocenione w momencie przedkładania wniosku Komisji, w szczególności w odniesieniu do: (i) celu i założeń nowego Urzędu ds. Etyki; (ii) zakresu jego mandatu i szerokich uprawnień, w tym uprawnień do zlecania instytucjom zamawiającym zawieszenia ofert, uprawnień do zwracania się do administracyjnych organów dochodzeniowych o przeprowadzenie dochodzeń, uprawnień do zalecania wykluczenia określonych podmiotów gospodarczych z finansowania unijnego; prawa do wystąpienia o kontrolę sądową wszelkich decyzji podejmowanych przez organy dotyczące postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, które wiążą się z unijnym wsparciem (i które mogą podlegać kontroli sądowej) itp.; (iii) zasad powoływania zarządu Urzędu ds. Etyki oraz udziału „komitetu ds. kwalifikowalności”, których celem jest zagwarantowanie pełnej niezależności Urzędu ds. Etyki. Ponadto Węgry zobowiązały się, że Urząd ds. Etyki będzie opierać się na faktach ustalonych w orzeczeniach sądowych, będzie mieć możliwość wnoszenia spraw do sądów, a jego decyzje będą podlegały kontroli sądowej.

Z tego powodu Węgry zobowiązały się również, że wszystkie węgierskie sądy rozpatrujące sprawy cywilne, administracyjne i karne, w tym sądy właściwe dla ochrony interesów finansowych Unii, będą spełniać wymogi niezależności i bezstronności oraz będą ustanowione na mocy prawa, zgodnie z art. 19 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE) i odpowiednim dorobkiem prawnym Unii. Węgry zobowiązały się także, że zrealizują kluczowe etapy wdrażania dotyczące utworzenia Urzędu ds. Etyki do dnia 19 listopada 2022 r. W następstwie przedłożenia wniosku Komisji Węgry przyjęły w dniu 4 października 2022 r. ustawę ustanawiającą Urząd ds. Etyki (ustawa XXVII z 2022 r. o kontroli wykorzystywania środków budżetowych Unii Europejskiej – „ustawa o Urzędzie ds. Etyki”), która weszła w życie w dniu 11 października 2022 r. Kolejne zmiany do ustawy o Urzędzie ds. Etyki wprowadzono w ramach dwóch projektów ustaw wchodzących w skład „pakietu usługowego”, przedłożonego Zgromadzeniu Narodowemu w dniu 15 listopada 2022 r. i przegłosowanego w dniach 22 listopada 2022 r. oraz 7 grudnia 2022 r. Jak przewidziano w środku zaradczym, Węgry podczas procedury prowadzącej do przyjęcia ustawy o Urzędzie ds. Etyki przeprowadziły konsultacje z Radą Europy i OECD i uwzględniły niektóre zalecenia. Jednocześnie z procedurami legislacyjnymi władze węgierskie uruchomiły w dniu 23 września 2022 r. procedurę wyboru i powołania członków „komitetu ds. kwalifikowalności”, a w dniu 14 października 2022 r. – członków zarządu Urzędu ds. Etyki, zakończoną ostatecznie w dniu 4 listopada 2022 r. Urząd ds. Etyki odbył swoje pierwsze oficjalne posiedzenie w dniu 18 listopada 2022 r.

| (36) | Jednak jak stwierdziła – po przeprowadzeniu szczegółowej oceny – Komisja w komunikacie z dnia 30 listopada 2022 r. i potwierdziła w dniu 9 grudnia 2022 r., ramy regulacyjne Urzędu ds. Etyki, określone w ustawie o Urzędzie ds. Etyki, nie stanowią wypełnienia niektórych zobowiązań podjętych w ramach środka zaradczego i w związku z tym nie można ich uznać za w pełni skuteczne i adekwatne na podstawie rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092. Niedociągnięcia, zagrożenia i uchybienia tego środka zaradczego, które zmniejszają skuteczność i niezależność Urzędu ds. Etyki oraz jego zdolność do wyeliminowania problemów określonych w ustaleniach Komisji, to w szczególności: (i) brak jasnego przepisu stwierdzającego, że Urząd ds. Etyki zachowa swoje kompetencji po wycofaniu projektu z unijnego finansowania; (ii) niedociągnięcia w systemie w przypadku kontroli sądowej decyzji instytucji zamawiających, które działają niezgodnie z zaleceniami Urzędu ds. Etyki; (iii) niedociągnięcia w procedurze umorzeniowej; (iv) związek między bezpośrednimi uprawnieniami a uprawnieniami nadzorczymi Urzędu ds. Etyki w odniesieniu do różnych grup zgłaszających oraz brak przeniesienia uprawnień na Urząd ds. Etyki umożliwiających weryfikację oświadczeń majątkowych członków rządu; (v) ograniczony zasięg związany z niewłączeniem wszystkich „urzędników wysokiego ryzyka” w zakres uprawnień weryfikacyjnych Urzędu ds. Etyki w odniesieniu do oświadczeń majątkowych. Rada uważa, że z tych powodów, które przedstawiono dokładniej w komunikacie Komisji, stwierdzone niedociągnięcia, w szczególności niedociągnięcia ograniczające uprawnienia Urzędu ds. Etyki, są na tyle poważne, że istotnie zmniejszają zdolność tego Urzędu do zaradzenia systemowym naruszeniom zasad państwa prawnego w odniesieniu do zamówień publicznych zagrażającym interesom finansowym Unii. |
| --- | --- |

(36)

Jednak jak stwierdziła – po przeprowadzeniu szczegółowej oceny – Komisja w komunikacie z dnia 30 listopada 2022 r. i potwierdziła w dniu 9 grudnia 2022 r., ramy regulacyjne Urzędu ds. Etyki, określone w ustawie o Urzędzie ds. Etyki, nie stanowią wypełnienia niektórych zobowiązań podjętych w ramach środka zaradczego i w związku z tym nie można ich uznać za w pełni skuteczne i adekwatne na podstawie rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092. Niedociągnięcia, zagrożenia i uchybienia tego środka zaradczego, które zmniejszają skuteczność i niezależność Urzędu ds. Etyki oraz jego zdolność do wyeliminowania problemów określonych w ustaleniach Komisji, to w szczególności: (i) brak jasnego przepisu stwierdzającego, że Urząd ds. Etyki zachowa swoje kompetencji po wycofaniu projektu z unijnego finansowania; (ii) niedociągnięcia w systemie w przypadku kontroli sądowej decyzji instytucji zamawiających, które działają niezgodnie z zaleceniami Urzędu ds. Etyki; (iii) niedociągnięcia w procedurze umorzeniowej; (iv) związek między bezpośrednimi uprawnieniami a uprawnieniami nadzorczymi Urzędu ds. Etyki w odniesieniu do różnych grup zgłaszających oraz brak przeniesienia uprawnień na Urząd ds. Etyki umożliwiających weryfikację oświadczeń majątkowych członków rządu; (v) ograniczony zasięg związany z niewłączeniem wszystkich „urzędników wysokiego ryzyka” w zakres uprawnień weryfikacyjnych Urzędu ds. Etyki w odniesieniu do oświadczeń majątkowych. Rada uważa, że z tych powodów, które przedstawiono dokładniej w komunikacie Komisji, stwierdzone niedociągnięcia, w szczególności niedociągnięcia ograniczające uprawnienia Urzędu ds. Etyki, są na tyle poważne, że istotnie zmniejszają zdolność tego Urzędu do zaradzenia systemowym naruszeniom zasad państwa prawnego w odniesieniu do zamówień publicznych zagrażającym interesom finansowym Unii.

b)   Grupa Zadaniowa ds. Zwalczania Korupcji

Grupa Zadaniowa ds. Zwalczania Korupcji

| (37) | Węgry zobowiązały się do ustanowienia Grupy Zadaniowej ds. Zwalczania Korupcji, której zadaniem będzie m.in. analiza obowiązujących środków antykorupcyjnych i przygotowywanie propozycji usprawnienia zapobiegania praktykom korupcyjnym, wykrywania ich, prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie oraz ścigania i karania takich praktyk. Kluczowym elementem tego środka zaradczego było zapewnienie pełnego, zorganizowanego i skutecznego udziału, obok przedstawicieli rządu, podmiotów niepaństwowych działających w obszarze walki z korupcją. Ponadto Węgry zobowiązały się do prowadzenia szeroko zakrojonych konsultacji z krajowymi i międzynarodowymi zainteresowanymi stronami, w tym z Komisją, podczas przygotowywania projektów ustaw. Węgry zobowiązały się, że zrealizują kluczowe etapy wdrażania, aby określić ramy regulacyjne nowej Grupy Zadaniowej ds. Zwalczania Korupcji do dnia 30 września 2022 r. Zgodnie ze środkiem zaradczym odpowiednie przepisy ustawy o Urzędzie ds. Etyki przewidują, że 50 % członków nowej Grupy Zadaniowej ds. Zwalczania Korupcji mają stanowić przedstawiciele podmiotów niepaństwowych wybierani w otwartej, przejrzystej, niedyskryminacyjnej procedurze wyboru na podstawie obiektywnych kryteriów dotyczących wiedzy fachowej i osiągnięć. Po przedstawieniu wniosku Komisji Węgry przeprowadziły konsultacje z OECD i Radą Europy i w ustawie o Urzędzie ds. Etyki przewidziały ustanowienie nowej Grupy Zadaniowej ds. Zwalczania Korupcji. Nowa Grupa Zadaniowa ds. Zwalczania Korupcji została ostatecznie ustanowiona w dniu 1 grudnia 2022 r. |
| --- | --- |

(37)

Węgry zobowiązały się do ustanowienia Grupy Zadaniowej ds. Zwalczania Korupcji, której zadaniem będzie m.in. analiza obowiązujących środków antykorupcyjnych i przygotowywanie propozycji usprawnienia zapobiegania praktykom korupcyjnym, wykrywania ich, prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie oraz ścigania i karania takich praktyk. Kluczowym elementem tego środka zaradczego było zapewnienie pełnego, zorganizowanego i skutecznego udziału, obok przedstawicieli rządu, podmiotów niepaństwowych działających w obszarze walki z korupcją. Ponadto Węgry zobowiązały się do prowadzenia szeroko zakrojonych konsultacji z krajowymi i międzynarodowymi zainteresowanymi stronami, w tym z Komisją, podczas przygotowywania projektów ustaw. Węgry zobowiązały się, że zrealizują kluczowe etapy wdrażania, aby określić ramy regulacyjne nowej Grupy Zadaniowej ds. Zwalczania Korupcji do dnia 30 września 2022 r. Zgodnie ze środkiem zaradczym odpowiednie przepisy ustawy o Urzędzie ds. Etyki przewidują, że 50 % członków nowej Grupy Zadaniowej ds. Zwalczania Korupcji mają stanowić przedstawiciele podmiotów niepaństwowych wybierani w otwartej, przejrzystej, niedyskryminacyjnej procedurze wyboru na podstawie obiektywnych kryteriów dotyczących wiedzy fachowej i osiągnięć. Po przedstawieniu wniosku Komisji Węgry przeprowadziły konsultacje z OECD i Radą Europy i w ustawie o Urzędzie ds. Etyki przewidziały ustanowienie nowej Grupy Zadaniowej ds. Zwalczania Korupcji. Nowa Grupa Zadaniowa ds. Zwalczania Korupcji została ostatecznie ustanowiona w dniu 1 grudnia 2022 r.

| (38) | W tym kontekście Rada, opierając się na ocenie przeprowadzonej przez Komisję, uważa, że Węgry zrealizowały odnośne kluczowe etapy wdrażania i że ramy regulacyjne nowej Grupy Zadaniowej ds. Zwalczania Korupcji, określone w ustawie o Urzędzie ds. Etyki, stanowią wypełnienie zobowiązań podjętych w ramach środka zaradczego. |
| --- | --- |

(38)

W tym kontekście Rada, opierając się na ocenie przeprowadzonej przez Komisję, uważa, że Węgry zrealizowały odnośne kluczowe etapy wdrażania i że ramy regulacyjne nowej Grupy Zadaniowej ds. Zwalczania Korupcji, określone w ustawie o Urzędzie ds. Etyki, stanowią wypełnienie zobowiązań podjętych w ramach środka zaradczego.

c)   Wzmocnienie ram antykorupcyjnych

Wzmocnienie ram antykorupcyjnych

| (39) | Węgry zobowiązały się do przyjęcia do dnia 30 września 2022 r. strategii w zakresie zwalczania nadużyć finansowych oraz strategii antykorupcyjnej, określających zadania podmiotów zaangażowanych we wdrażanie unijnego wsparcia finansowego w odniesieniu do zapobiegania nadużyciom finansowym, konfliktom interesów i korupcji, ich wykrywania i korygowania. Ponadto Węgry zobowiązały się do poszerzenia podmiotowego i przedmiotowego zakresu oświadczeń majątkowych od dnia 1 listopada 2022 r. Ten środek zaradczy ma charakter horyzontalny i systemowy oraz służy zwalczaniu korupcji i zapewnieniu przejrzystości w sferze politycznej. Jest więc jednym z głównych środków zaradczych zaproponowanych przez Węgry. |
| --- | --- |

(39)

Węgry zobowiązały się do przyjęcia do dnia 30 września 2022 r. strategii w zakresie zwalczania nadużyć finansowych oraz strategii antykorupcyjnej, określających zadania podmiotów zaangażowanych we wdrażanie unijnego wsparcia finansowego w odniesieniu do zapobiegania nadużyciom finansowym, konfliktom interesów i korupcji, ich wykrywania i korygowania. Ponadto Węgry zobowiązały się do poszerzenia podmiotowego i przedmiotowego zakresu oświadczeń majątkowych od dnia 1 listopada 2022 r. Ten środek zaradczy ma charakter horyzontalny i systemowy oraz służy zwalczaniu korupcji i zapewnieniu przejrzystości w sferze politycznej. Jest więc jednym z głównych środków zaradczych zaproponowanych przez Węgry.

| (40) | Po tym, jak przedłożony został wniosek Komisji, Węgry podjęły szereg kroków, by zrealizować kluczowe etapy wdrażania tego środka zaradczego. W dniu 30 września 2022 r. Węgry przyjęły strategię w zakresie zwalczania nadużyć finansowych oraz korupcji na okres programowania 2021–2027 i w odniesieniu do wdrażania krajowego planu odbudowy i zwiększania odporności (decyzja rządu 1470/2022). Strategia ta została później zmieniona, a w dniu 15 listopada 2022 r. przyjęto i opublikowano jej nową wersję (decyzja rządu 1540/2022). W dniu 25 października 2022 r. Zgromadzenie Narodowe przyjęło ustawę o oświadczeniach majątkowych (ustawa XXXI z 2022 r.), która weszła w życie w dniu 1 listopada 2022 r., z pewnymi wyjątkami. W dniu 15 listopada 2022 r. Węgry przedłożyły Zgromadzeniu Narodowemu projekt ustawy zmieniającej ustawę o oświadczeniach majątkowych w ramach pakietu usługowego przyjętego w dniu 7 grudnia 2022 r. |
| --- | --- |

(40)

Po tym, jak przedłożony został wniosek Komisji, Węgry podjęły szereg kroków, by zrealizować kluczowe etapy wdrażania tego środka zaradczego. W dniu 30 września 2022 r. Węgry przyjęły strategię w zakresie zwalczania nadużyć finansowych oraz korupcji na okres programowania 2021–2027 i w odniesieniu do wdrażania krajowego planu odbudowy i zwiększania odporności (decyzja rządu 1470/2022). Strategia ta została później zmieniona, a w dniu 15 listopada 2022 r. przyjęto i opublikowano jej nową wersję (decyzja rządu 1540/2022). W dniu 25 października 2022 r. Zgromadzenie Narodowe przyjęło ustawę o oświadczeniach majątkowych (ustawa XXXI z 2022 r.), która weszła w życie w dniu 1 listopada 2022 r., z pewnymi wyjątkami. W dniu 15 listopada 2022 r. Węgry przedłożyły Zgromadzeniu Narodowemu projekt ustawy zmieniającej ustawę o oświadczeniach majątkowych w ramach pakietu usługowego przyjętego w dniu 7 grudnia 2022 r.

| (41) | Jeżeli chodzi o strategię w zakresie zwalczania nadużyć finansowych oraz strategię antykorupcyjną, w swoim komunikacie z dnia 30 listopada 2022 r. Komisja stwierdziła, że pomimo wynikającego z przyjęcia zmian niedochowania uzgodnionego terminu Węgry wypełniły jednak zobowiązania określone w ramach środka zaradczego. W odniesieniu do oświadczeń majątkowych Komisja stwierdziła, że zgodnie ze środkiem zaradczym ustawa o oświadczeniach majątkowych rozszerza zakres podmiotowy oświadczeń majątkowych o osoby pełniące wyższe funkcje polityczne i członków Zgromadzenia Narodowego, a także osób z nimi spokrewnionych i zamieszkujących w tym samym gospodarstwie domowym. Ustawa rozszerza również zakres przedmiotowy oświadczeń majątkowych na wszystkie istotne składniki majątku. Jak wynika z oceny Komisji, w ustanowionych przez Węgry ramach regulacyjnych dotyczących oświadczeń majątkowych nadal występują jednak istotne niedociągnięcia, zagrożenia i uchybienia, a w szczególności: (i) brak jasności i pewności prawa w odniesieniu do obowiązków ujawniania informacji dotyczących nieruchomości, w tym nieruchomości znajdujących się poza jurysdykcją Węgier; (ii) brak jasności co do podmiotowego, przedmiotowego i czasowego zakresu oświadczenia o stanie majątkowym, dochodach i interesach ekonomicznych niektórych członków kadry kierowniczej, urzędników i członków Zgromadzenia Narodowego oraz osób, z którymi pozostają w związku małżeńskim lub nieformalnym, i dzieci zamieszkujących w tym samym gospodarstwie domowym; (iii) brak w ustawie o oświadczeniach majątkowych wyraźnego odniesienia do utworzenia systemu oświadczeń majątkowych składanych drogą elektroniczną w formacie cyfrowym, które mają być przechowywane w publicznej bazie danych z możliwością przeszukiwania bez uiszczania opłat ani konieczności rejestracji. Rada uważa, że z tych powodów, które przedstawiono dokładniej w komunikacie Komisji, stwierdzone niedociągnięcia tworzą możliwe luki prawne i w konsekwencji osłabiają skuteczność środka zaradczego. |
| --- | --- |

(41)

Jeżeli chodzi o strategię w zakresie zwalczania nadużyć finansowych oraz strategię antykorupcyjną, w swoim komunikacie z dnia 30 listopada 2022 r. Komisja stwierdziła, że pomimo wynikającego z przyjęcia zmian niedochowania uzgodnionego terminu Węgry wypełniły jednak zobowiązania określone w ramach środka zaradczego. W odniesieniu do oświadczeń majątkowych Komisja stwierdziła, że zgodnie ze środkiem zaradczym ustawa o oświadczeniach majątkowych rozszerza zakres podmiotowy oświadczeń majątkowych o osoby pełniące wyższe funkcje polityczne i członków Zgromadzenia Narodowego, a także osób z nimi spokrewnionych i zamieszkujących w tym samym gospodarstwie domowym. Ustawa rozszerza również zakres przedmiotowy oświadczeń majątkowych na wszystkie istotne składniki majątku. Jak wynika z oceny Komisji, w ustanowionych przez Węgry ramach regulacyjnych dotyczących oświadczeń majątkowych nadal występują jednak istotne niedociągnięcia, zagrożenia i uchybienia, a w szczególności: (i) brak jasności i pewności prawa w odniesieniu do obowiązków ujawniania informacji dotyczących nieruchomości, w tym nieruchomości znajdujących się poza jurysdykcją Węgier; (ii) brak jasności co do podmiotowego, przedmiotowego i czasowego zakresu oświadczenia o stanie majątkowym, dochodach i interesach ekonomicznych niektórych członków kadry kierowniczej, urzędników i członków Zgromadzenia Narodowego oraz osób, z którymi pozostają w związku małżeńskim lub nieformalnym, i dzieci zamieszkujących w tym samym gospodarstwie domowym; (iii) brak w ustawie o oświadczeniach majątkowych wyraźnego odniesienia do utworzenia systemu oświadczeń majątkowych składanych drogą elektroniczną w formacie cyfrowym, które mają być przechowywane w publicznej bazie danych z możliwością przeszukiwania bez uiszczania opłat ani konieczności rejestracji. Rada uważa, że z tych powodów, które przedstawiono dokładniej w komunikacie Komisji, stwierdzone niedociągnięcia tworzą możliwe luki prawne i w konsekwencji osłabiają skuteczność środka zaradczego.

d)   Zapewnienie przejrzystości wykorzystywania unijnego wsparcia przez fundacje zarządzania aktywami interesu publicznego

Zapewnienie przejrzystości wykorzystywania unijnego wsparcia przez fundacje zarządzania aktywami interesu publicznego

| (42) | Węgry zobowiązały się do zapewnienia przejrzystości wykorzystania unijnego wsparcia przez fundacje zarządzania aktywami interesu publicznego poprzez zmianę odpowiednich ram regulacyjnych do dnia 30 września 2022 r. Po tym, jak przedłożony został wniosek Komisji, Zgromadzenie Narodowe przyjęło ustawę o zmianie niektórych ustaw dotyczących fundacji zarządzania aktywami interesu publicznego wykonujących zadania publiczne, krajowej administracji podatkowej i celnej oraz przeprowadzanych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych weryfikacji w kontekście kontroli wykorzystywania środków budżetowych Unii Europejskiej (ustawa XXIX z 2022 r.), która weszła w życie w dniu 13 października 2022 r. |
| --- | --- |

(42)

Węgry zobowiązały się do zapewnienia przejrzystości wykorzystania unijnego wsparcia przez fundacje zarządzania aktywami interesu publicznego poprzez zmianę odpowiednich ram regulacyjnych do dnia 30 września 2022 r. Po tym, jak przedłożony został wniosek Komisji, Zgromadzenie Narodowe przyjęło ustawę o zmianie niektórych ustaw dotyczących fundacji zarządzania aktywami interesu publicznego wykonujących zadania publiczne, krajowej administracji podatkowej i celnej oraz przeprowadzanych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych weryfikacji w kontekście kontroli wykorzystywania środków budżetowych Unii Europejskiej (ustawa XXIX z 2022 r.), która weszła w życie w dniu 13 października 2022 r.

| (43) | Zgodnie ze środkiem zaradczym w ustawie XXIX z 2022 r. wprowadzono zmiany, które rozszerzyły zakres przepisów dotyczących zamówień publicznych i konfliktu interesów, tak aby obejmowały one również fundacje zarządzania aktywami interesu publicznego wykonujące zadania publiczne. Ramy regulacyjne nadal nie uniemożliwiają jednak urzędnikom najwyższego szczebla – w tym urzędnikom wyższego szczebla pełniącym funkcje polityczne ze Zgromadzenia Narodowego i niezależnych organów Węgier – zasiadania w zarządach fundacji zarządzania aktywami interesu publicznego, o co Komisja zwracała się wielokrotnie. Ponadto od dnia 1 listopada 2022 r. Węgry przywróciły (w drodze wyjątku od ogólnego zakazu) możliwość wykonywania przez urzędników wyższego szczebla pełniących funkcje polityczne innej pracy za wynagrodzeniem, w tym w zarządach fundacji zarządzania aktywami interesu publicznego. Rada uważa, że z tych powodów, które przedstawiono dokładniej w komunikacie Komisji, niedociągnięcia w ramach regulacyjnych w połączeniu z nowymi zmianami legislacyjnymi pogłębiają potencjalny konflikt interesów, który miał zostać wyeliminowany dzięki środkowi zaradczemu, i w związku z tym sprawiają, że ramy te są niewystarczające, aby wyeliminować pierwotnie zgłoszone przez Komisję obawy. |
| --- | --- |

(43)

Zgodnie ze środkiem zaradczym w ustawie XXIX z 2022 r. wprowadzono zmiany, które rozszerzyły zakres przepisów dotyczących zamówień publicznych i konfliktu interesów, tak aby obejmowały one również fundacje zarządzania aktywami interesu publicznego wykonujące zadania publiczne. Ramy regulacyjne nadal nie uniemożliwiają jednak urzędnikom najwyższego szczebla – w tym urzędnikom wyższego szczebla pełniącym funkcje polityczne ze Zgromadzenia Narodowego i niezależnych organów Węgier – zasiadania w zarządach fundacji zarządzania aktywami interesu publicznego, o co Komisja zwracała się wielokrotnie. Ponadto od dnia 1 listopada 2022 r. Węgry przywróciły (w drodze wyjątku od ogólnego zakazu) możliwość wykonywania przez urzędników wyższego szczebla pełniących funkcje polityczne innej pracy za wynagrodzeniem, w tym w zarządach fundacji zarządzania aktywami interesu publicznego. Rada uważa, że z tych powodów, które przedstawiono dokładniej w komunikacie Komisji, niedociągnięcia w ramach regulacyjnych w połączeniu z nowymi zmianami legislacyjnymi pogłębiają potencjalny konflikt interesów, który miał zostać wyeliminowany dzięki środkowi zaradczemu, i w związku z tym sprawiają, że ramy te są niewystarczające, aby wyeliminować pierwotnie zgłoszone przez Komisję obawy.

e)   Wprowadzenie specjalnej procedury w przypadku szczególnych przestępstw związanych z wykonywaniem władzy publicznej lub zarządzaniem majątkiem publicznym

Wprowadzenie specjalnej procedury w przypadku szczególnych przestępstw związanych z wykonywaniem władzy publicznej lub zarządzaniem majątkiem publicznym

| (44) | Węgry zobowiązały się ustanowić nową procedurę kontroli sądowej dotyczącą szczególnych przestępstw związanych z wykonywaniem władzy publicznej lub zarządzaniem majątkiem publicznym. Zgodnie ze środkiem zaradczym nowa procedura musi zapewniać kontrolę sądową decyzji prokuratury lub organów prowadzących postępowanie przygotowawcze o umorzeniu postępowania w sprawie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa lub o zamknięciu postępowania karnego (tj. o zakończeniu postępowania przygotowawczego bez wniesienia aktu oskarżenia) w odniesieniu do praktyk korupcyjnych lub związanych z korupcją. Nowa procedura musi uprawniać sędziego śledczego do nakazania wszczęcia lub kontynuowania postępowania karnego. Każda osoba fizyczna i prawna, z wyłączeniem organów publicznych, ma mieć możliwość składania wniosków w ramach procedury, co może również prowadzić do wniesienia aktu oskarżenia do sądu. Ten środek zaradczy jest środkiem horyzontalnym, którego celem jest zaradzenie problemom strukturalnym związanych ze skutecznością działań prokuratorskich na Węgrzech oraz zapewnienie podejmowania skutecznych i odstraszających środków w celu ochrony interesów finansowych Unii, zgodnie z art. 325 TFUE. Jest to zatem jeden z głównych środków zaradczych zaproponowanych przez Węgry w celu wyeliminowania obaw zgłoszonych przez Komisję. |
| --- | --- |

(44)

Węgry zobowiązały się ustanowić nową procedurę kontroli sądowej dotyczącą szczególnych przestępstw związanych z wykonywaniem władzy publicznej lub zarządzaniem majątkiem publicznym. Zgodnie ze środkiem zaradczym nowa procedura musi zapewniać kontrolę sądową decyzji prokuratury lub organów prowadzących postępowanie przygotowawcze o umorzeniu postępowania w sprawie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa lub o zamknięciu postępowania karnego (tj. o zakończeniu postępowania przygotowawczego bez wniesienia aktu oskarżenia) w odniesieniu do praktyk korupcyjnych lub związanych z korupcją. Nowa procedura musi uprawniać sędziego śledczego do nakazania wszczęcia lub kontynuowania postępowania karnego. Każda osoba fizyczna i prawna, z wyłączeniem organów publicznych, ma mieć możliwość składania wniosków w ramach procedury, co może również prowadzić do wniesienia aktu oskarżenia do sądu. Ten środek zaradczy jest środkiem horyzontalnym, którego celem jest zaradzenie problemom strukturalnym związanych ze skutecznością działań prokuratorskich na Węgrzech oraz zapewnienie podejmowania skutecznych i odstraszających środków w celu ochrony interesów finansowych Unii, zgodnie z art. 325 TFUE. Jest to zatem jeden z głównych środków zaradczych zaproponowanych przez Węgry w celu wyeliminowania obaw zgłoszonych przez Komisję.

| (45) | W ramach proponowanego środka zaradczego Węgry zawarły wiele elementów, które w momencie przedstawiania wniosku Komisji były pozytywnie oceniane przez Komisję, takich jak możliwość wniesienia o wszczęcie procedury kontroli sądowej przez podmioty prawne, gwarantowana uprzywilejowana pozycja procesowa osoby zgłaszającej przestępstwo, odniesienie do faktu, że wyłączna kompetencja do rozpoznawania spraw w ramach nowej procedury zostanie przyznana wyspecjalizowanemu sądowi (tj. Centralnemu Sądowi Rejonowemu w Budzie), odniesienie do faktu, że wszystkie sądy i sędziowie śledczy uczestniczący w nowej procedurze będą przestrzegać art. 19 TUE i odpowiednich przepisów dorobku prawnego Unii, oraz ogólnie rozsądne ramy czasowe procedury. Węgry zobowiązały się również do zrealizowania kluczowych etapów wdrażania z myślą o przyjęciu i wejściu w życie niezbędnych zmian w kodeksie postępowania karnego i odpowiednich rozporządzeń wykonawczych do 15 listopada. Po tym, jak wniosek Komisji przedłożony został Radzie, w dniu 3 października 2022 r. Zgromadzenie Narodowe przyjęło ustawę zmieniającą ustawę XC z 2017 r. o kodeksie postępowania karnego („ustawa o kontroli sądowej”), która weszła w życie w dniu 15 listopada, a następnie została dodatkowo zmieniona w następstwie kontaktów z Komisją i przyjęta w zmienionej wersji w dniu 22 listopada 2022 r. Węgry wszczęły kontrolę ex ante przed węgierskim Trybunałem Konstytucyjnym, który uznał ustawę o kontroli sądowej za zgodną z zasadą monopolu prokuratury określoną w ustawie zasadniczej Węgier. Węgry przedłożyły wreszcie Komisji projekty dekretów ustanawiających rozporządzenia wykonawcze niezbędne do stosowania nowej procedury kontroli i zobowiązały się do ich niezwłocznego przyjęcia, aby zapewnić ich wejście w życie w dniu 1 stycznia 2023 r. |
| --- | --- |

(45)

W ramach proponowanego środka zaradczego Węgry zawarły wiele elementów, które w momencie przedstawiania wniosku Komisji były pozytywnie oceniane przez Komisję, takich jak możliwość wniesienia o wszczęcie procedury kontroli sądowej przez podmioty prawne, gwarantowana uprzywilejowana pozycja procesowa osoby zgłaszającej przestępstwo, odniesienie do faktu, że wyłączna kompetencja do rozpoznawania spraw w ramach nowej procedury zostanie przyznana wyspecjalizowanemu sądowi (tj. Centralnemu Sądowi Rejonowemu w Budzie), odniesienie do faktu, że wszystkie sądy i sędziowie śledczy uczestniczący w nowej procedurze będą przestrzegać art. 19 TUE i odpowiednich przepisów dorobku prawnego Unii, oraz ogólnie rozsądne ramy czasowe procedury. Węgry zobowiązały się również do zrealizowania kluczowych etapów wdrażania z myślą o przyjęciu i wejściu w życie niezbędnych zmian w kodeksie postępowania karnego i odpowiednich rozporządzeń wykonawczych do 15 listopada. Po tym, jak wniosek Komisji przedłożony został Radzie, w dniu 3 października 2022 r. Zgromadzenie Narodowe przyjęło ustawę zmieniającą ustawę XC z 2017 r. o kodeksie postępowania karnego („ustawa o kontroli sądowej”), która weszła w życie w dniu 15 listopada, a następnie została dodatkowo zmieniona w następstwie kontaktów z Komisją i przyjęta w zmienionej wersji w dniu 22 listopada 2022 r. Węgry wszczęły kontrolę ex ante przed węgierskim Trybunałem Konstytucyjnym, który uznał ustawę o kontroli sądowej za zgodną z zasadą monopolu prokuratury określoną w ustawie zasadniczej Węgier. Węgry przedłożyły wreszcie Komisji projekty dekretów ustanawiających rozporządzenia wykonawcze niezbędne do stosowania nowej procedury kontroli i zobowiązały się do ich niezwłocznego przyjęcia, aby zapewnić ich wejście w życie w dniu 1 stycznia 2023 r.

ex ante

| (46) | Poprzez wprowadzenie odpowiednich zmian do kodeksu postępowania karnego ustawa o kontroli sądowej wdraża szereg zobowiązań zaproponowanych w ramach środków zaradczych. Komisja z zadowoleniem odnotowała także dodatkowe środki podjęte przez Węgry w ramach zmiany ustawy o kontroli sądowej, takie jak uprawnienie Urzędu ds. Etyki do wnoszenia o kontrolę lub ponowną kontrolę oraz odebranie Prokuratorowi Generalnemu uprawnienia do stosowania nadzwyczajnego środka zaskarżenia decyzji. Jednakże, jak wynika z oceny Komisji, szczegółowe przepisy ustawy o kontroli sądowej wprowadzają w procedurze margines swobody, który mógłby zostać wykorzystany w celu wywarcia wpływu na wynik procedury w następstwie wniosku o kontrolę lub o ściganie, co zagraża skuteczności i ogólnej adekwatności środka zaradczego. W szczególności (i) mające zastosowanie przepisy nie określają jasno skutków prawnych dla prokuratora wynikających z wydania orzeczenia sądowego uchylającego jego decyzję w następstwie wniosku o kontrolę. Ponieważ nie ma gwarancji, że decyzje o kontroli sądowej będą należycie wykonywane poprzez prawidłowe postępowanie prokuratorskie, zakres swobody przyznanej prokuratorowi poważnie osłabia skuteczność, a tym samym adekwatność środka zaradczego. Ponadto (ii) w sprawach, w których można złożyć wniosek o ściganie, ustawa o kontroli sądowej wymaga zbadania podstawy takiego wniosku przez sąd rozpoznający sprawę na posiedzeniu niejawnym i bez zapoznawania się z dowodami, co ma charakter dodatkowy względem ustanowionego w ramach nowej procedury wstępnego badania podstaw formalnych.
  Jak wynika z oceny Komisji i przedstawionego w niej uzasadnienia, takie badanie przez sąd rozpoznający sprawę podstawy wniosku o ściganie stanowi istotne ograniczenie, które mogłoby przesądzać o orzeczeniu co do istoty sprawy lub uniemożliwiać wydanie takiego orzeczenia, bez możliwości poszukiwania dowodów w sprawie i zapoznania się z nimi. Jest to niepotrzebny krok, podważający skuteczność środka zaradczego. Ponadto w ustawie o kontroli sądowej nie sprecyzowano czasowego zakresu stosowania nowych przepisów, a w szczególności nie sprecyzowano, czy nowa procedura będzie miała również zastosowanie do (nieprzedawnionych) przestępstw popełnionych przed dniem 1 stycznia 2023 r. Rada uważa, że z tych powodów oraz ze względów, które przedstawiono dokładniej w komunikacie Komisji, stwierdzone niedociągnięcia są na tyle poważne, że istotnie zagrażają adekwatności środka zaradczego, który ma wyeliminować problem nieskuteczności postępowań przygotowawczych dotyczących przestępstw w dziedzinie majątku publicznego oraz nieskuteczności ścigania takich przestępstw i karania za nie. |
| --- | --- |

(46)

Poprzez wprowadzenie odpowiednich zmian do kodeksu postępowania karnego ustawa o kontroli sądowej wdraża szereg zobowiązań zaproponowanych w ramach środków zaradczych. Komisja z zadowoleniem odnotowała także dodatkowe środki podjęte przez Węgry w ramach zmiany ustawy o kontroli sądowej, takie jak uprawnienie Urzędu ds. Etyki do wnoszenia o kontrolę lub ponowną kontrolę oraz odebranie Prokuratorowi Generalnemu uprawnienia do stosowania nadzwyczajnego środka zaskarżenia decyzji. Jednakże, jak wynika z oceny Komisji, szczegółowe przepisy ustawy o kontroli sądowej wprowadzają w procedurze margines swobody, który mógłby zostać wykorzystany w celu wywarcia wpływu na wynik procedury w następstwie wniosku o kontrolę lub o ściganie, co zagraża skuteczności i ogólnej adekwatności środka zaradczego. W szczególności (i) mające zastosowanie przepisy nie określają jasno skutków prawnych dla prokuratora wynikających z wydania orzeczenia sądowego uchylającego jego decyzję w następstwie wniosku o kontrolę. Ponieważ nie ma gwarancji, że decyzje o kontroli sądowej będą należycie wykonywane poprzez prawidłowe postępowanie prokuratorskie, zakres swobody przyznanej prokuratorowi poważnie osłabia skuteczność, a tym samym adekwatność środka zaradczego. Ponadto (ii) w sprawach, w których można złożyć wniosek o ściganie, ustawa o kontroli sądowej wymaga zbadania podstawy takiego wniosku przez sąd rozpoznający sprawę na posiedzeniu niejawnym i bez zapoznawania się z dowodami, co ma charakter dodatkowy względem ustanowionego w ramach nowej procedury wstępnego badania podstaw formalnych.

Jak wynika z oceny Komisji i przedstawionego w niej uzasadnienia, takie badanie przez sąd rozpoznający sprawę podstawy wniosku o ściganie stanowi istotne ograniczenie, które mogłoby przesądzać o orzeczeniu co do istoty sprawy lub uniemożliwiać wydanie takiego orzeczenia, bez możliwości poszukiwania dowodów w sprawie i zapoznania się z nimi. Jest to niepotrzebny krok, podważający skuteczność środka zaradczego. Ponadto w ustawie o kontroli sądowej nie sprecyzowano czasowego zakresu stosowania nowych przepisów, a w szczególności nie sprecyzowano, czy nowa procedura będzie miała również zastosowanie do (nieprzedawnionych) przestępstw popełnionych przed dniem 1 stycznia 2023 r. Rada uważa, że z tych powodów oraz ze względów, które przedstawiono dokładniej w komunikacie Komisji, stwierdzone niedociągnięcia są na tyle poważne, że istotnie zagrażają adekwatności środka zaradczego, który ma wyeliminować problem nieskuteczności postępowań przygotowawczych dotyczących przestępstw w dziedzinie majątku publicznego oraz nieskuteczności ścigania takich przestępstw i karania za nie.

f)   Wzmocnienie mechanizmów audytu i kontroli w celu zagwarantowania należytego wykorzystania wsparcia unijnego

Wzmocnienie mechanizmów audytu i kontroli w celu zagwarantowania należytego wykorzystania wsparcia unijnego

| (47) | Węgry zobowiązały się do wzmocnienia mechanizmów audytu i kontroli w celu zagwarantowania należytego wykorzystania unijnego wsparcia poprzez włączenie do odpowiednich regulacji krajowych przepisów zaostrzających zasady i procedury, tak by skuteczniej zapobiegać konfliktom interesów związanym z wykorzystywaniem unijnych środków zgodnie z art. 61 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 (4), wykrywać takie konflikty interesów i je eliminować, co obejmuje także skuteczny mechanizm kontroli ważności oświadczeń o braku konfliktu interesów. Po tym, jak przedłożony został wniosek Komisji, Węgry podjęły szereg kroków, by zrealizować kluczowe etapy wdrażania tego środka zaradczego. W szczególności Zgromadzenie Narodowe przyjęło i następnie zmieniło ustawę XXVIII z 2022 r., w której ustanowiono Departament ds. Audytu Wewnętrznego i Etyki w Kancelarii Premiera oraz zapewniono mu gwarancje niezależności i skuteczności. Pakiet usługowy obejmował również projekt ustawy zmieniającej ramy regulacyjne Dyrekcji Generalnej ds. Audytu Funduszy Europejskich (EUTAF). Węgry przyjęły ponadto dekret rządowy 373/2022, zmieniający dekret 374/2022, a także dekret rządowy 463/2022 wzmacniający zasady i procedury w celu skuteczniejszego zapobiegania konfliktom interesów oraz ich wykrywania i eliminowania. W oparciu o komunikat Komisji z dnia 30 listopada 2022 r. i przedstawione w nim uzasadnienie Rada uważa, że Węgry zrealizowały kluczowe etapy wdrażania i że odpowiednie teksty ustawodawcze stanowią wypełnienie zobowiązań określonych w ramach środka zaradczego. |
| --- | --- |

(47)

Węgry zobowiązały się do wzmocnienia mechanizmów audytu i kontroli w celu zagwarantowania należytego wykorzystania unijnego wsparcia poprzez włączenie do odpowiednich regulacji krajowych przepisów zaostrzających zasady i procedury, tak by skuteczniej zapobiegać konfliktom interesów związanym z wykorzystywaniem unijnych środków zgodnie z art. 61 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 (4), wykrywać takie konflikty interesów i je eliminować, co obejmuje także skuteczny mechanizm kontroli ważności oświadczeń o braku konfliktu interesów. Po tym, jak przedłożony został wniosek Komisji, Węgry podjęły szereg kroków, by zrealizować kluczowe etapy wdrażania tego środka zaradczego. W szczególności Zgromadzenie Narodowe przyjęło i następnie zmieniło ustawę XXVIII z 2022 r., w której ustanowiono Departament ds. Audytu Wewnętrznego i Etyki w Kancelarii Premiera oraz zapewniono mu gwarancje niezależności i skuteczności. Pakiet usługowy obejmował również projekt ustawy zmieniającej ramy regulacyjne Dyrekcji Generalnej ds. Audytu Funduszy Europejskich (EUTAF). Węgry przyjęły ponadto dekret rządowy 373/2022, zmieniający dekret 374/2022, a także dekret rządowy 463/2022 wzmacniający zasady i procedury w celu skuteczniejszego zapobiegania konfliktom interesów oraz ich wykrywania i eliminowania. W oparciu o komunikat Komisji z dnia 30 listopada 2022 r. i przedstawione w nim uzasadnienie Rada uważa, że Węgry zrealizowały kluczowe etapy wdrażania i że odpowiednie teksty ustawodawcze stanowią wypełnienie zobowiązań określonych w ramach środka zaradczego.

4

g)   Zmniejszenie odsetka postępowań o udzielenie zamówienia z jedną ofertą finansowanych z funduszy unijnych

Zmniejszenie odsetka postępowań o udzielenie zamówienia z jedną ofertą finansowanych z funduszy unijnych

| (48) | Węgry zobowiązały się do zmniejszenia do dnia 31 grudnia 2022 r. odsetka finansowanych z funduszy unijnych i zakończonych w 2022 r. postępowań o udzielenie zamówienia z jedną ofertą do odsetka niższego niż 15 %, obliczonego zgodnie z metodyką tabeli wyników rynku wewnętrznego. Kluczowym etapem wdrażania w odniesieniu do tego środka było przeprowadzenie przez EUTAF pierwszego audytu dotyczącego zgodności z metodyką tabeli wyników rynku wewnętrznego do dnia 30 września 2022 r. W dniu 7 października 2022 r. Węgry przedłożyły stosowne sprawozdanie, a po otrzymaniu uwag Komisji w dniu 3 listopada 2022 r. przedłożyły jego zmienioną wersję ostateczną. W wyniku audytu stwierdzono, że zastosowana metodyka była odpowiednia i zgodna z metodyką stosowaną w tabeli wyników rynku wewnętrznego, z jednym wyjątkiem, w odniesieniu do którego EUTAF sformułował zalecenie. W oparciu o komunikat Komisji z dnia 30 listopada i przedstawione w nim uzasadnienie Rada uważa, że Węgry zrealizowały kluczowe etapy wdrażania wymagane w ramach środka zaradczego. |
| --- | --- |

(48)

Węgry zobowiązały się do zmniejszenia do dnia 31 grudnia 2022 r. odsetka finansowanych z funduszy unijnych i zakończonych w 2022 r. postępowań o udzielenie zamówienia z jedną ofertą do odsetka niższego niż 15 %, obliczonego zgodnie z metodyką tabeli wyników rynku wewnętrznego. Kluczowym etapem wdrażania w odniesieniu do tego środka było przeprowadzenie przez EUTAF pierwszego audytu dotyczącego zgodności z metodyką tabeli wyników rynku wewnętrznego do dnia 30 września 2022 r. W dniu 7 października 2022 r. Węgry przedłożyły stosowne sprawozdanie, a po otrzymaniu uwag Komisji w dniu 3 listopada 2022 r. przedłożyły jego zmienioną wersję ostateczną. W wyniku audytu stwierdzono, że zastosowana metodyka była odpowiednia i zgodna z metodyką stosowaną w tabeli wyników rynku wewnętrznego, z jednym wyjątkiem, w odniesieniu do którego EUTAF sformułował zalecenie. W oparciu o komunikat Komisji z dnia 30 listopada i przedstawione w nim uzasadnienie Rada uważa, że Węgry zrealizowały kluczowe etapy wdrażania wymagane w ramach środka zaradczego.

i)   Opracowanie narzędzia do zgłaszania przetargów z jedną ofertą służącego monitorowaniu i zgłaszaniu postępowań o udzielanie zamówienia publicznego z jedną ofertą

Opracowanie narzędzia do zgłaszania przetargów z jedną ofertą służącego monitorowaniu i zgłaszaniu postępowań o udzielanie zamówienia publicznego z jedną ofertą

| (49) | Węgry zobowiązały się opracować, do dnia 30 września 2022 r., nowe narzędzie monitorowania i zgłaszania służące badaniu, jaki odsetek postępowań o udzielenie zamówienia, w ramach których złożono tylko jedną ofertę, jest finansowany z zasobów krajowych lub przy unijnym wsparciu lub z obu tych źródeł. Po tym, jak przedłożony został wniosek Komisji, Węgry podjęły szereg środków, by zrealizować kluczowe etapy wdrażania tego środka zaradczego. W szczególności Węgry opracowały nowe narzędzie monitorowania i zgłaszania, które zostało ocenione jako operacyjne, funkcjonalne i dające możliwość monitorowania odsetka postępowań o udzielenie zamówienia z jedną ofertą. Zgodnie ze środkiem zaradczym narzędzie zgłaszania zostanie dopracowane do dnia 31 grudnia 2022 r., by uwzględnić dane o oznaczeniach geograficznych. W oparciu o komunikat Komisji z dnia 30 listopada 2022 r. i przedstawione w nim uzasadnienie Rada jest zdania, że Węgry zrealizowały kluczowe etapy wdrażania i opracowano narzędzie do zgłaszania przetargów z jedną ofertą, które jest operacyjne zgodnie z wymogami środka zaradczego. |
| --- | --- |

(49)

Węgry zobowiązały się opracować, do dnia 30 września 2022 r., nowe narzędzie monitorowania i zgłaszania służące badaniu, jaki odsetek postępowań o udzielenie zamówienia, w ramach których złożono tylko jedną ofertę, jest finansowany z zasobów krajowych lub przy unijnym wsparciu lub z obu tych źródeł. Po tym, jak przedłożony został wniosek Komisji, Węgry podjęły szereg środków, by zrealizować kluczowe etapy wdrażania tego środka zaradczego. W szczególności Węgry opracowały nowe narzędzie monitorowania i zgłaszania, które zostało ocenione jako operacyjne, funkcjonalne i dające możliwość monitorowania odsetka postępowań o udzielenie zamówienia z jedną ofertą. Zgodnie ze środkiem zaradczym narzędzie zgłaszania zostanie dopracowane do dnia 31 grudnia 2022 r., by uwzględnić dane o oznaczeniach geograficznych. W oparciu o komunikat Komisji z dnia 30 listopada 2022 r. i przedstawione w nim uzasadnienie Rada jest zdania, że Węgry zrealizowały kluczowe etapy wdrażania i opracowano narzędzie do zgłaszania przetargów z jedną ofertą, które jest operacyjne zgodnie z wymogami środka zaradczego.

j)   Opracowanie elektronicznego systemu zamówień publicznych w celu zwiększenia przejrzystości

Opracowanie elektronicznego systemu zamówień publicznych w celu zwiększenia przejrzystości

| (50) | Aby zwiększyć przejrzystość zamówień publicznych, Węgry zobowiązały się stworzyć i opublikować na stronie internetowej elektronicznego systemu zamówień publicznych bazę danych zawierającą, w ustrukturyzowanej formie, informacje na temat wszystkich ogłoszeń o udzieleniu zamówienia w ramach postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, w tym numery identyfikacyjne przedsiębiorstw i nazwy każdego z członków konsorcjów i podwykonawców. Ta baza danych ma być regularnie aktualizowana i publicznie dostępna bez opłaty. Po tym, jak przedłożony został wniosek Komisji, Węgry poinformowały Komisję, że rozwój bazy danych z wymaganymi funkcjami zakończono do dnia 30 września 2022 r. W oparciu o dokonaną przez Komisję ocenę funkcji nowej bazy danych Rada stwierdza, że Węgry podjęły prace w odniesieniu do odpowiedniego kluczowego etapu wdrażania w ramach tego środka i zrealizowały go. |
| --- | --- |

(50)

Aby zwiększyć przejrzystość zamówień publicznych, Węgry zobowiązały się stworzyć i opublikować na stronie internetowej elektronicznego systemu zamówień publicznych bazę danych zawierającą, w ustrukturyzowanej formie, informacje na temat wszystkich ogłoszeń o udzieleniu zamówienia w ramach postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, w tym numery identyfikacyjne przedsiębiorstw i nazwy każdego z członków konsorcjów i podwykonawców. Ta baza danych ma być regularnie aktualizowana i publicznie dostępna bez opłaty. Po tym, jak przedłożony został wniosek Komisji, Węgry poinformowały Komisję, że rozwój bazy danych z wymaganymi funkcjami zakończono do dnia 30 września 2022 r. W oparciu o dokonaną przez Komisję ocenę funkcji nowej bazy danych Rada stwierdza, że Węgry podjęły prace w odniesieniu do odpowiedniego kluczowego etapu wdrażania w ramach tego środka i zrealizowały go.

k)   Opracowanie ram pomiaru efektywności służących ocenie skuteczności i opłacalności zamówień publicznych

Opracowanie ram pomiaru efektywności służących ocenie skuteczności i opłacalności zamówień publicznych

| (51) | Aby wywiązać się z zobowiązania dotyczącego opracowania ram pomiaru efektywności służących ocenie skuteczności i opłacalności zamówień publicznych do dnia 30 września 2022 r., które to ramy miały być operacyjne przed dniem 30 listopada 2022 r., Węgry przyjęły w dniu 5 września 2022 r. decyzję rządu 1425/2022. W dniu 30 listopada 2022 r. Węgry opublikowały na stronie internetowej elektronicznego systemu zamówień publicznych dokument ustanawiający ramy pomiaru efektywności. W oparciu o dokonaną przez Komisję ocenę ram ustanowionych decyzją rządu 1425/2022 Rada stwierdza, że Węgry zrealizowały odpowiedni kluczowy etap wdrażania i wypełniły swoje zobowiązania dotyczące tego środka. |
| --- | --- |

(51)

Aby wywiązać się z zobowiązania dotyczącego opracowania ram pomiaru efektywności służących ocenie skuteczności i opłacalności zamówień publicznych do dnia 30 września 2022 r., które to ramy miały być operacyjne przed dniem 30 listopada 2022 r., Węgry przyjęły w dniu 5 września 2022 r. decyzję rządu 1425/2022. W dniu 30 listopada 2022 r. Węgry opublikowały na stronie internetowej elektronicznego systemu zamówień publicznych dokument ustanawiający ramy pomiaru efektywności. W oparciu o dokonaną przez Komisję ocenę ram ustanowionych decyzją rządu 1425/2022 Rada stwierdza, że Węgry zrealizowały odpowiedni kluczowy etap wdrażania i wypełniły swoje zobowiązania dotyczące tego środka.

o)   Stosowanie ARACHNE, narzędzia Komisji do punktowej oceny ryzyka

Stosowanie ARACHNE, narzędzia Komisji do punktowej oceny ryzyka

| (52) | Jeżeli chodzi o zgłoszone obawy dotyczące zdolności Węgier do usprawnienia weryfikacji konfliktów interesów w odniesieniu do wykorzystania funduszy unijnych, Węgry zobowiązały się stosować procedury polegające na systematycznym i rozszerzonym korzystaniu ze wszystkich funkcji jednolitego narzędzia do eksploracji danych i punktowej oceny ryzyka (ARACHNE), które to narzędzie Komisja udostępnia państwom członkowskim, w odniesieniu do wszelkiego unijnego wsparcia i wszystkich okresów programowania, tak by skutecznie zapobiegać konfliktom interesów, nadużyciom finansowym, korupcji, podwójnemu finansowaniu i innym nieprawidłowościom i by je wykrywać. W dniu 30 września 2022 r. rząd Węgier przyjął dekret rządu 373/2022 oraz dekret zmieniający 374/2022, które weszły w życie tego samego dnia i które ustanawiają przepisy służące zapewnieniu regularnego przekazywania niektórych danych do ARACHNE. Tego samego dnia do ARACHNE przekazano pierwszy pakiet danych. W oparciu o dokonaną przez Komisję ocenę, zgodnie z którą dekret rządu 373/2022 i dekret zmieniający 374/2022 ustanawiają szczegółowe przepisy dotyczące systematycznego i skutecznego korzystania z ARACHNE, Rada stwierdza, że Węgry zrealizowały odpowiedni kluczowy etap wdrażania i wypełniły swoje zobowiązania dotyczące tego środka. |
| --- | --- |

(52)

Jeżeli chodzi o zgłoszone obawy dotyczące zdolności Węgier do usprawnienia weryfikacji konfliktów interesów w odniesieniu do wykorzystania funduszy unijnych, Węgry zobowiązały się stosować procedury polegające na systematycznym i rozszerzonym korzystaniu ze wszystkich funkcji jednolitego narzędzia do eksploracji danych i punktowej oceny ryzyka (ARACHNE), które to narzędzie Komisja udostępnia państwom członkowskim, w odniesieniu do wszelkiego unijnego wsparcia i wszystkich okresów programowania, tak by skutecznie zapobiegać konfliktom interesów, nadużyciom finansowym, korupcji, podwójnemu finansowaniu i innym nieprawidłowościom i by je wykrywać. W dniu 30 września 2022 r. rząd Węgier przyjął dekret rządu 373/2022 oraz dekret zmieniający 374/2022, które weszły w życie tego samego dnia i które ustanawiają przepisy służące zapewnieniu regularnego przekazywania niektórych danych do ARACHNE. Tego samego dnia do ARACHNE przekazano pierwszy pakiet danych. W oparciu o dokonaną przez Komisję ocenę, zgodnie z którą dekret rządu 373/2022 i dekret zmieniający 374/2022 ustanawiają szczegółowe przepisy dotyczące systematycznego i skutecznego korzystania z ARACHNE, Rada stwierdza, że Węgry zrealizowały odpowiedni kluczowy etap wdrażania i wypełniły swoje zobowiązania dotyczące tego środka.

p)   Zacieśnienie współpracy z OLAF-em

Zacieśnienie współpracy z OLAF-em

| (53) | Węgry zobowiązały się wzmocnić współpracę z OLAF-em poprzez wyznaczenie właściwego organu krajowego, który będzie wspierał OLAF w przeprowadzaniu kontroli na miejscu na Węgrzech, jeżeli podmiot gospodarczy podlegający tym kontrolom odmówi współpracy. Węgry zobowiązały się również wprowadzić odstraszające sankcje finansowe, które mają być nakładane, gdy podmiot gospodarczy odmawia współpracy z OLAF-em w ramach prowadzonych przez ten organ kontroli i inspekcji na miejscu. Po tym, jak przedłożony został wniosek Komisji, Zgromadzenie Narodowe 4 października 2022 r. przyjęło ustawę XXIX z 2022 r., która wprowadza zmiany w obowiązujących przepisach w celu wyznaczenia krajowej administracji podatkowej i celnej jako właściwego organu krajowego do wspierania OLAF-u oraz w celu wprowadzenia odstraszających sankcji finansowych, które mają być nakładane, gdy podmiot gospodarczy odmawia współpracy z OLAF-em. W oparciu o dokonaną przez Komisję ocenę ram Rada stwierdza, że Węgry podjęły prace w odniesieniu do odpowiednich kluczowych etapów wdrażania i zrealizowały swoje zobowiązania dotyczące tego środka. |
| --- | --- |

(53)

Węgry zobowiązały się wzmocnić współpracę z OLAF-em poprzez wyznaczenie właściwego organu krajowego, który będzie wspierał OLAF w przeprowadzaniu kontroli na miejscu na Węgrzech, jeżeli podmiot gospodarczy podlegający tym kontrolom odmówi współpracy. Węgry zobowiązały się również wprowadzić odstraszające sankcje finansowe, które mają być nakładane, gdy podmiot gospodarczy odmawia współpracy z OLAF-em w ramach prowadzonych przez ten organ kontroli i inspekcji na miejscu. Po tym, jak przedłożony został wniosek Komisji, Zgromadzenie Narodowe 4 października 2022 r. przyjęło ustawę XXIX z 2022 r., która wprowadza zmiany w obowiązujących przepisach w celu wyznaczenia krajowej administracji podatkowej i celnej jako właściwego organu krajowego do wspierania OLAF-u oraz w celu wprowadzenia odstraszających sankcji finansowych, które mają być nakładane, gdy podmiot gospodarczy odmawia współpracy z OLAF-em. W oparciu o dokonaną przez Komisję ocenę ram Rada stwierdza, że Węgry podjęły prace w odniesieniu do odpowiednich kluczowych etapów wdrażania i zrealizowały swoje zobowiązania dotyczące tego środka.

q)   Przyjęcie aktu ustawodawczego zapewniającego większą przejrzystość wydatków publicznych

Przyjęcie aktu ustawodawczego zapewniającego większą przejrzystość wydatków publicznych

| (54) | W ramach zestawu środków zaradczych Węgry zobowiązały się, że do dnia 31 października 2022 r. przyjmą akt ustawodawczy zapewniający zwiększoną przejrzystość wydatków publicznych dzięki nałożeniu na wszystkie organy publiczne obowiązku proaktywnego publikowania w centralnym rejestrze określonego zestawu informacji dotyczących wykorzystania środków publicznych. Po tym, jak przedłożony został wniosek Komisji, Zgromadzenie Narodowe w dniu 8 listopada 2022 r. przyjęło ustawę XL z 2022 r., która następnie, w dniu 22 listopada 2022 r., została zmieniona jako część pakietu usługowego. W dniu 7 grudnia 2022 r. przyjęta została kolejna zmiana w przepisach w odniesieniu do ustanowienia dodatkowej procedury administracyjnej w zakresie przejrzystości. Dokonana przez Komisję ocena pozwoliła stwierdzić, że Węgry podjęły prace w odniesieniu do wymaganych kluczowych etapów wdrażania mimo opóźnień w ich realizacji. Jednak z oceny Komisji zaktualizowanej w dniu 9 grudnia 2022 r. wynika, że w ramach regulacyjnych nadal istnieje niedociągnięcie, które osłabia ich skuteczność, a mianowicie brak obowiązku, by wszystkie instytucje zamawiające publikowały informacje w przypadku braku danych na temat „organu odpowiedzialnego” za wydatki publiczne, instytucji zamawiającej lub usługodawców, dostawców i dostawców zdolności wytwórczych w minimalnym zestawie danych, które mają być wysyłane do centralnego rejestru. |
| --- | --- |

(54)

W ramach zestawu środków zaradczych Węgry zobowiązały się, że do dnia 31 października 2022 r. przyjmą akt ustawodawczy zapewniający zwiększoną przejrzystość wydatków publicznych dzięki nałożeniu na wszystkie organy publiczne obowiązku proaktywnego publikowania w centralnym rejestrze określonego zestawu informacji dotyczących wykorzystania środków publicznych. Po tym, jak przedłożony został wniosek Komisji, Zgromadzenie Narodowe w dniu 8 listopada 2022 r. przyjęło ustawę XL z 2022 r., która następnie, w dniu 22 listopada 2022 r., została zmieniona jako część pakietu usługowego. W dniu 7 grudnia 2022 r. przyjęta została kolejna zmiana w przepisach w odniesieniu do ustanowienia dodatkowej procedury administracyjnej w zakresie przejrzystości. Dokonana przez Komisję ocena pozwoliła stwierdzić, że Węgry podjęły prace w odniesieniu do wymaganych kluczowych etapów wdrażania mimo opóźnień w ich realizacji. Jednak z oceny Komisji zaktualizowanej w dniu 9 grudnia 2022 r. wynika, że w ramach regulacyjnych nadal istnieje niedociągnięcie, które osłabia ich skuteczność, a mianowicie brak obowiązku, by wszystkie instytucje zamawiające publikowały informacje w przypadku braku danych na temat „organu odpowiedzialnego” za wydatki publiczne, instytucji zamawiającej lub usługodawców, dostawców i dostawców zdolności wytwórczych w minimalnym zestawie danych, które mają być wysyłane do centralnego rejestru.

| (55) | Podsumowując – Węgry podjęły szereg kroków (ustawodawczych i pozaustawodawczych) w celu realizacji kluczowych etapów wdrażania wymienionych w załączniku do uzasadnienia dołączonego do wniosku Komisji, a wiele zobowiązań podjętych przez Węgry w ramach środków zaradczych można uznać za zrealizowane, jak przedstawiono powyżej. Te pozytywne wnioski pozostają bez uszczerbku dla dalszego rozwoju sytuacji w zakresie tych środków zaradczych, które wymagają skonkretyzowania lub wymagają dłuższego okresu wdrażania zgodnie z zobowiązaniami podjętymi przez Węgry. |
| --- | --- |

(55)

Podsumowując – Węgry podjęły szereg kroków (ustawodawczych i pozaustawodawczych) w celu realizacji kluczowych etapów wdrażania wymienionych w załączniku do uzasadnienia dołączonego do wniosku Komisji, a wiele zobowiązań podjętych przez Węgry w ramach środków zaradczych można uznać za zrealizowane, jak przedstawiono powyżej. Te pozytywne wnioski pozostają bez uszczerbku dla dalszego rozwoju sytuacji w zakresie tych środków zaradczych, które wymagają skonkretyzowania lub wymagają dłuższego okresu wdrażania zgodnie z zobowiązaniami podjętymi przez Węgry.

| (56) | Niemniej w ramach pewnych środków zaradczych nadal obserwuje się poważne niedociągnięcia, zagrożenia i uchybienia. W szczególności poważne niedociągnięcia nadal poważnie osłabiają adekwatność środków zaradczych, które mają charakter horyzontalny, strukturalny i systemowy i mają centralne znaczenie dla zaradzenia systemowym naruszeniom zasad państwa prawnego w odniesieniu do zamówień publicznych, skuteczności ścigania przestępstw i zwalczania korupcji na Węgrzech. Te niedociągnięcia zagrażają skuteczności wszystkich środków zaradczych. |
| --- | --- |

(56)

Niemniej w ramach pewnych środków zaradczych nadal obserwuje się poważne niedociągnięcia, zagrożenia i uchybienia. W szczególności poważne niedociągnięcia nadal poważnie osłabiają adekwatność środków zaradczych, które mają charakter horyzontalny, strukturalny i systemowy i mają centralne znaczenie dla zaradzenia systemowym naruszeniom zasad państwa prawnego w odniesieniu do zamówień publicznych, skuteczności ścigania przestępstw i zwalczania korupcji na Węgrzech. Te niedociągnięcia zagrażają skuteczności wszystkich środków zaradczych.

| (57) | Z uwagi na horyzontalny, strukturalny i systemowy charakter środków, które należy jeszcze zrealizować, fakt, że Węgry zadowalająco wywiązały się z szeregu zobowiązań w odniesieniu do innych środków zaradczych dotyczących poszczególnych punktów, nie wystarczy do wyeliminowania stwierdzonych naruszeń zasad państwa prawnego i wpływu, jaki te naruszenia mają lub mogą mieć na budżet Unii. Jak wyjaśniła Komisja w swojej zaktualizowanej ocenie z 9 grudnia 2022 r., środki zaradcze – z jedynym wyjątkiem, jakim jest środek dotyczący fundacji zarządzania aktywami interesu publicznego – muszą być oceniane w całości jako globalny pakiet pod kątem ich ogólnej adekwatności do położenia kresu przedmiotowej sytuacji, na podstawie kryteriów jakościowych, a nie tylko ilościowych. |
| --- | --- |

(57)

Z uwagi na horyzontalny, strukturalny i systemowy charakter środków, które należy jeszcze zrealizować, fakt, że Węgry zadowalająco wywiązały się z szeregu zobowiązań w odniesieniu do innych środków zaradczych dotyczących poszczególnych punktów, nie wystarczy do wyeliminowania stwierdzonych naruszeń zasad państwa prawnego i wpływu, jaki te naruszenia mają lub mogą mieć na budżet Unii. Jak wyjaśniła Komisja w swojej zaktualizowanej ocenie z 9 grudnia 2022 r., środki zaradcze – z jedynym wyjątkiem, jakim jest środek dotyczący fundacji zarządzania aktywami interesu publicznego – muszą być oceniane w całości jako globalny pakiet pod kątem ich ogólnej adekwatności do położenia kresu przedmiotowej sytuacji, na podstawie kryteriów jakościowych, a nie tylko ilościowych.

| (58) | W związku z tym, w świetle analizy przeprowadzonej powyżej, należy stwierdzić, że środki zaradcze, o których powiadomiły Węgry, brane pod uwagę jako całość, w przyjętej formie i z uwzględnieniem ich szczegółów, oraz z uwagi na wynikającą stąd niepewność co do ich stosowania w praktyce, nie eliminują stwierdzonych naruszeń zasad państwa prawnego. Jako że stwierdzone przypadki niezgodności odnoszą się do naruszeń o charakterze systemowym, w dużej mierze wpływają one – w sposób wystarczająco bezpośredni – na należyte zarządzanie finansami w ramach budżetu Unii i na ochronę interesów finansowych Unii. |
| --- | --- |

(58)

W związku z tym, w świetle analizy przeprowadzonej powyżej, należy stwierdzić, że środki zaradcze, o których powiadomiły Węgry, brane pod uwagę jako całość, w przyjętej formie i z uwzględnieniem ich szczegółów, oraz z uwagi na wynikającą stąd niepewność co do ich stosowania w praktyce, nie eliminują stwierdzonych naruszeń zasad państwa prawnego. Jako że stwierdzone przypadki niezgodności odnoszą się do naruszeń o charakterze systemowym, w dużej mierze wpływają one – w sposób wystarczająco bezpośredni – na należyte zarządzanie finansami w ramach budżetu Unii i na ochronę interesów finansowych Unii.

| (59) | W przypadku ustalenia przez Radę, że warunki określone w rozporządzeniu (UE, Euratom) 2020/2092 zostały spełnione, ma ona przyjąć środki na odpowiednim poziomie, by zapewnić ochronę budżetu Unii przed faktycznym lub potencjalnym wpływem stwierdzonych naruszeń zasad państwa prawnego. |
| --- | --- |

(59)

W przypadku ustalenia przez Radę, że warunki określone w rozporządzeniu (UE, Euratom) 2020/2092 zostały spełnione, ma ona przyjąć środki na odpowiednim poziomie, by zapewnić ochronę budżetu Unii przed faktycznym lub potencjalnym wpływem stwierdzonych naruszeń zasad państwa prawnego.

| (60) | Z uwagi na stwierdzone w niniejszej decyzji naruszenia zasad państwa prawnego oraz na ich znaczący wpływ na budżet Unii oraz ze względu na to, że w przyjętych dotąd przez Węgry środkach zaradczych obserwuje się znaczne niedociągnięcia, które poważnie zagrażają adekwatności tych środków do zaradzenia wspomnianym naruszeniom, Rada uznaje, że wynikające stąd ryzyko dla budżetu Unii pozostaje wysokie. Ponadto zgodnie z motywem 18 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 przy określaniu środków, które należy przyjąć, powinno się należycie uwzględnić stopień współpracy danego państwa członkowskiego. Pierwotnie Komisja uznała, że rozsądne przybliżenie ryzyka dla budżetu odpowiada 65 % środków finansowych przedmiotowych programów. Jednak w świetle liczby i znaczenia środków zaradczych, które zadowalająco zostały wdrożone przez Węgry w celu zaradzenia stwierdzonym naruszeniom zasad państwa prawnego, rozsądnym przybliżeniem byłoby ustalenie, że ryzyko dla budżetu istnieje w 55 % przedmiotowych programów. W związku z powyższym należy zawiesić 55 % zobowiązań w odnośnych programach, po ich zatwierdzeniu. Ten poziom można uznać za racjonalne przybliżenie wpływu stwierdzonych naruszeń zasad państwa prawnego na budżet Unii lub poważnego ryzyka dla budżetu Unii, z uwzględnieniem stopnia współpracy Węgier w trakcie procedury wynikającego z wdrożenia środków zaradczych, a zatem poziom ten jest proporcjonalny z uwagi na cel, jakim jest ochrona budżetu Unii określony w rozporządzeniu (UE, Euratom) 2020/2092. |
| --- | --- |

(60)

Z uwagi na stwierdzone w niniejszej decyzji naruszenia zasad państwa prawnego oraz na ich znaczący wpływ na budżet Unii oraz ze względu na to, że w przyjętych dotąd przez Węgry środkach zaradczych obserwuje się znaczne niedociągnięcia, które poważnie zagrażają adekwatności tych środków do zaradzenia wspomnianym naruszeniom, Rada uznaje, że wynikające stąd ryzyko dla budżetu Unii pozostaje wysokie. Ponadto zgodnie z motywem 18 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 przy określaniu środków, które należy przyjąć, powinno się należycie uwzględnić stopień współpracy danego państwa członkowskiego. Pierwotnie Komisja uznała, że rozsądne przybliżenie ryzyka dla budżetu odpowiada 65 % środków finansowych przedmiotowych programów. Jednak w świetle liczby i znaczenia środków zaradczych, które zadowalająco zostały wdrożone przez Węgry w celu zaradzenia stwierdzonym naruszeniom zasad państwa prawnego, rozsądnym przybliżeniem byłoby ustalenie, że ryzyko dla budżetu istnieje w 55 % przedmiotowych programów. W związku z powyższym należy zawiesić 55 % zobowiązań w odnośnych programach, po ich zatwierdzeniu. Ten poziom można uznać za racjonalne przybliżenie wpływu stwierdzonych naruszeń zasad państwa prawnego na budżet Unii lub poważnego ryzyka dla budżetu Unii, z uwzględnieniem stopnia współpracy Węgier w trakcie procedury wynikającego z wdrożenia środków zaradczych, a zatem poziom ten jest proporcjonalny z uwagi na cel, jakim jest ochrona budżetu Unii określony w rozporządzeniu (UE, Euratom) 2020/2092.

| (61) | Jeżeli chodzi o wybór między różnymi rodzajami środków przewidzianych w art. 5 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092, Rada uznaje, że zawieszenie zobowiązań budżetowych w ramach przedmiotowych programów, po ich zatwierdzeniu, zapewnia skuteczną i terminową ochronę budżetu Unii w drodze zapobieżenia temu, aby naruszenia zasad państwa prawnego stwierdzone w niniejszej decyzji nie wpłynęły na budżet przydzielony na przedmiotowe programy. Jednocześnie zawieszenie zobowiązań budżetowych nie uniemożliwia Węgrom rozpoczęcia wdrażania tych programów zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami, a zatem nie zagraża celom polityki spójności ani pozycji beneficjentów końcowych. Ponadto, inaczej niż inne ewentualne środki, zawieszenie zobowiązań budżetowych ma charakter tymczasowy i nie ma definitywnych skutków, co przewiduje art. 7 ust. 3 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092. Środek ten może zatem zostać uchylony zgodnie z procedurą przewidzianą w tym artykule, co nie będzie skutkować utratą finansowania unijnego, o ile przedmiotowa sytuacja zostanie w pełni wyeliminowana w terminie dwóch lat. Zgodnie z zasadą proporcjonalności wybrany środek jest zatem wystarczający do zapewnienia ochrony budżetu Unii, a zarazem jest najmniej uciążliwy, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy. |
| --- | --- |

(61)

Jeżeli chodzi o wybór między różnymi rodzajami środków przewidzianych w art. 5 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092, Rada uznaje, że zawieszenie zobowiązań budżetowych w ramach przedmiotowych programów, po ich zatwierdzeniu, zapewnia skuteczną i terminową ochronę budżetu Unii w drodze zapobieżenia temu, aby naruszenia zasad państwa prawnego stwierdzone w niniejszej decyzji nie wpłynęły na budżet przydzielony na przedmiotowe programy. Jednocześnie zawieszenie zobowiązań budżetowych nie uniemożliwia Węgrom rozpoczęcia wdrażania tych programów zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami, a zatem nie zagraża celom polityki spójności ani pozycji beneficjentów końcowych. Ponadto, inaczej niż inne ewentualne środki, zawieszenie zobowiązań budżetowych ma charakter tymczasowy i nie ma definitywnych skutków, co przewiduje art. 7 ust. 3 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092. Środek ten może zatem zostać uchylony zgodnie z procedurą przewidzianą w tym artykule, co nie będzie skutkować utratą finansowania unijnego, o ile przedmiotowa sytuacja zostanie w pełni wyeliminowana w terminie dwóch lat. Zgodnie z zasadą proporcjonalności wybrany środek jest zatem wystarczający do zapewnienia ochrony budżetu Unii, a zarazem jest najmniej uciążliwy, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy.

| (62) | Jeżeli chodzi o stwierdzone naruszenia dotyczące trustów interesu publicznego, w węgierskich ramach regulacyjnych występują niedociągnięcia określone powyżej i ramy te nie eliminują ryzyka wystąpienia konfliktu interesów, które miał wyeliminować środek zaradczy. Ze względu na nieadekwatność środka zaradczego poważne ryzyko dla budżetu Unii utrzymuje się i najlepszym sposobem wyeliminowania go jest zakaz zaciągania nowych zobowiązań prawnych wobec trustów interesu publicznego oraz podmiotów utrzymywanych przez taki trust w ramach jakiegokolwiek programu objętego zarządzaniem bezpośrednim lub pośrednim. Taki środek nie wpływa na ogólne przydziały środków finansowych z programów Unii objętych zarządzaniem bezpośrednim i pośrednim, które mogą być nadal wykorzystywane na rzecz innych podmiotów, jest zatem wystarczający, aby zapewnić ochronę budżetu Unii, a zarazem jest proporcjonalny do tego, co jest ściśle konieczne do osiągnięcia tego celu. |
| --- | --- |

(62)

Jeżeli chodzi o stwierdzone naruszenia dotyczące trustów interesu publicznego, w węgierskich ramach regulacyjnych występują niedociągnięcia określone powyżej i ramy te nie eliminują ryzyka wystąpienia konfliktu interesów, które miał wyeliminować środek zaradczy. Ze względu na nieadekwatność środka zaradczego poważne ryzyko dla budżetu Unii utrzymuje się i najlepszym sposobem wyeliminowania go jest zakaz zaciągania nowych zobowiązań prawnych wobec trustów interesu publicznego oraz podmiotów utrzymywanych przez taki trust w ramach jakiegokolwiek programu objętego zarządzaniem bezpośrednim lub pośrednim. Taki środek nie wpływa na ogólne przydziały środków finansowych z programów Unii objętych zarządzaniem bezpośrednim i pośrednim, które mogą być nadal wykorzystywane na rzecz innych podmiotów, jest zatem wystarczający, aby zapewnić ochronę budżetu Unii, a zarazem jest proporcjonalny do tego, co jest ściśle konieczne do osiągnięcia tego celu.

| (63) | Na podstawie art. 5 ust. 2 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 niniejsza decyzja nie wpływa na obowiązki Węgier w zakresie wdrażania programów i funduszy, których dotyczy niniejsza decyzja, a w szczególności na obowiązki, jakie Węgry mają wobec odbiorców końcowych lub beneficjentów, w tym na obowiązek dokonania płatności na mocy mających zastosowanie przepisów sektorowych lub finansowych. Węgry mają co trzy miesiące od przyjęcia niniejszej decyzji składać Komisji sprawozdania na temat wywiązywania się z tych obowiązków. |
| --- | --- |

(63)

Na podstawie art. 5 ust. 2 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 niniejsza decyzja nie wpływa na obowiązki Węgier w zakresie wdrażania programów i funduszy, których dotyczy niniejsza decyzja, a w szczególności na obowiązki, jakie Węgry mają wobec odbiorców końcowych lub beneficjentów, w tym na obowiązek dokonania płatności na mocy mających zastosowanie przepisów sektorowych lub finansowych. Węgry mają co trzy miesiące od przyjęcia niniejszej decyzji składać Komisji sprawozdania na temat wywiązywania się z tych obowiązków.

| (64) | Węgry powinny regularnie informować Komisję o wdrażaniu środków zaradczych, do których wdrożenia się zobowiązały, w szczególności środków, które wymagają skonkretyzowania lub wymagają dłuższego okresu wdrażania. |
| --- | --- |

(64)

Węgry powinny regularnie informować Komisję o wdrażaniu środków zaradczych, do których wdrożenia się zobowiązały, w szczególności środków, które wymagają skonkretyzowania lub wymagają dłuższego okresu wdrażania.

| (65) | Komisja powinna nadal monitorować sytuację na Węgrzech i w stosownych przypadkach korzystać ze swoich prerogatyw na mocy rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092. W szczególności Komisja powinna szybko ocenić wszelkie zmiany we wdrażaniu środków zaradczych zaproponowanych przez Węgry, by niezwłocznie przedłożyć Radzie niezbędne wnioski dotyczące uchylenia środków na mocy art. 7 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092, gdy warunki ich przyjęcia przestaną być spełniane. Komisja powinna przedstawiać Radzie okresowe sprawozdania, |
| --- | --- |

(65)

Komisja powinna nadal monitorować sytuację na Węgrzech i w stosownych przypadkach korzystać ze swoich prerogatyw na mocy rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092. W szczególności Komisja powinna szybko ocenić wszelkie zmiany we wdrażaniu środków zaradczych zaproponowanych przez Węgry, by niezwłocznie przedłożyć Radzie niezbędne wnioski dotyczące uchylenia środków na mocy art. 7 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092, gdy warunki ich przyjęcia przestaną być spełniane. Komisja powinna przedstawiać Radzie okresowe sprawozdania,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

1.   Warunki przyjęcia odpowiednich środków ochrony budżetu Unii przed naruszeniami zasad państwa prawnego na Węgrzech określone w art. 4 ust. 1 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 są spełnione.

2.   Środki zaradcze proponowane przez Węgry na podstawie art. 6 ust. 5 rozporządzenia (UE, Euratom) 2020/2092 nie są w pełni adekwatne w odniesieniu do ustaleń przedstawionych w powiadomieniu Komisji przesłanym Węgrom w dniu 27 kwietnia 2022 r.

Artykuł 2

1.   Zawiesza się 55 % zobowiązań budżetowych następujących programów operacyjnych w ramach polityki spójności, po ich zatwierdzeniu:

| a) | Program Operacyjny na rzecz Środowiska i Efektywności Energetycznej Plus; |
| --- | --- |

a)

Program Operacyjny na rzecz Środowiska i Efektywności Energetycznej Plus;

| b) | Program Operacyjny na rzecz Zintegrowanego Transportu Plus; |
| --- | --- |

b)

Program Operacyjny na rzecz Zintegrowanego Transportu Plus;

| c) | Program Operacyjny na rzecz Rozwoju Terytorialnego i Rozwoju Obszarów Zasiedlonych Plus. |
| --- | --- |

c)

Program Operacyjny na rzecz Rozwoju Terytorialnego i Rozwoju Obszarów Zasiedlonych Plus.

2.   W przypadku gdy Komisja wykonuje budżet Unii w ramach zarządzania bezpośredniego lub pośredniego na podstawie art. 62 ust. 1 lit. a) i c) rozporządzenia (UE, Euratom) 2018/1046, nie zaciąga się zobowiązań prawnych wobec trustu interesu publicznego utworzonego na podstawie węgierskiej ustawy IX z 2021 r. ani podmiotu utrzymywanego przez taki trust interesu publicznego.

Artykuł 3

Węgry informują Komisję do dnia 16 marca 2023 r., a następnie co trzy miesiące, o wdrożeniu środków zaradczych, do których wdrożenia Węgry zobowiązały się w swojej drugiej odpowiedzi, obejmujących dodatkowe zobowiązania zawarte w piśmie Węgier z dnia 13 września 2022 r.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej notyfikacji.

Artykuł 5

Niniejsza decyzja skierowana jest do Węgier.

Sporządzono w Brukseli dnia 15 grudnia 2022 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

M. BEK

---

(1)  
  Dz.U. L 433I z 22.12.2020, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1060 z dnia 24 czerwca 2021 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, Funduszu Spójności, Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji i Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury, a także przepisy finansowe na potrzeby tych funduszy oraz na potrzeby Funduszu Azylu, Migracji i Integracji, Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Instrumentu Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej (Dz.U. L 231 z 30.6.2021, s. 159).

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/241 z dnia 12 lutego 2021 r. ustanawiające Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (Dz.U. L 57 z 18.2.2021, s. 17).

3

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. L 193 z 30.7.2018, s. 1).

4

---

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/110 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/110

---

DECYZJA RADY (WPZiB) 2022/2507

z dnia 19 grudnia 2022 r.

zmieniająca decyzję 2010/452/WPZiB w sprawie Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji, EUMM Georgia

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 42 ust. 4 i art. 43 ust. 2,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 12 sierpnia 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2010/452/WPZiB (1) przedłużającą misję obserwacyjną Unii Europejskiej w Gruzji (EUMM Georgia) ustanowioną na mocy wspólnego działania Rady 2008/736/WPZiB (2). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 12 sierpnia 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2010/452/WPZiB (1) przedłużającą misję obserwacyjną Unii Europejskiej w Gruzji (EUMM Georgia) ustanowioną na mocy wspólnego działania Rady 2008/736/WPZiB (2).

| (2) | W dniu 17 października 2022 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2022/1970 (3) przewidującą rozmieszczenie w Armenii ekspertów UE z EUMM Georgia do dnia 19 grudnia 2022 r. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 17 października 2022 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2022/1970 (3) przewidującą rozmieszczenie w Armenii ekspertów UE z EUMM Georgia do dnia 19 grudnia 2022 r.

| (3) | W dniu 25 listopada 2022 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2022/2318 (4) przedłużającą misję EUMM Georgia do dnia 14 grudnia 2024 r. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 25 listopada 2022 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2022/2318 (4) przedłużającą misję EUMM Georgia do dnia 14 grudnia 2024 r.

| (4) | Ocena strategiczna zadania przedstawionego w decyzji (WPZiB) 2022/1970 doprowadziła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa do stwierdzenia, że od dnia 20 grudnia 2022 r. EUMM Georgia powinna tymczasowo rozmieścić w Armenii zespół w celu zwiększenia świadomości Unii na temat sytuacji dotyczącej bezpieczeństwa, z myślą o przyczynieniu się do planowania i przygotowania ewentualnej misji cywilnej w ramach wspólnej polityki bezpieczeństwa i obronności (WPBiO) w Armenii. |
| --- | --- |

(4)

Ocena strategiczna zadania przedstawionego w decyzji (WPZiB) 2022/1970 doprowadziła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa do stwierdzenia, że od dnia 20 grudnia 2022 r. EUMM Georgia powinna tymczasowo rozmieścić w Armenii zespół w celu zwiększenia świadomości Unii na temat sytuacji dotyczącej bezpieczeństwa, z myślą o przyczynieniu się do planowania i przygotowania ewentualnej misji cywilnej w ramach wspólnej polityki bezpieczeństwa i obronności (WPBiO) w Armenii.

| (5) | Należy odpowiednio zmienić decyzję 2010/452/WPZiB. |
| --- | --- |

(5)

Należy odpowiednio zmienić decyzję 2010/452/WPZiB.

| (6) | EUMM Georgia będzie prowadzona w sytuacji, która może ulec pogorszeniu i mogłaby utrudnić osiągnięcie celów działań zewnętrznych Unii określonych w art. 21 Traktatu, |
| --- | --- |

(6)

EUMM Georgia będzie prowadzona w sytuacji, która może ulec pogorszeniu i mogłaby utrudnić osiągnięcie celów działań zewnętrznych Unii określonych w art. 21 Traktatu,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Artykuł 3a decyzji 2010/452/WPZiB otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 3a

EUMM Georgia rozmieści w Armenii zespół w celu zwiększenia świadomości Unii na temat sytuacji dotyczącej bezpieczeństwa, z myślą o przyczynieniu się do planowania i przygotowania ewentualnej misji cywilnej WPBiO w Armenii.

Zadanie to zakończy się, gdy Rada tak zadecyduje.”.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem przyjęcia.

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 20 grudnia 2022 r.

Sporządzono w Brukseli dnia 19 grudnia 2022 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

J. SÍKELA

---

(1)  Decyzja Rady 2010/452/WPZiB z dnia 12 sierpnia 2010 r. w sprawie Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji, EUMM Georgia (Dz.U. L 213 z 13.8.2010, s. 43).

1

(2)  Wspólne Działanie Rady 2008/736/WPZiB z dnia 15 września 2008 r. w sprawie Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji, EUMM Georgia (Dz.U. L 248 z 17.9.2008, s. 26).

2

(3)  Decyzja Rady (WPZiB) 2022/1970 z dnia 17 października 2022 r. zmieniająca decyzję 2010/452/WPZiB w sprawie Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji, EUMM Georgia (Dz.U. L 270 z 18.10.2022, s. 93).

3

(4)  Decyzja Rady (WPZiB) 2022/2318 z dnia 25 listopada 2022 r. zmieniająca decyzję 2010/452/WPZiB w sprawie Misji Obserwacyjnej Unii Europejskiej w Gruzji, EUMM Georgia (Dz.U. L 307 z 28.11.2022, s. 133).

4

---

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/112 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/112

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2022/2508

z dnia 9 grudnia 2022 r.

ustanawiająca konkluzje dotyczące najlepszych dostępnych technik (BAT) zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych, w odniesieniu do przemysłu włókienniczego

(notyfikowana jako dokument nr C(2022) 8984)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie emisji przemysłowych (zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola) (1), w szczególności jej art. 13 ust. 5,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Konkluzje dotyczące najlepszych dostępnych technik (BAT) służą jako odniesienie przy ustalaniu warunków pozwolenia w przypadku instalacji objętych zakresem rozdziału II dyrektywy 2010/75/UE, zaś właściwe organy powinny określać dopuszczalne wartości emisji, dzięki którym w normalnych warunkach eksploatacji emisje nie przekroczą poziomów powiązanych z najlepszymi dostępnymi technikami określonymi w konkluzjach dotyczących BAT. |
| --- | --- |

(1)

Konkluzje dotyczące najlepszych dostępnych technik (BAT) służą jako odniesienie przy ustalaniu warunków pozwolenia w przypadku instalacji objętych zakresem rozdziału II dyrektywy 2010/75/UE, zaś właściwe organy powinny określać dopuszczalne wartości emisji, dzięki którym w normalnych warunkach eksploatacji emisje nie przekroczą poziomów powiązanych z najlepszymi dostępnymi technikami określonymi w konkluzjach dotyczących BAT.

| (2) | Zgodnie z art. 13 ust. 4 dyrektywy 2010/75/UE forum złożone z przedstawicieli państw członkowskich, zainteresowanych branż i organizacji pozarządowych działających na rzecz ochrony środowiska, ustanowione decyzją Komisji z dnia 16 maja 2011 r. (2), przekazało Komisji w dniu 10 maja 2022 r. swoją opinię na temat proponowanej treści dokumentu referencyjnego BAT dla przemysłu włókienniczego. Opinia ta jest publicznie dostępna (3). |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 13 ust. 4 dyrektywy 2010/75/UE forum złożone z przedstawicieli państw członkowskich, zainteresowanych branż i organizacji pozarządowych działających na rzecz ochrony środowiska, ustanowione decyzją Komisji z dnia 16 maja 2011 r. (2), przekazało Komisji w dniu 10 maja 2022 r. swoją opinię na temat proponowanej treści dokumentu referencyjnego BAT dla przemysłu włókienniczego. Opinia ta jest publicznie dostępna (3).

| (3) | Konkluzje dotyczące BAT przedstawione w załączniku do niniejszej decyzji sformułowano z uwzględnieniem opinii forum na temat proponowanej treści dokumentu referencyjnego BAT. Zawierają one najważniejsze elementy dokumentu referencyjnego BAT. |
| --- | --- |

(3)

Konkluzje dotyczące BAT przedstawione w załączniku do niniejszej decyzji sformułowano z uwzględnieniem opinii forum na temat proponowanej treści dokumentu referencyjnego BAT. Zawierają one najważniejsze elementy dokumentu referencyjnego BAT.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 75 ust. 1 dyrektywy 2010/75/UE, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 75 ust. 1 dyrektywy 2010/75/UE,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym przyjmuje się najlepsze dostępne techniki (BAT) w odniesieniu do przemysłu włókienniczego, określone w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 9 grudnia 2022 r.

W imieniu Komisji

Virginijus SINKEVIČIUS

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 334 z 17.12.2010, s. 17.

1

(2)  Decyzja Komisji z dnia 16 maja 2011 r. ustanawiająca forum wymiany informacji na podstawie art. 13 dyrektywy 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych (Dz.U. C 146 z 17.5.2011, s. 3).

2

(3)  https://circabc.europa.eu/ui/group/06f33a94-9829-4eee-b187-21bb783a0fbf/library/fdb14511-4fc5-4b90-b495-79033a1787af?p=1&n=10&sort=modified_DESC

3

---

ZAŁĄCZNIK

1.   KONKLUZJE DOTYCZĄCE NAJLEPSZYCH DOSTĘPNYCH TECHNIK (BAT) W ODNIESIENIU DO PRZEMYSŁU WŁÓKIENNICZEGO

ZAKRES STOSOWANIA

Niniejsze konkluzje dotyczące BAT odnoszą się do następujących rodzajów działalności wymienionych w załączniku I do dyrektywy 2010/75/UE:

| 6.2. | Obróbka wstępna (mycie, bielenie, merceryzacja) lub barwienie włókien albo materiałów włókienniczych, o wydajności przekraczającej 10 ton dziennie |
| --- | --- |

6.2.

Obróbka wstępna (mycie, bielenie, merceryzacja) lub barwienie włókien albo materiałów włókienniczych, o wydajności przekraczającej 10 ton dziennie

| 6.11. | Niezależnie prowadzone oczyszczanie ścieków nieobjętych dyrektywą 91/271/EWG, o ile główny ładunek zanieczyszczeń pochodzi z rodzajów działalności objętych niniejszymi konkluzjami dotyczącymi BAT. |
| --- | --- |

6.11.

Niezależnie prowadzone oczyszczanie ścieków nieobjętych dyrektywą 91/271/EWG, o ile główny ładunek zanieczyszczeń pochodzi z rodzajów działalności objętych niniejszymi konkluzjami dotyczącymi BAT.

Niniejsze konkluzje dotyczące BAT obejmują również:

| — | Następujące rodzaje działalności, jeżeli są one bezpośrednio związane z rodzajami działalności określonymi w pkt 6.2 załącznika I do dyrektywy 2010/75/UE:






  — | powlekanie, |
| --- | --- | --- |

—

Następujące rodzaje działalności, jeżeli są one bezpośrednio związane z rodzajami działalności określonymi w pkt 6.2 załącznika I do dyrektywy 2010/75/UE:

—

powlekanie,

| — | czyszczenie na sucho, |
| --- | --- |

—

czyszczenie na sucho,

| — | produkcja tkanin, |
| --- | --- |

—

produkcja tkanin,

| — | wykańczanie, |
| --- | --- |

—

wykańczanie,

| — | laminowanie, |
| --- | --- |

—

laminowanie,

| — | drukowanie, |
| --- | --- |

—

drukowanie,

| — | opalanie, |
| --- | --- |

—

opalanie,

| — | karbonizowanie wełny, |
| --- | --- |

—

karbonizowanie wełny,

| — | folowanie wełny, |
| --- | --- |

—

folowanie wełny,

| — | przędzenie włókien (innych niż włókna chemiczne), |
| --- | --- |

—

przędzenie włókien (innych niż włókna chemiczne),

| — | mycie lub płukanie związane z barwieniem, drukowaniem lub wykańczaniem. |
| --- | --- |

—

mycie lub płukanie związane z barwieniem, drukowaniem lub wykańczaniem.

| — | Łączne oczyszczanie ścieków z różnych źródeł, o ile źródłem głównego ładunku zanieczyszczeń są rodzaje działalności objęte niniejszymi konkluzjami dotyczącymi BAT, a oczyszczanie ścieków nie jest objęte zakresem dyrektywy 91/271/EWG. |
| --- | --- |

—

Łączne oczyszczanie ścieków z różnych źródeł, o ile źródłem głównego ładunku zanieczyszczeń są rodzaje działalności objęte niniejszymi konkluzjami dotyczącymi BAT, a oczyszczanie ścieków nie jest objęte zakresem dyrektywy 91/271/EWG.

| — | Obiekty energetycznego spalania na miejscu, które są bezpośrednio związane z rodzajami działalności objętymi niniejszymi konkluzjami dotyczącymi BAT, pod warunkiem że gazowe produkty spalania wchodzą w bezpośredni kontakt z włóknami tekstylnymi lub materiałami włókienniczymi (np. ogrzewanie bezpośrednie, suszenie, stabilizacja termiczna) lub gdy ciepło promieniujące lub przewodzone jest przekazywane poprzez stałą ścianę (ogrzewanie pośrednie) bez użycia pośredniczącego ciekłego nośnika ciepła. |
| --- | --- |

—

Obiekty energetycznego spalania na miejscu, które są bezpośrednio związane z rodzajami działalności objętymi niniejszymi konkluzjami dotyczącymi BAT, pod warunkiem że gazowe produkty spalania wchodzą w bezpośredni kontakt z włóknami tekstylnymi lub materiałami włókienniczymi (np. ogrzewanie bezpośrednie, suszenie, stabilizacja termiczna) lub gdy ciepło promieniujące lub przewodzone jest przekazywane poprzez stałą ścianę (ogrzewanie pośrednie) bez użycia pośredniczącego ciekłego nośnika ciepła.

Niniejsze konkluzje dotyczące BAT nie obejmują:

| — | Powlekania i laminowania za pomocą rozpuszczalnika organicznego, o wydajności przekraczającej 150 kg na godzinę lub przekraczającej 200 ton rocznie. Ten rodzaj działalności obejmują konkluzje dotyczące BAT w odniesieniu do obróbki powierzchniowej z wykorzystaniem rozpuszczalników organicznych, w tym konserwacji drewna i produktów z drewna produktami chemicznymi (STS). |
| --- | --- |

—

Powlekania i laminowania za pomocą rozpuszczalnika organicznego, o wydajności przekraczającej 150 kg na godzinę lub przekraczającej 200 ton rocznie. Ten rodzaj działalności obejmują konkluzje dotyczące BAT w odniesieniu do obróbki powierzchniowej z wykorzystaniem rozpuszczalników organicznych, w tym konserwacji drewna i produktów z drewna produktami chemicznymi (STS).

| — | Produkcji włókien chemicznych i przędz. Mogą ją obejmować konkluzje dotyczące BAT obejmujące sektor produkcji polimerów. |
| --- | --- |

—

Produkcji włókien chemicznych i przędz. Mogą ją obejmować konkluzje dotyczące BAT obejmujące sektor produkcji polimerów.

| — | Odwłaszania skór. Mogą je obejmować konkluzje dotyczące BAT w odniesieniu do garbowania skór (TAN). |
| --- | --- |

—

Odwłaszania skór. Mogą je obejmować konkluzje dotyczące BAT w odniesieniu do garbowania skór (TAN).

Inne konkluzje dotyczące BAT oraz dokumenty referencyjne, które mogą być istotne dla rodzajów działalności objętych niniejszymi konkluzjami dotyczącymi BAT, odnoszą się do:

| — | powierzchniowej obróbki z wykorzystaniem rozpuszczalników organicznych, w tym konserwacji drewna i produktów z drewna za pomocą substancji chemicznych (STS), |
| --- | --- |

—

powierzchniowej obróbki z wykorzystaniem rozpuszczalników organicznych, w tym konserwacji drewna i produktów z drewna za pomocą substancji chemicznych (STS),

| — | spalania odpadów (WI), |
| --- | --- |

—

spalania odpadów (WI),

| — | przetwarzania odpadów (WT), |
| --- | --- |

—

przetwarzania odpadów (WT),

| — | emisji ze składowania (EFS), |
| --- | --- |

—

emisji ze składowania (EFS),

| — | efektywności energetycznej (ENE), |
| --- | --- |

—

efektywności energetycznej (ENE),

| — | przemysłowych systemów chłodzenia (ICS), |
| --- | --- |

—

przemysłowych systemów chłodzenia (ICS),

| — | monitorowania emisji do powietrza i wody z instalacji stacjonarnych (ROM), |
| --- | --- |

—

monitorowania emisji do powietrza i wody z instalacji stacjonarnych (ROM),

| — | ekonomiki i wzajemnych powiązań pomiędzy różnymi komponentami środowiska (ECM). |
| --- | --- |

—

ekonomiki i wzajemnych powiązań pomiędzy różnymi komponentami środowiska (ECM).

Niniejsze konkluzje dotyczące BAT mają zastosowanie bez uszczerbku dla innych stosownych przepisów, np. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin (CLP), produktów biobójczych (BPR) lub efektywności energetycznej (zasada „efektywność energetyczna przede wszystkim”).

DEFINICJE

Do celów niniejszych konkluzji dotyczących BAT zastosowanie mają następujące definicje:

| Pojęcia ogólne |
| --- |
| Zastosowany termin | Definicja |
| Stosunek powietrza do tkaniny | Stosunek całkowitego strumienia objętości spalin (wyrażony w Nm3/h) z punktowego źródła emisji jednostki do obróbki wyrobów włókienniczych (np. maszyny do stentowania) do odpowiedniej przepustowości przetwarzanych wyrobów włókienniczych (suchych wyrobów włókienniczych, wyrażonej w kg/h). |
| Materiały celulozowe | Do materiałów celulozowych należą bawełna i wiskoza. |
| Emisje zorganizowane | Emisje substancji zanieczyszczających do powietrza przez wszelkiego rodzaju kanały, rury, kominy itp. |
| Pomiar ciągły | Pomiar dokonywany przy zastosowaniu automatycznych systemów pomiarowych zainstalowanych na stałe. |
| Odklejanie | Obróbka wstępna materiałów włókienniczych w celu usunięcia klejonek z tkanin. |
| Emisje rozproszone | Emisje niezorganizowane do powietrza. |
| Bezpośredni zrzut | Zrzut do odbiornika wodnego bez dalszego oczyszczania ścieków. |
| Czyszczenie na sucho | Czyszczenie materiałów włókienniczych za pomocą rozpuszczalnika organicznego. |
| Istniejący zespół urządzeń | Zespół urządzeń, który nie jest nowym zespołem urządzeń. |
| Produkcja tkanin | Produkcja tkanin, np. przez tkanie lub dzianie. |
| Wykańczanie | Obróbka fizyczna lub chemiczna mająca na celu nadanie materiałom włókienniczym właściwości użytkowych, takich jak efekty wizualne, właściwości związane z obsługą, wodoodporność lub niepalność. |
| Laminacja płomieniowa | Łączenie tkanin za pomocą płyty pianki termoplastycznej, poddanej działaniu płomienia znajdującego się przed rolkami do laminowania. |
| Substancja stwarzająca zagrożenie | Substancja stwarzająca zagrożenie zgodnie z definicją zawartą w art. 3 pkt 18 dyrektywy 2010/75/UE. |
| Odpady niebezpieczne | Odpady niebezpieczne zgodnie z definicją zawartą w art. 3 pkt 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE (1). |
| Pośredni zrzut | Zrzut, który nie jest bezpośrednim zrzutem. |
| Proporcje płynu | W przypadku procesu przeprowadzanego partiami stosunek wagowy pomiędzy suchymi materiałami włókienniczymi a użytym płynem technologicznym. |
| Współczynnik podziału n-oktanol/woda | Stosunek stężeń równowagi substancji rozpuszczonej w układzie dwufazowym, składającym się z dwóch zasadniczo niemieszających się ze sobą rozpuszczalników – n-oktanolu i wody. |
| Znacząca modernizacja zespołu urządzeń | Istotna zmiana pod względem konstrukcji lub technologii zespołu urządzeń połączona z wprowadzeniem istotnych korekt w procesie lub technikach redukcji emisji i w powiązanych urządzeniach lub z ich wymianą. |
| Przepływ masowy | Masa danej substancji lub parametru, która jest emitowana w określonym czasie. |
| Nowy zespół urządzeń | Zespół urządzeń na terenie instalacji, który został objęty pozwoleniem po raz pierwszy, po opublikowaniu niniejszych konkluzji dotyczących BAT lub całkowita wymiana zespołu urządzeń po opublikowaniu niniejszych konkluzji dotyczących BAT. |
| Rozpuszczalnik organiczny | Rozpuszczalnik organiczny zgodny z definicją zawartą w art. 3 pkt 46 dyrektywy 2010/75/UE. |
| Pomiar okresowy | Pomiar w określonych odstępach czasu z zastosowaniem metod ręcznych lub automatycznych. |
| Absorpcja | W przypadku procesu ciągłego stosunek wagowy pomiędzy cieczą wchłoniętą przez materiały włókiennicze a suchymi materiałami włókienniczymi. |
| Chemikalia technologiczne | Substancje lub mieszaniny określone w art. 3 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (2), które stosuje się w procesie(-ach), w tym klejonki, wybielające substancje chemiczne, barwniki, farby drukarskie i substancje chemiczne stosowane do wykańczania. Chemikalia technologiczne mogą zawierać substancje niebezpieczne lub substancje stanowiące bardzo duże zagrożenie. |
| Płyn technologiczny | Roztwór lub zawiesina zawierające chemikalia technologiczne. |
| Absorpcja resztkowa | Pozostała zdolność mokrych materiałów włókienniczych do wchłonięcia dodatkowej cieczy (po początkowej absorpcji). |
| Czyszczenie | Obróbka wstępna materiałów włókienniczych, polegająca na myciu dostarczanego materiału włókienniczego. |
| Opalanie | Usunięcie włókien na powierzchni tkaniny poprzez przepuszczenie tkaniny przez płomień lub podgrzewane płyty. |
| Klejenie | Impregnowanie przędzy chemikaliami technologicznymi mające na celu ochronę przędzy i zapewnienie smarowania podczas tkania. |
| Substancje stanowiące bardzo duże zagrożenie | Substancje spełniające kryteria wymienione w art. 57 i znajdujące się na liście kandydackiej substancji stanowiących bardzo duże zagrożenie zgodnie z rozporządzeniem REACH ((WE) nr 1907/2006). |
| Materiały syntetyczne | Materiały syntetyczne obejmują poliester, poliamid i akryl. |
| Materiały włókiennicze | Włókna lub materiały włókiennicze. |
| Obróbka termiczna | Obróbka termiczna materiałów włókienniczych obejmuje utrwalanie termiczne, stabilizację termiczną lub etap procesu (np. suszenie, utwardzanie) w ramach rodzajów działalności objętych niniejszymi konkluzjami dotyczącymi BAT (np. powlekanie, barwienie, obróbka wstępna, wykańczanie, drukowanie, laminowanie). |

Pojęcia ogólne

Zastosowany termin

Definicja

Stosunek powietrza do tkaniny

Stosunek całkowitego strumienia objętości spalin (wyrażony w Nm3/h) z punktowego źródła emisji jednostki do obróbki wyrobów włókienniczych (np. maszyny do stentowania) do odpowiedniej przepustowości przetwarzanych wyrobów włókienniczych (suchych wyrobów włókienniczych, wyrażonej w kg/h).

Materiały celulozowe

Do materiałów celulozowych należą bawełna i wiskoza.

Emisje zorganizowane

Emisje substancji zanieczyszczających do powietrza przez wszelkiego rodzaju kanały, rury, kominy itp.

Pomiar ciągły

Pomiar dokonywany przy zastosowaniu automatycznych systemów pomiarowych zainstalowanych na stałe.

Odklejanie

Obróbka wstępna materiałów włókienniczych w celu usunięcia klejonek z tkanin.

Emisje rozproszone

Emisje niezorganizowane do powietrza.

Bezpośredni zrzut

Zrzut do odbiornika wodnego bez dalszego oczyszczania ścieków.

Czyszczenie na sucho

Czyszczenie materiałów włókienniczych za pomocą rozpuszczalnika organicznego.

Istniejący zespół urządzeń

Zespół urządzeń, który nie jest nowym zespołem urządzeń.

Produkcja tkanin

Produkcja tkanin, np. przez tkanie lub dzianie.

Wykańczanie

Obróbka fizyczna lub chemiczna mająca na celu nadanie materiałom włókienniczym właściwości użytkowych, takich jak efekty wizualne, właściwości związane z obsługą, wodoodporność lub niepalność.

Laminacja płomieniowa

Łączenie tkanin za pomocą płyty pianki termoplastycznej, poddanej działaniu płomienia znajdującego się przed rolkami do laminowania.

Substancja stwarzająca zagrożenie

Substancja stwarzająca zagrożenie zgodnie z definicją zawartą w art. 3 pkt 18 dyrektywy 2010/75/UE.

Odpady niebezpieczne

Odpady niebezpieczne zgodnie z definicją zawartą w art. 3 pkt 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE (1).

Pośredni zrzut

Zrzut, który nie jest bezpośrednim zrzutem.

Proporcje płynu

W przypadku procesu przeprowadzanego partiami stosunek wagowy pomiędzy suchymi materiałami włókienniczymi a użytym płynem technologicznym.

Współczynnik podziału n-oktanol/woda

Stosunek stężeń równowagi substancji rozpuszczonej w układzie dwufazowym, składającym się z dwóch zasadniczo niemieszających się ze sobą rozpuszczalników – n-oktanolu i wody.

Znacząca modernizacja zespołu urządzeń

Istotna zmiana pod względem konstrukcji lub technologii zespołu urządzeń połączona z wprowadzeniem istotnych korekt w procesie lub technikach redukcji emisji i w powiązanych urządzeniach lub z ich wymianą.

Przepływ masowy

Masa danej substancji lub parametru, która jest emitowana w określonym czasie.

Nowy zespół urządzeń

Zespół urządzeń na terenie instalacji, który został objęty pozwoleniem po raz pierwszy, po opublikowaniu niniejszych konkluzji dotyczących BAT lub całkowita wymiana zespołu urządzeń po opublikowaniu niniejszych konkluzji dotyczących BAT.

Rozpuszczalnik organiczny

Rozpuszczalnik organiczny zgodny z definicją zawartą w art. 3 pkt 46 dyrektywy 2010/75/UE.

Pomiar okresowy

Pomiar w określonych odstępach czasu z zastosowaniem metod ręcznych lub automatycznych.

Absorpcja

W przypadku procesu ciągłego stosunek wagowy pomiędzy cieczą wchłoniętą przez materiały włókiennicze a suchymi materiałami włókienniczymi.

Chemikalia technologiczne

Substancje lub mieszaniny określone w art. 3 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (2), które stosuje się w procesie(-ach), w tym klejonki, wybielające substancje chemiczne, barwniki, farby drukarskie i substancje chemiczne stosowane do wykańczania. Chemikalia technologiczne mogą zawierać substancje niebezpieczne lub substancje stanowiące bardzo duże zagrożenie.

Płyn technologiczny

Roztwór lub zawiesina zawierające chemikalia technologiczne.

Absorpcja resztkowa

Pozostała zdolność mokrych materiałów włókienniczych do wchłonięcia dodatkowej cieczy (po początkowej absorpcji).

Czyszczenie

Obróbka wstępna materiałów włókienniczych, polegająca na myciu dostarczanego materiału włókienniczego.

Opalanie

Usunięcie włókien na powierzchni tkaniny poprzez przepuszczenie tkaniny przez płomień lub podgrzewane płyty.

Klejenie

Impregnowanie przędzy chemikaliami technologicznymi mające na celu ochronę przędzy i zapewnienie smarowania podczas tkania.

Substancje stanowiące bardzo duże zagrożenie

Substancje spełniające kryteria wymienione w art. 57 i znajdujące się na liście kandydackiej substancji stanowiących bardzo duże zagrożenie zgodnie z rozporządzeniem REACH ((WE) nr 1907/2006).

Materiały syntetyczne

Materiały syntetyczne obejmują poliester, poliamid i akryl.

Materiały włókiennicze

Włókna lub materiały włókiennicze.

Obróbka termiczna

Obróbka termiczna materiałów włókienniczych obejmuje utrwalanie termiczne, stabilizację termiczną lub etap procesu (np. suszenie, utwardzanie) w ramach rodzajów działalności objętych niniejszymi konkluzjami dotyczącymi BAT (np. powlekanie, barwienie, obróbka wstępna, wykańczanie, drukowanie, laminowanie).

| Zanieczyszczenia i parametry |
| --- |
| Zastosowany termin | Definicja |
| Antymon | Antymon, wyrażony jako Sb, obejmuje wszystkie nieorganiczne i organiczne związki antymonu, rozpuszczone lub związane w cząsteczki. |
| AOX | Adsorbowalne związki chloroorganiczne, wyrażone jako Cl, obejmują adsorbowalne organiczne związki chloru, bromu i jodu. |
| BZT
  n | Biochemiczne zapotrzebowanie tlenu. Ilość tlenu potrzebna do biochemicznego utlenienia materii organicznej do dwutlenku węgla w ciągu n dni (n to zazwyczaj 5 lub 7 dni). BZT
  n
  jest wskaźnikiem stężenia masy związków organicznych ulegających biodegradacji. |
| Chrom | Chrom, wyrażony jako Cr, obejmuje wszystkie nieorganiczne i organiczne związki chromu, rozpuszczone lub połączone w cząsteczki. |
| CO | Tlenek węgla. |
| ChZT | Chemiczne zapotrzebowanie tlenu. Ilość tlenu potrzebna do całkowitego utlenienia chemicznego materii organicznej do dwutlenku węgla z wykorzystaniem dwuchromianu. ChZT jest wskaźnikiem stężenia masy związków organicznych. |
| Miedź | Miedź, wyrażona jako Cu, obejmuje wszystkie nieorganiczne i organiczne związki miedzi, rozpuszczone lub połączone w cząsteczki. |
| CMR | Rakotwórcze, mutagenne lub działające szkodliwie na rozrodczość Obejmuje to substancje CMR kategorii 1 A, 1B i 2 określone w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 (3) z późniejszymi zmianami, tj. z kodami zwrotów wskazujących rodzaj zagrożenia: H340, H341, H350, H351, H360 i H361. |
| Pył | Całkowita masa cząstek stałych (w powietrzu). |
| HOI | Indeks oleju węglowodorowego. Suma związków, których ekstrakcję można przeprowadzić za pomocą rozpuszczalnika węglowodorowego (w tym węglowodory alifatyczne, alicykliczne, aromatyczne lub aromatyczne z podstawioną grupą alkilową, o długich lub rozgałęzionych łańcuchach). |
| NH3 | Amoniak. |
| Nikiel | Nikiel, wyrażony jako Ni, obejmuje wszystkie nieorganiczne i organiczne związki niklu, rozpuszczone lub połączone w cząsteczki. |
| NOX | Suma tlenku azotu (NO) i dwutlenku azotu (NO2), wyrażona jako NO2. |
| SOX | Suma dwutlenku siarki (SO2), trójtlenku siarki (SO3) i aerozoli kwasu siarkowego, wyrażona jako SO2. |
| Siarczek, łatwo uwalniany | Suma rozpuszczalnych siarczków i nierozpuszczalnych siarczków, które są łatwo uwalniane w środowisku kwaśnym, wyrażona jako S2–. |
| OWO | Ogólny węgiel organiczny, wyrażony jako C (w wodzie), obejmuje wszystkie związki organiczne. |
| TN | Azot ogólny, wyrażony jako N, obejmuje amoniak wolny i azot amonowy (NH4-N), azot azotynowy (NO2-N), azot azotanowy NO3-N) i azot związany organicznie. |
| TP | Fosfor ogólny, wyrażony jako P, obejmuje wszystkie nieorganiczne i organiczne związki fosforu, rozpuszczone lub połączone w cząsteczki. |
| TSS | Zawiesina ogólna. Masa całkowita zawiesiny (w wodzie) mierzona metodą filtracji przez sączki z włókna szklanego i metodą grawimetryczną. |
| TVOC | Całkowity lotny węgiel organiczny wyrażony jako C (w powietrzu). |
| LZO | Lotny związek organiczny zdefiniowany w art. 3 pkt 45 dyrektywy 2010/75/UE. |
| Cynk | Cynk, wyrażony jako Zn, obejmuje wszystkie nieorganiczne i organiczne związki cynku, rozpuszczone lub połączone w cząsteczki. |

Zanieczyszczenia i parametry

Zastosowany termin

Definicja

Antymon

Antymon, wyrażony jako Sb, obejmuje wszystkie nieorganiczne i organiczne związki antymonu, rozpuszczone lub związane w cząsteczki.

AOX

Adsorbowalne związki chloroorganiczne, wyrażone jako Cl, obejmują adsorbowalne organiczne związki chloru, bromu i jodu.

BZT
  n

Biochemiczne zapotrzebowanie tlenu. Ilość tlenu potrzebna do biochemicznego utlenienia materii organicznej do dwutlenku węgla w ciągu n dni (n to zazwyczaj 5 lub 7 dni). BZT
  n
  jest wskaźnikiem stężenia masy związków organicznych ulegających biodegradacji.

Chrom

Chrom, wyrażony jako Cr, obejmuje wszystkie nieorganiczne i organiczne związki chromu, rozpuszczone lub połączone w cząsteczki.

CO

Tlenek węgla.

ChZT

Chemiczne zapotrzebowanie tlenu. Ilość tlenu potrzebna do całkowitego utlenienia chemicznego materii organicznej do dwutlenku węgla z wykorzystaniem dwuchromianu. ChZT jest wskaźnikiem stężenia masy związków organicznych.

Miedź

Miedź, wyrażona jako Cu, obejmuje wszystkie nieorganiczne i organiczne związki miedzi, rozpuszczone lub połączone w cząsteczki.

CMR

Rakotwórcze, mutagenne lub działające szkodliwie na rozrodczość Obejmuje to substancje CMR kategorii 1 A, 1B i 2 określone w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 (3) z późniejszymi zmianami, tj. z kodami zwrotów wskazujących rodzaj zagrożenia: H340, H341, H350, H351, H360 i H361.

Pył

Całkowita masa cząstek stałych (w powietrzu).

HOI

Indeks oleju węglowodorowego. Suma związków, których ekstrakcję można przeprowadzić za pomocą rozpuszczalnika węglowodorowego (w tym węglowodory alifatyczne, alicykliczne, aromatyczne lub aromatyczne z podstawioną grupą alkilową, o długich lub rozgałęzionych łańcuchach).

NH3

Amoniak.

Nikiel

Nikiel, wyrażony jako Ni, obejmuje wszystkie nieorganiczne i organiczne związki niklu, rozpuszczone lub połączone w cząsteczki.

NOX

Suma tlenku azotu (NO) i dwutlenku azotu (NO2), wyrażona jako NO2.

SOX

Suma dwutlenku siarki (SO2), trójtlenku siarki (SO3) i aerozoli kwasu siarkowego, wyrażona jako SO2.

Siarczek, łatwo uwalniany

Suma rozpuszczalnych siarczków i nierozpuszczalnych siarczków, które są łatwo uwalniane w środowisku kwaśnym, wyrażona jako S2–.

OWO

Ogólny węgiel organiczny, wyrażony jako C (w wodzie), obejmuje wszystkie związki organiczne.

TN

Azot ogólny, wyrażony jako N, obejmuje amoniak wolny i azot amonowy (NH4-N), azot azotynowy (NO2-N), azot azotanowy NO3-N) i azot związany organicznie.

TP

Fosfor ogólny, wyrażony jako P, obejmuje wszystkie nieorganiczne i organiczne związki fosforu, rozpuszczone lub połączone w cząsteczki.

TSS

Zawiesina ogólna. Masa całkowita zawiesiny (w wodzie) mierzona metodą filtracji przez sączki z włókna szklanego i metodą grawimetryczną.

TVOC

Całkowity lotny węgiel organiczny wyrażony jako C (w powietrzu).

LZO

Lotny związek organiczny zdefiniowany w art. 3 pkt 45 dyrektywy 2010/75/UE.

Cynk

Cynk, wyrażony jako Zn, obejmuje wszystkie nieorganiczne i organiczne związki cynku, rozpuszczone lub połączone w cząsteczki.

AKRONIMY

Do celów niniejszych konkluzji dotyczących BAT stosuje się następujące akronimy:

| Akronim | Definicja |
| --- | --- |
| CMS | System zarządzania chemikaliami |
| DTPA | Kwas dietylenotriaminopentaoctowy |
| EDTA | Kwas etylenodiaminotetraoctowy |
| EMS | System zarządzania środowiskowego |
| ESP | Elektrofiltr |
| IED | Dyrektywa w sprawie emisji przemysłowych (2010/75/UE) |
| OTNOC | Warunki inne niż normalne warunki eksploatacji. |
| PFAS | Substancje per- i polifluoroalkilowe |

Akronim

Definicja

CMS

System zarządzania chemikaliami

DTPA

Kwas dietylenotriaminopentaoctowy

EDTA

Kwas etylenodiaminotetraoctowy

EMS

System zarządzania środowiskowego

ESP

Elektrofiltr

IED

Dyrektywa w sprawie emisji przemysłowych (2010/75/UE)

OTNOC

Warunki inne niż normalne warunki eksploatacji.

PFAS

Substancje per- i polifluoroalkilowe

UWAGI OGÓLNE

Najlepsze dostępne techniki

Techniki wymienione i opisane w niniejszych konkluzjach dotyczących BAT nie mają ani nakazowego, ani wyczerpującego charakteru. Dopuszcza się stosowanie innych technik, o ile zapewniają one co najmniej równoważny poziom ochrony środowiska.

O ile nie stwierdzono inaczej, konkluzje dotyczące BAT mają ogólne zastosowanie.

Poziomy emisji powiązane z najlepszymi dostępnymi technikami (BAT-AEL) w odniesieniu do emisji do powietrza

BAT–AEL dla emisji do powietrza podane w niniejszych konkluzjach dotyczących BAT odnoszą się do stężeń (masa wyemitowanej substancji w objętości gazu odlotowego) w następujących warunkach standardowych: w suchym gazie o temperaturze 273,15 K i pod ciśnieniem 101,3 kPa, bez korekty pod kątem zawartości tlenu, oraz wyrażonych w mg/Nm3.

W odniesieniu do okresów uśrednienia BAT-AEL dla emisji do powietrza zastosowanie ma poniższa definicja.

| Rodzaj pomiaru | Okres uśrednienia | Definicja |
| --- | --- | --- |
| Okresowy | Średnia z okresu pobierania próbek | Średnia wartość uzyskana na podstawie trzech kolejnych próbkowań/pomiarów, z których każde trwa co najmniej 30 minut  (4). |

Rodzaj pomiaru

Okres uśrednienia

Definicja

Okresowy

Średnia z okresu pobierania próbek

Średnia wartość uzyskana na podstawie trzech kolejnych próbkowań/pomiarów, z których każde trwa co najmniej 30 minut  (4).

Do celów obliczenia przepływów masowych w odniesieniu do BAT 9, BAT 26, BAT 27 oraz tabeli 1.5 i tabeli 1.6, jeżeli gazy odlotowe z jednego rodzaju źródła (np. maszyny do stentowania) odprowadzane przez co najmniej dwa oddzielne punktowe źródła emisji mogłyby, w ocenie właściwego organu, być odprowadzane przez wspólne punktowe źródło emisji, te punktowe źródła emisji należy traktować jako jedno punktowe źródło emisji (zob. także BAT 23). Jako alternatywę można wykorzystać przepływy masowe na poziomie zespołu urządzeń/instalacji.

Poziomy emisji powiązane z najlepszymi dostępnymi technikami (BAT-AEL) w odniesieniu do emisji do wody

BAT-AEL dla emisji do wody, podane w niniejszych konkluzjach dotyczących BAT, odnoszą się do stężeń (masa wyemitowanych substancji w objętości wody) wyrażonych w mg/l.

Okresy uśrednienia związane z BAT-AEL odnoszą się do jednego z dwóch następujących przypadków:

| — | W przypadku zrzutu ciągłego – do średnich dobowych, czyli 24-godzinnych próbek złożonych proporcjonalnych do przepływu. |
| --- | --- |

—

W przypadku zrzutu ciągłego – do średnich dobowych, czyli 24-godzinnych próbek złożonych proporcjonalnych do przepływu.

| — | W przypadku zrzutu partiami – wartości średnie w trakcie uwalniania, pobierane jako próbki złożone proporcjonalne do przepływu lub jako próbka chwilowa pobrana przed zrzutem, pod warunkiem że ścieki oczyszczone są odpowiednio wymieszane i jednorodne. |
| --- | --- |

—

W przypadku zrzutu partiami – wartości średnie w trakcie uwalniania, pobierane jako próbki złożone proporcjonalne do przepływu lub jako próbka chwilowa pobrana przed zrzutem, pod warunkiem że ścieki oczyszczone są odpowiednio wymieszane i jednorodne.

Można wykorzystywać próbki złożone proporcjonalne do czasu, pod warunkiem że wykazano wystarczającą stabilność przepływu. Alternatywnie można pobrać próbki chwilowe, pod warunkiem że ścieki oczyszczone są odpowiednio wymieszane i jednorodne.

W przypadku ogólnego węgla organicznego (OWO) i chemicznego zapotrzebowania tlenu (ChZT) obliczenia średniej efektywności redukcji emisji, o których mowa w niniejszych konkluzjach dotyczących BAT (zob. tabela 1.3), opierają się na ilości ścieków dopływających do oczyszczalni ścieków i ilości ścieków oczyszczonych, które z niej odpływają.

BAT-AEL stosuje się w punkcie, w którym emisja opuszcza instalację.

Inne poziomy efektywności środowiskowej

Wskaźnikowe poziomy jednostkowego zużycia energii

Wskaźnikowe poziomy efektywności środowiskowej związane z jednostkowym zużyciem energii odnoszą się do średnich rocznych obliczonych za pomocą następującego równania:

Formula

gdzie:

| współczynnik zużycia energii | : | całkowita roczna ilość ciepła i energii elektrycznej zużytych w ramach obróbki termicznej, pomniejszona o ciepło odzyskane z obróbki termicznej, wyrażona w MWh/rok; |
| --- | --- | --- |
| współczynnik przetwarzania | : | całkowita roczna ilość materiałów włókienniczych poddanych obróbce termicznej, wyrażona w t/rok. |

współczynnik zużycia energii

:

całkowita roczna ilość ciepła i energii elektrycznej zużytych w ramach obróbki termicznej, pomniejszona o ciepło odzyskane z obróbki termicznej, wyrażona w MWh/rok;

współczynnik przetwarzania

:

całkowita roczna ilość materiałów włókienniczych poddanych obróbce termicznej, wyrażona w t/rok.

Poziomy wskaźnikowe w odniesieniu do jednostkowego zużycia wody

Wskaźnikowe poziomy efektywności środowiskowej związane z jednostkowym zużyciem wody odnoszą się do średnich rocznych obliczonych za pomocą następującego równania:

Formula

gdzie:

| współczynnik zużycia wody | : | całkowita roczna ilość wody zużytej w danym procesie (np. bielenie), w tym wody użytej do prania i płukania materiałów włókienniczych oraz do czyszczenia sprzętu, pomniejszona o wodę ponownie użytą lub odzyskaną na potrzeby procesu, wyrażona w m3/rok; |
| --- | --- | --- |
| współczynnik przetwarzania | : | całkowita roczna ilość materiałów włókienniczych poddanych obróbce w ramach danego procesu (np. bielenia), wyrażona w t/rok. |

współczynnik zużycia wody

:

całkowita roczna ilość wody zużytej w danym procesie (np. bielenie), w tym wody użytej do prania i płukania materiałów włókienniczych oraz do czyszczenia sprzętu, pomniejszona o wodę ponownie użytą lub odzyskaną na potrzeby procesu, wyrażona w m3/rok;

współczynnik przetwarzania

:

całkowita roczna ilość materiałów włókienniczych poddanych obróbce w ramach danego procesu (np. bielenia), wyrażona w t/rok.

Poziom jednostkowego odzysku tłuszczu z wełny powiązany z najlepszymi dostępnymi technikami

Poziom efektywności środowiskowej związany z jednostkowym odzyskiem tłuszczu z wełny odnosi się do średniej rocznej obliczonej przy użyciu następującego równania:

Formula

gdzie:

| współczynnik odzysku tłuszczu z wełny | : | całkowita roczna ilość tłuszczu z wełny odzyskanego w wyniku obróbki wstępnej włókien surowej wełny przez czyszczenie, wyrażona w kg/rok; |
| --- | --- | --- |
| współczynnik przetwarzania | : | całkowita roczna ilość włókien surowej wełny poddanych obróbce wstępnej przez czyszczenie, wyrażona w t/rok. |

współczynnik odzysku tłuszczu z wełny

:

całkowita roczna ilość tłuszczu z wełny odzyskanego w wyniku obróbki wstępnej włókien surowej wełny przez czyszczenie, wyrażona w kg/rok;

współczynnik przetwarzania

:

całkowita roczna ilość włókien surowej wełny poddanych obróbce wstępnej przez czyszczenie, wyrażona w t/rok.

Poziom odzysku sody kaustycznej powiązany z najlepszymi dostępnymi technikami

Poziom efektywności środowiskowej związany z odzyskiem sody kaustycznej odnosi się do średniej rocznej obliczonej przy użyciu następującego równania:

Formula

gdzie:

| współczynnik odzysku sody kaustycznej | : | całkowita roczna ilość sody kaustycznej odzyskanej ze zużytej wody do płukania po merceryzacji, wyrażona w kg/rok; |
| --- | --- | --- |
| współczynnik sody kaustycznej przed odzyskiem | : | całkowita roczna ilość sody kaustycznej w zużytej wodzie do płukania po merceryzacji, wyrażona w kg/rok. |

współczynnik odzysku sody kaustycznej

:

całkowita roczna ilość sody kaustycznej odzyskanej ze zużytej wody do płukania po merceryzacji, wyrażona w kg/rok;

współczynnik sody kaustycznej przed odzyskiem

:

całkowita roczna ilość sody kaustycznej w zużytej wodzie do płukania po merceryzacji, wyrażona w kg/rok.

1.1.   
  Ogólne konkluzje dotyczące BAT

1.1.1.   Ogólna efektywność środowiskowa

| BAT 1. | Aby poprawić ogólną efektywność środowiskową, w ramach BAT należy opracować i wdrożyć system zarządzania środowiskowego (EMS), który obejmuje wszystkie następujące elementy:







  i. | zaangażowanie, przywództwo i odpowiedzialność kierownictwa, w tym kadry kierowniczej najwyższego szczebla, za wdrożenie skutecznego EMS; |
| --- | --- | --- |

BAT 1.

i.

zaangażowanie, przywództwo i odpowiedzialność kierownictwa, w tym kadry kierowniczej najwyższego szczebla, za wdrożenie skutecznego EMS;

| ii. | analizę obejmującą określenie kontekstu organizacji, określenie potrzeb i oczekiwań zainteresowanych stron, określenie cech instalacji, które wiążą się z możliwym ryzykiem dla środowiska (lub zdrowia ludzkiego), jak również mających zastosowanie wymogów prawnych dotyczących środowiska; |
| --- | --- |

ii.

analizę obejmującą określenie kontekstu organizacji, określenie potrzeb i oczekiwań zainteresowanych stron, określenie cech instalacji, które wiążą się z możliwym ryzykiem dla środowiska (lub zdrowia ludzkiego), jak również mających zastosowanie wymogów prawnych dotyczących środowiska;

| iii. | opracowanie polityki ochrony środowiska, która obejmuje ciągłą poprawę efektywności środowiskowej instalacji; |
| --- | --- |

iii.

opracowanie polityki ochrony środowiska, która obejmuje ciągłą poprawę efektywności środowiskowej instalacji;

| iv. | określenie celów i wskaźników efektywności w odniesieniu do znaczących aspektów środowiskowych, w tym zagwarantowanie zgodności z mającymi zastosowanie wymogami prawnymi; |
| --- | --- |

iv.

określenie celów i wskaźników efektywności w odniesieniu do znaczących aspektów środowiskowych, w tym zagwarantowanie zgodności z mającymi zastosowanie wymogami prawnymi;

| v. | planowanie i wdrażanie niezbędnych procedur i działań (w tym w razie potrzeby działań naprawczych i zapobiegawczych), aby osiągnąć cele środowiskowe i uniknąć ryzyka środowiskowego; |
| --- | --- |

v.

planowanie i wdrażanie niezbędnych procedur i działań (w tym w razie potrzeby działań naprawczych i zapobiegawczych), aby osiągnąć cele środowiskowe i uniknąć ryzyka środowiskowego;

| vi. | określenie struktur, ról i obowiązków w odniesieniu do aspektów i celów środowiskowych oraz zapewnienie niezbędnych zasobów finansowych i ludzkich; |
| --- | --- |

vi.

określenie struktur, ról i obowiązków w odniesieniu do aspektów i celów środowiskowych oraz zapewnienie niezbędnych zasobów finansowych i ludzkich;

| vii. | zapewnienie niezbędnych kompetencji i świadomości pracowników, których praca może mieć wpływ na efektywność środowiskową danej instalacji (np. przez przekazywanie informacji i szkolenia); |
| --- | --- |

vii.

zapewnienie niezbędnych kompetencji i świadomości pracowników, których praca może mieć wpływ na efektywność środowiskową danej instalacji (np. przez przekazywanie informacji i szkolenia);

| viii. | komunikację wewnętrzną i zewnętrzną; |
| --- | --- |

viii.

komunikację wewnętrzną i zewnętrzną;

| ix. | wspieranie zaangażowania pracowników w dobre praktyki zarządzania środowiskowego; |
| --- | --- |

ix.

wspieranie zaangażowania pracowników w dobre praktyki zarządzania środowiskowego;

| x. | opracowanie i stosowanie podręcznika zarządzania oraz pisemnych procedur w celu kontroli działalności o znaczącym wpływie na środowisko, jak również odpowiednich zapisów; |
| --- | --- |

x.

opracowanie i stosowanie podręcznika zarządzania oraz pisemnych procedur w celu kontroli działalności o znaczącym wpływie na środowisko, jak również odpowiednich zapisów;

| xi. | skuteczne planowanie operacyjne i kontrolę procesu; |
| --- | --- |

xi.

skuteczne planowanie operacyjne i kontrolę procesu;

| xii. | wdrożenie odpowiednich programów konserwacji; |
| --- | --- |

xii.

wdrożenie odpowiednich programów konserwacji;

| xiii. | protokoły gotowości i reagowania na wypadek sytuacji wyjątkowej, w tym zapobieganie niekorzystnemu oddziaływaniu (na środowisko) sytuacji wyjątkowych lub ograniczanie ich negatywnych skutków; |
| --- | --- |

xiii.

protokoły gotowości i reagowania na wypadek sytuacji wyjątkowej, w tym zapobieganie niekorzystnemu oddziaływaniu (na środowisko) sytuacji wyjątkowych lub ograniczanie ich negatywnych skutków;

| xiv. | w przypadku (ponownego) zaprojektowania (nowej) instalacji lub jej części, uwzględnienie jej wpływu na środowisko w trakcie użytkowania, co obejmuje budowę, konserwację, eksploatację i likwidację; |
| --- | --- |

xiv.

w przypadku (ponownego) zaprojektowania (nowej) instalacji lub jej części, uwzględnienie jej wpływu na środowisko w trakcie użytkowania, co obejmuje budowę, konserwację, eksploatację i likwidację;

| xv. | wdrożenie programu monitorowania i pomiarów; w razie potrzeby informacje można znaleźć w sprawozdaniu referencyjnym dotyczącym monitorowania emisji do powietrza i wody z instalacji stacjonarnych; |
| --- | --- |

xv.

wdrożenie programu monitorowania i pomiarów; w razie potrzeby informacje można znaleźć w sprawozdaniu referencyjnym dotyczącym monitorowania emisji do powietrza i wody z instalacji stacjonarnych;

| xvi. | regularne stosowanie sektorowej analizy porównawczej; |
| --- | --- |

xvi.

regularne stosowanie sektorowej analizy porównawczej;

| xvii. | okresowe niezależne (na tyle, na ile to możliwe) audyty wewnętrzne i okresowe niezależne audyty zewnętrzne w celu oceny efektywności środowiskowej i ustalenia, czy EMS jest zgodny z zaplanowanymi rozwiązaniami i czy odpowiednio go wdrożono i utrzymywano; |
| --- | --- |

xvii.

okresowe niezależne (na tyle, na ile to możliwe) audyty wewnętrzne i okresowe niezależne audyty zewnętrzne w celu oceny efektywności środowiskowej i ustalenia, czy EMS jest zgodny z zaplanowanymi rozwiązaniami i czy odpowiednio go wdrożono i utrzymywano;

| xviii. | ocenę przyczyn niezgodności, wdrażanie działań naprawczych w odpowiedzi na przypadki niezgodności, przegląd skuteczności działań naprawczych oraz ustalenie, czy podobne niezgodności istnieją lub mogą potencjalnie wystąpić; |
| --- | --- |

xviii.

ocenę przyczyn niezgodności, wdrażanie działań naprawczych w odpowiedzi na przypadki niezgodności, przegląd skuteczności działań naprawczych oraz ustalenie, czy podobne niezgodności istnieją lub mogą potencjalnie wystąpić;

| xix. | okresowy przegląd EMS przeprowadzany przez kadrę kierowniczą najwyższego szczebla pod kątem jego stałej przydatności, adekwatności i skuteczności; |
| --- | --- |

xix.

okresowy przegląd EMS przeprowadzany przez kadrę kierowniczą najwyższego szczebla pod kątem jego stałej przydatności, adekwatności i skuteczności;

| xx. | monitorowanie i uwzględnianie rozwoju czystszych technik. |
| --- | --- |

xx.

monitorowanie i uwzględnianie rozwoju czystszych technik.

W odniesieniu do przemysłu włókienniczego w BAT w systemie zarządzania środowiskowego należy również uwzględnić następujące elementy:

| xxi. | wykaz wkładów i produktów (zob. BAT 2); |
| --- | --- |

xxi.

wykaz wkładów i produktów (zob. BAT 2);

| xxii. | plan zarządzania warunkami innymi niż normalne warunki eksploatacji (zob. BAT 3); |
| --- | --- |

xxii.

plan zarządzania warunkami innymi niż normalne warunki eksploatacji (zob. BAT 3);

| xxiii. | plan gospodarowania wodą i audyty gospodarki wodnej (zob. BAT 10); |
| --- | --- |

xxiii.

plan gospodarowania wodą i audyty gospodarki wodnej (zob. BAT 10);

| xxiv. | plan racjonalizacji zużycia energii i audyty energetyczne (zob. BAT 11); |
| --- | --- |

xxiv.

plan racjonalizacji zużycia energii i audyty energetyczne (zob. BAT 11);

| xxv. | system zarządzania chemikaliami (zob. BAT 14); |
| --- | --- |

xxv.

system zarządzania chemikaliami (zob. BAT 14);

| xxvi. | plan gospodarki odpadami (zob. BAT 29). |
| --- | --- |

xxvi.

plan gospodarki odpadami (zob. BAT 29).

Uwaga

W rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1221/2009 ustanowiono system ekozarządzania i audytu w Unii Europejskiej, który stanowi przykład EMS spójnego z niniejszymi BAT.

Stosowanie

poziom szczegółowości oraz stopień formalizacji EMS będzie zasadniczo zależeć od charakteru, skali i złożoności instalacji oraz od stopnia jej potencjalnego wpływu na środowisko.

| BAT 2. | W celu poprawy ogólnej efektywności środowiskowej w ramach BAT należy ustanowić i prowadzić wykaz wkładów i produktów, a także dokonywać regularnych przeglądów tego wykazu (w tym w przypadku wystąpienia istotnej zmiany), jako część systemu zarządzania środowiskowego (zob. BAT 1), obejmujący wszystkie następujące elementy:







  I. | informacje na temat procesów produkcji, w tym:






  a. | uproszczone schematy sekwencji procesów pokazujące pochodzenie emisji; |
| --- | --- | --- | --- |

BAT 2.

I.

informacje na temat procesów produkcji, w tym:

a.

uproszczone schematy sekwencji procesów pokazujące pochodzenie emisji;

| b. | opisy technik zintegrowanych oraz technik oczyszczania ścieków/gazów odlotowych w celu zapobiegania emisjom lub ich ograniczania, w tym ich efektywność (np. efektywność redukcji); |
| --- | --- |

b.

opisy technik zintegrowanych oraz technik oczyszczania ścieków/gazów odlotowych w celu zapobiegania emisjom lub ich ograniczania, w tym ich efektywność (np. efektywność redukcji);

| II. | informacje na temat ilości i właściwości stosowanych materiałów, w tym materiałów włókienniczych (zob. BAT 5 lit. a)) i chemikaliów technologicznych (zob. BAT 15); |
| --- | --- |

II.

informacje na temat ilości i właściwości stosowanych materiałów, w tym materiałów włókienniczych (zob. BAT 5 lit. a)) i chemikaliów technologicznych (zob. BAT 15);

| III. | informacje na temat zużycia i wykorzystania wody (np. schematy przepływu i bilanse masy wody); |
| --- | --- |

III.

informacje na temat zużycia i wykorzystania wody (np. schematy przepływu i bilanse masy wody);

| IV. | informacje na temat zużycia i wykorzystania energii; |
| --- | --- |

IV.

informacje na temat zużycia i wykorzystania energii;

| V. | informacje na temat ilości i właściwości strumieni ścieków, takie jak:






  a. | wartości średnie i zmienność przepływu, pH, temperatura i konduktywność; |
| --- | --- | --- |

V.

informacje na temat ilości i właściwości strumieni ścieków, takie jak:

a.

wartości średnie i zmienność przepływu, pH, temperatura i konduktywność;

| b. | średnie wartości stężenia i przepływu masowego odpowiednich substancji/parametrów (np. ChZT/OWO, związki azotu, fosfor, metale, substancje priorytetowe, mikrodrobiny plastiku), jak również ich zmienność; |
| --- | --- |

b.

średnie wartości stężenia i przepływu masowego odpowiednich substancji/parametrów (np. ChZT/OWO, związki azotu, fosfor, metale, substancje priorytetowe, mikrodrobiny plastiku), jak również ich zmienność;

| c. | dane dotyczące toksyczności, bioeliminacji i biodegradowalności (np. BZT
  n
  , stosunek BZT
  n
  do ChZT, wyniki testu Zahn-Wellensa, biologiczny potencjał inhibicyjny (np. inhibicja osadu czynnego)); |
| --- | --- |

c.

dane dotyczące toksyczności, bioeliminacji i biodegradowalności (np. BZT
  n
  , stosunek BZT
  n
  do ChZT, wyniki testu Zahn-Wellensa, biologiczny potencjał inhibicyjny (np. inhibicja osadu czynnego));

| VI. | informacje na temat właściwości strumieni gazów odlotowych, takie jak:






  a. | wartości średnie i zmienność przepływu oraz temperatury; |
| --- | --- | --- |

VI.

informacje na temat właściwości strumieni gazów odlotowych, takie jak:

a.

wartości średnie i zmienność przepływu oraz temperatury;

| b. | średnie wartości stężenia i przepływu masowego odpowiednich substancji/parametrów (np. pyłu, związków organicznych), jak również ich zmienność; do oceny zmienności emisji do powietrza można wykorzystać współczynniki emisji (zob. sekcja 1.9.1); |
| --- | --- |

b.

średnie wartości stężenia i przepływu masowego odpowiednich substancji/parametrów (np. pyłu, związków organicznych), jak również ich zmienność; do oceny zmienności emisji do powietrza można wykorzystać współczynniki emisji (zob. sekcja 1.9.1);

| c. | palność, górna i dolna granica wybuchowości, reaktywność, niebezpieczne właściwości; |
| --- | --- |

c.

palność, górna i dolna granica wybuchowości, reaktywność, niebezpieczne właściwości;

| d. | obecność innych substancji, które mogą mieć wpływ na układ oczyszczania gazów odlotowych lub bezpieczeństwo instalacji (np. pary wodnej, pyłu); |
| --- | --- |

d.

obecność innych substancji, które mogą mieć wpływ na układ oczyszczania gazów odlotowych lub bezpieczeństwo instalacji (np. pary wodnej, pyłu);

| VII. | informacje na temat ilości i właściwości wytwarzanych odpadów. |
| --- | --- |

VII.

informacje na temat ilości i właściwości wytwarzanych odpadów.

Stosowanie

Zakres (np. poziom szczegółowości) i charakter wykazu będzie zasadniczo zależeć od charakteru, skali i złożoności instalacji oraz od zasięgu jego potencjalnego wpływu na środowisko.

| BAT 3. | Aby ograniczyć częstość występowania warunków innych niż normalne warunki użytkowania oraz emisje w warunkach innych niż normalne warunki eksploatacji (OTNOC), w ramach BAT należy opracować i wdrożyć oparty na analizie ryzyka plan zarządzania w warunkach innych niż normalne warunki eksploatacji będący częścią EMS (zob. BAT 1), który obejmuje wszystkie następujące elementy:







  i. | identyfikację potencjalnych OTNOC (np. awaria sprzętu o krytycznym znaczeniu dla ochrony środowiska („sprzęt o krytycznym znaczeniu”)), ich przyczyn i potencjalnych konsekwencji oraz regularny przegląd i aktualizację wykazu zidentyfikowanych OTNOC po przeprowadzeniu poniższej oceny okresowej; |
| --- | --- | --- |

BAT 3.

i.

identyfikację potencjalnych OTNOC (np. awaria sprzętu o krytycznym znaczeniu dla ochrony środowiska („sprzęt o krytycznym znaczeniu”)), ich przyczyn i potencjalnych konsekwencji oraz regularny przegląd i aktualizację wykazu zidentyfikowanych OTNOC po przeprowadzeniu poniższej oceny okresowej;

| ii. | odpowiednią konstrukcję sprzętu o krytycznym znaczeniu (np. oczyszczanie ścieków, techniki redukcji emisji gazów odlotowych); |
| --- | --- |

ii.

odpowiednią konstrukcję sprzętu o krytycznym znaczeniu (np. oczyszczanie ścieków, techniki redukcji emisji gazów odlotowych);

| iii. | opracowanie i wdrożenie planu inspekcji i zapobiegawczej konserwacji sprzętu o kluczowym znaczeniu (zob. BAT 1 xii); |
| --- | --- |

iii.

opracowanie i wdrożenie planu inspekcji i zapobiegawczej konserwacji sprzętu o kluczowym znaczeniu (zob. BAT 1 xii);

| iv. | monitorowanie (tj. oszacowanie lub, o ile to możliwe, zmierzenie) i rejestrowanie emisji w warunkach innych niż normalne warunki eksploatacji i związanych z nimi okoliczności; |
| --- | --- |

iv.

monitorowanie (tj. oszacowanie lub, o ile to możliwe, zmierzenie) i rejestrowanie emisji w warunkach innych niż normalne warunki eksploatacji i związanych z nimi okoliczności;

| v. | okresowa ocena emisji w warunkach inne niż normalne warunki eksploatacji (np. częstość występowania zdarzeń, czas ich trwania, ilość wyemitowanych zanieczyszczeń) oraz, w stosownych przypadkach, wdrażanie działań naprawczych; |
| --- | --- |

v.

okresowa ocena emisji w warunkach inne niż normalne warunki eksploatacji (np. częstość występowania zdarzeń, czas ich trwania, ilość wyemitowanych zanieczyszczeń) oraz, w stosownych przypadkach, wdrażanie działań naprawczych;

| vi. | regularny przegląd i aktualizację wykazu zidentyfikowanych warunków innych niż normalne warunki eksploatacji w ramach pkt (i) po dokonaniu okresowej oceny pkt (v); |
| --- | --- |

vi.

regularny przegląd i aktualizację wykazu zidentyfikowanych warunków innych niż normalne warunki eksploatacji w ramach pkt (i) po dokonaniu okresowej oceny pkt (v);

| vii. | regularne testowanie systemów zapasowych. |
| --- | --- |

vii.

regularne testowanie systemów zapasowych.

Stosowanie

poziom szczegółowości oraz stopień formalizacji planu zarządzania OTNOC będzie zasadniczo zależeć od charakteru, skali i złożoności instalacji oraz od stopnia jej potencjalnego wpływu na środowisko.

| BAT 4. | W celu poprawy ogólnej efektywności środowiskowej w ramach BAT należy stosować zaawansowane systemy monitorowania i kontroli procesów. |
| --- | --- |

BAT 4.

Opis

Monitorowanie i sterowanie procesami odbywa się za pomocą zautomatyzowanych systemów on-line wyposażonych w czujniki i sterowniki wykorzystujące połączenia zwrotne do szybkiej analizy i adaptacji kluczowych parametrów procesów w celu osiągnięcia optymalnych warunków procesów (np. optymalnego wchłaniania chemikaliów technologicznych).

Do kluczowych parametrów procesów należą:

| — | objętość, pH i temperatura płynu technologicznego; |
| --- | --- |

—

objętość, pH i temperatura płynu technologicznego;

| — | ilość przetwarzanych materiałów włókienniczych; |
| --- | --- |

—

ilość przetwarzanych materiałów włókienniczych;

| — | dozowanie chemikaliów technologicznych; |
| --- | --- |

—

dozowanie chemikaliów technologicznych;

| — | parametry suszenia (zob. także BAT 13 lit. d)). |
| --- | --- |

—

parametry suszenia (zob. także BAT 13 lit. d)).

| BAT 5. | W celu poprawy ogólnej efektywności środowiskowej w ramach BAT należy stosować obie poniższe techniki.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | Stosowanie materiałów włókienniczych zawierających zminimalizowaną zawartość zanieczyszczeń | Określono kryteria wyboru dostarczanych materiałów włókienniczych (w tym materiałów włókienniczych pochodzących z recyklingu) w celu zminimalizowania zawartości zanieczyszczeń, w tym substancji stwarzających zagrożenie, substancji trudno ulegających biodegradacji i substancji stanowiących bardzo duże zagrożenie. Podstawę tych kryteriów mogą stanowić systemy lub standardy certyfikacji.
  Przeprowadza się regularne kontrole w celu sprawdzenia, czy dostarczane materiały włókiennicze spełniają wcześniej określone kryteria. Kontrole te mogą polegać na pomiarach lub weryfikacji informacji dostarczonych przez dostawców lub producentów materiałów włókienniczych.
  Kontrole te mogą dotyczyć zawartości:






  — | środków przeciwko pasożytom zewnętrznym (weterynaryjnych produktów leczniczych) oraz produktów biobójczych w dostarczanych włóknach surowej (lub częściowo przetworzonej) wełny; |

BAT 5.

Technika

Opis

Stosowanie

a)

Stosowanie materiałów włókienniczych zawierających zminimalizowaną zawartość zanieczyszczeń

Określono kryteria wyboru dostarczanych materiałów włókienniczych (w tym materiałów włókienniczych pochodzących z recyklingu) w celu zminimalizowania zawartości zanieczyszczeń, w tym substancji stwarzających zagrożenie, substancji trudno ulegających biodegradacji i substancji stanowiących bardzo duże zagrożenie. Podstawę tych kryteriów mogą stanowić systemy lub standardy certyfikacji.

Przeprowadza się regularne kontrole w celu sprawdzenia, czy dostarczane materiały włókiennicze spełniają wcześniej określone kryteria. Kontrole te mogą polegać na pomiarach lub weryfikacji informacji dostarczonych przez dostawców lub producentów materiałów włókienniczych.

Kontrole te mogą dotyczyć zawartości:

—

środków przeciwko pasożytom zewnętrznym (weterynaryjnych produktów leczniczych) oraz produktów biobójczych w dostarczanych włóknach surowej (lub częściowo przetworzonej) wełny;

| — | produktów biobójczych w dostarczanych włóknach bawełnianych; |
| --- | --- |

—

produktów biobójczych w dostarczanych włóknach bawełnianych;

| — | pozostałości produkcyjnych w dostarczanych włóknach syntetycznych (np. monomerów, produktów ubocznych syntezy polimerów, katalizatorów, rozpuszczalników); |
| --- | --- |

—

pozostałości produkcyjnych w dostarczanych włóknach syntetycznych (np. monomerów, produktów ubocznych syntezy polimerów, katalizatorów, rozpuszczalników);

| — | olejów mineralnych (np. stosowanych do stożkowania, szpulowania, przędzenia lub dziania) w dostarczanych materiałach włókienniczych; |
| --- | --- |

—

olejów mineralnych (np. stosowanych do stożkowania, szpulowania, przędzenia lub dziania) w dostarczanych materiałach włókienniczych;

| — | klejonek w dostarczanych materiałach włókienniczych. |
| --- | --- |

—

klejonek w dostarczanych materiałach włókienniczych.

Zastosowanie ogólne

b)

Stosowanie materiałów włókienniczych wymagających ograniczonego przetwarzania

Stosowanie materiałów włókienniczych o właściwościach ograniczających konieczność przetwarzania. Materiały te obejmują:

| — | barwione na wskroś włókna chemiczne; |
| --- | --- |

—

barwione na wskroś włókna chemiczne;

| — | włókna o właściwościach zmniejszających palność; |
| --- | --- |

—

włókna o właściwościach zmniejszających palność;

| — | włókna elastanowe lub mieszanki włókien elastanowych z innymi włóknami polimerowymi, które zawierają zmniejszone ilości olejów silikonowych i pozostałości rozpuszczalników; |
| --- | --- |

—

włókna elastanowe lub mieszanki włókien elastanowych z innymi włóknami polimerowymi, które zawierają zmniejszone ilości olejów silikonowych i pozostałości rozpuszczalników;

| — | mieszanki włókien syntetycznych z termoplastycznymi elastomerami; |
| --- | --- |

—

mieszanki włókien syntetycznych z termoplastycznymi elastomerami;

| — | włókna poliestrowe, które można barwić bez nośników. |
| --- | --- |

—

włókna poliestrowe, które można barwić bez nośników.

Zastosowanie może być ograniczone ze względu na specyfikacje produktu.

1.1.2.   Monitorowanie

| BAT 6. | W ramach BAT należy monitorować co najmniej raz w roku:







  — | roczne zużycie wody, energii i użytych materiałów, w tym materiałów włókienniczych i chemikaliów technologicznych; |
| --- | --- | --- |

BAT 6.

—

roczne zużycie wody, energii i użytych materiałów, w tym materiałów włókienniczych i chemikaliów technologicznych;

| — | roczną ilość wytwarzanych ścieków; |
| --- | --- |

—

roczną ilość wytwarzanych ścieków;

| — | roczną ilość materiałów odzyskanych lub ponownie użytych; |
| --- | --- |

—

roczną ilość materiałów odzyskanych lub ponownie użytych;

| — | roczną ilość każdego rodzaju wytworzonych i przekazanych do unieszkodliwienia odpadów. |
| --- | --- |

—

roczną ilość każdego rodzaju wytworzonych i przekazanych do unieszkodliwienia odpadów.

Opis

Jeżeli chodzi o monitorowanie, preferowane są pomiary bezpośrednie. Można również stosować obliczenia lub zapisy, np. przy użyciu odpowiednich mierników lub faktur. Monitorowanie odbywa się w miarę możliwości na poziomie procesu i uwzględnia się w nim wszelkie istotne zmiany w procesach.

| BAT 7. | W przypadku strumieni ścieków określonych w wykazie wkładów i produktów (zob. BAT 2) w ramach BAT należy monitorować kluczowe parametry (w tym stale monitorować przepływ ścieków, pH i temperaturę) w kluczowych lokalizacjach (np. na wlocie lub na wylocie z obróbki wstępnej ścieków, na wlocie do końcowego oczyszczania ścieków, w punkcie, w którym emisja opuszcza instalację). |
| --- | --- |

BAT 7.

Opis

Jeżeli kluczowymi parametrami są bioeliminacja/biodegradowalność oraz działania inhibicyjne (np. zob. BAT 19), monitorowanie prowadzi się przed oczyszczaniem biologicznym w przypadku:

| — | bioeliminacji/biodegradowalności przy użyciu norm EN ISO 9888 lub EN ISO 7827 oraz |
| --- | --- |

—

bioeliminacji/biodegradowalności przy użyciu norm EN ISO 9888 lub EN ISO 7827 oraz

| — | działań inhibicyjnych w odniesieniu do oczyszczania biologicznego przy użyciu norm EN ISO 9509 lub EN ISO 8192,
  przy minimalnej częstotliwości monitorowania do ustalenia po charakterystyce odpływu. |
| --- | --- |

—

działań inhibicyjnych w odniesieniu do oczyszczania biologicznego przy użyciu norm EN ISO 9509 lub EN ISO 8192,

przy minimalnej częstotliwości monitorowania do ustalenia po charakterystyce odpływu.

Charakterystykę odpływu przeprowadza się przed rozpoczęciem eksploatacji oczyszczalni lub przed aktualizacją zezwolenia dla oczyszczalni po raz pierwszy po opublikowaniu niniejszych konkluzji dotyczących BAT, a także po każdej zmianie (np. zmianie „receptury”) w oczyszczalni, która może zwiększyć ładunek zanieczyszczeń.

| BAT 8. | W ramach BAT należy monitorować emisje do wody co najmniej z podaną poniżej częstotliwością i zgodnie z normami EN. Jeżeli normy EN są niedostępne, w ramach BAT należy stosować normy ISO, normy krajowe lub inne międzynarodowe normy zapewniające uzyskanie danych o równoważnej jakości naukowej.











  Substancja/parametr | Normy | Rodzaje działalności/procesy | Minimalna częstotliwość monitorowania | Monitorowanie powiązane z |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Absorbowalne związki chloroorganiczne (AOX)  (5) | EN ISO 9562 | Wszystkie rodzaje działalności/procesy | Raz w miesiącu  (6) | BAT 20 |
| Biochemiczne zapotrzebowanie tlenu (BZT
  n
  )  (7) | Różne normy EN (np. EN 1899-1, EN ISO 5815-1) | Raz na miesiąc |
| Bromowane związki zmniejszające palność  (5) | Normy EN dostępne w przypadku niektórych polibromowanych eterów difenylowych (tj. EN 16694) | Wykańczanie za pomocą związków zmniejszających palność | Raz na 3 miesiące |
| Chemiczne zapotrzebowanie tlenu (ChZT)  (8) | Brak normy EN | Wszystkie rodzaje działalności/procesy | Raz dziennie  (9)
   (10) |
| Kolor | EN ISO 7887 | Barwienie | Raz w miesiącu  (6) |
| Indeks oleju węglowodorowego (HOI)  (5) | EN ISO 9377-2 | Wszystkie rodzaje działalności/procesy | Raz na 3 miesiące  (11) |
| Metale/metaloidy | Antymon (Sb) | Różne normy EN (np. EN ISO 11885, EN ISO 17294-2, EN ISO 15586) | Obróbka wstępna lub barwienie poliestrowych materiałów włókienniczych | Raz w miesiącu  (6) |
| Wykańczanie za pomocą związków zmniejszających palność z użyciem trójtlenku antymonu |
| Chrom (Cr) | Barwienie z użyciem zaprawy chromowej lub barwników zawierających chrom (np. barwników metalokompleksowych) |
| Miedź (Cu) | Barwienie
  Drukowanie z użyciem barwników |
| Nikiel (Ni) |
| Cynk (Zn)  (5) | Wszystkie rodzaje działalności/procesy |
| Sześciowartościowy chrom (Cr(VI)) | Różne normy EN (np. EN ISO 10304-3, EN ISO 23913) | Barwienie z użyciem zaprawy chromowej | Raz na miesiąc |
| Pestycydy  (5) | Normy EN dostępne dla niektórych pestycydów (np. EN 12918, EN 16693, EN ISO 27108) | Obróbka wstępna włókien surowej wełny przez czyszczenie | Do ustalenia, po charakterystyce odpływu  (12) |
| Substancje per- i polifluoroalkilowe  (5) | Brak normy EN | Wszystkie rodzaje działalności/procesy | Raz na 3 miesiące |
| Siarczek, łatwo uwalniany (S2-) | Brak normy EN | Barwienie z użyciem barwników siarkowych | Raz w tygodniu lub raz w miesiącu  (6) |
| Środki powierzchniowo czynne | Alkilofenole i etoksylowane alkilofenole  (5) | Normy EN dostępne dla niektórych niejonowych środków powierzchniowo czynnych, np. alkilofenoli i etoksylatów alkilofenoli (tj. EN ISO 18857-1 i EN ISO 18857-2) | Wszystkie rodzaje działalności/procesy | Raz na 3 miesiące |
| Inne środki powierzchniowo czynne | EN 903 dla anionowych środków powierzchniowo czynnych | Raz na 3 miesiące  (11) |
| Brak dostępnej normy EN dla kationowych środków powierzchniowo czynnych |
| Azot ogólny | Różne normy EN (np. EN 12260, EN ISO 11905-1) | Raz dziennie  (9)
   (10) |
| Ogólny węgiel organiczny (OWO)  (8) | EN 1484 | Raz dziennie  (9)
   (10) |
| Fosfor ogólny | Różne normy EN (np. EN ISO 6878, EN ISO 15681-1, EN ISO 15681-2, EN ISO 11885) | Raz dziennie  (9)
   (10) |
| Zawiesina ogólna (TSS) | EN 872 | Raz dziennie  (9)
   (10) |
| Toksyczność  (13) | Ikra (Danio rerio) | EN ISO 15088 | Do ustalenia na podstawie oceny ryzyka, po charakterystyce odpływu  (12) |
| Rozwielitka (Daphnia magna Straus) | EN ISO 6341 |
| Bakterie luminescencyjne (Vibrio fischeri) | Różne normy EN (np. EN ISO 11348-1, EN ISO 11348-2, EN ISO 11348-3) |
| Rzęsa drobna (Lemna minor) | Różne normy EN (np. EN ISO 20079,
  EN ISO 20227) |
| Algi | Różne normy EN (np. EN ISO 8692, EN ISO 10253, EN ISO 10710) |

BAT 8.

Substancja/parametr

Normy

Rodzaje działalności/procesy

Minimalna częstotliwość monitorowania

Monitorowanie powiązane z

Absorbowalne związki chloroorganiczne (AOX)  (5)

EN ISO 9562

Wszystkie rodzaje działalności/procesy

Raz w miesiącu  (6)

BAT 20

Biochemiczne zapotrzebowanie tlenu (BZT
  n
  )  (7)

Różne normy EN (np. EN 1899-1, EN ISO 5815-1)

Raz na miesiąc

Bromowane związki zmniejszające palność  (5)

Normy EN dostępne w przypadku niektórych polibromowanych eterów difenylowych (tj. EN 16694)

Wykańczanie za pomocą związków zmniejszających palność

Raz na 3 miesiące

Chemiczne zapotrzebowanie tlenu (ChZT)  (8)

Brak normy EN

Wszystkie rodzaje działalności/procesy

Raz dziennie  (9)
   (10)

Kolor

EN ISO 7887

Barwienie

Raz w miesiącu  (6)

Indeks oleju węglowodorowego (HOI)  (5)

EN ISO 9377-2

Wszystkie rodzaje działalności/procesy

Raz na 3 miesiące  (11)

Metale/metaloidy

Antymon (Sb)

Różne normy EN (np. EN ISO 11885, EN ISO 17294-2, EN ISO 15586)

Obróbka wstępna lub barwienie poliestrowych materiałów włókienniczych

Raz w miesiącu  (6)

Wykańczanie za pomocą związków zmniejszających palność z użyciem trójtlenku antymonu

Chrom (Cr)

Barwienie z użyciem zaprawy chromowej lub barwników zawierających chrom (np. barwników metalokompleksowych)

Miedź (Cu)

Barwienie

Drukowanie z użyciem barwników

Nikiel (Ni)

Cynk (Zn)  (5)

Wszystkie rodzaje działalności/procesy

Sześciowartościowy chrom (Cr(VI))

Różne normy EN (np. EN ISO 10304-3, EN ISO 23913)

Barwienie z użyciem zaprawy chromowej

Raz na miesiąc

Pestycydy  (5)

Normy EN dostępne dla niektórych pestycydów (np. EN 12918, EN 16693, EN ISO 27108)

Obróbka wstępna włókien surowej wełny przez czyszczenie

Do ustalenia, po charakterystyce odpływu  (12)

Substancje per- i polifluoroalkilowe  (5)

Brak normy EN

Wszystkie rodzaje działalności/procesy

Raz na 3 miesiące

Siarczek, łatwo uwalniany (S2-)

Brak normy EN

Barwienie z użyciem barwników siarkowych

Raz w tygodniu lub raz w miesiącu  (6)

Środki powierzchniowo czynne

Alkilofenole i etoksylowane alkilofenole  (5)

Normy EN dostępne dla niektórych niejonowych środków powierzchniowo czynnych, np. alkilofenoli i etoksylatów alkilofenoli (tj. EN ISO 18857-1 i EN ISO 18857-2)

Wszystkie rodzaje działalności/procesy

Raz na 3 miesiące

Inne środki powierzchniowo czynne

EN 903 dla anionowych środków powierzchniowo czynnych

Raz na 3 miesiące  (11)

Brak dostępnej normy EN dla kationowych środków powierzchniowo czynnych

Azot ogólny

Różne normy EN (np. EN 12260, EN ISO 11905-1)

Raz dziennie  (9)
   (10)

Ogólny węgiel organiczny (OWO)  (8)

EN 1484

Raz dziennie  (9)
   (10)

Fosfor ogólny

Różne normy EN (np. EN ISO 6878, EN ISO 15681-1, EN ISO 15681-2, EN ISO 11885)

Raz dziennie  (9)
   (10)

Zawiesina ogólna (TSS)

EN 872

Raz dziennie  (9)
   (10)

Toksyczność  (13)

Ikra (Danio rerio)

EN ISO 15088

Do ustalenia na podstawie oceny ryzyka, po charakterystyce odpływu  (12)

Rozwielitka (Daphnia magna Straus)

EN ISO 6341

Bakterie luminescencyjne (Vibrio fischeri)

Różne normy EN (np. EN ISO 11348-1, EN ISO 11348-2, EN ISO 11348-3)

Rzęsa drobna (Lemna minor)

Różne normy EN (np. EN ISO 20079,

EN ISO 20227)

Algi

Różne normy EN (np. EN ISO 8692, EN ISO 10253, EN ISO 10710)

| BAT 9. | W ramach BAT należy monitorować emisje zorganizowane do powietrza co najmniej z podaną poniżej częstotliwością i zgodnie z normami EN. Jeżeli normy EN są niedostępne, w ramach BAT należy stosować normy ISO, normy krajowe lub inne międzynarodowe normy zapewniające uzyskanie danych o równoważnej jakości naukowej.










  Substancja/parametr | Normy | Rodzaje działalności/procesy | Minimalna częstotliwość monitorowania  (14) | Monitorowanie powiązane z |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CO | EN 15058 | Opalanie | Raz na 3 lata | — |
| Spalanie |
| Laminacja płomieniowa |
| Pył | EN 13284-1 | Opalanie | Raz na rok  (15) | BAT 27 |
| Spalanie |
| Obróbki termiczne związane z obróbką wstępną, barwieniem, drukowaniem i wykańczaniem |
| CMR (inne niż formaldehyd)  (16) | Brak norm EN | Powlekanie  (17) | Raz na rok | — |
| Laminacja płomieniowa  (17) |
| Wykańczanie  (17) |
| Obróbki termiczne związane z powlekaniem, laminowaniem i wykańczaniem  (17) |
| Formaldehyd  (16) | Trwają prace na normą EN | Powlekanie  (17) | Raz na rok | BAT 26 |
| Laminacja płomieniowa |
| Drukowanie  (17) |
| Opalanie |
| Wykańczanie  (17) |
| Obróbka termiczna  (17) |
| NH3
   (16) | EN ISO 21877 | Powlekanie  (17) | Raz na rok | BAT 28 |
| Drukowanie  (18) |
| Wykańczanie  (17) |
| Obróbki termiczne związane z powlekaniem, drukowaniem i wykańczaniem  (17) |
| NOX | EN 14792 | Opalanie | Raz na 3 lata | — |
| Spalanie |
| SO2
   (18) | EN 14791 | Spalanie | Raz na 3 lata | — |
| TVOC  (16) | EN 12619 | Powlekanie | Raz na rok  (19) | BAT 26 |
| Barwienie |
| Wykańczanie |
| Laminowanie |
| Drukowanie |
| Opalanie |
| Utrwalanie termiczne lub stabilizacja termiczna |
| Obróbki termiczne związane z powlekaniem, barwieniem, laminowaniem, drukowaniem i wykańczaniem |

BAT 9.

Substancja/parametr

Normy

Rodzaje działalności/procesy

Minimalna częstotliwość monitorowania  (14)

Monitorowanie powiązane z

CO

EN 15058

Opalanie

Raz na 3 lata

—

Spalanie

Laminacja płomieniowa

Pył

EN 13284-1

Opalanie

Raz na rok  (15)

BAT 27

Spalanie

Obróbki termiczne związane z obróbką wstępną, barwieniem, drukowaniem i wykańczaniem

CMR (inne niż formaldehyd)  (16)

Brak norm EN

Powlekanie  (17)

Raz na rok

—

Laminacja płomieniowa  (17)

Wykańczanie  (17)

Obróbki termiczne związane z powlekaniem, laminowaniem i wykańczaniem  (17)

Formaldehyd  (16)

Trwają prace na normą EN

Powlekanie  (17)

Raz na rok

BAT 26

Laminacja płomieniowa

Drukowanie  (17)

Opalanie

Wykańczanie  (17)

Obróbka termiczna  (17)

NH3
   (16)

EN ISO 21877

Powlekanie  (17)

Raz na rok

BAT 28

Drukowanie  (18)

Wykańczanie  (17)

Obróbki termiczne związane z powlekaniem, drukowaniem i wykańczaniem  (17)

NOX

EN 14792

Opalanie

Raz na 3 lata

—

Spalanie

SO2
   (18)

EN 14791

Spalanie

Raz na 3 lata

—

TVOC  (16)

EN 12619

Powlekanie

Raz na rok  (19)

BAT 26

Barwienie

Wykańczanie

Laminowanie

Drukowanie

Opalanie

Utrwalanie termiczne lub stabilizacja termiczna

Obróbki termiczne związane z powlekaniem, barwieniem, laminowaniem, drukowaniem i wykańczaniem

1.1.3.   Zużycie wody i wytwarzanie ścieków

| BAT 10. | Aby ograniczyć zużycie wody i wytwarzanie ścieków, w ramach BAT należy stosować techniki a), b) i c) oraz odpowiednią kombinację technik d) i j) przedstawionych poniżej.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| Techniki zarządzania |
| a) | Plan gospodarowania wodą i audyty gospodarki wodnej | Plan gospodarowania wodą i audyty gospodarki wodnej stanowią część systemu EMS (zob. BAT 1) i obejmują:






  — | schematy przepływu i bilansy masy wody zespołu urządzeń oraz procesów w ramach wykazu wkładów i produktów, o którym mowa w BAT 2; |

BAT 10.

Technika

Opis

Stosowanie

Techniki zarządzania

a)

Plan gospodarowania wodą i audyty gospodarki wodnej

Plan gospodarowania wodą i audyty gospodarki wodnej stanowią część systemu EMS (zob. BAT 1) i obejmują:

—

schematy przepływu i bilansy masy wody zespołu urządzeń oraz procesów w ramach wykazu wkładów i produktów, o którym mowa w BAT 2;

| — | ustalanie celów pod względem oszczędności wody, |
| --- | --- |

—

ustalanie celów pod względem oszczędności wody,

| — | wdrażanie technik optymalizacji zużycia wody (np. kontrola zużycia wody, ponowne użycie/recykling, wykrywanie i usuwanie wycieków). |
| --- | --- |

—

wdrażanie technik optymalizacji zużycia wody (np. kontrola zużycia wody, ponowne użycie/recykling, wykrywanie i usuwanie wycieków).

Audyty gospodarki wodnej przeprowadza się co najmniej raz w roku, aby zapewnić osiągnięcie celów planu gospodarowania wodą oraz działania następcze w związku z zaleceniami z tych audytów i wdrażanie tych zaleceń.

Plan gospodarowania wodą i audyty gospodarki wodnej mogą być włączone do ogólnego planu gospodarowania wodą w większym zakładzie przemysłowym.

Poziom szczegółowości planu gospodarowania wodą i audytów gospodarki wodnej będzie zasadniczo zależeć od charakteru, skali i złożoności zespołu urządzeń.

b)

Optymalizacja produkcji

Obejmuje to:

| — | optymalną kombinację procesów (np. łączy się procesy obróbki wstępnej, unika się bielenia materiałów włókienniczych przed farbowaniem w ciemnych odcieniach); |
| --- | --- |

—

optymalną kombinację procesów (np. łączy się procesy obróbki wstępnej, unika się bielenia materiałów włókienniczych przed farbowaniem w ciemnych odcieniach);

| — | optymalizację planowania procesów przeprowadzanych partiami (np. barwienie materiałów włókienniczych w ciemnych odcieniach odbywa się po barwieniu w jasnych odcieniach w tym samym sprzęcie do barwienia). |
| --- | --- |

—

optymalizację planowania procesów przeprowadzanych partiami (np. barwienie materiałów włókienniczych w ciemnych odcieniach odbywa się po barwieniu w jasnych odcieniach w tym samym sprzęcie do barwienia).

Zastosowanie ogólne

Techniki projektowania i eksploatacji

c)

Segregacja zanieczyszczonych i niezanieczyszczonych strumieni wody

Strumienie wody zbiera się oddzielnie, z uwzględnieniem zawartości zanieczyszczeń i wymaganych technik oczyszczania. Zanieczyszczone (np. zużyte płyny technologiczne) i niezanieczyszczone (np. wody chłodzące) strumienie wody, które mogą być ponownie użyte bez oczyszczania, oddziela się od strumieni ścieków wymagających oczyszczania.

Możliwość zastosowania w istniejących zespołach urządzeń może być ograniczona układem systemu zbierania wody oraz brakiem miejsca na zbiorniki do czasowego składowania.

d)

Procesy wykorzystujące niewielką ilość wody lub jej niewykorzystujące

Procesy te obejmują obróbkę plazmową lub laserową oraz procesy wykorzystujące niewielką ilość wody, takie jak obróbka ozonem.

Możliwość zastosowania może być ograniczona ze względu na właściwości materiałów włókienniczych lub specyfikacje produktu.

e)

Optymalizacja ilości stosowanego płynu technologicznego

Procesy przeprowadzane partiami przeprowadza się przy użyciu systemów o niskim współczynniku płynu (zob. sekcja 1.9.4).

Procesy ciągłe przeprowadza się przy użyciu niskoobjętościowych systemów nakładania, takich jak natryskiwanie (zob. sekcja 1.9.4).

Zastosowanie ogólne

f)

Zoptymalizowane czyszczenie sprzętu

Obejmuje to:

| — | czyszczenie bez użycia wody (np. przez wycieranie lub szczotkowanie wewnętrznych powierzchni zbiorników, mechaniczne czyszczenie wstępne ściągaczek, przesiewaczy rotacyjnych i bębnów zawierających farby drukarskie (zob. BAT 44)); |
| --- | --- |

—

czyszczenie bez użycia wody (np. przez wycieranie lub szczotkowanie wewnętrznych powierzchni zbiorników, mechaniczne czyszczenie wstępne ściągaczek, przesiewaczy rotacyjnych i bębnów zawierających farby drukarskie (zob. BAT 44));

| — | szereg etapów czyszczenia przy użyciu niewielkiej ilości wody; wodę z ostatniego etapu czyszczenia, którą można ponownie użyć do czyszczenia innej części sprzętu. |
| --- | --- |

—

szereg etapów czyszczenia przy użyciu niewielkiej ilości wody; wodę z ostatniego etapu czyszczenia, którą można ponownie użyć do czyszczenia innej części sprzętu.

Możliwość zastosowania czyszczenia bez użycia wody w istniejących zespołach urządzeń może być ograniczona dostępnością sprzętu (np. systemy zamknięte i częściowo zamknięte).

g)

Zoptymalizowane przetwarzanie przeprowadzane partiami, mycie i płukanie materiałów włókienniczych

Obejmuje to:

| — | zastosowanie zbiorników pomocniczych do czasowego składowania:






  — | zużytej wody do mycia lub płukania; |
| --- | --- | --- |

—

zastosowanie zbiorników pomocniczych do czasowego składowania:

—

zużytej wody do mycia lub płukania;

| — | świeżego lub zużytego płynu technologicznego. |
| --- | --- |

—

świeżego lub zużytego płynu technologicznego.

| — | szereg etapów spuszczania i napełniania na potrzeby płukania i mycia przy użyciu niewielkiej ilości wody. |
| --- | --- |

—

szereg etapów spuszczania i napełniania na potrzeby płukania i mycia przy użyciu niewielkiej ilości wody.

Zastosowanie zbiorników pomocniczych w istniejących zespołach urządzeń może być ograniczone ze względu na brak miejsca.

h)

Zoptymalizowane przetwarzanie ciągłe, mycie i płukanie materiałów włókienniczych

Obejmuje to:

| — | terminowe przygotowanie płynu technologicznego na podstawie pomiarów absorpcji online; |
| --- | --- |

—

terminowe przygotowanie płynu technologicznego na podstawie pomiarów absorpcji online;

| — | automatyczne zamykanie dopływu wody do mycia po zatrzymaniu się pralki; |
| --- | --- |

—

automatyczne zamykanie dopływu wody do mycia po zatrzymaniu się pralki;

| — | płukanie i mycie w przeciwprądzie; |
| --- | --- |

—

płukanie i mycie w przeciwprądzie;

| — | pośrednie mechaniczne odwadnianie materiałów włókienniczych (zob. BAT 13 lit. a)) w celu ograniczenia ilości przenoszonych chemikaliów technologicznych. |
| --- | --- |

—

pośrednie mechaniczne odwadnianie materiałów włókienniczych (zob. BAT 13 lit. a)) w celu ograniczenia ilości przenoszonych chemikaliów technologicznych.

Zastosowanie ogólne

Techniki ponownego użycia i recyklingu

i)

Ponownie użycie lub recykling wody

Strumienie wody można oddzielać (zob. BAT 10 lit. c)) lub poddawać obróbce wstępnej (np. filtracji membranowej, odparowywaniu) przed ponownym użyciem lub recyklingiem, np. do celów czyszczenia, płukania, chłodzenia lub przetwarzania materiałów włókienniczych. Stopień ponownego użycia/recyklingu wody jest zależny od zawartości zanieczyszczeń w strumieniach wody. Ponowne użycie lub recykling wody pochodzącej z kilku zespołów urządzeń działających na tym samym terenie może być zintegrowane z ogólną gospodarką wodną większego terenu przemysłowego (np. przy zastosowaniu wspólnego oczyszczania ścieków).

Zastosowanie ogólne

j)

Ponowne użycie płynu technologicznego

Płyn technologiczny, w tym płyn technologiczny wydobyty z materiałów włókienniczych w drodze mechanicznego odwadniania (zob. BAT 13 lit. a)), jest ponownie używany po analizie i uzupełnieniu w razie potrzeby.

Stopień ponownego użycia płynu technologicznego jest zależny od modyfikacji jego składu chemicznego lub zawartości zanieczyszczeń oraz nietrwałości.

Zastosowanie ogólne

Tabela 1.1

Wskaźnikowe poziomy efektywności środowiskowej w odniesieniu do określonego zużycia wody

| Szczegółowe procesy | Poziomy wskaźnikowe (średnia roczna)
  (m3/t) |
| --- | --- |
| Bielenie | Partia | 10 –32  (20) |
| Ciągły | 3 –8 |
| Czyszczenie materiałów celulozowych | Partia | 5 –15  (20) |
| Ciągły | 5 –12  (20) |
| Odklejanie materiałów celulozowych | 5 –12  (20) |
| Łączone bielenie, czyszczenie i odklejanie materiałów celulozowych | 9 –20  (20) |
| Merceryzacja | 2 –13  (20) |
| Mycie materiałów syntetycznych | 5 –20  (20) |
| Barwienie partiami | Tkanina | 10 –150  (20) |
| Przędza | 3 –140  (20)
   (21) |
| Luźne włókna | 13 –60 |
| Barwienie ciągłe | 2 –16  (20)
   (22) |

Szczegółowe procesy

Poziomy wskaźnikowe (średnia roczna)

(m3/t)

Bielenie

Partia

10 –32  (20)

Ciągły

3 –8

Czyszczenie materiałów celulozowych

Partia

5 –15  (20)

Ciągły

5 –12  (20)

Odklejanie materiałów celulozowych

5 –12  (20)

Łączone bielenie, czyszczenie i odklejanie materiałów celulozowych

9 –20  (20)

Merceryzacja

2 –13  (20)

Mycie materiałów syntetycznych

5 –20  (20)

Barwienie partiami

Tkanina

10 –150  (20)

Przędza

3 –140  (20)
   (21)

Luźne włókna

13 –60

Barwienie ciągłe

2 –16  (20)
   (22)

Powiązane monitorowanie opisano w BAT 6.

1.1.4.   Efektywność energetyczna

| BAT 11. | Aby zapewnić efektywne zużycie energii, w ramach BAT należy stosować techniki a), b), c) i d) oraz odpowiednią kombinację technik e)–k) przedstawionych poniżej.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| Techniki zarządzania |
| a) | Plan racjonalizacji zużycia energii i audyty energetyczne | Plan racjonalizacji zużycia energii i audyty energetyczne stanowią część systemu EMS (zob. BAT 1) i obejmują:






  — | schematy przepływu energii w zespołach urządzeń i procesach w ramach wykazu wkładów i produktów (zob. BAT 2); |

BAT 11.

Technika

Opis

Stosowanie

Techniki zarządzania

a)

Plan racjonalizacji zużycia energii i audyty energetyczne

Plan racjonalizacji zużycia energii i audyty energetyczne stanowią część systemu EMS (zob. BAT 1) i obejmują:

—

schematy przepływu energii w zespołach urządzeń i procesach w ramach wykazu wkładów i produktów (zob. BAT 2);

| — | ustalenie celów w zakresie efektywności energetycznej (np. MWh/t przetwarzanych materiałów włókienniczych); |
| --- | --- |

—

ustalenie celów w zakresie efektywności energetycznej (np. MWh/t przetwarzanych materiałów włókienniczych);

| — | wdrożenie działań mających na celu osiągnięcie tych celów. |
| --- | --- |

—

wdrożenie działań mających na celu osiągnięcie tych celów.

Audyty przeprowadza się co najmniej raz w roku, aby zapewnić osiągnięcie celów planu racjonalizacji zużycia energii oraz przeprowadzenie działań następczych w związku z zaleceniami z audytów energetycznych i wdrażanie tych zaleceń.

Poziom szczegółowości planu racjonalizacji zużycia energii i audytów będzie zasadniczo zależeć od charakteru, skali i złożoności zespołu urządzeń.

b)

Optymalizacja produkcji

Optymalizacja planowania w przypadku partii tkanin poddawanych obróbce termicznej w celu zminimalizowania czasu przestoju sprzętu.

Zastosowanie ogólne

Wybór i optymalizacja procesów i sprzętu

c)

Stosowanie ogólnych technik oszczędzania energii

Obejmuje to:

| — | konserwację i kontrolę palników; |
| --- | --- |

—

konserwację i kontrolę palników;

| — | energooszczędne silniki; |
| --- | --- |

—

energooszczędne silniki;

| — | energooszczędne oświetlenie; |
| --- | --- |

—

energooszczędne oświetlenie;

| — | optymalizację systemów dystrybucji pary, np. przez zastosowanie kotłów do ogrzewania miejscowego; |
| --- | --- |

—

optymalizację systemów dystrybucji pary, np. przez zastosowanie kotłów do ogrzewania miejscowego;

| — | regularną kontrolę i konserwację systemów dystrybucji pary w celu zapobiegania wyciekom pary lub ich ograniczania; |
| --- | --- |

—

regularną kontrolę i konserwację systemów dystrybucji pary w celu zapobiegania wyciekom pary lub ich ograniczania;

| — | systemy kontroli procesów; |
| --- | --- |

—

systemy kontroli procesów;

| — | napędy o zmiennej prędkości; |
| --- | --- |

—

napędy o zmiennej prędkości;

| — | optymalizację klimatyzacji i ogrzewania budynku. |
| --- | --- |

—

optymalizację klimatyzacji i ogrzewania budynku.

Zastosowanie ogólne

d)

Optymalizacja zapotrzebowania na ogrzewanie

Obejmuje to:

| — | ograniczenie strat ciepła przez izolację elementów sprzętu oraz przez przykrycie zbiorników lub mis zawierających ciepłe płyny technologiczne; |
| --- | --- |

—

ograniczenie strat ciepła przez izolację elementów sprzętu oraz przez przykrycie zbiorników lub mis zawierających ciepłe płyny technologiczne;

| — | optymalizację temperatury wody do płukania; |
| --- | --- |

—

optymalizację temperatury wody do płukania;

| — | unikanie przegrzewania płynów technologicznych. |
| --- | --- |

—

unikanie przegrzewania płynów technologicznych.

Zastosowanie ogólne

e)

Barwienie lub wykańczanie tkanin metodą „mokrym na mokre”

Płyny do barwienia lub wykańczania nakłada się bezpośrednio na mokrą tkaninę, co pozwala uniknąć pośredniego etapu suszenia. Należy wziąć pod uwagę odpowiednie rozplanowanie etapów produkcji i dozowanie chemikaliów.

Może nie mieć zastosowania, gdy chemikalia nie mogą być wchłonięte przez tkaninę z powodu niewystarczającej absorpcji resztkowej.

f)

Kogeneracja

Kogeneracja ciepła i energii elektrycznej, w przypadkach gdy ciepło (pochodzące głównie z pary opuszczającej turbinę) jest wykorzystywane do wytwarzania gorącej wody/pary stosowanej w procesach/działaniach przemysłowych lub w lokalnej sieci ogrzewania/chłodzenia.

Możliwość zastosowania w istniejących zespołach urządzeń może być ograniczona ze względu na układ zespołu urządzeń lub brak miejsca.

Techniki odzyskiwania energii

g)

Recykling ciepłej wody chłodzącej

Zob. BAT 10 lit. i). Dzięki temu unika się konieczności podgrzewania zimnej wody.

Zastosowanie ogólne

h)

Ponowne użycie ciepłego płynu technologicznego

Zob. BAT 10 lit. j). Dzięki temu unika się konieczności podgrzewania zimnego płynu technologicznego.

i)

Odzysk ciepła ze ścieków

Ciepło ze ścieków odzyskuje się przez wymienniki ciepła, np. do podgrzewania płynu technologicznego.

j)

Odzysk ciepła z gazów odlotowych

Ciepło z gazów odlotowych (np. z obróbki termicznej materiałów włókienniczych, kotłów parowych) odzyskuje się przez wymienniki ciepła i wykorzystuje (np. do podgrzewania wody technologicznej lub wstępnego podgrzewania powietrza do spalania).

k)

Odzysk ciepła z wykorzystania pary wodnej

Odzyskuje się ciepło, np. z gorącego kondensatu i przedmuchiwania kotła.

| BAT 12. | Aby zwiększyć efektywność energetyczną podczas stosowania sprężonego powietrza, w ramach BAT należy stosować kombinację poniższych technik.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | Optymalny projekt układu sprężonego powietrza | Kilka urządzeń do sprężonego powietrza dostarcza powietrze o różnych poziomach ciśnienia. Dzięki temu unika się niepotrzebnego wytwarzania powietrza pod wysokim ciśnieniem. | Technika ta ma zastosowanie wyłącznie do nowych zespołów urządzeń lub w przypadku znaczącej modernizacji zespołu urządzeń. |
| b) | Optymalne wykorzystanie układu sprężonego powietrza | Produkcję sprężonego powietrza wstrzymuje się podczas długich okresów wyłączenia lub przestoju sprzętu, a pojedyncze obszary mogą być izolowane (np. za pomocą zaworów) od reszty systemu, zwłaszcza jeśli wiążą się one z rzadkim użytkowaniem. | Zastosowanie ogólne |
| c) | Kontrola wycieków w układzie sprężonego powietrza | Najczęstsze źródła wycieków powietrza są regularnie kontrolowane i konserwowane (np. złącza, węże, rury, armatura, regulatory ciśnienia). |
| d) | Ponowne użycie lub recykling ciepłej wody chłodzącej lub ciepłego powietrza chłodzącego ze sprężarek powietrza | Ciepłe powietrze chłodzące (np. ze sprężarek powietrza chłodzonych powietrzem) jest ponownie używane lub poddawane recyklingowi (np. w razie potrzeby do osuszania zwojów i motków). W sprawie ponownego użycia lub recyklingu ciepłej wody chłodzącej – zob. BAT 11 lit. g). |

BAT 12.

Technika

Opis

Stosowanie

a)

Optymalny projekt układu sprężonego powietrza

Kilka urządzeń do sprężonego powietrza dostarcza powietrze o różnych poziomach ciśnienia. Dzięki temu unika się niepotrzebnego wytwarzania powietrza pod wysokim ciśnieniem.

Technika ta ma zastosowanie wyłącznie do nowych zespołów urządzeń lub w przypadku znaczącej modernizacji zespołu urządzeń.

b)

Optymalne wykorzystanie układu sprężonego powietrza

Produkcję sprężonego powietrza wstrzymuje się podczas długich okresów wyłączenia lub przestoju sprzętu, a pojedyncze obszary mogą być izolowane (np. za pomocą zaworów) od reszty systemu, zwłaszcza jeśli wiążą się one z rzadkim użytkowaniem.

Zastosowanie ogólne

c)

Kontrola wycieków w układzie sprężonego powietrza

Najczęstsze źródła wycieków powietrza są regularnie kontrolowane i konserwowane (np. złącza, węże, rury, armatura, regulatory ciśnienia).

d)

Ponowne użycie lub recykling ciepłej wody chłodzącej lub ciepłego powietrza chłodzącego ze sprężarek powietrza

Ciepłe powietrze chłodzące (np. ze sprężarek powietrza chłodzonych powietrzem) jest ponownie używane lub poddawane recyklingowi (np. w razie potrzeby do osuszania zwojów i motków). W sprawie ponownego użycia lub recyklingu ciepłej wody chłodzącej – zob. BAT 11 lit. g).

| BAT 13. | Aby zwiększyć efektywność energetyczną obróbki termicznej, w ramach BAT należy wykorzystać wszystkie techniki podane poniżej.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| Techniki ograniczania ogrzewania |
| a) | Mechaniczne odwadnianie materiałów włókienniczych | Zawartość wody w materiałach włókienniczych zmniejsza się za pomocą technik mechanicznych (np. ekstrakcji odśrodkowej, wyciskania lub ekstrakcji próżniowej). | Zastosowanie ogólne |
| b) | Unikanie nadmiernego suszenia materiałów włókienniczych | Materiałów włókienniczych nie suszy się poniżej ich naturalnego poziomu wilgotności. |
| Techniki projektowania i eksploatacji |
| c) | Optymalizacja obiegu powietrza w maszynach do stentowania | Obejmuje to:






  — | dostosowanie liczby dysz wtłaczających powietrze do szerokości tkaniny; |

BAT 13.

Technika

Opis

Stosowanie

Techniki ograniczania ogrzewania

a)

Mechaniczne odwadnianie materiałów włókienniczych

Zawartość wody w materiałach włókienniczych zmniejsza się za pomocą technik mechanicznych (np. ekstrakcji odśrodkowej, wyciskania lub ekstrakcji próżniowej).

Zastosowanie ogólne

b)

Unikanie nadmiernego suszenia materiałów włókienniczych

Materiałów włókienniczych nie suszy się poniżej ich naturalnego poziomu wilgotności.

Techniki projektowania i eksploatacji

c)

Optymalizacja obiegu powietrza w maszynach do stentowania

Obejmuje to:

—

dostosowanie liczby dysz wtłaczających powietrze do szerokości tkaniny;

| — | zapewnienie jak najmniejszej odległości między dyszami a tkaniną; |
| --- | --- |

—

zapewnienie jak najmniejszej odległości między dyszami a tkaniną;

| — | zapewnienie jak najmniejszego spadku ciśnienia powodowanego przez wewnętrzne elementy maszyny do stentowania. |
| --- | --- |

—

zapewnienie jak najmniejszego spadku ciśnienia powodowanego przez wewnętrzne elementy maszyny do stentowania.

Technika ta ma zastosowanie wyłącznie do nowych zespołów urządzeń lub w przypadku znaczącej modernizacji zespołu urządzeń.

d)

Zaawansowane monitorowanie procesów i kontrola suszenia

Parametry suszenia są monitorowane i kontrolowane (zob. BAT 4). Parametry te obejmują:

| — | zawartość wilgoci i temperaturę powietrza wlotowego; |
| --- | --- |

—

zawartość wilgoci i temperaturę powietrza wlotowego;

| — | temperaturę materiałów włókienniczych i powietrza wewnątrz suszarki; |
| --- | --- |

—

temperaturę materiałów włókienniczych i powietrza wewnątrz suszarki;

| — | zawartość wilgoci i temperaturę powietrza wylotowego; wydajność suszenia optymalizuje się przez odpowiednią zawartość wilgoci (np. powyżej 0,1 kg wody/kg suchego powietrza); |
| --- | --- |

—

zawartość wilgoci i temperaturę powietrza wylotowego; wydajność suszenia optymalizuje się przez odpowiednią zawartość wilgoci (np. powyżej 0,1 kg wody/kg suchego powietrza);

| — | zawartość pozostałej wilgoci w tkaninie. |
| --- | --- |

—

zawartość pozostałej wilgoci w tkaninie.

Przepływ powietrza wylotowego reguluje się w celu optymalizacji wydajności suszenia i jest on zmniejszany w okresach przestoju sprzętu do suszenia.

Zastosowanie ogólne

e)

Suszarki mikrofalowe lub o częstotliwości radiowej

Suszenie materiałów włókienniczych za pomocą wysokowydajnych suszarek mikrofalowych lub o częstotliwości radiowej.

Nie ma zastosowania do materiałów włókienniczych zawierających części metalowe lub włókna.

Technika ta ma zastosowanie wyłącznie do nowych zespołów urządzeń lub w przypadku znaczącej modernizacji zespołu urządzeń.

Techniki odzyskiwania energii

f)

Odzysk ciepła z gazów odlotowych

Zob. BAT 11 lit. j).

Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy przepływ gazów odlotowych jest wystarczający.

Tabela 1.2

Wskaźnikowe poziomy efektywności środowiskowej w odniesieniu do jednostkowego zużycia energii

| Proces | Poziom wskaźnikowy
  (średnia roczna) (MWh/t) |
| --- | --- |
| Obróbka termiczna | 0,5 –4,4 |

Proces

Poziom wskaźnikowy

(średnia roczna) (MWh/t)

Obróbka termiczna

0,5 –4,4

Powiązane monitorowanie opisano w BAT 6.

1.1.5.   Zarządzanie chemikaliami, ich zużycie i zastępowanie

| BAT 14. | Aby poprawić ogólną efektywność środowiskową, w ramach BAT należy opracować i wdrożyć system zarządzania chemikaliami jako część EMS (zob. BAT 1) zawierający wszystkie następujące elementy:







  I. | Politykę mającą na celu zmniejszanie zużycia i ryzyka związanego z chemikaliami technologicznymi, w tym politykę zamówień publicznych, której celem jest wybór mniej szkodliwych chemikaliów technologicznych i ich dostawców, tak aby zminimalizować użycie i ryzyko związane z substancjami stwarzającymi zagrożenie oraz substancjami stanowiącymi bardzo duże zagrożenie, jak również uniknąć zamawiania nadmiernej ilości chemikaliów technologicznych. Przy wyborze chemikaliów technologicznych uwzględnia się:






  a) | analizę porównawczą ich bioeliminacji/biodegradowalności, ekotoksyczności i możliwości uwolnienia do środowiska (co w przypadku emisji do powietrza można określić na przykład za pomocą współczynników emisji (zob. sekcja 1.9.1)); |
| --- | --- | --- | --- |

BAT 14.

I.

Politykę mającą na celu zmniejszanie zużycia i ryzyka związanego z chemikaliami technologicznymi, w tym politykę zamówień publicznych, której celem jest wybór mniej szkodliwych chemikaliów technologicznych i ich dostawców, tak aby zminimalizować użycie i ryzyko związane z substancjami stwarzającymi zagrożenie oraz substancjami stanowiącymi bardzo duże zagrożenie, jak również uniknąć zamawiania nadmiernej ilości chemikaliów technologicznych. Przy wyborze chemikaliów technologicznych uwzględnia się:

a)

analizę porównawczą ich bioeliminacji/biodegradowalności, ekotoksyczności i możliwości uwolnienia do środowiska (co w przypadku emisji do powietrza można określić na przykład za pomocą współczynników emisji (zob. sekcja 1.9.1));

| b) | charakterystykę ryzyka związanego z chemikaliami technologicznymi, na podstawie klasyfikacji chemikaliów pod względem zagrożeń, dróg przemieszczania się przez zespół urządzeń, potencjalnego uwolnienia i poziomu narażenia; |
| --- | --- |

b)

charakterystykę ryzyka związanego z chemikaliami technologicznymi, na podstawie klasyfikacji chemikaliów pod względem zagrożeń, dróg przemieszczania się przez zespół urządzeń, potencjalnego uwolnienia i poziomu narażenia;

| c) | możliwości odzysku i ponownego użycia (zob. BAT 16 lit. f) i g) oraz BAT 39); |
| --- | --- |

c)

możliwości odzysku i ponownego użycia (zob. BAT 16 lit. f) i g) oraz BAT 39);

| d) | regularną (np. coroczną) analizę możliwości zastąpienia, aby określić potencjalnie nowe, dostępne i bezpieczniejsze alternatywy dla stosowania (grup) substancji stwarzających zagrożenie i substancji stanowiących bardzo duże zagrożenie, takich jak PFAS, ftalany, bromowane związki zmniejszające palność, substancje zawierające chrom(VI); można to osiągnąć przez zmianę procesu(-ów) lub zastosowanie innych chemikaliów technologicznych, które nie mają wpływu na środowisko lub mają na nie mniejszy wpływ; |
| --- | --- |

d)

regularną (np. coroczną) analizę możliwości zastąpienia, aby określić potencjalnie nowe, dostępne i bezpieczniejsze alternatywy dla stosowania (grup) substancji stwarzających zagrożenie i substancji stanowiących bardzo duże zagrożenie, takich jak PFAS, ftalany, bromowane związki zmniejszające palność, substancje zawierające chrom(VI); można to osiągnąć przez zmianę procesu(-ów) lub zastosowanie innych chemikaliów technologicznych, które nie mają wpływu na środowisko lub mają na nie mniejszy wpływ;

| e) | antycypacyjną analizę zmian w przepisach dotyczących substancji stwarzających zagrożenie i substancji stanowiących bardzo duże zagrożenie oraz zapewnienie zgodności z obowiązującymi wymogami prawnymi. |
| --- | --- |

e)

antycypacyjną analizę zmian w przepisach dotyczących substancji stwarzających zagrożenie i substancji stanowiących bardzo duże zagrożenie oraz zapewnienie zgodności z obowiązującymi wymogami prawnymi.

Informacje potrzebne do wyboru chemikaliów stosowanych w procesach technologicznych można dostarczać i przechowywać, korzystając z wykazu takich chemikaliów (zob. BAT 15).

Podstawę kryteriów wyboru chemikaliów technologicznych i ich dostawców mogą stanowić systemy lub standardy certyfikacji. W takim przypadku regularnie weryfikuje się zgodność chemikaliów technologicznych i ich dostawców z powyższymi systemami lub standardami.

| II. | Cele i plany działania mające na celu uniknięcie lub ograniczenie stosowania substancji stwarzających zagrożenie i substancji stanowiących bardzo duże zagrożenie oraz ryzyka z nimi związanego. |
| --- | --- |

II.

Cele i plany działania mające na celu uniknięcie lub ograniczenie stosowania substancji stwarzających zagrożenie i substancji stanowiących bardzo duże zagrożenie oraz ryzyka z nimi związanego.

| III. | Opracowanie i wdrożenie procedur nabywania, obsługi, przechowywania i stosowania chemikaliów technologicznych (zob. BAT 21), usuwania odpadów zawierających chemikalia technologiczne oraz zwrotu niewykorzystanych chemikaliów technologicznych (zob. BAT 29 lit. d)) w celu zapobiegania emisjom do środowiska lub ich ograniczania. |
| --- | --- |

III.

Opracowanie i wdrożenie procedur nabywania, obsługi, przechowywania i stosowania chemikaliów technologicznych (zob. BAT 21), usuwania odpadów zawierających chemikalia technologiczne oraz zwrotu niewykorzystanych chemikaliów technologicznych (zob. BAT 29 lit. d)) w celu zapobiegania emisjom do środowiska lub ich ograniczania.

Stosowanie

Poziom szczegółowości systemu zarządzania chemikaliami będzie na ogół zależeć od charakteru, skali i złożoności zespołu urządzeń.

| BAT 15. | Aby poprawić ogólną efektywność środowiskową, w ramach BAT należy opracować i wdrożyć wykaz chemikaliów jako część systemu zarządzania chemikaliami (zob. BAT 14). |
| --- | --- |

BAT 15.

Opis

Wykaz chemikaliów jest komputerowy i zawiera informacje o:

| — | tożsamości chemikaliów technologicznych; |
| --- | --- |

—

tożsamości chemikaliów technologicznych;

| — | ilości, lokalizacji i nietrwałości chemikaliów technologicznych nabywanych, odzyskiwanych (zob. BAT 16 lit. g)), przechowywanych, wykorzystywanych i zwracanych dostawcom; |
| --- | --- |

—

ilości, lokalizacji i nietrwałości chemikaliów technologicznych nabywanych, odzyskiwanych (zob. BAT 16 lit. g)), przechowywanych, wykorzystywanych i zwracanych dostawcom;

| — | składzie i właściwościach fizykochemicznych chemikaliów technologicznych (np. rozpuszczalności, prężności par, współczynniku podziału n-oktanol/woda), w tym właściwościach mających szkodliwe skutki dla środowiska lub zdrowia ludzkiego (np. ekotoksyczności, bioeliminacji/biodegradacji). |
| --- | --- |

—

składzie i właściwościach fizykochemicznych chemikaliów technologicznych (np. rozpuszczalności, prężności par, współczynniku podziału n-oktanol/woda), w tym właściwościach mających szkodliwe skutki dla środowiska lub zdrowia ludzkiego (np. ekotoksyczności, bioeliminacji/biodegradacji).

Takie informacje można uzyskać z kart charakterystyki, arkuszy danych technicznych lub innych źródeł.

| BAT 16. | Aby ograniczyć zużycie chemikaliów, w ramach BAT należy stosować wszystkie poniższe techniki.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | Ograniczenie zapotrzebowania na chemikalia technologiczne | Obejmuje to:






  — | regularny przegląd i optymalizację postaci użytkowej chemikaliów i płynów technologicznych; |

BAT 16.

Technika

Opis

Stosowanie

a)

Ograniczenie zapotrzebowania na chemikalia technologiczne

Obejmuje to:

—

regularny przegląd i optymalizację postaci użytkowej chemikaliów i płynów technologicznych;

| — | optymalizację produkcji (zob. BAT 10 lit. b)). |
| --- | --- |

—

optymalizację produkcji (zob. BAT 10 lit. b)).

Zastosowanie ogólne

b)

Ograniczenie stosowania czynników kompleksujących

Stosowanie miękkiej/zmiękczonej wody zmniejsza ilość czynników kompleksujących stosowanych w płynach technologicznych, np. do barwienia lub bielenia (zob. BAT 38 lit. b)).

Nie ma zastosowania do mycia i płukania.

c)

Obróbka materiałów włókienniczych za pomocą enzymów

Enzymy wybiera się (zob. BAT 14 I. lit. d)) i stosuje do katalizowania reakcji z materiałami włókienniczymi w celu obniżenia zużycia chemikaliów technologicznych (np. przy odklejaniu, bieleniu lub myciu).

Zastosowanie może być ograniczone ze względu na dostępność odpowiednich enzymów.

d)

Automatyczne systemy przygotowania i dozowania chemikaliów i płynów technologicznych

Automatyczne systemy ważenia, dozowania, rozpuszczania, odmierzania i wydawania, które zapewniają precyzyjne dostarczanie chemikaliów i płynów technologicznych do maszyn produkcyjnych.

Zob. BAT 4.

Zastosowanie do istniejących zespołów urządzeń może być ograniczone ze względu na brak miejsca, odległość między maszynami do przygotowywania a maszynami produkcyjnymi lub częste zmiany chemikaliów i płynów technologicznych.

e)

Optymalizacja ilości stosowanych chemikaliów technologicznych

Zob. BAT 10 lit. e).

Zastosowanie ogólne

f)

Ponowne użycie płynów technologicznych

Zob. BAT 10 lit. j).

Zastosowanie ogólne

g)

Odzysk i użycie pozostałych płynów technologicznych

Pozostałości chemikaliów technologicznych odzyskuje się (np. przez dokładne oczyszczenie rur lub całkowite opróżnienie opakowań) i wykorzystuje w procesie. Stopień wykorzystania może być zależny od zawartości zanieczyszczeń i nietrwałości chemikaliów technologicznych.

Zastosowanie ogólne

| BAT 17. | Aby zapobiec emisjom do wody substancji trudno ulegających biodegradacji lub ograniczyć te emisje, w ramach BAT należy stosować wszystkie poniższe techniki.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | Zastępowanie alkilofenoli i etoksylowanych alkilofenoli | Alkilofenole i etoksylowane alkilofenole zastępuje się biodegradowalnymi środkami powierzchniowo czynnymi, np. etoksylatami alkoholi. | Zastosowanie ogólne |
| b) | Zastępowanie trudno ulegających biodegradacji czynników kompleksujących zawierających fosfor lub azot | Czynniki kompleksujące zawierające fosfor (np. trifosforany) lub azot (np. aminokwasy polikarboksylowe, takie jak EDTA lub DTPA) zastępuje się substancjami biodegradowalnymi/ulegającymi bioeliminacji, np.:






  — | polikarboksylanami (np. poliakrylanami); |

BAT 17.

Technika

Opis

Stosowanie

a)

Zastępowanie alkilofenoli i etoksylowanych alkilofenoli

Alkilofenole i etoksylowane alkilofenole zastępuje się biodegradowalnymi środkami powierzchniowo czynnymi, np. etoksylatami alkoholi.

Zastosowanie ogólne

b)

Zastępowanie trudno ulegających biodegradacji czynników kompleksujących zawierających fosfor lub azot

Czynniki kompleksujące zawierające fosfor (np. trifosforany) lub azot (np. aminokwasy polikarboksylowe, takie jak EDTA lub DTPA) zastępuje się substancjami biodegradowalnymi/ulegającymi bioeliminacji, np.:

—

polikarboksylanami (np. poliakrylanami);

| — | solami kwasów hydroksykarboksylowych (np. glukonianami, cytrynianami); |
| --- | --- |

—

solami kwasów hydroksykarboksylowych (np. glukonianami, cytrynianami);

| — | kopolimerami kwasu akrylowego na bazie cukru; |
| --- | --- |

—

kopolimerami kwasu akrylowego na bazie cukru;

| — | kwasem metyloglicynodioctowym (MGDA), kwasem N,N-dioctowym kwasu L-glutaminowego (GLDA) i kwasem iminodibursztynowym (IDS); |
| --- | --- |

—

kwasem metyloglicynodioctowym (MGDA), kwasem N,N-dioctowym kwasu L-glutaminowego (GLDA) i kwasem iminodibursztynowym (IDS);

| — | fosfonianami (np. kwasem aminotrimetylenofosfonowym (ATMP), kwasem dietylenotriaminopentametylofosfonowym (DTPMP) i kwasem 1-hydroksyetylideno-1,1-difosfonowym (HEDP)). |
| --- | --- |

—

fosfonianami (np. kwasem aminotrimetylenofosfonowym (ATMP), kwasem dietylenotriaminopentametylofosfonowym (DTPMP) i kwasem 1-hydroksyetylideno-1,1-difosfonowym (HEDP)).

Zastosowanie ogólne

c)

Zastępowanie substancji przeciwpieniących na bazie olejów mineralnych

Substancje przeciwpieniące na bazie olejów mineralnych zastępuje się substancjami biodegradowalnymi, np. substancjami przeciwpieniącymi na bazie syntetycznego oleju estrowego.

Zastosowanie ogólne

1.1.6.   Emisje do wody

| BAT 18. | Aby ograniczyć objętość ścieków, zapobiec ładunkom zanieczyszczeń odprowadzanym do oczyszczalni ścieków i emisjom do wody lub je zmniejszyć, w ramach BAT należy stosować zintegrowaną strategię gospodarowania ściekami i oczyszczania ścieków, która obejmuje odpowiednią kombinację technik podanych poniżej w następującej kolejności:







  — | technik zintegrowanych z procesem (zob. BAT 10 i konkluzje dotyczące BAT w sekcjach od 1.2 do 1.7); |
| --- | --- | --- |

BAT 18.

—

technik zintegrowanych z procesem (zob. BAT 10 i konkluzje dotyczące BAT w sekcjach od 1.2 do 1.7);

| — | technik odzysku i ponownego użycia płynów technologicznych (zob. BAT 10 lit. j) i BAT 39), oddzielnego gromadzenia strumieni ścieków i farb (np. drukarskich i do powlekania) zawierających duże ładunki zanieczyszczeń, których nie można odpowiednio oczyścić za pomocą oczyszczania biologicznego; wspomniane strumienie ścieków i farb poddaje się obróbce wstępnej (zob. BAT 19) lub traktuje jako odpady (zob. BAT 30); |
| --- | --- |

—

technik odzysku i ponownego użycia płynów technologicznych (zob. BAT 10 lit. j) i BAT 39), oddzielnego gromadzenia strumieni ścieków i farb (np. drukarskich i do powlekania) zawierających duże ładunki zanieczyszczeń, których nie można odpowiednio oczyścić za pomocą oczyszczania biologicznego; wspomniane strumienie ścieków i farb poddaje się obróbce wstępnej (zob. BAT 19) lub traktuje jako odpady (zob. BAT 30);

| — | technik (ostatecznego) oczyszczania ścieków (zob. BAT 20). |
| --- | --- |

—

technik (ostatecznego) oczyszczania ścieków (zob. BAT 20).

Opis

Podstawę zintegrowanej strategii gospodarowania ściekami i oczyszczania ścieków stanowią informacje podane w wykazie wkładów i produktów (zob. BAT 2).

| BAT 19. | Aby ograniczyć emisje do wody, w ramach BAT należy przeprowadzić oczyszczanie wstępne (zgromadzonych oddzielnie) strumieni ścieków i farb (np. drukarskich i do powlekania) zawierających duże ładunki zanieczyszczeń, których nie można odpowiednio oczyścić za pomocą oczyszczania biologicznego. |
| --- | --- |

BAT 19.

Opis

Takie strumienie ścieków i farb obejmują:

| — | zużyte płyny do farbowania, powlekania lub wykańczania z obróbki ciągłej lub półciągłej, |
| --- | --- |

—

zużyte płyny do farbowania, powlekania lub wykańczania z obróbki ciągłej lub półciągłej,

| — | płyny do odklejania, |
| --- | --- |

—

płyny do odklejania,

| — | zużyte farby drukarskie i do powlekania. |
| --- | --- |

—

zużyte farby drukarskie i do powlekania.

Obróbkę wstępną przeprowadza się w ramach zintegrowanej strategii gospodarowania ściekami i oczyszczania ścieków (zob. BAT 18) i jest ona zasadniczo konieczna, aby:

| — | chronić biologiczne oczyszczanie ścieków (w dole cieków) przed związkami hamującymi lub toksycznymi, |
| --- | --- |

—

chronić biologiczne oczyszczanie ścieków (w dole cieków) przed związkami hamującymi lub toksycznymi,

| — | usunąć związki, które poddano niewystarczającej redukcji podczas biologicznego oczyszczania ścieków (np. związki toksyczne, trudno ulegające biodegradacji związki organiczne, związki organiczne występujące w dużych ładunkach lub metale), |
| --- | --- |

—

usunąć związki, które poddano niewystarczającej redukcji podczas biologicznego oczyszczania ścieków (np. związki toksyczne, trudno ulegające biodegradacji związki organiczne, związki organiczne występujące w dużych ładunkach lub metale),

| — | usunąć związki, które w przeciwnym razie mogłyby zostać uwolnione do powietrza z systemu zbiórki lub podczas biologicznego oczyszczania ścieków (np. siarczek), |
| --- | --- |

—

usunąć związki, które w przeciwnym razie mogłyby zostać uwolnione do powietrza z systemu zbiórki lub podczas biologicznego oczyszczania ścieków (np. siarczek),

| — | usunąć związki, które mają inne negatywne skutki (np. korozja sprzętu, niepożądana reakcja z innymi substancjami, zanieczyszczenie osadów z oczyszczania ścieków). |
| --- | --- |

—

usunąć związki, które mają inne negatywne skutki (np. korozja sprzętu, niepożądana reakcja z innymi substancjami, zanieczyszczenie osadów z oczyszczania ścieków).

Do wspomnianych związków, które należy usunąć, należą m.in. organofosforowe i bromowane związki zmniejszające palność, PFAS, ftalany i związki zawierające chrom (VI).

Obróbkę wstępną tych strumieni ścieków zazwyczaj przeprowadza się jak najbliżej źródła, aby uniknąć rozcieńczenia. Stosowane techniki obróbki wstępnej zależą od docelowych zanieczyszczeń i mogą obejmować adsorpcję, filtrację, strącanie, utlenianie chemiczne lub redukcję chemiczną (zob. BAT 20).

Bioeliminacja/biodegradacja strumieni ścieków i farb przed przekazaniem ich do oczyszczania biologicznego w dole cieków wynosi co najmniej:

| — | 80 % po 7 dniach (w przypadku standaryzowanego osadu), przy określeniu zgodnie z normą EN ISO 9888, lub |
| --- | --- |

—

80 % po 7 dniach (w przypadku standaryzowanego osadu), przy określeniu zgodnie z normą EN ISO 9888, lub

| — | 70 % po 28 dniach, przy określeniu zgodnie z normą EN ISO 7827. |
| --- | --- |

—

70 % po 28 dniach, przy określeniu zgodnie z normą EN ISO 7827.

Powiązane monitorowanie opisano w BAT 7.

| BAT 20. | Aby ograniczyć emisje do wody, w ramach BAT należy stosować odpowiednią kombinację technik podanych poniżej.









  Technika  (23) | Typowe docelowe zanieczyszczenia | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| Obróbka wstępna poszczególnych strumieni ścieków, np. |
| a) | Adsorpcja | Ulegające adsorpcji rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. AOX w barwnikach, organofosforowe związki zmniejszające palność) | Zastosowanie ogólne |
| b) | Strącanie | Ulegające strącaniu, rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające lub
  zanieczyszczenia inhibitujące (np. metale w barwnikach) |
| c) | Koagulacja i flokulacja | Zawiesiny i zawarte w pyle substancje zanieczyszczające nieulegające biodegradacji lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. metale w barwnikach) |
| d) | Utlenianie chemiczne (np. utlenianie ozonem, nadtlenkiem wodoru lub światłem UV) | Ulegające utlenianiu rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. wybielacze optyczne i barwniki azowe, siarczki) |
| e) | Redukcja chemiczna | Ulegające redukcji, rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające
  lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. sześciowartościowy chrom (Cr(VI)) |
| f) | Beztlenowa obróbka wstępna | Związki organiczne ulegające biodegradacji (np. barwniki azowe, farby drukarskie) |
| g) | Filtracja (np. nanofiltracja) | Zawiesiny i zawarte w pyle substancje zanieczyszczające nieulegające biodegradacji lub zanieczyszczenia inhibitujące |
| Obróbka wstępna połączonych strumieni ścieków, np. |
| h) | Oddzielanie fizyczne (np. sita, separatory piaskowe lub żwirowe, separatory tłuszczów, rozdzielanie faz oleju i wody lub osadniki wstępne) | Ciała stałe, zawiesiny ciał stałych, olej/tłuszcz | Zastosowanie ogólne |
| i) | Wyrównanie (ujednorodnienie) strumienia ścieków | Wszystkie zanieczyszczenia |
| j) | Neutralizacja | Kwasy, zasady |
| Oczyszczanie pierwotne, np. |
| k) | Sedymentacja | Zawiesiny i zawarte w pyle metale nieulegające biodegradacji lub zanieczyszczenia inhibitujące | Zastosowanie ogólne |
| l) | Strącanie | Ulegające strącaniu, rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające lub
  zanieczyszczenia inhibitujące (np. metale w barwnikach) |
| m) | Koagulacja i flokulacja | Zawiesiny i zawarte w pyle substancje zanieczyszczające nieulegające biodegradacji lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. metale w barwnikach) | Zastosowanie ogólne |
| Oczyszczanie wtórne (przetwarzanie biologiczne), np. |
| n) | Proces osadu czynnego | Związki organiczne ulegające biodegradacji | Zastosowanie ogólne |
| o) | Bioreaktor membranowy |
| p) | Nitryfikacja/denitryfikacja, gdy przetwarzanie obejmuje oczyszczanie biologiczne) | Azot ogólny, amon/amoniak | Nitryfikacji nie można stosować w przypadku wysokiego stężenia chlorków (np. ponad 10 g/l). Nitryfikacji nie można stosować, gdy temperatura ścieków jest niska (np. poniżej 12 °C). |
| Trzeci stopień oczyszczania, np. |
| q) | Koagulacja i flokulacja | Zawiesiny i zawarte w pyle substancje zanieczyszczające nieulegające biodegradacji lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. metale w barwnikach) | Zastosowanie ogólne |
| r) | Strącanie | Ulegające strącaniu rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. metale w barwnikach) |
| s) | Adsorpcja | Ulegające adsorpcji rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. AOX w barwnikach) |
| t) | Utlenianie chemiczne (np. utlenianie ozonem, nadtlenkiem wodoru lub światłem UV) | Ulegające utlenianiu rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. wybielacze optyczne i barwniki azowe, siarczki) |
| u) | Flotacja | Zawiesiny i zawarte w pyle substancje zanieczyszczające nieulegające biodegradacji lub zanieczyszczenia inhibitujące |
| v) | Filtracja (np. filtrowanie przez piasek) |
| Zaawansowane oczyszczanie do celów recyklingu ścieków, np.
   (24) |
| w) | Filtracja (np. filtrowanie przez piasek lub filtracja membranowa) | Zawiesiny i zawarte w pyle substancje zanieczyszczające nieulegające biodegradacji lub zanieczyszczenia inhibitujące | Zastosowanie ogólne |
| x) | Odparowywanie | Rozpuszczalne zanieczyszczenia (np. sole) |

BAT 20.

Technika  (23)

Typowe docelowe zanieczyszczenia

Stosowanie

Obróbka wstępna poszczególnych strumieni ścieków, np.

a)

Adsorpcja

Ulegające adsorpcji rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. AOX w barwnikach, organofosforowe związki zmniejszające palność)

Zastosowanie ogólne

b)

Strącanie

Ulegające strącaniu, rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające lub

zanieczyszczenia inhibitujące (np. metale w barwnikach)

c)

Koagulacja i flokulacja

Zawiesiny i zawarte w pyle substancje zanieczyszczające nieulegające biodegradacji lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. metale w barwnikach)

d)

Utlenianie chemiczne (np. utlenianie ozonem, nadtlenkiem wodoru lub światłem UV)

Ulegające utlenianiu rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. wybielacze optyczne i barwniki azowe, siarczki)

e)

Redukcja chemiczna

Ulegające redukcji, rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające

lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. sześciowartościowy chrom (Cr(VI))

f)

Beztlenowa obróbka wstępna

Związki organiczne ulegające biodegradacji (np. barwniki azowe, farby drukarskie)

g)

Filtracja (np. nanofiltracja)

Zawiesiny i zawarte w pyle substancje zanieczyszczające nieulegające biodegradacji lub zanieczyszczenia inhibitujące

Obróbka wstępna połączonych strumieni ścieków, np.

h)

Oddzielanie fizyczne (np. sita, separatory piaskowe lub żwirowe, separatory tłuszczów, rozdzielanie faz oleju i wody lub osadniki wstępne)

Ciała stałe, zawiesiny ciał stałych, olej/tłuszcz

Zastosowanie ogólne

i)

Wyrównanie (ujednorodnienie) strumienia ścieków

Wszystkie zanieczyszczenia

j)

Neutralizacja

Kwasy, zasady

Oczyszczanie pierwotne, np.

k)

Sedymentacja

Zawiesiny i zawarte w pyle metale nieulegające biodegradacji lub zanieczyszczenia inhibitujące

Zastosowanie ogólne

l)

Strącanie

Ulegające strącaniu, rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające lub

zanieczyszczenia inhibitujące (np. metale w barwnikach)

m)

Koagulacja i flokulacja

Zawiesiny i zawarte w pyle substancje zanieczyszczające nieulegające biodegradacji lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. metale w barwnikach)

Zastosowanie ogólne

Oczyszczanie wtórne (przetwarzanie biologiczne), np.

n)

Proces osadu czynnego

Związki organiczne ulegające biodegradacji

Zastosowanie ogólne

o)

Bioreaktor membranowy

p)

Nitryfikacja/denitryfikacja, gdy przetwarzanie obejmuje oczyszczanie biologiczne)

Azot ogólny, amon/amoniak

Nitryfikacji nie można stosować w przypadku wysokiego stężenia chlorków (np. ponad 10 g/l). Nitryfikacji nie można stosować, gdy temperatura ścieków jest niska (np. poniżej 12 °C).

Trzeci stopień oczyszczania, np.

q)

Koagulacja i flokulacja

Zawiesiny i zawarte w pyle substancje zanieczyszczające nieulegające biodegradacji lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. metale w barwnikach)

Zastosowanie ogólne

r)

Strącanie

Ulegające strącaniu rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. metale w barwnikach)

s)

Adsorpcja

Ulegające adsorpcji rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. AOX w barwnikach)

t)

Utlenianie chemiczne (np. utlenianie ozonem, nadtlenkiem wodoru lub światłem UV)

Ulegające utlenianiu rozpuszczone, nieulegające biodegradacji substancje zanieczyszczające lub zanieczyszczenia inhibitujące (np. wybielacze optyczne i barwniki azowe, siarczki)

u)

Flotacja

Zawiesiny i zawarte w pyle substancje zanieczyszczające nieulegające biodegradacji lub zanieczyszczenia inhibitujące

v)

Filtracja (np. filtrowanie przez piasek)

Zaawansowane oczyszczanie do celów recyklingu ścieków, np.
   (24)

w)

Filtracja (np. filtrowanie przez piasek lub filtracja membranowa)

Zawiesiny i zawarte w pyle substancje zanieczyszczające nieulegające biodegradacji lub zanieczyszczenia inhibitujące

Zastosowanie ogólne

x)

Odparowywanie

Rozpuszczalne zanieczyszczenia (np. sole)

Tabela 1.3

Poziomy emisji powiązane z BAT (BAT-AEL) w odniesieniu do bezpośrednich zrzutów

| Substancja/parametr | Rodzaje działalności/procesy | BAT-AEL  (25)

  (mg/l) |
| --- | --- | --- |
| Adsorbowalne związki chloroorganiczne (AOX)  (26) | Wszystkie rodzaje działalności/procesy | 0,1 –0,4  (27) |
| Chemiczne zapotrzebowanie tlenu (ChZT)  (28) | 40 –100  (29)
   (30) |
| Indeks oleju węglowodorowego (HOI)  (26) | 1 –7 |
| Metale/metaloidy | Antymon (Sb) | Obróbka wstępna lub barwienie poliestrowych materiałów włókienniczych | 0,1 –0,2  (31) |
| Wykańczanie za pomocą związków zmniejszających palność z użyciem trójtlenku antymonu |
| Chrom (Cr) | Barwienie z użyciem zaprawy chromowej lub barwników zawierających chrom (np. barwników metalokompleksowych) | 0,01 –0,1  (32) |
| Miedź (Cu) | Barwienie
  Drukowanie z użyciem barwników | 0,03 –0,4 |
| Nikiel (Ni) | 0,01 –0,1  (33) |
| Cynk (Zn)  (26) | Wszystkie rodzaje działalności/procesy | 0,04 –0,5  (34) |
| Siarczek, łatwo uwalniany (S2-) | Barwienie z użyciem barwników siarkowych | < 1 |
| Azot ogólny | Wszystkie rodzaje działalności/procesy | 5 –15  (35) |
| Ogólny węgiel organiczny (OWO)  (28) | 13 –30  (30)
   (36) |
| Fosfor ogólny | 0,4 –, |
| Zawiesina ogólna (TSS) | , –, |

Substancja/parametr

Rodzaje działalności/procesy

BAT-AEL  (25)

(mg/l)

Adsorbowalne związki chloroorganiczne (AOX)  (26)

Wszystkie rodzaje działalności/procesy

0,1 –0,4  (27)

Chemiczne zapotrzebowanie tlenu (ChZT)  (28)

40 –100  (29)
   (30)

Indeks oleju węglowodorowego (HOI)  (26)

1 –7

Metale/metaloidy

Antymon (Sb)

Obróbka wstępna lub barwienie poliestrowych materiałów włókienniczych

0,1 –0,2  (31)

Wykańczanie za pomocą związków zmniejszających palność z użyciem trójtlenku antymonu

Chrom (Cr)

Barwienie z użyciem zaprawy chromowej lub barwników zawierających chrom (np. barwników metalokompleksowych)

0,01 –0,1  (32)

Miedź (Cu)

Barwienie

Drukowanie z użyciem barwników

0,03 –0,4

Nikiel (Ni)

0,01 –0,1  (33)

Cynk (Zn)  (26)

Wszystkie rodzaje działalności/procesy

0,04 –0,5  (34)

Siarczek, łatwo uwalniany (S2-)

Barwienie z użyciem barwników siarkowych

< 1

Azot ogólny

Wszystkie rodzaje działalności/procesy

5 –15  (35)

Ogólny węgiel organiczny (OWO)  (28)

13 –30  (30)
   (36)

Fosfor ogólny

0,4 –,

Zawiesina ogólna (TSS)

, –,

Powiązane monitorowanie opisano w BAT 8.

Tabela 1.4

Poziomy emisji powiązane z BAT (BAT-AEL) w odniesieniu do pośrednich zrzutów

| Substancja/parametr | Rodzaje działalności/procesy | BAT-AEL  (37)
   (38)

  (mg/l) |
| --- | --- | --- |
| Adsorbowalne związki chloroorganiczne (AOX)  (39) | Wszystkie procesy | 0,1 –0,4  (40) |
| Indeks oleju węglowodorowego (HOI)  (39) | Wszystkie procesy | 1 –7 |
| Metale/metaloidy | Antymon (Sb) | Obróbka wstępna lub barwienie poliestrowych materiałów włókienniczych | 0,1 –0,2  (41) |
| Wykańczanie za pomocą związków zmniejszających palność z użyciem trójtlenku antymonu |
| Chrom (Cr) | Barwienie z użyciem zaprawy chromowej lub barwników zawierających chrom (np. barwników metalokompleksowych) | 0,01 –0,1  (42) |
| Miedź (Cu) | Barwienie
  Drukowanie z użyciem barwników | 0,03 –0,4 |
| Nikiel (Ni) | Barwienie
  Drukowanie z użyciem barwników | 0,01 –0,1  (43) |
| Zinc (Zn)  (39) | Wszystkie procesy | 0,04 –0,5  (44) |
| Siarczek, łatwo uwalniany (S2-) | Barwienie z użyciem barwników siarkowych | < 1 |

Substancja/parametr

Rodzaje działalności/procesy

BAT-AEL  (37)
   (38)

(mg/l)

Adsorbowalne związki chloroorganiczne (AOX)  (39)

Wszystkie procesy

0,1 –0,4  (40)

Indeks oleju węglowodorowego (HOI)  (39)

Wszystkie procesy

1 –7

Metale/metaloidy

Antymon (Sb)

Obróbka wstępna lub barwienie poliestrowych materiałów włókienniczych

0,1 –0,2  (41)

Wykańczanie za pomocą związków zmniejszających palność z użyciem trójtlenku antymonu

Chrom (Cr)

Barwienie z użyciem zaprawy chromowej lub barwników zawierających chrom (np. barwników metalokompleksowych)

0,01 –0,1  (42)

Miedź (Cu)

Barwienie

Drukowanie z użyciem barwników

0,03 –0,4

Nikiel (Ni)

Barwienie

Drukowanie z użyciem barwników

0,01 –0,1  (43)

Zinc (Zn)  (39)

Wszystkie procesy

0,04 –0,5  (44)

Siarczek, łatwo uwalniany (S2-)

Barwienie z użyciem barwników siarkowych

< 1

Powiązane monitorowanie opisano w BAT 8.

1.1.7.   Emisje do gleby i wód gruntowych

| BAT 21. | Aby zapobiec emisjom do gleby i wód gruntowych lub ograniczyć te emisje oraz w celu poprawy ogólnej efektywności obsługi i przechowywania chemikaliów technologicznych, w ramach BAT należy stosować wszystkie poniższe techniki.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | Techniki ograniczania prawdopodobieństwa przelewów i awarii zbiorników do przetwarzania i do przechowywania oraz ich wpływu na środowisko | Obejmuje to:






  — | powolne zanurzanie w płynie technologicznym i wyjmowanie z niego materiałów włókienniczych w celu uniknięcia wycieków; |

BAT 21.

Technika

Opis

Stosowanie

a)

Techniki ograniczania prawdopodobieństwa przelewów i awarii zbiorników do przetwarzania i do przechowywania oraz ich wpływu na środowisko

Obejmuje to:

—

powolne zanurzanie w płynie technologicznym i wyjmowanie z niego materiałów włókienniczych w celu uniknięcia wycieków;

| — | automatyczną regulację poziomu płynu technologicznego (zob. BAT 4); |
| --- | --- |

—

automatyczną regulację poziomu płynu technologicznego (zob. BAT 4);

| — | unikanie bezpośredniego wtłaczania wody w celu ogrzania lub schłodzenia płynu technologicznego; |
| --- | --- |

—

unikanie bezpośredniego wtłaczania wody w celu ogrzania lub schłodzenia płynu technologicznego;

| — | czujniki przelewów; |
| --- | --- |

—

czujniki przelewów;

| — | kierowanie przelewów do innego zbiornika; |
| --- | --- |

—

kierowanie przelewów do innego zbiornika;

| — | umieszczanie zbiorników na ciecze (chemikalia technologiczne lub odpady płynne) w odpowiednim wtórnym uszczelnionym systemie; ich objętość ustala się tak, aby pomieścić co najmniej całkowity wyciek cieczy z największego zbiornika, który znajduje się we wtórnym uszczelnionym systemie; |
| --- | --- |

—

umieszczanie zbiorników na ciecze (chemikalia technologiczne lub odpady płynne) w odpowiednim wtórnym uszczelnionym systemie; ich objętość ustala się tak, aby pomieścić co najmniej całkowity wyciek cieczy z największego zbiornika, który znajduje się we wtórnym uszczelnionym systemie;

| — | odcinanie dopływu do zbiorników i wtórnego uszczelnionego systemu (np. przez zamykanie zaworów); |
| --- | --- |

—

odcinanie dopływu do zbiorników i wtórnego uszczelnionego systemu (np. przez zamykanie zaworów);

| — | dopilnowanie, aby powierzchnie obszarów przetwarzania i przechowywania były nieprzepuszczalne dla danych cieczy. |
| --- | --- |

—

dopilnowanie, aby powierzchnie obszarów przetwarzania i przechowywania były nieprzepuszczalne dla danych cieczy.

Zastosowanie ogólne

b)

Regularne inspekcje i konserwacja zespołu urządzeń i poszczególnych urządzeń

Zespół urządzeń i poszczególne urządzenia podlegają regularnym inspekcjom i konserwacji w celu zapewnienia ich właściwego funkcjonowania; obejmuje to w szczególności sprawdzanie integralności lub szczelności zaworów, pomp, rur, zbiorników oraz systemów uszczelniających/osłon, jak również prawidłowego funkcjonowania systemów ostrzegawczych (np. czujników przelewów).

c)

Zoptymalizowane miejsce przechowywania chemikaliów technologicznych

Obszary przechowywania są usytuowane w taki sposób, aby wyeliminować lub zminimalizować zbędny transport chemikaliów technologicznych w obrębie zespołu urządzeń (np. minimalizuje się odległości transportu na miejscu).

Zastosowanie do istniejących zespołów urządzeń może być ograniczone ze względu na brak miejsca.

d)

Wydzielony obszar do rozładunku chemikaliów technologicznych zawierających substancje stwarzające zagrożenie

Chemikalia technologiczne zawierające substancje stwarzające zagrożenie rozładowuje się w wannie wychwytowej. Sporadyczne wycieki zbiera się i przekazuje do oczyszczenia.

Zastosowanie ogólne

e)

Oddzielne przechowywanie chemikaliów technologicznych

Niekompatybilne chemikalia technologiczne są przechowywane oddzielnie. Segregacja ta obejmuje oddzielenie fizyczne oraz wykaz chemikaliów (zob. BAT 15).

f)

Obsługa opakowań zawierających chemikalia technologiczne i ich przechowywanie

Opakowania zawierające płynne chemikalia technologiczne opróżnia się całkowicie przy wykorzystaniu siły ciążenia lub w sposób mechaniczny (np. przez szczotkowanie, wycieranie) bez użycia wody. Opakowania zawierające chemikalia technologiczne w proszku opróżnia się przy wykorzystaniu siły ciążenia w przypadku małych opakowań i za pomocą odsysania w przypadku dużych opakowań. Puste opakowania przechowuje są na wydzielonym obszarze.

1.1.8.   Emisje do powietrza

| BAT 22. | Aby ograniczyć emisje rozproszone do powietrza (np. LZO z zastosowania rozpuszczalników organicznych), w ramach BAT należy zbierać emisje rozproszone i przekazywać gazy odlotowe do oczyszczenia. |
| --- | --- |

BAT 22.

Stosowanie

W przypadku istniejących zespołów urządzeń zastosowanie może być ograniczone ze względu na ograniczenia eksploatacyjne lub dużą ilość powietrza, które należy usunąć.

| BAT 23. | Aby ułatwić odzysk energii i ograniczenie emisji zorganizowanych do powietrza, w ramach BAT należy ograniczyć liczbę punktowych źródeł emisji. |
| --- | --- |

BAT 23.

Opis

Łączne oczyszczanie gazów odlotowych o podobnej charakterystyce zapewnia skuteczniejsze i efektywniejsze oczyszczanie w porównaniu z oddzielnym oczyszczaniem poszczególnych strumieni gazów odlotowych. Zakres, w jakim można ograniczyć liczbę punktowych źródeł emisji, zależy od czynników technicznych (np. kompatybilności poszczególnych strumieni gazów odlotowych) i ekonomicznych (np. odległości między poszczególnymi punktowymi źródłami emisji). Należy zadbać o to, aby ograniczenie liczby punktowych źródeł emisji nie prowadziło do rozcieńczania emisji.

| BAT 24. | Aby zapobiec emisji związków organicznych do powietrza z czyszczenia na sucho i z czyszczenia rozpuszczalnikiem organicznym, w ramach BAT należy usunąć powietrze z tych procesów, oczyścić je za pomocą adsorpcji z użyciem węgla aktywnego (zob. sekcja 1.9.2) i poddać je pełnej recyrkulacji. |
| --- | --- |

BAT 24.

| BAT 25. | Aby ograniczyć emisje związków organicznych do powietrza z obróbki wstępnej dzianin z syntetycznych materiałów włókienniczych, w ramach BAT należy myć je przed utrwaleniem termicznym lub stabilizacją termiczną. |
| --- | --- |

BAT 25.

Stosowanie

Możliwość zastosowania może być ograniczona ze względu na konstrukcję tkaniny.

| BAT 26. | Aby zapobiegać emisjom zorganizowanym związków organicznych do powietrza z opalania, obróbki termicznej, powlekania i laminowania lub je ograniczyć, w ramach BAT należy stosować jedną z poniższych technik lub ich kombinację.









  Technika | Typowe docelowe zanieczyszczenia | Opis |
| --- | --- | --- | --- |
| Techniki zapobiegania |
| a) | Wybór i stosowanie mieszanin chemikaliów („receptur”) prowadzących do niskich emisji związków organicznych | Związki organiczne | Mieszaniny o niskich emisjach związków organicznych wybiera się i stosuje z uwzględnieniem specyfikacji produktu (zob. BAT 14, BAT 17, BAT 50, BAT 51). Przykładowo do wyboru można wykorzystać współczynniki emisji (zob. sekcja 1.9.1). |
| Techniki ograniczania |
| b) | Kondensacja | Związki organiczne z wyłączeniem formaldehydu | Zob. sekcja 1.9.2. |
| c) | Utlenianie termiczne | Związki organiczne |
| d) | Oczyszczanie na mokro | Związki organiczne |
| e) | Adsorpcja | Związki organiczne z wyłączeniem formaldehydu |

BAT 26.

Technika

Typowe docelowe zanieczyszczenia

Opis

Techniki zapobiegania

a)

Wybór i stosowanie mieszanin chemikaliów („receptur”) prowadzących do niskich emisji związków organicznych

Związki organiczne

Mieszaniny o niskich emisjach związków organicznych wybiera się i stosuje z uwzględnieniem specyfikacji produktu (zob. BAT 14, BAT 17, BAT 50, BAT 51). Przykładowo do wyboru można wykorzystać współczynniki emisji (zob. sekcja 1.9.1).

Techniki ograniczania

b)

Kondensacja

Związki organiczne z wyłączeniem formaldehydu

Zob. sekcja 1.9.2.

c)

Utlenianie termiczne

Związki organiczne

d)

Oczyszczanie na mokro

Związki organiczne

e)

Adsorpcja

Związki organiczne z wyłączeniem formaldehydu

Tabela 1.5

Poziomy emisji powiązane z najlepszymi dostępnymi technikami (BAT-AEL) w odniesieniu do emisji zorganizowanych związków organicznych i formaldehydu do powietrza

| Substancja/parametr | Rodzaje działalności/procesy (w tym powiązane obróbki termiczne) | BAT-AEL
  (średnia z okresu pobierania próbek) (mg/Nm3) |
| --- | --- | --- |
| Formaldehyd | Powlekanie  (45) | 1 –5  (46)
   (47) |
| Laminacja płomieniowa |
| Drukowanie  (45) |
| Opalanie |
| Wykańczanie  (45) |
| TVOC | Powlekanie | 3 –40  (46)
   (48)
   (49) |
| Barwienie |
| Wykańczanie |
| Laminowanie |
| Drukowanie |
| Opalanie |
| Utrwalanie termiczne lub stabilizacja termiczna |

Substancja/parametr

Rodzaje działalności/procesy (w tym powiązane obróbki termiczne)

BAT-AEL

(średnia z okresu pobierania próbek) (mg/Nm3)

Formaldehyd

Powlekanie  (45)

1 –5  (46)
   (47)

Laminacja płomieniowa

Drukowanie  (45)

Opalanie

Wykańczanie  (45)

TVOC

Powlekanie

3 –40  (46)
   (48)
   (49)

Barwienie

Wykańczanie

Laminowanie

Drukowanie

Opalanie

Utrwalanie termiczne lub stabilizacja termiczna

Powiązane monitorowanie opisano w BAT 9.

| BAT 27. | Aby ograniczyć zorganizowane emisje pyłów do powietrza z opalania i obróbek termicznych, z wyłączeniem utrwalania termicznego i stabilizacji termicznej, w ramach BAT należy stosować jedną z poniższych technik lub ich kombinację.








  Technika | Opis |
| --- | --- | --- |
| a) | Cyklon | Zob. sekcja 1.9.2. Cyklony są stosowane głównie w ramach oczyszczania wstępnego przed dalszą redukcją emisji pyłu (np. w przypadku pyłu gruboziarnistego). |
| b) | Elektrofiltr (ESP) | Zob. sekcja 1.9.2. |
| c) | Oczyszczanie na mokro |

BAT 27.

Technika

Opis

a)

Cyklon

Zob. sekcja 1.9.2. Cyklony są stosowane głównie w ramach oczyszczania wstępnego przed dalszą redukcją emisji pyłu (np. w przypadku pyłu gruboziarnistego).

b)

Elektrofiltr (ESP)

Zob. sekcja 1.9.2.

c)

Oczyszczanie na mokro

Tabela 1.6

Poziom emisji powiązany z najlepszymi dostępnymi technikami (BAT-AEL) w odniesieniu do zorganizowanych emisji pyłów do powietrza z opalania i obróbek termicznych, z wyłączeniem utrwalania termicznego i stabilizacji termicznej

| Substancja/parametr | BAT-AEL (średnia z okresu pobierania próbek) (mg/Nm3) |
| --- | --- |
| Pył | < 2 –10  (50) |

Substancja/parametr

BAT-AEL (średnia z okresu pobierania próbek) (mg/Nm3)

Pył

< 2 –10  (50)

Powiązane monitorowanie opisano w BAT 9.

| BAT 28. | Aby zapobiec zorganizowanym emisjom amoniaku do powietrza z powlekania, drukowania i wykańczania, w tym obróbek termicznych powiązanych z tymi procesami lub je ograniczyć, w ramach BAT należy stosować jedną z poniższych technik lub ich kombinację.








  Technika | Opis |
| --- | --- | --- |
| Techniki zapobiegania |
| a) | Wybór i stosowanie mieszanin chemikaliów („receptur”) prowadzących do niskich emisji amoniaku | Mieszaniny o niskich emisjach amoniaku wybiera się i stosuje z uwzględnieniem specyfikacji produktu (zob. BAT 14, BAT 17, BAT 46, BAT 47, BAT 50, BAT 51). Przykładowo do wyboru można wykorzystać współczynniki emisji (zob. sekcja 1.9.1). |
| Techniki ograniczania |
| b) | Oczyszczanie na mokro | Zob. sekcja 1.9.2. |

BAT 28.

Technika

Opis

Techniki zapobiegania

a)

Wybór i stosowanie mieszanin chemikaliów („receptur”) prowadzących do niskich emisji amoniaku

Mieszaniny o niskich emisjach amoniaku wybiera się i stosuje z uwzględnieniem specyfikacji produktu (zob. BAT 14, BAT 17, BAT 46, BAT 47, BAT 50, BAT 51). Przykładowo do wyboru można wykorzystać współczynniki emisji (zob. sekcja 1.9.1).

Techniki ograniczania

b)

Oczyszczanie na mokro

Zob. sekcja 1.9.2.

Tabela 1.7

Poziom emisji powiązany z BAT (BAT-AEL) w odniesieniu do zorganizowanych emisji amoniaku do powietrza z powlekania, drukowania i wykańczania, w tym obróbek termicznych powiązanych z tymi procesami

| Substancja/parametr | BAT-AEL  (51)

  (średnia z okresu pobierania próbek) (mg/Nm3) |
| --- | --- |
| NH3 | 3 –10  (52) |

Substancja/parametr

BAT-AEL  (51)

(średnia z okresu pobierania próbek) (mg/Nm3)

NH3

3 –10  (52)

Powiązane monitorowanie opisano w BAT 9.

1.1.9.   Odpady

| BAT 29. | Aby zapobiec wytwarzaniu odpadów lub je ograniczyć i zmniejszyć ilość odpadów przekazywanych do unieszkodliwienia, w ramach BAT należy stosować wszystkie techniki podane poniżej.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | Plan gospodarowania odpadami | Plan gospodarowania odpadami stanowi część EMS (zob. BAT 1) i zawiera zbiór elementów mających na celu:






  — | minimalizację wytwarzania odpadów, |

BAT 29.

Technika

Opis

Stosowanie

a)

Plan gospodarowania odpadami

Plan gospodarowania odpadami stanowi część EMS (zob. BAT 1) i zawiera zbiór elementów mających na celu:

—

minimalizację wytwarzania odpadów,

| — | optymalizację ponownego użycia, regeneracji, recyklingu lub odzysku odpadów, oraz |
| --- | --- |

—

optymalizację ponownego użycia, regeneracji, recyklingu lub odzysku odpadów, oraz

| — | zapewnienie właściwego unieszkodliwiania odpadów. |
| --- | --- |

—

zapewnienie właściwego unieszkodliwiania odpadów.

Poziom szczegółowości planu gospodarki odpadami będzie na ogół zależeć od charakteru, skali i złożoności zespołu urządzeń.

b)

Terminowe wykorzystanie chemikaliów technologicznych

Wyraźnie określono kryteria związane np. z maksymalnym okresem przechowywania chemikaliów technologicznych i monitoruje się odpowiednie parametry, aby uniknąć psucia się tych chemikaliów.

Zastosowanie ogólne

c)

Ponowne użycie/recykling opakowań

Opakowania na chemikalia technologiczne wybiera się tak, aby ułatwić ich całkowite opróżnienie (np. biorąc pod uwagę wielkość otworu opakowania lub charakter materiału opakowaniowego). Po opróżnieniu (zob. BAT 21) opakowanie używa się ponownie, zwraca dostawcy lub przekazuje do recyklingu materiałowego.

d)

Zwrot niewykorzystanych chemikaliów technologicznych

Niewykorzystane chemikalia technologiczne (tj. takie, które pozostają w oryginalnych pojemnikach) zwraca się ich dostawcom.

Zastosowanie ogólne

| BAT 30. | W celu poprawy ogólnej efektywności środowiskowej gospodarowania odpadami, zwłaszcza w celu zapobiegania emisjom do środowiska lub ich ograniczania, w ramach BAT należy stosować technikę podaną poniżej przed przekazaniem odpadów do unieszkodliwienia.







  Technika | Opis |
| --- | --- | --- |
| Selektywne zbieranie i składowanie odpadów zanieczyszczonych substancjami stwarzającymi zagrożenie lub substancjami stanowiącymi bardzo duże zagrożenie | Odpady zanieczyszczone substancjami stwarzającymi zagrożenie lub substancjami stanowiącymi bardzo duże zagrożenie (np. substancjami chemicznymi stosowanymi do wykańczania, takimi jak związki zmniejszające palność, środki zapewniające odporność na wodę, olej i zabrudzenie) są zbierane i składowane selektywnie. Odpady te mogą zawierać wysokie ładunki zanieczyszczeń, takich jak organofosforowe i bromowane związki zmniejszające palność, PFAS, ftalany i związki zawierające chrom (VI) (zob. BAT 18) i obejmują w szczególności:






  — | odpady płynne (np. wodę z pierwszego płukania w ramach wykańczania służącego zmniejszeniu palności), farby stosowane do powlekania i drukarskie; |

BAT 30.

Technika

Opis

Selektywne zbieranie i składowanie odpadów zanieczyszczonych substancjami stwarzającymi zagrożenie lub substancjami stanowiącymi bardzo duże zagrożenie

Odpady zanieczyszczone substancjami stwarzającymi zagrożenie lub substancjami stanowiącymi bardzo duże zagrożenie (np. substancjami chemicznymi stosowanymi do wykańczania, takimi jak związki zmniejszające palność, środki zapewniające odporność na wodę, olej i zabrudzenie) są zbierane i składowane selektywnie. Odpady te mogą zawierać wysokie ładunki zanieczyszczeń, takich jak organofosforowe i bromowane związki zmniejszające palność, PFAS, ftalany i związki zawierające chrom (VI) (zob. BAT 18) i obejmują w szczególności:

—

odpady płynne (np. wodę z pierwszego płukania w ramach wykańczania służącego zmniejszeniu palności), farby stosowane do powlekania i drukarskie;

| — | makulaturę, ścierki, materiały absorbujące; |
| --- | --- |

—

makulaturę, ścierki, materiały absorbujące;

| — | odpady laboratoryjne; |
| --- | --- |

—

odpady laboratoryjne;

| — | osady z oczyszczania ścieków. |
| --- | --- |

—

osady z oczyszczania ścieków.

1.2.   
  Konkluzje dotyczące BAT w odniesieniu do obróbki wstępnej włókien surowej wełny przez czyszczenie

Konkluzje dotyczące BAT przedstawione w niniejszej sekcji mają zastosowanie do obróbki wstępnej włókien surowej wełny przez czyszczenie i mają zastosowanie w uzupełnieniu do ogólnych konkluzji dotyczących BAT podanych w sekcji 1.1.

| BAT 31. | Aby oszczędnie gospodarować zasobami, jak również aby ograniczyć zużycie wody i wytwarzanie ścieków, w ramach BAT należy odzyskiwać tłuszcz z wełny i poddawać ścieki recyklingowi. |
| --- | --- |

BAT 31.

Opis

Ścieki z czyszczenia wełny oczyszcza się (np. przez kombinację odwirowywania i sedymentacji) w celu oddzielenia tłuszczu, brudu i wody. Tłuszcz jest odzyskiwany, wodę poddaje się częściowemu recyklingowi na potrzeby czyszczenia, a zanieczyszczenia przekazuje się do dalszego oczyszczania.

Tabela 1.8

Poziomy efektywności środowiskowej powiązane z BAT (BAT-AEPL) w odniesieniu do odzysku tłuszczu z wełny z obróbki wstępnej włókien surowej wełny przez czyszczenie

| Rodzaj wełny | Jednostka | BAT-AEPL (średnia roczna) |
| --- | --- | --- |
| Gruba wełna (tj. średnica włókien wełny zwykle większa niż 35 μm) | kg odzyskanych odpadów tłuszczu na tonę włókien surowej wełny poddanych obróbce wstępnej przez czyszczenie | 10 –15 |
| Wełna ekstra cienka i super cienka (tj. średnica włókien wełny zwykle mniejsza niż 20 μm) | 50 –60 |

Rodzaj wełny

Jednostka

BAT-AEPL (średnia roczna)

Gruba wełna (tj. średnica włókien wełny zwykle większa niż 35 μm)

kg odzyskanych odpadów tłuszczu na tonę włókien surowej wełny poddanych obróbce wstępnej przez czyszczenie

10 –15

Wełna ekstra cienka i super cienka (tj. średnica włókien wełny zwykle mniejsza niż 20 μm)

50 –60

Powiązane monitorowanie opisano w BAT 6.

| BAT 32. | Aby zapewnić efektywne zużycie energii, w ramach BAT należy stosować wszystkie poniższe techniki.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | Przykryte misy do czyszczenia | Misy do czyszczenia są wyposażone w pokrywy, aby zapobiec stratom ciepła przez konwekcję lub parowanie (zob. BAT 11 lit. c)). | Technika ta ma zastosowanie wyłącznie do nowych zespołów urządzeń lub w przypadku znaczącej modernizacji zespołu urządzeń. |
| b) | Zoptymalizowana temperatura ostatniej misy do czyszczenia | Temperaturę ostatniej misy do czyszczenia optymalizuje się w celu zwiększenia efektywności późniejszego mechanicznego odwadniania (zob. BAT 13 lit. a)) i suszenia wełny. | Zastosowanie ogólne |
| c) | Ogrzewanie bezpośrednie | Misy do czyszczenia i suszarki ogrzewa się bezpośrednio, aby uniknąć strat ciepła, które występują przy wytwarzaniu i dystrybucji pary. | Technika ta ma zastosowanie wyłącznie do nowych zespołów urządzeń lub w przypadku znaczącej modernizacji zespołu urządzeń. |

BAT 32.

Technika

Opis

Stosowanie

a)

Przykryte misy do czyszczenia

Misy do czyszczenia są wyposażone w pokrywy, aby zapobiec stratom ciepła przez konwekcję lub parowanie (zob. BAT 11 lit. c)).

Technika ta ma zastosowanie wyłącznie do nowych zespołów urządzeń lub w przypadku znaczącej modernizacji zespołu urządzeń.

b)

Zoptymalizowana temperatura ostatniej misy do czyszczenia

Temperaturę ostatniej misy do czyszczenia optymalizuje się w celu zwiększenia efektywności późniejszego mechanicznego odwadniania (zob. BAT 13 lit. a)) i suszenia wełny.

Zastosowanie ogólne

c)

Ogrzewanie bezpośrednie

Misy do czyszczenia i suszarki ogrzewa się bezpośrednio, aby uniknąć strat ciepła, które występują przy wytwarzaniu i dystrybucji pary.

Technika ta ma zastosowanie wyłącznie do nowych zespołów urządzeń lub w przypadku znaczącej modernizacji zespołu urządzeń.

| BAT 33. | Aby oszczędnie gospodarować zasobami i ograniczyć ilości odpadów przekazywane do unieszkodliwienia, w ramach BAT należy poddawać oczyszczaniu biologicznemu pozostałości organiczne z obróbki wstępnej włókien surowej wełny przez czyszczenie (np. brud, osady z oczyszczania ścieków). |
| --- | --- |

BAT 33.

Opis

Pozostałości organiczne są przetwarzane, na przykład przez kompostowanie.

1.3.   
  Konkluzje dotyczące BAT w odniesieniu do przędzenia włókien (innych niż włókna chemiczne) i produkcji tkanin

Konkluzje dotyczące BAT przedstawione w niniejszej sekcji mają zastosowanie do przędzenia włókien (innych niż włókna chemiczne) i produkcji tkanin oraz mają zastosowanie w uzupełnieniu do ogólnych konkluzji dotyczących BAT podanych w sekcji 1.1.

| BAT 34. | Aby ograniczyć emisje do wody w związku ze stosowaniem klejonek, w ramach BAT należy stosować wszystkie poniższe techniki.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | Wybór klejonek | Wybiera się (zob. BAT 14) i stosuje klejonki o lepszej efektywności środowiskowej pod względem potrzebnej ilości, zmywalności, odzyskiwalności lub bioeliminacji/biodegradowalności (np. skrobie modyfikowane, niektóre galaktomannany i karboksymetyloceluloza). | Zastosowanie ogólne |
| b) | Wstępne zwilżanie przędzy bawełnianej | Przed klejeniem przędzę bawełnianą zanurza się w gorącej wodzie. Pozwala to na zmniejszenie ilości stosowanych klejonek. | Zastosowanie może być ograniczone ze względu na specyfikacje produktu (np. gdy wymagane jest wysokie napięcie włókna podczas tkania). |
| c) | Przędzenie kompaktowe | Nici włókien są zagęszczane przez odsysanie lub przez mechaniczne lub magnetyczne zagęszczanie. Pozwala to na zmniejszenie ilości stosowanych klejonek. | Zastosowanie może być ograniczone ze względu na specyfikacje produktu (np. poziom włochatości lub właściwości techniczne przędzy). |

BAT 34.

Technika

Opis

Stosowanie

a)

Wybór klejonek

Wybiera się (zob. BAT 14) i stosuje klejonki o lepszej efektywności środowiskowej pod względem potrzebnej ilości, zmywalności, odzyskiwalności lub bioeliminacji/biodegradowalności (np. skrobie modyfikowane, niektóre galaktomannany i karboksymetyloceluloza).

Zastosowanie ogólne

b)

Wstępne zwilżanie przędzy bawełnianej

Przed klejeniem przędzę bawełnianą zanurza się w gorącej wodzie. Pozwala to na zmniejszenie ilości stosowanych klejonek.

Zastosowanie może być ograniczone ze względu na specyfikacje produktu (np. gdy wymagane jest wysokie napięcie włókna podczas tkania).

c)

Przędzenie kompaktowe

Nici włókien są zagęszczane przez odsysanie lub przez mechaniczne lub magnetyczne zagęszczanie. Pozwala to na zmniejszenie ilości stosowanych klejonek.

Zastosowanie może być ograniczone ze względu na specyfikacje produktu (np. poziom włochatości lub właściwości techniczne przędzy).

| BAT 35. | W celu poprawy ogólnej efektywności środowiskowej przędzenia i dziania, w ramach BAT należy unikać stosowania olejów mineralnych. |
| --- | --- |

BAT 35.

Opis

Oleje mineralne zastępuje się olejami syntetycznymi lub olejami estrowymi, o lepszej efektywności środowiskowej pod względem zmywalności i bioeliminacji/biodegradowalności.

| BAT 36. | Aby zapewnić efektywne zużycie energii, w ramach BAT należy stosować technikę a) oraz jedną z poniższych technik b) i c) lub obie te techniki.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | Stosowanie ogólnych technik oszczędzania energii do przędzenia i tkania | Obejmuje to:






  — | zmniejszenie, w miarę możliwości, objętości obszaru produkcji (np. przez zainstalowanie sufitu podwieszanego) w celu zmniejszenia ilości energii potrzebnej do nawilżania powietrza; |

BAT 36.

Technika

Opis

Stosowanie

a)

Stosowanie ogólnych technik oszczędzania energii do przędzenia i tkania

Obejmuje to:

—

zmniejszenie, w miarę możliwości, objętości obszaru produkcji (np. przez zainstalowanie sufitu podwieszanego) w celu zmniejszenia ilości energii potrzebnej do nawilżania powietrza;

| — | wykorzystanie zaawansowanych czujników, które wykrywają zerwania nici, aby zatrzymać przędzarki lub maszyny tkackie. |
| --- | --- |

—

wykorzystanie zaawansowanych czujników, które wykrywają zerwania nici, aby zatrzymać przędzarki lub maszyny tkackie.

Zastosowanie ogólne

b)

Stosowanie technik oszczędzania energii do przędzenia

Obejmuje to:

| — | stosowanie lżejszych wrzecion i szpul w przędzarkach obrączkowych, |
| --- | --- |

—

stosowanie lżejszych wrzecion i szpul w przędzarkach obrączkowych,

| — | stosowanie oleju wrzecionowego o optymalnej lepkości, |
| --- | --- |

—

stosowanie oleju wrzecionowego o optymalnej lepkości,

| — | utrzymywanie optymalnego poziomu natłuszczenia przędzy, |
| --- | --- |

—

utrzymywanie optymalnego poziomu natłuszczenia przędzy,

| — | zoptymalizowanie średnicy obręczy w stosunku do średnicy przędzy w przędzarkach obrączkowych, |
| --- | --- |

—

zoptymalizowanie średnicy obręczy w stosunku do średnicy przędzy w przędzarkach obrączkowych,

| — | stopniowe uruchamianie przędzarek obrączkowych, |
| --- | --- |

—

stopniowe uruchamianie przędzarek obrączkowych,

| — | stosowanie przędzenia wirowego, |
| --- | --- |

—

stosowanie przędzenia wirowego,

| — | zoptymalizowanie ruchu przenośników pustych szpul w maszynach do nawijania stożków. |
| --- | --- |

—

zoptymalizowanie ruchu przenośników pustych szpul w maszynach do nawijania stożków.

Zastosowanie ogólne

c)

Stosowanie technik oszczędzania energii do tkania

Obejmuje to:

| — | unikanie nadmiernego ciśnienia powietrza przy tkaniu pneumatycznym, |
| --- | --- |

—

unikanie nadmiernego ciśnienia powietrza przy tkaniu pneumatycznym,

| — | stosowanie krosna o podwójnej szerokości w przypadku partii o dużej objętości. |
| --- | --- |

—

stosowanie krosna o podwójnej szerokości w przypadku partii o dużej objętości.

Krosno o podwójnej szerokości może być stosowane tylko w nowych zespołach urządzeń lub w przypadku znaczących modernizacji zespołu urządzeń.

1.4.   
  Konkluzje dotyczące BAT w odniesieniu do obróbki wstępnej materiałów włókienniczych innych niż włókna surowej wełny

Konkluzje dotyczące BAT przedstawione w niniejszej sekcji mają zastosowanie do obróbki wstępnej materiałów włókienniczych innych niż włókna surowej wełny i mają zastosowanie w uzupełnieniu do ogólnych konkluzji dotyczących BAT podanych w sekcji 1.1.

| BAT 37. | Aby oszczędnie gospodarować zasobami i zapewnić efektywne zużycie energii, jak również ograniczyć zużycie wody i wytwarzanie ścieków, w ramach BAT należy stosować obie techniki a) i b), w połączeniu z techniką c) lub w połączeniu z techniką d) przedstawionymi poniżej.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | Połączona obróbka wstępna bawełnianych materiałów włókienniczych | Jednocześnie przeprowadza się różne procesy obróbki wstępnej bawełnianych materiałów włókienniczych (np. mycie, odklejanie, czyszczenie i bielenie). | Zastosowanie ogólne |
| b) | Obróbka bawełnianych materiałów włókienniczych metodą zimnonawojową | Odklejanie lub bielenie przeprowadza się techniką zimnonawojową (zob. sekcja 1.9.4). | Zastosowanie ogólne |
| c) | Jeden płyn do odklejania lub niewielka liczba takich płynów | Liczba płynów do odklejania do usuwania różnych rodzajów klejonek jest ograniczona. W niektórych przypadkach, np. w przypadku różnych materiałów celulozowych, można zastosować jeden utleniający płyn do odklejania. | Zastosowanie ogólne |
| d) | Odzysk i ponowne użycie rozpuszczalnych w wodzie klejonek | Gdy odklejanie odbywa się za pomocą mycia gorącą wodą, rozpuszczalne w wodzie klejonki (np. polialkohol winylowy i karboksymetyloceluloza) odzyskuje się z wody do mycia przez ultrafiltrację. Koncentrat używa się ponownie do klejenia, natomiast filtrat używa się ponownie do mycia. | Ma zastosowanie jedynie w przypadku gdy klejenie i odklejanie odbywa się w tym samym zespole urządzeń. Może nie mieć zastosowania w przypadku syntetycznych klejonek (np. zawierających poliole poliestrowe, poliakrylany lub polioctan winylu). |

BAT 37.

Technika

Opis

Stosowanie

a)

Połączona obróbka wstępna bawełnianych materiałów włókienniczych

Jednocześnie przeprowadza się różne procesy obróbki wstępnej bawełnianych materiałów włókienniczych (np. mycie, odklejanie, czyszczenie i bielenie).

Zastosowanie ogólne

b)

Obróbka bawełnianych materiałów włókienniczych metodą zimnonawojową

Odklejanie lub bielenie przeprowadza się techniką zimnonawojową (zob. sekcja 1.9.4).

Zastosowanie ogólne

c)

Jeden płyn do odklejania lub niewielka liczba takich płynów

Liczba płynów do odklejania do usuwania różnych rodzajów klejonek jest ograniczona. W niektórych przypadkach, np. w przypadku różnych materiałów celulozowych, można zastosować jeden utleniający płyn do odklejania.

Zastosowanie ogólne

d)

Odzysk i ponowne użycie rozpuszczalnych w wodzie klejonek

Gdy odklejanie odbywa się za pomocą mycia gorącą wodą, rozpuszczalne w wodzie klejonki (np. polialkohol winylowy i karboksymetyloceluloza) odzyskuje się z wody do mycia przez ultrafiltrację. Koncentrat używa się ponownie do klejenia, natomiast filtrat używa się ponownie do mycia.

Ma zastosowanie jedynie w przypadku gdy klejenie i odklejanie odbywa się w tym samym zespole urządzeń. Może nie mieć zastosowania w przypadku syntetycznych klejonek (np. zawierających poliole poliestrowe, poliakrylany lub polioctan winylu).

| BAT 38. | Aby zapobiec emisjom do wody związków zawierających chlor i czynników kompleksujących lub ograniczyć te emisje, w ramach BAT należy stosować jedną z poniższych technik lub obie te techniki.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | Bielenie bez chloru | Bielenie przeprowadza się za pomocą bezchlorowych wybielających substancji chemicznych (np. nadtlenku wodoru, kwasu nadoctowego lub ozonu), często w połączeniu z obróbką wstępną z użyciem enzymów (zob. BAT 16 lit. c)). | Może nie mieć zastosowania w przypadku rozjaśniania lnu i innych włókien łykowych. |
| b) | Zoptymalizowane bielenie nadtlenkiem wodoru | Można całkowicie uniknąć stosowania czynników kompleksujących lub je zminimalizować przez zmniejszenie stężenia rodników hydroksylowych podczas bielenia. Osiąga się to przez:






  — | stosowanie miękkiej/zmiękczonej wody; |

BAT 38.

Technika

Opis

Stosowanie

a)

Bielenie bez chloru

Bielenie przeprowadza się za pomocą bezchlorowych wybielających substancji chemicznych (np. nadtlenku wodoru, kwasu nadoctowego lub ozonu), często w połączeniu z obróbką wstępną z użyciem enzymów (zob. BAT 16 lit. c)).

Może nie mieć zastosowania w przypadku rozjaśniania lnu i innych włókien łykowych.

b)

Zoptymalizowane bielenie nadtlenkiem wodoru

Można całkowicie uniknąć stosowania czynników kompleksujących lub je zminimalizować przez zmniejszenie stężenia rodników hydroksylowych podczas bielenia. Osiąga się to przez:

—

stosowanie miękkiej/zmiękczonej wody;

| — | wcześniejsze usunięcie zanieczyszczeń metalowych z materiałów włókienniczych (np. przez separację magnetyczną, obróbkę chemiczną lub mycie wstępne); |
| --- | --- |

—

wcześniejsze usunięcie zanieczyszczeń metalowych z materiałów włókienniczych (np. przez separację magnetyczną, obróbkę chemiczną lub mycie wstępne);

| — | kontrolowanie pH i stężenia nadtlenku wodoru podczas bielenia. |
| --- | --- |

—

kontrolowanie pH i stężenia nadtlenku wodoru podczas bielenia.

Zastosowanie ogólne

| BAT 39. | Aby oszczędnie gospodarować zasobami i ograniczyć ilości alkaliów odprowadzanych do oczyszczalni ścieków, w ramach BAT należy odzyskiwać sodę kaustyczną wykorzystywaną do merceryzacji. |
| --- | --- |

BAT 39.

Opis

Sodę kaustyczną odzyskuje się z wody do płukania przez odparowanie i w razie potrzeby jest ona dalej oczyszczana. Przed odparowaniem zanieczyszczenia w wodzie do płukania usuwa się np. za pomocą sit lub mikrofiltracji.

Stosowanie

Zastosowanie może być ograniczone ze względu na brak odpowiedniego odzyskanego ciepła lub małą ilość sody kaustycznej.

Tabela 1.9

Poziom efektywności środowiskowej powiązany z BAT (BAT-AEPL) w odniesieniu do odzysku sody kaustycznej wykorzystywanej do merceryzacji

| Jednostka | BAT-AEPL (średnia roczna) |
| --- | --- |
| % odzyskanej sody kaustycznej | 75 –95 |

Jednostka

BAT-AEPL (średnia roczna)

% odzyskanej sody kaustycznej

75 –95

Powiązane monitorowanie opisano w BAT 6.

1.5.   
  Konkluzje dotyczące BAT w odniesieniu do barwienia

Konkluzje dotyczące BAT przedstawione w niniejszej sekcji mają zastosowanie do barwienia i mają zastosowanie w uzupełnieniu do ogólnych konkluzji dotyczących BAT podanych w sekcji 1.1.

| BAT 40. | Aby oszczędnie gospodarować zasobami i aby ograniczyć emisje do wody z barwienia, w ramach BAT należy stosować jedną z poniższych technik lub ich kombinację.








  Technika | Opis |
| --- | --- | --- |
| Techniki barwienia partiami i barwienia ciągłego |
| a) | Wybór barwników | Wybiera się barwniki ze środkami dyspergującymi, które ulegają biodegradacji (np. na bazie estrów kwasów tłuszczowych). |
| b) | Barwienie z użyciem środków wyrównujących z poddanego recyklingowi oleju roślinnego | Środków wyrównujących z poddanego recyklingowi oleju roślinnego używa się w wysokotemperaturowym barwieniu poliestru oraz w barwieniu włókien białkowych i poliamidowych. |
| Techniki barwienia partiami |
| c) | Barwienie z kontrolą pH | W przypadku materiałów włókienniczych o właściwościach zwitterionowych barwienie przeprowadza się w stałej temperaturze i kontroluje przez stopniowe obniżanie pH płynu do barwienia poniżej punktu izoelektrycznego materiałów włókienniczych. |
| d) | Zoptymalizowane usuwanie nieutrwalonych barwników w barwieniu reaktywnym | Nieutrwalone barwniki usuwa się z materiałów włókienniczych za pomocą enzymów (np. lakazy, lipazy) (zob. BAT 16 lit. c)) lub polimerów winylowych. Dzięki temu zmniejsza się liczba koniecznych etapów płukania. |
| Techniki barwienia partiami |
| e) | Systemy o niskim współczynniku płynu | Zob. sekcja 1.9.4. |
| Techniki barwienia ciągłego |
| f) | Niskoobjętościowe systemy nakładania | Zob. sekcja 1.9.4. |

BAT 40.

Technika

Opis

Techniki barwienia partiami i barwienia ciągłego

a)

Wybór barwników

Wybiera się barwniki ze środkami dyspergującymi, które ulegają biodegradacji (np. na bazie estrów kwasów tłuszczowych).

b)

Barwienie z użyciem środków wyrównujących z poddanego recyklingowi oleju roślinnego

Środków wyrównujących z poddanego recyklingowi oleju roślinnego używa się w wysokotemperaturowym barwieniu poliestru oraz w barwieniu włókien białkowych i poliamidowych.

Techniki barwienia partiami

c)

Barwienie z kontrolą pH

W przypadku materiałów włókienniczych o właściwościach zwitterionowych barwienie przeprowadza się w stałej temperaturze i kontroluje przez stopniowe obniżanie pH płynu do barwienia poniżej punktu izoelektrycznego materiałów włókienniczych.

d)

Zoptymalizowane usuwanie nieutrwalonych barwników w barwieniu reaktywnym

Nieutrwalone barwniki usuwa się z materiałów włókienniczych za pomocą enzymów (np. lakazy, lipazy) (zob. BAT 16 lit. c)) lub polimerów winylowych. Dzięki temu zmniejsza się liczba koniecznych etapów płukania.

Techniki barwienia partiami

e)

Systemy o niskim współczynniku płynu

Zob. sekcja 1.9.4.

Techniki barwienia ciągłego

f)

Niskoobjętościowe systemy nakładania

Zob. sekcja 1.9.4.

| BAT 41. | Aby oszczędnie gospodarować zasobami i aby ograniczyć emisje do wody z barwienia materiałów celulozowych, w ramach BAT należy stosować jedną z poniższych technik lub ich kombinację.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| Technika barwienia za pomocą barwników siarkowych i kadziowych |
| a) | Minimalizacja stosowania środków redukujących na bazie siarki | Barwienie przeprowadza się bez siarczku sodu lub hydrosiarczynu jako środków redukujących.
  Jeżeli nie jest to możliwe, stosuje się częściowo chemicznie wstępnie zredukowane barwniki (np. barwniki indygo), przez co do barwienia dodaje się mniej siarczku sodu lub hydrosiarczynu. | Zastosowanie może być ograniczone ze względu na specyfikacje produktu (np. odcień). |
| Technika barwienia ciągłego z użyciem barwników kadziowych |
| b) | Wybór barwników kadziowych | Wybiera się barwniki kadziowe, które nie są podatne na emisję w fazie użytkowania tkaniny. Stosuje się środki pomocnicze (np. poliglikole), aby umożliwić barwienie z mniejszą ilością lub bez późniejszego parowania, utleniania i mycia oraz aby zapewnić odpowiednią odporność barw. | Może nie mieć zastosowania do barwienia z użyciem ciemniejszych odcieni. |
| Techniki barwienia za pomocą barwników reaktywnych |
| c) | Użycie wielofunkcyjnych barwników reaktywnych | W celu zapewnienia wysokiego stopnia utrwalenia w barwieniu za pomocą strumienia powietrza stosuje się wielofunkcyjne barwniki reaktywne posiadające więcej niż jedną reaktywną grupę funkcyjną. | Zastosowanie ogólne |
| d) | Barwienie metodą zimnonawojową | Barwienie przeprowadza się techniką zimnonawojową (zob. sekcja 1.9.4). | Zastosowanie ogólne |
| e) | Zoptymalizowane płukanie | Płukanie po barwieniu barwnikami reaktywnymi przeprowadza się w wysokiej temperaturze (np. do 95 °C) i bez użycia detergentów. Odzyskuje się ciepło wody do płukania (zob. BAT 11 lit. i)). | Zastosowanie ogólne |
| Techniki ciągłego barwienia za pomocą barwników reaktywnych |
| f) | Stosowanie stężonego roztworu alkalicznego | W barwieniu metodą zimnonawojową (zob. sekcja 1.9.4) do utrwalania barwników stosuje się stężone wodne roztwory alkaliczne bez krzemianu sodu. | Może nie mieć zastosowania do barwienia z użyciem ciemniejszych odcieni. |
| g) | Utrwalanie parowe barwników reaktywnych | Barwniki reaktywne utrwala się parą, co pozwala uniknąć stosowania chemikaliów do utrwalania. | Możliwość zastosowania może być ograniczona ze względu na właściwości materiałów włókienniczych i specyfikacje produktu (np. wysokiej jakości barwienie mieszanek poliestru z bawełną). |

BAT 41.

Technika

Opis

Stosowanie

Technika barwienia za pomocą barwników siarkowych i kadziowych

a)

Minimalizacja stosowania środków redukujących na bazie siarki

Barwienie przeprowadza się bez siarczku sodu lub hydrosiarczynu jako środków redukujących.

Jeżeli nie jest to możliwe, stosuje się częściowo chemicznie wstępnie zredukowane barwniki (np. barwniki indygo), przez co do barwienia dodaje się mniej siarczku sodu lub hydrosiarczynu.

Zastosowanie może być ograniczone ze względu na specyfikacje produktu (np. odcień).

Technika barwienia ciągłego z użyciem barwników kadziowych

b)

Wybór barwników kadziowych

Wybiera się barwniki kadziowe, które nie są podatne na emisję w fazie użytkowania tkaniny. Stosuje się środki pomocnicze (np. poliglikole), aby umożliwić barwienie z mniejszą ilością lub bez późniejszego parowania, utleniania i mycia oraz aby zapewnić odpowiednią odporność barw.

Może nie mieć zastosowania do barwienia z użyciem ciemniejszych odcieni.

Techniki barwienia za pomocą barwników reaktywnych

c)

Użycie wielofunkcyjnych barwników reaktywnych

W celu zapewnienia wysokiego stopnia utrwalenia w barwieniu za pomocą strumienia powietrza stosuje się wielofunkcyjne barwniki reaktywne posiadające więcej niż jedną reaktywną grupę funkcyjną.

Zastosowanie ogólne

d)

Barwienie metodą zimnonawojową

Barwienie przeprowadza się techniką zimnonawojową (zob. sekcja 1.9.4).

Zastosowanie ogólne

e)

Zoptymalizowane płukanie

Płukanie po barwieniu barwnikami reaktywnymi przeprowadza się w wysokiej temperaturze (np. do 95 °C) i bez użycia detergentów. Odzyskuje się ciepło wody do płukania (zob. BAT 11 lit. i)).

Zastosowanie ogólne

Techniki ciągłego barwienia za pomocą barwników reaktywnych

f)

Stosowanie stężonego roztworu alkalicznego

W barwieniu metodą zimnonawojową (zob. sekcja 1.9.4) do utrwalania barwników stosuje się stężone wodne roztwory alkaliczne bez krzemianu sodu.

Może nie mieć zastosowania do barwienia z użyciem ciemniejszych odcieni.

g)

Utrwalanie parowe barwników reaktywnych

Barwniki reaktywne utrwala się parą, co pozwala uniknąć stosowania chemikaliów do utrwalania.

Możliwość zastosowania może być ograniczona ze względu na właściwości materiałów włókienniczych i specyfikacje produktu (np. wysokiej jakości barwienie mieszanek poliestru z bawełną).

| BAT 42. | Aby ograniczyć emisje do wody z barwienia wełny, w ramach BAT należy stosować jedną z poniższych technik lub ich kombinację w następującej kolejności.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | Zoptymalizowane barwienie reaktywne | Barwienie wełny odbywa się za pomocą barwników reaktywnych bez użycia zaprawy chromowej. | Zastosowanie ogólne |
| b) | Zoptymalizowane barwienie za pomocą barwników metalokompleksowych | Barwienie przeprowadza się za pomocą barwników metalokompleksowych w zoptymalizowanych warunkach pod względem pH, użytych środków pomocniczych i kwasu, w celu zwiększenia wyczerpania płynu do barwienia i utrwalenia barwników. | Może nie mieć zastosowania do barwienia z użyciem ciemniejszych odcieni. |
| c) | Minimalizacja stosowania chromianów | W przypadku dopuszczenia stosowania dichromianu sodu lub potasu jako zaprawy, dichromiany dozuje się w zależności od ilości barwnika wchłoniętego przez wełnę. W celu zapewnienia jak największego wyczerpania płynu do barwienia optymalizuje się parametry barwienia (np. pH i temperaturę płynu do barwienia). | Zastosowanie ogólne |

BAT 42.

Technika

Opis

Stosowanie

a)

Zoptymalizowane barwienie reaktywne

Barwienie wełny odbywa się za pomocą barwników reaktywnych bez użycia zaprawy chromowej.

Zastosowanie ogólne

b)

Zoptymalizowane barwienie za pomocą barwników metalokompleksowych

Barwienie przeprowadza się za pomocą barwników metalokompleksowych w zoptymalizowanych warunkach pod względem pH, użytych środków pomocniczych i kwasu, w celu zwiększenia wyczerpania płynu do barwienia i utrwalenia barwników.

Może nie mieć zastosowania do barwienia z użyciem ciemniejszych odcieni.

c)

Minimalizacja stosowania chromianów

W przypadku dopuszczenia stosowania dichromianu sodu lub potasu jako zaprawy, dichromiany dozuje się w zależności od ilości barwnika wchłoniętego przez wełnę. W celu zapewnienia jak największego wyczerpania płynu do barwienia optymalizuje się parametry barwienia (np. pH i temperaturę płynu do barwienia).

Zastosowanie ogólne

| BAT 43. | Aby ograniczyć emisje do wody z barwienia poliestrów barwnikami zawiesinowymi, w ramach BAT należy stosować jedną z poniższych technik lub ich kombinację.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | Barwienie partiami bez użycia nośników barwników | Barwienie partiami poliestrów i mieszanek poliestrowych niezawierających wełny przeprowadza się w wysokiej temperaturze (np. 130 °C) bez użycia nośników barwników. | Zastosowanie ogólne |
| b) | Stosowanie przyjaznych dla środowiska nośników barwników w barwieniu partiami | Barwienie partiami mieszanek poliestrowo-wełnianych przeprowadza się z użyciem bezchlorowych i biodegradowalnych nośników barwników. |
| c) | Zoptymalizowana desorpcja nieutrwalonego barwnika w barwieniu partiami | Obejmuje to:






  — | stosowanie akceleratora desorpcji na bazie pochodnych kwasów karboksylowych; |

BAT 43.

Technika

Opis

Stosowanie

a)

Barwienie partiami bez użycia nośników barwników

Barwienie partiami poliestrów i mieszanek poliestrowych niezawierających wełny przeprowadza się w wysokiej temperaturze (np. 130 °C) bez użycia nośników barwników.

Zastosowanie ogólne

b)

Stosowanie przyjaznych dla środowiska nośników barwników w barwieniu partiami

Barwienie partiami mieszanek poliestrowo-wełnianych przeprowadza się z użyciem bezchlorowych i biodegradowalnych nośników barwników.

c)

Zoptymalizowana desorpcja nieutrwalonego barwnika w barwieniu partiami

Obejmuje to:

—

stosowanie akceleratora desorpcji na bazie pochodnych kwasów karboksylowych;

| — | stosowanie środka redukującego, którego można używać w warunkach kwasowych zużytego płynu do barwienia; |
| --- | --- |

—

stosowanie środka redukującego, którego można używać w warunkach kwasowych zużytego płynu do barwienia;

| — | stosowanie barwników zawiesinowych, które mogą być poddane desorpcji w warunkach alkalicznych przez hydrolizę zamiast redukcji. |
| --- | --- |

—

stosowanie barwników zawiesinowych, które mogą być poddane desorpcji w warunkach alkalicznych przez hydrolizę zamiast redukcji.

Zastosowanie środka redukującego, którego można używać w warunkach kwasowych, może nie mieć zastosowania do mieszanek poliestrowo-elastanowych.

Zastosowanie barwników, które ulegają desorpcji w warunkach alkalicznych, może być ograniczone ze względu na specyfikacje produktu (np. odporność barw i odcień).

1.6.   
  Konkluzje dotyczące BAT w odniesieniu do drukowania

Konkluzje dotyczące BAT przedstawione w niniejszej sekcji mają zastosowanie do drukowania i mają zastosowanie w uzupełnieniu do ogólnych konkluzji dotyczących BAT podanych w sekcji 1.1.

| BAT 44. | Aby ograniczyć zużycie wody i wytwarzanie ścieków, w ramach BAT należy zoptymalizować czyszczenie sprzętu do drukowania. |
| --- | --- |

BAT 44.

Opis

Obejmuje to:

| — | mechaniczne usuwanie farby drukarskiej; |
| --- | --- |

—

mechaniczne usuwanie farby drukarskiej;

| — | automatyczne uruchamianie i zatrzymywanie dopływu wody używanej do czyszczenia; |
| --- | --- |

—

automatyczne uruchamianie i zatrzymywanie dopływu wody używanej do czyszczenia;

| — | ponowne użycie lub recykling wody używanej do czyszczenia (zob. BAT 10 lit. i)). |
| --- | --- |

—

ponowne użycie lub recykling wody używanej do czyszczenia (zob. BAT 10 lit. i)).

| BAT 45. | Aby oszczędnie gospodarować zasobami, w ramach BAT należy stosować kombinację poniższych technik.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| Wybór technologii druku |
| a) | Cyfrowy druk strumieniowy | Sterowane komputerowo wstrzykiwanie barwnika na materiały włókiennicze. | Technika ta ma zastosowanie wyłącznie do nowych zespołów urządzeń lub w przypadku znaczącej modernizacji zespołu urządzeń. |
| b) | Druk transferowy na syntetycznych materiałach włókienniczych | Wzór drukuje się najpierw na podłożu pośrednim (np. papierze) przy użyciu wybranych barwników zawiesinowych, a następnie przenosi na tkaninę przez zastosowanie wysokiej temperatury i ciśnienia. |
| Technika projektowania i eksploatacji |
| c) | Zoptymalizowane użycie farby drukarskiej | Obejmuje to:






  — | minimalizację objętości układu doprowadzającego farbę drukarską (np. minimalizację długości i średnicy rur); |

BAT 45.

Technika

Opis

Stosowanie

Wybór technologii druku

a)

Cyfrowy druk strumieniowy

Sterowane komputerowo wstrzykiwanie barwnika na materiały włókiennicze.

Technika ta ma zastosowanie wyłącznie do nowych zespołów urządzeń lub w przypadku znaczącej modernizacji zespołu urządzeń.

b)

Druk transferowy na syntetycznych materiałach włókienniczych

Wzór drukuje się najpierw na podłożu pośrednim (np. papierze) przy użyciu wybranych barwników zawiesinowych, a następnie przenosi na tkaninę przez zastosowanie wysokiej temperatury i ciśnienia.

Technika projektowania i eksploatacji

c)

Zoptymalizowane użycie farby drukarskiej

Obejmuje to:

—

minimalizację objętości układu doprowadzającego farbę drukarską (np. minimalizację długości i średnicy rur);

| — | zapewnienie równomiernego rozprowadzenia farby na całej szerokości maszyny drukarskiej; |
| --- | --- |

—

zapewnienie równomiernego rozprowadzenia farby na całej szerokości maszyny drukarskiej;

| — | wstrzymywanie dostarczania farby drukarskiej na krótko przed zakończeniem drukowania; |
| --- | --- |

—

wstrzymywanie dostarczania farby drukarskiej na krótko przed zakończeniem drukowania;

| — | ręczne dodawanie farby drukarskiej w przypadku użycia na małą skalę. |
| --- | --- |

—

ręczne dodawanie farby drukarskiej w przypadku użycia na małą skalę.

Zastosowanie ogólne

Odzysk i ponowne użycie farby drukarskiej

d)

Odzyskiwanie pozostałości farby drukarskiej w sitodruku rotacyjnym

Pozostałości farby drukarskiej w układzie doprowadzającym są wypychane z powrotem do oryginalnego pojemnika.

Możliwość zastosowania w istniejących zespołach urządzeń może być ograniczona ze względu na sprzęt.

e)

Ponowne użycie pozostałości farby drukarskiej

Pozostałości farby drukarskiej są zbierane, sortowane według rodzaju, przechowywane i ponownie używane.

Stopień ponownego użycia farby drukarskiej jest ograniczony ze względu na jej nietrwałość.

Zastosowanie ogólne

| BAT 46. | Aby zapobiec emisji amoniaku do powietrza oraz zapobiec powstawaniu zawierających mocznik ścieków z drukowania barwnikami reaktywnymi na materiałach celulozowych, w ramach BAT należy zastosować jedną z poniższych technik.








  Technika | Opis |
| --- | --- | --- |
| a) | Zmniejszenie zawartości mocznika w farbach drukarskich | Drukowanie odbywa się przy zmniejszonej ilości mocznika w farbach drukarskich oraz przez kontrolę zawartości wilgoci w materiałach włókienniczych. |
| b) | Drukowanie dwuetapowe | Drukowanie przeprowadza się bez mocznika za pośrednictwem dwóch etapów tamponowania z suszeniem i dodaniem środków utrwalających (np. krzemianu sodu) w międzyczasie. |

BAT 46.

Technika

Opis

a)

Zmniejszenie zawartości mocznika w farbach drukarskich

Drukowanie odbywa się przy zmniejszonej ilości mocznika w farbach drukarskich oraz przez kontrolę zawartości wilgoci w materiałach włókienniczych.

b)

Drukowanie dwuetapowe

Drukowanie przeprowadza się bez mocznika za pośrednictwem dwóch etapów tamponowania z suszeniem i dodaniem środków utrwalających (np. krzemianu sodu) w międzyczasie.

| BAT 47. | Aby ograniczyć emisje związków organicznych (np. formaldehydu) i amoniaku do powietrza z drukowania z użyciem pigmentów, w ramach BAT należy używać chemikaliów drukarskich o lepszej efektywności środowiskowej. |
| --- | --- |

BAT 47.

Opis

Obejmuje to:

| — | zagęszczacze niezawierające lotnych związków organicznych lub o niskiej zawartości takich związków; |
| --- | --- |

—

zagęszczacze niezawierające lotnych związków organicznych lub o niskiej zawartości takich związków;

| — | środki utrwalające o niskim potencjale uwalniania formaldehydu; |
| --- | --- |

—

środki utrwalające o niskim potencjale uwalniania formaldehydu;

| — | substancje wiążące o niskiej zawartości amoniaku i niskim potencjale uwalniania formaldehydu. |
| --- | --- |

—

substancje wiążące o niskiej zawartości amoniaku i niskim potencjale uwalniania formaldehydu.

1.7.   
  Konkluzje dotyczące BAT w odniesieniu do wykańczania

Konkluzje dotyczące BAT przedstawione w niniejszej sekcji mają zastosowanie do wykańczania i mają zastosowanie w uzupełnieniu do ogólnych konkluzji dotyczących BAT podanych w sekcji 1.1.

1.7.1.   Wykańczanie służące zapewnieniu łatwej pielęgnacji

| BAT 48. | Aby ograniczyć emisje formaldehydu do powietrza z wykańczania służącego zapewnieniu łatwej pielęgnacji materiałów włókienniczych wykonanych z włókien celulozowych lub mieszanek włókien celulozowych i syntetycznych, w ramach BAT należy używać związków sieciujących o zerowym lub niskim potencjale uwalniania formaldehydu. |
| --- | --- |

BAT 48.

1.7.2.   Zmiękczanie

| BAT 49. | W celu poprawy ogólnej efektywności środowiskowej zmiękczania w ramach BAT należy stosować jedną z poniższych technik.








  Technika | Opis |
| --- | --- | --- |
| a) | Niskoobjętościowe nakładanie substancji zmiękczających | Zob. sekcja 1.9.4.
  Substancji zmiękczających nie dodaje się do płynu do barwienia, lecz stosuje się je w ramach oddzielnego etapu procesu przez tamponowanie, natryskiwanie lub spienianie. |
| b) | Zmiękczanie bawełnianych materiałów włókienniczych za pomocą enzymów | Zob. BAT 16 lit. c).
  Enzymów używa się do zmiękczania, ewentualnie w połączeniu z myciem lub farbowaniem. |

BAT 49.

Technika

Opis

a)

Niskoobjętościowe nakładanie substancji zmiękczających

Zob. sekcja 1.9.4.

Substancji zmiękczających nie dodaje się do płynu do barwienia, lecz stosuje się je w ramach oddzielnego etapu procesu przez tamponowanie, natryskiwanie lub spienianie.

b)

Zmiękczanie bawełnianych materiałów włókienniczych za pomocą enzymów

Zob. BAT 16 lit. c).

Enzymów używa się do zmiękczania, ewentualnie w połączeniu z myciem lub farbowaniem.

1.7.3.   Wykańczanie służące zmniejszeniu palności

| BAT 50. | W celu poprawy ogólnej efektywności środowiskowej wykańczania służącego zmniejszeniu palności, zwłaszcza w celu zapobiegania emisjom do środowiska i odpadom lub ich ograniczania, w ramach BAT należy stosować jedną z poniższych technik lub obie te techniki, dając pierwszeństwo technice a).









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | Stosowanie materiałów włókienniczych o właściwościach zmniejszających palność | Stosuje się materiały włókiennicze, które nie wymagają wykończenia związkami zmniejszającymi palność. | Zastosowanie może być ograniczone ze względu na specyfikacje produktu (np. właściwości zmniejszające palność). |
| b) | Wybór związków zmniejszających palność | Związki zmniejszające palność wybiera się z uwzględnieniem:






  — | związanego z nimi ryzyka, w szczególności pod względem trwałości i toksyczności, w tym możliwości zastąpienia (np. bromowane związki zmniejszające palność, zob. BAT 14 pkt I lit. d)); |

BAT 50.

Technika

Opis

Stosowanie

a)

Stosowanie materiałów włókienniczych o właściwościach zmniejszających palność

Stosuje się materiały włókiennicze, które nie wymagają wykończenia związkami zmniejszającymi palność.

Zastosowanie może być ograniczone ze względu na specyfikacje produktu (np. właściwości zmniejszające palność).

b)

Wybór związków zmniejszających palność

Związki zmniejszające palność wybiera się z uwzględnieniem:

—

związanego z nimi ryzyka, w szczególności pod względem trwałości i toksyczności, w tym możliwości zastąpienia (np. bromowane związki zmniejszające palność, zob. BAT 14 pkt I lit. d));

| — | składu i formy materiałów włókienniczych, które mają zostać poddane obróbce; |
| --- | --- |

—

składu i formy materiałów włókienniczych, które mają zostać poddane obróbce;

| — | specyfikacji produktu (np. połączonych właściwości zmniejszających palność i odporności na olej/wodę/zabrudzenie, trwałości podczas mycia). |
| --- | --- |

—

specyfikacji produktu (np. połączonych właściwości zmniejszających palność i odporności na olej/wodę/zabrudzenie, trwałości podczas mycia).

Zastosowanie ogólne

1.7.4.   Wykańczanie służące zapewnieniu odporności na wodę, olej i zabrudzenie

| BAT 51. | W celu poprawy ogólnej efektywności środowiskowej wykańczania służącego zapewnieniu odporności na wodę, olej i zabrudzenie, zwłaszcza w celu zapobiegania emisjom do środowiska i odpadom lub ich ograniczania, w ramach BAT należy stosować środki zapewniające odporność na wodę, olej i zabrudzenie o lepszej efektywności środowiskowej. |
| --- | --- |

BAT 51.

Opis

Środki zapewniające odporność na wodę, olej i zabrudzenie wybiera się z uwzględnieniem:

| — | związanego z nimi ryzyka, w szczególności pod względem trwałości i toksyczności, w tym możliwości zastąpienia (np. PFAS, zob. BAT 14 pkt I lit. d)); |
| --- | --- |

—

związanego z nimi ryzyka, w szczególności pod względem trwałości i toksyczności, w tym możliwości zastąpienia (np. PFAS, zob. BAT 14 pkt I lit. d));

| — | składu i formy materiałów włókienniczych, które mają zostać poddane obróbce; |
| --- | --- |

—

składu i formy materiałów włókienniczych, które mają zostać poddane obróbce;

| — | specyfikacji produktu (np. połączonej odporności na olej, wodę i zabrudzenie oraz właściwości zmniejszających palność). |
| --- | --- |

—

specyfikacji produktu (np. połączonej odporności na olej, wodę i zabrudzenie oraz właściwości zmniejszających palność).

1.7.5.   Wykańczanie służące zapewnieniu odporności na kurczenie się wełny

| BAT 52. | Aby ograniczyć emisje do wody z wykańczania służącego zapewnieniu odporności na kurczenie się wełny, w ramach BAT należy używać bezchlorowych chemikaliów zapobiegających filcowaniu. |
| --- | --- |

BAT 52.

Opis

Do wykańczania służącego zapewnieniu odporności na kurczenie się wełny używa się nieorganicznych soli kwasu nadtlenojednosiarkowego.

Stosowanie

Zastosowanie może być ograniczone ze względu na specyfikacje produktu (np. kurczliwość).

1.7.6.   Zabezpieczanie przed molami

| BAT 53. | Aby ograniczyć zużycie środków zabezpieczających przed molami, w ramach BAT należy stosować jedną z poniższych technik lub ich kombinację.









  Technika | Opis | Stosowanie |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | Wybór środków pomocniczych do barwienia | W przypadku dodawania środków zabezpieczających przed molami bezpośrednio do płynu do barwienia, wybiera się środki pomocnicze do barwienia (np. środki wyrównujące), które nie utrudniają wchłaniania środków zabezpieczających przed molami. | Zastosowanie ogólne |
| b) | Niskoobjętościowe nakładanie środków zabezpieczających przed molami | Zob. sekcja 1.9.4.
  W przypadku natryskiwania odzyskuje się nadmiar roztworu środka zabezpieczającego przed molami z materiałów włókienniczych przez odwirowanie i używa się go ponownie. | Zastosowanie ogólne |

BAT 53.

Technika

Opis

Stosowanie

a)

Wybór środków pomocniczych do barwienia

W przypadku dodawania środków zabezpieczających przed molami bezpośrednio do płynu do barwienia, wybiera się środki pomocnicze do barwienia (np. środki wyrównujące), które nie utrudniają wchłaniania środków zabezpieczających przed molami.

Zastosowanie ogólne

b)

Niskoobjętościowe nakładanie środków zabezpieczających przed molami

Zob. sekcja 1.9.4.

W przypadku natryskiwania odzyskuje się nadmiar roztworu środka zabezpieczającego przed molami z materiałów włókienniczych przez odwirowanie i używa się go ponownie.

Zastosowanie ogólne

1.8.   
  Konkluzje dotyczące BAT w odniesieniu do laminowania

Konkluzja dotycząca BAT przedstawiona w niniejszej sekcji dotyczy laminowania i obowiązuje w uzupełnieniu do ogólnych konkluzji dotyczących BAT w sekcji 1.1.

| BAT 54. | Aby ograniczyć emisje związków organicznych do powietrza z laminowania, w ramach BAT należy stosować laminowanie na gorąco zamiast laminacji płomieniowej. |
| --- | --- |

BAT 54.

Opis

Stopione polimery nakłada się na materiały włókiennicze bez użycia płomienia.

Stosowanie

Może nie mieć zastosowania do cienkich materiałów włókienniczych i może być ograniczone ze względu na wytrzymałość połączenia między laminatem a materiałami włókienniczymi.

1.9.   
  Opisy technik

1.9.1.   Technika wyboru chemikaliów technologicznych oraz zapobiegania emisjom do powietrza lub ich ograniczania

| Technika | Opis |
| --- | --- |
| Współczynniki emisji | Współczynniki emisji są to reprezentatywne wartości, których celem jest odniesienie ilości emitowanej substancji do procesu związanego z emisją tej substancji. Współczynniki emisji pochodzą z pomiarów emisji zgodnie z uprzednio zdefiniowanym protokołem uwzględniającym materiały włókiennicze i referencyjne warunki przetwarzania (np. czas i temperaturę utwardzania). Wyraża się je jako masę emitowanej substancji podzieloną przez masę materiałów włókienniczych poddanych obróbce w referencyjnych warunkach przetwarzania (np. gramy węgla organicznego emitowanego na kilogram materiałów włókienniczych poddanych obróbce przy przepływie gazów odlotowych wynoszącym 20 m3/h). Uwzględnia się ilość, niebezpieczne właściwości i skład mieszaniny chemikaliów technologicznych oraz ich absorpcję przez materiał włókienniczy. |

Technika

Opis

Współczynniki emisji

Współczynniki emisji są to reprezentatywne wartości, których celem jest odniesienie ilości emitowanej substancji do procesu związanego z emisją tej substancji. Współczynniki emisji pochodzą z pomiarów emisji zgodnie z uprzednio zdefiniowanym protokołem uwzględniającym materiały włókiennicze i referencyjne warunki przetwarzania (np. czas i temperaturę utwardzania). Wyraża się je jako masę emitowanej substancji podzieloną przez masę materiałów włókienniczych poddanych obróbce w referencyjnych warunkach przetwarzania (np. gramy węgla organicznego emitowanego na kilogram materiałów włókienniczych poddanych obróbce przy przepływie gazów odlotowych wynoszącym 20 m3/h). Uwzględnia się ilość, niebezpieczne właściwości i skład mieszaniny chemikaliów technologicznych oraz ich absorpcję przez materiał włókienniczy.

1.9.2.   Techniki ograniczania emisji do powietrza

| Technika | Opis |
| --- | --- |
| Adsorpcja | Usuwanie zanieczyszczeń ze strumienia gazów odlotowych poprzez retencję na powierzchni substancji stałej (jako adsorbent zwykle stosuje się węgiel aktywny). Adsorpcja może być regeneracyjna lub nieregeneracyjna.
  W adsorpcji nieregeneracyjnej zużyty adsorbent nie jest regenerowany, tylko zostaje usunięty.
  W adsorpcji regeneracyjnej adsorbat zostaje następnie poddany desorpcji, np. za pomocą pary wodnej (często na miejscu) do celów ponownego wykorzystania lub usunięcia, a adsorbent zostaje ponownie użyty. Do celów zachowania ciągłości działania zazwyczaj równocześnie pracują co najmniej dwa adsorbery, z których jeden – w trybie desorpcji. |
| Kondensacja | Kondensacja jest techniką, która eliminuje opary związków organicznych i nieorganicznych ze strumienia gazów odlotowych poprzez obniżanie temperatury poniżej ich punktu rosy. |
| Cyklon | Sprzęt służący do usuwania pyłu ze strumienia gazów odlotowych przez wywołanie sił odśrodkowych, zwykle w komorze stożkowej. |
| Elektrofiltr (ESP) | Działanie elektrofiltrów polega na tym, że cząsteczkom nadawany jest ładunek elektryczny, co pozwala oddzielić je pod wpływem pola elektrycznego. Elektrofiltry mogą działać w bardzo różnych warunkach. Efektywność redukcji może zależeć od liczby pól, czasu przebywania (rozmiaru) oraz urządzeń do usuwania cząsteczek przed filtrem. Elektrofiltry zazwyczaj obejmują od dwóch do pięciu pól. Elektrofiltry mogą być typu suchego lub mokrego, w zależności od techniki stosowanej do zbierania pyłu z elektrod. |
| Utlenianie termiczne | Utlenianie gazów palnych i substancji zapachowych w strumieniu gazów odlotowych poprzez podgrzewanie mieszanki zanieczyszczeń z powietrzem lub tlenem do temperatury wyższej niż temperatura samozapłonu w komorze spalania oraz poprzez utrzymywanie wysokiej temperatury spalania wystarczająco długo, aby zakończyć proces spalania, którego produktem jest dwutlenek węgla i woda. |
| Oczyszczanie na mokro | Usunięcie zanieczyszczeń w formie gazu lub cząstek stałych ze strumienia gazów odlotowych przez przeniesienie masy do wody lub roztworu wodnego. Technika ta może obejmować reakcję chemiczną (np. w płuczce gazowej lub alkalicznej). |

Technika

Opis

Adsorpcja

Usuwanie zanieczyszczeń ze strumienia gazów odlotowych poprzez retencję na powierzchni substancji stałej (jako adsorbent zwykle stosuje się węgiel aktywny). Adsorpcja może być regeneracyjna lub nieregeneracyjna.

W adsorpcji nieregeneracyjnej zużyty adsorbent nie jest regenerowany, tylko zostaje usunięty.

W adsorpcji regeneracyjnej adsorbat zostaje następnie poddany desorpcji, np. za pomocą pary wodnej (często na miejscu) do celów ponownego wykorzystania lub usunięcia, a adsorbent zostaje ponownie użyty. Do celów zachowania ciągłości działania zazwyczaj równocześnie pracują co najmniej dwa adsorbery, z których jeden – w trybie desorpcji.

Kondensacja

Kondensacja jest techniką, która eliminuje opary związków organicznych i nieorganicznych ze strumienia gazów odlotowych poprzez obniżanie temperatury poniżej ich punktu rosy.

Cyklon

Sprzęt służący do usuwania pyłu ze strumienia gazów odlotowych przez wywołanie sił odśrodkowych, zwykle w komorze stożkowej.

Elektrofiltr (ESP)

Działanie elektrofiltrów polega na tym, że cząsteczkom nadawany jest ładunek elektryczny, co pozwala oddzielić je pod wpływem pola elektrycznego. Elektrofiltry mogą działać w bardzo różnych warunkach. Efektywność redukcji może zależeć od liczby pól, czasu przebywania (rozmiaru) oraz urządzeń do usuwania cząsteczek przed filtrem. Elektrofiltry zazwyczaj obejmują od dwóch do pięciu pól. Elektrofiltry mogą być typu suchego lub mokrego, w zależności od techniki stosowanej do zbierania pyłu z elektrod.

Utlenianie termiczne

Utlenianie gazów palnych i substancji zapachowych w strumieniu gazów odlotowych poprzez podgrzewanie mieszanki zanieczyszczeń z powietrzem lub tlenem do temperatury wyższej niż temperatura samozapłonu w komorze spalania oraz poprzez utrzymywanie wysokiej temperatury spalania wystarczająco długo, aby zakończyć proces spalania, którego produktem jest dwutlenek węgla i woda.

Oczyszczanie na mokro

Usunięcie zanieczyszczeń w formie gazu lub cząstek stałych ze strumienia gazów odlotowych przez przeniesienie masy do wody lub roztworu wodnego. Technika ta może obejmować reakcję chemiczną (np. w płuczce gazowej lub alkalicznej).

1.9.3.   Techniki ograniczania emisji do wody

| Technika | Opis |
| --- | --- |
| Proces osadu czynnego | Biologiczne utlenianie rozpuszczonych zanieczyszczeń organicznych w tlenie z wykorzystaniem metabolizmu mikroorganizmów. W obecności rozpuszczonego tlenu (wprowadzanego w postaci powietrza lub czystego tlenu) składniki organiczne ulegają przekształceniu na dwutlenek węgla, wodę lub inne metabolity i biomasę (tj. osad czynny). Mikroorganizmy są utrzymywane w stanie zawieszonym w ściekach i cała mieszanina jest mechanicznie napowietrzana. Mieszanina osadu czynnego zostaje odprowadzona do separatora, z którego osad zostaje zawrócony do komory napowietrzania. |
| Adsorpcja | Metoda oddzielania polegająca na zatrzymywaniu związków obecnych w cieczy (np. ściekach) na powierzchni substancji stałej (zwykle węgla aktywnego). |
| Przetwarzanie beztlenowe | Przemiana biologiczna rozpuszczonych zanieczyszczeń organicznych i nieorganicznych przy braku tlenu z wykorzystaniem metabolizmu mikroorganizmów. Produktami przemiany są metan, dwutlenek węgla i siarczek. Proces przeprowadza się w szczelnym reaktorze, w którym zachodzi mieszanie.
  Najczęściej stosowane rodzaje reaktorów to:






  — | beztlenowy reaktor kontaktowy; |

Technika

Opis

Proces osadu czynnego

Biologiczne utlenianie rozpuszczonych zanieczyszczeń organicznych w tlenie z wykorzystaniem metabolizmu mikroorganizmów. W obecności rozpuszczonego tlenu (wprowadzanego w postaci powietrza lub czystego tlenu) składniki organiczne ulegają przekształceniu na dwutlenek węgla, wodę lub inne metabolity i biomasę (tj. osad czynny). Mikroorganizmy są utrzymywane w stanie zawieszonym w ściekach i cała mieszanina jest mechanicznie napowietrzana. Mieszanina osadu czynnego zostaje odprowadzona do separatora, z którego osad zostaje zawrócony do komory napowietrzania.

Adsorpcja

Metoda oddzielania polegająca na zatrzymywaniu związków obecnych w cieczy (np. ściekach) na powierzchni substancji stałej (zwykle węgla aktywnego).

Przetwarzanie beztlenowe

Przemiana biologiczna rozpuszczonych zanieczyszczeń organicznych i nieorganicznych przy braku tlenu z wykorzystaniem metabolizmu mikroorganizmów. Produktami przemiany są metan, dwutlenek węgla i siarczek. Proces przeprowadza się w szczelnym reaktorze, w którym zachodzi mieszanie.

Najczęściej stosowane rodzaje reaktorów to:

—

beztlenowy reaktor kontaktowy;

| — | bioreaktor beztlenowy z przepływem wznoszącym; |
| --- | --- |

—

bioreaktor beztlenowy z przepływem wznoszącym;

| — | reaktor ze złożem stałym; |
| --- | --- |

—

reaktor ze złożem stałym;

| — | reaktor ze złożem rozszerzonym. |
| --- | --- |

—

reaktor ze złożem rozszerzonym.

Utlenianie chemiczne

Związki organiczne utlenia się do związków o mniejszej szkodliwości i w większym stopniu ulegających biodegradacji. Do technik należą mokre utlenianie lub utlenianie z zastosowaniem ozonu lub nadtlenku wodoru z możliwością zastosowania katalizatorów lub promieniowania UV. Utlenianie chemiczne stosuje się również do rozkładu związków organicznych pogarszających zapach, smak i kolor oraz do celów dezynfekcji.

Redukcja chemiczna

Redukcja chemiczna polega na przekształceniu zanieczyszczeń za pomocą chemicznych środków redukujących w mniej szkodliwe związki.

Koagulacja i flokulacja

Koagulacja i flokulacja służą do oddzielania zawieszonych ciał stałych od ścieków i często następują po sobie. Koagulację przeprowadza się przez dodanie koagulantów o ładunkach przeciwnych do ładunków zawiesiny. Flokulacja jest przeprowadzana przez dodanie polimerów, tak aby zderzenia cząstek mikroagregatów powodowały ich wiązanie w celu wytworzenia większych agregatów. Powstałe agregaty są następnie oddzielane metodami sedymentacji, flotacji lub filtracji.

Wyrównanie (ujednorodnienie) strumienia ścieków

Równoważenie przepływów i ładunków zanieczyszczeń przy użyciu zbiorników lub innych technik gospodarowania.

Odparowywanie

Stosowanie destylacji w celu uzyskania skoncentrowanych roztworów wodnych substancji o wysokiej temperaturze wrzenia do dalszego wykorzystania, przetworzenia lub unieszkodliwienia (np. spalanie ścieków) dzięki przekształceniu wody w fazę gazową. Zazwyczaj odparowanie zachodzi w wielostopniowych jednostkach przy jednoczesnym zwiększaniu próżni w celu zmniejszenia zapotrzebowania na energię. Następuje kondensacja pary wodnej, którą można ponownie wykorzystać lub odprowadzić w postaci ścieków.

Filtracja

Oddzielenie substancji stałych od ścieków przez przepuszczenie ich przez porowaty materiał filtracyjny, np. filtrowanie przez piasek lub filtracja membranowa (zob. filtracja membranowa poniżej).

Flotacja

Oddzielenie cząstek stałych lub ciekłych od ścieków przez przyłączanie ich do drobnych pęcherzyków gazu, zwykle powietrza. Pływające cząstki gromadzą się na powierzchni wody i są zbierane przez przelewy syfonowe.

Bioreaktor membranowy

Połączenie oczyszczania osadem czynnym z filtracją membranową. Stosuje się dwa warianty: a) recyrkulację zewnętrzną między zbiornikiem osadu czynnego i modułem membranowym; oraz b) zanurzenie modułu membranowego w zbiorniku napowietrzanego osadu czynnego, przy czym odpływające ścieki są filtrowane na włóknach membranowych, a biomasa pozostaje w zbiorniku.

Filtracja membranowa

Mikrofiltracja, ultrafiltracja, nanofiltracja i osmoza odwrócona są procesami filtracji membranowej, które pozwalają zatrzymać i zatężyć po jednej stronie membrany substancje zanieczyszczające takie jak cząstki zawiesiny i cząstki koloidalne zawarte w ściekach. Różnią się one wielkością porów membrany i ciśnieniem hydrostatycznym.

Neutralizacja

Doprowadzenie pH ścieków do neutralnego poziomu (około 7) w wyniku dodania substancji chemicznych. W celu zwiększenia pH można stosować wodorotlenek sodu (NaOH) lub wodorotlenek wapnia (Ca(OH)2), z kolei w celu obniżenia poziomu pH można stosować kwas siarkowy (H2SO4), kwas chlorowodorowy (HCl) lub dwutlenek węgla (CO2). Podczas neutralizacji może nastąpić strącanie niektórych zanieczyszczeń jako nierozpuszczalnych związków.

Nitryfikacja/denitryfikacja

Dwustopniowy proces, który zwykle wchodzi w skład procesów stosowanych w biologicznych oczyszczalniach ścieków. Pierwszym krokiem jest nitryfikacja tlenowa, w której mikroorganizmy utleniają amon (NH4
  +) do azotynu w formie pośredniej (NO2
  -), który jest następnie utleniany do azotanu (NO3
  -). Na kolejnym etapie beztlenowej denitryfikacji mikroorganizmy chemicznie redukują azotan do azotu.

Oddzielanie wody i oleju

Oddzielanie oleju i wody, w tym usuwanie oleju metodą separacji grawitacyjnej wolnego oleju, przy użyciu sprzętu do oddzielania lub rozbijania emulsji (przy pomocy substancji chemicznych rozbijających emulsje, takich jak: sole metali, kwasy mineralne, adsorbenty i polimery organiczne).

Przesiewanie i separacja piasku

Oddzielanie wody i nierozpuszczalnych zanieczyszczeń, takich jak piasek, włókna, puch lub inne grubsze materiały ze ścieków włókienniczych poprzez filtrowanie przez sita lub osadzanie grawitacyjne w piaskownikach.

Strącanie

Przekształcanie rozpuszczonych substancji zanieczyszczających w nierozpuszczalne związki poprzez dodawanie środków strącających. Powstałe trudno rozpuszczalne związki stałe są następnie oddzielane metodami sedymentacji, flotacji lub filtracji.

Sedymentacja

Oddzielanie cząstek stałych przez osadzanie grawitacyjne.

1.9.4.   Techniki ograniczania zużycia wody, energii i chemikaliów

| Technika | Opis |
| --- | --- |
| Obróbka metodą zimnonawojową | W obróbce metodą zimnonawojową płyn technologiczny nakłada się przez tamponowanie (np. za pomocą fularu), a impregnowana tkanina jest powoli obracana w temperaturze pokojowej przez dłuższy czas. Technika ta pozwala na mniejsze zużycie chemikaliów i nie wymaga kolejnych etapów, takich jak utrwalanie termiczne, a tym samym pozwala zmniejszyć zużycie energii. |
| Systemy o niskim współczynniku płynu (do procesów przeprowadzanych partiami) | Niski współczynnik płynu można osiągnąć przez poprawę kontaktu pomiędzy materiałami włókienniczymi a płynem technologicznym (np. przez tworzenie turbulencji w płynie technologicznym), przez zaawansowane monitorowanie procesu, przez lepsze dozowanie i nakładanie płynu technologicznego (np. za pomocą strumieni lub natryskiwania) oraz przez unikanie mieszania płynu technologicznego z wodą do mycia lub płukania. |
| Niskoobjętościowe systemy nakładania (do procesów ciągłych) | Tkaninę impregnuje się płynem technologicznym przez natryskiwanie, zasysanie próżniowe przez tkaninę, spienianie, tamponowanie, zanurzanie we wgłębieniach (płyn technologiczny zawarty w szczelinie między dwoma wałkami) lub w zbiornikach o zmniejszonej objętości itp. |

Technika

Opis

Obróbka metodą zimnonawojową

W obróbce metodą zimnonawojową płyn technologiczny nakłada się przez tamponowanie (np. za pomocą fularu), a impregnowana tkanina jest powoli obracana w temperaturze pokojowej przez dłuższy czas. Technika ta pozwala na mniejsze zużycie chemikaliów i nie wymaga kolejnych etapów, takich jak utrwalanie termiczne, a tym samym pozwala zmniejszyć zużycie energii.

Systemy o niskim współczynniku płynu (do procesów przeprowadzanych partiami)

Niski współczynnik płynu można osiągnąć przez poprawę kontaktu pomiędzy materiałami włókienniczymi a płynem technologicznym (np. przez tworzenie turbulencji w płynie technologicznym), przez zaawansowane monitorowanie procesu, przez lepsze dozowanie i nakładanie płynu technologicznego (np. za pomocą strumieni lub natryskiwania) oraz przez unikanie mieszania płynu technologicznego z wodą do mycia lub płukania.

Niskoobjętościowe systemy nakładania (do procesów ciągłych)

Tkaninę impregnuje się płynem technologicznym przez natryskiwanie, zasysanie próżniowe przez tkaninę, spienianie, tamponowanie, zanurzanie we wgłębieniach (płyn technologiczny zawarty w szczelinie między dwoma wałkami) lub w zbiornikach o zmniejszonej objętości itp.

---

(1)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie odpadów oraz uchylająca niektóre dyrektywy (Dz.U. L 312 z 22.11.2008, s. 3).

(2)  Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniające dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1).

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin, zmieniające i uchylające dyrektywy 67/548/EWG i 1999/45/WE oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 (Dz.U. L 353 z 31.12.2008, s. 1).

(4)  W przypadku każdego parametru, w odniesieniu do którego – z uwagi na ograniczenia dotyczące pobierania próbek lub ograniczenia analityczne lub warunki operacyjne – zastosowanie 30-minutowego próbkowania/pomiaru lub średniej wartości uzyskanej na podstawie trzech kolejnych próbkowań/pomiarów jest niewłaściwe, można zastosować bardziej reprezentatywną procedurę próbkowania/pomiaru.

(5)  Monitorowanie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy daną substancję (dane substancje)/dany parametr (dane parametry) (w tym grupy substancji lub poszczególne substancje w grupie substancji) zidentyfikowano jako istotną/istotny (istotne) w strumieniu ścieków na podstawie wykazu wkładów i produktów, o którym mowa w BAT 2.

(6)  W przypadku pośredniego zrzutu częstotliwość monitorowania można ograniczyć do monitorowania raz na 3 miesiące, jeśli oczyszczalnia ścieków jest odpowiednio zaprojektowana i wyposażona, aby przeprowadzać redukcję danych zanieczyszczeń.

(7)  Monitorowanie ma zastosowanie tylko w przypadku bezpośredniego zrzutu.

(8)  Monitorowanie OWO i ChZT są alternatywne. Monitorowanie OWO jest preferowanym wariantem, ponieważ nie wiąże się z wykorzystaniem bardzo toksycznych związków.

(9)  W przypadku pośredniego zrzutu częstotliwość monitorowania można ograniczyć do monitorowania raz na miesiąc, jeśli oczyszczalnia ścieków jest odpowiednio zaprojektowana i wyposażona, aby przeprowadzać redukcję danych zanieczyszczeń.

(10)  Jeśli okaże się, że poziomy emisji są wystarczająco stabilne, można przyjąć mniejszą częstotliwość monitorowania raz na miesiąc.

(11)  W przypadku pośredniego zrzutu częstotliwość monitorowania można ograniczyć do monitorowania raz na 6 miesięcy, jeśli oczyszczalnia ścieków jest odpowiednio zaprojektowana i wyposażona, aby przeprowadzać redukcję danych zanieczyszczeń.

(12)  Charakterystykę odpływu przeprowadza się przed rozpoczęciem eksploatacji oczyszczalni lub przed aktualizacją zezwolenia dla oczyszczalni po raz pierwszy po opublikowaniu niniejszych konkluzji dotyczących BAT, a także po każdej zmianie (np. zmianie „receptury”) w oczyszczalni, która może zwiększyć ładunek zanieczyszczeń.

(13)  Można zastosować najbardziej podatny na zmiany parametr toksyczności albo odpowiednią kombinację parametrów toksyczności.

(14)  W miarę możliwości pomiary są przeprowadzane w najwyższym oczekiwanym stanie emisji w normalnych warunkach eksploatacji.

(15)  W przypadku przepływu masowego pyłu wynoszącego mniej niż 50 g/h monitorowanie można przeprowadzać z mniejszą minimalną częstotliwością, raz na 3 lata.

(16)  Wyniki monitorowania podaje się wraz z odpowiednim stosunkiem powietrza do tkaniny.

(17)  Monitorowanie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy dana substancja została zidentyfikowana jako istotna w strumieniu gazów odlotowych na podstawie wykazu wkładów i produktów, o którym mowa w BAT 2.

(18)  Monitorowanie nie ma zastosowania, gdy jako paliwo wykorzystuje się wyłącznie gaz ziemny lub wyłącznie gaz płynny.

(19)  W przypadku przepływu masowego TVOC wynoszącego mniej niż 200 g/h monitorowanie można przeprowadzać z mniejszą minimalną częstotliwością, raz na 3 lata.

(20)  Niższą wartość zakresu można osiągnąć przy wysokim poziomie recyklingu wody (np. zakłady ze zintegrowaną gospodarką wodną dla kilku zespołów urządzeń).

(21)  Zakres ten dotyczy również połączonego barwienia przędzy i luźnych włókien.

(22)  Górna granica zakresu może być wyższa i wynosić do 100 m3/t w przypadku zespołów urządzeń, w których stosuje się kombinację procesów ciągłych i przeprowadzanych partiami.

(23)  Opisy przedmiotowych technik przedstawiono w sekcji 1.9.3.

(24)  Minimalny zrzut ścieków (np. „zerowy zrzut cieczy”) można osiągnąć przy użyciu kombinacji technik, w tym technik zaawansowanego oczyszczania do celów recyklingu ścieków.

(25)  Okresy uśrednienia określono w części „Uwagi ogólne”.

(26)  BAT-AEL mają zastosowanie tylko wtedy, gdy daną substancję/dany parametr zidentyfikowano jako istotną/istotny w strumieniu ścieków na podstawie wykazu wkładów i produktów, o którym mowa w BAT 2.

(27)  Górna granica zakresu BAT-AEL może być wyższa i wynosić do 0,8 mg/l w przypadku barwienia włókien poliestrowych lub modakrylowych.

(28)  Zastosowanie ma BAT-AEL w odniesieniu do ChZT albo BAT-AEL w odniesieniu do OWO. BAT-AEL dla OWO jest preferowanym wariantem, ponieważ jego monitorowanie nie wiąże się z wykorzystaniem bardzo toksycznych związków.

(29)  Górna granica zakresu BAT-AEL może wynosić do 150 mg/l:

| — | gdy określona ilość odprowadzonych ścieków jest mniejsza niż 25 m3/t przetworzonych materiałów włókienniczych jako roczna średnia krocząca; lub |
| --- | --- |

—

gdy określona ilość odprowadzonych ścieków jest mniejsza niż 25 m3/t przetworzonych materiałów włókienniczych jako roczna średnia krocząca; lub

| — | gdy efektywność redukcji emisji wynosi ≥ 95 % jako roczna średnia krocząca. |
| --- | --- |

—

gdy efektywność redukcji emisji wynosi ≥ 95 % jako roczna średnia krocząca.

(30)  Nie istnieje BAT-AEL mający zastosowanie do biochemicznego zapotrzebowania tlenu (BZT). Orientacyjnie, średni roczny poziom BZT5 w ściekach z biologicznej oczyszczalni ścieków wynosi zasadniczo ≤ 10 mg/l.

(31)  Górna granica zakresu BAT-AEL może być wyższa i wynosić do 1,2 mg/l w przypadku barwienia włókien poliestrowych lub modakrylowych.

(32)  Górna granica zakresu BAT-AEL może być wyższa i wynosić do 0,3 mg/l w przypadku barwienia włókien poliamidowych, wełnianych lub jedwabnych przy użyciu barwników metalokompleksowych.

(33)  Górna granica zakresu BAT-AEL może być wyższa i wynosić do 0,2 mg/l w przypadku barwienia lub drukowania z użyciem reaktywnych barwników lub pigmentów zawierających nikiel.

(34)  Górna granica zakresu BAT-AEL może być wyższa i wynosić do 0,8 mg/l w przypadku obróbki włókien wiskozowych lub w przypadku barwienia z użyciem barwników kationowych zawierających cynk.

(35)  Wartość BAT-AEL może nie mieć zastosowania w przypadku niskiej temperatury ścieków (np. poniżej 12 °C), która utrzymuje się przez dłuższy czas.

(36)  Górna granica zakresu BAT-AEL może wynosić do 50 mg/l:

| — | gdy określona ilość odprowadzonych ścieków jest mniejsza niż 25 m3/t przetworzonych materiałów włókienniczych jako roczna średnia krocząca; lub |
| --- | --- |

—

gdy określona ilość odprowadzonych ścieków jest mniejsza niż 25 m3/t przetworzonych materiałów włókienniczych jako roczna średnia krocząca; lub

| — | gdy efektywność redukcji emisji wynosi ≥ 95 % jako roczna średnia krocząca. |
| --- | --- |

—

gdy efektywność redukcji emisji wynosi ≥ 95 % jako roczna średnia krocząca.

(37)  Okresy uśrednienia określono w części „Uwagi ogólne”.

(38)  BAT-AEL mogą nie mieć zastosowania, gdy oczyszczalnia ścieków jest odpowiednio zaprojektowana i wyposażona do usuwania przedmiotowych zanieczyszczeń, o ile nie prowadzi to do wyższego poziomu zanieczyszczenia środowiska.

(39)  BAT-AEL mają zastosowanie tylko wtedy, gdy daną substancję/dany parametr zidentyfikowano jako istotną/istotny w strumieniu ścieków na podstawie wykazu wkładów i produktów, o którym mowa w BAT 2.

(40)  Górna granica zakresu BAT-AEL może być wyższa i wynosić do 0,8 mg/l w przypadku barwienia włókien poliestrowych lub modakrylowych.

(41)  Górna granica zakresu BAT-AEL może być wyższa i wynosić do 1,2 mg/l w przypadku barwienia włókien poliestrowych lub modakrylowych.

(42)  Górna granica zakresu BAT-AEL może być wyższa i wynosić do 0,3 mg/l w przypadku barwienia włókien poliamidowych, wełnianych lub jedwabnych przy użyciu barwników metalokompleksowych.

(43)  Górna granica zakresu BAT-AEL może być wyższa i wynosić do 0,2 mg/l w przypadku barwienia lub drukowania z użyciem reaktywnych barwników lub pigmentów zawierających nikiel.

(44)  Górna granica zakresu BAT-AEL może być wyższa i wynosić do 0,8 mg/l w przypadku obróbki włókien wiskozowych lub w przypadku barwienia z użyciem barwników kationowych zawierających cynk.

(45)  BAT-AEL mają zastosowanie tylko wtedy, gdy formaldehyd został zidentyfikowany jako istotny w strumieniu gazów odlotowych na podstawie wykazu wkładów i produktów, o którym mowa w BAT 2.

(46)  W przypadku rodzajów działalności wymienionych w pkt 3 i 9 części 1 załącznika VII do IED zakresy BAT-AEL mają zastosowanie wyłącznie w zakresie, w jakim prowadzą do niższych poziomów emisji niż dopuszczalne wielkości emisji określone w częściach 2 i 4 załącznika VII do IED.

(47)  W przypadku procesów wykańczania z zastosowaniem substancji służących zapewnieniu łatwej pielęgnacji, środków zapewniających odporność na wodę, olej i zabrudzenie lub związków zmniejszających palność, górna granica zakresu BAT-AEL może być wyższa i wynosić do 10 mg/Nm3.

(48)  Dolna granica zakresu BAT-AEL jest zazwyczaj osiągana przy zastosowaniu utleniania termicznego.

(49)  BAT-AEL nie mają zastosowania, gdy przepływ masowy TVOC nie osiąga poziomu 200 g/h w przypadku punktowych źródeł emisji, gdy:

| — | nie stosuje się technik redukcji, oraz |
| --- | --- |

—

nie stosuje się technik redukcji, oraz

| — | żadne substancje CMR nie zostały zidentyfikowane jako istotne w strumieniu gazów odlotowych na podstawie wykazu wkładów i produktów, o którym mowa w BAT 2. |
| --- | --- |

—

żadne substancje CMR nie zostały zidentyfikowane jako istotne w strumieniu gazów odlotowych na podstawie wykazu wkładów i produktów, o którym mowa w BAT 2.

(50)  BAT-AEL nie mają zastosowania, gdy przepływ masowy pyłu nie osiąga poziomu 50 g/h w przypadku punktowych źródeł emisji, gdy:

| — | nie stosuje się technik redukcji, oraz |
| --- | --- |

—

nie stosuje się technik redukcji, oraz

| — | żadne substancje CMR nie zostały zidentyfikowane jako istotne w strumieniu gazów odlotowych na podstawie wykazu wkładów i produktów, o którym mowa w BAT 2. |
| --- | --- |

—

żadne substancje CMR nie zostały zidentyfikowane jako istotne w strumieniu gazów odlotowych na podstawie wykazu wkładów i produktów, o którym mowa w BAT 2.

(51)  BAT-AEL mają zastosowanie tylko wtedy, gdy NH3 został zidentyfikowany jako istotny w strumieniu gazów odlotowych na podstawie wykazu wkładów i produktów, o którym mowa w BAT 2.

(52)  Górna granica zakresu BAT-AEL może być wyższa i wynosić do 20 mg/Nm3 w przypadku stosowania sulfamat amonu jako związku zmniejszającego palność lub stosowania amoniaku do utwardzania (zob. BAT 50).

---

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/162 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/162

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2022/2509

z dnia 15 grudnia 2022 r.

określająca limity ilościowe oraz przydział kontyngentów substancji kontrolowanych na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1005/2009 w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową na okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r.

(notyfikowana jako dokument nr C(2022) 9109)

(Jedynie teksty w języku angielskim, bułgarskim, chorwackim, czeskim, fińskim, francuskim, hiszpańskim, irlandzkim, łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, szwedzkim, węgierskim i włoskim są autentyczne)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1005/2009 z dnia 16 września 2009 r. w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową (1), w szczególności jego art. 10 ust. 2 i art. 16 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dopuszczenie do swobodnego obrotu w Unii przywożonych substancji kontrolowanych podlega limitom ilościowym. |
| --- | --- |

(1)

Dopuszczenie do swobodnego obrotu w Unii przywożonych substancji kontrolowanych podlega limitom ilościowym.

| (2) | Komisja jest zobowiązana określić te limity i przyznać kontyngenty przedsiębiorstwom. |
| --- | --- |

(2)

Komisja jest zobowiązana określić te limity i przyznać kontyngenty przedsiębiorstwom.

| (3) | Ponadto Komisja jest zobowiązana ustalić ilości substancji kontrolowanych, innych niż wodorochlorofluorowęglowodory, które mogą być wykorzystywane do nieodzownych zastosowań laboratoryjnych i analitycznych, jak również określić przedsiębiorstwa, które mogą je stosować. |
| --- | --- |

(3)

Ponadto Komisja jest zobowiązana ustalić ilości substancji kontrolowanych, innych niż wodorochlorofluorowęglowodory, które mogą być wykorzystywane do nieodzownych zastosowań laboratoryjnych i analitycznych, jak również określić przedsiębiorstwa, które mogą je stosować.

| (4) | Określając przyznane kontyngenty do celów nieodzownych zastosowań laboratoryjnych i analitycznych, należy zagwarantować przestrzeganie limitów ilościowych ustanowionych w art. 10 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1005/2009, z zastosowaniem rozporządzenia Komisji (UE) nr 537/2011 (2). Te limity ilościowe obejmują pewną ilość wodorochlorofluorowęglowodorów objętą licencjami na zastosowania laboratoryjne i analityczne, zatem produkcja i przywóz wodorochlorofluorowęglowodorów do tych zastosowań powinny również być objęte wspomnianym przydziałem. |
| --- | --- |

(4)

Określając przyznane kontyngenty do celów nieodzownych zastosowań laboratoryjnych i analitycznych, należy zagwarantować przestrzeganie limitów ilościowych ustanowionych w art. 10 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1005/2009, z zastosowaniem rozporządzenia Komisji (UE) nr 537/2011 (2). Te limity ilościowe obejmują pewną ilość wodorochlorofluorowęglowodorów objętą licencjami na zastosowania laboratoryjne i analityczne, zatem produkcja i przywóz wodorochlorofluorowęglowodorów do tych zastosowań powinny również być objęte wspomnianym przydziałem.

| (5) | Komisja opublikowała zawiadomienie dla przedsiębiorstw zamierzających w 2023 r. przywozić do Unii Europejskiej lub wywozić z Unii Europejskiej substancje kontrolowane zubożające warstwę ozonową oraz dla przedsiębiorstw zamierzających produkować lub przywozić takie substancje przeznaczone do zastosowań laboratoryjnych i analitycznych w 2023 r. (3) i otrzymała deklaracje dotyczące planowanego przywozu w 2023 r. |
| --- | --- |

(5)

Komisja opublikowała zawiadomienie dla przedsiębiorstw zamierzających w 2023 r. przywozić do Unii Europejskiej lub wywozić z Unii Europejskiej substancje kontrolowane zubożające warstwę ozonową oraz dla przedsiębiorstw zamierzających produkować lub przywozić takie substancje przeznaczone do zastosowań laboratoryjnych i analitycznych w 2023 r. (3) i otrzymała deklaracje dotyczące planowanego przywozu w 2023 r.

| (6) | Limity ilościowe i kontyngenty należy ustalić na okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r., zgodnie z rocznym cyklem sprawozdawczym na podstawie Protokołu montrealskiego w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową. |
| --- | --- |

(6)

Limity ilościowe i kontyngenty należy ustalić na okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r., zgodnie z rocznym cyklem sprawozdawczym na podstawie Protokołu montrealskiego w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 25 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1005/2009, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 25 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1005/2009,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Limity ilościowe w odniesieniu do dopuszczania do swobodnego obrotu

Ilości substancji kontrolowanych objętych zakresem rozporządzenia (WE) nr 1005/2009, które można dopuścić do obrotu w Unii w 2023 r. ze źródeł spoza terytorium Unii, są następujące:

| Substancje kontrolowane | Ilość (w przeliczeniu na ODP, tj. potencjał niszczenia ozonu, w kg) |
| --- | --- |
| Grupa I (chlorofluorowęglowodory 11, 12, 113, 114 i 115) oraz grupa II (inne całkowicie fluorowcowane chlorofluorowęglowodory) | 500 550,00 |
| Grupa III (halony) | 26 559 050,00 |
| Grupa IV (tetrachlorek węgla) | 385 552,20 |
| Grupa V (1,1,1-trichloroetan) | 2 500 000,00 |
| Grupa VI (bromek metylu) | 588 835,20 |
| Grupa VII (wodorobromofluorowęglowodory) | 4 788,16 |
| Grupa VIII (wodorochlorofluorowęglowodory) | 4 878 559,75 |
| Grupa IX (bromochlorometan) | 264 024,00 |

Substancje kontrolowane

Ilość (w przeliczeniu na ODP, tj. potencjał niszczenia ozonu, w kg)

Grupa I (chlorofluorowęglowodory 11, 12, 113, 114 i 115) oraz grupa II (inne całkowicie fluorowcowane chlorofluorowęglowodory)

500 550,00

Grupa III (halony)

26 559 050,00

Grupa IV (tetrachlorek węgla)

385 552,20

Grupa V (1,1,1-trichloroetan)

2 500 000,00

Grupa VI (bromek metylu)

588 835,20

Grupa VII (wodorobromofluorowęglowodory)

4 788,16

Grupa VIII (wodorochlorofluorowęglowodory)

4 878 559,75

Grupa IX (bromochlorometan)

264 024,00

Artykuł 2

Przydział kontyngentów w odniesieniu do dopuszczania do swobodnego obrotu

1.   Kontyngenty na chlorofluorowęglowodory 11, 12, 113, 114 i 115 i inne całkowicie fluorowcowane chlorofluorowęglowodory w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r. przyznaje się w odniesieniu do celów i przedsiębiorstw wymienionych w załączniku I.

2.   Kontyngenty na halony w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r. przyznaje się w odniesieniu do celów i przedsiębiorstw wymienionych w załączniku II.

3.   Kontyngenty na tetrachlorek węgla w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r. przyznaje się w odniesieniu do celów i przedsiębiorstw wymienionych w załączniku III.

4.   Kontyngenty na 1,1,1-trichloroetan w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r. przyznaje się w odniesieniu do celów i przedsiębiorstw wymienionych w załączniku IV.

5.   Kontyngenty na bromek metylu w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r. przyznaje się w odniesieniu do celów i przedsiębiorstw wymienionych w załączniku V.

6.   Kontyngenty na wodorobromofluorowęglowodory w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r. przyznaje się w odniesieniu do celów i przedsiębiorstw wymienionych w załączniku VI.

7.   Kontyngenty na wodorochlorofluorowęglowodory w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r. przyznaje się w odniesieniu do celów i przedsiębiorstw wymienionych w załączniku VII.

8.   Kontyngenty na bromochlorometan w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r. przyznaje się w odniesieniu do celów i przedsiębiorstw wymienionych w załączniku VIII.

9.   Kontyngenty dla poszczególnych przedsiębiorstw określono w załączniku IX.

Artykuł 3

Kontyngenty do zastosowań laboratoryjnych i analitycznych

Przedsiębiorstwom wymienionym w załączniku X przyznaje się kontyngenty na przywóz i substancji kontrolowanych do zastosowań laboratoryjnych i analitycznych w 2023 r.

Maksymalne ilości, jakie te przedsiębiorstwa mogą wyprodukować lub objąć przywozem w 2023 r. do zastosowań laboratoryjnych i analitycznych, określono w załączniku XI.

Artykuł 4

Okres obowiązywania

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2023 r. do dnia 31 grudnia 2023 r.

Artykuł 5

Adresaci

Niniejsza decyzja skierowana jest do następujących przedsiębiorstw:

| 1. | A-Gas Deutschland GmbH |
| --- | --- |
| Bei den Kämpen 22 |
| 21220 Seevetal |
| Niemcy |

1.

A-Gas Deutschland GmbH

Bei den Kämpen 22

21220 Seevetal

Niemcy

2.

| A-Gas Italia s.r.l. |
| --- |
| Via Cavour 96 |
| 67051 Avezzano |
| Włochy |

A-Gas Italia s.r.l.

Via Cavour 96

67051 Avezzano

Włochy

3.

| Abcr GmbH |
| --- |
| Im Schlehert 10 |
| 76187 Karlsruhe |
| Niemcy |

Abcr GmbH

Im Schlehert 10

76187 Karlsruhe

Niemcy

4.

| AGC Pharma Chemicals Europe |
| --- |
| Cami de la Pomereda 13 |
| 08380 Malgrat de Mar |
| Hiszpania |

AGC Pharma Chemicals Europe

Cami de la Pomereda 13

08380 Malgrat de Mar

Hiszpania

5.

| Agilent Technologies Deutschland GmbH |
| --- |
| Hewlett-Packard-Str. 8 |
| 76337 Waldbronn |
| Niemcy |

Agilent Technologies Deutschland GmbH

Hewlett-Packard-Str. 8

76337 Waldbronn

Niemcy

6.

| Airsense Analytics GmbH |
| --- |
| Hagenower Str. 73 |
| 19061 Schwerin |
| Niemcy |

Airsense Analytics GmbH

Hagenower Str. 73

19061 Schwerin

Niemcy

7.

| Albemarle Europe SPRL |
| --- |
| Parc Scientifique Einstein, Rue du Bosquet 9 |
| 1348 Louvain-la-Neuve |
| Belgia |

Albemarle Europe SPRL

Parc Scientifique Einstein, Rue du Bosquet 9

1348 Louvain-la-Neuve

Belgia

8.

| Arkema France |
| --- |
| Rue Estienne d’Orves 420 |
| 92705 Colombes Cedex |
| Francja |

Arkema France

Rue Estienne d’Orves 420

92705 Colombes Cedex

Francja

9.

| Ateliers Bigata SASU |
| --- |
| Rue Jean-Baptiste Perrin 10 |
| 33320 Eysines |
| Francja |

Ateliers Bigata SASU

Rue Jean-Baptiste Perrin 10

33320 Eysines

Francja

10.

| BASF Agri-Production S.A.S. |
| --- |
| Rue de Verdun 32 |
| 76410 Saint-Aubin Les Elbeuf |
| Francja |

BASF Agri-Production S.A.S.

Rue de Verdun 32

76410 Saint-Aubin Les Elbeuf

Francja

11.

| Bayer AG |
| --- |
| Alfred-Nobel-Str. 50 |
| 40789 Monheim |
| Niemcy |

Bayer AG

Alfred-Nobel-Str. 50

40789 Monheim

Niemcy

12.

| Biovit d.o.o. |
| --- |
| Varazdinska ulica - Odvojak II 15 |
| 42000 Varazdin |
| Chorwacja |

Biovit d.o.o.

Varazdinska ulica - Odvojak II 15

42000 Varazdin

Chorwacja

13.

| BTC B.V. |
| --- |
| Albert Thijsstraat 65 |
| 6471WX Eygelshoven |
| Niderlandy |

BTC B.V.

Albert Thijsstraat 65

6471WX Eygelshoven

Niderlandy

14.

| Ceram Optec SIA |
| --- |
| Skanstes street 7 K-1 |
| 1013 Riga |
| Łotwa |

Ceram Optec SIA

Skanstes street 7 K-1

1013 Riga

Łotwa

15.

| Chemours Netherlands B.V. |
| --- |
| Baanhoekweg 22 |
| 3313LA Dordrecht |
| Niderlandy |

Chemours Netherlands B.V.

Baanhoekweg 22

3313LA Dordrecht

Niderlandy

16.

| CPAChem Ltd |
| --- |
| Ivanka Terzieva 2 |
| 6065 Bogomilovo |
| Bułgaria |

CPAChem Ltd

Ivanka Terzieva 2

6065 Bogomilovo

Bułgaria

17.

| Daikin Refrigerants Frankfurt GmbH |
| --- |
| Industriepark Hoechst D821 |
| 65926 Frankfurt |
| Niemcy |

Daikin Refrigerants Frankfurt GmbH

Industriepark Hoechst D821

65926 Frankfurt

Niemcy

18.

| Dyneon GmbH |
| --- |
| Industrieparkstr. 1. |
| 84508 Burgkirchen |
| Niemcy |

Dyneon GmbH

Industrieparkstr. 1.

84508 Burgkirchen

Niemcy

19.

| EAF protect s.r.o. |
| --- |
| Karlovarská 131/50 |
| 35002 Cheb 2 |
| Republika Czeska |

EAF protect s.r.o.

Karlovarská 131/50

35002 Cheb 2

Republika Czeska

20.

| Euroapi France |
| --- |
| La paterie 4 |
| 63480 Vertolaye |
| Francja |

Euroapi France

La paterie 4

63480 Vertolaye

Francja

21.

| Fermion oy |
| --- |
| Koivu-Mankkaan tie 6 |
| 02200 Espoo |
| Finlandia |

Fermion oy

Koivu-Mankkaan tie 6

02200 Espoo

Finlandia

22.

| FOT LTD |
| --- |
| Ovcha kupel 13 |
| 1618 Sofia |
| Bułgaria |

FOT LTD

Ovcha kupel 13

1618 Sofia

Bułgaria

23.

| Gedeon Richter Plc. |
| --- |
| Gyömrői út 19-21. |
| 1103 Budapest |
| Węgry |

Gedeon Richter Plc.

Gyömrői út 19-21.

1103 Budapest

Węgry

24.

| GHC Gerling, Holz & Co. Handels GmbH |
| --- |
| Ruhrstr. 113. |
| 22761 Hamburg |
| Niemcy |

GHC Gerling, Holz & Co. Handels GmbH

Ruhrstr. 113.

22761 Hamburg

Niemcy

25.

| Gielle Industries di Luigi Galantucci |
| --- |
| Via Ferri Rocco 32 |
| 70022 Altamura |
| Włochy |

Gielle Industries di Luigi Galantucci

Via Ferri Rocco 32

70022 Altamura

Włochy

26.

| Hovione FarmaCiencia SA |
| --- |
| Quinta de S. Pedro - Sete Casas |
| 2674-506 Loures |
| Portugalia |

Hovione FarmaCiencia SA

Quinta de S. Pedro - Sete Casas

2674-506 Loures

Portugalia

27.

| Hugen Maintenance for Aircraft B.V. |
| --- |
| Marketing 43 |
| 6921 Duiven |
| Niderlandy |

Hugen Maintenance for Aircraft B.V.

Marketing 43

6921 Duiven

Niderlandy

28.

| Hugen Reprocessing Company Dutch Halonbank bv |
| --- |
| Marketing 43 |
| 6921 RE Duiven |
| Niderlandy |

Hugen Reprocessing Company Dutch Halonbank bv

Marketing 43

6921 RE Duiven

Niderlandy

29.

| I2 Analytical Limited sp. z o. o. Oddział w Polsce |
| --- |
| Pionierów 39 |
| 41-711 Ruda Śląska |
| Polska |

I2 Analytical Limited sp. z o. o. Oddział w Polsce

Pionierów 39

41-711 Ruda Śląska

Polska

30.

| ICL Europe Cooperatief U.A. |
| --- |
| Koningin Wilhelminaplein 30 |
| 1062 KR Amsterdam |
| Niderlandy |

ICL Europe Cooperatief U.A.

Koningin Wilhelminaplein 30

1062 KR Amsterdam

Niderlandy

31.

| Interscience B.V. |
| --- |
| Tinstraat 16 |
| 4823AA Breda |
| Niderlandy |

Interscience B.V.

Tinstraat 16

4823AA Breda

Niderlandy

32.

| L’Hotellier SAS |
| --- |
| Rue Henri Poincaré 4 |
| 92160 Antony |
| Francja |

L’Hotellier SAS

Rue Henri Poincaré 4

92160 Antony

Francja

33.

| Labmix24 GmbH |
| --- |
| Industriestr. 18 A |
| 46499 Hamminkeln |
| Niemcy |

Labmix24 GmbH

Industriestr. 18 A

46499 Hamminkeln

Niemcy

34.

| Laboratorios Miret S.A. |
| --- |
| Geminis 4 |
| 08228 Terrassa |
| Hiszpania |

Laboratorios Miret S.A.

Geminis 4

08228 Terrassa

Hiszpania

35.

| Laboratory Supplies Ltd T/A Lennox |
| --- |
| JFK Drive |
| D12FP79 Dublin |
| Irlandia |

Laboratory Supplies Ltd T/A Lennox

JFK Drive

D12FP79 Dublin

Irlandia

36.

| LGC Standards GmbH |
| --- |
| Mercatorstr. 51. |
| 46485 Wesel |
| Niemcy |

LGC Standards GmbH

Mercatorstr. 51.

46485 Wesel

Niemcy

37.

| Lufthansa Technik AG |
| --- |
| Weg beim Jäger 193 |
| 22335 Hamburg |
| Niemcy |

Lufthansa Technik AG

Weg beim Jäger 193

22335 Hamburg

Niemcy

38.

| Martec SpA |
| --- |
| Via dell’industria 1 |
| 20060 Vignate |
| Włochy |

Martec SpA

Via dell’industria 1

20060 Vignate

Włochy

39.

| Mebrom NV |
| --- |
| Suikerkaai 66 |
| 9060 Zelzate |
| Belgia |

Mebrom NV

Suikerkaai 66

9060 Zelzate

Belgia

40.

| Mebrom Technology NV |
| --- |
| Antwerpsesteenweg 45 |
| 2830 Willebroek |
| Belgia |

Mebrom Technology NV

Antwerpsesteenweg 45

2830 Willebroek

Belgia

41.

| Neochema GmbH |
| --- |
| Uwe-Zeidler-Ring 10 |
| 55294 Bodenheim |
| Niemcy |

Neochema GmbH

Uwe-Zeidler-Ring 10

55294 Bodenheim

Niemcy

42.

| P.U. Poz-Pliszka Sp. z o.o. |
| --- |
| Mialki Szlak 52 |
| 80-717 Gdańsk |
| Polska |

P.U. Poz-Pliszka Sp. z o.o.

Mialki Szlak 52

80-717 Gdańsk

Polska

43.

| Philipps-Universität Marburg |
| --- |
| Biegenstrasse 10 |
| 35032 Marburg |
| Niemcy |

Philipps-Universität Marburg

Biegenstrasse 10

35032 Marburg

Niemcy

44.

| R.P. Chem s.r.l. |
| --- |
| Via San Michele 47 |
| 31032 Casale sul Sile (TV) |
| Włochy |

R.P. Chem s.r.l.

Via San Michele 47

31032 Casale sul Sile (TV)

Włochy

45.

| Restek France |
| --- |
| Avenue du General de Gaulle 7 |
| 91090 Lisses |
| Francja |

Restek France

Avenue du General de Gaulle 7

91090 Lisses

Francja

46.

| Restek GmbH |
| --- |
| Schaberweg 23 |
| Bad Homburg |
| Niemcy |

Restek GmbH

Schaberweg 23

Bad Homburg

Niemcy

47.

| Restek S.r.l. |
| --- |
| Via G. Miglioli 2/A |
| 20063 Cernusco sul Naviglio |
| Włochy |

Restek S.r.l.

Via G. Miglioli 2/A

20063 Cernusco sul Naviglio

Włochy

48.

| Savi Technologie sp. z o.o. sp. k. |
| --- |
| Psary Wolnosci 20 |
| 51-180 Wrocław |
| Polska |

Savi Technologie sp. z o.o. sp. k.

Psary Wolnosci 20

51-180 Wrocław

Polska

49.

| Sigma Aldrich Chimie sarl |
| --- |
| Rue de Luzais 80 |
| 38070 Saint Quentin Fallavier |
| Francja |

Sigma Aldrich Chimie sarl

Rue de Luzais 80

38070 Saint Quentin Fallavier

Francja

50.

| Sigma-Aldrich Chemie GmbH |
| --- |
| Riedstraße 2 |
| 89555 Steinheim |
| Niemcy |

Sigma-Aldrich Chemie GmbH

Riedstraße 2

89555 Steinheim

Niemcy

51.

| Societe Air France Industries |
| --- |
| Aeroport de Paris |
| 94290 Villeneuve le Roi |
| Francja |

Societe Air France Industries

Aeroport de Paris

94290 Villeneuve le Roi

Francja

52.

| Solvay Fluor GmbH |
| --- |
| Hans-Boeckler-Allee 20 |
| 30173 Hannover |
| Niemcy |

Solvay Fluor GmbH

Hans-Boeckler-Allee 20

30173 Hannover

Niemcy

53.

| Solvay France S.A |
| --- |
| Rue des Cuirassiers, Immeuble Silex 2 Solvay 9 |
| 69003 Lyon |
| Francja |

Solvay France S.A

Rue des Cuirassiers, Immeuble Silex 2 Solvay 9

69003 Lyon

Francja

54.

| Solvay Specialty Polymers Italy SpA |
| --- |
| Viale Lombardia 20 |
| 20021 Bollate |
| Włochy |

Solvay Specialty Polymers Italy SpA

Viale Lombardia 20

20021 Bollate

Włochy

55.

| Sterling Chemical Malta Limited |
| --- |
| Hal Far Industrial Estate HF 51 |
| 1504 Floriana |
| Malta |

Sterling Chemical Malta Limited

Hal Far Industrial Estate HF 51

1504 Floriana

Malta

56.

| Sterling SpA |
| --- |
| Via della Carboneria 30 |
| 06073 Solomeo - Corciano (PG) |
| Włochy |

Sterling SpA

Via della Carboneria 30

06073 Solomeo - Corciano (PG)

Włochy

57.

| Tazzetti SAU |
| --- |
| Calle Roma 2 |
| 28813 Torres de la Alameda |
| Hiszpania |

Tazzetti SAU

Calle Roma 2

28813 Torres de la Alameda

Hiszpania

58.

| Tazzetti SpA |
| --- |
| Corso Europa 600/A |
| 10088 Volpiano |
| Włochy |

Tazzetti SpA

Corso Europa 600/A

10088 Volpiano

Włochy

59.

| Techlab SARL |
| --- |
| La tannerie 4C |
| 57072 Metz Cedex 3 |
| Francja |

Techlab SARL

La tannerie 4C

57072 Metz Cedex 3

Francja

60.

| TEGA - Technische Gase und Gasetechnik GmbH |
| --- |
| Werner-von-Siemens-Str. 18 |
| 97076 Würzburg |
| Niemcy |

TEGA - Technische Gase und Gasetechnik GmbH

Werner-von-Siemens-Str. 18

97076 Würzburg

Niemcy

61.

| Ultra Scientific Italia srl |
| --- |
| Via emilia 51/D |
| 40011 Anzola emilia |
| Włochy |

Ultra Scientific Italia srl

Via emilia 51/D

40011 Anzola emilia

Włochy

62.

| UTM Umwelt-Technik-Metallrecycling GmbH |
| --- |
| Alt-Herrenwyk 12 |
| 23569 Lübeck |
| Niemcy |

UTM Umwelt-Technik-Metallrecycling GmbH

Alt-Herrenwyk 12

23569 Lübeck

Niemcy

63.

| Valliscor Europa Limited |
| --- |
| City Quay 13-18 |
| D02 ED70 Dublin |
| Irlandia |

Valliscor Europa Limited

City Quay 13-18

D02 ED70 Dublin

Irlandia

64.

| Vatro-Servis d.o.o. |
| --- |
| Dravska 61 |
| 42202 Trnovec Bartolovecki |
| Chorwacja |

Vatro-Servis d.o.o.

Dravska 61

42202 Trnovec Bartolovecki

Chorwacja

Sporządzono w Brukseli dnia 15 grudnia 2022 r.

W imieniu Komisji

Frans TIMMERMANS

Wiceprzewodniczący wykonawczy

---

(1)  
  Dz.U. L 286 z 31.10.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 537/2011 z dnia 1 czerwca 2011 r. w sprawie mechanizmu przyznawania ilości substancji kontrolowanych dopuszczonych do celów zastosowań laboratoryjnych i analitycznych w Unii zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1005/2009 w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową (Dz.U. L 147 z 2.6.2011, s. 4).

2

(3)  
  Dz.U. C 104 z 4.3.2022, s. 46.

3

---

ZAŁĄCZNIK I

GRUPY I oraz II

Kontyngenty przywozowe przyznane importerom zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1005/2009 na chlorofluorowęglowodory 11, 12, 113, 114 i 115 i inne całkowicie fluorowcowane chlorofluorowęglowodory stosowane jako substraty i czynniki ułatwiające procesy chemiczne w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r.

| Przedsiębiorstwo |
| --- |
| Abcr GmbH (DE) |
| Solvay Specialty Polymers Italy SpA (IT) |
| Tazzetti SAU (ES) |
| Tazzetti S.p.A. (IT) |
| TEGA - Technische Gase und Gasetechnik GmbH (DE) |

Przedsiębiorstwo

Abcr GmbH (DE)

Solvay Specialty Polymers Italy SpA (IT)

Tazzetti SAU (ES)

Tazzetti S.p.A. (IT)

TEGA - Technische Gase und Gasetechnik GmbH (DE)

---

ZAŁĄCZNIK II

GRUPA III

Kontyngenty przywozowe przyznane importerom zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1005/2009 na halony stosowane jako substraty i przeznaczone do zastosowań krytycznych w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r.

| Przedsiębiorstwo |
| --- |
| A-Gas Deutschland GmbH (DE) |
| A-Gas Italia s.r.l. (IT) |
| Abcr GmbH (DE) |
| Arkema France (FR) |
| Ateliers Bigata SASU (FR) |
| BASF Agri-Production S.A.S. (FR) |
| BTC B.V. (NL) |
| EAF protect s.r.o. (CZ) |
| Gielle Industries di Luigi Galantucci (IT) |
| Hugen Maintenance for Aircraft B.V. (NL) |
| Hugen Reprocessing Company Dutch Halonbank bv (NL) |
| L'Hotellier SAS (FR) |
| Lufthansa Technik AG (DE) |
| Martec SpA (IT) |
| P.U. Poz-PLiszka Sp. z o.o. (PL) |
| Savi Technologie sp. z o.o. sp. k. (PL) |
| Societe Air France Industries (FR) |
| UTM Umwelt-Technik-Metallrecycling GmbH (DE) |
| Vatro-Servis d.o.o. (HR) |

Przedsiębiorstwo

A-Gas Deutschland GmbH (DE)

A-Gas Italia s.r.l. (IT)

Abcr GmbH (DE)

Arkema France (FR)

Ateliers Bigata SASU (FR)

BASF Agri-Production S.A.S. (FR)

BTC B.V. (NL)

EAF protect s.r.o. (CZ)

Gielle Industries di Luigi Galantucci (IT)

Hugen Maintenance for Aircraft B.V. (NL)

Hugen Reprocessing Company Dutch Halonbank bv (NL)

L'Hotellier SAS (FR)

Lufthansa Technik AG (DE)

Martec SpA (IT)

P.U. Poz-PLiszka Sp. z o.o. (PL)

Savi Technologie sp. z o.o. sp. k. (PL)

Societe Air France Industries (FR)

UTM Umwelt-Technik-Metallrecycling GmbH (DE)

Vatro-Servis d.o.o. (HR)

---

ZAŁĄCZNIK III

GRUPA IV

Kontyngenty przywozowe przyznane importerom zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1005/2009 na tetrachlorek węgla stosowany jako substrat i czynnik ułatwiający procesy chemiczne w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r.

| Przedsiębiorstwo |
| --- |
| Abcr GmbH (DE) |
| Arkema France (FR) |
| Ceram Optec SIA (LV) |

Przedsiębiorstwo

Abcr GmbH (DE)

Arkema France (FR)

Ceram Optec SIA (LV)

---

ZAŁĄCZNIK IV

GRUPA V

Kontyngenty przywozowe przyznane importerom zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1005/2009 na 1,1,1-trichloroetan stosowany jako substrat w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r.

| Przedsiębiorstwo |
| --- |
| Arkema France (FR) |

Przedsiębiorstwo

Arkema France (FR)

---

ZAŁĄCZNIK V

GRUPA VI

Kontyngenty przywozowe przyznane importerom zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1005/2009 na bromek metylu stosowany jako substrat w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r.

| Przedsiębiorstwo |
| --- |
| Abcr GmbH (DE) |
| Euroapi France (FR) |
| GHC Gerling, Holz & Co. Handels GmbH (DE) |
| ICL Europe Cooperatief U.A. (NL) |
| Mebrom NV (BE) |
| Mebrom Technology NV (BE) |
| Sigma-Aldrich Chemie GmbH (DE) |

Przedsiębiorstwo

Abcr GmbH (DE)

Euroapi France (FR)

GHC Gerling, Holz & Co. Handels GmbH (DE)

ICL Europe Cooperatief U.A. (NL)

Mebrom NV (BE)

Mebrom Technology NV (BE)

Sigma-Aldrich Chemie GmbH (DE)

---

ZAŁĄCZNIK VI

GRUPA VII

Kontyngenty przywozowe przyznane importerom zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1005/2009 na wodorobromofluorowęglowodory stosowane jako substraty w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r.

| Przedsiębiorstwo |
| --- |
| Abcr GmbH (DE) |
| Euroapi France (FR) |
| Fermion oy (FI) |
| Hovione FarmaCiencia SA (PT) |
| R.P. Chem s.r.l. (IT) |
| Sterling Chemical Malta Limited (MT) |
| Sterling S.p.A. (IT) |
| Valliscor Europa Limited (IE) |

Przedsiębiorstwo

Abcr GmbH (DE)

Euroapi France (FR)

Fermion oy (FI)

Hovione FarmaCiencia SA (PT)

R.P. Chem s.r.l. (IT)

Sterling Chemical Malta Limited (MT)

Sterling S.p.A. (IT)

Valliscor Europa Limited (IE)

---

ZAŁĄCZNIK VII

GRUPA VIII

Kontyngenty przywozowe przyznane importerom zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1005/2009 na wodorochlorofluorowęglowodory stosowane jako substraty w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r.

| Przedsiębiorstwo |
| --- |
| Abcr GmbH (DE) |
| Arkema France (FR) |
| Bayer AG (DE) |
| Chemours Netherlands B.V. (NL) |
| Dyneon GmbH (DE) |
| Solvay Fluor GmbH (DE) |
| Solvay France S.A (FR) |
| Solvay Specialty Polymers Italy SpA (IT) |
| Tazzetti SAU (ES) |
| Tazzetti S.p.A. (IT) |

Przedsiębiorstwo

Abcr GmbH (DE)

Arkema France (FR)

Bayer AG (DE)

Chemours Netherlands B.V. (NL)

Dyneon GmbH (DE)

Solvay Fluor GmbH (DE)

Solvay France S.A (FR)

Solvay Specialty Polymers Italy SpA (IT)

Tazzetti SAU (ES)

Tazzetti S.p.A. (IT)

---

ZAŁĄCZNIK VIII

GRUPA IX

Kontyngenty przywozowe przyznane importerom zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1005/2009 na bromochlorometan stosowany jako substrat w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2023 r.

| Przedsiębiorstwo |
| --- |
| Albemarle Europe SPRL (BE) |
| ICL Europe Cooperatief U.A. (NL) |
| Laboratorios Miret S.A. (ES) |
| Sigma-Aldrich Chemie GmbH (DE) |
| Valliscor Europa Limited (IE) |

Przedsiębiorstwo

Albemarle Europe SPRL (BE)

ICL Europe Cooperatief U.A. (NL)

Laboratorios Miret S.A. (ES)

Sigma-Aldrich Chemie GmbH (DE)

Valliscor Europa Limited (IE)

---

ZAŁĄCZNIK IX

(Szczególnie chronione informacje handlowe – poufne – nieprzeznaczone do publikacji)

---

ZAŁĄCZNIK X

Przedsiębiorstwa uprawnione do produkcji lub przywozu na potrzeby zastosowań laboratoryjnych i analitycznych w 2023 r.

Kontyngenty substancji kontrolowanych, które mogą być wykorzystane do zastosowań laboratoryjnych i analitycznych, przyznaje się następującym podmiotom:

| Przedsiębiorstwo

  Abcr GmbH (DE) |
| --- |
| AGC Pharma Chemicals Europe (ES) |
| Agilent Technologies Deutschland GmbH (DE) |
| Airsense Analytics GmbH (DE) |
| Arkema France (FR) |
| Bayer AG (DE) |
| Biovit d.o.o. (HR) |
| CPAChem Ltd (BG) |
| Daikin Refrigerants Frankfurt GmbH (DE) |
| Fot LTD (BG) |
| Gedeon Richter Plc. (HU) |
| I2 Analytical Limited sp. z o. o. Oddział w Polsce (PL) |
| Interscience B.V. (NL) |
| Labmix24 GmbH (DE) |
| Laboratory Supplies Ltd T/A Lennox (IE) |
| LGC Standards GmbH (DE) |
| Neochema GmbH (DE) |
| Philipps-Universität Marburg (DE) |
| Restek France (FR) |
| Restek GmbH (DE) |
| Restek S.r.l. (IT) |
| Sigma Aldrich Chimie sarl (FR) |
| Sigma-Aldrich Chemie GmbH (DE) |
| Solvay Fluor GmbH (DE) |
| Solvay France S.A (FR) |
| Solvay Specialty Polymers Italy SpA (IT) |
| Techlab SARL (FR) |
| Ultra Scientific Italia srl (IT) |
| Valliscor Europa Limited (IE) |

Przedsiębiorstwo

Abcr GmbH (DE)

AGC Pharma Chemicals Europe (ES)

Agilent Technologies Deutschland GmbH (DE)

Airsense Analytics GmbH (DE)

Arkema France (FR)

Bayer AG (DE)

Biovit d.o.o. (HR)

CPAChem Ltd (BG)

Daikin Refrigerants Frankfurt GmbH (DE)

Fot LTD (BG)

Gedeon Richter Plc. (HU)

I2 Analytical Limited sp. z o. o. Oddział w Polsce (PL)

Interscience B.V. (NL)

Labmix24 GmbH (DE)

Laboratory Supplies Ltd T/A Lennox (IE)

LGC Standards GmbH (DE)

Neochema GmbH (DE)

Philipps-Universität Marburg (DE)

Restek France (FR)

Restek GmbH (DE)

Restek S.r.l. (IT)

Sigma Aldrich Chimie sarl (FR)

Sigma-Aldrich Chemie GmbH (DE)

Solvay Fluor GmbH (DE)

Solvay France S.A (FR)

Solvay Specialty Polymers Italy SpA (IT)

Techlab SARL (FR)

Ultra Scientific Italia srl (IT)

Valliscor Europa Limited (IE)

---

ZAŁĄCZNIK XI

(Szczególnie chronione informacje handlowe – poufne – nieprzeznaczone do publikacji)

---

ZALECENIA

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/179 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/179

---

ZALECENIE KOMISJI (UE) 2022/2510

z dnia 8 grudnia 2022 r.

ustanawiające europejskie ramy oceny chemikaliów i materiałów „bezpiecznych i zrównoważonych na etapie projektowania”

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 292,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W Europejskim Zielonym Ładzie (1) określono cztery powiązane ze sobą cele polityczne dotyczące transformacji w stronę gospodarki zrównoważonej i zrównoważonego społeczeństwa: neutralność klimatyczną, ochronę różnorodności biologicznej, gospodarkę o obiegu zamkniętym i dążenie do osiągnięcia zerowego poziomu emisji zanieczyszczeń na rzecz nietoksycznego środowiska. |
| --- | --- |

(1)

W Europejskim Zielonym Ładzie (1) określono cztery powiązane ze sobą cele polityczne dotyczące transformacji w stronę gospodarki zrównoważonej i zrównoważonego społeczeństwa: neutralność klimatyczną, ochronę różnorodności biologicznej, gospodarkę o obiegu zamkniętym i dążenie do osiągnięcia zerowego poziomu emisji zanieczyszczeń na rzecz nietoksycznego środowiska.

| (2) | Strategia UE na rzecz zrównoważonego finansowania (2) na celu wspieranie finansowania transformacji w stronę gospodarki zrównoważonej. |
| --- | --- |

(2)

Strategia UE na rzecz zrównoważonego finansowania (2) na celu wspieranie finansowania transformacji w stronę gospodarki zrównoważonej.

| (3) | W rozporządzeniu w sprawie systematyki dotyczącej zrównoważonego rozwoju (3) określono cztery warunki, jakie musi spełniać działalność gospodarcza, aby kwalifikowała się jako zrównoważona środowiskowo. Określono w nim również sześć celów środowiskowych, w tym przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym i zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola. |
| --- | --- |

(3)

W rozporządzeniu w sprawie systematyki dotyczącej zrównoważonego rozwoju (3) określono cztery warunki, jakie musi spełniać działalność gospodarcza, aby kwalifikowała się jako zrównoważona środowiskowo. Określono w nim również sześć celów środowiskowych, w tym przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym i zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola.

| (4) | W strategii w zakresie chemikaliów na rzecz zrównoważoności na rzecz nietoksycznego środowiska (4) Komisja zapowiedziała opracowanie kryteriów dla chemikaliów i materiałów „bezpiecznych i zrównoważonych na etapie projektowania”. Komisja będzie również zachęcać państwa członkowskie, przemysł i inne zainteresowane strony do priorytetowego traktowania innowacji mających na celu zastąpienie, w miarę możliwości, substancji potencjalnie niebezpiecznych (5) w różnych sektorach, takich jak na przykład wyroby włókiennicze, materiały do kontaktu z żywnością, technologie informacyjno-komunikacyjne, materiały budowlane, mobilność niskoemisyjna, baterie lub odnawialne źródła energii. |
| --- | --- |

(4)

W strategii w zakresie chemikaliów na rzecz zrównoważoności na rzecz nietoksycznego środowiska (4) Komisja zapowiedziała opracowanie kryteriów dla chemikaliów i materiałów „bezpiecznych i zrównoważonych na etapie projektowania”. Komisja będzie również zachęcać państwa członkowskie, przemysł i inne zainteresowane strony do priorytetowego traktowania innowacji mających na celu zastąpienie, w miarę możliwości, substancji potencjalnie niebezpiecznych (5) w różnych sektorach, takich jak na przykład wyroby włókiennicze, materiały do kontaktu z żywnością, technologie informacyjno-komunikacyjne, materiały budowlane, mobilność niskoemisyjna, baterie lub odnawialne źródła energii.

| (5) | Parlament Europejski przyjął rezolucję (6) dotyczącą strategii na rzecz zrównoważoności w zakresie chemikaliów, podkreślając potrzebę zdefiniowania kryteriów „bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania”, aby wnieść wkład w zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrolę, poprawić identyfikowalność niebezpiecznych chemikaliów w produktach i promować zastępowanie ich bezpieczniejszymi i bardziej zrównoważonymi alternatywami. W konkluzjach Rady dotyczących strategii w zakresie chemikaliów na rzecz zrównoważoności (7) z 15 marca 2021 r. również wzywa się Komisję do niezwłocznego opracowania, we współpracy z państwami członkowskimi i w porozumieniu z zainteresowanymi stronami, zharmonizowanych, jasnych i precyzyjnych definicji oraz, w stosownych przypadkach, kryteriów lub zasad dotyczących pojęć, które mają kluczowe znaczenie dla skutecznego wdrażania strategii w zakresie chemikaliów na rzecz zrównoważoności, takich jak chemikalia „bezpieczne i zrównoważone na etapie projektowania”. |
| --- | --- |

(5)

Parlament Europejski przyjął rezolucję (6) dotyczącą strategii na rzecz zrównoważoności w zakresie chemikaliów, podkreślając potrzebę zdefiniowania kryteriów „bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania”, aby wnieść wkład w zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrolę, poprawić identyfikowalność niebezpiecznych chemikaliów w produktach i promować zastępowanie ich bezpieczniejszymi i bardziej zrównoważonymi alternatywami. W konkluzjach Rady dotyczących strategii w zakresie chemikaliów na rzecz zrównoważoności (7) z 15 marca 2021 r. również wzywa się Komisję do niezwłocznego opracowania, we współpracy z państwami członkowskimi i w porozumieniu z zainteresowanymi stronami, zharmonizowanych, jasnych i precyzyjnych definicji oraz, w stosownych przypadkach, kryteriów lub zasad dotyczących pojęć, które mają kluczowe znaczenie dla skutecznego wdrażania strategii w zakresie chemikaliów na rzecz zrównoważoności, takich jak chemikalia „bezpieczne i zrównoważone na etapie projektowania”.

| (6) | W planie działania UE dotyczącym gospodarki o obiegu zamkniętym (8) stwierdza się, że Komisja będzie wspierać zastępowanie i eliminowanie substancji niebezpiecznych poprzez badania naukowe i innowacje. |
| --- | --- |

(6)

W planie działania UE dotyczącym gospodarki o obiegu zamkniętym (8) stwierdza się, że Komisja będzie wspierać zastępowanie i eliminowanie substancji niebezpiecznych poprzez badania naukowe i innowacje.

| (7) | W planie działania UE na rzecz eliminacji zanieczyszczeń wody, powietrza i gleby (9) i we wniosku dotyczącym rozporządzenia ustanawiającego ramy ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla zrównoważonych produktów (10) podkreśla się zobowiązanie do zapewnienia, aby chemikalia i materiały były możliwie jak najbardziej bezpieczne i zrównoważone na etapie projektowania oraz podczas cyklu życia, co skutkowałoby nietoksycznymi cyklami materiałowymi. |
| --- | --- |

(7)

W planie działania UE na rzecz eliminacji zanieczyszczeń wody, powietrza i gleby (9) i we wniosku dotyczącym rozporządzenia ustanawiającego ramy ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla zrównoważonych produktów (10) podkreśla się zobowiązanie do zapewnienia, aby chemikalia i materiały były możliwie jak najbardziej bezpieczne i zrównoważone na etapie projektowania oraz podczas cyklu życia, co skutkowałoby nietoksycznymi cyklami materiałowymi.

| (8) | Pierwsze sektorowe odniesienie do bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania można znaleźć w strategii UE na rzecz zrównoważonych wyrobów włókienniczych w obiegu zamkniętym (11). W strategii podkreśla się znaczenie opracowania kryteriów bezpiecznych i zrównoważonych chemikaliów i materiałów na etapie projektowania, aby wesprzeć przemysł w zastępowaniu, lub – gdy jest to niemożliwe – ograniczaniu do minimum substancji potencjalnie niebezpiecznych w wyrobach włókienniczych. |
| --- | --- |

(8)

Pierwsze sektorowe odniesienie do bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania można znaleźć w strategii UE na rzecz zrównoważonych wyrobów włókienniczych w obiegu zamkniętym (11). W strategii podkreśla się znaczenie opracowania kryteriów bezpiecznych i zrównoważonych chemikaliów i materiałów na etapie projektowania, aby wesprzeć przemysł w zastępowaniu, lub – gdy jest to niemożliwe – ograniczaniu do minimum substancji potencjalnie niebezpiecznych w wyrobach włókienniczych.

| (9) | Obywatele Unii również dostrzegają potrzebę działania. Badanie Eurobarometr (12) z 2020 r. wskazuje, że 84 % Europejczyków niepokoi wpływ substancji chemicznych występujących w produktach codziennego użytku na ich zdrowie, a 90 % niepokoi wpływ substancji chemicznych na środowisko. |
| --- | --- |

(9)

Obywatele Unii również dostrzegają potrzebę działania. Badanie Eurobarometr (12) z 2020 r. wskazuje, że 84 % Europejczyków niepokoi wpływ substancji chemicznych występujących w produktach codziennego użytku na ich zdrowie, a 90 % niepokoi wpływ substancji chemicznych na środowisko.

| (10) | Zidentyfikowano już kilkaset substancji wzbudzających szczególnie duże obawy na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) (13), a o wiele więcej substancji mogłoby zostać objętych zakresem definicji substancji potencjalnie niebezpiecznych zawartej we wniosku dotyczącym rozporządzenia ustanawiającego ramy ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla zrównoważonych produktów (14). |
| --- | --- |

(10)

Zidentyfikowano już kilkaset substancji wzbudzających szczególnie duże obawy na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) (13), a o wiele więcej substancji mogłoby zostać objętych zakresem definicji substancji potencjalnie niebezpiecznych zawartej we wniosku dotyczącym rozporządzenia ustanawiającego ramy ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla zrównoważonych produktów (14).

| (11) | Aby przejście na chemikalia i materiały, które są „bezpieczne i zrównoważone na etapie projektowania”, udało się, konieczne jest wspólne zrozumienie aspektów bezpieczeństwa i zrównoważoności (15). W związku z tym konieczne jest opracowanie europejskich ram oceny chemikaliów i materiałów „bezpiecznych i zrównoważonych na etapie projektowania”, które mogą pomóc w zdefiniowaniu kryteriów bezpieczeństwa i zrównoważoności, w celu zapewnienia spójności między podmiotami, sektorami i łańcuchami wartości. |
| --- | --- |

(11)

Aby przejście na chemikalia i materiały, które są „bezpieczne i zrównoważone na etapie projektowania”, udało się, konieczne jest wspólne zrozumienie aspektów bezpieczeństwa i zrównoważoności (15). W związku z tym konieczne jest opracowanie europejskich ram oceny chemikaliów i materiałów „bezpiecznych i zrównoważonych na etapie projektowania”, które mogą pomóc w zdefiniowaniu kryteriów bezpieczeństwa i zrównoważoności, w celu zapewnienia spójności między podmiotami, sektorami i łańcuchami wartości.

| (12) | Przewidywane ramy powinny umożliwić kompleksową ocenę bezpieczeństwa i zrównoważoności chemikaliów i materiałów w całym ich cyklu życia oraz zapewniać wsparcie w zakresie projektowania, rozwoju, produkcji i stosowania chemikaliów i materiałów, które pełnią pożądaną funkcję lub zapewniają pożądane usługi, a zarazem są bezpieczne i zrównoważone. Stosowanie ram umożliwi sformułowanie kryteriów dla chemikaliów i materiałów „bezpiecznych i zrównoważonych na etapie projektowania”, co powinno przyczynić się do ustanowienia wysokich standardów dotyczących ich bezpieczeństwa i zrównoważoności. |
| --- | --- |

(12)

Przewidywane ramy powinny umożliwić kompleksową ocenę bezpieczeństwa i zrównoważoności chemikaliów i materiałów w całym ich cyklu życia oraz zapewniać wsparcie w zakresie projektowania, rozwoju, produkcji i stosowania chemikaliów i materiałów, które pełnią pożądaną funkcję lub zapewniają pożądane usługi, a zarazem są bezpieczne i zrównoważone. Stosowanie ram umożliwi sformułowanie kryteriów dla chemikaliów i materiałów „bezpiecznych i zrównoważonych na etapie projektowania”, co powinno przyczynić się do ustanowienia wysokich standardów dotyczących ich bezpieczeństwa i zrównoważoności.

| (13) | Przegląd wymiarów, aspektów, metod, wskaźników i narzędzi związanych z bezpieczeństwem i zrównoważonością (16), stanowiący podstawę załącznika do niniejszego zalecenia, mimo że odnosi się do wielu dodatkowych aspektów zrównoważoności społeczno-gospodarczej, skupia się głównie na bezpieczeństwie chemicznym i zrównoważeniu środowiskowym. W celu zapewnienia dodatkowych informacji i umożliwienia podjęcia bardziej świadomych decyzji, w szczególności w przypadku promowania zastępowania, mogą być konieczne oceny aspektów społeczno-gospodarczych, poza tymi już uwzględnionymi. Takie względy mogą być brane pod uwagę w każdym istotnym przypadku podczas stosowania ram. |
| --- | --- |

(13)

Przegląd wymiarów, aspektów, metod, wskaźników i narzędzi związanych z bezpieczeństwem i zrównoważonością (16), stanowiący podstawę załącznika do niniejszego zalecenia, mimo że odnosi się do wielu dodatkowych aspektów zrównoważoności społeczno-gospodarczej, skupia się głównie na bezpieczeństwie chemicznym i zrównoważeniu środowiskowym. W celu zapewnienia dodatkowych informacji i umożliwienia podjęcia bardziej świadomych decyzji, w szczególności w przypadku promowania zastępowania, mogą być konieczne oceny aspektów społeczno-gospodarczych, poza tymi już uwzględnionymi. Takie względy mogą być brane pod uwagę w każdym istotnym przypadku podczas stosowania ram.

| (14) | Celem przewidywanych ram „bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania” jest utrzymanie się w czołówce badań naukowych i innowacji oraz rozpowszechnianie wykorzystywania najnowszej wiedzy naukowej w celu spełnienia najwyższych ambicji w zakresie bezpieczeństwa i zrównoważoności w dziedzinie innowacji. |
| --- | --- |

(14)

Celem przewidywanych ram „bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania” jest utrzymanie się w czołówce badań naukowych i innowacji oraz rozpowszechnianie wykorzystywania najnowszej wiedzy naukowej w celu spełnienia najwyższych ambicji w zakresie bezpieczeństwa i zrównoważoności w dziedzinie innowacji.

| (15) | Celem ustanowienia tych ram powinno być stworzenie globalnego punktu odniesienia dla innowacji w dążeniu do ekologicznej transformacji przemysłowej; dla zastąpienia w jak największym stopniu produkcji i stosowania substancji potencjalnie niebezpiecznych; dla propagowania wykorzystywania zrównoważonych zasobów i surowców do produkcji chemikaliów i materiałów; dla minimalizacji wpływu produkcji i stosowania chemikaliów i materiałów, w całym ich cyklu życia, na klimat, środowisko i zdrowie ludzi oraz dla właściwego ukierunkowania inwestycji przemysłu i władz publicznych w badania i rozwój. |
| --- | --- |

(15)

Celem ustanowienia tych ram powinno być stworzenie globalnego punktu odniesienia dla innowacji w dążeniu do ekologicznej transformacji przemysłowej; dla zastąpienia w jak największym stopniu produkcji i stosowania substancji potencjalnie niebezpiecznych; dla propagowania wykorzystywania zrównoważonych zasobów i surowców do produkcji chemikaliów i materiałów; dla minimalizacji wpływu produkcji i stosowania chemikaliów i materiałów, w całym ich cyklu życia, na klimat, środowisko i zdrowie ludzi oraz dla właściwego ukierunkowania inwestycji przemysłu i władz publicznych w badania i rozwój.

| (16) | W niniejszym zaleceniu proponuje się europejskie ramy „bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania” jako punkt odniesienia dla państw członkowskich, przemysłu, środowisk akademickich, organizacji badawczo-technologicznych oraz organów określających wartości odniesienia dla bezpiecznych i zrównoważonych chemikaliów i materiałów. |
| --- | --- |

(16)

W niniejszym zaleceniu proponuje się europejskie ramy „bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania” jako punkt odniesienia dla państw członkowskich, przemysłu, środowisk akademickich, organizacji badawczo-technologicznych oraz organów określających wartości odniesienia dla bezpiecznych i zrównoważonych chemikaliów i materiałów.

| (17) | W niniejszym zaleceniu ustanawia się okres testowy dla ram wraz z mechanizmem dobrowolnej sprawozdawczości dla państw członkowskich i zainteresowanych stron w tym okresie. Proces przeglądu ram zostanie uruchomiony najpóźniej pod koniec okresu testowego. W oparciu o informacje zwrotne zgromadzone w okresie testowym Komisja rozważy w odpowiednich przypadkach włączenie do oceny dodatkowych aspektów bezpieczeństwa i aspektów środowiskowych, a także – jako dodatkowy element – aspektów zrównoważonego rozwoju gospodarczego i społecznego. |
| --- | --- |

(17)

W niniejszym zaleceniu ustanawia się okres testowy dla ram wraz z mechanizmem dobrowolnej sprawozdawczości dla państw członkowskich i zainteresowanych stron w tym okresie. Proces przeglądu ram zostanie uruchomiony najpóźniej pod koniec okresu testowego. W oparciu o informacje zwrotne zgromadzone w okresie testowym Komisja rozważy w odpowiednich przypadkach włączenie do oceny dodatkowych aspektów bezpieczeństwa i aspektów środowiskowych, a także – jako dodatkowy element – aspektów zrównoważonego rozwoju gospodarczego i społecznego.

| (18) | Jak podkreślono w strategii dotyczącej chemikaliów, aby możliwe było opracowanie nowych rozwiązań i wsparcie transformacji cyfrowej i ekologicznej, konieczne będzie zwiększenie publicznych i prywatnych inwestycji na rzecz zapewnienia bezpiecznych i zrównoważonych chemikaliów i zdolności innowacyjnych przemysłu chemicznego. Wizja na rok 2030, z której wynika niniejsze zalecenie, powinna zatem zapewnić, aby przyszłe europejskie, krajowe i międzynarodowe inicjatywy na rzecz bezpiecznych i zrównoważonych chemikaliów i materiałów były oparte na proponowanych ramach. Komisja będzie propagować niniejsze zalecenie na forach międzynarodowych. |
| --- | --- |

(18)

Jak podkreślono w strategii dotyczącej chemikaliów, aby możliwe było opracowanie nowych rozwiązań i wsparcie transformacji cyfrowej i ekologicznej, konieczne będzie zwiększenie publicznych i prywatnych inwestycji na rzecz zapewnienia bezpiecznych i zrównoważonych chemikaliów i zdolności innowacyjnych przemysłu chemicznego. Wizja na rok 2030, z której wynika niniejsze zalecenie, powinna zatem zapewnić, aby przyszłe europejskie, krajowe i międzynarodowe inicjatywy na rzecz bezpiecznych i zrównoważonych chemikaliów i materiałów były oparte na proponowanych ramach. Komisja będzie propagować niniejsze zalecenie na forach międzynarodowych.

| (19) | Aby zachęcić do testowania ram, a w szczególności do zajęcia się substancjami potencjalnie niebezpiecznymi, Komisja będzie wspierać okres testowania. Będzie to realizowane w szczególności dzięki działaniom prowadzonym w ramach programu ramowego „Horyzont Europa” mającym na celu opracowanie chemikaliów i materiałów „bezpiecznych i zrównoważonych na etapie projektowania” oraz rozwój i doskonalenie metod testowania i narzędzi oceny, aby rozszerzyć możliwości oceny zapewniane przez te ramy. |
| --- | --- |

(19)

Aby zachęcić do testowania ram, a w szczególności do zajęcia się substancjami potencjalnie niebezpiecznymi, Komisja będzie wspierać okres testowania. Będzie to realizowane w szczególności dzięki działaniom prowadzonym w ramach programu ramowego „Horyzont Europa” mającym na celu opracowanie chemikaliów i materiałów „bezpiecznych i zrównoważonych na etapie projektowania” oraz rozwój i doskonalenie metod testowania i narzędzi oceny, aby rozszerzyć możliwości oceny zapewniane przez te ramy.

| (20) | Komisja opracowała również strategiczny plan badań naukowych i innowacji na rzecz bezpiecznych i zrównoważonych chemikaliów i materiałów (17), określający kluczowe obszary badań naukowych i innowacji w cyklu życia chemikaliów i materiałów (projektowanie, produkcja, stosowanie i usuwanie/recykling/remediacja), aby ułatwić i wspierać na poziomie europejskim i krajowym transformację przemysłową w kierunku bezpiecznych i zrównoważonych chemikaliów i materiałów. |
| --- | --- |

(20)

Komisja opracowała również strategiczny plan badań naukowych i innowacji na rzecz bezpiecznych i zrównoważonych chemikaliów i materiałów (17), określający kluczowe obszary badań naukowych i innowacji w cyklu życia chemikaliów i materiałów (projektowanie, produkcja, stosowanie i usuwanie/recykling/remediacja), aby ułatwić i wspierać na poziomie europejskim i krajowym transformację przemysłową w kierunku bezpiecznych i zrównoważonych chemikaliów i materiałów.

| (21) | Komisja, wiedząc, jakie dane są niezbędne do wdrożenia przewidywanych ram, będzie nadal propagować dane możliwe do znalezienia, dostępne, interoperacyjne i nadające się do ponownego wykorzystania (dane FAIR). Komisja opracowuje również unijną wspólną platformę danych dotyczących chemikaliów (18), aby ułatwić wymianę istniejących danych wykorzystywanych w unijnych aktach prawnych dotyczących chemikaliów, dostęp do tych danych i ich ponowne wykorzystywanie. |
| --- | --- |

(21)

Komisja, wiedząc, jakie dane są niezbędne do wdrożenia przewidywanych ram, będzie nadal propagować dane możliwe do znalezienia, dostępne, interoperacyjne i nadające się do ponownego wykorzystania (dane FAIR). Komisja opracowuje również unijną wspólną platformę danych dotyczących chemikaliów (18), aby ułatwić wymianę istniejących danych wykorzystywanych w unijnych aktach prawnych dotyczących chemikaliów, dostęp do tych danych i ich ponowne wykorzystywanie.

| (22) | Niniejsze zalecenie jest zgodne z zasadą pomocniczości, ponieważ przewidywane ramy „bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania” służą potrzebom europejskiej przestrzeni badawczej i jednolitego rynku chemikaliów i materiałów, w przypadku gdy istnieje potrzeba wspólnego porozumienia na poziomie europejskim w odniesieniu do bezpieczeństwa i zrównoważoności chemikaliów i materiałów. Jest ono również zgodne z zasadą proporcjonalności, ponieważ łączy w sobie ustanowienie ram z okresem testowania za pomocą niewiążących prawnie środków, bez uszczerbku dla jakichkolwiek istniejących lub przyszłych przepisów (Unii) dotyczących chemikaliów i materiałów, |
| --- | --- |

(22)

Niniejsze zalecenie jest zgodne z zasadą pomocniczości, ponieważ przewidywane ramy „bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania” służą potrzebom europejskiej przestrzeni badawczej i jednolitego rynku chemikaliów i materiałów, w przypadku gdy istnieje potrzeba wspólnego porozumienia na poziomie europejskim w odniesieniu do bezpieczeństwa i zrównoważoności chemikaliów i materiałów. Jest ono również zgodne z zasadą proporcjonalności, ponieważ łączy w sobie ustanowienie ram z okresem testowania za pomocą niewiążących prawnie środków, bez uszczerbku dla jakichkolwiek istniejących lub przyszłych przepisów (Unii) dotyczących chemikaliów i materiałów,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ZALECENIE:

1.   CEL I ZAKRES ZASTOSOWANIA

| 1.1. | W niniejszym zaleceniu proponuje się ustanowienie europejskich ram dla chemikaliów i materiałów „bezpiecznych i zrównoważonych na etapie projektowania” na potrzeby działalności związanej z badaniami naukowymi i innowacjami. Szczegóły dotyczące okresu testowania i ram, oparte na sprawozdaniach technicznych sporządzonych przez Wspólne Centrum Badawcze Komisji (19)
  , (20), przedstawiono w załączniku do niniejszego zalecenia. |
| --- | --- |

1.1.

| 1.2. | Przewidywane ramy obejmują metody oceny bezpieczeństwa i aspektów zrównoważoności chemikaliów lub materiałów. Wyniki uzyskane w związku z zastosowaniem ram umożliwią określenie kryteriów „bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania”, w tym systemów punktacji i wartości progowych opracowanych na podstawie uzyskanych wyników. Proces definiowania kryteriów zostanie rozpoczęty równolegle z przeglądem ram. Celem niniejszego zalecenia jest rozpoczęcie testowania ram oceny i uzyskanie informacji zwrotnych, aby można było usprawnić istotność, wiarygodność i funkcjonowanie tych ram. |
| --- | --- |

1.2.

| 1.3. | Niniejsze zalecenie skierowane jest do państw członkowskich, przemysłu, w tym małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP), środowisk akademickich oraz organizacji badawczo-technologicznych, które wnoszą wkład w rozwój chemikaliów i materiałów lub pracują nad ich rozwojem. W zaleceniu zachęca się te podmioty do stosowania ram w programach badań naukowych i innowacji oraz w działaniach w zakresie badań i innowacji związanych z chemikaliami lub materiałami. Zachęca się je również do odwoływania się do ram w odpowiednich dokumentach dotyczących polityki lub strategii. |
| --- | --- |

1.3.

| 1.4. | Państwa członkowskie, przemysł, środowiska akademickie i organizacje badawczo-technologiczne powinny również zapewnić, aby metody, modele i dane wytworzone i wykorzystywane podczas stosowania ram były zgodne z zasadami przewodnimi FAIR (możliwe do znalezienia, dostępne, interoperacyjne i nadające się do ponownego wykorzystania). |
| --- | --- |

1.4.

2.   WYKORZYSTANIE PRZEZ PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE

Państwa członkowskie zachęca się do:

| 2.1. | propagowania ram w swoich krajowych programach badań naukowych i innowacji, wspierając w ten sposób okres testowy dzięki wykorzystaniu zastosowań i przypadków użycia; |
| --- | --- |

2.1.

| 2.2. | zwiększenia dostępności wysokiej jakości danych FAIR do celów oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności poprzez włączenie tego aspektu do krajowych programów badań naukowych i innowacji oraz w stosownych przypadkach do powiązanych obszarów polityki; |
| --- | --- |

2.2.

| 2.3. | wspierania doskonalenia metod, modeli i narzędzi oceny oraz udostępnianie nowych, aby włączać je do ram, mając na celu doskonalenie oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności; |
| --- | --- |

2.3.

| 2.4. | wspierania rozwoju programów nauczania, aby zapewnić nauczanie umiejętności wymaganych na potrzeby wdrożenia ram. |
| --- | --- |

2.4.

3.   WYKORZYSTANIE PRZEZ PRZEMYSŁ, ŚRODOWISKA AKADEMICKIE I ORGANIZACJE BADAWCZO-TECHNOLOGICZNE

Przemysł (w tym MŚP), środowiska akademickie i organizacje badawczo-technologiczne zachęca się do:

| 3.1. | wykorzystania ram w procesach badań naukowych i innowacji ukierunkowanych na opracowywanie substancji chemicznych lub materiałów, wspierając w ten sposób okres testowy; |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | udostępniania wysokiej jakości danych FAIR do oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności bez naruszania praw własności intelektualnej, ani, w stosownych przypadkach, względów bezpieczeństwa; |
| --- | --- |

3.2.

| 3.3. | wspierania opracowywania i udostępniania nowych metod, modeli i narzędzi oceny, które można włączać do ram w celu doskonalenia oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności |
| --- | --- |

3.3.

| 3.4. | wspierania rozwoju programów kształcenia zawodowego i programów nauczania, aby zapewnić nauczanie umiejętności wymaganych na potrzeby wdrożenia ram. |
| --- | --- |

3.4.

4.   SPRAWOZDAWCZOŚĆ DOTYCZĄCA REALIZACJI ZALECENIA:

| 4.1. | Zachęca się państwa członkowskie, przemysł, środowiska akademickie i organizacje badawczo-technologiczne do składania Komisji w okresie testowym sprawozdań z wdrażania niniejszego zalecenia. |
| --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Komisja udostępni formularz sprawozdawczy w celu ułatwienia składania sprawozdań. Przekazywane informacje powinny zawierać następujące informacje:






  — | sposób wykorzystywania ram przez państwa członkowskie, przemysł, uczelnie i organizacje badawczo-technologiczne w swoich programach badań naukowych i innowacji, w ramach swojej działalności oraz w innych dziedzinach, |
| --- | --- | --- |

4.2.

—

sposób wykorzystywania ram przez państwa członkowskie, przemysł, uczelnie i organizacje badawczo-technologiczne w swoich programach badań naukowych i innowacji, w ramach swojej działalności oraz w innych dziedzinach,

| — | inicjatywy i przypadki użycia służące do testowania ram, |
| --- | --- |

—

inicjatywy i przypadki użycia służące do testowania ram,

| — | inicjatywy na rzecz rozwoju nowych metod, modeli i narzędzi oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności oraz sposoby udostępniania i wykorzystywania ich wyników, |
| --- | --- |

—

inicjatywy na rzecz rozwoju nowych metod, modeli i narzędzi oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności oraz sposoby udostępniania i wykorzystywania ich wyników,

| — | inicjatywy na rzecz opracowywania chemikaliów i materiałów „bezpiecznych i zrównoważonych na etapie projektowania”, |
| --- | --- |

—

inicjatywy na rzecz opracowywania chemikaliów i materiałów „bezpiecznych i zrównoważonych na etapie projektowania”,

| — | sprawozdania oceniające przedstawiające wyniki uzyskane z testowania ram, |
| --- | --- |

—

sprawozdania oceniające przedstawiające wyniki uzyskane z testowania ram,

| — | problemy i wąskie gardła zidentyfikowane przy stosowaniu ram, |
| --- | --- |

—

problemy i wąskie gardła zidentyfikowane przy stosowaniu ram,

| — | informacje na temat ustanowienia systemów punktacji i progów, które mogą pomóc określić kryteria „bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania” w zmienionych ramach. |
| --- | --- |

—

informacje na temat ustanowienia systemów punktacji i progów, które mogą pomóc określić kryteria „bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania” w zmienionych ramach.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 grudnia 2022 r.

W imieniu Komisji

Mariya GABRIEL

Członek Komisji

---

(1)  COM(2019) 640 final.

1

(2)  COM(2021) 390 final.

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13).

3

(4)  COM(2020) 667 final.

4

(5)  Jak określono w strategii w zakresie chemikaliów na rzecz zrównoważoności (COM(2020) 667 final).

5

(6)  Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 10 lipca 2020 r. w sprawie strategii w zakresie chemikaliów na rzecz zrównoważoności (2020/2531(RSP)), https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0201_PL.pdf.

6

(7)  Konkluzje Rady 6941/21 z dnia 15 marca 2021 r., Unijna strategia w zakresie zrównoważonych chemikaliów: czas na rezultaty, https://www.consilium.europa.eu/media/48827/st06941-en21.pdf.

7

(8)  COM(2020) 98 final.

8

(9)  COM(2021) 400 final.

9

(10)  COM(2022) 142 final.

10

(11)  COM(2022) 141 final.

11

(12)  Badanie Eurobarometr (2020) Postawy Europejczyków wobec środowiska naturalnego – marzec 2020 r., https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2257.

12

(13)  https://echa.europa.eu/candidate-list-table

13

(14)  COM(2022) 142 final.

14

(15)  Komisja Europejska 2021 r., Mapping study for the development of Sustainable by Design criteria (Analiza dotycząca opracowania kryteriów zrównoważoności na etapie projektowania), https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/f679c200-a314-11eb-9585-01aa75ed71a1/language-en.

15

(16)  Caldeira, C. i in., Safe and Sustainable by Design chemicals and materials. Review of safety and sustainability dimensions, aspects, methods, indicators, and tools (Chemikalia i materiały bezpieczne i zrównoważone na etapie projektowania. Przegląd wymiarów, aspektów, metod, wskaźników i narzędzi związanych z bezpieczeństwem i zrównoważonością), EUR 30991 EN, Urząd Publikacji Unii Europejskiej, Luksemburg, 2022, ISBN 978-92-76-47560-6 (online), doi:10.2760/879069 (online), JRC127109. 2022.

16

(17)  Komisja Europejska, Strategiczny plan badań naukowych i innowacji na rzecz bezpiecznych i zrównoważonych chemikaliów i materiałów (Strategic Research and Innovation Plan for Safe and Sustainable Chemicals and Materials), Urząd Publikacji Unii Europejskiej, 2022, ISBN 978-92-76-49115-6, doi 10.2777/876851.

17

(18)  COM(2020) 667 final.

18

(19)  Caldeira C., Farcal L., Moretti, C., et al. Safe and Sustainable by Design chemicals and materials. Review of safety and sustainability dimensions, aspects, methods, indicators, and tools, Urząd Publikacji Unii Europejskiej, Luksemburg, 2022, ISBN 978-92-76-47560-6, doi:10.2760/879069.

19

(20)  Caldeira C., Farcal L., Garmendia, I., et al. Safe and Sustainable by design chemicals and materials: Framework for the definition of safe and sustainable by design criteria for chemicals and materials, Urząd Publikacji Unii Europejskiej, Luksemburg, 2022, ISBN 978-92-76-53264-4, doi: 10.2760/487955.

20

---

ZAŁĄCZNIK

Ramy do celów zdefiniowania w przyszłości kryteriów „bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania” oraz procedury oceny chemikaliów i materiałów

Spis treści

| 1. | Zasady leżące u podstaw ram bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania | 184 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Cechy i struktura ram | 184 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Etap 1: Przewodnie zasady dotyczące (prze)projektowania | 185 |
| --- | --- | --- |

3.

| 4. | Etap 2: Ocena bezpieczeństwa i zrównoważoności | 188 |
| --- | --- | --- |

4.

| 4.1. | Ocena zagrożenia (krok 1) | 190 |
| --- | --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Aspekty zdrowia człowieka i bezpieczeństwa w trakcie produkcji i przetwarzania (krok 2) | 193 |
| --- | --- | --- |

4.2.

| 4.3. | Aspekty zdrowia człowieka i aspekty środowiskowe na etapie zastosowania końcowego (krok 3) | 199 |
| --- | --- | --- |

4.3.

| 4.4. | Ocena zrównoważenia środowiskowego (krok 4) | 199 |
| --- | --- | --- |

4.4.

| 5. | Procedura oceny i sprawozdawczość | 204 |
| --- | --- | --- |

5.

| 6. | Przegląd źródeł danych wspomagających ocenę bezpieczeństwa i zrównoważoności | 205 |
| --- | --- | --- |

6.

1.   Zasady leżące u podstaw ram bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania

Określono zbiór zasad na potrzeby opracowania nowych ram „bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania”.

| — | Zdefiniowanie hierarchii, która stawia bezpieczeństwo na pierwszym miejscu, aby uniknąć przykrych konsekwencji wynikających z zastępowania produktów. |
| --- | --- |

—

Zdefiniowanie hierarchii, która stawia bezpieczeństwo na pierwszym miejscu, aby uniknąć przykrych konsekwencji wynikających z zastępowania produktów.

| — | Zdefiniowanie kryteriów progowych w odniesieniu do projektowania chemikaliów i materiałów w celu pobudzania zrównoważonych badań naukowych i innowacji nie tylko w oparciu o dane, o których mowa w wymogach określonych w przepisach UE dotyczących chemikaliów, ale także o dane, które znajdują się poza zakresem tych wymogów. |
| --- | --- |

—

Zdefiniowanie kryteriów progowych w odniesieniu do projektowania chemikaliów i materiałów w celu pobudzania zrównoważonych badań naukowych i innowacji nie tylko w oparciu o dane, o których mowa w wymogach określonych w przepisach UE dotyczących chemikaliów, ale także o dane, które znajdują się poza zakresem tych wymogów.

| — | Skoncentrowanie się na iteracyjnym minimalizowaniu presji środowiskowych, wykorzystując w tym celu dynamiczne granice i punkty odcięcia, tak aby ramy stały się narzędziem zarządzania usprawnieniami w procesie innowacji. |
| --- | --- |

—

Skoncentrowanie się na iteracyjnym minimalizowaniu presji środowiskowych, wykorzystując w tym celu dynamiczne granice i punkty odcięcia, tak aby ramy stały się narzędziem zarządzania usprawnieniami w procesie innowacji.

| — | Zapewnienie optymalnego wykorzystania dostępnych danych dotyczących szkodliwych skutków. Każda (nowa) substancja chemiczna lub każdy (nowy) materiał powinny być porównane z pełnym spektrum substancji podobnych pod względem strukturalnym lub funkcjonalnym w celu dokonania oceny przewidywanego potencjału wywierania przez nie negatywnego wpływu na zdrowie człowieka lub środowisko. |
| --- | --- |

—

Zapewnienie optymalnego wykorzystania dostępnych danych dotyczących szkodliwych skutków. Każda (nowa) substancja chemiczna lub każdy (nowy) materiał powinny być porównane z pełnym spektrum substancji podobnych pod względem strukturalnym lub funkcjonalnym w celu dokonania oceny przewidywanego potencjału wywierania przez nie negatywnego wpływu na zdrowie człowieka lub środowisko.

| — | Informowanie o działaniach podjętych w całym łańcuchu dostaw dotyczących bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania; udostępnianie wszystkich istotnych i jawnych danych w formacie możliwym do znalezienia, dostępnym, interoperacyjnym i nadającym się do ponownego wykorzystania danych (FAIR), w celu zwiększenia przejrzystości i rozliczalności oraz lepszego wywiązywania się z obowiązku dochowania należytej staranności. |
| --- | --- |

—

Informowanie o działaniach podjętych w całym łańcuchu dostaw dotyczących bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania; udostępnianie wszystkich istotnych i jawnych danych w formacie możliwym do znalezienia, dostępnym, interoperacyjnym i nadającym się do ponownego wykorzystania danych (FAIR), w celu zwiększenia przejrzystości i rozliczalności oraz lepszego wywiązywania się z obowiązku dochowania należytej staranności.

| — | Rozpowszechnianie stosowania spójnych ram przez poszczególne zainteresowane strony, w tym przemysł i decydentów. |
| --- | --- |

—

Rozpowszechnianie stosowania spójnych ram przez poszczególne zainteresowane strony, w tym przemysł i decydentów.

2.   Cechy i struktura ram

Proponowane ramy bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania to ogólne podejście do oceny i definiowania kryteriów bezpieczeństwa i zrównoważoności chemikaliów i materiałów w trakcie całego procesu innowacji. Można je stosować do celów opracowywania nowych chemikaliów i materiałów lub do przeprowadzania ponownej oceny istniejących chemikaliów i materiałów. W przypadku istniejących chemikaliów i materiałów ramy można wykorzystać: (i) do wspierania przeprojektowania procesów ich produkcji, aby stały się bezpieczniejsze i bardziej zrównoważone w wyniku przeprowadzenia oceny procesów alternatywnych albo (ii) do porównywania ich w oparciu o kryteria bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania (np. w celu wprowadzenia innowacji poprzez zastąpienie wydajniejszymi chemikaliami lub materiałami albo w celu ich wyboru do dalszych zastosowań).

Ramy składają się z etapu (prze)projektowania oraz z oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności na różnych etapach cyklu życia substancji chemicznej lub materiału z uwzględnieniem funkcjonalności i zastosowań końcowych. Chociaż ramy te nie służą ocenie bezpieczeństwa i zrównoważoności produktów, uwzględnia się w nich jednak sposób stosowania substancji chemicznych lub materiałów w produktach.

Ramy bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania obejmują następujące dwa elementy:

| 1. | etap (prze)projektowania, na którym proponuje się przewodnie zasady dotyczące projektowania na potrzeby bezpiecznego i zrównoważonego projektowania chemikaliów i materiałów; |
| --- | --- |

1.

etap (prze)projektowania, na którym proponuje się przewodnie zasady dotyczące projektowania na potrzeby bezpiecznego i zrównoważonego projektowania chemikaliów i materiałów;

| 2. | etap oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności, na którym ocenia się bezpieczeństwo i zrównoważoność danej substancji chemicznej lub materiału. |
| --- | --- |

2.

etap oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności, na którym ocenia się bezpieczeństwo i zrównoważoność danej substancji chemicznej lub materiału.

Ramy bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania mogą być pomocne na poszczególnych etapach procesu innowacji (projektowanie, planowanie, testowanie eksperymentalne i prototypowanie), na których podejmowane są decyzje o kontynuowaniu innowacji, porzuceniu jej lub ulepszeniu podejścia do niej. Ocena bezpieczeństwa i zrównoważoności powinna rozpocząć się jak najwcześniej w procesie innowacji, aby zapewnić stosowanie zasad bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania w odniesieniu do projektu substancji chemicznej lub materiału. Następnie ocena powinna być przeprowadzana iteracyjnie, na kolejnych etapach opracowywania, w miarę jak stopniowo uzyskuje się kolejne informacje. Ramy powinny uwzględniać elastyczność w zakresie wdrażania, aby zapewnić dostosowanie do przepisów horyzontalnych lub przepisów dotyczących konkretnych produktów, bądź do wyłączeń regulacyjnych.

Proponowana ocena bezpieczeństwa i zrównoważoności opiera się na podejściu hierarchicznym, w którym najpierw rozważa się aspekty bezpieczeństwa, a następnie przechodzi do aspektów zrównoważoności.

Pierwszym krokiem jest zapewnienie bezpieczeństwa dzięki uznaniu substancji chemicznych lub materiałów o określonych niebezpiecznych (dla zdrowia ludzi, a także dla środowiska) właściwościach za pozbawione zrównoważoności na etapie projektowania, nawet jeśli ich projekt jest zgodny z zalecanymi zasadami projektowania lub mają one stosunkowo niewielki wpływ na środowisko. Jeżeli dana substancja chemiczna lub materiał spełniają minimalne kryteria bezpieczeństwa, można przejść do oceny aspektów zrównoważenia środowiskowego. W przyszłych zastosowaniach ram można również przeprowadzić – jako ocenę uzupełniającą – ocenę aspektów zrównoważenia społeczno-gospodarczego.

Takie etapowe podejście ma na celu zmniejszenie obciążenia związanego z przeprowadzaniem oceny, ponieważ proponuje się identyfikację kwestii „wykluczających” na początkowych etapach. Przykładowo jeżeli w ocenie substancji chemicznej lub materiału stwierdzono problemy związane z bezpieczeństwem, ocenę cyklu życia przeprowadza się dopiero po ich uwzględnieniu, np. w wyniku ustalenia, czy problemy te można rozwiązać za pomocą środków zarządzania ryzykiem. Poszczególne etapy mogą jednak być realizowane jednocześnie w zależności od metod pracy poszczególnych organizacji.

3.   Etap 1: Przewodnie zasady dotyczące (prze)projektowania

Ramy bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania obejmują trzy poziomy pojęcia „na etapie projektowania”:

| 1) | projektowanie molekularne, projektowanie nowych chemikaliów i materiałów na podstawie ich struktury chemicznej; |
| --- | --- |

1)

projektowanie molekularne, projektowanie nowych chemikaliów i materiałów na podstawie ich struktury chemicznej;

| 2) | projektowanie procesów, mające na celu zapewnienie bezpieczniejszego i bardziej zrównoważonego procesu produkcji zarówno w przypadku opracowywanych, jak i istniejących chemikaliów i materiałów; |
| --- | --- |

2)

projektowanie procesów, mające na celu zapewnienie bezpieczniejszego i bardziej zrównoważonego procesu produkcji zarówno w przypadku opracowywanych, jak i istniejących chemikaliów i materiałów;

| 3) | projektowanie produktu, w przypadku którego wyniki oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania służą wspieraniu wyboru chemikaliów lub materiałów spełniających wymagania funkcjonalne produktu końcowego, w którym są one stosowane. |
| --- | --- |

3)

projektowanie produktu, w przypadku którego wyniki oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania służą wspieraniu wyboru chemikaliów lub materiałów spełniających wymagania funkcjonalne produktu końcowego, w którym są one stosowane.

Celem tego etapu jest dostarczenie wskazówek dotyczących zasad, które należy rozważyć na etapie (prze)projektowania, aby zmaksymalizować możliwości uzyskania pomyślnego wyniku oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności. Na tym etapie należy określić cel, zakres i granice systemu, które będą wyznaczały parametry oceny danej substancji chemicznej lub materiału. Obejmuje to dokonanie wyborów, takich jak ocena mieszaniny jako pojedynczego elementu lub jako składników mieszanin. Przestrzeganie tych zasad niekoniecznie umożliwia wyciągnięcie wniosków na temat poziomu bezpieczeństwa i zrównoważoności danych chemikaliów i materiałów. Do tego celu niezbędne jest przeprowadzenie oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności w ramach kolejnego etapu.

Zasady projektowania przedstawione są w tabeli 1 (wykaz niewyczerpujący). Wywodzą się one z istniejących najlepszych praktyk, np. zasad zielonej chemii (1), zasad inżynierii ekologicznej (2), kryteriów zrównoważonej chemii (3), złotych reguł niemieckiej agencji ochrony środowiska (UBA) (4), zasad chemii o obiegu zamkniętym (5). Można również rozważyć inne zasady wynikające z tych najlepszych praktyk.

Tabela 1:

Niewyczerpujący wykaz przewodnich zasad dotyczących projektowania, powiązanych definicji i przykładowych działań na etapie (prze)projektowania

| Zasada projektowania | Definicja | Przykładowe działania |
| --- | --- | --- |
| Efektywne wykorzystanie materiałów | Włączenie do produktu końcowego wszystkich chemikaliów lub materiałów stosowanych w danym procesie lub pełne odzyskanie ich w ramach procesu, dzięki czemu zużyta zostaje mniejsza ilość surowców i powstaje mniej odpadów. | Maksymalizacja wydajności podczas reakcji w celu zmniejszenia zużycia substancji chemicznych lub materiałów.
  Odzyskanie większej ilości chemikaliów lub materiałów w postaci nieprzereagowanej.
  Wybieranie materiałów i procesów, które pozwalają ograniczyć do minimum wytwarzanie odpadów.
  Identyfikacja przypadków stosowania surowców krytycznych (6) w celu ograniczenia do minimum ich stosowania lub ich zastąpienia. |
| Ograniczenie do minimum stosowania niebezpiecznych chemikaliów lub materiałów | Zachowanie funkcjonalności produktów przy jednoczesnym ograniczeniu lub całkowitym uniknięciu stosowania niebezpiecznych chemikaliów lub materiałów w sytuacjach, w których jest to możliwe.
  Stosowanie najlepszej technologii w celu uniknięcia narażenia na substancję chemiczną lub materiał na wszystkich etapach ich cyklu życia. | Ograniczenie lub wyeliminowanie niebezpiecznych chemikaliów lub materiałów w procesach produkcji.
  Przeprojektowanie procesów produkcji w celu ograniczenia do minimum stosowania niebezpiecznych chemikaliów lub materiałów.
  Wyeliminowanie niebezpiecznych chemikaliów lub materiałów w produktach końcowych. |
| Projektowanie ukierunkowane na efektywność energetyczną | Ograniczenie do minimum energii zużywanej do wytworzenia i użytkowania substancji chemicznej lub materiału w procesie produkcji lub w łańcuchu dostaw. | Wybieranie lub opracowanie procesów (produkcji), które:






  a) | wiążą się z alternatywnymi i mniej energochłonnymi technikami produkcji lub rozdzielania; |

Zasada projektowania

Definicja

Przykładowe działania

Efektywne wykorzystanie materiałów

Włączenie do produktu końcowego wszystkich chemikaliów lub materiałów stosowanych w danym procesie lub pełne odzyskanie ich w ramach procesu, dzięki czemu zużyta zostaje mniejsza ilość surowców i powstaje mniej odpadów.

Maksymalizacja wydajności podczas reakcji w celu zmniejszenia zużycia substancji chemicznych lub materiałów.

Odzyskanie większej ilości chemikaliów lub materiałów w postaci nieprzereagowanej.

Wybieranie materiałów i procesów, które pozwalają ograniczyć do minimum wytwarzanie odpadów.

Identyfikacja przypadków stosowania surowców krytycznych (6) w celu ograniczenia do minimum ich stosowania lub ich zastąpienia.

Ograniczenie do minimum stosowania niebezpiecznych chemikaliów lub materiałów

Zachowanie funkcjonalności produktów przy jednoczesnym ograniczeniu lub całkowitym uniknięciu stosowania niebezpiecznych chemikaliów lub materiałów w sytuacjach, w których jest to możliwe.

Stosowanie najlepszej technologii w celu uniknięcia narażenia na substancję chemiczną lub materiał na wszystkich etapach ich cyklu życia.

Ograniczenie lub wyeliminowanie niebezpiecznych chemikaliów lub materiałów w procesach produkcji.

Przeprojektowanie procesów produkcji w celu ograniczenia do minimum stosowania niebezpiecznych chemikaliów lub materiałów.

Wyeliminowanie niebezpiecznych chemikaliów lub materiałów w produktach końcowych.

Projektowanie ukierunkowane na efektywność energetyczną

Ograniczenie do minimum energii zużywanej do wytworzenia i użytkowania substancji chemicznej lub materiału w procesie produkcji lub w łańcuchu dostaw.

Wybieranie lub opracowanie procesów (produkcji), które:

a)

wiążą się z alternatywnymi i mniej energochłonnymi technikami produkcji lub rozdzielania;

| b) | umożliwiają maksymalne ponowne wykorzystanie energii (np. integracja sieci cieplnych i kogeneracja); |
| --- | --- |

b)

umożliwiają maksymalne ponowne wykorzystanie energii (np. integracja sieci cieplnych i kogeneracja);

| c) | obejmują mniejszą liczbę etapów produkcji; |
| --- | --- |

c)

obejmują mniejszą liczbę etapów produkcji;

| d) | pozwalają wykorzystywać katalizatory, w tym enzymy; |
| --- | --- |

d)

pozwalają wykorzystywać katalizatory, w tym enzymy;

| e) | pozwalają ograniczyć nieefektywność i wykorzystywać dostępną w ramach procesu pozostałą energię lub wybieranie ścieżek reakcji przebiegających w niższych temperaturach. |
| --- | --- |

e)

pozwalają ograniczyć nieefektywność i wykorzystywać dostępną w ramach procesu pozostałą energię lub wybieranie ścieżek reakcji przebiegających w niższych temperaturach.

Korzystanie ze źródeł odnawialnych

Oszczędzanie zasobów dzięki zamkniętym obiegom zasobów lub wykorzystaniu odnawialnych materiałów i odnawialnych źródeł energii.

Promowanie korzystania z surowców, które:

| a) | są odnawialne; |
| --- | --- |

a)

są odnawialne;

| b) | pozostają w obiegu zamkniętym; |
| --- | --- |

b)

pozostają w obiegu zamkniętym;

| c) | nie powodują powstawania konkurencji w kwestii gruntów; |
| --- | --- |

c)

nie powodują powstawania konkurencji w kwestii gruntów;

| d) | nie wpływają negatywnie na różnorodność biologiczną; |
| --- | --- |

d)

nie wpływają negatywnie na różnorodność biologiczną;

lub procesów, w których:

| a) | wykorzystuje się odnawialne źródła energii o niskiej emisyjności i niemające negatywnego wpływu na różnorodność biologiczną. |
| --- | --- |

a)

wykorzystuje się odnawialne źródła energii o niskiej emisyjności i niemające negatywnego wpływu na różnorodność biologiczną.

Zapobieganie niebezpiecznym emisjom i ich unikanie

Stosowanie technologii w celu ograniczenia do minimum lub uniknięcia niebezpiecznych emisji lub uwalniania do środowiska substancji zanieczyszczających.

Wybieranie materiałów lub procesów, które:

| a) | pozwalają ograniczyć do minimum wytwarzanie niebezpiecznych odpadów i niebezpiecznych produktów ubocznych; |
| --- | --- |

a)

pozwalają ograniczyć do minimum wytwarzanie niebezpiecznych odpadów i niebezpiecznych produktów ubocznych;

| b) | pozwalają ograniczyć do minimum powstawanie emisji (np. lotnych związków organicznych, ogólnego węgla organicznego, substancji zanieczyszczających powodujących zakwaszenie i eutrofizację oraz metali ciężkich). |
| --- | --- |

b)

pozwalają ograniczyć do minimum powstawanie emisji (np. lotnych związków organicznych, ogólnego węgla organicznego, substancji zanieczyszczających powodujących zakwaszenie i eutrofizację oraz metali ciężkich).

Projektowanie pod kątem wycofania z eksploatacji

Projektowanie chemikaliów i materiałów w taki sposób, aby po spełnieniu swojej funkcji ulegały rozkładowi na chemikalia, które nie stanowią zagrożenia dla środowiska ani dla ludzi.

Projektowanie chemikaliów i materiałów w taki sposób, aby nadawały się do ponownego użycia, zbiórki odpadów, sortowania i recyklingu lub upcyklingu.

Unikanie stosowania chemikaliów lub materiałów, które utrudniają prowadzanie procesów związanych z wycofaniem z eksploatacji, takich jak recykling.

Wybieranie materiałów, które są:

| a) | bardziej trwałe (mają dłuższą przydatność do użycia i wymagają mniej nakładów na utrzymanie); |
| --- | --- |

a)

bardziej trwałe (mają dłuższą przydatność do użycia i wymagają mniej nakładów na utrzymanie);

| b) | łatwe do oddzielania i segregowania, |
| --- | --- |

b)

łatwe do oddzielania i segregowania,

| c) | wartościowe nawet po ich wykorzystaniu (wtórna wartość komercyjna); |
| --- | --- |

c)

wartościowe nawet po ich wykorzystaniu (wtórna wartość komercyjna);

| d) | w pełni biodegradowalne – w przypadku zastosowań, które w sposób nieunikniony prowadzą do uwolnienia do środowiska lub do ścieków. |
| --- | --- |

d)

w pełni biodegradowalne – w przypadku zastosowań, które w sposób nieunikniony prowadzą do uwolnienia do środowiska lub do ścieków.

Uwzględnienie całego cyklu życia

Stosowanie zasad projektowania w całym cyklu życia – od łańcucha dostaw surowców do ostatecznego wycofania z eksploatacji produktu końcowego.

Należy rozważyć:

| a) | stosowanie opakowań wielokrotnego użytku do ocenianych chemikaliów lub materiałów oraz do chemikaliów lub materiałów w ich łańcuchach dostaw; |
| --- | --- |

a)

stosowanie opakowań wielokrotnego użytku do ocenianych chemikaliów lub materiałów oraz do chemikaliów lub materiałów w ich łańcuchach dostaw;

| b) | energooszczędną logistykę (np. ograniczenie ilości transportowanych produktów, zmiana środka transportu); |
| --- | --- |

b)

energooszczędną logistykę (np. ograniczenie ilości transportowanych produktów, zmiana środka transportu);

| c) | zmniejszenie odległości transportowych w łańcuchu dostaw |
| --- | --- |

c)

zmniejszenie odległości transportowych w łańcuchu dostaw

4.   Etap 2: Ocena bezpieczeństwa i zrównoważoności

Po wyszczególnieniu zasad projektowania kolejnym etapem jest ocena bezpieczeństwa i zrównoważoności, na którą składają się cztery kroki. Pierwsze trzy kroki obejmują głównie różne aspekty bezpieczeństwa chemikaliów lub materiałów. Te trzy kroki opierają się na wiedzy uzyskanej dzięki istniejącemu prawodawstwu UE w zakresie chemikaliów, takiemu jak rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin (rozporządzenie CLP) lub dyrektywa 89/391/EWG w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, która jest dostosowana do stosowania bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania w dziedzinie badań naukowych i innowacji. Czwarty krok dotyczy aspektu środowiskowego zrównoważoności. W zależności od sposobu stosowania ram bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania może być warto dokonać również oceny społeczno-gospodarczych aspektów zrównoważenia – na przykład jako dodatkowego elementu uzupełniającego podstawową ocenę bezpieczeństwa i zrównoważoności odnoszącą się do stosowania ram w przyszłości.

Chociaż przedstawiono je kolejno, te cztery kroki można wykonywać równolegle w miarę uzyskiwania informacji dotyczących poszczególnych punktów cyklu życia danej substancji chemicznej lub materiału oraz w zależności od tego, czy ocenie podlegają nowe czy istniejące substancje chemiczne bądź materiały.

Każdy krok obejmuje aspekty, które można mierzyć za pomocą wskaźników. Wskaźniki ocenia się, korzystając z metod ujętych w proponowanych ramach. Na potrzeby ram kryterium może stanowić aspekt wraz z metodą jego oceny oraz minimalnym progiem lub wartościami docelowymi (na którym to aspekcie można oprzeć decyzję o bezpieczeństwie lub zrównoważoności substancji chemicznej lub materiału). Na tym etapie dostępne są progi w odniesieniu do kroku 1, ponieważ określono je w przepisach UE dotyczących chemikaliów (CLP i REACH).

Na tym etapie ramy bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania mają zastosowanie jedynie na etapie innowacji w zakresie opracowywania chemikaliów i materiałów, jak wyjaśniono w etapie 1; nie koliduje to z zobowiązaniami prawnymi Unii dotyczącymi chemikaliów i materiałów.

Krok 1 – Ocena zagrożenia (właściwości swoiste)

W ramach tego kroku, przed przeprowadzeniem oceny bezpieczeństwa podczas produkcji, przetwarzania i stosowania tych substancji lub materiałów, bada się właściwości swoiste substancji chemicznej lub materiału, aby zrozumieć ich profil zagrożenia (7) (zagrożenie dla zdrowia człowieka, dla środowiska oraz zagrożenia fizyczne).

Krok 2 – Aspekty zdrowia człowieka i bezpieczeństwa w trakcie produkcji i przetwarzania

W ramach tego kroku bada się aspekty zdrowia człowieka i bezpieczeństwa w trakcie produkcji i przetwarzania danej substancji chemicznej lub materiału. Produkcja oznacza proces produkcji od pozyskania surowców po produkcję substancji chemicznej lub materiału, w tym recykling lub gospodarowanie odpadami.

Celem jest dokonanie oceny, czy produkcja i przetwarzanie danej substancji chemicznej lub materiału stwarzają jakiekolwiek ryzyko dla pracowników zgodnie z dyrektywami UE dotyczącymi bezpieczeństwa i higieny pracy lub wykraczając poza ich zakres.

Krok 3 – Aspekty zdrowia człowieka i aspekty środowiskowe na etapie zastosowania końcowego

W ramach tego kroku dokonuje się oceny zagrożeń i czynników ryzyka związanych z zastosowaniem końcowym danego materiału lub substancji chemicznej. Ocena obejmuje specyficzne dla danego zastosowania narażenie na działanie substancji chemicznej lub materiału oraz związane z tym czynniki ryzyka.

Celem jest dokonanie oceny, czy użycie substancji chemicznej lub materiału w ich zastosowaniu końcowym stanowi jakiekolwiek ryzyko dla zdrowia ludzi lub dla środowiska.

Krok 4 – Ocena zrównoważenia środowiskowego

W ramach czwartego kroku rozpatruje się wpływ substancji chemicznej lub materiału w całym cyklu ich życia na zrównoważenie środowiskowe w oparciu o ocenę cyklu życia, w ramach której ocenie poddaje się kilka kategorii wpływu, takich jak zmiana klimatu i wykorzystanie zasobów. W ramach tego kroku uwzględnia się również toksyczność i ekotoksyczność w odniesieniu do wpływu emisji w całym cyklu życia na ludzi i środowisko za pośrednictwem elementów środowiska (np. gleby, wody, powietrza), w tym wpływu wynikającego z mobilności między elementami, a nie z bezpośredniego narażenia (które jest ujęte w ramach kroku 3).

| 1) | Niebezpieczne właściwości danej substancji chemicznej lub materiału |
| --- | --- |

1)

Niebezpieczne właściwości danej substancji chemicznej lub materiału

Image 7

| 2) | Aspekty zdrowia człowieka i bezpieczeństwa w trakcie produkcji i przetwarzania |
| --- | --- |

2)

Aspekty zdrowia człowieka i bezpieczeństwa w trakcie produkcji i przetwarzania

Image 8

| 3) | Zagrożenia i ryzyko związane z zastosowaniem końcowym danego materiału lub substancji chemicznej |
| --- | --- |

3)

Zagrożenia i ryzyko związane z zastosowaniem końcowym danego materiału lub substancji chemicznej

Image 9

| 4) | Wpływ na środowisko danej substancji chemicznej lub materiału w całym ich cyklu życia |
| --- | --- |

4)

Wpływ na środowisko danej substancji chemicznej lub materiału w całym ich cyklu życia

Image 10

Rys. 2: Ilustracja aspektów bezpieczeństwa i zrównoważoności substancji chemicznej lub materiału objętego oceną bezpieczeństwa i zrównoważoności. Kolorowe ramki wskazują, który etap cyklu życia uwzględniono. Czerwona kropka odnosi się do ocenianej substancji chemicznej lub materiału, a żółte i szare kropki odnoszą się do wszystkich pozostałych substancji emitowanych w trakcie cyklu życia tej substancji lub materiału (np. innych toksycznych substancji chemicznych emitowanych podczas pozyskiwania surowca lub w wyniku energii zużywanej w procesie produkcji).

4.1.   Ocena zagrożenia (krok 1)

W przepisach UE dotyczących chemikaliów (REACH i CLP) zagrożenia chemiczne dzieli się na zagrożenia dla zdrowia człowieka, zagrożenia dla środowiska i zagrożenia fizyczne. Zagrożenia te dzielą się dalej na klasy i kategorie zagrożeń, które są uwzględniane w ocenie. Celem jest ustanowienie zbioru kryteriów bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania dotyczących właściwości swoistych substancji chemicznych i materiałów, które mogą mieć szkodliwy wpływ na ludzi lub środowisko. Opiera się on na klasach i kategoriach zagrożeń ustanowionych w rozporządzeniu CLP. Ocena bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania ma charakter dobrowolny i jest związana z działaniami w zakresie badań naukowych i innowacji. Jej zakres może być zatem szerszy niż dane objęte niniejszym rozporządzeniem. Trzy główne kategorie zagrożeń to:

| 1) | swoiste niebezpieczne właściwości istotne dla zdrowia człowieka (zagrożenia dla zdrowia człowieka), |
| --- | --- |

1)

swoiste niebezpieczne właściwości istotne dla zdrowia człowieka (zagrożenia dla zdrowia człowieka),

| 2) | swoiste niebezpieczne właściwości istotne dla środowiska (zagrożenia dla środowiska), |
| --- | --- |

2)

swoiste niebezpieczne właściwości istotne dla środowiska (zagrożenia dla środowiska),

| 3) | właściwości fizyczne stwarzające zagrożenie (zagrożenia fizyczne). |
| --- | --- |

3)

właściwości fizyczne stwarzające zagrożenie (zagrożenia fizyczne).

Klasyfikacja niebezpiecznych właściwości pod kątem bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania jest ściśle związana z odpowiednimi inicjatywami WE, takimi jak strategia w zakresie chemikaliów na rzecz zrównoważoności (8), wniosek dotyczący rozporządzenia w sprawie zrównoważonych produktów (9) czy zrównoważone finansowanie UE (10). W celu uzyskania szczegółowych informacji na temat metod oceny należy zapoznać się z kryteriami klasyfikacji substancji i mieszanin ustanowionymi w rozporządzeniu CLP.

W rozporządzeniu w sprawie metod badań (11) określa się metody badań, które należy stosować do generowania danych służących do oceny zagrożenia, przy czym metody te są w dużej mierze oparte na wytycznych OECD dotyczących badań substancji chemicznych (12), które stanowią jedno z głównych narzędzi globalnej oceny potencjalnych szkodliwego wpływu substancji chemicznych na zdrowie człowieka i na środowisko. Metody zalecane do oceny niebezpiecznych właściwości zawarto dodatkowo w Poradniku ECHA na temat stosowania kryteriów CLP (13), który wspiera stosowanie kryteriów CLP w odniesieniu do właściwości niebezpiecznych. Dalsze wsparcie w zakresie metod oceny jest dostępne w Poradniku Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA) dotyczącym wymagań w zakresie informacji i oceny bezpieczeństwa chemicznego (14), w którym opisano wymogi w zakresie informacji i sposób ich wypełnienia zgodnie z rozporządzeniem REACH. W ramach klasyfikacji na potrzeby oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania można już uwzględniać kolejne klasy zagrożeń, takie jak: substancja trwała, wykazująca zdolność do bioakumulacji i toksyczna (PBT), substancja bardzo trwała i wykazująca bardzo dużą zdolność do bioakumulacji (vPvB), substancja trwała, mobilna i toksyczna (PMT), substancja bardzo trwała, bardzo mobilna (vPvM), substancja zaburzająca funkcjonowanie układu hormonalnego. Nawet jeśli tych klas zagrożeń nie wprowadzono jeszcze do ram CLP, można już stosować projekt kryteriów, nad którymi trwają prace.

W odniesieniu do oceny aspektów przedstawionych w tabeli 2 (15) proponuje się podejście wielopoziomowe w zależności od dostępności danych. Ponieważ na początku procesu dostępne informacje na temat nowo opracowanych substancji chemicznych lub materiałów mogą być ograniczone, korzystne jest podejście wielopoziomowe, aby można było scharakteryzować zagrożenia jak najwcześniej na etapie innowacji (tj. podczas projektowania substancji chemicznej lub materiału), wykorzystując np. metodyki nowego podejścia w celu generowania danych i wiedzy. Podejście wielopoziomowe umożliwia identyfikację potencjalnie niebezpiecznych chemikaliów lub materiałów na wczesnym etapie procesu innowacji oraz podejmowanie świadomych decyzji (np. bardziej szczegółowa ocena zagrożenia, badanie przesiewowe w celu odseparowania substancji, żądanie większej ilości danych w trakcie cyklu życia danej substancji chemicznej lub materiału). Na początku należy zastosować badania przesiewowe o dużej wydajności, modele komputerowe, podejście przekrojowe i inne alternatywne podejścia, tak aby prowadzić badania tylko najbardziej obiecujących substancji kandydackich (mniej niebezpieczne chemikalia lub materiały) na wyższych poziomach dokładności zgodnie z wymogami regulacyjnymi dotyczącymi chemikaliów, które mają być wprowadzone do obrotu. Jeżeli ocena dotyczy istniejącej substancji chemicznej (np. będącej już na rynku), do uzupełnienia wszelkich luk w zakresie danych potrzebnych do spełnienia wymogów informacyjnych dotyczących aspektów wymienionych w tabeli 2 można wykorzystać metodyki nowego podejścia. Przed podjęciem decyzji o potrzebie przeprowadzenia dodatkowych badań, w szczególności badań z wykorzystaniem zwierząt laboratoryjnych, należy również dokonać przeglądu dostępnych danych naukowych.

Tabela 2

Wykaz aspektów (niebezpiecznych właściwości) istotnych dla kroku 1

| Definicja grupy | Zagrożenia dla zdrowia człowieka | Zagrożenia dla środowiska | Zagrożenia fizyczne |
| --- | --- | --- | --- |
| Grupa A:

  obejmuje najbardziej szkodliwe substancje (zgodnie ze strategią w zakresie chemikaliów na rzecz zrównoważoności), w tym substancje wzbudzające szczególnie duże obawy (SVHC) (tj. substancje spełniające kryteria określone w art. 57 lit. a)–f) rozporządzenia REACH i zidentyfikowane zgodnie z art. 59 ust. 1 rozporządzenia REACH (16), (17) | — | rakotwórczość – kategorie 1 A i 1B |

Definicja grupy

Zagrożenia dla zdrowia człowieka

Zagrożenia dla środowiska

Zagrożenia fizyczne

Grupa A:

obejmuje najbardziej szkodliwe substancje (zgodnie ze strategią w zakresie chemikaliów na rzecz zrównoważoności), w tym substancje wzbudzające szczególnie duże obawy (SVHC) (tj. substancje spełniające kryteria określone w art. 57 lit. a)–f) rozporządzenia REACH i zidentyfikowane zgodnie z art. 59 ust. 1 rozporządzenia REACH (16), (17)

—

rakotwórczość – kategorie 1 A i 1B

| — | działanie mutagenne na komórki rozrodcze – kategorie 1 A i 1B |
| --- | --- |

—

działanie mutagenne na komórki rozrodcze – kategorie 1 A i 1B

| — | działanie szkodliwe na rozrodczość lub na rozwój – kategorie 1 A i 1B |
| --- | --- |

—

działanie szkodliwe na rozrodczość lub na rozwój – kategorie 1 A i 1B

| — | zaburzanie funkcjonowania układu hormonalnego – kategoria 1 (zdrowie człowieka) |
| --- | --- |

—

zaburzanie funkcjonowania układu hormonalnego – kategoria 1 (zdrowie człowieka)

| — | działanie uczulające na drogi oddechowe – kategoria 1 |
| --- | --- |

—

działanie uczulające na drogi oddechowe – kategoria 1

| — | działanie toksyczne na narządy docelowe – powtarzane narażenie kategoria 1, w tym immunotoksyczność i neurotoksyczność |
| --- | --- |

—

działanie toksyczne na narządy docelowe – powtarzane narażenie kategoria 1, w tym immunotoksyczność i neurotoksyczność

| — | substancje trwałe, wykazujące zdolność do bioakumulacji i toksyczne lub substancje bardzo trwałe i wykazujące bardzo dużą zdolność do bioakumulacji (PBT/vPvB) |
| --- | --- |

—

substancje trwałe, wykazujące zdolność do bioakumulacji i toksyczne lub substancje bardzo trwałe i wykazujące bardzo dużą zdolność do bioakumulacji (PBT/vPvB)

| — | substancje trwałe, mobilne i toksyczne lub substancje bardzo trwałe i mobilne (PMT/vPvM) (18) |
| --- | --- |

—

substancje trwałe, mobilne i toksyczne lub substancje bardzo trwałe i mobilne (PMT/vPvM) (18)

| — | zaburzanie funkcjonowania układu hormonalnego kategoria 1 (środowisko) |
| --- | --- |

—

zaburzanie funkcjonowania układu hormonalnego kategoria 1 (środowisko)

Grupa B:

obejmuje substancje potencjalnie niebezpieczne opisane w strategii w zakresie chemikaliów na rzecz zrównoważoności i zdefiniowane w art. 2 ust. 28 wniosku dotyczącego ekoprojektu dla zrównoważonych produktów (19), lecz niewłączone do grupy A

| — | działanie uczulające na skórę kategorii 1 |
| --- | --- |

—

działanie uczulające na skórę kategorii 1

| — | rakotwórczość kategorii 2 |
| --- | --- |

—

rakotwórczość kategorii 2

| — | działanie mutagenne na komórki rozrodcze kategorii 2 |
| --- | --- |

—

działanie mutagenne na komórki rozrodcze kategorii 2

| — | działanie szkodliwe na rozrodczość lub na rozwój kategorii 2 |
| --- | --- |

—

działanie szkodliwe na rozrodczość lub na rozwój kategorii 2

| — | działanie toksyczne na narządy docelowe – powtarzane narażenie (STOT-RE) kategorii 2






  — | działanie toksyczne na narządy docelowe – jednorazowe narażenie (STOT-SE) kategorii 1 i 2 |
| --- | --- | --- |

—

działanie toksyczne na narządy docelowe – powtarzane narażenie (STOT-RE) kategorii 2

—

działanie toksyczne na narządy docelowe – jednorazowe narażenie (STOT-SE) kategorii 1 i 2

| — | zaburzanie funkcjonowania układu hormonalnego kategorii 2 (zdrowie człowieka) |
| --- | --- |

—

zaburzanie funkcjonowania układu hormonalnego kategorii 2 (zdrowie człowieka)

| — | zagrożenie dla warstwy ozonowej |
| --- | --- |

—

zagrożenie dla warstwy ozonowej

| — | przewlekła toksyczność dla środowiska (przewlekła toksyczność w stosunku do organizmów wodnych) |
| --- | --- |

—

przewlekła toksyczność dla środowiska (przewlekła toksyczność w stosunku do organizmów wodnych)

| — | zaburzanie funkcjonowania układu hormonalnego kategorii 2 (środowisko) |
| --- | --- |

—

zaburzanie funkcjonowania układu hormonalnego kategorii 2 (środowisko)

Grupa C:

obejmuje pozostałe klasy zagrożeń nieujęte w grupach A i B

| — | toksyczność ostra |
| --- | --- |

—

toksyczność ostra

| — | działanie żrące na skórę |
| --- | --- |

—

działanie żrące na skórę

| — | podrażnienie skóry |
| --- | --- |

—

podrażnienie skóry

| — | poważne uszkodzenie oczu/działanie drażniące na oczy |
| --- | --- |

—

poważne uszkodzenie oczu/działanie drażniące na oczy

| — | zagrożenie spowodowane aspiracją (kategorii 1) |
| --- | --- |

—

zagrożenie spowodowane aspiracją (kategorii 1)

| — | działanie toksyczne na narządy docelowe – jednorazowe narażenie (STOT-SE) kategorii 3 |
| --- | --- |

—

działanie toksyczne na narządy docelowe – jednorazowe narażenie (STOT-SE) kategorii 3

| — | toksyczność ostra dla środowiska (toksyczność ostra w stosunku do organizmów wodnych) |
| --- | --- |

—

toksyczność ostra dla środowiska (toksyczność ostra w stosunku do organizmów wodnych)

| — | materiały wybuchowe |
| --- | --- |

—

materiały wybuchowe

| — | łatwopalne gazy, substancje ciekłe i substancje stałe |
| --- | --- |

—

łatwopalne gazy, substancje ciekłe i substancje stałe

| — | gazy utleniające, substancje ciekłe i substancje stałe |
| --- | --- |

—

gazy utleniające, substancje ciekłe i substancje stałe

| — | gazy pod ciśnieniem |
| --- | --- |

—

gazy pod ciśnieniem

| — | substancje samoreaktywne |
| --- | --- |

—

substancje samoreaktywne

| — | piroforyczne substancje ciekłe i substancje stałe |
| --- | --- |

—

piroforyczne substancje ciekłe i substancje stałe

| — | substancje samonagrzewające się |
| --- | --- |

—

substancje samonagrzewające się

| — | substancje, które w kontakcie z wodą uwalniają łatwopalne gazy |
| --- | --- |

—

substancje, które w kontakcie z wodą uwalniają łatwopalne gazy

| — | nadtlenki organiczne |
| --- | --- |

—

nadtlenki organiczne

| — | substancje o działaniu żrącym |
| --- | --- |

—

substancje o działaniu żrącym

| — | odczulone materiały wybuchowe |
| --- | --- |

—

odczulone materiały wybuchowe

4.2.   Aspekty zdrowia człowieka i bezpieczeństwa w trakcie produkcji i przetwarzania (krok 2)

Aspekty uwzględnione w tym kroku dotyczą bezpieczeństwa i higieny pracy w trakcie produkcji i przetwarzania substancji chemicznej lub materiału. Ryzyko powinno się szacować jako połączenie zagrożeń powodowanych przez substancje chemiczne lub materiały, narażenia podczas poszczególnych procesów oraz stosowanych środków zarządzania ryzykiem.

Na potrzeby tej części oceny ważne jest zidentyfikowanie wszystkich etapów produkcji i przetwarzania, substancji stosowanych na każdym z nich (np. surowe substancje chemiczne lub materiały, substancje pomocnicze w zakresie przetwarzania), substancji, które mogą powstać w trakcie procesów (lotne związki organiczne, produkty uboczne itp.) oraz określenie związanych z nimi zagrożeń i ryzyka dla pracowników. Na podstawie warunków operacyjnych (sposób wykorzystania substancji w trakcie procesu, czy jej przetwarzanie odbywa się w procesie zamkniętym/otwartym, jakie jest stężenie substancji w preparacie) wraz z potencjałem uwalniania (lotność, pylenie, ulotność, temperatura, ciśnienie) oraz stosowanych środków zarządzania ryzykiem (np. miejscowa wentylacja wyciągowa) określa się prawdopodobieństwo narażenia pracowników i potencjalną drogę narażenia (przez drogi oddechowe, przez skórę, przez drogi pokarmowe).

Podobnie jak w kroku 1 można zastosować podejście wielopoziomowe w zależności od dostępności danych.

Dostępne są różne modele jakościowe lub uproszczone (znane również jako modele zarządzania pasmami ryzyka) służące do oceny bezpieczeństwa i zarządzania ryzykiem w miejscu pracy. Modele te są przeznaczone do opisania ryzyka w miejscu pracy przy zastosowaniu podejścia poziomu 1, gdy nie jest dostępny cały zbiór danych wymaganych do przeprowadzenia oceny ilościowej. Modele te opierają się na przypisywaniu punktacji lub poziomów niektórym z następujących zmiennych, które należy uwzględnić podczas opisu ryzyka:

| — | zagrożenia związane z substancjami chemicznymi, |
| --- | --- |

—

zagrożenia związane z substancjami chemicznymi,

| — | częstotliwość i czas trwania narażenia; |
| --- | --- |

—

częstotliwość i czas trwania narażenia;

| — | ilość danej substancji chemicznej lub materiału, która jest stosowana lub obecna, |
| --- | --- |

—

ilość danej substancji chemicznej lub materiału, która jest stosowana lub obecna,

| — | właściwości fizyczne danej substancji chemicznej lub materiału, takie jak lotność lub pylenie, |
| --- | --- |

—

właściwości fizyczne danej substancji chemicznej lub materiału, takie jak lotność lub pylenie,

| — | warunki operacyjne, |
| --- | --- |

—

warunki operacyjne,

| — | rodzaj stosowanych środków zarządzania ryzykiem. |
| --- | --- |

—

rodzaj stosowanych środków zarządzania ryzykiem.

Istnieją dwa rodzaje modeli: modele, za pomocą których szacuje się potencjalne ryzyko narażenia (nie uwzględniają one zastosowanych środków zapobiegawczych jako zmiennej wejściowej) oraz modele, za pomocą których szacuje się oczekiwane ryzyko narażenia (szacuje się ostateczne ryzyko z uwzględnieniem ewentualnych wdrożonych środków zapobiegawczych).

Wynik przedstawia podział na poszczególne poziomy ryzyka w celu określenia, czy ryzyko jest akceptowalne, oraz, w razie potrzeby, rodzaje środków zapobiegawczych, jakie należy zastosować.

Do zalecanych narzędzi oceny dla etapu 2 należy wielopoziomowe narzędzie ukierunkowanej oceny ryzyka (ang. tiered targeted risk assessment tool) (TRA) opracowane przez Europejskie Centrum Ekotoksykologii i Toksykologii Chemikaliów (ECETOC). Narzędzie ECETOC TRA (20) opracowano w celu ułatwienia rejestracji chemikaliów zgodnie z rozporządzeniem REACH i jest ono szeroko stosowane w przemyśle i znane wśród małych i średnich przedsiębiorstw. Aby korzystać z tego narzędzia, zaleca się stosowanie Poradnika ECHA (rozdział R12 Opis zastosowań (21)) do określenia zastosowania danej substancji chemicznej lub materiału na poszczególnych etapach, ponieważ w ramach tego narzędzia wykorzystuje się ten poradnik jako punkt odniesienia. Dostępne są również inne modele i narzędzia, np. Chesar (22) (narzędzie stosowane również w kroku 3, w odniesieniu do którego podano więcej szczegółów), model Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP) (23), niemiecki model kolumnowy dotyczący substancji niebezpiecznych, wspierany przez narzędzie „Easy-to-use Workplace Control Scheme for Hazardous Substances” (Łatwy w użyciu schemat kontroli substancji niebezpiecznych w miejscu pracy) (EMKG) (24), model INRS (25); niderlandzki model Stoffenmanager (26), czy belgijski model REGETOX (27).

W tabeli 3 wymieniono przykłady istotnych aspektów i wskaźników, które należy ocenić w ramach kroku 2. Zostały one dostosowane na podstawie niemieckiego modelu kolumnowego dotyczącego substancji niebezpiecznych opracowanego przez Instytut Bezpieczeństwa i Higieny Pracy niemieckiego organu ds. ustawowego ubezpieczenia od wypadków (28). Jeżeli chodzi o przewlekłe zagrożenia dla zdrowia człowieka, są one powiązane z podziałem klas zagrożeń na grupy w ramach kroku 1. Model kolumnowy opracowano przede wszystkim na potrzeby wsparcia w zakresie oceny zastępowalności substancji niebezpiecznych, ale podejście to można dostosować do innych celów i przy wykorzystaniu tych samych informacji.

Tabela 3

Przykłady aspektów i wskaźników istotnych dla kroku 2 dostosowane na podstawie niemieckiego modelu kolumnowego dla substancji niebezpiecznych

| Aspekt | Podaspekty i wskaźniki |
| --- | --- |
| Ostre zagrożenia dla zdrowia człowieka | Przewlekłe zagrożenia dla zdrowia człowieka | Właściwości fizyczne | Zagrożenie związane z zachowaniem podczas uwalniania | Udział ryzyka związanego z przetwarzaniem |
| Proces związany z bardzo dużym ryzykiem | — | substancje lub mieszaniny o toksyczności ostrej kategorii 1 lub 2 (H300, H310, H330) |

Aspekt

Podaspekty i wskaźniki

Ostre zagrożenia dla zdrowia człowieka

Przewlekłe zagrożenia dla zdrowia człowieka

Właściwości fizyczne

Zagrożenie związane z zachowaniem podczas uwalniania

Udział ryzyka związanego z przetwarzaniem

Proces związany z bardzo dużym ryzykiem

—

substancje lub mieszaniny o toksyczności ostrej kategorii 1 lub 2 (H300, H310, H330)

| — | substancje lub mieszaniny, w przypadku których w kontakcie z kwasami uwalniają się wysoce toksyczne gazy (EUH032) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny, w przypadku których w kontakcie z kwasami uwalniają się wysoce toksyczne gazy (EUH032)

| — | zagrożenia dla człowieka podobne do zagrożeń określonych w kroku 1 grupa A |
| --- | --- |

—

zagrożenia dla człowieka podobne do zagrożeń określonych w kroku 1 grupa A

| — | niestabilne substancje lub mieszaniny wybuchowe (H200) |
| --- | --- |

—

niestabilne substancje lub mieszaniny wybuchowe (H200)

| — | substancje, mieszaniny lub artykuły wybuchowe, obszary 1.1 (H201), 1.2 (H202), 1.3 (H203), 1.4 (H204), 1.5 (H205) i 1.6 (bez zwrotu „H-”) |
| --- | --- |

—

substancje, mieszaniny lub artykuły wybuchowe, obszary 1.1 (H201), 1.2 (H202), 1.3 (H203), 1.4 (H204), 1.5 (H205) i 1.6 (bez zwrotu „H-”)

| — | gazy łatwopalne kategorii 1 A (H220, H230, H231, H232) oraz kategorii 1B i 2 (H221) |
| --- | --- |

—

gazy łatwopalne kategorii 1 A (H220, H230, H231, H232) oraz kategorii 1B i 2 (H221)

| — | gaz piroforyczny (H232), |
| --- | --- |

—

gaz piroforyczny (H232),

| — | substancje ciekłe łatwopalne kategorii 1 (H224) |
| --- | --- |

—

substancje ciekłe łatwopalne kategorii 1 (H224)

| — | substancje lub mieszaniny samoreaktywne typu A (H240) i B (H241) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny samoreaktywne typu A (H240) i B (H241)

| — | nadtlenki organiczne typu A (H240) i B (H241) |
| --- | --- |

—

nadtlenki organiczne typu A (H240) i B (H241)

| — | substancje ciekłe lub stałe piroforyczne kategorii 1 (H250) |
| --- | --- |

—

substancje ciekłe lub stałe piroforyczne kategorii 1 (H250)

| — | substancje lub mieszaniny, w przypadku których w kontakcie z wodą uwalniają się łatwopalne gazy kategorii 1 (H260) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny, w przypadku których w kontakcie z wodą uwalniają się łatwopalne gazy kategorii 1 (H260)

| — | substancje ciekłe lub stałe utleniające kategorii 1 (H271) |
| --- | --- |

—

substancje ciekłe lub stałe utleniające kategorii 1 (H271)

| — | gazy |
| --- | --- |

—

gazy

| — | substancje ciekłe o prężności par powyżej 250 hPa (mbar) |
| --- | --- |

—

substancje ciekłe o prężności par powyżej 250 hPa (mbar)

| — | substancje stałe wydzielające pył |
| --- | --- |

—

substancje stałe wydzielające pył

| — | przetwarzanie w układzie otwartym |
| --- | --- |

—

przetwarzanie w układzie otwartym

| — | możliwość bezpośredniego kontaktu ze skórą |
| --- | --- |

—

możliwość bezpośredniego kontaktu ze skórą

| — | duża powierzchnia stosowania |
| --- | --- |

—

duża powierzchnia stosowania

| — | otwarta lub częściowo otwarta konstrukcja, naturalna wentylacja |
| --- | --- |

—

otwarta lub częściowo otwarta konstrukcja, naturalna wentylacja

Proces związany z dużym ryzykiem

| — | substancje lub mieszaniny o toksyczności ostrej kategorii 3 (H301, H311, H331) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny o toksyczności ostrej kategorii 3 (H301, H311, H331)

| — | substancje lub mieszaniny, które są toksyczne w kontakcie z oczami (EUH070) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny, które są toksyczne w kontakcie z oczami (EUH070)

| — | substancje lub mieszaniny, w przypadku których w kontakcie z wodą lub kwasami uwalniają się toksyczne gazy (EUH029, EUH031) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny, w przypadku których w kontakcie z wodą lub kwasami uwalniają się toksyczne gazy (EUH029, EUH031)

| — | substancje lub mieszaniny o działaniu toksycznym na narządy docelowe (jednorazowe narażenie) kategorii 1: uszkodzenie narządów (H370) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny o działaniu toksycznym na narządy docelowe (jednorazowe narażenie) kategorii 1: uszkodzenie narządów (H370)

| — | substancje lub mieszaniny działające uczulająco na skórę (H317, Sh) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny działające uczulająco na skórę (H317, Sh)

| — | substancje lub mieszaniny działające uczulająco na organy oddechowe (H334, Sa) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny działające uczulająco na organy oddechowe (H334, Sa)

| — | substancje lub mieszaniny działające żrąco na skórę kategorii 1, 1 A (H314) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny działające żrąco na skórę kategorii 1, 1 A (H314)

| — | zagrożenia dla człowieka podobne do tych określonych w kroku 1 grupa B |
| --- | --- |

—

zagrożenia dla człowieka podobne do tych określonych w kroku 1 grupa B

| — | aerozole kategorii 1 (H222 i H229) |
| --- | --- |

—

aerozole kategorii 1 (H222 i H229)

| — | substancje ciekłe łatwopalne kategorii 2 (H225) |
| --- | --- |

—

substancje ciekłe łatwopalne kategorii 2 (H225)

| — | substancje stałe łatwopalne kategorii 1 (H228) |
| --- | --- |

—

substancje stałe łatwopalne kategorii 1 (H228)

| — | substancje lub mieszaniny samoreaktywne typu C i D (H242) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny samoreaktywne typu C i D (H242)

| — | nadtlenki organiczne typu C i D (H242) |
| --- | --- |

—

nadtlenki organiczne typu C i D (H242)

| — | substancje lub mieszaniny samonagrzewające się kategorii 1 (H251) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny samonagrzewające się kategorii 1 (H251)

| — | substancje lub mieszaniny, w przypadku których w kontakcie z wodą uwalniają się łatwopalne gazy kategorii 2 (H261) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny, w przypadku których w kontakcie z wodą uwalniają się łatwopalne gazy kategorii 2 (H261)

| — | gazy utleniające kategorii 1 (H270) |
| --- | --- |

—

gazy utleniające kategorii 1 (H270)

| — | substancje ciekłe lub stałe utleniające kategorii 2 (H272) |
| --- | --- |

—

substancje ciekłe lub stałe utleniające kategorii 2 (H272)

| — | odczulone materiały wybuchowe kategorii 1 (H206) i kategorii 2 (H207) |
| --- | --- |

—

odczulone materiały wybuchowe kategorii 1 (H206) i kategorii 2 (H207)

| — | substancje lub mieszaniny o określonych właściwościach (EUH001, EUH014, EUH018, EUH019, EUH044) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny o określonych właściwościach (EUH001, EUH014, EUH018, EUH019, EUH044)

| — | substancje ciekłe o prężności par 50–250 hPa (mbar) |
| --- | --- |

—

substancje ciekłe o prężności par 50–250 hPa (mbar)

| — | częściowo otwarta konstrukcja, otwór związany z przetwarzaniem z prostym wyciągiem, konstrukcja otwarta z prostym wyciągiem |
| --- | --- |

—

częściowo otwarta konstrukcja, otwór związany z przetwarzaniem z prostym wyciągiem, konstrukcja otwarta z prostym wyciągiem

Proces związany ze średnim ryzykiem

| — | substancje lub mieszaniny o toksyczności ostrej kategorii 4 (H302, H312, H332) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny o toksyczności ostrej kategorii 4 (H302, H312, H332)

| — | substancje lub mieszaniny o działaniu toksycznym na narządy docelowe (jednorazowe narażenie) kategorii 2: mogą powodować uszkodzenie narządów (H371) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny o działaniu toksycznym na narządy docelowe (jednorazowe narażenie) kategorii 2: mogą powodować uszkodzenie narządów (H371)

| — | substancje lub mieszaniny działające żrąco na skórę kategorii 1B, 1C (H314) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny działające żrąco na skórę kategorii 1B, 1C (H314)

| — | substancje lub mieszaniny powodujące uszkodzenie oczu (H318) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny powodujące uszkodzenie oczu (H318)

| — | substancje lub mieszaniny działające żrąco na organy oddechowe (EUH071) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny działające żrąco na organy oddechowe (EUH071)

| — | gazy nietoksyczne, które mogą spowodować uduszenie poprzez wyparcie powietrza (np. azot) |
| --- | --- |

—

gazy nietoksyczne, które mogą spowodować uduszenie poprzez wyparcie powietrza (np. azot)

| — | zagrożenia dla człowieka podobne do kroku 1 grupa C, z wyjątkiem zagrożeń wymienionych pod nagłówkiem „ostre zagrożenia dla zdrowia człowieka” (lewa kolumna) |
| --- | --- |

—

zagrożenia dla człowieka podobne do kroku 1 grupa C, z wyjątkiem zagrożeń wymienionych pod nagłówkiem „ostre zagrożenia dla zdrowia człowieka” (lewa kolumna)

| — | aerozole kategorii 2 (H223 i H229) |
| --- | --- |

—

aerozole kategorii 2 (H223 i H229)

| — | substancje ciekłe łatwopalne kategorii 3 (H226) |
| --- | --- |

—

substancje ciekłe łatwopalne kategorii 3 (H226)

| — | substancje stałe łatwopalne kategorii 2 (H228) |
| --- | --- |

—

substancje stałe łatwopalne kategorii 2 (H228)

| — | substancje lub mieszaniny samoreaktywne typu E i F (H242) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny samoreaktywne typu E i F (H242)

| — | nadtlenki organiczne typu E i F (H242) |
| --- | --- |

—

nadtlenki organiczne typu E i F (H242)

| — | substancje lub mieszaniny samonagrzewające się kategorii 2 (H252) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny samonagrzewające się kategorii 2 (H252)

| — | substancje lub mieszaniny, w przypadku których w kontakcie z wodą uwalniają się łatwopalne gazy kategorii 3 (H261) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny, w przypadku których w kontakcie z wodą uwalniają się łatwopalne gazy kategorii 3 (H261)

| — | substancje ciekłe lub stałe utleniające kategorii 3 (H272) |
| --- | --- |

—

substancje ciekłe lub stałe utleniające kategorii 3 (H272)

| — | gazy pod ciśnieniem (H280, H281) |
| --- | --- |

—

gazy pod ciśnieniem (H280, H281)

| — | działanie powodujące korozję metali (H290) |
| --- | --- |

—

działanie powodujące korozję metali (H290)

| — | odczulone materiały wybuchowe kategorii 3 (H207) i kategorii 4 (H208) |
| --- | --- |

—

odczulone materiały wybuchowe kategorii 3 (H207) i kategorii 4 (H208)

| — | substancje ciekłe o prężności par 10–50 hPa (mbar) z wyjątkiem wody |
| --- | --- |

—

substancje ciekłe o prężności par 10–50 hPa (mbar) z wyjątkiem wody

| — | przetwarzanie w układzie zamkniętym z możliwością narażenia, np. podczas napełniania, pobierania próbek lub czyszczenia |
| --- | --- |

—

przetwarzanie w układzie zamkniętym z możliwością narażenia, np. podczas napełniania, pobierania próbek lub czyszczenia

| — | konstrukcja zamknięta, niezapewniona szczelność, konstrukcja częściowo otwarta z efektywnym wyciągiem |
| --- | --- |

—

konstrukcja zamknięta, niezapewniona szczelność, konstrukcja częściowo otwarta z efektywnym wyciągiem

Proces związany z małym ryzykiem

| — | substancje lub mieszaniny działające drażniąco na skórę (H315) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny działające drażniąco na skórę (H315)

| — | substancje lub mieszaniny działające drażniąco na oczy (H319) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny działające drażniąco na oczy (H319)

| — | uszkodzenia skóry przy pracy w wilgoci |
| --- | --- |

—

uszkodzenia skóry przy pracy w wilgoci

| — | substancje lub mieszaniny stwarzające ryzyko aspiracji (H304) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny stwarzające ryzyko aspiracji (H304)

| — | substancje lub mieszaniny uszkadzające skórę (EUH066) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny uszkadzające skórę (EUH066)

| — | substancje lub mieszaniny o działaniu toksycznym na narządy docelowe (jednorazowe narażenie) kategorii 3: podrażnienie dróg oddechowych (H335) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny o działaniu toksycznym na narządy docelowe (jednorazowe narażenie) kategorii 3: podrażnienie dróg oddechowych (H335)

| — | substancje lub mieszaniny o działaniu toksycznym na narządy docelowe (jednorazowe narażenie) kategorii 3: uczucie senności, zawroty głowy (H336) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny o działaniu toksycznym na narządy docelowe (jednorazowe narażenie) kategorii 3: uczucie senności, zawroty głowy (H336)

| — | substancje o innym przewlekłym szkodliwym działaniu (brak zwrotu „H”)* |
| --- | --- |

—

substancje o innym przewlekłym szkodliwym działaniu (brak zwrotu „H”)*

| — | aerozole kategorii 3 (H229 bez H222, H223) |
| --- | --- |

—

aerozole kategorii 3 (H229 bez H222, H223)

| — | substancje lub mieszaniny trudnopalne (punkt zapłonu > 60 ... 100 °C, brak zwrotu „H”) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny trudnopalne (punkt zapłonu > 60 ... 100 °C, brak zwrotu „H”)

| — | substancje lub mieszaniny samoreaktywne typu G (brak zwrotu „H”) |
| --- | --- |

—

substancje lub mieszaniny samoreaktywne typu G (brak zwrotu „H”)

| — | nadtlenki organiczne typu G (brak zwrotu „H”) |
| --- | --- |

—

nadtlenki organiczne typu G (brak zwrotu „H”)

| — | substancje ciekłe o prężności par 2–10 hPa (mbar) |
| --- | --- |

—

substancje ciekłe o prężności par 2–10 hPa (mbar)

| — | konstrukcja zamknięta, zapewniona szczelność, konstrukcja częściowo zamknięta z wyciągiem zintegrowanym, konstrukcja częściowo otwarta z wysoce wydajnym wyciągiem |
| --- | --- |

—

konstrukcja zamknięta, zapewniona szczelność, konstrukcja częściowo zamknięta z wyciągiem zintegrowanym, konstrukcja częściowo otwarta z wysoce wydajnym wyciągiem

Ryzyko znikome

substancje niebudzące obaw w odniesieniu do swoistych niebezpiecznych właściwości, zgodnie z krokiem 1 (tj. niezaklasyfikowane do grup A, B lub C)

| — | substancje ciekłe o prężności par poniżej 2 hPa (mbar) |
| --- | --- |

—

substancje ciekłe o prężności par poniżej 2 hPa (mbar)

| — | substancje stałe nieemitujące pyłu |
| --- | --- |

—

substancje stałe nieemitujące pyłu

4.3.   Aspekty zdrowia człowieka i aspekty środowiskowe na etapie zastosowania końcowego (krok 3)

W ramach tego kroku analizuje się aspekty wpływu stosowania danej substancji chemicznej lub materiału na zdrowie człowieka i na środowisko. Podobnie jak w ramach kroku 2 na podstawie warunków stosowania określa się prawdopodobieństwo narażenia na działanie substancji chemicznej lub materiału, jak również potencjalne drogi narażenia (wszystkie istotne ścieżki) i związany z tym wpływ toksyczności na zdrowie człowieka, w tym narażenie w okresie użytkowania, oraz na środowisko (np. wynikające z zastosowań związanych ze zmywaniem, np. szampon trafiający do odpływu ścieków z oczyszczalni).

Ryzyko opisuje się jako połączenie zagrożeń powodowanych przez substancje chemiczne lub materiały oraz oceny szacowanego narażenia zdrowia człowieka i środowiska na te zagrożenia podczas stosowania danej substancji chemicznej lub materiału.

Informacje o swoistych właściwościach substancji chemicznej lub materiału są niezbędne do celów oceny bezpieczeństwa i obejmują głównie właściwości stwarzające zagrożenie analizowane w ramach kroku 1: zagrożenia fizyczne, zagrożenia dla środowiska i zagrożenia dla zdrowia człowieka.

Informacje o innych właściwościach fizykochemicznych są również potrzebne do określenia losów danej substancji chemicznej lub materiału, oszacowania narażenia i określenia drogi narażenia oraz scharakteryzowania ryzyka (np. właściwości takie jak postać fizyczna i prężność par substancji chemicznej lub materiału, istotne dla zdrowia człowieka, lub rozpuszczalność w wodzie i współczynnik podziału n-oktanol/woda (Log Kow), istotne dla środowiska).

Aby oszacować narażenie, szczególnie ważne jest zidentyfikowanie/opisanie zastosowania danej substancji chemicznej lub materiału oraz określenie warunków stosowania poprzez podanie informacji na temat częstotliwości i czasu trwania narażenia, ilości substancji chemicznej lub materiału użytego do tego zastosowania lub obecnego w zastosowaniu, warunków stosowania substancji chemicznej lub materiału oraz instrukcji ich stosowania. Jeżeli substancja chemiczna lub materiał mają kilka możliwych zastosowań, najlepiej byłoby przeanalizować poszczególne drogi narażenia.

Podobnie jak w ramach poprzednich kroków podejście można optymalizować w zależności od tego, czy oceniane są nowe czy istniejące substancja chemiczna lub materiał oraz od dostępnych danych.

Podobnie jak w ramach kroku 2 zaleca się stosowanie Poradnika ECHA (rozdział R12 Opis zastosowań21) jako punktu odniesienia w celu określenia zastosowania danej substancji chemicznej lub materiału w ramach niniejszego kroku. Rozdział R12 poradnika zawiera wykazy kategorii produktów i kategorii wyrobów, a w przypadku wielu dostępnych narzędzi służących do oszacowania narażenia, takich jak ECETOC TRA20, wykorzystuje się te deskryptory kategorii jako dane wejściowe w celu oceny narażenia i bezpieczeństwa.

Narzędzie do oceny i raportowania bezpieczeństwa chemicznego (Chesar)22 jest kolejnym narzędziem zalecanym na potrzeby oceny bezpieczeństwa substancji chemicznej lub materiału. Narzędzie to opracowała ECHA, aby pomóc przedsiębiorstwom w sporządzaniu raportów bezpieczeństwa chemicznego (CSR) i scenariuszy narażenia (ES) w sposób ustrukturyzowany, zharmonizowany, przejrzysty i skuteczny. Obejmuje to zgłaszanie danych dotyczących substancji (odpowiednie dane fizykochemiczne, dane dotyczące losów i zagrożeń), opisywanie zastosowań substancji, przeprowadzanie oceny narażenia, w tym określanie warunków bezpiecznego stosowania, powiązanych z nimi szacunków narażenia i wykazywanie kontroli ryzyka. Chesar obejmuje szereg narzędzi do szacowania narażenia służących do przeprowadzenia oceny narażenia: narzędzie ECETOC TRA służące do oszacowania narażenia pracowników i konsumentów, jak również EUSES do oszacowania narażenia środowiskowego. Narzędzia te wymagają wprowadzenia oczekiwanych warunków stosowania jako danych wejściowych. W mapach zastosowań, opracowanych przez sektory przemysłu, gromadzone są w sposób zharmonizowany i ustrukturyzowany informacje na temat zastosowań i warunków stosowania substancji chemicznych w danym sektorze. Zawierają one parametry wejściowe dotyczące oceny narażenia pracowników (SWED), oceny narażenia konsumentów (SCED) oraz oceny narażenia środowiskowego (SPERC). Istniejące mapy zastosowań dostępne są w formacie Chesar na stronie https://www.echa.europa.eu/csr-es-roadmap/use-maps/use-maps-library. Możliwe jest również udokumentowanie w narzędziu Chesar szacunkowych narażeń uzyskanych z innych narzędzi lub zmierzonych danych dotyczących narażenia. Niektóre narzędzia, takie jak ConsExpo29, mogą bezpośrednio eksportować dane wyjściowe do narzędzia Chesar.

Podobnie jak w ramach kroku 2, można również wykorzystać narzędzia wyższych rzędów (np. ConsExpo (29)) lub specjalne narzędzia opracowane przez dany sektor przemysłu do oceny konkretnych rodzajów produktów i wyrobów, jeżeli dostępne są dane umożliwiające takie działanie.

4.4.   Ocena zrównoważenia środowiskowego (krok 4)

Krok ten obejmuje ocenę aspektów zrównoważenia środowiskowego substancji chemicznej lub materiału ukierunkowaną na wpływ na środowisko w całym łańcuchu wartości.

Aby ocenić zrównoważenie środowiskowe danej substancji chemicznej lub materiału należy przeprowadzić opartą na funkcji ocenę cyklu życia, obejmującą cały cykl życia. Jeżeli nowa substancja chemiczna lub materiał mają kilka możliwych zastosowań lub jeżeli mogą być wytwarzane w ramach kilku różnych ścieżek produkcyjnych, należy przeprowadzić oddzielne oceny cyklu życia, uwzględniając każdą z tych ścieżek produkcji, zastosowanie i wycofanie z eksploatacji danej substancji chemicznej lub materiału. Najlepiej byłoby, aby oceny cyklu życia dotyczące poszczególnych zastosowań danej substancji chemicznej lub materiału były przeprowadzane według tych samych zasad modelowania w celu zapewnienia harmonizacji i umożliwienia porównania wyników. Dlatego zaleca się, gdy tylko jest to możliwe, stosowanie metody odnoszącej się do śladu środowiskowego produktu30 jako dokumentu zawierającego wytyczne dotyczące przeprowadzania oceny cyklu życia.

Do oceny efektywności środowiskowej w cyklu życia produktów zaleca się stosowanie metody oceny oddziaływania śladu środowiskowego (30). Składa się ona z minimalnego zestawu oddziaływań, które należy ocenić. Inne aspekty, które nie są jeszcze w pełni objęte obecnymi praktykami oceny cyklu życia, mogą wymagać oddzielnej oceny dla każdego przypadku przy użyciu ewentualnych wskaźników, które można by opracować w tym celu.

Biorąc pod uwagę, że istniejące oddziaływania na środowisko wykraczają poza oddziaływania ujęte w metodzie śladu środowiskowego, może być możliwe dodanie w przyszłości innych oddziaływań.

Modele bazowe i współczynniki charakterystyki dla metody śladu środowiskowego, dostępne na stronie internetowej https://eplca.jrc.ec.europa.eu/LCDN/developerEF.xhtml, powinno się stosować zgodnie z najnowszym dostępnym pakietem dotyczącym śladu środowiskowego. Uwzględnione aspekty, wskaźniki i metody obowiązujące w dniu publikacji niniejszego zalecenia przedstawiono w tabeli 5, którą należy traktować wyłącznie jako przykład, z uwagi na fakt, że zalecane metody podlegają ciągłym zmianom.

Tabela 5

Aspekty, wskaźniki i metody dla śladu środowiskowego w ramach kroku 4

| Aspekty na poziomie oceny cyklu życia | Podaspekty | Wskaźniki i jednostki | Zalecana domyślna metoda oceny wpływu cyklu życia |
| --- | --- | --- | --- |
| Toksyczność | Działanie toksyczne dla ludzi – działanie rakotwórcze | Porównawcza jednostka toksyczności dotycząca ludzi
  (CTUh) | W oparciu o model USEtox2.1 (Fantke i in. 2017 (31)), dostosowane zgodnie z (Saouter i in., 2018 (32)) |
| Działanie toksyczne dla ludzi – działanie inne niż rakotwórcze | Porównawcza jednostka toksyczności dotycząca ludzi
  (CTUh) | W oparciu o model USEtox2.1 (Fantke i in. 2017) (31)), dostosowane zgodnie z Saouter i in., 2018 (32) |
| Ekotoksyczność dla wody słodkiej | Porównawcza jednostka toksyczności dotycząca ludzi
  w przypadku ekosystemów (CTUe) | W oparciu o model USEtox2.1 (Fantke i in. 2017 (31)), dostosowane zgodnie z Saouter i in., 2018 (32) |
| Zmiana klimatu | Zmiana klimatu | Współczynnik globalnego ocieplenia
  (GWP100, kilogram ekwiwalentu dwutlenku węgla) | Model z Berna – współczynnik globalnego ocieplenia w perspektywie 100 lat (na podstawie IPCC 2013 (33)) |
| Zanieczyszczenie | Zubożenie warstwy ozonowej | Potencjał niszczenia ozonu (ODP)
  (kilogram ekwiwalentu CFC-11) | model projektowania produktów przemysłowych z uwzględnieniem środowiska (ang. Environmental Design of Industrial Products, EDIP), oparty na potencjałach niszczenia ozonu (ODP) w nieokreślonej perspektywie czasowej, opracowany przez Światową Organizację Meteorologiczną (WMO 2014 (34) + zintegrowane dane) |
| Cząstki stałe/substancje nieorganiczne w układzie oddechowym | Wpływ na zdrowie ludzi związany z narażeniem na PM2,5 (zachorowalność (35)) | Model PM (Fantke i in., 2016 (36)) w UNEP, 2016 (37) |
| Promieniowanie jonizujące, zdrowie człowieka | Narażenie ludzi
  na U235 (kilobekerele U235) | Model wpływu na zdrowie człowieka opracowany przez Dreicera i in., 1995 (Frischknecht et al, 2000 (38)) |
| Fotochemiczne powstawanie ozonu | Wzrost stężenia ozonu w troposferze
  (kilogram ekwiwalentu NMLZO) | Model LOTOS-EUROS (Van Zelm i in., 2008 (39)) wdrożony w metodzie ReCiPe 2008 |
| Zakwaszenie | Skumulowane przekroczenie
  (ekwiwalent mola H+) | Skumulowane przekroczenie (Posch i in., 2008 (40); Seppälä i in., 2006 (41)) |
| | Eutrofizacja lądowa | Skumulowane przekroczenie
  (ekwiwalent mola N) | Skumulowane przekroczenie (Seppälä i in., 2006 (41), Posch i in., 2008 (40)) |
| | Eutrofizacja wód słodkich | Frakcja substancji biogennych docierająca do wód słodkich (P, kg ekwiwalentu P) | Model EUTREND (Struijs i in., 2009) (42) wdrożony w metodzie ReCiPe 2008 |
| | Eutrofizacja wody morskiej | Frakcja substancji biogennych docierająca do wód morskich
  (N, kg ekwiwalentu N) | Model EUTREND (Struijs, i in. 2009 (42)) wdrożony w metodzie ReCiPe 2008 |
| Zasoby | Użytkowanie gruntów | Wskaźnik jakości gleby (43)

  (produkcja biotyczna, odporność na erozję, filtracja mechaniczna i uzupełnianie wód gruntowych), bezwymiarowy | Wskaźnik jakości gleby na podstawie modelu LANCA (De Laurentiis i in., 2019 (44)) oraz na podstawie LANCA CF wersja 2.5 (Horn & Maier, 2018 (45)) |
| Zużycie wody | Potencjał deprywacji użytkowników (zużycie wody ważone deprywacją, m3 ekwiwalentu wody podlegającej deprywacji) | Model dostępnej wody pozostającej AWARE (Available WAter REmaining), (Boulay i in., 2018 (46); UNEP, 2016 (37)) |
| Wykorzystywanie zasobów, minerały i metale | Zubożenie zasobów abiotycznych
  (końcowe zasoby ADP, kg ekwiwalentu Sb) | CML (Guinée i in., 2002 (47)) i (Van Oers i in. 2002 (48)) |
| Wykorzystanie zasobów, nośniki energii | Zubożenie zasobów abiotycznych – paliwa kopalne
  (ADP – surowce kopalne, megadżul) (49) | CML (Guinée i in., 2002 (47)) i (Van Oers i in., 2002 (48)) |

Aspekty na poziomie oceny cyklu życia

Podaspekty

Wskaźniki i jednostki

Zalecana domyślna metoda oceny wpływu cyklu życia

Toksyczność

Działanie toksyczne dla ludzi – działanie rakotwórcze

Porównawcza jednostka toksyczności dotycząca ludzi

(CTUh)

W oparciu o model USEtox2.1 (Fantke i in. 2017 (31)), dostosowane zgodnie z (Saouter i in., 2018 (32))

Działanie toksyczne dla ludzi – działanie inne niż rakotwórcze

Porównawcza jednostka toksyczności dotycząca ludzi

(CTUh)

W oparciu o model USEtox2.1 (Fantke i in. 2017) (31)), dostosowane zgodnie z Saouter i in., 2018 (32)

Ekotoksyczność dla wody słodkiej

Porównawcza jednostka toksyczności dotycząca ludzi

w przypadku ekosystemów (CTUe)

W oparciu o model USEtox2.1 (Fantke i in. 2017 (31)), dostosowane zgodnie z Saouter i in., 2018 (32)

Zmiana klimatu

Zmiana klimatu

Współczynnik globalnego ocieplenia

(GWP100, kilogram ekwiwalentu dwutlenku węgla)

Model z Berna – współczynnik globalnego ocieplenia w perspektywie 100 lat (na podstawie IPCC 2013 (33))

Zanieczyszczenie

Zubożenie warstwy ozonowej

Potencjał niszczenia ozonu (ODP)

(kilogram ekwiwalentu CFC-11)

model projektowania produktów przemysłowych z uwzględnieniem środowiska (ang. Environmental Design of Industrial Products, EDIP), oparty na potencjałach niszczenia ozonu (ODP) w nieokreślonej perspektywie czasowej, opracowany przez Światową Organizację Meteorologiczną (WMO 2014 (34) + zintegrowane dane)

Cząstki stałe/substancje nieorganiczne w układzie oddechowym

Wpływ na zdrowie ludzi związany z narażeniem na PM2,5 (zachorowalność (35))

Model PM (Fantke i in., 2016 (36)) w UNEP, 2016 (37)

Promieniowanie jonizujące, zdrowie człowieka

Narażenie ludzi

na U235 (kilobekerele U235)

Model wpływu na zdrowie człowieka opracowany przez Dreicera i in., 1995 (Frischknecht et al, 2000 (38))

Fotochemiczne powstawanie ozonu

Wzrost stężenia ozonu w troposferze

(kilogram ekwiwalentu NMLZO)

Model LOTOS-EUROS (Van Zelm i in., 2008 (39)) wdrożony w metodzie ReCiPe 2008

Zakwaszenie

Skumulowane przekroczenie

(ekwiwalent mola H+)

Skumulowane przekroczenie (Posch i in., 2008 (40); Seppälä i in., 2006 (41))

Eutrofizacja lądowa

Skumulowane przekroczenie

(ekwiwalent mola N)

Skumulowane przekroczenie (Seppälä i in., 2006 (41), Posch i in., 2008 (40))

Eutrofizacja wód słodkich

Frakcja substancji biogennych docierająca do wód słodkich (P, kg ekwiwalentu P)

Model EUTREND (Struijs i in., 2009) (42) wdrożony w metodzie ReCiPe 2008

Eutrofizacja wody morskiej

Frakcja substancji biogennych docierająca do wód morskich

(N, kg ekwiwalentu N)

Model EUTREND (Struijs, i in. 2009 (42)) wdrożony w metodzie ReCiPe 2008

Zasoby

Użytkowanie gruntów

Wskaźnik jakości gleby (43)

(produkcja biotyczna, odporność na erozję, filtracja mechaniczna i uzupełnianie wód gruntowych), bezwymiarowy

Wskaźnik jakości gleby na podstawie modelu LANCA (De Laurentiis i in., 2019 (44)) oraz na podstawie LANCA CF wersja 2.5 (Horn & Maier, 2018 (45))

Zużycie wody

Potencjał deprywacji użytkowników (zużycie wody ważone deprywacją, m3 ekwiwalentu wody podlegającej deprywacji)

Model dostępnej wody pozostającej AWARE (Available WAter REmaining), (Boulay i in., 2018 (46); UNEP, 2016 (37))

Wykorzystywanie zasobów, minerały i metale

Zubożenie zasobów abiotycznych

(końcowe zasoby ADP, kg ekwiwalentu Sb)

CML (Guinée i in., 2002 (47)) i (Van Oers i in. 2002 (48))

Wykorzystanie zasobów, nośniki energii

Zubożenie zasobów abiotycznych – paliwa kopalne

(ADP – surowce kopalne, megadżul) (49)

CML (Guinée i in., 2002 (47)) i (Van Oers i in., 2002 (48))

5.   Procedura oceny i sprawozdawczość

Zastosowanie do substancji chemicznej lub materiału ram bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania zapewni trzy rezultaty:

| 1) | przestrzeganie podczas etapu (prze)projektowania zasad bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania; |
| --- | --- |

1)

przestrzeganie podczas etapu (prze)projektowania zasad bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania;

| 2) | ocenę bezpieczeństwa i zrównoważoności; |
| --- | --- |

2)

ocenę bezpieczeństwa i zrównoważoności;

| 3) | tabelę wskaźników podsumowujących wyniki. |
| --- | --- |

3)

tabelę wskaźników podsumowujących wyniki.

Nie wszystkie aktualne aspekty i wskaźniki mają powiązane progi (progi wprowadzono głównie w odniesieniu do aspektów bezpieczeństwa regulacyjnego). Oznacza to, że w odniesieniu do aspektów i wskaźników niepowiązanych z progami kryteria nie są kompletne. W takich przypadkach pragmatyczne podejście w ramach badań polega na porównaniu ocenianej substancji chemicznej/materiału z substancją chemiczną lub materiałem, które mogłyby zostać zastąpione, zgodnie z tym, co obecnie robi się przy użyciu alternatywnych metod oceny. W przypadku nowych substancji chemicznych lub materiałów porównanie powinno odbywać się na podstawie funkcjonalności. Takie podejście, oparte na efektywności porównywanych substancji chemicznych lub materiałów, doprowadzi do względnej poprawy.

Komisja udostępni w internecie formularze do prezentacji wyników, w tym propozycję dotyczącą ich graficznej wizualizacji.

W ramach kroku 1 oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności przewiduje się cztery poziomy oceny.

| — | poziom 0 – substancje chemiczne lub materiały z grupy kryteriów A (np. uznane za najbardziej szkodliwe substancje, w tym substancje stanowiące bardzo duże zagrożenie), |
| --- | --- |

—

poziom 0 – substancje chemiczne lub materiały z grupy kryteriów A (np. uznane za najbardziej szkodliwe substancje, w tym substancje stanowiące bardzo duże zagrożenie),

| — | poziom 1 – substancje chemiczne lub materiały z grupy kryteriów B (np. mające przewlekłe skutki dla zdrowia człowieka lub środowiska, substancje potencjalnie niebezpieczne nieujęte w grupie A), |
| --- | --- |

—

poziom 1 – substancje chemiczne lub materiały z grupy kryteriów B (np. mające przewlekłe skutki dla zdrowia człowieka lub środowiska, substancje potencjalnie niebezpieczne nieujęte w grupie A),

| — | poziom 2 – substancje chemiczne lub materiały z grupy kryteriów C (np. mające inne niebezpieczne właściwości), |
| --- | --- |

—

poziom 2 – substancje chemiczne lub materiały z grupy kryteriów C (np. mające inne niebezpieczne właściwości),

| — | poziom 3 – substancje chemiczne lub materiały nienależące do żadnej z kategorii zagrożeń wymienionych w poprzednich grupach kryteriów. W ich przypadku należy pamiętać, że dana substancja chemiczna lub materiał mogą być nadal szkodliwe w niektórych zastosowaniach z perspektywy ryzyka, która wykracza poza ogólne kryteria zagrożenia i obejmuje analizę okoliczności narażenia specyficznych dla danego zastosowania. |
| --- | --- |

—

poziom 3 – substancje chemiczne lub materiały nienależące do żadnej z kategorii zagrożeń wymienionych w poprzednich grupach kryteriów. W ich przypadku należy pamiętać, że dana substancja chemiczna lub materiał mogą być nadal szkodliwe w niektórych zastosowaniach z perspektywy ryzyka, która wykracza poza ogólne kryteria zagrożenia i obejmuje analizę okoliczności narażenia specyficznych dla danego zastosowania.

Aspekty wymienione w grupach A, B i C (tabela 2) mają układ hierarchiczny, co oznacza, że należy je oceniać kolejno, a kolejne kryterium związane z danym aspektem ocenia się tylko wtedy, gdy poprzednie zostanie spełnione.

Jeżeli istnieją dowody na to, że dana substancja chemiczna lub materiał posiada jedną z niebezpiecznych właściwości należących do ocenianej grupy niebezpiecznych właściwości, to do celów oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania nie ma potrzeby gromadzenia informacji na temat innych właściwości należących do tej samej grupy. Ma to na celu uproszczenie oceny i ułatwienie gromadzenia danych oraz szybsze – na wczesnym etapie procesu badań i rozwoju – eliminowanie problematycznych substancji chemicznych lub materiałów. Aby jednak przejść do oceny kolejnego kryterium, należy przedstawić dowody dotyczące wszystkich aspektów tego samego zestawu kryteriów.

W przypadku kroków 2, 3 i 4 oceny bezpieczeństwa i zrównoważoności zaleca się przedstawienie pełnej oceny dotyczącej analizowanego przypadku, ze wskazaniem zastosowanych metod. Zaleca się również porównanie wyników w ramach poszczególnych kroków z substancją chemiczną lub materiałem, który jest zastępowany, aby sprawdzić, czy występuje poprawa (ocena porównawcza). Sprawozdanie końcowe dotyczące bezpieczeństwa i zrównoważoności na etapie projektowania powinno zawierać analizę wyników uzyskanych w ramach kroków 2, 3 i 4 oraz określać aspekty i wskaźniki wywierające największy wpływ na bezpieczeństwo i zrównoważoność. Kryteria dotyczące kroków 2, 3 i 4 należy określić indywidualnie na podstawie uzyskanych wyników, ponieważ nie wszystkie substancje chemiczne i materiały będą wymagały takich samych działań w zakresie bezpieczeństwa i zrównoważoności.

6.   Przegląd źródeł danych wspomagających ocenę bezpieczeństwa i zrównoważoności

Punktem wyjścia i uzupełnieniem narzędzi wymienionych w opisie kroków 1–4 są źródła, takie jak Informacje ECHA na temat substancji chemicznych (50) (w tym Baza danych wykazu klasyfikacji i oznakowania (51) i EUCLEF (52)), baza danych zagrożeń chemicznych Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) (OpenFoodTox) (53), eChemPortal Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) (54), CompTox Agencji Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych Ameryki (55), które można przeszukać w pierwszej kolejności, zwłaszcza pod kątem informacji o niebezpiecznych właściwościach istniejących substancji chemicznych.

W przypadku śladu środowiskowego zbiory danych dotyczących analizy zbioru wejść i wyjść są dostępne na European Platform on Life Cycle Assessment (europejskiej platformie oceny cyklu życia) (56), utworzonej i zarządzanej przez Komisję. Należy stosować zbiory danych zgodne ze śladem środowiskowym, jeżeli są dostępne. Dużą platformą do wyszukiwania danych w różnych bazach danych jest Global LCA Data Access Network (57). Zapewnia ona również narzędzia do harmonizacji zbiorów danych pochodzących z różnych źródeł.

W przypadku modelowania scenariusza wycofania z eksploatacji różnorodność danych potrzebnych w zależności od ocenianej substancji chemicznej lub materiału utrudnia wskazanie konkretnych źródeł danych. Zalecanym źródłem ogólnych statystyk dotyczących wycofania z eksploatacji jest baza danych EUROSTAT (58), która zawiera dane dotyczące gospodarowania odpadami w Europie. Dodatkowe przydatne informacje publikują stowarzyszenia branżowe producentów, które często publikują badania i statystyki dotyczące zrównoważoności ich własnych sektorów.

---

(1)  Anastas, P., and Warner, J. (1998), „Green Chemistry: Theory and Practice” [„Zielona Chemia: Teoria i praktyka”], Oxford University Press, Nowy Jork, s. 30.

(2)  Anastas, P. T. and Zimmerman, J. B. (2003), „Peer Reviewed: Design Through the 12 Principles of Green Engineering” [„Poddane wzajemnej ocenie: projektowanie zgodnie z 12 zasadami inżynierii ekologicznej”], Environmental Science & Technology 37(5), 94 A–101 A: https://doi.org/10.1021/es032373g.

(3)  UBA (2009), „Sustainable Chemistry: Positions and Criteria of the Federal Environment Agency”, [„Zrównoważona chemia: stanowiska i kryteria Federalnej Agencji Środowiska”]) s. 6; https://www.umweltbundesamt.de/en/publikationen/sustainable-chemistry.

(4)  UBA (2016), „Guide on sustainable chemicals – A decision tool for substance manufacturers, formulators and end users of chemicals” [„Przewodnik po zrównoważonych chemikaliach – Narzędzie decyzyjne dla producentów substancji, podmiotów tworzących receptury i użytkowników końcowych chemikaliów”]: https://www.umweltbundesamt.de/en/publikationen/guide-on-sustainable-chemicals.

(5)  Keijer, T., Bakker, V., Slootweg, J. C. (2019), „Circular chemistry to enable a circular economy” [„Chemia o obiegu zamkniętym aktywuje gospodarkę o obiegu zamkniętym”], Nature chemistry 11(3), s. 190–195: https://doi.org/10.1038/s41557-019-0226-9.

(6)  https://ec.europa.eu/growth/sectors/raw-materials/areas-specific-interest/critical-raw-materials_en

(7)  Zagrożenie jest właściwością lub zespołem właściwości, które powodują, że substancja jest niebezpieczna (definicja podana na portalu terminologicznym ECHA: https://echa-term.echa.europa.eu/).

(8)  COM(2020) 667 final.

(9)  COM(2022) 142 final.

(10)  Techniczna grupa robocza, część B – załącznik: techniczne kryteria kwalifikacji, marzec 2022. https://wwfeu.awsassets.panda.org/downloads/220330_sustainable_finance_platform_finance_report_remaining_environmental_objectives.pdf

(11)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 440/2008.

(12)  https://www.oecd.org/chemicalsafety/testing/

(13)  https://echa.europa.eu/guidance-documents/guidance-on-clp

(14)  https://echa.europa.eu/guidance-documents/guidance-on-information-requirements-and-chemical-safety-assessment

(15)  Tabela 2 zostanie zmieniona po okresie badań.

(16)  Art. 57 lit. a) rozporządzenia REACH – kategoria „rakotwórczość” 1 A lub 1B; art. 57 lit. b) rozporządzenia REACH – kategoria „działanie mutagenne” 1 A lub 1B; art. 57 lit. c) rozporządzenia REACH – kategoria „działanie szkodliwe na rozrodczość” 1 A lub 1B; art. 57 lit. d) rozporządzenia REACH – substancje trwałe, wykazujące zdolność do bioakumulacji i toksyczne (PBT); art. 57 e) rozporządzenia REACH – substancje bardzo trwałe i wykazujące bardzo dużą zdolność do bioakumulacji (vPvB); art. 57 lit. f) rozporządzenia REACH – substancje dające powody do obaw równoważnych prawdopodobnym poważnym skutkom dla zdrowia ludzkiego lub dla środowiska.

(17)  Niektóre substancje o innych niebezpiecznych właściwościach (np. STOT RE) mogą być klasyfikowane jako substancje wzbudzające szczególnie duże obawy ze względu na to, że „dają powody do obaw równoważnych” (zob. art. 57 lit. f) rozporządzenia REACH).

(18)  Włączenie wszystkich substancji PMT i vPvM do podgrupy najbardziej szkodliwych substancji będzie przedmiotem dalszej oceny.

(19)  Wniosek dotyczący rozporządzenia w sprawie ustanowienia ram ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla zrównoważonych produktów (COM(2022) 142 final).

Art. 2 pkt 28 – „Substancja potencjalnie niebezpieczna” oznacza substancję, która:

| a) | spełnia kryteria ustanowione w art. 57 i została zidentyfikowana zgodnie z art. 59 ust. 1 rozporządzenia REACH; lub |
| --- | --- |

a)

spełnia kryteria ustanowione w art. 57 i została zidentyfikowana zgodnie z art. 59 ust. 1 rozporządzenia REACH; lub

| b) | jest sklasyfikowana w części 3 załącznika VI do rozporządzenia CLP w jednej z następujących klas lub kategorii zagrożenia:






  — | rakotwórczość kategorii 1 i 2, |
| --- | --- | --- |

b)

jest sklasyfikowana w części 3 załącznika VI do rozporządzenia CLP w jednej z następujących klas lub kategorii zagrożenia:

—

rakotwórczość kategorii 1 i 2,

| — | działanie mutagenne na komórki rozrodcze kategorii 1 i 2, |
| --- | --- |

—

działanie mutagenne na komórki rozrodcze kategorii 1 i 2,

| — | działanie szkodliwe na rozrodczość kategorii 1 i 2, |
| --- | --- |

—

działanie szkodliwe na rozrodczość kategorii 1 i 2,

| — | działanie uczulające na drogi oddechowe kategorii 1, |
| --- | --- |

—

działanie uczulające na drogi oddechowe kategorii 1,

| — | działanie uczulające na skórę kategorii 1, |
| --- | --- |

—

działanie uczulające na skórę kategorii 1,

| — | zagrożenie przewlekłe dla środowiska wodnego kategorii 1–4, |
| --- | --- |

—

zagrożenie przewlekłe dla środowiska wodnego kategorii 1–4,

| — | zagrożenie dla warstwy ozonowej, |
| --- | --- |

—

zagrożenie dla warstwy ozonowej,

| — | działanie toksyczne na narządy docelowe – powtarzane narażenie kategorii 1 i 2, |
| --- | --- |

—

działanie toksyczne na narządy docelowe – powtarzane narażenie kategorii 1 i 2,

| — | działanie toksyczne na narządy docelowe – jednorazowe narażenie kategorii 1 i 2; lub |
| --- | --- |

—

działanie toksyczne na narządy docelowe – jednorazowe narażenie kategorii 1 i 2; lub

| c) | negatywnie wpływa na ponowne użycie i recykling materiałów wchodzących w skład produktu, w którym występuje; |
| --- | --- |

c)

negatywnie wpływa na ponowne użycie i recykling materiałów wchodzących w skład produktu, w którym występuje;

(20)  Narzędzie TRA opracowane przez ECETOC: https://www.ecetoc.org/tools/tra-main/.

(21)  https://echa.europa.eu/documents/10162/17224/information_requirements_r12_pl.pdf

(22)  Chemical safety assessment and reporting tool [Narzędzie do oceny i sporządzania raportów bezpieczeństwa chemicznego] https://chesar.echa.europa.eu/home

(23)  ILO International Chemical Control Toolkit [MOP – Międzynarodowy zestaw narzędzi do kontroli chemicznej], https://www.ilo.org/legacy/english/protection/safework/ctrl_banding/toolkit/icct/.

(24)  Easy-to-use Workplace Control Scheme for Hazardous Substances (EMKG) [Łatwy w użyciu schemat kontroli substancji niebezpiecznych w miejscu pracy], https://www.baua.de/EN/Topics/Work-design/Hazardous-substances/EMKG/Easy-to-use-workplace-control-scheme-EMKG_node.html.

(25)  Model INRS, https://www.inrs.fr/media.html?refINRS=ND%202233.

(26)  Stoffenmanager, https://stoffenmanager.com/en/.

(27)  
  Réseau de Gestion des Risques Toxicologiques (REGETOX 2000), http://www.regetox.med.ulg.ac.be/accueil_fr.htm.

(28)  
  „The GHS Column Model 2020 -– An aid to substitute assessment” [„Model kolumnowy GHS 2020 – wsparcie w zakresie oceny zastępowalności”], pod redakcją Smola T., Institut für Arbeitsschutz der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (IFA), https://www.dguv.de/ifa/praxishilfen/hazardous-substances/ghs-spaltenmodell-zur-substitutionspruefung/index.jsp.

(29)  https://www.rivm.nl/en/consexpo

(30)  COM(2021) 9332 final.

(31)  USEtox®2.0 Documentation (wersja 1), http://usetox.org, https://doi.org/10.11581/DTU:00000011.

(32)  
  „Using REACH and the EFSA database to derive input data for the USEtox model” [„Korzystanie z rozporządzenia REACH i bazy danych EFSA w celu uzyskania danych wejściowych do modelu USEtox”], EUR 29495 EN, Urząd Publikacji Unii Europejskiej, Luksemburg, 2018, ISBN 978-92-79-98183-8, Wspólne Centrum Badawcze 114227, https://doi.org/10.2760/611799.

(33)  
  „Anthropogenic and Natural Radiative Forcing” [„Antropogeniczne i naturalne wymuszanie radiacyjne”]. W: „Climate change 2013: The Physical Science Basis” [„Zmiana klimatu w 2013 r.: podstawy fizyczne”], „Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change” [„Wkład I. grupy roboczej w piąte sprawozdanie oceniające Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu”]. T.F. Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Doschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex i P.M. Midgley, red. Cambridge University Press, s. 659–740, doi:10.1017/CBO9781107415324.018

(34)  
  „Scientific Assessment of Ozone Depletion”. [„Naukowa ocena zubożenia warstwy ozonowej”]: 2014, Global Ozone Research and Monitoring Project, sprawozdanie nr 55, Genewa, Szwajcaria. Pobrano z adresu: https://csl.noaa.gov/assessments/ozone/2014/preface.html.

(35)  Nazwę jednostki zmieniono z „liczby zgonów” w oryginalnym źródle (UNEP, 2016) na „zachorowalność”.

(36)  
  „Health impacts of fine particulate matter” [„Wpływ drobnych cząstek stałych na zdrowie”]. W: Frischknecht R., Jolliet O. (red.). Global Guidance for Life Cycle Impact Assessment Indicators: Tom 1. UNEP/SETAC Life Cycle Initiative, Paryż, s. 76–99. Dostęp: www.lifecycleinitiative.org/applying-lca/lcia-cf/.

(37)  Global guidance for life cycle impact assessment indicators: Tom 1, ISBN: 978-92-807-3630-4. Pobrano z adresu: https://www.ecocostsvalue.com/EVR/img/references%20others/global-guidance-lcia-v.1-1.pdf.

(38)  
  „Human health damages due to ionising radiation in life cycle impact assessment” [„Szkody dla zdrowia człowieka spowodowane przez promieniowanie jonizujące w ocenie wpływu cyklu życia”]. Environmental Impact Assessment Review. https://doi.org/10.1016/S0195-9255(99)00042-6.

(39)  
  „European characterisation factors for damage to human health caused by PM10 and ozone in life cycle impact assessment” [„Europejskie współczynniki charakterystyki szkód dla zdrowia człowieka spowodowanych przez PM10 i ozon w ramach oceny wpływu cyklu życia”], Atmospheric Environment 42, s. 441–453, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2007.09.072.

(40)  
  „The role of atmospheric dispersion models and ecosystem sensitivity in the determination of characterisation factors for acidifying and eutrophying emissions in LCIA” [„Rola modeli dyspersji atmosferycznej i wrażliwości ekosystemów w określaniu współczynników charakterystyki w odniesieniu do emisji powodujących zakwaszenie i eutrofizację w ramach LCIA”], The International Journal of Life Cycle Assessment, 13, s. 477–486, https://doi.org/10.1007/s11367-008-0025-9.

(41)  
  „Country-dependent Characterisation Factors for Acidification and Terrestrial Eutrophication Based on Accumulated Exceedance as an Impact Category Indicator” [„Krajowe współczynniki charakterystyki w odniesieniu do zakwaszenia i eutrofizacji lądowej w oparciu o skumulowane przekroczenie jako wskaźnik kategorii oddziaływania”], The International Journal of Life Cycle Assessment 11(6), s. 403–416, https://doi.org/10.1065/lca2005.06.215.

(42)  
  „Aquatic Eutrophication” [„Eutrofizacja wodna”]. Rozdział 6 w: Goedkoop, M., Heijungs, R., Huijbregts, M.A.J., De Schryver, A., Struijs, J., Van Zelm, R. (2009). ReCiPe 2008. „A Life Cycle Impact Assessment Method Which Comprises Harmonised Category Indicators at the Midpoint and the Endpoint Level. Report I: Characterisation factors” [„Metoda oceny wpływu cyklu życia obejmująca zharmonizowane wskaźniki kategorii na poziomach punktu środkowego i punktu końcowego. Sprawozdanie I: Współczynniki charakterystyki”], wydanie pierwsze.

(43)  Wskaźnik ten jest wynikiem agregacji przez Wspólne Centrum Badawcze czterech współczynników określonych w modelu LANCA służącym do oceny oddziaływania spowodowanego użytkowaniem gruntów, jak podano w De Laurentiis i in. (2019).

(44)  
  „Soil quality index: Exploring options for a comprehensive assessment of land use impacts in LCA” [„Wskaźnik jakości gleby: Analiza możliwości kompleksowej oceny oddziaływania użytkowania gruntów w LCA”], Journal of Cleaner Production, 215, s. 63–74, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.12.238.

(45)  LANCA® – „Characterization Factors for Life Cycle Impact Assessment” [„Współczynniki charakterystyki na potrzeby oceny wpływu cyklu życia”], wersja 2.5, listopad 2018. Pobrano z adresu: http://publica.fraunhofer.de/documents/N-379310.html.

(46)  
  „The WULCA consensus characterization model for water scarcity footprints: assessing impacts of water consumption based on available water remaining (AWARE)” [„Konsensusowy model WULCA dotyczący charakterystyki śladów niedoboru wody”], The International Journal of Life Cycle Assessment 23(2), s. 368–378, https://doi.org/10.1007/s11367-017-1333-8.

(47)  
  „Handbook on Life Cycle Assessment: Operational Guide to the ISO Standards” [„Podręcznik oceny cyklu życia: przewodnik operacyjny do norm ISO”], Seria: Eco-efficiency in industry and science, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht: https://doi.org/10.1007/BF02978897.

(48)  
  „Abiotic Resource Depletion in LCA” [„Zubożenie zasobów abiotycznych w ocenie cyklu życia”]. Instytut Dróg i Budownictwa Wodnego, Ministerstwo Transportu i Gospodarki Wodnej, Amsterdam.

(49)  W wykazie przepływów w systemie ILCD flow list oraz na potrzeby niniejszego zalecenia uran ujęty jest w wykazie nośników energii. Jednostką pomiaru jest megadżul.

(50)  Informacje ECHA na temat substancji chemicznych: https://echa.europa.eu/information-on-chemicals.

(51)  https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/cl-inventory-database

(52)  https://echa.europa.eu/legislation-finder

(53)  Baza danych zagrożeń chemicznych EFSA (OpenFoodTox): https://www.efsa.europa.eu/en/microstrategy/openfoodtox.

(54)  eChemPortal OECD: https://www.echemportal.org/echemportal/.

(55)  CompTox Chemicals Dashboard (baza danych ComTox) Agencji Ochrony Środowiska USA: https://comptox.epa.gov/dashboard/.

(56)  European Platform on Life Cycle Assessment: https://eplca.jrc.ec.europa.eu/LCDN/contactListEF.xhtml.

(57)  Global LCA Data Access Network: https://www.globallcadataaccess.org/.

(58)  https://ec.europa.eu/eurostat/web/main/data/database

---

III Inne akty

EUROPEJSKI OBSZAR GOSPODARCZY

| 20.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 325/206 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 325/206

---

DECYZJA DELEGOWANA URZĘDU NADZORU EFTA
  nr 204/22/COL

z dnia 16 listopada 2022 r.

zmieniająca decyzję nr 196/22/COL w sprawie środków nadzwyczajnych w Norwegii w odniesieniu do ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków na podstawie art. 259 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2016/429 oraz art. 21, 39 i 55 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 [2022/2511]

URZĄD NADZORU EFTA,

uwzględniając Porozumienie między państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości, w szczególności jego art. 1 ust. 2 oraz art. 3 protokołu 1 do tego porozumienia,

uwzględniając akt, o którym mowa w rozdziale I część 1.1 pkt 13 załącznika I do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym („Porozumienie EOG”), rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 z dnia 9 marca 2016 r.w sprawie przenośnych chorób zwierząt oraz zmieniające i uchylające niektóre akty w dziedzinie zdrowia zwierząt („rozporządzenie (UE) 2016/429”) (1), zmienione i dostosowane do Porozumienia EOG poprzez dostosowania szczegółowe i sektorowe, o których mowa w załączniku I do tego porozumienia, w szczególności jego art. 257 ust. 1, art. 258 ust. 1, 2 i 3 oraz art. 259 ust. 1 lit. c),

uwzględniając akt, o którym mowa w rozdziale I część 1.1 pkt 13e załącznika I do Porozumienia EOG, rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/687 z dnia 17 grudnia 2019 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących zapobiegania niektórym chorobom umieszczonym w wykazie oraz ich zwalczania („rozporządzenie delegowane (UE) 2020/687”) (2), zmienione i dostosowane do Porozumienia EOG dostosowaniami szczegółowymi i sektorowymi, o których mowa w załączniku I do tego porozumienia, w szczególności jego art. 21, 39 i 55,

uwzględniając akt, o którym mowa w rozdziale I część 1.1 pkt 13a załącznika I do Porozumienia EOG, rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1882 z dnia 3 grudnia 2018 r.w sprawie stosowania niektórych przepisów dotyczących zapobiegania chorobom oraz ich zwalczania do kategorii chorób umieszczonych w wykazie oraz ustanawiające wykaz gatunków i grup gatunków, z którymi wiąże się znaczne ryzyko rozprzestrzeniania się chorób umieszczonych w tym wykazie („rozporządzenie wykonawcze (UE) 2018/1882”) (3), dostosowane do Porozumienia EOG dostosowaniami szczegółowymi i sektorowymi, o których mowa w załączniku I do tego porozumienia, a w szczególności jego art. 1 i 2 oraz załącznik do niego,

dostosowane do Porozumienia EOG przez pkt 4 lit. d) protokołu 1 do Porozumienia EOG,

a także mając na uwadze, co następuje:

Wysoce zjadliwa grypa ptaków jest wirusową chorobą zakaźną ptaków i może wywierać poważny wpływ na rentowność gospodarstw drobiarskich, co z kolei wywołuje zakłócenia w handlu wewnątrz Europejskiego Obszaru Gospodarczego („EOG”). Wirusy wysoce zjadliwej grypy ptaków mogą zakażać ptaki migrujące i być przez nie następnie przenoszone na duże odległości podczas ich jesiennych i wiosennych migracji. Występowanie wirusów wysoce zjadliwej grypy ptaków u dzikiego ptactwa stwarza zatem stałe zagrożenie bezpośredniego i pośredniego wprowadzenia tych wirusów do gospodarstw, w których utrzymuje się drób lub ptaki żyjące w niewoli. W przypadku wystąpienia ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków istnieje ryzyko, że czynnik chorobotwórczy rozprzestrzeni się na inne gospodarstwa, w których utrzymuje się drób lub ptaki żyjące w niewoli.

Rozporządzenie (UE) 2016/429, rozporządzenie delegowane (UE) 2020/687 i rozporządzenie wykonawcze (UE) 2018/1882 miały zastosowanie od dnia 21 kwietnia 2021 r.

Rozporządzeniem (UE) 2016/429 ustanowiono nowe ramy prawne dotyczące zapobiegania chorobom przenoszącym się lub przenoszonym na zwierzęta lub na ludzi oraz zwalczania takich chorób. Wysoce zjadliwą grypę ptaków wymieniono w art. 9 ust. 1 lit. a) pkt (i) rozporządzenia (UE) 2016/429 jako chorobę umieszczoną w wykazie, która podlega przepisom dotyczącym zapobiegania chorobom i ich zwalczania ustanowionym w tym rozporządzeniu. W załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/1882 wymieniono wysoce zjadliwą grypę ptaków jako chorobę kategorii A, D i E zgodnie z definicją w art. 1 tego rozporządzenia.

Art. 259 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/429 zobowiązuje Urząd Nadzoru EFTA („Urząd”) do dokonywania przeglądu środków nadzwyczajnych wprowadzonych przez właściwe organy Norwegii na podstawie art. 257 ust. 1 lit. a) lub art. 258 tego rozporządzenia w przypadku wystąpienia ogniska choroby umieszczonej w wykazie, o której mowa w art. 9 ust. 1 lit. a), w tym wysoce zjadliwej grypy ptaków („środki norweskie”). Art. 259 ust. 1 lit. c) zobowiązuje Urząd do wprowadzenia środków nadzwyczajnych, o których mowa w art. 257 ust. 1, zatwierdzających środki norweskie, jeśli uzna on to za konieczne w celu uniknięcia nieuzasadnionych zakłóceń w przemieszczaniu zwierząt i produktów.

Rozporządzeniem delegowanym (UE) 2020/687 uzupełniono przepisy dotyczące zwalczania chorób kategorii A, B i C określone w rozporządzeniu (UE) 2016/429, w tym środki zwalczania chorób w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków. W art. 21 wspomnianego rozporządzenia przewiduje się ustanowienie obszarów zapowietrzonych i obszarów zagrożonych w przypadku wystąpienia ogniska choroby kategorii A, w tym wysoce zjadliwej grypy ptaków. Ten podział na obszary służy w szczególności zachowaniu statusu zdrowotnego ptaków na pozostałym terytorium Norwegii poprzez uniemożliwianie wprowadzenia czynnika chorobotwórczego i zapewnianie wczesnego wykrywania choroby.

26 października 2022 r. Urząd przyjął decyzję 196/22/COL w sprawie środków nadzwyczajnych w Norwegii w związku z wystąpieniem ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków. 22 października 2022 r. Norwegia powiadomiła o wystąpieniu na jej terytorium potwierdzonego ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków w gospodarstwie liczącym około 7 000 ptaków składających jaja wylęgowe (4).

12 listopada 2022 r. Norwegia powiadomiła o wystąpieniu na jej terytorium nowego potwierdzonego ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków w gospodarstwie liczącym około 7 500 kur niosek („drugie ognisko wysoce zjadliwej grypy ptaków”) (5). 15 listopada 2022 r. otrzymano aktualizację powiadomienia (6). Właściwe organy norweskie wprowadziły niezbędne środki zwalczania chorób wymagane zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2020/687, w tym ustanowiły obszary zapowietrzone i zagrożone wokół drugiego ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków.

W celu zapobieżenia niepotrzebnym zakłóceniom handlu w EOG należy jak najszybciej określić obszary zapowietrzone i zagrożone ustanowione przez Norwegię w odniesieniu do obu ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków.

W związku z tym w załączniku do niniejszej decyzji zatwierdzającej środki norweskie na podstawie art. 259 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2016/429 wymieniono obszary zapowietrzone i zagrożone w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków w Norwegii, gdzie stosuje się środki zwalczania chorób określone w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687, oraz określono czas trwania regionalizacji.

We współpracy z Norwegią Urząd zbadał środki zwalczania chorób i stwierdził, że granice obszarów zapowietrzonych i zagrożonych wyznaczone przez właściwe organy Norwegii znajdują się w wystarczającej odległości od wszystkich gospodarstw, w których potwierdzono wystąpienie ogniska choroby.

Należy zatem zmienić obszary wymienione w załączniku do decyzji Urzędu nr 196/22/COL jako obszary zapowietrzone i zagrożone.

15 listopada 2022 r. decyzją delegowaną nr 203/22/COL (dokument nr 1327635) Urząd należycie przedłożył Komitetowi EFTA ds. Weterynaryjnych i Fitosanitarnych projekt decyzji zgodnie z art. 259 ust. 1 i art. 266 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/429. 16 listopada 2022 r. Komitet EFTA wydał pozytywną opinię w sprawie projektu decyzji. Projekt decyzji jest zatem zgodny z opinią Komitetu,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Załącznik do decyzji Urzędu nr 196/22/COL zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej podpisania.

Artykuł 3

Niniejszą decyzję stosuje się do ostatniego dnia spośród wymienionych w załączniku do niniejszej decyzji, w którym to dniu środki zwalczania chorób na którymkolwiek z obszarów zapowietrzonych lub zagrożonych przestaną mieć zastosowanie zgodnie z art. 39 albo 55 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, stosownie do przypadku.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja jest skierowana do Norwegii.

Artykuł 5

Niniejsza decyzja jest autentyczna w języku angielskim.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 listopada 2022 r.

W imieniu Urzędu Nadzoru EFTA, działającego na mocy decyzji w sprawie przekazania uprawnień nr 130/20/COL,

Árni Páll ÁRNASON

Odpowiedzialny członek Kolegium

Melpo-Menie JOSÉPHIDÈS

Zatwierdzająca jako dyrektor

ds. prawnych i wykonawczych

---

(1)  Włączone do Porozumienia EOG decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 179/2020 z dnia 11 grudnia 2020 r.

1

(2)  Włączone do Porozumienia EOG decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 3/2021 z dnia 5 lutego 2021 r.

2

(3)  Włączone do Porozumienia EOG decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 179/2020 z dnia 11 grudnia 2020 r.

3

(4)  Dokument nr 1322915.

4

(5)  Dokument nr 1327550.

5

(6)  Dokument nr 1328618.

6

---

ZAŁĄCZNIK

Część A

Obszary zapowietrzone w Norwegii, o których mowa w art. 1 i 2

| Obszar obejmujący: | Data, do której środki mają zastosowanie zgodnie z art. 39 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 | Przyjęte decyzją Urzędu Nadzoru EFTA nr: |
| --- | --- | --- |
| Części gmin Klepp, Sandnes i Sola w okręgu Rogaland, położone w promieniu 3 km, mierząc od punktu o współrzędnych GPS N: 58.80459 E: 5.61203 | 12.11.2022 | 196/22/COL |
| Części gminy Sola w okręgu Rogaland, położone w promieniu 3 km, mierząc od punktu o współrzędnych GPS N: 58.90047 E: 5.57987 | 7.12.2022 | 204/22/COL |

Obszar obejmujący:

Data, do której środki mają zastosowanie zgodnie z art. 39 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687

Przyjęte decyzją Urzędu Nadzoru EFTA nr:

Części gmin Klepp, Sandnes i Sola w okręgu Rogaland, położone w promieniu 3 km, mierząc od punktu o współrzędnych GPS N: 58.80459 E: 5.61203

12.11.2022

196/22/COL

Części gminy Sola w okręgu Rogaland, położone w promieniu 3 km, mierząc od punktu o współrzędnych GPS N: 58.90047 E: 5.57987

7.12.2022

204/22/COL

Część B

Obszary zagrożone w Norwegii, o których mowa w art. 1 i 3

| Obszar obejmujący: | Data, do której środki mają zastosowanie zgodnie z art. 55 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 | Przyjęte decyzją Urzędu Nadzoru EFTA nr: |
| --- | --- | --- |
| Części gmin Klepp, Sandnes, Sola i Time w okręgu Rogaland położone poza obszarem zapowietrzonym, w promieniu 10 km, mierząc od punktu o współrzędnych GPS N: 58.80459 E: 5.61203 | 22.11.2022 | 196/22/COL |
| Części gmin Klepp, Sandnes i Sola w okręgu Rogaland, położone w promieniu 3 km, mierząc od punktu o współrzędnych GPS N: 58.80459 E: 5.61203 | Od 12.11.2022 do 22.11.2022 | 196/22/COL |
| Części gmin Randaberg, Stavanger, Klepp, Sandnes i Sola w okręgu Rogaland położone poza obszarem zapowietrzonym, w promieniu 10 km, mierząc od punktu o współrzędnych GPS N: 58.90047 E: 5.57987 | 16.12.2022 | 204/22/COL |
| Części gminy Sola w okręgu Rogaland, położone w promieniu 3 km, mierząc od punktu o współrzędnych GPS N: 58.90047 E: 5.57987 | Od 8.12.2022 do 16.12.2022 | 204/22/COL |

Obszar obejmujący:

Data, do której środki mają zastosowanie zgodnie z art. 55 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687

Przyjęte decyzją Urzędu Nadzoru EFTA nr:

Części gmin Klepp, Sandnes, Sola i Time w okręgu Rogaland położone poza obszarem zapowietrzonym, w promieniu 10 km, mierząc od punktu o współrzędnych GPS N: 58.80459 E: 5.61203

22.11.2022

196/22/COL

Części gmin Klepp, Sandnes i Sola w okręgu Rogaland, położone w promieniu 3 km, mierząc od punktu o współrzędnych GPS N: 58.80459 E: 5.61203

Od 12.11.2022 do 22.11.2022

196/22/COL

Części gmin Randaberg, Stavanger, Klepp, Sandnes i Sola w okręgu Rogaland położone poza obszarem zapowietrzonym, w promieniu 10 km, mierząc od punktu o współrzędnych GPS N: 58.90047 E: 5.57987

16.12.2022

204/22/COL

Części gminy Sola w okręgu Rogaland, położone w promieniu 3 km, mierząc od punktu o współrzędnych GPS N: 58.90047 E: 5.57987

Od 8.12.2022 do 16.12.2022

204/22/COL

---