# Jurnalul Oficial L 208/2022

| | ISSN 1977-0782 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | L 208 |
| | |
| Ediţia în limba română | Legislaţie | Anul 6510 august 2022 |

ISSN 1977-0782

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

L 208

Ediţia în limba română

Legislaţie

Anul 6510 august 2022

---

| Cuprins | | II   Acte fără caracter legislativ | Pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAMENTE |
| | * | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/1386 al Comisiei din 9 august 2022 de prelungire a unei derogări de la Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 al Consiliului în ceea ce privește distanța minimă față de coastă și adâncimea minimă pentru năvoadele de navă utilizate pentru pescuitul guvidului alb (Aphia minuta) în anumite ape teritoriale ale Italiei (Toscana și Liguria) | 1 |
| | * | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/1387 al Comisiei din 9 august 2022 de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2022/58 de instituire a unei taxe antidumping definitive asupra importurilor de anumite produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite magnetice cu grăunți orientați, originare din Republica Populară Chineză, Japonia, Republica Coreea, Federația Rusă și Statele Unite ale Americii, ca urmare a unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor, în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului | 5 |
| | | DECIZII |
| | * | Decizia de punere în aplicare (UE) 2022/1388 a Comisiei din 23 iunie 2022 privind obiecțiile nesoluționate referitoare la termenele și condițiile autorizației produsului biocid Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant, transmise de Franța și Suedia în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 528/2012 al Parlamentului European și al Consiliului
  [notificată cu numărul C(2022) 4220]

   (
  1
  ) | 7 |

Cuprins

II   Acte fără caracter legislativ

Pagina

REGULAMENTE

*

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/1386 al Comisiei din 9 august 2022 de prelungire a unei derogări de la Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 al Consiliului în ceea ce privește distanța minimă față de coastă și adâncimea minimă pentru năvoadele de navă utilizate pentru pescuitul guvidului alb (Aphia minuta) în anumite ape teritoriale ale Italiei (Toscana și Liguria)

Aphia minuta

1

*

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/1387 al Comisiei din 9 august 2022 de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2022/58 de instituire a unei taxe antidumping definitive asupra importurilor de anumite produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite magnetice cu grăunți orientați, originare din Republica Populară Chineză, Japonia, Republica Coreea, Federația Rusă și Statele Unite ale Americii, ca urmare a unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor, în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului

5

DECIZII

*

Decizia de punere în aplicare (UE) 2022/1388 a Comisiei din 23 iunie 2022 privind obiecțiile nesoluționate referitoare la termenele și condițiile autorizației produsului biocid Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant, transmise de Franța și Suedia în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 528/2012 al Parlamentului European și al Consiliului
  [notificată cu numărul C(2022) 4220]

   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2022) 4220]

1

7

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE. |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE.

1

| RO | Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.
  Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
| --- | --- |

RO

Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.

Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc.

---

II Acte fără caracter legislativ

REGULAMENTE

| 10.8.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 208/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 208/1

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2022/1386 AL COMISIEI

din 9 august 2022

de prelungire a unei derogări de la Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 al Consiliului în ceea ce privește distanța minimă față de coastă și adâncimea minimă pentru năvoadele de navă utilizate pentru pescuitul guvidului alb (Aphia minuta) în anumite ape teritoriale ale Italiei (Toscana și Liguria)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 al Consiliului din 21 decembrie 2006 privind măsurile de gestionare pentru exploatarea durabilă a resurselor halieutice în Marea Mediterană, de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 2847/93 și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1626/94 (1), în special articolul 13 alineatul (5),

întrucât:

| (1) | La 4 octombrie 2011, Comisia a adoptat Regulamentul de punere în aplicare (UE) 988/2011 (2) de stabilire pentru întâia dată a unei derogări de la articolul 13 alineatul (1) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006, până la data de 31 martie 2014, în ceea ce privește distanța minimă față de coastă și adâncimea minimă a mării pentru năvoadele de navă utilizate pentru pescuitul guvidului alb (Aphia minuta) în anumite ape teritoriale ale Italiei (Toscana și Liguria). Pentru această derogare a fost acordată o prelungire prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2407 al Comisiei (3), care a expirat la 31 martie 2018. O nouă derogare a fost acordată prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/1634 al Comisiei (4), care a expirat la 31 martie 2021. |
| --- | --- |

(1)

La 4 octombrie 2011, Comisia a adoptat Regulamentul de punere în aplicare (UE) 988/2011 (2) de stabilire pentru întâia dată a unei derogări de la articolul 13 alineatul (1) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006, până la data de 31 martie 2014, în ceea ce privește distanța minimă față de coastă și adâncimea minimă a mării pentru năvoadele de navă utilizate pentru pescuitul guvidului alb (Aphia minuta) în anumite ape teritoriale ale Italiei (Toscana și Liguria). Pentru această derogare a fost acordată o prelungire prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2407 al Comisiei (3), care a expirat la 31 martie 2018. O nouă derogare a fost acordată prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/1634 al Comisiei (4), care a expirat la 31 martie 2021.

| (2) | La 10 martie 2021, Comisia a primit din partea Italiei o cerere de prelungire a derogării respective, referitoare la utilizarea năvoadelor de navă pentru pescuitul guvidului alb (Aphia minuta), în apele sale teritoriale din regiunile Toscana și Liguria. |
| --- | --- |

(2)

La 10 martie 2021, Comisia a primit din partea Italiei o cerere de prelungire a derogării respective, referitoare la utilizarea năvoadelor de navă pentru pescuitul guvidului alb (Aphia minuta), în apele sale teritoriale din regiunile Toscana și Liguria.

| (3) | Italia a furnizat justificări științifice și tehnice actualizate pentru reînnoirea derogării respective. |
| --- | --- |

(3)

Italia a furnizat justificări științifice și tehnice actualizate pentru reînnoirea derogării respective.

| (4) | La 14 octombrie 2021, Italia a adoptat planul de gestionare (denumit în continuare „planul de gestionare al Italiei”) printr-un decret (5), în conformitate cu articolul 19 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006. |
| --- | --- |

(4)

La 14 octombrie 2021, Italia a adoptat planul de gestionare (denumit în continuare „planul de gestionare al Italiei”) printr-un decret (5), în conformitate cu articolul 19 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006.

| (5) | Cererea se referă la activități de pescuit deja autorizate de Italia și vizează navele care practică pescuitul de mai mult de cinci ani și își desfășoară activitatea în conformitate cu planul de gestionare al Italiei adoptat în conformitate cu articolul 19 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 (denumit în continuare „planul de gestionare”) la 14 octombrie 2021. |
| --- | --- |

(5)

Cererea se referă la activități de pescuit deja autorizate de Italia și vizează navele care practică pescuitul de mai mult de cinci ani și își desfășoară activitatea în conformitate cu planul de gestionare al Italiei adoptat în conformitate cu articolul 19 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 (denumit în continuare „planul de gestionare”) la 14 octombrie 2021.

| (6) | Cererea se referă la 117 nave, cu o lungime totală mai mică de 14 m și cu un efort total al navelor de 5 886,9 kW, iar planul de gestionare garantează că efortul de pescuit nu va crește în viitor, astfel cum se prevede la articolul 13 alineatul (9) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006. |
| --- | --- |

(6)

Cererea se referă la 117 nave, cu o lungime totală mai mică de 14 m și cu un efort total al navelor de 5 886,9 kW, iar planul de gestionare garantează că efortul de pescuit nu va crește în viitor, astfel cum se prevede la articolul 13 alineatul (9) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006.

| (7) | Navele respective sunt incluse pe o listă comunicată Comisiei în conformitate cu articolul 13 alineatul (9) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006. |
| --- | --- |

(7)

Navele respective sunt incluse pe o listă comunicată Comisiei în conformitate cu articolul 13 alineatul (9) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006.

| (8) | Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP) a evaluat prelungirea derogării solicitată de Italia și proiectul aferent de plan de gestionare în cadrul sesiunii plenare care a avut loc în perioada 22-26 martie 2021 (6). |
| --- | --- |

(8)

Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP) a evaluat prelungirea derogării solicitată de Italia și proiectul aferent de plan de gestionare în cadrul sesiunii plenare care a avut loc în perioada 22-26 martie 2021 (6).

| (9) | Evaluarea generală efectuată de CSTEP este pozitivă, iar proiectul de plan de gestionare conține principalele elemente care susțin cererea. Informațiile privind biologia și ecologia, flota și efortul de pescuit sunt bine prezentate. Italiei i s-a solicitat să examineze câteva elemente care necesitau clarificări suplimentare privind poziția operațiunilor de pescuit, nivelul factorilor declanșatori ai garanțiilor și calendarul răspunsului în materie de gestionare. Pentru a soluționa aceste probleme, autoritățile italiene au fost de acord să furnizeze datele suplimentare necesare. Derogarea solicitată de Italia este în conformitate cu condițiile prevăzute la articolul 13 alineatele (5) și (9) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006. |
| --- | --- |

(9)

Evaluarea generală efectuată de CSTEP este pozitivă, iar proiectul de plan de gestionare conține principalele elemente care susțin cererea. Informațiile privind biologia și ecologia, flota și efortul de pescuit sunt bine prezentate. Italiei i s-a solicitat să examineze câteva elemente care necesitau clarificări suplimentare privind poziția operațiunilor de pescuit, nivelul factorilor declanșatori ai garanțiilor și calendarul răspunsului în materie de gestionare. Pentru a soluționa aceste probleme, autoritățile italiene au fost de acord să furnizeze datele suplimentare necesare. Derogarea solicitată de Italia este în conformitate cu condițiile prevăzute la articolul 13 alineatele (5) și (9) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006.

| (10) | Prelungirea derogării solicitate de Italia afectează un număr limitat de nave și există anumite constrângeri geografice specifice, având în vedere atât dimensiunea redusă a platformei continentale, cât și distribuția spațială a speciilor vizate, care limitează zonele de pescuit. |
| --- | --- |

(10)

Prelungirea derogării solicitate de Italia afectează un număr limitat de nave și există anumite constrângeri geografice specifice, având în vedere atât dimensiunea redusă a platformei continentale, cât și distribuția spațială a speciilor vizate, care limitează zonele de pescuit.

| (11) | Pescuitul nu poate fi efectuat cu alte unelte, deoarece numai năvoadele de navă au caracteristicile tehnice necesare pentru acest tip de pescuit. |
| --- | --- |

(11)

Pescuitul nu poate fi efectuat cu alte unelte, deoarece numai năvoadele de navă au caracteristicile tehnice necesare pentru acest tip de pescuit.

| (12) | Astfel cum s-a menționat în considerentul 9, CSTEP a solicitat date suplimentare privind distribuția spațială a operațiunilor de pescuit în raport cu distribuția habitatelor de iarbă de mare. Italia a furnizat aceste date suplimentare care confirmă locul de pescuit și absența suprapunerii cu straturile de Posidonia. În plus, în ceea ce privește impactul asupra fundului mării, observațiile efectuate la bord în timpul sezoanelor de pescuit au arătat că năvoadele de navă funcționează cu eficacitate numai pe un fund de mare curat, format din nisip sau mâl. Ținând seama de cele de mai sus, s-a concluzionat că pescuitul cu năvoade de navă nu are un impact semnificativ asupra habitatelor protejate și este foarte selectiv, întrucât năvoadele sunt remorcate în coloana de apă și nu intră în contact cu fundul mării, deoarece colectarea de material de pe fundul mării ar putea duce la o deteriorare a speciilor țintă și ar putea face aproape imposibilă selectarea speciilor pescuite din cauza dimensiunilor lor foarte mici. |
| --- | --- |

(12)

Astfel cum s-a menționat în considerentul 9, CSTEP a solicitat date suplimentare privind distribuția spațială a operațiunilor de pescuit în raport cu distribuția habitatelor de iarbă de mare. Italia a furnizat aceste date suplimentare care confirmă locul de pescuit și absența suprapunerii cu straturile de Posidonia. În plus, în ceea ce privește impactul asupra fundului mării, observațiile efectuate la bord în timpul sezoanelor de pescuit au arătat că năvoadele de navă funcționează cu eficacitate numai pe un fund de mare curat, format din nisip sau mâl. Ținând seama de cele de mai sus, s-a concluzionat că pescuitul cu năvoade de navă nu are un impact semnificativ asupra habitatelor protejate și este foarte selectiv, întrucât năvoadele sunt remorcate în coloana de apă și nu intră în contact cu fundul mării, deoarece colectarea de material de pe fundul mării ar putea duce la o deteriorare a speciilor țintă și ar putea face aproape imposibilă selectarea speciilor pescuite din cauza dimensiunilor lor foarte mici.

| (13) | Activitățile de pescuit în cauză îndeplinesc cerințele prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006, planul de gestionare interzicând în mod explicit pescuitul deasupra habitatelor protejate. |
| --- | --- |

(13)

Activitățile de pescuit în cauză îndeplinesc cerințele prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006, planul de gestionare interzicând în mod explicit pescuitul deasupra habitatelor protejate.

| (14) | Activitățile de pescuit în cauză nu interferează cu alte unelte decât traulele, năvoadele sau plasele remorcate asemănătoare. |
| --- | --- |

(14)

Activitățile de pescuit în cauză nu interferează cu alte unelte decât traulele, năvoadele sau plasele remorcate asemănătoare.

| (15) | În plus, pescuitul nu are un impact semnificativ asupra mediului marin, deoarece năvoadele de navă sunt unelte foarte selective și nu ating fundul mării. |
| --- | --- |

(15)

În plus, pescuitul nu are un impact semnificativ asupra mediului marin, deoarece năvoadele de navă sunt unelte foarte selective și nu ating fundul mării.

| (16) | Cerințele prevăzute la articolul 8 alineatul (1) litera (h) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006, astfel cum a fost înlocuit de articolul 8 alineatul (1) și de anexa IX partea B secțiunea I la Regulamentul (UE) 2019/1241 al Parlamentului European și al Consiliului (7), nu se aplică deoarece se referă la traulere. |
| --- | --- |

(16)

Cerințele prevăzute la articolul 8 alineatul (1) litera (h) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006, astfel cum a fost înlocuit de articolul 8 alineatul (1) și de anexa IX partea B secțiunea I la Regulamentul (UE) 2019/1241 al Parlamentului European și al Consiliului (7), nu se aplică deoarece se referă la traulere.

| (17) | Italia a autorizat o derogare de la dimensiunea minimă a ochiurilor de plasă stabilită la articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 pe baza îndeplinirii cerințelor articolului 9 alineatul (7) din regulamentul respectiv, având în vedere caracterul foarte selectiv al activităților de pescuit în cauză, efectul lor neglijabil asupra mediului marin și faptul că nu sunt afectate de dispozițiile articolului 4 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006. |
| --- | --- |

(17)

Italia a autorizat o derogare de la dimensiunea minimă a ochiurilor de plasă stabilită la articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 pe baza îndeplinirii cerințelor articolului 9 alineatul (7) din regulamentul respectiv, având în vedere caracterul foarte selectiv al activităților de pescuit în cauză, efectul lor neglijabil asupra mediului marin și faptul că nu sunt afectate de dispozițiile articolului 4 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006.

| (18) | Deși articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 a fost eliminat prin Regulamentul (UE) 2019/1241, punctul 4 din partea B a anexei IX la regulamentul respectiv permite ca derogările de la dimensiunile minime ale ochiurilor de plasă să se aplice în continuare pe baza anumitor condiții menționate la articolul 15 alineatul (5) din regulamentul respectiv. Astfel de derogări ar fi trebuit să fie în vigoare la 14 august 2019, să nu conducă la o deteriorare a standardelor de selectivitate, în special în ceea ce privește o creștere a capturilor de puiet, și să vizeze atingerea obiectivelor și țintelor stabilite la articolele 3 și 4 din regulamentul respectiv. Prelungirea solicitată respectă condițiile menționate. |
| --- | --- |

(18)

Deși articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 a fost eliminat prin Regulamentul (UE) 2019/1241, punctul 4 din partea B a anexei IX la regulamentul respectiv permite ca derogările de la dimensiunile minime ale ochiurilor de plasă să se aplice în continuare pe baza anumitor condiții menționate la articolul 15 alineatul (5) din regulamentul respectiv. Astfel de derogări ar fi trebuit să fie în vigoare la 14 august 2019, să nu conducă la o deteriorare a standardelor de selectivitate, în special în ceea ce privește o creștere a capturilor de puiet, și să vizeze atingerea obiectivelor și țintelor stabilite la articolele 3 și 4 din regulamentul respectiv. Prelungirea solicitată respectă condițiile menționate.

| (19) | Activitățile de pescuit în cauză se desfășoară la o distanță foarte mică de coastă în ape de mică adâncime situate pe o rază de 3 mile marine și, prin urmare, nu interferează cu activitățile altor nave. |
| --- | --- |

(19)

Activitățile de pescuit în cauză se desfășoară la o distanță foarte mică de coastă în ape de mică adâncime situate pe o rază de 3 mile marine și, prin urmare, nu interferează cu activitățile altor nave.

| (20) | Planul de gestionare reglementează activitatea năvoadelor de navă, pentru a asigura faptul că, în ceea ce privește speciile menționate în anexa IX la Regulamentul (UE) 2019/1241, capturile sunt minime. În plus, în conformitate cu punctul 6 din planul de gestionare al Italiei, pescuitul de Aphia minuta se limitează la sezonul de pescuit cuprins între 1 noiembrie și 31 martie în fiecare an și la maximum 60 de zile per navă pentru fiecare sezon de pescuit. |
| --- | --- |

(20)

Planul de gestionare reglementează activitatea năvoadelor de navă, pentru a asigura faptul că, în ceea ce privește speciile menționate în anexa IX la Regulamentul (UE) 2019/1241, capturile sunt minime. În plus, în conformitate cu punctul 6 din planul de gestionare al Italiei, pescuitul de Aphia minuta se limitează la sezonul de pescuit cuprins între 1 noiembrie și 31 martie în fiecare an și la maximum 60 de zile per navă pentru fiecare sezon de pescuit.

| (21) | Năvoadele de navă sunt foarte selective și nu vizează cefalopodele. |
| --- | --- |

(21)

Năvoadele de navă sunt foarte selective și nu vizează cefalopodele.

| (22) | Planul de gestionare include măsuri pentru monitorizarea activităților de pescuit, astfel cum se prevede la articolul 13 alineatul (9) al treilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006. |
| --- | --- |

(22)

Planul de gestionare include măsuri pentru monitorizarea activităților de pescuit, astfel cum se prevede la articolul 13 alineatul (9) al treilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006.

| (23) | Activitățile de pescuit vizate îndeplinesc cerințele de la articolul 14 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului (8). |
| --- | --- |

(23)

Activitățile de pescuit vizate îndeplinesc cerințele de la articolul 14 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului (8).

| (24) | Prin urmare, este oportun ca prelungirea solicitată a derogării să fie acordată pentru 3 ani. |
| --- | --- |

(24)

Prin urmare, este oportun ca prelungirea solicitată a derogării să fie acordată pentru 3 ani.

| (25) | Italia trebuie să raporteze Comisiei la timp și în conformitate cu planul de monitorizare prevăzut în planul de gestionare. |
| --- | --- |

(25)

Italia trebuie să raporteze Comisiei la timp și în conformitate cu planul de monitorizare prevăzut în planul de gestionare.

| (26) | Trebuie introdusă o limitare a duratei derogării pentru a permite adoptarea rapidă a unor măsuri de gestionare corective, în cazul în care raportul prezentat Comisiei indică o stare de conservare nesatisfăcătoare a stocului exploatat, prevăzându-se totodată posibilitatea de consolidare a bazei științifice în vederea îmbunătățirii planului de gestionare. |
| --- | --- |

(26)

Trebuie introdusă o limitare a duratei derogării pentru a permite adoptarea rapidă a unor măsuri de gestionare corective, în cazul în care raportul prezentat Comisiei indică o stare de conservare nesatisfăcătoare a stocului exploatat, prevăzându-se totodată posibilitatea de consolidare a bazei științifice în vederea îmbunătățirii planului de gestionare.

| (27) | Întrucât derogarea acordată prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/1634 a expirat la 31 martie 2021, iar sezonul de pescuit începe la data de 1 noiembrie a fiecărui an, pentru a asigura continuitatea juridică, prezentul regulament trebuie să se aplice de la 1 noiembrie 2021. |
| --- | --- |

(27)

Întrucât derogarea acordată prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/1634 a expirat la 31 martie 2021, iar sezonul de pescuit începe la data de 1 noiembrie a fiecărui an, pentru a asigura continuitatea juridică, prezentul regulament trebuie să se aplice de la 1 noiembrie 2021.

| (28) | Din motive de securitate juridică, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare în regim de urgență. |
| --- | --- |

(28)

Din motive de securitate juridică, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare în regim de urgență.

| (29) | Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru pescuit și acvacultură, |
| --- | --- |

(29)

Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru pescuit și acvacultură,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Derogare

Articolul 13 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 nu se aplică în apele teritoriale ale Italiei adiacente coastelor Liguriei și Toscanei în ceea ce privește pescuitul de guvid alb (Aphia minuta) cu năvoade de navă, cu condiția ca navele respective:

Aphia minuta

| (a) | să fie înregistrate la direcțiile maritime („Direzione Marittima”) din Genova, respectiv Livorno; |
| --- | --- |

(a)

să fie înregistrate la direcțiile maritime („Direzione Marittima”) din Genova, respectiv Livorno;

| (b) | să practice acest tip de pescuit de mai mult de cinci ani și să nu implice vreo creștere ulterioară a efortului de pescuit desfășurat, precum și |
| --- | --- |

(b)

să practice acest tip de pescuit de mai mult de cinci ani și să nu implice vreo creștere ulterioară a efortului de pescuit desfășurat, precum și

| (c) | să dețină o autorizație de pescuit și să opereze în temeiul planului de gestionare adoptat de Italia în conformitate cu articolul 19 din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006. |
| --- | --- |

(c)

să dețină o autorizație de pescuit și să opereze în temeiul planului de gestionare adoptat de Italia în conformitate cu articolul 19 din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006.

Articolul 2

Planul de monitorizare și raportarea

Italia transmite Comisiei, până la data de 1 noiembrie 2022, un raport întocmit în conformitate cu planul de monitorizare prevăzut în planul de gestionare menționat la articolul 1 litera (c).

Articolul 3

Intrarea în vigoare și perioada de aplicare

Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Se aplică de la 1 noiembrie 2021 până la 31 martie 2024.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 9 august 2022.

Pentru Comisie

Președinta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  JO L 409, 30.12.2006, p. 11.

1

(2)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 988/2011 al Comisiei din 4 octombrie 2011 de instituire a unei derogări de la Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 al Consiliului cu privire la distanța minimă față de coastă și adâncimea minimă a mării pentru năvoadele de navă utilizate pentru pescuitul guvidului alb (Aphia minuta) în anumite ape teritoriale ale Italiei (JO L 260, 5.10.2011, p. 15).

2

Aphia minuta

(3)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2407 al Comisiei din 18 decembrie 2015 de reînnoire a unei derogări de la Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 al Consiliului cu privire la distanța minimă față de coastă și adâncimea minimă a mării pentru năvoadele de navă utilizate pentru pescuitul guvidului alb (Aphia minuta) în anumite ape teritoriale ale Italiei (JO L 333, 19.12.2015, p. 104).

3

Aphia minuta

(4)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/1634 al Comisiei din 30 octombrie 2018 de reînnoire a unei derogări de la Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 al Consiliului cu privire la distanța minimă față de coastă și adâncimea minimă a mării pentru năvoadele de navă utilizate pentru pescuitul guvidului alb (Aphia minuta) în anumite ape teritoriale ale Italiei (JO L 272, 31.10.2018, p. 35).

4

Aphia minuta

(5)  
  Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana 297, 15.12.2021, p. 46.

5

Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana

(6)  Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP) – Raportul celei de a 66-a sesiuni plenare (PLEN-21-01). EUR 28359 EN, Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene, Luxemburg, 2021, disponibil la adresa: https://stecf.jrc.ec.europa.eu/reports/plenary/-/asset_publisher/oS6k/document/id/2851300

6

(7)  Regulamentul (UE) 2019/1241 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 iunie 2019 privind conservarea resurselor piscicole și protecția ecosistemelor marine prin măsuri tehnice, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1967/2006 și (CE) nr. 1224/2009 ale Consiliului și a Regulamentelor (UE) nr. 1380/2013, (UE) 2016/1139, (UE) 2018/973, (UE) 2019/472 și (UE) 2019/1022 ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 894/97, (CE) nr. 850/98, (CE) nr. 2549/2000, (CE) nr. 254/2002, (CE) nr. 812/2004 și (CE) nr. 2187/2005 ale Consiliului (JO L 198, 25.7.2019, p. 105).

7

(8)  Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului din 20 noiembrie 2009 de stabilire a unui sistem de control al Uniunii pentru asigurarea respectării normelor politicii comune în domeniul pescuitului, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 847/96, (CE) nr. 2371/2002, (CE) nr. 811/2004, (CE) nr. 768/2005, (CE) nr. 2115/2005, (CE) nr. 2166/2005, (CE) nr. 388/2006, (CE) nr. 509/2007, (CE) nr. 676/2007, (CE) nr. 1098/2007, (CE) nr. 1300/2008, (CE) nr. 1342/2008 și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 2847/93, (CE) nr. 1627/94 și (CE) nr. 1966/2006 (JO L 343, 22.12.2009, p. 1).

8

---

| 10.8.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 208/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 208/5

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2022/1387 AL COMISIEI

din 9 august 2022

de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2022/58 de instituire a unei taxe antidumping definitive asupra importurilor de anumite produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați, originare din Republica Populară Chineză, Japonia, Republica Coreea, Federația Rusă și Statele Unite ale Americii, ca urmare a unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor, în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (1), în special articolul 14 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Importurile de anumite produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați (denumite în continuare „GOES”) originare din Republica Populară Chineză, Japonia, Republica Coreea, Federația Rusă și Statele Unite ale Americii fac obiectul unei taxe antidumping definitive, instituită prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/58 al Comisiei (2). |
| --- | --- |

(1)

Importurile de anumite produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați (denumite în continuare „GOES”) originare din Republica Populară Chineză, Japonia, Republica Coreea, Federația Rusă și Statele Unite ale Americii fac obiectul unei taxe antidumping definitive, instituită prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/58 al Comisiei (2).

| (2) | La 7 iulie 2021, AK Steel Corporation (denumită în continuare „solicitantul”), cod adițional TARIC (3) C044, o societate situată în Statele Unite ale Americii (denumite în continuare „SUA”), ale cărei exporturi către Uniune de GOES sunt supuse taxei antidumping ad valorem de 22 %, a informat Comisia că și-a schimbat denumirea în „Cleveland-Cliffs Steel Corporation” cu sediul în Ohio, SUA. |
| --- | --- |

(2)

La 7 iulie 2021, AK Steel Corporation (denumită în continuare „solicitantul”), cod adițional TARIC (3) C044, o societate situată în Statele Unite ale Americii (denumite în continuare „SUA”), ale cărei exporturi către Uniune de GOES sunt supuse taxei antidumping ad valorem de 22 %, a informat Comisia că și-a schimbat denumirea în „Cleveland-Cliffs Steel Corporation” cu sediul în Ohio, SUA.

| (3) | Societatea a solicitat Comisiei să confirme că schimbarea denumirii nu afectează dreptul societății de a beneficia de taxa antidumping individuală aplicată societății cunoscute sub denumirea sa anterioară. |
| --- | --- |

(3)

Societatea a solicitat Comisiei să confirme că schimbarea denumirii nu afectează dreptul societății de a beneficia de taxa antidumping individuală aplicată societății cunoscute sub denumirea sa anterioară.

| (4) | Comisia a invitat societatea să furnizeze un răspuns la un chestionar, care a fost transmis la 20 august 2021. La 3 ianuarie 2022 au fost furnizate clarificări suplimentare. |
| --- | --- |

(4)

Comisia a invitat societatea să furnizeze un răspuns la un chestionar, care a fost transmis la 20 august 2021. La 3 ianuarie 2022 au fost furnizate clarificări suplimentare.

| (5) | Comisia a examinat informațiile furnizate și a concluzionat că schimbarea denumirii a fost înregistrată în mod corespunzător la autoritățile competente și nu a avut ca rezultat nicio nouă relație cu alte grupuri de societăți care nu au fost investigate de Comisie. |
| --- | --- |

(5)

Comisia a examinat informațiile furnizate și a concluzionat că schimbarea denumirii a fost înregistrată în mod corespunzător la autoritățile competente și nu a avut ca rezultat nicio nouă relație cu alte grupuri de societăți care nu au fost investigate de Comisie.

| (6) | Comisia a evaluat, printre altele, următoarele documente justificative furnizate de solicitant: certificatul de modificare, certificatele de înregistrare a societății și situațiile financiare auditate. Industria din Uniune a fost consultată cu privire la solicitare, dar nu a prezentat observații. |
| --- | --- |

(6)

Comisia a evaluat, printre altele, următoarele documente justificative furnizate de solicitant: certificatul de modificare, certificatele de înregistrare a societății și situațiile financiare auditate. Industria din Uniune a fost consultată cu privire la solicitare, dar nu a prezentat observații.

| (7) | În consecință, această schimbare a denumirii nu afectează constatările din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/58 și, în special, taxa antidumping ad valorem aplicabilă. |
| --- | --- |

(7)

În consecință, această schimbare a denumirii nu afectează constatările din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/58 și, în special, taxa antidumping ad valorem aplicabilă.

| (8) | Schimbarea denumirii ar trebui să intre în vigoare de la data la care societatea a informat Comisia că și-a schimbat denumirea (astfel cum se indică în considerentul 2 de mai sus). |
| --- | --- |

(8)

Schimbarea denumirii ar trebui să intre în vigoare de la data la care societatea a informat Comisia că și-a schimbat denumirea (astfel cum se indică în considerentul 2 de mai sus).

| (9) | Având în vedere aspectele prezentate în considerentele de mai sus, Comisia a estimat că este adecvat să modifice Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/58 pentru a reflecta schimbarea denumirii societății căreia i-a fost atribuit anterior codul adițional TARIC C044. |
| --- | --- |

(9)

Având în vedere aspectele prezentate în considerentele de mai sus, Comisia a estimat că este adecvat să modifice Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/58 pentru a reflecta schimbarea denumirii societății căreia i-a fost atribuit anterior codul adițional TARIC C044.

| (10) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2016/1036, |
| --- | --- |

(10)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2016/1036,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

(1)   Articolul 1 alineatul (4) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/58 se modifică după cum urmează:

| „AK Steel Corporation, Ohio, Statele Unite ale Americii | 22,0 % | C044” |
| --- | --- | --- |

„AK Steel Corporation, Ohio, Statele Unite ale Americii

22,0 %

C044”

se înlocuiește cu:

| „Cleveland-Cliffs Steel Corporation, Ohio, Statele Unite ale Americii | 22,0 % | C044” |
| --- | --- | --- |

„Cleveland-Cliffs Steel Corporation, Ohio, Statele Unite ale Americii

22,0 %

C044”

(2)   Codul adițional TARIC C044 atribuit anterior societății AK Steel Corporation se aplică societății Cleveland-Cliffs Steel Corporation începând cu 7 iulie 2021. Orice taxă definitivă plătită pentru importurile de produse fabricate de Cleveland-Cliffs Steel Corporation în plus față de taxa antidumping stabilită la articolul 1 alineatul (4) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/58 în ceea ce privește AK Steel Corporation se rambursează sau se remite în conformitate cu legislația vamală aplicabilă.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 9 august 2022.

Pentru Comisie

Președinta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  JO L 176, 30.6.2016, p. 21.

1

(2)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/58 al Comisiei din 14 ianuarie 2022 de instituire a unei taxe antidumping definitive asupra importurilor de anumite produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați, originare din Republica Populară Chineză, Japonia, Republica Coreea, Federația Rusă și Statele Unite ale Americii, ca urmare a unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor, în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 10, 17.1.2022, p. 17).

2

(3)  Tariful Integrat al Uniunii Europene.

3

---

DECIZII

| 10.8.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 208/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 208/7

---

DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2022/1388 A COMISIEI

din 23 iunie 2022

privind obiecțiile nesoluționate referitoare la termenele și condițiile autorizației produsului biocid Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant, transmise de Franța și Suedia în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 528/2012 al Parlamentului European și al Consiliului

[notificată cu numărul C(2022) 4220]

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 528/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 mai 2012 privind punerea la dispoziție pe piață și utilizarea produselor biocide (1), în special articolul 36 alineatul (3),

întrucât:

| (1) | La 17 iunie 2013, produsul biocid Physalys Expresse (introdus în prezent pe piață sub denumirea comercială Protect home express) a fost autorizat la nivel național de Regatul Unit în conformitate cu Directiva 98/8/CE a Parlamentului European și a Consiliului (2). La 19 noiembrie 2015 și la 26 februarie 2019, produsul biocid a obținut recunoașterea reciprocă succesivă din partea Franței (Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant) și a Suediei (Rodicum Express) în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 528/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (denumit în continuare „produsul biocid”). Produsul biocid este un rodenticid care se încadrează în tipul de produs 14 în conformitate cu anexa V la Regulamentul (UE) nr. 528/2012, destinat a fi utilizat de către neprofesioniști pentru controlul șoarecilor în spații închise, în cutii pentru momeală inviolabile preumplute. El conține substanța activă aprobată alfa-cloraloză. Actualul titular al autorizației produselor biocide este SBM Développement. |
| --- | --- |

(1)

La 17 iunie 2013, produsul biocid Physalys Expresse (introdus în prezent pe piață sub denumirea comercială Protect home express) a fost autorizat la nivel național de Regatul Unit în conformitate cu Directiva 98/8/CE a Parlamentului European și a Consiliului (2). La 19 noiembrie 2015 și la 26 februarie 2019, produsul biocid a obținut recunoașterea reciprocă succesivă din partea Franței (Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant) și a Suediei (Rodicum Express) în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 528/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (denumit în continuare „produsul biocid”). Produsul biocid este un rodenticid care se încadrează în tipul de produs 14 în conformitate cu anexa V la Regulamentul (UE) nr. 528/2012, destinat a fi utilizat de către neprofesioniști pentru controlul șoarecilor în spații închise, în cutii pentru momeală inviolabile preumplute. El conține substanța activă aprobată alfa-cloraloză. Actualul titular al autorizației produselor biocide este SBM Développement.

| (2) | În 2019, Franța a fost informată de Țările de Jos și de Finlanda că, în 2018, o creștere semnificativă a numărului de cazuri de otrăvire primară și secundară a pisicilor și a câinilor care prezintă simptome de otrăvire cu alfa-cloraloză a fost semnalată de centrele de informare toxicologică, de proprietarii de animale de companie și de clinicile veterinare. În Franța, centrele veterinare franceze de informare toxicologică au raportat, de asemenea, o creștere a numărului de cazuri de otrăvire cu alfa-cloraloză în rândul animalelor de companie între 2017 și 2018, în principal a numărului de cazuri de otrăvire primară în rândul câinilor. |
| --- | --- |

(2)

În 2019, Franța a fost informată de Țările de Jos și de Finlanda că, în 2018, o creștere semnificativă a numărului de cazuri de otrăvire primară și secundară a pisicilor și a câinilor care prezintă simptome de otrăvire cu alfa-cloraloză a fost semnalată de centrele de informare toxicologică, de proprietarii de animale de companie și de clinicile veterinare. În Franța, centrele veterinare franceze de informare toxicologică au raportat, de asemenea, o creștere a numărului de cazuri de otrăvire cu alfa-cloraloză în rândul animalelor de companie între 2017 și 2018, în principal a numărului de cazuri de otrăvire primară în rândul câinilor.

| (3) | În 2019, Suedia a primit de la clinicile veterinare informații potrivit cărora rodenticidele care conțineau alfa-cloraloză provocaseră incidente de otrăvire secundară în rândul pisicilor. Clinica veterinară a Universității Suedeze de Științe Agricole a declarat că în ultimii ani se înregistrase o creștere a numărului de cazuri de suspiciune de otrăvire cu alfa-cloraloză la pisici. |
| --- | --- |

(3)

În 2019, Suedia a primit de la clinicile veterinare informații potrivit cărora rodenticidele care conțineau alfa-cloraloză provocaseră incidente de otrăvire secundară în rândul pisicilor. Clinica veterinară a Universității Suedeze de Științe Agricole a declarat că în ultimii ani se înregistrase o creștere a numărului de cazuri de suspiciune de otrăvire cu alfa-cloraloză la pisici.

| (4) | La 9 decembrie 2019 și la 17 decembrie 2019, Franța și, respectiv, Suedia au modificat autorizațiile produsului biocid Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant sau Rodicum Express în conformitate cu articolul 48 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, ca reacție la incidentele de otrăvire primară în rândul câinilor și de otrăvire secundară în rândul pisicilor. |
| --- | --- |

(4)

La 9 decembrie 2019 și la 17 decembrie 2019, Franța și, respectiv, Suedia au modificat autorizațiile produsului biocid Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant sau Rodicum Express în conformitate cu articolul 48 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, ca reacție la incidentele de otrăvire primară în rândul câinilor și de otrăvire secundară în rândul pisicilor.

| (5) | Franța a modificat autorizația pentru a impune o etichetare suplimentară a produsului biocid, cu scopul de a indica în mod clar riscul pentru oameni și pentru organismele nevizate și de a menționa pe ambalaj obligația de a utiliza produsul biocid numai în cutii pentru momeală. |
| --- | --- |

(5)

Franța a modificat autorizația pentru a impune o etichetare suplimentară a produsului biocid, cu scopul de a indica în mod clar riscul pentru oameni și pentru organismele nevizate și de a menționa pe ambalaj obligația de a utiliza produsul biocid numai în cutii pentru momeală.

| (6) | Pe baza informațiilor furnizate Agenției suedeze pentru produse chimice, Suedia a modificat autorizația produsului pentru a restricționa utilizarea la profesioniștii formați și a adăugat condiția ca produsul biocid să nu fie utilizat în medii în care se preconizează prezența pisicilor și ca șoarecii morți să fie colectați după utilizarea produsului biocid. Titularul autorizației a introdus un recurs împotriva modificării aduse de Suedia. Tribunalul pentru Litigii Imobiliare și de Mediu din Suedia a concluzionat că decizia Agenției suedeze pentru produse chimice de a modifica autorizația produselor care conțin alfa-cloraloză și de a emite o restricție cu privire la aceste produse este întemeiată, iar recursul a fost respins. |
| --- | --- |

(6)

Pe baza informațiilor furnizate Agenției suedeze pentru produse chimice, Suedia a modificat autorizația produsului pentru a restricționa utilizarea la profesioniștii formați și a adăugat condiția ca produsul biocid să nu fie utilizat în medii în care se preconizează prezența pisicilor și ca șoarecii morți să fie colectați după utilizarea produsului biocid. Titularul autorizației a introdus un recurs împotriva modificării aduse de Suedia. Tribunalul pentru Litigii Imobiliare și de Mediu din Suedia a concluzionat că decizia Agenției suedeze pentru produse chimice de a modifica autorizația produselor care conțin alfa-cloraloză și de a emite o restricție cu privire la aceste produse este întemeiată, iar recursul a fost respins.

| (7) | În temeiul articolului 48 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, la 15 aprilie 2020, Germania și Danemarca au transmis grupului de coordonare obiecții cu privire la modificările aduse de Franța și Suedia autorizației produsului biocid. |
| --- | --- |

(7)

În temeiul articolului 48 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, la 15 aprilie 2020, Germania și Danemarca au transmis grupului de coordonare obiecții cu privire la modificările aduse de Franța și Suedia autorizației produsului biocid.

| (8) | Obiecția Germaniei se referea la măsurile introduse de Franța, care, în opinia sa, nu erau suficiente. Germania a considerat că, pentru a aborda incidentele de otrăvire secundară, utilizarea produsului biocid trebuie să fie restricționată la profesioniștii formați. |
| --- | --- |

(8)

Obiecția Germaniei se referea la măsurile introduse de Franța, care, în opinia sa, nu erau suficiente. Germania a considerat că, pentru a aborda incidentele de otrăvire secundară, utilizarea produsului biocid trebuie să fie restricționată la profesioniștii formați.

| (9) | Obiecția Danemarcei se referă la restricționarea de către Suedia a utilizării produsului biocid la „profesioniștii formați”. Potrivit Danemarcei, restricționarea utilizării la profesioniștii formați nu era justificată pe teritoriul său. Danemarca a afirmat că nu are cunoștință de niciun caz de otrăvire secundară pe teritoriul său și că legislația sa națională nu conține nicio definiție a „profesioniștilor formați” în legătură cu controlul șoarecilor prin intermediul produselor chimice. |
| --- | --- |

(9)

Obiecția Danemarcei se referă la restricționarea de către Suedia a utilizării produsului biocid la „profesioniștii formați”. Potrivit Danemarcei, restricționarea utilizării la profesioniștii formați nu era justificată pe teritoriul său. Danemarca a afirmat că nu are cunoștință de niciun caz de otrăvire secundară pe teritoriul său și că legislația sa națională nu conține nicio definiție a „profesioniștilor formați” în legătură cu controlul șoarecilor prin intermediul produselor chimice.

| (10) | La 6 iunie 2020, secretariatul grupului de coordonare a invitat celelalte state membre vizate și titularul autorizației să prezinte observații scrise cu privire la obiecțiile comunicate. Titularul autorizației a prezentat observații scrise la 30 iunie 2020, la 6 iulie 2020 și la 23 iulie 2020. Obiecțiile au fost discutate în cadrul grupului de coordonare la 6 și la 23 iulie 2020, cu participarea titularului autorizației. |
| --- | --- |

(10)

La 6 iunie 2020, secretariatul grupului de coordonare a invitat celelalte state membre vizate și titularul autorizației să prezinte observații scrise cu privire la obiecțiile comunicate. Titularul autorizației a prezentat observații scrise la 30 iunie 2020, la 6 iulie 2020 și la 23 iulie 2020. Obiecțiile au fost discutate în cadrul grupului de coordonare la 6 și la 23 iulie 2020, cu participarea titularului autorizației.

| (11) | Întrucât nu s-a ajuns la niciun acord în cadrul grupului de coordonare, Franța, la 21 octombrie 2020, și Suedia, la 7 august 2020, au transmis Comisiei obiecțiile nesoluționate, în conformitate cu articolul 36 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, și au furnizat Comisiei o descriere detaliată a chestiunii cu privire la care statele membre nu au fost în măsură să ajungă la un acord, precum și motivele dezacordului lor. |
| --- | --- |

(11)

Întrucât nu s-a ajuns la niciun acord în cadrul grupului de coordonare, Franța, la 21 octombrie 2020, și Suedia, la 7 august 2020, au transmis Comisiei obiecțiile nesoluționate, în conformitate cu articolul 36 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, și au furnizat Comisiei o descriere detaliată a chestiunii cu privire la care statele membre nu au fost în măsură să ajungă la un acord, precum și motivele dezacordului lor.

| (12) | După comunicarea obiecțiilor de către Franța și Suedia în conformitate cu articolul 36 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, în mai 2021, Agenția finlandeză pentru securitate și produse chimice (Tukes) a solicitat un aviz din partea Autorității finlandeze pentru alimente și a Asociației veterinare finlandeze cu privire la efectele produselor care conțin alfa-cloraloză asupra animalelor de companie și la necesitatea de a restricționa utilizarea acestor produse. În avizul respectiv, pe care Finlanda l-a transmis Comisiei, se afirmă că produsele biocide care conțin alfa-cloraloză provoacă daune și suferințe semnificative atât animalelor de companie, cât și faunei sălbatice, că numărul de cazuri de otrăvire a animalelor de companie raportate către Tukes și Autoritatea finlandeză pentru alimente este semnificativ și că derogările de la autorizațiile acordate în 2019 în conformitate cu articolul 37 alineatul (1) literele (a) și (c) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, care constau în restricționarea comercializării și a utilizării produselor biocide de către neprofesioniști doar la cutiile pentru momeală preumplute, introduse deja de Finlanda, nu au redus suficient numărul de cazuri. Prin urmare, Autoritatea finlandeză pentru alimente a recomandat ca utilizarea și disponibilitatea produselor care conțin alfa-cloraloză să fie limitate la profesioniștii formați. La 8 decembrie 2021, Finlanda a modificat autorizațiile rodenticidelor care conțin alfa-cloraloză pentru a restricționa produsele la o utilizare profesională, în conformitate cu articolul 48 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012. |
| --- | --- |

(12)

După comunicarea obiecțiilor de către Franța și Suedia în conformitate cu articolul 36 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, în mai 2021, Agenția finlandeză pentru securitate și produse chimice (Tukes) a solicitat un aviz din partea Autorității finlandeze pentru alimente și a Asociației veterinare finlandeze cu privire la efectele produselor care conțin alfa-cloraloză asupra animalelor de companie și la necesitatea de a restricționa utilizarea acestor produse. În avizul respectiv, pe care Finlanda l-a transmis Comisiei, se afirmă că produsele biocide care conțin alfa-cloraloză provoacă daune și suferințe semnificative atât animalelor de companie, cât și faunei sălbatice, că numărul de cazuri de otrăvire a animalelor de companie raportate către Tukes și Autoritatea finlandeză pentru alimente este semnificativ și că derogările de la autorizațiile acordate în 2019 în conformitate cu articolul 37 alineatul (1) literele (a) și (c) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, care constau în restricționarea comercializării și a utilizării produselor biocide de către neprofesioniști doar la cutiile pentru momeală preumplute, introduse deja de Finlanda, nu au redus suficient numărul de cazuri. Prin urmare, Autoritatea finlandeză pentru alimente a recomandat ca utilizarea și disponibilitatea produselor care conțin alfa-cloraloză să fie limitate la profesioniștii formați. La 8 decembrie 2021, Finlanda a modificat autorizațiile rodenticidelor care conțin alfa-cloraloză pentru a restricționa produsele la o utilizare profesională, în conformitate cu articolul 48 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012.

| (13) | În plus, Agenția suedeză pentru produse chimice a obținut informații suplimentare de la Spitalul Veterinar Universitar din Uppsala (Suedia), sub formă de analize ale probelor de sânge, care au confirmat prezența alfa-cloralozei în sângele animalelor otrăvite. |
| --- | --- |

(13)

În plus, Agenția suedeză pentru produse chimice a obținut informații suplimentare de la Spitalul Veterinar Universitar din Uppsala (Suedia), sub formă de analize ale probelor de sânge, care au confirmat prezența alfa-cloralozei în sângele animalelor otrăvite.

| (14) | În conformitate cu articolul 19 alineatul (1) litera (b) punctul (iii) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, o condiție pentru acordarea unei autorizații este ca produsul biocid să nu aibă, în sine sau din cauza reziduurilor sale, niciun efect inacceptabil imediat sau întârziat asupra sănătății animalelor, direct sau prin intermediul apei potabile, al produselor alimentare, al hranei pentru animale, al aerului sau prin alte efecte indirecte. |
| --- | --- |

(14)

În conformitate cu articolul 19 alineatul (1) litera (b) punctul (iii) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, o condiție pentru acordarea unei autorizații este ca produsul biocid să nu aibă, în sine sau din cauza reziduurilor sale, niciun efect inacceptabil imediat sau întârziat asupra sănătății animalelor, direct sau prin intermediul apei potabile, al produselor alimentare, al hranei pentru animale, al aerului sau prin alte efecte indirecte.

| (15) | Articolul 19 alineatul (5) primul paragraf din Regulamentul (UE) nr. 528/2012 prevede că un produs biocid poate fi autorizat atunci când condițiile prevăzute la articolul 19 alineatul (1) litera (b) punctul (iii) nu sunt îndeplinite integral, în cazul în care neautorizarea produsului biocid ar duce la consecințe negative disproporționate pentru societate față de riscurile care amenință sănătatea umană, sănătatea animală sau mediul în cazul utilizării produsului biocid în condițiile prevăzute de autorizație. În plus, articolul 19 alineatul (5) al doilea paragraf prevede că utilizarea unui produs biocid autorizat în temeiul acestei dispoziții trebuie să facă obiectul unor măsuri corespunzătoare de atenuare a riscurilor pentru a garanta că expunerea oamenilor și a mediului la respectivul produs este redusă la minimum. Utilizarea unui produs biocid autorizat în temeiul alineatului respectiv trebuie limitată la acele state membre în care este îndeplinită condiția menționată la primul paragraf. |
| --- | --- |

(15)

Articolul 19 alineatul (5) primul paragraf din Regulamentul (UE) nr. 528/2012 prevede că un produs biocid poate fi autorizat atunci când condițiile prevăzute la articolul 19 alineatul (1) litera (b) punctul (iii) nu sunt îndeplinite integral, în cazul în care neautorizarea produsului biocid ar duce la consecințe negative disproporționate pentru societate față de riscurile care amenință sănătatea umană, sănătatea animală sau mediul în cazul utilizării produsului biocid în condițiile prevăzute de autorizație. În plus, articolul 19 alineatul (5) al doilea paragraf prevede că utilizarea unui produs biocid autorizat în temeiul acestei dispoziții trebuie să facă obiectul unor măsuri corespunzătoare de atenuare a riscurilor pentru a garanta că expunerea oamenilor și a mediului la respectivul produs este redusă la minimum. Utilizarea unui produs biocid autorizat în temeiul alineatului respectiv trebuie limitată la acele state membre în care este îndeplinită condiția menționată la primul paragraf.

| (16) | După examinarea atentă a informațiilor prezentate de statele membre și de titularul autorizației produsului biocid, Comisia consideră că produsul biocid nu îndeplinește integral condițiile prevăzute la articolul 19 alineatul (1) litera (b) punctul (iii) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, ținând seama de avizul Autorității finlandeze pentru alimente și al Asociației veterinare finlandeze, precum și de rapoartele Spitalului Veterinar Universitar din Uppsala și ale Asociației veterinare suedeze, în care s-a indicat că produsul biocid are efecte inacceptabile asupra sănătății animalelor și s-a confirmat, prin teste analitice efectuate pe animalele otrăvite, că a avut loc un număr semnificativ de incidente de otrăvire cu alfa-cloraloză în rândul pisicilor. |
| --- | --- |

(16)

După examinarea atentă a informațiilor prezentate de statele membre și de titularul autorizației produsului biocid, Comisia consideră că produsul biocid nu îndeplinește integral condițiile prevăzute la articolul 19 alineatul (1) litera (b) punctul (iii) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, ținând seama de avizul Autorității finlandeze pentru alimente și al Asociației veterinare finlandeze, precum și de rapoartele Spitalului Veterinar Universitar din Uppsala și ale Asociației veterinare suedeze, în care s-a indicat că produsul biocid are efecte inacceptabile asupra sănătății animalelor și s-a confirmat, prin teste analitice efectuate pe animalele otrăvite, că a avut loc un număr semnificativ de incidente de otrăvire cu alfa-cloraloză în rândul pisicilor.

| (17) | Prin urmare, în conformitate cu articolul 19 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, produsul biocid poate fi autorizat numai în statele membre care consideră că neautorizarea acestuia ar duce la consecințe negative disproporționate pentru societate față de riscurile care amenință sănătatea umană, sănătatea animală sau mediul în cazul utilizării produsului biocid în condițiile prevăzute de autorizație. |
| --- | --- |

(17)

Prin urmare, în conformitate cu articolul 19 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, produsul biocid poate fi autorizat numai în statele membre care consideră că neautorizarea acestuia ar duce la consecințe negative disproporționate pentru societate față de riscurile care amenință sănătatea umană, sănătatea animală sau mediul în cazul utilizării produsului biocid în condițiile prevăzute de autorizație.

| (18) | De asemenea, în conformitate cu articolul 19 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, utilizarea produsului biocid trebuie să facă obiectul unor măsuri corespunzătoare de atenuare a riscurilor pentru a garanta că expunerea animalelor și a mediului la respectivul produs biocid este redusă la minimum. |
| --- | --- |

(18)

De asemenea, în conformitate cu articolul 19 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, utilizarea produsului biocid trebuie să facă obiectul unor măsuri corespunzătoare de atenuare a riscurilor pentru a garanta că expunerea animalelor și a mediului la respectivul produs biocid este redusă la minimum.

| (19) | Substanța activă alfa-cloraloză a fost inclusă în anexa I la Directiva 98/8/CE în vederea utilizării în produsele biocide din tipul de produs 14 și, prin urmare, în temeiul articolului 86 din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, este considerată a fi fost aprobată în temeiul regulamentului respectiv, sub rezerva specificațiilor și a condițiilor prevăzute în anexa I la directiva respectivă. |
| --- | --- |

(19)

Substanța activă alfa-cloraloză a fost inclusă în anexa I la Directiva 98/8/CE în vederea utilizării în produsele biocide din tipul de produs 14 și, prin urmare, în temeiul articolului 86 din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, este considerată a fi fost aprobată în temeiul regulamentului respectiv, sub rezerva specificațiilor și a condițiilor prevăzute în anexa I la directiva respectivă.

| (20) | La 24 decembrie 2019, în temeiul articolului 13 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, a fost transmisă Agenției o cerere de reînnoire a substanței active alfa-cloraloză. La 15 octombrie 2020, autoritatea competentă din Polonia responsabilă de evaluare a informat Comisia că a decis, în temeiul articolului 14 alineatul (1) din regulamentul respectiv, că este necesară o evaluare completă a cererii de reînnoire. |
| --- | --- |

(20)

La 24 decembrie 2019, în temeiul articolului 13 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, a fost transmisă Agenției o cerere de reînnoire a substanței active alfa-cloraloză. La 15 octombrie 2020, autoritatea competentă din Polonia responsabilă de evaluare a informat Comisia că a decis, în temeiul articolului 14 alineatul (1) din regulamentul respectiv, că este necesară o evaluare completă a cererii de reînnoire.

| (21) | Astfel, din motive independente de solicitant, aprobarea alfa-cloralozei destinate utilizării în produsele biocide din tipul de produs 14 urma să expire la 30 iunie 2021, înainte de a se lua o decizie cu privire la reînnoirea sa. Prin urmare, prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2021/333 a Comisiei (3), data de expirare a aprobării alfa-cloralozei a fost amânată pentru 31 decembrie 2023, pentru a permite examinarea cererii. |
| --- | --- |

(21)

Astfel, din motive independente de solicitant, aprobarea alfa-cloralozei destinate utilizării în produsele biocide din tipul de produs 14 urma să expire la 30 iunie 2021, înainte de a se lua o decizie cu privire la reînnoirea sa. Prin urmare, prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2021/333 a Comisiei (3), data de expirare a aprobării alfa-cloralozei a fost amânată pentru 31 decembrie 2023, pentru a permite examinarea cererii.

| (22) | Riscul de otrăvire secundară a animalelor din cauza utilizării produselor biocide care conțin alfa-cloraloză și măsurile necesare de atenuare a riscurilor care trebuie aplicate pentru a reduce acest risc la un nivel acceptabil trebuie să fie examinate în contextul evaluării cererii de reînnoire a aprobării alfa-cloralozei și, ulterior, trebuie să fie luate în considerare în mod corespunzător de către statele membre la autorizarea produselor biocide care conțin alfa-cloraloză. |
| --- | --- |

(22)

Riscul de otrăvire secundară a animalelor din cauza utilizării produselor biocide care conțin alfa-cloraloză și măsurile necesare de atenuare a riscurilor care trebuie aplicate pentru a reduce acest risc la un nivel acceptabil trebuie să fie examinate în contextul evaluării cererii de reînnoire a aprobării alfa-cloralozei și, ulterior, trebuie să fie luate în considerare în mod corespunzător de către statele membre la autorizarea produselor biocide care conțin alfa-cloraloză.

| (23) | Având în vedere considerațiile de mai sus, Comisia consideră că măsurile de atenuare a riscurilor menite să abordeze riscul de otrăvire primară și secundară cauzat de utilizarea produselor biocide care conțin alfa-cloraloză, în forma introdusă pe piață, trebuie să depindă, în mod excepțional, până la finalizarea evaluării cererii de reînnoire a aprobării alfa-cloralozei, de circumstanțele specifice și de dovezile validate științific disponibile privind apariția unor incidente de otrăvire secundară în fiecare stat membru. Unele state membre ar putea considera, de exemplu, că este necesar să restricționeze utilizarea produselor biocide care conțin alfa-cloraloză la profesioniștii formați, în timp ce altele ar putea considera că cerințele suplimentare în materie de etichetare sunt suficiente. |
| --- | --- |

(23)

Având în vedere considerațiile de mai sus, Comisia consideră că măsurile de atenuare a riscurilor menite să abordeze riscul de otrăvire primară și secundară cauzat de utilizarea produselor biocide care conțin alfa-cloraloză, în forma introdusă pe piață, trebuie să depindă, în mod excepțional, până la finalizarea evaluării cererii de reînnoire a aprobării alfa-cloralozei, de circumstanțele specifice și de dovezile validate științific disponibile privind apariția unor incidente de otrăvire secundară în fiecare stat membru. Unele state membre ar putea considera, de exemplu, că este necesar să restricționeze utilizarea produselor biocide care conțin alfa-cloraloză la profesioniștii formați, în timp ce altele ar putea considera că cerințele suplimentare în materie de etichetare sunt suficiente.

| (24) | La 15 februarie 2022, Comisia a oferit titularului autorizației posibilitatea de a prezenta observații scrise în conformitate cu articolul 36 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012. Titularul autorizației a prezentat observații, pe care Comisia le-a luat ulterior în considerare. |
| --- | --- |

(24)

La 15 februarie 2022, Comisia a oferit titularului autorizației posibilitatea de a prezenta observații scrise în conformitate cu articolul 36 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012. Titularul autorizației a prezentat observații, pe care Comisia le-a luat ulterior în considerare.

| (25) | Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru produse biocide, |
| --- | --- |

(25)

Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru produse biocide,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Produsul biocid identificat prin numărul de referință FR-0005286-0000 în Registrul produselor biocide nu îndeplinește integral condițiile prevăzute la articolul 19 alineatul (1) litera (b) punctul (iii) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012.

Produsul biocid identificat prin numărul de referință FR-0005286-0000 în Registrul produselor biocide poate fi autorizat numai în statele membre care consideră că neautorizarea acestuia ar duce la consecințe negative disproporționate pentru societate față de riscurile care amenință sănătatea umană, sănătatea animală sau mediul în cazul utilizării produsului biocid în condițiile prevăzute de autorizație.

Utilizarea produsului biocid trebuie să facă obiectul unor măsuri corespunzătoare de atenuare a riscurilor, astfel cum se menționează la articolul 19 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, care sunt adoptate în fiecare stat membru pe baza circumstanțelor specifice și a dovezilor disponibile privind apariția unor incidente de otrăvire secundară în statul membru respectiv.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează statelor membre.

Adoptată la Bruxelles, 23 iunie 2022.

Pentru Comisie

Stella KYRIAKIDES

Membru al Comisiei

---

(1)  
  JO L 167, 27.6.2012, p. 1.

1

(2)  Directiva 98/8/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 februarie 1998 privind comercializarea produselor biodestructive (JO L 123, 24.4.1998, p. 1).

2

(3)  Decizia de punere în aplicare (UE) 2021/333 a Comisiei din 24 februarie 2021 de amânare a datei de expirare a aprobării alfa-cloralozei destinate utilizării în produsele biocide din tipul de produs 14 (JO L 65, 25.2.2021, p. 58).

3

---