# Dziennik Urzędowy L 320/2022

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 320 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 6514 grudnia 2022 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 320

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 6514 grudnia 2022

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2022/2447 z dnia 30 września 2022 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700 przez określenie liczby i nazwy zmiennych przekazywanych co osiem lat w dziedzinie zasoby pracy dotyczących tematów osoby młode na rynku pracy, poziom wykształcenia – informacje szczegółowe, z uwzględnieniem przypadków przerwania lub porzucenia nauki oraz praca a obowiązki rodzinne (
  1
  ) | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2448 z dnia 13 grudnia 2022 r. ustanawiające operacyjne wytyczne dotyczące dowodów do celów wykazania zgodności z kryteriami zrównoważonego rozwoju dotyczącymi biomasy leśnej i określonymi w art. 29 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 (
  1
  ) | 4 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2449 z dnia 13 grudnia 2022 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 612/2013 w odniesieniu do danych zarejestrowanych w komunikatach dotyczących rejestracji podmiotów gospodarczych uczestniczących w przemieszczaniu wyrobów akcyzowych dopuszczonych do konsumpcji w jednym państwie członkowskim i przemieszczanych do innego państwa członkowskiego w celu dostarczenia ich tam do celów handlowych | 12 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2022/2450 z dnia 8 grudnia 2022 r. upoważniająca państwa członkowskie do wyrażenia zgody, w interesie Unii Europejskiej, na przystąpienie Tunezji do Konwencji haskiej z 1980 r. dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę | 39 |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2022/2451 z dnia 8 grudnia 2022 r. w sprawie pełnego stosowania przepisów dorobku Schengen w Republice Chorwacji | 41 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2022/2452 z dnia 8 grudnia 2022 r. określająca dodatkowe specyfikacje techniczne dotyczące unijnego tymczasowego dokumentu podróży ustanowionego dyrektywą Rady (UE) 2019/997
  (notyfikowana jako dokument nr C(2022) 8938) | 47 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2022/2447 z dnia 30 września 2022 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700 przez określenie liczby i nazwy zmiennych przekazywanych co osiem lat w dziedzinie zasoby pracy dotyczących tematów osoby młode na rynku pracy, poziom wykształcenia – informacje szczegółowe, z uwzględnieniem przypadków przerwania lub porzucenia nauki oraz praca a obowiązki rodzinne (
  1
  )

1

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2448 z dnia 13 grudnia 2022 r. ustanawiające operacyjne wytyczne dotyczące dowodów do celów wykazania zgodności z kryteriami zrównoważonego rozwoju dotyczącymi biomasy leśnej i określonymi w art. 29 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 (
  1
  )

1

4

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2449 z dnia 13 grudnia 2022 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 612/2013 w odniesieniu do danych zarejestrowanych w komunikatach dotyczących rejestracji podmiotów gospodarczych uczestniczących w przemieszczaniu wyrobów akcyzowych dopuszczonych do konsumpcji w jednym państwie członkowskim i przemieszczanych do innego państwa członkowskiego w celu dostarczenia ich tam do celów handlowych

12

DECYZJE

*

Decyzja Rady (UE) 2022/2450 z dnia 8 grudnia 2022 r. upoważniająca państwa członkowskie do wyrażenia zgody, w interesie Unii Europejskiej, na przystąpienie Tunezji do Konwencji haskiej z 1980 r. dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę

39

*

Decyzja Rady (UE) 2022/2451 z dnia 8 grudnia 2022 r. w sprawie pełnego stosowania przepisów dorobku Schengen w Republice Chorwacji

41

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2022/2452 z dnia 8 grudnia 2022 r. określająca dodatkowe specyfikacje techniczne dotyczące unijnego tymczasowego dokumentu podróży ustanowionego dyrektywą Rady (UE) 2019/997
  (notyfikowana jako dokument nr C(2022) 8938)

(notyfikowana jako dokument nr C(2022) 8938)

47

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 14.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 320/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 320/1

---

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2022/2447

z dnia 30 września 2022 r.

uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700 przez określenie liczby i nazwy zmiennych przekazywanych co osiem lat w dziedzinie „zasoby pracy” dotyczących tematów „osoby młode na rynku pracy”, „poziom wykształcenia – informacje szczegółowe, z uwzględnieniem przypadków przerwania lub porzucenia nauki” oraz „praca a obowiązki rodzinne”

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700 z dnia 10 października 2019 r. ustanawiające wspólne ramy statystyk europejskich dotyczących osób i gospodarstw domowych, opartych na danych na poziomie indywidualnym zbieranych metodą doboru próby, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 808/2004, (WE) nr 452/2008 i (WE) nr 1338/2008 oraz uchylające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1177/2003 i rozporządzenie Rady (WE) nr 577/98 (1), w szczególności jego art. 6 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W celu zaspokojenia potrzeb stwierdzonych w zakresie odpowiednich tematów szczegółowych w dziedzinie „zasoby pracy” Komisja powinna określić liczbę i nazwę zmiennych przekazywanych co 8 lat, które mają być zbierane po raz pierwszy w latach 2024 i 2025. |
| --- | --- |

(1)

W celu zaspokojenia potrzeb stwierdzonych w zakresie odpowiednich tematów szczegółowych w dziedzinie „zasoby pracy” Komisja powinna określić liczbę i nazwę zmiennych przekazywanych co 8 lat, które mają być zbierane po raz pierwszy w latach 2024 i 2025.

| (2) | Komisja powinna określić liczbę i nazwę zmiennych przekazywanych co 8 lat dotyczących tematów szczegółowych „osoby młode na rynku pracy”, „poziom wykształcenia – informacje szczegółowe, z uwzględnieniem przypadków przerwania lub porzucenia nauki” oraz „praca a obowiązki rodzinne” w dziedzinie „zasoby pracy”, |
| --- | --- |

(2)

Komisja powinna określić liczbę i nazwę zmiennych przekazywanych co 8 lat dotyczących tematów szczegółowych „osoby młode na rynku pracy”, „poziom wykształcenia – informacje szczegółowe, z uwzględnieniem przypadków przerwania lub porzucenia nauki” oraz „praca a obowiązki rodzinne” w dziedzinie „zasoby pracy”,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Liczba i nazwa zmiennych przekazywanych co 8 lat dotyczących tematów szczegółowych „osoby młode na rynku pracy”, „poziom wykształcenia – informacje szczegółowe, z uwzględnieniem przypadków przerwania lub porzucenia nauki” oraz „praca a obowiązki rodzinne” w dziedzinie „zasoby pracy” są określone w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 30 września 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 261I z 14.10.2019, s. 1.

1

---

ZAŁĄCZNIK

Liczba i nazwa zmiennych przekazywanych co osiem lat w dziedzinie „zasoby pracy”, które mają być zbierane dla tematów „osoby młode na rynku pracy”,
  „
  poziom wykształcenia – informacje szczegółowe, z uwzględnieniem przypadków przerwania lub porzucenia nauki” (pierwsze wdrożenie w 2024 r.) oraz
  „
  praca a obowiązki rodzinne” (pierwsze wdrożenie w 2025 r.)

| Temat | Temat szczegółowy | Identyfikator zmiennej | Nazwa zmiennej |
| --- | --- | --- | --- |
| 03e. Aktywność na rynku pracy – 3 zbierane zmienne (3 co osiem lat) | Osoby młode na rynku pracy | LEVMATCH | Dopasowanie między poziomem wykształcenia a obecnym lub ostatnim głównym stanowiskiem pracy |
| FIELDMATCH | Dopasowanie między dziedziną najwyższego pomyślnie ukończonego poziomu kształcenia a obecnym lub ostatnim głównym stanowiskiem pracy |
| SKILLMATCH | Dopasowanie między umiejętnościami a obecnym lub ostatnim głównym stanowiskiem pracy |
| 04b. Poziom i charakterystyka wykształcenia – 4 zbierane zmienne (4 co osiem lat) | Poziom wykształcenia – informacje szczegółowe, z uwzględnieniem przypadków przerwania lub porzucenia nauki | DROPEDUC | Nieukończone formalne kształcenie lub szkolenie |
| DROPEDUCLEVEL | Poziom nieukończonego formalnego kształcenia lub szkolenia |
| DROPEDUCREAS | Główna przyczyna nieukończenia programu kształcenia formalnego, o którym mowa w DROPEDUCLEVEL |
| MEDLEVQUAL | Kwalifikacje odpowiadające średniemu poziomowi wykształcenia |
| 03f. Aktywność na rynku pracy – 11 zbieranych zmiennych (11 co osiem lat) | Praca a obowiązki rodzinne | CHCARRES | Regularne pełnienie obowiązków związanych z opieką nad dziećmi do lat 14 |
| CHCARAGE | Wiek najmłodszego dziecka lub wnuka, nad którym sprawowana jest opieka |
| CHCARUSE | Korzystanie z usług w zakresie opieki nad dziećmi |
| CHCAROBS | Główna przyczyna, dla której osoba nie korzysta z usług w zakresie opieki nad dziećmi |
| ELCARRES | Regularne pełnienie obowiązków związanych z opieką nad krewnymi w wieku co najmniej 15 lat, którzy są chorzy, słabowici lub mają niepełnosprawności |
| ELCARINT | Intensywność opieki nad krewnymi, którzy są chorzy, słabowici lub mają niepełnosprawności |
| CAREFFEM | Wpływ obowiązków związanych z opieką na zatrudnienie |
| WORKOBS | Główna przeszkoda w pracy utrudniająca godzenie życia zawodowego z rodzinnym |
| CHNUMBER | Liczba wychowywanych własnych dzieci |
| PARLEAV | Wykorzystanie urlopu ze względów rodzinnych |
| PARLENG | Długość wykorzystanego urlopu ze względów rodzinnych |

Temat

Temat szczegółowy

Identyfikator zmiennej

Nazwa zmiennej

03e. Aktywność na rynku pracy – 3 zbierane zmienne (3 co osiem lat)

Osoby młode na rynku pracy

LEVMATCH

Dopasowanie między poziomem wykształcenia a obecnym lub ostatnim głównym stanowiskiem pracy

FIELDMATCH

Dopasowanie między dziedziną najwyższego pomyślnie ukończonego poziomu kształcenia a obecnym lub ostatnim głównym stanowiskiem pracy

SKILLMATCH

Dopasowanie między umiejętnościami a obecnym lub ostatnim głównym stanowiskiem pracy

04b. Poziom i charakterystyka wykształcenia – 4 zbierane zmienne (4 co osiem lat)

Poziom wykształcenia – informacje szczegółowe, z uwzględnieniem przypadków przerwania lub porzucenia nauki

DROPEDUC

Nieukończone formalne kształcenie lub szkolenie

DROPEDUCLEVEL

Poziom nieukończonego formalnego kształcenia lub szkolenia

DROPEDUCREAS

Główna przyczyna nieukończenia programu kształcenia formalnego, o którym mowa w DROPEDUCLEVEL

MEDLEVQUAL

Kwalifikacje odpowiadające średniemu poziomowi wykształcenia

03f. Aktywność na rynku pracy – 11 zbieranych zmiennych (11 co osiem lat)

Praca a obowiązki rodzinne

CHCARRES

Regularne pełnienie obowiązków związanych z opieką nad dziećmi do lat 14

CHCARAGE

Wiek najmłodszego dziecka lub wnuka, nad którym sprawowana jest opieka

CHCARUSE

Korzystanie z usług w zakresie opieki nad dziećmi

CHCAROBS

Główna przyczyna, dla której osoba nie korzysta z usług w zakresie opieki nad dziećmi

ELCARRES

Regularne pełnienie obowiązków związanych z opieką nad krewnymi w wieku co najmniej 15 lat, którzy są chorzy, słabowici lub mają niepełnosprawności

ELCARINT

Intensywność opieki nad krewnymi, którzy są chorzy, słabowici lub mają niepełnosprawności

CAREFFEM

Wpływ obowiązków związanych z opieką na zatrudnienie

WORKOBS

Główna przeszkoda w pracy utrudniająca godzenie życia zawodowego z rodzinnym

CHNUMBER

Liczba wychowywanych własnych dzieci

PARLEAV

Wykorzystanie urlopu ze względów rodzinnych

PARLENG

Długość wykorzystanego urlopu ze względów rodzinnych

---

| 14.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 320/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 320/4

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2022/2448

z dnia 13 grudnia 2022 r.

ustanawiające operacyjne wytyczne dotyczące dowodów do celów wykazania zgodności z kryteriami zrównoważonego rozwoju dotyczącymi biomasy leśnej i określonymi w art. 29 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 z dnia 11 grudnia 2018 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych (1), w szczególności jej art. 29 ust. 8,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dyrektywie (UE) 2018/2001 określono nowe kryteria zrównoważonego rozwoju dotyczące biomasy leśnej wykorzystywanej do produkcji energii, aby tak pozyskiwana energia była zaliczana na poczet osiągnięcia europejskich celów i wkładów krajowych, stanowiła element obowiązków stosowania energii odnawialnej, wynikających z art. 23 i 25, oraz aby kwalifikowała się do objęcia wsparciem publicznym. Ponadto zgodnie z dyrektywą (UE) 2018/2001, opracowując systemy wsparcia na rzecz odnawialnych źródeł energii, państwa członkowskie powinny rozważyć dostępną zrównoważoną podaż biomasy i należycie uwzględnić zasady gospodarki o obiegu zamkniętym i zasady hierarchii postępowania z odpadami określone w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE (2), aby uniknąć niepotrzebnych zakłóceń na rynkach surowców. |
| --- | --- |

(1)

W dyrektywie (UE) 2018/2001 określono nowe kryteria zrównoważonego rozwoju dotyczące biomasy leśnej wykorzystywanej do produkcji energii, aby tak pozyskiwana energia była zaliczana na poczet osiągnięcia europejskich celów i wkładów krajowych, stanowiła element obowiązków stosowania energii odnawialnej, wynikających z art. 23 i 25, oraz aby kwalifikowała się do objęcia wsparciem publicznym. Ponadto zgodnie z dyrektywą (UE) 2018/2001, opracowując systemy wsparcia na rzecz odnawialnych źródeł energii, państwa członkowskie powinny rozważyć dostępną zrównoważoną podaż biomasy i należycie uwzględnić zasady gospodarki o obiegu zamkniętym i zasady hierarchii postępowania z odpadami określone w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE (2), aby uniknąć niepotrzebnych zakłóceń na rynkach surowców.

| (2) | W tym kontekście biomasę leśną wykorzystywaną do produkcji energii uznaje się za zrównoważoną, jeżeli spełnia ona kryteria zrównoważonego rozwoju określone w art. 29 ust. 6 i 7 dyrektywy (UE) 2018/2001, które dotyczą odpowiednio pozyskiwania biomasy leśnej oraz emisji pochodzących z użytkowania gruntów, zmiany użytkowania gruntów i leśnictwa („LULUCF”). |
| --- | --- |

(2)

W tym kontekście biomasę leśną wykorzystywaną do produkcji energii uznaje się za zrównoważoną, jeżeli spełnia ona kryteria zrównoważonego rozwoju określone w art. 29 ust. 6 i 7 dyrektywy (UE) 2018/2001, które dotyczą odpowiednio pozyskiwania biomasy leśnej oraz emisji pochodzących z użytkowania gruntów, zmiany użytkowania gruntów i leśnictwa („LULUCF”).

| (3) | Aby zapewnić spójność między celami dyrektywy (UE) 2018/2001 a unijnymi przepisami z zakresu ochrony środowiska oraz solidne i jednolite wdrożenie przez państwa członkowskie i podmioty gospodarcze nowych kryteriów zrównoważonego rozwoju dotyczących biomasy leśnej, w dyrektywie (UE) 2018/2001 określono wymóg, zgodnie z którym Komisja musi przyjąć akty wykonawcze ustanawiające operacyjne wytyczne dotyczące dowodów do celów wykazania zgodności z tymi kryteriami. |
| --- | --- |

(3)

Aby zapewnić spójność między celami dyrektywy (UE) 2018/2001 a unijnymi przepisami z zakresu ochrony środowiska oraz solidne i jednolite wdrożenie przez państwa członkowskie i podmioty gospodarcze nowych kryteriów zrównoważonego rozwoju dotyczących biomasy leśnej, w dyrektywie (UE) 2018/2001 określono wymóg, zgodnie z którym Komisja musi przyjąć akty wykonawcze ustanawiające operacyjne wytyczne dotyczące dowodów do celów wykazania zgodności z tymi kryteriami.

| (4) | Aby zminimalizować ryzyko stosowania biomasy leśnej niezgodnej z kryteriami zrównoważonego pozyskiwania, podmioty gospodarcze powinny przeprowadzać ocenę opartą na analizie ryzyka, na podstawie istniejących przepisów dotyczących zrównoważonej gospodarki leśnej, w tym systemów monitorowania i egzekwowania istniejących przepisów, obowiązujących w kraju pochodzenia biomasy leśnej. W tym celu pozyskana biomasa leśna powinna podlegać krajowym lub regionalnym przepisom ustawowym i wykonawczym, które spełniają kryteria pozyskiwania określone w art. 29 ust. 6 lit. a) dyrektywy (UE) 2018/2001. Podmioty gospodarcze powinny również ocenić, czy funkcjonują systemy monitorowania i egzekwowania istniejących przepisów, oraz czy nie istnieją dowody znacznego braku egzekwowania stosownych przepisów krajowych lub regionalnych. W tym celu podmioty gospodarcze powinny skorzystać ze sporządzonych przez Komisję Europejską (3), międzynarodowe lub krajowe organizacje rządowe ocen prawnych i sprawozdań, które obejmują również informacje otrzymane od organizacji pozarządowych i organizacji ekspertów naukowych w dziedzinie leśnictwa. Ocena oparta na analizie ryzyka powinna również uwzględniać wszelkie stosowne toczące się postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego wszczęte przez Komisję, które znajdują odzwierciedlenie w publicznie dostępnej bazie danych dotyczących naruszeń prawa UE, oraz traktować wszelkie istotne orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego jako dowód braku egzekwowania przepisów. |
| --- | --- |

(4)

Aby zminimalizować ryzyko stosowania biomasy leśnej niezgodnej z kryteriami zrównoważonego pozyskiwania, podmioty gospodarcze powinny przeprowadzać ocenę opartą na analizie ryzyka, na podstawie istniejących przepisów dotyczących zrównoważonej gospodarki leśnej, w tym systemów monitorowania i egzekwowania istniejących przepisów, obowiązujących w kraju pochodzenia biomasy leśnej. W tym celu pozyskana biomasa leśna powinna podlegać krajowym lub regionalnym przepisom ustawowym i wykonawczym, które spełniają kryteria pozyskiwania określone w art. 29 ust. 6 lit. a) dyrektywy (UE) 2018/2001. Podmioty gospodarcze powinny również ocenić, czy funkcjonują systemy monitorowania i egzekwowania istniejących przepisów, oraz czy nie istnieją dowody znacznego braku egzekwowania stosownych przepisów krajowych lub regionalnych. W tym celu podmioty gospodarcze powinny skorzystać ze sporządzonych przez Komisję Europejską (3), międzynarodowe lub krajowe organizacje rządowe ocen prawnych i sprawozdań, które obejmują również informacje otrzymane od organizacji pozarządowych i organizacji ekspertów naukowych w dziedzinie leśnictwa. Ocena oparta na analizie ryzyka powinna również uwzględniać wszelkie stosowne toczące się postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego wszczęte przez Komisję, które znajdują odzwierciedlenie w publicznie dostępnej bazie danych dotyczących naruszeń prawa UE, oraz traktować wszelkie istotne orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego jako dowód braku egzekwowania przepisów.

| (5) | Jeżeli nie ma dowodów na zgodność na poziomie krajowym z co najmniej jednym z kryteriów pozyskiwania określonych w art. 29 ust. 6 lit. a) dyrektywy (UE) 2018/2001, należy uznać, że dana biomasa leśna stanowi biomasę wysokiego ryzyka. W takich przypadkach podmioty gospodarcze powinny przedstawić bardziej szczegółowe dowody na to, że kryteria pozyskiwania określone w art. 29 ust. 6 lit. b) dyrektywy (UE) 2018/2001 są spełnione za sprawą systemów zarządzania na poziomie obszaru pozyskiwania. W tym względzie należy określić dowody potwierdzające zrównoważoność – które powinny zostać przedstawione przez podmioty gospodarcze w ramach systemów zarządzania na poziomie leśnego obszaru pozyskiwania – o wyższym poziomie szczegółowości w porównaniu z dowodami wymaganymi w ramach oceny zgodności na poziomie krajowym i regionalnym. Zapewni to skuteczne spełnienie kryteriów pozyskiwania, w szczególności kryteriów dotyczących regeneracji lasu, ochrony obszarów chronionych, zminimalizowania wpływu pozyskiwania na jakość gleby i różnorodność biologiczną, a także utrzymania lub poprawy długoterminowej zdolności produkcyjnej lasu. |
| --- | --- |

(5)

Jeżeli nie ma dowodów na zgodność na poziomie krajowym z co najmniej jednym z kryteriów pozyskiwania określonych w art. 29 ust. 6 lit. a) dyrektywy (UE) 2018/2001, należy uznać, że dana biomasa leśna stanowi biomasę wysokiego ryzyka. W takich przypadkach podmioty gospodarcze powinny przedstawić bardziej szczegółowe dowody na to, że kryteria pozyskiwania określone w art. 29 ust. 6 lit. b) dyrektywy (UE) 2018/2001 są spełnione za sprawą systemów zarządzania na poziomie obszaru pozyskiwania. W tym względzie należy określić dowody potwierdzające zrównoważoność – które powinny zostać przedstawione przez podmioty gospodarcze w ramach systemów zarządzania na poziomie leśnego obszaru pozyskiwania – o wyższym poziomie szczegółowości w porównaniu z dowodami wymaganymi w ramach oceny zgodności na poziomie krajowym i regionalnym. Zapewni to skuteczne spełnienie kryteriów pozyskiwania, w szczególności kryteriów dotyczących regeneracji lasu, ochrony obszarów chronionych, zminimalizowania wpływu pozyskiwania na jakość gleby i różnorodność biologiczną, a także utrzymania lub poprawy długoterminowej zdolności produkcyjnej lasu.

| (6) | W celu zapewnienia prawidłowego uwzględniania emisji i pochłaniania substancji biogenicznych w związku z pozyskiwaniem biomasy leśnej taka biomasa musi spełniać kryteria LULUCF na poziomie krajowym. W szczególności państwo lub regionalna organizacja integracji gospodarczej pochodzenia biomasy leśnej powinny być stronami porozumienia paryskiego. Ponadto odpowiednie państwo lub odpowiednia regionalna organizacja integracji gospodarczej powinny wnieść ustalony na poziomie krajowym wkład (national determined contribution „NDC”), w kontekście porozumienia paryskiego, obejmujący emisje i pochłanianie z rolnictwa, leśnictwa i użytkowania gruntów, dzięki czemu zmiany w zasobach węgla powiązane z pozyskiwaniem biomasy są zaliczane na poczet zobowiązania danego państwa lub regionalnej organizacji integracji gospodarczej do redukcji lub ograniczenia emisji gazów cieplarnianych zgodnego z NDC. Ewentualnie takie państwo lub taka organizacja powinny posiadać krajowe lub regionalne przepisy mające zastosowanie w obszarze pozyskiwania w celu ochrony i zwiększenia zasobów węgla i pochłaniaczy dwutlenku węgla. Ponadto należy zapewnić dowody, że zgłoszone emisje w sektorze LULUCF nie przewyższają pochłaniania, a poziom pochłaniaczy dwutlenku węgla w ekosystemach leśnych został utrzymany lub wzmocniony w stosownym okresie odniesienia. |
| --- | --- |

(6)

W celu zapewnienia prawidłowego uwzględniania emisji i pochłaniania substancji biogenicznych w związku z pozyskiwaniem biomasy leśnej taka biomasa musi spełniać kryteria LULUCF na poziomie krajowym. W szczególności państwo lub regionalna organizacja integracji gospodarczej pochodzenia biomasy leśnej powinny być stronami porozumienia paryskiego. Ponadto odpowiednie państwo lub odpowiednia regionalna organizacja integracji gospodarczej powinny wnieść ustalony na poziomie krajowym wkład (national determined contribution „NDC”), w kontekście porozumienia paryskiego, obejmujący emisje i pochłanianie z rolnictwa, leśnictwa i użytkowania gruntów, dzięki czemu zmiany w zasobach węgla powiązane z pozyskiwaniem biomasy są zaliczane na poczet zobowiązania danego państwa lub regionalnej organizacji integracji gospodarczej do redukcji lub ograniczenia emisji gazów cieplarnianych zgodnego z NDC. Ewentualnie takie państwo lub taka organizacja powinny posiadać krajowe lub regionalne przepisy mające zastosowanie w obszarze pozyskiwania w celu ochrony i zwiększenia zasobów węgla i pochłaniaczy dwutlenku węgla. Ponadto należy zapewnić dowody, że zgłoszone emisje w sektorze LULUCF nie przewyższają pochłaniania, a poziom pochłaniaczy dwutlenku węgla w ekosystemach leśnych został utrzymany lub wzmocniony w stosownym okresie odniesienia.

| (7) | Jeżeli nie można wykazać zgodności z kryteriami LULUCF określonymi w art. 29 ust. 7 lit. a) dyrektywy (UE) 2018/2001, podmioty gospodarcze muszą przedstawić dodatkowe dowody na istnienie systemów zarządzania na poziomie obszaru pozyskiwania, dzięki którym długoterminowo utrzymany lub wzmocniony jest poziom zarówno zasobów węgla, jak i pochłaniaczy dwutlenku węgla w ekosystemach leśnych. Takie systemy powinny obejmować przynajmniej informacje pochodzące z wybiegającego w przyszłość planowania i okresowego monitorowania rozwoju leśnych zasobów węgla i pochłaniaczy dwutlenku węgla na poziomie leśnego obszaru pozyskiwania. |
| --- | --- |

(7)

Jeżeli nie można wykazać zgodności z kryteriami LULUCF określonymi w art. 29 ust. 7 lit. a) dyrektywy (UE) 2018/2001, podmioty gospodarcze muszą przedstawić dodatkowe dowody na istnienie systemów zarządzania na poziomie obszaru pozyskiwania, dzięki którym długoterminowo utrzymany lub wzmocniony jest poziom zarówno zasobów węgla, jak i pochłaniaczy dwutlenku węgla w ekosystemach leśnych. Takie systemy powinny obejmować przynajmniej informacje pochodzące z wybiegającego w przyszłość planowania i okresowego monitorowania rozwoju leśnych zasobów węgla i pochłaniaczy dwutlenku węgla na poziomie leśnego obszaru pozyskiwania.

| (8) | Aby zapewnić solidną weryfikację nowych kryteriów zrównoważonego rozwoju dotyczących biomasy leśnej, informacje przedstawiane przez podmioty gospodarcze powinny być przejrzyste, dokładne, wiarygodne i zabezpieczone przed nadużyciami, a podmioty gospodarcze powinny móc polegać na wiarygodnych zasadach certyfikacji. Takie zasady powinny uwzględniać rolę dobrowolnych krajowych lub międzynarodowych systemów certyfikacji, uznanych przez Komisję, zgodnie z art. 30 ust. 4 dyrektywy (UE) 2018/2001. |
| --- | --- |

(8)

Aby zapewnić solidną weryfikację nowych kryteriów zrównoważonego rozwoju dotyczących biomasy leśnej, informacje przedstawiane przez podmioty gospodarcze powinny być przejrzyste, dokładne, wiarygodne i zabezpieczone przed nadużyciami, a podmioty gospodarcze powinny móc polegać na wiarygodnych zasadach certyfikacji. Takie zasady powinny uwzględniać rolę dobrowolnych krajowych lub międzynarodowych systemów certyfikacji, uznanych przez Komisję, zgodnie z art. 30 ust. 4 dyrektywy (UE) 2018/2001.

| (9) | Aby zminimalizować obciążenie administracyjne, państwa członkowskie powinny ułatwiać pracę podmiotów gospodarczych udostępniając do celów planowania i monitorowania dane, w tym dane przestrzenne i wykazy. |
| --- | --- |

(9)

Aby zminimalizować obciążenie administracyjne, państwa członkowskie powinny ułatwiać pracę podmiotów gospodarczych udostępniając do celów planowania i monitorowania dane, w tym dane przestrzenne i wykazy.

| (10) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Zrównoważonego Charakteru Biopaliw i Biopłynów i Paliw z Biomasy, |
| --- | --- |

(10)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Zrównoważonego Charakteru Biopaliw i Biopłynów i Paliw z Biomasy,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Przedmiot i zakres stosowania

W niniejszym rozporządzeniu określa się wytyczne operacyjne, które państwa członkowskie mają stosować, aby zapewnić solidne i jednolite wdrożenie opartych na analizie ryzyka kryteriów zrównoważonego rozwoju dotyczących produkcji z biomasy leśnej biopaliw, biopłynów i paliw z biomasy określonych w art. 29 ust. 6 i 7 dyrektywy (UE) 2018/2001.

Artykuł 2

Definicje

Do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje:

| — | „kryteria pozyskiwania na poziomie krajowym lub regionalnym” oznaczają kryteria określone w art. 29 ust. 6 lit. a) dyrektywy (UE) 2018/2001, |
| --- | --- |

—

„kryteria pozyskiwania na poziomie krajowym lub regionalnym” oznaczają kryteria określone w art. 29 ust. 6 lit. a) dyrektywy (UE) 2018/2001,

| — | „kryteria pozyskiwania na poziomie obszaru pozyskiwania” oznaczają kryteria określone w art. 29 ust. 6 lit. b) dyrektywy (UE) 2018/2001, |
| --- | --- |

—

„kryteria pozyskiwania na poziomie obszaru pozyskiwania” oznaczają kryteria określone w art. 29 ust. 6 lit. b) dyrektywy (UE) 2018/2001,

| — | „kraj pozyskania” oznacza kraj lub terytorium, gdzie pozyskano surowiec stanowiący biomasę leśną, |
| --- | --- |

—

„kraj pozyskania” oznacza kraj lub terytorium, gdzie pozyskano surowiec stanowiący biomasę leśną,

| — | „las zasadzony przez człowieka” oznacza las składający się głównie z drzew pochodzących z sadzenia lub siewu celowego, pod warunkiem że posadzone lub wysiane drzewa mają stanowić więcej niż pięćdziesiąt procent drzewostanu na etapie dojrzałości. Obejmuje to las odroślowy pochodzący od drzew, które pierwotnie zasadzono lub wysiano, |
| --- | --- |

—

„las zasadzony przez człowieka” oznacza las składający się głównie z drzew pochodzących z sadzenia lub siewu celowego, pod warunkiem że posadzone lub wysiane drzewa mają stanowić więcej niż pięćdziesiąt procent drzewostanu na etapie dojrzałości. Obejmuje to las odroślowy pochodzący od drzew, które pierwotnie zasadzono lub wysiano,

| — | „plantacja leśna” oznacza las zasadzony przez człowieka, intensywnie zarządzany i spełniający na etapie sadzenia i dojrzałości drzewostanu wszystkie następujące kryteria: jeden gatunek lub dwa gatunki, taka sama klasa wiekowa i równe odstępy. Obejmuje to plantacje o krótkiej rotacji przeznaczone do produkcji drewna, włókna i energii i nie obejmuje lasów zasadzonych w celu ochrony lub odtworzenia ekosystemu, jak również lasów powstałych w wyniku sadzenia lub siewu, które na etapie dojrzałości drzewostanu są zbliżone lub będą zbliżone do naturalnie odnawiających się lasów, |
| --- | --- |

—

„plantacja leśna” oznacza las zasadzony przez człowieka, intensywnie zarządzany i spełniający na etapie sadzenia i dojrzałości drzewostanu wszystkie następujące kryteria: jeden gatunek lub dwa gatunki, taka sama klasa wiekowa i równe odstępy. Obejmuje to plantacje o krótkiej rotacji przeznaczone do produkcji drewna, włókna i energii i nie obejmuje lasów zasadzonych w celu ochrony lub odtworzenia ekosystemu, jak również lasów powstałych w wyniku sadzenia lub siewu, które na etapie dojrzałości drzewostanu są zbliżone lub będą zbliżone do naturalnie odnawiających się lasów,

| — | „pniaki i korzenie” oznaczają części całej miąższości drzewa, z wyłączeniem miąższości biomasy drzewnej powyżej pniaka, z uwzględnieniem wysokości pniaka odpowiadającej wysokości, na której drzewo zostałoby ścięte zgodnie ze zwykłymi praktykami z zakresu ścinki stosowanymi w danym kraju lub na danym regionie, |
| --- | --- |

—

„pniaki i korzenie” oznaczają części całej miąższości drzewa, z wyłączeniem miąższości biomasy drzewnej powyżej pniaka, z uwzględnieniem wysokości pniaka odpowiadającej wysokości, na której drzewo zostałoby ścięte zgodnie ze zwykłymi praktykami z zakresu ścinki stosowanymi w danym kraju lub na danym regionie,

| — | „drewno posuszowe” oznacza całą martwą biomasę drzewną niezawartą w ściółce, stojącą, leżącą na ziemi albo zawartą w glebie, w tym drewno leżące na powierzchni, gruby rumosz drzewny, martwe korzenie oraz pieńki o średnicy wynoszącej co najmniej 10 cm lub o dowolnej innej średnicy przyjętej w danym kraju, |
| --- | --- |

—

„drewno posuszowe” oznacza całą martwą biomasę drzewną niezawartą w ściółce, stojącą, leżącą na ziemi albo zawartą w glebie, w tym drewno leżące na powierzchni, gruby rumosz drzewny, martwe korzenie oraz pieńki o średnicy wynoszącej co najmniej 10 cm lub o dowolnej innej średnicy przyjętej w danym kraju,

| — | „długoterminowa zdolność produkcyjna” oznacza zdrowie lasu i jego zdolność do stałego i zrównoważonego dostarczania dóbr, takich jak drewno objęte różnymi klasami jakości, niedrzewne produkty i usługi ekosystemowe, w tym oczyszczanie powietrza i wody, utrzymywanie siedlisk dzikiej flory i fauny, kapitał rekreacyjny lub kulturalny, przez długi okres i w stosownych przypadkach na przestrzeni kilku kolejnych rotacji leśnych, |
| --- | --- |

—

„długoterminowa zdolność produkcyjna” oznacza zdrowie lasu i jego zdolność do stałego i zrównoważonego dostarczania dóbr, takich jak drewno objęte różnymi klasami jakości, niedrzewne produkty i usługi ekosystemowe, w tym oczyszczanie powietrza i wody, utrzymywanie siedlisk dzikiej flory i fauny, kapitał rekreacyjny lub kulturalny, przez długi okres i w stosownych przypadkach na przestrzeni kilku kolejnych rotacji leśnych,

| — | „system zarządzania” oznacza informacje gromadzone na temat obszaru leśnego na poziomie obszaru pozyskiwania, w tym w postaci tekstu, map, tabel i wykresów, oraz strategie lub działania w zakresie gospodarowania planowane i wdrażane na potrzeby osiągnięcia celów z zakresu gospodarki zasobami leśnymi, |
| --- | --- |

—

„system zarządzania” oznacza informacje gromadzone na temat obszaru leśnego na poziomie obszaru pozyskiwania, w tym w postaci tekstu, map, tabel i wykresów, oraz strategie lub działania w zakresie gospodarowania planowane i wdrażane na potrzeby osiągnięcia celów z zakresu gospodarki zasobami leśnymi,

| — | „zjawiska katastrofalne” mają znaczenie określone w art. 3 pkt 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/841 (4), |
| --- | --- |

—

„zjawiska katastrofalne” mają znaczenie określone w art. 3 pkt 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/841 (4),

4

| — | „roczny przyrost netto” oznacza roczny wzrost wielkości dostępnych zasobów żywych drzew pomniejszony o średni wskaźnik naturalnej śmiertelności tych zasobów, |
| --- | --- |

—

„roczny przyrost netto” oznacza roczny wzrost wielkości dostępnych zasobów żywych drzew pomniejszony o średni wskaźnik naturalnej śmiertelności tych zasobów,

| — | „kryteria LULUCF na poziomie krajowym” oznaczają kryteria określone w art. 29 ust. 7 lit. a) dyrektywy (UE) 2018/2001, |
| --- | --- |

—

„kryteria LULUCF na poziomie krajowym” oznaczają kryteria określone w art. 29 ust. 7 lit. a) dyrektywy (UE) 2018/2001,

| — | „kryteria LULUCF na poziomie obszaru pozyskiwania” oznaczają kryteria określone w art. 29 ust. 7 lit. b) dyrektywy (UE) 2018/2001, |
| --- | --- |

—

„kryteria LULUCF na poziomie obszaru pozyskiwania” oznaczają kryteria określone w art. 29 ust. 7 lit. b) dyrektywy (UE) 2018/2001,

| — | „zasoby węgla” mają znaczenie określone w art. 3 pkt 4 rozporządzenia (UE) 2018/841, |
| --- | --- |

—

„zasoby węgla” mają znaczenie określone w art. 3 pkt 4 rozporządzenia (UE) 2018/841,

| — | „pochłaniacz dwutlenku węgla” ma znaczenie określone w art. 3 pkt 1 rozporządzenia (UE) 2018/841, |
| --- | --- |

—

„pochłaniacz dwutlenku węgla” ma znaczenie określone w art. 3 pkt 1 rozporządzenia (UE) 2018/841,

| — | „pierwszy punkt gromadzenia” ma znaczenie nadane mu w art. 2 pkt 12 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2022/996 (5), |
| --- | --- |

—

„pierwszy punkt gromadzenia” ma znaczenie nadane mu w art. 2 pkt 12 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2022/996 (5),

5

| — | „audyt wewnętrzny” oznacza oświadczenie własne podmiotu gospodarczego zapewniającego dostawę do pierwszego punktu gromadzenia, |
| --- | --- |

—

„audyt wewnętrzny” oznacza oświadczenie własne podmiotu gospodarczego zapewniającego dostawę do pierwszego punktu gromadzenia,

| — | „audyt drugiej strony” oznacza audyt u dostawcy przeprowadzany przez podmiot gospodarczy zarządzający pierwszym punktem gromadzenia, |
| --- | --- |

—

„audyt drugiej strony” oznacza audyt u dostawcy przeprowadzany przez podmiot gospodarczy zarządzający pierwszym punktem gromadzenia,

| — | „audyt strony trzeciej” oznacza audyt u podmiotu gospodarczego przeprowadzany przez stronę trzecią niezależną od organizacji podlegającej audytowi, |
| --- | --- |

—

„audyt strony trzeciej” oznacza audyt u podmiotu gospodarczego przeprowadzany przez stronę trzecią niezależną od organizacji podlegającej audytowi,

| — | „podmiot gospodarczy” ma znaczenie nadane mu w art. 2 pkt 11 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/996. |
| --- | --- |

—

„podmiot gospodarczy” ma znaczenie nadane mu w art. 2 pkt 11 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/996.

Artykuł 3

Ocena zgodności z kryteriami pozyskiwania na poziomie krajowym lub regionalnym

1.   Państwa członkowskie wymagają od podmiotów gospodarczych przedstawienia informacji z audytu, które potwierdzają zgodność z kryteriami pozyskiwania na poziomie krajowym lub regionalnym. W tym celu podmioty gospodarcze przeprowadzają ocenę opartą na analizie ryzyka, zapewniającą dokładne, aktualne i możliwe do zweryfikowania dowody potwierdzające wszystkie następujące elementy:

| a) | kraj pozyskania i w stosownych przypadkach region, w którym pozyskano biomasę leśną; oraz |
| --- | --- |

a)

kraj pozyskania i w stosownych przypadkach region, w którym pozyskano biomasę leśną; oraz

| b) | krajowe lub regionalne przepisy mające zastosowanie na obszarze pozyskiwania, zapewniające:






  (i) | legalność operacji pozyskiwania poprzez przedstawienie dowodów potwierdzających zgodność pozyskiwania z ustawodawstwem mającym zastosowanie w kraju pozyskania, zgodnie z definicją określoną w art. 2 lit. h) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 995/2010 (6); |
| --- | --- | --- |

b)

krajowe lub regionalne przepisy mające zastosowanie na obszarze pozyskiwania, zapewniające:

(i)

legalność operacji pozyskiwania poprzez przedstawienie dowodów potwierdzających zgodność pozyskiwania z ustawodawstwem mającym zastosowanie w kraju pozyskania, zgodnie z definicją określoną w art. 2 lit. h) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 995/2010 (6);

| (ii) | regenerację lasów, którą można udowodnić, przedstawiając dowody na to, że obowiązujące przepisy wymagają naturalnej lub sztucznej regeneracji lub połączenia obu tych rodzajów regeneracji, w celu utworzenia nowego lasu na tym samym obszarze i w odpowiednim terminie zgodnie z odpowiednimi przepisami krajowymi; |
| --- | --- |

(ii)

regenerację lasów, którą można udowodnić, przedstawiając dowody na to, że obowiązujące przepisy wymagają naturalnej lub sztucznej regeneracji lub połączenia obu tych rodzajów regeneracji, w celu utworzenia nowego lasu na tym samym obszarze i w odpowiednim terminie zgodnie z odpowiednimi przepisami krajowymi;

| (iii) | skuteczną ochronę obszarów wyznaczonych do celów ochrony przyrody na mocy prawa międzynarodowego lub krajowego lub przez właściwy organ, w tym terenów podmokłych i torfowisk; |
| --- | --- |

(iii)

skuteczną ochronę obszarów wyznaczonych do celów ochrony przyrody na mocy prawa międzynarodowego lub krajowego lub przez właściwy organ, w tym terenów podmokłych i torfowisk;

| (iv) | pozyskiwanie drewna prowadzone w sposób minimalizujący negatywny wpływ na jakość gleby i różnorodność biologiczną, co można udowodnić poprzez przedstawienie dowodów na to, że mające zastosowanie prawo lub odpowiednie przepisy dotyczące gospodarki leśnej:






  1) | nakładają wymóg, aby lasy pierwotne i obszary chronione na mocy ust. 1 lit. b) ppkt (iii) nie były degradowane do plantacji leśnych lub zastępowane przez nie, co może obejmować również zagwarantowanie, że regenerowany obszar leśny zapewnia dostosowaną do lokalnych warunków i wystarczającą ilość roślin i gatunków drzew; |
| --- | --- | --- |

(iv)

pozyskiwanie drewna prowadzone w sposób minimalizujący negatywny wpływ na jakość gleby i różnorodność biologiczną, co można udowodnić poprzez przedstawienie dowodów na to, że mające zastosowanie prawo lub odpowiednie przepisy dotyczące gospodarki leśnej:

1)

nakładają wymóg, aby lasy pierwotne i obszary chronione na mocy ust. 1 lit. b) ppkt (iii) nie były degradowane do plantacji leśnych lub zastępowane przez nie, co może obejmować również zagwarantowanie, że regenerowany obszar leśny zapewnia dostosowaną do lokalnych warunków i wystarczającą ilość roślin i gatunków drzew;

| 2) | zapewniają ochronę gleb oraz gatunków i siedlisk, w tym chronionych na mocy prawa międzynarodowego lub krajowego. Aby ułatwić pracę podmiotów gospodarczych, państwa członkowskie starają się dostarczyć dane na temat cech środowiskowych specyficznych dla danego miejsca; oraz |
| --- | --- |

2)

zapewniają ochronę gleb oraz gatunków i siedlisk, w tym chronionych na mocy prawa międzynarodowego lub krajowego. Aby ułatwić pracę podmiotów gospodarczych, państwa członkowskie starają się dostarczyć dane na temat cech środowiskowych specyficznych dla danego miejsca; oraz

| 3) | w stosownych przypadkach minimalizują usuwanie pniaków, korzeni i drewna posuszowego; |
| --- | --- |

3)

w stosownych przypadkach minimalizują usuwanie pniaków, korzeni i drewna posuszowego;

| (v) | utrzymanie lub zwiększenie długoterminowej zdolności produkcyjnej lasu, co można udowodnić poprzez przedstawienie dowodów na to, że prawo mające zastosowanie na szczeblu krajowym lub niższym gwarantuje, że – na podstawie średnich danych rocznych – wycinki nie przekraczają przyrostu netto w odpowiednim okresie zgodnie z odpowiednimi przepisami krajowymi, z wyjątkiem przypadków, w których jest to tymczasowo uzasadnione z powodu udokumentowanych szkodników leśnych, burz lub innych zjawisk katastrofalnych. Można to udowodnić przy pomocy:






  1) | krajowych sprawozdań z inwentaryzacji lasów; |
| --- | --- | --- |

(v)

utrzymanie lub zwiększenie długoterminowej zdolności produkcyjnej lasu, co można udowodnić poprzez przedstawienie dowodów na to, że prawo mające zastosowanie na szczeblu krajowym lub niższym gwarantuje, że – na podstawie średnich danych rocznych – wycinki nie przekraczają przyrostu netto w odpowiednim okresie zgodnie z odpowiednimi przepisami krajowymi, z wyjątkiem przypadków, w których jest to tymczasowo uzasadnione z powodu udokumentowanych szkodników leśnych, burz lub innych zjawisk katastrofalnych. Można to udowodnić przy pomocy:

1)

krajowych sprawozdań z inwentaryzacji lasów;

| 2) | dowodów, o których mowa w art. 5 ppkt (ii); lub |
| --- | --- |

2)

dowodów, o których mowa w art. 5 ppkt (ii); lub

| 3) | podobnych sprawozdań z inwentaryzacji na szczeblu niższym niż krajowy; |
| --- | --- |

3)

podobnych sprawozdań z inwentaryzacji na szczeblu niższym niż krajowy;

| c) | istnienie systemów zapewniających monitorowanie wdrażania i egzekwowania krajowych i regionalnych przepisów, o których mowa w lit. b), co obejmuje informacje na temat następujących elementów: organów właściwych do prowadzenia monitorowania, wdrażania i egzekwowania przepisów, sankcji za nieprzestrzeganie przepisów, systemów odwoływania się od decyzji oraz publicznego dostępu do informacji; |
| --- | --- |

c)

istnienie systemów zapewniających monitorowanie wdrażania i egzekwowania krajowych i regionalnych przepisów, o których mowa w lit. b), co obejmuje informacje na temat następujących elementów: organów właściwych do prowadzenia monitorowania, wdrażania i egzekwowania przepisów, sankcji za nieprzestrzeganie przepisów, systemów odwoływania się od decyzji oraz publicznego dostępu do informacji;

| d) | że nie zachodzi sytuacja znacznego braku egzekwowania krajowych lub regionalnych przepisów ustawowych i wykonawczych, o których mowa w lit. b). |
| --- | --- |

d)

że nie zachodzi sytuacja znacznego braku egzekwowania krajowych lub regionalnych przepisów ustawowych i wykonawczych, o których mowa w lit. b).

2.   Jeżeli chodzi o dowody wymagane w ust. 1 lit. d), podmioty gospodarcze uwzględniają wszelkie sporządzone przez krajowe lub międzynarodowe organizacje rządowe oceny prawne i sprawozdania zawierające informacje dotyczące braku przestrzegania przepisów krajowych lub regionalnych, o których mowa w ust. 1 lit. b). Uwzględnia się również każde toczące się istotne postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego wszczęte przez Komisję Europejską wobec danego państwa członkowskiego na podstawie stosownych przepisów Unii. Za dowód takiego braku przestrzegania przepisów uznaje się istnienie orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości przeciwko danemu państwu członkowskiemu w sprawie dotyczącej naruszenia stosownych przepisów Unii, takich jak rozporządzenie (UE) nr 995/2010.

3.   Aby ograniczyć obciążenie administracyjne ciążące na podmiotach gospodarczych, państwa członkowskie mogą stworzyć publiczne bazy danych zawierające aktualne informacje na temat elementów, o których mowa w niniejszym artykule i ułatwiają podmiotom dostęp do informacji, w tym publicznych danych przestrzennych i rejestrów. W tym celu państwa członkowskie mogą zapewnić odpowiednie szkolenia.

4.   Podmioty gospodarcze mogą zdecydować się na wykazanie zgodności bezpośrednio z kryteriami pozyskiwania na poziomie obszaru pozyskiwania zgodnie z art. 4.

Artykuł 4

Ocena zgodności z kryteriami pozyskiwania na poziomie leśnego obszaru pozyskiwania

Jeżeli dowody zgodności z co najmniej jednym z kryteriów pozyskiwania na poziomie krajowym lub regionalnym nie są dostępne, państwa członkowskie wymagają od podmiotów gospodarczych przedstawienia informacji z audytu potwierdzających, że kryteria te zostały spełnione w ramach systemów zarządzania istniejących i wdrożonych na poziomie obszaru pozyskiwania. W tym celu podmioty gospodarcze przedstawiają dokładne, aktualne i możliwe do zweryfikowania dowody potwierdzające następujące elementy:

| a) | granice przestrzenne obszaru pozyskiwania, w odniesieniu do którego należy wykazać zgodność i na którym stosuje się systemy zarządzania, o których mowa w lit. b), wskazane między innymi za pomocą współrzędnych geograficznych lub działek; |
| --- | --- |

a)

granice przestrzenne obszaru pozyskiwania, w odniesieniu do którego należy wykazać zgodność i na którym stosuje się systemy zarządzania, o których mowa w lit. b), wskazane między innymi za pomocą współrzędnych geograficznych lub działek;

| b) | systemy zarządzania stosowane na danym obszarze pozyskiwania zapewniające:






  (i) | legalność operacji pozyskiwania poprzez przedstawienie dowodów potwierdzających zgodność pozyskiwania z systemem zasad należytej staranności zdefiniowanym w art. 6 rozporządzenia (UE) nr 995/2010; |
| --- | --- | --- |

b)

systemy zarządzania stosowane na danym obszarze pozyskiwania zapewniające:

(i)

legalność operacji pozyskiwania poprzez przedstawienie dowodów potwierdzających zgodność pozyskiwania z systemem zasad należytej staranności zdefiniowanym w art. 6 rozporządzenia (UE) nr 995/2010;

| (ii) | regenerację lasów prowadzoną w sposób zapewniający przynajmniej utrzymanie jakości i ilości obszarów leśnych pozyskiwania, co można udowodnić poprzez przedstawienie dowodów na utworzenie nowego lasu na tym samym obszarze w ciągu maksymalnie dziesięciu lat od pozyskania drewna. Powyższe udowadnia się, korzystając między innymi z planów urządzenia lasu, protokołów operacyjnych, ocen oddziaływania na środowisko i wyników odpowiednich audytów i kontroli zgodności; |
| --- | --- |

(ii)

regenerację lasów prowadzoną w sposób zapewniający przynajmniej utrzymanie jakości i ilości obszarów leśnych pozyskiwania, co można udowodnić poprzez przedstawienie dowodów na utworzenie nowego lasu na tym samym obszarze w ciągu maksymalnie dziesięciu lat od pozyskania drewna. Powyższe udowadnia się, korzystając między innymi z planów urządzenia lasu, protokołów operacyjnych, ocen oddziaływania na środowisko i wyników odpowiednich audytów i kontroli zgodności;

| (iii) | aby biomasa leśna nie pochodziła z obszarów wyznaczonych do celów ochrony przyrody na podstawie przepisów międzynarodowych lub krajowych, lub przez odpowiedni właściwy organ ds. ochrony przyrody, w tym z terenów podmokłych i torfowisk, chyba że istnieją dowody potwierdzające, że działania w zakresie pozyskiwania surowca nie są sprzeczne z odpowiednimi celami ochrony przyrody określonymi dla tych wyznaczonych obszarów. Powyższe udowadnia się, korzystając z międzynarodowych i krajowych baz danych, oficjalnych map, planów urządzenia lasu, protokołów operacyjnych, protokołów pozyskiwania, zdjęć satelitarnych, ocen oddziaływania na środowisko, oficjalnych zezwoleń na pozyskanie drewna obejmujących warunki lub ograniczenia zapewniające, aby działania nie były sprzeczne z odpowiednimi celami ochrony przyrody, a także z wyników odpowiednich audytów i kontroli zgodności; |
| --- | --- |

(iii)

aby biomasa leśna nie pochodziła z obszarów wyznaczonych do celów ochrony przyrody na podstawie przepisów międzynarodowych lub krajowych, lub przez odpowiedni właściwy organ ds. ochrony przyrody, w tym z terenów podmokłych i torfowisk, chyba że istnieją dowody potwierdzające, że działania w zakresie pozyskiwania surowca nie są sprzeczne z odpowiednimi celami ochrony przyrody określonymi dla tych wyznaczonych obszarów. Powyższe udowadnia się, korzystając z międzynarodowych i krajowych baz danych, oficjalnych map, planów urządzenia lasu, protokołów operacyjnych, protokołów pozyskiwania, zdjęć satelitarnych, ocen oddziaływania na środowisko, oficjalnych zezwoleń na pozyskanie drewna obejmujących warunki lub ograniczenia zapewniające, aby działania nie były sprzeczne z odpowiednimi celami ochrony przyrody, a także z wyników odpowiednich audytów i kontroli zgodności;

| (iv) | aby pozyskiwanie biomasy leśnej odbywało się przynajmniej w sposób zapobiegający negatywnemu wpływowi na jakość gleby i różnorodność biologiczną. Można to udowodnić, przedstawiając dowody na to, że istotne zagrożenia związane z pozyskiwaniem biomasy leśnej do celów produkcji energii zostały zidentyfikowane z wyprzedzeniem; oraz że wdrożono odpowiednie działania łagodzące, takie jak:






  1) | lasy pierwotne i obszary chronione zgodnie z lit. b) ppkt (iii) nie są degradowane do plantacji leśnych ani przez nie zastępowane; |
| --- | --- | --- |

(iv)

aby pozyskiwanie biomasy leśnej odbywało się przynajmniej w sposób zapobiegający negatywnemu wpływowi na jakość gleby i różnorodność biologiczną. Można to udowodnić, przedstawiając dowody na to, że istotne zagrożenia związane z pozyskiwaniem biomasy leśnej do celów produkcji energii zostały zidentyfikowane z wyprzedzeniem; oraz że wdrożono odpowiednie działania łagodzące, takie jak:

1)

lasy pierwotne i obszary chronione zgodnie z lit. b) ppkt (iii) nie są degradowane do plantacji leśnych ani przez nie zastępowane;

| 2) | pozyskiwanie pieńków i korzeni jest ograniczone do minimum; |
| --- | --- |

2)

pozyskiwanie pieńków i korzeni jest ograniczone do minimum;

| 3) | nie prowadzi się pozyskiwania na glebach wrażliwych; |
| --- | --- |

3)

nie prowadzi się pozyskiwania na glebach wrażliwych;

| 4) | pozyskiwanie prowadzi się za pośrednictwem systemów pozyskiwania drewna, które minimalizują wpływ na jakość gleby, m.in. pomagają uniknąć zagęszczania gleby; |
| --- | --- |

4)

pozyskiwanie prowadzi się za pośrednictwem systemów pozyskiwania drewna, które minimalizują wpływ na jakość gleby, m.in. pomagają uniknąć zagęszczania gleby;

| 5) | pozyskiwanie prowadzi się w sposób minimalizujący wpływ na cechy różnorodności biologicznej i siedliska, w tym na rośliny i zwierzęta objęte ochroną na mocy przepisów międzynarodowych lub krajowych; |
| --- | --- |

5)

pozyskiwanie prowadzi się w sposób minimalizujący wpływ na cechy różnorodności biologicznej i siedliska, w tym na rośliny i zwierzęta objęte ochroną na mocy przepisów międzynarodowych lub krajowych;

| 6) | w lesie pozostawia się odpowiednią dla danego miejsca ilość i rodzaje drewna posuszowego; oraz |
| --- | --- |

6)

w lesie pozostawia się odpowiednią dla danego miejsca ilość i rodzaje drewna posuszowego; oraz

| 7) | ogranicza się do minimum duże zręby, z wyjątkiem przypadków, w których jest to czasowo uzasadnione w związku z udokumentowanym występowaniem szkodników leśnych, burz lub innych zjawisk katastrofalnych. |
| --- | --- |

7)

ogranicza się do minimum duże zręby, z wyjątkiem przypadków, w których jest to czasowo uzasadnione w związku z udokumentowanym występowaniem szkodników leśnych, burz lub innych zjawisk katastrofalnych.

Prowadzenie takich działań łagodzących potwierdza się, przedstawiając międzynarodowe i krajowe bazy danych, oficjalne mapy i zdjęcia satelitarne, plany urządzenia lasu, protokoły operacyjne i protokoły pozyskiwania oraz wyniki odpowiednich audytów i kontroli zgodności;

| (v) | pozyskiwanie utrzymuje lub poprawia długoterminową zdolność produkcyjną lasu. Można to udowodnić, przedstawiając dowody na to, że roczne ilości drewna objętego wyrębem nie przekraczają średniego rocznego przyrostu netto na danym obszarze pozyskiwania w okresie dziesięciu lat przed interwencją w zakresie pozyskiwania, chyba że inne ilości są odpowiednio uzasadnione w celu zwiększenia przyszłej zdolności produkcyjnej lasu lub ze względu na udokumentowaną obecność szkodników leśnych, burz lub innych zjawisk katastrofalnych. Ich występowanie można udowodnić, korzystając z danych z rejestrów lasów publicznych lub prywatnych. |
| --- | --- |

(v)

pozyskiwanie utrzymuje lub poprawia długoterminową zdolność produkcyjną lasu. Można to udowodnić, przedstawiając dowody na to, że roczne ilości drewna objętego wyrębem nie przekraczają średniego rocznego przyrostu netto na danym obszarze pozyskiwania w okresie dziesięciu lat przed interwencją w zakresie pozyskiwania, chyba że inne ilości są odpowiednio uzasadnione w celu zwiększenia przyszłej zdolności produkcyjnej lasu lub ze względu na udokumentowaną obecność szkodników leśnych, burz lub innych zjawisk katastrofalnych. Ich występowanie można udowodnić, korzystając z danych z rejestrów lasów publicznych lub prywatnych.

Artykuł 5

Ocena zgodności z kryteriami LULUCF na poziomie krajowym

Państwa członkowskie wymagają od podmiotów gospodarczych przedstawienia informacji z audytu, które potwierdzają zgodność z kryteriami dotyczącymi użytkowania gruntów, zmiany użytkowania gruntów i leśnictwa na poziomie krajowym. W tym celu podmioty gospodarcze przedstawiają dokładne, aktualne i możliwe do zweryfikowania dowody potwierdzające, że państwo lub regionalna organizacja integracji gospodarczej, z których pochodzi biomasa leśna, są stronami porozumienia paryskiego i spełniają jeden z dwóch zestawów warunków:

| (i) | wniosły ustalony na poziomie krajowym wkład (NDC) do porozumienia paryskiego z 2015 r., będący wynikiem 21. Konferencji Stron Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w Sprawie Zmian Klimatu, który spełnia następujące wymogi:






  a) | NDC obejmuje sektory rolnictwa, leśnictwa i użytkowania gruntów połączone w jeden sektor rolnictwa, leśnictwa i innego użytkowania gruntów (AFOLU) lub jako oddzielne sektory rolnictwa i LULUCF; |
| --- | --- | --- |

(i)

wniosły ustalony na poziomie krajowym wkład (NDC) do porozumienia paryskiego z 2015 r., będący wynikiem 21. Konferencji Stron Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w Sprawie Zmian Klimatu, który spełnia następujące wymogi:

a)

NDC obejmuje sektory rolnictwa, leśnictwa i użytkowania gruntów połączone w jeden sektor rolnictwa, leśnictwa i innego użytkowania gruntów (AFOLU) lub jako oddzielne sektory rolnictwa i LULUCF;

| b) | w ramach NDC wyjaśnia się, w jaki sposób wkład ten uwzględnia sektory rolnictwa, leśnictwa i użytkowania gruntów; |
| --- | --- |

b)

w ramach NDC wyjaśnia się, w jaki sposób wkład ten uwzględnia sektory rolnictwa, leśnictwa i użytkowania gruntów;

| c) | w ramach NDC oblicza się emisje i pochłanianie gazów cieplarnianych z sektorów rolnictwa, leśnictwa i użytkowania gruntów w odniesieniu do ogólnego celu redukcji emisji dla danego państwa, uwzględniając emisje związane z pozyskiwaniem biomasy leśnej lub |
| --- | --- |

c)

w ramach NDC oblicza się emisje i pochłanianie gazów cieplarnianych z sektorów rolnictwa, leśnictwa i użytkowania gruntów w odniesieniu do ogólnego celu redukcji emisji dla danego państwa, uwzględniając emisje związane z pozyskiwaniem biomasy leśnej lub

| (ii) | istnieją krajowe lub regionalne przepisy mające zastosowanie w obszarze pozyskiwania w celu ochrony i zwiększenia zasobów węgla i pochłaniaczy dwutlenku węgla w lasach. Przedstawia się ponadto dowody, że zgłoszone emisje w sektorze LULUCF nie przewyższają pochłaniania, co można wykazać przedstawiając dowody, na fakt, że zgłoszone emisje w sektorze LULUCF nie przewyższają średniego pochłaniania w okresie dziesięciu lat poprzedzających pozyskiwanie biomasy leśnej, oraz że zasoby węgla i pochłaniacze dwutlenku węgla są chronione lub zostały powiększone między ostatnimi dwoma kolejnymi okresami dziesięciu lat poprzedzającymi pozyskanie biomasy leśnej. |
| --- | --- |

(ii)

istnieją krajowe lub regionalne przepisy mające zastosowanie w obszarze pozyskiwania w celu ochrony i zwiększenia zasobów węgla i pochłaniaczy dwutlenku węgla w lasach. Przedstawia się ponadto dowody, że zgłoszone emisje w sektorze LULUCF nie przewyższają pochłaniania, co można wykazać przedstawiając dowody, na fakt, że zgłoszone emisje w sektorze LULUCF nie przewyższają średniego pochłaniania w okresie dziesięciu lat poprzedzających pozyskiwanie biomasy leśnej, oraz że zasoby węgla i pochłaniacze dwutlenku węgla są chronione lub zostały powiększone między ostatnimi dwoma kolejnymi okresami dziesięciu lat poprzedzającymi pozyskanie biomasy leśnej.

Aby ograniczyć obciążenie administracyjne ciążące na podmiotach gospodarczych, państwa członkowskie mogą dostarczyć podmiotom gospodarczym aktualne informacje na temat elementów, o których mowa w niniejszym artykule.

Artykuł 6

Ocena zgodności z kryteriami LULUCF na poziomie leśnego obszaru pozyskiwania

Jeżeli dowody zgodności z kryteriami LULUCF na poziomie krajowym nie są dostępne, państwa członkowskie wymagają od podmiotów gospodarczych przedstawienia informacji z audytu potwierdzających istnienie i wdrażanie systemów zarządzania na poziomie leśnego obszaru pozyskiwania, dzięki którym długoterminowo utrzymany lub wzmocniony jest poziom zasobów węgla i pochłaniaczy dwutlenku w ekosystemach leśnych. W tym celu podmioty gospodarcze przedstawiają dokładne, aktualne i możliwe do zweryfikowania dowody zgodnie z następującymi wymogami:

| a) | należy określić granice przestrzenne obszaru pozyskiwania, w odniesieniu do których należy wykazać zgodność, na przykład za pomocą współrzędnych geograficznych, działek lub parceli, w tym drzewostanów i gruntów, oraz określić odpowiednie leśne rezerwuary węgla, w tym biomasę nadziemną, biomasę podziemną, ściółkę, drewno posuszowe i węgiel organiczny w glebie; |
| --- | --- |

a)

należy określić granice przestrzenne obszaru pozyskiwania, w odniesieniu do których należy wykazać zgodność, na przykład za pomocą współrzędnych geograficznych, działek lub parceli, w tym drzewostanów i gruntów, oraz określić odpowiednie leśne rezerwuary węgla, w tym biomasę nadziemną, biomasę podziemną, ściółkę, drewno posuszowe i węgiel organiczny w glebie;

| b) | należy obliczyć średnie leśne zasoby węgla i pochłaniaczy dwutlenku węgla w historycznym okresie referencyjnym w celu ustalenia poziomu referencyjnego na potrzeby porównania utrzymania lub zwiększenia leśnych zasobów węgla i pochłaniaczy dwutlenku węgla na obszarze pozyskiwania. Podmioty gospodarcze stosują okres referencyjny 2000–2009 lub inny okres o podobnej długości i możliwie najbardziej zbliżony do lat 2000–2009, aby ułatwić korzystanie z danych z rejestrów lasów lub złagodzić skutki zjawisk katastrofalnych lub innych zdarzeń ekstremalnych. Podmioty gospodarcze odpowiednio uzasadniają wybór swojego okresu referencyjnego. Podmiot gospodarczy szacuje wartości referencyjne dla wszystkich odnośnych rezerwuarów węgla określonych indywidualnie zgodnie z lit. a); |
| --- | --- |

b)

należy obliczyć średnie leśne zasoby węgla i pochłaniaczy dwutlenku węgla w historycznym okresie referencyjnym w celu ustalenia poziomu referencyjnego na potrzeby porównania utrzymania lub zwiększenia leśnych zasobów węgla i pochłaniaczy dwutlenku węgla na obszarze pozyskiwania. Podmioty gospodarcze stosują okres referencyjny 2000–2009 lub inny okres o podobnej długości i możliwie najbardziej zbliżony do lat 2000–2009, aby ułatwić korzystanie z danych z rejestrów lasów lub złagodzić skutki zjawisk katastrofalnych lub innych zdarzeń ekstremalnych. Podmioty gospodarcze odpowiednio uzasadniają wybór swojego okresu referencyjnego. Podmiot gospodarczy szacuje wartości referencyjne dla wszystkich odnośnych rezerwuarów węgla określonych indywidualnie zgodnie z lit. a);

| c) | należy opisać scenariusz oczekiwanych praktyk gospodarki leśnej na obszarze pozyskiwania dla prognozowanego długiego okresu obejmującego co najmniej 30 lat po zdarzeniu pozyskania, z którego pochodzi biomasa. Scenariusz ten opracowuje się na podstawie praktyk gospodarki leśnej na obszarze pozyskiwania udokumentowanych dla historycznego okresu referencyjnego lub w oparciu o istniejące plany urządzenia lasu lub inne możliwe do zweryfikowania dowody; |
| --- | --- |

c)

należy opisać scenariusz oczekiwanych praktyk gospodarki leśnej na obszarze pozyskiwania dla prognozowanego długiego okresu obejmującego co najmniej 30 lat po zdarzeniu pozyskania, z którego pochodzi biomasa. Scenariusz ten opracowuje się na podstawie praktyk gospodarki leśnej na obszarze pozyskiwania udokumentowanych dla historycznego okresu referencyjnego lub w oparciu o istniejące plany urządzenia lasu lub inne możliwe do zweryfikowania dowody;

| d) | należy oszacować średnie zasoby węgla i pochłaniaczy dwutlenku węgla na obszarze pozyskiwania w prognozowanym długim okresie obejmującym co najmniej 30 lat, w zależności od szybkości wzrostu lasu, po pozyskaniu biomasy leśnej. W celu zapewnienia porównywalności z historycznym okresem referencyjnym w szacunkach tych stosuje się te same rezerwuary węgla, dane i metody, o których mowa w lit. a) i b). Jeżeli podmioty gospodarcze nie są w stanie ocenić ilościowo co najmniej jednego z rezerwuarów określonych zgodnie z lit. a), przedstawiają odpowiednie uzasadnienie; |
| --- | --- |

d)

należy oszacować średnie zasoby węgla i pochłaniaczy dwutlenku węgla na obszarze pozyskiwania w prognozowanym długim okresie obejmującym co najmniej 30 lat, w zależności od szybkości wzrostu lasu, po pozyskaniu biomasy leśnej. W celu zapewnienia porównywalności z historycznym okresem referencyjnym w szacunkach tych stosuje się te same rezerwuary węgla, dane i metody, o których mowa w lit. a) i b). Jeżeli podmioty gospodarcze nie są w stanie ocenić ilościowo co najmniej jednego z rezerwuarów określonych zgodnie z lit. a), przedstawiają odpowiednie uzasadnienie;

| e) | należy porównać średnie zasoby węgla i pochłaniacze dwutlenku węgla na odnośnym leśnym obszarze pozyskiwania z leśnymi zasobami węgla i pochłaniaczami dwutlenku węgla w historycznym okresie referencyjnym. Jeżeli średnie zasoby węgla i pochłaniacze dwutlenku węgla w prognozowanym długim okresie są co najmniej równe średnim leśnym zasobom węgla i pochłaniaczom dwutlenku węgla w historycznym okresie referencyjnym, biomasa leśna spełnia kryteria LULUCF na poziomie leśnego obszaru pozyskiwania. Podmioty gospodarcze wprowadzają odpowiednie systemy monitorowania i weryfikacji rzeczywistego rozwoju zasobów węgla i pochłaniaczy dwutlenku węgla w wykazanej zgodności z wymogami określonymi w niniejszym artykule. |
| --- | --- |

e)

należy porównać średnie zasoby węgla i pochłaniacze dwutlenku węgla na odnośnym leśnym obszarze pozyskiwania z leśnymi zasobami węgla i pochłaniaczami dwutlenku węgla w historycznym okresie referencyjnym. Jeżeli średnie zasoby węgla i pochłaniacze dwutlenku węgla w prognozowanym długim okresie są co najmniej równe średnim leśnym zasobom węgla i pochłaniaczom dwutlenku węgla w historycznym okresie referencyjnym, biomasa leśna spełnia kryteria LULUCF na poziomie leśnego obszaru pozyskiwania. Podmioty gospodarcze wprowadzają odpowiednie systemy monitorowania i weryfikacji rzeczywistego rozwoju zasobów węgla i pochłaniaczy dwutlenku węgla w wykazanej zgodności z wymogami określonymi w niniejszym artykule.

Artykuł 7

Audyt i weryfikacja

1.   Państwa członkowskie wprowadzają środki mające na celu zapewnienie, aby podmioty gospodarcze:

| a) | przedstawiały wiarygodne informacje uzasadniające ich deklaracje dotyczące zrównoważonego rozwoju, wykazując należyte spełnienie wymogów określonych w art. 3–6, oraz udostępniają na żądanie szczegółowe dane, które posłużyły do opracowania tych informacji. Jeżeli przedstawiono inne dowody w celu wykazania zgodności z kryteriami pozyskiwania i LULUCF, takie dowody muszą spełniać wysokie standardy wiarygodności i możliwości weryfikacji; |
| --- | --- |

a)

przedstawiały wiarygodne informacje uzasadniające ich deklaracje dotyczące zrównoważonego rozwoju, wykazując należyte spełnienie wymogów określonych w art. 3–6, oraz udostępniają na żądanie szczegółowe dane, które posłużyły do opracowania tych informacji. Jeżeli przedstawiono inne dowody w celu wykazania zgodności z kryteriami pozyskiwania i LULUCF, takie dowody muszą spełniać wysokie standardy wiarygodności i możliwości weryfikacji;

| b) | stosowały system bilansu masy, o którym mowa w art. 30 ust. 1 dyrektywy (UE) 2018/2001; |
| --- | --- |

b)

stosowały system bilansu masy, o którym mowa w art. 30 ust. 1 dyrektywy (UE) 2018/2001;

| c) | zapewniły odpowiedni standard niezależnego audytu przedłożonych informacji przez osoby trzecie, z wyjątkiem zgodności na poziomie krajowym i regionalnym z kryteriami pozyskiwania drewna i LULUCF, w odniesieniu do której można zapewnić audyt wewnętrzny lub audyt drugiej strony do pierwszego punktu gromadzenia biomasy leśnej włącznie; |
| --- | --- |

c)

zapewniły odpowiedni standard niezależnego audytu przedłożonych informacji przez osoby trzecie, z wyjątkiem zgodności na poziomie krajowym i regionalnym z kryteriami pozyskiwania drewna i LULUCF, w odniesieniu do której można zapewnić audyt wewnętrzny lub audyt drugiej strony do pierwszego punktu gromadzenia biomasy leśnej włącznie;

| d) | zapewniły odpowiedni poziom przejrzystości, biorąc pod uwagę potrzebę kontroli publicznej podejścia do audytu; |
| --- | --- |

d)

zapewniły odpowiedni poziom przejrzystości, biorąc pod uwagę potrzebę kontroli publicznej podejścia do audytu;

| e) | przedstawiły dowody potwierdzające regularne przeprowadzanie odpowiednich audytów w tym, w stosownych przypadkach, w drodze okresowych kontroli. |
| --- | --- |

e)

przedstawiły dowody potwierdzające regularne przeprowadzanie odpowiednich audytów w tym, w stosownych przypadkach, w drodze okresowych kontroli.

2.   Państwa członkowskie wprowadzają środki mające na celu zapewnienie, że w ramach audytu, o którym mowa w ust. 1 lit. c), ocenia się częstotliwość i metodykę pobierania próbek i solidność danych, a także sprawdza, czy informacje przedstawione przez podmioty gospodarcze są dokładne, wiarygodne i zabezpieczone przed nadużyciami.

3.   Podmioty gospodarcze mogą korzystać z krajowych lub międzynarodowych systemów dobrowolnych uznanych przez Komisję zgodnie z art. 30 ust. 4 dyrektywy (UE) 2018/2001 w celu wykazania zgodności z kryteriami określonymi w art. 3–6 niniejszego rozporządzenia.

4.   Audyt grupowy może być przeprowadzany na warunkach określonych w art. 12 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/996, aby przyczynić się do zmniejszenia obciążenia administracyjnego, w szczególności dla małych podmiotów gospodarczych.

Artykuł 8

Wejście w życie i stosowanie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 13 grudnia 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 328 z 21.12.2018, s. 82.

1

(2)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie odpadów oraz uchylająca niektóre dyrektywy (Dz.U. L 312 z 22.11.2008, s. 3).

2

(3)  Takie jak projekt „REDIIBIO. Pomoc techniczna w przygotowaniu wytycznych dotyczących wdrażania nowych kryteriów zrównoważonego rozwoju w zakresie bioenergii określonych w zmienionej dyrektywie w sprawie odnawialnych źródeł energii, 2021 r.”.

3

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/841 z dnia 30 maja 2018 r. w sprawie włączenia emisji i pochłaniania gazów cieplarnianych w wyniku działalności związanej z użytkowaniem gruntów, zmianą użytkowania gruntów i leśnictwem do ram polityki klimatyczno-energetycznej do roku 2030 i zmieniające rozporządzenie (UE) nr 525/2013 oraz decyzję nr 529/2013/UE (Dz.U. L 156 z 19.6.2018, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/996 z dnia 14 czerwca 2022 r. w sprawie zasad weryfikacji kryteriów zrównoważonego rozwoju i ograniczania emisji gazów cieplarnianych oraz kryteriów niskiego ryzyka spowodowania pośredniej zmiany użytkowania gruntów (Dz.U. L 168 z 27.6.2022, s. 1).

5

(6)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 995/2010 z dnia 20 października 2010 r. ustanawiające obowiązki podmiotów wprowadzających do obrotu drewno i produkty z drewna (Dz.U. L 295 z 12.11.2010, s. 23).

6

---

| 14.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 320/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 320/12

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2022/2449

z dnia 13 grudnia 2022 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 612/2013 w odniesieniu do danych zarejestrowanych w komunikatach dotyczących rejestracji podmiotów gospodarczych uczestniczących w przemieszczaniu wyrobów akcyzowych dopuszczonych do konsumpcji w jednym państwie członkowskim i przemieszczanych do innego państwa członkowskiego w celu dostarczenia ich tam do celów handlowych

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (UE) nr 389/2012 z dnia 2 maja 2012 r. w sprawie współpracy administracyjnej w dziedzinie podatków akcyzowych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 2073/2004 (1), w szczególności jego art. 22,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Art. 1 decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/263 (2) jest obecnie stosowany do nadzorowania przemieszczania wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy w rozumieniu art. 3 pkt 6 dyrektywy Rady (UE) 2020/262 (3). Dyrektywa ta rozszerza stosowanie skomputeryzowanego systemu, o którym mowa w art. 1 decyzji (UE) 2020/263 („system komputerowy”), na nadzór nad wyrobami akcyzowymi dopuszczonymi do konsumpcji na terytorium jednego państwa członkowskiego, a następnie przemieszczanymi na terytorium innego państwa członkowskiego w celu dostarczenia ich tam do celów handlowych. Ze skutkiem od 13 lutego 2023 r. takie przemieszczanie ma odbywać się na podstawie elektronicznego uproszczonego dokumentu administracyjnego, który wysyłający ma przedkładać za pomocą systemu komputerowego. Do tego dnia stosuje się rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3649/92 (4), zgodnie z którym takie przemieszczanie odbywa się na podstawie dokumentu w formie papierowej, a mianowicie uproszczonego dokumentu towarzyszącego. |
| --- | --- |

(1)

Art. 1 decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/263 (2) jest obecnie stosowany do nadzorowania przemieszczania wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy w rozumieniu art. 3 pkt 6 dyrektywy Rady (UE) 2020/262 (3). Dyrektywa ta rozszerza stosowanie skomputeryzowanego systemu, o którym mowa w art. 1 decyzji (UE) 2020/263 („system komputerowy”), na nadzór nad wyrobami akcyzowymi dopuszczonymi do konsumpcji na terytorium jednego państwa członkowskiego, a następnie przemieszczanymi na terytorium innego państwa członkowskiego w celu dostarczenia ich tam do celów handlowych. Ze skutkiem od 13 lutego 2023 r. takie przemieszczanie ma odbywać się na podstawie elektronicznego uproszczonego dokumentu administracyjnego, który wysyłający ma przedkładać za pomocą systemu komputerowego. Do tego dnia stosuje się rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3649/92 (4), zgodnie z którym takie przemieszczanie odbywa się na podstawie dokumentu w formie papierowej, a mianowicie uproszczonego dokumentu towarzyszącego.

| (2) | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2022/1636 (5) określa strukturę i treść elektronicznego uproszczonego dokumentu administracyjnego wymienianego za pośrednictwem systemu komputerowego i uchyla rozporządzenie (EWG) nr 3649/92 z dniem 13 lutego 2023 r. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2022/1636 (5) określa strukturę i treść elektronicznego uproszczonego dokumentu administracyjnego wymienianego za pośrednictwem systemu komputerowego i uchyla rozporządzenie (EWG) nr 3649/92 z dniem 13 lutego 2023 r.

| (3) | Struktura i treść elektronicznych dokumentów administracyjnych wymienianych za pośrednictwem systemu komputerowego zostały uregulowane przepisami rozporządzenia Komisji (WE) nr 684/2009 (6) w sprawie wykonania dyrektywy Rady 2008/118/WE (7) w odniesieniu do przemieszczania wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. Struktura i treść elektronicznych dokumentów administracyjnych określone w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2022/1636 oraz przepisy i procedury określone w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2022/1637 (8) zastępują strukturę i treść oraz przepisy i procedury określone w rozporządzeniu (WE) nr 684/2009. W celu zapewnienia jasności należy w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 612/2013 zmienić odniesienia do rozporządzenia (WE) nr 684/2009 (9). |
| --- | --- |

(3)

Struktura i treść elektronicznych dokumentów administracyjnych wymienianych za pośrednictwem systemu komputerowego zostały uregulowane przepisami rozporządzenia Komisji (WE) nr 684/2009 (6) w sprawie wykonania dyrektywy Rady 2008/118/WE (7) w odniesieniu do przemieszczania wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. Struktura i treść elektronicznych dokumentów administracyjnych określone w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2022/1636 oraz przepisy i procedury określone w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2022/1637 (8) zastępują strukturę i treść oraz przepisy i procedury określone w rozporządzeniu (WE) nr 684/2009. W celu zapewnienia jasności należy w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 612/2013 zmienić odniesienia do rozporządzenia (WE) nr 684/2009 (9).

| (4) | W art. 19 rozporządzenia (UE) nr 389/2012 nałożono na państwa członkowskie obowiązek prowadzenia elektronicznych rejestrów zezwoleń posiadanych przez podmioty gospodarcze i składy podatkowe uczestniczące w przemieszczaniu wyrobów akcyzowych. |
| --- | --- |

(4)

W art. 19 rozporządzenia (UE) nr 389/2012 nałożono na państwa członkowskie obowiązek prowadzenia elektronicznych rejestrów zezwoleń posiadanych przez podmioty gospodarcze i składy podatkowe uczestniczące w przemieszczaniu wyrobów akcyzowych.

| (5) | Rozporządzeniem Rady (UE) 2020/261 (10) rozszerzono zakres stosowania art. 19 rozporządzenia (UE) nr 389/2012 ze skutkiem od 13 lutego 2023 r. na dwie nowe kategorie podmiotów gospodarczych, a mianowicie uprawnionych wysyłających i uprawnionych odbiorców przemieszczających wyroby akcyzowe już dopuszczone do konsumpcji. |
| --- | --- |

(5)

Rozporządzeniem Rady (UE) 2020/261 (10) rozszerzono zakres stosowania art. 19 rozporządzenia (UE) nr 389/2012 ze skutkiem od 13 lutego 2023 r. na dwie nowe kategorie podmiotów gospodarczych, a mianowicie uprawnionych wysyłających i uprawnionych odbiorców przemieszczających wyroby akcyzowe już dopuszczone do konsumpcji.

| (6) | Rozporządzeniem Rady (UE) 2021/774 (11) rozszerzono zakres stosowania art. 19 rozporządzenia (UE) nr 389/2012 ze skutkiem od 13 lutego 2023 r. na dwie nowe kategorie podmiotów gospodarczych, a mianowicie uprawnionych wysyłających i uprawnionych odbiorców przemieszczających wyroby akcyzowe już dopuszczone do konsumpcji jedynie sporadycznie. |
| --- | --- |

(6)

Rozporządzeniem Rady (UE) 2021/774 (11) rozszerzono zakres stosowania art. 19 rozporządzenia (UE) nr 389/2012 ze skutkiem od 13 lutego 2023 r. na dwie nowe kategorie podmiotów gospodarczych, a mianowicie uprawnionych wysyłających i uprawnionych odbiorców przemieszczających wyroby akcyzowe już dopuszczone do konsumpcji jedynie sporadycznie.

| (7) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 612/2013 określa informacje, które należy wpisywać w komunikatach dotyczących rejestracji podmiotów gospodarczych i składów podatkowych uczestniczących w przemieszczaniu wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. Zakres tego rozporządzenia wykonawczego należy rozszerzyć, tak aby obejmował on informacje, które mają być wpisywane w komunikatach dotyczących rejestracji podmiotów gospodarczych uczestniczących w przemieszczaniu wyrobów akcyzowych już dopuszczonych do konsumpcji. |
| --- | --- |

(7)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 612/2013 określa informacje, które należy wpisywać w komunikatach dotyczących rejestracji podmiotów gospodarczych i składów podatkowych uczestniczących w przemieszczaniu wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. Zakres tego rozporządzenia wykonawczego należy rozszerzyć, tak aby obejmował on informacje, które mają być wpisywane w komunikatach dotyczących rejestracji podmiotów gospodarczych uczestniczących w przemieszczaniu wyrobów akcyzowych już dopuszczonych do konsumpcji.

| (8) | Dyrektywa (UE) 2020/262 zastępuje i uchyla dyrektywę 2008/118/WE ze skutkiem od 13 lutego 2023 r. W celu zapewnienia jasności należy w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 612/2013 zmienić odniesienia do dyrektywy 2008/118/WE. |
| --- | --- |

(8)

Dyrektywa (UE) 2020/262 zastępuje i uchyla dyrektywę 2008/118/WE ze skutkiem od 13 lutego 2023 r. W celu zapewnienia jasności należy w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 612/2013 zmienić odniesienia do dyrektywy 2008/118/WE.

| (9) | W załączniku I do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 612/2013 określono strukturę i treść komunikatów dotyczących rejestracji podmiotów gospodarczych i składów podatkowych w rejestrach krajowych i w rejestrze centralnym, w dziedzinie podatków akcyzowych w przypadku przemieszczania wyrobów w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. Zakres takich komunikatów należy zmienić, tak aby obejmował on nowe rodzaje podmiotów gospodarczych uczestniczących w przemieszczaniu wyrobów akcyzowych już dopuszczonych do konsumpcji. |
| --- | --- |

(9)

W załączniku I do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 612/2013 określono strukturę i treść komunikatów dotyczących rejestracji podmiotów gospodarczych i składów podatkowych w rejestrach krajowych i w rejestrze centralnym, w dziedzinie podatków akcyzowych w przypadku przemieszczania wyrobów w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. Zakres takich komunikatów należy zmienić, tak aby obejmował on nowe rodzaje podmiotów gospodarczych uczestniczących w przemieszczaniu wyrobów akcyzowych już dopuszczonych do konsumpcji.

| (10) | W tabeli 3 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 612/2013 nie odzwierciedlono jeszcze kilku aktualizacji technicznych systemu komputerowego. Należy zatem odpowiednio zmienić tę tabelę. |
| --- | --- |

(10)

W tabeli 3 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 612/2013 nie odzwierciedlono jeszcze kilku aktualizacji technicznych systemu komputerowego. Należy zatem odpowiednio zmienić tę tabelę.

| (11) | W załączniku II do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 612/2013 określono kody wymagane do wypełnienia niektórych pól danych w komunikatach dotyczących zezwoleń dla podmiotów gospodarczych i składów podatkowych w rejestrach krajowych i w rejestrze centralnym, o których mowa w art. 19 rozporządzenia (UE) nr 389/2012. Właściwe organy wydają podmiotom gospodarczym zezwolenia na przemieszczanie wyrobów akcyzowych, a każdemu zezwoleniu nadaje się niepowtarzalny numer akcyzowy, o którym mowa w art. 19 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 389/2012. Podmiotowi gospodarczemu można udzielić więcej niż jednego rodzaju zezwolenia. Państwa członkowskie mogą grupować wiele niepowtarzalnych numerów akcyzowych podmiotu gospodarczego w ramach jednego globalnego identyfikatora podmiotu akcyzowego do celów kontroli i analizy ryzyka. Z tego powodu do tego załącznika należy dodać wykaz kodów. |
| --- | --- |

(11)

W załączniku II do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 612/2013 określono kody wymagane do wypełnienia niektórych pól danych w komunikatach dotyczących zezwoleń dla podmiotów gospodarczych i składów podatkowych w rejestrach krajowych i w rejestrze centralnym, o których mowa w art. 19 rozporządzenia (UE) nr 389/2012. Właściwe organy wydają podmiotom gospodarczym zezwolenia na przemieszczanie wyrobów akcyzowych, a każdemu zezwoleniu nadaje się niepowtarzalny numer akcyzowy, o którym mowa w art. 19 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 389/2012. Podmiotowi gospodarczemu można udzielić więcej niż jednego rodzaju zezwolenia. Państwa członkowskie mogą grupować wiele niepowtarzalnych numerów akcyzowych podmiotu gospodarczego w ramach jednego globalnego identyfikatora podmiotu akcyzowego do celów kontroli i analizy ryzyka. Z tego powodu do tego załącznika należy dodać wykaz kodów.

| (12) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 612/2013. |
| --- | --- |

(12)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 612/2013.

| (13) | Ponieważ rozszerzenie stosowania systemu komputerowego ma obowiązywać od 13 lutego 2023 r., stosowanie niniejszego rozporządzenia należy odroczyć do tego dnia. |
| --- | --- |

(13)

Ponieważ rozszerzenie stosowania systemu komputerowego ma obowiązywać od 13 lutego 2023 r., stosowanie niniejszego rozporządzenia należy odroczyć do tego dnia.

| (14) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Podatku Akcyzowego, |
| --- | --- |

(14)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Podatku Akcyzowego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 612/2013 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | art. 1 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

  „3.   Jeśli do wypełnienia niektórych pól danych w komunikatach, o których mowa w ust. 1, niezbędne są kody, wykorzystuje się kody wymienione w załączniku II do niniejszego rozporządzenia lub w załączniku II do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1636 (*1).


  (*1)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2022/1636 z dnia 5 lipca 2022 r. uzupełniające dyrektywę Rady (UE) 2020/262 przez określenie struktury i treści dokumentów wymienianych w kontekście przemieszczania wyrobów akcyzowych oraz określenie progu utraty wynikającej z właściwości wyrobów (Dz.U. L 247 z 23.9.2022, s. 2).”;" |
| --- | --- |

1)

art. 1 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3.   Jeśli do wypełnienia niektórych pól danych w komunikatach, o których mowa w ust. 1, niezbędne są kody, wykorzystuje się kody wymienione w załączniku II do niniejszego rozporządzenia lub w załączniku II do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1636 (*1).

(*1)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2022/1636 z dnia 5 lipca 2022 r. uzupełniające dyrektywę Rady (UE) 2020/262 przez określenie struktury i treści dokumentów wymienianych w kontekście przemieszczania wyrobów akcyzowych oraz określenie progu utraty wynikającej z właściwości wyrobów (Dz.U. L 247 z 23.9.2022, s. 2).”;"

*1

| 2) | w art. 6 ust. 3 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w lit. a) wprowadza się następujące zmiany:






  1) | formuła wprowadzająca otrzymuje brzmienie:






  „a) | jeśli przedłożony niepowtarzalny numer akcyzowy odpowiada wpisowi dla uprawnionego prowadzącego skład podatkowy, zarejestrowanego odbiorcy, zarejestrowanego wysyłającego, uprawnionego odbiorcy lub uprawnionego wysyłającego, wyciąg zawiera jedną z następujących informacji:”; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2)

w art. 6 ust. 3 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w lit. a) wprowadza się następujące zmiany:

1)

formuła wprowadzająca otrzymuje brzmienie:

„a)

jeśli przedłożony niepowtarzalny numer akcyzowy odpowiada wpisowi dla uprawnionego prowadzącego skład podatkowy, zarejestrowanego odbiorcy, zarejestrowanego wysyłającego, uprawnionego odbiorcy lub uprawnionego wysyłającego, wyciąg zawiera jedną z następujących informacji:”;

| 2) | pkt (iv) otrzymuje brzmienie:






  „(iv) | informacje na temat kodu roli podmiotu wskazujące, czy zarejestrowany odbiorca lub uprawniony prowadzący skład podatkowy uzyskał na mocy art. 16 ust. 4 dyrektywy Rady (UE) 2020/262 (*2) zezwolenie na to, by wyroby akcyzowe były przemieszczane do miejsca dostawy bezpośredniej (grupa danych 2.3 określona w tabeli 2 w załączniku I); |
| --- | --- | --- |

2)

pkt (iv) otrzymuje brzmienie:

„(iv)

informacje na temat kodu roli podmiotu wskazujące, czy zarejestrowany odbiorca lub uprawniony prowadzący skład podatkowy uzyskał na mocy art. 16 ust. 4 dyrektywy Rady (UE) 2020/262 (*2) zezwolenie na to, by wyroby akcyzowe były przemieszczane do miejsca dostawy bezpośredniej (grupa danych 2.3 określona w tabeli 2 w załączniku I);

*2

(*2)  Dyrektywa Rady (UE) 2020/262 z dnia 19 grudnia 2019 r. ustanawiająca ogólne zasady dotyczące podatku akcyzowego (Dz.U. L 58 z 27.2.2020, s. 4).”;"

*2

| b) | w lit. c) formuła wprowadzająca otrzymuje brzmienie:

  „jeśli przedłożony niepowtarzalny numer akcyzowy odpowiada zarejestrowanemu odbiorcy lub uprawnionemu odbiorcy lub uprawnionemu wysyłającemu, o których mowa w art. 19 ust. 2 lit. h), l) i m) rozporządzenia (UE) nr 389/2012, wyciąg oprócz danych określonych w lit. a) tego ustępu zawiera następujące informacje:”; |
| --- | --- |

b)

w lit. c) formuła wprowadzająca otrzymuje brzmienie:

„jeśli przedłożony niepowtarzalny numer akcyzowy odpowiada zarejestrowanemu odbiorcy lub uprawnionemu odbiorcy lub uprawnionemu wysyłającemu, o których mowa w art. 19 ust. 2 lit. h), l) i m) rozporządzenia (UE) nr 389/2012, wyciąg oprócz danych określonych w lit. a) tego ustępu zawiera następujące informacje:”;

| 3) | w załączniku I wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

3)

w załączniku I wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia;

| 4) | w załączniku II wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

4)

w załączniku II wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 13 lutego 2023 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 13 grudnia 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 121 z 8.5.2012, s. 1.

1

(2)  Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/263 z dnia 15 stycznia 2020 r. w sprawie komputeryzacji przepływu wyrobów akcyzowych i nadzoru nad nimi (Dz.U. L 58 z 27.2.2020, s. 43).

2

(3)  Dyrektywa Rady (UE) 2020/262 z dnia 19 grudnia 2019 r. ustanawiająca ogólne zasady dotyczące podatku akcyzowego (Dz.U. L 58 z 27.2.2020, s. 4).

3

(4)  Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3649/92 z dnia 17 grudnia 1992 r. w sprawie uproszczonego dokumentu towarzyszącego w wewnątrzwspólnotowym przepływie produktów objętych podatkiem akcyzowym, przeznaczonych do konsumpcji w państwie członkowskim wysyłki (Dz.U. L 369 z 18.12.1992, s. 17).

4

(5)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2022/1636 z dnia 5 lipca 2022 r. uzupełniające dyrektywę Rady (UE) 2020/262 przez określenie struktury i treści dokumentów wymienianych w kontekście przemieszczania wyrobów akcyzowych oraz określenie progu utraty wynikającej z właściwości wyrobów (Dz.U. L 247 z 23.9.2022, s. 2).

5

(6)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 684/2009 z dnia 24 lipca 2009 r. w sprawie wykonania dyrektywy Rady 2008/118/WE w odniesieniu do skomputeryzowanych procedur przemieszczania wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy (Dz.U. L 197 z 29.7.2009, s. 24).

6

(7)  Dyrektywa Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylająca dyrektywę 92/12/EWG (Dz.U. L 9 z 14.1.2009, s. 12).

7

(8)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/1637 z dnia 5 lipca 2022 r. ustanawiające zasady stosowania dyrektywy Rady (UE) 2020/262 w odniesieniu do stosowania dokumentów w kontekście przemieszczania wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy i przemieszczania wyrobów akcyzowych po dopuszczeniu do konsumpcji oraz określające formularz, który należy stosować w odniesieniu do świadectwa zwolnienia (Dz.U. L 247 z 23.9.2022, s. 57).

8

(9)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 612/2013 z dnia 25 czerwca 2013 r. dotyczące funkcjonowania rejestru podmiotów gospodarczych i składów podatkowych, powiązanych danych statystycznych i sprawozdawczości zgodnie z rozporządzeniem Rady (UE) nr 389/2012 w sprawie współpracy administracyjnej w dziedzinie podatków akcyzowych (Dz.U. L 173 z 26.6.2013, s. 9).

9

(10)  Rozporządzenie Rady (UE) 2020/261 z dnia 19 grudnia 2019 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 389/2012 w sprawie współpracy administracyjnej w dziedzinie podatków akcyzowych w odniesieniu do zawartości elektronicznych rejestrów (Dz.U. L 58 z 27.2.2020, s. 1).

10

(11)  Rozporządzenie Rady (UE) 2021/774 z dnia 10 maja 2021 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 389/2012 w sprawie współpracy administracyjnej w dziedzinie podatków akcyzowych w odniesieniu do zawartości elektronicznych rejestrów (Dz.U. L 167 z 12.5.2021, s. 1).

11

---

ZAŁĄCZNIK I

W załączniku I do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 612/2013 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w pkt 2 dodaje się lit. aa) w brzmieniu:






  „aa) | e-SAD: elektroniczny uproszczony dokument administracyjny;”; |
| --- | --- | --- |

1)

w pkt 2 dodaje się lit. aa) w brzmieniu:

„aa)

e-SAD: elektroniczny uproszczony dokument administracyjny;”;

| 2) | w pkt 3 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | lit. c) otrzymuje brzmienie:






  „c) | »data początkowa zezwolenia« oznacza datę, od której podmiot gospodarczy jest upoważniony przez właściwe państwo członkowskie do produkcji, składowania, wysyłania lub odbioru wyrobów akcyzowych w rozumieniu rozdziału IV i rozdziału V sekcja 2 dyrektywy (UE) 2020/262;”; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

w pkt 3 wprowadza się następujące zmiany:

a)

lit. c) otrzymuje brzmienie:

„c)

»data początkowa zezwolenia« oznacza datę, od której podmiot gospodarczy jest upoważniony przez właściwe państwo członkowskie do produkcji, składowania, wysyłania lub odbioru wyrobów akcyzowych w rozumieniu rozdziału IV i rozdziału V sekcja 2 dyrektywy (UE) 2020/262;”;

| b) | lit. e) otrzymuje brzmienie:






  „e) | »data początkowa ważności« oznacza datę, od której właściwe państwo członkowskie uznało siedzibę za ważną jako miejsce wykorzystywane do produkcji, wysyłki lub odbioru wyrobów akcyzowych w rozumieniu rozdziału IV i rozdziału V sekcja 2 dyrektywy (UE) 2020/262;”; |
| --- | --- | --- |

b)

lit. e) otrzymuje brzmienie:

„e)

»data początkowa ważności« oznacza datę, od której właściwe państwo członkowskie uznało siedzibę za ważną jako miejsce wykorzystywane do produkcji, wysyłki lub odbioru wyrobów akcyzowych w rozumieniu rozdziału IV i rozdziału V sekcja 2 dyrektywy (UE) 2020/262;”;

| 3) | tabele 1–4 otrzymują brzmienie:
  „Tabela 1


  Wspólny wniosek

  (o którym mowa w art. 4 ust. 5, art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 2)












  A | B | C | D | E | F | G |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ATRYBUTY | R | | | |
| | a | Rodzaj wniosku | R | | Możliwe wartości są następujące:







  1 | = | (zarezerwowany) |
| 2 | = | wniosek o dane referencyjne |
| 3 | = | (zarezerwowany) |
| 4 | = | (zarezerwowany) |
| 5 | = | wniosek o ponowną synchronizację rejestru podmiotów gospodarczych |
| 6 | = | wniosek o wyszukanie wykazu dokumentów e-AD/e-SAD |
| 7 | = | wniosek dotyczący statystyk SEED |
| 8 | = | wniosek o wyszukanie wykazu dokumentów e-AD |
| 9 | = | wniosek o wyszukanie wykazu dokumentów e-SAD |

3)

tabele 1–4 otrzymują brzmienie:

„Tabela 1

Wspólny wniosek

(o którym mowa w art. 4 ust. 5, art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 2)

A

B

C

D

E

F

G

1

ATRYBUTY

R

a

Rodzaj wniosku

R

Możliwe wartości są następujące:

1

=

(zarezerwowany)

2

=

wniosek o dane referencyjne

3

=

(zarezerwowany)

4

=

(zarezerwowany)

5

=

wniosek o ponowną synchronizację rejestru podmiotów gospodarczych

6

=

wniosek o wyszukanie wykazu dokumentów e-AD/e-SAD

7

=

wniosek dotyczący statystyk SEED

8

=

wniosek o wyszukanie wykazu dokumentów e-AD

9

=

wniosek o wyszukanie wykazu dokumentów e-SAD

n1

b

Nazwa komunikatu wniosku

C

| — | »R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »2« |
| --- | --- |

—

»R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »2«

| — | w przeciwnym razie nie ma zastosowania |
| --- | --- |

—

w przeciwnym razie nie ma zastosowania

(zob. rodzaj wniosku w polu 1a)

Możliwe wartości są następujące:

| »C_COD_DAT« | = | Wspólny wykaz kodów |
| --- | --- | --- |
| »C_PAR_DAT« | = | Wspólne parametry systemowe |
| »ALL« | = | Dla kompletnej struktury |

»C_COD_DAT«

=

Wspólny wykaz kodów

»C_PAR_DAT«

=

Wspólne parametry systemowe

»ALL«

=

Dla kompletnej struktury

a..9

c

Urząd składający wniosek

R

(zob. wykaz kodów w pkt 4 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/1636)

an8

d

Identyfikator korelacji wniosku

C

| — | »R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »2«, »5«, »6«»7«, »8« lub »9« |
| --- | --- |

—

»R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »2«, »5«, »6«»7«, »8« lub »9«

| — | w przeciwnym razie nie ma zastosowania |
| --- | --- |

—

w przeciwnym razie nie ma zastosowania

(zob. rodzaj wniosku w polu 1a)

Wartość <Identyfikatora korelacji wniosku> jest niepowtarzalna dla każdego państwa członkowskiego.

an..44

e

Data początkowa

C

Dla 1 e i f:

| — | »R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »2« lub »5« |
| --- | --- |

—

»R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »2« lub »5«

| — | w przeciwnym razie nie ma zastosowania |
| --- | --- |

—

w przeciwnym razie nie ma zastosowania

(zob. rodzaj wniosku w polu 1a)

data

f

Data końcowa

C

data

g

Pojedyncza data

C

| — | »R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »2« lub »5« |
| --- | --- |

—

»R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »2« lub »5«

| — | w przeciwnym razie nie ma zastosowania |
| --- | --- |

—

w przeciwnym razie nie ma zastosowania

| — | (zob. rodzaj wniosku w polu 1a) |
| --- | --- |

—

(zob. rodzaj wniosku w polu 1a)

data

2

WNIOSEK DOTYCZĄCY WYKAZU DOKUMENTÓW E-AD/E-SAD

C

| — | »R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »6«, »8« lub »9« |
| --- | --- |

—

»R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »6«, »8« lub »9«

| — | w przeciwnym razie nie ma zastosowania |
| --- | --- |

—

w przeciwnym razie nie ma zastosowania

(zob. rodzaj wniosku w polu 1a)

a

Kod państwa członkowskiego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 3 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/ 1636)

a2

2.1

RA_KRYTERIUM PIERWOTNE

R

99x

a

Kod rodzaju kryterium pierwotnego

R

Możliwe wartości są następujące:

| 1 | = | ARC |
| --- | --- | --- |
| 2 | = | marka produktu |
| 3 | = | kategorie wyrobów akcyzowych przemieszczenia |
| 4 | = | (zarezerwowany) |
| 5 | = | (zarezerwowany) |
| 6 | = | (zarezerwowany) |
| 7 | = | (zarezerwowany) |
| 8 | = | miejscowość odbiorcy |
| 9 | = | miejscowość wysyłającego |
| 10 | = | miejscowość gwaranta |
| 11 | = | (zarezerwowany) |
| 12 | = | miejscowość miejsca dostawy |
| 13 | = | miejscowość składu podatkowego wysyłki |
| 14 | = | miejscowość przewoźnika |
| 15 | = | kod CN wyrobu |
| 16 | = | data faktury |
| 17 | = | numer akcyzowy odbiorcy |
| 18 | = | numer akcyzowy wysyłającego |
| 19 | = | numer akcyzowy gwaranta |
| 20 | = | (zarezerwowany) |
| 21 | = | (zarezerwowany) |
| 22 | = | numer akcyzowy składu podatkowego przeznaczenia |
| 23 | = | numer akcyzowy składu podatkowego wysyłki |
| 24 | = | (zarezerwowany) |
| 25 | = | kod wyrobu akcyzowego |
| 26 | = | czas przewozu |
| 27 | = | państwo członkowskie przeznaczenia |
| 28 | = | państwo członkowskie wysyłki |
| 29 | = | nazwa odbiorcy |
| 30 | = | nazwa wysyłającego |
| 31 | = | nazwa gwaranta |
| 32 | = | (zarezerwowany) |
| 33 | = | nazwa miejsca dostawy |
| 34 | = | nazwa składu podatkowego wysyłki |
| 35 | = | nazwa przewoźnika |
| 36 | = | numer faktury |
| 37 | = | kod pocztowy odbiorcy |
| 38 | = | kod pocztowy wysyłającego |
| 39 | = | kod pocztowy gwaranta |
| 40 | = | (zarezerwowany) |
| 41 | = | kod pocztowy miejsca dostawy |
| 42 | = | kod pocztowy składu podatkowego wysyłki |
| 43 | = | kod pocztowy przewoźnika |
| 44 | = | ilość wyrobów (w treści dokumentu e-AD/e-SAD) |
| 45 | = | lokalny numer referencyjny, będący numerem seryjnym nadanym przez wysyłającego |
| 46 | = | rodzaj transportu |
| 47 | = | (zarezerwowany) |
| 48 | = | (zarezerwowany) |
| 49 | = | numer VAT odbiorcy |
| 50 | = | (zarezerwowany) |
| 51 | = | numer VAT przewoźnika |
| 52 | = | zmiana przeznaczenia (numer porządkowy ≥ 2) |

1

=

ARC

2

=

marka produktu

3

=

kategorie wyrobów akcyzowych przemieszczenia

4

=

(zarezerwowany)

5

=

(zarezerwowany)

6

=

(zarezerwowany)

7

=

(zarezerwowany)

8

=

miejscowość odbiorcy

9

=

miejscowość wysyłającego

10

=

miejscowość gwaranta

11

=

(zarezerwowany)

12

=

miejscowość miejsca dostawy

13

=

miejscowość składu podatkowego wysyłki

14

=

miejscowość przewoźnika

15

=

kod CN wyrobu

16

=

data faktury

17

=

numer akcyzowy odbiorcy

18

=

numer akcyzowy wysyłającego

19

=

numer akcyzowy gwaranta

20

=

(zarezerwowany)

21

=

(zarezerwowany)

22

=

numer akcyzowy składu podatkowego przeznaczenia

23

=

numer akcyzowy składu podatkowego wysyłki

24

=

(zarezerwowany)

25

=

kod wyrobu akcyzowego

26

=

czas przewozu

27

=

państwo członkowskie przeznaczenia

28

=

państwo członkowskie wysyłki

29

=

nazwa odbiorcy

30

=

nazwa wysyłającego

31

=

nazwa gwaranta

32

=

(zarezerwowany)

33

=

nazwa miejsca dostawy

34

=

nazwa składu podatkowego wysyłki

35

=

nazwa przewoźnika

36

=

numer faktury

37

=

kod pocztowy odbiorcy

38

=

kod pocztowy wysyłającego

39

=

kod pocztowy gwaranta

40

=

(zarezerwowany)

41

=

kod pocztowy miejsca dostawy

42

=

kod pocztowy składu podatkowego wysyłki

43

=

kod pocztowy przewoźnika

44

=

ilość wyrobów (w treści dokumentu e-AD/e-SAD)

45

=

lokalny numer referencyjny, będący numerem seryjnym nadanym przez wysyłającego

46

=

rodzaj transportu

47

=

(zarezerwowany)

48

=

(zarezerwowany)

49

=

numer VAT odbiorcy

50

=

(zarezerwowany)

51

=

numer VAT przewoźnika

52

=

zmiana przeznaczenia (numer porządkowy ≥ 2)

n..2

2.1.1

RA_WARTOŚĆ PIERWOTNA

O

99x

a

Wartość

R

Jeżeli <Kod rodzaju kryterium pierwotnego> wynosi »46« (Rodzaj transportu), stosuje się istniejący <Kod rodzaju transportu> w wykazie <RODZAJE TRANSPORTU>.

an..255

3

STA_WNIOSEK

C

| — | »R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »7« |
| --- | --- |

—

»R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »7«

| — | w przeciwnym razie nie ma zastosowania |
| --- | --- |

—

w przeciwnym razie nie ma zastosowania

(zob. rodzaj wniosku w polu 1a)

a

Rodzaj statystyczny

R

Możliwe wartości są następujące:

| 1 | = | aktywne/nieaktywne i usunięte podmioty gospodarcze |
| --- | --- | --- |
| 2 | = | zbliżające się wygaśnięcia |
| 3 | = | podmioty gospodarcze według rodzaju i składy podatkowe |
| 4 | = | działalność akcyzowa |
| 5 | = | zmiany w zezwoleniach akcyzowych |

1

=

aktywne/nieaktywne i usunięte podmioty gospodarcze

2

=

zbliżające się wygaśnięcia

3

=

podmioty gospodarcze według rodzaju i składy podatkowe

4

=

działalność akcyzowa

5

=

zmiany w zezwoleniach akcyzowych

n1

3.1

Kod WYKAZU PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

R

99x

a

Kod państwa członkowskiego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 3 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/1636)

a2

4

STA_OKRES

C

| — | »R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »7« |
| --- | --- |

—

»R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »7«

| — | w przeciwnym razie nie ma zastosowania |
| --- | --- |

—

w przeciwnym razie nie ma zastosowania

(zob. rodzaj wniosku w polu 1a)

a

Rok

R

n4

b

Półrocze

C

Dla 4 b, c i d:

trzy następujące pola danych są fakultatywne i wykluczają się wzajemnie:

| — | <półrocze> |
| --- | --- |

—

<półrocze>

| — | <kwartał> |
| --- | --- |

—

<kwartał>

| — | <miesiąc> |
| --- | --- |

—

<miesiąc>

tj. jeśli podane jest jedno z tych pól danych, nie stosuje się dwóch pozostałych.

Możliwe wartości są następujące:

| 1 | = | pierwsze półrocze |
| --- | --- | --- |
| 2 | = | drugie półrocze |

1

=

pierwsze półrocze

2

=

drugie półrocze

n1

c

Kwartał

C

Możliwe wartości są następujące:

| 1 | = | pierwszy kwartał |
| --- | --- | --- |
| 2 | = | drugi kwartał |
| 3 | = | trzeci kwartał |
| 4 | = | czwarty kwartał |

1

=

pierwszy kwartał

2

=

drugi kwartał

3

=

trzeci kwartał

4

=

czwarty kwartał

n1

d

Miesiąc

C

Możliwe wartości są następujące:

| 1 | = | styczeń |
| --- | --- | --- |
| 2 | = | luty |
| 3 | = | marzec |
| 4 | = | kwiecień |
| 5 | = | maj |
| 6 | = | czerwiec |
| 7 | = | lipiec |
| 8 | = | sierpień |
| 9 | = | wrzesień |
| 10 | = | październik |
| 11 | = | listopad |
| 12 | = | grudzień |

1

=

styczeń

2

=

luty

3

=

marzec

4

=

kwiecień

5

=

maj

6

=

czerwiec

7

=

lipiec

8

=

sierpień

9

=

wrzesień

10

=

październik

11

=

listopad

12

=

grudzień

n..2

5

REF_WNIOSEK

C

| — | »R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »2« |
| --- | --- |

—

»R«, jeżeli w polu <Rodzaj wniosku> występuje »2«

| — | w przeciwnym razie nie ma zastosowania |
| --- | --- |

—

w przeciwnym razie nie ma zastosowania

(zob. rodzaj wniosku w polu 1a)

a

Znacznik kryteriów wspólnej oceny ryzyka

O

Możliwe wartości są następujące:

| 0 | = | brak lub fałszywe |
| --- | --- | --- |
| 1 | = | tak lub prawdziwe |

0

=

brak lub fałszywe

1

=

tak lub prawdziwe

n1

5.1

Kod WYKAZU KODÓW

O

99x

a

Wykaz kodów, o które wnioskuje się

O

Możliwe wartości są następujące:

| 1 | = | jednostki miary |
| --- | --- | --- |
| 2 | = | rodzaje zdarzeń |
| 3 | = | rodzaje dowodów |
| 4 | = | (zarezerwowany) |
| 5 | = | (zarezerwowany) |
| 6 | = | kody języków |
| 7 | = | administracje krajowe |
| 8 | = | kody krajów |
| 9 | = | kody opakowań |
| 10 | = | przyczyny odbioru z zastrzeżeniami lub raportu z kontroli z zastrzeżeniami |
| 11 | = | przyczyny przerwania |
| 12 | = | (zarezerwowany) |
| 13 | = | rodzaje transportu |
| 14 | = | jednostki transportu |
| 15 | = | strefy uprawy winorośli |
| 16 | = | kody czynności związanych z winem |
| 17 | = | kategorie wyrobów akcyzowych |
| 18 | = | wyroby akcyzowe |
| 19 | = | kody CN |
| 20 | = | powiązanie kod CN – wyrób akcyzowy |
| 21 | = | przyczyny anulowania |
| 22 | = | przyczyny ostrzeżenia lub odrzucenia e-AD/e-SAD |
| 23 | = | wyjaśnienia zwłoki |
| 24 | = | (zarezerwowany) |
| 25 | = | osoby zgłaszające zdarzenie |
| 26 | = | przyczyny odmowy |
| 27 | = | przyczyny opóźnienia przekazania wyniku |
| 28 | = | działanie związane z wnioskiem |
| 29 | = | przyczyny wniosku |
| 30 | = | (zarezerwowany) |
| 31 | = | (zarezerwowany) |
| 32 | = | (zarezerwowany) |
| 33 | = | (zarezerwowany) |
| 34 | = | przyczyny braku możliwości działań w ramach współpracy administracyjnej |
| 35 | = | (zarezerwowany) |
| 36 | = | rodzaj dokumentu |
| 37 | = | (zarezerwowany) |
| 38 | = | (zarezerwowany) |
| 39 | = | przyczyny wniosku w sprawie zamknięcia ręcznego |
| 40 | = | przyczyny odrzucenia wniosku w sprawie zamknięcia ręcznego |
| 41 | = | Administracja krajowa – stopień Plato |

1

=

jednostki miary

2

=

rodzaje zdarzeń

3

=

rodzaje dowodów

4

=

(zarezerwowany)

5

=

(zarezerwowany)

6

=

kody języków

7

=

administracje krajowe

8

=

kody krajów

9

=

kody opakowań

10

=

przyczyny odbioru z zastrzeżeniami lub raportu z kontroli z zastrzeżeniami

11

=

przyczyny przerwania

12

=

(zarezerwowany)

13

=

rodzaje transportu

14

=

jednostki transportu

15

=

strefy uprawy winorośli

16

=

kody czynności związanych z winem

17

=

kategorie wyrobów akcyzowych

18

=

wyroby akcyzowe

19

=

kody CN

20

=

powiązanie kod CN – wyrób akcyzowy

21

=

przyczyny anulowania

22

=

przyczyny ostrzeżenia lub odrzucenia e-AD/e-SAD

23

=

wyjaśnienia zwłoki

24

=

(zarezerwowany)

25

=

osoby zgłaszające zdarzenie

26

=

przyczyny odmowy

27

=

przyczyny opóźnienia przekazania wyniku

28

=

działanie związane z wnioskiem

29

=

przyczyny wniosku

30

=

(zarezerwowany)

31

=

(zarezerwowany)

32

=

(zarezerwowany)

33

=

(zarezerwowany)

34

=

przyczyny braku możliwości działań w ramach współpracy administracyjnej

35

=

(zarezerwowany)

36

=

rodzaj dokumentu

37

=

(zarezerwowany)

38

=

(zarezerwowany)

39

=

przyczyny wniosku w sprawie zamknięcia ręcznego

40

=

przyczyny odrzucenia wniosku w sprawie zamknięcia ręcznego

41

=

Administracja krajowa – stopień Plato

n..2

Tabela 2

Operacje w rejestrze podmiotów gospodarczych

(o których mowa w art. 3 ust. 3, art. 4 ust. 2 i 3 oraz art. 6 ust. 3)

| A | B | C | D | E | F | G |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ATRYBUTY | R | | | |
| | a | Rodzaj komunikatu | R | | Możliwe wartości są następujące:








  — | = | 1 | = | aktualizacja podmiotów gospodarczych (powiadomienie o zmianach w CD/RD) |
| — | = | 2 | = | rozpowszechnianie uaktualnień podmiotów gospodarczych |
| — | = | 3 | = | wyszukiwanie podmiotów gospodarczych |
| — | = | 4 | = | wyciąg podmiotów gospodarczych |

A

B

C

D

E

F

G

1

ATRYBUTY

R

a

Rodzaj komunikatu

R

Możliwe wartości są następujące:

—

=

1

=

aktualizacja podmiotów gospodarczych (powiadomienie o zmianach w CD/RD)

—

=

2

=

rozpowszechnianie uaktualnień podmiotów gospodarczych

—

=

3

=

wyszukiwanie podmiotów gospodarczych

—

=

4

=

wyciąg podmiotów gospodarczych

n1

b

Identyfikator korelacji wniosku

C

| — | »R«, jeżeli w polu <Rodzaj komunikatu> występuje »3« lub »4« |
| --- | --- |

—

»R«, jeżeli w polu <Rodzaj komunikatu> występuje »3« lub »4«

| — | w przeciwnym razie nie ma zastosowania |
| --- | --- |

—

w przeciwnym razie nie ma zastosowania

(zob. rodzaj komunikatu w polu 1a)

Wartość <Identyfikatora korelacji wniosku> jest niepowtarzalna dla każdego państwa członkowskiego

an..44

2

ZEZWOLENIE DLA PODMIOTU

O

999999x

a

Numer akcyzowy podmiotu

R

(zob. wykaz kodów w pkt 1 załącznika II <Numer akcyzowy podmiotu> musi być niepowtarzalny w wykazie <ZEZWOLENIE DLA PODMIOTU>.

an13

b

Numer VAT

O

an..14

c

Data początkowa zezwolenia

R

data

d

Data końcowa zezwolenia

O

data

e

Kod rodzaju podmiotu

R

Możliwe wartości są następujące:

| 1 | = | uprawniony prowadzący skład podatkowy |
| --- | --- | --- |
| 2 | = | zarejestrowany odbiorca |
| 3 | = | zarejestrowany wysyłający |
| 4 | = | uprawniony wysyłający |
| 5 | = | uprawniony odbiorca |

1

=

uprawniony prowadzący skład podatkowy

2

=

zarejestrowany odbiorca

3

=

zarejestrowany wysyłający

4

=

uprawniony wysyłający

5

=

uprawniony odbiorca

Po utworzeniu ZEZWOLENIA DLA PODMIOTU nie można zmieniać wartości pozycji danych <Kod rodzaju podmiotu>

n1

f

Numer referencyjny urzędu akcyzowego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 4 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/ 1636)

an8

g

Globalny identyfikator podmiotu akcyzowego

O

(zob. wykaz kodów w pkt 4 załącznika II)

an22

2.1

DZIAŁANIE

R

a

Operacja

R

Możliwe wartości są następujące:

| — | = | C | = | utworzenie |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | U | = | aktualizacja |
| — | = | I | = | unieważnienie |
| — | = | D | = | usunięcie |

—

=

C

=

utworzenie

—

=

U

=

aktualizacja

—

=

I

=

unieważnienie

—

=

D

=

usunięcie

W przypadku operacji D (usunięcie) <Data aktywacji> (zob. <Data aktywacji> w polu 4.1b) jest bieżącą datą wniosku o usunięcie

a1

b

Data aktywacji

R

data

c

Właściwy administrator danych

O

an..35

2.2

NAZWA I ADRES

R

99x

a

Nazwa

R

an..182

b

NAD_LNG

R

(zob. wykaz kodów w pkt 1 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/ 1636)

a2

2.2.1

ADRES

R

a

Ulica

R

an..65

b

Numer domu

O

an..11

c

Kod pocztowy

R

an..10

d

Miejscowość

R

an..50

e

Kod państwa członkowskiego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 3 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/1636)

a2

2.3

Kod ROLI PODMIOTU

O

9x

a

Kod roli podmiotu

R

Możliwe wartości są następujące:

| — | = | 1 | = | możliwość dokonywania dostawy bezpośredniej |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | dopuszczono możliwość niewypełniania pól miejsca przeznaczenia zgodnie z art. 22 dyrektywy (UE) 2020/262. |

—

=

1

=

możliwość dokonywania dostawy bezpośredniej

—

=

2

=

dopuszczono możliwość niewypełniania pól miejsca przeznaczenia zgodnie z art. 22 dyrektywy (UE) 2020/262.

Powiązania <Rodzaj operacji / Kod roli podmiotu> są następujące:

n1

RODZAJ PODMIOTU / ROLA PODMIOTU

UPOWAŻNIONY PROWADZĄCY SKŁAD PODATKOWY

ZAREJESTROWANY ODBIORCA

ZAREJESTROWANY WYSYŁAJĄCY

Możliwość dokonywania dostawy bezpośredniej

X

X

Dopuszczono możliwość niewypełniania pól miejsca przeznaczenia zgodnie z art. 22 dyrektywy 2020/262

X

X

2.4

Kod KATEGORII WYROBÓW AKCYZOWYCH

C

Musi być wprowadzona co najmniej jedna z grup danych <Kod KATEGORII WYROBÓW AKCYZOWYCH> lub <Kod WYROBU AKCYZOWEGO>

999x

a

Kod kategorii wyrobów akcyzowych

R

(zob. wykaz kodów w pkt 3 załącznika II)

Wartość <Kod kategorii wyrobów akcyzowych> musi być niepowtarzalna w wykazie <KOD KATEGORII WYROBÓW AKCYZOWYCH> w ramach tej samej wartości <ZEZWOLENIE DLA PODMIOTU> lub <SKŁAD PODATKOWY>

a1

2.5

Kod WYROBU AKCYZOWEGO

C

Musi być wprowadzona co najmniej jedna z grup danych <Kod KATEGORII WYROBÓW AKCYZOWYCH> lub <Kod WYROBU AKCYZOWEGO>

999x

a

Kod wyrobu akcyzowego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 10 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/ 1636)

Wartość <Kod kategorii wyrobów akcyzowych> dla <Kodu wyrobu akcyzowego> nie może istnieć w ramach tej samej wartości <ZEZWOLENIE DLA PODMIOTU> lub <SKŁAD PODATKOWY>

Wartość <Kod wyrobu akcyzowego> musi być niepowtarzalna w wykazie <Kod WYROBU AKCYZOWEGO> w ramach tej samej wartości <ZEZWOLENIE DLA PODMIOTU>, <SKŁAD PODATKOWY> lub <ZEZWOLENIE TYMCZASOWE>

<Kod wyrobu akcyzowego> S600 ma zastosowanie wyłącznie do uprawnionych wysyłających i uprawnionych odbiorców (zob. pole 2e) zgodnie z art. 27 ust. 1 lit. a) dyrektywy Rady 92/83/EWG

an..4

2.6

(Z WYKORZYSTANIEM) SKŁADU PODATKOWEGO

C

| — | »R«, jeżeli w polu <Kod rodzaju podmiotu> występuje »Uprawniony prowadzący skład podatkowy« |
| --- | --- |

—

»R«, jeżeli w polu <Kod rodzaju podmiotu> występuje »Uprawniony prowadzący skład podatkowy«

| — | w przeciwnym razie nie ma zastosowania |
| --- | --- |

—

w przeciwnym razie nie ma zastosowania

(zob. kod rodzaju podmiotu w polu 2e)

99x

a

Numer składu podatkowego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 1 załącznika II)

»Numer składu podatkowego« jest jedną z wartości <SKŁAD PODATKOWY. Numer składu podatkowego> tak, że istnieje co najmniej jedna aktywna wersja, której Przedział ważności pokrywa się z przedziałem ważności <ZEZWOLENIE DLA PODMIOTU>, po dacie aktywacji tego drugiego, o co najmniej jeden dzień.

<Numer składu podatkowego> musi być niepowtarzalny w wykazie <SKŁAD PODATKOWY>.

an13

3

SKŁAD PODATKOWY

O

999999x

a

Numer składu podatkowego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 1 załącznika II)

<Numer składu podatkowego> musi być niepowtarzalny w wykazie <SKŁAD PODATKOWY>.

»Numer składu podatkowego« musi być taki sam jak jedna z wartości <(Z WYKORZYSTANIEM) SKŁADU PODATKOWEGO. Numer składu podatkowego> w ramach jednej lub większej liczby grup danych <ZEZWOLENIE DLA PODMIOTU> dla rodzaju »Uprawniony prowadzący skład podatkowy«, spełniający również zasadę 204

an13

b

Data początkowa ważności

R

data

c

Data zakończenia ważności

O

data

d

Numer referencyjny urzędu akcyzowego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 4 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/ 1636)

an8

3.1

DZIAŁANIE

R

a

Operacja

R

Możliwe wartości są następujące:

| — | = | C | = | utworzenie |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | U | = | aktualizacja |
| — | = | I | = | unieważnienie |
| — | = | D | = | usunięcie |

—

=

C

=

utworzenie

—

=

U

=

aktualizacja

—

=

I

=

unieważnienie

—

=

D

=

usunięcie

W przypadku operacji D (usunięcie) <Data aktywacji> (zob. <Data aktywacji> w polu 4.1b) jest bieżącą datą wniosku o usunięcie

a1

b

Data aktywacji

R

data

c

Właściwy administrator danych

O

an..35

3.2

NAZWA I ADRES

R

99x

a

Nazwa

R

an..182

b

NAD_LNG

R

(zob. wykaz kodów w pkt 1 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/ 1636)

a2

3.2.1

ADRES

R

a

Ulica

R

an..65

b

Numer domu

O

an..11

c

Kod pocztowy

R

an..10

d

Miejscowość

R

an..50

e

Kod państwa członkowskiego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 3 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/1636)

a2

3.4

Kod KATEGORII WYROBÓW AKCYZOWYCH

C

Musi być wprowadzona co najmniej jedna z grup danych <Kod KATEGORII WYROBÓW AKCYZOWYCH> lub <Kod WYROBU AKCYZOWEGO>

999x

a

Kod kategorii wyrobów akcyzowych

R

(zob. wykaz kodów w pkt 3 załącznika II)

Wartość <Kod kategorii wyrobów akcyzowych> musi być niepowtarzalna w wykazie <KOD KATEGORII WYROBÓW AKCYZOWYCH> w ramach tej samej wartości <ZEZWOLENIE DLA PODMIOTU> lub <SKŁAD PODATKOWY>

an1

3.5

Kod WYROBU AKCYZOWEGO

C

Musi być wprowadzona co najmniej jedna z grup danych <Kod KATEGORII WYROBÓW AKCYZOWYCH> lub <Kod WYROBU AKCYZOWEGO>

999x

a

Kod wyrobu akcyzowego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 10 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/1636)

Wartość <Kod kategorii wyrobów akcyzowych> dla <Kodu wyrobu akcyzowego> nie może istnieć w ramach tej samej wartości <ZEZWOLENIE DLA PODMIOTU> lub <SKŁAD PODATKOWY>

Wartość <Kod wyrobu akcyzowego> musi być niepowtarzalna w wykazie <Kod WYROBU AKCYZOWEGO> w ramach tej samej wartości <ZEZWOLENIE DLA PODMIOTU>, <SKŁAD PODATKOWY> lub <ZEZWOLENIE TYMCZASOWE>

an..4

4

ZEZWOLENIE TYMCZASOWE

O

999999x

a

Numer zezwolenia tymczasowego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 2 załącznika II)

an13

a1

Kod rodzaju podmiotu

R

Możliwe wartości są następujące:

| — | = | 1 | = | tymczasowo zarejestrowany odbiorca |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | tymczasowo uprawniony wysyłający |
| — | = | 3 | = | tymczasowo uprawniony odbiorca |

—

=

1

=

tymczasowo zarejestrowany odbiorca

—

=

2

=

tymczasowo uprawniony wysyłający

—

=

3

=

tymczasowo uprawniony odbiorca

n1

b

Numer referencyjny urzędu wydania

R

(zob. wykaz kodów w pkt 4 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/1636)

an8

c

Data wygaśnięcia

R

data

d

Znacznik zezwolenia tymczasowego z możliwością ponownego wykorzystania

R

Możliwe wartości są następujące:

| — | = | 0 | = | brak lub fałszywe |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 1 | = | tak lub prawdziwe |

—

=

0

=

brak lub fałszywe

—

=

1

=

tak lub prawdziwe

n1

e

Numer VAT

O

an..14

f

Data początkowa zezwolenia

R

data

g

Znacznik małego producenta wina

O

Możliwe wartości są następujące:

| — | = | 0 | = | brak lub fałszywe |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 1 | = | tak lub prawdziwe |

—

=

0

=

brak lub fałszywe

—

=

1

=

tak lub prawdziwe

n1

4.1

DZIAŁANIE

R

a

Operacja

R

Możliwe wartości są następujące:

| — | = | C | = | utworzenie |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | U | = | aktualizacja |
| — | = | I | = | unieważnienie |
| — | = | D | = | usunięcie |

—

=

C

=

utworzenie

—

=

U

=

aktualizacja

—

=

I

=

unieważnienie

—

=

D

=

usunięcie

W przypadku operacji D (usunięcie) <Data aktywacji> (zob. <Data aktywacji> w polu 4.1b) jest bieżącą datą wniosku o usunięcie

a1

b

Data aktywacji

R

data

c

Właściwy administrator danych

O

an..35

4.2

PODMIOT powiązany z zezwoleniem tymczasowym

D

| — | »O« w przypadku zezwoleń dla tymczasowo uprawnionego odbiorcy, które mają być powiązane z zezwoleniem dla tymczasowo uprawnionego wysyłającego |
| --- | --- |

—

»O« w przypadku zezwoleń dla tymczasowo uprawnionego odbiorcy, które mają być powiązane z zezwoleniem dla tymczasowo uprawnionego wysyłającego

| — | w przeciwnym razie »R« |
| --- | --- |

—

w przeciwnym razie »R«

a

Numer akcyzowy podmiotu

C

| — | »R«, jeżeli wartość <Zezwolenie tymczasowe - znacznik małego producenta wina> nie występuje lub jest Fałszywy |
| --- | --- |

—

»R«, jeżeli wartość <Zezwolenie tymczasowe - znacznik małego producenta wina> nie występuje lub jest Fałszywy

| — | w przeciwnym razie »O« |
| --- | --- |

—

w przeciwnym razie »O«

Istniejący identyfikator < Numer akcyzowy podmiotu> w zestawie < ZEZWOLENIE DLA PODMIOTU>

<Kod rodzaju podmiotu> dotyczący pozycji <PODMIOT> musi być brzmieć:

| — | »Uprawniony prowadzący skład podatkowy« LUB »Zarejestrowany wysyłający« w przypadku zezwoleń dla <Tymczasowo zarejestrowanego odbiorcy> LUB; |
| --- | --- |

—

»Uprawniony prowadzący skład podatkowy« LUB »Zarejestrowany wysyłający« w przypadku zezwoleń dla <Tymczasowo zarejestrowanego odbiorcy> LUB;

| — | »Uprawniony wysyłający« w przypadku zezwoleń dla <Tymczasowo uprawnionego odbiorcy> LUB; |
| --- | --- |

—

»Uprawniony wysyłający« w przypadku zezwoleń dla <Tymczasowo uprawnionego odbiorcy> LUB;

| — | »Uprawniony odbiorca« w przypadku zezwoleń dla <Tymczasowo uprawnionego wysyłającego>. |
| --- | --- |

—

»Uprawniony odbiorca« w przypadku zezwoleń dla <Tymczasowo uprawnionego wysyłającego>.

Ponadto państwo członkowskie <ZEZWOLENIA DLA PODMIOTU> musi być inne niż państwo członkowskie, dla którego zarejestrowane jest <ZEZWOLENIE TYMCZASOWE>.

LUB

Istniejący identyfikator < Numer akcyzowy podmiotu> w zestawie <ZEZWOLENIE TYMCZASOWE>

<Kod rodzaju podmiotu> dotyczący pozycji <PODMIOT> musi brzmieć:

| — | »Tymczasowo uprawniony wysyłający« w przypadku zezwoleń dla <Tymczasowo uprawnionego odbiorcy> LUB; |
| --- | --- |

—

»Tymczasowo uprawniony wysyłający« w przypadku zezwoleń dla <Tymczasowo uprawnionego odbiorcy> LUB;

| — | »Tymczasowo uprawniony odbiorca« w przypadku zezwoleń dla <Tymczasowo uprawnionego wysyłającego>. |
| --- | --- |

—

»Tymczasowo uprawniony odbiorca« w przypadku zezwoleń dla <Tymczasowo uprawnionego wysyłającego>.

Ponadto państwo członkowskie powiązanego <ZEZWOLENIA TYMCZASOWEGO> musi być inne niż państwo członkowskie, dla którego zarejestrowane jest <ZEZWOLENIE TYMCZASOWE>.

an13

b

Nazwa podmiotu

R

an..182

c

Ulica

R

an..65

d

Numer domu

O

an..11

e

Kod pocztowy

R

an..10

f

Miejscowość

R

an..50

g

NAD_LNG

R

(zob. wykaz kodów w pkt 1 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/1636)

a2

4.3

SZCZEGÓŁY ZEZWOLENIA TYMCZASOWEGO

R

999x

a

Kod wyrobu akcyzowego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 10 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/ 1636)

Wartość <Kod wyrobu akcyzowego> musi być niepowtarzalna w wykazie <Kod WYROBU AKCYZOWEGO> w ramach tej samej wartości <ZEZWOLENIE DLA PODMIOTU>, <SKŁAD PODATKOWY> lub <ZEZWOLENIE TYMCZASOWE>

<Kod wyrobu akcyzowego> S600 ma zastosowanie wyłącznie do uprawnionych wysyłających i uprawnionych odbiorców (zob. pole 4a1) zgodnie z art. 27 ust. 1 lit. a) dyrektywy Rady 92/83/EWG

Jeśli <Zezwolenie tymczasowe - mały producent wina> występuje i ma wartość Prawdziwe, WTEDY wartość <Kod wyrobu akcyzowego> musi wynosić:

| — | »W200«; LUB |
| --- | --- |

—

»W200«; LUB

| — | »W300« |
| --- | --- |

—

»W300«

an..4

b

Ilość

R

n..15,3

4.4

NAZWA I ADRES

R

99x

a

Nazwa

R

an..182

b

NAD_LNG

R

(zob. wykaz kodów w pkt 1 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/ 1636)

a2

4.4.1

ADRES

R

a

Ulica

R

an..65

b

Numer domu

O

an..11

c

Kod pocztowy

R

an..10

d

Miejscowość

R

an..50

e

Kod państwa członkowskiego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 3 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/1636)

a2”

Tabela 3

Odmowa aktualizacji podmiotów gospodarczych

(o której mowa w art. 4)

| A | B | C | D | E | F | G |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Przekazanie komunikatu o operacjach w rejestrze podmiotów gospodarczych | R | | Zob. szczegółowe informacje w tabeli 2 | |
| 2 | ODRZUCENIE | R | | | 9999x |
| | a | Data i godzina odrzucenia | R | | | dataCzas |
| | b | Kod przyczyny odrzucenia | R | | | Możliwe wartości są następujące:








  — | = | 0 | = | inne |
| — | = | 8 | = | zezwolenie dla podmiotu już istnieje (utworzenie) |
| — | = | 9 | = | skład podatkowy już istnieje (utworzenie) |
| — | = | 10 | = | zezwolenie tymczasowe już istnieje (utworzenie) |
| — | = | 11 | = | nie znaleziono zezwolenia dla podmiotu (aktualizacja/usunięcie) |
| — | = | 12 | = | nie znaleziono składu podatkowego (aktualizacja/usunięcie) |
| — | = | 13 | = | nie znaleziono zezwolenia tymczasowego (aktualizacja/usunięcie) |
| — | = | 26 | = | wykryto duplikat |
| — | = | 27 | = | niespójności między numerem akcyzowym i urzędem akcyzowym |
| — | = | 41 | = | tylko prowadzący skład podatkowy może być uprawniony do korzystania ze składu podatkowego |
| — | = | 42 | = | niewłaściwy numer składu podatkowego |
| — | = | 43 | = | brak uprawnionego prowadzącego skład podatkowy z odniesieniem do składu podatkowego |
| — | = | 44 | = | brak numeru akcyzowego podmiotu |
| — | = | 45 | = | niewłaściwa wartość kodu wyrobu akcyzowego |
| — | = | 46 | = | kraj, w którym wydano zezwolenie tymczasowe, i kraj zadeklarowanego jest wysyłającego/odbiorcy jest ten sam |
| — | = | 112 | = | nieprawidłowa wartość (kod) |
| — | = | 115 | = | niedopuszczalny w tej pozycji |

A

B

C

D

E

F

G

1

Przekazanie komunikatu o operacjach w rejestrze podmiotów gospodarczych

R

Zob. szczegółowe informacje w tabeli 2

2

ODRZUCENIE

R

9999x

a

Data i godzina odrzucenia

R

dataCzas

b

Kod przyczyny odrzucenia

R

Możliwe wartości są następujące:

—

=

0

=

inne

—

=

8

=

zezwolenie dla podmiotu już istnieje (utworzenie)

—

=

9

=

skład podatkowy już istnieje (utworzenie)

—

=

10

=

zezwolenie tymczasowe już istnieje (utworzenie)

—

=

11

=

nie znaleziono zezwolenia dla podmiotu (aktualizacja/usunięcie)

—

=

12

=

nie znaleziono składu podatkowego (aktualizacja/usunięcie)

—

=

13

=

nie znaleziono zezwolenia tymczasowego (aktualizacja/usunięcie)

—

=

26

=

wykryto duplikat

—

=

27

=

niespójności między numerem akcyzowym i urzędem akcyzowym

—

=

41

=

tylko prowadzący skład podatkowy może być uprawniony do korzystania ze składu podatkowego

—

=

42

=

niewłaściwy numer składu podatkowego

—

=

43

=

brak uprawnionego prowadzącego skład podatkowy z odniesieniem do składu podatkowego

—

=

44

=

brak numeru akcyzowego podmiotu

—

=

45

=

niewłaściwa wartość kodu wyrobu akcyzowego

—

=

46

=

kraj, w którym wydano zezwolenie tymczasowe, i kraj zadeklarowanego jest wysyłającego/odbiorcy jest ten sam

—

=

112

=

nieprawidłowa wartość (kod)

—

=

115

=

niedopuszczalny w tej pozycji

n..2

Tabela 4

Statystyki SEED

(o których mowa w art. 7 ust. 2)

| A | B | C | D | E | F | G |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ATRYBUTY | R | | | |
| | a | Identyfikator korelacji wniosku | R | | Wartość <Identyfikatora korelacji wniosku> jest niepowtarzalna dla każdego państwa członkowskiego. | an..44 |
| 2 | STA_OKRES | R | | | |
| | a | Rok | R | | | n4 |
| | b | Półrocze | C | Dla 2 b, c i d:
  trzy następujące pola danych są fakultatywne i wykluczają się wzajemnie:






  — | <półrocze> |

A

B

C

D

E

F

G

1

ATRYBUTY

R

a

Identyfikator korelacji wniosku

R

Wartość <Identyfikatora korelacji wniosku> jest niepowtarzalna dla każdego państwa członkowskiego.

an..44

2

STA_OKRES

R

a

Rok

R

n4

b

Półrocze

C

Dla 2 b, c i d:

trzy następujące pola danych są fakultatywne i wykluczają się wzajemnie:

—

<półrocze>

| — | <kwartał> |
| --- | --- |

—

<kwartał>

| — | <miesiąc> |
| --- | --- |

—

<miesiąc>

tj. jeśli podane jest jedno z tych pól danych, nie stosuje się dwóch pozostałych.

Możliwe wartości są następujące:

| — | = | 1 | = | pierwsze półrocze |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | drugie półrocze |

—

=

1

=

pierwsze półrocze

—

=

2

=

drugie półrocze

n1

c

Kwartał

C

Możliwe wartości są następujące:

| — | = | 1 | = | pierwszy kwartał |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | drugi kwartał |
| — | = | 3 | = | trzeci kwartał |
| — | = | 4 | = | czwarty kwartał |

—

=

1

=

pierwszy kwartał

—

=

2

=

drugi kwartał

—

=

3

=

trzeci kwartał

—

=

4

=

czwarty kwartał

n1

d

Miesiąc

C

Możliwe wartości są następujące:

| — | = | 1 | = | styczeń |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | luty |
| — | = | 3 | = | marzec |
| — | = | 4 | = | kwiecień |
| — | = | 5 | = | maj |
| — | = | 6 | = | czerwiec |
| — | = | 7 | = | lipiec |
| — | = | 8 | = | sierpień |
| — | = | 9 | = | wrzesień |
| — | = | 10 | = | październik |
| — | = | 11 | = | listopad |
| — | = | 12 | = | grudzień |

—

=

1

=

styczeń

—

=

2

=

luty

—

=

3

=

marzec

—

=

4

=

kwiecień

—

=

5

=

maj

—

=

6

=

czerwiec

—

=

7

=

lipiec

—

=

8

=

sierpień

—

=

9

=

wrzesień

—

=

10

=

październik

—

=

11

=

listopad

—

=

12

=

grudzień

n..2

3

STATYSTYKI WEDŁUG PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

O

99x

a

Kod państwa członkowskiego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 3 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/ 1636)

a2

b

Liczba aktywnych podmiotów gospodarczych

O

n..15

c

Liczba nieaktywnych podmiotów gospodarczych

O

n..15

d

Liczba zbliżających się wygaśnięć

O

n..15

e

Liczba składów podatkowych

O

n..15

f

Liczba zmian w zezwoleniu akcyzowym

O

n..15

h

Liczba usuniętych podmiotów gospodarczych

O

n..15

3.1

RODZAJ PODMIOTU

O

9x

a

Kod rodzaju podmiotu

R

Możliwe wartości są następujące:

| — | = | 1 | = | uprawniony prowadzący skład podatkowy |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | zarejestrowany odbiorca |
| — | = | 3 | = | zarejestrowany wysyłający |
| — | = | 4 | = | uprawniony wysyłający |
| — | = | 5 | = | uprawniony odbiorca |

—

=

1

=

uprawniony prowadzący skład podatkowy

—

=

2

=

zarejestrowany odbiorca

—

=

3

=

zarejestrowany wysyłający

—

=

4

=

uprawniony wysyłający

—

=

5

=

uprawniony odbiorca

n1

b

Liczba podmiotów gospodarczych

R

n..15

3.2

CZYNNOŚĆ DOTYCZĄCA KATEGORII WYROBU AKCYZOWEGO

O

9x

a

Kod kategorii wyrobów akcyzowych

R

(zob. wykaz kodów w pkt 3 załącznika II)

a1

b

Liczba podmiotów gospodarczych

R

n..15

3.3

CZYNNOŚCI DOTYCZĄCE WYROBU AKCYZOWEGO

O

9999x

a

Kod wyrobu akcyzowego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 10 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/ 1636)

an..4

b

Liczba podmiotów gospodarczych

R

n..15

4

STATYSTYKI WSZYSTKICH PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

O

a

Łączna liczba aktywnych podmiotów gospodarczych

O

n..15

b

Łączna liczba nieaktywnych podmiotów gospodarczych

O

n..15

c

Łączna liczba zbliżających się wygaśnięć

O

n..15

d

Łączna liczba składów podatkowych

O

n..15

e

Łączna liczba zmian w zezwoleniach akcyzowych

O

n..15

f

Łączna liczba usuniętych podmiotów gospodarczych

O

n..15

4.1

RODZAJ PODMIOTU WSZYSTKIE PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE

O

9x

a

Kod rodzaju podmiotu

R

Możliwe wartości są następujące:

| — | = | 1 | = | uprawniony prowadzący skład podatkowy |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | = | 2 | = | zarejestrowany odbiorca |
| — | = | 3 | = | zarejestrowany wysyłający |
| — | = | 4 | = | uprawniony wysyłający |
| — | = | 5 | = | uprawniony odbiorca |

—

=

1

=

uprawniony prowadzący skład podatkowy

—

=

2

=

zarejestrowany odbiorca

—

=

3

=

zarejestrowany wysyłający

—

=

4

=

uprawniony wysyłający

—

=

5

=

uprawniony odbiorca

n1

b

Łączna liczba podmiotów gospodarczych

R

n..15

4.2

KATEGORIA WYROBU AKCYZOWEGO CZYNNOŚCI DOTYCZĄCE WSZYSTKICH PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

O

9x

a

Kod kategorii wyrobów akcyzowych

R

(zob. wykaz kodów w pkt 3 załącznika II)

a1

b

Łączna liczba podmiotów gospodarczych

R

n..15

4.3

WYRÓB AKCYZOWY CZYNNOŚCI DOTYCZĄCE WSZYSTKICH PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

O

9999x

a

Kod wyrobu akcyzowego

R

(zob. wykaz kodów w pkt 10 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/1636)

an..4

b

Łączna liczba podmiotów gospodarczych

R

n..15”

---

ZAŁĄCZNIK II

W załączniku II wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w wykazie kodów w pkt 1 uwaga do tabeli dotycząca pola 1 otrzymuje brzmienie:

  „Pole 1 pochodzi z wykazu <KODY KRAJÓW> (wykaz kodów w pkt 3 w załączniku II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/1636)”. |
| --- | --- |

1)

w wykazie kodów w pkt 1 uwaga do tabeli dotycząca pola 1 otrzymuje brzmienie:

„Pole 1 pochodzi z wykazu <KODY KRAJÓW> (wykaz kodów w pkt 3 w załączniku II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/1636)”.

| 2) | w wykazie kodów w pkt 2 uwaga do tabeli dotycząca pola 1 otrzymuje brzmienie:

  „Pole 1 pochodzi z wykazu <KODY KRAJÓW> (wykaz kodów w pkt 3 w załączniku II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/1636)”. |
| --- | --- |

2)

w wykazie kodów w pkt 2 uwaga do tabeli dotycząca pola 1 otrzymuje brzmienie:

„Pole 1 pochodzi z wykazu <KODY KRAJÓW> (wykaz kodów w pkt 3 w załączniku II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/1636)”.

| 3) | dodaje się wykaz kodów w pkt 4 w brzmieniu:
  „Wykaz kodów w pkt 4: Globalny identyfikator podmiotu akcyzowego








  Pole | Treść | Rodzaj pola | Przykład |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Identyfikator administracji krajowej, w której zarejestrowany jest podmiot gospodarczy lub skład podatkowy | Alfabetyczne 2 | PL |
| 2 | Niepowtarzalny kod nadany na szczeblu krajowym | Alfanumeryczne 20 | 2005764CL78232ERW123 |

3)

dodaje się wykaz kodów w pkt 4 w brzmieniu:

„Wykaz kodów w pkt 4: Globalny identyfikator podmiotu akcyzowego

Pole

Treść

Rodzaj pola

Przykład

1

Identyfikator administracji krajowej, w której zarejestrowany jest podmiot gospodarczy lub skład podatkowy

Alfabetyczne 2

PL

2

Niepowtarzalny kod nadany na szczeblu krajowym

Alfanumeryczne 20

2005764CL78232ERW123

Pole 1 pochodzi z wykazu <KODY KRAJÓW> (wykaz kodów w pkt 3 w załączniku II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/1636).

W polu 2 należy wprowadzić niepowtarzalny identyfikator, który umożliwi powiązanie różnych rodzajów zezwoleń (upoważniony prowadzący skład podatkowy, zarejestrowany odbiorca, zarejestrowany wysyłający, uprawniony wysyłający i uprawniony odbiorca) pojedynczego podmiotu gospodarczego będącego płatnikiem podatku akcyzowego.”.

---

DECYZJE

| 14.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 320/39 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 320/39

---

DECYZJA RADY (UE) 2022/2450

z dnia 8 grudnia 2022 r.

upoważniająca państwa członkowskie do wyrażenia zgody, w interesie Unii Europejskiej, na przystąpienie Tunezji do Konwencji haskiej z 1980 r. dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 81 ust. 3 w związku z art. 218 ust. 6 lit. b) akapit drugi,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Unia wyznaczyła jako jeden ze swoich celów wspieranie ochrony praw dziecka, zgodnie z treścią art. 3 Traktatu o Unii Europejskiej. Środki ochrony dzieci przed bezprawnym uprowadzeniem lub zatrzymaniem stanowią zasadniczą część tej polityki. |
| --- | --- |

(1)

Unia wyznaczyła jako jeden ze swoich celów wspieranie ochrony praw dziecka, zgodnie z treścią art. 3 Traktatu o Unii Europejskiej. Środki ochrony dzieci przed bezprawnym uprowadzeniem lub zatrzymaniem stanowią zasadniczą część tej polityki.

| (2) | Rada przyjęła rozporządzenie (UE) 2019/1111 (2) (zwane dalej „rozporządzeniem Bruksela II ter”), którego celem jest ochrona dzieci przed szkodliwymi skutkami bezprawnego uprowadzenia lub zatrzymania i ustanowienie procedur zapewniających niezwłoczny powrót dziecka do państwa jego zwykłego pobytu, a także zapewnienie ochrony prawa do kontaktów z dzieckiem i do pieczy nad nim. |
| --- | --- |

(2)

Rada przyjęła rozporządzenie (UE) 2019/1111 (2) (zwane dalej „rozporządzeniem Bruksela II ter”), którego celem jest ochrona dzieci przed szkodliwymi skutkami bezprawnego uprowadzenia lub zatrzymania i ustanowienie procedur zapewniających niezwłoczny powrót dziecka do państwa jego zwykłego pobytu, a także zapewnienie ochrony prawa do kontaktów z dzieckiem i do pieczy nad nim.

| (3) | Rozporządzenie Bruksela II ter uzupełnia i wzmacnia Konwencję haską z dnia 25 października 1980 r. dotyczącą cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę (zwaną dalej „konwencją haską z 1980 r.”), która ustanawia, na szczeblu międzynarodowym, system obowiązków i współpracę między umawiającymi się państwami oraz między organami centralnymi i ma na celu zapewnienie niezwłocznego powrotu uprowadzonych lub bezprawnie zatrzymanych dzieci. |
| --- | --- |

(3)

Rozporządzenie Bruksela II ter uzupełnia i wzmacnia Konwencję haską z dnia 25 października 1980 r. dotyczącą cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę (zwaną dalej „konwencją haską z 1980 r.”), która ustanawia, na szczeblu międzynarodowym, system obowiązków i współpracę między umawiającymi się państwami oraz między organami centralnymi i ma na celu zapewnienie niezwłocznego powrotu uprowadzonych lub bezprawnie zatrzymanych dzieci.

| (4) | Wszystkie państwa członkowskie są stronami konwencji haskiej z 1980 r. |
| --- | --- |

(4)

Wszystkie państwa członkowskie są stronami konwencji haskiej z 1980 r.

| (5) | Unia zachęca państwa trzecie do przystąpienia do konwencji haskiej z 1980 r. i wspiera właściwe wdrażanie konwencji haskiej z 1980 r., uczestnicząc, wraz z państwami członkowskimi, między innymi w komisjach specjalnych organizowanych regularnie przez Haską Konferencję Prawa Prywatnego Międzynarodowego. |
| --- | --- |

(5)

Unia zachęca państwa trzecie do przystąpienia do konwencji haskiej z 1980 r. i wspiera właściwe wdrażanie konwencji haskiej z 1980 r., uczestnicząc, wraz z państwami członkowskimi, między innymi w komisjach specjalnych organizowanych regularnie przez Haską Konferencję Prawa Prywatnego Międzynarodowego.

| (6) | Wspólne ramy prawne mające zastosowanie między państwami członkowskimi a państwami trzecimi można uznać za najlepsze rozwiązanie w delikatnych sprawach uprowadzenia dziecka za granicę. |
| --- | --- |

(6)

Wspólne ramy prawne mające zastosowanie między państwami członkowskimi a państwami trzecimi można uznać za najlepsze rozwiązanie w delikatnych sprawach uprowadzenia dziecka za granicę.

| (7) | Konwencja haska z 1980 r. przewiduje, że ma ona zastosowanie w stosunkach między państwem przystępującym a tymi umawiającymi się państwami, które złożyły oświadczenie o wyrażeniu zgody na to przystąpienie. |
| --- | --- |

(7)

Konwencja haska z 1980 r. przewiduje, że ma ona zastosowanie w stosunkach między państwem przystępującym a tymi umawiającymi się państwami, które złożyły oświadczenie o wyrażeniu zgody na to przystąpienie.

| (8) | Konwencja haska z 1980 r. nie pozwala regionalnym organizacjom integracji gospodarczej, takim jak Unia, na zostanie jej stroną. Unia nie może zatem przystąpić do konwencji haskiej z 1980 r. ani złożyć oświadczenia o wyrażeniu zgody dotyczącej państwa przystępującego. |
| --- | --- |

(8)

Konwencja haska z 1980 r. nie pozwala regionalnym organizacjom integracji gospodarczej, takim jak Unia, na zostanie jej stroną. Unia nie może zatem przystąpić do konwencji haskiej z 1980 r. ani złożyć oświadczenia o wyrażeniu zgody dotyczącej państwa przystępującego.

| (9) | Zgodnie z opinią 1/13 Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (3) oświadczenia o wyrażeniu zgody na mocy konwencji haskiej z 1980 r. wchodzą w zakres wyłącznej kompetencji zewnętrznej Unii. |
| --- | --- |

(9)

Zgodnie z opinią 1/13 Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (3) oświadczenia o wyrażeniu zgody na mocy konwencji haskiej z 1980 r. wchodzą w zakres wyłącznej kompetencji zewnętrznej Unii.

| (10) | Tunezja złożyła dokument przystąpienia do konwencji haskiej z 1980 r. w dniu 10 lipca 2017 r. Konwencja haska z 1980 r. weszła w Tunezji w życie w dniu 1 października 2017 r. |
| --- | --- |

(10)

Tunezja złożyła dokument przystąpienia do konwencji haskiej z 1980 r. w dniu 10 lipca 2017 r. Konwencja haska z 1980 r. weszła w Tunezji w życie w dniu 1 października 2017 r.

| (11) | Z oceny sytuacji w Tunezji wynika, że państwa członkowskie mogą wyrazić zgodę, w interesie Unii, na przystąpienie Tunezji zgodnie z warunkami określonymi w konwencji haskiej z 1980 r. |
| --- | --- |

(11)

Z oceny sytuacji w Tunezji wynika, że państwa członkowskie mogą wyrazić zgodę, w interesie Unii, na przystąpienie Tunezji zgodnie z warunkami określonymi w konwencji haskiej z 1980 r.

| (12) | Państwa członkowskie powinny zatem zostać upoważnione do złożenia swoich oświadczeń o wyrażeniu zgody, w interesie Unii, na przystąpienie Tunezji zgodnie z warunkami określonymi w niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

(12)

Państwa członkowskie powinny zatem zostać upoważnione do złożenia swoich oświadczeń o wyrażeniu zgody, w interesie Unii, na przystąpienie Tunezji zgodnie z warunkami określonymi w niniejszej decyzji.

| (13) | Irlandia jest związana rozporządzeniem Bruksela II ter oraz uczestniczy w przyjęciu i stosowaniu niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

(13)

Irlandia jest związana rozporządzeniem Bruksela II ter oraz uczestniczy w przyjęciu i stosowaniu niniejszej decyzji.

| (14) | Zgodnie z art. 1 i 2 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w przyjęciu niniejszej decyzji i nie jest nią związana ani jej nie stosuje, |
| --- | --- |

(14)

Zgodnie z art. 1 i 2 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w przyjęciu niniejszej decyzji i nie jest nią związana ani jej nie stosuje,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

1.   Państwa członkowskie zostają niniejszym upoważnione w interesie Unii do wyrażenia zgody na przystąpienie Tunezji do konwencji haskiej z 1980 r.

2.   Państwa członkowskie składają, najpóźniej do dnia 9 grudnia 2023 r., oświadczenie o wyrażeniu zgody, w interesie Unii, na przystąpienie Tunezji do konwencji haskiej z 1980 r., w brzmieniu:

„[PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE – pełna nazwa] oświadcza, że wyraża zgodę na przystąpienie Tunezji do Konwencji haskiej z dnia 25 października 1980 r. dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę, zgodnie z decyzją Rady (UE) 2022/2450”.

3.   Państwa członkowskie informują Radę i Komisję o złożeniu swoich oświadczeń o wyrażeniu zgody na przystąpienie Tunezji i przekazują Komisji teksty tych oświadczeń w terminie dwóch miesięcy od ich złożenia.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuł 3

Niniejszą decyzję stosuje się zgodnie z Traktatami.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 grudnia 2022 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

V. RAKUŠAN

---

(1)  
  Dz.U. C 224 z 8.6.2022, s. 163.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) 2019/1111 z dnia 25 czerwca 2019 r. w sprawie jurysdykcji, uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich i w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej oraz w sprawie uprowadzenia dziecka za granicę (Dz.U. L 178 z 2.7.2019, s. 1).

2

(3)  ECLI:EU:C:2014:2303.

3

---

| 14.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 320/41 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 320/41

---

DECYZJA RADY (UE) 2022/2451

z dnia 8 grudnia 2022 r.

w sprawie pełnego stosowania przepisów dorobku Schengen w Republice Chorwacji

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Akt przystąpienia z 2011 roku, w szczególności jego art. 4 ust. 2,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Art. 4 ust. 2 Aktu przystąpienia z 2011 roku stanowi, że przepisy dorobku Schengen, które nie zostały wymienione w art. 4 ust. 1 tego Aktu, mają być stosowane w Chorwacji jedynie na podstawie decyzji Rady podjętej w tym celu, po weryfikacji, zgodnie z mającymi zastosowanie procedurami oceny Schengen, czy w Chorwacji zostały spełnione niezbędne warunki dla stosowania wszystkich części tego dorobku, włączając w to skuteczne stosowanie wszystkich przepisów Schengen zgodnie z uzgodnionymi wspólnymi standardami i zasadami podstawowymi. |
| --- | --- |

(1)

Art. 4 ust. 2 Aktu przystąpienia z 2011 roku stanowi, że przepisy dorobku Schengen, które nie zostały wymienione w art. 4 ust. 1 tego Aktu, mają być stosowane w Chorwacji jedynie na podstawie decyzji Rady podjętej w tym celu, po weryfikacji, zgodnie z mającymi zastosowanie procedurami oceny Schengen, czy w Chorwacji zostały spełnione niezbędne warunki dla stosowania wszystkich części tego dorobku, włączając w to skuteczne stosowanie wszystkich przepisów Schengen zgodnie z uzgodnionymi wspólnymi standardami i zasadami podstawowymi.

| (2) | W drodze decyzji (UE) 2017/733 (2), po weryfikacji, czy Chorwacja spełniła niezbędne warunki stosowania przepisów dorobku Schengen dotyczących ochrony danych, Rada stwierdziła, że z dniem 27 czerwca 2017 r. w stosunku do Chorwacji zaczynają obowiązywać przepisy dorobku Schengen związane z systemem informacyjnym Schengen (SIS). |
| --- | --- |

(2)

W drodze decyzji (UE) 2017/733 (2), po weryfikacji, czy Chorwacja spełniła niezbędne warunki stosowania przepisów dorobku Schengen dotyczących ochrony danych, Rada stwierdziła, że z dniem 27 czerwca 2017 r. w stosunku do Chorwacji zaczynają obowiązywać przepisy dorobku Schengen związane z systemem informacyjnym Schengen (SIS).

| (3) | Przeprowadzono oceny w celu sprawdzenia, czy w Chorwacji spełniono warunki koniecznie do stosowania dorobku Schengen we wszystkich pozostałych jego obszarach – a mianowicie zarządzanie granicami zewnętrznymi, współpraca policyjna, SIS, powroty, wizy, współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych i broń palna, zgodnie z mającymi zastosowanie w tym czasie procedurami oceny Schengen określonymi w rozporządzeniu Rady (UE) nr 1053/2013 (3). |
| --- | --- |

(3)

Przeprowadzono oceny w celu sprawdzenia, czy w Chorwacji spełniono warunki koniecznie do stosowania dorobku Schengen we wszystkich pozostałych jego obszarach – a mianowicie zarządzanie granicami zewnętrznymi, współpraca policyjna, SIS, powroty, wizy, współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych i broń palna, zgodnie z mającymi zastosowanie w tym czasie procedurami oceny Schengen określonymi w rozporządzeniu Rady (UE) nr 1053/2013 (3).

| (4) | W komunikacie z dnia 22 października 2019 r. w sprawie weryfikacji pełnego stosowania dorobku Schengen przez Chorwację Komisja uznała, że Chorwacja podjęła działania niezbędne do spełnienia warunków koniecznych do stosowania wszystkich odpowiednich części dorobku Schengen. Ponadto Komisja stwierdziła, że Chorwacja będzie musiała kontynuować wysiłki na rzecz spójnego wdrożenia wszystkich realizowanych obecnie działań, w szczególności w obszarze zarządzania granicami zewnętrznymi, aby zapewnić dalsze spełnianie tych warunków. Komisja potwierdziła również, że Chorwacja nadal wywiązuje się z zobowiązań związanych z dorobkiem Schengen podjętych w toku negocjacji akcesyjnych. |
| --- | --- |

(4)

W komunikacie z dnia 22 października 2019 r. w sprawie weryfikacji pełnego stosowania dorobku Schengen przez Chorwację Komisja uznała, że Chorwacja podjęła działania niezbędne do spełnienia warunków koniecznych do stosowania wszystkich odpowiednich części dorobku Schengen. Ponadto Komisja stwierdziła, że Chorwacja będzie musiała kontynuować wysiłki na rzecz spójnego wdrożenia wszystkich realizowanych obecnie działań, w szczególności w obszarze zarządzania granicami zewnętrznymi, aby zapewnić dalsze spełnianie tych warunków. Komisja potwierdziła również, że Chorwacja nadal wywiązuje się z zobowiązań związanych z dorobkiem Schengen podjętych w toku negocjacji akcesyjnych.

| (5) | W dniu 9 grudnia 2021 r. Rada stwierdziła, że Chorwacja spełniła niezbędne warunki dotyczące stosowania wszystkich części dorobku Schengen. |
| --- | --- |

(5)

W dniu 9 grudnia 2021 r. Rada stwierdziła, że Chorwacja spełniła niezbędne warunki dotyczące stosowania wszystkich części dorobku Schengen.

| (6) | Możliwe jest zatem określenie dat rozpoczęcia pełnego stosowania dorobku Schengen przez Chorwację, począwszy od których należy znieść kontrole osób na granicach wewnętrznych z Chorwacją. |
| --- | --- |

(6)

Możliwe jest zatem określenie dat rozpoczęcia pełnego stosowania dorobku Schengen przez Chorwację, począwszy od których należy znieść kontrole osób na granicach wewnętrznych z Chorwacją.

| (7) | Ograniczenia dotyczące stosowania SIS określone w decyzji (UE) 2017/733 należy znieść, począwszy od najwcześniejszej z dat rozpoczęcia stosowania w pełni dorobku Schengen przez Chorwację. |
| --- | --- |

(7)

Ograniczenia dotyczące stosowania SIS określone w decyzji (UE) 2017/733 należy znieść, począwszy od najwcześniejszej z dat rozpoczęcia stosowania w pełni dorobku Schengen przez Chorwację.

| (8) | Utrzymać należy uproszczony system dla obywateli państw trzecich, którzy posiadają krajową wizę krótkoterminową wydaną przez Chorwację do celów przejazdu tranzytem przez jej terytorium lub planowanego pobytu na jej terytorium nieprzekraczającego 90 dni w każdym okresie 180-dniowym, wprowadzony decyzją Parlamentu Europejskiego i Rady nr 565/2014/UE (4), aby nie stwarzać utrudnień w podróżowaniu dla niektórych kategorii osób. Wobec powyższego niektóre przepisy tej decyzji należy nadal stosować w ograniczonym okresie przejściowym. |
| --- | --- |

(8)

Utrzymać należy uproszczony system dla obywateli państw trzecich, którzy posiadają krajową wizę krótkoterminową wydaną przez Chorwację do celów przejazdu tranzytem przez jej terytorium lub planowanego pobytu na jej terytorium nieprzekraczającego 90 dni w każdym okresie 180-dniowym, wprowadzony decyzją Parlamentu Europejskiego i Rady nr 565/2014/UE (4), aby nie stwarzać utrudnień w podróżowaniu dla niektórych kategorii osób. Wobec powyższego niektóre przepisy tej decyzji należy nadal stosować w ograniczonym okresie przejściowym.

| (9) | W odniesieniu do Islandii i Norwegii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen – w rozumieniu Umowy zawartej przez Radę Unii Europejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącej włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (5) – które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. B, C, D i F decyzji Rady 1999/437/WE (6). |
| --- | --- |

(9)

W odniesieniu do Islandii i Norwegii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen – w rozumieniu Umowy zawartej przez Radę Unii Europejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącej włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (5) – które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. B, C, D i F decyzji Rady 1999/437/WE (6).

| (10) | W odniesieniu do Szwajcarii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (7), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. B, C, D i F decyzji Rady 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2008/146/WE (8). |
| --- | --- |

(10)

W odniesieniu do Szwajcarii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (7), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. B, C, D i F decyzji Rady 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2008/146/WE (8).

| (11) | W odniesieniu do Liechtensteinu niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie – w rozumieniu Protokołu między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu o przystąpieniu Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia Konfederacji Szwajcarskiej, wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen – przepisów dorobku Schengen (9), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 pkt B, C, D i F decyzji 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2011/350/UE (10), |
| --- | --- |

(11)

W odniesieniu do Liechtensteinu niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie – w rozumieniu Protokołu między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu o przystąpieniu Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia Konfederacji Szwajcarskiej, wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen – przepisów dorobku Schengen (9), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 pkt B, C, D i F decyzji 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2011/350/UE (10),

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

1.   Od dnia 1 stycznia 2023 r. zniesione zostają kontrole osób na wewnętrznych granicach lądowych i morskich z Chorwacją, a przepisy dorobku Schengen, o których mowa w załączniku, mają zastosowanie do Chorwacji w jej stosunkach z Królestwem Belgii, Republiką Czeską, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Estońską, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Republiką Włoską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Węgrami, Maltą, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Rzeczpospolitą Polską, Republiką Portugalską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką, Republiką Finlandii i Królestwem Szwecji, a także Islandią, Księstwem Liechtensteinu, Królestwem Norwegii i Konfederacją Szwajcarską.

2.   Kontrole osób na wewnętrznych granicach powietrznych znosi się od dnia 26 marca 2023 r. i od tego dnia stosuje się przepisy, o których mowa w ust. 1, w zakresie, w jakim regulują one zniesienie kontroli osób na wewnętrznych granicach powietrznych.

3.   Wszelkie ograniczenia dotyczące stosowania przez Chorwację systemu informacyjnego Schengen zostają zniesione z dniem 1 stycznia 2023 r.

Artykuł 2

Krajowe wizy krótkoterminowe wydane przez Chorwację przed dniem 1 stycznia 2023 r. zachowują ważność przez okres ich ważności, do celów przejazdu tranzytem przez terytorium innych państw członkowskich lub planowanego pobytu na ich terytorium nieprzekraczającego 90 dni w każdym okresie 180-dniowym, o ile państwa te uznały takie wizy krótkoterminowe do tych celów zgodnie z decyzją nr 565/2014/UE. Zastosowanie mają warunki określone w tej decyzji.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 grudnia 2022 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

V. RAKUŠAN

---

(1)  Opinia z dnia 10 listopada 2022 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

1

(2)  Decyzja Rady (UE) 2017/733 z dnia 25 kwietnia 2017 r. w sprawie stosowania w Republice Chorwacji przepisów dorobku Schengen dotyczących Systemu Informacyjnego Schengen (Dz.U. L 108 z 26.4.2017, s. 31).

2

(3)  Rozporządzenie Rady (UE) nr 1053/2013 z dnia 7 października 2013 r. w sprawie ustanowienia mechanizmu oceny i monitorowania w celu weryfikacji stosowania dorobku Schengen oraz uchylenia decyzji komitetu wykonawczego z dnia 16 września 1998 r. dotyczącej utworzenia Stałego Komitetu ds. Oceny i Wprowadzania w Życie Dorobku Schengen (Dz.U. L 295 z 6.11.2013, s. 27).

3

(4)  Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 565/2014/UE z dnia 15 maja 2014 r. wprowadzająca uproszczony system kontroli osób na granicach zewnętrznych oparty na jednostronnym uznawaniu przez Bułgarię, Chorwację, Cypr i Rumunię niektórych dokumentów za równorzędne z ich wizami krajowymi na przejazd tranzytem przez ich terytorium lub planowany pobyt na ich terytorium nieprzekraczający 90 dni w każdym okresie 180-dniowym oraz uchylająca decyzje nr 895/2006/WE i nr 582/2008/WE (Dz.U. L 157 z 27.5.2014, s. 23).

4

(5)  
  Dz.U. L 176 z 10.7.1999, s. 36.

5

(6)  Decyzja Rady 1999/437/WE z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie niektórych warunków stosowania Układu zawartego przez Radę Unii Europejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącego włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (Dz.U. L 176 z 10.7.1999, s. 31).

6

(7)  
  Dz.U. L 53 z 27.2.2008, s. 52.

7

(8)  Decyzja Rady 2008/146/WE z dnia 28 stycznia 2008 r. w sprawie zawarcia w imieniu Wspólnoty Europejskiej Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia tego państwa we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (Dz.U. L 53 z 27.2.2008, s. 1).

8

(9)  
  Dz.U. L 160 z 18.6.2011, s. 21.

9

(10)  Decyzja Rady 2011/350/UE z dnia 7 marca 2011 r. w sprawie zawarcia w imieniu Unii Europejskiej Protokołu między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu w sprawie przystąpienia Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen, odnoszącego się do zniesienia kontroli na granicach wewnętrznych i do przemieszczania się osób (Dz.U. L 160 z 18.6.2011, s. 19).

10

---

ZAŁĄCZNIK

Wykaz przepisów dorobku Schengen w rozumieniu art. 4 ust. 2 Aktu o przystąpieniu z 2011 roku, które mają mieć zastosowanie do Chorwacji w jej stosunkach z państwami członkowskimi stosującymi w pełni dorobek Schengen, a także w stosunkach z Islandią, Księstwem Liechtensteinu, Królestwem Norwegii i Konfederacją Szwajcarską

| A. | Następujące postanowienia podpisanej dnia 19 czerwca 1990 r. w Schengen Konwencji wykonawczej do układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 roku w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach (Dz.U. L 239 z 22.9.2000, s. 19):
  Art. 1 w zakresie, w jakim odnosi się do pozostałych przepisów, o których mowa w niniejszym punkcie, art. 18, art. 19 ust. 1, 3 i 4, art. 20, 21 i 22, art. 40–43 oraz art. 126–130 w zakresie, w jakim odnoszą się do pozostałych przepisów, o których mowa w niniejszym punkcie. |
| --- | --- |

A.

Następujące postanowienia podpisanej dnia 19 czerwca 1990 r. w Schengen Konwencji wykonawczej do układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 roku w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach (Dz.U. L 239 z 22.9.2000, s. 19):

Art. 1 w zakresie, w jakim odnosi się do pozostałych przepisów, o których mowa w niniejszym punkcie, art. 18, art. 19 ust. 1, 3 i 4, art. 20, 21 i 22, art. 40–43 oraz art. 126–130 w zakresie, w jakim odnoszą się do pozostałych przepisów, o których mowa w niniejszym punkcie.

| B. | Następujące inne akty prawne Unii wraz z aktami wykonawczymi do nich:






  1. | dyrektywa Rady 2001/40/WE z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie wzajemnego uznawania decyzji o wydalaniu obywateli państw trzecich (Dz.U. L 149 z 2.6.2001, s. 34); |
| --- | --- | --- |

B.

Następujące inne akty prawne Unii wraz z aktami wykonawczymi do nich:

1.

dyrektywa Rady 2001/40/WE z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie wzajemnego uznawania decyzji o wydalaniu obywateli państw trzecich (Dz.U. L 149 z 2.6.2001, s. 34);

| 2. | decyzja Rady 2004/191/WE z dnia 23 lutego 2004 r. określająca kryteria oraz uzgodnienia praktyczne dotyczące rekompensaty dysproporcji finansowych wynikających ze stosowania dyrektywy 2001/40/WE w sprawie wzajemnego uznawania decyzji o wydalaniu obywateli państw trzecich (Dz.U. L 60 z 27.2.2004, s. 55); |
| --- | --- |

2.

decyzja Rady 2004/191/WE z dnia 23 lutego 2004 r. określająca kryteria oraz uzgodnienia praktyczne dotyczące rekompensaty dysproporcji finansowych wynikających ze stosowania dyrektywy 2001/40/WE w sprawie wzajemnego uznawania decyzji o wydalaniu obywateli państw trzecich (Dz.U. L 60 z 27.2.2004, s. 55);

| 3. | decyzja Rady 2004/512/WE z dnia 8 czerwca 2004 r. w sprawie ustanowienia Wizowego Systemu Informacyjnego (VIS) (Dz.U. L 213 z 15.6.2004, s. 5); |
| --- | --- |

3.

decyzja Rady 2004/512/WE z dnia 8 czerwca 2004 r. w sprawie ustanowienia Wizowego Systemu Informacyjnego (VIS) (Dz.U. L 213 z 15.6.2004, s. 5);

| 4. | art. 4 lit. b) i art. 9 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1931/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. ustanawiającego przepisy dotyczące małego ruchu granicznego na zewnętrznych granicach lądowych państw członkowskich i zmieniającego postanowienia konwencji z Schengen (Dz.U. L 405 z 30.12.2006, s. 1); |
| --- | --- |

4.

art. 4 lit. b) i art. 9 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1931/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. ustanawiającego przepisy dotyczące małego ruchu granicznego na zewnętrznych granicach lądowych państw członkowskich i zmieniającego postanowienia konwencji z Schengen (Dz.U. L 405 z 30.12.2006, s. 1);

| 5. | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie wizowego systemu informacyjnego (VIS) oraz wymiany danych pomiędzy państwami członkowskimi na temat wiz krótkoterminowych (rozporządzenie w sprawie VIS) (Dz.U. L 218 z 13.8.2008, s. 60); |
| --- | --- |

5.

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie wizowego systemu informacyjnego (VIS) oraz wymiany danych pomiędzy państwami członkowskimi na temat wiz krótkoterminowych (rozporządzenie w sprawie VIS) (Dz.U. L 218 z 13.8.2008, s. 60);

| 6. | decyzja Rady 2008/633/WSiSW z dnia 23 czerwca 2008 r. w sprawie dostępu wyznaczonych organów państw członkowskich i Europolu do wizowego systemu informacyjnego (VIS) do celów jego przeglądania, w celu zapobiegania przestępstwom terrorystycznym i innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania i ścigania (Dz.U. L 218 z 13.8.2008, s. 129), z wyjątkiem art. 6; |
| --- | --- |

6.

decyzja Rady 2008/633/WSiSW z dnia 23 czerwca 2008 r. w sprawie dostępu wyznaczonych organów państw członkowskich i Europolu do wizowego systemu informacyjnego (VIS) do celów jego przeglądania, w celu zapobiegania przestępstwom terrorystycznym i innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania i ścigania (Dz.U. L 218 z 13.8.2008, s. 129), z wyjątkiem art. 6;

| 7. | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 810/2009 z dnia 13 lipca 2009 r. ustanawiające wspólnotowy kodeks wizowy (kodeks wizowy) (Dz.U. L 243 z 15.9.2009, s. 1), z wyjątkiem art. 3; |
| --- | --- |

7.

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 810/2009 z dnia 13 lipca 2009 r. ustanawiające wspólnotowy kodeks wizowy (kodeks wizowy) (Dz.U. L 243 z 15.9.2009, s. 1), z wyjątkiem art. 3;

| 8. | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 265/2010 z dnia 25 marca 2010 r. zmieniające konwencję wykonawczą do układu z Schengen i rozporządzenie (WE) nr 562/2006 w zakresie dotyczącym przepływu osób posiadających wizy długoterminowe (Dz.U. L 85 z 31.3.2010, s. 1); |
| --- | --- |

8.

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 265/2010 z dnia 25 marca 2010 r. zmieniające konwencję wykonawczą do układu z Schengen i rozporządzenie (WE) nr 562/2006 w zakresie dotyczącym przepływu osób posiadających wizy długoterminowe (Dz.U. L 85 z 31.3.2010, s. 1);

| 9. | decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1105/2011/UE z dnia 25 października 2011 r. w sprawie wykazu dokumentów podróży, które uprawniają posiadacza do przekraczania granic zewnętrznych i mogą być wizowane oraz w sprawie ustanowienia mechanizmu sporządzania takiego wykazu (Dz.U. L 287 z 4.11.2011, s. 9); |
| --- | --- |

9.

decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1105/2011/UE z dnia 25 października 2011 r. w sprawie wykazu dokumentów podróży, które uprawniają posiadacza do przekraczania granic zewnętrznych i mogą być wizowane oraz w sprawie ustanowienia mechanizmu sporządzania takiego wykazu (Dz.U. L 287 z 4.11.2011, s. 9);

| 10. | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 610/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 562/2006 ustanawiające wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen), konwencję wykonawczą do układu z Schengen, rozporządzenia Rady (WE) nr 1683/95 i (WE) nr 539/2001 oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008 i (WE) nr 810/2009 (Dz.U. L 182 z 29.6.2013, s. 1), w zakresie w jakim dotyczy ono innych przepisów, o których mowa w niniejszym załączniku; |
| --- | --- |

10.

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 610/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 562/2006 ustanawiające wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen), konwencję wykonawczą do układu z Schengen, rozporządzenia Rady (WE) nr 1683/95 i (WE) nr 539/2001 oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008 i (WE) nr 810/2009 (Dz.U. L 182 z 29.6.2013, s. 1), w zakresie w jakim dotyczy ono innych przepisów, o których mowa w niniejszym załączniku;

| 11. | art. 1, art. 6 ust. 5 lit. a), tytuł III, oraz przepisy tytułu II i załączników odnoszące się do Systemu Informacyjnego Schengen i do wizowego systemu informacyjnego, rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie unijnego kodeksu zasad regulującego przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (Dz.U. L 77 z 23.3.2016, s. 1); |
| --- | --- |

11.

art. 1, art. 6 ust. 5 lit. a), tytuł III, oraz przepisy tytułu II i załączników odnoszące się do Systemu Informacyjnego Schengen i do wizowego systemu informacyjnego, rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie unijnego kodeksu zasad regulującego przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (Dz.U. L 77 z 23.3.2016, s. 1);

| 12. | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2225 z dnia 30 listopada 2017 r. zmieniające rozporządzenie (UE) 2016/399 w zakresie korzystania z systemu wjazdu/wyjazdu (Dz.U. L 327 z 9.12.2017, s. 1), w zakresie w jakim nie ma ono jeszcze zastosowania zgodnie z art. 66 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/2226; |
| --- | --- |

12.

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2225 z dnia 30 listopada 2017 r. zmieniające rozporządzenie (UE) 2016/399 w zakresie korzystania z systemu wjazdu/wyjazdu (Dz.U. L 327 z 9.12.2017, s. 1), w zakresie w jakim nie ma ono jeszcze zastosowania zgodnie z art. 66 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/2226;

| 13. | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2226 z dnia 30 listopada 2017 r. ustanawiające system wjazdu/wyjazdu (EES) w celu rejestrowania danych dotyczących wjazdu i wyjazdu obywateli państw trzecich przekraczających granice zewnętrzne państw członkowskich i danych dotyczących odmowy wjazdu w odniesieniu do takich obywateli oraz określające warunki dostępu do EES na potrzeby ochrony porządku publicznego i zmieniające konwencję wykonawczą do układu z Schengen i rozporządzenia (WE) nr 767/2008 i (UE) nr 1077/2011 (Dz.U. L 327 z 9.12.2017, s. 20), w zakresie, w jakim odnosi się ono do wizowego systemu informacyjnego ustanowionego rozporządzeniem (WE) nr 767/2008 i nie ma jeszcze zastosowania zgodnie z art. 66 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/2226; |
| --- | --- |

13.

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2226 z dnia 30 listopada 2017 r. ustanawiające system wjazdu/wyjazdu (EES) w celu rejestrowania danych dotyczących wjazdu i wyjazdu obywateli państw trzecich przekraczających granice zewnętrzne państw członkowskich i danych dotyczących odmowy wjazdu w odniesieniu do takich obywateli oraz określające warunki dostępu do EES na potrzeby ochrony porządku publicznego i zmieniające konwencję wykonawczą do układu z Schengen i rozporządzenia (WE) nr 767/2008 i (UE) nr 1077/2011 (Dz.U. L 327 z 9.12.2017, s. 20), w zakresie, w jakim odnosi się ono do wizowego systemu informacyjnego ustanowionego rozporządzeniem (WE) nr 767/2008 i nie ma jeszcze zastosowania zgodnie z art. 66 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/2226;

| 14. | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1726 z dnia 14 listopada 2018 r. w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (eu-LISA), zmiany rozporządzenia (WE) nr 1987/2006 i decyzji Rady 2007/533/WSiSW oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 1077/2011 (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 99), w zakresie, w jakim odnosi się ono do wizowego systemu informacyjnego ustanowionego rozporządzeniem (WE) nr 767/2008 oraz systemu wjazdu/wyjazdu ustanowionego rozporządzeniem (UE) 2017/2226, o którym mowa w niniejszym załączniku; |
| --- | --- |

14.

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1726 z dnia 14 listopada 2018 r. w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (eu-LISA), zmiany rozporządzenia (WE) nr 1987/2006 i decyzji Rady 2007/533/WSiSW oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 1077/2011 (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 99), w zakresie, w jakim odnosi się ono do wizowego systemu informacyjnego ustanowionego rozporządzeniem (WE) nr 767/2008 oraz systemu wjazdu/wyjazdu ustanowionego rozporządzeniem (UE) 2017/2226, o którym mowa w niniejszym załączniku;

| 15. | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/817 z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie ustanowienia ram interoperacyjności systemów informacyjnych UE w obszarze granic i polityki wizowej oraz zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008, (UE) 2016/399, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240, (UE) 2018/1726, (UE) 2018/1861 oraz decyzje Rady 2004/512/WE i 2008/633/WSiSW (Dz.U. L 135 z 22.5.2019, s. 27), w zakresie, w jakim dotyczy ono wizowego systemu informacyjnego ustanowionego rozporządzeniem (WE) nr 767/2008 oraz systemu wjazdu/wyjazdu ustanowionego rozporządzeniem (UE) 2017/2226, o którym mowa w niniejszym załączniku; |
| --- | --- |

15.

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/817 z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie ustanowienia ram interoperacyjności systemów informacyjnych UE w obszarze granic i polityki wizowej oraz zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008, (UE) 2016/399, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240, (UE) 2018/1726, (UE) 2018/1861 oraz decyzje Rady 2004/512/WE i 2008/633/WSiSW (Dz.U. L 135 z 22.5.2019, s. 27), w zakresie, w jakim dotyczy ono wizowego systemu informacyjnego ustanowionego rozporządzeniem (WE) nr 767/2008 oraz systemu wjazdu/wyjazdu ustanowionego rozporządzeniem (UE) 2017/2226, o którym mowa w niniejszym załączniku;

| 16. | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/818 z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie ustanowienia ram interoperacyjności systemów informacyjnych UE w obszarze współpracy policyjnej i sądowej, azylu i migracji oraz zmieniające rozporządzenia (UE) 2018/1726, (UE) 2018/1862 i (UE) 2019/816 (Dz.U. L 135 z 22.5.2019, s. 85), w zakresie, w jakim dotyczy ono wizowego systemu informacyjnego ustanowionego rozporządzeniem (WE) nr 767/2008 oraz systemu wjazdu/wyjazdu ustanowionego rozporządzeniem (UE) 2017/2226, o którym mowa w niniejszym załączniku; |
| --- | --- |

16.

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/818 z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie ustanowienia ram interoperacyjności systemów informacyjnych UE w obszarze współpracy policyjnej i sądowej, azylu i migracji oraz zmieniające rozporządzenia (UE) 2018/1726, (UE) 2018/1862 i (UE) 2019/816 (Dz.U. L 135 z 22.5.2019, s. 85), w zakresie, w jakim dotyczy ono wizowego systemu informacyjnego ustanowionego rozporządzeniem (WE) nr 767/2008 oraz systemu wjazdu/wyjazdu ustanowionego rozporządzeniem (UE) 2017/2226, o którym mowa w niniejszym załączniku;

| 17. | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1155 z dnia 20 czerwca 2019 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 810/2009 ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Wizowy (kodeks wizowy) (Dz.U. L 188 z 12.7.2019, s. 25); |
| --- | --- |

17.

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1155 z dnia 20 czerwca 2019 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 810/2009 ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Wizowy (kodeks wizowy) (Dz.U. L 188 z 12.7.2019, s. 25);

| 18. | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1133 z dnia 7 lipca 2021 r. w sprawie zmiany rozporządzeń (UE) nr 603/2013, (UE) 2016/794, (UE) 2018/1862, (UE) 2019/816 i (UE) 2019/818 w odniesieniu do ustanowienia warunków dostępu do innych systemów informacyjnych UE do celów Wizowego Systemu Informacyjnego (Dz.U. L 248 z 13.7.2021, s. 1); |
| --- | --- |

18.

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1133 z dnia 7 lipca 2021 r. w sprawie zmiany rozporządzeń (UE) nr 603/2013, (UE) 2016/794, (UE) 2018/1862, (UE) 2019/816 i (UE) 2019/818 w odniesieniu do ustanowienia warunków dostępu do innych systemów informacyjnych UE do celów Wizowego Systemu Informacyjnego (Dz.U. L 248 z 13.7.2021, s. 1);

| 19. | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1134 z dnia 7 lipca 2021 r. w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008, (WE) nr 810/2009, (UE) 2016/399, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240, (UE) 2018/1860, (UE) 2018/1861, (UE) 2019/817 i (UE) 2019/1896 oraz uchylenia decyzji Rady 2004/512/WE i (WE) nr 2008/633/WSiSW w celu zreformowania Wizowego Systemu Informacyjnego (Dz.U. L 248 z 13.7.2021, s. 11); |
| --- | --- |

19.

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1134 z dnia 7 lipca 2021 r. w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2008, (WE) nr 810/2009, (UE) 2016/399, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240, (UE) 2018/1860, (UE) 2018/1861, (UE) 2019/817 i (UE) 2019/1896 oraz uchylenia decyzji Rady 2004/512/WE i (WE) nr 2008/633/WSiSW w celu zreformowania Wizowego Systemu Informacyjnego (Dz.U. L 248 z 13.7.2021, s. 11);

| 20. | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1150 z dnia 7 lipca 2021 r. w sprawie zmiany rozporządzeń (UE) 2018/1862 oraz (UE) 2019/818 w odniesieniu do ustanowienia warunków dostępu do innych systemów informacyjnych UE do celów europejskiego systemu informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (Dz.U. L 249 z 14.7.2021, s. 1); |
| --- | --- |

20.

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1150 z dnia 7 lipca 2021 r. w sprawie zmiany rozporządzeń (UE) 2018/1862 oraz (UE) 2019/818 w odniesieniu do ustanowienia warunków dostępu do innych systemów informacyjnych UE do celów europejskiego systemu informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (Dz.U. L 249 z 14.7.2021, s. 1);

| 21. | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1152 z dnia 7 lipca 2021 r. w sprawie zmiany rozporządzeń (WE) nr 767/2008, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240, (UE) 2018/1860, (UE) 2018/1861 oraz (UE) 2019/817 w odniesieniu do ustanowienia warunków dostępu do innych systemów informacyjnych UE do celów europejskiego systemu informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (Dz.U. L 249 z 14.7.2021, s. 15). |
| --- | --- |

21.

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1152 z dnia 7 lipca 2021 r. w sprawie zmiany rozporządzeń (WE) nr 767/2008, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240, (UE) 2018/1860, (UE) 2018/1861 oraz (UE) 2019/817 w odniesieniu do ustanowienia warunków dostępu do innych systemów informacyjnych UE do celów europejskiego systemu informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (Dz.U. L 249 z 14.7.2021, s. 15).

---

| 14.12.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 320/47 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 320/47

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2022/2452

z dnia 8 grudnia 2022 r.

określająca dodatkowe specyfikacje techniczne dotyczące unijnego tymczasowego dokumentu podróży ustanowionego dyrektywą Rady (UE) 2019/997 (1)

(notyfikowana jako dokument nr C(2022) 8938)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady (UE) 2019/997 z dnia 18 czerwca 2019 r. ustanawiającą unijny tymczasowy dokument podróży oraz uchylającą decyzję 96/409/WPZiB (2), w szczególności art. 9 ust. 1 tej dyrektywy,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dyrektywie (UE) 2019/997 ustanawia się przepisy dotyczące warunków i procedury uzyskiwania unijnego tymczasowego dokumentu podróży (zwanego dalej „unijnym TDP”) przez niereprezentowanych obywateli w państwach trzecich oraz określa się jednolity format takiego dokumentu, składającego się z jednolitego formularza i jednolitej naklejki unijnego TDP. |
| --- | --- |

(1)

W dyrektywie (UE) 2019/997 ustanawia się przepisy dotyczące warunków i procedury uzyskiwania unijnego tymczasowego dokumentu podróży (zwanego dalej „unijnym TDP”) przez niereprezentowanych obywateli w państwach trzecich oraz określa się jednolity format takiego dokumentu, składającego się z jednolitego formularza i jednolitej naklejki unijnego TDP.

| (2) | W załącznikach do dyrektywy (UE) 2019/997 określono specyfikacje, z którymi jednolity formularz i jednolita naklejka unijnego TDP muszą być zgodne. Obecnie konieczne jest ustanowienie dodatkowych specyfikacji technicznych w odniesieniu do wzoru graficznego, formatu i kolorów jednolitego formularza i jednolitej naklejki unijnego TDP, wymogów dotyczących materiału i technik drukowania jednolitego formularza unijnego TDP, a także zabezpieczeń i wymogów, łącznie ze wzmocnionymi normami dotyczącymi ochrony przed fałszowaniem, podrabianiem oraz przerabianiem. |
| --- | --- |

(2)

W załącznikach do dyrektywy (UE) 2019/997 określono specyfikacje, z którymi jednolity formularz i jednolita naklejka unijnego TDP muszą być zgodne. Obecnie konieczne jest ustanowienie dodatkowych specyfikacji technicznych w odniesieniu do wzoru graficznego, formatu i kolorów jednolitego formularza i jednolitej naklejki unijnego TDP, wymogów dotyczących materiału i technik drukowania jednolitego formularza unijnego TDP, a także zabezpieczeń i wymogów, łącznie ze wzmocnionymi normami dotyczącymi ochrony przed fałszowaniem, podrabianiem oraz przerabianiem.

| (3) | Aby zapobiec podrabianiu i przerabianiu oraz ze względu na szczególny charakter dodatkowych specyfikacji technicznych określonych w części II załącznika do niniejszej decyzji, muszą być one traktowane jako poufne i dlatego nie mogą zostać opublikowane. |
| --- | --- |

(3)

Aby zapobiec podrabianiu i przerabianiu oraz ze względu na szczególny charakter dodatkowych specyfikacji technicznych określonych w części II załącznika do niniejszej decyzji, muszą być one traktowane jako poufne i dlatego nie mogą zostać opublikowane.

| (4) | Aby zapewnić dostępność dokumentów referencyjnych, państwa członkowskie powinny przekazywać sobie nawzajem oraz Komisji wzory wydawanych przez siebie unijnych TDP oraz przechowywać wzory kolejnych nakładów. |
| --- | --- |

(4)

Aby zapewnić dostępność dokumentów referencyjnych, państwa członkowskie powinny przekazywać sobie nawzajem oraz Komisji wzory wydawanych przez siebie unijnych TDP oraz przechowywać wzory kolejnych nakładów.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu powołanego na mocy art. 6 rozporządzenia Rady (WE) nr 1683/95 (3), |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu powołanego na mocy art. 6 rozporządzenia Rady (WE) nr 1683/95 (3),

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Dodatkowe specyfikacje techniczne dotyczące warunków wstępnych, instrukcji i norm na potrzeby produkcji unijnych tymczasowych dokumentów podróży („unijny TDP”) określono w części I załącznika.

Część II załącznika zawiera dodatkowe specyfikacje techniczne w odniesieniu do wzoru graficznego, formatu i kolorów jednolitego formularza i jednolitej naklejki unijnego TDP, wymogów dotyczących materiału i technik drukowania jednolitego formularza unijnego TDP, a także zabezpieczeń i wymogów, łącznie ze wzmocnionymi normami dotyczącymi ochrony przed fałszowaniem, podrabianiem oraz przerabianiem. Część II załącznika jest opatrzona klauzulą SECRET UE/EU SECRET.

Artykuł 2

Każde państwo członkowskie przesyła Komisji i pozostałym państwom członkowskim wzór wydawanego przez siebie unijnego TDP. Każde państwo członkowskie przechowuje również wzory kolejnych nakładów i zachowuje je do dyspozycji Komisji i pozostałych państw członkowskich.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 grudnia 2022 r.

W imieniu Komisji

Didier REYNDERS

Członek Komisji

---

(1)  SECRET UE/EU SECRET non classifiée en l’absence de la partie II de l’annexe/when detached from Part II of the Annex – non-classified.

1

(2)  
  Dz.U. L 163 z 20.6.2019, s. 1.

2

(3)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1683/95 z dnia 29 maja 1995 r. ustanawiające jednolity formularz wizowy (Dz.U. L 164 z 14.7.1995, s. 1).

3

---

ZAŁĄCZNIK

Dodatkowe specyfikacje techniczne dotyczące unijnego tymczasowego dokumentu podróży

Część I

Warunki wstępne, instrukcje i normy na potrzeby produkcji (1)

| 1. | SPIS TREŚCI | 50 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | INSTRUKCJE DOTYCZĄCE PRODUCENTÓW | 50 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | BEZPIECZEŃSTWO FIZYCZNE | 50 |
| --- | --- | --- |

3.

| 3.1. | BUDYNKI PRODUKCYJNE | 50 |
| --- | --- | --- |

3.1.

| 3.2. | PRACOWNICY OCHRONY | 50 |
| --- | --- | --- |

3.2.

| 3.3. | POMIESZCZENIE KONTROLI BEZPIECZEŃSTWA | 51 |
| --- | --- | --- |

3.3.

| 3.4. | DOSTĘP ODWIEDZAJĄCYCH LUB OSÓB TRZECICH | 51 |
| --- | --- | --- |

3.4.

| 3.5. | DOSTĘP PERSONELU | 51 |
| --- | --- | --- |

3.5.

| 3.6. | KONTROLA OBSZARU PRODUKCYJNEGO | 51 |
| --- | --- | --- |

3.6.

| 3.7. | POSTĘPOWANIE Z MATERIAŁAMI WCHODZĄCYMI I WYCHODZĄCYMI | 51 |
| --- | --- | --- |

3.7.

| 3.8. | KWESTIE DOTYCZĄCE DOSTAW | 51 |
| --- | --- | --- |

3.8.

| 4. | BEZPIECZEŃSTWO METOD PRODUKCJI I MATERIAŁÓW | 52 |
| --- | --- | --- |

4.

| 4.1. | PŁYTY | 52 |
| --- | --- | --- |

4.1.

| 4.2. | PAPIER | 52 |
| --- | --- | --- |

4.2.

| 4.3 | ELEMENT DYFRAKCYJNY OPTYCZNIE ZMIENNY | 52 |
| --- | --- | --- |

4.3

| 4.4. | FARBY ZABEZPIECZAJĄCE | 53 |
| --- | --- | --- |

4.4.

| 4.5. | SKŁADOWANIE | 53 |
| --- | --- | --- |

4.5.

| 5. | KONTROLA JAKOŚCI | 53 |
| --- | --- | --- |

5.

| 6. | ODNIESIENIA | 53 |
| --- | --- | --- |

6.

1.   SPIS TREŚCI

W niniejszej części załącznika określono zasady dotyczące produkcji unijnych tymczasowych dokumentów podróży („unijny TDP”).

Niniejszą część załącznika można udostępnić potencjalnym producentom dokumentów zabezpieczone, np. w ramach przetargu.

2.   INSTRUKCJE DOTYCZĄCE PRODUCENTÓW

Unijne TDP mogą być produkowane na zlecenie państw członkowskich wyłącznie przez publiczne lub prywatne drukarnie lub instytucje, które produkują dokumenty zabezpieczone i są w stanie produkować dokumenty o wysokim stopniu zabezpieczenia.

Takie przedsiębiorstwa lub instytucje muszą być w stanie udokumentować swoje kompetencje, aby podjąć się takiej produkcji. Siedziba główna producenta musi znajdować się w Unii i także w Unii musi odbywać się produkcja unijnych TDP.

Produkcji unijnych TDP nie można zlecać osobom trzecim (nie dotyczy to surowców i komponentów, takich jak włókna i papier zabezpieczony), chyba że państwo członkowskie zawierające umowę na produkcję unijnych TDP udzieli odpowiedniego upoważnienia oraz powiadomi o tym Komisję. Przedsiębiorstwa trzecie, które podejmują się części produkcji unijnych TDP, muszą również przestrzegać norm i praktyk w zakresie bezpieczeństwa wymienionych w niniejszym dokumencie.

Producent musi posiadać certyfikat na zgodność z normą ISO 9001 – System Zarządzania Jakością oraz certyfikat na zgodność z ISO/IEC 27001 – Systemy zarządzania bezpieczeństwem informacji.

Ponadto producent musi posiadać aktualny certyfikat na zgodność z ISO 14298 – Zarządzanie procesami produkcji druków zabezpieczonych – (dawnej CWA 14641) do poziomu co najmniej rządowego lub zgodny z równoważnymi przepisami krajowymi.

Na wniosek państwa członkowskiego producenci mają obowiązek przedłożyć szczegółowe informacje na temat certyfikatów wydanych w wyniku audytów bezpieczeństwa.

Państwa członkowskie mają obowiązek zapewnić, aby producenci stosowali się do niniejszych zasad, oraz powiadomić Komisję o tym, które przedsiębiorstwo zostało wybrane do realizacji produkcji.

Producent ma obowiązek zgłaszać państwu członkowskiemu wszelkie przypadki naruszenia bezpieczeństwa w odniesieniu do unijnych TDP, materiałów podstawowych lub bezpieczeństwa fizycznego zakładów w czasie produkcji; państwo członkowskie ma obowiązek powiadomić o tym Komisję bez zbędnej zwłoki.

3.   BEZPIECZEŃSTWO FIZYCZNE

Wymogi określone w niniejszej sekcji mają charakter dodatkowy w stosunku do normy ISO 14298 i bezwzględnie obowiązujący w czasie produkcji unijnych TDP. Mają one zastosowanie także do materiałów, półproduktów oraz składowania unijnych TDP.

Bezpieczeństwo fizyczne obiektów i budynków produkcyjnych musi być utrzymywane zgodnie z wymaganiami normy ISO 14298 oraz certyfikacji Intergraf (zwłaszcza kategoria ryzyka E „Ryzyko wtargnięcia i ryzyko związane z dostępem”) lub zgodnie z równoważnymi przepisami krajowymi.

Wszystkie osoby (pracownicy, pracownicy ochrony, odwiedzający, osoby trzecie itp.), które są obecne w obiektach lub budynkach produkcyjnych producenta, muszą podlegać kontroli zgodnie z wymaganiami certyfikacji Intergraf w odniesieniu do ISO 14298 lub zgodnie z równoważnymi przepisami krajowymi.

3.1.   BUDYNKI PRODUKCYJNE

Wszystkie budynki, w których składuje się i przetwarza surowce, półprodukty i wyroby gotowe, muszą być certyfikowane na poziomie co najmniej rządowym zgodnie z ISO 14298 lub zgodnie z równoważnymi przepisami krajowymi.

3.2.   PRACOWNICY OCHRONY

Producent zobowiązany jest dysponować specjalnym i wyodrębnionym działem lub uznaną i certyfikowaną firmą ochroniarską oraz dobrze przeszkolonymi pracownikami ochrony w celu zapewnienia bezpieczeństwa obiektów i obszarów produkcyjnych. Zaleca się, aby zewnętrzna firma ochroniarska posiadała certyfikat w odniesieniu do aspektów jakościowych (np. ISO 9001, DIN 77200).

3.3.   POMIESZCZENIE KONTROLI BEZPIECZEŃSTWA

Producent ma obowiązek dysponować pomieszczeniem kontroli bezpieczeństwa w swoich obiektach produkcyjnych. Fizyczne środki bezpieczeństwa powinny spełniać wymagania określone w normie EN 50518 (certyfikacja nie jest wymagana) lub przepisach/normach krajowych. Na zasadzie odstępstwa od zdania poprzedniego, odstępstwa od normy EN 50518 dopuszcza się jedynie po dokonaniu oceny ryzyka. Drzwi pomieszczenia kontroli bezpieczeństwa muszą być wyposażone przy wejściu i wyjściu w czytnik kart lub biometryczny system kontroli dostępu rejestrujący wszystkie wejścia i wyjścia, a także być wyposażone w funkcję kontroli przejścia wstecz (ang. anti-pass back).

Zaleca się, aby w każdym momencie obecne były co najmniej dwie osoby z obsługi (dwaj strażnicy). Zaleca się, aby tymi osobami z obsługi (strażnikami) byli pracownicy producenta.

3.4.   DOSTĘP ODWIEDZAJĄCYCH LUB OSÓB TRZECICH

Dostęp każdej osoby trzeciej lub każdego odwiedzającego do obszarów produkcyjnych musi być ściśle kontrolowany w odniesieniu do normy ISO 14298. Takie osoby muszą cały czas poruszać się w towarzystwie i muszą zawsze nosić identyfikator w widocznym miejscu.

3.5.   DOSTĘP PERSONELU

Dostęp do obszarów produkcyjnych musi być ograniczony do upoważnionych pracowników w oparciu o system kontroli dostępu umożliwiający wchodzenie wyłącznie pojedynczo. Musi istnieć procedura kontroli dostępu. Zaleca się, aby dostęp był udzielany wyłącznie na zasadzie wiedzy koniecznej.

3.6.   KONTROLA OBSZARU PRODUKCYJNEGO

Obszary produkcyjne muszą być kontrolowane przez cały czas. Kiedy obszary produkcyjne nie są wykorzystywane, muszą być fizycznie zamknięte i monitorowane.

Gdyby udostępnienie takich obszarów produkcyjnych okazało się konieczne w czasie, kiedy nie odbywa się produkcja, należy poinformować o tym dział bezpieczeństwa, a jego przedstawiciele muszą być obecni podczas udostępniania tych obszarów. W takich przypadkach nie może istnieć możliwość wejścia na obszary produkcyjne bez fizycznej obecności osób z działu bezpieczeństwa (osobna osoba lub osoby posiadające klucze).

3.7.   POSTĘPOWANIE Z MATERIAŁAMI WCHODZĄCYMI I WYCHODZĄCYMI

Producent zobowiązany jest dysponować specjalnym obszarem wysyłki i obszarem dostawy, w których można zajmować się wchodzącymi i wychodzącymi materiałami i produktami. Wszystkie bramy, przez które odbywa się wysyłka i dostawa, w tym brama ogrodzenia, drzwi przejściowe oraz wewnętrzne drzwi do obsługi wysyłek i dostaw, powinny być sterowane elektronicznie i działać na zasadzie wzajemnego ryglowania, co oznacza, że przy otwarciu jednych drzwi, drugie drzwi są elektronicznie zabezpieczone.

Muszą istnieć procedury kontroli bezpieczeństwa odwiedzających oraz kierowców pojazdów transportowych przewożących takie materiały. Należy prowadzić rejestr wszystkich dostaw materiału.

3.8.   KWESTIE DOTYCZĄCE DOSTAW

Państwo członkowskie zawierające umowę musi uregulować wraz z producentem dostarczanie unijnych TDP. Ponieważ gotowe, ale jeszcze niespersonalizowane unijne TDP uważa się za przedmioty zabezpieczone wysokiego ryzyka, przy ich transporcie należy zastosować wszelkie możliwe środki bezpieczeństwa.

W odniesieniu do każdego rodzaju transportu należy przeprowadzić ogólną ocenę ryzyka i ją udokumentować. Należy także zastosować wszelkie dodatkowe środki bezpieczeństwa, jakie zostaną uznane za konieczne (np. samochód opancerzony, pojazd towarzyszący). Przy każdej zmianie istotnych okoliczności należy dokonać przeglądu takich ocen.

Wszelkie działania związane z załadunkiem i rozładunkiem – w tym dostawa do odbiorcy – muszą być monitorowane przy zastosowaniu podwójnej kontroli, tj. z udziałem co najmniej dwóch osób.

Numery seryjne transportowanych unijnych TDP muszą być wskazane w dokumentach przewozowych.

Zaleca się, aby w regularnych odstępach czasu podczas transportu kontrolować stan i lokalizację pojazdu przewożącego dokumenty zabezpieczone. Muszą istnieć co najmniej dwa niezależne systemy zapewniające skuteczną komunikację z partnerami zewnętrznymi w przypadku wystąpienia jakichkolwiek zakłóceń w transporcie.

Wszelkie nieprawidłowości (np. niedopełnienie przez którąkolwiek z zaangażowanych stron tych minimalnych wymagań w zakresie transportu, atak na transport lub utrata w czasie transportu z dowolnej przyczyny) muszą być bezzwłocznie zgłaszane producentowi.

Dostęp do zabezpieczonych produktów z wnętrza kabiny kierowcy musi być niemożliwy, a przedział, w którym przewożone są towary, musi być wykonany z metalu i całkowicie zamknięty (niedozwolone są pojazdy kryte opończą). Drzwi umożliwiające dostęp w celu załadunku lub rozładunku muszą być zamykane na zamek. Klucze do zamków nie mogą być przewożone w pojeździe.

4.   BEZPIECZEŃSTWO METOD PRODUKCJI I MATERIAŁÓW

W niniejszej sekcji znajdują się niezbędne informacje z zakresu bezpieczeństwa dotyczące przedmiotów wykorzystywanych do produkcji unijnych TDP. Producent ma obowiązek zachować kompletną ścieżkę audytu, począwszy od dostarczenia mu wchodzących materiałów stosowanych do zabezpieczeń aż po dostarczanie unijnych TDP, w tym zniszczenie niepotrzebnych lub zepsutych materiałów lub półproduktów.

Ponadto producent dokonuje wyboru dostawców surowców, który w stosownych przypadkach musi także zostać zatwierdzony przez właściwe państwo członkowskie, i ponosi za nich odpowiedzialność. Zaleca się, aby dostawcy surowców zabezpieczonych posiadali certyfikaty na takim samym poziomie jak producenci – zwłaszcza w odniesieniu do ISO 14298. Gdyby jakiś dostawca był uważany przez producenta za uznanego i wiarygodnego (i był przez producenta odpowiednio sprawdzony), ale nie posiadałby certyfikatu, wówczas należy uzyskać zgodę od właściwego państwa członkowskiego zawierającego umowę, a państwo to musi powiadomić o tym fakcie Komisję.

4.1.   PŁYTY

Wszystkie płyty drukowe do produkcji unijnych TDP powinny być produkowane w obiektach upoważnionego producenta, który zajmuje się produkcją unijnych TDP. Jeżeli płyty drukowe nie są już potrzebne (np. wskutek zużycia, wad), należy je zniszczyć w bezpieczny i odpowiedni sposób, aby nie nadawały się do użycia.

Wszelkie płyty drukowe, które mogą być potrzebne do kolejnych partii produkcyjnych, muszą być składowane w bezpiecznym miejscu na terenie przedsiębiorstwa.

Jeżeli producent nie jest w stanie wyprodukować płyt drukowych we własnych obiektach, potrzebne płyty drukowe można zamówić wyłącznie u innego uznanego producenta płyt, który np. wcześniej produkował płyty drukowe do produkcji unijnych naklejek wizowych. Taki producent płyt drukowych musi jednak być certyfikowany zgodnie z normą ISO 14298. Płyty takie mogą zostać dostarczone upoważnionym producentom dopiero po otrzymaniu upoważnienia udzielonego przez państwo członkowskie. Komisja musi także otrzymać stosowne powiadomienie.

4.2.   PAPIER

Papier produkowany na potrzeby unijnych TDP musi być ściśle kontrolowany. Dotyczy to zarówno produkcji papieru, jak i kolejnych niezbędnych etapów (dodanie przylepnego podłoża). Wszystkie zwoje i arkusze muszą zostać poddane audytowi bezpieczeństwa, aby zapewniona była pełna rozliczalność w łańcuchu dostaw.

Całość papieru, jaki ma być dostarczany producentowi unijnych TDP, musi zostać zliczona przed dostawą. Arkusze dostarczone do producenta i wykorzystane w produkcji muszą zostać skontrolowane i podlegać ścisłemu zarachowaniu.

Papier musi być dostarczany do producentów bezpiecznym transportem. W odniesieniu do transportu należy przeprowadzić ogólną ocenę ryzyka i ją udokumentować. Należy także zastosować wszelkie dodatkowe środki bezpieczeństwa, jakie zostaną uznane za konieczne (np. samochód opancerzony, pojazd towarzyszący). Przy każdej zmianie istotnych okoliczności należy dokonać przeglądu takich ocen.

4.3.   ELEMENT DYFRAKCYJNY OPTYCZNIE ZMIENNY

Produkcja i wykorzystanie elementu dyfrakcyjnego optycznie zmiennego (DOVID) do unijnych TDP musi podlegać kontroli i ścisłemu zarachowaniu. Dotyczy to nie tylko kompletnych nakładek DOVID, ale także półproduktów oraz produktów zepsutych i odpadowych.

Nakładki DOVID muszą być dostarczane upoważnionym producentom bezpiecznym transportem. Liczba elementów dyfrakcyjnych optycznie zmiennych podlega ewidencji.

Nakładki DOVID do wykorzystania w obiektach producenta muszą być również kontrolowane i podlegać ścisłemu zarachowaniu. Wszelkie materiały odpadowe muszą być składowane w sposób bezpieczny i być bezpiecznie niszczone, w stosownych przypadkach także w późniejszym terminie. Nakładki muszą podlegać ścisłemu zarachowaniu, aby w razie potrzeby można było udostępnić całą ścieżkę audytu.

Komisja lub państwo członkowskie może zamawiać DOVID w trybie rocznym, składając zamówienie grupowe, aby cena dla poszczególnych państw członkowskich mogła być niższa. Państwa członkowskie są odpowiedzialne za ustalenia umowne i finansowe zgodnie z zamówieniem grupowym. W zamówieniu grupowym na DOVID mogą uczestniczyć jedynie producenci objęci powiadomieniem.

4.4.   FARBY ZABEZPIECZAJĄCE

Do produkcji unijnych TDP używa się farb zabezpieczających, a ich wykorzystanie podlega ograniczeniom. Takie farby mogą być zamawiane u uznanych dostawców lub u innych producentów unijnych TDP lub produkowane w obiektach producenta. Producent może dostarczyć takie farby innemu upoważnionemu producentowi wyłącznie po okazaniu mu dowodu upoważnienia tego innego producenta do produkcji unijnych TDP.

Farby zabezpieczające składuje się w zabezpieczonym miejscu. Do monitorowania wykorzystania farb zabezpieczających w procesie produkcji niezbędna jest procedura audytu.

4.5.   SKŁADOWANIE

Materiały wykorzystywane do produkcji unijnych TDP można podzielić na następujące kategorie:

| — | materiały podstawowe (np. farby, papier zabezpieczony), |
| --- | --- |

—

materiały podstawowe (np. farby, papier zabezpieczony),

| — | środki podstawowe (np. płyty drukowe), |
| --- | --- |

—

środki podstawowe (np. płyty drukowe),

| — | półprodukty (niekompletne formularze lub naklejki, które nie przeszły wszystkich etapów produkcji), |
| --- | --- |

—

półprodukty (niekompletne formularze lub naklejki, które nie przeszły wszystkich etapów produkcji),

| — | kompletne unijne TDP – formularz i naklejka. |
| --- | --- |

—

kompletne unijne TDP – formularz i naklejka.

Składowanie produktu oraz wszelkie czynności z nim związane wymagają odpowiedniego zabezpieczenia, rozliczalności i kontroli na każdym etapie. Zaleca się, aby miejsca składowania spełniały wymagania dotyczące wzmocnionych pomieszczeń (zob. ISO 14298).

5.   KONTROLA JAKOŚCI

Każdy producent unijnych TDP może określić w porozumieniu z państwem członkowskim udzielającym upoważnienia na ich produkcję, jakie kontrole jakości powinny mieć miejsce na każdym etapie produkcji. Te kontrole jakości muszą zapewniać zgodność produkowanych unijnych TDP ze specyfikacjami technicznymi ustanowionymi dyrektywą Rady (UE) 2019/997 oraz aktami wykonawczymi przyjętymi na jej podstawie – tak aby jakość unijnych TDP w jak najmniejszym stopniu różniła się między seriami produkcyjnymi.

Jeżeli zostaną wyprodukowane i wprowadzane do obrotu unijne TDP niespełniające wymagań specyfikacji technicznych, dane państwo członkowskie zobowiązane jest niezwłocznie poinformować o tym pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję.

6.   ODNIESIENIA

| ISO 14298 | Zarządzanie procesami produkcji druków zabezpieczonych (dawnej CWA 14641) |
| --- | --- |
| EN 50518 | Centrum monitoringu i odbioru alarmu |
| ISO 9001 | Systemy zarządzania jakością |
| ISO/IEC 27001 | Systemy zarządzania bezpieczeństwem informacji |

ISO 14298

Zarządzanie procesami produkcji druków zabezpieczonych (dawnej CWA 14641)

EN 50518

Centrum monitoringu i odbioru alarmu

ISO 9001

Systemy zarządzania jakością

ISO/IEC 27001

Systemy zarządzania bezpieczeństwem informacji

---

(1)  SECRET UE/EU SECRET non classifiée en l’absence de la partie II de l’annexe/when detached from Part II of the Annex – non-classified.

---