# Diario Oficial L 268/2022

| | ISSN 1977-0685 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 268 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 65.° año14 de octubre de 2022 |

ISSN 1977-0685

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 268

Edición en lengua española

Legislación

65.° año14 de octubre de 2022

---

| Sumario | | II   Actos no legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | * | Reglamento (UE) 2022/1934 del Consejo, de 13 de octubre de 2022, por el que se modifica el Reglamento (UE) 2019/1716 relativo a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua | 1 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1935 del Consejo, de 13 de octubre de 2022, por el que se aplica el Reglamento (UE) 2019/1716 relativo a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua | 5 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1936 del Consejo, de 13 de octubre de 2022, por el que se aplica el Reglamento (UE) 2018/1542 relativo a la adopción de medidas restrictivas contra la proliferación y el uso de las armas químicas | 7 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1937 de la Comisión, de 7 de octubre de 2022, por el que se inscribe un nombre en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Garam Amed Bali/Bunga Garam Amed Bali (DOP)] | 9 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1938 de la Comisión, de 7 de octubre de 2022, por el que se aprueba una modificación del pliego de condiciones de una denominación de origen protegida o de una indicación geográfica protegida [Sicilia (DOP)] | 10 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1939 de la Comisión, de 7 de octubre de 2022, por el que se aprueba una modificación del pliego de condiciones de una denominación de origen protegida o de una indicación geográfica protegida [Vicenza (DOP)] | 11 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1940 de la Comisión, de 7 de octubre de 2022, por el que se aprueba la protección contemplada en el artículo 99 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo para el nombre Vézelay (DOP) | 12 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1941 de la Comisión, de 13 de octubre de 2022, relativo a la prohibición de introducción, traslado, mantenimiento, multiplicación o liberación de determinadas plagas de conformidad con el artículo 30, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo | 13 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1942 de la Comisión, de 13 de octubre de 2022, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 en lo que respecta a determinados vegetales para plantación de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Uganda, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 en lo que respecta a las medidas fitosanitarias relativas a la introducción de esos vegetales para plantación en el territorio de la Unión y por el que se corrige el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 en lo que respecta a las medidas fitosanitarias relativas a la introducción de determinados vegetales para plantación de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Israel en el territorio de la Unión | 16 |
| | | DECISIONES |
| | * | Decisión (PESC) 2022/1943 del Consejo, de 13 de octubre de 2022, por la que se modifica la Decisión (PESC) 2019/1720 relativa a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua | 22 |
| | * | Decisión (PESC) 2022/1944 del Consejo, de 13 de octubre de 2022, por la que se modifica la Decisión (PESC) 2018/1544 relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la proliferación y el uso de armas químicas | 24 |
| | * | Decisión de Ejecución (UE) 2022/1945 de la Comisión, de 21 de febrero de 2020, relativa a los documentos que deben expedir los Estados miembros en virtud del artículo 18, apartados 1 y 4, y el artículo 26 del Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica
  [notificada con el número C(2020) 1114] | 26 |
| | * | Decisión (UE) 2022/1946 de la Comisión, de 10 de octubre de 2022, por la que se modifica la Decisión (UE) 2015/1937 en lo que respecta a la duración del mandato de los miembros del Consejo Fiscal Europeo | 29 |
| | * | Decisión de Ejecución (UE) 2022/1947 de la Comisión, de 13 de octubre de 2022, por la que se modifica la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 mediante la actualización del programa plurianual de controles para el período 2021-2025 y por la que se establece el programa de controles para 2023 | 31 |
| | * | Decisión de Ejecución (UE) 2022/1948 de la Comisión, de 13 de octubre de 2022, por la que se establece la equivalencia, a fin de facilitar el derecho a la libre circulación dentro de la Unión, entre los certificados COVID-19 expedidos por la República Federativa de Brasil y los expedidos de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953 del Parlamento Europeo y del Consejo (
  1
  ) | 43 |
| | * | Decisión de Ejecución (UE) 2022/1949 de la Comisión, de 13 de octubre de 2022, por la que se establece la equivalencia, a fin de facilitar el derecho a la libre circulación dentro de la Unión, entre los certificados COVID-19 expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau y los expedidos de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953 del Parlamento Europeo y del Consejo (
  1
  ) | 46 |

Sumario

II   Actos no legislativos

Página

REGLAMENTOS

*

Reglamento (UE) 2022/1934 del Consejo, de 13 de octubre de 2022, por el que se modifica el Reglamento (UE) 2019/1716 relativo a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua

1

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1935 del Consejo, de 13 de octubre de 2022, por el que se aplica el Reglamento (UE) 2019/1716 relativo a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua

5

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1936 del Consejo, de 13 de octubre de 2022, por el que se aplica el Reglamento (UE) 2018/1542 relativo a la adopción de medidas restrictivas contra la proliferación y el uso de las armas químicas

7

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1937 de la Comisión, de 7 de octubre de 2022, por el que se inscribe un nombre en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Garam Amed Bali/Bunga Garam Amed Bali (DOP)]

9

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1938 de la Comisión, de 7 de octubre de 2022, por el que se aprueba una modificación del pliego de condiciones de una denominación de origen protegida o de una indicación geográfica protegida [Sicilia (DOP)]

10

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1939 de la Comisión, de 7 de octubre de 2022, por el que se aprueba una modificación del pliego de condiciones de una denominación de origen protegida o de una indicación geográfica protegida [Vicenza (DOP)]

11

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1940 de la Comisión, de 7 de octubre de 2022, por el que se aprueba la protección contemplada en el artículo 99 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo para el nombre Vézelay (DOP)

o

12

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1941 de la Comisión, de 13 de octubre de 2022, relativo a la prohibición de introducción, traslado, mantenimiento, multiplicación o liberación de determinadas plagas de conformidad con el artículo 30, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo

13

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1942 de la Comisión, de 13 de octubre de 2022, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 en lo que respecta a determinados vegetales para plantación de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Uganda, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 en lo que respecta a las medidas fitosanitarias relativas a la introducción de esos vegetales para plantación en el territorio de la Unión y por el que se corrige el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 en lo que respecta a las medidas fitosanitarias relativas a la introducción de determinados vegetales para plantación de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Israel en el territorio de la Unión

Jasminum polyanthum

Jasminum polyanthum

16

DECISIONES

*

Decisión (PESC) 2022/1943 del Consejo, de 13 de octubre de 2022, por la que se modifica la Decisión (PESC) 2019/1720 relativa a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua

22

*

Decisión (PESC) 2022/1944 del Consejo, de 13 de octubre de 2022, por la que se modifica la Decisión (PESC) 2018/1544 relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la proliferación y el uso de armas químicas

24

*

Decisión de Ejecución (UE) 2022/1945 de la Comisión, de 21 de febrero de 2020, relativa a los documentos que deben expedir los Estados miembros en virtud del artículo 18, apartados 1 y 4, y el artículo 26 del Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica
  [notificada con el número C(2020) 1114]

[notificada con el número C(2020) 1114]

26

*

Decisión (UE) 2022/1946 de la Comisión, de 10 de octubre de 2022, por la que se modifica la Decisión (UE) 2015/1937 en lo que respecta a la duración del mandato de los miembros del Consejo Fiscal Europeo

29

*

Decisión de Ejecución (UE) 2022/1947 de la Comisión, de 13 de octubre de 2022, por la que se modifica la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 mediante la actualización del programa plurianual de controles para el período 2021-2025 y por la que se establece el programa de controles para 2023

31

*

Decisión de Ejecución (UE) 2022/1948 de la Comisión, de 13 de octubre de 2022, por la que se establece la equivalencia, a fin de facilitar el derecho a la libre circulación dentro de la Unión, entre los certificados COVID-19 expedidos por la República Federativa de Brasil y los expedidos de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953 del Parlamento Europeo y del Consejo (
  1
  )

1

43

*

Decisión de Ejecución (UE) 2022/1949 de la Comisión, de 13 de octubre de 2022, por la que se establece la equivalencia, a fin de facilitar el derecho a la libre circulación dentro de la Unión, entre los certificados COVID-19 expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau y los expedidos de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953 del Parlamento Europeo y del Consejo (
  1
  )

1

46

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

II Actos no legislativos

REGLAMENTOS

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/1

---

REGLAMENTO (UE) 2022/1934 DEL CONSEJO

de 13 de octubre de 2022

por el que se modifica el Reglamento (UE) 2019/1716 relativo a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 215,

Vista la Decisión (PESC) 2019/1720 del Consejo, de 14 de octubre de 2019, relativa a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua (1),

Vista la propuesta conjunta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y de la Comisión Europea,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 14 de octubre de 2019, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2019/1720 y el Reglamento (UE) 2019/1716 (2) sobre medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua. |
| --- | --- |

(1)

El 14 de octubre de 2019, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2019/1720 y el Reglamento (UE) 2019/1716 (2) sobre medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua.

| (2) | A fin de garantizar condiciones uniformes de aplicación del Reglamento (UE) 2019/1716, la Comisión debe estar facultada para modificar el anexo II, el cual contiene las páginas web de información sobre las autoridades competentes de los Estados miembros y la dirección para las notificaciones a la Comisión. |
| --- | --- |

(2)

A fin de garantizar condiciones uniformes de aplicación del Reglamento (UE) 2019/1716, la Comisión debe estar facultada para modificar el anexo II, el cual contiene las páginas web de información sobre las autoridades competentes de los Estados miembros y la dirección para las notificaciones a la Comisión.

| (3) | Debe sustituirse el anexo II del Reglamento (UE) 2019/1716. |
| --- | --- |

(3)

Debe sustituirse el anexo II del Reglamento (UE) 2019/1716.

| (4) | Estas modificaciones entran en el ámbito de aplicación del Tratado, por lo que es necesario un acto normativo a escala de la Unión a efectos de su aplicación, en particular con el fin de garantizar una aplicación uniforme en todos los Estados miembros. |
| --- | --- |

(4)

Estas modificaciones entran en el ámbito de aplicación del Tratado, por lo que es necesario un acto normativo a escala de la Unión a efectos de su aplicación, en particular con el fin de garantizar una aplicación uniforme en todos los Estados miembros.

| (5) | Procede, por tanto, modificar el Reglamento (UE) 2019/1716 en consecuencia. |
| --- | --- |

(5)

Procede, por tanto, modificar el Reglamento (UE) 2019/1716 en consecuencia.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El Reglamento (UE) 2019/1716 se modifica como sigue:

| 1) | En el artículo 17 se añade el apartado siguiente:

  «4.   La Comisión estará facultada para modificar el anexo II, atendiendo a la información facilitada por los Estados miembros.». |
| --- | --- |

1)

En el artículo 17 se añade el apartado siguiente:

«4.   La Comisión estará facultada para modificar el anexo II, atendiendo a la información facilitada por los Estados miembros.».

| 2) | El anexo II se sustituye por el anexo del presente Reglamento. |
| --- | --- |

2)

El anexo II se sustituye por el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Luxemburgo, el 13 de octubre de 2022.

Por el Consejo

El Presidente

P. BLAŽEK

---

(1)  
  DO L 262 de 15.10.2019, p. 58.

1

(2)  Reglamento (UE) 2019/1716 del Consejo, de 14 de octubre de 2019, relativo a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua (DO L 262 de 15.10.2019, p. 1).

2

---

ANEXO

El anexo II del Reglamento (UE) 2019/1716 se sustituye por el texto siguiente:

«ANEXO II

Páginas web de información sobre las autoridades competentes y dirección para las notificaciones a la Comisión

BÉLGICA

https://diplomatie.belgium.be/en/policy/policy-areas/peace-and-security/sanctions/belgian-authorities-in-charge-implementation-restrictive-measures-eu

BULGARIA

https://www.mfa.bg/en/EU-sanctions

CHEQUIA

www.financnianalytickyurad.cz/mezinarodni-sankce.html

DINAMARCA

http://um.dk/da/Udenrigspolitik/folkeretten/sanktioner/

ALEMANIA

https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Aussenwirtschaft/embargos-aussenwirtschaftsrecht.html

ESTONIA

https://vm.ee/sanktsioonid-ekspordi-ja-relvastuskontroll/rahvusvahelised-sanktsioonid

IRLANDA

https://www.dfa.ie/our-role-policies/ireland-in-the-eu/eu-restrictive-measures/

GRECIA

http://www.mfa.gr/en/foreign-policy/global-issues/international-sanctions.html

ESPAÑA

https://www.exteriores.gob.es/es/PoliticaExterior/Paginas/SancionesInternacionales.aspx

FRANCIA

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/autorites-sanctions/

CROACIA

https://mvep.gov.hr/vanjska-politika/medjunarodne-mjere-ogranicavanja/22955

ITALIA

https://www.esteri.it/it/politica-estera-e-cooperazione-allo-sviluppo/

CHIPRE

https://mfa.gov.cy/themes/

LETONIA

http://www.mfa.gov.lv/en/security/4539

LITUANIA

http://www.urm.lt/sanctions

LUXEMBURGO

https://maee.gouvernement.lu/fr/directions-du-ministere/affaires-europeennes/organisations-economiques-int/mesures-restrictives.html

HUNGRÍA

https://kormany.hu/kulgazdasagi-es-kulugyminiszterium/ensz-eu-szankcios-tajekoztato

MALTA

https://foreignandeu.gov.mt/en/Government/SMB/Pages/SMB-Home.aspx

PAÍSES BAJOS

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/internationale-sancties

AUSTRIA

https://www.bmeia.gv.at/themen/aussenpolitik/europa/eu-sanktionen-nationale-behoerden/

POLONIA

https://www.gov.pl/web/dyplomacja/sankcje-miedzynarodowe

https://www.gov.pl/web/diplomacy/international-sanctions

PORTUGAL

https://portaldiplomatico.mne.gov.pt/politica-externa/medidas-restritivas

RUMANÍA

http://www.mae.ro/node/1548

ESLOVENIA

http://www.mzz.gov.si/si/omejevalni_ukrepi

ESLOVAQUIA

https://www.mzv.sk/europske_zalezitosti/europske_politiky-sankcie_eu

FINLANDIA

https://um.fi/pakotteet

SUECIA

https://www.regeringen.se/sanktioner

Dirección a la que deben enviarse las notificaciones a la Comisión Europea:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Estabilidad Financiera, Servicios Financieros y Unión de los Mercados de Capitales – DG FISMA |
| Rue de Spa, 2 |
| B-1049 Bruselas (Bélgica) |
| Correo electrónico: relex-sanctions@ec.europa.eu |

Comisión Europea

Dirección General de Estabilidad Financiera, Servicios Financieros y Unión de los Mercados de Capitales – DG FISMA

Rue de Spa, 2

B-1049 Bruselas (Bélgica)

Correo electrónico: relex-sanctions@ec.europa.eu

---

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/5

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1935 DEL CONSEJO

de 13 de octubre de 2022

por el que se aplica el Reglamento (UE) 2019/1716 relativo a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2019/1716 del Consejo, de 14 de octubre de 2019, relativo a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua (1), y en particular su artículo 13, apartado 1,

Vista la propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 14 de octubre de 2019, el Consejo adoptó el Reglamento (UE) 2019/1716 relativo a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua. |
| --- | --- |

(1)

El 14 de octubre de 2019, el Consejo adoptó el Reglamento (UE) 2019/1716 relativo a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua.

| (2) | El Consejo ha revisado la lista de personas físicas o jurídicas, entidades y organismos sujetos a medidas restrictivas establecida en el anexo I del Reglamento (UE) 2019/1716. Sobre la base de dicha revisión, debe actualizarse la exposición de motivos en lo relativo a dos personas físicas. |
| --- | --- |

(2)

El Consejo ha revisado la lista de personas físicas o jurídicas, entidades y organismos sujetos a medidas restrictivas establecida en el anexo I del Reglamento (UE) 2019/1716. Sobre la base de dicha revisión, debe actualizarse la exposición de motivos en lo relativo a dos personas físicas.

| (3) | Por lo tanto, procede modificar el anexo I del Reglamento (UE) 2019/1716 en consecuencia. |
| --- | --- |

(3)

Por lo tanto, procede modificar el anexo I del Reglamento (UE) 2019/1716 en consecuencia.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El anexo I del Reglamento (UE) 2019/1716 se modifica con arreglo a lo dispuesto en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Luxemburgo, el 13 de octubre de 2022.

Por el Consejo

El Presidente

P. BLAŽEK

---

(1)  
  DO L 262 de 15.10.2019, p. 1.

1

---

ANEXO

En el anexo I del Reglamento (UE) 2019/1716, bajo el epígrafe «A. Personas físicas a que se refiere el artículo 2», las entradas 3 y 19 se sustituyen por el texto siguiente:

| | Nombre | Información identificativa | Motivos | Fecha de inclusión en la lista |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| «3. | Francisco Javier DÍAZ MADRIZ | Fecha de nacimiento: 3 de agosto de 1961
  Sexo: hombre | Director general de la Policía Nacional de Nicaragua (PNN) desde el 23 de agosto de 2018 y antiguo subdirector general de la PNN. Responsable de graves violaciones de los derechos humanos y de reprimir a la sociedad civil y a la oposición democrática en Nicaragua, en especial por estar al mando de fuerzas policiales que han ejercido la violencia contra civiles mediante el uso excesivo de la fuerza, detenciones y torturas, entre otros. En 2021 llevó a cabo investigaciones para incoar procedimientos contra los líderes de la oposición detenidos antes de las elecciones. | 4.5.2020 |
| 19. | Lumberto Ignacio CAMPBELL HOOKER | Miembro del Consejo Supremo Electoral, presidente en funciones del Consejo Supremo Electoral en 2018
  Fecha de nacimiento: 3.12.1949
  Lugar de nacimiento: Raas, Nicaragua
  Sexo: hombre
  Nacionalidad nicaragüense
  Número de pasaporte: A00001109 (Nicaragua)
  Documento nacional de identidad: 6010302490003J | Lumberto Ignacio Campbell Hooker es desde 2014 miembro del Consejo Supremo Electoral (CSE), el órgano responsable de la preparación, celebración y certificación de las elecciones generales del 7 de noviembre de 2021, las cuales socavaron las instituciones y los procesos democráticos por su falta de transparencia, de una verdadera oposición y de un debate democrático. El CSE privó a la oposición de la oportunidad de presentarse a unas elecciones libres y se aseguró de que los comicios se organizasen en condiciones antidemocráticas. Su mandato como miembro del CSE fue renovado por la Asamblea General en mayo de 2021.
  Se dirigió a los medios de comunicación durante las elecciones del 7 de noviembre de 2021 para justificar y elogiar su organización.
  Por lo tanto, es responsable de la represión de la oposición democrática y de socavar gravemente la democracia y el Estado de Derecho en Nicaragua. | 10.1.2022». |

Nombre

Información identificativa

Motivos

Fecha de inclusión en la lista

«3.

Francisco Javier DÍAZ MADRIZ

Fecha de nacimiento: 3 de agosto de 1961

Sexo: hombre

Director general de la Policía Nacional de Nicaragua (PNN) desde el 23 de agosto de 2018 y antiguo subdirector general de la PNN. Responsable de graves violaciones de los derechos humanos y de reprimir a la sociedad civil y a la oposición democrática en Nicaragua, en especial por estar al mando de fuerzas policiales que han ejercido la violencia contra civiles mediante el uso excesivo de la fuerza, detenciones y torturas, entre otros. En 2021 llevó a cabo investigaciones para incoar procedimientos contra los líderes de la oposición detenidos antes de las elecciones.

4.5.2020

19.

Lumberto Ignacio CAMPBELL HOOKER

Miembro del Consejo Supremo Electoral, presidente en funciones del Consejo Supremo Electoral en 2018

Fecha de nacimiento: 3.12.1949

Lugar de nacimiento: Raas, Nicaragua

Sexo: hombre

Nacionalidad nicaragüense

Número de pasaporte: A00001109 (Nicaragua)

Documento nacional de identidad: 6010302490003J

Lumberto Ignacio Campbell Hooker es desde 2014 miembro del Consejo Supremo Electoral (CSE), el órgano responsable de la preparación, celebración y certificación de las elecciones generales del 7 de noviembre de 2021, las cuales socavaron las instituciones y los procesos democráticos por su falta de transparencia, de una verdadera oposición y de un debate democrático. El CSE privó a la oposición de la oportunidad de presentarse a unas elecciones libres y se aseguró de que los comicios se organizasen en condiciones antidemocráticas. Su mandato como miembro del CSE fue renovado por la Asamblea General en mayo de 2021.

Se dirigió a los medios de comunicación durante las elecciones del 7 de noviembre de 2021 para justificar y elogiar su organización.

Por lo tanto, es responsable de la represión de la oposición democrática y de socavar gravemente la democracia y el Estado de Derecho en Nicaragua.

10.1.2022».

---

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/7

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1936 DEL CONSEJO

de 13 de octubre de 2022

por el que se aplica el Reglamento (UE) 2018/1542 relativo a la adopción de medidas restrictivas contra la proliferación y el uso de las armas químicas

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2018/1542 del Consejo, de 15 de octubre de 2018, relativo a la adopción de medidas restrictivas contra la proliferación y el uso de las armas químicas (1), y en particular su artículo 12,

Vista la propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 15 de octubre de 2018, el Consejo adoptó el Reglamento (UE) 2018/1542. |
| --- | --- |

(1)

El 15 de octubre de 2018, el Consejo adoptó el Reglamento (UE) 2018/1542.

| (2) | De conformidad con el artículo 12 del Reglamento (UE) 2018/1542, el Consejo ha revisado la lista de personas físicas y jurídicas, entidades u organismos a que se refiere el artículo 2, tal como figura en el anexo I de dicho Reglamento. Debe actualizarse una entrada de dicha lista. |
| --- | --- |

(2)

De conformidad con el artículo 12 del Reglamento (UE) 2018/1542, el Consejo ha revisado la lista de personas físicas y jurídicas, entidades u organismos a que se refiere el artículo 2, tal como figura en el anexo I de dicho Reglamento. Debe actualizarse una entrada de dicha lista.

| (3) | Por lo tanto, procede modificar el anexo I del Reglamento (UE) 2018/1542 en consecuencia. |
| --- | --- |

(3)

Por lo tanto, procede modificar el anexo I del Reglamento (UE) 2018/1542 en consecuencia.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El anexo I del Reglamento (UE) 2018/1542 se modifica de conformidad con el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Luxemburgo, el 13 de octubre de 2022.

Por el Consejo

El Presidente

P. BLAŽEK

---

(1)  
  DO L 259 de 16.10.2018, p. 12.

1

---

ANEXO

La entrada n.o 12 en la lista de personas físicas y jurídicas, entidades y organismos a que se refiere el artículo 2, tal como figura en el anexo I del Reglamento (UE) 2018/1542, bajo el epígrafe «A. Personas físicas», se sustituye por el texto siguiente:

| | Nombre | Información identificativa | Motivos de inclusión en la lista | Fecha de inclusión en la lista |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| «12. | Serguéi Ivanovich MENYAILO
  (Сергей Иванович МЕНЯЙЛО) | Sexo: masculino
  Fecha de nacimiento: 22 de agosto de 1960
  Lugar de nacimiento: Alaguir
  Nacionalidad: rusa
  Cargo: jefe de Osetia del Norte-Alania | Serguéi Menyailo es el jefe de Osetia del Norte-Alania y antiguo representante plenipotenciario del presidente de la Federación de Rusia en el Distrito Federal de Siberia entre 2016 y abril de 2021. Como tal, era el responsable de velar por la aplicación de los poderes constitucionales del presidente, lo que comprende la aplicación de la política interior y exterior del Estado. Serguéi Menyailo fue miembro del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia hasta agosto de 2021.
  Alexéi Navalni ha sido objeto de una campaña sistemática de acoso y represión por parte del Estado y diversos miembros de la Administración de Justicia de la Federación de Rusia, debido a su papel destacado como opositor político.
  Las autoridades de la Federación de Rusia hicieron un estrecho seguimiento de las actividades de Alexéi Navalni durante su viaje a Siberia en agosto de 2020. El 20 de agosto de 2020, Navalni cayó gravemente enfermo y fue ingresado en el hospital de Omsk (Federación de Rusia). El 22 de agosto de 2020, se le trasladó a un hospital de Berlín (Alemania). Posteriormente, un laboratorio especializado de Alemania halló claros indicios de que Alexéi Navalni había sido envenenado con un agente neurotóxico del grupo novichok, lo que fue corroborado por otros laboratorios de Francia y Suecia. Solo las autoridades estatales de la Federación de Rusia tienen acceso a este agente neurotóxico. En estas circunstancias, resulta razonable concluir que el envenenamiento de Alexéi Navalni solo pudo ocurrir con el consentimiento de la Oficina Ejecutiva de la Presidencia.
  Habida cuenta del alto cargo que ocupaba como antiguo representante de dicha Oficina en el Distrito Federal de Siberia, Serguéi Menyailo es responsable de inducir al envenenamiento de Alexéi Navalni con el agente neurotóxico novichok y de proporcionar ayuda a las personas que llevaron a cabo dicho envenenamiento o participaron en él, lo que constituye un uso de armas químicas en virtud de la Convención sobre las Armas Químicas. | 15.10.2020». |

Nombre

Información identificativa

Motivos de inclusión en la lista

Fecha de inclusión en la lista

«12.

Serguéi Ivanovich MENYAILO

(Сергей Иванович МЕНЯЙЛО)

Sexo: masculino

Fecha de nacimiento: 22 de agosto de 1960

Lugar de nacimiento: Alaguir

Nacionalidad: rusa

Cargo: jefe de Osetia del Norte-Alania

Serguéi Menyailo es el jefe de Osetia del Norte-Alania y antiguo representante plenipotenciario del presidente de la Federación de Rusia en el Distrito Federal de Siberia entre 2016 y abril de 2021. Como tal, era el responsable de velar por la aplicación de los poderes constitucionales del presidente, lo que comprende la aplicación de la política interior y exterior del Estado. Serguéi Menyailo fue miembro del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia hasta agosto de 2021.

Alexéi Navalni ha sido objeto de una campaña sistemática de acoso y represión por parte del Estado y diversos miembros de la Administración de Justicia de la Federación de Rusia, debido a su papel destacado como opositor político.

Las autoridades de la Federación de Rusia hicieron un estrecho seguimiento de las actividades de Alexéi Navalni durante su viaje a Siberia en agosto de 2020. El 20 de agosto de 2020, Navalni cayó gravemente enfermo y fue ingresado en el hospital de Omsk (Federación de Rusia). El 22 de agosto de 2020, se le trasladó a un hospital de Berlín (Alemania). Posteriormente, un laboratorio especializado de Alemania halló claros indicios de que Alexéi Navalni había sido envenenado con un agente neurotóxico del grupo novichok, lo que fue corroborado por otros laboratorios de Francia y Suecia. Solo las autoridades estatales de la Federación de Rusia tienen acceso a este agente neurotóxico. En estas circunstancias, resulta razonable concluir que el envenenamiento de Alexéi Navalni solo pudo ocurrir con el consentimiento de la Oficina Ejecutiva de la Presidencia.

Habida cuenta del alto cargo que ocupaba como antiguo representante de dicha Oficina en el Distrito Federal de Siberia, Serguéi Menyailo es responsable de inducir al envenenamiento de Alexéi Navalni con el agente neurotóxico novichok y de proporcionar ayuda a las personas que llevaron a cabo dicho envenenamiento o participaron en él, lo que constituye un uso de armas químicas en virtud de la Convención sobre las Armas Químicas.

15.10.2020».

---

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/9

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1937 DE LA COMISIÓN

de 7 de octubre de 2022

por el que se inscribe un nombre en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [«Garam Amed Bali/Bunga Garam Amed Bali» (DOP)]

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de noviembre de 2012, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios (1), y en particular su artículo 52, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, la solicitud de registro del nombre «Garam Amed Bali/Bunga Garam Amed Bali» presentada por Indonesia se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea (2). |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, la solicitud de registro del nombre «Garam Amed Bali/Bunga Garam Amed Bali» presentada por Indonesia se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea (2).

| (2) | Al no haberse notificado a la Comisión ninguna declaración de oposición de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, procede registrar el nombre «Garam Amed Bali/Bunga Garam Amed Bali». |
| --- | --- |

(2)

Al no haberse notificado a la Comisión ninguna declaración de oposición de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, procede registrar el nombre «Garam Amed Bali/Bunga Garam Amed Bali».

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Queda registrado el nombre «Garam Amed Bali/Bunga Garam Amed Bali» (DOP).

El nombre contemplado en el párrafo primero identifica un producto de la clase 2.6, «Sal», del anexo XI del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 668/2014 de la Comisión (3).

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 7 de octubre de 2022.

Por la Comisión,

en nombre de la Presidenta,

Janusz WOJCIECHOWSKI

Miembro de la Comisión

---

(1)  
  DO L 343 de 14.12.2012, p. 1.

1

(2)  
  DO C 231 de 15.6.2022, p. 31.

2

(3)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 668/2014 de la Comisión, de 13 de junio de 2014, que establece las normas de desarrollo del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios (DO L 179 de 19.6.2014, p. 36).

3

o

o

---

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/10 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/10

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1938 DE LA COMISIÓN

de 7 de octubre de 2022

por el que se aprueba una modificación del pliego de condiciones de una denominación de origen protegida o de una indicación geográfica protegida [«Sicilia» (DOP)]

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 922/72, (CEE) n.o 234/79, (CE) n.o 1037/2001 y (CE) n.o 1234/2007 del Consejo (1), y en particular su artículo 99,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La Comisión ha examinado la solicitud de aprobación de una modificación del pliego de condiciones de la denominación de origen protegida «Sicilia», remitida por Italia de conformidad con el artículo 105 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. |
| --- | --- |

(1)

La Comisión ha examinado la solicitud de aprobación de una modificación del pliego de condiciones de la denominación de origen protegida «Sicilia», remitida por Italia de conformidad con el artículo 105 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

| (2) | La Comisión ha publicado la solicitud de aprobación de la modificación del pliego de condiciones en el Diario Oficial de la Unión Europea (2), con arreglo a lo dispuesto en el artículo 97, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. |
| --- | --- |

(2)

La Comisión ha publicado la solicitud de aprobación de la modificación del pliego de condiciones en el Diario Oficial de la Unión Europea (2), con arreglo a lo dispuesto en el artículo 97, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

| (3) | No se ha presentado a la Comisión ninguna declaración de oposición con arreglo al artículo 98 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. |
| --- | --- |

(3)

No se ha presentado a la Comisión ninguna declaración de oposición con arreglo al artículo 98 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

| (4) | Procede, por tanto, aprobar la modificación del pliego de condiciones de conformidad con el artículo 99 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. |
| --- | --- |

(4)

Procede, por tanto, aprobar la modificación del pliego de condiciones de conformidad con el artículo 99 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

| (5) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de la Organización Común de Mercados Agrarios. |
| --- | --- |

(5)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de la Organización Común de Mercados Agrarios.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Queda aprobada la modificación del pliego de condiciones relativa al nombre «Sicilia» (DOP) publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 7 de octubre de 2022.

Por la Comisión,

en nombre de la Presidenta,

Janusz WOJCIECHOWSKI

Miembro de la Comisión

---

(1)  
  DO L 347 de 20.12.2013, p. 671.

1

(2)  
  DO C 150 de 5.4.2022, p. 57.

2

---

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/11

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1939 DE LA COMISIÓN

de 7 de octubre de 2022

por el que se aprueba una modificación del pliego de condiciones de una denominación de origen protegida o de una indicación geográfica protegida [«Vicenza» (DOP)]

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 922/72, (CEE) n.o 234/79, (CE) n.o 1037/2001 y (CE) n.o 1234/2007 del Consejo (1), y en particular su artículo 99,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La Comisión ha examinado la solicitud de aprobación de una modificación del pliego de condiciones de la denominación de origen protegida «Vicenza», remitida por Italia de conformidad con el artículo 105 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. |
| --- | --- |

(1)

La Comisión ha examinado la solicitud de aprobación de una modificación del pliego de condiciones de la denominación de origen protegida «Vicenza», remitida por Italia de conformidad con el artículo 105 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

| (2) | La Comisión ha publicado la solicitud de aprobación de la modificación del pliego de condiciones en el Diario Oficial de la Unión Europea (2), con arreglo a lo dispuesto en el artículo 97, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. |
| --- | --- |

(2)

La Comisión ha publicado la solicitud de aprobación de la modificación del pliego de condiciones en el Diario Oficial de la Unión Europea (2), con arreglo a lo dispuesto en el artículo 97, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

| (3) | No se ha presentado a la Comisión ninguna declaración de oposición con arreglo al artículo 98 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. |
| --- | --- |

(3)

No se ha presentado a la Comisión ninguna declaración de oposición con arreglo al artículo 98 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

| (4) | Procede, por tanto, aprobar la modificación del pliego de condiciones de conformidad con el artículo 99 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. |
| --- | --- |

(4)

Procede, por tanto, aprobar la modificación del pliego de condiciones de conformidad con el artículo 99 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

| (5) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de la Organización Común de Mercados Agrarios. |
| --- | --- |

(5)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de la Organización Común de Mercados Agrarios.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Queda aprobada la modificación del pliego de condiciones relativa al nombre «Vicenza» (DOP) publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 7 de octubre de 2022.

Por la Comisión,

en nombre de la Presidenta,

Janusz WOJCIECHOWSKI

Miembro de la Comisión

---

(1)  
  DO L 347 de 20.12.2013, p. 671.

1

(2)  
  DO C 159 de 12.4.2022, p. 23.

2

---

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/12

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1940 DE LA COMISIÓN

de 7 de octubre de 2022

por el que se aprueba la protección contemplada en el artículo 99 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo para el nombre «Vézelay» (DOP)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 922/72, (CEE) n.o 234/79, (CE) n.o 1037/2001 y (CE) n.o 1234/2007 del Consejo (1), y en particular su artículo 99,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 97, apartados 2 y 3, del Reglamento (UE) n.o 1308/2013, la Comisión ha examinado la solicitud de registro del nombre «Vézelay» presentada por Francia y la ha publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea (2). |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 97, apartados 2 y 3, del Reglamento (UE) n.o 1308/2013, la Comisión ha examinado la solicitud de registro del nombre «Vézelay» presentada por Francia y la ha publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea (2).

| (2) | No se ha presentado a la Comisión ninguna declaración de oposición con arreglo al artículo 98 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. |
| --- | --- |

(2)

No se ha presentado a la Comisión ninguna declaración de oposición con arreglo al artículo 98 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

| (3) | De conformidad con el artículo 99 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013, procede proteger el nombre «Vézelay» e inscribirlo en el registro contemplado en el artículo 104 del mismo Reglamento. |
| --- | --- |

(3)

De conformidad con el artículo 99 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013, procede proteger el nombre «Vézelay» e inscribirlo en el registro contemplado en el artículo 104 del mismo Reglamento.

| (4) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de la Organización Común de Mercados Agrarios. |
| --- | --- |

(4)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de la Organización Común de Mercados Agrarios.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Queda protegido el nombre «Vézelay» (DOP).

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 7 de octubre de 2022.

Por la Comisión,

en nombre de la Presidenta,

Janusz WOJCIECHOWSKI

Miembro de la Comisión

---

(1)  
  DO L 347 de 20.12.2013, p. 671.

1

(2)  
  DO C 147 de 4.4.2022, p. 6.

2

---

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/13 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/13

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1941 DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2022

relativo a la prohibición de introducción, traslado, mantenimiento, multiplicación o liberación de determinadas plagas de conformidad con el artículo 30, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2016, relativo a las medidas de protección contra las plagas de los vegetales, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 228/2013, (UE) n.o 652/2014 y (UE) n.o 1143/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan las Directivas 69/464/CEE, 74/647/CEE, 93/85/CEE, 98/57/CE, 2000/29/CE, 2006/91/CE y 2007/33/CE del Consejo (1), y en particular su artículo 30, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

| (1) | En 2021, varios Estados miembros notificaron a la Comisión la presencia confirmada oficialmente, en partidas de vegetales, productos vegetales y otros objetos procedentes de terceros países, de plagas no incluidas en las listas de plagas cuarentenarias de la Unión, de plagas cuarentenarias de zonas protegidas o de plagas reguladas no cuarentenarias de la Unión de conformidad con el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072 de la Comisión (2) y que no están reguladas con arreglo al artículo 30, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031. |
| --- | --- |

(1)

En 2021, varios Estados miembros notificaron a la Comisión la presencia confirmada oficialmente, en partidas de vegetales, productos vegetales y otros objetos procedentes de terceros países, de plagas no incluidas en las listas de plagas cuarentenarias de la Unión, de plagas cuarentenarias de zonas protegidas o de plagas reguladas no cuarentenarias de la Unión de conformidad con el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072 de la Comisión (2) y que no están reguladas con arreglo al artículo 30, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031.

| (2) | Sobre la base de los datos de las evaluaciones preliminares de riesgos o de los análisis de riesgos realizados hasta la fecha por las autoridades y organizaciones competentes, la Comisión concluye que dichas plagas cumplen los criterios establecidos en la sección 3, subsección 2, del anexo I del Reglamento (UE) 2016/2031. |
| --- | --- |

(2)

Sobre la base de los datos de las evaluaciones preliminares de riesgos o de los análisis de riesgos realizados hasta la fecha por las autoridades y organizaciones competentes, la Comisión concluye que dichas plagas cumplen los criterios establecidos en la sección 3, subsección 2, del anexo I del Reglamento (UE) 2016/2031.

| (3) | Chloridea virescens, Leucinodes orbonalis, Leucinodes pseudorbonalis, Resseliella citrifrugis y Spodoptera ornithogalli figuran entre las plagas respecto de las cuales las autoridades competentes han tomado medidas con arreglo al artículo 29, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031. Estas plagas han sido interceptadas varias veces en las fronteras de la Unión y no se tiene conocimiento de que estén presentes en el territorio de la Unión. |
| --- | --- |

(3)

Chloridea virescens, Leucinodes orbonalis, Leucinodes pseudorbonalis, Resseliella citrifrugis y Spodoptera ornithogalli figuran entre las plagas respecto de las cuales las autoridades competentes han tomado medidas con arreglo al artículo 29, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031. Estas plagas han sido interceptadas varias veces en las fronteras de la Unión y no se tiene conocimiento de que estén presentes en el territorio de la Unión.

| (4) | Los Países Bajos han llevado a cabo para el territorio de la Unión una evaluación preliminar del riesgo para Chloridea virescens (3) y un análisis del riesgo de plagas para las especies americanas de Spodoptera, entre las que se encuentra Spodoptera ornithogalli (4). En ambos se concluye que dichas plagas cumplen los criterios para la clasificación como plagas cuarentenarias establecidos en la sección 1 del anexo I del Reglamento (UE) 2016/2031, en lo que respecta al territorio de la Unión. No obstante, es necesaria una evaluación de riesgos adicional que respalde su inclusión en el anexo II del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072. |
| --- | --- |

(4)

Los Países Bajos han llevado a cabo para el territorio de la Unión una evaluación preliminar del riesgo para Chloridea virescens (3) y un análisis del riesgo de plagas para las especies americanas de Spodoptera, entre las que se encuentra Spodoptera ornithogalli (4). En ambos se concluye que dichas plagas cumplen los criterios para la clasificación como plagas cuarentenarias establecidos en la sección 1 del anexo I del Reglamento (UE) 2016/2031, en lo que respecta al territorio de la Unión. No obstante, es necesaria una evaluación de riesgos adicional que respalde su inclusión en el anexo II del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072.

| (5) | Sobre la base de la clasificación de las plagas realizada por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («Autoridad») para Leucinodes orbonalis (5) y Leucinodes pseudorbonalis (6), estas plagas cumplen los criterios para las plagas cuarentenarias establecidos en la sección 1 del anexo I del Reglamento (UE) 2016/2031, en lo que respecta al territorio de la Unión. No obstante, se han señalado incertidumbres en cuanto al impacto que provocan por causa de la idoneidad climática. Está en curso una evaluación adicional de la idoneidad climática, que es la evaluación del efecto del cambio climático en el establecimiento de estas plagas en la Unión y su impacto posterior. |
| --- | --- |

(5)

Sobre la base de la clasificación de las plagas realizada por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («Autoridad») para Leucinodes orbonalis (5) y Leucinodes pseudorbonalis (6), estas plagas cumplen los criterios para las plagas cuarentenarias establecidos en la sección 1 del anexo I del Reglamento (UE) 2016/2031, en lo que respecta al territorio de la Unión. No obstante, se han señalado incertidumbres en cuanto al impacto que provocan por causa de la idoneidad climática. Está en curso una evaluación adicional de la idoneidad climática, que es la evaluación del efecto del cambio climático en el establecimiento de estas plagas en la Unión y su impacto posterior.

| (6) | Sobre la base de la clasificación de las plagas realizada por la Autoridad, Resseliella citrifugis (7) cumple los criterios para las plagas cuarentenarias establecidos en la sección 1 del anexo I del Reglamento (UE) 2016/2031, en lo que respecta al territorio de la Unión. En la actualidad, se está llevando a cabo una nueva evaluación de riesgos en relación con las vías de entrada y propagación de esta plaga. |
| --- | --- |

(6)

Sobre la base de la clasificación de las plagas realizada por la Autoridad, Resseliella citrifugis (7) cumple los criterios para las plagas cuarentenarias establecidos en la sección 1 del anexo I del Reglamento (UE) 2016/2031, en lo que respecta al territorio de la Unión. En la actualidad, se está llevando a cabo una nueva evaluación de riesgos en relación con las vías de entrada y propagación de esta plaga.

| (7) | Estas plagas han sido interceptadas múltiples veces en las fronteras de la Unión y siguen importándose grandes volúmenes de vegetales hospedantes de países en los que se sabe que las plagas están presentes, aunque presentan un alto riesgo fitosanitario para el territorio de la Unión. Así pues, se considera que existe un peligro inminente de entrada de dichas plagas en el territorio de la Unión. Procede, por tanto, adoptar la medida de prohibir temporalmente su entrada en la Unión hasta que se hayan realizado todos los análisis de riesgos. Las plagas también deben someterse a prospecciones basadas en riesgos en relación con sus signos o síntomas, tal como se establece en el artículo 22, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031. |
| --- | --- |

(7)

Estas plagas han sido interceptadas múltiples veces en las fronteras de la Unión y siguen importándose grandes volúmenes de vegetales hospedantes de países en los que se sabe que las plagas están presentes, aunque presentan un alto riesgo fitosanitario para el territorio de la Unión. Así pues, se considera que existe un peligro inminente de entrada de dichas plagas en el territorio de la Unión. Procede, por tanto, adoptar la medida de prohibir temporalmente su entrada en la Unión hasta que se hayan realizado todos los análisis de riesgos. Las plagas también deben someterse a prospecciones basadas en riesgos en relación con sus signos o síntomas, tal como se establece en el artículo 22, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031.

| (8) | El presente Reglamento debe aplicarse durante un período de tiempo suficiente para permitir la realización de esas evaluaciones y análisis de riesgos. |
| --- | --- |

(8)

El presente Reglamento debe aplicarse durante un período de tiempo suficiente para permitir la realización de esas evaluaciones y análisis de riesgos.

| (9) | Las disposiciones del presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos. |
| --- | --- |

(9)

Las disposiciones del presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Prohibición de plagas

Las plagas que figuran en el anexo no podrán introducirse, trasladarse, mantenerse, multiplicarse ni liberarse en el territorio de la Unión.

Artículo 2

Entrada en vigor y aplicación

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Diario Oficial de la Unión Europea

Será aplicable hasta el 31 de mayo de 2027.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2016, relativo a las medidas de protección contra las plagas de los vegetales, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 228/2013, (UE) n.o 652/2014 y (UE) n.o 1143/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan las Directivas 69/464/CEE, 74/647/CEE, 93/85/CEE, 98/57/CE, 2000/29/CE, 2006/91/CE y 2007/33/CE del Consejo (DO L 317 de 23.11.2016, p. 4).

1

o

o

o

(2)  Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072 de la Comisión, de 28 de noviembre de 2019, por el que se establecen condiciones uniformes para la ejecución del Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que se refiere a las medidas de protección contra las plagas de los vegetales, se deroga el Reglamento (CE) n.o 690/2008 de la Comisión y se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 de la Comisión (DO L 319 de 10.12.2019, p. 1).

2

o

(3)  Quickscan Chloridea virescens | Publication | NVWA (documento en inglés).

3

(4)  American Spodoptera species risk assessment | Publication | NVWA (documento en inglés).

4

(5)  Comisión Técnica de Fitosanidad de la EFSA (Comisión Técnica PLH de la EFSA): «Scientific Opinion on the pest categorisation of Leucinodes orbonalis
  » [Dictamen científico sobre la clasificación de Leucinodes orbonalis como plaga (documento en inglés)], EFSA Journal, 19(11):6890, 2021, 28 pp., https://doi.org/10.2903/j.efsa.2021.6890.

5

Leucinodes orbonalis

Leucinodes orbonalis

EFSA Journal

(6)  Comisión Técnica de Fitosanidad de la EFSA (Comisión Técnica PLH de la EFSA): «Scientific Opinion on the pest categorisation of Leucinodes pseudorbonalis
  » [Dictamen científico sobre la clasificación de Leucinodes pseudorbonalis como plaga (documento en inglés)], EFSA Journal, 19(11):6889, 2021, 21 pp. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2021.6889.

6

Leucinodes pseudorbonalis

Leucinodes pseudorbonalis

EFSA Journal

(7)  Comisión Técnica de Fitosanidad de la EFSA (Comisión Técnica PLH de la EFSA): «Scientific Opinion on the pest categorisation of Resseliella citrifrugis
  », EFSA Journal, 19(8):6802, 2021 19 pp. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2021.6802.

7

Resseliella citrifrugis

EFSA Journal

---

ANEXO

Lista de plagas y sus códigos asignados por la Organización Europea y Mediterránea para la Protección de las Plantas

| 1. | Chloridea virescens Fabricius [HELIVI] |
| --- | --- |
| 2. | Leucinodes orbonalis Guenée [LEUIOR] |
| 3. | Leucinodes pseudorbonalis Mally et al. [LEUIPS] |
| 4. | Resseliella citrifrugis Jiang [RESSCI] |
| 5. | Spodoptera ornithogalli Guenée [PRODOR] |

1.

Chloridea virescens Fabricius [HELIVI]

2.

Leucinodes orbonalis Guenée [LEUIOR]

3.

Leucinodes pseudorbonalis Mally et al. [LEUIPS]

4.

Resseliella citrifrugis Jiang [RESSCI]

5.

Spodoptera ornithogalli Guenée [PRODOR]

---

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/16

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1942 DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2022

por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 en lo que respecta a determinados vegetales para plantación de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Uganda, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 en lo que respecta a las medidas fitosanitarias relativas a la introducción de esos vegetales para plantación en el territorio de la Unión y por el que se corrige el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 en lo que respecta a las medidas fitosanitarias relativas a la introducción de determinados vegetales para plantación de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Israel en el territorio de la Unión

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2016, relativo a las medidas de protección contra las plagas de los vegetales, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 228/2013, (UE) n.o 652/2014 y (UE) n.o 1143/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan las Directivas 69/464/CEE, 74/647/CEE, 93/85/CEE, 98/57/CE, 2000/29/CE, 2006/91/CE y 2007/33/CE del Consejo (1), y en particular su artículo 42, apartado 4, párrafo tercero,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 de la Comisión (2) establece, sobre la base de una evaluación preliminar de riesgos, una lista de vegetales, productos vegetales y otros objetos de alto riesgo. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 de la Comisión (2) establece, sobre la base de una evaluación preliminar de riesgos, una lista de vegetales, productos vegetales y otros objetos de alto riesgo.

| (2) | El Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2018 de la Comisión (3) establece normas específicas sobre el procedimiento que debe seguirse para llevar a cabo la evaluación de riesgos contemplada en el artículo 42, apartado 4, del Reglamento (UE) 2016/2031 con respecto a los vegetales, productos vegetales y otros objetos de alto riesgo. |
| --- | --- |

(2)

El Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2018 de la Comisión (3) establece normas específicas sobre el procedimiento que debe seguirse para llevar a cabo la evaluación de riesgos contemplada en el artículo 42, apartado 4, del Reglamento (UE) 2016/2031 con respecto a los vegetales, productos vegetales y otros objetos de alto riesgo.

| (3) | Tras una evaluación preliminar, en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 se incluyeron como vegetales de alto riesgo treinta y cuatro géneros y una especie de vegetales para plantación originarios de terceros países. Ese anexo incluye el género Jasminum L. |
| --- | --- |

(3)

Tras una evaluación preliminar, en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 se incluyeron como vegetales de alto riesgo treinta y cuatro géneros y una especie de vegetales para plantación originarios de terceros países. Ese anexo incluye el género Jasminum L.

| (4) | En el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 de la Comisión (4) se establece la lista de los vegetales, productos vegetales y otros objetos retirados del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 y que solo pueden introducirse en el territorio de la Unión o trasladarse dentro de este si cumplen unos requisitos especiales. |
| --- | --- |

(4)

En el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 de la Comisión (4) se establece la lista de los vegetales, productos vegetales y otros objetos retirados del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 y que solo pueden introducirse en el territorio de la Unión o trasladarse dentro de este si cumplen unos requisitos especiales.

| (5) | El 4 de diciembre de 2019, Uganda presentó a la Comisión una solicitud de exportación a la Unión de esquejes sin enraizar de Jasminum polyanthum Franchet. La solicitud iba respaldada por el expediente técnico pertinente. |
| --- | --- |

(5)

El 4 de diciembre de 2019, Uganda presentó a la Comisión una solicitud de exportación a la Unión de esquejes sin enraizar de Jasminum polyanthum Franchet. La solicitud iba respaldada por el expediente técnico pertinente.

| (6) | El 31 de marzo de 2022, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («Autoridad») adoptó un dictamen científico sobre la evaluación de riesgos de la mercancía consistente en esquejes sin enraizar de Jasminum polyanthum Franchet procedentes de Uganda (5). La Autoridad determinó que Bemisia tabaci (poblaciones no europeas), Coccus viridis, Diaphania indica, Pulvinaria psidii, Scirtothrips dorsalis y Selenaspidus articulatus eran plagas pertinentes para estos vegetales para plantación. |
| --- | --- |

(6)

El 31 de marzo de 2022, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («Autoridad») adoptó un dictamen científico sobre la evaluación de riesgos de la mercancía consistente en esquejes sin enraizar de Jasminum polyanthum Franchet procedentes de Uganda (5). La Autoridad determinó que Bemisia tabaci (poblaciones no europeas), Coccus viridis, Diaphania indica, Pulvinaria psidii, Scirtothrips dorsalis y Selenaspidus articulatus eran plagas pertinentes para estos vegetales para plantación.

| (7) | La Autoridad evaluó las medidas de mitigación de los riesgos descritas en el expediente con respecto a Bemisia tabaci (poblaciones no europeas), Coccus viridis, Diaphania indica, Pulvinaria psidii, Scirtothrips dorsalis y Selenaspidus articulatus, y estimó la probabilidad de que la mercancía estuviera libre de esas plagas. |
| --- | --- |

(7)

La Autoridad evaluó las medidas de mitigación de los riesgos descritas en el expediente con respecto a Bemisia tabaci (poblaciones no europeas), Coccus viridis, Diaphania indica, Pulvinaria psidii, Scirtothrips dorsalis y Selenaspidus articulatus, y estimó la probabilidad de que la mercancía estuviera libre de esas plagas.

| (8) | Sobre la base de ese dictamen, el riesgo fitosanitario derivado de la introducción en la Unión de esquejes sin enraizar de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Uganda se considera reducido a un nivel aceptable siempre que se apliquen medidas de mitigación adecuadas para abordar el riesgo de plagas relacionadas con esos vegetales para plantación. Por consiguiente, los esquejes sin enraizar de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Uganda ya no deben considerarse vegetales de alto riesgo. |
| --- | --- |

(8)

Sobre la base de ese dictamen, el riesgo fitosanitario derivado de la introducción en la Unión de esquejes sin enraizar de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Uganda se considera reducido a un nivel aceptable siempre que se apliquen medidas de mitigación adecuadas para abordar el riesgo de plagas relacionadas con esos vegetales para plantación. Por consiguiente, los esquejes sin enraizar de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Uganda ya no deben considerarse vegetales de alto riesgo.

| (9) | Procede, por tanto, modificar el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 en consecuencia. |
| --- | --- |

(9)

Procede, por tanto, modificar el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 en consecuencia.

| (10) | Las medidas descritas por Uganda en el expediente se consideran suficientes para reducir a un nivel aceptable el riesgo que plantea la introducción de la mercancía en el territorio de la Unión. Por consiguiente, esas medidas deben adoptarse como requisitos fitosanitarios de importación para garantizar la protección fitosanitaria del territorio de la Unión frente a la introducción en ella de esa mercancía. |
| --- | --- |

(10)

Las medidas descritas por Uganda en el expediente se consideran suficientes para reducir a un nivel aceptable el riesgo que plantea la introducción de la mercancía en el territorio de la Unión. Por consiguiente, esas medidas deben adoptarse como requisitos fitosanitarios de importación para garantizar la protección fitosanitaria del territorio de la Unión frente a la introducción en ella de esa mercancía.

| (11) | Bemisia tabaci (poblaciones no europeas) y Scirtothrips dorsalis figuran como plagas cuarentenarias de la Unión en el anexo II del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072 de la Comisión (6). Coccus viridis, Pulvinaria psidii y Selenaspidus articulatus todavía no están incluidas en la lista de plagas cuarentenarias de la Unión, pero pueden reunir las condiciones para ser incluidas una vez que se haya llevado a cabo una evaluación de riesgos completa. |
| --- | --- |

(11)

Bemisia tabaci (poblaciones no europeas) y Scirtothrips dorsalis figuran como plagas cuarentenarias de la Unión en el anexo II del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072 de la Comisión (6). Coccus viridis, Pulvinaria psidii y Selenaspidus articulatus todavía no están incluidas en la lista de plagas cuarentenarias de la Unión, pero pueden reunir las condiciones para ser incluidas una vez que se haya llevado a cabo una evaluación de riesgos completa.

| (12) | Procede, por tanto, modificar el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 en consecuencia. |
| --- | --- |

(12)

Procede, por tanto, modificar el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 en consecuencia.

| (13) | El dictamen de la Autoridad indica que hasta la fecha no hay constataciones disponibles de Diaphania indica asociada con Jasminum polyanthum Franchet como hospedador. Por esta razón, no son necesarios requisitos de importación con respecto a esa plaga. |
| --- | --- |

(13)

El dictamen de la Autoridad indica que hasta la fecha no hay constataciones disponibles de Diaphania indica asociada con Jasminum polyanthum Franchet como hospedador. Por esta razón, no son necesarios requisitos de importación con respecto a esa plaga.

| (14) | El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/419 de la Comisión (7) modificó el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 al prohibir la introducción en la Unión de vegetales para plantación de Jasminum L., excepto los esquejes sin enraizar de vegetales para la plantación de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Israel. El anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 se modificó para incluir los requisitos fitosanitarios de importación necesarios para garantizar que el riesgo derivado de la introducción en la Unión de tales vegetales para plantación procedentes de Israel sea aceptable. Esos requisitos fitosanitarios incluían por error medidas relativas a la plaga cuarentenaria de la Unión Scirtothrips dorsalis. Dado que, de conformidad con el artículo 5, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031, las plagas cuarentenarias de la Unión no pueden introducirse, trasladarse, mantenerse, multiplicarse ni liberarse en el territorio de la Unión, no era necesario incluir ninguna medida relativa a Scirtothrips dorsalis en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213. |
| --- | --- |

(14)

El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/419 de la Comisión (7) modificó el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 al prohibir la introducción en la Unión de vegetales para plantación de Jasminum L., excepto los esquejes sin enraizar de vegetales para la plantación de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Israel. El anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 se modificó para incluir los requisitos fitosanitarios de importación necesarios para garantizar que el riesgo derivado de la introducción en la Unión de tales vegetales para plantación procedentes de Israel sea aceptable. Esos requisitos fitosanitarios incluían por error medidas relativas a la plaga cuarentenaria de la Unión Scirtothrips dorsalis. Dado que, de conformidad con el artículo 5, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031, las plagas cuarentenarias de la Unión no pueden introducirse, trasladarse, mantenerse, multiplicarse ni liberarse en el territorio de la Unión, no era necesario incluir ninguna medida relativa a Scirtothrips dorsalis en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213.

| (15) | Procede, por tanto, corregir el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 en consecuencia. |
| --- | --- |

(15)

Procede, por tanto, corregir el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 en consecuencia.

| (16) | Con el fin de cumplir las obligaciones de la Unión derivadas del Acuerdo sobre la aplicación de medidas sanitarias y fitosanitarias de la Organización Mundial del Comercio (8), la importación de esquejes sin enraizar de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Uganda debe reanudarse en el plazo más breve posible. El presente Reglamento entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(16)

Con el fin de cumplir las obligaciones de la Unión derivadas del Acuerdo sobre la aplicación de medidas sanitarias y fitosanitarias de la Organización Mundial del Comercio (8), la importación de esquejes sin enraizar de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Uganda debe reanudarse en el plazo más breve posible. El presente Reglamento entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

| (17) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos. |
| --- | --- |

(17)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 se modifica de conformidad con el anexo I del presente Reglamento.

Artículo 2

El anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 se modifica de conformidad con el anexo II del presente Reglamento.

Artículo 3

El anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 se corrige de conformidad con el anexo III del presente Reglamento.

Artículo 4

El presente Reglamento entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 317 de 23.11.2016, p. 4.

1

(2)  Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 de la Comisión, de 18 de diciembre de 2018, por el que se establece una lista provisional de vegetales, productos vegetales y otros objetos de alto riesgo, en el sentido del artículo 42 del Reglamento (UE) 2016/2031, y una lista de vegetales para cuya introducción en la Unión no se exigen certificados fitosanitarios, de conformidad con el artículo 73 de dicho Reglamento (DO L 323 de 19.12.2018, p. 10).

2

(3)  Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2018 de la Comisión, de 18 de diciembre de 2018, por el que se establecen normas específicas sobre el procedimiento que debe seguirse para llevar a cabo la evaluación de riesgos de los vegetales, productos vegetales u otros objetos de alto riesgo a tenor del artículo 42, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 323 de 19.12.2018, p. 7).

3

(4)  Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 de la Comisión, de 21 de agosto de 2020, relativo a las medidas fitosanitarias para la introducción en la Unión de determinados vegetales, productos vegetales y otros objetos que han sido retirados del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 (DO L 275 de 24.8.2020, p. 5).

4

(5)  Comisión Técnica de Fitosanidad de la EFSA (2022): «Commodity risk assessment of Jasminum polyanthum unrooted cuttings from Uganda», EFSA Journal 2022;20(5):7300, 83 pp. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2022.7300.

5

Jasminum polyanthum

EFSA Journal

(6)  Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072 de la Comisión, de 28 de noviembre de 2019, por el que se establecen condiciones uniformes para la ejecución del Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que se refiere a las medidas de protección contra las plagas de los vegetales, se deroga el Reglamento (CE) n.o 690/2008 de la Comisión y se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 de la Comisión (DO L 319 de 10.12.2019, p. 1).

6

o

(7)  Reglamento de Ejecución (UE) 2021/419 de la Comisión, de 9 de marzo de 2021, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019 en lo que respecta a determinados vegetales para plantación de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Israel, se adaptan los códigos de la nomenclatura combinada de Ullucus tuberosus y se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 en lo que respecta a las medidas fitosanitarias para la introducción de dichos vegetales para plantación en el territorio de la Unión (DO L 83 de 10.3.2021, p. 6).

7

Jasminum polyanthum

Ullucus tuberosus

(8)  Acuerdo sobre la aplicación de medidas sanitarias y fitosanitarias (Acuerdo MSF), de la Organización Mundial del Comercio: https://www.wto.org/english/tratop_e/sps_e/spsagr_e.htm.

8

---

ANEXO I

Modificación del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019

En el punto 1 del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/2019, en la segunda columna del cuadro «Descripción», la entrada «
  Jasminum L., excepto esquejes sin enraizar de vegetales para la plantación de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Israel» se sustituye por el texto siguiente:

«
  Jasminum L., excepto los esquejes sin enraizar de vegetales para la plantación de Jasminum polyanthum Franchet originarios de Israel y de Uganda».

---

ANEXO II

Modificación del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213

En el cuadro del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213, después de la entrada relativa a los «Esquejes sin enraizar de vegetales para plantación de Jasminum polyanthum Franchet» originarios de Israel se inserta la entrada siguiente:

| Vegetales, productos vegetales y otros objetos | Código NC | Terceros países de origen | Medidas |
| --- | --- | --- | --- |
| «Esquejes sin enraizar de vegetales para plantación de Jasminum polyanthum Franchet | ex 0602 10 90 | Uganda | a) | Declaración oficial de que:






  i) | los vegetales están libres de Coccus viridis, Pulvinaria psidii y Selenaspidus articulatus; |

Vegetales, productos vegetales y otros objetos

Código NC

Terceros países de origen

Medidas

«Esquejes sin enraizar de vegetales para plantación de Jasminum polyanthum Franchet

ex 0602 10 90

Uganda

a)

Declaración oficial de que:

i)

los vegetales están libres de Coccus viridis, Pulvinaria psidii y Selenaspidus articulatus;

| ii) | los vegetales se han cultivado en un sitio con protección física contra la introducción de Coccus viridis, Pulvinaria psidii y Selenaspidus articulatus; |
| --- | --- |

ii)

los vegetales se han cultivado en un sitio con protección física contra la introducción de Coccus viridis, Pulvinaria psidii y Selenaspidus articulatus;

| iii) | el sitio de producción ha sido sometido al menos una vez al mes a una inspección oficial para detectar la presencia de Coccus viridis, Pulvinaria psidii y Selenaspidus articulatus, y se ha comprobado que está libre de esas plagas; |
| --- | --- |

iii)

el sitio de producción ha sido sometido al menos una vez al mes a una inspección oficial para detectar la presencia de Coccus viridis, Pulvinaria psidii y Selenaspidus articulatus, y se ha comprobado que está libre de esas plagas;

| iv) | inmediatamente antes de la exportación, los envíos de esos vegetales han sido sometidos a una inspección oficial para detectar la presencia de Coccus viridis, Pulvinaria psidii y Selenaspidus articulatus con una muestra cuyo tamaño permitía detectar, como mínimo, un nivel de infestación del 1 % con un nivel de confianza del 99 %. |
| --- | --- |

iv)

inmediatamente antes de la exportación, los envíos de esos vegetales han sido sometidos a una inspección oficial para detectar la presencia de Coccus viridis, Pulvinaria psidii y Selenaspidus articulatus con una muestra cuyo tamaño permitía detectar, como mínimo, un nivel de infestación del 1 % con un nivel de confianza del 99 %.

| b) | los certificados fitosanitarios de esos vegetales incluyen, bajo el epígrafe “Declaración adicional”, los siguientes elementos:






  i) | el siguiente enunciado: “El presente envío cumple lo dispuesto en el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 de la Comisión”; así como |
| --- | --- | --- |

b)

los certificados fitosanitarios de esos vegetales incluyen, bajo el epígrafe “Declaración adicional”, los siguientes elementos:

i)

el siguiente enunciado: “El presente envío cumple lo dispuesto en el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 de la Comisión”; así como

| ii) | la especificación de los sitios de producción registrados.». |
| --- | --- |

ii)

la especificación de los sitios de producción registrados.».

---

ANEXO III

Corrección del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213

En el cuadro del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213, la entrada relativa a los «Esquejes sin enraizar de vegetales para plantación de Jasminum polyanthum Franchet» originarios de Israel se sustituye por el texto siguiente:

| Vegetales, productos vegetales y otros objetos | Código NC | Terceros países de origen | Medidas |
| --- | --- | --- | --- |
| «Esquejes sin enraizar de vegetales para plantación de Jasminum polyanthum Franchet | ex 0602 10 90 | Israel | a) | Declaración oficial de que:






  i) | los vegetales están libres de Aonidiella orientalis, Milviscutulus mangiferae, Paracoccus marginatus, Pulvinaria psidii y Colletotrichum siamense; |

Vegetales, productos vegetales y otros objetos

Código NC

Terceros países de origen

Medidas

«Esquejes sin enraizar de vegetales para plantación de Jasminum polyanthum Franchet

ex 0602 10 90

Israel

a)

Declaración oficial de que:

i)

los vegetales están libres de Aonidiella orientalis, Milviscutulus mangiferae, Paracoccus marginatus, Pulvinaria psidii y Colletotrichum siamense;

| ii) | los vegetales han sido cultivados en todo momento en un lugar de producción que, junto a los sitios de producción que de él forman parte, está registrado y supervisado por la organización nacional de protección fitosanitaria del país de origen; |
| --- | --- |

ii)

los vegetales han sido cultivados en todo momento en un lugar de producción que, junto a los sitios de producción que de él forman parte, está registrado y supervisado por la organización nacional de protección fitosanitaria del país de origen;

| iii) | los vegetales se han cultivado en un sitio con protección física contra la introducción de Aonidiella orientalis, Milviscutulus mangiferae, Paracoccus marginatus y Pulvinaria psidii; |
| --- | --- |

iii)

los vegetales se han cultivado en un sitio con protección física contra la introducción de Aonidiella orientalis, Milviscutulus mangiferae, Paracoccus marginatus y Pulvinaria psidii;

| iv) | el sitio de producción ha sido sometido cada tres semanas a inspecciones oficiales para detectar la presencia de Aonidiella orientalis, Milviscutulus mangiferae, Paracoccus marginatus, Pulvinaria psidii y Colletotrichum siamense, y se ha comprobado que está libre de esas plagas; |
| --- | --- |

iv)

el sitio de producción ha sido sometido cada tres semanas a inspecciones oficiales para detectar la presencia de Aonidiella orientalis, Milviscutulus mangiferae, Paracoccus marginatus, Pulvinaria psidii y Colletotrichum siamense, y se ha comprobado que está libre de esas plagas;

| v) | inmediatamente antes de la exportación, los envíos de esos vegetales han sido sometidos a una inspección oficial para detectar la presencia de Aonidiella orientalis, Milviscutulus mangiferae, Paracoccus marginatus y Pulvinaria psidii con una muestra cuyo tamaño permitía detectar, como mínimo, un nivel de infestación del 1 % con un nivel de confianza del 99 %, y a una inspección oficial para detectar la presencia de Colletotrichum siamense, incluidas pruebas sobre vegetales que presenten síntomas; |
| --- | --- |

v)

inmediatamente antes de la exportación, los envíos de esos vegetales han sido sometidos a una inspección oficial para detectar la presencia de Aonidiella orientalis, Milviscutulus mangiferae, Paracoccus marginatus y Pulvinaria psidii con una muestra cuyo tamaño permitía detectar, como mínimo, un nivel de infestación del 1 % con un nivel de confianza del 99 %, y a una inspección oficial para detectar la presencia de Colletotrichum siamense, incluidas pruebas sobre vegetales que presenten síntomas;

| b) | los certificados fitosanitarios de esos vegetales incluyen, bajo el epígrafe “Declaración adicional”, los siguientes elementos:






  i) | el siguiente enunciado: “El presente envío cumple lo dispuesto en el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 de la Comisión”; así como |
| --- | --- | --- |

b)

los certificados fitosanitarios de esos vegetales incluyen, bajo el epígrafe “Declaración adicional”, los siguientes elementos:

i)

el siguiente enunciado: “El presente envío cumple lo dispuesto en el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1213 de la Comisión”; así como

| ii) | la especificación de los sitios de producción registrados.». |
| --- | --- |

ii)

la especificación de los sitios de producción registrados.».

---

DECISIONES

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/22

---

DECISIÓN (PESC) 2022/1943 DEL CONSEJO

de 13 de octubre de 2022

por la que se modifica la Decisión (PESC) 2019/1720 relativa a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 29,

Vista la propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 14 de octubre de 2019, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2019/1720 (1) relativa a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua. |
| --- | --- |

(1)

El 14 de octubre de 2019, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2019/1720 (1) relativa a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua.

| (2) | La Decisión (PESC) 2019/1720 es aplicable hasta el 15 de octubre de 2022. Sobre la base de una revisión de dicha Decisión, las medidas restrictivas establecidas en ella deben prorrogarse hasta el 15 de octubre de 2023, y debe actualizarse la exposición de motivos en lo relativo a dos personas físicas enumeradas en su anexo. |
| --- | --- |

(2)

La Decisión (PESC) 2019/1720 es aplicable hasta el 15 de octubre de 2022. Sobre la base de una revisión de dicha Decisión, las medidas restrictivas establecidas en ella deben prorrogarse hasta el 15 de octubre de 2023, y debe actualizarse la exposición de motivos en lo relativo a dos personas físicas enumeradas en su anexo.

| (3) | Por lo tanto, procede modificar la Decisión (PESC) 2019/1720 en consecuencia. |
| --- | --- |

(3)

Por lo tanto, procede modificar la Decisión (PESC) 2019/1720 en consecuencia.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Decisión (PESC) 2019/1720 se modifica como sigue:

| 1) | El artículo 9 se sustituye por el texto siguiente:

  «Artículo 9
  La presente Decisión será aplicable hasta el 15 de octubre de 2023 y estará sujeta a revisión continua. Se prorrogará o modificará, según proceda, si el Consejo estima que no se han cumplido sus objetivos.». |
| --- | --- |

1)

El artículo 9 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 9

La presente Decisión será aplicable hasta el 15 de octubre de 2023 y estará sujeta a revisión continua. Se prorrogará o modificará, según proceda, si el Consejo estima que no se han cumplido sus objetivos.».

| 2) | El anexo se modifica con arreglo a lo dispuesto en el anexo de la presente Decisión. |
| --- | --- |

2)

El anexo se modifica con arreglo a lo dispuesto en el anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Luxemburgo, el 13 de octubre de 2022.

Por el Consejo

El Presidente

P. BLAŽEK

---

(1)  Decisión (PESC) 2019/1720 del Consejo, de 14 de octubre de 2019, relativa a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Nicaragua (DO L 262 de 15.10.2019, p. 58).

1

---

ANEXO

En el anexo de la Decisión (PESC) 2019/1720, bajo el epígrafe «A. Personas físicas a que se refieren el artículo 1, apartado 1, y el artículo 2, apartado1», las entradas 3 y 19 se sustituyen por el texto siguiente:

| | Nombre | Información identificativa | Motivos | Fecha de inclusión en la lista |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| «3. | Francisco Javier DÍAZ MADRIZ | Fecha de nacimiento: 3 de agosto de 1961
  Sexo: hombre | Director general de la Policía Nacional de Nicaragua (PNN) desde el 23 de agosto de 2018 y antiguo subdirector general de la PNN. Responsable de graves violaciones de los derechos humanos y de reprimir a la sociedad civil y a la oposición democrática en Nicaragua, en especial por estar al mando de fuerzas policiales que han ejercido la violencia contra civiles mediante el uso excesivo de la fuerza, detenciones y torturas, entre otros. En 2021 llevó a cabo investigaciones para incoar procedimientos contra los líderes de la oposición detenidos antes de las elecciones. | 4.5.2020 |
| 19. | Lumberto Ignacio CAMPBELL HOOKER | Miembro del Consejo Supremo Electoral, presidente en funciones del Consejo Supremo Electoral en 2018
  Fecha de nacimiento: 3.12.1949
  Lugar de nacimiento: Raas, Nicaragua
  Sexo: hombre
  Nacionalidad nicaragüense
  Número de pasaporte: A00001109 (Nicaragua)
  Documento nacional de identidad: 6010302490003J | Lumberto Ignacio Campbell Hooker es desde 2014 miembro del Consejo Supremo Electoral (CSE), el órgano responsable de la preparación, celebración y certificación de las elecciones generales del 7 de noviembre de 2021, las cuales socavaron las instituciones y los procesos democráticos por su falta de transparencia, de una verdadera oposición y de un debate democrático. El CSE privó a la oposición de la oportunidad de presentarse a unas elecciones libres y se aseguró de que los comicios se organizasen en condiciones antidemocráticas. Su mandato como miembro del CSE fue renovado por la Asamblea General en mayo de 2021.
  Se dirigió a los medios de comunicación durante las elecciones del 7 de noviembre de 2021 para justificar y elogiar su organización.
  Por lo tanto, es responsable de la represión de la oposición democrática y de socavar gravemente la democracia y el Estado de Derecho en Nicaragua. | 10.1.2022». |

Nombre

Información identificativa

Motivos

Fecha de inclusión en la lista

«3.

Francisco Javier DÍAZ MADRIZ

Fecha de nacimiento: 3 de agosto de 1961

Sexo: hombre

Director general de la Policía Nacional de Nicaragua (PNN) desde el 23 de agosto de 2018 y antiguo subdirector general de la PNN. Responsable de graves violaciones de los derechos humanos y de reprimir a la sociedad civil y a la oposición democrática en Nicaragua, en especial por estar al mando de fuerzas policiales que han ejercido la violencia contra civiles mediante el uso excesivo de la fuerza, detenciones y torturas, entre otros. En 2021 llevó a cabo investigaciones para incoar procedimientos contra los líderes de la oposición detenidos antes de las elecciones.

4.5.2020

19.

Lumberto Ignacio CAMPBELL HOOKER

Miembro del Consejo Supremo Electoral, presidente en funciones del Consejo Supremo Electoral en 2018

Fecha de nacimiento: 3.12.1949

Lugar de nacimiento: Raas, Nicaragua

Sexo: hombre

Nacionalidad nicaragüense

Número de pasaporte: A00001109 (Nicaragua)

Documento nacional de identidad: 6010302490003J

Lumberto Ignacio Campbell Hooker es desde 2014 miembro del Consejo Supremo Electoral (CSE), el órgano responsable de la preparación, celebración y certificación de las elecciones generales del 7 de noviembre de 2021, las cuales socavaron las instituciones y los procesos democráticos por su falta de transparencia, de una verdadera oposición y de un debate democrático. El CSE privó a la oposición de la oportunidad de presentarse a unas elecciones libres y se aseguró de que los comicios se organizasen en condiciones antidemocráticas. Su mandato como miembro del CSE fue renovado por la Asamblea General en mayo de 2021.

Se dirigió a los medios de comunicación durante las elecciones del 7 de noviembre de 2021 para justificar y elogiar su organización.

Por lo tanto, es responsable de la represión de la oposición democrática y de socavar gravemente la democracia y el Estado de Derecho en Nicaragua.

10.1.2022».

---

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/24 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/24

---

DECISIÓN (PESC) 2022/1944 DEL CONSEJO

de 13 de octubre de 2022

por la que se modifica la Decisión (PESC) 2018/1544 relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la proliferación y el uso de armas químicas

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 29,

Vista la propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 15 de octubre de 2018, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2018/1544 (1) relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la proliferación y el uso de armas químicas. |
| --- | --- |

(1)

El 15 de octubre de 2018, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2018/1544 (1) relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la proliferación y el uso de armas químicas.

| (2) | La Decisión (PESC) 2018/1544 es de aplicación hasta el 16 de octubre de 2022. Sobre la base de una revisión de dicha Decisión, las medidas restrictivas establecidas en ella deben prorrogarse hasta el 16 de octubre de 2023, y debe actualizarse una entrada en la lista de personas físicas y jurídicas, entidades y organismos a que se refieren los artículos 2 y 3, tal como figura en el anexo de dicha Decisión. |
| --- | --- |

(2)

La Decisión (PESC) 2018/1544 es de aplicación hasta el 16 de octubre de 2022. Sobre la base de una revisión de dicha Decisión, las medidas restrictivas establecidas en ella deben prorrogarse hasta el 16 de octubre de 2023, y debe actualizarse una entrada en la lista de personas físicas y jurídicas, entidades y organismos a que se refieren los artículos 2 y 3, tal como figura en el anexo de dicha Decisión.

| (3) | Por lo tanto, procede modificar la Decisión (PESC) 2018/1544 en consecuencia. |
| --- | --- |

(3)

Por lo tanto, procede modificar la Decisión (PESC) 2018/1544 en consecuencia.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Decisión (PESC) 2018/1544 se modifica como sigue:

| 1) | El artículo 8 se sustituye por el texto siguiente:

  «Artículo 8
  La presente Decisión será aplicable hasta el 16 de octubre de 2023. La presente Decisión estará sujeta a revisión continua. Se prorrogará o modificará, según proceda, si el Consejo estima que no se han cumplido sus objetivos.». |
| --- | --- |

1)

El artículo 8 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 8

La presente Decisión será aplicable hasta el 16 de octubre de 2023. La presente Decisión estará sujeta a revisión continua. Se prorrogará o modificará, según proceda, si el Consejo estima que no se han cumplido sus objetivos.».

| 2) | El anexo se modifica de conformidad con el anexo de la presente Decisión. |
| --- | --- |

2)

El anexo se modifica de conformidad con el anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Luxemburgo, el 13 de octubre de 2022.

Por el Consejo

El Presidente

P. BLAŽEK

---

(1)  Decisión (PESC) 2018/1544 del Consejo, de 15 de octubre de 2018, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la proliferación y el uso de armas químicas (DO L 259 de 16.10.2018, p. 25).

1

---

ANEXO

La entrada n.o 12 en la lista de personas físicas y jurídicas, entidades y organismos a que se refieren los artículos 2 y 3, tal como figura en el anexo de la Decisión (PESC) 2018/1544, bajo el epígrafe «A. Personas físicas», se sustituye por el texto siguiente:

| | Nombre | Información identificativa | Motivos de inclusión en la lista | Fecha de inclusión en la lista |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| «12. | Serguéi Ivanovich MENYAILO
  (Сергей Иванович МЕНЯЙЛО) | Sexo: masculino
  Fecha de nacimiento: 22 de agosto de 1960
  Lugar de nacimiento: Alaguir
  Nacionalidad: rusa
  Cargo: jefe de Osetia del Norte-Alania | Serguéi Menyailo es el jefe de Osetia del Norte-Alania y antiguo representante plenipotenciario del presidente de la Federación de Rusia en el Distrito Federal de Siberia entre 2016 y abril de 2021. Como tal, era el responsable de velar por la aplicación de los poderes constitucionales del presidente, lo que comprende la aplicación de la política interior y exterior del Estado. Serguéi Menyailo fue miembro del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia hasta agosto de 2021.
  Alexéi Navalni ha sido objeto de una campaña sistemática de acoso y represión por parte del Estado y diversos miembros de la Administración de Justicia de la Federación de Rusia, debido a su papel destacado como opositor político. | 15.10.2020». |
| | | | Las autoridades de la Federación de Rusia hicieron un estrecho seguimiento de las actividades de Alexéi Navalni durante su viaje a Siberia en agosto de 2020. El 20 de agosto de 2020, Navalni cayó gravemente enfermo y fue ingresado en el hospital de Omsk (Federación de Rusia). El 22 de agosto de 2020, se le trasladó a un hospital de Berlín (Alemania). Posteriormente, un laboratorio especializado de Alemania halló claros indicios de que Alexéi Navalni había sido envenenado con un agente neurotóxico del grupo novichok, lo que fue corroborado por otros laboratorios de Francia y Suecia. Solo las autoridades estatales de la Federación de Rusia tienen acceso a este agente neurotóxico. En estas circunstancias, resulta razonable concluir que el envenenamiento de Alexéi Navalni solo pudo ocurrir con el consentimiento de la Oficina Ejecutiva de la Presidencia. | |
| | | | Habida cuenta del alto cargo que ocupaba como antiguo representante de dicha Oficina en el Distrito Federal de Siberia, Serguéi Menyailo es responsable de inducir al envenenamiento de Alexéi Navalni con el agente neurotóxico novichok y de proporcionar ayuda a las personas que llevaron a cabo dicho envenenamiento o participaron en él, lo que constituye un uso de armas químicas en virtud de la Convención sobre las Armas Químicas. | |

Nombre

Información identificativa

Motivos de inclusión en la lista

Fecha de inclusión en la lista

«12.

Serguéi Ivanovich MENYAILO

(Сергей Иванович МЕНЯЙЛО)

Sexo: masculino

Fecha de nacimiento: 22 de agosto de 1960

Lugar de nacimiento: Alaguir

Nacionalidad: rusa

Cargo: jefe de Osetia del Norte-Alania

Serguéi Menyailo es el jefe de Osetia del Norte-Alania y antiguo representante plenipotenciario del presidente de la Federación de Rusia en el Distrito Federal de Siberia entre 2016 y abril de 2021. Como tal, era el responsable de velar por la aplicación de los poderes constitucionales del presidente, lo que comprende la aplicación de la política interior y exterior del Estado. Serguéi Menyailo fue miembro del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia hasta agosto de 2021.

Alexéi Navalni ha sido objeto de una campaña sistemática de acoso y represión por parte del Estado y diversos miembros de la Administración de Justicia de la Federación de Rusia, debido a su papel destacado como opositor político.

15.10.2020».

Las autoridades de la Federación de Rusia hicieron un estrecho seguimiento de las actividades de Alexéi Navalni durante su viaje a Siberia en agosto de 2020. El 20 de agosto de 2020, Navalni cayó gravemente enfermo y fue ingresado en el hospital de Omsk (Federación de Rusia). El 22 de agosto de 2020, se le trasladó a un hospital de Berlín (Alemania). Posteriormente, un laboratorio especializado de Alemania halló claros indicios de que Alexéi Navalni había sido envenenado con un agente neurotóxico del grupo novichok, lo que fue corroborado por otros laboratorios de Francia y Suecia. Solo las autoridades estatales de la Federación de Rusia tienen acceso a este agente neurotóxico. En estas circunstancias, resulta razonable concluir que el envenenamiento de Alexéi Navalni solo pudo ocurrir con el consentimiento de la Oficina Ejecutiva de la Presidencia.

Habida cuenta del alto cargo que ocupaba como antiguo representante de dicha Oficina en el Distrito Federal de Siberia, Serguéi Menyailo es responsable de inducir al envenenamiento de Alexéi Navalni con el agente neurotóxico novichok y de proporcionar ayuda a las personas que llevaron a cabo dicho envenenamiento o participaron en él, lo que constituye un uso de armas químicas en virtud de la Convención sobre las Armas Químicas.

---

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/26 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/26

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1945 DE LA COMISIÓN

de 21 de febrero de 2020

relativa a los documentos que deben expedir los Estados miembros en virtud del artículo 18, apartados 1 y 4, y el artículo 26 del Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica

[notificada con el número C(2020) 1114]

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea,

Vista la Decisión (UE) 2020/135 del Consejo, de 30 de enero de 2020, relativa a la celebración del Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (1), y en particular su artículo 5,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El artículo 18, apartado 1, del Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (2) (en lo sucesivo, «Acuerdo») establece que el Estado de acogida podrá exigir a los nacionales del Reino Unido, los miembros de sus familias respectivas y cualesquiera otras personas, que residan en su territorio con arreglo a las condiciones establecidas en el título II del Acuerdo, que soliciten una nueva condición de residente, que otorgue los derechos de dicho título, y un documento que la acredite. |
| --- | --- |

(1)

El artículo 18, apartado 1, del Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (2) (en lo sucesivo, «Acuerdo») establece que el Estado de acogida podrá exigir a los nacionales del Reino Unido, los miembros de sus familias respectivas y cualesquiera otras personas, que residan en su territorio con arreglo a las condiciones establecidas en el título II del Acuerdo, que soliciten una nueva condición de residente, que otorgue los derechos de dicho título, y un documento que la acredite.

| (2) | Tal como prevé el artículo 18, apartado 4, del Acuerdo, cuando el Estado de acogida opte por que los nacionales del Reino Unido, los miembros de sus familias y cualesquiera otras personas que residan en su territorio con arreglo a las condiciones establecidas en el título II del Acuerdo no tengan que solicitar una nueva condición de residente para tener residencia legal, las personas a las que corresponda uno de los derechos de residencia tendrán derecho a recibir, con arreglo a las condiciones establecidas en la Directiva 2004/38/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (3), un documento de residencia que mencione que ha sido expedido de conformidad con el Acuerdo. |
| --- | --- |

(2)

Tal como prevé el artículo 18, apartado 4, del Acuerdo, cuando el Estado de acogida opte por que los nacionales del Reino Unido, los miembros de sus familias y cualesquiera otras personas que residan en su territorio con arreglo a las condiciones establecidas en el título II del Acuerdo no tengan que solicitar una nueva condición de residente para tener residencia legal, las personas a las que corresponda uno de los derechos de residencia tendrán derecho a recibir, con arreglo a las condiciones establecidas en la Directiva 2004/38/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (3), un documento de residencia que mencione que ha sido expedido de conformidad con el Acuerdo.

| (3) | El artículo 26 del Acuerdo establece que el Estado de trabajo podrá exigir a los nacionales del Reino Unido que disfruten de derechos establecidos en el título II del mismo Acuerdo en cuanto trabajadores fronterizos que soliciten un documento que acredite que son titulares de dichos derechos en virtud de dicho título, y que dichos nacionales tendrán derecho a que se les expida dicho documento. |
| --- | --- |

(3)

El artículo 26 del Acuerdo establece que el Estado de trabajo podrá exigir a los nacionales del Reino Unido que disfruten de derechos establecidos en el título II del mismo Acuerdo en cuanto trabajadores fronterizos que soliciten un documento que acredite que son titulares de dichos derechos en virtud de dicho título, y que dichos nacionales tendrán derecho a que se les expida dicho documento.

| (4) | El Reglamento (CE) n.o 1030/2002 del Consejo (4) establece un modelo uniforme de permiso de residencia para nacionales de terceros países. Este modelo incluye toda la información necesaria y cumple unas normas técnicas muy desarrolladas, en particular para evitar imitaciones y falsificaciones. |
| --- | --- |

(4)

El Reglamento (CE) n.o 1030/2002 del Consejo (4) establece un modelo uniforme de permiso de residencia para nacionales de terceros países. Este modelo incluye toda la información necesaria y cumple unas normas técnicas muy desarrolladas, en particular para evitar imitaciones y falsificaciones.

| (5) | Por consiguiente, este modelo debe emplearse también en los documentos de residencia que deban expedirse a los nacionales del Reino Unido, los miembros de sus familias respectivas y cualesquiera otras personas, que residan en el territorio de un Estado miembro de conformidad con las condiciones establecidas en el título II del Acuerdo, tras la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(5)

Por consiguiente, este modelo debe emplearse también en los documentos de residencia que deban expedirse a los nacionales del Reino Unido, los miembros de sus familias respectivas y cualesquiera otras personas, que residan en el territorio de un Estado miembro de conformidad con las condiciones establecidas en el título II del Acuerdo, tras la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea.

| (6) | El modelo también es pertinente para la emisión de documentos a los nacionales del Reino Unido que sean titulares de derechos como trabajadores fronterizos en el Estado miembro en el que trabajan. |
| --- | --- |

(6)

El modelo también es pertinente para la emisión de documentos a los nacionales del Reino Unido que sean titulares de derechos como trabajadores fronterizos en el Estado miembro en el que trabajan.

| (7) | Puesto que estos documentos serán prueba de los derechos estipulados en el título II del Acuerdo, en el campo n.o 10 «Tipo de permiso» debe incluirse una mención por la que se declare que se han expedido en virtud del Acuerdo. |
| --- | --- |

(7)

Puesto que estos documentos serán prueba de los derechos estipulados en el título II del Acuerdo, en el campo n.o 10 «Tipo de permiso» debe incluirse una mención por la que se declare que se han expedido en virtud del Acuerdo.

| (8) | En el campo n.o 12 «Observaciones», los Estados miembros deben indicar si el documento de residencia se expide bien en virtud del artículo 18, apartado 1, bien del artículo 18, apartado 4, del Acuerdo. |
| --- | --- |

(8)

En el campo n.o 12 «Observaciones», los Estados miembros deben indicar si el documento de residencia se expide bien en virtud del artículo 18, apartado 1, bien del artículo 18, apartado 4, del Acuerdo.

| (9) | Para garantizar que la identidad del titular pueda comprobarse sin lugar a dudas, los documentos deben tener una validez mínima de cinco años y máxima de diez, de manera que pueda actualizarse la fotografía de la persona. |
| --- | --- |

(9)

Para garantizar que la identidad del titular pueda comprobarse sin lugar a dudas, los documentos deben tener una validez mínima de cinco años y máxima de diez, de manera que pueda actualizarse la fotografía de la persona.

| (10) | Según el artículo 19, apartado 2, del Acuerdo, los documentos expedidos por los Estados miembros de conformidad con su artículo 18, apartado 1, solo surtirán efecto después del final del período transitorio previsto en el artículo 126 del Acuerdo. |
| --- | --- |

(10)

Según el artículo 19, apartado 2, del Acuerdo, los documentos expedidos por los Estados miembros de conformidad con su artículo 18, apartado 1, solo surtirán efecto después del final del período transitorio previsto en el artículo 126 del Acuerdo.

| (11) | No obstante, durante el período de transición, los Estados miembros podrán empezar a expedir permisos de residencia a los nacionales del Reino Unido en virtud del artículo 18, apartado 1, o del artículo 18, apartado 4, del Acuerdo, cuando así lo decidan por razones administrativas o cualesquiera otras razones. Sin embargo, el Reglamento (CE) n.o 1030/2002 en su versión modificada por el Reglamento (UE) 2017/1954 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) todavía no es aplicable en su totalidad. Por consiguiente, los Estados miembros deben utilizar el modelo actual de permisos de residencia para nacionales de terceros países previsto en el Reglamento (CE) n.o 1030/2002 en su versión modificada por el Reglamento (CE) n.o 380/2008 del Consejo (6), hasta que el Reglamento (UE) 2017/1954 resulte aplicable en su totalidad. |
| --- | --- |

(11)

No obstante, durante el período de transición, los Estados miembros podrán empezar a expedir permisos de residencia a los nacionales del Reino Unido en virtud del artículo 18, apartado 1, o del artículo 18, apartado 4, del Acuerdo, cuando así lo decidan por razones administrativas o cualesquiera otras razones. Sin embargo, el Reglamento (CE) n.o 1030/2002 en su versión modificada por el Reglamento (UE) 2017/1954 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) todavía no es aplicable en su totalidad. Por consiguiente, los Estados miembros deben utilizar el modelo actual de permisos de residencia para nacionales de terceros países previsto en el Reglamento (CE) n.o 1030/2002 en su versión modificada por el Reglamento (CE) n.o 380/2008 del Consejo (6), hasta que el Reglamento (UE) 2017/1954 resulte aplicable en su totalidad.

| (12) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité establecido por el artículo 6 del Reglamento (CE) n.o 1683/95 del Consejo (7). |
| --- | --- |

(12)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité establecido por el artículo 6 del Reglamento (CE) n.o 1683/95 del Consejo (7).

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Cuando expidan un documento de residencia conforme al artículo 18, apartados 1 o 4, del Acuerdo, los Estados miembros usarán el modelo previsto en el Reglamento (CE) n.o 1030/2002 en su versión modificada por el Reglamento (UE) 2017/1954.

El campo n.o 10 del anexo del Reglamento (CE) n.o 1030/2002, «Tipo de permiso», contendrá la mención «artículo 50 TUE». En el campo n.o 12 del anexo del Reglamento (CE) n.o 1030/2002, «Observaciones», los Estados miembros deben indicar si el documento se expide bien en virtud del artículo 18, apartado 1, bien del artículo 18, apartado 4, del Acuerdo.

La validez del documento de residencia será de un mínimo de cinco años y de un máximo de diez.

Artículo 2

Los Estados miembros expedirán el documento previsto en el artículo 26 del Acuerdo conforme al modelo uniforme de permisos de tráfico fronterizo menor para los nacionales de terceros países, contemplado en el Reglamento (CE) n.o 1030/2002 en su versión modificada por el Reglamento (UE) 2017/1954.

El campo n.o 10 del anexo del Reglamento (CE) n.o 1030/2002, «Tipo de permiso», contendrá la mención «artículo 50 TUE: trabajador fronterizo».

La validez del documento será de un mínimo de cinco años y de un máximo de diez.

Artículo 3

Hasta que ejecuten el Reglamento (UE) 2017/1954, los Estados miembros usarán el modelo establecido en el Reglamento (CE) n.o 1030/2002 en su versión modificada por el Reglamento (UE) 380/2008, con las mismas menciones que se contemplan en los artículos 1 y 2 de la presente Decisión.

Artículo 4

Los Estados miembros aplicarán la presente Decisión a más tardar el día siguiente al de finalización del período de transición.

Artículo 5

Los destinatarios de la presente Decisión son todos los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 21 de febrero de 2020.

Por la Comisión

Ylva JOHANSSON

Miembro de la Comisión

---

(1)  
  DO L 29 de 31.1.2020, p. 1.

1

(2)  
  DO L 29 de 31.1.2020, p. 7.

2

(3)  Directiva 2004/38/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativa al derecho de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de sus familias a circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros, por la que se modifica el Reglamento (CEE) n.o 1612/68 y se derogan las Directivas 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE y 93/96/CEE (DO L 158 de 30.4.2004, p. 77).

3

o

(4)  Reglamento (CE) n.o 1030/2002 del Consejo, de 13 de junio de 2002, por el que se establece un modelo uniforme de permiso de residencia para nacionales de terceros países (DO L 157 de 15.6.2002, p. 1).

4

o

(5)  Reglamento (UE) 2017/1954 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2017, de modificación del Reglamento (CE) n.o 1030/2002 del Consejo por el que se establece un modelo uniforme de permiso de residencia para nacionales de terceros países (DO L 286 de 1.11.2017, p. 9).

5

o

(6)  Reglamento (CE) n.o 380/2008 del Consejo, de 18 de abril de 2008, que modifica el Reglamento (CE) n.o 1030/2002, por el que se establece un modelo uniforme de permiso de residencia para nacionales de terceros países (DO L 115 de 29.4.2008, p. 1).

6

o

o

(7)  Reglamento (CE) n.o 1683/95 del Consejo, de 29 de mayo de 1995, por el que se establece un modelo uniforme de visado (DO L 164 de 14.7.1995, p. 1).

7

o

---

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/29 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/29

---

DECISIÓN (UE) 2022/1946 DE LA COMISIÓN

de 10 de octubre de 2022

por la que se modifica la Decisión (UE) 2015/1937 en lo que respecta a la duración del mandato de los miembros del Consejo Fiscal Europeo

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La Decisión (UE) 2015/1937 de la Comisión (1) creó un Consejo Fiscal Europeo consultivo independiente. Dicha Decisión contiene disposiciones sobre la misión y las funciones, la composición, la independencia y el funcionamiento del Consejo Fiscal Europeo («Consejo») y su secretaría. |
| --- | --- |

(1)

La Decisión (UE) 2015/1937 de la Comisión (1) creó un Consejo Fiscal Europeo consultivo independiente. Dicha Decisión contiene disposiciones sobre la misión y las funciones, la composición, la independencia y el funcionamiento del Consejo Fiscal Europeo («Consejo») y su secretaría.

| (2) | El Consejo asesora a la Comisión cuando esta ejerce sus funciones en materia de supervisión fiscal multilateral. |
| --- | --- |

(2)

El Consejo asesora a la Comisión cuando esta ejerce sus funciones en materia de supervisión fiscal multilateral.

| (3) | La Comisión nombró al presidente y los cuatro miembros del Consejo el 19 de octubre de 2016 (2), y su mandato se renovó el 10 de abril de 2019 (3). El 9 de septiembre de 2020, un miembro del Consejo dimitió y, posteriormente, la Comisión nombró a un nuevo miembro para un mandato de tres años. El mandato del presidente y de los otros tres miembros del Consejo expira el 19 de octubre de 2022. |
| --- | --- |

(3)

La Comisión nombró al presidente y los cuatro miembros del Consejo el 19 de octubre de 2016 (2), y su mandato se renovó el 10 de abril de 2019 (3). El 9 de septiembre de 2020, un miembro del Consejo dimitió y, posteriormente, la Comisión nombró a un nuevo miembro para un mandato de tres años. El mandato del presidente y de los otros tres miembros del Consejo expira el 19 de octubre de 2022.

| (4) | Debido a la pandemia de COVID-19, hubo de suspenderse la revisión del marco fiscal de la UE que se estaba llevando a cabo. Dicha revisión se reanudó con la Comunicación de la Comisión, de 19 de octubre de 2021, titulada «La economía de la UE después de la COVID-19: Implicaciones para la gobernanza económica», y se encuentra en curso. |
| --- | --- |

(4)

Debido a la pandemia de COVID-19, hubo de suspenderse la revisión del marco fiscal de la UE que se estaba llevando a cabo. Dicha revisión se reanudó con la Comunicación de la Comisión, de 19 de octubre de 2021, titulada «La economía de la UE después de la COVID-19: Implicaciones para la gobernanza económica», y se encuentra en curso.

| (5) | En vista de las repercusiones de la pandemia de COVID-19, el 20 de marzo de 2020 la Comisión propuso la activación de la cláusula general de salvaguardia del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. El Consejo refrendó la propuesta. La cláusula se aplicará a lo largo de 2023. |
| --- | --- |

(5)

En vista de las repercusiones de la pandemia de COVID-19, el 20 de marzo de 2020 la Comisión propuso la activación de la cláusula general de salvaguardia del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. El Consejo refrendó la propuesta. La cláusula se aplicará a lo largo de 2023.

| (6) | Habida cuenta de la pandemia de COVID-19, así como de la actual guerra de agresión de Rusia contra Ucrania y la consiguiente crisis energética, las condiciones económicas excepcionales que vivimos en el presente también están afectando a las prácticas de supervisión fiscal. |
| --- | --- |

(6)

Habida cuenta de la pandemia de COVID-19, así como de la actual guerra de agresión de Rusia contra Ucrania y la consiguiente crisis energética, las condiciones económicas excepcionales que vivimos en el presente también están afectando a las prácticas de supervisión fiscal.

| (7) | En circunstancias excepcionales, debe ser posible ampliar nuevamente el mandato de los miembros del Consejo. |
| --- | --- |

(7)

En circunstancias excepcionales, debe ser posible ampliar nuevamente el mandato de los miembros del Consejo.

| (8) | De conformidad con el artículo 3, apartados 7 y 8, de la Decisión, el Consejo cuenta con el apoyo de una secretaría. Por las mismas razonas, es preciso que la autoridad facultada para proceder a los nombramientos de la Comisión pueda adoptar las medidas necesarias a fin de garantizar la continuidad de la secretaría, en consonancia con el mandato del Consejo. |
| --- | --- |

(8)

De conformidad con el artículo 3, apartados 7 y 8, de la Decisión, el Consejo cuenta con el apoyo de una secretaría. Por las mismas razonas, es preciso que la autoridad facultada para proceder a los nombramientos de la Comisión pueda adoptar las medidas necesarias a fin de garantizar la continuidad de la secretaría, en consonancia con el mandato del Consejo.

| (9) | Por tanto, procede modificar la Decisión (UE) 2015/1937 en consecuencia. |
| --- | --- |

(9)

Por tanto, procede modificar la Decisión (UE) 2015/1937 en consecuencia.

DECIDE:

Artículo 1

En el artículo 3, apartado 4, de la Decisión (UE) 2015/1937, se añade la frase siguiente:

«En circunstancias excepcionales, sus mandatos podrán prorrogarse por un período de hasta dos años.».

Artículo 2

En el artículo 3, apartado 8, de la Decisión (UE) 2015/1937, se añade la frase siguiente:

«En circunstancias excepcionales, la autoridad facultada para proceder a los nombramientos podrá prorrogar el mandato del jefe de la secretaría en consonancia con el mandato del Consejo.».

Hecho en Bruselas, el 10 de octubre de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  Decisión (UE) 2015/1937 de la Comisión, de 21 de octubre de 2015, por la que se crea un Consejo Fiscal Europeo consultivo independiente (DO L 282 de 28.10.2015, p. 37).

1

(2)  PV(2016) 2186 final, p. 10.

2

(3)  PV(2019) 2291 final, p. 22.

3

---

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/31 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/31

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1947 DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2022

por la que se modifica la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 mediante la actualización del programa plurianual de controles para el período 2021-2025 y por la que se establece el programa de controles para 2023

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2017, relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplicación de la legislación sobre alimentos y piensos, y de las normas sobre salud y bienestar de los animales, sanidad vegetal y productos fitosanitarios, y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 999/2001, (CE) n.o 396/2005, (CE) n.o 1069/2009, (CE) n.o 1107/2009, (UE) n.o 1151/2012, (UE) n.o 652/2014, (UE) 2016/429 y (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo, los Reglamentos (CE) n.o 1/2005 y (CE) n.o 1099/2009 del Consejo, y las Directivas 98/58/CE, 1999/74/CE, 2007/43/CE, 2008/119/CE y 2008/120/CE del Consejo, y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 854/2004 y (CE) n.o 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, las Directivas 89/608/CEE, 89/662/CEE, 90/425/CEE, 91/496/CEE, 96/23/CE, 96/93/CE y 97/78/CE del Consejo y la Decisión 92/438/CEE del Consejo (Reglamento sobre controles oficiales) (1), y en particular su artículo 118, apartado 1, letra b), y su artículo 118, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La responsabilidad de hacer cumplir la legislación de la Unión relativa a la cadena agroalimentaria corresponde a los Estados miembros, cuyas autoridades competentes controlan y comprueban, mediante la organización de controles oficiales, que se respeten y se apliquen efectivamente los requisitos pertinentes de la Unión. Paralelamente a ese control y esa comprobación, el artículo 116 del Reglamento (UE) 2017/625 exige que los expertos de la Comisión lleven a cabo controles, incluidas auditorías, en los Estados miembros para comprobar la aplicación de la legislación de la Unión. Estos controles de la Comisión deben llevarse a cabo en los ámbitos de la seguridad de los alimentos y los piensos, la salud y el bienestar de los animales, la sanidad vegetal, los productos fitosanitarios y el funcionamiento de los sistemas nacionales de control y de las autoridades competentes, teniendo en cuenta las sinergias con las disposiciones de control establecidas con arreglo a la política agrícola común. |
| --- | --- |

(1)

La responsabilidad de hacer cumplir la legislación de la Unión relativa a la cadena agroalimentaria corresponde a los Estados miembros, cuyas autoridades competentes controlan y comprueban, mediante la organización de controles oficiales, que se respeten y se apliquen efectivamente los requisitos pertinentes de la Unión. Paralelamente a ese control y esa comprobación, el artículo 116 del Reglamento (UE) 2017/625 exige que los expertos de la Comisión lleven a cabo controles, incluidas auditorías, en los Estados miembros para comprobar la aplicación de la legislación de la Unión. Estos controles de la Comisión deben llevarse a cabo en los ámbitos de la seguridad de los alimentos y los piensos, la salud y el bienestar de los animales, la sanidad vegetal, los productos fitosanitarios y el funcionamiento de los sistemas nacionales de control y de las autoridades competentes, teniendo en cuenta las sinergias con las disposiciones de control establecidas con arreglo a la política agrícola común.

| (2) | La Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 de la Comisión (2) estableció un programa plurianual de controles que debían llevar a cabo los expertos de la Comisión en los Estados miembros para comprobar la aplicación de la legislación de la Unión relativa a la cadena agroalimentaria durante el período 2021-2025, en consonancia con el mandato de la Comisión y con sus prioridades. Al ejecutar dicho programa plurianual de controles, se puso de manifiesto que no era lo suficientemente flexible como para permitir que los expertos de la Comisión investigaran situaciones de emergencia, problemas emergentes o nuevas evoluciones en los ámbitos regulados por las normas a que se refiere el artículo 1, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/625 y por las normas establecidas en dicho Reglamento, ni para que recopilaran información al respecto. Debe incluirse en el capítulo 10 del anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 un nuevo ámbito prioritario para cubrir tales casos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 116, apartado 1, letra c), inciso iii), del Reglamento (UE) 2017/625. |
| --- | --- |

(2)

La Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 de la Comisión (2) estableció un programa plurianual de controles que debían llevar a cabo los expertos de la Comisión en los Estados miembros para comprobar la aplicación de la legislación de la Unión relativa a la cadena agroalimentaria durante el período 2021-2025, en consonancia con el mandato de la Comisión y con sus prioridades. Al ejecutar dicho programa plurianual de controles, se puso de manifiesto que no era lo suficientemente flexible como para permitir que los expertos de la Comisión investigaran situaciones de emergencia, problemas emergentes o nuevas evoluciones en los ámbitos regulados por las normas a que se refiere el artículo 1, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/625 y por las normas establecidas en dicho Reglamento, ni para que recopilaran información al respecto. Debe incluirse en el capítulo 10 del anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 un nuevo ámbito prioritario para cubrir tales casos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 116, apartado 1, letra c), inciso iii), del Reglamento (UE) 2017/625.

| (3) | El establecimiento de un calendario estricto de controles en los ámbitos prioritarios para cada uno de los cinco años del programa plurianual de controles no es coherente con el nivel de flexibilidad que se necesita para cumplir el objetivo de comprobar el funcionamiento de los sistemas nacionales de control, en particular la investigación de las prácticas de ejecución o los problemas, las emergencias y las nuevas evoluciones en los Estados miembros, y la recopilación de información al respecto, ni el objetivo de realizar controles de la Comisión en función del riesgo. Aunque se mantiene el programa plurianual de controles para el período 2021-2025, el capítulo 11 del anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550, que establece el desglose anual de los controles para el período 2021-2025, debe, por tanto, sustituirse por un programa de controles para el año siguiente y actualizarse cada año. |
| --- | --- |

(3)

El establecimiento de un calendario estricto de controles en los ámbitos prioritarios para cada uno de los cinco años del programa plurianual de controles no es coherente con el nivel de flexibilidad que se necesita para cumplir el objetivo de comprobar el funcionamiento de los sistemas nacionales de control, en particular la investigación de las prácticas de ejecución o los problemas, las emergencias y las nuevas evoluciones en los Estados miembros, y la recopilación de información al respecto, ni el objetivo de realizar controles de la Comisión en función del riesgo. Aunque se mantiene el programa plurianual de controles para el período 2021-2025, el capítulo 11 del anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550, que establece el desglose anual de los controles para el período 2021-2025, debe, por tanto, sustituirse por un programa de controles para el año siguiente y actualizarse cada año.

| (4) | El texto introductorio del anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550, que establece que los expertos de la Comisión deben realizar controles, incluidas comprobaciones sobre el terreno y análisis documentales, en cada uno de los ámbitos prioritarios en todos los Estados miembros, debe modificarse para adaptarlo mejor a los requisitos del artículo 116 del Reglamento (UE) 2017/625. |
| --- | --- |

(4)

El texto introductorio del anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550, que establece que los expertos de la Comisión deben realizar controles, incluidas comprobaciones sobre el terreno y análisis documentales, en cada uno de los ámbitos prioritarios en todos los Estados miembros, debe modificarse para adaptarlo mejor a los requisitos del artículo 116 del Reglamento (UE) 2017/625.

| (5) | El ámbito de los organismos modificados genéticamente debe introducirse en los capítulos 10 y 11 del anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 por separado, como un nuevo ámbito prioritario, para adaptar mejor el texto a la subdivisión existente con arreglo al artículo 1, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/625. Deben suprimirse de los capítulos 1, 2 y 7 del anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 las referencias a este ámbito prioritario. |
| --- | --- |

(5)

El ámbito de los organismos modificados genéticamente debe introducirse en los capítulos 10 y 11 del anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 por separado, como un nuevo ámbito prioritario, para adaptar mejor el texto a la subdivisión existente con arreglo al artículo 1, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/625. Deben suprimirse de los capítulos 1, 2 y 7 del anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 las referencias a este ámbito prioritario.

| (6) | Los resultados de los anteriores controles de la Comisión de los programas nacionales de control de la salmonelosis y el análisis de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), que puede consultarse en los informes sobre zoonosis de 2019 (3) y 2020 (4), indican que la mayoría de los Estados miembros cumplieron los objetivos de la Unión para todas las categorías de aves de corral. Los Estados miembros informan anualmente a la Comisión de los resultados de sus controles de salmonelosis en Gallus gallus, gallinas ponedoras, pollos de engorde y manadas de pavos de reproducción y de engorde. En este contexto, y teniendo en cuenta los controles de la Comisión del cumplimiento de las obligaciones impuestas por el Reglamento (CE) n.o 2073/2005 de la Comisión (5) en relación con los muestreos oficiales relativos a los criterios de higiene de los procesos, no es necesario realizar auditorías específicas de los programas nacionales de control de la salmonelosis en 2023. |
| --- | --- |

(6)

Los resultados de los anteriores controles de la Comisión de los programas nacionales de control de la salmonelosis y el análisis de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), que puede consultarse en los informes sobre zoonosis de 2019 (3) y 2020 (4), indican que la mayoría de los Estados miembros cumplieron los objetivos de la Unión para todas las categorías de aves de corral. Los Estados miembros informan anualmente a la Comisión de los resultados de sus controles de salmonelosis en Gallus gallus, gallinas ponedoras, pollos de engorde y manadas de pavos de reproducción y de engorde. En este contexto, y teniendo en cuenta los controles de la Comisión del cumplimiento de las obligaciones impuestas por el Reglamento (CE) n.o 2073/2005 de la Comisión (5) en relación con los muestreos oficiales relativos a los criterios de higiene de los procesos, no es necesario realizar auditorías específicas de los programas nacionales de control de la salmonelosis en 2023.

| (7) | Las evaluaciones anuales de los planes nacionales de control de residuos de los Estados miembros forman parte integrante de los controles efectuados por la Comisión en el ámbito prioritario de los residuos presentes en animales vivos y alimentos de origen animal. Por lo tanto, no es necesaria una referencia separada a estas evaluaciones, y debe suprimirse del programa plurianual de controles. |
| --- | --- |

(7)

Las evaluaciones anuales de los planes nacionales de control de residuos de los Estados miembros forman parte integrante de los controles efectuados por la Comisión en el ámbito prioritario de los residuos presentes en animales vivos y alimentos de origen animal. Por lo tanto, no es necesaria una referencia separada a estas evaluaciones, y debe suprimirse del programa plurianual de controles.

| (8) | Dos de los ámbitos prioritarios, las epizootias activas y las enzootias, dentro del apartado de «Salud de los animales», deben pasar a denominarse «enfermedades de la categoría A» y «enfermedades de las categorías B y C», respectivamente, en virtud del Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo (6). Esto armonizará la terminología utilizada en el programa plurianual de controles con la introducida por dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(8)

Dos de los ámbitos prioritarios, las epizootias activas y las enzootias, dentro del apartado de «Salud de los animales», deben pasar a denominarse «enfermedades de la categoría A» y «enfermedades de las categorías B y C», respectivamente, en virtud del Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo (6). Esto armonizará la terminología utilizada en el programa plurianual de controles con la introducida por dicho Reglamento.

| (9) | La Comisión ha abarcado recientemente en sus controles aquellos programas veterinarios nacionales existentes sobre zoonosis no transmitidas por los alimentos que ha cofinanciado. Por lo tanto, no debe haber controles de zoonosis no transmitidas por los alimentos en 2023. |
| --- | --- |

(9)

La Comisión ha abarcado recientemente en sus controles aquellos programas veterinarios nacionales existentes sobre zoonosis no transmitidas por los alimentos que ha cofinanciado. Por lo tanto, no debe haber controles de zoonosis no transmitidas por los alimentos en 2023.

| (10) | El objetivo relativo a las zoonosis no transmitidas por los alimentos que figura en el capítulo 3 del anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 limitaba la cobertura únicamente a esas zoonosis, para las que existían programas veterinarios nacionales cofinanciados por la Comisión. A fin de que los expertos de la Comisión puedan llevar a cabo controles de las zoonosis no transmitidas por los alimentos, incluidas aquellas que no cuentan con tales programas, como la COVID-19 en los visones, debe modificarse el objetivo del programa plurianual de controles. |
| --- | --- |

(10)

El objetivo relativo a las zoonosis no transmitidas por los alimentos que figura en el capítulo 3 del anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 limitaba la cobertura únicamente a esas zoonosis, para las que existían programas veterinarios nacionales cofinanciados por la Comisión. A fin de que los expertos de la Comisión puedan llevar a cabo controles de las zoonosis no transmitidas por los alimentos, incluidas aquellas que no cuentan con tales programas, como la COVID-19 en los visones, debe modificarse el objetivo del programa plurianual de controles.

| (11) | En 2021 y 2022, la Comisión dio prioridad a los controles de las enfermedades incluidas en el ámbito prioritario de las epizootias, o enfermedades de la categoría A con arreglo al Reglamento (UE) 2016/429, como la peste porcina africana y la gripe aviar de alta patogenicidad. Debido a esta priorización, en esos dos años no hubo controles de las enzootias, o enfermedades de las categorías B y C con arreglo al Reglamento (UE) 2016/429. Por consiguiente, la Comisión debe llevar a cabo controles en este ámbito prioritario en 2023. |
| --- | --- |

(11)

En 2021 y 2022, la Comisión dio prioridad a los controles de las enfermedades incluidas en el ámbito prioritario de las epizootias, o enfermedades de la categoría A con arreglo al Reglamento (UE) 2016/429, como la peste porcina africana y la gripe aviar de alta patogenicidad. Debido a esta priorización, en esos dos años no hubo controles de las enzootias, o enfermedades de las categorías B y C con arreglo al Reglamento (UE) 2016/429. Por consiguiente, la Comisión debe llevar a cabo controles en este ámbito prioritario en 2023.

| (12) | La Comisión se comprometió a revisar la legislación sobre bienestar animal en el marco de su Comunicación titulada «Estrategia “de la granja a la mesa” para un sistema alimentario justo, saludable y respetuoso con el medio ambiente» (7). En este contexto, el trabajo en los ámbitos prioritarios relativos al bienestar animal en las explotaciones y durante el sacrificio debe continuar en 2023. Por consiguiente, debe incluirse en el programa plurianual de controles el bienestar del ganado vacuno destinado a la producción de carne y el del pescado en las piscifactorías, en el transporte y en el momento de la matanza. |
| --- | --- |

(12)

La Comisión se comprometió a revisar la legislación sobre bienestar animal en el marco de su Comunicación titulada «Estrategia “de la granja a la mesa” para un sistema alimentario justo, saludable y respetuoso con el medio ambiente» (7). En este contexto, el trabajo en los ámbitos prioritarios relativos al bienestar animal en las explotaciones y durante el sacrificio debe continuar en 2023. Por consiguiente, debe incluirse en el programa plurianual de controles el bienestar del ganado vacuno destinado a la producción de carne y el del pescado en las piscifactorías, en el transporte y en el momento de la matanza.

| (13) | El Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo (8) exige a los Estados miembros que establezcan programas de prospección plurianuales basados en el riesgo para las plagas cuarentenarias e introduce prospecciones anuales de plagas prioritarias. Por consiguiente, los controles de la Comisión sobre la ejecución de estos programas de prospección deben añadirse al capítulo 5 del anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550. |
| --- | --- |

(13)

El Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo (8) exige a los Estados miembros que establezcan programas de prospección plurianuales basados en el riesgo para las plagas cuarentenarias e introduce prospecciones anuales de plagas prioritarias. Por consiguiente, los controles de la Comisión sobre la ejecución de estos programas de prospección deben añadirse al capítulo 5 del anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550.

| (14) | Debido a las restricciones relacionadas con la COVID-19, algunos de los controles de la Comisión en terceros países tuvieron que aplazarse, lo que permitió a la Comisión iniciar varios controles en el ámbito prioritario de los productos fitosanitarios en 2021, un año antes de lo previsto en el anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550. Los controles de la Comisión en este ámbito prioritario deben continuar en 2023. |
| --- | --- |

(14)

Debido a las restricciones relacionadas con la COVID-19, algunos de los controles de la Comisión en terceros países tuvieron que aplazarse, lo que permitió a la Comisión iniciar varios controles en el ámbito prioritario de los productos fitosanitarios en 2021, un año antes de lo previsto en el anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550. Los controles de la Comisión en este ámbito prioritario deben continuar en 2023.

| (15) | Debido al debate existente en torno a un proyecto de Reglamento sobre el uso sostenible de los plaguicidas, que sustituiría a la Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (9), en 2022 no hubo controles sobre el uso sostenible de los plaguicidas, y tampoco debe haberlos en 2023. Los controles en este ámbito prioritario se reanudarán una vez que se adopte una nueva base jurídica. |
| --- | --- |

(15)

Debido al debate existente en torno a un proyecto de Reglamento sobre el uso sostenible de los plaguicidas, que sustituiría a la Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (9), en 2022 no hubo controles sobre el uso sostenible de los plaguicidas, y tampoco debe haberlos en 2023. Los controles en este ámbito prioritario se reanudarán una vez que se adopte una nueva base jurídica.

| (16) | Debido al aplazamiento, del 1 de enero de 2021 al 1 de enero de 2022, de la fecha de aplicación del nuevo marco legislativo de la producción ecológica, esto es, el Reglamento (UE) 2018/848 del Parlamento Europeo y del Consejo (10), y con el fin de dar a los Estados miembros el tiempo necesario para aplicar nuevas medidas antes de controlar su ejecución, en 2022 no hubo controles en los Estados miembros en el ámbito prioritario de la producción ecológica. Por consiguiente, la Comisión debe llevar a cabo controles en este ámbito prioritario en 2023. |
| --- | --- |

(16)

Debido al aplazamiento, del 1 de enero de 2021 al 1 de enero de 2022, de la fecha de aplicación del nuevo marco legislativo de la producción ecológica, esto es, el Reglamento (UE) 2018/848 del Parlamento Europeo y del Consejo (10), y con el fin de dar a los Estados miembros el tiempo necesario para aplicar nuevas medidas antes de controlar su ejecución, en 2022 no hubo controles en los Estados miembros en el ámbito prioritario de la producción ecológica. Por consiguiente, la Comisión debe llevar a cabo controles en este ámbito prioritario en 2023.

| (17) | Los distintos controles en el ámbito prioritario del seguimiento de la resistencia a los antimicrobianos en bacterias zoonóticas y comensales, que inicialmente debían comenzar en 2022 según el anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550, deben comenzar en 2023, a fin de maximizar su eficacia, habida cuenta del calendario en el que los datos necesarios para tales controles estarían disponibles para ser analizados. |
| --- | --- |

(17)

Los distintos controles en el ámbito prioritario del seguimiento de la resistencia a los antimicrobianos en bacterias zoonóticas y comensales, que inicialmente debían comenzar en 2022 según el anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550, deben comenzar en 2023, a fin de maximizar su eficacia, habida cuenta del calendario en el que los datos necesarios para tales controles estarían disponibles para ser analizados.

| (18) | Era importante recopilar información y ejemplos de buenas prácticas con el fin de proporcionar orientaciones a los Estados miembros, de forma que la Comisión pudiera respaldar la rápida aplicación, por parte de las autoridades competentes de los Estados miembros, de los nuevos requisitos para los controles basados en el riesgo destinados a detectar prácticas fraudulentas y engañosas introducidos por el artículo 9, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/625. Este objetivo podría lograrse mejor mediante estudios de investigación que mediante auditorías, ya que este enfoque permitiría lograr un alcance más amplio, entablar un diálogo con las autoridades competentes de los Estados miembros y celebrar reuniones con otras autoridades policiales y con autoridades en materia de fraude. Por consiguiente, el objetivo del ámbito prioritario en materia de fraude debe modificarse para reflejar este cambio. |
| --- | --- |

(18)

Era importante recopilar información y ejemplos de buenas prácticas con el fin de proporcionar orientaciones a los Estados miembros, de forma que la Comisión pudiera respaldar la rápida aplicación, por parte de las autoridades competentes de los Estados miembros, de los nuevos requisitos para los controles basados en el riesgo destinados a detectar prácticas fraudulentas y engañosas introducidos por el artículo 9, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/625. Este objetivo podría lograrse mejor mediante estudios de investigación que mediante auditorías, ya que este enfoque permitiría lograr un alcance más amplio, entablar un diálogo con las autoridades competentes de los Estados miembros y celebrar reuniones con otras autoridades policiales y con autoridades en materia de fraude. Por consiguiente, el objetivo del ámbito prioritario en materia de fraude debe modificarse para reflejar este cambio.

| (19) | El programa plurianual de controles establecido en la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 identificó los controles de las exportaciones como un ámbito prioritario que requiere cierto grado de supervisión por parte de la Comisión. Los explotadores de empresas alimentarias de la Unión que exportan animales y mercancías a terceros países son los principales responsables del cumplimiento de los requisitos de importación de terceros países. Si las partidas de animales y mercancías requieren una certificación oficial del cumplimiento de dichos requisitos por parte de los operadores, las autoridades competentes responsables de los Estados miembros proporcionan tal certificación. Dadas las funciones y responsabilidades de los explotadores de empresas alimentarias y de las autoridades competentes de los Estados miembros a este respecto, ya no se considera prioritario incluir los controles correspondientes de la Comisión en el programa plurianual de controles revisado. |
| --- | --- |

(19)

El programa plurianual de controles establecido en la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 identificó los controles de las exportaciones como un ámbito prioritario que requiere cierto grado de supervisión por parte de la Comisión. Los explotadores de empresas alimentarias de la Unión que exportan animales y mercancías a terceros países son los principales responsables del cumplimiento de los requisitos de importación de terceros países. Si las partidas de animales y mercancías requieren una certificación oficial del cumplimiento de dichos requisitos por parte de los operadores, las autoridades competentes responsables de los Estados miembros proporcionan tal certificación. Dadas las funciones y responsabilidades de los explotadores de empresas alimentarias y de las autoridades competentes de los Estados miembros a este respecto, ya no se considera prioritario incluir los controles correspondientes de la Comisión en el programa plurianual de controles revisado.

| (20) | Procede, por tanto, modificar el anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 en consecuencia. |
| --- | --- |

(20)

Procede, por tanto, modificar el anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 en consecuencia.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 se sustituye por el texto del anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 95 de 7.4.2017, p. 1.

1

(2)  Decisión de Ejecución (UE) 2020/1550 de la Comisión, de 23 de octubre de 2020, por la que se establece el programa plurianual de controles para el período 2021-2025 que deben llevar a cabo los expertos de la Comisión en los Estados miembros para comprobar la aplicación de la legislación de la Unión relativa a la cadena agroalimentaria (DO L 354 de 26.10.2020, p. 9).

2

(3)  
  EFSA Journal 2021;19(2):6406.

3

EFSA Journal

(4)  
  EFSA Journal 2021;19(12):6971.

4

EFSA Journal

(5)  Reglamento (CE) n.o 2073/2005 de la Comisión, de 15 de noviembre de 2005, relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios (DO L 338 de 22.12.2005, p. 1).

5

o

(6)  Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, relativo a las enfermedades transmisibles de los animales y por el que se modifican o derogan algunos actos en materia de sanidad animal («Legislación sobre sanidad animal») (DO L 84 de 31.3.2016, p. 1).

6

(7)  Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones titulada «Estrategia “de la granja a la mesa” para un sistema alimentario justo, saludable y respetuoso con el medio ambiente» [COM(2020) 381 final de 20 de mayo de 2020].

7

(8)  Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2016, relativo a las medidas de protección contra las plagas de los vegetales, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 228/2013, (UE) n.o 652/2014 y (UE) n.o 1143/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan las Directivas 69/464/CEE, 74/647/CEE, 93/85/CEE, 98/57/CE, 2000/29/CE, 2006/91/CE y 2007/33/CE del Consejo (DO L 317 de 23.11.2016, p. 4).

8

o

o

o

(9)  Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por la que se establece el marco de la actuación comunitaria para conseguir un uso sostenible de los plaguicidas (DO L 309 de 24.11.2009, p. 71).

9

(10)  Reglamento (UE) 2018/848 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2018, sobre producción ecológica y etiquetado de los productos ecológicos y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 834/2007 del Consejo (DO L 150 de 14.6.2018, p.1).

10

o

---

ANEXO

El presente anexo establece el programa de controles que los expertos de la Comisión deben llevar a cabo en los Estados miembros en los ámbitos cubiertos por el Reglamento (UE) 2017/625 en el período 2021-2025.

Para este período en cuestión, la Comisión ha determinado ciertos ámbitos prioritarios dentro de los ámbitos de la seguridad de los alimentos y los piensos, la calidad de los alimentos, la salud y el bienestar de los animales, la sanidad vegetal, los productos fitosanitarios, la entrada en la Unión de animales y mercancías procedentes de terceros países, la resistencia a los antimicrobianos, y aspectos generales de la cadena agroalimentaria (incluido el funcionamiento de los sistemas nacionales de control y de las autoridades competentes).

Los controles de la Comisión en los Estados miembros abarcarán los ámbitos establecidos en el artículo 1, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/625. Las cuestiones específicas abordadas en los distintos controles se adaptarán a la situación de cada Estado miembro.

Los expertos de la Comisión llevarán a cabo controles, incluidas auditorías, de conformidad con el artículo 116 del Reglamento (UE) 2017/625.

El programa plurianual de controles de la Comisión en los Estados miembros para el período 2021-2025, destinado a comprobar la aplicación de las normas en los ámbitos cubiertos por el artículo 1, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/625, abarca también otros ámbitos previstos en dicho Reglamento, como el fraude y los controles de las importaciones. No todos los ámbitos prioritarios son objeto de controles específicos. Algunos se abordan en controles más generales, como, por ejemplo, los aspectos del bienestar animal en el momento del sacrificio incluidos, cuando procede, en los controles de alimentos de origen animal, o la conformidad de los puestos de control fronterizos incluida en los controles oficiales de animales y mercancías.

Los capítulos 1 a 10 del presente anexo establecen el programa plurianual de controles desglosado por ámbito prioritario y objetivo específico. En el capítulo 11 se establece el programa de controles para el año 2023.

1.   Alimentos y seguridad alimentaria

| Ámbito prioritario | Objetivos específicos |
| --- | --- |
| Alimentos de origen animal


  (por ejemplo, la seguridad de la carne de mamíferos y aves y sus productos, la leche y sus derivados, los productos de la pesca y la higiene de la producción de moluscos bivalvos vivos) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión en materia de seguridad alimentaria que regula la producción y la comercialización de alimentos de origen animal (incluidos la trazabilidad y el etiquetado), prestando especial atención a la carne de mamíferos y aves y sus productos, la leche y sus derivados, los productos de la pesca y los moluscos bivalvos vivos, así como la realización de los controles oficiales correspondientes. |
| Zoonosis transmitidas por los alimentos


  (por ejemplo, la salmonelosis) | Comprobar los programas veterinarios nacionales de los Estados miembros cofinanciados por la Comisión y la realización de los controles oficiales correspondientes. |
| Alimentos de origen no animal


  (por ejemplo, la seguridad de frutas y hortalizas, hierbas aromáticas, especias y brotes) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión en materia de seguridad alimentaria que regula la producción y la comercialización de alimentos de origen no animal (incluidos la trazabilidad y el etiquetado), prestando especial atención a la seguridad microbiológica, así como la realización de los controles oficiales correspondientes. |
| Residuos presentes en animales vivos y alimentos de origen animal


  (residuos de medicamentos veterinarios, plaguicidas y contaminantes) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula los residuos de medicamentos veterinarios, plaguicidas y contaminantes presentes en animales vivos y en alimentos de origen animal. |
| Contaminantes presentes en alimentos de origen no animal


  (por ejemplo, las micotoxinas) | Comprobar, sobre la base de los planes de control nacionales plurianuales de los Estados miembros y de los informes al respecto, que los controles oficiales de los contaminantes presentes en los alimentos de origen no animal cumplen los requisitos establecidos en la legislación pertinente y aplicable de la Unión. |

Ámbito prioritario

Objetivos específicos

Alimentos de origen animal

(por ejemplo, la seguridad de la carne de mamíferos y aves y sus productos, la leche y sus derivados, los productos de la pesca y la higiene de la producción de moluscos bivalvos vivos)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión en materia de seguridad alimentaria que regula la producción y la comercialización de alimentos de origen animal (incluidos la trazabilidad y el etiquetado), prestando especial atención a la carne de mamíferos y aves y sus productos, la leche y sus derivados, los productos de la pesca y los moluscos bivalvos vivos, así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

Zoonosis transmitidas por los alimentos

(por ejemplo, la salmonelosis)

Comprobar los programas veterinarios nacionales de los Estados miembros cofinanciados por la Comisión y la realización de los controles oficiales correspondientes.

Alimentos de origen no animal

(por ejemplo, la seguridad de frutas y hortalizas, hierbas aromáticas, especias y brotes)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión en materia de seguridad alimentaria que regula la producción y la comercialización de alimentos de origen no animal (incluidos la trazabilidad y el etiquetado), prestando especial atención a la seguridad microbiológica, así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

Residuos presentes en animales vivos y alimentos de origen animal

(residuos de medicamentos veterinarios, plaguicidas y contaminantes)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula los residuos de medicamentos veterinarios, plaguicidas y contaminantes presentes en animales vivos y en alimentos de origen animal.

Contaminantes presentes en alimentos de origen no animal

(por ejemplo, las micotoxinas)

Comprobar, sobre la base de los planes de control nacionales plurianuales de los Estados miembros y de los informes al respecto, que los controles oficiales de los contaminantes presentes en los alimentos de origen no animal cumplen los requisitos establecidos en la legislación pertinente y aplicable de la Unión.

2.   Piensos y seguridad de los piensos

| Ámbito prioritario | Objetivos específicos |
| --- | --- |
| Higiene general de los piensos


  (higiene de los piensos, autorización y registro de los establecimientos, trazabilidad, etiquetado y contaminantes) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la higiene de los piensos (prestando especial atención a la higiene de los piensos, la autorización y el registro de los establecimientos, los contaminantes, la trazabilidad y el etiquetado), así como la realización de los controles oficiales correspondientes. |
| Piensos medicamentosos | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de los requisitos legales de la Unión que regulan la producción de piensos medicamentosos, aplicables a partir de enero de 2022. |
| Subproductos animales y productos derivados


  (sector cárnico y salas de transformación) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la manipulación, la utilización y la eliminación de subproductos animales y productos derivados generados o comercializados en la Unión, así como la realización de los controles oficiales correspondientes, prestando especial atención al sector cárnico y a las salas de transformación. |

Ámbito prioritario

Objetivos específicos

Higiene general de los piensos

(higiene de los piensos, autorización y registro de los establecimientos, trazabilidad, etiquetado y contaminantes)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la higiene de los piensos (prestando especial atención a la higiene de los piensos, la autorización y el registro de los establecimientos, los contaminantes, la trazabilidad y el etiquetado), así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

Piensos medicamentosos

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de los requisitos legales de la Unión que regulan la producción de piensos medicamentosos, aplicables a partir de enero de 2022.

Subproductos animales y productos derivados

(sector cárnico y salas de transformación)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la manipulación, la utilización y la eliminación de subproductos animales y productos derivados generados o comercializados en la Unión, así como la realización de los controles oficiales correspondientes, prestando especial atención al sector cárnico y a las salas de transformación.

3.   Salud de los animales

| Ámbito prioritario | Objetivos específicos |
| --- | --- |
| Enfermedades de la categoría A con arreglo al Reglamento (UE) 2016/429


  (por ejemplo, la peste porcina africana o la gripe aviar de alta patogenicidad) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula el control de las principales enfermedades activas de los animales, como la peste porcina africana y la gripe aviar de alta patogenicidad, así como la realización de los controles oficiales correspondientes. |
| Zoonosis no transmitidas por los alimentos


  (por ejemplo, la rabia) | Comprobar la capacidad de los Estados miembros para detectar, supervisar y controlar las zoonosis no transmitidas por los alimentos pertinentes. |
| Enfermedades de las categorías B y C con arreglo al Reglamento (UE) 2016/429


  (por ejemplo, la tuberculosis o la brucelosis) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula el control de las enzootias, prestando especial atención al nivel de ejecución y eficacia de los programas veterinarios nacionales cofinanciados por la Comisión, así como la realización de los controles oficiales correspondientes. |
| Preparación y prevención


  (por ejemplo, planes de contingencia) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la preparación para hacer frente a los brotes múltiples de epizootias, así como la realización de los controles oficiales correspondientes. |

Ámbito prioritario

Objetivos específicos

Enfermedades de la categoría A con arreglo al Reglamento (UE) 2016/429

(por ejemplo, la peste porcina africana o la gripe aviar de alta patogenicidad)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula el control de las principales enfermedades activas de los animales, como la peste porcina africana y la gripe aviar de alta patogenicidad, así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

Zoonosis no transmitidas por los alimentos

(por ejemplo, la rabia)

Comprobar la capacidad de los Estados miembros para detectar, supervisar y controlar las zoonosis no transmitidas por los alimentos pertinentes.

Enfermedades de las categorías B y C con arreglo al Reglamento (UE) 2016/429

(por ejemplo, la tuberculosis o la brucelosis)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula el control de las enzootias, prestando especial atención al nivel de ejecución y eficacia de los programas veterinarios nacionales cofinanciados por la Comisión, así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

Preparación y prevención

(por ejemplo, planes de contingencia)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la preparación para hacer frente a los brotes múltiples de epizootias, así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

4.   Bienestar de los animales

| Ámbito prioritario | Objetivos específicos |
| --- | --- |
| Transporte


  (por ejemplo, animales no aptos, buques destinados al transporte de ganado, terneros no destetados y puestos de control utilizados para el tránsito de animales) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula el bienestar de los animales durante el transporte, prestando especial atención a los animales no aptos, los buques destinados al transporte de ganado, los terneros no destetados y los puestos de control utilizados para el tránsito de animales, así como la realización de los controles oficiales correspondientes. |
| En la explotación


  (por ejemplo, gallinas ponedoras) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula el bienestar de los animales durante la fase de cría, así como la realización de los controles oficiales correspondientes. |
| Sacrificio


  (por ejemplo, rumiantes y aves de corral) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula el bienestar de los rumiantes y las aves de corral durante el sacrificio, así como la realización de los controles oficiales correspondientes. |

Ámbito prioritario

Objetivos específicos

Transporte

(por ejemplo, animales no aptos, buques destinados al transporte de ganado, terneros no destetados y puestos de control utilizados para el tránsito de animales)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula el bienestar de los animales durante el transporte, prestando especial atención a los animales no aptos, los buques destinados al transporte de ganado, los terneros no destetados y los puestos de control utilizados para el tránsito de animales, así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

En la explotación

(por ejemplo, gallinas ponedoras)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula el bienestar de los animales durante la fase de cría, así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

Sacrificio

(por ejemplo, rumiantes y aves de corral)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula el bienestar de los rumiantes y las aves de corral durante el sacrificio, así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

5.   Sanidad vegetal

| Ámbito prioritario | Objetivos específicos |
| --- | --- |
| Brotes de plagas vegetales


  (que suponen una amenaza significativa) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula el control de las plagas vegetales detectadas en el territorio de la Unión, prestando especial atención a las plagas que suponen una amenaza significativa, por ejemplo, la bacteria Xylella fastidiosa, el virus rugoso del tomate, el nematodo de la madera del pino, los escarabajos de cuernos largos del género Anoplophora, el insecto triózido y otros organismos nocivos considerados prioritarios, así como la realización de los controles oficiales correspondientes. |
| Preparación y prevención


  (por ejemplo, planes de contingencia o programas de prospección fitosanitaria) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la elaboración y la actualización de los planes de contingencia en materia de sanidad vegetal.
  Evaluar la planificación y ejecución de los programas de prospección de plagas prioritarias y otras plagas cuarentenarias en virtud de la legislación sobre fitosanidad. |
| Circulación de vegetales, productos vegetales y otros objetos dentro de la Unión


  (pasaportes fitosanitarios) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación fitosanitaria aplicable de la Unión que regula la circulación de vegetales, productos vegetales y otros objetos dentro de la Unión, prestando especial atención a los pasaportes fitosanitarios, así como la realización de los controles oficiales correspondientes. |

Ámbito prioritario

Objetivos específicos

Brotes de plagas vegetales

(que suponen una amenaza significativa)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula el control de las plagas vegetales detectadas en el territorio de la Unión, prestando especial atención a las plagas que suponen una amenaza significativa, por ejemplo, la bacteria Xylella fastidiosa, el virus rugoso del tomate, el nematodo de la madera del pino, los escarabajos de cuernos largos del género Anoplophora, el insecto triózido y otros organismos nocivos considerados prioritarios, así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

Preparación y prevención

(por ejemplo, planes de contingencia o programas de prospección fitosanitaria)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la elaboración y la actualización de los planes de contingencia en materia de sanidad vegetal.

Evaluar la planificación y ejecución de los programas de prospección de plagas prioritarias y otras plagas cuarentenarias en virtud de la legislación sobre fitosanidad.

Circulación de vegetales, productos vegetales y otros objetos dentro de la Unión

(pasaportes fitosanitarios)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación fitosanitaria aplicable de la Unión que regula la circulación de vegetales, productos vegetales y otros objetos dentro de la Unión, prestando especial atención a los pasaportes fitosanitarios, así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

6.   Comercialización y uso de productos fitosanitarios y uso sostenible de plaguicidas

| Ámbito prioritario | Objetivos específicos |
| --- | --- |
| Productos fitosanitarios


  (autorización, comercialización y uso de plaguicidas, y residuos de plaguicidas) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la autorización, comercialización y uso de plaguicidas, y los residuos de plaguicidas, así como la realización de los controles oficiales correspondientes. |
| Uso sostenible de plaguicidas | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula el uso sostenible de plaguicidas, así como la realización de los controles oficiales correspondientes. |

Ámbito prioritario

Objetivos específicos

Productos fitosanitarios

(autorización, comercialización y uso de plaguicidas, y residuos de plaguicidas)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la autorización, comercialización y uso de plaguicidas, y los residuos de plaguicidas, así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

Uso sostenible de plaguicidas

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula el uso sostenible de plaguicidas, así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

7.   Calidad de los alimentos

| Ámbito prioritario | Objetivos específicos |
| --- | --- |
| Agricultura ecológica | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la producción y el etiquetado de los productos ecológicos, así como la realización de los controles oficiales correspondientes. |
| Indicaciones geográficas | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la producción y el etiquetado de las indicaciones geográficas, como la denominación de origen protegida (DOP), la indicación geográfica protegida (IGP) y la especialidad tradicional garantizada (ETG), así como la realización de los controles oficiales correspondientes. |

Ámbito prioritario

Objetivos específicos

Agricultura ecológica

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la producción y el etiquetado de los productos ecológicos, así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

Indicaciones geográficas

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la producción y el etiquetado de las indicaciones geográficas, como la denominación de origen protegida (DOP), la indicación geográfica protegida (IGP) y la especialidad tradicional garantizada (ETG), así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

8.   Entrada en la Unión de animales y mercancías procedentes de terceros países

| Ámbito prioritario | Objetivos específicos |
| --- | --- |
| Controles oficiales de animales y mercancías | Comprobar que los Estados miembros cumplen sus obligaciones por lo que respecta a la realización de controles oficiales de los animales y las mercancías que se introducen en la Unión procedentes de terceros países.
  Comprobar que los animales y las mercancías que se introducen en la Unión procedentes de terceros países cumplen los requisitos generales y específicos de la Unión aplicables para la entrada en su territorio.
  Se prestará especial atención a las normas establecidas en el Reglamento (UE) 2017/625 y en los actos delegados y de ejecución conexos. |
| Conformidad de los puestos de control fronterizos | Comprobar que los puestos de control fronterizos propuestos para su designación por los Estados miembros cumplen, antes de ser designados, los requisitos mínimos para los puestos de control fronterizos, incluidos los centros de inspección, establecidos en la legislación aplicable de la Unión.
  Comprobar que los puestos de inspección fronterizos, los puntos de entrada designados, los puntos de entrada y los primeros puntos de introducción designados de nuevo de conformidad con el artículo 61, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/625 cumplen los requisitos mínimos aplicables.
  Comprobar que los puntos de control, distintos de los puestos de control fronterizos, a que se refiere el artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/625 cumplen los requisitos mínimos aplicables. |
| Controles fitosanitarios oficiales | Comprobar que los Estados miembros cumplen sus obligaciones por lo que respecta a la realización de controles fitosanitarios oficiales de los vegetales, los productos vegetales y otros objetos que se introducen en la Unión procedentes de terceros países.
  Ofrecer garantías de que los vegetales, productos vegetales y otros objetos que se introducen en la Unión procedentes de terceros países cumplen los requisitos fitosanitarios aplicables de la Unión para la entrada en su territorio. |

Ámbito prioritario

Objetivos específicos

Controles oficiales de animales y mercancías

Comprobar que los Estados miembros cumplen sus obligaciones por lo que respecta a la realización de controles oficiales de los animales y las mercancías que se introducen en la Unión procedentes de terceros países.

Comprobar que los animales y las mercancías que se introducen en la Unión procedentes de terceros países cumplen los requisitos generales y específicos de la Unión aplicables para la entrada en su territorio.

Se prestará especial atención a las normas establecidas en el Reglamento (UE) 2017/625 y en los actos delegados y de ejecución conexos.

Conformidad de los puestos de control fronterizos

Comprobar que los puestos de control fronterizos propuestos para su designación por los Estados miembros cumplen, antes de ser designados, los requisitos mínimos para los puestos de control fronterizos, incluidos los centros de inspección, establecidos en la legislación aplicable de la Unión.

Comprobar que los puestos de inspección fronterizos, los puntos de entrada designados, los puntos de entrada y los primeros puntos de introducción designados de nuevo de conformidad con el artículo 61, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/625 cumplen los requisitos mínimos aplicables.

Comprobar que los puntos de control, distintos de los puestos de control fronterizos, a que se refiere el artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/625 cumplen los requisitos mínimos aplicables.

Controles fitosanitarios oficiales

Comprobar que los Estados miembros cumplen sus obligaciones por lo que respecta a la realización de controles fitosanitarios oficiales de los vegetales, los productos vegetales y otros objetos que se introducen en la Unión procedentes de terceros países.

Ofrecer garantías de que los vegetales, productos vegetales y otros objetos que se introducen en la Unión procedentes de terceros países cumplen los requisitos fitosanitarios aplicables de la Unión para la entrada en su territorio.

9.   Resistencia a los antimicrobianos

| Ámbito prioritario | Objetivos específicos |
| --- | --- |
| Seguimiento de la resistencia a los antimicrobianos en bacterias zoonóticas y comensales | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación que regula el seguimiento de la resistencia a los antimicrobianos en bacterias zoonóticas y comensales y contribuir así a la plena aplicación del Plan de Acción europeo «Una sola salud» para luchar contra la resistencia a los antimicrobianos (1), de 2017. |

Ámbito prioritario

Objetivos específicos

Seguimiento de la resistencia a los antimicrobianos en bacterias zoonóticas y comensales

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación que regula el seguimiento de la resistencia a los antimicrobianos en bacterias zoonóticas y comensales y contribuir así a la plena aplicación del Plan de Acción europeo «Una sola salud» para luchar contra la resistencia a los antimicrobianos (1), de 2017.

10.   Aspectos generales de la cadena agroalimentaria

| Ámbito prioritario | Objetivos específicos |
| --- | --- |
| Fraude | Recopilar información sobre la idoneidad y la aplicación efectiva de las disposiciones nacionales para luchar contra el fraude a lo largo de la cadena agroalimentaria, de conformidad con el Reglamento (UE) 2017/625. |
| Seguimiento de las recomendaciones de la auditoría
  (sectorial y general) | Comprobar que los Estados miembros adoptan las medidas de seguimiento adecuadas para corregir las eventuales deficiencias específicas o sistemáticas detectadas por los controles de la Comisión. |
| Organismos modificados genéticamente (OMG)
  (por ejemplo, autorización, comercialización, trazabilidad y etiquetado) | Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la autorización y la comercialización de los organismos modificados genéticamente y su trazabilidad y etiquetado en los alimentos y los piensos, así como la realización de los controles oficiales correspondientes.
  Contribuir al control de la aplicación de la legislación sobre productos obtenidos mediante nuevas técnicas genómicas y adquirir conocimientos especializados al respecto. |
| Cualquier situación de emergencia, problema emergente y nueva evolución | Investigar y recopilar información en relación con situaciones de emergencia, problemas emergentes o nuevas evoluciones en los Estados miembros. |

Ámbito prioritario

Objetivos específicos

Fraude

Recopilar información sobre la idoneidad y la aplicación efectiva de las disposiciones nacionales para luchar contra el fraude a lo largo de la cadena agroalimentaria, de conformidad con el Reglamento (UE) 2017/625.

Seguimiento de las recomendaciones de la auditoría
  (sectorial y general)

Comprobar que los Estados miembros adoptan las medidas de seguimiento adecuadas para corregir las eventuales deficiencias específicas o sistemáticas detectadas por los controles de la Comisión.

Organismos modificados genéticamente (OMG)
  (por ejemplo, autorización, comercialización, trazabilidad y etiquetado)

Comprobar el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la legislación aplicable de la Unión que regula la autorización y la comercialización de los organismos modificados genéticamente y su trazabilidad y etiquetado en los alimentos y los piensos, así como la realización de los controles oficiales correspondientes.

Contribuir al control de la aplicación de la legislación sobre productos obtenidos mediante nuevas técnicas genómicas y adquirir conocimientos especializados al respecto.

Cualquier situación de emergencia, problema emergente y nueva evolución

Investigar y recopilar información en relación con situaciones de emergencia, problemas emergentes o nuevas evoluciones en los Estados miembros.

11.   Programa de controles para el año 2023

| Ámbito | Ámbito prioritario | Aspecto principal en 2023 |
| --- | --- | --- |
| Alimentos y seguridad alimentaria | Alimentos de origen animal | Seguridad de la carne de mamíferos y aves y sus productos
  Seguridad de la leche y sus derivados
  Seguridad de los productos de la pesca
  Higiene de la producción de moluscos bivalvos vivos |
| Alimentos de origen no animal | Seguridad microbiológica |
| Residuos presentes en animales vivos y alimentos de origen animal | Seguridad química: residuos |
| Contaminantes presentes en alimentos de origen no animal | Seguridad química: contaminantes |
| Piensos y seguridad de los piensos | Seguridad de los piensos | Higiene general de los piensos (incluidos los piensos medicamentosos) |
| Subproductos animales y productos derivados |
| Salud de los animales | Enfermedades de la categoría A con arreglo al Reglamento (UE) 2016/429 | Peste porcina africana
  Gripe aviar de alta patogenicidad |
| Enfermedades de las categorías B y C con arreglo al Reglamento (UE) 2016/429 | Enfermedades de los peces |
| Preparación y prevención | Planes de contingencia |
| Bienestar de los animales | Transporte | Terneros no destetados, incluidas las paradas en los puestos de control |
| En la explotación | Bovinos (de carne)
  Peces (incluido el sacrificio) |
| Sanidad vegetal | Brotes de plagas vegetales | Brotes de plagas vegetales que suponen una amenaza significativa |
| Circulación de vegetales, productos vegetales y otros objetos dentro de la Unión | Pasaportes fitosanitarios |
| Productos fitosanitarios y uso sostenible de plaguicidas | Productos fitosanitarios | Seguridad química (autorización, comercialización y uso de plaguicidas) |
| Calidad de los alimentos | Agricultura ecológica | Agricultura ecológica |
| Indicaciones geográficas | Indicaciones geográficas |
| Entrada en la Unión de animales y mercancías procedentes de terceros países | Controles oficiales de animales y mercancías | Animales y mercancías |
| Puestos de control fronterizos | Conformidad de los puestos de control fronterizos |
| Controles fitosanitarios oficiales | Vegetales, productos vegetales y otros objetos |
| Resistencia a los antimicrobianos | Seguimiento de la resistencia a los antimicrobianos en bacterias zoonóticas y comensales | Resistencia a los antimicrobianos en bacterias zoonóticas y comensales. |
| Aspectos generales de la cadena agroalimentaria | Seguimiento de las recomendaciones de la auditoría | Seguimiento general y sectorial de las recomendaciones de la auditoría |
| Organismos modificados genéticamente (OMG) | Organismos modificados genéticamente (OMG) |
| Cualquier situación de emergencia, problema emergente y nueva evolución | Cualquier situación de emergencia, problema emergente y nueva evolución |

Ámbito

Ámbito prioritario

Aspecto principal en 2023

Alimentos y seguridad alimentaria

Alimentos de origen animal

Seguridad de la carne de mamíferos y aves y sus productos

Seguridad de la leche y sus derivados

Seguridad de los productos de la pesca

Higiene de la producción de moluscos bivalvos vivos

Alimentos de origen no animal

Seguridad microbiológica

Residuos presentes en animales vivos y alimentos de origen animal

Seguridad química: residuos

Contaminantes presentes en alimentos de origen no animal

Seguridad química: contaminantes

Piensos y seguridad de los piensos

Seguridad de los piensos

Higiene general de los piensos (incluidos los piensos medicamentosos)

Subproductos animales y productos derivados

Salud de los animales

Enfermedades de la categoría A con arreglo al Reglamento (UE) 2016/429

Peste porcina africana

Gripe aviar de alta patogenicidad

Enfermedades de las categorías B y C con arreglo al Reglamento (UE) 2016/429

Enfermedades de los peces

Preparación y prevención

Planes de contingencia

Bienestar de los animales

Transporte

Terneros no destetados, incluidas las paradas en los puestos de control

En la explotación

Bovinos (de carne)

Peces (incluido el sacrificio)

Sanidad vegetal

Brotes de plagas vegetales

Brotes de plagas vegetales que suponen una amenaza significativa

Circulación de vegetales, productos vegetales y otros objetos dentro de la Unión

Pasaportes fitosanitarios

Productos fitosanitarios y uso sostenible de plaguicidas

Productos fitosanitarios

Seguridad química (autorización, comercialización y uso de plaguicidas)

Calidad de los alimentos

Agricultura ecológica

Agricultura ecológica

Indicaciones geográficas

Indicaciones geográficas

Entrada en la Unión de animales y mercancías procedentes de terceros países

Controles oficiales de animales y mercancías

Animales y mercancías

Puestos de control fronterizos

Conformidad de los puestos de control fronterizos

Controles fitosanitarios oficiales

Vegetales, productos vegetales y otros objetos

Resistencia a los antimicrobianos

Seguimiento de la resistencia a los antimicrobianos en bacterias zoonóticas y comensales

Resistencia a los antimicrobianos en bacterias zoonóticas y comensales.

Aspectos generales de la cadena agroalimentaria

Seguimiento de las recomendaciones de la auditoría

Seguimiento general y sectorial de las recomendaciones de la auditoría

Organismos modificados genéticamente (OMG)

Organismos modificados genéticamente (OMG)

Cualquier situación de emergencia, problema emergente y nueva evolución

Cualquier situación de emergencia, problema emergente y nueva evolución

---

(1)  Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo titulada «Plan de Acción europeo “Una sola salud” para luchar contra la resistencia a los antimicrobianos», COM(2017) 339 final, de 29.6.2017.

---

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/43 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/43

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1948 DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2022

por la que se establece la equivalencia, a fin de facilitar el derecho a la libre circulación dentro de la Unión, entre los certificados COVID-19 expedidos por la República Federativa de Brasil y los expedidos de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953 del Parlamento Europeo y del Consejo

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2021/953 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2021, relativo a un marco para la expedición, verificación y aceptación de certificados COVID-19 interoperables de vacunación, de prueba diagnóstica y de recuperación (certificado COVID digital de la UE) a fin de facilitar la libre circulación durante la pandemia de COVID-19 (1), y en particular su artículo 8, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (UE) 2021/953 establece un marco para la expedición, verificación y aceptación de certificados COVID-19 interoperables de vacunación, de prueba diagnóstica y de recuperación («certificado COVID digital de la UE»), a fin de facilitar a sus titulares el ejercicio del derecho a la libre circulación durante la pandemia de COVID-19. Este marco también pretende contribuir a facilitar que se supriman gradualmente y de manera coordinada las restricciones a la libre circulación establecidas por los Estados miembros, de conformidad con el Derecho de la Unión, a fin de limitar la propagación del SARS-CoV-2. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (UE) 2021/953 establece un marco para la expedición, verificación y aceptación de certificados COVID-19 interoperables de vacunación, de prueba diagnóstica y de recuperación («certificado COVID digital de la UE»), a fin de facilitar a sus titulares el ejercicio del derecho a la libre circulación durante la pandemia de COVID-19. Este marco también pretende contribuir a facilitar que se supriman gradualmente y de manera coordinada las restricciones a la libre circulación establecidas por los Estados miembros, de conformidad con el Derecho de la Unión, a fin de limitar la propagación del SARS-CoV-2.

| (2) | El Reglamento (UE) 2021/953 prevé la aceptación de los certificados COVID-19 expedidos por terceros países a los ciudadanos de la Unión y a los miembros de sus familias cuando la Comisión compruebe que esos certificados COVID-19 se expiden con arreglo a normas que deban considerarse equivalentes a las establecidas en virtud de dicho Reglamento. Además, de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/954 del Parlamento Europeo y del Consejo (2), los Estados miembros han de aplicar las normas establecidas en el Reglamento (UE) 2021/953 a los nacionales de terceros países que no entren en el ámbito de aplicación de dicho Reglamento pero se encuentren o residan legalmente en su territorio y tengan derecho a viajar a otros Estados miembros de conformidad con el Derecho de la Unión. En consecuencia, toda constatación de equivalencia establecida en la presente Decisión debe aplicarse a los certificados COVID-19 de vacunación expedidos por la República Federativa de Brasil a los ciudadanos de la Unión y a los miembros de sus familias. Del mismo modo, en virtud del Reglamento (UE) 2021/954, esas constataciones de equivalencia deben ser igualmente aplicables a los certificados COVID-19 de vacunación expedidos por la República Federativa de Brasil a los nacionales de terceros países que se encuentren o residan legalmente en el territorio de los Estados miembros en las condiciones establecidas en dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(2)

El Reglamento (UE) 2021/953 prevé la aceptación de los certificados COVID-19 expedidos por terceros países a los ciudadanos de la Unión y a los miembros de sus familias cuando la Comisión compruebe que esos certificados COVID-19 se expiden con arreglo a normas que deban considerarse equivalentes a las establecidas en virtud de dicho Reglamento. Además, de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/954 del Parlamento Europeo y del Consejo (2), los Estados miembros han de aplicar las normas establecidas en el Reglamento (UE) 2021/953 a los nacionales de terceros países que no entren en el ámbito de aplicación de dicho Reglamento pero se encuentren o residan legalmente en su territorio y tengan derecho a viajar a otros Estados miembros de conformidad con el Derecho de la Unión. En consecuencia, toda constatación de equivalencia establecida en la presente Decisión debe aplicarse a los certificados COVID-19 de vacunación expedidos por la República Federativa de Brasil a los ciudadanos de la Unión y a los miembros de sus familias. Del mismo modo, en virtud del Reglamento (UE) 2021/954, esas constataciones de equivalencia deben ser igualmente aplicables a los certificados COVID-19 de vacunación expedidos por la República Federativa de Brasil a los nacionales de terceros países que se encuentren o residan legalmente en el territorio de los Estados miembros en las condiciones establecidas en dicho Reglamento.

| (3) | El 25 de mayo de 2022, la República Federativa de Brasil presentó a la Comisión información detallada sobre la expedición de certificados COVID-19 interoperables de vacunación con arreglo al sistema denominado «Rede Nacional de Dados em Saúde». La República Federativa de Brasil informó a la Comisión de que, en su opinión, sus certificados COVID-19 se expiden con arreglo a una norma y a un sistema tecnológico que son interoperables con el marco de confianza establecido en el Reglamento (UE) 2021/953 y que permiten verificar la autenticidad, validez e integridad de los certificados. En este sentido, comunicó a la Comisión que los certificados COVID-19 de vacunación que expide de conformidad con el sistema «Rede Nacional de Dados em Saúde» contienen los datos contemplados en el anexo del Reglamento (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(3)

El 25 de mayo de 2022, la República Federativa de Brasil presentó a la Comisión información detallada sobre la expedición de certificados COVID-19 interoperables de vacunación con arreglo al sistema denominado «Rede Nacional de Dados em Saúde». La República Federativa de Brasil informó a la Comisión de que, en su opinión, sus certificados COVID-19 se expiden con arreglo a una norma y a un sistema tecnológico que son interoperables con el marco de confianza establecido en el Reglamento (UE) 2021/953 y que permiten verificar la autenticidad, validez e integridad de los certificados. En este sentido, comunicó a la Comisión que los certificados COVID-19 de vacunación que expide de conformidad con el sistema «Rede Nacional de Dados em Saúde» contienen los datos contemplados en el anexo del Reglamento (UE) 2021/953.

| (4) | La República Federativa de Brasil también comunicó a la Comisión que acepta los certificados de vacunación expedidos por los Estados miembros y los países del EEE de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(4)

La República Federativa de Brasil también comunicó a la Comisión que acepta los certificados de vacunación expedidos por los Estados miembros y los países del EEE de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953.

| (5) | El 12 de septiembre de 2022, a raíz de una solicitud de la República Federativa de Brasil, la Comisión llevó a cabo pruebas técnicas que demostraron que los certificados COVID-19 de vacunación expedidos por este país de conformidad con el sistema «Rede Nacional de Dados em Saúde» son interoperables con el marco de confianza establecido por el Reglamento (UE) 2021/953, lo que permite la verificación de la autenticidad, validez e integridad de los certificados. La Comisión confirmó asimismo que los certificados COVID-19 de vacunación expedidos por la República Federativa de Brasil de conformidad con el sistema «Rede Nacional de Dados em Saúde» contienen los datos necesarios. |
| --- | --- |

(5)

El 12 de septiembre de 2022, a raíz de una solicitud de la República Federativa de Brasil, la Comisión llevó a cabo pruebas técnicas que demostraron que los certificados COVID-19 de vacunación expedidos por este país de conformidad con el sistema «Rede Nacional de Dados em Saúde» son interoperables con el marco de confianza establecido por el Reglamento (UE) 2021/953, lo que permite la verificación de la autenticidad, validez e integridad de los certificados. La Comisión confirmó asimismo que los certificados COVID-19 de vacunación expedidos por la República Federativa de Brasil de conformidad con el sistema «Rede Nacional de Dados em Saúde» contienen los datos necesarios.

| (6) | Además, la República Federativa de Brasil informó a la Comisión de que expide certificados interoperables de vacunación con vacunas contra la COVID-19. Estas vacunas son actualmente Comirnaty, Jcovden, Vaxzevria, CoronaVac, y Covid-19 (recombinante) de Fiocruz. |
| --- | --- |

(6)

Además, la República Federativa de Brasil informó a la Comisión de que expide certificados interoperables de vacunación con vacunas contra la COVID-19. Estas vacunas son actualmente Comirnaty, Jcovden, Vaxzevria, CoronaVac, y Covid-19 (recombinante) de Fiocruz.

| (7) | Asimismo, la República Federativa de Brasil informó a la Comisión de que no expide certificados interoperables de prueba diagnóstica. |
| --- | --- |

(7)

Asimismo, la República Federativa de Brasil informó a la Comisión de que no expide certificados interoperables de prueba diagnóstica.

| (8) | También comunicó a la Comisión que tampoco expide certificados interoperables de recuperación. |
| --- | --- |

(8)

También comunicó a la Comisión que tampoco expide certificados interoperables de recuperación.

| (9) | Además, la República Federativa de Brasil informó a la Comisión de que, cuando los verificadores de este país comprueben los certificados, los datos personales incluidos en ellos solo se tratarán para verificar y confirmar la vacunación del titular y no se conservarán posteriormente. |
| --- | --- |

(9)

Además, la República Federativa de Brasil informó a la Comisión de que, cuando los verificadores de este país comprueben los certificados, los datos personales incluidos en ellos solo se tratarán para verificar y confirmar la vacunación del titular y no se conservarán posteriormente.

| (10) | Se reúnen, por tanto, los requisitos necesarios para determinar que los certificados COVID-19 de vacunación expedidos por la República Federativa de Brasil de conformidad con el sistema «Rede Nacional de Dados em Saúde» deben considerarse equivalentes a los expedidos de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(10)

Se reúnen, por tanto, los requisitos necesarios para determinar que los certificados COVID-19 de vacunación expedidos por la República Federativa de Brasil de conformidad con el sistema «Rede Nacional de Dados em Saúde» deben considerarse equivalentes a los expedidos de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953.

| (11) | Por consiguiente, deben aceptarse los certificados COVID-19 de vacunación expedidos por la República Federativa de Brasil de conformidad con el sistema «Rede Nacional de Dados em Saúde» con arreglo a las condiciones establecidas en el artículo 5, apartado 5, del Reglamento (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(11)

Por consiguiente, deben aceptarse los certificados COVID-19 de vacunación expedidos por la República Federativa de Brasil de conformidad con el sistema «Rede Nacional de Dados em Saúde» con arreglo a las condiciones establecidas en el artículo 5, apartado 5, del Reglamento (UE) 2021/953.

| (12) | Para dar aplicación a la presente Decisión, la República Federativa de Brasil debe estar conectada al marco de confianza para el certificado COVID digital de la UE establecido por el Reglamento (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(12)

Para dar aplicación a la presente Decisión, la República Federativa de Brasil debe estar conectada al marco de confianza para el certificado COVID digital de la UE establecido por el Reglamento (UE) 2021/953.

| (13) | Con el fin de proteger los intereses de la Unión, en particular en el ámbito de la salud pública, la Comisión puede hacer uso de sus competencias para suspender la aplicación de la presente Decisión o derogarla si dejan de cumplirse las condiciones del artículo 8, apartado 2, del Reglamento (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(13)

Con el fin de proteger los intereses de la Unión, en particular en el ámbito de la salud pública, la Comisión puede hacer uso de sus competencias para suspender la aplicación de la presente Decisión o derogarla si dejan de cumplirse las condiciones del artículo 8, apartado 2, del Reglamento (UE) 2021/953.

| (14) | Para conectar a República Federativa de Brasil lo antes posible al marco de confianza para el certificado COVID digital de la UE establecido por el Reglamento (UE) 2021/953, la presente Decisión debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(14)

Para conectar a República Federativa de Brasil lo antes posible al marco de confianza para el certificado COVID digital de la UE establecido por el Reglamento (UE) 2021/953, la presente Decisión debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

| (15) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité establecido mediante el artículo 14 del Reglamento (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(15)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité establecido mediante el artículo 14 del Reglamento (UE) 2021/953.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

A fin de facilitar el derecho a la libre circulación dentro de la Unión, los certificados COVID-19 de vacunación expedidos por la República Federativa de Brasil de conformidad con el sistema «Rede Nacional de Dados em Saúde» se considerarán equivalentes a los expedidos de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953.

Artículo 2

La República Federativa de Brasil será conectada al marco de confianza del certificado COVID digital de la UE establecido mediante el Reglamento (UE) 2021/953.

Artículo 3

La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 211 de 15.6.2021, p. 1.

1

(2)  Reglamento (UE) 2021/954 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2021, relativo a un marco para la expedición, verificación y aceptación de certificados COVID-19 interoperables de vacunación, de prueba diagnóstica y de recuperación (certificado COVID digital de la UE) con respecto a los nacionales de terceros países que se encuentren o residan legalmente en los territorios de los Estados miembros durante la pandemia de COVID-19 (DO L 211 de 15.6.2021, p. 24).

2

---

| 14.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 268/46 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 268/46

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1949 DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2022

por la que se establece la equivalencia, a fin de facilitar el derecho a la libre circulación dentro de la Unión, entre los certificados COVID-19 expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau y los expedidos de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953 del Parlamento Europeo y del Consejo

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2021/953 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2021, relativo a un marco para la expedición, verificación y aceptación de certificados COVID-19 interoperables de vacunación, de prueba diagnóstica y de recuperación (certificado COVID digital de la UE) a fin de facilitar la libre circulación durante la pandemia de COVID-19 (1), y en particular su artículo 8, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (UE) 2021/953 establece un marco para la expedición, verificación y aceptación de certificados COVID-19 interoperables de vacunación, de prueba diagnóstica y de recuperación («certificado COVID digital de la UE»), a fin de facilitar a sus titulares el ejercicio del derecho a la libre circulación durante la pandemia de COVID-19. Este marco debe contribuir también a facilitar que se supriman gradualmente y de manera coordinada las restricciones a la libre circulación establecidas por los Estados miembros, de conformidad con el Derecho de la Unión, a fin de limitar la propagación del SARS-CoV-2. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (UE) 2021/953 establece un marco para la expedición, verificación y aceptación de certificados COVID-19 interoperables de vacunación, de prueba diagnóstica y de recuperación («certificado COVID digital de la UE»), a fin de facilitar a sus titulares el ejercicio del derecho a la libre circulación durante la pandemia de COVID-19. Este marco debe contribuir también a facilitar que se supriman gradualmente y de manera coordinada las restricciones a la libre circulación establecidas por los Estados miembros, de conformidad con el Derecho de la Unión, a fin de limitar la propagación del SARS-CoV-2.

| (2) | El Reglamento (UE) 2021/953 prevé la aceptación de los certificados COVID-19 expedidos por terceros países a los ciudadanos de la Unión y a los miembros de sus familias cuando la Comisión compruebe que esos certificados COVID-19 se expiden con arreglo a normas que deban considerarse equivalentes a las establecidas en virtud de dicho Reglamento. Además, de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/954 del Parlamento Europeo y del Consejo (2), los Estados miembros han de aplicar las normas establecidas en el Reglamento (UE) 2021/953 a los nacionales de terceros países que no entren en el ámbito de aplicación de dicho Reglamento pero se encuentren o residan legalmente en su territorio y tengan derecho a viajar a otros Estados miembros de conformidad con el Derecho de la Unión. Por lo tanto, toda constatación de equivalencia establecida en la presente Decisión debe aplicarse a los certificados COVID-19 de vacunación y de prueba diagnóstica expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau a los ciudadanos de la Unión y a los miembros de sus familias. Del mismo modo, sobre la base del Reglamento (UE) 2021/954, esas constataciones de equivalencia son igualmente aplicables a los certificados COVID-19 de vacunación y de prueba diagnóstica expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau a los nacionales de terceros países que se encuentren o residan legalmente en el territorio de los Estados miembros en las condiciones establecidas en dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(2)

El Reglamento (UE) 2021/953 prevé la aceptación de los certificados COVID-19 expedidos por terceros países a los ciudadanos de la Unión y a los miembros de sus familias cuando la Comisión compruebe que esos certificados COVID-19 se expiden con arreglo a normas que deban considerarse equivalentes a las establecidas en virtud de dicho Reglamento. Además, de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/954 del Parlamento Europeo y del Consejo (2), los Estados miembros han de aplicar las normas establecidas en el Reglamento (UE) 2021/953 a los nacionales de terceros países que no entren en el ámbito de aplicación de dicho Reglamento pero se encuentren o residan legalmente en su territorio y tengan derecho a viajar a otros Estados miembros de conformidad con el Derecho de la Unión. Por lo tanto, toda constatación de equivalencia establecida en la presente Decisión debe aplicarse a los certificados COVID-19 de vacunación y de prueba diagnóstica expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau a los ciudadanos de la Unión y a los miembros de sus familias. Del mismo modo, sobre la base del Reglamento (UE) 2021/954, esas constataciones de equivalencia son igualmente aplicables a los certificados COVID-19 de vacunación y de prueba diagnóstica expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau a los nacionales de terceros países que se encuentren o residan legalmente en el territorio de los Estados miembros en las condiciones establecidas en dicho Reglamento.

| (3) | El 15 de noviembre de 2021, la Comisión adoptó la Decisión de Ejecución (UE) 2021/1993 (3), por la que se establece la equivalencia, a fin de facilitar el derecho a la libre circulación dentro de la Unión, entre los certificados COVID-19 expedidos por Nueva Zelanda de conformidad con el sistema «My Covid Record» y los certificados expedidos de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(3)

El 15 de noviembre de 2021, la Comisión adoptó la Decisión de Ejecución (UE) 2021/1993 (3), por la que se establece la equivalencia, a fin de facilitar el derecho a la libre circulación dentro de la Unión, entre los certificados COVID-19 expedidos por Nueva Zelanda de conformidad con el sistema «My Covid Record» y los certificados expedidos de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953.

| (4) | El 19 de abril de 2022, Nueva Zelanda informó a la Comisión de que las Islas Cook, Niue y Tokelau le habían solicitado una ampliación de la Decisión de Ejecución (UE) 2021/1993 para incluir en ella los certificados COVID-19 expedidos en las Islas Cook, Niue y Tokelau. Como ha indicado Nueva Zelanda, las Islas Cook y Niue son Estados autónomos en libre asociación con Nueva Zelanda, mientras que Tokelau es un territorio no autónomo de Nueva Zelanda. Nueva Zelanda presentó la correspondiente solicitud en ejercicio de su obligación de tener en cuenta los intereses vitales de las Islas Cook, Niue y Tokelau. |
| --- | --- |

(4)

El 19 de abril de 2022, Nueva Zelanda informó a la Comisión de que las Islas Cook, Niue y Tokelau le habían solicitado una ampliación de la Decisión de Ejecución (UE) 2021/1993 para incluir en ella los certificados COVID-19 expedidos en las Islas Cook, Niue y Tokelau. Como ha indicado Nueva Zelanda, las Islas Cook y Niue son Estados autónomos en libre asociación con Nueva Zelanda, mientras que Tokelau es un territorio no autónomo de Nueva Zelanda. Nueva Zelanda presentó la correspondiente solicitud en ejercicio de su obligación de tener en cuenta los intereses vitales de las Islas Cook, Niue y Tokelau.

| (5) | En ese contexto, Nueva Zelanda presentó a la Comisión información detallada sobre la expedición de certificados COVID-19 interoperables de vacunación y de prueba diagnóstica respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau de conformidad con al sistema denominado «My Covid Record», es decir, el sistema al que se refiere la Decisión de Ejecución (UE) 2021/1993. Nueva Zelanda informó a la Comisión de que, en su opinión, los certificados COVID-19 expedidos respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau de conformidad con el sistema «My Covid Record» se ajustan a una norma y a un sistema tecnológico que son interoperables con el marco de confianza establecido por el Reglamento (UE) 2021/953 y que permiten verificar la autenticidad, validez e integridad de los certificados. A este respecto, Nueva Zelanda informó a la Comisión de que los certificados COVID-19 expedidos respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau de conformidad con el sistema «My Covid Record» contienen los datos que figuran en el anexo del Reglamento (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(5)

En ese contexto, Nueva Zelanda presentó a la Comisión información detallada sobre la expedición de certificados COVID-19 interoperables de vacunación y de prueba diagnóstica respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau de conformidad con al sistema denominado «My Covid Record», es decir, el sistema al que se refiere la Decisión de Ejecución (UE) 2021/1993. Nueva Zelanda informó a la Comisión de que, en su opinión, los certificados COVID-19 expedidos respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau de conformidad con el sistema «My Covid Record» se ajustan a una norma y a un sistema tecnológico que son interoperables con el marco de confianza establecido por el Reglamento (UE) 2021/953 y que permiten verificar la autenticidad, validez e integridad de los certificados. A este respecto, Nueva Zelanda informó a la Comisión de que los certificados COVID-19 expedidos respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau de conformidad con el sistema «My Covid Record» contienen los datos que figuran en el anexo del Reglamento (UE) 2021/953.

| (6) | Nueva Zelanda informó también a la Comisión de que las Islas Cook, Niue y Tokelau aceptan los certificados interoperables de vacunación y de prueba diagnóstica expedidos por los Estados miembros y los países del EEE de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(6)

Nueva Zelanda informó también a la Comisión de que las Islas Cook, Niue y Tokelau aceptan los certificados interoperables de vacunación y de prueba diagnóstica expedidos por los Estados miembros y los países del EEE de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953.

| (7) | El 25 de julio de 2022, a raíz de una solicitud presentada por Nueva Zelanda en nombre de las Islas Cook, Niue y Tokelau, la Comisión llevó a cabo ensayos técnicos que demostraron que los certificados COVID-19 de vacunación y de prueba diagnóstica expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau de conformidad con el sistema «My Covid Record» son interoperables con el marco de confianza establecido por el Reglamento (UE) 2021/953, lo que permite verificar la autenticidad, validez e integridad de los certificados. La Comisión confirmó asimismo que los certificados COVID-19 de vacunación y de prueba diagnóstica expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau de conformidad con el sistema «My Covid Record» contienen los datos necesarios. |
| --- | --- |

(7)

El 25 de julio de 2022, a raíz de una solicitud presentada por Nueva Zelanda en nombre de las Islas Cook, Niue y Tokelau, la Comisión llevó a cabo ensayos técnicos que demostraron que los certificados COVID-19 de vacunación y de prueba diagnóstica expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau de conformidad con el sistema «My Covid Record» son interoperables con el marco de confianza establecido por el Reglamento (UE) 2021/953, lo que permite verificar la autenticidad, validez e integridad de los certificados. La Comisión confirmó asimismo que los certificados COVID-19 de vacunación y de prueba diagnóstica expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau de conformidad con el sistema «My Covid Record» contienen los datos necesarios.

| (8) | Además, Nueva Zelanda informó a la Comisión de que expide certificados interoperables de vacunación contra la COVID-19 respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau con vacunas entre las que actualmente se incluye la de Comirnaty. |
| --- | --- |

(8)

Además, Nueva Zelanda informó a la Comisión de que expide certificados interoperables de vacunación contra la COVID-19 respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau con vacunas entre las que actualmente se incluye la de Comirnaty.

| (9) | Nueva Zelanda también informó a la Comisión de que expide, respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau, certificados interoperables de prueba diagnóstica para pruebas de amplificación del ácido nucleico y pruebas de antígenos autorizadas por el Comité de Seguridad Sanitaria establecido mediante el artículo 17 de la Decisión n.o 1082/2013/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (4), con arreglo a la Recomendación del Consejo de 21 de enero de 2021 (5). |
| --- | --- |

(9)

Nueva Zelanda también informó a la Comisión de que expide, respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau, certificados interoperables de prueba diagnóstica para pruebas de amplificación del ácido nucleico y pruebas de antígenos autorizadas por el Comité de Seguridad Sanitaria establecido mediante el artículo 17 de la Decisión n.o 1082/2013/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (4), con arreglo a la Recomendación del Consejo de 21 de enero de 2021 (5).

| (10) | Por otra parte, Nueva Zelanda informó a la Comisión de que no expide certificados interoperables de recuperación respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau. |
| --- | --- |

(10)

Por otra parte, Nueva Zelanda informó a la Comisión de que no expide certificados interoperables de recuperación respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau.

| (11) | Además, Nueva Zelanda informó a la Comisión de que, cuando los verificadores de las Islas Cook, Niue y Tokelau verifiquen los certificados, los datos personales incluidos en ellos se tratarán únicamente para verificar y confirmar la vacunación o el resultado de la prueba diagnóstica de sus titulares y no se conservarán posteriormente. |
| --- | --- |

(11)

Además, Nueva Zelanda informó a la Comisión de que, cuando los verificadores de las Islas Cook, Niue y Tokelau verifiquen los certificados, los datos personales incluidos en ellos se tratarán únicamente para verificar y confirmar la vacunación o el resultado de la prueba diagnóstica de sus titulares y no se conservarán posteriormente.

| (12) | Se reúnen, por lo tanto, los requisitos necesarios para determinar que los certificados COVID-19 expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau de conformidad con el sistema «My Covid Record» deben considerarse equivalentes a los expedidos de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(12)

Se reúnen, por lo tanto, los requisitos necesarios para determinar que los certificados COVID-19 expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau de conformidad con el sistema «My Covid Record» deben considerarse equivalentes a los expedidos de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953.

| (13) | Por consiguiente, deben aceptarse los certificados COVID-19 expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau de conformidad con el sistema «My Covid Record» con arreglo a las condiciones establecidas en el artículo 5, apartado 5, el artículo 6, apartado 5, y el artículo 7, apartado 8, del Reglamento (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(13)

Por consiguiente, deben aceptarse los certificados COVID-19 expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau de conformidad con el sistema «My Covid Record» con arreglo a las condiciones establecidas en el artículo 5, apartado 5, el artículo 6, apartado 5, y el artículo 7, apartado 8, del Reglamento (UE) 2021/953.

| (14) | Para poner en práctica la presente Decisión, la conexión de Nueva Zelanda al marco de confianza del certificado COVID digital de la UE establecido por la Decisión de Ejecución (UE) 2021/1993 debe ampliarse y cubrir los certificados expedidos en las Islas Cook, Niue y Tokelau. |
| --- | --- |

(14)

Para poner en práctica la presente Decisión, la conexión de Nueva Zelanda al marco de confianza del certificado COVID digital de la UE establecido por la Decisión de Ejecución (UE) 2021/1993 debe ampliarse y cubrir los certificados expedidos en las Islas Cook, Niue y Tokelau.

| (15) | Con el fin de proteger los intereses de la Unión, en particular en el ámbito de la salud pública, la Comisión puede hacer uso de sus competencias para suspender o cancelar la presente Decisión si dejan de cumplirse las condiciones del artículo 8, apartado 2, del Reglamento (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(15)

Con el fin de proteger los intereses de la Unión, en particular en el ámbito de la salud pública, la Comisión puede hacer uso de sus competencias para suspender o cancelar la presente Decisión si dejan de cumplirse las condiciones del artículo 8, apartado 2, del Reglamento (UE) 2021/953.

| (16) | Habida cuenta de la necesidad de ampliar lo antes posible la conexión de Nueva Zelanda al marco de confianza del certificado COVID digital de la UE establecido por el Reglamento (UE) 2021/953, de forma que cubra los certificados expedidos respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau, la presente Decisión debe entrar en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(16)

Habida cuenta de la necesidad de ampliar lo antes posible la conexión de Nueva Zelanda al marco de confianza del certificado COVID digital de la UE establecido por el Reglamento (UE) 2021/953, de forma que cubra los certificados expedidos respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau, la presente Decisión debe entrar en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

| (17) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité establecido mediante el artículo 14 del Reglamento (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(17)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité establecido mediante el artículo 14 del Reglamento (UE) 2021/953.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

A fin de facilitar el derecho a la libre circulación dentro de la Unión, los certificados COVID-19 de vacunación y de prueba diagnóstica expedidos por Nueva Zelanda respecto de las Islas Cook, Niue y Tokelau de conformidad con el sistema «My Covid Record» se considerarán equivalentes a los expedidos de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953.

Artículo 2

La conexión de Nueva Zelanda al marco de confianza del certificado COVID digital de la UE establecido por el Reglamento (UE) 2021/953 se ampliará para incluir los certificados contemplados en el artículo 1.

Artículo 3

La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 211 de 15.6.2021, p. 1.

1

(2)  Reglamento (UE) 2021/954 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2021, relativo a un marco para la expedición, verificación y aceptación de certificados COVID-19 interoperables de vacunación, de prueba diagnóstica y de recuperación (certificado COVID digital de la UE) con respecto a los nacionales de terceros países que se encuentren o residan legalmente en los territorios de los Estados miembros durante la pandemia de COVID-19 (DO L 211 de 15.6.2021, p. 24).

2

(3)  Decisión de Ejecución (UE) 2021/1993 de la Comisión, de 15 de noviembre de 2021, por la que se establece la equivalencia, a fin de facilitar el derecho a la libre circulación dentro de la Unión, entre los certificados COVID-19 expedidos por Nueva Zelanda y los certificados expedidos de conformidad con el Reglamento (UE) 2021/953 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 405 de 16.11.2021, p. 20).

3

(4)  Decisión n.o 1082/2013/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2013, sobre las amenazas transfronterizas graves para la salud y por la que se deroga la Decisión n.o 2119/98/CE (DO L 293 de 5.11.2013, p. 1).

4

o

o

(5)  Recomendación del Consejo, de 21 de enero de 2021, relativa a un marco común para el uso y la validación de las pruebas rápidas de antígenos y el reconocimiento mutuo de los resultados de las pruebas diagnósticas de la COVID-19 en la UE (DO C 24 de 22.1.2021, p. 1).

5

---