# Az Európai Unió L 310/2022

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 310 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 65. évfolyam2022. december 1. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 310

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

65. évfolyam2022. december 1.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2022/2338 rendelete (2022. november 28.) az Európai Unió valamely tagállamának lobogója alatt közlekedő hajók által az 1 és 2 övezet norvég vizein folytatott, fekete tőkehalra irányuló halászat tilalmáról | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2022/2339 rendelete (2022. november 28.) az Európai Unió valamely tagállamának lobogója alatt közlekedő hajók által az é. sz. 62°-tól délre található norvég vizeken folytatott heringhalászat tilalmáról | 4 |
| | * | A Bizottság (EU) 2022/2340 rendelete (2022. november 30.) az 1925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet III. mellékletének az (-)-epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó zöldtea-kivonatok tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 7 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács (EU) 2022/2341 határozata (2022. november 21.) az (EU) 2021/1345 határozatnak az ökológiai termékek kereskedelméről szóló megállapodások megkötése céljából Kolumbiával és Mexikóval folytatandó tárgyalások megkezdésére való felhatalmazás tekintetében történő módosításáról | 12 |
| | * | A Tanács (EU) 2022/2342 határozata (2022. november 28.) az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság a Spanyol Királyság által javasolt egy tagjának kinevezéséről | 14 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2022/2338 rendelete (2022. november 28.) az Európai Unió valamely tagállamának lobogója alatt közlekedő hajók által az 1 és 2 övezet norvég vizein folytatott, fekete tőkehalra irányuló halászat tilalmáról

1

*

A Bizottság (EU) 2022/2339 rendelete (2022. november 28.) az Európai Unió valamely tagállamának lobogója alatt közlekedő hajók által az é. sz. 62°-tól délre található norvég vizeken folytatott heringhalászat tilalmáról

4

*

A Bizottság (EU) 2022/2340 rendelete (2022. november 30.) az 1925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet III. mellékletének az (-)-epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó zöldtea-kivonatok tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

7

HATÁROZATOK

*

A Tanács (EU) 2022/2341 határozata (2022. november 21.) az (EU) 2021/1345 határozatnak az ökológiai termékek kereskedelméről szóló megállapodások megkötése céljából Kolumbiával és Mexikóval folytatandó tárgyalások megkezdésére való felhatalmazás tekintetében történő módosításáról

12

*

A Tanács (EU) 2022/2342 határozata (2022. november 28.) az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság a Spanyol Királyság által javasolt egy tagjának kinevezéséről

14

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a Vízuminformációs Rendszer megreformálásának céljából a 767/2008/EK, a 810/2009/EK, az (EU) 2016/399, az (EU) 2017/2226, az (EU) 2018/1240, az (EU) 2018/1860, az (EU) 2018/1861, az (EU) 2019/817 és az (EU) 2019/1896 európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2004/512/EK és a 2008/633/IB tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2021. július 7-i (EU) 2021/1134 európai parlamenti és tanácsi rendelethez ( HL L 248., 2021.7.13. ) | 16 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a Vízuminformációs Rendszer megreformálásának céljából a 767/2008/EK, a 810/2009/EK, az (EU) 2016/399, az (EU) 2017/2226, az (EU) 2018/1240, az (EU) 2018/1860, az (EU) 2018/1861, az (EU) 2019/817 és az (EU) 2019/1896 európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2004/512/EK és a 2008/633/IB tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2021. július 7-i (EU) 2021/1134 európai parlamenti és tanácsi rendelethez ( HL L 248., 2021.7.13. )

( HL L 248., 2021.7.13. )

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2022.12.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2022/2338 RENDELETE

(2022. november 28.)

az Európai Unió valamely tagállamának lobogója alatt közlekedő hajók által az 1 és 2 övezet norvég vizein folytatott, fekete tőkehalra irányuló halászat tilalmáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító uniós ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2022/109 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2022. évre. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2022/109 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2022. évre.

| (2) | A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az 1 és 2 övezet norvég vizein az Európai Unió valamely tagállamának lobogója alatt közlekedő, illetve valamely tagállamban lajstromozott hajók feketetőkehal-fogásai kimerítették a számukra a 2022. évre megállapított halászati kvótát. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az 1 és 2 övezet norvég vizein az Európai Unió valamely tagállamának lobogója alatt közlekedő, illetve valamely tagállamban lajstromozott hajók feketetőkehal-fogásai kimerítették a számukra a 2022. évre megállapított halászati kvótát.

| (3) | Ezért a szóban forgó állomány tekintetében meg kell tiltani egyes halászati tevékenységeket, |
| --- | --- |

(3)

Ezért a szóban forgó állomány tekintetében meg kell tiltani egyes halászati tevékenységeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A kvóta kimerítése

Az Európai Unió tagállamai számára a mellékletben említett 1 és 2 övezet norvég vizeiben előforduló feketetőkehal-állomány halászatára vonatkozóan 2022-re megállapított kvótát a mellékletben megjelölt időponttól fogva kimerítettnek kell tekinteni.

2. cikk

Tilalmak

Az Európai Unió valamely tagállamának lobogója alatt közlekedő, illetve valamely tagállamában lajstromozott hajók számára a mellékletben megjelölt időponttól tilos az 1. cikkben említett állomány halászata. Az e hajók által ezen időponttól kezdve kifogott, az adott állományba tartozó egyedeket tilos különösen a fedélzeten tartani, kirakni, átrakodni és kirakodni.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2022. november 28-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Virginijus SINKEVIČIUS

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2009.12.22., 1. o.

1

(2)  A Tanács (EU) 2022/109 rendelete (2022. január 27.) bizonyos halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós halászhajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2022. évre történő meghatározásáról (HL L 21., 2022.1.31., 1. o.).

2

---

MELLÉKLET

| Szám | 11/TQ109 |
| --- | --- |
| Tagállam | Európai Unió (minden tagállam) |
| Állomány | POK/1N2AB. |
| Faj | Fekete tőkehal (Pollachius virens) |
| Övezet | Az 1 és 2 övezet norvég vizei |
| A tilalom bevezetésének napja | 2022.11.11. |

Szám

11/TQ109

Tagállam

Európai Unió (minden tagállam)

Állomány

POK/1N2AB.

Faj

Fekete tőkehal (Pollachius virens)

Övezet

Az 1 és 2 övezet norvég vizei

A tilalom bevezetésének napja

2022.11.11.

---

| 2022.12.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/4

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2022/2339 RENDELETE

(2022. november 28.)

az Európai Unió valamely tagállamának lobogója alatt közlekedő hajók által az é. sz. 62°-tól délre található norvég vizeken folytatott heringhalászat tilalmáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító uniós ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2022/109 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2022. évre. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2022/109 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2022. évre.

| (2) | A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az é. sz. 62°-tól délre található norvég vizeken az Európai Unió valamely tagállamának lobogója alatt közlekedő, illetve valamely tagállamban lajstromozott hajók heringfogásai kimerítették a számukra a 2022. évre megállapított halászati kvótát. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az é. sz. 62°-tól délre található norvég vizeken az Európai Unió valamely tagállamának lobogója alatt közlekedő, illetve valamely tagállamban lajstromozott hajók heringfogásai kimerítették a számukra a 2022. évre megállapított halászati kvótát.

| (3) | Ezért a szóban forgó állomány tekintetében meg kell tiltani egyes halászati tevékenységeket, |
| --- | --- |

(3)

Ezért a szóban forgó állomány tekintetében meg kell tiltani egyes halászati tevékenységeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A kvóta kimerítése

Az Európai Unió tagállamai számára a mellékletben említett, az é. sz. 62°-tól délre található norvég vizekben előforduló heringállomány halászatára vonatkozóan 2022-re megállapított kvótát a mellékletben megjelölt időponttól fogva kimerítettnek kell tekinteni.

2. cikk

Tilalmak

Az Európai Unió valamely tagállamának lobogója alatt közlekedő, illetve valamely tagállamában lajstromozott hajók számára a mellékletben megjelölt időponttól tilos az 1. cikkben említett állomány halászata. Az e hajók által ezen időponttól kezdve kifogott, az adott állományba tartozó egyedeket tilos különösen a fedélzeten tartani, kirakni, átrakodni és kirakodni.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2022. november 28-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Virginijus SINKEVIČIUS

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2009.12.22., 1. o.

1

(2)  A Tanács (EU) 2022/109 rendelete (2022. január 27.) bizonyos halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós halászhajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2022. évre történő meghatározásáról (HL L 21., 2022.1.31., 1. o.).

2

---

MELLÉKLET

| Szám | 10/TQ109 |
| --- | --- |
| Tagállam | Európai Unió (minden tagállam) |
| Állomány | HER/*4N-S62 |
| Faj | Hering (Clupea harengus) |
| Övezet | Norvég vizek az é. sz. 62°-tól délre |
| A tilalom bevezetésének napja | 2022.10.28. |

Szám

10/TQ109

Tagállam

Európai Unió (minden tagállam)

Állomány

HER/*4N-S62

Faj

Hering (Clupea harengus)

Övezet

Norvég vizek az é. sz. 62°-tól délre

A tilalom bevezetésének napja

2022.10.28.

---

| 2022.12.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/7

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2022/2340 RENDELETE

(2022. november 30.)

az 1925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet III. mellékletének az (-)-epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó zöldtea-kivonatok tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a vitaminok, ásványi anyagok és bizonyos egyéb anyagok élelmiszerekhez történő hozzáadásáról szóló, 2006. december 20-i 1925/2006/EK európai parlamenti tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 8. cikke (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontjára és b) pontjára,

mivel:

| (1) | Az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság saját kezdeményezésre vagy a tagállamok által nyújtott tájékoztatás alapján eljárást indíthat valamely, vitaminoktól és ásványi anyagoktól eltérő anyagnak vagy ilyen anyagot tartalmazó összetevőnek az említett rendelet azon anyagokat felsoroló III. mellékletébe való felvétele céljából, amelyek élelmiszerekben történő felhasználása tiltott, feltételekhez kötött vagy uniós értékelés alatt áll, amennyiben a szóban forgó anyag az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdése szerint potenciális veszélyt jelent a fogyasztók számára. |
| --- | --- |

(1)

Az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság saját kezdeményezésre vagy a tagállamok által nyújtott tájékoztatás alapján eljárást indíthat valamely, vitaminoktól és ásványi anyagoktól eltérő anyagnak vagy ilyen anyagot tartalmazó összetevőnek az említett rendelet azon anyagokat felsoroló III. mellékletébe való felvétele céljából, amelyek élelmiszerekben történő felhasználása tiltott, feltételekhez kötött vagy uniós értékelés alatt áll, amennyiben a szóban forgó anyag az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdése szerint potenciális veszélyt jelent a fogyasztók számára.

| (2) | 2015. október 12-én Norvégia, Svédország és Dánia kérelmet intézett a Bizottsághoz arra vonatkozóan, hogy indítsa meg az 1925/2006/EK rendelet 8. cikke szerinti eljárást, mivel az élelmiszer-előállításban használt katekinek, különösen a zöldtea-kivonatokban található (-)-epigallokatekin-3-gallát bevitele potenciális kockázatot jelent a fogyasztókra nézve. |
| --- | --- |

(2)

2015. október 12-én Norvégia, Svédország és Dánia kérelmet intézett a Bizottsághoz arra vonatkozóan, hogy indítsa meg az 1925/2006/EK rendelet 8. cikke szerinti eljárást, mivel az élelmiszer-előállításban használt katekinek, különösen a zöldtea-kivonatokban található (-)-epigallokatekin-3-gallát bevitele potenciális kockázatot jelent a fogyasztókra nézve.

| (3) | A Norvégia, Svédország és Dánia által benyújtott kérelem megfelelt a 307/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) 3. és 4. cikkében megállapított szükséges feltételeknek és követelményeknek. A kérelem alapjául szolgáló, rendelkezésre álló információk között szerepelt a dán Műszaki Egyetem Nemzeti Élelmiszerügyi Intézetének a zöldtea-kivonatokról szóló tudományos véleménye (3), valamint az étrend-kiegészítőkben használt zöldtea-kivonatokban található (-)-epigallokatekin-3-gallát szintjére vonatkozó, a Norvég Népegészségügyi Intézet által elvégzett biztonsági értékelés (4). |
| --- | --- |

(3)

A Norvégia, Svédország és Dánia által benyújtott kérelem megfelelt a 307/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) 3. és 4. cikkében megállapított szükséges feltételeknek és követelményeknek. A kérelem alapjául szolgáló, rendelkezésre álló információk között szerepelt a dán Műszaki Egyetem Nemzeti Élelmiszerügyi Intézetének a zöldtea-kivonatokról szóló tudományos véleménye (3), valamint az étrend-kiegészítőkben használt zöldtea-kivonatokban található (-)-epigallokatekin-3-gallát szintjére vonatkozó, a Norvég Népegészségügyi Intézet által elvégzett biztonsági értékelés (4).

| (4) | A Bizottság felkérte ezért az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságot (a továbbiakban: Hatóság), hogy az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkével összhangban készítsen tudományos szakvéleményt a zöldteában előforduló katekinek biztonságosságának értékeléséről valamennyi élelmiszerforrás tekintetében. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság felkérte ezért az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságot (a továbbiakban: Hatóság), hogy az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkével összhangban készítsen tudományos szakvéleményt a zöldteában előforduló katekinek biztonságosságának értékeléséről valamennyi élelmiszerforrás tekintetében.

| (5) | A zöld teát a Camellia sinensis (L.) Kuntze leveléből erjesztés nélkül állítják elő, aminek eredményeként a leggyakrabban flavanolok (ismertebb nevükön katekinek) jelennek meg, amelyek közül az (-)-epigallokatekin-3-gallát a legrelevánsabb. A zöld teában előforduló katekinek hagyományos zöldtea-forrázatként, rekonstituált/visszahigított teaitalként vagy koncentrált zöldtea-kivonatokat tartalmazó étrend-kiegészítőként fogyaszthatók, melyekben az (-)-epigallokatekin-3-gallát igen eltérő mennyiégben lehet jelen. |
| --- | --- |

(5)

A zöld teát a Camellia sinensis (L.) Kuntze leveléből erjesztés nélkül állítják elő, aminek eredményeként a leggyakrabban flavanolok (ismertebb nevükön katekinek) jelennek meg, amelyek közül az (-)-epigallokatekin-3-gallát a legrelevánsabb. A zöld teában előforduló katekinek hagyományos zöldtea-forrázatként, rekonstituált/visszahigított teaitalként vagy koncentrált zöldtea-kivonatokat tartalmazó étrend-kiegészítőként fogyaszthatók, melyekben az (-)-epigallokatekin-3-gallát igen eltérő mennyiégben lehet jelen.

| (6) | 2017. április 10-én a Hatóság nyilvános adatszolgáltatási felhívást tett közzé a zöld teában található katekinek felhasználására vonatkozó új tudományos információkkal kapcsolatban, hogy az érdekeltektől olyan dokumentált információkhoz jusson, amelyek a szóban forgó – bármely élelmiszerforrásból (illetve készítményekből, mint pl. étrend-kiegészítőkből vagy forrázatokból) – származó anyagok értékelése szempontjából relevánsak. Az érdekelt felek ugyanakkor nem nyújtottak be adatokat arra vonatkozóan, hogy az étrend-kiegészítők gyártásához használt zöldtea-kivonatok milyen mennyiségben tartalmaznak katekint. |
| --- | --- |

(6)

2017. április 10-én a Hatóság nyilvános adatszolgáltatási felhívást tett közzé a zöld teában található katekinek felhasználására vonatkozó új tudományos információkkal kapcsolatban, hogy az érdekeltektől olyan dokumentált információkhoz jusson, amelyek a szóban forgó – bármely élelmiszerforrásból (illetve készítményekből, mint pl. étrend-kiegészítőkből vagy forrázatokból) – származó anyagok értékelése szempontjából relevánsak. Az érdekelt felek ugyanakkor nem nyújtottak be adatokat arra vonatkozóan, hogy az étrend-kiegészítők gyártásához használt zöldtea-kivonatok milyen mennyiségben tartalmaznak katekint.

| (7) | A Hatóság 2018. március 14-én tudományos szakvéleményt (5) fogadott el a zöld teában előforduló katekinek biztonságosságáról. A Hatóság véleményében arra a következtetésre jutott, hogy a hagyományos módon elkészített zöldtea-forrázatokból származó katekinek és a hagyományos zöldtea-forrázatokkal megegyező összetételű, rekonstituált/visszahigított italok – a biztonsági megközelítést vélelmezve – általában biztonságosnak tekinthetők, feltéve, hogy a bevitel a tagállamokban bejelentett bevitelek szintjén marad. A zöldtea-forrázatok fogyasztásából eredő átlagos napi (-)-epigallokatekin-3-gallát-bevitel 90 és 300 mg/nap közé tehető. |
| --- | --- |

(7)

A Hatóság 2018. március 14-én tudományos szakvéleményt (5) fogadott el a zöld teában előforduló katekinek biztonságosságáról. A Hatóság véleményében arra a következtetésre jutott, hogy a hagyományos módon elkészített zöldtea-forrázatokból származó katekinek és a hagyományos zöldtea-forrázatokkal megegyező összetételű, rekonstituált/visszahigított italok – a biztonsági megközelítést vélelmezve – általában biztonságosnak tekinthetők, feltéve, hogy a bevitel a tagállamokban bejelentett bevitelek szintjén marad. A zöldtea-forrázatok fogyasztásából eredő átlagos napi (-)-epigallokatekin-3-gallát-bevitel 90 és 300 mg/nap közé tehető.

| (8) | A Hatóság véleményében azt is kifejtette, hogy a zöld teában előforduló katekinek májra gyakorolt esetleges káros hatásaira vonatkozó, rendelkezésre álló adatok alapján a beavatkozással járó klinikai vizsgálatokból arra lehet következtetni, hogy az étrend-kiegészítő formájában bevitt (-)-epigallokatekin-3-gallát napi 800 mg-os vagy azt meghaladó dózis mellett – a kontrollalanyokkal összehasonlítva – a szérumtranszaminázok statisztikailag szignifikáns növekedését eredményezi a kezelt alanyoknál, ami májkárosodásra utal. |
| --- | --- |

(8)

A Hatóság véleményében azt is kifejtette, hogy a zöld teában előforduló katekinek májra gyakorolt esetleges káros hatásaira vonatkozó, rendelkezésre álló adatok alapján a beavatkozással járó klinikai vizsgálatokból arra lehet következtetni, hogy az étrend-kiegészítő formájában bevitt (-)-epigallokatekin-3-gallát napi 800 mg-os vagy azt meghaladó dózis mellett – a kontrollalanyokkal összehasonlítva – a szérumtranszaminázok statisztikailag szignifikáns növekedését eredményezi a kezelt alanyoknál, ami májkárosodásra utal.

| (9) | E véleményében a Hatóság kifejtette, hogy sok a bizonytalanság a zöld teában előforduló katekineknek való kitettséggel, valamint azok biológiai és toxikológiai hatásaival kapcsolatban. Ebből kifolyólag nem tudta meghatározni a zöld teában előforduló katekinek étrendi bevitele kapcsán azt a mennyiséget, amely az egészségre gyakorolt káros hatást vizsgálva nem vet fel aggályokat az általános népességre, illetve adott esetben a népesség veszélyeztetett alcsoportjaira nézve. A kémiai összetétel, beleértve az (-)-epigallokatekin-3-gallát-tartalmat is, a növényfajta, a termesztési környezet, az évszak, a levelek kora és az előállítási körülmények függvényében nagymértékben eltérhet, és bizonytalanság áll fenn abban a kérdésben, hogy milyen hatást fejtenek ki a gyártási eljárások a kivont katekinek és a zöldtea-kivonatok elkészítéséhez használt egyéb anyagok összetételére. A Hatóság megállapította, hogy korlátozott adatok állnak rendelkezésre az (-)-epigallokatekin-3-gallát és a kóros májparaméterek közötti dózis-válasz összefüggésre vonatkozóan, amely adatokra szükség lenne annak értékeléséhez, hogy az (-)-epigallokatekin-3-gallát milyen dózis mellett nem fejtene ki hatást a májparaméterekre. Sok a bizonytalanság azzal kapcsolatban is, hogy a zöldtea-kivonatok fogyasztásának hosszú távon lehetnek-e súlyosabb hatásai a májra nézve, valamint azon mechanizmusok vonatkozásában, amelyek az (-)-epigallokatekin-3-gallátnak tulajdonítható, dózisfüggő hepatotoxicitást eredményeznek. Nincs kellő ismeret arról a mechanizmusról, amely – a beszámolások szerint – ritka esetekben a zöldtea-forrázat fogyasztását követően a májkárosodás ritka eseteiben hepatotoxicitáshoz vezetett, és a Hatóság kijelentette, hogy az ilyen esetek valószínűleg egy egyedi túlérzékenységi reakciónak tudhatók be, ennek megfelelően nem hozhatók egyértelmű összefüggésbe az anyag adagolásával, alkalmazási módjával vagy fogyasztásának tartamával. |
| --- | --- |

(9)

E véleményében a Hatóság kifejtette, hogy sok a bizonytalanság a zöld teában előforduló katekineknek való kitettséggel, valamint azok biológiai és toxikológiai hatásaival kapcsolatban. Ebből kifolyólag nem tudta meghatározni a zöld teában előforduló katekinek étrendi bevitele kapcsán azt a mennyiséget, amely az egészségre gyakorolt káros hatást vizsgálva nem vet fel aggályokat az általános népességre, illetve adott esetben a népesség veszélyeztetett alcsoportjaira nézve. A kémiai összetétel, beleértve az (-)-epigallokatekin-3-gallát-tartalmat is, a növényfajta, a termesztési környezet, az évszak, a levelek kora és az előállítási körülmények függvényében nagymértékben eltérhet, és bizonytalanság áll fenn abban a kérdésben, hogy milyen hatást fejtenek ki a gyártási eljárások a kivont katekinek és a zöldtea-kivonatok elkészítéséhez használt egyéb anyagok összetételére. A Hatóság megállapította, hogy korlátozott adatok állnak rendelkezésre az (-)-epigallokatekin-3-gallát és a kóros májparaméterek közötti dózis-válasz összefüggésre vonatkozóan, amely adatokra szükség lenne annak értékeléséhez, hogy az (-)-epigallokatekin-3-gallát milyen dózis mellett nem fejtene ki hatást a májparaméterekre. Sok a bizonytalanság azzal kapcsolatban is, hogy a zöldtea-kivonatok fogyasztásának hosszú távon lehetnek-e súlyosabb hatásai a májra nézve, valamint azon mechanizmusok vonatkozásában, amelyek az (-)-epigallokatekin-3-gallátnak tulajdonítható, dózisfüggő hepatotoxicitást eredményeznek. Nincs kellő ismeret arról a mechanizmusról, amely – a beszámolások szerint – ritka esetekben a zöldtea-forrázat fogyasztását követően a májkárosodás ritka eseteiben hepatotoxicitáshoz vezetett, és a Hatóság kijelentette, hogy az ilyen esetek valószínűleg egy egyedi túlérzékenységi reakciónak tudhatók be, ennek megfelelően nem hozhatók egyértelmű összefüggésbe az anyag adagolásával, alkalmazási módjával vagy fogyasztásának tartamával.

| (10) | Figyelembe véve, hogy a Hatóság nem tudta meghatározni az élelmiszerekben előforduló zöldtea-katekinek azon napi beviteli szintjét, amely nem vet fel aggályokat az emberi egészségre nézve, valamint tekintettel arra, hogy az (-)-epigallokatekin-3-gallát 800 mg-os vagy azt meghaladó napi bevitele jelentősen káros hatást gyakorol az egészségre, meg kell tiltani a zöldtea-kivonatokból származó (-)-epigallokatekin-3-gallát 800 mg vagy azt meghaladó mennyiségű napi adagban történő alkalmazását az élelmiszer előállítás során, vagy ilyen mennyiségben történő hozzáadását az élelmiszerek napi adagjához. Ezért az (-)-epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó zöldtea-kivonatokat fel kell venni az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének B. részébe úgy, hogy az anyag élelmiszerekhez történő hozzáadása, illetve az élelmiszerek előállítása során történő felhasználása csak az említett mellékletben meghatározott feltételek mellett legyen engedélyezhető. |
| --- | --- |

(10)

Figyelembe véve, hogy a Hatóság nem tudta meghatározni az élelmiszerekben előforduló zöldtea-katekinek azon napi beviteli szintjét, amely nem vet fel aggályokat az emberi egészségre nézve, valamint tekintettel arra, hogy az (-)-epigallokatekin-3-gallát 800 mg-os vagy azt meghaladó napi bevitele jelentősen káros hatást gyakorol az egészségre, meg kell tiltani a zöldtea-kivonatokból származó (-)-epigallokatekin-3-gallát 800 mg vagy azt meghaladó mennyiségű napi adagban történő alkalmazását az élelmiszer előállítás során, vagy ilyen mennyiségben történő hozzáadását az élelmiszerek napi adagjához. Ezért az (-)-epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó zöldtea-kivonatokat fel kell venni az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének B. részébe úgy, hogy az anyag élelmiszerekhez történő hozzáadása, illetve az élelmiszerek előállítása során történő felhasználása csak az említett mellékletben meghatározott feltételek mellett legyen engedélyezhető.

| (11) | A Hatóság a 2018. március 14-i véleményében nem tudta meghatározni a zöld teában előforduló katekinek étrendi bevitele kapcsán azt a mennyiséget, amely az egészségre gyakorolt káros hatást vizsgálva nem vet fel aggályokat az általános népességre, illetve adott esetben a népesség veszélyeztetett alcsoportjaira nézve. Mivel fennáll annak a lehetősége, hogy a zöldtea-kivonatokból származó (-)-epigallokatekin-3-gallát 800 mg alatti napi beviteli szint mellett is káros hatással van az egészségre, de a tudomány bizonytalan e kérdésben, az (-)- epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó zöldtea-kivonatokat uniós értékelés alá kell vonni és fel kell venni az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részébe. Figyelembe véve a Hatóság 2018. március 14-i véleményében felvázolt bizonytalanságokat és azt az ajánlását, hogy vizsgálatot kell folytatni a zöldtea-katekineknek tulajdonítható hepatotoxicitás dózis-válasz összefüggésének, valamint fajták közötti és fajtákon belüli variabilitásának meghatározására, az érdekelt felek a 307/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet 5. cikkével összhangban, az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése alapján benyújthatják a zöldtea-kivonatok biztonságos voltának bizonyításához szükséges adatokat. |
| --- | --- |

(11)

A Hatóság a 2018. március 14-i véleményében nem tudta meghatározni a zöld teában előforduló katekinek étrendi bevitele kapcsán azt a mennyiséget, amely az egészségre gyakorolt káros hatást vizsgálva nem vet fel aggályokat az általános népességre, illetve adott esetben a népesség veszélyeztetett alcsoportjaira nézve. Mivel fennáll annak a lehetősége, hogy a zöldtea-kivonatokból származó (-)-epigallokatekin-3-gallát 800 mg alatti napi beviteli szint mellett is káros hatással van az egészségre, de a tudomány bizonytalan e kérdésben, az (-)- epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó zöldtea-kivonatokat uniós értékelés alá kell vonni és fel kell venni az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részébe. Figyelembe véve a Hatóság 2018. március 14-i véleményében felvázolt bizonytalanságokat és azt az ajánlását, hogy vizsgálatot kell folytatni a zöldtea-katekineknek tulajdonítható hepatotoxicitás dózis-válasz összefüggésének, valamint fajták közötti és fajtákon belüli variabilitásának meghatározására, az érdekelt felek a 307/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet 5. cikkével összhangban, az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése alapján benyújthatják a zöldtea-kivonatok biztonságos voltának bizonyításához szükséges adatokat.

| (12) | Az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdésével összhangban a Bizottságnak e rendelet hatálybalépésétől számított négy éven belül döntést kell hoznia arról, hogy az (-)-epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó zöldtea-kivonatokat felveszi-e az említett rendelet III. mellékletének A. vagy adott esetben B. részébe, a Hatóság bármely benyújtott adatról kialakított véleményének figyelembevételével. |
| --- | --- |

(12)

Az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdésével összhangban a Bizottságnak e rendelet hatálybalépésétől számított négy éven belül döntést kell hoznia arról, hogy az (-)-epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó zöldtea-kivonatokat felveszi-e az említett rendelet III. mellékletének A. vagy adott esetben B. részébe, a Hatóság bármely benyújtott adatról kialakított véleményének figyelembevételével.

| (13) | A 2002/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (6) 6. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy az étrend-kiegészítők címkéjén fel kell tüntetni a termék ajánlott napi fogyasztási adagját, és az ajánlott napi adag túllépésének elkerülésére vonatkozó figyelmeztetést. Mivel egy nap során különböző zöldtea-kivonatokat tartalmazó élelmiszerek, illetve étrend-kiegészítők is fogyaszthatók, fennáll a veszélye annak, hogy a fogyasztói bevitel meghaladja az (-)- epigallokatekin-3-gallátra megállapított maximális napi adagot. Ezért megfelelő címkézési követelményeket kell előírni az (-)-epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó zöldtea-kivonat-tartalmú valamennyi élelmiszerre. |
| --- | --- |

(13)

A 2002/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (6) 6. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy az étrend-kiegészítők címkéjén fel kell tüntetni a termék ajánlott napi fogyasztási adagját, és az ajánlott napi adag túllépésének elkerülésére vonatkozó figyelmeztetést. Mivel egy nap során különböző zöldtea-kivonatokat tartalmazó élelmiszerek, illetve étrend-kiegészítők is fogyaszthatók, fennáll a veszélye annak, hogy a fogyasztói bevitel meghaladja az (-)- epigallokatekin-3-gallátra megállapított maximális napi adagot. Ezért megfelelő címkézési követelményeket kell előírni az (-)-epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó zöldtea-kivonat-tartalmú valamennyi élelmiszerre.

| (14) | A Hatóság 2018. március 14-i véleményében azt ajánlotta, hogy a zöldtea-termékek címkéjén – különös tekintettel az étrend-kiegészítőkre – tüntessék fel az (-)-epigallokatekin-3-gallát-tartalmat. Hatékony és ellenőrizhető módon kell biztosítani, hogy a zöldtea-kivonatokból származó (-)-epigallokatekin-3-gallátnak való fogyasztói kitettség mértéke ne érhesse el a Hatóság által az emberi egészségre károsnak ítélt mértéket. Ezért megfelelő címkézési követelményt kell előírni, amely az élelmiszer adagjára vonatkozóan tünteti fel a (-)-epigallokatechin-3-gallát-tartalmat. |
| --- | --- |

(14)

A Hatóság 2018. március 14-i véleményében azt ajánlotta, hogy a zöldtea-termékek címkéjén – különös tekintettel az étrend-kiegészítőkre – tüntessék fel az (-)-epigallokatekin-3-gallát-tartalmat. Hatékony és ellenőrizhető módon kell biztosítani, hogy a zöldtea-kivonatokból származó (-)-epigallokatekin-3-gallátnak való fogyasztói kitettség mértéke ne érhesse el a Hatóság által az emberi egészségre károsnak ítélt mértéket. Ezért megfelelő címkézési követelményt kell előírni, amely az élelmiszer adagjára vonatkozóan tünteti fel a (-)-epigallokatechin-3-gallát-tartalmat.

| (15) | A Hatóság 2018. március 14-i véleményében azt is megállapította, hogy a zöldtea-kivonatok éhgyomorra és nagy tablettában/kapszulában történő bevitele az (-)-epigallokatekin-3-gallát plazmakoncentráció időgörbéje alatti terület jelentős növekedéséhez vezet az élelmiszerrel és a kettéosztott dózissal történő alkalmazáshoz képest, és hogy az éhgyomri bevitel bizonyítottan növeli a zöld teában előforduló katekinek toxicitását a kísérleti állatoknál. Ezért figyelmeztetni kell a fogyasztókat arra, hogy éhgyomorra ne fogyasszanak zöldtea-kivonatot tartalmazó készítményeket. |
| --- | --- |

(15)

A Hatóság 2018. március 14-i véleményében azt is megállapította, hogy a zöldtea-kivonatok éhgyomorra és nagy tablettában/kapszulában történő bevitele az (-)-epigallokatekin-3-gallát plazmakoncentráció időgörbéje alatti terület jelentős növekedéséhez vezet az élelmiszerrel és a kettéosztott dózissal történő alkalmazáshoz képest, és hogy az éhgyomri bevitel bizonyítottan növeli a zöld teában előforduló katekinek toxicitását a kísérleti állatoknál. Ezért figyelmeztetni kell a fogyasztókat arra, hogy éhgyomorra ne fogyasszanak zöldtea-kivonatot tartalmazó készítményeket.

| (16) | A Hatóság 2018. március 14-i véleményében megállapította továbbá, hogy az intervenciós vizsgálatok egyike sem terjedt ki a várandós és a szoptató nőkre, az anyatejjel táplált csecsemőkre és a 18 év alatti gyermekekre, így továbbra is fennáll a lehetősége annak, hogy a zöld teában előforduló katekinek felhasználása káros egészségügyi hatással lehet az említett veszélyeztetett fogyasztói csoportokra. Ezért a termékeken helyénvaló figyelmeztetést elhelyezni a zöldtea-kivonatokat tartalmazó élelmiszereknek az említett veszélyeztetett fogyasztói csoportok általi felhasználására vonatkozóan. |
| --- | --- |

(16)

A Hatóság 2018. március 14-i véleményében megállapította továbbá, hogy az intervenciós vizsgálatok egyike sem terjedt ki a várandós és a szoptató nőkre, az anyatejjel táplált csecsemőkre és a 18 év alatti gyermekekre, így továbbra is fennáll a lehetősége annak, hogy a zöld teában előforduló katekinek felhasználása káros egészségügyi hatással lehet az említett veszélyeztetett fogyasztói csoportokra. Ezért a termékeken helyénvaló figyelmeztetést elhelyezni a zöldtea-kivonatokat tartalmazó élelmiszereknek az említett veszélyeztetett fogyasztói csoportok általi felhasználására vonatkozóan.

| (17) | Ez a rendelet nem érinti az (-)-epigallokatekin-3-gallátnak mint legalább 90 %-os (-)-epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó, zöldtea-levelekből (Camellia sinensis (L.) Kuntze) nyert, nagy tisztaságú kivonatnak dúsított élelmiszerekben és étrend-kiegészítőkben történő felhasználását. Ezen anyag új élelmiszerként történő felhasználása biztonságos és engedélyezett az (EU) 2015/2283 európai parlamenti és tanácsi rendelet (7) értelmében, és az (EU) 2017/2470 bizottsági végrehajtási rendeletben (8) meghatározott felhasználási feltételek és specifikációk vonatkoznak rá. |
| --- | --- |

(17)

Ez a rendelet nem érinti az (-)-epigallokatekin-3-gallátnak mint legalább 90 %-os (-)-epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó, zöldtea-levelekből (Camellia sinensis (L.) Kuntze) nyert, nagy tisztaságú kivonatnak dúsított élelmiszerekben és étrend-kiegészítőkben történő felhasználását. Ezen anyag új élelmiszerként történő felhasználása biztonságos és engedélyezett az (EU) 2015/2283 európai parlamenti és tanácsi rendelet (7) értelmében, és az (EU) 2017/2470 bizottsági végrehajtási rendeletben (8) meghatározott felhasználási feltételek és specifikációk vonatkoznak rá.

| (18) | Észszerű határidőt kell biztosítani ahhoz, hogy az élelmiszer-vállalkozók alkalmazkodni tudjanak az e rendeletben meghatározott új követelményekhez. A biztonsági aggályokra tekintettel ez az időszak kizárólag az e rendelet hatálybalépése előtt már jogszerűen forgalomba hozott termékekre vonatkozhat. |
| --- | --- |

(18)

Észszerű határidőt kell biztosítani ahhoz, hogy az élelmiszer-vállalkozók alkalmazkodni tudjanak az e rendeletben meghatározott új követelményekhez. A biztonsági aggályokra tekintettel ez az időszak kizárólag az e rendelet hatálybalépése előtt már jogszerűen forgalomba hozott termékekre vonatkozhat.

| (19) | Az 1925/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(19)

Az 1925/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (20) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(20)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1925/2006/EK bizottsági rendelet III. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | a B. rész a következő bejegyzéssel egészül ki a betűrend szerinti helyen:







  Az anyag, amelynek felhasználása feltételekhez kötött | Felhasználási feltételek | További követelmények |
| --- | --- | --- | --- |
| „(-)-Epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó zöldtea-kivonatok (*1) | Az élelmiszer napi adagjának 800 mg-nál kevesebb (-)-epigallokatekin-3-gallátot kell tartalmaznia. | A címkén fel kell tüntetni az élelmiszer napi fogyasztási adagjainak maximális számát, valamint egy arra vonatkozó figyelmeztetést, hogy az (-)-epigallokatekin-3-gallát napi fogyasztása nem érheti el, illetve haladhatja meg a napi 800 mg-ot.
  A címkén fel kell tüntetni a termék egy adagjára jutó (-)-epigallokatekin-3-gallát-tartalmat.
  A címkén fel kell tüntetni a következő figyelmeztetéseket:
  »Más, zöld teát tartalmazó termékekkel nem fogyasztható egy napon«.
  »Terhes vagy szoptató nők és 18 év alatti gyermekek nem fogyaszthatják«.
  »Nem fogyasztható éhgyomorra«.”; |

1.

a B. rész a következő bejegyzéssel egészül ki a betűrend szerinti helyen:

Az anyag, amelynek felhasználása feltételekhez kötött

Felhasználási feltételek

További követelmények

„(-)-Epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó zöldtea-kivonatok (*1)

Az élelmiszer napi adagjának 800 mg-nál kevesebb (-)-epigallokatekin-3-gallátot kell tartalmaznia.

A címkén fel kell tüntetni az élelmiszer napi fogyasztási adagjainak maximális számát, valamint egy arra vonatkozó figyelmeztetést, hogy az (-)-epigallokatekin-3-gallát napi fogyasztása nem érheti el, illetve haladhatja meg a napi 800 mg-ot.

A címkén fel kell tüntetni a termék egy adagjára jutó (-)-epigallokatekin-3-gallát-tartalmat.

A címkén fel kell tüntetni a következő figyelmeztetéseket:

»Más, zöld teát tartalmazó termékekkel nem fogyasztható egy napon«.

»Terhes vagy szoptató nők és 18 év alatti gyermekek nem fogyaszthatják«.

»Nem fogyasztható éhgyomorra«.”;

| 2. | a C. rész a következő bejegyzéssel egészül ki a betűrend szerinti helyen:

  „(-)-Epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó zöldtea-kivonatok (*2)
  ”


  (*2)  Kivéve azokat az (-)-epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó vizes zöldtea-kivonatokat, amelyek rekonstituált/visszahigított italokban elkészítve a hagyományos zöldtea-forrázatokhoz hasonló összetételt mutatnak." |
| --- | --- |

2.

a C. rész a következő bejegyzéssel egészül ki a betűrend szerinti helyen:

„(-)-Epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó zöldtea-kivonatok (*2)
  ”

(*2)  Kivéve azokat az (-)-epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó vizes zöldtea-kivonatokat, amelyek rekonstituált/visszahigított italokban elkészítve a hagyományos zöldtea-forrázatokhoz hasonló összetételt mutatnak."

2. cikk

Azok az (-)-epigalloketekin-3-gallát-tartalmú zöldtea-kivonatokat tartalmazó élelmiszerek, amelyek nem felelnek meg e rendelet követelményeinek, és amelyeket e rendelet hatálybalépése előtt jogszerűen hoztak forgalomba, 2023. június 21-ig forgalomban maradhatnak.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2022. november 30-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 404., 2006.12.30., 26. o.

1

(2)  A Bizottság 307/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. április 11.) a vitaminok, ásványi anyagok és bizonyos egyéb anyagok élelmiszerekhez történő hozzáadásáról szóló 1925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikkének alkalmazására megállapított végrehajtási szabályokról(HL L 102., 2012.4.12., 2. o.).

2

(3)  A zöldtea-kivonatokról és a zöldtea-forrázatról szóló vélemény – Dán Műszaki Egyetem (2015).

3

(4)  Az étrend-kiegészítőkben használt zöldtea-kivonatokban található (-)-epigallokatekin-3-gallát (EGCG) szintjének biztonsági értékelése, Norvég Népegészségügyi Intézet (2015).

4

(5)  EFSA Journal 2018; 16(4):5239.

5

(6)  Az Európai Parlament és a Tanács 2002/46/EK irányelve (2002. június 10.) az étrend-kiegészítőkre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről (HL L 183., 2002.7.12., 51. o.).

6

(7)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2015/2283 rendelete (2015. november 25.) az új élelmiszerekről, az 1169/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet és az 1852/2001/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 327., 2015.12.11., 1. o.).

7

(8)  A Bizottság (EU) 2017/2470 végrehajtási rendelete (2017. december 20.) az új élelmiszerek uniós jegyzékének az új élelmiszerekről szóló (EU) 2015/2283 európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján történő megállapításáról (HL L 351., 2017.12.30., 72. o.).

8

(*1)  Kivéve azokat az (-)-epigallokatekin-3-gallátot tartalmazó vizes zöldtea-kivonatokat, amelyek rekonstituált/visszahigított italokban elkészítve a hagyományos zöldtea-forrázatokhoz hasonló összetételt mutatnak.

*1

---

HATÁROZATOK

| 2022.12.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/12

---

A TANÁCS (EU) 2022/2341 HATÁROZATA

(2022. november 21.)

az (EU) 2021/1345 határozatnak az ökológiai termékek kereskedelméről szóló megállapodások megkötése céljából Kolumbiával és Mexikóval folytatandó tárgyalások megkezdésére való felhatalmazás tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 207. cikke (4) bekezdésének első albekezdésére, összefüggésben a 218. cikke (3) és (4) bekezdésével,

tekintettel az Európai Bizottság ajánlására,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2018/848 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) megállapítja az uniós piacra jutás megadásának lehetőségét azon harmadik országokból érkező ökológiai termékek számára, amelyeket egy kereskedelmi megállapodás keretében olyan országként ismertek el, mint amelynek termelési rendszere – a megfelelés tekintetében az Unió szabályaival azonos szintű garanciát nyújtó szabályok alkalmazása révén – az Unióéval azonos céloknak és elveknek felel meg. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2018/848 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) megállapítja az uniós piacra jutás megadásának lehetőségét azon harmadik országokból érkező ökológiai termékek számára, amelyeket egy kereskedelmi megállapodás keretében olyan országként ismertek el, mint amelynek termelési rendszere – a megfelelés tekintetében az Unió szabályaival azonos szintű garanciát nyújtó szabályok alkalmazása révén – az Unióéval azonos céloknak és elveknek felel meg.

| (2) | A Tanács az (EU) 2021/1345 tanácsi határozat (2) révén felhatalmazta a Bizottságot, hogy tárgyalásokat kezdjen az Unió és Argentína, Ausztrália, Costa Rica, Dél-Korea, az Egyesült Államok, India, Izrael, Japán, Kanada, Tunézia és Új-Zéland közötti, az ökológiai termékek kereskedelméről szóló megállapodásokról. |
| --- | --- |

(2)

A Tanács az (EU) 2021/1345 tanácsi határozat (2) révén felhatalmazta a Bizottságot, hogy tárgyalásokat kezdjen az Unió és Argentína, Ausztrália, Costa Rica, Dél-Korea, az Egyesült Államok, India, Izrael, Japán, Kanada, Tunézia és Új-Zéland közötti, az ökológiai termékek kereskedelméről szóló megállapodásokról.

| (3) | A Bizottság tárgyalásokat kezdett Kolumbiával és Mexikóval a 2014. június 16-i tanácsi határozat (3) alapján. Az említett határozat korlátozta a tárgyalások időtartamát, amelyeket a határidő lejárta előtt nem lehetett lezárni. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság tárgyalásokat kezdett Kolumbiával és Mexikóval a 2014. június 16-i tanácsi határozat (3) alapján. Az említett határozat korlátozta a tárgyalások időtartamát, amelyeket a határidő lejárta előtt nem lehetett lezárni.

| (4) | Ezért tárgyalásokat kell kezdeni ökológiai termékek kereskedelméről szóló megállapodásoknak Kolumbiával és Mexikóval történő megkötése céljából. Az említett tárgyalásokat az (EU) 2021/1345 határozat kiegészítésében foglalt tárgyalási irányelvek alapján kell lefolytatni. |
| --- | --- |

(4)

Ezért tárgyalásokat kell kezdeni ökológiai termékek kereskedelméről szóló megállapodásoknak Kolumbiával és Mexikóval történő megkötése céljából. Az említett tárgyalásokat az (EU) 2021/1345 határozat kiegészítésében foglalt tárgyalási irányelvek alapján kell lefolytatni.

| (5) | Helyénvaló ezért módosítani az (EU) 2021/1345 határozatot annak érdekében, hogy annak hatálya kiterjedjen Kolumbiára és Mexikóra is. |
| --- | --- |

(5)

Helyénvaló ezért módosítani az (EU) 2021/1345 határozatot annak érdekében, hogy annak hatálya kiterjedjen Kolumbiára és Mexikóra is.

| (6) | Az (EU) 2021/1345 határozat kiegészítésében foglalt tárgyalási irányelveket módosítani kell a Kolumbiára és Mexikóra való hivatkozások beillesztése érdekében. |
| --- | --- |

(6)

Az (EU) 2021/1345 határozat kiegészítésében foglalt tárgyalási irányelveket módosítani kell a Kolumbiára és Mexikóra való hivatkozások beillesztése érdekében.

| (7) | Az (EU) 2021/1345 határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(7)

Az (EU) 2021/1345 határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az (EU) 2021/1345 határozat a következőképpen módosul:

| 1. | A cím helyébe a következő szöveg lép:

  „A Tanács (EU) 2021/1345 határozata (2021. június 28.) az ökológiai termékek kereskedelméről szóló megállapodások megkötése céljából Argentínával, Ausztráliával, Costa Ricával, Dél-Koreával, az Egyesült Államokkal, Indiával, Izraellel, Japánnal, Kanadával, Kolumbiával, Mexikóval, Tunéziával és Új-Zélanddal folytatandó tárgyalások megkezdésére való felhatalmazásról”
  ; |
| --- | --- |

1.

A cím helyébe a következő szöveg lép:

„A Tanács (EU) 2021/1345 határozata (2021. június 28.) az ökológiai termékek kereskedelméről szóló megállapodások megkötése céljából Argentínával, Ausztráliával, Costa Ricával, Dél-Koreával, az Egyesült Államokkal, Indiával, Izraellel, Japánnal, Kanadával, Kolumbiával, Mexikóval, Tunéziával és Új-Zélanddal folytatandó tárgyalások megkezdésére való felhatalmazásról”

| 2. | Az 1. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

  „(1)   A Tanács felhatalmazza a Bizottságot, hogy tárgyalásokat kezdjen Argentínával, Ausztráliával, Costa Ricával, Dél-Koreával, az Egyesült Államokkal, Indiával, Izraellel, Japánnal, Kanadával, Kolumbiával, Mexikóval, Tunéziával és Új-Zélanddal ökológiai termékek kereskedelméről szóló megállapodások megkötése céljából.” |
| --- | --- |

2.

Az 1. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A Tanács felhatalmazza a Bizottságot, hogy tárgyalásokat kezdjen Argentínával, Ausztráliával, Costa Ricával, Dél-Koreával, az Egyesült Államokkal, Indiával, Izraellel, Japánnal, Kanadával, Kolumbiával, Mexikóval, Tunéziával és Új-Zélanddal ökológiai termékek kereskedelméről szóló megállapodások megkötése céljából.”

| 3. | A kiegészítés helyébe az e határozat kiegészítésében foglalt szöveg lép. |
| --- | --- |

3.

A kiegészítés helyébe az e határozat kiegészítésében foglalt szöveg lép.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Bizottság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2022. november 21-én.

a Tanács részéről

az elnök

Z. NEKULA

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/848 rendelete (2018. május 30.) az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek jelöléséről, valamint a 834/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 150., 2018.6.14., 1. o.).

1

(2)  A Tanács (EU) 2021/1345 határozata (2021. június 28.) ökológiai termékek kereskedelméről szóló megállapodások megkötése céljából Argentínával, Ausztráliával, Costa Ricával, Dél-Koreával, az Egyesült Államokkal, Indiával, Izraellel, Japánnal, Kanadával, Tunéziával és Új-Zélanddal folytatandó tárgyalások megkezdésére való felhatalmazásról (HL L 306., 2021.8.31., 2. o.).

2

(3)  A Tanács határozata (2014. június 16.) az Európai Unió és harmadik országok közötti, az ökológiai termékek kereskedelméről szóló megállapodásokra irányuló tárgyalások megkezdésére való felhatalmazásról. (Lásd az ST 10474/14 dokumentumot itt: http://register.consilium.europa.eu.)

3

---

| 2022.12.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/14

---

A TANÁCS (EU) 2022/2342 HATÁROZATA

(2022. november 28.)

az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság a Spanyol Királyság által javasolt egy tagjának kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 302. cikkére,

tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság összetételének megállapításáról szóló, 2019. május 21-i (EU) 2019/853 tanácsi határozatra (1),

tekintettel a spanyol kormány javaslatára,

az Európai Bizottsággal folytatott konzultációt követően,

mivel:

| (1) | A Szerződés 300. cikkének (2) bekezdése értelmében a Gazdasági és Szociális Bizottság a munkaadók és a munkavállalók szervezetei, valamint a civil társadalom egyéb területei, így különösen a gazdasági és társadalmi élet, az állampolgári részvétel, a szakmai és a kulturális területek reprezentatív szereplőit tömörítő szervezetek képviselőiből áll. |
| --- | --- |

(1)

A Szerződés 300. cikkének (2) bekezdése értelmében a Gazdasági és Szociális Bizottság a munkaadók és a munkavállalók szervezetei, valamint a civil társadalom egyéb területei, így különösen a gazdasági és társadalmi élet, az állampolgári részvétel, a szakmai és a kulturális területek reprezentatív szereplőit tömörítő szervezetek képviselőiből áll.

| (2) | A Tanács 2020. október 2-án elfogadta az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2020. szeptember 21-től 2025. szeptember 20-ig terjedő időtartamra történő kinevezéséről szóló (EU) 2020/1392 határozatot (2). |
| --- | --- |

(2)

A Tanács 2020. október 2-án elfogadta az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2020. szeptember 21-től 2025. szeptember 20-ig terjedő időtartamra történő kinevezéséről szóló (EU) 2020/1392 határozatot (2).

| (3) | Patricia CÍREZ MIQUELEIZ lemondását követően az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egy tagjának helye megüresedett. |
| --- | --- |

(3)

Patricia CÍREZ MIQUELEIZ lemondását követően az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egy tagjának helye megüresedett.

| (4) | A spanyol kormány Isabel YGLESIAS JULIÀ-t, Jefa de Asuntos de la Unión Europea y delegada en la Unión Europea de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales) (a CEOE – az üzleti szervezetek spanyol szövetsége – uniós ügyekkel foglalkozó vezetője és európai uniós kiküldöttje) javasolta az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjának a jelenlegi hivatali idő fennmaradó részére, azaz 2025. szeptember 20-ig, |
| --- | --- |

(4)

A spanyol kormány Isabel YGLESIAS JULIÀ-t, Jefa de Asuntos de la Unión Europea y delegada en la Unión Europea de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales) (a CEOE – az üzleti szervezetek spanyol szövetsége – uniós ügyekkel foglalkozó vezetője és európai uniós kiküldöttje) javasolta az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjának a jelenlegi hivatali idő fennmaradó részére, azaz 2025. szeptember 20-ig,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács a jelenlegi hivatali idő fennmaradó részére, azaz 2025. szeptember 20-ig az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjává nevezi ki Isabel YGLESIAS JULIÀ-t, Jefa de Asuntos de la Unión Europea y delegada en la Unión Europea de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales) (a CEOE – az üzleti szervezetek spanyol szövetsége – uniós ügyekkel foglalkozó vezetője és európai uniós kiküldöttje).

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2022. november 28-án.

a Tanács részéről

az elnök

V. BALAŠ

---

(1)  
  HL L 139., 2019.5.27., 15. o.

1

(2)  A Tanács (EU) 2020/1392 határozata (2020. október 2.) az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2020. szeptember 21-től 2025. szeptember 20-ig terjedő időtartamra történő kinevezéséről, valamint az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2020. szeptember 21-től 2025. szeptember 20-ig terjedő időtartamra történő kinevezéséről szóló, 2020. szeptember 18-án elfogadott tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről és felváltásáról (HL L 322., 2020.10.5., 1. o.).

2

---

Helyesbítések

| 2022.12.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2022.12.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/16

---

Helyesbítés a Vízuminformációs Rendszer megreformálásának céljából a 767/2008/EK, a 810/2009/EK, az (EU) 2016/399, az (EU) 2017/2226, az (EU) 2018/1240, az (EU) 2018/1860, az (EU) 2018/1861, az (EU) 2019/817 és az (EU) 2019/1896 európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2004/512/EK és a 2008/633/IB tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2021. július 7-i (EU) 2021/1134 európai parlamenti és tanácsi rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 248., 2021. július 13.
  )

A 45. oldalon, az 1. cikk 26. pontjában, az új 22b. cikk (12) bekezdése első és második albekezdésének

a szövege:

„(12)   A (6) bekezdés szerinti találatokat a hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum vagy tartózkodási engedély iránti kérelmet feldolgozó tagállam illetékes vízum- vagy bevándorlási hatósága manuálisan ellenőrzi.

Az e bekezdés első albekezdése szerinti manuális ellenőrzés céljából az illetékes hatóság hozzáféréssel rendelkezik a kérelemfájlhoz és az azzal összekapcsolt kérelemfájlokhoz, valamint a (6) bekezdés szerinti automatizált feldolgozáskor kapott találatokhoz.”

helyesen:

„(12)   A (8) bekezdés szerinti találatokat a hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum vagy tartózkodási engedély iránti kérelmet feldolgozó tagállam illetékes vízum- vagy bevándorlási hatósága manuálisan ellenőrzi.

Az e bekezdés első albekezdése szerinti manuális ellenőrzés céljából az illetékes hatóság hozzáféréssel rendelkezik a kérelemfájlhoz és az azzal összekapcsolt kérelemfájlokhoz, valamint a (8) bekezdés szerinti automatizált feldolgozáskor kapott találatokhoz.”

---