# Eiropas Savienības L 186/2022

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 186 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 65. gadagājums2022. gada 13. jūlijs |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 186

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

65. gadagājums2022. gada 13. jūlijs

---

| Saturs | | I   Leģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | LĒMUMI |
| | * | Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums (ES) 2022/1201 (2022. gada 12. jūlijs), ar ko piešķir ārkārtas makrofinansiālo palīdzību Ukrainai | 1 |

Saturs

I   Leģislatīvi akti

Lappuse

LĒMUMI

*

Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums (ES) 2022/1201 (2022. gada 12. jūlijs), ar ko piešķir ārkārtas makrofinansiālo palīdzību Ukrainai

1

| | | II   Neleģislatīvi akti |
| --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/1202 (2022. gada 6. jūlijs), ar ko apstiprina specifikācijas grozījumu attiecībā uz aizsargātu cilmes vietas nosaukumu vai aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi Bouches-du-Rhône (AĢIN) | 8 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/1203 (2022. gada 12. jūlijs), ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) 2016/1141, lai atjauninātu sarakstu ar invazīvajām svešzemju sugām, kas rada bažas Savienībai | 10 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/1204 (2022. gada 16. jūnijs) par Mikrobioloģisko resursu pētniecības infrastruktūras – Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcija (MIRRI-ERIC) – izveidi
  (izziņots ar dokumentu Nr. C(2022) 3894)

   (
  1
  ) | 14 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/1205 (2022. gada 12. jūlijs), ar ko apstiprina cūku liemeņu klasificēšanas metodes Dānijā un atceļ Lēmumu 2009/12/EK
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 4784) | 21 |

II   Neleģislatīvi akti

REGULAS

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/1202 (2022. gada 6. jūlijs), ar ko apstiprina specifikācijas grozījumu attiecībā uz aizsargātu cilmes vietas nosaukumu vai aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi Bouches-du-Rhône (AĢIN)

8

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2022/1203 (2022. gada 12. jūlijs), ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) 2016/1141, lai atjauninātu sarakstu ar invazīvajām svešzemju sugām, kas rada bažas Savienībai

10

LĒMUMI

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/1204 (2022. gada 16. jūnijs) par Mikrobioloģisko resursu pētniecības infrastruktūras – Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcija (MIRRI-ERIC) – izveidi
  (izziņots ar dokumentu Nr. C(2022) 3894)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumentu Nr. C(2022) 3894)

1

14

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2022/1205 (2022. gada 12. jūlijs), ar ko apstiprina cūku liemeņu klasificēšanas metodes Dānijā un atceļ Lēmumu 2009/12/EK
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 4784)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 4784)

21

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

I Leģislatīvi akti

LĒMUMI

| 13.7.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 186/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 186/1

---

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS (ES) 2022/1201

(2022. gada 12. jūlijs),

ar ko piešķir ārkārtas makrofinansiālo palīdzību Ukrainai

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 212. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (1),

tā kā:

| (1) | Asociācijas nolīgums starp Savienību un Ukrainu (2), tostarp par padziļinātu un visaptverošu brīvās tirdzniecības zonu, stājās spēkā 2017. gada 1. septembrī. Tā kā Eiropadome 2022. gada 23. jūnijā atzina Ukrainas Eiropas perspektīvu un nolēma piešķirt Ukrainai kandidātvalsts statusu, būtu jāuzskata, ka Ukraina ir tiesīga saņemt Savienības makrofinansiālo palīdzību. |
| --- | --- |

(1)

Asociācijas nolīgums starp Savienību un Ukrainu (2), tostarp par padziļinātu un visaptverošu brīvās tirdzniecības zonu, stājās spēkā 2017. gada 1. septembrī. Tā kā Eiropadome 2022. gada 23. jūnijā atzina Ukrainas Eiropas perspektīvu un nolēma piešķirt Ukrainai kandidātvalsts statusu, būtu jāuzskata, ka Ukraina ir tiesīga saņemt Savienības makrofinansiālo palīdzību.

| (2) | Ukraina 2014. gada pavasarī uzsāka vērienīgu reformu programmu ar mērķi stabilizēt valsts ekonomiku un uzlabot iedzīvotāju dzīves apstākļus. Starp darba kārtības galvenajām prioritātēm ir korupcijas apkarošana, kā arī konstitucionālā, vēlēšanu un tiesu reforma. Minēto reformu īstenošana tika atbalstīta ar sešām secīgām makrofinansiālās palīdzības programmām, kuru ietvaros Ukraina ir saņēmusi palīdzību aizdevumu veidā par kopējo summu 6,2 miljardi EUR. Pēdējā ārkārtas makrofinansiālā palīdzība, kas atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumam (ES) 2022/313 (3), tika darīta pieejama saistībā ar pieaugošo spriedzi pie robežas ar Krieviju, nodrošināja aizdevumus Ukrainai 1,2 miljardu EUR apmērā, kuri tika izmaksāti divos maksājumos 600 miljonu EUR apmērā 2022. gada martā un maijā. |
| --- | --- |

(2)

Ukraina 2014. gada pavasarī uzsāka vērienīgu reformu programmu ar mērķi stabilizēt valsts ekonomiku un uzlabot iedzīvotāju dzīves apstākļus. Starp darba kārtības galvenajām prioritātēm ir korupcijas apkarošana, kā arī konstitucionālā, vēlēšanu un tiesu reforma. Minēto reformu īstenošana tika atbalstīta ar sešām secīgām makrofinansiālās palīdzības programmām, kuru ietvaros Ukraina ir saņēmusi palīdzību aizdevumu veidā par kopējo summu 6,2 miljardi EUR. Pēdējā ārkārtas makrofinansiālā palīdzība, kas atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumam (ES) 2022/313 (3), tika darīta pieejama saistībā ar pieaugošo spriedzi pie robežas ar Krieviju, nodrošināja aizdevumus Ukrainai 1,2 miljardu EUR apmērā, kuri tika izmaksāti divos maksājumos 600 miljonu EUR apmērā 2022. gada martā un maijā.

| (3) | Neprovocētais un nepamatotais Krievijas agresīvais karš pret Ukrainu kopš 2022. gada 24. februāra, ir izraisījis Ukrainas tirgus piekļuves zudumu un publisko ieņēmumu krasu samazināšanos, savukārt publiskie izdevumi humanitārās situācijas risināšanai un valsts pakalpojumu nepārtrauktības saglabāšanai ir ievērojami palielinājušies. Šajā ļoti nenoteiktajā un nestabilajā situācijā Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) veiktās labākās aplēses par Ukrainas finansējuma vajadzībām norāda uz ārkārtas finansējuma iztrūkumu aptuveni 39 miljardu ASV dolāru apmērā 2022. gadā, no kā aptuveni pusi varētu segt, ja tiktu pilnībā izmaksāts līdz šim solītais starptautiskais atbalsts. Savienības makrofinansiālās palīdzības Ukrainai ātra sniegšana saskaņā ar šo lēmumu, kas ir pirmais posms pilnīgas ārkārtas makrofinansiālās palīdzības līdz 9 miljardu EUR īstenošanā, pašreizējos ārkārtas apstākļos tiek uzskatīta par piemērotu īstermiņa reakciju uz Ukrainas tūlītējām un visneatliekamākajām finansēšanas vajadzībām un uz būtiskajiem riskiem valsts makrofinansiālajai stabilitātei. Savienības makrofinansiālajai palīdzībai jāatbalsta Ukrainas makrofinansiāla stabilizācija un jāstiprina valsts noturība, tādējādi veicinot Ukrainas valsts parāda ilgtspēju un tās spēju galu galā atmaksāt savas finansiālās saistības. |
| --- | --- |

(3)

Neprovocētais un nepamatotais Krievijas agresīvais karš pret Ukrainu kopš 2022. gada 24. februāra, ir izraisījis Ukrainas tirgus piekļuves zudumu un publisko ieņēmumu krasu samazināšanos, savukārt publiskie izdevumi humanitārās situācijas risināšanai un valsts pakalpojumu nepārtrauktības saglabāšanai ir ievērojami palielinājušies. Šajā ļoti nenoteiktajā un nestabilajā situācijā Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) veiktās labākās aplēses par Ukrainas finansējuma vajadzībām norāda uz ārkārtas finansējuma iztrūkumu aptuveni 39 miljardu ASV dolāru apmērā 2022. gadā, no kā aptuveni pusi varētu segt, ja tiktu pilnībā izmaksāts līdz šim solītais starptautiskais atbalsts. Savienības makrofinansiālās palīdzības Ukrainai ātra sniegšana saskaņā ar šo lēmumu, kas ir pirmais posms pilnīgas ārkārtas makrofinansiālās palīdzības līdz 9 miljardu EUR īstenošanā, pašreizējos ārkārtas apstākļos tiek uzskatīta par piemērotu īstermiņa reakciju uz Ukrainas tūlītējām un visneatliekamākajām finansēšanas vajadzībām un uz būtiskajiem riskiem valsts makrofinansiālajai stabilitātei. Savienības makrofinansiālajai palīdzībai jāatbalsta Ukrainas makrofinansiāla stabilizācija un jāstiprina valsts noturība, tādējādi veicinot Ukrainas valsts parāda ilgtspēju un tās spēju galu galā atmaksāt savas finansiālās saistības.

| (4) | Ar šo lēmumu piešķirtās Savienības makrofinansiālās palīdzības apjoma noteikšana, vienlaikus ņemot vērā arī plānoto pilnīgo ārkārtas makrofinansiālo palīdzību, balstās uz Ukrainas atlikušo ārējā finansējuma vajadzību kvantitatīvu novērtējumu, kas veikts sadarbībā ar SVF un citām starptautiskajām finanšu iestādēm un kas ņem vērā Ukrainas valsts spēju finansēt sevi no saviem resursiem. Šajā noteikšanā ņemtas vērā arī gaidāmās finanšu iemaksas, ko sniedz divpusējie un daudzpusējie līdzekļu devēji, un vajadzība nodrošināt taisnīgu sloga sadali starp Savienību un citiem līdzekļu devējiem, kā arī citu Savienības ārējās finansēšanas instrumentu līdzšinējā izmantošana Ukrainā un Savienības vispārējās iesaistes pievienotā vērtība. Būtu jāņem vērā arī Ukrainas iestāžu apņemšanās cieši sadarboties ar SVF, izstrādājot un īstenojot īstermiņa ārkārtas pasākumus, un to nodoms strādāt kopā ar SVF pie atbilstīgas ekonomikas programmas, kad apstākļi to ļaus. Savienības makrofinansiālās palīdzības mērķim vajadzētu censties saglabāt makrofinansiālo stabilitāti un noturību kara apstākļos. Komisijai būtu jānodrošina, ka Savienības makrofinansiālā palīdzība juridiski un pēc būtības ir saskaņā ar pasākumu, kas veikti dažādās jomās ārējā darbībā un citos attiecīgos Savienības politikas virzienos, pamatprincipiem un mērķiem. |
| --- | --- |

(4)

Ar šo lēmumu piešķirtās Savienības makrofinansiālās palīdzības apjoma noteikšana, vienlaikus ņemot vērā arī plānoto pilnīgo ārkārtas makrofinansiālo palīdzību, balstās uz Ukrainas atlikušo ārējā finansējuma vajadzību kvantitatīvu novērtējumu, kas veikts sadarbībā ar SVF un citām starptautiskajām finanšu iestādēm un kas ņem vērā Ukrainas valsts spēju finansēt sevi no saviem resursiem. Šajā noteikšanā ņemtas vērā arī gaidāmās finanšu iemaksas, ko sniedz divpusējie un daudzpusējie līdzekļu devēji, un vajadzība nodrošināt taisnīgu sloga sadali starp Savienību un citiem līdzekļu devējiem, kā arī citu Savienības ārējās finansēšanas instrumentu līdzšinējā izmantošana Ukrainā un Savienības vispārējās iesaistes pievienotā vērtība. Būtu jāņem vērā arī Ukrainas iestāžu apņemšanās cieši sadarboties ar SVF, izstrādājot un īstenojot īstermiņa ārkārtas pasākumus, un to nodoms strādāt kopā ar SVF pie atbilstīgas ekonomikas programmas, kad apstākļi to ļaus. Savienības makrofinansiālās palīdzības mērķim vajadzētu censties saglabāt makrofinansiālo stabilitāti un noturību kara apstākļos. Komisijai būtu jānodrošina, ka Savienības makrofinansiālā palīdzība juridiski un pēc būtības ir saskaņā ar pasākumu, kas veikti dažādās jomās ārējā darbībā un citos attiecīgos Savienības politikas virzienos, pamatprincipiem un mērķiem.

| (5) | Ar Savienības makrofinansiālo palīdzību būtu jāatbalsta Savienības ārpolitika attiecībā uz Ukrainu. Komisijai un Eiropas Ārējās darbības dienestam būtu cieši jāsadarbojas visā makrofinansiālās palīdzības sniegšanas laikā, lai koordinētu Savienības ārpolitiku un nodrošinātu tās saskaņotību. |
| --- | --- |

(5)

Ar Savienības makrofinansiālo palīdzību būtu jāatbalsta Savienības ārpolitika attiecībā uz Ukrainu. Komisijai un Eiropas Ārējās darbības dienestam būtu cieši jāsadarbojas visā makrofinansiālās palīdzības sniegšanas laikā, lai koordinētu Savienības ārpolitiku un nodrošinātu tās saskaņotību.

| (6) | Savienības makrofinansiālās palīdzības piešķiršanas priekšnoteikumam vajadzētu būt tādam, ka Ukrainā tiek ievēroti efektīvi demokrātiskie mehānismi, tostarp daudzpartiju parlamentārā sistēma un tiesiskums, un tiek garantēta cilvēktiesību ievērošana. Pašreiz notiekošajam karam un jo īpaši pašreizējam izsludinātajam karastāvoklim nebūtu jāietekmē minēto principu ievērošana, neraugoties uz varas koncentrēšanos izpildvaras zarā. |
| --- | --- |

(6)

Savienības makrofinansiālās palīdzības piešķiršanas priekšnoteikumam vajadzētu būt tādam, ka Ukrainā tiek ievēroti efektīvi demokrātiskie mehānismi, tostarp daudzpartiju parlamentārā sistēma un tiesiskums, un tiek garantēta cilvēktiesību ievērošana. Pašreiz notiekošajam karam un jo īpaši pašreizējam izsludinātajam karastāvoklim nebūtu jāietekmē minēto principu ievērošana, neraugoties uz varas koncentrēšanos izpildvaras zarā.

| (7) | Lai nodrošinātu, ka Savienības finansiālās intereses, kas saistītas ar Savienības ārkārtas makrofinansiālo palīdzību, tiek efektīvi aizsargātas, Ukrainai būtu jāveic atbilstīgi pasākumi, lai novērstu un apkarotu krāpšanu, korupciju un jebkurus citus pārkāpumus saistībā ar minēto palīdzību. Turklāt aizdevuma nolīgumā būtu jāietver noteikums, ka Komisija veic pārbaudes, ka Revīzijas palāta veic revīzijas un ka Eiropas Prokuratūra īsteno savas kompetences saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (4) (“Finanšu regula”) 129. un 220. pantu. |
| --- | --- |

(7)

Lai nodrošinātu, ka Savienības finansiālās intereses, kas saistītas ar Savienības ārkārtas makrofinansiālo palīdzību, tiek efektīvi aizsargātas, Ukrainai būtu jāveic atbilstīgi pasākumi, lai novērstu un apkarotu krāpšanu, korupciju un jebkurus citus pārkāpumus saistībā ar minēto palīdzību. Turklāt aizdevuma nolīgumā būtu jāietver noteikums, ka Komisija veic pārbaudes, ka Revīzijas palāta veic revīzijas un ka Eiropas Prokuratūra īsteno savas kompetences saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (4) (“Finanšu regula”) 129. un 220. pantu.

| (8) | Savienības makrofinansiālā palīdzība saskaņā ar šo lēmumu, kas ir pirmais posms Ukrainai plānotās pilnīgās ārkārtas makrofinansiālās palīdzības īstenošanā, būtu jāsaista ar stringrām ziņošanas prasībām, kuras jāizklāsta saprašanās memorandā (SM). Minētajām stingrajām ziņošanas prasībām pašreizējos kara apstākļos būtu jānodrošina tas, ka līdzekļi tiek izmantoti efektīvi, pārredzami un pārskatatbildīgi. Turpmākām makrofinansiālās palīdzības operācijām tiks piesaistīti politikas nosacījumi, kuru mērķim vajadzētu būt stiprināt Ukrainas tūlītēju noturību un tās parāda ilgtspēju ilgtermiņā, tādējādi samazinot riskus saistībā ar tās nedzēsto un turpmāko finansiālo saistību atmaksu. |
| --- | --- |

(8)

Savienības makrofinansiālā palīdzība saskaņā ar šo lēmumu, kas ir pirmais posms Ukrainai plānotās pilnīgās ārkārtas makrofinansiālās palīdzības īstenošanā, būtu jāsaista ar stringrām ziņošanas prasībām, kuras jāizklāsta saprašanās memorandā (SM). Minētajām stingrajām ziņošanas prasībām pašreizējos kara apstākļos būtu jānodrošina tas, ka līdzekļi tiek izmantoti efektīvi, pārredzami un pārskatatbildīgi. Turpmākām makrofinansiālās palīdzības operācijām tiks piesaistīti politikas nosacījumi, kuru mērķim vajadzētu būt stiprināt Ukrainas tūlītēju noturību un tās parāda ilgtspēju ilgtermiņā, tādējādi samazinot riskus saistībā ar tās nedzēsto un turpmāko finansiālo saistību atmaksu.

| (9) | Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šā lēmuma īstenošanai, būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras Komisijai. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (5). |
| --- | --- |

(9)

Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šā lēmuma īstenošanai, būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras Komisijai. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (5).

| (10) | Makrofinansiālā palīdzība līdz 1 miljardam EUR saskaņā ar šo lēmumu veido Savienības finanšu saistības Ārējās darbības garantijas kopējā apjoma ietvaros saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/947 (6). |
| --- | --- |

(10)

Makrofinansiālā palīdzība līdz 1 miljardam EUR saskaņā ar šo lēmumu veido Savienības finanšu saistības Ārējās darbības garantijas kopējā apjoma ietvaros saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/947 (6).

| (11) | Saskaņā ar Finanšu regulas 210. panta 3. punktu iespējamās saistības, kuras izriet no budžeta garantijām vai finansiālās palīdzības, ko sedz no budžeta, tiek uzskatītas par ilgtspējīgām, ja to prognozētā daudzgadu attīstība ir savienojama ar Padomes Regulā (ES, Euratom) 2020/2093 (7) noteiktajām robežām un ar gada maksājumu apropriāciju maksimālo robežu, kas paredzēta Padomes Lēmuma (ES, Euratom) 2020/2053 (8) 3. panta 1. punktā. Lai Savienība finansiāli drošā veidā varētu sniegt Ukrainai būtisku atbalstu, izmantojot makrofinansiālo palīdzību, vienlaikus saglabājot Savienības augsto kredītspēju un līdz ar to tās spēju nodrošināt efektīvu finansējumu gan saistībā ar tās iekšpolitiku, gan ārpolitiku, ir būtiski pienācīgi aizsargāt Savienības budžetu no minēto iespējamo saistību realizēšanās un nodrošināt, ka tās ir finansiāli ilgtspējīgas Finanšu regulas 210. panta 3. punkta nozīmē. |
| --- | --- |

(11)

Saskaņā ar Finanšu regulas 210. panta 3. punktu iespējamās saistības, kuras izriet no budžeta garantijām vai finansiālās palīdzības, ko sedz no budžeta, tiek uzskatītas par ilgtspējīgām, ja to prognozētā daudzgadu attīstība ir savienojama ar Padomes Regulā (ES, Euratom) 2020/2093 (7) noteiktajām robežām un ar gada maksājumu apropriāciju maksimālo robežu, kas paredzēta Padomes Lēmuma (ES, Euratom) 2020/2053 (8) 3. panta 1. punktā. Lai Savienība finansiāli drošā veidā varētu sniegt Ukrainai būtisku atbalstu, izmantojot makrofinansiālo palīdzību, vienlaikus saglabājot Savienības augsto kredītspēju un līdz ar to tās spēju nodrošināt efektīvu finansējumu gan saistībā ar tās iekšpolitiku, gan ārpolitiku, ir būtiski pienācīgi aizsargāt Savienības budžetu no minēto iespējamo saistību realizēšanās un nodrošināt, ka tās ir finansiāli ilgtspējīgas Finanšu regulas 210. panta 3. punkta nozīmē.

| (12) | Saskaņā ar pareizas finanšu pārvaldības principu pirms papildu aizdevumu izsniegšanas Ukrainai saistībā ar ārkārtas makrofinansiālo palīdzību ir jāpastiprina kopējā uzkrājumu fonda noturība ar līdzekļiem, kas ir samērīgi ar riskiem, kuri izriet no iespējamām saistībām, kas saistītas ar Savienības makrofinansiālo palīdzību Ukrainai saskaņā ar šo lēmumu. Bez šādas pastiprināšanas Savienības budžets nebūtu spējīgs finansiāli droši sniegt palīdzību, kas Ukrainai vajadzīga saistībā ar karu. Lai aizsargātu Savienības budžetu, pamatojoties uz pašreizējonovērtējumu, plānotajam segumam attiecībā uz Savienības pilnīgās ārkārtas makrofinansiālās palīdzības aizdevumiem Ukrainai līdz 8,8 miljardu EUR apmērā, ieskaitot šo daļu 1 miljarda EUR apmērā, vajadzētu būt 70 % apmērā no aizdevuma vērtības. |
| --- | --- |

(12)

Saskaņā ar pareizas finanšu pārvaldības principu pirms papildu aizdevumu izsniegšanas Ukrainai saistībā ar ārkārtas makrofinansiālo palīdzību ir jāpastiprina kopējā uzkrājumu fonda noturība ar līdzekļiem, kas ir samērīgi ar riskiem, kuri izriet no iespējamām saistībām, kas saistītas ar Savienības makrofinansiālo palīdzību Ukrainai saskaņā ar šo lēmumu. Bez šādas pastiprināšanas Savienības budžets nebūtu spējīgs finansiāli droši sniegt palīdzību, kas Ukrainai vajadzīga saistībā ar karu. Lai aizsargātu Savienības budžetu, pamatojoties uz pašreizējonovērtējumu, plānotajam segumam attiecībā uz Savienības pilnīgās ārkārtas makrofinansiālās palīdzības aizdevumiem Ukrainai līdz 8,8 miljardu EUR apmērā, ieskaitot šo daļu 1 miljarda EUR apmērā, vajadzētu būt 70 % apmērā no aizdevuma vērtības.

| (13) | Tādējādi aizdevuma 1 miljarda EUR apmērā uzkrājumu likme būtu jānosaka 70 % apmērā, nevis jāpiemēro Regulas (ES) 2021/947 31. panta 5. punkta trešajā daļā paredzētais vispārējais noteikums. Attiecīgā summa 700 miljonu EUR apmērā būtu jāfinansē no ģeogrāfisko programmu finansējuma saskaņā ar Regulu (ES) 2021/947. Par šo summu būtu jāuzņemas saistības, un tā būtu jāiemaksā kopējā uzkrājumu fonda īpašā nodalījumā laikposmā līdz 2027. gadam. |
| --- | --- |

(13)

Tādējādi aizdevuma 1 miljarda EUR apmērā uzkrājumu likme būtu jānosaka 70 % apmērā, nevis jāpiemēro Regulas (ES) 2021/947 31. panta 5. punkta trešajā daļā paredzētais vispārējais noteikums. Attiecīgā summa 700 miljonu EUR apmērā būtu jāfinansē no ģeogrāfisko programmu finansējuma saskaņā ar Regulu (ES) 2021/947. Par šo summu būtu jāuzņemas saistības, un tā būtu jāiemaksā kopējā uzkrājumu fonda īpašā nodalījumā laikposmā līdz 2027. gadam.

| (14) | Ņemot vērā palielināto uzkrājumu likmi Savienības makrofinansiālās palīdzības daļai, ir lietderīgi pārvaldīt finansiālās saistības, kas izriet no makrofinansiālās palīdzības saskaņā ar šo lēmumu, atsevišķi no citām finanšu saistībām atbilstīgi Ārējās darbības garantijai. Turklāt tiek ierosināts saskaņā ar šo lēmumu paredzētajai makrofinansiālajai palīdzībai kopējā uzkrājumu fondā rezervētos uzkrājumus izmantot tikai finanšu saistībām saskaņā ar šo lēmumu, nevis saskaņā ar Regulas (ES) 2021/947 31. panta 6. punktā izklāstīto vispārīgo noteikumu. Pēc tam uzkrājumi, kas rezervēti saskaņā ar šo lēmumu paredzētajai makrofinansiālajai palīdzībai, būtu jāizslēdz no faktiskās uzkrājumu likmes piemērošanas, ko īsteno saskaņā ar Finanšu regulas 213. pantu. |
| --- | --- |

(14)

Ņemot vērā palielināto uzkrājumu likmi Savienības makrofinansiālās palīdzības daļai, ir lietderīgi pārvaldīt finansiālās saistības, kas izriet no makrofinansiālās palīdzības saskaņā ar šo lēmumu, atsevišķi no citām finanšu saistībām atbilstīgi Ārējās darbības garantijai. Turklāt tiek ierosināts saskaņā ar šo lēmumu paredzētajai makrofinansiālajai palīdzībai kopējā uzkrājumu fondā rezervētos uzkrājumus izmantot tikai finanšu saistībām saskaņā ar šo lēmumu, nevis saskaņā ar Regulas (ES) 2021/947 31. panta 6. punktā izklāstīto vispārīgo noteikumu. Pēc tam uzkrājumi, kas rezervēti saskaņā ar šo lēmumu paredzētajai makrofinansiālajai palīdzībai, būtu jāizslēdz no faktiskās uzkrājumu likmes piemērošanas, ko īsteno saskaņā ar Finanšu regulas 213. pantu.

| (15) | Ņemot vērā to, ka šā lēmuma mērķi, proti, piešķirt Savienības makrofinansiālo palīdzību Ukrainai ar mērķi jo īpaši atbalstīt tās ekonomisko noturību un stabilitāti, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet ierosinātās darbības mēroga un iedarbības dēļ to var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā lēmumā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai. |
| --- | --- |

(15)

Ņemot vērā to, ka šā lēmuma mērķi, proti, piešķirt Savienības makrofinansiālo palīdzību Ukrainai ar mērķi jo īpaši atbalstīt tās ekonomisko noturību un stabilitāti, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet ierosinātās darbības mēroga un iedarbības dēļ to var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā lēmumā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai.

| (16) | Ņemot vērā steidzamību, ko radījuši neprovocētā un nepamatotā Krievijas agresīvā kara izraisītie ārkārtas apstākļi, tiek uzskatīts par lietderīgu piemērot izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas paredzēts Līgumam par Eiropas Savienību, Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā. |
| --- | --- |

(16)

Ņemot vērā steidzamību, ko radījuši neprovocētā un nepamatotā Krievijas agresīvā kara izraisītie ārkārtas apstākļi, tiek uzskatīts par lietderīgu piemērot izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas paredzēts Līgumam par Eiropas Savienību, Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā.

| (17) | Ņemot vērā Ukrainas sarežģīto situāciju, ko izraisījis Krievijas agresīvais karš, un nepieciešamību atbalstīt tās ilgtermiņa stabilitāti, ir lietderīgi atkāpties no Finanšu regulas 220. panta 5. punkta e) apakšpunkta un atļaut Savienībai iespēju segt ar aizdevumu, kas paredzēts saskaņā ar šo lēmumu, saistītās procentu likmju izmaksas, kā arī nelikt segt administratīvās izmaksas, kas citādi Ukrainai būtu jāmaksā. Procentu likmes subsīdija būtu jāpiešķir izņēmuma kārtā kā instruments, kas tiek uzskatīts par piemērotu atbalsta efektivitātes nodrošināšanai, Finanšu regulas 220. panta 1. punkta nozīmē, un tā būtu jāsedz no Savienības budžeta. 2021.–2027. gada daudzgadu finanšu shēmas laikspomā procentu likmes subsīdija būtu jāsedz no finansējuma, kas minēts Regulas (ES) 2021/947 6. panta 2. punkta a) apakšpunkta pirmajā ievilkumā. Ukrainai vajadzētu būt iespējai katru gadu līdz marta beigām pieprasīt procentu likmes subsīdiju un atbrīvojumu no administratīvajām izmaksām. Lai nodrošinātu elastību pamatsummas atmaksāšanā, vajadzētu būt arī iespējai, atkāpjoties no Finanšu regulas 220. panta 2. punkta, pagarināt saistīto Savienības vārdā noslēgto aizņēmumu atmaksu. |
| --- | --- |

(17)

Ņemot vērā Ukrainas sarežģīto situāciju, ko izraisījis Krievijas agresīvais karš, un nepieciešamību atbalstīt tās ilgtermiņa stabilitāti, ir lietderīgi atkāpties no Finanšu regulas 220. panta 5. punkta e) apakšpunkta un atļaut Savienībai iespēju segt ar aizdevumu, kas paredzēts saskaņā ar šo lēmumu, saistītās procentu likmju izmaksas, kā arī nelikt segt administratīvās izmaksas, kas citādi Ukrainai būtu jāmaksā. Procentu likmes subsīdija būtu jāpiešķir izņēmuma kārtā kā instruments, kas tiek uzskatīts par piemērotu atbalsta efektivitātes nodrošināšanai, Finanšu regulas 220. panta 1. punkta nozīmē, un tā būtu jāsedz no Savienības budžeta. 2021.–2027. gada daudzgadu finanšu shēmas laikspomā procentu likmes subsīdija būtu jāsedz no finansējuma, kas minēts Regulas (ES) 2021/947 6. panta 2. punkta a) apakšpunkta pirmajā ievilkumā. Ukrainai vajadzētu būt iespējai katru gadu līdz marta beigām pieprasīt procentu likmes subsīdiju un atbrīvojumu no administratīvajām izmaksām. Lai nodrošinātu elastību pamatsummas atmaksāšanā, vajadzētu būt arī iespējai, atkāpjoties no Finanšu regulas 220. panta 2. punkta, pagarināt saistīto Savienības vārdā noslēgto aizņēmumu atmaksu.

| (18) | Ņemot vērā situāciju Ukrainā, šim lēmumam būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, |
| --- | --- |

(18)

Ņemot vērā situāciju Ukrainā, šim lēmumam būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO LĒMUMU.

1. pants

1.   Savienība piešķir Ukrainai makrofinansiālo palīdzību ne vairāk kā 1 miljarda EUR apmērā (“Savienības makrofinansiālā palīdzība”), lai atbalstītu Ukrainas makrofinansiālo stabilitāti. Savienības makrofinansiālo palīdzību Ukrainai piešķir aizdevuma veidā.

2.   Lai finansētu Savienības makrofinansiālo palīdzību, Komisija ir pilnvarota Savienības vārdā aizņemties nepieciešamos līdzekļus kapitāla tirgos vai no finanšu iestādēm un aizdot tos Ukrainai. Maksimālais vidējais aizdevuma atmaksas termiņš ir 25 gadi.

3.   Finansējumu, kas minēts Regulas (ES) 2021/947 6. panta 2. punkta a) apakšpunkta pirmajā ievilkumā, izmanto, lai segtu ar makrofinansiālo palīdzību saistīto procentu maksājumu izmaksas 2021.–2027. gada daudzgadu finanšu shēmas laikposmā kā procentu likmes subsīdiju, kā minēts šā lēmuma 5. panta 2. punktā.

4.   Savienības makrofinansiālās palīdzības izmaksāšanu pārvalda Komisija saskaņā ar nolīgumiem vai vienošanos, kas panāktas starp Komisiju un Ukrainu 3. panta 1. punktā minētajā SM.

5.   Komisija regulāri informē Eiropas Parlamentu un Padomi par norisēm saistībā ar Savienības makrofinansiālo palīdzību, tostarp par tās izmaksāšanu, un laikus iesniedz minētajām iestādēm attiecīgos dokumentus.

6.   Savienības makrofinansiālo palīdzību dara pieejamu uz 12 mēnešu laikposmu no pirmās dienas pēc 3. panta 1. punktā minētā SM stāšanās spēkā.

7.   Ja Ukrainas finanšu vajadzības Savienības makrofinansiālās palīdzības izmaksāšanas laikā būtiski samazinās salīdzinājumā ar sākotnējām prognozēm, tad Komisija samazina palīdzības summu, to aptur vai atceļ.

2. pants

1.   Priekšnoteikums Savienības makrofinansiālās palīdzības piešķiršanai ir tas, ka Ukrainā tiek ievēroti efektīvi demokrātiskie mehānismi, tostarp daudzpartiju parlamentārā sistēma un tiesiskums, un tiek garantēta cilvēktiesību ievērošana.

2.   Komisija un Eiropas Ārējās darbības dienests uzrauga 1. punktā izklāstītā priekšnoteikuma izpildi visā Savienības makrofinansiālās palīdzības sniegšanas laikā, jo īpaši pirms izmaksu veikšanas, arī ņemot vērā apstākļus Ukrainā un karastāvokļa piemērošanas sekas tajā.

3.   Šā panta 1. un 2. punktu piemēro saskaņā ar Padomes Lēmumu 2010/427/ES (9).

3. pants

1.   Komisija vienojas ar Ukrainu par skaidri definētām ziņošanas prasībām, ar ko jāsaista Savienības makrofinansiālā palīdzība. Ziņošanas prasības izklāsta saprašanās memorandā (“SM”) un pieņem saskaņā ar 8. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2.   Ziņošanas prasības jo īpaši nodrošina to, ka Savienības makrofinansiālā palīdzība tiek izmantota efektīvi, pārredzami un pārskatatbildīgi. Komisija regulāri uzrauga minēto ziņošanas prasību īstenošanu.

3.   Savienības makrofinansiālās palīdzības detalizētus finanšu noteikumus paredz aizdevuma nolīgumā, ko noslēdz Komisija un Ukraina.

4.   Komisija regulāri pārbauda, kā tiek īstenota Savienības makrofinansiālā palīdzība un jo īpaši ziņošanas prasības, kas izklāstītas SM. Komisija par šīs pārbaudes rezultātiem informē Eiropas Parlamentu un Padomi.

4. pants

1.   Ievērojot 2. punktā minētās prasības, Komisija Savienības makrofinansiālo palīdzību dara pieejamu kā vienu maksājumu aizdevuma veidā. Komisija lemj par maksājuma izmaksas grafiku. Maksājumu var izmaksāt vienā vai vairākās daļās.

2.   Komisija pieņem lēmumu par maksājuma izmaksu, izvērtējot, vai ir izpildīti turpmāk minētie nosacījumi:

| a) | tiek ievērots 2. panta 1. punktā izklāstītais priekšnoteikums; |
| --- | --- |

a)

tiek ievērots 2. panta 1. punktā izklāstītais priekšnoteikums;

| b) | ir stājies spēkā SM, kurā paredz izveidot ziņošanas sistēmu, kas piemērojama visā aizdevuma laikspomā. |
| --- | --- |

b)

ir stājies spēkā SM, kurā paredz izveidot ziņošanas sistēmu, kas piemērojama visā aizdevuma laikspomā.

3.   Ja 2. punktā minētās prasības netiek izpildītas, Komisija uz laiku aptur vai atceļ Savienības makrofinansiālās palīdzības izmaksāšanu vai veic attiecīgus pasākumus atbilstīgi aizdevuma nolīgumam. Šādos gadījumos tā informē Eiropas Parlamentu un Padomi par apturēšanas vai atcelšanas iemesliem.

4.   Savienības makrofinansiālo palīdzību parasti izmaksā Ukrainas Valsts bankai. Ievērojot noteikumus, par kuriem jāvienojas SM, tostarp apstiprinājumu par atlikušajām budžeta finansēšanas vajadzībām, Savienības līdzekļus var izmaksāt Ukrainas Finanšu ministrijai kā galīgajam saņēmējam.

5. pants

1.   Aizņēmumu un aizdevumu darbības veic saskaņā ar Finanšu regulas 220. pantu.

2.   Atkāpjoties no Finanšu regulas 220. panta 5. punkta e) apakšpunkta, Savienība attiecībā uz aizdevumu saskaņā ar šo lēmumu var segt procentus, piešķirot procentu likmes subsīdiju, un administratīvās izmaksas saistībā ar aizņēmumiem un aizdevumiem, izņemot izmaksas, kas saistītas ar aizdevuma pirmstermiņa atmaksu.

3.   Ukraina līdz katra gada marta beigām var pieprasīt Savienībai procentu likmes subsīdiju un administratīvo izmaksu segšanu.

4.   Vajadzības gadījumā, atkāpjoties no Finanšu regulas 220. panta 2. punkta, Komisija var pagarināt saistīto Savienības vārdā noslēgto aizņēmumu atmaksu.

5.   Komisija informē Eiropas Parlamentu un Padomi par to, kā norisinās 2. un 3. punktā minētās darbības.

6. pants

Savienības makrofinansiālās palīdzības īstenošanas laikā Komisija, veicot operatīvu novērtējumu, atkārtoti novērtē, vai pareizi darbojas ar šo palīdzību saistītie Ukrainas finanšu līgumi, administratīvās procedūras un iekšējās un ārējās kontroles mehānismi.

7. pants

1.   Savienības makrofinansiālajai palīdzībai, ko sniedz aizdevuma veidā saskaņā ar šo lēmumu, piemēro uzkrājumu likmi 70 % apmērā, nevis Regulas (ES) 2021/947 31. panta 5. punkta trešajā daļā paredzēto vispārīgo noteikumu.

2.   Regulas (ES) 2021/947 31. panta 6. punktā paredzētā vispārīgā noteikuma vietā finansiālās saistības, kas rodas no Savienības makrofinansiālās palīdzības, kuru sniedz aizdevuma veidā saskaņā ar šo lēmumu, sedz atsevišķi no citām finanšu saistībām atbilstīgi Ārējās darbības garantijai, un uzkrājumus, kas kopējā uzkrājumu fondā rezervēti Savienības makrofinansiālajai palīdzībai, kuru sniedz aizdevuma veidā saskaņā ar šo lēmumu, izmanto tikai attiecīgajām finanšu saistībām.

3.   Atkāpjoties no Finanšu regulas 213. panta, uzkrājumiem, kas ir rezervēti kopīgajā uzkrājumu fondā attiecībā uz Savienības makrofinansiālo palīdzību, kuru sniedz aizdevuma veidā saskaņā ar šo lēmumu, nepiemēro faktisko uzkrājumu likmi.

8. pants

1.   Komisijai palīdz komiteja. Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē.

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.

9. pants

1.   Komisija katru gadu līdz 30. jūnijam savā gada ziņojumā iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei novērtējumu par šā lēmuma īstenošanu iepriekšējā gadā, ietverot minētās īstenošanas izvērtējumu. Minētajā ziņojumā:

| a) | izvērtē Savienības makrofinansiālās palīdzības īstenošanā gūtos panākumus; |
| --- | --- |

a)

izvērtē Savienības makrofinansiālās palīdzības īstenošanā gūtos panākumus;

| b) | novērtē Ukrainas ekonomikas stāvokli un perspektīvas, kā arī 3. panta 1. punktā minēto prasību īstenošanu; |
| --- | --- |

b)

novērtē Ukrainas ekonomikas stāvokli un perspektīvas, kā arī 3. panta 1. punktā minēto prasību īstenošanu;

| c) | norāda saistību starp SM izklāstītajām prasībām un nosacījumiem, Ukrainas tābrīža makrofinansiālo situāciju un Komisijas lēmumu izmaksāt Savienības makrofinansiālās palīdzības maksājumu. |
| --- | --- |

c)

norāda saistību starp SM izklāstītajām prasībām un nosacījumiem, Ukrainas tābrīža makrofinansiālo situāciju un Komisijas lēmumu izmaksāt Savienības makrofinansiālās palīdzības maksājumu.

2.   Ne vēlāk kā divus gadus pēc pieejamības laikposma beigām Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ex post izvērtējuma ziņojumu, kurā novērtēti izmaksātās Savienības makrofinansiālās palīdzības rezultāti un efektivitāte un tas, kādā mērā tā ir veicinājusi palīdzības mērķu sasniegšanu.

10. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2022. gada 12. jūlijā

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētāja

R. METSOLA

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

Z. STANJURA

---

(1)  Eiropas Parlamenta 2022. gada 7. jūlija nostāja (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta) un Padomes 2022. gada 12. jūlija lēmums.

1

Oficiālajā Vēstnesī

(2)  Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses (OV L 161, 29.5.2014., 3. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums (ES) 2022/313 (2022. gada 24. februāris), ar ko piešķir makrofinansiālo palīdzību Ukrainai (OV L 55, 28.2.2022., 4. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/947 (2021. gada 9. jūnijs), ar ko izveido Kaimiņattiecību, attīstības sadarbības un starptautiskās sadarbības instrumentu “Eiropa pasaulē”, groza un atceļ Lēmumu Nr. 466/2014/ES un atceļ Regulu (ES) 2017/1601 un Padomes Regulu (EK, Euratom) Nr. 480/2009 (OV L 209, 14.6.2021., 1. lpp.).

6

(7)  Padomes Regula (ES, Euratom) 2020/2093 (2020. gada 17. decembris), ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam (OV L 433I, 22.12.2020., 11. lpp.).

7

(8)  Padomes Lēmums (ES, Euratom) 2020/2053 (2020. gada 14. decembris) par Eiropas Savienības pašu resursu sistēmu un ar ko atceļ Lēmumu 2014/335/ES, Euratom (OV L 424, 15.12.2020., 1. lpp.).

8

(9)  Padomes Lēmums 2010/427/ES (2010. gada 26. jūlijs), ar ko nosaka Eiropas Ārējās darbības dienesta organizatorisko struktūru un darbību (OV L 201, 3.8.2010., 30. lpp.).

9

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 13.7.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 186/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 186/8

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/1202

(2022. gada 6. jūlijs),

ar ko apstiprina specifikācijas grozījumu attiecībā uz aizsargātu cilmes vietas nosaukumu vai aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi “Bouches-du-Rhône” (AĢIN)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 99. pantu,

tā kā:

| (1) | Komisija ir izskatījusi pieteikumu, kuru Francija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pantu iesniegusi specifikācijas grozījuma apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norādi “Bouches-du-Rhône”. Šis grozījums ir par nosaukuma “Bouches-du-Rhône” maiņu uz “Pays des Bouches-du-Rhône”. |
| --- | --- |

(1)

Komisija ir izskatījusi pieteikumu, kuru Francija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pantu iesniegusi specifikācijas grozījuma apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norādi “Bouches-du-Rhône”. Šis grozījums ir par nosaukuma “Bouches-du-Rhône” maiņu uz “Pays des Bouches-du-Rhône”.

| (2) | Komisija, piemērojot Regulas (ES) Nr. 1308/2013 97. panta 3. punktu, specifikācijas grozījuma apstiprināšanas pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2). |
| --- | --- |

(2)

Komisija, piemērojot Regulas (ES) Nr. 1308/2013 97. panta 3. punktu, specifikācijas grozījuma apstiprināšanas pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2).

| (3) | Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu. |
| --- | --- |

(3)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu.

| (4) | Tāpēc saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantu specifikācijas grozījums būtu jāapstiprina. |
| --- | --- |

(4)

Tāpēc saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantu specifikācijas grozījums būtu jāapstiprina.

| (5) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar šo tiek apstiprināts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētais specifikācijas grozījums attiecībā uz nosaukumu “Bouches-du-Rhône” (AĢIN).

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 6. jūlijā

Komisijas

un tās priekšsēdētājas vārdā –

Komisijas loceklis

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  
  OV C 88, 24.2.2022., 70. lpp.

2

---

| 13.7.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 186/10 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 186/10

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2022/1203

(2022. gada 12. jūlijs),

ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) 2016/1141, lai atjauninātu sarakstu ar invazīvajām svešzemju sugām, kas rada bažas Savienībai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1143/2014 (2014. gada 22. oktobris) par invazīvu svešzemju sugu introdukcijas un izplatīšanās profilaksi un pārvaldību (1) un jo īpaši tās 4. panta 1. un 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/1141 (2) izveido sarakstu, kurā uzskaitītas invazīvās svešzemju sugas, kas rada bažas Savienībai (“Savienības saraksts”), un kuru pienākas pēc vajadzības atjaunināt saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1143/2014 4. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/1141 (2) izveido sarakstu, kurā uzskaitītas invazīvās svešzemju sugas, kas rada bažas Savienībai (“Savienības saraksts”), un kuru pienākas pēc vajadzības atjaunināt saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1143/2014 4. panta 2. punktu.

| (2) | Pamatodamās uz pieejamajiem pierādījumiem un riska novērtējumiem, kas veikti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1143/2014 5. panta 1. punktu, Komisija ir secinājusi, ka visi minētās regulas 4. panta 3. punkta kritēriji ir izpildīti attiecībā uz šādām invazīvajām svešzemju sugām: Ameiurus melas (Rafinesque, 1820), Axis axis (Erxleben, 1777), Callosciurus finlaysonii (Horsfield, 1823), Celastrus orbiculatus Thunb., Channa argus (Cantor, 1842), Faxonius rusticus (Girard, 1852), Fundulus heteroclitus (Linnaeus, 1766), Gambusia affinis (Baird & Girard, 1853), Gambusia holbrooki Girard, 1859, Hakea sericea Schrad. & J.C.Wendl., Koenigia polystachya (Wall. ex Meisn.) T. M. Schust. & Reveal, Lampropeltis getula (Linnaeus, 1766), Limnoperna fortunei (Dunker, 1857), Morone americana (Gmelin, 1789), Pistia stratiotes L., Pycnonotus cafer (Linnaeus, 1766), Rugulopteryx okamurae (E. Y. Dawson) I. K. Hwang, W. J. Lee & H. S. Kim, 2009, Solenopsis geminata (Fabricius, 1804), Solenopsis invicta Buren, 1972, Solenopsis richteri Forel, 1909, Wasmannia auropunctata (Roger, 1863) and Xenopus laevis (Daudin, 1802). |
| --- | --- |

(2)

Pamatodamās uz pieejamajiem pierādījumiem un riska novērtējumiem, kas veikti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1143/2014 5. panta 1. punktu, Komisija ir secinājusi, ka visi minētās regulas 4. panta 3. punkta kritēriji ir izpildīti attiecībā uz šādām invazīvajām svešzemju sugām: Ameiurus melas (Rafinesque, 1820), Axis axis (Erxleben, 1777), Callosciurus finlaysonii (Horsfield, 1823), Celastrus orbiculatus Thunb., Channa argus (Cantor, 1842), Faxonius rusticus (Girard, 1852), Fundulus heteroclitus (Linnaeus, 1766), Gambusia affinis (Baird & Girard, 1853), Gambusia holbrooki Girard, 1859, Hakea sericea Schrad. & J.C.Wendl., Koenigia polystachya (Wall. ex Meisn.) T. M. Schust. & Reveal, Lampropeltis getula (Linnaeus, 1766), Limnoperna fortunei (Dunker, 1857), Morone americana (Gmelin, 1789), Pistia stratiotes L., Pycnonotus cafer (Linnaeus, 1766), Rugulopteryx okamurae (E. Y. Dawson) I. K. Hwang, W. J. Lee & H. S. Kim, 2009, Solenopsis geminata (Fabricius, 1804), Solenopsis invicta Buren, 1972, Solenopsis richteri Forel, 1909, Wasmannia auropunctata (Roger, 1863) and Xenopus laevis (Daudin, 1802).

| (3) | Komisija ir secinājusi, ka visu šo invazīvo svešzemju sugu gadījumā ir pienācīgi ņemti vērā visi Regulas (ES) Nr. 1143/2014 4. panta 6. punktā nosauktie elementi. |
| --- | --- |

(3)

Komisija ir secinājusi, ka visu šo invazīvo svešzemju sugu gadījumā ir pienācīgi ņemti vērā visi Regulas (ES) Nr. 1143/2014 4. panta 6. punktā nosauktie elementi.

| (4) | Sugu Xenopus laevis (Daudin, 1802) un Fundulus heteroclitus (Linnaeus, 1766) dzīvniekus izmanto zinātniskajos pētījumos, kuru gaitu nevajadzētu traucēt. Lai dalībvalstīm dotu laiku sagatavoties Regulas (ES) Nr. 1143/2014 8. panta 1. punktā minēto atļauju izdošanai, pirms stājas spēkā šo sugu iekļāvums sarakstā, minēto sugu iekļaušana Savienības sarakstā būtu jāatliek. |
| --- | --- |

(4)

Sugu Xenopus laevis (Daudin, 1802) un Fundulus heteroclitus (Linnaeus, 1766) dzīvniekus izmanto zinātniskajos pētījumos, kuru gaitu nevajadzētu traucēt. Lai dalībvalstīm dotu laiku sagatavoties Regulas (ES) Nr. 1143/2014 8. panta 1. punktā minēto atļauju izdošanai, pirms stājas spēkā šo sugu iekļāvums sarakstā, minēto sugu iekļaušana Savienības sarakstā būtu jāatliek.

| (5) | Ņemot vērā Pistia stratiotes L. un Celastrus orbiculatus Thunb. audzētāju ilgtermiņa investīcijas dažās dalībvalstīs, šo sugu iekļaušanai Savienības sarakstā būtu jāpiemēro pārejas periods. |
| --- | --- |

(5)

Ņemot vērā Pistia stratiotes L. un Celastrus orbiculatus Thunb. audzētāju ilgtermiņa investīcijas dažās dalībvalstīs, šo sugu iekļaušanai Savienības sarakstā būtu jāpiemēro pārejas periods.

| (6) | Tāpēc Īstenošanas regula (ES) 2016/1141 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(6)

Tāpēc Īstenošanas regula (ES) 2016/1141 būtu attiecīgi jāgroza.

| (7) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Invazīvo svešzemju sugu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(7)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Invazīvo svešzemju sugu komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Īstenošanas regulas (ES) 2016/1141 pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Pielikuma 2. punktu piemēro no 2024. gada 2. augusta.

Pielikuma 3. punktu piemēro no 2027. gada 2. augusta.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2022. gada 12. jūlijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 317, 4.11.2014., 35. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/1141 (2016. gada 13. jūlijs), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) Nr. 1143/2014 pieņem sarakstu ar invazīvajām svešzemju sugām, kas rada bažas Savienībai (OV L 189, 14.7.2016., 4. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

Īstenošanas regulas (ES) 2016/1141 pielikumu groza šādi:

| 1) | tabulā alfabētiskā kārtībā iekļauj šādus ierakstus par sugām:









  Suga | KN kods (dzīvi īpatņi) | KN kods (daļas, kas spēj vairoties) | Saistīto preču kategorijas |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| (i) | (ii) | (iii) | (iv) |
| “Ameiurus melas (Rafinesque, 1820) | ex 0301 99 17 | ex 0511 91 90 (apaugļoti zivju ikri inkubācijai)” | |
| “Axis axis (Erxleben, 1777) | ex 0106 19 00 | —” | |
| “Callosciurus finlaysonii (Horsfield, 1823) | ex 0106 19 00 | —” | |
| “Channa argus (Cantor, 1842) | ex 0301 11 00
  ex 0301 99 17 | ex 0511 91 90 (apaugļoti zivju ikri inkubācijai)” | |
| “Faxonius rusticus (Girard, 1852) | ex 0306 39 10 | —” | |
| “Gambusia affinis (Baird & Girard, 1853) | ex 0301 11 00
  ex 0301 99 17 | ex 0511 91 90 (apaugļoti zivju ikri inkubācijai) | (4)” |
| “Gambusia holbrooki Girard, 1859 | ex 0301 11 00
  ex 0301 99 17 | ex 0511 91 90 (apaugļoti zivju ikri inkubācijai) | (4)” |
| “Hakea sericea Schrad. & J. C. Wendl. | ex 0602 90 50 | ex 1209 99 99 (sēklas)” | |
| “Koenigia polystachya (Wall. ex Meisn.) T. M. Schust. & Reveal | ex 0602 90 50 | ex 1209 99 99 (sēklas) | (7)” |
| “Lampropeltis getula (Linnaeus, 1766) | ex 0106 20 00 | — | (5)” |
| “Limnoperna fortunei (Dunker, 1857) | ex 0307 91 00 | —” | |
| “Morone americana (Gmelin, 1789) | ex 0301 99 17
  ex 0301 99 85 | ex 0511 91 90 (apaugļoti zivju ikri inkubācijai) | (4)” |
| “Pycnonotus cafer (Linnaeus, 1766) | ex 0106 39 80 | ex 0407 19 90 (apaugļotas olas inkubācijai)” | |
| “Rugulopteryx okamurae (E. Y. Dawson) I. K. Hwang, W. J. Lee & H. S. Kim, 2009 | ex 1212 29 00 | — | (14), (15)” |
| “Solenopsis geminata (Fabricius, 1804) | ex 0106 49 00 | — | (5), (7)” |
| “Solenopsis invicta Buren, 1972 | ex 0106 49 00 | — | (5), (7)” |
| “Solenopsis richteri Forel, 1909 | ex 0106 49 00 | — | (5), (7)” |
| “Wasmannia auropunctata (Roger, 1863) | ex 0106 49 00 | — | (5), (7)” |

1)

tabulā alfabētiskā kārtībā iekļauj šādus ierakstus par sugām:

Suga

KN kods (dzīvi īpatņi)

KN kods (daļas, kas spēj vairoties)

Saistīto preču kategorijas

(i)

(ii)

(iii)

(iv)

“Ameiurus melas (Rafinesque, 1820)

ex 0301 99 17

ex 0511 91 90 (apaugļoti zivju ikri inkubācijai)”

“Axis axis (Erxleben, 1777)

ex 0106 19 00

—”

“Callosciurus finlaysonii (Horsfield, 1823)

ex 0106 19 00

—”

“Channa argus (Cantor, 1842)

ex 0301 11 00

ex 0301 99 17

ex 0511 91 90 (apaugļoti zivju ikri inkubācijai)”

“Faxonius rusticus (Girard, 1852)

ex 0306 39 10

—”

“Gambusia affinis (Baird & Girard, 1853)

ex 0301 11 00

ex 0301 99 17

ex 0511 91 90 (apaugļoti zivju ikri inkubācijai)

(4)”

“Gambusia holbrooki Girard, 1859

ex 0301 11 00

ex 0301 99 17

ex 0511 91 90 (apaugļoti zivju ikri inkubācijai)

(4)”

“Hakea sericea Schrad. & J. C. Wendl.

ex 0602 90 50

ex 1209 99 99 (sēklas)”

“Koenigia polystachya (Wall. ex Meisn.) T. M. Schust. & Reveal

ex 0602 90 50

ex 1209 99 99 (sēklas)

(7)”

“Lampropeltis getula (Linnaeus, 1766)

ex 0106 20 00

—

(5)”

“Limnoperna fortunei (Dunker, 1857)

ex 0307 91 00

—”

“Morone americana (Gmelin, 1789)

ex 0301 99 17

ex 0301 99 85

ex 0511 91 90 (apaugļoti zivju ikri inkubācijai)

(4)”

“Pycnonotus cafer (Linnaeus, 1766)

ex 0106 39 80

ex 0407 19 90 (apaugļotas olas inkubācijai)”

“Rugulopteryx okamurae (E. Y. Dawson) I. K. Hwang, W. J. Lee & H. S. Kim, 2009

ex 1212 29 00

—

(14), (15)”

“Solenopsis geminata (Fabricius, 1804)

ex 0106 49 00

—

(5), (7)”

“Solenopsis invicta Buren, 1972

ex 0106 49 00

—

(5), (7)”

“Solenopsis richteri Forel, 1909

ex 0106 49 00

—

(5), (7)”

“Wasmannia auropunctata (Roger, 1863)

ex 0106 49 00

—

(5), (7)”

| 2) | tabulā alfabētiskā kārtībā iekļauj šādus ierakstus par sugām:









  Suga | KN kods (dzīvi īpatņi) | KN kods (daļas, kas spēj vairoties) | Saistīto preču kategorijas |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| (i) | (ii) | (iii) | (iv) |
| “Fundulus heteroclitus (Linnaeus, 1766) | ex 0301 11 00
  ex 0301 19 00
  ex 0301 99 17
  ex 0301 99 85 | ex 0511 91 90 (apaugļoti zivju ikri inkubācijai) | (4)” |
| “Pistia stratiotes L. | ex 0602 90 50 | —” | |
| “Xenopus laevis (Daudin, 1802) | ex 0106 90 00 | —” | |

2)

tabulā alfabētiskā kārtībā iekļauj šādus ierakstus par sugām:

Suga

KN kods (dzīvi īpatņi)

KN kods (daļas, kas spēj vairoties)

Saistīto preču kategorijas

(i)

(ii)

(iii)

(iv)

“Fundulus heteroclitus (Linnaeus, 1766)

ex 0301 11 00

ex 0301 19 00

ex 0301 99 17

ex 0301 99 85

ex 0511 91 90 (apaugļoti zivju ikri inkubācijai)

(4)”

“Pistia stratiotes L.

ex 0602 90 50

—”

“Xenopus laevis (Daudin, 1802)

ex 0106 90 00

—”

| 3) | tabulā iekļauj šādu sugu:









  Suga | KN kods (dzīvi īpatņi) | KN kods (daļas, kas spēj vairoties) | Saistīto preču kategorijas |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| (i) | (ii) | (iii) | (iv) |
| “Celastrus orbiculatus Thunb. | ex 0602 90 50 | ex 1209 99 99 (sēklas)” | |

3)

tabulā iekļauj šādu sugu:

Suga

KN kods (dzīvi īpatņi)

KN kods (daļas, kas spēj vairoties)

Saistīto preču kategorijas

(i)

(ii)

(iii)

(iv)

“Celastrus orbiculatus Thunb.

ex 0602 90 50

ex 1209 99 99 (sēklas)”

| 4) | piezīmēs par tabulas iv) aili pievieno šādus punktus:






  “14) | ex 0307 11: dzīvas austeres; |
| --- | --- | --- |

4)

piezīmēs par tabulas iv) aili pievieno šādus punktus:

“14)

ex 0307 11: dzīvas austeres;

| 15) | ex 0307 31: dzīvas ēdamgliemenes.” |
| --- | --- |

15)

ex 0307 31: dzīvas ēdamgliemenes.”

---

LĒMUMI

| 13.7.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 186/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 186/14

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/1204

(2022. gada 16. jūnijs)

par Mikrobioloģisko resursu pētniecības infrastruktūras – Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcija (“MIRRI-ERIC”) – izveidi

(izziņots ar dokumentu Nr. C(2022) 3894)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(Autentisks ir tikai teksts franču, holandiešu, latviešu, portugāļu un spāņu valodā)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 723/2009 (2009. gada 25. jūnijs) par Kopienas tiesisko regulējumu, ko piemēro Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcijam (ERIC) (1), un jo īpaši tās 6. panta 1. punkta a) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Beļģija, Spānija, Francija, Latvija un Portugāle ir iesniegušas Komisijai pieteikumu izveidot mikrobioloģisko resursu pētniecības infrastruktūru – Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorciju (“MIRRI-ERIC”) (tālāk “pieteikums”). |
| --- | --- |

(1)

Beļģija, Spānija, Francija, Latvija un Portugāle ir iesniegušas Komisijai pieteikumu izveidot mikrobioloģisko resursu pētniecības infrastruktūru – Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorciju (“MIRRI-ERIC”) (tālāk “pieteikums”).

| (2) | Iesniedzēji ir vienojušies, ka “MIRRI-ERIC” mitinātāja dalībvalsts būs Portugāle. |
| --- | --- |

(2)

Iesniedzēji ir vienojušies, ka “MIRRI-ERIC” mitinātāja dalībvalsts būs Portugāle.

| (3) | Ar EEZ Apvienotās komitejas Lēmumu Nr. 72/2015 (2) Regula (EK) Nr. 723/2009 ir iekļauta Līgumā par Eiropas Ekonomikas zonu (EEZ). |
| --- | --- |

(3)

Ar EEZ Apvienotās komitejas Lēmumu Nr. 72/2015 (2) Regula (EK) Nr. 723/2009 ir iekļauta Līgumā par Eiropas Ekonomikas zonu (EEZ).

| (4) | Atbilstoši Regulas (EK) Nr. 723/2009 5. panta 2. punktam Komisija ir pieteikumu izvērtējusi un secinājusi, ka tas atbilst minētajā regulā noteiktajām prasībām. Novērtēšanā Komisija ir saņēmusi neatkarīgu ekspertu viedokļus mikrobioloģisko resursu pētniecības infrastruktūras jomā. |
| --- | --- |

(4)

Atbilstoši Regulas (EK) Nr. 723/2009 5. panta 2. punktam Komisija ir pieteikumu izvērtējusi un secinājusi, ka tas atbilst minētajā regulā noteiktajām prasībām. Novērtēšanā Komisija ir saņēmusi neatkarīgu ekspertu viedokļus mikrobioloģisko resursu pētniecības infrastruktūras jomā.

| (5) | Šajā lēmumā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (EK) Nr. 723/2009 20. pantu izveidotā komiteja, |
| --- | --- |

(5)

Šajā lēmumā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (EK) Nr. 723/2009 20. pantu izveidotā komiteja,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

1.   Ar šo tiek izveidota Mikrobioloģisko resursu pētniecības infrastruktūra – Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcijs (“MIRRI-ERIC”).

2.   “MIRRI-ERIC” statūtu būtiskie elementi ir izklāstīti pielikumā.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Beļģijas Karalistei, Spānijas Karalistei, Francijas Republikai, Latvijas Republikai un Portugāles Republikai.

Briselē, 2022. gada 16. jūnijā

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Mariya GABRIEL

---

(1)  
  OV L 206, 8.8.2009., 1. lpp.

1

(2)  EEZ Apvienotās komitejas 2015. gada 20. marta Lēmums Nr. 72/2015, ar ko groza EEZ līguma 31. protokolu par sadarbību īpašās jomās, kas nav četras pamatbrīvības (OV L 129, 19.5.2016., 85. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

“MIRRI-ERIC” STATŪTU BŪTISKIE ELEMENTI

Šie “MIRRI-ERIC” statūtu panti un pantu punkti ir Padomes Regulas (EK) Nr. 723/2009 6. panta 3. punktā minētie būtiskie elementi.

1.   ERIC nosaukums

(“MIRRI-ERIC” statūtu 1. pants)

Pētniecības infrastruktūras nosaukums ir “Mikrobioloģisko resursu pētniecības infrastruktūra – Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcijs”, kas tālāk dēvēts “MIRRI-ERIC”.

2.   Statūtos noteiktais sēdeklis

(“MIRRI-ERIC” statūtu 2. pants)

“MIRRI-ERIC” sēdeklis ir Bragas pilsēta Portugāles Republikā, kas tālāk dēvēta “dalībniece mitinātāja”.

3.   
  “MIRRI-ERIC” uzdevumi un darbība

(“MIRRI-ERIC” statūtu 3. pants)

| 1. | “MIRRI-ERIC” sūtība ir kalpot biozinātnes un biorūpniecības lietotājiem, likumam atbilstošā veidā atvieglojot piekļuvi plašam augstas kvalitātes bioresursu un datu klāstam. Gādājot piekļuvi ekspertu zināšanām un nodrošinot sadarbīgu platformu mikrobioloģiskās daudzveidības ilglaicīgai noturībai, “MIRRI-ERIC” paplašinās zināšanas un veicinās profesionālo izaugsmi. |
| --- | --- |

1.

| 2. | “MIRRI-ERIC” galvenais uzdevums ir Eiropas mērogā izveidot, ekspluatēt un attīstīt mikrobioloģisko bioresursu centru (mBRC) izklaidu pētniecības infrastruktūru, lai nodrošinātu piekļuvi augstas kvalitātes resursiem un ar tiem saistītiem pakalpojumiem, kā arī pašām mūsdienīgākajām iekārtām. |
| --- | --- |

2.

| 3. | “MIRRI-ERIC” ir juridiska persona no brīža, kad stājas spēkā Komisijas īstenošanas lēmums to izveidot kā ERIC. Katrā dalībvalstī tam ir visplašākā tiesībspēja un rīcībspēja saskaņā ar ES regulējumu un attiecīgās dalībvalsts tiesību normām. Proti, tas drīkst iegādāties, turēt īpašumā un atsavināt kustamu un nekustamu mantu un intelektuālo īpašumu, slēgt līgumus un būt par pusi tiesā. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Galveno uzdevumu “MIRRI-ERIC” pilda bez nolūka gūt peļņu. “MIRRI-ERIC” var veikt apjomā ierobežotu saimniecisko darbību, ja tā ir cieši saistīta ar galveno uzdevumu un neapdraud tā izpildi. Veiktās ierobežotās saimnieciskās darbības ieņēmumus “MIRRI-ERIC” izmanto atbilstoši savai sūtībai. |
| --- | --- |

4.

| 5. | “MIRRI-ERIC” veic šādu darbību:






  a) | veicina juridiski aizsargātu un regulētu piekļuvi mBRC autentiskiem mikrobioloģiskiem resursiem un ar tiem saistītiem datiem, uzturot vispusīgus bioloģiskā materiāla krājumus pētniecības vajadzībām; |
| --- | --- | --- |

5.

a)

veicina juridiski aizsargātu un regulētu piekļuvi mBRC autentiskiem mikrobioloģiskiem resursiem un ar tiem saistītiem datiem, uzturot vispusīgus bioloģiskā materiāla krājumus pētniecības vajadzībām;

| b) | veido sadarbīgu darba vidi (CWE) un “MIRRI” informācijas sistēmu (“MIRRI-IS”), lai nodrošinātu vienotu punktu piekļuvei mikrobioloģiskiem resursiem un ar tiem saistītiem datiem, pašiem mūsdienīgākiem mikrobioloģijas pakalpojumiem, ieskaitot digitālos pakalpojumus, un ekspertu un tehniskajām platformām; |
| --- | --- |

b)

veido sadarbīgu darba vidi (CWE) un “MIRRI” informācijas sistēmu (“MIRRI-IS”), lai nodrošinātu vienotu punktu piekļuvei mikrobioloģiskiem resursiem un ar tiem saistītiem datiem, pašiem mūsdienīgākiem mikrobioloģijas pakalpojumiem, ieskaitot digitālos pakalpojumus, un ekspertu un tehniskajām platformām;

| c) | nodrošina mBRC savstarpēju papildināmību, kā arī to datu piedāvājuma sadarbspēju “MIRRI-IS” funkcionēšanai; |
| --- | --- |

c)

nodrošina mBRC savstarpēju papildināmību, kā arī to datu piedāvājuma sadarbspēju “MIRRI-IS” funkcionēšanai;

| d) | ievieš un īsteno kvalitātes vadību, ieskaitot standartizētas procedūras, paraugpraksi un piemērotus instrumentus, lai uzlabotu resursu, ar tiem saistīto datu un izpildīto pakalpojumu kvalitāti; |
| --- | --- |

d)

ievieš un īsteno kvalitātes vadību, ieskaitot standartizētas procedūras, paraugpraksi un piemērotus instrumentus, lai uzlabotu resursu, ar tiem saistīto datu un izpildīto pakalpojumu kvalitāti;

| e) | dibina attiecības ar citām Eiropas pētniecības infrastruktūrām un attiecīgām organizācijām, lai uzlabotu “MIRRI-ERIC” rīcībā esošo ģenētisko resursu raksturlielumus un vairotu ar pētniecisko infrastruktūru saistītās informācijas daudzumu un kvalitāti; |
| --- | --- |

e)

dibina attiecības ar citām Eiropas pētniecības infrastruktūrām un attiecīgām organizācijām, lai uzlabotu “MIRRI-ERIC” rīcībā esošo ģenētisko resursu raksturlielumus un vairotu ar pētniecisko infrastruktūru saistītās informācijas daudzumu un kvalitāti;

| f) | veic pētnieku piemeklēšanas un grupēšanas pakalpojumus publiskām un privātām iestādēm un ievada kopīgas darbības; |
| --- | --- |

f)

veic pētnieku piemeklēšanas un grupēšanas pakalpojumus publiskām un privātām iestādēm un ievada kopīgas darbības;

| g) | nodrošina ārējiem lietotājiem piekļuvi “MIRRI-ERIC” partneru materiāliem, lietpratībai un zinātniskajām iekārtām, kas tiks koordinēti, lai pētnieki varētu veikt iekšējus pētījumus ar mikrobioloģiskiem ģenētiskajiem resursiem; |
| --- | --- |

g)

nodrošina ārējiem lietotājiem piekļuvi “MIRRI-ERIC” partneru materiāliem, lietpratībai un zinātniskajām iekārtām, kas tiks koordinēti, lai pētnieki varētu veikt iekšējus pētījumus ar mikrobioloģiskiem ģenētiskajiem resursiem;

| h) | nodrošināt mBRC personālam, studentiem un lietotājiem izglītību un apmācību mikrobioloģijā, piemēram, taksonomijā, identifikācijas un saglabāšanas metodēs, un biotehnoloģijā, piemēram, bioizpētē, izmantošanā, celmu optimalizācijā un fermentācijā; |
| --- | --- |

h)

nodrošināt mBRC personālam, studentiem un lietotājiem izglītību un apmācību mikrobioloģijā, piemēram, taksonomijā, identifikācijas un saglabāšanas metodēs, un biotehnoloģijā, piemēram, bioizpētē, izmantošanā, celmu optimalizācijā un fermentācijā;

| i) | veikt citas attiecīgas darbības, kas nepieciešamas tā sūtības īstenošanai. |
| --- | --- |

i)

veikt citas attiecīgas darbības, kas nepieciešamas tā sūtības īstenošanai.

| 6. | Vēriena ziņā “MIRRI-ERIC” darbība ir darbība visā Eiropā, un tā veicina izcilību zinātniskajā pētniecībā un biorūpniecībā Eiropas mikrobioloģijas jomā un pastāvīgi apmierina akadēmiskās pasaules un rūpnieku prasības. Tādā veidā “MIRRI-ERIC” palīdz paplašināt zināšanu izmantošanu un izplatīšanu, kā arī optimalizēt uz mBRC balstītas pētnieciskas darbības rezultātus Eiropā un visā pasaulē. |
| --- | --- |

6.

| 7. | “MIRRI-ERIC” darbību virza pārredzamība, spēja reaģēt, ētiskums, likumība, atklātums, vienlīdzīga attieksme un nediskriminēšana. |
| --- | --- |

7.

4.   Darbības ilgums

(“MIRRI-ERIC” statūtu 4. pants)

“MIRRI-ERIC” tiek izveidots uz nenoteiktu laiku. Tā darbību var izbeigt saskaņā ar statūtu 5. pantu.

5.   Darbības izbeigšana

(“MIRRI-ERIC” statūtu 5. pants)

| 1. | “MIRRI-ERIC” darbība tiek izbeigta pēc Dalībnieku kopsapulces lēmuma saskaņā ar statūtu 17. panta 8. punkta c) apakšpunktu un atbilstoši piemērojamiem tiesību aktiem tā, kā noteikts statūtu 36. pantā. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Bez nepamatotas kavēšanās un katrā gadījumā desmit dienu laikā pēc tam, kad pieņemts lēmums izbeigt “MIRRI-ERIC” darbību, “MIRRI-ERIC” pieņemto lēmumu dara zināmu Eiropas Komisijai. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Neskarot statūtu 6. pantu, pēc “MIRRI-ERIC” parādu samaksas palikušos aktīvus un pasīvus sadala starp dalībniekiem proporcionāli to faktiskajam “MIRRI-ERIC” iemaksu apjomam darbības izbeigšanas brīdī. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Bez nepamatotas kavēšanās un katrā gadījumā desmit dienu laikā pēc darbības noslēguma “MIRRI-ERIC” par to informē Komisiju. |
| --- | --- |

4.

| 5. | “MIRRI-ERIC” beidz pastāvēt dienā, kad Eiropas Komisija publicē attiecīgu paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

5.

6.   Dalībnieku un novērotāju atbildība

(“MIRRI-ERIC” statūtu 6. pants)

| 1. | “MIRRI-ERIC” atbild par savām parādsaistībām. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Dalībnieki un novērotāji nav solidāri atbildīgi par “MIRRI-ERIC” parādsaistībām. Dalībnieku un novērotāju finansiālā atbildība par “MIRRI-ERIC” parādsaistībām nepārsniedz to attiecīgās iemaksas “MIRRI-ERIC”, kas izdarītas statūtu 25. pantā noteiktajā kārtībā. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Lai segtu specifisko “MIRRI-ERIC” izveides un darbības risku, “MIRRI-ERIC” noslēdz piemērotus apdrošināšanas līgumus. |
| --- | --- |

3.

7.   Piekļuves politika

(“MIRRI-ERIC” statūtu 7. pants)

| 1. | Mikrobioloģisko materiālu, ar to saistītus datus datubāzēs, zināšanas un pakalpojumus, ko sniedz vai izstrādā “MIRRI-ERIC” partneri, “MIRRI-ERIC” dara pieejamus pētniekiem, biorūpniecības iestādēm un ES decentralizētajām aģentūrām, piemēram, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei vai Eiropas Slimību profilakses un kontroles centram. “MIRRI-ERIC” gādā, ka tiek ievēroti mikrobioloģiskā materiāla izmantošanas nosacījumi, ko noteikuši materiāla sagādātāji un datu sniedzēji, kuri savas datubāzes saista ar “MIRRI-ERIC”. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Šo statūtu noteikumi nav jāsaprot kā tādi, kas ierobežo “MIRRI-ERIC” partneru tiesības lemt par piekļuves nodrošināšanu paraugiem un datiem. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Mikrobioloģisko materiālu izdala tikai uzticamiem indivīdiem, kuri darbojas profesionālā vidē, kas piemērota darbam ar attiecīgās biobīstamības grupas dzīvajiem materiāliem. Vajadzības gadījumā tiks veicināti pastiprināti biodrošības pasākumi. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Indivīdu un/vai projektu pieprasījumi piekļūt “MIRRI-ERIC” partneru zinātniskajām iekārtām tiks izvērtēti. Izvērtēšana un tajā izmantojamie kritēriji tiks izklāstīti darbības noteikumos, kas Dalībnieku kopsapulcei jāpieņem saskaņā ar statūtu 17. panta 7. punkta c) un e) apakšpunktu. Katrā gadījumā izvērtēšanā ņem vērā zinātnisko vērtību, un tā ir pārredzama, taisnīga un objektīva. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Lai kvalitātes nodrošināšanas nolūkos nepārtraukti uzlabotu piekļuvi, tā tiks uzraudzīta un ar atsauksmju mehānismu tiks novērtēta lietotāju apmierinātība. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Piekļuves politika tiks izklāstīta darbības noteikumos, kas Dalībnieku kopsapulcei jāpieņem saskaņā ar statūtu 17. panta 7. punkta c) un e) apakšpunktu. |
| --- | --- |

6.

8.   Zinātniskās izvērtēšanas politika

(“MIRRI-ERIC” statūtu 8. pants)

| 1. | Reizi piecos gados tiek veikta “MIRRI-ERIC” darbības, pakalpojumu un platformu zinātniska izvērtēšana. Izvērtēšanu veic neatkarīga starptautiska ārēja augstākās raudzes vērtētāju komisija. Šī komisija izstrādās izvērtēšanas ziņojumu un to iesniegs Dalībnieku kopsapulcei. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Zinātniskās izvērtēšanas politika tiks izklāstīta darbības noteikumos, kas Dalībnieku kopsapulcei jāpieņem saskaņā ar statūtu 17. panta 7. punkta c) un e) apakšpunktu. |
| --- | --- |

2.

9.   Rezultātu izplatīšanas politika

(“MIRRI-ERIC” statūtu 9. pants)

| 1. | “MIRRI-ERIC” popularizē savu darbību un tās izmantošanu pētniecībā, novatoriskos projektos un augstākajā izglītībā. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Rezultātu izplatīšanas politikā apraksta dažādās mērķgrupas, un saziņai ar “MIRRI-ERIC” mērķgrupām izmanto vairākus kanālus, piemēram, tīmekļvietni, CWE portālu, darbseminārus un apmācību, dalību konferencēs un sabiedriskos medijus. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Izplatīšanas politiku izklāsta darbības noteikumos, kas Dalībnieku kopsapulcei jāpieņem saskaņā ar statūtu 17. panta 7. punkta c) un e) apakšpunktu. |
| --- | --- |

3.

10.   Intelektuālā īpašuma tiesības

(“MIRRI-ERIC” statūtu 10. pants)

| 1. | Šie statūti nekādā ziņā nemaina intelektuālā īpašuma tiesību un ieguvumu sadales nolīgumu darbības un piemērošanas jomu, kas noteikta dalībnieku normatīvajos aktos un starptautiskajos nolīgumos. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Uz intelektuālā īpašuma apmaiņu un integrēšanu starp dalībniekiem, to pārstāvības struktūrām un partneriem uz attiecīgu līguma noteikumu pamata attiecas darbības noteikumi, kas Dalībnieku kopsapulcei jāpieņem saskaņā ar statūtu 17. panta 7. punkta c) un e) apakšpunktu. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Intelektuālā īpašuma tiesības uz “MIRRI-ERIC” datiem un citām zinībām, kas radītas un izstrādātas “MIRRI-ERIC” darbībā, pieder subjektiem, kas tos ģenerējuši. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Sarunas par intelektuālā īpašuma tiesībām, ko radījusi lietotāju piekļuve “MIRRI-ERIC” resursiem vai zinātniskajām iekārtām, risina ar mērķi panākt, lai lietotājs kā “MIRRI-ERIC” un attiecīgais partneris tās taisnīgi izmantotu, ņemot vērā katra attiecīgo ieguldījumu. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Lai nodrošinātu, ka pētniecība, kurā izmanto materiālus un datus, kas pieejami no “MIRRI-ERIC”, tiek veikta, atzīstot datu īpašnieku tiesības un indivīdu privātumu, “MIRRI-ERIC” pētniekiem dod norādījumus. |
| --- | --- |

5.

11.   Nodarbināšanas politika

(“MIRRI-ERIC” statūtu 11. pants)

| 1. | “MIRRI-ERIC” apņemas nodrošināt iespēju vienlīdzību un nevienu personu nediskriminē rases, tautības, dzimuma, ticības, invaliditātes, dzimumorientācijas vai cita iemesla dēļ. |
| --- | --- |

1.

| 2. | “MIRRI-ERIC” amatu kandidātu atlase ir pārredzama un nediskriminatīva un respektē vienlīdzīgas iespējas. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Darba līgumi atbilst tās valsts normatīvajiem aktiem, kurā darbinieki tiek nodarbināti un parasti veic darbību. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Nodarbinātības politiku izklāsta darbības noteikumos, kas Dalībnieku kopsapulcei jāpieņem saskaņā ar statūtu 17. panta 7. punkta c) un e) apakšpunktu. |
| --- | --- |

4.

12.   Iepirkumu politika

(“MIRRI-ERIC” statūtu 12. pants)

| 1. | Pret kandidātiem un pretendentiem iepirkumos “MIRRI-ERIC” izturas vienlīdzīgi un nediskriminatīvi. “MIRRI-ERIC” iepirkuma politikā ievēro pārredzamības, nediskriminēšanas un atklātas konkurences principus. |
| --- | --- |

1.

| 2. | “MIRRI-ERIC” iepirkuma politiku izklāsta darbības noteikumos, kas Dalībnieku kopsapulcei jāpieņem saskaņā ar statūtu 17. panta 7. punkta c) un e) apakšpunktu. |
| --- | --- |

2.

---

| 13.7.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 186/21 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 186/21

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2022/1205

(2022. gada 12. jūlijs),

ar ko apstiprina cūku liemeņu klasificēšanas metodes Dānijā un atceļ Lēmumu 2009/12/EK

(izziņots ar dokumenta numuru C(2022) 4784)

(Autentisks ir tikai teksts dāņu valodā)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 20. panta pirmās daļas p) punktu,

tā kā:

| (1) | Regulas (ES) Nr. 1308/2013 10. pantā noteikts, ka cūku liemeņu klasificēšanai piemēro Savienības skalas saskaņā ar minētās regulas IV pielikuma B daļu. Minētās regulas IV pielikuma B daļas IV iedaļas 1. punktā paredzēts, ka cūku liemeņu klasificēšanai muskuļaudu saturs jānovērtē, izmantojot Komisijas atļautas klasificēšanas metodes, ka ir apstiprinātas tikai statistiski pierādītas novērtēšanas metodes, kuru pamatā ir cūkas liemeņa vienas vai vairāku anatomisko daļu fiziska izmērīšana, un ka klasificēšanas metodes atļauj izmantot, ja novērtējumā statistiskā kļūda nepārsniedz maksimālo pielaidi. Minētā pielaide ir noteikta Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2017/1182 (2) V pielikuma A daļas 1. punkta otrajā daļā. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (ES) Nr. 1308/2013 10. pantā noteikts, ka cūku liemeņu klasificēšanai piemēro Savienības skalas saskaņā ar minētās regulas IV pielikuma B daļu. Minētās regulas IV pielikuma B daļas IV iedaļas 1. punktā paredzēts, ka cūku liemeņu klasificēšanai muskuļaudu saturs jānovērtē, izmantojot Komisijas atļautas klasificēšanas metodes, ka ir apstiprinātas tikai statistiski pierādītas novērtēšanas metodes, kuru pamatā ir cūkas liemeņa vienas vai vairāku anatomisko daļu fiziska izmērīšana, un ka klasificēšanas metodes atļauj izmantot, ja novērtējumā statistiskā kļūda nepārsniedz maksimālo pielaidi. Minētā pielaide ir noteikta Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2017/1182 (2) V pielikuma A daļas 1. punkta otrajā daļā.

| (2) | Komisijas Lēmums 2009/12/EK (3) apstiprina septiņu metožu izmantošanu cūku liemeņu klasificēšanai Dānijā. |
| --- | --- |

(2)

Komisijas Lēmums 2009/12/EK (3) apstiprina septiņu metožu izmantošanu cūku liemeņu klasificēšanai Dānijā.

| (3) | Klasificēšanas metožu vai to aparātu izmaiņas nebūtu jāatļauj, ja vien tās nav skaidri atļautas ar Komisijas īstenošanas lēmumu. |
| --- | --- |

(3)

Klasificēšanas metožu vai to aparātu izmaiņas nebūtu jāatļauj, ja vien tās nav skaidri atļautas ar Komisijas īstenošanas lēmumu.

| (4) | Dānija ir lūgusi Komisiju atsaukt atļauju izmantot metodes “Klassificeringscenter (KC)”, “Uni-Fat-O-Meater (Unifom)”, “Fully automatic ultrasonic equipment (AutoFOM 1)” un “Updated fully automatic ultrasonic equipment (AutoFOM DK)”. |
| --- | --- |

(4)

Dānija ir lūgusi Komisiju atsaukt atļauju izmantot metodes “Klassificeringscenter (KC)”, “Uni-Fat-O-Meater (Unifom)”, “Fully automatic ultrasonic equipment (AutoFOM 1)” un “Updated fully automatic ultrasonic equipment (AutoFOM DK)”.

| (5) | Dānija ir arī lūgusi Komisiju apstiprināt divas jaunas metodes: “Fully automatic ultrasonic equipment (AutoFOM IV)” un “Manual method (ZP)”. Tālab Deleģētās regulas (ES) 2017/1182 11. panta 3. punktā minētajā protokolā Dānija ir sīki aprakstījusi sadalīšanas izmēģinājumu, norādot principus, uz kuriem pamatojas minētās jaunās metodes, sadalīšanas izmēģinājuma rezultātus un vienādojumus, ko izmanto, lai novērtētu muskuļaudu procentuālo saturu. |
| --- | --- |

(5)

Dānija ir arī lūgusi Komisiju apstiprināt divas jaunas metodes: “Fully automatic ultrasonic equipment (AutoFOM IV)” un “Manual method (ZP)”. Tālab Deleģētās regulas (ES) 2017/1182 11. panta 3. punktā minētajā protokolā Dānija ir sīki aprakstījusi sadalīšanas izmēģinājumu, norādot principus, uz kuriem pamatojas minētās jaunās metodes, sadalīšanas izmēģinājuma rezultātus un vienādojumus, ko izmanto, lai novērtētu muskuļaudu procentuālo saturu.

| (6) | Dānija ir arī lūgusi Komisiju apstiprināt atjauninātas formulas trim metodēm (“Fat-O-Meater/Manuel Klassificering (FOM/MK)”, “Fat-O-Meater II (FOM II)” un “Automatic ultrasound instrument (AutoFOM III)”), kas cūku liemeņu klasificēšanai tās teritorijā jau ir atļautas ar Lēmumu 2009/12/EK. |
| --- | --- |

(6)

Dānija ir arī lūgusi Komisiju apstiprināt atjauninātas formulas trim metodēm (“Fat-O-Meater/Manuel Klassificering (FOM/MK)”, “Fat-O-Meater II (FOM II)” un “Automatic ultrasound instrument (AutoFOM III)”), kas cūku liemeņu klasificēšanai tās teritorijā jau ir atļautas ar Lēmumu 2009/12/EK.

| (7) | Minētā pieprasījuma pārbaudē tika konstatēts, ka divu jauno klasifikācijas metožu apstiprināšanas un pārējo trīs metožu vienādojumu atjaunināšanas nosacījumi un minimālās prasības, kas paredzētas Deleģētās regulas (ES) 2017/1182 V pielikuma A daļā, ir izpildītas. Tāpēc minētās klasificēšanas metodes un formulas Dānijā būtu jāapstiprina. |
| --- | --- |

(7)

Minētā pieprasījuma pārbaudē tika konstatēts, ka divu jauno klasifikācijas metožu apstiprināšanas un pārējo trīs metožu vienādojumu atjaunināšanas nosacījumi un minimālās prasības, kas paredzētas Deleģētās regulas (ES) 2017/1182 V pielikuma A daļā, ir izpildītas. Tāpēc minētās klasificēšanas metodes un formulas Dānijā būtu jāapstiprina.

| (8) | Tāpēc skaidrības un juridiskās noteiktības labad Lēmums 2009/12/EK būtu jāatceļ. |
| --- | --- |

(8)

Tāpēc skaidrības un juridiskās noteiktības labad Lēmums 2009/12/EK būtu jāatceļ.

| (9) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(9)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Cūku liemeņu klasificēšanai Dānijā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 IV pielikuma B daļas IV iedaļas 1. punktu apstiprina šādas klasificēšanas metodes:

| a) | aparāts “Automatic ultrasound instrument (AutoFOM III)” un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts šā lēmuma pielikuma I daļā; |
| --- | --- |

a)

aparāts “Automatic ultrasound instrument (AutoFOM III)” un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts šā lēmuma pielikuma I daļā;

| b) | aparāts “Fully automatic ultrasonic equipment (AutoFOM IV)” un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts šā lēmuma pielikuma II daļā; |
| --- | --- |

b)

aparāts “Fully automatic ultrasonic equipment (AutoFOM IV)” un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts šā lēmuma pielikuma II daļā;

| c) | aparāts “Fat-O-Meater/Manuel Klassificering (FOM/MK)” un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts šā lēmuma pielikuma III daļā; |
| --- | --- |

c)

aparāts “Fat-O-Meater/Manuel Klassificering (FOM/MK)” un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts šā lēmuma pielikuma III daļā;

| d) | aparāts “Fat-O-Meater II (FOM II)” un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts šā lēmuma pielikuma IV daļā; |
| --- | --- |

d)

aparāts “Fat-O-Meater II (FOM II)” un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts šā lēmuma pielikuma IV daļā;

| e) | metode “Manual method (ZP)” ar lineālu un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts šā lēmuma pielikuma V daļā. |
| --- | --- |

e)

metode “Manual method (ZP)” ar lineālu un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts šā lēmuma pielikuma V daļā.

2. pants

Izmaiņas 1. pantā minētajās apstiprinātajās klasificēšanas metodēs vai to aparātos nav atļautas, ja vien tās nav skaidri atļautas ar Komisijas īstenošanas lēmumu.

3. pants

Lēmumu 2009/12/EK atceļ.

4. pants

Šis lēmums ir adresēts Dānijas Karalistei.

Briselē, 2022. gada 12. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2017/1182 (2017. gada 20. aprīlis), ar ko attiecībā uz Savienības skalām liellopu, cūku un aitu liemeņu klasificēšanai un attiecībā uz konkrētu kategoriju liemeņu un dzīvu dzīvnieku tirgus cenu paziņošanu papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 (OV L 171, 4.7.2017., 74. lpp.).

2

(3)  Komisijas Lēmums 2009/12/EK (2008. gada 19. decembris), ar ko apstiprina metodes cūku liemeņu klasificēšanai Dānijā (OV L 6, 10.1.2009., 83. lpp.).

3

---

PIELIKUMS

CŪKU LIEMEŅU KLASIFICĒŠANAS METODES DĀNIJĀ

I DAĻA

Automatic ultrasound instrument (AutoFOM III)

| 1. | Šajā daļā izklāstītos noteikumus piemēro tad, kad cūku liemeņu klasificēšanai izmanto aparātu “Automatic ultrasound instrument (AutoFOM III)”. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Aparāts ir aprīkots ar sešpadsmit 2 MHz ultraskaņas pārveidotājiem (Frontmatec), darbības attālums starp pārveidotājiem ir 25 mm. Ultraskaņas dati ietver muguras tauku slāņa biezuma, muskuļu slāņa biezuma un saistīto parametru mērījumus. Mērīšanas rezultāti ar aparāta palīdzību tiek pārveidoti muskuļaudu procentuālā satura aplēsē. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Liemeņa muskuļaudu saturu aprēķina pēc šādām formulām:






  a) | sieviešu kārtas cūkām un kastrētām cūkām:
  Y = 72,37797649 + (R2P1 × -0,35013939) + (R2P4 × 0,20785366) + (R2P5 × -0,44928653) + (R2P8 × -0,38095230) + (R2P9 × -0,46950184) + (R2P10 × -0,69871531) + (R2P15 × -0,14912761) + (R4P3 × 0,06461598) + (R4P6 × -0,05431414); |
| --- | --- | --- |

3.

a)

sieviešu kārtas cūkām un kastrētām cūkām:

Y = 72,37797649 + (R2P1 × -0,35013939) + (R2P4 × 0,20785366) + (R2P5 × -0,44928653) + (R2P8 × -0,38095230) + (R2P9 × -0,46950184) + (R2P10 × -0,69871531) + (R2P15 × -0,14912761) + (R4P3 × 0,06461598) + (R4P6 × -0,05431414);

| b) | veselām vīriešu kārtas cūkām:
  Y = 78,75696993 + (R2P1 × -0,79436326) + (R2P4 × -0,38023008) + (R2P5 × -0,78847225) + (R2P8 × -0,30711330) + (R2P9 × -0,83062854) + (R2P10 × -0,49646032) + (R2P15 × 0,17342717) + (R4P3 × -0,08364211) + (R4P6 × -0,10359715), |
| --- | --- |

b)

veselām vīriešu kārtas cūkām:

Y = 78,75696993 + (R2P1 × -0,79436326) + (R2P4 × -0,38023008) + (R2P5 × -0,78847225) + (R2P8 × -0,30711330) + (R2P9 × -0,83062854) + (R2P10 × -0,49646032) + (R2P15 × 0,17342717) + (R4P3 × -0,08364211) + (R4P6 × -0,10359715),

kur:

| Y | = | aplēstais liemeņa muskuļaudu procentuālais saturs; |
| --- | --- | --- |
| R2P1 | = | vidējais ādas biezums (milimetros); |
| R2P4 | = | muguras tauku biezums bez ādas (milimetros), ko mēra garenvirzienā muguras gabala visplānākā tauku slāņa vietā, kas atrodas vistuvāk bloka apakšai (“MFT2”), 70 mm no mugurkaula centra; |
| R2P5 | = | ādas biezums (milimetros), ko mēra garenvirzienā MFT2, 70 mm no mugurkaula centra; |
| R2P8 | = | muguras tauku biezums bez ādas (milimetros), ko mēra MFT2; |
| R2P9 | = | ādas biezums (milimetros), ko mēra MFT2; |
| R2P10 | = | minimālais tauku biezums bez ādas (milimetros) minimālā tauku slāņa vietā visā liemenī (“MFT1”); |
| R2P15 | = | vidējais tauku biezums ar ādu (milimetros) abiem muguras muskuļiem, ko mēra garenvirzienā MFT1, 70 mm no mugurkaula centra; |
| R4P3 | = | pirmā tauku slāņa biezums (milimetros), ko mēra garenvirzienā MFT2, 70 mm no mugurkaula centra; |
| R4P6 | = | pirmā tauku slāņa biezums (milimetros) MFT2. |

Y

=

aplēstais liemeņa muskuļaudu procentuālais saturs;

R2P1

=

vidējais ādas biezums (milimetros);

R2P4

=

muguras tauku biezums bez ādas (milimetros), ko mēra garenvirzienā muguras gabala visplānākā tauku slāņa vietā, kas atrodas vistuvāk bloka apakšai (“MFT2”), 70 mm no mugurkaula centra;

R2P5

=

ādas biezums (milimetros), ko mēra garenvirzienā MFT2, 70 mm no mugurkaula centra;

R2P8

=

muguras tauku biezums bez ādas (milimetros), ko mēra MFT2;

R2P9

=

ādas biezums (milimetros), ko mēra MFT2;

R2P10

=

minimālais tauku biezums bez ādas (milimetros) minimālā tauku slāņa vietā visā liemenī (“MFT1”);

R2P15

=

vidējais tauku biezums ar ādu (milimetros) abiem muguras muskuļiem, ko mēra garenvirzienā MFT1, 70 mm no mugurkaula centra;

R4P3

=

pirmā tauku slāņa biezums (milimetros), ko mēra garenvirzienā MFT2, 70 mm no mugurkaula centra;

R4P6

=

pirmā tauku slāņa biezums (milimetros) MFT2.

| 4. | Šo formulu piemēro 50 līdz 120 kilogramus smagiem liemeņiem. |
| --- | --- |

4.

II DAĻA

Fully automatic ultrasonic equipment (AutoFOM IV)

| 1. | Šajā daļā izklāstītos noteikumus piemēro tad, kad cūku liemeņu klasificēšanai izmanto aparātu “Fully automatic ultrasonic equipment (AutoFOM IV)”. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Aparāts ir aprīkots ar 25 platjoslas ultraskaņas pārveidotājiem (Frontmatec), darbības attālums starp pārveidotājiem ir 16,5 mm. Ultraskaņas dati ietver muguras tauku slāņa biezuma, muskuļu slāņa biezuma un saistīto parametru mērījumus. Mērīšanas rezultāti ar aparāta palīdzību tiek pārveidoti muskuļaudu procentuālā satura aplēsē. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Liemeņa muskuļaudu saturu aprēķina pēc šādām formulām:






  a) | sieviešu kārtas cūkām un kastrētām cūkām:
  Y = 69,84677591 + (R2P1 × -0,26533522) + (R2P4 × 0,02198992) + (R2P5 × -0,21983787) + (R2P8 × -0,33652390) + (R2P9 × -0,24649355) + (R2P10 × -0,58982872) + (R2P15 × -0,05016562) + (R4P3 × 0,10929868) + (R4P6 × -0,03863696); |
| --- | --- | --- |

3.

a)

sieviešu kārtas cūkām un kastrētām cūkām:

Y = 69,84677591 + (R2P1 × -0,26533522) + (R2P4 × 0,02198992) + (R2P5 × -0,21983787) + (R2P8 × -0,33652390) + (R2P9 × -0,24649355) + (R2P10 × -0,58982872) + (R2P15 × -0,05016562) + (R4P3 × 0,10929868) + (R4P6 × -0,03863696);

| b) | veselām vīriešu kārtas cūkām:
  Y = 74,44553377 + (R2P1 × -0,38670790) + (R2P4 × -0,30489132) + (R2P5 × -0,59474907) + (R2P8 × -0,08150558) + (R2P9 × -0,60928997) + (R2P10 × -0,33877660) + (R2P15 × -0,44580592) + (R4P3 × 0,18532086) + (R4P6 × 0,12614701), |
| --- | --- |

b)

veselām vīriešu kārtas cūkām:

Y = 74,44553377 + (R2P1 × -0,38670790) + (R2P4 × -0,30489132) + (R2P5 × -0,59474907) + (R2P8 × -0,08150558) + (R2P9 × -0,60928997) + (R2P10 × -0,33877660) + (R2P15 × -0,44580592) + (R4P3 × 0,18532086) + (R4P6 × 0,12614701),

kur:

| Y | = | aplēstais liemeņa muskuļaudu procentuālais saturs; |
| --- | --- | --- |
| R2P1 | = | vidējais ādas biezums (milimetros); |
| R2P4 | = | muguras tauku biezums bez ādas (milimetros), ko mēra garenvirzienā MFT2, 70 mm no mugurkaula centra; |
| R2P5 | = | ādas biezums (milimetros), ko mēra garenvirzienā MFT2, 70 mm no mugurkaula centra; |
| R2P8 | = | muguras tauku biezums bez ādas (milimetros), ko mēra MFT2; |
| R2P9 | = | ādas biezums (milimetros), ko mēra MFT2; |
| R2P10 | = | minimālais tauku biezums bez ādas (milimetros) MFT1; |
| R2P15 | = | vidējais tauku biezums ar ādu (milimetros) abiem muguras muskuļiem, ko mēra garenvirzienā MFT1, 70 mm no mugurkaula centra; |
| R4P3 | = | pirmā tauku slāņa biezums (milimetros), ko mēra garenvirzienā MFT2, 70 mm no mugurkaula centra; |
| R4P6 | = | pirmā tauku slāņa biezums (milimetros) MFT2. |

Y

=

aplēstais liemeņa muskuļaudu procentuālais saturs;

R2P1

=

vidējais ādas biezums (milimetros);

R2P4

=

muguras tauku biezums bez ādas (milimetros), ko mēra garenvirzienā MFT2, 70 mm no mugurkaula centra;

R2P5

=

ādas biezums (milimetros), ko mēra garenvirzienā MFT2, 70 mm no mugurkaula centra;

R2P8

=

muguras tauku biezums bez ādas (milimetros), ko mēra MFT2;

R2P9

=

ādas biezums (milimetros), ko mēra MFT2;

R2P10

=

minimālais tauku biezums bez ādas (milimetros) MFT1;

R2P15

=

vidējais tauku biezums ar ādu (milimetros) abiem muguras muskuļiem, ko mēra garenvirzienā MFT1, 70 mm no mugurkaula centra;

R4P3

=

pirmā tauku slāņa biezums (milimetros), ko mēra garenvirzienā MFT2, 70 mm no mugurkaula centra;

R4P6

=

pirmā tauku slāņa biezums (milimetros) MFT2.

| 4. | Šo formulu piemēro 50 līdz 120 kilogramus smagiem liemeņiem. |
| --- | --- |

4.

III DAĻA

Fat-O-Meater/Manuel Klassificering (FOM/MK)

| 1. | Šajā daļā izklāstītos noteikumus piemēro tad, kad cūku liemeņu klasificēšanai izmanto aparātu “Fat-O-Meater/Manuel Klassificering (FOM/MK)”. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Tas ir manuālas zondes tipa aparāts, kas aprīkots ar zondi, kuras diametrs ir 6 mm un kurā iemontēts fotodetektors, un kuras darbības attālums ir no 1 līdz 94 mm. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Liemeņa muskuļaudu saturu aprēķina pēc šādas formulas:
  Y = 69,3882 + (S1 × -0,5673) + (S2 × -0,3282) + (S3 × 0,0397),
  kur:







  Y | = | aplēstais liemeņa muskuļaudu procentuālais saturs; |
| --- | --- | --- | --- |
| S1 | = | muguras tauku slāņa (ar ādu) biezums milimetros, ko mēra 8 cm attālumā no liemeņa viduslīnijas starp trešo un ceturto jostas skriemeli no beigām; |
| S2 | = | muguras tauku slāņa (ar ādu) biezums milimetros, ko mēra 6 cm attālumā no liemeņa viduslīnijas starp trešo un ceturto ribu no beigām; |
| S3 | = | muskuļa biezums milimetros, mērīts tajā pašā laikā un vietā kā S2. |

3.

Y = 69,3882 + (S1 × -0,5673) + (S2 × -0,3282) + (S3 × 0,0397),

kur:

Y

=

aplēstais liemeņa muskuļaudu procentuālais saturs;

S1

=

muguras tauku slāņa (ar ādu) biezums milimetros, ko mēra 8 cm attālumā no liemeņa viduslīnijas starp trešo un ceturto jostas skriemeli no beigām;

S2

=

muguras tauku slāņa (ar ādu) biezums milimetros, ko mēra 6 cm attālumā no liemeņa viduslīnijas starp trešo un ceturto ribu no beigām;

S3

=

muskuļa biezums milimetros, mērīts tajā pašā laikā un vietā kā S2.

| 4. | Šo formulu piemēro liemeņiem, kuru svars ir no 50 līdz 120 kg. |
| --- | --- |

4.

IV DAĻA

Fat-O-Meater II (FOM II)

| 1. | Šajā daļā izklāstītos noteikumus piemēro tad, kad cūku liemeņu klasificēšanai izmanto aparātu “Fat-o-Meater II (FOM II)”. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Tas ir “Fat-O-Meater” tipa aparāts, kas aprīkots ar zondi, kuras diametrs ir 6 mm un kurā ir iemontēts fotodetektors (Siemens SFH 960 — BP 103 tipa vai līdzīgs), un kuras darbības dziļums nepārsniedz 125 mm. Ar “FOM II” pistoli veic visu juridiski saistošo datu ieguvi un analīzi. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Liemeņu muskuļaudu saturu aprēķina pēc šādas formulas:
  Y = 69,2265+ (S1 × -0,5564) + (S2 × -0,3550) + (S3 × 0,0408),
  kur:







  Y | = | aplēstais liemeņa muskuļaudu procentuālais saturs; |
| --- | --- | --- | --- |
| S1 | = | muguras tauku slāņa (ar ādu) biezums milimetros, ko mēra 8 cm attālumā no liemeņa viduslīnijas starp trešo un ceturto jostas skriemeli no beigām; |
| S2 | = | muguras tauku slāņa (ar ādu) biezums milimetros, ko mēra perpendikulāri liemeņa mugurai 6 centimetru attālumā no liemeņa viduslīnijas starp trešo un ceturto ribu no beigām; |
| S3 | = | muguras garā muskuļa (longissimus dorsi) biezums milimetros, ko mēra tajā pašā laikā un vietā kā S2. |

3.

Y = 69,2265+ (S1 × -0,5564) + (S2 × -0,3550) + (S3 × 0,0408),

kur:

Y

=

aplēstais liemeņa muskuļaudu procentuālais saturs;

S1

=

muguras tauku slāņa (ar ādu) biezums milimetros, ko mēra 8 cm attālumā no liemeņa viduslīnijas starp trešo un ceturto jostas skriemeli no beigām;

S2

=

muguras tauku slāņa (ar ādu) biezums milimetros, ko mēra perpendikulāri liemeņa mugurai 6 centimetru attālumā no liemeņa viduslīnijas starp trešo un ceturto ribu no beigām;

S3

=

muguras garā muskuļa (longissimus dorsi) biezums milimetros, ko mēra tajā pašā laikā un vietā kā S2.

| 4. | Šo formulu piemēro liemeņiem, kuru svars ir no 50 līdz 120 kg. |
| --- | --- |

4.

V DAĻA

Manual method (ZP)

| 1. | Šajā daļā izklāstītos noteikumus piemēro tad, kad cūku liemeņu klasificēšanu veic ar “Manual method (ZP)”, mērot ar lineālu. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Pēc šīs metodes mērījumus var izdarīt ar lineālu, bet klasifikāciju nosaka, pamatojoties uz prognozes vienādojumu. Metodes pamatā ir tauku un muskuļu slāņa biezuma manuāla mērīšana sadalīta liemeņa viduslīnijā. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Liemeņu muskuļaudu saturu aprēķina pēc šādas formulas:
  Y = 60,3129 + (G × -0,4788) + (M × 0,0671),
  kur:







  Y | = | aplēstais liemeņa muskuļaudu procentuālais saturs; |
| --- | --- | --- | --- |
| G | = | tauku slāņa biezums, kas noteikts kā īss tauku slāņa mērījums, kam pieskaitīts ādas biezums virs vidējā gūžas muskuļa (gluteus medius); |
| M | = | muskuļa biezums, kas noteikts kā minimālais attālums no mugurkaula kanāla līdz vidējā gūžas muskuļa (gluteus medius) kraniālajam galam. |

3.

Y = 60,3129 + (G × -0,4788) + (M × 0,0671),

kur:

Y

=

aplēstais liemeņa muskuļaudu procentuālais saturs;

G

=

tauku slāņa biezums, kas noteikts kā īss tauku slāņa mērījums, kam pieskaitīts ādas biezums virs vidējā gūžas muskuļa (gluteus medius);

M

=

muskuļa biezums, kas noteikts kā minimālais attālums no mugurkaula kanāla līdz vidējā gūžas muskuļa (gluteus medius) kraniālajam galam.

| 4. | Šo formulu piemēro liemeņiem, kuru svars ir no 50 līdz 120 kg. |
| --- | --- |

4.

---