# Europos Sąjungos L 233/2022

| | ISSN 1977-0723 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 233 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 65 metai2022m. rugsėjo 8d. |

ISSN 1977-0723

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 233

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

65 metai2022m. rugsėjo 8d.

---

| Turinys | | II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2022 m. rugsėjo 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/1477, kuriuo Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/492 su pakeitimais, padarytais Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/776, tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatyto galutinio antidempingo muito taikymas išplečiamas tam tikroms austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms, siunčiamoms iš Turkijos ir deklaruojamoms arba nedeklaruojamoms kaip Turkijos kilmės | 1 |
| | * | 2022 m. rugsėjo 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/1478, kuriuo Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/776 tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatyto galutinio kompensacinio muito taikymas išplečiamas tam tikroms austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms, siunčiamoms iš Turkijos ir deklaruojamoms arba nedeklaruojamoms kaip Turkijos kilmės | 18 |
| | * | 2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/1479, kuriuo dėl termino žuvininkystės produktai apibrėžties iš dalies keičiamas Tarybos reglamento (EB) Nr. 1005/2008 I priedas | 36 |
| | * | 2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/1480, kuriuo dėl veikliųjų medžiagų 2-fenilfenolio (įskaitant jo druskas, kaip antai natrio druską), 8-hidroksichinolino, amidosulfurono, bensulfurono, bifenokso, chlormekvato, chlortolurono, klofentezino, klomazono, daminozido, deltametrino, dikambos, difenokonazolo, diflufenikano, dimetachloro, esfenvalerato, etofenprokso, fenoksapropo-P, fenpropidino, fenpirazamino, fludioksonilo, flufenaceto, flumetralino, fostiazato, lenacilo, MCPA, MCPB, nikosulfurono, parafininių alyvų, parafininės alyvos, penkonazolio, pikloramo, proheksadiono, propakvizafopo, prosulfokarbo, kvizalofop-P-etilo, kvizalofop-P-tefurilo, natrio 5-nitrogvajakolato, natrio o-nitrofenolato, natrio p-nitrofenolato, sieros, tebufenpirado, tetrakonazolio, trialato, triflusulfurono ir tritosulfurono patvirtinimo galiojimo pratęsimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 (
  1
  ) | 43 |
| | * | 2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/1481, kuriuo nustatomi nuo 2022 m. rugsėjo 8 d. taikytini tam tikrų lukštentų ryžių importo muitai | 48 |
| | | SPRENDIMAI |
| | * | 2022 m. rugpjūčio 25 d. Politinio ir Saugumo Komiteto Sprendimas (BUSP) 2022/1482 dėl Europos Sąjungos karinės mokymo misijos Mozambike (EUTM Mozambique) ES misijos pajėgų vado skyrimo (EUTM Mozambique/1/2022) | 50 |
| | * | 2022 m. rugsėjo 6 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2022/1483, kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2021/641 dėl neatidėliotinų priemonių, susijusių su labai patogeniško paukščių gripo protrūkiais tam tikrose valstybėse narėse, priedas
  (pranešta dokumentu Nr. C(2022) 6509)

   (
  1
  ) | 52 |
| | * | 2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2022/1484, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad DDA karbonatą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (
  1
  ) | 79 |
| | * | 2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2022/1485, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad IPBC galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (
  1
  ) | 81 |
| | * | 2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2022/1486, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad akroleiną galima naudoti 12-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (
  1
  ) | 83 |
| | * | 2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2022/1487, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad etofenproksą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (
  1
  ) | 85 |
| | * | 2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2022/1488, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad K-HDO galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (
  1
  ) | 87 |
| | * | 2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2022/1489, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad spinozadą galima naudoti 18-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (
  1
  ) | 89 |

Turinys

II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

Puslapis

REGLAMENTAI

*

2022 m. rugsėjo 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/1477, kuriuo Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/492 su pakeitimais, padarytais Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/776, tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatyto galutinio antidempingo muito taikymas išplečiamas tam tikroms austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms, siunčiamoms iš Turkijos ir deklaruojamoms arba nedeklaruojamoms kaip Turkijos kilmės

1

*

2022 m. rugsėjo 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/1478, kuriuo Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/776 tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatyto galutinio kompensacinio muito taikymas išplečiamas tam tikroms austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms, siunčiamoms iš Turkijos ir deklaruojamoms arba nedeklaruojamoms kaip Turkijos kilmės

18

*

2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/1479, kuriuo dėl termino žuvininkystės produktai apibrėžties iš dalies keičiamas Tarybos reglamento (EB) Nr. 1005/2008 I priedas

36

*

2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/1480, kuriuo dėl veikliųjų medžiagų 2-fenilfenolio (įskaitant jo druskas, kaip antai natrio druską), 8-hidroksichinolino, amidosulfurono, bensulfurono, bifenokso, chlormekvato, chlortolurono, klofentezino, klomazono, daminozido, deltametrino, dikambos, difenokonazolo, diflufenikano, dimetachloro, esfenvalerato, etofenprokso, fenoksapropo-P, fenpropidino, fenpirazamino, fludioksonilo, flufenaceto, flumetralino, fostiazato, lenacilo, MCPA, MCPB, nikosulfurono, parafininių alyvų, parafininės alyvos, penkonazolio, pikloramo, proheksadiono, propakvizafopo, prosulfokarbo, kvizalofop-P-etilo, kvizalofop-P-tefurilo, natrio 5-nitrogvajakolato, natrio o-nitrofenolato, natrio p-nitrofenolato, sieros, tebufenpirado, tetrakonazolio, trialato, triflusulfurono ir tritosulfurono patvirtinimo galiojimo pratęsimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 (
  1
  )

1

43

*

2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/1481, kuriuo nustatomi nuo 2022 m. rugsėjo 8 d. taikytini tam tikrų lukštentų ryžių importo muitai

48

SPRENDIMAI

*

2022 m. rugpjūčio 25 d. Politinio ir Saugumo Komiteto Sprendimas (BUSP) 2022/1482 dėl Europos Sąjungos karinės mokymo misijos Mozambike (EUTM Mozambique) ES misijos pajėgų vado skyrimo (EUTM Mozambique/1/2022)

50

*

2022 m. rugsėjo 6 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2022/1483, kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2021/641 dėl neatidėliotinų priemonių, susijusių su labai patogeniško paukščių gripo protrūkiais tam tikrose valstybėse narėse, priedas
  (pranešta dokumentu Nr. C(2022) 6509)

   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2022) 6509)

1

52

*

2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2022/1484, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad DDA karbonatą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (
  1
  )

1

79

*

2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2022/1485, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad IPBC galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (
  1
  )

1

81

*

2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2022/1486, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad akroleiną galima naudoti 12-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (
  1
  )

1

83

*

2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2022/1487, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad etofenproksą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (
  1
  )

1

85

*

2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2022/1488, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad K-HDO galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (
  1
  )

1

87

*

2022 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2022/1489, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad spinozadą galima naudoti 18-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (
  1
  )

1

89

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

REGLAMENTAI

| 2022 9 8 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 233/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 9 8

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 233/1

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2022/1477

2022 m. rugsėjo 6 d.

kuriuo Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/492 su pakeitimais, padarytais Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/776, tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatyto galutinio antidempingo muito taikymas išplečiamas tam tikroms austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms, siunčiamoms iš Turkijos ir deklaruojamoms arba nedeklaruojamoms kaip Turkijos kilmės

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2016 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/1036 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos Sąjungos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau – pagrindinis reglamentas), ypač į jo 13 straipsnį,

kadangi:

1.   PROCEDŪRA

PROCEDŪRA

1.1.   Galiojančios priemonės

Galiojančios priemonės

| (1) | 2020 m. balandžio mėn. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/492 (2) su pakeitimais, padarytais Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/776 (3), Europos Komisija (toliau – Komisija) tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – KLR arba Kinija) ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms (toliau – SPM) nustatė galutinį antidempingo muitą. Galiojantys antidempingo muitai – tai 34–69 % muitas KLR kilmės importui ir 20 % muitas Egipto kilmės importui. Tyrimas, po kurio nustatyti šie muitai, inicijuotas 2019 m. vasario mėn. (toliau – pradinis tyrimas) (4). |
| --- | --- |

(1)

2020 m. balandžio mėn. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/492 (2) su pakeitimais, padarytais Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/776 (3), Europos Komisija (toliau – Komisija) tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – KLR arba Kinija) ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms (toliau – SPM) nustatė galutinį antidempingo muitą. Galiojantys antidempingo muitai – tai 34–69 % muitas KLR kilmės importui ir 20 % muitas Egipto kilmės importui. Tyrimas, po kurio nustatyti šie muitai, inicijuotas 2019 m. vasario mėn. (toliau – pradinis tyrimas) (4).

2

3

4

1.2.   Prašymas

Prašymas

| (2) | Komisija gavo pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 3 dalį ir 14 straipsnio 5 dalį pateiktą prašymą ištirti galimą antidempingo priemonių, nustatytų importuojamoms Kinijos ir Egipto kilmės SPM, vengimą importuojant iš Turkijos siunčiamus produktus, deklaruojamus arba nedeklaruojamus kaip Turkijos kilmės, ir nustatyti reikalavimą registruoti tokius importuojamus produktus. |
| --- | --- |

(2)

Komisija gavo pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 3 dalį ir 14 straipsnio 5 dalį pateiktą prašymą ištirti galimą antidempingo priemonių, nustatytų importuojamoms Kinijos ir Egipto kilmės SPM, vengimą importuojant iš Turkijos siunčiamus produktus, deklaruojamus arba nedeklaruojamus kaip Turkijos kilmės, ir nustatyti reikalavimą registruoti tokius importuojamus produktus.

| (3) | Prašymą 2021 m. lapkričio 3 d. pateikė Sąjungos SPM gamintojų asociacija „TECH-FAB Europe e.V“ (toliau – pareiškėjas). |
| --- | --- |

(3)

Prašymą 2021 m. lapkričio 3 d. pateikė Sąjungos SPM gamintojų asociacija „TECH-FAB Europe e.V“ (toliau – pareiškėjas).

| (4) | Prašyme pateikta pakankamai įrodymų, kad, nustačius priemones Kinijos ir Egipto kilmės SPM, prekybos pobūdis, susijęs su eksportu iš Kinijos, Egipto ir Turkijos į Sąjungą, pasikeitė. Paaiškėjo, kad prekybos pobūdis pasikeitė dėl to, kad iš Turkijos į Sąjungą buvo siunčiamos SPM, su kuriomis buvo atliktos tam tikros surinkimo ar užbaigimo operacijos Turkijoje, visų pirma jas siuntė bendrovė „Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“ (toliau – „Turkiz Composite“ (5)). Iš įrodymų matyti, kad tokios surinkimo operacijos yra priemonių vengimas, nes jos prasidėjo arba žymiai suintensyvėjo jau pradėjus arba prieš pat pradedant antidempingo tyrimą, po kurio iš Kinijos ir Egipto importuojamoms SPM nustatyti antidempingo muitai. Be to, prašyme pateikta pakankamai įrodymų, kad dalys iš Kinijos ir Egipto sudaro 60 % arba daugiau visos surinkto produkto vertės, o surinkimo arba užbaigimo operacijomis toms dalims suteikta pridėtinė vertė yra mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų. |
| --- | --- |

(4)

Prašyme pateikta pakankamai įrodymų, kad, nustačius priemones Kinijos ir Egipto kilmės SPM, prekybos pobūdis, susijęs su eksportu iš Kinijos, Egipto ir Turkijos į Sąjungą, pasikeitė. Paaiškėjo, kad prekybos pobūdis pasikeitė dėl to, kad iš Turkijos į Sąjungą buvo siunčiamos SPM, su kuriomis buvo atliktos tam tikros surinkimo ar užbaigimo operacijos Turkijoje, visų pirma jas siuntė bendrovė „Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“ (toliau – „Turkiz Composite“ (5)). Iš įrodymų matyti, kad tokios surinkimo operacijos yra priemonių vengimas, nes jos prasidėjo arba žymiai suintensyvėjo jau pradėjus arba prieš pat pradedant antidempingo tyrimą, po kurio iš Kinijos ir Egipto importuojamoms SPM nustatyti antidempingo muitai. Be to, prašyme pateikta pakankamai įrodymų, kad dalys iš Kinijos ir Egipto sudaro 60 % arba daugiau visos surinkto produkto vertės, o surinkimo arba užbaigimo operacijomis toms dalims suteikta pridėtinė vertė yra mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų.

5

| (5) | Be to, prašyme pateikta pakankamai įrodymų, kad dėl praktikos, proceso ar veiklos galiojančių antidempingo priemonių taisomasis poveikis buvo mažinamas ir kiekio, ir kainos požiūriu. Panašu, kad į ES rinką importuotas didelis tiriamojo produkto kiekis. Be to, buvo pakankamai įrodymų, kad SPM buvo importuojamos žalingomis kainomis. |
| --- | --- |

(5)

Be to, prašyme pateikta pakankamai įrodymų, kad dėl praktikos, proceso ar veiklos galiojančių antidempingo priemonių taisomasis poveikis buvo mažinamas ir kiekio, ir kainos požiūriu. Panašu, kad į ES rinką importuotas didelis tiriamojo produkto kiekis. Be to, buvo pakankamai įrodymų, kad SPM buvo importuojamos žalingomis kainomis.

| (6) | Galiausiai prašyme pateikta pakankamai įrodymų, kad iš Turkijos siunčiamos SPM buvo eksportuojamos dempingo kainomis, palyginti su anksčiau nustatyta SPM normaliąja verte. |
| --- | --- |

(6)

Galiausiai prašyme pateikta pakankamai įrodymų, kad iš Turkijos siunčiamos SPM buvo eksportuojamos dempingo kainomis, palyginti su anksčiau nustatyta SPM normaliąja verte.

1.3.   Nagrinėjamasis produktas ir tiriamasis produktas

Nagrinėjamasis produktas ir tiriamasis produktas

| (7) | Nagrinėjamasis produktas – Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės medžiagos iš austų ir (arba) ištisinėmis gijomis siūtų stiklo pluošto pusverpalių ir (arba) verpalų su kitais elementais ar be jų, išskyrus įmirkytus ar iš anksto įmirkytus produktus ir tinklines medžiagas, kurių akučių ilgis ir plotis didesni nei 1,8 mm ir svoris didesnis nei 35 g/m2, kurių KN kodai Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/492 įsigaliojimo dieną buvo ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 ir ex 7019 90 00 (TARIC kodai 7019390080, 7019400080, 7019590080 ir 7019900080) (toliau – nagrinėjamasis produktas). Šiam produktui taikomos šiuo metu galiojančios priemonės. |
| --- | --- |

(7)

Nagrinėjamasis produktas – Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės medžiagos iš austų ir (arba) ištisinėmis gijomis siūtų stiklo pluošto pusverpalių ir (arba) verpalų su kitais elementais ar be jų, išskyrus įmirkytus ar iš anksto įmirkytus produktus ir tinklines medžiagas, kurių akučių ilgis ir plotis didesni nei 1,8 mm ir svoris didesnis nei 35 g/m2, kurių KN kodai Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/492 įsigaliojimo dieną buvo ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 ir ex 7019 90 00 (TARIC kodai 7019390080, 7019400080, 7019590080 ir 7019900080) (toliau – nagrinėjamasis produktas). Šiam produktui taikomos šiuo metu galiojančios priemonės.

2

| (8) | Tiriamasis produktas yra tas pats, kaip apibrėžta ankstesnėje konstatuojamojoje dalyje, tačiau siunčiamas iš Turkijos ir deklaruojamas arba nedeklaruojamas kaip Turkijos kilmės (Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/2230 (6) (toliau – inicijavimo reglamentas) įsigaliojimo dieną klasifikaciniai TARIC kodai buvo 7019390083, 7019400083, 7019590083 ir 7019900083) (toliau – tiriamasis produktas). |
| --- | --- |

(8)

Tiriamasis produktas yra tas pats, kaip apibrėžta ankstesnėje konstatuojamojoje dalyje, tačiau siunčiamas iš Turkijos ir deklaruojamas arba nedeklaruojamas kaip Turkijos kilmės (Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/2230 (6) (toliau – inicijavimo reglamentas) įsigaliojimo dieną klasifikaciniai TARIC kodai buvo 7019390083, 7019400083, 7019590083 ir 7019900083) (toliau – tiriamasis produktas).

6

| (9) | Atlikus tyrimą nustatyta, kad iš Kinijos ir Egipto į Sąjungą eksportuojamų SPM ir Turkijos arba ne Turkijos kilmės iš Turkijos siunčiamų SPM pagrindinės fizinės ir cheminės savybės ir naudojimo paskirtis yra tokios pačios, todėl jos laikomos panašiais produktais, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje. |
| --- | --- |

(9)

Atlikus tyrimą nustatyta, kad iš Kinijos ir Egipto į Sąjungą eksportuojamų SPM ir Turkijos arba ne Turkijos kilmės iš Turkijos siunčiamų SPM pagrindinės fizinės ir cheminės savybės ir naudojimo paskirtis yra tokios pačios, todėl jos laikomos panašiais produktais, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje.

1.4.   Inicijavimas

Inicijavimas

| (10) | Informavusi valstybes nares ir nustačiusi, kad yra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių tyrimo inicijavimą pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 3 dalį, Komisija inicijavo tyrimą ir Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/2230 nustatė reikalavimą registruoti importuojamas SPM, siunčiamas iš Turkijos ir deklaruojamas arba nedeklaruojamas kaip Turkijos kilmės. |
| --- | --- |

(10)

Informavusi valstybes nares ir nustačiusi, kad yra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių tyrimo inicijavimą pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 3 dalį, Komisija inicijavo tyrimą ir Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/2230 nustatė reikalavimą registruoti importuojamas SPM, siunčiamas iš Turkijos ir deklaruojamas arba nedeklaruojamas kaip Turkijos kilmės.

1.5.   Pastabos dėl inicijavimo

Pastabos dėl inicijavimo

| (11) | Sąjungoje įsisteigęs vėjo jėgainių menčių gamintojas „LM Wind Power“ teigė, kad tyrimo inicijavimas nebuvo pagrįstas, nes nebuvo pateikta pakankamai įrodymų, todėl tyrimas turėtų būti nedelsiant nutrauktas. |
| --- | --- |

(11)

Sąjungoje įsisteigęs vėjo jėgainių menčių gamintojas „LM Wind Power“ teigė, kad tyrimo inicijavimas nebuvo pagrįstas, nes nebuvo pateikta pakankamai įrodymų, todėl tyrimas turėtų būti nedelsiant nutrauktas.

| (12) | Gamintojas teigė, kad priemonių nebuvo vengiama, nes nesikeitė nei Turkijos ir Sąjungos, nei Kinijos bei Egipto ir Sąjungos prekybos pobūdis, dėl kurio būtų galima daryti išvadą, kad priemonių buvo vengiama. Jis taip pat teigė, kad Turkijoje vykdoma praktika, procesas ar veikla nepriskiriami nė vienai iš pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalies ketvirtos pastraipos kategorijų. Visų pirma prašyme nepateikta jokių įrodymų, kad per Turkiją į Sąjungą buvo siunčiamos Kinijos ir Egipto kilmės SPM. Be to, praktika, procesas ar veikla negali būti laikomi nedideliu pakeitimu, nes tiriamasis produktas yra galutinės grandies produktas ir kaip toks skiriasi nuo jo žaliavų (daugiausia stiklo pluošto pusverpalių), arba surinkimo operacijomis, visų pirma todėl, kad tiriamasis produktas ir stiklo pluošto pusverpaliai nėra priskiriami prie tų pačių muitų tarifo pozicijų. |
| --- | --- |

(12)

Gamintojas teigė, kad priemonių nebuvo vengiama, nes nesikeitė nei Turkijos ir Sąjungos, nei Kinijos bei Egipto ir Sąjungos prekybos pobūdis, dėl kurio būtų galima daryti išvadą, kad priemonių buvo vengiama. Jis taip pat teigė, kad Turkijoje vykdoma praktika, procesas ar veikla nepriskiriami nė vienai iš pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalies ketvirtos pastraipos kategorijų. Visų pirma prašyme nepateikta jokių įrodymų, kad per Turkiją į Sąjungą buvo siunčiamos Kinijos ir Egipto kilmės SPM. Be to, praktika, procesas ar veikla negali būti laikomi nedideliu pakeitimu, nes tiriamasis produktas yra galutinės grandies produktas ir kaip toks skiriasi nuo jo žaliavų (daugiausia stiklo pluošto pusverpalių), arba surinkimo operacijomis, visų pirma todėl, kad tiriamasis produktas ir stiklo pluošto pusverpaliai nėra priskiriami prie tų pačių muitų tarifo pozicijų.

| (13) | Jis taip pat tvirtino, kad Turkijoje vykdyti minėtą praktiką, procesą ar veiklą įsteigiant šioje šalyje SPM gamyklą buvo pakankamai pagrįsta priežastis ir pateisinamos ekonominės aplinkybės, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalyje. Turkijoje buvo didelė SPM paklausa, o ją daugiausia lėmė Turkijos vėjo energijos sektorius, kuriam 2020 m. reikėjo apie 20 000–25 000 tonų šių medžiagų. Paklausa didėjo, o tai matyti iš to, kad 2018 m. Turkijos bendrovė Turkijoje įsteigė naują stiklo pluošto gamybos bendrovę, kurios papildomi gamybos pajėgumai siekė 70 000 tonų per metus. Galiausiai gamintojas tvirtino, kad netoli Turkijos esančiuose kaimyniniuose regionuose, kaip antai Artimuosiuose Rytuose ir Afrikoje, SPM paklausa taip pat padidėjo ir kad šios aplinkybės taip pat pateisina gamyklos steigimą Turkijoje. |
| --- | --- |

(13)

Jis taip pat tvirtino, kad Turkijoje vykdyti minėtą praktiką, procesą ar veiklą įsteigiant šioje šalyje SPM gamyklą buvo pakankamai pagrįsta priežastis ir pateisinamos ekonominės aplinkybės, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalyje. Turkijoje buvo didelė SPM paklausa, o ją daugiausia lėmė Turkijos vėjo energijos sektorius, kuriam 2020 m. reikėjo apie 20 000–25 000 tonų šių medžiagų. Paklausa didėjo, o tai matyti iš to, kad 2018 m. Turkijos bendrovė Turkijoje įsteigė naują stiklo pluošto gamybos bendrovę, kurios papildomi gamybos pajėgumai siekė 70 000 tonų per metus. Galiausiai gamintojas tvirtino, kad netoli Turkijos esančiuose kaimyniniuose regionuose, kaip antai Artimuosiuose Rytuose ir Afrikoje, SPM paklausa taip pat padidėjo ir kad šios aplinkybės taip pat pateisina gamyklos steigimą Turkijoje.

| (14) | Panašias pastabas pateikė kitas Sąjungoje įsisteigęs Europos vėjo jėgainių menčių gamintojas „Vestas Wind Systems A/S“ ir vienas Turkijos eksportuojantis SPM gamintojas „Turkiz Composite“ – ASB Europos laisvojoje zonoje Marmaroje (Turkija) įsikūrusi bendrovė. |
| --- | --- |

(14)

Panašias pastabas pateikė kitas Sąjungoje įsisteigęs Europos vėjo jėgainių menčių gamintojas „Vestas Wind Systems A/S“ ir vienas Turkijos eksportuojantis SPM gamintojas „Turkiz Composite“ – ASB Europos laisvojoje zonoje Marmaroje (Turkija) įsikūrusi bendrovė.

| (15) | Dėl įsisteigimo Turkijoje ekonominio pagrįstumo bendrovė „Turkiz Composite“ taip pat tvirtino, kad Kinijos patronuojančiosios bendrovės direktorių valdyba sprendimą įsteigti bendrovę Turkijoje priėmė dar 2018 m. balandžio 24 d., t. y. prieš Komisijai inicijuojant pradinį tyrimą (7), po kurio nustatytos 1 konstatuojamojoje dalyje nurodytos priemonės. |
| --- | --- |

(15)

Dėl įsisteigimo Turkijoje ekonominio pagrįstumo bendrovė „Turkiz Composite“ taip pat tvirtino, kad Kinijos patronuojančiosios bendrovės direktorių valdyba sprendimą įsteigti bendrovę Turkijoje priėmė dar 2018 m. balandžio 24 d., t. y. prieš Komisijai inicijuojant pradinį tyrimą (7), po kurio nustatytos 1 konstatuojamojoje dalyje nurodytos priemonės.

7

| (16) | Egipto valdžios institucijos tvirtino, kad Egiptas buvo neteisingai įtrauktas į šį tyrimą, nes nebuvo priemonių vengimo praktikos, susijusios su Egiptu. Jos, kaip ir bendrovė „LM Wind Power“, tvirtino, kad nebuvo įrodymų, jog priemonių vengiama Turkijoje vykdant surinkimo operacijas, kurioms naudojami iš Egipto eksportuoti stiklo pluošto pusverpaliai, arba iš Egipto ir Kinijos siunčiamų SPM persiuntimo iš Turkijos į Sąjungą operacijas. Be to, Egipto valdžios institucijos teigė, kad nėra įrodymų, jog pasikeitė prekybos pobūdis. |
| --- | --- |

(16)

Egipto valdžios institucijos tvirtino, kad Egiptas buvo neteisingai įtrauktas į šį tyrimą, nes nebuvo priemonių vengimo praktikos, susijusios su Egiptu. Jos, kaip ir bendrovė „LM Wind Power“, tvirtino, kad nebuvo įrodymų, jog priemonių vengiama Turkijoje vykdant surinkimo operacijas, kurioms naudojami iš Egipto eksportuoti stiklo pluošto pusverpaliai, arba iš Egipto ir Kinijos siunčiamų SPM persiuntimo iš Turkijos į Sąjungą operacijas. Be to, Egipto valdžios institucijos teigė, kad nėra įrodymų, jog pasikeitė prekybos pobūdis.

| (17) | Turkijos valdžios institucijos pabrėžė, kad Turkijoje yra daug įrengtųjų pajėgumų ir gaminama daug SPM, todėl mano, kad tam tikras sąlygas atitinkantys Turkijos vidaus gamintojai turėtų būti atleisti nuo išplėstųjų priemonių. |
| --- | --- |

(17)

Turkijos valdžios institucijos pabrėžė, kad Turkijoje yra daug įrengtųjų pajėgumų ir gaminama daug SPM, todėl mano, kad tam tikras sąlygas atitinkantys Turkijos vidaus gamintojai turėtų būti atleisti nuo išplėstųjų priemonių.

| (18) | Galiausiai Sąjungos stiklo pluoštu sustiprintų plastikinių vamzdžių sistemų ir sprendimų tiekėja „Amiblu Holding GmbH“ tvirtino, kad veiksmai, kuriais siekiama kovoti su rinką iškraipančia priemonių vengimo praktika, susijusia su SPM importu iš trečiųjų šalių, įskaitant Turkiją, atitinka Sąjungos interesus. Visų pirma ji tvirtino, kad jos konkurentų Turkijoje importuojamiems stiklo pluošto pusverpaliams netaikomos antidempingo ir kompensacinės priemonės, todėl daromas poveikis Sąjungos pramonės konkurencinei padėčiai. Bendrovė taip pat paragino Komisiją atlikti sisteminį priemonių vengimo mechanizmų trečiosiose šalyse, įskaitant Turkiją, vertinimą. |
| --- | --- |

(18)

Galiausiai Sąjungos stiklo pluoštu sustiprintų plastikinių vamzdžių sistemų ir sprendimų tiekėja „Amiblu Holding GmbH“ tvirtino, kad veiksmai, kuriais siekiama kovoti su rinką iškraipančia priemonių vengimo praktika, susijusia su SPM importu iš trečiųjų šalių, įskaitant Turkiją, atitinka Sąjungos interesus. Visų pirma ji tvirtino, kad jos konkurentų Turkijoje importuojamiems stiklo pluošto pusverpaliams netaikomos antidempingo ir kompensacinės priemonės, todėl daromas poveikis Sąjungos pramonės konkurencinei padėčiai. Bendrovė taip pat paragino Komisiją atlikti sisteminį priemonių vengimo mechanizmų trečiosiose šalyse, įskaitant Turkiją, vertinimą.

| (19) | Dėl tvirtinimų, susijusių su tyrimo inicijavimu, Komisija priminė, jog tyrimas inicijuotas remiantis prašyme pateiktais įrodymais, kad iš Turkijos į Sąjungą siunčiamos SPM, su kuriomis Turkijoje buvo atliktos surinkimo operacijos, ir kad visų pirma jas siuntė bendrovė „Turkiz Composite“.






  — | Prašyme visų pirma pateikta pakankamai įrodymų (8), kad Turkijoje buvo vykdomos surinkimo operacijos, t. y. viena iš praktikų, konkrečiai paminėtų pagrindinio reglamento 13 straipsnyje, ir kad jos buvo vykdomos naudojant iš KLR ir Egipto įsigytą pagrindinę žaliavą – stiklo pluošto pusverpalius (9). Jame taip pat pateikta pakankamai įrodymų (10), kad tokia praktika yra priemonių vengimas. Nustatant, ar surinkimo operacija yra priemonių vengimas, tiriamojo produkto arba jo pagrindinių gamybos žaliavų tarifinis klasifikavimas nėra aktualus. |
| --- | --- | --- |

(19)

Dėl tvirtinimų, susijusių su tyrimo inicijavimu, Komisija priminė, jog tyrimas inicijuotas remiantis prašyme pateiktais įrodymais, kad iš Turkijos į Sąjungą siunčiamos SPM, su kuriomis Turkijoje buvo atliktos surinkimo operacijos, ir kad visų pirma jas siuntė bendrovė „Turkiz Composite“.

—

Prašyme visų pirma pateikta pakankamai įrodymų (8), kad Turkijoje buvo vykdomos surinkimo operacijos, t. y. viena iš praktikų, konkrečiai paminėtų pagrindinio reglamento 13 straipsnyje, ir kad jos buvo vykdomos naudojant iš KLR ir Egipto įsigytą pagrindinę žaliavą – stiklo pluošto pusverpalius (9). Jame taip pat pateikta pakankamai įrodymų (10), kad tokia praktika yra priemonių vengimas. Nustatant, ar surinkimo operacija yra priemonių vengimas, tiriamojo produkto arba jo pagrindinių gamybos žaliavų tarifinis klasifikavimas nėra aktualus.

8

9

10

| — | Prašyme taip pat pateikta pakankamai įrodymų (11), kad „Turkiz Composite“ vykdė dviejų skirtingų tipų perkrovimo operacijas. |
| --- | --- |

—

Prašyme taip pat pateikta pakankamai įrodymų (11), kad „Turkiz Composite“ vykdė dviejų skirtingų tipų perkrovimo operacijas.

11

| (20) | Be to, prašyme pateikta pakankamai įrodymų, kad nėra jokių kitų pateisinamų ekonominių aplinkybių, išskyrus muitų nustatymą (pvz., nuoroda į 2018 m. „China Hengshi Foundation Company Limited“ metinę ataskaitą) (12). Remiantis prašymu, 2018 m. metinėje ataskaitoje nustatyta veiklos rizika, susijusi su įmonių grupės „China National Building Materials Group“ veiklos plėtra į Turkiją, buvo „rizika, susijusi su Europos Sąjungos mūsų produktams nustatytais antidempingo muitais ir Kinijos bei JAV prekybos nesutarimų“ (13). |
| --- | --- |

(20)

Be to, prašyme pateikta pakankamai įrodymų, kad nėra jokių kitų pateisinamų ekonominių aplinkybių, išskyrus muitų nustatymą (pvz., nuoroda į 2018 m. „China Hengshi Foundation Company Limited“ metinę ataskaitą) (12). Remiantis prašymu, 2018 m. metinėje ataskaitoje nustatyta veiklos rizika, susijusi su įmonių grupės „China National Building Materials Group“ veiklos plėtra į Turkiją, buvo „rizika, susijusi su Europos Sąjungos mūsų produktams nustatytais antidempingo muitais ir Kinijos bei JAV prekybos nesutarimų“ (13).

12

13

| (21) | Todėl Komisija atmetė tvirtinimus, kad prašyme nepateikta pakankamai įrodymų, pagrindžiančių tyrimo inicijavimą. Komisija atsižvelgė į bendrovės „Amiblu Holding GmbH“ ir Turkijos valdžios institucijų pareiškimus. |
| --- | --- |

(21)

Todėl Komisija atmetė tvirtinimus, kad prašyme nepateikta pakankamai įrodymų, pagrindžiančių tyrimo inicijavimą. Komisija atsižvelgė į bendrovės „Amiblu Holding GmbH“ ir Turkijos valdžios institucijų pareiškimus.

1.6.   Tiriamasis laikotarpis ir ataskaitinis laikotarpis

Tiriamasis laikotarpis ir ataskaitinis laikotarpis

| (22) | Atliekant tyrimą buvo nagrinėjamas 2019 m. sausio 1 d. – 2021 m. birželio 30 d. laikotarpis (toliau – tiriamasis laikotarpis arba TL). Surinkti tiriamojo laikotarpio duomenys siekiant ištirti, be kita ko, tariamą prekybos pobūdžio pasikeitimą nustačius priemones nagrinėjamajam produktui ir ar vykdoma praktika, procesas ar veikla, kurių negalima paaiškinti jokia kita pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus muito nustatymą. Siekiant išnagrinėti, ar dėl importo sumažėjo galiojančių priemonių taisomasis poveikis kainų ir (arba) kiekio požiūriu ir ar būta dempingo, surinkta išsamesnių 2020 m. liepos 1 d. – 2021 m. birželio 30 d. laikotarpio (toliau – ataskaitinis laikotarpis arba AL) duomenų. |
| --- | --- |

(22)

Atliekant tyrimą buvo nagrinėjamas 2019 m. sausio 1 d. – 2021 m. birželio 30 d. laikotarpis (toliau – tiriamasis laikotarpis arba TL). Surinkti tiriamojo laikotarpio duomenys siekiant ištirti, be kita ko, tariamą prekybos pobūdžio pasikeitimą nustačius priemones nagrinėjamajam produktui ir ar vykdoma praktika, procesas ar veikla, kurių negalima paaiškinti jokia kita pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus muito nustatymą. Siekiant išnagrinėti, ar dėl importo sumažėjo galiojančių priemonių taisomasis poveikis kainų ir (arba) kiekio požiūriu ir ar būta dempingo, surinkta išsamesnių 2020 m. liepos 1 d. – 2021 m. birželio 30 d. laikotarpio (toliau – ataskaitinis laikotarpis arba AL) duomenų.

1.7.   Tyrimas

Tyrimas

| (23) | Komisija apie tyrimo inicijavimą oficialiai pranešė Kinijos, Egipto ir Turkijos valdžios institucijoms, žinomiems tų šalių eksportuojantiems gamintojams, Sąjungos pramonei bei ES ir Turkijos asociacijos tarybos pirmininkui. |
| --- | --- |

(23)

Komisija apie tyrimo inicijavimą oficialiai pranešė Kinijos, Egipto ir Turkijos valdžios institucijoms, žinomiems tų šalių eksportuojantiems gamintojams, Sąjungos pramonei bei ES ir Turkijos asociacijos tarybos pirmininkui.

| (24) | Be to, Komisija paprašė Turkijos atstovybės Europos Sąjungoje jai pateikti pavadinimus ir adresus eksportuojančių gamintojų ir (arba) atstovaujančių asociacijų, kurie galėtų būti suinteresuoti dalyvauti tyrime kartu su pareiškėjo prašyme nurodytais Turkijos eksportuojančiais gamintojais. |
| --- | --- |

(24)

Be to, Komisija paprašė Turkijos atstovybės Europos Sąjungoje jai pateikti pavadinimus ir adresus eksportuojančių gamintojų ir (arba) atstovaujančių asociacijų, kurie galėtų būti suinteresuoti dalyvauti tyrime kartu su pareiškėjo prašyme nurodytais Turkijos eksportuojančiais gamintojais.

| (25) | Prašymo taikyti išimtį formos Turkijos gamintojams / eksportuotojams ir klausimynai Kinijos ir Egipto gamintojams / eksportuotojams ir Sąjungos importuotojams pateikti Prekybos GD svetainėje. |
| --- | --- |

(25)

Prašymo taikyti išimtį formos Turkijos gamintojams / eksportuotojams ir klausimynai Kinijos ir Egipto gamintojams / eksportuotojams ir Sąjungos importuotojams pateikti Prekybos GD svetainėje.

| (26) | Prašymo taikyti išimtį formas pateikė keturi iš šešių žinomų Turkijos gamintojų. Tai buvo:






  — | „Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.“, |
| --- | --- | --- |

(26)

Prašymo taikyti išimtį formas pateikė keturi iš šešių žinomų Turkijos gamintojų. Tai buvo:

—

„Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.“,

| — | „Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.“, |
| --- | --- |

—

„Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.“,

| — | „Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“ ir „Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi“, priklausantys įmonių grupei „Metyx Composites“ (kuri yra „Telateks A.S“ padalinys), |
| --- | --- |

—

„Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“ ir „Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi“, priklausantys įmonių grupei „Metyx Composites“ (kuri yra „Telateks A.S“ padalinys),

| — | „Turkiz Composite“. |
| --- | --- |

—

„Turkiz Composite“.

| (27) | Be to, klausimyno atsakymus pateikė šešios Kinijos ir Egipto bendrovės, susijusios su „Turkiz Composite“. |
| --- | --- |

(27)

Be to, klausimyno atsakymus pateikė šešios Kinijos ir Egipto bendrovės, susijusios su „Turkiz Composite“.

| (28) | Klausimyno atsakymus taip pat pateikė Vengrijos bendrovė „Metyx Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság“ (bendrovės „Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“ gaminamų SPM susijusi importuotoja) ir Vokietijos bendrovė „Saertex GmbH & Co. KG“ (bendrovės „Saertex Turkey Teksil Ltd. Şti.“ patronuojančioji bendrovė ir jos gaminamų SPM importuotoja). |
| --- | --- |

(28)

Klausimyno atsakymus taip pat pateikė Vengrijos bendrovė „Metyx Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság“ (bendrovės „Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“ gaminamų SPM susijusi importuotoja) ir Vokietijos bendrovė „Saertex GmbH & Co. KG“ (bendrovės „Saertex Turkey Teksil Ltd. Şti.“ patronuojančioji bendrovė ir jos gaminamų SPM importuotoja).

| (29) | Suinteresuotosioms šalims suteikta galimybė per inicijavimo reglamente nustatytą terminą raštu pareikšti nuomonę ir prašyti būti išklausytoms. Visoms šalims buvo pranešta, kad nepateikus visos susijusios informacijos arba pateikus neišsamią, melagingą ar klaidinančią informaciją, gali būti taikomas pagrindinio reglamento 18 straipsnis ir išvados daromos remiantis turimais faktais. |
| --- | --- |

(29)

Suinteresuotosioms šalims suteikta galimybė per inicijavimo reglamente nustatytą terminą raštu pareikšti nuomonę ir prašyti būti išklausytoms. Visoms šalims buvo pranešta, kad nepateikus visos susijusios informacijos arba pateikus neišsamią, melagingą ar klaidinančią informaciją, gali būti taikomas pagrindinio reglamento 18 straipsnis ir išvados daromos remiantis turimais faktais.

| (30) | 2022 m. vasario 4 d. įvyko klausymas, kuriame dalyvavo bendrovė „LM Wind Power“. Atskleidus faktus liepos 12 d. surengtas klausymas, kuriame dalyvavo bendrovė „Turkiz Composite“. |
| --- | --- |

(30)

2022 m. vasario 4 d. įvyko klausymas, kuriame dalyvavo bendrovė „LM Wind Power“. Atskleidus faktus liepos 12 d. surengtas klausymas, kuriame dalyvavo bendrovė „Turkiz Composite“.

2.   TYRIMO REZULTATAI

TYRIMO REZULTATAI

2.1.   Bendrosios aplinkybės

Bendrosios aplinkybės

| (31) | Pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalį, siekiant įvertinti galimą priemonių vengimą, reikėtų išnagrinėti šiuos dalykus:






  — | ar pasikeitė KLR, Egipto, Turkijos ir Sąjungos tarpusavio prekybos pobūdis, |
| --- | --- | --- |

(31)

Pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalį, siekiant įvertinti galimą priemonių vengimą, reikėtų išnagrinėti šiuos dalykus:

—

ar pasikeitė KLR, Egipto, Turkijos ir Sąjungos tarpusavio prekybos pobūdis,

| — | ar šis pasikeitimas įvyko dėl praktikos, proceso ar veiklos, kurių negalima paaiškinti jokia kita pakankamai pagrįsta priežastimi arba pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus galiojančių antidempingo priemonių nustatymą, |
| --- | --- |

—

ar šis pasikeitimas įvyko dėl praktikos, proceso ar veiklos, kurių negalima paaiškinti jokia kita pakankamai pagrįsta priežastimi arba pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus galiojančių antidempingo priemonių nustatymą,

| — | ar rasta žalos įrodymų ar įrodymų, kad galiojančių antidempingo priemonių taisomasis poveikis mažinamas tiriamojo produkto kainų ir (arba) kiekio požiūriu, ir |
| --- | --- |

—

ar rasta žalos įrodymų ar įrodymų, kad galiojančių antidempingo priemonių taisomasis poveikis mažinamas tiriamojo produkto kainų ir (arba) kiekio požiūriu, ir

| — | ar yra dempingo įrodymų, palyginti su pirmiau nustatytomis nagrinėjamojo produkto normaliosiomis vertėmis. |
| --- | --- |

—

ar yra dempingo įrodymų, palyginti su pirmiau nustatytomis nagrinėjamojo produkto normaliosiomis vertėmis.

| (32) | Prašyme nurodyta, kad nagrinėjamasis produktas galėjo būti perkraunamas, visų pirma siunčiant jį iš Turkijos į Sąjungą, atlikus surinkimo ar užbaigimo operacijas Turkijoje (žr. 4 konstatuojamąją dalį). |
| --- | --- |

(32)

Prašyme nurodyta, kad nagrinėjamasis produktas galėjo būti perkraunamas, visų pirma siunčiant jį iš Turkijos į Sąjungą, atlikus surinkimo ar užbaigimo operacijas Turkijoje (žr. 4 konstatuojamąją dalį).

| (33) | Kalbant apie perkrovimą, atlikus tyrimą nenustatyta jokių įrodymų, kad kuris nors iš keturių bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų būtų vykdęs tokią praktiką. Todėl atliekant šį tyrimą šio teiginio nebuvo galima patvirtinti. |
| --- | --- |

(33)

Kalbant apie perkrovimą, atlikus tyrimą nenustatyta jokių įrodymų, kad kuris nors iš keturių bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų būtų vykdęs tokią praktiką. Todėl atliekant šį tyrimą šio teiginio nebuvo galima patvirtinti.

| (34) | Dėl surinkimo / užbaigimo operacijų Komisija konkrečiai išnagrinėjo, ar įvykdyti pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalyje nustatyti kriterijai, visų pirma:






  — | ar surinkimo / užbaigimo operacijos prasidėjo arba labai suintensyvėjo jau inicijavus antidempingo tyrimą, ar prieš pat jį inicijuojant, o atitinkamos dalys yra iš šalies, kuriai taikomos priemonės, ir |
| --- | --- | --- |

(34)

Dėl surinkimo / užbaigimo operacijų Komisija konkrečiai išnagrinėjo, ar įvykdyti pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalyje nustatyti kriterijai, visų pirma:

—

ar surinkimo / užbaigimo operacijos prasidėjo arba labai suintensyvėjo jau inicijavus antidempingo tyrimą, ar prieš pat jį inicijuojant, o atitinkamos dalys yra iš šalies, kuriai taikomos priemonės, ir

| — | ar tokios dalys sudaro ne mažiau kaip 60 % visos surinkto produkto dalių vertės ir ar panaudotų dalių pridėtinė vertė atliekant surinkimo ar užbaigimo operacijas buvo didesnė nei 25 % gamybos sąnaudų. |
| --- | --- |

—

ar tokios dalys sudaro ne mažiau kaip 60 % visos surinkto produkto dalių vertės ir ar panaudotų dalių pridėtinė vertė atliekant surinkimo ar užbaigimo operacijas buvo didesnė nei 25 % gamybos sąnaudų.

2.2.   Bendradarbiavimas

Bendradarbiavimas

| (35) | Kaip nurodyta 26 konstatuojamojoje dalyje, keturi Turkijos eksportuojantys gamintojai paprašė jiems taikyti išimtį, jeigu priemonių taikymas būtų išplėstas Turkijos atžvilgiu. Jie bendradarbiavo viso tyrimo metu, pateikdami prašymo taikyti išimtį formas ir atsakydami į raštus dėl informacijos neišsamumo. Turkijos eksportuojančių gamintojų bendradarbiavimo lygis buvo aukštas, nes jų pateiktose prašymo taikyti išimtį formose nurodyta bendra SPM eksporto į Sąjungą apimtis atitiko visą ataskaitinio laikotarpio Turkijos importo apimtį, nustatytą remiantis Eurostato importo statistikos duomenimis. |
| --- | --- |

(35)

Kaip nurodyta 26 konstatuojamojoje dalyje, keturi Turkijos eksportuojantys gamintojai paprašė jiems taikyti išimtį, jeigu priemonių taikymas būtų išplėstas Turkijos atžvilgiu. Jie bendradarbiavo viso tyrimo metu, pateikdami prašymo taikyti išimtį formas ir atsakydami į raštus dėl informacijos neišsamumo. Turkijos eksportuojančių gamintojų bendradarbiavimo lygis buvo aukštas, nes jų pateiktose prašymo taikyti išimtį formose nurodyta bendra SPM eksporto į Sąjungą apimtis atitiko visą ataskaitinio laikotarpio Turkijos importo apimtį, nustatytą remiantis Eurostato importo statistikos duomenimis.

| (36) | Komisija pagal pagrindinio reglamento 16 straipsnį surengė tikrinamąjį vizitą bendrovės „Turkiz Composite“ patalpose. Priešingai nei kiti trys apie save pranešę gamintojai, ši bendrovė importavo beveik visas savo žaliavas, visų pirma 100 % pagrindinės žaliavos (stiklo pluošto pusverpalių), iš savo susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Be to, ši bendrovė ataskaitiniu laikotarpiu buvo pati didžiausia Turkijos SPM eksportuojanti gamintoja. Ataskaitiniu laikotarpiu ji į Sąjungą eksportavo daugiau SPM nei kiti trys bendradarbiavę Turkijos eksportuojantys gamintojai kartu paėmus. |
| --- | --- |

(36)

Komisija pagal pagrindinio reglamento 16 straipsnį surengė tikrinamąjį vizitą bendrovės „Turkiz Composite“ patalpose. Priešingai nei kiti trys apie save pranešę gamintojai, ši bendrovė importavo beveik visas savo žaliavas, visų pirma 100 % pagrindinės žaliavos (stiklo pluošto pusverpalių), iš savo susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Be to, ši bendrovė ataskaitiniu laikotarpiu buvo pati didžiausia Turkijos SPM eksportuojanti gamintoja. Ataskaitiniu laikotarpiu ji į Sąjungą eksportavo daugiau SPM nei kiti trys bendradarbiavę Turkijos eksportuojantys gamintojai kartu paėmus.

2.3.   Prekybos pobūdžio pasikeitimas

Prekybos pobūdžio pasikeitimas

2.3.1.   SPM importas

SPM importas

| (37) | 1 lentelėje parodyta SPM importo iš Kinijos, Egipto ir Turkijos raida tiriamuoju laikotarpiu.

  1 lentelė


  SPM importas į Sąjungą tiriamuoju laikotarpiu (tonomis) | 2019 m. | 2020 m. | Ataskaitinis laikotarpis |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| KLR | 43 460 | 38 440 | 33 263 |
| Indeksas (bazinis = 2019 m.) | 100 | 88 | 77 |
| |
| Egiptas | 11 349 | 6 935 | 3 608 |
| Indeksas (bazinis = 2019 m.) | 100 | 61 | 32 |
| |
| Turkija | 2 334 | 4 152 | 8 367 |
| Indeksas (bazinis = 2019 m.) | 100 | 178 | 358 |
| Šaltinis: Eurostatas. |

(37)

1 lentelėje parodyta SPM importo iš Kinijos, Egipto ir Turkijos raida tiriamuoju laikotarpiu.

1 lentelė

1 lentelė

SPM importas į Sąjungą tiriamuoju laikotarpiu (tonomis)

SPM importas į Sąjungą tiriamuoju laikotarpiu (tonomis)

2019 m.

2020 m.

Ataskaitinis laikotarpis

KLR

KLR

43 460

38 440

33 263

Indeksas (bazinis = 2019 m.)

Indeksas (bazinis = 2019 m.)

100

100

88

88

77

77

Egiptas

Egiptas

11 349

6 935

3 608

Indeksas (bazinis = 2019 m.)

Indeksas (bazinis = 2019 m.)

100

100

61

61

32

32

Turkija

Turkija

2 334

4 152

8 367

Indeksas (bazinis = 2019 m.)

Indeksas (bazinis = 2019 m.)

100

100

178

178

358

358

Šaltinis: Eurostatas.

Šaltinis:

| (38) | 1 lentelėje parodyta, kad SPM importas iš Turkijos padidėjo nuo 2 334 tonų 2019 m. iki 8 367 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Reikšmingas padidėjimas ataskaitiniu laikotarpiu, palyginti su 2019 m., sutapo su bendrovės „Turkiz Composite“, kuri pradėjo gaminti nuo 2019 m. kovo mėn., gamybos padidėjimu. |
| --- | --- |

(38)

1 lentelėje parodyta, kad SPM importas iš Turkijos padidėjo nuo 2 334 tonų 2019 m. iki 8 367 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Reikšmingas padidėjimas ataskaitiniu laikotarpiu, palyginti su 2019 m., sutapo su bendrovės „Turkiz Composite“, kuri pradėjo gaminti nuo 2019 m. kovo mėn., gamybos padidėjimu.

| (39) | SPM importas iš Kinijos sumažėjo nuo 43 460 tonų 2019 m. iki 33 263 tonų ataskaitiniu laikotarpiu, o SPM importas iš Egipto – nuo 11 349 tonų 2019 m. iki 3 608 tonų. |
| --- | --- |

(39)

SPM importas iš Kinijos sumažėjo nuo 43 460 tonų 2019 m. iki 33 263 tonų ataskaitiniu laikotarpiu, o SPM importas iš Egipto – nuo 11 349 tonų 2019 m. iki 3 608 tonų.

2.3.2.   Kinijos ir Egipto stiklo pluošto pusverpalių eksporto į Turkiją apimtis

Kinijos ir Egipto stiklo pluošto pusverpalių eksporto į Turkiją apimtis

| (40) | 2 lentelėje parodyta Kinijos ir Egipto stiklo pluošto pusverpalių importo į Turkiją raida remiantis GTA duomenų bazėje pateiktais Turkijos importo statistiniais duomenimis.

  2 lentelė


  Stiklo pluošto pusverpalių importo į Turkiją iš Egipto ir Kinijos apimtis tiriamuoju laikotarpiu (tonomis) | 2019 m. | 2020 m. | Ataskaitinis laikotarpis |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| KLR |
| 7019 12 Stiklo pluošto pusverpaliai | 6 996 | 15 970 | 19 201 |
| |
| Egiptas |
| 7019 12 Stiklo pluošto pusverpaliai | 9 142 | 20 565 | 30 149 |
| Šaltinis: Global Trade Atlas (GTA). |

(40)

2 lentelėje parodyta Kinijos ir Egipto stiklo pluošto pusverpalių importo į Turkiją raida remiantis GTA duomenų bazėje pateiktais Turkijos importo statistiniais duomenimis.

2 lentelė

2 lentelė

Stiklo pluošto pusverpalių importo į Turkiją iš Egipto ir Kinijos apimtis tiriamuoju laikotarpiu (tonomis)

Stiklo pluošto pusverpalių importo į Turkiją iš Egipto ir Kinijos apimtis tiriamuoju laikotarpiu (tonomis)

2019 m.

2020 m.

Ataskaitinis laikotarpis

KLR

KLR

7019 12 Stiklo pluošto pusverpaliai

6 996

15 970

19 201

Egiptas

Egiptas

7019 12 Stiklo pluošto pusverpaliai

9 142

20 565

30 149

Šaltinis: Global Trade Atlas (GTA).

Šaltinis: Global Trade Atlas

| (41) | Pagrindinė SPM gamybos žaliava yra stiklo pluošto pusverpaliai. Ši gamybos žaliava toliau perdirbama SPM gaminti. Iš Komisijos turimų įrodymų matyti, kad Turkijos į Sąjungą eksportuotos SPM daugiausia buvo gaminamos iš stiklo pluošto pusverpalių. |
| --- | --- |

(41)

Pagrindinė SPM gamybos žaliava yra stiklo pluošto pusverpaliai. Ši gamybos žaliava toliau perdirbama SPM gaminti. Iš Komisijos turimų įrodymų matyti, kad Turkijos į Sąjungą eksportuotos SPM daugiausia buvo gaminamos iš stiklo pluošto pusverpalių.

| (42) | 2 lentelėje parodyta, kad stiklo pluošto pusverpalių importas iš Kinijos į Turkiją labai išaugo – nuo 6 996 tonų 2019 m. iki 19 201 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Stiklo pluošto pusverpalių importas iš Egipto į Turkiją taip pat smarkiai išaugo – nuo 9 142 tonų 2019 m. iki 30 149 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Importas iš Kinijos ir Egipto kartu sudarė apie 70 % visų Turkijos importuotų stiklo pluošto pusverpalių 2020 m. ir ataskaitiniu laikotarpiu. Be to, labai išaugęs stiklo pluošto pusverpalių importas iš Kinijos ir Egipto į Turkiją taip pat sutapo su tuo, kad bendrovė „Turkiz Composite“ savo didžiausiam pirkėjui Europoje pradėjo tiekti tik nuo 2020 m. gegužės mėn., todėl padidėjo stiklo pluošto pusverpalių suvartojimas SPM gamybai. |
| --- | --- |

(42)

2 lentelėje parodyta, kad stiklo pluošto pusverpalių importas iš Kinijos į Turkiją labai išaugo – nuo 6 996 tonų 2019 m. iki 19 201 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Stiklo pluošto pusverpalių importas iš Egipto į Turkiją taip pat smarkiai išaugo – nuo 9 142 tonų 2019 m. iki 30 149 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Importas iš Kinijos ir Egipto kartu sudarė apie 70 % visų Turkijos importuotų stiklo pluošto pusverpalių 2020 m. ir ataskaitiniu laikotarpiu. Be to, labai išaugęs stiklo pluošto pusverpalių importas iš Kinijos ir Egipto į Turkiją taip pat sutapo su tuo, kad bendrovė „Turkiz Composite“ savo didžiausiam pirkėjui Europoje pradėjo tiekti tik nuo 2020 m. gegužės mėn., todėl padidėjo stiklo pluošto pusverpalių suvartojimas SPM gamybai.

| (43) | „Turkiz Composite“ pripažino, kad visi stiklo pluošto pusverpaliai, kuriuos bendrovė naudojo SPM gaminti, buvo pirkti iš Kinijos ir iš Egipto, visų pirma iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Bendrovė šiuos pusverpalius importavo pagal SS kodą 7019 12. Importas pagal šį kodą išaugo daugiausiai, palyginti su kitu Turkijos importu iš Kinijos ir Egipto. |
| --- | --- |

(43)

„Turkiz Composite“ pripažino, kad visi stiklo pluošto pusverpaliai, kuriuos bendrovė naudojo SPM gaminti, buvo pirkti iš Kinijos ir iš Egipto, visų pirma iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Bendrovė šiuos pusverpalius importavo pagal SS kodą 7019 12. Importas pagal šį kodą išaugo daugiausiai, palyginti su kitu Turkijos importu iš Kinijos ir Egipto.

| (44) | Labai padidėjusi stiklo pluošto pusverpalių importo iš Kinijos ir Egipto į Turkiją apimtis rodo, kad Turkijoje didėjo tokių gamybos žaliavų paklausa, ką bent iš dalies galima paaiškinti tuo, kad ataskaitiniu laikotarpiu padidėjo Turkijos SPM gamyba ir eksportas. Tai patvirtino ir bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija. |
| --- | --- |

(44)

Labai padidėjusi stiklo pluošto pusverpalių importo iš Kinijos ir Egipto į Turkiją apimtis rodo, kad Turkijoje didėjo tokių gamybos žaliavų paklausa, ką bent iš dalies galima paaiškinti tuo, kad ataskaitiniu laikotarpiu padidėjo Turkijos SPM gamyba ir eksportas. Tai patvirtino ir bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija.

2.3.3.   Išvada dėl prekybos pobūdžio pasikeitimo

Išvada dėl prekybos pobūdžio pasikeitimo

| (45) | SPM eksporto iš Turkijos į Sąjungą apimties padidėjimas ir SPM eksporto iš Kinijos ir Egipto į Sąjungą sumažėjimas yra Turkijos ir Sąjungos prekybos pobūdžio pasikeitimas pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalį, kaip ir didelis Kinijos ir Egipto stiklo pluošto pusverpalių eksporto į Turkiją apimties padidėjimas ataskaitiniu laikotarpiu, palyginti su 2019 m., kaip matyti iš 2 lentelės. |
| --- | --- |

(45)

SPM eksporto iš Turkijos į Sąjungą apimties padidėjimas ir SPM eksporto iš Kinijos ir Egipto į Sąjungą sumažėjimas yra Turkijos ir Sąjungos prekybos pobūdžio pasikeitimas pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalį, kaip ir didelis Kinijos ir Egipto stiklo pluošto pusverpalių eksporto į Turkiją apimties padidėjimas ataskaitiniu laikotarpiu, palyginti su 2019 m., kaip matyti iš 2 lentelės.

2.4.   Jokios kitos pakankamai pagrįstos priežasties ar pateisinamų ekonominių aplinkybių, išskyrus antidempingo muito nustatymą, nebuvimas

Jokios kitos pakankamai pagrįstos priežasties ar pateisinamų ekonominių aplinkybių, išskyrus antidempingo muito nustatymą, nebuvimas

| (46) | „Turkiz Composite“ tvirtino, kad buvo pagrįsta priežastis ir pateisinamos ekonominės aplinkybės jai įsteigti. Bendrovė tvirtino, kad ji buvo įsteigta Turkijoje dėl didelės SPM paklausos šioje šalyje ir dėl padidėjusios SPM paklausos kaimyninėse šalyse, išskyrus ES (daugiausia Egipte, Jordanijoje, Irane ir tam tikru mastu Saudo Arabijoje), taip pat dėl didelės ir didėjančios stiklo pluošto pusverpalių paklausos Turkijoje. |
| --- | --- |

(46)

„Turkiz Composite“ tvirtino, kad buvo pagrįsta priežastis ir pateisinamos ekonominės aplinkybės jai įsteigti. Bendrovė tvirtino, kad ji buvo įsteigta Turkijoje dėl didelės SPM paklausos šioje šalyje ir dėl padidėjusios SPM paklausos kaimyninėse šalyse, išskyrus ES (daugiausia Egipte, Jordanijoje, Irane ir tam tikru mastu Saudo Arabijoje), taip pat dėl didelės ir didėjančios stiklo pluošto pusverpalių paklausos Turkijoje.

| (47) | Atlikus tyrimą nustatyta, kad įsteigti bendrovę Turkijoje „Turkiz Composite“ nusprendė prieš inicijuojant pradinį tyrimą. Ji buvo įsteigta 2018 m. birželio 1 d., tačiau gamybą pradėjo tik 2019 m. kovo mėn., nes vis dar reikėjo rasti patalpas ir įsigyti, perkelti, įrengti bei išbandyti visas SPM mašinas. Gamybos pradžios data sutapo su pradinio tyrimo dėl iš Kinijos ir Egipto importuojamų SPM inicijavimo data. |
| --- | --- |

(47)

Atlikus tyrimą nustatyta, kad įsteigti bendrovę Turkijoje „Turkiz Composite“ nusprendė prieš inicijuojant pradinį tyrimą. Ji buvo įsteigta 2018 m. birželio 1 d., tačiau gamybą pradėjo tik 2019 m. kovo mėn., nes vis dar reikėjo rasti patalpas ir įsigyti, perkelti, įrengti bei išbandyti visas SPM mašinas. Gamybos pradžios data sutapo su pradinio tyrimo dėl iš Kinijos ir Egipto importuojamų SPM inicijavimo data.

| (48) | Be to, pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalyje nustatytas ryšys tarp atitinkamos praktikos, proceso ar veiklos ir prekybos pobūdžio pasikeitimo, nes prekybos pobūdžio pasikeitimą turi lemti tokia praktika, procesas ar veikla. Todėl tam, kad praktika, procesas ar veikla, dėl kurių pasikeitė prekybos pobūdis, nebūtų laikomi priemonių vengimu pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalį, būtent tą praktiką, procesą ar veiklą turi būti galima paaiškinti ne muitų nustatymu, o pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis. |
| --- | --- |

(48)

Be to, pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalyje nustatytas ryšys tarp atitinkamos praktikos, proceso ar veiklos ir prekybos pobūdžio pasikeitimo, nes prekybos pobūdžio pasikeitimą turi lemti tokia praktika, procesas ar veikla. Todėl tam, kad praktika, procesas ar veikla, dėl kurių pasikeitė prekybos pobūdis, nebūtų laikomi priemonių vengimu pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalį, būtent tą praktiką, procesą ar veiklą turi būti galima paaiškinti ne muitų nustatymu, o pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis.

lemti

| (49) | Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, argumentas, kad bendrovė buvo įsteigta siekiant gaminti vidaus, Afrikos ir Artimųjų Rytų rinkoms, neturi reikšmės, nes ne bendrovės įsteigimas yra praktika, procesas ar veikla, dėl kurių pasikeitė prekybos pobūdis. Praktika, lėmusi šį pasikeitimą, yra Turkijoje atliekamos surinkimo ir (arba) užbaigimo operacijos, nes būtent dėl jų labai didėja SPM (surinkto produkto) eksportas į Sąjungą. Bendrovės „Turkiz Composite“ SPM pardavimas eksportui į Sąjungą gerokai padidėjo, kai nuo 2020 m. gegužės mėn. bendrovė pradėjo laipsniškai didinti tiekimą savo didžiausiam Europos pirkėjui (žr. 42 konstatuojamąją dalį), o tai sutapo su pradinių priemonių nustatymo data (žr. 1 konstatuojamąją dalį). |
| --- | --- |

(49)

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, argumentas, kad bendrovė buvo įsteigta siekiant gaminti vidaus, Afrikos ir Artimųjų Rytų rinkoms, neturi reikšmės, nes ne bendrovės įsteigimas yra praktika, procesas ar veikla, dėl kurių pasikeitė prekybos pobūdis. Praktika, lėmusi šį pasikeitimą, yra Turkijoje atliekamos surinkimo ir (arba) užbaigimo operacijos, nes būtent dėl jų labai didėja SPM (surinkto produkto) eksportas į Sąjungą. Bendrovės „Turkiz Composite“ SPM pardavimas eksportui į Sąjungą gerokai padidėjo, kai nuo 2020 m. gegužės mėn. bendrovė pradėjo laipsniškai didinti tiekimą savo didžiausiam Europos pirkėjui (žr. 42 konstatuojamąją dalį), o tai sutapo su pradinių priemonių nustatymo data (žr. 1 konstatuojamąją dalį).

| (50) | Be to, tai, kad bendrovė, kuri, kaip teigiama, buvo įsteigta vidaus, Afrikos ir Artimųjų Rytų rinkoms aptarnauti, vietoje to, pradėjus antidempingo tyrimą, produkciją faktiškai tiekė tik vidaus ir Sąjungos rinkoms (14), rodo, kad jos surinkimo operacijų veikla buvo pradėta reaguojant į tyrimą, o vėliau, nustačius muitus, ji tapo dar intensyvesnė. |
| --- | --- |

(50)

Be to, tai, kad bendrovė, kuri, kaip teigiama, buvo įsteigta vidaus, Afrikos ir Artimųjų Rytų rinkoms aptarnauti, vietoje to, pradėjus antidempingo tyrimą, produkciją faktiškai tiekė tik vidaus ir Sąjungos rinkoms (14), rodo, kad jos surinkimo operacijų veikla buvo pradėta reaguojant į tyrimą, o vėliau, nustačius muitus, ji tapo dar intensyvesnė.

14

| (51) | Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“ ir „LM Wind Power“ tvirtino, kad Komisija, pateikdama argumentus, nepateikė teisinės pateisinamų ekonominių aplinkybių analizės, nes neįvertino, ar praktiką, procesą ar veiklą buvo galima paaiškinti pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis ar pakankamai pagrįsta priežastimi. Šios bendrovės taip pat nurodė, kad Komisija taikė neteisingą laiko kriterijų, nes nepripažino, kad praktikos, proceso ar veiklos priežastis turi būti muitų nustatymas, o ne tyrimo pradėjimas. Galiausiai jos tvirtino, kad jeigu Komisija būtų taikiusi teisingus teisinius kriterijus, ji būtų padariusi išvadą, kad bendrovės „Turkiz Composite“ steigimą buvo galima paaiškinti pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis. Bendrovės tvirtino, kad pagrindinė priežastis, dėl kurios pradėta gaminti Turkijos gamykloje, buvo siekis aptarnauti Turkijos vidaus rinką. |
| --- | --- |

(51)

Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“ ir „LM Wind Power“ tvirtino, kad Komisija, pateikdama argumentus, nepateikė teisinės pateisinamų ekonominių aplinkybių analizės, nes neįvertino, ar praktiką, procesą ar veiklą buvo galima paaiškinti pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis ar pakankamai pagrįsta priežastimi. Šios bendrovės taip pat nurodė, kad Komisija taikė neteisingą laiko kriterijų, nes nepripažino, kad praktikos, proceso ar veiklos priežastis turi būti muitų nustatymas, o ne tyrimo pradėjimas. Galiausiai jos tvirtino, kad jeigu Komisija būtų taikiusi teisingus teisinius kriterijus, ji būtų padariusi išvadą, kad bendrovės „Turkiz Composite“ steigimą buvo galima paaiškinti pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis. Bendrovės tvirtino, kad pagrindinė priežastis, dėl kurios pradėta gaminti Turkijos gamykloje, buvo siekis aptarnauti Turkijos vidaus rinką.

| (52) | Komisija šiuos tvirtinimus atmetė. Pirma, nebuvo taip, kad Komisija neįvertino, ar praktiką, procesą ar veiklą buvo galima paaiškinti pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis ar pakankamai pagrįsta priežastimi. Šis vertinimas buvo atliktas, kaip aiškiai paaiškinta 48 ir 49 konstatuojamosiose dalyse. Komisija aiškiai nustatė praktiką, procesą ar veiklą, dėl kurių pasikeitė prekybos pobūdis, ir tuomet išanalizavo galimas tokią praktiką pateisinančias aplinkybes. Priešingai, nei tvirtino suinteresuotosios šalys, ir kaip paaiškinta 49 konstatuojamojoje dalyje, atitinkama praktika, procesas ar veikla – tai ne „Turkiz Composite“ įsteigimas ar vidaus rinkoje vykdomas pardavimas, nes ne dėl jų pasikeitė prekybos pobūdis, kaip aptarta 2.3 punkte. |
| --- | --- |

(52)

Komisija šiuos tvirtinimus atmetė. Pirma, nebuvo taip, kad Komisija neįvertino, ar praktiką, procesą ar veiklą buvo galima paaiškinti pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis ar pakankamai pagrįsta priežastimi. Šis vertinimas buvo atliktas, kaip aiškiai paaiškinta 48 ir 49 konstatuojamosiose dalyse. Komisija aiškiai nustatė praktiką, procesą ar veiklą, dėl kurių pasikeitė prekybos pobūdis, ir tuomet išanalizavo galimas tokią praktiką pateisinančias aplinkybes. Priešingai, nei tvirtino suinteresuotosios šalys, ir kaip paaiškinta 49 konstatuojamojoje dalyje, atitinkama praktika, procesas ar veikla – tai ne „Turkiz Composite“ įsteigimas ar vidaus rinkoje vykdomas pardavimas, nes ne dėl jų pasikeitė prekybos pobūdis, kaip aptarta 2.3 punkte.

| (53) | Antra, Komisija netaikė neteisingo laiko kriterijaus. 47konstatuojamojoje dalyje ji nurodė, kad gamybos pradžios data sutapo su pradinio tyrimo inicijavimo data. Ši išvada, pagrįsta patikrinta bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija, buvo teisiškai svarbi, nes viena iš pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalyje nustatytų sąlygų yra ta (kaip nurodyta ir 34 konstatuojamojoje dalyje), kad „<...> tos operacijos prasidėjo arba žymiai suintensyvėjo jau pradėjus arba prieš pat pradedant antidempingo tyrimą <...>“. Pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalyje apibrėžiamas priemonių vengimas ir atitinkamai daugiausia dėmesio skiriama muito nustatymui, nes jeigu muitas nebūtų taikomas, priemonių nebūtų vengiama. Tai nėra kliūtis praktiką, procesą ar veiklą, pradėtą inicijavus tyrimą, laikyti įrodymu, kad vėliau nustatytas (ir pagrįstai tikėtinas) muitas yra tokią praktiką pateisinanti aplinkybė. Suinteresuotosios šalies siūlomas 13 straipsnio 1 dalies aiškinimas ne tik būtų nesuderinamas su pirmiau cituotos 13 straipsnio 2 dalies formuluote, bet ir neleistų į 13 straipsnio 1 dalies taikymo sritį įtraukti priemonių vengimo praktikos, pradėtos laikotarpiu nuo tyrimo inicijavimo iki muitų nustatymo. Tai prieštarautų pačiam pagrindinio reglamento 13 straipsnio tikslui, kaip yra nustatęs Teismas (15). |
| --- | --- |

(53)

Antra, Komisija netaikė neteisingo laiko kriterijaus. 47konstatuojamojoje dalyje ji nurodė, kad gamybos pradžios data sutapo su pradinio tyrimo inicijavimo data. Ši išvada, pagrįsta patikrinta bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija, buvo teisiškai svarbi, nes viena iš pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalyje nustatytų sąlygų yra ta (kaip nurodyta ir 34 konstatuojamojoje dalyje), kad „<...> tos operacijos prasidėjo arba žymiai suintensyvėjo jau pradėjus arba prieš pat pradedant antidempingo tyrimą <...>“. Pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalyje apibrėžiamas priemonių vengimas ir atitinkamai daugiausia dėmesio skiriama muito nustatymui, nes jeigu muitas nebūtų taikomas, priemonių nebūtų vengiama. Tai nėra kliūtis praktiką, procesą ar veiklą, pradėtą inicijavus tyrimą, laikyti įrodymu, kad vėliau nustatytas (ir pagrįstai tikėtinas) muitas yra tokią praktiką pateisinanti aplinkybė. Suinteresuotosios šalies siūlomas 13 straipsnio 1 dalies aiškinimas ne tik būtų nesuderinamas su pirmiau cituotos 13 straipsnio 2 dalies formuluote, bet ir neleistų į 13 straipsnio 1 dalies taikymo sritį įtraukti priemonių vengimo praktikos, pradėtos laikotarpiu nuo tyrimo inicijavimo iki muitų nustatymo. Tai prieštarautų pačiam pagrindinio reglamento 13 straipsnio tikslui, kaip yra nustatęs Teismas (15).

15

| (54) | Dėl tvirtinimo, kad pagrindinė priežastis, dėl kurios buvo paleista Turkijos gamykla, buvo siekis aptarnauti Turkijos vidaus rinką, Komisija pažymėjo, kad atliekant šį tyrimą bendrovė „Turkiz Composite“ šiek tiek pakeitė savo argumentus, nes prieš atskleidžiant faktus bendrovė teigė, kad buvo siekiama aptarnauti vidaus, Afrikos ir Artimųjų Rytų rinkas. Kaip minėta 50 konstatuojamojoje dalyje, tiriamuoju laikotarpiu bendrovė „Turkiz Composite“ savo produkciją tiekė vidaus ir Sąjungos rinkoms. Bet kuriuo atveju bendrovės „Turkiz Composite“ veiklos mastas tiriamuoju laikotarpiu labai padidėjo, kaip matyti iš šių nustatytų faktų:






  — | 2018 m. buvo išnuomota viena gamybos vieta, 2019 m. – kita, o 2020 m. – visos likusios, |
| --- | --- | --- |

(54)

Dėl tvirtinimo, kad pagrindinė priežastis, dėl kurios buvo paleista Turkijos gamykla, buvo siekis aptarnauti Turkijos vidaus rinką, Komisija pažymėjo, kad atliekant šį tyrimą bendrovė „Turkiz Composite“ šiek tiek pakeitė savo argumentus, nes prieš atskleidžiant faktus bendrovė teigė, kad buvo siekiama aptarnauti vidaus, Afrikos ir Artimųjų Rytų rinkas. Kaip minėta 50 konstatuojamojoje dalyje, tiriamuoju laikotarpiu bendrovė „Turkiz Composite“ savo produkciją tiekė vidaus ir Sąjungos rinkoms. Bet kuriuo atveju bendrovės „Turkiz Composite“ veiklos mastas tiriamuoju laikotarpiu labai padidėjo, kaip matyti iš šių nustatytų faktų:

—

2018 m. buvo išnuomota viena gamybos vieta, 2019 m. – kita, o 2020 m. – visos likusios,

| — | iš visų ataskaitiniu laikotarpiu naudotų SPM mašinų 2019 m. pirmą kartą pradėtos naudoti mažiau nei septynios, o 2020 m. ir per 2021 m. pirmąjį pusmetį papildomai pirmą kartą pradėtos naudoti daugiau kaip septynios mašinos, |
| --- | --- |

—

iš visų ataskaitiniu laikotarpiu naudotų SPM mašinų 2019 m. pirmą kartą pradėtos naudoti mažiau nei septynios, o 2020 m. ir per 2021 m. pirmąjį pusmetį papildomai pirmą kartą pradėtos naudoti daugiau kaip septynios mašinos,

| — | šias SPM mašinas bendrovė „Turkiz Composite“ įsigijo daugiausia iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Pastebimas bendrovės „Turkiz Composite“ gamybos pajėgumų padidėjimas tiriamuoju laikotarpiu aiškiai parodė, kad, reaguodama į pradinio tyrimo inicijavimą, įmonių grupė „China National Building Materials Group“, kuriai priklausė bendrovė „Turkiz Composite“, pakeitė strategiją, |
| --- | --- |

—

šias SPM mašinas bendrovė „Turkiz Composite“ įsigijo daugiausia iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Pastebimas bendrovės „Turkiz Composite“ gamybos pajėgumų padidėjimas tiriamuoju laikotarpiu aiškiai parodė, kad, reaguodama į pradinio tyrimo inicijavimą, įmonių grupė „China National Building Materials Group“, kuriai priklausė bendrovė „Turkiz Composite“, pakeitė strategiją,

| — | tiriamuoju laikotarpiu labai padidėjo ne tik gamybos pajėgumai, bet ir faktinė bendrovės „Turkiz Composite“ gamyba bei darbuotojų skaičius. Gamybos pajėgumai ataskaitiniu laikotarpiu buvo tris kartus didesni, palyginti su 2019 m., o faktinė gamyba ataskaitiniu laikotarpiu buvo 60 kartų didesnė, palyginti su 2019 m. Be to, darbuotojų skaičius ataskaitiniu laikotarpiu buvo maždaug šešis kartus didesnis, palyginti su 2019 m., |
| --- | --- |

—

tiriamuoju laikotarpiu labai padidėjo ne tik gamybos pajėgumai, bet ir faktinė bendrovės „Turkiz Composite“ gamyba bei darbuotojų skaičius. Gamybos pajėgumai ataskaitiniu laikotarpiu buvo tris kartus didesni, palyginti su 2019 m., o faktinė gamyba ataskaitiniu laikotarpiu buvo 60 kartų didesnė, palyginti su 2019 m. Be to, darbuotojų skaičius ataskaitiniu laikotarpiu buvo maždaug šešis kartus didesnis, palyginti su 2019 m.,

| — | galiausiai, inicijavus pradinį tyrimą, tiriamuoju laikotarpiu labai padidėjo bendrovės „Turkiz Composite“ pardavimas eksportui į Sąjungą (žr. 57 konstatuojamąją dalį). |
| --- | --- |

—

galiausiai, inicijavus pradinį tyrimą, tiriamuoju laikotarpiu labai padidėjo bendrovės „Turkiz Composite“ pardavimas eksportui į Sąjungą (žr. 57 konstatuojamąją dalį).

| (55) | Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, atlikus tyrimą nenustatyta jokios kitos pakankamai pagrįstos priežasties ar pateisinamos ekonominės aplinkybės, dėl kurios smarkiai padidėjo bendrovės „Turkiz Composite“ surinkto produkto eksportas į Sąjungą, išskyrus tai, kad taip siekta išvengti galiojančių antidempingo muitų. |
| --- | --- |

(55)

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, atlikus tyrimą nenustatyta jokios kitos pakankamai pagrįstos priežasties ar pateisinamos ekonominės aplinkybės, dėl kurios smarkiai padidėjo bendrovės „Turkiz Composite“ surinkto produkto eksportas į Sąjungą, išskyrus tai, kad taip siekta išvengti galiojančių antidempingo muitų.

2.5.   Operacijų pradžia ar didelis suintensyvėjimas

Operacijų pradžia ar didelis suintensyvėjimas

| (56) | Pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies a punkte nustatyta sąlyga, kad surinkimo ar užbaigimo operacija turi būti prasidėjusi arba labai suintensyvėjusi jau inicijavus antidempingo tyrimą ar prieš pat jį inicijuojant, o atitinkamos dalys turi būti daugiausia iš šalių, kurioms taikomos antidempingo priemonės. |
| --- | --- |

(56)

Pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies a punkte nustatyta sąlyga, kad surinkimo ar užbaigimo operacija turi būti prasidėjusi arba labai suintensyvėjusi jau inicijavus antidempingo tyrimą ar prieš pat jį inicijuojant, o atitinkamos dalys turi būti daugiausia iš šalių, kurioms taikomos antidempingo priemonės.

| (57) | Pradinis tyrimas inicijuotas 2019 m. vasario 21 d., o galutiniai antidempingo muitai nustatyti 2020 m. balandžio 1 d. Bendrovė „Turkiz Composite“ oficialiai įsteigta 2018 m. birželio 1 d., o gamybą pradėjo nuo 2019 m. kovo mėn. Taigi gamybos pradžios data sutampa su pradinio tyrimo dėl iš Kinijos ir Egipto importuojamų SPM inicijavimo data (žr. 7 išnašą). |
| --- | --- |

(57)

Pradinis tyrimas inicijuotas 2019 m. vasario 21 d., o galutiniai antidempingo muitai nustatyti 2020 m. balandžio 1 d. Bendrovė „Turkiz Composite“ oficialiai įsteigta 2018 m. birželio 1 d., o gamybą pradėjo nuo 2019 m. kovo mėn. Taigi gamybos pradžios data sutampa su pradinio tyrimo dėl iš Kinijos ir Egipto importuojamų SPM inicijavimo data (žr. 7 išnašą).

| (58) | Be to, tiriamuoju laikotarpiu bendrovė „Turkiz Composite“ smarkiai padidino pardavimą eksportui ir beveik visas žaliavas, visų pirma 100 % pagrindinių žaliavų (stiklo pluošto pusverpalių), įsigijo iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. |
| --- | --- |

(58)

Be to, tiriamuoju laikotarpiu bendrovė „Turkiz Composite“ smarkiai padidino pardavimą eksportui ir beveik visas žaliavas, visų pirma 100 % pagrindinių žaliavų (stiklo pluošto pusverpalių), įsigijo iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte.

| (59) | Todėl Komisija padarė išvadą, kad surinkimo ar užbaigimo operacijos pradėtos inicijavus pradinį tyrimą, kaip reikalaujama pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies a punkte. |
| --- | --- |

(59)

Todėl Komisija padarė išvadą, kad surinkimo ar užbaigimo operacijos pradėtos inicijavus pradinį tyrimą, kaip reikalaujama pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies a punkte.

2.6.   Dalių vertė ir pridėtinė vertė

Dalių vertė ir pridėtinė vertė

2.6.1.   Dalių vertė

Dalių vertė

| (60) | Pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatyta, kad, kalbant apie surinkimo ar užbaigimo operacijas, tam, kad operacija galėtų būti laikoma vengimu, iš šalių, kurioms taikomos priemonės, įsigytos dalys turi sudaryti ne mažiau kaip 60 % visos surenkamo produkto dalių vertės, o surinkimo ar užbaigimo operacijoms panaudotų dalių pridėtinė vertė turi būti mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų. |
| --- | --- |

(60)

Pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatyta, kad, kalbant apie surinkimo ar užbaigimo operacijas, tam, kad operacija galėtų būti laikoma vengimu, iš šalių, kurioms taikomos priemonės, įsigytos dalys turi sudaryti ne mažiau kaip 60 % visos surenkamo produkto dalių vertės, o surinkimo ar užbaigimo operacijoms panaudotų dalių pridėtinė vertė turi būti mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų.

| (61) | Pagrindinė SPM gamybos žaliava yra stiklo pluošto pusverpaliai. Bendrovė „Turkiz Composite“ 100 % naudojamų stiklo pluošto pusverpalių pirko iš susijusių Kinijos ir Egipto bendrovių. Siuvimo ir mezgimo proceso, kuris yra užbaigimo operacija Turkijoje, metu šie stiklo pluošto pusverpaliai buvo perdirbti į SPM. Remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta ir patikrinta informacija, pagrindinė žaliava, t. y. stiklo pluošto pusverpaliai, sudaro beveik 100 % visos surinkto / užbaigto produkto dalių vertės, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte. |
| --- | --- |

(61)

Pagrindinė SPM gamybos žaliava yra stiklo pluošto pusverpaliai. Bendrovė „Turkiz Composite“ 100 % naudojamų stiklo pluošto pusverpalių pirko iš susijusių Kinijos ir Egipto bendrovių. Siuvimo ir mezgimo proceso, kuris yra užbaigimo operacija Turkijoje, metu šie stiklo pluošto pusverpaliai buvo perdirbti į SPM. Remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta ir patikrinta informacija, pagrindinė žaliava, t. y. stiklo pluošto pusverpaliai, sudaro beveik 100 % visos surinkto / užbaigto produkto dalių vertės, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte.

| (62) | Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“ ir „LM Wind Power“ pakartojo tvirtinimą, kad SPM gamyba iš importuotų pagrindinių žaliavų, t. y. stiklo pluošto pusverpalių, nėra „dalių surinkimas surinkimo operacijomis“, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalyje, ir kad stiklo pluošto pusverpaliai yra ne dalys, o medžiagos, kaip apibrėžta Suderintos sistemos aiškinimo 2 bendrosios taisyklės a punkto antros dalies VII paaiškinime, su sąlyga, kad su surenkamomis dalimis „nevykdomos jokios tolesnės apdirbimo operacijos siekiant jas užbaigti“. Šiomis aplinkybėmis bendrovės teigė, kad stiklo pluošto pusverpaliai nėra SPM „dalys“ ir kad jie yra ne „surenkami“ į SPM, o perdirbami į SPM, sudėtingomis mašinomis suaudžiant ir susiuvant įvairių rūšių stiklo pluošto pusverpalius ir kitas medžiagas. Panašias pastabas pateikė ir Egipto valdžios institucijos. |
| --- | --- |

(62)

Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“ ir „LM Wind Power“ pakartojo tvirtinimą, kad SPM gamyba iš importuotų pagrindinių žaliavų, t. y. stiklo pluošto pusverpalių, nėra „dalių surinkimas surinkimo operacijomis“, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalyje, ir kad stiklo pluošto pusverpaliai yra ne dalys, o medžiagos, kaip apibrėžta Suderintos sistemos aiškinimo 2 bendrosios taisyklės a punkto antros dalies VII paaiškinime, su sąlyga, kad su surenkamomis dalimis „nevykdomos jokios tolesnės apdirbimo operacijos siekiant jas užbaigti“. Šiomis aplinkybėmis bendrovės teigė, kad stiklo pluošto pusverpaliai nėra SPM „dalys“ ir kad jie yra ne „surenkami“ į SPM, o perdirbami į SPM, sudėtingomis mašinomis suaudžiant ir susiuvant įvairių rūšių stiklo pluošto pusverpalius ir kitas medžiagas. Panašias pastabas pateikė ir Egipto valdžios institucijos.

| (63) | Komisija šiuos tvirtinimus atmetė. 60 konstatuojamojoje dalyje aprašytą praktiką galima apibūdinti kaip užbaigimo operaciją, kuri patenka į surinkimo operacijų sąvoką pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalį, kaip taip pat nurodyta 34 konstatuojamojoje dalyje. Be to, buvo atsižvelgta ir į kitus elementus, kaip paaiškinta toliau. |
| --- | --- |

(63)

Komisija šiuos tvirtinimus atmetė. 60 konstatuojamojoje dalyje aprašytą praktiką galima apibūdinti kaip užbaigimo operaciją, kuri patenka į surinkimo operacijų sąvoką pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalį, kaip taip pat nurodyta 34 konstatuojamojoje dalyje. Be to, buvo atsižvelgta ir į kitus elementus, kaip paaiškinta toliau.

| (64) | Pirma, nuoroda į Suderintos sistemos aiškinimo 2 bendrosios taisyklės a punkto antros dalies VII paaiškinimą yra neaktuali, nes tiesioginis teisinis pagrindas yra pagrindinio reglamento 13 straipsnis, o ne muitų teisės aktai, kaip aiškiai išaiškino Teisingumo Teismas (16). |
| --- | --- |

(64)

Pirma, nuoroda į Suderintos sistemos aiškinimo 2 bendrosios taisyklės a punkto antros dalies VII paaiškinimą yra neaktuali, nes tiesioginis teisinis pagrindas yra pagrindinio reglamento 13 straipsnis, o ne muitų teisės aktai, kaip aiškiai išaiškino Teisingumo Teismas (16).

16

| (65) | Antra, aiškindamas pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalį Teisingumo Teismas pirmiausia priminė, kad „pagal suformuotą jurisprudenciją aiškinant Sąjungos teisės nuostatą reikia atsižvelgti ne tik į jos tekstą, bet ir į kontekstą ir teisės akto, kuriame ji įtvirtinta, tikslus“ (17). Pagrindiniame reglamente neapibrėžti terminai „surinkimo operacija“ ir „užbaigimo operacija“. Tačiau pagal tai, kaip suformuluota pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalis, terminą „surinkimo operacija“ galima aiškinti pagal 13 straipsnio 2 dalies b punktą kaip aiškiai apimantį ir „užbaigimo operaciją“. Taigi galima daryti išvadą, kad 13 straipsnio 2 dalyje sąvoka „surinkimo operacija“ apima ne tik operacijas, susijusias su sudėtinio gaminio dalių surinkimu, bet taip pat gali apimti ir tolesnio apdirbimo, t. y. produkto užbaigimo, operacijas. |
| --- | --- |

(65)

Antra, aiškindamas pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalį Teisingumo Teismas pirmiausia priminė, kad „pagal suformuotą jurisprudenciją aiškinant Sąjungos teisės nuostatą reikia atsižvelgti ne tik į jos tekstą, bet ir į kontekstą ir teisės akto, kuriame ji įtvirtinta, tikslus“ (17). Pagrindiniame reglamente neapibrėžti terminai „surinkimo operacija“ ir „užbaigimo operacija“. Tačiau pagal tai, kaip suformuluota pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalis, terminą „surinkimo operacija“ galima aiškinti pagal 13 straipsnio 2 dalies b punktą kaip aiškiai apimantį ir „užbaigimo operaciją“. Taigi galima daryti išvadą, kad 13 straipsnio 2 dalyje sąvoka „surinkimo operacija“ apima ne tik operacijas, susijusias su sudėtinio gaminio dalių surinkimu, bet taip pat gali apimti ir tolesnio apdirbimo, t. y. produkto užbaigimo, operacijas.

17

| (66) | Be to, remiantis Teismo sprendimu (18), pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnį atliekamų tyrimų tikslas – užtikrinti antidempingo muitų veiksmingumą ir užkirsti kelią jų vengimui. Todėl pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies tikslas – nustatyti praktiką, procesus ar veiklą, kuriems daugiausia naudojamos dalys iš šalies, kuriai taikomos priemonės, ir kurių metu šios dalys surenkamos ar užbaigiamos, pridedant joms ribotą vertę. |
| --- | --- |

(66)

Be to, remiantis Teismo sprendimu (18), pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnį atliekamų tyrimų tikslas – užtikrinti antidempingo muitų veiksmingumą ir užkirsti kelią jų vengimui. Todėl pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies tikslas – nustatyti praktiką, procesus ar veiklą, kuriems daugiausia naudojamos dalys iš šalies, kuriai taikomos priemonės, ir kurių metu šios dalys surenkamos ar užbaigiamos, pridedant joms ribotą vertę.

18

| (67) | Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“, „LM Wind Power“ ir Egipto valdžios institucijos nesutiko su Komisijos metodu, pagal kurį ji stiklo pluošto pusverpalių iš Egipto vertę sumavo su stiklo pluošto pusverpalių iš Kinijos verte, kad nustatytų, ar stiklo pluošto pusverpalių vertė sudarė 60 % ar daugiau visos tariamų SPM dalių vertės. Jos atkreipė dėmesį į pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte vartojamą formuluotę „sudedamosios dalys yra iš valstybės, kuriai taikomos priemonės“ (vienaskaita). |
| --- | --- |

(67)

Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“, „LM Wind Power“ ir Egipto valdžios institucijos nesutiko su Komisijos metodu, pagal kurį ji stiklo pluošto pusverpalių iš Egipto vertę sumavo su stiklo pluošto pusverpalių iš Kinijos verte, kad nustatytų, ar stiklo pluošto pusverpalių vertė sudarė 60 % ar daugiau visos tariamų SPM dalių vertės. Jos atkreipė dėmesį į pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte vartojamą formuluotę „sudedamosios dalys yra iš valstybės, kuriai taikomos priemonės“ (vienaskaita).

| (68) | Komisija šį tvirtinimą atmetė dėl toliau nurodytų priežasčių. Pirma, kaip nurodyta 1 konstatuojamojoje dalyje, atliekant pradinį tyrimą SPM importas iš Kinijos ir Egipto buvo nagrinėjamas bendrai. Todėl, siekiant išplėsti pradinių priemonių taikymą, šiame priemonių vengimo tyrime buvo tikslinga taikyti tą pačią metodiką. |
| --- | --- |

(68)

Komisija šį tvirtinimą atmetė dėl toliau nurodytų priežasčių. Pirma, kaip nurodyta 1 konstatuojamojoje dalyje, atliekant pradinį tyrimą SPM importas iš Kinijos ir Egipto buvo nagrinėjamas bendrai. Todėl, siekiant išplėsti pradinių priemonių taikymą, šiame priemonių vengimo tyrime buvo tikslinga taikyti tą pačią metodiką.

| (69) | Antra, pagrindinio reglamento 13 straipsniu Komisijai neužkertamas kelias atlikti tokią bendrą analizę siekiant patikrinti, ar laikomasi pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatyto 60 % kriterijaus. Veikiau priešingai, aiškinant pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies formuluotę „valstybės, kuriai taikomos priemonės“ taip, kad dalių vertės negalima sumuoti, jeigu priemonių vengiama daugiau nei vienoje šalyje, būtų prieštaraujama esamai ES teismų praktikai. Sprendime Kolachi Teisingumo Teismas nagrinėjo ypatingą priemonių vengimo praktiką (byloje, kai dviračių dalys iš pradžių buvo iš dalies surenkamos Šri Lankoje, o vėliau toliau surenkamos Pakistane) ir patvirtino, kad pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalis šiai vengimo praktikai taikoma, nepaisant to, kad toje nuostatoje vartojama vienaskaita. Teisingumo Teismas (19) taip pat pabrėžė, kad bet koks kitas aiškinimas leistų eksportuojantiems gamintojams sumažinti muitų vengimo priemonių veiksmingumą pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnį. Todėl analogiškai aiškinamas ir mėginimas išvengti priemonių vengimo prevencijos taisyklių taikymo įsigyjant žaliavas iš dviejų šalių, kurioms abiem taikomos priemonės. |
| --- | --- |

(69)

Antra, pagrindinio reglamento 13 straipsniu Komisijai neužkertamas kelias atlikti tokią bendrą analizę siekiant patikrinti, ar laikomasi pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatyto 60 % kriterijaus. Veikiau priešingai, aiškinant pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies formuluotę „valstybės, kuriai taikomos priemonės“ taip, kad dalių vertės negalima sumuoti, jeigu priemonių vengiama daugiau nei vienoje šalyje, būtų prieštaraujama esamai ES teismų praktikai. Sprendime Kolachi Teisingumo Teismas nagrinėjo ypatingą priemonių vengimo praktiką (byloje, kai dviračių dalys iš pradžių buvo iš dalies surenkamos Šri Lankoje, o vėliau toliau surenkamos Pakistane) ir patvirtino, kad pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalis šiai vengimo praktikai taikoma, nepaisant to, kad toje nuostatoje vartojama vienaskaita. Teisingumo Teismas (19) taip pat pabrėžė, kad bet koks kitas aiškinimas leistų eksportuojantiems gamintojams sumažinti muitų vengimo priemonių veiksmingumą pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnį. Todėl analogiškai aiškinamas ir mėginimas išvengti priemonių vengimo prevencijos taisyklių taikymo įsigyjant žaliavas iš dviejų šalių, kurioms abiem taikomos priemonės.

Kolachi

19

| (70) | Trečia, remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ argumentais, jeigu 50 % žaliavų būtų perkama iš Kinijos, o kiti 50 % – iš Egipto, 100 % dalių būtų įsigyjama iš šalių, kurioms taikomos priemonės, ir tokiu atveju priemonių nebūtų vengiama. Toks rezultatas akivaizdžiai prieštarautų 13 straipsnio 2 dalies tikslui, be kita ko, atsižvelgiant į tai, kad visos į Sąjungą eksportuotos SPM buvo sudarytos arba iš dalių, kurių 100 % buvo įsigytos iš Kinijos, arba iš dalių, kurių 100 % buvo įsigytos iš Egipto. |
| --- | --- |

(70)

Trečia, remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ argumentais, jeigu 50 % žaliavų būtų perkama iš Kinijos, o kiti 50 % – iš Egipto, 100 % dalių būtų įsigyjama iš šalių, kurioms taikomos priemonės, ir tokiu atveju priemonių nebūtų vengiama. Toks rezultatas akivaizdžiai prieštarautų 13 straipsnio 2 dalies tikslui, be kita ko, atsižvelgiant į tai, kad visos į Sąjungą eksportuotos SPM buvo sudarytos arba iš dalių, kurių 100 % buvo įsigytos iš Kinijos, arba iš dalių, kurių 100 % buvo įsigytos iš Egipto.

| (71) | Todėl Komisija padarė išvadą, kad pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatytas 60 % kriterijus įvykdytas. |
| --- | --- |

(71)

Todėl Komisija padarė išvadą, kad pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatytas 60 % kriterijus įvykdytas.

2.6.2.   Pridėtinė vertė

Pridėtinė vertė

| (72) | Bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad jos pridėtinės vertės sąnaudos viršijo 25 % visų gamybos sąnaudų ribą. Pagrindiniai elementai, į kuriuos atsižvelgta skaičiuojant pridėtinę vertę, buvo nusidėvėjimo sąnaudos, nuomos išlaidos, pakavimo medžiagų sąnaudos, tiesioginės ir netiesioginės darbo sąnaudos ir kitos netiesioginės gamybos sąnaudos, kurios buvo įtrauktos į bendrovės „Turkiz Composite“ prašymo taikyti išimtį formoje pateiktus ataskaitinio laikotarpio finansinius duomenis. |
| --- | --- |

(72)

Bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad jos pridėtinės vertės sąnaudos viršijo 25 % visų gamybos sąnaudų ribą. Pagrindiniai elementai, į kuriuos atsižvelgta skaičiuojant pridėtinę vertę, buvo nusidėvėjimo sąnaudos, nuomos išlaidos, pakavimo medžiagų sąnaudos, tiesioginės ir netiesioginės darbo sąnaudos ir kitos netiesioginės gamybos sąnaudos, kurios buvo įtrauktos į bendrovės „Turkiz Composite“ prašymo taikyti išimtį formoje pateiktus ataskaitinio laikotarpio finansinius duomenis.

| (73) | Komisija išanalizavo visus šiuos sąnaudų elementus ir nustatė, kad kai kurių patirtų išlaidų nebuvo galima priskirti gamybos sąnaudoms arba jos buvo pervertintos:






  — | nuomos išlaidos. Bendros nuomos išlaidos buvo sumažintos neįtraukiant nuomos išlaidų, susijusių su biuro patalpomis, remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ nurodyta biuro ploto dalimi kvadratiniais metrais, palyginti su bendru plotu kvadratiniais metrais, |
| --- | --- | --- |

(73)

Komisija išanalizavo visus šiuos sąnaudų elementus ir nustatė, kad kai kurių patirtų išlaidų nebuvo galima priskirti gamybos sąnaudoms arba jos buvo pervertintos:

—

nuomos išlaidos. Bendros nuomos išlaidos buvo sumažintos neįtraukiant nuomos išlaidų, susijusių su biuro patalpomis, remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ nurodyta biuro ploto dalimi kvadratiniais metrais, palyginti su bendru plotu kvadratiniais metrais,

| — | pakavimo medžiagų sąnaudos. Į pridėtinės vertės sąnaudas nebuvo įtrauktos bendros pakavimo medžiagų sąnaudos, nes Komisija nustatė, kad šios pakavimo medžiagos buvo antrinės (20). Šios antrinių pakavimo medžiagų sąnaudos yra platinimo netiesioginių išlaidų (pardavimo išlaidų), o ne gamybos sąnaudų dalis, |
| --- | --- |

—

pakavimo medžiagų sąnaudos. Į pridėtinės vertės sąnaudas nebuvo įtrauktos bendros pakavimo medžiagų sąnaudos, nes Komisija nustatė, kad šios pakavimo medžiagos buvo antrinės (20). Šios antrinių pakavimo medžiagų sąnaudos yra platinimo netiesioginių išlaidų (pardavimo išlaidų), o ne gamybos sąnaudų dalis,

20

| — | kitos netiesioginės gamybos sąnaudos. Išanalizuotas šių sąnaudų paskirstymas ir nustatyta, kad kai kurie jų elementai (kaip antai kelionės išlaidos ir darbuotojų transporto išlaidos) yra veiklos sąnaudos, t. y. vadinamosios pardavimo, bendrosios ir administracinės (PBA) išlaidos. Todėl jos nėra gamybos sąnaudų dalis, |
| --- | --- |

—

kitos netiesioginės gamybos sąnaudos. Išanalizuotas šių sąnaudų paskirstymas ir nustatyta, kad kai kurie jų elementai (kaip antai kelionės išlaidos ir darbuotojų transporto išlaidos) yra veiklos sąnaudos, t. y. vadinamosios pardavimo, bendrosios ir administracinės (PBA) išlaidos. Todėl jos nėra gamybos sąnaudų dalis,

| — | darbo užmokesčio išlaidos (netiesioginės darbo sąnaudos). Remiantis ataskaitinio laikotarpio mėnesinių darbo užmokesčio ataskaitų analize, į gamybos darbo sąnaudas buvo įtrauktos dviejų skyrių (žmogiškųjų išteklių ir pakavimo) darbo užmokesčio sąnaudos. Komisija šias išlaidas priskyrė kitai kategorijai – PBA išlaidų, o ne gamybos sąnaudų. |
| --- | --- |

—

darbo užmokesčio išlaidos (netiesioginės darbo sąnaudos). Remiantis ataskaitinio laikotarpio mėnesinių darbo užmokesčio ataskaitų analize, į gamybos darbo sąnaudas buvo įtrauktos dviejų skyrių (žmogiškųjų išteklių ir pakavimo) darbo užmokesčio sąnaudos. Komisija šias išlaidas priskyrė kitai kategorijai – PBA išlaidų, o ne gamybos sąnaudų.

| (74) | Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Komisijos apskaičiuota panaudotų dalių pridėtinė vertė buvo gerokai mažesnė už bendrovės „Turkiz Composite“ apskaičiuotą vertę. |
| --- | --- |

(74)

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Komisijos apskaičiuota panaudotų dalių pridėtinė vertė buvo gerokai mažesnė už bendrovės „Turkiz Composite“ apskaičiuotą vertę.

| (75) | Be to, beveik visas žaliavas, visų pirma 100 % pagrindinių žaliavų (stiklo pluošto pusverpalių), bendrovė „Turkiz Composite“ įsigijo iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Bendrovė „Turkiz Composite“ nepateikė jokių įrodymų, kad šios kainos atitiko ištiestosios rankos principą ir kad joms įtakos nedarė ryšiai, o ne susijusių bendrovių tarpusavio sandorių kaina. Kita vertus, Komisija nustatė, kad šios kainos buvo gerokai mažesnės už kainas, kurias kiti trys Turkijos bendradarbiavę eksportuojantys gamintojai ataskaitiniu laikotarpiu mokėjo nesusijusiems tiekėjams. |
| --- | --- |

(75)

Be to, beveik visas žaliavas, visų pirma 100 % pagrindinių žaliavų (stiklo pluošto pusverpalių), bendrovė „Turkiz Composite“ įsigijo iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Bendrovė „Turkiz Composite“ nepateikė jokių įrodymų, kad šios kainos atitiko ištiestosios rankos principą ir kad joms įtakos nedarė ryšiai, o ne susijusių bendrovių tarpusavio sandorių kaina. Kita vertus, Komisija nustatė, kad šios kainos buvo gerokai mažesnės už kainas, kurias kiti trys Turkijos bendradarbiavę eksportuojantys gamintojai ataskaitiniu laikotarpiu mokėjo nesusijusiems tiekėjams.

| (76) | Todėl, siekiant padaryti pagrįstai tikslią išvadą, bendrovės „Turkiz Composite“ mokėtos kainos buvo laikomos susijusių bendrovių tarpusavio sandorių kainomis ir jos buvo pakeistos vidutinėmis svertinėmis kainomis, kurias mokėjo kiti trys bendradarbiavę eksportuojantys gamintojai. |
| --- | --- |

(76)

Todėl, siekiant padaryti pagrįstai tikslią išvadą, bendrovės „Turkiz Composite“ mokėtos kainos buvo laikomos susijusių bendrovių tarpusavio sandorių kainomis ir jos buvo pakeistos vidutinėmis svertinėmis kainomis, kurias mokėjo kiti trys bendradarbiavę eksportuojantys gamintojai.

| (77) | Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“ ir „LM Wind Power“ tvirtino, kad Komisija negalėjo kontroliuojamųjų sandorių kainų pakeisti vidutinėmis svertinėmis kainomis, kurias kiti trys Turkijos eksportuojantys gamintojai ataskaitiniu laikotarpiu mokėjo savo nesusijusiems tiekėjams. Bendrovės teigė, kad toks metodas neleistinas, ir nemanė, kad yra teisinis pagrindas mutatis mutandis taikyti pagrindinio reglamento 2 straipsnio 5 dalį. Abi šalys taip pat teigė, kad Komisija netinkamai atliko tyrimą dėl kainų atitikties ištiestosios rankos principui ir neužtikrino, kad lyginamos kainos būtų palyginamos kiekio požiūriu ir kad būtų įtraukti visi kainų elementai. |
| --- | --- |

(77)

Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“ ir „LM Wind Power“ tvirtino, kad Komisija negalėjo kontroliuojamųjų sandorių kainų pakeisti vidutinėmis svertinėmis kainomis, kurias kiti trys Turkijos eksportuojantys gamintojai ataskaitiniu laikotarpiu mokėjo savo nesusijusiems tiekėjams. Bendrovės teigė, kad toks metodas neleistinas, ir nemanė, kad yra teisinis pagrindas mutatis mutandis taikyti pagrindinio reglamento 2 straipsnio 5 dalį. Abi šalys taip pat teigė, kad Komisija netinkamai atliko tyrimą dėl kainų atitikties ištiestosios rankos principui ir neužtikrino, kad lyginamos kainos būtų palyginamos kiekio požiūriu ir kad būtų įtraukti visi kainų elementai.

mutatis mutandis

| (78) | Komisija šiuos tvirtinimus atmetė dėl toliau nurodytų priežasčių. Pirma, Komisija savo bendrajame faktų atskleidimo dokumente nenurodė, kad šio koregavimo teisinis pagrindas yra pagrindinio reglamento 2 straipsnio 5 dalis. Siekdama nustatyti dalių, įvežtų iš šalių, kurioms taikomos priemonės, vertę, Komisija apsvarstė pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkto formuluotę ir tikslą. 13 straipsnio 2 dalies b punkto formuluotė jokiu būdu netrukdo Komisijai atlikti tam tikrų koregavimų, kad nustatytų dalių vertę, visų pirma tais atvejais, kai bendrovės sąnaudos nebūtinai atspindi dalių vertę, o taip gali būti, kai dalys perkamos iš susijusių bendrovių. Todėl, siekdama nustatyti dalių vertę, Komisija galėjo atlikti reikiamus koregavimus, įskaitant susijusių bendrovių tarpusavio sandorių kainų pakeitimą, nes buvo nustatyta, kad šios kainos neatitiko ištiestosios rankos principo. Toks požiūris taip pat atitinka 13 straipsnio tikslą ir juo reglamentuojamus tyrimus, aptartus 65 konstatuojamojoje dalyje, nes taip užkertamas kelias priemonių vengiančioms bendrovėms nepakankamai įvertinti įvežamas dalis, kad galėtų nurodyti pernelyg didelę šių dalių pridėtinę vertę. |
| --- | --- |

(78)

Komisija šiuos tvirtinimus atmetė dėl toliau nurodytų priežasčių. Pirma, Komisija savo bendrajame faktų atskleidimo dokumente nenurodė, kad šio koregavimo teisinis pagrindas yra pagrindinio reglamento 2 straipsnio 5 dalis. Siekdama nustatyti dalių, įvežtų iš šalių, kurioms taikomos priemonės, vertę, Komisija apsvarstė pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkto formuluotę ir tikslą. 13 straipsnio 2 dalies b punkto formuluotė jokiu būdu netrukdo Komisijai atlikti tam tikrų koregavimų, kad nustatytų dalių vertę, visų pirma tais atvejais, kai bendrovės sąnaudos nebūtinai atspindi dalių vertę, o taip gali būti, kai dalys perkamos iš susijusių bendrovių. Todėl, siekdama nustatyti dalių vertę, Komisija galėjo atlikti reikiamus koregavimus, įskaitant susijusių bendrovių tarpusavio sandorių kainų pakeitimą, nes buvo nustatyta, kad šios kainos neatitiko ištiestosios rankos principo. Toks požiūris taip pat atitinka 13 straipsnio tikslą ir juo reglamentuojamus tyrimus, aptartus 65 konstatuojamojoje dalyje, nes taip užkertamas kelias priemonių vengiančioms bendrovėms nepakankamai įvertinti įvežamas dalis, kad galėtų nurodyti pernelyg didelę šių dalių pridėtinę vertę.

| (79) | Antra, dėl teiginio, kad Komisija netinkamai atliko tyrimą dėl kainų atitikties ištiestosios rankos principui, reikia priminti, kad bendrovė „Turkiz Composite“ priklauso įmonių grupei „China National Building Materials Group“, kuri yra Kinijos valstybės valdoma įmonių grupė. Su ja susijusioms Kinijos ir Egipto bendrovėms taikomos priemonės. Atlikus tyrimą nustatyta, kad bendrovės „Turkiz Composite“ iš susijusių Egipto ir Kinijos bendrovių įsigytų stiklo pluošto pusverpalių kainos buvo gerokai mažesnės nei kainos, kurias mokėjo kiti trys Turkijos eksportuojantys gamintojai. Todėl Komisija palygino ir vėliau pakeitė bendrovių tarpusavio sandorių kainas vidutinėmis svertinėmis kainomis, kurias kiti trys Turkijos eksportuojantys gamintojai ataskaitiniu laikotarpiu mokėjo savo nesusijusiems tiekėjams. |
| --- | --- |

(79)

Antra, dėl teiginio, kad Komisija netinkamai atliko tyrimą dėl kainų atitikties ištiestosios rankos principui, reikia priminti, kad bendrovė „Turkiz Composite“ priklauso įmonių grupei „China National Building Materials Group“, kuri yra Kinijos valstybės valdoma įmonių grupė. Su ja susijusioms Kinijos ir Egipto bendrovėms taikomos priemonės. Atlikus tyrimą nustatyta, kad bendrovės „Turkiz Composite“ iš susijusių Egipto ir Kinijos bendrovių įsigytų stiklo pluošto pusverpalių kainos buvo gerokai mažesnės nei kainos, kurias mokėjo kiti trys Turkijos eksportuojantys gamintojai. Todėl Komisija palygino ir vėliau pakeitė bendrovių tarpusavio sandorių kainas vidutinėmis svertinėmis kainomis, kurias kiti trys Turkijos eksportuojantys gamintojai ataskaitiniu laikotarpiu mokėjo savo nesusijusiems tiekėjams.

| (80) | Komisija užtikrino, kad lygintos kainos būtų palyginamos kiekio atžvilgiu ir kad būtų įtraukti visi kainų elementai. Pirma, lyginant buvo naudojamas tas pats, t. y. ataskaitinis, laikotarpis. Antra, kitų trijų Turkijos eksportuojančių gamintojų iš nesusijusių tiekėjų ataskaitiniu laikotarpiu įsigytų stiklo pluošto pusverpalių kiekis buvo pakankamai didelis (10 000–25 000 tonų) ir atitinkamai tipiškas, kad jį būtų galima naudoti siekiant patikimai pakeisti bendrovės „Turkiz Composite“ kontroliuojamųjų sandorių kainas ir teisingai nustatyti pridėtinę vertę. Trečia, kiti trys bendradarbiaujantys Turkijos eksportuojantys gamintojai SPM gamino taip pat kaip ir „Turkiz Composite“ – pradėdami nuo stiklo pluošto pusverpalių. Atlikus tyrimą nenustatyta jokių kokybės skirtumų, nes visų keturių bendradarbiaujančių Turkijos eksportuojančių gamintojų gamybos procesai panašūs. Ketvirta, kiti Turkijos eksportuojantys gamintojai didelius kiekius stiklo pluošto pusverpalių pirko vidaus rinkoje, o bendrovė „Turkiz Composite“ stiklo pluošto pusverpalius pirko tik iš Egipto ir Kinijos. Perkant tipiškus kiekius vidaus rinkoje, kainos paprastai būtų mažesnės, o ne didesnės. Penkta, keturių Turkijos eksportuojančių gamintojų palyginimas buvo atliekamas nuosekliai, t. y. remiantis bendromis pirkimo sąnaudomis, kaip nurodyta patikrintose jų lentelėse. |
| --- | --- |

(80)

Komisija užtikrino, kad lygintos kainos būtų palyginamos kiekio atžvilgiu ir kad būtų įtraukti visi kainų elementai. Pirma, lyginant buvo naudojamas tas pats, t. y. ataskaitinis, laikotarpis. Antra, kitų trijų Turkijos eksportuojančių gamintojų iš nesusijusių tiekėjų ataskaitiniu laikotarpiu įsigytų stiklo pluošto pusverpalių kiekis buvo pakankamai didelis (10 000–25 000 tonų) ir atitinkamai tipiškas, kad jį būtų galima naudoti siekiant patikimai pakeisti bendrovės „Turkiz Composite“ kontroliuojamųjų sandorių kainas ir teisingai nustatyti pridėtinę vertę. Trečia, kiti trys bendradarbiaujantys Turkijos eksportuojantys gamintojai SPM gamino taip pat kaip ir „Turkiz Composite“ – pradėdami nuo stiklo pluošto pusverpalių. Atlikus tyrimą nenustatyta jokių kokybės skirtumų, nes visų keturių bendradarbiaujančių Turkijos eksportuojančių gamintojų gamybos procesai panašūs. Ketvirta, kiti Turkijos eksportuojantys gamintojai didelius kiekius stiklo pluošto pusverpalių pirko vidaus rinkoje, o bendrovė „Turkiz Composite“ stiklo pluošto pusverpalius pirko tik iš Egipto ir Kinijos. Perkant tipiškus kiekius vidaus rinkoje, kainos paprastai būtų mažesnės, o ne didesnės. Penkta, keturių Turkijos eksportuojančių gamintojų palyginimas buvo atliekamas nuosekliai, t. y. remiantis bendromis pirkimo sąnaudomis, kaip nurodyta patikrintose jų lentelėse.

| (81) | Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad jos pirkimo iš Kinijos susijusių bendrovių kaina buvo didesnė už susijusių bendrovių pardavimo nesusijusiems pirkėjams Turkijoje kainas. Todėl bendrovė tvirtino, kad jos pirkimai turėtų būti vertinami kaip atitinkantys ištiestosios rankos principą. |
| --- | --- |

(81)

Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad jos pirkimo iš Kinijos susijusių bendrovių kaina buvo didesnė už susijusių bendrovių pardavimo nesusijusiems pirkėjams Turkijoje kainas. Todėl bendrovė tvirtino, kad jos pirkimai turėtų būti vertinami kaip atitinkantys ištiestosios rankos principą.

| (82) | Komisija šį tvirtinimą atmetė. Remiantis bendrovės „Jushi Group Co., Ltd.“ (toliau – „Jushi Group“ (21)) klausimyno atsakymuose pateiktomis lentelėmis C.3 R ir C.3.U, vidutinė stiklo pluošto pusverpalių vieneto pardavimo nesusijusiems pirkėjams Turkijoje kaina ataskaitiniu laikotarpiu buvo gerokai didesnė už pardavimo jos susijusiam pirkėjui Turkijoje, t. y. bendrovei „Turkiz Composite“, kainą. Komisija taip pat analizavo kitos su bendrove „Turkiz Composite“ susijusios Kinijos bendrovės, t. y. „Tongxiang Hengxian Trading Company Limited“ (toliau – „Tongxian“ (22)) kainas. Ataskaitiniu laikotarpiu bendrovė „Tongxian“ bendrovei „Turkiz Composite“ pardavė tik stiklo pluošto pusverpalius, o vidutinė vieneto pardavimo kaina taip pat buvo mažesnė už vidutinę vieneto pardavimo kainą, kurią bendrovė „Jushi Group“ nurodydavo nesusijusiems pirkėjams Turkijoje skirtose sąskaitose faktūrose. Be to, ataskaitiniu laikotarpiu bendrovė „Turkiz Composite“ daugiau kaip 90 % visų stiklo pluošto pusverpalių pirko iš bendrovių „Jushi Group“ ir „Tongxian“. Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, Komisija padarė išvadą, kad bendrovės „Turkiz Composite“ vidutinė vieneto pirkimo iš susijusių Kinijos bendrovių „Jushi Group“ ir „Tongxian“ kaina nuolat buvo gerokai mažesnė už vidutinę nesusijusio vieneto pirkimo kainą, kurią bendrovei „Jushi Group“ mokėdavo kitos Turkijos bendrovės (23), taip pat nuolat gerokai mažesnė už kitų trijų bendradarbiaujančių Turkijos eksportuojančių gamintojų mokamas kainas, todėl neatitiko ištiestosios rankos principo. |
| --- | --- |

(82)

Komisija šį tvirtinimą atmetė. Remiantis bendrovės „Jushi Group Co., Ltd.“ (toliau – „Jushi Group“ (21)) klausimyno atsakymuose pateiktomis lentelėmis C.3 R ir C.3.U, vidutinė stiklo pluošto pusverpalių vieneto pardavimo nesusijusiems pirkėjams Turkijoje kaina ataskaitiniu laikotarpiu buvo gerokai didesnė už pardavimo jos susijusiam pirkėjui Turkijoje, t. y. bendrovei „Turkiz Composite“, kainą. Komisija taip pat analizavo kitos su bendrove „Turkiz Composite“ susijusios Kinijos bendrovės, t. y. „Tongxiang Hengxian Trading Company Limited“ (toliau – „Tongxian“ (22)) kainas. Ataskaitiniu laikotarpiu bendrovė „Tongxian“ bendrovei „Turkiz Composite“ pardavė tik stiklo pluošto pusverpalius, o vidutinė vieneto pardavimo kaina taip pat buvo mažesnė už vidutinę vieneto pardavimo kainą, kurią bendrovė „Jushi Group“ nurodydavo nesusijusiems pirkėjams Turkijoje skirtose sąskaitose faktūrose. Be to, ataskaitiniu laikotarpiu bendrovė „Turkiz Composite“ daugiau kaip 90 % visų stiklo pluošto pusverpalių pirko iš bendrovių „Jushi Group“ ir „Tongxian“. Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, Komisija padarė išvadą, kad bendrovės „Turkiz Composite“ vidutinė vieneto pirkimo iš susijusių Kinijos bendrovių „Jushi Group“ ir „Tongxian“ kaina nuolat buvo gerokai mažesnė už vidutinę nesusijusio vieneto pirkimo kainą, kurią bendrovei „Jushi Group“ mokėdavo kitos Turkijos bendrovės (23), taip pat nuolat gerokai mažesnė už kitų trijų bendradarbiaujančių Turkijos eksportuojančių gamintojų mokamas kainas, todėl neatitiko ištiestosios rankos principo.

21

22

23

| (83) | Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad Komisija dokumente „Pridėtinės vertės tyrimas“, kuriame skaičiavo pridėtinės vertės sąnaudų dalį procentais (54 eilutė), taikė klaidingą formulę, nes neteisingai padalijo bendras gamybos sąnaudas (50 eilutė) iš bendro įvežtų (iš Egipto, Kinijos ir kitų šaltinių) dalių kiekio (49 eilutė), nors teisinga reikšmė kurią turėjo naudoti, yra „Bendras iš Egipto ir Kinijos įvežtų dalių kiekis“ (48 eilutė). |
| --- | --- |

(83)

Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad Komisija dokumente „Pridėtinės vertės tyrimas“, kuriame skaičiavo pridėtinės vertės sąnaudų dalį procentais (54 eilutė), taikė klaidingą formulę, nes neteisingai padalijo bendras gamybos sąnaudas (50 eilutė) iš bendro įvežtų (iš Egipto, Kinijos ir kitų šaltinių) dalių kiekio (49 eilutė), nors teisinga reikšmė kurią turėjo naudoti, yra „Bendras iš Egipto ir Kinijos įvežtų dalių kiekis“ (48 eilutė).

| (84) | Komisija šį tvirtinimą atmetė, nes bendrovė „Turkiz Composite“ nenurodė, koks buvo tokio Komisijos skaičiavimo poveikis. Net jeigu Komisija būtų taikiusi neteisingą formulę, quod non, ir skaičiuodama pridėtinės vertės sąnaudų dalį procentais taikiusi bendrovės „Turkiz Composite“ siūlomą metodą, būtų atsiradęs tik nežymus pridėtinės vertės skirtumas, kuris nebūtų padaręs poveikio Komisijos išvadai dėl to, kad surinkimo ar užbaigimo operacijoms panaudotų dalių pridėtinė vertė buvo mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų. |
| --- | --- |

(84)

Komisija šį tvirtinimą atmetė, nes bendrovė „Turkiz Composite“ nenurodė, koks buvo tokio Komisijos skaičiavimo poveikis. Net jeigu Komisija būtų taikiusi neteisingą formulę, quod non, ir skaičiuodama pridėtinės vertės sąnaudų dalį procentais taikiusi bendrovės „Turkiz Composite“ siūlomą metodą, būtų atsiradęs tik nežymus pridėtinės vertės skirtumas, kuris nebūtų padaręs poveikio Komisijos išvadai dėl to, kad surinkimo ar užbaigimo operacijoms panaudotų dalių pridėtinė vertė buvo mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų.

quod non

| (85) | Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad Komisija į savo skaičiavimus turėjo įtraukti ir rinkinius, nes rinkiniai yra tiriamojo produkto dalis. Komisija šį tvirtinimą atmetė dėl tų pačių priežasčių, kurios nurodytos jos specialiame bendrovei „Turkiz Composite“ skirtame 2022 m. liepos 5 d. faktų atskleidimo dokumente. Pirma, rinkinių gamyba ir pardavimas ataskaitiniu laikotarpiu sudarė nedidelę bendros bendrovės gamybos ir pardavimo dalį. Ataskaitiniu laikotarpiu į Sąjungą eksportuotų SPM kiekis daugiau nei 170 kartų viršijo į Sąjungą eksportuotų rinkinių kiekį. Antra, bendrovė didžiosios knygos lygmeniu nediferencijavo išlaidų, patirtų dėl SPM gamyklų ir rinkinių gamyklos, buvo tik sukurtos atskiros pjaustymo dirbtuvių darbo sąnaudų sąskaitos. Trečia, rinkiniai buvo parduodami daugiausia vidaus rinkoje. |
| --- | --- |

(85)

Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad Komisija į savo skaičiavimus turėjo įtraukti ir rinkinius, nes rinkiniai yra tiriamojo produkto dalis. Komisija šį tvirtinimą atmetė dėl tų pačių priežasčių, kurios nurodytos jos specialiame bendrovei „Turkiz Composite“ skirtame 2022 m. liepos 5 d. faktų atskleidimo dokumente. Pirma, rinkinių gamyba ir pardavimas ataskaitiniu laikotarpiu sudarė nedidelę bendros bendrovės gamybos ir pardavimo dalį. Ataskaitiniu laikotarpiu į Sąjungą eksportuotų SPM kiekis daugiau nei 170 kartų viršijo į Sąjungą eksportuotų rinkinių kiekį. Antra, bendrovė didžiosios knygos lygmeniu nediferencijavo išlaidų, patirtų dėl SPM gamyklų ir rinkinių gamyklos, buvo tik sukurtos atskiros pjaustymo dirbtuvių darbo sąnaudų sąskaitos. Trečia, rinkiniai buvo parduodami daugiausia vidaus rinkoje.

| (86) | Be to, remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija, net jeigu Komisija būtų nusprendusi į savo skaičiavimus įtraukti ir rinkinius, dėl pridėtinės vertės sąnaudų dalies procentais Komisijos išvada, kad surinkimo ar užbaigimo operacijoms panaudotų dalių pridėtinė vertė buvo mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų, nebūtų pasikeitusi, daugiausia dėl riboto rinkinių gamybos masto. |
| --- | --- |

(86)

Be to, remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija, net jeigu Komisija būtų nusprendusi į savo skaičiavimus įtraukti ir rinkinius, dėl pridėtinės vertės sąnaudų dalies procentais Komisijos išvada, kad surinkimo ar užbaigimo operacijoms panaudotų dalių pridėtinė vertė buvo mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų, nebūtų pasikeitusi, daugiausia dėl riboto rinkinių gamybos masto.

| (87) | Pakoregavus praneštas gamybos sąnaudas ir pakeitus praneštas stiklo pluošto pusverpalių kontroliuojamųjų sandorių kainas, nustatyta, kad tokiu būdu nustatyta vidutinė pridėtinė vertė ataskaitiniu laikotarpiu buvo mažesnė už pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatytą 25 % ribą. Todėl Komisija padarė išvadą, kad surinkimo arba užbaigimo operacijoms panaudotų dalių pridėtinė vertė buvo mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų, kaip reikalaujama pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punktą, kad šios operacijos būtų laikomos priemonių vengimu. |
| --- | --- |

(87)

Pakoregavus praneštas gamybos sąnaudas ir pakeitus praneštas stiklo pluošto pusverpalių kontroliuojamųjų sandorių kainas, nustatyta, kad tokiu būdu nustatyta vidutinė pridėtinė vertė ataskaitiniu laikotarpiu buvo mažesnė už pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatytą 25 % ribą. Todėl Komisija padarė išvadą, kad surinkimo arba užbaigimo operacijoms panaudotų dalių pridėtinė vertė buvo mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų, kaip reikalaujama pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punktą, kad šios operacijos būtų laikomos priemonių vengimu.

2.7.   Antidempingo muito taisomojo poveikio mažinimas

Antidempingo muito taisomojo poveikio mažinimas

| (88) | Remdamasi pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalimi Komisija nagrinėjo, ar šiuo metu galiojančių priemonių taisomasis poveikis buvo mažinamas atsižvelgiant į importuojamo tiriamojo produkto kiekį ir kainas. |
| --- | --- |

(88)

Remdamasi pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalimi Komisija nagrinėjo, ar šiuo metu galiojančių priemonių taisomasis poveikis buvo mažinamas atsižvelgiant į importuojamo tiriamojo produkto kiekį ir kainas.

| (89) | Remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateiktomis ir patikrintomis lentelėmis, bendrovė 2019 m. importavo 0–300 tonų, palyginti su 6 000–8 000 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Be to, pareiškėjo vertinimu, 2020 m. ir 2021 m. Sąjungos suvartojimas siekė atitinkamai apie 150 000 tonų ir apie 170 000 tonų. Ataskaitiniu laikotarpiu importo iš Turkijos rinkos dalis sudarė daugiau nei 4 %. |
| --- | --- |

(89)

Remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateiktomis ir patikrintomis lentelėmis, bendrovė 2019 m. importavo 0–300 tonų, palyginti su 6 000–8 000 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Be to, pareiškėjo vertinimu, 2020 m. ir 2021 m. Sąjungos suvartojimas siekė atitinkamai apie 150 000 tonų ir apie 170 000 tonų. Ataskaitiniu laikotarpiu importo iš Turkijos rinkos dalis sudarė daugiau nei 4 %.

| (90) | Tirdama kainas Komisija palygino per pradinį tyrimą nustatytą vidutinę nežalingą kainą ir vidutines svertines eksporto CIF kainas, nustatytas remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija, tinkamai pakoreguotas, kad būtų įtrauktos išlaidos po muitinio įforminimo. Palyginus kainas nustatyta, kad dėl importo iš bendrovės „Turkiz Composite“ Sąjungos kainos priverstinai sumažintos daugiau nei 10 %. |
| --- | --- |

(90)

Tirdama kainas Komisija palygino per pradinį tyrimą nustatytą vidutinę nežalingą kainą ir vidutines svertines eksporto CIF kainas, nustatytas remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija, tinkamai pakoreguotas, kad būtų įtrauktos išlaidos po muitinio įforminimo. Palyginus kainas nustatyta, kad dėl importo iš bendrovės „Turkiz Composite“ Sąjungos kainos priverstinai sumažintos daugiau nei 10 %.

| (91) | Todėl Komisija padarė išvadą, kad dėl šiame tyrime nagrinėjamo importo iš Turkijos sumažėjo galiojančių priemonių poveikis kiekio ir kainos požiūriu. |
| --- | --- |

(91)

Todėl Komisija padarė išvadą, kad dėl šiame tyrime nagrinėjamo importo iš Turkijos sumažėjo galiojančių priemonių poveikis kiekio ir kainos požiūriu.

2.8.   Dempingo įrodymai

Dempingo įrodymai

| (92) | Pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalį Komisija taip pat nagrinėjo, ar yra įrodymų, kad vykdomas dempingas, palyginti su anksčiau panašiam produktui nustatytomis normaliosiomis vertėmis. |
| --- | --- |

(92)

Pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalį Komisija taip pat nagrinėjo, ar yra įrodymų, kad vykdomas dempingas, palyginti su anksčiau panašiam produktui nustatytomis normaliosiomis vertėmis.

| (93) | Šiuo tikslu „Turkiz Composite“ eksporto kainos EXW sąlygomis buvo palygintos su normaliosiomis vertėmis, nustatytomis per pradinį tyrimą. |
| --- | --- |

(93)

Šiuo tikslu „Turkiz Composite“ eksporto kainos EXW sąlygomis buvo palygintos su normaliosiomis vertėmis, nustatytomis per pradinį tyrimą.

| (94) | Palyginus normaliąsias vertes ir eksporto kainas nustatyta, kad per ataskaitinį laikotarpį „Turkiz Composite“ SPM importavo dempingo kainomis. |
| --- | --- |

(94)

Palyginus normaliąsias vertes ir eksporto kainas nustatyta, kad per ataskaitinį laikotarpį „Turkiz Composite“ SPM importavo dempingo kainomis.

3.   PRIEMONĖS

PRIEMONĖS

| (95) | Remdamasi minėtais nustatytais faktais Komisija padarė išvadą, kad importuojamoms KLR ir Egipto kilmės SPM nustatytų antidempingo priemonių vengiama importuojant bendrovės „Turkiz Composite“ iš Turkijos siunčiamą tiriamąjį produktą. |
| --- | --- |

(95)

Remdamasi minėtais nustatytais faktais Komisija padarė išvadą, kad importuojamoms KLR ir Egipto kilmės SPM nustatytų antidempingo priemonių vengiama importuojant bendrovės „Turkiz Composite“ iš Turkijos siunčiamą tiriamąjį produktą.

| (96) | Atsižvelgdama į tai, kad bendradarbiavimo lygis buvo aukštas, ir į tai, kad nurodytas bendrovės „Turkiz Composite“ pardavimas eksportui buvo didesnis nei kitų trijų Turkijos bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų bendrai nurodytas pardavimas eksportui, ir nė viena kita Turkijos bendrovė nepateikė prašymo taikyti išimtį, Komisija padarė išvadą, kad išvados dėl priemonių vengimo praktikos, susijusios su bendrove „Turkiz Composite“, turėtų būti taikomos visoms iš Turkijos importuojamoms prekėms. |
| --- | --- |

(96)

Atsižvelgdama į tai, kad bendradarbiavimo lygis buvo aukštas, ir į tai, kad nurodytas bendrovės „Turkiz Composite“ pardavimas eksportui buvo didesnis nei kitų trijų Turkijos bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų bendrai nurodytas pardavimas eksportui, ir nė viena kita Turkijos bendrovė nepateikė prašymo taikyti išimtį, Komisija padarė išvadą, kad išvados dėl priemonių vengimo praktikos, susijusios su bendrove „Turkiz Composite“, turėtų būti taikomos visoms iš Turkijos importuojamoms prekėms.

| (97) | Taigi, remiantis pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalimi, galiojančių antidempingo priemonių taikymas importuojamoms Kinijos ir Egipto kilmės SPM turėtų būti išplėstas importuojamam tiriamajam produktui. |
| --- | --- |

(97)

Taigi, remiantis pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalimi, galiojančių antidempingo priemonių taikymas importuojamoms Kinijos ir Egipto kilmės SPM turėtų būti išplėstas importuojamam tiriamajam produktui.

| (98) | Vadovaujantis pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalies antra pastraipa, priemonė, kurios taikymas turi būti išplėstas, turėtų būti Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/492 su pakeitimais, padarytais Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/776, 1 straipsnio 2 dalyje visoms kitoms bendrovėms nustatytas 69 % galutinis antidempingo muitas, taikomas CIF neto kainai Sąjungos pasienyje prieš sumokant muitą. |
| --- | --- |

(98)

Vadovaujantis pagrindinio reglamento 13 straipsnio 1 dalies antra pastraipa, priemonė, kurios taikymas turi būti išplėstas, turėtų būti Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/492 su pakeitimais, padarytais Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/776, 1 straipsnio 2 dalyje visoms kitoms bendrovėms nustatytas 69 % galutinis antidempingo muitas, taikomas CIF neto kainai Sąjungos pasienyje prieš sumokant muitą.

| (99) | Bendrovė „Turkiz Composite“ ataskaitiniu laikotarpiu dalį stiklo pluošto pusverpalių importavo iš Egipto, dalį – iš KLR. Iš susijusių Egipto ir KLR bendrovių įsigytus stiklo pluošto pusverpalius bendrovė „Turkiz Composite“ rinko į SPM, kurios buvo eksportuojamos į Sąjungą, išvengiant muitų, nustatytų iš Egipto importuojamoms SPM (20 %) ir iš KLR importuojamoms SPM (69 %). Taigi, siekiant išlaikyti taikomų priemonių veiksmingumą, didesnio iš šių dviejų muitų, t. y. muito, kuris taikomas visoms kitoms KLR bendrovėms (69 %), taikymo išplėtimas yra pagrįstas, kaip nustatyta Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/492 1 straipsnio 2 dalyje. |
| --- | --- |

(99)

Bendrovė „Turkiz Composite“ ataskaitiniu laikotarpiu dalį stiklo pluošto pusverpalių importavo iš Egipto, dalį – iš KLR. Iš susijusių Egipto ir KLR bendrovių įsigytus stiklo pluošto pusverpalius bendrovė „Turkiz Composite“ rinko į SPM, kurios buvo eksportuojamos į Sąjungą, išvengiant muitų, nustatytų iš Egipto importuojamoms SPM (20 %) ir iš KLR importuojamoms SPM (69 %). Taigi, siekiant išlaikyti taikomų priemonių veiksmingumą, didesnio iš šių dviejų muitų, t. y. muito, kuris taikomas visoms kitoms KLR bendrovėms (69 %), taikymo išplėtimas yra pagrįstas, kaip nustatyta Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/492 1 straipsnio 2 dalyje.

| (100) | Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad Komisija negali išplėsti iš Kinijos importuojamiems SPM nustatytų muitų taikymo, nes importuotų stiklo pluošto pusverpalių vertė sudaro mažesnę visos stiklo pluošto pusverpalių, kuriuos bendrovė „Turkiz Composite“ naudoja SPM gaminti, vertės dalį, todėl neatitinka pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatyto 60 % kriterijaus. Priešingu atveju toks iš Kinijos importuojamoms SPM nustatytos priemonės taikymo išplėtimas prieštarautų proporcingumo principui, kaip nurodyta Sprendimo Zhejiang Hantong / Komisija, T-278/20, 127 punkte. |
| --- | --- |

(100)

Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad Komisija negali išplėsti iš Kinijos importuojamiems SPM nustatytų muitų taikymo, nes importuotų stiklo pluošto pusverpalių vertė sudaro mažesnę visos stiklo pluošto pusverpalių, kuriuos bendrovė „Turkiz Composite“ naudoja SPM gaminti, vertės dalį, todėl neatitinka pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatyto 60 % kriterijaus. Priešingu atveju toks iš Kinijos importuojamoms SPM nustatytos priemonės taikymo išplėtimas prieštarautų proporcingumo principui, kaip nurodyta Sprendimo Zhejiang Hantong / Komisija, T-278/20, 127 punkte.

Zhejiang Hantong / Komisija

| (101) | Komisija atmetė tvirtinimą, kad ji negalėjo išplėsti iš Kinijos importuojamoms SPM nustatytų muitų taikymo remdamasi savo argumentais dėl importo sumavimo, kaip aprašyta 67 konstatuojamojoje dalyje. Be to, Komisija priminė, kad pagrindinio reglamento tikslas – apsaugoti ES pramonę nuo nesąžiningo importo, o pagrindinio reglamento 13 straipsnio tikslas – visų pirma užkirsti kelią prekybos apsaugos priemonių vengimui. Muitų taikymą išplėtus tik iki importui iš Egipto taikomų muitų (20 %) lygio, būtų nepaisoma to, kad Kinijai taikomų priemonių taip pat buvo vengiama, ir tai pakenktų galiojančių priemonių veiksmingumui. |
| --- | --- |

(101)

Komisija atmetė tvirtinimą, kad ji negalėjo išplėsti iš Kinijos importuojamoms SPM nustatytų muitų taikymo remdamasi savo argumentais dėl importo sumavimo, kaip aprašyta 67 konstatuojamojoje dalyje. Be to, Komisija priminė, kad pagrindinio reglamento tikslas – apsaugoti ES pramonę nuo nesąžiningo importo, o pagrindinio reglamento 13 straipsnio tikslas – visų pirma užkirsti kelią prekybos apsaugos priemonių vengimui. Muitų taikymą išplėtus tik iki importui iš Egipto taikomų muitų (20 %) lygio, būtų nepaisoma to, kad Kinijai taikomų priemonių taip pat buvo vengiama, ir tai pakenktų galiojančių priemonių veiksmingumui.

| (102) | Komisija taip pat atmetė tvirtinimą, kad išplėtus iš Kinijos importuojamoms SPM nustatytų priemonių taikymą būtų pažeistas proporcingumo principas. Atsižvelgdama į išvadas, kad buvo nustatyta, jog buvo vengiama pradinių antidempingo priemonių, nustatytų importui iš Kinijos ir Egipto, Komisija nenustatė argumentų, kodėl didesnio iš dviejų muitų, kurių buvo vengiama, taikymo išplėtimas būtų neproporcingas. Todėl, kaip minėta 98 konstatuojamojoje dalyje, siekiant išlaikyti galiojančių priemonių veiksmingumą, didesnio iš dviejų muitų, t. y. visoms kitoms KLR bendrovėms taikomo muito (69 %), taikymo išplėtimas yra pagrįstas pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/492 1 straipsnio 2 dalį. |
| --- | --- |

(102)

Komisija taip pat atmetė tvirtinimą, kad išplėtus iš Kinijos importuojamoms SPM nustatytų priemonių taikymą būtų pažeistas proporcingumo principas. Atsižvelgdama į išvadas, kad buvo nustatyta, jog buvo vengiama pradinių antidempingo priemonių, nustatytų importui iš Kinijos ir Egipto, Komisija nenustatė argumentų, kodėl didesnio iš dviejų muitų, kurių buvo vengiama, taikymo išplėtimas būtų neproporcingas. Todėl, kaip minėta 98 konstatuojamojoje dalyje, siekiant išlaikyti galiojančių priemonių veiksmingumą, didesnio iš dviejų muitų, t. y. visoms kitoms KLR bendrovėms taikomo muito (69 %), taikymo išplėtimas yra pagrįstas pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/492 1 straipsnio 2 dalį.

| (103) | Atskleidus faktus bendrovė „LM Wind Power“ teigė, kad išplėtus antidempingo muitų taikymą iš Turkijos importuojamoms SPM būtų padarytas didelis poveikis SPM importuotojų verslui, o tai savo ruožtu dėl padidėjusių SPM kainų, kurias turėtų mokėti Sąjungos vėjo jėgainių gamintojai, galėtų daryti poveikį Sąjungos gebėjimui pasiekti savo aplinkos apsaugos tikslus. |
| --- | --- |

(103)

Atskleidus faktus bendrovė „LM Wind Power“ teigė, kad išplėtus antidempingo muitų taikymą iš Turkijos importuojamoms SPM būtų padarytas didelis poveikis SPM importuotojų verslui, o tai savo ruožtu dėl padidėjusių SPM kainų, kurias turėtų mokėti Sąjungos vėjo jėgainių gamintojai, galėtų daryti poveikį Sąjungos gebėjimui pasiekti savo aplinkos apsaugos tikslus.

| (104) | Komisija atsižvelgė į bendrovės „LM Wind Power“ pareiškimus, tačiau pakartojo, kad pagrindinis tyrimų, atliekamų pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnį, tikslas yra užtikrinti pradinio antidempingo muito veiksmingumą ir užkirsti kelią jo vengimui. Šio tyrimo metu Komisija nustatė, kad įvykdyti pagrindinio reglamento 13 straipsnyje nustatyti kriterijai, todėl nusprendė išplėsti antidempingo priemonių taikymą Turkijai. Tačiau nustatyta, kad trys iš keturių bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų yra tikri Turkijos gamintojai, todėl jie buvo atleisti nuo išplėstųjų priemonių. Taigi SPM naudotojai šias medžiagas gali pirkti iš gamintojų, kuriems priemonės netaikomos, taip pat iš Sąjungos gamintojų ir (arba) kitų trečiųjų šalių gamintojų. |
| --- | --- |

(104)

Komisija atsižvelgė į bendrovės „LM Wind Power“ pareiškimus, tačiau pakartojo, kad pagrindinis tyrimų, atliekamų pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnį, tikslas yra užtikrinti pradinio antidempingo muito veiksmingumą ir užkirsti kelią jo vengimui. Šio tyrimo metu Komisija nustatė, kad įvykdyti pagrindinio reglamento 13 straipsnyje nustatyti kriterijai, todėl nusprendė išplėsti antidempingo priemonių taikymą Turkijai. Tačiau nustatyta, kad trys iš keturių bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų yra tikri Turkijos gamintojai, todėl jie buvo atleisti nuo išplėstųjų priemonių. Taigi SPM naudotojai šias medžiagas gali pirkti iš gamintojų, kuriems priemonės netaikomos, taip pat iš Sąjungos gamintojų ir (arba) kitų trečiųjų šalių gamintojų.

| (105) | Galiausiai atskleidus faktus pareiškėjas nurodė palankiai vertinantis Komisijos ketinimą išplėsti antidempingo priemonių taikymą iš Turkijos importuojamoms SPM ir neturintis pastabų dėl Komisijos atskleistų faktų. |
| --- | --- |

(105)

Galiausiai atskleidus faktus pareiškėjas nurodė palankiai vertinantis Komisijos ketinimą išplėsti antidempingo priemonių taikymą iš Turkijos importuojamoms SPM ir neturintis pastabų dėl Komisijos atskleistų faktų.

| (106) | Pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 3 dalį, kurioje nustatyta, kad bet kuri išplėsta priemonė turėtų būti taikoma importuojamiems produktams, kurie į Sąjungą įvežami laikantis inicijavimo reglamentu nustatyto reikalavimo registruoti importą, už šį importuojamą registruojamą tiriamąjį produktą turėtų būti renkami muitai. |
| --- | --- |

(106)

Pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 3 dalį, kurioje nustatyta, kad bet kuri išplėsta priemonė turėtų būti taikoma importuojamiems produktams, kurie į Sąjungą įvežami laikantis inicijavimo reglamentu nustatyto reikalavimo registruoti importą, už šį importuojamą registruojamą tiriamąjį produktą turėtų būti renkami muitai.

4.   PRAŠYMAS TAIKYTI IŠIMTĮ

PRAŠYMAS TAIKYTI IŠIMTĮ

| (107) | Kaip aprašyta pirmiau, nustatyta, kad bendrovė „Turkiz Composite“ taikė priemonių vengimo praktiką. Todėl pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 4 dalį išimtis šiai bendrovei negali būti suteikta. |
| --- | --- |

(107)

Kaip aprašyta pirmiau, nustatyta, kad bendrovė „Turkiz Composite“ taikė priemonių vengimo praktiką. Todėl pagal pagrindinio reglamento 13 straipsnio 4 dalį išimtis šiai bendrovei negali būti suteikta.

| (108) | Remiantis prašymu, kiti du bendradarbiavę eksportuojantys gamintojai, t. y. įmonių grupės „Metyx Composites“ bendrovės (žr. 26 konstatuojamąją dalį) ir bendrovė „Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şirketi“, buvo pagrindiniai tikrieji SPM gamintojai Turkijoje, kurie netaikė priemonių vengimo praktikos (24). Iš tiesų atlikus tyrimą patvirtinta, kad šie du eksportuojantys gamintojai stiklo pluošto pusverpalių iš Kinijos ir (arba) Egipto neimportavo arba beveik neimportavo. |
| --- | --- |

(108)

Remiantis prašymu, kiti du bendradarbiavę eksportuojantys gamintojai, t. y. įmonių grupės „Metyx Composites“ bendrovės (žr. 26 konstatuojamąją dalį) ir bendrovė „Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şirketi“, buvo pagrindiniai tikrieji SPM gamintojai Turkijoje, kurie netaikė priemonių vengimo praktikos (24). Iš tiesų atlikus tyrimą patvirtinta, kad šie du eksportuojantys gamintojai stiklo pluošto pusverpalių iš Kinijos ir (arba) Egipto neimportavo arba beveik neimportavo.

24

| (109) | Trečiasis bendradarbiaujantis gamintojas („Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş“) buvo smulkus SPM gamintojas. Šioje bendrovėje dirbo mažiau nei dešimt žmonių, ji turėjo mažiau nei penkias SPM mašinas ir ataskaitiniu laikotarpiu tik du kartus eksportavo į Sąjungą palyginti nereikšmingą SPM kiekį. Ji buvo įsteigta 1975 m., SPM pradėjo gaminti 2011 m. ir ataskaitiniu laikotarpiu stiklo pluošto pusverpalių iš Kinijos arba Egipto neimportavo. |
| --- | --- |

(109)

Trečiasis bendradarbiaujantis gamintojas („Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş“) buvo smulkus SPM gamintojas. Šioje bendrovėje dirbo mažiau nei dešimt žmonių, ji turėjo mažiau nei penkias SPM mašinas ir ataskaitiniu laikotarpiu tik du kartus eksportavo į Sąjungą palyginti nereikšmingą SPM kiekį. Ji buvo įsteigta 1975 m., SPM pradėjo gaminti 2011 m. ir ataskaitiniu laikotarpiu stiklo pluošto pusverpalių iš Kinijos arba Egipto neimportavo.

| (110) | Todėl, atsižvelgiant į tai, kad trys pirmiau minėti Turkijos eksportuojantys gamintojai yra tikri gamintojai, netaikantys nei perkrovimo, nei kitos priemonių vengimo praktikos, kaip antai surinkimo operacijų, išplėstosios priemonės jiems nebus taikomos. |
| --- | --- |

(110)

Todėl, atsižvelgiant į tai, kad trys pirmiau minėti Turkijos eksportuojantys gamintojai yra tikri gamintojai, netaikantys nei perkrovimo, nei kitos priemonių vengimo praktikos, kaip antai surinkimo operacijų, išplėstosios priemonės jiems nebus taikomos.

5.   FAKTŲ ATSKLEIDIMAS

FAKTŲ ATSKLEIDIMAS

| (111) | 2022 m. liepos 5 d. Komisija visoms suinteresuotosioms šalims atskleidė esminius faktus ir aplinkybes, kuriais remiantis padarytos pirmiau minėtos išvados, ir paragino jas teikti pastabas. |
| --- | --- |

(111)

2022 m. liepos 5 d. Komisija visoms suinteresuotosioms šalims atskleidė esminius faktus ir aplinkybes, kuriais remiantis padarytos pirmiau minėtos išvados, ir paragino jas teikti pastabas.

| (112) | Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka pagal Reglamento (ES) 2016/1036 15 straipsnio 1 dalį įsteigto komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(112)

Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka pagal Reglamento (ES) 2016/1036 15 straipsnio 1 dalį įsteigto komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

1.   Galutinio antidempingo muito, nustatyto Įgyvendinimo reglamentu (ES)2020/492, kuriuo tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatomi galutiniai antidempingo muitai, su pakeitimais, padarytais Įgyvendinimo reglamentu (ES)2020/776, kuriuo tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatomi galutiniai kompensaciniai muitai ir kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES)2020/492, kuriuo tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatomi galutiniai antidempingo muitai, taikymas išplečiamas importuojamoms medžiagoms iš austų ir (arba) ištisinėmis gijomis siūtų stiklo pluošto pusverpalių ir (arba) verpalų su kitais elementais ar be jų, išskyrus įmirkytus ar iš anksto įmirkytus produktus ir tinklines medžiagas, kurių akučių ilgis ir plotis didesni nei 1,8mm ir svoris didesnis nei 35g/m2, kurių KN kodai šiuo metu yra ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90 ir ex 7019 90 00 (TARIC kodai 7019610081, 7019610084, 7019620081, 7019620084, 7019630081, 7019630084, 7019640081, 7019640084, 7019650081, 7019650084, 7019660081, 7019660084, 7019691081, 7019691084, 7019699081, 7019699084, 7019900081 ir 7019900084), siunčiamoms iš Turkijos ir deklaruojamoms arba nedeklaruojamoms kaip Turkijos kilmės (TARIC kodai 7019610083, 7019620083, 7019630083, 7019640083, 7019650083, 7019660083, 7019691083, 7019699083 ir 7019900083), išskyrus gaminamas toliau išvardytų bendrovių:

| Šalis | Bendrovė | Papildomas TARIC kodas |
| --- | --- | --- |
| Turkija | „Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.“ | C115 |
| Turkija | „Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.“ | C116 |
| Turkija | „Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“
  „Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi“ | C117 |

Šalis

Bendrovė

Papildomas TARIC kodas

Turkija

„Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.“

C115

Turkija

„Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.“

C116

Turkija

„Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“

„Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi“

C117

2.   Antidempingo muitas yra visoms kitoms KLR bendrovėms taikomas 69 % kompensacinis muitas.

3.   Surenkami muitai, kurių taikymas išplėstas šio straipsnio 1 ir 2 dalimis, mokėtini už importą, registruojamą pagal įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/2230 2 straipsnį ir reglamento (ES) 2016/1036 13 straipsnio 3 dalį ir 14 straipsnio 5 dalį.

4.   Jeigu nenurodyta kitaip, taikomos galiojančios muitus reglamentuojančios nuostatos.

2 straipsnis

Muitinėms pavedama nutraukti importuojamų produktų registraciją, nustatytą vadovaujantis panaikinamo Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/2230 2 straipsniu.

3 straipsnis

Bendrovės „Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“ pateiktas prašymas atleisti nuo muito atmetamas.

4 straipsnis

1.   Prašymai atleisti nuo muito, kurio taikymas išplėstas 1 straipsniu, pateikiami raštu viena iš Europos Sąjungos oficialiųjų kalbų ir turi būti pasirašyti taikyti išimtį prašančio subjekto įgalioto asmens. Prašymas turi būti siunčiamas šiuo adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G Office: |
| CHAR 04/39 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G Office:

CHAR 04/39

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

2.   Vadovaudamasi Reglamento (ES) 2016/1036 13 straipsnio 4 dalimi Komisija gali priimti sprendimą, kuriuo leidžiama iš bendrovių, nevengiančių Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/492 nustatytų antidempingo priemonių, importuojamiems produktams netaikyti muito, kurio taikymas išplėstas 1 straipsniu.

5 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2022 m. rugsėjo 6 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 176, 2016 6 30, p. 21.

1

(2)  
  2020 m. balandžio 1 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/492, kuriuo tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatomi galutiniai antidempingo muitai (OL L 108, 2020 4 6, p. 1).

2

(3)  
  2020 m. birželio 12 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/776, kuriuo tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatomi galutiniai kompensaciniai muitai ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/492, kuriuo tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatomi galutiniai antidempingo muitai (OL L 189, 2020 6 15, p. 1).

3

(4)  
  OL C 68, 2019 2 21, p. 29.

4

(5)  Šios bendrovės pavadinimas anksčiau buvo „Hengshi Turkey“, kuris ir buvo nurodytas prašyme.

5

(6)  
  2021 m. gruodžio 14 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/2230, kuriuo inicijuojamas tyrimas dėl galimo antidempingo priemonių, nustatytų Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/492 tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms, vengimo importuojant iš Turkijos siunčiamas tam tikras austas ir (arba) siūtas stiklo pluošto medžiagas, deklaruojamas arba nedeklaruojamas kaip Turkijos kilmės, ir įpareigojama tokius importuojamus produktus registruoti (OL L 448, 2021 12 15, p. 58).

6

(7)  Pranešimas apie antidempingo tyrimo dėl tam tikrų importuojamų Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austų ir (arba) siūtų stiklo pluošto medžiagų inicijavimą (OL C 68, 2019 2 21, p. 29).

7

(8)  Žr. prašymo nekonfidencialios versijos 45 ir tolesnius punktus, p. 11.

8

(9)  Žr. prašymo nekonfidencialios versijos 35 punktą, p. 9.

9

(10)  Žr. prašymo nekonfidencialios versijos 47 ir tolesnius punktus, p. 12.

10

(11)  Žr. prašymo nekonfidencialios versijos 51 ir tolesnius punktus, p. 12 ir 13.

11

(12)  
  „China National Building Materials Group“ yra Kinijos valdoma įmonių grupė, kuriai priklauso Turkijos eksportuojantis gamintojas „Turkiz Composite“ ir bendrovė „China Hengshi Foundation Company Limited“.

12

(13)  Žr. prašymo nekonfidencialios versijos 27 punktą, p. 8.

13

(14)  Atlikus tyrimą nustatyta, kad bendrovės „Turkiz Composite“ eksportas į kitas trečiąsias šalis (galbūt įskaitant Afrikos ir Artimųjų Rytų rinkas) tiriamuoju laikotarpiu sudarė tik nedidelę viso pardavimo dalį.

14

(15)  
  2022 m. birželio 8 d. Sprendimas Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd / Europos Komisija, T-144/20, ECLI:EU:T:2022:346, 59 punktas ir jame nurodyta jurisprudencija.

15

Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd / Europos Komisija

(16)  
  2019 m. rugsėjo 12 d. Sprendimas Komisija / Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI:EU:C:2019:717, 90 punktas ir jame nurodyta jurisprudencija.

16

Komisija / Kolachi Raj Industrial

(17)  
  2019 m. rugsėjo 12 d. Sprendimas Komisija / Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI:EU:C:2019:717, 82 punktas ir jame nurodyta jurisprudencija.

17

Komisija / Kolachi Raj Industrial

(18)  
  2022 m. birželio 8 d. Sprendimas Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd / Europos Komisija, T-144/20, ECLI:EU:T:2022:346, 59 punktas ir jame nurodyta jurisprudencija.

18

Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd / Europos Komisija

(19)  
  2019 m. rugsėjo 12 d. Sprendimas Komisija / Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI:EU:C:2019:717, 97 ir 104 punktai.

19

Komisija / Kolachi Raj Industrial

(20)  Antrinė pakuotė naudojama praktiniam tikslui. Ją naudojant produktai išdėstomi arba stabilizuojami ir paruošiami prekybai. Dėl šios pakuotės produktus taip pat galima paprasčiau ir saugiau laikyti, todėl, kai gamintojui prireikia išsiųsti daugiau prekių, jos saugiai pristatomos vartotojams. Tai gali būti, pavyzdžiui, dėžutė, kurioje laikomas aspirino buteliukas, dėžė, į kurią sudedamos gaiviųjų gėrimų skardinės, arba plastikinė plėvelė, naudojama, kai kartu supakuojamos dvi prekės, parduodamos už vienos kainą. Visa tai yra antrinės pakuotės, kurioje laikomi atskiri produktai, pavyzdžiai.

20

(21)  
  „Jushi Group“ buvo viena iš Kinijos bendrovių, susijusių su bendrove „Turkiz Composite“ ir bendradarbiavusių atliekant tyrimą, kaip nurodyta 27 konstatuojamojoje dalyje.

21

(22)  
  „Tongxian“ buvo kita Kinijos bendrovė, susijusi su bendrove „Turkiz Composite“ ir bendradarbiavusi atliekant tyrimą, kaip nurodyta 27 konstatuojamojoje dalyje.

22

(23)  Remiantis klausimyno atsakymais, bendrovė „Tongxian“ ataskaitiniu laikotarpiu stiklo pluošto pusverpalių nesusijusiems pirkėjams Turkijoje nepardavė.

23

(24)  Žr. prašymo nekonfidencialios versijos 23 punktą, p. 7.

24

---

| 2022 9 8 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 233/18 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 9 8

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 233/18

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2022/1478

2022 m. rugsėjo 6 d.

kuriuo Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/776 tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatyto galutinio kompensacinio muito taikymas išplečiamas tam tikroms austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms, siunčiamoms iš Turkijos ir deklaruojamoms arba nedeklaruojamoms kaip Turkijos kilmės

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2016 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/1037 dėl apsaugos nuo subsidijuoto importo iš Europos Sąjungos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau – pagrindinis reglamentas), ypač į jo 23 straipsnį,

kadangi:

1.   PROCEDŪRA

PROCEDŪRA

1.1.   Galiojančios priemonės

Galiojančios priemonės

| (1) | 2020 m. birželio mėn. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/776 (2) Europos Komisija (toliau – Komisija) tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – KLR arba Kinija) ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms (toliau – SPM) nustatė galutinį kompensacinį muitą. Antisubsidinės priemonės – tai 17–30,7 % ad valorem muitas KLR kilmės importui ir 10,9 % ad valorem muitas Egipto kilmės importui (toliau – pradinės priemonės). Tyrimas, po kurio nustatyti šie muitai, inicijuotas 2019 m. gegužės 16 d. (toliau – pradinis tyrimas) (3). |
| --- | --- |

(1)

2020 m. birželio mėn. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/776 (2) Europos Komisija (toliau – Komisija) tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – KLR arba Kinija) ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms (toliau – SPM) nustatė galutinį kompensacinį muitą. Antisubsidinės priemonės – tai 17–30,7 % ad valorem muitas KLR kilmės importui ir 10,9 % ad valorem muitas Egipto kilmės importui (toliau – pradinės priemonės). Tyrimas, po kurio nustatyti šie muitai, inicijuotas 2019 m. gegužės 16 d. (toliau – pradinis tyrimas) (3).

2

ad valorem

ad valorem

3

1.2.   Prašymas

Prašymas

| (2) | Komisija gavo pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 4 dalį ir 24 straipsnio 5 dalį pateiktą prašymą ištirti galimą kompensacinių priemonių, nustatytų importuojamoms Kinijos ir Egipto kilmės SPM, vengimą importuojant iš Turkijos siunčiamus produktus, deklaruojamus arba nedeklaruojamus kaip Turkijos kilmės, ir nustatyti reikalavimą registruoti tokius importuojamus produktus. |
| --- | --- |

(2)

Komisija gavo pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 4 dalį ir 24 straipsnio 5 dalį pateiktą prašymą ištirti galimą kompensacinių priemonių, nustatytų importuojamoms Kinijos ir Egipto kilmės SPM, vengimą importuojant iš Turkijos siunčiamus produktus, deklaruojamus arba nedeklaruojamus kaip Turkijos kilmės, ir nustatyti reikalavimą registruoti tokius importuojamus produktus.

| (3) | Prašymą 2021 m. lapkričio 3 d. pateikė Sąjungos SPM gamintojų asociacija „TECH-FAB Europe e.V“ (toliau – pareiškėjas). |
| --- | --- |

(3)

Prašymą 2021 m. lapkričio 3 d. pateikė Sąjungos SPM gamintojų asociacija „TECH-FAB Europe e.V“ (toliau – pareiškėjas).

| (4) | Prašyme buvo pateikta pakankamai įrodymų, kad, nustačius priemones Kinijos ir Egipto kilmės SPM, prekybos pobūdis, susijęs su eksportu iš Kinijos, Egipto ir Turkijos į Sąjungą, pasikeitė. Paaiškėjo, kad prekybos pobūdis pasikeitė dėl praktikos, proceso ar veiklos, kurių negalima paaiškinti jokia kita pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus muito nustatymą: iš Turkijos į Sąjungą buvo siunčiamos SPM, su kuriomis buvo arba nebuvo atliktos tam tikros surinkimo arba užbaigimo operacijos Turkijoje, visų pirma jas siuntė bendrovė „Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“ (toliau – „Turkiz Composite“ (4)), esanti ASB Europos laisvojoje zonoje Marmaroje (Turkija). |
| --- | --- |

(4)

Prašyme buvo pateikta pakankamai įrodymų, kad, nustačius priemones Kinijos ir Egipto kilmės SPM, prekybos pobūdis, susijęs su eksportu iš Kinijos, Egipto ir Turkijos į Sąjungą, pasikeitė. Paaiškėjo, kad prekybos pobūdis pasikeitė dėl praktikos, proceso ar veiklos, kurių negalima paaiškinti jokia kita pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus muito nustatymą: iš Turkijos į Sąjungą buvo siunčiamos SPM, su kuriomis buvo arba nebuvo atliktos tam tikros surinkimo arba užbaigimo operacijos Turkijoje, visų pirma jas siuntė bendrovė „Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“ (toliau – „Turkiz Composite“ (4)), esanti ASB Europos laisvojoje zonoje Marmaroje (Turkija).

4

| (5) | Be to, prašyme pateikta pakankamai įrodymų, kad galiojančių antisubsidinių priemonių taisomasis poveikis dėl šios praktikos, proceso ar veiklos buvo mažinamas ir kiekio, ir kainos požiūriu. Panašu, kad į ES rinką importuotas didelis tiriamojo produkto kiekis. Be to, buvo pakankamai įrodymų, kad SPM buvo importuojamos žalingomis kainomis. |
| --- | --- |

(5)

Be to, prašyme pateikta pakankamai įrodymų, kad galiojančių antisubsidinių priemonių taisomasis poveikis dėl šios praktikos, proceso ar veiklos buvo mažinamas ir kiekio, ir kainos požiūriu. Panašu, kad į ES rinką importuotas didelis tiriamojo produkto kiekis. Be to, buvo pakankamai įrodymų, kad SPM buvo importuojamos žalingomis kainomis.

| (6) | Galiausiai prašyme buvo pateikta pakankamai įrodymų, kad iš Turkijos siunčiamoms SPM ir toliau buvo teikiamos subsidijos SPM gamybai ir pardavimui pagal galiojančias priemones. SPM ir jų dalis gamina ir į Turkiją eksportuoja Kinijos ir Egipto bendrovės, kurios, kaip nustatyta, gauna kompensuotinų subsidijų už SPM, kurioms taikomos galiojančios priemonės, gamybą ir pardavimą. |
| --- | --- |

(6)

Galiausiai prašyme buvo pateikta pakankamai įrodymų, kad iš Turkijos siunčiamoms SPM ir toliau buvo teikiamos subsidijos SPM gamybai ir pardavimui pagal galiojančias priemones. SPM ir jų dalis gamina ir į Turkiją eksportuoja Kinijos ir Egipto bendrovės, kurios, kaip nustatyta, gauna kompensuotinų subsidijų už SPM, kurioms taikomos galiojančios priemonės, gamybą ir pardavimą.

1.3.   Nagrinėjamasis produktas ir tiriamasis produktas

Nagrinėjamasis produktas ir tiriamasis produktas

| (7) | Nagrinėjamasis produktas – Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės medžiagos iš austų ir (arba) ištisinėmis gijomis siūtų stiklo pluošto pusverpalių ir (arba) verpalų su kitais elementais ar be jų, išskyrus įmirkytus ar iš anksto įmirkytus produktus ir tinklines medžiagas, kurių akučių ilgis ir plotis didesni nei 1,8 mm ir svoris didesnis nei 35 g/m2, kurių KN kodai Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/776 įsigaliojimo dieną buvo ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 ir ex 7019 90 00 (TARIC kodai 7019390080, 7019400080, 7019590080 ir 7019900080) (toliau – nagrinėjamasis produktas). Šiam produktui taikomos šiuo metu galiojančios priemonės. |
| --- | --- |

(7)

Nagrinėjamasis produktas – Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės medžiagos iš austų ir (arba) ištisinėmis gijomis siūtų stiklo pluošto pusverpalių ir (arba) verpalų su kitais elementais ar be jų, išskyrus įmirkytus ar iš anksto įmirkytus produktus ir tinklines medžiagas, kurių akučių ilgis ir plotis didesni nei 1,8 mm ir svoris didesnis nei 35 g/m2, kurių KN kodai Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/776 įsigaliojimo dieną buvo ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 ir ex 7019 90 00 (TARIC kodai 7019390080, 7019400080, 7019590080 ir 7019900080) (toliau – nagrinėjamasis produktas). Šiam produktui taikomos šiuo metu galiojančios priemonės.

2

| (8) | Tiriamasis produktas yra tas pats, kaip apibrėžta ankstesnėje konstatuojamojoje dalyje, tačiau siunčiamas iš Turkijos ir deklaruojamas arba nedeklaruojamas kaip Turkijos kilmės (Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/2230 (5) įsigaliojimo dieną klasifikaciniai TARIC kodai buvo 7019390083, 7019400083, 7019590083 ir 7019900083) (toliau – tiriamasis produktas). |
| --- | --- |

(8)

Tiriamasis produktas yra tas pats, kaip apibrėžta ankstesnėje konstatuojamojoje dalyje, tačiau siunčiamas iš Turkijos ir deklaruojamas arba nedeklaruojamas kaip Turkijos kilmės (Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/2230 (5) įsigaliojimo dieną klasifikaciniai TARIC kodai buvo 7019390083, 7019400083, 7019590083 ir 7019900083) (toliau – tiriamasis produktas).

5

| (9) | Atlikus tyrimą nustatyta, kad iš Kinijos ir Egipto į Sąjungą eksportuojamų SPM ir Turkijos arba ne Turkijos kilmės iš Turkijos siunčiamų SPM pagrindinės fizinės ir cheminės savybės ir naudojimo paskirtis yra tokios pačios, todėl jos laikomos panašiais produktais, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 2 straipsnio c punkte. |
| --- | --- |

(9)

Atlikus tyrimą nustatyta, kad iš Kinijos ir Egipto į Sąjungą eksportuojamų SPM ir Turkijos arba ne Turkijos kilmės iš Turkijos siunčiamų SPM pagrindinės fizinės ir cheminės savybės ir naudojimo paskirtis yra tokios pačios, todėl jos laikomos panašiais produktais, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 2 straipsnio c punkte.

1.4.   Inicijavimas

Inicijavimas

| (10) | Informavusi valstybes nares ir nustačiusi, kad yra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių tyrimo inicijavimą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnį, Komisija inicijavo tyrimą ir Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/2229 (6) (toliau – inicijavimo reglamentas) nustatė reikalavimą registruoti importuojamas SPM, siunčiamas iš Turkijos ir deklaruojamas arba nedeklaruojamas kaip Turkijos kilmės. |
| --- | --- |

(10)

Informavusi valstybes nares ir nustačiusi, kad yra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių tyrimo inicijavimą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnį, Komisija inicijavo tyrimą ir Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/2229 (6) (toliau – inicijavimo reglamentas) nustatė reikalavimą registruoti importuojamas SPM, siunčiamas iš Turkijos ir deklaruojamas arba nedeklaruojamas kaip Turkijos kilmės.

6

1.5.   Pastabos dėl inicijavimo

Pastabos dėl inicijavimo

| (11) | Sąjungoje įsisteigęs vėjo jėgainių menčių gamintojas „LM Wind Power“ teigė, kad tyrimo inicijavimas nebuvo pagrįstas, nes nebuvo pateikta pakankamai įrodymų, todėl tyrimas turėtų būti nedelsiant nutrauktas. |
| --- | --- |

(11)

Sąjungoje įsisteigęs vėjo jėgainių menčių gamintojas „LM Wind Power“ teigė, kad tyrimo inicijavimas nebuvo pagrįstas, nes nebuvo pateikta pakankamai įrodymų, todėl tyrimas turėtų būti nedelsiant nutrauktas.

| (12) | Gamintojas teigė, kad priemonių nebuvo vengiama, nes nesikeitė nei Turkijos ir Sąjungos, nei Kinijos bei Egipto ir Sąjungos prekybos pobūdis, dėl kurio būtų galima daryti išvadą, kad priemonių buvo vengiama. Jis taip pat teigė, kad Turkijoje vykdoma praktika, procesas ar veikla nepriskiriami nė vienai iš pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalies antros pastraipos kategorijų. Visų pirma prašyme nepateikta jokių įrodymų, kad iš Turkijos į Sąjungą buvo siunčiamos Kinijos arba Egipto kilmės SPM. Be to, praktika, procesas ar veikla negali būti laikomi nedideliu pakeitimu, nes tiriamasis produktas yra galutinės grandies produktas ir kaip toks skiriasi nuo jo žaliavų (daugiausia stiklo pluošto pusverpalių), arba surinkimo operacijomis, visų pirma todėl, kad tiriamasis produktas ir stiklo pluošto pusverpaliai nėra priskiriami prie tų pačių muitų tarifo pozicijų. |
| --- | --- |

(12)

Gamintojas teigė, kad priemonių nebuvo vengiama, nes nesikeitė nei Turkijos ir Sąjungos, nei Kinijos bei Egipto ir Sąjungos prekybos pobūdis, dėl kurio būtų galima daryti išvadą, kad priemonių buvo vengiama. Jis taip pat teigė, kad Turkijoje vykdoma praktika, procesas ar veikla nepriskiriami nė vienai iš pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalies antros pastraipos kategorijų. Visų pirma prašyme nepateikta jokių įrodymų, kad iš Turkijos į Sąjungą buvo siunčiamos Kinijos arba Egipto kilmės SPM. Be to, praktika, procesas ar veikla negali būti laikomi nedideliu pakeitimu, nes tiriamasis produktas yra galutinės grandies produktas ir kaip toks skiriasi nuo jo žaliavų (daugiausia stiklo pluošto pusverpalių), arba surinkimo operacijomis, visų pirma todėl, kad tiriamasis produktas ir stiklo pluošto pusverpaliai nėra priskiriami prie tų pačių muitų tarifo pozicijų.

| (13) | Jis taip pat tvirtino, kad Turkijoje vykdyti minėtą praktiką, procesą ar veiklą įsteigiant šioje šalyje SPM gamyklą buvo pakankamai pagrįsta priežastis ir pateisinamos ekonominės aplinkybės, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalyje. Turkijoje buvo didelė SPM paklausa, o ją daugiausia lėmė Turkijos vėjo energijos sektorius, kuriam 2020 m. reikėjo apie 20 000–25 000 tonų šių medžiagų. Paklausa didėjo, o tai matyti iš to, kad 2018 m. Turkijos bendrovė Turkijoje įsteigė naują stiklo pluošto gamybos bendrovę, kurios papildomi gamybos pajėgumai siekė 70 000 tonų per metus. Galiausiai gamintojas tvirtino, kad netoli Turkijos esančiuose kaimyniniuose regionuose, kaip antai Artimuosiuose Rytuose ir Afrikoje, SPM paklausa taip pat padidėjo ir kad šios aplinkybės taip pat pateisina gamyklos steigimą Turkijoje. |
| --- | --- |

(13)

Jis taip pat tvirtino, kad Turkijoje vykdyti minėtą praktiką, procesą ar veiklą įsteigiant šioje šalyje SPM gamyklą buvo pakankamai pagrįsta priežastis ir pateisinamos ekonominės aplinkybės, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalyje. Turkijoje buvo didelė SPM paklausa, o ją daugiausia lėmė Turkijos vėjo energijos sektorius, kuriam 2020 m. reikėjo apie 20 000–25 000 tonų šių medžiagų. Paklausa didėjo, o tai matyti iš to, kad 2018 m. Turkijos bendrovė Turkijoje įsteigė naują stiklo pluošto gamybos bendrovę, kurios papildomi gamybos pajėgumai siekė 70 000 tonų per metus. Galiausiai gamintojas tvirtino, kad netoli Turkijos esančiuose kaimyniniuose regionuose, kaip antai Artimuosiuose Rytuose ir Afrikoje, SPM paklausa taip pat padidėjo ir kad šios aplinkybės taip pat pateisina gamyklos steigimą Turkijoje.

| (14) | Panašias pastabas pateikė kitas Sąjungoje įsisteigęs Europos vėjo jėgainių menčių gamintojas „Vestas Wind Systems A/S“ ir vienas Turkijos eksportuojantis SPM gamintojas „Turkiz Composite“, esantis ASB Europos laisvojoje zonoje Marmaroje (Turkija), kur jam taikomos pelno mokesčio ir PVM lengvatos. |
| --- | --- |

(14)

Panašias pastabas pateikė kitas Sąjungoje įsisteigęs Europos vėjo jėgainių menčių gamintojas „Vestas Wind Systems A/S“ ir vienas Turkijos eksportuojantis SPM gamintojas „Turkiz Composite“, esantis ASB Europos laisvojoje zonoje Marmaroje (Turkija), kur jam taikomos pelno mokesčio ir PVM lengvatos.

| (15) | Dėl įsisteigimo Turkijoje ekonominio pagrįstumo bendrovė „Turkiz Composite“ taip pat tvirtino, kad Kinijos patronuojančiosios bendrovės direktorių valdyba sprendimą įsteigti bendrovę Turkijoje priėmė dar 2018 m. balandžio 24 d., t. y. prieš Komisijai inicijuojant 1 konstatuojamojoje dalyje nurodytą pradinį tyrimą. |
| --- | --- |

(15)

Dėl įsisteigimo Turkijoje ekonominio pagrįstumo bendrovė „Turkiz Composite“ taip pat tvirtino, kad Kinijos patronuojančiosios bendrovės direktorių valdyba sprendimą įsteigti bendrovę Turkijoje priėmė dar 2018 m. balandžio 24 d., t. y. prieš Komisijai inicijuojant 1 konstatuojamojoje dalyje nurodytą pradinį tyrimą.

| (16) | Egipto valdžios institucijos tvirtino, kad Egiptas buvo neteisingai įtrauktas į šį tyrimą, nes nebuvo priemonių vengimo praktikos, susijusios su Egiptu. Jos, kaip ir bendrovė „LM Wind Power“, tvirtino, kad nebuvo įrodymų, jog priemonių vengiama Turkijoje vykdant surinkimo operacijas, kurioms naudojami iš Egipto eksportuoti stiklo pluošto pusverpaliai, arba iš Kinijos ir Egipto siunčiamų SPM persiuntimo iš Turkijos į Sąjungą operacijas. |
| --- | --- |

(16)

Egipto valdžios institucijos tvirtino, kad Egiptas buvo neteisingai įtrauktas į šį tyrimą, nes nebuvo priemonių vengimo praktikos, susijusios su Egiptu. Jos, kaip ir bendrovė „LM Wind Power“, tvirtino, kad nebuvo įrodymų, jog priemonių vengiama Turkijoje vykdant surinkimo operacijas, kurioms naudojami iš Egipto eksportuoti stiklo pluošto pusverpaliai, arba iš Kinijos ir Egipto siunčiamų SPM persiuntimo iš Turkijos į Sąjungą operacijas.

| (17) | Turkijos valdžios institucijos pabrėžė, kad Turkijoje yra daug įrengtųjų pajėgumų ir gaminama daug SPM, todėl mano, kad tam tikras sąlygas atitinkantys Turkijos vidaus gamintojai turėtų būti atleisti nuo išplėstųjų priemonių. |
| --- | --- |

(17)

Turkijos valdžios institucijos pabrėžė, kad Turkijoje yra daug įrengtųjų pajėgumų ir gaminama daug SPM, todėl mano, kad tam tikras sąlygas atitinkantys Turkijos vidaus gamintojai turėtų būti atleisti nuo išplėstųjų priemonių.

| (18) | Galiausiai Sąjungos stiklo pluoštu sustiprintų plastikinių vamzdžių sistemų ir sprendimų tiekėja „Amiblu Holding GmbH“ tvirtino, kad veiksmai, kuriais siekiama kovoti su rinką iškraipančia priemonių vengimo praktika, susijusia su SPM importu iš trečiųjų šalių, įskaitant Turkiją, atitinka Sąjungos interesus. Visų pirma ji tvirtino, kad jos konkurentų Turkijoje importuojamiems stiklo pluošto pusverpaliams netaikomos antidempingo ir kompensacinės priemonės, todėl daromas poveikis Sąjungos pramonės konkurencinei padėčiai. Bendrovė taip pat paragino Komisiją atlikti sisteminį priemonių vengimo mechanizmų trečiosiose šalyse, įskaitant Turkiją, vertinimą. |
| --- | --- |

(18)

Galiausiai Sąjungos stiklo pluoštu sustiprintų plastikinių vamzdžių sistemų ir sprendimų tiekėja „Amiblu Holding GmbH“ tvirtino, kad veiksmai, kuriais siekiama kovoti su rinką iškraipančia priemonių vengimo praktika, susijusia su SPM importu iš trečiųjų šalių, įskaitant Turkiją, atitinka Sąjungos interesus. Visų pirma ji tvirtino, kad jos konkurentų Turkijoje importuojamiems stiklo pluošto pusverpaliams netaikomos antidempingo ir kompensacinės priemonės, todėl daromas poveikis Sąjungos pramonės konkurencinei padėčiai. Bendrovė taip pat paragino Komisiją atlikti sisteminį priemonių vengimo mechanizmų trečiosiose šalyse, įskaitant Turkiją, vertinimą.

| (19) | Dėl pirmiau minėtų tvirtinimų, susijusių su tyrimo inicijavimu, Komisija priminė, kad tyrimas inicijuotas remiantis prašyme pateiktais įrodymais. Nors atliekant tyrimą nebuvo galima patvirtinti, kad perkrovimas atliekamas be surinkimo operacijų, buvo nustatyta surinkimo ar užbaigimo operacijų įrodymų. Šiuo atžvilgiu Komisija priminė, kad pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalies antroje pastraipoje aiškiai vartojama frazė inter alia, taigi apimama tokia vengimo praktika kaip surinkimo operacijos, kuri nėra aiškiai įvardyta tame straipsnyje. Prašyme pateikta pakankamai įrodymų (7), kad buvo vykdomos surinkimo operacijos ir kad jos buvo vykdomos naudojant stiklo pluošto pusverpalius iš KLR ir Egipto (8). Nustatant, ar surinkimo operacija yra priemonių vengimas, tiriamojo produkto arba jo pagrindinių gamybos žaliavų tarifinis klasifikavimas nėra aktualus. |
| --- | --- |

(19)

Dėl pirmiau minėtų tvirtinimų, susijusių su tyrimo inicijavimu, Komisija priminė, kad tyrimas inicijuotas remiantis prašyme pateiktais įrodymais. Nors atliekant tyrimą nebuvo galima patvirtinti, kad perkrovimas atliekamas be surinkimo operacijų, buvo nustatyta surinkimo ar užbaigimo operacijų įrodymų. Šiuo atžvilgiu Komisija priminė, kad pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalies antroje pastraipoje aiškiai vartojama frazė inter alia, taigi apimama tokia vengimo praktika kaip surinkimo operacijos, kuri nėra aiškiai įvardyta tame straipsnyje. Prašyme pateikta pakankamai įrodymų (7), kad buvo vykdomos surinkimo operacijos ir kad jos buvo vykdomos naudojant stiklo pluošto pusverpalius iš KLR ir Egipto (8). Nustatant, ar surinkimo operacija yra priemonių vengimas, tiriamojo produkto arba jo pagrindinių gamybos žaliavų tarifinis klasifikavimas nėra aktualus.

inter alia

7

8

| (20) | Be to, prašyme pateikta pakankamai įrodymų, kad nėra jokių kitų pateisinamų ekonominių aplinkybių, išskyrus muitų nustatymą (pvz., nuoroda į 2018 m. „China Hengshi Foundation Company Limited“ metinę ataskaitą) (9). Remiantis prašymu, 2018 m. metinėje ataskaitoje nustatyta veiklos rizika, susijusi su įmonių grupės „China National Building Materials Group“ veiklos plėtra į Turkiją, buvo „rizika, susijusi su Europos Sąjungos mūsų produktams nustatytais antidempingo muitais ir Kinijos bei JAV prekybos nesutarimų“ (10). Aiškiai nurodytas atskiras antidempingo tyrimas buvo inicijuotas likus maždaug trims mėnesiams iki pradinio tyrimo, po kurio buvo nustatyti kompensaciniai muitai. Taigi šis teiginys rodo ketinimą vengti muitų, nustatytų Komisijai atlikus tyrimą. |
| --- | --- |

(20)

Be to, prašyme pateikta pakankamai įrodymų, kad nėra jokių kitų pateisinamų ekonominių aplinkybių, išskyrus muitų nustatymą (pvz., nuoroda į 2018 m. „China Hengshi Foundation Company Limited“ metinę ataskaitą) (9). Remiantis prašymu, 2018 m. metinėje ataskaitoje nustatyta veiklos rizika, susijusi su įmonių grupės „China National Building Materials Group“ veiklos plėtra į Turkiją, buvo „rizika, susijusi su Europos Sąjungos mūsų produktams nustatytais antidempingo muitais ir Kinijos bei JAV prekybos nesutarimų“ (10). Aiškiai nurodytas atskiras antidempingo tyrimas buvo inicijuotas likus maždaug trims mėnesiams iki pradinio tyrimo, po kurio buvo nustatyti kompensaciniai muitai. Taigi šis teiginys rodo ketinimą vengti muitų, nustatytų Komisijai atlikus tyrimą.

9

10

| (21) | Todėl Komisija atmetė tvirtinimus, kad prašyme nepateikta pakankamai įrodymų, pagrindžiančių tyrimo inicijavimą. Komisija atsižvelgė į bendrovės „Amiblu Holding GmbH“ ir Turkijos valdžios institucijų pareiškimus. |
| --- | --- |

(21)

Todėl Komisija atmetė tvirtinimus, kad prašyme nepateikta pakankamai įrodymų, pagrindžiančių tyrimo inicijavimą. Komisija atsižvelgė į bendrovės „Amiblu Holding GmbH“ ir Turkijos valdžios institucijų pareiškimus.

1.6.   Tiriamasis laikotarpis ir ataskaitinis laikotarpis

Tiriamasis laikotarpis ir ataskaitinis laikotarpis

| (22) | Atliekant tyrimą buvo nagrinėjamas 2019 m. sausio 1 d. – 2021 m. birželio 30 d. laikotarpis (toliau – tiriamasis laikotarpis arba TL). Surinkti TL duomenys siekiant ištirti, be kita ko, tariamą prekybos pobūdžio pasikeitimą nustačius priemones nagrinėjamajam produktui ir ar vykdoma praktika, procesas ar veikla, kurių negalima paaiškinti jokia kita pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus muito nustatymą. Siekiant išnagrinėti, ar dėl importo sumažėjo galiojančių priemonių taisomasis poveikis kainų ir (arba) kiekio požiūriu ir ar buvo vykdomas subsidijavimas, surinkta išsamesnių 2020 m. liepos 1 d. – 2021 m. birželio 30 d. laikotarpio (toliau – ataskaitinis laikotarpis arba AL) duomenų. |
| --- | --- |

(22)

Atliekant tyrimą buvo nagrinėjamas 2019 m. sausio 1 d. – 2021 m. birželio 30 d. laikotarpis (toliau – tiriamasis laikotarpis arba TL). Surinkti TL duomenys siekiant ištirti, be kita ko, tariamą prekybos pobūdžio pasikeitimą nustačius priemones nagrinėjamajam produktui ir ar vykdoma praktika, procesas ar veikla, kurių negalima paaiškinti jokia kita pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus muito nustatymą. Siekiant išnagrinėti, ar dėl importo sumažėjo galiojančių priemonių taisomasis poveikis kainų ir (arba) kiekio požiūriu ir ar buvo vykdomas subsidijavimas, surinkta išsamesnių 2020 m. liepos 1 d. – 2021 m. birželio 30 d. laikotarpio (toliau – ataskaitinis laikotarpis arba AL) duomenų.

1.7.   Tyrimas

Tyrimas

| (23) | Komisija apie tyrimo inicijavimą oficialiai pranešė Kinijos, Egipto ir Turkijos valdžios institucijoms, žinomiems tų šalių eksportuojantiems gamintojams, Sąjungos pramonei bei ES ir Turkijos asociacijos tarybos pirmininkui. |
| --- | --- |

(23)

Komisija apie tyrimo inicijavimą oficialiai pranešė Kinijos, Egipto ir Turkijos valdžios institucijoms, žinomiems tų šalių eksportuojantiems gamintojams, Sąjungos pramonei bei ES ir Turkijos asociacijos tarybos pirmininkui.

| (24) | Be to, Komisija paprašė Turkijos atstovybės Europos Sąjungoje jai pateikti pavadinimus ir adresus eksportuojančių gamintojų ir (arba) atstovaujančių asociacijų, kurie galėtų būti suinteresuoti dalyvauti tyrime kartu su pareiškėjo prašyme nurodytais Turkijos eksportuojančiais gamintojais. |
| --- | --- |

(24)

Be to, Komisija paprašė Turkijos atstovybės Europos Sąjungoje jai pateikti pavadinimus ir adresus eksportuojančių gamintojų ir (arba) atstovaujančių asociacijų, kurie galėtų būti suinteresuoti dalyvauti tyrime kartu su pareiškėjo prašyme nurodytais Turkijos eksportuojančiais gamintojais.

| (25) | Prašymo taikyti išimtį formos Turkijos gamintojams / eksportuotojams ir klausimynai Kinijos ir Egipto gamintojams / eksportuotojams ir Sąjungos importuotojams pateikti Prekybos GD svetainėje. |
| --- | --- |

(25)

Prašymo taikyti išimtį formos Turkijos gamintojams / eksportuotojams ir klausimynai Kinijos ir Egipto gamintojams / eksportuotojams ir Sąjungos importuotojams pateikti Prekybos GD svetainėje.

| (26) | Prašymo taikyti išimtį formas pateikė keturi iš šešių žinomų eksportuojančių gamintojų. Tai buvo:






  — | „Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.“; |
| --- | --- | --- |

(26)

Prašymo taikyti išimtį formas pateikė keturi iš šešių žinomų eksportuojančių gamintojų. Tai buvo:

—

„Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.“;

| — | „Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.“; |
| --- | --- |

—

„Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.“;

| — | „Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“ ir „Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi“, priklausantys įmonių grupei „Metyx Composites“ (kuri yra „Telateks A.S“ padalinys); |
| --- | --- |

—

„Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“ ir „Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi“, priklausantys įmonių grupei „Metyx Composites“ (kuri yra „Telateks A.S“ padalinys);

| — | „Turkiz Composite“. |
| --- | --- |

—

„Turkiz Composite“.

| (27) | Be to, klausimyno atsakymus pateikė šešios Kinijos ir Egipto bendrovės, susijusios su „Turkiz Composite“ . |
| --- | --- |

(27)

Be to, klausimyno atsakymus pateikė šešios Kinijos ir Egipto bendrovės, susijusios su „Turkiz Composite“ .

| (28) | Klausimyno atsakymus taip pat pateikė Vengrijos bendrovė „Metyx Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság“ (bendrovės „Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“ gaminamų SPM susijusi importuotoja) ir Vokietijos bendrovė „Saertex GmbH & Co. KG“ (bendrovės „Saertex Turkey Teksil Ltd. Şti.“ patronuojančioji bendrovė ir jos gaminamų SPM importuotoja). |
| --- | --- |

(28)

Klausimyno atsakymus taip pat pateikė Vengrijos bendrovė „Metyx Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság“ (bendrovės „Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“ gaminamų SPM susijusi importuotoja) ir Vokietijos bendrovė „Saertex GmbH & Co. KG“ (bendrovės „Saertex Turkey Teksil Ltd. Şti.“ patronuojančioji bendrovė ir jos gaminamų SPM importuotoja).

| (29) | Suinteresuotosioms šalims suteikta galimybė per inicijavimo reglamente nustatytą terminą raštu pareikšti nuomonę ir prašyti būti išklausytoms. Visoms šalims buvo pranešta, kad nepateikus visos susijusios informacijos arba pateikus neišsamią, melagingą ar klaidinančią informaciją, gali būti taikomas pagrindinio reglamento 28 straipsnis ir išvados daromos remiantis turimais faktais. |
| --- | --- |

(29)

Suinteresuotosioms šalims suteikta galimybė per inicijavimo reglamente nustatytą terminą raštu pareikšti nuomonę ir prašyti būti išklausytoms. Visoms šalims buvo pranešta, kad nepateikus visos susijusios informacijos arba pateikus neišsamią, melagingą ar klaidinančią informaciją, gali būti taikomas pagrindinio reglamento 28 straipsnis ir išvados daromos remiantis turimais faktais.

| (30) | 2022 m. vasario 4 d. įvyko klausymas, kuriame dalyvavo bendrovė „LM Wind Power“. Atskleidus faktus liepos 12 d. surengtas klausymas, kuriame dalyvavo bendrovė „Turkiz Composite“. |
| --- | --- |

(30)

2022 m. vasario 4 d. įvyko klausymas, kuriame dalyvavo bendrovė „LM Wind Power“. Atskleidus faktus liepos 12 d. surengtas klausymas, kuriame dalyvavo bendrovė „Turkiz Composite“.

2.   TYRIMO REZULTATAI

TYRIMO REZULTATAI

2.1.   Bendrosios aplinkybės

Bendrosios aplinkybės

| (31) | Pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį, siekiant įvertinti galimą priemonių vengimą, reikėtų išnagrinėti šiuos dalykus:






  — | ar pasikeitė KLR, Egipto, Turkijos ir Sąjungos tarpusavio prekybos pobūdis; |
| --- | --- | --- |

(31)

Pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį, siekiant įvertinti galimą priemonių vengimą, reikėtų išnagrinėti šiuos dalykus:

—

ar pasikeitė KLR, Egipto, Turkijos ir Sąjungos tarpusavio prekybos pobūdis;

| — | ar šis pasikeitimas įvyko dėl praktikos, proceso ar veiklos, kurių negalima paaiškinti jokia kita pakankamai pagrįsta priežastimi arba pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus galiojančių priemonių nustatymą; |
| --- | --- |

—

ar šis pasikeitimas įvyko dėl praktikos, proceso ar veiklos, kurių negalima paaiškinti jokia kita pakankamai pagrįsta priežastimi arba pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus galiojančių priemonių nustatymą;

| — | ar rasta žalos įrodymų ar įrodymų, kad galiojančių priemonių taisomasis poveikis mažinamas tiriamojo produkto kainų ir (arba) kiekio požiūriu, ir |
| --- | --- |

—

ar rasta žalos įrodymų ar įrodymų, kad galiojančių priemonių taisomasis poveikis mažinamas tiriamojo produkto kainų ir (arba) kiekio požiūriu, ir

| — | ar importuojamam panašiam produktui ir (arba) jo dalims vis dar taikytos subsidijos. |
| --- | --- |

—

ar importuojamam panašiam produktui ir (arba) jo dalims vis dar taikytos subsidijos.

| (32) | Prašyme nurodyta, kad SPM galėjo būti perkraunamos, visų pirma siunčiant jas iš Turkijos į Sąjungą, atliekant arba neatliekant tam tikras surinkimo ar užbaigimo operacijas Turkijoje (žr. 4 konstatuojamąją dalį). |
| --- | --- |

(32)

Prašyme nurodyta, kad SPM galėjo būti perkraunamos, visų pirma siunčiant jas iš Turkijos į Sąjungą, atliekant arba neatliekant tam tikras surinkimo ar užbaigimo operacijas Turkijoje (žr. 4 konstatuojamąją dalį).

| (33) | Kalbant apie perkrovimą, atlikus tyrimą nenustatyta jokių įrodymų, kad kuris nors iš keturių bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų būtų vykdęs tokią praktiką. Todėl atliekant šį tyrimą šio teiginio nebuvo galima patvirtinti. |
| --- | --- |

(33)

Kalbant apie perkrovimą, atlikus tyrimą nenustatyta jokių įrodymų, kad kuris nors iš keturių bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų būtų vykdęs tokią praktiką. Todėl atliekant šį tyrimą šio teiginio nebuvo galima patvirtinti.

| (34) | Kalbant apie surinkimo / užbaigimo operacijas, pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalies antroje pastraipoje jos konkrečiai nenurodomos kaip vengimo praktika, procesas ar veikla. Vis dėlto pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalies antroje pastraipoje aiškiai vartojama frazė inter alia, kuri reiškia, kad toje pastraipoje pateikiamas nebaigtinis galimų vengimo veiksmų sąrašas. Todėl ji apima ir kitą vengimo praktiką, kuri nėra aiškiai nurodyta aptariamame straipsnyje, pavyzdžiui, surinkimo / užbaigimo operacijas. Todėl, kadangi iš pareiškėjo prašyme pateiktų įrodymų matyti, kad Turkijoje yra atliekamos surinkimo / užbaigimo operacijos, Komisija taip pat analizavo, mutatis mutandis, ar pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalyje nustatyti kriterijai yra įvykdyti, visų pirma:






  — | ar surinkimo / užbaigimo operacijos prasidėjo arba labai suintensyvėjo jau inicijavus antisubsidijų tyrimą, ar prieš pat jį inicijuojant, o atitinkamos dalys yra iš šalies, kuriai taikomos priemonės, ir |
| --- | --- | --- |

(34)

Kalbant apie surinkimo / užbaigimo operacijas, pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalies antroje pastraipoje jos konkrečiai nenurodomos kaip vengimo praktika, procesas ar veikla. Vis dėlto pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalies antroje pastraipoje aiškiai vartojama frazė inter alia, kuri reiškia, kad toje pastraipoje pateikiamas nebaigtinis galimų vengimo veiksmų sąrašas. Todėl ji apima ir kitą vengimo praktiką, kuri nėra aiškiai nurodyta aptariamame straipsnyje, pavyzdžiui, surinkimo / užbaigimo operacijas. Todėl, kadangi iš pareiškėjo prašyme pateiktų įrodymų matyti, kad Turkijoje yra atliekamos surinkimo / užbaigimo operacijos, Komisija taip pat analizavo, mutatis mutandis, ar pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalyje nustatyti kriterijai yra įvykdyti, visų pirma:

inter alia

mutatis mutandis

—

ar surinkimo / užbaigimo operacijos prasidėjo arba labai suintensyvėjo jau inicijavus antisubsidijų tyrimą, ar prieš pat jį inicijuojant, o atitinkamos dalys yra iš šalies, kuriai taikomos priemonės, ir

| — | ar tokios dalys sudaro ne mažiau kaip 60 % visos surinkto produkto dalių vertės ir ar panaudotų dalių pridėtinė vertė atliekant surinkimo ar užbaigimo operacijas buvo didesnė nei 25 % gamybos sąnaudų. |
| --- | --- |

—

ar tokios dalys sudaro ne mažiau kaip 60 % visos surinkto produkto dalių vertės ir ar panaudotų dalių pridėtinė vertė atliekant surinkimo ar užbaigimo operacijas buvo didesnė nei 25 % gamybos sąnaudų.

2.2.   Bendradarbiavimas

Bendradarbiavimas

| (35) | Kaip nurodyta 26 konstatuojamojoje dalyje, keturi Turkijos eksportuojantys gamintojai paprašė jiems taikyti išimtį, jeigu priemonių taikymas būtų išplėstas Turkijos atžvilgiu. Jie bendradarbiavo viso tyrimo metu, pateikdami prašymo taikyti išimtį formas ir atsakydami į raštus dėl informacijos neišsamumo. Turkijos eksportuojančių gamintojų bendradarbiavimo lygis buvo aukštas, nes jų pateiktose prašymo taikyti išimtį formose nurodyta bendra SPM eksporto į Sąjungą apimtis atitiko visą ataskaitinio laikotarpio Turkijos importo apimtį, nustatytą remiantis Eurostato importo statistikos duomenimis. |
| --- | --- |

(35)

Kaip nurodyta 26 konstatuojamojoje dalyje, keturi Turkijos eksportuojantys gamintojai paprašė jiems taikyti išimtį, jeigu priemonių taikymas būtų išplėstas Turkijos atžvilgiu. Jie bendradarbiavo viso tyrimo metu, pateikdami prašymo taikyti išimtį formas ir atsakydami į raštus dėl informacijos neišsamumo. Turkijos eksportuojančių gamintojų bendradarbiavimo lygis buvo aukštas, nes jų pateiktose prašymo taikyti išimtį formose nurodyta bendra SPM eksporto į Sąjungą apimtis atitiko visą ataskaitinio laikotarpio Turkijos importo apimtį, nustatytą remiantis Eurostato importo statistikos duomenimis.

| (36) | Komisija pagal pagrindinio reglamento 26 straipsnį surengė tikrinamąjį vizitą bendrovės „Turkiz Composite“ patalpose. Priešingai nei kiti trys apie save pranešę gamintojai, ši bendrovė importavo beveik visas savo žaliavas, visų pirma 100 % pagrindinės žaliavos (stiklo pluošto pusverpalių), iš savo susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Be to, ši bendrovė ataskaitiniu laikotarpiu buvo pati didžiausia Turkijos SPM eksportuojanti gamintoja. Ataskaitiniu laikotarpiu ji į Sąjungą eksportavo daugiau SPM nei kiti trys bendradarbiavę Turkijos eksportuojantys gamintojai kartu paėmus. |
| --- | --- |

(36)

Komisija pagal pagrindinio reglamento 26 straipsnį surengė tikrinamąjį vizitą bendrovės „Turkiz Composite“ patalpose. Priešingai nei kiti trys apie save pranešę gamintojai, ši bendrovė importavo beveik visas savo žaliavas, visų pirma 100 % pagrindinės žaliavos (stiklo pluošto pusverpalių), iš savo susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Be to, ši bendrovė ataskaitiniu laikotarpiu buvo pati didžiausia Turkijos SPM eksportuojanti gamintoja. Ataskaitiniu laikotarpiu ji į Sąjungą eksportavo daugiau SPM nei kiti trys bendradarbiavę Turkijos eksportuojantys gamintojai kartu paėmus.

2.3.   Prekybos pobūdžio pasikeitimas

Prekybos pobūdžio pasikeitimas

2.3.1.   SPM importas

SPM importas

| (37) | 1 lentelėje parodyta SPM importo iš Kinijos, Egipto ir Turkijos raida tiriamuoju laikotarpiu.

  1 lentelė.


  SPM importas į Sąjungą tiriamuoju laikotarpiu (tonomis) | 2019 m. | 2020 m. | Ataskaitinis laikotarpis |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| KLR | 43 460 | 38 440 | 33 263 |
| Indeksas (bazinis = 2019 m.) | 100 | 88 | 77 |
| |
| Egiptas | 11 349 | 6 935 | 3 608 |
| Indeksas (bazinis = 2019 m.) | 100 | 61 | 32 |
| |
| Turkija | 2 334 | 4 152 | 8 367 |
| Indeksas (bazinis = 2019 m.) | 100 | 178 | 358 |
| Šaltinis: Eurostatas. |

(37)

1 lentelėje parodyta SPM importo iš Kinijos, Egipto ir Turkijos raida tiriamuoju laikotarpiu.

1 lentelė.

1 lentelė.

SPM importas į Sąjungą tiriamuoju laikotarpiu (tonomis)

SPM importas į Sąjungą tiriamuoju laikotarpiu (tonomis)

2019 m.

2020 m.

Ataskaitinis laikotarpis

KLR

KLR

43 460

38 440

33 263

Indeksas (bazinis = 2019 m.)

Indeksas (bazinis = 2019 m.)

100

100

88

88

77

77

Egiptas

Egiptas

11 349

6 935

3 608

Indeksas (bazinis = 2019 m.)

Indeksas (bazinis = 2019 m.)

100

100

61

61

32

32

Turkija

Turkija

2 334

4 152

8 367

Indeksas (bazinis = 2019 m.)

Indeksas (bazinis = 2019 m.)

100

100

178

178

358

358

Šaltinis: Eurostatas.

| (38) | 1 lentelėje parodyta, kad SPM importas iš Turkijos padidėjo nuo 2 334 tonų 2019 m. iki 8 367 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Reikšmingas padidėjimas ataskaitiniu laikotarpiu, palyginti su 2019 m., sutapo su bendrovės „Turkiz Composite“, kuri pradėjo gaminti nuo 2019 m. kovo mėn., gamybos padidėjimu. |
| --- | --- |

(38)

1 lentelėje parodyta, kad SPM importas iš Turkijos padidėjo nuo 2 334 tonų 2019 m. iki 8 367 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Reikšmingas padidėjimas ataskaitiniu laikotarpiu, palyginti su 2019 m., sutapo su bendrovės „Turkiz Composite“, kuri pradėjo gaminti nuo 2019 m. kovo mėn., gamybos padidėjimu.

| (39) | SPM importas iš Kinijos sumažėjo nuo 43 460 tonų 2019 m. iki 33 263 tonų ataskaitiniu laikotarpiu, o SPM importas iš Egipto – nuo 11 349 tonų 2019 m. iki 3 608 tonų. |
| --- | --- |

(39)

SPM importas iš Kinijos sumažėjo nuo 43 460 tonų 2019 m. iki 33 263 tonų ataskaitiniu laikotarpiu, o SPM importas iš Egipto – nuo 11 349 tonų 2019 m. iki 3 608 tonų.

2.3.2.   Kinijos ir Egipto stiklo pluošto pusverpalių eksporto į Turkiją apimtis

Kinijos ir Egipto stiklo pluošto pusverpalių eksporto į Turkiją apimtis

| (40) | 2 lentelėje parodyta Kinijos ir Egipto stiklo pluošto pusverpalių importo į Turkiją raida remiantis GTA duomenų bazėje pateiktais Turkijos importo statistiniais duomenimis.

  2 lentelė.


  Stiklo pluošto pusverpalių importo į Turkiją iš Kinijos ir Egipto apimtis tiriamuoju laikotarpiu (tonomis) | 2019 m. | 2020 m. | AL |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| KLR |
| 7019 12 Stiklo pluošto pusverpaliai | 6 996 | 15 970 | 19 201 |
| |
| Egiptas |
| 7019 12 Stiklo pluošto pusverpaliai | 9 142 | 20 565 | 30 149 |
| Šaltinis: Global Trade Atlas (GTA). |

(40)

2 lentelėje parodyta Kinijos ir Egipto stiklo pluošto pusverpalių importo į Turkiją raida remiantis GTA duomenų bazėje pateiktais Turkijos importo statistiniais duomenimis.

2 lentelė.

2 lentelė.

Stiklo pluošto pusverpalių importo į Turkiją iš Kinijos ir Egipto apimtis tiriamuoju laikotarpiu (tonomis)

Stiklo pluošto pusverpalių importo į Turkiją iš Kinijos ir Egipto apimtis tiriamuoju laikotarpiu (tonomis)

2019 m.

2020 m.

AL

KLR

KLR

7019 12 Stiklo pluošto pusverpaliai

6 996

15 970

19 201

Egiptas

Egiptas

7019 12 Stiklo pluošto pusverpaliai

9 142

20 565

30 149

Šaltinis: Global Trade Atlas (GTA).

| (41) | Pagrindinė SPM gamybos žaliava yra stiklo pluošto pusverpaliai. Ši gamybos žaliava toliau perdirbama SPM gaminti. Iš Komisijos turimų įrodymų matyti, kad Turkijos į Sąjungą eksportuotos SPM daugiausia buvo gaminamos iš stiklo pluošto pusverpalių. |
| --- | --- |

(41)

Pagrindinė SPM gamybos žaliava yra stiklo pluošto pusverpaliai. Ši gamybos žaliava toliau perdirbama SPM gaminti. Iš Komisijos turimų įrodymų matyti, kad Turkijos į Sąjungą eksportuotos SPM daugiausia buvo gaminamos iš stiklo pluošto pusverpalių.

| (42) | 2 lentelėje parodyta, kad stiklo pluošto pusverpalių importas iš Kinijos į Turkiją labai išaugo – nuo 6 996 tonų 2019 m. iki 19 201 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Stiklo pluošto pusverpalių importas iš Egipto į Turkiją taip pat smarkiai išaugo – nuo 9 142 tonų 2019 m. iki 30 149 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Importas iš Kinijos ir Egipto kartu sudarė apie 70 % visų Turkijos importuotų stiklo pluošto pusverpalių 2020 m. ir ataskaitiniu laikotarpiu. Be to, labai išaugęs stiklo pluošto pusverpalių importas iš Kinijos ir Egipto į Turkiją taip pat sutapo su tuo, kad bendrovė „Turkiz Composite“ savo didžiausiam pirkėjui Europoje pradėjo tiekti tik nuo 2020 m. gegužės mėn., todėl padidėjo stiklo pluošto pusverpalių suvartojimas SPM gamybai. |
| --- | --- |

(42)

2 lentelėje parodyta, kad stiklo pluošto pusverpalių importas iš Kinijos į Turkiją labai išaugo – nuo 6 996 tonų 2019 m. iki 19 201 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Stiklo pluošto pusverpalių importas iš Egipto į Turkiją taip pat smarkiai išaugo – nuo 9 142 tonų 2019 m. iki 30 149 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Importas iš Kinijos ir Egipto kartu sudarė apie 70 % visų Turkijos importuotų stiklo pluošto pusverpalių 2020 m. ir ataskaitiniu laikotarpiu. Be to, labai išaugęs stiklo pluošto pusverpalių importas iš Kinijos ir Egipto į Turkiją taip pat sutapo su tuo, kad bendrovė „Turkiz Composite“ savo didžiausiam pirkėjui Europoje pradėjo tiekti tik nuo 2020 m. gegužės mėn., todėl padidėjo stiklo pluošto pusverpalių suvartojimas SPM gamybai.

| (43) | „Turkiz Composite“ pripažino, kad visi stiklo pluošto pusverpaliai, kuriuos bendrovė naudojo SPM gaminti, buvo pirkti iš Kinijos ir iš Egipto, visų pirma iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Bendrovė šiuos pusverpalius importavo pagal SS kodą 7019 12. Importas pagal šį kodą išaugo daugiausiai, palyginti su kitu Turkijos importu iš Kinijos ir Egipto. |
| --- | --- |

(43)

„Turkiz Composite“ pripažino, kad visi stiklo pluošto pusverpaliai, kuriuos bendrovė naudojo SPM gaminti, buvo pirkti iš Kinijos ir iš Egipto, visų pirma iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Bendrovė šiuos pusverpalius importavo pagal SS kodą 7019 12. Importas pagal šį kodą išaugo daugiausiai, palyginti su kitu Turkijos importu iš Kinijos ir Egipto.

| (44) | Labai padidėjusi stiklo pluošto pusverpalių importo iš Kinijos ir Egipto į Turkiją apimtis rodo, kad Turkijoje didėjo tokių gamybos žaliavų paklausa, ką bent iš dalies galima paaiškinti tuo, kad ataskaitiniu laikotarpiu padidėjo Turkijos SPM gamyba ir eksportas. Tai patvirtino ir bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija. |
| --- | --- |

(44)

Labai padidėjusi stiklo pluošto pusverpalių importo iš Kinijos ir Egipto į Turkiją apimtis rodo, kad Turkijoje didėjo tokių gamybos žaliavų paklausa, ką bent iš dalies galima paaiškinti tuo, kad ataskaitiniu laikotarpiu padidėjo Turkijos SPM gamyba ir eksportas. Tai patvirtino ir bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija.

2.3.3.   Išvada dėl prekybos pobūdžio pasikeitimo

Išvada dėl prekybos pobūdžio pasikeitimo

| (45) | SPM eksporto iš Turkijos į Sąjungą apimties padidėjimas ir SPM eksporto iš Kinijos ir Egipto į Sąjungą sumažėjimas yra Turkijos ir Sąjungos prekybos pobūdžio pasikeitimas pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnį, kaip ir didelis Kinijos ir Egipto stiklo pluošto pusverpalių eksporto į Turkiją apimties padidėjimas ataskaitiniu laikotarpiu, palyginti su 2019 m., kaip matyti iš 2 lentelės. |
| --- | --- |

(45)

SPM eksporto iš Turkijos į Sąjungą apimties padidėjimas ir SPM eksporto iš Kinijos ir Egipto į Sąjungą sumažėjimas yra Turkijos ir Sąjungos prekybos pobūdžio pasikeitimas pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnį, kaip ir didelis Kinijos ir Egipto stiklo pluošto pusverpalių eksporto į Turkiją apimties padidėjimas ataskaitiniu laikotarpiu, palyginti su 2019 m., kaip matyti iš 2 lentelės.

2.4.   Jokios kitos pakankamai pagrįstos priežasties ar pateisinamų ekonominių aplinkybių, išskyrus kompensacinio muito nustatymą, nebuvimas

Jokios kitos pakankamai pagrįstos priežasties ar pateisinamų ekonominių aplinkybių, išskyrus kompensacinio muito nustatymą, nebuvimas

| (46) | Pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalyje reikalaujama, kad prekybos pobūdžio pasikeitimas būtų susijęs su praktika, procesu ar veikla, kurių negalima paaiškinti jokia kita pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus muito nustatymą. |
| --- | --- |

(46)

Pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalyje reikalaujama, kad prekybos pobūdžio pasikeitimas būtų susijęs su praktika, procesu ar veikla, kurių negalima paaiškinti jokia kita pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis, išskyrus muito nustatymą.

| (47) | Komisija priminė, kad praktika, procesas ar veikla apima dalių surinkimo / užbaigimo operacijas trečiojoje šalyje, kaip paaiškinta 19 konstatuojamojoje dalyje. |
| --- | --- |

(47)

Komisija priminė, kad praktika, procesas ar veikla apima dalių surinkimo / užbaigimo operacijas trečiojoje šalyje, kaip paaiškinta 19 konstatuojamojoje dalyje.

| (48) | „Turkiz Composite“ tvirtino, kad buvo pagrįsta priežastis ir pateisinamos ekonominės aplinkybės jai įsteigti. Bendrovė tvirtino, kad ji buvo įsteigta Turkijoje dėl didelės SPM paklausos šioje šalyje ir dėl padidėjusios SPM paklausos kaimyninėse šalyse, išskyrus ES (daugiausia Egipte, Jordanijoje, Irane ir tam tikru mastu Saudo Arabijoje), taip pat dėl didelės ir didėjančios stiklo pluošto pusverpalių paklausos Turkijoje. |
| --- | --- |

(48)

„Turkiz Composite“ tvirtino, kad buvo pagrįsta priežastis ir pateisinamos ekonominės aplinkybės jai įsteigti. Bendrovė tvirtino, kad ji buvo įsteigta Turkijoje dėl didelės SPM paklausos šioje šalyje ir dėl padidėjusios SPM paklausos kaimyninėse šalyse, išskyrus ES (daugiausia Egipte, Jordanijoje, Irane ir tam tikru mastu Saudo Arabijoje), taip pat dėl didelės ir didėjančios stiklo pluošto pusverpalių paklausos Turkijoje.

| (49) | Atlikus tyrimą nustatyta, kad įsteigti bendrovę Turkijoje „Turkiz Composite“ nusprendė prieš inicijuojant pradinį tyrimą. Ji buvo įsteigta 2018 m. birželio 1 d., tačiau gamybą pradėjo tik 2019 m. kovo mėn., nes vis dar reikėjo rasti patalpas ir įsigyti, perkelti, įrengti bei išbandyti visas SPM mašinas. Gamybos pradžios data sutapo su pradinio antidempingo tyrimo dėl iš Kinijos ir Egipto importuojamų SPM inicijavimo data (11), t. y. maždaug trimis mėnesiais anksčiau nei pradinio tyrimo inicijavimo data. |
| --- | --- |

(49)

Atlikus tyrimą nustatyta, kad įsteigti bendrovę Turkijoje „Turkiz Composite“ nusprendė prieš inicijuojant pradinį tyrimą. Ji buvo įsteigta 2018 m. birželio 1 d., tačiau gamybą pradėjo tik 2019 m. kovo mėn., nes vis dar reikėjo rasti patalpas ir įsigyti, perkelti, įrengti bei išbandyti visas SPM mašinas. Gamybos pradžios data sutapo su pradinio antidempingo tyrimo dėl iš Kinijos ir Egipto importuojamų SPM inicijavimo data (11), t. y. maždaug trimis mėnesiais anksčiau nei pradinio tyrimo inicijavimo data.

11

| (50) | Be to, pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalyje nustatytas ryšys tarp atitinkamos praktikos, proceso ar veiklos ir prekybos pobūdžio pasikeitimo, nes prekybos pobūdžio pasikeitimą turi lemti tokia praktika, procesas ar veikla. Todėl tam, kad praktika, procesas ar veikla, dėl kurių pasikeitė prekybos pobūdis, nebūtų laikomi priemonių vengimu pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį, būtent tą praktiką, procesą ar veiklą turi būti galima paaiškinti ne muitų nustatymu, o pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis. |
| --- | --- |

(50)

Be to, pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalyje nustatytas ryšys tarp atitinkamos praktikos, proceso ar veiklos ir prekybos pobūdžio pasikeitimo, nes prekybos pobūdžio pasikeitimą turi lemti tokia praktika, procesas ar veikla. Todėl tam, kad praktika, procesas ar veikla, dėl kurių pasikeitė prekybos pobūdis, nebūtų laikomi priemonių vengimu pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį, būtent tą praktiką, procesą ar veiklą turi būti galima paaiškinti ne muitų nustatymu, o pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis.

lemti

| (51) | Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, argumentas, kad bendrovė buvo įsteigta siekiant gaminti vidaus, Afrikos ir Artimųjų Rytų rinkoms, neturi reikšmės, nes ne bendrovės įsteigimas yra praktika, procesas ar veikla, dėl kurių pasikeitė prekybos pobūdis. Praktika, lėmusi šį pasikeitimą, yra Turkijoje atliekamos surinkimo ir (arba) užbaigimo operacijos, nes būtent dėl jų labai didėja SPM (surinkto produkto) eksportas į Sąjungą. Bendrovės „Turkiz Composite“ SPM pardavimas eksportui į Sąjungą gerokai padidėjo, kai nuo 2020 m. gegužės mėn. bendrovė pradėjo laipsniškai didinti tiekimą savo didžiausiam Europos pirkėjui (žr. 42 konstatuojamąją dalį), o tai sutapo su pradinių priemonių nustatymo data (žr. 1 konstatuojamąją dalį). |
| --- | --- |

(51)

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, argumentas, kad bendrovė buvo įsteigta siekiant gaminti vidaus, Afrikos ir Artimųjų Rytų rinkoms, neturi reikšmės, nes ne bendrovės įsteigimas yra praktika, procesas ar veikla, dėl kurių pasikeitė prekybos pobūdis. Praktika, lėmusi šį pasikeitimą, yra Turkijoje atliekamos surinkimo ir (arba) užbaigimo operacijos, nes būtent dėl jų labai didėja SPM (surinkto produkto) eksportas į Sąjungą. Bendrovės „Turkiz Composite“ SPM pardavimas eksportui į Sąjungą gerokai padidėjo, kai nuo 2020 m. gegužės mėn. bendrovė pradėjo laipsniškai didinti tiekimą savo didžiausiam Europos pirkėjui (žr. 42 konstatuojamąją dalį), o tai sutapo su pradinių priemonių nustatymo data (žr. 1 konstatuojamąją dalį).

| (52) | Be to, tai, kad bendrovė, kuri, kaip teigiama, buvo įsteigta vidaus, Afrikos ir Artimųjų Rytų rinkoms aptarnauti, vietoje to, pradėjus antidempingo tyrimą, produkciją faktiškai tiekė tik vidaus ir Sąjungos rinkoms (12), rodo, kad jos surinkimo operacijų veikla buvo pradėta reaguojant į tyrimą, o vėliau, nustačius muitus, ji tapo dar intensyvesnė. |
| --- | --- |

(52)

Be to, tai, kad bendrovė, kuri, kaip teigiama, buvo įsteigta vidaus, Afrikos ir Artimųjų Rytų rinkoms aptarnauti, vietoje to, pradėjus antidempingo tyrimą, produkciją faktiškai tiekė tik vidaus ir Sąjungos rinkoms (12), rodo, kad jos surinkimo operacijų veikla buvo pradėta reaguojant į tyrimą, o vėliau, nustačius muitus, ji tapo dar intensyvesnė.

12

| (53) | Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“ ir „LM Wind Power“ tvirtino, kad Komisija, pateikdama argumentus, nepateikė teisinės pateisinamų ekonominių aplinkybių analizės, nes neįvertino, ar praktiką, procesą ar veiklą buvo galima paaiškinti pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis ar pakankamai pagrįsta priežastimi. Šios bendrovės taip pat nurodė, kad Komisija taikė neteisingą laiko kriterijų, nes nepripažino, kad praktikos, proceso ar veiklos priežastis turi būti muitų nustatymas, o ne tyrimo pradėjimas. Galiausiai jos tvirtino, kad jeigu Komisija būtų taikiusi teisingus teisinius kriterijus, ji būtų padariusi išvadą, kad bendrovės „Turkiz Composite“ steigimą buvo galima paaiškinti pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis. Bendrovės tvirtino, kad pagrindinė priežastis, dėl kurios pradėta gaminti Turkijos gamykloje, buvo siekis aptarnauti Turkijos vidaus rinką. |
| --- | --- |

(53)

Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“ ir „LM Wind Power“ tvirtino, kad Komisija, pateikdama argumentus, nepateikė teisinės pateisinamų ekonominių aplinkybių analizės, nes neįvertino, ar praktiką, procesą ar veiklą buvo galima paaiškinti pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis ar pakankamai pagrįsta priežastimi. Šios bendrovės taip pat nurodė, kad Komisija taikė neteisingą laiko kriterijų, nes nepripažino, kad praktikos, proceso ar veiklos priežastis turi būti muitų nustatymas, o ne tyrimo pradėjimas. Galiausiai jos tvirtino, kad jeigu Komisija būtų taikiusi teisingus teisinius kriterijus, ji būtų padariusi išvadą, kad bendrovės „Turkiz Composite“ steigimą buvo galima paaiškinti pakankamai pagrįsta priežastimi ar pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis. Bendrovės tvirtino, kad pagrindinė priežastis, dėl kurios pradėta gaminti Turkijos gamykloje, buvo siekis aptarnauti Turkijos vidaus rinką.

| (54) | Komisija šiuos tvirtinimus atmetė. Pirma, nebuvo taip, kad Komisija neįvertino, ar praktiką, procesą ar veiklą buvo galima paaiškinti pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis ar pakankamai pagrįsta priežastimi. Šis vertinimas buvo atliktas, kaip aiškiai paaiškinta 49 ir 50 konstatuojamosiose dalyse. Komisija aiškiai nustatė praktiką, procesą ar veiklą, dėl kurių pasikeitė prekybos pobūdis, ir tuomet išanalizavo galimas tokią praktiką pateisinančias aplinkybes. Priešingai, nei tvirtino suinteresuotosios šalys, ir kaip paaiškinta 51 konstatuojamojoje dalyje, atitinkama praktika, procesas ar veikla – tai ne „Turkiz Composite“ įsteigimas ar vidaus rinkoje vykdomas pardavimas, nes ne dėl jų pasikeitė prekybos pobūdis, kaip aptarta 2.3 punkte. |
| --- | --- |

(54)

Komisija šiuos tvirtinimus atmetė. Pirma, nebuvo taip, kad Komisija neįvertino, ar praktiką, procesą ar veiklą buvo galima paaiškinti pateisinamomis ekonominėmis aplinkybėmis ar pakankamai pagrįsta priežastimi. Šis vertinimas buvo atliktas, kaip aiškiai paaiškinta 49 ir 50 konstatuojamosiose dalyse. Komisija aiškiai nustatė praktiką, procesą ar veiklą, dėl kurių pasikeitė prekybos pobūdis, ir tuomet išanalizavo galimas tokią praktiką pateisinančias aplinkybes. Priešingai, nei tvirtino suinteresuotosios šalys, ir kaip paaiškinta 51 konstatuojamojoje dalyje, atitinkama praktika, procesas ar veikla – tai ne „Turkiz Composite“ įsteigimas ar vidaus rinkoje vykdomas pardavimas, nes ne dėl jų pasikeitė prekybos pobūdis, kaip aptarta 2.3 punkte.

| (55) | Antra, Komisija netaikė neteisingo laiko kriterijaus. 49 konstatuojamojoje dalyje ji nurodė, kad gamybos pradžios data sutapo su pradinio tyrimo inicijavimo data. Ši išvada, pagrįsta patikrinta bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija, buvo teisiškai svarbi, nes viena iš pagrindinio antidempingo reglamento (13) 13 straipsnio 2 dalyje nustatytų sąlygų yra ta, kad „<...> tos operacijos prasidėjo arba žymiai suintensyvėjo jau pradėjus arba prieš pat pradedant antidempingo tyrimą <...>“. Pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalyje apibrėžiamas priemonių vengimas ir atitinkamai daugiausia dėmesio skiriama muito nustatymui, nes jeigu muitas nebūtų taikomas, priemonių nebūtų vengiama. Tai nėra kliūtis praktiką, procesą ar veiklą, pradėtą inicijavus tyrimą, laikyti įrodymu, kad vėliau nustatytas (ir pagrįstai tikėtinas) muitas yra tokią praktiką pateisinanti aplinkybė. Suinteresuotosios šalies siūlomas 23 straipsnio 3 dalies aiškinimas ne tik būtų nesuderinamas su pirmiau cituotos pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies formuluote, bet ir neleistų į 23 straipsnio 3 dalies taikymo sritį įtraukti priemonių vengimo praktikos, pradėtos laikotarpiu nuo tyrimo inicijavimo iki muitų nustatymo. Tai prieštarautų pačiam pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio tikslui (ir, mutatis mutandis, pagrindinio reglamento 23 straipsniui), kaip yra nustatęs Teismas (14). |
| --- | --- |

(55)

Antra, Komisija netaikė neteisingo laiko kriterijaus. 49 konstatuojamojoje dalyje ji nurodė, kad gamybos pradžios data sutapo su pradinio tyrimo inicijavimo data. Ši išvada, pagrįsta patikrinta bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija, buvo teisiškai svarbi, nes viena iš pagrindinio antidempingo reglamento (13) 13 straipsnio 2 dalyje nustatytų sąlygų yra ta, kad „<...> tos operacijos prasidėjo arba žymiai suintensyvėjo jau pradėjus arba prieš pat pradedant antidempingo tyrimą <...>“. Pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalyje apibrėžiamas priemonių vengimas ir atitinkamai daugiausia dėmesio skiriama muito nustatymui, nes jeigu muitas nebūtų taikomas, priemonių nebūtų vengiama. Tai nėra kliūtis praktiką, procesą ar veiklą, pradėtą inicijavus tyrimą, laikyti įrodymu, kad vėliau nustatytas (ir pagrįstai tikėtinas) muitas yra tokią praktiką pateisinanti aplinkybė. Suinteresuotosios šalies siūlomas 23 straipsnio 3 dalies aiškinimas ne tik būtų nesuderinamas su pirmiau cituotos pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies formuluote, bet ir neleistų į 23 straipsnio 3 dalies taikymo sritį įtraukti priemonių vengimo praktikos, pradėtos laikotarpiu nuo tyrimo inicijavimo iki muitų nustatymo. Tai prieštarautų pačiam pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio tikslui (ir, mutatis mutandis, pagrindinio reglamento 23 straipsniui), kaip yra nustatęs Teismas (14).

13

mutatis mutandis

14

| (56) | Dėl tvirtinimo, kad pagrindinė priežastis, dėl kurios buvo paleista Turkijos gamykla, buvo siekis aptarnauti Turkijos vidaus rinką, Komisija pažymėjo, kad atliekant šį tyrimą bendrovė „Turkiz Composite“ šiek tiek pakeitė savo argumentus, nes prieš atskleidžiant faktus bendrovė teigė, kad buvo siekiama aptarnauti vidaus, Afrikos ir Artimųjų Rytų rinkas. Kaip minėta 52 konstatuojamojoje dalyje, tiriamuoju laikotarpiu bendrovė „Turkiz Composite“ savo produkciją tiekė vidaus ir Sąjungos rinkoms. Bet kuriuo atveju bendrovės „Turkiz Composite“ veiklos mastas tiriamuoju laikotarpiu labai padidėjo, kaip matyti iš šių nustatytų faktų:






  — | 2018 m. buvo išnuomota viena gamybos vieta, 2019 m. – kita, o 2020 m. – visos likusios; |
| --- | --- | --- |

(56)

Dėl tvirtinimo, kad pagrindinė priežastis, dėl kurios buvo paleista Turkijos gamykla, buvo siekis aptarnauti Turkijos vidaus rinką, Komisija pažymėjo, kad atliekant šį tyrimą bendrovė „Turkiz Composite“ šiek tiek pakeitė savo argumentus, nes prieš atskleidžiant faktus bendrovė teigė, kad buvo siekiama aptarnauti vidaus, Afrikos ir Artimųjų Rytų rinkas. Kaip minėta 52 konstatuojamojoje dalyje, tiriamuoju laikotarpiu bendrovė „Turkiz Composite“ savo produkciją tiekė vidaus ir Sąjungos rinkoms. Bet kuriuo atveju bendrovės „Turkiz Composite“ veiklos mastas tiriamuoju laikotarpiu labai padidėjo, kaip matyti iš šių nustatytų faktų:

—

2018 m. buvo išnuomota viena gamybos vieta, 2019 m. – kita, o 2020 m. – visos likusios;

| — | iš visų ataskaitiniu laikotarpiu naudotų SPM mašinų 2019 m. pirmą kartą pradėtos naudoti mažiau nei septynios, o 2020 m. ir per 2021 m. pirmąjį pusmetį papildomai pirmą kartą pradėtos naudoti daugiau kaip septynios mašinos; |
| --- | --- |

—

iš visų ataskaitiniu laikotarpiu naudotų SPM mašinų 2019 m. pirmą kartą pradėtos naudoti mažiau nei septynios, o 2020 m. ir per 2021 m. pirmąjį pusmetį papildomai pirmą kartą pradėtos naudoti daugiau kaip septynios mašinos;

| — | šias SPM mašinas bendrovė „Turkiz Composite“ įsigijo daugiausia iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Pastebimas bendrovės „Turkiz Composite“ gamybos pajėgumų padidėjimas tiriamuoju laikotarpiu aiškiai parodė, kad, reaguodama į pradinio tyrimo inicijavimą, įmonių grupė „China National Building Materials Group“, kuriai priklausė bendrovė „Turkiz Composite“, pakeitė strategiją; |
| --- | --- |

—

šias SPM mašinas bendrovė „Turkiz Composite“ įsigijo daugiausia iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Pastebimas bendrovės „Turkiz Composite“ gamybos pajėgumų padidėjimas tiriamuoju laikotarpiu aiškiai parodė, kad, reaguodama į pradinio tyrimo inicijavimą, įmonių grupė „China National Building Materials Group“, kuriai priklausė bendrovė „Turkiz Composite“, pakeitė strategiją;

| — | tiriamuoju laikotarpiu labai padidėjo ne tik gamybos pajėgumai, bet ir faktinė bendrovės „Turkiz Composite“ gamyba bei darbuotojų skaičius. Gamybos pajėgumai ataskaitiniu laikotarpiu buvo tris kartus didesni, palyginti su 2019 m., o faktinė gamyba ataskaitiniu laikotarpiu buvo 60 kartų didesnė, palyginti su 2019 m. Be to, darbuotojų skaičius ataskaitiniu laikotarpiu buvo maždaug šešis kartus didesnis, palyginti su 2019 m.; |
| --- | --- |

—

tiriamuoju laikotarpiu labai padidėjo ne tik gamybos pajėgumai, bet ir faktinė bendrovės „Turkiz Composite“ gamyba bei darbuotojų skaičius. Gamybos pajėgumai ataskaitiniu laikotarpiu buvo tris kartus didesni, palyginti su 2019 m., o faktinė gamyba ataskaitiniu laikotarpiu buvo 60 kartų didesnė, palyginti su 2019 m. Be to, darbuotojų skaičius ataskaitiniu laikotarpiu buvo maždaug šešis kartus didesnis, palyginti su 2019 m.;

| — | galiausiai, inicijavus pradinį tyrimą, tiriamuoju laikotarpiu labai padidėjo bendrovės „Turkiz Composite“ pardavimas eksportui į Sąjungą (žr. 60 konstatuojamąją dalį). |
| --- | --- |

—

galiausiai, inicijavus pradinį tyrimą, tiriamuoju laikotarpiu labai padidėjo bendrovės „Turkiz Composite“ pardavimas eksportui į Sąjungą (žr. 60 konstatuojamąją dalį).

| (57) | Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, atlikus tyrimą nenustatyta jokios kitos pakankamai pagrįstos priežasties ar pateisinamos ekonominės aplinkybės, dėl kurios smarkiai padidėjo bendrovės „Turkiz Composite“ surinkto produkto eksportas į Sąjungą, išskyrus tai, kad taip siekta išvengti galiojančių antidempingo muitų. |
| --- | --- |

(57)

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, atlikus tyrimą nenustatyta jokios kitos pakankamai pagrįstos priežasties ar pateisinamos ekonominės aplinkybės, dėl kurios smarkiai padidėjo bendrovės „Turkiz Composite“ surinkto produkto eksportas į Sąjungą, išskyrus tai, kad taip siekta išvengti galiojančių antidempingo muitų.

2.5.   Operacijų pradžia ar didelis suintensyvėjimas

Operacijų pradžia ar didelis suintensyvėjimas

| (58) | Pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalyje nustatyta sąlyga, kad surinkimo operacijos turi būti prasidėjusios arba labai suintensyvėjusios jau inicijavus antidempingo tyrimą ar prieš pat jį inicijuojant, o atitinkamos dalys būtų iš šalies, kuriai taikomos antidempingo priemonės. Kaip nurodyta 19 konstatuojamojoje dalyje, nagrinėjant antisubsidijų bylą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį mutatis mutandis galima taikyti pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalyje nustatytus teisinius standartus. |
| --- | --- |

(58)

Pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalyje nustatyta sąlyga, kad surinkimo operacijos turi būti prasidėjusios arba labai suintensyvėjusios jau inicijavus antidempingo tyrimą ar prieš pat jį inicijuojant, o atitinkamos dalys būtų iš šalies, kuriai taikomos antidempingo priemonės. Kaip nurodyta 19 konstatuojamojoje dalyje, nagrinėjant antisubsidijų bylą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį mutatis mutandis galima taikyti pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalyje nustatytus teisinius standartus.

mutatis mutandis

| (59) | Pradinis tyrimas inicijuotas 2019 m. gegužės 16 d., o galutiniai kompensaciniai muitai nustatyti 2020 m. birželio 15 d. Bendrovė „Turkiz Composite“ oficialiai įsteigta 2018 m. birželio 1 d., o gamybą pradėjo nuo 2019 m. kovo mėn. Taigi, gamybos pradžios data sutampa su pradinio antidempingo tyrimo dėl iš Kinijos ir Egipto importuojamų SPM inicijavimo data, t. y. gamyba pradėta maždaug trimis mėnesiais anksčiau nei inicijuotas pradinis tyrimas. |
| --- | --- |

(59)

Pradinis tyrimas inicijuotas 2019 m. gegužės 16 d., o galutiniai kompensaciniai muitai nustatyti 2020 m. birželio 15 d. Bendrovė „Turkiz Composite“ oficialiai įsteigta 2018 m. birželio 1 d., o gamybą pradėjo nuo 2019 m. kovo mėn. Taigi, gamybos pradžios data sutampa su pradinio antidempingo tyrimo dėl iš Kinijos ir Egipto importuojamų SPM inicijavimo data, t. y. gamyba pradėta maždaug trimis mėnesiais anksčiau nei inicijuotas pradinis tyrimas.

| (60) | Be to, palyginti su 2019 m., 2020 m. ir tiriamuoju laikotarpiu bendrovė „Turkiz Composite“ gerokai padidino pardavimą eksportui. Šis žymus surinkimo ar užbaigimo operacijų masto padidėjimas sutampa su galutinių kompensacinių muitų nustatymo data, t. y. 2020 m. birželio 15 d. (žr. ankstesnę konstatuojamąją dalį). Be to, beveik visas žaliavas, visų pirma 100 % pagrindinių žaliavų (stiklo pluošto pusverpalių), bendrovė įsigijo iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. |
| --- | --- |

(60)

Be to, palyginti su 2019 m., 2020 m. ir tiriamuoju laikotarpiu bendrovė „Turkiz Composite“ gerokai padidino pardavimą eksportui. Šis žymus surinkimo ar užbaigimo operacijų masto padidėjimas sutampa su galutinių kompensacinių muitų nustatymo data, t. y. 2020 m. birželio 15 d. (žr. ankstesnę konstatuojamąją dalį). Be to, beveik visas žaliavas, visų pirma 100 % pagrindinių žaliavų (stiklo pluošto pusverpalių), bendrovė įsigijo iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte.

| (61) | Todėl Komisija padarė išvadą, kad surinkimo ar užbaigimo operacijos buvo pradėtos arba gerokai suintensyvėjo nuo tada, kai buvo inicijuotas pradinis tyrimas. |
| --- | --- |

(61)

Todėl Komisija padarė išvadą, kad surinkimo ar užbaigimo operacijos buvo pradėtos arba gerokai suintensyvėjo nuo tada, kai buvo inicijuotas pradinis tyrimas.

2.6.   Dalių vertė ir pridėtinė vertė

Dalių vertė ir pridėtinė vertė

2.6.1.   Dalių vertė

Dalių vertė

| (62) | Kalbant apie surinkimo operacijas, pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatyta, kad dar viena sąlyga priemonių vengimui nustatyti yra tai, kad dalys (šiuo atveju – Kinijos ir Egipto kilmės) turi sudaryti ne mažiau kaip 60 % visos surinkto produkto dalių vertės, o surinkimo arba užbaigimo operacijoms panaudotų įvežtų dalių pridėtinė vertė turi sudaryti mažiau nei 25 % gamybos sąnaudų. Nagrinėjant antisubsidijų bylą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį mutatis mutandis galima taikyti pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalyje nustatytus teisinius standartus. |
| --- | --- |

(62)

Kalbant apie surinkimo operacijas, pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatyta, kad dar viena sąlyga priemonių vengimui nustatyti yra tai, kad dalys (šiuo atveju – Kinijos ir Egipto kilmės) turi sudaryti ne mažiau kaip 60 % visos surinkto produkto dalių vertės, o surinkimo arba užbaigimo operacijoms panaudotų įvežtų dalių pridėtinė vertė turi sudaryti mažiau nei 25 % gamybos sąnaudų. Nagrinėjant antisubsidijų bylą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį mutatis mutandis galima taikyti pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalyje nustatytus teisinius standartus.

mutatis mutandis

| (63) | Pagrindinė SPM gamybos žaliava yra stiklo pluošto pusverpaliai. Bendrovė „Turkiz Composite“ 100 % naudojamų stiklo pluošto pusverpalių pirko iš susijusių Kinijos ir Egipto bendrovių. Siuvimo ir mezgimo proceso, kuris yra užbaigimo operacija Turkijoje, metu šie stiklo pluošto pusverpaliai buvo perdirbti į SPM. Remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta ir patikrinta informacija, pagrindinė žaliava, t. y. stiklo pluošto pusverpaliai, sudaro beveik 100 % visos surinkto / užbaigto produkto dalių vertės, kaip apibrėžta pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte. |
| --- | --- |

(63)

Pagrindinė SPM gamybos žaliava yra stiklo pluošto pusverpaliai. Bendrovė „Turkiz Composite“ 100 % naudojamų stiklo pluošto pusverpalių pirko iš susijusių Kinijos ir Egipto bendrovių. Siuvimo ir mezgimo proceso, kuris yra užbaigimo operacija Turkijoje, metu šie stiklo pluošto pusverpaliai buvo perdirbti į SPM. Remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta ir patikrinta informacija, pagrindinė žaliava, t. y. stiklo pluošto pusverpaliai, sudaro beveik 100 % visos surinkto / užbaigto produkto dalių vertės, kaip apibrėžta pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte.

| (64) | Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“ ir „LM Wind Power“ pakartojo tvirtinimą, kad SPM gamyba iš importuotų pagrindinių žaliavų, t. y. stiklo pluošto pusverpalių, nėra „dalių surinkimas surinkimo operacijomis“, kaip apibrėžta pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalyje, kuri taikoma mutatis mutandis (žr. 62 konstatuojamąją dalį), ir kad stiklo pluošto pusverpaliai yra ne dalys, o medžiagos, kaip apibrėžta Suderintos sistemos aiškinimo 2 bendrosios taisyklės a punkto antros dalies VII paaiškinime, su sąlyga, kad su surenkamomis dalimis „nevykdomos jokios tolesnės apdirbimo operacijos siekiant jas užbaigti“. Šiomis aplinkybėmis bendrovės teigė, kad stiklo pluošto pusverpaliai nėra SPM „dalys“ ir kad jie yra ne „surenkami“ į SPM, o perdirbami į SPM, sudėtingomis mašinomis suaudžiant ir susiuvant įvairių rūšių stiklo pluošto pusverpalius ir kitas medžiagas. Panašias pastabas pateikė ir Egipto valdžios institucijos. |
| --- | --- |

(64)

Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“ ir „LM Wind Power“ pakartojo tvirtinimą, kad SPM gamyba iš importuotų pagrindinių žaliavų, t. y. stiklo pluošto pusverpalių, nėra „dalių surinkimas surinkimo operacijomis“, kaip apibrėžta pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalyje, kuri taikoma mutatis mutandis (žr. 62 konstatuojamąją dalį), ir kad stiklo pluošto pusverpaliai yra ne dalys, o medžiagos, kaip apibrėžta Suderintos sistemos aiškinimo 2 bendrosios taisyklės a punkto antros dalies VII paaiškinime, su sąlyga, kad su surenkamomis dalimis „nevykdomos jokios tolesnės apdirbimo operacijos siekiant jas užbaigti“. Šiomis aplinkybėmis bendrovės teigė, kad stiklo pluošto pusverpaliai nėra SPM „dalys“ ir kad jie yra ne „surenkami“ į SPM, o perdirbami į SPM, sudėtingomis mašinomis suaudžiant ir susiuvant įvairių rūšių stiklo pluošto pusverpalius ir kitas medžiagas. Panašias pastabas pateikė ir Egipto valdžios institucijos.

mutatis mutandis

| (65) | Komisija šiuos tvirtinimus atmetė. 63 konstatuojamojoje dalyje aprašytą praktiką galima apibūdinti kaip užbaigimo operaciją, kuri patenka į surinkimo operacijų sąvoką pagal pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalį, kaip taip pat nurodyta 62 konstatuojamojoje dalyje. Be to, buvo atsižvelgta ir į kitus elementus, kaip paaiškinta toliau. |
| --- | --- |

(65)

Komisija šiuos tvirtinimus atmetė. 63 konstatuojamojoje dalyje aprašytą praktiką galima apibūdinti kaip užbaigimo operaciją, kuri patenka į surinkimo operacijų sąvoką pagal pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalį, kaip taip pat nurodyta 62 konstatuojamojoje dalyje. Be to, buvo atsižvelgta ir į kitus elementus, kaip paaiškinta toliau.

| (66) | Pirma, nuoroda į Suderintos sistemos aiškinimo 2 bendrosios taisyklės a punkto antros dalies VII paaiškinimą yra neaktuali, nes tiesioginis teisinis pagrindas yra pagrindinio reglamento 23 straipsnis, o ne muitų teisės aktai, kaip aiškiai išaiškino Teisingumo Teismas (15). |
| --- | --- |

(66)

Pirma, nuoroda į Suderintos sistemos aiškinimo 2 bendrosios taisyklės a punkto antros dalies VII paaiškinimą yra neaktuali, nes tiesioginis teisinis pagrindas yra pagrindinio reglamento 23 straipsnis, o ne muitų teisės aktai, kaip aiškiai išaiškino Teisingumo Teismas (15).

15

| (67) | Antra, aiškindamas pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalį, kuri mutatis mutandis taikoma nagrinėjant antisubsidijų bylą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį, Teisingumo Teismas pirmiausia priminė, kad „pagal suformuotą jurisprudenciją aiškinant Sąjungos teisės nuostatą reikia atsižvelgti ne tik į jos tekstą, bet ir į kontekstą ir teisės akto, kuriame ji įtvirtinta, tikslus“ (16). Pagrindiniame antidempingo reglamente neapibrėžti terminai „surinkimo operacija“ ir „užbaigimo operacija“. Tačiau pagal tai, kaip suformuluota pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalis, terminą „surinkimo operacija“ galima aiškinti pagal pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punktą kaip aiškiai apimantį ir „užbaigimo operaciją“. Taigi galima daryti išvadą, kad pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalyje sąvoka „surinkimo operacija“ apima ne tik operacijas, susijusias su sudėtinio gaminio dalių surinkimu, bet taip pat gali apimti ir tolesnio apdirbimo, t. y. produkto užbaigimo, operacijas. |
| --- | --- |

(67)

Antra, aiškindamas pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalį, kuri mutatis mutandis taikoma nagrinėjant antisubsidijų bylą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį, Teisingumo Teismas pirmiausia priminė, kad „pagal suformuotą jurisprudenciją aiškinant Sąjungos teisės nuostatą reikia atsižvelgti ne tik į jos tekstą, bet ir į kontekstą ir teisės akto, kuriame ji įtvirtinta, tikslus“ (16). Pagrindiniame antidempingo reglamente neapibrėžti terminai „surinkimo operacija“ ir „užbaigimo operacija“. Tačiau pagal tai, kaip suformuluota pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalis, terminą „surinkimo operacija“ galima aiškinti pagal pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punktą kaip aiškiai apimantį ir „užbaigimo operaciją“. Taigi galima daryti išvadą, kad pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalyje sąvoka „surinkimo operacija“ apima ne tik operacijas, susijusias su sudėtinio gaminio dalių surinkimu, bet taip pat gali apimti ir tolesnio apdirbimo, t. y. produkto užbaigimo, operacijas.

mutatis mutandis

16

| (68) | Be to, remiantis Teismo sprendimu (17), pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnį atliekamų tyrimų tikslas – užtikrinti antidempingo muitų veiksmingumą ir užkirsti kelią jų vengimui. Todėl pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies (kuri mutatis mutandis taikoma nagrinėjant antisubsidijų bylą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį) tikslas – nustatyti praktiką, procesus ar veiklą, kuriems daugiausia naudojamos dalys iš šalies, kuriai taikomos priemonės, ir kurių metu šios dalys surenkamos ar užbaigiamos, pridedant joms ribotą vertę. |
| --- | --- |

(68)

Be to, remiantis Teismo sprendimu (17), pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnį atliekamų tyrimų tikslas – užtikrinti antidempingo muitų veiksmingumą ir užkirsti kelią jų vengimui. Todėl pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies (kuri mutatis mutandis taikoma nagrinėjant antisubsidijų bylą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį) tikslas – nustatyti praktiką, procesus ar veiklą, kuriems daugiausia naudojamos dalys iš šalies, kuriai taikomos priemonės, ir kurių metu šios dalys surenkamos ar užbaigiamos, pridedant joms ribotą vertę.

17

mutatis mutandis

| (69) | Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“, „LM Wind Power“ ir Egipto valdžios institucijos nesutiko su Komisijos metodu, pagal kurį ji stiklo pluošto pusverpalių iš Egipto vertę sumavo su stiklo pluošto pusverpalių iš Kinijos verte, kad nustatytų, ar stiklo pluošto pusverpalių vertė sudarė 60 % ar daugiau visos tariamų SPM dalių vertės. Jos atkreipė dėmesį į pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte vartojamą formuluotę „sudedamosios dalys yra iš valstybės, kuriai taikomos priemonės“ (vienaskaita). |
| --- | --- |

(69)

Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“, „LM Wind Power“ ir Egipto valdžios institucijos nesutiko su Komisijos metodu, pagal kurį ji stiklo pluošto pusverpalių iš Egipto vertę sumavo su stiklo pluošto pusverpalių iš Kinijos verte, kad nustatytų, ar stiklo pluošto pusverpalių vertė sudarė 60 % ar daugiau visos tariamų SPM dalių vertės. Jos atkreipė dėmesį į pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte vartojamą formuluotę „sudedamosios dalys yra iš valstybės, kuriai taikomos priemonės“ (vienaskaita).

| (70) | Komisija šį tvirtinimą atmetė dėl toliau nurodytų priežasčių.. Pirma, kaip nurodyta 1 konstatuojamojoje dalyje, atliekant pradinį tyrimą SPM importas iš Kinijos ir Egipto buvo nagrinėjamas bendrai. Todėl, siekiant išplėsti pradinių priemonių taikymą, šiame priemonių vengimo tyrime buvo tikslinga taikyti tą pačią metodiką. |
| --- | --- |

(70)

Komisija šį tvirtinimą atmetė dėl toliau nurodytų priežasčių.. Pirma, kaip nurodyta 1 konstatuojamojoje dalyje, atliekant pradinį tyrimą SPM importas iš Kinijos ir Egipto buvo nagrinėjamas bendrai. Todėl, siekiant išplėsti pradinių priemonių taikymą, šiame priemonių vengimo tyrime buvo tikslinga taikyti tą pačią metodiką.

| (71) | Antra, pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsniu, kuris mutatis mutandis taikomas nagrinėjant antisubsidijų bylą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį, Komisijai neužkertamas kelias atlikti tokią bendrą analizę siekiant patikrinti, ar laikomasi pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatyto 60 % kriterijaus. Veikiau priešingai, aiškinant pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies formuluotę „valstybės, kuriai taikomos priemonės“ taip, kad dalių vertės negalima sumuoti, jeigu priemonių vengiama daugiau nei vienoje šalyje, būtų prieštaraujama esamai ES teismų praktikai. Sprendime Kolachi Teisingumo Teismas nagrinėjo ypatingą priemonių vengimo praktiką (byloje, kai dviračių dalys iš pradžių buvo iš dalies surenkamos Šri Lankoje, o vėliau toliau surenkamos Pakistane) ir patvirtino, kad pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalis šiai vengimo praktikai taikoma, nepaisant to, kad toje nuostatoje vartojama vienaskaita. Teisingumo Teismas (18) taip pat pabrėžė, kad bet koks kitas aiškinimas leistų eksportuojantiems gamintojam ssumažinti muitų vengimo priemonių veiksmingumą. Todėl analogiškai aiškinamas ir mėginimas išvengti priemonių vengimo taisyklių taikymo įsigyjant žaliavas iš dviejų šalių, kurioms abiem taikomos priemonės. |
| --- | --- |

(71)

Antra, pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsniu, kuris mutatis mutandis taikomas nagrinėjant antisubsidijų bylą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį, Komisijai neužkertamas kelias atlikti tokią bendrą analizę siekiant patikrinti, ar laikomasi pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatyto 60 % kriterijaus. Veikiau priešingai, aiškinant pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies formuluotę „valstybės, kuriai taikomos priemonės“ taip, kad dalių vertės negalima sumuoti, jeigu priemonių vengiama daugiau nei vienoje šalyje, būtų prieštaraujama esamai ES teismų praktikai. Sprendime Kolachi Teisingumo Teismas nagrinėjo ypatingą priemonių vengimo praktiką (byloje, kai dviračių dalys iš pradžių buvo iš dalies surenkamos Šri Lankoje, o vėliau toliau surenkamos Pakistane) ir patvirtino, kad pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalis šiai vengimo praktikai taikoma, nepaisant to, kad toje nuostatoje vartojama vienaskaita. Teisingumo Teismas (18) taip pat pabrėžė, kad bet koks kitas aiškinimas leistų eksportuojantiems gamintojam ssumažinti muitų vengimo priemonių veiksmingumą. Todėl analogiškai aiškinamas ir mėginimas išvengti priemonių vengimo taisyklių taikymo įsigyjant žaliavas iš dviejų šalių, kurioms abiem taikomos priemonės.

mutatis mutandis

Kolachi

18

| (72) | Trečia, remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ argumentais, jeigu 50 % žaliavų būtų perkama iš Kinijos, o kiti 50 % – iš Egipto, 100 % dalių būtų įsigyjama iš šalių, kurioms taikomos priemonės, ir tokiu atveju priemonių nebūtų vengiama. Toks rezultatas akivaizdžiai prieštarautų pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies tikslui, be kita ko, atsižvelgiant į tai, kad visos į Sąjungą eksportuotos SPM buvo sudarytos arba iš dalių, kurių 100 % buvo įsigytos iš Kinijos, arba iš dalių, kurių 100 % buvo įsigytos iš Egipto. |
| --- | --- |

(72)

Trečia, remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ argumentais, jeigu 50 % žaliavų būtų perkama iš Kinijos, o kiti 50 % – iš Egipto, 100 % dalių būtų įsigyjama iš šalių, kurioms taikomos priemonės, ir tokiu atveju priemonių nebūtų vengiama. Toks rezultatas akivaizdžiai prieštarautų pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies tikslui, be kita ko, atsižvelgiant į tai, kad visos į Sąjungą eksportuotos SPM buvo sudarytos arba iš dalių, kurių 100 % buvo įsigytos iš Kinijos, arba iš dalių, kurių 100 % buvo įsigytos iš Egipto.

| (73) | Todėl Komisija padarė išvadą, kad reikalavimas dėl 60 % kriterijaus buvo įvykdytas. |
| --- | --- |

(73)

Todėl Komisija padarė išvadą, kad reikalavimas dėl 60 % kriterijaus buvo įvykdytas.

2.6.2.   Pridėtinė vertė

Pridėtinė vertė

| (74) | Bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad jos pridėtinės vertės sąnaudos viršijo 25 % visų gamybos sąnaudų ribą. Pagrindiniai elementai, į kuriuos atsižvelgta skaičiuojant pridėtinę vertę, buvo nusidėvėjimo sąnaudos, nuomos išlaidos, pakavimo medžiagų sąnaudos, tiesioginės ir netiesioginės darbo sąnaudos ir kitos netiesioginės gamybos sąnaudos, kurios buvo įtrauktos į bendrovės „Turkiz Composite“ prašymo taikyti išimtį formoje pateiktus ataskaitinio laikotarpio finansinius duomenis. |
| --- | --- |

(74)

Bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad jos pridėtinės vertės sąnaudos viršijo 25 % visų gamybos sąnaudų ribą. Pagrindiniai elementai, į kuriuos atsižvelgta skaičiuojant pridėtinę vertę, buvo nusidėvėjimo sąnaudos, nuomos išlaidos, pakavimo medžiagų sąnaudos, tiesioginės ir netiesioginės darbo sąnaudos ir kitos netiesioginės gamybos sąnaudos, kurios buvo įtrauktos į bendrovės „Turkiz Composite“ prašymo taikyti išimtį formoje pateiktus ataskaitinio laikotarpio finansinius duomenis.

| (75) | Komisija išanalizavo visus šiuos sąnaudų elementus ir nustatė, kad kai kurių patirtų išlaidų nebuvo galima priskirti gamybos sąnaudoms arba jos buvo pervertintos:






  — | nuomos išlaidos. Bendros nuomos išlaidos buvo sumažintos neįtraukiant nuomos išlaidų, susijusių su biuro patalpomis, remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ nurodyta biuro ploto dalimi kvadratiniais metrais, palyginti su bendru plotu kvadratiniais metrais; |
| --- | --- | --- |

(75)

Komisija išanalizavo visus šiuos sąnaudų elementus ir nustatė, kad kai kurių patirtų išlaidų nebuvo galima priskirti gamybos sąnaudoms arba jos buvo pervertintos:

—

nuomos išlaidos. Bendros nuomos išlaidos buvo sumažintos neįtraukiant nuomos išlaidų, susijusių su biuro patalpomis, remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ nurodyta biuro ploto dalimi kvadratiniais metrais, palyginti su bendru plotu kvadratiniais metrais;

| — | pakavimo medžiagų sąnaudos. Į pridėtinės vertės sąnaudas nebuvo įtrauktos bendros pakavimo medžiagų sąnaudos, nes Komisija nustatė, kad šios pakavimo medžiagos buvo antrinės (19). Šios antrinių pakavimo medžiagų sąnaudos yra platinimo netiesioginių išlaidų (pardavimo išlaidų), o ne gamybos sąnaudų dalis; |
| --- | --- |

—

pakavimo medžiagų sąnaudos. Į pridėtinės vertės sąnaudas nebuvo įtrauktos bendros pakavimo medžiagų sąnaudos, nes Komisija nustatė, kad šios pakavimo medžiagos buvo antrinės (19). Šios antrinių pakavimo medžiagų sąnaudos yra platinimo netiesioginių išlaidų (pardavimo išlaidų), o ne gamybos sąnaudų dalis;

19

| — | kitos netiesioginės gamybos sąnaudos. Išanalizuotas šių sąnaudų paskirstymas ir nustatyta, kad kai kurie jų elementai (kaip antai kelionės išlaidos ir darbuotojų transporto išlaidos) yra veiklos sąnaudos, t. y. vadinamosios pardavimo, bendrosios ir administracinės (PBA) išlaidos. Todėl jos nėra gamybos sąnaudų dalis; |
| --- | --- |

—

kitos netiesioginės gamybos sąnaudos. Išanalizuotas šių sąnaudų paskirstymas ir nustatyta, kad kai kurie jų elementai (kaip antai kelionės išlaidos ir darbuotojų transporto išlaidos) yra veiklos sąnaudos, t. y. vadinamosios pardavimo, bendrosios ir administracinės (PBA) išlaidos. Todėl jos nėra gamybos sąnaudų dalis;

| — | darbo užmokesčio išlaidos (netiesioginės darbo sąnaudos). Remiantis ataskaitinio laikotarpio mėnesinių darbo užmokesčio ataskaitų analize, į gamybos darbo sąnaudas buvo įtrauktos dviejų skyrių (žmogiškųjų išteklių ir pakavimo) darbo užmokesčio sąnaudos. Komisija šias išlaidas priskyrė kitai kategorijai – PBA išlaidų, o ne gamybos sąnaudų. |
| --- | --- |

—

darbo užmokesčio išlaidos (netiesioginės darbo sąnaudos). Remiantis ataskaitinio laikotarpio mėnesinių darbo užmokesčio ataskaitų analize, į gamybos darbo sąnaudas buvo įtrauktos dviejų skyrių (žmogiškųjų išteklių ir pakavimo) darbo užmokesčio sąnaudos. Komisija šias išlaidas priskyrė kitai kategorijai – PBA išlaidų, o ne gamybos sąnaudų.

| (76) | Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Komisijos apskaičiuota panaudotų dalių pridėtinė vertė buvo gerokai mažesnė už bendrovės „Turkiz Composite“ apskaičiuotą vertę. |
| --- | --- |

(76)

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Komisijos apskaičiuota panaudotų dalių pridėtinė vertė buvo gerokai mažesnė už bendrovės „Turkiz Composite“ apskaičiuotą vertę.

| (77) | Be to, beveik visas žaliavas, visų pirma 100 % pagrindinių žaliavų (stiklo pluošto pusverpalių), bendrovė „Turkiz Composite“ įsigijo iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Bendrovė „Turkiz Composite“ nepateikė jokių įrodymų, kad šios kainos atitiko ištiestosios rankos principą ir kad joms įtakos nedarė ryšiai, o ne susijusių bendrovių tarpusavio sandorių kaina. Kita vertus, Komisija nustatė, kad šios kainos buvo gerokai mažesnės už kainas, kurias kiti trys Turkijos bendradarbiavę eksportuojantys gamintojai ataskaitiniu laikotarpiu mokėjo nesusijusiems tiekėjams. |
| --- | --- |

(77)

Be to, beveik visas žaliavas, visų pirma 100 % pagrindinių žaliavų (stiklo pluošto pusverpalių), bendrovė „Turkiz Composite“ įsigijo iš susijusių bendrovių Kinijoje ir Egipte. Bendrovė „Turkiz Composite“ nepateikė jokių įrodymų, kad šios kainos atitiko ištiestosios rankos principą ir kad joms įtakos nedarė ryšiai, o ne susijusių bendrovių tarpusavio sandorių kaina. Kita vertus, Komisija nustatė, kad šios kainos buvo gerokai mažesnės už kainas, kurias kiti trys Turkijos bendradarbiavę eksportuojantys gamintojai ataskaitiniu laikotarpiu mokėjo nesusijusiems tiekėjams.

| (78) | Todėl, siekiant padaryti pagrįstai tikslią išvadą, bendrovės „Turkiz Composite“ mokėtos kainos buvo laikomos susijusių bendrovių tarpusavio sandorių kainomis ir jos buvo pakeistos vidutinėmis svertinėmis kainomis, kurias mokėjo kiti trys bendradarbiavę eksportuojantys gamintojai. |
| --- | --- |

(78)

Todėl, siekiant padaryti pagrįstai tikslią išvadą, bendrovės „Turkiz Composite“ mokėtos kainos buvo laikomos susijusių bendrovių tarpusavio sandorių kainomis ir jos buvo pakeistos vidutinėmis svertinėmis kainomis, kurias mokėjo kiti trys bendradarbiavę eksportuojantys gamintojai.

| (79) | Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“ ir „LM Wind Power“ tvirtino, kad Komisija negalėjo kontroliuojamųjų sandorių kainų pakeisti vidutinėmis svertinėmis kainomis, kurias kiti trys Turkijos eksportuojantys gamintojai ataskaitiniu laikotarpiu mokėjo savo nesusijusiems tiekėjams. Bendrovės teigė, kad toks metodas neleistinas, ir nemanė, kad yra teisinis pagrindas mutatis mutandis taikyti pagrindinio antidempingo reglamento 2 straipsnio 5 dalį. Abi šalys taip pat teigė, kad Komisija netinkamai atliko tyrimą dėl kainų atitikties ištiestosios rankos principui ir neužtikrino, kad lyginamos kainos būtų palyginamos kiekio požiūriu ir kad būtų įtraukti visi kainų elementai. |
| --- | --- |

(79)

Atskleidus faktus bendrovės „Turkiz Composite“ ir „LM Wind Power“ tvirtino, kad Komisija negalėjo kontroliuojamųjų sandorių kainų pakeisti vidutinėmis svertinėmis kainomis, kurias kiti trys Turkijos eksportuojantys gamintojai ataskaitiniu laikotarpiu mokėjo savo nesusijusiems tiekėjams. Bendrovės teigė, kad toks metodas neleistinas, ir nemanė, kad yra teisinis pagrindas mutatis mutandis taikyti pagrindinio antidempingo reglamento 2 straipsnio 5 dalį. Abi šalys taip pat teigė, kad Komisija netinkamai atliko tyrimą dėl kainų atitikties ištiestosios rankos principui ir neužtikrino, kad lyginamos kainos būtų palyginamos kiekio požiūriu ir kad būtų įtraukti visi kainų elementai.

mutatis mutandis

| (80) | Komisija šiuos tvirtinimus atmetė dėl toliau nurodytų priežasčių. Pirma, Komisija savo bendrajame faktų atskleidimo dokumente nenurodė, kad šio koregavimo teisinis pagrindas yra pagrindinio antidempingo reglamento 2 straipsnio 5 dalis. Siekdama nustatyti dalių, įvežtų iš šalių, kurioms taikomos priemonės, vertę, Komisija apsvarstė pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkto (kuris mutatis mutandis taikomas nagrinėjant antisubsidijų bylą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį) formuluotę ir tikslą. Pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkto formuluotė jokiu būdu netrukdo Komisijai atlikti tam tikrų koregavimų, kad nustatytų dalių vertę, visų pirma tais atvejais, kai bendrovės sąnaudos nebūtinai atspindi dalių vertę, o taip gali būti, kai dalys perkamos iš susijusių bendrovių. Todėl, siekdama nustatyti dalių vertę, Komisija galėjo atlikti reikiamus koregavimus, įskaitant susijusių bendrovių tarpusavio sandorių kainų pakeitimą, nes buvo nustatyta, kad šios kainos neatitiko ištiestosios rankos principo. Toks požiūris taip pat atitinka pagrindinio reglamento 23 straipsnio tikslą ir juo reglamentuojamus tyrimus, aptartus 68 konstatuojamojoje dalyje, nes taip užkertamas kelias priemonių vengiančioms bendrovėms nepakankamai įvertinti įvežamas dalis, kad galėtų nurodyti pernelyg didelę šių dalių pridėtinę vertę. |
| --- | --- |

(80)

Komisija šiuos tvirtinimus atmetė dėl toliau nurodytų priežasčių. Pirma, Komisija savo bendrajame faktų atskleidimo dokumente nenurodė, kad šio koregavimo teisinis pagrindas yra pagrindinio antidempingo reglamento 2 straipsnio 5 dalis. Siekdama nustatyti dalių, įvežtų iš šalių, kurioms taikomos priemonės, vertę, Komisija apsvarstė pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkto (kuris mutatis mutandis taikomas nagrinėjant antisubsidijų bylą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį) formuluotę ir tikslą. Pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkto formuluotė jokiu būdu netrukdo Komisijai atlikti tam tikrų koregavimų, kad nustatytų dalių vertę, visų pirma tais atvejais, kai bendrovės sąnaudos nebūtinai atspindi dalių vertę, o taip gali būti, kai dalys perkamos iš susijusių bendrovių. Todėl, siekdama nustatyti dalių vertę, Komisija galėjo atlikti reikiamus koregavimus, įskaitant susijusių bendrovių tarpusavio sandorių kainų pakeitimą, nes buvo nustatyta, kad šios kainos neatitiko ištiestosios rankos principo. Toks požiūris taip pat atitinka pagrindinio reglamento 23 straipsnio tikslą ir juo reglamentuojamus tyrimus, aptartus 68 konstatuojamojoje dalyje, nes taip užkertamas kelias priemonių vengiančioms bendrovėms nepakankamai įvertinti įvežamas dalis, kad galėtų nurodyti pernelyg didelę šių dalių pridėtinę vertę.

mutatis mutandis

| (81) | Antra, dėl teiginio, kad Komisija netinkamai atliko tyrimą dėl kainų atitikties ištiestosios rankos principui, reikia priminti, kad bendrovė „Turkiz Composite“ priklauso įmonių grupei „China National Building Materials Group“, kuri yra Kinijos valstybės valdoma įmonių grupė. Su ja susijusioms Kinijos ir Egipto bendrovėms taikomos priemonės. Atlikus tyrimą nustatyta, kad bendrovės „Turkiz Composite“ iš susijusių Egipto ir Kinijos bendrovių įsigytų stiklo pluošto pusverpalių kainos buvo gerokai mažesnės nei kainos, kurias mokėjo kiti trys Turkijos eksportuojantys gamintojai. Todėl Komisija palygino ir vėliau pakeitė bendrovių tarpusavio sandorių kainas vidutinėmis svertinėmis kainomis, kurias kiti trys Turkijos eksportuojantys gamintojai ataskaitiniu laikotarpiu mokėjo savo nesusijusiems tiekėjams. |
| --- | --- |

(81)

Antra, dėl teiginio, kad Komisija netinkamai atliko tyrimą dėl kainų atitikties ištiestosios rankos principui, reikia priminti, kad bendrovė „Turkiz Composite“ priklauso įmonių grupei „China National Building Materials Group“, kuri yra Kinijos valstybės valdoma įmonių grupė. Su ja susijusioms Kinijos ir Egipto bendrovėms taikomos priemonės. Atlikus tyrimą nustatyta, kad bendrovės „Turkiz Composite“ iš susijusių Egipto ir Kinijos bendrovių įsigytų stiklo pluošto pusverpalių kainos buvo gerokai mažesnės nei kainos, kurias mokėjo kiti trys Turkijos eksportuojantys gamintojai. Todėl Komisija palygino ir vėliau pakeitė bendrovių tarpusavio sandorių kainas vidutinėmis svertinėmis kainomis, kurias kiti trys Turkijos eksportuojantys gamintojai ataskaitiniu laikotarpiu mokėjo savo nesusijusiems tiekėjams.

| (82) | Komisija užtikrino, kad lygintos kainos būtų palyginamos kiekio atžvilgiu ir kad būtų įtraukti visi kainų elementai. Pirma, lyginant buvo naudojamas tas pats, t. y. ataskaitinis, laikotarpis. Antra, kitų trijų Turkijos eksportuojančių gamintojų iš nesusijusių tiekėjų ataskaitiniu laikotarpiu įsigytų stiklo pluošto pusverpalių kiekis buvo pakankamai didelis (10 000–25 000 tonų) ir atitinkamai tipiškas, kad jį būtų galima naudoti siekiant patikimai pakeisti bendrovės „Turkiz Composite“ kontroliuojamųjų sandorių kainas ir teisingai nustatyti pridėtinę vertę. Trečia, kiti trys bendradarbiaujantys Turkijos eksportuojantys gamintojai SPM gamino taip pat kaip ir „Turkiz Composite“ – pradėdami nuo stiklo pluošto pusverpalių. Atlikus tyrimą nenustatyta jokių kokybės skirtumų, nes visų keturių bendradarbiaujančių Turkijos eksportuojančių gamintojų gamybos procesai panašūs. Ketvirta, kiti Turkijos eksportuojantys gamintojai didelius kiekius stiklo pluošto pusverpalių pirko vidaus rinkoje, o bendrovė „Turkiz Composite“ stiklo pluošto pusverpalius pirko tik iš Egipto ir Kinijos. Perkant tipiškus kiekius vidaus rinkoje, kainos paprastai būtų mažesnės, o ne didesnės. Penkta, keturių Turkijos eksportuojančių gamintojų palyginimas buvo atliekamas nuosekliai, t. y. remiantis bendromis pirkimo sąnaudomis, kaip nurodyta patikrintose jų lentelėse. |
| --- | --- |

(82)

Komisija užtikrino, kad lygintos kainos būtų palyginamos kiekio atžvilgiu ir kad būtų įtraukti visi kainų elementai. Pirma, lyginant buvo naudojamas tas pats, t. y. ataskaitinis, laikotarpis. Antra, kitų trijų Turkijos eksportuojančių gamintojų iš nesusijusių tiekėjų ataskaitiniu laikotarpiu įsigytų stiklo pluošto pusverpalių kiekis buvo pakankamai didelis (10 000–25 000 tonų) ir atitinkamai tipiškas, kad jį būtų galima naudoti siekiant patikimai pakeisti bendrovės „Turkiz Composite“ kontroliuojamųjų sandorių kainas ir teisingai nustatyti pridėtinę vertę. Trečia, kiti trys bendradarbiaujantys Turkijos eksportuojantys gamintojai SPM gamino taip pat kaip ir „Turkiz Composite“ – pradėdami nuo stiklo pluošto pusverpalių. Atlikus tyrimą nenustatyta jokių kokybės skirtumų, nes visų keturių bendradarbiaujančių Turkijos eksportuojančių gamintojų gamybos procesai panašūs. Ketvirta, kiti Turkijos eksportuojantys gamintojai didelius kiekius stiklo pluošto pusverpalių pirko vidaus rinkoje, o bendrovė „Turkiz Composite“ stiklo pluošto pusverpalius pirko tik iš Egipto ir Kinijos. Perkant tipiškus kiekius vidaus rinkoje, kainos paprastai būtų mažesnės, o ne didesnės. Penkta, keturių Turkijos eksportuojančių gamintojų palyginimas buvo atliekamas nuosekliai, t. y. remiantis bendromis pirkimo sąnaudomis, kaip nurodyta patikrintose jų lentelėse.

| (83) | Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad jos pirkimo iš Kinijos susijusių bendrovių kaina buvo didesnė už susijusių bendrovių pardavimo nesusijusiems pirkėjams Turkijoje kainas. Todėl bendrovė tvirtino, kad jos pirkimai turėtų būti vertinami kaip atitinkantys ištiestosios rankos principą. |
| --- | --- |

(83)

Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad jos pirkimo iš Kinijos susijusių bendrovių kaina buvo didesnė už susijusių bendrovių pardavimo nesusijusiems pirkėjams Turkijoje kainas. Todėl bendrovė tvirtino, kad jos pirkimai turėtų būti vertinami kaip atitinkantys ištiestosios rankos principą.

| (84) | Komisija šį tvirtinimą atmetė. Remiantis bendrovės „Jushi Group Co., Ltd.“ (toliau – „Jushi Group“ (20)’) klausimyno atsakymuose pateiktomis lentelėmis C.3 R ir C.3.U, vidutinė stiklo pluošto pusverpalių vieneto pardavimo nesusijusiems pirkėjams Turkijoje kaina ataskaitiniu laikotarpiu buvo gerokai didesnė už pardavimo jos susijusiam pirkėjui Turkijoje, t. y. bendrovei „Turkiz Composite“, kainą. Komisija taip pat analizavo kitos su bendrove „Turkiz Composite“ susijusios Kinijos bendrovės, t. y. „Tongxiang Hengxian Trading Company Limited“ (toliau – „Tongxian“ (21)) kainas. Ataskaitiniu laikotarpiu bendrovė „Tongxian“ bendrovei „Turkiz Composite“ pardavė tik stiklo pluošto pusverpalius, o vidutinė vieneto pardavimo kaina taip pat buvo mažesnė už vidutinę vieneto pardavimo kainą, kurią bendrovė „Jushi Group“ nurodydavo nesusijusiems pirkėjams Turkijoje skirtose sąskaitose faktūrose. Be to, ataskaitiniu laikotarpiu bendrovė „Turkiz Composite“ daugiau kaip 90 % visų stiklo pluošto pusverpalių pirko iš bendrovių „Jushi Group“ ir „Tongxian“. Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, Komisija padarė išvadą, kad bendrovės „Turkiz Composite“ vidutinė vieneto pirkimo iš susijusių Kinijos bendrovių „Jushi Group“ ir „Tongxian“ kaina nuolat buvo gerokai mažesnė už vidutinę nesusijusio vieneto pirkimo kainą, kurią bendrovei „Jushi Group“ mokėdavo kitos Turkijos bendrovės (22), taip pat nuolat gerokai mažesnė už kitų trijų bendradarbiaujančių Turkijos eksportuojančių gamintojų mokamas kainas, todėl neatitiko ištiestosios rankos principo. |
| --- | --- |

(84)

Komisija šį tvirtinimą atmetė. Remiantis bendrovės „Jushi Group Co., Ltd.“ (toliau – „Jushi Group“ (20)’) klausimyno atsakymuose pateiktomis lentelėmis C.3 R ir C.3.U, vidutinė stiklo pluošto pusverpalių vieneto pardavimo nesusijusiems pirkėjams Turkijoje kaina ataskaitiniu laikotarpiu buvo gerokai didesnė už pardavimo jos susijusiam pirkėjui Turkijoje, t. y. bendrovei „Turkiz Composite“, kainą. Komisija taip pat analizavo kitos su bendrove „Turkiz Composite“ susijusios Kinijos bendrovės, t. y. „Tongxiang Hengxian Trading Company Limited“ (toliau – „Tongxian“ (21)) kainas. Ataskaitiniu laikotarpiu bendrovė „Tongxian“ bendrovei „Turkiz Composite“ pardavė tik stiklo pluošto pusverpalius, o vidutinė vieneto pardavimo kaina taip pat buvo mažesnė už vidutinę vieneto pardavimo kainą, kurią bendrovė „Jushi Group“ nurodydavo nesusijusiems pirkėjams Turkijoje skirtose sąskaitose faktūrose. Be to, ataskaitiniu laikotarpiu bendrovė „Turkiz Composite“ daugiau kaip 90 % visų stiklo pluošto pusverpalių pirko iš bendrovių „Jushi Group“ ir „Tongxian“. Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, Komisija padarė išvadą, kad bendrovės „Turkiz Composite“ vidutinė vieneto pirkimo iš susijusių Kinijos bendrovių „Jushi Group“ ir „Tongxian“ kaina nuolat buvo gerokai mažesnė už vidutinę nesusijusio vieneto pirkimo kainą, kurią bendrovei „Jushi Group“ mokėdavo kitos Turkijos bendrovės (22), taip pat nuolat gerokai mažesnė už kitų trijų bendradarbiaujančių Turkijos eksportuojančių gamintojų mokamas kainas, todėl neatitiko ištiestosios rankos principo.

20

21

22

| (85) | Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad Komisija dokumente „Pridėtinės vertės tyrimas“, kuriame skaičiavo pridėtinės vertės sąnaudų dalį procentais (54 eilutė), taikė klaidingą formulę, nes neteisingai padalijo bendras gamybos sąnaudas (50 eilutė) iš bendro įvežtų (iš Egipto, Kinijos ir kitų šaltinių) dalių kiekio (49 eilutė), nors teisinga reikšmė kurią turėjo naudoti, yra „Bendras iš Egipto ir Kinijos įvežtų dalių kiekis“ (48 eilutė). |
| --- | --- |

(85)

Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad Komisija dokumente „Pridėtinės vertės tyrimas“, kuriame skaičiavo pridėtinės vertės sąnaudų dalį procentais (54 eilutė), taikė klaidingą formulę, nes neteisingai padalijo bendras gamybos sąnaudas (50 eilutė) iš bendro įvežtų (iš Egipto, Kinijos ir kitų šaltinių) dalių kiekio (49 eilutė), nors teisinga reikšmė kurią turėjo naudoti, yra „Bendras iš Egipto ir Kinijos įvežtų dalių kiekis“ (48 eilutė).

| (86) | Komisija šį tvirtinimą atmetė, nes bendrovė „Turkiz Composite“ nenurodė, koks buvo tokio Komisijos skaičiavimo poveikis. Net jeigu Komisija būtų taikiusi neteisingą formulę, quod non, ir skaičiuodama pridėtinės vertės sąnaudų dalį procentais taikiusi bendrovės „Turkiz Composite“ siūlomą metodą, būtų atsiradęs tik nežymus pridėtinės vertės skirtumas, kuris nebūtų padaręs poveikio Komisijos išvadai dėl to, kad surinkimo ar užbaigimo operacijoms panaudotų dalių pridėtinė vertė buvo mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų. |
| --- | --- |

(86)

Komisija šį tvirtinimą atmetė, nes bendrovė „Turkiz Composite“ nenurodė, koks buvo tokio Komisijos skaičiavimo poveikis. Net jeigu Komisija būtų taikiusi neteisingą formulę, quod non, ir skaičiuodama pridėtinės vertės sąnaudų dalį procentais taikiusi bendrovės „Turkiz Composite“ siūlomą metodą, būtų atsiradęs tik nežymus pridėtinės vertės skirtumas, kuris nebūtų padaręs poveikio Komisijos išvadai dėl to, kad surinkimo ar užbaigimo operacijoms panaudotų dalių pridėtinė vertė buvo mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų.

quod non

| (87) | Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad Komisija į savo skaičiavimus turėjo įtraukti ir rinkinius, nes rinkiniai yra tiriamojo produkto dalis. Komisija šį tvirtinimą atmetė dėl tų pačių priežasčių, kurios nurodytos jos specialiame bendrovei „Turkiz Composite“ skirtame 2022 m. liepos 5 d. faktų atskleidimo dokumente. Pirma, rinkinių gamyba ir pardavimas ataskaitiniu laikotarpiu sudarė nedidelę bendros bendrovės gamybos ir pardavimo dalį. Ataskaitiniu laikotarpiu į Sąjungą eksportuotų SPM kiekis daugiau nei 170 kartų viršijo į Sąjungą eksportuotų rinkinių kiekį. Antra, bendrovė didžiosios knygos lygmeniu nediferencijavo išlaidų, patirtų dėl SPM gamyklų ir rinkinių gamyklos, buvo tik sukurtos atskiros pjaustymo dirbtuvių darbo sąnaudų sąskaitos. Trečia, rinkiniai buvo parduodami daugiausia vidaus rinkoje. |
| --- | --- |

(87)

Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad Komisija į savo skaičiavimus turėjo įtraukti ir rinkinius, nes rinkiniai yra tiriamojo produkto dalis. Komisija šį tvirtinimą atmetė dėl tų pačių priežasčių, kurios nurodytos jos specialiame bendrovei „Turkiz Composite“ skirtame 2022 m. liepos 5 d. faktų atskleidimo dokumente. Pirma, rinkinių gamyba ir pardavimas ataskaitiniu laikotarpiu sudarė nedidelę bendros bendrovės gamybos ir pardavimo dalį. Ataskaitiniu laikotarpiu į Sąjungą eksportuotų SPM kiekis daugiau nei 170 kartų viršijo į Sąjungą eksportuotų rinkinių kiekį. Antra, bendrovė didžiosios knygos lygmeniu nediferencijavo išlaidų, patirtų dėl SPM gamyklų ir rinkinių gamyklos, buvo tik sukurtos atskiros pjaustymo dirbtuvių darbo sąnaudų sąskaitos. Trečia, rinkiniai buvo parduodami daugiausia vidaus rinkoje.

| (88) | Be to, remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija, net jeigu Komisija būtų nusprendusi į savo skaičiavimus įtraukti ir rinkinius, dėl pridėtinės vertės sąnaudų dalies procentais Komisijos išvada, kad surinkimo ar užbaigimo operacijoms panaudotų dalių pridėtinė vertė buvo mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų, nebūtų pasikeitusi, daugiausia dėl riboto rinkinių gamybos masto. |
| --- | --- |

(88)

Be to, remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija, net jeigu Komisija būtų nusprendusi į savo skaičiavimus įtraukti ir rinkinius, dėl pridėtinės vertės sąnaudų dalies procentais Komisijos išvada, kad surinkimo ar užbaigimo operacijoms panaudotų dalių pridėtinė vertė buvo mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų, nebūtų pasikeitusi, daugiausia dėl riboto rinkinių gamybos masto.

| (89) | Pakoregavus praneštas gamybos sąnaudas ir pakeitus praneštas stiklo pluošto pusverpalių kontroliuojamųjų sandorių kainas, nustatyta, kad tokiu būdu nustatyta vidutinė pridėtinė vertė ataskaitiniu laikotarpiu buvo mažesnė už 25 % ribą. Todėl Komisija padarė išvadą, kad dalių, panaudotų surinkimo arba užbaigimo operacijoms, pridėtinė vertė buvo mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų. |
| --- | --- |

(89)

Pakoregavus praneštas gamybos sąnaudas ir pakeitus praneštas stiklo pluošto pusverpalių kontroliuojamųjų sandorių kainas, nustatyta, kad tokiu būdu nustatyta vidutinė pridėtinė vertė ataskaitiniu laikotarpiu buvo mažesnė už 25 % ribą. Todėl Komisija padarė išvadą, kad dalių, panaudotų surinkimo arba užbaigimo operacijoms, pridėtinė vertė buvo mažesnė nei 25 % gamybos sąnaudų.

2.7.   Taisomojo muito poveikio mažinimas

Taisomojo muito poveikio mažinimas

| (90) | Remdamasi pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalimi Komisija nagrinėjo, ar šiuo metu galiojančių priemonių taisomasis poveikis buvo mažinamas atsižvelgiant į importuojamo tiriamojo produkto kiekį ir kainas. |
| --- | --- |

(90)

Remdamasi pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalimi Komisija nagrinėjo, ar šiuo metu galiojančių priemonių taisomasis poveikis buvo mažinamas atsižvelgiant į importuojamo tiriamojo produkto kiekį ir kainas.

| (91) | Kalbant apie kiekius, remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateiktomis ir patikrintomis lentelėmis, bendrovė 2019 m. importavo 0–300 tonų, palyginti su 6 000–8 000 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Be to, pareiškėjo vertinimu, 2020 m. ir 2021 m. Sąjungos suvartojimas siekė atitinkamai apie 150 000 tonų ir apie 170 000 tonų. Ataskaitiniu laikotarpiu importo iš Turkijos rinkos dalis sudarė daugiau nei 4 %. |
| --- | --- |

(91)

Kalbant apie kiekius, remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateiktomis ir patikrintomis lentelėmis, bendrovė 2019 m. importavo 0–300 tonų, palyginti su 6 000–8 000 tonų ataskaitiniu laikotarpiu. Be to, pareiškėjo vertinimu, 2020 m. ir 2021 m. Sąjungos suvartojimas siekė atitinkamai apie 150 000 tonų ir apie 170 000 tonų. Ataskaitiniu laikotarpiu importo iš Turkijos rinkos dalis sudarė daugiau nei 4 %.

| (92) | Tirdama kainas Komisija palygino per pradinį tyrimą nustatytą vidutinę nežalingą kainą ir vidutines svertines eksporto CIF kainas, nustatytas remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija, tinkamai pakoreguotas, kad būtų įtrauktos išlaidos po muitinio įforminimo. Palyginus kainas nustatyta, kad dėl importo iš bendrovės „Turkiz Composite“ Sąjungos kainos priverstinai sumažintos daugiau nei 10 %. |
| --- | --- |

(92)

Tirdama kainas Komisija palygino per pradinį tyrimą nustatytą vidutinę nežalingą kainą ir vidutines svertines eksporto CIF kainas, nustatytas remiantis bendrovės „Turkiz Composite“ pateikta informacija, tinkamai pakoreguotas, kad būtų įtrauktos išlaidos po muitinio įforminimo. Palyginus kainas nustatyta, kad dėl importo iš bendrovės „Turkiz Composite“ Sąjungos kainos priverstinai sumažintos daugiau nei 10 %.

| (93) | Todėl Komisija padarė išvadą, kad dėl šiame tyrime nagrinėjamo importo iš Turkijos sumažėjo galiojančių priemonių poveikis kiekio ir kainos požiūriu. |
| --- | --- |

(93)

Todėl Komisija padarė išvadą, kad dėl šiame tyrime nagrinėjamo importo iš Turkijos sumažėjo galiojančių priemonių poveikis kiekio ir kainos požiūriu.

2.8.   Subsidijavimo įrodymai

Subsidijavimo įrodymai

| (94) | Pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį Komisija taip pat nagrinėjo, ar importuojamam panašiam produktui ir (arba) jo dalims vis dar taikytos subsidijos. |
| --- | --- |

(94)

Pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį Komisija taip pat nagrinėjo, ar importuojamam panašiam produktui ir (arba) jo dalims vis dar taikytos subsidijos.

| (95) | Kaip nurodyta Įgyvendinimo reglamente (ES) 2020/776 (žr. 1 konstatuojamąją dalį), nustatyta, kad Kinijos ir Egipto eksportuojantys gamintojai pasinaudojo įvairiomis KLR ir Egipto vyriausybių taikomomis subsidijavimo schemomis. Šiuo atžvilgiu nustatyta, kad susijusios Kinijos ir Egipto bendrovės, priklausančios įmonių grupei „China National Building Materials Group“, taip pat naudojosi keliomis subsidijų schemomis, kaip antai dotacijų, lengvatinio finansavimo ir negautų pajamų. Nustatyta, kad šios subsidijos buvo teikiamos visai bendrovių produkcijai, nes nebuvo susietos su konkrečiu produktu. |
| --- | --- |

(95)

Kaip nurodyta Įgyvendinimo reglamente (ES) 2020/776 (žr. 1 konstatuojamąją dalį), nustatyta, kad Kinijos ir Egipto eksportuojantys gamintojai pasinaudojo įvairiomis KLR ir Egipto vyriausybių taikomomis subsidijavimo schemomis. Šiuo atžvilgiu nustatyta, kad susijusios Kinijos ir Egipto bendrovės, priklausančios įmonių grupei „China National Building Materials Group“, taip pat naudojosi keliomis subsidijų schemomis, kaip antai dotacijų, lengvatinio finansavimo ir negautų pajamų. Nustatyta, kad šios subsidijos buvo teikiamos visai bendrovių produkcijai, nes nebuvo susietos su konkrečiu produktu.

| (96) | Atliekant šį tyrimą nebuvo gauta jokios naujos informacijos, dėl kurios būtų galima suabejoti pradinio tyrimo išvada ir kuri leistų manyti, kad tos subsidijavimo schemos nebegalioja. |
| --- | --- |

(96)

Atliekant šį tyrimą nebuvo gauta jokios naujos informacijos, dėl kurios būtų galima suabejoti pradinio tyrimo išvada ir kuri leistų manyti, kad tos subsidijavimo schemos nebegalioja.

| (97) | Be to, bendrovė „Turkiz Composite“ 100 % stiklo pluošto pusverpalių, naudojamų SPM gamybai, pirko iš susijusių Kinijos ir Egipto bendrovių. Kaip nustatyta 2020 m. birželio 24 d. Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2020/870 (23) ir Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2021/328 (24), su Turkiz Composite“ susijusios bendrovės naudojosi subsidijomis stiklo pluošto pusverpalių gamybai. |
| --- | --- |

(97)

Be to, bendrovė „Turkiz Composite“ 100 % stiklo pluošto pusverpalių, naudojamų SPM gamybai, pirko iš susijusių Kinijos ir Egipto bendrovių. Kaip nustatyta 2020 m. birželio 24 d. Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2020/870 (23) ir Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2021/328 (24), su Turkiz Composite“ susijusios bendrovės naudojosi subsidijomis stiklo pluošto pusverpalių gamybai.

23

24

| (98) | Atliekant tyrimą nepateikta jokių įrodymų, kad su bendrove „Turkiz Composite“ susijusių bendrovių Egipte ir Kinijoje gaminamiems stiklo pluošto pusverpaliams subsidija nebebuvo teikiama. Todėl Komisija padarė išvadą, kad importuojamos panašaus produkto dalys vis dar buvo subsidijuojamos. |
| --- | --- |

(98)

Atliekant tyrimą nepateikta jokių įrodymų, kad su bendrove „Turkiz Composite“ susijusių bendrovių Egipte ir Kinijoje gaminamiems stiklo pluošto pusverpaliams subsidija nebebuvo teikiama. Todėl Komisija padarė išvadą, kad importuojamos panašaus produkto dalys vis dar buvo subsidijuojamos.

| (99) | Komisija taip pat pažymėjo, kad galima daryti prielaidą, jog subsidijos buvo perkeliamos tarp susijusių bendrovių, kurios veiklą vykdė nesilaikydamos ištiestosios rankos principo (25), ypač įvertinus tai, kad tolesnės gamybos grandies bendrovė surenka ir eksportuoja produktą į Sąjungą. Todėl Komisija padarė išvadą, kad importuojamas panašus produktas ir jo dalys vis dar subsidijuojami. |
| --- | --- |

(99)

Komisija taip pat pažymėjo, kad galima daryti prielaidą, jog subsidijos buvo perkeliamos tarp susijusių bendrovių, kurios veiklą vykdė nesilaikydamos ištiestosios rankos principo (25), ypač įvertinus tai, kad tolesnės gamybos grandies bendrovė surenka ir eksportuoja produktą į Sąjungą. Todėl Komisija padarė išvadą, kad importuojamas panašus produktas ir jo dalys vis dar subsidijuojami.

25

3.   PRIEMONES

PRIEMONES

| (100) | Remdamasi minėtais nustatytais faktais Komisija padarė išvadą, kad importuojamoms KLR ir Egipto kilmės SPM nustatytų galutinių kompensacinių priemonių vengiama importuojant bendrovės „Turkiz Composite“ iš Turkijos siunčiamą tiriamąjį produktą. |
| --- | --- |

(100)

Remdamasi minėtais nustatytais faktais Komisija padarė išvadą, kad importuojamoms KLR ir Egipto kilmės SPM nustatytų galutinių kompensacinių priemonių vengiama importuojant bendrovės „Turkiz Composite“ iš Turkijos siunčiamą tiriamąjį produktą.

| (101) | Atsižvelgdama į tai, kad bendradarbiavimo lygis buvo aukštas, ir į tai, kad nurodytas bendrovės „Turkiz Composite“ pardavimas eksportui buvo didesnis nei kitų trijų Turkijos bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų bendrai nurodytas pardavimas eksportui, ir nė viena kita Turkijos bendrovė nepateikė prašymo taikyti išimtį, Komisija padarė išvadą, kad išvados dėl priemonių vengimo praktikos, susijusios su bendrove „Turkiz Composite“, turėtų būti taikomos visoms iš Turkijos importuojamoms prekėms. |
| --- | --- |

(101)

Atsižvelgdama į tai, kad bendradarbiavimo lygis buvo aukštas, ir į tai, kad nurodytas bendrovės „Turkiz Composite“ pardavimas eksportui buvo didesnis nei kitų trijų Turkijos bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų bendrai nurodytas pardavimas eksportui, ir nė viena kita Turkijos bendrovė nepateikė prašymo taikyti išimtį, Komisija padarė išvadą, kad išvados dėl priemonių vengimo praktikos, susijusios su bendrove „Turkiz Composite“, turėtų būti taikomos visoms iš Turkijos importuojamoms prekėms.

| (102) | Taigi, remiantis pagrindinio reglamento 23 straipsnio 1 dalimi, galiojančių antisubsidinių priemonių taikymas importuojamoms Kinijos ir Egipto kilmės SPM turėtų būti išplėstas importuojamam tiriamajam produktui. |
| --- | --- |

(102)

Taigi, remiantis pagrindinio reglamento 23 straipsnio 1 dalimi, galiojančių antisubsidinių priemonių taikymas importuojamoms Kinijos ir Egipto kilmės SPM turėtų būti išplėstas importuojamam tiriamajam produktui.

| (103) | Vadovaujantis pagrindinio reglamento 23 straipsnio 2 dalimi, priemonė, kurios taikymas turi būti išplėstas, turėtų būti Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/776 1 straipsnio 2 dalyje visoms kitoms bendrovėms nustatytas 30,7 % galutinis kompensacinis muitas, taikomas CIF neto kainai Sąjungos pasienyje prieš sumokant muitą. |
| --- | --- |

(103)

Vadovaujantis pagrindinio reglamento 23 straipsnio 2 dalimi, priemonė, kurios taikymas turi būti išplėstas, turėtų būti Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/776 1 straipsnio 2 dalyje visoms kitoms bendrovėms nustatytas 30,7 % galutinis kompensacinis muitas, taikomas CIF neto kainai Sąjungos pasienyje prieš sumokant muitą.

| (104) | Bendrovė „Turkiz Composite“ ataskaitiniu laikotarpiu dalį stiklo pluošto pusverpalių importavo iš Egipto, dalį – iš KLR. Iš susijusių Egipto ir KLR bendrovių įsigytus stiklo pluošto pusverpalius bendrovė „Turkiz Composite“ rinko į SPM, kurios buvo eksportuojamos į Sąjungą, išvengiant muitų, nustatytų iš Egipto importuojamoms SPM (10,9 %) ir iš KLR importuojamoms SPM (30,7 %). Taigi, siekiant išlaikyti taikomų priemonių veiksmingumą, didesnio iš šių dviejų muitų, t. y. muito, kuris taikomas visoms kitoms KLR bendrovėms (30,7 %), taikymo išplėtimas yra pagrįstas, kaip nustatyta Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/776 1 straipsnio 2 dalyje. |
| --- | --- |

(104)

Bendrovė „Turkiz Composite“ ataskaitiniu laikotarpiu dalį stiklo pluošto pusverpalių importavo iš Egipto, dalį – iš KLR. Iš susijusių Egipto ir KLR bendrovių įsigytus stiklo pluošto pusverpalius bendrovė „Turkiz Composite“ rinko į SPM, kurios buvo eksportuojamos į Sąjungą, išvengiant muitų, nustatytų iš Egipto importuojamoms SPM (10,9 %) ir iš KLR importuojamoms SPM (30,7 %). Taigi, siekiant išlaikyti taikomų priemonių veiksmingumą, didesnio iš šių dviejų muitų, t. y. muito, kuris taikomas visoms kitoms KLR bendrovėms (30,7 %), taikymo išplėtimas yra pagrįstas, kaip nustatyta Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/776 1 straipsnio 2 dalyje.

| (105) | Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad Komisija negali išplėsti iš Kinijos importuojamiems SPM nustatytų muitų taikymo, nes importuotų stiklo pluošto pusverpalių vertė sudaro mažesnę visos stiklo pluošto pusverpalių, kuriuos bendrovė „Turkiz Composite“ naudoja SPM gaminti, vertės dalį, todėl neatitinka pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatyto 60 % kriterijaus, kuris mutatis mutandis taikomas nagrinėjant antisubsidijų bylą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį. Priešingu atveju toks iš Kinijos importuojamoms SPM nustatytos priemonės taikymo išplėtimas prieštarautų proporcingumo principui, kaip nurodyta Sprendimo Zhejiang Hantong prieš Komisiją, T-278/20, 127 punkte. |
| --- | --- |

(105)

Atskleidus faktus bendrovė „Turkiz Composite“ tvirtino, kad Komisija negali išplėsti iš Kinijos importuojamiems SPM nustatytų muitų taikymo, nes importuotų stiklo pluošto pusverpalių vertė sudaro mažesnę visos stiklo pluošto pusverpalių, kuriuos bendrovė „Turkiz Composite“ naudoja SPM gaminti, vertės dalį, todėl neatitinka pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies b punkte nustatyto 60 % kriterijaus, kuris mutatis mutandis taikomas nagrinėjant antisubsidijų bylą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį. Priešingu atveju toks iš Kinijos importuojamoms SPM nustatytos priemonės taikymo išplėtimas prieštarautų proporcingumo principui, kaip nurodyta Sprendimo Zhejiang Hantong prieš Komisiją, T-278/20, 127 punkte.

mutatis mutandis

Zhejiang Hantong prieš Komisiją

| (106) | Komisija atmetė tvirtinimą, kad ji negalėjo išplėsti iš Kinijos importuojamoms SPM nustatytų muitų taikymo remdamasi savo argumentais dėl importo sumavimo, kaip aprašyta 71 konstatuojamojoje dalyje. Be to, Komisija priminė, kad pagrindinio reglamento tikslas – apsaugoti ES pramonę nuo nesąžiningo importo, o pagrindinio reglamento 23 straipsnio tikslas – visų pirma užkirsti kelią prekybos apsaugos priemonių vengimui. Muitų taikymą išplėtus tik iki importui iš Egipto taikomų muitų (10,9 %) lygio, būtų nepaisoma to, kad Kinijai taikomų priemonių taip pat buvo vengiama, ir tai pakenktų galiojančių priemonių veiksmingumui. |
| --- | --- |

(106)

Komisija atmetė tvirtinimą, kad ji negalėjo išplėsti iš Kinijos importuojamoms SPM nustatytų muitų taikymo remdamasi savo argumentais dėl importo sumavimo, kaip aprašyta 71 konstatuojamojoje dalyje. Be to, Komisija priminė, kad pagrindinio reglamento tikslas – apsaugoti ES pramonę nuo nesąžiningo importo, o pagrindinio reglamento 23 straipsnio tikslas – visų pirma užkirsti kelią prekybos apsaugos priemonių vengimui. Muitų taikymą išplėtus tik iki importui iš Egipto taikomų muitų (10,9 %) lygio, būtų nepaisoma to, kad Kinijai taikomų priemonių taip pat buvo vengiama, ir tai pakenktų galiojančių priemonių veiksmingumui.

| (107) | Komisija taip pat atmetė tvirtinimą, kad išplėtus iš Kinijos importuojamoms SPM nustatytų priemonių taikymą būtų pažeistas proporcingumo principas. Atsižvelgdama į išvadas, kad buvo nustatyta, jog buvo vengiama pradinių kompensacinių priemonių, nustatytų importui iš Kinijos ir Egipto, Komisija nenustatė argumentų, kodėl didesnio iš dviejų muitų, kurių buvo vengiama, taikymo išplėtimas būtų neproporcingas. Todėl, kaip minėta 104 konstatuojamojoje dalyje, siekiant išlaikyti galiojančių priemonių veiksmingumą, didesnio iš dviejų muitų, t. y. visoms kitoms KLR bendrovėms taikomo muito (30,7 %), taikymo išplėtimas yra pagrįstas pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/776 1 straipsnio 2 dalį. |
| --- | --- |

(107)

Komisija taip pat atmetė tvirtinimą, kad išplėtus iš Kinijos importuojamoms SPM nustatytų priemonių taikymą būtų pažeistas proporcingumo principas. Atsižvelgdama į išvadas, kad buvo nustatyta, jog buvo vengiama pradinių kompensacinių priemonių, nustatytų importui iš Kinijos ir Egipto, Komisija nenustatė argumentų, kodėl didesnio iš dviejų muitų, kurių buvo vengiama, taikymo išplėtimas būtų neproporcingas. Todėl, kaip minėta 104 konstatuojamojoje dalyje, siekiant išlaikyti galiojančių priemonių veiksmingumą, didesnio iš dviejų muitų, t. y. visoms kitoms KLR bendrovėms taikomo muito (30,7 %), taikymo išplėtimas yra pagrįstas pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/776 1 straipsnio 2 dalį.

| (108) | Atskleidus faktus bendrovė „LM Wind Power“ teigė, kad išplėtus muitų taikymą iš Turkijos importuojamoms SPM būtų padarytas didelis poveikis SPM importuotojų verslui, o tai savo ruožtu dėl padidėjusių SPM kainų, kurias turėtų mokėti Sąjungos vėjo jėgainių gamintojai, galėtų daryti poveikį Sąjungos gebėjimui pasiekti savo aplinkos apsaugos tikslus. |
| --- | --- |

(108)

Atskleidus faktus bendrovė „LM Wind Power“ teigė, kad išplėtus muitų taikymą iš Turkijos importuojamoms SPM būtų padarytas didelis poveikis SPM importuotojų verslui, o tai savo ruožtu dėl padidėjusių SPM kainų, kurias turėtų mokėti Sąjungos vėjo jėgainių gamintojai, galėtų daryti poveikį Sąjungos gebėjimui pasiekti savo aplinkos apsaugos tikslus.

| (109) | Komisija atsižvelgė į bendrovės „LM Wind Power“ pareiškimus, tačiau pakartojo, kad pagrindinis tyrimų, atliekamų pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnį, tikslas yra užtikrinti pradinio kompensacinio muito veiksmingumą ir užkirsti kelią jo vengimui. Šio tyrimo metu Komisija nustatė, kad įvykdyti pagrindinio reglamento 23 straipsnyje nustatyti kriterijai, todėl nusprendė išplėsti kompensacinių priemonių taikymą Turkijai. Tačiau nustatyta, kad trys iš keturių bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų yra tikri Turkijos gamintojai, todėl jie buvo atleisti nuo išplėstųjų priemonių. Taigi SPM naudotojai šias medžiagas gali pirkti iš gamintojų, kuriems priemonės netaikomos, taip pat iš Sąjungos gamintojų ir (arba) kitų trečiųjų šalių gamintojų. |
| --- | --- |

(109)

Komisija atsižvelgė į bendrovės „LM Wind Power“ pareiškimus, tačiau pakartojo, kad pagrindinis tyrimų, atliekamų pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnį, tikslas yra užtikrinti pradinio kompensacinio muito veiksmingumą ir užkirsti kelią jo vengimui. Šio tyrimo metu Komisija nustatė, kad įvykdyti pagrindinio reglamento 23 straipsnyje nustatyti kriterijai, todėl nusprendė išplėsti kompensacinių priemonių taikymą Turkijai. Tačiau nustatyta, kad trys iš keturių bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų yra tikri Turkijos gamintojai, todėl jie buvo atleisti nuo išplėstųjų priemonių. Taigi SPM naudotojai šias medžiagas gali pirkti iš gamintojų, kuriems priemonės netaikomos, taip pat iš Sąjungos gamintojų ir (arba) kitų trečiųjų šalių gamintojų.

| (110) | Galiausiai atskleidus faktus pareiškėjas nurodė palankiai vertinantis Komisijos ketinimą išplėsti priemonių taikymą iš Turkijos importuojamoms SPM ir neturintis pastabų dėl Komisijos atskleistų faktų. |
| --- | --- |

(110)

Galiausiai atskleidus faktus pareiškėjas nurodė palankiai vertinantis Komisijos ketinimą išplėsti priemonių taikymą iš Turkijos importuojamoms SPM ir neturintis pastabų dėl Komisijos atskleistų faktų.

| (111) | Pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį ir 24 straipsnio 5 dalį, kuriose nustatyta, kad bet kuri išplėsta priemonė turėtų būti taikoma importuojamiems produktams, kurie į Sąjungą įvežami laikantis inicijavimo reglamentu nustatyto reikalavimo registruoti importą, už šį importuojamą registruojamą tiriamąjį produktą turėtų būti renkami muitai. |
| --- | --- |

(111)

Pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį ir 24 straipsnio 5 dalį, kuriose nustatyta, kad bet kuri išplėsta priemonė turėtų būti taikoma importuojamiems produktams, kurie į Sąjungą įvežami laikantis inicijavimo reglamentu nustatyto reikalavimo registruoti importą, už šį importuojamą registruojamą tiriamąjį produktą turėtų būti renkami muitai.

4.   PRASYMAS TAIKYTI ISIMTI

PRASYMAS TAIKYTI ISIMTI

| (112) | Kaip aprašyta pirmiau, nustatyta, kad bendrovė „Turkiz Composite“ taikė priemonių vengimo praktiką. Todėl pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 6 dalį išimtis šiai bendrovei negali būti suteikta. |
| --- | --- |

(112)

Kaip aprašyta pirmiau, nustatyta, kad bendrovė „Turkiz Composite“ taikė priemonių vengimo praktiką. Todėl pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 6 dalį išimtis šiai bendrovei negali būti suteikta.

| (113) | Remiantis prašymu, kiti du bendradarbiavę eksportuojantys gamintojai, t. y. įmonių grupės „Metyx Composites“ bendrovės (žr. 26 konstatuojamąją dalį) ir bendrovė „Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şirketi“, buvo pagrindiniai tikrieji SPM gamintojai Turkijoje, kurie netaikė priemonių vengimo praktikos (26). Iš tiesų atlikus tyrimą patvirtinta, kad šie du eksportuojantys gamintojai stiklo pluošto pusverpalių iš Kinijos ir (arba) Egipto neimportavo arba beveik neimportavo. |
| --- | --- |

(113)

Remiantis prašymu, kiti du bendradarbiavę eksportuojantys gamintojai, t. y. įmonių grupės „Metyx Composites“ bendrovės (žr. 26 konstatuojamąją dalį) ir bendrovė „Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şirketi“, buvo pagrindiniai tikrieji SPM gamintojai Turkijoje, kurie netaikė priemonių vengimo praktikos (26). Iš tiesų atlikus tyrimą patvirtinta, kad šie du eksportuojantys gamintojai stiklo pluošto pusverpalių iš Kinijos ir (arba) Egipto neimportavo arba beveik neimportavo.

26

| (114) | Trečiasis bendradarbiaujantis gamintojas („Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş“) buvo smulkus SPM gamintojas. Šioje bendrovėje dirbo mažiau nei dešimt žmonių, ji turėjo mažiau nei penkias SPM mašinas ir ataskaitiniu laikotarpiu tik du kartus eksportavo į Sąjungą palyginti nereikšmingą SPM kiekį. Ji buvo įsteigta 1975 m., SPM pradėjo gaminti 2011 m. ir ataskaitiniu laikotarpiu stiklo pluošto pusverpalių iš Kinijos arba Egipto neimportavo. |
| --- | --- |

(114)

Trečiasis bendradarbiaujantis gamintojas („Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş“) buvo smulkus SPM gamintojas. Šioje bendrovėje dirbo mažiau nei dešimt žmonių, ji turėjo mažiau nei penkias SPM mašinas ir ataskaitiniu laikotarpiu tik du kartus eksportavo į Sąjungą palyginti nereikšmingą SPM kiekį. Ji buvo įsteigta 1975 m., SPM pradėjo gaminti 2011 m. ir ataskaitiniu laikotarpiu stiklo pluošto pusverpalių iš Kinijos arba Egipto neimportavo.

| (115) | Todėl, atsižvelgiant į tai, kad trys pirmiau minėti Turkijos eksportuojantys gamintojai yra tikri gamintojai, netaikantys nei perkrovimo, nei kitos priemonių vengimo praktikos, kaip antai surinkimo operacijų, išplėstosios priemonės jiems nebus taikomos. |
| --- | --- |

(115)

Todėl, atsižvelgiant į tai, kad trys pirmiau minėti Turkijos eksportuojantys gamintojai yra tikri gamintojai, netaikantys nei perkrovimo, nei kitos priemonių vengimo praktikos, kaip antai surinkimo operacijų, išplėstosios priemonės jiems nebus taikomos.

5.   FAKTU ATSKLEIDIMAS

FAKTU ATSKLEIDIMAS

| (116) | 2022 m. liepos 5 d. Komisija visoms suinteresuotosioms šalims atskleidė esminius faktus ir aplinkybes, kuriais remiantis padarytos pirmiau minėtos išvados, ir paragino jas teikti pastabas. |
| --- | --- |

(116)

2022 m. liepos 5 d. Komisija visoms suinteresuotosioms šalims atskleidė esminius faktus ir aplinkybes, kuriais remiantis padarytos pirmiau minėtos išvados, ir paragino jas teikti pastabas.

| (117) | Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka pagal Reglamento (ES) 2016/1037 25 straipsnio 3 dalį įsteigto komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(117)

Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka pagal Reglamento (ES) 2016/1037 25 straipsnio 3 dalį įsteigto komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

1.   Galutinio kompensacinio muito, nustatyto 2020 m. birželio 12 d. Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/776, kuriuo tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatomi galutiniai kompensaciniai muitai ir kuriuo iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/492, kuriuo tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatomi galutiniai antidempingo muitai, taikymas išplečiamas importuojamoms medžiagoms iš austų ir (arba) ištisinėmis gijomis siūtų stiklo pluošto pusverpalių ir (arba) verpalų su kitais elementais ar be jų, išskyrus įmirkytus ar iš anksto įmirkytus produktus ir tinklines medžiagas, kurių akučių ilgis ir plotis didesni nei 1,8 mm ir svoris didesnis nei 35 g/m2, kurių KN kodai šiuo metu yra ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90 ir ex 7019 90 00 (TARIC kodai 7019610081, 7019610084, 7019620081, 7019620084, 7019630081, 7019630084, 7019640081, 7019640084, 7019650081, 7019650084, 7019660081, 7019660084, 7019691081, 7019691084, 7019699081, 7019699084, 7019900081 ir 7019900084), siunčiamoms iš Turkijos ir deklaruojamoms arba nedeklaruojamoms kaip Turkijos kilmės (TARIC kodai 7019610083, 7019620083, 7019630083, 7019640083, 7019650083, 7019660083, 7019691083, 7019699083 ir 7019900083), išskyrus gaminamas toliau išvardytų bendrovių:

| Šalis | Bendrovė | Papildomas TARIC kodas |
| --- | --- | --- |
| Turkija | „Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.“ | C115 |
| Turkija | „Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.“ | C116 |
| Turkija | „Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“
  „Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi“ | C117 |

Šalis

Bendrovė

Papildomas TARIC kodas

Turkija

„Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.“

C115

Turkija

„Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.“

C116

Turkija

„Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“

„Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi“

C117

2.   Išplėstasis muitas yra visoms kitoms KLR bendrovėms taikomas 30,7 % kompensacinis muitas.

3.   Surenkami muitai, kurių taikymas išplėstas šio straipsnio 1 ir 2 dalimis, mokėtini už importą, registruojamą pagal įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/2229 2 straipsnį ir reglamento (ES) 2016/1037 23 straipsnio 4 dalį ir 24 straipsnio 5 dalį.

4.   Jeigu nenurodyta kitaip, taikomos galiojančios muitus reglamentuojančios nuostatos.

2 straipsnis

Muitinėms pavedama nutraukti importuojamų produktų registraciją, nustatytą vadovaujantis panaikinamo Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/2229 2 straipsniu.

3 straipsnis

Bendrovės „Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi“ pateiktas prašymas atleisti nuo muito atmetamas.

4 straipsnis

1.   Prašymai atleisti nuo muito, kurio taikymas išplėstas 1 straipsniu, pateikiami raštu viena iš Europos Sąjungos oficialiųjų kalbų ir turi būti pasirašyti taikyti išimtį prašančio subjekto įgalioto asmens. Prašymas turi būti siunčiamas šiuo adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G Office: |
| CHAR 04/39 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G Office:

CHAR 04/39

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

2.   Vadovaudamasi Reglamento (ES) 2016/1037 23 straipsnio 6 dalimi Komisija gali priimti sprendimą, kuriuo leidžiama iš bendrovių, nevengiančių Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/776 nustatytų kompensacinių priemonių, importuojamiems produktams netaikyti muito, kurio taikymas išplėstas 1 straipsniu.

5 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2022 m. rugsėjo 6 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 176, 2016 6 30, p. 55.

1

(2)  
  2020 m. birželio 12 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/776, kuriuo tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatomi galutiniai kompensaciniai muitai ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/492, kuriuo tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms nustatomi galutiniai antidempingo muitai (OL L 189, 2020 6 15, p. 1).

2

(3)  
  OL C 167, 2019 5 16, p. 11.

3

(4)  Šios bendrovės pavadinimas anksčiau buvo „Hengshi Turkey“, kuris ir buvo nurodytas prašyme.

4

(5)  
  2021 m. gruodžio 14 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/2230, kuriuo inicijuojamas tyrimas dėl galimo antidempingo priemonių, nustatytų Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/492 tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms, vengimo importuojant iš Turkijos siunčiamas tam tikras austas ir (arba) siūtas stiklo pluošto medžiagas, deklaruojamas arba nedeklaruojamas kaip Turkijos kilmės, ir įpareigojama tokius importuojamus produktus registruoti (OL L 448, 2021 12 15, p. 58).

5

(6)  
  2021 m. gruodžio 14 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/2229, kuriuo inicijuojamas tyrimas dėl galimo kompensacinių priemonių, nustatytų Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/776 tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms, vengimo importuojant iš Turkijos siunčiamas tam tikras austas ir (arba) siūtas stiklo pluošto medžiagas, deklaruojamas arba nedeklaruojamas kaip Turkijos kilmės, ir įpareigojama tokius importuojamus produktus registruoti (OL L 448, 2021 12 15, p. 52).

6

(7)  Žr. prašymo nekonfidencialios versijos 40–42 punktus, p. 10.

7

(8)  Žr. prašymo nekonfidencialios versijos 29 punktą, p. 8, ir 41 punktą, p. 9.

8

(9)  
  „China National Building Materials Group“ yra Kinijos valdoma įmonių grupė, kuriai priklauso Turkijos eksportuojantis gamintojas „Turkiz Composite“ ir bendrovė „China Hengshi Foundation Company Limited“.

9

(10)  Žr. prašymo nekonfidencialios versijos 27 punktą, p. 8.

10

(11)  
  OL C 68, 2019 2 21, p. 29.

11

(12)  Atlikus tyrimą nustatyta, kad bendrovės „Turkiz Composite“ eksportas į kitas trečiąsias šalis (galbūt įskaitant Afrikos ir Artimųjų Rytų rinkas) tiriamuoju laikotarpiu sudarė tik nedidelę viso pardavimo dalį.

12

(13)  Kaip nurodyta 19 konstatuojamojoje dalyje, nagrinėjant antisubsidijų bylą pagal pagrindinio reglamento 23 straipsnio 3 dalį, mutatis mutandis galima taikyti pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 2 dalyje nustatytus teisinius standartus.

13

mutatis mutandis

(14)  
  2022 m. birželio 8 d. Sprendimas Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd / Europos Komisija, T-144/20, ECLI:EU:T:2022:346, 59 punktas ir jame nurodyta jurisprudencija.

14

Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd / Europos Komisija

(15)  
  2019 m. rugsėjo 12 d. Sprendimas Komisija prieš Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI: EU:C:2019:717, 90 punktas ir jame nurodyta jurisprudencija.

15

Komisija prieš Kolachi Raj Industrial

(16)  
  2019 m. rugsėjo 12 d. Sprendimas Komisija prieš Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI: EU:C:2019:717, 82 punktas ir jame nurodyta jurisprudencija.

16

Komisija prieš Kolachi Raj Industrial

(17)  
  2022 m. birželio 8 d. Sprendimas Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd / Europos Komisija, T-144/20, ECLI:EU:T:2022:346, 59 punktas ir jame nurodyta jurisprudencija.

17

Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd / Europos Komisija

(18)  
  2019 m. rugsėjo 12 d. Sprendimas Komisija prieš Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI:EU:C:2019:717, 97 ir 104 punktai.

18

Komisija prieš Kolachi Raj Industrial

(19)  Antrinė pakuotė naudojama praktiniam tikslui. Ją naudojant produktai išdėstomi arba stabilizuojami ir paruošiami prekybai. Dėl šios pakuotės produktus taip pat galima paprasčiau ir saugiau laikyti, todėl, kai gamintojui prireikia išsiųsti daugiau prekių, jos saugiai pristatomos vartotojams. Tai gali būti, pavyzdžiui, dėžutė, kurioje laikomas aspirino buteliukas, dėžė, į kurią sudedamos gaiviųjų gėrimų skardinės, arba plastikinė plėvelė, naudojama, kai kartu supakuojamos dvi prekės, parduodamos už vienos kainą. Visa tai yra antrinės pakuotės, kurioje laikomi atskiri produktai, pavyzdžiai.

19

(20)  
  „Jushi Group“ buvo viena iš Kinijos bendrovių, susijusių su bendrove „Turkiz Composite“ ir bendradarbiavusių atliekant tyrimą, kaip nurodyta 27 konstatuojamojoje dalyje.

20

(21)  
  „Tongxian“ buvo kita Kinijos bendrovė, susijusi su bendrove „Turkiz Composite“ ir bendradarbiavusi atliekant tyrimą, kaip nurodyta 27 konstatuojamojoje dalyje.

21

(22)  Remiantis klausimyno atsakymais, bendrovė „Tongxian“ ataskaitiniu laikotarpiu stiklo pluošto pusverpalių nesusijusiems pirkėjams Turkijoje nepardavė.

22

(23)  
  2020 m. birželio 24 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/870, kuriuo importuojamiems Egipto kilmės ištisinių gijų stiklo pluošto produktams nustatomas galutinis kompensacinis muitas, galutinai surenkamas laikinasis kompensacinis muitas ir taikomas registruotiems importuojamiems Egipto kilmės ištisinių gijų stiklo pluošto produktams nustatytas galutinis kompensacinis muitas (OL L 201, 2020 6 25, p. 10).

23

(24)  
  2021 m. vasario 24 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/328, kuriuo, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/1037 18 straipsnį atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą, importuojamiems Kinijos Liaudies Respublikos kilmės ištisinių gijų stiklo pluošto produktams nustatomas galutinis kompensacinis muitas (OL L 65, 2021 2 25, p. 1).

24

(25)  
  2004 m. sausio 19 d. PPO apeliacinio komiteto ataskaita United States – Final Countervailing Duty Determination with respect to Certain Softwood Lumber from Canada, WT/DS257/AB/R, 143 punktas).

25

United States – Final Countervailing Duty Determination with respect to Certain Softwood Lumber from Canada

(26)  Žr. prašymo nekonfidencialios versijos 23 punktą, p. 7.

26

---

| 2022 9 8 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 233/36 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 9 8

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 233/36

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2022/1479

2022 m. rugsėjo 7 d.

kuriuo dėl termino „žuvininkystės produktai“ apibrėžties iš dalies keičiamas Tarybos reglamento (EB) Nr. 1005/2008 I priedas

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2008 m. rugsėjo 29 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1005/2008, nustatantį Bendrijos sistemą, kuria siekiama užkirsti kelią neteisėtai, nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti (1), visų pirma į jo 12 straipsnio 5 dalį ir 52 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Reglamentas (EB) Nr. 1005/2008 taikomas žuvininkystės produktams, apibrėžtiems jo 2 straipsnyje. To reglamento I priede išvardyti į termino „žuvininkystės produktai“ apibrėžtį neįtraukti produktai. Į tą apibrėžtį neįtrauktų produktų sąrašas gali būti peržiūrimas kasmet ir turėtų būti iš dalies keičiamas remiantis nauja informacija, surinkta vykdant Reglamento (EB) Nr. 1005/2008 20 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį bendradarbiavimą su trečiosiomis šalimis; |
| --- | --- |

(1)

Reglamentas (EB) Nr. 1005/2008 taikomas žuvininkystės produktams, apibrėžtiems jo 2 straipsnyje. To reglamento I priede išvardyti į termino „žuvininkystės produktai“ apibrėžtį neįtraukti produktai. Į tą apibrėžtį neįtrauktų produktų sąrašas gali būti peržiūrimas kasmet ir turėtų būti iš dalies keičiamas remiantis nauja informacija, surinkta vykdant Reglamento (EB) Nr. 1005/2008 20 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį bendradarbiavimą su trečiosiomis šalimis;

| (2) | todėl Reglamento (EB) Nr. 1005/2008 I priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas; |
| --- | --- |

(2)

todėl Reglamento (EB) Nr. 1005/2008 I priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

| (3) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Žuvininkystės ir akvakultūros komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(3)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Žuvininkystės ir akvakultūros komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1005/2008 I priedas pakeičiamas šio reglamento I priedo tekstu.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja septintą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2022 m. rugsėjo 7 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 286, 2008 10 29, p. 1.

1

---

PRIEDAS

„I PRIEDAS

Į 2 straipsnio 8 punkte pateiktą termino „žuvininkystės produktai“ apibrėžtį neįtrauktų produktų sąrašas

| ex 3 skirsnis
  ex 1604
  ex 1605 | Akvakultūros produktai, gauti iš mailiaus ar lervų |
| --- | --- |
| 0302 91 00
  ex 0302 99 00
  0303 91 10
  0303 91 90
  ex 0303 99 00
  0305 20 00
  0305 72 00
  ex 0305 79 00
  ex 1604 | Kepenys, ikrai, pieniai, žuvų pelekai (išskyrus Chondrichthyes klasės žuvų pelekus), galvos, uodegos, plaukiojamosios pūslės ir kiti valgomieji žuvų subproduktai |
| 0301 11 00
  0301 19 00 | Dekoratyvinės žuvytės, gyvos |
| ex 0301 91 | Upėtakiai (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache ir Oncorhynchus chrysogaster), gyvi, sužvejoti gėluose vandenyse |
| ex 0301 92 | Unguriai (Anguilla spp.), gyvi, sužvejoti gėluose vandenyse |
| 0301 93 00 | Karpiai (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), gyvi |
| ex 0301 99 11 | Ramiojo vandenyno lašišos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), atlantinės lašišos (Salmo salar) ir Dunojaus lašišos (Hucho hucho), gyvos, sužvejotos gėluose vandenyse |
| 0301 99 17 | Kitos gėlavandenės žuvys, gyvos |
| ex 0302 11 | Upėtakiai (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache ir Oncorhynchus chrysogaster), švieži arba atšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejoti gėluose vandenyse |
| ex 0302 13 00 | Ramiojo vandenyno lašišos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), šviežios arba atšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejotos gėluose vandenyse |
| ex 0302 14 00 | Atlantinės lašišos (Salmo salar) ir Dunojaus lašišos (Hucho hucho), šviežios arba atšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejotos gėluose vandenyse |
| ex 0302 19 00 | Kitos lašišinės, šviežios arba atšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejotos gėluose vandenyse |
| 0302 71 00 | Tilapijos (Oreochromis spp.), šviežios arba atšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai |
| 0302 72 00 | Pangasijai, šamai ir katžuvės (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), švieži arba atšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai |
| 0302 73 00 | Karpiai (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), švieži arba atšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai |
| ex 0302 74 00 | Unguriai (Anguilla spp.), švieži arba atšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejoti gėluose vandenyse |
| 0302 79 00 | Didieji niliniai ešeriai (Lates niloticus), švieži arba atšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai |
| 0302 89 10 | Kitos gėlavandenės žuvys, šviežios arba atšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai |
| ex 0303 11 00 | Raudonosios lašišos (Oncorhynchus nerka), užšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejotos gėluose vandenyse |
| ex 0303 12 00 | Kitos Ramiojo vandenyno lašišos (Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), užšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejotos gėluose vandenyse |
| ex 0303 13 00 | Atlantinės lašišos (Salmo salar) ir Dunojaus lašišos (Hucho hucho), užšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejotos gėluose vandenyse |
| ex 0303 14 | Upėtakiai (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache ir Oncorhynchus chrysogaster), užšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejoti gėluose vandenyse |
| ex 0303 19 00 | Kitos lašišinės, užšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejotos gėluose vandenyse |
| 0303 23 00 | Tilapijos (Oreochromis spp.), užšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai |
| 0303 24 00 | Pangasijai, šamai ir katžuvės (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), užšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai |
| 0303 25 00 | Karpiai (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), užšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai |
| ex 0303 26 00 | Unguriai (Anguilla spp.), užšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejoti gėluose vandenyse |
| 0303 29 00 | Didieji niliniai ešeriai (Lates niloticus) ir žalčiagalviai (Channa spp.), užšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai |
| 0303 89 10 | Kitos gėlavandenės žuvys, užšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai |
| 0304 31 00 | Šviežia arba atšaldyta tilapijų (Oreochromis spp.) filė |
| 0304 32 00 | Šviežia arba atšaldyta pangasijų, šamų ir katžuvių (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.) filė |
| 0304 33 00 | Šviežia arba atšaldyta didžiųjų nilinių ešerių (Lates niloticus) filė |
| ex 0304 39 00 | Šviežia arba atšaldyta karpių (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), ungurių (Anguilla spp.), sužvejotų gėluose vandenyse, ir žalčiagalvių (Channa spp.) filė |
| ex 0304 41 00 | Šviežia arba atšaldyta Ramiojo vandenyno lašišų (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), atlantinių lašišų (Salmo salar) ir Dunojaus lašišų (Hucho hucho), sužvejotų gėluose vandenyse, filė |
| ex 0304 42 | Šviežia arba atšaldyta upėtakių (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache ir Oncorhynchus chrysogaster), sužvejotų gėluose vandenyse, filė |
| 0304 49 10 | Šviežia arba atšaldyta kitų gėlavandenių žuvų filė |
| ex 0304 51 00 | Šviežia arba atšaldyta tilapijų (Oreochromis spp.), pangasijų, šamų ir katžuvių (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), karpių (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), ungurių (Anguilla spp.), sužvejotų gėluose vandenyse, didžiųjų nilinių ešerių (Lates niloticus) ir žalčiagalvių (Channa spp.) mėsa (malta arba nemalta), išskyrus žuvų filė |
| ex 0304 52 00 | Šviežia arba atšaldyta gėluose vandenyse sužvejotų lašišinių mėsa (malta arba nemalta), išskyrus žuvų filė |
| 0304 59 10 | Šviežia arba atšaldyta kitų gėlavandenių žuvų mėsa (malta arba nemalta), išskyrus žuvų filė |
| 0304 61 00 | Užšaldyta tilapijų (Oreochromis spp.) filė |
| 0304 62 00 | Užšaldyta pangasijų, šamų ir katžuvių (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.) filė |
| 0304 63 00 | Užšaldyta didžiųjų nilinių ešerių (Lates niloticus) filė |
| ex 0304 69 00 | Užšaldyta karpių (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), ungurių (Anguilla spp.), sužvejotų gėluose vandenyse, ir žalčiagalvių (Channa spp.) filė |
| ex 0304 81 00 | Užšaldyta Ramiojo vandenyno lašišų (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), atlantinių lašišų (Salmo salar) ir Dunojaus lašišų (Hucho hucho), sužvejotų gėluose vandenyse, filė |
| ex 0304 82 | Užšaldyta gėluose vandenyse sužvejotų upėtakių (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache ir Oncorhynchus chrysogaster) filė |
| 0304 89 10 | Užšaldyta kitų gėlavandenių žuvų filė |
| ex 0304 93 | Užšaldyta tilapijų (Oreochromis spp.), pangasijų, šamų ir katžuvių (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), karpių (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), ungurių (Anguilla spp.), sužvejotų gėluose vandenyse, didžiųjų nilinių ešerių (Lates niloticus) ir žalčiagalvių (Channa spp.) mėsa (malta arba nemalta), išskyrus žuvų filė |
| 0304 99 21 | Užšaldyta kitų gėlavandenių žuvų mėsa (malta arba nemalta), išskyrus žuvų filė |
| ex 0305 31 00 | Vytinta, sūdyta arba sūrymu užpilta tilapijų (Oreochromis spp.), pangasijų, šamų ir katžuvių (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), karpių (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), ungurių (Anguilla spp.), sužvejotų gėluose vandenyse, didžiųjų nilinių ešerių (Lates niloticus) ir žalčiagalvių (Channa spp.) filė, išskyrus rūkytą |
| ex 0305 39 10 | Vytinta, sūdyta arba sūrymu užpilta gėluose vandenyse sužvejotų Ramiojo vandenyno lašišų (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), atlantinių lašišų (Salmo salar) ir Dunojaus lašišų (Hucho hucho) filė, išskyrus rūkytą |
| ex 0305 39 90 | Vytinta, sūdyta arba sūrymu užpilta kitų gėlavandenių žuvų filė, išskyrus rūkytą |
| ex 0305 41 00 | Rūkytos gėluose vandenyse sužvejotos Ramiojo vandenyno lašišos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), atlantinės lašišos (Salmo salar) ir Dunojaus lašišos (Hucho hucho), įskaitant filė |
| ex 0305 43 00 | Rūkyti gėluose vandenyse sužvejoti upėtakiai (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache ir Oncorhynchus chrysogaster), įskaitant filė |
| ex 0305 44 10 | Rūkyti gėluose vandenyse sužvejoti unguriai (Anguilla spp.), įskaitant filė |
| 0305 44 90 | Rūkytos tilapijos (Oreochromis spp.), pangasijai, šamai ir katžuvės (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), karpiai (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), didieji niliniai ešeriai (Lates niloticus) ir žalčiagalviai (Channa spp.), įskaitant filė |
| ex 0305 49 80 | Rūkytos kitos gėlavandenės žuvys, įskaitant filė |
| ex 0305 52 00 | Vytintos tilapijos (Oreochromis spp.), pangasijai, šamai ir katžuvės (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), karpiai (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), unguriai (Anguilla spp.), sužvejoti gėluose vandenyse, didieji niliniai ešeriai (Lates niloticus) ir žalčiagalviai (Channa spp.), sūdyti arba nesūdyti, išskyrus rūkytus |
| ex 0305 59 85 | Vytintos kitos gėlavandenės žuvys, sūdytos arba nesūdytos, išskyrus rūkytas |
| ex 0305 64 00 | Tilapijos (Oreochromis spp.), pangasijai, šamai ir katžuvės (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), karpiai (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), unguriai (Anguilla spp.), sužvejoti gėluose vandenyse, didieji niliniai ešeriai (Lates niloticus) ir žalčiagalviai (Channa spp.), užpilti sūrymu arba sūdyti, išskyrus vytintus arba rūkytus |
| ex 0305 69 50 | Gėluose vandenyse sužvejotos Ramiojo vandenyno lašišos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), atlantinės lašišos (Salmo salar) ir Dunojaus lašišos (Hucho hucho), užpiltos sūrymu arba sūdytos, išskyrus vytintas arba rūkytas |
| ex 0305 69 80 | Kitos gėlavandenės žuvys, užpiltos sūrymu arba sūdytos, išskyrus vytintas arba rūkytas |
| 0306 19 10 | Užšaldyti gėlavandeniai vėžiai |
| ex 0306 31 00 | Dekoratyviniai langustai ir kiti jūriniai vėžiai (Palinurus spp., Panulirus spp., Jasus spp.), gyvi |
| ex 0306 32 10 | Dekoratyviniai omarai (Homarus spp.), gyvi |
| ex 0306 33 10
  ex 0306 33 90 | Dekoratyviniai krabai, gyvi |
| ex 0306 34 00 | Dekoratyviniai norveginiai omarai (Nephrops norvegicus), gyvi |
| ex 0306 35 50
  ex 0306 35 90 | Dekoratyvinės šaltavandenės krevetės (Pandalus spp., Crangon crangon), gyvos |
| ex 0306 36 10 | Dekoratyvinės Pandalidae šeimos krevetės, išskyrus Pandalus genties, gyvos |
| ex 0306 36 50 | Dekoratyvinės Crangon genties krevetės, išskyrus Crangon crangon rūšies, gyvos |
| ex 0306 36 90 | Kitos dekoratyvinės krevetės, gyvos |
| 0306 39 10 | Gėlavandeniai vėžiai, gyvi, švieži arba atšaldyti |
| ex 0306 39 90 | Kiti dekoratyviniai vėžiagyviai, gyvi; gėluose vandenyse sužvejoti vėžiagyviai |
| 0306 99 10 | Gėlavandeniai vėžiai, vytinti, sūdyti arba užpilti sūrymu; rūkyti, su kiautais arba be kiautų, virti ar kepti arba nevirti ir nekepti prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu |
| 0307 11 10
  0307 11 90
  0307 12 00
  0307 19 00 | Austrės, su geldelėmis arba be geldelių, gyvos, šviežios, atšaldytos, užšaldytos, vytintos, sūdytos arba užpiltos sūrymu; rūkytos austrės, su geldelėmis arba be geldelių, virtos ar keptos arba nevirtos ir nekeptos prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu |
| 0307 21 10 | Šukutės, įskaitant jūrines šukutes, priklausančios Pecten, Chlamys arba Placopecten genčiai, su geldelėmis arba be geldelių, gyvos, šviežios arba atšaldytos |
| 0307 21 90 | Kitos šukutės ir kiti Pectinidae šeimos moliuskai, su geldelėmis arba be geldelių, gyvi, švieži arba atšaldyti |
| 0307 22 10
  0307 22 90 | Šukutės, įskaitant jūrines šukutes, priklausančios Pecten, Chlamys arba Placopecten genčiai, su geldelėmis arba be geldelių, užšaldytos |
| 0307 22 95 | Kitos šukutės ir kiti Pectinidae šeimos moliuskai, su geldelėmis arba be geldelių, užšaldyti |
| 0307 29 10 | Šukutės, įskaitant jūrines šukutes, priklausančios Pecten, Chlamys arba Placopecten genčiai, su geldelėmis arba be geldelių, vytintos, sūdytos arba užpiltos sūrymu; rūkytos, su geldelėmis arba be geldelių, virtos ar keptos arba nevirtos ir nekeptos prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu |
| 0307 29 90 | Kitos šukutės ir kiti Pectinidae šeimos moliuskai, su geldelėmis arba be geldelių, vytinti, sūdyti arba užpilti sūrymu; rūkyti, su geldelėmis arba be geldelių, virti ar kepti arba nevirti ir nekepti prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu |
| 0307 31 10
  0307 31 90
  0307 32 10
  0307 32 90
  0307 39 20
  0307 39 80 | Midijos (Mytilus spp., Perna spp.), su geldelėmis arba be geldelių, gyvos, šviežios, atšaldytos, užšaldytos, vytintos, sūdytos arba užpiltos sūrymu; rūkytos midijos, su geldelėmis arba be geldelių, virtos ar keptos arba nevirtos ir nekeptos prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu |
| ex 0307 42 | Dekoratyvinės sepijos ir kalmarai, gyvi |
| ex 0307 51 00 | Dekoratyviniai aštuonkojai (Octopus spp.), gyvi |
| 0307 60 00 | Sraigės, išskyrus jūrines sraiges, su kiautais arba be kiautų, gyvos, šviežios, atšaldytos, užšaldytos, vytintos, sūdytos arba užpiltos sūrymu; rūkytos sraigės, išskyrus jūrines sraiges, su kiautais arba be kiautų, virtos ar keptos arba nevirtos ir nekeptos prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu |
| 0307 71 00
  0307 72 10
  0307 72 90
  0307 79 00 | Dvigeldžiai moliuskai (angl. clams, cockles ir ark shells) (Arcidae, Arcticidae, Cardiidae, Donacidae, Hiatellidae, Mactridae, Mesodesmatidae, Myidae, Semelidae, Solecurtidae, Solenidae, Tridacnidae ir Veneridae šeimos), su geldelėmis arba be geldelių, gyvi, švieži, atšaldyti, užšaldyti, vytinti, sūdyti arba užpilti sūrymu;
  rūkyti dvigeldžiai moliuskai, su geldelėmis arba be geldelių, virti ar kepti arba nevirti ir nekepti prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu |
| ex 0307 81 00
  ex 0307 82 00 | Dekoratyvinės jūrų ausytės (Haliotis spp.) ir jūrinės sraigės (Strombus spp.), gyvos |
| 0307 91 00
  0307 92 00
  0307 99 00 | Kiti moliuskai, su geldelėmis arba be geldelių, gyvi, švieži, atšaldyti, užšaldyti, vytinti, sūdyti arba užpilti sūrymu; kiti rūkyti moliuskai, su geldelėmis arba be geldelių, virti ar kepti arba nevirti ir nekepti prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu |
| ex 0308 11 00
  ex 0308 21 00
  ex 0308 30 80
  ex 0308 90 10 | Dekoratyviniai vandens bestuburiai, išskyrus vėžiagyvius ir moliuskus, gyvi; gėlavandeniai vandens bestuburiai, išskyrus vėžiagyvius ir moliuskus |
| 0308 30 50
  0308 30 80 | Medūzos (Rhopilema spp.) |
| 0308 90 10
  0308 90 50
  0308 90 90 | Kiti gėlavandeniai vandens bestuburiai, išskyrus vėžiagyvius ir moliuskus |
| 0309 10 00
  0309 90 00 | Žuvų, vėžiagyvių, moliuskų ir kitų vandens bestuburių miltai, rupiniai ir granulės, tinkami vartoti žmonių maistui |
| ex 1604 11 00 | Gėluose vandenyse sužvejotos lašišos, paruoštos arba konservuotos, sveikos arba supjaustytos į gabalus, bet ne maltos |
| ex 1604 17 00 | Gėluose vandenyse sužvejoti unguriai, paruošti arba konservuoti, sveiki arba supjaustyti į gabalus, bet ne malti |
| ex 1604 19 10 | Gėluose vandenyse sužvejotos lašišinės, išskyrus lašišas, paruoštos arba konservuotos, sveikos arba supjaustytos į gabalus, bet ne maltos |
| ex 1604 19 91 | Gėlavandenių žuvų filė, neapdorotos, tiktai apibarstytos džiūvėsėliais arba apveltos kiaušinio ir miltų tyrele, pakepintos aliejuje arba neapkepintos, užšaldytos |
| ex 1604 19 97 | Kitos gėlavandenės žuvys, paruoštos arba konservuotos, sveikos arba supjaustytos į gabalus, bet ne maltos, išskyrus žuvų filė, neapdorotas, tiktai apibarstytas džiūvėsėliais arba apveltas kiaušinio ir miltų tyrele, pakepintas aliejuje arba neapkepintas, užšaldytas |
| ex 1604 20 10 | Gėluose vandenyse sužvejotos lašišos, paruoštos arba konservuotos kitais būdais (išskyrus sveikas arba supjaustytas į gabalus, bet ne maltas) |
| ex 1604 20 30 | Gėluose vandenyse sužvejotos lašišinės, išskyrus lašišas, paruoštos arba konservuotos kitais būdais (išskyrus sveikas arba supjaustytas į gabalus, bet ne maltas) |
| ex 1604 20 90 | Kitos gėlavandenės žuvys, paruoštos arba konservuotos kitais būdais (išskyrus sveikas arba supjaustytas į gabalus, bet ne maltas) |
| 1604 32 00 | Ikrų pakaitalai |
| ex 1605 40 00 | Gėlavandeniai vėžiai, paruošti arba konservuoti |
| 1605 51 00 | Austrės, paruoštos arba konservuotos |
| 1605 52 00 | Šukutės, įskaitant jūrines šukutes, paruoštos arba konservuotos |
| 1605 53 10
  1605 53 90 | Midijos, paruoštos arba konservuotos |
| 1605 56 00 | Dvigeldžiai moliuskai (angl. clams, cockles ir ark shells), paruošti arba konservuoti |
| 1605 58 00 | Sraigės, išskyrus jūrines sraiges, paruoštos arba konservuotos |
| ex 1605 59 00 | Kiti moliuskai (išskyrus jūrines sraiges (Strombus spp.)), paruošti arba konservuoti |
| 1605 63 00 | Medūzos, paruoštos arba konservuotos |
| 1605 69 00 | Kiti vandens bestuburiai, paruošti arba konservuoti |

ex 3 skirsnis

ex 1604

ex 1605

Akvakultūros produktai, gauti iš mailiaus ar lervų

0302 91 00

ex 0302 99 00

0303 91 10

0303 91 90

ex 0303 99 00

0305 20 00

0305 72 00

ex 0305 79 00

ex 1604

Kepenys, ikrai, pieniai, žuvų pelekai (išskyrus Chondrichthyes klasės žuvų pelekus), galvos, uodegos, plaukiojamosios pūslės ir kiti valgomieji žuvų subproduktai

0301 11 00

0301 19 00

Dekoratyvinės žuvytės, gyvos

ex 0301 91

Upėtakiai (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache ir Oncorhynchus chrysogaster), gyvi, sužvejoti gėluose vandenyse

ex 0301 92

Unguriai (Anguilla spp.), gyvi, sužvejoti gėluose vandenyse

0301 93 00

Karpiai (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), gyvi

ex 0301 99 11

Ramiojo vandenyno lašišos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), atlantinės lašišos (Salmo salar) ir Dunojaus lašišos (Hucho hucho), gyvos, sužvejotos gėluose vandenyse

0301 99 17

Kitos gėlavandenės žuvys, gyvos

ex 0302 11

Upėtakiai (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache ir Oncorhynchus chrysogaster), švieži arba atšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejoti gėluose vandenyse

ex 0302 13 00

Ramiojo vandenyno lašišos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), šviežios arba atšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejotos gėluose vandenyse

ex 0302 14 00

Atlantinės lašišos (Salmo salar) ir Dunojaus lašišos (Hucho hucho), šviežios arba atšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejotos gėluose vandenyse

ex 0302 19 00

Kitos lašišinės, šviežios arba atšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejotos gėluose vandenyse

0302 71 00

Tilapijos (Oreochromis spp.), šviežios arba atšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai

0302 72 00

Pangasijai, šamai ir katžuvės (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), švieži arba atšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai

0302 73 00

Karpiai (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), švieži arba atšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai

ex 0302 74 00

Unguriai (Anguilla spp.), švieži arba atšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejoti gėluose vandenyse

0302 79 00

Didieji niliniai ešeriai (Lates niloticus), švieži arba atšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai

0302 89 10

Kitos gėlavandenės žuvys, šviežios arba atšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai

ex 0303 11 00

Raudonosios lašišos (Oncorhynchus nerka), užšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejotos gėluose vandenyse

ex 0303 12 00

Kitos Ramiojo vandenyno lašišos (Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), užšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejotos gėluose vandenyse

ex 0303 13 00

Atlantinės lašišos (Salmo salar) ir Dunojaus lašišos (Hucho hucho), užšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejotos gėluose vandenyse

ex 0303 14

Upėtakiai (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache ir Oncorhynchus chrysogaster), užšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejoti gėluose vandenyse

ex 0303 19 00

Kitos lašišinės, užšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejotos gėluose vandenyse

0303 23 00

Tilapijos (Oreochromis spp.), užšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai

0303 24 00

Pangasijai, šamai ir katžuvės (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), užšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai

0303 25 00

Karpiai (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), užšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai

ex 0303 26 00

Unguriai (Anguilla spp.), užšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai, sužvejoti gėluose vandenyse

0303 29 00

Didieji niliniai ešeriai (Lates niloticus) ir žalčiagalviai (Channa spp.), užšaldyti, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai

0303 89 10

Kitos gėlavandenės žuvys, užšaldytos, išskyrus žuvų filė ir kitą žuvų mėsą, priskiriamą 0304 pozicijai

0304 31 00

Šviežia arba atšaldyta tilapijų (Oreochromis spp.) filė

0304 32 00

Šviežia arba atšaldyta pangasijų, šamų ir katžuvių (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.) filė

0304 33 00

Šviežia arba atšaldyta didžiųjų nilinių ešerių (Lates niloticus) filė

ex 0304 39 00

Šviežia arba atšaldyta karpių (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), ungurių (Anguilla spp.), sužvejotų gėluose vandenyse, ir žalčiagalvių (Channa spp.) filė

ex 0304 41 00

Šviežia arba atšaldyta Ramiojo vandenyno lašišų (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), atlantinių lašišų (Salmo salar) ir Dunojaus lašišų (Hucho hucho), sužvejotų gėluose vandenyse, filė

ex 0304 42

Šviežia arba atšaldyta upėtakių (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache ir Oncorhynchus chrysogaster), sužvejotų gėluose vandenyse, filė

0304 49 10

Šviežia arba atšaldyta kitų gėlavandenių žuvų filė

ex 0304 51 00

Šviežia arba atšaldyta tilapijų (Oreochromis spp.), pangasijų, šamų ir katžuvių (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), karpių (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), ungurių (Anguilla spp.), sužvejotų gėluose vandenyse, didžiųjų nilinių ešerių (Lates niloticus) ir žalčiagalvių (Channa spp.) mėsa (malta arba nemalta), išskyrus žuvų filė

ex 0304 52 00

Šviežia arba atšaldyta gėluose vandenyse sužvejotų lašišinių mėsa (malta arba nemalta), išskyrus žuvų filė

0304 59 10

Šviežia arba atšaldyta kitų gėlavandenių žuvų mėsa (malta arba nemalta), išskyrus žuvų filė

0304 61 00

Užšaldyta tilapijų (Oreochromis spp.) filė

0304 62 00

Užšaldyta pangasijų, šamų ir katžuvių (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.) filė

0304 63 00

Užšaldyta didžiųjų nilinių ešerių (Lates niloticus) filė

ex 0304 69 00

Užšaldyta karpių (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), ungurių (Anguilla spp.), sužvejotų gėluose vandenyse, ir žalčiagalvių (Channa spp.) filė

ex 0304 81 00

Užšaldyta Ramiojo vandenyno lašišų (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), atlantinių lašišų (Salmo salar) ir Dunojaus lašišų (Hucho hucho), sužvejotų gėluose vandenyse, filė

ex 0304 82

Užšaldyta gėluose vandenyse sužvejotų upėtakių (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache ir Oncorhynchus chrysogaster) filė

0304 89 10

Užšaldyta kitų gėlavandenių žuvų filė

ex 0304 93

Užšaldyta tilapijų (Oreochromis spp.), pangasijų, šamų ir katžuvių (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), karpių (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), ungurių (Anguilla spp.), sužvejotų gėluose vandenyse, didžiųjų nilinių ešerių (Lates niloticus) ir žalčiagalvių (Channa spp.) mėsa (malta arba nemalta), išskyrus žuvų filė

0304 99 21

Užšaldyta kitų gėlavandenių žuvų mėsa (malta arba nemalta), išskyrus žuvų filė

ex 0305 31 00

Vytinta, sūdyta arba sūrymu užpilta tilapijų (Oreochromis spp.), pangasijų, šamų ir katžuvių (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), karpių (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), ungurių (Anguilla spp.), sužvejotų gėluose vandenyse, didžiųjų nilinių ešerių (Lates niloticus) ir žalčiagalvių (Channa spp.) filė, išskyrus rūkytą

ex 0305 39 10

Vytinta, sūdyta arba sūrymu užpilta gėluose vandenyse sužvejotų Ramiojo vandenyno lašišų (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), atlantinių lašišų (Salmo salar) ir Dunojaus lašišų (Hucho hucho) filė, išskyrus rūkytą

ex 0305 39 90

Vytinta, sūdyta arba sūrymu užpilta kitų gėlavandenių žuvų filė, išskyrus rūkytą

ex 0305 41 00

Rūkytos gėluose vandenyse sužvejotos Ramiojo vandenyno lašišos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), atlantinės lašišos (Salmo salar) ir Dunojaus lašišos (Hucho hucho), įskaitant filė

ex 0305 43 00

Rūkyti gėluose vandenyse sužvejoti upėtakiai (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache ir Oncorhynchus chrysogaster), įskaitant filė

ex 0305 44 10

Rūkyti gėluose vandenyse sužvejoti unguriai (Anguilla spp.), įskaitant filė

0305 44 90

Rūkytos tilapijos (Oreochromis spp.), pangasijai, šamai ir katžuvės (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), karpiai (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), didieji niliniai ešeriai (Lates niloticus) ir žalčiagalviai (Channa spp.), įskaitant filė

ex 0305 49 80

Rūkytos kitos gėlavandenės žuvys, įskaitant filė

ex 0305 52 00

Vytintos tilapijos (Oreochromis spp.), pangasijai, šamai ir katžuvės (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), karpiai (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), unguriai (Anguilla spp.), sužvejoti gėluose vandenyse, didieji niliniai ešeriai (Lates niloticus) ir žalčiagalviai (Channa spp.), sūdyti arba nesūdyti, išskyrus rūkytus

ex 0305 59 85

Vytintos kitos gėlavandenės žuvys, sūdytos arba nesūdytos, išskyrus rūkytas

ex 0305 64 00

Tilapijos (Oreochromis spp.), pangasijai, šamai ir katžuvės (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), karpiai (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), unguriai (Anguilla spp.), sužvejoti gėluose vandenyse, didieji niliniai ešeriai (Lates niloticus) ir žalčiagalviai (Channa spp.), užpilti sūrymu arba sūdyti, išskyrus vytintus arba rūkytus

ex 0305 69 50

Gėluose vandenyse sužvejotos Ramiojo vandenyno lašišos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou ir Oncorhynchus rhodurus), atlantinės lašišos (Salmo salar) ir Dunojaus lašišos (Hucho hucho), užpiltos sūrymu arba sūdytos, išskyrus vytintas arba rūkytas

ex 0305 69 80

Kitos gėlavandenės žuvys, užpiltos sūrymu arba sūdytos, išskyrus vytintas arba rūkytas

0306 19 10

Užšaldyti gėlavandeniai vėžiai

ex 0306 31 00

Dekoratyviniai langustai ir kiti jūriniai vėžiai (Palinurus spp., Panulirus spp., Jasus spp.), gyvi

ex 0306 32 10

Dekoratyviniai omarai (Homarus spp.), gyvi

ex 0306 33 10

ex 0306 33 90

Dekoratyviniai krabai, gyvi

ex 0306 34 00

Dekoratyviniai norveginiai omarai (Nephrops norvegicus), gyvi

ex 0306 35 50

ex 0306 35 90

Dekoratyvinės šaltavandenės krevetės (Pandalus spp., Crangon crangon), gyvos

ex 0306 36 10

Dekoratyvinės Pandalidae šeimos krevetės, išskyrus Pandalus genties, gyvos

ex 0306 36 50

Dekoratyvinės Crangon genties krevetės, išskyrus Crangon crangon rūšies, gyvos

ex 0306 36 90

Kitos dekoratyvinės krevetės, gyvos

0306 39 10

Gėlavandeniai vėžiai, gyvi, švieži arba atšaldyti

ex 0306 39 90

Kiti dekoratyviniai vėžiagyviai, gyvi; gėluose vandenyse sužvejoti vėžiagyviai

0306 99 10

Gėlavandeniai vėžiai, vytinti, sūdyti arba užpilti sūrymu; rūkyti, su kiautais arba be kiautų, virti ar kepti arba nevirti ir nekepti prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu

0307 11 10

0307 11 90

0307 12 00

0307 19 00

Austrės, su geldelėmis arba be geldelių, gyvos, šviežios, atšaldytos, užšaldytos, vytintos, sūdytos arba užpiltos sūrymu; rūkytos austrės, su geldelėmis arba be geldelių, virtos ar keptos arba nevirtos ir nekeptos prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu

0307 21 10

Šukutės, įskaitant jūrines šukutes, priklausančios Pecten, Chlamys arba Placopecten genčiai, su geldelėmis arba be geldelių, gyvos, šviežios arba atšaldytos

0307 21 90

Kitos šukutės ir kiti Pectinidae šeimos moliuskai, su geldelėmis arba be geldelių, gyvi, švieži arba atšaldyti

0307 22 10

0307 22 90

Šukutės, įskaitant jūrines šukutes, priklausančios Pecten, Chlamys arba Placopecten genčiai, su geldelėmis arba be geldelių, užšaldytos

0307 22 95

Kitos šukutės ir kiti Pectinidae šeimos moliuskai, su geldelėmis arba be geldelių, užšaldyti

0307 29 10

Šukutės, įskaitant jūrines šukutes, priklausančios Pecten, Chlamys arba Placopecten genčiai, su geldelėmis arba be geldelių, vytintos, sūdytos arba užpiltos sūrymu; rūkytos, su geldelėmis arba be geldelių, virtos ar keptos arba nevirtos ir nekeptos prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu

0307 29 90

Kitos šukutės ir kiti Pectinidae šeimos moliuskai, su geldelėmis arba be geldelių, vytinti, sūdyti arba užpilti sūrymu; rūkyti, su geldelėmis arba be geldelių, virti ar kepti arba nevirti ir nekepti prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu

0307 31 10

0307 31 90

0307 32 10

0307 32 90

0307 39 20

0307 39 80

Midijos (Mytilus spp., Perna spp.), su geldelėmis arba be geldelių, gyvos, šviežios, atšaldytos, užšaldytos, vytintos, sūdytos arba užpiltos sūrymu; rūkytos midijos, su geldelėmis arba be geldelių, virtos ar keptos arba nevirtos ir nekeptos prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu

ex 0307 42

Dekoratyvinės sepijos ir kalmarai, gyvi

ex 0307 51 00

Dekoratyviniai aštuonkojai (Octopus spp.), gyvi

0307 60 00

Sraigės, išskyrus jūrines sraiges, su kiautais arba be kiautų, gyvos, šviežios, atšaldytos, užšaldytos, vytintos, sūdytos arba užpiltos sūrymu; rūkytos sraigės, išskyrus jūrines sraiges, su kiautais arba be kiautų, virtos ar keptos arba nevirtos ir nekeptos prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu

0307 71 00

0307 72 10

0307 72 90

0307 79 00

Dvigeldžiai moliuskai (angl. clams, cockles ir ark shells) (Arcidae, Arcticidae, Cardiidae, Donacidae, Hiatellidae, Mactridae, Mesodesmatidae, Myidae, Semelidae, Solecurtidae, Solenidae, Tridacnidae ir Veneridae šeimos), su geldelėmis arba be geldelių, gyvi, švieži, atšaldyti, užšaldyti, vytinti, sūdyti arba užpilti sūrymu;

rūkyti dvigeldžiai moliuskai, su geldelėmis arba be geldelių, virti ar kepti arba nevirti ir nekepti prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu

ex 0307 81 00

ex 0307 82 00

Dekoratyvinės jūrų ausytės (Haliotis spp.) ir jūrinės sraigės (Strombus spp.), gyvos

0307 91 00

0307 92 00

0307 99 00

Kiti moliuskai, su geldelėmis arba be geldelių, gyvi, švieži, atšaldyti, užšaldyti, vytinti, sūdyti arba užpilti sūrymu; kiti rūkyti moliuskai, su geldelėmis arba be geldelių, virti ar kepti arba nevirti ir nekepti prieš rūkymą arba rūkymo proceso metu

ex 0308 11 00

ex 0308 21 00

ex 0308 30 80

ex 0308 90 10

Dekoratyviniai vandens bestuburiai, išskyrus vėžiagyvius ir moliuskus, gyvi; gėlavandeniai vandens bestuburiai, išskyrus vėžiagyvius ir moliuskus

0308 30 50

0308 30 80

Medūzos (Rhopilema spp.)

0308 90 10

0308 90 50

0308 90 90

Kiti gėlavandeniai vandens bestuburiai, išskyrus vėžiagyvius ir moliuskus

0309 10 00

0309 90 00

Žuvų, vėžiagyvių, moliuskų ir kitų vandens bestuburių miltai, rupiniai ir granulės, tinkami vartoti žmonių maistui

ex 1604 11 00

Gėluose vandenyse sužvejotos lašišos, paruoštos arba konservuotos, sveikos arba supjaustytos į gabalus, bet ne maltos

ex 1604 17 00

Gėluose vandenyse sužvejoti unguriai, paruošti arba konservuoti, sveiki arba supjaustyti į gabalus, bet ne malti

ex 1604 19 10

Gėluose vandenyse sužvejotos lašišinės, išskyrus lašišas, paruoštos arba konservuotos, sveikos arba supjaustytos į gabalus, bet ne maltos

ex 1604 19 91

Gėlavandenių žuvų filė, neapdorotos, tiktai apibarstytos džiūvėsėliais arba apveltos kiaušinio ir miltų tyrele, pakepintos aliejuje arba neapkepintos, užšaldytos

ex 1604 19 97

Kitos gėlavandenės žuvys, paruoštos arba konservuotos, sveikos arba supjaustytos į gabalus, bet ne maltos, išskyrus žuvų filė, neapdorotas, tiktai apibarstytas džiūvėsėliais arba apveltas kiaušinio ir miltų tyrele, pakepintas aliejuje arba neapkepintas, užšaldytas

ex 1604 20 10

Gėluose vandenyse sužvejotos lašišos, paruoštos arba konservuotos kitais būdais (išskyrus sveikas arba supjaustytas į gabalus, bet ne maltas)

ex 1604 20 30

Gėluose vandenyse sužvejotos lašišinės, išskyrus lašišas, paruoštos arba konservuotos kitais būdais (išskyrus sveikas arba supjaustytas į gabalus, bet ne maltas)

ex 1604 20 90

Kitos gėlavandenės žuvys, paruoštos arba konservuotos kitais būdais (išskyrus sveikas arba supjaustytas į gabalus, bet ne maltas)

1604 32 00

Ikrų pakaitalai

ex 1605 40 00

Gėlavandeniai vėžiai, paruošti arba konservuoti

1605 51 00

Austrės, paruoštos arba konservuotos

1605 52 00

Šukutės, įskaitant jūrines šukutes, paruoštos arba konservuotos

1605 53 10

1605 53 90

Midijos, paruoštos arba konservuotos

1605 56 00

Dvigeldžiai moliuskai (angl. clams, cockles ir ark shells), paruošti arba konservuoti

1605 58 00

Sraigės, išskyrus jūrines sraiges, paruoštos arba konservuotos

ex 1605 59 00

Kiti moliuskai (išskyrus jūrines sraiges (Strombus spp.)), paruošti arba konservuoti

1605 63 00

Medūzos, paruoštos arba konservuotos

1605 69 00

Kiti vandens bestuburiai, paruošti arba konservuoti

---

| 2022 9 8 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 233/43 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 9 8

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 233/43

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2022/1480

2022 m. rugsėjo 7 d.

kuriuo dėl veikliųjų medžiagų 2-fenilfenolio (įskaitant jo druskas, kaip antai natrio druską), 8-hidroksichinolino, amidosulfurono, bensulfurono, bifenokso, chlormekvato, chlortolurono, klofentezino, klomazono, daminozido, deltametrino, dikambos, difenokonazolo, diflufenikano, dimetachloro, esfenvalerato, etofenprokso, fenoksapropo-P, fenpropidino, fenpirazamino, fludioksonilo, flufenaceto, flumetralino, fostiazato, lenacilo, MCPA, MCPB, nikosulfurono, parafininių alyvų, parafininės alyvos, penkonazolio, pikloramo, proheksadiono, propakvizafopo, prosulfokarbo, kvizalofop-P-etilo, kvizalofop-P-tefurilo, natrio 5-nitrogvajakolato, natrio o-nitrofenolato, natrio p-nitrofenolato, sieros, tebufenpirado, tetrakonazolio, trialato, triflusulfurono ir tritosulfurono patvirtinimo galiojimo pratęsimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką ir panaikinantį Tarybos direktyvas 79/117/EEB ir 91/414/EEB (1), ypač į jo 17 straipsnio pirmą pastraipą,

kadangi:

| (1) | Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 (2) priedo A dalyje išvardytos veikliosios medžiagos, laikomos patvirtintomis pagal Reglamentą (EB) Nr. 1107/2009, to priedo B dalyje išvardytos veikliosios medžiagos, patvirtintos pagal Reglamentą (EB) Nr. 1107/2009, o E dalyje išvardytos veikliosios medžiagos, patvirtintos pagal Reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 kaip keistinos medžiagos; |
| --- | --- |

(1)

Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 (2) priedo A dalyje išvardytos veikliosios medžiagos, laikomos patvirtintomis pagal Reglamentą (EB) Nr. 1107/2009, to priedo B dalyje išvardytos veikliosios medžiagos, patvirtintos pagal Reglamentą (EB) Nr. 1107/2009, o E dalyje išvardytos veikliosios medžiagos, patvirtintos pagal Reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 kaip keistinos medžiagos;

| (2) | Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/1449 (3) veikliųjų medžiagų chlortolurono, klomazono, daminozido, deltametrino, fludioksonilo, flufenaceto, fostiazato, MCPA, MCPB ir prosulfokarbo patvirtinimo galiojimas pratęstas iki 2022 m. spalio 31 d., veikliųjų medžiagų chlormekvato, propakvizafopo, kvizalofop-P-etilo, kvizalofop-P-tefurilo ir tritosulfurono – iki 2022 m. lapkričio 30 d. ir veikliųjų medžiagų 2-fenilfenolio, 8-hidroksichinolino, amidosulfurono, bifenokso, klofentezino, dikambos, difenokonazolo, diflufenikano, dimetachloro, etofenprokso, fenoksapropo-P, fenpropidino, lenacilo, nikosulfurono, parafininių alyvų, parafininės alyvos, penkonazolo, pikloramo, sieros, tetrakonazolo, trialato ir triflusulfurono iki 2022 m. gruodžio 31 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/555 (4) veikliųjų medžiagų bensulfurono, natrio 5-nitrogvajakolato, natrio o-nitrofenolato, natrio p-nitrofenolato ir tebufenpirado patvirtinimo galiojimas pratęstas iki 2022 m. spalio 31 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2019/291 (5) veikliosios medžiagos proheksadiono patvirtinimo galiojimas pratęstas iki 2022 m. gruodžio 31 d.; |
| --- | --- |

(2)

Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/1449 (3) veikliųjų medžiagų chlortolurono, klomazono, daminozido, deltametrino, fludioksonilo, flufenaceto, fostiazato, MCPA, MCPB ir prosulfokarbo patvirtinimo galiojimas pratęstas iki 2022 m. spalio 31 d., veikliųjų medžiagų chlormekvato, propakvizafopo, kvizalofop-P-etilo, kvizalofop-P-tefurilo ir tritosulfurono – iki 2022 m. lapkričio 30 d. ir veikliųjų medžiagų 2-fenilfenolio, 8-hidroksichinolino, amidosulfurono, bifenokso, klofentezino, dikambos, difenokonazolo, diflufenikano, dimetachloro, etofenprokso, fenoksapropo-P, fenpropidino, lenacilo, nikosulfurono, parafininių alyvų, parafininės alyvos, penkonazolo, pikloramo, sieros, tetrakonazolo, trialato ir triflusulfurono iki 2022 m. gruodžio 31 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/555 (4) veikliųjų medžiagų bensulfurono, natrio 5-nitrogvajakolato, natrio o-nitrofenolato, natrio p-nitrofenolato ir tebufenpirado patvirtinimo galiojimas pratęstas iki 2022 m. spalio 31 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2019/291 (5) veikliosios medžiagos proheksadiono patvirtinimo galiojimas pratęstas iki 2022 m. gruodžio 31 d.;

| (3) | pagal Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2015/2047 (6) veikliosios medžiagos esfenvalerato patvirtinimas nustoja galioti 2022 m. gruodžio 31 d.; |
| --- | --- |

(3)

pagal Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2015/2047 (6) veikliosios medžiagos esfenvalerato patvirtinimas nustoja galioti 2022 m. gruodžio 31 d.;

| (4) | pagal Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 595/2012 (7) veikliosios medžiagos fenpirazamino patvirtinimas nustoja galioti 2022 m. gruodžio 31 d.; |
| --- | --- |

(4)

pagal Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 595/2012 (7) veikliosios medžiagos fenpirazamino patvirtinimas nustoja galioti 2022 m. gruodžio 31 d.;

| (5) | pagal Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2015/2105 (8) veikliosios medžiagos flumetralino patvirtinimas nustoja galioti 2022 m. gruodžio 11 d.; |
| --- | --- |

(5)

pagal Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2015/2105 (8) veikliosios medžiagos flumetralino patvirtinimas nustoja galioti 2022 m. gruodžio 11 d.;

| (6) | paraiškos dėl šių veikliųjų medžiagų patvirtinimo galiojimo pratęsimo buvo pateiktos pagal Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 844/2012 (9). Nors Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 844/2012 buvo panaikintas Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/1740 (10), Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 844/2012 nuostatos dėl tų veikliųjų medžiagų patvirtinimo galiojimo pratęsimo toliau taikomos pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/1740 17 straipsnį; |
| --- | --- |

(6)

paraiškos dėl šių veikliųjų medžiagų patvirtinimo galiojimo pratęsimo buvo pateiktos pagal Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 844/2012 (9). Nors Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 844/2012 buvo panaikintas Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/1740 (10), Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 844/2012 nuostatos dėl tų veikliųjų medžiagų patvirtinimo galiojimo pratęsimo toliau taikomos pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/1740 17 straipsnį;

| (7) | atsižvelgiant į tai, kad šias veikliąsias medžiagas įvertinti pavėluota dėl nuo pareiškėjų nepriklausančių priežasčių, šių veikliųjų medžiagų patvirtinimas veikiausiai baigs galioti prieš priimant sprendimą dėl jo pratęsimo. Todėl būtina pratęsti jų patvirtinimo galiojimą, kad būtų pakankamai laiko vertinimui atlikti; |
| --- | --- |

(7)

atsižvelgiant į tai, kad šias veikliąsias medžiagas įvertinti pavėluota dėl nuo pareiškėjų nepriklausančių priežasčių, šių veikliųjų medžiagų patvirtinimas veikiausiai baigs galioti prieš priimant sprendimą dėl jo pratęsimo. Todėl būtina pratęsti jų patvirtinimo galiojimą, kad būtų pakankamai laiko vertinimui atlikti;

| (8) | be to, būtina pratęsti veikliųjų medžiagų amidosulfurono, klomazono, daminozido, difenkonazolo, diflufenikano, fenoksapropo-P, fludioksonilo, flufenaceto ir tritosulfurono patvirtinimo galiojimą, kad būtų pakankamai laiko galimoms endokrininę sistemą ardančioms šių veikliųjų medžiagų savybėms įvertinti pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 844/2012 13 ir 14 straipsniuose nustatytą procedūrą; |
| --- | --- |

(8)

be to, būtina pratęsti veikliųjų medžiagų amidosulfurono, klomazono, daminozido, difenkonazolo, diflufenikano, fenoksapropo-P, fludioksonilo, flufenaceto ir tritosulfurono patvirtinimo galiojimą, kad būtų pakankamai laiko galimoms endokrininę sistemą ardančioms šių veikliųjų medžiagų savybėms įvertinti pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 844/2012 13 ir 14 straipsniuose nustatytą procedūrą;

| (9) | tais atvejais, kai Komisija turi priimti reglamentą, kuriame bus nustatyta, kad šio reglamento priede nurodytų veikliųjų medžiagų patvirtinimo galiojimas nepratęsiamas, nes nesilaikoma patvirtinimo kriterijų, Komisija turi nustatyti galiojimo pabaigos datą – ji bus arba ta pati, kaip ir prieš priimant šį reglamentą, arba data, kurią įsigalioja reglamentas dėl veikliųjų medžiagų patvirtinimo galiojimo nepratęsimo, priklausomai nuo to, kuri iš šių datų bus vėlesnė. Tais atvejais, kai Komisija turi priimti reglamentą, kuriuo pratęsiamas šio reglamento priede nurodytų veikliųjų medžiagų patvirtinimo galiojimas, Komisija stengsis nustatyti, kai tinkama konkrečiomis aplinkybėmis, kuo ankstesnę taikymo datą; |
| --- | --- |

(9)

tais atvejais, kai Komisija turi priimti reglamentą, kuriame bus nustatyta, kad šio reglamento priede nurodytų veikliųjų medžiagų patvirtinimo galiojimas nepratęsiamas, nes nesilaikoma patvirtinimo kriterijų, Komisija turi nustatyti galiojimo pabaigos datą – ji bus arba ta pati, kaip ir prieš priimant šį reglamentą, arba data, kurią įsigalioja reglamentas dėl veikliųjų medžiagų patvirtinimo galiojimo nepratęsimo, priklausomai nuo to, kuri iš šių datų bus vėlesnė. Tais atvejais, kai Komisija turi priimti reglamentą, kuriuo pratęsiamas šio reglamento priede nurodytų veikliųjų medžiagų patvirtinimo galiojimas, Komisija stengsis nustatyti, kai tinkama konkrečiomis aplinkybėmis, kuo ankstesnę taikymo datą;

| (10) | todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas; |
| --- | --- |

(10)

todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

| (11) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(11)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas iš dalies keičiamas pagal šio reglamento priedą.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2022 m. rugsėjo 7 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 309, 2009 11 24, p. 1.

1

(2)  
  2011 m. gegužės 25 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011, kuriuo dėl patvirtintų veikliųjų medžiagų sąrašo įgyvendinamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 (OL L 153, 2011 6 11, p. 1).

2

(3)  
  2021 m. rugsėjo 3 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/1449, kuriuo dėl veikliųjų medžiagų 2-fenilfenolio (įskaitant jo druskas, kaip antai natrio druską), 8-hidroksichinolino, amidosulfurono, bifenokso, chlormekvato, chlortolurono, klofentezino, klomazono, cipermetrino, daminozido, deltametrino, dikambos, difenokonazolo, diflufenikano, dimetachloro, etofenprokso, fenoksapropo-P, fenpropidino, fludioksonilo, flufenaceto, fostiazato, indoksakarbo, lenacilo, MCPA, MCPB, nikosulfurono, parafininių alyvų, parafininės alyvos, penkonazolio, pikloramo, propakvizafopo, prosulfokarbo, kvizalofop-P-etilo, kvizalofop-P-tefurilo, sieros, tetrakonazolio, trialato, triflusulfurono ir tritosulfurono patvirtinimo galiojimo pratęsimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 (OL L 313, 2021 9 6, p. 20).

3

(4)  
  2017 m. kovo 24 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/555, kuriuo dėl tam tikrų į Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 686/2012 priedo B dalies sąrašą įtrauktų veikliųjų medžiagų patvirtinimo galiojimo pratęsimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 (AIR IV atnaujinimo programa) (OL L 80, 2017 3 25, p. 1).

4

(5)  
  2019 m. vasario 19 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2019/291, kuriuo dėl veikliųjų medžiagų 1-naftilacetamido, 1-naftilacto rūgšties, akrinatrino, azoksistrobino, fluazifopo p, fluroksipiro, imazalilo, metilkrezoksimo, oksifluorfeno, prochlorazo, proheksadiono, spiroksamino, teflutrino ir terbutilazino patvirtinimo galiojimo laikotarpių pratęsimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 (OL L 48, 2019 2 20, p. 17).

5

(6)  
  2015 m. lapkričio 16 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/2047, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką pratęsiamas veikliosios medžiagos esfenvalerato, kaip keistinos medžiagos, patvirtinimo galiojimas ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas (OL L 300, 2015 11 17, p. 8).

6

(7)  
  2012 m. liepos 5 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 595/2012, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką patvirtinama veiklioji medžiaga fenpirazaminas ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas (OL L 176, 2012 7 6, p. 46).

7

(8)  
  2015 m. lapkričio 20 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/2105, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką veiklioji medžiaga flumetralinas patvirtinama kaip keistina medžiaga ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 (OL L 305, 2015 11 21, p. 31).

8

(9)  
  2012 m. rugsėjo 18 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 844/2012, kuriuo nustatomos veikliųjų medžiagų patvirtinimo pratęsimo procedūros įgyvendinimo nuostatos, kaip numatyta Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (OL L 252, 2012 9 19, p. 26).

9

(10)  
  2020 m. lapkričio 20 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/1740, kuriuo nustatomos veikliųjų medžiagų patvirtinimo galiojimo atnaujinimo procedūrai įgyvendinti būtinos nuostatos, kaip numatyta Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1107/2009, ir panaikinamas Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 844/2012 (OL L 392, 2020 11 23, p. 20).

10

---

PRIEDAS

Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas iš dalies keičiamas taip:

| a) | A dalis iš dalies keičiama taip:






  1) | šeštoje skiltyje deltametrino (40 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“; |
| --- | --- | --- |

a)

A dalis iš dalies keičiama taip:

1)

šeštoje skiltyje deltametrino (40 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“;

| 2) | šeštoje skiltyje flufenaceto (65 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“; |
| --- | --- |

2)

šeštoje skiltyje flufenaceto (65 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“;

| 3) | šeštoje skiltyje fostiazato (69 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“; |
| --- | --- |

3)

šeštoje skiltyje fostiazato (69 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“;

| 4) | šeštoje skiltyje chlortolurono (102 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“; |
| --- | --- |

4)

šeštoje skiltyje chlortolurono (102 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“;

| 5) | šeštoje skiltyje daminozido (104 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“; |
| --- | --- |

5)

šeštoje skiltyje daminozido (104 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“;

| 6) | šeštoje skiltyje MCPA (107 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“; |
| --- | --- |

6)

šeštoje skiltyje MCPA (107 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“;

| 7) | šeštoje skiltyje MCPB (108 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“; |
| --- | --- |

7)

šeštoje skiltyje MCPB (108 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“;

| 8) | šeštoje skiltyje prosulfokarbo (160 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“; |
| --- | --- |

8)

šeštoje skiltyje prosulfokarbo (160 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“;

| 9) | šeštoje skiltyje fludioksonilo (161 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“; |
| --- | --- |

9)

šeštoje skiltyje fludioksonilo (161 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“;

| 10) | šeštoje skiltyje klomazono (162 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“; |
| --- | --- |

10)

šeštoje skiltyje klomazono (162 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“;

| 11) | šeštoje skiltyje amidosulfurono (169 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

11)

šeštoje skiltyje amidosulfurono (169 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 12) | šeštoje skiltyje nikosulfurono (170 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

12)

šeštoje skiltyje nikosulfurono (170 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 13) | šeštoje skiltyje klofentezino (171 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

13)

šeštoje skiltyje klofentezino (171 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 14) | šeštoje skiltyje dikambos (172 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

14)

šeštoje skiltyje dikambos (172 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 15) | šeštoje skiltyje difenokonazolo (173 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

15)

šeštoje skiltyje difenokonazolo (173 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 16) | šeštoje skiltyje lenacilo (176 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

16)

šeštoje skiltyje lenacilo (176 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 17) | šeštoje skiltyje pikloramo (178 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

17)

šeštoje skiltyje pikloramo (178 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 18) | šeštoje skiltyje bifenokso (180 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

18)

šeštoje skiltyje bifenokso (180 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 19) | šeštoje skiltyje diflufenikano (181 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

19)

šeštoje skiltyje diflufenikano (181 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 20) | šeštoje skiltyje fenoksapropo-P (182 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

20)

šeštoje skiltyje fenoksapropo-P (182 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 21) | šeštoje skiltyje fenpropidino (183 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

21)

šeštoje skiltyje fenpropidino (183 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 22) | šeštoje skiltyje tritosulfurono (186 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. lapkričio 30 d.“; |
| --- | --- |

22)

šeštoje skiltyje tritosulfurono (186 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. lapkričio 30 d.“;

| 23) | šeštoje skiltyje bensulferono (271 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“; |
| --- | --- |

23)

šeštoje skiltyje bensulferono (271 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“;

| 24) | šeštoje skiltyje natrio 5-nitrogvajakolato (272 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“; |
| --- | --- |

24)

šeštoje skiltyje natrio 5-nitrogvajakolato (272 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“;

| 25) | šeštoje skiltyje natrio o-nitrofenolato (273 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“; |
| --- | --- |

25)

šeštoje skiltyje natrio o-nitrofenolato (273 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“;

| 26) | šeštoje skiltyje natrio p-nitrofenolato (274 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“; |
| --- | --- |

26)

šeštoje skiltyje natrio p-nitrofenolato (274 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“;

| 27) | šeštoje skiltyje tebufenpirado (275 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“; |
| --- | --- |

27)

šeštoje skiltyje tebufenpirado (275 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. spalio 31 d.“;

| 28) | šeštoje skiltyje chlormekvato (276 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. lapkričio 30 d.“; |
| --- | --- |

28)

šeštoje skiltyje chlormekvato (276 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. lapkričio 30 d.“;

| 29) | šeštoje skiltyje propakvizafopo (278 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. lapkričio 30 d.“; |
| --- | --- |

29)

šeštoje skiltyje propakvizafopo (278 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. lapkričio 30 d.“;

| 30) | šeštoje skiltyje etilkvizalofopo-P ir kvizalofopo-P tefurilo (279 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. lapkričio 30 d.“; |
| --- | --- |

30)

šeštoje skiltyje etilkvizalofopo-P ir kvizalofopo-P tefurilo (279 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. lapkričio 30 d.“;

| 31) | šeštoje skiltyje dimetachloro (284 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

31)

šeštoje skiltyje dimetachloro (284 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| (32) | šeštoje skiltyje etofenprokso (285 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

(32)

šeštoje skiltyje etofenprokso (285 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 33) | šeštoje skiltyje penkonazolio (287 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

33)

šeštoje skiltyje penkonazolio (287 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 34) | šeštoje skiltyje trialato (288 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

34)

šeštoje skiltyje trialato (288 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 35) | šeštoje skiltyje triflusulfurono (289 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

35)

šeštoje skiltyje triflusulfurono (289 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 36) | šeštoje skiltyje sieros (292 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

36)

šeštoje skiltyje sieros (292 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 37) | šeštoje skiltyje tetrakonazolio (293 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

37)

šeštoje skiltyje tetrakonazolio (293 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 38) | šeštoje skiltyje parafininių alyvų (294 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“ |
| --- | --- |

38)

šeštoje skiltyje parafininių alyvų (294 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“

| 39) | šeštoje skiltyje parafininės alyvos (295 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“ |
| --- | --- |

39)

šeštoje skiltyje parafininės alyvos (295 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“

| 40) | šeštoje skiltyje 2-fenilfenolio (įskaitant jo druskas, kaip antai natrio druską) (299 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“ |
| --- | --- |

40)

šeštoje skiltyje 2-fenilfenolio (įskaitant jo druskas, kaip antai natrio druską) (299 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“

| b) | B dalis iš dalies keičiama taip:






  1) | šeštoje skiltyje proheksadiono (6 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- | --- |

b)

B dalis iš dalies keičiama taip:

1)

šeštoje skiltyje proheksadiono (6 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 2) | šeštoje skiltyje 8-hidroksichinolino (18 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

2)

šeštoje skiltyje 8-hidroksichinolino (18 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| 3) | šeštoje skiltyje fenpirazamino (25 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

3)

šeštoje skiltyje fenpirazamino (25 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

| c) | E dalis iš dalies keičiama taip:






  1) | šeštoje skiltyje flumetralino (1 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 11 d.“; |
| --- | --- | --- |

c)

E dalis iš dalies keičiama taip:

1)

šeštoje skiltyje flumetralino (1 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 11 d.“;

| 2) | šeštoje skiltyje esfenvalerato (2 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“; |
| --- | --- |

2)

šeštoje skiltyje esfenvalerato (2 įrašas) patvirtinimo galiojimo pabaigos data pakeičiama į „2023 m. gruodžio 31 d.“;

---

| 2022 9 8 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 233/48 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 9 8

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 233/48

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2022/1481

2022 m. rugsėjo 7 d.

kuriuo nustatomi nuo 2022 m. rugsėjo 8 d. taikytini tam tikrų lukštentų ryžių importo muitai

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1308/2013, kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas ir panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 922/72, (EEB) Nr. 234/79, (EB) Nr. 1037/2001 ir (EB) Nr. 1234/2007 (1), ypač į jo 183 straipsnio pirmos pastraipos a punktą,

kadangi:

| (1) | Tarybos sprendimu 2005/476/EB (2) patvirtintu Europos bendrijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų susitarimu pasikeičiant laiškais dėl lukštentiems ryžiams taikomų muitų apskaičiavimo metodo buvo nustatytas lukštentų ryžių importo muitų apskaičiavimo metodas; |
| --- | --- |

(1)

Tarybos sprendimu 2005/476/EB (2) patvirtintu Europos bendrijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų susitarimu pasikeičiant laiškais dėl lukštentiems ryžiams taikomų muitų apskaičiavimo metodo buvo nustatytas lukštentų ryžių importo muitų apskaičiavimo metodas;

| (2) | remdamasi kompetentingų valdžios institucijų pateikta informacija Komisija nustatė, kad laikotarpiu nuo 2021 m. rugsėjo 1 d. iki 2022 m. rugpjūčio 31 d. buvo išduotos licencijos importuoti 531 635 tonas lukštentų ryžių (KN kodas 1006 20), išskyrus basmati ryžius. Todėl reikėtų pakeisti Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2022/386 (3) nustatytą lukštentų ryžių (KN kodas 1006 20), išskyrus basmati ryžius, importo muitą; |
| --- | --- |

(2)

remdamasi kompetentingų valdžios institucijų pateikta informacija Komisija nustatė, kad laikotarpiu nuo 2021 m. rugsėjo 1 d. iki 2022 m. rugpjūčio 31 d. buvo išduotos licencijos importuoti 531 635 tonas lukštentų ryžių (KN kodas 1006 20), išskyrus basmati ryžius. Todėl reikėtų pakeisti Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2022/386 (3) nustatytą lukštentų ryžių (KN kodas 1006 20), išskyrus basmati ryžius, importo muitą;

| (3) | todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/386 turėtų būti panaikintas; |
| --- | --- |

(3)

todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/386 turėtų būti panaikintas;

| (4) | taikytinas muitas turi būti nustatytas per dešimt dienų nuo nurodyto laikotarpio pabaigos. Todėl reikėtų, kad šis reglamentas įsigaliotų nedelsiant, |
| --- | --- |

(4)

taikytinas muitas turi būti nustatytas per dešimt dienų nuo nurodyto laikotarpio pabaigos. Todėl reikėtų, kad šis reglamentas įsigaliotų nedelsiant,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Lukštentų ryžių, kurių KN kodas yra 1006 20, išskyrus Komisijos reglamento (EB) Nr. 972/2006 (4) 1 straipsnyje nurodytus lukštentus basmati ryžius, importo muitas yra 65 EUR už toną.

2 straipsnis

Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/386 panaikinamas.

3 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2022 m. rugsėjo 7 d.

Komisijos vardu

Pirmininkės pavedimu

Wolfgang BURTSCHER

Generalinis direktorius

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktoratas

---

(1)  
  OL L 347, 2013 12 20, p. 671.

1

(2)  
  2005 m. birželio 21 d. Tarybos sprendimas 2005/476/EB dėl Europos bendrijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų susitarimo pasikeičiant laiškais dėl lukštentiems ryžiams taikomų muitų apskaičiavimo metodo, ir iš dalies keičiančio Sprendimus 2004/617/EB, 2004/618/EB ir 2004/619/EB, sudarymo, (OL L 170, 2005 7 1, p. 67).

2

(3)  
  2022 m. kovo 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/386, kuriuo nustatomi nuo 2022 m. kovo 8 d. taikytini tam tikrų lukštentų ryžių importo muitai (OL L 78, 2022 3 8, p. 36).

3

(4)  
  2006 m. birželio 29 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 972/2006, nustatantis specialias basmati ryžiams taikomas taisykles ir laikiną kontrolės sistemą siekiant nustatyti jų kilmę (OL L 176, 2006 6 30, p. 53).

4

---

SPRENDIMAI

| 2022 9 8 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 233/50 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 9 8

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 233/50

---

POLITINIO IR SAUGUMO KOMITETO SPRENDIMAS (BUSP) 2022/1482

2022 m. rugpjūčio 25 d.

dėl Europos Sąjungos karinės mokymo misijos Mozambike (EUTM Mozambique) ES misijos pajėgų vado skyrimo (EUTM Mozambique/1/2022)

POLITINIS IR SAUGUMO KOMITETAS,

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 38 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2021 m. liepos 12 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2021/1143 dėl Europos Sąjungos karinės mokymo misijos Mozambike (EUTM Mozambique) (1), ypač į jo 5 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Sprendimu (BUSP) 2021/1143 Europos Sąjungos karinės mokymo misijos Mozambike (toliau – EUTM Mozambique) ES misijos pajėgų vadu paskirtas brigados generolas Nuno LEMOS PIRES; |
| --- | --- |

(1)

Sprendimu (BUSP) 2021/1143 Europos Sąjungos karinės mokymo misijos Mozambike (toliau – EUTM Mozambique) ES misijos pajėgų vadu paskirtas brigados generolas Nuno LEMOS PIRES;

| (2) | pagal Sprendimo (BUSP) 2021/1143 5 straipsnio 1 dalį Taryba įgaliojo Politinį ir saugumo komitetą (toliau – PSK) priimti sprendimus siekiant vykdyti EUTM Mozambique politinę kontrolę ir strateginį vadovavimą jai, įskaitant atitinkamus sprendimus dėl vėlesnio EUTM Mozambique ES misijos pajėgų vado skyrimo; |
| --- | --- |

(2)

pagal Sprendimo (BUSP) 2021/1143 5 straipsnio 1 dalį Taryba įgaliojo Politinį ir saugumo komitetą (toliau – PSK) priimti sprendimus siekiant vykdyti EUTM Mozambique politinę kontrolę ir strateginį vadovavimą jai, įskaitant atitinkamus sprendimus dėl vėlesnio EUTM Mozambique ES misijos pajėgų vado skyrimo;

| (3) | 2022 m. liepos 22 d. ES operacijos vadas naujuoju EUTM Mozambique ES misijos pajėgų vadu nuo 2022 m. rugsėjo 9 d. rekomendavo paskirti jūrų kapitoną Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO. Portugalijos valdžios institucijos pranešė, kad jūrų kapitonui Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO, paskyrus jį ES misijos pajėgų vadu, bus suteiktas aukštesnis flotilės admirolo laipsnis; |
| --- | --- |

(3)

2022 m. liepos 22 d. ES operacijos vadas naujuoju EUTM Mozambique ES misijos pajėgų vadu nuo 2022 m. rugsėjo 9 d. rekomendavo paskirti jūrų kapitoną Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO. Portugalijos valdžios institucijos pranešė, kad jūrų kapitonui Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO, paskyrus jį ES misijos pajėgų vadu, bus suteiktas aukštesnis flotilės admirolo laipsnis;

| (4) | 2022 m. liepos 26 d. ES karinis komitetas pritarė tai rekomendacijai ir sutiko rekomenduoti, kad PSK patvirtintų šį pasiūlymą; |
| --- | --- |

(4)

2022 m. liepos 26 d. ES karinis komitetas pritarė tai rekomendacijai ir sutiko rekomenduoti, kad PSK patvirtintų šį pasiūlymą;

| (5) | todėl turėtų būti priimtas sprendimas dėl jūrų kapitono Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO paskyrimo EUTM Mozambique ES misijos pajėgų vadu nuo 2022 m. rugsėjo 9 d., |
| --- | --- |

(5)

todėl turėtų būti priimtas sprendimas dėl jūrų kapitono Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO paskyrimo EUTM Mozambique ES misijos pajėgų vadu nuo 2022 m. rugsėjo 9 d.,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Flotilės admirolas Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO skiriamas Europos Sąjungos karinės mokymo misijos Mozambike (EUTM Mozambique) ES misijos pajėgų vadu nuo 2022 m. rugsėjo 9 d.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Priimta Briuselyje 2022 m. rugpjūčio 25 d.

Politinio ir saugumo komiteto vardu

Pirmininkė

D. PRONK

---

(1)  
  OL L 247, 2021 7 13, p. 93.

1

---

| 2022 9 8 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 233/52 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 9 8

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 233/52

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2022/1483

2022 m. rugsėjo 6 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2021/641 dėl neatidėliotinų priemonių, susijusių su labai patogeniško paukščių gripo protrūkiais tam tikrose valstybėse narėse, priedas

(pranešta dokumentu Nr. C(2022) 6509)

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2016 m. kovo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/429 dėl užkrečiamųjų gyvūnų ligų, kuriuo iš dalies keičiami ir panaikinami tam tikri gyvūnų sveikatos srities aktai („Gyvūnų sveikatos teisės aktas“) (1), visų pirma į jo 259 straipsnio 1 dalies c punktą,

kadangi:

| (1) | labai patogeniškas paukščių gripas (LPPG) yra užkrečiamoji paukščių liga, kuri gali turėti didelį poveikį paukštininkystės pelningumui ir dėl kurios gali sutrikti Sąjungos vidaus prekyba ir eksportas į trečiąsias šalis. LPPG virusais gali užsikrėsti migruojantys paukščiai, kurie juos gali išplatinti dideliais atstumais rudens ir pavasario migracijos metu. Todėl LPPG virusai laukiniuose paukščiuose kelia nuolatinę tiesioginio ir netiesioginio šių virusų patekimo į ūkius, kuriuose auginami naminiai ar nelaisvėje laikomi paukščiai, grėsmę. Kilus LPPG protrūkiui atsiranda pavojus, kad ligos sukėlėjas gali išplisti į kitus ūkius, kuriuose auginami naminiai ar nelaisvėje laikomi paukščiai; |
| --- | --- |

(1)

labai patogeniškas paukščių gripas (LPPG) yra užkrečiamoji paukščių liga, kuri gali turėti didelį poveikį paukštininkystės pelningumui ir dėl kurios gali sutrikti Sąjungos vidaus prekyba ir eksportas į trečiąsias šalis. LPPG virusais gali užsikrėsti migruojantys paukščiai, kurie juos gali išplatinti dideliais atstumais rudens ir pavasario migracijos metu. Todėl LPPG virusai laukiniuose paukščiuose kelia nuolatinę tiesioginio ir netiesioginio šių virusų patekimo į ūkius, kuriuose auginami naminiai ar nelaisvėje laikomi paukščiai, grėsmę. Kilus LPPG protrūkiui atsiranda pavojus, kad ligos sukėlėjas gali išplisti į kitus ūkius, kuriuose auginami naminiai ar nelaisvėje laikomi paukščiai;

| (2) | Reglamentu (ES) 2016/429 nustatyta nauja ligų, kurios perduodamos gyvūnams arba žmonėms, prevencijos ir kontrolės teisės aktų sistema. LPPG patenka į tame reglamente pateiktą į sąrašą įtrauktos ligos apibrėžtį ir jam taikomos tame reglamente nustatytos ligų prevencijos ir kontrolės taisyklės. Be to, Komisijos deleguotuoju reglamentu (ES) 2020/687 (2) dėl tam tikrų į sąrašą įtrauktų ligų prevencijos ir kontrolės taisyklių, įskaitant LPPG atveju taikomas ligos kontrolės priemones, papildomas Reglamentas (ES) 2016/429; |
| --- | --- |

(2)

Reglamentu (ES) 2016/429 nustatyta nauja ligų, kurios perduodamos gyvūnams arba žmonėms, prevencijos ir kontrolės teisės aktų sistema. LPPG patenka į tame reglamente pateiktą į sąrašą įtrauktos ligos apibrėžtį ir jam taikomos tame reglamente nustatytos ligų prevencijos ir kontrolės taisyklės. Be to, Komisijos deleguotuoju reglamentu (ES) 2020/687 (2) dėl tam tikrų į sąrašą įtrauktų ligų prevencijos ir kontrolės taisyklių, įskaitant LPPG atveju taikomas ligos kontrolės priemones, papildomas Reglamentas (ES) 2016/429;

| (3) | Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2021/641 (3) buvo priimtas pagal Reglamentą (ES) 2016/429 ir jame nustatytos ligos kontrolės priemonės, susijusios su LPPG protrūkiais; |
| --- | --- |

(3)

Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2021/641 (3) buvo priimtas pagal Reglamentą (ES) 2016/429 ir jame nustatytos ligos kontrolės priemonės, susijusios su LPPG protrūkiais;

| (4) | tiksliau Įgyvendinimo sprendime (ES) 2021/641 nustatyta, kad apsaugos, priežiūros ir papildomos apribojimų taikymo zonos, kurias valstybės narės pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2020/687 nustatė po LPPG protrūkių, turi apimti bent tas teritorijas, kurios to įgyvendinimo sprendimo priede yra išvardytos kaip apsaugos, priežiūros ir papildomos apribojimų taikymo zonos; |
| --- | --- |

(4)

tiksliau Įgyvendinimo sprendime (ES) 2021/641 nustatyta, kad apsaugos, priežiūros ir papildomos apribojimų taikymo zonos, kurias valstybės narės pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2020/687 nustatė po LPPG protrūkių, turi apimti bent tas teritorijas, kurios to įgyvendinimo sprendimo priede yra išvardytos kaip apsaugos, priežiūros ir papildomos apribojimų taikymo zonos;

| (5) | Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2021/641 priedas neseniai iš dalies pakeistas Komisijos įgyvendinimo sprendimu (ES) 2022/1433 (4) po LPPG protrūkių tarp naminių arba nelaisvėje laikomų paukščių Vokietijoje, Ispanijoje, Prancūzijoje, Nyderlanduose ir Portugalijoje, į kuriuos reikėjo atsižvelgti tame priede; |
| --- | --- |

(5)

Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2021/641 priedas neseniai iš dalies pakeistas Komisijos įgyvendinimo sprendimu (ES) 2022/1433 (4) po LPPG protrūkių tarp naminių arba nelaisvėje laikomų paukščių Vokietijoje, Ispanijoje, Prancūzijoje, Nyderlanduose ir Portugalijoje, į kuriuos reikėjo atsižvelgti tame priede;

| (6) | po Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2022/1433 priėmimo dienos Vokietija, Ispanija, Prancūzija, Nyderlandai ir Portugalija pranešė Komisijai apie naujus LPPG protrūkius Vokietijos Žemutinės Saksonijos žemėje, Ispanijos Badachoso provincijoje, Prancūzijos Morbihano ir Aino departamentuose, Nyderlandų Šiaurės Olandijos ir Pietų Olandijos provincijose ir Portugalijos Evoros rajone esančiuose ūkiuose, kuriuose auginami naminiai arba nelaisvėje laikomi paukščiai; |
| --- | --- |

(6)

po Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2022/1433 priėmimo dienos Vokietija, Ispanija, Prancūzija, Nyderlandai ir Portugalija pranešė Komisijai apie naujus LPPG protrūkius Vokietijos Žemutinės Saksonijos žemėje, Ispanijos Badachoso provincijoje, Prancūzijos Morbihano ir Aino departamentuose, Nyderlandų Šiaurės Olandijos ir Pietų Olandijos provincijose ir Portugalijos Evoros rajone esančiuose ūkiuose, kuriuose auginami naminiai arba nelaisvėje laikomi paukščiai;

| (7) | Vokietijos, Ispanijos, Prancūzijos, Nyderlandų ir Portugalijos kompetentingos institucijos ėmėsi būtinų ligos kontrolės priemonių, kurių reikalaujama pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2020/687, be kita ko, aplink šių protrūkių vietas nustatydamos apsaugos ir priežiūros zonas; |
| --- | --- |

(7)

Vokietijos, Ispanijos, Prancūzijos, Nyderlandų ir Portugalijos kompetentingos institucijos ėmėsi būtinų ligos kontrolės priemonių, kurių reikalaujama pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2020/687, be kita ko, aplink šių protrūkių vietas nustatydamos apsaugos ir priežiūros zonas;

| (8) | bendradarbiaudama su Vokietija, Ispanija, Prancūzija, Nyderlandais ir Portugalija Komisija išnagrinėjo ligos kontrolės priemones, kurių ėmėsi tos valstybės narės, ir įsitikino, kad susijusių valstybių narių kompetentingų institucijų nustatytų apsaugos ir priežiūros zonų Vokietijoje, Ispanijoje, Prancūzijoje, Nyderlanduose ir Portugalijoje ribos yra pakankamai toli nuo ūkių, kuriuose patvirtinti nauji LPPG protrūkiai; |
| --- | --- |

(8)

bendradarbiaudama su Vokietija, Ispanija, Prancūzija, Nyderlandais ir Portugalija Komisija išnagrinėjo ligos kontrolės priemones, kurių ėmėsi tos valstybės narės, ir įsitikino, kad susijusių valstybių narių kompetentingų institucijų nustatytų apsaugos ir priežiūros zonų Vokietijoje, Ispanijoje, Prancūzijoje, Nyderlanduose ir Portugalijoje ribos yra pakankamai toli nuo ūkių, kuriuose patvirtinti nauji LPPG protrūkiai;

| (9) | kad būtų išvengta bet kokių nereikalingų Sąjungos vidaus prekybos sutrikdymų ir trečiųjų šalių sudaromų nepagrįstų prekybos kliūčių, būtina bendradarbiaujant su Vokietija, Ispanija, Prancūzija, Nyderlandais ir Portugalija skubiai Sąjungos lygmeniu apibrėžti šių valstybių narių pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2020/687 nustatytas naujas apsaugos ir priežiūros zonas; |
| --- | --- |

(9)

kad būtų išvengta bet kokių nereikalingų Sąjungos vidaus prekybos sutrikdymų ir trečiųjų šalių sudaromų nepagrįstų prekybos kliūčių, būtina bendradarbiaujant su Vokietija, Ispanija, Prancūzija, Nyderlandais ir Portugalija skubiai Sąjungos lygmeniu apibrėžti šių valstybių narių pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2020/687 nustatytas naujas apsaugos ir priežiūros zonas;

| (10) | todėl teritorijos, kurios į Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2021/641 priedą įtrauktos kaip Vokietijos, Ispanijos, Prancūzijos, Nyderlandų ir Portugalijos apsaugos ir priežiūros zonos, turėtų būti iš dalies pakeistos; |
| --- | --- |

(10)

todėl teritorijos, kurios į Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2021/641 priedą įtrauktos kaip Vokietijos, Ispanijos, Prancūzijos, Nyderlandų ir Portugalijos apsaugos ir priežiūros zonos, turėtų būti iš dalies pakeistos;

| (11) | taigi Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2021/641 priedas turėtų būti iš dalies pakeistas, kad būtų atnaujintas Sąjungos lygmeniu nustatomas skirstymas į regionus ir atsižvelgta į Vokietijos, Ispanijos, Prancūzijos, Nyderlandų ir Portugalijos kompetentingų institucijų pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2020/687 tinkamai nustatytas naujas apsaugos ir priežiūros zonas bei jose taikytinų apribojimų trukmę; |
| --- | --- |

(11)

taigi Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2021/641 priedas turėtų būti iš dalies pakeistas, kad būtų atnaujintas Sąjungos lygmeniu nustatomas skirstymas į regionus ir atsižvelgta į Vokietijos, Ispanijos, Prancūzijos, Nyderlandų ir Portugalijos kompetentingų institucijų pagal Deleguotąjį reglamentą (ES) 2020/687 tinkamai nustatytas naujas apsaugos ir priežiūros zonas bei jose taikytinų apribojimų trukmę;

| (12) | todėl Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2021/641 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas; |
| --- | --- |

(12)

todėl Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2021/641 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

| (13) | atsižvelgiant į tai, kad į epizootinę situaciją Sąjungoje dėl LPPG plitimo reikia reaguoti skubiai, svarbu, kad Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2021/641 pakeitimai, kurie turi būti padaryti šiuo sprendimu, įsigaliotų kuo greičiau; |
| --- | --- |

(13)

atsižvelgiant į tai, kad į epizootinę situaciją Sąjungoje dėl LPPG plitimo reikia reaguoti skubiai, svarbu, kad Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2021/641 pakeitimai, kurie turi būti padaryti šiuo sprendimu, įsigaliotų kuo greičiau;

| (14) | šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(14)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2021/641 priedas pakeičiamas šio sprendimo priedo tekstu.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje 2022 m. rugsėjo 6 d.

Komisijos vardu

Stella KYRIAKIDES

Komisijos narė

---

(1)  
  OL L 84, 2016 3 31, p. 1.

1

(2)  
  2019 m. gruodžio 17 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2020/687, kuriuo dėl tam tikrų į sąrašą įtrauktų ligų prevencijos ir kontrolės taisyklių papildomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/429 (OL L 174, 2020 6 3, p. 64).

2

(3)  
  2021 m. balandžio 16 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2021/641 dėl neatidėliotinų priemonių, susijusių su labai patogeniško paukščių gripo protrūkiais tam tikrose valstybėse narėse (OL L 134, 2021 4 20, p. 166).

3

(4)  
  2022 m. rugpjūčio 26 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2022/1433, kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2021/641 dėl neatidėliotinų priemonių, susijusių su labai patogeniško paukščių gripo protrūkiais tam tikrose valstybėse narėse, priedas (OL L 223, 2022 8 29, p. 1).

4

---

PRIEDAS

„PRIEDAS

A dalis

Apsaugos zonos susijusiose valstybėse narėse*, kaip nurodyta 1 ir 2 straipsniuose:

Valstybė narė: Vokietija

| Teritorija, kurią sudaro: | Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 39 straipsnį) |
| --- | --- |
| NIEDERSACHSEN |
| Landkreis Cloppenburg

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinde Löningen | 2022 9 21 |
| Landkreis Emsland

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553/52.73651
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist | 2022 9 22 |
| Landkreis Oldenburg

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265/52.978638
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Dötlingen, Ganderkesee und Prinzhöfte. | 2022 9 15 |
| Landkreis Osnabrück

  Vereinigung aus den 3 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:






  — | 8.101651/52.617726 |

Teritorija, kurią sudaro:

Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 39 straipsnį)

NIEDERSACHSEN

Landkreis Cloppenburg

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinde Löningen

2022 9 21

Landkreis Emsland

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553/52.73651

Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist

2022 9 22

Landkreis Oldenburg

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265/52.978638

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dötlingen, Ganderkesee und Prinzhöfte.

2022 9 15

Landkreis Osnabrück

Vereinigung aus den 3 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

—

8.101651/52.617726

| — | 8.098485/52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485/52.614376

| — | 8.103228/52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228/52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinde Badbergen.

2022 9 13

Landkreis Osnabrück

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinden Berge und Menslage.

2022 9 21

Landkreis Vechta

Vereinigung aus den 3 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

| — | 8.101651/52.617726 |
| --- | --- |

—

8.101651/52.617726

| — | 8.098485/52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485/52.614376

| — | 8.103228/52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228/52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dinklage und Holdorf

2022 9 13

Valstybė narė: Ispanija

| Teritorija, kurią sudaro: | Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 39 straipsnį) |
| --- | --- |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32) | 2022 9 6 |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33) | 2022 9 13 |
| Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34) | 2022 9 23 |

Teritorija, kurią sudaro:

Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 39 straipsnį)

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32)

2022 9 6

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33)

2022 9 13

Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34)

2022 9 23

Valstybė narė: Prancūzija

| Teritorija, kurią sudaro: | Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 39 straipsnį) |
| --- | --- |
| Département: Ain (01) |
| CHALAMONT
  DOMPIERRE-SUR-VEYLE
  LE PLANTAY
  MARLIEUX
  SAINT-NIZIER-LE-DESERT
  SAINT-PAUL-DE-VARAX | 2022 9 17 |
| Département: Morbihan (56) |
| AUGAN Partie de la commune ą l’ouest de la D134
  CAMPENEAC Partie de la commune au sud de la D 724 et à l’ouest de la D134
  CARO Partie de la commune au nord de la D 166 et à l’est de la D 8
  GOURHEL Partie de la commune au sud de la D 724
  MONTERREIN Partie de la commune à l’est de la D 8
  PLOERMEL Partie de la commune à l’est des D 8 et D 766 et au sud de la D 724 | 2022 9 8 |
| MENEAC Partie de la commune au sud de la D 763 et à l’ouest de la D 106
  MOHON Partie de la commune au nord de la D 2 | 2022 9 15 |

Teritorija, kurią sudaro:

Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 39 straipsnį)

Département: Ain (01)

CHALAMONT

DOMPIERRE-SUR-VEYLE

LE PLANTAY

MARLIEUX

SAINT-NIZIER-LE-DESERT

SAINT-PAUL-DE-VARAX

2022 9 17

Département: Morbihan (56)

AUGAN Partie de la commune ą l’ouest de la D134

CAMPENEAC Partie de la commune au sud de la D 724 et à l’ouest de la D134

CARO Partie de la commune au nord de la D 166 et à l’est de la D 8

GOURHEL Partie de la commune au sud de la D 724

MONTERREIN Partie de la commune à l’est de la D 8

PLOERMEL Partie de la commune à l’est des D 8 et D 766 et au sud de la D 724

2022 9 8

MENEAC Partie de la commune au sud de la D 763 et à l’ouest de la D 106

MOHON Partie de la commune au nord de la D 2

2022 9 15

Valstybė narė: Nyderlandai

| Teritorija, kurią sudaro: | Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 39 straipsnį) |
| --- | --- |
| Municipality Lunteren, province Gelderland |
| Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.66 lat 52.13. | 2022 9 4 |
| Municipality Kapelle, province Zeeland |
| Those parts of the municipality Kapelle contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.0, lat 51.46. | 2022 9 7 |
| Municipality Vlaardingen, province Zuidholland |
| Those parts of the municipality Vlaardingen contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.35 lat 51.93 | 2022 9 7 |
| Municipality Buren, province Gelderland |
| Those parts of the municipality Buren contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.39 lat 51.95. | 2022 9 8 |
| Municipality Lunteren, province Gelderland |
| Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.63 lat 52.12. | 2022 9 8 |
| Municipality Medemblik, province Noordholland |
| Those parts of the municipality Medemblik and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.01931 lat 52.74081 | 2022 9 14 |
| Municipality Nissewaard, province Zuidholland |
| Those parts of the municipality Nissewaard and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.33125 lat 51.84625 | 2022 9 15 |

Teritorija, kurią sudaro:

Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 39 straipsnį)

Municipality Lunteren, province Gelderland

Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.66 lat 52.13.

2022 9 4

Municipality Kapelle, province Zeeland

Those parts of the municipality Kapelle contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.0, lat 51.46.

2022 9 7

Municipality Vlaardingen, province Zuidholland

Those parts of the municipality Vlaardingen contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.35 lat 51.93

2022 9 7

Municipality Buren, province Gelderland

Those parts of the municipality Buren contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.39 lat 51.95.

2022 9 8

Municipality Lunteren, province Gelderland

Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.63 lat 52.12.

2022 9 8

Municipality Medemblik, province Noordholland

Those parts of the municipality Medemblik and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.01931 lat 52.74081

2022 9 14

Municipality Nissewaard, province Zuidholland

Those parts of the municipality Nissewaard and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.33125 lat 51.84625

2022 9 15

Valstybė narė: Portugalija

| Teritorija, kurią sudaro: | Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 39 straipsnį) |
| --- | --- |
| The part of Castro Verde municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479W | 2022 9 3 |
| The parts of Vendas Novas and Montemor-o-Novo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665W | 2022 9 28 |
| The parts of Benavente and Montijo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556W | 2022 10 21 |

Teritorija, kurią sudaro:

Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 39 straipsnį)

The part of Castro Verde municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479W

2022 9 3

The parts of Vendas Novas and Montemor-o-Novo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665W

2022 9 28

The parts of Benavente and Montijo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556W

2022 10 21

B dalis

Priežiūros zonos susijusiose valstybėse narėse*, kaip nurodyta 1 ir 3 straipsniuose:

Valstybė narė: Vokietija

| Teritorija, kurią sudaro: | Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 55 straipsnį) |
| --- | --- |
| NIEDERSACHSEN |
| Landkreis Cloppenburg

  10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Essen, Lastrup und Löningen. | 2022 9 30 |
| Landkreis Cloppenburg

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinde Löningen. | 2022 9 22–2022 9 30 |
| Landkreis Cuxhaven

  Beginnend an der Autobahnausfahrt 9 Bremerhaven-Wulsdorf der A27 auf die B71 in Richtung Beverstedt, bis zur Abbiegung nach Nückel. Auf der Straße „Nückel“ übergehend in die Straßen „Heudamm“, „Hosermühlen“ und „Hosermühlener Straße“ Richtung Pennhop folgend bis zum Bahnübergang der Bahnstrecke RB33 Bremerhaven – Bremervörde. Dem Bahnverlauf folgend bis Geestenseth zum Bahnübergang der Straße „Geestensether Straße“ (K40), dieser durch den Ort Frelsdorf folgend. Über die Straßen „Malser Straße“ und „Frelsdorfer Weg“ bis zur Kreuzung der Straße „Hipstedter Straße“. Auf dieser Straße weiter, übergehend in die Straße „Malser Weg“ in südliche Richtung bis zur Landkreisgrenze nach Rotenburg (Wümme). Der Landkreisgrenze Richtung Süden folgend, übergehend zur Landkreisgrenze Osterholz. Von der Landkreisgrenze Osterholz an der Straße „Bundesstraße“ (L135) auf die „Wulsbütteler Str.“ (K48) übergehend auf die „Lindenstraße“ ir „Lehnstedter Straße“ bis zur Autobahn A27 an der Anschlussstelle 13 Uthlede. Der A27 folgend bis zum Ausgangspunkt des Ausfahrt 9 Bremerhaven-Wulsdorf. | 2022 9 8 |
| Landkreis Cuxhaven

  Beginnend im Ort Lunestedt am Bahnübergang/Heerstedter Straße (K45) Richtung Norden bis zur Querung des Gewässers „Dohrener Bach“. Dem Verlauf des Baches stromaufwärts in östlicher Richtung folgend bis zum Übergang auf die Straße „Kiefernweg“ (B71), auf dieser Straße entlang weiter bis nach Beverstedt. An der Kreuzung der L134 auf die Straße „Alte Bundesstraße“ übergehend in die Straße „Logestraße“. Dieser folgend bis zur Kreuzung der Straße „Wellener Straße“ (L128). Nach Süden weiter auf der L128, bis zur Straße „Drillmoor“ in Richtung Kramelheide abbiegend. Dem Straßenverlauf folgend und in die Straße „Nasse Straße“ abbiegend auf die Straße „Neue Dorfstraße“ (L128) bis zur Landkreisgrenze Osterholz. Von der Landkreisgrenze Osterholz an der „Axstedter Straße“ (K46) kommend in westliche Richtung auf die Straße „Finnaerberg“, übergehend in die Straße „Finna“. An der Kreuzung weiter auf „An der Bundesstraße“ (L135) und dann abbiegend auf die „Landesstraße“ (L134) übergehend auf die „Dorfstraße“. Der Straße folgend und auf die Straße „Neuer Weg“, „Kanalstraße“ und „Schulberg“ abbiegend. Ankommend an der Straße „Heiser Weg“ nach Norden abbiegend in die Straße „Oberheiser Straße“ übergehend in die Straßen „Oberheise“, „Hollenerheide“, „Alte Reihe“ und weiter in die Straße „Schuldamm“, auf die Straße „Bei den Bauern“ (K45) fortlaufend bis zur Überquerung des „Bewehrer Abzugsgraben“ nach Norden in den Fluss „Lune“ stromabwärts. Der Lune flussabwärts folgend bis zur Mündung des „Hammerwiesen Graben“. Diesem entlang, ankommend an der Straße „Heudamm“, weiter bis in die Straße „Raue Stätte“, abbiegend in die Straße „An der Bahn“ und dort weiter bis zum Bahnübergang als Ausgangspunkt | 2022 8 30–2022 9 8 |
| Landkreis Emsland

  10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553/52.73651
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist | 2022 10 1 |
| Landkreis Emsland

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553/52.73651
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist | 2022 9 23–2022 10 1 |
| Landkreis Emsland

  10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Dohren und Herzlake. | 2022 9 30 |
| Landkreis Osnabrück

  10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Ankum, Badbergen, Berge, Bippen, Eggermühlen, Kettenkamp, Nortrup, Menslage und Quakenbrück. | 2022 9 30 |
| Landkreis Osnabrück

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Berge und Menslage. | 2022 9 22–2022 9 30 |
| Landkreis Osterholz

  10 km Umkreis um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.771991/52.397016
  Betroffen sind die Gemeinden Axstedt, Holste und Lübberstedt, sowie Teile der Gemeinde Hambergen und der Stadt Osterholz-Scharmbeck. | 2021 9 8 |
| Landkreis Vechta

  Vereinigung aus den 10 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:






  — | 8.101651/52.617726 |

Teritorija, kurią sudaro:

Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 55 straipsnį)

NIEDERSACHSEN

Landkreis Cloppenburg

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinden Essen, Lastrup und Löningen.

2022 9 30

Landkreis Cloppenburg

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinde Löningen.

2022 9 22–2022 9 30

Landkreis Cuxhaven

Beginnend an der Autobahnausfahrt 9 Bremerhaven-Wulsdorf der A27 auf die B71 in Richtung Beverstedt, bis zur Abbiegung nach Nückel. Auf der Straße „Nückel“ übergehend in die Straßen „Heudamm“, „Hosermühlen“ und „Hosermühlener Straße“ Richtung Pennhop folgend bis zum Bahnübergang der Bahnstrecke RB33 Bremerhaven – Bremervörde. Dem Bahnverlauf folgend bis Geestenseth zum Bahnübergang der Straße „Geestensether Straße“ (K40), dieser durch den Ort Frelsdorf folgend. Über die Straßen „Malser Straße“ und „Frelsdorfer Weg“ bis zur Kreuzung der Straße „Hipstedter Straße“. Auf dieser Straße weiter, übergehend in die Straße „Malser Weg“ in südliche Richtung bis zur Landkreisgrenze nach Rotenburg (Wümme). Der Landkreisgrenze Richtung Süden folgend, übergehend zur Landkreisgrenze Osterholz. Von der Landkreisgrenze Osterholz an der Straße „Bundesstraße“ (L135) auf die „Wulsbütteler Str.“ (K48) übergehend auf die „Lindenstraße“ ir „Lehnstedter Straße“ bis zur Autobahn A27 an der Anschlussstelle 13 Uthlede. Der A27 folgend bis zum Ausgangspunkt des Ausfahrt 9 Bremerhaven-Wulsdorf.

2022 9 8

Landkreis Cuxhaven

Beginnend im Ort Lunestedt am Bahnübergang/Heerstedter Straße (K45) Richtung Norden bis zur Querung des Gewässers „Dohrener Bach“. Dem Verlauf des Baches stromaufwärts in östlicher Richtung folgend bis zum Übergang auf die Straße „Kiefernweg“ (B71), auf dieser Straße entlang weiter bis nach Beverstedt. An der Kreuzung der L134 auf die Straße „Alte Bundesstraße“ übergehend in die Straße „Logestraße“. Dieser folgend bis zur Kreuzung der Straße „Wellener Straße“ (L128). Nach Süden weiter auf der L128, bis zur Straße „Drillmoor“ in Richtung Kramelheide abbiegend. Dem Straßenverlauf folgend und in die Straße „Nasse Straße“ abbiegend auf die Straße „Neue Dorfstraße“ (L128) bis zur Landkreisgrenze Osterholz. Von der Landkreisgrenze Osterholz an der „Axstedter Straße“ (K46) kommend in westliche Richtung auf die Straße „Finnaerberg“, übergehend in die Straße „Finna“. An der Kreuzung weiter auf „An der Bundesstraße“ (L135) und dann abbiegend auf die „Landesstraße“ (L134) übergehend auf die „Dorfstraße“. Der Straße folgend und auf die Straße „Neuer Weg“, „Kanalstraße“ und „Schulberg“ abbiegend. Ankommend an der Straße „Heiser Weg“ nach Norden abbiegend in die Straße „Oberheiser Straße“ übergehend in die Straßen „Oberheise“, „Hollenerheide“, „Alte Reihe“ und weiter in die Straße „Schuldamm“, auf die Straße „Bei den Bauern“ (K45) fortlaufend bis zur Überquerung des „Bewehrer Abzugsgraben“ nach Norden in den Fluss „Lune“ stromabwärts. Der Lune flussabwärts folgend bis zur Mündung des „Hammerwiesen Graben“. Diesem entlang, ankommend an der Straße „Heudamm“, weiter bis in die Straße „Raue Stätte“, abbiegend in die Straße „An der Bahn“ und dort weiter bis zum Bahnübergang als Ausgangspunkt

2022 8 30–2022 9 8

Landkreis Emsland

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553/52.73651

Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist

2022 10 1

Landkreis Emsland

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553/52.73651

Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist

2022 9 23–2022 10 1

Landkreis Emsland

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dohren und Herzlake.

2022 9 30

Landkreis Osnabrück

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinden Ankum, Badbergen, Berge, Bippen, Eggermühlen, Kettenkamp, Nortrup, Menslage und Quakenbrück.

2022 9 30

Landkreis Osnabrück

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinden Berge und Menslage.

2022 9 22–2022 9 30

Landkreis Osterholz

10 km Umkreis um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.771991/52.397016

Betroffen sind die Gemeinden Axstedt, Holste und Lübberstedt, sowie Teile der Gemeinde Hambergen und der Stadt Osterholz-Scharmbeck.

2021 9 8

Landkreis Vechta

Vereinigung aus den 10 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

—

8.101651/52.617726

| — | 8.098485/52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485/52.614376

| — | 8.103228/52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228/52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dinklage, Holdorf, Bakum, Lohne (Oldenburg), Steinfeld (Oldenburg), Holdorf, Neuenkirchen-Vörden und Damme.

2022 9 22

Landkreis Vechta

Vereinigung aus den 3 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

| — | 8.101651/52.617726 |
| --- | --- |

—

8.101651/52.617726

| — | 8.098485/52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485/52.614376

| — | 8.103228/52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228/52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dinklage und Holdorf.

2022 9 14–2022 9 22

Landkreis Osnabrück

Vereinigung aus den 10 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

| — | 8.101651/52.617726 |
| --- | --- |

—

8.101651/52.617726

| — | 8.098485/52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485/52.614376

| — | 8.103228/52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228/52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinde Badbergen, Quakenbrück, Gehrde und Bersenbrück.

2022 9 22

Landkreis Osnabrück

Vereinigung aus den 3 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

| — | 8.101651/52.617726 |
| --- | --- |

—

8.101651/52.617726

| — | 8.098485/52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485/52.614376

| — | 8.103228/52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228/52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinde Badbergen.

2022 9 14–2022 9 22

Landkreis Cloppenburg

Vereinigung aus den 10 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

| — | 8.101651/52.617726 |
| --- | --- |

—

8.101651/52.617726

| — | 8.098485/52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485/52.614376

| — | 8.103228/52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228/52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinde Essen (Oldenburg).

2022 9 22

Landkreis Oldenburg

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265/52.978638

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dötlingen, Dünsen, Ganderkesee, Groß Ippener, Hatten, Harpstedt, Hude, Kirchseelte, Prinzhöfte, Wildeshausen und Winkelsett.

2022 9 24

Landkreis Oldenburg

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265/52.978638

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dötlingen, Ganderkesee und Prinzhöfte.

2022 9 16–2022 9 24

Stadt Delmenhorst

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265/52.978638

Betroffen ist ein Teil der Stadt Delmenhorst.

2022 9 24

Landkreis Diepholz

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265/52.978638

Betroffen ist ein Teil der Gemeinde Stuhr.

2022 9 24

SCHLESWIG-HOLSTEIN

Kreis Dithmarschen

Amt Mitteldithmarschen: Die Gemeinden Bargenstedt, Barlt, Busenwurth, Elpersbüttel, Krumstedt, Nindorf, Windbergen und Wolmersdorf, die Stadt Meldorf sowie Teile der Gemeinde Epenwöhrden, soweit sie nicht im Sperrbezirk liegen.

Amt Burg - St. Michaelisdonn: Die Gemeinden Averlak, Brickeln, Buchholz, Burg, Dingen, Edddelak, Eggstedt, Frestedt, Großenrade, Kuden, Quickborn, St. Michaelisdonn und Süderhastedt, soweit sie nicht im Sperrbezirk liegen.

Amt Marne-Nordsee: Die Gemeinden Diekhusen-Fahrstedt, Helse, Kronprinzenkoog, Ramhus-en, Schmedeswurth, Trennewurth und Volsemenhusen, die Stadt Marne und Teile der Gemeinde Friedrichskoog.

Stadt Brunsbüttel: Das Gemeindegebiet westlich der Straße Borsweg, nördlichlich der B 5, östlich der Straßen Bredenweg und Westerbelmhusener Straße.

2022 9 5

Kreis Dithmarschen

Gemeinde Gudendorf: das gesamte Gemeindegebiet

Gemeinde Barlt: das Gemeindegebiet nördlich der Gemeindegrenze Barlt/Volsemenhusen ab dem Gemeindegrenzpunkt St. Michaelisdonn/Volsemenhusen/Barlt bis zur Dorfstraße (L 173) und östlich der Bebauung der Dorfstraße (L 173) sowie östlich der Straße Neuerweg bis zur Einmündung Einfeldsweg, diesem folgend bis zum nächsten Feldweg rechts Richtung Brustwehrstrom/Gemeindegrenze Barlt/Busenwurth (54.027926, 9.065093).

Gemeinde Busenwurth: das Gemeindegebiet nordöstlich der Gemeindegrenze Barlt/Busenwurth (54.027926, 9.065093) bis zur Einmündung in die Wolfenbüttler Straße, südlich der Wolfenbüttler Straße bis zur Einmündung in die Straße Wolfenbüttel, östlich der Straße Wolfenbüttel bis zur Einmündung in den Grenzweg der Gemeinde Elpersbüttel.

Gemeinde Elpersbüttel: das Gemeindegebiet östlich der Straße Grenzweg bis zur Einmündung in die Straße Elpersbüttlerdonn, südlich der Straße Elpersbüttlerdonn bis zur Gemeindegrenze Windbergen.

Gemeinde Windbergen: das gesamte Gemeindegebiet

Gemeinde Frestedt: das Gemeindegebiet südlich der Straße Windberger Weg (K 22) bis zur Einmündung Loheweg, westlich der Straßen Loheweg, Westertsweg, Scharfenstein und Hauptstraße bis zur Gemeindegrenze St. Michaelisdonn.

Gemeinde St. Michaelisdonn: das gesamte Gemeindegebiet von der Gemeindegrenze Frestedt nordwestlich der Hauptstraße bis Einmündung Burger Straße; nördlich der Straße Burger Weg bis zur Einmündung in die Straße Hopen, nördlich der Bebauungsgrenze der Gemeinde St. Michaelisdonn Richtung Westen bis zur Einmündung in die Marner Straße (L 142), nördlich der Marner Straße (L 142) entlang der Gemeindegrenze St. Michaelisdonn/Volsemenhusen.

2022 8 28–2022 9 5

Valstybė narė: Ispanija

| Teritorija, kurią sudaro: | Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 55 straipsnį) |
| --- | --- |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32) | 2022 9 15 |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32) | 2022 9 7–2022 9 15 |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33) | 2022 9 22 |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33) | 2022 9 14–2022 9 22 |
| Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34) | 2022 10 2 |
| Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34) | 2022 9 24–2022 10 2 |

Teritorija, kurią sudaro:

Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 55 straipsnį)

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32)

2022 9 15

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32)

2022 9 7–2022 9 15

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33)

2022 9 22

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33)

2022 9 14–2022 9 22

Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34)

2022 10 2

Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34)

2022 9 24–2022 10 2

Valstybė narė: Prancūzija

| Teritorija, kurią sudaro: | Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 55 straipsnį) |
| --- | --- |
| Département: Ain (01) |
| BOULIGNEUX
  CERTINES
  CHATENAY
  CHATILLON-LA-PALUD
  CONDEISSIAT
  CRANS
  DRUILLAT
  LA CHAPELLE-DU-CHATELARD
  LA TRANCLIERE
  LENT
  RIGNIEUX-LE-FRANC
  ROMANS
  SAINT-ANDRE-LE-BOUCHOUX
  SAINT-ANDRE-SUR-VIEUX-JONC
  SAINT-GEORGES-SUR-RENON
  SAINT-GERMAIN-SUR-RENON
  SANDRANS
  SERVAS
  VARAMBON
  VERSAILLEUX
  VILLARS-LES-DOMBES
  VILLETTE-SUR-AIN | 2022 9 26 |
| CHALAMONT
  DOMPIERRE-SUR-VEYLE
  LE PLANTAY
  MARLIEUX
  SAINT-NIZIER-LE-DESERT
  SAINT-PAUL-DE-VARAX | 2022 9 18–2022 9 26 |
| Département: Côtes-d’Armor (22) |
| Coėtlogon Commune en totalité
  Illifaut Commune en totalité
  Gomené Partie de la commune située au sud de la N164
  Merdrignac Partie de la commune située au sud de la N164
  Plumieux Commune en totalité | 2022 9 24 |
| Département: Dordogne (24) |
| „AURIAC-DU-PERIGORD à l’Ouest de l’Affluent de la Laurence“
  „AZERAT à l’Ouest du lieu-dit Servolle“
  „BARS au nord des lieux-dits la Tuilières, Lascasses, Le Four de Marty, le Bousquet, la Bleyrie“
  THENON | 2022 9 28 |
| Département: Maine-et-Loire (49) |
| Beaupréau-en-Mauges
  Bégrolles-en-Mauges
  Cholet
  La Romagne
  La Séguinière
  La Tessouale
  Le May-sur-Evre
  Le Puy-Saint-Bonnet
  Les Cerqueux
  Maulévrier
  Mazières-en-Mauges
  Nuaillé
  Saint-Christophe-du-Bois
  Saint-Léger-sous-Cholet
  Sèvremoine
  Toutlemonde
  Trémentines
  Yzernay | 2022 9 5 |
| Département: Manche (50) |
| BENOITVILLE
  BREUVILLE
  BRICQUEBOSQ
  BRIX
  COLOMBY
  COUVILLE
  L’ETANG-BERTRAND
  GOLLEVILLE
  GROSVILLE
  HARDINVAST
  LIEUSAINTNT
  MAGNEVILLE
  MARTINVAST
  MORVILUM
  NEGREVILLE
  NEHOU
  PIERREVILLE
  SAINT-CHRISTOPHE-DU-FOC
  SAINT-GERMAIN-LE-GAILLARD
  SAINT-JACQUES-DE-NEHOU
  SAINT-JOSEPH
  SAINT-MARTIN-LE-GREARD
  SAINT-PIERRE-D’ARTHEGLISE
  SIDEVILLE
  SORTOSVILLE-EN-BEAUMONT
  SOTTEVILLE
  TOLLEVAST
  VALOGNES
  VIRANDEVILLE
  YVETOT-BOCAGE
  BRICQUEBEC-EN-CONTENTIN: partie située à l’est de la D900 au nord de la rue de la République et au nord de la D902
  RAUVILLE-LA-BIGOT: partie située au sud de la D418 et à l’est de la D900
  ROCHEVILLE
  SOTTEVAST: partie située au sud de la D62 | 2022 9 1 |
| Departement: Morbihan (56) |
| AUGAN Partie de la commune à l’est de la D134
  CAMPENEAC Partie de la commune au nord de la D 724 et à l’est de la D134
  CARO Partie de la commune au sud de la D 166 et à l’ouest de la D 8
  GOURHEL Partie de la commune au nord de la D 724
  LOYAT Commune entière
  MISSIRIAC Commune entière
  MONTENEUF Commune entière
  MONTERREIN Partie de la commune à l’ouest de la D 8
  MONTERTELOT Commune entière
  PLOERMEL Partie de la commune à l’ouest des D 8 et D 766 et au nord de la D 724
  PORCARO Commune entière
  REMINIAC Commune entière
  RUFFIAC Commune entière
  SAINT-ABRAHAM Commune entière
  TAUPONT Commune entière
  TREAL Commune entière
  VAL D’OUST Commune entière | 2022 9 17 |
| AUGAN Partie de la commune ą l’ouest de la D134
  CAMPENEAC Partie de la commune au sud de la D 724 et à l’ouest de la D134
  CARO Partie de la commune au nord de la D 166 et à l’est de la D 8
  GOURHEL Partie de la commune au sud de la D 724
  MONTERREIN Partie de la commune à l’est de la D 8
  PLOERMEL Partie de la commune à l’est des D 8 et D 766 et au sud de la D 724 | 2022 9 9–2022 9 17 |
| BRIGNAC Commune entière
  EVRIGUET Commune entière
  GUILLIERS Commune entière
  LA TRINITE-PORHOET Commune entière
  LES FORGES Partie de la commune à l’est de la D 117
  MAURON Partie de la commune à l’ouest de la D 304 jusqu’à la D 766 et à l’ouest de la D766
  MENEAC Partie de la commune au nord de la D 763 et à l’est de la D 106
  MOHON Partie de la commune au sud de la D 2
  SAINT-BRIEUC-DE-MAURON Commune entière
  SAINT-MALO-DES-TROIS-FONTAINES Commune entière | 2022 9 24 |
| MENEAC Partie de la commune au sud de la D 763 et à l’ouest de la D 106
  MOHON Partie de la commune au nord de la D 2 | 2022 9 15–2022 9 24 |
| Les communes suivantes dans le département du Norď: Vendée (85) |
| Beaurepaire
  Chambretaud
  La Gaubretière
  La Verrie
  Les Herbiers
  Les Landes-Genusson
  Mortagne-sur-Sèvre
  Saint-Aubin-des-Ormeaux
  Saint-Laurent-sur-Sèvre
  Saint-Malô-du-Bois
  Saint-Martin-des-Tilleuls
  Tiffauges | 2022 9 6 |
| Antigny
  Breuil-Barret
  Cezais
  Chavagnes-les-Redoux
  Cheffois
  La Châtaigneraie
  La Meilleraie-Tillay
  La Tardière
  Le Boupère
  Les Epesses
  Mallièvre
  Menomblet
  Monsireigne
  Montournais
  Mouilleron-Saint-Germain
  Pouzauges
  Réaumur
  Saint-MARS-La Reorthe
  Saint-Maurice-des-Noues
  Saint-Maurice-le-Girard
  Saint-Mesmin
  Saint-Pierre-du-Chemin
  Saint-Prouant
  Saint-Sulpice-en-Pareds
  Sèvremont
  Tallud-Sainte-Gemme
  Treize-Vents
  Treize-Vents
  Vouvant | 2022 9 13 |

Teritorija, kurią sudaro:

Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 55 straipsnį)

Département: Ain (01)

BOULIGNEUX

CERTINES

CHATENAY

CHATILLON-LA-PALUD

CONDEISSIAT

CRANS

DRUILLAT

LA CHAPELLE-DU-CHATELARD

LA TRANCLIERE

LENT

RIGNIEUX-LE-FRANC

ROMANS

SAINT-ANDRE-LE-BOUCHOUX

SAINT-ANDRE-SUR-VIEUX-JONC

SAINT-GEORGES-SUR-RENON

SAINT-GERMAIN-SUR-RENON

SANDRANS

SERVAS

VARAMBON

VERSAILLEUX

VILLARS-LES-DOMBES

VILLETTE-SUR-AIN

2022 9 26

CHALAMONT

DOMPIERRE-SUR-VEYLE

LE PLANTAY

MARLIEUX

SAINT-NIZIER-LE-DESERT

SAINT-PAUL-DE-VARAX

2022 9 18–2022 9 26

Département: Côtes-d’Armor (22)

Coėtlogon Commune en totalité

Illifaut Commune en totalité

Gomené Partie de la commune située au sud de la N164

Merdrignac Partie de la commune située au sud de la N164

Plumieux Commune en totalité

2022 9 24

Département: Dordogne (24)

„AURIAC-DU-PERIGORD à l’Ouest de l’Affluent de la Laurence“

„AZERAT à l’Ouest du lieu-dit Servolle“

„BARS au nord des lieux-dits la Tuilières, Lascasses, Le Four de Marty, le Bousquet, la Bleyrie“

THENON

2022 9 28

Département: Maine-et-Loire (49)

Beaupréau-en-Mauges

Bégrolles-en-Mauges

Cholet

La Romagne

La Séguinière

La Tessouale

Le May-sur-Evre

Le Puy-Saint-Bonnet

Les Cerqueux

Maulévrier

Mazières-en-Mauges

Nuaillé

Saint-Christophe-du-Bois

Saint-Léger-sous-Cholet

Sèvremoine

Toutlemonde

Trémentines

Yzernay

2022 9 5

Département: Manche (50)

BENOITVILLE

BREUVILLE

BRICQUEBOSQ

BRIX

COLOMBY

COUVILLE

L’ETANG-BERTRAND

GOLLEVILLE

GROSVILLE

HARDINVAST

LIEUSAINTNT

MAGNEVILLE

MARTINVAST

MORVILUM

NEGREVILLE

NEHOU

PIERREVILLE

SAINT-CHRISTOPHE-DU-FOC

SAINT-GERMAIN-LE-GAILLARD

SAINT-JACQUES-DE-NEHOU

SAINT-JOSEPH

SAINT-MARTIN-LE-GREARD

SAINT-PIERRE-D’ARTHEGLISE

SIDEVILLE

SORTOSVILLE-EN-BEAUMONT

SOTTEVILLE

TOLLEVAST

VALOGNES

VIRANDEVILLE

YVETOT-BOCAGE

BRICQUEBEC-EN-CONTENTIN: partie située à l’est de la D900 au nord de la rue de la République et au nord de la D902

RAUVILLE-LA-BIGOT: partie située au sud de la D418 et à l’est de la D900

ROCHEVILLE

SOTTEVAST: partie située au sud de la D62

2022 9 1

Departement: Morbihan (56)

AUGAN Partie de la commune à l’est de la D134

CAMPENEAC Partie de la commune au nord de la D 724 et à l’est de la D134

CARO Partie de la commune au sud de la D 166 et à l’ouest de la D 8

GOURHEL Partie de la commune au nord de la D 724

LOYAT Commune entière

MISSIRIAC Commune entière

MONTENEUF Commune entière

MONTERREIN Partie de la commune à l’ouest de la D 8

MONTERTELOT Commune entière

PLOERMEL Partie de la commune à l’ouest des D 8 et D 766 et au nord de la D 724

PORCARO Commune entière

REMINIAC Commune entière

RUFFIAC Commune entière

SAINT-ABRAHAM Commune entière

TAUPONT Commune entière

TREAL Commune entière

VAL D’OUST Commune entière

2022 9 17

AUGAN Partie de la commune ą l’ouest de la D134

CAMPENEAC Partie de la commune au sud de la D 724 et à l’ouest de la D134

CARO Partie de la commune au nord de la D 166 et à l’est de la D 8

GOURHEL Partie de la commune au sud de la D 724

MONTERREIN Partie de la commune à l’est de la D 8

PLOERMEL Partie de la commune à l’est des D 8 et D 766 et au sud de la D 724

2022 9 9–2022 9 17

BRIGNAC Commune entière

EVRIGUET Commune entière

GUILLIERS Commune entière

LA TRINITE-PORHOET Commune entière

LES FORGES Partie de la commune à l’est de la D 117

MAURON Partie de la commune à l’ouest de la D 304 jusqu’à la D 766 et à l’ouest de la D766

MENEAC Partie de la commune au nord de la D 763 et à l’est de la D 106

MOHON Partie de la commune au sud de la D 2

SAINT-BRIEUC-DE-MAURON Commune entière

SAINT-MALO-DES-TROIS-FONTAINES Commune entière

2022 9 24

MENEAC Partie de la commune au sud de la D 763 et à l’ouest de la D 106

MOHON Partie de la commune au nord de la D 2

2022 9 15–2022 9 24

Les communes suivantes dans le département du Norď: Vendée (85)

Beaurepaire

Chambretaud

La Gaubretière

La Verrie

Les Herbiers

Les Landes-Genusson

Mortagne-sur-Sèvre

Saint-Aubin-des-Ormeaux

Saint-Laurent-sur-Sèvre

Saint-Malô-du-Bois

Saint-Martin-des-Tilleuls

Tiffauges

2022 9 6

Antigny

Breuil-Barret

Cezais

Chavagnes-les-Redoux

Cheffois

La Châtaigneraie

La Meilleraie-Tillay

La Tardière

Le Boupère

Les Epesses

Mallièvre

Menomblet

Monsireigne

Montournais

Mouilleron-Saint-Germain

Pouzauges

Réaumur

Saint-MARS-La Reorthe

Saint-Maurice-des-Noues

Saint-Maurice-le-Girard

Saint-Mesmin

Saint-Pierre-du-Chemin

Saint-Prouant

Saint-Sulpice-en-Pareds

Sèvremont

Tallud-Sainte-Gemme

Treize-Vents

Treize-Vents

Vouvant

2022 9 13

Valstybė narė: Nyderlandai

| Teritorija, kurią sudaro: | Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 55 straipsnį) |
| --- | --- |
| Municipality Dalfsen, province Overijssel |
| 1. | Vanaf de kruising Molenweg/Spoorlijn Raalte-Zwolle, Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan Oldenallee. |

Teritorija, kurią sudaro:

Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 55 straipsnį)

Municipality Dalfsen, province Overijssel

1.

Vanaf de kruising Molenweg/Spoorlijn Raalte-Zwolle, Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan Oldenallee.

| 2. | Oldenallee volgen in noordelijke richting tot aan Ring N35. |
| --- | --- |

2.

Oldenallee volgen in noordelijke richting tot aan Ring N35.

| 3. | Ring N35 volgen in westelijke richting tot aan A28. |
| --- | --- |

3.

Ring N35 volgen in westelijke richting tot aan A28.

| 4. | A28 volgen in oostelijke richting tot aan Haersterveerweg. |
| --- | --- |

4.

A28 volgen in oostelijke richting tot aan Haersterveerweg.

| 5. | Haersterveerweg volgen in noordelijke richting overgaand in De Doornweg overgaand in Verkavelingsweg tot aan Klinkerweg. |
| --- | --- |

5.

Haersterveerweg volgen in noordelijke richting overgaand in De Doornweg overgaand in Verkavelingsweg tot aan Klinkerweg.

| 6. | Klinkerweg volgen in oostelijke richting tot aan Kanaal Broek. |
| --- | --- |

6.

Klinkerweg volgen in oostelijke richting tot aan Kanaal Broek.

| 7. | Kanaal Broek volgen in noordelijke richting tot aan Groote Grift. |
| --- | --- |

7.

Kanaal Broek volgen in noordelijke richting tot aan Groote Grift.

| 8. | Groote Grift volgen in oostelijke richting overgaand in Steenwetering tot aan De Dedemsvaart. |
| --- | --- |

8.

Groote Grift volgen in oostelijke richting overgaand in Steenwetering tot aan De Dedemsvaart.

| 9. | De Dedemsvaart volgen in oostelijke richting tot aan Klaas kloosterweg West. |
| --- | --- |

9.

De Dedemsvaart volgen in oostelijke richting tot aan Klaas kloosterweg West.

| 10. | Klaas Kloosterweg West volgen in noordelijke richting tot aan Groensland. |
| --- | --- |

10.

Klaas Kloosterweg West volgen in noordelijke richting tot aan Groensland.

| 11. | Groensland volgen in oostelijke richting tot aan Koezenkooiweg. |
| --- | --- |

11.

Groensland volgen in oostelijke richting tot aan Koezenkooiweg.

| 12. | Koezenkooiweg volgen in noordelijke richting tot aan Stadsweg. |
| --- | --- |

12.

Koezenkooiweg volgen in noordelijke richting tot aan Stadsweg.

| 13. | Stadsweg volgen in oostelijke richting tot aan Oude Rijksweg. |
| --- | --- |

13.

Stadsweg volgen in oostelijke richting tot aan Oude Rijksweg.

| 14. | Oude Rijksweg volgen in noordelijke richting tot aan Kruumteweg. |
| --- | --- |

14.

Oude Rijksweg volgen in noordelijke richting tot aan Kruumteweg.

| 15. | Kruumteweg volgen in oostelijke richting overgaand in Schoolwijksweg tot aan Leidijk. |
| --- | --- |

15.

Kruumteweg volgen in oostelijke richting overgaand in Schoolwijksweg tot aan Leidijk.

| 16. | Leidijk volgen in noordelijke richting tot aan Meester J.B. Kanlaan tot aan Vijverweg. |
| --- | --- |

16.

Leidijk volgen in noordelijke richting tot aan Meester J.B. Kanlaan tot aan Vijverweg.

| 17. | Vijverweg volgen in noordelijke richting tot aan Schotweg. |
| --- | --- |

17.

Vijverweg volgen in noordelijke richting tot aan Schotweg.

| 18. | Schotsweg volgen in oostelijke richting overgaand in Burgermeester van Wijngaardenstraat overgaand in Hoofdweg tot aan N377. |
| --- | --- |

18.

Schotsweg volgen in oostelijke richting overgaand in Burgermeester van Wijngaardenstraat overgaand in Hoofdweg tot aan N377.

| 19. | N377 volgen in oostelijke richting tot aan Ommerweg. |
| --- | --- |

19.

N377 volgen in oostelijke richting tot aan Ommerweg.

| 20. | Ommerweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Balkerweg tot aan De Haar. |
| --- | --- |

20.

Ommerweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Balkerweg tot aan De Haar.

| 21. | De Haar volgen in oostelijke richting tot aan N48. |
| --- | --- |

21.

De Haar volgen in oostelijke richting tot aan N48.

| 22. | N48 volgen in zuidelijke richting overgaand in N340 tot aan Balkerweg. |
| --- | --- |

22.

N48 volgen in zuidelijke richting overgaand in N340 tot aan Balkerweg.

| 23. | Balkerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Schurinkstraat. |
| --- | --- |

23.

Balkerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Schurinkstraat.

| 24. | Schurinkstraat volgen in zuidelijke richting overgaand in Stationsweg overgaand in Hammerweg overgaand in Lemelerweg tot aan Dalmsholterweg. |
| --- | --- |

24.

Schurinkstraat volgen in zuidelijke richting overgaand in Stationsweg overgaand in Hammerweg overgaand in Lemelerweg tot aan Dalmsholterweg.

| 25. | Dalmsholterweg volgen in westelijke richting tot aan Dalmsholterdijk. |
| --- | --- |

25.

Dalmsholterweg volgen in westelijke richting tot aan Dalmsholterdijk.

| 26. | Dalmsholterdijk volgen in zuidelijke richting tot aan Ommerweg. |
| --- | --- |

26.

Dalmsholterdijk volgen in zuidelijke richting tot aan Ommerweg.

| 27. | Ommerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Kerkstraat. |
| --- | --- |

27.

Ommerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Kerkstraat.

| 28. | Kerkstraat volgen in westelijke richting tot aan N348. |
| --- | --- |

28.

Kerkstraat volgen in westelijke richting tot aan N348.

| 29. | N348 volgen in zuidelijke richting tot aan Schoolstraat. |
| --- | --- |

29.

N348 volgen in zuidelijke richting tot aan Schoolstraat.

| 30. | Schoolstraat volgen in westelijke richting overgaand in Weerdhuisweg tot aan Lemelerveldseweg. |
| --- | --- |

30.

Schoolstraat volgen in westelijke richting overgaand in Weerdhuisweg tot aan Lemelerveldseweg.

| 31. | Lemelerveldseweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Van Der Capellenweg overgaand in Zwolseweg tot aan Molenweg. |
| --- | --- |

31.

Lemelerveldseweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Van Der Capellenweg overgaand in Zwolseweg tot aan Molenweg.

| 32. | Molenweg volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Raalte-Zwolle. |
| --- | --- |

32.

Molenweg volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Raalte-Zwolle.

2022 9 2

Those parts of the municipality Dalfsen contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 6,27, lat 52,53.

2022 8 25–2022 9 2

Municipality Lunteren, province Gelderland

10 km gebiedsbeschrijving Lunteren X

| 1. | Vanaf kruising Spoorlijn Arnhem Utrecht/Onderweg, Onderweg volgen in noordelijke richting tot aan N224. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising Spoorlijn Arnhem Utrecht/Onderweg, Onderweg volgen in noordelijke richting tot aan N224.

| 2. | N224 volgen in westelijke richting tot aan Ruwinkelseweg. |
| --- | --- |

2.

N224 volgen in westelijke richting tot aan Ruwinkelseweg.

| 3. | Ruwinkelseweg volgen in noordelijke richting tot aan Heintjeskampen. |
| --- | --- |

3.

Ruwinkelseweg volgen in noordelijke richting tot aan Heintjeskampen.

| 4. | Heintjeskampen volgen in oostelijke richting viaa waterweg langs eendenpoel naar Breeschoten. |
| --- | --- |

4.

Heintjeskampen volgen in oostelijke richting viaa waterweg langs eendenpoel naar Breeschoten.

| 5. | Breeschoten volgen in westelijke richting naar N802. |
| --- | --- |

5.

Breeschoten volgen in westelijke richting naar N802.

| 6. | N802 volgen in noordelijke richting tot aan Huigenboschbeek. |
| --- | --- |

6.

N802 volgen in noordelijke richting tot aan Huigenboschbeek.

| 7. | Huigenboschbeek volgen in noordelijke richting tot aan Kolfschoten. |
| --- | --- |

7.

Huigenboschbeek volgen in noordelijke richting tot aan Kolfschoten.

| 8. | Kolfschoten volgen in noordelijke richting tot aan Postweg. |
| --- | --- |

8.

Kolfschoten volgen in noordelijke richting tot aan Postweg.

| 9. | Postweg volgen in oostelijke richting tot aan Rudolphlaan. |
| --- | --- |

9.

Postweg volgen in oostelijke richting tot aan Rudolphlaan.

| 10. | Rudolphlaan volgen in noordelijke richting tot aan Schoonderbekerweg. |
| --- | --- |

10.

Rudolphlaan volgen in noordelijke richting tot aan Schoonderbekerweg.

| 11. | Schoonderbekerweg volgen in westelijke richting tot aan Provinciegrens Utrecht-Gelderland. |
| --- | --- |

11.

Schoonderbekerweg volgen in westelijke richting tot aan Provinciegrens Utrecht-Gelderland.

| 12. | Provinciegrens volgen in oostelijke richting tot aan Klettersteeg. |
| --- | --- |

12.

Provinciegrens volgen in oostelijke richting tot aan Klettersteeg.

| 13. | Klettersteeg volgen in noordelijke richting tot aan Fliertpad. |
| --- | --- |

13.

Klettersteeg volgen in noordelijke richting tot aan Fliertpad.

| 14. | Fkiertpad volgen in noordelijke richting tot aan Barneveldsche Beek. |
| --- | --- |

14.

Fkiertpad volgen in noordelijke richting tot aan Barneveldsche Beek.

| 15. | Barneveldsche beek volgen in westelijke richting tot aan Tweelweg. |
| --- | --- |

15.

Barneveldsche beek volgen in westelijke richting tot aan Tweelweg.

| 16. | Tweelweg volgen in noordelijke richting tot aan Kallenbroekerweg. |
| --- | --- |

16.

Tweelweg volgen in noordelijke richting tot aan Kallenbroekerweg.

| 17. | Kallenbroekerweg volgen in westelijke richting tot aan Stoutenburgerweg. |
| --- | --- |

17.

Kallenbroekerweg volgen in westelijke richting tot aan Stoutenburgerweg.

| 18. | Stoutenburgerweg volgen in noordelijke richting tot aan Hoevelakenseweg. |
| --- | --- |

18.

Stoutenburgerweg volgen in noordelijke richting tot aan Hoevelakenseweg.

| 19. | Hoevelakenseweg volgen in oostelijke richting tot aan Leemweg. |
| --- | --- |

19.

Hoevelakenseweg volgen in oostelijke richting tot aan Leemweg.

| 20. | Leemweg volgen in noordelijke richting tot aan Diepenrustweg. |
| --- | --- |

20.

Leemweg volgen in noordelijke richting tot aan Diepenrustweg.

| 21. | Diepenrustweg volgen in oostelijke richting tot aan Zelderseweg. |
| --- | --- |

21.

Diepenrustweg volgen in oostelijke richting tot aan Zelderseweg.

| 22. | Zelderseweg volgen in noordelijke richting tot aan Appelstraat. |
| --- | --- |

22.

Zelderseweg volgen in noordelijke richting tot aan Appelstraat.

| 23. | Appelstraat volgen in oostelijke richting overgaand in Oude Voorthuizerweg tot aan Schoenlapperweg. |
| --- | --- |

23.

Appelstraat volgen in oostelijke richting overgaand in Oude Voorthuizerweg tot aan Schoenlapperweg.

| 24. | Schoenlapperweg volgen in noordelijke richting tot aan Woudweg. |
| --- | --- |

24.

Schoenlapperweg volgen in noordelijke richting tot aan Woudweg.

| 25. | Woudweg volgen in oostelijke richting tot aan Voorthuizerweg. |
| --- | --- |

25.

Woudweg volgen in oostelijke richting tot aan Voorthuizerweg.

| 26. | Voorthuizerweg volgen in noordelijke richting tot aan Tolweg. |
| --- | --- |

26.

Voorthuizerweg volgen in noordelijke richting tot aan Tolweg.

| 27. | Tolweg volgen in oostelijke richting tot aan Drosteweg. |
| --- | --- |

27.

Tolweg volgen in oostelijke richting tot aan Drosteweg.

| 28. | Drosteweg volgen in noordelijke richting tot aan Veenwaterweg. |
| --- | --- |

28.

Drosteweg volgen in noordelijke richting tot aan Veenwaterweg.

| 29. | Veenwaterweg volgen in zuidelijke richting tot aan Traa. |
| --- | --- |

29.

Veenwaterweg volgen in zuidelijke richting tot aan Traa.

| 30. | Traa volgen in oostelijke richting tot aan Hardewijkerkarweg. |
| --- | --- |

30.

Traa volgen in oostelijke richting tot aan Hardewijkerkarweg.

| 31. | Hardewijkerkarweg volgen in zuidelijke richting tot aan N344. |
| --- | --- |

31.

Hardewijkerkarweg volgen in zuidelijke richting tot aan N344.

| 32. | N344 volgen in oostelijke richting tot aan N302. |
| --- | --- |

32.

N344 volgen in oostelijke richting tot aan N302.

| 33. | N302 volgen in zuidelijke richting tot aan Asselseweg. |
| --- | --- |

33.

N302 volgen in zuidelijke richting tot aan Asselseweg.

| 34. | Asselseweg volgen in oostelijke richting tot aan Radioweg. |
| --- | --- |

34.

Asselseweg volgen in oostelijke richting tot aan Radioweg.

| 35. | Radioweg volgen in zuidelijke richting tot aan Turfbergweg. |
| --- | --- |

35.

Radioweg volgen in zuidelijke richting tot aan Turfbergweg.

| 36. | Turfbergweg volgen in oostelijke richting overgaand in Burelhul tot aan Alverschotenseweg. |
| --- | --- |

36.

Turfbergweg volgen in oostelijke richting overgaand in Burelhul tot aan Alverschotenseweg.

| 37. | Alverschotenseweg volgen in zuidelijke richting tot aan Ossenweg. |
| --- | --- |

37.

Alverschotenseweg volgen in zuidelijke richting tot aan Ossenweg.

| 38. | Ossenweg volgen in westelijke richting tot aan Stevenpolsepad. |
| --- | --- |

38.

Ossenweg volgen in westelijke richting tot aan Stevenpolsepad.

| 39. | Stevenpolsepad volgen in zuidelijke richting tot aan N304. |
| --- | --- |

39.

Stevenpolsepad volgen in zuidelijke richting tot aan N304.

| 40. | N304 volgen in westelijke richting tot aan N310. |
| --- | --- |

40.

N304 volgen in westelijke richting tot aan N310.

| 41. | N310 volgen in zuidelijke richting tot aan Koningsweg. |
| --- | --- |

41.

N310 volgen in zuidelijke richting tot aan Koningsweg.

| 42. | Koningsweg volgen in zuidelijke richting tot aan A12. |
| --- | --- |

42.

Koningsweg volgen in zuidelijke richting tot aan A12.

| 43. | A12 volgen in westelijke richting tot aan N224. |
| --- | --- |

43.

A12 volgen in westelijke richting tot aan N224.

| 44. | N224 volgen in westelijke richting tot aan Nieuwe Kazernelaan. |
| --- | --- |

44.

N224 volgen in westelijke richting tot aan Nieuwe Kazernelaan.

| 45. | Nieuwe Kazernelaan volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Arnhem Utrecht. |
| --- | --- |

45.

Nieuwe Kazernelaan volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Arnhem Utrecht.

| 46. | Spoorlijn Arnhem Utrecht volgen in westelijke richting tot aan Onderweg. |
| --- | --- |

46.

Spoorlijn Arnhem Utrecht volgen in westelijke richting tot aan Onderweg.

2022 9 13

Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.66 lat 52.13.

2022 9 5–2022 9 13

Municipality Kapelle, province Zeeland

10 km gebiedsbeschrijving Schore

| 1. | Vanaf kruising Zeedijk/Vogelsangsedijk, Vogelsangsedijk volgen in noordelijke richting tot aan Zuidpolderdijk. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising Zeedijk/Vogelsangsedijk, Vogelsangsedijk volgen in noordelijke richting tot aan Zuidpolderdijk.

| 2. | Zuidpolderdijk volgen in westelijke richting tot aan Van Renesseweg. |
| --- | --- |

2.

Zuidpolderdijk volgen in westelijke richting tot aan Van Renesseweg.

| 3. | Van Renesseweg volgen in noordelijke richting tot aan Hellenburgstraat. |
| --- | --- |

3.

Van Renesseweg volgen in noordelijke richting tot aan Hellenburgstraat.

| 4. | Hellenburgstraat volgen in oostelijke richting tot aan Westdorpseweg. |
| --- | --- |

4.

Hellenburgstraat volgen in oostelijke richting tot aan Westdorpseweg.

| 5. | Westdorpseweg volgen in noordelijke richting tot aan Museumspoorlijn. |
| --- | --- |

5.

Westdorpseweg volgen in noordelijke richting tot aan Museumspoorlijn.

| 6. | Museumspoorlijn volgen in westelijke richting tot aan Stationsstraat. |
| --- | --- |

6.

Museumspoorlijn volgen in westelijke richting tot aan Stationsstraat.

| 7. | Stationsstraat volgen in noordelijke richting overgaand in Dierikweg tot aan Stelsedijk. |
| --- | --- |

7.

Stationsstraat volgen in noordelijke richting overgaand in Dierikweg tot aan Stelsedijk.

| 8. | Stelsedijk volgen in westelijke richting tot aan Kruiningenpolderweg. |
| --- | --- |

8.

Stelsedijk volgen in westelijke richting tot aan Kruiningenpolderweg.

| 9. | Kruiningenpolderweg volgen in noordelijke richting tot aan Drieweg. |
| --- | --- |

9.

Kruiningenpolderweg volgen in noordelijke richting tot aan Drieweg.

| 10. | Drieweg volgen in noordelijke richting tot aan Grotedijk. |
| --- | --- |

10.

Drieweg volgen in noordelijke richting tot aan Grotedijk.

| 11. | Grotedijk volgen in noordelijke richting tot aan Noordweg. |
| --- | --- |

11.

Grotedijk volgen in noordelijke richting tot aan Noordweg.

| 12. | Noordweg volgen in noordelijke richting tot aan Noordhoekweg. |
| --- | --- |

12.

Noordweg volgen in noordelijke richting tot aan Noordhoekweg.

| 13. | Noordhoekweg volgen in westelijke richting tot aan Sinoutkerkseweg. |
| --- | --- |

13.

Noordhoekweg volgen in westelijke richting tot aan Sinoutkerkseweg.

| 14. | Sinoutkerkseweg volgen in noordelijke richting tot aan Ploegweg. |
| --- | --- |

14.

Sinoutkerkseweg volgen in noordelijke richting tot aan Ploegweg.

| 15. | Ploegweg volgen in oostelijke richting tot aan A256. |
| --- | --- |

15.

Ploegweg volgen in oostelijke richting tot aan A256.

| 16. | A256 volgen in noordelijke richting overgaand in N256 tot aan Langeweg. |
| --- | --- |

16.

A256 volgen in noordelijke richting overgaand in N256 tot aan Langeweg.

| 17. | Langeweg volgen in oostelijke richting overgaand in Brugstraat tot aan Havenkanaal. |
| --- | --- |

17.

Langeweg volgen in oostelijke richting overgaand in Brugstraat tot aan Havenkanaal.

| 18. | Havenkanaal volgen in noordelijke richting tot aan Oosterschelde. |
| --- | --- |

18.

Havenkanaal volgen in noordelijke richting tot aan Oosterschelde.

| 19. | Oosterschelde volgen in oostelijke richting de Pietermanskreek overstekend tot aan Tennet. |
| --- | --- |

19.

Oosterschelde volgen in oostelijke richting de Pietermanskreek overstekend tot aan Tennet.

| 20. | Tennet volgen in zuidelijke richting tot aan Koedijk. |
| --- | --- |

20.

Tennet volgen in zuidelijke richting tot aan Koedijk.

| 21. | Koedijk volgen in oostelijke richting tot aan A58. |
| --- | --- |

21.

Koedijk volgen in oostelijke richting tot aan A58.

| 22. | A58 volgen westelijke richting tot aan Krommeweg. |
| --- | --- |

22.

A58 volgen westelijke richting tot aan Krommeweg.

| 23. | Krommeweg volgen in zuidelijke richting tot aan Frederikaweg. |
| --- | --- |

23.

Krommeweg volgen in zuidelijke richting tot aan Frederikaweg.

| 24. | Frederikaweg volgen in zuidelijke richting tot aan Zusterzand. |
| --- | --- |

24.

Frederikaweg volgen in zuidelijke richting tot aan Zusterzand.

| 25. | Zusterzand volgen zuidelijke richting de Westerschelde overstekend tot aan Zeedijk. |
| --- | --- |

25.

Zusterzand volgen zuidelijke richting de Westerschelde overstekend tot aan Zeedijk.

| 26. | Zeedijk overstekend tot aan Kruisstraat. |
| --- | --- |

26.

Zeedijk overstekend tot aan Kruisstraat.

| 27. | Kruisstraat volgen in zuidelijke richting tot aan Kruisdorpsedijk. |
| --- | --- |

27.

Kruisstraat volgen in zuidelijke richting tot aan Kruisdorpsedijk.

| 28. | Kruisdorpsedijk volgen in westelijke richting tot aan President Rooseveltstraat. |
| --- | --- |

28.

Kruisdorpsedijk volgen in westelijke richting tot aan President Rooseveltstraat.

| 29. | President Rooseveltstraat volgen in noordelijke richting tot aan Hof Te Zandeplein. |
| --- | --- |

29.

President Rooseveltstraat volgen in noordelijke richting tot aan Hof Te Zandeplein.

| 30. | Hof te Zandeplein volgen in noordelijke richting tot aan Cloosterstraat. |
| --- | --- |

30.

Hof te Zandeplein volgen in noordelijke richting tot aan Cloosterstraat.

| 31. | Cloosterstraat volgen in westelijke richting overgaand in Hengstdijksestraat tot aan Zoutlandsedijk. |
| --- | --- |

31.

Cloosterstraat volgen in westelijke richting overgaand in Hengstdijksestraat tot aan Zoutlandsedijk.

| 32. | Zoutlandsedijk volgen in westelijke richting tot aan Koningsdijk. |
| --- | --- |

32.

Zoutlandsedijk volgen in westelijke richting tot aan Koningsdijk.

| 33. | Koningsdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Polderdijk tot aan Langeweg. |
| --- | --- |

33.

Koningsdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Polderdijk tot aan Langeweg.

| 34. | Langeweg volgen in noordelijke richting tot aan Zeestraat. |
| --- | --- |

34.

Langeweg volgen in noordelijke richting tot aan Zeestraat.

| 35. | Zeestraat volgen in westelijke richting tot aan Westdijk. |
| --- | --- |

35.

Zeestraat volgen in westelijke richting tot aan Westdijk.

| 36. | Westdijk volgen in zuidelijke richting tot aan Kanaaldijk. |
| --- | --- |

36.

Westdijk volgen in zuidelijke richting tot aan Kanaaldijk.

| 37. | Vanaf Kanaaldijk Westerschelde overstekend tot aan kruising Zeedijk/Vogelsangsedijk. |
| --- | --- |

37.

Vanaf Kanaaldijk Westerschelde overstekend tot aan kruising Zeedijk/Vogelsangsedijk.

2022 9 16

Those parts of the municipality Kapelle contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.0, lat 51.46.

2022 9 8–2022 9 16

Municipality Vlaardingen, province Zuidholland

| 1. | Vanaf kruising Oude Maas/Hartelkanaal, Hartelkanaal volgen in westelijke richting overgaand in Callandkanaal tot aan Oranjekanaal. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising Oude Maas/Hartelkanaal, Hartelkanaal volgen in westelijke richting overgaand in Callandkanaal tot aan Oranjekanaal.

| 2. | Oranjekanaal volgen in noordelijke richting tot aan N220. |
| --- | --- |

2.

Oranjekanaal volgen in noordelijke richting tot aan N220.

| 3. | N220 volgen in oostelijke richting tot aan N223. |
| --- | --- |

3.

N220 volgen in oostelijke richting tot aan N223.

| 4. | N223 volgen in noordelijke richting tot aan N213. |
| --- | --- |

4.

N223 volgen in noordelijke richting tot aan N213.

| 5. | N213 volgen in noordelijke richting tot aan N466. |
| --- | --- |

5.

N213 volgen in noordelijke richting tot aan N466.

| 6. | N466 volgen in noordelijke richting overgaand in Kerkstraat overgaand in Heulweg overgaand in Herenstraat overgaand in Oosteinde overgaandin Sir Winston Churchillaan tot aan Prinses Beatrixlaan. |
| --- | --- |

6.

N466 volgen in noordelijke richting overgaand in Kerkstraat overgaand in Heulweg overgaand in Herenstraat overgaand in Oosteinde overgaandin Sir Winston Churchillaan tot aan Prinses Beatrixlaan.

| 7. | Prinses Beatrixlaan volgen in zuidelijke richting tot aan A4. |
| --- | --- |

7.

Prinses Beatrixlaan volgen in zuidelijke richting tot aan A4.

| 8. | A4 volgen in noordelijke richting tot aan A13. |
| --- | --- |

8.

A4 volgen in noordelijke richting tot aan A13.

| 9. | A13 volgen in zuidelijke richting tot aan Brasserkade. |
| --- | --- |

9.

A13 volgen in zuidelijke richting tot aan Brasserkade.

| 10. | Brasserkade volgen in oostelijke richting tot aan Rijswijkse Watering. |
| --- | --- |

10.

Brasserkade volgen in oostelijke richting tot aan Rijswijkse Watering.

| 11. | Rijswijkse Watering volgen in oostelijke richting overgaand in Brasserhoutweg overgaand in Braslaan tot aan Oudeweg. |
| --- | --- |

11.

Rijswijkse Watering volgen in oostelijke richting overgaand in Brasserhoutweg overgaand in Braslaan tot aan Oudeweg.

| 12. | Oudeweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Noordweg overgaand in Noorddorpseweg tot aan Westlaan. |
| --- | --- |

12.

Oudeweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Noordweg overgaand in Noorddorpseweg tot aan Westlaan.

| 13. | Westlaan volgen in oostelijke richting overgaand in Oostlaan tot aan N472. |
| --- | --- |

13.

Westlaan volgen in oostelijke richting overgaand in Oostlaan tot aan N472.

| 14. | N472 volgen in zuidelijke richting tot aan Bergweg-Zuid. |
| --- | --- |

14.

N472 volgen in zuidelijke richting tot aan Bergweg-Zuid.

| 15. | Bergweg-Zuid volgen in zuidelijke richting overgaand in Grindweg tot aan Molenlaan. |
| --- | --- |

15.

Bergweg-Zuid volgen in zuidelijke richting overgaand in Grindweg tot aan Molenlaan.

| 16. | Molenlaan volgen in zuidelijke richting overgaand in Terbregseweg tot aan Bosdreef. |
| --- | --- |

16.

Molenlaan volgen in zuidelijke richting overgaand in Terbregseweg tot aan Bosdreef.

| 17. | Bosdreef volgen in westelijke richting overgaand in Nieuwe Boezenstraat overgaand in Boezenweg overgaand in Oostplein overgaand in Oostmolenwerf tot aan Haringvliet. |
| --- | --- |

17.

Bosdreef volgen in westelijke richting overgaand in Nieuwe Boezenstraat overgaand in Boezenweg overgaand in Oostplein overgaand in Oostmolenwerf tot aan Haringvliet.

| 18. | Haringvliet volgen in westelijke richting tot aan Oude Hoofdplein. |
| --- | --- |

18.

Haringvliet volgen in westelijke richting tot aan Oude Hoofdplein.

| 19. | Oude Hoofdplein volgen in zuidelijke richting overgaand in Willemsbrug overgaand in Brugweg tot aan Prins Hendrikkade. |
| --- | --- |

19.

Oude Hoofdplein volgen in zuidelijke richting overgaand in Willemsbrug overgaand in Brugweg tot aan Prins Hendrikkade.

| 20. | Prins Hendrikkade volgen in westelijke richting tot aan Koninginnebrug. |
| --- | --- |

20.

Prins Hendrikkade volgen in westelijke richting tot aan Koninginnebrug.

| 21. | Koninginnebrug volgen in zuidelijke richting tot aan Nassaukade. |
| --- | --- |

21.

Koninginnebrug volgen in zuidelijke richting tot aan Nassaukade.

| 22. | Nassaukade volgen in oostelijke richting tot aan Rosestraat. |
| --- | --- |

22.

Nassaukade volgen in oostelijke richting tot aan Rosestraat.

| 23. | Rosestraat volgen in zuidelijke richting overgaand in 2e Rosestraat overgaand in Putselaan tot aan Dordtselaan. |
| --- | --- |

23.

Rosestraat volgen in zuidelijke richting overgaand in 2e Rosestraat overgaand in Putselaan tot aan Dordtselaan.

| 24. | Dordtselaan volgen in zuidelijke richting tot aan Strevelsweg. |
| --- | --- |

24.

Dordtselaan volgen in zuidelijke richting tot aan Strevelsweg.

| 25. | Strevelsweg volgen in zuidelijke richting tot aan Pleinweg. |
| --- | --- |

25.

Strevelsweg volgen in zuidelijke richting tot aan Pleinweg.

| 26. | Pleinweg volgen in westelijke richting tot aan Maastunnelplein. |
| --- | --- |

26.

Pleinweg volgen in westelijke richting tot aan Maastunnelplein.

| 27. | Maastunnelplein volgen in zuidelijke richting overgaand in Dorpsweg overgaand in Groene Kruisweg tot aan Schroeder van der Kolklaan. |
| --- | --- |

27.

Maastunnelplein volgen in zuidelijke richting overgaand in Dorpsweg overgaand in Groene Kruisweg tot aan Schroeder van der Kolklaan.

| 28. | Schroeder van der kolklaan volgen in zuidelijke richting tot aan Albrandswaardsedijk. |
| --- | --- |

28.

Schroeder van der kolklaan volgen in zuidelijke richting tot aan Albrandswaardsedijk.

| 29. | Albrandswaardsedijk volgen in westelijke richting tot aan Nijvelandsekade. |
| --- | --- |

29.

Albrandswaardsedijk volgen in westelijke richting tot aan Nijvelandsekade.

| 30. | Nijvelandsekade volgen in westelijke richting tot aan Albrandswaardsedijk. |
| --- | --- |

30.

Nijvelandsekade volgen in westelijke richting tot aan Albrandswaardsedijk.

| 31. | Albrandswaardsedijk volgen in zuidelijke richting tot aan Oude Maas. |
| --- | --- |

31.

Albrandswaardsedijk volgen in zuidelijke richting tot aan Oude Maas.

| 32. | Oude Maas volgen in westelijke richting tot aan Hartelkanaal. |
| --- | --- |

32.

Oude Maas volgen in westelijke richting tot aan Hartelkanaal.

2022 9 16

Those parts of the municipality Vlaardingen contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.35 lat 51.93.

2022 9 8–2022 9 16

Municipality Buren, province Gelderland

10 km beschrijving Maurik

| 1. | Vanaf kruising A15/Spoorlijn Nijmegen-Utrecht, Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan N320. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising A15/Spoorlijn Nijmegen-Utrecht, Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan N320.

| 2. | N320 volgen in oostelijke richting tot aan Voorkoopstraat. |
| --- | --- |

2.

N320 volgen in oostelijke richting tot aan Voorkoopstraat.

| 3. | Voorkoopstraat volgen in noordelijke richting overgaand in Weithusen tot aan Weidsteeg. |
| --- | --- |

3.

Voorkoopstraat volgen in noordelijke richting overgaand in Weithusen tot aan Weidsteeg.

| 4. | Weidsteeg volgen in oostelijke richting tot aan Beusichemsedijk. |
| --- | --- |

4.

Weidsteeg volgen in oostelijke richting tot aan Beusichemsedijk.

| 5. | Beusichemsedijk volgen in noordelijke richting tot aan de Lek. |
| --- | --- |

5.

Beusichemsedijk volgen in noordelijke richting tot aan de Lek.

| 6. | De leg volgen in oostelijke richting tot aan Lekdijk West. |
| --- | --- |

6.

De leg volgen in oostelijke richting tot aan Lekdijk West.

| 7. | Lekdijk West volgen in noordelijke richting overgaand in Beusichemseweg tot aan Nachtdijk. |
| --- | --- |

7.

Lekdijk West volgen in noordelijke richting overgaand in Beusichemseweg tot aan Nachtdijk.

| 8. | Nachtdijk volgen in noordelijke richting tot aan Tuurdijk. |
| --- | --- |

8.

Nachtdijk volgen in noordelijke richting tot aan Tuurdijk.

| 9. | Tuurdijk volgen in oostelijke richting overgaand in Watertorenweg tot aan Leemkolkweg |
| --- | --- |

9.

Tuurdijk volgen in oostelijke richting overgaand in Watertorenweg tot aan Leemkolkweg

| 10. | Leemkolkweg volgen in oostelijke richting overgaand in Korte Zuwe overgaand in De Zuwe tot aan Langbroekerdijk. |
| --- | --- |

10.

Leemkolkweg volgen in oostelijke richting overgaand in Korte Zuwe overgaand in De Zuwe tot aan Langbroekerdijk.

| 11. | Langbroekerdijk volgen in westelijke richting tot aan Sterkenburglaan. |
| --- | --- |

11.

Langbroekerdijk volgen in westelijke richting tot aan Sterkenburglaan.

| 12. | Sterkenburglaan volgen in noordelijke richting tot aan Gooyerdijk. |
| --- | --- |

12.

Sterkenburglaan volgen in noordelijke richting tot aan Gooyerdijk.

| 13. | Gooyerdijk volgen in oostelijke richting tot aan Langbroekerweg. |
| --- | --- |

13.

Gooyerdijk volgen in oostelijke richting tot aan Langbroekerweg.

| 14. | Langbroekerweg volgen in noordelijke richting tot aan N225. |
| --- | --- |

14.

Langbroekerweg volgen in noordelijke richting tot aan N225.

| 15. | N225 volgen in oostelijke richting tot aan Maarsbergseweg. |
| --- | --- |

15.

N225 volgen in oostelijke richting tot aan Maarsbergseweg.

| 16. | Maarsbergseweg volgen in noordelijke richting overgaand in Sandenburgerlaan overgaand in Maarnse Grindweg tot aan Woudenbergseweg. |
| --- | --- |

16.

Maarsbergseweg volgen in noordelijke richting overgaand in Sandenburgerlaan overgaand in Maarnse Grindweg tot aan Woudenbergseweg.

| 17. | Woudenbergseweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Maarsbergseweg tot aan Utrechtse Baan. |
| --- | --- |

17.

Woudenbergseweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Maarsbergseweg tot aan Utrechtse Baan.

| 18. | Utrechtse Baan volgen in oostelijke richting tot aan Scherpenzeelseweg. |
| --- | --- |

18.

Utrechtse Baan volgen in oostelijke richting tot aan Scherpenzeelseweg.

| 19. | Scherpenzeelseweg volgen in noordelijke richting overgaand in Ginkelseweg tot aan Bovenhaarweg. |
| --- | --- |

19.

Scherpenzeelseweg volgen in noordelijke richting overgaand in Ginkelseweg tot aan Bovenhaarweg.

| 20. | Bovenhaarweg volgen in westelijke richting tot aan Haarweg. |
| --- | --- |

20.

Bovenhaarweg volgen in westelijke richting tot aan Haarweg.

| 21. | Haarweg volgen in oostelijke richting tot aan Bergweg. |
| --- | --- |

21.

Haarweg volgen in oostelijke richting tot aan Bergweg.

| 22. | Bergweg volgen in zuidelijke richting tot aan Dwarsweg. |
| --- | --- |

22.

Bergweg volgen in zuidelijke richting tot aan Dwarsweg.

| 23. | Dwarsweg volgen in oostelijke richting tot aan spoorlijn Ede-Amersfoort. |
| --- | --- |

23.

Dwarsweg volgen in oostelijke richting tot aan spoorlijn Ede-Amersfoort.

| 24. | Spoorlijn volgen in zuidelijke richting tot aan Rondweg-West. |
| --- | --- |

24.

Spoorlijn volgen in zuidelijke richting tot aan Rondweg-West.

| 25. | Rondweg-West volgen in zuidelijke richting overgaand in Cuneraweg tot aan Veenendaalsestraatweg. |
| --- | --- |

25.

Rondweg-West volgen in zuidelijke richting overgaand in Cuneraweg tot aan Veenendaalsestraatweg.

| 26. | Veenendaalsestraatweg volgen in zuidelijke richting tot aan Defensieweg. |
| --- | --- |

26.

Veenendaalsestraatweg volgen in zuidelijke richting tot aan Defensieweg.

| 27. | Defensieweg volgen in oostelijke richting overgaand in Stokweg Utrechtsestraatweg overstekend tot aan Nederrijn. |
| --- | --- |

27.

Defensieweg volgen in oostelijke richting overgaand in Stokweg Utrechtsestraatweg overstekend tot aan Nederrijn.

| 28. | Nederrijn volgen in zuidelijke richting tot aan Cuneraweg (N233). |
| --- | --- |

28.

Nederrijn volgen in zuidelijke richting tot aan Cuneraweg (N233).

| 29. | N233 volgen in zuidelijke richting tot aan Nedereindsestraat. |
| --- | --- |

29.

N233 volgen in zuidelijke richting tot aan Nedereindsestraat.

| 30. | Nedereindsestraat volgen in westelijke richting tot aan Schaapsteeg. |
| --- | --- |

30.

Nedereindsestraat volgen in westelijke richting tot aan Schaapsteeg.

| 31. | Schaapsteeg volgen in zuidelijke richting tot aan Walenhoek. |
| --- | --- |

31.

Schaapsteeg volgen in zuidelijke richting tot aan Walenhoek.

| 32. | Walenhoek volgen in zuidelijke richting A15 overstekend tot aan Walenhoekseweg. |
| --- | --- |

32.

Walenhoek volgen in zuidelijke richting A15 overstekend tot aan Walenhoekseweg.

| 33. | Walenhoekseweg volgen in westelijke richting tot aan Pottumsestraat. |
| --- | --- |

33.

Walenhoekseweg volgen in westelijke richting tot aan Pottumsestraat.

| 34. | Pottumsestraat volgen in zuidelijke overgaand in Keizerstraat tot aan Zondagstraatje. |
| --- | --- |

34.

Pottumsestraat volgen in zuidelijke overgaand in Keizerstraat tot aan Zondagstraatje.

| 35. | Zondagstraatje volgen in zuidelijke richting via Waalbandijk uiterwaarden overstekend tot aan De Waal. |
| --- | --- |

35.

Zondagstraatje volgen in zuidelijke richting via Waalbandijk uiterwaarden overstekend tot aan De Waal.

| 36. | De Waal volgen in westelijke richting tot aan N223. |
| --- | --- |

36.

De Waal volgen in westelijke richting tot aan N223.

| 37. | N223 volgen in zuidelijke richting tot aan Liesterstraat. |
| --- | --- |

37.

N223 volgen in zuidelijke richting tot aan Liesterstraat.

| 38. | Liesterstraat volgen in westelijke richting tot aan Parkenstraat. |
| --- | --- |

38.

Liesterstraat volgen in westelijke richting tot aan Parkenstraat.

| 39. | Parkenstraat volgen in zuidelijke richting tot aan Hoevenstraat. |
| --- | --- |

39.

Parkenstraat volgen in zuidelijke richting tot aan Hoevenstraat.

| 40. | Hoevenstraat volgen in westelijke richting overgaand in Bemerdweg tot aan N322. |
| --- | --- |

40.

Hoevenstraat volgen in westelijke richting overgaand in Bemerdweg tot aan N322.

| 41. | N322 volgen in zuidelijke richting tot aan Melkweg. |
| --- | --- |

41.

N322 volgen in zuidelijke richting tot aan Melkweg.

| 42. | Melkweg volgen in westelijke richting tot aan Lageweg. |
| --- | --- |

42.

Melkweg volgen in westelijke richting tot aan Lageweg.

| 43. | Lageweg volgen in zuidelijke richting tot aan Schepenstraat. |
| --- | --- |

43.

Lageweg volgen in zuidelijke richting tot aan Schepenstraat.

| 44. | Schepenstraat volgen in westelijke richting overgaand in Polderstraat overgaand in Polstraat De Waal overstekend tot aan Waalbanddijk. |
| --- | --- |

44.

Schepenstraat volgen in westelijke richting overgaand in Polderstraat overgaand in Polstraat De Waal overstekend tot aan Waalbanddijk.

| 45. | Waalbanddijk volgen in zuidelijke richting tot aan Hermoesestraat. |
| --- | --- |

45.

Waalbanddijk volgen in zuidelijke richting tot aan Hermoesestraat.

| 46. | Hermoesestraat volgen in westelijke richting tot aan Zuivelingestraat. |
| --- | --- |

46.

Hermoesestraat volgen in westelijke richting tot aan Zuivelingestraat.

| 47. | Zuivelingestraat volgen in westelijke richting tot aan Bommelweg. |
| --- | --- |

47.

Zuivelingestraat volgen in westelijke richting tot aan Bommelweg.

| 48. | Bommelweg volgen in westelijke richting tot aan Bredestraat. |
| --- | --- |

48.

Bommelweg volgen in westelijke richting tot aan Bredestraat.

| 49. | Bredestraat volgen in noordelijke richting tot aan Spoorlijn Nijmegen-Utrecht. |
| --- | --- |

49.

Bredestraat volgen in noordelijke richting tot aan Spoorlijn Nijmegen-Utrecht.

| 50. | Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan A15. |
| --- | --- |

50.

Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan A15.

2022 9 17

Those parts of the municipality Buren contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.39 lat 51.95.

2022 9 9–2022 9 17

Municipality Lunteren, province Gelderland

10 km gebiedsbeschrijving Lunteren XI

| 1. | Vanaf kruising De Dreef/Rensersteeg, Rensersteeg volgen in noordelijke richting overgaand in Goorsteeg tot aan Moorsterweg. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising De Dreef/Rensersteeg, Rensersteeg volgen in noordelijke richting overgaand in Goorsteeg tot aan Moorsterweg.

| 2. | Moorsterweg volgen in noordelijke richting tot aan Dashorsterweg. |
| --- | --- |

2.

Moorsterweg volgen in noordelijke richting tot aan Dashorsterweg.

| 3. | Dashorsterweg volgen in noordelijke richting overgaand in provinciegrens Utrecht/Gelderland tot aan Moorsterweg. |
| --- | --- |

3.

Dashorsterweg volgen in noordelijke richting overgaand in provinciegrens Utrecht/Gelderland tot aan Moorsterweg.

| 4. | Moorsterweg volgen in noordelijke richting tot aan Postweg. |
| --- | --- |

4.

Moorsterweg volgen in noordelijke richting tot aan Postweg.

| 5. | Postweg volgen in westelijke richting tot aan Asschaterweg. |
| --- | --- |

5.

Postweg volgen in westelijke richting tot aan Asschaterweg.

| 6. | Asschaterweg volgen in noordelijke richting overgaand in Koningin Julianaweg overgaand in Pater Stormstraat tot aan Jan van Arkelweg. |
| --- | --- |

6.

Asschaterweg volgen in noordelijke richting overgaand in Koningin Julianaweg overgaand in Pater Stormstraat tot aan Jan van Arkelweg.

| 7. | Jan van Arkelweg volgen in noordelijke richting overgaand in Stoutenburgerweg overgaand in Eendrachtstraat tot aan Wielweg. |
| --- | --- |

7.

Jan van Arkelweg volgen in noordelijke richting overgaand in Stoutenburgerweg overgaand in Eendrachtstraat tot aan Wielweg.

| 8. | Wielweg volgen in oostelijke richting tot aan Peerweg. |
| --- | --- |

8.

Wielweg volgen in oostelijke richting tot aan Peerweg.

| 9. | Peerweg volgen in noordelijke richting tot aan Vrouwenweg. |
| --- | --- |

9.

Peerweg volgen in noordelijke richting tot aan Vrouwenweg.

| 10. | Vrouwenweg volgen in oostelijke richting overgaand in Zelderseweg tot aan Appelsestraat. |
| --- | --- |

10.

Vrouwenweg volgen in oostelijke richting overgaand in Zelderseweg tot aan Appelsestraat.

| 11. | Appelsestraat volgen in oostelijke richting tot aan Woudweg. |
| --- | --- |

11.

Appelsestraat volgen in oostelijke richting tot aan Woudweg.

| 12. | Woudweg volgen in noordelijke richting tot aan Schoenlapperweg. |
| --- | --- |

12.

Woudweg volgen in noordelijke richting tot aan Schoenlapperweg.

| 13. | Schoenlapperweg volgen in noordelijke richting tot aan Nieuwe Voorthuizerweg. |
| --- | --- |

13.

Schoenlapperweg volgen in noordelijke richting tot aan Nieuwe Voorthuizerweg.

| 14. | Nieuwe Voorthuizerweg volgen in oostelijke richting tot aan Woudweg. |
| --- | --- |

14.

Nieuwe Voorthuizerweg volgen in oostelijke richting tot aan Woudweg.

| 15. | Woudweg volgen in oostelijke richting aan N303. |
| --- | --- |

15.

Woudweg volgen in oostelijke richting aan N303.

| 16. | N303 volgen in noordelijke richting tot aan Veldbeek. |
| --- | --- |

16.

N303 volgen in noordelijke richting tot aan Veldbeek.

| 17. | Veldbeek volgen in oostelijke richting tot aan Traa. |
| --- | --- |

17.

Veldbeek volgen in oostelijke richting tot aan Traa.

| 18. | Traa volgen in oostelijke richting tot aan Hunnerweg. |
| --- | --- |

18.

Traa volgen in oostelijke richting tot aan Hunnerweg.

| 19. | Hunnerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Meeuwenveenseweg. |
| --- | --- |

19.

Hunnerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Meeuwenveenseweg.

| 20. | Meeuwenveenseweg volgen in oostelijke richting tot aan Zevenbergjesweg. |
| --- | --- |

20.

Meeuwenveenseweg volgen in oostelijke richting tot aan Zevenbergjesweg.

| 21. | Zevenbergjesweg volgen in zuidelijke richting tot aan Hoge Boeschoterweg. |
| --- | --- |

21.

Zevenbergjesweg volgen in zuidelijke richting tot aan Hoge Boeschoterweg.

| 22. | Hoge Boeschoterweg volgen in zuidelijke richting tot aan N344. |
| --- | --- |

22.

Hoge Boeschoterweg volgen in zuidelijke richting tot aan N344.

| 23. | N344 volgen in oostelijke richting tot aan Tolnegenweg. |
| --- | --- |

23.

N344 volgen in oostelijke richting tot aan Tolnegenweg.

| 24. | Tolnegenweg volgen in zuidelijke richting tot aan A1. |
| --- | --- |

24.

Tolnegenweg volgen in zuidelijke richting tot aan A1.

| 25. | A1 volgen in oostelijke richting tot aan Provincialeweg N310. |
| --- | --- |

25.

A1 volgen in oostelijke richting tot aan Provincialeweg N310.

| 26. | N310 volgen in zuidelijke richting tot aan Mosselsepad. |
| --- | --- |

26.

N310 volgen in zuidelijke richting tot aan Mosselsepad.

| 27. | Mosselsepad volgen in zuidelijke richting overgaand in Koeweg tot aan zandweg langs Heide. |
| --- | --- |

27.

Mosselsepad volgen in zuidelijke richting overgaand in Koeweg tot aan zandweg langs Heide.

| 28. | Zandweg volgen in zuidelijke richting tot aan Kreelseweg. |
| --- | --- |

28.

Zandweg volgen in zuidelijke richting tot aan Kreelseweg.

| 29. | Kreelseweg volgen in westelijke richting tot aan N224. |
| --- | --- |

29.

Kreelseweg volgen in westelijke richting tot aan N224.

| 30. | N224 volgen in westelijke richting tot aan Raadhuisstraat. |
| --- | --- |

30.

N224 volgen in westelijke richting tot aan Raadhuisstraat.

| 31. | Raadhuisstraat volgen in zuidelijke richting overgaand Klinkenbergerweg tot aan Spoorlijn Utrecht-Arnhem. |
| --- | --- |

31.

Raadhuisstraat volgen in zuidelijke richting overgaand Klinkenbergerweg tot aan Spoorlijn Utrecht-Arnhem.

| 32. | Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan A30. |
| --- | --- |

32.

Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan A30.

| 33. | A30 volgen in zuidelijke richting tot aan Schutterweg. |
| --- | --- |

33.

A30 volgen in zuidelijke richting tot aan Schutterweg.

| 34. | Schutterweg volgen in westelijke richting overgaand in Pakhuisweg overgaand in Maanderbuurtweg tot aan A12. |
| --- | --- |

34.

Schutterweg volgen in westelijke richting overgaand in Pakhuisweg overgaand in Maanderbuurtweg tot aan A12.

| 35. | A12 volgen in westelijke richting tot aan N323. |
| --- | --- |

35.

A12 volgen in westelijke richting tot aan N323.

| 36. | N323 volgen in noordelijke richting tot aan Griftweg volgen in westelijke richting tot aan Veenendaalseweg. |
| --- | --- |

36.

N323 volgen in noordelijke richting tot aan Griftweg volgen in westelijke richting tot aan Veenendaalseweg.

| 37. | Veenendaalseweg volgen in zuidelijke richting tot aan A12. |
| --- | --- |

37.

Veenendaalseweg volgen in zuidelijke richting tot aan A12.

| 38. | A12 volgen in westelijke richting tot aan Kooiweg. |
| --- | --- |

38.

A12 volgen in westelijke richting tot aan Kooiweg.

| 39. | Kooiweg volgen in noordelijke richting tot aan Munnikebeek. |
| --- | --- |

39.

Kooiweg volgen in noordelijke richting tot aan Munnikebeek.

| 40. | Minnikebeek volgen in westelijke richting tot aan Luntersebeek. |
| --- | --- |

40.

Minnikebeek volgen in westelijke richting tot aan Luntersebeek.

| 41. | Luntersebeek volgen in zuidelijke richting tot aan aan Hopeseweg. |
| --- | --- |

41.

Luntersebeek volgen in zuidelijke richting tot aan aan Hopeseweg.

| 42. | Hopeseweg volgen in noordelijke richting overgaand Verlengde Hopeseweg tot aan De Dreef. |
| --- | --- |

42.

Hopeseweg volgen in noordelijke richting overgaand Verlengde Hopeseweg tot aan De Dreef.

| 43. | De Dreef volgen in noordelijke richting tot aan Rensersteeg. |
| --- | --- |

43.

De Dreef volgen in noordelijke richting tot aan Rensersteeg.

2022 9 17

Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.63 lat 52.12

2022 9 9–2022 9 17

Municipality Medemblik, province Noordholland

| 1. | Vanaf kruising Oostdijk/Plempdijk. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising Oostdijk/Plempdijk.

| 2. | Plempdijk volgen in noordelijke richting overgaand in Berkmeerdijk tot aan Groenedijk. |
| --- | --- |

2.

Plempdijk volgen in noordelijke richting overgaand in Berkmeerdijk tot aan Groenedijk.

| 3. | Groenedijk volgen in noordelijke richting tot aan Kerkweg. |
| --- | --- |

3.

Groenedijk volgen in noordelijke richting tot aan Kerkweg.

| 4. | Kerkweg volgen in westelijke richting tot aan Venhuizerweg. |
| --- | --- |

4.

Kerkweg volgen in westelijke richting tot aan Venhuizerweg.

| 5. | Venhuizerweg volgen in noordelijke richting overgaand in Schapenweg tot aan N241. |
| --- | --- |

5.

Venhuizerweg volgen in noordelijke richting overgaand in Schapenweg tot aan N241.

| 6. | N241 volgen in noordelijke richting tot aan Niedorperfaart. |
| --- | --- |

6.

N241 volgen in noordelijke richting tot aan Niedorperfaart.

| 7. | Niedorpervaart volgen in westelijke richting tot aan De Leijen. |
| --- | --- |

7.

Niedorpervaart volgen in westelijke richting tot aan De Leijen.

| 8. | De Leijen volgen in noordelijke richting tot aan Leijenpolderweg. |
| --- | --- |

8.

De Leijen volgen in noordelijke richting tot aan Leijenpolderweg.

| 9. | Leijenpolderweg volgen in oostelijke richting tot aan Koggeweg. |
| --- | --- |

9.

Leijenpolderweg volgen in oostelijke richting tot aan Koggeweg.

| 10. | Koggeweg volgen in noordelijke richting tot aan Rijderstraat. |
| --- | --- |

10.

Koggeweg volgen in noordelijke richting tot aan Rijderstraat.

| 11. | Rijderstraat volgen in westelijke richting tot aan Valburgweg. |
| --- | --- |

11.

Rijderstraat volgen in westelijke richting tot aan Valburgweg.

| 12. | Valburgweg volgen in noordelijke richting tot aan Raaksmaatsweg. |
| --- | --- |

12.

Valburgweg volgen in noordelijke richting tot aan Raaksmaatsweg.

| 13. | Raaksmaatsweg volgen in oostelijke richting tot aan Moerbekerweg. |
| --- | --- |

13.

Raaksmaatsweg volgen in oostelijke richting tot aan Moerbekerweg.

| 14. | Moerbekerweg volgen in noordelijke richting tot aan `t Wijde Gat. |
| --- | --- |

14.

Moerbekerweg volgen in noordelijke richting tot aan `t Wijde Gat.

| 15. | `t Wijde Gat volgen in oostelijke richting tot aan Weereweg. |
| --- | --- |

15.

`t Wijde Gat volgen in oostelijke richting tot aan Weereweg.

| 16. | Weereweg volgen in westelijke richting overgaand in Zoutkaag overgaand in Weere Sloot tot aan Kromme Gouw. |
| --- | --- |

16.

Weereweg volgen in westelijke richting overgaand in Zoutkaag overgaand in Weere Sloot tot aan Kromme Gouw.

| 17. | Kromme Gouw volgen in noordelijke richting tot aan Westergraftvaart. |
| --- | --- |

17.

Kromme Gouw volgen in noordelijke richting tot aan Westergraftvaart.

| 18. | Westergraftvaart volgen in oostelijke richting tot aan Kanaal Schagen-Kolhorn. |
| --- | --- |

18.

Westergraftvaart volgen in oostelijke richting tot aan Kanaal Schagen-Kolhorn.

| 19. | Kanaal Schagen-Kolhorn volgen in oostelijke richting overgaand in Kolhornerdiep tot aan Waardkanaal. |
| --- | --- |

19.

Kanaal Schagen-Kolhorn volgen in oostelijke richting overgaand in Kolhornerdiep tot aan Waardkanaal.

| 20. | Waardkanaal volgen in noordelijke richting tot aan Sloot naast Waardweg nr 9. |
| --- | --- |

20.

Waardkanaal volgen in noordelijke richting tot aan Sloot naast Waardweg nr 9.

| 21. | Sloot volgen in oostelijke richting tot aan Waardtocht. |
| --- | --- |

21.

Sloot volgen in oostelijke richting tot aan Waardtocht.

| 22. | Waardtocht volgen in noordelijke richting tot aan Slotvaart. |
| --- | --- |

22.

Waardtocht volgen in noordelijke richting tot aan Slotvaart.

| 23. | Slotvaart volgen in noordelijke richting tot aan Dolfijnweg. |
| --- | --- |

23.

Slotvaart volgen in noordelijke richting tot aan Dolfijnweg.

| 24. | Dolfijnweg volgen in oostelijke richting tot aan Schagerweg. |
| --- | --- |

24.

Dolfijnweg volgen in oostelijke richting tot aan Schagerweg.

| 25. | Schagerweg volgen in noordelijke richting tot aan Zuidrak. |
| --- | --- |

25.

Schagerweg volgen in noordelijke richting tot aan Zuidrak.

| 26. | Zuidrak volgen in oostelijke richting tot aan Wieringerwerfvaart. |
| --- | --- |

26.

Zuidrak volgen in oostelijke richting tot aan Wieringerwerfvaart.

| 27. | Wieringerwerfvaart volgen in noordelijke richting tot aan Hoekvaart. |
| --- | --- |

27.

Wieringerwerfvaart volgen in noordelijke richting tot aan Hoekvaart.

| 28. | Hoekvaart volgen in oostelijke richting tot aan Schervenweg. |
| --- | --- |

28.

Hoekvaart volgen in oostelijke richting tot aan Schervenweg.

| 29. | Schervenweg volgen in oostelijke richting tot aan Hoge Kwelvaart. |
| --- | --- |

29.

Schervenweg volgen in oostelijke richting tot aan Hoge Kwelvaart.

| 30. | Hoge Kwelvaart volgen in zuidelijke richting tot aan Korte Middenmeertocht. |
| --- | --- |

30.

Hoge Kwelvaart volgen in zuidelijke richting tot aan Korte Middenmeertocht.

| 31. | Korte Middenmeertocht volgen in oostelijke richting tot aan Oostermiddenmeerweg. |
| --- | --- |

31.

Korte Middenmeertocht volgen in oostelijke richting tot aan Oostermiddenmeerweg.

| 32. | Oostermiddenmeerweg volgen in oostelijke richting tot aan Oever Ijsselmeer. |
| --- | --- |

32.

Oostermiddenmeerweg volgen in oostelijke richting tot aan Oever Ijsselmeer.

| 33. | Oever volgen in zuidelijke richting tot aan Voeroever. |
| --- | --- |

33.

Oever volgen in zuidelijke richting tot aan Voeroever.

| 34. | Vooroever volgen in zuidelijke ichting tot aan Kagerdijk. |
| --- | --- |

34.

Vooroever volgen in zuidelijke ichting tot aan Kagerdijk.

| 35. | Kagerdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Zeeweg overgaand in Dorpsstraat tot aan De Kibbel. |
| --- | --- |

35.

Kagerdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Zeeweg overgaand in Dorpsstraat tot aan De Kibbel.

| 36. | De Kibbel tot aan Nieuwe Dijk. |
| --- | --- |

36.

De Kibbel tot aan Nieuwe Dijk.

| 37. | Nieuwe Dijk volgen in westelijke richting overgaand in Zwaagdijk tot aan Tolweg. |
| --- | --- |

37.

Nieuwe Dijk volgen in westelijke richting overgaand in Zwaagdijk tot aan Tolweg.

| 38. | Tolweg volgen in zuidelijke richting tot aan Streekweg. |
| --- | --- |

38.

Tolweg volgen in zuidelijke richting tot aan Streekweg.

| 39. | Streekweg volgen in westelijke richting overgaand in Docto Nuijnensstraat tot aan Doctor Wijtemalaan. |
| --- | --- |

39.

Streekweg volgen in westelijke richting overgaand in Docto Nuijnensstraat tot aan Doctor Wijtemalaan.

| 40. | Doctor Wijtemalaan volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Enkhuizen-Alkmaar. |
| --- | --- |

40.

Doctor Wijtemalaan volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Enkhuizen-Alkmaar.

| 41. | Spoorlijn volgen in oostelijke richting tot aan Oostdijk. |
| --- | --- |

41.

Spoorlijn volgen in oostelijke richting tot aan Oostdijk.

| 42. | Oostdijk volgen in noordelijke richting tot aan Plempdijk. |
| --- | --- |

42.

Oostdijk volgen in noordelijke richting tot aan Plempdijk.

2022 9 23

Those parts of the municipality Medemblik and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.01931 lat 52.74081

2022 9 15–2022 9 23

Municipality Nissewaard, province Zuidholland

| 1. | Vanaf kruising Jan Vollaardsweg, Nieuwendijk, Nieuwendijk volgen in westelijke richting overgaand in oever Vuile Gat overgaand in Korendijksche Geul tot aan Zeedijk. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising Jan Vollaardsweg, Nieuwendijk, Nieuwendijk volgen in westelijke richting overgaand in oever Vuile Gat overgaand in Korendijksche Geul tot aan Zeedijk.

| 2. | Zeedijk volgen in noordelijke richting overgaand in Ruigendijk tot aan Tussenweg. |
| --- | --- |

2.

Zeedijk volgen in noordelijke richting overgaand in Ruigendijk tot aan Tussenweg.

| 3. | Tussenweg volgen in westelijke richting tot aan Molendijk. |
| --- | --- |

3.

Tussenweg volgen in westelijke richting tot aan Molendijk.

| 4. | Molendijk volgen in noordelijke richting tot aan Ravensweg. |
| --- | --- |

4.

Molendijk volgen in noordelijke richting tot aan Ravensweg.

| 5. | Ravensweg volgen in westelijke richting tot aan Voltaweg. |
| --- | --- |

5.

Ravensweg volgen in westelijke richting tot aan Voltaweg.

| 6. | Voltaweg volgen in noordelijke richting tot aan Braberseweg. |
| --- | --- |

6.

Voltaweg volgen in noordelijke richting tot aan Braberseweg.

| 7. | Braberseweg volgen in westelijke richting tot aan N494. |
| --- | --- |

7.

Braberseweg volgen in westelijke richting tot aan N494.

| 8. | N494 volgen in noordelijke richting tot aan Grondweg. |
| --- | --- |

8.

N494 volgen in noordelijke richting tot aan Grondweg.

| 9. | Grondweg volgen in noordelijke richting tot aan Hoogenboomseweg. |
| --- | --- |

9.

Grondweg volgen in noordelijke richting tot aan Hoogenboomseweg.

| 10. | Hoogenboomseweg volgen in oostelijke richting tot aan Willem Rosenweg. |
| --- | --- |

10.

Hoogenboomseweg volgen in oostelijke richting tot aan Willem Rosenweg.

| 11. | Willem Rosenweg volgen in noordelijke richting tot aan Mosterdijk. |
| --- | --- |

11.

Willem Rosenweg volgen in noordelijke richting tot aan Mosterdijk.

| 12. | Mosterdijk volgen in westelijke richting tot aan N57. |
| --- | --- |

12.

Mosterdijk volgen in westelijke richting tot aan N57.

| 13. | N57 volgen in noordelijke richting tot aan N15. |
| --- | --- |

13.

N57 volgen in noordelijke richting tot aan N15.

| 14. | N15 volgen in oostelijke richting tot aan Merseyweg. |
| --- | --- |

14.

N15 volgen in oostelijke richting tot aan Merseyweg.

| 15. | Merseyweg volgen in noordelijke richting overgaand in Noordzeeweg tot aan Boulevard. |
| --- | --- |

15.

Merseyweg volgen in noordelijke richting overgaand in Noordzeeweg tot aan Boulevard.

| 16. | Boulevard volgen in oostelijke richting Het Scheur overstekend overgaand in Buitenhaven overgaand in Binnenhaven tot aan Laan 1940–1945. |
| --- | --- |

16.

Boulevard volgen in oostelijke richting Het Scheur overstekend overgaand in Buitenhaven overgaand in Binnenhaven tot aan Laan 1940–1945.

| 17. | Laan 1940–1945 volgen in oostelijke richting overgaand in oude veiling tot aan Noordvliet. |
| --- | --- |

17.

Laan 1940–1945 volgen in oostelijke richting overgaand in oude veiling tot aan Noordvliet.

| 18. | Noordvliet volgen in oostelijke richting tot aan Vlaardingervaart. |
| --- | --- |

18.

Noordvliet volgen in oostelijke richting tot aan Vlaardingervaart.

| 19. | Vlaardingervaart volgen in zuidelijke richting tot aan Holyweg. |
| --- | --- |

19.

Vlaardingervaart volgen in zuidelijke richting tot aan Holyweg.

| 20. | Holyweg volgen in oostelijke richting overgaand in Woudweg tot aan A4. |
| --- | --- |

20.

Holyweg volgen in oostelijke richting overgaand in Woudweg tot aan A4.

| 21. | A4 volgen in zuidelijke richting tot aan A20. |
| --- | --- |

21.

A4 volgen in zuidelijke richting tot aan A20.

| 22. | A20 volgen in oostelijke richting tot aan Tjalklaan S114. |
| --- | --- |

22.

A20 volgen in oostelijke richting tot aan Tjalklaan S114.

| 23. | S114 volgen in zuidelijke richting tot aan Schiemond. |
| --- | --- |

23.

S114 volgen in zuidelijke richting tot aan Schiemond.

| 24. | Schiemond volgen in zuidelijke richting overgaand in Barendrechtse Haven tot aan Sluisjesdijk. |
| --- | --- |

24.

Schiemond volgen in zuidelijke richting overgaand in Barendrechtse Haven tot aan Sluisjesdijk.

| 25. | Sluisjesdijk volgen in oostelijke richting tot aan Doklaan. |
| --- | --- |

25.

Sluisjesdijk volgen in oostelijke richting tot aan Doklaan.

| 26. | Doklaan volgen in oostelijke richting tot aan Wolphaertsbocht. |
| --- | --- |

26.

Doklaan volgen in oostelijke richting tot aan Wolphaertsbocht.

| 27. | Wolphaertsbocht volgen in zuidelijke richting tot aan Dorpsweg. |
| --- | --- |

27.

Wolphaertsbocht volgen in zuidelijke richting tot aan Dorpsweg.

| 28. | Dorpsweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Groene Kruisweg tot aan Oldegaarde. |
| --- | --- |

28.

Dorpsweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Groene Kruisweg tot aan Oldegaarde.

| 29. | Oldegaarde volgen in oostelijke richting tot aan Zuiderparkweg overgaand in verlengde Zuiderparkweg tot aan Rhoonsebaan. |
| --- | --- |

29.

Oldegaarde volgen in oostelijke richting tot aan Zuiderparkweg overgaand in verlengde Zuiderparkweg tot aan Rhoonsebaan.

| 30. | Rhoonsebaan volgen in westelijke richting tot aan Portlandsebaan. |
| --- | --- |

30.

Rhoonsebaan volgen in westelijke richting tot aan Portlandsebaan.

| 31. | Portlandsebaan volgen in zuidelijke richting tot aan Korte Koedoodsedijk. |
| --- | --- |

31.

Portlandsebaan volgen in zuidelijke richting tot aan Korte Koedoodsedijk.

| 32. | Korte Koedoodsedijk volgen in zuidelijke richting tot aan Koedood. |
| --- | --- |

32.

Korte Koedoodsedijk volgen in zuidelijke richting tot aan Koedood.

| 33. | Koedood volgen in Zuidelijke richting tot aan Koedoodhaven. |
| --- | --- |

33.

Koedood volgen in Zuidelijke richting tot aan Koedoodhaven.

| 34. | Koedoodhaven volgen in zuidelijke richting Oude maas overstekend tot aan Buitenpolderpad. |
| --- | --- |

34.

Koedoodhaven volgen in zuidelijke richting Oude maas overstekend tot aan Buitenpolderpad.

| 35. | Buitenpolderpad volgen in westelijke richting tot aan Kreek. |
| --- | --- |

35.

Buitenpolderpad volgen in westelijke richting tot aan Kreek.

| 36. | Kreek volgen in zuidelijke richting tot aan Provincialeweg. |
| --- | --- |

36.

Kreek volgen in zuidelijke richting tot aan Provincialeweg.

| 37. | Provincialeweg volgen in oostelijke richting tot aan A29. |
| --- | --- |

37.

Provincialeweg volgen in oostelijke richting tot aan A29.

| 38. | A29 volgen in zuidelijke richting tot aan Stougjesdijk. |
| --- | --- |

38.

A29 volgen in zuidelijke richting tot aan Stougjesdijk.

| 39. | Stougjesdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Molendijk tot aan Dangersweg. |
| --- | --- |

39.

Stougjesdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Molendijk tot aan Dangersweg.

| 40. | Dangersweg volgen in westelijke richting tot aan A29. |
| --- | --- |

40.

Dangersweg volgen in westelijke richting tot aan A29.

| 41. | A29 volgen in zuidelijke richting tot aan Bommelkoussedijk. |
| --- | --- |

41.

A29 volgen in zuidelijke richting tot aan Bommelkoussedijk.

| 42. | Bommelkousedijk volgen in westelijke richting tot aan Schoutsdijk. |
| --- | --- |

42.

Bommelkousedijk volgen in westelijke richting tot aan Schoutsdijk.

| 43. | Schoutsdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Dorpsstraat overgaand in Molendijk tot aan Jan Vollaardsweg. |
| --- | --- |

43.

Schoutsdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Dorpsstraat overgaand in Molendijk tot aan Jan Vollaardsweg.

| 44. | Jan Vollaardsweg volgen in zuidelijke richting tot aan Buitendijk. |
| --- | --- |

44.

Jan Vollaardsweg volgen in zuidelijke richting tot aan Buitendijk.

2022 9 24

Those parts of the municipality Nissewaard and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.33125 lat 51.84625

2022 9 15–2022 9 24

Valstybė narė: Portugalija

| Teritorija, kurią sudaro: | Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 55 straipsnį) |
| --- | --- |
| The parts of Castro Verde, Beja and Mertola municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479W | 2022 9 12 |
| The part of Castro Verde municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479W | 2022 9 4–2022 9 12 |
| The parts of Torres Vedras, Montemor-o-Novo and Montijo municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665W | 2022 10 7 |
| The parts of Torres Vedras and Montemor-o-Novo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665W | 2022 9 29–2022 10 7 |
| The parts of Benavente, Montijo and Coruche municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556W | 2022 10 30 |
| The parts of Benavente and Montijo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556W | 2022 10 22–2022 10 30 |

Teritorija, kurią sudaro:

Taikoma iki (pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 55 straipsnį)

The parts of Castro Verde, Beja and Mertola municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479W

2022 9 12

The part of Castro Verde municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479W

2022 9 4–2022 9 12

The parts of Torres Vedras, Montemor-o-Novo and Montijo municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665W

2022 10 7

The parts of Torres Vedras and Montemor-o-Novo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665W

2022 9 29–2022 10 7

The parts of Benavente, Montijo and Coruche municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556W

2022 10 30

The parts of Benavente and Montijo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556W

2022 10 22–2022 10 30

C dalis

Papildomos apribojimų taikymo zonos susijusiose valstybėse narėse*, kaip nurodyta 1 ir 3a straipsniuose:

| * | Pagal Susitarimą dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos, visų pirma pagal Protokolo dėl Airijos ir Šiaurės Airijos 5 straipsnio 4 dalį kartu su to protokolo 2 priedu, šiame priede nuorodos į valstybes nares apima Jungtinę Karalystę, kiek tai susiję su Šiaurės Airija. |
| --- | --- |

*

---

| 2022 9 8 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 233/79 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 9 8

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 233/79

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2022/1484

2022 m. rugsėjo 7 d.

kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad DDA karbonatą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 dėl biocidinių produktų tiekimo rinkai ir jų naudojimo (1), ypač į jo 14 straipsnio 5 dalį,

pasikonsultavusi su Biocidinių produktų nuolatiniu komitetu,

kadangi:

| (1) | DDA karbonatas buvo įtrauktas į Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB (2) I priedą kaip veiklioji medžiaga, skirta 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti. Pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 86 straipsnį ji yra laikoma patvirtinta pagal tą reglamentą, jei laikomasi Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų sąlygų; |
| --- | --- |

(1)

DDA karbonatas buvo įtrauktas į Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB (2) I priedą kaip veiklioji medžiaga, skirta 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti. Pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 86 straipsnį ji yra laikoma patvirtinta pagal tą reglamentą, jei laikomasi Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų sąlygų;

| (2) | patvirtinimo, kad DDA karbonatą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti (toliau – patvirtinimas), galiojimas baigsis 2023 m. sausio 31 d.2021 m. liepos 31 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 13 straipsnio 1 dalį buvo pateikta paraiška pratęsti patvirtinimo galiojimą (toliau – paraiška); |
| --- | --- |

(2)

patvirtinimo, kad DDA karbonatą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti (toliau – patvirtinimas), galiojimas baigsis 2023 m. sausio 31 d.2021 m. liepos 31 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 13 straipsnio 1 dalį buvo pateikta paraiška pratęsti patvirtinimo galiojimą (toliau – paraiška);

| (3) | 2021 m. spalio 26 d. Šveicarijos vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai apie savo sprendimą, priimtą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 1 dalį, kad turi būti atliktas išsamus paraiškos vertinimas. Pagal to reglamento 8 straipsnio 1 dalį vertinančioji kompetentinga institucija išsamų paraiškos vertinimą turi atlikti per 365 dienas nuo jos patvirtinimo; |
| --- | --- |

(3)

2021 m. spalio 26 d. Šveicarijos vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai apie savo sprendimą, priimtą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 1 dalį, kad turi būti atliktas išsamus paraiškos vertinimas. Pagal to reglamento 8 straipsnio 1 dalį vertinančioji kompetentinga institucija išsamų paraiškos vertinimą turi atlikti per 365 dienas nuo jos patvirtinimo;

| (4) | vertinančioji kompetentinga institucija prireikus gali pareikalauti, kad pareiškėjas pateiktų tiek duomenų, kad jų pakaktų atlikti vertinimą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 8 straipsnio 2 dalį. Tokiu atveju 365 dienų laikotarpis sustabdomas, tačiau ne ilgiau nei iš viso 180 dienų, išskyrus tuos atvejus, kai ilgesnės trukmės sustabdymas pateisinamas dėl prašomų duomenų pobūdžio arba išimtinių aplinkybių; |
| --- | --- |

(4)

vertinančioji kompetentinga institucija prireikus gali pareikalauti, kad pareiškėjas pateiktų tiek duomenų, kad jų pakaktų atlikti vertinimą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 8 straipsnio 2 dalį. Tokiu atveju 365 dienų laikotarpis sustabdomas, tačiau ne ilgiau nei iš viso 180 dienų, išskyrus tuos atvejus, kai ilgesnės trukmės sustabdymas pateisinamas dėl prašomų duomenų pobūdžio arba išimtinių aplinkybių;

| (5) | per 270 dienų nuo vertinančiosios kompetentingos institucijos rekomendacijos gavimo Europos cheminių medžiagų agentūra turi parengti ir pateikti Komisijai nuomonę dėl veikliosios medžiagos patvirtinimo pratęsimo pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 3 dalį; |
| --- | --- |

(5)

per 270 dienų nuo vertinančiosios kompetentingos institucijos rekomendacijos gavimo Europos cheminių medžiagų agentūra turi parengti ir pateikti Komisijai nuomonę dėl veikliosios medžiagos patvirtinimo pratęsimo pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 3 dalį;

| (6) | dėl to patvirtinimo galiojimas dėl nuo pareiškėjo nepriklausančių priežasčių gali baigtis anksčiau negu bus priimtas sprendimas dėl jo galiojimo pratęsimo. Todėl patvirtinimo galiojimo pabaigos datą tikslinga nukelti tiek, kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti. Atsižvelgiant į terminus, per kuriuos vertinančioji kompetentinga institucija turi atlikti vertinimą, o Europos cheminių medžiagų agentūra – parengti ir pateikti savo nuomonę, taip pat į laiką, reikalingą nuspręsti, ar patvirtinimo, kad DDA karbonatą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą galima pratęsti, patvirtinimo galiojimo pabaigos data turėtų būti nukelta į 2025 m. liepos 31 d.; |
| --- | --- |

(6)

dėl to patvirtinimo galiojimas dėl nuo pareiškėjo nepriklausančių priežasčių gali baigtis anksčiau negu bus priimtas sprendimas dėl jo galiojimo pratęsimo. Todėl patvirtinimo galiojimo pabaigos datą tikslinga nukelti tiek, kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti. Atsižvelgiant į terminus, per kuriuos vertinančioji kompetentinga institucija turi atlikti vertinimą, o Europos cheminių medžiagų agentūra – parengti ir pateikti savo nuomonę, taip pat į laiką, reikalingą nuspręsti, ar patvirtinimo, kad DDA karbonatą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą galima pratęsti, patvirtinimo galiojimo pabaigos data turėtų būti nukelta į 2025 m. liepos 31 d.;

| (7) | pratęsus patvirtinimo galiojimo pabaigos datą, DDA karbonatas tebelieka patvirtintas kaip skirtas naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti laikantis Direktyvos 98/8/EB I priede nustatytų sąlygų, |
| --- | --- |

(7)

pratęsus patvirtinimo galiojimo pabaigos datą, DDA karbonatas tebelieka patvirtintas kaip skirtas naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti laikantis Direktyvos 98/8/EB I priede nustatytų sąlygų,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Patvirtinimo, kad DDA karbonatą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data, nurodyta Direktyvos 98/8/EB I priede, nukeliama į 2025 m. liepos 31 d.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje 2022 m. rugsėjo 7 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 167, 2012 6 27, p. 1.

1

(2)  
  1998 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 98/8/EB dėl biocidinių produktų pateikimo į rinką (OL L 123, 1998 4 24, p. 1).

2

---

| 2022 9 8 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 233/81 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 9 8

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 233/81

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2022/1485

2022 m. rugsėjo 7 d.

kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad IPBC galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 dėl biocidinių produktų tiekimo rinkai ir jų naudojimo (1), ypač į jo 14 straipsnio 5 dalį,

pasikonsultavusi su Biocidinių produktų nuolatiniu komitetu,

kadangi:

| (1) | veiklioji medžiaga IPBC buvo įtraukta į Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB (2) I priedą kaip skirta naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti. Todėl pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 86 straipsnį ji buvo laikoma patvirtinta pagal tą reglamentą iki 2020 m. birželio 30 d., jei laikomasi Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų reikalavimų; |
| --- | --- |

(1)

veiklioji medžiaga IPBC buvo įtraukta į Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB (2) I priedą kaip skirta naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti. Todėl pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 86 straipsnį ji buvo laikoma patvirtinta pagal tą reglamentą iki 2020 m. birželio 30 d., jei laikomasi Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų reikalavimų;

| (2) | 2018 m. gruodžio 20 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 13 straipsnio 1 dalį buvo pateikta paraiška pratęsti patvirtinimo, kad IPBC galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą (toliau – paraiška); |
| --- | --- |

(2)

2018 m. gruodžio 20 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 13 straipsnio 1 dalį buvo pateikta paraiška pratęsti patvirtinimo, kad IPBC galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą (toliau – paraiška);

| (3) | 2019 m. balandžio 11 d. Danijos vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai apie savo sprendimą, priimtą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 1 dalį, kad turės būti atliktas išsamus paraiškos vertinimas. Pagal to reglamento 8 straipsnio 1 dalį vertinančioji kompetentinga institucija išsamų paraiškos vertinimą turi atlikti per 365 dienas nuo jos patvirtinimo; |
| --- | --- |

(3)

2019 m. balandžio 11 d. Danijos vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai apie savo sprendimą, priimtą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 1 dalį, kad turės būti atliktas išsamus paraiškos vertinimas. Pagal to reglamento 8 straipsnio 1 dalį vertinančioji kompetentinga institucija išsamų paraiškos vertinimą turi atlikti per 365 dienas nuo jos patvirtinimo;

| (4) | pagal Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2019/1969 (3) patvirtinimo, kad IPBC galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data buvo nukelta iki 2022 m. gruodžio 31 d., kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti; |
| --- | --- |

(4)

pagal Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2019/1969 (3) patvirtinimo, kad IPBC galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data buvo nukelta iki 2022 m. gruodžio 31 d., kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti;

| (5) | 2022 m. gegužės 24 d. vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai, kad vertinimas atidėtas, nes reikia atlikti papildomų tyrimų netikslinių organizmų endokrininės sistemos ardomųjų savybių nustatymo kriterijams įvertinti. Vertinančioji kompetentinga institucija pareikalavo, kad pareiškėjas pateiktų papildomos informacijos, kad būtų galima atlikti vertinimą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 8 straipsnio 2 dalį. Tikimasi, kad ši informacija vertinančiajai kompetentingai institucijai bus pateikta iki 2023 m. liepos mėn.; |
| --- | --- |

(5)

2022 m. gegužės 24 d. vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai, kad vertinimas atidėtas, nes reikia atlikti papildomų tyrimų netikslinių organizmų endokrininės sistemos ardomųjų savybių nustatymo kriterijams įvertinti. Vertinančioji kompetentinga institucija pareikalavo, kad pareiškėjas pateiktų papildomos informacijos, kad būtų galima atlikti vertinimą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 8 straipsnio 2 dalį. Tikimasi, kad ši informacija vertinančiajai kompetentingai institucijai bus pateikta iki 2023 m. liepos mėn.;

| (6) | per 270 dienų nuo vertinančiosios kompetentingos institucijos rekomendacijos gavimo Europos cheminių medžiagų agentūra turi parengti ir pateikti Komisijai nuomonę dėl veikliosios medžiagos patvirtinimo galiojimo pratęsimo pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 3 dalį; |
| --- | --- |

(6)

per 270 dienų nuo vertinančiosios kompetentingos institucijos rekomendacijos gavimo Europos cheminių medžiagų agentūra turi parengti ir pateikti Komisijai nuomonę dėl veikliosios medžiagos patvirtinimo galiojimo pratęsimo pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 3 dalį;

| (7) | taigi patvirtinimo, kad IPBC galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimas dėl nuo pareiškėjo nepriklausančių priežasčių gali baigtis anksčiau negu bus priimtas sprendimas dėl jo patvirtinimo atnaujinimo. Todėl patvirtinimo galiojimo pabaigos datą tikslinga nukelti tiek, kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti. Atsižvelgiant į laiką, kurio vertinančiajai kompetentingai institucijai reikia vertinimui atlikti, Europos cheminių medžiagų agentūrai – savo nuomonei parengti ir pateikti, o Komisijai – priimti sprendimą, ar patvirtinimo, kad IPBC galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą galima pratęsti, galiojimo pabaigos data turėtų būti nukelta iki 2025 m. liepos 31 d.; |
| --- | --- |

(7)

taigi patvirtinimo, kad IPBC galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimas dėl nuo pareiškėjo nepriklausančių priežasčių gali baigtis anksčiau negu bus priimtas sprendimas dėl jo patvirtinimo atnaujinimo. Todėl patvirtinimo galiojimo pabaigos datą tikslinga nukelti tiek, kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti. Atsižvelgiant į laiką, kurio vertinančiajai kompetentingai institucijai reikia vertinimui atlikti, Europos cheminių medžiagų agentūrai – savo nuomonei parengti ir pateikti, o Komisijai – priimti sprendimą, ar patvirtinimo, kad IPBC galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą galima pratęsti, galiojimo pabaigos data turėtų būti nukelta iki 2025 m. liepos 31 d.;

| (8) | patvirtinimo galiojimo pabaigos datą nukėlus, IPBC tebelieka patvirtintas kaip skirtas naudoti 8-o tipo biodiciniams produktams gaminti laikantis Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų reikalavimų, |
| --- | --- |

(8)

patvirtinimo galiojimo pabaigos datą nukėlus, IPBC tebelieka patvirtintas kaip skirtas naudoti 8-o tipo biodiciniams produktams gaminti laikantis Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų reikalavimų,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo sprendime (ES) 2019/1969 nustatyta patvirtinimo, kad IPBC galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data nukeliama iki 2025 m. liepos 31 d.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje 2022 m. rugsėjo 7 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 167, 2012 6 27, p. 1.

1

(2)  
  1998 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 98/8/EB dėl biocidinių produktų pateikimo į rinką (OL L 123, 1998 4 24, p. 1).

2

(3)  
  2019 m. lapkričio 26 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2019/1969, kuriuo nukeliama patvirtinimo, kad IPBC galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (OL L 307, 2019 11 28, p. 45).

3

---

| 2022 9 8 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 233/83 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 9 8

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 233/83

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2022/1486

2022 m. rugsėjo 7 d.

kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad akroleiną galima naudoti 12-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 dėl biocidinių produktų tiekimo rinkai ir jų naudojimo (1), ypač į jo 14 straipsnio 5 dalį,

pasikonsultavusi su Biocidinių produktų nuolatiniu komitetu,

kadangi:

| (1) | veiklioji medžiaga akroleinas buvo įtraukta į Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB (2) I priedą kaip skirta naudoti 12-o tipo biocidiniams produktams gaminti. Todėl iki 2020 m. rugpjūčio 31 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 86 straipsnį ji buvo laikoma patvirtinta pagal tą reglamentą, jei laikomasi Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų reikalavimų; |
| --- | --- |

(1)

veiklioji medžiaga akroleinas buvo įtraukta į Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB (2) I priedą kaip skirta naudoti 12-o tipo biocidiniams produktams gaminti. Todėl iki 2020 m. rugpjūčio 31 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 86 straipsnį ji buvo laikoma patvirtinta pagal tą reglamentą, jei laikomasi Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų reikalavimų;

| (2) | 2019 m. vasario 28 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 13 straipsnio 1 dalį buvo pateikta paraiška pratęsti patvirtinimo, kad akroleiną galima naudoti 12-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą (toliau – paraiška); |
| --- | --- |

(2)

2019 m. vasario 28 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 13 straipsnio 1 dalį buvo pateikta paraiška pratęsti patvirtinimo, kad akroleiną galima naudoti 12-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą (toliau – paraiška);

| (3) | 2020 m. vasario 25 d. Čekijos vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai apie savo sprendimą, priimtą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 1 dalį, kad turės būti atliktas išsamus paraiškos vertinimas. Pagal to reglamento 8 straipsnio 1 dalį vertinančioji kompetentinga institucija išsamų paraiškos vertinimą turi atlikti per 365 dienas nuo jos patvirtinimo; |
| --- | --- |

(3)

2020 m. vasario 25 d. Čekijos vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai apie savo sprendimą, priimtą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 1 dalį, kad turės būti atliktas išsamus paraiškos vertinimas. Pagal to reglamento 8 straipsnio 1 dalį vertinančioji kompetentinga institucija išsamų paraiškos vertinimą turi atlikti per 365 dienas nuo jos patvirtinimo;

| (4) | vertinančioji kompetentinga institucija prireikus gali pareikalauti, kad pareiškėjas pateiktų tiek duomenų, kad jų pakaktų atlikti vertinimą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 8 straipsnio 2 dalį. Tokiu atveju 365 dienų laikotarpis sustabdomas, tačiau ne ilgiau nei iš viso 180 dienų, išskyrus tuos atvejus, kai ilgesnės trukmės sustabdymas pateisinamas dėl prašomų duomenų pobūdžio arba išimtinių aplinkybių; |
| --- | --- |

(4)

vertinančioji kompetentinga institucija prireikus gali pareikalauti, kad pareiškėjas pateiktų tiek duomenų, kad jų pakaktų atlikti vertinimą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 8 straipsnio 2 dalį. Tokiu atveju 365 dienų laikotarpis sustabdomas, tačiau ne ilgiau nei iš viso 180 dienų, išskyrus tuos atvejus, kai ilgesnės trukmės sustabdymas pateisinamas dėl prašomų duomenų pobūdžio arba išimtinių aplinkybių;

| (5) | per 270 dienų nuo vertinančiosios kompetentingos institucijos rekomendacijos gavimo Europos cheminių medžiagų agentūra (toliau – Agentūra) turi parengti ir pateikti Komisijai nuomonę dėl veikliosios medžiagos patvirtinimo galiojimo pratęsimo pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 3 dalį; |
| --- | --- |

(5)

per 270 dienų nuo vertinančiosios kompetentingos institucijos rekomendacijos gavimo Europos cheminių medžiagų agentūra (toliau – Agentūra) turi parengti ir pateikti Komisijai nuomonę dėl veikliosios medžiagos patvirtinimo galiojimo pratęsimo pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 3 dalį;

| (6) | pagal Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2020/1037 (3) patvirtinimo, kad akroleiną galima naudoti 12-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data buvo nukelta iki 2023 m. vasario 28 d., kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti; |
| --- | --- |

(6)

pagal Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2020/1037 (3) patvirtinimo, kad akroleiną galima naudoti 12-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data buvo nukelta iki 2023 m. vasario 28 d., kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti;

| (7) | 2022 m. gegužės 12 d. vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai, kad vertinimas atidėtas, nes reikia įvertinti papildomus duomenis, kurių pareiškėjo pareikalauta pateikti. Vertinančioji kompetentinga institucija galiojimo pratęsimo ataskaitą Agentūrai numato pateikti trečiąjį 2023 m. ketvirtį; |
| --- | --- |

(7)

2022 m. gegužės 12 d. vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai, kad vertinimas atidėtas, nes reikia įvertinti papildomus duomenis, kurių pareiškėjo pareikalauta pateikti. Vertinančioji kompetentinga institucija galiojimo pratęsimo ataskaitą Agentūrai numato pateikti trečiąjį 2023 m. ketvirtį;

| (8) | dėl to patvirtinimo galiojimas dėl nuo pareiškėjo nepriklausančių priežasčių gali baigtis anksčiau negu bus priimtas sprendimas dėl jo galiojimo pratęsimo. Todėl patvirtinimo galiojimo pabaigos datą tikslinga nukelti tiek, kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti. Atsižvelgiant į terminus, iki kurių vertinančioji kompetentinga institucija turi atlikti vertinimą, Europos cheminių medžiagų agentūra – parengti ir pateikti savo nuomonę, o Komisija – priimti sprendimą, ar patvirtinimo, kad akroleiną galima naudoti 12-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą galima pratęsti, galiojimo pabaigos data turėtų būti nukelta iki 2025 m. vasario 28 d.; |
| --- | --- |

(8)

dėl to patvirtinimo galiojimas dėl nuo pareiškėjo nepriklausančių priežasčių gali baigtis anksčiau negu bus priimtas sprendimas dėl jo galiojimo pratęsimo. Todėl patvirtinimo galiojimo pabaigos datą tikslinga nukelti tiek, kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti. Atsižvelgiant į terminus, iki kurių vertinančioji kompetentinga institucija turi atlikti vertinimą, Europos cheminių medžiagų agentūra – parengti ir pateikti savo nuomonę, o Komisija – priimti sprendimą, ar patvirtinimo, kad akroleiną galima naudoti 12-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą galima pratęsti, galiojimo pabaigos data turėtų būti nukelta iki 2025 m. vasario 28 d.;

| (9) | patvirtinimo galiojimo pabaigos datą nukėlus, akroleinas tebelieka patvirtintas kaip skirtas naudoti 12-o tipo biocidiniams produktams gaminti laikantis Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų reikalavimų, |
| --- | --- |

(9)

patvirtinimo galiojimo pabaigos datą nukėlus, akroleinas tebelieka patvirtintas kaip skirtas naudoti 12-o tipo biocidiniams produktams gaminti laikantis Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų reikalavimų,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo sprendime (ES) 2020/1037 nustatyta patvirtinimo, kad akroleiną galima naudoti 12-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data nukeliama iki 2025 m. vasario 28 d.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje 2022 m. rugsėjo 7 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 167, 2012 6 27, p. 1.

1

(2)  
  1998 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 98/8/EB dėl biocidinių produktų pateikimo į rinką (OL L 123, 1998 4 24, p. 1).

2

(3)  
  2020 m. liepos 15 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2020/1037, kuriuo nukeliama patvirtinimo, kad akroleiną galima naudoti 12-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (OL L 227, 2020 7 16, p. 72).

3

---

| 2022 9 8 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 233/85 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 9 8

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 233/85

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2022/1487

2022 m. rugsėjo 7 d.

kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad etofenproksą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 dėl biocidinių produktų tiekimo rinkai ir jų naudojimo (1), ypač į jo 14 straipsnio 5 dalį,

pasikonsultavusi su Biocidinių produktų nuolatiniu komitetu,

kadangi:

| (1) | veiklioji medžiaga etofenproksas buvo įtraukta į Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB (2) I priedą kaip skirta naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti. Todėl iki 2020 m. sausio 31 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 86 straipsnį ji buvo laikoma patvirtinta pagal tą reglamentą, jei laikomasi Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų reikalavimų; |
| --- | --- |

(1)

veiklioji medžiaga etofenproksas buvo įtraukta į Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB (2) I priedą kaip skirta naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti. Todėl iki 2020 m. sausio 31 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 86 straipsnį ji buvo laikoma patvirtinta pagal tą reglamentą, jei laikomasi Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų reikalavimų;

| (2) | 2018 m. liepos 27 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 13 straipsnio 1 dalį buvo pateikta paraiška pratęsti patvirtinimo, kad etofenproksą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą (toliau – paraiška); |
| --- | --- |

(2)

2018 m. liepos 27 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 13 straipsnio 1 dalį buvo pateikta paraiška pratęsti patvirtinimo, kad etofenproksą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą (toliau – paraiška);

| (3) | 2018 m. gruodžio 19 d. Austrijos vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai apie savo sprendimą, priimtą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 1 dalį, kad turės būti atliktas išsamus paraiškos vertinimas. Pagal to reglamento 8 straipsnio 1 dalį vertinančioji kompetentinga institucija išsamų paraiškos vertinimą turi atlikti per 365 dienas nuo jos patvirtinimo; |
| --- | --- |

(3)

2018 m. gruodžio 19 d. Austrijos vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai apie savo sprendimą, priimtą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 1 dalį, kad turės būti atliktas išsamus paraiškos vertinimas. Pagal to reglamento 8 straipsnio 1 dalį vertinančioji kompetentinga institucija išsamų paraiškos vertinimą turi atlikti per 365 dienas nuo jos patvirtinimo;

| (4) | vertinančioji kompetentinga institucija prireikus gali pareikalauti, kad pareiškėjas pateiktų tiek duomenų, kad jų pakaktų atlikti vertinimą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 8 straipsnio 2 dalį. Tokiu atveju 365 dienų laikotarpis sustabdomas, tačiau ne ilgiau nei iš viso 180 dienų, išskyrus tuos atvejus, kai ilgesnės trukmės sustabdymas pateisinamas dėl prašomų duomenų pobūdžio arba išimtinių aplinkybių; |
| --- | --- |

(4)

vertinančioji kompetentinga institucija prireikus gali pareikalauti, kad pareiškėjas pateiktų tiek duomenų, kad jų pakaktų atlikti vertinimą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 8 straipsnio 2 dalį. Tokiu atveju 365 dienų laikotarpis sustabdomas, tačiau ne ilgiau nei iš viso 180 dienų, išskyrus tuos atvejus, kai ilgesnės trukmės sustabdymas pateisinamas dėl prašomų duomenų pobūdžio arba išimtinių aplinkybių;

| (5) | per 270 dienų nuo vertinančiosios kompetentingos institucijos rekomendacijos gavimo Europos cheminių medžiagų agentūra (toliau – Agentūra) turi parengti ir pateikti Komisijai nuomonę dėl veikliosios medžiagos patvirtinimo galiojimo pratęsimo pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 3 dalį; |
| --- | --- |

(5)

per 270 dienų nuo vertinančiosios kompetentingos institucijos rekomendacijos gavimo Europos cheminių medžiagų agentūra (toliau – Agentūra) turi parengti ir pateikti Komisijai nuomonę dėl veikliosios medžiagos patvirtinimo galiojimo pratęsimo pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 3 dalį;

| (6) | pagal Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2019/994 (3) patvirtinimo, kad etofenproksą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data buvo nukelta iki 2022 m. spalio 31 d., kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti; |
| --- | --- |

(6)

pagal Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2019/994 (3) patvirtinimo, kad etofenproksą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data buvo nukelta iki 2022 m. spalio 31 d., kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti;

| (7) | 2022 m. balandžio 11 d. vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai, kad vertinimas atidėtas, nes reikia atlikti papildomų tyrimų endokrininę sistemą ardančių etofenprokso savybių nustatymo kriterijams įvertinti. Vertinančioji kompetentinga institucija ketina patvirtinimo galiojimo pratęsimo vertinimo ataskaitą pateikti Agentūrai pirmąjį 2025 m. ketvirtį; |
| --- | --- |

(7)

2022 m. balandžio 11 d. vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai, kad vertinimas atidėtas, nes reikia atlikti papildomų tyrimų endokrininę sistemą ardančių etofenprokso savybių nustatymo kriterijams įvertinti. Vertinančioji kompetentinga institucija ketina patvirtinimo galiojimo pratęsimo vertinimo ataskaitą pateikti Agentūrai pirmąjį 2025 m. ketvirtį;

| (8) | dėl to patvirtinimo galiojimas dėl nuo pareiškėjo nepriklausančių priežasčių gali baigtis anksčiau negu bus priimtas sprendimas dėl jo galiojimo pratęsimo. Todėl patvirtinimo galiojimo pabaigos datą tikslinga nukelti tiek, kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti. Atsižvelgiant į terminus, iki kurių vertinančioji kompetentinga institucija turi atlikti vertinimus, Agentūra – parengti ir pateikti savo nuomonę, o Komisija – priimti sprendimą, ar patvirtinimo, kad etofenproksą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą galima pratęsti, galiojimo pabaigos data turėtų būti nukelta iki 2026 m. spalio 31 d.; |
| --- | --- |

(8)

dėl to patvirtinimo galiojimas dėl nuo pareiškėjo nepriklausančių priežasčių gali baigtis anksčiau negu bus priimtas sprendimas dėl jo galiojimo pratęsimo. Todėl patvirtinimo galiojimo pabaigos datą tikslinga nukelti tiek, kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti. Atsižvelgiant į terminus, iki kurių vertinančioji kompetentinga institucija turi atlikti vertinimus, Agentūra – parengti ir pateikti savo nuomonę, o Komisija – priimti sprendimą, ar patvirtinimo, kad etofenproksą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą galima pratęsti, galiojimo pabaigos data turėtų būti nukelta iki 2026 m. spalio 31 d.;

| (9) | patvirtinimo galiojimo pabaigos datą nukėlus, etofenproksas tebelieka patvirtintas kaip skirtas naudoti 8-o tipo biodiciniams produktams gaminti laikantis Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų reikalavimų, |
| --- | --- |

(9)

patvirtinimo galiojimo pabaigos datą nukėlus, etofenproksas tebelieka patvirtintas kaip skirtas naudoti 8-o tipo biodiciniams produktams gaminti laikantis Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų reikalavimų,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo sprendime (ES) 2019/994 nustatyta patvirtinimo, kad etofenproksą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data nukeliama iki 2026 m. spalio 31 d.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje 2022 m. rugsėjo 7 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 167, 2012 6 27, p. 1.

1

(2)  
  1998 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 98/8/EB dėl biocidinių produktų pateikimo į rinką (OL L 123, 1998 4 24, p. 1).

2

(3)  
  2019 m. birželio 17 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2019/994, kuriuo nukeliama patvirtinimo, kad etofenproksą galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (OL L 160, 2019 6 18, p. 26).

3

---

| 2022 9 8 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 233/87 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 9 8

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 233/87

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2022/1488

2022 m. rugsėjo 7 d.

kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad K-HDO galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 dėl biocidinių produktų tiekimo rinkai ir jų naudojimo (1), ypač į jo 14 straipsnio 5 dalį,

pasikonsultavusi su Biocidinių produktų nuolatiniu komitetu,

kadangi:

| (1) | K-HDO buvo įtrauktas į Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB (2) I priedą kaip veiklioji medžiaga, skirta 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti. Todėl pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 86 straipsnį iki 2020 m. birželio 30 d. ji buvo laikoma patvirtinta pagal tą reglamentą, jei buvo laikomasi Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų reikalavimų; |
| --- | --- |

(1)

K-HDO buvo įtrauktas į Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB (2) I priedą kaip veiklioji medžiaga, skirta 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti. Todėl pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 86 straipsnį iki 2020 m. birželio 30 d. ji buvo laikoma patvirtinta pagal tą reglamentą, jei buvo laikomasi Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų reikalavimų;

| (2) | 2018 m. gruodžio 14 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 13 straipsnio 1 dalį buvo pateikta paraiška pratęsti patvirtinimo, kad K-HDO galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą (toliau – paraiška); |
| --- | --- |

(2)

2018 m. gruodžio 14 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 13 straipsnio 1 dalį buvo pateikta paraiška pratęsti patvirtinimo, kad K-HDO galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą (toliau – paraiška);

| (3) | 2019 m. gegužės 6 d. Austrijos vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai apie savo sprendimą, priimtą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 1 dalį, kad turės būti atliktas išsamus paraiškos vertinimas. Pagal to reglamento 8 straipsnio 1 dalį vertinančioji kompetentinga institucija išsamų paraiškos vertinimą turi atlikti per 365 dienas nuo jos patvirtinimo; |
| --- | --- |

(3)

2019 m. gegužės 6 d. Austrijos vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai apie savo sprendimą, priimtą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 1 dalį, kad turės būti atliktas išsamus paraiškos vertinimas. Pagal to reglamento 8 straipsnio 1 dalį vertinančioji kompetentinga institucija išsamų paraiškos vertinimą turi atlikti per 365 dienas nuo jos patvirtinimo;

| (4) | vertinančioji kompetentinga institucija prireikus gali pareikalauti, kad pareiškėjas pateiktų tiek duomenų, kad jų pakaktų atlikti vertinimą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 8 straipsnio 2 dalį. Tokiu atveju 365 dienų laikotarpis sustabdomas, tačiau ne ilgiau nei iš viso 180 dienų, išskyrus tuos atvejus, kai ilgesnės trukmės sustabdymas pateisinamas dėl prašomų duomenų pobūdžio arba išimtinių aplinkybių; |
| --- | --- |

(4)

vertinančioji kompetentinga institucija prireikus gali pareikalauti, kad pareiškėjas pateiktų tiek duomenų, kad jų pakaktų atlikti vertinimą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 8 straipsnio 2 dalį. Tokiu atveju 365 dienų laikotarpis sustabdomas, tačiau ne ilgiau nei iš viso 180 dienų, išskyrus tuos atvejus, kai ilgesnės trukmės sustabdymas pateisinamas dėl prašomų duomenų pobūdžio arba išimtinių aplinkybių;

| (5) | per 270 dienų nuo vertinančiosios kompetentingos institucijos rekomendacijos gavimo Europos cheminių medžiagų agentūra (toliau – Agentūra) turi parengti ir pateikti Komisijai nuomonę dėl veikliosios medžiagos patvirtinimo pratęsimo pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 3 dalį; |
| --- | --- |

(5)

per 270 dienų nuo vertinančiosios kompetentingos institucijos rekomendacijos gavimo Europos cheminių medžiagų agentūra (toliau – Agentūra) turi parengti ir pateikti Komisijai nuomonę dėl veikliosios medžiagos patvirtinimo pratęsimo pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 3 dalį;

| (6) | Komisijos įgyvendinimo sprendimu (ES) 2019/1950 (3) patvirtinimo, kad K-HDO galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data buvo nukelta iki 2022 m. gruodžio 31 d., kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti; |
| --- | --- |

(6)

Komisijos įgyvendinimo sprendimu (ES) 2019/1950 (3) patvirtinimo, kad K-HDO galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data buvo nukelta iki 2022 m. gruodžio 31 d., kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti;

| (7) | 2022 m. balandžio 11 d. vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai, kad vertinimas atidėtas, nes reikia atlikti tyrimus siekiant įvertinti K-HDO endokrininės sistemos ardomųjų savybių nustatymo kriterijus. Vertinančioji kompetentinga institucija numato galiojimo pratęsimo vertinimo ataskaitą pateikti Agentūrai pirmąjį 2025 m. ketvirtį; |
| --- | --- |

(7)

2022 m. balandžio 11 d. vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai, kad vertinimas atidėtas, nes reikia atlikti tyrimus siekiant įvertinti K-HDO endokrininės sistemos ardomųjų savybių nustatymo kriterijus. Vertinančioji kompetentinga institucija numato galiojimo pratęsimo vertinimo ataskaitą pateikti Agentūrai pirmąjį 2025 m. ketvirtį;

| (8) | dėl to patvirtinimo galiojimas dėl nuo pareiškėjo nepriklausančių priežasčių gali baigtis anksčiau negu bus priimtas sprendimas dėl jo galiojimo pratęsimo. Todėl patvirtinimo galiojimo pabaigos datą tikslinga nukelti tiek, kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti. Atsižvelgiant į terminus, iki kurių vertinančioji kompetentinga institucija turi atlikti vertinimus, Agentūra – parengti ir pateikti savo nuomonę, o Komisija – priimti sprendimą, ar pratęsti patvirtinimo, kad K-HDO galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą, patvirtinimo galiojimo pabaigos data turėtų būti nukelta į 2026 m. gruodžio 31 d.; |
| --- | --- |

(8)

dėl to patvirtinimo galiojimas dėl nuo pareiškėjo nepriklausančių priežasčių gali baigtis anksčiau negu bus priimtas sprendimas dėl jo galiojimo pratęsimo. Todėl patvirtinimo galiojimo pabaigos datą tikslinga nukelti tiek, kad pakaktų laiko paraiškai išnagrinėti. Atsižvelgiant į terminus, iki kurių vertinančioji kompetentinga institucija turi atlikti vertinimus, Agentūra – parengti ir pateikti savo nuomonę, o Komisija – priimti sprendimą, ar pratęsti patvirtinimo, kad K-HDO galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą, patvirtinimo galiojimo pabaigos data turėtų būti nukelta į 2026 m. gruodžio 31 d.;

| (9) | pratęsus patvirtinimo galiojimo pabaigos datą, K-HDO tebelieka patvirtintas kaip skirtas naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti laikantis Direktyvos 98/8/EB I priede nustatytų reikalavimų, |
| --- | --- |

(9)

pratęsus patvirtinimo galiojimo pabaigos datą, K-HDO tebelieka patvirtintas kaip skirtas naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti laikantis Direktyvos 98/8/EB I priede nustatytų reikalavimų,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Patvirtinimo, kad K-HDO galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data, nurodyta Įgyvendinimo sprendime (ES) 2019/1950, nukeliama į 2026 m. gruodžio 31 d.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje 2022 m. rugsėjo 7 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 167, 2012 6 27, p. 1.

1

(2)  
  1998 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 98/8/EB dėl biocidinių produktų pateikimo į rinką (OL L 123, 1998 4 24, p. 1).

2

(3)  
  2019 m. lapkričio 25 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2019/1950, kuriuo nukeliama patvirtinimo, kad K-HDO galima naudoti 8-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data (OL L 304, 2019 11 26, p. 19).

3

---

| 2022 9 8 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 233/89 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 9 8

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 233/89

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2022/1489

2022 m. rugsėjo 7 d.

kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 nukeliama patvirtinimo, kad spinozadą galima naudoti 18-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 dėl biocidinių produktų tiekimo rinkai ir jų naudojimo (1), ypač į jo 14 straipsnio 5 dalį,

pasikonsultavusi su Biocidinių produktų nuolatiniu komitetu,

kadangi:

| (1) | spinozadas buvo įtrauktas į Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB (2) I priedą kaip veiklioji medžiaga, skirta 18-o tipo biocidiniams produktams gaminti. Pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 86 straipsnį ji yra laikoma patvirtinta pagal tą reglamentą, jei laikomasi Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų sąlygų; |
| --- | --- |

(1)

spinozadas buvo įtrauktas į Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB (2) I priedą kaip veiklioji medžiaga, skirta 18-o tipo biocidiniams produktams gaminti. Pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 86 straipsnį ji yra laikoma patvirtinta pagal tą reglamentą, jei laikomasi Direktyvos 98/8/EB I priede išdėstytų sąlygų;

| (2) | patvirtinimo, kad spinozadą galima naudoti 18-o tipo biocidiniams produktams gaminti (toliau – patvirtinimas), galiojimas baigsis 2022 m. spalio 31 d.2021 m. balandžio 27 d. ir 2021 m. balandžio 28 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 13 straipsnio 1 dalį buvo pateiktos dvi paraiškos dėl patvirtinimo galiojimo pratęsimo (toliau – paraiškos); |
| --- | --- |

(2)

patvirtinimo, kad spinozadą galima naudoti 18-o tipo biocidiniams produktams gaminti (toliau – patvirtinimas), galiojimas baigsis 2022 m. spalio 31 d.2021 m. balandžio 27 d. ir 2021 m. balandžio 28 d. pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 13 straipsnio 1 dalį buvo pateiktos dvi paraiškos dėl patvirtinimo galiojimo pratęsimo (toliau – paraiškos);

| (3) | 2021 m. rugsėjo 13 d. Nyderlandų vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai apie savo sprendimą, priimtą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 1 dalį, kad turi būti atliktas išsamus paraiškų vertinimas. Pagal to reglamento 8 straipsnio 1 dalį vertinančioji kompetentinga institucija išsamų paraiškų vertinimą turi atlikti per 365 dienas nuo jų patvirtinimo; |
| --- | --- |

(3)

2021 m. rugsėjo 13 d. Nyderlandų vertinančioji kompetentinga institucija pranešė Komisijai apie savo sprendimą, priimtą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 1 dalį, kad turi būti atliktas išsamus paraiškų vertinimas. Pagal to reglamento 8 straipsnio 1 dalį vertinančioji kompetentinga institucija išsamų paraiškų vertinimą turi atlikti per 365 dienas nuo jų patvirtinimo;

| (4) | vertinančioji kompetentinga institucija prireikus gali pareikalauti, kad pareiškėjai pateiktų tiek duomenų, kad jų pakaktų atlikti vertinimą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 8 straipsnio 2 dalį. Tokiu atveju 365 dienų laikotarpis sustabdomas, tačiau ne ilgiau nei iš viso 180 dienų, išskyrus tuos atvejus, kai ilgesnės trukmės sustabdymas pateisinamas dėl prašomų duomenų pobūdžio arba išimtinių aplinkybių; |
| --- | --- |

(4)

vertinančioji kompetentinga institucija prireikus gali pareikalauti, kad pareiškėjai pateiktų tiek duomenų, kad jų pakaktų atlikti vertinimą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 8 straipsnio 2 dalį. Tokiu atveju 365 dienų laikotarpis sustabdomas, tačiau ne ilgiau nei iš viso 180 dienų, išskyrus tuos atvejus, kai ilgesnės trukmės sustabdymas pateisinamas dėl prašomų duomenų pobūdžio arba išimtinių aplinkybių;

| (5) | per 270 dienų nuo vertinančiosios kompetentingos institucijos rekomendacijos gavimo Europos cheminių medžiagų agentūra turi parengti ir pateikti Komisijai nuomonę dėl veikliosios medžiagos patvirtinimo pratęsimo pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 3 dalį; |
| --- | --- |

(5)

per 270 dienų nuo vertinančiosios kompetentingos institucijos rekomendacijos gavimo Europos cheminių medžiagų agentūra turi parengti ir pateikti Komisijai nuomonę dėl veikliosios medžiagos patvirtinimo pratęsimo pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 14 straipsnio 3 dalį;

| (6) | dėl to patvirtinimo galiojimas dėl nuo pareiškėjų nepriklausančių priežasčių gali baigtis anksčiau negu bus priimtas sprendimas dėl jo galiojimo pratęsimo. Todėl patvirtinimo galiojimo pabaigos datą tikslinga nukelti tiek, kad pakaktų laiko paraiškoms išnagrinėti. Atsižvelgiant į terminus, per kuriuos vertinančioji kompetentinga institucija turi atlikti vertinimą, o Europos cheminių medžiagų agentūra – parengti ir pateikti savo nuomonę, taip pat į laiką, reikalingą nuspręsti, ar patvirtinimo, kad spinozadą galima naudoti 18-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą galima pratęsti, patvirtinimo galiojimo pabaigos data turėtų būti nukelta į 2025 m. balandžio 30 d.; |
| --- | --- |

(6)

dėl to patvirtinimo galiojimas dėl nuo pareiškėjų nepriklausančių priežasčių gali baigtis anksčiau negu bus priimtas sprendimas dėl jo galiojimo pratęsimo. Todėl patvirtinimo galiojimo pabaigos datą tikslinga nukelti tiek, kad pakaktų laiko paraiškoms išnagrinėti. Atsižvelgiant į terminus, per kuriuos vertinančioji kompetentinga institucija turi atlikti vertinimą, o Europos cheminių medžiagų agentūra – parengti ir pateikti savo nuomonę, taip pat į laiką, reikalingą nuspręsti, ar patvirtinimo, kad spinozadą galima naudoti 18-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimą galima pratęsti, patvirtinimo galiojimo pabaigos data turėtų būti nukelta į 2025 m. balandžio 30 d.;

| (7) | pratęsus patvirtinimo galiojimo pabaigos datą, spinozadas tebelieka patvirtintas kaip skirtas naudoti 18-o tipo biocidiniams produktams gaminti laikantis Direktyvos 98/8/EB I priede nustatytų sąlygų, |
| --- | --- |

(7)

pratęsus patvirtinimo galiojimo pabaigos datą, spinozadas tebelieka patvirtintas kaip skirtas naudoti 18-o tipo biocidiniams produktams gaminti laikantis Direktyvos 98/8/EB I priede nustatytų sąlygų,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Patvirtinimo, kad spinozadą galima naudoti 18-o tipo biocidiniams produktams gaminti, galiojimo pabaigos data, nurodyta Direktyvos 98/8/EB I priede, nukeliama į 2025 m. balandžio 30 d.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje 2022 m. rugsėjo 7 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 167, 2012 6 27, p. 1.

1

(2)  
  1998 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 98/8/EB dėl biocidinių produktų pateikimo į rinką (OL L 123, 1998 4 24, p. 1).

2

---