# Eiropas Savienības L 258/2022

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 258 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 65. gadagājums2022. gada 5. oktobris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 258

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

65. gadagājums2022. gada 5. oktobris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | LĒMUMI |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1686 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments | 1 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1687 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments | 3 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1688 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome | 29 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1689 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome | 30 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1690 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija | 38 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1691 (2022. gada 4. maijs) par Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras (tagad Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūras) (EACEA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 40 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1692 (2022. gada 4. maijs) par Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras (tagad Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūras – Eismea) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 42 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1693 (2022. gada 4. maijs) par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras (Chafea) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 44 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1694 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras (ERCEA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 46 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, EURATOM) 2022/1695 (2022. gada 4. maijs) par Pētniecības izpildaģentūras (tagad Eiropas Pētniecības izpildaģentūras – REA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 48 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1696 (2022. gada 4. maijs) par Inovācijas un tīklu izpildaģentūras (tagad Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūras – CINEA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 50 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1697 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras | 52 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1698 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta pārskatu apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija | 82 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1699 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Eiropas Savienības Tiesa | 84 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1700 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Eiropas Savienības Tiesa | 85 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1701 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta | 94 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1702 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta | 95 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1703 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja | 108 |
| | * | Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2022/1704 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja | 109 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1705 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja | 122 |
| | * | Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2022/1706 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja | 123 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1707 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds | 133 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1708 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds | 134 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1709 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs | 141 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1710 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs | 142 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1711 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests | 151 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1712 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests | 152 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1713 (2022. gada 4. maijs) par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 164 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1714 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 166 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1715 (2022. gada 4. maijs) par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 181 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1716 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 183 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1717 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 184 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1718 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 188 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1719 (2022. gada 4. maijs) par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 189 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1720 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 190 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1721 (2022. gada 4. maijs) par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 193 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1722 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (CdT) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 194 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1723 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (CdT) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 196 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1724 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (CdT) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 200 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1725 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 202 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1726 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 204 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1727 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 208 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1728 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 209 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1729 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 211 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1730 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 216 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1731 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 218 |
| | * | Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2022/1732 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 220 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1733 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 225 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1734 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (tagad Eiropas Savienības Patvēruma aģentūra – EUAA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 226 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1735 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (tagad Eiropas Savienības Patvēruma aģentūra – EUAA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 228 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1736 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (tagad Eiropas Savienības Patvēruma aģentūra – EUAA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 233 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1737 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Banku iestādes (EBI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 234 |
| | * | Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2022/1738 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Banku iestādes (EBI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 235 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1739 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Banku iestādes (EBI) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 240 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1740 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 241 |
| | * | Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2022/1741 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 242 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1742 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 248 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1743 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 250 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1744 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 252 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1745 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 258 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1746 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Vides aģentūras (EVA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 259 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1747 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vides aģentūras (EVA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 261 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1748 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Vides aģentūras (EVA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 266 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1749 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 268 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1750 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 269 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1751 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 273 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1752 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 274 |
| | * | Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2022/1753 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 276 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1754 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 281 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1755 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (EIGE) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 282 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1756 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (EIGE) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 283 |
| | | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1757 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (EIGE) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 288 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1758 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (EAAPI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 289 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1759 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (EAAPI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 290 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1760 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (EAAPI) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 294 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1761 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 295 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1762 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 297 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1763 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 301 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1764 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 303 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1765 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 305 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1766 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 312 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1767 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 313 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1768 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 315 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1769 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 319 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1770 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Jūras drošības aģentūras (EMSA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 320 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1771 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Jūras drošības aģentūras (EMSA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 321 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1772 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Jūras drošības aģentūras (EMSA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 326 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1773 (2022. gada 4. maijs) par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 327 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1774 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 328 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1775 (2022. gada 4. maijs) par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 332 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1776 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (ERA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 334 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1777 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (ERA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 335 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1778 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (ERA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 340 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1779 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (EVTI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 341 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1780 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (EVTI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 343 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1781 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (EVTI) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 348 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1782 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Izglītības fonda (ETF) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 349 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1783 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Izglītības fonda (ETF) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 351 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1784 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Izglītības fonda (ETF) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 355 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1785 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 356 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1786 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 358 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1787 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 363 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1788 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 365 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1789 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 366 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1790 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 370 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1791 (2022. gada 4. maijs) par Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 371 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1792 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 372 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1793 (2022. gada 4. maijs) par Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 374 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1794 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 375 |
| | * | Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2022/1795 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 377 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1796 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 382 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1797 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 384 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1798 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 385 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1799 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 390 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1800 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 391 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1801 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 393 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1802 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 398 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1803 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 400 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1804 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 401 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1805 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 405 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1806 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 406 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1807 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 407 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1808 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 416 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1809 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas GNSS aģentūras (tagad Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūra – EUSPA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 417 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1810 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas GNSS aģentūras (tagad Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūra – EUSPA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 419 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1811 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas GNSS aģentūras (tagad Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūra – EUSPA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 423 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1812 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības aģentūru 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu – sniegums, finanšu pārvaldība un kontrole | 425 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1813 (2022. gada 4. maijs) par biorūpniecības kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums Apritīga biobāzēta Eiropa) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 437 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1814 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par biorūpniecības kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums Apritīga biobāzēta Eiropa) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 439 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1815 (2022. gada 4. maijs) par biorūpniecības kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums Apritīga biobāzēta Eiropa) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 444 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1816 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma Clean Sky 2 (tagad – kopuzņēmums Tīra aviācija) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 446 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1817 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Clean Sky 2 (tagad – kopuzņēmums Tīra aviācija) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 448 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1818 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma Clean Sky 2 (tagad – kopuzņēmums Tīra aviācija) 2020 finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 454 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1819 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma ECSEL (tagad – kopuzņēmums Svarīgas digitālās tehnoloģijas) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 456 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1820 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma ECSEL (tagad – kopuzņēmums Svarīgas digitālās tehnoloģijas) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 458 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1821 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma ECSEL (tagad – kopuzņēmums Svarīgas digitālās tehnoloģijas) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 462 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1822 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 (tagad – kopuzņēmums Tīrs ūdeņradis) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 464 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1823 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 (tagad – kopuzņēmums Tīrs ūdeņradis) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 466 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1824 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 (tagad – kopuzņēmums Tīrs ūdeņradis) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 470 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1825 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā (tagad – kopuzņēmums Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 472 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1826 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā (tagad – kopuzņēmums Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 474 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1827 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā (tagad – kopuzņēmums Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 479 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1828 (2022. gada 4. maijs) par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma (F4E) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 481 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1829 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma (F4E) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 483 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1830 (2022. gada 4. maijs) par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma (F4E) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 489 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1831 (2022. gada 4. maijs) par SESAR kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums Eiropas vienotās gaisa telpas ATM pētniecība 3) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 490 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1832 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par SESAR kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums Eiropas vienotās gaisa telpas ATM pētniecība 3) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 492 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1833 (2022. gada 4. maijs) par SESAR kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums Eiropas vienotās gaisa telpas ATM pētniecība 3) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 497 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1834 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma Shift2Rail (tagad – kopuzņēmums Eiropas dzelzceļš) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 499 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1835 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Shift2Rail (tagad – kopuzņēmums Eiropas dzelzceļš) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 501 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1836 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma Shift2Rail (tagad – kopuzņēmums Eiropas dzelzceļš) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 506 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1837 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 508 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1838 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 510 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1839 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 514 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

LĒMUMI

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1686 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments

1

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1687 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments

3

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1688 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

29

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1689 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

30

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1690 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija

38

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1691 (2022. gada 4. maijs) par Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras (tagad Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūras) (EACEA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EACEA

40

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1692 (2022. gada 4. maijs) par Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras (tagad Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūras – Eismea) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Eismea

42

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1693 (2022. gada 4. maijs) par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras (Chafea) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Chafea

44

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1694 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras (ERCEA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ERCEA

46

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, EURATOM) 2022/1695 (2022. gada 4. maijs) par Pētniecības izpildaģentūras (tagad Eiropas Pētniecības izpildaģentūras – REA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EURATOM

REA

48

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1696 (2022. gada 4. maijs) par Inovācijas un tīklu izpildaģentūras (tagad Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūras – CINEA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Euratom

CINEA

50

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1697 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras

52

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1698 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta pārskatu apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija

82

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1699 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Eiropas Savienības Tiesa

84

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1700 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Eiropas Savienības Tiesa

85

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1701 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta

94

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1702 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta

95

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1703 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

108

*

Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2022/1704 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

109

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1705 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja

122

*

Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2022/1706 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja

123

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1707 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds

133

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1708 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds

134

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1709 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

141

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1710 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

142

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1711 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests

151

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1712 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests

152

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1713 (2022. gada 4. maijs) par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

164

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1714 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

166

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1715 (2022. gada 4. maijs) par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

181

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1716 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ACER

183

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1717 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ACER

184

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1718 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

ACER

188

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1719 (2022. gada 4. maijs) par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

BEREC

BEREC

189

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1720 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

BEREC

BEREC

190

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1721 (2022. gada 4. maijs) par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

BEREC

BEREC

193

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1722 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (CdT) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

CdT

194

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1723 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (CdT) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

CdT

196

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1724 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (CdT) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

CdT

200

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1725 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Cedefop

202

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1726 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Cedefop

204

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1727 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Cedefop

208

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1728 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

CEPOL

209

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1729 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

CEPOL

211

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1730 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

CEPOL

216

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1731 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EASA

218

*

Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2022/1732 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EASA

220

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1733 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EASA

225

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1734 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (tagad Eiropas Savienības Patvēruma aģentūra – EUAA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EUAA

226

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1735 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (tagad Eiropas Savienības Patvēruma aģentūra – EUAA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EUAA

228

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1736 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (tagad Eiropas Savienības Patvēruma aģentūra – EUAA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EUAA

233

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1737 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Banku iestādes (EBI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

234

*

Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2022/1738 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Banku iestādes (EBI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

235

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1739 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Banku iestādes (EBI) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

240

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1740 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ECDC

241

*

Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2022/1741 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ECDC

242

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1742 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

ECDC

248

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1743 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ECHA

250

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1744 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ECHA

252

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1745 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

ECHA

258

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1746 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Vides aģentūras (EVA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

259

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1747 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vides aģentūras (EVA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

261

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1748 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Vides aģentūras (EVA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

266

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1749 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EFCA

268

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1750 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EFCA

269

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1751 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EFCA

273

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1752 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EFSA

274

*

Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2022/1753 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EFSA

276

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1754 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EFSA

281

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1755 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (EIGE) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIGE

282

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1756 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (EIGE) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIGE

283

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1757 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (EIGE) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIGE

288

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1758 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (EAAPI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

289

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1759 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (EAAPI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

290

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1760 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (EAAPI) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

294

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1761 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIT

295

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1762 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIT

297

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1763 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIT

301

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1764 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EMA

303

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1765 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EMA

305

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1766 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EMA

312

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1767 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EMCDDA

313

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1768 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EMCDDA

315

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1769 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EMCDDA

319

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1770 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Jūras drošības aģentūras (EMSA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EMSA

320

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1771 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Jūras drošības aģentūras (EMSA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EMSA

321

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1772 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Jūras drošības aģentūras (EMSA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EMSA

326

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1773 (2022. gada 4. maijs) par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ENISA

327

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1774 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ENISA

328

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1775 (2022. gada 4. maijs) par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

ENISA

332

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1776 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (ERA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ERA

334

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1777 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (ERA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ERA

335

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1778 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (ERA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

ERA

340

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1779 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (EVTI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

341

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1780 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (EVTI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

343

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1781 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (EVTI) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

348

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1782 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Izglītības fonda (ETF) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ETF

349

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1783 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Izglītības fonda (ETF) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ETF

351

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1784 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Izglītības fonda (ETF) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

ETF

355

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1785 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

eu-LISA

356

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1786 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

eu-LISA

358

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1787 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

eu-LISA

363

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1788 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EU-OSHA

365

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1789 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EU-OSHA

366

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1790 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EU-OSHA

370

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1791 (2022. gada 4. maijs) par Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Euratom

371

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1792 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Euratom

372

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1793 (2022. gada 4. maijs) par Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Euratom

374

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1794 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Eurofound

375

*

Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2022/1795 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Eurofound

377

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1796 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Eurofound

382

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1797 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Eurojust

384

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1798 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Eurojust

385

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1799 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Eurojust

390

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1800 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

391

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1801 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

393

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1802 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

398

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1803 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

FRA

400

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1804 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

FRA

401

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1805 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

FRA

405

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1806 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Frontex

406

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1807 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Frontex

407

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1808 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Frontex

416

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1809 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas GNSS aģentūras (tagad Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūra – EUSPA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

GNSS

EUSPA

417

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1810 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas GNSS aģentūras (tagad Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūra – EUSPA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

GNSS

EUSPA

419

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1811 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas GNSS aģentūras (tagad Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūra – EUSPA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

GNSS

EUSPA

423

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1812 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Savienības aģentūru 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu – sniegums, finanšu pārvaldība un kontrole

425

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1813 (2022. gada 4. maijs) par biorūpniecības kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums Apritīga biobāzēta Eiropa) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

437

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1814 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par biorūpniecības kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums Apritīga biobāzēta Eiropa) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

439

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1815 (2022. gada 4. maijs) par biorūpniecības kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums Apritīga biobāzēta Eiropa) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

444

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1816 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma Clean Sky 2 (tagad – kopuzņēmums Tīra aviācija) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Clean Sky 2

446

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1817 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Clean Sky 2 (tagad – kopuzņēmums Tīra aviācija) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Clean Sky 2

448

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1818 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma Clean Sky 2 (tagad – kopuzņēmums Tīra aviācija) 2020 finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Clean Sky 2

454

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1819 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma ECSEL (tagad – kopuzņēmums Svarīgas digitālās tehnoloģijas) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ECSEL

456

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1820 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma ECSEL (tagad – kopuzņēmums Svarīgas digitālās tehnoloģijas) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ECSEL

458

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1821 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma ECSEL (tagad – kopuzņēmums Svarīgas digitālās tehnoloģijas) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

ECSEL

462

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1822 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 (tagad – kopuzņēmums Tīrs ūdeņradis) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

464

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1823 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 (tagad – kopuzņēmums Tīrs ūdeņradis) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

466

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1824 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 (tagad – kopuzņēmums Tīrs ūdeņradis) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

470

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1825 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā (tagad – kopuzņēmums Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

472

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1826 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā (tagad – kopuzņēmums Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

474

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1827 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā (tagad – kopuzņēmums Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

479

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1828 (2022. gada 4. maijs) par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma (F4E) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ITER

F4E

481

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1829 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma (F4E) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ITER

F4E

483

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2022/1830 (2022. gada 4. maijs) par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma (F4E) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

ITER

F4E

489

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1831 (2022. gada 4. maijs) par SESAR kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums Eiropas vienotās gaisa telpas ATM pētniecība 3) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

SESAR

ATM

490

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1832 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par SESAR kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums Eiropas vienotās gaisa telpas ATM pētniecība 3) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

SESAR

ATM

492

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1833 (2022. gada 4. maijs) par SESAR kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums Eiropas vienotās gaisa telpas ATM pētniecība 3) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

SESAR

ATM

497

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1834 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma Shift2Rail (tagad – kopuzņēmums Eiropas dzelzceļš) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Shift2Rail

499

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1835 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Shift2Rail (tagad – kopuzņēmums Eiropas dzelzceļš) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Shift2Rail

501

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1836 (2022. gada 4. maijs) par kopuzņēmuma Shift2Rail (tagad – kopuzņēmums Eiropas dzelzceļš) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Shift2Rail

506

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1837 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

508

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2022/1838 (2022. gada 4. maijs) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

510

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2022/1839 (2022. gada 4. maijs) par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

514

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

LĒMUMI

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/1

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1686

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0259/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0259/2021) (2),

| — | ņemot vērā 2020. finanšu gada ziņojumu par budžeta un finanšu pārvaldību, I iedaļa – Eiropas Parlaments (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2020. finanšu gada ziņojumu par budžeta un finanšu pārvaldību, I iedaļa – Eiropas Parlaments (3),

| — | ņemot vērā iekšējā revidenta ziņojumu par 2020. finanšu gadu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā iekšējā revidenta ziņojumu par 2020. finanšu gadu,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu un 318. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu un 318. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Prezidija 2018. gada 10. decembra lēmumu par iekšējiem noteikumiem par Eiropas Parlamenta budžeta izpildi un jo īpaši tā 34. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Prezidija 2018. gada 10. decembra lēmumu par iekšējiem noteikumiem par Eiropas Parlamenta budžeta izpildi un jo īpaši tā 34. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu, 104. panta 3. punktu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu, 104. panta 3. punktu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0044/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0044/2022),

| A. | tā kā priekšsēdētājs 2021. gada 9. jūnijā pieņēma Parlamenta 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

A.

tā kā priekšsēdētājs 2021. gada 9. jūnijā pieņēma Parlamenta 2020. finanšu gada pārskatus;

| B. | tā kā ģenerālsekretārs kā galvenais deleģētais kredītrīkotājs 2021. gada 25. jūnijā apliecināja, ka ir guvis pamatotu pārliecību par to, ka Parlamenta budžetā iekļautie resursi ir izlietoti paredzētajiem mērķiem un saskaņā ar pareizas finanšu pārvaldības principiem un ka ieviestās kontroles procedūras sniedz vajadzīgās garantijas par pakārtoto darījumu likumību un pareizību; |
| --- | --- |

B.

tā kā ģenerālsekretārs kā galvenais deleģētais kredītrīkotājs 2021. gada 25. jūnijā apliecināja, ka ir guvis pamatotu pārliecību par to, ka Parlamenta budžetā iekļautie resursi ir izlietoti paredzētajiem mērķiem un saskaņā ar pareizas finanšu pārvaldības principiem un ka ieviestās kontroles procedūras sniedz vajadzīgās garantijas par pakārtoto darījumu likumību un pareizību;

| C. | tā kā Revīzijas palāta savā revīzijā ir norādījusi, ka, veicot 2020. gada administratīvo izdevumu un citu izdevumu īpašo novērtējumu, tā saskaņā ar Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 pārbaudīto iestāžu un struktūru gada darbības pārskatos nav konstatējusi nopietnus trūkumus; |
| --- | --- |

C.

tā kā Revīzijas palāta savā revīzijā ir norādījusi, ka, veicot 2020. gada administratīvo izdevumu un citu izdevumu īpašo novērtējumu, tā saskaņā ar Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 pārbaudīto iestāžu un struktūru gada darbības pārskatos nav konstatējusi nopietnus trūkumus;

| D. | tā kā Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 262. panta 1. punktā ir noteikts, ka visas Savienības iestādes atbilstoši rīkojas, lai veiktu pasākumus attiecībā uz konstatējumiem, kas iekļauti Eiropas Parlamenta lēmumā par budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

D.

tā kā Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 262. panta 1. punktā ir noteikts, ka visas Savienības iestādes atbilstoši rīkojas, lai veiktu pasākumus attiecībā uz konstatējumiem, kas iekļauti Eiropas Parlamenta lēmumā par budžeta izpildes apstiprināšanu,

| 1. | sniedz priekšsēdētājai apstiprinājumu par Eiropas Parlamenta 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz priekšsēdētājai apstiprinājumu par Eiropas Parlamenta 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 281, 13.7.2021., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

4

(5)  
  OV C 436, 28.10.2021., 207. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/3

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1687

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu, 104. panta 3. punktu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu, 104. panta 3. punktu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0044/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0044/2022),

| A. | tā kā galīgajiem pārskatiem pievienotajā apliecinājumā Eiropas Parlamenta (“Parlaments”) grāmatvedis pauž pamatotu pārliecību par to, ka pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Parlamenta finanšu stāvokli, darbību rezultātus un naudas plūsmu; |
| --- | --- |

A.

tā kā galīgajiem pārskatiem pievienotajā apliecinājumā Eiropas Parlamenta (“Parlaments”) grāmatvedis pauž pamatotu pārliecību par to, ka pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Parlamenta finanšu stāvokli, darbību rezultātus un naudas plūsmu;

| B. | tā kā saskaņā ar parasto kārtību Parlamenta administrācijai tika nosūtīts 191 jautājums un Parlamenta Budžeta kontroles komiteja saņēma rakstiskas atbildes un tās publiski apsprieda, klātesot par budžeta jautājumiem atbildīgajam priekšsēdētāja vietniekam, ģenerālsekretāram, Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu iestādes (“Iestāde”) direktoram un iekšējam revidentam; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar parasto kārtību Parlamenta administrācijai tika nosūtīts 191 jautājums un Parlamenta Budžeta kontroles komiteja saņēma rakstiskas atbildes un tās publiski apsprieda, klātesot par budžeta jautājumiem atbildīgajam priekšsēdētāja vietniekam, ģenerālsekretāram, Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu iestādes (“Iestāde”) direktoram un iekšējam revidentam;

| C. | tā kā vienmēr ir iespējams uzlabot publisko finanšu pārvaldības kvalitāti, efektivitāti un rezultativitāti, pārbaude ir nepieciešama, lai nodrošinātu politiskās vadības un Parlamenta administrācijas atbildību Savienības pilsoņu priekšā, |
| --- | --- |

C.

tā kā vienmēr ir iespējams uzlabot publisko finanšu pārvaldības kvalitāti, efektivitāti un rezultativitāti, pārbaude ir nepieciešama, lai nodrošinātu politiskās vadības un Parlamenta administrācijas atbildību Savienības pilsoņu priekšā,

Parlamenta budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka Parlamenta 2020. gada galīgo apropriāciju kopsumma bija 2 038 745 000 EUR jeb 18,1 % no daudzgadu finanšu shēmas (1) V izdevumu kategorijas, kas paredzēta visu Savienības iestāžu 2020. gada administratīvajiem izdevumiem, un par 2,1 % pārsniedza 2019. gada budžetu (1 996 978 262 EUR), bet vienlaikus par 0,4 % samazināja savu relatīvo īpatsvaru kopējā budžetā; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka Parlamenta 2020. gada galīgo apropriāciju kopsumma bija 2 038 745 000 EUR jeb 18,1 % no daudzgadu finanšu shēmas (1) V izdevumu kategorijas, kas paredzēta visu Savienības iestāžu 2020. gada administratīvajiem izdevumiem, un par 2,1 % pārsniedza 2019. gada budžetu (1 996 978 262 EUR), bet vienlaikus par 0,4 % samazināja savu relatīvo īpatsvaru kopējā budžetā;

| 2. | norāda, ka iegrāmatoto ieņēmumu kopējais apmērs 2020. gada 31. decembrī bija 203 449 523 EUR (2019. gadā – 207 521 070 EUR), no kuriem 33 567 305 EUR bija piešķirtie ieņēmumi (2019. gadā – 36 566 236 EUR); |
| --- | --- |

2.

norāda, ka iegrāmatoto ieņēmumu kopējais apmērs 2020. gada 31. decembrī bija 203 449 523 EUR (2019. gadā – 207 521 070 EUR), no kuriem 33 567 305 EUR bija piešķirtie ieņēmumi (2019. gadā – 36 566 236 EUR);

| 3. | uzsver, ka 67,6 % no kopējām saistībām veidoja četras nodaļas – 1 0. nodaļa (“Iestādes locekļi”), 1 2. nodaļa (“Ierēdņi un pagaidu darbinieki”), 2 0. nodaļa (“Ēkas un saistītie izdevumi”) un 4 2. nodaļa (“Izdevumi saistībā ar parlamentāro palīdzību”) –, kas liecina, ka Parlamenta izdevumu lielākā daļa ir lielā mērā nemainīga; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka 67,6 % no kopējām saistībām veidoja četras nodaļas – 1 0. nodaļa (“Iestādes locekļi”), 1 2. nodaļa (“Ierēdņi un pagaidu darbinieki”), 2 0. nodaļa (“Ēkas un saistītie izdevumi”) un 4 2. nodaļa (“Izdevumi saistībā ar parlamentāro palīdzību”) –, kas liecina, ka Parlamenta izdevumu lielākā daļa ir lielā mērā nemainīga;

| 4. | norāda, ka Parlamenta 2020. finanšu gada kontu slēgšanas brīdī galīgie skaitļi bija šādi:


  a) | Pieejamās apropriācijas (EUR) |
| --- | --- | --- |

4.

norāda, ka Parlamenta 2020. finanšu gada kontu slēgšanas brīdī galīgie skaitļi bija šādi:

a)

Pieejamās apropriācijas (EUR)

2020. gada apropriācijas

2 038 745 000

Neautomātiskie pārnesumi no 2019. finanšu gada

—

Automātiskie pārnesumi no 2019. finanšu gada

274 260 660

2020. gada piešķirto ieņēmumu apropriācijas

33 567 305

Piešķirto ieņēmumu apropriācijas, kas pārnestas no 2019. gada

32 413 449

Kopā:

2 378 986 414

| b) | Apropriāciju izlietojums 2020. finanšu gadā (EUR) |
| --- | --- |

b)

Apropriāciju izlietojums 2020. finanšu gadā (EUR)

Saistības

2 258 910 984

Veiktie maksājumi

1 862 291 046

Uz nākamo gadu automātiski pārnestās apropriācijas, tostarp piešķirto ieņēmumu apropriācijas

395 843 062

Uz nākamo gadu neautomātiski pārnestās apropriācijas

74 900 000

Atceltās apropriācijas

44 577 406

| c) | Budžeta ieņēmumi (EUR) |
| --- | --- |

c)

Budžeta ieņēmumi (EUR)

2020. gadā saņemts

203 449 523

| d) | Kopējā bilance 2020. gada 31. decembrī (EUR) |
| --- | --- |

d)

Kopējā bilance 2020. gada 31. decembrī (EUR)

1 690 096 152

| 5. | norāda, ka saistības tika uzņemtas par 95,7 % no Parlamenta budžetā iekļautajām apropriācijām, proti, par 1 950 750 955 EUR, un atcelto apropriāciju īpatsvars bija 0,8 %; ar gandarījumu norāda, ka līdzīgi kā iepriekšējos gados tika sasniegts ļoti augsts budžeta izpildes līmenis; norāda, ka maksājumu kopējais apmērs bija 1 590 035 012 EUR, kā rezultātā maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 81,5 %; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka saistības tika uzņemtas par 95,7 % no Parlamenta budžetā iekļautajām apropriācijām, proti, par 1 950 750 955 EUR, un atcelto apropriāciju īpatsvars bija 0,8 %; ar gandarījumu norāda, ka līdzīgi kā iepriekšējos gados tika sasniegts ļoti augsts budžeta izpildes līmenis; norāda, ka maksājumu kopējais apmērs bija 1 590 035 012 EUR, kā rezultātā maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 81,5 %;

| 6. | uzsver, ka 2020. gadā atceltās apropriācijas, proti, 17 292 007 EUR, galvenokārt attiecās uz izdevumiem, kas saistīti ar ēkām, sagatavošanu un izplatīšanu, kā arī atalgojumu, datu elektronisku apstrādi un telesakariem; |
| --- | --- |

6.

uzsver, ka 2020. gadā atceltās apropriācijas, proti, 17 292 007 EUR, galvenokārt attiecās uz izdevumiem, kas saistīti ar ēkām, sagatavošanu un izplatīšanu, kā arī atalgojumu, datu elektronisku apstrādi un telesakariem;

| 7. | norāda, ka 2020. finanšu gadā saskaņā ar Finanšu regulas 31. un 49. pantu tika apstiprināti divpadsmit pārvietojumi par kopumā 183 933 785 EUR jeb 9 % no galīgajām apropriācijām; konstatē, ka 76,4 % no pārvietotajiem līdzekļiem bija saistīti ar Parlamenta ēku politiku un lielākoties bija paredzēti Wiertz ēkas iegādes un ikgadējo maksājumu par Adenauer II ēkas projektu finansēšanai; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka 2020. finanšu gadā saskaņā ar Finanšu regulas 31. un 49. pantu tika apstiprināti divpadsmit pārvietojumi par kopumā 183 933 785 EUR jeb 9 % no galīgajām apropriācijām; konstatē, ka 76,4 % no pārvietotajiem līdzekļiem bija saistīti ar Parlamenta ēku politiku un lielākoties bija paredzēti Wiertz ēkas iegādes un ikgadējo maksājumu par Adenauer II ēkas projektu finansēšanai;

Revīzijas palātas atzinumi par 2020. gada pārskatu ticamību un šiem pārskatiem pakārtoto darījumu likumību un pareizību

| 8. | atgādina, ka Revīzijas palāta visām Savienības iestādēm veic administratīvo un citu izdevumu īpašu novērtējumu kā par atsevišķu politikas grupu; uzsver, ka administratīvie un saistītie izdevumi ietver izdevumus par cilvēkresursiem (algas, piemaksas un pensijas), kas veido 60 % no kopējās summas, un izdevumus par ēkām, iekārtām, energoresursiem, sakariem un informācijas tehnoloģiju; |
| --- | --- |

8.

atgādina, ka Revīzijas palāta visām Savienības iestādēm veic administratīvo un citu izdevumu īpašu novērtējumu kā par atsevišķu politikas grupu; uzsver, ka administratīvie un saistītie izdevumi ietver izdevumus par cilvēkresursiem (algas, piemaksas un pensijas), kas veido 60 % no kopējās summas, un izdevumus par ēkām, iekārtām, energoresursiem, sakariem un informācijas tehnoloģiju;

| 9. | pieņem zināšanai, ka kopumā revīzijas pierādījumi liecina, ka kategorijas “Administrācija” izdevumos kļūdu līmenis nav būtisks; |
| --- | --- |

9.

pieņem zināšanai, ka kopumā revīzijas pierādījumi liecina, ka kategorijas “Administrācija” izdevumos kļūdu līmenis nav būtisks;

| 10. | ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta savā gada pārskatā par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā ir konstatējusi kļūdas divos maksājumos: i) pārmaksājums par IT pakalpojumiem, kas radies nepareizas līguma noteikumu piemērošanas dēļ, un ii) nepareizs dienas naudas maksājums deputātam pēc kļūdas apmeklējumu sarakstā; pauž nožēlu par to, ka ieviestā kontroles sistēma nedz novērsa, nedz atklāja šīs kļūdas; aicina Parlamentu paskaidrot, kā šīs kļūdas ir radušās un kā ir veikti pasākumi, lai tās labotu, kā arī nodrošināt, ka tās nevar atkārtoties nākotnē, un līdz 2022. gada beigām nodrošināt, ka tas maksā dienas naudu tikai tiem deputātiem, kuriem ir tiesības to saņemt; |
| --- | --- |

10.

ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta savā gada pārskatā par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā ir konstatējusi kļūdas divos maksājumos: i) pārmaksājums par IT pakalpojumiem, kas radies nepareizas līguma noteikumu piemērošanas dēļ, un ii) nepareizs dienas naudas maksājums deputātam pēc kļūdas apmeklējumu sarakstā; pauž nožēlu par to, ka ieviestā kontroles sistēma nedz novērsa, nedz atklāja šīs kļūdas; aicina Parlamentu paskaidrot, kā šīs kļūdas ir radušās un kā ir veikti pasākumi, lai tās labotu, kā arī nodrošināt, ka tās nevar atkārtoties nākotnē, un līdz 2022. gada beigām nodrošināt, ka tas maksā dienas naudu tikai tiem deputātiem, kuriem ir tiesības to saņemt;

| 11. | pieņem zināšanai revīzijas konstatējumu saskaņošanas procedūrā sniegto Parlamenta atbildi, kurā tika pieņemts Revīzijas palātas ieteikums; norāda, ka 2019. gadā Parlaments uzsāka projektu, kura mērķis bija ar biometrisko tehnoloģiju palīdzību automatizēt apmeklējumu reģistrēšanu centrālajā apmeklējumu reģistrā un 2020. gada beigās parakstīja līgumu par šo projektu; uzsver, ka būtu jāizvairās no plašas biometrisko datu apstrādes; aicina Prezidiju izstrādāt alternatīvu risinājumu, kas neietver biometrisko datu apstrādi un nodrošina, ka dienas naudu faktiski saņem tikai tie deputāti, kuriem ir tiesības to saņemt; pauž nožēlu par to, ka šis projekts tika turpināts, neraugoties uz negatīvo atzinumu, ko Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs sniedza 2021. gada marta beigās un atkārtoti iekļāva savā 2021. gada ziņojumā un kurā bija norādīts, ka Parlamentam datu aizsardzības nolūkā būtu jāapsver mazāk radikālas alternatīvas; |
| --- | --- |

11.

pieņem zināšanai revīzijas konstatējumu saskaņošanas procedūrā sniegto Parlamenta atbildi, kurā tika pieņemts Revīzijas palātas ieteikums; norāda, ka 2019. gadā Parlaments uzsāka projektu, kura mērķis bija ar biometrisko tehnoloģiju palīdzību automatizēt apmeklējumu reģistrēšanu centrālajā apmeklējumu reģistrā un 2020. gada beigās parakstīja līgumu par šo projektu; uzsver, ka būtu jāizvairās no plašas biometrisko datu apstrādes; aicina Prezidiju izstrādāt alternatīvu risinājumu, kas neietver biometrisko datu apstrādi un nodrošina, ka dienas naudu faktiski saņem tikai tie deputāti, kuriem ir tiesības to saņemt; pauž nožēlu par to, ka šis projekts tika turpināts, neraugoties uz negatīvo atzinumu, ko Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs sniedza 2021. gada marta beigās un atkārtoti iekļāva savā 2021. gada ziņojumā un kurā bija norādīts, ka Parlamentam datu aizsardzības nolūkā būtu jāapsver mazāk radikālas alternatīvas;

| 12. | uzsver, ka Revīzijas palāta īpaši pārbaudīja publiskā iepirkuma procedūras, ko Savienības iestādes 2020. gadā īstenoja individuālo aizsardzības līdzekļu iegādei saviem darbiniekiem; norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja trīs iepirkuma procedūras, ko Parlaments organizēja aizsargmasku, temperatūras detektoru un Covid-19 testu iegādes nolūkā; pauž nožēlu par izmaksām, ko radīja viens otram sekojošie lēmumi iegādāties un izmantot dažādus temperatūras detektoru modeļus, līdz tika atrasts pašreizējām vajadzībām vispiemērotākais; uzsver, ka steidzamā aprīkojuma iepirkšana Covid-19 pandēmijas sākumposmā bija sarežģīta, jo pieauga pieprasījums un konkurence starp līgumslēdzējām iestādēm un valstīm; norāda, ka vienā gadījumā, kas bija saistīts ar auduma masku iegādi, Revīzijas palāta konstatēja, ka Parlamenta noteiktās prasības konkursa specifikācijās ir pārāk plašas, lai varētu novērtēt atbilstību, un ka izraudzītie pretendenti savā piedāvājumā nav iekļāvuši visus pierādījumus tam, ka līguma slēgšanas brīdī ir izpildīts pilnīgi viss kvalitātes prasību minimums, piemēram, pierādījumus, kas saistīti ar atbilstību tehniskajām specifikācijām vai masku izturību; |
| --- | --- |

12.

uzsver, ka Revīzijas palāta īpaši pārbaudīja publiskā iepirkuma procedūras, ko Savienības iestādes 2020. gadā īstenoja individuālo aizsardzības līdzekļu iegādei saviem darbiniekiem; norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja trīs iepirkuma procedūras, ko Parlaments organizēja aizsargmasku, temperatūras detektoru un Covid-19 testu iegādes nolūkā; pauž nožēlu par izmaksām, ko radīja viens otram sekojošie lēmumi iegādāties un izmantot dažādus temperatūras detektoru modeļus, līdz tika atrasts pašreizējām vajadzībām vispiemērotākais; uzsver, ka steidzamā aprīkojuma iepirkšana Covid-19 pandēmijas sākumposmā bija sarežģīta, jo pieauga pieprasījums un konkurence starp līgumslēdzējām iestādēm un valstīm; norāda, ka vienā gadījumā, kas bija saistīts ar auduma masku iegādi, Revīzijas palāta konstatēja, ka Parlamenta noteiktās prasības konkursa specifikācijās ir pārāk plašas, lai varētu novērtēt atbilstību, un ka izraudzītie pretendenti savā piedāvājumā nav iekļāvuši visus pierādījumus tam, ka līguma slēgšanas brīdī ir izpildīts pilnīgi viss kvalitātes prasību minimums, piemēram, pierādījumus, kas saistīti ar atbilstību tehniskajām specifikācijām vai masku izturību;

Iekšējā revidenta gada ziņojums

| 13. | norāda, ka 2021. gada 30. novembrī notikušajā atbildīgās komitejas un iekšējā revidenta sanāksmē iekšējais revidents iepazīstināja ar savu gada ziņojumu un informēja par ticamības deklarācijas vajadzībām veiktajām revīzijām, par kurām viņš bija ziņojis un kuras 2020. gadā attiecās uz šādiem tematiem:


  — | apmeklētāju grupu revīzija (Komunikācijas ģenerāldirektorāts (DG COMM)), |
| --- | --- | --- |

13.

norāda, ka 2021. gada 30. novembrī notikušajā atbildīgās komitejas un iekšējā revidenta sanāksmē iekšējais revidents iepazīstināja ar savu gada ziņojumu un informēja par ticamības deklarācijas vajadzībām veiktajām revīzijām, par kurām viņš bija ziņojis un kuras 2020. gadā attiecās uz šādiem tematiem:

—

apmeklētāju grupu revīzija (Komunikācijas ģenerāldirektorāts (DG COMM)),

| — | Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu finansējuma revīzija (Finanšu ģenerāldirektorāts (DG FINS)), |
| --- | --- |

—

Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu finansējuma revīzija (Finanšu ģenerāldirektorāts (DG FINS)),

| — | otrais ziņojums par informācijas sistēmu revīziju: identitātes un piekļuves pārvaldība (DG IPOL, DG FINS, DG LINC, DG TRAD un DG ITEC), |
| --- | --- |

—

otrais ziņojums par informācijas sistēmu revīziju: identitātes un piekļuves pārvaldība (DG IPOL, DG FINS, DG LINC, DG TRAD un DG ITEC),

| — | Parlamenta datu aizsardzības sistēmas provizoriska pārbaude, |
| --- | --- |

—

Parlamenta datu aizsardzības sistēmas provizoriska pārbaude,

| — | saistībā ar iekšējās revīzijas ziņojumiem vēl veicamo darbību pēcpārbaude – 2020. gads, 1. un 2. posms; |
| --- | --- |

—

saistībā ar iekšējās revīzijas ziņojumiem vēl veicamo darbību pēcpārbaude – 2020. gads, 1. un 2. posms;

| 14. | atzinīgi vērtē un atbalsta turpmāk minētos pasākumus, par kuriem iekšējais revidents ir vienojies ar atbildīgajiem ģenerāldirektorātiem, pamatojoties uz ticamības apliecināšanas uzdevumiem:


  — | saistībā ar apmeklētāju grupu revīziju – palielināt pārliecību par maksājumu pareizību un finansiālo ieguldījumu noteikumu īstenošanas efektivitāti, tostarp labāk definēt attiecināmās izmaksas un to segšanas nosacījumus, kā arī katra apmeklējuma attiecināmības periodu; palielināt saskaņotību starp ieguldījumu un faktiskajām ar apmeklējumu tieši saistītajām izmaksām; pabeigt ex post pārbaudes par 2017. gadu un uzsākt gada kontroles programmu visiem turpmākajiem gadiem līdz šim brīdim, kā arī pastiprināt atmaksājumu ex ante pārbaudes; ratificēt ceļojumu aģentūru līgumiskās saistības pret Parlamentu, ja tās darbojas kā grupu vadītāji; precizēt apmeklētāju grupas reglamentējošos noteikumus, lai mazinātu risku, ka finansiālais ieguldījums tiek izmantots pasākumiem, kas nav tieši saistīti ar apmeklētāju grupas programmu, |
| --- | --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē un atbalsta turpmāk minētos pasākumus, par kuriem iekšējais revidents ir vienojies ar atbildīgajiem ģenerāldirektorātiem, pamatojoties uz ticamības apliecināšanas uzdevumiem:

—

saistībā ar apmeklētāju grupu revīziju – palielināt pārliecību par maksājumu pareizību un finansiālo ieguldījumu noteikumu īstenošanas efektivitāti, tostarp labāk definēt attiecināmās izmaksas un to segšanas nosacījumus, kā arī katra apmeklējuma attiecināmības periodu; palielināt saskaņotību starp ieguldījumu un faktiskajām ar apmeklējumu tieši saistītajām izmaksām; pabeigt ex post pārbaudes par 2017. gadu un uzsākt gada kontroles programmu visiem turpmākajiem gadiem līdz šim brīdim, kā arī pastiprināt atmaksājumu ex ante pārbaudes; ratificēt ceļojumu aģentūru līgumiskās saistības pret Parlamentu, ja tās darbojas kā grupu vadītāji; precizēt apmeklētāju grupas reglamentējošos noteikumus, lai mazinātu risku, ka finansiālais ieguldījums tiek izmantots pasākumiem, kas nav tieši saistīti ar apmeklētāju grupas programmu,

| — | saistībā ar Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu finansējuma revīzijas pirmo posmu – atzīt, ka Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu iestādei (“Iestāde”) sākotnēji bija ļoti ierobežoti resursi jaunu pārvaldības un kontroles procedūru izveidei; ņemt vērā, ka daļa Iestādes un DG FINS atbildības jomu joprojām ir kopīgas vai pārklājas, kas dod iespēju vēl vairāk uzlabot sadarbību, kura paredzēta galvenajā tiesību aktā, kas reglamentē reģistrācijas procesu, proti, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1141/2014 (2) un jo īpaši tās 28. pantā; apzināt vairākus regulas noteikumus, kuri reglamentē reģistrācijas procesu un kuru skaidrību, pilnīgumu un piemērošanas ērtumu varētu būt iespējams uzlabot, |
| --- | --- |

—

saistībā ar Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu finansējuma revīzijas pirmo posmu – atzīt, ka Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu iestādei (“Iestāde”) sākotnēji bija ļoti ierobežoti resursi jaunu pārvaldības un kontroles procedūru izveidei; ņemt vērā, ka daļa Iestādes un DG FINS atbildības jomu joprojām ir kopīgas vai pārklājas, kas dod iespēju vēl vairāk uzlabot sadarbību, kura paredzēta galvenajā tiesību aktā, kas reglamentē reģistrācijas procesu, proti, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1141/2014 (2) un jo īpaši tās 28. pantā; apzināt vairākus regulas noteikumus, kuri reglamentē reģistrācijas procesu un kuru skaidrību, pilnīgumu un piemērošanas ērtumu varētu būt iespējams uzlabot,

| — | saistībā ar otro ziņojumu par informācijas sistēmu revīziju: identitātes un piekļuves pārvaldība – līdz absolūtam minimumam samazināt priviliģētas piekļuves tiesību piešķiršanu lietojumprogrammu datubāzei darba vidē; pastiprināt kontroli attiecībā uz piekļuvi lietojumprogrammu datubāzēm un lietojumprogrammu savstarpējiem kontiem; stiprināt individuālo piekļuves tiesību pārvaldību, lai noteiktu piekļuves kontroles noteikumus un labāk uzraudzītu individuālās piekļuves tiesības, |
| --- | --- |

—

saistībā ar otro ziņojumu par informācijas sistēmu revīziju: identitātes un piekļuves pārvaldība – līdz absolūtam minimumam samazināt priviliģētas piekļuves tiesību piešķiršanu lietojumprogrammu datubāzei darba vidē; pastiprināt kontroli attiecībā uz piekļuvi lietojumprogrammu datubāzēm un lietojumprogrammu savstarpējiem kontiem; stiprināt individuālo piekļuves tiesību pārvaldību, lai noteiktu piekļuves kontroles noteikumus un labāk uzraudzītu individuālās piekļuves tiesības,

| — | saistībā ar Parlamenta datu aizsardzības regulējuma provizorisko novērtējumu, kurš tika pieņemts 2021. gada 17. februārī – stiprināt datu pārziņu spēju ievērot Regulu (ES) 2018/1725 (3) un palielināt to darbinieku informētību, kuri apstrādā personas datus; nodrošināt, ka Datu aizsardzības dienestā ir pietiekams darbinieku skaits; nodrošināt, ka steidzami tiek atjaunināts Parlamenta centrālais reģistrs, kas ietver ar personas datu apstrādi saistītas darbības; uzlabot to IT sistēmu drošības līmeni, kuras apstrādā personas datus; uzlabot piekļuves atņemšanas pārvaldību; |
| --- | --- |

—

saistībā ar Parlamenta datu aizsardzības regulējuma provizorisko novērtējumu, kurš tika pieņemts 2021. gada 17. februārī – stiprināt datu pārziņu spēju ievērot Regulu (ES) 2018/1725 (3) un palielināt to darbinieku informētību, kuri apstrādā personas datus; nodrošināt, ka Datu aizsardzības dienestā ir pietiekams darbinieku skaits; nodrošināt, ka steidzami tiek atjaunināts Parlamenta centrālais reģistrs, kas ietver ar personas datu apstrādi saistītas darbības; uzlabot to IT sistēmu drošības līmeni, kuras apstrādā personas datus; uzlabot piekļuves atņemšanas pārvaldību;

| 15. | norāda, ka 2020. gadā veikto turpmāko pasākumu rezultātā tika slēgta 61 no analizētajām 108 nepabeigtajām darbībām, kuru īstenošanai apstiprinātie termiņi bija notecējuši; norāda, ka no atlikušajām 47 vēl nepabeigtajām attiecīgajos revīzijas ziņojumos iekļautajām darbībām 15 ir paredzētas būtiska riska novēršanai; pauž nožēlu par to, ka dažas no iepriekš minētajām darbībām ir ieteiktas pirms vairākiem gadiem, bet joprojām nav īstenotas; sagaida, ka dažādi ģenerāldirektorāti nodrošinās, ka laikā nenoslēgtās darbības tiek pabeigtas un ka apstiprinātās darbības tiek īstenotas saskaņā ar iekšējā revidenta gada ziņojumā noteiktajiem termiņiem; aicina ģenerālsekretāru 2022. gada septembrī un novembrī Parlamenta Budžeta kontroles komitejā notiekošajās uzklausīšanās ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par atlikušo darbību slēgšanu; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka 2020. gadā veikto turpmāko pasākumu rezultātā tika slēgta 61 no analizētajām 108 nepabeigtajām darbībām, kuru īstenošanai apstiprinātie termiņi bija notecējuši; norāda, ka no atlikušajām 47 vēl nepabeigtajām attiecīgajos revīzijas ziņojumos iekļautajām darbībām 15 ir paredzētas būtiska riska novēršanai; pauž nožēlu par to, ka dažas no iepriekš minētajām darbībām ir ieteiktas pirms vairākiem gadiem, bet joprojām nav īstenotas; sagaida, ka dažādi ģenerāldirektorāti nodrošinās, ka laikā nenoslēgtās darbības tiek pabeigtas un ka apstiprinātās darbības tiek īstenotas saskaņā ar iekšējā revidenta gada ziņojumā noteiktajiem termiņiem; aicina ģenerālsekretāru 2022. gada septembrī un novembrī Parlamenta Budžeta kontroles komitejā notiekošajās uzklausīšanās ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par atlikušo darbību slēgšanu;

| 16. | norāda, ka saskaņā ar Finanšu regulas 118. panta 9. punktu Parlamenta iekšējās revīzijas ziņojumi nav publiski pieejami, tiklīdz iekšējais revidents ir pabeidzis to izstrādi; norāda, ka praksē tos publicē tikai pēc tam, kad ir īstenoti visi ieteikumi; pauž nožēlu par to, ka tas izraisa de facto publicēšanas aizkavēšanos par vairākiem gadiem; pauž nožēlu arī par to, ka, kamēr nav īstenoti ieteiktie pasākumi, deputāti var lasīt šos ziņojumus tikai drošajā lasītavā; aicina Prezidiju nodrošināt deputātiem tūlītēju un pilnīgu piekļuvi iekšējās revīzijas ziņojumiem; turklāt aicina Prezidiju katru iekšējās revīzijas ziņojumu darīt publiski pieejamu vienu gadu pēc tā pabeigšanas, tiklīdz iekšējais revidents ir validējis saistībā ar iepriekšējā gada ieteikumiem veiktos pasākumus; atgādina, ka ieteikumu validēšanai nav nepieciešams, lai visi ieteikumi būtu pilnībā īstenoti; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka saskaņā ar Finanšu regulas 118. panta 9. punktu Parlamenta iekšējās revīzijas ziņojumi nav publiski pieejami, tiklīdz iekšējais revidents ir pabeidzis to izstrādi; norāda, ka praksē tos publicē tikai pēc tam, kad ir īstenoti visi ieteikumi; pauž nožēlu par to, ka tas izraisa de facto publicēšanas aizkavēšanos par vairākiem gadiem; pauž nožēlu arī par to, ka, kamēr nav īstenoti ieteiktie pasākumi, deputāti var lasīt šos ziņojumus tikai drošajā lasītavā; aicina Prezidiju nodrošināt deputātiem tūlītēju un pilnīgu piekļuvi iekšējās revīzijas ziņojumiem; turklāt aicina Prezidiju katru iekšējās revīzijas ziņojumu darīt publiski pieejamu vienu gadu pēc tā pabeigšanas, tiklīdz iekšējais revidents ir validējis saistībā ar iepriekšējā gada ieteikumiem veiktos pasākumus; atgādina, ka ieteikumu validēšanai nav nepieciešams, lai visi ieteikumi būtu pilnībā īstenoti;

Parlamenta administrācijas un Prezidija veiktie pasākumi saistībā ar iepriekšējām rezolūcijām par budžeta izpildes apstiprināšanu

| 17. | pieņem zināšanai rakstiskās atbildes uz rezolūciju par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kas Parlamenta Budžeta kontroles komitejai iesniegtas 2021. gada 17. septembrī, un ģenerālsekretāra izklāstu par dažādajiem jautājumiem un prasībām, kuras iekļautas Parlamenta rezolūcijā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī tam sekojošo viedokļu apmaiņu ar deputātiem; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai rakstiskās atbildes uz rezolūciju par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kas Parlamenta Budžeta kontroles komitejai iesniegtas 2021. gada 17. septembrī, un ģenerālsekretāra izklāstu par dažādajiem jautājumiem un prasībām, kuras iekļautas Parlamenta rezolūcijā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī tam sekojošo viedokļu apmaiņu ar deputātiem;

| 18. | norāda, ka tad, kad deputāti plenārsēdē aicina Parlamentu īstenot dažādus noteikumus vai pasākumus, par šiem ierosinātajiem noteikumiem vai pasākumiem diskutē un balso Prezidijs saskaņā ar Reglamenta 25. pantu un V pielikumu un Finanšu regulas 6. un 166. pantu, kā arī Parlamenta administrācija; norāda, ka deputāti plenārsēdē ir pilnvarojuši Prezidiju lemt par visiem administratīvajiem, personāla un organizatoriskajiem jautājumiem, kas skar deputātus; uzsver budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras nozīmību un aicina rūpīgi veikt turpmākus pasākumus saistībā ar visiem plenārsēdē pieņemtajiem lēmumiem par budžeta izpildes apstiprināšanu; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka tad, kad deputāti plenārsēdē aicina Parlamentu īstenot dažādus noteikumus vai pasākumus, par šiem ierosinātajiem noteikumiem vai pasākumiem diskutē un balso Prezidijs saskaņā ar Reglamenta 25. pantu un V pielikumu un Finanšu regulas 6. un 166. pantu, kā arī Parlamenta administrācija; norāda, ka deputāti plenārsēdē ir pilnvarojuši Prezidiju lemt par visiem administratīvajiem, personāla un organizatoriskajiem jautājumiem, kas skar deputātus; uzsver budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras nozīmību un aicina rūpīgi veikt turpmākus pasākumus saistībā ar visiem plenārsēdē pieņemtajiem lēmumiem par budžeta izpildes apstiprināšanu;

| 19. | aicina ģenerālsekretāru nosūtīt šo rezolūciju Prezidijam, uzsverot visus punktus, kur prasīta Prezidija rīcība vai lēmumi; aicina ģenerālsekretāru noteikt rīcības plānu un grafiku, kas dotu Prezidijam iespēju veikt turpmākus pasākumus un/vai reaģēt uz Parlamenta budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijās iekļautajām prasībām un ieteikumiem, kā arī iekļaut veiktos un īstenotos pasākumus gada uzraudzības dokumentā; aicina ģenerālsekretāru un par budžetu atbildīgo priekšsēdētājas vietnieku regulāri apspriesties ar Parlamenta Budžeta kontroles komiteju par jautājumiem, kas saistīti ar minētā rīcības plāna īstenošanu; |
| --- | --- |

19.

aicina ģenerālsekretāru nosūtīt šo rezolūciju Prezidijam, uzsverot visus punktus, kur prasīta Prezidija rīcība vai lēmumi; aicina ģenerālsekretāru noteikt rīcības plānu un grafiku, kas dotu Prezidijam iespēju veikt turpmākus pasākumus un/vai reaģēt uz Parlamenta budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijās iekļautajām prasībām un ieteikumiem, kā arī iekļaut veiktos un īstenotos pasākumus gada uzraudzības dokumentā; aicina ģenerālsekretāru un par budžetu atbildīgo priekšsēdētājas vietnieku regulāri apspriesties ar Parlamenta Budžeta kontroles komiteju par jautājumiem, kas saistīti ar minētā rīcības plāna īstenošanu;

| 20. | atkārtoti prasa Prezidijam nodrošināt lielāku ieskatu tā lēmumu pieņemšanas procedūrā, jo īpaši savlaicīgi publicēt attiecīgos dokumentus un informāciju tā tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

20.

atkārtoti prasa Prezidijam nodrošināt lielāku ieskatu tā lēmumu pieņemšanas procedūrā, jo īpaši savlaicīgi publicēt attiecīgos dokumentus un informāciju tā tīmekļa vietnē;

| 21. | aicina administrāciju apsvērt Prezidija protokolu apstiprināšanu rakstiskā procedūrā, lai novērstu to, ka publicēšana faktiski aizkavējas par vismaz vienu mēnesi, līdz Prezidijs atkal sanāk, lai apstiprinātu protokolu, un, tiklīdz protokoli ir pieņemti, darīt tos pieejamus gan Parlamenta iekštīklā, gan tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

21.

aicina administrāciju apsvērt Prezidija protokolu apstiprināšanu rakstiskā procedūrā, lai novērstu to, ka publicēšana faktiski aizkavējas par vismaz vienu mēnesi, līdz Prezidijs atkal sanāk, lai apstiprinātu protokolu, un, tiklīdz protokoli ir pieņemti, darīt tos pieejamus gan Parlamenta iekštīklā, gan tīmekļa vietnē;

| 22. | norāda, ka Parlamenta ierēdņu klātbūtnes Savienības delegācijās vai citās struktūrās mērķis ir stiprināt Parlamenta attiecības ar reģionālām organizācijām; tomēr atkārtoti pauž bažas saistībā ar Prezidija 2019. gada 11. februāra lēmumu par parlamentāro atbalstu Eiropas Savienības misijai ASEAN Džakartā, Eiropas Savienības delegācijai Āfrikas Savienībā Adisabebā un Eiropas Savienības delegācijai Apvienoto Nāciju Organizācijā Ņujorkā; prasa veikt rūpīgu izmaksu un ieguvumu analīzi, lai pamatotu jebkādus jaunus lēmumus, izmantot izmērāmus rādītājus gada snieguma novērtēšanai un regulāri informēt Parlamenta Budžeta kontroles komiteju; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka Parlamenta ierēdņu klātbūtnes Savienības delegācijās vai citās struktūrās mērķis ir stiprināt Parlamenta attiecības ar reģionālām organizācijām; tomēr atkārtoti pauž bažas saistībā ar Prezidija 2019. gada 11. februāra lēmumu par parlamentāro atbalstu Eiropas Savienības misijai ASEAN Džakartā, Eiropas Savienības delegācijai Āfrikas Savienībā Adisabebā un Eiropas Savienības delegācijai Apvienoto Nāciju Organizācijā Ņujorkā; prasa veikt rūpīgu izmaksu un ieguvumu analīzi, lai pamatotu jebkādus jaunus lēmumus, izmantot izmērāmus rādītājus gada snieguma novērtēšanai un regulāri informēt Parlamenta Budžeta kontroles komiteju;

Covid-19

| 23. | atgādina, ka 2020. gadu iezīmēja Covid-19 pandēmijas izraisītās problēmas, kuru rezultātā būtiski mainījās Parlamenta darba veids; atzinīgi vērtē to, ka kopš pandēmijas krīzes sākuma un tās laikā Parlaments bieži vien ir pieņēmis vēl nepieredzētus lēmumus, kuru mērķis ir līdz minimumam samazināt risku deputātiem un darbiniekiem, nodrošinot, ka Parlaments joprojām spēj turpināt savas pamatdarbības, un vienlaikus apliecinot arī praktisku solidaritāti ar uzņēmējkopienām; |
| --- | --- |

23.

atgādina, ka 2020. gadu iezīmēja Covid-19 pandēmijas izraisītās problēmas, kuru rezultātā būtiski mainījās Parlamenta darba veids; atzinīgi vērtē to, ka kopš pandēmijas krīzes sākuma un tās laikā Parlaments bieži vien ir pieņēmis vēl nepieredzētus lēmumus, kuru mērķis ir līdz minimumam samazināt risku deputātiem un darbiniekiem, nodrošinot, ka Parlaments joprojām spēj turpināt savas pamatdarbības, un vienlaikus apliecinot arī praktisku solidaritāti ar uzņēmējkopienām;

| 24. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā Parlamenta telpās Briselē tika izveidots Covid-19 testēšanas centrs un ka testēšanas iespējas tika nodrošinātas arī Luksemburgā un Strasbūrā; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā Parlamenta telpās Briselē tika izveidots Covid-19 testēšanas centrs un ka testēšanas iespējas tika nodrošinātas arī Luksemburgā un Strasbūrā;

| 25. | atzinīgi vērtē to, ka Parlaments iepriekš minētos pasākumus ir spējis veikt, izmantojot savu organizatorisko noturību un spēju piemērot jaunas darba metodes, jo īpaši tāldarbu un attālinātu dalību; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē to, ka Parlaments iepriekš minētos pasākumus ir spējis veikt, izmantojot savu organizatorisko noturību un spēju piemērot jaunas darba metodes, jo īpaši tāldarbu un attālinātu dalību;

| 26. | atzinīgi vērtē Parlamenta un tā IT dienestu vērā ņemamos centienus 2020. gadā nekavējoties nodrošināt deputātiem, darbiniekiem, reģistrētiem deputātu palīgiem un praktikantiem elektroniskas ierīces darbam attālināti; tomēr vēlas uzzināt ierīču iegādes kritērijus un to, kādi praktiski apsvērumi ir ietekmējuši lēmumu iegādāties pašreiz izmantotās ierīces Surface; ar bažām uzsver, ka deputātiem un reģistrētiem deputātu palīgiem ar šīm ierīcēm ir daudz tehnisku problēmu, tādu kā pēkšņa atvienošanās, dokumentu zaudēšana, pārkaršana, vāja bateriju jauda un slikta savienojamība videozvanu laikā; |
| --- | --- |

26.

atzinīgi vērtē Parlamenta un tā IT dienestu vērā ņemamos centienus 2020. gadā nekavējoties nodrošināt deputātiem, darbiniekiem, reģistrētiem deputātu palīgiem un praktikantiem elektroniskas ierīces darbam attālināti; tomēr vēlas uzzināt ierīču iegādes kritērijus un to, kādi praktiski apsvērumi ir ietekmējuši lēmumu iegādāties pašreiz izmantotās ierīces Surface; ar bažām uzsver, ka deputātiem un reģistrētiem deputātu palīgiem ar šīm ierīcēm ir daudz tehnisku problēmu, tādu kā pēkšņa atvienošanās, dokumentu zaudēšana, pārkaršana, vāja bateriju jauda un slikta savienojamība videozvanu laikā;

| 27. | pauž nožēlu par to R. Šūmana praktikantu situāciju, kuru prakse ilga no 2020. gada marta līdz jūlijam un kuri no šīs prakses otrās nedēļas strādāja tāldarba režīmā; norāda, ka Komisija un Padome saviem praktikantiem ir devusi iespēju atgriezties oktobrī, lai atsāktu pilnu piecu mēnešu praksi; pauž nožēlu par Personāla ģenerāldirektorāta (DG PERS) lēmumu dot R. Šūmana praksē iesaistītajiem praktikantiem šo iespēju tikai tad, ja viņi pārtrauc savu pašreizējo praksi; aicina DG PERS nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi pret tā praktikantiem līdzīgās situācijās; |
| --- | --- |

27.

pauž nožēlu par to R. Šūmana praktikantu situāciju, kuru prakse ilga no 2020. gada marta līdz jūlijam un kuri no šīs prakses otrās nedēļas strādāja tāldarba režīmā; norāda, ka Komisija un Padome saviem praktikantiem ir devusi iespēju atgriezties oktobrī, lai atsāktu pilnu piecu mēnešu praksi; pauž nožēlu par Personāla ģenerāldirektorāta (DG PERS) lēmumu dot R. Šūmana praksē iesaistītajiem praktikantiem šo iespēju tikai tad, ja viņi pārtrauc savu pašreizējo praksi; aicina DG PERS nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi pret tā praktikantiem līdzīgās situācijās;

| 28. | atzinīgi vērtē to, ka digitalizētie procesi ietvēra attālinātu sanāksmju organizēšanu un attālinātās balsošanas sistēmas plenārsēdēs un Parlamenta komitejās, kas ļāva Parlamentam turpināt darbu, cita starpā arī to sesiju laikā, kuru norise Strasbūrā 2020. gadā lielākoties tika atcelta; norāda, ka saskaņā ar Parlamenta Ģenerālsekretariāta sniegto informāciju Strasbūrā atceltās sesijas palīdzēja ietaupīt kopumā 26 260 608 EUR, vienlaikus arī ievērojami samazinot Parlamenta oglekļa pēdu; atzīst, ka šie ārkārtējie apstākļi ir pagaidu rakstura; aicina priekšsēdētāju dot deputātiem iespēju piedalīties attālināti līdz brīdim, kad Covid-19 pandēmija vairs neradīs apdraudējumu; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē to, ka digitalizētie procesi ietvēra attālinātu sanāksmju organizēšanu un attālinātās balsošanas sistēmas plenārsēdēs un Parlamenta komitejās, kas ļāva Parlamentam turpināt darbu, cita starpā arī to sesiju laikā, kuru norise Strasbūrā 2020. gadā lielākoties tika atcelta; norāda, ka saskaņā ar Parlamenta Ģenerālsekretariāta sniegto informāciju Strasbūrā atceltās sesijas palīdzēja ietaupīt kopumā 26 260 608 EUR, vienlaikus arī ievērojami samazinot Parlamenta oglekļa pēdu; atzīst, ka šie ārkārtējie apstākļi ir pagaidu rakstura; aicina priekšsēdētāju dot deputātiem iespēju piedalīties attālināti līdz brīdim, kad Covid-19 pandēmija vairs neradīs apdraudējumu;

| 29. | attālinātas līdzdalības ziņā atzinīgi vērtē to, ka tikai dažu nedēļu laikā tika ieviests sarežģīts daudzvalodu risinājums, kura ieviešana parastos apstākļos prasītu mēnešus vai pat gadus; uzsver, ka saskaņā ar attiecīgajiem Vēlēšanu akta un Deputātu nolikuma noteikumiem tika izveidota attālinātās balsošanas sistēma un ka šī sistēma, kas ir spēkā kopš 2020. gada marta, tiek pastāvīgi atjaunināta un uzlabota; atzinīgi vērtē to, ka no 2020. gada marta līdz oktobrim šī balsošanas sistēma ir devusi iespēju īstenot 143 balsošanas laikus un gandrīz 10 000 balsošanas operācijas; |
| --- | --- |

29.

attālinātas līdzdalības ziņā atzinīgi vērtē to, ka tikai dažu nedēļu laikā tika ieviests sarežģīts daudzvalodu risinājums, kura ieviešana parastos apstākļos prasītu mēnešus vai pat gadus; uzsver, ka saskaņā ar attiecīgajiem Vēlēšanu akta un Deputātu nolikuma noteikumiem tika izveidota attālinātās balsošanas sistēma un ka šī sistēma, kas ir spēkā kopš 2020. gada marta, tiek pastāvīgi atjaunināta un uzlabota; atzinīgi vērtē to, ka no 2020. gada marta līdz oktobrim šī balsošanas sistēma ir devusi iespēju īstenot 143 balsošanas laikus un gandrīz 10 000 balsošanas operācijas;

| 30. | uzsver, ka pastāv nopietns risks, ka pāreja uz attālinātām sanāksmēm var radīt dzirdes problēmas Parlamenta tulkiem, jo viņiem ir jāstrādā ar skaņu, kuras kvalitāte, runātājiem uzstājoties attālināti, bieži vien ir ļoti slikta; uzsver tulku ieguldītās pūles šajā jomā un aicina Prezidiju atgādināt dalībniekiem, ka ir jāizmanto atbilstošs uzstāšanās aprīkojums, lai traucējumi un sliktas kvalitātes savienojumi būtu pēc iespējas retāk; atgādina, ka agrāk tulki ir pamatoti atteikušies tulkot, ja skaņas kvalitāte nav ļāvusi to darīt; |
| --- | --- |

30.

uzsver, ka pastāv nopietns risks, ka pāreja uz attālinātām sanāksmēm var radīt dzirdes problēmas Parlamenta tulkiem, jo viņiem ir jāstrādā ar skaņu, kuras kvalitāte, runātājiem uzstājoties attālināti, bieži vien ir ļoti slikta; uzsver tulku ieguldītās pūles šajā jomā un aicina Prezidiju atgādināt dalībniekiem, ka ir jāizmanto atbilstošs uzstāšanās aprīkojums, lai traucējumi un sliktas kvalitātes savienojumi būtu pēc iespējas retāk; atgādina, ka agrāk tulki ir pamatoti atteikušies tulkot, ja skaņas kvalitāte nav ļāvusi to darīt;

| 31. | uzsver, ka mutiskajai tulkošanai ir būtiska nozīme komiteju darbībā un parlamentārajās norisēs; atzīst, ka pandēmijas izraisīto pēkšņo un kardinālo pārmaiņu un no tās izrietošo sanitāro ierobežojumu dēļ administrācijai bija ātri jārod praktiski risinājumi mutiskās tulkošanas pakalpojumu sniegšanai; uzsver, ka dažās komiteju sesijās netika nodrošinātas visas vajadzīgās valodas, tādējādi sarežģījot dažu deputātu dalību un mazinot viņu iespējas iesaistīties; apzinās, ka trīs darba valodas ir angļu, franču un vācu valoda, taču stingri uzsver, ka pēc deputātu pieprasījuma būtu jānodrošina jebkura no 24 oficiālajām valodām; |
| --- | --- |

31.

uzsver, ka mutiskajai tulkošanai ir būtiska nozīme komiteju darbībā un parlamentārajās norisēs; atzīst, ka pandēmijas izraisīto pēkšņo un kardinālo pārmaiņu un no tās izrietošo sanitāro ierobežojumu dēļ administrācijai bija ātri jārod praktiski risinājumi mutiskās tulkošanas pakalpojumu sniegšanai; uzsver, ka dažās komiteju sesijās netika nodrošinātas visas vajadzīgās valodas, tādējādi sarežģījot dažu deputātu dalību un mazinot viņu iespējas iesaistīties; apzinās, ka trīs darba valodas ir angļu, franču un vācu valoda, taču stingri uzsver, ka pēc deputātu pieprasījuma būtu jānodrošina jebkura no 24 oficiālajām valodām;

| 32. | aicina ģenerālsekretāru, ņemot vērā vispārējo Covid-19 pandēmijas izraisīto situāciju, prasīt, lai visi ārējie uzņēmumi, kas sniedz pakalpojumus Parlamentā, garantētu saviem darbiniekiem tiesības uz nodarbinātību un darba apstākļus, kā arī stingri ievērotu pasākumus, kurus valdība pieņēmusi saistībā ar pandēmiju; |
| --- | --- |

32.

aicina ģenerālsekretāru, ņemot vērā vispārējo Covid-19 pandēmijas izraisīto situāciju, prasīt, lai visi ārējie uzņēmumi, kas sniedz pakalpojumus Parlamentā, garantētu saviem darbiniekiem tiesības uz nodarbinātību un darba apstākļus, kā arī stingri ievērotu pasākumus, kurus valdība pieņēmusi saistībā ar pandēmiju;

| 33. | vērš uzmanību uz to, ka konkrēti sanitārie pasākumi, lai arī nepieciešami, tomēr ir ievērojami pasliktinājuši darba apstākļus konkrētos dienestos – par visuzskatāmāko piemēru tam kalpo tas, ka kopētavas darbinieki mēnešiem ilgi un vēl joprojām strādā izolēti no sabiedrības; prasa līdzīgās situācijās nākotnē piemērotajos pasākumos ņemt vērā darbinieku garīgās veselības aizsardzību; |
| --- | --- |

33.

vērš uzmanību uz to, ka konkrēti sanitārie pasākumi, lai arī nepieciešami, tomēr ir ievērojami pasliktinājuši darba apstākļus konkrētos dienestos – par visuzskatāmāko piemēru tam kalpo tas, ka kopētavas darbinieki mēnešiem ilgi un vēl joprojām strādā izolēti no sabiedrības; prasa līdzīgās situācijās nākotnē piemērotajos pasākumos ņemt vērā darbinieku garīgās veselības aizsardzību;

| 34. | pauž nožēlu par to, ka Parlamenta Reglamentā attālināta balsošana pašlaik netiek paredzēta, ja vien priekšsēdētājs nav konstatējis, ka pastāv ārkārtēji apstākļi; |
| --- | --- |

34.

pauž nožēlu par to, ka Parlamenta Reglamentā attālināta balsošana pašlaik netiek paredzēta, ja vien priekšsēdētājs nav konstatējis, ka pastāv ārkārtēji apstākļi;

| 35. | norāda, ka nav sistēmas, kas nodrošinātu, ka deputāti, kuri uz laiku ir prombūtnē attaisnojoša iemesla dēļ, piemēram, ir grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā vai paternitātes atvaļinājumā, var turpināt pildīt savus pamatuzdevumus; uzskata to par problēmu, jo tas var negatīvi ietekmēt pilsoņu pārstāvību Parlamentā; uzsver, ka pastāv deputātu un viņu vēlētāju diskriminācijas risks, ja šāda kārtība netiek paredzēta; uzsver, ka balsošanai par sievieti kā Parlamenta deputāti nevajadzētu novest pie pārstāvības trūkuma, kas rada bažas, jo gados jaunākus deputātus, it īpaši deputātes un viņu vēlētājus, nesamērīgi ietekmē tas, ka Parlamentā nav izveidota sistēma saistībā ar grūtniecības un dzemdību atvaļinājumu un vecāku atvaļinājumu; atgādina, ka dalībvalstu parlamentu deputātu situācija tādos pat gadījumos dažādās dalībvalstīs atšķiras; aicina Parlamenta Konstitucionālo jautājumu komiteju, pārskatot Parlamenta Reglamentu un Eiropas vēlēšanu likumu, nodrošināt praktiski īstenojamus un laikā ierobežotus risinājumus deputātiem, kuri ir prombūtnē attaisnojošu iemeslu dēļ, lai viņi varētu izteikties debatēs un balsot vai tikt uz laiku aizstāti; atgādina, ka dienas nauda joprojām ir saistīta ar fizisku klātbūtni Parlamenta darba vietās; |
| --- | --- |

35.

norāda, ka nav sistēmas, kas nodrošinātu, ka deputāti, kuri uz laiku ir prombūtnē attaisnojoša iemesla dēļ, piemēram, ir grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā vai paternitātes atvaļinājumā, var turpināt pildīt savus pamatuzdevumus; uzskata to par problēmu, jo tas var negatīvi ietekmēt pilsoņu pārstāvību Parlamentā; uzsver, ka pastāv deputātu un viņu vēlētāju diskriminācijas risks, ja šāda kārtība netiek paredzēta; uzsver, ka balsošanai par sievieti kā Parlamenta deputāti nevajadzētu novest pie pārstāvības trūkuma, kas rada bažas, jo gados jaunākus deputātus, it īpaši deputātes un viņu vēlētājus, nesamērīgi ietekmē tas, ka Parlamentā nav izveidota sistēma saistībā ar grūtniecības un dzemdību atvaļinājumu un vecāku atvaļinājumu; atgādina, ka dalībvalstu parlamentu deputātu situācija tādos pat gadījumos dažādās dalībvalstīs atšķiras; aicina Parlamenta Konstitucionālo jautājumu komiteju, pārskatot Parlamenta Reglamentu un Eiropas vēlēšanu likumu, nodrošināt praktiski īstenojamus un laikā ierobežotus risinājumus deputātiem, kuri ir prombūtnē attaisnojošu iemeslu dēļ, lai viņi varētu izteikties debatēs un balsot vai tikt uz laiku aizstāti; atgādina, ka dienas nauda joprojām ir saistīta ar fizisku klātbūtni Parlamenta darba vietās;

| 36. | atzinīgi vērtē Parlamenta centienus un jo īpaši bijušā priekšsēdētāja D. M. Sassoli personīgo ieguldījumu ar mērķi nodrošināt ikdienas solidaritātes maltītes un patversmes neaizsargātām sievietēm trijās darba vietās saskaņā ar Prezidija lēmumu; turklāt atzinīgi vērtē to, ka Covid-19 pandēmijas pirmajā gadā aptuveni 65 šoferi ir brīvprātīgi pieteikušies vadāt ārstus, medmāsas un citus medicīnas darbiniekus uz nakts maiņām slimnīcā; |
| --- | --- |

36.

atzinīgi vērtē Parlamenta centienus un jo īpaši bijušā priekšsēdētāja D. M. Sassoli personīgo ieguldījumu ar mērķi nodrošināt ikdienas solidaritātes maltītes un patversmes neaizsargātām sievietēm trijās darba vietās saskaņā ar Prezidija lēmumu; turklāt atzinīgi vērtē to, ka Covid-19 pandēmijas pirmajā gadā aptuveni 65 šoferi ir brīvprātīgi pieteikušies vadāt ārstus, medmāsas un citus medicīnas darbiniekus uz nakts maiņām slimnīcā;

| 37. | atzinīgi vērtē to, ka Parlaments Covid-19 pandēmijas sākumā darbiniekiem izdalīja atkārtoti lietojamas auduma sejas maskas; norāda, ka Parlamenta ēkās ir jāvalkā medicīniskās sejas maskas EN14683 vai FFP2 elpceļu aizsargierīces, lai pastiprinātu deputātu un darbinieku aizsardzību, kā arī vēl vairāk samazinātu infekciozo izelpoto daļiņu izplatīšanos; |
| --- | --- |

37.

atzinīgi vērtē to, ka Parlaments Covid-19 pandēmijas sākumā darbiniekiem izdalīja atkārtoti lietojamas auduma sejas maskas; norāda, ka Parlamenta ēkās ir jāvalkā medicīniskās sejas maskas EN14683 vai FFP2 elpceļu aizsargierīces, lai pastiprinātu deputātu un darbinieku aizsardzību, kā arī vēl vairāk samazinātu infekciozo izelpoto daļiņu izplatīšanos;

| 38. | atzinīgi vērtē Parlamenta dienestu lēmumu arī pēc pandēmijas turpināt preses konferenču rīkošanu hibrīdformātā, jo tas var atvieglot ziņošanu par Eiropas lietām žurnālistiem, kuri neatrodas Strasbūrā vai Briselē; iesaka turpināt attīstīt audiovizuālo un citu infrastruktūru Briselē, Strasbūrā un Eiropas Parlamenta vietējos birojos, tostarp palielinot VoxBox kapacitāti un modernizējot preses konferenču telpas Strasbūrā un Briselē, lai padarītu tās piemērotākas hibrīdformātā notiekošām preses konferencēm; |
| --- | --- |

38.

atzinīgi vērtē Parlamenta dienestu lēmumu arī pēc pandēmijas turpināt preses konferenču rīkošanu hibrīdformātā, jo tas var atvieglot ziņošanu par Eiropas lietām žurnālistiem, kuri neatrodas Strasbūrā vai Briselē; iesaka turpināt attīstīt audiovizuālo un citu infrastruktūru Briselē, Strasbūrā un Eiropas Parlamenta vietējos birojos, tostarp palielinot VoxBox kapacitāti un modernizējot preses konferenču telpas Strasbūrā un Briselē, lai padarītu tās piemērotākas hibrīdformātā notiekošām preses konferencēm;

Parlamenta darbības vidiskā pēda

| 39. | uzsver, ka Parlamentam ir jābūt priekšplānā, pieņemot digitālākas, elastīgākas un energoefektīvākas darba metodes un sanāksmju praksi, mācoties no Covid-19 pandēmijā gūtās pieredzes un izmantojot priekšrocības, ko sniedz jau veiktie ieguldījumi tehnoloģijās; norāda, ka pēc bijušā priekšsēdētāja D. M. Sassoli iniciatīvas laikposmā no 2021. gada aprīļa līdz jūlijam fokusgrupas saistībā ar procesu “Parlamentārās demokrātijas pārvērtēšana – spēcīgāks Eiropas Parlaments pēc Covid-19” apsprieda Parlamenta darba nākotni katrā no to attiecīgajām darbības jomām: plenārsēdes, parlamentārās prerogatīvas, komunikācija, ārējā diplomātija un iekšējā organizācija; norāda, ka fokusgrupas ir iesniegušas galīgo ziņojumu ar ieteikumiem, kuru īstenošanu apspriedīs Prezidijs; |
| --- | --- |

39.

uzsver, ka Parlamentam ir jābūt priekšplānā, pieņemot digitālākas, elastīgākas un energoefektīvākas darba metodes un sanāksmju praksi, mācoties no Covid-19 pandēmijā gūtās pieredzes un izmantojot priekšrocības, ko sniedz jau veiktie ieguldījumi tehnoloģijās; norāda, ka pēc bijušā priekšsēdētāja D. M. Sassoli iniciatīvas laikposmā no 2021. gada aprīļa līdz jūlijam fokusgrupas saistībā ar procesu “Parlamentārās demokrātijas pārvērtēšana – spēcīgāks Eiropas Parlaments pēc Covid-19” apsprieda Parlamenta darba nākotni katrā no to attiecīgajām darbības jomām: plenārsēdes, parlamentārās prerogatīvas, komunikācija, ārējā diplomātija un iekšējā organizācija; norāda, ka fokusgrupas ir iesniegušas galīgo ziņojumu ar ieteikumiem, kuru īstenošanu apspriedīs Prezidijs;

| 40. | aicina Parlamentu atkārtoti izvērtēt savus 2023. gadam izvirzītos kopienas vides vadības un audita sistēmas (EMAS) mērķus, ņemot vērā Covid-19 pandēmiju; atkārtoti aicina grozīt pašreizējo CO2 emisiju samazināšanas plānu, lai panāktu oglekļneitralitāti, izmantojot starptautiski atzītu metodi, kad tā ir apstiprināta, piemēram, iekšēju oglekļa cenu noteikšanas (ICP) mehānismu, ar kuru uzņēmumi brīvprātīgi nosaka savu oglekļa pēdu un tādējādi novērtē savas siltumnīcefekta gāzu emisijas; |
| --- | --- |

40.

aicina Parlamentu atkārtoti izvērtēt savus 2023. gadam izvirzītos kopienas vides vadības un audita sistēmas (EMAS) mērķus, ņemot vērā Covid-19 pandēmiju; atkārtoti aicina grozīt pašreizējo CO2 emisiju samazināšanas plānu, lai panāktu oglekļneitralitāti, izmantojot starptautiski atzītu metodi, kad tā ir apstiprināta, piemēram, iekšēju oglekļa cenu noteikšanas (ICP) mehānismu, ar kuru uzņēmumi brīvprātīgi nosaka savu oglekļa pēdu un tādējādi novērtē savas siltumnīcefekta gāzu emisijas;

| 41. | norāda, ka trim no Parlamenta ēkām Briselē (Martens, Campoamor un Wayenberg bērnudārzam) nesen tika piešķirts starptautiski atzīts vides sertifikāts par ilgtspēju – BREEAM Excellence –, apstiprinot politiku un darbības, ko Parlaments ilgstoši īstenojis ar mērķi pakāpeniski pārveidot savu ēku portfeli tā, lai tas kļūtu par paraugu vides jomā; norāda, ka pašlaik Parlamenta telpās Briselē četras ēkas (ceturtā daļa no kopējā ēku skaita – Spinelli, Campoamor, Arendt, Montoyer-Science) ir aprīkotas ar fotoelementu paneļiem un ka šo iekārtu kopējā platība ir mazāka par 2 % no kopējās Parlamenta ēku jumtu platības Briselē; norāda, ka līdz 2022. gada beigām tiks pabeigtas trīs jaunas fotoelementu iekārtas (100 m2 uz Montoyer 70 ēkas, 200 m2 uz Spinelli ēkas un pašreizējo saules enerģijas paneļu aizstāšana ar fotoelementu paneļiem 52 m2 platībā uz Brandt ēkas) (un tas nozīmē, ka 2022. gadā par 64 % palielināsies ar fotoelementu paneļiem aprīkotā kopējā virsma); |
| --- | --- |

41.

norāda, ka trim no Parlamenta ēkām Briselē (Martens, Campoamor un Wayenberg bērnudārzam) nesen tika piešķirts starptautiski atzīts vides sertifikāts par ilgtspēju – BREEAM Excellence –, apstiprinot politiku un darbības, ko Parlaments ilgstoši īstenojis ar mērķi pakāpeniski pārveidot savu ēku portfeli tā, lai tas kļūtu par paraugu vides jomā; norāda, ka pašlaik Parlamenta telpās Briselē četras ēkas (ceturtā daļa no kopējā ēku skaita – Spinelli, Campoamor, Arendt, Montoyer-Science) ir aprīkotas ar fotoelementu paneļiem un ka šo iekārtu kopējā platība ir mazāka par 2 % no kopējās Parlamenta ēku jumtu platības Briselē; norāda, ka līdz 2022. gada beigām tiks pabeigtas trīs jaunas fotoelementu iekārtas (100 m2 uz Montoyer 70 ēkas, 200 m2 uz Spinelli ēkas un pašreizējo saules enerģijas paneļu aizstāšana ar fotoelementu paneļiem 52 m2 platībā uz Brandt ēkas) (un tas nozīmē, ka 2022. gadā par 64 % palielināsies ar fotoelementu paneļiem aprīkotā kopējā virsma);

| 42. | norāda, ka pašlaik nevienā no Parlamenta ēkām Strasbūrā nav fotoelementu paneļu, jo uzsvars ir likts uz efektīvākiem enerģijas taupīšanas veidiem, t. i., jaunu ļoti efektīvu siltumsūkņu uzstādīšanu; norāda, ka priekšizpētes, kas kalpoja par pamatu lēmumam neuzstādīt saules enerģijas paneļus uz jumtiem Strasbūrā, tika veiktas 2011. gadā, un atkārtoti norāda, ka saules enerģijas paneļu cenas kopš 2010. gada ir samazinājušās par vairāk nekā 80 %; aicina Prezidiju izvērtēt fotoelementu paneļu uzstādīšanu līdz 2023. gadam, ņemot vērā tehnisko iespējamību un izmaksu lietderību; |
| --- | --- |

42.

norāda, ka pašlaik nevienā no Parlamenta ēkām Strasbūrā nav fotoelementu paneļu, jo uzsvars ir likts uz efektīvākiem enerģijas taupīšanas veidiem, t. i., jaunu ļoti efektīvu siltumsūkņu uzstādīšanu; norāda, ka priekšizpētes, kas kalpoja par pamatu lēmumam neuzstādīt saules enerģijas paneļus uz jumtiem Strasbūrā, tika veiktas 2011. gadā, un atkārtoti norāda, ka saules enerģijas paneļu cenas kopš 2010. gada ir samazinājušās par vairāk nekā 80 %; aicina Prezidiju izvērtēt fotoelementu paneļu uzstādīšanu līdz 2023. gadam, ņemot vērā tehnisko iespējamību un izmaksu lietderību;

| 43. | atzinīgi vērtē siltumsūkņu un koģenerācijas uzstādīšanu ēkās Strasbūrā un Briselē, lai ražotu atjaunīgo elektroenerģiju un siltumenerģiju; turklāt atzinīgi vērtē to, ka jaunā Adenauer ēka Luksemburgā tika būvēta, izmantojot vismodernākos videi draudzīgos paņēmienus, kas ir pieejami, tostarp ģeotermālo un saules enerģiju un pilnīgu dienasgaismas izmantošanu; aicina Parlamentu vēl vairāk palielināt atjaunīgās enerģijas īpatsvaru savā energoresursu struktūrā un jo īpaši enerģijas ražošanā un pēc iespējas drīzāk pakāpeniski pārtraukt fosilā kurināmā izmantošanu; aicina Parlamentu publicēt visu Parlamenta ēku energosertifikātus; |
| --- | --- |

43.

atzinīgi vērtē siltumsūkņu un koģenerācijas uzstādīšanu ēkās Strasbūrā un Briselē, lai ražotu atjaunīgo elektroenerģiju un siltumenerģiju; turklāt atzinīgi vērtē to, ka jaunā Adenauer ēka Luksemburgā tika būvēta, izmantojot vismodernākos videi draudzīgos paņēmienus, kas ir pieejami, tostarp ģeotermālo un saules enerģiju un pilnīgu dienasgaismas izmantošanu; aicina Parlamentu vēl vairāk palielināt atjaunīgās enerģijas īpatsvaru savā energoresursu struktūrā un jo īpaši enerģijas ražošanā un pēc iespējas drīzāk pakāpeniski pārtraukt fosilā kurināmā izmantošanu; aicina Parlamentu publicēt visu Parlamenta ēku energosertifikātus;

| 44. | atgādina, ka efektīvi apgaismojuma risinājumi ir būtisks ēku ilgtspējas faktors; atzinīgi vērtē to, ka tiek izvērtēta esošā apgaismojuma aizstāšana ar zema enerģijas patēriņa LED gaismām Parlamenta ēkās, kad vien tas ir iespējams un praktiski īstenojams; pauž nožēlu par to, ka ne visi biroji Parlamenta trīs darba vietās ir aprīkoti ar kustības detektoriem un ka šķiet, ka kustības detektori vairākos birojos Spinelli ēkā nedarbojas; aicina Parlamentu nodrošināt, ka energopatēriņa samazināšanas nolūkā tiek uzstādīti pilnībā funkcionējoši kustības detektori, kad vien tas ir praktiski īstenojams; |
| --- | --- |

44.

atgādina, ka efektīvi apgaismojuma risinājumi ir būtisks ēku ilgtspējas faktors; atzinīgi vērtē to, ka tiek izvērtēta esošā apgaismojuma aizstāšana ar zema enerģijas patēriņa LED gaismām Parlamenta ēkās, kad vien tas ir iespējams un praktiski īstenojams; pauž nožēlu par to, ka ne visi biroji Parlamenta trīs darba vietās ir aprīkoti ar kustības detektoriem un ka šķiet, ka kustības detektori vairākos birojos Spinelli ēkā nedarbojas; aicina Parlamentu nodrošināt, ka energopatēriņa samazināšanas nolūkā tiek uzstādīti pilnībā funkcionējoši kustības detektori, kad vien tas ir praktiski īstenojams;

| 45. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada septembrī pabeigtais Wayenberg bērnudārza paplašinājums ir Parlamenta pirmā pasīvā ēka; aicina Prezidiju 2022. gadā sākt tehniskos pētījumus, lai apzinātu papildu iespējas vēl vairāk samazināt enerģijas patēriņu un palielināt atjaunīgās enerģijas ražošanu, un veikt tos pēc iespējas drīzāk; |
| --- | --- |

45.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada septembrī pabeigtais Wayenberg bērnudārza paplašinājums ir Parlamenta pirmā pasīvā ēka; aicina Prezidiju 2022. gadā sākt tehniskos pētījumus, lai apzinātu papildu iespējas vēl vairāk samazināt enerģijas patēriņu un palielināt atjaunīgās enerģijas ražošanu, un veikt tos pēc iespējas drīzāk;

| 46. | atgādina, ka gandrīz divas trešdaļas no Parlamenta oglekļa pēdas rada cilvēku transports; prasa apsvērt brīvprātīga tāldarba paplašināšanu, attiecīgā gadījumā paredzot tam vairāk dienu un iekļaujot tajā vairāk funkciju, kā arī izvirzot nosacījumu, ka tas nedrīkst traucēt parlamentāro darbu; paturot prātā fiziskās klātbūtnes nozīmi, atgādina, ka Parlaments ir izveidojis darba grupas par Parlamenta turpmāko darbu; aicina Parlamentu ņemt vērā fokusgrupu secinājumus; aicina attiecīgos gadījumos darba braucienos priekšroku dot mazoglekļa transporta veidiem; |
| --- | --- |

46.

atgādina, ka gandrīz divas trešdaļas no Parlamenta oglekļa pēdas rada cilvēku transports; prasa apsvērt brīvprātīga tāldarba paplašināšanu, attiecīgā gadījumā paredzot tam vairāk dienu un iekļaujot tajā vairāk funkciju, kā arī izvirzot nosacījumu, ka tas nedrīkst traucēt parlamentāro darbu; paturot prātā fiziskās klātbūtnes nozīmi, atgādina, ka Parlaments ir izveidojis darba grupas par Parlamenta turpmāko darbu; aicina Parlamentu ņemt vērā fokusgrupu secinājumus; aicina attiecīgos gadījumos darba braucienos priekšroku dot mazoglekļa transporta veidiem;

| 47. | atzinīgi vērtē pakāpenisku pāreju uz bezemisiju transportlīdzekļiem Parlamenta autoparkā; prasa, lai vēlākais līdz 2024. gadam dienesta autoparks būtu pilnībā elektrisks; |
| --- | --- |

47.

atzinīgi vērtē pakāpenisku pāreju uz bezemisiju transportlīdzekļiem Parlamenta autoparkā; prasa, lai vēlākais līdz 2024. gadam dienesta autoparks būtu pilnībā elektrisks;

| 48. | prasa pienācīgi palielināt elektrotransportlīdzekļu uzlādes punktu skaitu atbilstoši pašreizējam un tuvākajā laikā gaidāmajam pieprasījumam; prasa izveidot papildu velosipēdu stāvvietas; prasa izveidot atbilstošas kravas velosipēdu stāvvietas, lai nodrošinātu parasto velosipēdu stāvvietu pieejamību šādu velosipēdu lietotājiem; |
| --- | --- |

48.

prasa pienācīgi palielināt elektrotransportlīdzekļu uzlādes punktu skaitu atbilstoši pašreizējam un tuvākajā laikā gaidāmajam pieprasījumam; prasa izveidot papildu velosipēdu stāvvietas; prasa izveidot atbilstošas kravas velosipēdu stāvvietas, lai nodrošinātu parasto velosipēdu stāvvietu pieejamību šādu velosipēdu lietotājiem;

| 49. | norāda, ka laikposmā no 2018. līdz 2020. gadam Parlamenta pārtikas atkritumu daudzums bija 0,055–0,068 kg uz vienu maltīti; atzinīgi vērtē Parlamenta centienus samazināt pārtikas izšķērdēšanu, savācot un piegādājot pārpalikušo pārtiku “priekšplāna” organizācijām, kas to piegādā grūtībās nonākušiem cilvēkiem; aicina Parlamentu turpināt pētīt veidus, kā vēl vairāk samazināt pārtikas izšķērdēšanu; |
| --- | --- |

49.

norāda, ka laikposmā no 2018. līdz 2020. gadam Parlamenta pārtikas atkritumu daudzums bija 0,055–0,068 kg uz vienu maltīti; atzinīgi vērtē Parlamenta centienus samazināt pārtikas izšķērdēšanu, savācot un piegādājot pārpalikušo pārtiku “priekšplāna” organizācijām, kas to piegādā grūtībās nonākušiem cilvēkiem; aicina Parlamentu turpināt pētīt veidus, kā vēl vairāk samazināt pārtikas izšķērdēšanu;

| 50. | atzinīgi vērtē plašākas un ilgtspējīgākas pārtikas izvēles ieviešanu, tostarp plašāka veģetāru un vegānisku produktu klāsta ieviešanu, Parlamenta ēdnīcās; ierosina palielināt veģetāru un vegānisku maltīšu daudzveidību Parlamenta ēdnīcās; turklāt prasa, lai katru dienu būtu pieejama vismaz viena svaiga glutēnu nesaturoša ēdienreize un lai informācija par alergēniem un uztura sastāvu tiktu sniegta uz blakus letēm redzami izvietotām pārtikas produktu kartītēm; |
| --- | --- |

50.

atzinīgi vērtē plašākas un ilgtspējīgākas pārtikas izvēles ieviešanu, tostarp plašāka veģetāru un vegānisku produktu klāsta ieviešanu, Parlamenta ēdnīcās; ierosina palielināt veģetāru un vegānisku maltīšu daudzveidību Parlamenta ēdnīcās; turklāt prasa, lai katru dienu būtu pieejama vismaz viena svaiga glutēnu nesaturoša ēdienreize un lai informācija par alergēniem un uztura sastāvu tiktu sniegta uz blakus letēm redzami izvietotām pārtikas produktu kartītēm;

| 51. | atgādina, ka saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši Līgumiem pievienoto Protokolu Nr. 6 Parlaments atrodas Strasbūrā, kur notiek 12 ikmēneša plenārsēdes, to skaitā budžeta sēde; atgādina, ka ievērojams vairākums Parlamenta deputātu ir pauduši atbalstu vienai iestādes atrašanās vietai, lai nodrošinātu Savienības nodokļu maksātāju naudas efektīvu izlietojumu un uzņemtos institucionālu atbildību attiecībā uz savas oglekļa pēdas samazināšanu; norāda, ka paliekošu izmaiņu veikšanai būtu vajadzīgi grozījumi Līgumā; atgādina, ka Parlaments plenārsēdē jau iepriekš ir pieprasījis debates par tiesībām noteikt savu darba kārtību un ir apņēmies sākt parasto Līguma pārskatīšanas procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 48. pantu, lai ierosinātu izmaiņas Līgumā par Eiropas Savienības darbību un Protokolā Nr. 6 ar mērķi panākt, ka Parlamentam ir tiesības lemt par savu atrašanās vietu un iekšējo organizāciju (4); |
| --- | --- |

51.

atgādina, ka saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši Līgumiem pievienoto Protokolu Nr. 6 Parlaments atrodas Strasbūrā, kur notiek 12 ikmēneša plenārsēdes, to skaitā budžeta sēde; atgādina, ka ievērojams vairākums Parlamenta deputātu ir pauduši atbalstu vienai iestādes atrašanās vietai, lai nodrošinātu Savienības nodokļu maksātāju naudas efektīvu izlietojumu un uzņemtos institucionālu atbildību attiecībā uz savas oglekļa pēdas samazināšanu; norāda, ka paliekošu izmaiņu veikšanai būtu vajadzīgi grozījumi Līgumā; atgādina, ka Parlaments plenārsēdē jau iepriekš ir pieprasījis debates par tiesībām noteikt savu darba kārtību un ir apņēmies sākt parasto Līguma pārskatīšanas procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 48. pantu, lai ierosinātu izmaiņas Līgumā par Eiropas Savienības darbību un Protokolā Nr. 6 ar mērķi panākt, ka Parlamentam ir tiesības lemt par savu atrašanās vietu un iekšējo organizāciju (4);

| 52. | atkārtoti aicina Parlamentu ieviest lietotājdraudzīgu tiešsaistes rezervācijas sistēmu Parlamenta automobiļu pakalpojumu izmantošanai braucieniem uz Strasbūru, lai šī sistēma būtu gatava darboties, tiklīdz atsāksies kārtējās sesijas Strasbūrā; turklāt aicina Parlamentu paplašināt lietotāju loku, iekļaujot tajā arī darbiniekus, grupu darbiniekus un reģistrētus deputātu palīgus, bet neizvirzot prasību, ka deputātiem jābrauc kopā ar viņiem; |
| --- | --- |

52.

atkārtoti aicina Parlamentu ieviest lietotājdraudzīgu tiešsaistes rezervācijas sistēmu Parlamenta automobiļu pakalpojumu izmantošanai braucieniem uz Strasbūru, lai šī sistēma būtu gatava darboties, tiklīdz atsāksies kārtējās sesijas Strasbūrā; turklāt aicina Parlamentu paplašināt lietotāju loku, iekļaujot tajā arī darbiniekus, grupu darbiniekus un reģistrētus deputātu palīgus, bet neizvirzot prasību, ka deputātiem jābrauc kopā ar viņiem;

Pārredzamība un ētika

| 53. | atzinīgi vērtē to, ka Parlamentam piemērojamie ētikas un pārredzamības standarti daudzējādā ziņā ir augstāki nekā dalībvalstīs piemērojamie ekvivalenti; uzskata, ka Parlamentam būtu jācenšas rādīt piemēru Eiropas mēroga ētikas un pārredzamības standartu noteikšanā; atbalsta spēkā esošo ētikas noteikumu stiprināšanu, sniedzot deputātiem norādījumus un atbalstu; |
| --- | --- |

53.

atzinīgi vērtē to, ka Parlamentam piemērojamie ētikas un pārredzamības standarti daudzējādā ziņā ir augstāki nekā dalībvalstīs piemērojamie ekvivalenti; uzskata, ka Parlamentam būtu jācenšas rādīt piemēru Eiropas mēroga ētikas un pārredzamības standartu noteikšanā; atbalsta spēkā esošo ētikas noteikumu stiprināšanu, sniedzot deputātiem norādījumus un atbalstu;

| 54. | ar gandarījumu norāda, ka kopš 9. sasaukuma sākuma Parlamenta tīmekļa vietnē ir pieejama nepieciešamā infrastruktūra, lai pārredzamības uzlabošanas nolūkā deputāti varētu publiskot plānotās sanāksmes ar interešu pārstāvjiem; aicina Parlamenta dienestus paplašināt šo infrastruktūru, lai reģistrēti deputātu palīgi un politikas konsultanti varētu brīvprātīgi publicēt informāciju par savām sanāksmēm ar interešu pārstāvjiem; atgādina, ka Reglamenta 11. pantā referentiem, ēnu referentiem un komiteju priekšsēdētājiem ir noteikts pienākums publicēt informāciju par savām sanāksmēm ar interešu pārstāvjiem; ar bažām norāda, ka līdz 2021. gada 30. aprīlim tikai 380 no 705 pašreizējiem deputātiem Parlamenta tīmekļa vietnē bija publicējuši vismaz vienu sanāksmi ar interešu pārstāvi; turklāt norāda, ka kopš 9. sasaukuma sākuma 10 no 24 komiteju priekšsēdētājiem nav publicējuši nevienu vai ir publicējuši tikai vienu sanāksmi ar interešu pārstāvi; atgādina, ka informācija, atgādinājumi un e-pasti par pienākumu publicēt sanāksmes būtu regulāri jānosūta visiem deputātiem; |
| --- | --- |

54.

ar gandarījumu norāda, ka kopš 9. sasaukuma sākuma Parlamenta tīmekļa vietnē ir pieejama nepieciešamā infrastruktūra, lai pārredzamības uzlabošanas nolūkā deputāti varētu publiskot plānotās sanāksmes ar interešu pārstāvjiem; aicina Parlamenta dienestus paplašināt šo infrastruktūru, lai reģistrēti deputātu palīgi un politikas konsultanti varētu brīvprātīgi publicēt informāciju par savām sanāksmēm ar interešu pārstāvjiem; atgādina, ka Reglamenta 11. pantā referentiem, ēnu referentiem un komiteju priekšsēdētājiem ir noteikts pienākums publicēt informāciju par savām sanāksmēm ar interešu pārstāvjiem; ar bažām norāda, ka līdz 2021. gada 30. aprīlim tikai 380 no 705 pašreizējiem deputātiem Parlamenta tīmekļa vietnē bija publicējuši vismaz vienu sanāksmi ar interešu pārstāvi; turklāt norāda, ka kopš 9. sasaukuma sākuma 10 no 24 komiteju priekšsēdētājiem nav publicējuši nevienu vai ir publicējuši tikai vienu sanāksmi ar interešu pārstāvi; atgādina, ka informācija, atgādinājumi un e-pasti par pienākumu publicēt sanāksmes būtu regulāri jānosūta visiem deputātiem;

| 55. | atgādina priekšsēdētāja 2020. gada aprīļa rakstisko atbildi uz Parlamenta Korupcijas apkarošanas sadarbības grupas kopīgo vēstuli, kurā jo īpaši tika nolemts ieviest vairākas izmaiņas deputātu sanāksmju ar interešu pārstāvjiem publicēšanas instrumentā, lai uzlabotu tā lietotājdraudzīgumu, pirmkārt un galvenokārt sasaistot to ar Pārredzamības reģistru un Likumdošanas observatoriju; pauž nožēlu par to, ka šie praktiskie uzlabojumi vēl nav īstenoti; aicina Parlamenta administrāciju efektīvi izveidot šo saikni, tiklīdz tas ir iespējams bez nepamatotiem praktiskiem šķēršļiem; |
| --- | --- |

55.

atgādina priekšsēdētāja 2020. gada aprīļa rakstisko atbildi uz Parlamenta Korupcijas apkarošanas sadarbības grupas kopīgo vēstuli, kurā jo īpaši tika nolemts ieviest vairākas izmaiņas deputātu sanāksmju ar interešu pārstāvjiem publicēšanas instrumentā, lai uzlabotu tā lietotājdraudzīgumu, pirmkārt un galvenokārt sasaistot to ar Pārredzamības reģistru un Likumdošanas observatoriju; pauž nožēlu par to, ka šie praktiskie uzlabojumi vēl nav īstenoti; aicina Parlamenta administrāciju efektīvi izveidot šo saikni, tiklīdz tas ir iespējams bez nepamatotiem praktiskiem šķēršļiem;

| 56. | atzinīgi vērtē to, ka no 2021. gada jūlija 2011. gada Iestāžu nolīgums par kopēju pārredzamības reģistru ir aizstāts ar jaunu trīspusēju nolīgumu, kurā piedalās Padome; norāda, ka pēdējos gados Pārredzamības reģistrā ir uzlabojusies to ierakstu kvalitāte, kuri attiecas uz interešu pārstāvju darbībām, un atzinīgi vērtē kopīgā sekretariāta lomu šo uzlabojumu panākšanā, neraugoties uz ierobežotajiem resursiem; tomēr pauž nožēlu par to, ka ierakstu vispārējā kvalitāte joprojām ir neapmierinoša, jo sekretariāts 2020. gadā pārbaudīja aptuveni 40 % ierakstu, konstatējot, ka tikai 43 % no pārbaudītajiem ierakstiem nodrošina apmierinošu datu kvalitāti – šis skaitlis līdzinās 2019. gada datiem; atzinīgi vērtē to, ka sekretariātam ir piešķirtas papildu amata vietas, kas atbilst 1,5 pilnslodzes ekvivalentiem (FTE); mudina sekretariātu izmantot šīs vietas, lai vēl vairāk samazinātu to ierakstu skaitu, kuros datu kvalitāte nav apmierinoša; |
| --- | --- |

56.

atzinīgi vērtē to, ka no 2021. gada jūlija 2011. gada Iestāžu nolīgums par kopēju pārredzamības reģistru ir aizstāts ar jaunu trīspusēju nolīgumu, kurā piedalās Padome; norāda, ka pēdējos gados Pārredzamības reģistrā ir uzlabojusies to ierakstu kvalitāte, kuri attiecas uz interešu pārstāvju darbībām, un atzinīgi vērtē kopīgā sekretariāta lomu šo uzlabojumu panākšanā, neraugoties uz ierobežotajiem resursiem; tomēr pauž nožēlu par to, ka ierakstu vispārējā kvalitāte joprojām ir neapmierinoša, jo sekretariāts 2020. gadā pārbaudīja aptuveni 40 % ierakstu, konstatējot, ka tikai 43 % no pārbaudītajiem ierakstiem nodrošina apmierinošu datu kvalitāti – šis skaitlis līdzinās 2019. gada datiem; atzinīgi vērtē to, ka sekretariātam ir piešķirtas papildu amata vietas, kas atbilst 1,5 pilnslodzes ekvivalentiem (FTE); mudina sekretariātu izmantot šīs vietas, lai vēl vairāk samazinātu to ierakstu skaitu, kuros datu kvalitāte nav apmierinoša;

| 57. | atgādina, ka saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 176. panta 2. punktu tiklīdz priekšsēdētājs ir pieņēmis galīgo lēmumu par sankcijām pret deputātu, to viegli pamanāmā veidā publicē Parlamenta tīmekļa vietnē, kur šis lēmums ir pieejams līdz attiecīgā sasaukuma beigām, ievērojot tiesiskos principus par izmeklēšanas pareizu norisi, nevainīguma prezumpciju un personisko tiesību aizsardzību; aicina izskatīt jautājumu, vai sankcijas pašlaik tiek publicētas pietiekami plaši; |
| --- | --- |

57.

atgādina, ka saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 176. panta 2. punktu tiklīdz priekšsēdētājs ir pieņēmis galīgo lēmumu par sankcijām pret deputātu, to viegli pamanāmā veidā publicē Parlamenta tīmekļa vietnē, kur šis lēmums ir pieejams līdz attiecīgā sasaukuma beigām, ievērojot tiesiskos principus par izmeklēšanas pareizu norisi, nevainīguma prezumpciju un personisko tiesību aizsardzību; aicina izskatīt jautājumu, vai sankcijas pašlaik tiek publicētas pietiekami plaši;

| 58. | pauž nožēlu par to, ka deputāti piedalās neoficiālās vēlēšanu novērošanas misijās, kā arī par izdevumiem, kas radušies saistībā ar šīm misijām, un uzskata, ka šādas misijas apdraud Parlamenta reputāciju; norāda, ka astoņi šādi gadījumi 2020. gadā bija saistīti ar Krimu un Venecuēlu; aicina Prezidiju un Demokrātijas atbalsta un vēlēšanu koordinācijas grupu pagarināt periodu, kurā attiecīgajiem deputātiem ir aizliegts piedalīties oficiālās vēlēšanu novērošanas misijās, no viena gada uz visu pilnvaru laiku, ja tas tā vēl nav; |
| --- | --- |

58.

pauž nožēlu par to, ka deputāti piedalās neoficiālās vēlēšanu novērošanas misijās, kā arī par izdevumiem, kas radušies saistībā ar šīm misijām, un uzskata, ka šādas misijas apdraud Parlamenta reputāciju; norāda, ka astoņi šādi gadījumi 2020. gadā bija saistīti ar Krimu un Venecuēlu; aicina Prezidiju un Demokrātijas atbalsta un vēlēšanu koordinācijas grupu pagarināt periodu, kurā attiecīgajiem deputātiem ir aizliegts piedalīties oficiālās vēlēšanu novērošanas misijās, no viena gada uz visu pilnvaru laiku, ja tas tā vēl nav;

| 59. | aicina Parlamentu savā tīmekļa vietnē publicēt visu Parlamenta sadraudzības grupu sarakstu; |
| --- | --- |

59.

aicina Parlamentu savā tīmekļa vietnē publicēt visu Parlamenta sadraudzības grupu sarakstu;

| 60. | atgādina, ka Rīcības kodeksa 4. pantā attiecībā uz finansiālajām interesēm un interešu konfliktiem ir noteikts, ka deputātu finansiālo interešu deklarācijām ir jābūt precīzām; atkārtoti aicina Prezidiju pārskatīt deklarāciju formātu, lai pieprasītu sīkāku informāciju un līdz ar to lielāku skaidrību; aicina priekšsēdētāju uzdot dienestiem sistemātiski veikt deklarāciju rūpīgas pārbaudes, lai nodrošinātu, ka tajās sniegtā informācija ir pietiekami detalizēta jebkāda eventuāla interešu konflikta novērtēšanai; |
| --- | --- |

60.

atgādina, ka Rīcības kodeksa 4. pantā attiecībā uz finansiālajām interesēm un interešu konfliktiem ir noteikts, ka deputātu finansiālo interešu deklarācijām ir jābūt precīzām; atkārtoti aicina Prezidiju pārskatīt deklarāciju formātu, lai pieprasītu sīkāku informāciju un līdz ar to lielāku skaidrību; aicina priekšsēdētāju uzdot dienestiem sistemātiski veikt deklarāciju rūpīgas pārbaudes, lai nodrošinātu, ka tajās sniegtā informācija ir pietiekami detalizēta jebkāda eventuāla interešu konflikta novērtēšanai;

| 61. | atgādina, ka saskaņā ar 5. pantu Reglamenta I pielikumā, kas attiecas uz Rīcības kodeksa īstenošanas noteikumiem, deputātiem, pildot savus pienākumus, ir aizliegts pieņemt dāvanas vai līdzīgus labumus, izņemot gadījumus, kad to aptuvenā vērtība nav lielāka par 150 EUR, un ka dāvanas, kas deputātiem piedāvātas, viņiem oficiāli pārstāvot Parlamentu, ir jānodod priekšsēdētājam; norāda, ka Deputātu administrācijas nodaļai būtu bieži jāatgādina deputātiem par pienākumu paziņot priekšsēdētājam par dāvanām, kas saņemtas, pildot oficiālos pienākumus; aicina Prezidiju ieviest standarta veidlapu, kas pēc delegāciju braucienu beigām būtu jāaizpilda visiem delegācijā iekļautajiem deputātiem, informējot par to, vai viņi ir saņēmuši personiskas vai delegācijas dāvanas, un par šādu dāvanu vērtību; |
| --- | --- |

61.

atgādina, ka saskaņā ar 5. pantu Reglamenta I pielikumā, kas attiecas uz Rīcības kodeksa īstenošanas noteikumiem, deputātiem, pildot savus pienākumus, ir aizliegts pieņemt dāvanas vai līdzīgus labumus, izņemot gadījumus, kad to aptuvenā vērtība nav lielāka par 150 EUR, un ka dāvanas, kas deputātiem piedāvātas, viņiem oficiāli pārstāvot Parlamentu, ir jānodod priekšsēdētājam; norāda, ka Deputātu administrācijas nodaļai būtu bieži jāatgādina deputātiem par pienākumu paziņot priekšsēdētājam par dāvanām, kas saņemtas, pildot oficiālos pienākumus; aicina Prezidiju ieviest standarta veidlapu, kas pēc delegāciju braucienu beigām būtu jāaizpilda visiem delegācijā iekļautajiem deputātiem, informējot par to, vai viņi ir saņēmuši personiskas vai delegācijas dāvanas, un par šādu dāvanu vērtību;

| 62. | pauž bažas par to, ka no 459 8. sasaukuma deputātiem, kuri 2019. gadā netika ievēlēti atkārtoti, Parlaments saņēma tikai vienu paziņojumu par nodarbinātību pēc pilnvaru termiņa beigām saskaņā ar Rīcības kodeksa 6. pantu; norāda, ka paziņojumi varētu palīdzēt novērst interešu konfliktus, vienlaikus liedzot bijušajiem deputātiem, kuri iesaistās profesionālā lobēšanā vai pārstāvības darbībās, kas tieši saistītas ar Savienības lēmumu pieņemšanas procesu, izmantot iespējas, kas piešķirtas bijušajiem deputātiem; tāpēc aicina Parlamentu uzlabot Rīcības kodeksa īstenošanu, šajā sakarībā vērš uzmanību arī uz rezolūciju par Eiropas Parlamenta 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kurā budžeta izpildes apstiprinātājiestāde prasa veikt neatkarīgu novērtējumu par to, vai deputātu darbības pēc pilnvaru termiņa beigām rada interešu konfliktus; vēlreiz aicina Parlamenta dienestus veikt šādu novērtējumu; |
| --- | --- |

62.

pauž bažas par to, ka no 459 8. sasaukuma deputātiem, kuri 2019. gadā netika ievēlēti atkārtoti, Parlaments saņēma tikai vienu paziņojumu par nodarbinātību pēc pilnvaru termiņa beigām saskaņā ar Rīcības kodeksa 6. pantu; norāda, ka paziņojumi varētu palīdzēt novērst interešu konfliktus, vienlaikus liedzot bijušajiem deputātiem, kuri iesaistās profesionālā lobēšanā vai pārstāvības darbībās, kas tieši saistītas ar Savienības lēmumu pieņemšanas procesu, izmantot iespējas, kas piešķirtas bijušajiem deputātiem; tāpēc aicina Parlamentu uzlabot Rīcības kodeksa īstenošanu, šajā sakarībā vērš uzmanību arī uz rezolūciju par Eiropas Parlamenta 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kurā budžeta izpildes apstiprinātājiestāde prasa veikt neatkarīgu novērtējumu par to, vai deputātu darbības pēc pilnvaru termiņa beigām rada interešu konfliktus; vēlreiz aicina Parlamenta dienestus veikt šādu novērtējumu;

| 63. | atzinīgi vērtē Parlamenta dienestu pašreiz īstenoto projektu, kura mērķis ir nodrošināt plenārsēdes balsošanas protokolu pieejamību īpašā telpā, kur lietotājiem būtu pieejami skaidri un lasītājam draudzīgi dokumenti, un pieņem zināšanai jauno balsošanas pēc saraksta izkārtojumu, kas paredz katra deputāta individuālā balsošanas protokola publicēšanu, dodot iespēju vizualizēt balsu sadalījumu, cita starpā ņemot vērā piederību politiskai grupai un/vai valstspiederību; pauž nožēlu par to, ka Parlamenta dienesti vēl nevar tehniski nodrošināt iespēju parādīt katra grozījuma tekstu kopā ar balsošanas protokolu, kā to piedāvā vairāki privāti pakalpojumu sniedzēji; aicina Parlamenta dienestus darīt pieejamus visus grozījumus un balsošanas pēc saraksta protokolus; turklāt aicina dienestus paplašināt pieejamo informāciju, iekļaujot tajā atjauninātus grafikus un balsošanas sarakstus, tostarp galīgos kompromisus, par kuriem vienojušies referents un ēnu referenti, kā norādīts fokusgrupas “Parlamentāro prerogatīvu stiprināšana” sniegtajos ieteikumos; turklāt aicina Parlamenta dienestus nodrošināt deputātiem iespēju testēt jaunā instrumenta beta versiju un sniegt atsauksmes, kas jāņem vērā instrumenta izstrādē; |
| --- | --- |

63.

atzinīgi vērtē Parlamenta dienestu pašreiz īstenoto projektu, kura mērķis ir nodrošināt plenārsēdes balsošanas protokolu pieejamību īpašā telpā, kur lietotājiem būtu pieejami skaidri un lasītājam draudzīgi dokumenti, un pieņem zināšanai jauno balsošanas pēc saraksta izkārtojumu, kas paredz katra deputāta individuālā balsošanas protokola publicēšanu, dodot iespēju vizualizēt balsu sadalījumu, cita starpā ņemot vērā piederību politiskai grupai un/vai valstspiederību; pauž nožēlu par to, ka Parlamenta dienesti vēl nevar tehniski nodrošināt iespēju parādīt katra grozījuma tekstu kopā ar balsošanas protokolu, kā to piedāvā vairāki privāti pakalpojumu sniedzēji; aicina Parlamenta dienestus darīt pieejamus visus grozījumus un balsošanas pēc saraksta protokolus; turklāt aicina dienestus paplašināt pieejamo informāciju, iekļaujot tajā atjauninātus grafikus un balsošanas sarakstus, tostarp galīgos kompromisus, par kuriem vienojušies referents un ēnu referenti, kā norādīts fokusgrupas “Parlamentāro prerogatīvu stiprināšana” sniegtajos ieteikumos; turklāt aicina Parlamenta dienestus nodrošināt deputātiem iespēju testēt jaunā instrumenta beta versiju un sniegt atsauksmes, kas jāņem vērā instrumenta izstrādē;

| 64. | pieņem zināšanai 18 izmeklēšanas, ko Parlamenta dienesti 2020. gadā veikuši par piemaksu nepareizu izmantošanu 12 deputātu birojos (iepriekš – 6 deputātu), kopējai riskam pakļautajai summai sasniedzot 1 318 000 EUR (salīdzinājumā ar 560 000 EUR 2019. gadā); uzteic Parlamenta dienestus par šajā jomā veikto izmeklēšanu, vienlaikus norādot arī uz nepieciešamību turpināt sekot līdzi tam, kā mainās attiecīgo lietu skaits un veids; |
| --- | --- |

64.

pieņem zināšanai 18 izmeklēšanas, ko Parlamenta dienesti 2020. gadā veikuši par piemaksu nepareizu izmantošanu 12 deputātu birojos (iepriekš – 6 deputātu), kopējai riskam pakļautajai summai sasniedzot 1 318 000 EUR (salīdzinājumā ar 560 000 EUR 2019. gadā); uzteic Parlamenta dienestus par šajā jomā veikto izmeklēšanu, vienlaikus norādot arī uz nepieciešamību turpināt sekot līdzi tam, kā mainās attiecīgo lietu skaits un veids;

| 65. | pieņem zināšanai, ka Parlaments arī 2020. gadā nav reģistrējis nevienu trauksmes celšanas gadījumu; atgādina, ka trauksmes celšana pēdējo reizi ir notikusi 2016. gadā un ka visi trīs attiecīgie reģistrētie deputātu palīgi pēc tam ir tikuši atlaisti; atgādina, ka cita starpā reģistrētie deputātu palīgi sava īpašā nodarbinātības veida dēļ ir neaizsargātā situācijā; aicina Parlamentu pilnībā pielāgot savus Civildienesta noteikumos iekļautos iekšējos noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai (ES) 2019/1937 (5), cita starpā izveidojot drošus kanālus ziņošanai; turklāt norāda, ka trauksmes cēlēji ir pelnījuši pienācīgu aizsardzību, līdzīgu tai, kādu piemēro no aizskarošas izturēšanās cietušajiem, un ka tai būtu jāietver arī padomdevējas komitejas izveide trauksmes cēlēju aizsardzības jautājumos; pauž nožēlu par to, ka darbinieki ir maz informēti par to, ka ģenerālsekretāra birojā pastāv trauksmes cēlēju kontaktpunkts, un uzskata, ka šis kontaktpunkts nevar aizstāt pilntiesīgu padomdevēju komiteju; aicina Prezidiju pieprasīt to kontaktpersonu apmācību, kas saņem trauksmes cēlēju sniegto informāciju, kā arī pieņemt skaidrus un juridiski noteiktus standartus, kuros norādīts, kādos gadījumos ir jāaizsargā trauksmes cēlējs, kas var būt arī reģistrēts deputāta palīgs, un publicēt šos standartus; prasa Parlamentam, ja iespējams, palielināt Parlamenta darbinieku izpratni par trauksmes cēlēju aizsardzību; |
| --- | --- |

65.

pieņem zināšanai, ka Parlaments arī 2020. gadā nav reģistrējis nevienu trauksmes celšanas gadījumu; atgādina, ka trauksmes celšana pēdējo reizi ir notikusi 2016. gadā un ka visi trīs attiecīgie reģistrētie deputātu palīgi pēc tam ir tikuši atlaisti; atgādina, ka cita starpā reģistrētie deputātu palīgi sava īpašā nodarbinātības veida dēļ ir neaizsargātā situācijā; aicina Parlamentu pilnībā pielāgot savus Civildienesta noteikumos iekļautos iekšējos noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai (ES) 2019/1937 (5), cita starpā izveidojot drošus kanālus ziņošanai; turklāt norāda, ka trauksmes cēlēji ir pelnījuši pienācīgu aizsardzību, līdzīgu tai, kādu piemēro no aizskarošas izturēšanās cietušajiem, un ka tai būtu jāietver arī padomdevējas komitejas izveide trauksmes cēlēju aizsardzības jautājumos; pauž nožēlu par to, ka darbinieki ir maz informēti par to, ka ģenerālsekretāra birojā pastāv trauksmes cēlēju kontaktpunkts, un uzskata, ka šis kontaktpunkts nevar aizstāt pilntiesīgu padomdevēju komiteju; aicina Prezidiju pieprasīt to kontaktpersonu apmācību, kas saņem trauksmes cēlēju sniegto informāciju, kā arī pieņemt skaidrus un juridiski noteiktus standartus, kuros norādīts, kādos gadījumos ir jāaizsargā trauksmes cēlējs, kas var būt arī reģistrēts deputāta palīgs, un publicēt šos standartus; prasa Parlamentam, ja iespējams, palielināt Parlamenta darbinieku izpratni par trauksmes cēlēju aizsardzību;

| 66. | ar bažām norāda uz neskaidrajiem noteikumiem un pienākumiem attiecībā uz termiņiem, līdz kuriem deputātiem jāglabā dokumenti, īpaši tie, kas attiecas uz personisko un finanšu informāciju, kā arī informāciju par darbiniekiem; aicina Prezidiju izstrādāt skaidrus, saprotamus un saistošus noteikumus, kuros pienācīgi ņemts vērā uzglabājamo dokumentu skaits un to glabāšanas metode; stingri uzsver, ka noteikumiem jābūt samērīgiem, tie nedrīkst palielināt birokrātiju un tiem jābūt atbilstīgiem izmaksu ziņā; norāda, ka arhīva darbības ir jāfinansē no piemaksas par vispārējiem izdevumiem; |
| --- | --- |

66.

ar bažām norāda uz neskaidrajiem noteikumiem un pienākumiem attiecībā uz termiņiem, līdz kuriem deputātiem jāglabā dokumenti, īpaši tie, kas attiecas uz personisko un finanšu informāciju, kā arī informāciju par darbiniekiem; aicina Prezidiju izstrādāt skaidrus, saprotamus un saistošus noteikumus, kuros pienācīgi ņemts vērā uzglabājamo dokumentu skaits un to glabāšanas metode; stingri uzsver, ka noteikumiem jābūt samērīgiem, tie nedrīkst palielināt birokrātiju un tiem jābūt atbilstīgiem izmaksu ziņā; norāda, ka arhīva darbības ir jāfinansē no piemaksas par vispārējiem izdevumiem;

| 67. | atgādina, ka saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 11. panta 4. punktu Parlaments jau nodrošina deputātiem iespēju publicēt to izdevumu brīvprātīgu revīziju vai apstiprinājumu, kuri segti no piemaksas par vispārējiem izdevumiem; norāda, ka 2020. kalendārajā gadā tika iesniegtas tikai piecas brīvprātīgas deklarācijas par piemaksas par vispārējiem izdevumiem izmantošanu; aicina Parlamenta dienestus nosūtīt deputātiem ikgadēju atgādinājumu par šo iespēju; aicina Prezidiju regulāri informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to deputātu skaitu, kuri ir ievērojuši šos ieteikumus; |
| --- | --- |

67.

atgādina, ka saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 11. panta 4. punktu Parlaments jau nodrošina deputātiem iespēju publicēt to izdevumu brīvprātīgu revīziju vai apstiprinājumu, kuri segti no piemaksas par vispārējiem izdevumiem; norāda, ka 2020. kalendārajā gadā tika iesniegtas tikai piecas brīvprātīgas deklarācijas par piemaksas par vispārējiem izdevumiem izmantošanu; aicina Parlamenta dienestus nosūtīt deputātiem ikgadēju atgādinājumu par šo iespēju; aicina Prezidiju regulāri informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to deputātu skaitu, kuri ir ievērojuši šos ieteikumus;

| 68. | uzsver, ka Prezidija 2018. gada lēmumā par piemaksu par vispārējiem izdevumiem ir noteikts, ka šis Prezidija lēmums būs spēkā līdz 2022. gada beigām un Prezidijs to izvērtēs, pamatojoties uz 9. sasaukumā gūto pieredzi; |
| --- | --- |

68.

uzsver, ka Prezidija 2018. gada lēmumā par piemaksu par vispārējiem izdevumiem ir noteikts, ka šis Prezidija lēmums būs spēkā līdz 2022. gada beigām un Prezidijs to izvērtēs, pamatojoties uz 9. sasaukumā gūto pieredzi;

| 69. | pauž nožēlu par to, ka Prezidijs nav pilnībā īstenojis plenārsēdē vairākkārt pausto vēlmi reformēt piemaksu par vispārējiem izdevumiem, tādējādi neļaujot panākt to, ka Savienības nodokļu maksātāju nauda – 40 miljoni EUR gadā – tiek izlietota pārredzamāk un atbildīgāk; atkārtoti aicina veikt piemaksas par vispārējiem izdevumiem reformu, saskaņā ar kuru Parlamenta dienesti veiktu izlases veida pārbaudes attiecībā uz 5 % no deputātu izdevumiem, kas segti no piemaksas par vispārējiem izdevumiem, un kura liktu deputātiem saglabāt visas ar piemaksu par vispārējiem izdevumiem saistītās kvītis, katru gadu Parlamenta tīmekļa vietnē publicēt izdevumu pārskatu pa kategorijām un neatkarīga revidenta atzinumu un pilnvaru termiņa beigās atmaksāt piemaksas par vispārējiem izdevumiem neizlietoto daļu; norāda, ka pieprasītās izlases pārbaudes nozīmētu, ka tiktu pārbaudīti 36 pēc nejaušības principa atlasīti deputāti gadā un, pamatojoties uz DG FINS aprēķiniem, tām būtu vajadzīgas ne vairāk kā 4 līdz 6 pilnslodzes ekvivalentiem atbilstošas amata vietas; |
| --- | --- |

69.

pauž nožēlu par to, ka Prezidijs nav pilnībā īstenojis plenārsēdē vairākkārt pausto vēlmi reformēt piemaksu par vispārējiem izdevumiem, tādējādi neļaujot panākt to, ka Savienības nodokļu maksātāju nauda – 40 miljoni EUR gadā – tiek izlietota pārredzamāk un atbildīgāk; atkārtoti aicina veikt piemaksas par vispārējiem izdevumiem reformu, saskaņā ar kuru Parlamenta dienesti veiktu izlases veida pārbaudes attiecībā uz 5 % no deputātu izdevumiem, kas segti no piemaksas par vispārējiem izdevumiem, un kura liktu deputātiem saglabāt visas ar piemaksu par vispārējiem izdevumiem saistītās kvītis, katru gadu Parlamenta tīmekļa vietnē publicēt izdevumu pārskatu pa kategorijām un neatkarīga revidenta atzinumu un pilnvaru termiņa beigās atmaksāt piemaksas par vispārējiem izdevumiem neizlietoto daļu; norāda, ka pieprasītās izlases pārbaudes nozīmētu, ka tiktu pārbaudīti 36 pēc nejaušības principa atlasīti deputāti gadā un, pamatojoties uz DG FINS aprēķiniem, tām būtu vajadzīgas ne vairāk kā 4 līdz 6 pilnslodzes ekvivalentiem atbilstošas amata vietas;

| 70. | atgādina, ka Eiropas ombude savā 2019. gada 29. aprīļa ieteikumā lietā 1651/2018/THH konstatēja, ka Parlamenta atteikums piešķirt publisku piekļuvi dokumentiem, kas saistīti ar to izdevumu saraksta pārskatīšanu, kurus varētu segt no piemaksas par vispārējiem izdevumiem, ir administratīva kļūme, un ieteica darīt publiski pieejamu Parlamenta Prezidija ad hoc darba grupas priekšlikumu, tostarp minētajā priekšlikumā uzskaitītās iespējas; pauž nožēlu par to, ka Parlaments noraidīja ombudes ieteikumu, un mudina Parlamenta administrāciju atkārtoti izskatīt iespēju attiecīgos dokumentus darīt publiski pieejamus; |
| --- | --- |

70.

atgādina, ka Eiropas ombude savā 2019. gada 29. aprīļa ieteikumā lietā 1651/2018/THH konstatēja, ka Parlamenta atteikums piešķirt publisku piekļuvi dokumentiem, kas saistīti ar to izdevumu saraksta pārskatīšanu, kurus varētu segt no piemaksas par vispārējiem izdevumiem, ir administratīva kļūme, un ieteica darīt publiski pieejamu Parlamenta Prezidija ad hoc darba grupas priekšlikumu, tostarp minētajā priekšlikumā uzskaitītās iespējas; pauž nožēlu par to, ka Parlaments noraidīja ombudes ieteikumu, un mudina Parlamenta administrāciju atkārtoti izskatīt iespēju attiecīgos dokumentus darīt publiski pieejamus;

Darbinieki, reģistrētie deputātu palīgi un vietējie palīgi

| 71. | atzinīgi vērtē to, ka Prezidijs 2021. gada 5. jūlija sanāksmē apstiprināja sava 2014. gada 14. aprīļa lēmuma, ar ko īsteno Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības VII sadaļas īstenošanas noteikumus, 40. panta grozījumu, lai reģistrēti deputātu palīgi pēc pieprasījuma varētu saņemt samaksu euro valūtā jebkurā Savienības bankā; |
| --- | --- |

71.

atzinīgi vērtē to, ka Prezidijs 2021. gada 5. jūlija sanāksmē apstiprināja sava 2014. gada 14. aprīļa lēmuma, ar ko īsteno Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības VII sadaļas īstenošanas noteikumus, 40. panta grozījumu, lai reģistrēti deputātu palīgi pēc pieprasījuma varētu saņemt samaksu euro valūtā jebkurā Savienības bankā;

| 72. | atgādina, ka pašreizējie noteikumi par reģistrētu deputātu palīgu līguma izbeigšanu neparedz iespēju lauzt līgumu ar “savstarpēju piekrišanu”, kas būtu veids, kā atzīt deputātu un reģistrētu deputātu palīgu īpašās politiskās attiecības, kurās abas puses var atzīt, ka savstarpējā uzticēšanās vairs nepastāv, un gūt labumu no kopīga risinājuma, nemazinot reģistrēto deputātu palīgu sociālās tiesības; pauž nožēlu par to, ka šī prasība ir iekļauta vairākās Parlamenta rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu, bet uz to nav pienācīgi reaģēts, un sagaida, ka pasākumi tiks veikti pēc iespējas drīzāk; |
| --- | --- |

72.

atgādina, ka pašreizējie noteikumi par reģistrētu deputātu palīgu līguma izbeigšanu neparedz iespēju lauzt līgumu ar “savstarpēju piekrišanu”, kas būtu veids, kā atzīt deputātu un reģistrētu deputātu palīgu īpašās politiskās attiecības, kurās abas puses var atzīt, ka savstarpējā uzticēšanās vairs nepastāv, un gūt labumu no kopīga risinājuma, nemazinot reģistrēto deputātu palīgu sociālās tiesības; pauž nožēlu par to, ka šī prasība ir iekļauta vairākās Parlamenta rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu, bet uz to nav pienācīgi reaģēts, un sagaida, ka pasākumi tiks veikti pēc iespējas drīzāk;

| 73. | atkārtoti prasa, lai reģistrēti deputātu palīgi par saviem komandējumiem uz sesijām Strasbūrā saņemtu tādu pašu dienas naudu kā štata darbinieki; pieņem zināšanai, ka, lai veiktu jebkādas izmaiņas tiesiskajā regulējumā, proti, Prezidija 2017. gada 2. oktobra lēmumā, būtu jāpārskata piemērojamie noteikumi, un tādēļ uzdod ģenerālsekretāram iesniegt šo pieprasījumu Prezidijam lēmuma pieņemšanai; |
| --- | --- |

73.

atkārtoti prasa, lai reģistrēti deputātu palīgi par saviem komandējumiem uz sesijām Strasbūrā saņemtu tādu pašu dienas naudu kā štata darbinieki; pieņem zināšanai, ka, lai veiktu jebkādas izmaiņas tiesiskajā regulējumā, proti, Prezidija 2017. gada 2. oktobra lēmumā, būtu jāpārskata piemērojamie noteikumi, un tādēļ uzdod ģenerālsekretāram iesniegt šo pieprasījumu Prezidijam lēmuma pieņemšanai;

| 74. | vērš uzmanību uz to, ka kopš Komisijas 2002. gada 24. janvāra Lēmuma C(2002) 98 Komisija nav atjauninājusi reģistrētu deputātu palīgu piemaksas par komandējumiem ārpus Parlamenta trim darba vietām un līdz ar to ir palielinājusies neatbilstība starp šīm piemaksām un pašreizējām cenām; aicina ģenerālsekretāru ziņot Prezidijam, lai Parlaments oficiāli pieprasītu Komisijai pārskatīt šīs piemaksas; |
| --- | --- |

74.

vērš uzmanību uz to, ka kopš Komisijas 2002. gada 24. janvāra Lēmuma C(2002) 98 Komisija nav atjauninājusi reģistrētu deputātu palīgu piemaksas par komandējumiem ārpus Parlamenta trim darba vietām un līdz ar to ir palielinājusies neatbilstība starp šīm piemaksām un pašreizējām cenām; aicina ģenerālsekretāru ziņot Prezidijam, lai Parlaments oficiāli pieprasītu Komisijai pārskatīt šīs piemaksas;

| 75. | pauž nožēlu par to, ka nav veikti nekādi turpmāki pasākumi saistībā ar ilgstoši pausto prasību izskatīt iespēju reģistrētiem deputātu palīgiem, ievērojot konkrētus nosacījumus, pavadīt deputātus oficiālās Parlamenta delegācijās un darba braucienos, kā tas jau prasīts vairākās budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijās; aicina ģenerālsekretāru noskaidrot šādu darba braucienu ietekmi uz budžetu, kā arī ar tiem saistīto organizāciju un loģistiku; |
| --- | --- |

75.

pauž nožēlu par to, ka nav veikti nekādi turpmāki pasākumi saistībā ar ilgstoši pausto prasību izskatīt iespēju reģistrētiem deputātu palīgiem, ievērojot konkrētus nosacījumus, pavadīt deputātus oficiālās Parlamenta delegācijās un darba braucienos, kā tas jau prasīts vairākās budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijās; aicina ģenerālsekretāru noskaidrot šādu darba braucienu ietekmi uz budžetu, kā arī ar tiem saistīto organizāciju un loģistiku;

| 76. | noraida reģistrētu deputātu palīgu obligātu iecelšanu par pārstāvjiem, kam jāsazinās ar Beļģijas iestādēm saistībā ar deputātu birojos pieņemto trešo valstu praktikantu uzturēšanās atļauju izskatīšanu; prasa nekavējoties pārskatīt piemērojamos noteikumus, lai administrācija pārņemtu šo funkciju; |
| --- | --- |

76.

noraida reģistrētu deputātu palīgu obligātu iecelšanu par pārstāvjiem, kam jāsazinās ar Beļģijas iestādēm saistībā ar deputātu birojos pieņemto trešo valstu praktikantu uzturēšanās atļauju izskatīšanu; prasa nekavējoties pārskatīt piemērojamos noteikumus, lai administrācija pārņemtu šo funkciju;

| 77. | atzinīgi vērtē izcilo darbu, ko reģistrēto deputātu palīgu front office veica 2020. gadā, risinot profesionālās grūtības, ar kurām reģistrētie deputātu palīgi saskārās Covid-19 pandēmijas dēļ gan Parlamenta darba vietās, gan izcelsmes valstīs; |
| --- | --- |

77.

atzinīgi vērtē izcilo darbu, ko reģistrēto deputātu palīgu front office veica 2020. gadā, risinot profesionālās grūtības, ar kurām reģistrētie deputātu palīgi saskārās Covid-19 pandēmijas dēļ gan Parlamenta darba vietās, gan izcelsmes valstīs;

| 78. | atkārtoti norāda, ka reģistrētus deputātu palīgus nevajadzētu piespiedu kārtā iecelt par apmeklētāju grupu vadītājiem un tādējādi likt viņiem uzņemties atbildību par finansiālo ieguldījumu, ko Parlaments piedāvā sponsorētajām grupām; uzstāj, ka ir jāīsteno prasība atcelt iespēju iecelt reģistrētus deputātu palīgus par grupu vadītājiem, šo funkciju atstājot tikai sponsorētās grupas loceklim vai profesionālim, piemēram, pilnvarotajiem maksātājiem vai ceļojumu aģentūrām; |
| --- | --- |

78.

atkārtoti norāda, ka reģistrētus deputātu palīgus nevajadzētu piespiedu kārtā iecelt par apmeklētāju grupu vadītājiem un tādējādi likt viņiem uzņemties atbildību par finansiālo ieguldījumu, ko Parlaments piedāvā sponsorētajām grupām; uzstāj, ka ir jāīsteno prasība atcelt iespēju iecelt reģistrētus deputātu palīgus par grupu vadītājiem, šo funkciju atstājot tikai sponsorētās grupas loceklim vai profesionālim, piemēram, pilnvarotajiem maksātājiem vai ceļojumu aģentūrām;

| 79. | uzsver, ka no 2020. gada marta vidus Parlamenta administrācija pārgāja no epizodiska tāldarba shēmas uz tāldarbu, kas tiek īstenots 70–100 % apmērā atkarībā no spēkā esošajiem pārvietošanās ierobežojumiem un fiziskās klātbūtnes nepieciešamības; |
| --- | --- |

79.

uzsver, ka no 2020. gada marta vidus Parlamenta administrācija pārgāja no epizodiska tāldarba shēmas uz tāldarbu, kas tiek īstenots 70–100 % apmērā atkarībā no spēkā esošajiem pārvietošanās ierobežojumiem un fiziskās klātbūtnes nepieciešamības;

| 80. | pieņem zināšanai gan Parlamenta, gan Komisijas centienus nodrošināt, ka bijušie reģistrētie deputātu palīgi no Apvienotās Karalistes delegācijām var pārnest iegūtās pensijas tiesības uz pensiju fondiem Apvienotajā Karalistē; aicina Parlamentu nodrošināt, ka tiek rasts risinājums; |
| --- | --- |

80.

pieņem zināšanai gan Parlamenta, gan Komisijas centienus nodrošināt, ka bijušie reģistrētie deputātu palīgi no Apvienotās Karalistes delegācijām var pārnest iegūtās pensijas tiesības uz pensiju fondiem Apvienotajā Karalistē; aicina Parlamentu nodrošināt, ka tiek rasts risinājums;

| 81. | aicina Prezidiju izveidot sistēmu, kas ļautu reģistrētiem deputātu palīgiem izmantot neapmaksātu atvaļinājumu saskaņā ar noteikumiem, kuri līdzīgi tiem, ko piemēro pagaidu darbiniekiem vai līgumdarbiniekiem, kuri savas karjeras laikā var izmantot līdz pat divpadsmit mēnešus ilgu neapmaksātu atvaļinājumu; |
| --- | --- |

81.

aicina Prezidiju izveidot sistēmu, kas ļautu reģistrētiem deputātu palīgiem izmantot neapmaksātu atvaļinājumu saskaņā ar noteikumiem, kuri līdzīgi tiem, ko piemēro pagaidu darbiniekiem vai līgumdarbiniekiem, kuri savas karjeras laikā var izmantot līdz pat divpadsmit mēnešus ilgu neapmaksātu atvaļinājumu;

| 82. | norāda, ka 2020. gada jūnijā un novembrī Parlaments iestādes mērogā veica divus savu darbinieku apsekojumus par turpmāku tāldarba izmantošanu; atzīst, ka abu apsekojumu rezultāti liecināja par augstu darbinieku apmierinātību ar tāldarbu un ka darbinieki atbalsta plašāku tāldarba izmantošanu pēc pandēmijas; prasa, lai tik ilgi, kamēr inficēšanās ar Covid-19 risks saglabājas samērā augsts pat vakcinētu personu gadījumā, tiktu saglabāta pilna laika tāldarba iespēja augsta riska grupu darbiniekiem, ja tie iesniedz pierādījumus par savu veselības stāvokli; |
| --- | --- |

82.

norāda, ka 2020. gada jūnijā un novembrī Parlaments iestādes mērogā veica divus savu darbinieku apsekojumus par turpmāku tāldarba izmantošanu; atzīst, ka abu apsekojumu rezultāti liecināja par augstu darbinieku apmierinātību ar tāldarbu un ka darbinieki atbalsta plašāku tāldarba izmantošanu pēc pandēmijas; prasa, lai tik ilgi, kamēr inficēšanās ar Covid-19 risks saglabājas samērā augsts pat vakcinētu personu gadījumā, tiktu saglabāta pilna laika tāldarba iespēja augsta riska grupu darbiniekiem, ja tie iesniedz pierādījumus par savu veselības stāvokli;

| 83. | atzinīgi vērtē to, ka Parlaments ir ieviesis virkni pasākumu, lai atbalstītu darbinieku darba un privātās dzīves līdzsvaru tāldarba laikā, jo īpaši to personu gadījumā, kurām ir sarežģītāki personiskie apstākļi; norāda, ka šie pasākumi ietvēra elastīgumu (darba laika un rezultātu ziņā) darbiniekiem ar sarežģītām ģimenes situācijām, iespēju strādāt nepilnu darba laiku ārpus darba vietas darbiniekiem, kuriem bija jārūpējas par tiešajiem radiniekiem, atļauju bērnu ar invaliditāti aprūpētājiem strādāt 50 % bez atbilstoša ienākumu zaudējuma laikposmā, kad tika slēgtas skolas un iestādes bērniem ar invaliditāti, un pagaidu atkāpi no Civildienesta noteikumiem, lai ļautu neaizsargātiem darbiniekiem strādāt 100 % tāldarba režīmā no savas izcelsmes valsts; aicina Parlamentu nodrošināt, ka tiek plaši sniegta skaidra informācija par to, kā pieteikties uz šādām īpašām shēmām, un izvairīties no kavēšanās atļauju izmantot šādas shēmas piešķiršanā; |
| --- | --- |

83.

atzinīgi vērtē to, ka Parlaments ir ieviesis virkni pasākumu, lai atbalstītu darbinieku darba un privātās dzīves līdzsvaru tāldarba laikā, jo īpaši to personu gadījumā, kurām ir sarežģītāki personiskie apstākļi; norāda, ka šie pasākumi ietvēra elastīgumu (darba laika un rezultātu ziņā) darbiniekiem ar sarežģītām ģimenes situācijām, iespēju strādāt nepilnu darba laiku ārpus darba vietas darbiniekiem, kuriem bija jārūpējas par tiešajiem radiniekiem, atļauju bērnu ar invaliditāti aprūpētājiem strādāt 50 % bez atbilstoša ienākumu zaudējuma laikposmā, kad tika slēgtas skolas un iestādes bērniem ar invaliditāti, un pagaidu atkāpi no Civildienesta noteikumiem, lai ļautu neaizsargātiem darbiniekiem strādāt 100 % tāldarba režīmā no savas izcelsmes valsts; aicina Parlamentu nodrošināt, ka tiek plaši sniegta skaidra informācija par to, kā pieteikties uz šādām īpašām shēmām, un izvairīties no kavēšanās atļauju izmantot šādas shēmas piešķiršanā;

| 84. | atzinīgi vērtē ģenerālsekretāra 2021. gada 31. marta lēmumā sniegto iespēju strādāt ārpus nodarbinātības vietas; tomēr pauž nožēlu, ka to bija iespējams darīt tikai nepilna darba laika režīmā ar attiecīgu algas samazinājumu; pauž nožēlu par to, ka šāds lēmums lika darbiniekiem un reģistrētiem deputātu palīgiem, kuri tolaik neatradās Beļģijā, izvēlēties starp ienākumu zaudēšanu vai atgriešanos Parlamenta darba vietās laikā, kad tika stingri ieteikts neceļot; ar gandarījumu norāda, ka Prezidijs 2021. gada 17. aprīlī atzina, ka šis lēmums nav pamatots, un noteica vairākus kritērijus (tostarp tādus kā medicīniskais stāvoklis, ceļošanas ierobežojumi un robežu slēgšana), kuriem izpildoties, reģistrētiem deputātu palīgiem būtu ļauts attālināti strādāt pilnu darba laiku; ar lielām bažām norāda, ka pienākums strādāt tāldarba režīmā no nodarbinātības vietas gandrīz pilnīgu pārvietošanās ierobežojumu laikā ir palielinājis izolētības sajūtu un veicinājis garīgās veselības problēmas darbinieku vidū; aicina administrāciju atcelt pienākumu visām darbinieku kategorijām, tostarp praktikantiem, turpmāk strādāt tāldarba režīmā no viņu nodarbinātības vietas šādos izņēmuma un laikā ierobežotos periodos – tādos kā gandrīz pilnīgu pārvietošanās ierobežojumu periodos, kas vairākkārt bija spēkā 2020. gadā; |
| --- | --- |

84.

atzinīgi vērtē ģenerālsekretāra 2021. gada 31. marta lēmumā sniegto iespēju strādāt ārpus nodarbinātības vietas; tomēr pauž nožēlu, ka to bija iespējams darīt tikai nepilna darba laika režīmā ar attiecīgu algas samazinājumu; pauž nožēlu par to, ka šāds lēmums lika darbiniekiem un reģistrētiem deputātu palīgiem, kuri tolaik neatradās Beļģijā, izvēlēties starp ienākumu zaudēšanu vai atgriešanos Parlamenta darba vietās laikā, kad tika stingri ieteikts neceļot; ar gandarījumu norāda, ka Prezidijs 2021. gada 17. aprīlī atzina, ka šis lēmums nav pamatots, un noteica vairākus kritērijus (tostarp tādus kā medicīniskais stāvoklis, ceļošanas ierobežojumi un robežu slēgšana), kuriem izpildoties, reģistrētiem deputātu palīgiem būtu ļauts attālināti strādāt pilnu darba laiku; ar lielām bažām norāda, ka pienākums strādāt tāldarba režīmā no nodarbinātības vietas gandrīz pilnīgu pārvietošanās ierobežojumu laikā ir palielinājis izolētības sajūtu un veicinājis garīgās veselības problēmas darbinieku vidū; aicina administrāciju atcelt pienākumu visām darbinieku kategorijām, tostarp praktikantiem, turpmāk strādāt tāldarba režīmā no viņu nodarbinātības vietas šādos izņēmuma un laikā ierobežotos periodos – tādos kā gandrīz pilnīgu pārvietošanās ierobežojumu periodos, kas vairākkārt bija spēkā 2020. gadā;

| 85. | norāda, ka pastāvīgas iespējas radīšana darbiniekiem strādāt tāldarba režīmā no jebkuras vietas, ievērojot nosacījumus, kas vēl jāprecizē, ietver daudzas priekšrocības gan darbiniekiem, gan iestādēm, tādas kā darbinieku labbūtības uzlabošana un Parlamenta kā darba devēja pievilcības palielināšana, finanšu ietaupījumi, kas gūti, cita starpā samazinot vajadzību pēc biroja telpām, darbinieku pārvietošanās ietekmes uz vidi samazināšana un ciešākas saiknes veidošana starp Savienības iestādēm un pilsoņiem citās dalībvalstīs nekā Beļģija, Francija un Luksemburga; aicina Parlamentu sākt iestāžu diskusiju ar mērķi pārskatīt lēmumu, kas uzliek darbiniekiem pienākumu ārkārtas apstākļos tāldarba režīmā strādāt tikai no viņu nodarbinātības vietas, piemēram, izvirzot nosacījumu, ka uz laiku tiek zaudēta ekspatriācijas piemaksa; |
| --- | --- |

85.

norāda, ka pastāvīgas iespējas radīšana darbiniekiem strādāt tāldarba režīmā no jebkuras vietas, ievērojot nosacījumus, kas vēl jāprecizē, ietver daudzas priekšrocības gan darbiniekiem, gan iestādēm, tādas kā darbinieku labbūtības uzlabošana un Parlamenta kā darba devēja pievilcības palielināšana, finanšu ietaupījumi, kas gūti, cita starpā samazinot vajadzību pēc biroja telpām, darbinieku pārvietošanās ietekmes uz vidi samazināšana un ciešākas saiknes veidošana starp Savienības iestādēm un pilsoņiem citās dalībvalstīs nekā Beļģija, Francija un Luksemburga; aicina Parlamentu sākt iestāžu diskusiju ar mērķi pārskatīt lēmumu, kas uzliek darbiniekiem pienākumu ārkārtas apstākļos tāldarba režīmā strādāt tikai no viņu nodarbinātības vietas, piemēram, izvirzot nosacījumu, ka uz laiku tiek zaudēta ekspatriācijas piemaksa;

| 86. | pauž atzinību Ģenerālsekretariāta līmenī par atbalstu, ko Parlamenta sniedz darbiniekiem, stiprinot esošos resursus un ieviešot jaunus pasākumus, piemēram, divus palīdzības tālruņa numurus, psiholoģiskās konsultācijas un grupu sanāksmes, sociālo palīdzību, konfidenciālas konsultācijas un garīgās veselības pirmās palīdzības sniedzēju tīklu; atzinīgi vērtē to, ka no 2020. gada oktobra darbiniekiem tiek piedāvāts plašs izpratnes veicināšanas iniciatīvu un psihosociālā atbalsta resursu kopums, tostarp bezmaksas apzinātības nodarbības tiešsaistē visiem darbiniekiem; |
| --- | --- |

86.

pauž atzinību Ģenerālsekretariāta līmenī par atbalstu, ko Parlamenta sniedz darbiniekiem, stiprinot esošos resursus un ieviešot jaunus pasākumus, piemēram, divus palīdzības tālruņa numurus, psiholoģiskās konsultācijas un grupu sanāksmes, sociālo palīdzību, konfidenciālas konsultācijas un garīgās veselības pirmās palīdzības sniedzēju tīklu; atzinīgi vērtē to, ka no 2020. gada oktobra darbiniekiem tiek piedāvāts plašs izpratnes veicināšanas iniciatīvu un psihosociālā atbalsta resursu kopums, tostarp bezmaksas apzinātības nodarbības tiešsaistē visiem darbiniekiem;

| 87. | norāda, ka divi ģenerāldirektorāti ir ieviesuši īpašas politikas nostādnes, kas nosaka tiesības būt bezsaistē, savukārt pieci citi ir uzlabojuši vadītāju informētību par tiesībām būt bezsaistē; aicina Parlamentu pieņemt pamatnostādnes par tiesībām būt bezsaistē, ietverot visas darbinieku kategorijas visos ģenerāldirektorātos, un nodrošināt, ka visi ģenerāldirektorāti īsteno šādas pamatnostādnes; |
| --- | --- |

87.

norāda, ka divi ģenerāldirektorāti ir ieviesuši īpašas politikas nostādnes, kas nosaka tiesības būt bezsaistē, savukārt pieci citi ir uzlabojuši vadītāju informētību par tiesībām būt bezsaistē; aicina Parlamentu pieņemt pamatnostādnes par tiesībām būt bezsaistē, ietverot visas darbinieku kategorijas visos ģenerāldirektorātos, un nodrošināt, ka visi ģenerāldirektorāti īsteno šādas pamatnostādnes;

| 88. | atzinīgi vērtē līdz šim sasniegto Parlamenta dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanas politikā, panākot dzimumu paritāti direktoru līmenī un to, ka sieviešu īpatsvars nodaļu vadītāju amatos ir 41,9 %; norāda, ka ģenerāldirektoru līmenī joprojām ir iespējami ievērojami uzlabojumi, jo pašlaik sieviešu īpatsvars šajos amatos ir tikai 23,1 %; atzinīgi vērtē to, ka Prezidijs 2020. gada 13. janvārī apstiprināja jaunus un vērienīgākus mērķus attiecībā uz dzimumu līdzsvaru augstākā un vidējā līmeņa vadītāju amatos Parlamenta Ģenerālsekretariātā, kas jāsasniedz līdz 2024. gadam: 50 % nodaļu vadītāju ir sievietes, 50 % direktoru ir sievietes un 40 % ģenerāldirektoru ir sievietes; atkārtoti uzsver, ka ir būtiski, lai, Prezidijam apspriežot vispārējus jautājumus, kas ietekmē tā personāla politiku, tiktu uzklausīti darbinieku pārstāvji, un vēlreiz prasa ģenerālsekretāram veikt atbilstošus pasākumus šīs svarīgās pieejas īstenošanai; atkārtoti prasa ģenerālsekretāram veikt turpmākus pasākumus, lai nodrošinātu pārredzamību un taisnīgumu augstākā līmeņa vadītāju iecelšanas procedūrās, jo īpaši ņemot vērā Tiesas 2021. gada 14. jūlija spriedumu lietā T-670/19 Carbajo Ferrero / Parlaments (6); norāda uz Civildienesta noteikumu III pielikuma 3. panta ceturtajā daļā noteiktajiem ierobežojumiem attiecībā uz darbinieku pārstāvju līdzdalību augstākās vadības atlases komitejās; turklāt prasa nodrošināt konsekvenci, ārēji publicējot augstākā līmeņa vadītāju amata vakances, kā arī rūpību saistībā ar šo vietu publicēšanu, tiklīdz tās atbrīvojas; |
| --- | --- |

88.

atzinīgi vērtē līdz šim sasniegto Parlamenta dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanas politikā, panākot dzimumu paritāti direktoru līmenī un to, ka sieviešu īpatsvars nodaļu vadītāju amatos ir 41,9 %; norāda, ka ģenerāldirektoru līmenī joprojām ir iespējami ievērojami uzlabojumi, jo pašlaik sieviešu īpatsvars šajos amatos ir tikai 23,1 %; atzinīgi vērtē to, ka Prezidijs 2020. gada 13. janvārī apstiprināja jaunus un vērienīgākus mērķus attiecībā uz dzimumu līdzsvaru augstākā un vidējā līmeņa vadītāju amatos Parlamenta Ģenerālsekretariātā, kas jāsasniedz līdz 2024. gadam: 50 % nodaļu vadītāju ir sievietes, 50 % direktoru ir sievietes un 40 % ģenerāldirektoru ir sievietes; atkārtoti uzsver, ka ir būtiski, lai, Prezidijam apspriežot vispārējus jautājumus, kas ietekmē tā personāla politiku, tiktu uzklausīti darbinieku pārstāvji, un vēlreiz prasa ģenerālsekretāram veikt atbilstošus pasākumus šīs svarīgās pieejas īstenošanai; atkārtoti prasa ģenerālsekretāram veikt turpmākus pasākumus, lai nodrošinātu pārredzamību un taisnīgumu augstākā līmeņa vadītāju iecelšanas procedūrās, jo īpaši ņemot vērā Tiesas 2021. gada 14. jūlija spriedumu lietā T-670/19 Carbajo Ferrero / Parlaments (6); norāda uz Civildienesta noteikumu III pielikuma 3. panta ceturtajā daļā noteiktajiem ierobežojumiem attiecībā uz darbinieku pārstāvju līdzdalību augstākās vadības atlases komitejās; turklāt prasa nodrošināt konsekvenci, ārēji publicējot augstākā līmeņa vadītāju amata vakances, kā arī rūpību saistībā ar šo vietu publicēšanu, tiklīdz tās atbrīvojas;

| 89. | atkārtoti aicina ģenerālsekretāru uzsvērt, ka ir svarīgi, lai visos gadījumos pieņemšana darbā būtu balstīta uz kompetenci, vienlaikus ņemot vērā, ka ir svarīgi visos personāla līmeņos panākt ģeogrāfisko līdzsvaru starp visām dalībvalstīm; pauž bažas par grūtībām, ar kādām jāsaskaras, pieņemot darbā atsevišķu valstu valstspiederīgos un internalizējot noteiktus darba profilus; prasa turpināt centienus, lai nodrošinātu, ka nodarbinātība Parlamentā ir vienlīdz pievilcīga visu Savienības dalībvalstu valstpiederīgajiem; aicina Parlamentu veidot savas informēšanas spējas, lai konkursiem piesaistītu kvalitatīvus kandidātus, kas Parlamentam ir vajadzīgi profila, vecuma, dzimuma un valstspiederības ziņā un jo īpaši no nepietiekami pārstāvētām valstīm; |
| --- | --- |

89.

atkārtoti aicina ģenerālsekretāru uzsvērt, ka ir svarīgi, lai visos gadījumos pieņemšana darbā būtu balstīta uz kompetenci, vienlaikus ņemot vērā, ka ir svarīgi visos personāla līmeņos panākt ģeogrāfisko līdzsvaru starp visām dalībvalstīm; pauž bažas par grūtībām, ar kādām jāsaskaras, pieņemot darbā atsevišķu valstu valstspiederīgos un internalizējot noteiktus darba profilus; prasa turpināt centienus, lai nodrošinātu, ka nodarbinātība Parlamentā ir vienlīdz pievilcīga visu Savienības dalībvalstu valstpiederīgajiem; aicina Parlamentu veidot savas informēšanas spējas, lai konkursiem piesaistītu kvalitatīvus kandidātus, kas Parlamentam ir vajadzīgi profila, vecuma, dzimuma un valstspiederības ziņā un jo īpaši no nepietiekami pārstāvētām valstīm;

| 90. | atgādina par Personāla komitejas 2021. gada 18. oktobra rezolūciju par jaunu shēmu, kas ieviesta, lai praktikantiem piedāvātu līgumdarbinieku amata vietas; uzskata, ka darbā pieņemšanas procedūrām ir jābūt balstītām uz nopelniem, konkurētspējīgām, taisnīgām un pārredzamām un nedrīkst pieļaut priviliģētu piekļuvi līgumdarbinieku amata vietām vai darbinieku un reģistrēto deputātu palīgu diskrimināciju; aicina administrāciju pārskatīt jauno shēmu, šajā procesā iesaistot darbinieku pārstāvjus; |
| --- | --- |

90.

atgādina par Personāla komitejas 2021. gada 18. oktobra rezolūciju par jaunu shēmu, kas ieviesta, lai praktikantiem piedāvātu līgumdarbinieku amata vietas; uzskata, ka darbā pieņemšanas procedūrām ir jābūt balstītām uz nopelniem, konkurētspējīgām, taisnīgām un pārredzamām un nedrīkst pieļaut priviliģētu piekļuvi līgumdarbinieku amata vietām vai darbinieku un reģistrēto deputātu palīgu diskrimināciju; aicina administrāciju pārskatīt jauno shēmu, šajā procesā iesaistot darbinieku pārstāvjus;

| 91. | ierosina – ņemot vērā to, ka vienlīdzīgu iespēju veicināšana joprojām ir viens no Parlamenta cilvēkresursu pārvaldības politikas galvenajiem elementiem – lielāku uzmanību pievērst vienlīdzīgām iespējām visiem, jo īpaši palielinot Parlamenta administrācijā strādājošo personu ar invaliditāti skaitu; norāda, ka Prezidijā jau pastāv Augsta līmeņa grupa dzimumu līdztiesības un dažādības jautājumos, un prasa, lai tā veiktu pētījumu par efektīviem pasākumiem, tostarp likumdošanas pasākumiem, kas veikti dalībvalstīs un starptautiskā mērogā, lai palielinātu personu ar invaliditāti līdzdalību darba vietā; prasa, lai šī augsta līmeņa grupa pēc pētījuma veikšanas un rezultātu analīzes sniegtu ziņojumu Prezidijam ar konkrētiem ierosinājumiem; prasa nekavējoties noteikt vērienīgus mērķus un tos sasniegt īsā laikposmā; |
| --- | --- |

91.

ierosina – ņemot vērā to, ka vienlīdzīgu iespēju veicināšana joprojām ir viens no Parlamenta cilvēkresursu pārvaldības politikas galvenajiem elementiem – lielāku uzmanību pievērst vienlīdzīgām iespējām visiem, jo īpaši palielinot Parlamenta administrācijā strādājošo personu ar invaliditāti skaitu; norāda, ka Prezidijā jau pastāv Augsta līmeņa grupa dzimumu līdztiesības un dažādības jautājumos, un prasa, lai tā veiktu pētījumu par efektīviem pasākumiem, tostarp likumdošanas pasākumiem, kas veikti dalībvalstīs un starptautiskā mērogā, lai palielinātu personu ar invaliditāti līdzdalību darba vietā; prasa, lai šī augsta līmeņa grupa pēc pētījuma veikšanas un rezultātu analīzes sniegtu ziņojumu Prezidijam ar konkrētiem ierosinājumiem; prasa nekavējoties noteikt vērienīgus mērķus un tos sasniegt īsā laikposmā;

| 92. | ar nopietnām bažām norāda, ka 2020. gadā tika sāktas 17 jaunas lietas par aizskarošu izturēšanos; uzsver, ka joprojām ir jāpieliek pūles, lai nodrošinātu, ka abas padomdevējas komitejas, kas izskata sūdzības par deputātu un visu darbinieku aizskarošu izturēšanos, iegūst lielāku uzticēšanos no aizskarošas izturēšanās cietušo personu acīs, kuras var baidīties, ka viņu karjera vai stāvoklis Parlamentā varētu tikt apdraudēts, ja viņi īstenotu visu ar aizskarošu izturēšanos saistīto procedūru, apkopotu pierādījumus un sagatavotu lietu; mudina Prezidiju un Ģenerālsekretariātu īstenot pasākumus, kā atkārtoti aicināts 2017. gada 26. oktobra (217/2897 (RSP)) (7), 2019. gada 28. novembra (2019/2855 (RSP)) (8) un 2021. gada 10. decembra (2021/2986 (RSP)) (9) rezolūcijās par aizskarošu izturēšanos, tostarp jo īpaši publicēt rezultātus, kas gūti pašreizējās pret aizskarošu izturēšanos vērstās struktūras ārējā revīzijā, un noteikt, ka visiem deputātiem un darbiniekiem, tostarp personām, kas ieņem vadošus amatus dažādos ģenerāldirektorātos un politiskajās grupās, ir obligāti jāiziet pret aizskarošu izturēšanos vērsta apmācība; |
| --- | --- |

92.

ar nopietnām bažām norāda, ka 2020. gadā tika sāktas 17 jaunas lietas par aizskarošu izturēšanos; uzsver, ka joprojām ir jāpieliek pūles, lai nodrošinātu, ka abas padomdevējas komitejas, kas izskata sūdzības par deputātu un visu darbinieku aizskarošu izturēšanos, iegūst lielāku uzticēšanos no aizskarošas izturēšanās cietušo personu acīs, kuras var baidīties, ka viņu karjera vai stāvoklis Parlamentā varētu tikt apdraudēts, ja viņi īstenotu visu ar aizskarošu izturēšanos saistīto procedūru, apkopotu pierādījumus un sagatavotu lietu; mudina Prezidiju un Ģenerālsekretariātu īstenot pasākumus, kā atkārtoti aicināts 2017. gada 26. oktobra (217/2897 (RSP)) (7), 2019. gada 28. novembra (2019/2855 (RSP)) (8) un 2021. gada 10. decembra (2021/2986 (RSP)) (9) rezolūcijās par aizskarošu izturēšanos, tostarp jo īpaši publicēt rezultātus, kas gūti pašreizējās pret aizskarošu izturēšanos vērstās struktūras ārējā revīzijā, un noteikt, ka visiem deputātiem un darbiniekiem, tostarp personām, kas ieņem vadošus amatus dažādos ģenerāldirektorātos un politiskajās grupās, ir obligāti jāiziet pret aizskarošu izturēšanos vērsta apmācība;

| 93. | turklāt aicina Parlamentu nodrošināt, ka procedūras psiholoģiskās palīdzības izdevumu atlīdzināšanai visiem no aizskarošas izturēšanas cietušajiem nav pārāk birokrātiskas un tiek ātri īstenotas; |
| --- | --- |

93.

turklāt aicina Parlamentu nodrošināt, ka procedūras psiholoģiskās palīdzības izdevumu atlīdzināšanai visiem no aizskarošas izturēšanas cietušajiem nav pārāk birokrātiskas un tiek ātri īstenotas;

| 94. | atgādina, ka uzkopšanas līguma 1. panta 7. punktā ir noteikts, ka darbuzņēmējam ir pienākums ievērot sociālās un darba tiesības, kas noteiktas Savienības tiesību aktos, valsts tiesību aktos un koplīgumos vai starptautiskās saistībās sociālo un darba tiesību jomā; atgādina, ka gadījumos, kad atbildīgie Parlamenta dienesti atklāj iespējamus pārkāpumus vai saņem informāciju par tādiem, un ar nosacījumu, ka attiecīgās personas ar šo jautājumu jau ir veltīgi vērsušās pie saviem vadītājiem, arodbiedrību pārstāvjiem un ārējā dienesta riska novēršanai un optimāliem darba apstākļiem uzņēmumā, ir jāsazinās ar attiecīgajām iestādēm; norāda, ka nedz valsts dienesta Contrôle des lois sociales / Direction de Bruxelles pārbaude (2020. gads), nedz arī Briseles Ārējā dienesta riska novēršanai un aizsardzībai darbā Psihosociālā departamenta analīze (2020. gads) neatklāja juridiskus pārkāpumus saistībā ar sociālo tiesību aktiem un uzkopšanas darbinieku darba apstākļiem; prasa nekavējoties sākt apsekojumu, ko respondentu konfidencialitātes un anonimitātes nodrošināšanas nolūkā veiktu ārējs uzņēmums, lai uzzinātu uzņēmuma darbinieku apmierinātības līmeni, iesaisti, atdevi, lojalitāti, motivāciju utt. un apzinātu nepilnības, problēmas vai uzlabojumu iespējas pašreizējā uzkopšanas uzņēmumā; aicina Parlamentu veikt visus nepieciešamos piesardzības pasākumus, lai nodrošinātu, ka ārējie līgumslēdzēji ievēro augstākos darba tiesību standartus attiecībā uz uzkopšanas personālu, jo īpaši attiecībā uz psiholoģisko spiedienu un darba apstākļiem; |
| --- | --- |

94.

atgādina, ka uzkopšanas līguma 1. panta 7. punktā ir noteikts, ka darbuzņēmējam ir pienākums ievērot sociālās un darba tiesības, kas noteiktas Savienības tiesību aktos, valsts tiesību aktos un koplīgumos vai starptautiskās saistībās sociālo un darba tiesību jomā; atgādina, ka gadījumos, kad atbildīgie Parlamenta dienesti atklāj iespējamus pārkāpumus vai saņem informāciju par tādiem, un ar nosacījumu, ka attiecīgās personas ar šo jautājumu jau ir veltīgi vērsušās pie saviem vadītājiem, arodbiedrību pārstāvjiem un ārējā dienesta riska novēršanai un optimāliem darba apstākļiem uzņēmumā, ir jāsazinās ar attiecīgajām iestādēm; norāda, ka nedz valsts dienesta Contrôle des lois sociales / Direction de Bruxelles pārbaude (2020. gads), nedz arī Briseles Ārējā dienesta riska novēršanai un aizsardzībai darbā Psihosociālā departamenta analīze (2020. gads) neatklāja juridiskus pārkāpumus saistībā ar sociālo tiesību aktiem un uzkopšanas darbinieku darba apstākļiem; prasa nekavējoties sākt apsekojumu, ko respondentu konfidencialitātes un anonimitātes nodrošināšanas nolūkā veiktu ārējs uzņēmums, lai uzzinātu uzņēmuma darbinieku apmierinātības līmeni, iesaisti, atdevi, lojalitāti, motivāciju utt. un apzinātu nepilnības, problēmas vai uzlabojumu iespējas pašreizējā uzkopšanas uzņēmumā; aicina Parlamentu veikt visus nepieciešamos piesardzības pasākumus, lai nodrošinātu, ka ārējie līgumslēdzēji ievēro augstākos darba tiesību standartus attiecībā uz uzkopšanas personālu, jo īpaši attiecībā uz psiholoģisko spiedienu un darba apstākļiem;

| 95. | aicina Parlamentu nodrošināt, ka darba grafiki darbiniekiem, kuri strādā maiņās, tostarp jo īpaši Drošības ģenerāldirektorāta darbiniekiem, tiek paziņoti savlaicīgi un pēc iespējas izvairoties no pēdējā brīža izmaiņām; |
| --- | --- |

95.

aicina Parlamentu nodrošināt, ka darba grafiki darbiniekiem, kuri strādā maiņās, tostarp jo īpaši Drošības ģenerāldirektorāta darbiniekiem, tiek paziņoti savlaicīgi un pēc iespējas izvairoties no pēdējā brīža izmaiņām;

| 96. | jaunais spārns Wayenberg bērnudārzā; pauž nožēlu par pastāvīgajām izmaiņām un ilgstošo nodaļu slēgšanu, pamatojoties uz iekšējo Covid-19 protokolu, par ko tika paziņots pēdējā brīdī un neatstājot laiku reaģēt; prasa pārskatīt Covid-19 veselības protokolus, lai tos saskaņotu ar valstu protokoliem un nodrošinātu, ka šis svarīgais pakalpojums arī turpmāk tiek sniegts pēc iespējas lielākā apmērā; aicina Personāla ģenerāldirektorātu (DG PERS) nodrošināt, ka bērnudārza darba laika izmaiņas tiek ieviestas un paziņotas vecākiem savlaicīgi, lai viņi savus darba pienākumus varētu veikt ar minimāliem traucējumiem; atkārtoti aicina DG PERS veikt gan bērnudārza darbinieku, gan bērnu vecāku apmierinātības aptauju, lai regulāri saņemtu attiecīgas atsauksmes par pakalpojumu sniedzēju; pieņem zināšanai, ka 2021. gadā tika izsludināts jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumus saistībā ar Wayenberg bērnudārza pārvaldību un ka jaunais pakalpojumu sniedzējs pārņēma pārvaldību 2022. gada 1. februārī; aicina DG PERS cieši sekot pakalpojumu kvalitātei, ko nodrošina pašreizējais pakalpojumu sniedzējs, kurš saskaņā ar Beļģijas darba tiesībām saglabāja esošos darbiniekus; prasa veikt pastāvīgu uzraudzību, lai nodrošinātu, ka jaunais pakalpojumu sniedzējs nodrošina labus darba apstākļus, kas palīdz saglabāt augstas kvalitātes darbiniekus; |
| --- | --- |

96.

jaunais spārns Wayenberg bērnudārzā; pauž nožēlu par pastāvīgajām izmaiņām un ilgstošo nodaļu slēgšanu, pamatojoties uz iekšējo Covid-19 protokolu, par ko tika paziņots pēdējā brīdī un neatstājot laiku reaģēt; prasa pārskatīt Covid-19 veselības protokolus, lai tos saskaņotu ar valstu protokoliem un nodrošinātu, ka šis svarīgais pakalpojums arī turpmāk tiek sniegts pēc iespējas lielākā apmērā; aicina Personāla ģenerāldirektorātu (DG PERS) nodrošināt, ka bērnudārza darba laika izmaiņas tiek ieviestas un paziņotas vecākiem savlaicīgi, lai viņi savus darba pienākumus varētu veikt ar minimāliem traucējumiem; atkārtoti aicina DG PERS veikt gan bērnudārza darbinieku, gan bērnu vecāku apmierinātības aptauju, lai regulāri saņemtu attiecīgas atsauksmes par pakalpojumu sniedzēju; pieņem zināšanai, ka 2021. gadā tika izsludināts jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumus saistībā ar Wayenberg bērnudārza pārvaldību un ka jaunais pakalpojumu sniedzējs pārņēma pārvaldību 2022. gada 1. februārī; aicina DG PERS cieši sekot pakalpojumu kvalitātei, ko nodrošina pašreizējais pakalpojumu sniedzējs, kurš saskaņā ar Beļģijas darba tiesībām saglabāja esošos darbiniekus; prasa veikt pastāvīgu uzraudzību, lai nodrošinātu, ka jaunais pakalpojumu sniedzējs nodrošina labus darba apstākļus, kas palīdz saglabāt augstas kvalitātes darbiniekus;

| 97. | prasa ņemt vērā Parlamenta darbinieku un reģistrēto deputātu palīgu grafikus, lai pielāgotu Parlamentā sniegto pakalpojumu, jo īpaši sporta kluba, darba laiku ar mērķi nodrošināt, ka pakalpojumus var izmantot arī ārpus augstākās noslodzes periodiem un tādējādi tiem varētu piekļūt lielāks lietotāju skaits; |
| --- | --- |

97.

prasa ņemt vērā Parlamenta darbinieku un reģistrēto deputātu palīgu grafikus, lai pielāgotu Parlamentā sniegto pakalpojumu, jo īpaši sporta kluba, darba laiku ar mērķi nodrošināt, ka pakalpojumus var izmantot arī ārpus augstākās noslodzes periodiem un tādējādi tiem varētu piekļūt lielāks lietotāju skaits;

| 98. | atzinīgi vērtē Parlamenta centienus nodrošināt ikdienas solidaritātes maltītes, kas ir palīdzējušas mazināt finansiālo, ekonomisko un sociālo ietekmi uz ēdināšanas pakalpojumu sniedzējiem un to darbiniekiem; norāda, ka Parlaments cenšas saglabāt pēc iespējas vairāk darbvietu, rīkojoties ne vien samērīgi no nodarbinātības viedokļa, bet arī attaisnojami attiecībā uz Parlamenta budžeta izmantošanu; |
| --- | --- |

98.

atzinīgi vērtē Parlamenta centienus nodrošināt ikdienas solidaritātes maltītes, kas ir palīdzējušas mazināt finansiālo, ekonomisko un sociālo ietekmi uz ēdināšanas pakalpojumu sniedzējiem un to darbiniekiem; norāda, ka Parlaments cenšas saglabāt pēc iespējas vairāk darbvietu, rīkojoties ne vien samērīgi no nodarbinātības viedokļa, bet arī attaisnojami attiecībā uz Parlamenta budžeta izmantošanu;

Ēku politika

| 99. | atgādina, ka visu 2020. gadu administrācija turpināja īstenot Parlamenta ēku stratēģiju laikposmam pēc 2019. gada, ko Prezidijs apstiprināja 2018. gada aprīlī; konstatē, ka šī ēku stratēģija atbalsta elastīgumu kā galveno principu biroju piešķiršanā gan deputātiem, gan darbiniekiem un ļauj pieejamo telpu izmantot dažādi, pielāgojoties visām iespējamām situācijām laikposmā pēc Covid-19; |
| --- | --- |

99.

atgādina, ka visu 2020. gadu administrācija turpināja īstenot Parlamenta ēku stratēģiju laikposmam pēc 2019. gada, ko Prezidijs apstiprināja 2018. gada aprīlī; konstatē, ka šī ēku stratēģija atbalsta elastīgumu kā galveno principu biroju piešķiršanā gan deputātiem, gan darbiniekiem un ļauj pieejamo telpu izmantot dažādi, pielāgojoties visām iespējamām situācijām laikposmā pēc Covid-19;

| 100. | norāda, ka 2017. gada 24. oktobrī kvestori pieņēma lēmumu pārtraukt siltā ūdens padevi deputātu birojos Briselē un Strasbūrā saistībā ar veselības apdraudējumu, ko rada kaitīgo Legionella baktēriju klātbūtne ēku hidrauliskajās sistēmās, kuras ir novecojušas un kuru stāvoklis pasliktinās; uzsver, ka cīņa pret Legionella baktērijām ir viens no svarīgākajiem uzdevumiem ūdens attīrīšanas un dezinfekcijas jomā; aicina Ģenerālsekretariātu prasīt padziļināta pētījuma veikšanu, lai rastu piemērotus risinājumus šai ieilgušajai problēmai; |
| --- | --- |

100.

norāda, ka 2017. gada 24. oktobrī kvestori pieņēma lēmumu pārtraukt siltā ūdens padevi deputātu birojos Briselē un Strasbūrā saistībā ar veselības apdraudējumu, ko rada kaitīgo Legionella baktēriju klātbūtne ēku hidrauliskajās sistēmās, kuras ir novecojušas un kuru stāvoklis pasliktinās; uzsver, ka cīņa pret Legionella baktērijām ir viens no svarīgākajiem uzdevumiem ūdens attīrīšanas un dezinfekcijas jomā; aicina Ģenerālsekretariātu prasīt padziļināta pētījuma veikšanu, lai rastu piemērotus risinājumus šai ieilgušajai problēmai;

| 101. | atbalsta debašu rīkošanu par Parlamentam nepieciešamajām telpām, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi un pašreizējo un turpmāko tāldarba izmantošanas pieaugumu, kā arī vajadzības gadījumā pielāgot tā ilgtermiņa ēku stratēģiju; mudina pārskatīt ēku politiku, lai noskaidrotu, vai katram darbiniekam joprojām ir vajadzīgas īpašas biroja telpas, jo izmaiņas varētu palīdzēt ietaupīt biroja telpas; mudina administrāciju pēc iespējas apvienot darbstacijas, ņemot vērā darbinieku tāldarbu un vienlaikus turpinot garantēt biroja telpas katram darbiniekam, kurš to pieprasa; turklāt norāda, ka būtu jāņem vērā iespējamā negatīvā ietekme uz veselību un darbinieku apmierinātību, ko varētu radīt tāda prakse kā atvērta plānojuma biroji, kopdarba telpas un hot-desking (atteikšanās no individuālām darbstacijām); atgādina par fokusgrupu un Ēku darba grupas veikto darbu un prasa iesaistīt tās šajās debatēs; aicina Prezidiju veikt atbilstošus pasākumus, lai īstenotu 5. fokusgrupas ieteikumus, jo īpaši attiecībā uz neformālu sanāksmju telpu, daudzfunkcionālu un labāk aprīkotu videokonferenču telpu izveidi lielākā skaitā saskaņā ar Parlamenta vides politiku; |
| --- | --- |

101.

atbalsta debašu rīkošanu par Parlamentam nepieciešamajām telpām, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi un pašreizējo un turpmāko tāldarba izmantošanas pieaugumu, kā arī vajadzības gadījumā pielāgot tā ilgtermiņa ēku stratēģiju; mudina pārskatīt ēku politiku, lai noskaidrotu, vai katram darbiniekam joprojām ir vajadzīgas īpašas biroja telpas, jo izmaiņas varētu palīdzēt ietaupīt biroja telpas; mudina administrāciju pēc iespējas apvienot darbstacijas, ņemot vērā darbinieku tāldarbu un vienlaikus turpinot garantēt biroja telpas katram darbiniekam, kurš to pieprasa; turklāt norāda, ka būtu jāņem vērā iespējamā negatīvā ietekme uz veselību un darbinieku apmierinātību, ko varētu radīt tāda prakse kā atvērta plānojuma biroji, kopdarba telpas un hot-desking (atteikšanās no individuālām darbstacijām); atgādina par fokusgrupu un Ēku darba grupas veikto darbu un prasa iesaistīt tās šajās debatēs; aicina Prezidiju veikt atbilstošus pasākumus, lai īstenotu 5. fokusgrupas ieteikumus, jo īpaši attiecībā uz neformālu sanāksmju telpu, daudzfunkcionālu un labāk aprīkotu videokonferenču telpu izveidi lielākā skaitā saskaņā ar Parlamenta vides politiku;

| 102. | uzsver, ka apkopojošu pārvietojumu izmantošana pēdējos gados ir palīdzējusi ietaupīt vairāk nekā 100 miljonus EUR procentu maksājumos un tādēļ ir uzskatāma par paraugpraksi nodokļu maksātāju naudas izlietošanai publiskās iestādēs; mudina Prezidiju noteikt vēl citas budžeta pozīcijas, kurās varētu izmantot šo praksi; norāda, ka šāda prakse ir palīdzējusi novērst atlikušo līdzekļu tērēšanu nevajadzīgiem izdevumiem gada beigās; atgādina, ka apkopojošā pārvietojuma izmantošana atbalsta Parlamenta ēku ilgtermiņa stratēģiju, kas paredz ēku iegādāšanos īpašumā, nevis to īrēšanu; atgādina, ka apkopojošais pārvietojums ļāva Parlamentam 2020. gadā iegādāties stratēģiski svarīgo Scholl ēku un vienā darījumā samaksāt pilnu pirkuma cenu, tādējādi izvairoties no papildu finansēšanas izmaksām; |
| --- | --- |

102.

uzsver, ka apkopojošu pārvietojumu izmantošana pēdējos gados ir palīdzējusi ietaupīt vairāk nekā 100 miljonus EUR procentu maksājumos un tādēļ ir uzskatāma par paraugpraksi nodokļu maksātāju naudas izlietošanai publiskās iestādēs; mudina Prezidiju noteikt vēl citas budžeta pozīcijas, kurās varētu izmantot šo praksi; norāda, ka šāda prakse ir palīdzējusi novērst atlikušo līdzekļu tērēšanu nevajadzīgiem izdevumiem gada beigās; atgādina, ka apkopojošā pārvietojuma izmantošana atbalsta Parlamenta ēku ilgtermiņa stratēģiju, kas paredz ēku iegādāšanos īpašumā, nevis to īrēšanu; atgādina, ka apkopojošais pārvietojums ļāva Parlamentam 2020. gadā iegādāties stratēģiski svarīgo Scholl ēku un vienā darījumā samaksāt pilnu pirkuma cenu, tādējādi izvairoties no papildu finansēšanas izmaksām;

| 103. | norāda, ka svarīga Parlamenta ēku stratēģijas daļa ir jaunais Adenauer ēkas projekts, saskaņā ar kuru visi Luksemburgā strādājošie Parlamenta dienesti tiek koncentrēti zem viena jumta; konstatē, ka šī projekta pirmā daļa (austrumu spārns) tika pabeigta 2020. gada oktobrī un ka notiek beidzamās daļas – rietumu spārna – būvniecības darbi; uzsver, ka tāpat kā iepriekšējos gados Parlamenta Budžeta komiteja 2020. gadā apstiprināja apkopojošu pārvietojumu šī projekta priekšfinansēšanai un ka jaunajai Adenauer ēkai paredzētā daļa šajā pārvietojumā bija aptuveni 63,35 miljoni EUR; |
| --- | --- |

103.

norāda, ka svarīga Parlamenta ēku stratēģijas daļa ir jaunais Adenauer ēkas projekts, saskaņā ar kuru visi Luksemburgā strādājošie Parlamenta dienesti tiek koncentrēti zem viena jumta; konstatē, ka šī projekta pirmā daļa (austrumu spārns) tika pabeigta 2020. gada oktobrī un ka notiek beidzamās daļas – rietumu spārna – būvniecības darbi; uzsver, ka tāpat kā iepriekšējos gados Parlamenta Budžeta komiteja 2020. gadā apstiprināja apkopojošu pārvietojumu šī projekta priekšfinansēšanai un ka jaunajai Adenauer ēkai paredzētā daļa šajā pārvietojumā bija aptuveni 63,35 miljoni EUR;

| 104. | atgādina, ka attiecībā uz Scholl ēkas iegādi Prezidijs 2020. gada 5. oktobra sanāksmē apstiprināja vietējā nekustamā īpašuma tirgus izpētes uzsākšanu Briselē un Parlamenta Budžeta komiteja savā 2020. gada 15. oktobra sanāksmē rīkoja viedokļu apmaiņu par šo jautājumu agrīnas informācijas sniegšanas nolūkā; |
| --- | --- |

104.

atgādina, ka attiecībā uz Scholl ēkas iegādi Prezidijs 2020. gada 5. oktobra sanāksmē apstiprināja vietējā nekustamā īpašuma tirgus izpētes uzsākšanu Briselē un Parlamenta Budžeta komiteja savā 2020. gada 15. oktobra sanāksmē rīkoja viedokļu apmaiņu par šo jautājumu agrīnas informācijas sniegšanas nolūkā;

| 105. | ir informēts, ka lēmums 2020. gadā iegādāties Scholl ēku Briselē ļāva pabeigt vēl vienu Parlamenta ēku stratēģijas posmu un ka tas vēl vairāk konsolidēs Parlamenta nekustamo īpašumu, atbalstot centrālo ēku savstarpējo savienojamību, un veicinās drošības uzlabošanu; uzsver, ka arī saistībā ar šo pirkumu tika veikts apkopojošs pārvietojums 74,9 miljonu EUR apmērā, izmantojot finanšu resursus, kas 2020. gadā tikuši ietaupīti, cita starpā samazinot ceļa izdevumus; |
| --- | --- |

105.

ir informēts, ka lēmums 2020. gadā iegādāties Scholl ēku Briselē ļāva pabeigt vēl vienu Parlamenta ēku stratēģijas posmu un ka tas vēl vairāk konsolidēs Parlamenta nekustamo īpašumu, atbalstot centrālo ēku savstarpējo savienojamību, un veicinās drošības uzlabošanu; uzsver, ka arī saistībā ar šo pirkumu tika veikts apkopojošs pārvietojums 74,9 miljonu EUR apmērā, izmantojot finanšu resursus, kas 2020. gadā tikuši ietaupīti, cita starpā samazinot ceļa izdevumus;

| 106. | norāda, ka Scholl ēka tika iegādāta par 74,9 miljoniem EUR, kaut arī iepriekš tika lēsts, ka tās tirgus cena ir 42 līdz 65 miljoni EUR; norāda, ka atšķirība starp pirkuma cenu un ārējā eksperta aplēsēm būtu jāanalizē, salīdzinot to ar situāciju, kāda rastos, ja Parlaments nebūtu iegādājies šo ēku un būtu zaudējis jau veiktos ieguldījumus; norāda, ka lietojuma līgumā, ko Parlaments parakstīja 2009. gadā, diemžēl nebija iekļauta izstāšanās klauzula, kas nozīmē, ka Parlamentam jebkurā gadījumā būtu nācies samaksāt visu summu par atlikušo līguma darbības laiku (aptuveni 24 miljoni EUR), pat ja tas ēku nebūtu iegādājies; |
| --- | --- |

106.

norāda, ka Scholl ēka tika iegādāta par 74,9 miljoniem EUR, kaut arī iepriekš tika lēsts, ka tās tirgus cena ir 42 līdz 65 miljoni EUR; norāda, ka atšķirība starp pirkuma cenu un ārējā eksperta aplēsēm būtu jāanalizē, salīdzinot to ar situāciju, kāda rastos, ja Parlaments nebūtu iegādājies šo ēku un būtu zaudējis jau veiktos ieguldījumus; norāda, ka lietojuma līgumā, ko Parlaments parakstīja 2009. gadā, diemžēl nebija iekļauta izstāšanās klauzula, kas nozīmē, ka Parlamentam jebkurā gadījumā būtu nācies samaksāt visu summu par atlikušo līguma darbības laiku (aptuveni 24 miljoni EUR), pat ja tas ēku nebūtu iegādājies;

| 107. | uzsver, ka vairākas ēkas Briselē, kuras Parlaments patlaban izmanto vai kuras tam ir stratēģiski nozīmīgas to atrašanās vietas un saistīto drošības aspektu dēļ, nav Parlamenta portfeļa daļa, kā tas bija Scholl ēkas gadījumā pirms tās iegādes; norāda, ka Parlamenta ēku stratēģijā laikposmam pēc 2019. gada ir uzsvērts, cik svarīgi ir iegūt īpašumā un savstarpēji savienot Parlamenta centrālās ēkas, un Trèves II ir minēta kā ēka, kuru iegādāties ir Parlamenta interesēs; norāda, ka, lai gan šie kritēriji ir svarīgi un būtu rūpīgi jāanalizē, ierosinot jaunas ēkas iegādi, tiem nevajadzētu būt vienīgajiem vērā ņemamajiem kritērijiem; |
| --- | --- |

107.

uzsver, ka vairākas ēkas Briselē, kuras Parlaments patlaban izmanto vai kuras tam ir stratēģiski nozīmīgas to atrašanās vietas un saistīto drošības aspektu dēļ, nav Parlamenta portfeļa daļa, kā tas bija Scholl ēkas gadījumā pirms tās iegādes; norāda, ka Parlamenta ēku stratēģijā laikposmam pēc 2019. gada ir uzsvērts, cik svarīgi ir iegūt īpašumā un savstarpēji savienot Parlamenta centrālās ēkas, un Trèves II ir minēta kā ēka, kuru iegādāties ir Parlamenta interesēs; norāda, ka, lai gan šie kritēriji ir svarīgi un būtu rūpīgi jāanalizē, ierosinot jaunas ēkas iegādi, tiem nevajadzētu būt vienīgajiem vērā ņemamajiem kritērijiem;

| 108. | uzsver, ka politisko grupu darbiniekiem ir īpašas vajadzības attiecībā uz elastīgu darba režīmu, kas neatbilst noteikumiem, kurus piemēro iekļuvei ēkās, kas nav galvenā ēka (piemēram, piekļuve nav atļauta pēc noteikta laika vai nedēļas nogalē); pauž nožēlu par to, ka pēc tam, kad stājās spēkā temperatūras pārbaudes prasība, Trèves I ēkā strādājošajiem darbiniekiem šī pārbaude kādu laiku bija jāveic Altiero Spinelli ēkā, pirms viņiem ļāva iekļūt Trèves I ēkā; |
| --- | --- |

108.

uzsver, ka politisko grupu darbiniekiem ir īpašas vajadzības attiecībā uz elastīgu darba režīmu, kas neatbilst noteikumiem, kurus piemēro iekļuvei ēkās, kas nav galvenā ēka (piemēram, piekļuve nav atļauta pēc noteikta laika vai nedēļas nogalē); pauž nožēlu par to, ka pēc tam, kad stājās spēkā temperatūras pārbaudes prasība, Trèves I ēkā strādājošajiem darbiniekiem šī pārbaude kādu laiku bija jāveic Altiero Spinelli ēkā, pirms viņiem ļāva iekļūt Trèves I ēkā;

| 109. | pauž bažas par Trèves I ēkas strukturālajām problēmām; uzsver, ka steidzami ir jāuzlabo ēkas atbilstība jaunākajām enerģētikas un vides normām; uzsver, ka ir vajadzīgi steidzami pasākumi, lai labotu situāciju saistībā ar nestabilo apkures sistēmu, gaisa kondicionēšanas sistēmu trūkumu, personām ar ierobežotām pārvietošanās spējām paredzētu tualešu trūkumu un sliktu skaņas izolāciju, kā arī notekūdeņu problēmu; |
| --- | --- |

109.

pauž bažas par Trèves I ēkas strukturālajām problēmām; uzsver, ka steidzami ir jāuzlabo ēkas atbilstība jaunākajām enerģētikas un vides normām; uzsver, ka ir vajadzīgi steidzami pasākumi, lai labotu situāciju saistībā ar nestabilo apkures sistēmu, gaisa kondicionēšanas sistēmu trūkumu, personām ar ierobežotām pārvietošanās spējām paredzētu tualešu trūkumu un sliktu skaņas izolāciju, kā arī notekūdeņu problēmu;

| 110. | norāda, ka saskaņā ar Reglamenta VI pielikumu Parlamenta Budžeta komiteja ir atbildīga par atzinumiem un lēmumiem par projektiem, kas saistīti ar ēkām un kam ir būtiska finansiāla ietekme; norāda uz Finanšu regulas 266. pantā noteikto Budžeta komitejas kompetenci attiecībā uz visu iestāžu, struktūru un biroju, tostarp Parlamenta, ēkām; uzsver, ka tas ietver savlaicīgu informācijas saņemšanu, informāciju par pārredzamu un detalizētu plānošanu, pārbaudi un lēmumu pieņemšanu, kā arī projektu apstiprināšanu; |
| --- | --- |

110.

norāda, ka saskaņā ar Reglamenta VI pielikumu Parlamenta Budžeta komiteja ir atbildīga par atzinumiem un lēmumiem par projektiem, kas saistīti ar ēkām un kam ir būtiska finansiāla ietekme; norāda uz Finanšu regulas 266. pantā noteikto Budžeta komitejas kompetenci attiecībā uz visu iestāžu, struktūru un biroju, tostarp Parlamenta, ēkām; uzsver, ka tas ietver savlaicīgu informācijas saņemšanu, informāciju par pārredzamu un detalizētu plānošanu, pārbaudi un lēmumu pieņemšanu, kā arī projektu apstiprināšanu;

| 111. | aicina Prezidiju jauno situāciju veselības un drošības jomā, kā arī plašāku tāldarba izmantošanu ņemt vērā kā kritērijus Paul-Henri Spaak ēkas atjaunošanas un rekonstrukcijas priekšlikumu atlasē, jo ir mainījusies darba prakse un fiziskā klātbūtne Parlamentā turpmāk varētu samazināties; |
| --- | --- |

111.

aicina Prezidiju jauno situāciju veselības un drošības jomā, kā arī plašāku tāldarba izmantošanu ņemt vērā kā kritērijus Paul-Henri Spaak ēkas atjaunošanas un rekonstrukcijas priekšlikumu atlasē, jo ir mainījusies darba prakse un fiziskā klātbūtne Parlamentā turpmāk varētu samazināties;

| 112. | sagaida pārredzamāku un detalizētāku plānošanu un lēmumu pieņemšanu saistībā ar Parlamenta ēku politiku, tostarp agrīnu informācijas sniegšanu, pienācīgi ņemot vērā Finanšu regulas 266. pantu; |
| --- | --- |

112.

sagaida pārredzamāku un detalizētāku plānošanu un lēmumu pieņemšanu saistībā ar Parlamenta ēku politiku, tostarp agrīnu informācijas sniegšanu, pienācīgi ņemot vērā Finanšu regulas 266. pantu;

| 113. | pieņem zināšanai Prezidija 2019. gada 23. oktobra vienprātīgo lēmumu apstiprināt IDEA Lab izveidi 2020. gadā ar mērķi izmēģināt jaunus, inovatīvus risinājumus biroju un infrastruktūras pārvaldībā; norāda, ka Prezidija lēmums nebija balstīts uz konkrētu izmaksu tāmi; norāda arī to, ka IDEA Lab ietvaros 2020. gadā tika uzbūvēts un aprīkots viens deputāta birojs, kas izmaksāja 486 012 EUR, un tam blakus esošā ekspozīciju zāle, kura izmaksāja vismaz 203 978 EUR; uzskata, ka ir svarīgi šāda veida izmēģinājuma projektiem piešķirto budžetu izmantot piesardzīgi un lietderīgi; atgādina Prezidijam, ka pirms iesaistīšanās šādos projektos būtu jānosaka skaidras budžeta pozīcijas un ka par izdevumiem būtu jāatskaitās pārredzami; uzskata, ka inovatīvu biroju un infrastruktūras pārvaldības risinājumu testēšana principā ir lietderīga, taču uzskata, ka izmaksas nedrīkst pārsniegt saprātīgu un attaisnojamu apmēru; norāda, ka ir svarīgi, lai šādus projektus izvērtētu vairāki deputāti un reģistrēti deputātu palīgi, tādējādi nodrošinot visprecīzākos testu rezultātus; |
| --- | --- |

113.

pieņem zināšanai Prezidija 2019. gada 23. oktobra vienprātīgo lēmumu apstiprināt IDEA Lab izveidi 2020. gadā ar mērķi izmēģināt jaunus, inovatīvus risinājumus biroju un infrastruktūras pārvaldībā; norāda, ka Prezidija lēmums nebija balstīts uz konkrētu izmaksu tāmi; norāda arī to, ka IDEA Lab ietvaros 2020. gadā tika uzbūvēts un aprīkots viens deputāta birojs, kas izmaksāja 486 012 EUR, un tam blakus esošā ekspozīciju zāle, kura izmaksāja vismaz 203 978 EUR; uzskata, ka ir svarīgi šāda veida izmēģinājuma projektiem piešķirto budžetu izmantot piesardzīgi un lietderīgi; atgādina Prezidijam, ka pirms iesaistīšanās šādos projektos būtu jānosaka skaidras budžeta pozīcijas un ka par izdevumiem būtu jāatskaitās pārredzami; uzskata, ka inovatīvu biroju un infrastruktūras pārvaldības risinājumu testēšana principā ir lietderīga, taču uzskata, ka izmaksas nedrīkst pārsniegt saprātīgu un attaisnojamu apmēru; norāda, ka ir svarīgi, lai šādus projektus izvērtētu vairāki deputāti un reģistrēti deputātu palīgi, tādējādi nodrošinot visprecīzākos testu rezultātus;

| 114. | atgādina par 5. fokusgrupas ieteikumiem saistībā ar IDEA Lab IT rīku novērtēšanu, cita starpā tādiem kā vairāk un labāk aprīkotas sanāksmju telpas, biroji ar attālinātu/tīmeklī straumētu sanāksmju rīkošanas iespējām un labākas videokonferenču rīkošanas iespējas ar plašāku elementu klāstu; |
| --- | --- |

114.

atgādina par 5. fokusgrupas ieteikumiem saistībā ar IDEA Lab IT rīku novērtēšanu, cita starpā tādiem kā vairāk un labāk aprīkotas sanāksmju telpas, biroji ar attālinātu/tīmeklī straumētu sanāksmju rīkošanas iespējām un labākas videokonferenču rīkošanas iespējas ar plašāku elementu klāstu;

| 115. | atgādina, ka Prezidija 2019. gada 16. decembra, 2020. gada 22. jūlija, 2020. gada 24. septembra, 2020. gada 16. decembra un 2021. gada 18. janvāra sanāksmēs Prezidija locekļi ierosināja IDEA Lab pārbaudīt risinājumus tādās jomās kā vidiskais sniegums, energoefektivitāte, drošība (jo īpaši elektroniskās slēdzenes), IT un tāldarbs, kā arī IKT inovācijas stratēģija; |
| --- | --- |

115.

atgādina, ka Prezidija 2019. gada 16. decembra, 2020. gada 22. jūlija, 2020. gada 24. septembra, 2020. gada 16. decembra un 2021. gada 18. janvāra sanāksmēs Prezidija locekļi ierosināja IDEA Lab pārbaudīt risinājumus tādās jomās kā vidiskais sniegums, energoefektivitāte, drošība (jo īpaši elektroniskās slēdzenes), IT un tāldarbs, kā arī IKT inovācijas stratēģija;

| 116. | norāda, ka IDEA Lab ietvaros viens 15. stāva birojs un zināma platība ap to kalpo kā testēšanas zona un ka šī vieta 2020. gadā tika būtiski pielāgota, kas izmaksāja 629 259 EUR; atgādina, ka vannasistabu moduļu aizvākšana no deputātu birojiem ir pārbaudīta IDEA Lab un tiek uzskatīts, ka tādējādi turpmāko 5–10 gadu laikā varētu iegūt papildu platību visos birojos; atgādina, ka tikai 15. stāvā ir iespējams atslēgt un izolēt esošos ūdensvadus un regulēt ventilācijas kanālus, pastāvīgi neatslēdzot ūdeni citiem stāviem; |
| --- | --- |

116.

norāda, ka IDEA Lab ietvaros viens 15. stāva birojs un zināma platība ap to kalpo kā testēšanas zona un ka šī vieta 2020. gadā tika būtiski pielāgota, kas izmaksāja 629 259 EUR; atgādina, ka vannasistabu moduļu aizvākšana no deputātu birojiem ir pārbaudīta IDEA Lab un tiek uzskatīts, ka tādējādi turpmāko 5–10 gadu laikā varētu iegūt papildu platību visos birojos; atgādina, ka tikai 15. stāvā ir iespējams atslēgt un izolēt esošos ūdensvadus un regulēt ventilācijas kanālus, pastāvīgi neatslēdzot ūdeni citiem stāviem;

| 117. | uzsver, ka pašlaik 20 % telpu netiek pienācīgi izmantoti, piemēram, kopēšanas telpas vai telpas, kas sākotnēji bija paredzētas serveru glabāšanai; turklāt norāda, ka IDEA Lab iegūtie rezultāti nodrošinās datus un pieredzi saistībā ar turpmākiem atjaunošanas darbiem ne tikai Paul-Henri Spaak ēkā, bet arī Altiero Spinelli ēkā, kas būs izmantojama vēl 20–25 gadus; |
| --- | --- |

117.

uzsver, ka pašlaik 20 % telpu netiek pienācīgi izmantoti, piemēram, kopēšanas telpas vai telpas, kas sākotnēji bija paredzētas serveru glabāšanai; turklāt norāda, ka IDEA Lab iegūtie rezultāti nodrošinās datus un pieredzi saistībā ar turpmākiem atjaunošanas darbiem ne tikai Paul-Henri Spaak ēkā, bet arī Altiero Spinelli ēkā, kas būs izmantojama vēl 20–25 gadus;

| 118. | uzsver, ka Prezidijs savā konstitutīvajā sanāksmē 2022. gada 26. janvārī atjaunoja atbalstu IDEA Lab; atzinīgi vērtē to, ka projekts IDEA Lab tagad ir sasniedzis stadiju, kurā var īstenot jau pašā sākumā iecerēto, proti, integrēt testēšanas un pieteikumu izmaksas vienā budžeta pozīcijā, kas paredzēta IDEA Lab projektu pārvaldībai, no vienas puses, un attiecīgajās budžeta pozīcijās ģenerāldirektorātos, kuri atbild par individuālajiem pieteikumiem, no otras puses; |
| --- | --- |

118.

uzsver, ka Prezidijs savā konstitutīvajā sanāksmē 2022. gada 26. janvārī atjaunoja atbalstu IDEA Lab; atzinīgi vērtē to, ka projekts IDEA Lab tagad ir sasniedzis stadiju, kurā var īstenot jau pašā sākumā iecerēto, proti, integrēt testēšanas un pieteikumu izmaksas vienā budžeta pozīcijā, kas paredzēta IDEA Lab projektu pārvaldībai, no vienas puses, un attiecīgajās budžeta pozīcijās ģenerāldirektorātos, kuri atbild par individuālajiem pieteikumiem, no otras puses;

| 119. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada septembrī tika pabeigta Wayenberg bērnudārza paplašināšana Briselē; ņemot vērā apdraudējumu, ko tas rada, pauž nožēlu par to, ka būvdarbi ir turpinājušies laikā, kad bērni un viņu tuvinieki apmeklēja šo iestādi, dažos gadījumos pārvietojoties ļoti tuvu būvdarbu zonai; aicina Prezidiju 2022. gadā sākt tehniskos pētījumus, lai apzinātu papildu iespējas vēl vairāk samazināt enerģijas patēriņu un palielināt atjaunīgās enerģijas ražošanu, un veikt tos pēc iespējas drīzāk; |
| --- | --- |

119.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada septembrī tika pabeigta Wayenberg bērnudārza paplašināšana Briselē; ņemot vērā apdraudējumu, ko tas rada, pauž nožēlu par to, ka būvdarbi ir turpinājušies laikā, kad bērni un viņu tuvinieki apmeklēja šo iestādi, dažos gadījumos pārvietojoties ļoti tuvu būvdarbu zonai; aicina Prezidiju 2022. gadā sākt tehniskos pētījumus, lai apzinātu papildu iespējas vēl vairāk samazināt enerģijas patēriņu un palielināt atjaunīgās enerģijas ražošanu, un veikt tos pēc iespējas drīzāk;

| 120. | atzinīgi vērtē to, ka stratēģiskā pieeja saistībā ar Europa Experience ierīkošanu visās dalībvalstīs līdz 2024. gada beigām saskaņā ar Prezidija 2019. gada novembra lēmumu tika pastiprināta 2020. gada novembrī, Prezidijam pieņemot grafiku šo ekspozīciju izvietošanai visās dalībvalstīs; pauž stingru pārliecību par to, ka Eiropas Parlamenta vietējie biroji un Europa Experience ir daži no labākajiem “maigajiem” instrumentiem, kas ir Savienības un Parlamenta rīcībā, lai popularizētu iestāžu darbu un labumu, ko Savienības sniedz iedzīvotājiem; mudina Parlamentu un Komisiju turpināt veidot jaunas ekspozīcijas Europa Experience visās galvaspilsētās un stratēģiski svarīgās vietās, ņemot vērā nākamās Eiropas vēlēšanas 2024. gadā; atbalsta oficiālu līgumu par visu Europa Experience izmaksu sadali starp Komisiju un Parlamentu, lai nodrošinātu stabilu ilgtermiņa finansējumu to atrašanās vietām; |
| --- | --- |

120.

atzinīgi vērtē to, ka stratēģiskā pieeja saistībā ar Europa Experience ierīkošanu visās dalībvalstīs līdz 2024. gada beigām saskaņā ar Prezidija 2019. gada novembra lēmumu tika pastiprināta 2020. gada novembrī, Prezidijam pieņemot grafiku šo ekspozīciju izvietošanai visās dalībvalstīs; pauž stingru pārliecību par to, ka Eiropas Parlamenta vietējie biroji un Europa Experience ir daži no labākajiem “maigajiem” instrumentiem, kas ir Savienības un Parlamenta rīcībā, lai popularizētu iestāžu darbu un labumu, ko Savienības sniedz iedzīvotājiem; mudina Parlamentu un Komisiju turpināt veidot jaunas ekspozīcijas Europa Experience visās galvaspilsētās un stratēģiski svarīgās vietās, ņemot vērā nākamās Eiropas vēlēšanas 2024. gadā; atbalsta oficiālu līgumu par visu Europa Experience izmaksu sadali starp Komisiju un Parlamentu, lai nodrošinātu stabilu ilgtermiņa finansējumu to atrašanās vietām;

Kiberdrošība

| 121. | atgādina par brīvi pieejamas atklātā pirmkoda programmatūras pievienoto vērtību drošības uzlabošanā, jo tā ļauj Parlamentam konstatēt un novērst trūkumus, saglabāt kontroli pār datiem, mitinot tos savos serveros un izstrādājot risinājumus saskaņā ar savām specifikācijām, vienlaikus izvairoties no sekām, ko rada atkarība no konkrēta pārdevēja; |
| --- | --- |

121.

atgādina par brīvi pieejamas atklātā pirmkoda programmatūras pievienoto vērtību drošības uzlabošanā, jo tā ļauj Parlamentam konstatēt un novērst trūkumus, saglabāt kontroli pār datiem, mitinot tos savos serveros un izstrādājot risinājumus saskaņā ar savām specifikācijām, vienlaikus izvairoties no sekām, ko rada atkarība no konkrēta pārdevēja;

| 122. | atgādina, ka, apsverot jaunas iekšējas lietojumprogrammas, Parlaments priekšroku dod brīvi pieejamas atklātā pirmkoda programmatūras risinājumiem, nevis īpašniekprogrammatūrai; prasa, lai gadījumos, kad netiek izvēlēti atklātā pirmkoda risinājumi, par to tiktu ziņots IKT pārvaldības struktūrām; |
| --- | --- |

122.

atgādina, ka, apsverot jaunas iekšējas lietojumprogrammas, Parlaments priekšroku dod brīvi pieejamas atklātā pirmkoda programmatūras risinājumiem, nevis īpašniekprogrammatūrai; prasa, lai gadījumos, kad netiek izvēlēti atklātā pirmkoda risinājumi, par to tiktu ziņots IKT pārvaldības struktūrām;

| 123. | saskaņā ar iepriekšējo Parlamenta rezolūciju par budžeta izpildes apstiprināšanu un lai ievērojami palielinātu iekšējās komunikācijas konfidencialitāti, aicina attiecīgos dienestus pārbaudīt tādu tūlītējās ziņapmaiņas un virtuālo sanāksmju risinājumu integrāciju un ieviešanu, kuru pamatā ir atklātais pirmkods, kuri tiek mitināti Parlamenta serveros un kuri nodrošina drošu saziņu, piemēram, Matrix un Jitsi; |
| --- | --- |

123.

saskaņā ar iepriekšējo Parlamenta rezolūciju par budžeta izpildes apstiprināšanu un lai ievērojami palielinātu iekšējās komunikācijas konfidencialitāti, aicina attiecīgos dienestus pārbaudīt tādu tūlītējās ziņapmaiņas un virtuālo sanāksmju risinājumu integrāciju un ieviešanu, kuru pamatā ir atklātais pirmkods, kuri tiek mitināti Parlamenta serveros un kuri nodrošina drošu saziņu, piemēram, Matrix un Jitsi;

| 124. | atzinīgi vērtē to, ka Parlamenta dienesti strādā pie tā, lai vēl vairāk uzlabotu iestādes publiski pieejamo datu kvalitāti un pieejamību, pieņemot atklāto datu principus atkalizmantošanai un pārdalei, ar kuriem 2021. gada aprīlī tika iepazīstināta Prezidija IKT inovācijas darba grupa; atzinīgi vērtē Parlamenta Atvērto datu portāla iniciatīvu, kuras mērķis ir viegli pieejamā un lietotājdraudzīgā veidā izvietot publiski pieejamas datu kopas, kā arī nodrošināt datus sadarbspējīgā, mašīnlasāmā formātā un tādējādi praksē īstenot atvērto datu principus attiecībā uz tehnisko, juridisko, praktisko un sociālo atvērtību; |
| --- | --- |

124.

atzinīgi vērtē to, ka Parlamenta dienesti strādā pie tā, lai vēl vairāk uzlabotu iestādes publiski pieejamo datu kvalitāti un pieejamību, pieņemot atklāto datu principus atkalizmantošanai un pārdalei, ar kuriem 2021. gada aprīlī tika iepazīstināta Prezidija IKT inovācijas darba grupa; atzinīgi vērtē Parlamenta Atvērto datu portāla iniciatīvu, kuras mērķis ir viegli pieejamā un lietotājdraudzīgā veidā izvietot publiski pieejamas datu kopas, kā arī nodrošināt datus sadarbspējīgā, mašīnlasāmā formātā un tādējādi praksē īstenot atvērto datu principus attiecībā uz tehnisko, juridisko, praktisko un sociālo atvērtību;

| 125. | norāda, ka strauji pieaug kiberdrošības uzbrukumu skaits un ka šie uzbrukumi var radīt ievērojamu kaitējumu Parlamenta IT sistēmām, pat tādā apmērā, ka tie var ietekmēt iestādes spēju darboties; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada jūnijā ģenerālsekretārs pieņēma informācijas drošības politiku, izveidojot dažādas datu kategorijas un nosakot saistītos nosacījumus datu apstrādei un uzglabāšanai, pamatojoties uz datu aizsardzības ietekmes novērtējumu un drošības novērtējumu; ar bažām norāda uz būtiskajām problēmām, kurām ģenerālsekretārs pievērsies kiberdrošības jomā, tostarp nepietiekamu darbinieku skaitu; mudina Parlamentu ātri veikt visus atbilstīgos pasākumus, lai stiprinātu gan savu IT struktūru, gan kiberdrošības personālu; |
| --- | --- |

125.

norāda, ka strauji pieaug kiberdrošības uzbrukumu skaits un ka šie uzbrukumi var radīt ievērojamu kaitējumu Parlamenta IT sistēmām, pat tādā apmērā, ka tie var ietekmēt iestādes spēju darboties; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada jūnijā ģenerālsekretārs pieņēma informācijas drošības politiku, izveidojot dažādas datu kategorijas un nosakot saistītos nosacījumus datu apstrādei un uzglabāšanai, pamatojoties uz datu aizsardzības ietekmes novērtējumu un drošības novērtējumu; ar bažām norāda uz būtiskajām problēmām, kurām ģenerālsekretārs pievērsies kiberdrošības jomā, tostarp nepietiekamu darbinieku skaitu; mudina Parlamentu ātri veikt visus atbilstīgos pasākumus, lai stiprinātu gan savu IT struktūru, gan kiberdrošības personālu;

| 126. | norāda, ka vairāki deputāti un viņu palīgi bieži saskaras ar problēmām, pieslēdzoties deputāta e-pasta kontam savās mobilajās ierīcēs pēc paroles maiņas deputāta e-pasta kontā; aicina Parlamentu veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka šādas tehniskas grūtības nerodas; |
| --- | --- |

126.

norāda, ka vairāki deputāti un viņu palīgi bieži saskaras ar problēmām, pieslēdzoties deputāta e-pasta kontam savās mobilajās ierīcēs pēc paroles maiņas deputāta e-pasta kontā; aicina Parlamentu veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka šādas tehniskas grūtības nerodas;

Brīvprātīgā pensiju shēma

| 127. | atgādina, ka 2020. gada 31. decembrī brīvprātīgā pensiju fonda aktuārais deficīts bija 371,3 miljoni EUR salīdzinājumā ar 328,6 miljoniem EUR 2019. gada 31. decembrī; |
| --- | --- |

127.

atgādina, ka 2020. gada 31. decembrī brīvprātīgā pensiju fonda aktuārais deficīts bija 371,3 miljoni EUR salīdzinājumā ar 328,6 miljoniem EUR 2019. gada 31. decembrī;

| 128. | atgādina, ka fonds tika izveidots 1990. gadā, lai nodrošinātu deputātiem brīvprātīgu papildu pensiju shēmu; atgādina, ka pirms Deputātu nolikuma ieviešanas 2009. gadā deputāti jau bija tiesīgi saņemt pensiju, līdzvērtīgu tai, ko saņem viņu kolēģi valstu parlamentos, izņemot Itālijas, Francijas un Luksemburgas deputātus, kuriem tādēļ tika paredzēta iespēja veikt iemaksas īpašās Eiropas Parlamenta pensiju shēmās, ko 1981. gadā izveidoja tikai minēto trīs valstu valstspiederīgo vajadzībām; tādēļ atgādina, ka brīvprātīgais pensiju fonds vienmēr ir veidojis tikai papildu pensiju (10); |
| --- | --- |

128.

atgādina, ka fonds tika izveidots 1990. gadā, lai nodrošinātu deputātiem brīvprātīgu papildu pensiju shēmu; atgādina, ka pirms Deputātu nolikuma ieviešanas 2009. gadā deputāti jau bija tiesīgi saņemt pensiju, līdzvērtīgu tai, ko saņem viņu kolēģi valstu parlamentos, izņemot Itālijas, Francijas un Luksemburgas deputātus, kuriem tādēļ tika paredzēta iespēja veikt iemaksas īpašās Eiropas Parlamenta pensiju shēmās, ko 1981. gadā izveidoja tikai minēto trīs valstu valstspiederīgo vajadzībām; tādēļ atgādina, ka brīvprātīgais pensiju fonds vienmēr ir veidojis tikai papildu pensiju (10);

| 129. | atgādina, ka Prezidijs 2018. gada 10. decembra sanāksmē nolēma grozīt pensiju shēmai piemērojamos noteikumus, palielinot pensionēšanās vecumu no 63 līdz 65 gadiem un ieviešot 5 % nodevu pensiju maksājumiem nākamajiem pensionāriem, lai uzlabotu shēmas ilgtspēju, risinātu pieaugošo likviditātes problēmu un samazinātu aktuāro deficītu un negatīvās sekas Savienības nodokļu maksātājiem; atgādina, ka Prezidija 2018. gada 10. decembra lēmums attiecas tikai uz pensijām, kas piešķirtas pēc 2019. gada 1. janvāra, un kā tāds tas neietekmē saņēmējus, kuri pensionējušies pirms minētā datuma; |
| --- | --- |

129.

atgādina, ka Prezidijs 2018. gada 10. decembra sanāksmē nolēma grozīt pensiju shēmai piemērojamos noteikumus, palielinot pensionēšanās vecumu no 63 līdz 65 gadiem un ieviešot 5 % nodevu pensiju maksājumiem nākamajiem pensionāriem, lai uzlabotu shēmas ilgtspēju, risinātu pieaugošo likviditātes problēmu un samazinātu aktuāro deficītu un negatīvās sekas Savienības nodokļu maksātājiem; atgādina, ka Prezidija 2018. gada 10. decembra lēmums attiecas tikai uz pensijām, kas piešķirtas pēc 2019. gada 1. janvāra, un kā tāds tas neietekmē saņēmējus, kuri pensionējušies pirms minētā datuma;

| 130. | norāda, ka vairāki fonda dalībnieki Prezidija lēmumu apstrīdēja Tiesā; uzsver, ka savos 2021. gada 15. septembra spriedumos lietās T-720/19 līdz T-725/19 (11), Richard Ashworth u. c. / Parlaments, Tiesa secināja, ka apstrīdētais Prezidija lēmums neietekmē jau iegūtās tiesības, un ka Tiesa arī apstiprināja Prezidija kompetenci pieņemt lēmumus, kuru mērķis ir uzlabot fonda ilgtspēju; norāda, ka Tiesa secināja arī to, ka Prezidija 2018. gada 10. decembra lēmumā ir ievērots proporcionalitātes princips; norāda, ka spriedumi tika pasludināti 2021. gada 15. septembrī un ka Parlaments patlaban izskata to ietekmi, lai iesniegtu Prezidijam papildu priekšlikumus fonda ilgtspējas uzlabošanai; |
| --- | --- |

130.

norāda, ka vairāki fonda dalībnieki Prezidija lēmumu apstrīdēja Tiesā; uzsver, ka savos 2021. gada 15. septembra spriedumos lietās T-720/19 līdz T-725/19 (11), Richard Ashworth u. c. / Parlaments, Tiesa secināja, ka apstrīdētais Prezidija lēmums neietekmē jau iegūtās tiesības, un ka Tiesa arī apstiprināja Prezidija kompetenci pieņemt lēmumus, kuru mērķis ir uzlabot fonda ilgtspēju; norāda, ka Tiesa secināja arī to, ka Prezidija 2018. gada 10. decembra lēmumā ir ievērots proporcionalitātes princips; norāda, ka spriedumi tika pasludināti 2021. gada 15. septembrī un ka Parlaments patlaban izskata to ietekmi, lai iesniegtu Prezidijam papildu priekšlikumus fonda ilgtspējas uzlabošanai;

| 131. | ar bažām konstatē, ka Tiesa lēš, ka fonds kļūs maksātnespējīgs līdz 2024. gadam, savukārt pēdējās izmaksas no fonda tiks veiktas tikai līdz 2091. gadam; atkārtoti norāda, ka paša Prezidija apņemšanās sniegt fondam garantijas nerada juridisku pienākumu garantēt no fonda veikto izmaksu konkrētu apmēru, jo starp fondu un Parlamentu nav noslēgts līgums; aicina Prezidiju, brīvprātīgā pensiju fonda direktoru padomi un dalībniekus, kad tie apsver jebkādus turpmākus pasākumus šajā sakarā, atbalstīt pasākumus, kuru mērķis ir ierobežot brīvprātīgā pensiju fonda deficītu; |
| --- | --- |

131.

ar bažām konstatē, ka Tiesa lēš, ka fonds kļūs maksātnespējīgs līdz 2024. gadam, savukārt pēdējās izmaksas no fonda tiks veiktas tikai līdz 2091. gadam; atkārtoti norāda, ka paša Prezidija apņemšanās sniegt fondam garantijas nerada juridisku pienākumu garantēt no fonda veikto izmaksu konkrētu apmēru, jo starp fondu un Parlamentu nav noslēgts līgums; aicina Prezidiju, brīvprātīgā pensiju fonda direktoru padomi un dalībniekus, kad tie apsver jebkādus turpmākus pasākumus šajā sakarā, atbalstīt pasākumus, kuru mērķis ir ierobežot brīvprātīgā pensiju fonda deficītu;

| 132. | ar interesi norāda, ka saskaņā ar Parlamenta Juridiskā dienesta sniegto informāciju no abiem spriedumiem izriet, ka Tiesa apstiprina, ka to deputātu iegūtās tiesības, kuri jau ir izpildījuši visus tiesību uz papildu brīvprātīgo pensiju iegūšanai nepieciešamos nosacījumus, kā tādas ir pilnībā aizsargātas saskaņā ar Savienības tiesību vispārējiem principiem; tomēr norāda, ka spriedumi arī apstiprina, ka tas neliedz Prezidijam grozīt šai deputātu grupai piemērojamos nosacījumus un kārtību, ja vien tiek pienācīgi ievērots proporcionalitātes princips, kā arī tiem deputātiem piemērojamos nosacījumus un kārtību, kuri vēl nav izpildījuši visus nosacījumus pensijas tiesību iegūšanai un kuriem tādēļ ir tikai nākotnē paredzamas tiesības saskaņā ar pensiju shēmu – šāda situāciju ir apstiprināta arī ar Tiesas 2020. gada 24. septembra spriedumu lietā C-223/19 YS/NK (12); aicina administrāciju un Prezidiju garantēt, ka nekādiem turpmākiem glābšanas pasākumiem netiek izmantota nodokļu maksātāju nauda; uzskata, ka ar fonda finanšu modeļa pārskatīšanu vien nepietiks, lai novērstu papildu nodokļu maksātāju naudas izmantošanu turpmākiem maksājumiem; tādēļ mudina ģenerālsekretāru ierosināt arī fonda nosacījumu pielāgošanas pasākumus, cita starpā vēl vairāk palielinot pensionēšanās vecumu un samazinot izmaksātos pensijas pabalstus; |
| --- | --- |

132.

ar interesi norāda, ka saskaņā ar Parlamenta Juridiskā dienesta sniegto informāciju no abiem spriedumiem izriet, ka Tiesa apstiprina, ka to deputātu iegūtās tiesības, kuri jau ir izpildījuši visus tiesību uz papildu brīvprātīgo pensiju iegūšanai nepieciešamos nosacījumus, kā tādas ir pilnībā aizsargātas saskaņā ar Savienības tiesību vispārējiem principiem; tomēr norāda, ka spriedumi arī apstiprina, ka tas neliedz Prezidijam grozīt šai deputātu grupai piemērojamos nosacījumus un kārtību, ja vien tiek pienācīgi ievērots proporcionalitātes princips, kā arī tiem deputātiem piemērojamos nosacījumus un kārtību, kuri vēl nav izpildījuši visus nosacījumus pensijas tiesību iegūšanai un kuriem tādēļ ir tikai nākotnē paredzamas tiesības saskaņā ar pensiju shēmu – šāda situāciju ir apstiprināta arī ar Tiesas 2020. gada 24. septembra spriedumu lietā C-223/19 YS/NK (12); aicina administrāciju un Prezidiju garantēt, ka nekādiem turpmākiem glābšanas pasākumiem netiek izmantota nodokļu maksātāju nauda; uzskata, ka ar fonda finanšu modeļa pārskatīšanu vien nepietiks, lai novērstu papildu nodokļu maksātāju naudas izmantošanu turpmākiem maksājumiem; tādēļ mudina ģenerālsekretāru ierosināt arī fonda nosacījumu pielāgošanas pasākumus, cita starpā vēl vairāk palielinot pensionēšanās vecumu un samazinot izmaksātos pensijas pabalstus;

| 133. | norāda, ka Revīzijas palātas revīzijas darbs attiecībā uz Savienības vispārējo budžetu un finanšu pārskatiem ietver pensiju saistību, tostarp deputātu brīvprātīgās pensiju shēmas, pārbaudi; atkārtoti aicina Revīzijas palātu nākt klajā ar jaunu atzinumu par brīvprātīgo pensiju fondu, izpētot visas iespējas ierobežot tā deficītu, jo tas varētu palīdzēt turpināt apzināt fonda pārvaldības pasākumus; |
| --- | --- |

133.

norāda, ka Revīzijas palātas revīzijas darbs attiecībā uz Savienības vispārējo budžetu un finanšu pārskatiem ietver pensiju saistību, tostarp deputātu brīvprātīgās pensiju shēmas, pārbaudi; atkārtoti aicina Revīzijas palātu nākt klajā ar jaunu atzinumu par brīvprātīgo pensiju fondu, izpētot visas iespējas ierobežot tā deficītu, jo tas varētu palīdzēt turpināt apzināt fonda pārvaldības pasākumus;

| 134. | atgādina, ka rezolūcijā par Parlamenta 2017. gada budžeta izpildes apstiprināšanu ģenerālsekretārs tika aicināts nākt klajā ar jebkādiem konstatējumiem, reaģējot uz shēmas juridisko pamatu pārbaudi; uzsver, ka šī pārbaude būtu jāveic neatkarīgai pusei; |
| --- | --- |

134.

atgādina, ka rezolūcijā par Parlamenta 2017. gada budžeta izpildes apstiprināšanu ģenerālsekretārs tika aicināts nākt klajā ar jebkādiem konstatējumiem, reaģējot uz shēmas juridisko pamatu pārbaudi; uzsver, ka šī pārbaude būtu jāveic neatkarīgai pusei;

| 135. | uzsver, ka Deputātu nolikuma 27. panta 2. punktā ir noteikts, ka deputāti, kas veikuši iemaksas fondā, ir ieguvuši tiesības un nākotnē paredzamās tiesības, kuras saglabājas pilnā apmērā un līdz ar to nezūd, ja fonds beidz pastāvēt; turklāt atgādina, ka Parlaments katru mēnesi maksā divas trešdaļas no kopējām iemaksām definētu pabalstu pensiju shēmā, tādējādi apliecinot savu regulāro dalību fondā; uzsver, ka deputāti, kuri veica iemaksas brīvprātīgajā pensiju fondā un ieguva tiesības un nākotnē paredzamās tiesības, to darīja labticīgi, tādējādi paļaujoties uz to, ka Parlaments pildīs savas finansiālās saistības; |
| --- | --- |

135.

uzsver, ka Deputātu nolikuma 27. panta 2. punktā ir noteikts, ka deputāti, kas veikuši iemaksas fondā, ir ieguvuši tiesības un nākotnē paredzamās tiesības, kuras saglabājas pilnā apmērā un līdz ar to nezūd, ja fonds beidz pastāvēt; turklāt atgādina, ka Parlaments katru mēnesi maksā divas trešdaļas no kopējām iemaksām definētu pabalstu pensiju shēmā, tādējādi apliecinot savu regulāro dalību fondā; uzsver, ka deputāti, kuri veica iemaksas brīvprātīgajā pensiju fondā un ieguva tiesības un nākotnē paredzamās tiesības, to darīja labticīgi, tādējādi paļaujoties uz to, ka Parlaments pildīs savas finansiālās saistības;

Kopīgā veselības apdrošināšanas shēma

| 136. | ar bažām norāda, ka kopīgās veselības apdrošināšanas shēmas (JSIS) lēmumu pieņemšanas un apstiprināšanas forumos trūkst izpratnes par jauniem ārstēšanas veidiem, tendencēm medicīnas jomā un vēl neapstiprinātām zālēm, jo īpaši saistībā ar jaunām nervu slimībām, autoimūnajiem traucējumiem un vēzi; prasa, lai attiecīgās JSIS struktūras, atjauninot atbilstīgo ārstēšanas veidu un zāļu sarakstu, pienācīgi un regulāri ņemtu vērā jaunākos sasniegumus medicīnā un uzkrātās zināšanas; prasa, lai JSIS izrādītu lielāku elastību, novērtējot klīniskās ainas, kā arī turpmāko ārstēšanu un terapiju, kas varētu palīdzēt pacientam; iesaka izveidot ekspertu grupas, kas varētu novērtēt un apstiprināt vēl neapstiprinātus ārstēšanas veidus, farmaceitiskās zāles un medikamentus, lai uzlabotu pieteikuma iesniedzēju ārstēšanas kvalitāti, samazinātu birokrātisko slogu un izdevumu atlīdzināšanas pieprasījumu izskatīšanā ņemtu vērā jaunāko medicīnisko informāciju; |
| --- | --- |

136.

ar bažām norāda, ka kopīgās veselības apdrošināšanas shēmas (JSIS) lēmumu pieņemšanas un apstiprināšanas forumos trūkst izpratnes par jauniem ārstēšanas veidiem, tendencēm medicīnas jomā un vēl neapstiprinātām zālēm, jo īpaši saistībā ar jaunām nervu slimībām, autoimūnajiem traucējumiem un vēzi; prasa, lai attiecīgās JSIS struktūras, atjauninot atbilstīgo ārstēšanas veidu un zāļu sarakstu, pienācīgi un regulāri ņemtu vērā jaunākos sasniegumus medicīnā un uzkrātās zināšanas; prasa, lai JSIS izrādītu lielāku elastību, novērtējot klīniskās ainas, kā arī turpmāko ārstēšanu un terapiju, kas varētu palīdzēt pacientam; iesaka izveidot ekspertu grupas, kas varētu novērtēt un apstiprināt vēl neapstiprinātus ārstēšanas veidus, farmaceitiskās zāles un medikamentus, lai uzlabotu pieteikuma iesniedzēju ārstēšanas kvalitāti, samazinātu birokrātisko slogu un izdevumu atlīdzināšanas pieprasījumu izskatīšanā ņemtu vērā jaunāko medicīnisko informāciju;

| 137. | aicina Prezidiju nodrošināt, ka JSIS sniedz saskaņotu un individuālu skaidrojumu par atmaksas pieprasījuma noraidīšanu; pauž nožēlu par to, ka atmaksāšanas pieprasījums tiek noraidīts PDF formātā bez iespējas lēmumu apstrīdēt personīgi; aicina Prezidiju ieviest iespēju vietējiem ārstiem, kas atbild par pieteikuma iesniedzēja ārstēšanu, sazināties ar atbildīgo JSIS nodaļu vai ekspertu grupu, lai izskaidrotu ārstēšanu un medicīniskos ieguvumus; turklāt pauž vēlmi uzlabot lietojumprogrammas lietotājdraudzīgumu, kas ļautu ātrāk un tiešāk rīkoties ar individuālajiem pieprasījumiem; |
| --- | --- |

137.

aicina Prezidiju nodrošināt, ka JSIS sniedz saskaņotu un individuālu skaidrojumu par atmaksas pieprasījuma noraidīšanu; pauž nožēlu par to, ka atmaksāšanas pieprasījums tiek noraidīts PDF formātā bez iespējas lēmumu apstrīdēt personīgi; aicina Prezidiju ieviest iespēju vietējiem ārstiem, kas atbild par pieteikuma iesniedzēja ārstēšanu, sazināties ar atbildīgo JSIS nodaļu vai ekspertu grupu, lai izskaidrotu ārstēšanu un medicīniskos ieguvumus; turklāt pauž vēlmi uzlabot lietojumprogrammas lietotājdraudzīgumu, kas ļautu ātrāk un tiešāk rīkoties ar individuālajiem pieprasījumiem;

Gada pārskats par piešķirtajām līgumslēgšanas tiesībām

| 138. | atgādina, ka Finanšu regulā ir norādīts, kāda informācija iestādei jāsniedz budžeta lēmējinstitūcijai un sabiedrībai par līgumslēgšanas tiesību piešķiršanu; norāda, ka Finanšu regulā ir prasīts publiskot piešķirtos līgumus, kuru vērtība pārsniedz 15 000 EUR – šī vērtība atbilst robežvērtībai, kuru pārsniedzot, ir obligāti jārīko konkurss; |
| --- | --- |

138.

atgādina, ka Finanšu regulā ir norādīts, kāda informācija iestādei jāsniedz budžeta lēmējinstitūcijai un sabiedrībai par līgumslēgšanas tiesību piešķiršanu; norāda, ka Finanšu regulā ir prasīts publiskot piešķirtos līgumus, kuru vērtība pārsniedz 15 000 EUR – šī vērtība atbilst robežvērtībai, kuru pārsniedzot, ir obligāti jārīko konkurss;

| 139. | norāda, ka no pavisam 198 līgumiem, kuru slēgšanas tiesības tika piešķirts 2020. gadā, 60 līgumu pamatā bija atklāta vai slēgta procedūra un to vērtība bija 405,2 miljoni EUR, savukārt 136 līgumu pamatā bija sarunu procedūra un to vērtība bija 179,1 miljons EUR; norāda, ka kopējais to līgumu skaits, kuru slēgšanas tiesības piešķirtas sarunu procedūrā, vērtības izteiksmē palielinājās no 26 % no kopējās piešķirto līgumu vērtības 2019. gadā līdz 31 % 2020. gadā, bet apjoma ziņā samazinājās no 208,53 miljoniem EUR 2019. gadā līdz 179,1 miljonam EUR 2020. gadā; |
| --- | --- |

139.

norāda, ka no pavisam 198 līgumiem, kuru slēgšanas tiesības tika piešķirts 2020. gadā, 60 līgumu pamatā bija atklāta vai slēgta procedūra un to vērtība bija 405,2 miljoni EUR, savukārt 136 līgumu pamatā bija sarunu procedūra un to vērtība bija 179,1 miljons EUR; norāda, ka kopējais to līgumu skaits, kuru slēgšanas tiesības piešķirtas sarunu procedūrā, vērtības izteiksmē palielinājās no 26 % no kopējās piešķirto līgumu vērtības 2019. gadā līdz 31 % 2020. gadā, bet apjoma ziņā samazinājās no 208,53 miljoniem EUR 2019. gadā līdz 179,1 miljonam EUR 2020. gadā;

| 140. | norāda, ka līgumi, kuru slēgšanas tiesības piešķirtas 2019. un 2020. gadā, tostarp līgumi par ēkām, pēc to veida sadalās šādi:


  Līguma veids | 2020 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- |
| Skaits | Īpatsvars
  (%) | Skaits | Īpatsvars
  (%) |
| Pakalpojumi
  Piegādes
  Būvdarbi
  Ēkas | 161
  21
  13
  3 | 81
  10
  7
  2 | 17 733
  13
  2 | 78
  15
  6
  1 |
| Kopā | 198 | 100 | 225 | 100 |

140.

norāda, ka līgumi, kuru slēgšanas tiesības piešķirtas 2019. un 2020. gadā, tostarp līgumi par ēkām, pēc to veida sadalās šādi:

Līguma veids

2020

2019

Skaits

Īpatsvars

(%)

Skaits

Īpatsvars

(%)

Pakalpojumi

Piegādes

Būvdarbi

Ēkas

161

21

13

3

81

10

7

2

17 733

13

2

78

15

6

1

Kopā

198

100

225

100

| Līguma veids | 2020 | 2019 |
| --- | --- | --- |
| Vērtība (EUR) | Īpatsvars
  (%) | Vērtība (EUR) | Īpatsvars
  (%) |
| Pakalpojumi
  Piegādes
  Būvdarbi
  Ēkas | 457 940 293
  14 143 825
  28 291 234
  86 812 000 | 77
  3
  5
  15 | 581 610 182
  85 741 237
  135 211 526
  4 260 000 | 72
  10
  17
  1 |
| Kopā | 587 187 352 | 100 | 806 822 945 | 100 |
| (2020. gada pārskats par Eiropas Parlamenta piešķirtajām līgumslēgšanas tiesībām, 6. lpp.) |

Līguma veids

2020

2019

Vērtība (EUR)

Īpatsvars

(%)

Vērtība (EUR)

Īpatsvars

(%)

Pakalpojumi

Piegādes

Būvdarbi

Ēkas

457 940 293

14 143 825

28 291 234

86 812 000

77

3

5

15

581 610 182

85 741 237

135 211 526

4 260 000

72

10

17

1

Kopā

587 187 352

100

806 822 945

100

(2020. gada pārskats par Eiropas Parlamenta piešķirtajām līgumslēgšanas tiesībām, 6. lpp.)

| 141. | norāda, ka līgumi, kuru slēgšanas tiesības piešķirtas 2020. un 2019. gadā, pēc izmantotās procedūras veida, skaita un īpatsvara sadalās šādi:


  Procedūras veids | 2020 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- |
| Skaits | Īpatsvars
  (%) | Skaits | Īpatsvars
  (%) |
| Atklāta
  Slēgta
  Sarunu
  Saraksts, kas izveidots pēc uzaicinājuma izteikt ieinteresētību
  Izņēmuma
  Inovācijas partnerība | 57
  3
  135
  1
  1
  1 | 29
  2
  68
  0
  0
  1 | 82
  1
  141
  0
  1
  — | 36,44
  0,44
  62,68
  —
  0,44
  0 |
| Kopā | 198 | 100 | 225 | 100 |

141.

norāda, ka līgumi, kuru slēgšanas tiesības piešķirtas 2020. un 2019. gadā, pēc izmantotās procedūras veida, skaita un īpatsvara sadalās šādi:

Procedūras veids

2020

2019

Skaits

Īpatsvars

(%)

Skaits

Īpatsvars

(%)

Atklāta

Slēgta

Sarunu

Saraksts, kas izveidots pēc uzaicinājuma izteikt ieinteresētību

Izņēmuma

Inovācijas partnerība

57

3

135

1

1

1

29

2

68

0

0

1

82

1

141

0

1

—

36,44

0,44

62,68

—

0,44

0

Kopā

198

100

225

100

| Procedūras veids | 2020 | 2019 |
| --- | --- | --- |
| Vērtība (EUR) | Īpatsvars
  (%) | Vērtība (EUR) | Īpatsvars
  (%) |
| Atklāta
  Slēgta
  Sarunu
  Saraksts, kas izveidots pēc uzaicinājuma izteikt ieinteresētību
  Izņēmuma
  Inovācijas partnerība | 400 464 868
  4 722 196
  179 199 392
  27 000
  16 000
  2 757 876 | 68
  1
  31
  0
  0
  0 | 595 584 380
  1 735 269
  208 533 296
  —
  970 000
  — | 74
  0
  26
  —
  0
  — |
| Kopā | 407 987 960 | 100 | 806 822 945 | 100 |
| (2020. gada pārskats par Eiropas Parlamenta piešķirtajām līgumslēgšanas tiesībām, 7.–8. lpp.) |

Procedūras veids

2020

2019

Vērtība (EUR)

Īpatsvars

(%)

Vērtība (EUR)

Īpatsvars

(%)

Atklāta

Slēgta

Sarunu

Saraksts, kas izveidots pēc uzaicinājuma izteikt ieinteresētību

Izņēmuma

Inovācijas partnerība

400 464 868

4 722 196

179 199 392

27 000

16 000

2 757 876

68

1

31

0

0

0

595 584 380

1 735 269

208 533 296

—

970 000

—

74

0

26

—

0

—

Kopā

407 987 960

100

806 822 945

100

(2020. gada pārskats par Eiropas Parlamenta piešķirtajām līgumslēgšanas tiesībām, 7.–8. lpp.)

| 142. | norāda, ka 72 % izņēmuma sarunu procedūru, ko Parlaments 2020. gadā uzsāka attiecībā uz līgumiem, kuru vērtība pārsniedz 15 000 EUR, par juridisko pamatu ir izmantots Finanšu regulas I pielikuma 11.1.punkta b) apakšpunkts, kas attiecas uz viena vienīga ekonomikas dalībnieka izmantošanu tehnisku vai māksliniecisku iemeslu dēļ vai tādu iemeslu dēļ, kas saistīti ar ekskluzīvu tiesību aizsardzību, un ka 20 % par juridisko pamatu ir izmantots Finanšu regulas I pielikuma 11.1. punkta c) apakšpunkts, kas attiecas uz ārkārtējas steidzamības gadījumiem tādu iemeslu dēļ, kuri nav saistīti ar līgumslēdzēju iestādi, un 2 % (viena procedūra) par juridisko pamatu ir izmantots 11.1. punkta a) apakšpunkts, kas attiecas uz pakalpojumiem, par kuriem nav iesniegts neviens piedāvājumi vai neviens piemērots piedāvājums; konstatē, ka, piemēram, 26 izņēmuma sarunu procedūras, ko Parlamentārās izpētes pakalpojumu ģenerāldirektorāts izmantoja 2020. gadā, bija balstītas uz Finanšu regulas I pielikuma 11.1. punkta b) apakšpunktu, kas attiecas uz vienu vienīgu ekonomikas dalībnieku un ekskluzīvu tiesību aizsardzību, un bija saistītas ar tiešsaistes datubāzu vai preses aģentūru abonementiem; |
| --- | --- |

142.

norāda, ka 72 % izņēmuma sarunu procedūru, ko Parlaments 2020. gadā uzsāka attiecībā uz līgumiem, kuru vērtība pārsniedz 15 000 EUR, par juridisko pamatu ir izmantots Finanšu regulas I pielikuma 11.1.punkta b) apakšpunkts, kas attiecas uz viena vienīga ekonomikas dalībnieka izmantošanu tehnisku vai māksliniecisku iemeslu dēļ vai tādu iemeslu dēļ, kas saistīti ar ekskluzīvu tiesību aizsardzību, un ka 20 % par juridisko pamatu ir izmantots Finanšu regulas I pielikuma 11.1. punkta c) apakšpunkts, kas attiecas uz ārkārtējas steidzamības gadījumiem tādu iemeslu dēļ, kuri nav saistīti ar līgumslēdzēju iestādi, un 2 % (viena procedūra) par juridisko pamatu ir izmantots 11.1. punkta a) apakšpunkts, kas attiecas uz pakalpojumiem, par kuriem nav iesniegts neviens piedāvājumi vai neviens piemērots piedāvājums; konstatē, ka, piemēram, 26 izņēmuma sarunu procedūras, ko Parlamentārās izpētes pakalpojumu ģenerāldirektorāts izmantoja 2020. gadā, bija balstītas uz Finanšu regulas I pielikuma 11.1. punkta b) apakšpunktu, kas attiecas uz vienu vienīgu ekonomikas dalībnieku un ekskluzīvu tiesību aizsardzību, un bija saistītas ar tiešsaistes datubāzu vai preses aģentūru abonementiem;

| 143. | atzinīgi vērtē Parlamenta nodomu ieviest ziņošanu par ilgtspējību, kas ietvers iepirkuma sociālos aspektus, un aicina Parlamentu sekot līdzi attīstībai sociāli atbildīga un ilgtspējīga publiskā iepirkuma jomā, piemēram, ESAO darbam publiskā iepirkuma un atbildīgas uzņēmējdarbības jomā un gaidāmajiem Savienības tiesību aktiem par uzņēmumu pienācīgu rūpību; uzskata, ka, iepirkuma un iegādes politikā iekļaujot atbildīgas uzņēmējdarbības standartus, Parlaments var rādīt piemēru, aizsargāt sabiedrības intereses un nodrošināt pārskatatbildību par publiskajiem izdevumiem; uzteic Parlamenta atbildīgos dienestus par Parlamenta vidiskās pārvaldības sistēmas paplašināšanu, iekļaujot tajā vēl citus ilgtspējas elementus, kā arī par sociāli atbildīga publiskā iepirkuma darba grupas izveidi; |
| --- | --- |

143.

atzinīgi vērtē Parlamenta nodomu ieviest ziņošanu par ilgtspējību, kas ietvers iepirkuma sociālos aspektus, un aicina Parlamentu sekot līdzi attīstībai sociāli atbildīga un ilgtspējīga publiskā iepirkuma jomā, piemēram, ESAO darbam publiskā iepirkuma un atbildīgas uzņēmējdarbības jomā un gaidāmajiem Savienības tiesību aktiem par uzņēmumu pienācīgu rūpību; uzskata, ka, iepirkuma un iegādes politikā iekļaujot atbildīgas uzņēmējdarbības standartus, Parlaments var rādīt piemēru, aizsargāt sabiedrības intereses un nodrošināt pārskatatbildību par publiskajiem izdevumiem; uzteic Parlamenta atbildīgos dienestus par Parlamenta vidiskās pārvaldības sistēmas paplašināšanu, iekļaujot tajā vēl citus ilgtspējas elementus, kā arī par sociāli atbildīga publiskā iepirkuma darba grupas izveidi;

| 144. | atzinīgi vērtē Hikvision ražoto termokameru pilnīgu aizvākšanu no Parlamenta telpām; aicina Parlamentu nepieļaut tādu produktu iegādi un izmantošanu, kuru ražošanā varētu būt pārkāpti ilgtspējas standarti un cilvēktiesības; pauž pārliecību, ka to visefektīvāk var panākt, iekļaujot Parlamenta iepirkuma procedūrās pienācīgas pārbaudes standartus un praksi cilvēktiesību un vides jomā; |
| --- | --- |

144.

atzinīgi vērtē Hikvision ražoto termokameru pilnīgu aizvākšanu no Parlamenta telpām; aicina Parlamentu nepieļaut tādu produktu iegādi un izmantošanu, kuru ražošanā varētu būt pārkāpti ilgtspējas standarti un cilvēktiesības; pauž pārliecību, ka to visefektīvāk var panākt, iekļaujot Parlamenta iepirkuma procedūrās pienācīgas pārbaudes standartus un praksi cilvēktiesību un vides jomā;

| 145. | norāda, ka 2020. gadā notika 1 415 iepirkumi, kuros piedalījās tikai viens pretendents, un 89 no tiem attiecās uz līgumiem, kas pārsniedza 15 000 EUR robežvērtību, salīdzinājumā ar 2019. gadu, kad notika 1 369 iepirkumi ar tikai viena pretendenta dalību un 102 no tiem attiecās uz līgumiem, kas pārsniedza 15 000 EUR robežvērtību; atkārtoti norāda, ka iepirkumi ar tikai viena pretendenta dalību rada būtisku risku konkurences principam un maksimāli lietderīgai publisko līdzekļu izmantošanai; atkārtoti aicina Parlamentu izpētīt acīmredzamā konkurences trūkuma iemeslus un veikt nepieciešamos pasākumus, lai turpmākajās procedūrās samazinātu to iepirkumu skaitu, kuros piedalās tikai viens pretendents; |
| --- | --- |

145.

norāda, ka 2020. gadā notika 1 415 iepirkumi, kuros piedalījās tikai viens pretendents, un 89 no tiem attiecās uz līgumiem, kas pārsniedza 15 000 EUR robežvērtību, salīdzinājumā ar 2019. gadu, kad notika 1 369 iepirkumi ar tikai viena pretendenta dalību un 102 no tiem attiecās uz līgumiem, kas pārsniedza 15 000 EUR robežvērtību; atkārtoti norāda, ka iepirkumi ar tikai viena pretendenta dalību rada būtisku risku konkurences principam un maksimāli lietderīgai publisko līdzekļu izmantošanai; atkārtoti aicina Parlamentu izpētīt acīmredzamā konkurences trūkuma iemeslus un veikt nepieciešamos pasākumus, lai turpmākajās procedūrās samazinātu to iepirkumu skaitu, kuros piedalās tikai viens pretendents;

Politiskās grupas (budžeta 4 0 0. postenis)

| 146. | norāda, ka 2020. gadā budžeta 4 0 0. postenī iekļauto politiskajām grupām un pie politiskajām grupām nepiederošajiem deputātiem piešķirto apropriāciju izlietojums bija šāds (13):


  Grupa | 2020 | 2019  (14) |
| --- | --- | --- | --- |
| Gada apropriācijas | Pašu resursi un pārnestās apropriācijas | Izdevumi | Gada apropriāciju izlietojuma līmenis | Pārnesumi uz nākamo periodu | Gada apropriācijas | Pašu resursi un pārnestās apropriācijas | Izdevumi | Gada apropriāciju izlietojuma līmenis | Pārnesumi uz nākamo periodu |
| Eiropas Tautas partija (PPE) | 17 239 | 4 448 | 11 489 | 66,65 | 10 198 | 17 139 | 4 253 | 16 993 | 99,15 | 4 399 |
| Sociālistu un demokrātu progresīvā alianse (S&D) | 13 609 | 5 734 | 9 533 | 70,05 | 9 809 | 14 611 | 4 807 | 13 705 | 93,80 | 5 710 |
| Renew Europe (bijusī Eiropas Liberāļu un demokrātu apvienība) (ALDE)) | 9 230 | 3 847 | 4 063 | 44,02 | 6 922 | 7 721 | 1 627 | 5 510 | 71,37 | 3 838 |
| Zaļie un Eiropas Brīvā apvienība (Verts/ALE) | 6 381 | 2 376 | 4 054 | 63,53 | 4 703 | 5 573 | 1 388 | 4 585 | 82,27 | 2 376 |
| Identitāte un demokrātija (ID)
   (15) | 7 121 | 1 616 | 3 976 | 55,84 | 4 761 | 3 244 | 0 | 1 629 | 50,22 | 1 615 |
| Eiropas Konservatīvie un reformisti (ECR) | 5 851 | 2 272 | 4 145 | 70,85 | 3 978 | 6 053 | 1 946 | 5 730 | 94,66 | 2 270 |
| Eiropas Apvienotie kreisie un Ziemeļvalstu Zaļie kreisie spēki (GUE/NGL) | 3 790 | 1 536 | 3 060 | 80,72 | 2 266 | 4 156 | 1 110 | 3 731 | 89,77 | 1 535 |
| Brīvības un tiešās demokrātijas Eiropa (EFDD)
   (16) | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0 | 1 851 | 1 915 | 1 508 | 81,45 | 0 |
| Nāciju un brīvības Eiropa (ENF)
   (16) | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0 | 1 620 | 653 | 1 609 | 99,34 | 0 |
| Pie pol. gr. nepiederošie deputāti | 1 726 | 738 | 429 | 24,82 | 1 041 | 2 019 | 367 | 481 | 23,84 | 738 |
| Kopā | 64 947 | 22 568 | 40 749 | 62,74 | 43 678 | 63 987 | 18 067 | 55 481 | 86,71 | 22 482 |

146.

norāda, ka 2020. gadā budžeta 4 0 0. postenī iekļauto politiskajām grupām un pie politiskajām grupām nepiederošajiem deputātiem piešķirto apropriāciju izlietojums bija šāds (13):

Grupa

2020

2019  (14)

Gada apropriācijas

Pašu resursi un pārnestās apropriācijas

Izdevumi

Gada apropriāciju izlietojuma līmenis

Pārnesumi uz nākamo periodu

Gada apropriācijas

Pašu resursi un pārnestās apropriācijas

Izdevumi

Gada apropriāciju izlietojuma līmenis

Pārnesumi uz nākamo periodu

Eiropas Tautas partija (PPE)

17 239

4 448

11 489

66,65

10 198

17 139

4 253

16 993

99,15

4 399

Sociālistu un demokrātu progresīvā alianse (S&D)

13 609

5 734

9 533

70,05

9 809

14 611

4 807

13 705

93,80

5 710

Renew Europe (bijusī Eiropas Liberāļu un demokrātu apvienība) (ALDE))

9 230

3 847

4 063

44,02

6 922

7 721

1 627

5 510

71,37

3 838

Zaļie un Eiropas Brīvā apvienība (Verts/ALE)

6 381

2 376

4 054

63,53

4 703

5 573

1 388

4 585

82,27

2 376

Identitāte un demokrātija (ID)
   (15)

7 121

1 616

3 976

55,84

4 761

3 244

0

1 629

50,22

1 615

Eiropas Konservatīvie un reformisti (ECR)

5 851

2 272

4 145

70,85

3 978

6 053

1 946

5 730

94,66

2 270

Eiropas Apvienotie kreisie un Ziemeļvalstu Zaļie kreisie spēki (GUE/NGL)

3 790

1 536

3 060

80,72

2 266

4 156

1 110

3 731

89,77

1 535

Brīvības un tiešās demokrātijas Eiropa (EFDD)
   (16)

0

0

0

0,00

0

1 851

1 915

1 508

81,45

0

Nāciju un brīvības Eiropa (ENF)
   (16)

0

0

0

0,00

0

1 620

653

1 609

99,34

0

Pie pol. gr. nepiederošie deputāti

1 726

738

429

24,82

1 041

2 019

367

481

23,84

738

Kopā

64 947

22 568

40 749

62,74

43 678

63 987

18 067

55 481

86,71

22 482

| 147. | atzinīgi vērtē to, ka visi atzinumi par 2020. finanšu gadu, kurus neatkarīgi ārējie revidenti sniedza politiskajām grupām, bija bez iebildēm; |
| --- | --- |

147.

atzinīgi vērtē to, ka visi atzinumi par 2020. finanšu gadu, kurus neatkarīgi ārējie revidenti sniedza politiskajām grupām, bija bez iebildēm;

Eiropas politiskās partijas un Eiropas politiskie fondi

| 148. | konstatē, ka saskaņā ar Regulu (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 Iestāde 2019. gadā pirmo reizi pārbaudīja Eiropas politisko partiju un fondu pārskatus par 2018. finanšu gadu; atzinīgi vērtē to, ka Eiropas politisko partiju un politisko fondu finanšu pārskatu otrā pārbaude, kura attiecās uz 2019. finanšu gadu, liecināja, ka tajos arvien vairāk tiek izmantoti Iestādes norādītie formāti un veidnes, kas palielina iesniegtās informācijas salīdzināmību un precizitāti; |
| --- | --- |

148.

konstatē, ka saskaņā ar Regulu (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 Iestāde 2019. gadā pirmo reizi pārbaudīja Eiropas politisko partiju un fondu pārskatus par 2018. finanšu gadu; atzinīgi vērtē to, ka Eiropas politisko partiju un politisko fondu finanšu pārskatu otrā pārbaude, kura attiecās uz 2019. finanšu gadu, liecināja, ka tajos arvien vairāk tiek izmantoti Iestādes norādītie formāti un veidnes, kas palielina iesniegtās informācijas salīdzināmību un precizitāti;

| 149. | norāda, ka pārliecinoši lielākā daļa Eiropas politisko partiju finansējuma nāk no publiskiem avotiem un tādēļ tam ir jānodrošina visaugstākais pārredzamības un pārskatatbildības līmenis; uzsver, ka Iestādei būtu jāsniedz pēc iespējas plašāka informācija par Eiropas politisko partiju un fondu reģistrāciju un finansiālo stāvokli; atzinīgi vērtē Iestādes centienus savā tīmekļa vietnē nodrošināt iedzīvotājiem plašu informācijas klāstu; aicina Iestādi nodrošināt, ka tās tīmekļa vietnē publicētie dokumenti ir lietotājdraudzīgi, pilnīgi un atjaunināti, un atzinīgi vērtē Iestādes uzklausīšanas laikā sniegto paziņojumu par tīmekļa vietnes pieejamības salīdzinošā novērtējuma pabeigšanu; |
| --- | --- |

149.

norāda, ka pārliecinoši lielākā daļa Eiropas politisko partiju finansējuma nāk no publiskiem avotiem un tādēļ tam ir jānodrošina visaugstākais pārredzamības un pārskatatbildības līmenis; uzsver, ka Iestādei būtu jāsniedz pēc iespējas plašāka informācija par Eiropas politisko partiju un fondu reģistrāciju un finansiālo stāvokli; atzinīgi vērtē Iestādes centienus savā tīmekļa vietnē nodrošināt iedzīvotājiem plašu informācijas klāstu; aicina Iestādi nodrošināt, ka tās tīmekļa vietnē publicētie dokumenti ir lietotājdraudzīgi, pilnīgi un atjaunināti, un atzinīgi vērtē Iestādes uzklausīšanas laikā sniegto paziņojumu par tīmekļa vietnes pieejamības salīdzinošā novērtējuma pabeigšanu;

| 150. | norāda, ka Iestādei ir ierobežotas pilnvaras pārbaudīt, vai reģistrēta partija vai fonds pārkāpj Savienības pamatvērtības, un līdz šim tā vēl ne reizi nav uzsākusi sarežģīto vērtību ievērošanas procedūru; aicina stiprināt pašreizējo Iestādes administratīvo struktūru, lai labāk uzraudzītu tās atbilstību attiecīgajiem noteikumiem un sankciju īstenošanu, kā arī nodrošinātu tās pilnīgu neatkarību un neitralitāti; |
| --- | --- |

150.

norāda, ka Iestādei ir ierobežotas pilnvaras pārbaudīt, vai reģistrēta partija vai fonds pārkāpj Savienības pamatvērtības, un līdz šim tā vēl ne reizi nav uzsākusi sarežģīto vērtību ievērošanas procedūru; aicina stiprināt pašreizējo Iestādes administratīvo struktūru, lai labāk uzraudzītu tās atbilstību attiecīgajiem noteikumiem un sankciju īstenošanu, kā arī nodrošinātu tās pilnīgu neatkarību un neitralitāti;

| 151. | norāda, ka 2020. gadā budžeta 4 0 2. postenī iekļauto apropriāciju izlietojums bija šāds (17):


  Partija (2020) | Saīsinājums | Pašu resursi | EP galīgā iemaksa  (18) | Ieņēmumi kopā | EP iemaksa, % no atmaksājamiem izdevumiem (maks. 90 %) | Ieņēmumu pārpalikums (pārvietošana uz rezervi vai zaudēšana) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Eiropas Tautas partija | PPE | 1 229 780 | 6 603 847 | 7 833 627 | 90 | 552 688 |
| Eiropas Sociālistu partija | PSE | 1 067 410 | 5 102 420 | 6 169 830 | 90 | 555 149 |
| Eiropas Liberāļu un demokrātu apvienība | ALDE | 568 429 | 3 069 202 | 3 637 631 | 90 | 964 177 |
| Eiropas Zaļo partija | PVE | 545 613 | 2 476 829 | 3 022 442 | 90 | 536 571 |
| Eiropas Kreiso spēku partija | EL | 289 330 | 1 163 617 | 1 452 947 | 90 | 98 874 |
| Eiropas Demokrātu partija | PDE | 102 152 | 289 080 | 391 232 | 90 | 102 842 |
| Eiropas Brīvā apvienība | ALE | 125 543 | 695 550 | 821 093 | 90 | 91 784 |
| Eiropas Konservatīvo un reformistu partija | ECR partija | 335 408 | 1 632 616 | 1 968 024 | 82 | — |
| Eiropas Kristiešu politiskā kustība | MPCE | 84 026 | 557 375 | 641 401 | 90 | 3 465 |
| Identitātes un demokrātijas partija | ID partija | 154 160 | 604 526 | 758 686 | 90 | 26 779 |
| Kopā | | 4 501 851 | 22 195 062 | 26 696 913 | | 2 932 329 |

151.

norāda, ka 2020. gadā budžeta 4 0 2. postenī iekļauto apropriāciju izlietojums bija šāds (17):

Partija (2020)

Saīsinājums

Pašu resursi

EP galīgā iemaksa  (18)

Ieņēmumi kopā

EP iemaksa, % no atmaksājamiem izdevumiem (maks. 90 %)

Ieņēmumu pārpalikums (pārvietošana uz rezervi vai zaudēšana)

Eiropas Tautas partija

PPE

1 229 780

6 603 847

7 833 627

90

552 688

Eiropas Sociālistu partija

PSE

1 067 410

5 102 420

6 169 830

90

555 149

Eiropas Liberāļu un demokrātu apvienība

ALDE

568 429

3 069 202

3 637 631

90

964 177

Eiropas Zaļo partija

PVE

545 613

2 476 829

3 022 442

90

536 571

Eiropas Kreiso spēku partija

EL

289 330

1 163 617

1 452 947

90

98 874

Eiropas Demokrātu partija

PDE

102 152

289 080

391 232

90

102 842

Eiropas Brīvā apvienība

ALE

125 543

695 550

821 093

90

91 784

Eiropas Konservatīvo un reformistu partija

ECR partija

335 408

1 632 616

1 968 024

82

—

Eiropas Kristiešu politiskā kustība

MPCE

84 026

557 375

641 401

90

3 465

Identitātes un demokrātijas partija

ID partija

154 160

604 526

758 686

90

26 779

Kopā

4 501 851

22 195 062

26 696 913

2 932 329

| 152. | norāda, ka 2020. gadā budžeta 4 0 3. postenī iekļauto apropriāciju izlietojums bija šāds (19):


  Fonds (2020) | Saīsinājums | Partija, ar kuru saistīts | Pašu resursi | EP galīgā dotācija | Ieņēmumi kopā | EP dotācija, % no attaisnotajām izmaksām (maks. 95 %) | Ieņēmumu pārpalikums (pārvietošana uz rezervi vai zaudēšana) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wilfried Martens Eiropas studiju centrs | WMCES | EPP | 296 292 | 3 947 722 | 4 244 014 | 95 | 23 529 |
| Eiropas Progresīvo pētījumu fonds | FEPS | PSE | 328 973 | 4 555 512 | 4 884 485 | 95 | 35 590 |
| Eiropas Liberālais forums | ELF | ALDE | 298 273 | 2 710 157 | 3 008 430 | 95 | 136 821 |
| Eiropas Zaļais fonds | GEF | PVE | 116 727 | 1 965 047 | 2 081 774 | 95 | 7 093 |
| Pārveido Eiropu | TE | EL | 69 685 | 1 102 913 | 1 172 598 | 95 | 6 805 |
| Eiropas Demokrātu institūts | IED | PDE | 25 517 | 448 110 | 473 627 | 95 | 0 |
| Coppieters fonds | Coppieters | ALE | 63 243 | 515 401 | 578 644 | 95 | 19 056 |
| Jauns virziens – Eiropas Reformu fonds | ND | ECR partija | 183 131 | 1 678 350 | 1 861 481 | 95 | 61 993 |
| Sallux | SALLUX | MPCE | 21 278 | 299 291 | 320 569 | 95 | 3 307 |
| Identitātes un demokrātijas apvienības fonds | ID fonds | ID partija | 35 501 | 456 075 | 491 576 | 95 | — |
| Kopā | | | 1 438 620 | 17 678 578 | 19 117 198 | | 294 193 |

152.

norāda, ka 2020. gadā budžeta 4 0 3. postenī iekļauto apropriāciju izlietojums bija šāds (19):

Fonds (2020)

Saīsinājums

Partija, ar kuru saistīts

Pašu resursi

EP galīgā dotācija

Ieņēmumi kopā

EP dotācija, % no attaisnotajām izmaksām (maks. 95 %)

Ieņēmumu pārpalikums (pārvietošana uz rezervi vai zaudēšana)

Wilfried Martens Eiropas studiju centrs

WMCES

EPP

296 292

3 947 722

4 244 014

95

23 529

Eiropas Progresīvo pētījumu fonds

FEPS

PSE

328 973

4 555 512

4 884 485

95

35 590

Eiropas Liberālais forums

ELF

ALDE

298 273

2 710 157

3 008 430

95

136 821

Eiropas Zaļais fonds

GEF

PVE

116 727

1 965 047

2 081 774

95

7 093

Pārveido Eiropu

TE

EL

69 685

1 102 913

1 172 598

95

6 805

Eiropas Demokrātu institūts

IED

PDE

25 517

448 110

473 627

95

0

Coppieters fonds

Coppieters

ALE

63 243

515 401

578 644

95

19 056

Jauns virziens – Eiropas Reformu fonds

ND

ECR partija

183 131

1 678 350

1 861 481

95

61 993

Sallux

SALLUX

MPCE

21 278

299 291

320 569

95

3 307

Identitātes un demokrātijas apvienības fonds

ID fonds

ID partija

35 501

456 075

491 576

95

—

Kopā

1 438 620

17 678 578

19 117 198

294 193

| 153. | atgādina, ka saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 38. pantu Parlaments 2021. gada 26. oktobrī pieņēma ziņojumu par šīs regulas piemērošanu (20); atzinīgi vērtē Komisijas 2021. gada 25. novembra tiesību akta priekšlikumu šīs regulas grozīšanai (21); |
| --- | --- |

153.

atgādina, ka saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 38. pantu Parlaments 2021. gada 26. oktobrī pieņēma ziņojumu par šīs regulas piemērošanu (20); atzinīgi vērtē Komisijas 2021. gada 25. novembra tiesību akta priekšlikumu šīs regulas grozīšanai (21);

| 154. | uzskata, ka Eiropas politiskajām partijām un fondiem būtu vairāk jāizmanto jaunās tehnoloģijas, lai uzlabotu ziedojumu un izdevumu pārredzamību un izsekojamību. |
| --- | --- |

154.

uzskata, ka Eiropas politiskajām partijām un fondiem būtu vairāk jāizmanto jaunās tehnoloģijas, lai uzlabotu ziedojumu un izdevumu pārredzamību un izsekojamību.

---

(1)  Padomes Regula (ES, Euratom) Nr. 1311/2013 (2013. gada 2. decembris), ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.).

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 (2014. gada 22. oktobris) par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu (OV L 317, 4.11.2014., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.).

3

(4)  Ziņojums A7-0350/2013 pieejams šeit: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-7-2013-0350_LV.pdf

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2019/1937 (2019. gada 23. oktobris) par to personu aizsardzību, kuras ziņo par Savienības tiesību aktu pārkāpumiem (OV L 305, 26.11.2019., 17. lpp.).

5

(6)  Vispārējās tiesas 2021. gada 14. jūlija spriedums Fernando Carbajo Ferrero / Eiropas Parlaments T-670/19, ECLI:EU:T:2021:435.

6

Fernando Carbajo Ferrero

(7)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2017)0417.

7

(8)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0080.

8

(9)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0514.

9

(10)  https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/659763/IPOL_STU(2021)659763_EN.pdf

10

(11)  Vispārējās tiesas 2021. gada 15. septembra spriedums Richard Ashworth u. c. / Eiropas Parlaments, T-720/19 līdz T-725/19, ECLI:EU:T:2021:580.

11

Richard Ashworth

(12)  Tiesas 2020. gada 24. septembra spriedums YS/NK C-223/19, ECLI:EU:C:2020:753.

12

YS/NK

(13)  Visas summas tūkstošos EUR

13

(14)  2019. gads bija vēlēšanu gads; politiskās grupas iesniedza pārskatus par katru pusgadu atsevišķi. Attiecībā uz politiskajām grupām, kas turpināja savu darbību pēc 2019. gada Eiropas vēlēšanām, gada apropriācijās un izdevumos ir norādīta summa par abiem pusgadiem.

14

(15)  Attiecībā uz politiskajām grupām, kuras nepastāvēja pirms 2019. gada Eiropas vēlēšanām, skaitļi attiecas tikai uz otro pusgadu.

15

(16)  Attiecībā uz politiskajām grupām, kas tika likvidētas pēc 2019. gada Eiropas vēlēšanām, skaitļi attiecas tikai uz pirmo pusgadu.

16

(17)  Visas summas tūkstošos EUR.

17

(18)  To veido 2019. gada galīgā finansējuma otrā daļa un 2020. gada galīgā finansējuma pirmā daļa saskaņā ar Prezidija 2022. gada 14. februāra lēmumu.

18

(19)  Visas summas tūkstošos EUR.

19

(20)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0454.

20

(21)  COM(2021) 734.

21

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/29 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/29

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1688

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0260/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0260/2021) (2),

| — | ņemot vērā Padomes gada ziņojumu par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes gada ziņojumu par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0067/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0067/2022),

| 1. | atliek lēmuma pieņemšanu attiecībā uz apstiprinājuma sniegšanu Padomes ģenerālsekretāram par Eiropadomes un Padomes 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

atliek lēmuma pieņemšanu attiecībā uz apstiprinājuma sniegšanu Padomes ģenerālsekretāram par Eiropadomes un Padomes 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropadomei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropadomei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

3

(4)  
  OV C 436, 28.10.2021., 207. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/30 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/30

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1689

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0067/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0067/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 319. pantu Parlaments ir vienīgā iestāde, kas sniedz apstiprinājumu par Savienības vispārējā budžeta izpildi, un tā kā Eiropadomes un Padomes budžets ir viena no Savienības budžeta iedaļām; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 319. pantu Parlaments ir vienīgā iestāde, kas sniedz apstiprinājumu par Savienības vispārējā budžeta izpildi, un tā kā Eiropadomes un Padomes budžets ir viena no Savienības budžeta iedaļām;

| B. | tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 15. panta 1. punktu Eiropadome neveic likumdošanas funkcijas, |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 15. panta 1. punktu Eiropadome neveic likumdošanas funkcijas,

| C. | tā kā saskaņā ar LESD 317. pantu Komisija uzņemas atbildību par Savienības budžeta izpildi, ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principus, un tā kā saskaņā ar esošo regulējumu Komisija piešķir pārējām Savienības iestādēm vajadzīgās pilnvaras, lai tās izpildītu budžeta iedaļas, kuras attiecas uz tām; |
| --- | --- |

C.

tā kā saskaņā ar LESD 317. pantu Komisija uzņemas atbildību par Savienības budžeta izpildi, ievērojot pareizas finanšu pārvaldības principus, un tā kā saskaņā ar esošo regulējumu Komisija piešķir pārējām Savienības iestādēm vajadzīgās pilnvaras, lai tās izpildītu budžeta iedaļas, kuras attiecas uz tām;

| D. | tā kā saskaņā ar LESD 235. panta 4. punktu un 240. panta 2. punktu Eiropadomei un Padomei (“Padome”) palīdz Padomes Ģenerālsekretariāts (“PĢS”) un tā kā ģenerālsekretārs ir pilnībā atbildīgs par Savienības budžeta II iedaļā iekļauto apropriāciju pareizu pārvaldību; |
| --- | --- |

D.

tā kā saskaņā ar LESD 235. panta 4. punktu un 240. panta 2. punktu Eiropadomei un Padomei (“Padome”) palīdz Padomes Ģenerālsekretariāts (“PĢS”) un tā kā ģenerālsekretārs ir pilnībā atbildīgs par Savienības budžeta II iedaļā iekļauto apropriāciju pareizu pārvaldību;

| E. | tā kā Parlaments gandrīz divdesmit gadus ir īstenojis iedibināto un ievēroto praksi sniegt budžeta izpildes apstiprinājumu visām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, un tā kā Komisija atbalsta to, ka arī turpmāk būtu jāīsteno prakse, saskaņā ar kuru katrai Savienības iestādei, struktūrai, birojam un aģentūrai tiek sniegts budžeta izpildes apstiprinājums par to administratīvajiem izdevumiem; |
| --- | --- |

E.

tā kā Parlaments gandrīz divdesmit gadus ir īstenojis iedibināto un ievēroto praksi sniegt budžeta izpildes apstiprinājumu visām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, un tā kā Komisija atbalsta to, ka arī turpmāk būtu jāīsteno prakse, saskaņā ar kuru katrai Savienības iestādei, struktūrai, birojam un aģentūrai tiek sniegts budžeta izpildes apstiprinājums par to administratīvajiem izdevumiem;

| F. | tā kā kopš 2009. gada Padome budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā nav sadarbojusies un šī iemesla dēļ Parlaments ir bijis spiests atteikties sniegt Padomes ģenerālsekretāram apstiprinājumu par budžeta izpildi; |
| --- | --- |

F.

tā kā kopš 2009. gada Padome budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā nav sadarbojusies un šī iemesla dēļ Parlaments ir bijis spiests atteikties sniegt Padomes ģenerālsekretāram apstiprinājumu par budžeta izpildi;

| G. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību; |
| --- | --- |

G.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību;

| H. | tā kā Eiropadomei un Padomei kā Savienības iestādēm un kā Savienības vispārējā budžeta līdzekļu saņēmējām vajadzētu būt pārredzamām un demokrātiski atbildīgām Savienības pilsoņu priekšā un pakļautām publisko līdzekļu izlietojuma demokrātiskai kontrolei; |
| --- | --- |

H.

tā kā Eiropadomei un Padomei kā Savienības iestādēm un kā Savienības vispārējā budžeta līdzekļu saņēmējām vajadzētu būt pārredzamām un demokrātiski atbildīgām Savienības pilsoņu priekšā un pakļautām publisko līdzekļu izlietojuma demokrātiskai kontrolei;

| I. | tā kā Eiropas Savienības Tiesas judikatūra atbalsta nodokļu maksātāju un sabiedrības tiesības tikt informētiem par publisko ieņēmumu izlietojumu; |
| --- | --- |

I.

tā kā Eiropas Savienības Tiesas judikatūra atbalsta nodokļu maksātāju un sabiedrības tiesības tikt informētiem par publisko ieņēmumu izlietojumu;

| J. | tā kā Eiropas Ombuda (“Ombuds”) ieteikumā lietā OI/2/2017/TE ir norādīts, ka Padomes prakse attiecībā uz likumdošanas procesa pārredzamību ir administratīva kļūme un ka tā būtu jānovērš, lai pilsoņi varētu sekot Savienības likumdošanas procesam, |
| --- | --- |

J.

tā kā Eiropas Ombuda (“Ombuds”) ieteikumā lietā OI/2/2017/TE ir norādīts, ka Padomes prakse attiecībā uz likumdošanas procesa pārredzamību ir administratīva kļūme un ka tā būtu jānovērš, lai pilsoņi varētu sekot Savienības likumdošanas procesam,

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nozīmīgus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Padomes cilvēkresursu un iepirkuma tematiem; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nozīmīgus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Padomes cilvēkresursu un iepirkuma tematiem;

| 2. | uzsver, ka Revīzijas palāta, balstoties uz veikto revīziju, ir secinājusi, ka kopumā 2020. finanšu gadā izdarītajos maksājumos, kas saistīti ar Savienības iestāžu, tostarp Padomes, administratīvajiem izdevumiem, būtisku kļūdu nav; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka Revīzijas palāta, balstoties uz veikto revīziju, ir secinājusi, ka kopumā 2020. finanšu gadā izdarītajos maksājumos, kas saistīti ar Savienības iestāžu, tostarp Padomes, administratīvajiem izdevumiem, būtisku kļūdu nav;

| 3. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi konkrētas problēmas attiecībā uz darījumu pareizību vai saistībā ar Padomes pārraudzības un kontroles sistēmas pārbaudi; |
| --- | --- |

3.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi konkrētas problēmas attiecībā uz darījumu pareizību vai saistībā ar Padomes pārraudzības un kontroles sistēmas pārbaudi;

| 4. | ir informēts par to, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļā “Administrācija” galvenā uzmanība ir pievērsta izdevumiem par cilvēkresursiem, ēkām, iekārtām, energoresursiem, sakariem un informācijas tehnoloģiju un ka Revīzijas palāta norāda, ka šie izdevumi ir neliela riska izdevumi; |
| --- | --- |

4.

ir informēts par to, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļā “Administrācija” galvenā uzmanība ir pievērsta izdevumiem par cilvēkresursiem, ēkām, iekārtām, energoresursiem, sakariem un informācijas tehnoloģiju un ka Revīzijas palāta norāda, ka šie izdevumi ir neliela riska izdevumi;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 5. | norāda, ka 2020. gadā Padomes kopējais budžets bija 590 633 000 EUR (salīdzinājumā ar 581 895 459 EUR 2019. gadā); konstatē budžeta palielinājumu 1,5 % apmērā salīdzinājumā ar 2019. gadu, kas apstiprina lejupvērstu tendenci attiecībā uz gada budžeta palielinājumu (1,6 % 2019. gadā, 2 % 2018. gadā un 3 % 2017. gadā); norāda, ka Padomes daļa daudzgadu finanšu shēmas 5. izdevumu kategorijā ir samazinājusies no 6,3 % 2015. gadā līdz 5,8 % 2020. gadā; norāda uz augstu vispārējo izpildes līmeni 93,15 % apmērā (salīdzinot ar 92,3 % 2019. gadā); |
| --- | --- |

5.

norāda, ka 2020. gadā Padomes kopējais budžets bija 590 633 000 EUR (salīdzinājumā ar 581 895 459 EUR 2019. gadā); konstatē budžeta palielinājumu 1,5 % apmērā salīdzinājumā ar 2019. gadu, kas apstiprina lejupvērstu tendenci attiecībā uz gada budžeta palielinājumu (1,6 % 2019. gadā, 2 % 2018. gadā un 3 % 2017. gadā); norāda, ka Padomes daļa daudzgadu finanšu shēmas 5. izdevumu kategorijā ir samazinājusies no 6,3 % 2015. gadā līdz 5,8 % 2020. gadā; norāda uz augstu vispārējo izpildes līmeni 93,15 % apmērā (salīdzinot ar 92,3 % 2019. gadā);

| 6. | saprot, ka Padomes budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām un liela tā daļa tiek tērēta izdevumiem saistībā ar darbiniekiem, ēkām (tostarp mēbelēm un aprīkojumu) un dažādām darbības izmaksām; atkārtoti pauž iepriekšējās budžeta rezolūcijās ietverto aicinājumu Eiropadomei un Padomei paredzēt atsevišķus budžetus, lai uzlabotu pārredzamību, pārskatatbildību un izdevumu efektivitāti abās iestādēs; |
| --- | --- |

6.

saprot, ka Padomes budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām un liela tā daļa tiek tērēta izdevumiem saistībā ar darbiniekiem, ēkām (tostarp mēbelēm un aprīkojumu) un dažādām darbības izmaksām; atkārtoti pauž iepriekšējās budžeta rezolūcijās ietverto aicinājumu Eiropadomei un Padomei paredzēt atsevišķus budžetus, lai uzlabotu pārredzamību, pārskatatbildību un izdevumu efektivitāti abās iestādēs;

| 7. | atgādina, ka no 2019. gada uz 2020. gadu pārnesto apropriāciju kopsumma bija 52 543 491 EUR (salīdzinājumā ar 56 599 584 EUR no 2018. gada uz 2019. gadu), un atzinīgi vērtē to, ka izpildes līmenis bija 86,4 % (45 375 664 EUR), galvenokārt koncentrējoties uz ēkām, datorsistēmām, mutisko tulkošanu un tehnisko aprīkojumu; |
| --- | --- |

7.

atgādina, ka no 2019. gada uz 2020. gadu pārnesto apropriāciju kopsumma bija 52 543 491 EUR (salīdzinājumā ar 56 599 584 EUR no 2018. gada uz 2019. gadu), un atzinīgi vērtē to, ka izpildes līmenis bija 86,4 % (45 375 664 EUR), galvenokārt koncentrējoties uz ēkām, datorsistēmām, mutisko tulkošanu un tehnisko aprīkojumu;

| 8. | norāda uz palielinājumu attiecībā uz apropriāciju pārnešanu no 2020. gada uz 2021. gadu (12,6 % salīdzinājumā ar 9,8 % no 2019. gada uz 2020. gadu); atgādina Padomei, ka, piemērojot Savienības budžeta gada pārskata principu, pārnešana uz nākamo gadu ir jāveic izņēmuma kārtā un tā varētu liecināt par pārāk augstām budžeta aplēsēm, un aicina Padomi pastiprināt centienus, lai novērstu pārāk augstas budžeta aplēses; |
| --- | --- |

8.

norāda uz palielinājumu attiecībā uz apropriāciju pārnešanu no 2020. gada uz 2021. gadu (12,6 % salīdzinājumā ar 9,8 % no 2019. gada uz 2020. gadu); atgādina Padomei, ka, piemērojot Savienības budžeta gada pārskata principu, pārnešana uz nākamo gadu ir jāveic izņēmuma kārtā un tā varētu liecināt par pārāk augstām budžeta aplēsēm, un aicina Padomi pastiprināt centienus, lai novērstu pārāk augstas budžeta aplēses;

| 9. | konstatē, ka 2020. gadā Padomes maksājumi veidoja 5,2 % no Savienības budžeta; norāda, ka vidējais rēķinu apmaksas laiks PĢS 2020. gadā bija 20 dienas (salīdzinājumā ar 19 dienām 2019. gadā), bet maksimālais termiņš ir 30 kalendārās dienas, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2011/7/ES (1); |
| --- | --- |

9.

konstatē, ka 2020. gadā Padomes maksājumi veidoja 5,2 % no Savienības budžeta; norāda, ka vidējais rēķinu apmaksas laiks PĢS 2020. gadā bija 20 dienas (salīdzinājumā ar 19 dienām 2019. gadā), bet maksimālais termiņš ir 30 kalendārās dienas, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2011/7/ES (1);

1

| 10. | norāda, ka 2020. gada budžeta izpildi ietekmēja Covid-19 pandēmija; konstatē – sakarā ar to, ka mazāk sanāksmju rīkoja klātienē, samazinājās maksājumi par delegātu ceļa izdevumiem un mutiskās tulkošanas izmaksām; norāda, ka šis nepilnīgais izlietojums budžeta līmenī tika kompensēts ar lielākiem izdevumiem IT jomā, lai ātri attīstītu tāldarba spējas un nodrošinātu darbības nepārtrauktību; konstatē, ka minētie izdevumi attiecās uz tādām būtiskām jomām kā jaunas programmatūras iegāde, ārējā palīdzība un datortehnikas nodrošināšana, lai atvieglotu darbu no mājām; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka 2020. gada budžeta izpildi ietekmēja Covid-19 pandēmija; konstatē – sakarā ar to, ka mazāk sanāksmju rīkoja klātienē, samazinājās maksājumi par delegātu ceļa izdevumiem un mutiskās tulkošanas izmaksām; norāda, ka šis nepilnīgais izlietojums budžeta līmenī tika kompensēts ar lielākiem izdevumiem IT jomā, lai ātri attīstītu tāldarba spējas un nodrošinātu darbības nepārtrauktību; konstatē, ka minētie izdevumi attiecās uz tādām būtiskām jomām kā jaunas programmatūras iegāde, ārējā palīdzība un datortehnikas nodrošināšana, lai atvieglotu darbu no mājām;

| 11. | norāda, ka 2020. gadā apropriācijas tika pārdalītas ar 46 pārvietojumiem, ievērojot Finanšu regulas 29. pantu; konstatē, ka šo pārvietojumu mērķis bija uzlabot Padomes tāldarba spējas un videokonferenču infrastruktūru, tostarp iegādāties papildu IT aprīkojumu, licences un komunikācijas rīkus; norāda, ka kopumā piešķīrumi tika veikti no budžeta pozīcijām, kas paredzētas mutiskās tulkošanas izmaksām, uzkopšanai un uzturēšanai, ēku drošībai un novērošanai un dažādiem izdevumiem par iekšējām sanāksmēm, uz budžeta pozīcijām, kas paredzētas uzstādīšanas darbiem, ierīču un programmatūras iegādei un palīdzībai datorsistēmu ekspluatācijā un izstrādē; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka 2020. gadā apropriācijas tika pārdalītas ar 46 pārvietojumiem, ievērojot Finanšu regulas 29. pantu; konstatē, ka šo pārvietojumu mērķis bija uzlabot Padomes tāldarba spējas un videokonferenču infrastruktūru, tostarp iegādāties papildu IT aprīkojumu, licences un komunikācijas rīkus; norāda, ka kopumā piešķīrumi tika veikti no budžeta pozīcijām, kas paredzētas mutiskās tulkošanas izmaksām, uzkopšanai un uzturēšanai, ēku drošībai un novērošanai un dažādiem izdevumiem par iekšējām sanāksmēm, uz budžeta pozīcijām, kas paredzētas uzstādīšanas darbiem, ierīču un programmatūras iegādei un palīdzībai datorsistēmu ekspluatācijā un izstrādē;

| 12. | norāda, ka 2020. gadā Revīzijas palāta pārbaudīja publiskā iepirkuma procedūras, ko Padome un trīs citas Savienības iestādes organizēja nolūkā iegādāties individuālos aizsardzības līdzekļus saviem darbiniekiem, un nesniedza piezīmes, un ka iepirkumā konkursa specifikācijās bija noteiktas stingras minimālās prasības, piemēram, Eiropas kvalitātes atsauces standartu ievērošana; ir informēts, ka četros gadījumos uzvarējušais pretendents nebija iekļāvis visus pierādījumus par to, ka līguma slēgšanas brīdī tika izpildītas minimālās kvalitātes prasības, un tāpēc Padome noorganizēja laboratorijas testus, kas apliecināja, ka individuālie aizsardzības līdzekļi patiešām atbilst prasībām; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka 2020. gadā Revīzijas palāta pārbaudīja publiskā iepirkuma procedūras, ko Padome un trīs citas Savienības iestādes organizēja nolūkā iegādāties individuālos aizsardzības līdzekļus saviem darbiniekiem, un nesniedza piezīmes, un ka iepirkumā konkursa specifikācijās bija noteiktas stingras minimālās prasības, piemēram, Eiropas kvalitātes atsauces standartu ievērošana; ir informēts, ka četros gadījumos uzvarējušais pretendents nebija iekļāvis visus pierādījumus par to, ka līguma slēgšanas brīdī tika izpildītas minimālās kvalitātes prasības, un tāpēc Padome noorganizēja laboratorijas testus, kas apliecināja, ka individuālie aizsardzības līdzekļi patiešām atbilst prasībām;

Iekšējā pārvaldība, sniegums, iekšējā kontrole

Iekšējā pārvaldība, sniegums, iekšējā kontrole

| 13. | norāda, ka sakarā ar negaidīto Covid-19 pandēmijas uzliesmojumu un no tā izrietošo ārkārtas situāciju bija nepieciešama tūlītēja rīcība un organizatoriski pasākumi, lai nodrošinātu darbības nepārtrauktību; ar gandarījumu norāda, ka, pateicoties savlaicīgai un efektīvai Padomes reakcijai uz šo krīzi, daudzās jomās tika īstenoti vairāki strukturēti pasākumi, lai aizsargātu personālu un nodrošinātu darbības nepārtrauktību; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka sakarā ar negaidīto Covid-19 pandēmijas uzliesmojumu un no tā izrietošo ārkārtas situāciju bija nepieciešama tūlītēja rīcība un organizatoriski pasākumi, lai nodrošinātu darbības nepārtrauktību; ar gandarījumu norāda, ka, pateicoties savlaicīgai un efektīvai Padomes reakcijai uz šo krīzi, daudzās jomās tika īstenoti vairāki strukturēti pasākumi, lai aizsargātu personālu un nodrošinātu darbības nepārtrauktību;

| 14. | konstatē, ka Padome izmanto sanāksmes, administratīvo modernizāciju un likumdošanas darbības kā kvantitatīvus gada laikā īstenoto darbību līmeņa rādītājus; konstatē, ka sakarā ar Covid-19 pandēmijas uzliesmojumu kopējais 2020. gadā notikušo sanāksmju skaits salīdzinājumā ar 2019. gadu samazinājās par 54,1 % (4 148); norāda, ka 2020. gadā PĢS organizēja 3 086 iestāžu sanāksmes un sanāksmes ar trešām valstīm (salīdzinājumā ar 3 983 sanāksmēm 2019. gadā) un 434 citas sanāksmes (salīdzinājumā ar 3 685 sanāksmēm 2019. gadā) un ka 39,2 % no sanāksmēm notika attālināti vai hibrīdformātā; |
| --- | --- |

14.

konstatē, ka Padome izmanto sanāksmes, administratīvo modernizāciju un likumdošanas darbības kā kvantitatīvus gada laikā īstenoto darbību līmeņa rādītājus; konstatē, ka sakarā ar Covid-19 pandēmijas uzliesmojumu kopējais 2020. gadā notikušo sanāksmju skaits salīdzinājumā ar 2019. gadu samazinājās par 54,1 % (4 148); norāda, ka 2020. gadā PĢS organizēja 3 086 iestāžu sanāksmes un sanāksmes ar trešām valstīm (salīdzinājumā ar 3 983 sanāksmēm 2019. gadā) un 434 citas sanāksmes (salīdzinājumā ar 3 685 sanāksmēm 2019. gadā) un ka 39,2 % no sanāksmēm notika attālināti vai hibrīdformātā;

| 15. | atzinīgi vērtē uzlabojumus PĢS iekšējā organizācijā, īpašu uzmanību pievēršot Covid-19 pandēmijas izraisītajiem darba ierobežojumiem, piemēram, platformu un joslas platuma palielināšanu tāldarba vajadzībām un piemērota videokonferenču aprīkojuma uzstādīšanu mazās sanāksmju telpās, lai atvieglotu hibrīdsanāksmju rīkošanu; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē uzlabojumus PĢS iekšējā organizācijā, īpašu uzmanību pievēršot Covid-19 pandēmijas izraisītajiem darba ierobežojumiem, piemēram, platformu un joslas platuma palielināšanu tāldarba vajadzībām un piemērota videokonferenču aprīkojuma uzstādīšanu mazās sanāksmju telpās, lai atvieglotu hibrīdsanāksmju rīkošanu;

| 16. | norāda, ka 2020. gadā Padome saglabāja savu likumdošanas darbību tādā pašā līmenī kā 2019. gadā, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas radītajiem sarežģītajiem darba apstākļiem, un 2020. gadā Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicēja 1 328 tiesību aktus salīdzinājumā ar 1 326 tiesību aktiem 2019. gadā; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka 2020. gadā Padome saglabāja savu likumdošanas darbību tādā pašā līmenī kā 2019. gadā, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas radītajiem sarežģītajiem darba apstākļiem, un 2020. gadā Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicēja 1 328 tiesību aktus salīdzinājumā ar 1 326 tiesību aktiem 2019. gadā;

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

| 17. | pieņem zināšanai, ka Padomē ir izveidota iekšējas kontroles sistēma, lai sniegtu pamatotu pārliecību par mērķu sasniegšanu; ir informēts par to, ka riska pārvaldība tiek veikta, veicot uzskaiti par identificētajiem riskiem, kas attiecīgi tiek novērtēti kopā ar pieņemto riska mazināšanas pasākumu ietekmi; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai, ka Padomē ir izveidota iekšējas kontroles sistēma, lai sniegtu pamatotu pārliecību par mērķu sasniegšanu; ir informēts par to, ka riska pārvaldība tiek veikta, veicot uzskaiti par identificētajiem riskiem, kas attiecīgi tiek novērtēti kopā ar pieņemto riska mazināšanas pasākumu ietekmi;

| 18. | ir informēts par to, ka Padomes iekšējais revidents ir veicis vairākas revīzijas saistībā ar Padomes uz risku balstīto trīs gadu stratēģisko plānu, un nav sniedzis ieteikumus ar augstu prioritāti; |
| --- | --- |

18.

ir informēts par to, ka Padomes iekšējais revidents ir veicis vairākas revīzijas saistībā ar Padomes uz risku balstīto trīs gadu stratēģisko plānu, un nav sniedzis ieteikumus ar augstu prioritāti;

| 19. | atgādina, ka galvenie snieguma rādītāji ir plaši atzīts instruments, ar ko novērtēt sasniegumu atbilstību izvirzītajiem mērķiem; aicina Padomi vadības ziņojumos sniegt kopsavilkumus par tās galvenajiem snieguma rādītājiem un ar tiem saistītajiem rezultātiem; |
| --- | --- |

19.

atgādina, ka galvenie snieguma rādītāji ir plaši atzīts instruments, ar ko novērtēt sasniegumu atbilstību izvirzītajiem mērķiem; aicina Padomi vadības ziņojumos sniegt kopsavilkumus par tās galvenajiem snieguma rādītājiem un ar tiem saistītajiem rezultātiem;

Cilvēkresursi, vienlīdzība un darbinieku labbūtība

Cilvēkresursi, vienlīdzība un darbinieku labbūtība

| 20. | norāda, ka 2020. gada štatu sarakstā bija noteiktas 3 029 štata vietas (salīdzinājumā ar 3 033 vietām 2019. gadā), no kurām 2020. gada 31. decembrī bija aizpildītas 2 905 vietas; konstatē, ka aizpildīto amata vietu īpatsvars ir gandrīz 96 %; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka 2020. gada štatu sarakstā bija noteiktas 3 029 štata vietas (salīdzinājumā ar 3 033 vietām 2019. gadā), no kurām 2020. gada 31. decembrī bija aizpildītas 2 905 vietas; konstatē, ka aizpildīto amata vietu īpatsvars ir gandrīz 96 %;

| 21. | pauž nožēlu par to, ka trūkst informācijas par Padomes dzimumu līdztiesības rīcības plāna īstenošanu un par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu vienlīdzīgas iespējas personām ar invaliditāti Padomē (viņu darba vietā); aicina Padomi informēt budžeta iestādi par tās darbinieku dzimumu līdzsvaru, ģeogrāfisko sadalījumu un invaliditāti, kā arī par spēkā esošo attiecīgo iekšējo politiku; |
| --- | --- |

21.

pauž nožēlu par to, ka trūkst informācijas par Padomes dzimumu līdztiesības rīcības plāna īstenošanu un par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu vienlīdzīgas iespējas personām ar invaliditāti Padomē (viņu darba vietā); aicina Padomi informēt budžeta iestādi par tās darbinieku dzimumu līdzsvaru, ģeogrāfisko sadalījumu un invaliditāti, kā arī par spēkā esošo attiecīgo iekšējo politiku;

| 22. | atgādina par 2020. gada 17. decembra rezolūciju par nepieciešamību izveidot īpašu Padomes sastāvu dzimumu līdztiesības jautājumos kā īpašu institucionālu forumu, lai nodrošinātu dzimumu līdztiesības ciešāku integrāciju Savienības stratēģijās, visu saistīto politikas jomu koordināciju un progresu attiecībā uz galvenajiem dosjē, kas saistīti ar dzimumu līdztiesību, kā arī sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības aizsardzības saskaņošanu; pauž nožēlu par to, ka Padome līdz šim nav ņēmusi vērā šo Parlamenta aicinājumu; |
| --- | --- |

22.

atgādina par 2020. gada 17. decembra rezolūciju par nepieciešamību izveidot īpašu Padomes sastāvu dzimumu līdztiesības jautājumos kā īpašu institucionālu forumu, lai nodrošinātu dzimumu līdztiesības ciešāku integrāciju Savienības stratēģijās, visu saistīto politikas jomu koordināciju un progresu attiecībā uz galvenajiem dosjē, kas saistīti ar dzimumu līdztiesību, kā arī sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības aizsardzības saskaņošanu; pauž nožēlu par to, ka Padome līdz šim nav ņēmusi vērā šo Parlamenta aicinājumu;

| 23. | atgādina, ka saskaņā ar LESD 286. panta 2. punktu Padome ieceļ Revīzijas palātas locekļus pēc apspriešanās ar Parlamentu, un izprot grūtības panākt dzimumu līdzsvaru, jo kandidātu izvirzīšana ir vienīgi dalībvalstu kompetencē un katra dalībvalsts vienlaikus var izvirzīt tikai vienu kandidātu; tomēr uzskata par nepieņemamu to, ka kopš Revīzijas palātas izveides 1977. gadā no 112 locekļiem ir bijušas tikai 16 sievietes (85,7 % vīriešu un 14,3 % sieviešu) un ka 2020. gadā Revīzijas palātas locekļu vidū bija tikai 8 sievietes salīdzinājumā ar 18 vīriešiem; aicina Padomi apsvērt Revīzijas palātas vispārējo sastāvu, lai lēmumos par iecelšanu amatā jo īpaši tiktu ņemts vērā dzimumu līdzsvars, kā arī risināt šo problēmu, izmantojot konkrētas darbības, piemēram, piesakot Parlamentam vismaz divus kandidātus no katras dalībvalsts, no kuriem viens būtu sieviete un otrs – vīrietis; |
| --- | --- |

23.

atgādina, ka saskaņā ar LESD 286. panta 2. punktu Padome ieceļ Revīzijas palātas locekļus pēc apspriešanās ar Parlamentu, un izprot grūtības panākt dzimumu līdzsvaru, jo kandidātu izvirzīšana ir vienīgi dalībvalstu kompetencē un katra dalībvalsts vienlaikus var izvirzīt tikai vienu kandidātu; tomēr uzskata par nepieņemamu to, ka kopš Revīzijas palātas izveides 1977. gadā no 112 locekļiem ir bijušas tikai 16 sievietes (85,7 % vīriešu un 14,3 % sieviešu) un ka 2020. gadā Revīzijas palātas locekļu vidū bija tikai 8 sievietes salīdzinājumā ar 18 vīriešiem; aicina Padomi apsvērt Revīzijas palātas vispārējo sastāvu, lai lēmumos par iecelšanu amatā jo īpaši tiktu ņemts vērā dzimumu līdzsvars, kā arī risināt šo problēmu, izmantojot konkrētas darbības, piemēram, piesakot Parlamentam vismaz divus kandidātus no katras dalībvalsts, no kuriem viens būtu sieviete un otrs – vīrietis;

| 24. | norāda, ka tika pieņemts iekšējais psihosociālo risku novēršanas plāns 2020.–2022. gadam, galveno uzmanību pievēršot izdegšanas novēršanai un labām attiecībām darbā; konstatē, ka plāns tika pilnībā integrēts PĢS pasākumos reaģēšanai uz Covid-19, nodrošinot psihosociālā riska apsekojumus, īpašas informatīvas un mācību nodarbības un dažādus sociālā dienesta pasākumus; ar gandarījumu norāda uz plašo atbalstu, ko darbiniekiem, grupām un vadītājiem piedāvā organizācijas un klīniskie psihologi un sociālie darbinieki, kuri 2020. gadā ievērojamu daļu savu pasākumu veica saistībā ar Covid-19; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka tika pieņemts iekšējais psihosociālo risku novēršanas plāns 2020.–2022. gadam, galveno uzmanību pievēršot izdegšanas novēršanai un labām attiecībām darbā; konstatē, ka plāns tika pilnībā integrēts PĢS pasākumos reaģēšanai uz Covid-19, nodrošinot psihosociālā riska apsekojumus, īpašas informatīvas un mācību nodarbības un dažādus sociālā dienesta pasākumus; ar gandarījumu norāda uz plašo atbalstu, ko darbiniekiem, grupām un vadītājiem piedāvā organizācijas un klīniskie psihologi un sociālie darbinieki, kuri 2020. gadā ievērojamu daļu savu pasākumu veica saistībā ar Covid-19;

| 25. | norāda, ka 2020. gadā kopumā 385 cilvēki (gan tie, kas ir aktīvā nodarbinātībā, gan pensionēti) vērsās pie sociālā dienesta un kopumā tika veikti 4 425 pasākumi, no kuriem daži bija saistīti ar Covid-19 pandēmijas radītā stresa pārvaldību, un ka iekšējais psihologs kopumā izskatīja 164 individuālus pieprasījumus; atzinīgi vērtē to, ka psihologi un sociālie darbinieki ir neatņemama psihosociālas iejaukšanās plāna daļa kritiska incidenta gadījumā; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka 2020. gadā kopumā 385 cilvēki (gan tie, kas ir aktīvā nodarbinātībā, gan pensionēti) vērsās pie sociālā dienesta un kopumā tika veikti 4 425 pasākumi, no kuriem daži bija saistīti ar Covid-19 pandēmijas radītā stresa pārvaldību, un ka iekšējais psihologs kopumā izskatīja 164 individuālus pieprasījumus; atzinīgi vērtē to, ka psihologi un sociālie darbinieki ir neatņemama psihosociālas iejaukšanās plāna daļa kritiska incidenta gadījumā;

| 26. | norāda, ka stažēšanās birojs apstrādāja vairāk nekā 10 000 stažēšanās pieteikumu, atlasot 110 praktikantus, tostarp vairākus praktikantus ar invaliditāti saskaņā ar jauno pozitīvo rīcības programmu; atkārtoti aicina Padomi nodrošināt, ka visi tās praktikanti saņem pienācīgu atalgojumu; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka stažēšanās birojs apstrādāja vairāk nekā 10 000 stažēšanās pieteikumu, atlasot 110 praktikantus, tostarp vairākus praktikantus ar invaliditāti saskaņā ar jauno pozitīvo rīcības programmu; atkārtoti aicina Padomi nodrošināt, ka visi tās praktikanti saņem pienācīgu atalgojumu;

Ētikas satvars un pārredzamība

Ētikas satvars un pārredzamība

| 27. | norāda, ka tika īstenoti izpratnes veicināšanas pasākumi par ētiku un vēlamo uzvedību; norāda, ka nākamā ētikas stratēģija tika gatavota 2020. gada beigās un turpinājās darbs pie tā, lai Padomes iekštīklā izveidotu jaunu, uz lietotāju orientētu ētikas centru; tomēr pauž nožēlu par to, ka nav saņemta informācija par visiem darbiniekiem piemērojamo rīcības kodeksu; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka tika īstenoti izpratnes veicināšanas pasākumi par ētiku un vēlamo uzvedību; norāda, ka nākamā ētikas stratēģija tika gatavota 2020. gada beigās un turpinājās darbs pie tā, lai Padomes iekštīklā izveidotu jaunu, uz lietotāju orientētu ētikas centru; tomēr pauž nožēlu par to, ka nav saņemta informācija par visiem darbiniekiem piemērojamo rīcības kodeksu;

| 28. | atzinīgi vērtē Parlamenta, Padomes un Komisijas 2020. gada 15. decembrī panākto politisko vienošanos par pārredzamības reģistru interešu pārstāvjiem (2); tomēr pauž nožēlu par ierobežojumiem, kas izvērtēti 5. pantā Parlamenta 2021. gada 27. aprīļa lēmumā par iestāžu nolīguma slēgšanu par Eiropas Parlamenta, Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas nolīgumu par obligātu Pārredzamības reģistru (3), piemēram, par to, ka Pārredzamības reģistrs attiecas uz dalībvalstu pastāvīgajiem pārstāvjiem tikai saistībā ar brīvprātīgām shēmām; uzstāj, ka visām pastāvīgajām pārstāvniecībām būtu aktīvi jāpiedalās tajā, izmantojot brīvprātīgas shēmas savas dalībvalsts Padomes prezidentūras laikā un pēc tās; aicina Padomi, tostarp dalībvalstu pārstāvjus saskaņot, uzlabot un īstenot spēkā esošos ētikas noteikumus, jo īpaši attiecībā uz interešu konfliktiem, virpuļdurvju efektu un lobēšanas pārredzamības noteikumiem; pauž bažas par to, ka leģislatīvie dokumenti arvien biežāk tiek nodoti izskatīšanai Eiropadomē, kurai nav ne likumdošanas funkciju, ne izpildfunkciju, kura nepiemēro tādus pašus pārredzamības standartus kā Padome un netiek saukta pie atbildības; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē Parlamenta, Padomes un Komisijas 2020. gada 15. decembrī panākto politisko vienošanos par pārredzamības reģistru interešu pārstāvjiem (2); tomēr pauž nožēlu par ierobežojumiem, kas izvērtēti 5. pantā Parlamenta 2021. gada 27. aprīļa lēmumā par iestāžu nolīguma slēgšanu par Eiropas Parlamenta, Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas nolīgumu par obligātu Pārredzamības reģistru (3), piemēram, par to, ka Pārredzamības reģistrs attiecas uz dalībvalstu pastāvīgajiem pārstāvjiem tikai saistībā ar brīvprātīgām shēmām; uzstāj, ka visām pastāvīgajām pārstāvniecībām būtu aktīvi jāpiedalās tajā, izmantojot brīvprātīgas shēmas savas dalībvalsts Padomes prezidentūras laikā un pēc tās; aicina Padomi, tostarp dalībvalstu pārstāvjus saskaņot, uzlabot un īstenot spēkā esošos ētikas noteikumus, jo īpaši attiecībā uz interešu konfliktiem, virpuļdurvju efektu un lobēšanas pārredzamības noteikumiem; pauž bažas par to, ka leģislatīvie dokumenti arvien biežāk tiek nodoti izskatīšanai Eiropadomē, kurai nav ne likumdošanas funkciju, ne izpildfunkciju, kura nepiemēro tādus pašus pārredzamības standartus kā Padome un netiek saukta pie atbildības;

2

3

| 29. | pauž nožēlu par korporatīvās sponsorēšanas izmantošanu, lai segtu dažus izdevumus, kas dalībvalstīm radušies, finansējot savu prezidentūru Padomē; atkārtoti pauž bažas par to, ka šāda prakse ir radījusi un var radīt kaitējumu reputācijai nākotnē, jo jebkāds faktisks vai šķietams interešu konflikts apdraud Padomes un visas Savienības reputāciju; atgādina par lūgumrakstiem, ko iesniegušas organizācijas, kuras aktīvi darbojas pārredzamības un pārskatatbildības jomā, aicinot Padomes rotējošās prezidentūras atteikties no jebkādas sponsorēšanas; pauž nožēlu par to, ka Padomes prezidentūras rokasgrāmatā 2021. gadā iekļautajos norādījumos par sponsorēšanu nav noteikts vienots skaidru, konkrētu un saistošu noteikumu kopums; saprot, ka valsts budžeta finanšu resursi dalībvalstīs ievērojami atšķiras un ka katrai dalībvalstij neatkarīgi no tās lieluma un budžeta līdzekļiem vajadzētu būt vienlīdzīgām iespējām organizēt sekmīgu Padomes prezidentūru, un tādēļ atkārtoti aicina Padomi izvērtēt Padomes prezidentūras budžeta plānošanu, lai nodrošinātu darba procesa nepārtrauktību un efektivitāti; |
| --- | --- |

29.

pauž nožēlu par korporatīvās sponsorēšanas izmantošanu, lai segtu dažus izdevumus, kas dalībvalstīm radušies, finansējot savu prezidentūru Padomē; atkārtoti pauž bažas par to, ka šāda prakse ir radījusi un var radīt kaitējumu reputācijai nākotnē, jo jebkāds faktisks vai šķietams interešu konflikts apdraud Padomes un visas Savienības reputāciju; atgādina par lūgumrakstiem, ko iesniegušas organizācijas, kuras aktīvi darbojas pārredzamības un pārskatatbildības jomā, aicinot Padomes rotējošās prezidentūras atteikties no jebkādas sponsorēšanas; pauž nožēlu par to, ka Padomes prezidentūras rokasgrāmatā 2021. gadā iekļautajos norādījumos par sponsorēšanu nav noteikts vienots skaidru, konkrētu un saistošu noteikumu kopums; saprot, ka valsts budžeta finanšu resursi dalībvalstīs ievērojami atšķiras un ka katrai dalībvalstij neatkarīgi no tās lieluma un budžeta līdzekļiem vajadzētu būt vienlīdzīgām iespējām organizēt sekmīgu Padomes prezidentūru, un tādēļ atkārtoti aicina Padomi izvērtēt Padomes prezidentūras budžeta plānošanu, lai nodrošinātu darba procesa nepārtrauktību un efektivitāti;

| 30. | apzinās Padomes būtisko lomu Savienības iestāžu un struktūru kandidātu izvirzīšanas un amatā iecelšanas procedūrās, jo īpaši Eiropadomes priekšsēdētāja, Komisijas priekšsēdētāja, Revīzijas palātas locekļu un Reģionu komitejas un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļu amatiem; stingri iesaka pārskatīt šīs prerogatīvas īstenošanu, lai garantētu un stiprinātu attiecīgo ieinteresēto personu demokrātisko līdzdalību; pauž nožēlu par to, ka Padome, pildot padomdevējas funkcijas attiecībā uz Revīzijas palātas locekļu iecelšanu, atkārtoti nav ņēmusi vērā Parlamenta ieteikumus; |
| --- | --- |

30.

apzinās Padomes būtisko lomu Savienības iestāžu un struktūru kandidātu izvirzīšanas un amatā iecelšanas procedūrās, jo īpaši Eiropadomes priekšsēdētāja, Komisijas priekšsēdētāja, Revīzijas palātas locekļu un Reģionu komitejas un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļu amatiem; stingri iesaka pārskatīt šīs prerogatīvas īstenošanu, lai garantētu un stiprinātu attiecīgo ieinteresēto personu demokrātisko līdzdalību; pauž nožēlu par to, ka Padome, pildot padomdevējas funkcijas attiecībā uz Revīzijas palātas locekļu iecelšanu, atkārtoti nav ņēmusi vērā Parlamenta ieteikumus;

| 31. | atgādina par Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 13/2019 “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi” sniegto paziņojumu, ka ētiska rīcība “veicina pareizu finanšu pārvaldību un vairo sabiedrības uzticību, kas ir neaizstājama, lai sekmīgi īstenotu publisko politiku”, un jo īpaši norāda, ka “[j]ebkāda veida neētiska rīcība, ko pieļauj Eiropas Savienības (ES) iestāžu un struktūru darbinieki un locekļi, tostarp EP deputāti, piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticību ES”; tādēļ stingri aicina Padomi ievērot Parlamenta atzinumus un noraidīt tādu kandidātu iecelšanu, kuri, iespējams, varētu kaitēt Savienības uzticamībai, piemēram, nepietiekamas profesionālās kompetences vai konstatētas neētiskas uzvedības dēļ; |
| --- | --- |

31.

atgādina par Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 13/2019 “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi” sniegto paziņojumu, ka ētiska rīcība “veicina pareizu finanšu pārvaldību un vairo sabiedrības uzticību, kas ir neaizstājama, lai sekmīgi īstenotu publisko politiku”, un jo īpaši norāda, ka “[j]ebkāda veida neētiska rīcība, ko pieļauj Eiropas Savienības (ES) iestāžu un struktūru darbinieki un locekļi, tostarp EP deputāti, piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticību ES”; tādēļ stingri aicina Padomi ievērot Parlamenta atzinumus un noraidīt tādu kandidātu iecelšanu, kuri, iespējams, varētu kaitēt Savienības uzticamībai, piemēram, nepietiekamas profesionālās kompetences vai konstatētas neētiskas uzvedības dēļ;

| 32. | atkārtoti pauž pilnīgu atbalstu Ombuda ieteikumiem par Padomes likumdošanas procesa pārredzamību, kurš sniegts pēc Ombuda īstenotās stratēģiskās izmeklēšanas (lieta OI/2/2017/TE), jo īpaši ieteikumu padarīt dalībvalstu nostājas pieejamākas mašīnlasāmā formātā, ko Eiropas Savienības Tiesa jau bija noteikusi 2013. gadā savā judikatūrā (4) par pārredzamību un piekļuvi dokumentiem; uzskata, ka Ombuda ieteikumu ievērošana ļautu iedzīvotājiem vairāk iesaistīties un labāk izprast Savienības tiesību aktu izstrādi; atzinīgi vērtē pasākumus, ko Padome pieņēma 2020. gada jūlijā saskaņā ar Ombuda ieteikumiem, lai stiprinātu likumdošanas pārredzamību, tostarp proaktīvu progresa ziņojumu publicēšanu par sarunām par tiesību aktu projektiem, kā arī Padomes mandātu sarunām ar Parlamentu; tomēr pauž nožēlu, ka lēmumu pieņemšanas process Padomē joprojām nepavisam nav pilnībā pārredzams; aicina Padomi veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai īstenotu Ombuda ieteikumus un attiecīgos Eiropas Savienības Tiesas nolēmumus; |
| --- | --- |

32.

atkārtoti pauž pilnīgu atbalstu Ombuda ieteikumiem par Padomes likumdošanas procesa pārredzamību, kurš sniegts pēc Ombuda īstenotās stratēģiskās izmeklēšanas (lieta OI/2/2017/TE), jo īpaši ieteikumu padarīt dalībvalstu nostājas pieejamākas mašīnlasāmā formātā, ko Eiropas Savienības Tiesa jau bija noteikusi 2013. gadā savā judikatūrā (4) par pārredzamību un piekļuvi dokumentiem; uzskata, ka Ombuda ieteikumu ievērošana ļautu iedzīvotājiem vairāk iesaistīties un labāk izprast Savienības tiesību aktu izstrādi; atzinīgi vērtē pasākumus, ko Padome pieņēma 2020. gada jūlijā saskaņā ar Ombuda ieteikumiem, lai stiprinātu likumdošanas pārredzamību, tostarp proaktīvu progresa ziņojumu publicēšanu par sarunām par tiesību aktu projektiem, kā arī Padomes mandātu sarunām ar Parlamentu; tomēr pauž nožēlu, ka lēmumu pieņemšanas process Padomē joprojām nepavisam nav pilnībā pārredzams; aicina Padomi veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai īstenotu Ombuda ieteikumus un attiecīgos Eiropas Savienības Tiesas nolēmumus;

4

| 33. | atkārtoti pauž dziļas bažas par apstiprinātiem vairāku politisku un ar budžetu saistītu lēmumu pieņemšanas procesā iesaistīto dalībvalstu pārstāvju interešu konfliktiem; atkārtoti norāda uz Parlamenta iepriekšējiem Padomei paustajiem stingrajiem aicinājumiem nodrošināt, ka dalībvalstu pārstāvji, kuri tieši saņem Savienības subsīdijas ar tiem piederošo uzņēmumu starpniecību, nepiedalās attiecīgajās politikas vai budžeta diskusijās un balsošanā; prasa Padomei sniegt Parlamentam informāciju par nepieciešamajiem pasākumiem, kas ieviesti, lai izvairītos no interešu konflikta; |
| --- | --- |

33.

atkārtoti pauž dziļas bažas par apstiprinātiem vairāku politisku un ar budžetu saistītu lēmumu pieņemšanas procesā iesaistīto dalībvalstu pārstāvju interešu konfliktiem; atkārtoti norāda uz Parlamenta iepriekšējiem Padomei paustajiem stingrajiem aicinājumiem nodrošināt, ka dalībvalstu pārstāvji, kuri tieši saņem Savienības subsīdijas ar tiem piederošo uzņēmumu starpniecību, nepiedalās attiecīgajās politikas vai budžeta diskusijās un balsošanā; prasa Padomei sniegt Parlamentam informāciju par nepieciešamajiem pasākumiem, kas ieviesti, lai izvairītos no interešu konflikta;

| 34. | piekrīt Revīzijas palātas tās Īpašajā ziņojumā Nr. 13/2019 paustajām bažām par to, ka nav vienota Savienības ētikas regulējuma, kas reglamentētu dalībvalstu pārstāvju darbu Padomē; atgādina par Padomes pienākumu izskatīt un atrisināt jautājumus saistībā ar augsta līmeņa interešu konfliktiem un virpuļdurvju efektu un paplašināt esošos lobēšanas pārredzamības noteikumus; |
| --- | --- |

34.

piekrīt Revīzijas palātas tās Īpašajā ziņojumā Nr. 13/2019 paustajām bažām par to, ka nav vienota Savienības ētikas regulējuma, kas reglamentētu dalībvalstu pārstāvju darbu Padomē; atgādina par Padomes pienākumu izskatīt un atrisināt jautājumus saistībā ar augsta līmeņa interešu konfliktiem un virpuļdurvju efektu un paplašināt esošos lobēšanas pārredzamības noteikumus;

| 35. | stingri atgādina savu aicinājumu Padomei saskaņot Eiropadomes priekšsēdētāja rīcības kodeksu ar Parlamenta un Komisijas priekšsēdētāju rīcības kodeksiem, lai paredzētu noteikumus ar ES tiesību aktiem saistītu darbību apstiprināšanai pēc tam, kad Eiropadomes priekšsēdētājs atstāj savu amatu; |
| --- | --- |

35.

stingri atgādina savu aicinājumu Padomei saskaņot Eiropadomes priekšsēdētāja rīcības kodeksu ar Parlamenta un Komisijas priekšsēdētāju rīcības kodeksiem, lai paredzētu noteikumus ar ES tiesību aktiem saistītu darbību apstiprināšanai pēc tam, kad Eiropadomes priekšsēdētājs atstāj savu amatu;

Digitalizācija, kiberdrošība, datu aizsardzība

Digitalizācija, kiberdrošība, datu aizsardzība

| 36. | norāda, ka galīgā budžeta apropriācijas, kas bija pieejamas Digitālo pakalpojumu ģenerāldirektorātam, vidusposma un gada beigu novērtēšanā ievērojami palielinājās par 10,6 miljoniem EUR, sasniedzot galīgo summu 54 675 000 EUR apmērā, un to izpildes līmenis bija 99,99 %; |
| --- | --- |

36.

norāda, ka galīgā budžeta apropriācijas, kas bija pieejamas Digitālo pakalpojumu ģenerāldirektorātam, vidusposma un gada beigu novērtēšanā ievērojami palielinājās par 10,6 miljoniem EUR, sasniedzot galīgo summu 54 675 000 EUR apmērā, un to izpildes līmenis bija 99,99 %;

| 37. | atkārtoti aicina Padomi izmantot atklātā pirmkoda tehnoloģijas, lai novērstu atkarību no pārdevēja, saglabātu kontroli pār savām tehniskajām sistēmām, nodrošinātu stingrākus tās lietotāju privātuma un datu aizsardzības pasākumus un palielinātu drošību un pārredzamību sabiedrībai; |
| --- | --- |

37.

atkārtoti aicina Padomi izmantot atklātā pirmkoda tehnoloģijas, lai novērstu atkarību no pārdevēja, saglabātu kontroli pār savām tehniskajām sistēmām, nodrošinātu stingrākus tās lietotāju privātuma un datu aizsardzības pasākumus un palielinātu drošību un pārredzamību sabiedrībai;

Ēkas un drošība

Ēkas un drošība

| 38. | konstatē, ka kopš 2004. gada īstenotās Padomes ēku politikas mērķis ir nākotnē visas savas darbības ietvert tās īpašumā esošās ģeogrāfiski koncentrētās ēkās Briselē; mudina Padomi pielāgot savu ēku stratēģiju, lai ņemtu vērā darba kārtību, kas, ļoti iespējams, kļūs par ilgtermiņa vai pastāvīga darba režīmu daļu, jo īpaši attiecībā uz kopīgām telpām vai daudzfunkcionālām zonām; |
| --- | --- |

38.

konstatē, ka kopš 2004. gada īstenotās Padomes ēku politikas mērķis ir nākotnē visas savas darbības ietvert tās īpašumā esošās ģeogrāfiski koncentrētās ēkās Briselē; mudina Padomi pielāgot savu ēku stratēģiju, lai ņemtu vērā darba kārtību, kas, ļoti iespējams, kļūs par ilgtermiņa vai pastāvīga darba režīmu daļu, jo īpaši attiecībā uz kopīgām telpām vai daudzfunkcionālām zonām;

Vide un ilgtspēja

Vide un ilgtspēja

| 39. | atzinīgi vērtē Padomes īstenotos centienus samazināt savu vides pēdas nospiedumu visās tās ēkās, kas kopš 2016. gada ir reģistrētas Eiropas vides vadības un audita sistēmā (EMAS); atzinīgi vērtē detalizētas vides deklarācijas publicēšanu 2020. gada oktobrī, pamatojoties uz 2019. gada datiem; |
| --- | --- |

39.

atzinīgi vērtē Padomes īstenotos centienus samazināt savu vides pēdas nospiedumu visās tās ēkās, kas kopš 2016. gada ir reģistrētas Eiropas vides vadības un audita sistēmā (EMAS); atzinīgi vērtē detalizētas vides deklarācijas publicēšanu 2020. gada oktobrī, pamatojoties uz 2019. gada datiem;

EMAS

| 40. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī Padomes rīcībā bija 3 469“zaļās enerģijas” sertifikāti; apzinās, ka šādus sertifikātus piešķir reģionālais enerģijas tirgus regulators, pamatojoties uz enerģiju, ko 2020. gadā saražojuši saules enerģijas paneļi, kuri izvietoti uz Padomes ēku jumtiem, un ka, ievērojot attiecīgās pārdošanas procedūras, 2021. gadā tie tiks pārdoti atvērtajā tirgū; |
| --- | --- |

40.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī Padomes rīcībā bija 3 469“zaļās enerģijas” sertifikāti; apzinās, ka šādus sertifikātus piešķir reģionālais enerģijas tirgus regulators, pamatojoties uz enerģiju, ko 2020. gadā saražojuši saules enerģijas paneļi, kuri izvietoti uz Padomes ēku jumtiem, un ka, ievērojot attiecīgās pārdošanas procedūras, 2021. gadā tie tiks pārdoti atvērtajā tirgū;

| 41. | aicina Padomi apņēmīgi iesaistīties kampaņā par pilnīgu atteikšanos no papīra un pieņemt strukturētu pieeju, lai veicinātu darbinieku ilgtspējīgu mobilitāti; mudina Padomi iesaistīties ilgtspējas ziņojumu sniegšanā par energovadību ēkās, tādējādi radot iespēju īstenot precīzus pasākumus, lai samazinātu enerģijas patēriņu; |
| --- | --- |

41.

aicina Padomi apņēmīgi iesaistīties kampaņā par pilnīgu atteikšanos no papīra un pieņemt strukturētu pieeju, lai veicinātu darbinieku ilgtspējīgu mobilitāti; mudina Padomi iesaistīties ilgtspējas ziņojumu sniegšanā par energovadību ēkās, tādējādi radot iespēju īstenot precīzus pasākumus, lai samazinātu enerģijas patēriņu;

Saziņa un daudzvalodība

Saziņa un daudzvalodība

| 42. | norāda, ka laikposmā no 2019. līdz 2020. gadam ir palielinājusies auditorija vairākās sociālo plašsaziņas līdzekļu platformās, proti, Facebook ir aptuveni 443 000 sekotāju (palielinājums par 8 %), Twitter – aptuveni 561 000 sekotāju (palielinājums par 22 %), bet Instagram – aptuveni 167 000 sekotāju (palielinājums par 37 %); konstatē, ka Padomes tīmekļa vietnes apmeklējumu skaits ir palielinājies par 39 %, 2020. gadā sasniedzot vairāk nekā 16 miljonus apmeklējumu; mudina Padomi nodrošināt klātbūtni atklātā pirmkoda sociālo plašsaziņas līdzekļu tīklos, lai vēl vairāk palielinātu pārredzamību un paplašinātu saziņu ar Savienības pilsoņiem; |
| --- | --- |

42.

norāda, ka laikposmā no 2019. līdz 2020. gadam ir palielinājusies auditorija vairākās sociālo plašsaziņas līdzekļu platformās, proti, Facebook ir aptuveni 443 000 sekotāju (palielinājums par 8 %), Twitter – aptuveni 561 000 sekotāju (palielinājums par 22 %), bet Instagram – aptuveni 167 000 sekotāju (palielinājums par 37 %); konstatē, ka Padomes tīmekļa vietnes apmeklējumu skaits ir palielinājies par 39 %, 2020. gadā sasniedzot vairāk nekā 16 miljonus apmeklējumu; mudina Padomi nodrošināt klātbūtni atklātā pirmkoda sociālo plašsaziņas līdzekļu tīklos, lai vēl vairāk palielinātu pārredzamību un paplašinātu saziņu ar Savienības pilsoņiem;

Facebook

Twitter

Instagram

| 43. | norāda, ka saistībā ar pastiprināto sadarbību ar dalībvalstīm ar Covid-19 saistītās komunikācijas jomā Padome sadarbojās ar Eiropas Ārējās darbības dienestu, lai izveidotu saziņas koordinatoru portālu – drošu platformu, ko izmanto atkārtoti lietojama digitālā satura kopīgošanai ar dalībvalstīm; |
| --- | --- |

43.

norāda, ka saistībā ar pastiprināto sadarbību ar dalībvalstīm ar Covid-19 saistītās komunikācijas jomā Padome sadarbojās ar Eiropas Ārējās darbības dienestu, lai izveidotu saziņas koordinatoru portālu – drošu platformu, ko izmanto atkārtoti lietojama digitālā satura kopīgošanai ar dalībvalstīm;

| 44. | ir informēts, ka Padome bija pirmā Savienības iestāde, kas savā tīmekļa vietnē izveidoja Covid-19 informācijas centru, lai regulāri un vispusīgi izskaidrotu visas Savienības un konkrēti Padomes pasākumus reaģēšanai uz Covid-19 pandēmijas uzliesmojumu; |
| --- | --- |

44.

ir informēts, ka Padome bija pirmā Savienības iestāde, kas savā tīmekļa vietnē izveidoja Covid-19 informācijas centru, lai regulāri un vispusīgi izskaidrotu visas Savienības un konkrēti Padomes pasākumus reaģēšanai uz Covid-19 pandēmijas uzliesmojumu;

Iestāžu sadarbība

Iestāžu sadarbība

| 45. | aicina Padomi pilnībā ievērot pienākumus, kas izklāstīti 2020. gada 16. decembra Iestāžu nolīgumā starp Eiropas Parlamentu, Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Komisiju par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību, kā arī par jauniem pašu resursiem, tostarp par ceļvedi jaunu pašu resursu ieviešanai (5); |
| --- | --- |

45.

aicina Padomi pilnībā ievērot pienākumus, kas izklāstīti 2020. gada 16. decembra Iestāžu nolīgumā starp Eiropas Parlamentu, Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Komisiju par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību, kā arī par jauniem pašu resursiem, tostarp par ceļvedi jaunu pašu resursu ieviešanai (5);

5

| 46. | pauž pārliecību, ka konference par Eiropas nākotni var sniegt Savienības iedzīvotājiem un pilsoniskās sabiedrības organizācijām iespēju paust viedokli un apspriest priekšlikumus par pārredzamības un demokrātiskās pārskatatbildības uzlabošanu attiecībā uz Savienības budžetu un jo īpaši nākt klajā ar priekšlikumiem par to, kā uzlabot Padomes budžeta pārredzamību un saprotamību; |
| --- | --- |

46.

pauž pārliecību, ka konference par Eiropas nākotni var sniegt Savienības iedzīvotājiem un pilsoniskās sabiedrības organizācijām iespēju paust viedokli un apspriest priekšlikumus par pārredzamības un demokrātiskās pārskatatbildības uzlabošanu attiecībā uz Savienības budžetu un jo īpaši nākt klajā ar priekšlikumiem par to, kā uzlabot Padomes budžeta pārredzamību un saprotamību;

Pašreizējā situācija saistībā ar budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru

Pašreizējā situācija saistībā ar budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru

| 47. | uzsver Parlamenta prerogatīvas sniegt apstiprinājumu par budžeta izpildi saskaņā ar LESD 319. pantu, kā arī piemērojamajiem Finanšu regulas un Parlamenta Reglamenta noteikumiem atbilstīgi pašreizējai interpretācijai un praksei, proti, pilnvaras sniegt apstiprinājumu, lai saglabātu pārredzamību un demokrātisku pārskatatbildību attiecībā pret Savienības nodokļu maksātājiem; |
| --- | --- |

47.

uzsver Parlamenta prerogatīvas sniegt apstiprinājumu par budžeta izpildi saskaņā ar LESD 319. pantu, kā arī piemērojamajiem Finanšu regulas un Parlamenta Reglamenta noteikumiem atbilstīgi pašreizējai interpretācijai un praksei, proti, pilnvaras sniegt apstiprinājumu, lai saglabātu pārredzamību un demokrātisku pārskatatbildību attiecībā pret Savienības nodokļu maksātājiem;

| 48. | uzsver Parlamenta gandrīz divdesmit gadu laikā iedibināto un ievēroto praksi sniegt budžeta izpildes apstiprinājumu visām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām; atgādina, ka Komisija ir paziņojusi, ka nespēj pārraudzīt citu Savienības iestāžu budžeta izpildi; uzsver Komisijas atkārtoti pausto viedokli par to, ka arī turpmāk būtu jāīsteno prakse, saskaņā ar kuru Parlaments katrai Savienības iestādei tieši sniedz budžeta izpildes apstiprinājumu par tās administratīvajiem izdevumiem; |
| --- | --- |

48.

uzsver Parlamenta gandrīz divdesmit gadu laikā iedibināto un ievēroto praksi sniegt budžeta izpildes apstiprinājumu visām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām; atgādina, ka Komisija ir paziņojusi, ka nespēj pārraudzīt citu Savienības iestāžu budžeta izpildi; uzsver Komisijas atkārtoti pausto viedokli par to, ka arī turpmāk būtu jāīsteno prakse, saskaņā ar kuru Parlaments katrai Savienības iestādei tieši sniedz budžeta izpildes apstiprinājumu par tās administratīvajiem izdevumiem;

| 49. | uzsver, ka pašreizējā situācija, kad Parlaments var tikai pārbaudīt Revīzijas palātas un Ombuda ziņojumus, kā arī informāciju Padomes tīmekļa vietnē, bet ikgadējās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras laikā no Padomes nesaņem rakstiskas vai mutiskas atbildes, t. i., Padome atsakās sadarboties ar Parlamentu saistībā ar ikgadējo budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru, neļauj Parlamentam pieņemt uz informāciju balstītu lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu; |
| --- | --- |

49.

uzsver, ka pašreizējā situācija, kad Parlaments var tikai pārbaudīt Revīzijas palātas un Ombuda ziņojumus, kā arī informāciju Padomes tīmekļa vietnē, bet ikgadējās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras laikā no Padomes nesaņem rakstiskas vai mutiskas atbildes, t. i., Padome atsakās sadarboties ar Parlamentu saistībā ar ikgadējo budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru, neļauj Parlamentam pieņemt uz informāciju balstītu lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu;

| 50. | pauž nožēlu par to, ka Padome vairāk nekā desmit gadus ir apliecinājusi, ka tai nav politiskas gribas sadarboties ar Parlamentu saistībā ar ikgadējo budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru, kas liedz Parlamentam pieņemt uz informāciju balstītu lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu; uzsver, ka šāda attieksme ir ilgstoši negatīvi ietekmējusi abas iestādes un diskreditējusi Savienības budžeta pārvaldību un demokrātisko kontroli, kā arī iedzīvotāju uzticēšanos Savienībai kā pārredzamai struktūrai; pauž dziļu nožēlu par to, ka Padome jau vairāk nekā desmit gadus pastāvīgi atsakās lojāli sadarboties saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru; |
| --- | --- |

50.

pauž nožēlu par to, ka Padome vairāk nekā desmit gadus ir apliecinājusi, ka tai nav politiskas gribas sadarboties ar Parlamentu saistībā ar ikgadējo budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru, kas liedz Parlamentam pieņemt uz informāciju balstītu lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu; uzsver, ka šāda attieksme ir ilgstoši negatīvi ietekmējusi abas iestādes un diskreditējusi Savienības budžeta pārvaldību un demokrātisko kontroli, kā arī iedzīvotāju uzticēšanos Savienībai kā pārredzamai struktūrai; pauž dziļu nožēlu par to, ka Padome jau vairāk nekā desmit gadus pastāvīgi atsakās lojāli sadarboties saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru;

| 51. | uzsver – lai gan pašreizējā situācija ir jāuzlabo, iestādēm veidojot labāku sadarbību Līgumu satvarā, iespējama Līgumu pārskatīšana varētu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru padarīt skaidrāku un pārredzamāku, piešķirot Parlamentam nepārprotamu kompetenci apstiprināt visu Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru budžeta izpildi, to darot atsevišķi par katru no tiem; |
| --- | --- |

51.

uzsver – lai gan pašreizējā situācija ir jāuzlabo, iestādēm veidojot labāku sadarbību Līgumu satvarā, iespējama Līgumu pārskatīšana varētu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru padarīt skaidrāku un pārredzamāku, piešķirot Parlamentam nepārprotamu kompetenci apstiprināt visu Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru budžeta izpildi, to darot atsevišķi par katru no tiem;

| 52. | atgādina, ka Eiropas Savienības Tiesas judikatūra atbalsta nodokļu maksātāju un sabiedrības tiesības tikt informētiem par publisko ieņēmumu izlietojumu; tādēļ prasa pilnībā ievērot Parlamenta prerogatīvas un Parlamenta kā Savienības budžeta demokrātiskās pārskatatbildības garanta lomu; aicina Padomi pienācīgi ņemt vērā ieteikumus, ko Parlaments pieņēmis saistībā ar budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru; |
| --- | --- |

52.

atgādina, ka Eiropas Savienības Tiesas judikatūra atbalsta nodokļu maksātāju un sabiedrības tiesības tikt informētiem par publisko ieņēmumu izlietojumu; tādēļ prasa pilnībā ievērot Parlamenta prerogatīvas un Parlamenta kā Savienības budžeta demokrātiskās pārskatatbildības garanta lomu; aicina Padomi pienācīgi ņemt vērā ieteikumus, ko Parlaments pieņēmis saistībā ar budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru;

| 53. | uzskata par nepieņemamu to, ka Covid-19 pandēmija un pastāvošā ārkārtas situācija tiek izmantota par ieganstu, lai neatsāktu iestāžu sarunas par budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru; tomēr joprojām pauž pārliecību par to, ka vienošanās par šo jautājumu būtu iespējama, ja Padome izrādītu politisku vēlmi sadarboties; tādēļ aicina Padomi bez liekas kavēšanās atsākt sarunas ar Parlamentu, lai pašreizējā budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā rastu risinājumu, ja tā vēlas apliecināt Savienības pilsoņiem, ka tai ir nopietna attieksme pret pienācīgu budžeta kontroli un pārredzamību, vienlaikus ievērojot Parlamenta un Padomes attiecīgo lomu budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrā. |
| --- | --- |

53.

uzskata par nepieņemamu to, ka Covid-19 pandēmija un pastāvošā ārkārtas situācija tiek izmantota par ieganstu, lai neatsāktu iestāžu sarunas par budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru; tomēr joprojām pauž pārliecību par to, ka vienošanās par šo jautājumu būtu iespējama, ja Padome izrādītu politisku vēlmi sadarboties; tādēļ aicina Padomi bez liekas kavēšanās atsākt sarunas ar Parlamentu, lai pašreizējā budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā rastu risinājumu, ja tā vēlas apliecināt Savienības pilsoņiem, ka tai ir nopietna attieksme pret pienācīgu budžeta kontroli un pārredzamību, vienlaikus ievērojot Parlamenta un Padomes attiecīgo lomu budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrā.

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2011/7/ES (2011. gada 16. februāris) par maksājumu kavējumu novēršanu komercdarījumos (OV L 48, 23.2.2011., 1. lpp.).

1

(2)  Iestāžu Nolīgums (2021. gada 20. maijs) starp Eiropas Parlamentu, Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Komisiju par obligātu pārredzamības reģistru (OV L 207, 11.6.2021., 1. lpp.).

2

(3)  
  OV C 506, 15.12.2021., 127. lpp.

3

(4)  Tiesas 2013. gada 17. oktobra spriedums, Eiropas Savienības Padome pret Access Info Europe, C-280/11 P, ECLI:EU:C:2013:671.

4

Access Info Europe

(5)  
  OV L 433 I, 22.12.2020., 28. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/38 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/38

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2022/1690

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381– C9-0258/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381– C9-0258/2021) (2),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem,

| — | ņemot vērā Komisijas 2020. gada ziņojumu par ES budžeta pārvaldību un sniegumu (COM(2021) 301), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2020. gada ziņojumu par ES budžeta pārvaldību un sniegumu (COM(2021) 301),

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), Revīzijas palātas pārskatu par ES budžeta sniegumu – stāvokli 2020. gada beigās un iestāžu atbildes (4), kā arī Revīzijas palātas īpašos ziņojumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), Revīzijas palātas pārskatu par ES budžeta sniegumu – stāvokli 2020. gada beigās un iestāžu atbildes (4), kā arī Revīzijas palātas īpašos ziņojumus,

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06001/2022 – C9-0061/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06001/2022 – C9-0061/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022),

| 1. | sniedz Komisijai apstiprinājumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Komisijai apstiprinājumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī dalībvalstu parlamentiem un valsts un reģionālajām revīzijas iestādēm un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī dalībvalstu parlamentiem un valsts un reģionālajām revīzijas iestādēm un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

3

(4)  
  OV C 458, 12.11.2021., 21. lpp.

4

(5)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/40 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/40

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2022/1691

(2022. gada 4. maijs)

par Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras (tagad Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūras) (EACEA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0258/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0258/2021) (2),

| — | ņemot vērā Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06004/2022 – C9-0103/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06004/2022 – C9-0103/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 18. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/776/ES, ar ko izveido Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2009/336/EK (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 18. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/776/ES, ar ko izveido Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2009/336/EK (9),

| — | ņemot vērā 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 459, 12.11.2021., 10. lpp.

3

(4)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

4

(5)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

8

(9)  
  OV L 343, 19.12.2013., 46. lpp.

9

(10)  
  OV L 50, 15.2.2021., 9. lpp.

10

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/42 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/42

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2022/1692

(2022. gada 4. maijs)

par Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras (tagad Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūras – Eismea) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0258/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0258/2021) (2),

| — | ņemot vērā Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06004/2022 – C9-0103/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06004/2022 – C9-0103/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/771/ES, ar ko izveido Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2004/20/EK un Lēmumu 2007/372/EK (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/771/ES, ar ko izveido Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2004/20/EK un Lēmumu 2007/372/EK (9),

| — | ņemot vērā 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 459, 12.11.2021., 23. lpp.

3

(4)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

4

(5)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

8

(9)  
  OV L 341, 18.12.2013., 73. lpp.

9

(10)  
  OV L 50, 15.2.2021., 9. lpp.

10

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/44 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/44

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2022/1693

(2022. gada 4. maijs)

par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras (Chafea) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0258/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0258/2021) (2),

| — | ņemot vērā Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06004/2022 – C9-0103/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06004/2022 – C9-0103/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/770/ES, ar ko nodibina Patērētāju, veselības un pārtikas izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2004/858/EK (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/770/ES, ar ko nodibina Patērētāju, veselības un pārtikas izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2004/858/EK (9),

| — | ņemot vērā Komisijas 2014. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2014/927/ES, ar ko groza Īstenošanas Lēmumu 2013/770/ES, lai Patērētāju, veselības un pārtikas izpildaģentūru pārveidotu par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūru (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2014. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2014/927/ES, ar ko groza Īstenošanas Lēmumu 2013/770/ES, lai Patērētāju, veselības un pārtikas izpildaģentūru pārveidotu par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūru (10),

| — | ņemot vērā 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (11), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (11),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022),

| 1. | sniedz Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras direktorei apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras direktorei apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 459, 12.11.2021., 7. lpp.

3

(4)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

4

(5)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

8

(9)  
  OV L 341, 18.12.2013., 69. lpp.

9

(10)  
  OV L 363, 18.12.2014., 183. lpp.

10

(11)  
  OV L 50, 15.2.2021., 9. lpp.

11

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/46 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/46

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2022/1694

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras (ERCEA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0258/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0258/2021) (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06004/2022 – C9-0103/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06004/2022 – C9-0103/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/779/ES, ar ko izveido Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2008/37/EK (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/779/ES, ar ko izveido Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2008/37/EK (9),

| — | ņemot vērā 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 459, 12.11.2021., 30. lpp.

3

(4)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

4

(5)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

8

(9)  
  OV L 346, 20.12.2013., 58. lpp.

9

(10)  
  OV L 50, 15.2.2021., 9. lpp.

10

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/48 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/48

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2022/1695

(2022. gada 4. maijs)

par Pētniecības izpildaģentūras (tagad Eiropas Pētniecības izpildaģentūras – REA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0258/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0258/2021) (2),

| — | ņemot vērā Pētniecības izpildaģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pētniecības izpildaģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06004/2022 – C9-0103/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06004/2022 – C9-0103/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 13. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/778/ES, ar ko izveido Pētniecības izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2008/46/EK (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 13. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/778/ES, ar ko izveido Pētniecības izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2008/46/EK (9),

| — | ņemot vērā 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Pētniecības izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Pētniecības izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Pētniecības izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Pētniecības izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 459, 12.11.2021., 48. lpp.

3

(4)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

4

(5)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

8

(9)  
  OV L 346, 20.12.2013., 54. lpp.

9

(10)  
  OV L 50, 15.2.2021., 9. lpp.

10

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/50 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/50

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2022/1696

(2022. gada 4. maijs)

par Inovācijas un tīklu izpildaģentūras (tagad Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūras – CINEA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0258/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0258/2021) (2),

| — | ņemot vērā Inovācijas un tīklu izpildaģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Inovācijas un tīklu izpildaģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06004/2022 – C9-0103/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06004/2022 – C9-0103/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 23. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/801/ES, ar ko izveido Inovācijas un tīklu izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2007/60/EK, kas grozīts ar Lēmumu 2008/593/EK (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 23. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/801/ES, ar ko izveido Inovācijas un tīklu izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2007/60/EK, kas grozīts ar Lēmumu 2008/593/EK (9),

| — | ņemot vērā 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 459, 12.11.2021., 47. lpp.

3

(4)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

4

(5)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

8

(9)  
  OV L 352, 24.12.2013., 65. lpp.

9

(10)  
  OV L 50, 15.2.2021., 9. lpp.

10

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/52 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/52

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1697

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija,

| — | ņemot vērā lēmumus par izpildaģentūru 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumus par izpildaģentūru 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022),

| A. | tā kā Savienības budžets ir nozīmīgs instruments kopējo politikas mērķu sasniegšanai un atbilst vidēji 1,1 % no Savienības nacionālā kopienākuma jeb 2,4 % no dalībvalstu vispārējās valdības izdevumiem un Savienības kopējiem publiskajiem izdevumiem; |
| --- | --- |

A.

tā kā Savienības budžets ir nozīmīgs instruments kopējo politikas mērķu sasniegšanai un atbilst vidēji 1,1 % no Savienības nacionālā kopienākuma jeb 2,4 % no dalībvalstu vispārējās valdības izdevumiem un Savienības kopējiem publiskajiem izdevumiem;

| B. | tā kā tad, kad Parlaments sniedz Komisijai apstiprinājumu par budžeta izpildi, tas pēc iekšējām un ārējām revīzijām pārbauda un novērtē, vai līdzekļi ir izlietoti pareizi un politikas mērķi ir sasniegti, tādējādi apstiprinot Komisijas izdevumu pareizību un sniegumu izmaksu lietderības ziņā, |
| --- | --- |

B.

tā kā tad, kad Parlaments sniedz Komisijai apstiprinājumu par budžeta izpildi, tas pēc iekšējām un ārējām revīzijām pārbauda un novērtē, vai līdzekļi ir izlietoti pareizi un politikas mērķi ir sasniegti, tādējādi apstiprinot Komisijas izdevumu pareizību un sniegumu izmaksu lietderības ziņā,

Politiskās prioritātes

Politiskās prioritātes

| 1. | atgādina par savu stingro apņemšanos nodrošināt Līgumā par Eiropas Savienību (LES) un Līgumā par Eiropas Savienības darbību (LESD) noteikto pamatprincipu ievērošanu, tostarp pareizu finanšu pārvaldību, kā noteikts 317. pantā, un krāpšanas apkarošanu, kā noteikts 325. pantā; |
| --- | --- |

1.

atgādina par savu stingro apņemšanos nodrošināt Līgumā par Eiropas Savienību (LES) un Līgumā par Eiropas Savienības darbību (LESD) noteikto pamatprincipu ievērošanu, tostarp pareizu finanšu pārvaldību, kā noteikts 317. pantā, un krāpšanas apkarošanu, kā noteikts 325. pantā;

| 2. | uzsver Savienības budžeta nozīmi Savienības politisko prioritāšu sasniegšanā, kā arī tā lomu, palīdzot dalībvalstīm neparedzētās situācijās, piemēram, cīņā ar Covid-19 pandēmiju un tās sekām; uzsver, ka pareiza un savlaicīga budžeta izpilde palīdz efektīvāk un lietderīgāk pievērsties vajadzībām un risināt problēmas dažādās politikas jomās; brīdina, ka budžeta izpilde saspringtos termiņos var izraisīt kļūdu un pārkāpumu skaita palielināšanos; |
| --- | --- |

2.

uzsver Savienības budžeta nozīmi Savienības politisko prioritāšu sasniegšanā, kā arī tā lomu, palīdzot dalībvalstīm neparedzētās situācijās, piemēram, cīņā ar Covid-19 pandēmiju un tās sekām; uzsver, ka pareiza un savlaicīga budžeta izpilde palīdz efektīvāk un lietderīgāk pievērsties vajadzībām un risināt problēmas dažādās politikas jomās; brīdina, ka budžeta izpilde saspringtos termiņos var izraisīt kļūdu un pārkāpumu skaita palielināšanos;

| 3. | uzsver, ka budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras vajadzībām ir svarīgi, lai tiktu ziņots par Savienības budžeta programmu sniegumu; vērš uzmanību uz to, ka ieguldīto resursu pievienotā vērtība ir cieši saistīta ar sasniegtajiem rezultātiem un ieguldījumu Savienības iedzīvotāju ikdienas dzīves uzlabošanā; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras vajadzībām ir svarīgi, lai tiktu ziņots par Savienības budžeta programmu sniegumu; vērš uzmanību uz to, ka ieguldīto resursu pievienotā vērtība ir cieši saistīta ar sasniegtajiem rezultātiem un ieguldījumu Savienības iedzīvotāju ikdienas dzīves uzlabošanā;

| 4. | atkārtoti pauž dziļas bažas par situāciju tiesiskuma jomā vairākās dalībvalstīs, kas pati par sevi raisa nopietnas bažas un rada nopietnus zaudējumus Savienības budžetam, un uzsver savu prasību Komisijai izmantot visus pieejamos instrumentus, lai izbeigtu pastāvīgi vērojamos nopietnos tiesiskuma pārkāpumus un ierobežotu šādu zaudējumu risku; tostarp būtu nekavējoties un pilnībā jāpiemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2020/2092 (1) par vispārēju nosacītības režīmu Savienības budžeta aizsardzībai (“Tiesiskuma nosacījumu regula”), nosūtot attiecīgajām dalībvalstīm rakstisku paziņojumu, kā noteikts minētās regulas 6. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

4.

atkārtoti pauž dziļas bažas par situāciju tiesiskuma jomā vairākās dalībvalstīs, kas pati par sevi raisa nopietnas bažas un rada nopietnus zaudējumus Savienības budžetam, un uzsver savu prasību Komisijai izmantot visus pieejamos instrumentus, lai izbeigtu pastāvīgi vērojamos nopietnos tiesiskuma pārkāpumus un ierobežotu šādu zaudējumu risku; tostarp būtu nekavējoties un pilnībā jāpiemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2020/2092 (1) par vispārēju nosacītības režīmu Savienības budžeta aizsardzībai (“Tiesiskuma nosacījumu regula”), nosūtot attiecīgajām dalībvalstīm rakstisku paziņojumu, kā noteikts minētās regulas 6. panta 1. punktā;

1

| 5. | uzsver, ka savā rezolūcijā par Komisijas 2020. gada ziņojumu par tiesiskumu Parlaments jau pauda aicinājumu Komisijai nekavējoties rīkoties saskaņā ar Tiesiskuma nosacījumu regulu un bez liekas kavēšanās pilnībā izmantot Komisijas rīcībā esošos izmeklēšanas instrumentus, lai novērstu dalībvalstīs vērojamās tiesiskuma nepilnības, kuras ietekmē pareizu Savienības budžeta finanšu pārvaldību vai kuru gadījumā pastāv nopietns šādas ietekmes risks; norāda uz neseno Eiropas Savienības Tiesas (Tiesa) nolēmumu, kurā apstiprināts, ka Tiesiskuma nosacījumu regula ir saskaņā ar ES Līgumiem, un jo īpaši norādīts, ka atbilstību kopīgajām vērtībām, kas ir Eiropas Savienības pamatā, nevar reducēt uz pienākumu pievienoties Savienībai un to nevar neievērot pēc pievienošanās; ar dziļām bažām norāda, ka, neraugoties nedz uz neseno Tiesas nolēmumu, nedz uz daudzajiem Parlamenta aicinājumiem, Komisija joprojām nav piemērojusi Tiesiskuma nosacījumu regulu; norāda, ka Komisija beidzot 2022. gada aprīlī paziņoja par nosacītības mehānisma iedarbināšanu pirmo reizi, un atgādina, ka ir svarīgi aizsargāt ES finansējuma galasaņēmēju un labuma guvēju tiesības; uzskata, ka, nepiemērojot minēto regulu, Komisija nepilda savu pienākumu uzraudzīt Līgumu izpildi; |
| --- | --- |

5.

uzsver, ka savā rezolūcijā par Komisijas 2020. gada ziņojumu par tiesiskumu Parlaments jau pauda aicinājumu Komisijai nekavējoties rīkoties saskaņā ar Tiesiskuma nosacījumu regulu un bez liekas kavēšanās pilnībā izmantot Komisijas rīcībā esošos izmeklēšanas instrumentus, lai novērstu dalībvalstīs vērojamās tiesiskuma nepilnības, kuras ietekmē pareizu Savienības budžeta finanšu pārvaldību vai kuru gadījumā pastāv nopietns šādas ietekmes risks; norāda uz neseno Eiropas Savienības Tiesas (Tiesa) nolēmumu, kurā apstiprināts, ka Tiesiskuma nosacījumu regula ir saskaņā ar ES Līgumiem, un jo īpaši norādīts, ka atbilstību kopīgajām vērtībām, kas ir Eiropas Savienības pamatā, nevar reducēt uz pienākumu pievienoties Savienībai un to nevar neievērot pēc pievienošanās; ar dziļām bažām norāda, ka, neraugoties nedz uz neseno Tiesas nolēmumu, nedz uz daudzajiem Parlamenta aicinājumiem, Komisija joprojām nav piemērojusi Tiesiskuma nosacījumu regulu; norāda, ka Komisija beidzot 2022. gada aprīlī paziņoja par nosacītības mehānisma iedarbināšanu pirmo reizi, un atgādina, ka ir svarīgi aizsargāt ES finansējuma galasaņēmēju un labuma guvēju tiesības; uzskata, ka, nepiemērojot minēto regulu, Komisija nepilda savu pienākumu uzraudzīt Līgumu izpildi;

| 6. | uzskata, ka Komisijas gada ziņojums par tiesiskumu ir noderīgs instruments, ar kura palīdzību uzraudzīt un novērtēt tiesiskuma stāvokli visās dalībvalstīs ar līdzīgu pamatojumu; tomēr pauž bažas par to, ka ziņojums neuzlabos situāciju dalībvalstīs, ja tajā nebūs sniegti skaidri un konkrēti ieteikumi ES valdībām; turklāt uzsver, ka gada ziņojumos ir skaidri jānošķir atsevišķi trūkumi un sistēmiskas tiesiskuma nepilnības; aicina Komisiju īstenot ieteikumus, kas ir iekļauti Parlamenta 2021. gada 24. jūnija rezolūcijā par Komisijas 2020. gada ziņojumu par tiesiskumu; |
| --- | --- |

6.

uzskata, ka Komisijas gada ziņojums par tiesiskumu ir noderīgs instruments, ar kura palīdzību uzraudzīt un novērtēt tiesiskuma stāvokli visās dalībvalstīs ar līdzīgu pamatojumu; tomēr pauž bažas par to, ka ziņojums neuzlabos situāciju dalībvalstīs, ja tajā nebūs sniegti skaidri un konkrēti ieteikumi ES valdībām; turklāt uzsver, ka gada ziņojumos ir skaidri jānošķir atsevišķi trūkumi un sistēmiskas tiesiskuma nepilnības; aicina Komisiju īstenot ieteikumus, kas ir iekļauti Parlamenta 2021. gada 24. jūnija rezolūcijā par Komisijas 2020. gada ziņojumu par tiesiskumu;

| 7. | uzstāj, ka Komisijai ir jānodrošina, lai visas Savienības vai starptautiskās organizācijas, kas sniedz ārējo palīdzību, ievērotu tiesiskumu un cilvēktiesības valstīs, kuras saņem šo palīdzību; īpaši uzsver, ka ir nepieciešams nodrošināt, ka Savienības līdzekļi, ko izmanto trešās personas un/vai fiziskas personas, netiek piešķirti vai piesaistīti nekādiem terorisma un/vai reliģiskas un politiskas radikalizācijas mērķiem vai izpausmēm; |
| --- | --- |

7.

uzstāj, ka Komisijai ir jānodrošina, lai visas Savienības vai starptautiskās organizācijas, kas sniedz ārējo palīdzību, ievērotu tiesiskumu un cilvēktiesības valstīs, kuras saņem šo palīdzību; īpaši uzsver, ka ir nepieciešams nodrošināt, ka Savienības līdzekļi, ko izmanto trešās personas un/vai fiziskas personas, netiek piešķirti vai piesaistīti nekādiem terorisma un/vai reliģiskas un politiskas radikalizācijas mērķiem vai izpausmēm;

| 8. | uzsver, ka turpmākas iniciatīvas, kuru mērķis ir nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, ir kļuvušas vēl svarīgākas, stājoties spēkā instrumentam NextGenerationEU, ar kura starpniecību kopējais no Savienības budžeta izmaksāto līdzekļu apmērs turpmākajos gados kļūs daudz lielāks; uzsver, ka šajā kontekstā Komisijai būtu arī jānodrošina, ka OLAF, Revīzijas palātai un EPPO ir nepieciešamie līdzekļi un darbinieki, lai izmeklētu iespējamos krāpšanas gadījumus saistībā ar Savienības budžetu; norāda, ka OLAF 2020. gadā pārcēla uz EPPO 40 darbinieku un 2021. gadā vēl 16 darbiniekus; pauž bažas par to, ka šis ievērojamais darbinieku skaita samazinājums varētu apdraudēt OLAF spēju efektīvi īstenot savas pilnvaras darbinieku trūkuma un pārmērīgas slodzes dēļ; tādēļ prasa palielināt OLAF štatu sarakstu (jo īpaši iekļaujot vairāk tiesu un IT ekspertu amata vietu), lai kompensētu darbinieku pārcelšanu uz EPPO; |
| --- | --- |

8.

uzsver, ka turpmākas iniciatīvas, kuru mērķis ir nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, ir kļuvušas vēl svarīgākas, stājoties spēkā instrumentam NextGenerationEU, ar kura starpniecību kopējais no Savienības budžeta izmaksāto līdzekļu apmērs turpmākajos gados kļūs daudz lielāks; uzsver, ka šajā kontekstā Komisijai būtu arī jānodrošina, ka OLAF, Revīzijas palātai un EPPO ir nepieciešamie līdzekļi un darbinieki, lai izmeklētu iespējamos krāpšanas gadījumus saistībā ar Savienības budžetu; norāda, ka OLAF 2020. gadā pārcēla uz EPPO 40 darbinieku un 2021. gadā vēl 16 darbiniekus; pauž bažas par to, ka šis ievērojamais darbinieku skaita samazinājums varētu apdraudēt OLAF spēju efektīvi īstenot savas pilnvaras darbinieku trūkuma un pārmērīgas slodzes dēļ; tādēļ prasa palielināt OLAF štatu sarakstu (jo īpaši iekļaujot vairāk tiesu un IT ekspertu amata vietu), lai kompensētu darbinieku pārcelšanu uz EPPO;

NextGenerationEU

OLAF

EPPO

OLAF

EPPO

OLAF

OLAF

EPPO

| 9. | norāda, ka saskaņā ar Atveseļošanas un noturības mehānisma regulas (2) (ANM regula) 22. pantu dalībvalstis ir atbildīgas par Savienības finanšu interešu aizsardzības nodrošināšanu; norāda, ka Komisijai ir nozīmīga loma procesā, kura gaitā tiek nodrošināts, lai valstu revīzijas sistēmas sniegtu ticamu un atbilstīgu informāciju, uz kuru var paļauties; uzsver – lai nodrošinātu pareizu finanšu pārvaldību, kas ietver krāpšanas, korupcijas un interešu konfliktu efektīvu novēršanu, atklāšanu un koriģēšanu, kā arī izvairīšanos no dubultas finansēšanas, ir nepieciešams palielināt dalībvalstu un Komisijas administratīvo kapacitāti; norāda, ka Komisija ir atbildīga par tehniskās palīdzības un konsultāciju pakalpojumu sniegšanu, lai uzlabotu dalībvalstu attiecīgo administratīvo kapacitāti; aicina Komisiju sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei pārskatu par konkrētajiem pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu pienācīgus personālresursus Komisijā un attiecīgajās iestādēs (proti, Tiesā, OLAF, EPPO, Eiropolā un Eurojust) to attiecīgo pienākumu veikšanai; aicina Komisiju gada pārvaldības un snieguma ziņojumā (AMPR) sniegt ticamības deklarāciju par mehānisma īstenošanas snieguma datiem; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka saskaņā ar Atveseļošanas un noturības mehānisma regulas (2) (ANM regula) 22. pantu dalībvalstis ir atbildīgas par Savienības finanšu interešu aizsardzības nodrošināšanu; norāda, ka Komisijai ir nozīmīga loma procesā, kura gaitā tiek nodrošināts, lai valstu revīzijas sistēmas sniegtu ticamu un atbilstīgu informāciju, uz kuru var paļauties; uzsver – lai nodrošinātu pareizu finanšu pārvaldību, kas ietver krāpšanas, korupcijas un interešu konfliktu efektīvu novēršanu, atklāšanu un koriģēšanu, kā arī izvairīšanos no dubultas finansēšanas, ir nepieciešams palielināt dalībvalstu un Komisijas administratīvo kapacitāti; norāda, ka Komisija ir atbildīga par tehniskās palīdzības un konsultāciju pakalpojumu sniegšanu, lai uzlabotu dalībvalstu attiecīgo administratīvo kapacitāti; aicina Komisiju sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei pārskatu par konkrētajiem pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu pienācīgus personālresursus Komisijā un attiecīgajās iestādēs (proti, Tiesā, OLAF, EPPO, Eiropolā un Eurojust) to attiecīgo pienākumu veikšanai; aicina Komisiju gada pārvaldības un snieguma ziņojumā (AMPR) sniegt ticamības deklarāciju par mehānisma īstenošanas snieguma datiem;

2

OLAF

EPPO

Eurojust

| 10. | mudina Komisiju nekavējoties izmantot tās rīcībā esošos līdzekļus, piemēram, iespēju apturēt maksājumus gadījumos, kad ir gūts apstiprinājums tam, ka pārvaldības un kontroles sistēmās pastāv nopietni trūkumi; |
| --- | --- |

10.

mudina Komisiju nekavējoties izmantot tās rīcībā esošos līdzekļus, piemēram, iespēju apturēt maksājumus gadījumos, kad ir gūts apstiprinājums tam, ka pārvaldības un kontroles sistēmās pastāv nopietni trūkumi;

| 11. | uzsver, ka tas, ka Komisija pēc vairākkārtējiem Parlamenta pieprasījumiem joprojām nevar iesniegt to saņēmēju sarakstu, kuri saņem lielāko daļu dalīti pārvaldīto Savienības līdzekļu, ir būtisks šķērslis gan ar Savienības izdevumiem saistīto risku novērtēšanai, gan tās tēriņu vispārējas pārredzamības panākšanai; uzskata, ka Komisijas sniegtās atbildes un paskaidrojumi Parlamentam par šo jautājumu ir nepietiekami un tās centieni izveidot šādu datubāzi nav rezultatīvi un paliek bez panākumiem; |
| --- | --- |

11.

uzsver, ka tas, ka Komisija pēc vairākkārtējiem Parlamenta pieprasījumiem joprojām nevar iesniegt to saņēmēju sarakstu, kuri saņem lielāko daļu dalīti pārvaldīto Savienības līdzekļu, ir būtisks šķērslis gan ar Savienības izdevumiem saistīto risku novērtēšanai, gan tās tēriņu vispārējas pārredzamības panākšanai; uzskata, ka Komisijas sniegtās atbildes un paskaidrojumi Parlamentam par šo jautājumu ir nepietiekami un tās centieni izveidot šādu datubāzi nav rezultatīvi un paliek bez panākumiem;

| 12. | uzskata, ka Komisijas un bijušā Čehijas premjerministra Andreja Babiša ieilgušais strīds interešu konflikta jautājumos ir neefektīvs un nesamērīgi ilgs; atkārtoti uzsver, ka saistībā ar premjerministra Babiša interešu konfliktu trūka izlēmīgas rīcības un ka tas, ka šo interešu konfliktu galu galā izbeidza vēlēšanas, nenostāda Komisiju pozitīvā gaismā; norāda, ka šajā laikā premjerministrs Babišs Čehijas vārdā ir risinājis sarunas par DFS un Atveseļošanas un noturības mehānismu (ANM); |
| --- | --- |

12.

uzskata, ka Komisijas un bijušā Čehijas premjerministra Andreja Babiša ieilgušais strīds interešu konflikta jautājumos ir neefektīvs un nesamērīgi ilgs; atkārtoti uzsver, ka saistībā ar premjerministra Babiša interešu konfliktu trūka izlēmīgas rīcības un ka tas, ka šo interešu konfliktu galu galā izbeidza vēlēšanas, nenostāda Komisiju pozitīvā gaismā; norāda, ka šajā laikā premjerministrs Babišs Čehijas vārdā ir risinājis sarunas par DFS un Atveseļošanas un noturības mehānismu (ANM);

| 13. | uzsver – tas, ka neizpildīto saistību (RAL) summa 2020. gada beigās turpināja palielināties, rada nopietnu risku, un šī summa ir sasniegusi jaunu rekordaugstu līmeni – 303,2 miljardus EUR; atzīst, ka zināms neizpildīto saistību līmenis ir dabiska parādība, ņemot vērā Savienības budžeta sistēmu, ko veido saistību apropriācijas un maksājumu apropriācijas, taču uzsver, ka neizpildīto saistību summa, kas atbilst diviem pilniem maksājumu apropriāciju gadiem, var apdraudēt budžeta netraucētu darbību nākotnē, jo budžets tiktu pakļauts nopietnam spiedienam un, iespējams, būtu nopietni apdraudēta Savienības budžeta likviditāte; aicina Komisiju cieši uzraudzīt īstenošanas gaitu dalībvalstīs, jo īpaši nepietiekamas izpildes un zema apguves līmeņa gadījumos, un iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei atsevišķu analīzi par katru valsti, apzinot atkārtoti vērojamās problēmas, kā arī pasākumus, kas veikti situācijas optimizēšanai; uzskata, ka, ņemot vērā drīzumā gaidāmo NextGenerationEU instrumentu un ievērojami palielinātos Savienības izdevumus, apstāklis, ka neizpildīto saistību apmērs ik gadu regulāri palielinās, ir jautājums, kas Komisijai jārisina prioritārā kārtā, sagatavojot detalizētu rīcības plānu neizpildīto saistību apjoma samazināšanai; aicina Komisiju iesniegt šo plānu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

13.

uzsver – tas, ka neizpildīto saistību (RAL) summa 2020. gada beigās turpināja palielināties, rada nopietnu risku, un šī summa ir sasniegusi jaunu rekordaugstu līmeni – 303,2 miljardus EUR; atzīst, ka zināms neizpildīto saistību līmenis ir dabiska parādība, ņemot vērā Savienības budžeta sistēmu, ko veido saistību apropriācijas un maksājumu apropriācijas, taču uzsver, ka neizpildīto saistību summa, kas atbilst diviem pilniem maksājumu apropriāciju gadiem, var apdraudēt budžeta netraucētu darbību nākotnē, jo budžets tiktu pakļauts nopietnam spiedienam un, iespējams, būtu nopietni apdraudēta Savienības budžeta likviditāte; aicina Komisiju cieši uzraudzīt īstenošanas gaitu dalībvalstīs, jo īpaši nepietiekamas izpildes un zema apguves līmeņa gadījumos, un iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei atsevišķu analīzi par katru valsti, apzinot atkārtoti vērojamās problēmas, kā arī pasākumus, kas veikti situācijas optimizēšanai; uzskata, ka, ņemot vērā drīzumā gaidāmo NextGenerationEU instrumentu un ievērojami palielinātos Savienības izdevumus, apstāklis, ka neizpildīto saistību apmērs ik gadu regulāri palielinās, ir jautājums, kas Komisijai jārisina prioritārā kārtā, sagatavojot detalizētu rīcības plānu neizpildīto saistību apjoma samazināšanai; aicina Komisiju iesniegt šo plānu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

RAL

NextGenerationEU

| 14. | pauž nožēlu par to, ka, neraugoties uz iepriekšējās DFS laikā gūto pieredzi un Komisijas sniegto palīdzību un sadarbību tehniskās palīdzības ietvaros, Eiropas strukturālo un investīciju fondu (“ESI fondi”) kumulatīvais apguves līmenis 2020. gada beigās joprojām ir par aptuveni 7 % zemāks nekā iepriekšējā 2007.–2013. gada DFS; mudina Komisiju turpināt darbu ar dalībvalstīm, tostarp sniedzot tehnisko palīdzību, lai palielinātu dalībvalstu spēju izmantot tām piešķirtos līdzekļus un pastiprināt centienus kāpināt ESI fondu apguves līmeni, vienlaikus neapdraudot projektu kvalitāti un centienus novērst Savienības līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu un krāpšanu; aicina Komisiju vajadzības gadījumā palīdzēt valstīm sameklēt atbalsttiesīgus projektus, jo īpaši tādus, kuriem ir skaidra Eiropas pievienotā vērtība; aicina Komisiju atjaunot Labākas īstenošanas darba grupu (TFBI), lai palielinātu līdzekļu apguves līmeni un izstrādātu dalībvalstu vidū paraugpraksi; |
| --- | --- |

14.

pauž nožēlu par to, ka, neraugoties uz iepriekšējās DFS laikā gūto pieredzi un Komisijas sniegto palīdzību un sadarbību tehniskās palīdzības ietvaros, Eiropas strukturālo un investīciju fondu (“ESI fondi”) kumulatīvais apguves līmenis 2020. gada beigās joprojām ir par aptuveni 7 % zemāks nekā iepriekšējā 2007.–2013. gada DFS; mudina Komisiju turpināt darbu ar dalībvalstīm, tostarp sniedzot tehnisko palīdzību, lai palielinātu dalībvalstu spēju izmantot tām piešķirtos līdzekļus un pastiprināt centienus kāpināt ESI fondu apguves līmeni, vienlaikus neapdraudot projektu kvalitāti un centienus novērst Savienības līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu un krāpšanu; aicina Komisiju vajadzības gadījumā palīdzēt valstīm sameklēt atbalsttiesīgus projektus, jo īpaši tādus, kuriem ir skaidra Eiropas pievienotā vērtība; aicina Komisiju atjaunot Labākas īstenošanas darba grupu (TFBI), lai palielinātu līdzekļu apguves līmeni un izstrādātu dalībvalstu vidū paraugpraksi;

TFBI

| 15. | uzsver savu stingro un atkārtoto prasību Komisijai un izpildaģentūrām nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, globālā un sistemātiskā veidā izmantojot digitālas un automatizētas ziņošanas, uzraudzības un revīzijas sistēmas; norāda, ka šajā nolūkā būtu jāizveido arī obligāta vienota sadarbspējīga datubāze par visu Savienības programmu līdzekļu saņēmējiem; atzīst, ka Komisija ierosināja noteikt, ka attiecībā uz dalīti pārvaldītajiem līdzekļiem un ANM būtu obligāti jāizmanto vienots datizraces un riska novērtēšanas instruments; konstatē, ka šis ierosinājums nav ticis iekļauts pieņemtajos tekstos; uzsver, ka šādas sistēmas pamatā vajadzētu būt visu saņēmēju unikālajiem identifikatoriem, tostarp informācijai par galīgajiem labuma guvējiem, un tai cita starpā būtu automātiski jānodrošina arī tādu sistēmu izmantošana kā datizraces rīks ARACHNE u. c., lai nodrošinātu labāko iespējamo Savienības finanšu aizsardzību; uzsver, ka šai integrētajai un sadarbspējīgajai sistēmai ir jānodrošina iespēja konstatēt visu viena un tā paša galasaņēmēja vai faktiskā labuma guvēja saņemto atsevišķo maksājumu kopējo summu; norāda, ka, ņemot vērā līdzekļu ļaunprātīgas izmantošanas, krāpšanas, piesavināšanās, interešu konflikta, dubultas finansēšanas un citu sistēmisku problēmu pārrobežu raksturu, šī digitalizācija bija jānodrošina jau sen un tai ir neatsverama nozīme; uzsver, ka šim vienotajam datizraces rīkam vajadzētu būt viegli izmantojamam informācijas meklēšanas nolūkā un pieejamam OLAF, EPPO un Komisijai, lai uzlabotu Savienības budžeta un instrumenta NextGenerationEU aizsardzību pret pārkāpumiem, krāpšanu un interešu konfliktiem; |
| --- | --- |

15.

uzsver savu stingro un atkārtoto prasību Komisijai un izpildaģentūrām nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, globālā un sistemātiskā veidā izmantojot digitālas un automatizētas ziņošanas, uzraudzības un revīzijas sistēmas; norāda, ka šajā nolūkā būtu jāizveido arī obligāta vienota sadarbspējīga datubāze par visu Savienības programmu līdzekļu saņēmējiem; atzīst, ka Komisija ierosināja noteikt, ka attiecībā uz dalīti pārvaldītajiem līdzekļiem un ANM būtu obligāti jāizmanto vienots datizraces un riska novērtēšanas instruments; konstatē, ka šis ierosinājums nav ticis iekļauts pieņemtajos tekstos; uzsver, ka šādas sistēmas pamatā vajadzētu būt visu saņēmēju unikālajiem identifikatoriem, tostarp informācijai par galīgajiem labuma guvējiem, un tai cita starpā būtu automātiski jānodrošina arī tādu sistēmu izmantošana kā datizraces rīks ARACHNE u. c., lai nodrošinātu labāko iespējamo Savienības finanšu aizsardzību; uzsver, ka šai integrētajai un sadarbspējīgajai sistēmai ir jānodrošina iespēja konstatēt visu viena un tā paša galasaņēmēja vai faktiskā labuma guvēja saņemto atsevišķo maksājumu kopējo summu; norāda, ka, ņemot vērā līdzekļu ļaunprātīgas izmantošanas, krāpšanas, piesavināšanās, interešu konflikta, dubultas finansēšanas un citu sistēmisku problēmu pārrobežu raksturu, šī digitalizācija bija jānodrošina jau sen un tai ir neatsverama nozīme; uzsver, ka šim vienotajam datizraces rīkam vajadzētu būt viegli izmantojamam informācijas meklēšanas nolūkā un pieejamam OLAF, EPPO un Komisijai, lai uzlabotu Savienības budžeta un instrumenta NextGenerationEU aizsardzību pret pārkāpumiem, krāpšanu un interešu konfliktiem;

ARACHNE

OLAF

EPPO

NextGenerationEU

| 16. | uzsver nepieciešamību paplašināt jomas, kurās agrīnas atklāšanas un izslēgšanas sistēma (EDES) tiek izmantota ne tikai tiešā pārvaldībā, un prasa Komisijai izmantot to attiecībā uz visiem Savienības fondiem, tostarp dalīti pārvaldītajiem līdzekļiem; norāda, ka EDES ir sistemātiski jāizmanto, lai nodrošinātu, ka uzņēmumi un faktiskie īpašnieki, kas notiesāti par krāpšanu, korupciju vai citiem nopietnām ekonomiski noziedzīgām darbībām, nevar saņemt Savienības līdzekļus; uzsver, ka ARACHNE rādītāji ir jāsaskaņo ar EDES izslēgšanas iemesliem, lai nodrošinātu, ka izslēgtie ekonomikas dalībnieki ir redzami arī ARACHNE; prasa nodrošināt maksimālu sadarbspēju starp ARACHNE, EDES un citu programmatūru, lai maksimāli samazinātu nepieciešamību vairākkārt ievadīt informācijas elementus dažādās IT sistēmās un ar to saistīto administratīvo slogu; |
| --- | --- |

16.

uzsver nepieciešamību paplašināt jomas, kurās agrīnas atklāšanas un izslēgšanas sistēma (EDES) tiek izmantota ne tikai tiešā pārvaldībā, un prasa Komisijai izmantot to attiecībā uz visiem Savienības fondiem, tostarp dalīti pārvaldītajiem līdzekļiem; norāda, ka EDES ir sistemātiski jāizmanto, lai nodrošinātu, ka uzņēmumi un faktiskie īpašnieki, kas notiesāti par krāpšanu, korupciju vai citiem nopietnām ekonomiski noziedzīgām darbībām, nevar saņemt Savienības līdzekļus; uzsver, ka ARACHNE rādītāji ir jāsaskaņo ar EDES izslēgšanas iemesliem, lai nodrošinātu, ka izslēgtie ekonomikas dalībnieki ir redzami arī ARACHNE; prasa nodrošināt maksimālu sadarbspēju starp ARACHNE, EDES un citu programmatūru, lai maksimāli samazinātu nepieciešamību vairākkārt ievadīt informācijas elementus dažādās IT sistēmās un ar to saistīto administratīvo slogu;

EDES

EDES

ARACHNE

EDES

ARACHNE

ARACHNE

EDES

| 17. | prasa Komisijai veikt turpmākus pasākumus saistībā ar Parlamenta patstāvīgo ziņojumu par Finanšu regulas pārskatīšanu (3) un Parlamenta normatīvo patstāvīgo ziņojumu par Eiropas līmeņa ziņošanas, uzraudzības un revīzijas digitalizāciju (4), kurā iekļauti konkrēti ierosinājumi Finanšu regulas pārskatīšanai; |
| --- | --- |

17.

prasa Komisijai veikt turpmākus pasākumus saistībā ar Parlamenta patstāvīgo ziņojumu par Finanšu regulas pārskatīšanu (3) un Parlamenta normatīvo patstāvīgo ziņojumu par Eiropas līmeņa ziņošanas, uzraudzības un revīzijas digitalizāciju (4), kurā iekļauti konkrēti ierosinājumi Finanšu regulas pārskatīšanai;

3

4

| 18. | atzinīgi vērtē to, ka 2021. gada aprīlī – pēc izplatīšanas dalībvalstīm 2020. gada augustā – tika publicēta rokasgrāmata par izvairīšanos no interešu konfliktiem Finanšu regulas kontekstā, kura veicina noteikumu vienotu interpretāciju attiecībā uz visiem pārvaldības veidiem; atkārtoti aicina Komisiju nodrošināt, ka tiek pienācīgi izvērtēti preventīvie pasākumi, kurus dalībvalstis veikušas, lai izvairītos no interešu konfliktiem; uzsver, ka ir efektīvi un rezultatīvi jārisina visu veidu interešu konflikti, tostarp arī Savienības iestādēs; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē to, ka 2021. gada aprīlī – pēc izplatīšanas dalībvalstīm 2020. gada augustā – tika publicēta rokasgrāmata par izvairīšanos no interešu konfliktiem Finanšu regulas kontekstā, kura veicina noteikumu vienotu interpretāciju attiecībā uz visiem pārvaldības veidiem; atkārtoti aicina Komisiju nodrošināt, ka tiek pienācīgi izvērtēti preventīvie pasākumi, kurus dalībvalstis veikušas, lai izvairītos no interešu konfliktiem; uzsver, ka ir efektīvi un rezultatīvi jārisina visu veidu interešu konflikti, tostarp arī Savienības iestādēs;

| 19. | atgādina, ka Komisijas revīzijas ziņojumi, tostarp par interešu konflikta gadījumiem, būtu jāpublicē saprātīgā termiņā, tā palīdzot nodrošināt, ka revidētās personas un struktūras īsteno ieteiktos korektīvos un turpmākos pasākumus; atgādina par Budžeta kontroles komitejas nostāju, ka pat pirms revīzijas pabeigšanas Komisijai pēc pieprasījuma ir jādalās informācijā ar Parlamentu, lai Parlaments varētu veikt savas politiskās kontroles funkcijas; |
| --- | --- |

19.

atgādina, ka Komisijas revīzijas ziņojumi, tostarp par interešu konflikta gadījumiem, būtu jāpublicē saprātīgā termiņā, tā palīdzot nodrošināt, ka revidētās personas un struktūras īsteno ieteiktos korektīvos un turpmākos pasākumus; atgādina par Budžeta kontroles komitejas nostāju, ka pat pirms revīzijas pabeigšanas Komisijai pēc pieprasījuma ir jādalās informācijā ar Parlamentu, lai Parlaments varētu veikt savas politiskās kontroles funkcijas;

| 20. | norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ bija nepieciešams izdarīt būtiskas izmaiņas 2020. gada budžetā, veicot pārvietojumus un budžeta grozījumus, lai Savienība sniegtu stabilu ieguldījumu nolūkā palīdzēt mazināt Covid-19 pandēmijas radītās grūtības, tostarp strauji izstrādājot vakcīnas; turklāt norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ revīzijas galvenokārt bija jāveic attālināti; atzinīgi vērtē revīzijas procedūru pastiprinātu digitalizāciju un attālināto revīziju nodrošinātos efektivitātes ieguvumus un izmaksu ietaupījumus, taču uzsver, ka attālinātas revīzijas nevar pilnībā aizstāt pārbaudes uz vietas; norāda arī to, ka Komisija, pamatojoties uz 2020. gadā saistībā ar Covid-19 veikto riska novērtējumu, uzskata, ka ticamības līmenis tika saglabāts un ka tās aplēstie riska rādītāji maksājumu veikšanas brīdī un risks slēgšanas brīdī reprezentatīvi atspoguļo kļūdu līmeni finanšu darījumos; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ bija nepieciešams izdarīt būtiskas izmaiņas 2020. gada budžetā, veicot pārvietojumus un budžeta grozījumus, lai Savienība sniegtu stabilu ieguldījumu nolūkā palīdzēt mazināt Covid-19 pandēmijas radītās grūtības, tostarp strauji izstrādājot vakcīnas; turklāt norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ revīzijas galvenokārt bija jāveic attālināti; atzinīgi vērtē revīzijas procedūru pastiprinātu digitalizāciju un attālināto revīziju nodrošinātos efektivitātes ieguvumus un izmaksu ietaupījumus, taču uzsver, ka attālinātas revīzijas nevar pilnībā aizstāt pārbaudes uz vietas; norāda arī to, ka Komisija, pamatojoties uz 2020. gadā saistībā ar Covid-19 veikto riska novērtējumu, uzskata, ka ticamības līmenis tika saglabāts un ka tās aplēstie riska rādītāji maksājumu veikšanas brīdī un risks slēgšanas brīdī reprezentatīvi atspoguļo kļūdu līmeni finanšu darījumos;

| 21. | norāda, ka Revīzijas palātas gada ziņojumos gan attiecībā uz 2019. gadu, gan 2020. gadu ir norādīts uz plaši izplatītām kļūdām izdevumos un ir sniegts negatīvs atzinums par budžeta izdevumu likumību un pareizību; atgādina par Revīzijas palātas atkārtoto konstatējumu, ka uz Komisijas un dalībvalstu kontroles mehānismiem gluži vienkārši nav iespējams pietiekamā mērā paļauties; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka Revīzijas palātas gada ziņojumos gan attiecībā uz 2019. gadu, gan 2020. gadu ir norādīts uz plaši izplatītām kļūdām izdevumos un ir sniegts negatīvs atzinums par budžeta izdevumu likumību un pareizību; atgādina par Revīzijas palātas atkārtoto konstatējumu, ka uz Komisijas un dalībvalstu kontroles mehānismiem gluži vienkārši nav iespējams pietiekamā mērā paļauties;

| 22. | pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Kopīgo noteikumu regulu (5) (KNR) attiecībā uz dalīti pārvaldītajiem līdzekļiem 2021.–2027. gada plānošanas periodā paredzēta pakāpeniska saistību atcelšanas noteikumu pāreja no N+3 (2021.–2026. gadā) uz N+2 (2027. gadā), kā to atbalstīja Parlaments; aicina Komisiju sadarboties un palīdzēt dalībvalstīm laikus īstenot to programmas; uzsver, ka patlaban spēkā esošo N+3 noteikumu nevajadzētu izmantot nolūkā palēnināt vai aizkavēt īstenošanu, bet gan tādēļ, lai nodrošinātu pietiekamu laiku projektu īstenošanai; |
| --- | --- |

22.

pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Kopīgo noteikumu regulu (5) (KNR) attiecībā uz dalīti pārvaldītajiem līdzekļiem 2021.–2027. gada plānošanas periodā paredzēta pakāpeniska saistību atcelšanas noteikumu pāreja no N+3 (2021.–2026. gadā) uz N+2 (2027. gadā), kā to atbalstīja Parlaments; aicina Komisiju sadarboties un palīdzēt dalībvalstīm laikus īstenot to programmas; uzsver, ka patlaban spēkā esošo N+3 noteikumu nevajadzētu izmantot nolūkā palēnināt vai aizkavēt īstenošanu, bet gan tādēļ, lai nodrošinātu pietiekamu laiku projektu īstenošanai;

5

| 23. | aicina Komisiju un budžeta lēmējinstitūciju, ņemot vērā ievērojamo līdzekļu palielinājumu, kas būs jāizmaksā turpmākajos gados saskaņā ar DFS un instrumentu NextGenerationEU, nodrošināt pietiekamu finansējumu Savienības līdzekļu revīzijām un kontrolei; norāda, ka Komisija novērtēs dalībvalstu kontroles sistēmas un sniegs norādījumus, kā ieviest stabilas uzraudzības un kontroles sistēmas; aicina Komisiju sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei detalizētus novērtējumus par katras dalībvalsts revīzijas un kontroles sistēmām; |
| --- | --- |

23.

aicina Komisiju un budžeta lēmējinstitūciju, ņemot vērā ievērojamo līdzekļu palielinājumu, kas būs jāizmaksā turpmākajos gados saskaņā ar DFS un instrumentu NextGenerationEU, nodrošināt pietiekamu finansējumu Savienības līdzekļu revīzijām un kontrolei; norāda, ka Komisija novērtēs dalībvalstu kontroles sistēmas un sniegs norādījumus, kā ieviest stabilas uzraudzības un kontroles sistēmas; aicina Komisiju sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei detalizētus novērtējumus par katras dalībvalsts revīzijas un kontroles sistēmām;

NextGenerationEU

| 24. | atkārtoti pauž bažas par to, ka Komisija pirms ANM līdzekļu izmaksas revidē vien starpposma mērķu un galīgo mērķrādītāju sasniegšanu, savukārt nodrošināt to, vai tikuši ievēroti publiskā iepirkuma vai valsts atbalsta noteikumi, ir atstāts dalībvalstu ziņā; norāda, ka Komisija veiks sistēmu revīzijas, lai nodrošinātu, ka dalībvalstis ir ieviesušas stingru kontroli nolūkā aizsargāt Savienības finanšu intereses pret interešu konfliktiem vai nopietniem pārkāpumiem; tomēr uzskata – lai nodrošinātu vienlīdzīgus konkurences apstākļus saskaņā ar ANM veiktajām investīcijām, Komisijai kā Līgumu izpildes uzraudzītājai nebūtu jāpaļaujas vien uz dalībvalstu revīzijām par piemērojamo noteikumu ievērošanu; tādēļ aicina Komisiju paplašināt savas revīzijas darbības, neaprobežojoties vien ar sistēmu revīzijām, un iekļaut tajās arī publiskā iepirkuma un valsts atbalsta noteikumu pārbaudes, pamatojoties uz savu uz risku balstīto pieeju; šajā sakarībā atgādina, ka dažu dalībvalstu tiesību aktos vērojamas nopietnas nepilnības attiecībā uz efektīvu kontroli un interešu konfliktu novēršanu; |
| --- | --- |

24.

atkārtoti pauž bažas par to, ka Komisija pirms ANM līdzekļu izmaksas revidē vien starpposma mērķu un galīgo mērķrādītāju sasniegšanu, savukārt nodrošināt to, vai tikuši ievēroti publiskā iepirkuma vai valsts atbalsta noteikumi, ir atstāts dalībvalstu ziņā; norāda, ka Komisija veiks sistēmu revīzijas, lai nodrošinātu, ka dalībvalstis ir ieviesušas stingru kontroli nolūkā aizsargāt Savienības finanšu intereses pret interešu konfliktiem vai nopietniem pārkāpumiem; tomēr uzskata – lai nodrošinātu vienlīdzīgus konkurences apstākļus saskaņā ar ANM veiktajām investīcijām, Komisijai kā Līgumu izpildes uzraudzītājai nebūtu jāpaļaujas vien uz dalībvalstu revīzijām par piemērojamo noteikumu ievērošanu; tādēļ aicina Komisiju paplašināt savas revīzijas darbības, neaprobežojoties vien ar sistēmu revīzijām, un iekļaut tajās arī publiskā iepirkuma un valsts atbalsta noteikumu pārbaudes, pamatojoties uz savu uz risku balstīto pieeju; šajā sakarībā atgādina, ka dažu dalībvalstu tiesību aktos vērojamas nopietnas nepilnības attiecībā uz efektīvu kontroli un interešu konfliktu novēršanu;

| 25. | atkārtoti norāda, ka ir jāpanāk labāks līdzsvars starp noteikumu un procedūru tālāku vienkāršošanu un labākām kontrolēm jomās, kurās visbiežāk konstatēti neatbilstīgi tēriņi, jāizstrādā apmācības sesijas un praktiska informācija pieteikumu iesniedzējiem, jo īpaši jaunajiem pieteikumu iesniedzējiem, kā arī jāuzlabo palīdzība un pamatnostādnes MVU, atvasjaunuzņēmumiem, jaunuzņēmumiem, administrācijai un maksājumu aģentūrām un visām pārējām attiecīgajām ieinteresētajām personām; atzinīgi vērtē progresu, kas panākts, 2018. gadā pārskatot Finanšu regulu, un uzlabojumus, kas ieviesti attiecībā uz 2021.–2027. gada izdevumu programmām; |
| --- | --- |

25.

atkārtoti norāda, ka ir jāpanāk labāks līdzsvars starp noteikumu un procedūru tālāku vienkāršošanu un labākām kontrolēm jomās, kurās visbiežāk konstatēti neatbilstīgi tēriņi, jāizstrādā apmācības sesijas un praktiska informācija pieteikumu iesniedzējiem, jo īpaši jaunajiem pieteikumu iesniedzējiem, kā arī jāuzlabo palīdzība un pamatnostādnes MVU, atvasjaunuzņēmumiem, jaunuzņēmumiem, administrācijai un maksājumu aģentūrām un visām pārējām attiecīgajām ieinteresētajām personām; atzinīgi vērtē progresu, kas panākts, 2018. gadā pārskatot Finanšu regulu, un uzlabojumus, kas ieviesti attiecībā uz 2021.–2027. gada izdevumu programmām;

| 26. | uzsver snieguma rādītāju pieaugošo nozīmi, tostarp rādītāju atlasi, galīgo un starpposma mērķrādītāju noteikšanu un uzraudzību un ziņošanu, ņemot vērā jaunos ANM un reformētās kopējās lauksaimniecības politikas īstenošanas modeļus; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Komisijas darbu, ko tā veic, lai uzlabotu uzraudzību un ziņošanu par Savienības budžeta sniegumu, izmantojot racionālākus un kvalitatīvus rādītājus, kā redzams pieņemtajos 2021.–2027. gada izdevumu programmu pamataktos; norāda, ka starpposma un galīgie mērķrādītāji, kā arī iznākumu rādītāji savā būtībā ir atšķirīgi parametri; norāda, ka ANM tiek nodalītas arī investīcijas un reformas; uzsver, ka attiecīgajām revīzijas iestādēm snieguma revīzija ir jauns instruments; aicina Komisiju sniegt pārskatu par pilnu revīzijas ciklu dalībvalstīs un Komisijā, kā arī pārskatu par sadarbību ar attiecīgajām revīzijas iestādēm, tostarp Revīzijas palātu, kā arī OLAF un EPPO; |
| --- | --- |

26.

uzsver snieguma rādītāju pieaugošo nozīmi, tostarp rādītāju atlasi, galīgo un starpposma mērķrādītāju noteikšanu un uzraudzību un ziņošanu, ņemot vērā jaunos ANM un reformētās kopējās lauksaimniecības politikas īstenošanas modeļus; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Komisijas darbu, ko tā veic, lai uzlabotu uzraudzību un ziņošanu par Savienības budžeta sniegumu, izmantojot racionālākus un kvalitatīvus rādītājus, kā redzams pieņemtajos 2021.–2027. gada izdevumu programmu pamataktos; norāda, ka starpposma un galīgie mērķrādītāji, kā arī iznākumu rādītāji savā būtībā ir atšķirīgi parametri; norāda, ka ANM tiek nodalītas arī investīcijas un reformas; uzsver, ka attiecīgajām revīzijas iestādēm snieguma revīzija ir jauns instruments; aicina Komisiju sniegt pārskatu par pilnu revīzijas ciklu dalībvalstīs un Komisijā, kā arī pārskatu par sadarbību ar attiecīgajām revīzijas iestādēm, tostarp Revīzijas palātu, kā arī OLAF un EPPO;

OLAF

EPPO

| 27. | mudina Komisiju, Revīzijas palātu un Padomi strādāt pie tā, lai paātrinātu budžeta izpildes apstiprināšanas procesu, ieviešot noteikumu N+1 gads, un atgādina, ka šādas izmaiņas nedrīkstētu apdraudēt procesa kvalitāti; |
| --- | --- |

27.

mudina Komisiju, Revīzijas palātu un Padomi strādāt pie tā, lai paātrinātu budžeta izpildes apstiprināšanas procesu, ieviešot noteikumu N+1 gads, un atgādina, ka šādas izmaiņas nedrīkstētu apdraudēt procesa kvalitāti;

| 28. | aicina Komisiju visās Savienības izdevumu jomās turpināt koncentrēti un konkrēti veicināt dzimumu līdzsvaru un dzimumu līdztiesības principa ievērošanu budžeta plānošanā; atzinīgi vērtē Komisijas panākumus virzībā uz dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanas metodiku, kā arī izmēģinājuma metodikas izstrādi ar dzimumu līdztiesību saistīto izdevumu izsekošanai 2021.–2027. gada DFS; aicina Komisiju informēt Parlamentu par Savienības finansēšanas programmu īstenošanas iespēju pārbaudi, kas veikta 2023. gada budžeta projekta kontekstā; |
| --- | --- |

28.

aicina Komisiju visās Savienības izdevumu jomās turpināt koncentrēti un konkrēti veicināt dzimumu līdzsvaru un dzimumu līdztiesības principa ievērošanu budžeta plānošanā; atzinīgi vērtē Komisijas panākumus virzībā uz dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanas metodiku, kā arī izmēģinājuma metodikas izstrādi ar dzimumu līdztiesību saistīto izdevumu izsekošanai 2021.–2027. gada DFS; aicina Komisiju informēt Parlamentu par Savienības finansēšanas programmu īstenošanas iespēju pārbaudi, kas veikta 2023. gada budžeta projekta kontekstā;

| 29. | atkārtoti uzsver nepieciešamību pastiprināt centienus cīņā pret krāpšanu gan Savienības, gan dalībvalstu līmenī, cieši sadarbojoties ar EPPO un OLAF; atzinīgi vērtē ievērojamos panākumus un uzsver EPPO lomu krāpšanas un citu noziedzīgu nodarījumu, kas skar Savienības finanšu intereses, izmeklēšanā un kriminālvajāšanā; atgādina, ka ir svarīgi nodrošināt EPPO un OLAF pietiekamus finanšu resursus un cilvēkresursus; |
| --- | --- |

29.

atkārtoti uzsver nepieciešamību pastiprināt centienus cīņā pret krāpšanu gan Savienības, gan dalībvalstu līmenī, cieši sadarbojoties ar EPPO un OLAF; atzinīgi vērtē ievērojamos panākumus un uzsver EPPO lomu krāpšanas un citu noziedzīgu nodarījumu, kas skar Savienības finanšu intereses, izmeklēšanā un kriminālvajāšanā; atgādina, ka ir svarīgi nodrošināt EPPO un OLAF pietiekamus finanšu resursus un cilvēkresursus;

EPPO

OLAF

EPPO

EPPO

OLAF

| 30. | atzinīgi vērtē to, ka ir izveidoti jauni pašu ieņēmumi, lai no 2028. gada atmaksātu aizdevumus, kas piešķirti instrumenta NextGenerationEU satvarā (aptuveni 15 miljardi EUR gadā līdz 2050. gadam), nolūkā nodrošināt labāku Savienības budžeta aizsardzību; norāda, ka, šādi rīkojoties, nākamajām paaudzēm nenāksies uzņemties Savienības parādu nastu un nebūs jāsamazina resursi būtiskām Savienības programmām, piemēram, “Apvārsnis Eiropa”, ESF+ un Erasmus+; |
| --- | --- |

30.

atzinīgi vērtē to, ka ir izveidoti jauni pašu ieņēmumi, lai no 2028. gada atmaksātu aizdevumus, kas piešķirti instrumenta NextGenerationEU satvarā (aptuveni 15 miljardi EUR gadā līdz 2050. gadam), nolūkā nodrošināt labāku Savienības budžeta aizsardzību; norāda, ka, šādi rīkojoties, nākamajām paaudzēm nenāksies uzņemties Savienības parādu nastu un nebūs jāsamazina resursi būtiskām Savienības programmām, piemēram, “Apvārsnis Eiropa”, ESF+ un Erasmus+;

NextGenerationEU

Erasmus+

| 31. | pauž īpašas bažas par Revīzijas palātas atkārtotajiem konstatējumiem, ka dažu dalībvalstu revīzijas iestāžu vai sertifikācijas struktūru darbā ir pieļauts pārāk daudz kļūdu un tāpēc tiek uzskatīts, ka uz to nevar paļauties, savukārt tas vieš šaubas par Komisijas gada pārvaldības un snieguma ziņojumam pamatā esošo datu ticamību; pauž nožēlu par to, ka Komisija nav veikusi turpmākus pasākumus saistībā ar šo konkrēto piezīmi, kas bija iekļauta rezolūcijā par Komisijas 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu; sagaida, ka Komisija sniegs skaidrojumus par šo aspektu; |
| --- | --- |

31.

pauž īpašas bažas par Revīzijas palātas atkārtotajiem konstatējumiem, ka dažu dalībvalstu revīzijas iestāžu vai sertifikācijas struktūru darbā ir pieļauts pārāk daudz kļūdu un tāpēc tiek uzskatīts, ka uz to nevar paļauties, savukārt tas vieš šaubas par Komisijas gada pārvaldības un snieguma ziņojumam pamatā esošo datu ticamību; pauž nožēlu par to, ka Komisija nav veikusi turpmākus pasākumus saistībā ar šo konkrēto piezīmi, kas bija iekļauta rezolūcijā par Komisijas 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu; sagaida, ka Komisija sniegs skaidrojumus par šo aspektu;

Revīzijas palātas ticamības deklarācija un budžeta un finanšu pārvaldība

Revīzijas palātas ticamības deklarācija un budžeta un finanšu pārvaldība

| 32. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta attiecībā uz 2020. gadu ir konstatējusi, ka Savienības pārskati ir ticami saskaņā ar Finanšu regulu un ka budžeta ieņēmumu daļā būtisku kļūdu nav; |
| --- | --- |

32.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta attiecībā uz 2020. gadu ir konstatējusi, ka Savienības pārskati ir ticami saskaņā ar Finanšu regulu un ka budžeta ieņēmumu daļā būtisku kļūdu nav;

| 33. | pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta attiecībā uz 2020. gadu atkal ir sniegusi negatīvu atzinumu par budžeta izdevumu daļas likumību un pareizību, un vienlaikus uzsver, ka 2020. gadam aplēstais kļūdu līmenis, proti, 2,7 %, ir tāds pats kā 2019. gadā un ka tas var būt tikai minimālais kļūdu līmenis, ņemot vērā atklāšanas risku, kas saistīts ar to, ka Revīzijas palāta Covid-19 pandēmijas sakarā noteikto ierobežojumu dēļ nevarēja veikt nevienu pārbaudi uz vietas; tomēr uzsver, ka kļūdu īpatsvars automātiski nenozīmē krāpšanu, un norāda, ka 2020. gadā Revīzijas palāta Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai (OLAF) ziņoja par sešiem iespējamiem krāpšanas gadījumiem (salīdzinājumam – 2019. gadā bija deviņi šādi gadījumi; atkārtoti uzsver nepieciešamību pastiprināt centienus cīņā pret krāpšanu gan Savienības, gan dalībvalstu līmenī, cieši sadarbojoties ar EPPO un OLAF; |
| --- | --- |

33.

pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta attiecībā uz 2020. gadu atkal ir sniegusi negatīvu atzinumu par budžeta izdevumu daļas likumību un pareizību, un vienlaikus uzsver, ka 2020. gadam aplēstais kļūdu līmenis, proti, 2,7 %, ir tāds pats kā 2019. gadā un ka tas var būt tikai minimālais kļūdu līmenis, ņemot vērā atklāšanas risku, kas saistīts ar to, ka Revīzijas palāta Covid-19 pandēmijas sakarā noteikto ierobežojumu dēļ nevarēja veikt nevienu pārbaudi uz vietas; tomēr uzsver, ka kļūdu īpatsvars automātiski nenozīmē krāpšanu, un norāda, ka 2020. gadā Revīzijas palāta Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai (OLAF) ziņoja par sešiem iespējamiem krāpšanas gadījumiem (salīdzinājumam – 2019. gadā bija deviņi šādi gadījumi; atkārtoti uzsver nepieciešamību pastiprināt centienus cīņā pret krāpšanu gan Savienības, gan dalībvalstu līmenī, cieši sadarbojoties ar EPPO un OLAF;

OLAF

EPPO

OLAF

| 34. | ņem vērā, ka Revīzijas palāta revidēja darījumus 147,8 miljardu EUR apmērā salīdzinājumā ar faktiskajiem izdevumiem 173,3 miljardu EUR apmērā un ka augsta riska izdevumi, kas galvenokārt balstīti uz izdevumu atlīdzināšanu, veidoja 87,2 miljardus EUR no revīzijas kopas, savukārt zema riska izdevumi, kas ir galvenokārt uz maksājumtiesībām balstīti izdevumi, veidoja 60,6 miljardus EUR; |
| --- | --- |

34.

ņem vērā, ka Revīzijas palāta revidēja darījumus 147,8 miljardu EUR apmērā salīdzinājumā ar faktiskajiem izdevumiem 173,3 miljardu EUR apmērā un ka augsta riska izdevumi, kas galvenokārt balstīti uz izdevumu atlīdzināšanu, veidoja 87,2 miljardus EUR no revīzijas kopas, savukārt zema riska izdevumi, kas ir galvenokārt uz maksājumtiesībām balstīti izdevumi, veidoja 60,6 miljardus EUR;

| 35. | ar bažām konstatē, ka kļūdu līmenis augsta riska izdevumiem, kas aplēsts, pamatojoties uz Revīzijas palātas revidētajiem 728 darījumiem, ir 4,0 % un līdz ar to krietni pārsniedz būtiskuma slieksni, savukārt zema riska izdevumiem aplēstais kļūdu līmenis ir zem būtiskuma sliekšņa; |
| --- | --- |

35.

ar bažām konstatē, ka kļūdu līmenis augsta riska izdevumiem, kas aplēsts, pamatojoties uz Revīzijas palātas revidētajiem 728 darījumiem, ir 4,0 % un līdz ar to krietni pārsniedz būtiskuma slieksni, savukārt zema riska izdevumiem aplēstais kļūdu līmenis ir zem būtiskuma sliekšņa;

| 36. | atkārtoti norāda uz Parlamenta pēdējo gadu rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu paustajām prasībām Revīzijas palātai, proti, noteikt kļūdu īpatsvaru arī attiecībā uz zema riska maksājumiem un attiecībā uz katru DFS izdevumu kategoriju, izvērstāk aprakstīt kategoriju “Administrācija”, padziļināti analizējot visas iestādes, un noteikt koriģējošo pasākumu ietekmi uz kopējo kļūdu līmeni; |
| --- | --- |

36.

atkārtoti norāda uz Parlamenta pēdējo gadu rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu paustajām prasībām Revīzijas palātai, proti, noteikt kļūdu īpatsvaru arī attiecībā uz zema riska maksājumiem un attiecībā uz katru DFS izdevumu kategoriju, izvērstāk aprakstīt kategoriju “Administrācija”, padziļināti analizējot visas iestādes, un noteikt koriģējošo pasākumu ietekmi uz kopējo kļūdu līmeni;

| 37. | ar arvien lielākām bažām norāda, ka 2020. gada beigās saskaņā ar Savienības bilancē redzamo informāciju kopējā saistību vērtība bija 313,5 miljardi EUR, t. i., par 62,0 miljardiem EUR jeb 24,7 % vairāk nekā iepriekšējā gadā (251,5 miljardi EUR); |
| --- | --- |

37.

ar arvien lielākām bažām norāda, ka 2020. gada beigās saskaņā ar Savienības bilancē redzamo informāciju kopējā saistību vērtība bija 313,5 miljardi EUR, t. i., par 62,0 miljardiem EUR jeb 24,7 % vairāk nekā iepriekšējā gadā (251,5 miljardi EUR);

| 38. | norāda, ka Apvienotā Karaliste 2020. gada 1. februārī izstājās no Savienības un ka Savienības pārskati 2020. gada 31. decembrī, pamatojoties uz Izstāšanās līgumā noteiktajām saistībām, liecināja par neto debitoru parādiem no Apvienotās Karalistes 47,5 miljardu EUR apmērā; |
| --- | --- |

38.

norāda, ka Apvienotā Karaliste 2020. gada 1. februārī izstājās no Savienības un ka Savienības pārskati 2020. gada 31. decembrī, pamatojoties uz Izstāšanās līgumā noteiktajām saistībām, liecināja par neto debitoru parādiem no Apvienotās Karalistes 47,5 miljardu EUR apmērā;

| 39. | ņem vērā, ka 2020. gads bija pēdējais gads 2014.–2020. gada daudzgadu finanšu shēmā; uzsver, ka 2020. gada budžets un budžeta grozījumi kopā bija 173,9 miljardi EUR saistību apropriācijās, no kuriem saistības faktiski tika uzņemtas par 172,9 miljardiem EUR, savukārt budžets un budžeta grozījumi maksājumu apropriācijās bija 164,1 miljards EUR un no šīs summas tika faktiski izlietoti 161,8 miljardi EUR; turklāt ņem vērā, ka tika veikti maksājumi 9,9 miljardu EUR apmērā no piešķirtajiem ieņēmumiem un 1,6 miljardu EUR apmērā – no pārnesumiem un ka tādējādi kopējo maksājumu apmērs sasniedza 172,4 miljardus EUR; |
| --- | --- |

39.

ņem vērā, ka 2020. gads bija pēdējais gads 2014.–2020. gada daudzgadu finanšu shēmā; uzsver, ka 2020. gada budžets un budžeta grozījumi kopā bija 173,9 miljardi EUR saistību apropriācijās, no kuriem saistības faktiski tika uzņemtas par 172,9 miljardiem EUR, savukārt budžets un budžeta grozījumi maksājumu apropriācijās bija 164,1 miljards EUR un no šīs summas tika faktiski izlietoti 161,8 miljardi EUR; turklāt ņem vērā, ka tika veikti maksājumi 9,9 miljardu EUR apmērā no piešķirtajiem ieņēmumiem un 1,6 miljardu EUR apmērā – no pārnesumiem un ka tādējādi kopējo maksājumu apmērs sasniedza 172,4 miljardus EUR;

| 40. | ar bažām konstatē, ka nav gūti būtiski panākumi attiecībā uz ESI fondu līdzekļu kumulatīvo apguves līmeni, kas joprojām ir tikai 55 % (t. i., par 7 % zemāks nekā iepriekšējās DFS pēdējā gada beigās), kaut gan 2020. gadā apguves līmenis bija tāds pats kā iepriekšējās 2007.–2013. gada DFS pēdējā gadā (15 %); norāda, ka 2020. gada beigās joprojām nebija izmaksāti 45 % no ESI fondu kopējām saistībām laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam, proti, 209 miljardi EUR, un šī summa veido lielāko daļu no kopējām neizpildītajām saistībām (RAL), kuru apmērs ir 303 miljardi EUR; |
| --- | --- |

40.

ar bažām konstatē, ka nav gūti būtiski panākumi attiecībā uz ESI fondu līdzekļu kumulatīvo apguves līmeni, kas joprojām ir tikai 55 % (t. i., par 7 % zemāks nekā iepriekšējās DFS pēdējā gada beigās), kaut gan 2020. gadā apguves līmenis bija tāds pats kā iepriekšējās 2007.–2013. gada DFS pēdējā gadā (15 %); norāda, ka 2020. gada beigās joprojām nebija izmaksāti 45 % no ESI fondu kopējām saistībām laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam, proti, 209 miljardi EUR, un šī summa veido lielāko daļu no kopējām neizpildītajām saistībām (RAL), kuru apmērs ir 303 miljardi EUR;

RAL

| 41. | pieņem zināšanai uz konkrētiem Parlamenta pieprasījumiem sniegtās detalizētās atbildes, kuras papildina Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405 final); |
| --- | --- |

41.

pieņem zināšanai uz konkrētiem Parlamenta pieprasījumiem sniegtās detalizētās atbildes, kuras papildina Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405 final);

Covid-19 pandēmijas izraisīti īpaši apstākļi

Covid-19 pandēmijas izraisīti īpaši apstākļi

| 42. | ņem vērā, ka Covid-19 pandēmijas rezultātā ir mīkstināti piemērojamie noteikumi, lai nodrošinātu papildu likviditāti un nepieciešamo ārkārtas elastību ar Covid-19 saistītajiem izdevumiem, tostarp – ātras reaģēšanas interesēs – administratīvo noteikumu un kontroļu līmenī; pauž bažas par to, ka tas palielina risku, ka noziedzīgas struktūras varētu mēģināt ļaunprātīgi izmantot krīzes situāciju, īstenojot nepārredzamas procedūras, ļaunprātības un krāpšanu; pieņem zināšanai OLAF sniegto informāciju par noziedzīgām darbībām saistībā ar individuālajiem veselības aizsardzības un drošības līdzekļiem un viltotu vakcīnu piedāvājumiem; šajā sakarībā uzsver nepieciešamību nodrošināt ex-post kontroles un revīzijas; |
| --- | --- |

42.

ņem vērā, ka Covid-19 pandēmijas rezultātā ir mīkstināti piemērojamie noteikumi, lai nodrošinātu papildu likviditāti un nepieciešamo ārkārtas elastību ar Covid-19 saistītajiem izdevumiem, tostarp – ātras reaģēšanas interesēs – administratīvo noteikumu un kontroļu līmenī; pauž bažas par to, ka tas palielina risku, ka noziedzīgas struktūras varētu mēģināt ļaunprātīgi izmantot krīzes situāciju, īstenojot nepārredzamas procedūras, ļaunprātības un krāpšanu; pieņem zināšanai OLAF sniegto informāciju par noziedzīgām darbībām saistībā ar individuālajiem veselības aizsardzības un drošības līdzekļiem un viltotu vakcīnu piedāvājumiem; šajā sakarībā uzsver nepieciešamību nodrošināt ex-post kontroles un revīzijas;

OLAF

ex-post

| 43. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātai sniegto nepublicēto informāciju Komisija 2020. gadā ar Covid-19 pandēmiju saistītām vajadzībām nodrošināja 12,9 miljardus EUR saistību apropriācijās no tiešā un netiešā pārvaldībā esošajiem līdzekļiem un 34,2 miljardus EUR saistību apropriācijās no dalītajā pārvaldībā esošajiem līdzekļiem; pauž nožēlu, ka Komisija vēl nav publicējusi ziņojumu par izdevumiem, kas saistīti ar Covid-19; |
| --- | --- |

43.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātai sniegto nepublicēto informāciju Komisija 2020. gadā ar Covid-19 pandēmiju saistītām vajadzībām nodrošināja 12,9 miljardus EUR saistību apropriācijās no tiešā un netiešā pārvaldībā esošajiem līdzekļiem un 34,2 miljardus EUR saistību apropriācijās no dalītajā pārvaldībā esošajiem līdzekļiem; pauž nožēlu, ka Komisija vēl nav publicējusi ziņojumu par izdevumiem, kas saistīti ar Covid-19;

| 44. | pauž nožēlu par to, ka Covid-19 pandēmijas dēļ bija daudz sarežģītāk veikt pārbaudes un revīzijas uz vietas; tomēr norāda, ka Komisija, pamatojoties uz 2020. gadā saistībā ar Covid-19 veikto riska novērtējumu, uzskata, ka pārliecības līmenis tika saglabāts un ka tās aplēstie riska rādītāji maksājumu veikšanas brīdī un risks slēgšanas brīdī reprezentatīvi atspoguļo kļūdu līmeni finanšu darījumos; uzsver – lai nodrošinātu pareizu revīzijas pārvaldību, nākamajā periodā vajag vairāk klātienes revīzijas apmeklējumu; |
| --- | --- |

44.

pauž nožēlu par to, ka Covid-19 pandēmijas dēļ bija daudz sarežģītāk veikt pārbaudes un revīzijas uz vietas; tomēr norāda, ka Komisija, pamatojoties uz 2020. gadā saistībā ar Covid-19 veikto riska novērtējumu, uzskata, ka pārliecības līmenis tika saglabāts un ka tās aplēstie riska rādītāji maksājumu veikšanas brīdī un risks slēgšanas brīdī reprezentatīvi atspoguļo kļūdu līmeni finanšu darījumos; uzsver – lai nodrošinātu pareizu revīzijas pārvaldību, nākamajā periodā vajag vairāk klātienes revīzijas apmeklējumu;

Īpaši apstākļi saistībā ar instrumentu “NextGenerationEU”

Īpaši apstākļi saistībā ar instrumentu “NextGenerationEU”

| 45. | norāda, ka instruments NextGenerationEU kopā ar 2021.–2027. gada DFS ievērojami palielinās apvienoto finansējuma piešķīrumu līdz vairāk nekā 1 800 miljardiem EUR; |
| --- | --- |

45.

norāda, ka instruments NextGenerationEU kopā ar 2021.–2027. gada DFS ievērojami palielinās apvienoto finansējuma piešķīrumu līdz vairāk nekā 1 800 miljardiem EUR;

NextGenerationEU

| 46. | turklāt norāda, ka daudzas regulas par jaunajai DFS pamatā esošajām izdevumu programmām tika pieņemtas salīdzinoši vēlāk nekā iepriekšējās DFS un ka tas neizbēgami izraisīs plānošanas un īstenošanas kavējumus; |
| --- | --- |

46.

turklāt norāda, ka daudzas regulas par jaunajai DFS pamatā esošajām izdevumu programmām tika pieņemtas salīdzinoši vēlāk nekā iepriekšējās DFS un ka tas neizbēgami izraisīs plānošanas un īstenošanas kavējumus;

| 47. | uzsver, ka jaunais instruments NextGenerationEU un kavēšanās tiesību aktu pieņemšanā kopā var radīt nopietnu spiedienu uz dalībvalstu un Komisijas administratīvajām spējām, kas savukārt var izraisīt kļūdu skaita palielināšanos, kontroles samazināšanos un potenciālus zaudējumus Savienības budžetam; |
| --- | --- |

47.

uzsver, ka jaunais instruments NextGenerationEU un kavēšanās tiesību aktu pieņemšanā kopā var radīt nopietnu spiedienu uz dalībvalstu un Komisijas administratīvajām spējām, kas savukārt var izraisīt kļūdu skaita palielināšanos, kontroles samazināšanos un potenciālus zaudējumus Savienības budžetam;

NextGenerationEU

| 48. | norāda, ka datizraces un riska novērtēšanas sistēmu, piemēram, ARACHNE, izmantošana var palīdzēt novērst interešu konfliktus, krāpšanu, korupciju un dubultas finansēšanas situācijas un pasargāt no tiem; norāda, ka dalībvalstīm ir jāvāc informācija par programmas atbalsta saņēmējiem, kā arī dati par faktiskajiem labuma guvējiem; direktīvā par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanu ir noteikums par centralizētu Savienības platformu – tā ir izveidota, taču ne visas dalībvalstis tai jau pievienojušās; norāda, ka dalībvalstīs pastāv centralizēti reģistri, kuros iekļauti dati par līdzekļu saņēmējiem, taču ne visos ir iekļauti dati par faktiskajiem labuma guvējiem; |
| --- | --- |

48.

norāda, ka datizraces un riska novērtēšanas sistēmu, piemēram, ARACHNE, izmantošana var palīdzēt novērst interešu konfliktus, krāpšanu, korupciju un dubultas finansēšanas situācijas un pasargāt no tiem; norāda, ka dalībvalstīm ir jāvāc informācija par programmas atbalsta saņēmējiem, kā arī dati par faktiskajiem labuma guvējiem; direktīvā par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanu ir noteikums par centralizētu Savienības platformu – tā ir izveidota, taču ne visas dalībvalstis tai jau pievienojušās; norāda, ka dalībvalstīs pastāv centralizēti reģistri, kuros iekļauti dati par līdzekļu saņēmējiem, taču ne visos ir iekļauti dati par faktiskajiem labuma guvējiem;

ARACHNE

| 49. | norāda, ka starpposma un galīgo mērķrādītāju izpildes revīziju veikšanā būtiska nozīme ir uzraudzības instrumentiem; norāda, ka dalībvalstīm ir prasīts izmantot FENIX sistēmu, kuru izstrādājusi un kuras pieejamību nodrošina Komisija; atzinīgi vērtē atveseļošanas un noturības rezultātu pārskatu, ko izveidojusi Komisija, lai sniegtu vizuālu un lietotājdraudzīgu pārskatu par Atveseļošanas un noturības mehānisma īstenošanā panākto progresu, un kas tādējādi sekmē mehānisma pārredzamību, publisko kontroli un pārskatatbildību; |
| --- | --- |

49.

norāda, ka starpposma un galīgo mērķrādītāju izpildes revīziju veikšanā būtiska nozīme ir uzraudzības instrumentiem; norāda, ka dalībvalstīm ir prasīts izmantot FENIX sistēmu, kuru izstrādājusi un kuras pieejamību nodrošina Komisija; atzinīgi vērtē atveseļošanas un noturības rezultātu pārskatu, ko izveidojusi Komisija, lai sniegtu vizuālu un lietotājdraudzīgu pārskatu par Atveseļošanas un noturības mehānisma īstenošanā panākto progresu, un kas tādējādi sekmē mehānisma pārredzamību, publisko kontroli un pārskatatbildību;

FENIX

| 50. | norāda, ka saskaņā ar ANM regulas 60. apsvērumu Komisijai būtu vienlaikus un ar vienādiem nosacījumiem jānosūta Parlamentam un Padomei attiecīgie dokumenti un informācija, vajadzības gadījumā ievērojot sensitīvai vai konfidenciālai informācijai piemērojamos noteikumus vai piemērojot atbilstīgus konfidencialitātes pasākumus; |
| --- | --- |

50.

norāda, ka saskaņā ar ANM regulas 60. apsvērumu Komisijai būtu vienlaikus un ar vienādiem nosacījumiem jānosūta Parlamentam un Padomei attiecīgie dokumenti un informācija, vajadzības gadījumā ievērojot sensitīvai vai konfidenciālai informācijai piemērojamos noteikumus vai piemērojot atbilstīgus konfidencialitātes pasākumus;

| 51. | norāda, ka Eiropas Parlaments ir izveidojis ANM darba grupu, kas iedibina dialogu starp attiecīgo komiteju locekļiem un Komisiju; norāda, ka Parlamenta un Padomes iesaistei ir ārkārtīgi svarīga nozīme demokrātiskās uzraudzības un kontroles nodrošināšanā; uzsver, ka savlaicīga un pilnīga dokumentu nosūtīšana Parlamentam un Padomei būs svarīgs un izšķirīgs budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras elements; |
| --- | --- |

51.

norāda, ka Eiropas Parlaments ir izveidojis ANM darba grupu, kas iedibina dialogu starp attiecīgo komiteju locekļiem un Komisiju; norāda, ka Parlamenta un Padomes iesaistei ir ārkārtīgi svarīga nozīme demokrātiskās uzraudzības un kontroles nodrošināšanā; uzsver, ka savlaicīga un pilnīga dokumentu nosūtīšana Parlamentam un Padomei būs svarīgs un izšķirīgs budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras elements;

| 52. | norāda, ka saskaņā ar ANM regulas 31. pantu Komisijai līdz 2022. gada 31. jūlijam jāiesniedz Parlamentam un Padomei gada ziņojums par mehānisma īstenošanu; |
| --- | --- |

52.

norāda, ka saskaņā ar ANM regulas 31. pantu Komisijai līdz 2022. gada 31. jūlijam jāiesniedz Parlamentam un Padomei gada ziņojums par mehānisma īstenošanu;

| 53. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas aplēsēm Savienības budžeta kopējais risks saistībā ar instrumentu NextGenerationEU nākamajos gados ievērojami palielināsies un 2023. gada beigās varētu sasniegt 940 miljardus EUR, kas ir milzīgs pieaugums salīdzinājumā ar 132 miljardiem EUR 2020. gada beigās; |
| --- | --- |

53.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas aplēsēm Savienības budžeta kopējais risks saistībā ar instrumentu NextGenerationEU nākamajos gados ievērojami palielināsies un 2023. gada beigās varētu sasniegt 940 miljardus EUR, kas ir milzīgs pieaugums salīdzinājumā ar 132 miljardiem EUR 2020. gada beigās;

NextGenerationEU

| 54. | prasa Komisijai apzināt papildu iespējas, kā vēl vairāk stiprināt dalībvalstu spējas apgūt līdzekļus, ieguldot administratīvajās spējās, apmācībā un fondu pārvaldības digitalizācijā; |
| --- | --- |

54.

prasa Komisijai apzināt papildu iespējas, kā vēl vairāk stiprināt dalībvalstu spējas apgūt līdzekļus, ieguldot administratīvajās spējās, apmācībā un fondu pārvaldības digitalizācijā;

Ieteikumi

Ieteikumi

| 55. | aicina Komisiju:


  a) | ANM regulas 31. pantā paredzētā gada ziņojuma kontekstā vēlākais maijā attiecībā uz katru atsevišķo dalībvalsti veikt saņemto līdzekļu un īstenošanas statusa analīzi par iepriekšējo budžeta gadu; sagaida, ka Komisija pirmo gada ziņojumu publicēs 2022. gada otrā pusgada sākumā un nekavējoties informēs budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par konstatējumiem; |
| --- | --- | --- |

55.

aicina Komisiju:

a)

ANM regulas 31. pantā paredzētā gada ziņojuma kontekstā vēlākais maijā attiecībā uz katru atsevišķo dalībvalsti veikt saņemto līdzekļu un īstenošanas statusa analīzi par iepriekšējo budžeta gadu; sagaida, ka Komisija pirmo gada ziņojumu publicēs 2022. gada otrā pusgada sākumā un nekavējoties informēs budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par konstatējumiem;

| b) | nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas sistēmas ziņošanai, uzraudzībai un revīzijai, un turpmāko Finanšu regulas pārskatīšanu kontekstā steidzami izveidot obligātu integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) esošos rīkus un datubāzes; izstrādāt atveseļošanas un noturības rezultātu pārskatu, lai nodrošinātu starpposma mērķrādītāju apraksta un revīzijas mērķa un iznākumu pārredzamību; nodrošināt, ka visas dalībvalstis izmanto sistēmas un centrālos reģistrus, lai ziņotu par patiesajiem labuma guvējiem un galasaņēmējiem; |
| --- | --- |

b)

nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas sistēmas ziņošanai, uzraudzībai un revīzijai, un turpmāko Finanšu regulas pārskatīšanu kontekstā steidzami izveidot obligātu integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) esošos rīkus un datubāzes; izstrādāt atveseļošanas un noturības rezultātu pārskatu, lai nodrošinātu starpposma mērķrādītāju apraksta un revīzijas mērķa un iznākumu pārredzamību; nodrošināt, ka visas dalībvalstis izmanto sistēmas un centrālos reģistrus, lai ziņotu par patiesajiem labuma guvējiem un galasaņēmējiem;

| c) | veikt virkni ex post pārbaužu un kontroļu uz vietas attiecībā uz valstu publiskajiem iepirkumiem, kuros izmantoti Savienības līdzekļi, un ņemt vērā jau veiktās revīzijas vai mediju ziņas, kurās norādīts uz ievērojamu risku saistībā ar šo procedūru likumīgumu; |
| --- | --- |

c)

veikt virkni ex post pārbaužu un kontroļu uz vietas attiecībā uz valstu publiskajiem iepirkumiem, kuros izmantoti Savienības līdzekļi, un ņemt vērā jau veiktās revīzijas vai mediju ziņas, kurās norādīts uz ievērojamu risku saistībā ar šo procedūru likumīgumu;

ex post

| d) | savlaicīgi nosūtīt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei attiecīgos dokumentus, piemēram, revīzijas kopsavilkumus, un informāciju, ievērojot sensitīvai vai konfidenciālai informācijai piemērojamos nosacījumus vai, ja nepieciešams, piemērojot atbilstīgus konfidencialitātes pasākumus; |
| --- | --- |

d)

savlaicīgi nosūtīt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei attiecīgos dokumentus, piemēram, revīzijas kopsavilkumus, un informāciju, ievērojot sensitīvai vai konfidenciālai informācijai piemērojamos nosacījumus vai, ja nepieciešams, piemērojot atbilstīgus konfidencialitātes pasākumus;

| e) | vienkāršot noteikumus un procedūras, izstrādāt obligātas apmācības sesijas un praktisku informāciju pieteikumu iesniedzējiem, jo īpaši jauniem pieteikumu iesniedzējiem, kā arī uzlabot palīdzību un pamatnostādnes MVU, atvasjaunuzņēmumiem, jaunuzņēmumiem, administrācijai un maksājumu aģentūrām un visām pārējām attiecīgajām ieinteresētajām personām; sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei pārskatu par īstenotajiem mācību pasākumiem; |
| --- | --- |

e)

vienkāršot noteikumus un procedūras, izstrādāt obligātas apmācības sesijas un praktisku informāciju pieteikumu iesniedzējiem, jo īpaši jauniem pieteikumu iesniedzējiem, kā arī uzlabot palīdzību un pamatnostādnes MVU, atvasjaunuzņēmumiem, jaunuzņēmumiem, administrācijai un maksājumu aģentūrām un visām pārējām attiecīgajām ieinteresētajām personām; sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei pārskatu par īstenotajiem mācību pasākumiem;

| f) | veikt turpmākus pasākumus saistībā ar Revīzijas palātas ieteikumiem, tostarp sniegt visaptverošu un standartizētu ziņojumu par izdevumiem, kas saistīti ar Covid-19 pandēmiju; |
| --- | --- |

f)

veikt turpmākus pasākumus saistībā ar Revīzijas palātas ieteikumiem, tostarp sniegt visaptverošu un standartizētu ziņojumu par izdevumiem, kas saistīti ar Covid-19 pandēmiju;

| g) | ņemot vērā pārskata ziņojumu, informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par gūtajiem rezultātiem budžeta kontroles jomā, rīkojot tikšanos ar attiecīgo komiteju; |
| --- | --- |

g)

ņemot vērā pārskata ziņojumu, informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par gūtajiem rezultātiem budžeta kontroles jomā, rīkojot tikšanos ar attiecīgo komiteju;

| h) | pastiprināt darbu pie tā, lai nodrošinātu, ka ANM līdzekļi tiek izmantoti projektiem, kas paver iespējas veikt strukturālas reformas un investīcijas, kuras nodrošina Savienības pievienoto vērtību, un ka netiek pieļauta dubulta projektu finansēšana; mudina Komisiju paļauties ne tikai uz dalībvalstu veiktajām revīzijām, kurās tiek pārbaudīta atbilstība piemērojamiem noteikumiem, piemēram, publiskā iepirkuma un valsts atbalsta noteikumiem, bet arī paplašināt savu revīzijas tvērumu, papildus sistēmu revīzijām izmantojot uz risku balstītu pieeju; |
| --- | --- |

h)

pastiprināt darbu pie tā, lai nodrošinātu, ka ANM līdzekļi tiek izmantoti projektiem, kas paver iespējas veikt strukturālas reformas un investīcijas, kuras nodrošina Savienības pievienoto vērtību, un ka netiek pieļauta dubulta projektu finansēšana; mudina Komisiju paļauties ne tikai uz dalībvalstu veiktajām revīzijām, kurās tiek pārbaudīta atbilstība piemērojamiem noteikumiem, piemēram, publiskā iepirkuma un valsts atbalsta noteikumiem, bet arī paplašināt savu revīzijas tvērumu, papildus sistēmu revīzijām izmantojot uz risku balstītu pieeju;

| i) | nodrošināt, ka tās ziņojumi par Savienības budžeta kopējo finansiālo risku ir skaidri un savlaicīgi, lai revīzijas iestādes un sabiedrība kopumā varētu gūt skaidru priekšstatu par to, kā šis risks attīstīsies turpmākajos gados; |
| --- | --- |

i)

nodrošināt, ka tās ziņojumi par Savienības budžeta kopējo finansiālo risku ir skaidri un savlaicīgi, lai revīzijas iestādes un sabiedrība kopumā varētu gūt skaidru priekšstatu par to, kā šis risks attīstīsies turpmākajos gados;

| j) | izstrādāt metodiku un veikt vairāk ex post kontroļu un apmeklējumu uz vietas, lai novērtētu instrumenta NextGenerationEU līdzekļu izmantošanu un ietekmi uz dalībvalstu atlabšanu; |
| --- | --- |

j)

izstrādāt metodiku un veikt vairāk ex post kontroļu un apmeklējumu uz vietas, lai novērtētu instrumenta NextGenerationEU līdzekļu izmantošanu un ietekmi uz dalībvalstu atlabšanu;

ex post

NextGenerationEU

| k) | palielināt Komisijas un dalībvalstu administratīvās spējas un ierosināt atbilstīgas budžeta pozīcijas Revīzijas palātai, EPPO un OLAF, lai saistībā ar gaidāmo jauno uzdevumu īstenošanu instrumenta NextGenerationEU kontekstā aizsargātu Savienības finanses; |
| --- | --- |

k)

palielināt Komisijas un dalībvalstu administratīvās spējas un ierosināt atbilstīgas budžeta pozīcijas Revīzijas palātai, EPPO un OLAF, lai saistībā ar gaidāmo jauno uzdevumu īstenošanu instrumenta NextGenerationEU kontekstā aizsargātu Savienības finanses;

EPPO

OLAF

NextGenerationEU

| l) | vēlākais līdz 2022. gada beigām pabeigt koncentrētas un konkrētas metodikas izstrādi dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanai visā budžetā, paredzot mērķtiecīgus un efektīvus stimulus, un ievērot Revīzijas palātas ieteikumus, kas izklāstīti tās īpašajā ziņojumā par dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanu ES budžetā; |
| --- | --- |

l)

vēlākais līdz 2022. gada beigām pabeigt koncentrētas un konkrētas metodikas izstrādi dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanai visā budžetā, paredzot mērķtiecīgus un efektīvus stimulus, un ievērot Revīzijas palātas ieteikumus, kas izklāstīti tās īpašajā ziņojumā par dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanu ES budžetā;

Gada pārvaldības un snieguma ziņojums un Savienības budžeta sniegums

Gada pārvaldības un snieguma ziņojums un Savienības budžeta sniegums

| 56. | pieņem zināšanai, ka Revīzijas palātas gada pārvaldības un snieguma ziņojums ir balstīts uz vairākos Komisijas ziņojumos izklāstīto informāciju; norāda, ka Revīzijas palāta šo informāciju papildina ar jaunākajiem konstatējumiem, pie kuriem tā nonākusi, veicot savus revīzijas un kontroles pienākumus; norāda, ka Revīzijas palāta pārliecinās par Komisijas nodrošinātās sniegumam veltītās informācijas šķietamo ticamību un atbilstību pašas Revīzijas palātas konstatējumiem, taču nevērtē to, cik lielā mērā uz šo informāciju iespējams paļauties; |
| --- | --- |

56.

pieņem zināšanai, ka Revīzijas palātas gada pārvaldības un snieguma ziņojums ir balstīts uz vairākos Komisijas ziņojumos izklāstīto informāciju; norāda, ka Revīzijas palāta šo informāciju papildina ar jaunākajiem konstatējumiem, pie kuriem tā nonākusi, veicot savus revīzijas un kontroles pienākumus; norāda, ka Revīzijas palāta pārliecinās par Komisijas nodrošinātās sniegumam veltītās informācijas šķietamo ticamību un atbilstību pašas Revīzijas palātas konstatējumiem, taču nevērtē to, cik lielā mērā uz šo informāciju iespējams paļauties;

| 57. | pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā no 51 ģenerāldirektora (vai līdzvērtīga līmeņa amatpersonas) 11 ģenerāldirektori formulējuši kopumā 19 atrunas un ka atrunu kopējā finansiālā ietekme ir 1 219 miljoni EUR; |
| --- | --- |

57.

pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā no 51 ģenerāldirektora (vai līdzvērtīga līmeņa amatpersonas) 11 ģenerāldirektori formulējuši kopumā 19 atrunas un ka atrunu kopējā finansiālā ietekme ir 1 219 miljoni EUR;

| 58. | uzsver – lai gūtu visaptverošu priekšstatu ne vien par Savienības budžeta izdevumu likumību, efektivitāti, lietderīgumu un ekonomiju, bet arī par gūtajiem rezultātiem un sasniegtajām prioritātēm un mērķiem, vienlīdz svarīga nozīme ir gan snieguma revīzijai, gan atbilstības revīzijai; norāda uz Revīzijas palātas, kā arī budžeta izpildes apstiprinātājiestādes daudzajiem ieteikumiem, ka Komisijai būtu jāpievērš daudz lielāka uzmanība savas politikas un programmu rezultātu, iznākumu un ietekmes novērtēšanai (lietderīgums), neaprobežojoties vien ar skaitļiem, kas ilustrē līdzekļu tēriņus vai atsevišķajās programmās iesaistīto cilvēku skaitu (efektivitāte); |
| --- | --- |

58.

uzsver – lai gūtu visaptverošu priekšstatu ne vien par Savienības budžeta izdevumu likumību, efektivitāti, lietderīgumu un ekonomiju, bet arī par gūtajiem rezultātiem un sasniegtajām prioritātēm un mērķiem, vienlīdz svarīga nozīme ir gan snieguma revīzijai, gan atbilstības revīzijai; norāda uz Revīzijas palātas, kā arī budžeta izpildes apstiprinātājiestādes daudzajiem ieteikumiem, ka Komisijai būtu jāpievērš daudz lielāka uzmanība savas politikas un programmu rezultātu, iznākumu un ietekmes novērtēšanai (lietderīgums), neaprobežojoties vien ar skaitļiem, kas ilustrē līdzekļu tēriņus vai atsevišķajās programmās iesaistīto cilvēku skaitu (efektivitāte);

| 59. | norāda, ka labāka regulējuma pieeja palīdz Komisijai apzināt pieredzi, kas savulaik gūta, īstenojot politikas nostādnes un programmas; uzsver, ka Komisijai būtu jāpārskata visas izdevumu programmas, un norāda, ka izmaksu lietderības analīze, kā arī izmaksu un ieguvumu analīze ir svarīgi budžeta kontroles instrumenti izdevumu pārskatīšanas vajadzībām; aicina Komisiju iekļaut kvalitatīvāku informāciju, kas atspoguļotu izdevumu programmu nodrošināto Savienības pievienoto vērtību; atzinīgi vērtē to, ka Regulējuma kontroles padome palīdz uzlabot izvērtējumu un ietekmes novērtējumu kvalitāti; aicina Komisiju īstenot Regulējuma kontroles padomes ieteikumus un gadījumos, ja komentāri nav ņemti vērā, pietiekami pamatot šādu pieeju; |
| --- | --- |

59.

norāda, ka labāka regulējuma pieeja palīdz Komisijai apzināt pieredzi, kas savulaik gūta, īstenojot politikas nostādnes un programmas; uzsver, ka Komisijai būtu jāpārskata visas izdevumu programmas, un norāda, ka izmaksu lietderības analīze, kā arī izmaksu un ieguvumu analīze ir svarīgi budžeta kontroles instrumenti izdevumu pārskatīšanas vajadzībām; aicina Komisiju iekļaut kvalitatīvāku informāciju, kas atspoguļotu izdevumu programmu nodrošināto Savienības pievienoto vērtību; atzinīgi vērtē to, ka Regulējuma kontroles padome palīdz uzlabot izvērtējumu un ietekmes novērtējumu kvalitāti; aicina Komisiju īstenot Regulējuma kontroles padomes ieteikumus un gadījumos, ja komentāri nav ņemti vērā, pietiekami pamatot šādu pieeju;

| 60. | norāda, ka attiecībā uz KNR, kas 2021.–2027. gada periodā reglamentē septiņus dalītā pārvaldībā esošos fondus, ietekmes novērtējums netika veikts, jo KNR paredz kopīgus noteikumus un izpildes mehānismus citām politikas jomām; atzinīgi vērtē to, ka ar fondiem saistītajām regulām bija pievienoti savi ietekmes novērtējumi; norāda, ka pirms KLP reformas ietekmes novērtējuma veikšanas nebija pieejami svarīgi KLP izvērtējumi; |
| --- | --- |

60.

norāda, ka attiecībā uz KNR, kas 2021.–2027. gada periodā reglamentē septiņus dalītā pārvaldībā esošos fondus, ietekmes novērtējums netika veikts, jo KNR paredz kopīgus noteikumus un izpildes mehānismus citām politikas jomām; atzinīgi vērtē to, ka ar fondiem saistītajām regulām bija pievienoti savi ietekmes novērtējumi; norāda, ka pirms KLP reformas ietekmes novērtējuma veikšanas nebija pieejami svarīgi KLP izvērtējumi;

| 61. | uzsver, ka ir svarīgi, lai Komisija, ņemot vērā programmu sniegumu, turpinātu izdarīt secinājumus arī pēc DFS perioda beigām, jo dažus rezultātus un ietekmi var konstatēt tikai vairākus gadus pēc DFS perioda beigām, jo īpaši attiecībā uz programmām ar lielām neizpildīto saistību summām, un iekļaut šos konstatējumus un secinājumus ziņojumos, kas sniedzami budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

61.

uzsver, ka ir svarīgi, lai Komisija, ņemot vērā programmu sniegumu, turpinātu izdarīt secinājumus arī pēc DFS perioda beigām, jo dažus rezultātus un ietekmi var konstatēt tikai vairākus gadus pēc DFS perioda beigām, jo īpaši attiecībā uz programmām ar lielām neizpildīto saistību summām, un iekļaut šos konstatējumus un secinājumus ziņojumos, kas sniedzami budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

| 62. | pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta šā gada ziņojumā ir pārskatījusi Komisijas ziņoto informāciju par finanšu korekcijām un atgūtajām summām, un pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta ir atzinusi, ka šī informācija ir sarežģīta un ne vienmēr – skaidra; aicina Komisiju nodrošināt, ka tās sniegtie ziņojumi rada skaidru izpratni par nepareizo izdevumu apjomu, kas koriģēts un galu galā nonācis atpakaļ ES budžetā; |
| --- | --- |

62.

pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta šā gada ziņojumā ir pārskatījusi Komisijas ziņoto informāciju par finanšu korekcijām un atgūtajām summām, un pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta ir atzinusi, ka šī informācija ir sarežģīta un ne vienmēr – skaidra; aicina Komisiju nodrošināt, ka tās sniegtie ziņojumi rada skaidru izpratni par nepareizo izdevumu apjomu, kas koriģēts un galu galā nonācis atpakaļ ES budžetā;

| 63. | aicina Komisiju veikt precīzākus turpmākos pasākumus, reaģējot uz Revīzijas palātas sniegtajiem ieteikumiem, un iesaistīties Parlamenta uzticamas pārbaudes un budžeta izpildes apstiprināšanas procesos, lai labāk kontrolētu jauno īstenošanas modeļu, kā arī ANM un reformētās kopējās lauksaimniecības politikas ieviešanu; |
| --- | --- |

63.

aicina Komisiju veikt precīzākus turpmākos pasākumus, reaģējot uz Revīzijas palātas sniegtajiem ieteikumiem, un iesaistīties Parlamenta uzticamas pārbaudes un budžeta izpildes apstiprināšanas procesos, lai labāk kontrolētu jauno īstenošanas modeļu, kā arī ANM un reformētās kopējās lauksaimniecības politikas ieviešanu;

| 64. | atkārtoti pauž bažas par Revīzijas palātas pausto novērtējumu, ka no dalībvalstīm saņemtie uzraudzības dati, uz kuriem Komisija balsta savu pārvaldības un snieguma ziņojumu un programmu pārskatus, nav tādi, uz kuriem varētu pilnībā paļauties; jo īpaši pauž nožēlu par Revīzijas palātas atkārtoti pausto vērtējumu attiecībā uz ikgadējo pārvaldības un snieguma ziņojumu kohēzijas jomās, proti, ka revīzijas iestāžu darbā ir nepilnības un ir konstatētas problēmas saistībā ar atlikušo kļūdu īpatsvara rādītājiem, kas minēti DG EMPL un DG REGIO gada darbības pārskatos; |
| --- | --- |

64.

atkārtoti pauž bažas par Revīzijas palātas pausto novērtējumu, ka no dalībvalstīm saņemtie uzraudzības dati, uz kuriem Komisija balsta savu pārvaldības un snieguma ziņojumu un programmu pārskatus, nav tādi, uz kuriem varētu pilnībā paļauties; jo īpaši pauž nožēlu par Revīzijas palātas atkārtoti pausto vērtējumu attiecībā uz ikgadējo pārvaldības un snieguma ziņojumu kohēzijas jomās, proti, ka revīzijas iestāžu darbā ir nepilnības un ir konstatētas problēmas saistībā ar atlikušo kļūdu īpatsvara rādītājiem, kas minēti DG EMPL un DG REGIO gada darbības pārskatos;

DG EMPL

DG REGIO

| 65. | pieņem zināšanai Komisijas norādījumu, ka tai nav jāsaskaņo sava metodika ar Revīzijas palātas izmantoto metodiku, taču pauž nožēlu, ka šīs nesaskaņotības dēļ rādītāji ir ļoti atšķirīgi, jo īpaši konkurētspējas jomā, kur Komisijas aplēstais risks maksājumu veikšanas brīdī šajā DFS kategorijā ir pat zemāks par Revīzijas palātas aplēstā kļūdu līmeņa diapazonu; aicina Komisiju atkāpties no principa vien stingri pieturēties pie juridiskajām prasībām un uzsākt nopietnu pārdomu procesu attiecībā uz savu metodiku, lai nodrošinātu, ka Revīzijas palātas un Komisijas aprēķinātos rādītājus var labāk salīdzināt; |
| --- | --- |

65.

pieņem zināšanai Komisijas norādījumu, ka tai nav jāsaskaņo sava metodika ar Revīzijas palātas izmantoto metodiku, taču pauž nožēlu, ka šīs nesaskaņotības dēļ rādītāji ir ļoti atšķirīgi, jo īpaši konkurētspējas jomā, kur Komisijas aplēstais risks maksājumu veikšanas brīdī šajā DFS kategorijā ir pat zemāks par Revīzijas palātas aplēstā kļūdu līmeņa diapazonu; aicina Komisiju atkāpties no principa vien stingri pieturēties pie juridiskajām prasībām un uzsākt nopietnu pārdomu procesu attiecībā uz savu metodiku, lai nodrošinātu, ka Revīzijas palātas un Komisijas aprēķinātos rādītājus var labāk salīdzināt;

| 66. | uzsver savu stingro un atkārtoto prasību nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas sistēmas ziņošanai, uzraudzībai un revīzijai; mudina Komisiju izveidot integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) pastāvošos rīkus un datubāzes; |
| --- | --- |

66.

uzsver savu stingro un atkārtoto prasību nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas sistēmas ziņošanai, uzraudzībai un revīzijai; mudina Komisiju izveidot integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) pastāvošos rīkus un datubāzes;

Ieņēmumi

Ieņēmumi

| 67. | pieņem zināšanai to, ka ieņēmumi 2020. gadā veidoja 174,3 miljardus EUR: no šīs summas 123 miljardus EUR (70,6 %) veidoja uz nacionālo kopienākumu balstītie pašu resursi, 19,9 miljardus EUR (11,4 %) – tradicionālie pašu resursi (TPR), 17,2 miljardus EUR (9,9 %) – uz pievienotās vērtības nodokli balstītie pašu resursi, 8,2 miljardus EUR (4,7 %) – iemaksas un atmaksājumi saistībā ar Savienības nolīgumiem un programmām, 3,2 miljardus EUR (1,8 %) – pārpalikums no iepriekšējā gada un 2,8 miljardus EUR (1,6 %) – citi ieņēmumi; |
| --- | --- |

67.

pieņem zināšanai to, ka ieņēmumi 2020. gadā veidoja 174,3 miljardus EUR: no šīs summas 123 miljardus EUR (70,6 %) veidoja uz nacionālo kopienākumu balstītie pašu resursi, 19,9 miljardus EUR (11,4 %) – tradicionālie pašu resursi (TPR), 17,2 miljardus EUR (9,9 %) – uz pievienotās vērtības nodokli balstītie pašu resursi, 8,2 miljardus EUR (4,7 %) – iemaksas un atmaksājumi saistībā ar Savienības nolīgumiem un programmām, 3,2 miljardus EUR (1,8 %) – pārpalikums no iepriekšējā gada un 2,8 miljardus EUR (1,6 %) – citi ieņēmumi;

| 68. | ņem vērā, ka Revīzijas palāta pārbaudīja gan 55 Komisijas iekasēšanas rīkojumus, kuru izlase bija veidota tā, lai būtu iekļauti visi ieņēmumu avoti, gan arī Komisijas sistēmas, tradicionālo pašu resursu uzskaiti trijās dalībvalstīs un Budžeta ģenerāldirektorāta (DG BUDG) un Eurostat gada darbības pārskatus; atzinīgi vērtē to, ka nevienā no izlases elementiem nebija skaitļos izsakāmu kļūdu; atzinīgi vērtē to, ka attiecībā uz ieņēmumiem Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka kļūdu līmenis nebija būtisks un ka ar ieņēmumiem saistītās sistēmas kopumā bija efektīvas; |
| --- | --- |

68.

ņem vērā, ka Revīzijas palāta pārbaudīja gan 55 Komisijas iekasēšanas rīkojumus, kuru izlase bija veidota tā, lai būtu iekļauti visi ieņēmumu avoti, gan arī Komisijas sistēmas, tradicionālo pašu resursu uzskaiti trijās dalībvalstīs un Budžeta ģenerāldirektorāta (DG BUDG) un Eurostat gada darbības pārskatus; atzinīgi vērtē to, ka nevienā no izlases elementiem nebija skaitļos izsakāmu kļūdu; atzinīgi vērtē to, ka attiecībā uz ieņēmumiem Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka kļūdu līmenis nebija būtisks un ka ar ieņēmumiem saistītās sistēmas kopumā bija efektīvas;

DG BUDG

Eurostat

| 69. | uzsver to, ka nesamaksātās summas, kas nav iekļautas dalībvalstu TPR uzskaites sistēmās, neietilpst Revīzijas palātas revīzijas atzinuma par ieņēmumiem tvērumā; pieņem zināšanai to, ka, tā kā atšķirība starp teorētisko ievedmuitas nodokļa līmeni, kas būtu jāiekasē ekonomikai kopumā, un faktiski iekasēto ievedmuitas nodokli (“muitas iztrūkums”) var ietekmēt dalībvalstu noteiktās nodokļu summas, Revīzijas palāta otro gadu pēc kārtas ir veikusi novērtējumu par Savienības rīcību, kas veikta, lai samazinātu šo iztrūkumu un mazinātu risku, ka netiek iegūta visa TPR summa; |
| --- | --- |

69.

uzsver to, ka nesamaksātās summas, kas nav iekļautas dalībvalstu TPR uzskaites sistēmās, neietilpst Revīzijas palātas revīzijas atzinuma par ieņēmumiem tvērumā; pieņem zināšanai to, ka, tā kā atšķirība starp teorētisko ievedmuitas nodokļa līmeni, kas būtu jāiekasē ekonomikai kopumā, un faktiski iekasēto ievedmuitas nodokli (“muitas iztrūkums”) var ietekmēt dalībvalstu noteiktās nodokļu summas, Revīzijas palāta otro gadu pēc kārtas ir veikusi novērtējumu par Savienības rīcību, kas veikta, lai samazinātu šo iztrūkumu un mazinātu risku, ka netiek iegūta visa TPR summa;

| 70. | ar lielām bažām ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2020. gadā Komisija ar 10 gadu nobīdi pabeidza pārbaudes ciklu attiecībā uz pašu resursu noteikšanai izmantotajiem NKI datiem par 2010. gadu; uzsver, ka pēc pārbaudes cikla slēgšanas Komisija formulēja daudz NKI atrunu attiecībā uz konkrētām dalībvalstu īstenotajām apkopošanas procedūrām, kurās būtu iespējami uzlabojumi; norāda, ka tas ievērojami palielina budžeta nenoteiktību valstu budžetos attiecībā uz iemaksām, kuru pamatā ir NKI; pauž bažas par Revīzijas palātas konstatējumu, ka nav pienācīgi ņemta vērā globalizācijas ietekme uz NKI un ka rezultātā tas varētu ietekmēt Savienības ieņēmumus; |
| --- | --- |

70.

ar lielām bažām ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2020. gadā Komisija ar 10 gadu nobīdi pabeidza pārbaudes ciklu attiecībā uz pašu resursu noteikšanai izmantotajiem NKI datiem par 2010. gadu; uzsver, ka pēc pārbaudes cikla slēgšanas Komisija formulēja daudz NKI atrunu attiecībā uz konkrētām dalībvalstu īstenotajām apkopošanas procedūrām, kurās būtu iespējami uzlabojumi; norāda, ka tas ievērojami palielina budžeta nenoteiktību valstu budžetos attiecībā uz iemaksām, kuru pamatā ir NKI; pauž bažas par Revīzijas palātas konstatējumu, ka nav pienācīgi ņemta vērā globalizācijas ietekme uz NKI un ka rezultātā tas varētu ietekmēt Savienības ieņēmumus;

| 71. | ar bažām norāda, ka kontroles sistēmas ir nepietiekami saskaņotas, lai aizsargātu Savienības finanšu intereses, un tam par iemeslu lielākoties ir tādi trūkumi, kas ļauj dalībvalstīm īstenot šīs sistēmas būtiski atšķirīgā veidā; ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumiem kontroles sistēmu efektivitātē ir pastāvīgas nepilnības gan Komisijas, gan dalībvalstu līmenī un nopietnākās nepilnības attiecas uz to, kā Komisija slēdz NKI pārbaudes ciklu, kā arī TPR pārskatu ticamību vienā dalībvalstī; |
| --- | --- |

71.

ar bažām norāda, ka kontroles sistēmas ir nepietiekami saskaņotas, lai aizsargātu Savienības finanšu intereses, un tam par iemeslu lielākoties ir tādi trūkumi, kas ļauj dalībvalstīm īstenot šīs sistēmas būtiski atšķirīgā veidā; ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumiem kontroles sistēmu efektivitātē ir pastāvīgas nepilnības gan Komisijas, gan dalībvalstu līmenī un nopietnākās nepilnības attiecas uz to, kā Komisija slēdz NKI pārbaudes ciklu, kā arī TPR pārskatu ticamību vienā dalībvalstī;

| 72. | pauž bažas par to, ka, neraugoties uz uzlabojumiem, joprojām ir liels PVN atrunu un TPR jomā neatrisināto jautājumu skaits un ka joprojām pastāv nepilnības dalībvalstu TPR uzskaitē un pārvaldībā; ar bažām ņem vērā to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumiem netiek sistemātiski uzraudzīti importa dati un ES līmenī nav pietiekami saskaņota muitas kontrole; |
| --- | --- |

72.

pauž bažas par to, ka, neraugoties uz uzlabojumiem, joprojām ir liels PVN atrunu un TPR jomā neatrisināto jautājumu skaits un ka joprojām pastāv nepilnības dalībvalstu TPR uzskaitē un pārvaldībā; ar bažām ņem vērā to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumiem netiek sistemātiski uzraudzīti importa dati un ES līmenī nav pietiekami saskaņota muitas kontrole;

| 73. | ar bažām ņem vērā to, ka piekto gadu pēc kārtas DG BUDG saglabāja atrunu, ka uz Savienības budžetu pārskaitītās TPR summas ir neprecīzas, jo laikā no 2011. gada līdz 2017. gadam no Ķīnas importēto tekstilizstrādājumu un apavu vērtība ir novērtēta par zemu; ņem vērā Tiesas 2022. gada 8. marta spriedumu, kurā norādīts, ka Apvienotā Karaliste nav izpildījusi savus pienākumus, jo nav piemērojusi efektīvus muitas kontroles pasākumus un nav nodrošinājusi to, lai Komisijai būtu pieejama pareiza tradicionālo pašu resursu summa attiecībā uz attiecīgo importu; |
| --- | --- |

73.

ar bažām ņem vērā to, ka piekto gadu pēc kārtas DG BUDG saglabāja atrunu, ka uz Savienības budžetu pārskaitītās TPR summas ir neprecīzas, jo laikā no 2011. gada līdz 2017. gadam no Ķīnas importēto tekstilizstrādājumu un apavu vērtība ir novērtēta par zemu; ņem vērā Tiesas 2022. gada 8. marta spriedumu, kurā norādīts, ka Apvienotā Karaliste nav izpildījusi savus pienākumus, jo nav piemērojusi efektīvus muitas kontroles pasākumus un nav nodrošinājusi to, lai Komisijai būtu pieejama pareiza tradicionālo pašu resursu summa attiecībā uz attiecīgo importu;

DG BUDG

| 74. | norāda, ka Tiesa daļēji noraidīja Komisijas aprēķinus, jo bija būtiskas neskaidrības par Komisijas pieprasīto pašu resursu summu precizitāti, un Komisija nav juridiski pietiekami pierādījusi visu summu; norāda, ka Tiesa apstiprināja metodi, ko Komisija izmantoja, lai aplēstu TPR zaudējumu summu daļā pārkāpuma laikposma, un norādīja, ka Komisijai ir jāpārrēķina Savienības pašu resursu zaudējumi, kas vēl nav atmaksāti; aicina Komisiju paskaidrot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, kādas bija aprēķina kļūdas un kā tā ir paredzējusi juridiski pietiekami novērst kļūdu zaudējumu aprēķinā, un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par jauno aprēķinu rezultātiem; |
| --- | --- |

74.

norāda, ka Tiesa daļēji noraidīja Komisijas aprēķinus, jo bija būtiskas neskaidrības par Komisijas pieprasīto pašu resursu summu precizitāti, un Komisija nav juridiski pietiekami pierādījusi visu summu; norāda, ka Tiesa apstiprināja metodi, ko Komisija izmantoja, lai aplēstu TPR zaudējumu summu daļā pārkāpuma laikposma, un norādīja, ka Komisijai ir jāpārrēķina Savienības pašu resursu zaudējumi, kas vēl nav atmaksāti; aicina Komisiju paskaidrot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, kādas bija aprēķina kļūdas un kā tā ir paredzējusi juridiski pietiekami novērst kļūdu zaudējumu aprēķinā, un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par jauno aprēķinu rezultātiem;

Ieteikumi

Ieteikumi

| 75. | aicina Komisiju:


  a) | nodrošināt vienādu muitas kontroles piemērošanu un izstrādāt un īstenot pilnvērtīgu analīzes un koordinācijas spēju Savienības līmenī; |
| --- | --- | --- |

75.

aicina Komisiju:

a)

nodrošināt vienādu muitas kontroles piemērošanu un izstrādāt un īstenot pilnvērtīgu analīzes un koordinācijas spēju Savienības līmenī;

| b) | pārskatīt un atjaunināt savu pieeju dalībvalstu NKI datu pārbaudēm turpmākajos daudzgadu ciklos, lai vēl vairāk racionalizētu procesu un saīsinātu periodu, kurā NKI dati paliek atvērti pēc cikla beigām; |
| --- | --- |

b)

pārskatīt un atjaunināt savu pieeju dalībvalstu NKI datu pārbaudēm turpmākajos daudzgadu ciklos, lai vēl vairāk racionalizētu procesu un saīsinātu periodu, kurā NKI dati paliek atvērti pēc cikla beigām;

| c) | sadarbībā ar dalībvalstīm turpināt uzlabot globalizācijas atspoguļošanu nacionālajos kontos, lai risinātu NKI atrunu šajā jomā attiecībā uz laikposmu no 2018. gada, vajadzības gadījumā atkārtoti izvērtēt iepriekšējo gadu NKI datu kvalitāti, un informēt budžeta lēmējinstitūciju par to, kāda ietekme varētu būt no tā izrietošajai pārskatītajai ieņēmumu budžeta statistikai, sākot ar 2010. gadu; |
| --- | --- |

c)

sadarbībā ar dalībvalstīm turpināt uzlabot globalizācijas atspoguļošanu nacionālajos kontos, lai risinātu NKI atrunu šajā jomā attiecībā uz laikposmu no 2018. gada, vajadzības gadījumā atkārtoti izvērtēt iepriekšējo gadu NKI datu kvalitāti, un informēt budžeta lēmējinstitūciju par to, kāda ietekme varētu būt no tā izrietošajai pārskatītajai ieņēmumu budžeta statistikai, sākot ar 2010. gadu;

| d) | nodrošināt visu dalībvalstu ikmēneša un ceturkšņa TPR pārskatu ticamību, novēršot dalībvalstu muitas IT sistēmu nepilnības attiecībā uz revīzijas izsekojamības trūkumu, dubultierakstu risku un daļēju maksājumu nepareizu reģistrēšanu; |
| --- | --- |

d)

nodrošināt visu dalībvalstu ikmēneša un ceturkšņa TPR pārskatu ticamību, novēršot dalībvalstu muitas IT sistēmu nepilnības attiecībā uz revīzijas izsekojamības trūkumu, dubultierakstu risku un daļēju maksājumu nepareizu reģistrēšanu;

| e) | veikt pasākumus, lai cīnītos pret krāpšanu e-komercijā un PVN iekasēšanā, jo īpaši izmantojot rēķinu un PVN maksājumu izsekošanai pieejamo digitālo līdzekļu nodrošinātās papildu priekšrocības; |
| --- | --- |

e)

veikt pasākumus, lai cīnītos pret krāpšanu e-komercijā un PVN iekasēšanā, jo īpaši izmantojot rēķinu un PVN maksājumu izsekošanai pieejamo digitālo līdzekļu nodrošinātās papildu priekšrocības;

| f) | nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas sistēmas ziņošanai, uzraudzībai un revīzijai, un steidzami izveidot integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) pastāvošos rīkus un datubāzes; |
| --- | --- |

f)

nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas sistēmas ziņošanai, uzraudzībai un revīzijai, un steidzami izveidot integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) pastāvošos rīkus un datubāzes;

Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai

Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai

| 76. | norāda, ka DFS 1.a apakškategorijas “Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai” budžets ir 24,1 miljards EUR jeb 13,9 % no Savienības budžeta; no šīs summas 13,6 miljardi EUR (56,4 %) izlietojami pētniecībai, 3,1 miljards EUR (12,8 %) – izglītībai, apmācībai, jaunatnei un sportam, 2,4 miljardi EUR (10,2 %) – transportam un enerģētikai, 1,6 miljardi EUR (6,5 %) – kosmosam un atlikušie līdzekļi – citām darbībām un programmām; atgādina, ka kopējie plānotie izdevumi šajā 2014.–2020. gada DFS apakškategorijā bija 142 miljardi EUR, no kuriem līdz 2020. gada beigām bija izmaksāti 104,6 miljardi EUR; |
| --- | --- |

76.

norāda, ka DFS 1.a apakškategorijas “Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai” budžets ir 24,1 miljards EUR jeb 13,9 % no Savienības budžeta; no šīs summas 13,6 miljardi EUR (56,4 %) izlietojami pētniecībai, 3,1 miljards EUR (12,8 %) – izglītībai, apmācībai, jaunatnei un sportam, 2,4 miljardi EUR (10,2 %) – transportam un enerģētikai, 1,6 miljardi EUR (6,5 %) – kosmosam un atlikušie līdzekļi – citām darbībām un programmām; atgādina, ka kopējie plānotie izdevumi šajā 2014.–2020. gada DFS apakškategorijā bija 142 miljardi EUR, no kuriem līdz 2020. gada beigām bija izmaksāti 104,6 miljardi EUR;

| 77. | atzīst, ka, spriežot par konkurētspēju izaugsmei un nodarbinātībai, uzmanības centrā ir jābūt mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), jo MVU nodrošina 6 no 10 darbvietām un dažās dalībvalstīs – 8 no 10 mācekļu vietām un šo uzņēmumu ziņā ir gandrīz 60 % no Savienībā radītās pievienotās vērtības; |
| --- | --- |

77.

atzīst, ka, spriežot par konkurētspēju izaugsmei un nodarbinātībai, uzmanības centrā ir jābūt mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), jo MVU nodrošina 6 no 10 darbvietām un dažās dalībvalstīs – 8 no 10 mācekļu vietām un šo uzņēmumu ziņā ir gandrīz 60 % no Savienībā radītās pievienotās vērtības;

| 78. | ņem vērā, ka Revīzijas palāta pārbaudīja 133 darījumus un ka šī darījumu izlase bija veidota tā, lai reprezentētu visu izdevumu diapazonu attiecīgajā DFS apakškategorijā; ņem vērā, ka Revīzijas palāta pārbaudīja arī informācijas pareizību Pētniecības un inovācijas ģenerāldirektorāta (DG RTD), Komunikācijas tīklu, satura un tehnoloģiju ģenerāldirektorāta (DG CONNECT) un Inovācijas un tīklu izpildaģentūras (INEA) gada darbības pārskatos, kurus Komisija pēc tam iekļāva savā gada pārvaldības un snieguma ziņojumā; |
| --- | --- |

78.

ņem vērā, ka Revīzijas palāta pārbaudīja 133 darījumus un ka šī darījumu izlase bija veidota tā, lai reprezentētu visu izdevumu diapazonu attiecīgajā DFS apakškategorijā; ņem vērā, ka Revīzijas palāta pārbaudīja arī informācijas pareizību Pētniecības un inovācijas ģenerāldirektorāta (DG RTD), Komunikācijas tīklu, satura un tehnoloģiju ģenerāldirektorāta (DG CONNECT) un Inovācijas un tīklu izpildaģentūras (INEA) gada darbības pārskatos, kurus Komisija pēc tam iekļāva savā gada pārvaldības un snieguma ziņojumā;

DG RTD

DG CONNECT

INEA

| 79. | ar bažām norāda, ka Revīzijas palātas aplēstais kļūdu līmenis ir 3,9 %, un tas galvenokārt izriet no kļūdām, kuras saistītas ar neattiecināmām izmaksām, būtisku apliecinošo dokumentu trūkumu vai problēmām saistībā ar iepirkuma procedūras dokumentu izziņošanu; uzsver, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumiem Septītās pamatprogrammas (FP7) un pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” izdevumi joprojām rada lielāku risku un ir galvenais kļūdu avots; |
| --- | --- |

79.

ar bažām norāda, ka Revīzijas palātas aplēstais kļūdu līmenis ir 3,9 %, un tas galvenokārt izriet no kļūdām, kuras saistītas ar neattiecināmām izmaksām, būtisku apliecinošo dokumentu trūkumu vai problēmām saistībā ar iepirkuma procedūras dokumentu izziņošanu; uzsver, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumiem Septītās pamatprogrammas (FP7) un pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” izdevumi joprojām rada lielāku risku un ir galvenais kļūdu avots;

FP7

| 80. | ar bažām ņem vērā, ka personāla izmaksas joprojām ir galvenais kļūdu avots, jo īpaši pētniecības izdevumos; pauž nožēlu par to, ka noteikumi par personāla izmaksu deklarēšanu pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” joprojām ir sarežģīti, lai gan ir veikti centieni tos vienkāršot; atzinīgi vērtē virkni vienkāršojumu, kas pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” paredzēti tieši MVU, piemēram, vienotas likmes piemērošana netiešajām izmaksām, tostarp personāla izmaksām; |
| --- | --- |

80.

ar bažām ņem vērā, ka personāla izmaksas joprojām ir galvenais kļūdu avots, jo īpaši pētniecības izdevumos; pauž nožēlu par to, ka noteikumi par personāla izmaksu deklarēšanu pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” joprojām ir sarežģīti, lai gan ir veikti centieni tos vienkāršot; atzinīgi vērtē virkni vienkāršojumu, kas pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” paredzēti tieši MVU, piemēram, vienotas likmes piemērošana netiešajām izmaksām, tostarp personāla izmaksām;

| 81. | norāda, ka saņēmēji var deklarēt personāla izmaksas tikai par darbu, ko veikusi fiziska persona, ar kuru pastāv tiešas līgumattiecības, savukārt izmaksas par apakšuzņēmēju veikto darbu ir neattiecināmas; norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka MVU, kuriem nav pietiekami daudz savu darbinieku, ir īpaši pakļauti riskam pieļaut šādu kļūdu, deklarējot kā personāla izmaksas ārējo konsultantu vai ārštata darbinieku pakalpojumu izmaksas; |
| --- | --- |

81.

norāda, ka saņēmēji var deklarēt personāla izmaksas tikai par darbu, ko veikusi fiziska persona, ar kuru pastāv tiešas līgumattiecības, savukārt izmaksas par apakšuzņēmēju veikto darbu ir neattiecināmas; norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka MVU, kuriem nav pietiekami daudz savu darbinieku, ir īpaši pakļauti riskam pieļaut šādu kļūdu, deklarējot kā personāla izmaksas ārējo konsultantu vai ārštata darbinieku pakalpojumu izmaksas;

| 82. | norāda, ka Komisija ir pastiprinājusi informācijas kampaņu, kas adresēta kļūdu riskam pakļautiem saņēmējiem, piemēram, MVU un pieteikumu iesniedzējiem, kuri piesakās pirmo reizi un kuriem pieteikumu iesniegšanas procesā nav lielas pieredzes un resursu; norāda, ka 2020. gadā Komisija rīkoja sešus tīmekļseminārus, kuros piedalījās aptuveni 7 500 tiešo dalībnieku; uzskata, ka Komisija savu informatīvo darbību var izvērst vēl vairāk; uzsver, ka ir svarīgi potenciālajiem pieteikumu iesniedzējiem sniegt informāciju viņu dzimtajā valodā, jo īpaši par sarežģītiem aspektiem, piemēram, noteikumiem par personāla izmaksām un apakšuzņēmuma līgumu izmaksām; |
| --- | --- |

82.

norāda, ka Komisija ir pastiprinājusi informācijas kampaņu, kas adresēta kļūdu riskam pakļautiem saņēmējiem, piemēram, MVU un pieteikumu iesniedzējiem, kuri piesakās pirmo reizi un kuriem pieteikumu iesniegšanas procesā nav lielas pieredzes un resursu; norāda, ka 2020. gadā Komisija rīkoja sešus tīmekļseminārus, kuros piedalījās aptuveni 7 500 tiešo dalībnieku; uzskata, ka Komisija savu informatīvo darbību var izvērst vēl vairāk; uzsver, ka ir svarīgi potenciālajiem pieteikumu iesniedzējiem sniegt informāciju viņu dzimtajā valodā, jo īpaši par sarežģītiem aspektiem, piemēram, noteikumiem par personāla izmaksām un apakšuzņēmuma līgumu izmaksām;

| 83. | atgādina, ka Komisija ir paredzējusi 2021.–2027. gada DFS noteikt spēcīgāku Eiropas Savienības kā vadošā spēka lomu kosmosa nozarē; uzsver mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) un jaunuzņēmumu nozīmi visos kosmosa politikas aspektos, jo īpaši saistībā ar nesējraķešu infrastruktūru, raķetēm, satelītiem, kā arī augšupējiem un lejupējiem pakalpojumiem; pauž bažas par izsludinātajiem konkursiem kosmosa politikas jomā, jo īpaši attiecībā uz Savienības satelītu savienojamības sistēmu, kas izslēdza MVU, ieviešot ārkārtīgi lielu slogu, ko neviens mazais uzņēmums nespētu uzņemties; prasa Komisijai sniegt pārskatu par a) visu konkursu rezultātiem 2020. gadā, b) to, cik konkursos daļēji vai pilnībā uzvarēja MVU vai jaunuzņēmumi, c) to, cik konkursos uzvarēja bez MVU vai jaunuzņēmumu līdzdalības, d) to, cik konkursos uzvarēja lielie uzņēmumi, un e) pārskatu par visiem konkursiem 2020. gadā, kuros MVU tika izslēgti konkursa izstrādē; |
| --- | --- |

83.

atgādina, ka Komisija ir paredzējusi 2021.–2027. gada DFS noteikt spēcīgāku Eiropas Savienības kā vadošā spēka lomu kosmosa nozarē; uzsver mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) un jaunuzņēmumu nozīmi visos kosmosa politikas aspektos, jo īpaši saistībā ar nesējraķešu infrastruktūru, raķetēm, satelītiem, kā arī augšupējiem un lejupējiem pakalpojumiem; pauž bažas par izsludinātajiem konkursiem kosmosa politikas jomā, jo īpaši attiecībā uz Savienības satelītu savienojamības sistēmu, kas izslēdza MVU, ieviešot ārkārtīgi lielu slogu, ko neviens mazais uzņēmums nespētu uzņemties; prasa Komisijai sniegt pārskatu par a) visu konkursu rezultātiem 2020. gadā, b) to, cik konkursos daļēji vai pilnībā uzvarēja MVU vai jaunuzņēmumi, c) to, cik konkursos uzvarēja bez MVU vai jaunuzņēmumu līdzdalības, d) to, cik konkursos uzvarēja lielie uzņēmumi, un e) pārskatu par visiem konkursiem 2020. gadā, kuros MVU tika izslēgti konkursa izstrādē;

| 84. | vērš uzmanību uz to, ka aptuveni 20 % ex post revīziju visā pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” grupā veic DG RTD Kopējais revīzijas dienests (CAS) un 80 % – privāti revīzijas uzņēmumi, kas darbojas tā uzdevumā; ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumu izlases veidošana revidēto izmaksu deklarāciju līmenī ne vienmēr atbilda noteiktajām procedūrām, un uzsver, ka, neraugoties uz Komisijas ieviestajiem uzlabojumiem, reprezentatīvais kļūdu īpatsvars, iespējams, ir novērtēts par zemu; pauž bažas par to, ka joprojām pastāv nepilnības CAS veiktajās ex post revīzijās; |
| --- | --- |

84.

vērš uzmanību uz to, ka aptuveni 20 % ex post revīziju visā pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” grupā veic DG RTD Kopējais revīzijas dienests (CAS) un 80 % – privāti revīzijas uzņēmumi, kas darbojas tā uzdevumā; ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumu izlases veidošana revidēto izmaksu deklarāciju līmenī ne vienmēr atbilda noteiktajām procedūrām, un uzsver, ka, neraugoties uz Komisijas ieviestajiem uzlabojumiem, reprezentatīvais kļūdu īpatsvars, iespējams, ir novērtēts par zemu; pauž bažas par to, ka joprojām pastāv nepilnības CAS veiktajās ex post revīzijās;

ex post

DG RTD

CAS

CAS

ex post

| 85. | pauž nožēlu par to, ka dalībvalstīs joprojām ievērojami atšķiras pētniecības izcilības līmenis; norāda, ka pētījumos ir ieteikts mudināt pētniekus, ekspertus un citus valstu dalībniekus no iestādēm ar zemāku izcilības līmeni aktīvi piedalīties apvienotās pētniecības grupās, kurās darbojas paši izcilākie pētnieki un iestādes; apzinās, ka galvenā atbildība ir dalībvalstīm un to ieguldījumiem izglītībā, taču uzsver, ka arī Komisija var dot savu artavu izcilības izplatīšanā; atzinīgi vērtē palielināto budžetu programmas “Apvārsnis Eiropa” darbības paplašināšanai; |
| --- | --- |

85.

pauž nožēlu par to, ka dalībvalstīs joprojām ievērojami atšķiras pētniecības izcilības līmenis; norāda, ka pētījumos ir ieteikts mudināt pētniekus, ekspertus un citus valstu dalībniekus no iestādēm ar zemāku izcilības līmeni aktīvi piedalīties apvienotās pētniecības grupās, kurās darbojas paši izcilākie pētnieki un iestādes; apzinās, ka galvenā atbildība ir dalībvalstīm un to ieguldījumiem izglītībā, taču uzsver, ka arī Komisija var dot savu artavu izcilības izplatīšanā; atzinīgi vērtē palielināto budžetu programmas “Apvārsnis Eiropa” darbības paplašināšanai;

| 86. | ņem vērā to, ka ar FP7 saistītais revīzijas darbs ir pabeigts; pauž nožēlu, ka DG RTD un DG CONNECT gada darbības pārskatos apstiprināts, ka kopējais atlikušo kļūdu īpatsvars FP7 pārsniedz 2 %; pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā ieviestā de minimis finanšu atrunu sliekšņa dēļ neviens ģenerāldirektorāts neiesniedza skaitļos izteiktu atrunu; |
| --- | --- |

86.

ņem vērā to, ka ar FP7 saistītais revīzijas darbs ir pabeigts; pauž nožēlu, ka DG RTD un DG CONNECT gada darbības pārskatos apstiprināts, ka kopējais atlikušo kļūdu īpatsvars FP7 pārsniedz 2 %; pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā ieviestā de minimis finanšu atrunu sliekšņa dēļ neviens ģenerāldirektorāts neiesniedza skaitļos izteiktu atrunu;

FP7

DG RTD

DG CONNECT

FP7

de minimis

| 87. | ar bažām konstatē, ka attiecībā uz pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”DG RTD ziņoja par paredzamo reprezentatīvo kļūdu īpatsvaru 2,95 % apmērā visiem ģenerāldirektorātiem un citām Savienības struktūrām, kas pārvalda Savienības pētniecības izdevumus; ņem vērā, ka atlikušo kļūdu īpatsvars DG RTD ir 2,24 % un DG CONNECT – 2,20 %; ar bažām ņem vērā Komisijas viedokli par to, ka attiecībā uz pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” izdevumiem nav nepieciešams formulēt atrunu; ņem vērā, ka īstenošanas struktūras cenšas sniegt pamatotu pārliecību par kļūdu risku 2–5 % diapazonā; |
| --- | --- |

87.

ar bažām konstatē, ka attiecībā uz pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”DG RTD ziņoja par paredzamo reprezentatīvo kļūdu īpatsvaru 2,95 % apmērā visiem ģenerāldirektorātiem un citām Savienības struktūrām, kas pārvalda Savienības pētniecības izdevumus; ņem vērā, ka atlikušo kļūdu īpatsvars DG RTD ir 2,24 % un DG CONNECT – 2,20 %; ar bažām ņem vērā Komisijas viedokli par to, ka attiecībā uz pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” izdevumiem nav nepieciešams formulēt atrunu; ņem vērā, ka īstenošanas struktūras cenšas sniegt pamatotu pārliecību par kļūdu risku 2–5 % diapazonā;

DG RTD

DG RTD

DG CONNECT

| 88. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ziņojumu par programmas Erasmus+ sniegumu, kas ir 13,3 % no kopējiem maksājumiem, kuri līdz 2020. gada beigām veikti šajā DFS kategorijā, pamatojoties uz 2020. gada pārvaldības un snieguma ziņojumu, 2022. gada budžeta projekta programmu pārskatiem, galvenajiem novērtējumiem un citiem ziņojumiem; |
| --- | --- |

88.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ziņojumu par programmas Erasmus+ sniegumu, kas ir 13,3 % no kopējiem maksājumiem, kuri līdz 2020. gada beigām veikti šajā DFS kategorijā, pamatojoties uz 2020. gada pārvaldības un snieguma ziņojumu, 2022. gada budžeta projekta programmu pārskatiem, galvenajiem novērtējumiem un citiem ziņojumiem;

Erasmus+

| 89. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas novērtējumu, ka programmas Erasmus+ mērogs un darbības joma ir radījuši pievienoto vērtību un ka programmas efektivitāte ir tikusi uzlabota, vienkāršojot to salīdzinājumā ar iepriekšējām programmām; norāda uz Revīzijas palātas viedokli, ka Komisija ne visos programmas Erasmus+ aspektos ņēmusi vērā dzimumu līdztiesību un ka programmas Erasmus+ pārskatā nebija finansiāli aplēsts programmas ieguldījums dzimumu līdztiesības veicināšanā; atgādina – lai gan dzimumu īpatsvars dažādās studiju jomās ir ļoti atšķirīgs, 58 % no kopējā programmas dalībnieku skaita ir sievietes; |
| --- | --- |

89.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas novērtējumu, ka programmas Erasmus+ mērogs un darbības joma ir radījuši pievienoto vērtību un ka programmas efektivitāte ir tikusi uzlabota, vienkāršojot to salīdzinājumā ar iepriekšējām programmām; norāda uz Revīzijas palātas viedokli, ka Komisija ne visos programmas Erasmus+ aspektos ņēmusi vērā dzimumu līdztiesību un ka programmas Erasmus+ pārskatā nebija finansiāli aplēsts programmas ieguldījums dzimumu līdztiesības veicināšanā; atgādina – lai gan dzimumu īpatsvars dažādās studiju jomās ir ļoti atšķirīgs, 58 % no kopējā programmas dalībnieku skaita ir sievietes;

Erasmus+

Erasmus+

Erasmus+

| 90. | ar bažām norāda, ka pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ir nepietiekami pārstāvētas sievietes pētnieces – viņu īpatsvars pētnieku vidū ir tikai 36 % (28 % Eiropas Pētniecības padomes (ERC) projektos, 42 % Marijas Sklodovskas-Kirī vārdā nosaukto stipendiju programmā un 31 % citās programmas daļās); |
| --- | --- |

90.

ar bažām norāda, ka pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ir nepietiekami pārstāvētas sievietes pētnieces – viņu īpatsvars pētnieku vidū ir tikai 36 % (28 % Eiropas Pētniecības padomes (ERC) projektos, 42 % Marijas Sklodovskas-Kirī vārdā nosaukto stipendiju programmā un 31 % citās programmas daļās);

ERC

| 91. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada Nobela prēmija ķīmijā tika piešķirta pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” finansētam pētniekam, kurš patlaban ir jau desmitais šīs programmas finansētais dalībnieks, kam tikusi piešķirta Nobela prēmija; |
| --- | --- |

91.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada Nobela prēmija ķīmijā tika piešķirta pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” finansētam pētniekam, kurš patlaban ir jau desmitais šīs programmas finansētais dalībnieks, kam tikusi piešķirta Nobela prēmija;

| 92. | pieņem zināšanai, ka 2020. gadā pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ERC finansējumu saņēma 1 173 projekti un 1 255 vadošie pētnieki; pieņem zināšanai arī to, ka patlaban uzņemošo iestāžu vidū ir iestādes no 25 dalībvalstīm un vadošo pētnieku vidū – 23 dalībvalstu valstspiederīgie; turklāt norāda, ka kopš 2014. gada programma “Marijas Sklodovskas-Kirī vārdā nosauktās darbības” ir atbalstījusi aptuveni 69 000 pētnieku mobilitāti un apmācību, tādējādi pārsniedzot izvirzīto mērķi – 65 000 pētnieku; |
| --- | --- |

92.

pieņem zināšanai, ka 2020. gadā pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” ERC finansējumu saņēma 1 173 projekti un 1 255 vadošie pētnieki; pieņem zināšanai arī to, ka patlaban uzņemošo iestāžu vidū ir iestādes no 25 dalībvalstīm un vadošo pētnieku vidū – 23 dalībvalstu valstspiederīgie; turklāt norāda, ka kopš 2014. gada programma “Marijas Sklodovskas-Kirī vārdā nosauktās darbības” ir atbalstījusi aptuveni 69 000 pētnieku mobilitāti un apmācību, tādējādi pārsniedzot izvirzīto mērķi – 65 000 pētnieku;

| 93. | atzinīgi vērtē to, ka ar Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumentu (EISI) ir ieviestas digitālo pakalpojumu infrastruktūras, kas nodrošina tiešsaistes pakalpojumu pārrobežu sadarbspēju Savienības iedzīvotāju, uzņēmumu un publiskās pārvaldes iestāžu vajadzībām; uzsver, ka Savienības mērogā konkrētu digitālo pakalpojumu, piemēram, e-veselības, publisko atvērto datu, elektroniskās identifikācijas un kiberdrošības, sadarbspējas nodrošināšanā ir ieguldīti gandrīz 630 miljoni EUR; |
| --- | --- |

93.

atzinīgi vērtē to, ka ar Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumentu (EISI) ir ieviestas digitālo pakalpojumu infrastruktūras, kas nodrošina tiešsaistes pakalpojumu pārrobežu sadarbspēju Savienības iedzīvotāju, uzņēmumu un publiskās pārvaldes iestāžu vajadzībām; uzsver, ka Savienības mērogā konkrētu digitālo pakalpojumu, piemēram, e-veselības, publisko atvērto datu, elektroniskās identifikācijas un kiberdrošības, sadarbspējas nodrošināšanā ir ieguldīti gandrīz 630 miljoni EUR;

| 94. | uzsver, ka ir svarīgi investēt ilgtspējīgos transporta tīklos, lai nodrošinātu nepieciešamo pāreju uz ilgtspējīgākiem transporta veidiem; mudina ar 2021.–2027. gada EISI censties pārspēt šā instrumenta līdz šim sasniegtos lieliskos rezultātus; norāda uz nepieciešamību uzlabot EISI attiecināmības noteikumu izpratni atbalsta saņēmēju vidū; |
| --- | --- |

94.

uzsver, ka ir svarīgi investēt ilgtspējīgos transporta tīklos, lai nodrošinātu nepieciešamo pāreju uz ilgtspējīgākiem transporta veidiem; mudina ar 2021.–2027. gada EISI censties pārspēt šā instrumenta līdz šim sasniegtos lieliskos rezultātus; norāda uz nepieciešamību uzlabot EISI attiecināmības noteikumu izpratni atbalsta saņēmēju vidū;

| 95. | atzinīgi vērtē to, ka 2014.–2020. gada periodā EISI transporta jomas līdzfinansējums 23,03 miljardu EUR apmērā tika piešķirts 959 darbībām, pievēršoties infrastruktūrai gan Eiropas transporta tīkla (TEN-T) pamattīklā, gan visaptverošajā tīklā un koncentrējot programmas atbalstu uz pamattīklu ar vairāk nekā 170 attiecīgajiem posmiem; |
| --- | --- |

95.

atzinīgi vērtē to, ka 2014.–2020. gada periodā EISI transporta jomas līdzfinansējums 23,03 miljardu EUR apmērā tika piešķirts 959 darbībām, pievēršoties infrastruktūrai gan Eiropas transporta tīkla (TEN-T) pamattīklā, gan visaptverošajā tīklā un koncentrējot programmas atbalstu uz pamattīklu ar vairāk nekā 170 attiecīgajiem posmiem;

Ieteikumi

Ieteikumi

| 96. | aicina Komisiju:


  a) | lai palielinātu kļūdu atklāšanas un labošanas līmeni vienības izmaksās, paplašināt darbības jomu apliecinājumiem par finanšu pārskatiem, iekļaujot vienības izmaksu kategorijas jaunajai pētniecības pamatprogrammai “Apvārsnis Eiropa”; aicina vienkāršot noteikumus par personāla izmaksām pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa”; |
| --- | --- | --- |

96.

aicina Komisiju:

a)

lai palielinātu kļūdu atklāšanas un labošanas līmeni vienības izmaksās, paplašināt darbības jomu apliecinājumiem par finanšu pārskatiem, iekļaujot vienības izmaksu kategorijas jaunajai pētniecības pamatprogrammai “Apvārsnis Eiropa”; aicina vienkāršot noteikumus par personāla izmaksām pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa”;

| b) | veikt pasākumus, tostarp periodiski pārskatīt galvenos kļūdu cēloņus finanšu pārskatos, sniegt norādījumus par sarežģītiem aspektiem, piemēram, noteikumiem par apakšuzņēmuma līgumu slēgšanu, un rīkot informatīvas kampaņas, lai samazinātu kļūdu īpatsvaru pamatprogrammā “Apvārsnis 2020”; |
| --- | --- |

b)

veikt pasākumus, tostarp periodiski pārskatīt galvenos kļūdu cēloņus finanšu pārskatos, sniegt norādījumus par sarežģītiem aspektiem, piemēram, noteikumiem par apakšuzņēmuma līgumu slēgšanu, un rīkot informatīvas kampaņas, lai samazinātu kļūdu īpatsvaru pamatprogrammā “Apvārsnis 2020”;

| c) | turpināt uzlabot ex post revīziju kvalitāti, novēršot nepilnības izlases veidošanas procedūrās izmaksu deklarāciju līmenī, un attiecīgi koriģēt kļūdu aprēķināšanas metodi pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa”; |
| --- | --- |

c)

turpināt uzlabot ex post revīziju kvalitāti, novēršot nepilnības izlases veidošanas procedūrās izmaksu deklarāciju līmenī, un attiecīgi koriģēt kļūdu aprēķināšanas metodi pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa”;

ex post

| d) | turpināt darbu, lai panāktu, ka šajā izdevumu jomā kļūdu līmenis ir zemāks par 2 %; |
| --- | --- |

d)

turpināt darbu, lai panāktu, ka šajā izdevumu jomā kļūdu līmenis ir zemāks par 2 %;

| e) | vienkāršot noteikumus un procedūras, izstrādāt obligātas apmācības sesijas un praktisku informāciju pieteikumu iesniedzējiem, jo īpaši jaunajiem pieteikumu iesniedzējiem, kā arī uzlabot palīdzību un pamatnostādnes MVU, atvasjaunuzņēmumiem, jaunuzņēmumiem, administrācijai un maksājumu aģentūrām un visām pārējām attiecīgajām ieinteresētajām personām; izstrādāt digitālu informācijas apkopojumu Eiropas MVU un vidējas kapitalizācijas uzņēmumiem, kurā līdzīgi digitālajam palīgam tirdzniecības jomā Access2Markets būtu sniegta regulatīvā informācija par nodarbinātības un izaugsmes iespēju atbalstu DFS un ANM satvarā; |
| --- | --- |

e)

vienkāršot noteikumus un procedūras, izstrādāt obligātas apmācības sesijas un praktisku informāciju pieteikumu iesniedzējiem, jo īpaši jaunajiem pieteikumu iesniedzējiem, kā arī uzlabot palīdzību un pamatnostādnes MVU, atvasjaunuzņēmumiem, jaunuzņēmumiem, administrācijai un maksājumu aģentūrām un visām pārējām attiecīgajām ieinteresētajām personām; izstrādāt digitālu informācijas apkopojumu Eiropas MVU un vidējas kapitalizācijas uzņēmumiem, kurā līdzīgi digitālajam palīgam tirdzniecības jomā Access2Markets būtu sniegta regulatīvā informācija par nodarbinātības un izaugsmes iespēju atbalstu DFS un ANM satvarā;

Access2Markets

| f) | īstenot labāku pieeju dzimumu līdzsvaram pamatprogrammas “Apvārsnis Eiropa” līdzekļu saņēmēju vidū, kā arī ģeogrāfiskajam līdzsvaram, pievēršoties nepietiekami pārstāvētām dalībvalstīm, un sniegt labāku atbalstu pētniecībai un sadarbībai visu dalībvalstu universitātēs; ziņot Parlamentam par pētnieku un pētnieču īpatsvaru programmas dalībnieku vidū; |
| --- | --- |

f)

īstenot labāku pieeju dzimumu līdzsvaram pamatprogrammas “Apvārsnis Eiropa” līdzekļu saņēmēju vidū, kā arī ģeogrāfiskajam līdzsvaram, pievēršoties nepietiekami pārstāvētām dalībvalstīm, un sniegt labāku atbalstu pētniecībai un sadarbībai visu dalībvalstu universitātēs; ziņot Parlamentam par pētnieku un pētnieču īpatsvaru programmas dalībnieku vidū;

| g) | nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas ziņošanas, uzraudzības un revīzijas sistēmas, un steidzami izveidot integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) pastāvošos rīkus un datubāzes; |
| --- | --- |

g)

nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas ziņošanas, uzraudzības un revīzijas sistēmas, un steidzami izveidot integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) pastāvošos rīkus un datubāzes;

| h) | pārvaldīt ieceres, nosakot reālus un sasniedzamus mērķus un mērķrādītājus; uzskata, ka jaunajai pilnveidotajai ES garantijai jauniešiem būtu jānodrošina pozitīvāki rezultāti attiecībā uz jauniešu piekļuvi darba tirgum; aicina Komisiju labāk sadarboties ar dalībvalstīm, lai izstrādātu Erasmus+ profesionālās apmācības jomā, jo īpaši noteiktām tehniskām profesijām, amatniekiem u. c.; aicina Komisiju mudināt Apvienoto Karalisti no jauna pievienoties programmai Erasmus+; aicina attīstīt arī studentu un zinātnieku apmaiņu ar Austrumu partnerības valstīm, jo īpaši ar Ukrainu; vēl vairāk izvērst paplašināšanas darbības, lai uzlabotu piekļuvi izcilībai visā Savienībā, un ziņot par to budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

h)

pārvaldīt ieceres, nosakot reālus un sasniedzamus mērķus un mērķrādītājus; uzskata, ka jaunajai pilnveidotajai ES garantijai jauniešiem būtu jānodrošina pozitīvāki rezultāti attiecībā uz jauniešu piekļuvi darba tirgum; aicina Komisiju labāk sadarboties ar dalībvalstīm, lai izstrādātu Erasmus+ profesionālās apmācības jomā, jo īpaši noteiktām tehniskām profesijām, amatniekiem u. c.; aicina Komisiju mudināt Apvienoto Karalisti no jauna pievienoties programmai Erasmus+; aicina attīstīt arī studentu un zinātnieku apmaiņu ar Austrumu partnerības valstīm, jo īpaši ar Ukrainu; vēl vairāk izvērst paplašināšanas darbības, lai uzlabotu piekļuvi izcilībai visā Savienībā, un ziņot par to budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

Erasmus+

Erasmus+

| i) | izveidot jaunu budžeta pozīciju tūrismam, lai atbalstītu šīs Covid-19 krīzes smagi skartās nozares atlabšanu, padarot to digitalizētu, ilgtspējīgu un noturīgu pret nākotnes izaicinājumiem; |
| --- | --- |

i)

izveidot jaunu budžeta pozīciju tūrismam, lai atbalstītu šīs Covid-19 krīzes smagi skartās nozares atlabšanu, padarot to digitalizētu, ilgtspējīgu un noturīgu pret nākotnes izaicinājumiem;

| j) | turpināt apvienoti iepirkt vakcīnas sabiedrības pasargāšanai no Covid-19, jo, rīkojoties kā grupai, iespējams ietaupīt līdzekļus un attīstīt Savienības suverēno autonomiju veselības jomā, un šo pašu principu var attiecināt arī uz citām jomām, piemēram, enerģijas, pusvadītāju vai retzemju elementu iegādēm; |
| --- | --- |

j)

turpināt apvienoti iepirkt vakcīnas sabiedrības pasargāšanai no Covid-19, jo, rīkojoties kā grupai, iespējams ietaupīt līdzekļus un attīstīt Savienības suverēno autonomiju veselības jomā, un šo pašu principu var attiecināt arī uz citām jomām, piemēram, enerģijas, pusvadītāju vai retzemju elementu iegādēm;

| k) | nodrošināt pietiekamu resursu pieejamību pamatprogrammai “Apvārsnis Eiropa” un tās pīlāriem, svarīgiem projektiem visas Eiropas interesēs (IPCEI) un citiem finansēšanas instrumentiem un projektiem, tostarp arī saistībā ar darbvietu izveidi un nodrošinot sinerģiju ar valstu atveseļošanas plāniem, lai veicinātu pētniecību un izstrādātu izaugsmes stratēģiju, un uzsāktu jaunas Savienības partnerības tādās jomās kā tīrs ūdeņradis, degvielas elementi, vēja enerģija, elektriskā vilce, fotoelementu enerģija, robotika, bezpilota lidaparāti, 3D drukāšana, akumulatori, tīra aviācija, dzelzceļš, savienota un automatizēta mobilitāte, bezemisiju autotransports un ūdenstransports, kā arī plaša spektra digitālās tehnoloģijas, jo īpaši attiecībā uz 2021.–2022. gada darba programmu, un atzinīgi vērtē “Apvārsnis Eiropa” panākumus šajā jomā; uzsver, ka ir jāatbalsta projekti, kas jo īpaši veicina nākotnes prasībām atbilstošu, ilgtspējīgu, viedu, konkurētspējīgu, cenu ziņā pieejamu un klimatu saudzējošu Eiropas transporta tīklu; |
| --- | --- |

k)

nodrošināt pietiekamu resursu pieejamību pamatprogrammai “Apvārsnis Eiropa” un tās pīlāriem, svarīgiem projektiem visas Eiropas interesēs (IPCEI) un citiem finansēšanas instrumentiem un projektiem, tostarp arī saistībā ar darbvietu izveidi un nodrošinot sinerģiju ar valstu atveseļošanas plāniem, lai veicinātu pētniecību un izstrādātu izaugsmes stratēģiju, un uzsāktu jaunas Savienības partnerības tādās jomās kā tīrs ūdeņradis, degvielas elementi, vēja enerģija, elektriskā vilce, fotoelementu enerģija, robotika, bezpilota lidaparāti, 3D drukāšana, akumulatori, tīra aviācija, dzelzceļš, savienota un automatizēta mobilitāte, bezemisiju autotransports un ūdenstransports, kā arī plaša spektra digitālās tehnoloģijas, jo īpaši attiecībā uz 2021.–2022. gada darba programmu, un atzinīgi vērtē “Apvārsnis Eiropa” panākumus šajā jomā; uzsver, ka ir jāatbalsta projekti, kas jo īpaši veicina nākotnes prasībām atbilstošu, ilgtspējīgu, viedu, konkurētspējīgu, cenu ziņā pieejamu un klimatu saudzējošu Eiropas transporta tīklu;

IPCEI

| l) | ierosināt jaunu uz rezultātiem orientētu mehānismu, tostarp īstermiņa, vidēja termiņa un ilgtermiņa plānošanu un tehnisko palīdzību, kā arī uzlabot saikni starp finansējumu un projektu starpposma mērķrādītāju sasniegšanu, lai palielinātu Savienības finansējuma sniegto pievienoto vērtību un nodrošinātu, ka dalībvalstis sasniedz 2030. un 2050. gadam izvirzītos TEN-T pamattīklu un visaptverošo tīklu pabeigšanas mērķus; |
| --- | --- |

l)

ierosināt jaunu uz rezultātiem orientētu mehānismu, tostarp īstermiņa, vidēja termiņa un ilgtermiņa plānošanu un tehnisko palīdzību, kā arī uzlabot saikni starp finansējumu un projektu starpposma mērķrādītāju sasniegšanu, lai palielinātu Savienības finansējuma sniegto pievienoto vērtību un nodrošinātu, ka dalībvalstis sasniedz 2030. un 2050. gadam izvirzītos TEN-T pamattīklu un visaptverošo tīklu pabeigšanas mērķus;

TEN-T

Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija

Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija

| 97. | norāda, ka DFS 1.b apakškategorijas “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” budžets ir 59,5 miljardi EUR jeb 34,3 % no Savienības budžeta; no šīs summas 32,4 miljardi EUR (54,5 %) atvēlēti Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) tēriņiem, 10,2 miljardi EUR (17,1 %) – Kohēzijas fondam, 14,7 miljardi EUR (24,7 %) – Eiropas Sociālajam fondam (ESF) un 2,2 miljardi EUR (3,7 %) – citām darbībām; |
| --- | --- |

97.

norāda, ka DFS 1.b apakškategorijas “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” budžets ir 59,5 miljardi EUR jeb 34,3 % no Savienības budžeta; no šīs summas 32,4 miljardi EUR (54,5 %) atvēlēti Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) tēriņiem, 10,2 miljardi EUR (17,1 %) – Kohēzijas fondam, 14,7 miljardi EUR (24,7 %) – Eiropas Sociālajam fondam (ESF) un 2,2 miljardi EUR (3,7 %) – citām darbībām;

| 98. | atgādina par svarīgo lomu, kāda ir DFS 1.b apakškategorijas “Ekonomikas, sociālā un teritoriālā kohēzija” izdevumiem, kuru mērķis ir samazināt dažādu Savienības dalībvalstu un reģionu attīstības līmeņa atšķirības un stiprināt visu reģionu konkurētspēju; |
| --- | --- |

98.

atgādina par svarīgo lomu, kāda ir DFS 1.b apakškategorijas “Ekonomikas, sociālā un teritoriālā kohēzija” izdevumiem, kuru mērķis ir samazināt dažādu Savienības dalībvalstu un reģionu attīstības līmeņa atšķirības un stiprināt visu reģionu konkurētspēju;

| 99. | ņem vērā, ka Revīzijas palāta pārbaudīja 227 darījumus un ka darījumu izlase bija veidota tā, lai statistiski reprezentētu visu izdevumu diapazonu attiecīgajā DFS apakškategorijā; norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja arī informācijas pareizību Reģionālās politikas un pilsētpolitikas ģenerāldirektorāta (DG REGIO) un Nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības ģenerāldirektorāta (DG EMPL) gada darbības pārskatos, kā arī Komisijas gada ziņojumā par budžeta pārvaldību un sniegumu; |
| --- | --- |

99.

ņem vērā, ka Revīzijas palāta pārbaudīja 227 darījumus un ka darījumu izlase bija veidota tā, lai statistiski reprezentētu visu izdevumu diapazonu attiecīgajā DFS apakškategorijā; norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja arī informācijas pareizību Reģionālās politikas un pilsētpolitikas ģenerāldirektorāta (DG REGIO) un Nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības ģenerāldirektorāta (DG EMPL) gada darbības pārskatos, kā arī Komisijas gada ziņojumā par budžeta pārvaldību un sniegumu;

DG REGIO

DG EMPL

| 100. | ar bažām norāda, ka, ņemot vērā revīzijas iestāžu iepriekš konstatētās kļūdas un programmu iestāžu piemērotās korekcijas, Revīzijas palāta ir aplēsusi, ka kļūdu līmenis ir 3,5 %, kas krietni pārsniedz būtiskuma slieksni; atzinīgi vērtē to, ka salīdzinājumā ar 2019. gadā paziņoto kļūdu īpatsvaru (4.4 %) šis rādītājs tomēr ir samazinājies; pieņem zināšanai, ka atklātās kļūdas ir saistītas ar neattiecināmām izmaksām, publisko iepirkumu, grāmatvedības un aprēķinu kļūdām, valsts atbalstu un apliecinošo dokumentu trūkumu; |
| --- | --- |

100.

ar bažām norāda, ka, ņemot vērā revīzijas iestāžu iepriekš konstatētās kļūdas un programmu iestāžu piemērotās korekcijas, Revīzijas palāta ir aplēsusi, ka kļūdu līmenis ir 3,5 %, kas krietni pārsniedz būtiskuma slieksni; atzinīgi vērtē to, ka salīdzinājumā ar 2019. gadā paziņoto kļūdu īpatsvaru (4.4 %) šis rādītājs tomēr ir samazinājies; pieņem zināšanai, ka atklātās kļūdas ir saistītas ar neattiecināmām izmaksām, publisko iepirkumu, grāmatvedības un aprēķinu kļūdām, valsts atbalstu un apliecinošo dokumentu trūkumu;

| 101. | ar bažām norāda uz vienotā tirgus rezultātu apkopojumā par 2020. gadu sniegtajiem datiem par publisko iepirkumu, kuri liecina, ka īpaši satraucošs ir to līgumu īpatsvars, kuri piešķirti, procedūrā piedaloties tikai vienam pretendentam, proti, 19 dalībvalstis sasniedza vai pārsniedza 20 % robežvērtību, un sešās dalībvalstīs (Čehijā, Grieķijā, Ungārijā, Polijā, Rumānijā, Slovēnijā) šis rādītājs bija 39–51 % diapazonā; norāda, ka to iepirkuma līgumu īpatsvars, par kuriem notika vienošanās ar uzņēmumiem, neizsludinot piedāvājumu konkursu, 8 dalībvalstīs sasniedza vai pārsniedza 10 % robežvērtību, turklāt četrās dalībvalstīs (Bulgārijā, Kiprā, Rumānijā, Slovēnijā) šis rādītājs sasniedza 22–29 %; norāda, ka to līgumu īpatsvars, kuri tika piešķirti pēc piedāvājumu konkursa ar neskaidru nosaukumu un nosacījumiem, desmit dalībvalstīs pārsniedza 3 % robežvērtību, savukārt četrās dalībvalstīs (Beļģijā, Bulgārijā, Maltā un Slovēnijā) šis rādītājs bija 8–9 %; |
| --- | --- |

101.

ar bažām norāda uz vienotā tirgus rezultātu apkopojumā par 2020. gadu sniegtajiem datiem par publisko iepirkumu, kuri liecina, ka īpaši satraucošs ir to līgumu īpatsvars, kuri piešķirti, procedūrā piedaloties tikai vienam pretendentam, proti, 19 dalībvalstis sasniedza vai pārsniedza 20 % robežvērtību, un sešās dalībvalstīs (Čehijā, Grieķijā, Ungārijā, Polijā, Rumānijā, Slovēnijā) šis rādītājs bija 39–51 % diapazonā; norāda, ka to iepirkuma līgumu īpatsvars, par kuriem notika vienošanās ar uzņēmumiem, neizsludinot piedāvājumu konkursu, 8 dalībvalstīs sasniedza vai pārsniedza 10 % robežvērtību, turklāt četrās dalībvalstīs (Bulgārijā, Kiprā, Rumānijā, Slovēnijā) šis rādītājs sasniedza 22–29 %; norāda, ka to līgumu īpatsvars, kuri tika piešķirti pēc piedāvājumu konkursa ar neskaidru nosaukumu un nosacījumiem, desmit dalībvalstīs pārsniedza 3 % robežvērtību, savukārt četrās dalībvalstīs (Beļģijā, Bulgārijā, Maltā un Slovēnijā) šis rādītājs bija 8–9 %;

| 102. | pauž dziļas bažas par šiem konstatējumiem, jo tie liecina par nopietniem un sistēmiskiem trūkumiem publiskā iepirkuma procedūrās vairākās dalībvalstīs un, domājams, ietekmēs arī Savienības līdzekļu pārvaldību un izlietojumu; šajā sakarībā norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu par agrīnā posmā veiktu preventīvu sistēmas revīziju attiecībā uz publiskā iepirkuma pārvaldības pārbaudēm Ungārijā, kuras rezultātā visiem attiecīgajiem līgumiem tika piemērota 10 % vienotas likmes korekcija četru gadu periodam, attiecīgajai summai veidojot aptuveni 770 000 000 EUR; |
| --- | --- |

102.

pauž dziļas bažas par šiem konstatējumiem, jo tie liecina par nopietniem un sistēmiskiem trūkumiem publiskā iepirkuma procedūrās vairākās dalībvalstīs un, domājams, ietekmēs arī Savienības līdzekļu pārvaldību un izlietojumu; šajā sakarībā norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu par agrīnā posmā veiktu preventīvu sistēmas revīziju attiecībā uz publiskā iepirkuma pārvaldības pārbaudēm Ungārijā, kuras rezultātā visiem attiecīgajiem līgumiem tika piemērota 10 % vienotas likmes korekcija četru gadu periodam, attiecīgajai summai veidojot aptuveni 770 000 000 EUR;

| 103. | pauž bažas par to, ka 72 % kļūdu ir saistīti ar neattiecināmiem projektiem un izmaksām un 27 % – ar iekšējā tirgus noteikumu pārkāpumiem (jo īpaši valsts atbalsta noteikumu neievērošanu); norāda, ka piecos projektos bija pārkāpti ES valsts atbalsta noteikumi; norāda uz Revīzijas palātas viedokli, ka diviem projektiem nepienācās saņemt Savienības un/vai dalībvalsts publisko finansējumu; uzsver, ka šie projekti veido 1,0 procentpunktu no aplēstā kļūdu līmeņa; |
| --- | --- |

103.

pauž bažas par to, ka 72 % kļūdu ir saistīti ar neattiecināmiem projektiem un izmaksām un 27 % – ar iekšējā tirgus noteikumu pārkāpumiem (jo īpaši valsts atbalsta noteikumu neievērošanu); norāda, ka piecos projektos bija pārkāpti ES valsts atbalsta noteikumi; norāda uz Revīzijas palātas viedokli, ka diviem projektiem nepienācās saņemt Savienības un/vai dalībvalsts publisko finansējumu; uzsver, ka šie projekti veido 1,0 procentpunktu no aplēstā kļūdu līmeņa;

| 104. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā sekmīgi tika noslēgts 2019. gada daudzgadu uzaicinājums iesniegt priekšlikumus Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta (EISI) finansējuma saņemšanai, atlasot 125 projektus, kuros kopējais ieguldījums pārsniedz 2 miljardus EUR; ņem vērā, ka vairāk nekā 90 % no EISI ieguldījuma tika piešķirti projektiem, kurus paredzēts izmantot ar klimatu saistītu mērķu sasniegšanai, jo īpaši dzelzceļa, iekšzemes ūdensceļu un jūras ostu infrastruktūrai un alternatīvo degvielu infrastruktūras ieviešanai; |
| --- | --- |

104.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā sekmīgi tika noslēgts 2019. gada daudzgadu uzaicinājums iesniegt priekšlikumus Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta (EISI) finansējuma saņemšanai, atlasot 125 projektus, kuros kopējais ieguldījums pārsniedz 2 miljardus EUR; ņem vērā, ka vairāk nekā 90 % no EISI ieguldījuma tika piešķirti projektiem, kurus paredzēts izmantot ar klimatu saistītu mērķu sasniegšanai, jo īpaši dzelzceļa, iekšzemes ūdensceļu un jūras ostu infrastruktūrai un alternatīvo degvielu infrastruktūras ieviešanai;

| 105. | pieņem zināšanai DG REGIO paziņoto informāciju, ka vidējais svērtais kļūdu īpatsvars ir 2,1 % un maksimālais īpatsvars ir 2,6 %, un DG EMPL paziņoto informāciju, ka vidējais svērtais kļūdu īpatsvars ir 1,4 % un maksimālais īpatsvars – 1,9 %; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju DG EMPL ir pilnībā ņēmis vērā tikai atklātās, nevis arī iespējamās kļūdas un ka tādā gadījumā maksimālais kļūdu īpatsvars būtu 2,1 %; uzsver Revīzijas palātas konstatējumu, ka Komisijas paziņotais kopējais atlikušo kļūdu īpatsvars būtu jāuzskata par minimālo īpatsvaru; uzsver, ka turpmākās korekcijas varētu nebūt pietiekamas, lai nodrošinātu, ka slēgšanas laikā nesaglabājas būtisks kļūdu līmenis; |
| --- | --- |

105.

pieņem zināšanai DG REGIO paziņoto informāciju, ka vidējais svērtais kļūdu īpatsvars ir 2,1 % un maksimālais īpatsvars ir 2,6 %, un DG EMPL paziņoto informāciju, ka vidējais svērtais kļūdu īpatsvars ir 1,4 % un maksimālais īpatsvars – 1,9 %; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju DG EMPL ir pilnībā ņēmis vērā tikai atklātās, nevis arī iespējamās kļūdas un ka tādā gadījumā maksimālais kļūdu īpatsvars būtu 2,1 %; uzsver Revīzijas palātas konstatējumu, ka Komisijas paziņotais kopējais atlikušo kļūdu īpatsvars būtu jāuzskata par minimālo īpatsvaru; uzsver, ka turpmākās korekcijas varētu nebūt pietiekamas, lai nodrošinātu, ka slēgšanas laikā nesaglabājas būtisks kļūdu līmenis;

DG REGIO

DG EMPL

DG EMPL

| 106. | pauž bažas par to, ka atklāto kļūdu skaits un ietekme parāda, ka ieviestie kontroles mehānismi vēl pietiekami nemazina objektīvi augsto kļūdu risku šajā jomā; pauž bažas par to, ka tas jo īpaši attiecas uz vadošajām iestādēm, kuru veiktās pārbaudes nespēj efektīvi novērst vai atklāt pārkāpumus atbalsta saņēmēju deklarētajos izdevumos; turklāt ar bažām ņem vērā Revīzijas palātas viedokli par to, ka citas kļūdas izriet no lēmumiem, ko pieņēmušas pašas vadošās iestādes; |
| --- | --- |

106.

pauž bažas par to, ka atklāto kļūdu skaits un ietekme parāda, ka ieviestie kontroles mehānismi vēl pietiekami nemazina objektīvi augsto kļūdu risku šajā jomā; pauž bažas par to, ka tas jo īpaši attiecas uz vadošajām iestādēm, kuru veiktās pārbaudes nespēj efektīvi novērst vai atklāt pārkāpumus atbalsta saņēmēju deklarētajos izdevumos; turklāt ar bažām ņem vērā Revīzijas palātas viedokli par to, ka citas kļūdas izriet no lēmumiem, ko pieņēmušas pašas vadošās iestādes;

| 107. | ar bažām ņem vērā Revīzijas palātas secinājumu, ka ne vienmēr ir iespējams paļauties uz revīzijas iestāžu ziņotajiem atlikušā kļūdu īpatsvara rādītājiem un ka joprojām pastāv nepilnības revīzijas iestāžu darbā un šī darba dokumentēšanā; uzsver, ka Revīzijas palāta konstatējusi, ka revīzijas iestādēm, veicot darbību revīzijas, ir labāk jāuzrauga krāpšanas risks; |
| --- | --- |

107.

ar bažām ņem vērā Revīzijas palātas secinājumu, ka ne vienmēr ir iespējams paļauties uz revīzijas iestāžu ziņotajiem atlikušā kļūdu īpatsvara rādītājiem un ka joprojām pastāv nepilnības revīzijas iestāžu darbā un šī darba dokumentēšanā; uzsver, ka Revīzijas palāta konstatējusi, ka revīzijas iestādēm, veicot darbību revīzijas, ir labāk jāuzrauga krāpšanas risks;

| 108. | atkārtoti pauž dziļu neapmierinātību ar dažu dalībvalstu praksi sistemātiski veikt virsrezervēšanu programmās un pārcelt problemātiskus vai nelikumīgus projektus uz valsts budžetu pēc tam, kad Komisija vai OLAF ir konstatējuši pārkāpumus vai ļaunprātības; nosoda to, ka valstu nodokļu maksātājiem ir jāmaksā par projektiem, kuros konstatēti interešu konflikti, krāpšana vai citi trūkumi; |
| --- | --- |

108.

atkārtoti pauž dziļu neapmierinātību ar dažu dalībvalstu praksi sistemātiski veikt virsrezervēšanu programmās un pārcelt problemātiskus vai nelikumīgus projektus uz valsts budžetu pēc tam, kad Komisija vai OLAF ir konstatējuši pārkāpumus vai ļaunprātības; nosoda to, ka valstu nodokļu maksātājiem ir jāmaksā par projektiem, kuros konstatēti interešu konflikti, krāpšana vai citi trūkumi;

OLAF

| 109. | pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta savā Īpašajā ziņojumā Nr. 07/2020 “Kohēzijas politikas īstenošana: salīdzinoši zemas izmaksas, taču nepietiek informācijas, lai izvērtētu ietaupījumus, kas panākti ar vienkāršošanu” ir konstatējusi, ka saskaņā ar ziņojumos sniegto informāciju kohēzijas politikas fondu kopējās īstenošanas izmaksas ir salīdzinoši zemas, taču aprēķini balstīti uz nepietiekami pilnīgiem un nesaskanīgiem datiem; ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka pieejamā informācija par izmaksām nebija pietiekama, lai novērtētu Savienības noteikumu vienkāršošanas ietekmi; |
| --- | --- |

109.

pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta savā Īpašajā ziņojumā Nr. 07/2020 “Kohēzijas politikas īstenošana: salīdzinoši zemas izmaksas, taču nepietiek informācijas, lai izvērtētu ietaupījumus, kas panākti ar vienkāršošanu” ir konstatējusi, ka saskaņā ar ziņojumos sniegto informāciju kohēzijas politikas fondu kopējās īstenošanas izmaksas ir salīdzinoši zemas, taču aprēķini balstīti uz nepietiekami pilnīgiem un nesaskanīgiem datiem; ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka pieejamā informācija par izmaksām nebija pietiekama, lai novērtētu Savienības noteikumu vienkāršošanas ietekmi;

| 110. | pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta savā Īpašajā ziņojumā Nr. 24/2021 “Uz sniegumu balstīta finansēšana kohēzijas politikā – vērtīgas ieceres, bet 2014.–2020. gada periodā šķēršļi saglabājās” ir konstatējusi, ka 2014.–2020. gada Kopīgo noteikumu regulā bija paredzēts skaidrs snieguma satvars dalībvalstu darbības programmām, tostarp starpposma un galīgie mērķrādītāji, kas jāsasniedz ar ESI fondu investīcijām; |
| --- | --- |

110.

pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta savā Īpašajā ziņojumā Nr. 24/2021 “Uz sniegumu balstīta finansēšana kohēzijas politikā – vērtīgas ieceres, bet 2014.–2020. gada periodā šķēršļi saglabājās” ir konstatējusi, ka 2014.–2020. gada Kopīgo noteikumu regulā bija paredzēts skaidrs snieguma satvars dalībvalstu darbības programmām, tostarp starpposma un galīgie mērķrādītāji, kas jāsasniedz ar ESI fondu investīcijām;

| 111. | uzsver jaunajā snieguma satvarā paredzēto snieguma rezervi, kas paredz iesaldēt 6 % no resursiem un pēc tam, pamatojoties uz snieguma pārbaudi, kas veikta pēc 2019. gada īstenošanas ziņojuma, piešķirt šos resursus programmām, kurās ir sasniegti izvirzītie starpposma mērķrādītāji, lai tādējādi stimulētu dalībvalstis optimāli izlietot tām piešķirto finansējumu; pauž nožēlu par to, ka jaunākie dati liecina, ka Komisija un dalībvalstis guvušas tikai daļējus panākumus virzībā uz to, lai kohēzijas politikas finansēšanu vairāk orientētu uz sniegumu; pauž bažas par to, ka tika konstatēts, ka dalībvalstis izrādīja ļoti mazu interesi par dažu jauno uz sniegumu balstīto finansēšanas modeļu (t. i., kopīgu rīcības plānu un ar izmaksām nesaistīta finansējuma) izmantošanu; mudina plašāk izmantot vienkāršoto izmaksu iespējas, kuras Revīzijas palātas ieskatā var samazināt administratīvo slogu saņēmējiem un kuru gadījumā tiek uzskatīts, ka kļūdu iespējamība ir mazāka; |
| --- | --- |

111.

uzsver jaunajā snieguma satvarā paredzēto snieguma rezervi, kas paredz iesaldēt 6 % no resursiem un pēc tam, pamatojoties uz snieguma pārbaudi, kas veikta pēc 2019. gada īstenošanas ziņojuma, piešķirt šos resursus programmām, kurās ir sasniegti izvirzītie starpposma mērķrādītāji, lai tādējādi stimulētu dalībvalstis optimāli izlietot tām piešķirto finansējumu; pauž nožēlu par to, ka jaunākie dati liecina, ka Komisija un dalībvalstis guvušas tikai daļējus panākumus virzībā uz to, lai kohēzijas politikas finansēšanu vairāk orientētu uz sniegumu; pauž bažas par to, ka tika konstatēts, ka dalībvalstis izrādīja ļoti mazu interesi par dažu jauno uz sniegumu balstīto finansēšanas modeļu (t. i., kopīgu rīcības plānu un ar izmaksām nesaistīta finansējuma) izmantošanu; mudina plašāk izmantot vienkāršoto izmaksu iespējas, kuras Revīzijas palātas ieskatā var samazināt administratīvo slogu saņēmējiem un kuru gadījumā tiek uzskatīts, ka kļūdu iespējamība ir mazāka;

| 112. | atgādina par kohēzijas politikas ieguldījumu, tai sniedzot dalībvalstīm atbalstu, kas ļautu mazināt Covid-19 pandēmijas negatīvo ietekmi un ātri novirzīt 2014.–2020. gadam pieejamo finansējumu vissmagāk skartajām nozarēm, un ierosinot būtiskus vienkāršojumus (CRII un CRII+ iniciatīvas 2020. gadam); turklāt norāda, ka šīs iniciatīvas tika izmantotas 179 darbības programmās, lai atbalstītu veselības aprūpi, mazos uzņēmumus un darba ņēmējus, atbalsta apmēram sasniedzot 12,9 miljardus EUR (6,2 miljardi EUR 2020. gadā un 6,7 miljardi EUR 2021. gadā); pieņem zināšanai, ka CRII un CRII+ iniciatīvas ir paātrinājušas ESI fondu īstenošanu un palīdzējušas samazināt RAL; |
| --- | --- |

112.

atgādina par kohēzijas politikas ieguldījumu, tai sniedzot dalībvalstīm atbalstu, kas ļautu mazināt Covid-19 pandēmijas negatīvo ietekmi un ātri novirzīt 2014.–2020. gadam pieejamo finansējumu vissmagāk skartajām nozarēm, un ierosinot būtiskus vienkāršojumus (CRII un CRII+ iniciatīvas 2020. gadam); turklāt norāda, ka šīs iniciatīvas tika izmantotas 179 darbības programmās, lai atbalstītu veselības aprūpi, mazos uzņēmumus un darba ņēmējus, atbalsta apmēram sasniedzot 12,9 miljardus EUR (6,2 miljardi EUR 2020. gadā un 6,7 miljardi EUR 2021. gadā); pieņem zināšanai, ka CRII un CRII+ iniciatīvas ir paātrinājušas ESI fondu īstenošanu un palīdzējušas samazināt RAL;

CRII

CRII+

CRII

CRII+

RAL

| 113. | pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta savā Īpašajā ziņojumā Nr. 26/2021 “Izdevumu pareizība ES kohēzijas politikā: Komisija ik gadu sniedz informāciju par minimālo aplēsto kļūdu līmeni, kas nav galīgs” ir konstatējusi, ka 2021.–2027. gada periodam noteiktās jaunās tiesību normas novērš dažus ierobežojumus pārskatu apstiprināšanā, tomēr pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka ieturēto maksājumu atbrīvošanas brīdī saglabājas daži riska faktori; |
| --- | --- |

113.

pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta savā Īpašajā ziņojumā Nr. 26/2021 “Izdevumu pareizība ES kohēzijas politikā: Komisija ik gadu sniedz informāciju par minimālo aplēsto kļūdu līmeni, kas nav galīgs” ir konstatējusi, ka 2021.–2027. gada periodam noteiktās jaunās tiesību normas novērš dažus ierobežojumus pārskatu apstiprināšanā, tomēr pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka ieturēto maksājumu atbrīvošanas brīdī saglabājas daži riska faktori;

| 114. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka Komisijas dokumentārās pārbaudes nav izstrādātas tā, lai atklātu papildu neattiecināmus izdevumus, un tas ierobežo šo pārbaužu ieguldījumu pakārtoto darījumu pareizības un revīzijas iestāžu paziņotā kopējā atlikušo kļūdu īpatsvara (RTER) pareizības apstiprināšanā; turklāt norāda, ka programmās, kurās reģistrēts un apstiprināts zems kļūdu īpatsvars, šādas dokumentāras pārbaudes ir efektīvs instruments paziņotā kļūdu īpatsvara un revīzijas iestāžu sniegto revīzijas atzinumu apstiprināšanai; ar bažām norāda, ka gan Komisijas, gan Revīzijas palātas veiktajās atbilstības revīzijās tika konstatētas būtiskas kļūdas, kuras nebūtu varēts atklāt dokumentārajās pārbaudēs; |
| --- | --- |

114.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka Komisijas dokumentārās pārbaudes nav izstrādātas tā, lai atklātu papildu neattiecināmus izdevumus, un tas ierobežo šo pārbaužu ieguldījumu pakārtoto darījumu pareizības un revīzijas iestāžu paziņotā kopējā atlikušo kļūdu īpatsvara (RTER) pareizības apstiprināšanā; turklāt norāda, ka programmās, kurās reģistrēts un apstiprināts zems kļūdu īpatsvars, šādas dokumentāras pārbaudes ir efektīvs instruments paziņotā kļūdu īpatsvara un revīzijas iestāžu sniegto revīzijas atzinumu apstiprināšanai; ar bažām norāda, ka gan Komisijas, gan Revīzijas palātas veiktajās atbilstības revīzijās tika konstatētas būtiskas kļūdas, kuras nebūtu varēts atklāt dokumentārajās pārbaudēs;

RTER

| 115. | pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka Komisija, atlasot atbilstības revīzijām riskantākās revīzijas iestādes, ne vienmēr izmantoja uz riska izvērtējumu balstītu pieeju un ka, lai gan Komisija atbilstības revīzijās atklāj nepareizus izdevumus, tā šo revīziju galīgos rezultātus bieži vien pārskata pēcpārbaudes posmā kopā ar dalībvalstīm; |
| --- | --- |

115.

pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka Komisija, atlasot atbilstības revīzijām riskantākās revīzijas iestādes, ne vienmēr izmantoja uz riska izvērtējumu balstītu pieeju un ka, lai gan Komisija atbilstības revīzijās atklāj nepareizus izdevumus, tā šo revīziju galīgos rezultātus bieži vien pārskata pēcpārbaudes posmā kopā ar dalībvalstīm;

| 116. | pauž dziļas bažas par ziņojumiem par nopietnu un sistemātisku korupciju un Savienības kohēzijas līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu 8 Rumānijas programmās integrēto teritoriālo investīciju (ITI) instrumentā “ITI Donavas delta”, kura vērtība naudas izteiksmē ir 1,1 miljards EUR; norāda, ka šie līdzekļi ir iezīmēti nabadzības mazināšanas, dabas saglabāšanas un vides aizsardzības projektiem Rumānijā, Donavas deltas reģionā, kurus finansē no 5 dažādiem ESI fondiem; norāda, ka apgalvojumi par pārkāpumiem koncentrējas vienā reģionālajā darbības programmā un attiecas uz 3 uzaicinājumiem iesniegt projektus saskaņā ar vienu prioritāro virzienu, kurā galvenokārt tiek atbalstīti MVU un mikrouzņēmumi, kopējai summai veidojot 104 000 000 EUR un finansējot 347 projektus; norāda, ka 2021. gada maijā OLAF sāka izmeklēšanu saistībā ar apgalvojumiem par krāpšanu un citiem pārkāpumiem konkrētā ITI instrumenta finansētā projektā Donavas deltas reģionā Rumānijā; |
| --- | --- |

116.

pauž dziļas bažas par ziņojumiem par nopietnu un sistemātisku korupciju un Savienības kohēzijas līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu 8 Rumānijas programmās integrēto teritoriālo investīciju (ITI) instrumentā “ITI Donavas delta”, kura vērtība naudas izteiksmē ir 1,1 miljards EUR; norāda, ka šie līdzekļi ir iezīmēti nabadzības mazināšanas, dabas saglabāšanas un vides aizsardzības projektiem Rumānijā, Donavas deltas reģionā, kurus finansē no 5 dažādiem ESI fondiem; norāda, ka apgalvojumi par pārkāpumiem koncentrējas vienā reģionālajā darbības programmā un attiecas uz 3 uzaicinājumiem iesniegt projektus saskaņā ar vienu prioritāro virzienu, kurā galvenokārt tiek atbalstīti MVU un mikrouzņēmumi, kopējai summai veidojot 104 000 000 EUR un finansējot 347 projektus; norāda, ka 2021. gada maijā OLAF sāka izmeklēšanu saistībā ar apgalvojumiem par krāpšanu un citiem pārkāpumiem konkrētā ITI instrumenta finansētā projektā Donavas deltas reģionā Rumānijā;

OLAF

| 117. | pauž bažas par mediju atklājumu, ka kāda korumpēta Rumānijas valsts iestāde palīdzējusi apstiprināt projektus, kuros iesaistīti interešu konfliktu skarti politiķi, kas nedzīvo pie Donavas deltas; |
| --- | --- |

117.

pauž bažas par mediju atklājumu, ka kāda korumpēta Rumānijas valsts iestāde palīdzējusi apstiprināt projektus, kuros iesaistīti interešu konfliktu skarti politiķi, kas nedzīvo pie Donavas deltas;

| 118. | norāda, ka pēc medijos izskanējušām nopietnām aizdomām par krāpšanu, interešu konfliktiem un piesavināšanos Komisija 2021. gada jūnijā, gaidot Rumānijas iestāžu veikto pārbaužu rezultātus, lēma apturēt maksājumus, bloķējot jebkādu izdevumu atlīdzināšanu no Savienības līdzekļiem 347 riskantiem projektiem; norāda, ka Rumānijas iestādes pārbaudei atlasīja 73 projektus un pārbaudes rezultātā par 35 no šiem projektiem, pastāvot aizdomām par krāpšanu, tika ziņots valsts krāpšanas apkarošanas iestādei vai prokuratūrai, lai tās veiktu tālāku izmeklēšanu; norāda, ka Rumānijas vadošās iestādes papildus pārbaudīja vēl 22 darbības, lai pārliecinātos par to pareizību un to, vai tās veicina Donavas reģiona attīstību, un rezultātā tika konstatēts vēl viens iespējams pārkāpums; |
| --- | --- |

118.

norāda, ka pēc medijos izskanējušām nopietnām aizdomām par krāpšanu, interešu konfliktiem un piesavināšanos Komisija 2021. gada jūnijā, gaidot Rumānijas iestāžu veikto pārbaužu rezultātus, lēma apturēt maksājumus, bloķējot jebkādu izdevumu atlīdzināšanu no Savienības līdzekļiem 347 riskantiem projektiem; norāda, ka Rumānijas iestādes pārbaudei atlasīja 73 projektus un pārbaudes rezultātā par 35 no šiem projektiem, pastāvot aizdomām par krāpšanu, tika ziņots valsts krāpšanas apkarošanas iestādei vai prokuratūrai, lai tās veiktu tālāku izmeklēšanu; norāda, ka Rumānijas vadošās iestādes papildus pārbaudīja vēl 22 darbības, lai pārliecinātos par to pareizību un to, vai tās veicina Donavas reģiona attīstību, un rezultātā tika konstatēts vēl viens iespējams pārkāpums;

| 119. | norāda, ka Komisija bija vienisprātis ar Rumānijas iestādēm, ka vadošā iestāde iesniedz savu pārbaužu rezultātus revīzijas iestādei, lai tā veiktu neatkarīgu izvērtējumu par riska novērtēšanas metodes piemērotību pārbaudāmo darbību atlasei un veicamo pārbaužu noteikšanai un apstiprinātu rezultātus; norāda, ka šie secinājumi tiks izmantoti, sagatavojot mērķtiecīgo revīziju, ko Komisija plāno veikt arī 2022. gada sākumā, lai uz vietas pārbaudītu Rumānijas iestāžu veikto pasākumu efektivitāti; mudina Komisiju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par jebkādām jaunām norisēm un jo īpaši par visām finanšu korekcijām; |
| --- | --- |

119.

norāda, ka Komisija bija vienisprātis ar Rumānijas iestādēm, ka vadošā iestāde iesniedz savu pārbaužu rezultātus revīzijas iestādei, lai tā veiktu neatkarīgu izvērtējumu par riska novērtēšanas metodes piemērotību pārbaudāmo darbību atlasei un veicamo pārbaužu noteikšanai un apstiprinātu rezultātus; norāda, ka šie secinājumi tiks izmantoti, sagatavojot mērķtiecīgo revīziju, ko Komisija plāno veikt arī 2022. gada sākumā, lai uz vietas pārbaudītu Rumānijas iestāžu veikto pasākumu efektivitāti; mudina Komisiju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par jebkādām jaunām norisēm un jo īpaši par visām finanšu korekcijām;

| 120. | pauž bažas par to, ka informāciju par šādām nopietnām aizdomām kārtējo reizi atklāja žurnālisti, nevis Komisijas revīzija; atgādina, ka žurnālisti ir norādījuši, ka Rumānijas tiesību aktos ir nopietni trūkumi un nepilnības attiecībā uz interešu konfliktiem; uzsver, ka šie tiesību akti ir steidzami jāsaskaņo ar Savienības Finanšu regulas prasībām; atgādina, ka skaidri un nepārprotami tiesību akti, kas valsts līmenī vēršas pret interešu konfliktiem, ir svarīgs priekšnoteikums ļaunprātīgu darbību, korupcijas un krāpšanas novēršanai, atklāšanai un apkarošanai; |
| --- | --- |

120.

pauž bažas par to, ka informāciju par šādām nopietnām aizdomām kārtējo reizi atklāja žurnālisti, nevis Komisijas revīzija; atgādina, ka žurnālisti ir norādījuši, ka Rumānijas tiesību aktos ir nopietni trūkumi un nepilnības attiecībā uz interešu konfliktiem; uzsver, ka šie tiesību akti ir steidzami jāsaskaņo ar Savienības Finanšu regulas prasībām; atgādina, ka skaidri un nepārprotami tiesību akti, kas valsts līmenī vēršas pret interešu konfliktiem, ir svarīgs priekšnoteikums ļaunprātīgu darbību, korupcijas un krāpšanas novēršanai, atklāšanai un apkarošanai;

| 121. | pauž nožēlu par Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 10/2021 “Dzimumu līdztiesības aspekta integrēšana ES budžetā: laiks vārdus pārvērst darbos” pausto apsvērumu, ka nav izmantots Savienības strukturālo un investīciju fondu ievērojamais potenciāls veicināt dzimumu līdztiesību un ka dzimumu līdztiesības aspekts netiek pienācīgi integrēts visos budžeta procesa posmos; uzskata, ka dzimumu līdztiesības aspekta integrēšana ir jārisina nebirokrātiski un koncentrēti, izmantojot mērķtiecīgus un efektīvus stimulus; |
| --- | --- |

121.

pauž nožēlu par Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 10/2021 “Dzimumu līdztiesības aspekta integrēšana ES budžetā: laiks vārdus pārvērst darbos” pausto apsvērumu, ka nav izmantots Savienības strukturālo un investīciju fondu ievērojamais potenciāls veicināt dzimumu līdztiesību un ka dzimumu līdztiesības aspekts netiek pienācīgi integrēts visos budžeta procesa posmos; uzskata, ka dzimumu līdztiesības aspekta integrēšana ir jārisina nebirokrātiski un koncentrēti, izmantojot mērķtiecīgus un efektīvus stimulus;

| 122. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ziņojumu par ESF sniegumu – šie maksājumi veido 25,9 % no visiem līdz 2020. gada beigām veiktajiem 2014.–2020. gada kohēzijas politikas maksājumiem; norāda, ka 2020. gadā, augot īstenošanas līmenim, ESF izdevumi palielinājās no 11,2 miljardiem EUR (2019. gada rādītājs) līdz 13,7 miljardiem EUR; pieņem zināšanai, ka Revīzijas palātas veiktais darbs ir balstīts uz Komisijas nodrošināto informāciju par sniegumu, jo īpaši 2020. gada ziņojumu par budžeta pārvaldību un sniegumu, 2022. gada budžeta projektam sagatavotajiem programmu pārskatiem un galvenajiem Komisijas novērtējumiem, kā arī 7. kohēzijas ziņojumu; |
| --- | --- |

122.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ziņojumu par ESF sniegumu – šie maksājumi veido 25,9 % no visiem līdz 2020. gada beigām veiktajiem 2014.–2020. gada kohēzijas politikas maksājumiem; norāda, ka 2020. gadā, augot īstenošanas līmenim, ESF izdevumi palielinājās no 11,2 miljardiem EUR (2019. gada rādītājs) līdz 13,7 miljardiem EUR; pieņem zināšanai, ka Revīzijas palātas veiktais darbs ir balstīts uz Komisijas nodrošināto informāciju par sniegumu, jo īpaši 2020. gada ziņojumu par budžeta pārvaldību un sniegumu, 2022. gada budžeta projektam sagatavotajiem programmu pārskatiem un galvenajiem Komisijas novērtējumiem, kā arī 7. kohēzijas ziņojumu;

| 123. | atgādina par ESF, Erasmus+, Eiropas atbalsta fonda vistrūcīgākajām personām (FEAD) un EGF ārkārtīgi svarīgo nozīmi, jo tie ir Savienības galvenie instrumenti, kas ļauj sekmēt nodarbinātības un darbaspēka mobilitātes palielināšanu, uz prasmju apguvi un mūžizglītību vērstu izglītību un profesionālo apmācību, veicināt sociālo iekļaušanu un cīnīties pret nabadzību un diskrimināciju; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu, ka ESF snieguma satvars ir labi izstrādāts un ka Komisija attiecībā uz rādītājiem, kuriem bija noteiktas mērķvērtības, apkopo datus par gūtajiem panākumiem virzībā uz to sasniegšanu; pauž nožēlu par Revīzijas palātas konstatējumu, ka, kaut arī ESF snieguma satvars ir palielinājis sniegumu atspoguļojošās informācijas pieejamību, galvenā uzmanība joprojām pievērsta finansiālajiem ieguldījumiem un tiešajiem iznākumiem, toties panāktajiem rezultātiem nav veltīta pietiekama vērība un, kaut arī novērtējumi aptver lielāko daļu ESF jomu, ir vairāk jācenšas metodiski novērtēt politikas ietekmi uz cilvēkiem, kas nav iekļāvušies darba tirgū; |
| --- | --- |

123.

atgādina par ESF, Erasmus+, Eiropas atbalsta fonda vistrūcīgākajām personām (FEAD) un EGF ārkārtīgi svarīgo nozīmi, jo tie ir Savienības galvenie instrumenti, kas ļauj sekmēt nodarbinātības un darbaspēka mobilitātes palielināšanu, uz prasmju apguvi un mūžizglītību vērstu izglītību un profesionālo apmācību, veicināt sociālo iekļaušanu un cīnīties pret nabadzību un diskrimināciju; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu, ka ESF snieguma satvars ir labi izstrādāts un ka Komisija attiecībā uz rādītājiem, kuriem bija noteiktas mērķvērtības, apkopo datus par gūtajiem panākumiem virzībā uz to sasniegšanu; pauž nožēlu par Revīzijas palātas konstatējumu, ka, kaut arī ESF snieguma satvars ir palielinājis sniegumu atspoguļojošās informācijas pieejamību, galvenā uzmanība joprojām pievērsta finansiālajiem ieguldījumiem un tiešajiem iznākumiem, toties panāktajiem rezultātiem nav veltīta pietiekama vērība un, kaut arī novērtējumi aptver lielāko daļu ESF jomu, ir vairāk jācenšas metodiski novērtēt politikas ietekmi uz cilvēkiem, kas nav iekļāvušies darba tirgū;

Erasmus+

FEAD

| 124. | pieņem zināšanai, ka rādītāji liecina par dalībvalstu sekmīgu tuvošanos izvirzītajiem mērķrādītājiem, ka Komisija ir atbrīvojusi 85 % no ESF programmām paredzētās snieguma rezerves un ka priekšlikumā par 2021.–2027. gada ESF+ ir iecerēts virzīties uz turpmāku vienkāršošanu un sinerģiju; |
| --- | --- |

124.

pieņem zināšanai, ka rādītāji liecina par dalībvalstu sekmīgu tuvošanos izvirzītajiem mērķrādītājiem, ka Komisija ir atbrīvojusi 85 % no ESF programmām paredzētās snieguma rezerves un ka priekšlikumā par 2021.–2027. gada ESF+ ir iecerēts virzīties uz turpmāku vienkāršošanu un sinerģiju;

| 125. | pauž nožēlu par to, ka nepilnīgo datu dēļ un arī tādēļ, ka revīzijas laikā daudzas darbības vēl nebija pabeigtas, Revīzijas palāta nevarēja izdarīt vispārēju secinājumu par ESF izdevumu faktisko sniegumu 2014.–2020. gada periodā; |
| --- | --- |

125.

pauž nožēlu par to, ka nepilnīgo datu dēļ un arī tādēļ, ka revīzijas laikā daudzas darbības vēl nebija pabeigtas, Revīzijas palāta nevarēja izdarīt vispārēju secinājumu par ESF izdevumu faktisko sniegumu 2014.–2020. gada periodā;

| 126. | ar gandarījumu norāda, ka saskaņā ar Komisijas sniegtajām ziņām ESF un Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvas (JNI) atbalstu līdz 2020. gada beigām bija saņēmuši 45,4 miljoni dalībnieku un ka 5,4 miljoni cilvēku abu programmu ietvaros bija atraduši darbu (tostarp kļūstot par pašnodarbinātajiem); |
| --- | --- |

126.

ar gandarījumu norāda, ka saskaņā ar Komisijas sniegtajām ziņām ESF un Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvas (JNI) atbalstu līdz 2020. gada beigām bija saņēmuši 45,4 miljoni dalībnieku un ka 5,4 miljoni cilvēku abu programmu ietvaros bija atraduši darbu (tostarp kļūstot par pašnodarbinātajiem);

| 127. | atzinīgi vērtē pagaidu atbalsta instrumenta bezdarba risku mazināšanai ārkārtas situācijā (SURE) ietekmi, ko Komisija aprakstījusi savā otrajā ziņojumā; norāda, ka SURE ir veiksmīgi palīdzējis mazināt Covid-19 pandēmijas radīto smago sociālekonomisko ietekmi; norāda, ka 2020. gadā SURE atbalstu saņēma aptuveni 31 miljons cilvēku 19 dalībvalstīs un atbalstīto personu vidū bija 22,5 miljoni darba ņēmēju un 8,5 miljoni pašnodarbināto un ka SURE palīdzēja aptuveni 2,5 miljoniem Covid-19 pandēmijas skarto uzņēmumu, dodot tiem iespēju paturēt darbiniekus; |
| --- | --- |

127.

atzinīgi vērtē pagaidu atbalsta instrumenta bezdarba risku mazināšanai ārkārtas situācijā (SURE) ietekmi, ko Komisija aprakstījusi savā otrajā ziņojumā; norāda, ka SURE ir veiksmīgi palīdzējis mazināt Covid-19 pandēmijas radīto smago sociālekonomisko ietekmi; norāda, ka 2020. gadā SURE atbalstu saņēma aptuveni 31 miljons cilvēku 19 dalībvalstīs un atbalstīto personu vidū bija 22,5 miljoni darba ņēmēju un 8,5 miljoni pašnodarbināto un ka SURE palīdzēja aptuveni 2,5 miljoniem Covid-19 pandēmijas skarto uzņēmumu, dodot tiem iespēju paturēt darbiniekus;

SURE

SURE

SURE

SURE

| 128. | atzinīgi vērtē visu ESI fondu finanšu instrumentu īstenošanas apjoma kāpumu 2020. gadā, kā rezultātā galasaņēmējiem izmaksātā kumulatīvā maksājumu summa bija 10,3 miljardi EUR (2019. gadā – 4,7 miljardi EUR); |
| --- | --- |

128.

atzinīgi vērtē visu ESI fondu finanšu instrumentu īstenošanas apjoma kāpumu 2020. gadā, kā rezultātā galasaņēmējiem izmaksātā kumulatīvā maksājumu summa bija 10,3 miljardi EUR (2019. gadā – 4,7 miljardi EUR);

| 129. | norāda, ka no kohēzijas fondu līdzekļiem atbalstīto Peļešacas tilta būvniecību Horvātijā pabeidza Ķīnas valstij piederošs uzņēmums, kurš, iespējams, bija saņēmis Ķīnas valdības atbalstu un piemērojis zemākus un neadekvātus darba standartus, tādējādi gūstot konkurences priekšrocības iepretim Savienības uzņēmumiem, kuri bija iesnieguši pieteikumus saskaņā ar to pašu publiskā iepirkuma uzaicinājumu; uzskata, ka Komisijai kā Līgumu izpildes uzraudzītājai ir jānodrošina, lai publiskā iepirkuma uzaicinājumos un konkursos Savienības un trešo valstu uzņēmumiem būtu vienlīdzīgi konkurences apstākļi; tādēļ uzskata, ka publiskā iepirkuma un būvdarbu uzaicinājumos būtu jāiekļauj stingri noteikumi par Savienības līmeņa sociālajiem un darba tiesību standartiem; |
| --- | --- |

129.

norāda, ka no kohēzijas fondu līdzekļiem atbalstīto Peļešacas tilta būvniecību Horvātijā pabeidza Ķīnas valstij piederošs uzņēmums, kurš, iespējams, bija saņēmis Ķīnas valdības atbalstu un piemērojis zemākus un neadekvātus darba standartus, tādējādi gūstot konkurences priekšrocības iepretim Savienības uzņēmumiem, kuri bija iesnieguši pieteikumus saskaņā ar to pašu publiskā iepirkuma uzaicinājumu; uzskata, ka Komisijai kā Līgumu izpildes uzraudzītājai ir jānodrošina, lai publiskā iepirkuma uzaicinājumos un konkursos Savienības un trešo valstu uzņēmumiem būtu vienlīdzīgi konkurences apstākļi; tādēļ uzskata, ka publiskā iepirkuma un būvdarbu uzaicinājumos būtu jāiekļauj stingri noteikumi par Savienības līmeņa sociālajiem un darba tiesību standartiem;

| 130. | pauž bažas par izskanējušajām ziņām, ka Ungārijas valdība plāno nacionalizēt Budapeštas Ferenc Liszt lidostu un ir paziņojusi par savu nodomu izmantot infrastruktūras attīstīšanai Savienības kohēzijas fondus, lai samazinātu lidostas vērtību nolūkā pazemināt tās atsavināšanas izmaksas, tādējādi kaitējot lidostas pašreizējiem īpašniekiem; pauž dziļas bažas par nedrošību, ko šādi draudi rada starptautiskajiem ieguldītājiem; atgādina, ka lidostas līdzfinansēšanai tika izmantoti Savienības kohēzijas fondi un, ja lidosta tiktu pārdota piespiedu kārtā vai nelabprātīgi, labumu no tā gūtu oligarhu struktūras; norāda, ka valdība lidostas operatoram ir uzlikusi ārkārtīgi birokrātiskus šķēršļus un noteikusi papildu prasības; pauž izbrīnu par to, ka oligarhi tiešā un ciešā saziņā ar premjerministru iesniedz piedāvājumus iegādāties lidostu par pazeminātu vērtību; |
| --- | --- |

130.

pauž bažas par izskanējušajām ziņām, ka Ungārijas valdība plāno nacionalizēt Budapeštas Ferenc Liszt lidostu un ir paziņojusi par savu nodomu izmantot infrastruktūras attīstīšanai Savienības kohēzijas fondus, lai samazinātu lidostas vērtību nolūkā pazemināt tās atsavināšanas izmaksas, tādējādi kaitējot lidostas pašreizējiem īpašniekiem; pauž dziļas bažas par nedrošību, ko šādi draudi rada starptautiskajiem ieguldītājiem; atgādina, ka lidostas līdzfinansēšanai tika izmantoti Savienības kohēzijas fondi un, ja lidosta tiktu pārdota piespiedu kārtā vai nelabprātīgi, labumu no tā gūtu oligarhu struktūras; norāda, ka valdība lidostas operatoram ir uzlikusi ārkārtīgi birokrātiskus šķēršļus un noteikusi papildu prasības; pauž izbrīnu par to, ka oligarhi tiešā un ciešā saziņā ar premjerministru iesniedz piedāvājumus iegādāties lidostu par pazeminātu vērtību;

Ferenc Liszt

| 131. | pauž bažas par to, ka būvmateriālu un izejvielu cenu pieaugums var mainīt daudzu projektu kopējo budžetu un varētu būt cēlonis budžeta nepietiekamībai, starpposma mērķrādītāju nesasniegšanai un īstenošanas neiespējamībai, tādējādi apdraudot TEN-T pamattīkla pabeigšanu; |
| --- | --- |

131.

pauž bažas par to, ka būvmateriālu un izejvielu cenu pieaugums var mainīt daudzu projektu kopējo budžetu un varētu būt cēlonis budžeta nepietiekamībai, starpposma mērķrādītāju nesasniegšanai un īstenošanas neiespējamībai, tādējādi apdraudot TEN-T pamattīkla pabeigšanu;

TEN-T

| 132. | ar bažām norāda, ka 88 % Euronews akciju ir iegādājies Portugāles riska kapitāla uzņēmums Alpac Capital, kas, kā tiek ziņots, ir cieši saistīts ar Ungārijas premjerministru; norāda, ka Euronews redakcijas padomē tagad ir trīs Alpac izvēlētas personas, un tādēļ pauž bažas par to, ka tas varētu ietekmēt tā pilnīgu redakcionālo neatkarību; norāda, ka 2020. gadā Euronews saņēma 18,12 miljonus EUR no Savienības budžeta; mudina Komisiju nodrošināt, ka šie līdzekļi tiek faktiski izmantoti tam, lai neatkarīgi žurnālisti atspoguļotu objektīvas un uz faktiem balstītas ziņas; |
| --- | --- |

132.

ar bažām norāda, ka 88 % Euronews akciju ir iegādājies Portugāles riska kapitāla uzņēmums Alpac Capital, kas, kā tiek ziņots, ir cieši saistīts ar Ungārijas premjerministru; norāda, ka Euronews redakcijas padomē tagad ir trīs Alpac izvēlētas personas, un tādēļ pauž bažas par to, ka tas varētu ietekmēt tā pilnīgu redakcionālo neatkarību; norāda, ka 2020. gadā Euronews saņēma 18,12 miljonus EUR no Savienības budžeta; mudina Komisiju nodrošināt, ka šie līdzekļi tiek faktiski izmantoti tam, lai neatkarīgi žurnālisti atspoguļotu objektīvas un uz faktiem balstītas ziņas;

Euronews

Alpac Capital

Euronews

Alpac

Euronews

Ieteikumi

Ieteikumi

| 133. | aicina Komisiju:


  a) | norādīt kļūdu īpatsvaru maksājumu veikšanas brīdī, nevis atlikušo kļūdu īpatsvaru, lai uzlabotu veiktās pārbaudes izvērtēšanu; |
| --- | --- | --- |

133.

aicina Komisiju:

a)

norādīt kļūdu īpatsvaru maksājumu veikšanas brīdī, nevis atlikušo kļūdu īpatsvaru, lai uzlabotu veiktās pārbaudes izvērtēšanu;

| b) | turpināt sadarbību ar Revīzijas palātu, tiecoties vēl vairāk saskaņot datu standartus un juridisko aktu interpretāciju; |
| --- | --- |

b)

turpināt sadarbību ar Revīzijas palātu, tiecoties vēl vairāk saskaņot datu standartus un juridisko aktu interpretāciju;

| c) | mudināt izmantot vienības izmaksu standarta likmes un cieši uzraudzīt dalībvalstis, kuras to dara, jo noteikumu un procedūru tālāka vienkāršošana var veicināt līdzekļu efektīvāku izmantošanu un samazināt kļūdu īpatsvaru, vienlaikus nodrošinot, ka šī sistēma nerada pārmērīgu nelīdzsvarotību par labu dalībvalstīm; |
| --- | --- |

c)

mudināt izmantot vienības izmaksu standarta likmes un cieši uzraudzīt dalībvalstis, kuras to dara, jo noteikumu un procedūru tālāka vienkāršošana var veicināt līdzekļu efektīvāku izmantošanu un samazināt kļūdu īpatsvaru, vienlaikus nodrošinot, ka šī sistēma nerada pārmērīgu nelīdzsvarotību par labu dalībvalstīm;

| d) | mudināt revīzijas iestādes savās kontrollapās nepārprotami iekļaut konkrētus jautājumus par krāpšanas riskiem un dokumentēt pasākumus, kas veikti, lai novērstu jebkādus šādus revīzijas gaitā atklātos riskus; pievērst lielāku uzmanību un piešķirt lielāku tehnisko atbalstu dalībvalstīm, uz kuru pārvaldības un kontroles sistēmām var paļauties tikai daļēji vai vispār nevar paļauties ar finansējumu saistītas krāpšanas un korupcijas riska dēļ; |
| --- | --- |

d)

mudināt revīzijas iestādes savās kontrollapās nepārprotami iekļaut konkrētus jautājumus par krāpšanas riskiem un dokumentēt pasākumus, kas veikti, lai novērstu jebkādus šādus revīzijas gaitā atklātos riskus; pievērst lielāku uzmanību un piešķirt lielāku tehnisko atbalstu dalībvalstīm, uz kuru pārvaldības un kontroles sistēmām var paļauties tikai daļēji vai vispār nevar paļauties ar finansējumu saistītas krāpšanas un korupcijas riska dēļ;

| e) | obligāti un sistemātiski izmantot IT rīkus, piemēram, EDES vai ARACHNE, attiecībā uz visiem Savienības fondiem, tostarp dalīti pārvaldītajiem līdzekļiem, un nodrošināt, ka tiek labāk izmantotas jaunās tehnoloģijas, lai palielinātu kontroli un aizsargātu Savienības budžetu pret krāpšanu un līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu; |
| --- | --- |

e)

obligāti un sistemātiski izmantot IT rīkus, piemēram, EDES vai ARACHNE, attiecībā uz visiem Savienības fondiem, tostarp dalīti pārvaldītajiem līdzekļiem, un nodrošināt, ka tiek labāk izmantotas jaunās tehnoloģijas, lai palielinātu kontroli un aizsargātu Savienības budžetu pret krāpšanu un līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu;

EDES

ARACHNE

| f) | nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas sistēmas ziņošanai, uzraudzībai un revīzijai, un steidzami izveidot integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) pastāvošos rīkus un datubāzes; |
| --- | --- |

f)

nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas sistēmas ziņošanai, uzraudzībai un revīzijai, un steidzami izveidot integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) pastāvošos rīkus un datubāzes;

| g) | nodrošināt, ka dalībvalstis, sagatavojot, īstenojot, uzraugot un novērtējot visas programmas, ņem vērā un veicina partnerības principu un dzimumu līdztiesības ievērošanu, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1303/2013 (6) un Regulā (ES) 2021/1060; |
| --- | --- |

g)

nodrošināt, ka dalībvalstis, sagatavojot, īstenojot, uzraugot un novērtējot visas programmas, ņem vērā un veicina partnerības principu un dzimumu līdztiesības ievērošanu, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1303/2013 (6) un Regulā (ES) 2021/1060;

6

| h) | nodrošināt, ka, līdzekļus izmantojot, tiek īstenota pareiza finanšu pārvaldība, tostarp tiesiskuma un pamattiesību ievērošana, kas ir pareizas finanšu pārvaldības un efektīvas finansēšanas būtiski priekšnosacījumi; |
| --- | --- |

h)

nodrošināt, ka, līdzekļus izmantojot, tiek īstenota pareiza finanšu pārvaldība, tostarp tiesiskuma un pamattiesību ievērošana, kas ir pareizas finanšu pārvaldības un efektīvas finansēšanas būtiski priekšnosacījumi;

| i) | nodrošināt, ka dalībvalstis gada kopsavilkumā dara pieejamu pietiekamu informāciju par secinājumiem un turpmākajiem pasākumiem attiecībā uz darījumiem, kuru gadījumā tās ir atsaukušas summas no kontiem, par ko joprojām norisinās pareizības pārbaude; |
| --- | --- |

i)

nodrošināt, ka dalībvalstis gada kopsavilkumā dara pieejamu pietiekamu informāciju par secinājumiem un turpmākajiem pasākumiem attiecībā uz darījumiem, kuru gadījumā tās ir atsaukušas summas no kontiem, par ko joprojām norisinās pareizības pārbaude;

| j) | saistībā ar gaidāmo Finanšu regulas pārskatīšanu nākt klajā ar likumdošanas priekšlikumu, lai nodrošinātu, ka maksājumu ieturējums pirms atbrīvošanas ir pienācīgi aizsargāts, uzlabot revīzijas darbu, revīzijas dokumentāciju un pārskatīšanas procesu, stiprināt gada darbības pārskatos sniegtās informācijas pareizības galvenos elementus un nodrošināt, ka komisāru kolēģija pārvaldības un snieguma ziņojumā sniedz būtisku un uzticamu informāciju; uzsver, ka priekšlikumam vajadzētu būt skaidrai un ierobežotai darbības jomai, lai negatīvi neietekmētu fondu sniegumu; |
| --- | --- |

j)

saistībā ar gaidāmo Finanšu regulas pārskatīšanu nākt klajā ar likumdošanas priekšlikumu, lai nodrošinātu, ka maksājumu ieturējums pirms atbrīvošanas ir pienācīgi aizsargāts, uzlabot revīzijas darbu, revīzijas dokumentāciju un pārskatīšanas procesu, stiprināt gada darbības pārskatos sniegtās informācijas pareizības galvenos elementus un nodrošināt, ka komisāru kolēģija pārvaldības un snieguma ziņojumā sniedz būtisku un uzticamu informāciju; uzsver, ka priekšlikumam vajadzētu būt skaidrai un ierobežotai darbības jomai, lai negatīvi neietekmētu fondu sniegumu;

| k) | uzlabot administratīvo izmaksu izpētē izmantoto pieeju, iepriekš darot zināmu, kas un kad tiks pārbaudīts, kā arī novērtēt, vai ir īstenojušies aplēstie administratīvo izmaksu ietaupījumi; |
| --- | --- |

k)

uzlabot administratīvo izmaksu izpētē izmantoto pieeju, iepriekš darot zināmu, kas un kad tiks pārbaudīts, kā arī novērtēt, vai ir īstenojušies aplēstie administratīvo izmaksu ietaupījumi;

| l) | raugoties uz kohēzijas politikā paredzēto uz sniegumu balstīto finansēšanu, 2021.–2027. gada finansēšanas periodā cik vien iespējams izmantot veicinošos nosacījumus, laikus sagatavot pamatu efektīvai vidusposma pārskatīšanai un precizēt noteikumus un pieeju pārliecības gūšanai par Savienības finansējumu, kas ietilpst modelī “ar izmaksām nesaistīts finansējums”; |
| --- | --- |

l)

raugoties uz kohēzijas politikā paredzēto uz sniegumu balstīto finansēšanu, 2021.–2027. gada finansēšanas periodā cik vien iespējams izmantot veicinošos nosacījumus, laikus sagatavot pamatu efektīvai vidusposma pārskatīšanai un precizēt noteikumus un pieeju pārliecības gūšanai par Savienības finansējumu, kas ietilpst modelī “ar izmaksām nesaistīts finansējums”;

| m) | vienkāršot noteikumus un procedūras, mudināt dalībvalstis un Komisiju izstrādāt obligātas apmācības sesijas un praktisku informāciju pieteikumu iesniedzējiem, jo īpaši jaunajiem pieteikumu iesniedzējiem, kā arī uzlabot palīdzību un pamatnostādnes MVU, atvasjaunuzņēmumiem, jaunuzņēmumiem, administrācijai un maksājumu aģentūrām un visām pārējām attiecīgajām ieinteresētajām personām; |
| --- | --- |

m)

vienkāršot noteikumus un procedūras, mudināt dalībvalstis un Komisiju izstrādāt obligātas apmācības sesijas un praktisku informāciju pieteikumu iesniedzējiem, jo īpaši jaunajiem pieteikumu iesniedzējiem, kā arī uzlabot palīdzību un pamatnostādnes MVU, atvasjaunuzņēmumiem, jaunuzņēmumiem, administrācijai un maksājumu aģentūrām un visām pārējām attiecīgajām ieinteresētajām personām;

| n) | sniegt norādījumus un paredzēt kontroles pasākumus, kas nodrošinātu, ka publiskā iepirkuma uzaicinājumos, jo īpaši būvdarbu konkursos, ir iekļautas prasības par pienācīgiem sociālo tiesību un darba tiesību minimālajiem standartiem, lai nepieļautu, ka Savienības uzņēmumi atrodas neizdevīgākā konkurences situācijā nekā trešo valstu pretendenti; aicina Komisiju nodrošināt, ka piedalīties Eiropas publiskā iepirkuma uzaicinājumos un konkursos var tikai to trešo valstu uzņēmumi, kuras ļauj Savienības uzņēmumiem piedalīties to publiskā iepirkuma uzaicinājumos un konkursos, lai tādējādi nodrošinātu Savienības un trešo valstu uzņēmumiem vienlīdzīgus konkurences apstākļus un vienādas piekļuves iespējas; |
| --- | --- |

n)

sniegt norādījumus un paredzēt kontroles pasākumus, kas nodrošinātu, ka publiskā iepirkuma uzaicinājumos, jo īpaši būvdarbu konkursos, ir iekļautas prasības par pienācīgiem sociālo tiesību un darba tiesību minimālajiem standartiem, lai nepieļautu, ka Savienības uzņēmumi atrodas neizdevīgākā konkurences situācijā nekā trešo valstu pretendenti; aicina Komisiju nodrošināt, ka piedalīties Eiropas publiskā iepirkuma uzaicinājumos un konkursos var tikai to trešo valstu uzņēmumi, kuras ļauj Savienības uzņēmumiem piedalīties to publiskā iepirkuma uzaicinājumos un konkursos, lai tādējādi nodrošinātu Savienības un trešo valstu uzņēmumiem vienlīdzīgus konkurences apstākļus un vienādas piekļuves iespējas;

| o) | veicināt Eiropas pārrobežu mehānisma pieņemšanu, kas var pozitīvi ietekmēt pārrobežu transporta projektu īstenošanas tempu un galu galā palielināt transporta pakalpojumu efektivitāti šajās teritorijās; |
| --- | --- |

o)

veicināt Eiropas pārrobežu mehānisma pieņemšanu, kas var pozitīvi ietekmēt pārrobežu transporta projektu īstenošanas tempu un galu galā palielināt transporta pakalpojumu efektivitāti šajās teritorijās;

Dabas resursi

Dabas resursi

| 134. | norāda, ka DFS 2. kategorijas “Dabas resursi” budžets ir 60,6 miljardi EUR jeb 35 % no Savienības budžeta: no šīs summas 41,6 miljardi EUR (68,7 %) izlietojami tiešajiem maksājumiem no Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF), 2,6 miljardi EUR (4,3 %) – ar tirgu saistītiem ELGF izdevumiem, 14,6 miljardi EUR (24,1 %) – Eiropas Lauksaimniecības fondam lauku attīstībai (ELFLA), 0,9 miljardi EUR (1,4 %) – Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondam un atlikušie līdzekļi – pārējām jomām; |
| --- | --- |

134.

norāda, ka DFS 2. kategorijas “Dabas resursi” budžets ir 60,6 miljardi EUR jeb 35 % no Savienības budžeta: no šīs summas 41,6 miljardi EUR (68,7 %) izlietojami tiešajiem maksājumiem no Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF), 2,6 miljardi EUR (4,3 %) – ar tirgu saistītiem ELGF izdevumiem, 14,6 miljardi EUR (24,1 %) – Eiropas Lauksaimniecības fondam lauku attīstībai (ELFLA), 0,9 miljardi EUR (1,4 %) – Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondam un atlikušie līdzekļi – pārējām jomām;

| 135. | norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja 218 darījumus 19 dalībvalstīs un Apvienotajā Karalistē un ka darījumu izlase bija veidota tā, lai reprezentētu visu šīs DFS kategorijas izdevumu diapazonu; norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja arī Eiropas Komisijas Lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektorāta (DG AGRI) un Vides ģenerāldirektorāta (DG ENV) gada darbības pārskatus, kā arī Komisijas gada ziņojumu par pārvaldību un sniegumu; |
| --- | --- |

135.

norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja 218 darījumus 19 dalībvalstīs un Apvienotajā Karalistē un ka darījumu izlase bija veidota tā, lai reprezentētu visu šīs DFS kategorijas izdevumu diapazonu; norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja arī Eiropas Komisijas Lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektorāta (DG AGRI) un Vides ģenerāldirektorāta (DG ENV) gada darbības pārskatus, kā arī Komisijas gada ziņojumu par pārvaldību un sniegumu;

DG AGRI

DG ENV

| 136. | pauž gandarījumu par to, ka, pamatojoties uz veikto revīziju, Revīzijas palāta secinājusi, ka tiešajos maksājumos, kas veido 69 % šīs DFS kategorijas izdevumu, kopumā netika konstatētas būtiskas kļūdas; norāda, ka tiešie maksājumi lauksaimniekiem ir balstīti uz maksājumtiesībām un ka šādi maksājumi rada mazāku kļūdu risku, ja vien ar tiem saistītie nosacījumi nav sarežģīti; atzīst, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli galvenie tiešo maksājumu pārvaldības instrumenti, proti, integrētā administrācijas un kontroles sistēma (IAKS) un zemes gabalu identifikācijas sistēma (ZGIS), veido efektīvu pārvaldības un kontroles sistēmu; norāda, ka, reformētajai KLP, kas būs spēkā pēc 2022. gada, vairs nevajadzētu būt balstītai uz atbilstības principu, bet gan uz sniegumu; pauž cerību, ka šī būtiskā izmaiņa pozitīvi ietekmēs tiešo maksājumu kļūdu īpatsvaru; |
| --- | --- |

136.

pauž gandarījumu par to, ka, pamatojoties uz veikto revīziju, Revīzijas palāta secinājusi, ka tiešajos maksājumos, kas veido 69 % šīs DFS kategorijas izdevumu, kopumā netika konstatētas būtiskas kļūdas; norāda, ka tiešie maksājumi lauksaimniekiem ir balstīti uz maksājumtiesībām un ka šādi maksājumi rada mazāku kļūdu risku, ja vien ar tiem saistītie nosacījumi nav sarežģīti; atzīst, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli galvenie tiešo maksājumu pārvaldības instrumenti, proti, integrētā administrācijas un kontroles sistēma (IAKS) un zemes gabalu identifikācijas sistēma (ZGIS), veido efektīvu pārvaldības un kontroles sistēmu; norāda, ka, reformētajai KLP, kas būs spēkā pēc 2022. gada, vairs nevajadzētu būt balstītai uz atbilstības principu, bet gan uz sniegumu; pauž cerību, ka šī būtiskā izmaiņa pozitīvi ietekmēs tiešo maksājumu kļūdu īpatsvaru;

| 137. | ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatētajām kļūdām izdevumos, kuri saistīti ar lauku attīstību, tirgus pasākumiem un citām kategorijas “Dabas resursi” izdevumu jomām, kas veido 31 % no izdevumiem; pauž bažas par Revīzijas palātas vērtējumu, ka sarežģītāki attiecināmības nosacījumi palielina kļūdu risku; pauž nožēlu par to, ka kļūdu līmenis šajā jomā ir atzīts par būtisku; |
| --- | --- |

137.

ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatētajām kļūdām izdevumos, kuri saistīti ar lauku attīstību, tirgus pasākumiem un citām kategorijas “Dabas resursi” izdevumu jomām, kas veido 31 % no izdevumiem; pauž bažas par Revīzijas palātas vērtējumu, ka sarežģītāki attiecināmības nosacījumi palielina kļūdu risku; pauž nožēlu par to, ka kļūdu līmenis šajā jomā ir atzīts par būtisku;

| 138. | atzīst, ka DG AGRI aprēķinātais risks maksājumu veikšanas brīdī kopējiem KLP izdevumiem 2020. gadā ir aptuveni 1,9 %; norāda, ka Revīzijas palātas aplēstais kļūdu līmenis ir 2 % – par 0,1 % vairāk nekā 2019. gadā; pauž nožēlu, ka kļūdu līmenis kategorijas “Dabas resursi” izdevumos ir tuvu būtiskuma slieksnim; |
| --- | --- |

138.

atzīst, ka DG AGRI aprēķinātais risks maksājumu veikšanas brīdī kopējiem KLP izdevumiem 2020. gadā ir aptuveni 1,9 %; norāda, ka Revīzijas palātas aplēstais kļūdu līmenis ir 2 % – par 0,1 % vairāk nekā 2019. gadā; pauž nožēlu, ka kļūdu līmenis kategorijas “Dabas resursi” izdevumos ir tuvu būtiskuma slieksnim;

DG AGRI

| 139. | atzinīgi vērtē to, ka, pārbaudot atbilstību atsevišķiem KLP noteikumiem, tiek liktas lietā jaunās tehnoloģijas, piemēram, veicot monitorējošās pārbaudes, tiek izmantoti automatizēti procesi, kuru pamatā ir ES programmas “Copernicus”Sentinel satelītu dati; atzinīgi vērtē to, ka šīs izmaiņas tika apstiprinātas arī attiecībā uz KLP pēc 2022. gada, un mudina dalībvalstis maksimāli izmantot šīs iespējas; |
| --- | --- |

139.

atzinīgi vērtē to, ka, pārbaudot atbilstību atsevišķiem KLP noteikumiem, tiek liktas lietā jaunās tehnoloģijas, piemēram, veicot monitorējošās pārbaudes, tiek izmantoti automatizēti procesi, kuru pamatā ir ES programmas “Copernicus”Sentinel satelītu dati; atzinīgi vērtē to, ka šīs izmaiņas tika apstiprinātas arī attiecībā uz KLP pēc 2022. gada, un mudina dalībvalstis maksimāli izmantot šīs iespējas;

Sentinel

| 140. | atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir apņēmusies sniegt dalībvalstīm atbalstu jaunas pieejas izstrādē attiecībā uz monitorējošām pārbaudēm; norāda, ka šādas monitorējošas pārbaudes dalībvalstu maksājumu aģentūras var izmantot kopš 2018. gada, taču pauž nožēlu, ka 2020. gadā to tvērums bija ierobežots; atbalsta Revīzijas palātas ieteikumu Komisijai veicināt monitorējošo pārbaužu izmantošanu kā būtisku KLP kontroles sistēmu laikposmam pēc 2020. gada; |
| --- | --- |

140.

atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir apņēmusies sniegt dalībvalstīm atbalstu jaunas pieejas izstrādē attiecībā uz monitorējošām pārbaudēm; norāda, ka šādas monitorējošas pārbaudes dalībvalstu maksājumu aģentūras var izmantot kopš 2018. gada, taču pauž nožēlu, ka 2020. gadā to tvērums bija ierobežots; atbalsta Revīzijas palātas ieteikumu Komisijai veicināt monitorējošo pārbaužu izmantošanu kā būtisku KLP kontroles sistēmu laikposmam pēc 2020. gada;

| 141. | pauž dziļu nožēlu par to, ka, Komisijai nespējot savākt uzticamus datus par KLP līdzekļu galasaņēmējiem, dalībvalstīs veidojas daudzas neatrisinātas līdzekļu atgūšanas lietas; ar bažām norāda, ka ziņošanas un uzraudzības instrumenti, piemēram, ARACHNE, tiek izmantoti tikai fakultatīvi; |
| --- | --- |

141.

pauž dziļu nožēlu par to, ka, Komisijai nespējot savākt uzticamus datus par KLP līdzekļu galasaņēmējiem, dalībvalstīs veidojas daudzas neatrisinātas līdzekļu atgūšanas lietas; ar bažām norāda, ka ziņošanas un uzraudzības instrumenti, piemēram, ARACHNE, tiek izmantoti tikai fakultatīvi;

ARACHNE

| 142. | pauž nožēlu par atkārtoti vērojamiem trūkumiem, kurus Revīzijas palāta konstatējusi attiecībā uz risku maksājumu veikšanas brīdī kategorijas “Dabas resursi” izdevumos un kuri saistīti ar dalībvalstu veiktajām kontrolēm un atspoguļojas to kontroles statistikā; |
| --- | --- |

142.

pauž nožēlu par atkārtoti vērojamiem trūkumiem, kurus Revīzijas palāta konstatējusi attiecībā uz risku maksājumu veikšanas brīdī kategorijas “Dabas resursi” izdevumos un kuri saistīti ar dalībvalstu veiktajām kontrolēm un atspoguļojas to kontroles statistikā;

| 143. | atgādina par Revīzijas palātas konstatēto trūkumu KLP krāpšanas apkarošanas politikā un procedūrās gan Komisijā, gan dalībvalstīs; atgādina par pagājušā gada ziņojumā Komisijai sniegto ieteikumu un pieņem zināšanai, ka DG AGRI 2020. gadā atjaunināja savu krāpšanas apkarošanas stratēģiju; vēloties saņemt padziļinātu pašreizējās situācijas analīzi, gaida Revīzijas palātas īpašo ziņojumu par KLP un krāpšanas apkarošanas pasākumiem, kurš iekavējies un gaidāms 2022. gada otrajā ceturksnī; |
| --- | --- |

143.

atgādina par Revīzijas palātas konstatēto trūkumu KLP krāpšanas apkarošanas politikā un procedūrās gan Komisijā, gan dalībvalstīs; atgādina par pagājušā gada ziņojumā Komisijai sniegto ieteikumu un pieņem zināšanai, ka DG AGRI 2020. gadā atjaunināja savu krāpšanas apkarošanas stratēģiju; vēloties saņemt padziļinātu pašreizējās situācijas analīzi, gaida Revīzijas palātas īpašo ziņojumu par KLP un krāpšanas apkarošanas pasākumiem, kurš iekavējies un gaidāms 2022. gada otrajā ceturksnī;

DG AGRI

| 144. | ar bažām norāda uz 29 OLAF lietām, kas attiecas uz struktūrfondu un lauksaimniecības fondu līdzekļu izlietojumu Bulgārijā; pauž bažas par pētījumā par organizētās noziedzības ietekmi uz ES finanšu interesēm konstatēto, ka lielākā daļa pārkāpumu Bulgārijā ir atklāti lauksaimniecības finansējuma jomā, jo īpaši saistībā ar lauksaimniecības kultūru subsīdijām, kā arī “viltus” viesu namu būvniecību, kuri faktiski tiek izmantoti kā privāti mājokļi; apzinās, ka Bulgārija nav vienīgā valsts, kurā ir aktuāla ES līdzfinansētu “viltus” viesu namu problēma, jo līdzīgi gadījumi tika konstatēti arī Slovākijā un Čehijā; norāda, ka Komisija uzrauga situāciju, un sagaida, ka tā ātri un izlēmīgi rīkosies pret šāda veida krāpšanu subsīdiju jomā; turklāt norāda, ka Bulgārijas iestādes pašreizējā 2021.–2027. gada plānošanas periodā nav paredzējušas finansējumu līdzīgiem pasākumiem; |
| --- | --- |

144.

ar bažām norāda uz 29 OLAF lietām, kas attiecas uz struktūrfondu un lauksaimniecības fondu līdzekļu izlietojumu Bulgārijā; pauž bažas par pētījumā par organizētās noziedzības ietekmi uz ES finanšu interesēm konstatēto, ka lielākā daļa pārkāpumu Bulgārijā ir atklāti lauksaimniecības finansējuma jomā, jo īpaši saistībā ar lauksaimniecības kultūru subsīdijām, kā arī “viltus” viesu namu būvniecību, kuri faktiski tiek izmantoti kā privāti mājokļi; apzinās, ka Bulgārija nav vienīgā valsts, kurā ir aktuāla ES līdzfinansētu “viltus” viesu namu problēma, jo līdzīgi gadījumi tika konstatēti arī Slovākijā un Čehijā; norāda, ka Komisija uzrauga situāciju, un sagaida, ka tā ātri un izlēmīgi rīkosies pret šāda veida krāpšanu subsīdiju jomā; turklāt norāda, ka Bulgārijas iestādes pašreizējā 2021.–2027. gada plānošanas periodā nav paredzējušas finansējumu līdzīgiem pasākumiem;

OLAF

| 145. | ar bažām norāda uz Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 16/2021 “Kopējā lauksaimniecības politika un klimats – puse no ES izdevumiem klimata jomā, tomēr lauku saimniecību radīto emisiju apjoms nemazinās” uzskaitītajiem apsvērumiem, ka KLP nav samazinājusi lauksaimniecības dzīvnieku radītās emisijas, ir pieaugušas mēslošanas līdzekļu un kūtsmēslu emisijas augsnē, KLP pasākumi kopumā nav palielinājuši augsnē un augos uzkrātā oglekļa daudzumu un ka izmaiņas, kas KLP tika ieviestas 2014.–2020. gadā, neatspoguļoja tās jaunos, vērienīgos mērķus klimata jomā; |
| --- | --- |

145.

ar bažām norāda uz Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 16/2021 “Kopējā lauksaimniecības politika un klimats – puse no ES izdevumiem klimata jomā, tomēr lauku saimniecību radīto emisiju apjoms nemazinās” uzskaitītajiem apsvērumiem, ka KLP nav samazinājusi lauksaimniecības dzīvnieku radītās emisijas, ir pieaugušas mēslošanas līdzekļu un kūtsmēslu emisijas augsnē, KLP pasākumi kopumā nav palielinājuši augsnē un augos uzkrātā oglekļa daudzumu un ka izmaiņas, kas KLP tika ieviestas 2014.–2020. gadā, neatspoguļoja tās jaunos, vērienīgos mērķus klimata jomā;

| 146. | pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 20/2021 “Ilgtspējīga ūdens izmantošana lauksaimniecībā: KLP līdzekļi drīzāk veicina lielāku, nevis efektīvāku ūdens patēriņu” paustajos apsvērumos ir norādīts, ka KLP tiešie maksājumi būtiski neveicina efektīvu ūdens izmantošanu un ka lauku attīstības fondi un tirgus pasākumi īpaši neveicina ilgtspējīgu ūdens izmantošanu; |
| --- | --- |

146.

pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 20/2021 “Ilgtspējīga ūdens izmantošana lauksaimniecībā: KLP līdzekļi drīzāk veicina lielāku, nevis efektīvāku ūdens patēriņu” paustajos apsvērumos ir norādīts, ka KLP tiešie maksājumi būtiski neveicina efektīvu ūdens izmantošanu un ka lauku attīstības fondi un tirgus pasākumi īpaši neveicina ilgtspējīgu ūdens izmantošanu;

| 147. | ar bažām norāda uz Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 13/2020 “Lauksaimniecības zemes bioloģiskā daudzveidība: KLP maksājumi nav apturējuši tās samazināšanos” pausto apsvērumu par trūkumiem ES bioloģiskās daudzveidības stratēģijas koncepcijā, tās koordinēšanā ar KLP un uzraudzībā; pauž nožēlu par Revīzijas palātas secinājumu, ka lielākajai daļai KLP finansējuma ir tikai neliela pozitīva ietekme uz bioloģisko daudzveidību; |
| --- | --- |

147.

ar bažām norāda uz Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 13/2020 “Lauksaimniecības zemes bioloģiskā daudzveidība: KLP maksājumi nav apturējuši tās samazināšanos” pausto apsvērumu par trūkumiem ES bioloģiskās daudzveidības stratēģijas koncepcijā, tās koordinēšanā ar KLP un uzraudzībā; pauž nožēlu par Revīzijas palātas secinājumu, ka lielākajai daļai KLP finansējuma ir tikai neliela pozitīva ietekme uz bioloģisko daudzveidību;

| 148. | atgādina, cik svarīgi ir, lai KLP piešķīrumi būtu taisnīgi – no vienas puses, būtu jācenšas nepieļaut jebkādu ļaunprātīgu līdzekļu izmantošanu, jo īpaši raugoties, lai to nedarītu politiski ietekmīgas, turīgas personas, elitārās aprindas un lielie konglomerāti, un, no otras puses, būtu jākoncentrējas uz aktīvajiem lauksaimniekiem; norāda, ka pētījumā par KLP līdzekļu izmantošanu (7) tika konstatēts, ka Savienības lauksaimniecības līdzekļu izmaksāšana ir ārkārtīgi problemātisks jautājums vismaz piecās dalībvalstīs (8) un ka līdzekļu piešķiršanā lieliem un maziem lauksaimniekiem pastāv acīmredzama nevienlīdzība, kas rada sistēmiskas priekšrocības lielajām lauku saimniecībām, kurās līdzekļu saņēmējiem ir cieša saikne ar valdošajām politiskajām partijām vai tie paši ir šo partiju biedri attiecīgajās valstīs (9); |
| --- | --- |

148.

atgādina, cik svarīgi ir, lai KLP piešķīrumi būtu taisnīgi – no vienas puses, būtu jācenšas nepieļaut jebkādu ļaunprātīgu līdzekļu izmantošanu, jo īpaši raugoties, lai to nedarītu politiski ietekmīgas, turīgas personas, elitārās aprindas un lielie konglomerāti, un, no otras puses, būtu jākoncentrējas uz aktīvajiem lauksaimniekiem; norāda, ka pētījumā par KLP līdzekļu izmantošanu (7) tika konstatēts, ka Savienības lauksaimniecības līdzekļu izmaksāšana ir ārkārtīgi problemātisks jautājums vismaz piecās dalībvalstīs (8) un ka līdzekļu piešķiršanā lieliem un maziem lauksaimniekiem pastāv acīmredzama nevienlīdzība, kas rada sistēmiskas priekšrocības lielajām lauku saimniecībām, kurās līdzekļu saņēmējiem ir cieša saikne ar valdošajām politiskajām partijām vai tie paši ir šo partiju biedri attiecīgajās valstīs (9);

7

8

9

| 149. | ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka Komisija savā informācijā par sniegumu koncentrējas uz ieguldījumiem, tiešajiem iznākumiem un finansiālo ieguldījumu, bet ne uz sasniegtajiem rezultātiem; atzinīgi vērtē to, ka palielinās zivsaimniecības ekonomiskā dzīvotspēja; pauž nožēlu, ka dati par akvakultūru nav tik pārliecinoši; |
| --- | --- |

149.

ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka Komisija savā informācijā par sniegumu koncentrējas uz ieguldījumiem, tiešajiem iznākumiem un finansiālo ieguldījumu, bet ne uz sasniegtajiem rezultātiem; atzinīgi vērtē to, ka palielinās zivsaimniecības ekonomiskā dzīvotspēja; pauž nožēlu, ka dati par akvakultūru nav tik pārliecinoši;

| 150. | pieņem zināšanai, ka Komisija ziņo par EJZF izdevumiem, kas veltīti vides mērķiem; pauž nožēlu par to, ka nav skaidri definēta saikne starp šiem izdevumiem un galvenajiem vides rādītājiem; pauž nožēlu par to, ka ir maz ticams, ka tiks sasniegts kopējā zivsaimniecības politikā (KZP) izvirzītais saglabāšanas mērķis; |
| --- | --- |

150.

pieņem zināšanai, ka Komisija ziņo par EJZF izdevumiem, kas veltīti vides mērķiem; pauž nožēlu par to, ka nav skaidri definēta saikne starp šiem izdevumiem un galvenajiem vides rādītājiem; pauž nožēlu par to, ka ir maz ticams, ka tiks sasniegts kopējā zivsaimniecības politikā (KZP) izvirzītais saglabāšanas mērķis;

| 151. | pieņem zināšanai, ka līdz 2020. gada beigām no ESI fondiem tika atbalstīti vairāk nekā 2 miljoni projektu lauksaimniecības nozarē un lauku apvidos un šo fondu atbalsts palīdzēja saglabāt 31 500 darbvietu un radīt 4 000 jaunu darbvietu jūrlietu un zivsaimniecības nozarē; turklāt norāda, ka, īstenojot lauku attīstības programmu atbalstītos projektus, ir radīti vairāk nekā 54 000 jaunu darbvietu un ka atbalstu uzņēmējdarbības sākšanai saņēma 131 000 jauno lauksaimnieku; |
| --- | --- |

151.

pieņem zināšanai, ka līdz 2020. gada beigām no ESI fondiem tika atbalstīti vairāk nekā 2 miljoni projektu lauksaimniecības nozarē un lauku apvidos un šo fondu atbalsts palīdzēja saglabāt 31 500 darbvietu un radīt 4 000 jaunu darbvietu jūrlietu un zivsaimniecības nozarē; turklāt norāda, ka, īstenojot lauku attīstības programmu atbalstītos projektus, ir radīti vairāk nekā 54 000 jaunu darbvietu un ka atbalstu uzņēmējdarbības sākšanai saņēma 131 000 jauno lauksaimnieku;

Ieteikumi

Ieteikumi

| 152. | aicina Komisiju:


  a) | vienkāršot noteikumus un procedūras, mudināt dalībvalstis izstrādāt obligātas apmācības sesijas un praktisku informāciju pieteikumu iesniedzējiem, jo īpaši jaunajiem pieteikumu iesniedzējiem, kā arī uzlabot palīdzību un pamatnostādnes jaunajiem lauksaimniekiem, MVU, atvasjaunuzņēmumiem, jaunuzņēmumiem, administrācijai un maksājumu aģentūrām un visām pārējām attiecīgajām ieinteresētajām personām; |
| --- | --- | --- |

152.

aicina Komisiju:

a)

vienkāršot noteikumus un procedūras, mudināt dalībvalstis izstrādāt obligātas apmācības sesijas un praktisku informāciju pieteikumu iesniedzējiem, jo īpaši jaunajiem pieteikumu iesniedzējiem, kā arī uzlabot palīdzību un pamatnostādnes jaunajiem lauksaimniekiem, MVU, atvasjaunuzņēmumiem, jaunuzņēmumiem, administrācijai un maksājumu aģentūrām un visām pārējām attiecīgajām ieinteresētajām personām;

| b) | labāk likt lietā un mudināt izmantot mākslīgo intelektu un datus, ko nodrošina jaunās tehnoloģijas, piemēram, ES īpašumā esošie “Copernicus”Sentinel satelīti, lai uzraudzītu un kontrolētu KLP līdzekļu pareizu izmantošanu; |
| --- | --- |

b)

labāk likt lietā un mudināt izmantot mākslīgo intelektu un datus, ko nodrošina jaunās tehnoloģijas, piemēram, ES īpašumā esošie “Copernicus”Sentinel satelīti, lai uzraudzītu un kontrolētu KLP līdzekļu pareizu izmantošanu;

Sentinel

| c) | noteikt, ka maksājumu aģentūrām obligāti un sistemātiski jāizmanto IT rīki ARACHNE un EDES, jo tie ir svarīgi instrumenti, kas var palīdzēt identificēt projektus, saņēmējus un līgumslēdzējus, kuru gadījumā pastāv krāpšanas risks; |
| --- | --- |

c)

noteikt, ka maksājumu aģentūrām obligāti un sistemātiski jāizmanto IT rīki ARACHNE un EDES, jo tie ir svarīgi instrumenti, kas var palīdzēt identificēt projektus, saņēmējus un līgumslēdzējus, kuru gadījumā pastāv krāpšanas risks;

ARACHNE

EDES

| d) | nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas sistēmas ziņošanai, uzraudzībai un revīzijai, un steidzami izveidot integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) pastāvošos rīkus un datubāzes; |
| --- | --- |

d)

nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas sistēmas ziņošanai, uzraudzībai un revīzijai, un steidzami izveidot integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) pastāvošos rīkus un datubāzes;

| e) | informācijā par sniegumu koncentrēties uz rezultātiem un ieviest nepārprotamu saikni starp programmas ieguldījumu un deklarētajiem sasniegumiem, lai novērtētu programmu efektivitāti; |
| --- | --- |

e)

informācijā par sniegumu koncentrēties uz rezultātiem un ieviest nepārprotamu saikni starp programmas ieguldījumu un deklarētajiem sasniegumiem, lai novērtētu programmu efektivitāti;

| f) | mudināt maksājumu aģentūras kā vienu no galvenajām kontroles sistēmām izvēlēties monitorējošo pārbaužu pieeju; zaļā kursa satvarā vides un bioloģiskās daudzveidības mērķrādītāju un klimata prasību uzraudzībai globāli un sistemātiski izmantot jaunās tehnoloģijas; nodrošināt pienācīgus finanšu resursus un cilvēkresursus izpildaģentūrām, piemēram, Eiropas Zāļu aģentūrai, Eiropas Vides aģentūrai un Eiropas Ķimikāliju aģentūrai, kurām Covid-19 pandēmijas dēļ un saistībā ar zaļā kursa rīcības programmu palielinājusies darba slodze; |
| --- | --- |

f)

mudināt maksājumu aģentūras kā vienu no galvenajām kontroles sistēmām izvēlēties monitorējošo pārbaužu pieeju; zaļā kursa satvarā vides un bioloģiskās daudzveidības mērķrādītāju un klimata prasību uzraudzībai globāli un sistemātiski izmantot jaunās tehnoloģijas; nodrošināt pienācīgus finanšu resursus un cilvēkresursus izpildaģentūrām, piemēram, Eiropas Zāļu aģentūrai, Eiropas Vides aģentūrai un Eiropas Ķimikāliju aģentūrai, kurām Covid-19 pandēmijas dēļ un saistībā ar zaļā kursa rīcības programmu palielinājusies darba slodze;

| g) | veikt pasākumus, lai KLP samazinātu lauksaimniecības radītās emisijas un emisijas no kultivētas nosusinātas organiskās augsnes un lai tiktu regulāri ziņots par KLP ieguldījumu klimata pārmaiņu mazināšanā; atzinīgi vērtē to, ka starplaikā tikusi pieņemta jaunā KLP reforma un paziņojums par stratēģiju “No lauka līdz galdam”; |
| --- | --- |

g)

veikt pasākumus, lai KLP samazinātu lauksaimniecības radītās emisijas un emisijas no kultivētas nosusinātas organiskās augsnes un lai tiktu regulāri ziņots par KLP ieguldījumu klimata pārmaiņu mazināšanā; atzinīgi vērtē to, ka starplaikā tikusi pieņemta jaunā KLP reforma un paziņojums par stratēģiju “No lauka līdz galdam”;

| h) | prasīt pamatojumu atbrīvojumiem no Ūdens pamatdirektīvas īstenošanas lauksaimniecībā, saistīt KLP maksājumus ar vides standartu ievērošanu un izmantot Savienības līdzekļus, lai uzlabotu ūdensobjektu kvantitatīvo stāvokli; |
| --- | --- |

h)

prasīt pamatojumu atbrīvojumiem no Ūdens pamatdirektīvas īstenošanas lauksaimniecībā, saistīt KLP maksājumus ar vides standartu ievērošanu un izmantot Savienības līdzekļus, lai uzlabotu ūdensobjektu kvantitatīvo stāvokli;

| i) | uzlabot laikposmam pēc 2020. gada paredzētās bioloģiskās daudzveidības stratēģijas koordināciju un koncepciju un precīzāk sekot izdevumiem, palielināt tiešo maksājumu un lauku attīstībai atvēlēto līdzekļu devumu lauksaimniecības zemes bioloģiskās daudzveidības nodrošināšanā un uzskatāmi atainot KLP pasākumu ietekmi uz šādu bioloģisko daudzveidību; |
| --- | --- |

i)

uzlabot laikposmam pēc 2020. gada paredzētās bioloģiskās daudzveidības stratēģijas koordināciju un koncepciju un precīzāk sekot izdevumiem, palielināt tiešo maksājumu un lauku attīstībai atvēlēto līdzekļu devumu lauksaimniecības zemes bioloģiskās daudzveidības nodrošināšanā un uzskatāmi atainot KLP pasākumu ietekmi uz šādu bioloģisko daudzveidību;

| j) | attīstīt bioloģiskās saimniecības; uzsvērt, ka tikai 8 % no Eiropas lauksaimniecības zemes ir atvēlēti bioloģiskajai pārtikai un ka no 7 miljoniem lauksaimnieku, kuri saņem KLP līdzekļus, bioloģisko pārtiku ražo tikai 303 000 lauksaimnieki; |
| --- | --- |

j)

attīstīt bioloģiskās saimniecības; uzsvērt, ka tikai 8 % no Eiropas lauksaimniecības zemes ir atvēlēti bioloģiskajai pārtikai un ka no 7 miljoniem lauksaimnieku, kuri saņem KLP līdzekļus, bioloģisko pārtiku ražo tikai 303 000 lauksaimnieki;

| k) | nodrošināt zemes pieejamības prioritāro nozīmi, lai saglabātu ģimenes saimniecības modeli un ļautu izvērst darbību jaunajiem lauksaimniekiem; |
| --- | --- |

k)

nodrošināt zemes pieejamības prioritāro nozīmi, lai saglabātu ģimenes saimniecības modeli un ļautu izvērst darbību jaunajiem lauksaimniekiem;

| l) | palielināt KLP efektivitāti, koncentrējot atbalstu uz aktīviem lauksaimniekiem, kuriem lauksaimniecība ir pamatnodarbošanās; |
| --- | --- |

l)

palielināt KLP efektivitāti, koncentrējot atbalstu uz aktīviem lauksaimniekiem, kuriem lauksaimniecība ir pamatnodarbošanās;

| m) | virzīt investīcijas, kas veicina noturīgāku un digitālāku ekonomikas atveseļošanu saskaņā ar zaļo kursu un kam ir neatsverama nozīme lauku apvidu sociālajā un ekonomiskajā attīstībā; |
| --- | --- |

m)

virzīt investīcijas, kas veicina noturīgāku un digitālāku ekonomikas atveseļošanu saskaņā ar zaļo kursu un kam ir neatsverama nozīme lauku apvidu sociālajā un ekonomiskajā attīstībā;

Drošība un pilsonība

Drošība un pilsonība

| 153. | norāda, ka DFS 3. kategorijas “Drošība un pilsonība” budžets ir 6,3 miljardi EUR jeb 3,7 % no Savienības budžeta: no šīs summas 2,6 miljardi EUR (40,5 %) izlietojami Ārkārtas atbalsta instrumenta darbībai Savienībā, 1,6 miljardi EUR (25,3 %) – migrācijai un drošībai, 1,2 miljardi EUR (18,5 %) – decentralizētajām aģentūrām, 0,2 miljardi EUR (3,7 %) – pārtikai un dzīvnieku barībai, 0,2 miljardi EUR (3,8 %) – programmai “Radošā Eiropa” un atlikušie līdzekļi – pārējām darbībām; |
| --- | --- |

153.

norāda, ka DFS 3. kategorijas “Drošība un pilsonība” budžets ir 6,3 miljardi EUR jeb 3,7 % no Savienības budžeta: no šīs summas 2,6 miljardi EUR (40,5 %) izlietojami Ārkārtas atbalsta instrumenta darbībai Savienībā, 1,6 miljardi EUR (25,3 %) – migrācijai un drošībai, 1,2 miljardi EUR (18,5 %) – decentralizētajām aģentūrām, 0,2 miljardi EUR (3,7 %) – pārtikai un dzīvnieku barībai, 0,2 miljardi EUR (3,8 %) – programmai “Radošā Eiropa” un atlikušie līdzekļi – pārējām darbībām;

| 154. | pieņem zināšanai, ka pati plašākā izdevumu joma saistīta ar Ārkārtas atbalsta instrumentu (ESI), kas tika izveidots 2020. gada aprīlī, lai dalībvalstīm palīdzētu pārvarēt Covid-19 pandēmiju, cita starpā finansējot pacientu, medicīniskā personāla un pirmās nepieciešamības medicīnas preču pārvešanu un transportēšanu pāri robežām, vakcīnu un ārstēšanas līdzekļu izpēti un ražošanu, kā arī testēšanas preču izstrādi, iegādi un izplatīšanu; |
| --- | --- |

154.

pieņem zināšanai, ka pati plašākā izdevumu joma saistīta ar Ārkārtas atbalsta instrumentu (ESI), kas tika izveidots 2020. gada aprīlī, lai dalībvalstīm palīdzētu pārvarēt Covid-19 pandēmiju, cita starpā finansējot pacientu, medicīniskā personāla un pirmās nepieciešamības medicīnas preču pārvešanu un transportēšanu pāri robežām, vakcīnu un ārstēšanas līdzekļu izpēti un ražošanu, kā arī testēšanas preču izstrādi, iegādi un izplatīšanu;

ESI

| 155. | pauž bažas par to, ka Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 10/2021 ir konstatēts, ka Komisija nav pienācīgi piemērojusi dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanu Savienības budžetā; aicina Komisiju steidzami izstrādāt dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanas metodiku, lai integrētu dzimumu līdztiesības perspektīvu visās politikas jomās, tostarp paredzot pa dzimumiem sadalītu datu un rādītāju izmantošanu; atgādina, ka, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas atšķirīgo ietekmi uz vīriešiem un sievietēm, vajadzība pēc integrētas pieejas dzimumu līdztiesības nodrošināšanai kļūst arvien steidzamāka; |
| --- | --- |

155.

pauž bažas par to, ka Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 10/2021 ir konstatēts, ka Komisija nav pienācīgi piemērojusi dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanu Savienības budžetā; aicina Komisiju steidzami izstrādāt dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanas metodiku, lai integrētu dzimumu līdztiesības perspektīvu visās politikas jomās, tostarp paredzot pa dzimumiem sadalītu datu un rādītāju izmantošanu; atgādina, ka, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas atšķirīgo ietekmi uz vīriešiem un sievietēm, vajadzība pēc integrētas pieejas dzimumu līdztiesības nodrošināšanai kļūst arvien steidzamāka;

| 156. | pauž nožēlu, ka kultūra un radošās nozares pieder pie jomām, kuras Covid-19 pandēmija 2020. gadā skāra vissmagāk; norāda – lai gan tika ieviesti elastīgi pasākumi un mediju apakšprogramma sniedza papildu atbalstu (16 miljonu EUR apmērā) tīkla “Europa Cinemas” biedriem, kuri cieta no piespiedu slēgšanas, šīs apakšprogrammas sniegums, kā liecina attiecīgie rādītāji, dažās jomās bija nepietiekams, jo īpaši attiecībā uz klātienes pasākumos piedalījušos auditoriju lielumu; |
| --- | --- |

156.

pauž nožēlu, ka kultūra un radošās nozares pieder pie jomām, kuras Covid-19 pandēmija 2020. gadā skāra vissmagāk; norāda – lai gan tika ieviesti elastīgi pasākumi un mediju apakšprogramma sniedza papildu atbalstu (16 miljonu EUR apmērā) tīkla “Europa Cinemas” biedriem, kuri cieta no piespiedu slēgšanas, šīs apakšprogrammas sniegums, kā liecina attiecīgie rādītāji, dažās jomās bija nepietiekams, jo īpaši attiecībā uz klātienes pasākumos piedalījušos auditoriju lielumu;

| 157. | norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja 27 darījumu izlasi, kas bija veidota drīzāk tā, lai būtu noderīga vispārējās ticamības deklarācijas sagatavošanā, nevis kā šīs DFS kategorijas izdevumus reprezentējoša izlase; pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta pārbaudīja Migrācijas un iekšlietu ģenerāldirektorāta (DG HOME) un Komunikācijas tīklu, satura un tehnoloģiju ģenerāldirektorāta (DG CONNECT) gada darbības pārskatus, kurus Komisija pēc tam iekļāva savā gada ziņojumā par pārvaldību un sniegumu; |
| --- | --- |

157.

norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja 27 darījumu izlasi, kas bija veidota drīzāk tā, lai būtu noderīga vispārējās ticamības deklarācijas sagatavošanā, nevis kā šīs DFS kategorijas izdevumus reprezentējoša izlase; pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta pārbaudīja Migrācijas un iekšlietu ģenerāldirektorāta (DG HOME) un Komunikācijas tīklu, satura un tehnoloģiju ģenerāldirektorāta (DG CONNECT) gada darbības pārskatus, kurus Komisija pēc tam iekļāva savā gada ziņojumā par pārvaldību un sniegumu;

DG HOME

DG CONNECT

| 158. | norāda, ka Revīzijas palāta nevarēja aplēst kļūdu īpatsvaru; ar bažām norāda, ka no Revīzijas palātas revidētajiem 27 darījumiem 8 darījumos (30 %) bija kļūdas; uzsver, ka Revīzijas palāta konstatēja arī gadījumus, kad nebija ievēroti tiesību akti un finanšu noteikumi, taču tiem nebija finansiālas ietekmes uz Savienības budžetu; norāda, ka kļūdas saistītas ar projektu atlasi un iepirkuma noteikumu piemērošanu, nepilnīgu dokumentu iesniegšanu izmaksu deklarāciju pamatošanai un nepareizu IT sistēmas darbību; |
| --- | --- |

158.

norāda, ka Revīzijas palāta nevarēja aplēst kļūdu īpatsvaru; ar bažām norāda, ka no Revīzijas palātas revidētajiem 27 darījumiem 8 darījumos (30 %) bija kļūdas; uzsver, ka Revīzijas palāta konstatēja arī gadījumus, kad nebija ievēroti tiesību akti un finanšu noteikumi, taču tiem nebija finansiālas ietekmes uz Savienības budžetu; norāda, ka kļūdas saistītas ar projektu atlasi un iepirkuma noteikumu piemērošanu, nepilnīgu dokumentu iesniegšanu izmaksu deklarāciju pamatošanai un nepareizu IT sistēmas darbību;

| 159. | pauž nožēlu, ka ierobežotā 2020. gada izlase (27 darījumi) nebija pietiekama, lai Revīzijas palāta varētu salīdzināt savas revīzijas rezultātus ar DG HOME un DG CONNECT sniegto informāciju par izdevumu pareizību; aicina Revīzijas palātu paplašināt izlasi un veidot to reprezentatīvāku šai izdevumu jomai, lai dziļāk izvērtētu šīs kategorijas izdevumus; |
| --- | --- |

159.

pauž nožēlu, ka ierobežotā 2020. gada izlase (27 darījumi) nebija pietiekama, lai Revīzijas palāta varētu salīdzināt savas revīzijas rezultātus ar DG HOME un DG CONNECT sniegto informāciju par izdevumu pareizību; aicina Revīzijas palātu paplašināt izlasi un veidot to reprezentatīvāku šai izdevumu jomai, lai dziļāk izvērtētu šīs kategorijas izdevumus;

DG HOME

DG CONNECT

| 160. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ziņojumu, kurā raksturots Iekšējās drošības fonda (ISF) Robežu un vīzu instrumenta sniegums – 8,1 % no kopējiem maksājumiem, kas šajā DFS kategorijā veikti līdz 2020. gada beigām, un kurš balstīts uz 2020. gada ziņojumu par budžeta pārvaldību un sniegumu, 2022. gada budžeta projektam sagatavotajiem programmu pārskatiem, galvenajiem novērtējumiem un citiem ziņojumiem; |
| --- | --- |

160.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ziņojumu, kurā raksturots Iekšējās drošības fonda (ISF) Robežu un vīzu instrumenta sniegums – 8,1 % no kopējiem maksājumiem, kas šajā DFS kategorijā veikti līdz 2020. gada beigām, un kurš balstīts uz 2020. gada ziņojumu par budžeta pārvaldību un sniegumu, 2022. gada budžeta projektam sagatavotajiem programmu pārskatiem, galvenajiem novērtējumiem un citiem ziņojumiem;

ISF

| 161. | ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi ievērojamas atšķirības valstu programmu īstenošanā un ka informācija par ISF Robežu un vīzu instrumenta sniegumu ir nepilnīga; uzsver, ka ISF Robežu un vīzu instrumenta ieguldījums efektīvā robežu pārvaldībā ir atkarīgs no tā, vai dalībvalstis IT sistēmās ievada uzticamu, būtisku un aktuālu informāciju; pauž bažas par to, ka efektīvu robežu pārvaldību kavē nepietiekama datu kvalitāte un robežsargu apmācība; atzinīgi vērtē to, ka gada ziņojumā par budžeta pārvaldību un sniegumu publicētie snieguma rādītāji ļauj uz ISF Robežu un vīzu instrumenta sniegumu raudzīties optimistiski; |
| --- | --- |

161.

ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi ievērojamas atšķirības valstu programmu īstenošanā un ka informācija par ISF Robežu un vīzu instrumenta sniegumu ir nepilnīga; uzsver, ka ISF Robežu un vīzu instrumenta ieguldījums efektīvā robežu pārvaldībā ir atkarīgs no tā, vai dalībvalstis IT sistēmās ievada uzticamu, būtisku un aktuālu informāciju; pauž bažas par to, ka efektīvu robežu pārvaldību kavē nepietiekama datu kvalitāte un robežsargu apmācība; atzinīgi vērtē to, ka gada ziņojumā par budžeta pārvaldību un sniegumu publicētie snieguma rādītāji ļauj uz ISF Robežu un vīzu instrumenta sniegumu raudzīties optimistiski;

ISF

ISF

ISF

| 162. | norāda uz Revīzijas palātas secinājumu, ka programma nav pietiekami pievērsusies mācību pasākumiem, kas sekmētu acquis konsekventu piemērošanu; pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumus, ka ISF Robežu un vīzu instruments ir veicinājis efektīvu vīzu apstrādi, finansējot 2 680 konsulātu modernizāciju (290 % no 2020. gada mērķrādītāja); tomēr norāda, ka līdz šim brīdim kopējās vīzu politikas jautājumos tikuši apmācīti 4 322 darbinieki (38 % no 2020. gada mērķrādītāja), un, spriežot pēc Revīzijas palātas teiktā, tas varētu palielināt risku, ka Šengenas vīzu pieteikumi netiks apstrādāti saskaņotā veidā; |
| --- | --- |

162.

norāda uz Revīzijas palātas secinājumu, ka programma nav pietiekami pievērsusies mācību pasākumiem, kas sekmētu acquis konsekventu piemērošanu; pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumus, ka ISF Robežu un vīzu instruments ir veicinājis efektīvu vīzu apstrādi, finansējot 2 680 konsulātu modernizāciju (290 % no 2020. gada mērķrādītāja); tomēr norāda, ka līdz šim brīdim kopējās vīzu politikas jautājumos tikuši apmācīti 4 322 darbinieki (38 % no 2020. gada mērķrādītāja), un, spriežot pēc Revīzijas palātas teiktā, tas varētu palielināt risku, ka Šengenas vīzu pieteikumi netiks apstrādāti saskaņotā veidā;

acquis

ISF

| 163. | atzinīgi vērtē panākumus, kas gūti Patvēruma, migrācijas un integrācijas fonda efektīvas integrācijas un likumīgas migrācijas sadaļā, un ar gandarījumu norāda, ka laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam izvirzītais mērķrādītājs – 2,6 miljoni cilvēku – ir ievērojami pārsniegts, jo integrācijas atbalstu attiecīgajā mērķgrupā saņēmuši gandrīz 6 miljoni cilvēku; |
| --- | --- |

163.

atzinīgi vērtē panākumus, kas gūti Patvēruma, migrācijas un integrācijas fonda efektīvas integrācijas un likumīgas migrācijas sadaļā, un ar gandarījumu norāda, ka laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam izvirzītais mērķrādītājs – 2,6 miljoni cilvēku – ir ievērojami pārsniegts, jo integrācijas atbalstu attiecīgajā mērķgrupā saņēmuši gandrīz 6 miljoni cilvēku;

| 164. | uzsver, ka jo īpaši drošības un pilsonības jomā nozīmīgi un vērtīgi Komisijas partneri īstenošanas jomā ir NVO; norāda, ka līdzekļi var tikt izmaksāti jumta organizācijām, kas sadala un nodod finansējumu dalīborganizācijām vai nevalstiskajām partnerorganizācijām, kuras darbojas uz vietas; pauž bažas par to, ka Komisijai ir tikai ierobežots pārskats par finansējuma galasaņēmējiem; pauž dziļas bažas par to, ka Savienības līdzekļi var neapzināti sniegt labumu organizācijām, kas kūda uz terorismu vai ekstrēmismu; uzskata, ka jumta organizācijām, kuras nodod Savienības finansējumu savām dalīborganizācijām vai nevalstiskajām partnerorganizācijām, ir nepieciešami noteikumi, kas līdzinātos noteikumiem par galasaņēmēju, faktisko labuma guvēju un apakšuzņēmēju pārredzamību, kā noteikts jaunās KNR XVII pielikumā; |
| --- | --- |

164.

uzsver, ka jo īpaši drošības un pilsonības jomā nozīmīgi un vērtīgi Komisijas partneri īstenošanas jomā ir NVO; norāda, ka līdzekļi var tikt izmaksāti jumta organizācijām, kas sadala un nodod finansējumu dalīborganizācijām vai nevalstiskajām partnerorganizācijām, kuras darbojas uz vietas; pauž bažas par to, ka Komisijai ir tikai ierobežots pārskats par finansējuma galasaņēmējiem; pauž dziļas bažas par to, ka Savienības līdzekļi var neapzināti sniegt labumu organizācijām, kas kūda uz terorismu vai ekstrēmismu; uzskata, ka jumta organizācijām, kuras nodod Savienības finansējumu savām dalīborganizācijām vai nevalstiskajām partnerorganizācijām, ir nepieciešami noteikumi, kas līdzinātos noteikumiem par galasaņēmēju, faktisko labuma guvēju un apakšuzņēmēju pārredzamību, kā noteikts jaunās KNR XVII pielikumā;

Ieteikumi

Ieteikumi

| 165. | aicina Komisiju:


  a) | izvērst labāku sadarbību ar visām dalībvalstīm, atgādinot, ka ar drošību un migrācijas pārvaldību saistītā problemātika pieder pie Savienības prioritātēm; atzīst Komisijas centienus šajā jomā; |
| --- | --- | --- |

165.

aicina Komisiju:

a)

izvērst labāku sadarbību ar visām dalībvalstīm, atgādinot, ka ar drošību un migrācijas pārvaldību saistītā problemātika pieder pie Savienības prioritātēm; atzīst Komisijas centienus šajā jomā;

| b) | nākt klajā ar skaidriem juridiskajiem norādījumiem, lai nodrošinātu, ka dalībvalstis sniedz pārredzamu, precīzu un pilnīgu informāciju par robežu pārvaldību; atgādina – lai nodrošinātu ātru un efektīvu robežu pārvaldību, ir jānosaka saistoši noteikumi un jāsniedz vairāk norādījumu par robežu pārvaldības IT sistēmām; regulāri ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par uzlabojumiem, kas veikti attiecībā uz atjaunināto datu kvalitāti un pietiekamu apmācību katrā attiecīgajā dalībvalstī; |
| --- | --- |

b)

nākt klajā ar skaidriem juridiskajiem norādījumiem, lai nodrošinātu, ka dalībvalstis sniedz pārredzamu, precīzu un pilnīgu informāciju par robežu pārvaldību; atgādina – lai nodrošinātu ātru un efektīvu robežu pārvaldību, ir jānosaka saistoši noteikumi un jāsniedz vairāk norādījumu par robežu pārvaldības IT sistēmām; regulāri ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par uzlabojumiem, kas veikti attiecībā uz atjaunināto datu kvalitāti un pietiekamu apmācību katrā attiecīgajā dalībvalstī;

| c) | vienkāršot noteikumus un procedūras, izstrādāt obligātas apmācības sesijas un praktisku informāciju pieteikumu iesniedzējiem, jo īpaši jaunajiem pieteikumu iesniedzējiem, kā arī uzlabot palīdzību un vadlīnijas visām ieinteresētajām personām, administrācijai un maksājumu aģentūrām; |
| --- | --- |

c)

vienkāršot noteikumus un procedūras, izstrādāt obligātas apmācības sesijas un praktisku informāciju pieteikumu iesniedzējiem, jo īpaši jaunajiem pieteikumu iesniedzējiem, kā arī uzlabot palīdzību un vadlīnijas visām ieinteresētajām personām, administrācijai un maksājumu aģentūrām;

| d) | rūpīgi pārbaudīt ESI atbalsta saņēmēju deklarēto izmaksu attiecināmību un jo īpaši iepirkuma procedūru atbilstību; |
| --- | --- |

d)

rūpīgi pārbaudīt ESI atbalsta saņēmēju deklarēto izmaksu attiecināmību un jo īpaši iepirkuma procedūru atbilstību;

ESI

| e) | sniegt dalībvalstu iestādēm, kas atbildīgas par DG HOME līdzekļu izlietošanu gan 2014.–2020. gada, gan 2021.–2027. gada DFS ietvaros, norādījumus par pakalpojumu pilnīguma un kvalitātes dokumentēšanu situācijās, kad finansējums ir balstīts uz standarta vienības izmaksām; |
| --- | --- |

e)

sniegt dalībvalstu iestādēm, kas atbildīgas par DG HOME līdzekļu izlietošanu gan 2014.–2020. gada, gan 2021.–2027. gada DFS ietvaros, norādījumus par pakalpojumu pilnīguma un kvalitātes dokumentēšanu situācijās, kad finansējums ir balstīts uz standarta vienības izmaksām;

DG HOME

| f) | nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas sistēmas ziņošanai, uzraudzībai un revīzijai, un steidzami izveidot integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) pastāvošos rīkus un datubāzes; |
| --- | --- |

f)

nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas sistēmas ziņošanai, uzraudzībai un revīzijai, un steidzami izveidot integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) pastāvošos rīkus un datubāzes;

| g) | ierosināt pārredzamības noteikumus attiecībā uz jumta organizācijām vai nevalstiskajām partnerorganizācijām, kuras nodod Savienības finansējumu savām dalīborganizācijām, līdzīgi noteikumiem par galasaņēmēju, faktisko labuma guvēju un apakšuzņēmēju pārredzamību, kā noteikts jaunās KNR XVII pielikumā; |
| --- | --- |

g)

ierosināt pārredzamības noteikumus attiecībā uz jumta organizācijām vai nevalstiskajām partnerorganizācijām, kuras nodod Savienības finansējumu savām dalīborganizācijām, līdzīgi noteikumiem par galasaņēmēju, faktisko labuma guvēju un apakšuzņēmēju pārredzamību, kā noteikts jaunās KNR XVII pielikumā;

| h) | palielināt resursus dzimumbalstītas vardarbības novēršanai un apkarošanai programmas “Pilsoņi, vienlīdzība, tiesības un vērtības” kontekstā, īpaši ņemot vērā pret sievietēm vērstas vardarbības eskalāciju; |
| --- | --- |

h)

palielināt resursus dzimumbalstītas vardarbības novēršanai un apkarošanai programmas “Pilsoņi, vienlīdzība, tiesības un vērtības” kontekstā, īpaši ņemot vērā pret sievietēm vērstas vardarbības eskalāciju;

| i) | atbalstīt Parlamenta izmēģinājuma projektus, kas pievēršas jauniešu vajadzībām un nodrošina taisnīgumu paaudžu starpā; |
| --- | --- |

i)

atbalstīt Parlamenta izmēģinājuma projektus, kas pievēršas jauniešu vajadzībām un nodrošina taisnīgumu paaudžu starpā;

| j) | mudināt dalībvalstis izstrādāt īpašas iniciatīvas, kas Eiropas jauniešiem pavērtu un vienkāršotu iespējas piedalīties kultūras dzīvē un mobilitātē, un meklēt inovatīvus risinājumus, kas visā Savienībā darītu cenas ziņā pieejamāku ceļošanu ar videi draudzīgu transportu; |
| --- | --- |

j)

mudināt dalībvalstis izstrādāt īpašas iniciatīvas, kas Eiropas jauniešiem pavērtu un vienkāršotu iespējas piedalīties kultūras dzīvē un mobilitātē, un meklēt inovatīvus risinājumus, kas visā Savienībā darītu cenas ziņā pieejamāku ceļošanu ar videi draudzīgu transportu;

| k) | precīzi izpētīt, kur tikuši ieguldīti AMIF programmām atvēlētie Savienības līdzekļi un kādi konkrēti uzlabojumi ar tiem ir panākti; pieprasa Komisijai šādu ziņojumu par katru attiecīgo dalībvalsti; |
| --- | --- |

k)

precīzi izpētīt, kur tikuši ieguldīti AMIF programmām atvēlētie Savienības līdzekļi un kādi konkrēti uzlabojumi ar tiem ir panākti; pieprasa Komisijai šādu ziņojumu par katru attiecīgo dalībvalsti;

AMIF

| l) | īstenot pasākumus papildināmības un labākas koordinācijas nodrošināšanai starp AMIF un EASO/Frontex (piemēram, piespiedu atgriešanas vai patvēruma iestāžu atbalstīšanas jomā); |
| --- | --- |

l)

īstenot pasākumus papildināmības un labākas koordinācijas nodrošināšanai starp AMIF un EASO/Frontex (piemēram, piespiedu atgriešanas vai patvēruma iestāžu atbalstīšanas jomā);

AMIF

EASO/Frontex

| m) | izmantot attīstības palīdzību kā instrumentu labākas sadarbības veicināšanai ar migrantu izcelsmes valstīm; |
| --- | --- |

m)

izmantot attīstības palīdzību kā instrumentu labākas sadarbības veicināšanai ar migrantu izcelsmes valstīm;

| n) | rūpīgi pārbaudīt, kā Savienības līdzekļus izmanto trešās personas, ar tām saistītās vienības un/vai fiziskas personas, lai gūtu pārliecību, ka līdzekļi netiek piešķirti vai piesaistīti nekādiem terorisma un/vai reliģiskas un politiskas radikalizācijas mērķiem vai izpausmēm; nodrošināt, ka Savienības finansējumu nevar saņemt personas vai grupas, kas ir piederīgas teroristu organizācijām, saistītas ar tām vai tās atbalsta; nodrošināt, ka šādi Savienības līdzekļi tiek proaktīvi atgūti un iesaistītajiem saņēmējiem tiek liegta iespēja turpmāk saņemt Savienības finansējumu; |
| --- | --- |

n)

rūpīgi pārbaudīt, kā Savienības līdzekļus izmanto trešās personas, ar tām saistītās vienības un/vai fiziskas personas, lai gūtu pārliecību, ka līdzekļi netiek piešķirti vai piesaistīti nekādiem terorisma un/vai reliģiskas un politiskas radikalizācijas mērķiem vai izpausmēm; nodrošināt, ka Savienības finansējumu nevar saņemt personas vai grupas, kas ir piederīgas teroristu organizācijām, saistītas ar tām vai tās atbalsta; nodrošināt, ka šādi Savienības līdzekļi tiek proaktīvi atgūti un iesaistītajiem saņēmējiem tiek liegta iespēja turpmāk saņemt Savienības finansējumu;

| o) | nekavējoties iesaldēt un iekļaut rezervē daļu no Savienības līdzekļiem gadījumā, ja Savienība atklāj pārkāpumu attiecībā uz jebkura atbalsttiesīga subjekta, saistītas struktūras un/vai fiziskas personas saistību ar jebkādiem terorisma un/vai reliģiskas un politiskas radikalizācijas mērķiem vai izpausmēm, un atbrīvot šos rezervē iekļautos Savienības līdzekļus tikai tad, kad Savienība ir guvusi pietiekamus pierādījumus, lai nodrošinātu atbilstību Savienības noteikumiem; |
| --- | --- |

o)

nekavējoties iesaldēt un iekļaut rezervē daļu no Savienības līdzekļiem gadījumā, ja Savienība atklāj pārkāpumu attiecībā uz jebkura atbalsttiesīga subjekta, saistītas struktūras un/vai fiziskas personas saistību ar jebkādiem terorisma un/vai reliģiskas un politiskas radikalizācijas mērķiem vai izpausmēm, un atbrīvot šos rezervē iekļautos Savienības līdzekļus tikai tad, kad Savienība ir guvusi pietiekamus pierādījumus, lai nodrošinātu atbilstību Savienības noteikumiem;

| p) | nodrošināt pastiprinātu informācijas atklāšanu un lielāku pārredzamību attiecībā uz jebkuru izmeklēšanu, ko Komisija vai tās struktūras, piemēram, Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF), veic, reaģējot uz pārkāpumiem, kas saistīti ar Savienības finansējumu, jo īpaši tad, ja šāda izmeklēšana attiecas uz Savienības finansējuma saistību ar jebkādiem terorisma un/vai reliģiskas un politiskas radikalizācijas mērķiem vai izpausmēm; |
| --- | --- |

p)

nodrošināt pastiprinātu informācijas atklāšanu un lielāku pārredzamību attiecībā uz jebkuru izmeklēšanu, ko Komisija vai tās struktūras, piemēram, Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF), veic, reaģējot uz pārkāpumiem, kas saistīti ar Savienības finansējumu, jo īpaši tad, ja šāda izmeklēšana attiecas uz Savienības finansējuma saistību ar jebkādiem terorisma un/vai reliģiskas un politiskas radikalizācijas mērķiem vai izpausmēm;

OLAF

Globālā Eiropa

Globālā Eiropa

| 166. | norāda, ka DFS 4. kategorijas “Globālā Eiropa” budžets ir 11,4 miljardi EUR jeb 6,6 % no Savienības budžeta: no šīs summas 3 miljardi EUR (26,7 %) izlietojami Attīstības sadarbības instrumentam (DCI), 2,7 miljardi EUR (23,2 %) – Eiropas kaimiņattiecību instrumentam (EKI), 1,9 miljardi EUR (16,9 %) – Pirmspievienošanās palīdzības instrumentam (IPA), 1,9 miljardi EUR (16,8 %) – humānajai palīdzībai un atlikušie līdzekļi – pārējām darbībām un programmām; |
| --- | --- |

166.

norāda, ka DFS 4. kategorijas “Globālā Eiropa” budžets ir 11,4 miljardi EUR jeb 6,6 % no Savienības budžeta: no šīs summas 3 miljardi EUR (26,7 %) izlietojami Attīstības sadarbības instrumentam (DCI), 2,7 miljardi EUR (23,2 %) – Eiropas kaimiņattiecību instrumentam (EKI), 1,9 miljardi EUR (16,9 %) – Pirmspievienošanās palīdzības instrumentam (IPA), 1,9 miljardi EUR (16,8 %) – humānajai palīdzībai un atlikušie līdzekļi – pārējām darbībām un programmām;

DCI

IPA

| 167. | norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja 75 darījumus un ka šī darījumu izlase bija veidota drīzāk tā, lai būtu noderīga vispārējās ticamības deklarācijas sagatavošanā, nekā lai reprezentētu attiecīgās DFS kategorijas izdevumus; norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja arī informācijas pareizību Starptautisko partnerību ģenerāldirektorāta (DG INTPA) un Kaimiņattiecību politikas un paplašināšanās sarunu ģenerāldirektorāta (DG NEAR) gada darbības pārskatos, kā arī Komisijas gada ziņojumā par budžeta pārvaldību un sniegumu; |
| --- | --- |

167.

norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja 75 darījumus un ka šī darījumu izlase bija veidota drīzāk tā, lai būtu noderīga vispārējās ticamības deklarācijas sagatavošanā, nekā lai reprezentētu attiecīgās DFS kategorijas izdevumus; norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja arī informācijas pareizību Starptautisko partnerību ģenerāldirektorāta (DG INTPA) un Kaimiņattiecību politikas un paplašināšanās sarunu ģenerāldirektorāta (DG NEAR) gada darbības pārskatos, kā arī Komisijas gada ziņojumā par budžeta pārvaldību un sniegumu;

DG INTPA

DG NEAR

| 168. | pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta nepārbaudīja pietiekami daudz darījumu, lai varētu aplēst kļūdu līmeni šajā DFS kategorijā; pauž bažas par to, ka no pārbaudītajiem 75 darījumiem 28 darījumos (37,3 %) bija kļūdas; pauž nožēlu, ka dažas starptautiskās organizācijas sniedza tikai ierobežotu piekļuvi dokumentiem un dažas apšaubīja Revīzijas palātas pilnvaras; |
| --- | --- |

168.

pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta nepārbaudīja pietiekami daudz darījumu, lai varētu aplēst kļūdu līmeni šajā DFS kategorijā; pauž bažas par to, ka no pārbaudītajiem 75 darījumiem 28 darījumos (37,3 %) bija kļūdas; pauž nožēlu, ka dažas starptautiskās organizācijas sniedza tikai ierobežotu piekļuvi dokumentiem un dažas apšaubīja Revīzijas palātas pilnvaras;

| 169. | ar bažām konstatē, ka “Globālā Eiropa” izdevumos konstatētās kļūdas galvenokārt var iedalīt šādās kategorijās: neattiecināmas izmaksas, neradušās izmaksas, publiskā iepirkuma kļūdas un apliecinošo dokumentu trūkums; pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta atkal ir konstatējusi vairākus nozīmīgus faktorus, kuru dēļ DG NEAR atlikušo kļūdu īpatsvara (RER) izpētē gūtais priekšstats ir sagrozīts; kritizē to, ka tiesiskajā regulējumā, kas reglamentē RER izpēti un līgumu starp DG NEAR un darbuzņēmēju, kurš šo izpēti veic, netiek minēts vai aplūkots krāpšanas risks; ar bažām konstatē, ka nav tādas procedūras, kas prasītu, lai darbuzņēmējs ziņo Komisijai par RER izpētes gaitā atklātajiem gadījumiem, kuros pastāv aizdomas par krāpšanu saistībā ar Savienības budžetu; |
| --- | --- |

169.

ar bažām konstatē, ka “Globālā Eiropa” izdevumos konstatētās kļūdas galvenokārt var iedalīt šādās kategorijās: neattiecināmas izmaksas, neradušās izmaksas, publiskā iepirkuma kļūdas un apliecinošo dokumentu trūkums; pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta atkal ir konstatējusi vairākus nozīmīgus faktorus, kuru dēļ DG NEAR atlikušo kļūdu īpatsvara (RER) izpētē gūtais priekšstats ir sagrozīts; kritizē to, ka tiesiskajā regulējumā, kas reglamentē RER izpēti un līgumu starp DG NEAR un darbuzņēmēju, kurš šo izpēti veic, netiek minēts vai aplūkots krāpšanas risks; ar bažām konstatē, ka nav tādas procedūras, kas prasītu, lai darbuzņēmējs ziņo Komisijai par RER izpētes gaitā atklātajiem gadījumiem, kuros pastāv aizdomas par krāpšanu saistībā ar Savienības budžetu;

DG NEAR

RER

RER

DG NEAR

RER

| 170. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ziņojumu, kurā aplūkots Pirmspievienošanās palīdzības instrumenta II (IPA II) sniegums – tie ir 12,6 % no kopējiem maksājumiem (5,6 miljardi EUR), kas šajā DFS kategorijā veikti līdz 2020. gada beigām –, un kura pamatā ir Komisijas nodrošinātā informācija par sniegumu, tostarp 2020. gada pārvaldības un snieguma ziņojums, 2022. gada budžeta projektam sagatavotie programmu pārskati un DG NEAR 2020. gada darbības pārskats, kā arī galvenie novērtējumi un citi ziņojumi; |
| --- | --- |

170.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas ziņojumu, kurā aplūkots Pirmspievienošanās palīdzības instrumenta II (IPA II) sniegums – tie ir 12,6 % no kopējiem maksājumiem (5,6 miljardi EUR), kas šajā DFS kategorijā veikti līdz 2020. gada beigām –, un kura pamatā ir Komisijas nodrošinātā informācija par sniegumu, tostarp 2020. gada pārvaldības un snieguma ziņojums, 2022. gada budžeta projektam sagatavotie programmu pārskati un DG NEAR 2020. gada darbības pārskats, kā arī galvenie novērtējumi un citi ziņojumi;

IPA II

DG NEAR

| 171. | ar lielām bažām norāda, ka lielākā daļa rādītāju vai nu neliecina par tuvošanos mērķiem, vai arī to progress ir neskaidrs; uzsver, ka nozaru pieeja bija stratēģiska izvēle, lai uzlabotu IPA II sniegumu; pauž nožēlu, ka to nebija iespējams piemērot konsekventi; pauž nožēlu par to, ka palīdzības netieša pārvaldība saņēmējvalstīs dažkārt negatīvi ietekmēja darbības efektivitāti; |
| --- | --- |

171.

ar lielām bažām norāda, ka lielākā daļa rādītāju vai nu neliecina par tuvošanos mērķiem, vai arī to progress ir neskaidrs; uzsver, ka nozaru pieeja bija stratēģiska izvēle, lai uzlabotu IPA II sniegumu; pauž nožēlu, ka to nebija iespējams piemērot konsekventi; pauž nožēlu par to, ka palīdzības netieša pārvaldība saņēmējvalstīs dažkārt negatīvi ietekmēja darbības efektivitāti;

IPA II

| 172. | atzinīgi vērtē IPA II elastīgumu, kas ļāva palīdzēt remdēt krīzes; ar bažām norāda, ka informācijā par IPA II sniegumu ir dažas nepilnības; pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka politisko reformu īstenošana kopumā notiek lēni, kā arī secinājumu, ka šo reformu progress ir atkarīgs ne tikai no IPA II atbalsta, bet arī no citiem faktoriem, piemēram, attiecīgā IPA II atbalsta saņēmēja politiskās gribas; ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka Savienības atbalsts ir bijis efektīvāks fundamentālo reformu veicināšanā, nevis to īstenošanas nodrošināšanā; |
| --- | --- |

172.

atzinīgi vērtē IPA II elastīgumu, kas ļāva palīdzēt remdēt krīzes; ar bažām norāda, ka informācijā par IPA II sniegumu ir dažas nepilnības; pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka politisko reformu īstenošana kopumā notiek lēni, kā arī secinājumu, ka šo reformu progress ir atkarīgs ne tikai no IPA II atbalsta, bet arī no citiem faktoriem, piemēram, attiecīgā IPA II atbalsta saņēmēja politiskās gribas; ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka Savienības atbalsts ir bijis efektīvāks fundamentālo reformu veicināšanā, nevis to īstenošanas nodrošināšanā;

IPA II

IPA II

IPA II

IPA II

| 173. | atgādina, ka attīstības un sadarbības politikas mērķis ir izskaust nabadzību un samazināt nevienlīdzību un ka līdzekļiem būtu jānonāk tikai pie tiem saņēmējiem, kuriem tie paredzēti; |
| --- | --- |

173.

atgādina, ka attīstības un sadarbības politikas mērķis ir izskaust nabadzību un samazināt nevienlīdzību un ka līdzekļiem būtu jānonāk tikai pie tiem saņēmējiem, kuriem tie paredzēti;

| 174. | uzstāj, ka ir svarīgi, lai Eiropas Parlaments aktīvi piedalītos partnerības un sadarbības nolīgumu izstrādē ar trešām valstīm; uzsver, ka turpmākie partnerības nolīgumi būtu jāpakļauj parlamentārai kontrolei un tiem būtu jābalstās uz solidaritātes, kopīgas atbildības, cilvēktiesību ievērošanas, tiesiskuma un starptautisko humanitāro tiesību principiem; |
| --- | --- |

174.

uzstāj, ka ir svarīgi, lai Eiropas Parlaments aktīvi piedalītos partnerības un sadarbības nolīgumu izstrādē ar trešām valstīm; uzsver, ka turpmākie partnerības nolīgumi būtu jāpakļauj parlamentārai kontrolei un tiem būtu jābalstās uz solidaritātes, kopīgas atbildības, cilvēktiesību ievērošanas, tiesiskuma un starptautisko humanitāro tiesību principiem;

| 175. | pauž nožēlu par to, ka no palestīniešu skolu mācību grāmatām joprojām nav izņemts problemātisks, naidu kurinošs materiāls, un pauž satraukumu par to, ka joprojām nenotiek efektīva vēršanās pret naida runu un vardarbīgu saturu skolu mācību grāmatās un jo īpaši nesen izstrādātajās darba lapās; atkārtoti pauž nostāju, ka visām skolās izmantotajām mācību grāmatām un materiāliem, kas atbalstīti no Savienības fondiem, ir jāatbilst UNESCO miera, iecietības, līdzāspastāvēšanas un nevardarbības standartiem; turklāt uzstāj, ka no Savienības fondiem, piemēram, PEGASE, finansētais atalgojums skolotājiem un izglītības nozares ierēdņiem būtu jāizmanto tādu mācību programmu izstrādei un īstenošanai, kurās atspoguļotos UNESCO miera, iecietības, līdzāspastāvēšanas un nevardarbības standarti, kā tika nolemts Savienības izglītības ministru sanāksmē Parīzē 2015. gada 17. martā un Parlamenta lēmumos par Eiropas Savienības 2016., 2018. un 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu; tādēļ prasa Komisijai rūpīgi kontrolēt to, lai Palestīniešu pašpārvalde un attiecīgie eksperti ātri grozītu mācību programmu; |
| --- | --- |

175.

pauž nožēlu par to, ka no palestīniešu skolu mācību grāmatām joprojām nav izņemts problemātisks, naidu kurinošs materiāls, un pauž satraukumu par to, ka joprojām nenotiek efektīva vēršanās pret naida runu un vardarbīgu saturu skolu mācību grāmatās un jo īpaši nesen izstrādātajās darba lapās; atkārtoti pauž nostāju, ka visām skolās izmantotajām mācību grāmatām un materiāliem, kas atbalstīti no Savienības fondiem, ir jāatbilst UNESCO miera, iecietības, līdzāspastāvēšanas un nevardarbības standartiem; turklāt uzstāj, ka no Savienības fondiem, piemēram, PEGASE, finansētais atalgojums skolotājiem un izglītības nozares ierēdņiem būtu jāizmanto tādu mācību programmu izstrādei un īstenošanai, kurās atspoguļotos UNESCO miera, iecietības, līdzāspastāvēšanas un nevardarbības standarti, kā tika nolemts Savienības izglītības ministru sanāksmē Parīzē 2015. gada 17. martā un Parlamenta lēmumos par Eiropas Savienības 2016., 2018. un 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu; tādēļ prasa Komisijai rūpīgi kontrolēt to, lai Palestīniešu pašpārvalde un attiecīgie eksperti ātri grozītu mācību programmu;

UNESCO

PEGASE

UNESCO

Ieteikumi

Ieteikumi

| 176. | aicina Komisiju:


  a) | veikt pasākumus, lai panāktu, ka starptautiskās organizācijas nodrošina Revīzijas palātai pilnīgu, neierobežotu un savlaicīgu piekļuvi dokumentiem, kas tai nepieciešami, lai veiktu savus LESD noteiktos uzdevumus; |
| --- | --- | --- |

176.

aicina Komisiju:

a)

veikt pasākumus, lai panāktu, ka starptautiskās organizācijas nodrošina Revīzijas palātai pilnīgu, neierobežotu un savlaicīgu piekļuvi dokumentiem, kas tai nepieciešami, lai veiktu savus LESD noteiktos uzdevumus;

| b) | izveidot procedūru, kas ļautu nodrošināt, ka to, kā sadalāmas kopīgās izmaksas, partnerorganizācijas nosaka, pamatojoties uz faktiskajiem izdevumiem; |
| --- | --- |

b)

izveidot procedūru, kas ļautu nodrošināt, ka to, kā sadalāmas kopīgās izmaksas, partnerorganizācijas nosaka, pamatojoties uz faktiskajiem izdevumiem;

| c) | pilnveidot ex post kontroles, labāk liekot lietā jaunās tehnoloģijas un IT rīkus, kā arī vairāk veicot apmeklējumus uz vietas; |
| --- | --- |

c)

pilnveidot ex post kontroles, labāk liekot lietā jaunās tehnoloģijas un IT rīkus, kā arī vairāk veicot apmeklējumus uz vietas;

ex post

| d) | nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas sistēmas ziņošanai, uzraudzībai un revīzijai, un steidzami izveidot integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) pastāvošos rīkus un datubāzes; |
| --- | --- |

d)

nodrošināt Savienības budžeta aizsardzību, vispārēji un sistemātiski izmantojot digitālas un automatizētas sistēmas ziņošanai, uzraudzībai un revīzijai, un steidzami izveidot integrētu un sadarbspējīgu sistēmu, par pamatu ņemot arī (bet ne tikai) pastāvošos rīkus un datubāzes;

| e) | noteikt RER izpēti veicošajam darbuzņēmējam pienākumu ziņot Komisijai par visiem RER izpētes darba gaitā atklātajiem gadījumiem, kuros pastāv aizdomas par krāpšanu, kas vērsta pret Savienības budžetu; |
| --- | --- |

e)

noteikt RER izpēti veicošajam darbuzņēmējam pienākumu ziņot Komisijai par visiem RER izpētes darba gaitā atklātajiem gadījumiem, kuros pastāv aizdomas par krāpšanu, kas vērsta pret Savienības budžetu;

RER

RER

| f) | mudina turpināt līdzsvarotu tirdzniecības nolīgumu izstrādi un vērīgi attiekties pret ārvalstu varu veiktajiem ieguldījumiem; |
| --- | --- |

f)

mudina turpināt līdzsvarotu tirdzniecības nolīgumu izstrādi un vērīgi attiekties pret ārvalstu varu veiktajiem ieguldījumiem;

| g) | pievērst ciešu uzmanību sarežģītajai situācijai Baltkrievijā; uzsver, ka ir svarīgi pārskatīt Savienības finansējumu un nodrošināt, ka tas tiek virzīts nevis Lukašenko režīmam, bet gan Baltkrievijas pilsoniskās sabiedrības atbalstam; |
| --- | --- |

g)

pievērst ciešu uzmanību sarežģītajai situācijai Baltkrievijā; uzsver, ka ir svarīgi pārskatīt Savienības finansējumu un nodrošināt, ka tas tiek virzīts nevis Lukašenko režīmam, bet gan Baltkrievijas pilsoniskās sabiedrības atbalstam;

| h) | pilnībā ieviest nosacītības principu un regulāras ex ante un ex post pārbaudes attiecībā uz to Savienības fondu pareizu darbību un sniegumu, kuri paredzēti atbalstam trešām valstīm, un nodrošināt tādu tiesisko regulējumu, kas pārkāpumu atklāšanas gadījumā ļautu pilnībā atgūt šo atbalsta instrumentu līdzekļus; |
| --- | --- |

h)

pilnībā ieviest nosacītības principu un regulāras ex ante un ex post pārbaudes attiecībā uz to Savienības fondu pareizu darbību un sniegumu, kuri paredzēti atbalstam trešām valstīm, un nodrošināt tādu tiesisko regulējumu, kas pārkāpumu atklāšanas gadījumā ļautu pilnībā atgūt šo atbalsta instrumentu līdzekļus;

ex ante

ex post

| i) | turpināt atbalstīt programmu COVAX, lai paātrinātu vakcināciju pret Covid-19 jaunattīstības valstīs; |
| --- | --- |

i)

turpināt atbalstīt programmu COVAX, lai paātrinātu vakcināciju pret Covid-19 jaunattīstības valstīs;

COVAX

| j) | nodrošināt, ka ārējās palīdzības sniegšana ir pakārtota tiesiskuma un cilvēktiesību ievērošanai saņēmējvalstīs; |
| --- | --- |

j)

nodrošināt, ka ārējās palīdzības sniegšana ir pakārtota tiesiskuma un cilvēktiesību ievērošanai saņēmējvalstīs;

| k) | vienkāršot noteikumus un procedūras, izstrādāt obligātas apmācības sesijas un praktisku informāciju pieteikumu iesniedzējiem, jo īpaši jaunajiem pieteikumu iesniedzējiem, kā arī uzlabot palīdzību un vadlīnijas MVU, universitātēm, NVO, atvasjaunuzņēmumiem, jaunuzņēmumiem, administrācijai un maksājumu aģentūrām un visām pārējām attiecīgajām ieinteresētajām personām; |
| --- | --- |

k)

vienkāršot noteikumus un procedūras, izstrādāt obligātas apmācības sesijas un praktisku informāciju pieteikumu iesniedzējiem, jo īpaši jaunajiem pieteikumu iesniedzējiem, kā arī uzlabot palīdzību un vadlīnijas MVU, universitātēm, NVO, atvasjaunuzņēmumiem, jaunuzņēmumiem, administrācijai un maksājumu aģentūrām un visām pārējām attiecīgajām ieinteresētajām personām;

| l) | nodrošināt, ka jaunā IPA III līdzekļiem un Rietumbalkāniem paredzētajam ekonomikas un investīciju plānam tiek stingri piemēroti Tiesiskuma nosacījumu regulas piemērojamie noteikumi, raugoties uz to kā neatņemamu 2021.–2027. gada periodam atvēlēto līdzekļu sadales elementu; |
| --- | --- |

l)

nodrošināt, ka jaunā IPA III līdzekļiem un Rietumbalkāniem paredzētajam ekonomikas un investīciju plānam tiek stingri piemēroti Tiesiskuma nosacījumu regulas piemērojamie noteikumi, raugoties uz to kā neatņemamu 2021.–2027. gada periodam atvēlēto līdzekļu sadales elementu;

IPA III

| m) | izstrādāt finansiālā atbalsta plānu Ukrainai, lai tā varētu atgūties no Vladimira Putina režīma nelikumīgās agresijas; |
| --- | --- |

m)

izstrādāt finansiālā atbalsta plānu Ukrainai, lai tā varētu atgūties no Vladimira Putina režīma nelikumīgās agresijas;

Administrācija

Administrācija

| 177. | norāda, ka 2020. gadā maksājumi DFS 5. izdevumu kategorijā “Administrācija” veidoja 10,3 miljardus EUR jeb 6,0 % no DFS; Komisijas maksājumi veido 6,3 miljardus EUR jeb 60,0 % no šīs izdevumu kategorijas maksājumiem, un 68 % no minētās summas ir izdevumi par cilvēkresursiem; |
| --- | --- |

177.

norāda, ka 2020. gadā maksājumi DFS 5. izdevumu kategorijā “Administrācija” veidoja 10,3 miljardus EUR jeb 6,0 % no DFS; Komisijas maksājumi veido 6,3 miljardus EUR jeb 60,0 % no šīs izdevumu kategorijas maksājumiem, un 68 % no minētās summas ir izdevumi par cilvēkresursiem;

| 178. | norāda, ka Revīzijas palāta, uzskatot, ka būs reprezentēts viss izdevumu diapazons, šajā izdevumu kategorijā pārbaudīja tikai 48 darījumus vairākās iestādēs un pārbaudīja arī vairākas Eiropas Ombuda un Padomes pārraudzības un kontroles sistēmas; |
| --- | --- |

178.

norāda, ka Revīzijas palāta, uzskatot, ka būs reprezentēts viss izdevumu diapazons, šajā izdevumu kategorijā pārbaudīja tikai 48 darījumus vairākās iestādēs un pārbaudīja arī vairākas Eiropas Ombuda un Padomes pārraudzības un kontroles sistēmas;

| 179. | atzīmē, ka Revīzijas palāta pārbauda arī informācijas pareizību Komisijas gada darbības pārskatos, tostarp to ģenerāldirektorātu un struktūru darbības pārskatu pareizību, kuri ir galvenokārt atbildīgi par administratīvajiem izdevumiem; ar gandarījumu konstatē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas aplēsēm kļūdu līmenis kategorijas “Administrācija” izdevumos nebija būtisks; |
| --- | --- |

179.

atzīmē, ka Revīzijas palāta pārbauda arī informācijas pareizību Komisijas gada darbības pārskatos, tostarp to ģenerāldirektorātu un struktūru darbības pārskatu pareizību, kuri ir galvenokārt atbildīgi par administratīvajiem izdevumiem; ar gandarījumu konstatē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas aplēsēm kļūdu līmenis kategorijas “Administrācija” izdevumos nebija būtisks;

| 180. | norāda, ka Revīzijas palāta savā Komisijas darījumu izlasē konstatēja piecas kļūdas, no kurām četras bija saistītas ar pabalstiem darbiniekiem un viena attiecās uz nelielu pārmaksu par programmatūras licencēm; |
| --- | --- |

180.

norāda, ka Revīzijas palāta savā Komisijas darījumu izlasē konstatēja piecas kļūdas, no kurām četras bija saistītas ar pabalstiem darbiniekiem un viena attiecās uz nelielu pārmaksu par programmatūras licencēm;

| 181. | atgādina, ka Komisijas Atalgojuma un individuālo tiesību birojs (PMO), pamatojoties uz pakalpojumu līmeņa vienošanos, ir atbildīgs par iekārtošanās pabalsta juridisko nosacījumu pārbaudi un iekārtošanās un uzturēšanās pabalstu izmaksas apstiprināšanu augsta līmeņa ES amatpersonām, kā noteikts Padomes Regulā (ES) 2016/300 (10), ar ko nosaka atalgojumu augstas pakāpes amatpersonām ES iestādēs; |
| --- | --- |

181.

atgādina, ka Komisijas Atalgojuma un individuālo tiesību birojs (PMO), pamatojoties uz pakalpojumu līmeņa vienošanos, ir atbildīgs par iekārtošanās pabalsta juridisko nosacījumu pārbaudi un iekārtošanās un uzturēšanās pabalstu izmaksas apstiprināšanu augsta līmeņa ES amatpersonām, kā noteikts Padomes Regulā (ES) 2016/300 (10), ar ko nosaka atalgojumu augstas pakāpes amatpersonām ES iestādēs;

PMO

10

| 182. | pauž bažas par to, ka ļoti daudziem bijušajiem Komisijas darbiniekiem tiek apstiprināti pieprasījumi atļaut pāriet darbā uz privāto sektoru, tādējādi palielinoties interešu konfliktu iespējamībai; mudina Komisiju šajā ziņā pārskatīt savu politiku; |
| --- | --- |

182.

pauž bažas par to, ka ļoti daudziem bijušajiem Komisijas darbiniekiem tiek apstiprināti pieprasījumi atļaut pāriet darbā uz privāto sektoru, tādējādi palielinoties interešu konfliktu iespējamībai; mudina Komisiju šajā ziņā pārskatīt savu politiku;

| 183. | norāda, ka 2020. gadā Komisija saņēma 8 001 sākotnējo un 309 atkārtotus pieteikumus attiecībā uz piekļuvi dokumentiem un ka 81 % no sākotnējiem pieteikumiem tika piešķirta pilnīga vai daļēja piekļuve, savukārt vairāk nekā 37 % atkārtotā pieteikuma posmā pārskatīto pieteikumu tika piešķirta plašāka vai pat pilnīga piekļuve; |
| --- | --- |

183.

norāda, ka 2020. gadā Komisija saņēma 8 001 sākotnējo un 309 atkārtotus pieteikumus attiecībā uz piekļuvi dokumentiem un ka 81 % no sākotnējiem pieteikumiem tika piešķirta pilnīga vai daļēja piekļuve, savukārt vairāk nekā 37 % atkārtotā pieteikuma posmā pārskatīto pieteikumu tika piešķirta plašāka vai pat pilnīga piekļuve;

| 184. | norāda, ka Savienības iestādēs ir spēkā atšķirīgi noteikumi par dienesta transportlīdzekļu izmantošanu; uzskata, ka šos noteikumus vajadzētu saskaņot un atbilstoši palielināt pašu lietotāju ieguldījumu attiecībā pret izmaksām, tā pienācīgi atspoguļojot šādas izmantošanas sniegtās monetārās priekšrocības; |
| --- | --- |

184.

norāda, ka Savienības iestādēs ir spēkā atšķirīgi noteikumi par dienesta transportlīdzekļu izmantošanu; uzskata, ka šos noteikumus vajadzētu saskaņot un atbilstoši palielināt pašu lietotāju ieguldījumu attiecībā pret izmaksām, tā pienācīgi atspoguļojot šādas izmantošanas sniegtās monetārās priekšrocības;

| 185. | aicina Komisiju veikt atbilstīgus pasākumus, lai īstenotu visus Revīzijas palātas ieteikumus, un līdz 2022. gada 30. jūnijam ziņot Parlamentam par paveikto; |
| --- | --- |

185.

aicina Komisiju veikt atbilstīgus pasākumus, lai īstenotu visus Revīzijas palātas ieteikumus, un līdz 2022. gada 30. jūnijam ziņot Parlamentam par paveikto;

| 186. | ar bažām norāda, ka veselības apdrošināšanas shēmas JSIS lēmumu pieņemšanas un apstiprināšanas forumos vērojams izpratnes trūkums par jauniem ārstēšanas veidiem, tendencēm medicīnas jomā un vēl neapstiprinātām zālēm, jo īpaši saistībā ar jaunām nervu slimībām, autoimūnajiem traucējumiem un vēzi; prasa, lai attiecīgās JSIS struktūras, atjauninot kompensējamo ārstēšanas veidu un zāļu sarakstu, pienācīgi un regulāri ņemtu vērā jaunākos medicīnas sasniegumus un uzkrātās zināšanas; prasa, lai JSIS izrādītu lielāku elastību, novērtējot klīniskās ainas, kā arī turpmāko ārstēšanu un terapiju, kas varētu palīdzēt pacientam; iesaka izveidot ekspertu grupas, kas varētu novērtēt un apstiprināt vēl neapstiprinātus ārstēšanas veidus, zāles un medikamentus, lai uzlabotu apdrošināto personu ārstēšanas kvalitāti, samazinātu birokrātisko slogu un izdevumu atlīdzināšanas pieprasījumu izskatīšanā ņemtu vērā jaunāko medicīnisko informāciju; uzsver, ka Savienībai ir vadoša loma medicīnas inovāciju un tehnoloģiju jomā, un tādēļ uzskata, ka šis standarts būtu jāpiemēro arī attiecībā uz JSIS apdrošināto personu medicīnisko aprūpi; |
| --- | --- |

186.

ar bažām norāda, ka veselības apdrošināšanas shēmas JSIS lēmumu pieņemšanas un apstiprināšanas forumos vērojams izpratnes trūkums par jauniem ārstēšanas veidiem, tendencēm medicīnas jomā un vēl neapstiprinātām zālēm, jo īpaši saistībā ar jaunām nervu slimībām, autoimūnajiem traucējumiem un vēzi; prasa, lai attiecīgās JSIS struktūras, atjauninot kompensējamo ārstēšanas veidu un zāļu sarakstu, pienācīgi un regulāri ņemtu vērā jaunākos medicīnas sasniegumus un uzkrātās zināšanas; prasa, lai JSIS izrādītu lielāku elastību, novērtējot klīniskās ainas, kā arī turpmāko ārstēšanu un terapiju, kas varētu palīdzēt pacientam; iesaka izveidot ekspertu grupas, kas varētu novērtēt un apstiprināt vēl neapstiprinātus ārstēšanas veidus, zāles un medikamentus, lai uzlabotu apdrošināto personu ārstēšanas kvalitāti, samazinātu birokrātisko slogu un izdevumu atlīdzināšanas pieprasījumu izskatīšanā ņemtu vērā jaunāko medicīnisko informāciju; uzsver, ka Savienībai ir vadoša loma medicīnas inovāciju un tehnoloģiju jomā, un tādēļ uzskata, ka šis standarts būtu jāpiemēro arī attiecībā uz JSIS apdrošināto personu medicīnisko aprūpi;

JSIS

JSIS

JSIS

JSIS

| 187. | tomēr pauž bažas par Komisijas pieļauto būtisko pārredzamības trūkumu attiecībā uz vakcīnu iegādi un izplatīšanu Savienībā Covid-19 krīzes laikā 2020. gadā; pauž nožēlu par Komisijas atteikumu nodrošināt publisku piekļuvi īsziņu sarakstei starp Komisijas priekšsēdētāju un farmācijas uzņēmuma izpilddirektoru saistībā ar Covid-19 vakcīnas iegādi, vērš uzmanību uz to, ka, pamatojoties uz šīs lietas izmeklēšanā konstatēto, ombuds uzskata to par sliktu pārvaldību; |
| --- | --- |

187.

tomēr pauž bažas par Komisijas pieļauto būtisko pārredzamības trūkumu attiecībā uz vakcīnu iegādi un izplatīšanu Savienībā Covid-19 krīzes laikā 2020. gadā; pauž nožēlu par Komisijas atteikumu nodrošināt publisku piekļuvi īsziņu sarakstei starp Komisijas priekšsēdētāju un farmācijas uzņēmuma izpilddirektoru saistībā ar Covid-19 vakcīnas iegādi, vērš uzmanību uz to, ka, pamatojoties uz šīs lietas izmeklēšanā konstatēto, ombuds uzskata to par sliktu pārvaldību;

| 188. | pieņem zināšanai, ka Covid-19 pandēmijas dēļ Komisija 2020. gadā komandējumiem, konferencēm un sanāksmēm, kā arī mācību pasākumiem iztērēja mazāk budžeta līdzekļu, nekā tas bija paredzēts 2020. gada budžetā; pieņem zināšanai, ka daļa no ietaupījumiem, kā arī apropriācijas no citām administratīvo izdevumu jomām tika novirzītas ar pandēmiju saistītām vajadzībām, piemēram, IKT aprīkojumam, tostarp mājas biroja aprīkojuma nodrošināšanai visam personālam, un medicīniskās aprūpes dienesta īstenotās Covid-19 vakcinācijas kampaņas izdevumiem, tostarp sanitārajiem pasākumiem bērnu aprūpes struktūrās; |
| --- | --- |

188.

pieņem zināšanai, ka Covid-19 pandēmijas dēļ Komisija 2020. gadā komandējumiem, konferencēm un sanāksmēm, kā arī mācību pasākumiem iztērēja mazāk budžeta līdzekļu, nekā tas bija paredzēts 2020. gada budžetā; pieņem zināšanai, ka daļa no ietaupījumiem, kā arī apropriācijas no citām administratīvo izdevumu jomām tika novirzītas ar pandēmiju saistītām vajadzībām, piemēram, IKT aprīkojumam, tostarp mājas biroja aprīkojuma nodrošināšanai visam personālam, un medicīniskās aprūpes dienesta īstenotās Covid-19 vakcinācijas kampaņas izdevumiem, tostarp sanitārajiem pasākumiem bērnu aprūpes struktūrās;

| 189. | uzsver, ka visām Savienības iestādēm un jo īpaši Komisijai ir jāievēro visaugstākie datu aizsardzības kritēriji gan publiskā iepirkuma procedūrās, gan attiecībā uz iepērkamajām precēm vai pakalpojumiem, un tādēļ ir nepieciešams, lai atbildīgajām amatpersonām būtu specializētas zināšanas; |
| --- | --- |

189.

uzsver, ka visām Savienības iestādēm un jo īpaši Komisijai ir jāievēro visaugstākie datu aizsardzības kritēriji gan publiskā iepirkuma procedūrās, gan attiecībā uz iepērkamajām precēm vai pakalpojumiem, un tādēļ ir nepieciešams, lai atbildīgajām amatpersonām būtu specializētas zināšanas;

Eiropas skolas

Eiropas skolas

| 190. | ar gandarījumu konstatē, ka Revīzijas palāta 2020. gada galīgajos konsolidētajos pārskatos nav konstatējusi būtiskas kļūdas; turklāt ar gandarījumu konstatē, ka Revīzijas palāta norādījusi, ka skolu pārskatu kvalitāte salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem ir uzlabojusies, kaut arī ārējais revidents joprojām atrod problēmas; |
| --- | --- |

190.

ar gandarījumu konstatē, ka Revīzijas palāta 2020. gada galīgajos konsolidētajos pārskatos nav konstatējusi būtiskas kļūdas; turklāt ar gandarījumu konstatē, ka Revīzijas palāta norādījusi, ka skolu pārskatu kvalitāte salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem ir uzlabojusies, kaut arī ārējais revidents joprojām atrod problēmas;

| 191. | tomēr pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta joprojām konstatē nepilnības iekšējās kontroles sistēmās gan darbinieku pieņemšanas, gan iepirkuma jomā; |
| --- | --- |

191.

tomēr pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta joprojām konstatē nepilnības iekšējās kontroles sistēmās gan darbinieku pieņemšanas, gan iepirkuma jomā;

| 192. | mudina Eiropas skolas ātri īstenot Revīzijas palātas ieteikumus attiecībā uz konstatētajām konkrētajām nepilnībām iepirkuma un darbā pieņemšanas jomās; |
| --- | --- |

192.

mudina Eiropas skolas ātri īstenot Revīzijas palātas ieteikumus attiecībā uz konstatētajām konkrētajām nepilnībām iepirkuma un darbā pieņemšanas jomās;

| 193. | uzsver, ka ir svarīgi, lai Eiropas skolas ievērotu gada pārskata principu, maksājumu termiņus un iepirkuma noteikumus un nodrošinātu darbā pieņemšanas procedūru pārredzamību; |
| --- | --- |

193.

uzsver, ka ir svarīgi, lai Eiropas skolas ievērotu gada pārskata principu, maksājumu termiņus un iepirkuma noteikumus un nodrošinātu darbā pieņemšanas procedūru pārredzamību;

Cilvēkresursi

Cilvēkresursi

| 194. | atzinīgi vērtē Komisijas īstenotās iniciatīvas dzimumu līdztiesības nodrošināšanai un atgādina par Komisijas priekšsēdētājas apņemšanos – ko Parlaments pilnībā atbalsta – līdz Komisijas pašreizējā pilnvaru termiņa beigām visos vadības līmeņos panākt dzimumu līdztiesību; |
| --- | --- |

194.

atzinīgi vērtē Komisijas īstenotās iniciatīvas dzimumu līdztiesības nodrošināšanai un atgādina par Komisijas priekšsēdētājas apņemšanos – ko Parlaments pilnībā atbalsta – līdz Komisijas pašreizējā pilnvaru termiņa beigām visos vadības līmeņos panākt dzimumu līdztiesību;

| 195. | uzsver savu pieprasījumu Komisijai nodrošināt taisnīgu personāla ģeogrāfisko līdzsvaru visos līmeņos, jo īpaši vidējā un augstākā līmeņa vadītāju vidū, kur vērojama liela nelīdzsvarotība, vienlaikus ievērojot Civildienesta noteikumu prasības par kandidātu kompetenci un sasniegumiem; |
| --- | --- |

195.

uzsver savu pieprasījumu Komisijai nodrošināt taisnīgu personāla ģeogrāfisko līdzsvaru visos līmeņos, jo īpaši vidējā un augstākā līmeņa vadītāju vidū, kur vērojama liela nelīdzsvarotība, vienlaikus ievērojot Civildienesta noteikumu prasības par kandidātu kompetenci un sasniegumiem;

| 196. | atgādina par Luksemburgā izvietoto Savienības iestāžu grūtībām pieņemt darbā savām vajadzībām atbilstošus darbiniekus, un atgādina par Eurostat pētījumu, kas liecina, ka pirktspējas atšķirības starp Luksemburgu un Briseli (25,4 %) pārsniedz 5 % slieksni pat tad, ja no aprēķina tiek izslēgti mājokļi; |
| --- | --- |

196.

atgādina par Luksemburgā izvietoto Savienības iestāžu grūtībām pieņemt darbā savām vajadzībām atbilstošus darbiniekus, un atgādina par Eurostat pētījumu, kas liecina, ka pirktspējas atšķirības starp Luksemburgu un Briseli (25,4 %) pārsniedz 5 % slieksni pat tad, ja no aprēķina tiek izslēgti mājokļi;

Eurostat

| 197. | uzstāj, ka Komisijai – it sevišķi jaunās cilvēkresursu stratēģijas kontekstā – ir jāīsteno pārredzamāka amatpersonu iecelšanas procedūra attiecībā uz visiem amatiem, jo īpaši vadošajiem amatiem; |
| --- | --- |

197.

uzstāj, ka Komisijai – it sevišķi jaunās cilvēkresursu stratēģijas kontekstā – ir jāīsteno pārredzamāka amatpersonu iecelšanas procedūra attiecībā uz visiem amatiem, jo īpaši vadošajiem amatiem;

| 198. | atgādina Komisijai par iespējamiem riskiem, komisāriem uzsākot jaunu nodarbošanos, un aicina Komisiju turpināt pievērst nepārprotamu uzmanību šādiem gadījumiem; |
| --- | --- |

198.

atgādina Komisijai par iespējamiem riskiem, komisāriem uzsākot jaunu nodarbošanos, un aicina Komisiju turpināt pievērst nepārprotamu uzmanību šādiem gadījumiem;

| 199. | atzīst, ka 2020. gadā Covid-19 pandēmija ietekmēja iekšējo darbību un Komisijas budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

199.

atzīst, ka 2020. gadā Covid-19 pandēmija ietekmēja iekšējo darbību un Komisijas budžeta pārvaldību;

| 200. | piekrīt Revīzijas palātas secinājumam, ka “[j]ebkāda veida neētiska rīcība, ko pieļauj Eiropas Savienības (ES) iestāžu un struktūru darbinieki un locekļi [...], nav pieņemama. Šāda rīcība, pat ja par to ir tikai aizdomas, piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticību Savienībai. Neētiska rīcība ir arī saistīta ar korupcijas un krāpšanas risku.”; |
| --- | --- |

200.

piekrīt Revīzijas palātas secinājumam, ka “[j]ebkāda veida neētiska rīcība, ko pieļauj Eiropas Savienības (ES) iestāžu un struktūru darbinieki un locekļi [...], nav pieņemama. Šāda rīcība, pat ja par to ir tikai aizdomas, piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticību Savienībai. Neētiska rīcība ir arī saistīta ar korupcijas un krāpšanas risku.”;

| 201. | atkārtoti uzsver savas bažas par līguma laušanu ar ēdināšanas pakalpojumu sniedzēju, kā rezultātā tika atlaisti 400 darbinieki; |
| --- | --- |

201.

atkārtoti uzsver savas bažas par līguma laušanu ar ēdināšanas pakalpojumu sniedzēju, kā rezultātā tika atlaisti 400 darbinieki;

| 202. | atgādina, ka Parlaments ir nobažījies par to, ka Komisijā arvien vairāk tiek pieņemti darbā līgumdarbinieki, ka pastāv riski, kas saistīti ar zināšanu pārnesi un pēc tam – zaudēšanu, beidzoties līguma termiņam, un nedrīkst aizmirst arī līgumdarbinieku perspektīvas un darbvietu drošības aspektu; |
| --- | --- |

202.

atgādina, ka Parlaments ir nobažījies par to, ka Komisijā arvien vairāk tiek pieņemti darbā līgumdarbinieki, ka pastāv riski, kas saistīti ar zināšanu pārnesi un pēc tam – zaudēšanu, beidzoties līguma termiņam, un nedrīkst aizmirst arī līgumdarbinieku perspektīvas un darbvietu drošības aspektu;

Ieteikumi

Ieteikumi

| 203. | aicina Komisiju:


  a) | veikt attiecīgus pasākumus, reaģējot uz Revīzijas palātas ieteikumiem, lai pilnveidotu tiesību aktos noteikto ģimenes pabalstu administrēšanas sistēmu, tostarp pastiprinot atbilstības pārbaudes par darbinieku deklarētajiem pabalstiem, kas saņemti no citiem avotiem; |
| --- | --- | --- |

203.

aicina Komisiju:

a)

veikt attiecīgus pasākumus, reaģējot uz Revīzijas palātas ieteikumiem, lai pilnveidotu tiesību aktos noteikto ģimenes pabalstu administrēšanas sistēmu, tostarp pastiprinot atbilstības pārbaudes par darbinieku deklarētajiem pabalstiem, kas saņemti no citiem avotiem;

| b) | pārskatīt mehānismu iekārtošanās pabalsta juridisko nosacījumu pārbaudei, lai, cik vien iespējams, ievērojot proporcionalitāti un privātumu, kā pierādījumus pieprasītu citus dokumentus, pamatojoties uz atzinumu, ka īpašuma īres līgumu vai pirkuma līgumu nevar uzskatīt par pietiekamu pierādījumu Regulas (ES) 2016/300 4. panta nozīmē, jo šāds īpašums var būt paredzēts izmantošanai citiem mērķiem, nevis pamata dzīvesvietai; |
| --- | --- |

b)

pārskatīt mehānismu iekārtošanās pabalsta juridisko nosacījumu pārbaudei, lai, cik vien iespējams, ievērojot proporcionalitāti un privātumu, kā pierādījumus pieprasītu citus dokumentus, pamatojoties uz atzinumu, ka īpašuma īres līgumu vai pirkuma līgumu nevar uzskatīt par pietiekamu pierādījumu Regulas (ES) 2016/300 4. panta nozīmē, jo šāds īpašums var būt paredzēts izmantošanai citiem mērķiem, nevis pamata dzīvesvietai;

| c) | turpināt darbu pie tā, lai līdz Komisijas pašreizējā pilnvaru termiņa beigām nodrošinātu dzimumu līdztiesību visos vadības līmeņos, un, paziņojot datus, sadalīt tos pa dzimumiem; |
| --- | --- |

c)

turpināt darbu pie tā, lai līdz Komisijas pašreizējā pilnvaru termiņa beigām nodrošinātu dzimumu līdztiesību visos vadības līmeņos, un, paziņojot datus, sadalīt tos pa dzimumiem;

| d) | turpināt darbu pie tā, lai visos līmeņos nodrošinātu taisnīgu personāla ģeogrāfisko līdzsvaru, vienlaikus ievērojot Civildienesta noteikumu prasības par kandidātu kompetenci un sasniegumiem; |
| --- | --- |

d)

turpināt darbu pie tā, lai visos līmeņos nodrošinātu taisnīgu personāla ģeogrāfisko līdzsvaru, vienlaikus ievērojot Civildienesta noteikumu prasības par kandidātu kompetenci un sasniegumiem;

| e) | turpināt veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, uzlabojot apstākļus cilvēkiem ar invaliditāti, un izvērtēt iespējas vēl vairāk stiprināt un integrēt vienlīdzīgu iespēju principu darbā pieņemšanas, mācību, karjeras izaugsmes un darba apstākļu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem; |
| --- | --- |

e)

turpināt veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, uzlabojot apstākļus cilvēkiem ar invaliditāti, un izvērtēt iespējas vēl vairāk stiprināt un integrēt vienlīdzīgu iespēju principu darbā pieņemšanas, mācību, karjeras izaugsmes un darba apstākļu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem;

| f) | turpināt izvērtēt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus, ko varētu veikt iestāžu ēkās (piekļuve, piemērots biroja aprīkojums) par labu cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti; |
| --- | --- |

f)

turpināt izvērtēt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus, ko varētu veikt iestāžu ēkās (piekļuve, piemērots biroja aprīkojums) par labu cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti;

| g) | ierosināt saskaņotu noteikumu kopumu par dienesta transportlīdzekļu izmantošanu visām Savienības iestādēm, struktūrām un struktūrvienībām, tostarp paredzot atbilstīgi palielināt pašu lietotāju segto izmaksu daļu, lai pienācīgi atspoguļotu šādas izmantošanas sniegtās monetārās priekšrocības; |
| --- | --- |

g)

ierosināt saskaņotu noteikumu kopumu par dienesta transportlīdzekļu izmantošanu visām Savienības iestādēm, struktūrām un struktūrvienībām, tostarp paredzot atbilstīgi palielināt pašu lietotāju segto izmaksu daļu, lai pienācīgi atspoguļotu šādas izmantošanas sniegtās monetārās priekšrocības;

| h) | izpildīt Eiropas Ombuda ieteikumu lietā par Komisijas atteikumu nodrošināt publisku piekļuvi īsziņām starp Komisijas priekšsēdētāju un farmācijas uzņēmuma izpilddirektoru saistībā ar Covid-19 vakcīnas iegādi (lieta 1316/2021/MIG); |
| --- | --- |

h)

izpildīt Eiropas Ombuda ieteikumu lietā par Komisijas atteikumu nodrošināt publisku piekļuvi īsziņām starp Komisijas priekšsēdētāju un farmācijas uzņēmuma izpilddirektoru saistībā ar Covid-19 vakcīnas iegādi (lieta 1316/2021/MIG);

| i) | risināt ilgstošo un nopietno problēmu attiecībā uz algu indeksāciju Luksemburgā, pieņemot deleģēto aktu, lai labotu attiecīgās Civildienesta noteikumu normas; |
| --- | --- |

i)

risināt ilgstošo un nopietno problēmu attiecībā uz algu indeksāciju Luksemburgā, pieņemot deleģēto aktu, lai labotu attiecīgās Civildienesta noteikumu normas;

| j) | nodrošināt, lai JSIS sniegtu skaidri argumentētu un individuālu paskaidrojumu par noraidītiem izdevumu atlīdzināšanas pieprasījumiem; pauž nožēlu par to, ka izdevumu atlīdzināšanas pieprasījumi tiek noraidīti PDF formātā, nedodot iespēju personīgi apstrīdēt lēmumu; aicina PMO ieviest iespēju par apdrošinātās personas ārstēšanu atbildīgajiem ārstiem sazināties ar atbildīgo JSIS nodaļu vai ekspertu grupu, lai izskaidrotu ārstēšanu un medicīniskos ieguvumus; turklāt pauž vēlmi uzlabot lietotnes lietotājdraudzīgumu, lai būtu iespējams ātrāk un tiešāk sekot līdzi konkrētiem pieprasījumiem; |
| --- | --- |

j)

nodrošināt, lai JSIS sniegtu skaidri argumentētu un individuālu paskaidrojumu par noraidītiem izdevumu atlīdzināšanas pieprasījumiem; pauž nožēlu par to, ka izdevumu atlīdzināšanas pieprasījumi tiek noraidīti PDF formātā, nedodot iespēju personīgi apstrīdēt lēmumu; aicina PMO ieviest iespēju par apdrošinātās personas ārstēšanu atbildīgajiem ārstiem sazināties ar atbildīgo JSIS nodaļu vai ekspertu grupu, lai izskaidrotu ārstēšanu un medicīniskos ieguvumus; turklāt pauž vēlmi uzlabot lietotnes lietotājdraudzīgumu, lai būtu iespējams ātrāk un tiešāk sekot līdzi konkrētiem pieprasījumiem;

JSIS

PDF

PMO

JSIS

| k) | integrēt iekšējās pārvaldības stratēģijā saistībā ar Covid-19 pandēmiju gūto pieredzi darbības nepārtrauktības, pieejas krīzes pārvarēšanai, IT reaģētspējas, organizācijas noturības, pienākuma rūpēties par saviem darbiniekiem, iekšējās komunikācijas efektivitātes un darba procesu elastīguma ziņā; |
| --- | --- |

k)

integrēt iekšējās pārvaldības stratēģijā saistībā ar Covid-19 pandēmiju gūto pieredzi darbības nepārtrauktības, pieejas krīzes pārvarēšanai, IT reaģētspējas, organizācijas noturības, pienākuma rūpēties par saviem darbiniekiem, iekšējās komunikācijas efektivitātes un darba procesu elastīguma ziņā;

| l) | būt trauksmes cēlēju aizsardzības priekšgalā un bruģēt ceļu uz vienotāku regulējumu visās iestādēs, balstoties uz paraugpraksi un augstākiem standartiem; |
| --- | --- |

l)

būt trauksmes cēlēju aizsardzības priekšgalā un bruģēt ceļu uz vienotāku regulējumu visās iestādēs, balstoties uz paraugpraksi un augstākiem standartiem;

| m) | stingri iesaka pārskatīt Savienības iestādēs un struktūrās izmantotās procedūras amatpersonu izvirzīšanai un iecelšanai amatā, lai stiprinātu un ievērotu gan Komisijas un Parlamenta paustos viedokļus, gan attiecīgo ieinteresēto personu demokrātisko līdzdalību; |
| --- | --- |

m)

stingri iesaka pārskatīt Savienības iestādēs un struktūrās izmantotās procedūras amatpersonu izvirzīšanai un iecelšanai amatā, lai stiprinātu un ievērotu gan Komisijas un Parlamenta paustos viedokļus, gan attiecīgo ieinteresēto personu demokrātisko līdzdalību;

| n) | stiprināt un optimizēt sadarbību ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju publiskā iepirkuma jomā, jo īpaši publiskā iepirkuma speciālistu apmācībā; |
| --- | --- |

n)

stiprināt un optimizēt sadarbību ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju publiskā iepirkuma jomā, jo īpaši publiskā iepirkuma speciālistu apmācībā;

| o) | uzlabot Komisijas īpašo padomdevēju statusa pārredzamību, pārskatot spēkā esošos noteikumus par īpašajiem padomdevējiem un skaidri formulējot viņu pienākumus un uzdevumus; |
| --- | --- |

o)

uzlabot Komisijas īpašo padomdevēju statusa pārredzamību, pārskatot spēkā esošos noteikumus par īpašajiem padomdevējiem un skaidri formulējot viņu pienākumus un uzdevumus;

| 204. | aicina Eiropas skolu centrālo biroju veikt attiecīgus pasākumus, reaģējot uz Revīzijas palātas ieteikumiem. |
| --- | --- |

204.

aicina Eiropas skolu centrālo biroju veikt attiecīgus pasākumus, reaģējot uz Revīzijas palātas ieteikumiem.

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2020/2092 (2020. gada 16. decembris) par vispārēju nosacītības režīmu Savienības budžeta aizsardzībai (OV L 433 I, 22.12.2020., 1. lpp.).

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/241 (2021. gada 12. februāris), ar ko izveido Atveseļošanas un noturības mehānismu (OV L 57, 18.2.2021., 17. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta 2021. gada 24. novembra rezolūcija par Finanšu regulas pārskatīšanu saistībā ar daudzgadu finanšu shēmas 2021.–2027. gadam stāšanos spēkā, P9_TA(2021)0469.

3

(4)  Eiropas Parlamenta 2021. gada 23. novembra rezolūcija ar ieteikumiem Komisijai par Eiropas līmeņa ziņošanas, uzraudzības un revīzijas digitalizāciju, P9_TA(2021)0464 (saistībā ar Komisijas priekšlikumu par gaidāmo Finanšu regulas pārskatīšanu).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/1060 (2021. gada 24. jūnijs), ar ko paredz kopīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu Plus, Kohēzijas fondu, Taisnīgas pārkārtošanās fondu un Eiropas Jūrlietu, zvejniecības un akvakultūras fondu un finanšu noteikumus attiecībā uz tiem un uz Patvēruma, migrācijas un integrācijas fondu, Iekšējās drošības fondu un Finansiāla atbalsta instrumentu robežu pārvaldībai un vīzu politikai (OV L 231, 30.6.2021., 159. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1303/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko paredz kopīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu, Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1083/2006 (OV L 347, 20.12.2013., 320. lpp.).

6

(7)  
  Sabeb et al 2021: WHERE DOES THE EU MONEY GO? AN ANALYSIS OF THE IMPLEMENTATION OF CAP FUNDS IN BULGARIA, THE CZECH REPUBLIC, HUNGARY, SLOVAKIA AND ROMANIA (“Kur nonāk ES līdzekļi? Analīze par KLP līdzekļu izlietojumu Bulgārijā, Čehijā, Ungārijā, Slovākijā un Rumānijā”).

7

Sabeb et al

(8)  Bulgārijā, Čehijā, Ungārijā, Slovākijā un Rumānijā.

8

(9)  Patstāvīgais ziņojums “DFS 2021.–2027. gadam: cīņa pret oligarhiskām struktūrām un ES līdzekļu aizsardzība pret krāpšanu un interešu konfliktu”, CONT 2020/2126 (INI).

9

(10)  Padomes Regula (ES) 2016/300 (2016. gada 29. februāris), ar ko nosaka atalgojumu augstas pakāpes amatpersonām ES iestādēs (OV L 58, 4.3.2016., 1. lpp.).

10

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/82 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/82

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2022/1698

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta pārskatu apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0258/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0258/2021) (2),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un detalizētās atbildes uz konkrētiem Eiropas Parlamenta pieprasījumiem,

| — | ņemot vērā Komisijas 2020. gada ziņojumu par ES budžeta pārvaldību un sniegumu (COM(2021) 301), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2020. gada ziņojumu par ES budžeta pārvaldību un sniegumu (COM(2021) 301),

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), kā arī Revīzijas palātas īpašos ziņojumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), kā arī Revīzijas palātas īpašos ziņojumus,

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06001/2022 – C9-0061/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06001/2022 – C9-0061/2022),

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06004/2022 – C9-0103/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 15. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06004/2022 – C9-0103/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (6), un jo īpaši tās 14. panta 2. un 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (6), un jo īpaši tās 14. panta 2. un 3. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0127/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta pārskatus;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai, kā arī dalībvalstu parlamentiem un valsts un reģionālajām revīzijas iestādēm, un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai, kā arī dalībvalstu parlamentiem un valsts un reģionālajām revīzijas iestādēm, un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

3

(4)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

6

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/84 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/84

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1699

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Eiropas Savienības Tiesa

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-00261/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-00261/2021) (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0066/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0066/2022),

| 1. | sniedz Tiesas sekretāram apstiprinājumu par Eiropas Savienības Tiesas 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Tiesas sekretāram apstiprinājumu par Eiropas Savienības Tiesas 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Tiesai, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Tiesai, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

3

(4)  
  OV C 436, 28.10.2021., 207. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/85 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/85

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1700

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Eiropas Savienības Tiesa

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Eiropas Savienības Tiesa, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Eiropas Savienības Tiesa,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0066/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0066/2022),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību,

| 1. | ar gandarījumu konstatē, ka Revīzijas palāta nav atklājusi nopietnus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Eiropas Savienības Tiesas (turpmāk tekstā – “Tiesa”) cilvēkresursu un iepirkumu aspektiem; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu konstatē, ka Revīzijas palāta nav atklājusi nopietnus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Eiropas Savienības Tiesas (turpmāk tekstā – “Tiesa”) cilvēkresursu un iepirkumu aspektiem;

| 2. | uzsver, ka Revīzijas palāta, balstoties uz veikto revīziju, ir secinājusi, ka kopumā 2020. finanšu gadā veiktajos administratīvo izdevumu maksājumos, kas saistīti ar iestādēm, tostarp ar EST, būtisku kļūdu nav; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka Revīzijas palāta, balstoties uz veikto revīziju, ir secinājusi, ka kopumā 2020. finanšu gadā veiktajos administratīvo izdevumu maksājumos, kas saistīti ar iestādēm, tostarp ar EST, būtisku kļūdu nav;

| 3. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nekādas īpašas problēmas saistībā ar darījumu pareizību; |
| --- | --- |

3.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nekādas īpašas problēmas saistībā ar darījumu pareizību;

| 4. | ir informēts, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļā ”Administrācija” ir aplūkoti izdevumi, kas ir paredzēti cilvēkresursiem, ēkām, iekārtām, enerģijai, komunikācijai un informācijas tehnoloģijām, un ka Revīzijas palāta ir norādījusi, ka šie izdevumi ir zema riska izdevumi; |
| --- | --- |

4.

ir informēts, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļā ”Administrācija” ir aplūkoti izdevumi, kas ir paredzēti cilvēkresursiem, ēkām, iekārtām, enerģijai, komunikācijai un informācijas tehnoloģijām, un ka Revīzijas palāta ir norādījusi, ka šie izdevumi ir zema riska izdevumi;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 5. | konstatē, ka EST budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām, lielu daļu līdzekļu tērējot izdevumiem, kurus rada cilvēkresursi, ēkas, mēbeles, aprīkojums un dažādas ekspluatācijas izmaksas; konstatē, ka 2020. gadā tā apjoms bija 436,6 miljoni EUR (salīdzinājumā ar 429,5 miljoniem EUR 2019. gadā un 410 miljoniem EUR 2018. gadā); |
| --- | --- |

5.

konstatē, ka EST budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām, lielu daļu līdzekļu tērējot izdevumiem, kurus rada cilvēkresursi, ēkas, mēbeles, aprīkojums un dažādas ekspluatācijas izmaksas; konstatē, ka 2020. gadā tā apjoms bija 436,6 miljoni EUR (salīdzinājumā ar 429,5 miljoniem EUR 2019. gadā un 410 miljoniem EUR 2018. gadā);

| 6. | ar gandarījumu konstatē 2020. finanšu gadā sasniegto augsto budžeta izpildes līmeni (99 %, kas ir nedaudz vairāk nekā 2019. gadā sasniegtie 98,7 %); |
| --- | --- |

6.

ar gandarījumu konstatē 2020. finanšu gadā sasniegto augsto budžeta izpildes līmeni (99 %, kas ir nedaudz vairāk nekā 2019. gadā sasniegtie 98,7 %);

| 7. | secina, ka gandrīz 75 % no EST 2020. gadā izlietotajām apropriācijām bija paredzēti tās locekļu un darbinieku izdevumiem (1. sadaļas izdevumi), savukārt gandrīz visi atlikušie izdevumi bija saistīti ar infrastruktūru (2. sadaļa), jo īpaši ēku un IT jomā (vairāk nekā 25 %); |
| --- | --- |

7.

secina, ka gandrīz 75 % no EST 2020. gadā izlietotajām apropriācijām bija paredzēti tās locekļu un darbinieku izdevumiem (1. sadaļas izdevumi), savukārt gandrīz visi atlikušie izdevumi bija saistīti ar infrastruktūru (2. sadaļa), jo īpaši ēku un IT jomā (vairāk nekā 25 %);

| 8. | atzinīgi vērtē ļoti proaktīvo pieeju pieejamo apropriāciju pārvaldībai un pastāvīgo uzraudzību nolūkā apzināt gan papildu vajadzības, gan papildu ietaupījumus, kā rezultātā līdzekļi tiktu laikus pārvietoti, lai segtu Covid-19 pandēmijas radītos papildu izdevumus un lai gada beigās veikto apkopojošo pārvietojumu pasākumu ietvaros finansētu avansa maksājumu saskaņā ar līgumu par ēku iegādi uz nomaksu; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē ļoti proaktīvo pieeju pieejamo apropriāciju pārvaldībai un pastāvīgo uzraudzību nolūkā apzināt gan papildu vajadzības, gan papildu ietaupījumus, kā rezultātā līdzekļi tiktu laikus pārvietoti, lai segtu Covid-19 pandēmijas radītos papildu izdevumus un lai gada beigās veikto apkopojošo pārvietojumu pasākumu ietvaros finansētu avansa maksājumu saskaņā ar līgumu par ēku iegādi uz nomaksu;

| 9. | konstatē, ka vidējais maksājumu veikšanas laiks 2020. gadā ir samazinājies salīdzinājumā ar 2019. gadu (25,53 dienas salīdzinājumā ar 32,45 dienām) un ka 2020. gadā ir ievērojami palielinājies elektroniski saņemto rēķinu īpatsvars (74 % salīdzinājumā ar 60 % 2019. gadā); |
| --- | --- |

9.

konstatē, ka vidējais maksājumu veikšanas laiks 2020. gadā ir samazinājies salīdzinājumā ar 2019. gadu (25,53 dienas salīdzinājumā ar 32,45 dienām) un ka 2020. gadā ir ievērojami palielinājies elektroniski saņemto rēķinu īpatsvars (74 % salīdzinājumā ar 60 % 2019. gadā);

| 10. | atzīst, ka 2020. gadā Covid-19 uzliesmojums ietekmēja EST budžetu; secina, ka papildu izmaksas radās, iegādājoties IT aprīkojumu, kas bija nepieciešams, darbiniekiem vispārināti veicot tāldarbu, kā arī individuālos aizsardzības līdzekļus (IAL) un dezinfekcijas līdzekļus; secina, ka tā rezultātā vairākās budžeta pozīcijās tika panākti resursu ietaupījumi, jo īpaši budžeta pozīcijās, kas ir saistītas ar rakstisko tulkošanu, ārštata mutisko tulkošanu, profesionālo apmācību, komandējumiem, ēkām (tīrīšana, drošība un uzraudzība), mēbelēm, ar protokolu saistītām darbībām, sanāksmēm un konferencēm; konstatē, ka ievērojams skaits apmācību pasākumu, kuru budžets ir 170 000 EUR, nevarēja notikt; |
| --- | --- |

10.

atzīst, ka 2020. gadā Covid-19 uzliesmojums ietekmēja EST budžetu; secina, ka papildu izmaksas radās, iegādājoties IT aprīkojumu, kas bija nepieciešams, darbiniekiem vispārināti veicot tāldarbu, kā arī individuālos aizsardzības līdzekļus (IAL) un dezinfekcijas līdzekļus; secina, ka tā rezultātā vairākās budžeta pozīcijās tika panākti resursu ietaupījumi, jo īpaši budžeta pozīcijās, kas ir saistītas ar rakstisko tulkošanu, ārštata mutisko tulkošanu, profesionālo apmācību, komandējumiem, ēkām (tīrīšana, drošība un uzraudzība), mēbelēm, ar protokolu saistītām darbībām, sanāksmēm un konferencēm; konstatē, ka ievērojams skaits apmācību pasākumu, kuru budžets ir 170 000 EUR, nevarēja notikt;

| 11. | konstatē, ka EST saskaņā ar Finanšu regulas 29. pantu ir veikusi 14 budžeta līdzekļu pārvietojumus par kopējo summu 20,4 miljoni EUR jeb 4,7 % no galīgajām apropriācijām; secina, ka lielākais līdzekļu pārvietojums bija paredzēts tam, lai segtu avansa maksājumu saskaņā ar līgumu par ēku iegādi uz nomaksu ar mērķi samazināt finansiālo slogu, ko radīs turpmākie maksājumi saistībā ar EST ēku piekto paplašināšanas kārtu; konstatē, ka citi līdzekļu pārvietojumi tika veikti, lai iegādātos IAL EST locekļiem un darbiniekiem, pušu pārstāvjiem un apmeklētājiem; |
| --- | --- |

11.

konstatē, ka EST saskaņā ar Finanšu regulas 29. pantu ir veikusi 14 budžeta līdzekļu pārvietojumus par kopējo summu 20,4 miljoni EUR jeb 4,7 % no galīgajām apropriācijām; secina, ka lielākais līdzekļu pārvietojums bija paredzēts tam, lai segtu avansa maksājumu saskaņā ar līgumu par ēku iegādi uz nomaksu ar mērķi samazināt finansiālo slogu, ko radīs turpmākie maksājumi saistībā ar EST ēku piekto paplašināšanas kārtu; konstatē, ka citi līdzekļu pārvietojumi tika veikti, lai iegādātos IAL EST locekļiem un darbiniekiem, pušu pārstāvjiem un apmeklētājiem;

| 12. | apzinās, ka tika izmantota liela daļa apropriāciju, kas tika pārnestas no 2019. gada uz 2020. gadu (84,78 % jeb 20 816 958,83 EUR 2020. gadā salīdzinājumā ar 87,21 % 2019. gadā); |
| --- | --- |

12.

apzinās, ka tika izmantota liela daļa apropriāciju, kas tika pārnestas no 2019. gada uz 2020. gadu (84,78 % jeb 20 816 958,83 EUR 2020. gadā salīdzinājumā ar 87,21 % 2019. gadā);

| 13. | konstatē, ka kopējais dzimumu īpatsvars darbinieku vidū, proti, 61 % sieviešu un 39 % vīriešu, 2020. gadā salīdzinājumā ar 2019. gadu saglabājās nemainīgs; secina, ka gandrīz visās tautību grupās (ierēdņi, pagaidu darbinieki un līgumdarbinieki) sieviešu skaits ir lielāks nekā vīriešu skaits; papildus tam konstatē, ka AD pakāpes darbinieku vidū dzimumu proporcionālā attiecība ir 54 % sieviešu un 46 % vīriešu, savukārt augstākajā vadības līmenī – 40 % sieviešu un 60 % vīriešu; atzinīgi vērtē to, ka vidējā vadības līmenī sieviešu īpatsvars samazinājās no 39 % 2019. gadā līdz 41 % 2020. gadā; atzinīgi vērtē EST darbības, kas ir vērstas uz līdztiesības panākšanu, piemēram, mentorēšanu un talantu pārziņu, un sieviešu mudināšanu pieteikties uz augstākā un vidējā līmeņa vadības amatiem; |
| --- | --- |

13.

konstatē, ka kopējais dzimumu īpatsvars darbinieku vidū, proti, 61 % sieviešu un 39 % vīriešu, 2020. gadā salīdzinājumā ar 2019. gadu saglabājās nemainīgs; secina, ka gandrīz visās tautību grupās (ierēdņi, pagaidu darbinieki un līgumdarbinieki) sieviešu skaits ir lielāks nekā vīriešu skaits; papildus tam konstatē, ka AD pakāpes darbinieku vidū dzimumu proporcionālā attiecība ir 54 % sieviešu un 46 % vīriešu, savukārt augstākajā vadības līmenī – 40 % sieviešu un 60 % vīriešu; atzinīgi vērtē to, ka vidējā vadības līmenī sieviešu īpatsvars samazinājās no 39 % 2019. gadā līdz 41 % 2020. gadā; atzinīgi vērtē EST darbības, kas ir vērstas uz līdztiesības panākšanu, piemēram, mentorēšanu un talantu pārziņu, un sieviešu mudināšanu pieteikties uz augstākā un vidējā līmeņa vadības amatiem;

| 14. | atzīst, ka ar Covid-19 pandēmiju saistītie papildu izdevumi 2020. finanšu gadā bija 3 miljoni EUR, savukārt ietaupījumi sasniedza 8,5 miljonus EUR, kas nozīmē, ka ietaupījumu neto summu var lēst 5,5 miljonu EUR apmērā; |
| --- | --- |

14.

atzīst, ka ar Covid-19 pandēmiju saistītie papildu izdevumi 2020. finanšu gadā bija 3 miljoni EUR, savukārt ietaupījumi sasniedza 8,5 miljonus EUR, kas nozīmē, ka ietaupījumu neto summu var lēst 5,5 miljonu EUR apmērā;

| 15. | secina, ka sarunu procedūru bez iepriekšējas publicēšanas EST ir izmantojusi tikai vienā gadījumā – lai iegādātos arhitekta pakalpojumus CJ10bis ēkas projektam (līguma summa – 231 500 EUR); konstatē, ka Revīzijas palāta pārbaudīja publiskā iepirkuma procedūras, ko EST organizēja IAL iegādes nolūkā, un nekādas piezīmes neizteica, kā arī nekonstatēja nekādas īpašas problēmas saistībā ar EST pakārtoto darījumu pareizību; |
| --- | --- |

15.

secina, ka sarunu procedūru bez iepriekšējas publicēšanas EST ir izmantojusi tikai vienā gadījumā – lai iegādātos arhitekta pakalpojumus CJ10bis ēkas projektam (līguma summa – 231 500 EUR); konstatē, ka Revīzijas palāta pārbaudīja publiskā iepirkuma procedūras, ko EST organizēja IAL iegādes nolūkā, un nekādas piezīmes neizteica, kā arī nekonstatēja nekādas īpašas problēmas saistībā ar EST pakārtoto darījumu pareizību;

Iekšējā pārvaldība, sniegums un iekšējā kontrole

Iekšējā pārvaldība, sniegums un iekšējā kontrole

| 16. | atzinīgi vērtē ziņojumu par Vispārējās tiesas darbību, kura sagatavošana ir paredzēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2015/2422 (1) 3. panta 1. punktā; atzīst, ka tas bija jāizstrādā Covid-19 pandēmijas apstākļos, kas kavēja apspriešanos un koordināciju ar daudzām iesaistītajām personām; uzsver, ka saskaņā ar minēto ziņojumu Savienības tiesu sistēmas reforma bija nepieciešama, lai samazinātu gan neizskatīto lietu skaitu, gan tiesvedību pārmērīgo ilgumu; konstatē, ka jauno tiesnešu un viņu darbinieku integrācija ir likusi veikt dažas strukturālas, organizatoriskas un procesuālas izmaiņas; konstatē, ka ziņojumā ietvertajā analīzē ir izgaismotas dažas pozitīvas tendences, piemēram, i) tiesvedību ilguma būtisks saīsinājums, ii) intensīvāka lietu izmeklēšana un iii) biežāka lietu nodošana izskatīšanai palātām plašākā tiesnešu sastāvā; apzinās, ka vēl nav iespējams izdarīt galīgus secinājumus par Vispārējās tiesas reformu, jo kopš tās pēdējā posma ir pagājis pārāk maz laika un 2020. gadu nevar uzskatīt par šai tiesai raksturīgu; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē ziņojumu par Vispārējās tiesas darbību, kura sagatavošana ir paredzēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2015/2422 (1) 3. panta 1. punktā; atzīst, ka tas bija jāizstrādā Covid-19 pandēmijas apstākļos, kas kavēja apspriešanos un koordināciju ar daudzām iesaistītajām personām; uzsver, ka saskaņā ar minēto ziņojumu Savienības tiesu sistēmas reforma bija nepieciešama, lai samazinātu gan neizskatīto lietu skaitu, gan tiesvedību pārmērīgo ilgumu; konstatē, ka jauno tiesnešu un viņu darbinieku integrācija ir likusi veikt dažas strukturālas, organizatoriskas un procesuālas izmaiņas; konstatē, ka ziņojumā ietvertajā analīzē ir izgaismotas dažas pozitīvas tendences, piemēram, i) tiesvedību ilguma būtisks saīsinājums, ii) intensīvāka lietu izmeklēšana un iii) biežāka lietu nodošana izskatīšanai palātām plašākā tiesnešu sastāvā; apzinās, ka vēl nav iespējams izdarīt galīgus secinājumus par Vispārējās tiesas reformu, jo kopš tās pēdējā posma ir pagājis pārāk maz laika un 2020. gadu nevar uzskatīt par šai tiesai raksturīgu;

1

| 17. | ar gandarījumu konstatē, ka, neraugoties uz Covid-19 pandēmiju, EST ir izdevies saglabāt augstu produktivitātes līmeni; secina, ka nedaudz ir samazinājies Tiesā izskatāmo lietu skaits (1 045 lietas 2020. gada 31. decembrī salīdzinājumā ar 1 102 lietām 2019. gada 31. decembrī, proti, par 57 lietām mazāk); atzīst, ka šāds samazinājums ir saistīts ar valstu tiesu un tribunālu darbības palēnināšanos Covid-19 pandēmijas sākumā, kā rezultātā samazinājās jaunu lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu skaits (556 lūgumi 2020. gadā salīdzinājumā ar 641 lūgumu 2019. gadā), kā arī ar Vispārējās tiesas nolēmumu pārsūdzību skaita samazināšanos (131 pārsūdzība 2020. gadā salīdzinājumā ar 266 pārsūdzībām 2019. gadā); |
| --- | --- |

17.

ar gandarījumu konstatē, ka, neraugoties uz Covid-19 pandēmiju, EST ir izdevies saglabāt augstu produktivitātes līmeni; secina, ka nedaudz ir samazinājies Tiesā izskatāmo lietu skaits (1 045 lietas 2020. gada 31. decembrī salīdzinājumā ar 1 102 lietām 2019. gada 31. decembrī, proti, par 57 lietām mazāk); atzīst, ka šāds samazinājums ir saistīts ar valstu tiesu un tribunālu darbības palēnināšanos Covid-19 pandēmijas sākumā, kā rezultātā samazinājās jaunu lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu skaits (556 lūgumi 2020. gadā salīdzinājumā ar 641 lūgumu 2019. gadā), kā arī ar Vispārējās tiesas nolēmumu pārsūdzību skaita samazināšanos (131 pārsūdzība 2020. gadā salīdzinājumā ar 266 pārsūdzībām 2019. gadā);

| 18. | tomēr atzīmē, ka ir pieaudzis Vispārējā tiesā vēl neizskatīto lietu skaits (1 497 neizskatītas lietas 2020. gada 31. decembrī salīdzinājumā ar 1 398 lietām 2019. gada 31. decembrī); saprot, ka šādu palielinājumu var izskaidrot ar to, ka Vispārējai tiesai ir jāapmierina jebkurš pamatots tiesas sēdes pieprasījums, taču ir jāņem vērā neizskatīto lietu apjoms, kas ir radies laikposmā, kurā tiesas sēdes noturēt iespējams nebija; atzinīgi vērtē to, ka Vispārējā tiesa izmantoja 2020. gadā izskatīto lietu skaita samazinājumu par 14,4 % (748 lietas salīdzinājumā ar 874 lietām 2019. gadā), lai noturētu iepriekš atliktās tiesas sēdes, – šo iespēju nodrošināja jaunā EST izveidotā attālināto tiesas sēžu sistēma; |
| --- | --- |

18.

tomēr atzīmē, ka ir pieaudzis Vispārējā tiesā vēl neizskatīto lietu skaits (1 497 neizskatītas lietas 2020. gada 31. decembrī salīdzinājumā ar 1 398 lietām 2019. gada 31. decembrī); saprot, ka šādu palielinājumu var izskaidrot ar to, ka Vispārējai tiesai ir jāapmierina jebkurš pamatots tiesas sēdes pieprasījums, taču ir jāņem vērā neizskatīto lietu apjoms, kas ir radies laikposmā, kurā tiesas sēdes noturēt iespējams nebija; atzinīgi vērtē to, ka Vispārējā tiesa izmantoja 2020. gadā izskatīto lietu skaita samazinājumu par 14,4 % (748 lietas salīdzinājumā ar 874 lietām 2019. gadā), lai noturētu iepriekš atliktās tiesas sēdes, – šo iespēju nodrošināja jaunā EST izveidotā attālināto tiesas sēžu sistēma;

| 19. | konstatē, ka vidējais tiesvedības ilgums gan Tiesā, gan Vispārējā tiesā 2020. gadā bija 15,4 mēneši; konstatē, ka vidējais tiesvedības ilgums Tiesā 2020. gadā bija nedaudz lielāks nekā 2019. gadā, kad tas bija 14,4 mēneši, savukārt Vispārējā tiesā, īstenojot Regulā (ES, Euratom) 2015/2422 paredzēto reformu un ar to saistītos pasākumus, tiesvedības ilgums samazinājās (15,4 mēneši salīdzinājumā ar 16,9 mēnešiem 2019. gadā un 20 mēnešiem 2018. gadā), neraugoties uz sarežģītajiem Covid-19 pandēmijas radītajiem apstākļiem; |
| --- | --- |

19.

konstatē, ka vidējais tiesvedības ilgums gan Tiesā, gan Vispārējā tiesā 2020. gadā bija 15,4 mēneši; konstatē, ka vidējais tiesvedības ilgums Tiesā 2020. gadā bija nedaudz lielāks nekā 2019. gadā, kad tas bija 14,4 mēneši, savukārt Vispārējā tiesā, īstenojot Regulā (ES, Euratom) 2015/2422 paredzēto reformu un ar to saistītos pasākumus, tiesvedības ilgums samazinājās (15,4 mēneši salīdzinājumā ar 16,9 mēnešiem 2019. gadā un 20 mēnešiem 2018. gadā), neraugoties uz sarežģītajiem Covid-19 pandēmijas radītajiem apstākļiem;

Cilvēkresursi, vienlīdzība un personāla labklājība

Cilvēkresursi, vienlīdzība un personāla labklājība

| 20. | konstatē, ka Eiropas Savienības Tiesā ir ļoti augsts štatu sarakstā paredzēto amata vietu nokomplektētības ar kadriem līmenis – aptuveni 97 % 2020. gadā; saprot, ka ir īstenota aktīva darbā pieņemšanas politika, paredzot un prognozējot vakances un izmantojot pieejamos ārējos un iekšējos rezerves kadru sarakstus, un 2020. gadā, reaģējot uz Covid-19 pandēmijas radītajām problēmām, izmantojot virtuālas atlases procedūras un uzlabotu darbā pieņemšanas priekšlikumu apstiprināšanas un pagaidu darbinieku un līgumdarbinieku līgumu pagarināšanas digitālo darbplūsmu; |
| --- | --- |

20.

konstatē, ka Eiropas Savienības Tiesā ir ļoti augsts štatu sarakstā paredzēto amata vietu nokomplektētības ar kadriem līmenis – aptuveni 97 % 2020. gadā; saprot, ka ir īstenota aktīva darbā pieņemšanas politika, paredzot un prognozējot vakances un izmantojot pieejamos ārējos un iekšējos rezerves kadru sarakstus, un 2020. gadā, reaģējot uz Covid-19 pandēmijas radītajām problēmām, izmantojot virtuālas atlases procedūras un uzlabotu darbā pieņemšanas priekšlikumu apstiprināšanas un pagaidu darbinieku un līgumdarbinieku līgumu pagarināšanas digitālo darbplūsmu;

| 21. | konstatē, ka 2020. gada beigās Tiesā strādāja 2 239 darbinieki (60 % ierēdņu, 32 % pagaidu darbinieku un 8 % līgumdarbinieku) salīdzinājumā ar 2 256 darbiniekiem 2019. gada beigās (62 % ierēdņu, 30 % pagaidu darbinieku un 8 % līgumdarbinieku); |
| --- | --- |

21.

konstatē, ka 2020. gada beigās Tiesā strādāja 2 239 darbinieki (60 % ierēdņu, 32 % pagaidu darbinieku un 8 % līgumdarbinieku) salīdzinājumā ar 2 256 darbiniekiem 2019. gada beigās (62 % ierēdņu, 30 % pagaidu darbinieku un 8 % līgumdarbinieku);

| 22. | atkārtoti uzsver, cik svarīgi ir novērst dzimumu līdzsvara trūkumu tiesnešu kolēģijā, un uzsver Parlamenta Budžeta kontroles komitejas apņemšanos panākt dzimumu līdzsvaru; apzinās, ka Eiropas Savienības Tiesas un Vispārējās tiesas locekļus ieceļ, dalībvalstu valdībām savstarpēji vienojoties, un ka Tiesai, gluži tāpat kā Padomei un Parlamentam, nav nekādas teikšanas attiecībā uz tiesnešu vai ģenerāladvokātu atlasi; tomēr pauž vilšanos par to, ka 2019. gadā pabeigtā strukturālā reforma šo aspektu ietekmēja tikai nedaudz; aicina Vispārējās tiesas priekšsēdētāju pievērst dalībvalstu valdību uzmanību tam, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, ieceļot amatā tiesas locekļus laikā, kad notiek Vispārējās tiesas sastāva daļēja atjaunošana; |
| --- | --- |

22.

atkārtoti uzsver, cik svarīgi ir novērst dzimumu līdzsvara trūkumu tiesnešu kolēģijā, un uzsver Parlamenta Budžeta kontroles komitejas apņemšanos panākt dzimumu līdzsvaru; apzinās, ka Eiropas Savienības Tiesas un Vispārējās tiesas locekļus ieceļ, dalībvalstu valdībām savstarpēji vienojoties, un ka Tiesai, gluži tāpat kā Padomei un Parlamentam, nav nekādas teikšanas attiecībā uz tiesnešu vai ģenerāladvokātu atlasi; tomēr pauž vilšanos par to, ka 2019. gadā pabeigtā strukturālā reforma šo aspektu ietekmēja tikai nedaudz; aicina Vispārējās tiesas priekšsēdētāju pievērst dalībvalstu valdību uzmanību tam, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, ieceļot amatā tiesas locekļus laikā, kad notiek Vispārējās tiesas sastāva daļēja atjaunošana;

| 23. | uzrāda grūtības, ar kurām saskaras Luksemburgā izvietotās Savienības iestādes, pieņemot darbā savām vajadzībām atbilstošu personālu; norāda, ka viens no galvenajiem faktoriem ir algu indeksācija Luksemburgā; mudina attiecīgās iestādes iepretim Komisijai šajā jautājumā īstenot saskaņotu un vienotu pieeju; |
| --- | --- |

23.

uzrāda grūtības, ar kurām saskaras Luksemburgā izvietotās Savienības iestādes, pieņemot darbā savām vajadzībām atbilstošu personālu; norāda, ka viens no galvenajiem faktoriem ir algu indeksācija Luksemburgā; mudina attiecīgās iestādes iepretim Komisijai šajā jautājumā īstenot saskaņotu un vienotu pieeju;

| 24. | konstatē, ka elastīga darba laika iespējas, kas ir pieejamas Eiropas Savienības Tiesā, ietver nepilna laika darbu, bērna kopšanas atvaļinājumu, atvaļinājumu ģimenes apstākļu dēļ, elastīgu darba laiku un tāldarbu; secina, ka šādus darba organizācijas veidus darbinieku vidū joprojām vairāk izmanto sievietes nekā vīrieši; iesaka EST pastiprināti informēt par šādu risinājumu dzīvotspēju un priekšrocībām un nodrošināt, ka pieejamo elastīgo darba organizācijas paņēmienu izmantošana nekādā veidā nekaitē attiecīgo darbinieku karjeras virzībai; |
| --- | --- |

24.

konstatē, ka elastīga darba laika iespējas, kas ir pieejamas Eiropas Savienības Tiesā, ietver nepilna laika darbu, bērna kopšanas atvaļinājumu, atvaļinājumu ģimenes apstākļu dēļ, elastīgu darba laiku un tāldarbu; secina, ka šādus darba organizācijas veidus darbinieku vidū joprojām vairāk izmanto sievietes nekā vīrieši; iesaka EST pastiprināti informēt par šādu risinājumu dzīvotspēju un priekšrocībām un nodrošināt, ka pieejamo elastīgo darba organizācijas paņēmienu izmantošana nekādā veidā nekaitē attiecīgo darbinieku karjeras virzībai;

| 25. | atzinīgi vērtē 2020. gadā pieņemtos papildu pasākumus, ar kuriem uzlabo darbinieku labklājību Covid-19 pandēmijas laikā, citastarp palielina psihologu konsultācijān noteikto stundu skaitu; uzsver, ka ir svarīgi sniegt norādījumus vadošajiem darbiniekiem par to, kā aizsargāt darbinieku labklājību un tiesības būt bezsaistē, pateicoties kam, tiek saglabāts darba un privātās dzīves līdzsvars, jo attālināta darba iespējas ir integrētas EST kultūrā, un minētos darbiniekus iesaistīt šajā procesā; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē 2020. gadā pieņemtos papildu pasākumus, ar kuriem uzlabo darbinieku labklājību Covid-19 pandēmijas laikā, citastarp palielina psihologu konsultācijān noteikto stundu skaitu; uzsver, ka ir svarīgi sniegt norādījumus vadošajiem darbiniekiem par to, kā aizsargāt darbinieku labklājību un tiesības būt bezsaistē, pateicoties kam, tiek saglabāts darba un privātās dzīves līdzsvars, jo attālināta darba iespējas ir integrētas EST kultūrā, un minētos darbiniekus iesaistīt šajā procesā;

| 26. | konstatē, ka 2020. gadā tika reģistrēti 27 iespējamie izdegšanas gadījumi, kas var ietvert arī tādus gadījumus, kuros tiešas vai netiešas saiknes ar darba slodzi vai darba apstākļiem nav; atzinīgi vērtē EST medicīniskās aprūpes dienesta sniegto atbalstu attiecīgajiem darbiniekiem, kā arī psihologa pieņemšanu darbā 2019. gadā, lai aktīvi palīdzētu grūtībās nonākušiem darbiniekiem; atzinīgi vērtē to, ka virkne visiem vadītājiem paredzētu apmācību kursu tika balstīti uz cilvēkresursu vadības koncepciju, tostarp moduļiem, kas ir vērsti uz pašizziņu un emociju pārvaldību un ir paredzēti tam, lai uzlabotu garīgo veselību darba vietā; atzinīgi vērtē mācību kursus konfliktu pārvaldības un izdegšanas novēršanas jomā, kas visiem darbiniekiem tika piedāvāti virtuālā formātā; tomēr joprojām pauž bažas par Eiropas Savienības Tiesā pēdējos gados notikušo lielo izdegšanas gadījumu skaitu; aicina EST turpināt rūpīgi uzraudzīt aizvien pieaugošās darba slodzes ietekmi uz tās darbinieku labklājību, tostarp, izmantojot darbinieku apmierinātības aptaujas, lai saprastu, kas varētu būt problēmu cēlonis, un rast iespējamos risinājumus; |
| --- | --- |

26.

konstatē, ka 2020. gadā tika reģistrēti 27 iespējamie izdegšanas gadījumi, kas var ietvert arī tādus gadījumus, kuros tiešas vai netiešas saiknes ar darba slodzi vai darba apstākļiem nav; atzinīgi vērtē EST medicīniskās aprūpes dienesta sniegto atbalstu attiecīgajiem darbiniekiem, kā arī psihologa pieņemšanu darbā 2019. gadā, lai aktīvi palīdzētu grūtībās nonākušiem darbiniekiem; atzinīgi vērtē to, ka virkne visiem vadītājiem paredzētu apmācību kursu tika balstīti uz cilvēkresursu vadības koncepciju, tostarp moduļiem, kas ir vērsti uz pašizziņu un emociju pārvaldību un ir paredzēti tam, lai uzlabotu garīgo veselību darba vietā; atzinīgi vērtē mācību kursus konfliktu pārvaldības un izdegšanas novēršanas jomā, kas visiem darbiniekiem tika piedāvāti virtuālā formātā; tomēr joprojām pauž bažas par Eiropas Savienības Tiesā pēdējos gados notikušo lielo izdegšanas gadījumu skaitu; aicina EST turpināt rūpīgi uzraudzīt aizvien pieaugošās darba slodzes ietekmi uz tās darbinieku labklājību, tostarp, izmantojot darbinieku apmierinātības aptaujas, lai saprastu, kas varētu būt problēmu cēlonis, un rast iespējamos risinājumus;

| 27. | izsaka atzinību EST par to, ka tā īpašu uzmanību velta darbiniekiem, kas strādā attālināti, – tāldarbs līdztekus IT rīku nodrošināšanai paredz arī ergonomiskus biroja krēslus, lai 2021. gadā uzstādītu papildu aprīkojumu; secina, ka šāda iecere ir daļa no pasākumiem, kuru īstenošanas mērķis ir nostiprināt tāldarba ilgtermiņa iekļaušanu EST darba organizācijā; konstatē, ka viss aprīkojums, kas darbiniekiem tika izsniegts tāldarba vajadzībām, joprojām skaitās Tiesas īpašums un ir jāatdod pēc administrācijas pieprasījuma vai jebkurā gadījumā pēc darba attiecību izbeigšanas; |
| --- | --- |

27.

izsaka atzinību EST par to, ka tā īpašu uzmanību velta darbiniekiem, kas strādā attālināti, – tāldarbs līdztekus IT rīku nodrošināšanai paredz arī ergonomiskus biroja krēslus, lai 2021. gadā uzstādītu papildu aprīkojumu; secina, ka šāda iecere ir daļa no pasākumiem, kuru īstenošanas mērķis ir nostiprināt tāldarba ilgtermiņa iekļaušanu EST darba organizācijā; konstatē, ka viss aprīkojums, kas darbiniekiem tika izsniegts tāldarba vajadzībām, joprojām skaitās Tiesas īpašums un ir jāatdod pēc administrācijas pieprasījuma vai jebkurā gadījumā pēc darba attiecību izbeigšanas;

| 28. | konstatē, ka Eiropas Savienības Tiesā strādā darbinieki no visām dalībvalstīm un ka vidējā un augstākā līmeņa vadībā trūkst tikai divu valstu pārstāvju; aicina EST iegūt attiecīgu informāciju starpiestāžu personāla apmaiņas procesā un izmantot visus pieejamos līdzekļus un novērst visus šķēršļus, kas sekmētu pieteikumu iesniegšanu no tādu kandidātu puses, kuru valstspiederība pietiekami pārstāvēta nav, ar mērķi panākt pieņemamu ģeogrāfiskās pārstāvības izplatību; |
| --- | --- |

28.

konstatē, ka Eiropas Savienības Tiesā strādā darbinieki no visām dalībvalstīm un ka vidējā un augstākā līmeņa vadībā trūkst tikai divu valstu pārstāvju; aicina EST iegūt attiecīgu informāciju starpiestāžu personāla apmaiņas procesā un izmantot visus pieejamos līdzekļus un novērst visus šķēršļus, kas sekmētu pieteikumu iesniegšanu no tādu kandidātu puses, kuru valstspiederība pietiekami pārstāvēta nav, ar mērķi panākt pieņemamu ģeogrāfiskās pārstāvības izplatību;

| 29. | konstatē, ka, reaģējot uz vienu 2020. gadā iesniegtu sūdzību par iespējamu morālu aizskaršanu un seksuālu uzmākšanos, tika sākta administratīvā izmeklēšana; ir informēts, ka administratīvās izmeklēšanas beigās un pamatojoties uz tās secinājumiem, iecēlējinstitūcija nolēma, ka nav notikusi ne morāla aizskaršana, ne seksuāla uzmākšanās; |
| --- | --- |

29.

konstatē, ka, reaģējot uz vienu 2020. gadā iesniegtu sūdzību par iespējamu morālu aizskaršanu un seksuālu uzmākšanos, tika sākta administratīvā izmeklēšana; ir informēts, ka administratīvās izmeklēšanas beigās un pamatojoties uz tās secinājumiem, iecēlējinstitūcija nolēma, ka nav notikusi ne morāla aizskaršana, ne seksuāla uzmākšanās;

| 30. | atzinīgi vērtē darbinieku izpratnes veidošanas pasākumu organizēšanu, kas ietver tīmekļa seminārus un sarunas pusdienlaikā par dažādiem vienlīdzīgu iespēju, daudzveidības un iekļaušanas aspektiem; ar gandarījumu konstatē, ka EST pārstāvji vienlīdzīgu iespēju un daudzveidības jautājumos darbojas starpiestāžu grupās un EPSO darba grupā, kas ir veltīta daudzveidības jautājumiem darbā pieņemšanas procedūrās, lai apmainītos ar labu praksi un īstenotu kopīgu saskaņotu pieeju, kuras mērķis būtu stiprināt iekļautību Savienības iestādēs; konstatē, ka kopš 2021. gada maija EST mācību un izaugsmes nodaļa ir pārņēmusi atbildību par vienlīdzīgu iespēju un daudzveidības vienības darba vadību; |
| --- | --- |

30.

atzinīgi vērtē darbinieku izpratnes veidošanas pasākumu organizēšanu, kas ietver tīmekļa seminārus un sarunas pusdienlaikā par dažādiem vienlīdzīgu iespēju, daudzveidības un iekļaušanas aspektiem; ar gandarījumu konstatē, ka EST pārstāvji vienlīdzīgu iespēju un daudzveidības jautājumos darbojas starpiestāžu grupās un EPSO darba grupā, kas ir veltīta daudzveidības jautājumiem darbā pieņemšanas procedūrās, lai apmainītos ar labu praksi un īstenotu kopīgu saskaņotu pieeju, kuras mērķis būtu stiprināt iekļautību Savienības iestādēs; konstatē, ka kopš 2021. gada maija EST mācību un izaugsmes nodaļa ir pārņēmusi atbildību par vienlīdzīgu iespēju un daudzveidības vienības darba vadību;

EPSO

| 31. | ar gandarījumu konstatē, ka no 223 praktikantiem, kas tika iesaistīti Tiesas darbā 2020. gadā, to praktikantu īpatsvars, kuri saņēma algu, bija 72 % salīdzinājumā ar 48,5 % 2019. gadā; ir informēts, ka 2020. gads bija otrais gads, kad locekļu birojos tika īstenota apmaksātas prakses programma; atzīst panākto progresu un aicina EST nodrošināt, ka visi tās stažieri saņem pienācīgu atalgojumu, kas būtu līdzvērtīgs pārējo Savienības iestāžu atalgojumam, izņemot stažierus, kuru darbs tiek apmaksāts no citiem avotiem; |
| --- | --- |

31.

ar gandarījumu konstatē, ka no 223 praktikantiem, kas tika iesaistīti Tiesas darbā 2020. gadā, to praktikantu īpatsvars, kuri saņēma algu, bija 72 % salīdzinājumā ar 48,5 % 2019. gadā; ir informēts, ka 2020. gads bija otrais gads, kad locekļu birojos tika īstenota apmaksātas prakses programma; atzīst panākto progresu un aicina EST nodrošināt, ka visi tās stažieri saņem pienācīgu atalgojumu, kas būtu līdzvērtīgs pārējo Savienības iestāžu atalgojumam, izņemot stažierus, kuru darbs tiek apmaksāts no citiem avotiem;

| 32. | konstatē, ka pēc 2019. gada ziņojuma saskaņā ar EST iekšējiem noteikumiem par trauksmes celšanu tika izdots rīkojums veikt iekšēju izmeklēšanu, kurā tika konstatēts, ka, pamatojoties uz pieejamo informāciju, nebija iespējams secināt, ka apsūdzības ir pamatotas; ir informēts, ka patlaban attiecībā uz inkriminētajiem faktiem tiek īstenotas valsts procedūras; aicina EST sekot līdzi galīgā lēmuma pieņemšanai valsts procedūru ietvaros gadījumā, ja būs nepieciešams atsākt iekšējo izmeklēšanu un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi; |
| --- | --- |

32.

konstatē, ka pēc 2019. gada ziņojuma saskaņā ar EST iekšējiem noteikumiem par trauksmes celšanu tika izdots rīkojums veikt iekšēju izmeklēšanu, kurā tika konstatēts, ka, pamatojoties uz pieejamo informāciju, nebija iespējams secināt, ka apsūdzības ir pamatotas; ir informēts, ka patlaban attiecībā uz inkriminētajiem faktiem tiek īstenotas valsts procedūras; aicina EST sekot līdzi galīgā lēmuma pieņemšanai valsts procedūru ietvaros gadījumā, ja būs nepieciešams atsākt iekšējo izmeklēšanu un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi;

Ētikas regulējums un pārredzamība

Ētikas regulējums un pārredzamība

| 33. | norāda, ka saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 19. pantā un Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 253., 254. un 255. pantā noteiktajām prasībām neatkarība ir galvenais tiesneša vai ģenerāladvokāta pienākumu izpildes nosacījums; |
| --- | --- |

33.

norāda, ka saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 19. pantā un Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 253., 254. un 255. pantā noteiktajām prasībām neatkarība ir galvenais tiesneša vai ģenerāladvokāta pienākumu izpildes nosacījums;

| 34. | atzinīgi vērtē Parlamenta Budžeta kontroles komitejai paredzēto ziņojumu par EST locekļu interešu konflikta novēršanu; ar gandarījumu konstatē, ka pašlaik spēkā esošajā sistēmā ir apvienoti preventīvie mehānismi, kas ir piemērojami gan vispārīgi, gan lietu iedalīšanas gadījumā; konstatē, ka locekļu interešu deklarācijai ir būtiska nozīme interešu konfliktu novēršanā, un atzinīgi vērtē 2021. gadā pieņemto rīcības kodeksu, ar kuru tika paplašināts interešu deklarācijas saturs; uzsver, ka interešu konfliktu novēršanas režīms attiecas gan uz visu pilnvaru laiku, gan uz laikposmu pēc pilnvaru termiņa beigām un ka tas ietver gan triju gadu nogaidīšanas periodu, gan vairākus absolūtus ierobežojumus, kas ir piemērojami nenoteiktu laiku; |
| --- | --- |

34.

atzinīgi vērtē Parlamenta Budžeta kontroles komitejai paredzēto ziņojumu par EST locekļu interešu konflikta novēršanu; ar gandarījumu konstatē, ka pašlaik spēkā esošajā sistēmā ir apvienoti preventīvie mehānismi, kas ir piemērojami gan vispārīgi, gan lietu iedalīšanas gadījumā; konstatē, ka locekļu interešu deklarācijai ir būtiska nozīme interešu konfliktu novēršanā, un atzinīgi vērtē 2021. gadā pieņemto rīcības kodeksu, ar kuru tika paplašināts interešu deklarācijas saturs; uzsver, ka interešu konfliktu novēršanas režīms attiecas gan uz visu pilnvaru laiku, gan uz laikposmu pēc pilnvaru termiņa beigām un ka tas ietver gan triju gadu nogaidīšanas periodu, gan vairākus absolūtus ierobežojumus, kas ir piemērojami nenoteiktu laiku;

| 35. | atzīst EST atbildi uz Parlamenta lūgumu par to, lai neatkarīga trešā persona pārskatītu tās locekļu finanšu interešu deklarācijas un izvērtētu interešu konflikta esamību; saprot, ka trešā persona deklarācijas pārskatīs to iesniegšanas laikā, bet interešu konflikts radīsies tikai tad, kad loceklim tiks iedalīta konkrēta lieta; tāpat saprot, ka priekšsēdētājs pirms lietu iedalīšanas veic plašāku katra gadījuma analīzi, lai ne vien nodrošinātu tiesvedības kvalitāti un objektivitāti, bet arī panāktu optimālu darba slodzes sadalījumu locekļu starpā; ņemot vērā visu iepriekš minēto, uzskata, ka EST nāktu par labu neatkarīgas trešās personas īstenota pieņemto lēmumu ex post kontrole; |
| --- | --- |

35.

atzīst EST atbildi uz Parlamenta lūgumu par to, lai neatkarīga trešā persona pārskatītu tās locekļu finanšu interešu deklarācijas un izvērtētu interešu konflikta esamību; saprot, ka trešā persona deklarācijas pārskatīs to iesniegšanas laikā, bet interešu konflikts radīsies tikai tad, kad loceklim tiks iedalīta konkrēta lieta; tāpat saprot, ka priekšsēdētājs pirms lietu iedalīšanas veic plašāku katra gadījuma analīzi, lai ne vien nodrošinātu tiesvedības kvalitāti un objektivitāti, bet arī panāktu optimālu darba slodzes sadalījumu locekļu starpā; ņemot vērā visu iepriekš minēto, uzskata, ka EST nāktu par labu neatkarīgas trešās personas īstenota pieņemto lēmumu ex post kontrole;

ex post

| 36. | atkārtoti uzsver, cik svarīgi ir pieņemt pārskatītu vispārēju darbinieku rīcības kodeksu, kurā būtu iekļautas normas par “virpuļdurvju” politiku attiecībā uz vadošajiem darbiniekiem, par interešu konfliktiem, ārpus profesionālās sfēras darbību, aroddarbību pēc amata pilnvaru termiņa beigām, laulāto pieņemšanu algotā darbā un publikācijām; konstatē EST paziņojumu par to, ka minētais projekts tiks pabeigts līdz 2021. gada beigām, un lūdz Parlamentu pienācīgi informēt par tā pabeigšanu; |
| --- | --- |

36.

atkārtoti uzsver, cik svarīgi ir pieņemt pārskatītu vispārēju darbinieku rīcības kodeksu, kurā būtu iekļautas normas par “virpuļdurvju” politiku attiecībā uz vadošajiem darbiniekiem, par interešu konfliktiem, ārpus profesionālās sfēras darbību, aroddarbību pēc amata pilnvaru termiņa beigām, laulāto pieņemšanu algotā darbā un publikācijām; konstatē EST paziņojumu par to, ka minētais projekts tiks pabeigts līdz 2021. gada beigām, un lūdz Parlamentu pienācīgi informēt par tā pabeigšanu;

| 37. | aicina EST veikt aptauju, ar kuru noskaidrotu darbinieku informētību jautājumā par ētikas regulējumu un trauksmes cēlēju procedūrām, lai noteiktu, kurās jomās ir vajadzīga plašāka rīcība; atzīmē, ka sešos apmācību kursos ar nosaukumu “Labas prakses noteikumi” piedalījās relatīvi mazs darbinieku skaits – 70, un tādēļ iesaka EST rast veidus, kā palielināt darbinieku dalību apmācības kursos par EST ētikas regulējumu; |
| --- | --- |

37.

aicina EST veikt aptauju, ar kuru noskaidrotu darbinieku informētību jautājumā par ētikas regulējumu un trauksmes cēlēju procedūrām, lai noteiktu, kurās jomās ir vajadzīga plašāka rīcība; atzīmē, ka sešos apmācību kursos ar nosaukumu “Labas prakses noteikumi” piedalījās relatīvi mazs darbinieku skaits – 70, un tādēļ iesaka EST rast veidus, kā palielināt darbinieku dalību apmācības kursos par EST ētikas regulējumu;

| 38. | atzīst EST centienus palielināt pārredzamību un piekļuvi informācijai par tās locekļu ārējām darbībām; ir informēts, ka EST izstrādā instrumentu, kas, neradot papildu slogu dienestu resursiem, ļautu arī turpmāk daudzās valodās publicēt informāciju par šādām darbībām, vienlaikus iekļaujot Parlamenta pieprasīto papildu informāciju; konstatē, ka ir paredzams, ka šis instruments sāks darboties 2022. gada sākumā, un aicina EST informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto progresu; |
| --- | --- |

38.

atzīst EST centienus palielināt pārredzamību un piekļuvi informācijai par tās locekļu ārējām darbībām; ir informēts, ka EST izstrādā instrumentu, kas, neradot papildu slogu dienestu resursiem, ļautu arī turpmāk daudzās valodās publicēt informāciju par šādām darbībām, vienlaikus iekļaujot Parlamenta pieprasīto papildu informāciju; konstatē, ka ir paredzams, ka šis instruments sāks darboties 2022. gada sākumā, un aicina EST informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto progresu;

| 39. | atzinīgi vērtē EST nodomu attīstīt to, kā tīmekļa vietnē ir sniegta informācija par tās locekļiem, norādot papildu aspektus, piemēram, goda amatus vai piešķirtos titulus, kā arī dalību fondos un līdzīgās struktūrās dažādās jomās; konstatē EST paziņojumu, ka šāda informācija tās tīmekļa vietnē būs pieejama līdz 2021. gada beigām; iesaka EST izmantot minēto pārskatīšanu, lai tīmekļa vietni padarītu sabiedrībai ērtāk lietojamu; |
| --- | --- |

39.

atzinīgi vērtē EST nodomu attīstīt to, kā tīmekļa vietnē ir sniegta informācija par tās locekļiem, norādot papildu aspektus, piemēram, goda amatus vai piešķirtos titulus, kā arī dalību fondos un līdzīgās struktūrās dažādās jomās; konstatē EST paziņojumu, ka šāda informācija tās tīmekļa vietnē būs pieejama līdz 2021. gada beigām; iesaka EST izmantot minēto pārskatīšanu, lai tīmekļa vietni padarītu sabiedrībai ērtāk lietojamu;

| 40. | mudina EST meklēt inovatīvus risinājumus, ar kuriem, pārraidot atklātās tiesas sēdes un darot to ierakstus pieejamus tiešsaistē, nodrošina pārredzamību sabiedrības priekšā; uzskata, ka šāds pārredzamības uzlabojums atbilst Līguma par Eiropas Savienības darbību 15. pantam un nāks par labu visiem, kas Savienībā strādā vai studē tieslietu jomā; |
| --- | --- |

40.

mudina EST meklēt inovatīvus risinājumus, ar kuriem, pārraidot atklātās tiesas sēdes un darot to ierakstus pieejamus tiešsaistē, nodrošina pārredzamību sabiedrības priekšā; uzskata, ka šāds pārredzamības uzlabojums atbilst Līguma par Eiropas Savienības darbību 15. pantam un nāks par labu visiem, kas Savienībā strādā vai studē tieslietu jomā;

Digitalizācija, kiberdrošība, datu aizsardzība

Digitalizācija, kiberdrošība, datu aizsardzība

| 41. | pauž nožēlu par to, ka Eiropas Savienības Tiesa un Vispārējā tiesa bija spiestas atcelt vai atlikt visas no 2020. gada marta vidus līdz jūnija sākumam plānotās tiesas sēdes Covid-19 pandēmijas un IT infrastruktūras trūkuma un nepieciešamo apstākļu dēļ, lai šīs tiesas sēdes varētu notikt; konstatē, ka EST nolēma vairākas tiesas sēdes aizstāt ar jautājumiem, uz kuriem ir jāsniedz rakstiska atbilde; secina, ka Vispārējā tiesā līdzīgu risinājumu nevarēja īstenot, jo Reglamentā ir noteikts, ka tiesas sēde ir jārīko tad, kad lietas dalībnieks šajā nolūkā iesniedz pamatotu pieprasījumu; slavē cilvēkresursu, tehnisko un finanšu resursu izmantošanu, lai izstrādātu un ieviestu vienotu un drošu videokonferenču sistēmu, ar kuru vienlaikus var nodrošināt sinhrono tulkošanu 24 oficiālajās valodās pušu pārstāvjiem, kuri dalībvalstīs ieviesto pārvietošanās ierobežojumu dēļ nevar doties uz Luksemburgu; apsveic EST sakarā Eiropas Ombuda piešķirto Labas pārvaldības balvu kategorijā “Izcilība inovācijā/pārveidošanā” par attālināto tiesas sēžu risinājumu; |
| --- | --- |

41.

pauž nožēlu par to, ka Eiropas Savienības Tiesa un Vispārējā tiesa bija spiestas atcelt vai atlikt visas no 2020. gada marta vidus līdz jūnija sākumam plānotās tiesas sēdes Covid-19 pandēmijas un IT infrastruktūras trūkuma un nepieciešamo apstākļu dēļ, lai šīs tiesas sēdes varētu notikt; konstatē, ka EST nolēma vairākas tiesas sēdes aizstāt ar jautājumiem, uz kuriem ir jāsniedz rakstiska atbilde; secina, ka Vispārējā tiesā līdzīgu risinājumu nevarēja īstenot, jo Reglamentā ir noteikts, ka tiesas sēde ir jārīko tad, kad lietas dalībnieks šajā nolūkā iesniedz pamatotu pieprasījumu; slavē cilvēkresursu, tehnisko un finanšu resursu izmantošanu, lai izstrādātu un ieviestu vienotu un drošu videokonferenču sistēmu, ar kuru vienlaikus var nodrošināt sinhrono tulkošanu 24 oficiālajās valodās pušu pārstāvjiem, kuri dalībvalstīs ieviesto pārvietošanās ierobežojumu dēļ nevar doties uz Luksemburgu; apsveic EST sakarā Eiropas Ombuda piešķirto Labas pārvaldības balvu kategorijā “Izcilība inovācijā/pārveidošanā” par attālināto tiesas sēžu risinājumu;

| 42. | ar interesi konstatē e-Curia augsto izmantošanas līmeni 2020. gadā, kas palielinājās Covid-19 pandēmijas laikā un kas nozīmē kontu skaita pieaugumu par 12 % (līdz 2020. gada beigām – 7 378 kontus salīdzinājumā ar 6 588 kontiem 2019. gada beigās) un augsto Eiropas Savienības Tiesā un Vispārējā tiesā iesniegto procesuālo dokumentu īpatsvaru (attiecīgi 79 % un 95 %); uzsver, ka lietotāju uzticēšanās šai sistēmai un visu iesaistīto pušu pieaugošā interese par digitālo rīku izmantošanu izraisīja valstu tiesu un tribunālu atvērto kontu ievērojamu pieaugumu (no 45 kontiem 2019. gada beigās līdz 121 kontam 2020. gada beigās); mudina EST turpināt attīstīt e-Curia; |
| --- | --- |

42.

ar interesi konstatē e-Curia augsto izmantošanas līmeni 2020. gadā, kas palielinājās Covid-19 pandēmijas laikā un kas nozīmē kontu skaita pieaugumu par 12 % (līdz 2020. gada beigām – 7 378 kontus salīdzinājumā ar 6 588 kontiem 2019. gada beigās) un augsto Eiropas Savienības Tiesā un Vispārējā tiesā iesniegto procesuālo dokumentu īpatsvaru (attiecīgi 79 % un 95 %); uzsver, ka lietotāju uzticēšanās šai sistēmai un visu iesaistīto pušu pieaugošā interese par digitālo rīku izmantošanu izraisīja valstu tiesu un tribunālu atvērto kontu ievērojamu pieaugumu (no 45 kontiem 2019. gada beigās līdz 121 kontam 2020. gada beigās); mudina EST turpināt attīstīt e-Curia;

e-Curia

e-Curia

| 43. | konstatē, ka Covid-19 pandēmijas dēļ noteiktais tāldarba režīms ir ievērojami paātrinājis darba plūsmu digitalizāciju un vienkāršošanu, kā arī lēmumu pieņemšanas procesus gan administratīvajā darbā, gan tiesvedībā – tas ir kaut kas, ko atzinīgi novērtēja darbinieki; atzīmē, ka pandēmijas dēļ izvērstā paātrinātā sarakstes digitalizācija ļāva ietaupīt pasta izdevumus, kuri veidoja daļu budžeta pārpalikuma, kas tika novirzīts citām vajadzībām; |
| --- | --- |

43.

konstatē, ka Covid-19 pandēmijas dēļ noteiktais tāldarba režīms ir ievērojami paātrinājis darba plūsmu digitalizāciju un vienkāršošanu, kā arī lēmumu pieņemšanas procesus gan administratīvajā darbā, gan tiesvedībā – tas ir kaut kas, ko atzinīgi novērtēja darbinieki; atzīmē, ka pandēmijas dēļ izvērstā paātrinātā sarakstes digitalizācija ļāva ietaupīt pasta izdevumus, kuri veidoja daļu budžeta pārpalikuma, kas tika novirzīts citām vajadzībām;

| 44. | secina, ka ieguldījumi IT projektos un aprīkojumā ir palielinājušies (13,5 miljoni EUR 2020. gadā salīdzinājumā ar 9 miljoniem EUR 2019. gadā); atzinīgi vērtē SIGA (integrēta lietu pārvaldības sistēma) un HAN (administratīvo dokumentu pārvaldības sistēma) ieviešanu, neraugoties uz pandēmijas radītajām problēmām; konstatē, ka 2020. gadā tika parakstīts līgums par SIGA projektu; atzinīgi vērtē citu instrumentu, piemēram, elektronisko parakstu (EU SIGN, ko nodrošina Komisija), plašāku izmantošanu gan administratīvo, gan tiesas dokumentu sagatavošanā; |
| --- | --- |

44.

secina, ka ieguldījumi IT projektos un aprīkojumā ir palielinājušies (13,5 miljoni EUR 2020. gadā salīdzinājumā ar 9 miljoniem EUR 2019. gadā); atzinīgi vērtē SIGA (integrēta lietu pārvaldības sistēma) un HAN (administratīvo dokumentu pārvaldības sistēma) ieviešanu, neraugoties uz pandēmijas radītajām problēmām; konstatē, ka 2020. gadā tika parakstīts līgums par SIGA projektu; atzinīgi vērtē citu instrumentu, piemēram, elektronisko parakstu (EU SIGN, ko nodrošina Komisija), plašāku izmantošanu gan administratīvo, gan tiesas dokumentu sagatavošanā;

SIGA

HAN

SIGA

EU SIGN

| 45. | ar interesi konstatē, ka Komunikācijas direktorātā ir ieviests mediju uzraudzības instruments, kura pamatā ir cieša sadarbība ar Komisijas Kopīgo pētniecības centru; |
| --- | --- |

45.

ar interesi konstatē, ka Komunikācijas direktorātā ir ieviests mediju uzraudzības instruments, kura pamatā ir cieša sadarbība ar Komisijas Kopīgo pētniecības centru;

| 46. | atgādina par savām bažām par mākslīgā intelekta (MI) izmantošanas ietekmi uz cilvēktiesībām tiesu sistēmās; atzinīgi vērtē Eiropas Komisijas atsaukšanos uz Eiropas Ētikas hartu par mākslīgā intelekta izmantošanu tiesu sistēmās un to vidē nolūkā nodrošināt tiesu sistēmas darbības efektivitāti, kā arī to, ka uzdevumi, kas ir veikti, izmantojot mākslīgo intelektu, vienmēr ir jāuzrauga un jāatrisina cilvēkam; uzsver, ka lietu skaita pieaugums nedrīkst kaitēt EST veiktās juridiskās analīzes kvalitātei; prasa EST informēt Parlamentu par izmantoto MI rīku operatoriem; brīdina EST par privātuma un drošības apdraudējumu, kādu rada ārējo mākoņdatošanas pakalpojumu izmantošana; |
| --- | --- |

46.

atgādina par savām bažām par mākslīgā intelekta (MI) izmantošanas ietekmi uz cilvēktiesībām tiesu sistēmās; atzinīgi vērtē Eiropas Komisijas atsaukšanos uz Eiropas Ētikas hartu par mākslīgā intelekta izmantošanu tiesu sistēmās un to vidē nolūkā nodrošināt tiesu sistēmas darbības efektivitāti, kā arī to, ka uzdevumi, kas ir veikti, izmantojot mākslīgo intelektu, vienmēr ir jāuzrauga un jāatrisina cilvēkam; uzsver, ka lietu skaita pieaugums nedrīkst kaitēt EST veiktās juridiskās analīzes kvalitātei; prasa EST informēt Parlamentu par izmantoto MI rīku operatoriem; brīdina EST par privātuma un drošības apdraudējumu, kādu rada ārējo mākoņdatošanas pakalpojumu izmantošana;

| 47. | konstatē, ka 2020. gads kiberdrošības jomā Savienības iestādēs bija problemātisks, taču EST sekmīgi novērsa jebkādus nopietnus incidentus, jo ieviestās aizsardzības sistēmas dažādos līmeņos automātiski bloķēja lielāko daļu uzbrukumu; |
| --- | --- |

47.

konstatē, ka 2020. gads kiberdrošības jomā Savienības iestādēs bija problemātisks, taču EST sekmīgi novērsa jebkādus nopietnus incidentus, jo ieviestās aizsardzības sistēmas dažādos līmeņos automātiski bloķēja lielāko daļu uzbrukumu;

| 48. | uzsver, ka EST ir svarīga nozīme kā ES iestāžu, struktūru un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienības (CERT-EU) valdes loceklei un ES Kiberdrošības stratēģijas īstenošanā iesaistītās Iestāžu komitejas digitālās pārveides jautājumos (ICDT) loceklei; |
| --- | --- |

48.

uzsver, ka EST ir svarīga nozīme kā ES iestāžu, struktūru un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienības (CERT-EU) valdes loceklei un ES Kiberdrošības stratēģijas īstenošanā iesaistītās Iestāžu komitejas digitālās pārveides jautājumos (ICDT) loceklei;

CERT-EU

ICDT

| 49. | atzinīgi vērtē to, ka ir sākušies izpratnes veidošanas kursi par datu aizsardzību, kas ir iekļauti jauno darbinieku ievadmācību programmā un tiek piedāvāti nodaļu vadītājiem un darbiniekiem un kuros tiek aplūkoti jautājumi par labu praksi darbā ar personas datiem, kā arī, ka Eiropas Savienības Tiesā tiek izplatītas brošūras un prezentācijas par labu praksi un attiecīgo personu tiesībām; |
| --- | --- |

49.

atzinīgi vērtē to, ka ir sākušies izpratnes veidošanas kursi par datu aizsardzību, kas ir iekļauti jauno darbinieku ievadmācību programmā un tiek piedāvāti nodaļu vadītājiem un darbiniekiem un kuros tiek aplūkoti jautājumi par labu praksi darbā ar personas datiem, kā arī, ka Eiropas Savienības Tiesā tiek izplatītas brošūras un prezentācijas par labu praksi un attiecīgo personu tiesībām;

| 50. | secina, ka Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) 2020. gadā uzsāka divas izmeklēšanas – vienu par sīkdatņu izmantošanu EST tīmekļa vietnē (EDAU to izbeidza, jo Tiesa starplaikā īstenoja atbilstīgus pasākumus) un vienu (vēl nav noslēgusies) par to, kā EST izmanto trešo personu tīmekļa pakalpojumus (piemēram, YouTube, Twitter, LinkedIn, Google Play un Apple), un par pienākumu informēt par kopīga datu pārziņa līguma būtību; atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kas ir veikti, lai Eiropas Savienības Tiesā tiktu ievēroti EDAU ieteikumi; |
| --- | --- |

50.

secina, ka Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) 2020. gadā uzsāka divas izmeklēšanas – vienu par sīkdatņu izmantošanu EST tīmekļa vietnē (EDAU to izbeidza, jo Tiesa starplaikā īstenoja atbilstīgus pasākumus) un vienu (vēl nav noslēgusies) par to, kā EST izmanto trešo personu tīmekļa pakalpojumus (piemēram, YouTube, Twitter, LinkedIn, Google Play un Apple), un par pienākumu informēt par kopīga datu pārziņa līguma būtību; atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kas ir veikti, lai Eiropas Savienības Tiesā tiktu ievēroti EDAU ieteikumi;

YouTube

Twitter

LinkedIn

Google Play

Apple

| 51. | atzinīgi vērtē EST iniciatīvu palielināt tās pieejamību sabiedrībai, piedāvājot EST neklātienes apmeklējumu programmu, kas ietver ekskursiju gida pavadībā pa tās telpām un tikšanos ar vienu no tiesnešiem vai ģenerāladvokātiem; prasa EST informēt Parlamentu par šīs iniciatīvas izmaksām, paredzēto auditorijas lielumu, noteikumiem, kas ir ieviesti, lai aizsargātu dalībnieku personas datus, un detalizētu informāciju par tās īstenošanu; |
| --- | --- |

51.

atzinīgi vērtē EST iniciatīvu palielināt tās pieejamību sabiedrībai, piedāvājot EST neklātienes apmeklējumu programmu, kas ietver ekskursiju gida pavadībā pa tās telpām un tikšanos ar vienu no tiesnešiem vai ģenerāladvokātiem; prasa EST informēt Parlamentu par šīs iniciatīvas izmaksām, paredzēto auditorijas lielumu, noteikumiem, kas ir ieviesti, lai aizsargātu dalībnieku personas datus, un detalizētu informāciju par tās īstenošanu;

Ēkas un drošība

Ēkas un drošība

| 52. | konstatē, ka 100 % apmērā ir apgūti izdevumi budžeta postenī “Iegāde uz nomaksu” (54 781 083 EUR), kas atbilst maksām, kuras ir paredzētas līgumos, kas ir noslēgti ar Luksemburgas iestādēm par dažādu EST ēku iegādi, renovāciju un būvniecību, priekšapmaksai saskaņā ar līgumu par ēku iegādi uz nomaksu EST ēku piektās paplašināšanas kārtas projekta ietvaros un viena tāda aizdevuma daļējai priekšapmaksai, kas ir piešķirts minētā projekta finansēšanai; |
| --- | --- |

52.

konstatē, ka 100 % apmērā ir apgūti izdevumi budžeta postenī “Iegāde uz nomaksu” (54 781 083 EUR), kas atbilst maksām, kuras ir paredzētas līgumos, kas ir noslēgti ar Luksemburgas iestādēm par dažādu EST ēku iegādi, renovāciju un būvniecību, priekšapmaksai saskaņā ar līgumu par ēku iegādi uz nomaksu EST ēku piektās paplašināšanas kārtas projekta ietvaros un viena tāda aizdevuma daļējai priekšapmaksai, kas ir piešķirts minētā projekta finansēšanai;

| 53. | konstatē, ka 2022. postenī “Tīrīšana un uzturēšana” atklājās budžeta pārpalikums (190 000 EUR apmērā), jo īpaši saistībā ar to, ka Covid-19 pandēmijas dēļ tika izmantots vispārēja tāldarba režīms, pateicoties kuram, palika pāri līdzekļi, kas veidoja daļu no gada beigās veiktajiem apkopojošajiem pārvietojumiem; |
| --- | --- |

53.

konstatē, ka 2022. postenī “Tīrīšana un uzturēšana” atklājās budžeta pārpalikums (190 000 EUR apmērā), jo īpaši saistībā ar to, ka Covid-19 pandēmijas dēļ tika izmantots vispārēja tāldarba režīms, pateicoties kuram, palika pāri līdzekļi, kas veidoja daļu no gada beigās veiktajiem apkopojošajiem pārvietojumiem;

| 54. | atzinīgi vērtē to, ka ir ņemti vērā ES iestāžu Apvienotās komitejas vienlīdzīgu iespēju jautājumos ieteikumi par uzlabojumiem, kas ir nepieciešami cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai cita veida invaliditāti, lai cita starpā izveidotu kontaktpunktus universitātēs, kuros tiktu informēti studenti ar invaliditāti par darba iespējām Savienības iestādēs, par Savienības iestāžu pieejas saskaņošanu attiecībā uz veselības aprūpi un tai paredzētajiem izdevumiem un par sistemātiskāku atbalstu loģistikas jomā; |
| --- | --- |

54.

atzinīgi vērtē to, ka ir ņemti vērā ES iestāžu Apvienotās komitejas vienlīdzīgu iespēju jautājumos ieteikumi par uzlabojumiem, kas ir nepieciešami cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai cita veida invaliditāti, lai cita starpā izveidotu kontaktpunktus universitātēs, kuros tiktu informēti studenti ar invaliditāti par darba iespējām Savienības iestādēs, par Savienības iestāžu pieejas saskaņošanu attiecībā uz veselības aprūpi un tai paredzētajiem izdevumiem un par sistemātiskāku atbalstu loģistikas jomā;

Vide un ilgtspēja

Vide un ilgtspēja

| 55. | atzinīgi vērtē daudzos pasākumus, kas ir noteikti, lai īstenotu programmas saskaņā ar Savienības Vides vadības un audita sistēmu (EMAS) un izstrādātu EST oglekļa pēdas samazināšanas stratēģiju, vienlaikus attīstot tīrus enerģijas avotus, piemēram EST ēkās uzstādot fotovoltaikas paneļus; mudina EST turpināt veikt pasākumus, ar kuriem samazina tās vides pēdas nospiedumu; |
| --- | --- |

55.

atzinīgi vērtē daudzos pasākumus, kas ir noteikti, lai īstenotu programmas saskaņā ar Savienības Vides vadības un audita sistēmu (EMAS) un izstrādātu EST oglekļa pēdas samazināšanas stratēģiju, vienlaikus attīstot tīrus enerģijas avotus, piemēram EST ēkās uzstādot fotovoltaikas paneļus; mudina EST turpināt veikt pasākumus, ar kuriem samazina tās vides pēdas nospiedumu;

EMAS

| 56. | atzinīgi vērtē to, ka EST ir apņēmusies veicināt saprātīgu un atbildīgu papīra izmantošanu un samazināt tā patēriņu, kas jau ir krasi samazinājies (par 63,7 % salīdzinājumā ar 2015. gadu un par 56 % salīdzinājumā ar 2019. gadu); tomēr konstatē, ka 2020. gadā baltās grāmatas budžets joprojām bija 640 000 EUR; atzinīgi vērtē EST kopš 2020. gada piekopto praksi izmantot papīru, kurš 100 % apmērā ir iegūts no ilgtspējīgi apsaimniekotiem mežiem, kas saskaņā ar Komisijas publicēto nozaru atsauces dokumentu ir papīra pārvaldības izcilības kritērijs; prasa EST turpināt centienus kļūt par tīri elektronisku iestādi; |
| --- | --- |

56.

atzinīgi vērtē to, ka EST ir apņēmusies veicināt saprātīgu un atbildīgu papīra izmantošanu un samazināt tā patēriņu, kas jau ir krasi samazinājies (par 63,7 % salīdzinājumā ar 2015. gadu un par 56 % salīdzinājumā ar 2019. gadu); tomēr konstatē, ka 2020. gadā baltās grāmatas budžets joprojām bija 640 000 EUR; atzinīgi vērtē EST kopš 2020. gada piekopto praksi izmantot papīru, kurš 100 % apmērā ir iegūts no ilgtspējīgi apsaimniekotiem mežiem, kas saskaņā ar Komisijas publicēto nozaru atsauces dokumentu ir papīra pārvaldības izcilības kritērijs; prasa EST turpināt centienus kļūt par tīri elektronisku iestādi;

| 57. | atzinīgi vērtē EST līdzdalību Parlamenta siltumnīcefekta gāzu emisiju kompensēšanas shēmā, kuras mērķis ir kompensēt iesaistīto iestāžu aprēķinātās oglekļa emisijas, brīvprātīgi tirgū iegādājoties oglekļa kredītus, lai finansētu ārējos vides projektus Āfrikas, Karību jūras un Klusā okeāna reģionos; konstatē, ka, 2020. gadā īstenojot šo shēmu, varēja finansēt ar zelta standartu sertificētas malkas krāsnis un poligonu gāzes reģenerācijas projektus, tādējādi kompensējot 23 000 tonnu CO2 ekvivalenta; |
| --- | --- |

57.

atzinīgi vērtē EST līdzdalību Parlamenta siltumnīcefekta gāzu emisiju kompensēšanas shēmā, kuras mērķis ir kompensēt iesaistīto iestāžu aprēķinātās oglekļa emisijas, brīvprātīgi tirgū iegādājoties oglekļa kredītus, lai finansētu ārējos vides projektus Āfrikas, Karību jūras un Klusā okeāna reģionos; konstatē, ka, 2020. gadā īstenojot šo shēmu, varēja finansēt ar zelta standartu sertificētas malkas krāsnis un poligonu gāzes reģenerācijas projektus, tādējādi kompensējot 23 000 tonnu CO2 ekvivalenta;

2

| 58. | atzinīgi vērtē to, ka EST izstrādātā ilgtspējīgas mobilitātes stratēģija ietver ne vien izpratnes veicināšanas pasākumus, bet arī konkrētas darbības, piemēram, dalību Eiropas Mobilitātes nedēļā un vel’OH! pašapkalpošanās velosipēdu nomas akcijā, ikgadējo subsīdiju piešķiršanu pārrobežu sabiedriskajam transportam, uzlādes staciju ierīkošanu EST autostāvvietās, attiecīgu apsvērumu ņemšanu vērā, pārvaldot locekļu autoparku, un vairāku ērti izvietotu velosipēdu novietņu, kā arī dušu un slēdzamo skapīšu piedāvājumu; |
| --- | --- |

58.

atzinīgi vērtē to, ka EST izstrādātā ilgtspējīgas mobilitātes stratēģija ietver ne vien izpratnes veicināšanas pasākumus, bet arī konkrētas darbības, piemēram, dalību Eiropas Mobilitātes nedēļā un vel’OH! pašapkalpošanās velosipēdu nomas akcijā, ikgadējo subsīdiju piešķiršanu pārrobežu sabiedriskajam transportam, uzlādes staciju ierīkošanu EST autostāvvietās, attiecīgu apsvērumu ņemšanu vērā, pārvaldot locekļu autoparku, un vairāku ērti izvietotu velosipēdu novietņu, kā arī dušu un slēdzamo skapīšu piedāvājumu;

vel’OH!

| 59. | uzsver, cik svarīgi ir visos iepirkuma procesa posmos integrēt vides kritērijus; atzinīgi vērtē EST vēršanos iestāžu zaļā publiskā iepirkuma palīdzības dienestā, lai palīdzētu atbildīgajiem darbiniekiem izvēlēties un iegādāties preces, pakalpojumus un darbus ar iespējami mazāku ietekmi uz vidi visā to aprites ciklā, nereti līgumos iekļaujot klauzulas par vienlīdzīgu iespēju veicināšanu; |
| --- | --- |

59.

uzsver, cik svarīgi ir visos iepirkuma procesa posmos integrēt vides kritērijus; atzinīgi vērtē EST vēršanos iestāžu zaļā publiskā iepirkuma palīdzības dienestā, lai palīdzētu atbildīgajiem darbiniekiem izvēlēties un iegādāties preces, pakalpojumus un darbus ar iespējami mazāku ietekmi uz vidi visā to aprites ciklā, nereti līgumos iekļaujot klauzulas par vienlīdzīgu iespēju veicināšanu;

| 60. | secina, ka EST ikgadējā vides deklarācijā ir iekļauts zaļā publiskā iepirkuma rādītājs, pateicoties kuram, novērtē, cik lielā mērā iepirkuma dokumentos ir iekļautas klauzulas par vides aizsardzību; |
| --- | --- |

60.

secina, ka EST ikgadējā vides deklarācijā ir iekļauts zaļā publiskā iepirkuma rādītājs, pateicoties kuram, novērtē, cik lielā mērā iepirkuma dokumentos ir iekļautas klauzulas par vides aizsardzību;

Saziņa un daudzvalodība

Saziņa un daudzvalodība

| 61. | atzinīgi vērtē EST ieinteresētību sociālo mediju un citu platformu izmantošanā, lai tādējādi nodrošinātu plašāku informācijas izplatīšanu; ir informēts, ka EST YouTube kanālā ir pieaudzis skatījumu skaits (par 42 % salīdzinājumā ar 2019. gadu), kā arī par LinkedIn sekmīgo izmantošanu (sekotāju skaits ir trīskāršojies no 30 000 2019. gadā līdz vairāk nekā 90 000 2020. gadā); |
| --- | --- |

61.

atzinīgi vērtē EST ieinteresētību sociālo mediju un citu platformu izmantošanā, lai tādējādi nodrošinātu plašāku informācijas izplatīšanu; ir informēts, ka EST YouTube kanālā ir pieaudzis skatījumu skaits (par 42 % salīdzinājumā ar 2019. gadu), kā arī par LinkedIn sekmīgo izmantošanu (sekotāju skaits ir trīskāršojies no 30 000 2019. gadā līdz vairāk nekā 90 000 2020. gadā);

YouTube

LinkedIn

| 62. | atzinīgi vērtē lēmumu publicēt apstrādes darbību reģistru Curia tīmekļa vietnē, kurš stājās spēkā 2021. gada janvārī; |
| --- | --- |

62.

atzinīgi vērtē lēmumu publicēt apstrādes darbību reģistru Curia tīmekļa vietnē, kurš stājās spēkā 2021. gada janvārī;

Curia

| 63. | aicina EST kopā ar Komisiju, Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru un Pasaules Intelektuālā īpašuma organizāciju turpināt pētīt neironu tulkošanas iespējas, izmantojot īpašas mašīntulkošanas sistēmas, kā arī citas iespējas, tostarp iespēju EST telpās uzstādīt serverus, kas nodrošinātu tulkošanas rīku darbību, tādējādi ļaujot neievērot dažus ierobežojumus, kas attiecas uz pašiem konfidenciālākajiem dokumentiem; |
| --- | --- |

63.

aicina EST kopā ar Komisiju, Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru un Pasaules Intelektuālā īpašuma organizāciju turpināt pētīt neironu tulkošanas iespējas, izmantojot īpašas mašīntulkošanas sistēmas, kā arī citas iespējas, tostarp iespēju EST telpās uzstādīt serverus, kas nodrošinātu tulkošanas rīku darbību, tādējādi ļaujot neievērot dažus ierobežojumus, kas attiecas uz pašiem konfidenciālākajiem dokumentiem;

| 64. | konstatē to, ka EST kopš 2020. gada maija ir arī centusies pielāgot savu iekšējo komunikāciju; norāda, ka nedēļā tika rīkotas vidēji vairāk nekā 150 videokonferences vai audiokonferences, kuru laikā notika gan iekšējas, gan starpiestāžu sanāksmes; |
| --- | --- |

64.

konstatē to, ka EST kopš 2020. gada maija ir arī centusies pielāgot savu iekšējo komunikāciju; norāda, ka nedēļā tika rīkotas vidēji vairāk nekā 150 videokonferences vai audiokonferences, kuru laikā notika gan iekšējas, gan starpiestāžu sanāksmes;

Iestāžu sadarbība

Iestāžu sadarbība

| 65. | atzinīgi vērtē loģistikas atbalstu, kas tika sniegts Eiropas Prokuratūrai, kuras biroji atrodas EST biroju priekšā, lai atvieglotu tās izvietošanu Luksemburgā; |
| --- | --- |

65.

atzinīgi vērtē loģistikas atbalstu, kas tika sniegts Eiropas Prokuratūrai, kuras biroji atrodas EST biroju priekšā, lai atvieglotu tās izvietošanu Luksemburgā;

| 66. | atzinīgi vērtē arī sadarbību starp GIS (Iestāžu drošības grupu) un Luksemburgā izvietoto Savienības iestāžu juridiskajiem dienestiem, no vienas puses, un Luksemburgas iestādēm un tiesībaizsardzības aģentūrām, no otras puses, attiecībā uz līgumslēdzēju personāla drošības un iepriekšējās darbības pārbaudēm; |
| --- | --- |

66.

atzinīgi vērtē arī sadarbību starp GIS (Iestāžu drošības grupu) un Luksemburgā izvietoto Savienības iestāžu juridiskajiem dienestiem, no vienas puses, un Luksemburgas iestādēm un tiesībaizsardzības aģentūrām, no otras puses, attiecībā uz līgumslēdzēju personāla drošības un iepriekšējās darbības pārbaudēm;

GIS

| 67. | konstatē gada finansēšanas nolīgumus, kas ir noslēgti ar citu Savienības iestāžu un aģentūru tulkošanas dienestiem un kuros paredzēts finansēt IT rīkus (eTranslation, Euramis, DocFinder, IATE un Quest 2); turklāt izdara slēdzienu, ka ir noslēgtas vai atjaunotas vairākas pakalpojumu līmeņa vienošanās (HAN, DIGITEC, mediju uzraudzības sistēma un ar Komisijas Atalgojuma un individuālo tiesību biroju); |
| --- | --- |

67.

konstatē gada finansēšanas nolīgumus, kas ir noslēgti ar citu Savienības iestāžu un aģentūru tulkošanas dienestiem un kuros paredzēts finansēt IT rīkus (eTranslation, Euramis, DocFinder, IATE un Quest 2); turklāt izdara slēdzienu, ka ir noslēgtas vai atjaunotas vairākas pakalpojumu līmeņa vienošanās (HAN, DIGITEC, mediju uzraudzības sistēma un ar Komisijas Atalgojuma un individuālo tiesību biroju);

eTranslation

Euramis

DocFinder

IATE

Quest

HAN

DIGITEC

Covid-19 pandēmija

Covid-19 pandēmija

| 68. | uzsver, ka Covid-19 pandēmija būtiski ietekmēja visas EST darbības – gan tiesvedības, gan administratīvās – un ka EST saskārās ar nepieciešamību nodrošināt personu aizsardzību, vienlaikus garantējot Savienības tiesu sistēmas sabiedrisko pakalpojumu nepārtrauktību; uzsver, ka EST pieeja ietvēra tās locekļu, darbinieku un apmeklētāju veselības aizsardzību, lai nodrošinātu tiesvedības nepārtrauktību; |
| --- | --- |

68.

uzsver, ka Covid-19 pandēmija būtiski ietekmēja visas EST darbības – gan tiesvedības, gan administratīvās – un ka EST saskārās ar nepieciešamību nodrošināt personu aizsardzību, vienlaikus garantējot Savienības tiesu sistēmas sabiedrisko pakalpojumu nepārtrauktību; uzsver, ka EST pieeja ietvēra tās locekļu, darbinieku un apmeklētāju veselības aizsardzību, lai nodrošinātu tiesvedības nepārtrauktību;

| 69. | saprot, ka divas galvenās izmaiņas, kas tika ieviestas spēkā esošajos elastīga darba laika režīmos, bija vispārēja tāldarba ieviešana un elastīgā darba laika režīma apturēšana, pamatojoties uz EST ēkās pavadītā laika uzskaiti; |
| --- | --- |

69.

saprot, ka divas galvenās izmaiņas, kas tika ieviestas spēkā esošajos elastīga darba laika režīmos, bija vispārēja tāldarba ieviešana un elastīgā darba laika režīma apturēšana, pamatojoties uz EST ēkās pavadītā laika uzskaiti;

| 70. | atzinīgi vērtē EST struktūru un procedūras, kas ir izveidotas krīzes situāciju risināšanai un ir balstītas uz krīzes vadības vienības kā lēmumu pieņemšanas struktūras un krīzes pārvaldības centra kā pasākumu īstenošanas struktūras darbību; konstatē, ka tika izveidotas divas papildu darba grupas, kas pārbaudīs pasākumus, kuri ir ieviesti to darbinieku aizsardzības nodrošināšanai, kuru uzdevumus nav iespējams veikt attālināti, kā arī, ka tika izveidota vienota un droša videokonferenču sistēma; |
| --- | --- |

70.

atzinīgi vērtē EST struktūru un procedūras, kas ir izveidotas krīzes situāciju risināšanai un ir balstītas uz krīzes vadības vienības kā lēmumu pieņemšanas struktūras un krīzes pārvaldības centra kā pasākumu īstenošanas struktūras darbību; konstatē, ka tika izveidotas divas papildu darba grupas, kas pārbaudīs pasākumus, kuri ir ieviesti to darbinieku aizsardzības nodrošināšanai, kuru uzdevumus nav iespējams veikt attālināti, kā arī, ka tika izveidota vienota un droša videokonferenču sistēma;

| 71. | atzinīgi vērtē EST iekšējā revidenta 2020. gada decembra EST Administratīvajai komitejai paredzēto ziņojumu, kurā ir izklāstīti Covid-19 pandēmijas izraisītās krīzes pārvaldības pārskatīšanas rezultāti, kas ir integrēti jauna ārkārtas situāciju un darbības nepārtrauktības plāna izstrādē, pamatojoties uz krīzes laikā gūto pieredzi; |
| --- | --- |

71.

atzinīgi vērtē EST iekšējā revidenta 2020. gada decembra EST Administratīvajai komitejai paredzēto ziņojumu, kurā ir izklāstīti Covid-19 pandēmijas izraisītās krīzes pārvaldības pārskatīšanas rezultāti, kas ir integrēti jauna ārkārtas situāciju un darbības nepārtrauktības plāna izstrādē, pamatojoties uz krīzes laikā gūto pieredzi;

| 72. | uzskata, ka EST ir pieņēmusi un apstiprinājusi visus attiecīgos pasākumus, ar kuriem i) Covid-19 pandēmijas laikā aizsargā savu personālu, ii) samazina izdegšanas risku (jo īpaši, organizējot tīmekļa seminārus par jautājumiem, kas ir saistīti ar darba un privātās dzīves līdzsvaru, saziņu krīzes laikā, pārvaldību un neirozinātni, kā arī stresa pārvaldību), iii) uzlabo informētību par tiesībām būt bezsaistē un pārstrādāšanās risku un iv) uzrauga situāciju (veicot aptaujas par labbūtību darbā, situācijas uztveri no personāla viedokļa un apmierinātības līmeni); |
| --- | --- |

72.

uzskata, ka EST ir pieņēmusi un apstiprinājusi visus attiecīgos pasākumus, ar kuriem i) Covid-19 pandēmijas laikā aizsargā savu personālu, ii) samazina izdegšanas risku (jo īpaši, organizējot tīmekļa seminārus par jautājumiem, kas ir saistīti ar darba un privātās dzīves līdzsvaru, saziņu krīzes laikā, pārvaldību un neirozinātni, kā arī stresa pārvaldību), iii) uzlabo informētību par tiesībām būt bezsaistē un pārstrādāšanās risku un iv) uzrauga situāciju (veicot aptaujas par labbūtību darbā, situācijas uztveri no personāla viedokļa un apmierinātības līmeni);

| 73. | konstatē, ka sadarbību ar valstu tiesnešiem semināros, apmeklējumos un citos oficiālos pasākumos būtiski ietekmēja pandēmijas uzliesmojums un ka ar sabiedrības veselību saistīto ierobežojumu dēļ šī sadarbība tika pārtraukta un atcelta; mudina EST turpināt rast tehniskus risinājumus, ar kuriem uzlabo šo sadarbību arī ārpus pandēmijas konteksta; |
| --- | --- |

73.

konstatē, ka sadarbību ar valstu tiesnešiem semināros, apmeklējumos un citos oficiālos pasākumos būtiski ietekmēja pandēmijas uzliesmojums un ka ar sabiedrības veselību saistīto ierobežojumu dēļ šī sadarbība tika pārtraukta un atcelta; mudina EST turpināt rast tehniskus risinājumus, ar kuriem uzlabo šo sadarbību arī ārpus pandēmijas konteksta;

| 74. | mudina EST tās iekšējās pārvaldības stratēģijā pilnībā integrēt Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi attiecībā uz darbības nepārtrauktību un krīzes vadības pieejām, IT reaģētspēju, organizācijas nesatricināmību, pienākumu ņemt vērā darbinieku intereses, iekšējās komunikācijas efektivitāti un darba procesu elastīgumu. |
| --- | --- |

74.

mudina EST tās iekšējās pārvaldības stratēģijā pilnībā integrēt Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi attiecībā uz darbības nepārtrauktību un krīzes vadības pieejām, IT reaģētspēju, organizācijas nesatricināmību, pienākumu ņemt vērā darbinieku intereses, iekšējās komunikācijas efektivitāti un darba procesu elastīgumu.

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2015/2422 (2015. gada 16. decembris), ar ko groza 3. protokolu par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem (OV L 341, 24.12.2015., 14. lpp.).

1

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/94 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/94

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1701

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0259/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0259/2021) (2),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0061/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0061/2022),

| 1. | sniedz Revīzijas palātas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Revīzijas palātas 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Revīzijas palātas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Revīzijas palātas 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

3

(4)  
  OV C 436, 28.10.2021., 207. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/95 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/95

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1702

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0061/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0061/2022),

| A. | tā kā Revīzijas palātas pamatuzdevums ir palielināt iedzīvotāju uzticēšanos un efektīvi reaģēt uz Savienības pašreizējām un turpmākajām problēmām, veicot neatkarīgu, profesionālu un ietekmīgu revīzijas darbu un novērtējot Savienības rīcības saimnieciskumu, efektivitāti, lietderību, likumību un pareizību, lai uzlabotu pārskatatbildību, pārredzamību un finanšu pārvaldību; |
| --- | --- |

A.

tā kā Revīzijas palātas pamatuzdevums ir palielināt iedzīvotāju uzticēšanos un efektīvi reaģēt uz Savienības pašreizējām un turpmākajām problēmām, veicot neatkarīgu, profesionālu un ietekmīgu revīzijas darbu un novērtējot Savienības rīcības saimnieciskumu, efektivitāti, lietderību, likumību un pareizību, lai uzlabotu pārskatatbildību, pārredzamību un finanšu pārvaldību;

| B. | tā kā, neskarot Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 287. un 319. panta noteikumus, kopš 1987. finanšu gada beigām Revīzijas palātas ieņēmumu un izdevumu pārskatus katru gadu ir revidējis neatkarīgs ārējais revidents un kopš 1992. finanšu gada ārējā revidenta ziņojumi ir publicēti Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

B.

tā kā, neskarot Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 287. un 319. panta noteikumus, kopš 1987. finanšu gada beigām Revīzijas palātas ieņēmumu un izdevumu pārskatus katru gadu ir revidējis neatkarīgs ārējais revidents un kopš 1992. finanšu gada ārējā revidenta ziņojumi ir publicēti Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

| C. | tā kā vadības pārskatatbildība pret budžeta lēmējinstitūcijām tiek nodrošināta, izmantojot Revīzijas palātas ģenerālsekretāra gada darbības pārskatu, kura mērķis saskaņā ar Finanšu regulas 74. panta 9. punktu ir sniegt informāciju par resursu, tostarp sistēmu, pārvaldību un par Revīzijas palātas iekšējās kontroles sistēmu efektivitāti un lietderību; |
| --- | --- |

C.

tā kā vadības pārskatatbildība pret budžeta lēmējinstitūcijām tiek nodrošināta, izmantojot Revīzijas palātas ģenerālsekretāra gada darbības pārskatu, kura mērķis saskaņā ar Finanšu regulas 74. panta 9. punktu ir sniegt informāciju par resursu, tostarp sistēmu, pārvaldību un par Revīzijas palātas iekšējās kontroles sistēmu efektivitāti un lietderību;

| D. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību, |
| --- | --- |

D.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību,

| 1. | pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palātas gada pārskatus revidē neatkarīgs ārējais revidents, lai šai iestādei piemērotu tādus pašus pārredzamības un pārskatatbildības principus, kādus tā piemēro revidējamajām iestādēm; ar gandarījumu pieņem zināšanai neatkarīga ārējā revidenta atzinumu, ka Revīzijas palātas finanšu pārskati sniedz patiesu un skaidru priekšstatu par tās finanšu stāvokli; |
| --- | --- |

1.

pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palātas gada pārskatus revidē neatkarīgs ārējais revidents, lai šai iestādei piemērotu tādus pašus pārredzamības un pārskatatbildības principus, kādus tā piemēro revidējamajām iestādēm; ar gandarījumu pieņem zināšanai neatkarīga ārējā revidenta atzinumu, ka Revīzijas palātas finanšu pārskati sniedz patiesu un skaidru priekšstatu par tās finanšu stāvokli;

| 2. | ņem vērā, ka Revīzijas palātas dokumentā par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar rezolūciju par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu ir sniegtas tikai vispārīgas atbildes uz Parlamenta piezīmēm; atkārtoti norāda, ka atbilstīga un saprotama paveiktā darba pārbaude ir būtiska, lai Parlamenta Budžeta kontroles komiteja varētu noteikt, vai Revīzijas palāta ir pienācīgi ņēmusi vērā Parlamenta ieteikumus; aicina Revīzijas palātu vienkāršot nākamā paveiktā darba pārbaudes ziņojuma struktūru un iekļaut visas nepieciešamās atbildes, vienlaikus sniedzot detalizētus un konkrētus skaidrojumus par Parlamenta ieteikumu īstenošanu un skaidri atsaucoties uz katru šīs budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijas punktu; |
| --- | --- |

2.

ņem vērā, ka Revīzijas palātas dokumentā par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar rezolūciju par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu ir sniegtas tikai vispārīgas atbildes uz Parlamenta piezīmēm; atkārtoti norāda, ka atbilstīga un saprotama paveiktā darba pārbaude ir būtiska, lai Parlamenta Budžeta kontroles komiteja varētu noteikt, vai Revīzijas palāta ir pienācīgi ņēmusi vērā Parlamenta ieteikumus; aicina Revīzijas palātu vienkāršot nākamā paveiktā darba pārbaudes ziņojuma struktūru un iekļaut visas nepieciešamās atbildes, vienlaikus sniedzot detalizētus un konkrētus skaidrojumus par Parlamenta ieteikumu īstenošanu un skaidri atsaucoties uz katru šīs budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijas punktu;

| 3. | ņem vērā, ka Revīzijas palātas darbību reglamentē LESD 285., 286. un 287. pants, kuros paredzēts, ka Revīzijas palāta izstrādā savu reglamentu, kam vajadzīgs Padomes apstiprinājums, un ka Padome nosaka Revīzijas palātas locekļu nodarbināšanas kārtību un jo īpaši viņu algas, pabalstus un pensijas; ņem vērā, ka Revīzijas palātas kompetence pieņemt noteikumus par darba metodēm ir daļa no tās iekšējās organizācijas un ka Revīzijas palātas lēmumu pieņemšanas procedūra ir noteikta tās reglamentā; aicina Revīzijas palātu informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pašreizējiem un turpmākiem grozījumiem tās iekšējos noteikumos; ņem vērā, ka Revīzijas palātas rīcības kodeksā (1) ir uzsvērtas Revīzijas palātas un tās locekļu ētiskās pamatvērtības un noteikti dažādi procesuālie pienākumi; |
| --- | --- |

3.

ņem vērā, ka Revīzijas palātas darbību reglamentē LESD 285., 286. un 287. pants, kuros paredzēts, ka Revīzijas palāta izstrādā savu reglamentu, kam vajadzīgs Padomes apstiprinājums, un ka Padome nosaka Revīzijas palātas locekļu nodarbināšanas kārtību un jo īpaši viņu algas, pabalstus un pensijas; ņem vērā, ka Revīzijas palātas kompetence pieņemt noteikumus par darba metodēm ir daļa no tās iekšējās organizācijas un ka Revīzijas palātas lēmumu pieņemšanas procedūra ir noteikta tās reglamentā; aicina Revīzijas palātu informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pašreizējiem un turpmākiem grozījumiem tās iekšējos noteikumos; ņem vērā, ka Revīzijas palātas rīcības kodeksā (1) ir uzsvērtas Revīzijas palātas un tās locekļu ētiskās pamatvērtības un noteikti dažādi procesuālie pienākumi;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 4. | norāda, ka Revīzijas palātas budžets turpina palielināties un 2020. gadā sasniedza 152 miljonus EUR (salīdzinājumā ar 147 miljoniem EUR 2019. gadā), kas ir mazāk nekā 0,1 % no kopējiem Savienības izdevumiem un aptuveni 1,4 % no kopējiem Savienības administratīvajiem izdevumiem; ņem vērā, ka Revīzijas palātas budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām un lielākā daļa līdzekļu tiek tērēta izdevumiem saistībā ar cilvēkresursiem, ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka Revīzijas palātas budžets turpina palielināties un 2020. gadā sasniedza 152 miljonus EUR (salīdzinājumā ar 147 miljoniem EUR 2019. gadā), kas ir mazāk nekā 0,1 % no kopējiem Savienības izdevumiem un aptuveni 1,4 % no kopējiem Savienības administratīvajiem izdevumiem; ņem vērā, ka Revīzijas palātas budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām un lielākā daļa līdzekļu tiek tērēta izdevumiem saistībā ar cilvēkresursiem, ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām;

| 5. | ņem vērā, ka vispārējais izpildes līmenis 2020. gadā bija 96 % (salīdzinājumā ar 98 % 2019. gadā), bet izpildes līmenis saistību apropriācijām bija 95,7 % un maksājumu apropriācijām – 90,1 %; ņem vērā, ka 2020. gadā maksājumi sasniedza 137 132 964 EUR salīdzinājumā ar 137 799 512 EUR 2019. gadā; |
| --- | --- |

5.

ņem vērā, ka vispārējais izpildes līmenis 2020. gadā bija 96 % (salīdzinājumā ar 98 % 2019. gadā), bet izpildes līmenis saistību apropriācijām bija 95,7 % un maksājumu apropriācijām – 90,1 %; ņem vērā, ka 2020. gadā maksājumi sasniedza 137 132 964 EUR salīdzinājumā ar 137 799 512 EUR 2019. gadā;

| 6. | ņem vērā, ka pēc Covid-19 uzliesmojuma līdzekļi dažās budžeta pozīcijās, piemēram, komandējumi (par 15,75 %), publikācijas (par 42,75 %), mutiskās tulkošanas izmaksas (par 30,77 %), enerģijas patēriņš, sanāksmes, reprezentācijas izdevumi un algas, tika izmantoti mazākā apmērā, nekā paredzēts; ņem vērā, ka algu ietaupījumi bija saistīti arī ar mazāku darbā pieņemšanas gadījumu skaitu un to, ka algu pieaugums bija mazāks, nekā gaidīts; ņem vērā, ka atšķirībā no ietaupījumiem dažās pozīcijās izmaksas ir palielinājušās saistībā ar IT (30,77 %), medicīnas pakalpojumiem (214,29 %) un drošību (288,10 %); turklāt ņem vērā, ka 2020. gada laikā Revīzijas palāta veica 22 budžeta pārvietojumus starp minētajām budžeta pozīcijām par kopējo summu 4 051 000 EUR; |
| --- | --- |

6.

ņem vērā, ka pēc Covid-19 uzliesmojuma līdzekļi dažās budžeta pozīcijās, piemēram, komandējumi (par 15,75 %), publikācijas (par 42,75 %), mutiskās tulkošanas izmaksas (par 30,77 %), enerģijas patēriņš, sanāksmes, reprezentācijas izdevumi un algas, tika izmantoti mazākā apmērā, nekā paredzēts; ņem vērā, ka algu ietaupījumi bija saistīti arī ar mazāku darbā pieņemšanas gadījumu skaitu un to, ka algu pieaugums bija mazāks, nekā gaidīts; ņem vērā, ka atšķirībā no ietaupījumiem dažās pozīcijās izmaksas ir palielinājušās saistībā ar IT (30,77 %), medicīnas pakalpojumiem (214,29 %) un drošību (288,10 %); turklāt ņem vērā, ka 2020. gada laikā Revīzijas palāta veica 22 budžeta pārvietojumus starp minētajām budžeta pozīcijām par kopējo summu 4 051 000 EUR;

| 7. | pieņem zināšanai to, ka, neraugoties uz budžeta pārvietojumiem, gada beigās dažas apropriācijas tika atceltas, galvenokārt saistībā ar komandējumiem (2 160 144 EUR), publikācijām (198 808 EUR), reprezentācijas izdevumiem (179 992 EUR), mutiskās tulkošanas izmaksām (162 104 EUR), transportlīdzekļiem (151 084 EUR) un sanāksmēm (106 005 EUR); |
| --- | --- |

7.

pieņem zināšanai to, ka, neraugoties uz budžeta pārvietojumiem, gada beigās dažas apropriācijas tika atceltas, galvenokārt saistībā ar komandējumiem (2 160 144 EUR), publikācijām (198 808 EUR), reprezentācijas izdevumiem (179 992 EUR), mutiskās tulkošanas izmaksām (162 104 EUR), transportlīdzekļiem (151 084 EUR) un sanāksmēm (106 005 EUR);

| 8. | saprot, ka apropriāciju automātiska pārnešana no 2019. gada uz 2020. gadu (kopā 6 515 316 EUR) veicināja to, ka izlietojuma līmenis bija 92,24 % (salīdzinājumā ar 88,48 % 2019. gadā); |
| --- | --- |

8.

saprot, ka apropriāciju automātiska pārnešana no 2019. gada uz 2020. gadu (kopā 6 515 316 EUR) veicināja to, ka izlietojuma līmenis bija 92,24 % (salīdzinājumā ar 88,48 % 2019. gadā);

| 9. | konstatē, ka 2020. gadā Revīzijas palāta kopumā piešķīra tiesības slēgt 18 līgumus, kuru atsevišķā vērtība pārsniedz 15 000 EUR, par kopējo vērtību 2 704 105 EUR apmērā un ka četri no šiem līgumi, kuru kopējā vērtība ir 2 190 490 EUR, pārsniedza attiecīgo robežvērtību, kas noteikta Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2014/24/ES (2) 4. pantā; |
| --- | --- |

9.

konstatē, ka 2020. gadā Revīzijas palāta kopumā piešķīra tiesības slēgt 18 līgumus, kuru atsevišķā vērtība pārsniedz 15 000 EUR, par kopējo vērtību 2 704 105 EUR apmērā un ka četri no šiem līgumi, kuru kopējā vērtība ir 2 190 490 EUR, pārsniedza attiecīgo robežvērtību, kas noteikta Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2014/24/ES (2) 4. pantā;

2

Iekšējā pārvaldība, sniegums, iekšējā kontrole

Iekšējā pārvaldība, sniegums, iekšējā kontrole

| 10. | ņem vērā, ka 2020. gads bija pēdējais gads, kad tika īstenota Revīzijas palātas 2018.-2020. gada stratēģija, un atzinīgi vērtē vairākās jomās panākto progresu, jo īpaši to, ka lietderības revīzijām tika piešķirts vairāk resursu, visu veidu revīziju produktivitātes pieaugumu un ieinteresēto personu pastiprināto interesi par Revīzijas palātas ziņojumiem un to izmantošanu medijos; ņem vērā, ka ir publicēts salīdzinošās izvērtēšanas ziņojums par 2018.–2020. gada stratēģijas īstenošanu; atzinīgi vērtē līdzdalības pieeju, kas pieņemta, lai sagatavotu 2021. gada janvārī pieņemto stratēģiju 2021.–2025. gadam, kuras izstrādē bija iesaistīti visi Revīzijas palātas locekļi, vadītāji un citi darbinieki, izmantojot darbseminārus, tīmekļseminārus un aptaujas, lai apkopotu un apspriestu ieguldījumu; |
| --- | --- |

10.

ņem vērā, ka 2020. gads bija pēdējais gads, kad tika īstenota Revīzijas palātas 2018.-2020. gada stratēģija, un atzinīgi vērtē vairākās jomās panākto progresu, jo īpaši to, ka lietderības revīzijām tika piešķirts vairāk resursu, visu veidu revīziju produktivitātes pieaugumu un ieinteresēto personu pastiprināto interesi par Revīzijas palātas ziņojumiem un to izmantošanu medijos; ņem vērā, ka ir publicēts salīdzinošās izvērtēšanas ziņojums par 2018.–2020. gada stratēģijas īstenošanu; atzinīgi vērtē līdzdalības pieeju, kas pieņemta, lai sagatavotu 2021. gada janvārī pieņemto stratēģiju 2021.–2025. gadam, kuras izstrādē bija iesaistīti visi Revīzijas palātas locekļi, vadītāji un citi darbinieki, izmantojot darbseminārus, tīmekļseminārus un aptaujas, lai apkopotu un apspriestu ieguldījumu;

| 11. | uzsver, ka prioritātēs, kas atspoguļotas Revīzijas palātas darba programmā, būtu jāņem vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes ierosinātās prioritārās jomas, kas drīzāk attiecas uz budžeta, nevis politikas jautājumiem; atgādina par Parlamenta un Padomes kopīgo paziņojumu par Revīzijas palātas štatu saraksta pastiprināšanu; atgādina, ka Parlaments un Padome uzskata, ka ir būtiski, lai Revīzijas palāta piešķirtu pietiekamus resursus savu pamatdarbību īstenošanai, un aicināja Revīzijas palātu turpmākajos budžeta gados sniegt pārskatu par darbinieku sadalījumu iepriekšējā gadā; atkārtoti pauž prasību sagatavot īpašu neatkarīgu gada pārskatu par Savienības iestādēm; |
| --- | --- |

11.

uzsver, ka prioritātēs, kas atspoguļotas Revīzijas palātas darba programmā, būtu jāņem vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes ierosinātās prioritārās jomas, kas drīzāk attiecas uz budžeta, nevis politikas jautājumiem; atgādina par Parlamenta un Padomes kopīgo paziņojumu par Revīzijas palātas štatu saraksta pastiprināšanu; atgādina, ka Parlaments un Padome uzskata, ka ir būtiski, lai Revīzijas palāta piešķirtu pietiekamus resursus savu pamatdarbību īstenošanai, un aicināja Revīzijas palātu turpmākajos budžeta gados sniegt pārskatu par darbinieku sadalījumu iepriekšējā gadā; atkārtoti pauž prasību sagatavot īpašu neatkarīgu gada pārskatu par Savienības iestādēm;

| 12. | pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta piemēro galveno snieguma rādītāju kopumu, lai sniegtu institucionālajām ieinteresētajām personām informāciju par sniegumu, informētu vadību par progresu stratēģisko mērķu sasniegšanā un atbalstītu lēmumu pieņemšanu; konstatē, ka 2020. gadā tika izdotas 69 publikācijas (33 gada ziņojumi un īpašie ziņojumi, 11 atzinumi, 6 pārskati, 14 ieskati gaidāmajās revīzijās un 5 citi dokumenti) salīdzinājumā ar 67 publikācijām 2019. gadā; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta pirmo reizi publicēja gada pārskatu par Savienības budžeta vispārējo sniegumu, kas palīdz piešķirt lielāku nozīmi rezultātiem, kuri sasniegti, izmantojot Savienības izdevumu programmu izlasi, un novērtē, cik lielā mērā revidētās vienības ir īstenojušas Revīzijas palātas īpašajos ziņojumos iekļautos ieteikumus; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas iniciatīvu apspriesties ar galvenajām ieinteresētajām personām, tostarp Parlamenta Budžeta kontroles komiteju, par turpmāko stratēģiju attiecībā uz gada snieguma pārskatu; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta piemēro galveno snieguma rādītāju kopumu, lai sniegtu institucionālajām ieinteresētajām personām informāciju par sniegumu, informētu vadību par progresu stratēģisko mērķu sasniegšanā un atbalstītu lēmumu pieņemšanu; konstatē, ka 2020. gadā tika izdotas 69 publikācijas (33 gada ziņojumi un īpašie ziņojumi, 11 atzinumi, 6 pārskati, 14 ieskati gaidāmajās revīzijās un 5 citi dokumenti) salīdzinājumā ar 67 publikācijām 2019. gadā; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta pirmo reizi publicēja gada pārskatu par Savienības budžeta vispārējo sniegumu, kas palīdz piešķirt lielāku nozīmi rezultātiem, kuri sasniegti, izmantojot Savienības izdevumu programmu izlasi, un novērtē, cik lielā mērā revidētās vienības ir īstenojušas Revīzijas palātas īpašajos ziņojumos iekļautos ieteikumus; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas iniciatīvu apspriesties ar galvenajām ieinteresētajām personām, tostarp Parlamenta Budžeta kontroles komiteju, par turpmāko stratēģiju attiecībā uz gada snieguma pārskatu;

| 13. | pieņem zināšanai sniegto atzinumu skaitu (11), no kuriem liela daļa ir saistīti vai nu ar grozījumiem spēkā esošajos noteikumos 2014.–2020. gada daudzgadu finanšu shēmā (DFS) saistībā ar Savienības reakciju uz Covid-19 pandēmiju, vai ar tiesību aktu priekšlikumiem par 2021.–2027. gada DFS un Eiropas Atveseļošanas instrumenta stimulu kopumu; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta pielāgoja savu 2020. gada darba programmu, lai ņemtu vērā mainīgos apstākļus, un ka pieņemšana ietvēra divu savlaicīgu pārskatu sniegšanu par Savienības reakciju uz Covid-19 pandēmiju; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai sniegto atzinumu skaitu (11), no kuriem liela daļa ir saistīti vai nu ar grozījumiem spēkā esošajos noteikumos 2014.–2020. gada daudzgadu finanšu shēmā (DFS) saistībā ar Savienības reakciju uz Covid-19 pandēmiju, vai ar tiesību aktu priekšlikumiem par 2021.–2027. gada DFS un Eiropas Atveseļošanas instrumenta stimulu kopumu; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta pielāgoja savu 2020. gada darba programmu, lai ņemtu vērā mainīgos apstākļus, un ka pieņemšana ietvēra divu savlaicīgu pārskatu sniegšanu par Savienības reakciju uz Covid-19 pandēmiju;

| 14. | atbalsta Revīzijas palātas praksi uzraudzīt, kā tiek īstenoti tās ieteikumi; ņem vērā, ka 2020. gadā Revīzijas palāta izvērtēja 2016. gada pārskatos un ziņojumos sniegto ieteikumu īstenošanu un konstatēja, ka 97 % no 29 ieteikumiem, kas sniegti gada pārskatā, un 91 % no 360 ieteikumiem, kas sniegti īpašajos ziņojumos (salīdzinājumā ar attiecīgi 96 % un 94 % no 2015. gada ieteikumiem), ir īstenoti daļēji vai pilnībā; |
| --- | --- |

14.

atbalsta Revīzijas palātas praksi uzraudzīt, kā tiek īstenoti tās ieteikumi; ņem vērā, ka 2020. gadā Revīzijas palāta izvērtēja 2016. gada pārskatos un ziņojumos sniegto ieteikumu īstenošanu un konstatēja, ka 97 % no 29 ieteikumiem, kas sniegti gada pārskatā, un 91 % no 360 ieteikumiem, kas sniegti īpašajos ziņojumos (salīdzinājumā ar attiecīgi 96 % un 94 % no 2015. gada ieteikumiem), ir īstenoti daļēji vai pilnībā;

| 15. | atzinīgi vērtē analīzi, kas, pamatojoties uz anonimizētās elektroniskās aptaujās gūtām atsauksmēm, veikta par to, kā Revīzijas palātas darbs ietekmējis attiecīgās ieinteresētās personas, tostarp Savienības iestādes, struktūras, birojus un aģentūras, valstu iestādes, NVO, akadēmiskās aprindas un medijus, un kā šīs ieinteresētās personas Revīzijas palātas darbu uztvērušas; uzsver, ka saskaņā ar 2020. gadā saņemtajām atsauksmēm 84 % respondentu atzina, ka Revīzijas palātas ziņojumi ir noderīgi viņu darbā, un 75 % respondentu norādīja, ka Revīzijas palātas darbam bija ietekme (salīdzinājumā ar attiecīgi 88 % un 81 % 2019. gadā); |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē analīzi, kas, pamatojoties uz anonimizētās elektroniskās aptaujās gūtām atsauksmēm, veikta par to, kā Revīzijas palātas darbs ietekmējis attiecīgās ieinteresētās personas, tostarp Savienības iestādes, struktūras, birojus un aģentūras, valstu iestādes, NVO, akadēmiskās aprindas un medijus, un kā šīs ieinteresētās personas Revīzijas palātas darbu uztvērušas; uzsver, ka saskaņā ar 2020. gadā saņemtajām atsauksmēm 84 % respondentu atzina, ka Revīzijas palātas ziņojumi ir noderīgi viņu darbā, un 75 % respondentu norādīja, ka Revīzijas palātas darbam bija ietekme (salīdzinājumā ar attiecīgi 88 % un 81 % 2019. gadā);

| 16. | ņem vērā, ka Revīzijas palātas locekļu iekārtošanās pabalsts, ko reglamentē Padomes Regulas (ES) 2016/300 (3) 4. pants, tiek piešķirts ar nosacījumu, ka tiek sniegti pierādījumi par to, ka dzīvesvietas maiņa bijusi nepieciešama, lai pildītu amata pienākumus un ka ierēdnis dzīvo “vietā, kurā tas ir iecelts amatā, vai arī vietā, kas ir ne tālāk kā vieta, kura ir sasniedzama viņa pienākumu pienācīgai veikšanai”, kā noteikts Civildienesta noteikumu 20. pantā; norāda, ka pat tad, ja Komisijas Atalgojuma un individuālo tiesību birojs (PMO) ir pieņēmis tikai dzīvesvietas adreses deklarāciju, nekustamā īpašuma nomas vai pirkuma līgums nebūtu uzskatāms par pietiekamu pierādījumu Civildienesta noteikumu 20. panta nozīmē, jo šāds īpašums var būt paredzēts citiem mērķiem, nevis galvenajai dzīvesvietai; uzskata, ka ir jāpārskata iekārtošanās pabalsta juridisko nosacījumu pārbaudes mehānisms, lai pēc iespējas plašāk varētu pieprasīt citus dokumentus kā pierādījumus, ievērojot tiesības uz privātumu; |
| --- | --- |

16.

ņem vērā, ka Revīzijas palātas locekļu iekārtošanās pabalsts, ko reglamentē Padomes Regulas (ES) 2016/300 (3) 4. pants, tiek piešķirts ar nosacījumu, ka tiek sniegti pierādījumi par to, ka dzīvesvietas maiņa bijusi nepieciešama, lai pildītu amata pienākumus un ka ierēdnis dzīvo “vietā, kurā tas ir iecelts amatā, vai arī vietā, kas ir ne tālāk kā vieta, kura ir sasniedzama viņa pienākumu pienācīgai veikšanai”, kā noteikts Civildienesta noteikumu 20. pantā; norāda, ka pat tad, ja Komisijas Atalgojuma un individuālo tiesību birojs (PMO) ir pieņēmis tikai dzīvesvietas adreses deklarāciju, nekustamā īpašuma nomas vai pirkuma līgums nebūtu uzskatāms par pietiekamu pierādījumu Civildienesta noteikumu 20. panta nozīmē, jo šāds īpašums var būt paredzēts citiem mērķiem, nevis galvenajai dzīvesvietai; uzskata, ka ir jāpārskata iekārtošanās pabalsta juridisko nosacījumu pārbaudes mehānisms, lai pēc iespējas plašāk varētu pieprasīt citus dokumentus kā pierādījumus, ievērojot tiesības uz privātumu;

3

PMO

| 17. | ņem vērā, ka Revīzijas palātas locekļi ir iesnieguši nekustamā īpašuma nomas vai pirkuma līgumu un Luksemburgas iestāžu izsniegtu uzturēšanās apliecību; tomēr uzstāj, ka kopš Regulas (ES) 2016/300 stāšanās spēkā iekārtošanās pabalsts būtu jāizmaksā, tikai tad, ja tiek iesniegti dokumenti, kas apliecina, ka locekļi ir apmetušies uz dzīvi vietā, kur viņi strādā, kā noteikts Civildienesta noteikumu VII pielikuma 5. panta 3. punktā; uzskata, ka iekārtošanās pabalsta iekasēšana būtu jāuzskata par tādu, kas uzliek pienākumu locekļiem faktiski un stabili savu pilnvaru laikā pārcelt savu dzīvesvietu uz Luksemburgu, un šajā sakarībā atgādina, ka minētā pielikuma 5. panta 4. punktā ir noteikts, ka “ierēdnis, kuram ir tiesības uz apgādnieka pabalstu un kurš neapmetas kopā ar ģimeni vietā, kur viņš ir nodarbināts, saņem tikai pusi no pabalsta, uz kuru viņam citādi būtu tiesības”; ņem vērā, ka Revīzijas palāta nesen pieņēma grozītu rīcības kodeksu, kurā 10. panta 1. punktā ir noteikts pienākums uzturēties vietā, kur atrodas Revīzijas palātas mītne, un prasa Revīzijas palātai ziņot par grozītā rīcības kodeksa stāšanos spēkā; |
| --- | --- |

17.

ņem vērā, ka Revīzijas palātas locekļi ir iesnieguši nekustamā īpašuma nomas vai pirkuma līgumu un Luksemburgas iestāžu izsniegtu uzturēšanās apliecību; tomēr uzstāj, ka kopš Regulas (ES) 2016/300 stāšanās spēkā iekārtošanās pabalsts būtu jāizmaksā, tikai tad, ja tiek iesniegti dokumenti, kas apliecina, ka locekļi ir apmetušies uz dzīvi vietā, kur viņi strādā, kā noteikts Civildienesta noteikumu VII pielikuma 5. panta 3. punktā; uzskata, ka iekārtošanās pabalsta iekasēšana būtu jāuzskata par tādu, kas uzliek pienākumu locekļiem faktiski un stabili savu pilnvaru laikā pārcelt savu dzīvesvietu uz Luksemburgu, un šajā sakarībā atgādina, ka minētā pielikuma 5. panta 4. punktā ir noteikts, ka “ierēdnis, kuram ir tiesības uz apgādnieka pabalstu un kurš neapmetas kopā ar ģimeni vietā, kur viņš ir nodarbināts, saņem tikai pusi no pabalsta, uz kuru viņam citādi būtu tiesības”; ņem vērā, ka Revīzijas palāta nesen pieņēma grozītu rīcības kodeksu, kurā 10. panta 1. punktā ir noteikts pienākums uzturēties vietā, kur atrodas Revīzijas palātas mītne, un prasa Revīzijas palātai ziņot par grozītā rīcības kodeksa stāšanos spēkā;

| 18. | ņem vērā, ka Regulas (ES) 2016/300 5. pants tādām ES augsta līmeņa amatpersonām kā Revīzijas palātas locekļi dod tiesības viņu pilnvaru laikā saņemt uzturēšanās pabalstu 15 % apmērā no viņu pamatalgas; pieņem zināšanai to, ka minētajā regulā nav nosacījumu par pabalsta izmaksu, bet tā ir balstīta tikai uz to, ka saņēmējs ieņem augsta līmeņa amatu publiskā iestādē; atzīst, ka šāda pieeja atbilst minētās regulas formulējumam, un saprot, ka grozīt Regulu (ES) 2016/300 ir tikai Padomes kompetencē; tomēr uzskata, ka uzturēšanās pabalstam ir jāatbilst iekārtošanās pabalstam, un tādēļ būtu loģiski noteikt tādu pašu saistību ar Civildienesta noteikumu 20. pantu, vienlaikus ievērojot katra pabalsta atšķirīgo mērķi; šajā sakarībā uzsver, ka uzturēšanās pabalsts ir jāinterpretē, ņemot vērā arī Revīzijas palātas locekļu rīcības kodeksa par saistībām un lojalitāti 10. pantu un Līgumam par Eiropas Savienību un LESD pievienotā Protokola Nr. 3 par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem 14. pantu, kurā paredzēts, ka tiesneši dzīvo vietā, kur atrodas Eiropas Savienības Tiesas (Tiesa) mītne; |
| --- | --- |

18.

ņem vērā, ka Regulas (ES) 2016/300 5. pants tādām ES augsta līmeņa amatpersonām kā Revīzijas palātas locekļi dod tiesības viņu pilnvaru laikā saņemt uzturēšanās pabalstu 15 % apmērā no viņu pamatalgas; pieņem zināšanai to, ka minētajā regulā nav nosacījumu par pabalsta izmaksu, bet tā ir balstīta tikai uz to, ka saņēmējs ieņem augsta līmeņa amatu publiskā iestādē; atzīst, ka šāda pieeja atbilst minētās regulas formulējumam, un saprot, ka grozīt Regulu (ES) 2016/300 ir tikai Padomes kompetencē; tomēr uzskata, ka uzturēšanās pabalstam ir jāatbilst iekārtošanās pabalstam, un tādēļ būtu loģiski noteikt tādu pašu saistību ar Civildienesta noteikumu 20. pantu, vienlaikus ievērojot katra pabalsta atšķirīgo mērķi; šajā sakarībā uzsver, ka uzturēšanās pabalsts ir jāinterpretē, ņemot vērā arī Revīzijas palātas locekļu rīcības kodeksa par saistībām un lojalitāti 10. pantu un Līgumam par Eiropas Savienību un LESD pievienotā Protokola Nr. 3 par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem 14. pantu, kurā paredzēts, ka tiesneši dzīvo vietā, kur atrodas Eiropas Savienības Tiesas (Tiesa) mītne;

| 19. | saprot, ka Revīzijas palātai nav nekādas lomas, paredzot noteikumus un nosacījumus iekārtošanās un uzturēšanās pabalstu piešķiršanai, un ka, pamatojoties uz pakalpojumu līmeņa vienošanos, PMO ir atbildīgs par to, lai pārbaudītu, vai ir izpildīti juridiskie nosacījumi attiecībā uz iekārtošanās pabalstu un atļauju izmaksāt gan iekārtošanās, gan uzturēšanās pabalstus; ņem vērā, ka pēc Revīzijas palātas pieprasījuma PMO 2021. gadā veica iekārtošanās pabalstu ex post pārbaudes un par to rezultātiem ziņoja Revīzijas palātai; konstatē, ka 2021. gadā nav ziņots par pārkāpumiem; pauž nožēlu par to, ka daži Revīzijas palātas locekļi neuzskata, ka uzturēšanās pabalsts nozīmē faktisku dzīvošanu vietā, kur viņi strādā, jo īpaši gadījumos, kad iekārtošanās pabalsts ir izmaksāts; |
| --- | --- |

19.

saprot, ka Revīzijas palātai nav nekādas lomas, paredzot noteikumus un nosacījumus iekārtošanās un uzturēšanās pabalstu piešķiršanai, un ka, pamatojoties uz pakalpojumu līmeņa vienošanos, PMO ir atbildīgs par to, lai pārbaudītu, vai ir izpildīti juridiskie nosacījumi attiecībā uz iekārtošanās pabalstu un atļauju izmaksāt gan iekārtošanās, gan uzturēšanās pabalstus; ņem vērā, ka pēc Revīzijas palātas pieprasījuma PMO 2021. gadā veica iekārtošanās pabalstu ex post pārbaudes un par to rezultātiem ziņoja Revīzijas palātai; konstatē, ka 2021. gadā nav ziņots par pārkāpumiem; pauž nožēlu par to, ka daži Revīzijas palātas locekļi neuzskata, ka uzturēšanās pabalsts nozīmē faktisku dzīvošanu vietā, kur viņi strādā, jo īpaši gadījumos, kad iekārtošanās pabalsts ir izmaksāts;

PMO

PMO

ex post

| 20. | atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar pārskatītā rīcības kodeksa 10. panta 1. punktu Revīzijas palāta ir ieviesusi skaidru juridisku pienākumu tās locekļiem uzturēties vietā, kur atrodas Revīzijas palātas mītne, pielāgojoties Protokola Nr. 3 par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem 14. pantam, un ka tās locekļi, stājoties amatā, un pēc tam ik pēc trim gadiem (papildus PMO) iesniedz ģenerālsekretāram pierādījumus par dzīvesvietu Luksemburgā, kas atbilst Parlamenta paustajai interpretācijai, pareizas finanšu pārvaldības principam un ētikas standartiem, kuru ievērošanu sagaida no Revīzijas palātas; uzskata, ka rīcības kodeksa pārskatīšanas rezultātā varētu tikt gūts pamatojums Revīzijas palātas atzinumam, ka dzīvesvieta, par ko tiek saņemts pabalsts, atbilst faktiskajai dzīvesvietai Luksemburgā, kurā loceklis dzīvo, lai varētu pienācīgi pildīt savus pienākumus; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar pārskatītā rīcības kodeksa 10. panta 1. punktu Revīzijas palāta ir ieviesusi skaidru juridisku pienākumu tās locekļiem uzturēties vietā, kur atrodas Revīzijas palātas mītne, pielāgojoties Protokola Nr. 3 par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem 14. pantam, un ka tās locekļi, stājoties amatā, un pēc tam ik pēc trim gadiem (papildus PMO) iesniedz ģenerālsekretāram pierādījumus par dzīvesvietu Luksemburgā, kas atbilst Parlamenta paustajai interpretācijai, pareizas finanšu pārvaldības principam un ētikas standartiem, kuru ievērošanu sagaida no Revīzijas palātas; uzskata, ka rīcības kodeksa pārskatīšanas rezultātā varētu tikt gūts pamatojums Revīzijas palātas atzinumam, ka dzīvesvieta, par ko tiek saņemts pabalsts, atbilst faktiskajai dzīvesvietai Luksemburgā, kurā loceklis dzīvo, lai varētu pienācīgi pildīt savus pienākumus;

PMO

| 21. | ņem vērā Revīzijas palātas Lēmumu Nr. 30-2019 par tās autoparka pārvaldību un izmantošanu; pieņem zināšanai to, ka autoparks tiek nomāts no piegādātāja, izmantojot starpiestāžu pamatlīgumu, un ka papildus nomas maksai Revīzijas palāta sedz ar automašīnu izmantošanu saistītās izmaksas (t. i., ceļa nodevas un automašīnu stāvvietu, degvielas, elektriskās uzlādes, tīrīšanas un citus izdevumus) saistībā ar braucieniem, uz kuriem attiecas komandējumu rīkojumi; ņem vērā, ka braucieni bez komandējuma rīkojuma ir atļauti arī tad, ja tie ir saistīti ar Revīzijas palātas locekļu oficiālo pienākumu pildīšanu; |
| --- | --- |

21.

ņem vērā Revīzijas palātas Lēmumu Nr. 30-2019 par tās autoparka pārvaldību un izmantošanu; pieņem zināšanai to, ka autoparks tiek nomāts no piegādātāja, izmantojot starpiestāžu pamatlīgumu, un ka papildus nomas maksai Revīzijas palāta sedz ar automašīnu izmantošanu saistītās izmaksas (t. i., ceļa nodevas un automašīnu stāvvietu, degvielas, elektriskās uzlādes, tīrīšanas un citus izdevumus) saistībā ar braucieniem, uz kuriem attiecas komandējumu rīkojumi; ņem vērā, ka braucieni bez komandējuma rīkojuma ir atļauti arī tad, ja tie ir saistīti ar Revīzijas palātas locekļu oficiālo pienākumu pildīšanu;

| 22. | konstatē, ka Revīzijas palāta ļauj saviem locekļiem privātām vajadzībām izmantot autoparku bez šoferiem braucienos, uz kuriem neattiecas komandējuma rīkojumi, apmaiņā pret 100 EUR lielu iemaksu mēnesī; pauž bažas par to, ka 100 EUR iemaksu sistēma, kas paredzēta autoparka privātai izmantošanai, varētu veicināt autoparka iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu un kaitēt Revīzijas palātas reputācijai; ņem vērā Revīzijas palātas neseno Lēmumu Nr. 10-2022, ar kuru tiek pārskatīta tās autoparka pārvaldība un izmantošana; uzskata, ka 100 EUR iemaksa nesedz visas šādas izmantošanas izmaksas un ka ar minēto lēmumu ieviestā sistēma nav ne saprātīga, ne administratīvi efektīva; aicina Revīzijas palātu racionalizēt visus autoparka izmantošanas veidus, kas ir pamatoti nepieciešami tās locekļu pienākumu izpildei, un iekļaut tos komandējumu rīkojumos; atkārtoti pauž jau iepriekšējās rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu pausto viedokli, ka autoparku nekādā gadījumā nedrīkst izmantot nekā citādi, kā vien Revīzijas palātas locekļu pienākumu izpildei; |
| --- | --- |

22.

konstatē, ka Revīzijas palāta ļauj saviem locekļiem privātām vajadzībām izmantot autoparku bez šoferiem braucienos, uz kuriem neattiecas komandējuma rīkojumi, apmaiņā pret 100 EUR lielu iemaksu mēnesī; pauž bažas par to, ka 100 EUR iemaksu sistēma, kas paredzēta autoparka privātai izmantošanai, varētu veicināt autoparka iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu un kaitēt Revīzijas palātas reputācijai; ņem vērā Revīzijas palātas neseno Lēmumu Nr. 10-2022, ar kuru tiek pārskatīta tās autoparka pārvaldība un izmantošana; uzskata, ka 100 EUR iemaksa nesedz visas šādas izmantošanas izmaksas un ka ar minēto lēmumu ieviestā sistēma nav ne saprātīga, ne administratīvi efektīva; aicina Revīzijas palātu racionalizēt visus autoparka izmantošanas veidus, kas ir pamatoti nepieciešami tās locekļu pienākumu izpildei, un iekļaut tos komandējumu rīkojumos; atkārtoti pauž jau iepriekšējās rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu pausto viedokli, ka autoparku nekādā gadījumā nedrīkst izmantot nekā citādi, kā vien Revīzijas palātas locekļu pienākumu izpildei;

| 23. | ņem vērā, ka Revīzijas palāta piedāvā saviem locekļiem valodu apmācību Revīzijas palātas interesēs, vai nu izmantojot iestāžu sistēmu, kas ir kopīga ar citām Savienības iestādēm, kuras atrodas Luksemburgā, vai tieši no profesionāliem valodu apmācības sniedzējiem; pieņem zināšanai Revīzijas palātas paziņojumu, ka laikposmā no 2017. gada līdz 2021. gadam tās locekļi intensīvus valodu kursus ārpus iestāžu sistēmas ir apmeklējuši tikai franču, vācu un angļu valodas apguvei; norāda, ka nosacījumi, šķiet, attiecas tikai uz valodu apmācības iezīmēm (t. i., divas nedēļas gadā, vismaz četras stundas dienā), nevis uz valodu, ko izvēlējies loceklis, kurš par to iesniedzis pieprasījumu; ņem vērā Revīzijas palātas neseno lēmumu, kas paredz, ka locekļi dienesta interesēs var apmeklēt valodu kursus, kas galvenokārt aptver Revīzijas palātas darba valodas (angļu un franču valodu), taču iekļauj arī citu Savienības oficiālo valodu mācīšanos dienesta interesēs; |
| --- | --- |

23.

ņem vērā, ka Revīzijas palāta piedāvā saviem locekļiem valodu apmācību Revīzijas palātas interesēs, vai nu izmantojot iestāžu sistēmu, kas ir kopīga ar citām Savienības iestādēm, kuras atrodas Luksemburgā, vai tieši no profesionāliem valodu apmācības sniedzējiem; pieņem zināšanai Revīzijas palātas paziņojumu, ka laikposmā no 2017. gada līdz 2021. gadam tās locekļi intensīvus valodu kursus ārpus iestāžu sistēmas ir apmeklējuši tikai franču, vācu un angļu valodas apguvei; norāda, ka nosacījumi, šķiet, attiecas tikai uz valodu apmācības iezīmēm (t. i., divas nedēļas gadā, vismaz četras stundas dienā), nevis uz valodu, ko izvēlējies loceklis, kurš par to iesniedzis pieprasījumu; ņem vērā Revīzijas palātas neseno lēmumu, kas paredz, ka locekļi dienesta interesēs var apmeklēt valodu kursus, kas galvenokārt aptver Revīzijas palātas darba valodas (angļu un franču valodu), taču iekļauj arī citu Savienības oficiālo valodu mācīšanos dienesta interesēs;

| 24. | ņem vērā, ka tikai 2018. gadā tika izveidots apmeklējumu reģistrs, lai reģistrētu locekļu klātbūtni vai neierašanos visās Revīzijas palātas, tās apakšpalātu un komiteju oficiālajās sanāksmēs; ņem vērā, ka Revīzijas palātas 2020. gada darbības pārskatā pirmo reizi ir iekļauta informācija par dalību; pieņem zināšanai, ka šādas sanāksmes ir tikai daļa no locekļu darbībām, kurās ietilpst arī darba braucieni revīziju veikšanai un Revīzijas palātas darba popularizēšana dalībvalstīs, un piekrīt, ka locekļu neatkarība noteikti ietver zināmu autonomijas pakāpi viņu darba organizēšanā; tomēr atgādina, ka locekļiem ir pienākums pilnībā pievērsties savu pilnvaru īstenošanai, kā noteikts Revīzijas palātas Rīcības kodeksa 10. pantā, un tādēļ aicina Revīzijas palātu izmantot apmeklējumu reģistru kā instrumentu, lai proaktīvi novērstu iespējamus prombūtnes gadījumus; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas 2020. gada darbības pārskatu Revīzijas palātas paziņotais vidējais apmeklētības līmenis 96 % apmērā attiecas tikai uz trim 2020. gadā notikušajām locekļu kolēģijas sanāksmēm klātienē, nevis uz atrašanos darba vietā kopumā; atkārtoti pauž kopš 2017. gada katru gadu izteikto prasību paplašināt apmeklējumu reģistru, iekļaujot tajā darba dienas, darba braucienus, atvaļinājuma laiku un pamatotu prombūtni, lai sniegtu precīzu pārskatu par locekļu veikto darbu; prasa Revīzijas palātai katru gadu sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei atjauninātu informāciju par apmeklējumu reģistru, lai to varētu ņemt vērā budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras laikā; |
| --- | --- |

24.

ņem vērā, ka tikai 2018. gadā tika izveidots apmeklējumu reģistrs, lai reģistrētu locekļu klātbūtni vai neierašanos visās Revīzijas palātas, tās apakšpalātu un komiteju oficiālajās sanāksmēs; ņem vērā, ka Revīzijas palātas 2020. gada darbības pārskatā pirmo reizi ir iekļauta informācija par dalību; pieņem zināšanai, ka šādas sanāksmes ir tikai daļa no locekļu darbībām, kurās ietilpst arī darba braucieni revīziju veikšanai un Revīzijas palātas darba popularizēšana dalībvalstīs, un piekrīt, ka locekļu neatkarība noteikti ietver zināmu autonomijas pakāpi viņu darba organizēšanā; tomēr atgādina, ka locekļiem ir pienākums pilnībā pievērsties savu pilnvaru īstenošanai, kā noteikts Revīzijas palātas Rīcības kodeksa 10. pantā, un tādēļ aicina Revīzijas palātu izmantot apmeklējumu reģistru kā instrumentu, lai proaktīvi novērstu iespējamus prombūtnes gadījumus; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas 2020. gada darbības pārskatu Revīzijas palātas paziņotais vidējais apmeklētības līmenis 96 % apmērā attiecas tikai uz trim 2020. gadā notikušajām locekļu kolēģijas sanāksmēm klātienē, nevis uz atrašanos darba vietā kopumā; atkārtoti pauž kopš 2017. gada katru gadu izteikto prasību paplašināt apmeklējumu reģistru, iekļaujot tajā darba dienas, darba braucienus, atvaļinājuma laiku un pamatotu prombūtni, lai sniegtu precīzu pārskatu par locekļu veikto darbu; prasa Revīzijas palātai katru gadu sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei atjauninātu informāciju par apmeklējumu reģistru, lai to varētu ņemt vērā budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras laikā;

| 25. | ņem vērā, ka attiecībā uz komandējumiem, kas ir būtiski Revīzijas palātas pienākumu izpildē (piemēram, lai veiktu valstu struktūru revīziju uz vietas vai iepazīstinātu valstu parlamentus ar gada pārskatu), gada budžetā ir noteikts ierobežots līdzekļu apmērs un attiecībā uz ikmēneša paraugiem ir jāveic visaptverošas ex ante un ex post pārbaudes; atzinīgi vērtē to, ka ar Revīzijas palātas Lēmumu Nr. 59-2017 Revīzijas palātas ģenerālsekretāram tika deleģēta kredītrīkotāja loma attiecībā uz visu Revīzijas palātas locekļu komandējumiem un izdevumiem, savukārt ar Revīzijas palātas Lēmumu Nr. 61-2017 tika precizēti komandējumiem piemērojamie noteikumi, jo īpaši pienākums pierādīt komandējuma saistību ar Revīzijas palātas darbu, un uzsver, ka komandējumi ir skaidri un nepārprotami jādeklarē kā komandējumi; ņem vērā, ka Revīzijas palātas locekļi darbojas arī kā kontaktpunkti valstu revīzijas iestādēm un sniedz iedzīvotājiem informāciju par Savienības līdzekļu izlietojumu; tomēr ar bažām ņem vērā, ka uz komandējumu ilgumu vai vietu neattiecas nekādi ierobežojumi vai nosacījumi un tas rada neefektīvas laika pārvaldības risku; uzskata, ka īpaša uzmanība būtu jāpievērš komandējumu uz trešām valstīm ilgumam, pievienotajai vērtībai un izmaksām; aicina Revīzijas palātu izstrādāt atbilstīgus noteikumus, lai novērstu jebkādu iespējamu komandējumu rīkojumu ļaunprātīgu izmantošanu, kas var apdraudēt tās locekļu integritāti, neatkarību un objektivitāti; jo īpaši norāda, ka deputātu komandējumiem kopumā ir jāsākas vai jābeidzas Luksemburgā saskaņā ar skaidri noteiktu dzīvesvietas pienākumu, izņemot gadījumus, kad pastāv neregulāri un pamatoti izņēmumi; sagaida, ka Revīzijas palātas locekļi aktīvi piedalīsies revīzijas braucienos un ka viņu uzdevumi un pienākumi ir jāprecizē, lai izvairītos no jebkādiem iespējamiem pārkāpumiem; |
| --- | --- |

25.

ņem vērā, ka attiecībā uz komandējumiem, kas ir būtiski Revīzijas palātas pienākumu izpildē (piemēram, lai veiktu valstu struktūru revīziju uz vietas vai iepazīstinātu valstu parlamentus ar gada pārskatu), gada budžetā ir noteikts ierobežots līdzekļu apmērs un attiecībā uz ikmēneša paraugiem ir jāveic visaptverošas ex ante un ex post pārbaudes; atzinīgi vērtē to, ka ar Revīzijas palātas Lēmumu Nr. 59-2017 Revīzijas palātas ģenerālsekretāram tika deleģēta kredītrīkotāja loma attiecībā uz visu Revīzijas palātas locekļu komandējumiem un izdevumiem, savukārt ar Revīzijas palātas Lēmumu Nr. 61-2017 tika precizēti komandējumiem piemērojamie noteikumi, jo īpaši pienākums pierādīt komandējuma saistību ar Revīzijas palātas darbu, un uzsver, ka komandējumi ir skaidri un nepārprotami jādeklarē kā komandējumi; ņem vērā, ka Revīzijas palātas locekļi darbojas arī kā kontaktpunkti valstu revīzijas iestādēm un sniedz iedzīvotājiem informāciju par Savienības līdzekļu izlietojumu; tomēr ar bažām ņem vērā, ka uz komandējumu ilgumu vai vietu neattiecas nekādi ierobežojumi vai nosacījumi un tas rada neefektīvas laika pārvaldības risku; uzskata, ka īpaša uzmanība būtu jāpievērš komandējumu uz trešām valstīm ilgumam, pievienotajai vērtībai un izmaksām; aicina Revīzijas palātu izstrādāt atbilstīgus noteikumus, lai novērstu jebkādu iespējamu komandējumu rīkojumu ļaunprātīgu izmantošanu, kas var apdraudēt tās locekļu integritāti, neatkarību un objektivitāti; jo īpaši norāda, ka deputātu komandējumiem kopumā ir jāsākas vai jābeidzas Luksemburgā saskaņā ar skaidri noteiktu dzīvesvietas pienākumu, izņemot gadījumus, kad pastāv neregulāri un pamatoti izņēmumi; sagaida, ka Revīzijas palātas locekļi aktīvi piedalīsies revīzijas braucienos un ka viņu uzdevumi un pienākumi ir jāprecizē, lai izvairītos no jebkādiem iespējamiem pārkāpumiem;

ex ante

ex post

| 26. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas Lēmumu Nr. 60-2017 katram tās loceklim ir ikgadējs budžeta piešķīrums reprezentācijas izdevumu segšanai, attiecībā uz ko tiek veiktas ex ante pārbaudes un par ko pēc apliecinošo dokumentu uzrādīšanas tiek atmaksāti līdzekļi; pauž pārsteigumu par to, ka minētā lēmuma 9. pantā ir paredzēts, ka daļu no šā piešķīruma var izmantot, kaut arī ierobežotā apmērā, lai segtu reprezentācijas izdevumus gadījumos, kad locekļi uzaicina tuvus līdzstrādniekus (t. i., locekļa personīgā biroja, revīzijas grupu, palātas darbiniekus vai darbiniekus, kam ir tāda pati valstspiederība kā attiecīgajam loceklim) piedalīties pasākumos bez ārējiem dalībniekiem, lai veicinātu komandas veidošanu vai atzīmētu svarīga darba mērķa sasniegšanu; atgādina, ka minētā lēmuma 1. pantā Revīzijas palāta jēdzienu “reprezentācija” definē kā Revīzijas palātas locekļu profesionālu mijiedarbību ar ārējām personām un ka minētā līdzekļu izmantošana neatbilst šai definīcijai; aicina Revīzijas palātu racionalizēt un precizēt noteikumus, kas reglamentē reprezentācijas, komandas veidošanas un iekšēju pasākumu atzīmēšanai paredzētu budžeta pozīciju izmantošanu, nosacījumus un maksimālos apmērus, lai ievērotu pareizas finanšu pārvaldības un pārredzamības principus; ņem vērā Revīzijas palātas neseno lēmumu, kurā noteikts, ka pasākumi bez ārējas līdzdalības vairs netiks segti no reprezentācijas izdevumiem; prasa Revīzijas palātai iesniegt Parlamenta Budžeta kontroles komitejai gada pārskatus par budžeta piešķīruma izlietojumu reprezentācijai; |
| --- | --- |

26.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas Lēmumu Nr. 60-2017 katram tās loceklim ir ikgadējs budžeta piešķīrums reprezentācijas izdevumu segšanai, attiecībā uz ko tiek veiktas ex ante pārbaudes un par ko pēc apliecinošo dokumentu uzrādīšanas tiek atmaksāti līdzekļi; pauž pārsteigumu par to, ka minētā lēmuma 9. pantā ir paredzēts, ka daļu no šā piešķīruma var izmantot, kaut arī ierobežotā apmērā, lai segtu reprezentācijas izdevumus gadījumos, kad locekļi uzaicina tuvus līdzstrādniekus (t. i., locekļa personīgā biroja, revīzijas grupu, palātas darbiniekus vai darbiniekus, kam ir tāda pati valstspiederība kā attiecīgajam loceklim) piedalīties pasākumos bez ārējiem dalībniekiem, lai veicinātu komandas veidošanu vai atzīmētu svarīga darba mērķa sasniegšanu; atgādina, ka minētā lēmuma 1. pantā Revīzijas palāta jēdzienu “reprezentācija” definē kā Revīzijas palātas locekļu profesionālu mijiedarbību ar ārējām personām un ka minētā līdzekļu izmantošana neatbilst šai definīcijai; aicina Revīzijas palātu racionalizēt un precizēt noteikumus, kas reglamentē reprezentācijas, komandas veidošanas un iekšēju pasākumu atzīmēšanai paredzētu budžeta pozīciju izmantošanu, nosacījumus un maksimālos apmērus, lai ievērotu pareizas finanšu pārvaldības un pārredzamības principus; ņem vērā Revīzijas palātas neseno lēmumu, kurā noteikts, ka pasākumi bez ārējas līdzdalības vairs netiks segti no reprezentācijas izdevumiem; prasa Revīzijas palātai iesniegt Parlamenta Budžeta kontroles komitejai gada pārskatus par budžeta piešķīruma izlietojumu reprezentācijai;

ex ante

| 27. | ņem vērā, ka 2020. gadā Revīzijas palātas Iekšējās revīzijas dienests pārbaudīja Revīzijas palātas riska pārvaldības politiku un sagatavoja ziņojumus vai pabeidza galveno revīzijas darbu attiecībā uz vairākiem uzdevumiem, kā arī nekonstatēja trūkumus, kas ietekmētu to iekšējās kontroles sistēmu vispārējo uzticamību, kuras ieviestas, lai nodrošinātu Revīzijas palātas finanšu operāciju likumību un pareizību 2020. gadā; pieņem zināšanai Revīzijas palātas neatkarīgā ārējā revidenta 2021. gada decembra ticamības ziņojumu, kurā secināts, ka valodu kursiem, komandējumiem un reprezentācijai piešķirtie resursi ir izmantoti paredzētajiem nolūkiem un ka ieviestās kontroles procedūras sniedz nepieciešamās garantijas, lai nodrošinātu atbilstību regulējumam; mudina Revīzijas palātas iekšējos un neatkarīgos ārējos revidentus savā revīzijas plānā iekļaut tādus ar ētiku saistītus jautājumus kā pareiza finanšu pārvaldība un ētikas standarti, kuru ievērošanu pieprasa Revīzijas palāta, kas darbojas kā neatkarīga Savienības iedzīvotāju finanšu interešu sargātāja, ņemot vērā to, ka šīs finanšu intereses ir plašākas par to, ko revidē Revīzijas palātas iekšējās revīzijas dienests; |
| --- | --- |

27.

ņem vērā, ka 2020. gadā Revīzijas palātas Iekšējās revīzijas dienests pārbaudīja Revīzijas palātas riska pārvaldības politiku un sagatavoja ziņojumus vai pabeidza galveno revīzijas darbu attiecībā uz vairākiem uzdevumiem, kā arī nekonstatēja trūkumus, kas ietekmētu to iekšējās kontroles sistēmu vispārējo uzticamību, kuras ieviestas, lai nodrošinātu Revīzijas palātas finanšu operāciju likumību un pareizību 2020. gadā; pieņem zināšanai Revīzijas palātas neatkarīgā ārējā revidenta 2021. gada decembra ticamības ziņojumu, kurā secināts, ka valodu kursiem, komandējumiem un reprezentācijai piešķirtie resursi ir izmantoti paredzētajiem nolūkiem un ka ieviestās kontroles procedūras sniedz nepieciešamās garantijas, lai nodrošinātu atbilstību regulējumam; mudina Revīzijas palātas iekšējos un neatkarīgos ārējos revidentus savā revīzijas plānā iekļaut tādus ar ētiku saistītus jautājumus kā pareiza finanšu pārvaldība un ētikas standarti, kuru ievērošanu pieprasa Revīzijas palāta, kas darbojas kā neatkarīga Savienības iedzīvotāju finanšu interešu sargātāja, ņemot vērā to, ka šīs finanšu intereses ir plašākas par to, ko revidē Revīzijas palātas iekšējās revīzijas dienests;

| 28. | saprot, ka lielākajā daļā 2020. gada Covid-19 pandēmijas dēļ noteiktie ceļošanas ierobežojumi un sanitārie pasākumi ierobežoja Revīzijas palātas iespējas veikt revīzijas uz vietas; ņem vērā, ka 2020. gadā Revīzijas palātas revidenti uz vietas pavadīja kopumā 1 190 dienas (salīdzinājumā ar 3 605 dienām 2019. gadā) un 627 dienas Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās, starptautiskās organizācijās un privātos revīzijas uzņēmumos (salīdzinājumā ar 2 504 dienām 2019. gadā); ar interesi konstatē, ka arvien biežāk tiek veiktas attālinātās revīzijas, izmantojot komunikācijas un informācijas tehnoloģijas, piemēram, drošus datus un dokumentu koplietošanu; cer, ka Revīzijas palāta šīs darba procedūras konsolidēs savā parastajā revīzijas procedūrā; |
| --- | --- |

28.

saprot, ka lielākajā daļā 2020. gada Covid-19 pandēmijas dēļ noteiktie ceļošanas ierobežojumi un sanitārie pasākumi ierobežoja Revīzijas palātas iespējas veikt revīzijas uz vietas; ņem vērā, ka 2020. gadā Revīzijas palātas revidenti uz vietas pavadīja kopumā 1 190 dienas (salīdzinājumā ar 3 605 dienām 2019. gadā) un 627 dienas Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās, starptautiskās organizācijās un privātos revīzijas uzņēmumos (salīdzinājumā ar 2 504 dienām 2019. gadā); ar interesi konstatē, ka arvien biežāk tiek veiktas attālinātās revīzijas, izmantojot komunikācijas un informācijas tehnoloģijas, piemēram, drošus datus un dokumentu koplietošanu; cer, ka Revīzijas palāta šīs darba procedūras konsolidēs savā parastajā revīzijas procedūrā;

Ētikas satvars un pārredzamība

Ētikas satvars un pārredzamība

| 29. | pilnībā atzīst to, cik vērtīga ir nopietna un uz faktiem balstīta pētnieciskā žurnālistika, lai nodrošinātu vajadzīgās pārbaudes un līdzsvaru Savienības iestāžu pienācīgai finansiālai un ētiskai darbībai; pauž bažas par to, ka medijos ir atspoguļoti vairāki gadījumi, kad konstatētas ar Revīzijas palātas locekļiem saistītas ētikas un finanšu pārvaldības problēmas; uzsver, ka Revīzijas palātas revīzijas darbs nekad nav ticis apšaubīts un ka Revīzijas palātu vairākos līmeņos kontrolē tās iekšējie un neatkarīgie ārējie revidenti un budžeta izpildes apstiprinātājiestāde; tomēr pauž bažas par kaitējumu Revīzijas palātas reputācijai un integritātei, ņemot vērā to, ka tai vajadzētu būt paraugam attiecībā uz Savienības budžeta pareizu izpildi un augstāko ētikas standartu ievērošanu; prasa Revīzijas palātai uzticēt jaunievēlētai ētikas komitejai, kas nav iecelta pēc Revīzijas palātas priekšsēdētāja priekšlikuma, pārbaudīt jomas, par kurām tiek ziņots, un novērtēt spēkā esošo noteikumu, tostarp ar Finanšu regulas 73. pantu saistītās jaunās sistēmas, ētisko atbilstību; paļaujas uz to, ka budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā ciešā sadarbībā ar Revīzijas palātu tiks identificētas jomas, kurās nepieciešami uzlabojumi, un ka tā rezultātā tiks veiktas nepieciešamās reformas, jo īpaši saistībā ar Revīzijas palātas rīcības kodeksu; atgādina par Revīzijas palātas kā Savienības neatkarīgā ārējā revidenta un tās finanšu uzraudzītājas lomu un tādējādi atkārtoti pauž pārliecību, ka jebkāda Revīzijas palātas locekļu neētiska rīcība būtiski ietekmē gan Revīzijas palātas, gan visas Savienības reputāciju, radot jautājumu par to, kurš uzrauga uzraudzītāju; |
| --- | --- |

29.

pilnībā atzīst to, cik vērtīga ir nopietna un uz faktiem balstīta pētnieciskā žurnālistika, lai nodrošinātu vajadzīgās pārbaudes un līdzsvaru Savienības iestāžu pienācīgai finansiālai un ētiskai darbībai; pauž bažas par to, ka medijos ir atspoguļoti vairāki gadījumi, kad konstatētas ar Revīzijas palātas locekļiem saistītas ētikas un finanšu pārvaldības problēmas; uzsver, ka Revīzijas palātas revīzijas darbs nekad nav ticis apšaubīts un ka Revīzijas palātu vairākos līmeņos kontrolē tās iekšējie un neatkarīgie ārējie revidenti un budžeta izpildes apstiprinātājiestāde; tomēr pauž bažas par kaitējumu Revīzijas palātas reputācijai un integritātei, ņemot vērā to, ka tai vajadzētu būt paraugam attiecībā uz Savienības budžeta pareizu izpildi un augstāko ētikas standartu ievērošanu; prasa Revīzijas palātai uzticēt jaunievēlētai ētikas komitejai, kas nav iecelta pēc Revīzijas palātas priekšsēdētāja priekšlikuma, pārbaudīt jomas, par kurām tiek ziņots, un novērtēt spēkā esošo noteikumu, tostarp ar Finanšu regulas 73. pantu saistītās jaunās sistēmas, ētisko atbilstību; paļaujas uz to, ka budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā ciešā sadarbībā ar Revīzijas palātu tiks identificētas jomas, kurās nepieciešami uzlabojumi, un ka tā rezultātā tiks veiktas nepieciešamās reformas, jo īpaši saistībā ar Revīzijas palātas rīcības kodeksu; atgādina par Revīzijas palātas kā Savienības neatkarīgā ārējā revidenta un tās finanšu uzraudzītājas lomu un tādējādi atkārtoti pauž pārliecību, ka jebkāda Revīzijas palātas locekļu neētiska rīcība būtiski ietekmē gan Revīzijas palātas, gan visas Savienības reputāciju, radot jautājumu par to, kurš uzrauga uzraudzītāju;

| 30. | pauž dziļu nožēlu par to, ka, ņemot vērā vairākas ētiski un finansiāli apšaubāmas darbības, Revīzijas palāta atteicās pilnībā un vienlīdz lielā mērā sadarboties ar Parlamenta Budžeta kontroles komitejas locekļiem attiecībā uz pamatinformācijas un dokumentu izpaušanu, pat ievērojot konfidencialitātes un datu aizsardzības nosacījumus; atgādina, ka pēc Revīzijas palātas iniciatīvas vairāki konfidenciāli dokumenti tika darīti pieejami Parlamenta Budžeta kontroles komitejas priekšsēdētājai un referentei par 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanu; uzskata, ka ir būtiski nodrošināt visiem Budžeta kontroles komitejas locekļiem piekļuvi šai informācijai un šiem dokumentiem, lai novērtētu medijos izskanējušos apgalvojumus un ļautu Parlamenta deputātiem pieņemt uz informāciju balstītu lēmumu par Revīzijas palātas budžeta izpildes apstiprināšanu; |
| --- | --- |

30.

pauž dziļu nožēlu par to, ka, ņemot vērā vairākas ētiski un finansiāli apšaubāmas darbības, Revīzijas palāta atteicās pilnībā un vienlīdz lielā mērā sadarboties ar Parlamenta Budžeta kontroles komitejas locekļiem attiecībā uz pamatinformācijas un dokumentu izpaušanu, pat ievērojot konfidencialitātes un datu aizsardzības nosacījumus; atgādina, ka pēc Revīzijas palātas iniciatīvas vairāki konfidenciāli dokumenti tika darīti pieejami Parlamenta Budžeta kontroles komitejas priekšsēdētājai un referentei par 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanu; uzskata, ka ir būtiski nodrošināt visiem Budžeta kontroles komitejas locekļiem piekļuvi šai informācijai un šiem dokumentiem, lai novērtētu medijos izskanējušos apgalvojumus un ļautu Parlamenta deputātiem pieņemt uz informāciju balstītu lēmumu par Revīzijas palātas budžeta izpildes apstiprināšanu;

| 31. | atgādina, ka Revīzijas palāta ir izveidota ar 1975. gada Budžeta līgumu, lai veiktu ES finanšu revīziju, un kā ES ārējā revidente tā sekmē Savienības finanšu pārvaldības uzlabošanu, vienlaikus darbojoties kā ES iedzīvotāju finanšu interešu neatkarīga sargātāja; uzsver, ka sadarbība un savstarpēja uzticēšanās starp Revīzijas palātu un Parlamentu, jo īpaši tā Budžeta kontroles komiteju, ir ES budžeta kontroles sistēmas galvenais elements; pauž pārliecību, ka ir jākliedē Parlamenta bažas, kas paustas šajā un iepriekšējās rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu, un tādējādi ir jānovērš apšaubāmas iekšējās prakses radītais kaitējums Revīzijas palātas uzticamībai; atkārtoti pauž gatavību atbalstīt Revīzijas palātu nepieciešamajā reformu procesā; |
| --- | --- |

31.

atgādina, ka Revīzijas palāta ir izveidota ar 1975. gada Budžeta līgumu, lai veiktu ES finanšu revīziju, un kā ES ārējā revidente tā sekmē Savienības finanšu pārvaldības uzlabošanu, vienlaikus darbojoties kā ES iedzīvotāju finanšu interešu neatkarīga sargātāja; uzsver, ka sadarbība un savstarpēja uzticēšanās starp Revīzijas palātu un Parlamentu, jo īpaši tā Budžeta kontroles komiteju, ir ES budžeta kontroles sistēmas galvenais elements; pauž pārliecību, ka ir jākliedē Parlamenta bažas, kas paustas šajā un iepriekšējās rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu, un tādējādi ir jānovērš apšaubāmas iekšējās prakses radītais kaitējums Revīzijas palātas uzticamībai; atkārtoti pauž gatavību atbalstīt Revīzijas palātu nepieciešamajā reformu procesā;

| 32. | pauž dziļas bažas par apgalvojumiem, ka kāds Revīzijas palātas loceklis ir nodevis dzīvokli apakšīrē Revīzijas palātas darbiniekiem, arī saistībā ar iespējamu attiecīgā īres līguma noteikumu pārkāpumu un neētiskas kārtības izveidi mājokļa pabalsta kontekstā; pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta atteicās sniegt visiem Parlamenta Budžeta kontroles komitejas ēnu referentiem informāciju par izīrētāju, īres maksu, ko maksā Revīzijas palātas loceklis, īrējot dzīvokli, un īres maksu, ko šim loceklim maksā Revīzijas palātas nodarbinātie apakšīrnieki; |
| --- | --- |

32.

pauž dziļas bažas par apgalvojumiem, ka kāds Revīzijas palātas loceklis ir nodevis dzīvokli apakšīrē Revīzijas palātas darbiniekiem, arī saistībā ar iespējamu attiecīgā īres līguma noteikumu pārkāpumu un neētiskas kārtības izveidi mājokļa pabalsta kontekstā; pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta atteicās sniegt visiem Parlamenta Budžeta kontroles komitejas ēnu referentiem informāciju par izīrētāju, īres maksu, ko maksā Revīzijas palātas loceklis, īrējot dzīvokli, un īres maksu, ko šim loceklim maksā Revīzijas palātas nodarbinātie apakšīrnieki;

| 33. | ar bažām norāda, ka bijušā Revīzijas palātas locekļa Karel Pinxten veikto pārkāpumu kopējās izmaksas, kā norādīts Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) attiecīgajā ziņojumā, ir 570 824 EUR; pauž nožēlu par to, ka pēc Revīzijas palātas veiktās juridiskās analīzes Revīzijas palāta varēja pieprasīt Karel Pinxten atmaksāt 153 408 EUR, pamatojoties uz to, ka nav juridiska pamata atgūt viņa algu par nepamatotas prombūtnes dienām; uzsver reputācijas aizskārumu Tiesai un Savienībai kopumā, ko rada šāda veida rīcība, kuru, kā norādījusi Tiesa savā 2021. gada 30. septembra (4) spriedumā, veicināja iekšējo noteikumu nekonkrētais raksturs un pieļāva ieviestās kontroles nepilnības; ņem vērā Revīzijas palātas veiktos turpmākos pasākumus saistībā ar šo lietu OLAF izmeklēšanas laikā, kas ietver imunitātes atcelšanu un sekmīgu procedūras pabeigšanu saskaņā ar LESD 286. panta 6. punktu, kā arī tās rezultātā veiktos pasākumus; |
| --- | --- |

33.

ar bažām norāda, ka bijušā Revīzijas palātas locekļa Karel Pinxten veikto pārkāpumu kopējās izmaksas, kā norādīts Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) attiecīgajā ziņojumā, ir 570 824 EUR; pauž nožēlu par to, ka pēc Revīzijas palātas veiktās juridiskās analīzes Revīzijas palāta varēja pieprasīt Karel Pinxten atmaksāt 153 408 EUR, pamatojoties uz to, ka nav juridiska pamata atgūt viņa algu par nepamatotas prombūtnes dienām; uzsver reputācijas aizskārumu Tiesai un Savienībai kopumā, ko rada šāda veida rīcība, kuru, kā norādījusi Tiesa savā 2021. gada 30. septembra (4) spriedumā, veicināja iekšējo noteikumu nekonkrētais raksturs un pieļāva ieviestās kontroles nepilnības; ņem vērā Revīzijas palātas veiktos turpmākos pasākumus saistībā ar šo lietu OLAF izmeklēšanas laikā, kas ietver imunitātes atcelšanu un sekmīgu procedūras pabeigšanu saskaņā ar LESD 286. panta 6. punktu, kā arī tās rezultātā veiktos pasākumus;

Karel Pinxten

OLAF

Karel Pinxten

4

OLAF

| 34. | pieņem zināšanai to, ka ar Karel Pinxten saistīto procedūru rezultātā Revīzijas palāta un tās iekšējais revidents pārskatīja laikā no 2016. gada līdz 2019. gadam notikušās kontroles procedūras un nekonstatēja neko, kas liecinātu par to, ka būtu notikuši citi līdzīgi gadījumi; ņem vērā, ka Revīzijas palāta uzskata, ka tā ir novērsusi revīzijā konstatētos trūkumus; pieņem zināšanai to, ka ir svarīgi pareizas finanšu pārvaldības principa īstenošanas nolūkā deleģēt kredītrīkotāja pienākumus Finanšu regulas 73. panta nozīmē tikai Revīzijas palātas ģenerālsekretāram, ne vairs katram tās loceklim; konstatē, ka Revīzijas palāta uzskata, ka pašreizējā sistēma ir pilnībā dzīvotspējīga un uzticama; |
| --- | --- |

34.

pieņem zināšanai to, ka ar Karel Pinxten saistīto procedūru rezultātā Revīzijas palāta un tās iekšējais revidents pārskatīja laikā no 2016. gada līdz 2019. gadam notikušās kontroles procedūras un nekonstatēja neko, kas liecinātu par to, ka būtu notikuši citi līdzīgi gadījumi; ņem vērā, ka Revīzijas palāta uzskata, ka tā ir novērsusi revīzijā konstatētos trūkumus; pieņem zināšanai to, ka ir svarīgi pareizas finanšu pārvaldības principa īstenošanas nolūkā deleģēt kredītrīkotāja pienākumus Finanšu regulas 73. panta nozīmē tikai Revīzijas palātas ģenerālsekretāram, ne vairs katram tās loceklim; konstatē, ka Revīzijas palāta uzskata, ka pašreizējā sistēma ir pilnībā dzīvotspējīga un uzticama;

Karel Pinxten

| 35. | uzsver Revīzijas palātas ētikas regulējuma 2019. gada salīdzinošās izvērtēšanas konstatējumus, kas liecina, ka ētikai būtu jāpiešķir ievērojama vieta Revīzijas palātas stratēģiskajos dokumentos, ieviešot noteikumos lielāku konsekvenci un skaidrību, kā arī paredzot pienācīgu apmācību, ka būtu jāpastiprina izpratnes veicināšanas pasākumi un ka būtu vēl vairāk jāuzlabo Revīzijas palātas ētikas kontroles sistēma; norāda, ka salīdzinošajā izvērtēšanā tika secināts, ka Revīzijas palātas ētikas standarti kopumā atbilst Starptautiskās Augstāko revīzijas iestāžu organizācijas ētikas kodeksam, taču ir vajadzīgi turpmāki uzlabojumi; šajā sakarībā uzsver, ka no augstākajām revīzijas iestādēm, piemēram, Revīzijas palātas, tiek sagaidīts daudz un tādēļ tām ir jādarbojas kā paraugorganizācijām un jārosina uzticība un uzticamība; šī iemesla dēļ tās vadībai ir jārīkojas kā paraugam; ņem vērā, ka Revīzijas palāta pašlaik pārskata savu ētikas regulējumu, tostarp ārēja pakalpojumu sniedzēja veiktu ar ētiku saistīto risku novērtējumu, kurā tiks novērtēta Revīzijas palātas ētikas regulējuma brieduma pakāpe un ar ētiku saistītie Revīzijas palātas riski; norāda, ka minētās pārskatīšanas secinājumi palīdzēs 2022. gada sākumā atjaunināt Revīzijas palātas ētikas regulējumu, un prasa Revīzijas palātai bez liekas kavēšanās informēt par šo jautājumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādi; |
| --- | --- |

35.

uzsver Revīzijas palātas ētikas regulējuma 2019. gada salīdzinošās izvērtēšanas konstatējumus, kas liecina, ka ētikai būtu jāpiešķir ievērojama vieta Revīzijas palātas stratēģiskajos dokumentos, ieviešot noteikumos lielāku konsekvenci un skaidrību, kā arī paredzot pienācīgu apmācību, ka būtu jāpastiprina izpratnes veicināšanas pasākumi un ka būtu vēl vairāk jāuzlabo Revīzijas palātas ētikas kontroles sistēma; norāda, ka salīdzinošajā izvērtēšanā tika secināts, ka Revīzijas palātas ētikas standarti kopumā atbilst Starptautiskās Augstāko revīzijas iestāžu organizācijas ētikas kodeksam, taču ir vajadzīgi turpmāki uzlabojumi; šajā sakarībā uzsver, ka no augstākajām revīzijas iestādēm, piemēram, Revīzijas palātas, tiek sagaidīts daudz un tādēļ tām ir jādarbojas kā paraugorganizācijām un jārosina uzticība un uzticamība; šī iemesla dēļ tās vadībai ir jārīkojas kā paraugam; ņem vērā, ka Revīzijas palāta pašlaik pārskata savu ētikas regulējumu, tostarp ārēja pakalpojumu sniedzēja veiktu ar ētiku saistīto risku novērtējumu, kurā tiks novērtēta Revīzijas palātas ētikas regulējuma brieduma pakāpe un ar ētiku saistītie Revīzijas palātas riski; norāda, ka minētās pārskatīšanas secinājumi palīdzēs 2022. gada sākumā atjaunināt Revīzijas palātas ētikas regulējumu, un prasa Revīzijas palātai bez liekas kavēšanās informēt par šo jautājumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādi;

| 36. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada 14. decembrī tika pieņemts jaunais Revīzijas palātas locekļu un bijušo locekļu rīcības kodekss (5), kas ir daudz detalizētāks un skaidrāks nekā 2012. gada 8. februārī pieņemtais Revīzijas palātas locekļu rīcības kodekss; norāda, ka Revīzijas palātas locekļiem tagad ir pienākums katru gadu iesniegt interešu deklarāciju, bet pauž bažas par Revīzijas palātas nepietiekamo pārbaudes spēju, kas ir būtiska, lai izvairītos no interešu konfliktiem, un tādēļ aicina Revīzijas palātu pastiprināt pašreizējo sistēmu; uzsver Revīzijas palātas locekļu pienākumu ievērot visaugstākos ētikas standartus un ētiskās vērtības un principus, piemēram, godprātību, neatkarību, objektivitāti, profesionālu uzvedību, cieņu, apņēmību un lojalitāti; |
| --- | --- |

36.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada 14. decembrī tika pieņemts jaunais Revīzijas palātas locekļu un bijušo locekļu rīcības kodekss (5), kas ir daudz detalizētāks un skaidrāks nekā 2012. gada 8. februārī pieņemtais Revīzijas palātas locekļu rīcības kodekss; norāda, ka Revīzijas palātas locekļiem tagad ir pienākums katru gadu iesniegt interešu deklarāciju, bet pauž bažas par Revīzijas palātas nepietiekamo pārbaudes spēju, kas ir būtiska, lai izvairītos no interešu konfliktiem, un tādēļ aicina Revīzijas palātu pastiprināt pašreizējo sistēmu; uzsver Revīzijas palātas locekļu pienākumu ievērot visaugstākos ētikas standartus un ētiskās vērtības un principus, piemēram, godprātību, neatkarību, objektivitāti, profesionālu uzvedību, cieņu, apņēmību un lojalitāti;

5

| 37. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palātas rīcības kodeksā ir izklāstīti procedūras noteikumi par Revīzijas palātas locekļu pienākumiem attiecībā uz ārējām darbībām un profesijām pēc amata atstāšanas; piekrīt tam, ka locekļi nedrīkst iesaistīties nekādās ārējās darbībās, kas nav savienojamas ar viņu pienākumiem; atzinīgi vērtē grozījumu, ko Revīzijas kolēģija ir izdarījusi Revīzijas palātas rīcības kodeksa 12. panta 2. punktā atbilstīgi budžeta izpildes apstiprinātājiestādes pamudinājumam un ar ko ir svītrota atļauja bez atalgojuma uzņemties pienākumus politikas jomā; ņem vērā, ka ar šo grozījumu Revīzijas palātas rīcības kodekss tagad ir saskaņots ar Eiropas Savienības Tiesas rīcības kodeksu; uzsver, ka neatkarība un objektivitāte ir īpaši un nopietni apdraudēta, ja loceklis savu pilnvaru laikā saglabā jebkādas konkrētas attiecības ar politisku partiju, kā Tiesa to skaidri norādījusi savā 2021. gada 30. septembra spriedumā; |
| --- | --- |

37.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palātas rīcības kodeksā ir izklāstīti procedūras noteikumi par Revīzijas palātas locekļu pienākumiem attiecībā uz ārējām darbībām un profesijām pēc amata atstāšanas; piekrīt tam, ka locekļi nedrīkst iesaistīties nekādās ārējās darbībās, kas nav savienojamas ar viņu pienākumiem; atzinīgi vērtē grozījumu, ko Revīzijas kolēģija ir izdarījusi Revīzijas palātas rīcības kodeksa 12. panta 2. punktā atbilstīgi budžeta izpildes apstiprinātājiestādes pamudinājumam un ar ko ir svītrota atļauja bez atalgojuma uzņemties pienākumus politikas jomā; ņem vērā, ka ar šo grozījumu Revīzijas palātas rīcības kodekss tagad ir saskaņots ar Eiropas Savienības Tiesas rīcības kodeksu; uzsver, ka neatkarība un objektivitāte ir īpaši un nopietni apdraudēta, ja loceklis savu pilnvaru laikā saglabā jebkādas konkrētas attiecības ar politisku partiju, kā Tiesa to skaidri norādījusi savā 2021. gada 30. septembra spriedumā;

| 38. | uzsver, ka Revīzijas palātas priekšsēdētājam ir jābūt paraugam attiecībā uz to, kā izvairīties no reāliem vai šķietamiem interešu konfliktiem, kas varētu apdraudēt Revīzijas palātas objektivitāti, un tādēļ nosoda viņa komandējumus, kas veikti ar skaidru politisku mērķi, kurš neatbilst ētikas standartiem un principiem, ko sagaida no Revīzijas palātas; šajā sakarībā atgādina par Revīzijas palātas rīcības kodeksa 7. panta 2. punktu, kurā noteikts, ka “Revīzijas palātas locekļi ņem vērā savu pienākumu un atbildības nozīmīgumu; rādot piemēru, viņi ņem vērā savu pienākumu publisko raksturu un rīkojas tā, lai saglabātu un veicinātu sabiedrības uzticēšanos Revīzijas palātai”; |
| --- | --- |

38.

uzsver, ka Revīzijas palātas priekšsēdētājam ir jābūt paraugam attiecībā uz to, kā izvairīties no reāliem vai šķietamiem interešu konfliktiem, kas varētu apdraudēt Revīzijas palātas objektivitāti, un tādēļ nosoda viņa komandējumus, kas veikti ar skaidru politisku mērķi, kurš neatbilst ētikas standartiem un principiem, ko sagaida no Revīzijas palātas; šajā sakarībā atgādina par Revīzijas palātas rīcības kodeksa 7. panta 2. punktu, kurā noteikts, ka “Revīzijas palātas locekļi ņem vērā savu pienākumu un atbildības nozīmīgumu; rādot piemēru, viņi ņem vērā savu pienākumu publisko raksturu un rīkojas tā, lai saglabātu un veicinātu sabiedrības uzticēšanos Revīzijas palātai”;

| 39. | uzsver, ka Revīzijas palātas ētikas pamatnostādņu 6. panta 2. punktā ir atzīts, ka ciešas attiecības var apgrūtināt vienlīdzīgas attieksmes principa ievērošanu, savukārt tās rīcības kodeksa 3. panta 5. punkts aizliedz laulātajiem, partneriem un tiešiem ģimenes locekļiem strādāt attiecīgā locekļa birojā; uzskata, ka, kaut arī tas ir saprotams no personiskā viedokļa, tas, ka Revīzijas palātas priekšsēdētājam ir kopīgs dzīvoklis ar diviem viņa biroja pilna laika ierēdņiem, ir neparasti un nevēlami, jo var radīt iespaidu par iespējamu interešu konfliktu vai vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpumu, pat ja biroja iecēlējinstitūcija ir Revīzijas palātas ģenerālsekretārs un amata pakāpes piešķiršana biroja darbiniekiem notiek, pamatojoties uz viņu darba pieredzes ilgumu; uzskata, ka nevajadzētu pieļaut situāciju, kad Revīzijas palātas locekļi dzīvo vienā dzīvesvietā ar sava biroja darbiniekiem; tādēļ atzinīgi vērtē neseno Revīzijas palātas rīcības kodeksa pārskatīšanu, ko mudināja veikt budžeta izpildes apstiprinātājiestāde, pieprasot, lai Revīzijas palātas locekļu un darbinieku līgumattiecības tiktu paziņotas ētikas komitejai, un paredzot, ka locekļi nedrīkst slēgt ilgtermiņa īres, apakšīres vai aizdevuma līgumus ar Revīzijas palātas darbiniekiem, tādējādi paaugstinot pārredzamības un pārskatatbildības standartus, kas pārsniedz juridiskās prasības; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas nodomu sīkāk precizēt principus, kas reglamentē tās locekļu dzīves apstākļus; pauž nožēlu par to, ka, publicējot attiecīgo darbinieku vārdus presē, ir pārkāptas tiesības uz viņu privātumu, kā arī pauž nožēlu par sekām, kuras viņiem nācies ciest privātajā dzīvē; |
| --- | --- |

39.

uzsver, ka Revīzijas palātas ētikas pamatnostādņu 6. panta 2. punktā ir atzīts, ka ciešas attiecības var apgrūtināt vienlīdzīgas attieksmes principa ievērošanu, savukārt tās rīcības kodeksa 3. panta 5. punkts aizliedz laulātajiem, partneriem un tiešiem ģimenes locekļiem strādāt attiecīgā locekļa birojā; uzskata, ka, kaut arī tas ir saprotams no personiskā viedokļa, tas, ka Revīzijas palātas priekšsēdētājam ir kopīgs dzīvoklis ar diviem viņa biroja pilna laika ierēdņiem, ir neparasti un nevēlami, jo var radīt iespaidu par iespējamu interešu konfliktu vai vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpumu, pat ja biroja iecēlējinstitūcija ir Revīzijas palātas ģenerālsekretārs un amata pakāpes piešķiršana biroja darbiniekiem notiek, pamatojoties uz viņu darba pieredzes ilgumu; uzskata, ka nevajadzētu pieļaut situāciju, kad Revīzijas palātas locekļi dzīvo vienā dzīvesvietā ar sava biroja darbiniekiem; tādēļ atzinīgi vērtē neseno Revīzijas palātas rīcības kodeksa pārskatīšanu, ko mudināja veikt budžeta izpildes apstiprinātājiestāde, pieprasot, lai Revīzijas palātas locekļu un darbinieku līgumattiecības tiktu paziņotas ētikas komitejai, un paredzot, ka locekļi nedrīkst slēgt ilgtermiņa īres, apakšīres vai aizdevuma līgumus ar Revīzijas palātas darbiniekiem, tādējādi paaugstinot pārredzamības un pārskatatbildības standartus, kas pārsniedz juridiskās prasības; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas nodomu sīkāk precizēt principus, kas reglamentē tās locekļu dzīves apstākļus; pauž nožēlu par to, ka, publicējot attiecīgo darbinieku vārdus presē, ir pārkāptas tiesības uz viņu privātumu, kā arī pauž nožēlu par sekām, kuras viņiem nācies ciest privātajā dzīvē;

| 40. | atzinīgi vērtē to, ka rīcības kodeksā ir paredzēts arī tā piemērošanas organizatoriskais satvars, proti, ētikas komiteja, kas izskata visus ētikas jautājumus, kurus tā uzskata par būtiskiem rīcības kodeksā noteikto standartu ievērošanā un reputācijas uzturēšanā; atzinīgi vērtē to, ka ētikas komiteja saņem atbalstu no Revīzijas palātas juridiskā dienesta, jo tādējādi būs iespējams izvairīties no jebkādiem juridiskiem riskiem, kas saistīti ar tās lēmumiem; ņem vērā, ka saskaņā ar pašreizējo Revīzijas palātas reglamentu ētikas komitejas locekļus ieceļ Revīzijas palāta, pamatojoties uz priekšsēdētāja priekšlikumu; atgādina, ka, kā norādīts Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā 13/2019 par revidēto ES iestāžu ētikas satvariem, ētikas komiteju sastāvs var ietekmēt priekšstatu par objektivitāti un neatkarību, un tādēļ steidzami aicina Revīzijas palātu pārskatīt noteikumus par ētikas komitejas iecelšanu un sastāvu un pēc Komisijas neatkarīgās ētikas komitejas sanāksmes ierosina par ētikas komitejas locekļiem iecelt ārējas personas, kas atlasītas viņu kompetences, pieredzes, neatkarības un profesionālo īpašību dēļ, kā arī vairs neiecelt viņus pēc Revīzijas palātas priekšsēdētāja priekšlikuma; |
| --- | --- |

40.

atzinīgi vērtē to, ka rīcības kodeksā ir paredzēts arī tā piemērošanas organizatoriskais satvars, proti, ētikas komiteja, kas izskata visus ētikas jautājumus, kurus tā uzskata par būtiskiem rīcības kodeksā noteikto standartu ievērošanā un reputācijas uzturēšanā; atzinīgi vērtē to, ka ētikas komiteja saņem atbalstu no Revīzijas palātas juridiskā dienesta, jo tādējādi būs iespējams izvairīties no jebkādiem juridiskiem riskiem, kas saistīti ar tās lēmumiem; ņem vērā, ka saskaņā ar pašreizējo Revīzijas palātas reglamentu ētikas komitejas locekļus ieceļ Revīzijas palāta, pamatojoties uz priekšsēdētāja priekšlikumu; atgādina, ka, kā norādīts Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā 13/2019 par revidēto ES iestāžu ētikas satvariem, ētikas komiteju sastāvs var ietekmēt priekšstatu par objektivitāti un neatkarību, un tādēļ steidzami aicina Revīzijas palātu pārskatīt noteikumus par ētikas komitejas iecelšanu un sastāvu un pēc Komisijas neatkarīgās ētikas komitejas sanāksmes ierosina par ētikas komitejas locekļiem iecelt ārējas personas, kas atlasītas viņu kompetences, pieredzes, neatkarības un profesionālo īpašību dēļ, kā arī vairs neiecelt viņus pēc Revīzijas palātas priekšsēdētāja priekšlikuma;

| 41. | norāda, ka Revīzijas palāta publisko Revīzijas palātas locekļu komandējumus savas tīmekļa vietnes pārredzamības portālā, bet tikai par kārtējo gadu; prasa Revīzijas palātai publicēt un pastāvīgi glabāt informāciju par visiem locekļu komandējumiem, kas veikti visā viņu pilnvaru laikā, tostarp, bet ne tikai, par galamērķi, satiktās personas vārdu un amatu, komandējuma mērķi un izmaksām; mudina Revīzijas palātu pievienoties Savienības Pārredzamības reģistram, pamatojoties uz pakalpojumu līmeņa vienošanos; mudina Revīzijas palātu publicēt tās locekļu sabiedriskās un profesionālās darbības programmas; |
| --- | --- |

41.

norāda, ka Revīzijas palāta publisko Revīzijas palātas locekļu komandējumus savas tīmekļa vietnes pārredzamības portālā, bet tikai par kārtējo gadu; prasa Revīzijas palātai publicēt un pastāvīgi glabāt informāciju par visiem locekļu komandējumiem, kas veikti visā viņu pilnvaru laikā, tostarp, bet ne tikai, par galamērķi, satiktās personas vārdu un amatu, komandējuma mērķi un izmaksām; mudina Revīzijas palātu pievienoties Savienības Pārredzamības reģistram, pamatojoties uz pakalpojumu līmeņa vienošanos; mudina Revīzijas palātu publicēt tās locekļu sabiedriskās un profesionālās darbības programmas;

| 42. | ņem vērā, ka 2020. gadā OLAF sāka izskatīt vienu lietu un Eiropas Ombuds saņēma vienu sūdzību un abos gadījumos attiecīgās iestādes šīs lietas slēdza; konstatē, ka 2020. gadā nebija neviena trauksmes celšanas gadījuma; |
| --- | --- |

42.

ņem vērā, ka 2020. gadā OLAF sāka izskatīt vienu lietu un Eiropas Ombuds saņēma vienu sūdzību un abos gadījumos attiecīgās iestādes šīs lietas slēdza; konstatē, ka 2020. gadā nebija neviena trauksmes celšanas gadījuma;

OLAF

| 43. | aicina Revīzijas palātu precizēt tās ētikas konsultantu lomu, jo nav pieejams neviens ziņojums par viņu darbību; uzskata, ka, ņemot vērā 2019. gada salīdzinošās izvērtēšanas konstatējumus, būtu lietderīgi reģistrēt risināmo jautājumu skaitu un veidu un sniegtos ieteikumus; norāda, ka ētikas konsultantiem tagad ir pienākums katru gadu ziņot Revīzijas palātas ģenerālsekretāram par savu darbību saskaņā ar konfidencialitātes noteikumiem; |
| --- | --- |

43.

aicina Revīzijas palātu precizēt tās ētikas konsultantu lomu, jo nav pieejams neviens ziņojums par viņu darbību; uzskata, ka, ņemot vērā 2019. gada salīdzinošās izvērtēšanas konstatējumus, būtu lietderīgi reģistrēt risināmo jautājumu skaitu un veidu un sniegtos ieteikumus; norāda, ka ētikas konsultantiem tagad ir pienākums katru gadu ziņot Revīzijas palātas ģenerālsekretāram par savu darbību saskaņā ar konfidencialitātes noteikumiem;

Cilvēkresursi, vienlīdzība, darbinieku labbūtība

Cilvēkresursi, vienlīdzība, darbinieku labbūtība

| 44. | norāda, ka 2020. gada beigās Revīzijas palātā strādāja 925 darbinieki, proti, 669 ierēdņi, 158 pagaidu darbinieki, 83 līgumdarbinieki un 15 norīkotie valstu eksperti (NVE); konstatē, ka vidējais aizņemto amata vietu īpatsvars 2020. gadā bija 97,2 %; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā joprojām tika veikti labi darbā pieņemšanas pasākumi, proti, tika pieņemti 62 jauni darbinieki – 18 ierēdņi, 21 pagaidu darbinieks, 20 līgumdarbinieki un 3 NVE (salīdzinājumā ar 77 darbiniekiem 2019. gadā); |
| --- | --- |

44.

norāda, ka 2020. gada beigās Revīzijas palātā strādāja 925 darbinieki, proti, 669 ierēdņi, 158 pagaidu darbinieki, 83 līgumdarbinieki un 15 norīkotie valstu eksperti (NVE); konstatē, ka vidējais aizņemto amata vietu īpatsvars 2020. gadā bija 97,2 %; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā joprojām tika veikti labi darbā pieņemšanas pasākumi, proti, tika pieņemti 62 jauni darbinieki – 18 ierēdņi, 21 pagaidu darbinieks, 20 līgumdarbinieki un 3 NVE (salīdzinājumā ar 77 darbiniekiem 2019. gadā);

| 45. | atgādina par grūtībām, ar kurām saskaras Luksemburgā izvietotās Savienības iestādes, lai pieņemtu darbā visus vajadzīgos darbiniekus; norāda, ka viens no šo grūtību galvenajiem iemesliem ir algu indeksācija Luksemburgā; mudina attiecīgās iestādes īstenot koordinētu un vienotu pieeju saziņā ar Komisiju; |
| --- | --- |

45.

atgādina par grūtībām, ar kurām saskaras Luksemburgā izvietotās Savienības iestādes, lai pieņemtu darbā visus vajadzīgos darbiniekus; norāda, ka viens no šo grūtību galvenajiem iemesliem ir algu indeksācija Luksemburgā; mudina attiecīgās iestādes īstenot koordinētu un vienotu pieeju saziņā ar Komisiju;

| 46. | atzinīgi vērtē to, ka kopumā Revīzijas palāta 2020. gadā nodarbināja līdzsvarotu skaitu sieviešu un vīriešu, proti, no 910 darbiniekiem 475 bija sievietes un 435 – vīrieši; norāda, ka 51,63 % no kopējā darbinieku skaita, tostarp Revīzijas palātas locekļiem un NVE, bija sievietes; konstatē, ka sieviešu īpatsvars vadībā ir palielinājies, proti, līdz 34,82 % 2020. gadā salīdzinājumā ar 30,43 % 2019. gadā; konstatē, ka sievietes ieņem aptuveni trešdaļu galveno vadītāju (17 no 47) un direktoru (3 no 10) amatu; |
| --- | --- |

46.

atzinīgi vērtē to, ka kopumā Revīzijas palāta 2020. gadā nodarbināja līdzsvarotu skaitu sieviešu un vīriešu, proti, no 910 darbiniekiem 475 bija sievietes un 435 – vīrieši; norāda, ka 51,63 % no kopējā darbinieku skaita, tostarp Revīzijas palātas locekļiem un NVE, bija sievietes; konstatē, ka sieviešu īpatsvars vadībā ir palielinājies, proti, līdz 34,82 % 2020. gadā salīdzinājumā ar 30,43 % 2019. gadā; konstatē, ka sievietes ieņem aptuveni trešdaļu galveno vadītāju (17 no 47) un direktoru (3 no 10) amatu;

| 47. | pauž nožēlu par to, ka 2020. gadā Revīzijas palātas locekļu vidū bija tikai 8 sievietes salīdzinājumā ar 18 vīriešiem, lai gan atzinīgi vērtē to, ka sieviešu īpatsvars ir palielinājies no 25,93 % 2019. gadā līdz 30,77 % 2020. gadā; tomēr uzskata par nepieņemamu to, ka kopš Revīzijas palātas izveides 1977. gadā tās sastāvā no 112 locekļiem tikai 16 ir bijušas sievietes (85,7 % vīriešu, 14,3 % sieviešu); atgādina, ka Padome ieceļ Revīzijas palātas locekļus pēc apspriešanās ar Parlamentu, un saprot, ka Revīzijas palātas locekļu iecelšanas procedūra ir sarežģīts process un tajā ir sarežģīti panākt dzimumu līdzsvaru, jo par katras valsts locekļa iecelšanu ir atbildīga tikai attiecīgā dalībvalsts un vienlaikus var izvirzīt tikai vienu kandidātu; ņem vērā, ka saskaņā ar LESD 286. panta 2. punktu Padome atbilstīgi dalībvalstu priekšlikumiem un pēc apspriešanās ar Parlamentu pieņem Revīzijas palātas locekļu sarakstu; tomēr aicina Revīzijas palātu izanalizēt vispārējo sastāvu, lai informētu Padomi un iesaistītās dalībvalstis un tādējādi panāktu, ka lēmumos par iecelšanu jo īpaši tiktu ņemts vērā dzimumu līdzsvara jautājums; |
| --- | --- |

47.

pauž nožēlu par to, ka 2020. gadā Revīzijas palātas locekļu vidū bija tikai 8 sievietes salīdzinājumā ar 18 vīriešiem, lai gan atzinīgi vērtē to, ka sieviešu īpatsvars ir palielinājies no 25,93 % 2019. gadā līdz 30,77 % 2020. gadā; tomēr uzskata par nepieņemamu to, ka kopš Revīzijas palātas izveides 1977. gadā tās sastāvā no 112 locekļiem tikai 16 ir bijušas sievietes (85,7 % vīriešu, 14,3 % sieviešu); atgādina, ka Padome ieceļ Revīzijas palātas locekļus pēc apspriešanās ar Parlamentu, un saprot, ka Revīzijas palātas locekļu iecelšanas procedūra ir sarežģīts process un tajā ir sarežģīti panākt dzimumu līdzsvaru, jo par katras valsts locekļa iecelšanu ir atbildīga tikai attiecīgā dalībvalsts un vienlaikus var izvirzīt tikai vienu kandidātu; ņem vērā, ka saskaņā ar LESD 286. panta 2. punktu Padome atbilstīgi dalībvalstu priekšlikumiem un pēc apspriešanās ar Parlamentu pieņem Revīzijas palātas locekļu sarakstu; tomēr aicina Revīzijas palātu izanalizēt vispārējo sastāvu, lai informētu Padomi un iesaistītās dalībvalstis un tādējādi panāktu, ka lēmumos par iecelšanu jo īpaši tiktu ņemts vērā dzimumu līdzsvara jautājums;

| 48. | uzsver, ka saskaņā ar LESD 286. pantu Revīzijas palātas locekļi jāizvēlas no to personu vidus, kuras savā attiecīgajā dalībvalstī darbojas vai darbojušās neatkarīgās revīzijas iestādēs vai kuras ir īpaši kvalificētas šim amatam un par kuru profesionālo kompetenci un neatkarību nav nekādu šaubu; pauž nožēlu par to, ka Padome atkārtoti izvirza Revīzijas palātas locekļus, neraugoties uz Parlamenta negatīvo atzinumu; uzskata, ka LESD 286. panta 2. punktā paredzētā Revīzijas palātas locekļu iecelšanas procedūra būtu jāreformē un jāsaskaņo ar LESD 255. pantā noteikto Tiesas tiesnešu iecelšanas procedūru, saskaņā ar kuru komiteja sniedz atzinumu par kandidātu piemērotību; uzsver, ka Parlamentam vajadzētu būt saistošai lomai, novērtējot kandidātu piemērotību Revīzijas palātas locekļa amatam; atgādina, ka Parlamenta 2014. gada 4. februāra rezolūcijā par Revīzijas palātas turpmāko lomu ir sniegta detalizēta analīze un vērtīgi ieteikumi nepieciešamajai Revīzijas palātas locekļu iecelšanas procedūras pārskatīšanai, kas ietver LESD pārskatīšanu; |
| --- | --- |

48.

uzsver, ka saskaņā ar LESD 286. pantu Revīzijas palātas locekļi jāizvēlas no to personu vidus, kuras savā attiecīgajā dalībvalstī darbojas vai darbojušās neatkarīgās revīzijas iestādēs vai kuras ir īpaši kvalificētas šim amatam un par kuru profesionālo kompetenci un neatkarību nav nekādu šaubu; pauž nožēlu par to, ka Padome atkārtoti izvirza Revīzijas palātas locekļus, neraugoties uz Parlamenta negatīvo atzinumu; uzskata, ka LESD 286. panta 2. punktā paredzētā Revīzijas palātas locekļu iecelšanas procedūra būtu jāreformē un jāsaskaņo ar LESD 255. pantā noteikto Tiesas tiesnešu iecelšanas procedūru, saskaņā ar kuru komiteja sniedz atzinumu par kandidātu piemērotību; uzsver, ka Parlamentam vajadzētu būt saistošai lomai, novērtējot kandidātu piemērotību Revīzijas palātas locekļa amatam; atgādina, ka Parlamenta 2014. gada 4. februāra rezolūcijā par Revīzijas palātas turpmāko lomu ir sniegta detalizēta analīze un vērtīgi ieteikumi nepieciešamajai Revīzijas palātas locekļu iecelšanas procedūras pārskatīšanai, kas ietver LESD pārskatīšanu;

| 49. | norāda, ka Revīzijas palāta cenšas nodrošināt ģeogrāfisko līdzsvaru un ka darbinieku vidū ir pārstāvētas visas dalībvalstis un vadošajos amatos ir pārstāvēta 21 dalībvalsts; šajā sakarībā uzsver, ka Revīzijas palāta ir pievienojusies EPSO izveidotajai darba grupai daudzveidības un iekļautības jautājumos, kura ir ierosinājusi konkrētus pasākumus, lai palielinātu Luksemburgas kā darba vietas pievilcību, tostarp programmu, lai ieviestu darbu laulātajiem, mājokļa pabalstu, vienotu kopīgu komunikācijas stratēģiju un sadarbību ar Eiropas universitātēm; |
| --- | --- |

49.

norāda, ka Revīzijas palāta cenšas nodrošināt ģeogrāfisko līdzsvaru un ka darbinieku vidū ir pārstāvētas visas dalībvalstis un vadošajos amatos ir pārstāvēta 21 dalībvalsts; šajā sakarībā uzsver, ka Revīzijas palāta ir pievienojusies EPSO izveidotajai darba grupai daudzveidības un iekļautības jautājumos, kura ir ierosinājusi konkrētus pasākumus, lai palielinātu Luksemburgas kā darba vietas pievilcību, tostarp programmu, lai ieviestu darbu laulātajiem, mājokļa pabalstu, vienotu kopīgu komunikācijas stratēģiju un sadarbību ar Eiropas universitātēm;

EPSO

| 50. | ar gandarījumu norāda uz plašo un dažādo 2020. gadā veikto darbību klāstu vienlīdzīgu iespēju (EO) veicināšanas jomā, proti, darbinieku aptauju un pieciem līdzdalības darbsemināriem par Revīzijas palātas EO politiku un sniegumu, EO datu statistiskās analīzes izmantošanu, lai pārbaudītu, kā darba apstākļi ietekmē dažādus personāla segmentus, komunikācijas un izpratnes veicināšanas pasākumiem, vadītāju obligātu apmācību par nediskrimināciju un EO, atlases komisijas locekļu apmācību par neapzinātiem aizspriedumiem, paziņojumu par vakanci pārskatīšanu un ikgadējās paaugstināšanas amatā procedūras ex post analīzi, lai nodrošinātu, ka grūtniecības un dzemdību vai bērna kopšanas atvaļinājuma dēļ nav bijis aizspriedumu; atzinīgi vērtē uz EO orientēto pasākumu pozitīvo ietekmi 2020. gadā, piemēram, amatā tika paaugstināti 50 % atbilstīgo sieviešu un 46 % atbilstīgo vīriešu un 51 % amatā paaugstināto sieviešu un 45 % amatā paaugstināto vīriešu izmantoja vecāku atvaļinājumu; pieņem zināšanai Revīzijas palātas daudzveidības un iekļaušanas politiku un rīcības plānu 2021.-2025. gadam; |
| --- | --- |

50.

ar gandarījumu norāda uz plašo un dažādo 2020. gadā veikto darbību klāstu vienlīdzīgu iespēju (EO) veicināšanas jomā, proti, darbinieku aptauju un pieciem līdzdalības darbsemināriem par Revīzijas palātas EO politiku un sniegumu, EO datu statistiskās analīzes izmantošanu, lai pārbaudītu, kā darba apstākļi ietekmē dažādus personāla segmentus, komunikācijas un izpratnes veicināšanas pasākumiem, vadītāju obligātu apmācību par nediskrimināciju un EO, atlases komisijas locekļu apmācību par neapzinātiem aizspriedumiem, paziņojumu par vakanci pārskatīšanu un ikgadējās paaugstināšanas amatā procedūras ex post analīzi, lai nodrošinātu, ka grūtniecības un dzemdību vai bērna kopšanas atvaļinājuma dēļ nav bijis aizspriedumu; atzinīgi vērtē uz EO orientēto pasākumu pozitīvo ietekmi 2020. gadā, piemēram, amatā tika paaugstināti 50 % atbilstīgo sieviešu un 46 % atbilstīgo vīriešu un 51 % amatā paaugstināto sieviešu un 45 % amatā paaugstināto vīriešu izmantoja vecāku atvaļinājumu; pieņem zināšanai Revīzijas palātas daudzveidības un iekļaušanas politiku un rīcības plānu 2021.-2025. gadam;

EO

EO

EO

EO

ex post

EO

| 51. | konstatē, ka Revīzijas palāta piedāvā dažādus elastīgus darba režīmus, lai atvieglotu darba un privātās dzīves līdzsvaru, tostarp jo īpaši vecāku atvaļinājumu vecākiem ar bērniem līdz 12 gadu vecumam, dažādus īpaša atvaļinājuma veidus un noteikumus par laiku, kas atvēlams bērnu barošanai ar krūti; tāpat norāda uz ierobežoto pamatstundu skaitu, kuru laikā visiem darbiniekiem jābūt sasniedzamiem, un iespēju pēc darbinieka ieskatiem sadalīt laiku ārpus pamatdarba stundām visas darba dienas garumā, lai pielāgotos darba un privātajām vajadzībām; pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā pieejamie elastīgie darba režīmi tika bieži atjaunināti un visi darbinieki par tiem tika bieži informēti; norāda, ka joprojām trūkst līdzsvara attiecībā uz dažiem darba režīmiem, jo 83 % darbinieku, kuri pieprasa nepilnas slodzes darbu, bija sievietes; uzskata, ka ir vajadzīga intensīvāka saziņa par šo pasākumu dzīvotspēju un priekšrocībām, kā arī par to, ka pieejamo darba režīmu izmantošana nekādā veidā nekaitēs attiecīgo darbinieku karjeras attīstībai; |
| --- | --- |

51.

konstatē, ka Revīzijas palāta piedāvā dažādus elastīgus darba režīmus, lai atvieglotu darba un privātās dzīves līdzsvaru, tostarp jo īpaši vecāku atvaļinājumu vecākiem ar bērniem līdz 12 gadu vecumam, dažādus īpaša atvaļinājuma veidus un noteikumus par laiku, kas atvēlams bērnu barošanai ar krūti; tāpat norāda uz ierobežoto pamatstundu skaitu, kuru laikā visiem darbiniekiem jābūt sasniedzamiem, un iespēju pēc darbinieka ieskatiem sadalīt laiku ārpus pamatdarba stundām visas darba dienas garumā, lai pielāgotos darba un privātajām vajadzībām; pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā pieejamie elastīgie darba režīmi tika bieži atjaunināti un visi darbinieki par tiem tika bieži informēti; norāda, ka joprojām trūkst līdzsvara attiecībā uz dažiem darba režīmiem, jo 83 % darbinieku, kuri pieprasa nepilnas slodzes darbu, bija sievietes; uzskata, ka ir vajadzīga intensīvāka saziņa par šo pasākumu dzīvotspēju un priekšrocībām, kā arī par to, ka pieejamo darba režīmu izmantošana nekādā veidā nekaitēs attiecīgo darbinieku karjeras attīstībai;

| 52. | norāda, ka standarta darba režīms 2020. gadā bija tāldarbs; atzinīgi vērtē to, ka saistībā ar šo standarta režīmu tika paredzēta iespēja piecas dienas mēnesī strādāt tāldarbā ārpus darba vietas, ka papildus tika piešķirtas izņēmuma atļaujas pilna laika tāldarbam ārpus darba vietas, pamatojoties uz īpašiem ģimenes un veselības apstākļiem, un ka darbiniekiem joprojām ir atļauts maksimums 30 dienas gadā strādāt tāldarbā ārpus darba vietas (ne vairāk kā 10 dienas pēc kārtas); atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā tika pieņemti īpaši pasākumi, lai palīdzētu darbiniekiem pārvarēt Covid-19 pandēmijas izraisīto īpašo situāciju, proti, bērnu aprūpei paredzēta laika piešķiršana līdz divām stundām dienā (to izmantoja 284 revidenti, no kuriem 160 bija vīrieši) un grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma pagarināšana uz visu pārvietošanās ierobežojumu periodu mātēm, kurām būtu bijis jāatsāk darbs; |
| --- | --- |

52.

norāda, ka standarta darba režīms 2020. gadā bija tāldarbs; atzinīgi vērtē to, ka saistībā ar šo standarta režīmu tika paredzēta iespēja piecas dienas mēnesī strādāt tāldarbā ārpus darba vietas, ka papildus tika piešķirtas izņēmuma atļaujas pilna laika tāldarbam ārpus darba vietas, pamatojoties uz īpašiem ģimenes un veselības apstākļiem, un ka darbiniekiem joprojām ir atļauts maksimums 30 dienas gadā strādāt tāldarbā ārpus darba vietas (ne vairāk kā 10 dienas pēc kārtas); atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā tika pieņemti īpaši pasākumi, lai palīdzētu darbiniekiem pārvarēt Covid-19 pandēmijas izraisīto īpašo situāciju, proti, bērnu aprūpei paredzēta laika piešķiršana līdz divām stundām dienā (to izmantoja 284 revidenti, no kuriem 160 bija vīrieši) un grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma pagarināšana uz visu pārvietošanās ierobežojumu periodu mātēm, kurām būtu bijis jāatsāk darbs;

| 53. | ņem vērā, ka 2020. gadā tika reģistrēti trīs izdegšanas sindroma gadījumi; atbalsta pasākumus, kas pieņemti, lai atvieglotu psiholoģisko konsultāciju pieejamību darbiniekiem, kuriem tās ir vajadzīgas; turklāt norāda, ka Revīzijas palāta ir pievērsusi uzmanību komunikācijas kampaņām par tiesībām būt bezsaistē, tostarp obligātai apmācībai un darbsemināriem par apzinātību, stresa mazināšanu un noturības veidošanu; tomēr iesaka Revīzijas palātai neaprobežoties tikai ar apzinātības veicināšanas pasākumiem un ar konkrētām darbībām īstenot darbinieku tiesības būt bezsaistē; atzinīgi vērtē labbūtības grupas izveidi un apsekojumu sākšanu, lai uzraudzītu Revīzijas palātas darbinieku apmierinātību; |
| --- | --- |

53.

ņem vērā, ka 2020. gadā tika reģistrēti trīs izdegšanas sindroma gadījumi; atbalsta pasākumus, kas pieņemti, lai atvieglotu psiholoģisko konsultāciju pieejamību darbiniekiem, kuriem tās ir vajadzīgas; turklāt norāda, ka Revīzijas palāta ir pievērsusi uzmanību komunikācijas kampaņām par tiesībām būt bezsaistē, tostarp obligātai apmācībai un darbsemināriem par apzinātību, stresa mazināšanu un noturības veidošanu; tomēr iesaka Revīzijas palātai neaprobežoties tikai ar apzinātības veicināšanas pasākumiem un ar konkrētām darbībām īstenot darbinieku tiesības būt bezsaistē; atzinīgi vērtē labbūtības grupas izveidi un apsekojumu sākšanu, lai uzraudzītu Revīzijas palātas darbinieku apmierinātību;

| 54. | norāda, ka tika ziņots par diviem iespējamas psiholoģiskas aizskaršanas gadījumiem, bet administratīvajās izmeklēšanās tā netika konstatēta; tādēļ ņem vērā, ka 2020. gadā Revīzijas palāta nav ziņojusi par apstiprinātiem psiholoģiskas aizskaršanas vai seksuālas uzmākšanās gadījumiem; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir palielinājusi kontaktpersonu skaitu tīklā saskaņā ar politiku apmierinošas darba vides uzturēšanai; atbalsta vadītāju obligāto apmācību par darbinieku aizsardzību pret aizskarošu izturēšanos un neatbilstīgu uzvedību, semināru par konfliktu risināšanu, īpašu uzmanību pievēršot saziņai kibertelpā, un to, ka jauno darbinieku ievadapmācībā tiek iekļauti moduļi par iekšējo politiku attiecībā uz EO un aizskarošas izturēšanās novēršanu; |
| --- | --- |

54.

norāda, ka tika ziņots par diviem iespējamas psiholoģiskas aizskaršanas gadījumiem, bet administratīvajās izmeklēšanās tā netika konstatēta; tādēļ ņem vērā, ka 2020. gadā Revīzijas palāta nav ziņojusi par apstiprinātiem psiholoģiskas aizskaršanas vai seksuālas uzmākšanās gadījumiem; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir palielinājusi kontaktpersonu skaitu tīklā saskaņā ar politiku apmierinošas darba vides uzturēšanai; atbalsta vadītāju obligāto apmācību par darbinieku aizsardzību pret aizskarošu izturēšanos un neatbilstīgu uzvedību, semināru par konfliktu risināšanu, īpašu uzmanību pievēršot saziņai kibertelpā, un to, ka jauno darbinieku ievadapmācībā tiek iekļauti moduļi par iekšējo politiku attiecībā uz EO un aizskarošas izturēšanās novēršanu;

EO

| 55. | pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta izvēlējās noraidīt sūdzības par seksuālu uzmākšanos, ko, iespējams, ir izdarījušas augstākās amatpersonas, pamatojoties uz to, ka šīs sūdzības tika publicētas Revīzijas palātas iekštīklā un par tām netika ziņots, izmantojot oficiālos kanālus; aicina Revīzijas palātu turpināt darbu pie tā, lai uzlabotu rīku sūdzību par aizskarošu izturēšanos iesniegšanai un iekšējo ētikas regulējumu; |
| --- | --- |

55.

pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta izvēlējās noraidīt sūdzības par seksuālu uzmākšanos, ko, iespējams, ir izdarījušas augstākās amatpersonas, pamatojoties uz to, ka šīs sūdzības tika publicētas Revīzijas palātas iekštīklā un par tām netika ziņots, izmantojot oficiālos kanālus; aicina Revīzijas palātu turpināt darbu pie tā, lai uzlabotu rīku sūdzību par aizskarošu izturēšanos iesniegšanai un iekšējo ētikas regulējumu;

| 56. | ņem vērā, ka Revīzijas palāta 2020. gadā uzņēma 44 praktikantus (salīdzinājumā ar 55 praktikantiem 2019. gadā, kas skaidrojams ar maija sesijas atcelšanu Covid-19 pandēmijas dēļ); konstatē, ka 42 no 44 prakses vietām tika apmaksātas, un aicina Revīzijas palātu nodrošināt, lai visi tās praktikanti turpmāk saņemtu pienācīgu atalgojumu; |
| --- | --- |

56.

ņem vērā, ka Revīzijas palāta 2020. gadā uzņēma 44 praktikantus (salīdzinājumā ar 55 praktikantiem 2019. gadā, kas skaidrojams ar maija sesijas atcelšanu Covid-19 pandēmijas dēļ); konstatē, ka 42 no 44 prakses vietām tika apmaksātas, un aicina Revīzijas palātu nodrošināt, lai visi tās praktikanti turpmāk saņemtu pienācīgu atalgojumu;

Digitalizācija, kiberdrošība, datu aizsardzība

Digitalizācija, kiberdrošība, datu aizsardzība

| 57. | ņem vērā, ka kopējais IT budžets 2020. gadā bija 10 093 000 EUR, proti, par 25 % vairāk nekā 2019. gadā, kad IT budžets bija 8 085 000 EUR; norāda, ka nozīmīgākais projekts, kas veidoja gandrīz 50 % no palielinājuma un ko finansēja ar īpašiem pārvietojumiem, bija visas IT glabāšanas infrastruktūras aizstāšana; konstatē, ka Revīzijas palāta ir ieguldījusi 358 000 EUR galalietotāju IT aprīkojumā (klēpjdatoros, ekrānos, planšetdatoros, mobilajos tālruņos un šifrētās USB atslēgās), un tas ir par 185 % vairāk nekā 2019. gadā; konstatē, ka 6 390 000 EUR tika izlietoti IT pakalpojumiem, galvenokārt lietojumprogrammu uzturēšanai, IT operācijām un citu iestāžu sniegtajiem pakalpojumiem; ņem vērā, ka 2020. gadā tika īstenoti vairāki jauni IT projekti ar ieguldījumu 1 603 000 EUR apmērā (par 23 % vairāk nekā 2019. gadā); |
| --- | --- |

57.

ņem vērā, ka kopējais IT budžets 2020. gadā bija 10 093 000 EUR, proti, par 25 % vairāk nekā 2019. gadā, kad IT budžets bija 8 085 000 EUR; norāda, ka nozīmīgākais projekts, kas veidoja gandrīz 50 % no palielinājuma un ko finansēja ar īpašiem pārvietojumiem, bija visas IT glabāšanas infrastruktūras aizstāšana; konstatē, ka Revīzijas palāta ir ieguldījusi 358 000 EUR galalietotāju IT aprīkojumā (klēpjdatoros, ekrānos, planšetdatoros, mobilajos tālruņos un šifrētās USB atslēgās), un tas ir par 185 % vairāk nekā 2019. gadā; konstatē, ka 6 390 000 EUR tika izlietoti IT pakalpojumiem, galvenokārt lietojumprogrammu uzturēšanai, IT operācijām un citu iestāžu sniegtajiem pakalpojumiem; ņem vērā, ka 2020. gadā tika īstenoti vairāki jauni IT projekti ar ieguldījumu 1 603 000 EUR apmērā (par 23 % vairāk nekā 2019. gadā);

USB

| 58. | ar interesi konstatē, ka pēc Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma viss revīzijas dzīves cikls bija jāveic digitāli, tostarp pierādījumu vākšana, revīzijas konstatējumu saskaņošanas procedūras un intervijas, kas vajadzības gadījumā tika veiktas, izmantojot videozvanu ar mutisko tulkošanu, un tas neietekmēja procesa iznākumu; atzinīgi vērtē darbu, ko 2020. gadā veica Revīzijas palātas starpdisciplīnu inovācijas laboratorijas ECALab grupa, lai izpētītu tādas tehnoloģijas kā datizrace, mākslīgais intelekts un atvērto datu apstrāde ar mērķi turpināt attīstīt revīzijas procesa digitalizāciju; pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Revīzijas palāta turpināja īstenot transversālo projektu “Revīzijas palātas revīzijas digitalizācija”, kura mērķis ir Savienības aģentūru finanšu revīzijā izmantot digitālās revīzijas metodes; |
| --- | --- |

58.

ar interesi konstatē, ka pēc Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma viss revīzijas dzīves cikls bija jāveic digitāli, tostarp pierādījumu vākšana, revīzijas konstatējumu saskaņošanas procedūras un intervijas, kas vajadzības gadījumā tika veiktas, izmantojot videozvanu ar mutisko tulkošanu, un tas neietekmēja procesa iznākumu; atzinīgi vērtē darbu, ko 2020. gadā veica Revīzijas palātas starpdisciplīnu inovācijas laboratorijas ECALab grupa, lai izpētītu tādas tehnoloģijas kā datizrace, mākslīgais intelekts un atvērto datu apstrāde ar mērķi turpināt attīstīt revīzijas procesa digitalizāciju; pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Revīzijas palāta turpināja īstenot transversālo projektu “Revīzijas palātas revīzijas digitalizācija”, kura mērķis ir Savienības aģentūru finanšu revīzijā izmantot digitālās revīzijas metodes;

ECALab

| 59. | ņem vērā, ka balsošanas procedūra (tostarp slepenā balsošana), darbā pieņemšanas procesi un preču un pakalpojumu iepirkums notika digitāli; saprot, ka informācijas klasifikācijas politikas pieņemšana, kurai sekos īstenošanas pamatnostādnes un īpašs lēmums saistībā ar Eiropas Savienības klasificēto informāciju, un digitāla rīka izveide darbam ar slepeniem dokumentiem veicināja virzību uz pilnīgu digitalizāciju; ņem vērā, ka Revīzijas palāta ir ieviesusi jaunu drošības uzraudzības un proaktīvas draudu apzināšanas sistēmu, elektroniskos sertifikātus, ko izdevusi publiska sertificēšanas iestāde e-pasta šifrēšanai, lai atvieglotu sensitīvu datņu apmaiņu ar ārējām struktūrām, un programmatūru korporatīvo mobilo ierīču aizsardzībai pret apdraudējumu; |
| --- | --- |

59.

ņem vērā, ka balsošanas procedūra (tostarp slepenā balsošana), darbā pieņemšanas procesi un preču un pakalpojumu iepirkums notika digitāli; saprot, ka informācijas klasifikācijas politikas pieņemšana, kurai sekos īstenošanas pamatnostādnes un īpašs lēmums saistībā ar Eiropas Savienības klasificēto informāciju, un digitāla rīka izveide darbam ar slepeniem dokumentiem veicināja virzību uz pilnīgu digitalizāciju; ņem vērā, ka Revīzijas palāta ir ieviesusi jaunu drošības uzraudzības un proaktīvas draudu apzināšanas sistēmu, elektroniskos sertifikātus, ko izdevusi publiska sertificēšanas iestāde e-pasta šifrēšanai, lai atvieglotu sensitīvu datņu apmaiņu ar ārējām struktūrām, un programmatūru korporatīvo mobilo ierīču aizsardzībai pret apdraudējumu;

| 60. | ņem vērā, ka kopumā pašreizējā kiberdrošības sistēma (laikposmā no 2018. gada līdz 2021. gadam) ir pārbaudīta un darbojas efektīvi – 2020. gadā interneta filtrs bloķēja vairāk nekā 70 000 interneta apdraudējumu; konstatē, ka Revīzijas palāta ir arī īstenojusi vairākas izpratnes veicināšanas iniciatīvas, lai veicinātu labu praksi, strādājot attālināti; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā nav noticis neviens nopietns drošības incidents; pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta izstrādā jaunu kiberdrošības plānu (laikposmam no 2022. gada līdz 2024. gadam), paredzot pakāpenisku pāreju uz nulles līmeņa uzticamības struktūru; |
| --- | --- |

60.

ņem vērā, ka kopumā pašreizējā kiberdrošības sistēma (laikposmā no 2018. gada līdz 2021. gadam) ir pārbaudīta un darbojas efektīvi – 2020. gadā interneta filtrs bloķēja vairāk nekā 70 000 interneta apdraudējumu; konstatē, ka Revīzijas palāta ir arī īstenojusi vairākas izpratnes veicināšanas iniciatīvas, lai veicinātu labu praksi, strādājot attālināti; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā nav noticis neviens nopietns drošības incidents; pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta izstrādā jaunu kiberdrošības plānu (laikposmam no 2022. gada līdz 2024. gadam), paredzot pakāpenisku pāreju uz nulles līmeņa uzticamības struktūru;

| 61. | konstatē, ka pamatnostādnes un jaunākā informācija par datu aizsardzības jautājumiem darbiniekiem tika sniegta, reizi divos mēnešos izsūtot informatīvu biļetenu; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta tika uzskatīta par pilnībā atbilstīgu pēc tam, kad Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs bija pārbaudījis Revīzijas palātas datu aizsardzības inspektora reģistru; |
| --- | --- |

61.

konstatē, ka pamatnostādnes un jaunākā informācija par datu aizsardzības jautājumiem darbiniekiem tika sniegta, reizi divos mēnešos izsūtot informatīvu biļetenu; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta tika uzskatīta par pilnībā atbilstīgu pēc tam, kad Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs bija pārbaudījis Revīzijas palātas datu aizsardzības inspektora reģistru;

Ēkas un drošība

Ēkas un drošība

| 62. | ņem vērā, ka 2020. gadā Revīzijas palāta pieņēma pastāvīgas izmaiņas darba vidē, lai uzlabotu energoefektivitāti, integrētu modernus telpu modeļus, palielinātu fizisko drošību un ņemtu vērā jauno hibrīddarba veidu (tāldarbs un darbs in situ); |
| --- | --- |

62.

ņem vērā, ka 2020. gadā Revīzijas palāta pieņēma pastāvīgas izmaiņas darba vidē, lai uzlabotu energoefektivitāti, integrētu modernus telpu modeļus, palielinātu fizisko drošību un ņemtu vērā jauno hibrīddarba veidu (tāldarbs un darbs in situ);

in situ

| 63. | aicina Revīzijas palātu, īstenojot renovācijas projektus, apspriesties ar personāla pārstāvjiem katrā procesa posmā, tostarp uzraudzīt darbinieku turpmāko apmierinātību un labbūtību, un jo īpaši apsvērt, vai ir vajadzīgi uzlabojumi attiecībā uz personām ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti, un iepriekš noteikt risinājumus, kā atvieglot viņiem piekļuvi; |
| --- | --- |

63.

aicina Revīzijas palātu, īstenojot renovācijas projektus, apspriesties ar personāla pārstāvjiem katrā procesa posmā, tostarp uzraudzīt darbinieku turpmāko apmierinātību un labbūtību, un jo īpaši apsvērt, vai ir vajadzīgi uzlabojumi attiecībā uz personām ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti, un iepriekš noteikt risinājumus, kā atvieglot viņiem piekļuvi;

Vide un ilgtspēja

Vide un ilgtspēja

| 64. | ņem vērā, ka Revīzijas palāta piedalās vides vadības un audita sistēmā (EMAS), kuras mērķis ir, iegādājoties preces un pakalpojumus, nodrošināt atbilstību zaļā publiskā iepirkuma ieteikumiem visos procedūras posmos; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta piedalās Parlamenta zaļajā publiskajā iepirkumā, kas nozīmē, ka, novērtējot pretendentus un darbuzņēmējus, atlasē tiek ņemti vērā zaļā iepirkuma kritēriji un attiecīgā gadījumā papildus pienācīgai cilvēktiesību pārbaudei tiek prasīts ekomarķējums un godīgas tirdzniecības marķējums; |
| --- | --- |

64.

ņem vērā, ka Revīzijas palāta piedalās vides vadības un audita sistēmā (EMAS), kuras mērķis ir, iegādājoties preces un pakalpojumus, nodrošināt atbilstību zaļā publiskā iepirkuma ieteikumiem visos procedūras posmos; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta piedalās Parlamenta zaļajā publiskajā iepirkumā, kas nozīmē, ka, novērtējot pretendentus un darbuzņēmējus, atlasē tiek ņemti vērā zaļā iepirkuma kritēriji un attiecīgā gadījumā papildus pienācīgai cilvēktiesību pārbaudei tiek prasīts ekomarķējums un godīgas tirdzniecības marķējums;

EMAS

| 65. | ņem vērā, ka Revīzijas palātas kopējais siltumnīcefekta gāzu emisijas apmērs 2020. gadā bija par 14 % mazāks nekā 2014. gadā, kad sāka mērīt CO2 emisijas; ņem vērā, ka pēc ārējās revīzijas rezultātiem Revīzijas palātas EMAS sertifikāts 2020.–2022. gada periodam ir atjaunots; turklāt mudina Revīzijas palātu visās ēkās uzstādīt saules enerģijas paneļus, lai palielinātu Revīzijas palātas oglekļa dioksīda emisiju efektivitāti; |
| --- | --- |

65.

ņem vērā, ka Revīzijas palātas kopējais siltumnīcefekta gāzu emisijas apmērs 2020. gadā bija par 14 % mazāks nekā 2014. gadā, kad sāka mērīt CO2 emisijas; ņem vērā, ka pēc ārējās revīzijas rezultātiem Revīzijas palātas EMAS sertifikāts 2020.–2022. gada periodam ir atjaunots; turklāt mudina Revīzijas palātu visās ēkās uzstādīt saules enerģijas paneļus, lai palielinātu Revīzijas palātas oglekļa dioksīda emisiju efektivitāti;

2

EMAS

| 66. | pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta izstrādā savu pirmo ilgtspējas ziņojumu, pamatojoties uz Globālās ziņošanas iniciatīvas standartiem un saskaņā ar Eiropas Finanšu pārskatu padomdevējas grupas pamatnostādnēm; |
| --- | --- |

66.

pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta izstrādā savu pirmo ilgtspējas ziņojumu, pamatojoties uz Globālās ziņošanas iniciatīvas standartiem un saskaņā ar Eiropas Finanšu pārskatu padomdevējas grupas pamatnostādnēm;

| 67. | saprot, ka Covid-19 pandēmijas izraisīto darba ierobežojumu dēļ elektroenerģijas un ūdens patēriņš ievērojami samazinājās – attiecīgi par 30 % un 93 % – un ka vidējais Revīzijas palātas telpās izdrukāto lappušu skaits uz vienu darbinieku bija tuvu nullei; mudina Revīzijas palātu balstīties uz pandēmijas laikā gūto pieredzi, lai uzlabotu tās kampaņu papīra patēriņa samazināšanai; |
| --- | --- |

67.

saprot, ka Covid-19 pandēmijas izraisīto darba ierobežojumu dēļ elektroenerģijas un ūdens patēriņš ievērojami samazinājās – attiecīgi par 30 % un 93 % – un ka vidējais Revīzijas palātas telpās izdrukāto lappušu skaits uz vienu darbinieku bija tuvu nullei; mudina Revīzijas palātu balstīties uz pandēmijas laikā gūto pieredzi, lai uzlabotu tās kampaņu papīra patēriņa samazināšanai;

Saziņa un daudzvalodība

Saziņa un daudzvalodība

| 68. | ņem vērā, ka 2020. gadā Revīzijas palāta reģistrēja aptuveni 32 000 tiešsaistes rakstu un sociālo mediju publikāciju saistībā ar tās publikācijām vai Revīzijas palātu kopumā (salīdzinājumā ar 51 000 publikāciju 2019. gadā), izdeva 68 paziņojumus presei un sarīkoja 22 preses brīfingus (salīdzinājumā ar attiecīgi 61 paziņojumu presei un 25 brīfingiem 2019. gadā); saprot, ka konstatēto Revīzijas palātas publikāciju, kas nav revīzijas ziņojumi, mazāku atspoguļojumu medijos var daļēji saistīt ar to, ka kopš 2020. gada marta vidus ir mazinājušās komunikācijas darbības sociālo mediju kanālos; |
| --- | --- |

68.

ņem vērā, ka 2020. gadā Revīzijas palāta reģistrēja aptuveni 32 000 tiešsaistes rakstu un sociālo mediju publikāciju saistībā ar tās publikācijām vai Revīzijas palātu kopumā (salīdzinājumā ar 51 000 publikāciju 2019. gadā), izdeva 68 paziņojumus presei un sarīkoja 22 preses brīfingus (salīdzinājumā ar attiecīgi 61 paziņojumu presei un 25 brīfingiem 2019. gadā); saprot, ka konstatēto Revīzijas palātas publikāciju, kas nav revīzijas ziņojumi, mazāku atspoguļojumu medijos var daļēji saistīt ar to, ka kopš 2020. gada marta vidus ir mazinājušās komunikācijas darbības sociālo mediju kanālos;

| 69. | ar gandarījumu norāda uz iniciatīvām, kuru mērķis ir uzrunāt ieinteresētās personas un iedzīvotājus, izmantojot presi un medijus, piemēram, uz virtuāliem preses brīfingiem, ar kuriem tiek paplašināta Revīzijas palātas klātbūtne valstu preses un mediju vidē; kā labu praksi uzsver konferenci par valsts pārvaldes ētiku un integritāti, kas notika 2020. gada septembrī kā turpinājums diskusijai par Revīzijas palātas Īpašo ziņojumu 13/2019 “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi”; |
| --- | --- |

69.

ar gandarījumu norāda uz iniciatīvām, kuru mērķis ir uzrunāt ieinteresētās personas un iedzīvotājus, izmantojot presi un medijus, piemēram, uz virtuāliem preses brīfingiem, ar kuriem tiek paplašināta Revīzijas palātas klātbūtne valstu preses un mediju vidē; kā labu praksi uzsver konferenci par valsts pārvaldes ētiku un integritāti, kas notika 2020. gada septembrī kā turpinājums diskusijai par Revīzijas palātas Īpašo ziņojumu 13/2019 “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi”;

Iestāžu sadarbība

Iestāžu sadarbība

| 70. | norāda uz intensīvo iestāžu sadarbību, ko Revīzijas palāta panāca 2020. gadā, neraugoties uz sarežģīto situāciju, tostarp kopumā 156 prezentācijām par tās darba rezultātiem: 52 – Parlamenta komitejām, 57 – Padomes darba sagatavošanas struktūrām un 47 – dalībvalstu parlamentiem (salīdzinājumā ar 264 prezentācijām 2019. gadā); |
| --- | --- |

70.

norāda uz intensīvo iestāžu sadarbību, ko Revīzijas palāta panāca 2020. gadā, neraugoties uz sarežģīto situāciju, tostarp kopumā 156 prezentācijām par tās darba rezultātiem: 52 – Parlamenta komitejām, 57 – Padomes darba sagatavošanas struktūrām un 47 – dalībvalstu parlamentiem (salīdzinājumā ar 264 prezentācijām 2019. gadā);

| 71. | ņem vērā ES tīkla revīziju, kura paredzēta kā jauns revīzijas sadarbības veids ar Covid-19 pandēmiju saistītos jautājumos un kuras mērķis ir dalīties zināšanās un pieredzē un palielināt augstāko revīzijas iestāžu attiecīgā revīzijas darba pamanāmību un ietekmi; |
| --- | --- |

71.

ņem vērā ES tīkla revīziju, kura paredzēta kā jauns revīzijas sadarbības veids ar Covid-19 pandēmiju saistītos jautājumos un kuras mērķis ir dalīties zināšanās un pieredzē un palielināt augstāko revīzijas iestāžu attiecīgā revīzijas darba pamanāmību un ietekmi;

| 72. | ņem vērā progresu sarunās par trīspusējo nolīgumu ar Eiropas Investīciju banku (EIB) un Komisiju nolūkā pārskatīt 2016. gada nolīgumu, ar ko reglamentē Revīzijas palātas piekļuvi EIB rīcībā esošajiem dokumentiem un informācijai, lai veiktu revīzijas attiecībā uz darbībām, kuras finansē vai garantē no Savienības budžeta un kuras pārvalda EIB; |
| --- | --- |

72.

ņem vērā progresu sarunās par trīspusējo nolīgumu ar Eiropas Investīciju banku (EIB) un Komisiju nolūkā pārskatīt 2016. gada nolīgumu, ar ko reglamentē Revīzijas palātas piekļuvi EIB rīcībā esošajiem dokumentiem un informācijai, lai veiktu revīzijas attiecībā uz darbībām, kuras finansē vai garantē no Savienības budžeta un kuras pārvalda EIB;

| 73. | atzinīgi vērtē 2020. gadā notikušās sagatavošanas sarunas par darba vienošanās parakstīšanu ar Eiropas Prokuratūru (EPPO), lai nodrošinātu strukturētu satvaru Revīzijas palātas un EPPO sadarbībai, kuras mērķis ir vēl vairāk stiprināt Savienības budžeta aizsardzību; pieņem zināšanai, ka minētā darba vienošanās tika parakstīta 2021. gada septembrī; |
| --- | --- |

73.

atzinīgi vērtē 2020. gadā notikušās sagatavošanas sarunas par darba vienošanās parakstīšanu ar Eiropas Prokuratūru (EPPO), lai nodrošinātu strukturētu satvaru Revīzijas palātas un EPPO sadarbībai, kuras mērķis ir vēl vairāk stiprināt Savienības budžeta aizsardzību; pieņem zināšanai, ka minētā darba vienošanās tika parakstīta 2021. gada septembrī;

EPPO

EPPO

| 74. | ņem vērā, ka 2020. gadā Revīzijas palāta ziņoja OLAF par sešiem gadījumiem, kuros bija aizdomas par krāpšanu un kurus Revīzijas palāta konstatēja revīzijas gaitā (salīdzinājumā ar 10 gadījumiem 2019. gadā), un tā rezultātā tika sākta izmeklēšana; ar gandarījumu konstatē, ka Revīzijas palātas un OLAF intensīvāka dialoga un koordinācijas rezultātā pēdējos gados ir palielinājies to izmeklēšanu īpatsvars, kuras sāktas pēc tam, kad Revīzijas palāta ir nosūtījusi attiecīgo informāciju; |
| --- | --- |

74.

ņem vērā, ka 2020. gadā Revīzijas palāta ziņoja OLAF par sešiem gadījumiem, kuros bija aizdomas par krāpšanu un kurus Revīzijas palāta konstatēja revīzijas gaitā (salīdzinājumā ar 10 gadījumiem 2019. gadā), un tā rezultātā tika sākta izmeklēšana; ar gandarījumu konstatē, ka Revīzijas palātas un OLAF intensīvāka dialoga un koordinācijas rezultātā pēdējos gados ir palielinājies to izmeklēšanu īpatsvars, kuras sāktas pēc tam, kad Revīzijas palāta ir nosūtījusi attiecīgo informāciju;

OLAF

OLAF

Covid-19 pandēmija

Covid-19 pandēmija

| 75. | uzskata, ka Revīzijas palāta ir pieņēmusi un apstiprinājusi vairākus pasākumus, kas nepieciešami darbinieku aizsardzībai Covid-19 pandēmijas laikā, un atzinīgi vērtē situācijas uzraudzību, izmantojot apsekojumus par labbūtību darbā, darbinieku priekšstatu par situāciju un apmierinātības līmeni; |
| --- | --- |

75.

uzskata, ka Revīzijas palāta ir pieņēmusi un apstiprinājusi vairākus pasākumus, kas nepieciešami darbinieku aizsardzībai Covid-19 pandēmijas laikā, un atzinīgi vērtē situācijas uzraudzību, izmantojot apsekojumus par labbūtību darbā, darbinieku priekšstatu par situāciju un apmierinātības līmeni;

| 76. | norāda, ka darbības nepārtrauktības plāna aktivizēšana ļāva ātri veikt nepieciešamos pasākumus, saskaņojot tos ar Luksemburgas iestādēm un citām Savienības iestādēm, kas atrodas Luksemburgā, un vajadzības gadījumā ātri pārskatot Revīzijas palātas reglamentu; atzinīgi vērtē efektīvo koordināciju, kas pandēmijas ārkārtas situācijas laikā notika ar citām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, jo īpaši to, ka Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru darbības nepārtrauktības pārvaldītāji un Covid-19 starpiestāžu grupa, kas joprojām ir aktīva, piedalās neformālajā tīklā; |
| --- | --- |

76.

norāda, ka darbības nepārtrauktības plāna aktivizēšana ļāva ātri veikt nepieciešamos pasākumus, saskaņojot tos ar Luksemburgas iestādēm un citām Savienības iestādēm, kas atrodas Luksemburgā, un vajadzības gadījumā ātri pārskatot Revīzijas palātas reglamentu; atzinīgi vērtē efektīvo koordināciju, kas pandēmijas ārkārtas situācijas laikā notika ar citām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, jo īpaši to, ka Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru darbības nepārtrauktības pārvaldītāji un Covid-19 starpiestāžu grupa, kas joprojām ir aktīva, piedalās neformālajā tīklā;

| 77. | uzsver, ka Revīzijas palāta ātri grozīja savu reglamentu, lai Revīzijas palāta un tās apakšpalātas un komitejas varētu pieņemt lēmumus attālināti virtuālās vai hibrīdsanāksmēs ārkārtas apstākļos, kas ir nepārvarama vara, un nodrošinātu Revīzijas palātas lēmumu pieņemšanas nepārtrauktību šādos apstākļos; |
| --- | --- |

77.

uzsver, ka Revīzijas palāta ātri grozīja savu reglamentu, lai Revīzijas palāta un tās apakšpalātas un komitejas varētu pieņemt lēmumus attālināti virtuālās vai hibrīdsanāksmēs ārkārtas apstākļos, kas ir nepārvarama vara, un nodrošinātu Revīzijas palātas lēmumu pieņemšanas nepārtrauktību šādos apstākļos;

| 78. | pieņem zināšanai to, ka līdz 2020. gada 16. martam tika izveidots vispārējs režīms darbam mājās un ka šis režīms tika pastāvīgi pielāgots, pierādot efektīvu pārvaldības elastību; mudina Revīzijas palātu iekšējās pārvaldības stratēģijā pilnībā integrēt Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi attiecībā uz darbības nepārtrauktību un krīzes vadības pieejām, IT reaģētspēju, organizācijas noturību, pienākumu ņemt vērā darbinieku intereses, iekšējās komunikācijas efektivitāti un darba procesu elastīgumu. |
| --- | --- |

78.

pieņem zināšanai to, ka līdz 2020. gada 16. martam tika izveidots vispārējs režīms darbam mājās un ka šis režīms tika pastāvīgi pielāgots, pierādot efektīvu pārvaldības elastību; mudina Revīzijas palātu iekšējās pārvaldības stratēģijā pilnībā integrēt Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi attiecībā uz darbības nepārtrauktību un krīzes vadības pieejām, IT reaģētspēju, organizācijas noturību, pienākumu ņemt vērā darbinieku intereses, iekšējās komunikācijas efektivitāti un darba procesu elastīgumu.

---

(1)  Palātas locekļu un bijušo locekļu ētikas kodekss (OV L 46, 25.2.2022., 145. lpp.).

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/24/ES (2014. gada 26. februāris) par publisko iepirkumu un ar ko atceļ Direktīvu 2004/18/EK (OV L 94, 28.3.2014., 65. lpp.).

2

(3)  Padomes Regula (ES) 2016/300 (2016. gada 29. februāris), ar ko nosaka atalgojumu augstas pakāpes amatpersonām ES iestādēs (OV L 58, 4.3.2016., 1. lpp.).

3

(4)  Tiesas 2021. gada 30. septembra spriedums (plēnums), Eiropas Revīzijas palāta/Karel Pinxten, C-130/19, ECLI:EU:C:2021:782.

4

Karel Pinxten

(5)  
  OV L 30, 28.1.2021., 10. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/108 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/108

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1703

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0263/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0263/2021) (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas gada ziņojumu par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, kuru tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas gada ziņojumu par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, kuru tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0079/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0079/2022),

| 1. | atliek lēmuma pieņemšanu attiecībā uz apstiprinājuma sniegšanu Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas ģenerālsekretāram par Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

atliek lēmuma pieņemšanu attiecībā uz apstiprinājuma sniegšanu Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas ģenerālsekretāram par Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus tālāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus tālāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Eiropadomei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Eiropadomei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

3

(4)  
  OV C 436, 28.10.2021., 207. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/109 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/109

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1704

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0079/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0079/2022),

| A. | tā kā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja ("Komiteja") pārstāv dalībvalstu sociālos partnerus un pilsoniskās sabiedrības organizācijas, iesaista tos Savienības lēmumu pieņemšanas procesā un pilda savu uzdevumu – uzlabot likumdošanas procesu un augšupēji stiprināt Savienības demokrātiju; |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja ("Komiteja") pārstāv dalībvalstu sociālos partnerus un pilsoniskās sabiedrības organizācijas, iesaista tos Savienības lēmumu pieņemšanas procesā un pilda savu uzdevumu – uzlabot likumdošanas procesu un augšupēji stiprināt Savienības demokrātiju;

| B. | tā kā Komiteja tiecas sasniegt trīs svarīgus mērķus, proti: i) nodrošināt atbilstīgu saikni starp Savienības politiku un ekonomiskajiem, sociālajiem un pilsoniskajiem apstākļiem uz vietas; ii) veicināt līdzdarbīgākas Savienības izveidi un iii) popularizēt vērtības, kas ir Eiropas integrācijas pamatā; |
| --- | --- |

B.

tā kā Komiteja tiecas sasniegt trīs svarīgus mērķus, proti: i) nodrošināt atbilstīgu saikni starp Savienības politiku un ekonomiskajiem, sociālajiem un pilsoniskajiem apstākļiem uz vietas; ii) veicināt līdzdarbīgākas Savienības izveidi un iii) popularizēt vērtības, kas ir Eiropas integrācijas pamatā;

| C. | tā kā sociālie partneri un pilsoniskās sabiedrības organizācijas, kam cīņā pret Covid-19 pandēmiju Savienībā ir bijusi vadošā loma, pārrunājot trūkumus un ierosinot īpašus pasākumus, un tāpēc tie var sniegt lielu ieguldījumu Savienības atveseļošanas plānu īstenošanas, uzraudzības un pielāgošanas panākumu kaldināšanā; |
| --- | --- |

C.

tā kā sociālie partneri un pilsoniskās sabiedrības organizācijas, kam cīņā pret Covid-19 pandēmiju Savienībā ir bijusi vadošā loma, pārrunājot trūkumus un ierosinot īpašus pasākumus, un tāpēc tie var sniegt lielu ieguldījumu Savienības atveseļošanas plānu īstenošanas, uzraudzības un pielāgošanas panākumu kaldināšanā;

| D. | tā kā noteiktos gadījumos Komisijai vai Padomei ir obligāti jāapspriežas ar Komiteju, un Komiteja var arī pieņemt atzinumus pēc savas iniciatīvas, vienlaikus aplūkojot plašu jautājumu loku, kā noteikts Vienotajā Eiropas aktā, Māstrihtas Līgumā un Amsterdamas Līgumā, tādējādi nodrošinot iespēju tos apspriest Parlamentā; |
| --- | --- |

D.

tā kā noteiktos gadījumos Komisijai vai Padomei ir obligāti jāapspriežas ar Komiteju, un Komiteja var arī pieņemt atzinumus pēc savas iniciatīvas, vienlaikus aplūkojot plašu jautājumu loku, kā noteikts Vienotajā Eiropas aktā, Māstrihtas Līgumā un Amsterdamas Līgumā, tādējādi nodrošinot iespēju tos apspriest Parlamentā;

| E. | tā kā pēc Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma un ņemot vērā situāciju Savienībā, Komiteja nolēma, ka visā savā darbā ņems vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi uz ekonomiku un sabiedrību kopumā; |
| --- | --- |

E.

tā kā pēc Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma un ņemot vērā situāciju Savienībā, Komiteja nolēma, ka visā savā darbā ņems vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi uz ekonomiku un sabiedrību kopumā;

| F. | tā kā Komiteja izmantoja savas sadarbības grupas – pilsoniskās sabiedrības jumta organizāciju tīkla – sniegtās priekšrocības, lai pārrunātu problēmas, ar kurām tās saskārušās, pārvarot Covid-19 pandēmiju, apkopotu to ar pandēmiju saistītos pieprasījumus un aicinātu uzņemties svarīgu lomu Savienības atveseļošanas plāna izstrādē, lai lēmumu pieņēmējiem varētu palīdzēt pārvarēt krīzes ietekmi uz ekonomiku; |
| --- | --- |

F.

tā kā Komiteja izmantoja savas sadarbības grupas – pilsoniskās sabiedrības jumta organizāciju tīkla – sniegtās priekšrocības, lai pārrunātu problēmas, ar kurām tās saskārušās, pārvarot Covid-19 pandēmiju, apkopotu to ar pandēmiju saistītos pieprasījumus un aicinātu uzņemties svarīgu lomu Savienības atveseļošanas plāna izstrādē, lai lēmumu pieņēmējiem varētu palīdzēt pārvarēt krīzes ietekmi uz ekonomiku;

| G. | tā kā sakarā ar Covid-19 pandēmiju Komitejai bija nepieciešams pārskatīt un pielāgot iekšējo darbību un darba metodes, lai turpinātu pildīt uzticētos uzdevumus, |
| --- | --- |

G.

tā kā sakarā ar Covid-19 pandēmiju Komitejai bija nepieciešams pārskatīt un pielāgot iekšējo darbību un darba metodes, lai turpinātu pildīt uzticētos uzdevumus,

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nozīmīgus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Komitejas cilvēkresursu un iepirkuma tematiem; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nozīmīgus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Komitejas cilvēkresursu un iepirkuma tematiem;

| 2. | uzsver, ka Revīzijas palāta, balstoties uz veikto revīziju, ir secinājusi, ka kopumā 2020. finanšu gadā veiktajos maksājumos, kas saistīti ar iestāžu, tostarp ar Komitejas, administratīvajiem izdevumiem, būtisku kļūdu nav; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi īpašas problēmas saistībā ar darījumu pareizību; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka Revīzijas palāta, balstoties uz veikto revīziju, ir secinājusi, ka kopumā 2020. finanšu gadā veiktajos maksājumos, kas saistīti ar iestāžu, tostarp ar Komitejas, administratīvajiem izdevumiem, būtisku kļūdu nav; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi īpašas problēmas saistībā ar darījumu pareizību;

| 3. | ir informēts, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļa „Administrācija” ir veltīta izdevumiem par cilvēkresursiem, ēkām, aprīkojumu, enerģiju, komunikācijas un informācijas tehnoloģijām un ka Revīzijas palāta norāda, ka šādi izdevumi ir zema riska izdevumi; |
| --- | --- |

3.

ir informēts, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļa „Administrācija” ir veltīta izdevumiem par cilvēkresursiem, ēkām, aprīkojumu, enerģiju, komunikācijas un informācijas tehnoloģijām un ka Revīzijas palāta norāda, ka šādi izdevumi ir zema riska izdevumi;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 4. | norāda, ka Komitejas budžets 2020. gadam bija 142,5 miljoni EUR (par 4,22 % lielāks nekā 2019. gada budžets), no kuriem 130,9 miljoni EUR tika iztērēti vai kā saistības pārnesti uz 2021. gadu; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka Komitejas budžets 2020. gadam bija 142,5 miljoni EUR (par 4,22 % lielāks nekā 2019. gada budžets), no kuriem 130,9 miljoni EUR tika iztērēti vai kā saistības pārnesti uz 2021. gadu;

| 5. | norāda, ka izpildes līmenis 2020. gadā bija 91,8 % (salīdzinājumā ar 98,1 % 2019. gadā); ir informēts, ka pandēmijas uzliesmojums ietekmēja vairākas budžeta pozīcijas (Komitejas locekļu ceļa izdevumi un pabalsti, mutiskā tulkošana, personāla komandējumi un pasākumu un uzklausīšanas sanāksmju rīkošana), gan samazinot apropriāciju izlietojumu, gan radot nepieciešamos papildu izdevumus; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka izpildes līmenis 2020. gadā bija 91,8 % (salīdzinājumā ar 98,1 % 2019. gadā); ir informēts, ka pandēmijas uzliesmojums ietekmēja vairākas budžeta pozīcijas (Komitejas locekļu ceļa izdevumi un pabalsti, mutiskā tulkošana, personāla komandējumi un pasākumu un uzklausīšanas sanāksmju rīkošana), gan samazinot apropriāciju izlietojumu, gan radot nepieciešamos papildu izdevumus;

| 6. | norāda, ka, lai novērstu atlikušās summas pandēmijas uzliesmojuma skartajās budžeta pozīcijās, Komiteja 2020. gada sākumā ierosināja veikt pārvietojumus, kuru kopējā pārvietojumu summa bija ārkārtīgi liela – aptuveni 12,5 miljoni EUR; tomēr konstatē, ka no 2019. uz 2020. gadu pārnesto apropriāciju izpilde bija nedaudz zemāka nekā 2019. gadā: 79,2 % (6,9 miljoni EUR) 2020. gadā salīdzinājumā ar 82,1 % (7,1 miljons EUR) 2019. gadā; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka, lai novērstu atlikušās summas pandēmijas uzliesmojuma skartajās budžeta pozīcijās, Komiteja 2020. gada sākumā ierosināja veikt pārvietojumus, kuru kopējā pārvietojumu summa bija ārkārtīgi liela – aptuveni 12,5 miljoni EUR; tomēr konstatē, ka no 2019. uz 2020. gadu pārnesto apropriāciju izpilde bija nedaudz zemāka nekā 2019. gadā: 79,2 % (6,9 miljoni EUR) 2020. gadā salīdzinājumā ar 82,1 % (7,1 miljons EUR) 2019. gadā;

| 7. | pieņem zināšanai Komitejas prezidija 2020. gada 28. aprīļa lēmumu par IT līdzfinansējuma vienreizēju palielinājumu Komitejas locekļiem, kuri ir „kvalificēti” locekļi (t. i., tie, kuri ir apmeklējuši vismaz 50 % sanāksmju, uz kurām bija uzaicināti), lai saņemtu 2 500 EUR par katru no diviem 2020. gadā veiktajiem gada maksājumiem (nevis 1 500 EUR par katru no diviem gada maksājumiem jebkurā citā gadā); aicina Komiteju savā tīmekļa vietnē sniegt informāciju par šo vienreizējo palielinājumu Komitejas locekļu ceļa izdevumiem un piemaksām veltītajā sadaļā; norāda, ka minētā lēmuma mērķis bija nodrošināt Komitejas locekļiem iespēju izmantot efektīvus un stabilus elektroniskos līdzekļus saziņai un sanāksmju apmeklēšanai; norāda, ka Komitejas locekļiem tika piedāvāts arī portatīvs personiskais dators; norāda, ka IT līdzfinansējuma piemaksas faktiskie izdevumi locekļiem 2020. gadā bija 1 443 500 EUR, no kuriem 578 000 EUR ir šis palielinājums; attiecībā uz pareizu finanšu pārvaldību vērš uzmanību uz to, ka IT līdzfinansējuma piemaksa ir vienotas likmes pabalsts, kas nav balstīts uz faktiskajām izmaksām, un tas nozīmē, ka Komitejas locekļiem netiek prasīts iesniegt apliecinošus dokumentus, lai saņemtu šo piemaksu; |
| --- | --- |

7.

pieņem zināšanai Komitejas prezidija 2020. gada 28. aprīļa lēmumu par IT līdzfinansējuma vienreizēju palielinājumu Komitejas locekļiem, kuri ir „kvalificēti” locekļi (t. i., tie, kuri ir apmeklējuši vismaz 50 % sanāksmju, uz kurām bija uzaicināti), lai saņemtu 2 500 EUR par katru no diviem 2020. gadā veiktajiem gada maksājumiem (nevis 1 500 EUR par katru no diviem gada maksājumiem jebkurā citā gadā); aicina Komiteju savā tīmekļa vietnē sniegt informāciju par šo vienreizējo palielinājumu Komitejas locekļu ceļa izdevumiem un piemaksām veltītajā sadaļā; norāda, ka minētā lēmuma mērķis bija nodrošināt Komitejas locekļiem iespēju izmantot efektīvus un stabilus elektroniskos līdzekļus saziņai un sanāksmju apmeklēšanai; norāda, ka Komitejas locekļiem tika piedāvāts arī portatīvs personiskais dators; norāda, ka IT līdzfinansējuma piemaksas faktiskie izdevumi locekļiem 2020. gadā bija 1 443 500 EUR, no kuriem 578 000 EUR ir šis palielinājums; attiecībā uz pareizu finanšu pārvaldību vērš uzmanību uz to, ka IT līdzfinansējuma piemaksa ir vienotas likmes pabalsts, kas nav balstīts uz faktiskajām izmaksām, un tas nozīmē, ka Komitejas locekļiem netiek prasīts iesniegt apliecinošus dokumentus, lai saņemtu šo piemaksu;

| 8. | atkārtoti pauž nožēlu par Komitejas prezidija 2020. gada 9. jūnija lēmumu, ar kuru Komitejas locekļiem atļauj pieprasīt parasto dienas naudu par attālinātu piedalīšanos Komitejas sanāksmēs; norāda, ka minētā lēmuma mērķis bija kompensēt Komitejas locekļiem pienākumu izpildē pavadīto laiku un ar to saistītās administratīvās izmaksas, bet norāda, ka tas kaitē Komitejas reputācijai iedzīvotāju acīs; pieņem zināšanai, ka Komitejas priekšlikumu piešķirt īpašu dienas naudu par attālinātu piedalīšanos sanāksmēs (145 EUR salīdzinājumā ar standarta dienas naudu 290 EUR apmērā) nevarēja īstenot līdz brīdim, kamēr Padome nebija pieņēmusi minēto priekšlikumu, kas stājās spēkā 2021. gada 1. jūlijā; saprot, ka neviens no minētajiem lēmumiem neietvēra atmaksāšanu papildus dienas naudai, tādējādi izslēdzot ceļa izmaksu un piemaksu atmaksāšanu; norāda, ka dienas naudas kopējās izmaksas 2020. gadā bija 4 440 099 EUR, no kuriem 2 270 700 EUR bija paredzēti attālinātai dalībai un 2 169 399 EUR – fiziskai dalībai sanāksmēs; atzīst, ka budžeta lēmējinstitūcijas ir informētas par katru attiecīgo Komitejas prezidija lēmumu; atkārtoti aicina Komiteju apsvērt jaunu atalgojuma praksi, lai nodrošinātu taisnīgu un samērīgu atalgojumu tās locekļiem, kura pamatā nav tikai kompensācijas vai piemaksas; aicina Padomi saskaņot Komitejas lēmumu pieņemšanas pilnvaras attiecībā uz atalgojumu ar Reģionu komitejas pilnvarām; |
| --- | --- |

8.

atkārtoti pauž nožēlu par Komitejas prezidija 2020. gada 9. jūnija lēmumu, ar kuru Komitejas locekļiem atļauj pieprasīt parasto dienas naudu par attālinātu piedalīšanos Komitejas sanāksmēs; norāda, ka minētā lēmuma mērķis bija kompensēt Komitejas locekļiem pienākumu izpildē pavadīto laiku un ar to saistītās administratīvās izmaksas, bet norāda, ka tas kaitē Komitejas reputācijai iedzīvotāju acīs; pieņem zināšanai, ka Komitejas priekšlikumu piešķirt īpašu dienas naudu par attālinātu piedalīšanos sanāksmēs (145 EUR salīdzinājumā ar standarta dienas naudu 290 EUR apmērā) nevarēja īstenot līdz brīdim, kamēr Padome nebija pieņēmusi minēto priekšlikumu, kas stājās spēkā 2021. gada 1. jūlijā; saprot, ka neviens no minētajiem lēmumiem neietvēra atmaksāšanu papildus dienas naudai, tādējādi izslēdzot ceļa izmaksu un piemaksu atmaksāšanu; norāda, ka dienas naudas kopējās izmaksas 2020. gadā bija 4 440 099 EUR, no kuriem 2 270 700 EUR bija paredzēti attālinātai dalībai un 2 169 399 EUR – fiziskai dalībai sanāksmēs; atzīst, ka budžeta lēmējinstitūcijas ir informētas par katru attiecīgo Komitejas prezidija lēmumu; atkārtoti aicina Komiteju apsvērt jaunu atalgojuma praksi, lai nodrošinātu taisnīgu un samērīgu atalgojumu tās locekļiem, kura pamatā nav tikai kompensācijas vai piemaksas; aicina Padomi saskaņot Komitejas lēmumu pieņemšanas pilnvaras attiecībā uz atalgojumu ar Reģionu komitejas pilnvarām;

| 9. | norāda, ka Komitejas ceļojumu aģentūra ceļojumiem starp Briseli un galvenajām Eiropas pilsētām piemēro maksimālo summu; jautā Komitejai, kādā veidā tā mudina savus locekļus un ceļojumu aģentūras pieņemt pārdomātu ceļojumu rezervēšanas praksi; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka Komitejas ceļojumu aģentūra ceļojumiem starp Briseli un galvenajām Eiropas pilsētām piemēro maksimālo summu; jautā Komitejai, kādā veidā tā mudina savus locekļus un ceļojumu aģentūras pieņemt pārdomātu ceļojumu rezervēšanas praksi;

| 10. | norāda, ka 2020. gadā Komiteja kā vadošā iestāde organizēja astoņas atklātas konkursa procedūras par summu, kas pārsniedz 15 000 EUR; konstatē, ka gan Komitejas, gan Reģionu komitejas (RK) apsardzes pakalpojumu piedāvājuma summa bija aptuveni 24 miljoni EUR, kļūstot par Komitejas augstākā apmēra piedāvājumu 2020. gadā; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka 2020. gadā Komiteja kā vadošā iestāde organizēja astoņas atklātas konkursa procedūras par summu, kas pārsniedz 15 000 EUR; konstatē, ka gan Komitejas, gan Reģionu komitejas (RK) apsardzes pakalpojumu piedāvājuma summa bija aptuveni 24 miljoni EUR, kļūstot par Komitejas augstākā apmēra piedāvājumu 2020. gadā;

Iekšējā pārvaldība, sniegums un iekšējā kontrole

Iekšējā pārvaldība, sniegums un iekšējā kontrole

| 11. | norāda, ka tika sākts integrētais darbības analīzes projekts (IBIP), lai noteiktu pamatcēloni budžeta dispersijai, veicot budžeta un reālo izmaksu, kas saistītas ar tādām darbībām kā sanāksmes, pasākumi, konferences utt., salīdzinošās analīzes; norāda, ka IBIP pirmajā daļā ir apzināti un grupēti pamatā esošie procesi, tādējādi sagatavojot iestrādes projekta otrajai daļai, kurā galvenā uzmanība tiks pievērsta procesu uzlabošanai un pārveidošanai; aicina Komiteju ziņot par izmaksām un ietaupījumiem, kas saistīti ar IBIP; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka tika sākts integrētais darbības analīzes projekts (IBIP), lai noteiktu pamatcēloni budžeta dispersijai, veicot budžeta un reālo izmaksu, kas saistītas ar tādām darbībām kā sanāksmes, pasākumi, konferences utt., salīdzinošās analīzes; norāda, ka IBIP pirmajā daļā ir apzināti un grupēti pamatā esošie procesi, tādējādi sagatavojot iestrādes projekta otrajai daļai, kurā galvenā uzmanība tiks pievērsta procesu uzlabošanai un pārveidošanai; aicina Komiteju ziņot par izmaksām un ietaupījumiem, kas saistīti ar IBIP;

IBIP

IBIP

IBIP

| 12. | norāda, ka Komiteja 2020. gadā izdeva 131 atzinumu, nostājas dokumentu un informatīvu ziņojumu (salīdzinājumā ar 127 – 2019. gadā); ņem vērā, ka Covid-19 pandēmijas sākumā, saskaroties ar grūtībām pieņemt pieprasītos atzinumus stingros iestāžu noteiktos termiņos, Komiteja, reaģējot uz atzinumu pieprasījumiem, pirms grozītās procedūras apstiprināšanas pieņēma 13 nostājas dokumentus, lai reaģētu uz pieprasītajiem atzinumiem nolūkā nodrošināt efektīvu un savlaicīgu ieguldījumu saistībā ar Savienības reaģēšanu; prasa Komitejai sniegt ziņojumu par iestāžu noteikto termiņu ievērošanu un iespējamo kavēšanos iepriekšējo 5 gadu laikā; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Komiteja 2020. gadā izdeva 131 atzinumu, nostājas dokumentu un informatīvu ziņojumu (salīdzinājumā ar 127 – 2019. gadā); ņem vērā, ka Covid-19 pandēmijas sākumā, saskaroties ar grūtībām pieņemt pieprasītos atzinumus stingros iestāžu noteiktos termiņos, Komiteja, reaģējot uz atzinumu pieprasījumiem, pirms grozītās procedūras apstiprināšanas pieņēma 13 nostājas dokumentus, lai reaģētu uz pieprasītajiem atzinumiem nolūkā nodrošināt efektīvu un savlaicīgu ieguldījumu saistībā ar Savienības reaģēšanu; prasa Komitejai sniegt ziņojumu par iestāžu noteikto termiņu ievērošanu un iespējamo kavēšanos iepriekšējo 5 gadu laikā;

| 13. | norāda, ka jaunā organizatoriskā shēma stājās spēkā 2020. gada 1. janvārī, ieviešot svarīgas izmaiņas, piemēram, tika izveidota Komunikācijas un iestāžu attiecību direkcija, un juridiskais dienests pārvietots Komitejas ģenerālsekretāra pakļautībā; pauž bažas par to, ka reorganizācija nenodrošina juridiskajam dienestam nepieciešamo neatkarību, lai tas darbotos efektīvi; aicina Komiteju pārskatīt tās reorganizāciju; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka jaunā organizatoriskā shēma stājās spēkā 2020. gada 1. janvārī, ieviešot svarīgas izmaiņas, piemēram, tika izveidota Komunikācijas un iestāžu attiecību direkcija, un juridiskais dienests pārvietots Komitejas ģenerālsekretāra pakļautībā; pauž bažas par to, ka reorganizācija nenodrošina juridiskajam dienestam nepieciešamo neatkarību, lai tas darbotos efektīvi; aicina Komiteju pārskatīt tās reorganizāciju;

| 14. | norāda, ka ir pieņemts Komitejas lēmums Nr. 078/21, ar ko nosaka procedūru konsultācijām ar juridisko dienestu; pauž bažas par vājo un neprecīzo formulējumu, saskaņā ar kuru juridiskais dienests „tiek informēts un/vai ar to apspriežas pirms tādu pasākumu pieņemšanas, kas saistīti ar nopietniem pārkāpumiem”, jo nepietiek tikai ar informāciju; atkārtoti pauž stingru aicinājumu ieviest iekšējas procedūras, kas paredz savlaicīgu un obligātu apspriešanos ar juridisko dienestu par šādiem pārkāpumiem un ar tiem saistītajiem pasākumiem nolūkā mazināt ar tiem saistīto lēmumu juridisko risku; atgādina Komitejai, ka juridiskajam dienestam ir jāspēj neatkarīgi novērtēt visus Komitejas vadības pieņemtos lēmumus un tā rīcībā ir jānodrošina pietiekami resursi un prerogatīvas, kas vajadzīgas, lai Komitejas interesēs sekmīgi pildītu savus uzdevumus; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka ir pieņemts Komitejas lēmums Nr. 078/21, ar ko nosaka procedūru konsultācijām ar juridisko dienestu; pauž bažas par vājo un neprecīzo formulējumu, saskaņā ar kuru juridiskais dienests „tiek informēts un/vai ar to apspriežas pirms tādu pasākumu pieņemšanas, kas saistīti ar nopietniem pārkāpumiem”, jo nepietiek tikai ar informāciju; atkārtoti pauž stingru aicinājumu ieviest iekšējas procedūras, kas paredz savlaicīgu un obligātu apspriešanos ar juridisko dienestu par šādiem pārkāpumiem un ar tiem saistītajiem pasākumiem nolūkā mazināt ar tiem saistīto lēmumu juridisko risku; atgādina Komitejai, ka juridiskajam dienestam ir jāspēj neatkarīgi novērtēt visus Komitejas vadības pieņemtos lēmumus un tā rīcībā ir jānodrošina pietiekami resursi un prerogatīvas, kas vajadzīgas, lai Komitejas interesēs sekmīgi pildītu savus uzdevumus;

| 15. | pieņem zināšanai Komitejas centienus izplatīt savus atzinumus kopā ar citiem ziņojumiem un pasākumiem, kas arī palīdz izpildīt tai uzticētos uzdevumus; atzīst, ka Komisijas ietekmes novērtējumā regulāri tiek ņemti vērā Komitejas atzinumi, taču Parlaments joprojām ir nobažījies par Komitejas darba ietekmēšanu; tālab aicina Komiteju nodrošināt, ka visi atzinumi tiek darīti zināmi attiecīgo Parlamenta komiteju deputātiem, un oficiāli un sistemātiski pieprasīt uzstāšanās laiku Parlamenta ziņojumu projektu iesniegšanas laikā saskaņā ar Parlamenta un Komitejas sadarbības nolīgumu; aicina Komiteju atzinumu sagatavošanā iesaistīt Parlamenta referentus, lai stiprinātu arī politisko sadarbību ar Parlamentu; iesaka Komitejai veikt kvantitatīvāku un kvalitatīvāku savu atzinumu ietekmes analīzi; tādēļ mudina Komiteju palielināt personālu, kas strādā likumdošanas un iestāžu attiecību jomā; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai Komitejas centienus izplatīt savus atzinumus kopā ar citiem ziņojumiem un pasākumiem, kas arī palīdz izpildīt tai uzticētos uzdevumus; atzīst, ka Komisijas ietekmes novērtējumā regulāri tiek ņemti vērā Komitejas atzinumi, taču Parlaments joprojām ir nobažījies par Komitejas darba ietekmēšanu; tālab aicina Komiteju nodrošināt, ka visi atzinumi tiek darīti zināmi attiecīgo Parlamenta komiteju deputātiem, un oficiāli un sistemātiski pieprasīt uzstāšanās laiku Parlamenta ziņojumu projektu iesniegšanas laikā saskaņā ar Parlamenta un Komitejas sadarbības nolīgumu; aicina Komiteju atzinumu sagatavošanā iesaistīt Parlamenta referentus, lai stiprinātu arī politisko sadarbību ar Parlamentu; iesaka Komitejai veikt kvantitatīvāku un kvalitatīvāku savu atzinumu ietekmes analīzi; tādēļ mudina Komiteju palielināt personālu, kas strādā likumdošanas un iestāžu attiecību jomā;

| 16. | norāda, ka 2020. gadā Komiteja darbiniekiem, tostarp vidējam vadības līmenim, rīkoja četras apmācības sesijas par riska novērtējumu, kurās piedalījās aptuveni 15 % darbinieku, kā arī apmācības sesijas katram direktorātam, lai palīdzētu tām novērtēt riska scenāriju ietekmi uz izvirzītajiem gada mērķiem; norāda, ka 2020. gada beigās tika izveidots reģistrs, kurā sasaistīti katra direktorāta mērķi, riski un kontroles pasākumi; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka 2020. gadā Komiteja darbiniekiem, tostarp vidējam vadības līmenim, rīkoja četras apmācības sesijas par riska novērtējumu, kurās piedalījās aptuveni 15 % darbinieku, kā arī apmācības sesijas katram direktorātam, lai palīdzētu tām novērtēt riska scenāriju ietekmi uz izvirzītajiem gada mērķiem; norāda, ka 2020. gada beigās tika izveidots reģistrs, kurā sasaistīti katra direktorāta mērķi, riski un kontroles pasākumi;

| 17. | ar bažām norāda, ka darbinieku trūkums Komitejas iekšējās revīzijas dienestā (IRD) negatīvi ietekmē to, ka iekšējais revidents spēs nodrošināt revīzijas ticamību; atgādina, ka saskaņā ar Revīzijas palātas 2019. gada pārskatu Komiteja kopš 2014. gada nav veikusi visaptverošu riska novērtējumu, un pauž bažas par to, ka vienīgā vispārējā riska novērtējuma pamatā ir gandrīz tikai IRD iegūtā informācija; mudina iekšējās revīzijas komiteju šo situāciju labot; norāda, ka patlaban tiek izstrādāta harta un revīzijas rokasgrāmata, kurās sīkāk definētas darba metodes un procedūras; atkārtoti aicina Komiteju ziņot par galvenajiem konstatējumiem iekšējās revīzijas ziņojumā par ētiku, kas pieprasīts jau 2019. gadā; |
| --- | --- |

17.

ar bažām norāda, ka darbinieku trūkums Komitejas iekšējās revīzijas dienestā (IRD) negatīvi ietekmē to, ka iekšējais revidents spēs nodrošināt revīzijas ticamību; atgādina, ka saskaņā ar Revīzijas palātas 2019. gada pārskatu Komiteja kopš 2014. gada nav veikusi visaptverošu riska novērtējumu, un pauž bažas par to, ka vienīgā vispārējā riska novērtējuma pamatā ir gandrīz tikai IRD iegūtā informācija; mudina iekšējās revīzijas komiteju šo situāciju labot; norāda, ka patlaban tiek izstrādāta harta un revīzijas rokasgrāmata, kurās sīkāk definētas darba metodes un procedūras; atkārtoti aicina Komiteju ziņot par galvenajiem konstatējumiem iekšējās revīzijas ziņojumā par ētiku, kas pieprasīts jau 2019. gadā;

| 18. | norāda, ka 2020. gada beigās Komiteja sāka ikgadējo pārbaudi, lai novērtētu atbilstību iekšējās kontroles standartiem, un ka tika pārskatīta 2020. gada anketa; atgādina, ka no 2019. gada pārbaudes uz 2020. gadu tika pārcelti divi turpmāki pasākumi, proti, i) sensitīvo amatu oficiāls novērtējums, ko pieņēma 2021. gada decembrī, un ii) iekšējās komunikācijas daudzgadu stratēģijas īstenošana; pauž nožēlu, ka, ņemot vērā šīs darbības nozīmīgumu, komunikācijas stratēģijas apspriešana joprojām turpinās un ka rīkošanās tika atlikta līdz 2021. gadam; norāda, ka 2020. gada pārbaudē visi direktorāti 2021. gadā plānoja reģistrēt un centralizēt procedūras; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka 2020. gada beigās Komiteja sāka ikgadējo pārbaudi, lai novērtētu atbilstību iekšējās kontroles standartiem, un ka tika pārskatīta 2020. gada anketa; atgādina, ka no 2019. gada pārbaudes uz 2020. gadu tika pārcelti divi turpmāki pasākumi, proti, i) sensitīvo amatu oficiāls novērtējums, ko pieņēma 2021. gada decembrī, un ii) iekšējās komunikācijas daudzgadu stratēģijas īstenošana; pauž nožēlu, ka, ņemot vērā šīs darbības nozīmīgumu, komunikācijas stratēģijas apspriešana joprojām turpinās un ka rīkošanās tika atlikta līdz 2021. gadam; norāda, ka 2020. gada pārbaudē visi direktorāti 2021. gadā plānoja reģistrēt un centralizēt procedūras;

| 19. | atzinīgi vērtē to, ka papildus daudzpakāpju preventīvajām kontrolēm atmaksāšanas procesā ir paredzēts, ka visus prasījumus pārbaudīs finanšu procedūru ierosināšanas darbinieks un pēc tam tos atkārtoti pārbaudīs funkcionāli neatkarīgs pārbaudītājs un ka pēc tam visus maksājumus vadības līmenī apstiprinās pienācīgi pilnvarots kredītrīkotājs; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē to, ka papildus daudzpakāpju preventīvajām kontrolēm atmaksāšanas procesā ir paredzēts, ka visus prasījumus pārbaudīs finanšu procedūru ierosināšanas darbinieks un pēc tam tos atkārtoti pārbaudīs funkcionāli neatkarīgs pārbaudītājs un ka pēc tam visus maksājumus vadības līmenī apstiprinās pienācīgi pilnvarots kredītrīkotājs;

Cilvēkresursi, vienlīdzība un personāla labjutība

Cilvēkresursi, vienlīdzība un personāla labjutība

| 20. | norāda, ka 2020. gada beigās Komitejas kopējais nodarbināto skaits bija 702, kas ir tikpat, cik 2019. gada beigās, un ka darbinieku īpatsvars štatu saraksta amatos bija 95,6 %, kas ir nedaudz mazāk nekā iepriekšējos gados; pauž bažas par Komitejas pieaugošo darba slodzi, kas var ietekmēt darbinieku labjutību; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka 2020. gada beigās Komitejas kopējais nodarbināto skaits bija 702, kas ir tikpat, cik 2019. gada beigās, un ka darbinieku īpatsvars štatu saraksta amatos bija 95,6 %, kas ir nedaudz mazāk nekā iepriekšējos gados; pauž bažas par Komitejas pieaugošo darba slodzi, kas var ietekmēt darbinieku labjutību;

| 21. | pauž nožēlu par to, ka ir daudz ilgstošu vakanču vidējās un augstākās vadības amatos (piecas vakances, kas ilgst septiņus mēnešus vai vairāk), vadītāju pagaidu amatos (divas vakances, kas ilgst vairāk par septiņiem mēnešiem), neskatoties uz spēkā esošajiem noteikumiem, un divkāršos vadītāju amatos „dienesta interesēs” (seši vadītāji divkāršos amatos ilgāk par septiņiem mēnešiem); pauž nožēlu par to, ka 2020. gadā tika atceltas un pārpublicētas divas atlases procedūras, bet viena atlases procedūra tika izbeigta bez iecelšanas amatā, par ko tika iesniegta sūdzība Eiropas Ombudam (Ombudam); ar bažām konstatē, ka 23 amata vietas joprojām ir aizņemtas pēc mobilitātes termiņa beigām; pauž bažas par to, ka šādas situācijas var radīt negatīvu priekšstatu par Komitejas cilvēkresursu vadību un tādējādi sarežģīt personāla atlasi; prasa ģenerālsekretāram kā augstākās administratīvās iestādes vadītājam Komitejā veikt pilnīgu situācijas novērtējumu un ziņot budžeta lēmējinstitūcijām; |
| --- | --- |

21.

pauž nožēlu par to, ka ir daudz ilgstošu vakanču vidējās un augstākās vadības amatos (piecas vakances, kas ilgst septiņus mēnešus vai vairāk), vadītāju pagaidu amatos (divas vakances, kas ilgst vairāk par septiņiem mēnešiem), neskatoties uz spēkā esošajiem noteikumiem, un divkāršos vadītāju amatos „dienesta interesēs” (seši vadītāji divkāršos amatos ilgāk par septiņiem mēnešiem); pauž nožēlu par to, ka 2020. gadā tika atceltas un pārpublicētas divas atlases procedūras, bet viena atlases procedūra tika izbeigta bez iecelšanas amatā, par ko tika iesniegta sūdzība Eiropas Ombudam (Ombudam); ar bažām konstatē, ka 23 amata vietas joprojām ir aizņemtas pēc mobilitātes termiņa beigām; pauž bažas par to, ka šādas situācijas var radīt negatīvu priekšstatu par Komitejas cilvēkresursu vadību un tādējādi sarežģīt personāla atlasi; prasa ģenerālsekretāram kā augstākās administratīvās iestādes vadītājam Komitejā veikt pilnīgu situācijas novērtējumu un ziņot budžeta lēmējinstitūcijām;

| 22. | norāda, ka 2020. gadā Komiteja konstatēja, ka nespēja atrast piemērotus darbiniekus ir iekšējs transversāls jautājums; mudina Komiteju izpētīt, kā būtu iespējams palielināt Komitejas kā darba devēja pievilcību un potenciālo kandidātu ieinteresētību, un pastiprināt sadarbību ar Eiropas Personāla atlases biroju, t. i., izveidot kvalificētu kandidātu rezerves sarakstus; ir informēts, ka Sysper aplikācijā ir publicēti sīki izstrādāti visu Komitejas sekretariāta amatu apraksti, lai palielinātu pārredzamību un palīdzētu veidot racionalizētāku pienākumu sadali; nešaubīgi aicina Komitejas ģenerālsekretāru uzlabot pārredzamību atlases komisiju iecelšanā, jo īpaši darbā pieņemšanas procedūrās vadošajos amatos, un apturēt tā dēvēto „ekvivalento” amatu izveidi, kas pārskatatbildību padara nepārredzamāku un rada aizdomas par to, vai tiešām tiek ievērots vienlīdzīgas attieksmes princips; aicina veikt pasākumus, lai reaģētu uz darbinieku karjeras cerībām, piemēram, pārskatīt Komitejas lēmumus par mobilitāti, ieguldīt darbinieku apmācībā un sniegt konsultācijas karjeras jautājumos; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka 2020. gadā Komiteja konstatēja, ka nespēja atrast piemērotus darbiniekus ir iekšējs transversāls jautājums; mudina Komiteju izpētīt, kā būtu iespējams palielināt Komitejas kā darba devēja pievilcību un potenciālo kandidātu ieinteresētību, un pastiprināt sadarbību ar Eiropas Personāla atlases biroju, t. i., izveidot kvalificētu kandidātu rezerves sarakstus; ir informēts, ka Sysper aplikācijā ir publicēti sīki izstrādāti visu Komitejas sekretariāta amatu apraksti, lai palielinātu pārredzamību un palīdzētu veidot racionalizētāku pienākumu sadali; nešaubīgi aicina Komitejas ģenerālsekretāru uzlabot pārredzamību atlases komisiju iecelšanā, jo īpaši darbā pieņemšanas procedūrās vadošajos amatos, un apturēt tā dēvēto „ekvivalento” amatu izveidi, kas pārskatatbildību padara nepārredzamāku un rada aizdomas par to, vai tiešām tiek ievērots vienlīdzīgas attieksmes princips; aicina veikt pasākumus, lai reaģētu uz darbinieku karjeras cerībām, piemēram, pārskatīt Komitejas lēmumus par mobilitāti, ieguldīt darbinieku apmācībā un sniegt konsultācijas karjeras jautājumos;

Sysper

| 23. | norāda, ka iepriekšējos gados to darbinieku īpatsvars, kuri izmanto elastīgu darba režīmu, svārstās no aptuveni 29 % līdz 34 %, ievērojami samazinoties 2020. gadā, un tas skaidrojams ar divu faktoru kombināciju, proti, ar Covid-19 pandēmiju saistītajiem pasākumiem, jo īpaši obligātajiem pārvietošanās ierobežojumiem, un Komitejas pieņemto atbrīvojumu no darba laika reģistrācijas; ar bažām norāda, ka to vīriešu īpatsvars, kuri 2020. gadā izmantoja elastīgus darba modeļus, bija viena piektdaļa, kas joprojām bija aptuveni tāds pats kā 2019. gadā; aicina Komiteju pieņemt apstiprinātu labu praksi šajā jomā, piemēram, informatīvas sanāksmes jaunpienācējiem, individuālas konsultācijas, ko sniedz vienlīdzīgu iespēju darbinieki, vai īpašu vietni iekštīklā, kā arī nodrošināt, ka pieejamo darba režīmu izmantošana nekādā veidā nesoda attiecīgo darbinieku karjeras izaugsmi; atzinīgi vērtē to, ka personas reģistrētās partnerattiecībās var izmantot bērna kopšanas atvaļinājumu un elastīga darba laika iespējas vecākiem ar maziem bērniem; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka iepriekšējos gados to darbinieku īpatsvars, kuri izmanto elastīgu darba režīmu, svārstās no aptuveni 29 % līdz 34 %, ievērojami samazinoties 2020. gadā, un tas skaidrojams ar divu faktoru kombināciju, proti, ar Covid-19 pandēmiju saistītajiem pasākumiem, jo īpaši obligātajiem pārvietošanās ierobežojumiem, un Komitejas pieņemto atbrīvojumu no darba laika reģistrācijas; ar bažām norāda, ka to vīriešu īpatsvars, kuri 2020. gadā izmantoja elastīgus darba modeļus, bija viena piektdaļa, kas joprojām bija aptuveni tāds pats kā 2019. gadā; aicina Komiteju pieņemt apstiprinātu labu praksi šajā jomā, piemēram, informatīvas sanāksmes jaunpienācējiem, individuālas konsultācijas, ko sniedz vienlīdzīgu iespēju darbinieki, vai īpašu vietni iekštīklā, kā arī nodrošināt, ka pieejamo darba režīmu izmantošana nekādā veidā nesoda attiecīgo darbinieku karjeras izaugsmi; atzinīgi vērtē to, ka personas reģistrētās partnerattiecībās var izmantot bērna kopšanas atvaļinājumu un elastīga darba laika iespējas vecākiem ar maziem bērniem;

| 24. | atzinīgi vērtē to, ka tāldarba iespēja tika paplašināta un izvērsta, iesaistot visus darbiniekus, izņemot tos, kas veic būtiski svarīgus uzdevumus, kuru izpildei nepieciešama klātbūtne telpās; norāda, ka papildus īpašām darbībām, kas vērstas uz pašaprūpi, darbinieki regulāri saņēma informatīvu biļetenu ar padomiem un ieteikumiem, lai palīdzētu viņiem pārdzīvot ilgstošu tāldarba periodu; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē to, ka tāldarba iespēja tika paplašināta un izvērsta, iesaistot visus darbiniekus, izņemot tos, kas veic būtiski svarīgus uzdevumus, kuru izpildei nepieciešama klātbūtne telpās; norāda, ka papildus īpašām darbībām, kas vērstas uz pašaprūpi, darbinieki regulāri saņēma informatīvu biļetenu ar padomiem un ieteikumiem, lai palīdzētu viņiem pārdzīvot ilgstošu tāldarba periodu;

| 25. | norāda, ka 2020. gada beigās Komitejā bija 702 darbinieki – 458 sievietes un 244 vīrieši; konstatē, ka to sieviešu īpatsvars, kuras ieņem vidējā līmeņa vadības amatus, tostarp struktūrvienību vadītāju amatus, ir samazinājies no 48 % 2019. gadā līdz 47 % 2020. gadā; ar bažām konstatē straujāku samazināšanos augstākās vadības, tostarp direktoru vietnieku, amatos – no 57 % 2019. gadā līdz 40 % 2020. gadā; norāda, ka šī tendence ir pretrunā pieaugošajam sieviešu skaitam AD amatu līmenī vai ekvivalentam skaitam citos amatos, kas nav vadošie amati (63,3 % 2020. gadā, 62,2 % 2019. gadā un 62,2 % 2019. gadā no kopējā darbinieku skaita); nepiekrīt tam, ka skaitļos iekļauj aizvietotāju vai vietnieku amatus, jo tie ir pagaidu amati, un tāpēc, ka relatīvi nelielā iestādē viena darbinieka iecelšana amatā var izkropļot kopējo proporciju; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka 2020. gada beigās Komitejā bija 702 darbinieki – 458 sievietes un 244 vīrieši; konstatē, ka to sieviešu īpatsvars, kuras ieņem vidējā līmeņa vadības amatus, tostarp struktūrvienību vadītāju amatus, ir samazinājies no 48 % 2019. gadā līdz 47 % 2020. gadā; ar bažām konstatē straujāku samazināšanos augstākās vadības, tostarp direktoru vietnieku, amatos – no 57 % 2019. gadā līdz 40 % 2020. gadā; norāda, ka šī tendence ir pretrunā pieaugošajam sieviešu skaitam AD amatu līmenī vai ekvivalentam skaitam citos amatos, kas nav vadošie amati (63,3 % 2020. gadā, 62,2 % 2019. gadā un 62,2 % 2019. gadā no kopējā darbinieku skaita); nepiekrīt tam, ka skaitļos iekļauj aizvietotāju vai vietnieku amatus, jo tie ir pagaidu amati, un tāpēc, ka relatīvi nelielā iestādē viena darbinieka iecelšana amatā var izkropļot kopējo proporciju;

| 26. | mudina Komiteju izpētīt, kādi īpaši stimuli un pasākumi ir sekmīgi īstenoti citās struktūrvienībās, lai veicinātu sieviešu piekļuvi vadošiem amatiem, piemēram, formāla vadības kompetenču atzīšana nākamajā līmenī zem struktūrvienības vadītāja līmeņa, atbalsts mentorēšanai un apmācību kursiem vadības jomā; atgādina par vairākiem pasākumiem, kuru mērķis ir uzlabot integrētu pieeju dzimumu līdztiesībai politiskajā un administratīvajā darbā un kurus ir apspriedusi un noteikusi Parlamenta Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komiteja; uzskata, ka dzimumu līdzsvara jomā Komitejai būtu jāizvirza vērienīgāki mērķi, lai darba vide kļūtu taisnīgāka, daudzveidīgāka un pievilcīgāka; ierosina tās Cilvēkresursu departamentā iecelt darbinieku, kas atbild par vienlīdzīgām iespējām, lai šajā ziņā atvieglotu darbības uz vietas; |
| --- | --- |

26.

mudina Komiteju izpētīt, kādi īpaši stimuli un pasākumi ir sekmīgi īstenoti citās struktūrvienībās, lai veicinātu sieviešu piekļuvi vadošiem amatiem, piemēram, formāla vadības kompetenču atzīšana nākamajā līmenī zem struktūrvienības vadītāja līmeņa, atbalsts mentorēšanai un apmācību kursiem vadības jomā; atgādina par vairākiem pasākumiem, kuru mērķis ir uzlabot integrētu pieeju dzimumu līdztiesībai politiskajā un administratīvajā darbā un kurus ir apspriedusi un noteikusi Parlamenta Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komiteja; uzskata, ka dzimumu līdzsvara jomā Komitejai būtu jāizvirza vērienīgāki mērķi, lai darba vide kļūtu taisnīgāka, daudzveidīgāka un pievilcīgāka; ierosina tās Cilvēkresursu departamentā iecelt darbinieku, kas atbild par vienlīdzīgām iespējām, lai šajā ziņā atvieglotu darbības uz vietas;

| 27. | norāda, ka Komitejā strādā darbinieki no visām dalībvalstīm; konstatē, ka attiecībā uz vadītāju ģeogrāfisko pārstāvību 2020. gada decembrī tikai 15 % vadītāju bija no ES-13 dalībvalstīm (salīdzinājumā ar 19 % 2019. gadā); aicina Komiteju panākt ievērojamu progresu un veikt pasākumus, lai panāktu personāla ģeogrāfisko līdzsvaru un visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību, tostarp vadības līmenī, atspoguļojot to daudzveidību, kā norādīts Civildienesta noteikumu 27. pantā; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka Komitejā strādā darbinieki no visām dalībvalstīm; konstatē, ka attiecībā uz vadītāju ģeogrāfisko pārstāvību 2020. gada decembrī tikai 15 % vadītāju bija no ES-13 dalībvalstīm (salīdzinājumā ar 19 % 2019. gadā); aicina Komiteju panākt ievērojamu progresu un veikt pasākumus, lai panāktu personāla ģeogrāfisko līdzsvaru un visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību, tostarp vadības līmenī, atspoguļojot to daudzveidību, kā norādīts Civildienesta noteikumu 27. pantā;

| 28. | norāda, ka, lai aizsargātu personas datus, netiek vākti dati par darbiniekiem ar invaliditāti, bet arī norāda, ka tas kavē faktiskās situācijas novērtēšanu un atbilstīgas politikas izstrādi šajā jomā; norāda, ka Komiteja piemēro pamatotu darba vietas pielāgošanas principu, lai, nodrošinot ergonomiskas mēbeles un IT aprīkojumu, radītu piemērotu darba vidi; atzinīgi vērtē to, ka Komitejas un RK kopējā ēku stratēģijā ir pilnībā ņemts vērā invaliditātes aspekts; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka, lai aizsargātu personas datus, netiek vākti dati par darbiniekiem ar invaliditāti, bet arī norāda, ka tas kavē faktiskās situācijas novērtēšanu un atbilstīgas politikas izstrādi šajā jomā; norāda, ka Komiteja piemēro pamatotu darba vietas pielāgošanas principu, lai, nodrošinot ergonomiskas mēbeles un IT aprīkojumu, radītu piemērotu darba vidi; atzinīgi vērtē to, ka Komitejas un RK kopējā ēku stratēģijā ir pilnībā ņemts vērā invaliditātes aspekts;

| 29. | norāda uz rīcības plāna par vienlīdzīgām iespējām un daudzveidību 2017.–2020. gadam novērtējumu un sagaida, lai tas sniegtu vērtīgu ieguldījumu turpmāku piemērotu un konkrētu pasākumu ieviešanā; aicina Komiteju, izstrādājot jauno rīcības plānu, ņemt vērā arī Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi; |
| --- | --- |

29.

norāda uz rīcības plāna par vienlīdzīgām iespējām un daudzveidību 2017.–2020. gadam novērtējumu un sagaida, lai tas sniegtu vērtīgu ieguldījumu turpmāku piemērotu un konkrētu pasākumu ieviešanā; aicina Komiteju, izstrādājot jauno rīcības plānu, ņemt vērā arī Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi;

| 30. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā Komiteja beidzot pieņēma individualizētu pieeju, lai novērstu izdegšanas sindroma gadījumus, kas kopā ar vispārīgiem pasākumiem ietvēra proaktīvu saziņu ar riska grupas darbiniekiem, elastīgus darba grafikus (bez laika reģistrācijas), informatīvu biļetenu ar padomiem un ieteikumiem un īpašus informēšanas pasākumus; pauž vilšanos par to, ka Komiteja nav spējusi noteikt, cik gadījumos darbinieku vidū ir bijuši ar darbu saistīti izdegšanas sindroma simptomi; aicina Komiteju neaprobežoties tikai ar izpratnes veicināšanas pasākumiem un pieņemt apstiprinātu paraugpraksi, cita starpā saistībā ar darba slodzes pārvaldību, saziņu un vadītāju apmācību par konfliktu risināšanu vai tādu politiku attiecībā uz atgriešanos darbā, kurā ņemta vērā specifika saistībā ar attiecīgu pārslodzi; |
| --- | --- |

30.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā Komiteja beidzot pieņēma individualizētu pieeju, lai novērstu izdegšanas sindroma gadījumus, kas kopā ar vispārīgiem pasākumiem ietvēra proaktīvu saziņu ar riska grupas darbiniekiem, elastīgus darba grafikus (bez laika reģistrācijas), informatīvu biļetenu ar padomiem un ieteikumiem un īpašus informēšanas pasākumus; pauž vilšanos par to, ka Komiteja nav spējusi noteikt, cik gadījumos darbinieku vidū ir bijuši ar darbu saistīti izdegšanas sindroma simptomi; aicina Komiteju neaprobežoties tikai ar izpratnes veicināšanas pasākumiem un pieņemt apstiprinātu paraugpraksi, cita starpā saistībā ar darba slodzes pārvaldību, saziņu un vadītāju apmācību par konfliktu risināšanu vai tādu politiku attiecībā uz atgriešanos darbā, kurā ņemta vērā specifika saistībā ar attiecīgu pārslodzi;

| 31. | norāda, ka Komiteja uzņēma 48 ilgtermiņa praktikantus, visiem piešķirot ikmēneša stipendiju (tostarp bija 14 praktikanti, kuru prakse tika pārtraukta Covid-19 pandēmijas dēļ un kuri pēc tam atgriezās 2020. gada rudenī, un tika uzskaitīti divreiz); konstatē, ka visiem praktikantiem tika nodrošināti atbilstoši IT rīki un viņi varēja izmantot spēkā esošos Komitejas darbinieku darba noteikumus, tomēr pauž nožēlu par to, ka no pieciem īstermiņa praktikantiem trīs nebija tiesīgi saņemt nekādu finansiālu atlīdzību, izņemot apdrošināšanas polisi; atkārtoti aicina Komiteju nodrošināt, ka visi tās praktikanti saņem pienācīgu atalgojumu; |
| --- | --- |

31.

norāda, ka Komiteja uzņēma 48 ilgtermiņa praktikantus, visiem piešķirot ikmēneša stipendiju (tostarp bija 14 praktikanti, kuru prakse tika pārtraukta Covid-19 pandēmijas dēļ un kuri pēc tam atgriezās 2020. gada rudenī, un tika uzskaitīti divreiz); konstatē, ka visiem praktikantiem tika nodrošināti atbilstoši IT rīki un viņi varēja izmantot spēkā esošos Komitejas darbinieku darba noteikumus, tomēr pauž nožēlu par to, ka no pieciem īstermiņa praktikantiem trīs nebija tiesīgi saņemt nekādu finansiālu atlīdzību, izņemot apdrošināšanas polisi; atkārtoti aicina Komiteju nodrošināt, ka visi tās praktikanti saņem pienācīgu atalgojumu;

| 32. | atgādina 2018. un 2019. gadā Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veikto izmeklēšanu saistībā ar aizskarošas izturēšanās lietu, kurā bija iesaistīts bijušais I grupas priekšsēdētājs un kuras izskatīšana tika sākta pēc daudziem gadiem, kuru laikā iekšējās procedūras nepilnību un administratīvās hierarhijas nepamatotās bezdarbības dēļ šo lietu nevarēja atrisināt labāk; pauž dziļu nožēlu par to, ka Komitejas ģenerālsekretārs joprojām atsakās atzīt iekšējos trūkumus un uzņemties atbildību, kā rezultātā tiek pārkāpts rūpības pienākums pret Komitejas darbiniekiem; pieņem zināšanai, ka ar Komitejas prezidija 2020. gada 9. jūnija lēmumu minētais Komitejas loceklis tika aicināts atsaukt savu kandidatūru uz Komitejas priekšsēdētāja amatu un tika atbrīvots no visām personāla vadības darbībām; uzsver, ka OLAF ir sniedzis disciplinārus un juridiskus ieteikumus un ka, pamatojoties uz tiem, Beļģijas prokurors ir uzsācis kriminālprocesu; ir informēts, ka minētais Komitejas loceklis ir pārsūdzējis Komitejas prezidija lēmumu Tiesā, bet ir zaudējis lietu; uzsver to, ka viņš joprojām neatzīst un nenožēlo savus pārkāpumus, kas liecina par pilnīgu savas rīcības izvērtēšanas un cieņas pret cietušajiem trūkumu; |
| --- | --- |

32.

atgādina 2018. un 2019. gadā Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veikto izmeklēšanu saistībā ar aizskarošas izturēšanās lietu, kurā bija iesaistīts bijušais I grupas priekšsēdētājs un kuras izskatīšana tika sākta pēc daudziem gadiem, kuru laikā iekšējās procedūras nepilnību un administratīvās hierarhijas nepamatotās bezdarbības dēļ šo lietu nevarēja atrisināt labāk; pauž dziļu nožēlu par to, ka Komitejas ģenerālsekretārs joprojām atsakās atzīt iekšējos trūkumus un uzņemties atbildību, kā rezultātā tiek pārkāpts rūpības pienākums pret Komitejas darbiniekiem; pieņem zināšanai, ka ar Komitejas prezidija 2020. gada 9. jūnija lēmumu minētais Komitejas loceklis tika aicināts atsaukt savu kandidatūru uz Komitejas priekšsēdētāja amatu un tika atbrīvots no visām personāla vadības darbībām; uzsver, ka OLAF ir sniedzis disciplinārus un juridiskus ieteikumus un ka, pamatojoties uz tiem, Beļģijas prokurors ir uzsācis kriminālprocesu; ir informēts, ka minētais Komitejas loceklis ir pārsūdzējis Komitejas prezidija lēmumu Tiesā, bet ir zaudējis lietu; uzsver to, ka viņš joprojām neatzīst un nenožēlo savus pārkāpumus, kas liecina par pilnīgu savas rīcības izvērtēšanas un cieņas pret cietušajiem trūkumu;

OLAF

OLAF

| 33. | pauž dziļas bažas par to, ka Padome iecēla bijušo I grupas priekšsēdētāju par Komitejas locekli uz jaunu pilnvaru termiņu; atzīst, ka Līguma par Eiropas Savienības darbību 302. pants piešķir Padomei ekskluzīvas pilnvaras iecelt Komitejas locekļus pēc apspriešanās ar Komisiju un pamatojoties uz to kandidātu sarakstu, kurus ierosinājušas dalībvalstis; tādēļ atzīst, ka Komitejai nav oficiālas lomas Padomes pieņemtajos lēmumos par Komitejas locekļu iecelšanu; pauž nožēlu par to, ka Komitejas locekļu iecelšanā nevar apspriesties ar Komiteju; uzsver, ka Komitejas pienācīgas darbības interesēs ir, lai Padome un Komisija saņemtu pienācīgu informāciju par kandidātiem iecelšanas procedūras laikā; prasa veikt iecelšanas procedūras pārskatīšanu, lai ļautu Komitejai rīkoties aktīvāk attiecībā uz tās locekļu iecelšanu; atzinīgi vērtē Komitejas vēlmi vairāk iesaistīties iecelšanas procedūrā un darīt to zināmu Komisijai; |
| --- | --- |

33.

pauž dziļas bažas par to, ka Padome iecēla bijušo I grupas priekšsēdētāju par Komitejas locekli uz jaunu pilnvaru termiņu; atzīst, ka Līguma par Eiropas Savienības darbību 302. pants piešķir Padomei ekskluzīvas pilnvaras iecelt Komitejas locekļus pēc apspriešanās ar Komisiju un pamatojoties uz to kandidātu sarakstu, kurus ierosinājušas dalībvalstis; tādēļ atzīst, ka Komitejai nav oficiālas lomas Padomes pieņemtajos lēmumos par Komitejas locekļu iecelšanu; pauž nožēlu par to, ka Komitejas locekļu iecelšanā nevar apspriesties ar Komiteju; uzsver, ka Komitejas pienācīgas darbības interesēs ir, lai Padome un Komisija saņemtu pienācīgu informāciju par kandidātiem iecelšanas procedūras laikā; prasa veikt iecelšanas procedūras pārskatīšanu, lai ļautu Komitejai rīkoties aktīvāk attiecībā uz tās locekļu iecelšanu; atzinīgi vērtē Komitejas vēlmi vairāk iesaistīties iecelšanas procedūrā un darīt to zināmu Komisijai;

| 34. | pieņem zināšanai Komitejas prezidija 2020. gada 9. jūnija lēmumu attiecībā uz Komitejas iesaistīšanos tiesvedībā Briseles Krimināltiesā civilprasītāja statusā; norāda, ka pēc Briseles darba tiesību ievērošanas revidenta pieprasījuma attiecīgā Komitejas locekļa imunitāte iepriekšējo pilnvaru laikā tika atcelta, un mudina Komiteju nekavējoties veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai sekmētu vēl nepabeigto tiesvedību Beļģijas tiesu iestādēs; sagaida, ka attiecīgās puses tiks sauktas pie atbildības, un prasa, lai tiktu informēts par tiesvedības gaitu; |
| --- | --- |

34.

pieņem zināšanai Komitejas prezidija 2020. gada 9. jūnija lēmumu attiecībā uz Komitejas iesaistīšanos tiesvedībā Briseles Krimināltiesā civilprasītāja statusā; norāda, ka pēc Briseles darba tiesību ievērošanas revidenta pieprasījuma attiecīgā Komitejas locekļa imunitāte iepriekšējo pilnvaru laikā tika atcelta, un mudina Komiteju nekavējoties veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai sekmētu vēl nepabeigto tiesvedību Beļģijas tiesu iestādēs; sagaida, ka attiecīgās puses tiks sauktas pie atbildības, un prasa, lai tiktu informēts par tiesvedības gaitu;

| 35. | ir informēts, ka ar abiem no morālās aizskarošās izturēšanās cietušajiem, kuri joprojām strādā Komitejā, ir panāktas izlīguma vienošanās, bet pauž nožēlu par to, ka viens no cietušajiem joprojām gaida vienošanās faktisku izpildi; pieņem zināšanai, ka 2022. gada aprīlī Komiteja paziņoja Parlamenta Budžeta kontroles komitejai, ka vienīgais neatrisinātais nolīguma punkts ir tieši saistīts ar gaidāmajām organizatoriskajām izmaiņām, par kurām jālemj kopā ar Reģionu komiteju, un ka abas puses vienojās, ka izlīguma nolīgumā iekļautais alternatīvais risinājums līdz šim nebūtu jāizmanto; aicina Komiteju nekavējoties izpildīt šos izlīguma nolīgumus un ziņot par to, kā tas ir likumīgi prasīts; |
| --- | --- |

35.

ir informēts, ka ar abiem no morālās aizskarošās izturēšanās cietušajiem, kuri joprojām strādā Komitejā, ir panāktas izlīguma vienošanās, bet pauž nožēlu par to, ka viens no cietušajiem joprojām gaida vienošanās faktisku izpildi; pieņem zināšanai, ka 2022. gada aprīlī Komiteja paziņoja Parlamenta Budžeta kontroles komitejai, ka vienīgais neatrisinātais nolīguma punkts ir tieši saistīts ar gaidāmajām organizatoriskajām izmaiņām, par kurām jālemj kopā ar Reģionu komiteju, un ka abas puses vienojās, ka izlīguma nolīgumā iekļautais alternatīvais risinājums līdz šim nebūtu jāizmanto; aicina Komiteju nekavējoties izpildīt šos izlīguma nolīgumus un ziņot par to, kā tas ir likumīgi prasīts;

| 36. | pauž nožēlu par to, ka kopš 2021. gada martā notikušajām virtuālajām sanāksmēm starp abiem smagajos pārkāpumos cietušajiem un Komitejas priekšsēdētāju Komiteja vēl nav panākusi vienošanos par izlīgumu ar cietušajiem, un pauž nožēlu par to, ka Komitejas vadības veiktie pasākumi nav bijuši ne efektīvi, ne izšķiroši; noraida Komitejas ģenerālsekretāra viedokli, ka tas, ka šie divi cietušie vairs nestrādā Komitejā, ir pamatots iemesls tam, ka nav panākta vienošanās par izlīgumu; atgādina Komitejai, ka cietušais, kas 2017. gadā atstāja darbu Komitejā, ir nosūtījis tai vairākus paziņojumus; uzsver, ka šis cietušais līdz 2021. gada vidum nesagaidīja nevienu sākotnēju administrācijas priekšlikumu, savukārt sūdzības Komitejas ģenerālsekretāram tika iesniegtas jau 2019. gada sākumā, un tādēļ stingri nosoda ģenerālsekretāra paziņojumu, kurā norādīts, ka izlīguma aizkavēšanās bija cietušā vaina; norāda, ka no smaga pārkāpuma cietušais, kas ir bijušais Komitejas loceklis, virtuālajā sanāksmē 2021. gada martā iesniedza vairākus pieprasījumus Komitejas priekšsēdētājam, tostarp prasību par Komitejas publisku atvainošanos cietušajiem, pilnīgu kompensāciju viņiem un ārēju izmeklēšanu par aizskarošu izturēšanos Komitejā; pauž dziļu nožēlu par to, ka cietušie, kuri ir neaizsargātā situācijā, atkal ir bijuši spiesti publiski atspēkot Komitejas ģenerālsekretāra paziņojumus Parlamentam; pieņem zināšanai, ka 2022. gada aprīlī Komiteja paziņoja Parlamenta Budžeta kontroles komitejai, ka pasākumi, par kuriem tika panākta vienošanās minētajā sanāksmē, ir īstenoti vai tiek īstenoti; ņem vērā Komitejas priekšsēdētājas 2022. gada 13. aprīļa publisko paziņojumu, kurā viņa Komitejas vārdā atkārtoti pauž oficiālu atvainošanos visiem cietušajiem lietā; |
| --- | --- |

36.

pauž nožēlu par to, ka kopš 2021. gada martā notikušajām virtuālajām sanāksmēm starp abiem smagajos pārkāpumos cietušajiem un Komitejas priekšsēdētāju Komiteja vēl nav panākusi vienošanos par izlīgumu ar cietušajiem, un pauž nožēlu par to, ka Komitejas vadības veiktie pasākumi nav bijuši ne efektīvi, ne izšķiroši; noraida Komitejas ģenerālsekretāra viedokli, ka tas, ka šie divi cietušie vairs nestrādā Komitejā, ir pamatots iemesls tam, ka nav panākta vienošanās par izlīgumu; atgādina Komitejai, ka cietušais, kas 2017. gadā atstāja darbu Komitejā, ir nosūtījis tai vairākus paziņojumus; uzsver, ka šis cietušais līdz 2021. gada vidum nesagaidīja nevienu sākotnēju administrācijas priekšlikumu, savukārt sūdzības Komitejas ģenerālsekretāram tika iesniegtas jau 2019. gada sākumā, un tādēļ stingri nosoda ģenerālsekretāra paziņojumu, kurā norādīts, ka izlīguma aizkavēšanās bija cietušā vaina; norāda, ka no smaga pārkāpuma cietušais, kas ir bijušais Komitejas loceklis, virtuālajā sanāksmē 2021. gada martā iesniedza vairākus pieprasījumus Komitejas priekšsēdētājam, tostarp prasību par Komitejas publisku atvainošanos cietušajiem, pilnīgu kompensāciju viņiem un ārēju izmeklēšanu par aizskarošu izturēšanos Komitejā; pauž dziļu nožēlu par to, ka cietušie, kuri ir neaizsargātā situācijā, atkal ir bijuši spiesti publiski atspēkot Komitejas ģenerālsekretāra paziņojumus Parlamentam; pieņem zināšanai, ka 2022. gada aprīlī Komiteja paziņoja Parlamenta Budžeta kontroles komitejai, ka pasākumi, par kuriem tika panākta vienošanās minētajā sanāksmē, ir īstenoti vai tiek īstenoti; ņem vērā Komitejas priekšsēdētājas 2022. gada 13. aprīļa publisko paziņojumu, kurā viņa Komitejas vārdā atkārtoti pauž oficiālu atvainošanos visiem cietušajiem lietā;

| 37. | norāda, ka izlīguma nolīgumu mērķis ir segt morālo kaitējumu, juridiskās palīdzības izmaksas un kompensēt ietekmi uz karjeru; pauž bažas par to, ka atsevišķas sarunas dažādos lietas posmos var novest pie nelīdzsvarotiem nolīgumiem ar cietušajiem, jo lietas tiek izskatītas atšķirīgi; mudina Komiteju pēc iespējas ātrāk izstrādāt un īstenot piemērotus un taisnīgus izlīguma nolīgumus attiecībā uz visiem cietušajiem; pauž nožēlu, ka Komiteja joprojām neuzņemas atbildību vai neveic ārēju izmeklēšanu, lai pārbaudītu ļaunprātīgas izmantošanas nopietnību, un mudina Komiteju, kā to apsolīja Komitejas vadība, veikt šādu izmeklēšanu un publiski atvainoties visiem tiem, kas cietuši no bijušā I grupas priekšsēdētāja izdarītajiem pārkāpumiem un morālas aizskaršanas; mudina Komiteju nekavējoties veikt visus nepieciešamos pasākumus, ja parādās kāds gadījums, un ieviest īpašus pasākumus, lai turpmāk novērstu visus iespējamos aizskarošas izturēšanās gadījumus; atgādina, cik svarīga ir darbinieku obligāta apmācība par pilnīgas neiecietības politiku; |
| --- | --- |

37.

norāda, ka izlīguma nolīgumu mērķis ir segt morālo kaitējumu, juridiskās palīdzības izmaksas un kompensēt ietekmi uz karjeru; pauž bažas par to, ka atsevišķas sarunas dažādos lietas posmos var novest pie nelīdzsvarotiem nolīgumiem ar cietušajiem, jo lietas tiek izskatītas atšķirīgi; mudina Komiteju pēc iespējas ātrāk izstrādāt un īstenot piemērotus un taisnīgus izlīguma nolīgumus attiecībā uz visiem cietušajiem; pauž nožēlu, ka Komiteja joprojām neuzņemas atbildību vai neveic ārēju izmeklēšanu, lai pārbaudītu ļaunprātīgas izmantošanas nopietnību, un mudina Komiteju, kā to apsolīja Komitejas vadība, veikt šādu izmeklēšanu un publiski atvainoties visiem tiem, kas cietuši no bijušā I grupas priekšsēdētāja izdarītajiem pārkāpumiem un morālas aizskaršanas; mudina Komiteju nekavējoties veikt visus nepieciešamos pasākumus, ja parādās kāds gadījums, un ieviest īpašus pasākumus, lai turpmāk novērstu visus iespējamos aizskarošas izturēšanās gadījumus; atgādina, cik svarīga ir darbinieku obligāta apmācība par pilnīgas neiecietības politiku;

| 38. | atgādina Komitejai, ka cietušais, kas ir bijušais Komitejas loceklis, bija arī trauksmes cēlējs, kurš informēja Savienības iestādes par bijušā I grupas priekšsēdētāja rīcību; nosoda to, ka pretēji Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai (ES) 2019/1937 (1) un Komitejas noteikumiem par trauksmes celšanu (2) Komiteja nav spējusi aizsargāt trauksmes cēlēju identitāti; pauž dziļu neapmierinātību par to, ka gan bijušais Komitejas priekšsēdētājs, gan bijušais cilvēkresursu un finanšu resursu direktors, kas tagad ir Komitejas ģenerālsekretārs, mēģināja vērsties tiesā pret trauksmes cēlēju; |
| --- | --- |

38.

atgādina Komitejai, ka cietušais, kas ir bijušais Komitejas loceklis, bija arī trauksmes cēlējs, kurš informēja Savienības iestādes par bijušā I grupas priekšsēdētāja rīcību; nosoda to, ka pretēji Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai (ES) 2019/1937 (1) un Komitejas noteikumiem par trauksmes celšanu (2) Komiteja nav spējusi aizsargāt trauksmes cēlēju identitāti; pauž dziļu neapmierinātību par to, ka gan bijušais Komitejas priekšsēdētājs, gan bijušais cilvēkresursu un finanšu resursu direktors, kas tagad ir Komitejas ģenerālsekretārs, mēģināja vērsties tiesā pret trauksmes cēlēju;

1

2

| 39. | atzinīgi vērtē jauno 2021. gada jūlijā noteikto daudzpakāpju saziņas sistēmu, kas tiek piedāvāta trauksmes cēlējiem (tiešais vadītājs, OLAF un kāda ārēja iestāde) un ko papildina ētikas padomdevēju norādījumi un atbalsts; |
| --- | --- |

39.

atzinīgi vērtē jauno 2021. gada jūlijā noteikto daudzpakāpju saziņas sistēmu, kas tiek piedāvāta trauksmes cēlējiem (tiešais vadītājs, OLAF un kāda ārēja iestāde) un ko papildina ētikas padomdevēju norādījumi un atbalsts;

OLAF

| 40. | ar bažām norāda, ka, lai gan 2020. gadā provizoriski tiek lēsts, ka kompensācijas un juridiskās palīdzības maksas Komitejai izmaksās aptuveni 150 000 EUR, vēl nav iespējams precīzi noteikt galīgo kopējo līdzekļu summu, kas jau ir iztērēta iepriekšējos gados un ko paredzēts iztērēt šajā lietā turpmāk; mudina Komiteju, sadarbojoties ar tās juridisko dienestu, pieņemt visus nepieciešamos pasākumus, lai pabeigtu šo lietu, tostarp pieprasīt no likumpārkāpēja attiecīgās summas, ko Komiteja izmaksājusi cietušajiem; pauž nožēlu par to, ka ir maz cerību atgūt iztērēto publisko līdzekļu summu, un prasa Komitejai iesniegt Parlamentam detalizētu aplēsi par summām, ko tā cer atgūt; |
| --- | --- |

40.

ar bažām norāda, ka, lai gan 2020. gadā provizoriski tiek lēsts, ka kompensācijas un juridiskās palīdzības maksas Komitejai izmaksās aptuveni 150 000 EUR, vēl nav iespējams precīzi noteikt galīgo kopējo līdzekļu summu, kas jau ir iztērēta iepriekšējos gados un ko paredzēts iztērēt šajā lietā turpmāk; mudina Komiteju, sadarbojoties ar tās juridisko dienestu, pieņemt visus nepieciešamos pasākumus, lai pabeigtu šo lietu, tostarp pieprasīt no likumpārkāpēja attiecīgās summas, ko Komiteja izmaksājusi cietušajiem; pauž nožēlu par to, ka ir maz cerību atgūt iztērēto publisko līdzekļu summu, un prasa Komitejai iesniegt Parlamentam detalizētu aplēsi par summām, ko tā cer atgūt;

| 41. | atgādina, ka Parlaments atteicās sniegt Komitejas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par 2018. finanšu gada budžeta izpildi, cita starpā pamatojoties uz administrācijas rūpības pienākuma pārkāpumu un bezdarbību, kā arī finansiālām sekām, un pauda dziļu vilšanos par to, ka toreizējais Komitejas cilvēkresursu un finanšu resursu direktors, kas tagad ir ģenerālsekretārs, līdz brīdim, kad tika atteikta 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšana, nav veicis izšķirošus pasākumus, jo īpaši preventīvus un korektīvus pasākumus; |
| --- | --- |

41.

atgādina, ka Parlaments atteicās sniegt Komitejas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par 2018. finanšu gada budžeta izpildi, cita starpā pamatojoties uz administrācijas rūpības pienākuma pārkāpumu un bezdarbību, kā arī finansiālām sekām, un pauda dziļu vilšanos par to, ka toreizējais Komitejas cilvēkresursu un finanšu resursu direktors, kas tagad ir ģenerālsekretārs, līdz brīdim, kad tika atteikta 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšana, nav veicis izšķirošus pasākumus, jo īpaši preventīvus un korektīvus pasākumus;

| 42. | atgādina, ka Parlaments saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu ir aicinājis Komitejas priekšsēdētāju aktīvi iesaistīties sarunās par izlīgumu ar cietušajiem, lai panāktu taisnīgu un apmierinošu vienošanos starp visām pusēm un novērstu jebkādus interešu konfliktus, un aicina Komiteju publiski atvainoties cietušajiem, kas diemžēl nav noticis; |
| --- | --- |

42.

atgādina, ka Parlaments saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu ir aicinājis Komitejas priekšsēdētāju aktīvi iesaistīties sarunās par izlīgumu ar cietušajiem, lai panāktu taisnīgu un apmierinošu vienošanos starp visām pusēm un novērstu jebkādus interešu konfliktus, un aicina Komiteju publiski atvainoties cietušajiem, kas diemžēl nav noticis;

| 43. | pauž nožēlu par to, ka 2020. gadā tika saņemti seši palīdzības lūgumi saistībā ar iespējamiem aizskarošas izturēšanās gadījumiem, kas pierāda, ka spēkā esošie preventīvie pasākumi ir jāpastiprina; ir informēts, ka trīs no šiem lūgumiem ir saistīti ar bijušā I grupas priekšsēdētāja lietu, kas tika nodota Beļģijas tiesu iestādēm; norāda, ka viena lieta tika pabeigta un viena lieta arī ir iesniegta Beļģijas tiesu iestādēm; ar bažām vērš uzmanību uz to, ka 2021. gada novembrī Komitejā vēl joprojām nebija pabeigta viena lūguma izskatīšana, tāpēc Parlaments atkārtoti uzsver, ka, lai gan ir jāievēro pienācīga procesuālā kārtība un personas tiesības, šāda novilcināšana kaitē cietušajiem, un tāpēc mudina Komiteju bez turpmākas kavēšanās paātrināt minētā pieprasījuma izskatīšanu un ziņot par šīs lietas virzību; |
| --- | --- |

43.

pauž nožēlu par to, ka 2020. gadā tika saņemti seši palīdzības lūgumi saistībā ar iespējamiem aizskarošas izturēšanās gadījumiem, kas pierāda, ka spēkā esošie preventīvie pasākumi ir jāpastiprina; ir informēts, ka trīs no šiem lūgumiem ir saistīti ar bijušā I grupas priekšsēdētāja lietu, kas tika nodota Beļģijas tiesu iestādēm; norāda, ka viena lieta tika pabeigta un viena lieta arī ir iesniegta Beļģijas tiesu iestādēm; ar bažām vērš uzmanību uz to, ka 2021. gada novembrī Komitejā vēl joprojām nebija pabeigta viena lūguma izskatīšana, tāpēc Parlaments atkārtoti uzsver, ka, lai gan ir jāievēro pienācīga procesuālā kārtība un personas tiesības, šāda novilcināšana kaitē cietušajiem, un tāpēc mudina Komiteju bez turpmākas kavēšanās paātrināt minētā pieprasījuma izskatīšanu un ziņot par šīs lietas virzību;

| 44. | ir informēts par aizskarošas izturēšanās lietu, par ko Komitejai ziņoja trauksmes cēlējs un ko 2020. gada augustā nosūtīja OLAF, kura attiecas uz Reģionu komitejas (RK) darbinieku, kas strādā Kopīgajos dienestos, un kurā ir arī pausti apgalvojumi par nepareizu pārvaldību un finanšu pārkāpumiem; aicina Komiteju un RK kopīgi ziņot Parlamentam par OLAF veiktās izmeklēšanas rezultātiem, kā arī par visām turpmākām iekšējām pārbaudēm vai izmeklēšanas pasākumiem, kas vēl nav pabeigti; |
| --- | --- |

44.

ir informēts par aizskarošas izturēšanās lietu, par ko Komitejai ziņoja trauksmes cēlējs un ko 2020. gada augustā nosūtīja OLAF, kura attiecas uz Reģionu komitejas (RK) darbinieku, kas strādā Kopīgajos dienestos, un kurā ir arī pausti apgalvojumi par nepareizu pārvaldību un finanšu pārkāpumiem; aicina Komiteju un RK kopīgi ziņot Parlamentam par OLAF veiktās izmeklēšanas rezultātiem, kā arī par visām turpmākām iekšējām pārbaudēm vai izmeklēšanas pasākumiem, kas vēl nav pabeigti;

OLAF

OLAF

| 45. | norāda, ka lēmumi par aizskarošu izturēšanos un trauksmes celšanu 2020. gadā tika pārskatīti, un pauž nožēlu par to, ka jauno lēmumu pieņemšana, kuri bija paredzēti 2021. gadā, ir aizkavējusies; atkārtoti uzsver, cik svarīgs ir princips par pienākumu rūpēties par personālu, kas ietver trauksmes cēlēju aizsardzību un jebkāda veida aizskarošas izturēšanās novēršanu, kā arī skaidrus un stingrus cietušo aizsardzības un atbalsta pasākumus; mudina Komiteju piemērot vienotas procedūras aizskaršanas gadījumu izskatīšanai, lai nepieļautu atšķirīgu attieksmi pret cietušajiem, un nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi pret apsūdzētajiem neatkarīgi no tādiem faktoriem kā hierarhijas līmenis; atgādina Komitejai – apstāklis, ka Civildienesta noteikumi nav piemērojami Komitejas locekļiem, nav uzskatāms par attaisnojumu bezdarbībai; pieņem zināšanai, ka 2022. gada aprīlī Komiteja paziņoja Parlamenta Budžeta kontroles komitejai, ka pārskatītie lēmumi par trauksmes celšanu un par aizskaršanu stājas spēkā attiecīgi 2021. gada 15. decembrī un 2022. gada 4. aprīlī; |
| --- | --- |

45.

norāda, ka lēmumi par aizskarošu izturēšanos un trauksmes celšanu 2020. gadā tika pārskatīti, un pauž nožēlu par to, ka jauno lēmumu pieņemšana, kuri bija paredzēti 2021. gadā, ir aizkavējusies; atkārtoti uzsver, cik svarīgs ir princips par pienākumu rūpēties par personālu, kas ietver trauksmes cēlēju aizsardzību un jebkāda veida aizskarošas izturēšanās novēršanu, kā arī skaidrus un stingrus cietušo aizsardzības un atbalsta pasākumus; mudina Komiteju piemērot vienotas procedūras aizskaršanas gadījumu izskatīšanai, lai nepieļautu atšķirīgu attieksmi pret cietušajiem, un nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi pret apsūdzētajiem neatkarīgi no tādiem faktoriem kā hierarhijas līmenis; atgādina Komitejai – apstāklis, ka Civildienesta noteikumi nav piemērojami Komitejas locekļiem, nav uzskatāms par attaisnojumu bezdarbībai; pieņem zināšanai, ka 2022. gada aprīlī Komiteja paziņoja Parlamenta Budžeta kontroles komitejai, ka pārskatītie lēmumi par trauksmes celšanu un par aizskaršanu stājas spēkā attiecīgi 2021. gada 15. decembrī un 2022. gada 4. aprīlī;

| 46. | ir informēts par trim OLAF izmeklēšanām, kurās iesaistīta Komiteja un no kurām viena tika pabeigta 2020. gadā, kuru rezultātā nav atrasti nekādi pierādījumi par attiecīgā darbinieka atbildību, un vēl joprojām notiek divas izmeklēšanas, no kurām viena tika sākta 2019. gadā, bet otra – 2020. gadā, kā arī par vienu personāla atlases lietu, kas arī tika izbeigta 2020. gadā, nesākot izmeklēšanu; |
| --- | --- |

46.

ir informēts par trim OLAF izmeklēšanām, kurās iesaistīta Komiteja un no kurām viena tika pabeigta 2020. gadā, kuru rezultātā nav atrasti nekādi pierādījumi par attiecīgā darbinieka atbildību, un vēl joprojām notiek divas izmeklēšanas, no kurām viena tika sākta 2019. gadā, bet otra – 2020. gadā, kā arī par vienu personāla atlases lietu, kas arī tika izbeigta 2020. gadā, nesākot izmeklēšanu;

OLAF

| 47. | atkārtoti norāda, ka Savienības iestāžu un struktūru darbinieku un locekļu neētiska rīcība kavē Savienības līdzekļu pareizu pārvaldību un negatīvi ietekmē iedzīvotāju uzticēšanos Savienībai kopumā; ar bažām konstatē, ka, lai gan notiek jau sen novēlotā iekšējā ētikas regulējuma pārskatīšana, nav noliedzams, ka pārāk ilgi Komiteja ir turpinājusi nopietni pārkāpt pienākumu rūpēties par saviem darbiniekiem, nosodāmu vadības stilu dēļ radot nesodāmības un aizskaršanas kultūru, par kuru var tikai paust nožēlu un ko cita starpā ilustrē biežie palīdzības lūgumi un gadījumi, par kuriem ziņots OLAF; pauž nožēlu par to, ka nepārprotamās prasības attiecībā uz iekšējo pārskatatbildību ir tikušas pastāvīgi ignorētas, un uzstāj, ka ir jāveic ārēja un neatkarīga izmeklēšana, lai noteiktu Komitejas administratīvās hierarhijas atbildību, un attiecīgā gadījumā piemērotu Civildienesta noteikumu 22. pantu; prasa veikt ārēju izmeklēšanu, lai pārskatītu Komitejas cilvēkresursu procedūras un to efektivitāti, īpašu uzmanību pievēršot sūdzību izskatīšanai par aizskarošu izturēšanos un darbinieku labklājības nodrošināšanai; |
| --- | --- |

47.

atkārtoti norāda, ka Savienības iestāžu un struktūru darbinieku un locekļu neētiska rīcība kavē Savienības līdzekļu pareizu pārvaldību un negatīvi ietekmē iedzīvotāju uzticēšanos Savienībai kopumā; ar bažām konstatē, ka, lai gan notiek jau sen novēlotā iekšējā ētikas regulējuma pārskatīšana, nav noliedzams, ka pārāk ilgi Komiteja ir turpinājusi nopietni pārkāpt pienākumu rūpēties par saviem darbiniekiem, nosodāmu vadības stilu dēļ radot nesodāmības un aizskaršanas kultūru, par kuru var tikai paust nožēlu un ko cita starpā ilustrē biežie palīdzības lūgumi un gadījumi, par kuriem ziņots OLAF; pauž nožēlu par to, ka nepārprotamās prasības attiecībā uz iekšējo pārskatatbildību ir tikušas pastāvīgi ignorētas, un uzstāj, ka ir jāveic ārēja un neatkarīga izmeklēšana, lai noteiktu Komitejas administratīvās hierarhijas atbildību, un attiecīgā gadījumā piemērotu Civildienesta noteikumu 22. pantu; prasa veikt ārēju izmeklēšanu, lai pārskatītu Komitejas cilvēkresursu procedūras un to efektivitāti, īpašu uzmanību pievēršot sūdzību izskatīšanai par aizskarošu izturēšanos un darbinieku labklājības nodrošināšanai;

OLAF

Ētikas regulējums un pārredzamība

Ētikas regulējums un pārredzamība

| 48. | norāda, ka ir izveidota iekšēja darba grupa, kurai uzticēta visa Komitejas ētikas regulējuma kopumā sen vajadzīgā pārskatīšana; ir informēts, ka darba grupa ir izstrādājusi rīcības plānu, ko pieņēma 2021. gada janvārī, un uzstāj, lai tiek pārskatīts Komitejas rīcības kodekss; aicina Komiteju ziņot Parlamentam par šīs analīzes rezultātiem, rīcības plānu un īstenošanas pasākumiem; |
| --- | --- |

48.

norāda, ka ir izveidota iekšēja darba grupa, kurai uzticēta visa Komitejas ētikas regulējuma kopumā sen vajadzīgā pārskatīšana; ir informēts, ka darba grupa ir izstrādājusi rīcības plānu, ko pieņēma 2021. gada janvārī, un uzstāj, lai tiek pārskatīts Komitejas rīcības kodekss; aicina Komiteju ziņot Parlamentam par šīs analīzes rezultātiem, rīcības plānu un īstenošanas pasākumiem;

| 49. | norāda, ka pēc jaunā Komitejas pilnvaru termiņa sākuma 2020. gada oktobrī īpaša Komitejas locekļu grupa tika pilnvarota pārskatīt Komitejas locekļu rīcības kodeksu, tostarp pastiprināt profilakses pasākumus un iespējamās sankcijas; uzskata, ka rīcības kodeksa pamatā ir jābūt pieredzei, kas gūta saistībā ar aizskarošas izturēšanās lietu, jāatsaucas uz principiem, ko Vispārējā tiesa apstiprinājusi savos nolēmumos un Ombuds savos ieteikumos, un ka tajā līdzās skaidrai un izpildāmai sankciju sistēmai, jāietver konkrēta un raita sūdzību iesniegšanas procedūra, kas cietušos aizsargātu jau no paša procedūras sākuma; ir informēts, ka jaunais rīcības kodekss tika pieņemts 2021. gada janvārī un ka Komitejas locekļiem ir pieejama sīki izstrādāta brošūra par tā īstenošanu; aicina Komiteju izmantot apstiprinātu paraugpraksi, lai palielinātu Komitejas locekļu un viņu aizstājēju informētību un ilgtermiņā uzlabotu Ētikas jautājumu komitejas iekšējo kultūru; |
| --- | --- |

49.

norāda, ka pēc jaunā Komitejas pilnvaru termiņa sākuma 2020. gada oktobrī īpaša Komitejas locekļu grupa tika pilnvarota pārskatīt Komitejas locekļu rīcības kodeksu, tostarp pastiprināt profilakses pasākumus un iespējamās sankcijas; uzskata, ka rīcības kodeksa pamatā ir jābūt pieredzei, kas gūta saistībā ar aizskarošas izturēšanās lietu, jāatsaucas uz principiem, ko Vispārējā tiesa apstiprinājusi savos nolēmumos un Ombuds savos ieteikumos, un ka tajā līdzās skaidrai un izpildāmai sankciju sistēmai, jāietver konkrēta un raita sūdzību iesniegšanas procedūra, kas cietušos aizsargātu jau no paša procedūras sākuma; ir informēts, ka jaunais rīcības kodekss tika pieņemts 2021. gada janvārī un ka Komitejas locekļiem ir pieejama sīki izstrādāta brošūra par tā īstenošanu; aicina Komiteju izmantot apstiprinātu paraugpraksi, lai palielinātu Komitejas locekļu un viņu aizstājēju informētību un ilgtermiņā uzlabotu Ētikas jautājumu komitejas iekšējo kultūru;

| 50. | norāda, ka jaunajā rīcības kodeksā ir iekļauta pārvietošanas procedūra, saskaņā ar kuru par pārvietošanu lemj pilnsapulce, pamatojoties uz Komitejas prezidija iesniegto priekšlikumu, un par to paziņo Padomei, lai varētu sākt aizstāšanas procedūru; atzinīgi vērtē to, ka pārskatītais reglaments ir saskaņots ar noteikumiem par pārvietošanu, kā noteikts rīcības kodeksā, un apzinās, ka pašlaik notiekošā Komitejas reglamenta pārskatīšana ir nepieciešama, lai šo pārvietošanas procedūru varētu izmantot; aicina Komiteju ātri informēt Parlamentu par šo pārskatīšanu un mudina Komiteju iesaistīties izzinošās sarunās ar Komisiju par iespēju grozīt attiecīgos spēkā esošos noteikumus; |
| --- | --- |

50.

norāda, ka jaunajā rīcības kodeksā ir iekļauta pārvietošanas procedūra, saskaņā ar kuru par pārvietošanu lemj pilnsapulce, pamatojoties uz Komitejas prezidija iesniegto priekšlikumu, un par to paziņo Padomei, lai varētu sākt aizstāšanas procedūru; atzinīgi vērtē to, ka pārskatītais reglaments ir saskaņots ar noteikumiem par pārvietošanu, kā noteikts rīcības kodeksā, un apzinās, ka pašlaik notiekošā Komitejas reglamenta pārskatīšana ir nepieciešama, lai šo pārvietošanas procedūru varētu izmantot; aicina Komiteju ātri informēt Parlamentu par šo pārskatīšanu un mudina Komiteju iesaistīties izzinošās sarunās ar Komisiju par iespēju grozīt attiecīgos spēkā esošos noteikumus;

| 51. | ir informēts par četrām sūdzībām, kuras Ombuds izskatīja 2020. gadā un kuras attiecās uz pārredzamības trūkumu, atteikumu piekļūt dokumentiem un – divos gadījumos – atbildes nesniegšanu uz lūgumu; norāda, ka vismaz viens no šiem jautājumiem attiecās uz izdevumu atlīdzināšanu un piemaksām; nosoda pārredzamības trūkumu un mudina Komiteju pilnībā un pārredzami informēt par šo jautājumu; |
| --- | --- |

51.

ir informēts par četrām sūdzībām, kuras Ombuds izskatīja 2020. gadā un kuras attiecās uz pārredzamības trūkumu, atteikumu piekļūt dokumentiem un – divos gadījumos – atbildes nesniegšanu uz lūgumu; norāda, ka vismaz viens no šiem jautājumiem attiecās uz izdevumu atlīdzināšanu un piemaksām; nosoda pārredzamības trūkumu un mudina Komiteju pilnībā un pārredzami informēt par šo jautājumu;

| 52. | aicina Komiteju arī turpmāk iesaistīties izpratnes veidošanas pasākumos attiecībā uz ētikas regulējumu un trauksmes cēlēju procedūrām; atzinīgi vērtē pēc 2021. gadā pieņemtā lēmuma sākto visu darbinieku, tostarp jaunpienācēju, obligāto apmācību par ētiku un integritāti; aicina Komiteju noteikt, ka šī apmācība Komitejas locekļiem un vadītājiem ir obligāta; atzinīgi vērtē to, ka Komitejas Cilvēkresursu un finanšu direkcijā ir izveidots ētikas koordinatora amats, ko atbalsta jauna ētikas konsultantu grupa; atzinīgi vērtē to, ka ir parakstīta jauna pakalpojumu līmeņa vienošanās ar Komisijas Izmeklēšanas un disciplinārlietu biroju (IDOC), lai administratīvas izmeklēšanas padarītu profesionālākas; |
| --- | --- |

52.

aicina Komiteju arī turpmāk iesaistīties izpratnes veidošanas pasākumos attiecībā uz ētikas regulējumu un trauksmes cēlēju procedūrām; atzinīgi vērtē pēc 2021. gadā pieņemtā lēmuma sākto visu darbinieku, tostarp jaunpienācēju, obligāto apmācību par ētiku un integritāti; aicina Komiteju noteikt, ka šī apmācība Komitejas locekļiem un vadītājiem ir obligāta; atzinīgi vērtē to, ka Komitejas Cilvēkresursu un finanšu direkcijā ir izveidots ētikas koordinatora amats, ko atbalsta jauna ētikas konsultantu grupa; atzinīgi vērtē to, ka ir parakstīta jauna pakalpojumu līmeņa vienošanās ar Komisijas Izmeklēšanas un disciplinārlietu biroju (IDOC), lai administratīvas izmeklēšanas padarītu profesionālākas;

IDOC

| 53. | atzīst, ka Nolīgums starp Eiropas Parlamentu un Eiropas Komisiju par Pārredzamības reģistru organizācijām un pašnodarbinātām personām, kas piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā (3), un Eiropas Parlamenta, Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas 2021. gada 20. maija Iestāžu nolīgums par obligātu pārredzamības reģistru atļauj Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru brīvprātīgu iesaistīšanos (4); iebilst pret to, ka Komiteja noraida Pārredzamības reģistra izmantošanu, pamatojoties uz to, ka Komiteja ir padomdevēja iestāde; mudina Komiteju rīkoties, lai uzlabotu pārredzamību attiecībā uz sadarbību ar ārējiem interešu pārstāvjiem; |
| --- | --- |

53.

atzīst, ka Nolīgums starp Eiropas Parlamentu un Eiropas Komisiju par Pārredzamības reģistru organizācijām un pašnodarbinātām personām, kas piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā (3), un Eiropas Parlamenta, Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas 2021. gada 20. maija Iestāžu nolīgums par obligātu pārredzamības reģistru atļauj Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru brīvprātīgu iesaistīšanos (4); iebilst pret to, ka Komiteja noraida Pārredzamības reģistra izmantošanu, pamatojoties uz to, ka Komiteja ir padomdevēja iestāde; mudina Komiteju rīkoties, lai uzlabotu pārredzamību attiecībā uz sadarbību ar ārējiem interešu pārstāvjiem;

3

4

| 54. | norāda, ka iekšējā ombuda izveide ir viens no galvenajiem pasākumiem rīcības plānā, kas pieņemts 2021. gadā, lai stiprinātu Komitejas ētikas sistēmu; norāda, ka lēmums izveidot iekšējo ombudu tika iesniegts kā vienošanās, ko atbalstīja darbinieki, lai gan patiesībā Komitejas personāla komiteja par to bija paudusi negatīvu atzinumu; atkārto Komitejas personāla komitejas un juridiskā dienesta iebildumus attiecībā uz priekšlikumu par iekšējā ombuda neatkarību, objektivitāti un konfidencialitāti; apšauba šāda iekšējā ombuda nepieciešamību, ņemot vērā, no vienas puses, cilvēkresursu ierobežojumus un, no otras puses, ētikas konsultantu, konfidenciālo jautājumu konsultantu esību un jo īpaši vienošanos ar IDOC; mudina Komiteju pievērsties jau spēkā esošo ar ētiku saistīto mehānismu īstenošanai, vienlaikus piešķirot atbilstošu personālu likumdošanas darbam, koncentrējoties uz pieņemto pasākumu pašreizējo efektivitāti; atgādina, ka Ombuds savā ziņojumā SI/2/2018/AMF par cieņas ievērošanu darbavietā ES iestādēs un aģentūrās norāda, ka tādu izmeklētāju atrašana, kuri tiek uzskatīti par objektīviem un taisnīgiem, var būt īpaši sarežģīta mazās iestādēs, un iesaka neatkarības un neitralitātes garantēšanai izmantot ārējus un neatkarīgus izmeklētājus, nevis iekšējos resursus; |
| --- | --- |

54.

norāda, ka iekšējā ombuda izveide ir viens no galvenajiem pasākumiem rīcības plānā, kas pieņemts 2021. gadā, lai stiprinātu Komitejas ētikas sistēmu; norāda, ka lēmums izveidot iekšējo ombudu tika iesniegts kā vienošanās, ko atbalstīja darbinieki, lai gan patiesībā Komitejas personāla komiteja par to bija paudusi negatīvu atzinumu; atkārto Komitejas personāla komitejas un juridiskā dienesta iebildumus attiecībā uz priekšlikumu par iekšējā ombuda neatkarību, objektivitāti un konfidencialitāti; apšauba šāda iekšējā ombuda nepieciešamību, ņemot vērā, no vienas puses, cilvēkresursu ierobežojumus un, no otras puses, ētikas konsultantu, konfidenciālo jautājumu konsultantu esību un jo īpaši vienošanos ar IDOC; mudina Komiteju pievērsties jau spēkā esošo ar ētiku saistīto mehānismu īstenošanai, vienlaikus piešķirot atbilstošu personālu likumdošanas darbam, koncentrējoties uz pieņemto pasākumu pašreizējo efektivitāti; atgādina, ka Ombuds savā ziņojumā SI/2/2018/AMF par cieņas ievērošanu darbavietā ES iestādēs un aģentūrās norāda, ka tādu izmeklētāju atrašana, kuri tiek uzskatīti par objektīviem un taisnīgiem, var būt īpaši sarežģīta mazās iestādēs, un iesaka neatkarības un neitralitātes garantēšanai izmantot ārējus un neatkarīgus izmeklētājus, nevis iekšējos resursus;

IDOC

| 55. | atkārtoti prasa veikt turpmākus uzlabojumus attiecībā uz Komitejas locekļu ārējām darbībām, ņemot vērā Ombuda ieteikumu ziņojumā „Virpuļdurvju efekts – ES Civildienesta noteikumu 16. panta īstenošana vairākās ES iestādēs, struktūrās un aģentūrās”, lieta SI/2/2017/NF; norāda uz Komitejas lēmumu veikt detalizētu analīzi, lai novērtētu, cik lielā mērā tiek īstenoti dažādie Ombuda ieteikumi, kas sniegti minētajā ziņojumā; aicina Komiteju paātrināt lēmuma pieņemšanu par pašreizējā lobēšanas un interešu aizstāvības regulējuma pārskatīšanu, lai arī stiprinātu tās sistēmu nolūkā izvairīties no iespējamiem interešu konfliktiem; |
| --- | --- |

55.

atkārtoti prasa veikt turpmākus uzlabojumus attiecībā uz Komitejas locekļu ārējām darbībām, ņemot vērā Ombuda ieteikumu ziņojumā „Virpuļdurvju efekts – ES Civildienesta noteikumu 16. panta īstenošana vairākās ES iestādēs, struktūrās un aģentūrās”, lieta SI/2/2017/NF; norāda uz Komitejas lēmumu veikt detalizētu analīzi, lai novērtētu, cik lielā mērā tiek īstenoti dažādie Ombuda ieteikumi, kas sniegti minētajā ziņojumā; aicina Komiteju paātrināt lēmuma pieņemšanu par pašreizējā lobēšanas un interešu aizstāvības regulējuma pārskatīšanu, lai arī stiprinātu tās sistēmu nolūkā izvairīties no iespējamiem interešu konfliktiem;

Digitalizācija, kiberdrošība un datu aizsardzība

Digitalizācija, kiberdrošība un datu aizsardzība

| 56. | atzīst, ka Covid-19 pandēmijas uzliesmojums paātrināja jau pastāvošo tendenci vienkāršot un digitalizēt saziņas līdzekļus un administratīvos procesus, piemēram, datorizētas finanšu aprites pieņemšanu; uzskata, ka 2020. gada martā ieviestie pārbaudītie uzlabojumi ir jāiekļauj organizatoriskajā struktūrā un jāpiemēro arī pēc pandēmijas; |
| --- | --- |

56.

atzīst, ka Covid-19 pandēmijas uzliesmojums paātrināja jau pastāvošo tendenci vienkāršot un digitalizēt saziņas līdzekļus un administratīvos procesus, piemēram, datorizētas finanšu aprites pieņemšanu; uzskata, ka 2020. gada martā ieviestie pārbaudītie uzlabojumi ir jāiekļauj organizatoriskajā struktūrā un jāpiemēro arī pēc pandēmijas;

| 57. | norāda, ka IT budžets 2020. gadā bija 7 500 000 EUR salīdzinājumā ar 4 900 000 EUR 2019. gadā, t. i., tas palielinājās par 53 % galvenokārt tāpēc, ka no citām budžeta pozīcijām tika pārvietotas neizmantotās apropriācijas, lai turpinātu risināt IT jomā neizpildītos uzdevumus; atgādina, ka budžeta pārvietojumi nevar aizstāt jebkuram IT pakalpojumam nepieciešamo strukturālo finansējumu; |
| --- | --- |

57.

norāda, ka IT budžets 2020. gadā bija 7 500 000 EUR salīdzinājumā ar 4 900 000 EUR 2019. gadā, t. i., tas palielinājās par 53 % galvenokārt tāpēc, ka no citām budžeta pozīcijām tika pārvietotas neizmantotās apropriācijas, lai turpinātu risināt IT jomā neizpildītos uzdevumus; atgādina, ka budžeta pārvietojumi nevar aizstāt jebkuram IT pakalpojumam nepieciešamo strukturālo finansējumu;

| 58. | norāda, ka līdz 2020. gada beigām Komiteja visiem darbiniekiem bija nodrošinājusi portatīvos datorus, savukārt pēc pieprasījuma tika nodrošinātas augstas kvalitātes austiņas, un to kopējās izmaksas bija 322 462 EUR; ir informēts, ka 2021. gada janvārī Komiteja pieņēma lēmumu par vienreizēja maksājuma izmaksu pēc atbilstīgo darbinieku pieprasījuma, lai segtu ārkārtas izmaksas, kas saistītas ar obligāto tāldarbu (tika iesniegti 563 pieprasījumi, kuru kopējā summa bija 107 271 EUR); |
| --- | --- |

58.

norāda, ka līdz 2020. gada beigām Komiteja visiem darbiniekiem bija nodrošinājusi portatīvos datorus, savukārt pēc pieprasījuma tika nodrošinātas augstas kvalitātes austiņas, un to kopējās izmaksas bija 322 462 EUR; ir informēts, ka 2021. gada janvārī Komiteja pieņēma lēmumu par vienreizēja maksājuma izmaksu pēc atbilstīgo darbinieku pieprasījuma, lai segtu ārkārtas izmaksas, kas saistītas ar obligāto tāldarbu (tika iesniegti 563 pieprasījumi, kuru kopējā summa bija 107 271 EUR);

| 59. | atzinīgi vērtē īpašos mērķuzdevumus kiberdrošības jomā, kas izklāstīti Komitejas digitālajā stratēģijā; atzinīgi vērtē ciešo sadarbību ar ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienību (CERT-EU), kas ir Komitejas IT drošības pamats; |
| --- | --- |

59.

atzinīgi vērtē īpašos mērķuzdevumus kiberdrošības jomā, kas izklāstīti Komitejas digitālajā stratēģijā; atzinīgi vērtē ciešo sadarbību ar ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienību (CERT-EU), kas ir Komitejas IT drošības pamats;

| 60. | pauž atzinību Komitejai par tās locekļu portāla, Phoenix un Adonis dokumentu darbplūsmas rīka ievērojamo uzlabojumu un par progresu, kas gūts attiecībā uz hibrīda mākoņdatošanas vidi, kas ir pēdējais digitālās darbavietas elements; norāda, ka Komitejas iekštīklā tās locekļu sadaļa tika pilnībā pārveidota, lai radītu vienotu kontaktpunktu; atzinīgi vērtē sertificēta elektroniskā paraksta, kā arī citu attālo un digitālo rīku izmantošanu elektroniskai parakstīšanai; |
| --- | --- |

60.

pauž atzinību Komitejai par tās locekļu portāla, Phoenix un Adonis dokumentu darbplūsmas rīka ievērojamo uzlabojumu un par progresu, kas gūts attiecībā uz hibrīda mākoņdatošanas vidi, kas ir pēdējais digitālās darbavietas elements; norāda, ka Komitejas iekštīklā tās locekļu sadaļa tika pilnībā pārveidota, lai radītu vienotu kontaktpunktu; atzinīgi vērtē sertificēta elektroniskā paraksta, kā arī citu attālo un digitālo rīku izmantošanu elektroniskai parakstīšanai;

Phoenix

Adonis

| 61. | norāda, ka iepriekšējos gados Komitejas iekšējā revīzija gandrīz pilnībā ir bijusi koncentrēta uz procedūru un procesu pareizības analīzi un novērtēšanu un mazākā mērā uz darījumu revīziju; aicina izstrādāt īpašu plānu, lai Komitejā veicinātu attālinātas vai digitālas iekšējās revīzijas veikšanu; norāda, ka pēc Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja pieprasījuma Komiteja kartēja personas datu nosūtīšanu uz trešām valstīm un secināja, ka nav skartas nekādas darbības; norāda, ka Komiteja parakstīja reģistrācijas dokumentu, sasaistot to ar iestāžu pamatlīgumu ar Microsoft, un ka tā vairs nav noslēgusi individuālus nodalītus licences līgumus ar Microsoft; mudina Komiteju par prioritāti noteikt atklātā pirmkoda tehnoloģijas, lai saglabātu kontroli pār savām tehniskajām sistēmām, izvairītos no atkarības no viena pārdevēja un tā „tehnoloģiskā slazda”, nodrošinātu stingrākus lietotāja privātuma un datu aizsardzības pasākumus un palielinātu drošību un pārredzamību sabiedrības interesēs; |
| --- | --- |

61.

norāda, ka iepriekšējos gados Komitejas iekšējā revīzija gandrīz pilnībā ir bijusi koncentrēta uz procedūru un procesu pareizības analīzi un novērtēšanu un mazākā mērā uz darījumu revīziju; aicina izstrādāt īpašu plānu, lai Komitejā veicinātu attālinātas vai digitālas iekšējās revīzijas veikšanu; norāda, ka pēc Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja pieprasījuma Komiteja kartēja personas datu nosūtīšanu uz trešām valstīm un secināja, ka nav skartas nekādas darbības; norāda, ka Komiteja parakstīja reģistrācijas dokumentu, sasaistot to ar iestāžu pamatlīgumu ar Microsoft, un ka tā vairs nav noslēgusi individuālus nodalītus licences līgumus ar Microsoft; mudina Komiteju par prioritāti noteikt atklātā pirmkoda tehnoloģijas, lai saglabātu kontroli pār savām tehniskajām sistēmām, izvairītos no atkarības no viena pārdevēja un tā „tehnoloģiskā slazda”, nodrošinātu stingrākus lietotāja privātuma un datu aizsardzības pasākumus un palielinātu drošību un pārredzamību sabiedrības interesēs;

Microsoft

Microsoft

Ēkas un drošība

Ēkas un drošība

| 62. | ir informēts, ka Komiteja un RK īsteno ilgtermiņa ēku stratēģiju, kurā galvenā uzmanība pievērsta ģeogrāfiskajai koncentrācijai un biroju izmantošanas reorganizācijai; norāda uz atbildīgās darba grupas uzskatu, ka ir svarīgi iegūt papildu ēku ar apmēram 200 cilvēku ietilpību, lai varētu radīt labus darba apstākļus; norāda, ka, pamatojoties uz minēto analīzi, Komiteja un RK vienojās par B100 ēkas īres līguma pārņemšanu no Eiropas Ārējās darbības dienesta un ka Komitejas prezidijs un RK prezidijs 2020. gada pēdējā ceturksnī apstiprināja administratīvā nolīguma projektu; ir informēts, ka Covid-19 pandēmijas dēļ šis process aizkavējās; |
| --- | --- |

62.

ir informēts, ka Komiteja un RK īsteno ilgtermiņa ēku stratēģiju, kurā galvenā uzmanība pievērsta ģeogrāfiskajai koncentrācijai un biroju izmantošanas reorganizācijai; norāda uz atbildīgās darba grupas uzskatu, ka ir svarīgi iegūt papildu ēku ar apmēram 200 cilvēku ietilpību, lai varētu radīt labus darba apstākļus; norāda, ka, pamatojoties uz minēto analīzi, Komiteja un RK vienojās par B100 ēkas īres līguma pārņemšanu no Eiropas Ārējās darbības dienesta un ka Komitejas prezidijs un RK prezidijs 2020. gada pēdējā ceturksnī apstiprināja administratīvā nolīguma projektu; ir informēts, ka Covid-19 pandēmijas dēļ šis process aizkavējās;

| 63. | atzinīgi vērtē uzlabojumus ēku stratēģijas galvenajās jomās, proti, esošo ēku atjaunošanu, lai izveidotu veselīgākas darba vietas, kas būtu pielāgotas ergonomiskajiem standartiem, drošības līmeņa paaugstināšanu, elektroenerģijas patēriņa samazināšanu un saistību ievērošanu vides jomā; |
| --- | --- |

63.

atzinīgi vērtē uzlabojumus ēku stratēģijas galvenajās jomās, proti, esošo ēku atjaunošanu, lai izveidotu veselīgākas darba vietas, kas būtu pielāgotas ergonomiskajiem standartiem, drošības līmeņa paaugstināšanu, elektroenerģijas patēriņa samazināšanu un saistību ievērošanu vides jomā;

| 64. | norāda, ka pēc B100 ēkas pārņemšanas 2021. gada septembrī tiek veiktas pārbaudes un azbesta piesārņojuma mazināšana; aicina Komiteju un RK regulāri uzraudzīt šīs ēkas stāvokli un pastāvīgi par to informēt personālu; atgādina par 2021. gada 20. oktobra rezolūciju ar ieteikumiem Komisijai par darba ņēmēju aizsardzību pret azbestu (5), |
| --- | --- |

64.

norāda, ka pēc B100 ēkas pārņemšanas 2021. gada septembrī tiek veiktas pārbaudes un azbesta piesārņojuma mazināšana; aicina Komiteju un RK regulāri uzraudzīt šīs ēkas stāvokli un pastāvīgi par to informēt personālu; atgādina par 2021. gada 20. oktobra rezolūciju ar ieteikumiem Komisijai par darba ņēmēju aizsardzību pret azbestu (5),

5

Vide un ilgtspēja

Vide un ilgtspēja

| 65. | atzinīgi vērtē ilgtspējas, vides un pieejamības standartu, tostarp Savienības vides vadības un audita sistēmas (EMAS) standartu iekļaušanu Komitejas un RK ēku stratēģijā; norāda, ka kopš vides pārvaldības sistēmas izveides Komiteja un RK ir veikušas dažādus pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot ēku energoefektivitāti un samazināt oglekļa pēdas nospiedumu; atzinīgi vērtē darba grupas izveidi, kas veltīta zaļajam kursam, un ir informēts, ka tiek veikts pētījums par Komitejas un RK oglekļneitralitāti līdz 2030. gadam; atzinīgi vērtē Komitejas dalību Parlamenta siltumnīcefekta gāzu emisiju izlīdzināšanas shēmā un to, ka Komitejai ir īpaša budžeta pozīcija, lai nodrošinātu attiecīgās apropriācijas; atzinīgi vērtē to, ka Komitejas patērēto elektroenerģiju nodrošina tikai un vienīgi no ilgtspējīgiem avotiem iegūta zaļā enerģija; turklāt mudina Komiteju visās ēkās uzstādīt saules enerģijas paneļus, lai palielinātu Komiteja oglekļa dioksīda emisiju efektivitāti; |
| --- | --- |

65.

atzinīgi vērtē ilgtspējas, vides un pieejamības standartu, tostarp Savienības vides vadības un audita sistēmas (EMAS) standartu iekļaušanu Komitejas un RK ēku stratēģijā; norāda, ka kopš vides pārvaldības sistēmas izveides Komiteja un RK ir veikušas dažādus pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot ēku energoefektivitāti un samazināt oglekļa pēdas nospiedumu; atzinīgi vērtē darba grupas izveidi, kas veltīta zaļajam kursam, un ir informēts, ka tiek veikts pētījums par Komitejas un RK oglekļneitralitāti līdz 2030. gadam; atzinīgi vērtē Komitejas dalību Parlamenta siltumnīcefekta gāzu emisiju izlīdzināšanas shēmā un to, ka Komitejai ir īpaša budžeta pozīcija, lai nodrošinātu attiecīgās apropriācijas; atzinīgi vērtē to, ka Komitejas patērēto elektroenerģiju nodrošina tikai un vienīgi no ilgtspējīgiem avotiem iegūta zaļā enerģija; turklāt mudina Komiteju visās ēkās uzstādīt saules enerģijas paneļus, lai palielinātu Komiteja oglekļa dioksīda emisiju efektivitāti;

EMAS

| 66. | norāda uz vairākiem konkrētiem pasākumiem, kas veikti, lai samazinātu papīra izmantošanu, un mudina Komiteju pieņemt pienācīgu datorizētas darbības politiku; atzinīgi vērtē to, ka papīra daudzums, ko patērē viena persona dienā, 2020. gadā salīdzinājumā ar 2019. gadu ir samazinājies par 52 % un salīdzinājumā ar 2015. gadu – par 81 %; |
| --- | --- |

66.

norāda uz vairākiem konkrētiem pasākumiem, kas veikti, lai samazinātu papīra izmantošanu, un mudina Komiteju pieņemt pienācīgu datorizētas darbības politiku; atzinīgi vērtē to, ka papīra daudzums, ko patērē viena persona dienā, 2020. gadā salīdzinājumā ar 2019. gadu ir samazinājies par 52 % un salīdzinājumā ar 2015. gadu – par 81 %;

| 67. | atzinīgi vērtē konkrētus pasākumus, kurus Komiteja ieviesusi, lai veicinātu ilgtspējīgu pārvietošanās veidu izmantošanu, piemēram, dienesta velosipēdus, velosipēdistiem paredzētu infrastruktūru un žetonu sistēmu, lai ārkārtas apstākļos piekļūtu autostāvvietām; norāda, ka mobilitātes politika ietver finansiālu atbalstu velosipēdistiem un darbiniekiem, kas iegādājušies sabiedriskā transporta sezonas biļetes, savukārt darbinieki, kas saņem abus maksājumus, atsakās no tiesībām izmantot autostāvvietas; |
| --- | --- |

67.

atzinīgi vērtē konkrētus pasākumus, kurus Komiteja ieviesusi, lai veicinātu ilgtspējīgu pārvietošanās veidu izmantošanu, piemēram, dienesta velosipēdus, velosipēdistiem paredzētu infrastruktūru un žetonu sistēmu, lai ārkārtas apstākļos piekļūtu autostāvvietām; norāda, ka mobilitātes politika ietver finansiālu atbalstu velosipēdistiem un darbiniekiem, kas iegādājušies sabiedriskā transporta sezonas biļetes, savukārt darbinieki, kas saņem abus maksājumus, atsakās no tiesībām izmantot autostāvvietas;

| 68. | pieņem zināšanai Komitejas apņemšanos īstenot 17 Apvienoto Nāciju Organizācijas ilgtspējīgas attīstības mērķus (IAM) un rīkoties atbilstīgi šiem mērķiem un attiecīgajām Savienības stratēģijām; uzsver, ka Komitejai ir Ilgtspējīgas attīstības novērošanas centrs, kura mērķis ir veicināt ilgtspēju Savienībā; |
| --- | --- |

68.

pieņem zināšanai Komitejas apņemšanos īstenot 17 Apvienoto Nāciju Organizācijas ilgtspējīgas attīstības mērķus (IAM) un rīkoties atbilstīgi šiem mērķiem un attiecīgajām Savienības stratēģijām; uzsver, ka Komitejai ir Ilgtspējīgas attīstības novērošanas centrs, kura mērķis ir veicināt ilgtspēju Savienībā;

| 69. | atzinīgi vērtē to, ka Komiteja kopā ar Komisiju kopīgi pārvalda aprites ekonomikas jautājumos ieinteresēto personu platformu; |
| --- | --- |

69.

atzinīgi vērtē to, ka Komiteja kopā ar Komisiju kopīgi pārvalda aprites ekonomikas jautājumos ieinteresēto personu platformu;

Komunikācija un daudzvalodība

Komunikācija un daudzvalodība

| 70. | norāda, ka 2019. gada oktobrī Komitejas prezidijs pieņēma jaunu Komitejas logotipu, kas atspoguļo Savienības iestāžu logotipus; uzskata, ka šīs izmaiņas veicinās Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru tēla pamanāmību sabiedrībā un tā saskaņotību; |
| --- | --- |

70.

norāda, ka 2019. gada oktobrī Komitejas prezidijs pieņēma jaunu Komitejas logotipu, kas atspoguļo Savienības iestāžu logotipus; uzskata, ka šīs izmaiņas veicinās Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru tēla pamanāmību sabiedrībā un tā saskaņotību;

| 71. | atzinīgi vērtē to, ka Komiteja, rīkojot vairākus nozīmīgus pasākumus un darbības tiešsaistē, ir spējusi pielāgot savu komunikācijas stratēģiju Covid-19 pandēmijas kontekstā, lai vieglāk sasniegtu lielāku sabiedrības daļu un veicinātu saziņu ar ieinteresētajām personām un iedzīvotājiem; uzsver, ka 2020. gada jūlijā Komiteja ikgadējās balvas pilsoniskajai sabiedrībai vietā pasniedza vienreizēju balvu „Pilsoniskā sabiedrība pret Covid-19”, lai apbalvotu bezpeļņas iniciatīvas, kuras īsteno privātpersonas, pilsoniskās sabiedrības organizācijas un privāti uzņēmumi un kuru mērķis ir cīnīties pret Covid-19 krīzi un tās sekām; |
| --- | --- |

71.

atzinīgi vērtē to, ka Komiteja, rīkojot vairākus nozīmīgus pasākumus un darbības tiešsaistē, ir spējusi pielāgot savu komunikācijas stratēģiju Covid-19 pandēmijas kontekstā, lai vieglāk sasniegtu lielāku sabiedrības daļu un veicinātu saziņu ar ieinteresētajām personām un iedzīvotājiem; uzsver, ka 2020. gada jūlijā Komiteja ikgadējās balvas pilsoniskajai sabiedrībai vietā pasniedza vienreizēju balvu „Pilsoniskā sabiedrība pret Covid-19”, lai apbalvotu bezpeļņas iniciatīvas, kuras īsteno privātpersonas, pilsoniskās sabiedrības organizācijas un privāti uzņēmumi un kuru mērķis ir cīnīties pret Covid-19 krīzi un tās sekām;

| 72. | uzsver, ka viss darbs saistībā ar Komitejas atzinumiem un informatīvajiem ziņojumiem ir pieejams visās oficiālajās valodās un ka Komitejas tīmekļa vietne atbilst Savienības pieejamības standartiem, ko piemēro publiskā sektora struktūrām; |
| --- | --- |

72.

uzsver, ka viss darbs saistībā ar Komitejas atzinumiem un informatīvajiem ziņojumiem ir pieejams visās oficiālajās valodās un ka Komitejas tīmekļa vietne atbilst Savienības pieejamības standartiem, ko piemēro publiskā sektora struktūrām;

| 73. | atzinīgi vērtē Komitejas iesaistīšanos konferencē par Eiropas nākotni, palīdzot šai demokrātiskajai darbībai labāk sasniegt organizētu pilsonisko sabiedrību; turklāt mudina Komiteju palīdzēt tās locekļiem piedalīties vietējos dialogos ar iedzīvotājiem un pilsonisko sabiedrību par Eiropas jautājumiem; |
| --- | --- |

73.

atzinīgi vērtē Komitejas iesaistīšanos konferencē par Eiropas nākotni, palīdzot šai demokrātiskajai darbībai labāk sasniegt organizētu pilsonisko sabiedrību; turklāt mudina Komiteju palīdzēt tās locekļiem piedalīties vietējos dialogos ar iedzīvotājiem un pilsonisko sabiedrību par Eiropas jautājumiem;

Iestāžu sadarbība

Iestāžu sadarbība

| 74. | atzinīgi vērtē efektīvo Parlamenta un Komitejas divpusējo sadarbību, kas pastāvīgi paplašinās; mudina Parlamentu un Komiteju turpināt priekšsēdētāju un priekšsēdētāja vietnieku regulārās sanāksmes un pastiprināt attiecīgo referentu lietišķo sadarbību ar politiskajām grupām un darba sagatavošanas struktūrām, kurās darbojas to locekļi; uzskata, ka Komitejas politiskajai sadarbībai ar Parlamentu, Padomi un Komisiju ir jābūt sistemātiskākai, ņemot vērā Komitejas kā Savienības sociālo partneru un pilsoniskās sabiedrības organizāciju pārstāves nozīmi; |
| --- | --- |

74.

atzinīgi vērtē efektīvo Parlamenta un Komitejas divpusējo sadarbību, kas pastāvīgi paplašinās; mudina Parlamentu un Komiteju turpināt priekšsēdētāju un priekšsēdētāja vietnieku regulārās sanāksmes un pastiprināt attiecīgo referentu lietišķo sadarbību ar politiskajām grupām un darba sagatavošanas struktūrām, kurās darbojas to locekļi; uzskata, ka Komitejas politiskajai sadarbībai ar Parlamentu, Padomi un Komisiju ir jābūt sistemātiskākai, ņemot vērā Komitejas kā Savienības sociālo partneru un pilsoniskās sabiedrības organizāciju pārstāves nozīmi;

| 75. | uzsver, ka tika pārskatītas pakalpojumu līmeņa vienošanās ar četriem Komisijas dienestiem (PMO, DIGIT ĢD, Budžeta ĢD un Cilvēkresursu ĢD) un tika pievienoti papildu pakalpojumi; |
| --- | --- |

75.

uzsver, ka tika pārskatītas pakalpojumu līmeņa vienošanās ar četriem Komisijas dienestiem (PMO, DIGIT ĢD, Budžeta ĢD un Cilvēkresursu ĢD) un tika pievienoti papildu pakalpojumi;

| 76. | uzsver, ka ir pieņemts jauns Komitejas un RK administratīvās sadarbības nolīgums, kas stājās spēkā 2021. gada 1. novembrī un kas stiprina sadarbības pārvaldību un kontroles mehānismus, lai nodrošinātu Kopīgo dienestu efektīvu pārvaldību; ar gandarījumu norāda, ka Komiteja uzskata jauno nolīgumu par mūsdienīgāku un vienkāršāku nekā iepriekšējais un par būtisku instrumentu Komitejas un RK turpmākas sinerģijas radīšanai; |
| --- | --- |

76.

uzsver, ka ir pieņemts jauns Komitejas un RK administratīvās sadarbības nolīgums, kas stājās spēkā 2021. gada 1. novembrī un kas stiprina sadarbības pārvaldību un kontroles mehānismus, lai nodrošinātu Kopīgo dienestu efektīvu pārvaldību; ar gandarījumu norāda, ka Komiteja uzskata jauno nolīgumu par mūsdienīgāku un vienkāršāku nekā iepriekšējais un par būtisku instrumentu Komitejas un RK turpmākas sinerģijas radīšanai;

| 77. | atkārto iepriekšējā budžeta izpildes apstiprināšanas ieteikumā pausto nostāju, ka ir nepieciešams pilnībā īstenot Parlamenta, Komitejas un RK parakstīto sadarbības nolīgumu, no kura 60 tulkotāji, tostarp 36 no Komitejas, tika nodoti Parlamentam apmaiņā pret piekļuvi Eiropas Parlamenta Izpētes dienesta pakalpojumiem; šajā sakarībā uzsver Komitejas darbinieku trūkumu politikas jomās, kas negatīvi ietekmē Komitejas pilnvaru izpildi; |
| --- | --- |

77.

atkārto iepriekšējā budžeta izpildes apstiprināšanas ieteikumā pausto nostāju, ka ir nepieciešams pilnībā īstenot Parlamenta, Komitejas un RK parakstīto sadarbības nolīgumu, no kura 60 tulkotāji, tostarp 36 no Komitejas, tika nodoti Parlamentam apmaiņā pret piekļuvi Eiropas Parlamenta Izpētes dienesta pakalpojumiem; šajā sakarībā uzsver Komitejas darbinieku trūkumu politikas jomās, kas negatīvi ietekmē Komitejas pilnvaru izpildi;

Covid-19 pandēmija

Covid-19 pandēmija

| 78. | ir informēts, ka Covid-19 pandēmija ir būtiski ietekmējusi Komitejas darbību, jo īpaši tāpēc, ka tās locekļi dodas uz Komitejas telpām, lai apspriestu Komitejas atzinumus un rezolūcijas; atzīst kopīgos centienus, kas nodrošināja nepārtrauktu atbalstu Komitejas politiskajām darbībām; |
| --- | --- |

78.

ir informēts, ka Covid-19 pandēmija ir būtiski ietekmējusi Komitejas darbību, jo īpaši tāpēc, ka tās locekļi dodas uz Komitejas telpām, lai apspriestu Komitejas atzinumus un rezolūcijas; atzīst kopīgos centienus, kas nodrošināja nepārtrauktu atbalstu Komitejas politiskajām darbībām;

| 79. | norāda, ka, lai nodrošinātu darbības nepārtrauktību, Komiteja koordinēja visus profilakses un aizsardzības pasākumus, kas kopš 2020. gada marta ieviesti daudzpusīgā veselības profilakses stratēģijā, aprakstot visus veiktos fiziskos, operatīvos un medicīniskos pasākumus, piemēram, paplašināto tāldarbu, IT un videokonferenču aprīkojumu, veselības aizsardzībai un drošībai telpās nepieciešamo aprīkojumu un procesu dematerializāciju; |
| --- | --- |

79.

norāda, ka, lai nodrošinātu darbības nepārtrauktību, Komiteja koordinēja visus profilakses un aizsardzības pasākumus, kas kopš 2020. gada marta ieviesti daudzpusīgā veselības profilakses stratēģijā, aprakstot visus veiktos fiziskos, operatīvos un medicīniskos pasākumus, piemēram, paplašināto tāldarbu, IT un videokonferenču aprīkojumu, veselības aizsardzībai un drošībai telpās nepieciešamo aprīkojumu un procesu dematerializāciju;

| 80. | norāda, ka Covid-19 pandēmijas īpašo iezīmju dēļ spēkā esošais darbības nepārtrauktības plāns tika uzskatīts par nepietiekamu mērķa sasniegšanai un ka tādēļ Komiteja izveidoja īpašu darba grupu, kuru vadīja Cilvēkresursu nodaļas vadītājs un ar kuru notika plaša saziņa gan Komitejā, gan ar citām iestādēm; uzsver, ka ir svarīgi ieviest darbības nepārtrauktības pasākumus, lai pēc iespējas labāk sagatavotos iespējamiem postošiem notikumiem nākotnē; |
| --- | --- |

80.

norāda, ka Covid-19 pandēmijas īpašo iezīmju dēļ spēkā esošais darbības nepārtrauktības plāns tika uzskatīts par nepietiekamu mērķa sasniegšanai un ka tādēļ Komiteja izveidoja īpašu darba grupu, kuru vadīja Cilvēkresursu nodaļas vadītājs un ar kuru notika plaša saziņa gan Komitejā, gan ar citām iestādēm; uzsver, ka ir svarīgi ieviest darbības nepārtrauktības pasākumus, lai pēc iespējas labāk sagatavotos iespējamiem postošiem notikumiem nākotnē;

| 81. | augstu vērtē pieeju, kurā prioritāra ir Komitejas locekļu un darbinieku veselība un drošība, pielāgojot organizāciju pastāvīgi mainīgajai situācijai; konstatē, ka tāldarba ziņā ir pieņemta vispārēja atkāpe, lai strādātu no ārvalstīm, attiecībā uz i) darbiniekiem, kuri ceļošanas ierobežojumu dēļ ir iestrēguši savā mītnes valstī, ii) kuriem ir apgādājams vai slimu radinieks ārvalstīs, vai iii) pēc pieprasījuma, ievērojot konkrētus nosacījumus; uzskata, ka lēmumam, ar kuru atļauj tāldarbu no ārvalstīm, bija pozitīva ietekme uz psiholoģiskā stresa un kavējumu samazināšanu; |
| --- | --- |

81.

augstu vērtē pieeju, kurā prioritāra ir Komitejas locekļu un darbinieku veselība un drošība, pielāgojot organizāciju pastāvīgi mainīgajai situācijai; konstatē, ka tāldarba ziņā ir pieņemta vispārēja atkāpe, lai strādātu no ārvalstīm, attiecībā uz i) darbiniekiem, kuri ceļošanas ierobežojumu dēļ ir iestrēguši savā mītnes valstī, ii) kuriem ir apgādājams vai slimu radinieks ārvalstīs, vai iii) pēc pieprasījuma, ievērojot konkrētus nosacījumus; uzskata, ka lēmumam, ar kuru atļauj tāldarbu no ārvalstīm, bija pozitīva ietekme uz psiholoģiskā stresa un kavējumu samazināšanu;

| 82. | atzinīgi vērtē to, ka Komiteja un RK cieši sadarbojās un turpina to darīt attiecībā uz tādu pasākumu saskaņošanu kā piekļuve ēkām, higiēnas un tīrīšanas protokoli; uzsver, ka koordināciju veicināja darbības nepārtrauktības nodrošināšanas darbinieku savstarpējā klātbūtne katrā Covid-19 pārvaldības grupā; |
| --- | --- |

82.

atzinīgi vērtē to, ka Komiteja un RK cieši sadarbojās un turpina to darīt attiecībā uz tādu pasākumu saskaņošanu kā piekļuve ēkām, higiēnas un tīrīšanas protokoli; uzsver, ka koordināciju veicināja darbības nepārtrauktības nodrošināšanas darbinieku savstarpējā klātbūtne katrā Covid-19 pārvaldības grupā;

| 83. | uzsver, ka Covid-19 pandēmijas laikā tika veiktas pamatdarbības, kas Komitejai ļāva pārstāvēt sociālos partnerus un pilsoniskās sabiedrības organizācijas Savienības lēmumu pieņemšanas procesā, atbalstot Savienības iestādes pašreizējās krīzes situācijas risināšanā; |
| --- | --- |

83.

uzsver, ka Covid-19 pandēmijas laikā tika veiktas pamatdarbības, kas Komitejai ļāva pārstāvēt sociālos partnerus un pilsoniskās sabiedrības organizācijas Savienības lēmumu pieņemšanas procesā, atbalstot Savienības iestādes pašreizējās krīzes situācijas risināšanā;

| 84. | pauž gandarījumu par nodomu izmantot pandēmijas laikā gūto pieredzi un izstrādāt jaunu tāldarba/darba laika politiku, kā arī konstatē, ka pašreiz notiek sociālais dialogs par šo jautājumu; Mudina Komiteju iekšējās pārvaldības stratēģijā pilnībā integrēt saistībā ar Covid-19 pandēmiju gūto pieredzi darbības nepārtrauktības, pieejas krīzes pārvarēšanai, IT reaģētspējas, organizācijas noturības, pienākuma rūpēties par saviem darbiniekiem, iekšējās komunikācijas efektivitātes un darba procesu elastīguma ziņā. |
| --- | --- |

84.

pauž gandarījumu par nodomu izmantot pandēmijas laikā gūto pieredzi un izstrādāt jaunu tāldarba/darba laika politiku, kā arī konstatē, ka pašreiz notiek sociālais dialogs par šo jautājumu; Mudina Komiteju iekšējās pārvaldības stratēģijā pilnībā integrēt saistībā ar Covid-19 pandēmiju gūto pieredzi darbības nepārtrauktības, pieejas krīzes pārvarēšanai, IT reaģētspējas, organizācijas noturības, pienākuma rūpēties par saviem darbiniekiem, iekšējās komunikācijas efektivitātes un darba procesu elastīguma ziņā.

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2019/1937 (2019. gada 23. oktobris) par to personu aizsardzību, kuras ziņo par Savienības tiesību aktu pārkāpumiem (OV L 305, 26.11.2019., 17. lpp.).

1

(2)  EESK 2016. gada 2. marta Lēmuma Nr. 053/16 A 9. panta 1. punkts.

2

(3)  
  OV L 277, 19.9.2014., 11. lpp.

3

(4)  
  OV L 207, 11.6.2021., 1. lpp.

4

(5)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0427.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/122 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/122

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1705

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0264/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0264/2021) (2),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas gada ziņojumu par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas gada ziņojumu par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0063/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0063/2022),

| 1. | sniedz Reģionu komitejas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Reģionu komitejas 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Reģionu komitejas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Reģionu komitejas 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Reģionu komitejai, Eiropadomei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Reģionu komitejai, Eiropadomei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

3

(4)  
  OV C 436, 28.10.2021., 207. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/123 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/123

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1706

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0063/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0063/2022),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību; |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību;

| B. | tā kā Reģionu komiteja („Komiteja”) pārstāv vietējās un reģionālās pašvaldības un sadarbojas ar tām Savienības lēmumu pieņemšanas procesā un pilda savus uzdevumus uzlabot likumdošanas procesu un stiprināt Savienības demokrātiju augšupējā līmenī, daloties ar viedokļiem par Savienības tiesību aktiem, kas tieši ietekmē reģionus un pilsētas; |
| --- | --- |

B.

tā kā Reģionu komiteja („Komiteja”) pārstāv vietējās un reģionālās pašvaldības un sadarbojas ar tām Savienības lēmumu pieņemšanas procesā un pilda savus uzdevumus uzlabot likumdošanas procesu un stiprināt Savienības demokrātiju augšupējā līmenī, daloties ar viedokļiem par Savienības tiesību aktiem, kas tieši ietekmē reģionus un pilsētas;

| C. | tā kā vietējās un reģionālās pašvaldības ir atbildīgas par vienu trešdaļu no publiskajiem izdevumiem un divām trešdaļām no publiskajiem ieguldījumiem, kā arī par kompetences nodrošināšanu tādās svarīgās jomās kā izglītība, ekonomikas attīstība un kohēzija, vide, sociālā aizsardzība, veselība un vispārējas nozīmes pakalpojumi daudzās dalībvalstīs; |
| --- | --- |

C.

tā kā vietējās un reģionālās pašvaldības ir atbildīgas par vienu trešdaļu no publiskajiem izdevumiem un divām trešdaļām no publiskajiem ieguldījumiem, kā arī par kompetences nodrošināšanu tādās svarīgās jomās kā izglītība, ekonomikas attīstība un kohēzija, vide, sociālā aizsardzība, veselība un vispārējas nozīmes pakalpojumi daudzās dalībvalstīs;

| D. | tā kā noteiktos gadījumos Komisijai vai Padomei ir obligāti jāapspriežas ar Komiteju, Komiteja var arī pieņemt atzinumus pēc savas iniciatīvas, vienlaikus, kā noteikts Līgumos, aplūkojot plašu jautājumu loku un tādējādi nodrošinot iespēju tos apspriest Parlamentā; |
| --- | --- |

D.

tā kā noteiktos gadījumos Komisijai vai Padomei ir obligāti jāapspriežas ar Komiteju, Komiteja var arī pieņemt atzinumus pēc savas iniciatīvas, vienlaikus, kā noteikts Līgumos, aplūkojot plašu jautājumu loku un tādējādi nodrošinot iespēju tos apspriest Parlamentā;

| E. | tā kā pēc Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma un novērtējot situāciju Savienības reģionos, Komiteja nekavējoties koncentrējās uz to, lai Savienības likumdevēji tiktu informēti par konkrētajām vajadzībām, ar kurām valstu un vietējās iestādes saskaras uz vietas, ar mērķi cīnīties pret pandēmiju un tās sekām; |
| --- | --- |

E.

tā kā pēc Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma un novērtējot situāciju Savienības reģionos, Komiteja nekavējoties koncentrējās uz to, lai Savienības likumdevēji tiktu informēti par konkrētajām vajadzībām, ar kurām valstu un vietējās iestādes saskaras uz vietas, ar mērķi cīnīties pret pandēmiju un tās sekām;

| F. | tā kā Komiteja izstrādāja Covid-19 rīcības plānu un izveidoja apmaiņas platformu par jautājumiem, kas saistīti ar Covid-19, lai palīdzētu, informētu, iesaistītu un pārstāvētu reģionus un pilsētas; |
| --- | --- |

F.

tā kā Komiteja izstrādāja Covid-19 rīcības plānu un izveidoja apmaiņas platformu par jautājumiem, kas saistīti ar Covid-19, lai palīdzētu, informētu, iesaistītu un pārstāvētu reģionus un pilsētas;

| G. | tā kā Komiteja 2020. gada 2. jūlija rezolūcijā pieņēma trīs politiskās prioritātes 2020.–2025. gada pilnvaru termiņam, ko papildināja trīs komunikācijas kampaņas: „Tuvināt Eiropu cilvēkiem: demokrātija un ES nākotne”;„Sociālo fundamentālo pārmaiņu pārvaldība: izturētspējīgu reģionālo un vietējo kopienu veidošana”
  ;
  „Kohēzija – mūsu pamatvērtība: konkrētai vietai pielāgota ES politika”
  ; |
| --- | --- |

G.

tā kā Komiteja 2020. gada 2. jūlija rezolūcijā pieņēma trīs politiskās prioritātes 2020.–2025. gada pilnvaru termiņam, ko papildināja trīs komunikācijas kampaņas: „Tuvināt Eiropu cilvēkiem: demokrātija un ES nākotne”;„Sociālo fundamentālo pārmaiņu pārvaldība: izturētspējīgu reģionālo un vietējo kopienu veidošana”
  ;
  „Kohēzija – mūsu pamatvērtība: konkrētai vietai pielāgota ES politika”
  ;

| H. | tā kā Komiteja ir noteikusi deviņas pamatiniciatīvas, lai padarītu tās darbību stratēģiskāku un ietekmīgāku: (1) atveseļošanas un noturības mehānisms, 2) ar veselību saistīta reaģēšana uz Covid-19, 3) rīcības plāns Eiropas sociālo tiesību pīlāra īstenošanai, 4) pakts „Klimata politika”, 5) pārrobežu sadarbības nākotne, 6) jaunais migrācijas un integrācijas pakts, 7) konference par Eiropas nākotni, 8) ilgtermiņa redzējums attiecībā uz lauku apvidiem un 9) Komitejas stratēģiskais budžets – nodrošināt Komitejai taisnīgu resursu daļu; |
| --- | --- |

H.

tā kā Komiteja ir noteikusi deviņas pamatiniciatīvas, lai padarītu tās darbību stratēģiskāku un ietekmīgāku: (1) atveseļošanas un noturības mehānisms, 2) ar veselību saistīta reaģēšana uz Covid-19, 3) rīcības plāns Eiropas sociālo tiesību pīlāra īstenošanai, 4) pakts „Klimata politika”, 5) pārrobežu sadarbības nākotne, 6) jaunais migrācijas un integrācijas pakts, 7) konference par Eiropas nākotni, 8) ilgtermiņa redzējums attiecībā uz lauku apvidiem un 9) Komitejas stratēģiskais budžets – nodrošināt Komitejai taisnīgu resursu daļu;

| I. | tā kā Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma dēļ Komitejai bija jāpārskata un jāpielāgo sava iekšējā darbība un darba metodes, lai turpinātu pildīt savu uzdevumu, |
| --- | --- |

I.

tā kā Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma dēļ Komitejai bija jāpārskata un jāpielāgo sava iekšējā darbība un darba metodes, lai turpinātu pildīt savu uzdevumu,

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nozīmīgus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Komitejas cilvēkresursu un iepirkuma tematiem; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nozīmīgus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Komitejas cilvēkresursu un iepirkuma tematiem;

| 2. | uzsver, ka Revīzijas palāta, balstoties uz veikto revīziju, ir secinājusi, ka kopumā 2020. finanšu gadā izdarītajos maksājumos, kas saistīti ar Savienības iestāžu, tostarp Komitejas, administratīvajiem izdevumiem, būtisku kļūdu nav; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi īpašas problēmas saistībā ar darījumu pareizību; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka Revīzijas palāta, balstoties uz veikto revīziju, ir secinājusi, ka kopumā 2020. finanšu gadā izdarītajos maksājumos, kas saistīti ar Savienības iestāžu, tostarp Komitejas, administratīvajiem izdevumiem, būtisku kļūdu nav; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi īpašas problēmas saistībā ar darījumu pareizību;

| 3. | apzinās, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļa „Administrācija” koncentrējas uz izdevumiem par cilvēkresursiem, ēkām, iekārtām, enerģiju, komunikāciju un informācijas tehnoloģijām un ka Revīzijas palāta norāda, ka šādi izdevumi ir zema riska izdevumi; |
| --- | --- |

3.

apzinās, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļa „Administrācija” koncentrējas uz izdevumiem par cilvēkresursiem, ēkām, iekārtām, enerģiju, komunikāciju un informācijas tehnoloģijām un ka Revīzijas palāta norāda, ka šādi izdevumi ir zema riska izdevumi;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 4. | norāda, ka Komitejas 2020. gada budžets bija 101,5 miljoni EUR (2,8 % palielinājums salīdzinājumā ar 2019. gada budžetu 98,75 miljonu EUR apmērā); norāda, ka Komitejas budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām, galveno daļu līdzekļu tērējot izdevumiem saistībā ar cilvēkresursiem, ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka Komitejas 2020. gada budžets bija 101,5 miljoni EUR (2,8 % palielinājums salīdzinājumā ar 2019. gada budžetu 98,75 miljonu EUR apmērā); norāda, ka Komitejas budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām, galveno daļu līdzekļu tērējot izdevumiem saistībā ar cilvēkresursiem, ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām;

| 5. | norāda, ka līdz 2020. gada beigām tika noteiktas saistības par apropriācijām 94,1 miljona EUR apmērā (92,7 %) no visām apropriācijām un ka 83,6 miljoni EUR (82,4 %) tika samaksāti; konstatē, ka 2020. gada beigās 7,4 miljoni EUR netika piešķirti un tādējādi tika atgriezti Savienības budžetā, kas ir ievērojami vairāk nekā 2019. gadā, kad saistības par apropriācijām netika noteiktas attiecībā uz 0,4 miljoniem EUR (mazāk nekā 0,5 %); atzīst, ka apropriācijas, par kurām nav noteiktas saistības, galvenokārt attiecas uz Covid-19 pandēmiju, un mudina Komiteju uzlabot pieejamo apropriāciju uzraudzību un pārvaldību; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka līdz 2020. gada beigām tika noteiktas saistības par apropriācijām 94,1 miljona EUR apmērā (92,7 %) no visām apropriācijām un ka 83,6 miljoni EUR (82,4 %) tika samaksāti; konstatē, ka 2020. gada beigās 7,4 miljoni EUR netika piešķirti un tādējādi tika atgriezti Savienības budžetā, kas ir ievērojami vairāk nekā 2019. gadā, kad saistības par apropriācijām netika noteiktas attiecībā uz 0,4 miljoniem EUR (mazāk nekā 0,5 %); atzīst, ka apropriācijas, par kurām nav noteiktas saistības, galvenokārt attiecas uz Covid-19 pandēmiju, un mudina Komiteju uzlabot pieejamo apropriāciju uzraudzību un pārvaldību;

| 6. | norāda, ka ar Covid-19 saistītie ietaupījumi 2020. gadā tiek lēsti vairāk nekā 11 miljonu EUR apmērā un tie tika veikti galvenokārt tādās jomās kā Komitejas locekļu sanāksmju un ceļa izdevumi (120 046 EUR, kas pārnesti uz 2021. gadu), mutiskā tulkošana, komandējumi un, mazākā mērā, ēku ekspluatācijas izmaksas; norāda, ka papildu izdevumi, ko tieši izraisīja Covid-19 pandēmija, bija diezgan ierobežoti, galvenokārt medicīnisko pakalpojumu (mazāk nekā 100 000 EUR) un darbinieku algu (vairāk nekā 400 000 EUR) jomā; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka ar Covid-19 saistītie ietaupījumi 2020. gadā tiek lēsti vairāk nekā 11 miljonu EUR apmērā un tie tika veikti galvenokārt tādās jomās kā Komitejas locekļu sanāksmju un ceļa izdevumi (120 046 EUR, kas pārnesti uz 2021. gadu), mutiskā tulkošana, komandējumi un, mazākā mērā, ēku ekspluatācijas izmaksas; norāda, ka papildu izdevumi, ko tieši izraisīja Covid-19 pandēmija, bija diezgan ierobežoti, galvenokārt medicīnisko pakalpojumu (mazāk nekā 100 000 EUR) un darbinieku algu (vairāk nekā 400 000 EUR) jomā;

| 7. | norāda, ka Komitejai gada beigās nav neviena konkrēta apkopojoša pārvietojuma, bet budžeta izpildes gada laikā tā regulāri pārskata budžeta izpildi; norāda, ka 2020. gadā Komiteja iesniedza budžeta lēmējinstitūcijai piecus apropriāciju pārvietojumus aptuveni 6,6 miljonu EUR apmērā (jeb 6,5 % no tās budžeta), no kuriem tikai 4,9 miljonus EUR budžeta lēmējinstitūcija apstiprināja un Komiteja īstenoja, lielā mērā no jomām, kurās tika radīti būtiski ietaupījumi (Komitejas locekļu sanāksmes un vienotas likmes ceļa dienas naudas, mutiskā tulkošana un komandējumi), uz jomām, kurās bija nepieciešams palielinājums (tostarp IT, ēkas, sakari un ārējās ekspertīzes); |
| --- | --- |

7.

norāda, ka Komitejai gada beigās nav neviena konkrēta apkopojoša pārvietojuma, bet budžeta izpildes gada laikā tā regulāri pārskata budžeta izpildi; norāda, ka 2020. gadā Komiteja iesniedza budžeta lēmējinstitūcijai piecus apropriāciju pārvietojumus aptuveni 6,6 miljonu EUR apmērā (jeb 6,5 % no tās budžeta), no kuriem tikai 4,9 miljonus EUR budžeta lēmējinstitūcija apstiprināja un Komiteja īstenoja, lielā mērā no jomām, kurās tika radīti būtiski ietaupījumi (Komitejas locekļu sanāksmes un vienotas likmes ceļa dienas naudas, mutiskā tulkošana un komandējumi), uz jomām, kurās bija nepieciešams palielinājums (tostarp IT, ēkas, sakari un ārējās ekspertīzes);

| 8. | norāda uz negatīvu tendenci attiecībā uz maksājumu vispārējo izpildes līmeni (82,4 % 2020. gadā, 88,8 % 2019. gadā un 91,0 % 2018. gadā); norāda, ka 2020. gadā tas galvenokārt bija saistīts ar liela skaita sanāksmju un pasākumu atcelšanu saistībā ar Covid-19 pandēmiju noteikto ceļošanas ierobežojumu dēļ; |
| --- | --- |

8.

norāda uz negatīvu tendenci attiecībā uz maksājumu vispārējo izpildes līmeni (82,4 % 2020. gadā, 88,8 % 2019. gadā un 91,0 % 2018. gadā); norāda, ka 2020. gadā tas galvenokārt bija saistīts ar liela skaita sanāksmju un pasākumu atcelšanu saistībā ar Covid-19 pandēmiju noteikto ceļošanas ierobežojumu dēļ;

| 9. | norāda, ka Covid-19 pandēmijas un no tās izrietošo ceļošanas ierobežojumu dēļ sanāksmes no 2020. gada marta vidus līdz maija vidum tika atceltas, bet no maija vidus tika organizētas neklātienes sanāksmes un hibrīdsanāksmes; pieņem zināšanai Komitejas prezidija lēmumu noteikt neklātienes sanāksmes vienotas likmes dienas naudu 200 EUR apmērā (salīdzinājumā ar standarta vienotas likmes sanāksmes dienas naudu 323 EUR apmērā), lai segtu izdevumus, kas radušies, gatavojoties sanāksmēm un piedaloties tajās, ar nosacījumu, ka Komitejas loceklis patiešām nevar fiziski piedalīties sanāksmē un ka ir atļauja piedalīties sanāksmē; konstatē, ka 2020. gada 9. oktobrī Komitejas prezidijs noteica līdzīgu neklātienes dienas naudu ekspertiem un referentiem; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka Covid-19 pandēmijas un no tās izrietošo ceļošanas ierobežojumu dēļ sanāksmes no 2020. gada marta vidus līdz maija vidum tika atceltas, bet no maija vidus tika organizētas neklātienes sanāksmes un hibrīdsanāksmes; pieņem zināšanai Komitejas prezidija lēmumu noteikt neklātienes sanāksmes vienotas likmes dienas naudu 200 EUR apmērā (salīdzinājumā ar standarta vienotas likmes sanāksmes dienas naudu 323 EUR apmērā), lai segtu izdevumus, kas radušies, gatavojoties sanāksmēm un piedaloties tajās, ar nosacījumu, ka Komitejas loceklis patiešām nevar fiziski piedalīties sanāksmē un ka ir atļauja piedalīties sanāksmē; konstatē, ka 2020. gada 9. oktobrī Komitejas prezidijs noteica līdzīgu neklātienes dienas naudu ekspertiem un referentiem;

| 10. | norāda, ka, sākot no 2020. gada, Komitejas locekļiem var atlīdzināt līdz 100 % no valodu kursu izmaksām (nevis 66 %, kā iepriekš), nepārsniedzot maksimālo summu 1 200 EUR gadā, lai atbalstītu viņu dalību attālinātās sanāksmēs, kurās ne vienmēr ir pieejami mutiskās tulkošanas pakalpojumi; norāda, ka 2020. gadā 27 500 EUR tika pārvietoti uz attiecīgo budžeta pozīciju, lai atbalstītu šīs izmaiņas; mudina Komiteju nodrošināt saprātīgu atbilsmi starp valodu apmācību un tā Komitejas locekļa vajadzībām un pienākumiem, kas veicis pieprasījumu; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka, sākot no 2020. gada, Komitejas locekļiem var atlīdzināt līdz 100 % no valodu kursu izmaksām (nevis 66 %, kā iepriekš), nepārsniedzot maksimālo summu 1 200 EUR gadā, lai atbalstītu viņu dalību attālinātās sanāksmēs, kurās ne vienmēr ir pieejami mutiskās tulkošanas pakalpojumi; norāda, ka 2020. gadā 27 500 EUR tika pārvietoti uz attiecīgo budžeta pozīciju, lai atbalstītu šīs izmaiņas; mudina Komiteju nodrošināt saprātīgu atbilsmi starp valodu apmācību un tā Komitejas locekļa vajadzībām un pienākumiem, kas veicis pieprasījumu;

| 11. | norāda, ka publiskā iepirkuma jomā tika organizēti 18 uzaicinājumi iesniegt piedāvājumus virs 15 000 EUR, no kuriem astoņi tika piešķirti 2020. gadā; norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ tika atceltas trīs procedūras un ka pārējās septiņas procedūras bija paredzētas līgumu parakstīšanai 2021. gadā; ar gandarījumu konstatē, ka Komitejas vārdā sešas procedūras organizēja pašas Komitejas un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas (EESK) kopīgie dienesti; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka publiskā iepirkuma jomā tika organizēti 18 uzaicinājumi iesniegt piedāvājumus virs 15 000 EUR, no kuriem astoņi tika piešķirti 2020. gadā; norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ tika atceltas trīs procedūras un ka pārējās septiņas procedūras bija paredzētas līgumu parakstīšanai 2021. gadā; ar gandarījumu konstatē, ka Komitejas vārdā sešas procedūras organizēja pašas Komitejas un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas (EESK) kopīgie dienesti;

Iekšējā pārvaldība, sniegums un iekšējā kontrole

Iekšējā pārvaldība, sniegums un iekšējā kontrole

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā tika sākta Komitejas reformu programma „Going for IMPact!”, kuras mērķis ir modernizēt tās administrāciju, efektīvāk izmantot resursus un palielināt tās ietekmi un izpratnes veicināšanu par tās darbu; norāda, ka tika apzinātas četras kopas, lai sasniegtu šos mērķus, un uzsver kopu par Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi; atzinīgi vērtē Komitejas prioritāšu (tostarp personāla ieteikumu) iekļaujošo analīzi, kā arī administratīvo vienkāršošanu; ir informēts, ka tā rezultātā tika izveidotas deviņas dienestu nehierarhiskas darba grupas un ka 2020. gada 7. decembrī tika iesniegta jauna struktūrshēma; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā tika sākta Komitejas reformu programma „Going for IMPact!”, kuras mērķis ir modernizēt tās administrāciju, efektīvāk izmantot resursus un palielināt tās ietekmi un izpratnes veicināšanu par tās darbu; norāda, ka tika apzinātas četras kopas, lai sasniegtu šos mērķus, un uzsver kopu par Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi; atzinīgi vērtē Komitejas prioritāšu (tostarp personāla ieteikumu) iekļaujošo analīzi, kā arī administratīvo vienkāršošanu; ir informēts, ka tā rezultātā tika izveidotas deviņas dienestu nehierarhiskas darba grupas un ka 2020. gada 7. decembrī tika iesniegta jauna struktūrshēma;

| 13. | atzinīgi vērtē Komitejas un Komisijas intensīvo sadarbību, jo Komitejas ieguldījums, kas atspoguļo reģionālo un vietējo pašvaldību viedokli, ir svarīgs līdzsvarotas politikas novērtēšanas procesam, jo īpaši attiecībā uz platformu „Gatavi nākotnei”, REFIT platformu un RegHub tīklu, kā arī Komitejas ieguldījumu rīcības plānā Eiropas sociālo tiesību pīlāra īstenošanai un Portu sociālajā samitā 2021. gadā; uzsver, ka Komiteja ir izveidojusi tās un Apvienotās Karalistes kontaktgrupu, lai nodrošinātu satvaru politiskajai sadarbībai; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē Komitejas un Komisijas intensīvo sadarbību, jo Komitejas ieguldījums, kas atspoguļo reģionālo un vietējo pašvaldību viedokli, ir svarīgs līdzsvarotas politikas novērtēšanas procesam, jo īpaši attiecībā uz platformu „Gatavi nākotnei”, REFIT platformu un RegHub tīklu, kā arī Komitejas ieguldījumu rīcības plānā Eiropas sociālo tiesību pīlāra īstenošanai un Portu sociālajā samitā 2021. gadā; uzsver, ka Komiteja ir izveidojusi tās un Apvienotās Karalistes kontaktgrupu, lai nodrošinātu satvaru politiskajai sadarbībai;

REFIT

RegHub

| 14. | atzinīgi vērtē Komitejas apņemšanos stiprināt savu iesaisti visā Savienības politiskajā un likumdošanas ciklā, pamatojoties uz sadarbību ar Parlamentu un Komisiju; uzskata, ka būtu lietderīgi vairāk iesaistīt Komiteju visos Savienības likumdošanas procesa posmos, lai Savienības politikas izstrādes un īstenošanas centrā izvirzītu reģionālās un vietējās pašvaldības, jo īpaši pēc Covid-19 pandēmijas; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē Komitejas apņemšanos stiprināt savu iesaisti visā Savienības politiskajā un likumdošanas ciklā, pamatojoties uz sadarbību ar Parlamentu un Komisiju; uzskata, ka būtu lietderīgi vairāk iesaistīt Komiteju visos Savienības likumdošanas procesa posmos, lai Savienības politikas izstrādes un īstenošanas centrā izvirzītu reģionālās un vietējās pašvaldības, jo īpaši pēc Covid-19 pandēmijas;

| 15. | norāda, ka Komiteja 2020. gadā pieņēma 8 rezolūcijas un 48 atzinumus (salīdzinājumā ar 5 rezolūcijām un 49 atzinumiem 2019. gadā); ņem vērā, ka Covid-19 pandēmijas sākumā, saskaroties ar grūtībām pieņemt pieprasītos atzinumus stingros iestāžu noteiktos termiņos, Komiteja, izmantoja pašiniciatīvas atzinumu pieņemšanu, pamatojoties uz Komisijas dokumentiem, lai efektīvi un laikus sniegtu ieguldījumu Savienības reaģēšanai uz pandēmiju; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka Komiteja 2020. gadā pieņēma 8 rezolūcijas un 48 atzinumus (salīdzinājumā ar 5 rezolūcijām un 49 atzinumiem 2019. gadā); ņem vērā, ka Covid-19 pandēmijas sākumā, saskaroties ar grūtībām pieņemt pieprasītos atzinumus stingros iestāžu noteiktos termiņos, Komiteja, izmantoja pašiniciatīvas atzinumu pieņemšanu, pamatojoties uz Komisijas dokumentiem, lai efektīvi un laikus sniegtu ieguldījumu Savienības reaģēšanai uz pandēmiju;

| 16. | pieņem zināšanai Komitejas centienus izplatīt savus atzinumus kopā ar citiem ziņojumiem un pasākumiem, kas arī palīdz izpildīt tai uzticētos uzdevumus; atzīst, ka Komisija ietekmes novērtējumā regulāri ir ņēmusi vērā Komitejas atzinumus; aicina Komiteju nodrošināt, ka visi atzinumi tiek darīti zināmi attiecīgo Parlamenta komiteju deputātiem, un oficiāli un sistemātiski pieprasīt uzstāšanās laiku, iesniedzot Parlamenta ziņojumu projektus saskaņā ar Parlamenta un Komitejas sadarbības nolīgumu; |
| --- | --- |

16.

pieņem zināšanai Komitejas centienus izplatīt savus atzinumus kopā ar citiem ziņojumiem un pasākumiem, kas arī palīdz izpildīt tai uzticētos uzdevumus; atzīst, ka Komisija ietekmes novērtējumā regulāri ir ņēmusi vērā Komitejas atzinumus; aicina Komiteju nodrošināt, ka visi atzinumi tiek darīti zināmi attiecīgo Parlamenta komiteju deputātiem, un oficiāli un sistemātiski pieprasīt uzstāšanās laiku, iesniedzot Parlamenta ziņojumu projektus saskaņā ar Parlamenta un Komitejas sadarbības nolīgumu;

| 17. | apzinās, ka 2019. un 2020. gadā tika veikti atbilstības un efektivitātes pasākumi, lai novērtētu, cik lielā mērā Komiteja ir ievērojusi 16 iekšējās kontroles standartus un kādā mērā to īstenošana ir bijusi efektīva; uzsver, ka darba grupa „Administratīvās vides vienkāršošana” izstrādāja administratīvās vienkāršošanas pasākumu kopumu, no kuriem daudzi pašlaik tiek īstenoti; ar gandarījumu norāda, ka 2020. gadā tika veikta ex post kontrole un ka netika konstatētas būtiskas problēmas, izņemot nepieciešamību atjaunināt rakstiskās procedūras jauno bezpapīra darba metožu dēļ; norāda, ka Komitejas centrālais pārbaudes dienests apstrādāja vairāk nekā 13 000 lietu un ka 318 pārbaudītie darījumi (salīdzinājumā ar 381 darījumu 2019. gadā) tika vai nu laboti, vai noraidīti; |
| --- | --- |

17.

apzinās, ka 2019. un 2020. gadā tika veikti atbilstības un efektivitātes pasākumi, lai novērtētu, cik lielā mērā Komiteja ir ievērojusi 16 iekšējās kontroles standartus un kādā mērā to īstenošana ir bijusi efektīva; uzsver, ka darba grupa „Administratīvās vides vienkāršošana” izstrādāja administratīvās vienkāršošanas pasākumu kopumu, no kuriem daudzi pašlaik tiek īstenoti; ar gandarījumu norāda, ka 2020. gadā tika veikta ex post kontrole un ka netika konstatētas būtiskas problēmas, izņemot nepieciešamību atjaunināt rakstiskās procedūras jauno bezpapīra darba metožu dēļ; norāda, ka Komitejas centrālais pārbaudes dienests apstrādāja vairāk nekā 13 000 lietu un ka 318 pārbaudītie darījumi (salīdzinājumā ar 381 darījumu 2019. gadā) tika vai nu laboti, vai noraidīti;

ex post

| 18. | ir informēts, ka Komiteja, lai nodrošinātu atbilstību Finanšu regulai, ir nolīgusi ārēju ekspertu izmaksu lietderības analīzes veikšanai; atzinīgi vērtē to, ka, lai samazinātu jebkādu budžeta nepareizas izmantošanas risku, Komiteja ir izveidojusi centralizēti uzraudzītu iekšējās kontroles vidi kopā ar daļēji decentralizētu finanšu modeli tādā veidā, kas nodrošina, ka visus finanšu darījumus pārbauda neatkarīgs pārbaudes aģents; norāda, ka Komiteja ir uzsākusi daudzgadu rīcības plānu, lai pakāpeniski pārskatītu un vienkāršotu pašreizējo iekšējās kontroles vidi; aicina Komiteju ziņot par progresu šā plāna īstenošanā, kas sākās 2021. gadā un turpināsies 2022. gadā; |
| --- | --- |

18.

ir informēts, ka Komiteja, lai nodrošinātu atbilstību Finanšu regulai, ir nolīgusi ārēju ekspertu izmaksu lietderības analīzes veikšanai; atzinīgi vērtē to, ka, lai samazinātu jebkādu budžeta nepareizas izmantošanas risku, Komiteja ir izveidojusi centralizēti uzraudzītu iekšējās kontroles vidi kopā ar daļēji decentralizētu finanšu modeli tādā veidā, kas nodrošina, ka visus finanšu darījumus pārbauda neatkarīgs pārbaudes aģents; norāda, ka Komiteja ir uzsākusi daudzgadu rīcības plānu, lai pakāpeniski pārskatītu un vienkāršotu pašreizējo iekšējās kontroles vidi; aicina Komiteju ziņot par progresu šā plāna īstenošanā, kas sākās 2021. gadā un turpināsies 2022. gadā;

Cilvēkresursi, līdztiesība un personāla labjutība

Cilvēkresursi, līdztiesība un personāla labjutība

| 19. | norāda, ka štatu sarakstā ir paredzēta 491 amata vieta, ko Komiteja uzskata par nepietiekamu; norāda, ka Komiteja cenšas pieņemt darbā līgumdarbiniekus aizvietošanai vidējā termiņā un ilgtermiņā, kā arī konkrētiem projektiem, kas rada risku, ka Komiteja pēc šo līgumu termiņa beigām ievērojami zaudēs zināšanas un pieredzi; atbalsta Komiteju, jo tā turpina sarunas par tās štatu saraksta paplašināšanu; norāda, ka aizpildīto amata vietu īpatsvars Komitejas štatu sarakstā ir 96,3 %, tādējādi sasniedzot mērķi – vismaz 96 %; norāda, ka 2020. gada beigās kopējais darbinieku skaits bija 601 (ieskaitot gan štata, gan ārštata darbiniekus) salīdzinājumā ar 610 darbiniekiem 2019. gada beigās; šajā sakarībā mudina Komiteju padziļināt administratīvo sadarbību ar EESK, izmantojot kopīgu dienestu mehānismu darbinieku apvienošanai, lai turpinātu attīstīt vairāk sinerģiju; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka štatu sarakstā ir paredzēta 491 amata vieta, ko Komiteja uzskata par nepietiekamu; norāda, ka Komiteja cenšas pieņemt darbā līgumdarbiniekus aizvietošanai vidējā termiņā un ilgtermiņā, kā arī konkrētiem projektiem, kas rada risku, ka Komiteja pēc šo līgumu termiņa beigām ievērojami zaudēs zināšanas un pieredzi; atbalsta Komiteju, jo tā turpina sarunas par tās štatu saraksta paplašināšanu; norāda, ka aizpildīto amata vietu īpatsvars Komitejas štatu sarakstā ir 96,3 %, tādējādi sasniedzot mērķi – vismaz 96 %; norāda, ka 2020. gada beigās kopējais darbinieku skaits bija 601 (ieskaitot gan štata, gan ārštata darbiniekus) salīdzinājumā ar 610 darbiniekiem 2019. gada beigās; šajā sakarībā mudina Komiteju padziļināt administratīvo sadarbību ar EESK, izmantojot kopīgu dienestu mehānismu darbinieku apvienošanai, lai turpinātu attīstīt vairāk sinerģiju;

| 20. | konstatē, ka lielākajai daļai Komitejas darbinieku ir pieejams elastīgs darba režīms, bet nepilna laika darbu un bērna kopšanas atvaļinājumu izmanto ierobežots darbinieku skaits, no kuriem attiecīgi 77,5 % un 78,72 % ir sievietes; apzinās, ka Komiteja nodrošina darbiniekiem izpratnes veicināšanas sesijas par elastīgu darba režīmu, un iesaka Komitejai aktīvāk informēt par šo pasākumu derīgumu un priekšrocībām un nodrošināt, ka elastīga darba režīma izmantošana nekādā veidā nemazina attiecīgo darbinieku karjeras attīstības iespējas; atzinīgi vērtē darbinieku aptauju par tāldarbu un darba elastību, no kuras vadītāji un citi darbinieki var gūt pieredzi un veidot elastīgus darba režīmus nākotnei; |
| --- | --- |

20.

konstatē, ka lielākajai daļai Komitejas darbinieku ir pieejams elastīgs darba režīms, bet nepilna laika darbu un bērna kopšanas atvaļinājumu izmanto ierobežots darbinieku skaits, no kuriem attiecīgi 77,5 % un 78,72 % ir sievietes; apzinās, ka Komiteja nodrošina darbiniekiem izpratnes veicināšanas sesijas par elastīgu darba režīmu, un iesaka Komitejai aktīvāk informēt par šo pasākumu derīgumu un priekšrocībām un nodrošināt, ka elastīga darba režīma izmantošana nekādā veidā nemazina attiecīgo darbinieku karjeras attīstības iespējas; atzinīgi vērtē darbinieku aptauju par tāldarbu un darba elastību, no kuras vadītāji un citi darbinieki var gūt pieredzi un veidot elastīgus darba režīmus nākotnei;

| 21. | norāda, ka tāldarbs tika plaši izmantots jau pirms Covid-19 pandēmijas, bet visā Komitejā vēl nebija pieejams nepieciešamais IT aprīkojums, pieredze un tāldarba kultūra; konstatē, ka Komitejas IT dienesti ir pielikuši ievērojamas pūles, lai visa organizācija varētu darboties pilnībā attālināti; norāda, ka darbinieki tika ātri apmācīti jautājumos, kā izmantot dažādās tiešsaistes platformas; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka tāldarbs tika plaši izmantots jau pirms Covid-19 pandēmijas, bet visā Komitejā vēl nebija pieejams nepieciešamais IT aprīkojums, pieredze un tāldarba kultūra; konstatē, ka Komitejas IT dienesti ir pielikuši ievērojamas pūles, lai visa organizācija varētu darboties pilnībā attālināti; norāda, ka darbinieki tika ātri apmācīti jautājumos, kā izmantot dažādās tiešsaistes platformas;

| 22. | ar gandarījumu konstatē, ka 2019. gadā pabeigtā vispārējā iekšējā konkursa („talantu rezerve”) rezultātā no laureātiem amatā tika iecelti 100 % no AST/SC un AST kategorijas un 81 % AD kategorijas darbiniekiem; atzinīgi vērtē 2022. gadam paredzēto uzlaboto talantu pārvaldības stratēģiju, kuras mērķis ir īstenot dinamiskāku iekšējās mobilitātes shēmu; |
| --- | --- |

22.

ar gandarījumu konstatē, ka 2019. gadā pabeigtā vispārējā iekšējā konkursa („talantu rezerve”) rezultātā no laureātiem amatā tika iecelti 100 % no AST/SC un AST kategorijas un 81 % AD kategorijas darbiniekiem; atzinīgi vērtē 2022. gadam paredzēto uzlaboto talantu pārvaldības stratēģiju, kuras mērķis ir īstenot dinamiskāku iekšējās mobilitātes shēmu;

| 23. | pauž bažas par 12 iespējamiem izdegšanas sindroma gadījumiem, par kuriem ziņots 2020. gadā, taču pieņem zināšanai Komitejas individualizētos turpmākos pasākumus saistībā ar prombūtni, lai atvieglotu reintegrāciju pēc ilgstošas prombūtnes; uzsver Komitejas ārsta un sociālā dienesta darbinieka nozīmi atbalsta sniegšanā un kontaktos ar grūtībās nonākušiem cilvēkiem; mudina Komiteju arī turpmāk koncentrēties uz primāro profilaksi, lai samazinātu psihosociālos riskus un izdegšanas sindromu, kā arī uz ikgadējām medicīniskām pārbaudes vizītēm; |
| --- | --- |

23.

pauž bažas par 12 iespējamiem izdegšanas sindroma gadījumiem, par kuriem ziņots 2020. gadā, taču pieņem zināšanai Komitejas individualizētos turpmākos pasākumus saistībā ar prombūtni, lai atvieglotu reintegrāciju pēc ilgstošas prombūtnes; uzsver Komitejas ārsta un sociālā dienesta darbinieka nozīmi atbalsta sniegšanā un kontaktos ar grūtībās nonākušiem cilvēkiem; mudina Komiteju arī turpmāk koncentrēties uz primāro profilaksi, lai samazinātu psihosociālos riskus un izdegšanas sindromu, kā arī uz ikgadējām medicīniskām pārbaudes vizītēm;

| 24. | norāda, ka dzimumu attiecība Komitejas darbinieku vidū 2020. gadā bija 55,8 % sieviešu salīdzinājumā ar 56 % 2019. gadā; pauž nožēlu par nelīdzsvaroto sadalījumu vidējā līmeņa (32,4 % sieviešu) un augstākā līmeņa (25 % sieviešu) vadībā; uzsver, ka tas ir aktuāls jautājums, un atkārtoti aicina Komiteju turpināt centienus panākt dzimumu līdzsvaru visos hierarhijas līmeņos; norāda, ka rīcības plānā par vienlīdzīgām iespējām noteiktais mērķis, proti, 40 % sieviešu vadošos amatos, pašlaik tiek īstenots (37,5 % 2021. gada martā); jo īpaši atzinīgi vērtē īpašus stimulus, lai aktīvi mudinātu sievietes pieteikt savas kandidatūras vadošajos amatos, piemēram, vadības pienākumu oficiālu atzīšanu zem nodaļas vadītāja līmeņa, 2019. gadā uzsākto mentorēšanas programmu un apmācības kursus pirms vadītāja līmeņa; mudina Komiteju pielikt visas pūles, lai īstenotu tās piecu gadu stratēģiju par vienlīdzīgām iespējām, un izvirzīt vērienīgākus mērķus gada rīcības plānos, ar kuriem īsteno stratēģiju; atzinīgi vērtē un jo īpaši atbalsta darbības, kas veicina līdzsvarotu dzimumu pārstāvību atlases komisijās un elastīgāku darba režīmu; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka dzimumu attiecība Komitejas darbinieku vidū 2020. gadā bija 55,8 % sieviešu salīdzinājumā ar 56 % 2019. gadā; pauž nožēlu par nelīdzsvaroto sadalījumu vidējā līmeņa (32,4 % sieviešu) un augstākā līmeņa (25 % sieviešu) vadībā; uzsver, ka tas ir aktuāls jautājums, un atkārtoti aicina Komiteju turpināt centienus panākt dzimumu līdzsvaru visos hierarhijas līmeņos; norāda, ka rīcības plānā par vienlīdzīgām iespējām noteiktais mērķis, proti, 40 % sieviešu vadošos amatos, pašlaik tiek īstenots (37,5 % 2021. gada martā); jo īpaši atzinīgi vērtē īpašus stimulus, lai aktīvi mudinātu sievietes pieteikt savas kandidatūras vadošajos amatos, piemēram, vadības pienākumu oficiālu atzīšanu zem nodaļas vadītāja līmeņa, 2019. gadā uzsākto mentorēšanas programmu un apmācības kursus pirms vadītāja līmeņa; mudina Komiteju pielikt visas pūles, lai īstenotu tās piecu gadu stratēģiju par vienlīdzīgām iespējām, un izvirzīt vērienīgākus mērķus gada rīcības plānos, ar kuriem īsteno stratēģiju; atzinīgi vērtē un jo īpaši atbalsta darbības, kas veicina līdzsvarotu dzimumu pārstāvību atlases komisijās un elastīgāku darba režīmu;

| 25. | norāda, ka Komiteja nodarbina darbiniekus no visām dalībvalstīm, izņemot vienu dalībvalsti; atzinīgi vērtē Komitejas iniciatīvas palielināt vakanču pamanāmību, jo īpaši izmantojot darbinieku vēstniekus un radot pozitīvu „darba devēja zīmolu”; aicina Komiteju turpināt veikt pasākumus, lai panāktu pienācīgu personāla ģeogrāfisko pārstāvību, īpašu uzmanību pievēršot vadības līmenim; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka Komiteja nodarbina darbiniekus no visām dalībvalstīm, izņemot vienu dalībvalsti; atzinīgi vērtē Komitejas iniciatīvas palielināt vakanču pamanāmību, jo īpaši izmantojot darbinieku vēstniekus un radot pozitīvu „darba devēja zīmolu”; aicina Komiteju turpināt veikt pasākumus, lai panāktu pienācīgu personāla ģeogrāfisko pārstāvību, īpašu uzmanību pievēršot vadības līmenim;

| 26. | pozitīvi vērtē to, ka pēc vienlīdzīgu iespēju amatpersonas iecelšanas, kas notika 2019. gadā, 2020. gadā tika izveidota dienestu darba grupa, lai integrētu vienlīdzīgas iespējas visās cilvēkresursu politikas jomās un sagatavotu piecu gadu stratēģiju (2022.–2027. gads); atzinīgi vērtē iniciatīvu izveidot kontaktpunktus konkrētiem jautājumiem, kas saistīti ar dzimumu, LGBTIK kopienu un invaliditāti, lai veicinātu augšupējas iniciatīvas un palīdzētu padarīt Komiteju par iekļaujošāku darba vietu; |
| --- | --- |

26.

pozitīvi vērtē to, ka pēc vienlīdzīgu iespēju amatpersonas iecelšanas, kas notika 2019. gadā, 2020. gadā tika izveidota dienestu darba grupa, lai integrētu vienlīdzīgas iespējas visās cilvēkresursu politikas jomās un sagatavotu piecu gadu stratēģiju (2022.–2027. gads); atzinīgi vērtē iniciatīvu izveidot kontaktpunktus konkrētiem jautājumiem, kas saistīti ar dzimumu, LGBTIK kopienu un invaliditāti, lai veicinātu augšupējas iniciatīvas un palīdzētu padarīt Komiteju par iekļaujošāku darba vietu;

| 27. | ir informēts par aizskarošas izturēšanās lietu, par ko EESK ziņoja trauksmes cēlējs un ko 2020. gada augustā nosūtīja Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai (OLAF), kura attiecas uz Komitejas darbinieku, kas strādā Kopīgajos dienestos, un kurā ir arī pausti apgalvojumi par nepareizu pārvaldību un finanšu pārkāpumiem; aicina Komiteju un EESK kopīgi ziņot Parlamentam par OLAF veiktās izmeklēšanas rezultātiem, kā arī par visām turpmākām iekšējām pārbaudēm vai izmeklēšanas pasākumiem, kas vēl nav pabeigti; |
| --- | --- |

27.

ir informēts par aizskarošas izturēšanās lietu, par ko EESK ziņoja trauksmes cēlējs un ko 2020. gada augustā nosūtīja Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai (OLAF), kura attiecas uz Komitejas darbinieku, kas strādā Kopīgajos dienestos, un kurā ir arī pausti apgalvojumi par nepareizu pārvaldību un finanšu pārkāpumiem; aicina Komiteju un EESK kopīgi ziņot Parlamentam par OLAF veiktās izmeklēšanas rezultātiem, kā arī par visām turpmākām iekšējām pārbaudēm vai izmeklēšanas pasākumiem, kas vēl nav pabeigti;

OLAF

OLAF

| 28. | atzinīgi vērtē intensīvās diskusijas starp Komiteju, personāla pārstāvjiem, visiem attiecīgajiem iekšējiem dienestiem un citiem darbiniekiem, kas iesaistīti lēmuma pieņemšanā par darbinieku cieņas aizsardzību, konfliktu pārvaldību un psiholoģiskas un seksuālas uzmākšanās apkarošanu Komitejā un tam pievienotajā rokasgrāmatā, kas tika pieņemta 2021. gadā; atzinīgi vērtē darbinieku izpratnes veicināšanas pasākumu organizēšanu un Komitejas nulles tolerances pieeju pret aizskarošu izturēšanos, kā arī īpašo tiešsaistes apmācības kursu; ierosina Komitejai izmantot alternatīvas komunikācijas pasākumus par svarīgiem jautājumiem, kas saistīti ar vienlīdzīgām iespējām, daudzveidību un iekļaušanu, lai novērstu un pārvaldītu konfliktus darba vietā; atzinīgi vērtē konsultatīvās padomes izveidi aizskarošas izturēšanās jautājumos; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē intensīvās diskusijas starp Komiteju, personāla pārstāvjiem, visiem attiecīgajiem iekšējiem dienestiem un citiem darbiniekiem, kas iesaistīti lēmuma pieņemšanā par darbinieku cieņas aizsardzību, konfliktu pārvaldību un psiholoģiskas un seksuālas uzmākšanās apkarošanu Komitejā un tam pievienotajā rokasgrāmatā, kas tika pieņemta 2021. gadā; atzinīgi vērtē darbinieku izpratnes veicināšanas pasākumu organizēšanu un Komitejas nulles tolerances pieeju pret aizskarošu izturēšanos, kā arī īpašo tiešsaistes apmācības kursu; ierosina Komitejai izmantot alternatīvas komunikācijas pasākumus par svarīgiem jautājumiem, kas saistīti ar vienlīdzīgām iespējām, daudzveidību un iekļaušanu, lai novērstu un pārvaldītu konfliktus darba vietā; atzinīgi vērtē konsultatīvās padomes izveidi aizskarošas izturēšanās jautājumos;

| 29. | norāda, ka, lai aizsargātu personas datus, netiek vākti dati par darbiniekiem ar invaliditāti, bet arī norāda, ka tas kavē faktiskās situācijas novērtēšanu un atbilstīgas politikas izstrādi šajā jomā; tomēr norāda, ka Komitejas vienlīdzīgu iespēju politika ietver vairākus praktiskus un konkrētus pasākumus, kuru mērķis ir nodrošināt iekļaujošu darba vidi; atzinīgi vērtē to, ka Komitejas un EESK kopējā ēku stratēģijā ir pilnībā ņemts vērā invaliditātes aspekts; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka, lai aizsargātu personas datus, netiek vākti dati par darbiniekiem ar invaliditāti, bet arī norāda, ka tas kavē faktiskās situācijas novērtēšanu un atbilstīgas politikas izstrādi šajā jomā; tomēr norāda, ka Komitejas vienlīdzīgu iespēju politika ietver vairākus praktiskus un konkrētus pasākumus, kuru mērķis ir nodrošināt iekļaujošu darba vidi; atzinīgi vērtē to, ka Komitejas un EESK kopējā ēku stratēģijā ir pilnībā ņemts vērā invaliditātes aspekts;

| 30. | norāda, ka Komiteja 2020. gadā uzņēma 47 praktikantus, kuri visi saņēma ikmēneša stipendiju un papildu vienreizēju maksājumu 100 EUR apmērā, lai segtu ar tāldarbu saistītās izmaksas; pauž nožēlu par to, ka papildus trim īstermiņa mācību apmeklējumiem, kas sākās 2019. gadā un turpinājās 2020. gadā, astoņiem praktikantiem tika piedāvāti neapmaksāti mācību apmeklējumi; atkārtoti aicina Komiteju nodrošināt, ka visi tās praktikanti saņem pienācīgu atalgojumu; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka Komiteja 2020. gadā uzņēma 47 praktikantus, kuri visi saņēma ikmēneša stipendiju un papildu vienreizēju maksājumu 100 EUR apmērā, lai segtu ar tāldarbu saistītās izmaksas; pauž nožēlu par to, ka papildus trim īstermiņa mācību apmeklējumiem, kas sākās 2019. gadā un turpinājās 2020. gadā, astoņiem praktikantiem tika piedāvāti neapmaksāti mācību apmeklējumi; atkārtoti aicina Komiteju nodrošināt, ka visi tās praktikanti saņem pienācīgu atalgojumu;

Ētikas satvars un pārredzamība

Ētikas satvars un pārredzamība

| 31. | atzinīgi vērtē Komitejas un bijušā finanšu kontroliera un iekšējā revidenta R. McCoy starpniecības procesa pirmā posma rezultātus, 2019. gada decembrī parakstot politisku vienošanos par principiem, kas reglamentē M. McCoy bona fide trauksmes cēlēja lietas izskatīšanu; atgādina, ka, balstoties uz rezolūciju par 2017. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, par vidutāju tika iecelts Parlamenta deputāts un ka starpniecības procesā iesaistījās visas puses, lai izbeigtu strīdu starp Komiteju un R. McCoy, panākot mierizlīgumu; atzīst, ka Komiteja rīkoja plānotās starpniecības procesa sanāksmes ar R. McCoy; ir informēts, ka starpniecības procesa otrais posms, kas noslēdzās 2021. gada 9. jūlijā, piedaloties Parlamenta vidutājam, Parlamenta Budžeta kontroles komitejai, R. McCoy un Komitejas priekšsēdētājam un ģenerālsekretāram, un parakstot galīgo finanšu norēķinu; visbeidzot, apzinās, ka pēc tam, kad budžeta lēmējinstitūcijas apstiprināja pārvietojumu, Komiteja 2021. gada novembrī veiksmīgi veica maksājumu R. McCoy, par kuru bija panākta vienošanās; atzinīgi vērtē secīgo referentu un ēnu referentu darbu saistībā ar Komitejas budžeta izpildes apstiprināšanu iepriekšējo divdesmit gadu laikā, kuri līdzās starpniecības procesam un ar Parlamenta Juridiskā dienesta atbalstu palīdzēja atrisināt ieilgušo jautājumu; pauž patiesu nožēlu par ievērojamo kaitējumu, kas nodarīts R. McCoy, un norāda, ka šo lietu nevajadzēja atstāt neatrisinātu vairāk nekā astoņpadsmit gadus; pauž patiesu gandarījumu par šīs lietas pabeigšanu un atbalsta Komitejas pasākumus, kuru mērķis ir nodrošināt, lai šāda situācija vairs neatkārtotos; |
| --- | --- |

31.

atzinīgi vērtē Komitejas un bijušā finanšu kontroliera un iekšējā revidenta R. McCoy starpniecības procesa pirmā posma rezultātus, 2019. gada decembrī parakstot politisku vienošanos par principiem, kas reglamentē M. McCoy bona fide trauksmes cēlēja lietas izskatīšanu; atgādina, ka, balstoties uz rezolūciju par 2017. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, par vidutāju tika iecelts Parlamenta deputāts un ka starpniecības procesā iesaistījās visas puses, lai izbeigtu strīdu starp Komiteju un R. McCoy, panākot mierizlīgumu; atzīst, ka Komiteja rīkoja plānotās starpniecības procesa sanāksmes ar R. McCoy; ir informēts, ka starpniecības procesa otrais posms, kas noslēdzās 2021. gada 9. jūlijā, piedaloties Parlamenta vidutājam, Parlamenta Budžeta kontroles komitejai, R. McCoy un Komitejas priekšsēdētājam un ģenerālsekretāram, un parakstot galīgo finanšu norēķinu; visbeidzot, apzinās, ka pēc tam, kad budžeta lēmējinstitūcijas apstiprināja pārvietojumu, Komiteja 2021. gada novembrī veiksmīgi veica maksājumu R. McCoy, par kuru bija panākta vienošanās; atzinīgi vērtē secīgo referentu un ēnu referentu darbu saistībā ar Komitejas budžeta izpildes apstiprināšanu iepriekšējo divdesmit gadu laikā, kuri līdzās starpniecības procesam un ar Parlamenta Juridiskā dienesta atbalstu palīdzēja atrisināt ieilgušo jautājumu; pauž patiesu nožēlu par ievērojamo kaitējumu, kas nodarīts R. McCoy, un norāda, ka šo lietu nevajadzēja atstāt neatrisinātu vairāk nekā astoņpadsmit gadus; pauž patiesu gandarījumu par šīs lietas pabeigšanu un atbalsta Komitejas pasākumus, kuru mērķis ir nodrošināt, lai šāda situācija vairs neatkārtotos;

R. McCoy

M. McCoy bona fide

R. McCoy

R. McCoy

R. McCoy

R. McCoy

R. McCoy

| 32. | atzīst, ka 2014. gada 16. aprīļa Nolīgums starp Eiropas Parlamentu un Eiropas Komisiju par Pārredzamības reģistru organizācijām un pašnodarbinātām personām, kas piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā (1), un 2021. gada 20. maija Iestāžu nolīgums starp Eiropas Parlamentu, Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Komisiju par obligātu pārredzamības reģistru (2), vienlaikus ļaujot brīvprātīgi iesaistīties Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, neattiecas uz reģionālo un vietējo pašvaldību un tās pārstāvošo apvienību darbībām; tomēr iebilst pret Komitejas viedokli, ka ar minētajiem nolīgumiem izveidotā Pārredzamības reģistra izmantošanai ir ierobežota nozīme, un apšauba Praktiskās rokasgrāmatas par personāla mijiedarbību ar ārējām struktūrām derīgumu (2018. gads); atgādina, cik svarīga ir augsta līmeņa pārredzamība attiecībā uz lobēšanas sanāksmēm, kas varētu ietekmēt Komitejas padomdevējas funkcijas attiecībā uz Savienības iestādēm, un tādēļ atkārtoti aicina Komiteju pievienoties Iestāžu nolīgumam par obligātu pārredzamības reģistru; |
| --- | --- |

32.

atzīst, ka 2014. gada 16. aprīļa Nolīgums starp Eiropas Parlamentu un Eiropas Komisiju par Pārredzamības reģistru organizācijām un pašnodarbinātām personām, kas piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā (1), un 2021. gada 20. maija Iestāžu nolīgums starp Eiropas Parlamentu, Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Komisiju par obligātu pārredzamības reģistru (2), vienlaikus ļaujot brīvprātīgi iesaistīties Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, neattiecas uz reģionālo un vietējo pašvaldību un tās pārstāvošo apvienību darbībām; tomēr iebilst pret Komitejas viedokli, ka ar minētajiem nolīgumiem izveidotā Pārredzamības reģistra izmantošanai ir ierobežota nozīme, un apšauba Praktiskās rokasgrāmatas par personāla mijiedarbību ar ārējām struktūrām derīgumu (2018. gads); atgādina, cik svarīga ir augsta līmeņa pārredzamība attiecībā uz lobēšanas sanāksmēm, kas varētu ietekmēt Komitejas padomdevējas funkcijas attiecībā uz Savienības iestādēm, un tādēļ atkārtoti aicina Komiteju pievienoties Iestāžu nolīgumam par obligātu pārredzamības reģistru;

1

2

| 33. | pauž nožēlu par to, ka tikai 66 darbinieki piedalījās vienā vai vairākās no 13 mācību sesijām par ētikas jautājumiem, kas tika rīkotas 2020. gadā; mudina Komiteju rast veidus, kā palielināt darbinieku līdzdalību šādos pasākumos; ar gandarījumu norāda uz aptauju par darbinieku informētību par ētiku, kas tika uzsākta līdz 2019. gada beigām, un no tās izrietošajiem turpmākajiem pasākumiem saistībā ar iekšējo revīziju par šo pašu jautājumu; aicina Komiteju turpināt 2020. gada septembrī pieņemto ieteikumu īstenošanu un savlaicīgi ziņot par rezultātiem; |
| --- | --- |

33.

pauž nožēlu par to, ka tikai 66 darbinieki piedalījās vienā vai vairākās no 13 mācību sesijām par ētikas jautājumiem, kas tika rīkotas 2020. gadā; mudina Komiteju rast veidus, kā palielināt darbinieku līdzdalību šādos pasākumos; ar gandarījumu norāda uz aptauju par darbinieku informētību par ētiku, kas tika uzsākta līdz 2019. gada beigām, un no tās izrietošajiem turpmākajiem pasākumiem saistībā ar iekšējo revīziju par šo pašu jautājumu; aicina Komiteju turpināt 2020. gada septembrī pieņemto ieteikumu īstenošanu un savlaicīgi ziņot par rezultātiem;

| 34. | atzinīgi vērtē Komitejas rīcības kodeksa stāšanos spēkā 2020. gada 26. janvārī un to, ka ģenerālsekretāra rīcībā nav informācijas, ka būtu notikuši jebkādi pārkāpumi; tomēr pauž nožēlu par to, ka 2021. gada janvārī joprojām nebija iesniegtas 146 Komitejas locekļu un aizstājēju finanšu deklarācijas, neraugoties uz rīcības kodeksā noteikto pienākumu to darīt; mudina Komiteju iegūt trūkstošās finanšu deklarācijas, pilnībā izmantojot rīcības kodeksā paredzētās iespējas; |
| --- | --- |

34.

atzinīgi vērtē Komitejas rīcības kodeksa stāšanos spēkā 2020. gada 26. janvārī un to, ka ģenerālsekretāra rīcībā nav informācijas, ka būtu notikuši jebkādi pārkāpumi; tomēr pauž nožēlu par to, ka 2021. gada janvārī joprojām nebija iesniegtas 146 Komitejas locekļu un aizstājēju finanšu deklarācijas, neraugoties uz rīcības kodeksā noteikto pienākumu to darīt; mudina Komiteju iegūt trūkstošās finanšu deklarācijas, pilnībā izmantojot rīcības kodeksā paredzētās iespējas;

| 35. | ar gandarījumu norāda, ka Komitejas iekštīklā ir lapas, kas veltītas darbiniekiem piemērojamajam ētikas satvaram; atzinīgi vērtē tā publicēšanu Komitejas tīmekļa vietnē papildus Komitejas rīcības kodeksam un trūkstošo finanšu deklarāciju sarakstam; iesaka Komitejai palielināt šo dokumentu atpazīstamību sabiedrībā; |
| --- | --- |

35.

ar gandarījumu norāda, ka Komitejas iekštīklā ir lapas, kas veltītas darbiniekiem piemērojamajam ētikas satvaram; atzinīgi vērtē tā publicēšanu Komitejas tīmekļa vietnē papildus Komitejas rīcības kodeksam un trūkstošo finanšu deklarāciju sarakstam; iesaka Komitejai palielināt šo dokumentu atpazīstamību sabiedrībā;

Digitalizācija, kiberdrošība un datu aizsardzība

Digitalizācija, kiberdrošība un datu aizsardzība

| 36. | atzinīgi vērtē to, ka Covid-19 pandēmijas rezultātā ir digitalizēti daudzi darba procesi un ka kopš 2020. gada marta visas sanāksmes ir notikušas attālināti vai hibrīdformātā, savukārt visiem darbiniekiem ir nodrošināti vajadzīgie IT rīki, lai strādātu no mājām; atzinīgi vērtē Komitejas locekļu portāla, Phoenix un Adonis dokumentu darbplūsmas rīka būtisko uzlabošanu; norāda, ka ir panākts nepārtraukts progress attiecībā uz e-rēķiniem, e-iepirkumu un bezpapīra finanšu darbplūsmām, ka ir izveidota elektronisko parakstu darba grupa, ka ir ieviestas jaunas meklētājprogrammu versijas, lai labāk atbalstītu Komitejas locekļu tiešsaistes sanāksmes, kad tika izstrādāti īpaši pasākumi, ka ir ieviesta elektroniska balsošanas sistēma Komitejas locekļiem, ka jau esošās lietojumprogrammas ir būtiski pielāgotas, lai labāk atbalstītu Komitejas locekļus un personālu, un ka ir attīstījusies datorizētu tulkošanas rīku ieviešana; |
| --- | --- |

36.

atzinīgi vērtē to, ka Covid-19 pandēmijas rezultātā ir digitalizēti daudzi darba procesi un ka kopš 2020. gada marta visas sanāksmes ir notikušas attālināti vai hibrīdformātā, savukārt visiem darbiniekiem ir nodrošināti vajadzīgie IT rīki, lai strādātu no mājām; atzinīgi vērtē Komitejas locekļu portāla, Phoenix un Adonis dokumentu darbplūsmas rīka būtisko uzlabošanu; norāda, ka ir panākts nepārtraukts progress attiecībā uz e-rēķiniem, e-iepirkumu un bezpapīra finanšu darbplūsmām, ka ir izveidota elektronisko parakstu darba grupa, ka ir ieviestas jaunas meklētājprogrammu versijas, lai labāk atbalstītu Komitejas locekļu tiešsaistes sanāksmes, kad tika izstrādāti īpaši pasākumi, ka ir ieviesta elektroniska balsošanas sistēma Komitejas locekļiem, ka jau esošās lietojumprogrammas ir būtiski pielāgotas, lai labāk atbalstītu Komitejas locekļus un personālu, un ka ir attīstījusies datorizētu tulkošanas rīku ieviešana;

Phoenix

Adonis

| 37. | norāda, ka Covid-19 pandēmija mudināja Komiteju būtiski paātrināt vairāku IT un videokonferenču projektu īstenošanu 2020. gadā ar papildu ieguldījumiem aptuveni 2,7 miljonu EUR apmērā; norāda, ka Komiteja 2020. gadā IT projektiem un aprīkojumam iztērēja 6 392 372 EUR (salīdzinājumā ar 4 033 320 EUR 2019. gadā); norāda, ka papildus Komitejas 2019. gada digitālajai stratēģijai tika izstrādāti arī citi projekti, lai digitalizētu Komitejas administrēšanu un nodrošinātu tās efektivitāti; piekrīt Komitejas apgalvojumam, ka tās IT pakalpojumi gadiem ilgi ir strukturāli nepietiekami finansēti un ka budžeta pārvietojumi nevar aizstāt visu IT pakalpojumu nepieciešamo strukturāli drošo finansējumu; jo īpaši ņem vērā Komitejas bažas par izmaksām un pieskaitāmajām izmaksām mazākām organizācijām saistībā ar turpmākajiem kopīgajiem saistošajiem kiberdrošības noteikumiem visām Savienības iestādēm, struktūrām un aģentūrām, kā minēts 2021. gada 10. jūnija rezolūcijā par ES kiberdrošības stratēģiju digitālajai desmitgadei (3); |
| --- | --- |

37.

norāda, ka Covid-19 pandēmija mudināja Komiteju būtiski paātrināt vairāku IT un videokonferenču projektu īstenošanu 2020. gadā ar papildu ieguldījumiem aptuveni 2,7 miljonu EUR apmērā; norāda, ka Komiteja 2020. gadā IT projektiem un aprīkojumam iztērēja 6 392 372 EUR (salīdzinājumā ar 4 033 320 EUR 2019. gadā); norāda, ka papildus Komitejas 2019. gada digitālajai stratēģijai tika izstrādāti arī citi projekti, lai digitalizētu Komitejas administrēšanu un nodrošinātu tās efektivitāti; piekrīt Komitejas apgalvojumam, ka tās IT pakalpojumi gadiem ilgi ir strukturāli nepietiekami finansēti un ka budžeta pārvietojumi nevar aizstāt visu IT pakalpojumu nepieciešamo strukturāli drošo finansējumu; jo īpaši ņem vērā Komitejas bažas par izmaksām un pieskaitāmajām izmaksām mazākām organizācijām saistībā ar turpmākajiem kopīgajiem saistošajiem kiberdrošības noteikumiem visām Savienības iestādēm, struktūrām un aģentūrām, kā minēts 2021. gada 10. jūnija rezolūcijā par ES kiberdrošības stratēģiju digitālajai desmitgadei (3);

3

| 38. | atzinīgi vērtē datu aizsardzības inspektora vietnieka amata izveidi, lai garantētu darbības nepārtrauktību un stiprinātu Komitejas spējas šajā konkrētajā jomā; mudina Komiteju veikt izpratnes veicināšanas pasākumus un organizēt mācību kursus darbiniekiem, kuri apstrādā personas datus; norāda, ka pēc EDAU pieprasījuma Komiteja kartēja personas datu nosūtīšanu uz trešām valstīm un secināja, ka nav skartas nekādas darbības; norāda, ka Komiteja parakstīja reģistrācijas dokumentu, sasaistot to ar iestāžu pamatlīgumu ar Microsoft uzņēmumu, un ka tā vairs nav noslēgusi individuālus nodalītus licences līgumus ar Microsoft; atzinīgi vērtē Komitejas aktīvo politiku atklātā pirmkoda tehnoloģijas jomā; mudina Komiteju par prioritāti arī turpmāk noteikt atklātā pirmkoda tehnoloģijas, lai saglabātu kontroli pār savām tehniskajām sistēmām, izvairītos no atkarības no viena pārdevēja un tā „tehnoloģiskā slazda”, nodrošinātu stingrākus lietotāja privātuma un datu aizsardzības pasākumus, kā arī palielinātu drošību un pārredzamību sabiedrības interesēs; |
| --- | --- |

38.

atzinīgi vērtē datu aizsardzības inspektora vietnieka amata izveidi, lai garantētu darbības nepārtrauktību un stiprinātu Komitejas spējas šajā konkrētajā jomā; mudina Komiteju veikt izpratnes veicināšanas pasākumus un organizēt mācību kursus darbiniekiem, kuri apstrādā personas datus; norāda, ka pēc EDAU pieprasījuma Komiteja kartēja personas datu nosūtīšanu uz trešām valstīm un secināja, ka nav skartas nekādas darbības; norāda, ka Komiteja parakstīja reģistrācijas dokumentu, sasaistot to ar iestāžu pamatlīgumu ar Microsoft uzņēmumu, un ka tā vairs nav noslēgusi individuālus nodalītus licences līgumus ar Microsoft; atzinīgi vērtē Komitejas aktīvo politiku atklātā pirmkoda tehnoloģijas jomā; mudina Komiteju par prioritāti arī turpmāk noteikt atklātā pirmkoda tehnoloģijas, lai saglabātu kontroli pār savām tehniskajām sistēmām, izvairītos no atkarības no viena pārdevēja un tā „tehnoloģiskā slazda”, nodrošinātu stingrākus lietotāja privātuma un datu aizsardzības pasākumus, kā arī palielinātu drošību un pārredzamību sabiedrības interesēs;

Ēkas un drošība

Ēkas un drošība

| 39. | ir informēts, ka Komiteja un EESK īsteno ilgtermiņa ēku stratēģiju, kurā galvenā uzmanība pievērsta ģeogrāfiskajai koncentrācijai un biroju izmantošanas reorganizācijai; norāda uz atbildīgās darba grupas uzskatu, ka ir svarīgi iegūt papildu ēku ar apmēram 200 cilvēku ietilpību, lai varētu radīt labus darba apstākļus; norāda, ka, pamatojoties uz minēto analīzi, Komiteja un EESK vienojās par B100 ēkas nomu no Eiropas Ārējās darbības dienesta un ka Komitejas un EESK biroji 2020. gada pēdējā ceturksnī apstiprināja administratīvā nolīguma projektu; ir informēts, ka Covid-19 pandēmijas dēļ šis process aizkavējās; |
| --- | --- |

39.

ir informēts, ka Komiteja un EESK īsteno ilgtermiņa ēku stratēģiju, kurā galvenā uzmanība pievērsta ģeogrāfiskajai koncentrācijai un biroju izmantošanas reorganizācijai; norāda uz atbildīgās darba grupas uzskatu, ka ir svarīgi iegūt papildu ēku ar apmēram 200 cilvēku ietilpību, lai varētu radīt labus darba apstākļus; norāda, ka, pamatojoties uz minēto analīzi, Komiteja un EESK vienojās par B100 ēkas nomu no Eiropas Ārējās darbības dienesta un ka Komitejas un EESK biroji 2020. gada pēdējā ceturksnī apstiprināja administratīvā nolīguma projektu; ir informēts, ka Covid-19 pandēmijas dēļ šis process aizkavējās;

| 40. | uzsver, ka pēc Komitejas un EESK B68/TRE74 ēku apmaiņas pret Komisijas VMA ēku 2023. gadā sāks parādīties ietaupījumi, jo visas VMA ēkas īres izmaksas ir zemākas nekā B68/TRE74 ēku īre, un ka šie ietaupījumi būs pietiekami, lai segtu B100 ēkas īri; |
| --- | --- |

40.

uzsver, ka pēc Komitejas un EESK B68/TRE74 ēku apmaiņas pret Komisijas VMA ēku 2023. gadā sāks parādīties ietaupījumi, jo visas VMA ēkas īres izmaksas ir zemākas nekā B68/TRE74 ēku īre, un ka šie ietaupījumi būs pietiekami, lai segtu B100 ēkas īri;

VMA

VMA

| 41. | atzinīgi vērtē uzlabojumus ēku stratēģijas galvenajās jomās, proti, esošo ēku atjaunošanu, lai izveidotu veselīgākas darba vietas, kas būtu pielāgotas ergonomiskajiem standartiem, drošības līmeņa paaugstināšanu, elektroenerģijas patēriņa samazināšanu un saistību ievērošanu vides jomā; |
| --- | --- |

41.

atzinīgi vērtē uzlabojumus ēku stratēģijas galvenajās jomās, proti, esošo ēku atjaunošanu, lai izveidotu veselīgākas darba vietas, kas būtu pielāgotas ergonomiskajiem standartiem, drošības līmeņa paaugstināšanu, elektroenerģijas patēriņa samazināšanu un saistību ievērošanu vides jomā;

| 42. | norāda, ka sagatavošanās darbi jaunās eVisitors pārvaldības sistēmas īstenošanai sākās 2020. gadā un ka e-Visitors sistēma pilnībā sāka darboties 2021. gada novembrī, ļaujot efektīvi pārvaldīt uzaicinājumus un reģistrēt ārējos apmeklētājus tiešsaistē; atgādina Komitejai, ka apmeklētāju personas dati būtu jāglabā tikai tik ilgi, cik nepieciešams apmeklējuma norisei; |
| --- | --- |

42.

norāda, ka sagatavošanās darbi jaunās eVisitors pārvaldības sistēmas īstenošanai sākās 2020. gadā un ka e-Visitors sistēma pilnībā sāka darboties 2021. gada novembrī, ļaujot efektīvi pārvaldīt uzaicinājumus un reģistrēt ārējos apmeklētājus tiešsaistē; atgādina Komitejai, ka apmeklētāju personas dati būtu jāglabā tikai tik ilgi, cik nepieciešams apmeklējuma norisei;

eVisitors

e-Visitors

| 43. | norāda, ka pēc B100 ēkas pārņemšanas 2021. gada septembrī tiek veiktas pārbaudes un azbesta piesārņojuma mazināšana; aicina Komiteju un EESK regulāri uzraudzīt šīs ēkas stāvokli un pastāvīgi par to informēt personālu; atgādina par 2021. gada 20. oktobra rezolūciju ar ieteikumiem Komisijai par darba ņēmēju aizsardzību pret azbestu (4), |
| --- | --- |

43.

norāda, ka pēc B100 ēkas pārņemšanas 2021. gada septembrī tiek veiktas pārbaudes un azbesta piesārņojuma mazināšana; aicina Komiteju un EESK regulāri uzraudzīt šīs ēkas stāvokli un pastāvīgi par to informēt personālu; atgādina par 2021. gada 20. oktobra rezolūciju ar ieteikumiem Komisijai par darba ņēmēju aizsardzību pret azbestu (4),

4

Vide un ilgtspēja

Vide un ilgtspēja

| 44. | atzinīgi vērtē ilgtspējas, vides un pieejamības standartu, tostarp Savienības vides vadības un audita sistēmas (EMAS) standartu iekļaušanu Komitejas un EESK ēku stratēģijā; norāda, ka kopš vides pārvaldības sistēmas izveides Komiteja un EESK ir veikušas dažādus pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot ēku energoefektivitāti un samazināt oglekļa pēdas nospiedumu; ir informēts, ka tiek veikts pētījums par Komitejas un EESK oglekļneitralitāti līdz 2030. gadam; atzinīgi vērtē Komitejas līdzdalību Parlamenta siltumnīcefekta gāzu emisiju kompensēšanas sistēmā; |
| --- | --- |

44.

atzinīgi vērtē ilgtspējas, vides un pieejamības standartu, tostarp Savienības vides vadības un audita sistēmas (EMAS) standartu iekļaušanu Komitejas un EESK ēku stratēģijā; norāda, ka kopš vides pārvaldības sistēmas izveides Komiteja un EESK ir veikušas dažādus pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot ēku energoefektivitāti un samazināt oglekļa pēdas nospiedumu; ir informēts, ka tiek veikts pētījums par Komitejas un EESK oglekļneitralitāti līdz 2030. gadam; atzinīgi vērtē Komitejas līdzdalību Parlamenta siltumnīcefekta gāzu emisiju kompensēšanas sistēmā;

EMAS

| 45. | atzinīgi vērtē to, ka Komiteja 2020. gada februārī pieņēma bezpapīra politiku, un konstatē, ka kopš tā laika lielākā daļa darbplūsmu ir kļuvušas pilnībā bezpapīra; atzinīgi vērtē to, ka papīra daudzums, ko patērē viena persona dienā, 2020. gadā salīdzinājumā ar 2019. gadu ir samazinājies par 52 % un salīdzinājumā ar 2015. gadu – par 81 %; |
| --- | --- |

45.

atzinīgi vērtē to, ka Komiteja 2020. gada februārī pieņēma bezpapīra politiku, un konstatē, ka kopš tā laika lielākā daļa darbplūsmu ir kļuvušas pilnībā bezpapīra; atzinīgi vērtē to, ka papīra daudzums, ko patērē viena persona dienā, 2020. gadā salīdzinājumā ar 2019. gadu ir samazinājies par 52 % un salīdzinājumā ar 2015. gadu – par 81 %;

| 46. | norāda, ka Komiteja ir ieviesusi ilgtspējīgas mobilitātes politiku, kas tiek uzraudzīta, veicot darbinieku aptaujas reizi trijos gados; ar gandarījumu konstatē, ka mobilitātes politika paredz 50 % izdevumu atlīdzināšanu par abonementa biļetēm sabiedriskajā transportā, dienesta velosipēdiem vietējiem ar darba pienākumiem saistītiem ceļojumiem, 237 velosipēdu pakarēm, vairākām stāvvietām hibrīdautomobiļiem vai elektriskajiem automobiļiem un vairāku informatīvu pasākumu organizēšanu katru gadu; |
| --- | --- |

46.

norāda, ka Komiteja ir ieviesusi ilgtspējīgas mobilitātes politiku, kas tiek uzraudzīta, veicot darbinieku aptaujas reizi trijos gados; ar gandarījumu konstatē, ka mobilitātes politika paredz 50 % izdevumu atlīdzināšanu par abonementa biļetēm sabiedriskajā transportā, dienesta velosipēdiem vietējiem ar darba pienākumiem saistītiem ceļojumiem, 237 velosipēdu pakarēm, vairākām stāvvietām hibrīdautomobiļiem vai elektriskajiem automobiļiem un vairāku informatīvu pasākumu organizēšanu katru gadu;

| 47. | atzinīgi vērtē iestāžu pamatnolīgumu, kas Komitejai nodrošina piekļuvi Zaļā publiskā iepirkuma palīdzības dienestam, kura uzmanības centrā ir ilgtspējīga attīstība, vides jautājumi un publiskā iepirkuma sociālie aspekti; norāda, ka Komiteja piemēro savu vides politiku visos attiecīgajos iepirkuma procesos, kas tiek pārbaudīti arī EMAS ietvaros; atzinīgi vērtē to, ka Komitejas patērēto elektroenerģiju nodrošina tikai un vienīgi no ilgtspējīgiem avotiem iegūta zaļā enerģija; |
| --- | --- |

47.

atzinīgi vērtē iestāžu pamatnolīgumu, kas Komitejai nodrošina piekļuvi Zaļā publiskā iepirkuma palīdzības dienestam, kura uzmanības centrā ir ilgtspējīga attīstība, vides jautājumi un publiskā iepirkuma sociālie aspekti; norāda, ka Komiteja piemēro savu vides politiku visos attiecīgajos iepirkuma procesos, kas tiek pārbaudīti arī EMAS ietvaros; atzinīgi vērtē to, ka Komitejas patērēto elektroenerģiju nodrošina tikai un vienīgi no ilgtspējīgiem avotiem iegūta zaļā enerģija;

EMAS

| 48. | uzsver kampaņu „Zaļais kurss vietējā līmenī”, kuras mērķis ir mobilizēt Komitejas locekļus un lielākos vietējo un reģionālo pašvaldību apgabalus, lai veiktu pozitīvas darbības ilgtspējīgas attīstības un zaļās pārkārtošanās veicināšanai (t. i., pilsētu zaļināšanu, ēku energoefektivitāti, ilgtspējīgu mobilitāti utt.), izmantojot pastiprinātu sadarbību ar Parlamenta Komunikācijas direktorātu un aktīvi piedaloties Parlamenta deputātiem; |
| --- | --- |

48.

uzsver kampaņu „Zaļais kurss vietējā līmenī”, kuras mērķis ir mobilizēt Komitejas locekļus un lielākos vietējo un reģionālo pašvaldību apgabalus, lai veiktu pozitīvas darbības ilgtspējīgas attīstības un zaļās pārkārtošanās veicināšanai (t. i., pilsētu zaļināšanu, ēku energoefektivitāti, ilgtspējīgu mobilitāti utt.), izmantojot pastiprinātu sadarbību ar Parlamenta Komunikācijas direktorātu un aktīvi piedaloties Parlamenta deputātiem;

Saziņa un daudzvalodība

Saziņa un daudzvalodība

| 49. | atgādina, ka Komitejai ir svarīgi turpināt uzlabot atpazīstamību medijos, internetā un sociālajos medijos, lai iepazīstinātu ar tās darbu; atzinīgi vērtē Komitejas komunikācijas stratēģijas 2015.–2020. gadam ārējo visaptverošo novērtējumu; saprot, ka Covid-19 pandēmija lika digitāli paātrināt publisko komunikāciju; uzsver, ka ir svarīgi maksimāli palielināt Komitejas ietekmi, radot sinerģiju starp Savienības iestādēm un vairāk nekā vienu miljonu Komitejas pārstāvēto reģionālo un vietējo vēlēto politiķu; mudina Komiteju izmantot iespējas, ko sniedz tās klātbūtne sociālajos plašsaziņas līdzekļos, un vienlaikus izpētīt iespēju izmantot alternatīvas atklātā pirmkoda platformas; |
| --- | --- |

49.

atgādina, ka Komitejai ir svarīgi turpināt uzlabot atpazīstamību medijos, internetā un sociālajos medijos, lai iepazīstinātu ar tās darbu; atzinīgi vērtē Komitejas komunikācijas stratēģijas 2015.–2020. gadam ārējo visaptverošo novērtējumu; saprot, ka Covid-19 pandēmija lika digitāli paātrināt publisko komunikāciju; uzsver, ka ir svarīgi maksimāli palielināt Komitejas ietekmi, radot sinerģiju starp Savienības iestādēm un vairāk nekā vienu miljonu Komitejas pārstāvēto reģionālo un vietējo vēlēto politiķu; mudina Komiteju izmantot iespējas, ko sniedz tās klātbūtne sociālajos plašsaziņas līdzekļos, un vienlaikus izpētīt iespēju izmantot alternatīvas atklātā pirmkoda platformas;

| 50. | atzinīgi vērtē Komitejas iesaistīšanos konferencē par Eiropas nākotni, palīdzot šai demokrātiskajai darbībai sasniegt reģionālos un vietējos dalībniekus; turklāt mudina Komiteju palīdzēt tās locekļiem piedalīties vietējos dialogos ar iedzīvotājiem par Eiropas jautājumiem; |
| --- | --- |

50.

atzinīgi vērtē Komitejas iesaistīšanos konferencē par Eiropas nākotni, palīdzot šai demokrātiskajai darbībai sasniegt reģionālos un vietējos dalībniekus; turklāt mudina Komiteju palīdzēt tās locekļiem piedalīties vietējos dialogos ar iedzīvotājiem par Eiropas jautājumiem;

| 51. | uzsver 2020. gadā īstenotās kampaņas un pasākumus, kas vērsti uz interešu grupām, jo īpaši saprašanās memorandus un rīcības plānus ar Eiropas un valstu apvienībām, kas pārstāv vietējās un reģionālās intereses, kuros iekļautas klauzulas par sadarbības un komunikācijas jautājumiem; izprot, ka Covid-19 pandēmija lika Komitejai uz laiku pārtraukt savus pilsoņdialogus; iesaka pārcelt pilsoņdialogus uz tiešsaistes formātu, lai nodrošinātu šīs svarīgās darbības nepārtrauktību, tuvinot Savienības iestādes Eiropas iedzīvotājiem; |
| --- | --- |

51.

uzsver 2020. gadā īstenotās kampaņas un pasākumus, kas vērsti uz interešu grupām, jo īpaši saprašanās memorandus un rīcības plānus ar Eiropas un valstu apvienībām, kas pārstāv vietējās un reģionālās intereses, kuros iekļautas klauzulas par sadarbības un komunikācijas jautājumiem; izprot, ka Covid-19 pandēmija lika Komitejai uz laiku pārtraukt savus pilsoņdialogus; iesaka pārcelt pilsoņdialogus uz tiešsaistes formātu, lai nodrošinātu šīs svarīgās darbības nepārtrauktību, tuvinot Savienības iestādes Eiropas iedzīvotājiem;

| 52. | atzinīgi vērtē divus galvenos 2020. gadā rīkotos pasākumus komunikācijas jomā; norāda, ka Komiteja kopš 2011. gada ir koordinējusi Eiropas Publiskās komunikācijas konferenci (EuropPCom) un ka 2020. gadā šis pasākums notika virtuāli jūnijā un decembrī, uzrunājot aptuveni 2 500 komunikācijas ekspertu; uzsver Eiropas Reģionu un pilsētu nedēļu, kas ir atzīts pasākums, kurā piedalījās vairāk nekā 10 000 dalībnieku un 800 partneru, un jauno reģionālo un vietējo barometru, kas tika prezentēts 2020. gada oktobrī, un atzīst, ka abas šīs iniciatīvas kopā ar šim nolūkam īpaši izstrādāto projektu „No vietējā līmeņa uz Eiropu”, kas tika uzsākts 2020. gada beigās un kurā piedalās 50 reģioni un pilsētas vietējo, pārrobežu un transnacionālo pilsoņu paneļdiskusijās; |
| --- | --- |

52.

atzinīgi vērtē divus galvenos 2020. gadā rīkotos pasākumus komunikācijas jomā; norāda, ka Komiteja kopš 2011. gada ir koordinējusi Eiropas Publiskās komunikācijas konferenci (EuropPCom) un ka 2020. gadā šis pasākums notika virtuāli jūnijā un decembrī, uzrunājot aptuveni 2 500 komunikācijas ekspertu; uzsver Eiropas Reģionu un pilsētu nedēļu, kas ir atzīts pasākums, kurā piedalījās vairāk nekā 10 000 dalībnieku un 800 partneru, un jauno reģionālo un vietējo barometru, kas tika prezentēts 2020. gada oktobrī, un atzīst, ka abas šīs iniciatīvas kopā ar šim nolūkam īpaši izstrādāto projektu „No vietējā līmeņa uz Eiropu”, kas tika uzsākts 2020. gada beigās un kurā piedalās 50 reģioni un pilsētas vietējo, pārrobežu un transnacionālo pilsoņu paneļdiskusijās;

EuropPCom

| 53. | aicina Komiteju turpināt centienus tās sagatavoto pētījumu pamanāmības uzlabošanā; uzsver, ka papildus to publikācijām tiešsaistē ir vajadzīgs aktīvi popularizēt pētījumus, vēršoties pie visām ieinteresētajām personām; mudina Komiteju komunicēt ar Parlamentu, lai pastiprinātu sadarbību, piemēram, rīkojot kopīgas sanāksmes un pasākumus; |
| --- | --- |

53.

aicina Komiteju turpināt centienus tās sagatavoto pētījumu pamanāmības uzlabošanā; uzsver, ka papildus to publikācijām tiešsaistē ir vajadzīgs aktīvi popularizēt pētījumus, vēršoties pie visām ieinteresētajām personām; mudina Komiteju komunicēt ar Parlamentu, lai pastiprinātu sadarbību, piemēram, rīkojot kopīgas sanāksmes un pasākumus;

| 54. | aicina Komiteju sniegt atbalstu vietējām un reģionālajām pašvaldībām, tostarp tām, kuras nav oficiāli pārstāvētas Komitejā, jautājumos, kas saistīti ar Savienības iespējām un tīklu veidošanu; |
| --- | --- |

54.

aicina Komiteju sniegt atbalstu vietējām un reģionālajām pašvaldībām, tostarp tām, kuras nav oficiāli pārstāvētas Komitejā, jautājumos, kas saistīti ar Savienības iespējām un tīklu veidošanu;

Iestāžu sadarbība

Iestāžu sadarbība

| 55. | atzinīgi vērtē efektīvo Parlamenta un Komitejas divpusējo sadarbību, kas pastāvīgi pieaug; mudina Parlamentu un Komiteju turpināt priekšsēdētāju un priekšsēdētāja vietnieku regulārās sanāksmes un pastiprināt attiecīgo referentu lietišķo sadarbību ar politiskajām grupām un darba sagatavošanas struktūrām, kurās darbojas to locekļi; atzinīgi vērtē Komitejas prezidija 2020. gada novembra lēmumu izveidot ES reģionālo un vietējo pašvaldību deputātu Eiropas tīklu, kas tiks saskaņots ar Parlamenta izmēģinājuma darbību „Eiropas veidošana sadarbībā ar vietējām struktūrām” (BELE); turklāt norāda uz pastāvīgo sadarbību svarīgos politiskos jautājumos ar Komisiju, izmantojot sadarbības nolīgumus, un ar Padomes prezidentvalstu trijotni, izmantojot kopīgus rīcības plānus; uzskata, ka Komitejas politiskajai sadarbībai ar Parlamentu, Padomi un Komisiju ir jābūt sistemātiskākai, ņemot vērā Komitejas kā Savienības pilsoņu pārstāves reģionos un pilsētās nozīmīgumu; |
| --- | --- |

55.

atzinīgi vērtē efektīvo Parlamenta un Komitejas divpusējo sadarbību, kas pastāvīgi pieaug; mudina Parlamentu un Komiteju turpināt priekšsēdētāju un priekšsēdētāja vietnieku regulārās sanāksmes un pastiprināt attiecīgo referentu lietišķo sadarbību ar politiskajām grupām un darba sagatavošanas struktūrām, kurās darbojas to locekļi; atzinīgi vērtē Komitejas prezidija 2020. gada novembra lēmumu izveidot ES reģionālo un vietējo pašvaldību deputātu Eiropas tīklu, kas tiks saskaņots ar Parlamenta izmēģinājuma darbību „Eiropas veidošana sadarbībā ar vietējām struktūrām” (BELE); turklāt norāda uz pastāvīgo sadarbību svarīgos politiskos jautājumos ar Komisiju, izmantojot sadarbības nolīgumus, un ar Padomes prezidentvalstu trijotni, izmantojot kopīgus rīcības plānus; uzskata, ka Komitejas politiskajai sadarbībai ar Parlamentu, Padomi un Komisiju ir jābūt sistemātiskākai, ņemot vērā Komitejas kā Savienības pilsoņu pārstāves reģionos un pilsētās nozīmīgumu;

BELE

| 56. | uzsver, ka jaunie globālā pakalpojumu līmeņa nolīgumi, kas 2020. gadā noslēgti ar Budžeta ĢD, DIGIT ĢD un Komisijas Atalgojuma un individuālo tiesību biroju, ir ievērojami samazinājuši nolīgumu skaitu, pavēruši ceļu informācijas apmaiņas savlaicīguma uzlabošanai un paplašinājuši iespēju nodrošināt jaunu Savienības iestāžu IT lietojumprogrammu izmantošanu; |
| --- | --- |

56.

uzsver, ka jaunie globālā pakalpojumu līmeņa nolīgumi, kas 2020. gadā noslēgti ar Budžeta ĢD, DIGIT ĢD un Komisijas Atalgojuma un individuālo tiesību biroju, ir ievērojami samazinājuši nolīgumu skaitu, pavēruši ceļu informācijas apmaiņas savlaicīguma uzlabošanai un paplašinājuši iespēju nodrošināt jaunu Savienības iestāžu IT lietojumprogrammu izmantošanu;

| 57. | uzsver, ka ir pieņemts jauns Komitejas un EESK administratīvās sadarbības nolīgums, kas stājās spēkā 2021. gada 1. novembrī un kas stiprina sadarbības pārvaldību un kontroles mehānismus, lai nodrošinātu Kopīgo dienestu efektīvu pārvaldību; ar gandarījumu norāda, ka Komiteja uzskata jauno nolīgumu par mūsdienīgāku un vienkāršāku nekā iepriekšējais un ka tas būs būtisks instruments Komitejas un EESK turpmākas sinerģijas radīšanai; |
| --- | --- |

57.

uzsver, ka ir pieņemts jauns Komitejas un EESK administratīvās sadarbības nolīgums, kas stājās spēkā 2021. gada 1. novembrī un kas stiprina sadarbības pārvaldību un kontroles mehānismus, lai nodrošinātu Kopīgo dienestu efektīvu pārvaldību; ar gandarījumu norāda, ka Komiteja uzskata jauno nolīgumu par mūsdienīgāku un vienkāršāku nekā iepriekšējais un ka tas būs būtisks instruments Komitejas un EESK turpmākas sinerģijas radīšanai;

| 58. | atkārto iepriekšējā budžeta izpildes apstiprināšanas ieteikumā pausto nostāju, ka ir nepieciešams pilnībā īstenot Parlamenta, Komitejas un EESK parakstīto sadarbības nolīgumu, no kura 60 tulkotāji, tostarp 24 no Komitejas, tika nodoti Parlamentam apmaiņā pret piekļuvi Eiropas Parlamenta Izpētes dienesta pakalpojumiem; šajā sakarībā uzsver Komitejas darbinieku trūkumu politikas jomās, kas negatīvi ietekmē Komitejas pilnvaru izpildi; |
| --- | --- |

58.

atkārto iepriekšējā budžeta izpildes apstiprināšanas ieteikumā pausto nostāju, ka ir nepieciešams pilnībā īstenot Parlamenta, Komitejas un EESK parakstīto sadarbības nolīgumu, no kura 60 tulkotāji, tostarp 24 no Komitejas, tika nodoti Parlamentam apmaiņā pret piekļuvi Eiropas Parlamenta Izpētes dienesta pakalpojumiem; šajā sakarībā uzsver Komitejas darbinieku trūkumu politikas jomās, kas negatīvi ietekmē Komitejas pilnvaru izpildi;

COVID-19 pandēmija

COVID-19 pandēmija

| 59. | apzinās, ka Covid-19 pandēmija būtiski ietekmēja Komitejas darbību, jo īpaši tāpēc, ka tās locekļi līdz pat sešām reizēm gadā dodas uz Komitejas telpām, lai apspriestu tās atzinumus un rezolūcijas; atzīst, ka kopīgi centieni nodrošināja nepārtrauktu atbalstu Komitejas politiskajām darbībām; |
| --- | --- |

59.

apzinās, ka Covid-19 pandēmija būtiski ietekmēja Komitejas darbību, jo īpaši tāpēc, ka tās locekļi līdz pat sešām reizēm gadā dodas uz Komitejas telpām, lai apspriestu tās atzinumus un rezolūcijas; atzīst, ka kopīgi centieni nodrošināja nepārtrauktu atbalstu Komitejas politiskajām darbībām;

| 60. | norāda, ka kopš 2009. gada spēkā esošais darbības nepārtrauktības plāns deva iespēju sākotnēji reaģēt, taču izrādījās, ka tas nav pietiekami piemērots mērķim; atzinīgi vērtē 2020. gada beigās sākto darbības nepārtrauktības plāna padziļinātu pārskatīšanu, lai ņemtu vērā pieredzi, kas gūta Covid-19 pandēmijas apkarošanā; saprot, ka pandēmija atklāja ietekmi, ko rada uzkrātie nepietiekamie strukturālie ieguldījumi dažās Komitejas darbības jomās, jo īpaši attiecībā uz IT; uzskata, ka jo īpaši Covid-19 krīzes laikā gūtajai pieredzei arī turpmāk vajadzētu būt Komitejas veida, kā strādāt, neatņemamai sastāvdaļai; |
| --- | --- |

60.

norāda, ka kopš 2009. gada spēkā esošais darbības nepārtrauktības plāns deva iespēju sākotnēji reaģēt, taču izrādījās, ka tas nav pietiekami piemērots mērķim; atzinīgi vērtē 2020. gada beigās sākto darbības nepārtrauktības plāna padziļinātu pārskatīšanu, lai ņemtu vērā pieredzi, kas gūta Covid-19 pandēmijas apkarošanā; saprot, ka pandēmija atklāja ietekmi, ko rada uzkrātie nepietiekamie strukturālie ieguldījumi dažās Komitejas darbības jomās, jo īpaši attiecībā uz IT; uzskata, ka jo īpaši Covid-19 krīzes laikā gūtajai pieredzei arī turpmāk vajadzētu būt Komitejas veida, kā strādāt, neatņemamai sastāvdaļai;

| 61. | augstu vērtē pieeju, kurā prioritāra ir Komitejas locekļu un darbinieku veselība un drošība, pielāgojot organizāciju pastāvīgi mainīgajai situācijai; uzsver, ka komunikācijas iniciatīvas cilvēkresursu jomā Covid-19 pandēmijas laikā bija personāla stabilitātes un drošības vektors; konstatē, ka darbinieki tika aicināti nereģistrēt konkrēto tāldarba laiku, lai nodrošinātu nepieciešamo elastību darba un personisko pienākumu apvienošanai; turklāt norāda, ka darbiniekiem, kuriem ir sociālas vai medicīniskas grūtības, īpašos apstākļos tika atļauts veikt tāldarbu no ārvalstīm un ka uz laiku tika piemērota arī vispārēja atļauja, kā rezultātā 2020. gadā 110 darbinieki izņēmuma kārtā strādāja tāldarbā no ārvalstīm; atzinīgi vērtē uzsākto dialogu ar personāla pārstāvjiem, tostarp aptauju par tāldarbu; |
| --- | --- |

61.

augstu vērtē pieeju, kurā prioritāra ir Komitejas locekļu un darbinieku veselība un drošība, pielāgojot organizāciju pastāvīgi mainīgajai situācijai; uzsver, ka komunikācijas iniciatīvas cilvēkresursu jomā Covid-19 pandēmijas laikā bija personāla stabilitātes un drošības vektors; konstatē, ka darbinieki tika aicināti nereģistrēt konkrēto tāldarba laiku, lai nodrošinātu nepieciešamo elastību darba un personisko pienākumu apvienošanai; turklāt norāda, ka darbiniekiem, kuriem ir sociālas vai medicīniskas grūtības, īpašos apstākļos tika atļauts veikt tāldarbu no ārvalstīm un ka uz laiku tika piemērota arī vispārēja atļauja, kā rezultātā 2020. gadā 110 darbinieki izņēmuma kārtā strādāja tāldarbā no ārvalstīm; atzinīgi vērtē uzsākto dialogu ar personāla pārstāvjiem, tostarp aptauju par tāldarbu;

| 62. | atbalsta Komitejas pieeju, par prioritāti nosakot rezultātus, nevis darba laika uzskaiti, izmantojot uz uzticēšanos balstītu pārvaldību un nodrošinot tiesības būt bezsaistē, jo īpaši izmantojot jauno iekšējo e-pasta sistēmu; atzinīgi vērtē papildu pasākumus, piemēram, brīvprātīgo darbinieku grupas izveidi, lai palīdzētu kolēģiem pārvietošanās ierobežojumu laikā; |
| --- | --- |

62.

atbalsta Komitejas pieeju, par prioritāti nosakot rezultātus, nevis darba laika uzskaiti, izmantojot uz uzticēšanos balstītu pārvaldību un nodrošinot tiesības būt bezsaistē, jo īpaši izmantojot jauno iekšējo e-pasta sistēmu; atzinīgi vērtē papildu pasākumus, piemēram, brīvprātīgo darbinieku grupas izveidi, lai palīdzētu kolēģiem pārvietošanās ierobežojumu laikā;

| 63. | norāda uz centieniem izplatīt informāciju par psihosociāliem jautājumiem un tematiem, kas saistīti ar Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru kopīgo veselības apdrošināšanas shēmu; turklāt norāda uz to, ka 2020. gadā bija pieteikti 246 apmeklējumi sociālajā dienestā, kuri galvenokārt bija saistīti ar stresu, konfliktiem un personīgām vai ģimenes problēmām, un darbaudzināšanas mehānisma pozitīviem rezultātiem; |
| --- | --- |

63.

norāda uz centieniem izplatīt informāciju par psihosociāliem jautājumiem un tematiem, kas saistīti ar Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru kopīgo veselības apdrošināšanas shēmu; turklāt norāda uz to, ka 2020. gadā bija pieteikti 246 apmeklējumi sociālajā dienestā, kuri galvenokārt bija saistīti ar stresu, konfliktiem un personīgām vai ģimenes problēmām, un darbaudzināšanas mehānisma pozitīviem rezultātiem;

| 64. | uzsver, ka Covid-19 pandēmijas laikā tika veiktas pamatdarbības, kas Komitejai ļāva pārstāvēt reģionālos un vietējā līmeņa ievēlētos politiķus Savienības lēmumu pieņemšanas procesā, atbalstot Savienības iestādes pašreizējās krīzes situācijas risināšanā; |
| --- | --- |

64.

uzsver, ka Covid-19 pandēmijas laikā tika veiktas pamatdarbības, kas Komitejai ļāva pārstāvēt reģionālos un vietējā līmeņa ievēlētos politiķus Savienības lēmumu pieņemšanas procesā, atbalstot Savienības iestādes pašreizējās krīzes situācijas risināšanā;

| 65. | mudina Komiteju integrēt Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi savā iekšējās pārvaldības stratēģijā attiecībā uz darbības nepārtrauktību un krīzes pārvaldību, IT reaģēšanas spēju, organizācijas noturību, pienākumu rūpēties par saviem darbiniekiem, efektīvu komunikāciju un elastīgiem darba procesiem, lai izstrādātu uz rezultātiem orientētu pārvaldības stilu, ar kuru var panākt veselīgu darba un privātās dzīves līdzsvaru. |
| --- | --- |

65.

mudina Komiteju integrēt Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi savā iekšējās pārvaldības stratēģijā attiecībā uz darbības nepārtrauktību un krīzes pārvaldību, IT reaģēšanas spēju, organizācijas noturību, pienākumu rūpēties par saviem darbiniekiem, efektīvu komunikāciju un elastīgiem darba procesiem, lai izstrādātu uz rezultātiem orientētu pārvaldības stilu, ar kuru var panākt veselīgu darba un privātās dzīves līdzsvaru.

---

(1)  
  OV L 277, 19.9.2014., 11. lpp.

1

(2)  
  OV L 207, 11.6.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 67, 8.2.2022., 81. lpp.

3

(4)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0427.

4

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/133 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/133

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1707

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0265/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0265/2021) (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Ombuda gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ombuda gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (2020),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0068/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0068/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Ombudam apstiprinājumu par Eiropas Ombuda 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Ombudam apstiprinājumu par Eiropas Ombuda 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ombudam, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un Ārējās darbības dienestam un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ombudam, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un Ārējās darbības dienestam un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

3

(4)  
  OV C 436, 28.10.2021., 207. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/134 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/134

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1708

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0068/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0068/2022),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes (PBB) koncepciju un labu cilvēkresursu pārvaldību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes (PBB) koncepciju un labu cilvēkresursu pārvaldību,

PBB

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nozīmīgus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Eiropas Ombuda (“Ombuds”) cilvēkresursu un iepirkuma tematiem; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nozīmīgus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Eiropas Ombuda (“Ombuds”) cilvēkresursu un iepirkuma tematiem;

| 2. | uzsver, ka, pamatojoties uz Revīzijas palātas veikto revīziju, tā secinājusi, ka 2020. finanšu gadā maksājumos par iestāžu administratīvajiem izdevumiem, tostarp Ombuda administratīvajiem izdevumiem, kopumā būtiskas kļūdas nav bijušas; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka, pamatojoties uz Revīzijas palātas veikto revīziju, tā secinājusi, ka 2020. finanšu gadā maksājumos par iestāžu administratīvajiem izdevumiem, tostarp Ombuda administratīvajiem izdevumiem, kopumā būtiskas kļūdas nav bijušas;

| 3. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nevienu īpašu problēmu saistībā ar darījumu pareizību un ka pēc Ombuda uzraudzības un kontroles sistēmas pārbaudes nav konstatēta neviena būtiska problēma; |
| --- | --- |

3.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nevienu īpašu problēmu saistībā ar darījumu pareizību un ka pēc Ombuda uzraudzības un kontroles sistēmas pārbaudes nav konstatēta neviena būtiska problēma;

| 4. | ir informēts, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļā “Administrācija” uzmanība ir koncentrēta uz izdevumiem par cilvēkresursiem, ēkām, iekārtām, enerģiju, komunikācijas un informācijas tehnoloģijām un ka Revīzijas palāta norāda, ka šie izdevumi ir zema riska izdevumi; |
| --- | --- |

4.

ir informēts, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļā “Administrācija” uzmanība ir koncentrēta uz izdevumiem par cilvēkresursiem, ēkām, iekārtām, enerģiju, komunikācijas un informācijas tehnoloģijām un ka Revīzijas palāta norāda, ka šie izdevumi ir zema riska izdevumi;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 5. | pieņem zināšanai to, ka Ombuda budžets tiek izmantots galvenokārt administratīvām vajadzībām un liela daļa līdzekļu tiek tērēta izdevumiem saistībā ar cilvēkresursiem, ēkām un mēbelēm, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām; pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā tas bija 12 348 231 EUR (salīdzinājumā ar 11 496 261 EUR 2019. gadā un 10 837 545 EUR 2018. gadā); |
| --- | --- |

5.

pieņem zināšanai to, ka Ombuda budžets tiek izmantots galvenokārt administratīvām vajadzībām un liela daļa līdzekļu tiek tērēta izdevumiem saistībā ar cilvēkresursiem, ēkām un mēbelēm, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām; pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā tas bija 12 348 231 EUR (salīdzinājumā ar 11 496 261 EUR 2019. gadā un 10 837 545 EUR 2018. gadā);

| 6. | norāda to, ka izpildes rādītājs saistību ziņā (ieskaitot no 2020. gada uz 2021. gadu pārnestās apropriācijas) ir 94,91 % (salīdzinājumā ar 92,33 % 2019. gadā) un ka 2020. gadā tika samaksāti 93,16 % no kopējām apropriācijām (salīdzinājumā ar 89,5 % 2019. gadā un 91,3 % 2018. gadā); atzinīgi vērtē to, ka ir palielinājusies Ombuda gada budžeta izpilde, neraugoties uz grūtībām, ar kurām 2020. gadā nācās saskarties Covid-19 pandēmijas dēļ; |
| --- | --- |

6.

norāda to, ka izpildes rādītājs saistību ziņā (ieskaitot no 2020. gada uz 2021. gadu pārnestās apropriācijas) ir 94,91 % (salīdzinājumā ar 92,33 % 2019. gadā) un ka 2020. gadā tika samaksāti 93,16 % no kopējām apropriācijām (salīdzinājumā ar 89,5 % 2019. gadā un 91,3 % 2018. gadā); atzinīgi vērtē to, ka ir palielinājusies Ombuda gada budžeta izpilde, neraugoties uz grūtībām, ar kurām 2020. gadā nācās saskarties Covid-19 pandēmijas dēļ;

| 7. | norāda, ka Ombuds ir pārdalījis aptuveni 44 500 EUR (jeb 0,4 % no sava budžeta), veicot iekšēju apropriāciju pārvietojumu, neiesaistot budžeta lēmējinstitūciju, un 1,37 miljonus EUR (jeb 11,1 % no sava budžeta), veicot divus ārējus apropriāciju pārvietojumus, iesaistot budžeta lēmējinstitūciju; turklāt norāda, ka šāda pārdale bija iespējama, pateicoties ietaupījumiem, kas izrietēja no izdevumu samazinājuma Covid-19 pandēmijas dēļ un Ombuda struktūrshēmas reformām; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka Ombuds ir pārdalījis aptuveni 44 500 EUR (jeb 0,4 % no sava budžeta), veicot iekšēju apropriāciju pārvietojumu, neiesaistot budžeta lēmējinstitūciju, un 1,37 miljonus EUR (jeb 11,1 % no sava budžeta), veicot divus ārējus apropriāciju pārvietojumus, iesaistot budžeta lēmējinstitūciju; turklāt norāda, ka šāda pārdale bija iespējama, pateicoties ietaupījumiem, kas izrietēja no izdevumu samazinājuma Covid-19 pandēmijas dēļ un Ombuda struktūrshēmas reformām;

| 8. | pieņem zināšanai kopējos maksājumus 11 503 768,06 EUR apmērā, kas atbilst 93,16 % no 2020. gada budžeta (salīdzinājumā ar 89,51 % 2019. gadā); ar gandarījumu norāda, ka 2020. gadā no kopumā 537 veiktajiem maksājumiem 99,4 % tika veikti laikus un vidējais apmaksas laiks bija 11,9 dienas, kas ir ievērojami mazāk par maksimālo atļautajām 30 dienām; |
| --- | --- |

8.

pieņem zināšanai kopējos maksājumus 11 503 768,06 EUR apmērā, kas atbilst 93,16 % no 2020. gada budžeta (salīdzinājumā ar 89,51 % 2019. gadā); ar gandarījumu norāda, ka 2020. gadā no kopumā 537 veiktajiem maksājumiem 99,4 % tika veikti laikus un vidējais apmaksas laiks bija 11,9 dienas, kas ir ievērojami mazāk par maksimālo atļautajām 30 dienām;

| 9. | pieņem zināšanai no 2020. gada uz 2021. gadu pārnesto apropriāciju samazinājumu 215 895,65 EUR apmērā, kas ir 1,7 % no 2020. gada budžeta, salīdzinot ar apropriācijām, kas pārnestas no 2019. gada uz 2020. gadu (323 410 EUR apmērā, kas ir 2,8 % no 2019. gada budžeta); turklāt pieņem zināšanai to, ka no apropriācijām, kas bija pārnestas no 2019. gada uz 2020. gadu, 74,31 % tika izlietotas (salīdzinājumā ar 90,36 % 2018. gadā); |
| --- | --- |

9.

pieņem zināšanai no 2020. gada uz 2021. gadu pārnesto apropriāciju samazinājumu 215 895,65 EUR apmērā, kas ir 1,7 % no 2020. gada budžeta, salīdzinot ar apropriācijām, kas pārnestas no 2019. gada uz 2020. gadu (323 410 EUR apmērā, kas ir 2,8 % no 2019. gada budžeta); turklāt pieņem zināšanai to, ka no apropriācijām, kas bija pārnestas no 2019. gada uz 2020. gadu, 74,31 % tika izlietotas (salīdzinājumā ar 90,36 % 2018. gadā);

| 10. | pieņem zināšanai, ka 2020. gadā Covid-19 pandēmija ietekmēja Ombuda budžetu, samazinot paredzētos izdevumus saistībā ar konferencēm (–109 % salīdzinājumā ar 2019. gadu), komandējumiem (par 89 % mazāk nekā tika izdots 2019. gadā) un personāla apmācību (par 59 % mazāk nekā tika izdots 2019. gadā); norāda, ka izdevumu samazināšanās rezultātā ir kļuvuši pieejami resursi, kas tika pārdalīti, lai finansētu daļu no izmaksām, kas saistītas ar Briseles biroja pārcelšanu (kas jāpabeidz 2021. gadā); atzinīgi vērtē Ombuda īstenoto resursu efektīvas un optimālas izmantošanas sniegumu; |
| --- | --- |

10.

pieņem zināšanai, ka 2020. gadā Covid-19 pandēmija ietekmēja Ombuda budžetu, samazinot paredzētos izdevumus saistībā ar konferencēm (–109 % salīdzinājumā ar 2019. gadu), komandējumiem (par 89 % mazāk nekā tika izdots 2019. gadā) un personāla apmācību (par 59 % mazāk nekā tika izdots 2019. gadā); norāda, ka izdevumu samazināšanās rezultātā ir kļuvuši pieejami resursi, kas tika pārdalīti, lai finansētu daļu no izmaksām, kas saistītas ar Briseles biroja pārcelšanu (kas jāpabeidz 2021. gadā); atzinīgi vērtē Ombuda īstenoto resursu efektīvas un optimālas izmantošanas sniegumu;

| 11. | norāda, ka Ombuds 2020. gadā organizējis trīs uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus attiecībā uz diviem ļoti mazas vērtības līgumiem (līdz 15 000 EUR) un vienu mazas vērtības līgumu (līdz 60 000 EUR), kurā pretendenta piedāvātās apmācības īpatnību dēļ bija tikai viens kandidāts; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka Ombuds 2020. gadā organizējis trīs uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus attiecībā uz diviem ļoti mazas vērtības līgumiem (līdz 15 000 EUR) un vienu mazas vērtības līgumu (līdz 60 000 EUR), kurā pretendenta piedāvātās apmācības īpatnību dēļ bija tikai viens kandidāts;

Iekšējā pārvaldība, sniegums, iekšējā kontrole

Iekšējā pārvaldība, sniegums, iekšējā kontrole

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada decembrī tika pieņemta stratēģija “Ceļā uz 2024. gadu”, kurā izklāstīta pieeja, ko Ombuds īstenos 2020.–2024. gada pilnvaru laikā, kas palīdzētu izveidot pēc iespējas atbildīgāku, pārredzamāku, ētiskāku un efektīvāku Savienības pārvaldi, lai risinātu tādas problēmas kā Savienības skepticisms, politikas problēmas un atveseļošanas plāns pēc Covid-19 krīzes; uzskata, ka šī pieeja ir būtiska, lai nodrošinātu nepārtrauktu efektivitāti un palielinātu sabiedrības uzticēšanos šai iestādei; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada decembrī tika pieņemta stratēģija “Ceļā uz 2024. gadu”, kurā izklāstīta pieeja, ko Ombuds īstenos 2020.–2024. gada pilnvaru laikā, kas palīdzētu izveidot pēc iespējas atbildīgāku, pārredzamāku, ētiskāku un efektīvāku Savienības pārvaldi, lai risinātu tādas problēmas kā Savienības skepticisms, politikas problēmas un atveseļošanas plāns pēc Covid-19 krīzes; uzskata, ka šī pieeja ir būtiska, lai nodrošinātu nepārtrauktu efektivitāti un palielinātu sabiedrības uzticēšanos šai iestādei;

| 13. | konstatē, ka 2020. gadā, lai atbalstītu stratēģiju “Ceļā uz 2024. gadu”, Ombuds ir pārskatījis savu struktūrshēmu – šī procedūra tika pabeigta 2021. gada jūnijā ar administrācijas direktora pieņemšanu darbā; aicina Ombudu uzraudzīt un ziņot par tā organizatoriskās struktūras izmaiņu rezultātiem ilgtermiņā; ar gandarījumu norāda uz jaunās organizatoriskās struktūras pozitīvajiem rezultātiem, kas lielā mērā balstās uz sistēmu, kuras pamatā ir uzticams personāls, un kas ietver tādus elementus kā izmeklēšanas procesa ietekmes un efektivitātes uzlabošana, novēršot pārmērīgu hierarhiju, veicinot iekšējo komunikāciju, koordināciju un sadarbību starp grupām, personālam dodot iespēju iegūt vadības pieredzi kā grupas vadītājiem un nodrošinot daudzpusīgu un elastīgu darbaspēku; uzskata, ka profesionālvērtēšanas grupu izveide veicinās konsekvenci un vienotu pieeju un uzlabos lietu izskatīšanas kvalitāti; |
| --- | --- |

13.

konstatē, ka 2020. gadā, lai atbalstītu stratēģiju “Ceļā uz 2024. gadu”, Ombuds ir pārskatījis savu struktūrshēmu – šī procedūra tika pabeigta 2021. gada jūnijā ar administrācijas direktora pieņemšanu darbā; aicina Ombudu uzraudzīt un ziņot par tā organizatoriskās struktūras izmaiņu rezultātiem ilgtermiņā; ar gandarījumu norāda uz jaunās organizatoriskās struktūras pozitīvajiem rezultātiem, kas lielā mērā balstās uz sistēmu, kuras pamatā ir uzticams personāls, un kas ietver tādus elementus kā izmeklēšanas procesa ietekmes un efektivitātes uzlabošana, novēršot pārmērīgu hierarhiju, veicinot iekšējo komunikāciju, koordināciju un sadarbību starp grupām, personālam dodot iespēju iegūt vadības pieredzi kā grupas vadītājiem un nodrošinot daudzpusīgu un elastīgu darbaspēku; uzskata, ka profesionālvērtēšanas grupu izveide veicinās konsekvenci un vienotu pieeju un uzlabos lietu izskatīšanas kvalitāti;

| 14. | apzinās, ka jaunā konteksta mērķis ir efektīvāk sadalīt darba slodzi, norīkojot palīgus tādu sūdzību izskatīšanai, kas neietilpst Ombuda pilnvarās, piemēram, iesakot sūdzību iesniedzējiem sazināties ar iestādi, kas vislabāk spēj izskatīt viņu lietu; atzinīgi vērtē to, ka šis politikas lēmums ļāva palīgiem izskatīt 22 % no visām saņemtajām sūdzībām ārpus pilnvaru jomas, tādējādi atbrīvojot laiku lietu izskatītājiem koncentrēties uz izmeklēšanu; aicina Ombudu iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei šādu sūdzību sarakstu; |
| --- | --- |

14.

apzinās, ka jaunā konteksta mērķis ir efektīvāk sadalīt darba slodzi, norīkojot palīgus tādu sūdzību izskatīšanai, kas neietilpst Ombuda pilnvarās, piemēram, iesakot sūdzību iesniedzējiem sazināties ar iestādi, kas vislabāk spēj izskatīt viņu lietu; atzinīgi vērtē to, ka šis politikas lēmums ļāva palīgiem izskatīt 22 % no visām saņemtajām sūdzībām ārpus pilnvaru jomas, tādējādi atbrīvojot laiku lietu izskatītājiem koncentrēties uz izmeklēšanu; aicina Ombudu iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei šādu sūdzību sarakstu;

| 15. | konstatē, ka Ombuds ir izstrādājis arī jaunu galveno snieguma rādītāju (KPI) kopumu kopā ar darbībām, kas organizētas dalījumā pa sešām 2020. gada pārvaldības plāna (GPP) tēmām, kurām Ombuds pievērsīsies 2021. gadā, lai palīdzētu izvērtēt stratēģijas “Ceļā uz 2024. gadu” mērķu īstenošanu; pieņem zināšanai, ka KPI pirmo reizi tika iekļauti 2021. gada pārvaldības plānā un rezultāti tiks iekļauti 2021. gada darbības pārskatā; atzinīgi vērtē attiecīgo snieguma rezultātu sasniegšanu, ko nav traucējusi pat pandēmija, jo īpaši attiecībā uz KPI, kas pārsniedza iekšējos mērķus; |
| --- | --- |

15.

konstatē, ka Ombuds ir izstrādājis arī jaunu galveno snieguma rādītāju (KPI) kopumu kopā ar darbībām, kas organizētas dalījumā pa sešām 2020. gada pārvaldības plāna (GPP) tēmām, kurām Ombuds pievērsīsies 2021. gadā, lai palīdzētu izvērtēt stratēģijas “Ceļā uz 2024. gadu” mērķu īstenošanu; pieņem zināšanai, ka KPI pirmo reizi tika iekļauti 2021. gada pārvaldības plānā un rezultāti tiks iekļauti 2021. gada darbības pārskatā; atzinīgi vērtē attiecīgo snieguma rezultātu sasniegšanu, ko nav traucējusi pat pandēmija, jo īpaši attiecībā uz KPI, kas pārsniedza iekšējos mērķus;

KPI

KPI

KPI

| 16. | atzīst, ka, lai gan Covid-19 pandēmija ietekmēja Ombudam iesniegto sūdzību skaitu, šī ietekme nav bijusi pārāk liela, jo gan kopējais iesniegto sūdzību skaits (2 107 sūdzības 2020. gadā salīdzinājumā ar 2 171 sūdzību 2019. gadā un 2 180 sūdzībām 2018. gadā), gan kopējais izskatīto sūdzību skaits (2 148 sūdzības 2020. gadā salīdzinājumā ar 2 201 sūdzību 2019. gadā) ir nedaudz samazinājies; |
| --- | --- |

16.

atzīst, ka, lai gan Covid-19 pandēmija ietekmēja Ombudam iesniegto sūdzību skaitu, šī ietekme nav bijusi pārāk liela, jo gan kopējais iesniegto sūdzību skaits (2 107 sūdzības 2020. gadā salīdzinājumā ar 2 171 sūdzību 2019. gadā un 2 180 sūdzībām 2018. gadā), gan kopējais izskatīto sūdzību skaits (2 148 sūdzības 2020. gadā salīdzinājumā ar 2 201 sūdzību 2019. gadā) ir nedaudz samazinājies;

| 17. | atzinīgi vērtē Ombuda spēju uzlabot sūdzību izskatīšanas un izmeklēšanu efektivitāti, 1 mēneša laikā pieņemot lēmumu par pieņemamību attiecībā uz 98 % lietu (salīdzinājumā ar 91 % 2019. gadā), 6 mēnešu laikā noslēdzot 76 % izmeklēšanu (salīdzinājumā ar 63 % 2019. gadā) vai 18 mēnešu laikā pieņemot lēmumu par pieņemamību attiecībā uz 97 % lietu (salīdzinājumā ar 90 % 2019. gadā); |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē Ombuda spēju uzlabot sūdzību izskatīšanas un izmeklēšanu efektivitāti, 1 mēneša laikā pieņemot lēmumu par pieņemamību attiecībā uz 98 % lietu (salīdzinājumā ar 91 % 2019. gadā), 6 mēnešu laikā noslēdzot 76 % izmeklēšanu (salīdzinājumā ar 63 % 2019. gadā) vai 18 mēnešu laikā pieņemot lēmumu par pieņemamību attiecībā uz 97 % lietu (salīdzinājumā ar 90 % 2019. gadā);

| 18. | pieņem zināšanai pozitīvo tendenci sūdzību izskatīšanas laika efektivitātes rādītāja ziņā – 2020. gadā vidējais izskatīšanas laiks bija 36 dienas (salīdzinājumā ar 64 dienām 2019. gadā un 78 dienām 2018. gadā), savukārt vidējais laiks, kas vajadzīgs izmeklēšanas pabeigšanai, bija 133 dienas 2020. gadā (salīdzinājumā ar 208 dienām 2019. gadā un 254 dienām 2018. gadā); norāda, ka pabeigto lietu (392) un sākto izmeklēšanu (365) īpatsvars joprojām pārsniedz mērķi, un apstiprina Ombuda veltītos centienus efektivitātes uzlabošanā; |
| --- | --- |

18.

pieņem zināšanai pozitīvo tendenci sūdzību izskatīšanas laika efektivitātes rādītāja ziņā – 2020. gadā vidējais izskatīšanas laiks bija 36 dienas (salīdzinājumā ar 64 dienām 2019. gadā un 78 dienām 2018. gadā), savukārt vidējais laiks, kas vajadzīgs izmeklēšanas pabeigšanai, bija 133 dienas 2020. gadā (salīdzinājumā ar 208 dienām 2019. gadā un 254 dienām 2018. gadā); norāda, ka pabeigto lietu (392) un sākto izmeklēšanu (365) īpatsvars joprojām pārsniedz mērķi, un apstiprina Ombuda veltītos centienus efektivitātes uzlabošanā;

| 19. | atzinīgi vērtē to, ka sabiedriskas nozīmes lietās ir palielinājies uzsākto izmeklēšanu īpatsvars, proti, 2020. gadā tika uzsāktas 65 izmeklēšanas attiecībā pret mērķi – 50, bet 2019. gadā – 45 izmeklēšanas; norāda, ka sabiedrības interešu lietas, kas attiecas uz daudz plašāku cilvēku grupu, nevis tikai sūdzības iesniedzēju, un kas var novest pie pārvaldības uzlabošanas, kas ir viens no Ombuda stratēģijas galvenajiem mērķiem; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē to, ka sabiedriskas nozīmes lietās ir palielinājies uzsākto izmeklēšanu īpatsvars, proti, 2020. gadā tika uzsāktas 65 izmeklēšanas attiecībā pret mērķi – 50, bet 2019. gadā – 45 izmeklēšanas; norāda, ka sabiedrības interešu lietas, kas attiecas uz daudz plašāku cilvēku grupu, nevis tikai sūdzības iesniedzēju, un kas var novest pie pārvaldības uzlabošanas, kas ir viens no Ombuda stratēģijas galvenajiem mērķiem;

| 20. | atzinīgi vērtē paātrinātas izskatīšanas procedūras pozitīvos rezultātus, kas ļauj daudz ātrāk izskatīt sūdzības par publisku piekļuvi dokumentiem, jo vidējais laiks tagad ir viena trešdaļa no tā, kas bija pirms minētās procedūras ieviešanas; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē paātrinātas izskatīšanas procedūras pozitīvos rezultātus, kas ļauj daudz ātrāk izskatīt sūdzības par publisku piekļuvi dokumentiem, jo vidējais laiks tagad ir viena trešdaļa no tā, kas bija pirms minētās procedūras ieviešanas;

| 21. | uzsver, ka 2020. gadā Ombuda pilnvaru ietvaros sūdzību īpatsvars bija 34 %, kas ir vairāk nekā noteiktais mērķis (33 %), bet mazāk nekā 2019. gadā (39 %); ar gandarījumu norāda, ka lietu efektīvā izskatīšana ļāva pārnest nepieredzēti nelielu skaitu izmeklēšanu (92) no 2020. gada uz 2021. gadu (salīdzinājumā ar 117 izmeklēšanām, kas tika pārnestas no 2019. gada uz 2020. gadu); |
| --- | --- |

21.

uzsver, ka 2020. gadā Ombuda pilnvaru ietvaros sūdzību īpatsvars bija 34 %, kas ir vairāk nekā noteiktais mērķis (33 %), bet mazāk nekā 2019. gadā (39 %); ar gandarījumu norāda, ka lietu efektīvā izskatīšana ļāva pārnest nepieredzēti nelielu skaitu izmeklēšanu (92) no 2020. gada uz 2021. gadu (salīdzinājumā ar 117 izmeklēšanām, kas tika pārnestas no 2019. gada uz 2020. gadu);

| 22. | konstatē, ka Ombuda ieteikumu pieņemšanas līmenis ir uzlabojies (79 % 2020. gadā salīdzinājumā ar 77 % 2019. gadā attiecībā uz vispārēju pieņemšanu), taču tas joprojām ir zemāks par mērķi – 90 %; norāda, ka pieņemšanas rādītājs tiek aprēķināts noteiktā laikposmā un neietver visas turpmākās darbības, kas veiktas, lai izpildītu Ombuda ieteikumus; |
| --- | --- |

22.

konstatē, ka Ombuda ieteikumu pieņemšanas līmenis ir uzlabojies (79 % 2020. gadā salīdzinājumā ar 77 % 2019. gadā attiecībā uz vispārēju pieņemšanu), taču tas joprojām ir zemāks par mērķi – 90 %; norāda, ka pieņemšanas rādītājs tiek aprēķināts noteiktā laikposmā un neietver visas turpmākās darbības, kas veiktas, lai izpildītu Ombuda ieteikumus;

| 23. | pieņem zināšanai, ka ir pabeigts darbs, lai izstrādātu jaunu rokasgrāmatu par sūdzību izskatīšanas procedūrām, un ka saskaņā ar jauno struktūrshēmu ir iecelti zināšanu pārvaldības koordinatori, kuru priekšlikumi rīcībai jau tiek īstenoti; |
| --- | --- |

23.

pieņem zināšanai, ka ir pabeigts darbs, lai izstrādātu jaunu rokasgrāmatu par sūdzību izskatīšanas procedūrām, un ka saskaņā ar jauno struktūrshēmu ir iecelti zināšanu pārvaldības koordinatori, kuru priekšlikumi rīcībai jau tiek īstenoti;

| 24. | ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palātai nav bijušas piezīmes pēc Ombuda uzraudzības un kontroles sistēmas pārbaudes, kurā tostarp tika pārbaudīti iekšējās kontroles standarti, riska pārvaldība, ex ante un ex post kontrole, izņēmumu reģistri, pārvaldības uzraudzība, iekšējās revīzijas ziņojumi un krāpšanas apkarošanas pasākumi; |
| --- | --- |

24.

ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palātai nav bijušas piezīmes pēc Ombuda uzraudzības un kontroles sistēmas pārbaudes, kurā tostarp tika pārbaudīti iekšējās kontroles standarti, riska pārvaldība, ex ante un ex post kontrole, izņēmumu reģistri, pārvaldības uzraudzība, iekšējās revīzijas ziņojumi un krāpšanas apkarošanas pasākumi;

ex ante

ex post

| 25. | ar gandarījumu norāda, ka Ombuds pēc Revīzijas palātas ierosinājuma ir ieviesis atbalsta un mitigācijas pasākumu, un saskaņā ar to darbības, kuras nevar pārbaudīt ex ante kontrolieris, tiek pārbaudītas ex post; |
| --- | --- |

25.

ar gandarījumu norāda, ka Ombuds pēc Revīzijas palātas ierosinājuma ir ieviesis atbalsta un mitigācijas pasākumu, un saskaņā ar to darbības, kuras nevar pārbaudīt ex ante kontrolieris, tiek pārbaudītas ex post;

ex ante

ex post

Cilvēkresursi, personāla labklājība un dzimumu līdztiesība

Cilvēkresursi, personāla labklājība un dzimumu līdztiesība

| 26. | norāda, ka 2020. gadā personāla profils un sastāvs bija ļoti līdzīgs 2019. gada profilam un ka no kopumā 73 darbiniekiem 37 bija ierēdņi, 8 līgumdarbinieki un 28 pagaidu darbinieki; konstatē līgumdarbinieku skaita samazināšanos (no 11 darbiniekiem 2019. gadā līdz 8 līgumdarbiniekiem 2020. gadā) un ir informēts par Ombuda lēmumu nodarbināt līgumdarbiniekus galvenokārt tādēļ, lai segtu darbinieku kavējumus; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka 2020. gadā personāla profils un sastāvs bija ļoti līdzīgs 2019. gada profilam un ka no kopumā 73 darbiniekiem 37 bija ierēdņi, 8 līgumdarbinieki un 28 pagaidu darbinieki; konstatē līgumdarbinieku skaita samazināšanos (no 11 darbiniekiem 2019. gadā līdz 8 līgumdarbiniekiem 2020. gadā) un ir informēts par Ombuda lēmumu nodarbināt līgumdarbiniekus galvenokārt tādēļ, lai segtu darbinieku kavējumus;

| 27. | konstatē, ka Ombuds 2004. gadā pieņēma politiku par bērna kopšanas atvaļinājumu, 2016. gadā – par tāldarbu un 2019. gadā – par nepilna laika darbu; uzskata, ka, pamatojoties uz Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi, attiecīgos gadījumos būtu jāpārskata hibrīda darba modeļa politika, lai palielinātu iestādes noturību un efektivitāti, vienlaikus aizsargājot darbinieku labklājību un apmierinātību; šajā sakarā norāda, ka Ombuds ir pārskatījis gan savu elastīguma politiku, gan tāldarba politiku un ka jaunais lēmums par tāldarbu tika pieņemts jau 2021. gadā pēc apspriešanās ar personāla pārstāvjiem; |
| --- | --- |

27.

konstatē, ka Ombuds 2004. gadā pieņēma politiku par bērna kopšanas atvaļinājumu, 2016. gadā – par tāldarbu un 2019. gadā – par nepilna laika darbu; uzskata, ka, pamatojoties uz Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi, attiecīgos gadījumos būtu jāpārskata hibrīda darba modeļa politika, lai palielinātu iestādes noturību un efektivitāti, vienlaikus aizsargājot darbinieku labklājību un apmierinātību; šajā sakarā norāda, ka Ombuds ir pārskatījis gan savu elastīguma politiku, gan tāldarba politiku un ka jaunais lēmums par tāldarbu tika pieņemts jau 2021. gadā pēc apspriešanās ar personāla pārstāvjiem;

| 28. | atzinīgi vērtē Ombuda ātro reaģēšanu uz Covid-19 pandēmijas radītajiem ierobežojumiem un tāldarba kā standarta darba režīma pieņemšanu, darba laika elastīgumu un atgriešanos darba vietā pēc brīvprātības principa, ievērojot gan Savienības iestāžu veiktos drošības pasākumus, gan attiecīgos valstu noteikumus; norāda, ka iestāde uz laiku atcēla 15 dienu ierobežojumu gadā tāldarbam no ārvalstīm un paplašināja šo iespēju, attiecinot to arī uz praktikantiem; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē Ombuda ātro reaģēšanu uz Covid-19 pandēmijas radītajiem ierobežojumiem un tāldarba kā standarta darba režīma pieņemšanu, darba laika elastīgumu un atgriešanos darba vietā pēc brīvprātības principa, ievērojot gan Savienības iestāžu veiktos drošības pasākumus, gan attiecīgos valstu noteikumus; norāda, ka iestāde uz laiku atcēla 15 dienu ierobežojumu gadā tāldarbam no ārvalstīm un paplašināja šo iespēju, attiecinot to arī uz praktikantiem;

| 29. | norāda, ka Ombuda spēja ātri pielāgoties Covid-19 pandēmijai lielā mērā ir saistīta ar tā sagatavotību darbības turpināšanai; norāda, ka IT vide, kas ļauj darbiniekiem strādāt pilnībā attālināti, jau bija izveidota un pārbaudīta pirms pandēmijas uzliesmojuma, un tas ievērojami atviegloja ātru pāreju uz tāldarbu un līdz minimumam samazināja Ombuda darba traucējumus; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka Ombuda spēja ātri pielāgoties Covid-19 pandēmijai lielā mērā ir saistīta ar tā sagatavotību darbības turpināšanai; norāda, ka IT vide, kas ļauj darbiniekiem strādāt pilnībā attālināti, jau bija izveidota un pārbaudīta pirms pandēmijas uzliesmojuma, un tas ievērojami atviegloja ātru pāreju uz tāldarbu un līdz minimumam samazināja Ombuda darba traucējumus;

| 30. | apzinās, ka Ombuds, ņemot vērā Covid-19 pandēmiju, ir mainījis savas darbības izpratnes veidošanai attiecībā uz labklājību; šajā sakarā atzinīgi vērtē Ombuda pieeju noteikt par prioritāti mācību kursus, kas vērsti uz jautājumiem saistībā ar paplašinātu tāldarbu, lai, strādājot attālināti, tiktu uzlabota komunikācija un sadarbība starp darbiniekiem un vadītājiem un panākts līdzsvars starp privāto dzīvi un darbu; atzinīgi vērtē tādas radošas iniciatīvas kā virtuālas kafijas pauzes un pusdienu sesijas, kā arī Parlamenta Medicīniskās aprūpes dienesta sadarbību, lai piedāvātu psiholoģisku atbalstu; mudina Ombudu turpināt izstrādāt stratēģiju, kuras mērķis ir panākt labu līdzsvaru starp darbinieku privātajiem pienākumiem un dienesta interesēm; |
| --- | --- |

30.

apzinās, ka Ombuds, ņemot vērā Covid-19 pandēmiju, ir mainījis savas darbības izpratnes veidošanai attiecībā uz labklājību; šajā sakarā atzinīgi vērtē Ombuda pieeju noteikt par prioritāti mācību kursus, kas vērsti uz jautājumiem saistībā ar paplašinātu tāldarbu, lai, strādājot attālināti, tiktu uzlabota komunikācija un sadarbība starp darbiniekiem un vadītājiem un panākts līdzsvars starp privāto dzīvi un darbu; atzinīgi vērtē tādas radošas iniciatīvas kā virtuālas kafijas pauzes un pusdienu sesijas, kā arī Parlamenta Medicīniskās aprūpes dienesta sadarbību, lai piedāvātu psiholoģisku atbalstu; mudina Ombudu turpināt izstrādāt stratēģiju, kuras mērķis ir panākt labu līdzsvaru starp darbinieku privātajiem pienākumiem un dienesta interesēm;

| 31. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā tika pieņemta “atgriešanās darbā politika”, kuras mērķis ir atvieglot darbinieku reintegrāciju pēc ilgstoša slimības atvaļinājuma neatkarīgi no tā, vai slimības atvaļinājums ir vai nav saistīts ar izdegšanas sindromu; |
| --- | --- |

31.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā tika pieņemta “atgriešanās darbā politika”, kuras mērķis ir atvieglot darbinieku reintegrāciju pēc ilgstoša slimības atvaļinājuma neatkarīgi no tā, vai slimības atvaļinājums ir vai nav saistīts ar izdegšanas sindromu;

| 32. | norāda, ka stresa situācijā esošiem darbiniekiem tika piedāvāts īpaši pielāgots atbalsts un ka 2021. gadā atsāksies visu darbinieku regulārās obligātās apmācības par cieņpilnu izturēšanos darbā; |
| --- | --- |

32.

norāda, ka stresa situācijā esošiem darbiniekiem tika piedāvāts īpaši pielāgots atbalsts un ka 2021. gadā atsāksies visu darbinieku regulārās obligātās apmācības par cieņpilnu izturēšanos darbā;

| 33. | norāda, ka ziņojumu par iespējamo uzmākšanos, kas izriet no lietas izskatīšanas 2018. gadā, darbinieks iesniedza 2020. gada beigās, un tas tika nosūtīts OLAF un pašlaik tiek izmeklēts; sagaida, ka vienlaikus Ombuds ir veicis visus vajadzīgos pasākumus, lai aizsargātu iespējamo cietušo; atgādina, cik svarīga ir darbinieku obligāta apmācība par pilnīgas neiecietības politiku aizskaršanas jomā; |
| --- | --- |

33.

norāda, ka ziņojumu par iespējamo uzmākšanos, kas izriet no lietas izskatīšanas 2018. gadā, darbinieks iesniedza 2020. gada beigās, un tas tika nosūtīts OLAF un pašlaik tiek izmeklēts; sagaida, ka vienlaikus Ombuds ir veicis visus vajadzīgos pasākumus, lai aizsargātu iespējamo cietušo; atgādina, cik svarīga ir darbinieku obligāta apmācība par pilnīgas neiecietības politiku aizskaršanas jomā;

OLAF

| 34. | atzīst, ka Covid-19 pandēmijas neparedzamo seku dēļ Ombuds ir spiests atlikt daudzveidības un iekļaušanas politikas atjaunināšanu; ir informēts, ka daudzveidības un iekļaušanas politika ir ietverta biroju darbībās, tostarp apmācībā, atlases komisiju sastāvā un stažēšanās uzaicinājumu mērķtiecīgā izplatīšanā; mudina Ombudu atsākt šo procesu, lai stiprinātu daudzveidību un padarītu Ombudu par vēl iekļaujošāku darba vietu, jo īpaši attiecībā uz personām ar invaliditāti; |
| --- | --- |

34.

atzīst, ka Covid-19 pandēmijas neparedzamo seku dēļ Ombuds ir spiests atlikt daudzveidības un iekļaušanas politikas atjaunināšanu; ir informēts, ka daudzveidības un iekļaušanas politika ir ietverta biroju darbībās, tostarp apmācībā, atlases komisiju sastāvā un stažēšanās uzaicinājumu mērķtiecīgā izplatīšanā; mudina Ombudu atsākt šo procesu, lai stiprinātu daudzveidību un padarītu Ombudu par vēl iekļaujošāku darba vietu, jo īpaši attiecībā uz personām ar invaliditāti;

| 35. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī kopējais dzimumu sadalījums bija 66 % sieviešu un 34 % vīriešu, kas ir bez izmaiņām salīdzinājumā ar 2019. gadu; norāda, ka no kopumā sešiem vadošajiem amatiem četrus ieņem sievietes, kuras ieņem arī divus augstākos vadošos amatus; |
| --- | --- |

35.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī kopējais dzimumu sadalījums bija 66 % sieviešu un 34 % vīriešu, kas ir bez izmaiņām salīdzinājumā ar 2019. gadu; norāda, ka no kopumā sešiem vadošajiem amatiem četrus ieņem sievietes, kuras ieņem arī divus augstākos vadošos amatus;

| 36. | atzīst, ka centieniem panākt dzimumu līdzsvaru ar mācību pasākumiem bijusi pozitīva ietekme un ka vidējais mācību dienu skaits vienai personai 2020. gadā bija 2,4 dienas vienai sievietei un 2,5 dienas vienam vīrietim; |
| --- | --- |

36.

atzīst, ka centieniem panākt dzimumu līdzsvaru ar mācību pasākumiem bijusi pozitīva ietekme un ka vidējais mācību dienu skaits vienai personai 2020. gadā bija 2,4 dienas vienai sievietei un 2,5 dienas vienam vīrietim;

| 37. | konstatē, ka 2020. gadā Ombuda darbinieki pārstāvēja 18 valstspiederības, kas ir neliels samazinājums salīdzinājumā ar 2019. gadu, un ka vadības amati ir sadalīti personām, kas pārstāvēja tikai 4 valstspiederības (salīdzinājumā ar 6 valstspiederībām 2018. gadā un 5 valstspiederībām 2019. gadā); aicina Ombudu turpināt īstenot centienus, lai panāktu pieņemamu ģeogrāfisko sadalījumu, tomēr ņemot vērā biroja nelielo apjomu; |
| --- | --- |

37.

konstatē, ka 2020. gadā Ombuda darbinieki pārstāvēja 18 valstspiederības, kas ir neliels samazinājums salīdzinājumā ar 2019. gadu, un ka vadības amati ir sadalīti personām, kas pārstāvēja tikai 4 valstspiederības (salīdzinājumā ar 6 valstspiederībām 2018. gadā un 5 valstspiederībām 2019. gadā); aicina Ombudu turpināt īstenot centienus, lai panāktu pieņemamu ģeogrāfisko sadalījumu, tomēr ņemot vērā biroja nelielo apjomu;

| 38. | norāda, ka, neraugoties uz Covid-19 pandēmiju, Ombuds 2020. gadā uzņēma 13 praktikantus; atzinīgi vērtē to, ka Ombuda mērķis ir nodrošināt vislabākos iespējamos stažēšanās apstākļus, tādēļ nolemts nedaudz samazināt jauno praktikantu skaitu un organizēt tikai vienu, nevis divas ikgadējās atlases; atzinīgi vērtē to, ka Ombuds visiem praktikantiem nodrošina pienācīgu atalgojumu iztikas izmaksu segšanai; |
| --- | --- |

38.

norāda, ka, neraugoties uz Covid-19 pandēmiju, Ombuds 2020. gadā uzņēma 13 praktikantus; atzinīgi vērtē to, ka Ombuda mērķis ir nodrošināt vislabākos iespējamos stažēšanās apstākļus, tādēļ nolemts nedaudz samazināt jauno praktikantu skaitu un organizēt tikai vienu, nevis divas ikgadējās atlases; atzinīgi vērtē to, ka Ombuds visiem praktikantiem nodrošina pienācīgu atalgojumu iztikas izmaksu segšanai;

| 39. | uzsver savlaicīgos pasākumus, kas pieņemti, lai atbalstītu praktikantus Covid-19 pandēmijas darba ierobežojumu laikā, nodrošinot IT rīkus un citus infrastruktūras materiālus, kā arī papildu fiksētas summas maksājumu 40 EUR mēnesī, lai nodrošinātu, ka praktikantiem ir līdzekļi, kas segtu kvalitatīvu interneta pieslēgumu; |
| --- | --- |

39.

uzsver savlaicīgos pasākumus, kas pieņemti, lai atbalstītu praktikantus Covid-19 pandēmijas darba ierobežojumu laikā, nodrošinot IT rīkus un citus infrastruktūras materiālus, kā arī papildu fiksētas summas maksājumu 40 EUR mēnesī, lai nodrošinātu, ka praktikantiem ir līdzekļi, kas segtu kvalitatīvu interneta pieslēgumu;

Ētiskais regulējums un pārredzamība

Ētiskais regulējums un pārredzamība

| 40. | atzinīgi vērtē to, ka Ombuda intranetā ir izveidota īpaša lapa, kas veltīta ētikai un godprātīgai rīcībai, konkrēti, ka tajā ir iekļautas 2019. gadā pieņemtās pamatnostādnes, lai īstenotu politiku personas aizskarošas izturēšanās novēršanai, kā arī to, ka jaunu darbinieku un praktikantu ievadmācībās ir iekļauta sesija par ētisku rīcību; ir informēts, ka divi ētikas korespondenti darbojas kā informācijas un palīdzības punkts jautājumos, kas saistīti ar ētiku; |
| --- | --- |

40.

atzinīgi vērtē to, ka Ombuda intranetā ir izveidota īpaša lapa, kas veltīta ētikai un godprātīgai rīcībai, konkrēti, ka tajā ir iekļautas 2019. gadā pieņemtās pamatnostādnes, lai īstenotu politiku personas aizskarošas izturēšanās novēršanai, kā arī to, ka jaunu darbinieku un praktikantu ievadmācībās ir iekļauta sesija par ētisku rīcību; ir informēts, ka divi ētikas korespondenti darbojas kā informācijas un palīdzības punkts jautājumos, kas saistīti ar ētiku;

| 41. | atzinīgi vērtē to, ka Ombuds publicē grafiku savā tīmekļvietnē un konsekventi izmanto Pārredzamības reģistru, lai pārbaudītu, vai tajā ir reģistrēti runātāji vai sarunu partneri Ombuda rīkotajos pasākumos vai sanāksmēs; stingri mudina Ombudu turpināt šos centienus un sasaistīt tā tīmekļvietnē publicēto pasākumu rīkotājus un sanāksmju dalībniekus ar viņu ierakstiem Pārredzamības reģistrā; |
| --- | --- |

41.

atzinīgi vērtē to, ka Ombuds publicē grafiku savā tīmekļvietnē un konsekventi izmanto Pārredzamības reģistru, lai pārbaudītu, vai tajā ir reģistrēti runātāji vai sarunu partneri Ombuda rīkotajos pasākumos vai sanāksmēs; stingri mudina Ombudu turpināt šos centienus un sasaistīt tā tīmekļvietnē publicēto pasākumu rīkotājus un sanāksmju dalībniekus ar viņu ierakstiem Pārredzamības reģistrā;

| 42. | rosina veikt aptauju, lai novērtētu darbinieku informētību par Ombuda ētikas satvaru, kā Revīzijas palāta iesaka revidētajām iestādēm savā Īpašajā ziņojumā Nr. 13/2019: “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi”; |
| --- | --- |

42.

rosina veikt aptauju, lai novērtētu darbinieku informētību par Ombuda ētikas satvaru, kā Revīzijas palāta iesaka revidētajām iestādēm savā Īpašajā ziņojumā Nr. 13/2019: “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi”;

| 43. | atzinīgi vērtē Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1049/2001 (1) (par publisku piekļuvi Savienības iestāžu dokumentiem) nākotnei veltīto konferenci, kurā Ombuds uzsvēra, ka šis tiesību akts ir svarīgs, jo ļauj sabiedrībai saukt pie atbildības Savienību, un aicināja to modernizēt; piekrīt viņas viedoklim, ka tai vajadzētu būt vairāk saskaņotai ar pilsoņu tiesībām, veicināt lielāku pārredzamību un ņemt vērā pastāvošo judikatūru par pārredzamību lēmumu pieņemšanā; šajā sakarā norāda, ka pārredzamības jautājumi katru gadu veido aptuveni ceturto daļu no Ombuda veiktajām izmeklēšanām; |
| --- | --- |

43.

atzinīgi vērtē Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1049/2001 (1) (par publisku piekļuvi Savienības iestāžu dokumentiem) nākotnei veltīto konferenci, kurā Ombuds uzsvēra, ka šis tiesību akts ir svarīgs, jo ļauj sabiedrībai saukt pie atbildības Savienību, un aicināja to modernizēt; piekrīt viņas viedoklim, ka tai vajadzētu būt vairāk saskaņotai ar pilsoņu tiesībām, veicināt lielāku pārredzamību un ņemt vērā pastāvošo judikatūru par pārredzamību lēmumu pieņemšanā; šajā sakarā norāda, ka pārredzamības jautājumi katru gadu veido aptuveni ceturto daļu no Ombuda veiktajām izmeklēšanām;

1

Digitalizācija, kiberdrošība, datu aizsardzība

Digitalizācija, kiberdrošība, datu aizsardzība

| 44. | atzinīgi vērtē to, ka Ombuds automātiski publicē izmeklēšanas savā tīmekļvietnē, ja vien sūdzības iesniedzējs īpaši nepieprasa konfidencialitāti vai ja lietā nav personas datu; |
| --- | --- |

44.

atzinīgi vērtē to, ka Ombuds automātiski publicē izmeklēšanas savā tīmekļvietnē, ja vien sūdzības iesniedzējs īpaši nepieprasa konfidencialitāti vai ja lietā nav personas datu;

| 45. | norāda, ka galveno IT darbību mērķis 2020. gadā bija veicināt Ombuda darbības nepārtrauktību Covid-19 pandēmijas saistībā, tostarp raitu un efektīvu pāreju uz attālinātu darbu visiem darbiniekiem un jaunus risinājumus tiešsaistes sanāksmēm un konferencēm; konstatē, ka attiecīgi izrietošie izdevumi par mobilajām iekārtām ir ievērojami palielinājušies no 31 000 EUR 2019. gadā līdz 108 000 EUR 2020. gadā; |
| --- | --- |

45.

norāda, ka galveno IT darbību mērķis 2020. gadā bija veicināt Ombuda darbības nepārtrauktību Covid-19 pandēmijas saistībā, tostarp raitu un efektīvu pāreju uz attālinātu darbu visiem darbiniekiem un jaunus risinājumus tiešsaistes sanāksmēm un konferencēm; konstatē, ka attiecīgi izrietošie izdevumi par mobilajām iekārtām ir ievērojami palielinājušies no 31 000 EUR 2019. gadā līdz 108 000 EUR 2020. gadā;

| 46. | atzinīgi vērtē progresu, kas panākts Parlamenta pieprasīto IT rīku izmantošanā, īpaši ņemot vērā automātisko informācijas importēšanu no Ombuda tīmekļvietnes uz tā sūdzību pārvaldības sistēmu (CMSEO), kā arī komunikāciju ar sūdzības iesniedzēju, izmantojot tiešsaistes kontu visā sūdzības aprites ciklā; atzīst, ka abu pasākumu rezultātā ievērojami uzlabosies datu drošība un efektivitāte; |
| --- | --- |

46.

atzinīgi vērtē progresu, kas panākts Parlamenta pieprasīto IT rīku izmantošanā, īpaši ņemot vērā automātisko informācijas importēšanu no Ombuda tīmekļvietnes uz tā sūdzību pārvaldības sistēmu (CMSEO), kā arī komunikāciju ar sūdzības iesniedzēju, izmantojot tiešsaistes kontu visā sūdzības aprites ciklā; atzīst, ka abu pasākumu rezultātā ievērojami uzlabosies datu drošība un efektivitāte;

CMSEO

| 47. | atzinīgi vērtē to, ka tagad ir īstenotas visas darbības, kas iekļautas 2018. gada ES DPR rīcības plānā, tostarp: i) ir izstrādāts un Ombuda tīmekļvietnē publicēts centrālais apstrādes darbību ierakstu reģistrs; ii) tika izstrādāta datu aizsardzības ietekmes novērtējumu (DAIN) veidne; iii) Ombuds pieņēma lēmumu, kas tika publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, – par iekšējiem noteikumiem, lai ierobežotu konkrētas datu subjektu tiesības personas datu apstrādē; |
| --- | --- |

47.

atzinīgi vērtē to, ka tagad ir īstenotas visas darbības, kas iekļautas 2018. gada ES DPR rīcības plānā, tostarp: i) ir izstrādāts un Ombuda tīmekļvietnē publicēts centrālais apstrādes darbību ierakstu reģistrs; ii) tika izstrādāta datu aizsardzības ietekmes novērtējumu (DAIN) veidne; iii) Ombuds pieņēma lēmumu, kas tika publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, – par iekšējiem noteikumiem, lai ierobežotu konkrētas datu subjektu tiesības personas datu apstrādē;

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

| 48. | norāda, ka Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) 2019. gadā veica izmeklēšanu par Ombuda veikto personas datu apstrādi un pēc tam 2020. gada novembrī nosūtīja Ombudam savus ieteikumus; ir informēts, ka Ombuds ir pieņēmis visus ieteikumus kopumā un ka EDAU ir slēdzis šo lietu; aicina Ombudu gada pārskatā informēt budžeta lēmējinstitūciju par procesa pabeigšanu; apzinās arī to, ka EDAU lūdza Ombudu un citas Savienības iestādes sniegt informāciju par datu pārsūtīšanu trešām valstīm un starptautiskām organizācijām, un aicina Ombudu šajā jautājumā ievērot EDAU ieteikumus; |
| --- | --- |

48.

norāda, ka Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) 2019. gadā veica izmeklēšanu par Ombuda veikto personas datu apstrādi un pēc tam 2020. gada novembrī nosūtīja Ombudam savus ieteikumus; ir informēts, ka Ombuds ir pieņēmis visus ieteikumus kopumā un ka EDAU ir slēdzis šo lietu; aicina Ombudu gada pārskatā informēt budžeta lēmējinstitūciju par procesa pabeigšanu; apzinās arī to, ka EDAU lūdza Ombudu un citas Savienības iestādes sniegt informāciju par datu pārsūtīšanu trešām valstīm un starptautiskām organizācijām, un aicina Ombudu šajā jautājumā ievērot EDAU ieteikumus;

| 49. | atzinīgi vērtē to, ka Ombuds, kad vien iespējams, ārējās un iekšējās komunikācijas vajadzībām izmanto un veicina bezmaksas atklātā pirmkoda programmatūras izmantošanu; atzinīgi vērtē to, ka Ombuds atzīst atvērtā pirmkoda programmatūras pievienoto vērtību pārredzamības palielināšanā un jaunu IT projektu izstrādē piešķir tam prioritāti; |
| --- | --- |

49.

atzinīgi vērtē to, ka Ombuds, kad vien iespējams, ārējās un iekšējās komunikācijas vajadzībām izmanto un veicina bezmaksas atklātā pirmkoda programmatūras izmantošanu; atzinīgi vērtē to, ka Ombuds atzīst atvērtā pirmkoda programmatūras pievienoto vērtību pārredzamības palielināšanā un jaunu IT projektu izstrādē piešķir tam prioritāti;

Ēkas un drošība

Ēkas un drošība

| 50. | ir informēts par problēmām, ar kurām saskaras Ombuds saistībā ar Briseles biroja pārcelšanu Covid-19 pandēmijas laikā; atzīst, ka tirgus izpēte un tai sekojošā iepirkuma procedūra ļāvusi Parlamentam noteikt piemērotāko ēku Briselē, uz kuru pārvietot Ombuda telpas, ņemot vērā EDAU paplašināšanos; |
| --- | --- |

50.

ir informēts par problēmām, ar kurām saskaras Ombuds saistībā ar Briseles biroja pārcelšanu Covid-19 pandēmijas laikā; atzīst, ka tirgus izpēte un tai sekojošā iepirkuma procedūra ļāvusi Parlamentam noteikt piemērotāko ēku Briselē, uz kuru pārvietot Ombuda telpas, ņemot vērā EDAU paplašināšanos;

| 51. | pieņem zināšanai lēmumu daļēji finansēt Ombuda pārcelšanas projektu, kā arī segt jauno mēbeļu izmaksas, izmantojot ietaupījumus, kas radušies Covid-19 pandēmijas rezultātā, un tos, kas gūti, pārskatot Ombuda struktūrshēmu un darbā pieņemšanas politiku; pieņem zināšanai budžeta pārvietojuma pieprasījumu, kas budžeta lēmējinstitūcijai iesniegts 2020. gada septembrī; |
| --- | --- |

51.

pieņem zināšanai lēmumu daļēji finansēt Ombuda pārcelšanas projektu, kā arī segt jauno mēbeļu izmaksas, izmantojot ietaupījumus, kas radušies Covid-19 pandēmijas rezultātā, un tos, kas gūti, pārskatot Ombuda struktūrshēmu un darbā pieņemšanas politiku; pieņem zināšanai budžeta pārvietojuma pieprasījumu, kas budžeta lēmējinstitūcijai iesniegts 2020. gada septembrī;

| 52. | uzsver, ka jaunajās darbvietās prioritāte ir piešķirta elastīgām kopīgām sanāksmju telpām, un tāpēc ir ļoti maz atsevišķu biroju; ir informēts, ka ir notikusi apspriešanās ar personāla pārstāvjiem par darbvietu jautājumiem; aicina Ombudu pēc atbilstoša pārbaudes laika izvērtēt jauno telpu piemērotību gan attiecībā uz konfidenciāla darba veikšanu, gan darbinieku apmierinātību; |
| --- | --- |

52.

uzsver, ka jaunajās darbvietās prioritāte ir piešķirta elastīgām kopīgām sanāksmju telpām, un tāpēc ir ļoti maz atsevišķu biroju; ir informēts, ka ir notikusi apspriešanās ar personāla pārstāvjiem par darbvietu jautājumiem; aicina Ombudu pēc atbilstoša pārbaudes laika izvērtēt jauno telpu piemērotību gan attiecībā uz konfidenciāla darba veikšanu, gan darbinieku apmierinātību;

| 53. | norāda, ka pie Ombuda jaunās mītnes nav autostāvvietu, bet tiek apsvērti pasākumi, lai nodrošinātu velosipēdu stāvvietas; atzinīgi vērtē to, ka tiek atvieglotas darbinieku ilgtspējīgas mobilitātes iespējas; |
| --- | --- |

53.

norāda, ka pie Ombuda jaunās mītnes nav autostāvvietu, bet tiek apsvērti pasākumi, lai nodrošinātu velosipēdu stāvvietas; atzinīgi vērtē to, ka tiek atvieglotas darbinieku ilgtspējīgas mobilitātes iespējas;

Vide un ilgtspēja

Vide un ilgtspēja

| 54. | mudina Ombudu turpināt īstenot centienus samazināt vidisko pēdu, veicinot digitalizāciju, samazinot papīra izmantošanu un, ja tas ir iespējams un lietderīgi, komandējumu vietā izmantojot videokonferenču sistēmas; |
| --- | --- |

54.

mudina Ombudu turpināt īstenot centienus samazināt vidisko pēdu, veicinot digitalizāciju, samazinot papīra izmantošanu un, ja tas ir iespējams un lietderīgi, komandējumu vietā izmantojot videokonferenču sistēmas;

| 55. | norāda uz papīra izmantošanas samazinājumu pēdējos gados, ko ilustrē tas, ka papīra pasūtījums 2020. gadā veidoja 55 % no 2017. gada prasībām; turklāt norāda, ka Ombuda publikācijas tagad galvenokārt tiek izplatītas elektroniski; iesaka ieviest konkrētu “nulles papīra” stratēģiju; |
| --- | --- |

55.

norāda uz papīra izmantošanas samazinājumu pēdējos gados, ko ilustrē tas, ka papīra pasūtījums 2020. gadā veidoja 55 % no 2017. gada prasībām; turklāt norāda, ka Ombuda publikācijas tagad galvenokārt tiek izplatītas elektroniski; iesaka ieviest konkrētu “nulles papīra” stratēģiju;

| 56. | aicina Ombudu savos lēmumos par pārvaldību iekļaut atbilstīgus apsvērumus par ilgtspējīgas attīstības stratēģiju un iekļaut šo stratēģiju savu izmeklēšanu veikšanā; |
| --- | --- |

56.

aicina Ombudu savos lēmumos par pārvaldību iekļaut atbilstīgus apsvērumus par ilgtspējīgas attīstības stratēģiju un iekļaut šo stratēģiju savu izmeklēšanu veikšanā;

Komunikācija un daudzvalodība

Komunikācija un daudzvalodība

| 57. | atzinīgi vērtē tiešsaistes ziņu rakstu izmantošanu, lai izskaidrotu aktuālus jautājumus, un Ombuda tīmekļvietnes sadaļu par publisku piekļuvi dokumentiem; |
| --- | --- |

57.

atzinīgi vērtē tiešsaistes ziņu rakstu izmantošanu, lai izskaidrotu aktuālus jautājumus, un Ombuda tīmekļvietnes sadaļu par publisku piekļuvi dokumentiem;

| 58. | uzsver, ka ir svarīgi informēt Savienības pilsoņus par iespēju vērsties pie Ombuda gadījumā, ja Savienības iestādes pieļāvušas administratīvas kļūmes; šajā sakarā pieņem zināšanai Ombuda pašreizējos centienus palielināt tā atpazīstamību, apvienojot standarta komunikācijas līdzekļus ar plašāku sociālo mediju platformu izmantošanu; |
| --- | --- |

58.

uzsver, ka ir svarīgi informēt Savienības pilsoņus par iespēju vērsties pie Ombuda gadījumā, ja Savienības iestādes pieļāvušas administratīvas kļūmes; šajā sakarā pieņem zināšanai Ombuda pašreizējos centienus palielināt tā atpazīstamību, apvienojot standarta komunikācijas līdzekļus ar plašāku sociālo mediju platformu izmantošanu;

| 59. | pieņem zināšanai Ombuda interesi pievienoties dažām Savienības iestādēm alternatīvu sociālo mediju platformu publiskā izmēģinājumā, kura mērķis ir mazināt privātuma riskus, kas saistīti ar vispārējiem sociālo mediju kanāliem; |
| --- | --- |

59.

pieņem zināšanai Ombuda interesi pievienoties dažām Savienības iestādēm alternatīvu sociālo mediju platformu publiskā izmēģinājumā, kura mērķis ir mazināt privātuma riskus, kas saistīti ar vispārējiem sociālo mediju kanāliem;

| 60. | pieņem zināšanai konferenci, kas tika organizēta, lai atzīmētu Ombuda pastāvēšanas 25. gadadienu, un ar to saistītās darbības, lai uzlabotu zināšanas un izpratni par Ombuda lomu un iespējamo ietekmi uz Savienības pilsoņu dzīvi; |
| --- | --- |

60.

pieņem zināšanai konferenci, kas tika organizēta, lai atzīmētu Ombuda pastāvēšanas 25. gadadienu, un ar to saistītās darbības, lai uzlabotu zināšanas un izpratni par Ombuda lomu un iespējamo ietekmi uz Savienības pilsoņu dzīvi;

| 61. | uzskata, ka iekšējā komunikācija, biļetens EOExpress, kas pieejams, izmantojot Ombuda intranetu, ir vērtējami pozitīvi, jo īpaši ņemot vērā nepieciešamību palielināt informācijas izplatīšanu darbiniekiem Covid-19 dēļ pieņemto pārvietošanās ierobežojumu laikā; |
| --- | --- |

61.

uzskata, ka iekšējā komunikācija, biļetens EOExpress, kas pieejams, izmantojot Ombuda intranetu, ir vērtējami pozitīvi, jo īpaši ņemot vērā nepieciešamību palielināt informācijas izplatīšanu darbiniekiem Covid-19 dēļ pieņemto pārvietošanās ierobežojumu laikā;

EOExpress

Iestāžu sadarbība

Iestāžu sadarbība

| 62. | uzsver, ka Ombudam ir svarīgi uzturēt augsta līmeņa informācijas apmaiņu un sadarbību ar Eiropas ombudu tīklu (ENO); mudina Ombudu saglabāt padomdevēja lomu attiecībā pret sūdzības iesniedzējiem un ENO locekļiem, tostarp izmantojot rīkus attālinātai sadarbībai, kas sekmīgi ieviesti 2020. gadā; ierosina izpētīt jaunus veidus, kā attīstīt tīklošanās pasākumus dažādās jomās, apmainīties ar paraugpraksi un izstrādāt kopīgus risinājumus; |
| --- | --- |

62.

uzsver, ka Ombudam ir svarīgi uzturēt augsta līmeņa informācijas apmaiņu un sadarbību ar Eiropas ombudu tīklu (ENO); mudina Ombudu saglabāt padomdevēja lomu attiecībā pret sūdzības iesniedzējiem un ENO locekļiem, tostarp izmantojot rīkus attālinātai sadarbībai, kas sekmīgi ieviesti 2020. gadā; ierosina izpētīt jaunus veidus, kā attīstīt tīklošanās pasākumus dažādās jomās, apmainīties ar paraugpraksi un izstrādāt kopīgus risinājumus;

ENO

ENO

| 63. | norāda uz vairākiem iestāžu nolīgumiem, kas 2020. gadā parakstīti ar Komisijas dienestiem (Budžeta ģenerāldirektorātu, Cilvēkresursu ģenerāldirektorātu, Atalgojuma un individuālo tiesību biroju un Ģenerālsekretariātu), lai piekļūtu attiecīgajiem korporatīvajiem instrumentiem (ABAC, Hermes, ARES, Sysper), un uz sarunām ar Parlamentu par administratīvu vienošanos attiecībā uz krīzes pārvaldību un darbības nepārtrauktību (arī saistībā ar iekšējā revidenta ieteikumu); atzinīgi vērtē iestāžu IT pamatlīgumu izmantošanu; aicina Ombudu turpināt attīstīt sinerģijas un resursu izmantošanu ar citām Savienības iestādēm un struktūrām; |
| --- | --- |

63.

norāda uz vairākiem iestāžu nolīgumiem, kas 2020. gadā parakstīti ar Komisijas dienestiem (Budžeta ģenerāldirektorātu, Cilvēkresursu ģenerāldirektorātu, Atalgojuma un individuālo tiesību biroju un Ģenerālsekretariātu), lai piekļūtu attiecīgajiem korporatīvajiem instrumentiem (ABAC, Hermes, ARES, Sysper), un uz sarunām ar Parlamentu par administratīvu vienošanos attiecībā uz krīzes pārvaldību un darbības nepārtrauktību (arī saistībā ar iekšējā revidenta ieteikumu); atzinīgi vērtē iestāžu IT pamatlīgumu izmantošanu; aicina Ombudu turpināt attīstīt sinerģijas un resursu izmantošanu ar citām Savienības iestādēm un struktūrām;

ABAC

Hermes

ARES

Sysper

| 64. | ir informēts par Ombuda apņemšanos ziņot par to, kā iestādes ievēro tā ieteikumus, jo īpaši sniedzot savu ikgadējo ziņojumu “Vai pareizi?”; atzinīgi vērtē Ombuda gatavību proaktīvi informēt Parlamenta komitejas par savām lietām; uzskata to par lietderīgu un tādēļ aicina Ombudu turpināt dalīties ar saviem ieteikumiem stratēģiskajās izmeklēšanās tieši ar Parlamenta attiecīgajām komitejām; |
| --- | --- |

64.

ir informēts par Ombuda apņemšanos ziņot par to, kā iestādes ievēro tā ieteikumus, jo īpaši sniedzot savu ikgadējo ziņojumu “Vai pareizi?”; atzinīgi vērtē Ombuda gatavību proaktīvi informēt Parlamenta komitejas par savām lietām; uzskata to par lietderīgu un tādēļ aicina Ombudu turpināt dalīties ar saviem ieteikumiem stratēģiskajās izmeklēšanās tieši ar Parlamenta attiecīgajām komitejām;

Covid-19 pandēmija

Covid-19 pandēmija

| 65. | norāda, ka 170 no kopējām 2 148 sūdzībām, kas izskatītas 2020. gadā, bija saistītas ar Covid-19, bet tikai 34 attiecās uz Ombuda pilnvarām; atzinīgi vērtē Ombuda ieteikumus Komisijai un Padomei par to, kā saglabāt augstus pārredzamības un pārskatatbildības standartus attiecībā uz lēmumiem Covid-19 pandēmijas laikā; pauž atzinību Ombudam par virkni izmeklēšanu un iniciatīvu, kas 2020. gadā tika veiktas saistībā ar reaģēšanu uz Covid-19 Savienības iestādēs un aģentūrās un kas palīdzēja Savienības administrācijai saglabāt visaugstākos labas pārvaldības standartus pat sarežģītos laikos, tādējādi pozitīvi ietekmējot iedzīvotāju uzticēšanos Savienībai; |
| --- | --- |

65.

norāda, ka 170 no kopējām 2 148 sūdzībām, kas izskatītas 2020. gadā, bija saistītas ar Covid-19, bet tikai 34 attiecās uz Ombuda pilnvarām; atzinīgi vērtē Ombuda ieteikumus Komisijai un Padomei par to, kā saglabāt augstus pārredzamības un pārskatatbildības standartus attiecībā uz lēmumiem Covid-19 pandēmijas laikā; pauž atzinību Ombudam par virkni izmeklēšanu un iniciatīvu, kas 2020. gadā tika veiktas saistībā ar reaģēšanu uz Covid-19 Savienības iestādēs un aģentūrās un kas palīdzēja Savienības administrācijai saglabāt visaugstākos labas pārvaldības standartus pat sarežģītos laikos, tādējādi pozitīvi ietekmējot iedzīvotāju uzticēšanos Savienībai;

| 66. | ar gandarījumu norāda, ka Ombuds ir paaugstinājis izmeklēšanu procesa efektivitāti, maksimāli izmantojot digitalizācijas darbības un jaunas darba metodes, jo īpaši tāldarbu, ko veicināja Covid-19 pandēmija; tomēr atzīst, ka dažiem tā darba aspektiem joprojām būs vajadzīgi komandējumi, proti, lai gūtu izpratni par izmeklēšanas kontekstu un veicinātu kolektīvo domāšanu; mudina Ombudu veikt visaptverošu digitalizācijas aspekta pārvērtēšanu saistībā ar iestādes nākotni; |
| --- | --- |

66.

ar gandarījumu norāda, ka Ombuds ir paaugstinājis izmeklēšanu procesa efektivitāti, maksimāli izmantojot digitalizācijas darbības un jaunas darba metodes, jo īpaši tāldarbu, ko veicināja Covid-19 pandēmija; tomēr atzīst, ka dažiem tā darba aspektiem joprojām būs vajadzīgi komandējumi, proti, lai gūtu izpratni par izmeklēšanas kontekstu un veicinātu kolektīvo domāšanu; mudina Ombudu veikt visaptverošu digitalizācijas aspekta pārvērtēšanu saistībā ar iestādes nākotni;

| 67. | mudina Ombudu iekšējās pārvaldības stratēģijā pilnībā integrēt Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi attiecībā uz darbības nepārtrauktību un krīzes vadības plāniem, IT reaģētspēju, organizācijas noturību, pienākumu ņemt vērā darbinieku intereses, iekšējās komunikācijas efektivitāti un darba procesu elastīgumu. |
| --- | --- |

67.

mudina Ombudu iekšējās pārvaldības stratēģijā pilnībā integrēt Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi attiecībā uz darbības nepārtrauktību un krīzes vadības plāniem, IT reaģētspēju, organizācijas noturību, pienākumu ņemt vērā darbinieku intereses, iekšējās komunikācijas efektivitāti un darba procesu elastīgumu.

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1049/2001 (2001. gada 30. maijs) par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 31.5.2001., 43. Lpp.).

1

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/141 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/141

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1709

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2020)0381 – C9-0266/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2020)0381 – C9-0266/2021) (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0086/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0086/2022),

| 1. | sniedz Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājam apstiprinājumu par Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājam apstiprinājumu par Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ombudam un Eiropas Ārējās darbības dienestam un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ombudam un Eiropas Ārējās darbības dienestam un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

3

(4)  
  OV C 436, 28.10.2021., 207. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/142 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/142

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1710

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0086/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0086/2022),

| A. | tā kā, ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru, budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt ārkārtīgo nozīmi, kāda ir Savienības iestāžu demokrātiskās leģitimitātes turpmākai stiprināšanai, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot dzīvē uz sniegumu balstītu budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību; |
| --- | --- |

A.

tā kā, ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru, budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt ārkārtīgo nozīmi, kāda ir Savienības iestāžu demokrātiskās leģitimitātes turpmākai stiprināšanai, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot dzīvē uz sniegumu balstītu budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību;

| B. | tā kā datu aizsardzība ir uzskatāma par pamattiesībām, kuras aizsargā Eiropas tiesību akti un kas nostiprinātas Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 8. pantā; |
| --- | --- |

B.

tā kā datu aizsardzība ir uzskatāma par pamattiesībām, kuras aizsargā Eiropas tiesību akti un kas nostiprinātas Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 8. pantā;

| C. | tā kā Līguma par Eiropas Savienības darbību 16. pantā ir noteikts, ka neatkarīga iestāde kontrolē, kā tiek ievēroti noteikumi par fizisko personu aizsardzību attiecībā uz viņu personas datu apstrādi; |
| --- | --- |

C.

tā kā Līguma par Eiropas Savienības darbību 16. pantā ir noteikts, ka neatkarīga iestāde kontrolē, kā tiek ievēroti noteikumi par fizisko personu aizsardzību attiecībā uz viņu personas datu apstrādi;

| D. | tā kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2018/1725 (1) ir paredzēts izveidot šādu neatkarīgu iestādi – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju (Uzraudzītājs) –, kas atbild par tiesību uz datu aizsardzību un privātumu aizsardzību un garantēšanu un kuras uzdevums ir nodrošināt, lai Savienības iestādes un struktūras, biroji un aģentūras ievērotu stingru datu aizsardzības kultūru; |
| --- | --- |

D.

tā kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2018/1725 (1) ir paredzēts izveidot šādu neatkarīgu iestādi – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju (Uzraudzītājs) –, kas atbild par tiesību uz datu aizsardzību un privātumu aizsardzību un garantēšanu un kuras uzdevums ir nodrošināt, lai Savienības iestādes un struktūras, biroji un aģentūras ievērotu stingru datu aizsardzības kultūru;

| E. | tā kā Uzraudzītājs savas funkcijas veic ciešā sadarbībā ar citām datu aizsardzības iestādēm, kas ir uzskatāmas par daļu no Eiropas Datu aizsardzības kolēģijas (EDAK), un kalpo sabiedrības interesēm, vadoties pēc objektivitātes, integritātes, pārredzamības un pragmatisma principiem; |
| --- | --- |

E.

tā kā Uzraudzītājs savas funkcijas veic ciešā sadarbībā ar citām datu aizsardzības iestādēm, kas ir uzskatāmas par daļu no Eiropas Datu aizsardzības kolēģijas (EDAK), un kalpo sabiedrības interesēm, vadoties pēc objektivitātes, integritātes, pārredzamības un pragmatisma principiem;

| F. | tā kā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs deleģē kredītrīkotāja pilnvaras direktoram saskaņā ar hartu, kurā ir izklāstīti uzraudzītāja uzdevumi un pienākumi attiecībā uz tā budžetu un pārvaldību un kas ir minēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (2) 72. panta 2. punktā, savukārt Uzraudzītāja grāmatveža funkcijas veic Komisijas grāmatvedis saskaņā ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja 2017. gada 1. marta Lēmumu; |
| --- | --- |

F.

tā kā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs deleģē kredītrīkotāja pilnvaras direktoram saskaņā ar hartu, kurā ir izklāstīti uzraudzītāja uzdevumi un pienākumi attiecībā uz tā budžetu un pārvaldību un kas ir minēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (2) 72. panta 2. punktā, savukārt Uzraudzītāja grāmatveža funkcijas veic Komisijas grāmatvedis saskaņā ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja 2017. gada 1. marta Lēmumu;

| G. | tā kā Covid-19 pandēmijas dēļ Uzraudzītājam, lai turpinātu pildīt savu uzdevumu, bija jāpārskata un jāpielāgo sava iekšējā darbība un darba metodes, |
| --- | --- |

G.

tā kā Covid-19 pandēmijas dēļ Uzraudzītājam, lai turpinātu pildīt savu uzdevumu, bija jāpārskata un jāpielāgo sava iekšējā darbība un darba metodes,

| 1. | ar gandarījumu konstatē, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nozīmīgus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja (turpmāk tekstā – Uzraudzītājs) cilvēkresursu un iepirkuma tematiem; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu konstatē, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nozīmīgus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja (turpmāk tekstā – Uzraudzītājs) cilvēkresursu un iepirkuma tematiem;

| 2. | uzsver, ka Revīzijas palāta, pamatojoties uz savu revīziju, secināja, ka iestāžu, tostarp Uzraudzītāja, administratīvajiem izdevumiem paredzētajos maksājumos 2020. finanšu gadā kopumā būtisku kļūdu nav; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nekādas īpašas darījumu pareizības problēmas; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka Revīzijas palāta, pamatojoties uz savu revīziju, secināja, ka iestāžu, tostarp Uzraudzītāja, administratīvajiem izdevumiem paredzētajos maksājumos 2020. finanšu gadā kopumā būtisku kļūdu nav; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nekādas īpašas darījumu pareizības problēmas;

| 3. | ir informēts, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļā “Administrācija” ir aplūkoti izdevumi, kas ir paredzēti cilvēkresursiem, ēkām, iekārtām, enerģijai, komunikācijai un informācijas tehnoloģijām, un ka Revīzijas palāta ir norādījusi, ka šie izdevumi ir zema riska izdevumi; |
| --- | --- |

3.

ir informēts, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļā “Administrācija” ir aplūkoti izdevumi, kas ir paredzēti cilvēkresursiem, ēkām, iekārtām, enerģijai, komunikācijai un informācijas tehnoloģijām, un ka Revīzijas palāta ir norādījusi, ka šie izdevumi ir zema riska izdevumi;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 4. | konstatē, ka 2020. gadā Uzraudzītājam tika piešķirts budžets 19 476 998 EUR apmērā, kas ir par 16,3 % lielāks nekā 2019. gada budžets 16 638 572 EUR apmērā; saprot, ka kopējais budžeta palielinājums galvenokārt bija saistīts ar jaunajiem uzdevumiem, kas ir izklāstīti Regulā (ES) 2018/1725 (dēvēta arī par “VDAR attiecībā uz ES iestādēm”), un ar jaunajiem uzraudzības pienākumiem saistībā ar cita starpā tādām tiesībaizsardzības un tiesu iestāžu sadarbības aģentūrām kā EPPO un Eurojust; secina, ka citi elementi, kas veicināja palielinājumu, bija tā Eiropas Datu aizsardzības kolēģijas (EDAK) sekretariāta konsolidācija, kura darbību vada Uzraudzītājs, Uzraudzītāja stratēģija 2020.–2024. gadam, kas ir saistīta ar jaunajām pilnvarām, un pagaidu pabalsti, kas ir paredzēti iepriekšējā Uzraudzītāja pilnvaru termiņa beigām; |
| --- | --- |

4.

konstatē, ka 2020. gadā Uzraudzītājam tika piešķirts budžets 19 476 998 EUR apmērā, kas ir par 16,3 % lielāks nekā 2019. gada budžets 16 638 572 EUR apmērā; saprot, ka kopējais budžeta palielinājums galvenokārt bija saistīts ar jaunajiem uzdevumiem, kas ir izklāstīti Regulā (ES) 2018/1725 (dēvēta arī par “VDAR attiecībā uz ES iestādēm”), un ar jaunajiem uzraudzības pienākumiem saistībā ar cita starpā tādām tiesībaizsardzības un tiesu iestāžu sadarbības aģentūrām kā EPPO un Eurojust; secina, ka citi elementi, kas veicināja palielinājumu, bija tā Eiropas Datu aizsardzības kolēģijas (EDAK) sekretariāta konsolidācija, kura darbību vada Uzraudzītājs, Uzraudzītāja stratēģija 2020.–2024. gadam, kas ir saistīta ar jaunajām pilnvarām, un pagaidu pabalsti, kas ir paredzēti iepriekšējā Uzraudzītāja pilnvaru termiņa beigām;

EPPO

Eurojust

| 5. | konstatē, ka Covid-19 pandēmija ir negatīvi ietekmējusi budžeta izpildi (73 % 2020. gadā salīdzinājumā ar 91,97 % 2019. gadā); secina, ka šī ietekme ir īpaši liela uz komandējumu un apmācību budžetiem (izpilde mazāk nekā 17 % apmērā) un uz sanāksmju organizēšanu, ieskaitot ekspertu atalgojumu un ēdināšanu (izpilde mazāk nekā 15 % apmērā); konstatē, ka rezultātā gūtie ietaupījumi ir 2 183 000 EUR, kas veido 11 % no kopējā budžeta līdzekļu izlietojuma; |
| --- | --- |

5.

konstatē, ka Covid-19 pandēmija ir negatīvi ietekmējusi budžeta izpildi (73 % 2020. gadā salīdzinājumā ar 91,97 % 2019. gadā); secina, ka šī ietekme ir īpaši liela uz komandējumu un apmācību budžetiem (izpilde mazāk nekā 17 % apmērā) un uz sanāksmju organizēšanu, ieskaitot ekspertu atalgojumu un ēdināšanu (izpilde mazāk nekā 15 % apmērā); konstatē, ka rezultātā gūtie ietaupījumi ir 2 183 000 EUR, kas veido 11 % no kopējā budžeta līdzekļu izlietojuma;

| 6. | konstatē, ka papildus tam Covid-19 pandēmija netiešā veidā ietekmēja citas budžeta daļas, kuras nevar precīzi izteikt skaitļos, piemēram, algu budžeta pozīciju, kuru negatīvi ietekmēja 2020. gadam paredzētās darbā pieņemšanas aizkavēšanās, un ēku budžetu pozīciju, kuru ietekmēja pilnīgas ievākšanās tādā ēkā kavēšanās, kas joprojām ir aizņemta kopīgi ar Eiropas Ombudu; |
| --- | --- |

6.

konstatē, ka papildus tam Covid-19 pandēmija netiešā veidā ietekmēja citas budžeta daļas, kuras nevar precīzi izteikt skaitļos, piemēram, algu budžeta pozīciju, kuru negatīvi ietekmēja 2020. gadam paredzētās darbā pieņemšanas aizkavēšanās, un ēku budžetu pozīciju, kuru ietekmēja pilnīgas ievākšanās tādā ēkā kavēšanās, kas joprojām ir aizņemta kopīgi ar Eiropas Ombudu;

| 7. | secina, ka sakarā ar Uzraudzītāja darbinieku skaita pieaugumu 2019. gadā budžeta pozīcijas, kas ir paredzētas ierēdņu un līgumdarbinieku algām, ir palielinājušās par 22 %; saprot, ka, tā kā lielu daļu no kopējā budžeta veido ar cilvēkresursiem saistītās izmaksas, kavēšanās darbā pieņemšanas procedūru izpildē (kas arī ir pandēmijas sekas) ir negatīvi ietekmējusi budžeta izpildi kopumā; |
| --- | --- |

7.

secina, ka sakarā ar Uzraudzītāja darbinieku skaita pieaugumu 2019. gadā budžeta pozīcijas, kas ir paredzētas ierēdņu un līgumdarbinieku algām, ir palielinājušās par 22 %; saprot, ka, tā kā lielu daļu no kopējā budžeta veido ar cilvēkresursiem saistītās izmaksas, kavēšanās darbā pieņemšanas procedūru izpildē (kas arī ir pandēmijas sekas) ir negatīvi ietekmējusi budžeta izpildi kopumā;

| 8. | konstatē, ka Uzraudzītāja ieguldījumi digitālās pārkārtošanās procesā vismaz daļēji kompensēja zemo budžeta izpildes līmeni, jo ar IT saistītās pozīcijas Uzraudzītāja un EDAK budžetā pārsniedza sākotnējo piešķīrumu (109 %); secina, ka budžeta apropriācijas no komandējumiem, braucieniem, rakstiskajai un mutiskajai tulkošanai paredzētajām pozīcijām ir pārvietotas, lai finansētu citas personāla izmaksas un informācijas tehnoloģiju aprīkojumu un pakalpojumus; |
| --- | --- |

8.

konstatē, ka Uzraudzītāja ieguldījumi digitālās pārkārtošanās procesā vismaz daļēji kompensēja zemo budžeta izpildes līmeni, jo ar IT saistītās pozīcijas Uzraudzītāja un EDAK budžetā pārsniedza sākotnējo piešķīrumu (109 %); secina, ka budžeta apropriācijas no komandējumiem, braucieniem, rakstiskajai un mutiskajai tulkošanai paredzētajām pozīcijām ir pārvietotas, lai finansētu citas personāla izmaksas un informācijas tehnoloģiju aprīkojumu un pakalpojumus;

| 9. | konstatē, ka Uzraudzītājs 2020. gadā uzsāka 36 iepirkuma procedūras, no kurām tikai viena bija atklāta procedūra un pārējās bija sarunu procedūras, ieskaitot piecas procedūras bez paziņojuma par līgumu iepriekšējas publicēšanas; atzīst iepirkuma problēmas, ar kurām saskaras Uzraudzītājs, un to, ka iestādes mazā izmēra dēļ Uzraudzītājs piedalās kopīgās iepirkuma procedūrās, jo tās ir finansiāli lietderīgākas, vienlaikus viņam bija jāpiemēro visstingrākie datu aizsardzības standarti attiecībā uz šādu procedūru priekšmetu, kas, iespējams, arī ir veicinājis budžeta zemo izpildi 2020. gadā; |
| --- | --- |

9.

konstatē, ka Uzraudzītājs 2020. gadā uzsāka 36 iepirkuma procedūras, no kurām tikai viena bija atklāta procedūra un pārējās bija sarunu procedūras, ieskaitot piecas procedūras bez paziņojuma par līgumu iepriekšējas publicēšanas; atzīst iepirkuma problēmas, ar kurām saskaras Uzraudzītājs, un to, ka iestādes mazā izmēra dēļ Uzraudzītājs piedalās kopīgās iepirkuma procedūrās, jo tās ir finansiāli lietderīgākas, vienlaikus viņam bija jāpiemēro visstingrākie datu aizsardzības standarti attiecībā uz šādu procedūru priekšmetu, kas, iespējams, arī ir veicinājis budžeta zemo izpildi 2020. gadā;

| 10. | atzinīgi vērtē Uzraudzītāja pastāvīgos centienus kļūt par iestādi, kas neizmanto papīru, tostarp to, ka 2020. gadā tika turpinātas bezpapīra intervijas, nodomu 2021. gadā automatizēt novērtējuma, probācijas un novērtējuma ziņojumus, ieviešot jaunus moduļus cilvēkresursu saskarnē, un to, ka 2020. gadā tika īstenotas bezpapīra finanšu sistēmas attiecībā uz maksājumu apstrādi, budžeta pārvaldību un iepirkumu; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē Uzraudzītāja pastāvīgos centienus kļūt par iestādi, kas neizmanto papīru, tostarp to, ka 2020. gadā tika turpinātas bezpapīra intervijas, nodomu 2021. gadā automatizēt novērtējuma, probācijas un novērtējuma ziņojumus, ieviešot jaunus moduļus cilvēkresursu saskarnē, un to, ka 2020. gadā tika īstenotas bezpapīra finanšu sistēmas attiecībā uz maksājumu apstrādi, budžeta pārvaldību un iepirkumu;

Iekšējā pārvaldība, sniegums, iekšējā kontrole

Iekšējā pārvaldība, sniegums, iekšējā kontrole

| 11. | izsaka līdzjūtību sakarā ar uzraudzītāja Giovanni Buttarelli aiziešanu mūžībā 2019. gada augustā; pieņem zināšanai, ka Wojciech Wiewiorowski amatā stājās 2019. gada decembrī uz piecu gadu pilnvaru termiņu; piekrīt, ka tas, ka Wojciech Wiewiorowski ir strādājis par Uzraudzītāja palīgu un tādējādi labi pārzina iestādi, palīdzēja mazināt amata pārņemšanas radītās problēmas; |
| --- | --- |

11.

izsaka līdzjūtību sakarā ar uzraudzītāja Giovanni Buttarelli aiziešanu mūžībā 2019. gada augustā; pieņem zināšanai, ka Wojciech Wiewiorowski amatā stājās 2019. gada decembrī uz piecu gadu pilnvaru termiņu; piekrīt, ka tas, ka Wojciech Wiewiorowski ir strādājis par Uzraudzītāja palīgu un tādējādi labi pārzina iestādi, palīdzēja mazināt amata pārņemšanas radītās problēmas;

Giovanni Buttarelli

Wojciech Wiewiorowski

Wojciech Wiewiorowski

| 12. | atzinīgi vērtē ERCEA (Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūra) izstrādātā jaunā pārvaldības instrumenta Bluebell pieņemšanu – tas ļauj labāk prognozēt un uzraudzīt budžeta pozīciju faktisko izpildi, pamatojoties uz izpildes struktūrvienību augšupielādētajiem datiem, tādējādi ievērojami samazinot manuālas iejaukšanās gadījumu skaitu un padarot datus uzticamākus; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē ERCEA (Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūra) izstrādātā jaunā pārvaldības instrumenta Bluebell pieņemšanu – tas ļauj labāk prognozēt un uzraudzīt budžeta pozīciju faktisko izpildi, pamatojoties uz izpildes struktūrvienību augšupielādētajiem datiem, tādējādi ievērojami samazinot manuālas iejaukšanās gadījumu skaitu un padarot datus uzticamākus;

ERCEA

Bluebell

| 13. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā darba procesi tika pielāgoti jaunajai situācijai – Covid-19 pandēmijai – un visas dokumentu parakstīšanas un procedūras tika digitalizētas, kā rezultātā administratīvie procesi kļuva efektīvāki un ātrāki; saprot, ka Uzraudzītājam nācās atlikt revīzijas uz vietas, jo sensitīvu datu pārvaldības noteikumi neļāva tās veikt attālināti; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā darba procesi tika pielāgoti jaunajai situācijai – Covid-19 pandēmijai – un visas dokumentu parakstīšanas un procedūras tika digitalizētas, kā rezultātā administratīvie procesi kļuva efektīvāki un ātrāki; saprot, ka Uzraudzītājam nācās atlikt revīzijas uz vietas, jo sensitīvu datu pārvaldības noteikumi neļāva tās veikt attālināti;

| 14. | konstatē, ka klātienes sanāksmes tika aizstātas ar tiešsaistes sanāksmēm, kas izmaksā lētāk un ir mazāk laikietilpīgas; secina, ka klātienē notiekošo sanāksmju aizstāšana lielākā mērā skāra EDAK sanāksmes, kas iepriekš notika katru mēnesi vai katru otro mēnesi, radot lielus ceļa izdevumus un mutiskās tulkošanas izmaksas, un kas tika aizstātas ar virtuālām sanāksmēm katru otro nedēļu; |
| --- | --- |

14.

konstatē, ka klātienes sanāksmes tika aizstātas ar tiešsaistes sanāksmēm, kas izmaksā lētāk un ir mazāk laikietilpīgas; secina, ka klātienē notiekošo sanāksmju aizstāšana lielākā mērā skāra EDAK sanāksmes, kas iepriekš notika katru mēnesi vai katru otro mēnesi, radot lielus ceļa izdevumus un mutiskās tulkošanas izmaksas, un kas tika aizstātas ar virtuālām sanāksmēm katru otro nedēļu;

| 15. | atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs 2020. gada jūnijā nāca klajā ar stratēģiju 2020.–2024. gadam “Drošākas digitālās nākotnes veidošana: jauna stratēģija jaunai desmitgadei”, kas ir vērsta uz trim pīlāriem – tālredzību, rīcību un solidaritāti –, lai risinātu digitālās problēmas nolūkā veidot drošāku, taisnīgāku un ilgtspējīgāku nākotni; atzīmē, ka Uzraudzītājs ir izstrādājis astoņus precīzus galvenos darbības rādītājus (Key Performance Indicators – KPI), lai uzraudzītu stratēģijas īstenošanu; norāda, ka piecos no astoņiem KPI noteiktie mērķi 2020. gadā ir sasniegti vai pārsniegti, jo īpaši attiecībā uz starptautiskā līmenī izskatīto lietu skaitu (42 lietas salīdzinājumā ar mērķi izskatīt 10 lietas) un pēc apspriešanās sniegto atzinumu/piezīmju skaitu (pieci atzinumi un 12 oficiālas piezīmes salīdzinājumā ar mērķi sniegt 10 atzinumi/piezīmes); uzsver, ka minētie KPI liecina par Uzraudzītāja neatsveramo lomu Savienības reakcijā uz Covid-19 pandēmiju, jo viņš nodrošina pamattiesību uz datu aizsardzību un privātumu ievērošanu; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs 2020. gada jūnijā nāca klajā ar stratēģiju 2020.–2024. gadam “Drošākas digitālās nākotnes veidošana: jauna stratēģija jaunai desmitgadei”, kas ir vērsta uz trim pīlāriem – tālredzību, rīcību un solidaritāti –, lai risinātu digitālās problēmas nolūkā veidot drošāku, taisnīgāku un ilgtspējīgāku nākotni; atzīmē, ka Uzraudzītājs ir izstrādājis astoņus precīzus galvenos darbības rādītājus (Key Performance Indicators – KPI), lai uzraudzītu stratēģijas īstenošanu; norāda, ka piecos no astoņiem KPI noteiktie mērķi 2020. gadā ir sasniegti vai pārsniegti, jo īpaši attiecībā uz starptautiskā līmenī izskatīto lietu skaitu (42 lietas salīdzinājumā ar mērķi izskatīt 10 lietas) un pēc apspriešanās sniegto atzinumu/piezīmju skaitu (pieci atzinumi un 12 oficiālas piezīmes salīdzinājumā ar mērķi sniegt 10 atzinumi/piezīmes); uzsver, ka minētie KPI liecina par Uzraudzītāja neatsveramo lomu Savienības reakcijā uz Covid-19 pandēmiju, jo viņš nodrošina pamattiesību uz datu aizsardzību un privātumu ievērošanu;

Key Performance Indicators

KPI

KPI

KPI

| 16. | konstatē, ka, lai veiktu savu darījumu ex ante kontroli gan attiecībā uz operatīvajiem, gan finanšu aspektiem, Uzraudzītājs ir integrējis atjauninātos kontrolsarakstus jaunajā elektroniskajā darbplūsmas sistēmā Speedwell, kas ir savienota ar grāmatvedības sistēmu un atvieglo maksājumu un saistību izpildes pamatkontroli; |
| --- | --- |

16.

konstatē, ka, lai veiktu savu darījumu ex ante kontroli gan attiecībā uz operatīvajiem, gan finanšu aspektiem, Uzraudzītājs ir integrējis atjauninātos kontrolsarakstus jaunajā elektroniskajā darbplūsmas sistēmā Speedwell, kas ir savienota ar grāmatvedības sistēmu un atvieglo maksājumu un saistību izpildes pamatkontroli;

ex ante

Speedwell

| 17. | konstatē, ka 2019. gada beigās veiktās iekšējās reorganizācijas dēļ iepriekšējais ex post verificētājs tika iekļauts finanšu vienībā un tādējādi, lai izvairītos no pašpārbaudes riska, nevarēja veikt ex post kontroli; saprot, ka nelielai iestādei, neraugoties uz to, ka tā ir izsludinājusi uzaicinājumu izteikt ieinteresētību, ir grūti atrast aizstājēju, kas pilnībā izprastu finanšu jomā spēkā esošo tiesisko regulējumu; mudina Uzraudzītāju noskaidrot iespēju un īstenot vispiemērotāko no alternatīvām, kas jau ir minētas viņa gada pārskatā; |
| --- | --- |

17.

konstatē, ka 2019. gada beigās veiktās iekšējās reorganizācijas dēļ iepriekšējais ex post verificētājs tika iekļauts finanšu vienībā un tādējādi, lai izvairītos no pašpārbaudes riska, nevarēja veikt ex post kontroli; saprot, ka nelielai iestādei, neraugoties uz to, ka tā ir izsludinājusi uzaicinājumu izteikt ieinteresētību, ir grūti atrast aizstājēju, kas pilnībā izprastu finanšu jomā spēkā esošo tiesisko regulējumu; mudina Uzraudzītāju noskaidrot iespēju un īstenot vispiemērotāko no alternatīvām, kas jau ir minētas viņa gada pārskatā;

ex post

ex post

| 18. | konstatē, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) ir veicis to Uzraudzītāja darbību revīziju, kuras viņš īsteno Eiropola uzraudzības laikā, lai, īstenojot uzraudzības darbības, kas attiecas uz Eiropolu, novērtētu iekšējās kontroles sistēmas atbilstību un efektivitāti; atzinīgi vērtē to, ka revidenti ir atzinuši Uzraudzītāja pastāvīgos centienus uzlabot Eiropola uzraudzības pārvaldības kārtību un iekšējās kontroles sistēmas, kas attiecas uz Eiropola uzraudzību; ir informēts, ka galīgais revīzijas ziņojums tika izdots septembrī – uzreiz pēc tam, kad Uzraudzītājs IAS iesniedza rīcības plānu, kurā ir ietverti visi IAS ieteikumi, kurus IAS uzskatīja par piemērotiem no konstatēto risku mazināšanas viedokļa; norāda, ka šādi riski galvenokārt bija saistīti ar nepilnībām Uzraudzītāja ieteikumu izpildes jomā un izrietēja no sensitīvas neklasificētas un klasificētas informācijas apstrādes, izmantojot IT sistēmas; |
| --- | --- |

18.

konstatē, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) ir veicis to Uzraudzītāja darbību revīziju, kuras viņš īsteno Eiropola uzraudzības laikā, lai, īstenojot uzraudzības darbības, kas attiecas uz Eiropolu, novērtētu iekšējās kontroles sistēmas atbilstību un efektivitāti; atzinīgi vērtē to, ka revidenti ir atzinuši Uzraudzītāja pastāvīgos centienus uzlabot Eiropola uzraudzības pārvaldības kārtību un iekšējās kontroles sistēmas, kas attiecas uz Eiropola uzraudzību; ir informēts, ka galīgais revīzijas ziņojums tika izdots septembrī – uzreiz pēc tam, kad Uzraudzītājs IAS iesniedza rīcības plānu, kurā ir ietverti visi IAS ieteikumi, kurus IAS uzskatīja par piemērotiem no konstatēto risku mazināšanas viedokļa; norāda, ka šādi riski galvenokārt bija saistīti ar nepilnībām Uzraudzītāja ieteikumu izpildes jomā un izrietēja no sensitīvas neklasificētas un klasificētas informācijas apstrādes, izmantojot IT sistēmas;

IAS

IAS

IAS

IAS

Cilvēkresursi, vienlīdzība un personāla labklājība

Cilvēkresursi, vienlīdzība un personāla labklājība

| 19. | konstatē, ka 2020. gadā Uzraudzītājs kopumā nodarbināja 113 darbiniekus salīdzinājumā ar 96 darbiniekiem 2019. gadā; uzsver, ka budžeta lēmējinstitūcijas 2020. gadā piešķīra divdesmit jaunas amata vietas, lai nodrošinātu, ka tiek pildīti papildu pienākumi, kas izriet no Regulas (ES) 2018/1725, veikti jauni uzraudzības uzdevumi attiecībā uz tiesībaizsardzības un tiesu iestāžu sadarbības aģentūrām, kā arī jauni pienākumi pēc tās EDAK konsolidācijas, kurai Uzraudzītājs nodrošina neatkarīgu sekretariātu; |
| --- | --- |

19.

konstatē, ka 2020. gadā Uzraudzītājs kopumā nodarbināja 113 darbiniekus salīdzinājumā ar 96 darbiniekiem 2019. gadā; uzsver, ka budžeta lēmējinstitūcijas 2020. gadā piešķīra divdesmit jaunas amata vietas, lai nodrošinātu, ka tiek pildīti papildu pienākumi, kas izriet no Regulas (ES) 2018/1725, veikti jauni uzraudzības uzdevumi attiecībā uz tiesībaizsardzības un tiesu iestāžu sadarbības aģentūrām, kā arī jauni pienākumi pēc tās EDAK konsolidācijas, kurai Uzraudzītājs nodrošina neatkarīgu sekretariātu;

| 20. | konstatē ļoti zemo aizņemto amata vietu līmeni štatu sarakstā – 86,90 %; saprot, ka Uzraudzītājs izmantoja 2018. gada konkursa rezultātā izveidoto 33 datu aizsardzības ekspertu rezerves sarakstu un pieņēma darbā arī līgumdarbiniekus, lai apmierinātu konkrētas vajadzības vai aizpildītu amata vietas, kas uz laiku bija brīvas darbinieku ilgstošas prombūtnes dēļ; konstatē problēmas, ar kurām saskaras Savienības iestādes, piesaistot ekspertus konkrētās jomās, cita starpā ierobežotās konkurētspējas un algu pievilcības dēļ; uzsver, ka Uzraudzītājam, piemēram, ir grūti ar EPSO starpniecību pieņemt darbā augsti specializētus datu aizsardzības darbiniekus, un saprot, ka ir jāorganizē īpaši konkursi, lai izmantotu līgumdarbinieku iegūtās zināšanas un pieredzi; mudina Uzraudzītāju darbā pieņemšanas procedūrās arī turpmāk īstenot paraugpraksi, ko ir apstiprinājušas citas iestādes, jo īpaši, izmantojot attālinātās intervijas un tiešsaistes testus; |
| --- | --- |

20.

konstatē ļoti zemo aizņemto amata vietu līmeni štatu sarakstā – 86,90 %; saprot, ka Uzraudzītājs izmantoja 2018. gada konkursa rezultātā izveidoto 33 datu aizsardzības ekspertu rezerves sarakstu un pieņēma darbā arī līgumdarbiniekus, lai apmierinātu konkrētas vajadzības vai aizpildītu amata vietas, kas uz laiku bija brīvas darbinieku ilgstošas prombūtnes dēļ; konstatē problēmas, ar kurām saskaras Savienības iestādes, piesaistot ekspertus konkrētās jomās, cita starpā ierobežotās konkurētspējas un algu pievilcības dēļ; uzsver, ka Uzraudzītājam, piemēram, ir grūti ar EPSO starpniecību pieņemt darbā augsti specializētus datu aizsardzības darbiniekus, un saprot, ka ir jāorganizē īpaši konkursi, lai izmantotu līgumdarbinieku iegūtās zināšanas un pieredzi; mudina Uzraudzītāju darbā pieņemšanas procedūrās arī turpmāk īstenot paraugpraksi, ko ir apstiprinājušas citas iestādes, jo īpaši, izmantojot attālinātās intervijas un tiešsaistes testus;

EPSO

| 21. | konstatē labvēlīgu personāla kopumā ģeogrāfiskās pārstāvības maiņu, ņemot vērā iestādes lielumu, – 2020. gadā tajā bija pārstāvētas 20 dalībvalstis; atzinīgi vērtē triju valstspiederību noteikuma ieviešanu atšķirībā no 2019. gada un konstatē, ka ir samazinājies nesamērīgi lielais Beļģijas valstspiederīgo ieņemto amata vietu īpatsvars (no 27 % līdz 23 %); konstatē, ka vidējās un augstākās vadības amata vietās ģeogrāfiskās pārstāvības aina nav mainījusies; saprot, ka vajadzība pēc specializētiem profiliem, ar kuru palīdzību tiek pildītas Uzraudzītāja pilnvaras, var ierobežot atlases komisijas, tām apsverot ģeogrāfisko aspektu, un mudina Uzraudzītāju noskaidrot tādu turpmāku pasākumu veikšanas lietderību, ar kuriem nodrošina līdzsvarotāku pārstāvību; |
| --- | --- |

21.

konstatē labvēlīgu personāla kopumā ģeogrāfiskās pārstāvības maiņu, ņemot vērā iestādes lielumu, – 2020. gadā tajā bija pārstāvētas 20 dalībvalstis; atzinīgi vērtē triju valstspiederību noteikuma ieviešanu atšķirībā no 2019. gada un konstatē, ka ir samazinājies nesamērīgi lielais Beļģijas valstspiederīgo ieņemto amata vietu īpatsvars (no 27 % līdz 23 %); konstatē, ka vidējās un augstākās vadības amata vietās ģeogrāfiskās pārstāvības aina nav mainījusies; saprot, ka vajadzība pēc specializētiem profiliem, ar kuru palīdzību tiek pildītas Uzraudzītāja pilnvaras, var ierobežot atlases komisijas, tām apsverot ģeogrāfisko aspektu, un mudina Uzraudzītāju noskaidrot tādu turpmāku pasākumu veikšanas lietderību, ar kuriem nodrošina līdzsvarotāku pārstāvību;

| 22. | aicina Uzraudzītāju turpināt pievērst uzmanību jautājumiem, kas ir saistīti ar dzimumu līdzsvaru, vienlīdzīgām iespējām un ģeogrāfisko pārstāvību, jo īpaši atlases procedūru laikā; ierosina Uzraudzītājam apsvērt iespēju nodrošināt obligātu apmācību par neapzinātiem ar dzimumu saistītiem aizspriedumiem un vienlīdzīgu iespēju politikas īstenošanu atlases komisiju vadītājiem un locekļiem; |
| --- | --- |

22.

aicina Uzraudzītāju turpināt pievērst uzmanību jautājumiem, kas ir saistīti ar dzimumu līdzsvaru, vienlīdzīgām iespējām un ģeogrāfisko pārstāvību, jo īpaši atlases procedūru laikā; ierosina Uzraudzītājam apsvērt iespēju nodrošināt obligātu apmācību par neapzinātiem ar dzimumu saistītiem aizspriedumiem un vienlīdzīgu iespēju politikas īstenošanu atlases komisiju vadītājiem un locekļiem;

| 23. | konstatē, ka gan 2019. gadā, gan 2020. gadā dzimumu līdzsvars darbinieku vidū ir bijis nemainīgs – aptuveni 58 % darbinieku bija sievietes un 42 % – vīrieši; konstatē, ka vidējā līmeņa vadības līmenī rādītāji saglabājas tādi paši kā 2019. gadā, proti, 75 % sieviešu un 25 % vīriešu; konstatē, ka, tāpat kā 2019. gadā, abus augstākā līmeņa vadītāju amatus ieņem vīrieši; atzinīgi vērtē to, ka stratēģijā 2020.–2024. gadam ir iekļauta apņemšanās līdzsvarot dzimumu pārstāvību, tādējādi atbalstot 2017. gadā apstiprinātās Vienlīdzīgu iespēju stratēģijas īstenošanu; |
| --- | --- |

23.

konstatē, ka gan 2019. gadā, gan 2020. gadā dzimumu līdzsvars darbinieku vidū ir bijis nemainīgs – aptuveni 58 % darbinieku bija sievietes un 42 % – vīrieši; konstatē, ka vidējā līmeņa vadības līmenī rādītāji saglabājas tādi paši kā 2019. gadā, proti, 75 % sieviešu un 25 % vīriešu; konstatē, ka, tāpat kā 2019. gadā, abus augstākā līmeņa vadītāju amatus ieņem vīrieši; atzinīgi vērtē to, ka stratēģijā 2020.–2024. gadam ir iekļauta apņemšanās līdzsvarot dzimumu pārstāvību, tādējādi atbalstot 2017. gadā apstiprinātās Vienlīdzīgu iespēju stratēģijas īstenošanu;

| 24. | konstatē, ka Uzraudzītājs piedāvā vairākus darba organizācijas risinājumus un ka visi darbinieki, izņemot vadošo darbinieku piemaksas saņēmējus, var izmantot elastīga darba laika iespēju; secina, ka pirms Covid-19 pandēmijas sievietes lielākoties izmantoja elastīga darba laika iespēju, proti, tāldarba režīmu (61,6 % 2019. gadā un 67,5 % 2020. gadā), nepilna laika darba režīmu (89 % 2019. gadā un 87,5 % 2020. gadā), bērna kopšanas atvaļinājumu (87 % 2019. gadā un 90 % 2020. gadā) un summēto darba laiku (100 % gan 2019. gadā, gan 2020. gadā); uzsver, ka šo iespēju izmantotāju vidū pastāv nesamērīgi liela nelīdzsvarotība, un tādēļ aicina Uzraudzītāju intensīvāk informēt par šādu risinājumu dzīvotspēju un priekšrocībām, proti, organizēt jaunpienācējiem paredzētus obligātus informatīvos pasākumus, un nodrošināt, ka pieejamo darba organizācijas veidu izmantošana nekādā veidā nekaitē darbinieku karjeras virzībai; |
| --- | --- |

24.

konstatē, ka Uzraudzītājs piedāvā vairākus darba organizācijas risinājumus un ka visi darbinieki, izņemot vadošo darbinieku piemaksas saņēmējus, var izmantot elastīga darba laika iespēju; secina, ka pirms Covid-19 pandēmijas sievietes lielākoties izmantoja elastīga darba laika iespēju, proti, tāldarba režīmu (61,6 % 2019. gadā un 67,5 % 2020. gadā), nepilna laika darba režīmu (89 % 2019. gadā un 87,5 % 2020. gadā), bērna kopšanas atvaļinājumu (87 % 2019. gadā un 90 % 2020. gadā) un summēto darba laiku (100 % gan 2019. gadā, gan 2020. gadā); uzsver, ka šo iespēju izmantotāju vidū pastāv nesamērīgi liela nelīdzsvarotība, un tādēļ aicina Uzraudzītāju intensīvāk informēt par šādu risinājumu dzīvotspēju un priekšrocībām, proti, organizēt jaunpienācējiem paredzētus obligātus informatīvos pasākumus, un nodrošināt, ka pieejamo darba organizācijas veidu izmantošana nekādā veidā nekaitē darbinieku karjeras virzībai;

| 25. | konstatē, ka pēc Covid-19 pandēmijas sākuma Uzraudzītājs 2020. gada 12. martā pieņēma lēmumu par tāldarbu kā vispārējo darba režīmu un 2020. gada 19. martā – lēmumu par tāldarba pagarināšanu līdz 2020. gada 13. aprīlim; uzsver, ka tāldarbs tika intensīvi izmantots kā elastīguma nodrošināšanas instruments, ar ko garantē darbības nepārtrauktību un atvieglo personāla darbu sarežģītajos, Covid-19 radītajos apstākļos, un norāda, ka līdz ar to neviena amata vieta netika izslēgta; secina, ka Uzraudzītājs 2020. gadā izdeva “Norādījumus par tāldarbu”; ir informēts, ka kopš 2020. gada rudens tāldarba režīms ir tikai daļējs un ka piekļuve iestādes telpām pakāpeniski tika palielināta atbilstoši situācijai sabiedrības veselības jomā; |
| --- | --- |

25.

konstatē, ka pēc Covid-19 pandēmijas sākuma Uzraudzītājs 2020. gada 12. martā pieņēma lēmumu par tāldarbu kā vispārējo darba režīmu un 2020. gada 19. martā – lēmumu par tāldarba pagarināšanu līdz 2020. gada 13. aprīlim; uzsver, ka tāldarbs tika intensīvi izmantots kā elastīguma nodrošināšanas instruments, ar ko garantē darbības nepārtrauktību un atvieglo personāla darbu sarežģītajos, Covid-19 radītajos apstākļos, un norāda, ka līdz ar to neviena amata vieta netika izslēgta; secina, ka Uzraudzītājs 2020. gadā izdeva “Norādījumus par tāldarbu”; ir informēts, ka kopš 2020. gada rudens tāldarba režīms ir tikai daļējs un ka piekļuve iestādes telpām pakāpeniski tika palielināta atbilstoši situācijai sabiedrības veselības jomā;

| 26. | norāda, ka ar “Direktora lēmumu par tāldarbu no ārvalstīm” laikposmā no 2020. gada 15. jūnija līdz 15. septembrim ir atļauts tāldarbs no ārvalstīm, ar nosacījumu, ka tāldarba dienu skaits tiek apvienots ar tādu pašu ikgadējā atvaļinājuma dienu skaitu; uzskata, ka šāda izņēmuma pasākuma izmantošanu pilnībā attaisno nepieciešamība nodrošināt labāku darbinieku privāto dzīvi pārvietošanās ierobežojumu laikā; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka ar “Direktora lēmumu par tāldarbu no ārvalstīm” laikposmā no 2020. gada 15. jūnija līdz 15. septembrim ir atļauts tāldarbs no ārvalstīm, ar nosacījumu, ka tāldarba dienu skaits tiek apvienots ar tādu pašu ikgadējā atvaļinājuma dienu skaitu; uzskata, ka šāda izņēmuma pasākuma izmantošanu pilnībā attaisno nepieciešamība nodrošināt labāku darbinieku privāto dzīvi pārvietošanās ierobežojumu laikā;

| 27. | konstatē, ka tāldarbam nepieciešamais IT aprīkojums visiem darbiniekiem bez maksas tika nodrošināts saskaņā ar noteikumiem, kas ir paredzēti ar Parlamentu noslēgtās pakalpojumu līmeņa vienošanās tekstā; atzīmē, ka darbiniekiem tika dota iespēja saņemt kompensāciju no kopīgās veselības apdrošināšanas shēmas (JSIS) par lielāka ekrāna un ergonomiska krēsla iegādi (attiecīgi līdz 150 EUR un 200 EUR); |
| --- | --- |

27.

konstatē, ka tāldarbam nepieciešamais IT aprīkojums visiem darbiniekiem bez maksas tika nodrošināts saskaņā ar noteikumiem, kas ir paredzēti ar Parlamentu noslēgtās pakalpojumu līmeņa vienošanās tekstā; atzīmē, ka darbiniekiem tika dota iespēja saņemt kompensāciju no kopīgās veselības apdrošināšanas shēmas (JSIS) par lielāka ekrāna un ergonomiska krēsla iegādi (attiecīgi līdz 150 EUR un 200 EUR);

JSIS

| 28. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada martā Uzraudzītājs pieņēma pamatnostādnes par darbinieku izdegšanas atzīšanu, novēršanu un pārvaldību, un ka 2021. gada darba kārtībā iekļautā apmācība bija vērsta uz stresa pārvaldību un noturības veidošanu, īpašu uzmanību pievēršot izdegšanas novēršanai; mudina vadības komandu nekavējoties novērst iespējamos izdegšanas simptomus un analizēt to cēloņus; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada martā Uzraudzītājs pieņēma pamatnostādnes par darbinieku izdegšanas atzīšanu, novēršanu un pārvaldību, un ka 2021. gada darba kārtībā iekļautā apmācība bija vērsta uz stresa pārvaldību un noturības veidošanu, īpašu uzmanību pievēršot izdegšanas novēršanai; mudina vadības komandu nekavējoties novērst iespējamos izdegšanas simptomus un analizēt to cēloņus;

| 29. | konstatē, ka 2020. gadā netika fiksēts neviens uzmākšanās gadījums, un atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs 2020. gada decembrī parakstīja pārskatītu lēmumu par uzmākšanās novēršanu, lai precizētu katras puses tiesības un pienākumus; atzinīgi vērtē to, ka tika pilnveidota konfidenciālā konsultanta loma un tika izveidota tā iecelšanas procedūra; pauž nožēlu, ka 2020. gadā netika organizēta apmācība par aizskarošu izturēšanos vai trauksmes celšanu, un aicina Uzraudzītāju pilnībā izmantot digitālos kanālus, lai periodiski nodrošinātu un atjauninātu šādas apmācības iespējas visiem darbiniekiem (izņemot jaunpienācējus); atzinīgi vērtē to, ka 2021. gadā Uzraudzītājs jauno darbinieku pirmajās darba dienās tiem sāka piedāvāt prezentāciju par aizskarošu izturēšanos, kura tiem bija obligāti jānoskatās; |
| --- | --- |

29.

konstatē, ka 2020. gadā netika fiksēts neviens uzmākšanās gadījums, un atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs 2020. gada decembrī parakstīja pārskatītu lēmumu par uzmākšanās novēršanu, lai precizētu katras puses tiesības un pienākumus; atzinīgi vērtē to, ka tika pilnveidota konfidenciālā konsultanta loma un tika izveidota tā iecelšanas procedūra; pauž nožēlu, ka 2020. gadā netika organizēta apmācība par aizskarošu izturēšanos vai trauksmes celšanu, un aicina Uzraudzītāju pilnībā izmantot digitālos kanālus, lai periodiski nodrošinātu un atjauninātu šādas apmācības iespējas visiem darbiniekiem (izņemot jaunpienācējus); atzinīgi vērtē to, ka 2021. gadā Uzraudzītājs jauno darbinieku pirmajās darba dienās tiem sāka piedāvāt prezentāciju par aizskarošu izturēšanos, kura tiem bija obligāti jānoskatās;

| 30. | atzinīgi vērtē tāda labbūtības koordinatora amata izveidi, kurš kalpos par kontaktpunktu visiem personāla jautājumiem šajā jomā un sadarbosies ar citiem galvenajiem figurantiem, lai nodrošinātu, ka tiek organizēti uz labklājību vērsti pasākumi, un; |
| --- | --- |

30.

atzinīgi vērtē tāda labbūtības koordinatora amata izveidi, kurš kalpos par kontaktpunktu visiem personāla jautājumiem šajā jomā un sadarbosies ar citiem galvenajiem figurantiem, lai nodrošinātu, ka tiek organizēti uz labklājību vērsti pasākumi, un;

| 31. | konstatē, ka 2020. gadā divās kārtās – 2020. gada martā un jūlijā – kopumā tika pieņemti darbā 16 praktikanti; atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs visiem praktikantiem maksāja algu, lai arī tas tika darīts ar Komisijas Izglītības un kultūras ĢD starpniecību; secina, ka visi praktikanti saņēma klēpjdatoru un tāldarba marķierierīci; atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs pēc pieprasījuma atļāva saviem praktikantiem strādāt no ārvalstīm; |
| --- | --- |

31.

konstatē, ka 2020. gadā divās kārtās – 2020. gada martā un jūlijā – kopumā tika pieņemti darbā 16 praktikanti; atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs visiem praktikantiem maksāja algu, lai arī tas tika darīts ar Komisijas Izglītības un kultūras ĢD starpniecību; secina, ka visi praktikanti saņēma klēpjdatoru un tāldarba marķierierīci; atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs pēc pieprasījuma atļāva saviem praktikantiem strādāt no ārvalstīm;

Ētikas regulējums un pārredzamība

Ētikas regulējums un pārredzamība

| 32. | konstatē, ka Uzraudzītāja ētikas sistēma tika atjaunināta 2019. gadā, kādēļ visiem jaunpienācējiem bija ievadmācību laikā jāiepazīstas ar ētikas regulējumu un ka 2021. gadā turklāt ir paredzēts veikt aptauju par darbinieku informētību par to; atzinīgi vērtē to, ka 2021. gada maijā amatā tika iecelts jaunais ētikas inspektors, kurš pašlaik atjaunina apmācību programmu un organizē darbinieku iepazīstināšanu ar ētikas regulējumu, kā arī gatavo aptauju par darbinieku informētību šajā jautājumā; atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītāja iekštīklā ir īpaša vieta, kurā darbinieki tiek informēti par ētikas regulējumu, vairojot zināšanas par to, kā arī par visiem attiecīgajiem dokumentiem un procedūrām; |
| --- | --- |

32.

konstatē, ka Uzraudzītāja ētikas sistēma tika atjaunināta 2019. gadā, kādēļ visiem jaunpienācējiem bija ievadmācību laikā jāiepazīstas ar ētikas regulējumu un ka 2021. gadā turklāt ir paredzēts veikt aptauju par darbinieku informētību par to; atzinīgi vērtē to, ka 2021. gada maijā amatā tika iecelts jaunais ētikas inspektors, kurš pašlaik atjaunina apmācību programmu un organizē darbinieku iepazīstināšanu ar ētikas regulējumu, kā arī gatavo aptauju par darbinieku informētību šajā jautājumā; atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītāja iekštīklā ir īpaša vieta, kurā darbinieki tiek informēti par ētikas regulējumu, vairojot zināšanas par to, kā arī par visiem attiecīgajiem dokumentiem un procedūrām;

| 33. | atgādina, ka 2019. gada decembrī tika pārskatīts darbinieku rīcības kodekss, lai to pielāgotu iestādē notikušajām pārmaiņām un jaunajam tiesiskajam regulējumam, jo īpaši Regulai (ES) 2018/1725, kā arī, lai to attiecinātu uz EDAK sekretariāta darbiniekiem; konstatē, ka 2019. gada decembrī tika pārskatīts un pieņemts arī īpašais uzraudzītāju rīcības kodekss, kura mērķis ir iekļaut ētikas apsvērumus viņu ikdienas darbā; konstatē, ka pēc Parlamenta aicinājuma Uzraudzītājs ir nolēmis sākt izstrādāt rīcības kodeksu augstākās vadības amatiem; |
| --- | --- |

33.

atgādina, ka 2019. gada decembrī tika pārskatīts darbinieku rīcības kodekss, lai to pielāgotu iestādē notikušajām pārmaiņām un jaunajam tiesiskajam regulējumam, jo īpaši Regulai (ES) 2018/1725, kā arī, lai to attiecinātu uz EDAK sekretariāta darbiniekiem; konstatē, ka 2019. gada decembrī tika pārskatīts un pieņemts arī īpašais uzraudzītāju rīcības kodekss, kura mērķis ir iekļaut ētikas apsvērumus viņu ikdienas darbā; konstatē, ka pēc Parlamenta aicinājuma Uzraudzītājs ir nolēmis sākt izstrādāt rīcības kodeksu augstākās vadības amatiem;

EDAK

| 34. | secina, ka Uzraudzītājs pašlaik neizmanto iestāžu Pārredzamības reģistru, bet savā tīmekļa vietnē publicē Uzraudzītāja darba kārtību un rīcību, tostarp tikšanās ar interešu pārstāvjiem, lai nodrošinātu pārskatatbildību iedzīvotāju priekšā; tomēr ierosina Uzraudzītājam izpētīt veidus, kā piesaistīt savu reģistru Pārredzamības reģistram; |
| --- | --- |

34.

secina, ka Uzraudzītājs pašlaik neizmanto iestāžu Pārredzamības reģistru, bet savā tīmekļa vietnē publicē Uzraudzītāja darba kārtību un rīcību, tostarp tikšanās ar interešu pārstāvjiem, lai nodrošinātu pārskatatbildību iedzīvotāju priekšā; tomēr ierosina Uzraudzītājam izpētīt veidus, kā piesaistīt savu reģistru Pārredzamības reģistram;

Digitalizācija, kiberdrošība, datu aizsardzība

Digitalizācija, kiberdrošība, datu aizsardzība

| 35. | ar gandarījumu konstatē, ka Uzraudzītājs lielu nozīmi piešķir to iespēju, risku un problēmu analīzei, ko jauninājumu tehnoloģijas un citas iniciatīvas var radīt datu aizsardzības un indivīdu personas datu jomā, lai veidotu drošāku Savienības digitālo nākotni, kā tas ir noteikts Uzraudzītāja Stratēģijā 2020.–2024. gadam; |
| --- | --- |

35.

ar gandarījumu konstatē, ka Uzraudzītājs lielu nozīmi piešķir to iespēju, risku un problēmu analīzei, ko jauninājumu tehnoloģijas un citas iniciatīvas var radīt datu aizsardzības un indivīdu personas datu jomā, lai veidotu drošāku Savienības digitālo nākotni, kā tas ir noteikts Uzraudzītāja Stratēģijā 2020.–2024. gadam;

| 36. | atzīst Uzraudzītāja nozīmi globāla līmeņa debatēs par digitālo ētiku, jo īpaši ņemot vērā mākslīgā intelekta un sejas atpazīšanas tehnoloģijas attīstību; uzsver, ka Uzraudzītājs kopīgi vada Globālās privātuma asamblejas darba grupu jautājumos par ētiku un datu aizsardzību mākslīgā intelekta jomā, datu aizsardzības un privātuma iestāžu starptautisko sanāksmi pasaules līmenī par mākslīgo intelektu un digitālo ētiku; |
| --- | --- |

36.

atzīst Uzraudzītāja nozīmi globāla līmeņa debatēs par digitālo ētiku, jo īpaši ņemot vērā mākslīgā intelekta un sejas atpazīšanas tehnoloģijas attīstību; uzsver, ka Uzraudzītājs kopīgi vada Globālās privātuma asamblejas darba grupu jautājumos par ētiku un datu aizsardzību mākslīgā intelekta jomā, datu aizsardzības un privātuma iestāžu starptautisko sanāksmi pasaules līmenī par mākslīgo intelektu un digitālo ētiku;

| 37. | ir informēts, ka galveno IT infrastruktūru, atbalsta dienesta rīkus un pakalpojumus, ko izmanto Uzraudzītājs, nodrošina Komisija vai Parlaments saskaņā ar pakalpojumu līmeņa vienošanos par IT pakalpojumu izmantošanu; atzinīgi vērtē iniciatīvu sākt uzlabot Uzraudzītāja IT spējas, pieņemot darbā IT atbalsta darbinieku, kas cita starpā sniegtu vispārēju IT atbalstu, darbotos kā kontaktpunkts un koordinācijas punkts visām iestādē izmantotajām IT lietojumprogrammām, novērtētu pašreizējās un turpmākās vajadzības IT jomā un ierosinātu un ieviestu risinājumus; atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs 2020. gadā nolēma sākt “IT nepilnību analīzi”, lai analizētu nepieciešamību atbalstīt tā uzdevumu veikšanu, sniedzot IT atbalstu, lai apzinātu esošos rīkus un sistēmas un pēc tam noteiktu iespējamās nepilnības; |
| --- | --- |

37.

ir informēts, ka galveno IT infrastruktūru, atbalsta dienesta rīkus un pakalpojumus, ko izmanto Uzraudzītājs, nodrošina Komisija vai Parlaments saskaņā ar pakalpojumu līmeņa vienošanos par IT pakalpojumu izmantošanu; atzinīgi vērtē iniciatīvu sākt uzlabot Uzraudzītāja IT spējas, pieņemot darbā IT atbalsta darbinieku, kas cita starpā sniegtu vispārēju IT atbalstu, darbotos kā kontaktpunkts un koordinācijas punkts visām iestādē izmantotajām IT lietojumprogrammām, novērtētu pašreizējās un turpmākās vajadzības IT jomā un ierosinātu un ieviestu risinājumus; atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs 2020. gadā nolēma sākt “IT nepilnību analīzi”, lai analizētu nepieciešamību atbalstīt tā uzdevumu veikšanu, sniedzot IT atbalstu, lai apzinātu esošos rīkus un sistēmas un pēc tam noteiktu iespējamās nepilnības;

| 38. | atzīmē, ka Uzraudzītājs 2020. gada decembrī parakstīja pakalpojumu līmeņa vienošanos ar CERT-EU (ES iestāžu un aģentūru datorkrīžu reaģēšanas vienība) par plaša kiberdrošības pakalpojumu klāsta sniegšanu (izpratnes veidošanas pasākumi, kiberdrošības mācības, paziņošana par kiberdraudiem un neaizsargātību, kas var ietekmēt Uzraudzītāju, un ad hoc atbalsts kiberdrošības negadījumu risināšanā); konstatē, ka pēc iekšējās revīzijas pabeigšanas Uzraudzītājs plānoja īstenot ieteikumus attiecībā uz kiberdrošību, piemēram, integrēt kiberdrošības riskus jaunā un uzlabotā riska pārvaldības sistēmā un ieviest jaunu procesu, lai regulāri novērtētu savu pakalpojumu sniedzēju kiberdrošības līmeni; |
| --- | --- |

38.

atzīmē, ka Uzraudzītājs 2020. gada decembrī parakstīja pakalpojumu līmeņa vienošanos ar CERT-EU (ES iestāžu un aģentūru datorkrīžu reaģēšanas vienība) par plaša kiberdrošības pakalpojumu klāsta sniegšanu (izpratnes veidošanas pasākumi, kiberdrošības mācības, paziņošana par kiberdraudiem un neaizsargātību, kas var ietekmēt Uzraudzītāju, un ad hoc atbalsts kiberdrošības negadījumu risināšanā); konstatē, ka pēc iekšējās revīzijas pabeigšanas Uzraudzītājs plānoja īstenot ieteikumus attiecībā uz kiberdrošību, piemēram, integrēt kiberdrošības riskus jaunā un uzlabotā riska pārvaldības sistēmā un ieviest jaunu procesu, lai regulāri novērtētu savu pakalpojumu sniedzēju kiberdrošības līmeni;

CERT-EU

ad hoc

| 39. | konstatē, ka 2020. gadā Uzraudzītājs turpināja pārkārtošanos uz datu aizsardzības regulējumu, kas ir izklāstīts Regulā (ES) 2018/1725, vienlaikus nodrošinot tā darbības nepārtrauktību Covid-19 pandēmijas laikā; atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs 2020. gada septembrī iecēla amatā datu aizsardzības speciālistu, kurš strādā uz pilnu slodzi, nolūkā stiprināt tā spēju pārbaudīt personas datu apstrādes darbību veikšanu un īstenot aizsardzības pasākumus, un mazināt datu subjektu tiesību un brīvību apdraudējumu; |
| --- | --- |

39.

konstatē, ka 2020. gadā Uzraudzītājs turpināja pārkārtošanos uz datu aizsardzības regulējumu, kas ir izklāstīts Regulā (ES) 2018/1725, vienlaikus nodrošinot tā darbības nepārtrauktību Covid-19 pandēmijas laikā; atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs 2020. gada septembrī iecēla amatā datu aizsardzības speciālistu, kurš strādā uz pilnu slodzi, nolūkā stiprināt tā spēju pārbaudīt personas datu apstrādes darbību veikšanu un īstenot aizsardzības pasākumus, un mazināt datu subjektu tiesību un brīvību apdraudējumu;

| 40. | aicina EDAU kartēt atklātā pirmkoda tehnoloģiju pašreizējo izmantošanu Savienības iestādēs un novērtēt pievienoto vērtību, ko rada atklātā pirmkoda rīku izstrādes prioritāšu noteikšana attiecībā uz datu aizsardzību un privātumu; |
| --- | --- |

40.

aicina EDAU kartēt atklātā pirmkoda tehnoloģiju pašreizējo izmantošanu Savienības iestādēs un novērtēt pievienoto vērtību, ko rada atklātā pirmkoda rīku izstrādes prioritāšu noteikšana attiecībā uz datu aizsardzību un privātumu;

Ēkas un drošība

Ēkas un drošība

| 41. | atgādina, ka, palielinot Uzraudzītāja darbinieku skaitu, bija jāpanāk vienošanās ar Parlamentu, saskaņā ar kuru tiktu piešķirtas papildu biroja telpas un tiktu aizņemta visa ēka, kas tobrīd tika dalīta ar Eiropas Ombudu; atgādina, ka tādēļ tika palielinātas budžeta pozīcijas, kas bija paredzētas ēkām, mēbelēm un aprīkojumam, lai segtu ar papildu īres maksām un maksājumiem saistītās izmaksas; konstatē, ka plānotās paplašināšanās kavēšanās dēļ šo budžeta pozīciju izpilde bija zema; |
| --- | --- |

41.

atgādina, ka, palielinot Uzraudzītāja darbinieku skaitu, bija jāpanāk vienošanās ar Parlamentu, saskaņā ar kuru tiktu piešķirtas papildu biroja telpas un tiktu aizņemta visa ēka, kas tobrīd tika dalīta ar Eiropas Ombudu; atgādina, ka tādēļ tika palielinātas budžeta pozīcijas, kas bija paredzētas ēkām, mēbelēm un aprīkojumam, lai segtu ar papildu īres maksām un maksājumiem saistītās izmaksas; konstatē, ka plānotās paplašināšanās kavēšanās dēļ šo budžeta pozīciju izpilde bija zema;

| 42. | mudina Uzraudzītāju savā stratēģijā attiecībā uz ēkām ņemt vērā personu ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai cita veida invaliditāti vajadzības, pieņemot plašāku saprātīga iekārtojuma definīciju, paredzot efektīvus risinājumus, kas atvieglotu personu ar invaliditāti piekļuvi IT rīkiem un platformām, un saskaņot to ar Savienības iestāžu pieeju attiecībā uz veselības aprūpi un tai paredzētajiem izdevumiem; |
| --- | --- |

42.

mudina Uzraudzītāju savā stratēģijā attiecībā uz ēkām ņemt vērā personu ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai cita veida invaliditāti vajadzības, pieņemot plašāku saprātīga iekārtojuma definīciju, paredzot efektīvus risinājumus, kas atvieglotu personu ar invaliditāti piekļuvi IT rīkiem un platformām, un saskaņot to ar Savienības iestāžu pieeju attiecībā uz veselības aprūpi un tai paredzētajiem izdevumiem;

Vide un ilgtspēja

Vide un ilgtspēja

| 43. | atzinīgi vērtē daudzos pasākumus, ko Uzraudzītājs pieņēmis, lai samazinātu savu vidisko pēdu; konstatē, ka 2020. gadā Uzraudzītājs turpināja uzņemto kursu – kļūt par iestādi, kurā neizmanto papīru, uzstājīgi atbalstot pilnībā elektronisku rēķinu un maksājumu pārvaldīšanu un dokumentu parakstīšanu ar elektronisko parakstu; |
| --- | --- |

43.

atzinīgi vērtē daudzos pasākumus, ko Uzraudzītājs pieņēmis, lai samazinātu savu vidisko pēdu; konstatē, ka 2020. gadā Uzraudzītājs turpināja uzņemto kursu – kļūt par iestādi, kurā neizmanto papīru, uzstājīgi atbalstot pilnībā elektronisku rēķinu un maksājumu pārvaldīšanu un dokumentu parakstīšanu ar elektronisko parakstu;

| 44. | atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs sekmē sabiedriskā transporta izmantošanu, atlīdzinot 50 % no sabiedriskā transporta izdevumiem, kā arī velosipēdu izmantošanu, stāvvietās nodrošinot pietiekamu skaitu velosipēdu novietņu; |
| --- | --- |

44.

atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs sekmē sabiedriskā transporta izmantošanu, atlīdzinot 50 % no sabiedriskā transporta izdevumiem, kā arī velosipēdu izmantošanu, stāvvietās nodrošinot pietiekamu skaitu velosipēdu novietņu;

| 45. | mudina Uzraudzītāju veikt reālas darbības, ar kurām tiktu veicināta ilgtspējīga attīstība un ievērot Komisijas izstrādāto Savienības vides vadības un audita sistēmu (EMAS), ar kuru organizācijas varētu novērtēt savu vidisko sniegumu, ziņot par to un to uzlabot; |
| --- | --- |

45.

mudina Uzraudzītāju veikt reālas darbības, ar kurām tiktu veicināta ilgtspējīga attīstība un ievērot Komisijas izstrādāto Savienības vides vadības un audita sistēmu (EMAS), ar kuru organizācijas varētu novērtēt savu vidisko sniegumu, ziņot par to un to uzlabot;

EMAS

| 46. | mudina Uzraudzītāju vērsties iestāžu zaļā publiskā iepirkuma (GPP) palīdzības dienestā, kurš atrodas Parlamenta pārziņā kopš 2017. gada un kura darbība ir orientēta uz ilgtspējīgu attīstību, vides jautājumiem un publiskā iepirkuma sociālajiem aspektiem; |
| --- | --- |

46.

mudina Uzraudzītāju vērsties iestāžu zaļā publiskā iepirkuma (GPP) palīdzības dienestā, kurš atrodas Parlamenta pārziņā kopš 2017. gada un kura darbība ir orientēta uz ilgtspējīgu attīstību, vides jautājumiem un publiskā iepirkuma sociālajiem aspektiem;

GPP

Komunikācija un daudzvalodība

Komunikācija un daudzvalodība

| 47. | konstatē, ka ir publicēta Uzraudzītāja stratēģija 2020.–2024. gadam, kā arī jauna korporatīvā brošūra un video; secina, ka Uzraudzītājs ir arī izstrādājis konsekventu un mērķtiecīgu saziņas ar dažādām ieinteresētajām personām stratēģiju, lai reaģētu uz jaunākajām Covid-19 pandēmijas norisēm un risinātu ar to saistītos datu aizsardzības jautājumus; |
| --- | --- |

47.

konstatē, ka ir publicēta Uzraudzītāja stratēģija 2020.–2024. gadam, kā arī jauna korporatīvā brošūra un video; secina, ka Uzraudzītājs ir arī izstrādājis konsekventu un mērķtiecīgu saziņas ar dažādām ieinteresētajām personām stratēģiju, lai reaģētu uz jaunākajām Covid-19 pandēmijas norisēm un risinātu ar to saistītos datu aizsardzības jautājumus;

| 48. | atzinīgi vērtē Uzraudzītāja ieinteresētību sociālo mediju un citu platformu izmantošanā, lai tādējādi nodrošinātu plašāku informācijas izplatīšanu; jo īpaši uzsver publiskos izmēģinājuma projektus Mastodon (Twitter/Instagram alternatīva) un PeerTube (YouTube alternatīva) un apzinās, ka mērķis ir panākt vienprātību ar citām Savienības iestādēm par kopīgu Savienības platformu, vienlaikus noskaidrojot arī citas iespējas, piemēram, ka Savienība varētu mitināt atvērtā pirmkoda sociālos medijus; uzskata, ka informācijas sniegšana iedzīvotājiem par nepatentētām platformām palīdz saglabāt publisko iestāžu neatkarību un pārredzamību; |
| --- | --- |

48.

atzinīgi vērtē Uzraudzītāja ieinteresētību sociālo mediju un citu platformu izmantošanā, lai tādējādi nodrošinātu plašāku informācijas izplatīšanu; jo īpaši uzsver publiskos izmēģinājuma projektus Mastodon (Twitter/Instagram alternatīva) un PeerTube (YouTube alternatīva) un apzinās, ka mērķis ir panākt vienprātību ar citām Savienības iestādēm par kopīgu Savienības platformu, vienlaikus noskaidrojot arī citas iespējas, piemēram, ka Savienība varētu mitināt atvērtā pirmkoda sociālos medijus; uzskata, ka informācijas sniegšana iedzīvotājiem par nepatentētām platformām palīdz saglabāt publisko iestāžu neatkarību un pārredzamību;

Mastodon

Twitter

Instagram

PeerTube

YouTube

| 49. | mudina Uzraudzītāju īstenot komunikācijas iniciatīvas, kuru mērķis būtu palielināt tā lomu un uzlabot plašākas sabiedrības izpratni par tā sūtību; konstatē, ka 2020. gada 21. janvārīPrivacy Camp organizēja EDAU pilsoniskās sabiedrības augstākā līmeņa sanāksmi, lai ar pilsoniskās sabiedrības organizācijām apspriestu datu aizsardzības un privātuma stāvokli Savienībā; secina, ka Uzraudzītājs 2020. gada oktobrī organizēja tiešsaistes semināru par tematu “Datu aizsardzība starptautiskajās organizācijās krīzes laikā”; |
| --- | --- |

49.

mudina Uzraudzītāju īstenot komunikācijas iniciatīvas, kuru mērķis būtu palielināt tā lomu un uzlabot plašākas sabiedrības izpratni par tā sūtību; konstatē, ka 2020. gada 21. janvārīPrivacy Camp organizēja EDAU pilsoniskās sabiedrības augstākā līmeņa sanāksmi, lai ar pilsoniskās sabiedrības organizācijām apspriestu datu aizsardzības un privātuma stāvokli Savienībā; secina, ka Uzraudzītājs 2020. gada oktobrī organizēja tiešsaistes semināru par tematu “Datu aizsardzība starptautiskajās organizācijās krīzes laikā”;

Privacy Camp

| 50. | konstatē, ka ar tulkošanu saistītās kopējās izmaksas 2020. gadā bija 1 250 827,45 EUR, no kuriem 342 255,65 EUR bija paredzēti Uzraudzītājam un 908 571,80 EUR – EDAK; aicina Uzraudzītāju kopā ar Komisiju, Tulkošanas centru un Pasaules Intelektuālā īpašuma organizāciju (WIPO) turpināt pētīt neironu tulkošanas iespējas, izmantojot īpašas mašīntulkošanas sistēmas, kā arī citas iespējas; |
| --- | --- |

50.

konstatē, ka ar tulkošanu saistītās kopējās izmaksas 2020. gadā bija 1 250 827,45 EUR, no kuriem 342 255,65 EUR bija paredzēti Uzraudzītājam un 908 571,80 EUR – EDAK; aicina Uzraudzītāju kopā ar Komisiju, Tulkošanas centru un Pasaules Intelektuālā īpašuma organizāciju (WIPO) turpināt pētīt neironu tulkošanas iespējas, izmantojot īpašas mašīntulkošanas sistēmas, kā arī citas iespējas;

WIPO

Iestāžu sadarbība

Iestāžu sadarbība

| 51. | ar gandarījumu konstatē, ka arī 2020. gadā, neraugoties uz Covid-19 pandēmiju, Uzraudzītājs daudzām Savienības iestādēm varēja nodrošināt vairākas apmācību kārtas, sniedzot norādījumus par to, kā aizsargāt indivīdu personas datus; |
| --- | --- |

51.

ar gandarījumu konstatē, ka arī 2020. gadā, neraugoties uz Covid-19 pandēmiju, Uzraudzītājs daudzām Savienības iestādēm varēja nodrošināt vairākas apmācību kārtas, sniedzot norādījumus par to, kā aizsargāt indivīdu personas datus;

| 52. | atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs sagatavoja norādījumus attiecībā uz novērtējumu par ietekmi uz datu aizsardzību (DPIA); uzsver, ka Uzraudzītājs ir uzraudzījis, kā Savienības iestādes kopš Regulas (ES) 2018/1725 stāšanās spēkā ir izmantojušas DPIA, 2020. gada februārī veicot apsekojumu un 2020. gada jūlijā publicējot attiecīgu reaģēšanas ziņojumu; |
| --- | --- |

52.

atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs sagatavoja norādījumus attiecībā uz novērtējumu par ietekmi uz datu aizsardzību (DPIA); uzsver, ka Uzraudzītājs ir uzraudzījis, kā Savienības iestādes kopš Regulas (ES) 2018/1725 stāšanās spēkā ir izmantojušas DPIA, 2020. gada februārī veicot apsekojumu un 2020. gada jūlijā publicējot attiecīgu reaģēšanas ziņojumu;

DPIA

DPIA

| 53. | piekrīt, ka datu plūsmu pārrobežu rakstura dēļ datu aizsardzība ir jāapsver globālā kontekstā; uzskata, ka Uzraudzītāja aktīvā līdzdalība vairākos starptautiskos forumos ir būtiska no paraugprakses veidošanas un apmaiņas ar to viedokļa, kā arī no norādījumu noteikšanas un izstrādes un tādu konsekventu un saskaņotu procedūras izveides viedokļa, kuru pamatā ir kopīga izpratne par datu aizsardzības noteikumiem; konstatē, ka Uzraudzītājs ir aktīvs Pasaules Privātuma asamblejas (Global Privacy Assembly – GPA) (agrāk zināma kā Starptautiskā datu aizsardzības un privātuma komisāru konference (ICDPPC)) dalībnieks; |
| --- | --- |

53.

piekrīt, ka datu plūsmu pārrobežu rakstura dēļ datu aizsardzība ir jāapsver globālā kontekstā; uzskata, ka Uzraudzītāja aktīvā līdzdalība vairākos starptautiskos forumos ir būtiska no paraugprakses veidošanas un apmaiņas ar to viedokļa, kā arī no norādījumu noteikšanas un izstrādes un tādu konsekventu un saskaņotu procedūras izveides viedokļa, kuru pamatā ir kopīga izpratne par datu aizsardzības noteikumiem; konstatē, ka Uzraudzītājs ir aktīvs Pasaules Privātuma asamblejas (Global Privacy Assembly – GPA) (agrāk zināma kā Starptautiskā datu aizsardzības un privātuma komisāru konference (ICDPPC)) dalībnieks;

Global Privacy Assembly

GPA

ICDPPC

| 54. | aicina Uzraudzītāju nodrošināt, lai datu aizsardzības speciālistu tīkls joprojām būtu aktīvs un dinamisks un tiekas divas reizes gadā, lai tādējādi garantētu konsekvenci un saskaņošanu, risinot datu aizsardzības jautājumus visās Savienības iestādēs; |
| --- | --- |

54.

aicina Uzraudzītāju nodrošināt, lai datu aizsardzības speciālistu tīkls joprojām būtu aktīvs un dinamisks un tiekas divas reizes gadā, lai tādējādi garantētu konsekvenci un saskaņošanu, risinot datu aizsardzības jautājumus visās Savienības iestādēs;

| 55. | ir informēts, ka Uzraudzītājs ir pilntiesīgs dalībnieks EDAK – neatkarīgā struktūrā, kas ir izveidota saskaņā ar Vispārīgo datu aizsardzības regulu (VDAR) un kas veicina sadarbību starp valstu datu aizsardzības iestādēm (DPA), lai nodrošinātu datu aizsardzības noteikumu konsekventu piemērošanu visā Savienībā; saprot, ka saprašanās memorandā ir izklāstīti EDAK un tāda Uzraudzītāju sadarbības noteikumi, kurš ir gan neatkarīga sekretariāta loceklis, gan tā pakalpojumu nodrošinātājs, pie kam šis sekretariāts piedāvā administratīvu un loģistikas atbalstu, veic analītisko darbu un palīdz pildīt EDAK uzdevumus; |
| --- | --- |

55.

ir informēts, ka Uzraudzītājs ir pilntiesīgs dalībnieks EDAK – neatkarīgā struktūrā, kas ir izveidota saskaņā ar Vispārīgo datu aizsardzības regulu (VDAR) un kas veicina sadarbību starp valstu datu aizsardzības iestādēm (DPA), lai nodrošinātu datu aizsardzības noteikumu konsekventu piemērošanu visā Savienībā; saprot, ka saprašanās memorandā ir izklāstīti EDAK un tāda Uzraudzītāju sadarbības noteikumi, kurš ir gan neatkarīga sekretariāta loceklis, gan tā pakalpojumu nodrošinātājs, pie kam šis sekretariāts piedāvā administratīvu un loģistikas atbalstu, veic analītisko darbu un palīdz pildīt EDAK uzdevumus;

| 56. | jo īpaši piezīmē, ka EDAK sekretariāta juristu komanda ir izstrādājusi vairāk nekā 60 % vadlīniju, atzinumu, ieteikumu un paziņojumu, kurus EDAK pieņēma 2020. gadā, proti: 13 vadlīnijas, 2 ieteikumus, 32 atzinumus, pirmo saistošo strīdu izšķiršanas lēmumu un juridiskos ieteikumus; uzsver, ka Uzraudzītājs apmeklēja visas 27 EDAK plenārsēdes, kas notika 2020. gadā; norāda, ka liela daļa EDAK darba notiek ekspertu apakšgrupās, no kurām katra strādā konkrētā ar datu aizsardzību saistītā jomā, un ka Uzraudzītājs piedalās visās EDAK ekspertu apakšgrupās un daudzos gadījumos darbojas kā līdzreferents vai galvenais referents; |
| --- | --- |

56.

jo īpaši piezīmē, ka EDAK sekretariāta juristu komanda ir izstrādājusi vairāk nekā 60 % vadlīniju, atzinumu, ieteikumu un paziņojumu, kurus EDAK pieņēma 2020. gadā, proti: 13 vadlīnijas, 2 ieteikumus, 32 atzinumus, pirmo saistošo strīdu izšķiršanas lēmumu un juridiskos ieteikumus; uzsver, ka Uzraudzītājs apmeklēja visas 27 EDAK plenārsēdes, kas notika 2020. gadā; norāda, ka liela daļa EDAK darba notiek ekspertu apakšgrupās, no kurām katra strādā konkrētā ar datu aizsardzību saistītā jomā, un ka Uzraudzītājs piedalās visās EDAK ekspertu apakšgrupās un daudzos gadījumos darbojas kā līdzreferents vai galvenais referents;

| 57. | atzīmē, ka Uzraudzītājs kopā ar EDAK sekretariātu un citiem EDAK locekļiem 2020. gada 15. decembrī pieņēma tās SPE – ekspertu atbalsta grupas – pilnvaras, kas ir izveidota, lai palīdzētu veikt izmeklēšanas un izpildes darbības, kuras attiecas uz kopīgu interešu jautājumiem, un uzlabotu sadarbību un solidaritāti starp visiem EDAK locekļiem; |
| --- | --- |

57.

atzīmē, ka Uzraudzītājs kopā ar EDAK sekretariātu un citiem EDAK locekļiem 2020. gada 15. decembrī pieņēma tās SPE – ekspertu atbalsta grupas – pilnvaras, kas ir izveidota, lai palīdzētu veikt izmeklēšanas un izpildes darbības, kuras attiecas uz kopīgu interešu jautājumiem, un uzlabotu sadarbību un solidaritāti starp visiem EDAK locekļiem;

SPE

| 58. | cildinoši izsakās par to, ka Uzraudzītājs, pildot savu pienākumu konsultēt Eiropas Komisiju, Eiropas Parlamentu un Padomi par tiesību aktiem un politikas iniciatīvām, kas ietekmē personas datu aizsardzību, 2020. gadā sniedza arī vairākus atzinumus; |
| --- | --- |

58.

cildinoši izsakās par to, ka Uzraudzītājs, pildot savu pienākumu konsultēt Eiropas Komisiju, Eiropas Parlamentu un Padomi par tiesību aktiem un politikas iniciatīvām, kas ietekmē personas datu aizsardzību, 2020. gadā sniedza arī vairākus atzinumus;

| 59. | konstatē, ka Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības ietekmēja personas datu nosūtīšanu no organizācijām, uz kurām attiecas VDAR, uz organizācijām Apvienotajā Karalistē, un tāpēc atzinīgi vērtē Uzraudzītāja sniegtos norādījumus ieinteresētajām personām, kurās ir ņemtas vērā šādas nosūtīšanas juridiskās sekas attiecībā uz Savienības datu aizsardzību; jo īpaši konstatē, ka Uzraudzītājs savā Atzinumā 14/2021 pauda vairākas bažas, kuras Komisija ņēma vērā Apvienotās Karalistes VDAR un LED lēmumos par aizsardzības līmeņa pietiekamību; |
| --- | --- |

59.

konstatē, ka Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības ietekmēja personas datu nosūtīšanu no organizācijām, uz kurām attiecas VDAR, uz organizācijām Apvienotajā Karalistē, un tāpēc atzinīgi vērtē Uzraudzītāja sniegtos norādījumus ieinteresētajām personām, kurās ir ņemtas vērā šādas nosūtīšanas juridiskās sekas attiecībā uz Savienības datu aizsardzību; jo īpaši konstatē, ka Uzraudzītājs savā Atzinumā 14/2021 pauda vairākas bažas, kuras Komisija ņēma vērā Apvienotās Karalistes VDAR un LED lēmumos par aizsardzības līmeņa pietiekamību;

LED

| 60. | atzinīgi vērtē sadarbību starp Uzraudzītāju un Eiropas Prokuratūru (EPPO), kuras mērķis ir integrēt datu aizsardzības noteikumus EPPO procedūrās un IT sistēmās, kas ir ārkārtīgi sarežģīti, ņemot vērā EPPO daudzlīmeņu struktūru un mijiedarbību starp EPPO regulu un valstu noteikumiem, kas paredz saskaņošanu ar valstu datu aizsardzības iestādēm; |
| --- | --- |

60.

atzinīgi vērtē sadarbību starp Uzraudzītāju un Eiropas Prokuratūru (EPPO), kuras mērķis ir integrēt datu aizsardzības noteikumus EPPO procedūrās un IT sistēmās, kas ir ārkārtīgi sarežģīti, ņemot vērā EPPO daudzlīmeņu struktūru un mijiedarbību starp EPPO regulu un valstu noteikumiem, kas paredz saskaņošanu ar valstu datu aizsardzības iestādēm;

| 61. | turklāt konstatē, ka 2019. gada beigās stājās spēkā jauna Eurojust persondatu apstrādes uzraudzības sistēma, saskaņā ar kuru EDAU ir jāuzrauga tas, kā Eurojust ievēro piemērojamos Savienības noteikumus par datu aizsardzību; šajā sakarībā atzinīgi vērtē EDAU un Eurojust ciešo sadarbību visā 2020. gadā; |
| --- | --- |

61.

turklāt konstatē, ka 2019. gada beigās stājās spēkā jauna Eurojust persondatu apstrādes uzraudzības sistēma, saskaņā ar kuru EDAU ir jāuzrauga tas, kā Eurojust ievēro piemērojamos Savienības noteikumus par datu aizsardzību; šajā sakarībā atzinīgi vērtē EDAU un Eurojust ciešo sadarbību visā 2020. gadā;

Eurojust

Eurojust

Eurojust

| 62. | konstatē, ka 2020. gadā Uzraudzītājs ir noslēdzis vai grozījis gan iestāžu pakalpojumu līmeņa nolīgumus, gan administratīvos nolīgumus ar Komisijas AITB, HR ĢD, EAC ĢD, BUDG ĢD un CERT-EU, kā arī jaunu administratīvu nolīgumu ar trim Parlamenta ģenerāldirektorātiem (INLO ĢD, SAFE ĢD un PERS ĢD) par ēkām, loģistiku un drošības pakalpojumiem; |
| --- | --- |

62.

konstatē, ka 2020. gadā Uzraudzītājs ir noslēdzis vai grozījis gan iestāžu pakalpojumu līmeņa nolīgumus, gan administratīvos nolīgumus ar Komisijas AITB, HR ĢD, EAC ĢD, BUDG ĢD un CERT-EU, kā arī jaunu administratīvu nolīgumu ar trim Parlamenta ģenerāldirektorātiem (INLO ĢD, SAFE ĢD un PERS ĢD) par ēkām, loģistiku un drošības pakalpojumiem;

AITB

HR

EAC

BUDG

CERT-EU

INLO

SAFE

PERS

| 63. | uzsver, cik nozīmīgs ir Tiesas spriedums lietā C-311/18 (tā dēvētais Schrems II spriedums), ar ko ES un ASV personas datu aizsardzības mehānisms “Privātuma vairogs” tiek atzīts par spēkā neesošu; atzīst Uzraudzītāja lomu, uzraugot atbilstību, kā, noslēgto līgumattiecību ietvaros, tiek veikta datu pārsūtīšana uz un no organizācijām, kas atrodas ASV; |
| --- | --- |

63.

uzsver, cik nozīmīgs ir Tiesas spriedums lietā C-311/18 (tā dēvētais Schrems II spriedums), ar ko ES un ASV personas datu aizsardzības mehānisms “Privātuma vairogs” tiek atzīts par spēkā neesošu; atzīst Uzraudzītāja lomu, uzraugot atbilstību, kā, noslēgto līgumattiecību ietvaros, tiek veikta datu pārsūtīšana uz un no organizācijām, kas atrodas ASV;

Schrems

| 64. | pauž bažas par rezultātiem, kas tika iegūti Uzraudzītāja veiktajā izmeklēšanā attiecībā uz to, kā Eiropols apstrādā lielas datu kopas, kuras valstu tiesībaizsardzības iestādes ir savākušas kriminālizmeklēšanas kontekstā; saprot, ka Eiropola procedūras, kas bija spēkā agrāk, pietiekamu pārliecību par Eiropola regulas noteikumu ievērošanu nesniedza attiecībā uz to datu subjektu kategorijām, uz kuriem attiecas Eiropola veiktā datu apstrāde, kas ir uzskatāma par pamatu svarīgas kriminālizlūkošanas informācijas sagatavošanai; aicina Uzraudzītāju atbalstīt Eiropolu rīcības plāna izstrādē un īstenošanā, lai novērstu konstatētos trūkumus, nemazinot Eiropola ieguldījumu krāpšanas apkarošanas infrastruktūrā, kuras būtiska sastāvdaļa ir arī pats Eiropols; |
| --- | --- |

64.

pauž bažas par rezultātiem, kas tika iegūti Uzraudzītāja veiktajā izmeklēšanā attiecībā uz to, kā Eiropols apstrādā lielas datu kopas, kuras valstu tiesībaizsardzības iestādes ir savākušas kriminālizmeklēšanas kontekstā; saprot, ka Eiropola procedūras, kas bija spēkā agrāk, pietiekamu pārliecību par Eiropola regulas noteikumu ievērošanu nesniedza attiecībā uz to datu subjektu kategorijām, uz kuriem attiecas Eiropola veiktā datu apstrāde, kas ir uzskatāma par pamatu svarīgas kriminālizlūkošanas informācijas sagatavošanai; aicina Uzraudzītāju atbalstīt Eiropolu rīcības plāna izstrādē un īstenošanā, lai novērstu konstatētos trūkumus, nemazinot Eiropola ieguldījumu krāpšanas apkarošanas infrastruktūrā, kuras būtiska sastāvdaļa ir arī pats Eiropols;

| 65. | uzsver, ka Uzraudzītājs 2020. gada 2. jūlijā izdeva publisku dokumentu, kurā ir sīki izklāstītas Uzraudzītāja tās veiktās izmeklēšanas rezultātā izdarītie konstatējumi un izteiktie ieteikumi, kurā tika noskaidrots, kā Savienības iestādes izmanto Microsoft produktus un pakalpojumus; norāda, ka šie konstatējumi apstiprina valsts pārvaldes iestāžu centienus kontrolēt to, kā un kāpēc personas dati tiek apstrādāti, un nodrošināt pienācīgu datu aizsardzības līmeni, slēdzot līgumus par IKT pakalpojumiem, kā tas ir izklāstīts Uzraudzītāja stratēģiskajā mērķī par “digitālo suverenitāti”; |
| --- | --- |

65.

uzsver, ka Uzraudzītājs 2020. gada 2. jūlijā izdeva publisku dokumentu, kurā ir sīki izklāstītas Uzraudzītāja tās veiktās izmeklēšanas rezultātā izdarītie konstatējumi un izteiktie ieteikumi, kurā tika noskaidrots, kā Savienības iestādes izmanto Microsoft produktus un pakalpojumus; norāda, ka šie konstatējumi apstiprina valsts pārvaldes iestāžu centienus kontrolēt to, kā un kāpēc personas dati tiek apstrādāti, un nodrošināt pienācīgu datu aizsardzības līmeni, slēdzot līgumus par IKT pakalpojumiem, kā tas ir izklāstīts Uzraudzītāja stratēģiskajā mērķī par “digitālo suverenitāti”;

Microsoft

Covid-19 pandēmija

Covid-19 pandēmija

| 66. | uzsver Uzraudzītāja izšķirošo lomu personas datu un privātuma aizsardzībā, kas ir divas pamattiesības Savienībā, saistībā ar Covid-19 pandēmiju, un jo īpaši to, cik nozīmīgs un ietekmīgs ir tā veiktais novērtējums par daudzo pandēmijas laikā plaši izplatīto kontaktu izsekošanas un brīdināšanas lietotņu atbilstību datu aizsardzības noteikumiem; atzīst turpmāko papildu darba slodzi, ar kuru Uzraugs saskārās papildus saviem regulārajiem uzdevumiem, un atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs ne tikai nodrošināja darbības nepārtrauktību, bet arī palielināja savu produktivitāti, cita starpā pateicoties darbplūsmu digitalizācijai; atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs ir izveidojis īpašu Covid-19 darba grupu, kura izskata visus minētos pieprasījumus, veic uzraudzību un sniedz konsultācijas par pasākumiem, kas ir veikti, lai apkarotu pandēmiju (kontaktu izsekošanas lietotnes, temperatūras pārbaudes, vakcinācija); norāda, ka 2020. gada martā, atbildot uz Komisijas apspriešanos par telesakaru datu izmantošanu pandēmijas izplatības uzraudzībā, Uzraudzītājs ierosināja koncentrēties uz to, lai pēc iespējas samazinātu personas datu vākšanu un glabāšanu, uz datu anonimizāciju, datu drošību un piekļuvi datiem, datu glabāšanas periodu adekvātumu un decentralizētu pieeju datu glabāšanai un apstrādei; |
| --- | --- |

66.

uzsver Uzraudzītāja izšķirošo lomu personas datu un privātuma aizsardzībā, kas ir divas pamattiesības Savienībā, saistībā ar Covid-19 pandēmiju, un jo īpaši to, cik nozīmīgs un ietekmīgs ir tā veiktais novērtējums par daudzo pandēmijas laikā plaši izplatīto kontaktu izsekošanas un brīdināšanas lietotņu atbilstību datu aizsardzības noteikumiem; atzīst turpmāko papildu darba slodzi, ar kuru Uzraugs saskārās papildus saviem regulārajiem uzdevumiem, un atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs ne tikai nodrošināja darbības nepārtrauktību, bet arī palielināja savu produktivitāti, cita starpā pateicoties darbplūsmu digitalizācijai; atzinīgi vērtē to, ka Uzraudzītājs ir izveidojis īpašu Covid-19 darba grupu, kura izskata visus minētos pieprasījumus, veic uzraudzību un sniedz konsultācijas par pasākumiem, kas ir veikti, lai apkarotu pandēmiju (kontaktu izsekošanas lietotnes, temperatūras pārbaudes, vakcinācija); norāda, ka 2020. gada martā, atbildot uz Komisijas apspriešanos par telesakaru datu izmantošanu pandēmijas izplatības uzraudzībā, Uzraudzītājs ierosināja koncentrēties uz to, lai pēc iespējas samazinātu personas datu vākšanu un glabāšanu, uz datu anonimizāciju, datu drošību un piekļuvi datiem, datu glabāšanas periodu adekvātumu un decentralizētu pieeju datu glabāšanai un apstrādei;

| 67. | akcentē, ka EDAK ir uzsvērusi, cik būtiski ir nodrošināt, lai visi pasākumi, kas tiek veikti ar pandēmiju saistītajos ārkārtas apstākļos, būtu nepieciešami, ierobežoti laikā un minimāli un lai tos periodiski un patiesi pārskatītu, kā arī veiktu to zinātnisko novērtējumu; aicina Uzraudzītāju pastāvīgi izvērtēt situāciju, lai novērstu vai mazinātu privātuma riskus, kas ir saistīti ar kontaktu izsekošanas lietotņu izstrādi un izmantošanu; |
| --- | --- |

67.

akcentē, ka EDAK ir uzsvērusi, cik būtiski ir nodrošināt, lai visi pasākumi, kas tiek veikti ar pandēmiju saistītajos ārkārtas apstākļos, būtu nepieciešami, ierobežoti laikā un minimāli un lai tos periodiski un patiesi pārskatītu, kā arī veiktu to zinātnisko novērtējumu; aicina Uzraudzītāju pastāvīgi izvērtēt situāciju, lai novērstu vai mazinātu privātuma riskus, kas ir saistīti ar kontaktu izsekošanas lietotņu izstrādi un izmantošanu;

| 68. | konstatē, ka 2020. gada sākumā Uzraudzītājs paļāvās uz darbības nepārtrauktības plānu – daži tā noteikumi tika izmantoti un koriģēti Covid-19 pandēmijas sākotnējā posmā; atzīmē, ka 2020. gada 10. martā tika pieņemts ārkārtas rīcības plāns attiecībā uz administratīvo gatavību pandēmijai un tika veikti konkrētāki pasākumi, lai novērstu gaidāmo pandēmiju; |
| --- | --- |

68.

konstatē, ka 2020. gada sākumā Uzraudzītājs paļāvās uz darbības nepārtrauktības plānu – daži tā noteikumi tika izmantoti un koriģēti Covid-19 pandēmijas sākotnējā posmā; atzīmē, ka 2020. gada 10. martā tika pieņemts ārkārtas rīcības plāns attiecībā uz administratīvo gatavību pandēmijai un tika veikti konkrētāki pasākumi, lai novērstu gaidāmo pandēmiju;

| 69. | norāda, ka Uzraudzītājs bija pirmā Savienības iestāde, kas 2020. gada 12. martā pieņēma lēmumu par tāldarbu kā vispārējo darba režīmu visiem darbiniekiem, pielāgojot savu darbības nepārtrauktības plānu, un uzsver, ka šajā iestādē nav fiksēts neviens saslimšanas ar Covid-19 darba vietā gadījums; pauž gandarījumu par to, ka pieņemtie ārkārtas pasākumi, jo īpaši vispārējais tāldarba režīms (t. i., struktūrvienībās nav noteikts tāldarba īpatsvars un strukturālie tāldarbs netiek nošķirts no gadījuma rakstura tāldarba), tiks apspriesti ar Personāla komiteju un iekļauti jaunajā lēmumā par tāldarbu, kurš pašlaik tiek apspriests un ar kuru tiks grozīts 2019. gada 19. martā pieņemtais lēmums par šo tematu; |
| --- | --- |

69.

norāda, ka Uzraudzītājs bija pirmā Savienības iestāde, kas 2020. gada 12. martā pieņēma lēmumu par tāldarbu kā vispārējo darba režīmu visiem darbiniekiem, pielāgojot savu darbības nepārtrauktības plānu, un uzsver, ka šajā iestādē nav fiksēts neviens saslimšanas ar Covid-19 darba vietā gadījums; pauž gandarījumu par to, ka pieņemtie ārkārtas pasākumi, jo īpaši vispārējais tāldarba režīms (t. i., struktūrvienībās nav noteikts tāldarba īpatsvars un strukturālie tāldarbs netiek nošķirts no gadījuma rakstura tāldarba), tiks apspriesti ar Personāla komiteju un iekļauti jaunajā lēmumā par tāldarbu, kurš pašlaik tiek apspriests un ar kuru tiks grozīts 2019. gada 19. martā pieņemtais lēmums par šo tematu;

| 70. | mudina Uzraudzītāju iekšējās pārvaldības stratēģijā pilnībā integrēt saistībā ar Covid-19 pandēmiju gūto pieredzi no darbības nepārtrauktības, pieejas krīzes pārvarēšanai, IT reaģētspējas, organizācijas nesatricināmības, pienākuma rūpēties par saviem darbiniekiem, iekšējās komunikācijas efektivitātes un darba procesu elastīguma viedokļa. |
| --- | --- |

70.

mudina Uzraudzītāju iekšējās pārvaldības stratēģijā pilnībā integrēt saistībā ar Covid-19 pandēmiju gūto pieredzi no darbības nepārtrauktības, pieejas krīzes pārvarēšanai, IT reaģētspējas, organizācijas nesatricināmības, pienākuma rūpēties par saviem darbiniekiem, iekšējās komunikācijas efektivitātes un darba procesu elastīguma viedokļa.

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.).

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.).

2

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/151 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/151

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1711

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0259/2021) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 381 – C9-0259/2021) (2),

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2020. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2021) 292),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2020. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59. un 118., kā arī 260.–263. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59. un 118., kā arī 260.–263. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0065/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0065/2022),

| 1. | sniedz Savienības Augstajam pārstāvim ārlietās un drošības politikas jautājumos apstiprinājumu par 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Savienības Augstajam pārstāvim ārlietās un drošības politikas jautājumos apstiprinājumu par 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ārējās darbības dienestam, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai, Eiropas Ombudam un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ārējās darbības dienestam, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai, Eiropas Ombudam un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 27.2.2020.

1

(2)  
  OV C 436, 28.10.2021., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

3

(4)  
  OV C 436, 28.10.2021., 207. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/152 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/152

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1712

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0065/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0065/2022),

| A. | tā kā Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) ir atbildīgs par savas galvenās mītnes, kas atrodas Briselē, administratīvo izdevumu pārvaldību un par 144 Savienības delegāciju un biroju tīklu; |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) ir atbildīgs par savas galvenās mītnes, kas atrodas Briselē, administratīvo izdevumu pārvaldību un par 144 Savienības delegāciju un biroju tīklu;

| B. | tā kā EĀDD atbildība tika paplašināta, lai tā aptvertu Komisijas personāla administratīvo pārvaldību delegācijās, izmantojot virkni pakalpojumu līmeņa vienošanos; |
| --- | --- |

B.

tā kā EĀDD atbildība tika paplašināta, lai tā aptvertu Komisijas personāla administratīvo pārvaldību delegācijās, izmantojot virkni pakalpojumu līmeņa vienošanos;

| C. | tā kā delegāciju uzdevums ir pārstāvēt Savienību un tās pilsoņus visā pasaulē, veidojot tīklus un partnerības, un popularizēt Savienības vērtības un intereses; |
| --- | --- |

C.

tā kā delegāciju uzdevums ir pārstāvēt Savienību un tās pilsoņus visā pasaulē, veidojot tīklus un partnerības, un popularizēt Savienības vērtības un intereses;

| D. | tā kā EĀDD īpatnība joprojām sakņojas tā būtībā un izcelsmē, kā tas bija tad, kad to izveidoja, apvienojot darbiniekus no Padomes un Eiropas Komisijas bijušajiem ārējo attiecību departamentiem un integrējot dalībvalstu diplomātus; |
| --- | --- |

D.

tā kā EĀDD īpatnība joprojām sakņojas tā būtībā un izcelsmē, kā tas bija tad, kad to izveidoja, apvienojot darbiniekus no Padomes un Eiropas Komisijas bijušajiem ārējo attiecību departamentiem un integrējot dalībvalstu diplomātus;

| E. | tā kā saskaņā ar EĀDD iekšējiem noteikumiem EĀDD ģenerālsekretārs darbojas kā institūcijas deleģētais kredītrīkotājs un tā kā par līdzekļu pārvaldību atbildīgajam ģenerāldirektoram ir galvenā pastarpināti deleģētā kredītrīkotāja loma; |
| --- | --- |

E.

tā kā saskaņā ar EĀDD iekšējiem noteikumiem EĀDD ģenerālsekretārs darbojas kā institūcijas deleģētais kredītrīkotājs un tā kā par līdzekļu pārvaldību atbildīgajam ģenerāldirektoram ir galvenā pastarpināti deleģētā kredītrīkotāja loma;

| F. | tā kā budžeta izpildi reglamentē Finanšu regula un EĀDD budžeta izpildes iekšējie noteikumi, |
| --- | --- |

F.

tā kā budžeta izpildi reglamentē Finanšu regula un EĀDD budžeta izpildes iekšējie noteikumi,

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi būtiskus trūkumus revidētajās jomās, kas saistītas ar EĀDD cilvēkresursiem un iepirkumu; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi būtiskus trūkumus revidētajās jomās, kas saistītas ar EĀDD cilvēkresursiem un iepirkumu;

| 2. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības institūciju demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes un labas cilvēkresursu pārvaldības koncepciju; |
| --- | --- |

2.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības institūciju demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes un labas cilvēkresursu pārvaldības koncepciju;

| 3. | uzsver, ka Revīzijas palāta, balstoties uz veikto revīziju, ir secinājusi, ka kopumā 2020. finanšu gadā veiktajos maksājumos, kas saistīti ar institūciju, to skaitā EĀDD, administratīvajiem izdevumiem, būtisku kļūdu nav; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka Revīzijas palāta, balstoties uz veikto revīziju, ir secinājusi, ka kopumā 2020. finanšu gadā veiktajos maksājumos, kas saistīti ar institūciju, to skaitā EĀDD, administratīvajiem izdevumiem, būtisku kļūdu nav;

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi īpašas problēmas saistībā ar darījumu pareizību; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi īpašas problēmas saistībā ar darījumu pareizību;

| 5. | pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļā “Administrācija” galvenā uzmanība ir veltīta izdevumiem, kas saistīti ar cilvēkresursiem, ēkām, aprīkojumu, enerģiju, komunikāciju un informācijas tehnoloģiju, un ka Revīzijas palāta ir norādījusi, ka šādiem izdevumiem piemīt zems risks; |
| --- | --- |

5.

pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļā “Administrācija” galvenā uzmanība ir veltīta izdevumiem, kas saistīti ar cilvēkresursiem, ēkām, aprīkojumu, enerģiju, komunikāciju un informācijas tehnoloģiju, un ka Revīzijas palāta ir norādījusi, ka šādiem izdevumiem piemīt zems risks;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 6. | atzīmē, ka EĀDD budžets 2020. gadam bija 731 000 000 EUR, t. i., par 5,2 % lielāks nekā 2019. gada budžets (694 800 000 EUR), un ka tas bija sadalīts šādi: 276 300 000 EUR galvenajai mītnei un 454 700 000 EUR delegācijām; konstatē, ka papildus savam budžetam EĀDD rīcībā bija arī 212 400 000 EUR (ieskaitot piešķirtos ieņēmumus un pārnestās summas), kurus Komisija bija piešķīrusi EĀDD delegācijās strādājošā personāla administratīvo izmaksu segšanai; |
| --- | --- |

6.

atzīmē, ka EĀDD budžets 2020. gadam bija 731 000 000 EUR, t. i., par 5,2 % lielāks nekā 2019. gada budžets (694 800 000 EUR), un ka tas bija sadalīts šādi: 276 300 000 EUR galvenajai mītnei un 454 700 000 EUR delegācijām; konstatē, ka papildus savam budžetam EĀDD rīcībā bija arī 212 400 000 EUR (ieskaitot piešķirtos ieņēmumus un pārnestās summas), kurus Komisija bija piešķīrusi EĀDD delegācijās strādājošā personāla administratīvo izmaksu segšanai;

| 7. | norāda, ka kopumā 2020. gadā EĀDD bija uzņēmies saistības 934 400 000 EUR apmērā (90 % no 2020. gada pieejamā budžeta) un izpildījis maksājumus kopumā 919 200 000 EUR apmērā (79 % no pieejamajām maksājumu apropriācijām); |
| --- | --- |

7.

norāda, ka kopumā 2020. gadā EĀDD bija uzņēmies saistības 934 400 000 EUR apmērā (90 % no 2020. gada pieejamā budžeta) un izpildījis maksājumus kopumā 919 200 000 EUR apmērā (79 % no pieejamajām maksājumu apropriācijām);

| 8. | atzīmē, ka apstiprinātās papildu summas ir paredzētas, lai finansētu rīcības plānu cīņai pret dezinformāciju, uzlabotu drošību delegācijās un galvenajā mītnē, ieguldītu kiberdrošībā, aizstātu vairākus atalgojumu nesaņemošus norīkojumā esošus valstu ekspertus ar ierēdņiem, palielinātu stipendiju stažieriem delegācijās, stiprinātu kopējās drošības un aizsardzības politikas (KDAP) struktūras un pastiprinātu dažus ģeogrāfiskos departamentus augstas prioritātes pamatjomās; |
| --- | --- |

8.

atzīmē, ka apstiprinātās papildu summas ir paredzētas, lai finansētu rīcības plānu cīņai pret dezinformāciju, uzlabotu drošību delegācijās un galvenajā mītnē, ieguldītu kiberdrošībā, aizstātu vairākus atalgojumu nesaņemošus norīkojumā esošus valstu ekspertus ar ierēdņiem, palielinātu stipendiju stažieriem delegācijās, stiprinātu kopējās drošības un aizsardzības politikas (KDAP) struktūras un pastiprinātu dažus ģeogrāfiskos departamentus augstas prioritātes pamatjomās;

| 9. | norāda, ka kopumā EĀDD 2020. gada galīgais budžets tika izpildīts 95,0 % apmērā saistību apropriācijās un 82,3 % apmērā maksājumu un ka tā izpildes līmenis bija zemāks nekā 2019. gadā (attiecīgi 99,94 % saistību apropriācijās un 87,9 % maksājumu apropriācijās); |
| --- | --- |

9.

norāda, ka kopumā EĀDD 2020. gada galīgais budžets tika izpildīts 95,0 % apmērā saistību apropriācijās un 82,3 % apmērā maksājumu un ka tā izpildes līmenis bija zemāks nekā 2019. gadā (attiecīgi 99,94 % saistību apropriācijās un 87,9 % maksājumu apropriācijās);

| 10. | atzīmē, ka EĀDD 2020. gadā galvenajā mītnē un delegācijās kopumā bija izpildījis 200 913 maksājumus (10 851 maksājums galvenajā mītnē un 190 062 maksājumi delegācijās), proti, mazāk nekā 2019. gadā (252 508 maksājumi); saprot, ka šo samazinājumu (par 20 %) izraisīja vairāku darbību, jo īpaši ceļojumu un reprezentācijas pasākumu, pārtraukšana Covid-19 pandēmijas dēļ; norāda, ka EĀDD maksājumi 2020. gadā bija 8,9 % no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka EĀDD 2020. gadā galvenajā mītnē un delegācijās kopumā bija izpildījis 200 913 maksājumus (10 851 maksājums galvenajā mītnē un 190 062 maksājumi delegācijās), proti, mazāk nekā 2019. gadā (252 508 maksājumi); saprot, ka šo samazinājumu (par 20 %) izraisīja vairāku darbību, jo īpaši ceļojumu un reprezentācijas pasākumu, pārtraukšana Covid-19 pandēmijas dēļ; norāda, ka EĀDD maksājumi 2020. gadā bija 8,9 % no Savienības budžeta;

| 11. | atzīmē EĀDD pausto nepieciešamību īstenot elastīgāku pieeju attiecībā uz darbiniekiem, kas ir pilnvaroti iejaukties institūciju finanšu darbplūsmās delegācijās, lai nodrošinātu pilnīgu darbības nepārtrauktību un pēc iespējas efektīvāk izmantotu delegācijās pieejamos cilvēkresursus; apzinās, ka grozījumi šajā jomā tika pieņemti, pārskatot Finanšu regulu (jo īpaši jaunie noteikumi 60. panta 2. un 3. punktā); konstatē, ka ir nepieciešama lielāka elastība, tajā pašā laikā nevājinot finanšu aprites kontroles prasības; atkārtoti norāda, ka galvenajai mītnei būtu rūpīgi jāuzrauga jebkāds elastības režīms, jo īpaši iespēja delegāciju vadītāju vietniekiem rīkoties kā pastarpināti deleģētiem kredītrīkotājiem; |
| --- | --- |

11.

atzīmē EĀDD pausto nepieciešamību īstenot elastīgāku pieeju attiecībā uz darbiniekiem, kas ir pilnvaroti iejaukties institūciju finanšu darbplūsmās delegācijās, lai nodrošinātu pilnīgu darbības nepārtrauktību un pēc iespējas efektīvāk izmantotu delegācijās pieejamos cilvēkresursus; apzinās, ka grozījumi šajā jomā tika pieņemti, pārskatot Finanšu regulu (jo īpaši jaunie noteikumi 60. panta 2. un 3. punktā); konstatē, ka ir nepieciešama lielāka elastība, tajā pašā laikā nevājinot finanšu aprites kontroles prasības; atkārtoti norāda, ka galvenajai mītnei būtu rūpīgi jāuzrauga jebkāds elastības režīms, jo īpaši iespēja delegāciju vadītāju vietniekiem rīkoties kā pastarpināti deleģētiem kredītrīkotājiem;

| 12. | norāda, ka ikviena delegācija saņem un izpilda pati savu budžetu, kas paredzēts ar tās administratīvajām darbībām un ar EĀDD un Komisijas personālu saistīto izdevumu segšanai; apzinās, ka maksājumus var veikt centrālā vai vietējā līmenī, par ko ir atbildīgs attiecīgi vai nu Komisijas Budžeta ģenerāldirektorāts (BUDG ĢD), vai attiecīgā delegācija; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka ikviena delegācija saņem un izpilda pati savu budžetu, kas paredzēts ar tās administratīvajām darbībām un ar EĀDD un Komisijas personālu saistīto izdevumu segšanai; apzinās, ka maksājumus var veikt centrālā vai vietējā līmenī, par ko ir atbildīgs attiecīgi vai nu Komisijas Budžeta ģenerāldirektorāts (BUDG ĢD), vai attiecīgā delegācija;

| 13. | saprot, ka to budžeta pozīciju skaits, kuras izmanto, lai finansētu ar Komisijas personālu delegācijās saistītās darbības, – 32 dažādas pozīcijas dažādās Komisijas budžeta un trasta fondu izdevumu kategorijās – palielina EĀDD budžeta pārvaldības sarežģītību; atzinīgi vērtē to, ka EĀDD kopš 2021. gada ir vienkāršojis un pārgrupējis šos līdzekļus pats savā budžetā; šajā sakarā norāda uz nepieciešamību EĀDD turpināt centienus un atbalsta EĀDD un Komisiju pašlaik notiekošajās diskusijās par to, kā panākt turpmāku progresu; |
| --- | --- |

13.

saprot, ka to budžeta pozīciju skaits, kuras izmanto, lai finansētu ar Komisijas personālu delegācijās saistītās darbības, – 32 dažādas pozīcijas dažādās Komisijas budžeta un trasta fondu izdevumu kategorijās – palielina EĀDD budžeta pārvaldības sarežģītību; atzinīgi vērtē to, ka EĀDD kopš 2021. gada ir vienkāršojis un pārgrupējis šos līdzekļus pats savā budžetā; šajā sakarā norāda uz nepieciešamību EĀDD turpināt centienus un atbalsta EĀDD un Komisiju pašlaik notiekošajās diskusijās par to, kā panākt turpmāku progresu;

| 14. | atzinīgi vērtē to, ka pēc pasākuma “Novatorisks 2019. gads”, kura mērķis bija veicināt darba procedūru un procesu vienkāršošanu un modernizāciju, 2020. gadā tika uzsāktas vairākas darbības, jo īpaši konkursu par lielām summām, budžeta pārvaldības funkciju un no individuālajām tiesībām izrietošo maksājumu centralizēšana; atzīmē, ka 2020. gadā dažas darbības, jo tās, ko veic pirms piešķiršanas visu iepirkuma procedūru gadījumā, tika arvien vairāk centralizētas galvenās mītnes līmenī, lai uzlabotu iepirkuma procedūru kvalitāti un mazinātu delegāciju darba slodzi; ar gandarījumu norāda uz 2022. gadā gaidāmo pilnīgo centralizāciju; atbalsta delegāciju plānoto darba slodzes izvērtēšanu 2022. gadā kā atbilstošu pārskatīšanas mehānismu, lai palīdzētu noteikt prioritātes resursu un delegāciju tīkla organizatorisko aspektu jomā; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē to, ka pēc pasākuma “Novatorisks 2019. gads”, kura mērķis bija veicināt darba procedūru un procesu vienkāršošanu un modernizāciju, 2020. gadā tika uzsāktas vairākas darbības, jo īpaši konkursu par lielām summām, budžeta pārvaldības funkciju un no individuālajām tiesībām izrietošo maksājumu centralizēšana; atzīmē, ka 2020. gadā dažas darbības, jo tās, ko veic pirms piešķiršanas visu iepirkuma procedūru gadījumā, tika arvien vairāk centralizētas galvenās mītnes līmenī, lai uzlabotu iepirkuma procedūru kvalitāti un mazinātu delegāciju darba slodzi; ar gandarījumu norāda uz 2022. gadā gaidāmo pilnīgo centralizāciju; atbalsta delegāciju plānoto darba slodzes izvērtēšanu 2022. gadā kā atbilstošu pārskatīšanas mehānismu, lai palīdzētu noteikt prioritātes resursu un delegāciju tīkla organizatorisko aspektu jomā;

| 15. | atzīmē, ka Covid-19 pandēmijas kontekstā vislielākie ietaupījumi tika veikti budžeta pozīcijās, kas attiecas uz: i) darba samaksu un pabalstiem galvenajā mītnē un delegācijās (tāpēc ka palēninājās visas darbā pieņemšanas procedūras), ii) darba braucieniem, sanāksmēm un pasākumiem (ceļošanas un pārvietošanās ierobežojumu dēļ), iii) daudziem ar infrastruktūru saistītiem jautājumiem; norāda, ka ietaupījumus var lēst 17 500 000 EUR apmērā; |
| --- | --- |

15.

atzīmē, ka Covid-19 pandēmijas kontekstā vislielākie ietaupījumi tika veikti budžeta pozīcijās, kas attiecas uz: i) darba samaksu un pabalstiem galvenajā mītnē un delegācijās (tāpēc ka palēninājās visas darbā pieņemšanas procedūras), ii) darba braucieniem, sanāksmēm un pasākumiem (ceļošanas un pārvietošanās ierobežojumu dēļ), iii) daudziem ar infrastruktūru saistītiem jautājumiem; norāda, ka ietaupījumus var lēst 17 500 000 EUR apmērā;

| 16. | atzīmē, ka daļa no šiem ietaupījumiem tika pārdalīta, lai uzlabotu IT un telesakarus nolūkā segt ievērojami pieaugušās sakaru izmaksas (programmatūra, aparatūra un savienojamība) un lai modernizētu novecojušo videokonferenču sistēmu delegāciju tīklā; uzsver, ka pandēmijas radītie papildu izdevumi ietvēra izmaksas, ko izraisīja ar Covid-19 inficējušos kolēģu vai neaizsargāto darbinieku medicīniskā evakuācija, un interneta izmaksu atlīdzināšana dažās delegācijās, kurās interneta pieslēguma izmaksas ir pārmērīgas; norāda, ka lielākā daļa atlikušo ietaupījumu tika izmantota ieguldījumiem delegāciju infrastruktūrā; |
| --- | --- |

16.

atzīmē, ka daļa no šiem ietaupījumiem tika pārdalīta, lai uzlabotu IT un telesakarus nolūkā segt ievērojami pieaugušās sakaru izmaksas (programmatūra, aparatūra un savienojamība) un lai modernizētu novecojušo videokonferenču sistēmu delegāciju tīklā; uzsver, ka pandēmijas radītie papildu izdevumi ietvēra izmaksas, ko izraisīja ar Covid-19 inficējušos kolēģu vai neaizsargāto darbinieku medicīniskā evakuācija, un interneta izmaksu atlīdzināšana dažās delegācijās, kurās interneta pieslēguma izmaksas ir pārmērīgas; norāda, ka lielākā daļa atlikušo ietaupījumu tika izmantota ieguldījumiem delegāciju infrastruktūrā;

| 17. | saprot, ka 2020. gadā Covid-19 pandēmijas rezultātā EĀDD darbību mainīgā intensitāte tika risināta, veicot pārvietojumus – jo īpaši no cilvēkresursu un darba braucienu budžeta pozīcijām uz IT paredzētām budžeta pozīcijām –, kuri bija efektīvi un orientēti uz rezultātu; atzīmē, ka absolūtā izteiksmē visu EĀDD administratīvajā budžetā veikto pārvietojumu summa bija 52 700 000 EUR; |
| --- | --- |

17.

saprot, ka 2020. gadā Covid-19 pandēmijas rezultātā EĀDD darbību mainīgā intensitāte tika risināta, veicot pārvietojumus – jo īpaši no cilvēkresursu un darba braucienu budžeta pozīcijām uz IT paredzētām budžeta pozīcijām –, kuri bija efektīvi un orientēti uz rezultātu; atzīmē, ka absolūtā izteiksmē visu EĀDD administratīvajā budžetā veikto pārvietojumu summa bija 52 700 000 EUR;

| 18. | saprot, ka Finanšu regulā paredzētie pašreizējie noteikumi par iepirkumu, kuri delegācijām ir jāpiemēro trešās valstīs, ir izrādījušies neefektīvi; piekrīt EĀDD prasībai pārskatīt attiecīgos iepirkuma noteikumus, vai nu iekļaujot atsevišķu nodaļu attiecībā uz delegācijām trešās valstīs, vai pielāgojot robežvērtību, taču abos gadījumos cenšoties spēkā esošos noteikumus pielāgot attiecīgo delegāciju spējām un vietējam kontekstam; |
| --- | --- |

18.

saprot, ka Finanšu regulā paredzētie pašreizējie noteikumi par iepirkumu, kuri delegācijām ir jāpiemēro trešās valstīs, ir izrādījušies neefektīvi; piekrīt EĀDD prasībai pārskatīt attiecīgos iepirkuma noteikumus, vai nu iekļaujot atsevišķu nodaļu attiecībā uz delegācijām trešās valstīs, vai pielāgojot robežvērtību, taču abos gadījumos cenšoties spēkā esošos noteikumus pielāgot attiecīgo delegāciju spējām un vietējam kontekstam;

| 19. | atzīmē, ka 2020. gadā EĀDD publicēja 40 augstas vērtības iepirkuma procedūras (iepirkuma vērtība pārsniedza robežvērtību, kura noteikta direktīvā, ar ko nosaka robežvērtības attiecībā uz pakalpojumiem un piegādēm, un 500 000 EUR attiecībā uz darbiem); norāda, ka Revīzijas palāta ir pārbaudījusi piecpadsmit iepirkuma procedūras individuālo aizsardzības līdzekļu piegādēm, kuras 2020. gadā organizēja dažas institūcijas, to skaitā EĀDD; konstatē, ka Revīzijas palāta ir atklājusi dažas problēmas procedūrās, ko revidētās institūcijas izmantoja, lai iepirktu steidzami nepieciešamas aizsargmaskas; piebilst, ka šīs institūcijas konkursa specifikācijās bija noteikušas stingras minimālās prasības (tostarp Eiropas kvalitātes pamatstandartu ievērošanu attiecībā uz medicīniskajām sejas maskām un piegādes termiņiem); |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka 2020. gadā EĀDD publicēja 40 augstas vērtības iepirkuma procedūras (iepirkuma vērtība pārsniedza robežvērtību, kura noteikta direktīvā, ar ko nosaka robežvērtības attiecībā uz pakalpojumiem un piegādēm, un 500 000 EUR attiecībā uz darbiem); norāda, ka Revīzijas palāta ir pārbaudījusi piecpadsmit iepirkuma procedūras individuālo aizsardzības līdzekļu piegādēm, kuras 2020. gadā organizēja dažas institūcijas, to skaitā EĀDD; konstatē, ka Revīzijas palāta ir atklājusi dažas problēmas procedūrās, ko revidētās institūcijas izmantoja, lai iepirktu steidzami nepieciešamas aizsargmaskas; piebilst, ka šīs institūcijas konkursa specifikācijās bija noteikušas stingras minimālās prasības (tostarp Eiropas kvalitātes pamatstandartu ievērošanu attiecībā uz medicīniskajām sejas maskām un piegādes termiņiem);

| 20. | atzinīgi vērtē vienošanos par gandrīz 80 miljardu EUR piešķiršanu Kaimiņattiecību, attīstības sadarbības un starptautiskās sadarbības instrumentam (NDICI) un 5 miljardu EUR piešķiršanu Eiropas Miera nodrošināšanas instrumentam (EPF), lai nodrošinātu Savienības ārējai darbībai pietiekamus resursus reaģēšanai uz jaunām prioritātēm un sarežģītiem uzdevumiem svarīgākajās politikas jomās; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē vienošanos par gandrīz 80 miljardu EUR piešķiršanu Kaimiņattiecību, attīstības sadarbības un starptautiskās sadarbības instrumentam (NDICI) un 5 miljardu EUR piešķiršanu Eiropas Miera nodrošināšanas instrumentam (EPF), lai nodrošinātu Savienības ārējai darbībai pietiekamus resursus reaģēšanai uz jaunām prioritātēm un sarežģītiem uzdevumiem svarīgākajās politikas jomās;

NDICI

EPF

| 21. | atzīmē, ka Eiropas Savienības delegācija Sīrijā ir vienīgā delegācija, kas iebildusi (kopš 2017. gada) par administratīvo izdevumu pārvaldību drošības apstākļu dēļ; ar gandarījumu konstatē, ka EĀDD 2020. gadā beidzot sekmīgi atrisināja divus jautājumus – par vietējiem darbiniekiem uzlikto ienākumu nodokli un piekļuvi Sīrijā atvērtajam delegācijas bankas kontam; |
| --- | --- |

21.

atzīmē, ka Eiropas Savienības delegācija Sīrijā ir vienīgā delegācija, kas iebildusi (kopš 2017. gada) par administratīvo izdevumu pārvaldību drošības apstākļu dēļ; ar gandarījumu konstatē, ka EĀDD 2020. gadā beidzot sekmīgi atrisināja divus jautājumus – par vietējiem darbiniekiem uzlikto ienākumu nodokli un piekļuvi Sīrijā atvērtajam delegācijas bankas kontam;

Iekšējā pārvaldība, sniegums, iekšējā kontrole

Iekšējā pārvaldība, sniegums, iekšējā kontrole

| 22. | atzīmē, ka 2020. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica ierobežotu pārbaudi attiecībā uz EĀDD iekšējās kontroles satvara (ICF) īstenošanu; konstatē, ka izdotie ieteikumi 2021. gadā tiek īstenoti; atzinīgi vērtē EĀDD iekšējās kontroles komitejas (ICC) izveidi un jaunas metodikas pieņemšanu, kura paredzēta, lai noteiktu un klasificētu trūkumus attiecībā uz katru iekšējās kontroles principu; |
| --- | --- |

22.

atzīmē, ka 2020. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica ierobežotu pārbaudi attiecībā uz EĀDD iekšējās kontroles satvara (ICF) īstenošanu; konstatē, ka izdotie ieteikumi 2021. gadā tiek īstenoti; atzinīgi vērtē EĀDD iekšējās kontroles komitejas (ICC) izveidi un jaunas metodikas pieņemšanu, kura paredzēta, lai noteiktu un klasificētu trūkumus attiecībā uz katru iekšējās kontroles principu;

IAS

ICF

ICC

| 23. | atzinīgi vērtē to, ka kļūdu nomenklatūra attiecībā uz iepirkuma procedūrām, kuru izmanto ex post kontrolēs EĀDD, ir saskaņota ar Revīzijas palātas izmantoto nomenklatūru un ka tas ļauj labāk salīdzināt rezultātus; atzinīgi vērtē arī to, ka, ņemot vērā Revīzijas palātas veikto EĀDD 2019. gada darbības pārskata izvērtējumu, tika mainīta EĀDD iekšējās revīzijas stratēģija, lai sniegtu precīzāku informāciju par kļūdu īpatsvariem, ko izmanto ikgadējā ticamības deklarācijā, un ka tā rezultātā tiek skaidri nodalītas atklātās kļūdas un atlikušās kļūdas, tādējādi sniedzot precīzāku informāciju par darbībām, kuras veiktas, lai labotu ex post kontroles laikā atklātās kļūdas; |
| --- | --- |

23.

atzinīgi vērtē to, ka kļūdu nomenklatūra attiecībā uz iepirkuma procedūrām, kuru izmanto ex post kontrolēs EĀDD, ir saskaņota ar Revīzijas palātas izmantoto nomenklatūru un ka tas ļauj labāk salīdzināt rezultātus; atzinīgi vērtē arī to, ka, ņemot vērā Revīzijas palātas veikto EĀDD 2019. gada darbības pārskata izvērtējumu, tika mainīta EĀDD iekšējās revīzijas stratēģija, lai sniegtu precīzāku informāciju par kļūdu īpatsvariem, ko izmanto ikgadējā ticamības deklarācijā, un ka tā rezultātā tiek skaidri nodalītas atklātās kļūdas un atlikušās kļūdas, tādējādi sniedzot precīzāku informāciju par darbībām, kuras veiktas, lai labotu ex post kontroles laikā atklātās kļūdas;

ex post

ex post

| 24. | atzinīgi vērtē IAS izstrādātā daudzgadu stratēģiskā revīzijas plāna īstenošanu; aicina EĀDD informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šīs stratēģijas īstenošanas rezultātiem un šajā procesā gūto pieredzi; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē IAS izstrādātā daudzgadu stratēģiskā revīzijas plāna īstenošanu; aicina EĀDD informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šīs stratēģijas īstenošanas rezultātiem un šajā procesā gūto pieredzi;

IAS

Cilvēkresursi, vienlīdzība un personāla labjutība

Cilvēkresursi, vienlīdzība un personāla labjutība

| 25. | atzīmē, ka kopumā 2020. gadā EĀDD strādāja 4 643 cilvēki (salīdzinājumā ar 4 474 cilvēkiem 2019. gadā) un ka budžeta lēmējinstitūcija, ņemot vērā tā papildu uzdevumus, piešķīra 178 jaunus pilna laika ekvivalentus; norāda, ka 2020. gada beigās EĀDD personāls sastāvēja no 1 277 ierēdņiem, 1 091 vietējā darbinieka, 539 līgumdarbiniekiem, 472 norīkotajiem valstu ekspertiem (NVE) un 370 pagaidu darbiniekiem, kā arī citiem palīgdarbiniekiem (ārštata darbiniekiem, praktikantiem un jaunākajiem ekspertiem); |
| --- | --- |

25.

atzīmē, ka kopumā 2020. gadā EĀDD strādāja 4 643 cilvēki (salīdzinājumā ar 4 474 cilvēkiem 2019. gadā) un ka budžeta lēmējinstitūcija, ņemot vērā tā papildu uzdevumus, piešķīra 178 jaunus pilna laika ekvivalentus; norāda, ka 2020. gada beigās EĀDD personāls sastāvēja no 1 277 ierēdņiem, 1 091 vietējā darbinieka, 539 līgumdarbiniekiem, 472 norīkotajiem valstu ekspertiem (NVE) un 370 pagaidu darbiniekiem, kā arī citiem palīgdarbiniekiem (ārštata darbiniekiem, praktikantiem un jaunākajiem ekspertiem);

| 26. | atzīmē, ka kopumā galvenajā mītnē strādāja 2 286 darbinieki, bet delegācijās – 2 357 darbinieki, kā arī 3 757 darbam delegācijās norīkoti Komisijas darbinieki; vērš uzmanību uz augsto amata vietu aizpildījuma līmeni, jo īpaši delegācijās (94,3 % attiecībā uz AD amata vietām un 93,7 % attiecībā uz AST-AST/SC amata vietām), un uz nedaudz zemāko līmeni galvenajā mītnē (91,2 % gan attiecībā uz AD, gan uz AST-AST/AC amata vietām); |
| --- | --- |

26.

atzīmē, ka kopumā galvenajā mītnē strādāja 2 286 darbinieki, bet delegācijās – 2 357 darbinieki, kā arī 3 757 darbam delegācijās norīkoti Komisijas darbinieki; vērš uzmanību uz augsto amata vietu aizpildījuma līmeni, jo īpaši delegācijās (94,3 % attiecībā uz AD amata vietām un 93,7 % attiecībā uz AST-AST/SC amata vietām), un uz nedaudz zemāko līmeni galvenajā mītnē (91,2 % gan attiecībā uz AD, gan uz AST-AST/AC amata vietām);

| 27. | konstatē, ka 2020. gada beigās notika 546 Komisijas darbinieku pārcelšana no delegāciju administratīvajām nodaļām uz EĀDD un ka tā atvieglos administrācijas personāla pārvaldību, kā arī nodrošinās vienlīdzīgas tiesības un pienākumus delegācijās; |
| --- | --- |

27.

konstatē, ka 2020. gada beigās notika 546 Komisijas darbinieku pārcelšana no delegāciju administratīvajām nodaļām uz EĀDD un ka tā atvieglos administrācijas personāla pārvaldību, kā arī nodrošinās vienlīdzīgas tiesības un pienākumus delegācijās;

| 28. | vērš uzmanību uz to, ka Savienība saskaras ar nepastāvīgu starptautisko vidi un pieaugošu krīžu skaitu, kā rezultātā izskan aizvien vairāk prasību Savienībai uzņemties svarīgu lomu starptautiskā līmenī; atzīmē, ka EĀDD pastiprinātā loma jaunu problēmu, tādu kā dezinformācija, risināšanā ir jāatbalsta, atbilstoši palielinot darbinieku skaitu; atbalsta EĀDD aicinājumu budžeta lēmējinstitūcijai paredzēt pietiekamus cilvēkresursus, lai nodrošinātu Savienības kā globāla aktora darbības efektivitāti; jo īpaši uzsver nepieciešamību elastīgi izmantot pieejamos resursus, piemēram, lielāku skaitu NVE no dalībvalstīm, lai varētu apmierināt jaunus pieprasījumus; |
| --- | --- |

28.

vērš uzmanību uz to, ka Savienība saskaras ar nepastāvīgu starptautisko vidi un pieaugošu krīžu skaitu, kā rezultātā izskan aizvien vairāk prasību Savienībai uzņemties svarīgu lomu starptautiskā līmenī; atzīmē, ka EĀDD pastiprinātā loma jaunu problēmu, tādu kā dezinformācija, risināšanā ir jāatbalsta, atbilstoši palielinot darbinieku skaitu; atbalsta EĀDD aicinājumu budžeta lēmējinstitūcijai paredzēt pietiekamus cilvēkresursus, lai nodrošinātu Savienības kā globāla aktora darbības efektivitāti; jo īpaši uzsver nepieciešamību elastīgi izmantot pieejamos resursus, piemēram, lielāku skaitu NVE no dalībvalstīm, lai varētu apmierināt jaunus pieprasījumus;

| 29. | atzīmē EĀDD centienus pievērsties Parlamenta paustajām bažām par līdzsvaru starp AD kategorijas darbiniekiem no dalībvalstīm un Savienības ierēdņiem un atbalsta NVE amata vietu pārveidošanu par administratora amata vietām, lai vēl vairāk samazinātu to kopskaitu; atzinīgi vērtē visu NVE vakanču publicēšanu pārredzamības un taisnīguma labad un aicinājumu kandidātiem visās dalībvalstīs izrādīt interesi par jebkuru amata vietu; atzinīgi vērtē arī to, ka 2020. gada beigās dalībvalstu diplomātu skaits AD kategorijā bija 35,8 %, kas atbilst Padomes Lēmumam 2010/427/ES (1), kurš paredz, ka darbiniekiem no dalībvalstīm vajadzētu būt vismaz vienai trešdaļai no kopējā EĀDD AD kategorijas personāla; |
| --- | --- |

29.

atzīmē EĀDD centienus pievērsties Parlamenta paustajām bažām par līdzsvaru starp AD kategorijas darbiniekiem no dalībvalstīm un Savienības ierēdņiem un atbalsta NVE amata vietu pārveidošanu par administratora amata vietām, lai vēl vairāk samazinātu to kopskaitu; atzinīgi vērtē visu NVE vakanču publicēšanu pārredzamības un taisnīguma labad un aicinājumu kandidātiem visās dalībvalstīs izrādīt interesi par jebkuru amata vietu; atzinīgi vērtē arī to, ka 2020. gada beigās dalībvalstu diplomātu skaits AD kategorijā bija 35,8 %, kas atbilst Padomes Lēmumam 2010/427/ES (1), kurš paredz, ka darbiniekiem no dalībvalstīm vajadzētu būt vismaz vienai trešdaļai no kopējā EĀDD AD kategorijas personāla;

1

| 30. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada beigās vispārējā dzimumu pārstāvība EĀDD personālā bija gandrīz vienlīdzīga: sievietes bija 48,65 % no visiem darbiniekiem; jo īpaši atzīmē to, ka AD kategorijā strādājošo sieviešu īpatsvars bija 37,3 % no kopējā personāla (salīdzinājumā ar 34,8 % 2019. gadā), lai gan pastāvēja zināmas iekšējas atšķirības, proti, zemākajās pakāpēs (no AD5 līdz AD8) sieviešu īpatsvars bija 49,64 %, bet augstākajās pakāpēs (no AD9 līdz AD13) – 35 %, kas liecina par uzlabojumu salīdzinājumā ar 2019. gada beigām (32,9 %); atzīmē, ka 2020. gadā salīdzinājumā ar 2019. gadu bija palielinājies sieviešu īpatsvars augstākajās AD pakāpēs (no AD14 līdz AD16), taču tas joprojām bija zems (23 % salīdzinājumā ar 20,4 % 2019. gadā); |
| --- | --- |

30.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada beigās vispārējā dzimumu pārstāvība EĀDD personālā bija gandrīz vienlīdzīga: sievietes bija 48,65 % no visiem darbiniekiem; jo īpaši atzīmē to, ka AD kategorijā strādājošo sieviešu īpatsvars bija 37,3 % no kopējā personāla (salīdzinājumā ar 34,8 % 2019. gadā), lai gan pastāvēja zināmas iekšējas atšķirības, proti, zemākajās pakāpēs (no AD5 līdz AD8) sieviešu īpatsvars bija 49,64 %, bet augstākajās pakāpēs (no AD9 līdz AD13) – 35 %, kas liecina par uzlabojumu salīdzinājumā ar 2019. gada beigām (32,9 %); atzīmē, ka 2020. gadā salīdzinājumā ar 2019. gadu bija palielinājies sieviešu īpatsvars augstākajās AD pakāpēs (no AD14 līdz AD16), taču tas joprojām bija zems (23 % salīdzinājumā ar 20,4 % 2019. gadā);

| 31. | norāda, ka AST un AST/SC kategorijā sieviešu īpatsvars bija samazinājies līdz 65,35 % salīdzinājumā ar 66,3 % 2019. gadā; pauž nožēlu par to, ka 2020. gadā saglabājās nelīdzsvarotība starp dažādām pakāpēm, proti, zemāko pakāpju (no AST2 līdz AST9) darbinieku kopskaitā sieviešu īpatsvars bija 66,2 %, savukārt augstāko pakāpju (no AST10 līdz AST11) darbinieku kopskaitā – tikai 33,3 %; norāda, ka dzimumu līdzsvars ir panākts attiecībā uz līgumdarbiniekiem (59,4 %) un vietējiem darbiniekiem (54,5 %), savukārt lielākā daļa norīkoto valstu ekspertu bija vīrieši (75,2 %), galvenokārt tāpēc, ka sieviešu pārstāvība dalībvalstu bruņotajos spēkos ir niecīga; |
| --- | --- |

31.

norāda, ka AST un AST/SC kategorijā sieviešu īpatsvars bija samazinājies līdz 65,35 % salīdzinājumā ar 66,3 % 2019. gadā; pauž nožēlu par to, ka 2020. gadā saglabājās nelīdzsvarotība starp dažādām pakāpēm, proti, zemāko pakāpju (no AST2 līdz AST9) darbinieku kopskaitā sieviešu īpatsvars bija 66,2 %, savukārt augstāko pakāpju (no AST10 līdz AST11) darbinieku kopskaitā – tikai 33,3 %; norāda, ka dzimumu līdzsvars ir panākts attiecībā uz līgumdarbiniekiem (59,4 %) un vietējiem darbiniekiem (54,5 %), savukārt lielākā daļa norīkoto valstu ekspertu bija vīrieši (75,2 %), galvenokārt tāpēc, ka sieviešu pārstāvība dalībvalstu bruņotajos spēkos ir niecīga;

| 32. | atzinīgi vērtē daudzās darbības, ko EĀDD ir uzsācis, lai panāktu dzimumu līdzsvaru, kā arī lai radītu atvērtu un iekļaujošu darba vidi un integrētu uz rezultātu orientētus un elastīgus darba apstākļus, kas ietver darba un privātās dzīves līdzsvaru; atzinīgi vērtē arī īpašās darbības, tādas kā kandidāšu pieteikšanās uz visiem vadošajiem amatiem aktīva atbalstīšana, obligāta abu dzimumu pārstāvība darbā pieņemšanas atlases komisijās kopā ar šo komisiju locekļiem paredzētu apmācību par neapzinātiem aizspriedumiem un pastiprināta koordinācija ar dalībvalstīm, lai iedrošinātu vairāk kandidāšu pieteikties uz amata vietām un atbalstītu dzīvesbiedrus, kuri cenšas atrast darbu trešās valstīs; atzinīgi vērtē iekšējo politiku revīziju no dzimumu līdztiesības aspekta, kuras mērķis ir vēl vairāk uzlabot dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanu, un prasa EĀDD ziņot Parlamentam par ieteikumiem un saistībā ar tiem veiktajiem pasākumiem, lai veicinātu spēcīgu uz dzimumu līdztiesību orientētu līderību; |
| --- | --- |

32.

atzinīgi vērtē daudzās darbības, ko EĀDD ir uzsācis, lai panāktu dzimumu līdzsvaru, kā arī lai radītu atvērtu un iekļaujošu darba vidi un integrētu uz rezultātu orientētus un elastīgus darba apstākļus, kas ietver darba un privātās dzīves līdzsvaru; atzinīgi vērtē arī īpašās darbības, tādas kā kandidāšu pieteikšanās uz visiem vadošajiem amatiem aktīva atbalstīšana, obligāta abu dzimumu pārstāvība darbā pieņemšanas atlases komisijās kopā ar šo komisiju locekļiem paredzētu apmācību par neapzinātiem aizspriedumiem un pastiprināta koordinācija ar dalībvalstīm, lai iedrošinātu vairāk kandidāšu pieteikties uz amata vietām un atbalstītu dzīvesbiedrus, kuri cenšas atrast darbu trešās valstīs; atzinīgi vērtē iekšējo politiku revīziju no dzimumu līdztiesības aspekta, kuras mērķis ir vēl vairāk uzlabot dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanu, un prasa EĀDD ziņot Parlamentam par ieteikumiem un saistībā ar tiem veiktajiem pasākumiem, lai veicinātu spēcīgu uz dzimumu līdztiesību orientētu līderību;

| 33. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā turpinājās sieviešu īpatsvara palielināšanās tendence vadošos amatos: sievietes bija 27,3 % no augstākā līmeņa vadītājiem un 33,2 % no vidējā līmeņa vadītājiem salīdzinājumā ar attiecīgi 26 % un 31,3 % 2019. gadā; pauž nožēlu par to, ka 2020. gadā sievietes ieņēma tikai 27,4 % delegāciju vadītāja amatu un ka šis skaitlis nav mainījies salīdzinājumā ar 2019. gadu; |
| --- | --- |

33.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā turpinājās sieviešu īpatsvara palielināšanās tendence vadošos amatos: sievietes bija 27,3 % no augstākā līmeņa vadītājiem un 33,2 % no vidējā līmeņa vadītājiem salīdzinājumā ar attiecīgi 26 % un 31,3 % 2019. gadā; pauž nožēlu par to, ka 2020. gadā sievietes ieņēma tikai 27,4 % delegāciju vadītāja amatu un ka šis skaitlis nav mainījies salīdzinājumā ar 2019. gadu;

| 34. | pauž bažas par dzimumu līdzsvara trūkumu pieteikumos uz vadošiem amatiem, no kuriem tikai 27 % bija iesniegušas sievietes; konstatē, ka sievietes bija iesniegušas 53 % no pieteikumiem uz administrācijas vadītāja amatu, 82 % no pieteikumiem uz delegācijas vadītāja palīga amatu un 100 % no pieteikumiem uz delegācijas vadītāja vietnieka palīga amatu; atzinīgi vērtē tīklu veidošanu sievietēm amatos, kas ir vienu pakāpi zemāki par vadošu amatu, un īpaši pielāgotas programmas sievietēm, kuras ieņem vidējā līmeņa vadošus amatus, kā talantu kalvi nākotnes augstākā līmeņa vadošiem amatiem un atkārtoti prasa EĀDD turpināt centienus, lai panāktu dzimumu līdzsvaru visos hierarhijas līmeņos; aicina EĀDD izpētīt stratēģijas, kā iedrošināt kandidātes pieteikties uz vadošiem amatiem un kā viņām atvieglot šo procesu; uzstāj, ka dalībvalstis būtu jāmudina izvirzīt kvalificētas sievietes uz vadošiem amatiem, to skaitā uz augstākā līmeņa vadošiem amatiem; mudina EĀDD efektīvāk veicināt karjeras iespējas un popularizēt vakances valstu diplomātu, starptautisko studiju profesionāļu, akadēmisko aprindu un pilsoniskās sabiedrības vidū; |
| --- | --- |

34.

pauž bažas par dzimumu līdzsvara trūkumu pieteikumos uz vadošiem amatiem, no kuriem tikai 27 % bija iesniegušas sievietes; konstatē, ka sievietes bija iesniegušas 53 % no pieteikumiem uz administrācijas vadītāja amatu, 82 % no pieteikumiem uz delegācijas vadītāja palīga amatu un 100 % no pieteikumiem uz delegācijas vadītāja vietnieka palīga amatu; atzinīgi vērtē tīklu veidošanu sievietēm amatos, kas ir vienu pakāpi zemāki par vadošu amatu, un īpaši pielāgotas programmas sievietēm, kuras ieņem vidējā līmeņa vadošus amatus, kā talantu kalvi nākotnes augstākā līmeņa vadošiem amatiem un atkārtoti prasa EĀDD turpināt centienus, lai panāktu dzimumu līdzsvaru visos hierarhijas līmeņos; aicina EĀDD izpētīt stratēģijas, kā iedrošināt kandidātes pieteikties uz vadošiem amatiem un kā viņām atvieglot šo procesu; uzstāj, ka dalībvalstis būtu jāmudina izvirzīt kvalificētas sievietes uz vadošiem amatiem, to skaitā uz augstākā līmeņa vadošiem amatiem; mudina EĀDD efektīvāk veicināt karjeras iespējas un popularizēt vakances valstu diplomātu, starptautisko studiju profesionāļu, akadēmisko aprindu un pilsoniskās sabiedrības vidū;

| 35. | atbalsta to, ka 2020. gada jūnijā EĀDD pieņēma ceļvedi rīcībai invaliditātes jomā, kurš sagatavots sadarbībā ar Personāla komiteju, attiecīgajiem EĀDD dienestiem, citām Savienības institūcijām un dalībvalstīm, lai apkopotu labāko praksi un politikas; saprot, ka pēc tā iekšējās publicēšanas ceļvedis 2020. gada beigās tika atjaunināts un uzlabots; atzinīgi vērtē EĀDD invaliditātes politikas publicēšanu 2020. gada jūlijā; atzinīgi vērtē konkrētas iniciatīvas, piemēram, Iestāžu rokasgrāmatu jaunpienācējiem ar invaliditāti, EĀDD rokasgrāmatu par iekļaujošu saziņu darbā, vēršoties pie personām ar invaliditāti, un īpaša kontaktpunkta izveidi, lai saņemtu praktisku informāciju par invaliditāti vai iespējamiem pielāgojumiem darbavietā; |
| --- | --- |

35.

atbalsta to, ka 2020. gada jūnijā EĀDD pieņēma ceļvedi rīcībai invaliditātes jomā, kurš sagatavots sadarbībā ar Personāla komiteju, attiecīgajiem EĀDD dienestiem, citām Savienības institūcijām un dalībvalstīm, lai apkopotu labāko praksi un politikas; saprot, ka pēc tā iekšējās publicēšanas ceļvedis 2020. gada beigās tika atjaunināts un uzlabots; atzinīgi vērtē EĀDD invaliditātes politikas publicēšanu 2020. gada jūlijā; atzinīgi vērtē konkrētas iniciatīvas, piemēram, Iestāžu rokasgrāmatu jaunpienācējiem ar invaliditāti, EĀDD rokasgrāmatu par iekļaujošu saziņu darbā, vēršoties pie personām ar invaliditāti, un īpaša kontaktpunkta izveidi, lai saņemtu praktisku informāciju par invaliditāti vai iespējamiem pielāgojumiem darbavietā;

| 36. | atzinīgi vērtē darbu, ko veic darba grupas “Karjeras attīstība” un “Dzimumu līdztiesība un vienlīdzīgas iespējas”, kuru uzdevums ir uzlabot pārredzamību, paredzamību, vienlīdzību un taisnīgumu EĀDD darba kultūrā; atbalsta to, ka 2020. gada 25. jūnijā tika izveidota Apvienotā komiteja vienlīdzīgu iespēju jautājumos (COPEC), kuras sastāvā ir gan administrācijas, gan personāla pārstāvji un kurai ir piešķirtas pilnvaras sniegt ieguldījumu politikās, kas saistītas ar dzimumu līdztiesību, vienlīdzīgām iespējām, daudzveidības un nediskriminācijas ievērošanu, aizskarošas izturēšanās novēršanu, elastīga darba režīma organizēšanu, kā arī taisnīgu, elastīgu un uz cieņu balstītu darba vidi; |
| --- | --- |

36.

atzinīgi vērtē darbu, ko veic darba grupas “Karjeras attīstība” un “Dzimumu līdztiesība un vienlīdzīgas iespējas”, kuru uzdevums ir uzlabot pārredzamību, paredzamību, vienlīdzību un taisnīgumu EĀDD darba kultūrā; atbalsta to, ka 2020. gada 25. jūnijā tika izveidota Apvienotā komiteja vienlīdzīgu iespēju jautājumos (COPEC), kuras sastāvā ir gan administrācijas, gan personāla pārstāvji un kurai ir piešķirtas pilnvaras sniegt ieguldījumu politikās, kas saistītas ar dzimumu līdztiesību, vienlīdzīgām iespējām, daudzveidības un nediskriminācijas ievērošanu, aizskarošas izturēšanās novēršanu, elastīga darba režīma organizēšanu, kā arī taisnīgu, elastīgu un uz cieņu balstītu darba vidi;

COPEC

| 37. | ir informēts par EĀDD centieniem panākt patiesu ģeogrāfisko pārstāvību, vienlaikus ņemot vērā kandidātu kompetenci un nopelnus; atkārtoti pauž bažas par EĀDD personāla, jo īpaši delegāciju vadītāju un vidējā un augstākā līmeņa vadītāju, ģeogrāfisko pārstāvību un šajā sakarā uzsver nepieciešamību paredzēt papildu NVE vietas, lai varētu tikt galā ar pieaugošo EĀDD darba slodzi; konstatē, ka 2020. gada beigās EĀDD strādāja visu dalībvalstu valstspiederīgie, un atzinīgi vērtē EĀDD centienus pastāvīgi informēt dalībvalstu cilvēkresursu tīklu par personāla sastāvu, publicēt vakances un veicināt valstu pūliņus palielināt kandidātu skaitu; |
| --- | --- |

37.

ir informēts par EĀDD centieniem panākt patiesu ģeogrāfisko pārstāvību, vienlaikus ņemot vērā kandidātu kompetenci un nopelnus; atkārtoti pauž bažas par EĀDD personāla, jo īpaši delegāciju vadītāju un vidējā un augstākā līmeņa vadītāju, ģeogrāfisko pārstāvību un šajā sakarā uzsver nepieciešamību paredzēt papildu NVE vietas, lai varētu tikt galā ar pieaugošo EĀDD darba slodzi; konstatē, ka 2020. gada beigās EĀDD strādāja visu dalībvalstu valstspiederīgie, un atzinīgi vērtē EĀDD centienus pastāvīgi informēt dalībvalstu cilvēkresursu tīklu par personāla sastāvu, publicēt vakances un veicināt valstu pūliņus palielināt kandidātu skaitu;

| 38. | uzskata, ka ir svarīgi nodrošināt to valstu līdzsvarotu pārstāvību, kuras Savienībai pievienojās pēc 2004. gada vai vēlāk (ES-13), un šajā sakarā konstatē, ka darbinieku skaits no šīm dalībvalstīm 2020. gada beigās salīdzinājumā ar 2019. gadu bija palielinājies par 6 %; norāda, ka ES-13 valstspiederīgo īpatsvars EĀDD personālā 2020. gada beigās bija 23 %, savukārt to īpatsvars Savienības iedzīvotāju skaitā bija 20 %; tomēr uzsver neatbilstību starp valstu ar salīdzināmu iedzīvotāju skaitu pārstāvību vadības līmenī (2020. gadā ES-13 valstu valstspiederīgie ieņēma 30 no 267 vadošajiem amatiem salīdzinājumā ar 33 amatiem 2019. gadā); aicina EĀDD īstenot būtisku progresu, lai panāktu dalībvalstu līdzsvarotu pārstāvību, kas atspoguļo to daudzveidību, kā norādīts Civildienesta noteikumu 27. pantā; |
| --- | --- |

38.

uzskata, ka ir svarīgi nodrošināt to valstu līdzsvarotu pārstāvību, kuras Savienībai pievienojās pēc 2004. gada vai vēlāk (ES-13), un šajā sakarā konstatē, ka darbinieku skaits no šīm dalībvalstīm 2020. gada beigās salīdzinājumā ar 2019. gadu bija palielinājies par 6 %; norāda, ka ES-13 valstspiederīgo īpatsvars EĀDD personālā 2020. gada beigās bija 23 %, savukārt to īpatsvars Savienības iedzīvotāju skaitā bija 20 %; tomēr uzsver neatbilstību starp valstu ar salīdzināmu iedzīvotāju skaitu pārstāvību vadības līmenī (2020. gadā ES-13 valstu valstspiederīgie ieņēma 30 no 267 vadošajiem amatiem salīdzinājumā ar 33 amatiem 2019. gadā); aicina EĀDD īstenot būtisku progresu, lai panāktu dalībvalstu līdzsvarotu pārstāvību, kas atspoguļo to daudzveidību, kā norādīts Civildienesta noteikumu 27. pantā;

| 39. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada 1. jūnijā stājās spēkā EĀDD reforma attiecībā uz vietējo darbinieku nodarbinātības nosacījumiem un sociālā nodrošinājuma shēmām delegācijās; uzsver, ka ar šo reformu tika ieviests stingrāks juridiskais pamats papildu veselības apdrošināšanai un papildu pensijas investīciju fondiem, kā arī labāki nodarbinātības nosacījumi; uzskata, ka šī jaunā pakete ļaus delegācijām piesaistīt un saglabāt augsti kvalificētu personālu; |
| --- | --- |

39.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada 1. jūnijā stājās spēkā EĀDD reforma attiecībā uz vietējo darbinieku nodarbinātības nosacījumiem un sociālā nodrošinājuma shēmām delegācijās; uzsver, ka ar šo reformu tika ieviests stingrāks juridiskais pamats papildu veselības apdrošināšanai un papildu pensijas investīciju fondiem, kā arī labāki nodarbinātības nosacījumi; uzskata, ka šī jaunā pakete ļaus delegācijām piesaistīt un saglabāt augsti kvalificētu personālu;

| 40. | atzinīgi vērtē to, ka EĀDD veicina darba un privātās dzīves līdzsvaru un atbalsta ģimenei draudzīgas politikas, kas ietver elastīga darba režīma izmantošanu, tostarp katrā atsevišķā gadījumā piemērotu tāldarba režīmu ārpus darba vietas, un EĀDD sociālās politikas komandas personalizētus turpmākos pasākumus, kas paredzēti darbiniekiem, kuriem ir bērni ar invaliditāti; |
| --- | --- |

40.

atzinīgi vērtē to, ka EĀDD veicina darba un privātās dzīves līdzsvaru un atbalsta ģimenei draudzīgas politikas, kas ietver elastīga darba režīma izmantošanu, tostarp katrā atsevišķā gadījumā piemērotu tāldarba režīmu ārpus darba vietas, un EĀDD sociālās politikas komandas personalizētus turpmākos pasākumus, kas paredzēti darbiniekiem, kuriem ir bērni ar invaliditāti;

| 41. | atzīmē, ka 2020. gada martā EĀDD atļāva izmantot tāldarbu lielākajai daļai galvenajā mītnē un delegācijās strādājošā personāla; atzinīgi vērtē to, ka Covid-19 pandēmijas dēļ EĀDD atļāva personālam, kas nepilda būtiskas funkcijas, 78 delegācijās, kuras atrodas valstīs ar sliktu veselības aprūpes sistēmu, brīvprātīgi strādāt attālināti no Briseles vai viņu izcelsmes vietas; konstatē, ka 2020. gada maijā aptuveni 41 % delegāciju personāla bija izvēlējies šo darba režīmu, kas ļāva ģimenēm atkal apvienoties, tādējādi uzlabojot personāla labjutību un paaugstinot darba ražīgumu; turklāt atzīmē, ka galvenajā mītnē strādājošajiem darbiniekiem ar veselības problēmām arī bija atļauts strādāt attālināti ārpus Beļģijas; |
| --- | --- |

41.

atzīmē, ka 2020. gada martā EĀDD atļāva izmantot tāldarbu lielākajai daļai galvenajā mītnē un delegācijās strādājošā personāla; atzinīgi vērtē to, ka Covid-19 pandēmijas dēļ EĀDD atļāva personālam, kas nepilda būtiskas funkcijas, 78 delegācijās, kuras atrodas valstīs ar sliktu veselības aprūpes sistēmu, brīvprātīgi strādāt attālināti no Briseles vai viņu izcelsmes vietas; konstatē, ka 2020. gada maijā aptuveni 41 % delegāciju personāla bija izvēlējies šo darba režīmu, kas ļāva ģimenēm atkal apvienoties, tādējādi uzlabojot personāla labjutību un paaugstinot darba ražīgumu; turklāt atzīmē, ka galvenajā mītnē strādājošajiem darbiniekiem ar veselības problēmām arī bija atļauts strādāt attālināti ārpus Beļģijas;

| 42. | atzīmē, ka EĀDD sniedz norādījumus un veic atbalsta pasākumus, lai mazinātu izdegšanas risku, tostarp nodrošina psiholoģisko atbalstu, konsultācijas par atbilstošu vietējo palīdzību, mācības par stresa pārvaldību un palīdzības tālruņa līniju; atzinīgi vērtē to, ka EĀDD ir pieņēmis noteikumu kopumu, lai visiem darbiniekiem saglabātu tiesības atslēgties no darba, un ka šajā noteikumu kopumā ir iekļauti īpaši noteikumi par e-pasta un tālruņa izmantošanu ārpus darba laika; |
| --- | --- |

42.

atzīmē, ka EĀDD sniedz norādījumus un veic atbalsta pasākumus, lai mazinātu izdegšanas risku, tostarp nodrošina psiholoģisko atbalstu, konsultācijas par atbilstošu vietējo palīdzību, mācības par stresa pārvaldību un palīdzības tālruņa līniju; atzinīgi vērtē to, ka EĀDD ir pieņēmis noteikumu kopumu, lai visiem darbiniekiem saglabātu tiesības atslēgties no darba, un ka šajā noteikumu kopumā ir iekļauti īpaši noteikumi par e-pasta un tālruņa izmantošanu ārpus darba laika;

| 43. | atzinīgi vērtē uzmanību, ko EĀDD veltī sociālajam dialogam, un uzsver labvēlīgo ietekmi, ko rada tieša to darbinieku līdzdalība, kuriem ir nepastarpināta pieredze apspriešanai iesniegto pasākumu īstenošanā; jo īpaši atzinīgi vērtē plašo apspriešanos par EĀDD nākotni, kurā piedalījās vairāk nekā 500 kolēģu gan no galvenās mītnes, gan no delegācijām un septiņas fokusa grupas visas pārdomas novirzīja uz konkrētiem darba priekšlikumiem, – projektu, kas pazīstams kā #EEAS@20; mudina EĀDD saglabāt šo pieeju, lai reaģētu uz darbinieku gaidām, vienlaikus pievēršoties dienesta vajadzībām; |
| --- | --- |

43.

atzinīgi vērtē uzmanību, ko EĀDD veltī sociālajam dialogam, un uzsver labvēlīgo ietekmi, ko rada tieša to darbinieku līdzdalība, kuriem ir nepastarpināta pieredze apspriešanai iesniegto pasākumu īstenošanā; jo īpaši atzinīgi vērtē plašo apspriešanos par EĀDD nākotni, kurā piedalījās vairāk nekā 500 kolēģu gan no galvenās mītnes, gan no delegācijām un septiņas fokusa grupas visas pārdomas novirzīja uz konkrētiem darba priekšlikumiem, – projektu, kas pazīstams kā #EEAS@20; mudina EĀDD saglabāt šo pieeju, lai reaģētu uz darbinieku gaidām, vienlaikus pievēršoties dienesta vajadzībām;

# EEAS@20

| 44. | pauž bažas par EĀDD Starpniecības dienestam paziņoto gadījumu skaitu (176 pieprasījumi 2020. gadā, 183 – 2019. gadā); norāda, ka Starpniecības dienesta darbu papildina 12 īpaši apmācītu konfidenciālu brīvprātīgo padomdevēju tīkls gan galvenajā mītnē, gan delegācijās; atzīmē, ka no 2020. gadā paziņotajiem gadījumiem 64 % attiecās uz konfliktiem starp darbiniekiem (tostarp apgalvojumiem par morālu aizskaršanu), 30 % – uz konfliktiem, kas saistīti ar tiesībām un pienākumiem, citi gadījumi – uz tādiem jautājumiem kā spriedzi radoša darba vide un viens gadījums – uz apgalvojumiem par seksuālu uzmākšanos; uzsver, ka 2020. gada sākumā tika pārskatītas Starpniecības dienesta pilnvaras, lai uzsvērtu tā neatkarību un pieejamību visam personālam un nodrošinātu, ka EĀDD administrācija tiek informēta par nopietniem vai atkārtotiem apgalvojumiem/incidentiem, lai tā spētu atbilstoši rīkoties; mudina EĀDD turpināt veicināt konstruktīvu, preventīvu un no aizskarošas izturēšanās brīvu darba kultūru, šajā nolūkā izmantojot izpratnes palielināšanu, sagatavošanu un apmācību; |
| --- | --- |

44.

pauž bažas par EĀDD Starpniecības dienestam paziņoto gadījumu skaitu (176 pieprasījumi 2020. gadā, 183 – 2019. gadā); norāda, ka Starpniecības dienesta darbu papildina 12 īpaši apmācītu konfidenciālu brīvprātīgo padomdevēju tīkls gan galvenajā mītnē, gan delegācijās; atzīmē, ka no 2020. gadā paziņotajiem gadījumiem 64 % attiecās uz konfliktiem starp darbiniekiem (tostarp apgalvojumiem par morālu aizskaršanu), 30 % – uz konfliktiem, kas saistīti ar tiesībām un pienākumiem, citi gadījumi – uz tādiem jautājumiem kā spriedzi radoša darba vide un viens gadījums – uz apgalvojumiem par seksuālu uzmākšanos; uzsver, ka 2020. gada sākumā tika pārskatītas Starpniecības dienesta pilnvaras, lai uzsvērtu tā neatkarību un pieejamību visam personālam un nodrošinātu, ka EĀDD administrācija tiek informēta par nopietniem vai atkārtotiem apgalvojumiem/incidentiem, lai tā spētu atbilstoši rīkoties; mudina EĀDD turpināt veicināt konstruktīvu, preventīvu un no aizskarošas izturēšanās brīvu darba kultūru, šajā nolūkā izmantojot izpratnes palielināšanu, sagatavošanu un apmācību;

| 45. | atzīmē, ka EĀDD administrācija ir izskatījusi četrus oficiālus palīdzības pieprasījumus saistībā ar apgalvojumiem par aizskarošu izturēšanos, attiecībā uz kuriem trīs lietas tika izbeigtas bez sankcijām, savukārt ceturtajā tika pieprasīts Disciplinārās padomes atzinums; prasa EĀDD savlaicīgi ziņot par šo lietu; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā EĀDD uzsāka pirmo obligāto vadītāju apmācību par to, kā veidot no aizskarošas izturēšanās brīvu darba vidi; mudina EĀDD turpināt organizēt sistemātisku apmācības un izpratnes veicināšanas kursus par personāla pienācīgu uzvedību; uzskata, ka šādiem kursiem vajadzētu būt daļai no jaunpieņemto darbinieku obligātas apmācības; |
| --- | --- |

45.

atzīmē, ka EĀDD administrācija ir izskatījusi četrus oficiālus palīdzības pieprasījumus saistībā ar apgalvojumiem par aizskarošu izturēšanos, attiecībā uz kuriem trīs lietas tika izbeigtas bez sankcijām, savukārt ceturtajā tika pieprasīts Disciplinārās padomes atzinums; prasa EĀDD savlaicīgi ziņot par šo lietu; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā EĀDD uzsāka pirmo obligāto vadītāju apmācību par to, kā veidot no aizskarošas izturēšanās brīvu darba vidi; mudina EĀDD turpināt organizēt sistemātisku apmācības un izpratnes veicināšanas kursus par personāla pienācīgu uzvedību; uzskata, ka šādiem kursiem vajadzētu būt daļai no jaunpieņemto darbinieku obligātas apmācības;

| 46. | atzīmē, ka 2020. gadā EĀDD pieņēma darbā 57 algotus Blue Book praktikantus 5 mēnešu praksei galvenajā mītnē; atzīmē, ka 101 delegācijā kopumā tika nodarbināti 385 praktikanti ar vidējo prakses ilgumu – 5 mēneši; pauž nožēlu, ka 39 gadījumos prakse nebija apmaksāta; atzīmē, ka visi Blue Book praktikanti saņēma personālo datoru, lai varētu strādāt attālināti; aicina EĀDD veikt atbilstošus pasākumus, lai nodrošinātu, ka visi tā praktikanti saņem pienācīgu atalgojumu; |
| --- | --- |

46.

atzīmē, ka 2020. gadā EĀDD pieņēma darbā 57 algotus Blue Book praktikantus 5 mēnešu praksei galvenajā mītnē; atzīmē, ka 101 delegācijā kopumā tika nodarbināti 385 praktikanti ar vidējo prakses ilgumu – 5 mēneši; pauž nožēlu, ka 39 gadījumos prakse nebija apmaksāta; atzīmē, ka visi Blue Book praktikanti saņēma personālo datoru, lai varētu strādāt attālināti; aicina EĀDD veikt atbilstošus pasākumus, lai nodrošinātu, ka visi tā praktikanti saņem pienācīgu atalgojumu;

Blue Book

Blue Book

Ētiskais satvars un pārredzamība

Ētiskais satvars un pārredzamība

| 47. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2020. gada decembrī tika pieņemts ES globālais cilvēktiesību sankciju režīms un jaunais ES rīcības plāns cilvēktiesību un demokrātijas jomā (2020.–2024. gadam), kurā noteiktas prioritārās rīcības jomas un ņemti vērā jauni sarežģīti uzdevumi; atzinīgi vērtē cilvēktiesību centrālo lomu Savienības ārpolitikā un Savienības apņēmību vērsties pret nopietniem cilvēktiesību pārkāpumiem un ļaunprātīgu izmantošanu visā pasaulē; |
| --- | --- |

47.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2020. gada decembrī tika pieņemts ES globālais cilvēktiesību sankciju režīms un jaunais ES rīcības plāns cilvēktiesību un demokrātijas jomā (2020.–2024. gadam), kurā noteiktas prioritārās rīcības jomas un ņemti vērā jauni sarežģīti uzdevumi; atzinīgi vērtē cilvēktiesību centrālo lomu Savienības ārpolitikā un Savienības apņēmību vērsties pret nopietniem cilvēktiesību pārkāpumiem un ļaunprātīgu izmantošanu visā pasaulē;

| 48. | aicina EĀDD uzraudzīt bijušo delegāciju vadītāju ieņemtos amatus, ņemot vērā viņu sensitīvo politisko lomu un pienākumus uzņēmējvalstīs; aicina EĀDD arī sistemātiski pārbaudīt potenciāli problemātiskus pāriešanas uz privāto sektoru vai uz trešo valstu organizācijām gadījumus un turpināt uzraudzīt bijušo augstākā līmeņa ierēdņu nodarbinātību līdz obligātā nogaidīšanas perioda beigām, jo neatrisināti interešu konflikti var apdraudēt augstu ētikas normu ievērošanas nodrošināšanu visā Savienības administrācijā; |
| --- | --- |

48.

aicina EĀDD uzraudzīt bijušo delegāciju vadītāju ieņemtos amatus, ņemot vērā viņu sensitīvo politisko lomu un pienākumus uzņēmējvalstīs; aicina EĀDD arī sistemātiski pārbaudīt potenciāli problemātiskus pāriešanas uz privāto sektoru vai uz trešo valstu organizācijām gadījumus un turpināt uzraudzīt bijušo augstākā līmeņa ierēdņu nodarbinātību līdz obligātā nogaidīšanas perioda beigām, jo neatrisināti interešu konflikti var apdraudēt augstu ētikas normu ievērošanas nodrošināšanu visā Savienības administrācijā;

| 49. | atzīmē, ka 2020. gadā EĀDD izskatīja tikai 25 paziņojumus par nodomu iesaistīties profesionālā darbībā pēc dienesta atstāšanas EĀDD, no kuriem seši tika saņemti no bijušajām augstākā līmeņa amatpersonām; prasa EĀDD automātiski pieprasīt informāciju par dienestu atstājošo augstākā līmeņa amatpersonu nodomiem uzsākt profesionālu darbību; uzsver, ka nedrīkst apdraudēt ģeopolitiski sensitīvo informāciju, kas ir pieejama augstākā līmeņa amatpersonām; atzinīgi vērtē EĀDD lēmumu par bijušo augstākā līmeņa amatpersonu profesionālo darbību publicēšanu ar atpakaļejošu spēku saskaņā ar Civildienesta noteikumu 16. panta 3. punktu; ir informēts par lobēšanas un aizstāvības aizlieguma automātisku piemērošanu ikvienam ierēdnim, kas atstājis dienestu; |
| --- | --- |

49.

atzīmē, ka 2020. gadā EĀDD izskatīja tikai 25 paziņojumus par nodomu iesaistīties profesionālā darbībā pēc dienesta atstāšanas EĀDD, no kuriem seši tika saņemti no bijušajām augstākā līmeņa amatpersonām; prasa EĀDD automātiski pieprasīt informāciju par dienestu atstājošo augstākā līmeņa amatpersonu nodomiem uzsākt profesionālu darbību; uzsver, ka nedrīkst apdraudēt ģeopolitiski sensitīvo informāciju, kas ir pieejama augstākā līmeņa amatpersonām; atzinīgi vērtē EĀDD lēmumu par bijušo augstākā līmeņa amatpersonu profesionālo darbību publicēšanu ar atpakaļejošu spēku saskaņā ar Civildienesta noteikumu 16. panta 3. punktu; ir informēts par lobēšanas un aizstāvības aizlieguma automātisku piemērošanu ikvienam ierēdnim, kas atstājis dienestu;

| 50. | atzīmē, ka 2020. gadā tika saņemtas divas deklarācijas par iespējamu interešu konfliktu – abas saistībā ar dzīvesbiedra algotu darbu –, viena no kurām tika atzīta par nepieņemamu, bet otras deklarācijas izskatīšanas rezultātā tika pieņemts lēmums atlaist attiecīgo darbinieku no konkursa izsludināšanas vadības; |
| --- | --- |

50.

atzīmē, ka 2020. gadā tika saņemtas divas deklarācijas par iespējamu interešu konfliktu – abas saistībā ar dzīvesbiedra algotu darbu –, viena no kurām tika atzīta par nepieņemamu, bet otras deklarācijas izskatīšanas rezultātā tika pieņemts lēmums atlaist attiecīgo darbinieku no konkursa izsludināšanas vadības;

| 51. | uzskata, ka būtu jāpiemēro visaugstākās ētikas normas, lai izvairītos no iespējamiem interešu konfliktiem, šajā sakarā ņemot vērā darba īpatnības delegācijās nolūkā mazināt ar reputāciju saistīto risku Savienībai un EĀDD, jo īpaši delegāciju vadītājiem; |
| --- | --- |

51.

uzskata, ka būtu jāpiemēro visaugstākās ētikas normas, lai izvairītos no iespējamiem interešu konfliktiem, šajā sakarā ņemot vērā darba īpatnības delegācijās nolūkā mazināt ar reputāciju saistīto risku Savienībai un EĀDD, jo īpaši delegāciju vadītājiem;

| 52. | atzīmē, ka EĀDD nav tiešas lomas Savienības likumdošanas procesā un līdz ar to tas nerīko sanāksmes ar organizācijām un pašnodarbinātām personām, kas uzskatāmas par lobistiem saskaņā ar LES 11. pantu; mudina EĀDD, balstoties uz pakalpojumu līmeņa vienošanos, pievienoties ES Pārredzamības reģistram, lai uzlabotu pārredzamību, darot zināmas visas sanāksmes ar visām lobistu organizācijām, kuras mēģina ietekmēt Savienības iestāžu likumdošanas un politikas īstenošanas procesu; |
| --- | --- |

52.

atzīmē, ka EĀDD nav tiešas lomas Savienības likumdošanas procesā un līdz ar to tas nerīko sanāksmes ar organizācijām un pašnodarbinātām personām, kas uzskatāmas par lobistiem saskaņā ar LES 11. pantu; mudina EĀDD, balstoties uz pakalpojumu līmeņa vienošanos, pievienoties ES Pārredzamības reģistram, lai uzlabotu pārredzamību, darot zināmas visas sanāksmes ar visām lobistu organizācijām, kuras mēģina ietekmēt Savienības iestāžu likumdošanas un politikas īstenošanas procesu;

| 53. | konstatē, ka EĀDD no OLAF ir saņēmis 20 informācijas pieprasījumus attiecībā uz iespējamiem krāpšanas gadījumiem, kuros iesaistīts Savienības personāls vai ārēji aktori, un ka piecu pieprasījumu gadījumā OLAF ir nolēmis sākt izmeklēšanu; aicina EĀDD savlaicīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šo izmeklēšanu iznākumu; konstatē, ka Ombuds ir izskatījis 14 lietas, kas saistītas ar EĀDD, bet nav sniedzis nevienu ieteikumu; atzinīgi vērtē to, ka pēc OLAF ieteikuma un ar tā atbalstu tiek apsvērta iespēja sadarboties ar Eiropas Prokuratūru (EPPO); atzinīgi vērtē EĀDD vēlmi sadarboties ar EPPO un kontaktus ar Komisijas Juridisko dienestu šajā jomā un aicina EĀDD šādu sadarbību integrēt savā vispārējā krāpšanas novēršanas stratēģijā; |
| --- | --- |

53.

konstatē, ka EĀDD no OLAF ir saņēmis 20 informācijas pieprasījumus attiecībā uz iespējamiem krāpšanas gadījumiem, kuros iesaistīts Savienības personāls vai ārēji aktori, un ka piecu pieprasījumu gadījumā OLAF ir nolēmis sākt izmeklēšanu; aicina EĀDD savlaicīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šo izmeklēšanu iznākumu; konstatē, ka Ombuds ir izskatījis 14 lietas, kas saistītas ar EĀDD, bet nav sniedzis nevienu ieteikumu; atzinīgi vērtē to, ka pēc OLAF ieteikuma un ar tā atbalstu tiek apsvērta iespēja sadarboties ar Eiropas Prokuratūru (EPPO); atzinīgi vērtē EĀDD vēlmi sadarboties ar EPPO un kontaktus ar Komisijas Juridisko dienestu šajā jomā un aicina EĀDD šādu sadarbību integrēt savā vispārējā krāpšanas novēršanas stratēģijā;

OLAF

OLAF

OLAF

EPPO

EPPO

| 54. | uzsver, ka EĀDD ir jāturpina ievērot Komisijas pamatnostādnes par trauksmes celšanu, jo īpaši, lai godprātīgi aizsargātu trauksmes cēlējus no jebkāda veida kaitējuma; atzinīgi vērtē to, ka EĀDD piemēro Komisijas pamatnostādnes par trauksmes celšanu EĀDD un Komisijas personālam, kas norīkots darbā ES delegācijās, un tās dara pieejamas savā intranetā; |
| --- | --- |

54.

uzsver, ka EĀDD ir jāturpina ievērot Komisijas pamatnostādnes par trauksmes celšanu, jo īpaši, lai godprātīgi aizsargātu trauksmes cēlējus no jebkāda veida kaitējuma; atzinīgi vērtē to, ka EĀDD piemēro Komisijas pamatnostādnes par trauksmes celšanu EĀDD un Komisijas personālam, kas norīkots darbā ES delegācijās, un tās dara pieejamas savā intranetā;

Digitalizācija, kiberdrošība, datu aizsardzība

Digitalizācija, kiberdrošība, datu aizsardzība

| 55. | prasa EĀDD ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par tā vispārējo administratīvā personāla trūkumu, jo īpaši IT darbinieku trūkumu – EĀDD IT darbinieku skaits ir viens no mazākajiem ES institūcijās –, un sīkāk paskaidrot šī trūkuma iespējamos iemeslus, piemēram, darbā pieņemšanas problēmas vai strukturālus trūkumus administrācijā; |
| --- | --- |

55.

prasa EĀDD ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par tā vispārējo administratīvā personāla trūkumu, jo īpaši IT darbinieku trūkumu – EĀDD IT darbinieku skaits ir viens no mazākajiem ES institūcijās –, un sīkāk paskaidrot šī trūkuma iespējamos iemeslus, piemēram, darbā pieņemšanas problēmas vai strukturālus trūkumus administrācijā;

| 56. | uzsver, ka salīdzinājumā ar 2019. gadu ieguldījumi IT projektos un aprīkojumā ir palielinājušies par 38,14 % galvenajā mītnē un par 22,48 % drošības jomā; konstatē, ka 2020. gadā galvenās mītnes IT budžeta pozīcijā sākotnēji paredzētā summa (16 000 000 EUR) tika palielināta par vairāk nekā 8 miljoniem EUR, veicot pārvietojumus no citām pozīcijām, jo Covid-19 pandēmijas dēļ ievērojami palielinājās vajadzības šajā jomā; |
| --- | --- |

56.

uzsver, ka salīdzinājumā ar 2019. gadu ieguldījumi IT projektos un aprīkojumā ir palielinājušies par 38,14 % galvenajā mītnē un par 22,48 % drošības jomā; konstatē, ka 2020. gadā galvenās mītnes IT budžeta pozīcijā sākotnēji paredzētā summa (16 000 000 EUR) tika palielināta par vairāk nekā 8 miljoniem EUR, veicot pārvietojumus no citām pozīcijām, jo Covid-19 pandēmijas dēļ ievērojami palielinājās vajadzības šajā jomā;

| 57. | atzīst, ka datu nosūtīšana uz trešām valstīm ir sensitīvs jautājums; ir informēts par to, ka datu aizsardzības speciālists (DAS) ir izdevis norādījumus, kā nodrošināt, lai līgumslēdzēji ievērotu datu aizsardzības noteikumus, un kā datu nosūtīšana uz trešām valstīm var būt likumīga, ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas spriedumu lietā Schrems-II; konstatē, ka EĀDD ir reaģējis uz EDAU prasību rūpīgi uzskaitīt personas datus, kas nosūtīti komercorganizācijām trešās valstīs, to skaitā tām, kuras sniedz pakalpojumus Savienībai; |
| --- | --- |

57.

atzīst, ka datu nosūtīšana uz trešām valstīm ir sensitīvs jautājums; ir informēts par to, ka datu aizsardzības speciālists (DAS) ir izdevis norādījumus, kā nodrošināt, lai līgumslēdzēji ievērotu datu aizsardzības noteikumus, un kā datu nosūtīšana uz trešām valstīm var būt likumīga, ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas spriedumu lietā Schrems-II; konstatē, ka EĀDD ir reaģējis uz EDAU prasību rūpīgi uzskaitīt personas datus, kas nosūtīti komercorganizācijām trešās valstīs, to skaitā tām, kuras sniedz pakalpojumus Savienībai;

Schrems-II

| 58. | ar gandarījumu atzīmē, ka EDAU ir veicis Savienības institūciju datu apstrādes reģistru attālinātu revīziju un atzinis, ka EĀDD pilnībā ievēro attiecīgās prasības; atzinīgi vērtē ar Covid-19 saistītā paziņojuma par privātumu pastāvīgu atjaunināšanu, ko EĀDD datu pārziņi veikuši ciešā sadarbībā ar DAS, lai novērstu jaunas bažas par privātumu saistībā ar klātbūtnes birojā un attālinātā darba kontroli, nolūkā panākt samērīgumu starp nepieciešamību aizsargāt veselību un mazināt piesārņojuma riskus, no vienas puses, un personas datu aizsardzību, no otras puses; norāda, ka EĀDD datu pārziņi 2020. gadā pabeidza divus novērtējumus par ietekmi uz datu aizsardzību: attiecībā uz IT drošības uzraudzību un KITRY – lietojumprogrammas (tās izstrādi plānots pabeigt 2021. gadā), kas paredzēta Medicīniskās aprūpes dienestam, lai pārvaldītu veselības aizsardzību un drošību darbavietā, – izmantošanu; |
| --- | --- |

58.

ar gandarījumu atzīmē, ka EDAU ir veicis Savienības institūciju datu apstrādes reģistru attālinātu revīziju un atzinis, ka EĀDD pilnībā ievēro attiecīgās prasības; atzinīgi vērtē ar Covid-19 saistītā paziņojuma par privātumu pastāvīgu atjaunināšanu, ko EĀDD datu pārziņi veikuši ciešā sadarbībā ar DAS, lai novērstu jaunas bažas par privātumu saistībā ar klātbūtnes birojā un attālinātā darba kontroli, nolūkā panākt samērīgumu starp nepieciešamību aizsargāt veselību un mazināt piesārņojuma riskus, no vienas puses, un personas datu aizsardzību, no otras puses; norāda, ka EĀDD datu pārziņi 2020. gadā pabeidza divus novērtējumus par ietekmi uz datu aizsardzību: attiecībā uz IT drošības uzraudzību un KITRY – lietojumprogrammas (tās izstrādi plānots pabeigt 2021. gadā), kas paredzēta Medicīniskās aprūpes dienestam, lai pārvaldītu veselības aizsardzību un drošību darbavietā, – izmantošanu;

KITRY –

Ēkas un drošība

Ēkas un drošība

| 59. | atzīst EĀDD ēku – kas ietver birojus, oficiālās rezidences un darbinieku izmitināšanu Briselē un delegācijās – pārvaldība ir sarežģīta un nereti saistīta ar problēmām; atzīmē, ka Covid-19 pandēmija ir būtiski ietekmējusi EĀDD nekustamā īpašuma politiku un paātrinājusi pāreju uz kopdarba biroju telpām; konstatē, ka pandēmijas izraisītās krīzes dēļ 2020. gadā aizkavējās vairāki būvniecības projekti un ka šīs aizkavēšanās svarīgākie iemesli bija piegādes ķēdes pārrāvumi, būvniecības darbu ierobežojumi un ceļošanas ierobežojumi, jo īpaši trešās valstīs; |
| --- | --- |

59.

atzīst EĀDD ēku – kas ietver birojus, oficiālās rezidences un darbinieku izmitināšanu Briselē un delegācijās – pārvaldība ir sarežģīta un nereti saistīta ar problēmām; atzīmē, ka Covid-19 pandēmija ir būtiski ietekmējusi EĀDD nekustamā īpašuma politiku un paātrinājusi pāreju uz kopdarba biroju telpām; konstatē, ka pandēmijas izraisītās krīzes dēļ 2020. gadā aizkavējās vairāki būvniecības projekti un ka šīs aizkavēšanās svarīgākie iemesli bija piegādes ķēdes pārrāvumi, būvniecības darbu ierobežojumi un ceļošanas ierobežojumi, jo īpaši trešās valstīs;

| 60. | konstatē, ka visi biroju iekārtošanas projekti, ko EĀDD īstenoja 2020. gadā, tika izstrādāti, apspriežoties gan ar attiecīgo nodaļu un delegāciju vadību, gan personālu, un ka saskaņā ar tiem kopdarba biroju telpu izveide galvenokārt paredzēta atbilstoši sociālās distancēšanās pamatnostādnēm, kuras tika ieviestas Covid-19 pandēmijas dēļ; atzinīgi vērtē to, ka EĀDD nav ieviesis vispārēju maiņdarba politiku; |
| --- | --- |

60.

konstatē, ka visi biroju iekārtošanas projekti, ko EĀDD īstenoja 2020. gadā, tika izstrādāti, apspriežoties gan ar attiecīgo nodaļu un delegāciju vadību, gan personālu, un ka saskaņā ar tiem kopdarba biroju telpu izveide galvenokārt paredzēta atbilstoši sociālās distancēšanās pamatnostādnēm, kuras tika ieviestas Covid-19 pandēmijas dēļ; atzinīgi vērtē to, ka EĀDD nav ieviesis vispārēju maiņdarba politiku;

| 61. | atzīmē, ka EĀDD pārvalda 178 biroju ēkas delegācijās, kuru kopējā platība ir 275 000 m2 (no kurām 80 % tiek īrētas un 20 % ir EĀDD īpašumā); konstatē, ka delegācijām iznomātā nekustamā īpašuma ikgadējās izmaksas ir 61 800 000 EUR; atzīmē, ka 2020. gada beigās EĀDD pārvaldīja 148 rezidences, kuras paredzētas delegāciju vadītājiem, ar kopējo apbūves platību 84 000 m2 (21 % no tām ir EĀDD īpašumā); atzinīgi vērtē kvalitātes izvērtēšanu, ko EĀDD 2020. gadā veica attiecībā uz delegāciju ēkām, lai noteiktu vidēja termiņa un ilgtermiņa prioritātes un 2021. gadā sīkāk izstrādātu pirmo daudzgadu plānu EĀDD nekustamā īpašuma projektiem delegācijās; |
| --- | --- |

61.

atzīmē, ka EĀDD pārvalda 178 biroju ēkas delegācijās, kuru kopējā platība ir 275 000 m2 (no kurām 80 % tiek īrētas un 20 % ir EĀDD īpašumā); konstatē, ka delegācijām iznomātā nekustamā īpašuma ikgadējās izmaksas ir 61 800 000 EUR; atzīmē, ka 2020. gada beigās EĀDD pārvaldīja 148 rezidences, kuras paredzētas delegāciju vadītājiem, ar kopējo apbūves platību 84 000 m2 (21 % no tām ir EĀDD īpašumā); atzinīgi vērtē kvalitātes izvērtēšanu, ko EĀDD 2020. gadā veica attiecībā uz delegāciju ēkām, lai noteiktu vidēja termiņa un ilgtermiņa prioritātes un 2021. gadā sīkāk izstrādātu pirmo daudzgadu plānu EĀDD nekustamā īpašuma projektiem delegācijās;

2

2

| 62. | atbalsta EĀDD centienus delegācijās vairāk izmantot kopvietošanu, kas pēdējos piecos gados ir palielinājusies vairāk nekā četras reizes (no 20 2011. gadā līdz 116 2020. gadā): kopvietošanai tiek izmantoti 7 % no kopējās biroju platības; atzinīgi vērtē to, ka kopvietošanas pārvaldība, izmantojot pamatlīgumu, kas noslēgts ar katru kopvietošanas partneri, 2020. gadā ir atvieglojusi izmaksu atgūšanu 12 miljonu EUR apmērā; |
| --- | --- |

62.

atbalsta EĀDD centienus delegācijās vairāk izmantot kopvietošanu, kas pēdējos piecos gados ir palielinājusies vairāk nekā četras reizes (no 20 2011. gadā līdz 116 2020. gadā): kopvietošanai tiek izmantoti 7 % no kopējās biroju platības; atzinīgi vērtē to, ka kopvietošanas pārvaldība, izmantojot pamatlīgumu, kas noslēgts ar katru kopvietošanas partneri, 2020. gadā ir atvieglojusi izmaksu atgūšanu 12 miljonu EUR apmērā;

| 63. | uzsver, ka Covid-19 pandēmijas laikā Savienības institūcijas konstatēja kiberuzbrukumu pieaugumu par 600 %; atzinīgi vērtē to, ka EĀDD ir uzsācis vairākas iniciatīvas, lai palielinātu izpratni par drošību un popularizētu drošības kultūru visā institūcijā, tādas kā drošības kampaņas, personāla apmācība, lai atklātu drošības apdraudējumus, un norādījumu sniegšana par to, kā mazināt draudus un to ietekmi; atbalsta EĀDD centienus pastiprināt savus drošības pasākumus, lai aizsargātu gan darbiniekus, gan digitālo infrastruktūru no ārējiem draudiem un uzbrukumiem; uzsver, ka EĀDD ir nepieciešams atbilstošs personāls, procedūras, infrastruktūra un instrumenti, lai mazinātu šos drošības riskus, jo īpaši tos, kas saistīti ar kiberdrošību; |
| --- | --- |

63.

uzsver, ka Covid-19 pandēmijas laikā Savienības institūcijas konstatēja kiberuzbrukumu pieaugumu par 600 %; atzinīgi vērtē to, ka EĀDD ir uzsācis vairākas iniciatīvas, lai palielinātu izpratni par drošību un popularizētu drošības kultūru visā institūcijā, tādas kā drošības kampaņas, personāla apmācība, lai atklātu drošības apdraudējumus, un norādījumu sniegšana par to, kā mazināt draudus un to ietekmi; atbalsta EĀDD centienus pastiprināt savus drošības pasākumus, lai aizsargātu gan darbiniekus, gan digitālo infrastruktūru no ārējiem draudiem un uzbrukumiem; uzsver, ka EĀDD ir nepieciešams atbilstošs personāls, procedūras, infrastruktūra un instrumenti, lai mazinātu šos drošības riskus, jo īpaši tos, kas saistīti ar kiberdrošību;

| 64. | norāda, ka EĀDD ir pārvaldījis 65 600 000 EUR lielu budžetu, kas 2020. gadā bija paredzēts drošības pakalpojumiem; atzīmē, ka kopumā drošības iekārtām un to uzturēšanai delegācijās bija iztērēti 12 942 311 EUR; konstatē, ka kopējais drošai saziņai paredzētais budžets bija 18 163 000 EUR; pieņem zināšanai EĀDD apzinātās gaidāmās problēmas ES delegāciju aizsardzības jomā, jo īpaši autonomas rīcības, lai mobilizētu aizsardzības spējas krīzes un evakuācijas gadījumā, trūkumu; atzīmē, ka EĀDD ir noslēdzis vienošanās ar dažām dalībvalstīm, lai dažās valstīs atbalstītu ārvalstīs strādājošā personāla un viņu apgādājamo evakuāciju, un ka šādas vienošanās diemžēl ierobežo EĀDD un ES delegāciju autonomiju lēmuma pieņemšanā palikt uzņēmējvalstī krīzes laikā; atkārtoti prasa pilnībā izmantot Lisabonas līguma noteikumu potenciālu, lai strādātu pie Eiropas aizsardzības savienības, un atkārtoti pauž atbalstu ciešākai sadarbībai, ieguldījumu palielināšanai un resursu apvienošanai, lai radītu sinerģiju ES līmenī nolūkā labāk aizsargāt ES iedzīvotājus; |
| --- | --- |

64.

norāda, ka EĀDD ir pārvaldījis 65 600 000 EUR lielu budžetu, kas 2020. gadā bija paredzēts drošības pakalpojumiem; atzīmē, ka kopumā drošības iekārtām un to uzturēšanai delegācijās bija iztērēti 12 942 311 EUR; konstatē, ka kopējais drošai saziņai paredzētais budžets bija 18 163 000 EUR; pieņem zināšanai EĀDD apzinātās gaidāmās problēmas ES delegāciju aizsardzības jomā, jo īpaši autonomas rīcības, lai mobilizētu aizsardzības spējas krīzes un evakuācijas gadījumā, trūkumu; atzīmē, ka EĀDD ir noslēdzis vienošanās ar dažām dalībvalstīm, lai dažās valstīs atbalstītu ārvalstīs strādājošā personāla un viņu apgādājamo evakuāciju, un ka šādas vienošanās diemžēl ierobežo EĀDD un ES delegāciju autonomiju lēmuma pieņemšanā palikt uzņēmējvalstī krīzes laikā; atkārtoti prasa pilnībā izmantot Lisabonas līguma noteikumu potenciālu, lai strādātu pie Eiropas aizsardzības savienības, un atkārtoti pauž atbalstu ciešākai sadarbībai, ieguldījumu palielināšanai un resursu apvienošanai, lai radītu sinerģiju ES līmenī nolūkā labāk aizsargāt ES iedzīvotājus;

| 65. | atzinīgi vērtē reģionālo drošības amatpersonu tīkla pastiprināšanu 2020. gadā, izveidojot 10 jaunas amata vietas, un ieguldījumus tādas korporatīvas klasificētas sistēmas izveidē, ar kuru tiek atbalstīta visu EĀDD uzdevumu veikšana; |
| --- | --- |

65.

atzinīgi vērtē reģionālo drošības amatpersonu tīkla pastiprināšanu 2020. gadā, izveidojot 10 jaunas amata vietas, un ieguldījumus tādas korporatīvas klasificētas sistēmas izveidē, ar kuru tiek atbalstīta visu EĀDD uzdevumu veikšana;

Vide un ilgtspēja

Vide un ilgtspēja

| 66. | atbalsta EĀDD centienus nodrošināt konsekvenci Savienības ārējā darbībā, saistot tādu politikas jomu kā zaļais kurss un digitālā pārkārtošanās iekšējos un ārējos aspektus; atzinīgi vērtē pirmā Eiropas klimata pakta vēstnieka iecelšanu – kuram uzticēts dibināt augsta līmeņa politiskus kontaktus dalībvalstīs un visā pasaulē – kā daļu no EĀDD stratēģiskās pieejas, kuras mērķis ir savienot politiku, ekonomiku un rīcību klimata jomā; |
| --- | --- |

66.

atbalsta EĀDD centienus nodrošināt konsekvenci Savienības ārējā darbībā, saistot tādu politikas jomu kā zaļais kurss un digitālā pārkārtošanās iekšējos un ārējos aspektus; atzinīgi vērtē pirmā Eiropas klimata pakta vēstnieka iecelšanu – kuram uzticēts dibināt augsta līmeņa politiskus kontaktus dalībvalstīs un visā pasaulē – kā daļu no EĀDD stratēģiskās pieejas, kuras mērķis ir savienot politiku, ekonomiku un rīcību klimata jomā;

| 67. | atzinīgi vērtē EĀDD nodomu attiecībā uz savu galveno mītni ieviest Savienības vides vadības un audita sistēmu (EMAS), lai izstrādātu uz konkrētām zaļām iniciatīvām un pasākumiem balstītu programmu, un atzinīgi vērtē arī to, ka EĀDD ir pievienojies institūciju palīdzības dienestam zaļa publiskā iepirkuma jomā; aicina EĀDD skaidri iesaistīties kampaņā par pilnīgu atteikšanos no papīra, lai vēl vairāk stiprinātu šajā jomā jau pieņemtās iniciatīvas; |
| --- | --- |

67.

atzinīgi vērtē EĀDD nodomu attiecībā uz savu galveno mītni ieviest Savienības vides vadības un audita sistēmu (EMAS), lai izstrādātu uz konkrētām zaļām iniciatīvām un pasākumiem balstītu programmu, un atzinīgi vērtē arī to, ka EĀDD ir pievienojies institūciju palīdzības dienestam zaļa publiskā iepirkuma jomā; aicina EĀDD skaidri iesaistīties kampaņā par pilnīgu atteikšanos no papīra, lai vēl vairāk stiprinātu šajā jomā jau pieņemtās iniciatīvas;

EMAS

| 68. | ar gandarījumu atzīmē visām delegācijām sniegto atbalstu oglekļa dioksīda pēdas un patēriņa samazināšanā, jo īpaši informācijas vākšanu no delegācijām par enerģijas un materiālu patēriņu; |
| --- | --- |

68.

ar gandarījumu atzīmē visām delegācijām sniegto atbalstu oglekļa dioksīda pēdas un patēriņa samazināšanā, jo īpaši informācijas vākšanu no delegācijām par enerģijas un materiālu patēriņu;

| 69. | mudina EĀDD pieņemt strukturētu pieeju personāla ilgtspējīgai mobilitātei un palielināt izpratni par attiecīgajām šajā jomā īstenotajām iniciatīvām, piemēram, elektrisko automobiļu un elektrisko velosipēdu uzlādes punktu un velosipēdu turētāju ierīkošanu; |
| --- | --- |

69.

mudina EĀDD pieņemt strukturētu pieeju personāla ilgtspējīgai mobilitātei un palielināt izpratni par attiecīgajām šajā jomā īstenotajām iniciatīvām, piemēram, elektrisko automobiļu un elektrisko velosipēdu uzlādes punktu un velosipēdu turētāju ierīkošanu;

Komunikācija un daudzvalodība

Komunikācija un daudzvalodība

| 70. | uzsver, ka 2020. gadā tika izstrādāti EĀDD komunikācijas principi un prioritātes 2020. un 2021. gadam, kuros izklāstītas reģionālās komunikācijas prioritātes un šādas trīs vispārējas stratēģiskās pamatprioritātes: zaļais kurss un klimata pārmaiņu diplomātija; multilaterālisms un partnerattiecības; stratēģiskā autonomija un noturība; |
| --- | --- |

70.

uzsver, ka 2020. gadā tika izstrādāti EĀDD komunikācijas principi un prioritātes 2020. un 2021. gadam, kuros izklāstītas reģionālās komunikācijas prioritātes un šādas trīs vispārējas stratēģiskās pamatprioritātes: zaļais kurss un klimata pārmaiņu diplomātija; multilaterālisms un partnerattiecības; stratēģiskā autonomija un noturība;

| 71. | atzīmē daudzās veiksmīgās EĀDD mediju kampaņas par svarīgiem jautājumiem, piemēram, We Take You Home – par Savienības pilsoņu repatriāciju Covid-19 dēļ, United in Distance – lai pastāstītu par solidaritāti krīzes laikā visā pasaulē, EU in Action – par Savienības kā drošības garanta darbu uz vietas, un BeTheWave – par klimata jautājumiem; norāda, ka EĀDD kanāli arī ir veicinājuši iniciatīvas “Eiropas komanda” redzamības palielināšanu visā pasaulē; uzsver, ka EĀDD sociālo mediju konts ir viens no pasaules līderiem diplomātisko dienestu vidū: 2020. gadā tam bija 700 000 sekotāju, un mijiedarbības ar apmeklētājiem gadījumu skaits acīmredzami palielinājās, savukārt tā tīmekļa vietnē bija reģistrēti 21 miljons lapas skatījumu un 13 miljoni vienoto lapas skaitījumu; |
| --- | --- |

71.

atzīmē daudzās veiksmīgās EĀDD mediju kampaņas par svarīgiem jautājumiem, piemēram, We Take You Home – par Savienības pilsoņu repatriāciju Covid-19 dēļ, United in Distance – lai pastāstītu par solidaritāti krīzes laikā visā pasaulē, EU in Action – par Savienības kā drošības garanta darbu uz vietas, un BeTheWave – par klimata jautājumiem; norāda, ka EĀDD kanāli arī ir veicinājuši iniciatīvas “Eiropas komanda” redzamības palielināšanu visā pasaulē; uzsver, ka EĀDD sociālo mediju konts ir viens no pasaules līderiem diplomātisko dienestu vidū: 2020. gadā tam bija 700 000 sekotāju, un mijiedarbības ar apmeklētājiem gadījumu skaits acīmredzami palielinājās, savukārt tā tīmekļa vietnē bija reģistrēti 21 miljons lapas skatījumu un 13 miljoni vienoto lapas skaitījumu;

We Take You Home

United in Distance

EU in Action

BeTheWave

| 72. | atkārtoti norāda uz jau pagājušā gada rezolūcijā uzsvērto stratēģiskas saziņas nozīmi cīņā pret ļaunprātīgu iejaukšanos, tostarp ārvalstu propagandu un dezinformāciju, kas saasinājās Covid-19 pandēmijas laikā; atbalsta EĀDD darbības ārvalstu dezinformācijas gadījumu atklāšanā, analīzē un atmaskošanā, šajā nolūkā izmantojot gūto pieredzi un spējas, lai uzlabotu mediju uzraudzību un lielo datu analīzi; |
| --- | --- |

72.

atkārtoti norāda uz jau pagājušā gada rezolūcijā uzsvērto stratēģiskas saziņas nozīmi cīņā pret ļaunprātīgu iejaukšanos, tostarp ārvalstu propagandu un dezinformāciju, kas saasinājās Covid-19 pandēmijas laikā; atbalsta EĀDD darbības ārvalstu dezinformācijas gadījumu atklāšanā, analīzē un atmaskošanā, šajā nolūkā izmantojot gūto pieredzi un spējas, lai uzlabotu mediju uzraudzību un lielo datu analīzi;

| 73. | atzīst, ka EĀDD ir reaģējis uz Covid-19 infodēmiju, uzraugot un analizējot informācijas manipulēšanas un iejaukšanās gadījumus un uzņemoties vadošu lomu šajā sakarā īstenotā ciešā sadarbībā starp Savienības institūcijām, dalībvalstīm un starptautiskiem partneriem; atzīmē labvēlīgo ietekmi, kāda bijusi EĀDD ieguldījumam 2020. gada aprīlī pieņemtā kopīgā paziņojumā par ES globālo atbildes reakciju uz Covid-19 pandēmiju īstenošanā; |
| --- | --- |

73.

atzīst, ka EĀDD ir reaģējis uz Covid-19 infodēmiju, uzraugot un analizējot informācijas manipulēšanas un iejaukšanās gadījumus un uzņemoties vadošu lomu šajā sakarā īstenotā ciešā sadarbībā starp Savienības institūcijām, dalībvalstīm un starptautiskiem partneriem; atzīmē labvēlīgo ietekmi, kāda bijusi EĀDD ieguldījumam 2020. gada aprīlī pieņemtā kopīgā paziņojumā par ES globālo atbildes reakciju uz Covid-19 pandēmiju īstenošanā;

| 74. | pauž bažas par atklātajiem Ķīnas mēģinājumiem ietekmēt EĀDD kritisko ziņojumu, kurā izvērtēts vēstījums un dezinformācija par Covid-19 pandēmiju; atzīmē Augstā pārstāvja paziņojumus Parlamenta Ārlietu komitejā, kuros norādīts, ka Ķīnas amatpersonas ir paudušas bažas par publikācijas projektā iekļautās informācijas noplūdi un noliegušas jebkādu Ķīnas ietekmi šī ziņojuma sagatavošanā; uzsver, ka EĀDD ir galvenā Savienības institūcija, kas atbild par ārvalstu iejaukšanās apkarošanu; prasa EĀDD rīkoties, lai aizsargātu savu personālu no ārvalstu iejaukšanās, apkarot jebkādus turpmākus ārvalstu iejaukšanās mēģinājumus un pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par savu sekojošo atbildes reakciju; atbalsta EĀDD atbilstošu spēju, speciālo zināšanu un lingvistisko prasmju izmantošanā attiecībā uz stratēģiski svarīgiem reģioniem; |
| --- | --- |

74.

pauž bažas par atklātajiem Ķīnas mēģinājumiem ietekmēt EĀDD kritisko ziņojumu, kurā izvērtēts vēstījums un dezinformācija par Covid-19 pandēmiju; atzīmē Augstā pārstāvja paziņojumus Parlamenta Ārlietu komitejā, kuros norādīts, ka Ķīnas amatpersonas ir paudušas bažas par publikācijas projektā iekļautās informācijas noplūdi un noliegušas jebkādu Ķīnas ietekmi šī ziņojuma sagatavošanā; uzsver, ka EĀDD ir galvenā Savienības institūcija, kas atbild par ārvalstu iejaukšanās apkarošanu; prasa EĀDD rīkoties, lai aizsargātu savu personālu no ārvalstu iejaukšanās, apkarot jebkādus turpmākus ārvalstu iejaukšanās mēģinājumus un pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par savu sekojošo atbildes reakciju; atbalsta EĀDD atbilstošu spēju, speciālo zināšanu un lingvistisko prasmju izmantošanā attiecībā uz stratēģiski svarīgiem reģioniem;

| 75. | atzinīgi vērtē EĀDD publicētos piecus īpašos ziņojumus par dezinformāciju par Covid-19 un kampaņas, kas īstenotas, lai veicinātu izpratni par pastāvīgo aktoru, tādu kā Krievija, darbību un vērstu uzmanību uz jaunu aktoru parādīšanos; atzīmē – lai mazinātu dezinformācijas ietekmi un aizsargātu Savienības reputāciju, ir īstenotas vairākas konkrētām valstīm paredzētas kampaņas; uzsver, ka 2020. gadā portālam EUvsDisinfo bija vairāk nekā 1,25 miljoni apmeklētāju (par 200 % vairāk nekā 2019. gadā) un 2,4 miljoni lapas skatījumu; prasa EĀDD Parlamentam sniegt vairāk informācijas par EUvsDisinfo izmantoto metodiku un tās atbilstību Savienības tiesībām un starptautiskiem standartiem, jo īpaši attiecībā uz tiesībām tikt uzklausītam tiesiskās aizsardzības procedūrā; prasa arī turpmāk būtiski palielināt Austrumu Stratēģiskās komunikācijas operatīvās grupas budžetu, lai sekmīgi apkarotu dezinformācijas kampaņas un popularizētu Savienības politikas Austrumu partnerības valstīs; |
| --- | --- |

75.

atzinīgi vērtē EĀDD publicētos piecus īpašos ziņojumus par dezinformāciju par Covid-19 un kampaņas, kas īstenotas, lai veicinātu izpratni par pastāvīgo aktoru, tādu kā Krievija, darbību un vērstu uzmanību uz jaunu aktoru parādīšanos; atzīmē – lai mazinātu dezinformācijas ietekmi un aizsargātu Savienības reputāciju, ir īstenotas vairākas konkrētām valstīm paredzētas kampaņas; uzsver, ka 2020. gadā portālam EUvsDisinfo bija vairāk nekā 1,25 miljoni apmeklētāju (par 200 % vairāk nekā 2019. gadā) un 2,4 miljoni lapas skatījumu; prasa EĀDD Parlamentam sniegt vairāk informācijas par EUvsDisinfo izmantoto metodiku un tās atbilstību Savienības tiesībām un starptautiskiem standartiem, jo īpaši attiecībā uz tiesībām tikt uzklausītam tiesiskās aizsardzības procedūrā; prasa arī turpmāk būtiski palielināt Austrumu Stratēģiskās komunikācijas operatīvās grupas budžetu, lai sekmīgi apkarotu dezinformācijas kampaņas un popularizētu Savienības politikas Austrumu partnerības valstīs;

EUvsDisinfo

EUvsDisinfo

| 76. | atgādina par ES delegāciju vadošo lomu trešās valstīs Savienības ārpolitikas mērķu īstenošanā; aicina EĀDD pastiprināt ES delegāciju lomu trešās valstīs, lai uzlabotu to spēju atmaskot ārvalstu valstisko aktoru organizētās dezinformācijas kampaņas, kas apdraud demokrātiskās vērtības; turklāt aicina EĀDD pastiprināt ES delegāciju saistību uzņemšanos attiecībā uz mūsu kaimiņvalstīm un Rietumbalkānu valstīm, lai atbalstītu aktīvāku un efektīvāku politiku attiecībā uz komunikāciju par Eiropas perspektīvu un sniegtu pēc iespējas labāku palīdzību valstīm, kuras veic uz demokrātijas un Eiropas stiprināšanu orientētas reformas; aicina ES delegācijas turpināt koordinētos centienus palielināt ES finansēto projektu redzamību; |
| --- | --- |

76.

atgādina par ES delegāciju vadošo lomu trešās valstīs Savienības ārpolitikas mērķu īstenošanā; aicina EĀDD pastiprināt ES delegāciju lomu trešās valstīs, lai uzlabotu to spēju atmaskot ārvalstu valstisko aktoru organizētās dezinformācijas kampaņas, kas apdraud demokrātiskās vērtības; turklāt aicina EĀDD pastiprināt ES delegāciju saistību uzņemšanos attiecībā uz mūsu kaimiņvalstīm un Rietumbalkānu valstīm, lai atbalstītu aktīvāku un efektīvāku politiku attiecībā uz komunikāciju par Eiropas perspektīvu un sniegtu pēc iespējas labāku palīdzību valstīm, kuras veic uz demokrātijas un Eiropas stiprināšanu orientētas reformas; aicina ES delegācijas turpināt koordinētos centienus palielināt ES finansēto projektu redzamību;

| 77. | uzsver pieaugošo nepieciešamību pēc saskaņotas un atjauninātas ES politikas attiecībā uz Arktiku; atzīmē, ka jaunais Kaimiņattiecību, attīstības sadarbības un starptautiskās sadarbības instruments (NDICI) paver iespējas nodrošināt finansējumu Arktikas reģionam; |
| --- | --- |

77.

uzsver pieaugošo nepieciešamību pēc saskaņotas un atjauninātas ES politikas attiecībā uz Arktiku; atzīmē, ka jaunais Kaimiņattiecību, attīstības sadarbības un starptautiskās sadarbības instruments (NDICI) paver iespējas nodrošināt finansējumu Arktikas reģionam;

NDICI

Iestāžu sadarbība

Iestāžu sadarbība

| 78. | uzsver pastāvīgo darba koordināciju starp EĀDD galvenās mītnes nodaļām un Komisijas BUDG ĢD, lai noteiktu finansēšanas kārtību nolūkā nodrošināt galvenajā mītnē un delegācijās veikto darbību nepārtrauktību un pareizu finanšu pārvaldību šajā konkrētajā posmā; norāda uz efektīvo sadarbību starp EĀDD un Komisijas Infrastruktūras un loģistikas biroju Briselē nolūkā nodrošināt atbilstošu pasākumu ieviešanu klātienē strādājošiem darbiniekiem, lai varētu veikt darbības nepārtrauktībai svarīgas funkcijas; |
| --- | --- |

78.

uzsver pastāvīgo darba koordināciju starp EĀDD galvenās mītnes nodaļām un Komisijas BUDG ĢD, lai noteiktu finansēšanas kārtību nolūkā nodrošināt galvenajā mītnē un delegācijās veikto darbību nepārtrauktību un pareizu finanšu pārvaldību šajā konkrētajā posmā; norāda uz efektīvo sadarbību starp EĀDD un Komisijas Infrastruktūras un loģistikas biroju Briselē nolūkā nodrošināt atbilstošu pasākumu ieviešanu klātienē strādājošiem darbiniekiem, lai varētu veikt darbības nepārtrauktībai svarīgas funkcijas;

| 79. | ar gandarījumu atzīmē, ka EĀDD savus centienus krāpšanas novēršanas un krāpšanas apkarošanas jomā koordinē ar visiem RELEX ģenerāldirektorātiem, izmantojot īpašu formātu, kas norādīts Komisijas stratēģijā krāpšanas apkarošanai, šajā jomā OLAF īstenojot vadošu lomu; saprot, ka EĀDD stratēģija krāpšanas apkarošanai 2020. gadā joprojām bija izstrādes procesā; |
| --- | --- |

79.

ar gandarījumu atzīmē, ka EĀDD savus centienus krāpšanas novēršanas un krāpšanas apkarošanas jomā koordinē ar visiem RELEX ģenerāldirektorātiem, izmantojot īpašu formātu, kas norādīts Komisijas stratēģijā krāpšanas apkarošanai, šajā jomā OLAF īstenojot vadošu lomu; saprot, ka EĀDD stratēģija krāpšanas apkarošanai 2020. gadā joprojām bija izstrādes procesā;

RELEX

OLAF

| 80. | atzinīgi vērtē to, ka pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības 2020. gada 31. janvārī EĀDD beidzot izveidoja ES delegāciju Londonā un Apvienotās Karalistes nodaļu savā galvenās mītnes struktūrshēmā; tomēr pauž nožēlu par aizkavēšanos diplomātiskā statusa piešķiršanā Parlamenta darbiniekiem, kuri strādā Eiropas Parlamenta Birojā Londonā, un EĀDD sākotnējo atteikumu rast šai problēmai apmierinošu risinājumu; saprot, ka izveides līgums aizstāj visus pagaidu noteikumus un nodrošina to, ka delegācijai Londonā, tās darbiniekiem un īpašumam ir piešķirtas privilēģijas un imunitāte, kas līdzvērtīgas Vīnes konvencijā minētajām, līdzīgi kā pārējo 144 delegāciju un biroju gadījumā; pauž nožēlu par to, ka EĀDD veda sarunas par izveides līgumu ar Apvienotās Karalistes iestādēm, neapspriežoties ar Parlamentu; uzsver, ka regulāru atjauninājumu nosūtīšana Parlamentam tā vietā, lai ar to pienācīgi apspriestos, neatbilst EĀDD pienākumam sniegt atbilstošu atbalstu un sadarboties, kurš noteikts Lēmuma, ar ko izveido EĀDD, 3. panta 4. punktā; atzīmē, ka 2020. gada beigās no kopumā 43 pieejamajām amata vietām aizpildītas bija gandrīz 40 (ieskaitot ārvalstīs strādājošos un vietējos darbiniekus); apzinās, ka delegācija atrodas ēkā, kas ir Savienības īpašums un ko pirms tam izmantoja Komisijas pārstāvniecība un Eiropas Parlamenta Birojs; |
| --- | --- |

80.

atzinīgi vērtē to, ka pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības 2020. gada 31. janvārī EĀDD beidzot izveidoja ES delegāciju Londonā un Apvienotās Karalistes nodaļu savā galvenās mītnes struktūrshēmā; tomēr pauž nožēlu par aizkavēšanos diplomātiskā statusa piešķiršanā Parlamenta darbiniekiem, kuri strādā Eiropas Parlamenta Birojā Londonā, un EĀDD sākotnējo atteikumu rast šai problēmai apmierinošu risinājumu; saprot, ka izveides līgums aizstāj visus pagaidu noteikumus un nodrošina to, ka delegācijai Londonā, tās darbiniekiem un īpašumam ir piešķirtas privilēģijas un imunitāte, kas līdzvērtīgas Vīnes konvencijā minētajām, līdzīgi kā pārējo 144 delegāciju un biroju gadījumā; pauž nožēlu par to, ka EĀDD veda sarunas par izveides līgumu ar Apvienotās Karalistes iestādēm, neapspriežoties ar Parlamentu; uzsver, ka regulāru atjauninājumu nosūtīšana Parlamentam tā vietā, lai ar to pienācīgi apspriestos, neatbilst EĀDD pienākumam sniegt atbilstošu atbalstu un sadarboties, kurš noteikts Lēmuma, ar ko izveido EĀDD, 3. panta 4. punktā; atzīmē, ka 2020. gada beigās no kopumā 43 pieejamajām amata vietām aizpildītas bija gandrīz 40 (ieskaitot ārvalstīs strādājošos un vietējos darbiniekus); apzinās, ka delegācija atrodas ēkā, kas ir Savienības īpašums un ko pirms tam izmantoja Komisijas pārstāvniecība un Eiropas Parlamenta Birojs;

| 81. | atzinīgi vērtē EĀDD un Parlamenta sadarbību 2020. gadā, lai sekmīgi atjauninātu 2015. gada Praktisko kārtību, kādā ES delegācijas dara pieejamus konkrētus politiskos ziņojumus konkrētiem Eiropas Parlamenta deputātiem, jo šīs atjaunināšanas rezultātā dokumentus būs iespējams nosūtīt elektroniski; |
| --- | --- |

81.

atzinīgi vērtē EĀDD un Parlamenta sadarbību 2020. gadā, lai sekmīgi atjauninātu 2015. gada Praktisko kārtību, kādā ES delegācijas dara pieejamus konkrētus politiskos ziņojumus konkrētiem Eiropas Parlamenta deputātiem, jo šīs atjaunināšanas rezultātā dokumentus būs iespējams nosūtīt elektroniski;

| 82. | pauž nožēlu par iepriekš notikušo konfidenciālu ziņojumu par vēlēšanu novērošanas misijām noplūdi, kā rezultātā šī informācija nonāca presē, un atzinīgi vērtē Parlamenta un EĀDD kopīgi rastos risinājumus attiecībā uz dosjē nodošanu; pauž paļāvību, ka EĀDD arī turpmāk atvieglos regulāro viedokļu apmaiņu starp galvenajiem novērotājiem un galveno novērotāju vietniekiem, no vienas puses, un Eiropas Parlamenta deputātiem, no otras puses, vēlēšanu novērošanas misiju laikā un pēc tām; |
| --- | --- |

82.

pauž nožēlu par iepriekš notikušo konfidenciālu ziņojumu par vēlēšanu novērošanas misijām noplūdi, kā rezultātā šī informācija nonāca presē, un atzinīgi vērtē Parlamenta un EĀDD kopīgi rastos risinājumus attiecībā uz dosjē nodošanu; pauž paļāvību, ka EĀDD arī turpmāk atvieglos regulāro viedokļu apmaiņu starp galvenajiem novērotājiem un galveno novērotāju vietniekiem, no vienas puses, un Eiropas Parlamenta deputātiem, no otras puses, vēlēšanu novērošanas misiju laikā un pēc tām;

| 83. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā EĀDD ar Eiropas Investīciju banku noslēdza pakalpojumu līmeņa vienošanos par darbinieku kopvietošanu delegāciju telpās visā pasaulē; ir informēts par to, ka 2020. gadā notika sarunas par turpmāku pakalpojumu līmeņa vienošanos slēgšanu gan ar Eiropas Centrālo banku, gan ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru (Frontex), lai kopīgi izmantotu biroja telpas un saistītos pakalpojumus; |
| --- | --- |

83.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā EĀDD ar Eiropas Investīciju banku noslēdza pakalpojumu līmeņa vienošanos par darbinieku kopvietošanu delegāciju telpās visā pasaulē; ir informēts par to, ka 2020. gadā notika sarunas par turpmāku pakalpojumu līmeņa vienošanos slēgšanu gan ar Eiropas Centrālo banku, gan ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru (Frontex), lai kopīgi izmantotu biroja telpas un saistītos pakalpojumus;

Frontex

| 84. | atzinīgi vērtē intensīvo koordināciju un apmaiņu ar dalībvalstu ārlietu ministriju un Apvienoto Nāciju Organizācijas cilvēkresursu departamentiem visā Covid-19 pandēmijas laikā, lai apmainītos viedokļiem un labāko praksi īpašu darba režīmu jomā, un atzinīgi vērtē arī EĀDD dalību iknedēļas institūciju sanāksmēs, kurās visas Savienības iestādes un aģentūras regulāri atjaunināja savus pasākumus un dalījās pieredzē par praksi, kas īstenota Covid-19 pandēmijas dēļ; |
| --- | --- |

84.

atzinīgi vērtē intensīvo koordināciju un apmaiņu ar dalībvalstu ārlietu ministriju un Apvienoto Nāciju Organizācijas cilvēkresursu departamentiem visā Covid-19 pandēmijas laikā, lai apmainītos viedokļiem un labāko praksi īpašu darba režīmu jomā, un atzinīgi vērtē arī EĀDD dalību iknedēļas institūciju sanāksmēs, kurās visas Savienības iestādes un aģentūras regulāri atjaunināja savus pasākumus un dalījās pieredzē par praksi, kas īstenota Covid-19 pandēmijas dēļ;

Covid-19 pandēmija

Covid-19 pandēmija

| 85. | saprot, ka Covid-19 pandēmija radīja īpašu situāciju visam EĀDD un spēcīgi ietekmēja tā galvenās mītnes un delegāciju darbības; uzsver, ka EĀDD spēja nodrošināt darbības nepārtrauktību un pareizu finanšu pārvaldību, šajā īpašajā periodā nesaskaroties ar būtiskām problēmām; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada marta sākumā EĀDD izveidoja Krīzes pamatkomandu, kuras uzdevums bija izvērtēt jaunākās norises, koordinēt saziņu un darbības un sniegt atbalstu delegācijām; uzsver, ka Krīzes pamatkomandai bija būtiska loma efektīvā krīzes pārvarēšanā; |
| --- | --- |

85.

saprot, ka Covid-19 pandēmija radīja īpašu situāciju visam EĀDD un spēcīgi ietekmēja tā galvenās mītnes un delegāciju darbības; uzsver, ka EĀDD spēja nodrošināt darbības nepārtrauktību un pareizu finanšu pārvaldību, šajā īpašajā periodā nesaskaroties ar būtiskām problēmām; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada marta sākumā EĀDD izveidoja Krīzes pamatkomandu, kuras uzdevums bija izvērtēt jaunākās norises, koordinēt saziņu un darbības un sniegt atbalstu delegācijām; uzsver, ka Krīzes pamatkomandai bija būtiska loma efektīvā krīzes pārvarēšanā;

| 86. | atzīmē, ka Covid-19 pasākumu pieņemšanā EĀDD attiecībā uz galveno mītni galvenokārt vadījās pēc Beļģijas oficiālajiem norādījumiem, savukārt delegācijām bija uzdots ievērot uzņēmējvalstīs piemērojamos noteikumus, taču tās īstenoja arī galvenās mītnes praksi, proti, noteica vispārēju tāldarbu darba vietā apvienojumā ar samazinātu fizisko klātbūtni biroju telpās; |
| --- | --- |

86.

atzīmē, ka Covid-19 pasākumu pieņemšanā EĀDD attiecībā uz galveno mītni galvenokārt vadījās pēc Beļģijas oficiālajiem norādījumiem, savukārt delegācijām bija uzdots ievērot uzņēmējvalstīs piemērojamos noteikumus, taču tās īstenoja arī galvenās mītnes praksi, proti, noteica vispārēju tāldarbu darba vietā apvienojumā ar samazinātu fizisko klātbūtni biroju telpās;

| 87. | atbalsta papildu pasākumus, kas bija ieviesti vairākās valstīs, lai mazinātu personāla medicīnisko apdraudējumu gadījumos, kad veselības aprūpes sistēma tika uzskatīta par nedrošu; vērš uzmanību uz to, ka EĀDD nosūtīju vakcīnas uz 72 delegācijām, kuras bija lūgušas atbalstu, un ka šīs vakcīnas tika nodrošinātas aptuveni 4 000 cilvēku, to skaitā delegācijās ārvalstīs strādājošiem darbiniekiem, viņu ģimenes locekļiem un vietējiem darbiniekiem; norāda, ka visam galvenās mītnes personālam tika nodrošināts dienesta klēpjdators un ka vairāk nekā 5 000 klēpjdatoru tika nosūtīti delegācijām – kopā ar individuālajiem aizsardzības līdzekļiem un medicīnisko aprīkojumu, kas bija paredzēts tiem, kuri visvairāk pakļauti riskam, – neraugoties uz apgrūtināto piegādi valstīs, kas bija ieviesušas karantīnu un/vai pārvietošanās ierobežošanas pasākumus; atzīst, ka strauji tika uzlabota IT infrastruktūra, lai apmierinātu no pilna laika tāldarba izrietošās prasības, tostarp nepieciešamību palielināt interneta un videokonferenču jaudu; |
| --- | --- |

87.

atbalsta papildu pasākumus, kas bija ieviesti vairākās valstīs, lai mazinātu personāla medicīnisko apdraudējumu gadījumos, kad veselības aprūpes sistēma tika uzskatīta par nedrošu; vērš uzmanību uz to, ka EĀDD nosūtīju vakcīnas uz 72 delegācijām, kuras bija lūgušas atbalstu, un ka šīs vakcīnas tika nodrošinātas aptuveni 4 000 cilvēku, to skaitā delegācijās ārvalstīs strādājošiem darbiniekiem, viņu ģimenes locekļiem un vietējiem darbiniekiem; norāda, ka visam galvenās mītnes personālam tika nodrošināts dienesta klēpjdators un ka vairāk nekā 5 000 klēpjdatoru tika nosūtīti delegācijām – kopā ar individuālajiem aizsardzības līdzekļiem un medicīnisko aprīkojumu, kas bija paredzēts tiem, kuri visvairāk pakļauti riskam, – neraugoties uz apgrūtināto piegādi valstīs, kas bija ieviesušas karantīnu un/vai pārvietošanās ierobežošanas pasākumus; atzīst, ka strauji tika uzlabota IT infrastruktūra, lai apmierinātu no pilna laika tāldarba izrietošās prasības, tostarp nepieciešamību palielināt interneta un videokonferenču jaudu;

| 88. | atzīmē, ka Covid-19 pandēmijas uzliesmojums arī atklāja Savienības stratēģiskos un sistēmiskos trūkumus, piemēram, farmaceitisko produktu piegādes ķēdēs, un vērsa uzmanību uz nepieciešamību Savienībai stiprināt savu noturību un autonomiju, vienlaikus pārliecinošāk īstenojot starptautiskas partnerības; atzīst, ka pandēmija arī ir sniegusi turpmāku impulsu notiekošajiem procesiem ne tikai virzībai uz digitālo un zaļo pārkārtošanos, bet arī globālā līmenī, piemēram, ES un Āfrikas partnerības pārcelšanai nākamajā līmenī, ES un ASV attiecību atdzīvināšanai, papildu uzmanības veltīšanai Latīņamerikai un stratēģiskās perspektīvas attiecībā uz Ķīnu īstenošanai praksē; |
| --- | --- |

88.

atzīmē, ka Covid-19 pandēmijas uzliesmojums arī atklāja Savienības stratēģiskos un sistēmiskos trūkumus, piemēram, farmaceitisko produktu piegādes ķēdēs, un vērsa uzmanību uz nepieciešamību Savienībai stiprināt savu noturību un autonomiju, vienlaikus pārliecinošāk īstenojot starptautiskas partnerības; atzīst, ka pandēmija arī ir sniegusi turpmāku impulsu notiekošajiem procesiem ne tikai virzībai uz digitālo un zaļo pārkārtošanos, bet arī globālā līmenī, piemēram, ES un Āfrikas partnerības pārcelšanai nākamajā līmenī, ES un ASV attiecību atdzīvināšanai, papildu uzmanības veltīšanai Latīņamerikai un stratēģiskās perspektīvas attiecībā uz Ķīnu īstenošanai praksē;

| 89. | pauž gandarījumu par EĀDD izšķirošo lomu nozīmīgajā ārkārtas pasākumā repatriēt vairāk nekā 600 000 visā pasaulē iestrēgušu Savienības pilsoņu, vienlaikus palīdzot izveidot plaša mēroga humānās palīdzības operāciju “Eiropas komanda”, lai palīdzētu partneriem visā pasaulē, kuri pret pandēmiju cīnījās ar daudz mazākiem resursiem nekā Savienība; atzinīgi vērtē to, ka, izmantojot visas pastāvošās sadarbības programmas un pārdalot pieejamos finanšu līdzekļus, iniciatīva “Eiropas komanda” partnervalstu atbalstam ir mobilizējusi vairāk nekā 38 miljardus EUR, no kuriem vairāk nekā 50 % tika izmaksāti 2020. gadā; uzsver, ka šī iniciatīva ir palīdzējusi apmierināt krīzes radītās steidzamās vajadzības, sniedzot ārkārtas humāno palīdzību, atbalstot veselības aizsardzības sistēmu un pētniecības spēju pastiprināšanu un novēršot Covid-19 pandēmijas sociālekonomiskās sekas; |
| --- | --- |

89.

pauž gandarījumu par EĀDD izšķirošo lomu nozīmīgajā ārkārtas pasākumā repatriēt vairāk nekā 600 000 visā pasaulē iestrēgušu Savienības pilsoņu, vienlaikus palīdzot izveidot plaša mēroga humānās palīdzības operāciju “Eiropas komanda”, lai palīdzētu partneriem visā pasaulē, kuri pret pandēmiju cīnījās ar daudz mazākiem resursiem nekā Savienība; atzinīgi vērtē to, ka, izmantojot visas pastāvošās sadarbības programmas un pārdalot pieejamos finanšu līdzekļus, iniciatīva “Eiropas komanda” partnervalstu atbalstam ir mobilizējusi vairāk nekā 38 miljardus EUR, no kuriem vairāk nekā 50 % tika izmaksāti 2020. gadā; uzsver, ka šī iniciatīva ir palīdzējusi apmierināt krīzes radītās steidzamās vajadzības, sniedzot ārkārtas humāno palīdzību, atbalstot veselības aizsardzības sistēmu un pētniecības spēju pastiprināšanu un novēršot Covid-19 pandēmijas sociālekonomiskās sekas;

| 90. | atzinīgi vērtē “Eiropas komandas”850 000 000 EUR ieguldījumu globālajā vakcīnu iniciatīvā COVAX; uzsver, ka Savienība ir izmantojusi savas sasaukšanas pilnvaras, lai visā pasaulē panāktu apņemšanos nodrošināt vispārēju piekļuvi Covid-19 profilaksei, diagnostikas testiem un ārstēšanai un rastu tam finansējumu, tostarp, rīkojot Līdzekļu devēju konferenci par globālo reaģēšanu uz koronavīrusu, un ir apņēmusies piešķirt šim reaģēšanas uz Covid-19 pīlāram 1,4 miljardus EUR dotāciju un garantiju veidā; |
| --- | --- |

90.

atzinīgi vērtē “Eiropas komandas”850 000 000 EUR ieguldījumu globālajā vakcīnu iniciatīvā COVAX; uzsver, ka Savienība ir izmantojusi savas sasaukšanas pilnvaras, lai visā pasaulē panāktu apņemšanos nodrošināt vispārēju piekļuvi Covid-19 profilaksei, diagnostikas testiem un ārstēšanai un rastu tam finansējumu, tostarp, rīkojot Līdzekļu devēju konferenci par globālo reaģēšanu uz koronavīrusu, un ir apņēmusies piešķirt šim reaģēšanas uz Covid-19 pīlāram 1,4 miljardus EUR dotāciju un garantiju veidā;

COVAX

| 91. | atbalsta EĀDD pieeju aicinājumam pēc pārliecinošas un visaptverošas reaģēšanas, kas ir svarīgs instruments, lai palīdzētu atgūties no dziļas ģeopolitiskas krīzes un īstenotu stratēģiju “Atjaunot uzlabojot” pašmāju un globālā līmenī; mudina EĀDD iekšējās pārvaldības stratēģijā pilnībā integrēt saistībā ar Covid-19 pandēmiju gūto pieredzi darbības nepārtrauktības, pieejas krīzes pārvarēšanai, IT reaģētspējas, organizācijas noturības, pienākuma rūpēties par saviem darbiniekiem, iekšējās komunikācijas efektivitātes un darba procesu elastīguma ziņā. |
| --- | --- |

91.

atbalsta EĀDD pieeju aicinājumam pēc pārliecinošas un visaptverošas reaģēšanas, kas ir svarīgs instruments, lai palīdzētu atgūties no dziļas ģeopolitiskas krīzes un īstenotu stratēģiju “Atjaunot uzlabojot” pašmāju un globālā līmenī; mudina EĀDD iekšējās pārvaldības stratēģijā pilnībā integrēt saistībā ar Covid-19 pandēmiju gūto pieredzi darbības nepārtrauktības, pieejas krīzes pārvarēšanai, IT reaģētspējas, organizācijas noturības, pienākuma rūpēties par saviem darbiniekiem, iekšējās komunikācijas efektivitātes un darba procesu elastīguma ziņā.

---

(1)  Padomes Lēmums 2010/427/ES (2010. gada 26. jūlijs), ar ko nosaka Eiropas Ārējās darbības dienesta organizatorisko struktūru un darbību (OV L 201, 3.8.2010., 30. lpp).

1

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/164 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/164

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1713

(2022. gada 4. maijs)

par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda finanšu pārskatus un ieņēmumu un izdevumu pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 379 – C9-0310/2021)), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda finanšu pārskatus un ieņēmumu un izdevumu pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 379 – C9-0310/2021)),

| — | ņemot vērā finanšu informāciju par Eiropas Attīstības fondiem (COM(2021) 379), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā finanšu informāciju par Eiropas Attīstības fondiem (COM(2021) 379),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par darbībām, ko finansē no astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda (EAF) 2020. finanšu gadā, un Komisijas atbildes (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par darbībām, ko finansē no astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda (EAF) 2020. finanšu gadā, un Komisijas atbildes (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 18. oktobra ieteikumus attiecībā uz Komisijas atbrīvošanu no atbildības par Eiropas Attīstības fondu darbību īstenošanu 2020. finanšu gadā (00553/2022 – C9-0114/2022, 00554/2022 – C9-0115/2022, 00555/2022 – C9-0116/2022, 00556/2022 – C9-0117/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 18. oktobra ieteikumus attiecībā uz Komisijas atbrīvošanu no atbildības par Eiropas Attīstības fondu darbību īstenošanu 2020. finanšu gadā (00553/2022 – C9-0114/2022, 00554/2022 – C9-0115/2022, 00555/2022 – C9-0116/2022, 00556/2022 – C9-0117/2022),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumus par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumus par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132),

| — | ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā) (3) un grozīts 2010. gada 22. jūnijā Vagadugu (Burkinafaso) (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā) (3) un grozīts 2010. gada 22. jūnijā Vagadugu (Burkinafaso) (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 25. novembra Lēmumu 2013/755/ES par aizjūras zemju un teritoriju asociāciju ar Eiropas Savienību ("Lēmums par aizjūras asociāciju") (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 25. novembra Lēmumu 2013/755/ES par aizjūras zemju un teritoriju asociāciju ar Eiropas Savienību ("Lēmums par aizjūras asociāciju") (5),

| — | ņemot vērā 33. pantu Iekšējā nolīgumā, ko 1995. gada 20. decembrī noslēdza dalībvalstu valdību pārstāvji, tiekoties Padomē, par Kopienas atbalsta finansējumu un pārvaldību saskaņā ar Otro finanšu protokolu, kurš pievienots Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 33. pantu Iekšējā nolīgumā, ko 1995. gada 20. decembrī noslēdza dalībvalstu valdību pārstāvji, tiekoties Padomē, par Kopienas atbalsta finansējumu un pārvaldību saskaņā ar Otro finanšu protokolu, kurš pievienots Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (6),

| — | ņemot vērā 32. pantu 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīgumā starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem, tiekoties Padomes sanāksmē, par Kopienas atbalsta finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar Finanšu protokolu pie Partnerattiecību nolīguma starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas parakstīts Kotonū (Beninā) 2000. gada 23. jūnijā, un finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kam piemēro EK Līguma Ceturto daļu (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. pantu 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīgumā starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem, tiekoties Padomes sanāksmē, par Kopienas atbalsta finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar Finanšu protokolu pie Partnerattiecību nolīguma starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas parakstīts Kotonū (Beninā) 2000. gada 23. jūnijā, un finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kam piemēro EK Līguma Ceturto daļu (7),

| — | ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju 2013. gada 24. un 26. jūnija Iekšējā nolīgumā par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību ceturto daļu (8), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju 2013. gada 24. un 26. jūnija Iekšējā nolīgumā par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību ceturto daļu (8),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā 74. pantu 1998. gada 16. jūnija Finanšu regulā, kas attiecas uz sadarbību attīstības finansēšanas jomā atbilstīgi Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 74. pantu 1998. gada 16. jūnija Finanšu regulā, kas attiecas uz sadarbību attīstības finansēšanas jomā atbilstīgi Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (9),

| — | ņemot vērā 119. pantu 2003. gada 27. marta Finanšu regulā, ko piemēro 9. Eiropas Attīstības fondam (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 119. pantu 2003. gada 27. marta Finanšu regulā, ko piemēro 9. Eiropas Attīstības fondam (10),

| — | ņemot vērā 50. pantu Padomes 2008. gada 18. februāra Regulā (EK) Nr. 215/2008 par Finanšu regulu, ko piemēro 10. Eiropas Attīstības fondam (11), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 50. pantu Padomes 2008. gada 18. februāra Regulā (EK) Nr. 215/2008 par Finanšu regulu, ko piemēro 10. Eiropas Attīstības fondam (11),

| — | ņemot vērā 48. pantu Padomes 2015. gada 2. marta Regulā (ES) 2015/323 par finanšu regulu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam (12), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 48. pantu Padomes 2015. gada 2. marta Regulā (ES) 2015/323 par finanšu regulu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam (12),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu, 100. panta trešo ievilkumu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu, 100. panta trešo ievilkumu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Attīstības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Attīstības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0124/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0124/2022),

| 1. | sniedz Komisijai apstiprinājumu par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Komisijai apstiprinājumu par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

1

(2)  
  OV C 438, 28.10.2021., 137. lpp.

2

(3)  
  OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp.

3

(4)  
  OV L 287, 4.11.2010., 3. lpp.

4

(5)  
  OV L 344, 19.12.2013., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 156, 29.5.1998., 108. lpp.

6

(7)  
  OV L 317, 15.12.2000., 355. lpp.

7

(8)  
  OV L 210, 6.8.2013., 1. lpp.

8

(9)  
  OV L 191, 7.7.1998., 53. lpp.

9

(10)  
  OV L 83, 1.4.2003., 1. lpp.

10

(11)  
  OV L 78, 19.3.2008., 1. lpp.

11

(12)  
  OV L 58, 3.3.2015., 17. lpp.

12

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/166 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/166

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1714

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Komisijas sniegtās atbildes uz komisārei Urpilainen uzdotajiem rakstiskajiem jautājumiem pirms uzklausīšanas Budžeta kontroles komitejā 2021. gada 30. novembrī, kā arī papildu jautājumus, kas nosūtīti pēc uzklausīšanas, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas sniegtās atbildes uz komisārei Urpilainen uzdotajiem rakstiskajiem jautājumiem pirms uzklausīšanas Budžeta kontroles komitejā 2021. gada 30. novembrī, kā arī papildu jautājumus, kas nosūtīti pēc uzklausīšanas,

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumus par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumus par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu, 100. panta trešo ievilkumu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu, 100. panta trešo ievilkumu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Attīstības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Attīstības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0124/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0124/2022),

| A. | tā kā Komisija pilnībā atbalsta Eiropas Attīstības fondu (EAF) pārvaldību, uzņemoties galīgo atbildību gan par EAF darbību likumību un pareizību, gan par EAF finanšu pārskatu sniegšanas procesa uzraudzību; |
| --- | --- |

A.

tā kā Komisija pilnībā atbalsta Eiropas Attīstības fondu (EAF) pārvaldību, uzņemoties galīgo atbildību gan par EAF darbību likumību un pareizību, gan par EAF finanšu pārskatu sniegšanas procesa uzraudzību;

| B. | tā kā Parlaments varēs pienācīgi pildīt budžeta izpildes apstiprinātājiestādes funkcijas tikai tad, ja Komisija regulāri, savlaicīgi un izsmeļoši sniegs Parlamentam detalizētu informāciju par EAF finansētajiem projektiem un attiecīgajiem līdzekļu saņēmējiem; |
| --- | --- |

B.

tā kā Parlaments varēs pienācīgi pildīt budžeta izpildes apstiprinātājiestādes funkcijas tikai tad, ja Komisija regulāri, savlaicīgi un izsmeļoši sniegs Parlamentam detalizētu informāciju par EAF finansētajiem projektiem un attiecīgajiem līdzekļu saņēmējiem;

| C. | tā kā Parlaments nav iesaistīts EAF resursu noteikšanā un piešķiršanā atšķirībā no citiem attīstības instrumentiem; |
| --- | --- |

C.

tā kā Parlaments nav iesaistīts EAF resursu noteikšanā un piešķiršanā atšķirībā no citiem attīstības instrumentiem;

| D. | tā kā efektīvi priekšnosacījumi un regulāras pārbaudes ir svarīgi komponenti, lai nodrošinātu EAF efektivitāti un pareizu finanšu pārvaldību; |
| --- | --- |

D.

tā kā efektīvi priekšnosacījumi un regulāras pārbaudes ir svarīgi komponenti, lai nodrošinātu EAF efektivitāti un pareizu finanšu pārvaldību;

| E. | tā kā mainīgās globālās vides kontekstā ir būtiski nodrošināt stratēģisku līdzsvaru starp sociālo, ekonomisko, demogrāfisko, migrācijas un vides problēmu risināšanu, vienlaikus saglabājot nabadzības samazināšanu kā galveno Savienības atbalsta mērķi, kā paredzēts Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 208. pantā, pienācīgi ņemot vērā palīdzības un attīstības efektivitātes principus; |
| --- | --- |

E.

tā kā mainīgās globālās vides kontekstā ir būtiski nodrošināt stratēģisku līdzsvaru starp sociālo, ekonomisko, demogrāfisko, migrācijas un vides problēmu risināšanu, vienlaikus saglabājot nabadzības samazināšanu kā galveno Savienības atbalsta mērķi, kā paredzēts Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 208. pantā, pienācīgi ņemot vērā palīdzības un attīstības efektivitātes principus;

| F. | tā kā Eiropas sniegtajai attīstības palīdzībai un publiskajiem ieguldījumiem būtu jāveicina kopīgās prioritātes un politikas mērķi, kā paredzēts ANO 17 ilgtspējīgas attīstības mērķos (IAM), kuros ietverta nabadzības izskaušana, rīcība klimata un vides jomā, ekonomikas un tirdzniecības politika un migrācijas pārvaldība, un tos vajadzētu pilnībā saskaņot ar pamata cilvēktiesību, demokrātijas un labas pārvaldības principiem; tā kā sasniegtie rezultāti attiecībā uz iekļaujošas publiskā sektora politikas mērķi ir veicināt kopīgu izaugsmi un palīdzēt novērst sociālās vai ģeogrāfiskās atšķirības; |
| --- | --- |

F.

tā kā Eiropas sniegtajai attīstības palīdzībai un publiskajiem ieguldījumiem būtu jāveicina kopīgās prioritātes un politikas mērķi, kā paredzēts ANO 17 ilgtspējīgas attīstības mērķos (IAM), kuros ietverta nabadzības izskaušana, rīcība klimata un vides jomā, ekonomikas un tirdzniecības politika un migrācijas pārvaldība, un tos vajadzētu pilnībā saskaņot ar pamata cilvēktiesību, demokrātijas un labas pārvaldības principiem; tā kā sasniegtie rezultāti attiecībā uz iekļaujošas publiskā sektora politikas mērķi ir veicināt kopīgu izaugsmi un palīdzēt novērst sociālās vai ģeogrāfiskās atšķirības;

| G. | tā kā pārredzams, iekļaujošs un efektīvs līdzdalības politikas veidošanas process ir ilgtspējīgas attīstības priekšnoteikums; |
| --- | --- |

G.

tā kā pārredzams, iekļaujošs un efektīvs līdzdalības politikas veidošanas process ir ilgtspējīgas attīstības priekšnoteikums;

| H. | tā kā ilgtspējai ir izšķiroša nozīme, lai sasniegtu noteiktos mērķus un rezultātus un jo īpaši panāktu attīstības palīdzības ilgtermiņa ietekmi; |
| --- | --- |

H.

tā kā ilgtspējai ir izšķiroša nozīme, lai sasniegtu noteiktos mērķus un rezultātus un jo īpaši panāktu attīstības palīdzības ilgtermiņa ietekmi;

| I. | tā kā Savienības attīstības sadarbība vienmēr būtu jāsaskaņo ar partnervalstu attīstības prioritātēm un tā būtu jāievēro, jo tā ir viens no būtiskiem elementiem ANO Ilgtspējīgas attīstības programmā 2030. gadam (“Programma 2030. gadam”) ir svarīgi, ka arī Savienības attīstības sadarbība būtu saskaņota ar Savienības politiku; |
| --- | --- |

I.

tā kā Savienības attīstības sadarbība vienmēr būtu jāsaskaņo ar partnervalstu attīstības prioritātēm un tā būtu jāievēro, jo tā ir viens no būtiskiem elementiem ANO Ilgtspējīgas attīstības programmā 2030. gadam (“Programma 2030. gadam”) ir svarīgi, ka arī Savienības attīstības sadarbība būtu saskaņota ar Savienības politiku;

| J. | tā kā politikas saskaņotība un dažādu ārpolitikas jomu papildināmība būtu rūpīgi jāizvērtē, jo īpaši tad, ja vienā partnervalstī tiek īstenoti vairāki politikas virzieni, lai tādējādi sekmētu sadarbību starp publisko un privāto sektoru, veicinātu sinerģiju un kompromisus starp pastāvošajiem politikas virzieniem, izvairītos no iespējamām postošām sekām, ko varētu izraisīt vienota Savienības politika jomā, kuru citādi regulē cita politika, un pēc iespējas izvairītos no nevajadzīga administratīvā sloga; |
| --- | --- |

J.

tā kā politikas saskaņotība un dažādu ārpolitikas jomu papildināmība būtu rūpīgi jāizvērtē, jo īpaši tad, ja vienā partnervalstī tiek īstenoti vairāki politikas virzieni, lai tādējādi sekmētu sadarbību starp publisko un privāto sektoru, veicinātu sinerģiju un kompromisus starp pastāvošajiem politikas virzieniem, izvairītos no iespējamām postošām sekām, ko varētu izraisīt vienota Savienības politika jomā, kuru citādi regulē cita politika, un pēc iespējas izvairītos no nevajadzīga administratīvā sloga;

| K. | tā kā Komisijas uzraudzības darbības atvieglotu saziņai starp partnervalstīm, EAF finansētajiem subjektiem un Savienību izmantoto kanālu standartizēšana; |
| --- | --- |

K.

tā kā Komisijas uzraudzības darbības atvieglotu saziņai starp partnervalstīm, EAF finansētajiem subjektiem un Savienību izmantoto kanālu standartizēšana;

| L. | tā kā pārredzamība, pārskatatbildība un cilvēktiesību ievērošanas pienākums ir demokrātiskas kontroles un efektīvas attīstības palīdzības priekšnoteikumi; |
| --- | --- |

L.

tā kā pārredzamība, pārskatatbildība un cilvēktiesību ievērošanas pienākums ir demokrātiskas kontroles un efektīvas attīstības palīdzības priekšnoteikumi;

| M. | tā kā īpaša uzmanība jāpievērš tam, ka liela daļa Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu ir mazās salu jaunattīstības valstis; tā kā salām, jo īpaši ĀKK salām, ir būtiska starptautiska nozīme, jo īpaši saistībā ar klimata pārmaiņām; |
| --- | --- |

M.

tā kā īpaša uzmanība jāpievērš tam, ka liela daļa Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu ir mazās salu jaunattīstības valstis; tā kā salām, jo īpaši ĀKK salām, ir būtiska starptautiska nozīme, jo īpaši saistībā ar klimata pārmaiņām;

| N. | tā kā vairākas aizjūras zemes un teritorijas (AZT) atrodas tajos pašos reģionos, kur atrodas ĀKK valstis; |
| --- | --- |

N.

tā kā vairākas aizjūras zemes un teritorijas (AZT) atrodas tajos pašos reģionos, kur atrodas ĀKK valstis;

| O. | tā kā AZT saskaras ar līdzīgiem globāliem izaicinājumiem, bet atšķirībā no ĀKK valstīm tās pieder Eiropas saimei, tāpēc līdzekļu sadalē tām būtu jāvelta pastiprināta uzmanība; tā kā AZT ļoti mazā teritorija un konstitucionālā saikne ar Eiropas Savienību ir īpatnības, kas būtu jāņem vērā; |
| --- | --- |

O.

tā kā AZT saskaras ar līdzīgiem globāliem izaicinājumiem, bet atšķirībā no ĀKK valstīm tās pieder Eiropas saimei, tāpēc līdzekļu sadalē tām būtu jāvelta pastiprināta uzmanība; tā kā AZT ļoti mazā teritorija un konstitucionālā saikne ar Eiropas Savienību ir īpatnības, kas būtu jāņem vērā;

| P. | tā kā ārējos intervences pasākumus Savienība veic ar starptautisko organizāciju starpniecību, kuras vai nu izmanto Savienības finansējumu, vai kopā ar Savienību līdzfinansē projektus, tostarp risinot uzraudzības un pārvaldības uzdevumus; |
| --- | --- |

P.

tā kā ārējos intervences pasākumus Savienība veic ar starptautisko organizāciju starpniecību, kuras vai nu izmanto Savienības finansējumu, vai kopā ar Savienību līdzfinansē projektus, tostarp risinot uzraudzības un pārvaldības uzdevumus;

| Q. | tā kā budžeta atbalsts ilgtspējīgai attīstībai ir izšķiroši svarīgs pārmaiņu virzīšanā un galveno attīstības problēmu risināšanā, tomēr tas saistīts ar ievērojamu pārvaldības risku un būtu jāsniedz tikai tad, ja saņēmējvalsts pirms budžeta atbalsta saņemšanas ir spējīga pierādīt, ka tiek nodrošināta pietiekama līmeņa pārredzamība, pārskatatbildība, tiesiskuma un cilvēktiesību ievērošana, kam seko rūpīgas ex post pārbaudes; |
| --- | --- |

Q.

tā kā budžeta atbalsts ilgtspējīgai attīstībai ir izšķiroši svarīgs pārmaiņu virzīšanā un galveno attīstības problēmu risināšanā, tomēr tas saistīts ar ievērojamu pārvaldības risku un būtu jāsniedz tikai tad, ja saņēmējvalsts pirms budžeta atbalsta saņemšanas ir spējīga pierādīt, ka tiek nodrošināta pietiekama līmeņa pārredzamība, pārskatatbildība, tiesiskuma un cilvēktiesību ievērošana, kam seko rūpīgas ex post pārbaudes;

ex post

| R. | tā kā pārredzamības veicināšana un korupcijas un krāpšanas apkarošana ir izšķiroši svarīga, lai Savienības budžeta atbalsta pasākumi būtu sekmīgi; |
| --- | --- |

R.

tā kā pārredzamības veicināšana un korupcijas un krāpšanas apkarošana ir izšķiroši svarīga, lai Savienības budžeta atbalsta pasākumi būtu sekmīgi;

| S. | tā kā Savienības sniegtais pārvaldības atbalsts ir svarīgs attīstības palīdzības komponents efektīvu pārvaldības reformu ieviešanā partnervalstīs, piemēram, tādām kā tiesiskums, tiesu sistēmas neatkarība, preses brīvība un nosacījumi tirgus ekonomikas izveidei; |
| --- | --- |

S.

tā kā Savienības sniegtais pārvaldības atbalsts ir svarīgs attīstības palīdzības komponents efektīvu pārvaldības reformu ieviešanā partnervalstīs, piemēram, tādām kā tiesiskums, tiesu sistēmas neatkarība, preses brīvība un nosacījumi tirgus ekonomikas izveidei;

| T. | tā kā EAF revīzija un darbības tiek īstenotas sarežģītos apstākļos, jo ir periodiski pakļautas lielam ģeopolitiskam vai institucionālam riskam; tā kā Covid-19 pandēmija saasināja jau tā ļoti sarežģīto situāciju; |
| --- | --- |

T.

tā kā EAF revīzija un darbības tiek īstenotas sarežģītos apstākļos, jo ir periodiski pakļautas lielam ģeopolitiskam vai institucionālam riskam; tā kā Covid-19 pandēmija saasināja jau tā ļoti sarežģīto situāciju;

| U. | tā kā Parlaments varēs pienācīgi pildīt budžeta izpildes apstiprinātājiestādes lomu tikai tad, ja Komisija tam regulāri un visaptveroši sniegs detalizētu informāciju par EAF finansētajiem projektiem, finansējuma saņēmējiem saistībā ar šādiem projektiem un šādu projektu īstenošanu; |
| --- | --- |

U.

tā kā Parlaments varēs pienācīgi pildīt budžeta izpildes apstiprinātājiestādes lomu tikai tad, ja Komisija tam regulāri un visaptveroši sniegs detalizētu informāciju par EAF finansētajiem projektiem, finansējuma saņēmējiem saistībā ar šādiem projektiem un šādu projektu īstenošanu;

| V. | tā kā vienpadsmitais EAF ir sasniedzis beigu posmu, jo tā turpināmības klauzula stājās spēkā 2020. gada 31. decembrī un no 2021. gada EAF programmas tiks iekļautas Savienības daudzgadu finanšu shēmā; tā kā tomēr līdz 2023. gada 31. decembrim vēl tiks parakstīti īpaši līgumi par spēkā esošajiem finansēšanas nolīgumiem, |
| --- | --- |

V.

tā kā vienpadsmitais EAF ir sasniedzis beigu posmu, jo tā turpināmības klauzula stājās spēkā 2020. gada 31. decembrī un no 2021. gada EAF programmas tiks iekļautas Savienības daudzgadu finanšu shēmā; tā kā tomēr līdz 2023. gada 31. decembrim vēl tiks parakstīti īpaši līgumi par spēkā esošajiem finansēšanas nolīgumiem,

Ticamības deklarācija

Ticamības deklarācija

EAF (astotā–vienpadsmitā EAF) finanšu un projektu īstenošana 2020. gadā

EAF (astotā–vienpadsmitā EAF) finanšu un projektu īstenošana 2020. gadā

| 1. | konstatē, ka vienpadsmitais EAF veido 46 % no Komisijas Starptautisko partnerību ģenerāldirektorāta (INTPA ĢD) pārvaldītā līdzekļu portfeļa 2020. gada maksājumu izteiksmē; norāda, ka, ņemot vērā Savienības reakciju uz Covid-19 pandēmiju, EAF saistības un maksājumi sasniedza attiecīgi 3 894 miljonus EUR un 4 677 miljonus EUR, ievērojami pārsniedzot 2020. gadam sākotnēji noteiktos mērķus 3 267 miljonu EUR un 4 400 miljonu EUR apmērā; turklāt norāda, ka Eiropas Investīciju bankas (EIB) saistības bija 2 053 miljoni EUR un ka šī summa pilnībā attiecās uz ieguldījumu mehānismu un galvenokārt no atjaunojamajiem fondiem, savukārt EIB maksājumi – kas arī pilnībā attiecās uz ieguldījumu mehānismu – 2020. gadā bija 667 miljoni EUR; |
| --- | --- |

1.

konstatē, ka vienpadsmitais EAF veido 46 % no Komisijas Starptautisko partnerību ģenerāldirektorāta (INTPA ĢD) pārvaldītā līdzekļu portfeļa 2020. gada maksājumu izteiksmē; norāda, ka, ņemot vērā Savienības reakciju uz Covid-19 pandēmiju, EAF saistības un maksājumi sasniedza attiecīgi 3 894 miljonus EUR un 4 677 miljonus EUR, ievērojami pārsniedzot 2020. gadam sākotnēji noteiktos mērķus 3 267 miljonu EUR un 4 400 miljonu EUR apmērā; turklāt norāda, ka Eiropas Investīciju bankas (EIB) saistības bija 2 053 miljoni EUR un ka šī summa pilnībā attiecās uz ieguldījumu mehānismu un galvenokārt no atjaunojamajiem fondiem, savukārt EIB maksājumi – kas arī pilnībā attiecās uz ieguldījumu mehānismu – 2020. gadā bija 667 miljoni EUR;

INTPA

| 2. | atzinīgi vērtē INTPA ĢD regulāros centienus samazināt veco priekšfinansējumu un vecās neizlietotās saistības, kā arī pārskatīt mērķus, palielinot tos no 25 % līdz 35 %, kā nolemts 2020. gadā; norāda, ka INTPA ĢD pārsniedza 2020. gada mērķi attiecībā uz abiem rādītājiem: EAF vecais priekšfinansējums tika samazināts par 56 % (55 % visā INTPA ĢD atbildības jomā), un EAF vecās neizlietotās saistības tika samazinātas par 40 % (41 % visā INTPA ĢD atbildības jomā); |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē INTPA ĢD regulāros centienus samazināt veco priekšfinansējumu un vecās neizlietotās saistības, kā arī pārskatīt mērķus, palielinot tos no 25 % līdz 35 %, kā nolemts 2020. gadā; norāda, ka INTPA ĢD pārsniedza 2020. gada mērķi attiecībā uz abiem rādītājiem: EAF vecais priekšfinansējums tika samazināts par 56 % (55 % visā INTPA ĢD atbildības jomā), un EAF vecās neizlietotās saistības tika samazinātas par 40 % (41 % visā INTPA ĢD atbildības jomā);

INTPA

INTPA

INTPA

INTPA

| 3. | norāda, ka INTPA ĢD arī ir sasniedzis savu mērķi, proti, ne vairāk kā 15 % no EAF līgumiem, kuru termiņš ir beidzies (t. i., 14 % 2020. gadā salīdzinājumā ar 15 % 2019. gadā, 17 % 2018. gadā un 17 % 2017. gadā), un ka tas ir sasniedzis 11 % rezultātu visā savā atbildības jomā; norāda, ka uzlabojumi ir panākti, pateicoties 2017. gadā ieviestajām jaunajām procedūrām EAF līgumu slēgšanai; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka INTPA ĢD arī ir sasniedzis savu mērķi, proti, ne vairāk kā 15 % no EAF līgumiem, kuru termiņš ir beidzies (t. i., 14 % 2020. gadā salīdzinājumā ar 15 % 2019. gadā, 17 % 2018. gadā un 17 % 2017. gadā), un ka tas ir sasniedzis 11 % rezultātu visā savā atbildības jomā; norāda, ka uzlabojumi ir panākti, pateicoties 2017. gadā ieviestajām jaunajām procedūrām EAF līgumu slēgšanai;

INTPA

| 4. | norāda uz astotā EAF slēgšanu un Komisijas nodomu pēc iespējas ātrāk slēgt devīto EAF; turklāt norāda, ka devītā EAF slēgšanu nevar pabeigt pirms 2023. gada, ņemot vērā to, ka joprojām tiek īstenoti 19 lēmumi un 37 līgumi, no kuriem trīs lēmumi attiecas uz Dienvidsudānu un tika pieņemti pēc tam, kad stājās spēkā devītā EAF turpināmības klauzula, ar līgumos paredzētajiem termiņiem līdz 2023. gadam; aicina Komisiju savlaicīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par tās ieceres īstenošanu; norāda, ka Komisija šajā saistībā ir pieņēmusi Eiropas Revīzijas palātas (“Palāta”) ieteikumu un ka katru gadu tā savā gada darbības pārskatā ziņos par panākumiem, kas gūti saistībā ar devītā EAF slēgšanu; |
| --- | --- |

4.

norāda uz astotā EAF slēgšanu un Komisijas nodomu pēc iespējas ātrāk slēgt devīto EAF; turklāt norāda, ka devītā EAF slēgšanu nevar pabeigt pirms 2023. gada, ņemot vērā to, ka joprojām tiek īstenoti 19 lēmumi un 37 līgumi, no kuriem trīs lēmumi attiecas uz Dienvidsudānu un tika pieņemti pēc tam, kad stājās spēkā devītā EAF turpināmības klauzula, ar līgumos paredzētajiem termiņiem līdz 2023. gadam; aicina Komisiju savlaicīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par tās ieceres īstenošanu; norāda, ka Komisija šajā saistībā ir pieņēmusi Eiropas Revīzijas palātas (“Palāta”) ieteikumu un ka katru gadu tā savā gada darbības pārskatā ziņos par panākumiem, kas gūti saistībā ar devītā EAF slēgšanu;

Pārskatu ticamība

Pārskatu ticamība

| 5. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta savā gada pārskatā par darbībām, kas 2020. finanšu gadā finansētas no astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā EAF, ir secinājusi, ka pārskati par 2020. gada 31. decembrī slēgto finanšu gadu visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo EAF finanšu stāvokli, to darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Padomes Regulas (ES) 2018/1877 (1) (EAF finanšu regula) noteikumiem un publiskā sektora grāmatvedības standartiem; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta savā gada pārskatā par darbībām, kas 2020. finanšu gadā finansētas no astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā EAF, ir secinājusi, ka pārskati par 2020. gada 31. decembrī slēgto finanšu gadu visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo EAF finanšu stāvokli, to darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Padomes Regulas (ES) 2018/1877 (1) (EAF finanšu regula) noteikumiem un publiskā sektora grāmatvedības standartiem;

1

Pārskatiem pakārtoto darījumu likumība un pareizība

Pārskatiem pakārtoto darījumu likumība un pareizība

| 6. | atzinīgi vērtē Palātas atzinumu, ka pārskatiem par 2020. gada 31. decembrī slēgto gadu pakārtotie ieņēmumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē Palātas atzinumu, ka pārskatiem par 2020. gada 31. decembrī slēgto gadu pakārtotie ieņēmumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 7. | pauž bažas par daudziem iespējamiem cēloņiem, kādēļ Palāta secīgi sniegusi negatīvus atzinumus par izdevumu likumību un pareizību, ņemot vērā to, ka izdevumos, kas pieņemti pārskatos par 2020. gada 31. decembrī slēgto gadu, ir būtiskas kļūdas; |
| --- | --- |

7.

pauž bažas par daudziem iespējamiem cēloņiem, kādēļ Palāta secīgi sniegusi negatīvus atzinumus par izdevumu likumību un pareizību, ņemot vērā to, ka izdevumos, kas pieņemti pārskatos par 2020. gada 31. decembrī slēgto gadu, ir būtiskas kļūdas;

| 8. | pauž satraukumu par to, ka aplēstais kļūdu līmenis pārsniedz būtiskuma slieksni un ir 3,8 % attiecībā uz astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā EAF izdevumiem (salīdzinājumā ar 3,5 % 2019. gadā, 5,2 % 2018. gadā, 4,5 % 2017. gadā, 3,3 % 2016. gadā, 3,8 % 2014. un 2015. gadā, 3,4 % 2013. gadā un 3 % 2012. gadā); norāda, ka salīdzinājumā ar 2019. finanšu gadu aplēstā kļūdu īpatsvara pieaugums ir 0,3 %; tomēr norāda, ka ir jānovērš šā pieauguma cēloņi, vienlaikus ņemot vērā 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanas īpašos apstākļus; |
| --- | --- |

8.

pauž satraukumu par to, ka aplēstais kļūdu līmenis pārsniedz būtiskuma slieksni un ir 3,8 % attiecībā uz astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā EAF izdevumiem (salīdzinājumā ar 3,5 % 2019. gadā, 5,2 % 2018. gadā, 4,5 % 2017. gadā, 3,3 % 2016. gadā, 3,8 % 2014. un 2015. gadā, 3,4 % 2013. gadā un 3 % 2012. gadā); norāda, ka salīdzinājumā ar 2019. finanšu gadu aplēstā kļūdu īpatsvara pieaugums ir 0,3 %; tomēr norāda, ka ir jānovērš šā pieauguma cēloņi, vienlaikus ņemot vērā 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanas īpašos apstākļus;

| 9. | ar nožēlu norāda, ka 2020. finanšu gadā konstatēto kļūdu tipoloģija salīdzinājumā ar 2019. finanšu gadu ir ievērojami mainījusies, proti, aplēsto kļūdu īpatsvars saistībā ar izdevumiem, kas radušies būtisku apliecinošu dokumentu trūkuma dēļ, ir palielinājies no 5,9 % līdz 38,3 %; norāda, ka jau otro gadu pēc kārtas otrais augstākais kļūdu īpatsvars ir saistīts ar neattiecināmajiem izdevumiem, kas pieauga no 12,7 % 2019. gadā līdz 38,2 % 2020. gadā; norāda arī uz to, ka ir samazinājies kļūdu īpatsvars saistībā ar izdevumiem, kuri nav radušies (43,6 % 2019. gadā salīdzinājumā ar 18,1 % 2020. gadā), ko piemēro aplēsto kļūdu īpatsvaram saistībā ar publiskā iepirkuma noteikumu būtisku neievērošanu, kas samazinājās gandrīz desmitkārtīgi (22,1 % 2019. gadā salīdzinājumā ar 2,2 % 2020. gadā); |
| --- | --- |

9.

ar nožēlu norāda, ka 2020. finanšu gadā konstatēto kļūdu tipoloģija salīdzinājumā ar 2019. finanšu gadu ir ievērojami mainījusies, proti, aplēsto kļūdu īpatsvars saistībā ar izdevumiem, kas radušies būtisku apliecinošu dokumentu trūkuma dēļ, ir palielinājies no 5,9 % līdz 38,3 %; norāda, ka jau otro gadu pēc kārtas otrais augstākais kļūdu īpatsvars ir saistīts ar neattiecināmajiem izdevumiem, kas pieauga no 12,7 % 2019. gadā līdz 38,2 % 2020. gadā; norāda arī uz to, ka ir samazinājies kļūdu īpatsvars saistībā ar izdevumiem, kuri nav radušies (43,6 % 2019. gadā salīdzinājumā ar 18,1 % 2020. gadā), ko piemēro aplēsto kļūdu īpatsvaram saistībā ar publiskā iepirkuma noteikumu būtisku neievērošanu, kas samazinājās gandrīz desmitkārtīgi (22,1 % 2019. gadā salīdzinājumā ar 2,2 % 2020. gadā);

| 10. | uzsver, ka no Palātas pārbaudītajiem 140 maksājumu darījumiem 36 darījumos (25,7 %) bija kļūdas, sākot ar būtisku apliecinošo dokumentu trūkumu (38,3 %) un neattiecināmiem izdevumiem (38,2 %) līdz izdevumiem, kas nebija radušies (18,1 %); norāda, ka kopējais kļūdu līmenis 3,8 % apmērā tika aplēsts, pamatojoties uz Palātas konstatēto 31 skaitļos izsakāmu kļūdu; turklāt norāda, ka no 140 atlasītajiem darījumiem 119 darījumus pārvaldīja ES delegācijas partnervalstīs un 27 darījumos tika konstatētas skaitļos izsakāmas kļūdas; |
| --- | --- |

10.

uzsver, ka no Palātas pārbaudītajiem 140 maksājumu darījumiem 36 darījumos (25,7 %) bija kļūdas, sākot ar būtisku apliecinošo dokumentu trūkumu (38,3 %) un neattiecināmiem izdevumiem (38,2 %) līdz izdevumiem, kas nebija radušies (18,1 %); norāda, ka kopējais kļūdu līmenis 3,8 % apmērā tika aplēsts, pamatojoties uz Palātas konstatēto 31 skaitļos izsakāmu kļūdu; turklāt norāda, ka no 140 atlasītajiem darījumiem 119 darījumus pārvaldīja ES delegācijas partnervalstīs un 27 darījumos tika konstatētas skaitļos izsakāmas kļūdas;

| 11. | norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ Palāta nevarēja veikt apmeklējumus uz vietas ES delegācijās un partnervalstīs, tādējādi tā nevarēja veikt noteiktas revīzijas procedūras, jo īpaši pārbaudīt atlasīto darījumu līgumu izpildi, un tāpēc Palātas revīzijas darbs galvenokārt aprobežojās ar darījumu un projektu dokumentu pārbaudēm, izmantojot attālināto saziņu ar revidētajām vienībām; tomēr norāda, ka dokumentu pārbaudes ir pārsvarā izplatītākais instruments, veicot revīzijas procedūru un novērtējot datus; aicina Palātu pēc iespējas ātrāk atsākt apmeklējumus uz vietas, tiklīdz Covid-19 situācija to ļaus; arvien pozitīvi vērtē to, ka pārbaudes uz vietas, kā arī jauno tehnoloģiju pareiza izmantošana un digitalizācija ir svarīgi komponenti, lai nodrošinātu EAF efektivitāti un pareizu finanšu pārvaldību; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ Palāta nevarēja veikt apmeklējumus uz vietas ES delegācijās un partnervalstīs, tādējādi tā nevarēja veikt noteiktas revīzijas procedūras, jo īpaši pārbaudīt atlasīto darījumu līgumu izpildi, un tāpēc Palātas revīzijas darbs galvenokārt aprobežojās ar darījumu un projektu dokumentu pārbaudēm, izmantojot attālināto saziņu ar revidētajām vienībām; tomēr norāda, ka dokumentu pārbaudes ir pārsvarā izplatītākais instruments, veicot revīzijas procedūru un novērtējot datus; aicina Palātu pēc iespējas ātrāk atsākt apmeklējumus uz vietas, tiklīdz Covid-19 situācija to ļaus; arvien pozitīvi vērtē to, ka pārbaudes uz vietas, kā arī jauno tehnoloģiju pareiza izmantošana un digitalizācija ir svarīgi komponenti, lai nodrošinātu EAF efektivitāti un pareizu finanšu pārvaldību;

| 12. | pauž nožēlu, ka papildus kopumā ļoti sarežģītajiem apstākļiem 2020. gadā Palātas revīzijas darba plānošanu un veikšanu kavēja arī tas, ka dažas starptautiskās organizācijas atteica vai ierobežoja nepieciešamo piekļuvi attiecīgajiem revīzijas dokumentiem, kas radīja pārmērīgu kavēšanos un tādējādi liedza Palātai īstenot savas LESD noteiktās pamata prerogatīvas, kā iepriekš minēts saistītajos apsvērumos Palātas 2018. gada pārskatā; |
| --- | --- |

12.

pauž nožēlu, ka papildus kopumā ļoti sarežģītajiem apstākļiem 2020. gadā Palātas revīzijas darba plānošanu un veikšanu kavēja arī tas, ka dažas starptautiskās organizācijas atteica vai ierobežoja nepieciešamo piekļuvi attiecīgajiem revīzijas dokumentiem, kas radīja pārmērīgu kavēšanos un tādējādi liedza Palātai īstenot savas LESD noteiktās pamata prerogatīvas, kā iepriekš minēts saistītajos apsvērumos Palātas 2018. gada pārskatā;

| 13. | aicina Komisiju pēc vairākkārtējām viedokļu apmaiņām, uzklausīšanas debatēm Parlamenta Budžeta kontroles komitejā un Komisijas atbildēm uz rakstiskajiem jautājumiem veikt piemērotus un efektīvus pasākumus, lai nodrošinātu, ka Palāta saņems pilnīgu, neierobežotu un savlaicīgu piekļuvi visai nepieciešamajai informācijai, lai uzlabotu sadarbību ar starptautiskajām organizācijām un spētu pienācīgi pārbaudīt Savienības budžeta izdevumu likumību un pareizību; norāda, ka ierobežotās piekļuves iemesls varētu būt tiesību aktu prasību atšķirīga interpretācija; |
| --- | --- |

13.

aicina Komisiju pēc vairākkārtējām viedokļu apmaiņām, uzklausīšanas debatēm Parlamenta Budžeta kontroles komitejā un Komisijas atbildēm uz rakstiskajiem jautājumiem veikt piemērotus un efektīvus pasākumus, lai nodrošinātu, ka Palāta saņems pilnīgu, neierobežotu un savlaicīgu piekļuvi visai nepieciešamajai informācijai, lai uzlabotu sadarbību ar starptautiskajām organizācijām un spētu pienācīgi pārbaudīt Savienības budžeta izdevumu likumību un pareizību; norāda, ka ierobežotās piekļuves iemesls varētu būt tiesību aktu prasību atšķirīga interpretācija;

Uzraudzības un ticamības garantēšanas sistēmu pārredzamība un efektivitāte

Uzraudzības un ticamības garantēšanas sistēmu pārredzamība un efektivitāte

| 14. | norāda, ka no 31 konstatētās kļūdas piecas kļūdas (16,12 %) bija skaitliski izsakāmas kļūdas, par kurām Komisijai bija pietiekama informācija, lai novērstu vai atklātu un izlabotu kļūdas pirms izdevumu apstiprināšanas (2019. gadā – 28 konstatētas kļūdas, no kurām 9 kļūdas bija skaitliski izsakāmas (32 %) un ar pietiekamu informāciju, lai tās savlaicīgi atklātu vai izlabotu); norāda, ka tad, ja Komisija būtu labāk izmantojusi visu tās rīcībā esošo informāciju, aplēstais kļūdu līmenis būtu bijis par 1,19 procentpunktiem zemāks; aicina Komisiju, neraugoties uz uzlabojumiem salīdzinājumā ar 2019. gadu, pastiprināt centienus, lai uzlabotu darījumu likumības un pareizības pārbaudes procesus, un pārliecināties, ka pārbaudes tiek pienācīgi uzraudzītas; turklāt uzstāj, ka lielāka uzmanība jāpievērš ex-ante pārbaudēm un jāveic attiecīgi pasākumi, lai novērstu pastāvošos trūkumus; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka no 31 konstatētās kļūdas piecas kļūdas (16,12 %) bija skaitliski izsakāmas kļūdas, par kurām Komisijai bija pietiekama informācija, lai novērstu vai atklātu un izlabotu kļūdas pirms izdevumu apstiprināšanas (2019. gadā – 28 konstatētas kļūdas, no kurām 9 kļūdas bija skaitliski izsakāmas (32 %) un ar pietiekamu informāciju, lai tās savlaicīgi atklātu vai izlabotu); norāda, ka tad, ja Komisija būtu labāk izmantojusi visu tās rīcībā esošo informāciju, aplēstais kļūdu līmenis būtu bijis par 1,19 procentpunktiem zemāks; aicina Komisiju, neraugoties uz uzlabojumiem salīdzinājumā ar 2019. gadu, pastiprināt centienus, lai uzlabotu darījumu likumības un pareizības pārbaudes procesus, un pārliecināties, ka pārbaudes tiek pienācīgi uzraudzītas; turklāt uzstāj, ka lielāka uzmanība jāpievērš ex-ante pārbaudēm un jāveic attiecīgi pasākumi, lai novērstu pastāvošos trūkumus;

ex-ante

| 15. | uzskata, ka uzraudzības darbības būs efektīvākas, ja Komisijas rīcībā esošā informācija tiks regulāri publicēta un laikus kopīgota ar budžeta izpildes apstiprinātājiestādi, ar noteikumu, ka šāda publicēšana un kopīgošana atbilst piemērojamajiem tiesību aktiem; |
| --- | --- |

15.

uzskata, ka uzraudzības darbības būs efektīvākas, ja Komisijas rīcībā esošā informācija tiks regulāri publicēta un laikus kopīgota ar budžeta izpildes apstiprinātājiestādi, ar noteikumu, ka šāda publicēšana un kopīgošana atbilst piemērojamajiem tiesību aktiem;

| 16. | aicina Komisiju pieņemt iepriekš noteiktu formātu, kas izmantojams saziņai starp partnervalstīm, EAF līdzekļu saņēmējiem un Savienību, lai mazinātu Palātas konstatēto kļūdu apjomu; |
| --- | --- |

16.

aicina Komisiju pieņemt iepriekš noteiktu formātu, kas izmantojams saziņai starp partnervalstīm, EAF līdzekļu saņēmējiem un Savienību, lai mazinātu Palātas konstatēto kļūdu apjomu;

| 17. | norāda, ka Palāta ir konstatējusi, ka Komisija un tās īstenošanas partneri 2020. gadā pieļāva vairāk kļūdu darījumos, kas attiecas uz dotācijām, iemaksu un deleģēšanas nolīgumiem ar starptautiskām organizācijām, nekā citos atbalsta veidos, piemēram, tajos, kas ietver būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumus (kā tas notika 2019. gadā); norāda, ka no 67 (2019. gadā – 65) Palātas pārbaudītajiem šāda veida darījumiem 27 darījumos (40,3 %) (salīdzinājumā ar 25 darījumiem (38 %) 2019. gadā) bija būtiskas skaitliski izsakāmas kļūdas, kas veidoja 94,2 % no aplēstā kļūdu līmeņa (2019. gadā – 71,7 %); aicina Komisiju publicēt visaptverošu, atjauninātu un detalizētu informāciju par finansētajiem projektiem un šādiem projektiem paredzēto līdzekļu saņēmējiem, uzlabot savu uz risku balstīto pieeju un ieguldīt kontroles spēju jomās, kurās biežāk tiek pieļautas kļūdas; atkārtoti norāda, ka lielāka uzmanība jāpievērš ex-ante pārbaudēm un jāveic attiecīgi pasākumi, lai palielinātu izdevumu pārbaudes; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka Palāta ir konstatējusi, ka Komisija un tās īstenošanas partneri 2020. gadā pieļāva vairāk kļūdu darījumos, kas attiecas uz dotācijām, iemaksu un deleģēšanas nolīgumiem ar starptautiskām organizācijām, nekā citos atbalsta veidos, piemēram, tajos, kas ietver būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumus (kā tas notika 2019. gadā); norāda, ka no 67 (2019. gadā – 65) Palātas pārbaudītajiem šāda veida darījumiem 27 darījumos (40,3 %) (salīdzinājumā ar 25 darījumiem (38 %) 2019. gadā) bija būtiskas skaitliski izsakāmas kļūdas, kas veidoja 94,2 % no aplēstā kļūdu līmeņa (2019. gadā – 71,7 %); aicina Komisiju publicēt visaptverošu, atjauninātu un detalizētu informāciju par finansētajiem projektiem un šādiem projektiem paredzēto līdzekļu saņēmējiem, uzlabot savu uz risku balstīto pieeju un ieguldīt kontroles spēju jomās, kurās biežāk tiek pieļautas kļūdas; atkārtoti norāda, ka lielāka uzmanība jāpievērš ex-ante pārbaudēm un jāveic attiecīgi pasākumi, lai palielinātu izdevumu pārbaudes;

ex-ante

| 18. | pauž bažas par to, ka, neraugoties uz INTPA ĢD gada darbības pārskatā sniegto pozitīvo analīzi par galvenajiem darbības rādītājiem 2020. gadam (14 galvenie darbības rādītāji ir novērtēti labāk nekā 2019. gadā), Palāta, tāpat kā iepriekšējos gados, konstatē, ka atklāto kļūdu biežums, tai skaitā dažas kļūdas galīgajos pieprasījumos, kuros tika veiktas ex ante ārējās revīzijas un izdevumu pārbaudes, joprojām liecina par nepilnībām šajās pārbaudēs; atkārtoti norāda, ka sagaida stingrāku kontroles sistēmu, un aicina INTPA ĢD turpināt centienus uzlabot savas kontroles sistēmas efektivitāti un lietderību, nosakot galvenos snieguma rādītājus gan vienā, gan otrā aspektā, nosakot reālistiskus un vērienīgus mērķus un uzraugot un uzlabojot kontroles sistēmu; turklāt aicina Komisiju izveidot platformu, kas aptvertu EAF finansētos projektus katrā valstī, galveno uzmanību pievēršot šādiem projektiem paredzēto līdzekļu galasaņēmējiem, projekta vispārējiem un konkrētajiem mērķiem un jo īpaši to praktiskajiem rezultātiem vēlamo attīstības rādītāju uzlabošanās ziņā; ierosina, ka šādas integrētas, sadarbspējīgas informācijas un uzraudzības platformas izveide palielinātu kontroles uzticamību un veicinātu Savienības attīstības atbalsta lielāku efektivitāti un pamanāmību; šajā saistībā aicina Komisiju arī apsvērt iespēju uzsākt dialogu ar saņēmējvalstīm, lai nākotnē, iespējams, izmantotu vienotu riska noteikšanas instrumentu; |
| --- | --- |

18.

pauž bažas par to, ka, neraugoties uz INTPA ĢD gada darbības pārskatā sniegto pozitīvo analīzi par galvenajiem darbības rādītājiem 2020. gadam (14 galvenie darbības rādītāji ir novērtēti labāk nekā 2019. gadā), Palāta, tāpat kā iepriekšējos gados, konstatē, ka atklāto kļūdu biežums, tai skaitā dažas kļūdas galīgajos pieprasījumos, kuros tika veiktas ex ante ārējās revīzijas un izdevumu pārbaudes, joprojām liecina par nepilnībām šajās pārbaudēs; atkārtoti norāda, ka sagaida stingrāku kontroles sistēmu, un aicina INTPA ĢD turpināt centienus uzlabot savas kontroles sistēmas efektivitāti un lietderību, nosakot galvenos snieguma rādītājus gan vienā, gan otrā aspektā, nosakot reālistiskus un vērienīgus mērķus un uzraugot un uzlabojot kontroles sistēmu; turklāt aicina Komisiju izveidot platformu, kas aptvertu EAF finansētos projektus katrā valstī, galveno uzmanību pievēršot šādiem projektiem paredzēto līdzekļu galasaņēmējiem, projekta vispārējiem un konkrētajiem mērķiem un jo īpaši to praktiskajiem rezultātiem vēlamo attīstības rādītāju uzlabošanās ziņā; ierosina, ka šādas integrētas, sadarbspējīgas informācijas un uzraudzības platformas izveide palielinātu kontroles uzticamību un veicinātu Savienības attīstības atbalsta lielāku efektivitāti un pamanāmību; šajā saistībā aicina Komisiju arī apsvērt iespēju uzsākt dialogu ar saņēmējvalstīm, lai nākotnē, iespējams, izmantotu vienotu riska noteikšanas instrumentu;

INTPA

ex ante

INTPA

| 19. | pauž nožēlu par to, ka Komisija atbildēs uz Palātas gada ziņojumu nenorādīja nekādus turpmākus pasākumus saistībā ar konkrēto komentāru par atkārtotiem trūkumiem, un uzskata, ka izmaksu ziņā efektīvi apsvērumi, ko Komisija izmantoja ex post pārbaudēs, varētu būt neefektīvi un varētu novest tieši pie trūkumiem, uz kuriem Palāta un Parlaments ir norādījuši jau ilgu laiku; aicina Komisiju pārskatīt šo pieeju, lai nepilnības tiktu pilnībā novērstas, un regulāri informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto; |
| --- | --- |

19.

pauž nožēlu par to, ka Komisija atbildēs uz Palātas gada ziņojumu nenorādīja nekādus turpmākus pasākumus saistībā ar konkrēto komentāru par atkārtotiem trūkumiem, un uzskata, ka izmaksu ziņā efektīvi apsvērumi, ko Komisija izmantoja ex post pārbaudēs, varētu būt neefektīvi un varētu novest tieši pie trūkumiem, uz kuriem Palāta un Parlaments ir norādījuši jau ilgu laiku; aicina Komisiju pārskatīt šo pieeju, lai nepilnības tiktu pilnībā novērstas, un regulāri informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto;

ex post

| 20. | norāda, ka INTPA ĢD devītajā atlikušo kļūdu īpatsvara pētījumā, ko tā uzdevumā 2020. gadā veica ārējs līgumslēdzējs, tika lēsts, ka kopējais atlikušais kļūdu īpatsvars piekto gadu pēc kārtas būs zemāks par Komisijas noteikto 2 % būtiskuma slieksni (0,95 % 2020. gadā; 1,13 % 2019. gadā; 0,85 % 2018. gadā; 1,18 % 2017. gadā; 1,67 % 2016. gadā) (2); |
| --- | --- |

20.

norāda, ka INTPA ĢD devītajā atlikušo kļūdu īpatsvara pētījumā, ko tā uzdevumā 2020. gadā veica ārējs līgumslēdzējs, tika lēsts, ka kopējais atlikušais kļūdu īpatsvars piekto gadu pēc kārtas būs zemāks par Komisijas noteikto 2 % būtiskuma slieksni (0,95 % 2020. gadā; 1,13 % 2019. gadā; 0,85 % 2018. gadā; 1,18 % 2017. gadā; 1,67 % 2016. gadā) (2);

INTPA

2

| 21. | norāda, ka, tāpat kā iepriekšējos gados, Palāta uzskata, ka ir daudzi faktori, kas veicina pārāk zemu atlikušo kļūdu īpatsvara novērtējumu, kā minēts 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijā, un galvenie ierobežojumi ir atlikušo kļūdu īpatsvara noteikšanas metode un pārmērīga paļaušanās uz iepriekšējo kontroles darbu, ko veikusi vai nu tieši Komisija, vai arī neatkarīgas trešās personas (17 % pilnīgas paļaušanās gadījumā un 37 % daļējas paļaušanās gadījumā); atbalsta Palātas vērtējumu, ka tas ir pretrunā atlikušo kļūdu īpatsvara pētījuma mērķim, proti, noteikt kļūdas, kas tieši ļāva izvairīties no šādām pārbaudēm; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka, tāpat kā iepriekšējos gados, Palāta uzskata, ka ir daudzi faktori, kas veicina pārāk zemu atlikušo kļūdu īpatsvara novērtējumu, kā minēts 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijā, un galvenie ierobežojumi ir atlikušo kļūdu īpatsvara noteikšanas metode un pārmērīga paļaušanās uz iepriekšējo kontroles darbu, ko veikusi vai nu tieši Komisija, vai arī neatkarīgas trešās personas (17 % pilnīgas paļaušanās gadījumā un 37 % daļējas paļaušanās gadījumā); atbalsta Palātas vērtējumu, ka tas ir pretrunā atlikušo kļūdu īpatsvara pētījuma mērķim, proti, noteikt kļūdas, kas tieši ļāva izvairīties no šādām pārbaudēm;

| 22. | norāda, ka vēl viens faktors ir tas, ka atlikušo kļūdu īpatsvara pētījumā galvenā uzmanība pievērsta tādu zema riska jomu pārskatīšanai kā budžeta atbalsta instrumenti, kas samazina iespēju atklāt faktiskas kļūdas, salīdzinot ar tādu augsta riska jomu pilnīgu pārskatīšanu kā dotācijas un līgumi ar starptautiskām organizācijām un dalībvalstu aģentūrām; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka vēl viens faktors ir tas, ka atlikušo kļūdu īpatsvara pētījumā galvenā uzmanība pievērsta tādu zema riska jomu pārskatīšanai kā budžeta atbalsta instrumenti, kas samazina iespēju atklāt faktiskas kļūdas, salīdzinot ar tādu augsta riska jomu pilnīgu pārskatīšanu kā dotācijas un līgumi ar starptautiskām organizācijām un dalībvalstu aģentūrām;

| 23. | atgādina, ka Palātas ieteikums Komisijai izteikt atrunas attiecībā uz visām jomām, kurās pastāv augsta līmeņa risks, neatkarīgi no to kopējo izdevumu īpatsvara un finansiālās ietekmes jau tika iekļauts 2019. gada EAF gada pārskatā; pauž nožēlu, ka Komisija nepieņem šo ieteikumu; uzsver, ka Palāta ir ļoti skaidri un konsekventi norādījusi, ka, piemērojot de minimis noteikumu, Komisija samazina savu spēju identificēt riskus visā savā atbildības jomā; uzskata par ļoti bīstamu situāciju, kad finansiālās ietekmes dēļ tiek izslēgtas tādas jomas, kuras pats INTPA ĢD joprojām uzskata par augsta riska jomām; stingri atbalsta Palātas ieteikumu un aicina Komisiju attiecīgi pārskatīt savu pieeju; |
| --- | --- |

23.

atgādina, ka Palātas ieteikums Komisijai izteikt atrunas attiecībā uz visām jomām, kurās pastāv augsta līmeņa risks, neatkarīgi no to kopējo izdevumu īpatsvara un finansiālās ietekmes jau tika iekļauts 2019. gada EAF gada pārskatā; pauž nožēlu, ka Komisija nepieņem šo ieteikumu; uzsver, ka Palāta ir ļoti skaidri un konsekventi norādījusi, ka, piemērojot de minimis noteikumu, Komisija samazina savu spēju identificēt riskus visā savā atbildības jomā; uzskata par ļoti bīstamu situāciju, kad finansiālās ietekmes dēļ tiek izslēgtas tādas jomas, kuras pats INTPA ĢD joprojām uzskata par augsta riska jomām; stingri atbalsta Palātas ieteikumu un aicina Komisiju attiecīgi pārskatīt savu pieeju;

de minimis

INTPA

| 24. | pauž viedokli, ka ir vērts uzsvērt – tiesiskais regulējums, kas reglamentē atlikušo kļūdu īpatsvara pētījumu, un līgums starp INTPA ĢD un atlikušo kļūdu īpatsvara pētījuma līgumslēdzēju neparedz nekādu sistēmisku pieeju ziņošanai par aizdomām par krāpšanu attiecībā uz Savienības budžetu, kas konstatēta līgumslēdzēja veiktā atlikušo kļūdu īpatsvara pētījuma laikā; stingri atbalsta Palātas ieteikumu šajā jomā; šajā saistībā atzinīgi vērtē to, ka Komisija 2022. gada janvāra sākumā pieņēma jaunu rokasgrāmatu un metodiku atlikušā kļūdu īpatsvara izpētei, pēc iespējas vairāk ņemot vērā Palātas piezīmes; norāda, ka minētās rokasgrāmatas jaunajā redakcijā paredzēts palielināt apmeklējumu uz vietas skaitu no 9 līdz 12 un sniegts papildu skaidrojums par iepirkuma pārbaudēm; lai ierobežotu paļaušanos uz iepriekšējo kontroles darbu, aicina šīs pārbaudes uzraudzīt, ņemot vērā vēsturiskos vidējos rādītājus, kurus nevajadzētu ievērojami pārsniegt, nesniedzot sīki detalizētu pamatojumu; jo īpaši atzinīgi vērtē to, ka atlikušo kļūdu īpatsvara izpētes darbuzņēmējam tagad ir pienākums nekavējoties paziņot Komisijai par jebkādām aizdomām par krāpšanu vai pārkāpumiem, kas ir notikuši vai varētu būt notikuši; aicina Komisiju, ņemot vērā lielo krāpšanas izmeklēšanas gadījumu skaitu pēdējos gados, nodrošināt naudas plūsmas labāku pārredzamību un uzlabot tās kontroles sistēmas; turklāt aicina Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas ieviesti atlikušo kļūdu īpatsvara metodikā vai darba uzdevumos, lai oficiāli paziņotu par atlikušo kļūdu īpatsvara izpētes darbuzņēmēja aizdomām par krāpšanu; |
| --- | --- |

24.

pauž viedokli, ka ir vērts uzsvērt – tiesiskais regulējums, kas reglamentē atlikušo kļūdu īpatsvara pētījumu, un līgums starp INTPA ĢD un atlikušo kļūdu īpatsvara pētījuma līgumslēdzēju neparedz nekādu sistēmisku pieeju ziņošanai par aizdomām par krāpšanu attiecībā uz Savienības budžetu, kas konstatēta līgumslēdzēja veiktā atlikušo kļūdu īpatsvara pētījuma laikā; stingri atbalsta Palātas ieteikumu šajā jomā; šajā saistībā atzinīgi vērtē to, ka Komisija 2022. gada janvāra sākumā pieņēma jaunu rokasgrāmatu un metodiku atlikušā kļūdu īpatsvara izpētei, pēc iespējas vairāk ņemot vērā Palātas piezīmes; norāda, ka minētās rokasgrāmatas jaunajā redakcijā paredzēts palielināt apmeklējumu uz vietas skaitu no 9 līdz 12 un sniegts papildu skaidrojums par iepirkuma pārbaudēm; lai ierobežotu paļaušanos uz iepriekšējo kontroles darbu, aicina šīs pārbaudes uzraudzīt, ņemot vērā vēsturiskos vidējos rādītājus, kurus nevajadzētu ievērojami pārsniegt, nesniedzot sīki detalizētu pamatojumu; jo īpaši atzinīgi vērtē to, ka atlikušo kļūdu īpatsvara izpētes darbuzņēmējam tagad ir pienākums nekavējoties paziņot Komisijai par jebkādām aizdomām par krāpšanu vai pārkāpumiem, kas ir notikuši vai varētu būt notikuši; aicina Komisiju, ņemot vērā lielo krāpšanas izmeklēšanas gadījumu skaitu pēdējos gados, nodrošināt naudas plūsmas labāku pārredzamību un uzlabot tās kontroles sistēmas; turklāt aicina Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas ieviesti atlikušo kļūdu īpatsvara metodikā vai darba uzdevumos, lai oficiāli paziņotu par atlikušo kļūdu īpatsvara izpētes darbuzņēmēja aizdomām par krāpšanu;

INTPA

| 25. | ar bažām norāda uz Palātas paziņojumu par nepamatotu trūkumu attiecībā uz atrunām 2020. gada darbības pārskatā, ko izraisījuši atlikušo kļūdu īpatsvara pētījuma ierobežojumi, no vienas puses, un de minimis noteikuma saglabāšana mazāk nekā 5 % apmērā no kopējiem maksājumiem, kuru finansiālā ietekme nepārsniedz 5 miljonus EUR, no otras puses; pauž bažas par to, ka šā novērtējuma ietekmē INTPA ĢD gada darbības pārskats varētu ietekmēt efektivitāti; |
| --- | --- |

25.

ar bažām norāda uz Palātas paziņojumu par nepamatotu trūkumu attiecībā uz atrunām 2020. gada darbības pārskatā, ko izraisījuši atlikušo kļūdu īpatsvara pētījuma ierobežojumi, no vienas puses, un de minimis noteikuma saglabāšana mazāk nekā 5 % apmērā no kopējiem maksājumiem, kuru finansiālā ietekme nepārsniedz 5 miljonus EUR, no otras puses; pauž bažas par to, ka šā novērtējuma ietekmē INTPA ĢD gada darbības pārskats varētu ietekmēt efektivitāti;

de minimis

INTPA

| 26. | norāda, ka 2020. gada beigās vēl notika 17 krāpšanas izmeklēšanas (2019. gadā – 19); |
| --- | --- |

26.

norāda, ka 2020. gada beigās vēl notika 17 krāpšanas izmeklēšanas (2019. gadā – 19);

| 27. | uzsver, ka lielais resursu apjoms, kas piešķirts, lai reaģētu uz Covid-19 krīzes radītajām steidzamajām vajadzībām, apvienojumā ar elastīgākiem pārraudzības un atbildības pasākumiem arī rada plašas iespējas krāpšanas un korupcijas pieaugumam un uzplaukumam; atgādina, ka korupcija ne tikai kaitē reaģēšanai uz krīzēm un ekonomikas atveseļošanai, bet arī apdraud IAM un 2030. gada programmas sasniegšanu; turklāt norāda, ka jau pirms Covid-19 pandēmijas korupcijas un krāpšanas riski liecināja, ka centieni apkarot un novērst krāpšanas un korupciju un krāpšanu ir izrādījušies nepietiekami; uzsver Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) un Eiropas Prokuratūras svarīgo lomu korupcijas un krāpšanas apkarošanā atbilstīgi to pilnvarām; |
| --- | --- |

27.

uzsver, ka lielais resursu apjoms, kas piešķirts, lai reaģētu uz Covid-19 krīzes radītajām steidzamajām vajadzībām, apvienojumā ar elastīgākiem pārraudzības un atbildības pasākumiem arī rada plašas iespējas krāpšanas un korupcijas pieaugumam un uzplaukumam; atgādina, ka korupcija ne tikai kaitē reaģēšanai uz krīzēm un ekonomikas atveseļošanai, bet arī apdraud IAM un 2030. gada programmas sasniegšanu; turklāt norāda, ka jau pirms Covid-19 pandēmijas korupcijas un krāpšanas riski liecināja, ka centieni apkarot un novērst krāpšanas un korupciju un krāpšanu ir izrādījušies nepietiekami; uzsver Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) un Eiropas Prokuratūras svarīgo lomu korupcijas un krāpšanas apkarošanā atbilstīgi to pilnvarām;

OLAF

| 28. | uzskata, ka lielākas uzmanības pievēršanai vietējiem MVU, privātajam sektoram un pilsoniskās sabiedrības organizācijām vajadzētu būt galvenajam sadarbības virzienam ES delegāciju projektu plānojuma pārvaldībā; uzsver, ka joprojām ir jācenšas darīt vairāk, lai ievērotu Savienības politikas atbilstību attīstības principiem, jo īpaši attiecībā uz Savienības tirdzniecības, lauksaimniecības, zivsaimniecības, vides, klimata, migrācijas, kā arī ārlietu un drošības politiku, nolūkā sasniegt palīdzības efektivitātes mērķus; atgādina, ka politikas atbilstību attīstībai jābūt svarīgam mērķim apvienotajā pieejā, kas izstrādāta Kaimiņattiecību, attīstības sadarbības un starptautiskās sadarbības instrumentā NDICI – “Eiropa pasaulē” (3); |
| --- | --- |

28.

uzskata, ka lielākas uzmanības pievēršanai vietējiem MVU, privātajam sektoram un pilsoniskās sabiedrības organizācijām vajadzētu būt galvenajam sadarbības virzienam ES delegāciju projektu plānojuma pārvaldībā; uzsver, ka joprojām ir jācenšas darīt vairāk, lai ievērotu Savienības politikas atbilstību attīstības principiem, jo īpaši attiecībā uz Savienības tirdzniecības, lauksaimniecības, zivsaimniecības, vides, klimata, migrācijas, kā arī ārlietu un drošības politiku, nolūkā sasniegt palīdzības efektivitātes mērķus; atgādina, ka politikas atbilstību attīstībai jābūt svarīgam mērķim apvienotajā pieejā, kas izstrādāta Kaimiņattiecību, attīstības sadarbības un starptautiskās sadarbības instrumentā NDICI – “Eiropa pasaulē” (3);

NDICI

3

| 29. | norāda uz INTPA ĢD veiktajiem pasākumiem, lai mazinātu riskus, ko rada ārkārtas finanšu vai iepirkuma procedūru izmantošana, reaģējot uz Covid-19 krīzi, jo īpaši izmantojot budžeta atbalstu; tomēr norāda, ka korupcijas un krāpšanas risks joprojām ir augstākais iespējamais risks visos reģionos, pat ja laika gaitā varētu būt vērojams neliels samazinājums; aicina INTPA ĢD turpināt situācijas uzraudzību un īpašu uzmanību pievērst visneaizsargātākajām valstīm; aicina Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmāku attīstību; |
| --- | --- |

29.

norāda uz INTPA ĢD veiktajiem pasākumiem, lai mazinātu riskus, ko rada ārkārtas finanšu vai iepirkuma procedūru izmantošana, reaģējot uz Covid-19 krīzi, jo īpaši izmantojot budžeta atbalstu; tomēr norāda, ka korupcijas un krāpšanas risks joprojām ir augstākais iespējamais risks visos reģionos, pat ja laika gaitā varētu būt vērojams neliels samazinājums; aicina INTPA ĢD turpināt situācijas uzraudzību un īpašu uzmanību pievērst visneaizsargātākajām valstīm; aicina Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmāku attīstību;

INTPA

INTPA

| 30. | norāda, ka 2020. gadā INTPA ĢD izstrādāja jaunu krāpšanas apkarošanas stratēģijas projektu, kura pieņemšana tika atlikta līdz 2021. gadam; turklāt norāda, ka krāpšanas apkarošanas stratēģijas pamatā ir INTPA ĢD veiktais apsekojums, lai novērtētu riskus un kontroles mehānismus, riska analīze, kas jāsaista ar jauno NDICI, jauno īstenošanas metodiku un 2019. gadā pieņemto Komisijas stratēģiju krāpšanas apkarošanai; uzsver arī agrīnas atklāšanas un izslēgšanas sistēmas nozīmi kā būtisku līdzekli, lai sodītu par krāpšanu, un turpmāk mudina INTPA ĢD informēt par šīs sistēmas izmantošanu; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka 2020. gadā INTPA ĢD izstrādāja jaunu krāpšanas apkarošanas stratēģijas projektu, kura pieņemšana tika atlikta līdz 2021. gadam; turklāt norāda, ka krāpšanas apkarošanas stratēģijas pamatā ir INTPA ĢD veiktais apsekojums, lai novērtētu riskus un kontroles mehānismus, riska analīze, kas jāsaista ar jauno NDICI, jauno īstenošanas metodiku un 2019. gadā pieņemto Komisijas stratēģiju krāpšanas apkarošanai; uzsver arī agrīnas atklāšanas un izslēgšanas sistēmas nozīmi kā būtisku līdzekli, lai sodītu par krāpšanu, un turpmāk mudina INTPA ĢD informēt par šīs sistēmas izmantošanu;

INTPA

INTPA

NDICI

INTPA

| 31. | ar gandarījumu norāda, ka Apvienotā Karaliste joprojām ir apņēmusies apmaksāt visas savas saistības saskaņā ar pašreizējo daudzgadu finanšu shēmu (DFS) un iepriekšējiem finanšu plāniem tā, it kā tā joprojām būtu dalībvalsts, kā izklāstīts Līgumā par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas (“izstāšanās līgums”); turklāt norāda, ka izstāšanās līgumā ir noteikts, ka Apvienotā Karaliste joprojām ir EAF puse līdz vienpadsmitā EAF un visu iepriekšējo neslēgto EAF slēgšanai un šajā ziņā uzņemas tādus pašus pienākumus kā dalībvalstis saskaņā ar iekšējo nolīgumu, ar kuru EAF tika izveidots, un pienākumus, kas izriet no iepriekšējiem EAF, līdz attiecīgo fondu slēgšanai, un ka Apvienotā Karaliste ir tiesīga piedalīties EAF komitejā kā novērotāja bez balsstiesībām; |
| --- | --- |

31.

ar gandarījumu norāda, ka Apvienotā Karaliste joprojām ir apņēmusies apmaksāt visas savas saistības saskaņā ar pašreizējo daudzgadu finanšu shēmu (DFS) un iepriekšējiem finanšu plāniem tā, it kā tā joprojām būtu dalībvalsts, kā izklāstīts Līgumā par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas (“izstāšanās līgums”); turklāt norāda, ka izstāšanās līgumā ir noteikts, ka Apvienotā Karaliste joprojām ir EAF puse līdz vienpadsmitā EAF un visu iepriekšējo neslēgto EAF slēgšanai un šajā ziņā uzņemas tādus pašus pienākumus kā dalībvalstis saskaņā ar iekšējo nolīgumu, ar kuru EAF tika izveidots, un pienākumus, kas izriet no iepriekšējiem EAF, līdz attiecīgo fondu slēgšanai, un ka Apvienotā Karaliste ir tiesīga piedalīties EAF komitejā kā novērotāja bez balsstiesībām;

Sadarbība ar starptautiskajām organizācijām, Savienības attīstības aģentūrām un nevalstiskajām organizācijām

Sadarbība ar starptautiskajām organizācijām, Savienības attīstības aģentūrām un nevalstiskajām organizācijām

| 32. | norāda, ka, neraugoties uz Covid-19 uzliesmojuma ietekmi, Komisija ir panākusi progresu regulārā uzraudzībā attiecībā uz pīlāru novērtēšanas prasībām un ziņojumiem; aicina Komisiju turpināt cieši uzraudzīt pīlāru novērtējumus un pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto un rezultātiem, ņemot vērā visu pīlāru novērtēto struktūru papildu novērtējumu un mērķi tos pabeigt līdz pagarinātajam termiņam, proti, 2021. gadam, Covid-19 uzliesmojuma dēļ (4); |
| --- | --- |

32.

norāda, ka, neraugoties uz Covid-19 uzliesmojuma ietekmi, Komisija ir panākusi progresu regulārā uzraudzībā attiecībā uz pīlāru novērtēšanas prasībām un ziņojumiem; aicina Komisiju turpināt cieši uzraudzīt pīlāru novērtējumus un pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto un rezultātiem, ņemot vērā visu pīlāru novērtēto struktūru papildu novērtējumu un mērķi tos pabeigt līdz pagarinātajam termiņam, proti, 2021. gadam, Covid-19 uzliesmojuma dēļ (4);

4

| 33. | pauž gandarījumu par to, ka 2021.–2027. gada DFS periodā EAF, Attīstības sadarbības instruments (ASI) un citi instrumenti kopā ar NDICI – “Eiropa pasaulē” ir iekļauti Savienības vispārējā budžeta 4. pozīcijā “Eiropa pasaulē”, kas veido 6,6 % jeb 11,4 miljardus EUR no Savienības vispārējā budžeta: no minētās summas 3 miljardi EUR (26,7 %) ir iztērēti attīstības sadarbības instrumenta vajadzībām, 2,7 miljardi EUR (23,2 %) – Eiropas Kaimiņattiecību instrumentam, 1,9 miljardi EUR (16,9 %) – Pirmspievienošanās palīdzības instrumentam, 1,9 miljardi EUR (16,8 %) – humānajai palīdzībai un pārējais – citām darbībām un programmām; norāda, ka dažas EAF īstenošanas metodes un elastības noteikumi ir iekļauti Regulā (ES) 2021/947; atgādina, ka EAF iekļaušana budžetā ir bijusi Parlamenta ilgstoša prasība; |
| --- | --- |

33.

pauž gandarījumu par to, ka 2021.–2027. gada DFS periodā EAF, Attīstības sadarbības instruments (ASI) un citi instrumenti kopā ar NDICI – “Eiropa pasaulē” ir iekļauti Savienības vispārējā budžeta 4. pozīcijā “Eiropa pasaulē”, kas veido 6,6 % jeb 11,4 miljardus EUR no Savienības vispārējā budžeta: no minētās summas 3 miljardi EUR (26,7 %) ir iztērēti attīstības sadarbības instrumenta vajadzībām, 2,7 miljardi EUR (23,2 %) – Eiropas Kaimiņattiecību instrumentam, 1,9 miljardi EUR (16,9 %) – Pirmspievienošanās palīdzības instrumentam, 1,9 miljardi EUR (16,8 %) – humānajai palīdzībai un pārējais – citām darbībām un programmām; norāda, ka dažas EAF īstenošanas metodes un elastības noteikumi ir iekļauti Regulā (ES) 2021/947; atgādina, ka EAF iekļaušana budžetā ir bijusi Parlamenta ilgstoša prasība;

NDICI

| 34. | atzinīgi vērtē to, ka šādas sadarbības finansēšana tādējādi vairs nebūs atkarīga no starpvaldību nolīguma starp dalībvalstīm, bet ka šāda sadarbība drīzāk tiks finansēta no Savienības budžeta pašu resursu sistēmas; tomēr norāda, ka saskaņā ar iepriekšējiem EAF, tai skaitā vienpadsmito EAF, ĀKK valstīs notiekošos projektus turpinās īstenot saskaņā ar to īpašajiem noteikumiem līdz to pilnīgai pabeigšanai, un sagaida, ka šādas normatīvās pārklāšanās ietekme būs ierobežota; |
| --- | --- |

34.

atzinīgi vērtē to, ka šādas sadarbības finansēšana tādējādi vairs nebūs atkarīga no starpvaldību nolīguma starp dalībvalstīm, bet ka šāda sadarbība drīzāk tiks finansēta no Savienības budžeta pašu resursu sistēmas; tomēr norāda, ka saskaņā ar iepriekšējiem EAF, tai skaitā vienpadsmito EAF, ĀKK valstīs notiekošos projektus turpinās īstenot saskaņā ar to īpašajiem noteikumiem līdz to pilnīgai pabeigšanai, un sagaida, ka šādas normatīvās pārklāšanās ietekme būs ierobežota;

| 35. | uzsver, ka šāda jauna struktūra ietver jaunus institucionālos pienākumus un uzdevumus, jo īpaši Parlamentam kā vienai no budžeta lēmējinstitūcijām attiecībā uz gada budžetu; sagaida, ka šī jaunā kārtība veicinās budžeta pārredzamību, politikas saskaņotību un demokrātisko pārskatatbildību; norāda uz Parlamenta pieaugošo nozīmi starptautisko partnerattiecību jomā saskaņā ar instrumentu “Eiropa pasaulē”, tostarp izmantojot augsta līmeņa ģeopolitisko dialogu; aicina Komisiju attiecībā uz jauno finanšu instrumentu NDICI – “Eiropa pasaulē”, kas aizstāj EAF, no paša NDICI – “Eiropa pasaulē” darbību īstenošanas sākuma katrā valstī sniegt informāciju par visām darbībām, kas finansētas ar minētā instrumenta starpniecību, neatkarīgi no tā, vai tās tiek līdzfinansētas ar dotācijām vai aizdevumiem no jebkura cita dalībnieka, par Savienības finansējuma summām un rezultātiem standartizētā veidā, saskaņojot to ar dalībvalstīm, un tādā veidā, kas ir viegli saprotams Savienības iedzīvotājiem un partnervalstu iedzīvotājiem; |
| --- | --- |

35.

uzsver, ka šāda jauna struktūra ietver jaunus institucionālos pienākumus un uzdevumus, jo īpaši Parlamentam kā vienai no budžeta lēmējinstitūcijām attiecībā uz gada budžetu; sagaida, ka šī jaunā kārtība veicinās budžeta pārredzamību, politikas saskaņotību un demokrātisko pārskatatbildību; norāda uz Parlamenta pieaugošo nozīmi starptautisko partnerattiecību jomā saskaņā ar instrumentu “Eiropa pasaulē”, tostarp izmantojot augsta līmeņa ģeopolitisko dialogu; aicina Komisiju attiecībā uz jauno finanšu instrumentu NDICI – “Eiropa pasaulē”, kas aizstāj EAF, no paša NDICI – “Eiropa pasaulē” darbību īstenošanas sākuma katrā valstī sniegt informāciju par visām darbībām, kas finansētas ar minētā instrumenta starpniecību, neatkarīgi no tā, vai tās tiek līdzfinansētas ar dotācijām vai aizdevumiem no jebkura cita dalībnieka, par Savienības finansējuma summām un rezultātiem standartizētā veidā, saskaņojot to ar dalībvalstīm, un tādā veidā, kas ir viegli saprotams Savienības iedzīvotājiem un partnervalstu iedzīvotājiem;

NDICI

NDICI

| 36. | atkārtoti uzsver vajadzību saskaņā ar spēkā esošajiem Savienības tiesību aktiem nodrošināt pilnīgu pārredzamību un piekļuvi datiem par starptautisku organizāciju un pilsoniskās sabiedrības organizāciju īstenotiem projektiem un nodrošināt skaidrus noteikumus par kontroles un uzraudzības pārvaldību; |
| --- | --- |

36.

atkārtoti uzsver vajadzību saskaņā ar spēkā esošajiem Savienības tiesību aktiem nodrošināt pilnīgu pārredzamību un piekļuvi datiem par starptautisku organizāciju un pilsoniskās sabiedrības organizāciju īstenotiem projektiem un nodrošināt skaidrus noteikumus par kontroles un uzraudzības pārvaldību;

| 37. | vēlreiz atkārtoti uzsver, ka subjektiem, kam uzticēta Savienības līdzekļu īstenošana, ir vispārēji jāievēro pareizas finanšu pārvaldības un pārredzamības principi; uzsver, ka ikvienai struktūrai ir pilnībā jāsekmē Savienības finanšu interešu aizsardzība un, lai saņemtu līdzekļus, jānodrošina vajadzīgās tiesības un piekļuve, ko pieprasa atbildīgais kredītrīkotājs, Palāta un OLAF; |
| --- | --- |

37.

vēlreiz atkārtoti uzsver, ka subjektiem, kam uzticēta Savienības līdzekļu īstenošana, ir vispārēji jāievēro pareizas finanšu pārvaldības un pārredzamības principi; uzsver, ka ikvienai struktūrai ir pilnībā jāsekmē Savienības finanšu interešu aizsardzība un, lai saņemtu līdzekļus, jānodrošina vajadzīgās tiesības un piekļuve, ko pieprasa atbildīgais kredītrīkotājs, Palāta un OLAF;

OLAF

| 38. | norāda, ka vēl arvien ir vajadzīga sistemātiskāka pieeja attiecībā uz Savienības atbalsta paziņošanu partneriem un veltīt centienus risināt globālas problēmas, lai uzlabotu Savienības pamanāmību un lai visā finansējuma ķēdē stiprinātu pārredzamību, pārskatatbildību un pienācīgu rūpību attiecībā uz cilvēktiesību ievērošanu; norāda, cik svarīga ir Eiropas komandas pieeja attiecībā uz Savienības palīdzības efektivitāti un pamanāmību; prasa Komisijai divkāršot savus centienus, lai gadu pēc līdzfinansēto projektu pabeigšanas veiktu izlases veida pārbaudes uz vietas, lai pārbaudītu, vai turpinās EAF intervences pasākumu ietekme un tiek veikti nepieciešamie pasākumi, lai nodrošinātu to darbību ietekmi ilgtermiņā; |
| --- | --- |

38.

norāda, ka vēl arvien ir vajadzīga sistemātiskāka pieeja attiecībā uz Savienības atbalsta paziņošanu partneriem un veltīt centienus risināt globālas problēmas, lai uzlabotu Savienības pamanāmību un lai visā finansējuma ķēdē stiprinātu pārredzamību, pārskatatbildību un pienācīgu rūpību attiecībā uz cilvēktiesību ievērošanu; norāda, cik svarīga ir Eiropas komandas pieeja attiecībā uz Savienības palīdzības efektivitāti un pamanāmību; prasa Komisijai divkāršot savus centienus, lai gadu pēc līdzfinansēto projektu pabeigšanas veiktu izlases veida pārbaudes uz vietas, lai pārbaudītu, vai turpinās EAF intervences pasākumu ietekme un tiek veikti nepieciešamie pasākumi, lai nodrošinātu to darbību ietekmi ilgtermiņā;

Savienības budžeta atbalsts

Savienības budžeta atbalsts

| 39. | norāda, ka budžeta atbalsta vispārējo sistēmu, saskaņā ar kuru budžeta atbalstu var izmantot kā īstenošanas metodi ārējās darbības jomā, papildina visaptverošu pamatnostādņu kopums, kurā sniegtas sīki izstrādātas norādes (5) par procedūrām, lai nodrošinātu pareizu riska pārvaldību un īstenotu kvalitātes pārbaudi, uzraudzību un ziņošanu, ko veic ES delegācijas un Komisijas centrālie dienesti; atzinīgi vērtē to, ka budžeta atbalsta pamatnostādnes un iekšējā kārtība laika gaitā ir uzlabojušās, tai skaitā pēc Palātas un Parlamenta ieteikumiem; |
| --- | --- |

39.

norāda, ka budžeta atbalsta vispārējo sistēmu, saskaņā ar kuru budžeta atbalstu var izmantot kā īstenošanas metodi ārējās darbības jomā, papildina visaptverošu pamatnostādņu kopums, kurā sniegtas sīki izstrādātas norādes (5) par procedūrām, lai nodrošinātu pareizu riska pārvaldību un īstenotu kvalitātes pārbaudi, uzraudzību un ziņošanu, ko veic ES delegācijas un Komisijas centrālie dienesti; atzinīgi vērtē to, ka budžeta atbalsta pamatnostādnes un iekšējā kārtība laika gaitā ir uzlabojušās, tai skaitā pēc Palātas un Parlamenta ieteikumiem;

5

| 40. | norāda, ka Savienības atbalsts aptver ļoti dažādas nozares, proti, 2020. gadā 95 valstīs vai teritorijās tika īstenoti 228 līgumi, kas veido vidēji aptuveni 40 % no valstu sadarbības programmām ar partnervalstīm; turklāt norāda, ka, lai gan no 2014. līdz 2019. gadam maksājumi svārstījās no 1,6 miljardiem EUR līdz 1,8 miljardiem EUR gadā, Covid-19 pandēmijas dēļ Savienības budžeta atbalsta maksājumi 2020. gadā tuvojās 3 miljardiem EUR; uzskata, ka šim atbalstam bija izšķiroša nozīme, lai veicinātu valstu noturību, ļaujot tām koncentrēties uz reformām dažādās nozarēs un novēršot turpmākas problēmas ekonomikas un sociālajā jomā; |
| --- | --- |

40.

norāda, ka Savienības atbalsts aptver ļoti dažādas nozares, proti, 2020. gadā 95 valstīs vai teritorijās tika īstenoti 228 līgumi, kas veido vidēji aptuveni 40 % no valstu sadarbības programmām ar partnervalstīm; turklāt norāda, ka, lai gan no 2014. līdz 2019. gadam maksājumi svārstījās no 1,6 miljardiem EUR līdz 1,8 miljardiem EUR gadā, Covid-19 pandēmijas dēļ Savienības budžeta atbalsta maksājumi 2020. gadā tuvojās 3 miljardiem EUR; uzskata, ka šim atbalstam bija izšķiroša nozīme, lai veicinātu valstu noturību, ļaujot tām koncentrēties uz reformām dažādās nozarēs un novēršot turpmākas problēmas ekonomikas un sociālajā jomā;

| 41. | norāda, ka EAF budžeta atbalsta ieguldījums bija 39 % no Savienības budžeta atbalsta kopējās summas, kas izmaksāta 2020. gadā (1 164 miljoni EUR no 2 986 miljoniem EUR); norāda, ka 2020. gadā budžeta atbalstu saņēma 40 ĀKK valstis un 8 AZT; |
| --- | --- |

41.

norāda, ka EAF budžeta atbalsta ieguldījums bija 39 % no Savienības budžeta atbalsta kopējās summas, kas izmaksāta 2020. gadā (1 164 miljoni EUR no 2 986 miljoniem EUR); norāda, ka 2020. gadā budžeta atbalstu saņēma 40 ĀKK valstis un 8 AZT;

| 42. | norāda, ka EAF ieguldījums budžeta atbalsta darbībās 2020. gadā bija 1 240,6 miljoni EUR (salīdzinājumā ar 790,3 miljoniem EUR 2019. gadā), no kuriem 552,3 miljonus EUR veidoja jaunās saistības (salīdzinājumā ar 366,8 miljoniem EUR 2019. gadā), ģeogrāfiskais pārklājums aptvēra 60 partnervalstis (par 5 vairāk nekā 2019. gadā), un tika īstenoti 102 budžeta atbalsta līgumi (par 20 vairāk nekā 2019. gadā); konstatē, ka attiecībā uz AZT 82,8 miljoni EUR (salīdzinājumā ar 70,0 miljoniem EUR 2019. gadā) ar EAF starpniecību tika izmaksāti 12 valstīm, atbilstīgi 13 budžeta atbalsta līgumiem, kas ir tādi paši kā 2019. finanšu gadā; |
| --- | --- |

42.

norāda, ka EAF ieguldījums budžeta atbalsta darbībās 2020. gadā bija 1 240,6 miljoni EUR (salīdzinājumā ar 790,3 miljoniem EUR 2019. gadā), no kuriem 552,3 miljonus EUR veidoja jaunās saistības (salīdzinājumā ar 366,8 miljoniem EUR 2019. gadā), ģeogrāfiskais pārklājums aptvēra 60 partnervalstis (par 5 vairāk nekā 2019. gadā), un tika īstenoti 102 budžeta atbalsta līgumi (par 20 vairāk nekā 2019. gadā); konstatē, ka attiecībā uz AZT 82,8 miljoni EUR (salīdzinājumā ar 70,0 miljoniem EUR 2019. gadā) ar EAF starpniecību tika izmaksāti 12 valstīm, atbilstīgi 13 budžeta atbalsta līgumiem, kas ir tādi paši kā 2019. finanšu gadā;

| 43. | ar gandarījumu norāda, ka 2020. gadā Subsahāras Āfrika joprojām ir lielākā budžeta atbalsta saņēmēja ar 38 % īpatsvaru (2019. gadā – 36 %); turklāt konstatē, ka valstis ar zemiem vidējiem ienākumiem veidoja 52,4 % (2019. gadā – 47 %) no kopējām pašreizējām saistībām; norāda, ka valstis ar zemiem ienākumiem veidoja 29,4 % no kopējām saistībām, apstiprinot 2019. gadā konstatēto lejupslīdes tendenci (32 % salīdzinājumā ar 38 % 2018. gadā); norāda, ka kopumā 47 % no pašreizējām budžeta atbalsta programmām tiek īstenotas vismazāk attīstītajās valstīs; |
| --- | --- |

43.

ar gandarījumu norāda, ka 2020. gadā Subsahāras Āfrika joprojām ir lielākā budžeta atbalsta saņēmēja ar 38 % īpatsvaru (2019. gadā – 36 %); turklāt konstatē, ka valstis ar zemiem vidējiem ienākumiem veidoja 52,4 % (2019. gadā – 47 %) no kopējām pašreizējām saistībām; norāda, ka valstis ar zemiem ienākumiem veidoja 29,4 % no kopējām saistībām, apstiprinot 2019. gadā konstatēto lejupslīdes tendenci (32 % salīdzinājumā ar 38 % 2018. gadā); norāda, ka kopumā 47 % no pašreizējām budžeta atbalsta programmām tiek īstenotas vismazāk attīstītajās valstīs;

| 44. | atgādina, ka budžeta atbalsta mērķis ir stiprināt partnerību ar Savienības partnervalstīm, veicināt ilgtspējīgu attīstību, izskaust nabadzību, mazināt nevienlīdzību un nostiprināt mieru un demokrātiju, lai galu galā veicinātu IAM sasniegšanu; norāda, ka Savienības budžeta atbalsta sniegšanā jāvadās pēc starptautiski pieņemtajiem Pusanas efektivitātes principiem, tādiem kā partnervalstu līdzatbildība, koncentrēšanās uz rezultātiem, iekļautība un pārskatatbildība; uzsver faktu, ka budžeta atbalsts sekmē arī korupcijas un krāpšanas apkarošanu, jo ar to tiek veicināta pārredzamība un laba pārvaldība; atgādina, ka budžeta atbalstam jāatbilst partnervalstu vajadzībām, kā arī Savienības svarīgākajām politikas jomām; atgādina, ka ir arī jāmēra programmu rezultāti un to ietekme partnervalstīs un uz civiliedzīvotājiem; |
| --- | --- |

44.

atgādina, ka budžeta atbalsta mērķis ir stiprināt partnerību ar Savienības partnervalstīm, veicināt ilgtspējīgu attīstību, izskaust nabadzību, mazināt nevienlīdzību un nostiprināt mieru un demokrātiju, lai galu galā veicinātu IAM sasniegšanu; norāda, ka Savienības budžeta atbalsta sniegšanā jāvadās pēc starptautiski pieņemtajiem Pusanas efektivitātes principiem, tādiem kā partnervalstu līdzatbildība, koncentrēšanās uz rezultātiem, iekļautība un pārskatatbildība; uzsver faktu, ka budžeta atbalsts sekmē arī korupcijas un krāpšanas apkarošanu, jo ar to tiek veicināta pārredzamība un laba pārvaldība; atgādina, ka budžeta atbalstam jāatbilst partnervalstu vajadzībām, kā arī Savienības svarīgākajām politikas jomām; atgādina, ka ir arī jāmēra programmu rezultāti un to ietekme partnervalstīs un uz civiliedzīvotājiem;

| 45. | norāda, ka, raugoties uz relatīvo ieguldījumu IAM, budžeta atbalsta programmas deva nozīmīgu ieguldījumu 16. IAM (miers, tiesiskums un pārvaldība), 17. IAM (partnerības), 5. IAM (dzimumu līdztiesība) un 1. IAM (nabadzības izskaušana) sasniegšanā; atzinīgi vērtē budžeta atbalsta programmu izteikti daudzdimensionālo darbības jomu un uzskata, ka ar tām būtu jāatbalsta uzņēmējdarbība un privātā iniciatīva, lai veicinātu ekonomisko un sociālo attīstību, kā ieteikts 9. IAM (veidot noturīgu infrastruktūru, veicināt iekļaujošu un ilgtspējīgu industrializāciju un sekmēt inovāciju) un 17. IAM (stiprināt globālās partnerības īstenošanas līdzekļus un no jauna iedzīvināt globālo partnerību ilgtspējīgai attīstībai); |
| --- | --- |

45.

norāda, ka, raugoties uz relatīvo ieguldījumu IAM, budžeta atbalsta programmas deva nozīmīgu ieguldījumu 16. IAM (miers, tiesiskums un pārvaldība), 17. IAM (partnerības), 5. IAM (dzimumu līdztiesība) un 1. IAM (nabadzības izskaušana) sasniegšanā; atzinīgi vērtē budžeta atbalsta programmu izteikti daudzdimensionālo darbības jomu un uzskata, ka ar tām būtu jāatbalsta uzņēmējdarbība un privātā iniciatīva, lai veicinātu ekonomisko un sociālo attīstību, kā ieteikts 9. IAM (veidot noturīgu infrastruktūru, veicināt iekļaujošu un ilgtspējīgu industrializāciju un sekmēt inovāciju) un 17. IAM (stiprināt globālās partnerības īstenošanas līdzekļus un no jauna iedzīvināt globālo partnerību ilgtspējīgai attīstībai);

| 46. | uzsver, ka uzņēmējdarbībai un privātajam sektoram ir būtiska nozīme cīņā pret nabadzību, radot darbvietas, ilgtspējīgu ekonomiku un ilgtspējīgu izaugsmi; vērš uzmanību uz to, ka darījumdarbības apmācības nodrošināšana var palīdzēt mazajiem uzņēmējiem izveidot uzņēmumus un uzlabot darījumdarbības praksi partnervalstīs; norāda, ka, lai uzlabotu šādu programmu efektivitāti, apmācība būtu jāpapildina ar pielāgotu atbalstu un turpmākiem pakalpojumiem; turklāt aicina arī turpmāk palielināt gan sieviešu, gan vīriešu iespējas, kā arī īstenot politiku, kas vajadzīga, lai risinātu minētās attiecīgās problēmas; |
| --- | --- |

46.

uzsver, ka uzņēmējdarbībai un privātajam sektoram ir būtiska nozīme cīņā pret nabadzību, radot darbvietas, ilgtspējīgu ekonomiku un ilgtspējīgu izaugsmi; vērš uzmanību uz to, ka darījumdarbības apmācības nodrošināšana var palīdzēt mazajiem uzņēmējiem izveidot uzņēmumus un uzlabot darījumdarbības praksi partnervalstīs; norāda, ka, lai uzlabotu šādu programmu efektivitāti, apmācība būtu jāpapildina ar pielāgotu atbalstu un turpmākiem pakalpojumiem; turklāt aicina arī turpmāk palielināt gan sieviešu, gan vīriešu iespējas, kā arī īstenot politiku, kas vajadzīga, lai risinātu minētās attiecīgās problēmas;

| 47. | pieņem zināšanai, ka Komisija, reaģējot uz Covid-19 pandēmiju, ir pārplānojusi programmas, kā rezultātā rādītāji ir neitralizēti (krīzes dēļ tie ir kļuvuši nebūtiski vai vairs nav spēkā) un mainīgās daļas ir pārveidotas par fiksētām daļām; turklāt norāda uz dažu rādītāju un mērķu beigu termiņiem un to pārcelšanu uz 2021. gadu; tādēļ norāda, ka 2020. gadā mainījās attiecība starp fiksētajām un mainīgajām daļām, sasniedzot vidējo īpatsvaru 84 % fiksētajām daļām (44 % 2019. gadā) un 16 % mainīgajām daļām (56 % 2019. gadā); šajā saistībā atgādina par savu nostāju, proti, ka mainīgās daļas varētu būt efektīvāks rīks, lai padziļinātu politikas un politisko dialogu ar partnervalstīm par galvenajām veicamajām reformām; tādēļ aicina atjaunināt informāciju par šo programmu pārplānošanas ietekmi un rezultātiem; turklāt norāda, ka tikai Karību jūras reģiona valstis, Centrālāfrika, Latīņamerika un Rietumbalkāni savos maksājumos saglabāja salīdzinoši lielākas mainīgās daļas; |
| --- | --- |

47.

pieņem zināšanai, ka Komisija, reaģējot uz Covid-19 pandēmiju, ir pārplānojusi programmas, kā rezultātā rādītāji ir neitralizēti (krīzes dēļ tie ir kļuvuši nebūtiski vai vairs nav spēkā) un mainīgās daļas ir pārveidotas par fiksētām daļām; turklāt norāda uz dažu rādītāju un mērķu beigu termiņiem un to pārcelšanu uz 2021. gadu; tādēļ norāda, ka 2020. gadā mainījās attiecība starp fiksētajām un mainīgajām daļām, sasniedzot vidējo īpatsvaru 84 % fiksētajām daļām (44 % 2019. gadā) un 16 % mainīgajām daļām (56 % 2019. gadā); šajā saistībā atgādina par savu nostāju, proti, ka mainīgās daļas varētu būt efektīvāks rīks, lai padziļinātu politikas un politisko dialogu ar partnervalstīm par galvenajām veicamajām reformām; tādēļ aicina atjaunināt informāciju par šo programmu pārplānošanas ietekmi un rezultātiem; turklāt norāda, ka tikai Karību jūras reģiona valstis, Centrālāfrika, Latīņamerika un Rietumbalkāni savos maksājumos saglabāja salīdzinoši lielākas mainīgās daļas;

| 48. | vēlreiz aicina Komisijas dienestus turpināt savā politikas dialogā stingri izvērtēt riskus, kas saistīti ar uzņēmumu ienākuma nodokļa apiešanu, izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un nelikumīgām finanšu plūsmām, kuras jo īpaši skar jaunattīstības valstis; uzsver, ka ir svarīgi risināt iekšzemes ieņēmumu mobilizāciju un publisko finanšu pārvaldību kopumā, kas ir daļa no budžeta atbalsta kritērijiem; mudina Komisijas dienestus novērtēt fiskālo ietekmi un palīdzēt noteikt uz ieguldījumiem orientētus mērķus; |
| --- | --- |

48.

vēlreiz aicina Komisijas dienestus turpināt savā politikas dialogā stingri izvērtēt riskus, kas saistīti ar uzņēmumu ienākuma nodokļa apiešanu, izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un nelikumīgām finanšu plūsmām, kuras jo īpaši skar jaunattīstības valstis; uzsver, ka ir svarīgi risināt iekšzemes ieņēmumu mobilizāciju un publisko finanšu pārvaldību kopumā, kas ir daļa no budžeta atbalsta kritērijiem; mudina Komisijas dienestus novērtēt fiskālo ietekmi un palīdzēt noteikt uz ieguldījumiem orientētus mērķus;

| 49. | uzskata, ka vajadzību novērtējumos saistībā ar NDICI – “Eiropa pasaulē” plānošanu būtu jāņem vērā valstu parāda situācijas un tas, kā šīs situācijas ietekmē spēju sasniegt IAM; |
| --- | --- |

49.

uzskata, ka vajadzību novērtējumos saistībā ar NDICI – “Eiropa pasaulē” plānošanu būtu jāņem vērā valstu parāda situācijas un tas, kā šīs situācijas ietekmē spēju sasniegt IAM;

NDICI

| 50. | uzsver, cik nozīmīgi ir līdzekļu devēji un parādu sloga nepalielināšana; mudina Savienību un dalībvalstis kā pirmo soli un papildus solījumiem par parādu moratoriju izstrādāt jaunu parādu atvieglošanas iniciatīvu attiecībā uz nabadzīgām valstīm ar lielām parādsaistībām; plašākā mērogā aicina izveidot daudzpusēju parādu pārstrukturēšanas mehānismu, lai risinātu gan parādu krīzes ietekmi, gan 2030. gada programmas finansēšanas vajadzības; |
| --- | --- |

50.

uzsver, cik nozīmīgi ir līdzekļu devēji un parādu sloga nepalielināšana; mudina Savienību un dalībvalstis kā pirmo soli un papildus solījumiem par parādu moratoriju izstrādāt jaunu parādu atvieglošanas iniciatīvu attiecībā uz nabadzīgām valstīm ar lielām parādsaistībām; plašākā mērogā aicina izveidot daudzpusēju parādu pārstrukturēšanas mehānismu, lai risinātu gan parādu krīzes ietekmi, gan 2030. gada programmas finansēšanas vajadzības;

Darbības rezultāti

Darbības rezultāti

| 51. | norāda, ka Savienības atbalsts tiek īstenots saistībā ar 2030. gada programmu, kurā ir vajadzīga holistiska pieeja sociālajai, ekonomiskajai un vides attīstībai, pamatojoties uz IAM; |
| --- | --- |

51.

norāda, ka Savienības atbalsts tiek īstenots saistībā ar 2030. gada programmu, kurā ir vajadzīga holistiska pieeja sociālajai, ekonomiskajai un vides attīstībai, pamatojoties uz IAM;

| 52. | mudina Komisiju turpināt centienus samazināt kļūdu īpatsvaru, īstenojot samērīgus pasākumus, lai reaģētu uz jau konstatētajām augsta riska jomām; |
| --- | --- |

52.

mudina Komisiju turpināt centienus samazināt kļūdu īpatsvaru, īstenojot samērīgus pasākumus, lai reaģētu uz jau konstatētajām augsta riska jomām;

| 53. | atzīst, ka 2020. gadā Covid-19 pandēmija spēcīgi ietekmēja Eiropu un pārējo pasauli, un atzinīgi vērtē Komisijas koordinēto reakciju uz veselības krīzi, kā arī uz tās ietekmi uz Eiropas ekonomiku un sabiedrību; norāda, ka Covid-19 pandēmija ir radījusi arī problēmas saistībā ar Savienības 2020. gada budžeta izpildi, kontroli, revīziju un ticamību; turklāt norāda uz visu Komisijas dienestu centieniem veicināt konsekventu un stingru Savienības budžeta aizsardzību, nodrošinot, ka tiek ieviesti atbilstīgi riska mazināšanas pasākumi; norāda, ka Eiropas komandas pieeja tika uzsākta kā visu Eiropas attīstības dalībnieku kopīga reakcija uz Covid-19 pandēmiju, lai atbalstītu Eiropas politikas prioritāšu un standartu veicināšanu; |
| --- | --- |

53.

atzīst, ka 2020. gadā Covid-19 pandēmija spēcīgi ietekmēja Eiropu un pārējo pasauli, un atzinīgi vērtē Komisijas koordinēto reakciju uz veselības krīzi, kā arī uz tās ietekmi uz Eiropas ekonomiku un sabiedrību; norāda, ka Covid-19 pandēmija ir radījusi arī problēmas saistībā ar Savienības 2020. gada budžeta izpildi, kontroli, revīziju un ticamību; turklāt norāda uz visu Komisijas dienestu centieniem veicināt konsekventu un stingru Savienības budžeta aizsardzību, nodrošinot, ka tiek ieviesti atbilstīgi riska mazināšanas pasākumi; norāda, ka Eiropas komandas pieeja tika uzsākta kā visu Eiropas attīstības dalībnieku kopīga reakcija uz Covid-19 pandēmiju, lai atbalstītu Eiropas politikas prioritāšu un standartu veicināšanu;

| 54. | norāda, ka Komisija atzīst Eiropas komandas reakciju uz Covid-19 pandēmiju par ļoti efektīvu, kas ļauj pilnībā izmantot 2020. gadam pieejamos EAF resursus; norāda, ka ir samazinājies projektu apmeklējumu skaits, kas Covid-19 uzliesmojuma dēļ tika aizstāts ar attālinātām revīzijām; uzskata, ka attālinātās revīzijas nevar salīdzināt ar reālām pārbaudēm uz vietas, un aicina Komisiju pēc iespējas drīz atsākt apmeklējumus, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi attiecībā uz tehnoloģiju un instrumentu izmantošanu apmeklējumu papildināšanai; |
| --- | --- |

54.

norāda, ka Komisija atzīst Eiropas komandas reakciju uz Covid-19 pandēmiju par ļoti efektīvu, kas ļauj pilnībā izmantot 2020. gadam pieejamos EAF resursus; norāda, ka ir samazinājies projektu apmeklējumu skaits, kas Covid-19 uzliesmojuma dēļ tika aizstāts ar attālinātām revīzijām; uzskata, ka attālinātās revīzijas nevar salīdzināt ar reālām pārbaudēm uz vietas, un aicina Komisiju pēc iespējas drīz atsākt apmeklējumus, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi attiecībā uz tehnoloģiju un instrumentu izmantošanu apmeklējumu papildināšanai;

| 55. | atbalsta un atzinīgi vērtē Covid-19 vakcīnu globālās piekļūstamības mehānisma (COVAX) vispārējo pozitīvo globālo ietekmi, kuram visā tā īstenošanas procesā bija raksturīgas vairākas problēmas un nepilnības; norāda, ka līdz 2022. gada marta vidum COVAX 144 valstīm bija piegādājis vairāk nekā 1,3 miljardus devu, no kurām vairāk nekā 500 miljoni bija ziedojumi; norāda, ka līdz 2022. gada marta vidum dalībvalstis bija dalījušās ar vairāk nekā 400 miljoniem devu; norāda, ka COVAX ietekmi ir kavējis piedāvājuma trūkums, kas neļāva COVAX sasniegt tā 2021. gada mērķi (6); |
| --- | --- |

55.

atbalsta un atzinīgi vērtē Covid-19 vakcīnu globālās piekļūstamības mehānisma (COVAX) vispārējo pozitīvo globālo ietekmi, kuram visā tā īstenošanas procesā bija raksturīgas vairākas problēmas un nepilnības; norāda, ka līdz 2022. gada marta vidum COVAX 144 valstīm bija piegādājis vairāk nekā 1,3 miljardus devu, no kurām vairāk nekā 500 miljoni bija ziedojumi; norāda, ka līdz 2022. gada marta vidum dalībvalstis bija dalījušās ar vairāk nekā 400 miljoniem devu; norāda, ka COVAX ietekmi ir kavējis piedāvājuma trūkums, kas neļāva COVAX sasniegt tā 2021. gada mērķi (6);

COVAX

COVAX

COVAX

COVAX

6

| 56. | uzsver, ka turpmākajos gados dalībvalstīm būtu jāturpina ieguldīt Covid-19 vakcīnās un citās vakcīnās jaunattīstības valstīm un būtu jāpalīdz uzlabot izplatīšanas ķēdes; |
| --- | --- |

56.

uzsver, ka turpmākajos gados dalībvalstīm būtu jāturpina ieguldīt Covid-19 vakcīnās un citās vakcīnās jaunattīstības valstīm un būtu jāpalīdz uzlabot izplatīšanas ķēdes;

| 57. | norāda uz INTPA ĢD īpašo nozīmi attiecībā uz izglītību, ņemot vērā tās būtisko nozīmi cilvēces attīstībā un visu Savienības prioritāšu īstenošanā; šajā saistībā atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā palielināsies izdevumi izglītībai, proti, no 7 % līdz 10 % no INTPA ĢD kopējā portfeļa; ar gandarījumu norāda, ka, reaģējot uz Covid-19 pandēmiju, INTPA ĢD ir sniedzis atbalstu visneaizsargātākajām iedzīvotāju grupām partnervalstīs, tai skaitā īstenojot globālās izglītības iniciatīvas, lai nepieļautu paaudzes zaudēšanu; atgādina, ka ir svarīgi nodrošināt meiteņu un zēnu vienlīdzīgu piekļuvi izglītībai un skolai visās partnervalstīs; uzskata, ka attīstības jomā vienlīdzīgas iespējas ir prioritāte; uzskata, ka partnervalstīs ir jāveicina jaunu sieviešu piekļuve Eiropas projektiem un fondiem; |
| --- | --- |

57.

norāda uz INTPA ĢD īpašo nozīmi attiecībā uz izglītību, ņemot vērā tās būtisko nozīmi cilvēces attīstībā un visu Savienības prioritāšu īstenošanā; šajā saistībā atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā palielināsies izdevumi izglītībai, proti, no 7 % līdz 10 % no INTPA ĢD kopējā portfeļa; ar gandarījumu norāda, ka, reaģējot uz Covid-19 pandēmiju, INTPA ĢD ir sniedzis atbalstu visneaizsargātākajām iedzīvotāju grupām partnervalstīs, tai skaitā īstenojot globālās izglītības iniciatīvas, lai nepieļautu paaudzes zaudēšanu; atgādina, ka ir svarīgi nodrošināt meiteņu un zēnu vienlīdzīgu piekļuvi izglītībai un skolai visās partnervalstīs; uzskata, ka attīstības jomā vienlīdzīgas iespējas ir prioritāte; uzskata, ka partnervalstīs ir jāveicina jaunu sieviešu piekļuve Eiropas projektiem un fondiem;

INTPA

INTPA

INTPA

| 58. | atgādina, ka īpaša uzmanība būtu jāpievērš neaizsargātām iedzīvotāju grupām, ņemot vērā, ka tās saskaras ar lielākām grūtībām attiecībā uz pieejamību; aicina izstrādāt konkrētus pasākumus un programmas un paredzēt lielāku finansējumu, jo īpaši cilvēkiem ar invaliditāti; |
| --- | --- |

58.

atgādina, ka īpaša uzmanība būtu jāpievērš neaizsargātām iedzīvotāju grupām, ņemot vērā, ka tās saskaras ar lielākām grūtībām attiecībā uz pieejamību; aicina izstrādāt konkrētus pasākumus un programmas un paredzēt lielāku finansējumu, jo īpaši cilvēkiem ar invaliditāti;

| 59. | norāda uz Komisijas novērtējumu par EAF pozitīvo ieguldījumu attīstības rezultātos valsts līmenī, taču pauž bažas, ka reģionālā līmeņa rezultāti ir bijuši grūtāk nosakāmi; uzsver faktu, ka attiecībā uz vienpadsmito EAF tika konstatēts, ka mazāk konsekventi tiek piemēroti atbildības un pārvaldības principi, kas pamatojas uz rezultātiem un savstarpējo pārskatatbildību; vienlaikus ar bažām norāda, ka Komisijas novērtējums atklāja nepieciešamību EAF ziņošanā par efektivitāti ir vajadzīgi uzlabojumi, lai padarītu to pārskatatbildīgāku; atzinīgi vērtē to, ka Komisija, izstrādājot NDICI – “Eiropa pasaulē”, ir ļoti rūpīgi ņēmusi vērā šo pieredzi un atspoguļojusi to rādītāju izvēlē; |
| --- | --- |

59.

norāda uz Komisijas novērtējumu par EAF pozitīvo ieguldījumu attīstības rezultātos valsts līmenī, taču pauž bažas, ka reģionālā līmeņa rezultāti ir bijuši grūtāk nosakāmi; uzsver faktu, ka attiecībā uz vienpadsmito EAF tika konstatēts, ka mazāk konsekventi tiek piemēroti atbildības un pārvaldības principi, kas pamatojas uz rezultātiem un savstarpējo pārskatatbildību; vienlaikus ar bažām norāda, ka Komisijas novērtējums atklāja nepieciešamību EAF ziņošanā par efektivitāti ir vajadzīgi uzlabojumi, lai padarītu to pārskatatbildīgāku; atzinīgi vērtē to, ka Komisija, izstrādājot NDICI – “Eiropa pasaulē”, ir ļoti rūpīgi ņēmusi vērā šo pieredzi un atspoguļojusi to rādītāju izvēlē;

NDICI

| 60. | aicina veikt ciešu uzraudzību un īstenot padziļinātu politikas dialogu ar partnervalstīm un NVO attiecībā uz mērķiem, virzību saskaņoto rezultātu sasniegšanā un snieguma rādītājiem; vēlreiz aicina Komisiju labāk definēt un novērtēt paredzamo ietekmi uz attīstību un jo īpaši uzlabot kontroles mehānismu attiecībā uz saņēmējvalsts rīcību korupcijas apkarošanas, tiesiskuma, cilvēktiesību ievērošanas, labas pārvaldības un demokrātijas jomā; uzsver, ka šajā stratēģiskajā dialogā ir jāiekļauj privātais sektors; norāda, ka ir svarīga demokrātiska kontrole pār Savienības budžeta atbalsta izmantošanu saņēmējvalstīs; |
| --- | --- |

60.

aicina veikt ciešu uzraudzību un īstenot padziļinātu politikas dialogu ar partnervalstīm un NVO attiecībā uz mērķiem, virzību saskaņoto rezultātu sasniegšanā un snieguma rādītājiem; vēlreiz aicina Komisiju labāk definēt un novērtēt paredzamo ietekmi uz attīstību un jo īpaši uzlabot kontroles mehānismu attiecībā uz saņēmējvalsts rīcību korupcijas apkarošanas, tiesiskuma, cilvēktiesību ievērošanas, labas pārvaldības un demokrātijas jomā; uzsver, ka šajā stratēģiskajā dialogā ir jāiekļauj privātais sektors; norāda, ka ir svarīga demokrātiska kontrole pār Savienības budžeta atbalsta izmantošanu saņēmējvalstīs;

| 61. | atkārtoti aicina Komisiju veikt izpildes novērtējumu, skatot katru valsti atsevišķi, par šobrīd īstenotajiem ilgtermiņa projektiem, ko finansē EAF, lai parādītu desmitiem gadu ilgo Savienības ieguldījumu patieso ietekmi uz attiecīgo valsti un to, kā tie efektīvi palīdzējuši saņēmējvalstu ekonomiskajai, sociālajai un ilgtspējīgai attīstībai; aicina Komisiju izmantot gūto pieredzi attiecībā uz projektiem, kas nav īstenoti efektīvi vai lietderīgi, un turpmāk rīkoties izlēmīgi; |
| --- | --- |

61.

atkārtoti aicina Komisiju veikt izpildes novērtējumu, skatot katru valsti atsevišķi, par šobrīd īstenotajiem ilgtermiņa projektiem, ko finansē EAF, lai parādītu desmitiem gadu ilgo Savienības ieguldījumu patieso ietekmi uz attiecīgo valsti un to, kā tie efektīvi palīdzējuši saņēmējvalstu ekonomiskajai, sociālajai un ilgtspējīgai attīstībai; aicina Komisiju izmantot gūto pieredzi attiecībā uz projektiem, kas nav īstenoti efektīvi vai lietderīgi, un turpmāk rīkoties izlēmīgi;

| 62. | norāda, ka Palāta, tāpat kā 2019. gada pārskatā, nav iekļāvusi EAF izpildi sava ziņojuma par Savienības budžeta izpildi 6. nodaļā “Eiropa pasaulē”; norāda, ka Palāta vēl nav veikusi horizontālu un detalizētu EAF darbības rezultātu novērtējumu; atzīst, ka līdz ar EAF iekļaušanu budžetā Palāta pārbaudīs arī jauno EAF kā daļu no Savienības ilgtermiņa budžeta; |
| --- | --- |

62.

norāda, ka Palāta, tāpat kā 2019. gada pārskatā, nav iekļāvusi EAF izpildi sava ziņojuma par Savienības budžeta izpildi 6. nodaļā “Eiropa pasaulē”; norāda, ka Palāta vēl nav veikusi horizontālu un detalizētu EAF darbības rezultātu novērtējumu; atzīst, ka līdz ar EAF iekļaušanu budžetā Palāta pārbaudīs arī jauno EAF kā daļu no Savienības ilgtermiņa budžeta;

| 63. | atzīmē EAF ieguldījumu INTPA ĢD 14. mērķa (cilvēces attīstība) un 12. mērķa (ilgtspējīgas darbvietas) sasniegšanā; atgādina, ka veselības aprūpei, dzimumu līdztiesībai, izglītībai, nodarbinātībai un dzīves apstākļu kvalitātes uzlabošanai arī turpmāk jābūt Eiropas Savienības ārējās darbības pamatā, jo īpaši attiecībā uz neaizsargātākajiem iedzīvotāju grupām, tostarp migrantiem un bēgļiem; atzīst, ka Covid-19 pandēmija daudzējādā ziņā ir kaitējusi sabiedrībai, apvēršot pēdējos gados panākto progresu sabiedrības attīstībā, izdarot spiedienu uz neaizsargātākajiem iedzīvotājiem, saasinot nevienlīdzību un izraisot pilsoniskās un demokrātiskās telpas ierobežojumus nestabilās demokrātijās; |
| --- | --- |

63.

atzīmē EAF ieguldījumu INTPA ĢD 14. mērķa (cilvēces attīstība) un 12. mērķa (ilgtspējīgas darbvietas) sasniegšanā; atgādina, ka veselības aprūpei, dzimumu līdztiesībai, izglītībai, nodarbinātībai un dzīves apstākļu kvalitātes uzlabošanai arī turpmāk jābūt Eiropas Savienības ārējās darbības pamatā, jo īpaši attiecībā uz neaizsargātākajiem iedzīvotāju grupām, tostarp migrantiem un bēgļiem; atzīst, ka Covid-19 pandēmija daudzējādā ziņā ir kaitējusi sabiedrībai, apvēršot pēdējos gados panākto progresu sabiedrības attīstībā, izdarot spiedienu uz neaizsargātākajiem iedzīvotājiem, saasinot nevienlīdzību un izraisot pilsoniskās un demokrātiskās telpas ierobežojumus nestabilās demokrātijās;

INTPA

| 64. | norāda, ka EAF budžeta izpilde tagad attiecas tikai uz maksājumiem par saistībām, kas veiktas līdz 2020. gada 31. decembra beigu datumam, un ka tagad ir piemērojami NDICI – “Eiropa pasaulē” un Savienības vispārējā budžeta noteikumi; aicina stingri īstenot uz cilvēktiesībām balstītu pieeju, visu darbību centrā izvirzot cilvēktiesības saskaņā ar Komisijas instrumentu kopumu attiecībā uz minēto pieeju; šajā saistībā pauž bažas par attīstības fondu iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu, tostarp ES Ārkārtas trasta fonda Āfrikai (ESTF) mērķiem, un par ziņotajiem cilvēktiesību pārkāpumiem saistībā ar ESTF Lībijā, Etiopijā, Eritrejā un Nigērā; |
| --- | --- |

64.

norāda, ka EAF budžeta izpilde tagad attiecas tikai uz maksājumiem par saistībām, kas veiktas līdz 2020. gada 31. decembra beigu datumam, un ka tagad ir piemērojami NDICI – “Eiropa pasaulē” un Savienības vispārējā budžeta noteikumi; aicina stingri īstenot uz cilvēktiesībām balstītu pieeju, visu darbību centrā izvirzot cilvēktiesības saskaņā ar Komisijas instrumentu kopumu attiecībā uz minēto pieeju; šajā saistībā pauž bažas par attīstības fondu iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu, tostarp ES Ārkārtas trasta fonda Āfrikai (ESTF) mērķiem, un par ziņotajiem cilvēktiesību pārkāpumiem saistībā ar ESTF Lībijā, Etiopijā, Eritrejā un Nigērā;

NDICI

EIB ieguldījums

EIB ieguldījums

| 65. | atzīmē, ka Savienības attīstības politika tiks īstenota, izmantojot NDICI – “Eiropa pasaulē”, kura galvenā īstenotāja ir EIB; |
| --- | --- |

65.

atzīmē, ka Savienības attīstības politika tiks īstenota, izmantojot NDICI – “Eiropa pasaulē”, kura galvenā īstenotāja ir EIB;

NDICI

| 66. | atkārtoti uzsver, ka ir paredzams, ka EIB ārējās darbības veicinās Savienības politikas mērķu sasniegšanu, sekmējot jaunattīstības valstu ilgtspējīgu ekonomisko, sociālo un vides attīstību, jo īpaši visnelabvēlīgākajā situācijā esošajās valstīs, kā arī atbilstību Savienības apstiprinātajiem mērķiem; atzīst nabadzības izskaušanu, iekšzemes resursu mobilizāciju un cilvēktiesības par galvenajiem tematiem Savienības attīstības finanšu struktūrā; atgādina faktu, ka ieinteresēto personu iesaistīšana ir ilgtspējīgas un iekļaujošas attīstības stūrakmens; |
| --- | --- |

66.

atkārtoti uzsver, ka ir paredzams, ka EIB ārējās darbības veicinās Savienības politikas mērķu sasniegšanu, sekmējot jaunattīstības valstu ilgtspējīgu ekonomisko, sociālo un vides attīstību, jo īpaši visnelabvēlīgākajā situācijā esošajās valstīs, kā arī atbilstību Savienības apstiprinātajiem mērķiem; atzīst nabadzības izskaušanu, iekšzemes resursu mobilizāciju un cilvēktiesības par galvenajiem tematiem Savienības attīstības finanšu struktūrā; atgādina faktu, ka ieinteresēto personu iesaistīšana ir ilgtspējīgas un iekļaujošas attīstības stūrakmens;

| 67. | norāda, ka Eiropas Investīciju bankai ir saistoša Eiropas Savienības Pamattiesību harta; uzsver, ka cilvēktiesību principi ir integrēti tās pienācīgas pārbaudes procedūrās un standartos projektu līmenī, tai skaitā ļaujot apturēt maksājumus nopietnu cilvēktiesību vai vides un sociālo standartu pārkāpumu gadījumā; norāda, ka 2018. gada beigās sūdzību izskatīšanas mehānismi tika pastiprināti; aicina EIB nodrošināt, ka tās sūdzību izskatīšanas mehānisms ir viegli pieejams, aktuāls un efektīvs, lai atklātu un novērstu iespējamus cilvēktiesību pārkāpumus projektos, kuros ir iesaistīta EIB; aicina EIB par šo jautājumu ziņot Parlamentam un Valdei; |
| --- | --- |

67.

norāda, ka Eiropas Investīciju bankai ir saistoša Eiropas Savienības Pamattiesību harta; uzsver, ka cilvēktiesību principi ir integrēti tās pienācīgas pārbaudes procedūrās un standartos projektu līmenī, tai skaitā ļaujot apturēt maksājumus nopietnu cilvēktiesību vai vides un sociālo standartu pārkāpumu gadījumā; norāda, ka 2018. gada beigās sūdzību izskatīšanas mehānismi tika pastiprināti; aicina EIB nodrošināt, ka tās sūdzību izskatīšanas mehānisms ir viegli pieejams, aktuāls un efektīvs, lai atklātu un novērstu iespējamus cilvēktiesību pārkāpumus projektos, kuros ir iesaistīta EIB; aicina EIB par šo jautājumu ziņot Parlamentam un Valdei;

| 68. | aicina EIB turpināt atbalstīt IAM sasniegšanu, veicot darbības saskaņā ar Padomes un Parlamenta noteiktajām īpašajām pilnvarām; |
| --- | --- |

68.

aicina EIB turpināt atbalstīt IAM sasniegšanu, veicot darbības saskaņā ar Padomes un Parlamenta noteiktajām īpašajām pilnvarām;

| 69. | atbalsta Padomes secinājumus, kas pieņemti 2021. gada 14. jūnijā un kuros EIB aicināta pastiprināt ieguldījumu Savienības attīstības centienos, izmantojot īpašas stratēģijas, lielāku vispārējo klātbūtni uz vietas un labāku koordināciju ar partneriem, īstenojot patiesu Eiropas komandas pieeju, lai izstrādātu kopīgas inovatīvas darbības un nodrošinātu Savienības ārējā finansējuma pamanāmību; |
| --- | --- |

69.

atbalsta Padomes secinājumus, kas pieņemti 2021. gada 14. jūnijā un kuros EIB aicināta pastiprināt ieguldījumu Savienības attīstības centienos, izmantojot īpašas stratēģijas, lielāku vispārējo klātbūtni uz vietas un labāku koordināciju ar partneriem, īstenojot patiesu Eiropas komandas pieeju, lai izstrādātu kopīgas inovatīvas darbības un nodrošinātu Savienības ārējā finansējuma pamanāmību;

| 70. | atgādina par pārskatatbildības procesu, kurā Parlaments ir budžeta izpildes apstiprinātājiestāde, izņemot ieguldījumu mehānismu, ko pārvalda EIB un kas tādējādi neietilpst Palātas veiktās revīzijas darbības jomā (7); |
| --- | --- |

70.

atgādina par pārskatatbildības procesu, kurā Parlaments ir budžeta izpildes apstiprinātājiestāde, izņemot ieguldījumu mehānismu, ko pārvalda EIB un kas tādējādi neietilpst Palātas veiktās revīzijas darbības jomā (7);

7

Eiropas Savienības Ārkārtas trasta fondi Āfrikai (ESTF)

Eiropas Savienības Ārkārtas trasta fondi Āfrikai (ESTF)

| 71. | atgādina, ka EAF ietvaros tika izveidoti 2 ESTF, proti, Ārkārtas trasta fonds stabilitātes nodrošināšanai un neatbilstīgas migrācijas un personu pārvietošanas iemeslu novēršanai Āfrikā (“ESTF Āfrikai”) un Eiropas Savienības trasta fonds “Bêkou” Centrālāfrikas Republikai (“ESTF Bêkou”); atgādina par Parlamenta pastāvīgo nostāju, ka Komisija nodrošina, lai jebkurš ieguldījumu fonds, kas izveidots kā jauns attīstības instruments, vienmēr atbilst Savienības vispārējai stratēģijai un attīstības politikas mērķiem, t. i., nabadzības samazināšanai un ilgtermiņā – tās izskaušanai, kā noteikts LESD 208. pantā, un jo īpaši nodrošina, lai saņēmējvalstis saņem atbalstu ne tikai migrācijas pamatcēloņu, tostarp nelikumīgas migrācijas plūsmu, novēršanai, bet arī izturētspējas, ekonomisko un vienlīdzīgu iespēju, iedzīvotāju drošības un cilvēkresursu un sociālās attīstības veicināšanai; |
| --- | --- |

71.

atgādina, ka EAF ietvaros tika izveidoti 2 ESTF, proti, Ārkārtas trasta fonds stabilitātes nodrošināšanai un neatbilstīgas migrācijas un personu pārvietošanas iemeslu novēršanai Āfrikā (“ESTF Āfrikai”) un Eiropas Savienības trasta fonds “Bêkou” Centrālāfrikas Republikai (“ESTF Bêkou”); atgādina par Parlamenta pastāvīgo nostāju, ka Komisija nodrošina, lai jebkurš ieguldījumu fonds, kas izveidots kā jauns attīstības instruments, vienmēr atbilst Savienības vispārējai stratēģijai un attīstības politikas mērķiem, t. i., nabadzības samazināšanai un ilgtermiņā – tās izskaušanai, kā noteikts LESD 208. pantā, un jo īpaši nodrošina, lai saņēmējvalstis saņem atbalstu ne tikai migrācijas pamatcēloņu, tostarp nelikumīgas migrācijas plūsmu, novēršanai, bet arī izturētspējas, ekonomisko un vienlīdzīgu iespēju, iedzīvotāju drošības un cilvēkresursu un sociālās attīstības veicināšanai;

Bêkou

Bêkou

| 72. | norāda, ka EAF iemaksas ESTF ir palielinājušās no 600 miljoniem EUR 2019. gadā līdz 800 miljoniem EUR 2020. gadā, un papildu EAF līdzekļus ESTF Āfrikai izmanto, lai risinātu konkrētas jomas, kas rada bažas Sāhelas reģiona, Čadas ezera un Āfrikas raga reģionos, tai skaitā drošības problēmas, būtiskus stabilizācijas pasākumus un reaģēšanu uz Covid-19 pandēmiju; aicina Komisiju turpināt uzraudzību un, kā to nesen pieprasīja Parlaments (8), izveidot efektīvu un neatkarīgu uzraudzības mehānismu, lai pamattiesību pārkāpumu gadījumā novērtētu ar migrāciju saistīto ESSF projektu galamērķi un informētu budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to rezultātiem; |
| --- | --- |

72.

norāda, ka EAF iemaksas ESTF ir palielinājušās no 600 miljoniem EUR 2019. gadā līdz 800 miljoniem EUR 2020. gadā, un papildu EAF līdzekļus ESTF Āfrikai izmanto, lai risinātu konkrētas jomas, kas rada bažas Sāhelas reģiona, Čadas ezera un Āfrikas raga reģionos, tai skaitā drošības problēmas, būtiskus stabilizācijas pasākumus un reaģēšanu uz Covid-19 pandēmiju; aicina Komisiju turpināt uzraudzību un, kā to nesen pieprasīja Parlaments (8), izveidot efektīvu un neatkarīgu uzraudzības mehānismu, lai pamattiesību pārkāpumu gadījumā novērtētu ar migrāciju saistīto ESSF projektu galamērķi un informētu budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to rezultātiem;

8

| 73. | norāda uz EAF finansiālo ieguldījumu ESTF “Bêkou”, lai atbalstītu Centrālāfrikas Republikas izkļūšanu no Covid-19 krīzes un tās atjaunošanu un attīstību; pauž bažas par Vāgnera grupas ietekmi uz Centrālāfrikas bruņotajiem spēkiem; atgādina par Eiropas Parlamenta 2021. gada 25. novembra rezolūciju par cilvēktiesību pārkāpumiem, ko izdara privāti militārie un apsardzes uzņēmumi, jo īpaši Vāgnera grupa; atkārtoti aicina Komisiju nodrošināt, lai saņēmējvalstis nekādos apstākļos nevarētu izmantot Savienības līdzekļus nolūkā finansēt privātus militārus uzņēmumus, kuros konstatēti šādi cilvēktiesību pārkāpumi; norāda uz Komisijas lēmumu uz laiku apturēt tās militāro mācību misiju sakarā ar bažām, kas saistītas ar Vāgnera grupas darbībām; šajā saistībā norāda, ka 2021. gada decembrī Savienība nolēma noteikt ierobežojošus pasākumus pret Vāgnera grupu; aicina Komisiju nodrošināt, ka nekādi līdzekļi netiek tieši vai netieši izmaksāti Krievijas darbuzņēmējiem vai apakšuzņēmējiem, jo īpaši ņemot vērā pašreizējo karu Ukrainā; turklāt aicina Komisiju ierosināt šo jautājumu savā divpusējā dialogā ar visām attiecīgajām valstīm un mudina valstis būt pilnībā pārredzamām attiecībā uz līgumiem par militārā atbalsta pakalpojumiem, jo īpaši attiecībā uz to teritorijā esošo privāto militāro un drošības uzņēmumu skaitu, uzdevumiem un komandķēdēm, kā arī aprīkojumu, ko izmanto, lai izpildītu to līgumus; |
| --- | --- |

73.

norāda uz EAF finansiālo ieguldījumu ESTF “Bêkou”, lai atbalstītu Centrālāfrikas Republikas izkļūšanu no Covid-19 krīzes un tās atjaunošanu un attīstību; pauž bažas par Vāgnera grupas ietekmi uz Centrālāfrikas bruņotajiem spēkiem; atgādina par Eiropas Parlamenta 2021. gada 25. novembra rezolūciju par cilvēktiesību pārkāpumiem, ko izdara privāti militārie un apsardzes uzņēmumi, jo īpaši Vāgnera grupa; atkārtoti aicina Komisiju nodrošināt, lai saņēmējvalstis nekādos apstākļos nevarētu izmantot Savienības līdzekļus nolūkā finansēt privātus militārus uzņēmumus, kuros konstatēti šādi cilvēktiesību pārkāpumi; norāda uz Komisijas lēmumu uz laiku apturēt tās militāro mācību misiju sakarā ar bažām, kas saistītas ar Vāgnera grupas darbībām; šajā saistībā norāda, ka 2021. gada decembrī Savienība nolēma noteikt ierobežojošus pasākumus pret Vāgnera grupu; aicina Komisiju nodrošināt, ka nekādi līdzekļi netiek tieši vai netieši izmaksāti Krievijas darbuzņēmējiem vai apakšuzņēmējiem, jo īpaši ņemot vērā pašreizējo karu Ukrainā; turklāt aicina Komisiju ierosināt šo jautājumu savā divpusējā dialogā ar visām attiecīgajām valstīm un mudina valstis būt pilnībā pārredzamām attiecībā uz līgumiem par militārā atbalsta pakalpojumiem, jo īpaši attiecībā uz to teritorijā esošo privāto militāro un drošības uzņēmumu skaitu, uzdevumiem un komandķēdēm, kā arī aprīkojumu, ko izmanto, lai izpildītu to līgumus;

Bêkou

| 74. | norāda, ka 2020. gadā tika pabeigts ESTF Āfrikai starpposma novērtējums; norāda uz galvenajiem novērtējuma ziņojuma konstatējumiem, ka ESTF Āfrikai kā īstermiņa instrumentam ir piešķirtas pārāk plašas pilnvaras, lai novērstu migrācijas pamatcēloņus, un pauž bažas par dažiem tajā uzsvērtajiem kritiski svarīgiem aspektiem; norāda, ka labāk jārisina problēmas saistībā ar migrāciju Āfrikas kontinenta iekšienē, kas veido gandrīz 90 % no migrācijas plūsmām Āfrikā; lūdz Komisijai nodrošināt, ka tā vairāk uzmanības pievērstu nabadzības izskaušanai saskaņā ar EAF galveno mērķi, lai novērstu migrācijas pamatcēloņus; atzīmē arī to, ka ESSF Āfrikai ir izdevies sniegt vien pieticīgu ieguldījumu ekonomisko iespēju un nodarbinātības palielināšanā; atbalsta novērtējuma ziņojumā izklāstīto ieteikumu pieprasīt, lai Savienības atbalsts ekonomiskajām iespējām un darbvietu radīšanai tiktu integrēts, kur tas iespējams, ar vietējā darba tirgus dinamiku un dalībniekiem un ar privātā sektora ieguldījumu; (9) stingri atbalsta prasību veikt ex-post novērtējumu, tostarp par izpildi, vismaz vienu gadu pēc tam, kad ir pabeigtas visas ESTF Āfrikai paredzētās darbības; |
| --- | --- |

74.

norāda, ka 2020. gadā tika pabeigts ESTF Āfrikai starpposma novērtējums; norāda uz galvenajiem novērtējuma ziņojuma konstatējumiem, ka ESTF Āfrikai kā īstermiņa instrumentam ir piešķirtas pārāk plašas pilnvaras, lai novērstu migrācijas pamatcēloņus, un pauž bažas par dažiem tajā uzsvērtajiem kritiski svarīgiem aspektiem; norāda, ka labāk jārisina problēmas saistībā ar migrāciju Āfrikas kontinenta iekšienē, kas veido gandrīz 90 % no migrācijas plūsmām Āfrikā; lūdz Komisijai nodrošināt, ka tā vairāk uzmanības pievērstu nabadzības izskaušanai saskaņā ar EAF galveno mērķi, lai novērstu migrācijas pamatcēloņus; atzīmē arī to, ka ESSF Āfrikai ir izdevies sniegt vien pieticīgu ieguldījumu ekonomisko iespēju un nodarbinātības palielināšanā; atbalsta novērtējuma ziņojumā izklāstīto ieteikumu pieprasīt, lai Savienības atbalsts ekonomiskajām iespējām un darbvietu radīšanai tiktu integrēts, kur tas iespējams, ar vietējā darba tirgus dinamiku un dalībniekiem un ar privātā sektora ieguldījumu; (9) stingri atbalsta prasību veikt ex-post novērtējumu, tostarp par izpildi, vismaz vienu gadu pēc tam, kad ir pabeigtas visas ESTF Āfrikai paredzētās darbības;

9

ex-post

| 75. | atkārtoti aicina Komisiju iesniegt pārliecinošu riska novērtējuma pētījumu par visu to projektu ietekmi uz cilvēktiesībām, kas izstrādāti, lai apmācītu un aprīkotu Āfrikas valstu drošības spēkus; |
| --- | --- |

75.

atkārtoti aicina Komisiju iesniegt pārliecinošu riska novērtējuma pētījumu par visu to projektu ietekmi uz cilvēktiesībām, kas izstrādāti, lai apmācītu un aprīkotu Āfrikas valstu drošības spēkus;

| 76. | atzinīgi vērtē Komisijas lēmumu atcelt saistības par līdzekļiem no ESTF Āfrikai, kas sākotnēji bija piešķirti Eritrejai, it īpaši iepirkumam ceļu atjaunošanas projektiem, kuros tika izmantots piespiedu darbs; |
| --- | --- |

76.

atzinīgi vērtē Komisijas lēmumu atcelt saistības par līdzekļiem no ESTF Āfrikai, kas sākotnēji bija piešķirti Eritrejai, it īpaši iepirkumam ceļu atjaunošanas projektiem, kuros tika izmantots piespiedu darbs;

| 77. | atkārtoti uzsver, ka jaunu ieguldījumu fondu izveidei jābūt atkarīgai no tā, vai Parlaments pilnībā iesaistās lēmumu pieņemšanas procesā un vai tam ir piešķirtas pienācīgas kontroles pilnvaras; šajā saistībā atgādina par prasību pārskatīt Finanšu regulu, lai Parlaments varētu efektīvi veikt savu demokrātiskās uzraudzības un kontroles funkciju; |
| --- | --- |

77.

atkārtoti uzsver, ka jaunu ieguldījumu fondu izveidei jābūt atkarīgai no tā, vai Parlaments pilnībā iesaistās lēmumu pieņemšanas procesā un vai tam ir piešķirtas pienācīgas kontroles pilnvaras; šajā saistībā atgādina par prasību pārskatīt Finanšu regulu, lai Parlaments varētu efektīvi veikt savu demokrātiskās uzraudzības un kontroles funkciju;

Ar EAF atbalsta īstenošanu saistītie riski un problēmas

Ar EAF atbalsta īstenošanu saistītie riski un problēmas

| 78. | vēlreiz atgādina, ka laba pārvaldība, tiesiskums un cilvēktiesību ievērošana ir obligāti palīdzības efektivitātes priekšnosacījumi; aicina Komisiju, apstiprinot finansiālo atbalstu, rūpīgi uzraudzīt tiesiskumu, ievērot atbilstību starptautiskiem līgumiem un divpusējiem nolīgumiem un cilvēktiesību ievērošanas situāciju saņēmējvalstīs; aicina Komisiju stingrāk izmantot klauzulu, kas iekļauta ar partnervalstīm noslēgtajos finanšu nolīgumos un kas ļauj Komisijai apturēt vai izbeigt nolīguma darbību, ja tiek pārkāptas cilvēktiesību, demokrātijas principu un tiesiskuma ievērošanas jomā noteiktās saistības; |
| --- | --- |

78.

vēlreiz atgādina, ka laba pārvaldība, tiesiskums un cilvēktiesību ievērošana ir obligāti palīdzības efektivitātes priekšnosacījumi; aicina Komisiju, apstiprinot finansiālo atbalstu, rūpīgi uzraudzīt tiesiskumu, ievērot atbilstību starptautiskiem līgumiem un divpusējiem nolīgumiem un cilvēktiesību ievērošanas situāciju saņēmējvalstīs; aicina Komisiju stingrāk izmantot klauzulu, kas iekļauta ar partnervalstīm noslēgtajos finanšu nolīgumos un kas ļauj Komisijai apturēt vai izbeigt nolīguma darbību, ja tiek pārkāptas cilvēktiesību, demokrātijas principu un tiesiskuma ievērošanas jomā noteiktās saistības;

| 79. | pauž bažas par to, ka Komisija ir noraidījusi Parlamenta ieteikumu nākamajā gada darbības pārskatā iekļaut strukturētu atbalsta novērtējumu un izvērtējumu, kā arī ziņojumus par EAF darbību rezultātiem un ietekmi; norāda, ka Komisijas ieskatā EAF darbību ietekme jau ir novērtēta, sagatavojot un nosūtot Parlamentam gada ziņojumu par Savienības instrumentu īstenošanu ārējo darbību finansēšanai, taču atgādina, ka INTPA ĢD gada darbības pārskata 1. daļā nav nošķirti vispārējā budžeta un EAF pasākumi, tāpēc ir grūti novērtēt Komisijas apgalvojumu, ka EAF ir devuši nozīmīgus rezultātus nabadzības mazināšanas jomā; uzskata, ka, lai Parlaments īstenotu savu budžeta izpildes apstiprinātājiestādes lomu, tam ir vajadzīgi visi iespējamie noderīgie dati, lai novērtētu EAF un to ietekmi; aicina Komisiju pārskatīt savu nostāju un labvēlīgi atbildēt uz konkrēto Parlamenta pieprasījumu; |
| --- | --- |

79.

pauž bažas par to, ka Komisija ir noraidījusi Parlamenta ieteikumu nākamajā gada darbības pārskatā iekļaut strukturētu atbalsta novērtējumu un izvērtējumu, kā arī ziņojumus par EAF darbību rezultātiem un ietekmi; norāda, ka Komisijas ieskatā EAF darbību ietekme jau ir novērtēta, sagatavojot un nosūtot Parlamentam gada ziņojumu par Savienības instrumentu īstenošanu ārējo darbību finansēšanai, taču atgādina, ka INTPA ĢD gada darbības pārskata 1. daļā nav nošķirti vispārējā budžeta un EAF pasākumi, tāpēc ir grūti novērtēt Komisijas apgalvojumu, ka EAF ir devuši nozīmīgus rezultātus nabadzības mazināšanas jomā; uzskata, ka, lai Parlaments īstenotu savu budžeta izpildes apstiprinātājiestādes lomu, tam ir vajadzīgi visi iespējamie noderīgie dati, lai novērtētu EAF un to ietekmi; aicina Komisiju pārskatīt savu nostāju un labvēlīgi atbildēt uz konkrēto Parlamenta pieprasījumu;

INTPA

| 80. | atzīst, ka EAF galvenokārt koncentrējas uz Āfrikas kontinentālajām valstīm, un uzskata, ka politisko mērķu un projektu ziņā nedrīkst atstāt novārtā salu valstis, dažas ĀKK valstis un jo īpaši mazās salu jaunattīstības valstis; aicina Komisiju nodrošināt lielāku sinerģiju un saskaņotību ar Savienības iekšējo un horizontālo politiku attiecībā uz mazo salu jaunattīstības valstīm, Savienības attālākajām valstīm un teritorijām un Savienības attālākajiem reģioniem; |
| --- | --- |

80.

atzīst, ka EAF galvenokārt koncentrējas uz Āfrikas kontinentālajām valstīm, un uzskata, ka politisko mērķu un projektu ziņā nedrīkst atstāt novārtā salu valstis, dažas ĀKK valstis un jo īpaši mazās salu jaunattīstības valstis; aicina Komisiju nodrošināt lielāku sinerģiju un saskaņotību ar Savienības iekšējo un horizontālo politiku attiecībā uz mazo salu jaunattīstības valstīm, Savienības attālākajām valstīm un teritorijām un Savienības attālākajiem reģioniem;

| 81. | aicina Komisiju nodrošināt, ka finansējums sniedz taisnīgu un līdzvērtīgu labumu visām AZT; aicina Komisiju turpināt atbalstīt AZT pārvaldes iestādes EAF projektu īstenošanā, it īpaši – piedāvājot tām apmācību un tehnisko palīdzību; |
| --- | --- |

81.

aicina Komisiju nodrošināt, ka finansējums sniedz taisnīgu un līdzvērtīgu labumu visām AZT; aicina Komisiju turpināt atbalstīt AZT pārvaldes iestādes EAF projektu īstenošanā, it īpaši – piedāvājot tām apmācību un tehnisko palīdzību;

| 82. | norāda, ka ar jauno attīstības sadarbības finansēšanas mehānismu – NDICI – “Eiropa pasaulē” – visas iepriekšējās finansēšanas iespējas ir konsolidētas vienā instrumentā un ir daļa no Savienības gada budžeta un 2021.–2027. gada DFS perioda; atgādina, ka EAF iekļaušana Savienības budžetā bija Parlamenta ilgstoša prasība un ka ir pastiprināti budžeta principi, jo īpaši budžeta vienotības un gada pārskata principi; norāda, ka NDICI – “Eiropa pasaulē” pašlaik ir galvenais Savienības ārējās darbības finanšu instruments, kura kopējais piešķīrums 2021.–2027. gadam ir 79,5 miljardi EUR (pašreizējās cenās); norāda, ka NDICI – “Eiropa pasaulē” vienkāršo Savienības ārējo finansējumu un aptver sadarbību ar visām trešām valstīm, izņemot valstis, kas saistītas ar pirmspievienošanos Savienībai (Rietumbalkānos), un Turciju; turklāt norāda, ka tādēļ uz attīstības izdevumiem pilnībā attieksies arī Parlamenta demokrātiskā kontrole; atzinīgi vērtē arī to, ka saskaņā ar NDICI – “Eiropa pasaulē” AZT saņems vairāk līdzekļu no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

82.

norāda, ka ar jauno attīstības sadarbības finansēšanas mehānismu – NDICI – “Eiropa pasaulē” – visas iepriekšējās finansēšanas iespējas ir konsolidētas vienā instrumentā un ir daļa no Savienības gada budžeta un 2021.–2027. gada DFS perioda; atgādina, ka EAF iekļaušana Savienības budžetā bija Parlamenta ilgstoša prasība un ka ir pastiprināti budžeta principi, jo īpaši budžeta vienotības un gada pārskata principi; norāda, ka NDICI – “Eiropa pasaulē” pašlaik ir galvenais Savienības ārējās darbības finanšu instruments, kura kopējais piešķīrums 2021.–2027. gadam ir 79,5 miljardi EUR (pašreizējās cenās); norāda, ka NDICI – “Eiropa pasaulē” vienkāršo Savienības ārējo finansējumu un aptver sadarbību ar visām trešām valstīm, izņemot valstis, kas saistītas ar pirmspievienošanos Savienībai (Rietumbalkānos), un Turciju; turklāt norāda, ka tādēļ uz attīstības izdevumiem pilnībā attieksies arī Parlamenta demokrātiskā kontrole; atzinīgi vērtē arī to, ka saskaņā ar NDICI – “Eiropa pasaulē” AZT saņems vairāk līdzekļu no Savienības budžeta;

NDICI

NDICI

NDICI

NDICI

| 83. | norāda, ka Komisija ir apņēmusies uzlabot politikas saskaņotību starp iekšējām un ārējām darbībām; uzsver vajadzību pēc lielākas saskaņotības Savienības rīcībā ĀKK reģionā, nodrošinot, ka prioritāte tiek piešķirta attīstības mērķiem un ka politika attiecībā uz AZT ir saistīta ar to pierobežas reģionu attīstību un ir saskaņota ar Savienības prioritātēm; |
| --- | --- |

83.

norāda, ka Komisija ir apņēmusies uzlabot politikas saskaņotību starp iekšējām un ārējām darbībām; uzsver vajadzību pēc lielākas saskaņotības Savienības rīcībā ĀKK reģionā, nodrošinot, ka prioritāte tiek piešķirta attīstības mērķiem un ka politika attiecībā uz AZT ir saistīta ar to pierobežas reģionu attīstību un ir saskaņota ar Savienības prioritātēm;

| 84. | norāda, ka 73,3 % līgumu ar dalībvalstīm tika parakstīti tikai ar divām dalībvalstu attīstības aģentūrām (proti, no Francijas un Vācijas), Agence française de développement, veidojot 67 % no līgumiem, kas parakstīti ar Francijas aģentūrām, un Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit, veidojot 72 % no līgumiem, kas parakstīti ar Vācijas aģentūrām; atzīstot savu kompetenci, uzskata, ka ir jāvelta lielāki centieni, lai popularizētu valstu attīstības aģentūru redzējumu; atzinīgi vērtē Komisijas centienus šajā jomā, tai skaitā pētījuma sagatavošanu, lai izprastu katra partnera stiprās puses dalībvalstīs un novērtētu, kā tie varētu dot lielāku ieguldījumu nākotnē; aicina Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo pētījumu, tiklīdz tas būs pieejams; |
| --- | --- |

84.

norāda, ka 73,3 % līgumu ar dalībvalstīm tika parakstīti tikai ar divām dalībvalstu attīstības aģentūrām (proti, no Francijas un Vācijas), Agence française de développement, veidojot 67 % no līgumiem, kas parakstīti ar Francijas aģentūrām, un Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit, veidojot 72 % no līgumiem, kas parakstīti ar Vācijas aģentūrām; atzīstot savu kompetenci, uzskata, ka ir jāvelta lielāki centieni, lai popularizētu valstu attīstības aģentūru redzējumu; atzinīgi vērtē Komisijas centienus šajā jomā, tai skaitā pētījuma sagatavošanu, lai izprastu katra partnera stiprās puses dalībvalstīs un novērtētu, kā tie varētu dot lielāku ieguldījumu nākotnē; aicina Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo pētījumu, tiklīdz tas būs pieejams;

Agence française de développement

Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit

| 85. | atgādina, ka mediju ziņojumos norādīts, ka EAF piešķirtā nauda, kas tika izmantota Kongo Demokrātiskās Republikas publiskās infrastruktūras projektiem, tika izmaksāta uzņēmumam, kas ir saistīts ar pazīstamu Hezbollah finansētāju; norāda, ka Komisijas rīcībā minēto līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas brīdī nav bijusi informācija par iespējamām saiknēm starp minēto uzņēmumu un finansētāju un ka, izņemot vienu, visi līgumi tika izpildīti apmierinoši; tomēr atgādina par Savienības apņemšanos nepieļaut ne mazāko iecietību aizdomu par krāpšanu, korupciju un ar terorismu saistītu darbību finansēšanu gadījumā, kā arī par pienākumu nepieļaut, ka Eiropas finansējums netiešā veidā dod labumu noziedzīgām un teroristiskām darbībām; lūdz Komisiju atjaunināt tās iepirkuma noteikumus un post-ante pārbaudes, lai pastiprinātu saņēmēju un ar tiem saistīto subjektu iepriekšējās darbības pārbaudes; |
| --- | --- |

85.

atgādina, ka mediju ziņojumos norādīts, ka EAF piešķirtā nauda, kas tika izmantota Kongo Demokrātiskās Republikas publiskās infrastruktūras projektiem, tika izmaksāta uzņēmumam, kas ir saistīts ar pazīstamu Hezbollah finansētāju; norāda, ka Komisijas rīcībā minēto līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas brīdī nav bijusi informācija par iespējamām saiknēm starp minēto uzņēmumu un finansētāju un ka, izņemot vienu, visi līgumi tika izpildīti apmierinoši; tomēr atgādina par Savienības apņemšanos nepieļaut ne mazāko iecietību aizdomu par krāpšanu, korupciju un ar terorismu saistītu darbību finansēšanu gadījumā, kā arī par pienākumu nepieļaut, ka Eiropas finansējums netiešā veidā dod labumu noziedzīgām un teroristiskām darbībām; lūdz Komisiju atjaunināt tās iepirkuma noteikumus un post-ante pārbaudes, lai pastiprinātu saņēmēju un ar tiem saistīto subjektu iepriekšējās darbības pārbaudes;

Hezbollah

post-ante

Saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu veiktie turpmākie pasākumi

Saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu veiktie turpmākie pasākumi

| 86. | norāda, ka 2021. gada jūlijā tika pienācīgi publicēts ziņojums par turpmākajiem pasākumiem attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu; norāda uz kavēšanos nosūtīt detalizētas atbildes uz Parlamenta rezolūcijā par budžeta izpildes apstiprināšanu izteiktajiem konkrētajiem pieprasījumiem, bet atzinīgi vērtē to, ka, atbildot uz rakstiskajiem jautājumiem, Komisija ir piekritusi iepriekš nosūtīt EAF budžeta izpildes apstiprināšanas turpmāko pasākumu kopiju; atgādina, cik svarīgi ir savlaicīgi saņemt detalizētu informāciju par turpmākajiem pasākumiem, kas ir būtiska budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras daļa; |
| --- | --- |

86.

norāda, ka 2021. gada jūlijā tika pienācīgi publicēts ziņojums par turpmākajiem pasākumiem attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu; norāda uz kavēšanos nosūtīt detalizētas atbildes uz Parlamenta rezolūcijā par budžeta izpildes apstiprināšanu izteiktajiem konkrētajiem pieprasījumiem, bet atzinīgi vērtē to, ka, atbildot uz rakstiskajiem jautājumiem, Komisija ir piekritusi iepriekš nosūtīt EAF budžeta izpildes apstiprināšanas turpmāko pasākumu kopiju; atgādina, cik svarīgi ir savlaicīgi saņemt detalizētu informāciju par turpmākajiem pasākumiem, kas ir būtiska budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras daļa;

| 87. | vērš uzmanību uz pašreizējo oficiālās attīstības palīdzības sniegšanas kontekstu, kam raksturīgs pastāvīgs finansējuma trūkums, Covid-19 pandēmija, klimata un bioloģiskās daudzveidības krīzes saasināšanās, humānās palīdzības vajadzību neatlaidīga palielināšanās un līdzekļu trūkums to pienācīgai risināšanai, vismazāk attīstīto valstu, kā arī citu jaunattīstības valstu acīmredzami uzskatāmi neatbilstošie finanšu un tehniskie resursi, lai reaģētu uz problēmām, ar kurām tās saskaras, regress virzībā uz galvenajiem IAM un atbilstību Parīzes nolīgumam par klimata pārmaiņām (Parīzes nolīgums), tostarp attiecībā uz nabadzības un bada izskaušanu un pastāvīgo globālo nespēju izvērst rīcību klimata jomā, lai steidzami sasniegtu Parīzes nolīguma mērķus tādā veidā, kas ir saderīgs ar mērķi ierobežot globālo temperatūras pieaugumu līdz 1,5 °C, un uzlabot noturību pret nelabvēlīgu klimata pārmaiņu ietekmi; |
| --- | --- |

87.

vērš uzmanību uz pašreizējo oficiālās attīstības palīdzības sniegšanas kontekstu, kam raksturīgs pastāvīgs finansējuma trūkums, Covid-19 pandēmija, klimata un bioloģiskās daudzveidības krīzes saasināšanās, humānās palīdzības vajadzību neatlaidīga palielināšanās un līdzekļu trūkums to pienācīgai risināšanai, vismazāk attīstīto valstu, kā arī citu jaunattīstības valstu acīmredzami uzskatāmi neatbilstošie finanšu un tehniskie resursi, lai reaģētu uz problēmām, ar kurām tās saskaras, regress virzībā uz galvenajiem IAM un atbilstību Parīzes nolīgumam par klimata pārmaiņām (Parīzes nolīgums), tostarp attiecībā uz nabadzības un bada izskaušanu un pastāvīgo globālo nespēju izvērst rīcību klimata jomā, lai steidzami sasniegtu Parīzes nolīguma mērķus tādā veidā, kas ir saderīgs ar mērķi ierobežot globālo temperatūras pieaugumu līdz 1,5 °C, un uzlabot noturību pret nelabvēlīgu klimata pārmaiņu ietekmi;

| 88. | pauž vilšanos par to, ka Komisija joprojām neveic nozīmīgus pasākumus saistībā ar ieteikumiem, kas sniegti Komisijas pasūtītajā un 2018. gadā saņemtajā Savienības politikas saskaņotības attīstībai ārējā novērtējumā (10); pauž nožēlu par publiskā iepirkuma procedūras pārredzamības trūkumu; |
| --- | --- |

88.

pauž vilšanos par to, ka Komisija joprojām neveic nozīmīgus pasākumus saistībā ar ieteikumiem, kas sniegti Komisijas pasūtītajā un 2018. gadā saņemtajā Savienības politikas saskaņotības attīstībai ārējā novērtējumā (10); pauž nožēlu par publiskā iepirkuma procedūras pārredzamības trūkumu;

10

| 89. | pauž nožēlu par to, ka 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras laikā netika ņemti vērā daži Parlamenta pieprasījumi, un aicina Komisiju sniegt padziļinātu Parlamenta ieteikumu analīzi. |
| --- | --- |

89.

pauž nožēlu par to, ka 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras laikā netika ņemti vērā daži Parlamenta pieprasījumi, un aicina Komisiju sniegt padziļinātu Parlamenta ieteikumu analīzi.

---

(1)  Padomes Regula (ES) 2018/1877 (2018. gada 26. novembris) par finanšu regulējumu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam, un ar ko atceļ Regulu (ES) 2015/323 (OV L 307, 3.12.2018., 1. lpp.).

1

(2)  https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/annualreports-2020/annualreports-2020_LV.pdf, 32. punkts.

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 9. jūnija Regula (ES) 2021/947, ar ko izveido Kaimiņattiecību, attīstības sadarbības un starptautiskās sadarbības instrumentu – “Eiropa pasaulē”, groza un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 466/2014/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/1601 un Padomes Regulu (EK, Euratom) Nr. 480/2009 (OV L 209, 14.6.2021., 1. lpp.).

3

(4)  https://ec.europa.eu/info/system/files/annual-activity-report-2020-international-partnerships-annexes_en.pdf, 446.–447. lpp.

4

(5)  https://ec.europa.eu/international-partnerships/system/files/budget-support-guidelines-2017_en.pdf.

5

(6)  Covid-19 vakcīnu tirgus informācijas panelis, UNICEF Apgādes nodaļa, https://www.unicef.org/supply/covid-19-vaccine-market-dashboard.

6

UNICEF

(7)  Sk. 43., 48.–50. un 58. pantu Padomes 2015. gada 2. marta Regulā (ES) 2015/323 par finanšu regulu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam (OV L 58, 3.3.2015., 17. lpp.); 2012. gadā trīspusējā nolīgumā starp EIB, Komisiju un Revīzijas palātu (134. pants Padomes 2008. gada 18. februāra Regulā (EK) Nr. 215/2008 par finanšu regulu, ko piemēro 10. Eiropas Attīstības fondam (OV L 78, 19.3.2008., 1. lpp.)), tika izklāstīti noteikumi par šo darbību revīziju, ko veic Revīzijas palāta.

7

(8)  Eiropas Parlamenta 2021. gada 7. oktobra rezolūcija par īstenošanas ziņojumu par ES trasta fondiem un Bēgļu atbalsta mehānismu Turcijā (2020/2045(INI)).

8

(9)  https://ec.europa.eu/info/system/files/annual-activity-report-2020-international-partnerships-annexes_en.pdf, 731. lpp.

9

(10)  https://ec.europa.eu/international-partnerships/system/files/pcd-main-report_en.pdf.

10

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/181 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/181

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1715

(2022. gada 4. maijs)

par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda finanšu pārskatus un ieņēmumu un izdevumu pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 379 – C9-0310/2021)), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda finanšu pārskatus un ieņēmumu un izdevumu pārskatus par 2020. finanšu gadu (COM(2021) 379 – C9-0310/2021)),

| — | ņemot vērā finanšu informāciju par Eiropas Attīstības fondiem (COM(2021) 379), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā finanšu informāciju par Eiropas Attīstības fondiem (COM(2021) 379),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par darbībām, ko finansē no astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda (EAF) 2020. finanšu gadā, un Komisijas atbildes (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par darbībām, ko finansē no astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda (EAF) 2020. finanšu gadā, un Komisijas atbildes (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 18. oktobra ieteikumus attiecībā uz Komisijas atbrīvošanu no atbildības par Eiropas Attīstības fondu darbību īstenošanu 2020. finanšu gadā (00553/2022 – C9-0114/2022, 00554/2022 – C9-0115/2022, 00555/2022 – C9-0116/2022, 00556/2022 – C9-0117/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 18. oktobra ieteikumus attiecībā uz Komisijas atbrīvošanu no atbildības par Eiropas Attīstības fondu darbību īstenošanu 2020. finanšu gadā (00553/2022 – C9-0114/2022, 00554/2022 – C9-0115/2022, 00555/2022 – C9-0116/2022, 00556/2022 – C9-0117/2022),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumus par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumus par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2021) 132),

| — | ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā) (3) un grozīts 2010. gada 22. jūnijā Vagadugu (Burkinafaso) (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā) (3) un grozīts 2010. gada 22. jūnijā Vagadugu (Burkinafaso) (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 25. novembra Lēmumu 2013/755/ES par aizjūras zemju un teritoriju asociāciju ar Eiropas Savienību ("Lēmums par aizjūras asociāciju") (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 25. novembra Lēmumu 2013/755/ES par aizjūras zemju un teritoriju asociāciju ar Eiropas Savienību ("Lēmums par aizjūras asociāciju") (5),

| — | ņemot vērā 33. pantu Iekšējā nolīgumā, ko 1995. gada 20. decembrī noslēdza dalībvalstu valdību pārstāvji, tiekoties Padomē, par Kopienas atbalsta finansējumu un pārvaldību saskaņā ar Otro finanšu protokolu, kurš pievienots Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 33. pantu Iekšējā nolīgumā, ko 1995. gada 20. decembrī noslēdza dalībvalstu valdību pārstāvji, tiekoties Padomē, par Kopienas atbalsta finansējumu un pārvaldību saskaņā ar Otro finanšu protokolu, kurš pievienots Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (6),

| — | ņemot vērā 32. pantu 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīgumā starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem, tiekoties Padomes sanāksmē, par Kopienas atbalsta finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar Finanšu protokolu pie Partnerattiecību nolīguma starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas parakstīts Kotonū (Beninā) 2000. gada 23. jūnijā, un finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kam piemēro EK Līguma Ceturto daļu (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. pantu 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīgumā starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem, tiekoties Padomes sanāksmē, par Kopienas atbalsta finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar Finanšu protokolu pie Partnerattiecību nolīguma starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas parakstīts Kotonū (Beninā) 2000. gada 23. jūnijā, un finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kam piemēro EK Līguma Ceturto daļu (7),

| — | ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju 2013. gada 24. un 26. jūnija Iekšējā nolīgumā par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību Ceturto daļu (8), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju 2013. gada 24. un 26. jūnija Iekšējā nolīgumā par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību Ceturto daļu (8),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā 74. pantu 1998. gada 16. jūnija Finanšu regulā, kas attiecas uz sadarbību attīstības finansēšanas jomā atbilstīgi Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 74. pantu 1998. gada 16. jūnija Finanšu regulā, kas attiecas uz sadarbību attīstības finansēšanas jomā atbilstīgi Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (9),

| — | ņemot vērā 119. pantu 2003. gada 27. marta Finanšu regulā, ko piemēro 9. Eiropas Attīstības fondam (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 119. pantu 2003. gada 27. marta Finanšu regulā, ko piemēro 9. Eiropas Attīstības fondam (10),

| — | ņemot vērā 50. pantu Padomes 2008. gada 18. februāra Regulā (EK) Nr. 215/2008 par Finanšu regulu, ko piemēro 10. Eiropas Attīstības fondam (11), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 50. pantu Padomes 2008. gada 18. februāra Regulā (EK) Nr. 215/2008 par Finanšu regulu, ko piemēro 10. Eiropas Attīstības fondam (11),

| — | ņemot vērā 48. pantu Padomes 2015. gada 2. marta Regulā (ES) 2015/323 par finanšu regulu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam (12), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 48. pantu Padomes 2015. gada 2. marta Regulā (ES) 2015/323 par finanšu regulu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam (12),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu, 100. panta trešo ievilkumu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu, 100. panta trešo ievilkumu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Attīstības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Attīstības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0124/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0124/2022),

| 1. | apstiprina astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 430, 25.10.2021., 7. lpp.

1

(2)  
  OV C 438, 28.10.2021., 137. lpp.

2

(3)  
  OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp.

3

(4)  
  OV L 287, 4.11.2010., 3. lpp.

4

(5)  
  OV L 344, 19.12.2013., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 156, 29.5.1998., 108. lpp.

6

(7)  
  OV L 317, 15.12.2000., 355. lpp.

7

(8)  
  OV L 210, 6.8.2013., 1. lpp.

8

(9)  
  OV L 191, 7.7.1998., 53. lpp.

9

(10)  
  OV L 83, 1.4.2003., 1. lpp.

10

(11)  
  OV L 78, 19.3.2008., 1. lpp.

11

(12)  
  OV L 58, 3.3.2015., 17. lpp.

12

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/183 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/183

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1716

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0071/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0071/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 5. jūnija Regulu (ES) 2019/942, ar ko izveido Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūru (4), un jo īpaši tās 35. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 5. jūnija Regulu (ES) 2019/942, ar ko izveido Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūru (4), un jo īpaši tās 35. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0097/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0097/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras direktoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras direktoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 158, 14.6.2019., 22. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/184 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/184

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1717

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0097/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0097/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 17 297 383 EUR, t. i., par 7,12 % lielāks nekā 2019. gadā, un tā kā inflācija Savienībā 2020. gadā bija 0,7 %; tā kā Aģentūras budžets tiek pilnībā finansēts no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 17 297 383 EUR, t. i., par 7,12 % lielāks nekā 2019. gadā, un tā kā inflācija Savienībā 2020. gadā bija 0,7 %; tā kā Aģentūras budžets tiek pilnībā finansēts no Savienības budžeta;

1

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi attiecībā uz ieņēmumiem ir likumīgi un pareizi; tā kā Revīzijas palāta atzina par nepareiziem maksājumus kopumā 752 654 EUR apmērā, kuri veidoja 3,71 % no kopējām pieejamajām apropriācijām, kā rezultātā tika sniegts atzinums ar iebildēm par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību; |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi attiecībā uz ieņēmumiem ir likumīgi un pareizi; tā kā Revīzijas palāta atzina par nepareiziem maksājumus kopumā 752 654 EUR apmērā, kuri veidoja 3,71 % no kopējām pieejamajām apropriācijām, kā rezultātā tika sniegts atzinums ar iebildēm par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,83 %, kas pārsniedza Aģentūras izvirzīto 95 % mērķi un bija par 0,44 % zemāks nekā 2019. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 83,35 %, t. i., par 0,09 % augstāks nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,83 %, kas pārsniedza Aģentūras izvirzīto 95 % mērķi un bija par 0,44 % zemāks nekā 2019. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 83,35 %, t. i., par 0,09 % augstāks nekā 2019. gadā;

| 2. | norāda, ka Revīzijas palāta sniedza atzinumu ar iebildēm par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību attiecībā uz konstatējumu tās revīzijas ziņojumā par 2019. finanšu gadu, kurā Revīzijas palāta secināja, ka vairāki konkrēti līgumi saskaņā ar IT pakalpojumu pamatlīgumu bija nepareizi, jo nebija veikta iepirkumu konkursa procedūra; jo īpaši norāda, ka dažas pasūtītās preces un pakalpojumi nebija iekļauti saistībā ar līgumu iesniegto piedāvājumu cenrāžos un ka atbilstīgi Revīzijas palātas konstatējumam 2020. gadā veiktie maksājumi par cenrāžos neiekļautiem posteņiem saskaņā ar šo pamatlīgumu veidoja 752 654 EUR (3,71 % no kopējām 2020. gadā pieejamajām maksājumu apropriācijām); turklāt norāda, ka Revīzijas palāta ir atzinusi, ka Aģentūra atbilstīgi Revīzijas palātas konstatējumiem par 2019. finanšu gadu ir sagatavojusi rīcības plānu un ka Aģentūras vadība regulāri uzrauga tā īstenošanu; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Revīzijas palāta sniedza atzinumu ar iebildēm par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību attiecībā uz konstatējumu tās revīzijas ziņojumā par 2019. finanšu gadu, kurā Revīzijas palāta secināja, ka vairāki konkrēti līgumi saskaņā ar IT pakalpojumu pamatlīgumu bija nepareizi, jo nebija veikta iepirkumu konkursa procedūra; jo īpaši norāda, ka dažas pasūtītās preces un pakalpojumi nebija iekļauti saistībā ar līgumu iesniegto piedāvājumu cenrāžos un ka atbilstīgi Revīzijas palātas konstatējumam 2020. gadā veiktie maksājumi par cenrāžos neiekļautiem posteņiem saskaņā ar šo pamatlīgumu veidoja 752 654 EUR (3,71 % no kopējām 2020. gadā pieejamajām maksājumu apropriācijām); turklāt norāda, ka Revīzijas palāta ir atzinusi, ka Aģentūra atbilstīgi Revīzijas palātas konstatējumiem par 2019. finanšu gadu ir sagatavojusi rīcības plānu un ka Aģentūras vadība regulāri uzrauga tā īstenošanu;

Sniegums

Sniegums

| 3. | atzīmē, ka Aģentūra turpina izmantot konkrētus pasākumus kā galvenos snieguma rādītājus savu darbību izpildes vērtēšanai; norāda, ka katram Aģentūras uzdevumam ir noteikts prioritātes līmenis (kritiski svarīgs, svarīgs utt.), mērķi ir noteikti gada darbības plānā un ir noteikti snieguma rādītāji; ar gandarījumu norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju 2020. gada darba programmas mērķi, neraugoties uz Covid-19 pandēmiju, lielā mērā tika sasniegti, izņemot dažus ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1227/2011 (2) saistītus mērķus, kuri tika īstenoti mazākā mērā cilvēkresursu ierobežojumu dēļ; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka Aģentūra turpina izmantot konkrētus pasākumus kā galvenos snieguma rādītājus savu darbību izpildes vērtēšanai; norāda, ka katram Aģentūras uzdevumam ir noteikts prioritātes līmenis (kritiski svarīgs, svarīgs utt.), mērķi ir noteikti gada darbības plānā un ir noteikti snieguma rādītāji; ar gandarījumu norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju 2020. gada darba programmas mērķi, neraugoties uz Covid-19 pandēmiju, lielā mērā tika sasniegti, izņemot dažus ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1227/2011 (2) saistītus mērķus, kuri tika īstenoti mazākā mērā cilvēkresursu ierobežojumu dēļ;

2

Personāla politika

Personāla politika

| 4. | ņem vērā, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un ka no Savienības budžetā apstiprinātās 71 pagaidu darbinieku vietas aizpildīta bija 71 (2019. gadā bija apstiprinātas 67 amata vietas); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 30 līgumdarbinieki un 4 norīkotie valstu eksperti (apstiprinātas bija attiecīgi 33 un 4 amata vietas); |
| --- | --- |

4.

ņem vērā, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un ka no Savienības budžetā apstiprinātās 71 pagaidu darbinieku vietas aizpildīta bija 71 (2019. gadā bija apstiprinātas 67 amata vietas); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 30 līgumdarbinieki un 4 norīkotie valstu eksperti (apstiprinātas bija attiecīgi 33 un 4 amata vietas);

| 5. | atkārtoti pauž bažas par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākās vadības vidū, proti, viena sieviete (16,7 %) un pieci vīrieši (83,3 %) augstākajā vadībā; norāda, ka darbinieku dzimumu sadalījums kopumā ir 68 vīrieši (67,3 %) un 33 sievietes (32,7 %), un mudina Aģentūru veikt pasākumus, lai panāktu dzimumu līdzsvaru; norāda, ka Aģentūras valdē ir četri vīrieši (44,4 %) un piecas sievietes (55,6 %); atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus locekļus Aģentūras valdē, ņemt vērā to, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

5.

atkārtoti pauž bažas par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākās vadības vidū, proti, viena sieviete (16,7 %) un pieci vīrieši (83,3 %) augstākajā vadībā; norāda, ka darbinieku dzimumu sadalījums kopumā ir 68 vīrieši (67,3 %) un 33 sievietes (32,7 %), un mudina Aģentūru veikt pasākumus, lai panāktu dzimumu līdzsvaru; norāda, ka Aģentūras valdē ir četri vīrieši (44,4 %) un piecas sievietes (55,6 %); atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus locekļus Aģentūras valdē, ņemt vērā to, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru;

| 6. | atzinīgi vērtē personāla politikā īstenotos centienus sekmēt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un turpina mudināt Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē personāla politikā īstenotos centienus sekmēt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un turpina mudināt Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 7. | norāda, ka pēc Aģentūras jaunā direktora stāšanās amatā Aģentūra tika reorganizēta, lai palielinātu sinerģiju Aģentūras darbā, izveidojot kopas (datu izcilība, juridiskais dienests) un vēl vairāk uzlabojot sadarbību starp Tirgus pārraudzības un vadības departamentu un tirgus uzraudzības grupām elektroenerģijas un gāzes departamentos; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka pēc Aģentūras jaunā direktora stāšanās amatā Aģentūra tika reorganizēta, lai palielinātu sinerģiju Aģentūras darbā, izveidojot kopas (datu izcilība, juridiskais dienests) un vēl vairāk uzlabojot sadarbību starp Tirgus pārraudzības un vadības departamentu un tirgus uzraudzības grupām elektroenerģijas un gāzes departamentos;

| 8. | norāda, ka Aģentūrai ir vajadzīgs vairāk darbinieku un resursu galvenokārt to savu uzdevumu veikšanai, kas saistīti ar enerģijas vairumtirgus integritāti un pārredzamību, un agrāk nepieredzētā apjomā pieaugušu enerģijas tirgus darījumu uzraudzībai; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka Aģentūrai ir vajadzīgs vairāk darbinieku un resursu galvenokārt to savu uzdevumu veikšanai, kas saistīti ar enerģijas vairumtirgus integritāti un pārredzamību, un agrāk nepieredzētā apjomā pieaugušu enerģijas tirgus darījumu uzraudzībai;

| 9. | pēc iepazīšanās ar Aģentūras gada pārskatu norāda, ka pēdējo gadu laikā Aģentūrai piešķirto pilnvaru palielinājums ir arī palielinājis to pārsūdzību skaitu, kas iesniegtas par Aģentūras lēmumiem, un tas savukārt krasi palielina vajadzību pēc juridiskā atbalsta Aģentūras lēmumu aizstāvībā; aicina Aģentūru organizācijas struktūrā atspoguļot vajadzību pēc pietiekama juridiskā atbalsta un nodrošināt pienācīgu personālu; šajā sakarībā atzinīgi vērtē apropriāciju pārvietojumu kā subsīdiju 429 000 EUR apmērā, lai nodrošinātu līdz šim nepieredzēta apjoma vajadzības pēc juridiskā atbalsta Aģentūras lēmumu aizstāvībā; aicina Aģentūru turpmāko budžetu procedūrā atspoguļot to, ka, iespējams, joprojām būs nepieciešams juridiskais atbalsts; |
| --- | --- |

9.

pēc iepazīšanās ar Aģentūras gada pārskatu norāda, ka pēdējo gadu laikā Aģentūrai piešķirto pilnvaru palielinājums ir arī palielinājis to pārsūdzību skaitu, kas iesniegtas par Aģentūras lēmumiem, un tas savukārt krasi palielina vajadzību pēc juridiskā atbalsta Aģentūras lēmumu aizstāvībā; aicina Aģentūru organizācijas struktūrā atspoguļot vajadzību pēc pietiekama juridiskā atbalsta un nodrošināt pienācīgu personālu; šajā sakarībā atzinīgi vērtē apropriāciju pārvietojumu kā subsīdiju 429 000 EUR apmērā, lai nodrošinātu līdz šim nepieredzēta apjoma vajadzības pēc juridiskā atbalsta Aģentūras lēmumu aizstāvībā; aicina Aģentūru turpmāko budžetu procedūrā atspoguļot to, ka, iespējams, joprojām būs nepieciešams juridiskais atbalsts;

Iepirkums

Iepirkums

| 10. | norāda, ka 2020. gadā tika pabeigtas 185 iepirkuma procedūras salīdzinājumā ar 79 procedūrām 2019. gadā; norāda, ka pēc e-konkursa īstenošanas 2019. gadā Aģentūra 2020. gadā ieviesa piedāvājumu elektronisku iesniegšanu visās atklātajās procedūrās, tādējādi turpinot e-iepirkuma īstenošanu Aģentūrā; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka 2020. gadā tika pabeigtas 185 iepirkuma procedūras salīdzinājumā ar 79 procedūrām 2019. gadā; norāda, ka pēc e-konkursa īstenošanas 2019. gadā Aģentūra 2020. gadā ieviesa piedāvājumu elektronisku iesniegšanu visās atklātajās procedūrās, tādējādi turpinot e-iepirkuma īstenošanu Aģentūrā;

| 11. | ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta attiecībā uz 2019. finanšu gada pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību ir sniegusi atzinumu ar iebildēm; ar bažām norāda, ka attiecībā uz 2019. finanšu gadu Revīzijas palāta secināja, ka vairāki konkrēti līgumi saskaņā ar IT pakalpojumu pamatlīgumu bija nepareizi, jo Aģentūra nebija veikusi iepirkuma konkursa procedūru, proti, dažas pasūtītās preces un pakalpojumi nebija iekļauti saistībā ar līgumu iesniegto piedāvājumu cenrāžos; norāda, ka maksājumi, kas 2020. gadā veikti par cenrāžos neiekļautiem posteņiem saskaņā ar šo pamatlīgumu, veidoja 752 654 EUR (3,71 % no kopējām 2020. gadā pieejamajām maksājumu apropriācijām); pieņem zināšanai Aģentūras direktora paziņojumus 2021. gada 29. novembra uzklausīšanā saistībā ar aģentūru budžeta izpildes apstiprināšanu un Aģentūras atbildi uz rakstiskiem jautājumiem, ka Revīzijas palātas konstatējums ir saistīts ar pārmērīgu cenrāžos neiekļauto posteņu izmantošanu un ka Aģentūra ir veikusi pasākumus, lai nākotnē to nepieļautu; aicina Aģentūru ziņot Revīzijas palātai un budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par iepriekš minētajiem pamatlīgumiem, kā arī par veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

11.

ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta attiecībā uz 2019. finanšu gada pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību ir sniegusi atzinumu ar iebildēm; ar bažām norāda, ka attiecībā uz 2019. finanšu gadu Revīzijas palāta secināja, ka vairāki konkrēti līgumi saskaņā ar IT pakalpojumu pamatlīgumu bija nepareizi, jo Aģentūra nebija veikusi iepirkuma konkursa procedūru, proti, dažas pasūtītās preces un pakalpojumi nebija iekļauti saistībā ar līgumu iesniegto piedāvājumu cenrāžos; norāda, ka maksājumi, kas 2020. gadā veikti par cenrāžos neiekļautiem posteņiem saskaņā ar šo pamatlīgumu, veidoja 752 654 EUR (3,71 % no kopējām 2020. gadā pieejamajām maksājumu apropriācijām); pieņem zināšanai Aģentūras direktora paziņojumus 2021. gada 29. novembra uzklausīšanā saistībā ar aģentūru budžeta izpildes apstiprināšanu un Aģentūras atbildi uz rakstiskiem jautājumiem, ka Revīzijas palātas konstatējums ir saistīts ar pārmērīgu cenrāžos neiekļauto posteņu izmantošanu un ka Aģentūra ir veikusi pasākumus, lai nākotnē to nepieļautu; aicina Aģentūru ziņot Revīzijas palātai un budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par iepriekš minētajiem pamatlīgumiem, kā arī par veiktajiem pasākumiem;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 12. | pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un pastāvīgos centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ņem vērā Aģentūras pastāvīgos centienus īstenot tās visaptverošo politiku interešu konfliktu novēršanai un pārvaldībai un to, ka Aģentūra turpināja apkopot vadošo darbinieku, t. i., valdes, regulatoru padomes un apelācijas padomes locekļu un aizstājēju, kā arī Aģentūras darba grupu priekšsēdētāju un priekšsēdētāju vietnieku un Aģentūras īpašo uzdevumu grupu koordinatoru ikgadējās interešu deklarācijas; norāda, ka Aģentūra ir ziņojusi, ka šīs deklarācijas tika pārskatītas saskaņā ar minēto politiku un publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē kopā ar attiecīgo personu CV, un ka Aģentūra 2020. gadā nav ziņojusi par iespējamu interešu konfliktu gadījumiem; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un pastāvīgos centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ņem vērā Aģentūras pastāvīgos centienus īstenot tās visaptverošo politiku interešu konfliktu novēršanai un pārvaldībai un to, ka Aģentūra turpināja apkopot vadošo darbinieku, t. i., valdes, regulatoru padomes un apelācijas padomes locekļu un aizstājēju, kā arī Aģentūras darba grupu priekšsēdētāju un priekšsēdētāju vietnieku un Aģentūras īpašo uzdevumu grupu koordinatoru ikgadējās interešu deklarācijas; norāda, ka Aģentūra ir ziņojusi, ka šīs deklarācijas tika pārskatītas saskaņā ar minēto politiku un publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē kopā ar attiecīgo personu CV, un ka Aģentūra 2020. gadā nav ziņojusi par iespējamu interešu konfliktu gadījumiem;

CV

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 13. | norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests (IAS) 2020. gadā veica revīziju par Regulas (ES) Nr. 1227/2011 īstenošanu, kā rezultātā tika sniegti divi ļoti svarīgi un četri svarīgi ieteikumi, kas pašlaik tiek īstenoti, pamatojoties uz IAS apstiprināto rīcības plānu; norāda, ka iepriekš veikto revīziju jomā attiecībā uz revīzijām par IT drošību Aģentūrā un informācijas drošību REMIT jomā un par cilvēkresursu pārvaldību trīs ļoti svarīgi un četri svarīgi ieteikumi 2020. gadā tika ieviesti un vēl ir jāīsteno četri svarīgi ieteikumi; turklāt norāda, ka divi svarīgi ieteikumi, kuru ieviešanu Aģentūra iepriekš bija slēgusi, tika no jauna atvērti, kad IAS uzskatīja, ka Aģentūras centieni tos īstenot nav bijuši pietiekami, tomēr tie vēlāk 2020. gadā atkal tika slēgti; aicina Aģentūru pāragri neslēgt ieteikumu ieviešanu un aicina IAS turpināt pēcpārbaudes darbu saistībā ar slēgtajiem ieteikumiem, lai nodrošinātu, ka tie tiek īstenoti, kā paredzēts; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests (IAS) 2020. gadā veica revīziju par Regulas (ES) Nr. 1227/2011 īstenošanu, kā rezultātā tika sniegti divi ļoti svarīgi un četri svarīgi ieteikumi, kas pašlaik tiek īstenoti, pamatojoties uz IAS apstiprināto rīcības plānu; norāda, ka iepriekš veikto revīziju jomā attiecībā uz revīzijām par IT drošību Aģentūrā un informācijas drošību REMIT jomā un par cilvēkresursu pārvaldību trīs ļoti svarīgi un četri svarīgi ieteikumi 2020. gadā tika ieviesti un vēl ir jāīsteno četri svarīgi ieteikumi; turklāt norāda, ka divi svarīgi ieteikumi, kuru ieviešanu Aģentūra iepriekš bija slēgusi, tika no jauna atvērti, kad IAS uzskatīja, ka Aģentūras centieni tos īstenot nav bijuši pietiekami, tomēr tie vēlāk 2020. gadā atkal tika slēgti; aicina Aģentūru pāragri neslēgt ieteikumu ieviešanu un aicina IAS turpināt pēcpārbaudes darbu saistībā ar slēgtajiem ieteikumiem, lai nodrošinātu, ka tie tiek īstenoti, kā paredzēts;

IAS

IAS

REMIT

IAS

IAS

| 14. | norāda, ka 2020. gadā tika veikts riska novērtējums, kā rezultātā tika izstrādāts jauns Aģentūras IAS stratēģiskais revīzijas plāns 2021.–2023. gadam; aicina gan IAS, gan Aģentūru uzraudzīt konstatētos riskus un veikt atbilstīgas riska mazināšanas darbības, kā arī novērtēt veiktos pasākumus un šajā nolūkā veikt konstatēto risku revīzijas; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka 2020. gadā tika veikts riska novērtējums, kā rezultātā tika izstrādāts jauns Aģentūras IAS stratēģiskais revīzijas plāns 2021.–2023. gadam; aicina gan IAS, gan Aģentūru uzraudzīt konstatētos riskus un veikt atbilstīgas riska mazināšanas darbības, kā arī novērtēt veiktos pasākumus un šajā nolūkā veikt konstatēto risku revīzijas;

IAS

IAS

| 15. | pieņem zināšanai Aģentūras gada pārskatā iekļauto paziņojumu, ka 2019. gada novembrī iepriekšējais direktors parakstīja budžeta izpildes pilnvaru deleģējumus un pastarpinātus deleģējumus attiecībā uz 2020. finanšu gadu, ko jaunais direktors neatsauca, tādēļ tie palika spēkā, un ka Aģentūras direktors tos atkārtoti apstiprināja 2020. gada decembrī; tomēr norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka pašreizējais direktors stājās amatā 2020. gada 1. janvārī un ka viņš 2020. gada 18. decembrī ar atpakaļejošu spēku sniedza divu darbinieku deleģējuma apstiprinājumu; tas nozīmē, ka attiecīgie darbinieki gandrīz gadu apstiprināja darbības, pamatojoties uz iepriekšējā direktora deleģējumu; ar bažām norāda uz Revīzijas palātas secinājumu, ka tā ir nozīmīga iekšējās kontroles nepilnība, un jo īpaši pauž bažas par to, ka Aģentūra pati nebija konstatējusi šo nepilnību; aicina Aģentūru pienācīgi novērtēt tās iekšējās kontroles sistēmu saskaņā ar Eiropas Komisijas Budžeta ģenerāldirektorāta sniegtajiem norādījumiem; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai Aģentūras gada pārskatā iekļauto paziņojumu, ka 2019. gada novembrī iepriekšējais direktors parakstīja budžeta izpildes pilnvaru deleģējumus un pastarpinātus deleģējumus attiecībā uz 2020. finanšu gadu, ko jaunais direktors neatsauca, tādēļ tie palika spēkā, un ka Aģentūras direktors tos atkārtoti apstiprināja 2020. gada decembrī; tomēr norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka pašreizējais direktors stājās amatā 2020. gada 1. janvārī un ka viņš 2020. gada 18. decembrī ar atpakaļejošu spēku sniedza divu darbinieku deleģējuma apstiprinājumu; tas nozīmē, ka attiecīgie darbinieki gandrīz gadu apstiprināja darbības, pamatojoties uz iepriekšējā direktora deleģējumu; ar bažām norāda uz Revīzijas palātas secinājumu, ka tā ir nozīmīga iekšējās kontroles nepilnība, un jo īpaši pauž bažas par to, ka Aģentūra pati nebija konstatējusi šo nepilnību; aicina Aģentūru pienācīgi novērtēt tās iekšējās kontroles sistēmu saskaņā ar Eiropas Komisijas Budžeta ģenerāldirektorāta sniegtajiem norādījumiem;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 16. | norāda, ka Aģentūra saskaņā ar Covid-19 izplatības ierobežošanas pasākumiem pārgāja uz tāldarbu kā normālu darbības režīmu; norāda, ka Aģentūra saskaņā ar savu darbības nepārtrauktības plānu izveidoja nepārtrauktības pārvaldības grupu, kurā ietilpa augstākās vadības pārstāvji un atlasīti darbinieki un kura pieņēma lēmumus un sniedza norādījumus Aģentūras darbiniekiem par darba kārtību, ar to saistītajiem drošības pasākumiem, kā arī jautājumiem cilvēkresursu un informācijas tehnoloģiju jomā; norāda, ka nepārtrauktības pārvaldības grupa arī regulāri informēja darbiniekus par Slovēnijā ieviestajiem pasākumiem, par kuriem informācija ne vienmēr bija viegli pieejama angļu valodā; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Aģentūra saskaņā ar Covid-19 izplatības ierobežošanas pasākumiem pārgāja uz tāldarbu kā normālu darbības režīmu; norāda, ka Aģentūra saskaņā ar savu darbības nepārtrauktības plānu izveidoja nepārtrauktības pārvaldības grupu, kurā ietilpa augstākās vadības pārstāvji un atlasīti darbinieki un kura pieņēma lēmumus un sniedza norādījumus Aģentūras darbiniekiem par darba kārtību, ar to saistītajiem drošības pasākumiem, kā arī jautājumiem cilvēkresursu un informācijas tehnoloģiju jomā; norāda, ka nepārtrauktības pārvaldības grupa arī regulāri informēja darbiniekus par Slovēnijā ieviestajiem pasākumiem, par kuriem informācija ne vienmēr bija viegli pieejama angļu valodā;

| 17. | norāda uz grūtībām, ar kurām Aģentūra saskaras, piemērojot tāldarba režīmu un apstrādājot arvien lielāku konfidenciālu datu apjomu Aģentūras uzraudzības pilnvaru nolūkā, t. i., no vairāk nekā 3 miljoniem reģistrētu darbību 2019. gadā Aģentūras darba apjoms pieauga līdz vairāk nekā vidēji 6,8 miljoniem reģistrētu darījumu un tirdzniecības rīkojumu dienā 2020. gadā; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu darbības nepārtrauktību, vienlaikus ievērojot datu drošības un konfidencialitātes prasības; |
| --- | --- |

17.

norāda uz grūtībām, ar kurām Aģentūra saskaras, piemērojot tāldarba režīmu un apstrādājot arvien lielāku konfidenciālu datu apjomu Aģentūras uzraudzības pilnvaru nolūkā, t. i., no vairāk nekā 3 miljoniem reģistrētu darbību 2019. gadā Aģentūras darba apjoms pieauga līdz vairāk nekā vidēji 6,8 miljoniem reģistrētu darījumu un tirdzniecības rīkojumu dienā 2020. gadā; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu darbības nepārtrauktību, vienlaikus ievērojot datu drošības un konfidencialitātes prasības;

| 18. | norāda, ka Aģentūra ziņoja par būtiskiem ietaupījumiem komandējumiem un pasākumiem piešķirto apropriāciju izlietošanā; aicina Aģentūru (daļēji) saglabāt šos ietaupījumus laikā pēc ierobežojošo pasākumu atcelšanas un apsvērt jaunu un ekonomiskāku savu darbības procedūru attālinātu īstenošanu; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Aģentūra ziņoja par būtiskiem ietaupījumiem komandējumiem un pasākumiem piešķirto apropriāciju izlietošanā; aicina Aģentūru (daļēji) saglabāt šos ietaupījumus laikā pēc ierobežojošo pasākumu atcelšanas un apsvērt jaunu un ekonomiskāku savu darbības procedūru attālinātu īstenošanu;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 19. | norāda, ka Aģentūra ir ieviesusi drošības un informācijas drošības politiku, kas papildina IT komandas izstrādātu IT līdzekļu izmantošanas noteikumu kopumu un ko īsteno ar drošības biroja piekrišanu; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka Aģentūra ir ieviesusi drošības un informācijas drošības politiku, kas papildina IT komandas izstrādātu IT līdzekļu izmantošanas noteikumu kopumu un ko īsteno ar drošības biroja piekrišanu;

| 20. | atgādina, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; aicina Aģentūru paātrināt kiberdrošības politikas izstrādi un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par tās pabeigšanu; |
| --- | --- |

20.

atgādina, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; aicina Aģentūru paātrināt kiberdrošības politikas izstrādi un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par tās pabeigšanu;

| 21. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

21.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3).

3

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 245. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1227/2011 (2011. gada 25. oktobris) par enerģijas vairumtirgus integritāti un pārredzamību (OV L 326, 8.12.2011., 1. lpp.).

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

3

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/188 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/188

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1718

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0071/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0071/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 5. jūnija Regulu (ES) 2019/942, ar ko izveido Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūru (4), un jo īpaši tās 35. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 5. jūnija Regulu (ES) 2019/942, ar ko izveido Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūru (4), un jo īpaši tās 35. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0097/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0097/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 158, 14.6.2019., 22. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/189 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/189

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1719

(2022. gada 4. maijs)

par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0072/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0072/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 11. decembra regulu (ES) 2018/1971, ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādi (BEREC) un BEREC atbalsta aģentūru (BEREC birojs), groza Regulu (ES) 2015/2120 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1211/2009 (4), un jo īpaši tās 28. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 11. decembra regulu (ES) 2018/1971, ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādi (BEREC) un BEREC atbalsta aģentūru (BEREC birojs), groza Regulu (ES) 2015/2120 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1211/2009 (4), un jo īpaši tās 28. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0123/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0123/2022),

| 1. | sniedz BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) direktoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) direktoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt direktoram BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja), Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt direktoram BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja), Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 321, 17.12.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/190 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/190

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1720

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0123/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0123/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar BEREC atbalsta aģentūras (“BEREC birojs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 7 233 653 EUR, t. i., par 27,96 % lielāks nekā 2019. gadā, kas galvenokārt ir saistīts ar darbinieku skaita un darbības izdevumu palielināšanos; tā kā 2020. gadā inflācijas līmenis Savienībā bija 0,7 %; tā kā BEREC biroja budžets tiek finansēts no Savienības budžeta un trešo valstu iemaksām; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar BEREC atbalsta aģentūras (“BEREC birojs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 7 233 653 EUR, t. i., par 27,96 % lielāks nekā 2019. gadā, kas galvenokārt ir saistīts ar darbinieku skaita un darbības izdevumu palielināšanos; tā kā 2020. gadā inflācijas līmenis Savienībā bija 0,7 %; tā kā BEREC biroja budžets tiek finansēts no Savienības budžeta un trešo valstu iemaksām;

BEREC

BEREC

1

BEREC

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par BEREC biroja 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka BEREC biroja gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par BEREC biroja 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka BEREC biroja gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

BEREC

BEREC

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,07 %, t. i., par 0,86 % zemāks nekā 2019. gadā; ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 61,14 %, t. i., par 20,85 % zemāks nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,07 %, t. i., par 0,86 % zemāks nekā 2019. gadā; ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 61,14 %, t. i., par 20,85 % zemāks nekā 2019. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 2. | ar gandarījumu norāda, ka BEREC birojs izmanto konkrētus pasākumus kā galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tā darbību pievienoto vērtību, un citus pasākumus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, BEREC biroja savlaicīgu atbildi uz lietotāju pieprasījumiem, ieviesto datu aizsardzības politikas pasākumu skaitu salīdzinājumā ar identificēto apstrādes darbību skaitu un sistēmu nepārtrauktas dīkstāves stundu skaita samazināšanu līdz minimumam; |
| --- | --- |

2.

ar gandarījumu norāda, ka BEREC birojs izmanto konkrētus pasākumus kā galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tā darbību pievienoto vērtību, un citus pasākumus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, BEREC biroja savlaicīgu atbildi uz lietotāju pieprasījumiem, ieviesto datu aizsardzības politikas pasākumu skaitu salīdzinājumā ar identificēto apstrādes darbību skaitu un sistēmu nepārtrauktas dīkstāves stundu skaita samazināšanu līdz minimumam;

BEREC

BEREC

| 3. | atzinīgi vērtē to, ka BEREC birojs ir atradis kopīgās jomās zināmu sinerģiju ar citām aģentūrām un pašlaik sadarbībā ar Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju izstrādā jaunu korporatīvo tīmekļa vietni un ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi izmanto IT infrastruktūru un tiešsaistes platformas; turklāt norāda, ka BEREC birojs maksimāli izmanto Komisijas un citu Savienības iestāžu un struktūru piedāvātos pakalpojumus, kas attiecas uz iekšējās kontroles sistēmām; aicina BEREC biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

3.

atzinīgi vērtē to, ka BEREC birojs ir atradis kopīgās jomās zināmu sinerģiju ar citām aģentūrām un pašlaik sadarbībā ar Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju izstrādā jaunu korporatīvo tīmekļa vietni un ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi izmanto IT infrastruktūru un tiešsaistes platformas; turklāt norāda, ka BEREC birojs maksimāli izmanto Komisijas un citu Savienības iestāžu un struktūru piedāvātos pakalpojumus, kas attiecas uz iekšējās kontroles sistēmām; aicina BEREC biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā;

BEREC

BEREC

BEREC

| 4. | attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar konstatējumiem, kas ietverti budžeta izpildes apstiprinātājiestādes 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanā, norāda, ka 2021. gadā BEREC birojs savu esošo pagaidu darbinieku amata vietu ietvaros izveidoja vietējā drošības speciālista amata vietu un uz sešiem mēnešiem pieņēma darbā iekšējās kontroles pagaidu koordinatoru; atzīst, ka šie risinājumi nav ilgtspējīgi risinājumi BEREC biroja problēmām, kas saistītas ar personālu; |
| --- | --- |

4.

attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar konstatējumiem, kas ietverti budžeta izpildes apstiprinātājiestādes 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanā, norāda, ka 2021. gadā BEREC birojs savu esošo pagaidu darbinieku amata vietu ietvaros izveidoja vietējā drošības speciālista amata vietu un uz sešiem mēnešiem pieņēma darbā iekšējās kontroles pagaidu koordinatoru; atzīst, ka šie risinājumi nav ilgtspējīgi risinājumi BEREC biroja problēmām, kas saistītas ar personālu;

BEREC

BEREC

Personāla politika

Personāla politika

| 5. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 87,50 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 14 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 16 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 16 apstiprinātajām vietām 2019. gadā); norāda, ka papildus tam 2020. gadā BEREC birojā strādāja arī 22 līgumdarbinieki un 9 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 87,50 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 14 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 16 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 16 apstiprinātajām vietām 2019. gadā); norāda, ka papildus tam 2020. gadā BEREC birojā strādāja arī 22 līgumdarbinieki un 9 norīkotie valstu eksperti;

BEREC

| 6. | atkārtoti pauž bažas par dzimumu līdzsvara trūkumu BEREC biroja augstākajā un vidējā līmeņa vadībā, proti, to, ka trīs no četriem vadītājiem ir vīrieši (75 %) un BEREC biroja valdē, kur 23 no 29 locekļiem ir vīrieši (79,31 %); pieņem zināšanai dzimumu sadalījumu BEREC biroja kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 24 no 42 darbiniekiem (57,14 %) ir vīrieši; atkārtoti aicina BEREC biroju veikt pasākumus, lai pēc iespējas ātrāk panāktu dzimumu līdzsvaru; atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, ka, izvirzot BEREC biroja valdes locekļus, ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

6.

atkārtoti pauž bažas par dzimumu līdzsvara trūkumu BEREC biroja augstākajā un vidējā līmeņa vadībā, proti, to, ka trīs no četriem vadītājiem ir vīrieši (75 %) un BEREC biroja valdē, kur 23 no 29 locekļiem ir vīrieši (79,31 %); pieņem zināšanai dzimumu sadalījumu BEREC biroja kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 24 no 42 darbiniekiem (57,14 %) ir vīrieši; atkārtoti aicina BEREC biroju veikt pasākumus, lai pēc iespējas ātrāk panāktu dzimumu līdzsvaru; atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, ka, izvirzot BEREC biroja valdes locekļus, ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru;

BEREC

BEREC

BEREC

BEREC

BEREC

| 7. | pauž bažas par lielo BEREC biroja valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas; |
| --- | --- |

7.

pauž bažas par lielo BEREC biroja valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas;

BEREC

| 8. | attiecībā uz BEREC biroja turpmākajiem pasākumiem saistībā ar konstatējumiem, kas ietverti budžeta izpildes apstiprinātājiestādes 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanā, norāda, ka BEREC birojs dažāda veida pakalpojumu ziņā (piemēram, lietvedības un sekretariāta atbalsta pasākumi, pasākumu organizēšana un darbinieku labjutība un integrācija) joprojām ir atkarīgs no ārējiem resursiem un jo īpaši no viena uzņēmuma, kas rada risku darbības nepārtrauktībai; |
| --- | --- |

8.

attiecībā uz BEREC biroja turpmākajiem pasākumiem saistībā ar konstatējumiem, kas ietverti budžeta izpildes apstiprinātājiestādes 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanā, norāda, ka BEREC birojs dažāda veida pakalpojumu ziņā (piemēram, lietvedības un sekretariāta atbalsta pasākumi, pasākumu organizēšana un darbinieku labjutība un integrācija) joprojām ir atkarīgs no ārējiem resursiem un jo īpaši no viena uzņēmuma, kas rada risku darbības nepārtrauktībai;

BEREC

BEREC

| 9. | attiecībā uz BEREC biroja turpmākajiem pasākumiem saistībā ar budžeta izpildes apstiprinātājiestādes konstatējumiem par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, norāda, ka BEREC birojam ir grūtības piesaistīt un noturēt speciālistus; atzīst, ka BEREC birojs pastāvīgi strādā pie sava personāla darba apstākļu uzlabošanas un piemēro citus ietekmes mazināšanas pasākumus, un aicina BEREC biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto progresu; |
| --- | --- |

9.

attiecībā uz BEREC biroja turpmākajiem pasākumiem saistībā ar budžeta izpildes apstiprinātājiestādes konstatējumiem par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, norāda, ka BEREC birojam ir grūtības piesaistīt un noturēt speciālistus; atzīst, ka BEREC birojs pastāvīgi strādā pie sava personāla darba apstākļu uzlabošanas un piemēro citus ietekmes mazināšanas pasākumus, un aicina BEREC biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto progresu;

BEREC

BEREC

BEREC

BEREC

| 10. | atzinīgi vērtē personāla politikā īstenotos centienus sekmēt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un turpina mudināt BEREC biroju izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē personāla politikā īstenotos centienus sekmēt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un turpina mudināt BEREC biroju izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

BEREC

Iepirkums

Iepirkums

| 11. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka BEREC birojs parakstīja pamatlīgumu ar kādu uzņēmumu par sekretariāta atbalsta pakalpojumu sniegšanu, kas neatbilda Savienības sociālajiem un nodarbinātības noteikumiem, pakļaujot BEREC biroju juridiskiem un ar reputāciju saistītiem riskiem; norāda, ka Tiesā tiek izskatīta lieta par pagaidu nodarbinātību; turklāt norāda, ka Revīzijas palāta atturēsies no jebkādiem konstatējumiem par BEREC biroja pieejas pareizību šajā jautājumā, kamēr Tiesa nebūs pieņēmusi galīgo nolēmumu minētajā lietā; |
| --- | --- |

11.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka BEREC birojs parakstīja pamatlīgumu ar kādu uzņēmumu par sekretariāta atbalsta pakalpojumu sniegšanu, kas neatbilda Savienības sociālajiem un nodarbinātības noteikumiem, pakļaujot BEREC biroju juridiskiem un ar reputāciju saistītiem riskiem; norāda, ka Tiesā tiek izskatīta lieta par pagaidu nodarbinātību; turklāt norāda, ka Revīzijas palāta atturēsies no jebkādiem konstatējumiem par BEREC biroja pieejas pareizību šajā jautājumā, kamēr Tiesa nebūs pieņēmusi galīgo nolēmumu minētajā lietā;

BEREC

BEREC

BEREC

| 12. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka BEREC birojs bija pabeidzis iepirkuma procedūru un parakstījis līgumu, pirms tika izvērtēti visi saņemtie piedāvājumi; norāda, ka BEREC birojs nozaudēja vienu piedāvājumu, ko iesniedza persona, kura paziņoja par iespējamu interešu konfliktu, un neizvērtēja šo piedāvājumu; norāda, ka novērtējuma ziņojumā par šo procedūru nebija paskaidrots, kā BEREC birojs bija secinājis, vai saņemtie piedāvājumi atbilda attiecināmības kritērijiem; šajā sakarībā norāda, ka Revīzijas palāta uzskatīja, ka līgums ir neatbilstošs; pēc iepazīšanās ar BEREC biroja atbildi saistībā ar konstatējumiem par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu norāda, ka attiecīgā iepirkuma procedūra notika, kad BEREC birojs izmantoja decentralizētā iepirkuma modeli, savukārt no 2019. gada 1. jūlija tika izveidota centralizēta iepirkuma procedūra; aicina BEREC biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

12.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka BEREC birojs bija pabeidzis iepirkuma procedūru un parakstījis līgumu, pirms tika izvērtēti visi saņemtie piedāvājumi; norāda, ka BEREC birojs nozaudēja vienu piedāvājumu, ko iesniedza persona, kura paziņoja par iespējamu interešu konfliktu, un neizvērtēja šo piedāvājumu; norāda, ka novērtējuma ziņojumā par šo procedūru nebija paskaidrots, kā BEREC birojs bija secinājis, vai saņemtie piedāvājumi atbilda attiecināmības kritērijiem; šajā sakarībā norāda, ka Revīzijas palāta uzskatīja, ka līgums ir neatbilstošs; pēc iepazīšanās ar BEREC biroja atbildi saistībā ar konstatējumiem par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu norāda, ka attiecīgā iepirkuma procedūra notika, kad BEREC birojs izmantoja decentralizētā iepirkuma modeli, savukārt no 2019. gada 1. jūlija tika izveidota centralizēta iepirkuma procedūra; aicina BEREC biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

BEREC

BEREC

BEREC

BEREC

BEREC

BEREC

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 13. | pieņem zināšanai BEREC biroja pašreizējos pasākumus un patlaban īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā un interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā; atzīst, ka vairuma valdes locekļu CV tiek publicēti tā tīmekļa vietnē un ka BEREC birojs gūst panākumus CV apkopošanā; norāda, ka BEREC birojs nosūta atgādinājumus atsevišķiem locekļiem un dalībniekiem, kuri vēl nav iesnieguši savus dokumentus, un pieprasa dokumentus visiem jaunieceltajiem locekļiem, lai savāktu visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; norāda, ka BEREC birojs arī atgādina saviem locekļiem par pienākumu plenārsēžu laikā publicēt CV un deklarācijas; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai BEREC biroja pašreizējos pasākumus un patlaban īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā un interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā; atzīst, ka vairuma valdes locekļu CV tiek publicēti tā tīmekļa vietnē un ka BEREC birojs gūst panākumus CV apkopošanā; norāda, ka BEREC birojs nosūta atgādinājumus atsevišķiem locekļiem un dalībniekiem, kuri vēl nav iesnieguši savus dokumentus, un pieprasa dokumentus visiem jaunieceltajiem locekļiem, lai savāktu visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; norāda, ka BEREC birojs arī atgādina saviem locekļiem par pienākumu plenārsēžu laikā publicēt CV un deklarācijas;

BEREC

BEREC

BEREC

BEREC

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 14. | norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) BEREC birojā veica pilnīgu riska novērtējumu, lai izstrādātu stratēģisko iekšējās revīzijas plānu pašreizējam 2021.–2023. gada laikposmam; norāda, ka IAS nav identificējis kritiski svarīgus riskus; turklāt norāda, ka 2020. gada beigās IAS ir slēdzis visus ieteikumus attiecībā uz BEREC biroja iepriekšējo gadu revīzijām; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) BEREC birojā veica pilnīgu riska novērtējumu, lai izstrādātu stratēģisko iekšējās revīzijas plānu pašreizējam 2021.–2023. gada laikposmam; norāda, ka IAS nav identificējis kritiski svarīgus riskus; turklāt norāda, ka 2020. gada beigās IAS ir slēdzis visus ieteikumus attiecībā uz BEREC biroja iepriekšējo gadu revīzijām;

IAS

BEREC

IAS

IAS

BEREC

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 15. | norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ BEREC birojs atcēla lielāko daļu plānoto pasākumu ar fizisku klātbūtni un tā vietā tos sekmīgi organizēja ar videokonferenču starpniecību; norāda, ka tā rezultātā BEREC birojam nebija jāsedz tā pārstāvju ceļa izdevumi, kā rezultātā samazinājās tā izmaksas un uzlabojās vidiskais sniegums; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ BEREC birojs atcēla lielāko daļu plānoto pasākumu ar fizisku klātbūtni un tā vietā tos sekmīgi organizēja ar videokonferenču starpniecību; norāda, ka tā rezultātā BEREC birojam nebija jāsedz tā pārstāvju ceļa izdevumi, kā rezultātā samazinājās tā izmaksas un uzlabojās vidiskais sniegums;

BEREC

BEREC

| 16. | norāda, ka Covid-19 dēļ BEREC birojs ir veicis pasākumus, lai stiprinātu savus IT pakalpojumus nolūkā labāk apmierināt pieaugošo vajadzību pēc virtuālās sadarbības, līdz galam izstrādājot un piegādājot jaunu videostraumēšanas un ierakstīšanas platformu ar kognitīvajām spējām (tulkojumi un subtitri digitāliem tiešraides un ierakstītiem pasākumiem), iegādājoties pamatinfrastruktūras datortehniku (serverus) un modernizējot videokonferenču iekārtas un pakalpojumus telpās, kuras ir nodotas BEREC biroja rīcībā Briselē; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Covid-19 dēļ BEREC birojs ir veicis pasākumus, lai stiprinātu savus IT pakalpojumus nolūkā labāk apmierināt pieaugošo vajadzību pēc virtuālās sadarbības, līdz galam izstrādājot un piegādājot jaunu videostraumēšanas un ierakstīšanas platformu ar kognitīvajām spējām (tulkojumi un subtitri digitāliem tiešraides un ierakstītiem pasākumiem), iegādājoties pamatinfrastruktūras datortehniku (serverus) un modernizējot videokonferenču iekārtas un pakalpojumus telpās, kuras ir nodotas BEREC biroja rīcībā Briselē;

BEREC

BEREC

Citi komentāri

Citi komentāri

| 17. | norāda, ka BEREC birojs izstrādā jaunu tīmekļa vietni, lai nodrošinātu piekļuvi personām ar invaliditāti; norāda, ka paredzams, ka šis projekts ilgs no 2021. līdz 2023. gadam; turklāt norāda, ka tehniskās specifikācijas ietvers pieejamības prasības un attiecīgās grupas tiks iesaistītas projektā, lai nodrošinātu augstu piekļūstamības līmeni; aicina BEREC biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka BEREC birojs izstrādā jaunu tīmekļa vietni, lai nodrošinātu piekļuvi personām ar invaliditāti; norāda, ka paredzams, ka šis projekts ilgs no 2021. līdz 2023. gadam; turklāt norāda, ka tehniskās specifikācijas ietvers pieejamības prasības un attiecīgās grupas tiks iesaistītas projektā, lai nodrošinātu augstu piekļūstamības līmeni; aicina BEREC biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā;

BEREC

BEREC

| 18. | atgādina, ka ir svarīgi pastiprināt BEREC biroja digitalizāciju ne tikai iekšējās darbības un pārvaldības ziņā, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka BEREC birojam šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai nepieļautu nekādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; aicina BEREC biroju paātrināt kiberdrošības politikas izstrādi un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par tās pabeigšanu; |
| --- | --- |

18.

atgādina, ka ir svarīgi pastiprināt BEREC biroja digitalizāciju ne tikai iekšējās darbības un pārvaldības ziņā, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka BEREC birojam šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai nepieļautu nekādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; aicina BEREC biroju paātrināt kiberdrošības politikas izstrādi un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par tās pabeigšanu;

BEREC

BEREC

BEREC

| 19. | aicina BEREC biroju koncentrēties uz tās veiktās pētniecības izplatīšanu sabiedrībai; norāda, ka visas BEREC biroja darbības ir atspoguļotas tā vienotajos plānošanas dokumentos; norāda, ka BEREC biroja komunikācijas un pamanāmības nodrošināšana ir iekļauta jaunajā mītnes nolīgumā, kas paredz konkrētu darbību plānošanu un daudz ciešāku sadarbību starp BEREC biroju un uzņēmēju dalībvalsti (Latvija) turpmākajos gados; |
| --- | --- |

19.

aicina BEREC biroju koncentrēties uz tās veiktās pētniecības izplatīšanu sabiedrībai; norāda, ka visas BEREC biroja darbības ir atspoguļotas tā vienotajos plānošanas dokumentos; norāda, ka BEREC biroja komunikācijas un pamanāmības nodrošināšana ir iekļauta jaunajā mītnes nolīgumā, kas paredz konkrētu darbību plānošanu un daudz ciešāku sadarbību starp BEREC biroju un uzņēmēju dalībvalsti (Latvija) turpmākajos gados;

BEREC

BEREC

BEREC

BEREC

| 20. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju (2) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

20.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju (2) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli.

2

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 174. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

2

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/193 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/193

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1721

(2022. gada 4. maijs)

par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0072/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0072/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 11. decembra regulu (ES) 2018/1971, ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādi (BEREC) un BEREC atbalsta aģentūru (BEREC birojs), groza Regulu (ES) 2015/2120 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1211/2009 (4), un jo īpaši tās 28. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 11. decembra regulu (ES) 2018/1971, ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādi (BEREC) un BEREC atbalsta aģentūru (BEREC birojs), groza Regulu (ES) 2015/2120 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1211/2009 (4), un jo īpaši tās 28. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0123/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0123/2022),

| 1. | apstiprina BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 321, 17.12.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/194 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/194

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1722

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (CdT) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0073/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0073/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1994. gada 28. novembra Regulu (EK) Nr. 2965/94, ar ko izveido Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru (4), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1994. gada 28. novembra Regulu (EK) Nr. 2965/94, ar ko izveido Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru (4), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0095/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0095/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra direktorei apstiprinājumu par Centra 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra direktorei apstiprinājumu par Centra 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 314, 7.12.1994., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/196 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/196

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1723

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (CdT) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0095/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0095/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (turpmāk “Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 46 804 684 EUR, t. i. par 2,30 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā 88,74 % no Centra budžeta veido iestāžu, citu aģentūru un struktūru tiešās iemaksas; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (turpmāk “Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 46 804 684 EUR, t. i. par 2,30 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā 88,74 % no Centra budžeta veido iestāžu, citu aģentūru un struktūru tiešās iemaksas;

1

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | konstatē, ka 2020. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā saistību apropriāciju izpildes līmenis bija 89,99 %, t. i., ir par 3,05 % mazāk nekā 2019. gadā; ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 83,36 %, t. i., par 1,75 % zemāks nekā 2019. gadā; ņem vērā, ka Covid-19 krīze radīja būtisku nenoteiktību attiecībā uz Centra ieņēmumiem, jo klientu budžeta prognozēs bija vērojamas nelineāras tendences; ar gandarījumu ņem vērā to, ka, neraugoties uz šīm neskaidrībām, Centrs spēja līdzsvarot savu 2020. gada budžetu; |
| --- | --- |

1.

konstatē, ka 2020. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā saistību apropriāciju izpildes līmenis bija 89,99 %, t. i., ir par 3,05 % mazāk nekā 2019. gadā; ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 83,36 %, t. i., par 1,75 % zemāks nekā 2019. gadā; ņem vērā, ka Covid-19 krīze radīja būtisku nenoteiktību attiecībā uz Centra ieņēmumiem, jo klientu budžeta prognozēs bija vērojamas nelineāras tendences; ar gandarījumu ņem vērā to, ka, neraugoties uz šīm neskaidrībām, Centrs spēja līdzsvarot savu 2020. gada budžetu;

| 2. | atzinīgi vērtē Centra ziņojumu par to, ka ir gandrīz pilnībā (par 98 %) īstenots tā 2019. un 2020. gada pārveides plāns, kas tika izstrādāts, pamatojoties uz ieteikumiem pēc ārēja pētījuma “Pētījums par Tulkošanas centru kā ES aģentūru un struktūru kopīgo lingvistisko pakalpojumu sniedzēju”; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē Centra ziņojumu par to, ka ir gandrīz pilnībā (par 98 %) īstenots tā 2019. un 2020. gada pārveides plāns, kas tika izstrādāts, pamatojoties uz ieteikumiem pēc ārēja pētījuma “Pētījums par Tulkošanas centru kā ES aģentūru un struktūru kopīgo lingvistisko pakalpojumu sniedzēju”;

Sniegums

Sniegums

| 3. | uzsver, ka Centrs, kas 2020. gadā atzīmēja savu 25. gadadienu, Savienībā sniedz būtisku ieguldījumu daudzvalodības pamatprincipa ievērošanā, tādējādi ne tikai nodrošinot Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru netraucētu darbību, bet arī ļaujot Savienības iedzīvotājiem un organizācijām piekļūt informācijai un pilnībā izmantot viņiem pieejamās sociālās, kultūras, ekonomiskās un izglītības iespējas; pauž atzinību Centram par uzlabojumiem tā pamatuzdevuma īstenošanā un aicina to arī turpmāk veicināt daudzvalodību Savienībā; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka Centrs, kas 2020. gadā atzīmēja savu 25. gadadienu, Savienībā sniedz būtisku ieguldījumu daudzvalodības pamatprincipa ievērošanā, tādējādi ne tikai nodrošinot Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru netraucētu darbību, bet arī ļaujot Savienības iedzīvotājiem un organizācijām piekļūt informācijai un pilnībā izmantot viņiem pieejamās sociālās, kultūras, ekonomiskās un izglītības iespējas; pauž atzinību Centram par uzlabojumiem tā pamatuzdevuma īstenošanā un aicina to arī turpmāk veicināt daudzvalodību Savienībā;

| 4. | ņem vērā, ka Centrs galveno uzmanību pievērš savu darbību tiešajiem rezultātiem; ņem vērā galvenos finanšu darbības rādītājus, kas sniedz labu priekšstatu par Centra darbības sniegumu; atzīst, ka stratēģiskie galvenie snieguma rādītāji sniedz daudzvirzienu perspektīvu attiecībā uz Centra sniegumu jomās, kas attiecas ne tikai uz tiešajiem rezultātiem; mudina Centru turpināt uzraudzīt savu sniegumu abos līmeņos, proti, darbību tiešos rezultātus un stratēģisko sniegumu; |
| --- | --- |

4.

ņem vērā, ka Centrs galveno uzmanību pievērš savu darbību tiešajiem rezultātiem; ņem vērā galvenos finanšu darbības rādītājus, kas sniedz labu priekšstatu par Centra darbības sniegumu; atzīst, ka stratēģiskie galvenie snieguma rādītāji sniedz daudzvirzienu perspektīvu attiecībā uz Centra sniegumu jomās, kas attiecas ne tikai uz tiešajiem rezultātiem; mudina Centru turpināt uzraudzīt savu sniegumu abos līmeņos, proti, darbību tiešos rezultātus un stratēģisko sniegumu;

| 5. | atzinīgi vērtē Centra pastāvīgos centienus 2020. gadā nodrošināt tā ārējo valodu pakalpojumu sniedzēju tulkojumu kvalitāti, kā arī stingros pasākumus, kas veikti pret vairākiem līgumslēdzējiem, kuru dokumenti tika atkārtoti atzīti par neapmierinošiem; šajā sakarībā atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada augusta beigās tika izveidota pilnībā pārskatīta klientu atsauksmju sistēma, kurā galvenā uzmanība tika pārvirzīta no klientu apmierinātības noteikšanas, izmantojot apmierinātības veidlapas, uz atjauninātu versiju sagatavošanu; aicina Centru pastāvīgi atjaunināt un pielāgot minēto sistēmu, pamatojoties uz saņemtajām atsauksmēm; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē Centra pastāvīgos centienus 2020. gadā nodrošināt tā ārējo valodu pakalpojumu sniedzēju tulkojumu kvalitāti, kā arī stingros pasākumus, kas veikti pret vairākiem līgumslēdzējiem, kuru dokumenti tika atkārtoti atzīti par neapmierinošiem; šajā sakarībā atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada augusta beigās tika izveidota pilnībā pārskatīta klientu atsauksmju sistēma, kurā galvenā uzmanība tika pārvirzīta no klientu apmierinātības noteikšanas, izmantojot apmierinātības veidlapas, uz atjauninātu versiju sagatavošanu; aicina Centru pastāvīgi atjaunināt un pielāgot minēto sistēmu, pamatojoties uz saņemtajām atsauksmēm;

| 6. | ņem vērā, ka tulkoto, laboto, rediģēto un pārskatīto dokumentu lappušu skaits (635 269 lappuses) salīdzinājumā ar 2019. gadu (639 525 lappuses) bija relatīvi stabils galvenokārt tāpēc, ka samazinājās Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja vajadzībām tulkoto ES preču zīmju lappušu skaits (par 47 928 lappusēm jeb 13,8 % salīdzinājumā ar 2019. gadu) un palielinājās dokumentu, kas nav ES preču zīmes, lappušu skaits (par 43 672 lappusēm jeb 15 % salīdzinājumā ar 2019. gadu); |
| --- | --- |

6.

ņem vērā, ka tulkoto, laboto, rediģēto un pārskatīto dokumentu lappušu skaits (635 269 lappuses) salīdzinājumā ar 2019. gadu (639 525 lappuses) bija relatīvi stabils galvenokārt tāpēc, ka samazinājās Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja vajadzībām tulkoto ES preču zīmju lappušu skaits (par 47 928 lappusēm jeb 13,8 % salīdzinājumā ar 2019. gadu) un palielinājās dokumentu, kas nav ES preču zīmes, lappušu skaits (par 43 672 lappusēm jeb 15 % salīdzinājumā ar 2019. gadu);

| 7. | atzinīgi vērtē Centra klientu portfeļa paplašināšanu, kuram 2020. gada novembrī pievienojās Eiropas Prokuratūra; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē Centra klientu portfeļa paplašināšanu, kuram 2020. gada novembrī pievienojās Eiropas Prokuratūra;

| 8. | atzinīgi vērtē to, ka Centrs saviem klientiem ir izstrādājis jaunus lingvistiskus pakalpojumus un darba metodes, piemēram, automātisku tulkošanu, pielāgotu mašīntulkošanu, transkripciju ar cilvēka iejaukšanos un bez tās un optimizētu subtitrēšanu; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē to, ka Centrs saviem klientiem ir izstrādājis jaunus lingvistiskus pakalpojumus un darba metodes, piemēram, automātisku tulkošanu, pielāgotu mašīntulkošanu, transkripciju ar cilvēka iejaukšanos un bez tās un optimizētu subtitrēšanu;

| 9. | ar gandarījumu norāda, ka 2020. gadā Centrs sāka izmantot elektroniskas darbā pieņemšanas sistēmas rīku Systal un ka Centrs piedalījās divās kopīgās atlases procedūrās ar Eiropas Zāļu aģentūru, kas ļāva kopīgi izmantot resursus un ieguldīt centienus, lai izveidotu rezerves sarakstus horizontāliem administratīviem profiliem; |
| --- | --- |

9.

ar gandarījumu norāda, ka 2020. gadā Centrs sāka izmantot elektroniskas darbā pieņemšanas sistēmas rīku Systal un ka Centrs piedalījās divās kopīgās atlases procedūrās ar Eiropas Zāļu aģentūru, kas ļāva kopīgi izmantot resursus un ieguldīt centienus, lai izveidotu rezerves sarakstus horizontāliem administratīviem profiliem;

Systal

Personāla politika

Personāla politika

| 10. | ņem vērā, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 95,85 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 47 ierēdņi un 138 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 52 ierēdņiem un 141 pagaidu darbinieka (salīdzinājumā ar 193 apstiprinātajām vietām 2019. gadā); ņem vērā, ka 2020. gadā Centrā strādāja arī 22 līgumdarbinieki (28 apstiprinātas vietas); |
| --- | --- |

10.

ņem vērā, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 95,85 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 47 ierēdņi un 138 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 52 ierēdņiem un 141 pagaidu darbinieka (salīdzinājumā ar 193 apstiprinātajām vietām 2019. gadā); ņem vērā, ka 2020. gadā Centrā strādāja arī 22 līgumdarbinieki (28 apstiprinātas vietas);

| 11. | ņem vērā, ka sekmīgi tika īstenots Centra 2019. un 2020. gada pārveides plāns un programmas ierosināšanas dokuments (PID), kas tika izstrādāts, lai īstenotu pārmaiņas Centra struktūrā; mudina Centru palielināt ieguldījumu personāla apmācībā; |
| --- | --- |

11.

ņem vērā, ka sekmīgi tika īstenots Centra 2019. un 2020. gada pārveides plāns un programmas ierosināšanas dokuments (PID), kas tika izstrādāts, lai īstenotu pārmaiņas Centra struktūrā; mudina Centru palielināt ieguldījumu personāla apmācībā;

| 12. | attiecībā uz dzimumu līdzsvaru ņem vērā, ka 2020. gadā 100 % no augstākās vadības amatiem ieņēma vīrieši, jo Centrā augstākās vadības amatu ieņēma tikai viens darbinieks, un valdē bija 53 % vīriešu un 47 % sieviešu; ņem vērā, ka Centra personālā nav pietiekami daudz vīriešu (37 % vīriešu un 63 % sieviešu); prasa Centram censties nodrošināt dzimumu līdzsvaru personāla līmenī; |
| --- | --- |

12.

attiecībā uz dzimumu līdzsvaru ņem vērā, ka 2020. gadā 100 % no augstākās vadības amatiem ieņēma vīrieši, jo Centrā augstākās vadības amatu ieņēma tikai viens darbinieks, un valdē bija 53 % vīriešu un 47 % sieviešu; ņem vērā, ka Centra personālā nav pietiekami daudz vīriešu (37 % vīriešu un 63 % sieviešu); prasa Centram censties nodrošināt dzimumu līdzsvaru personāla līmenī;

| 13. | uzsver, ka Centram ir jāturpina vērienīgā pārveide saistībā ar digitalizāciju un mākslīgo intelektu, lai reaģētu uz daudzvalodu saziņas vajadzībām Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās, kuriem ir liels dažāda specializēta satura apmērs, kas ir jāiztulko, izmantojot ierobežotus budžeta līdzekļus; vienlaikus norāda, ka kopumā pastāv risks, ka Covid-19 pandēmija negatīvi ietekmēs īpaši līgumdarbiniekus, un prasa rast veidus, kā šajā ziņā mazināt un novērst nestabilitāti; |
| --- | --- |

13.

uzsver, ka Centram ir jāturpina vērienīgā pārveide saistībā ar digitalizāciju un mākslīgo intelektu, lai reaģētu uz daudzvalodu saziņas vajadzībām Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās, kuriem ir liels dažāda specializēta satura apmērs, kas ir jāiztulko, izmantojot ierobežotus budžeta līdzekļus; vienlaikus norāda, ka kopumā pastāv risks, ka Covid-19 pandēmija negatīvi ietekmēs īpaši līgumdarbiniekus, un prasa rast veidus, kā šajā ziņā mazināt un novērst nestabilitāti;

| 14. | mudina Centru izstrādāt cilvēkresursu ilgtermiņa politikas sistēmu, kas veicinātu darba un privātās dzīves līdzsvarošanu, profesionālo orientāciju un karjeras veidošanu visas dzīves ilgumā, dzimumu līdzsvaru, tāldarbu, ģeogrāfiski līdzsvarotu pārstāvību, kā arī personu ar invaliditāti pieņemšanu darbā un integrāciju; |
| --- | --- |

14.

mudina Centru izstrādāt cilvēkresursu ilgtermiņa politikas sistēmu, kas veicinātu darba un privātās dzīves līdzsvarošanu, profesionālo orientāciju un karjeras veidošanu visas dzīves ilgumā, dzimumu līdzsvaru, tāldarbu, ģeogrāfiski līdzsvarotu pārstāvību, kā arī personu ar invaliditāti pieņemšanu darbā un integrāciju;

Iepirkums

Iepirkums

| 15. | ņem vērā, ka e-iepirkumu un piedāvājumu elektroniskās iesniegšanas uzsākšana, ar ko tiktu papildināta e-rēķinu sagatavošanas ieviešana, ir atlikta Covid-19 krīzes dēļ; aicina Centru ieviest e-iepirkumu un piedāvājumu elektronisko iesniegšanu; atzinīgi vērtē to, ka Centrs pēc Covid-19 krīzes prasīja saviem valodu pakalpojumu sniedzējiem nosūtīt visus rēķinus elektroniskā formātā; atzinīgi vērtē to, ka 2021. gadā Centrs pilnībā pieņēma e-iepirkuma procedūras un pirmo reizi pieņēma piedāvājumu elektronisko iesniegšanu; |
| --- | --- |

15.

ņem vērā, ka e-iepirkumu un piedāvājumu elektroniskās iesniegšanas uzsākšana, ar ko tiktu papildināta e-rēķinu sagatavošanas ieviešana, ir atlikta Covid-19 krīzes dēļ; aicina Centru ieviest e-iepirkumu un piedāvājumu elektronisko iesniegšanu; atzinīgi vērtē to, ka Centrs pēc Covid-19 krīzes prasīja saviem valodu pakalpojumu sniedzējiem nosūtīt visus rēķinus elektroniskā formātā; atzinīgi vērtē to, ka 2021. gadā Centrs pilnībā pieņēma e-iepirkuma procedūras un pirmo reizi pieņēma piedāvājumu elektronisko iesniegšanu;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 16. | ar bažām ņem vērā, ka Centrs publisko interešu deklarācijas tikai savā tīmekļa vietnē un ka valdes lieluma dēļ (aptuveni 130 locekļi un viņu aizstājēji) tas nepublisko savā tīmekļa vietnē valdes locekļu CV; uzsver, ka citas aģentūras publisko savu valžu locekļu CV pat tad, ja šajās valdēs ir vairāk locekļu nekā Centra valdē; atkārtoti aicina Centru publiskot visu valdes locekļu CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem; ņem vērā, ka direktora CV un interešu deklarācija ir publiskoti Centra tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

16.

ar bažām ņem vērā, ka Centrs publisko interešu deklarācijas tikai savā tīmekļa vietnē un ka valdes lieluma dēļ (aptuveni 130 locekļi un viņu aizstājēji) tas nepublisko savā tīmekļa vietnē valdes locekļu CV; uzsver, ka citas aģentūras publisko savu valžu locekļu CV pat tad, ja šajās valdēs ir vairāk locekļu nekā Centra valdē; atkārtoti aicina Centru publiskot visu valdes locekļu CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem; ņem vērā, ka direktora CV un interešu deklarācija ir publiskoti Centra tīmekļa vietnē;

CV

CV

CV

CV

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 17. | ņem vērā Centra iekšējās kontroles sistēmas novērtējumu un Centra vadības apsvērumu, ka uzraudzības pārskatos nav konstatēti neatbilstīgi vai neefektīvi kontroles mehānismi, kas pakļautu Centru galvenajiem riskiem, un atzinīgi vērtē to, ka pārskatīšana tika veikta, pamatojoties uz 17 principiem, kas attiecas uz Centra jaunās iekšējās kontroles sistēmas pieciem komponentiem; atzinīgi vērtē Centra secinājumu, ka tā kontroles sistēmas kopumā ir pilnībā efektīvas un ka ir vajadzīgi daži uzlabojumi, lai vēl vairāk palielinātu Centra noturību; |
| --- | --- |

17.

ņem vērā Centra iekšējās kontroles sistēmas novērtējumu un Centra vadības apsvērumu, ka uzraudzības pārskatos nav konstatēti neatbilstīgi vai neefektīvi kontroles mehānismi, kas pakļautu Centru galvenajiem riskiem, un atzinīgi vērtē to, ka pārskatīšana tika veikta, pamatojoties uz 17 principiem, kas attiecas uz Centra jaunās iekšējās kontroles sistēmas pieciem komponentiem; atzinīgi vērtē Centra secinājumu, ka tā kontroles sistēmas kopumā ir pilnībā efektīvas un ka ir vajadzīgi daži uzlabojumi, lai vēl vairāk palielinātu Centra noturību;

| 18. | ņem vērā, ka Centra krāpšanas apkarošanas stratēģija tika pieņemta 2016. gadā un ka ir pilnībā īstenots 2019. un 2020. gada krāpšanas apkarošanas rīcības plāns, kurā krāpšanas apkarošanas pasākumu īstenošanas uzraudzība tiek veikta, tos iekļaujot Centra gada darba programmā; jo īpaši atzinīgi vērtē to, ka ir izstrādāts brīdinājuma zīmju saraksts IT jomā, un aicina Centru dalīties pieredzē šajā jomā ar citām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, kurām ir līdzīga IT vide; aicina Centru apsvērt iespēju atjaunināt savu krāpšanas apkarošanas stratēģiju, pamatojoties uz krāpšanas riska novērtējumu, lai nodrošinātu, ka Centra centieni krāpšanas apkarošanas jomā joprojām ir vērsti uz visaktuālākajiem krāpšanas riskiem; |
| --- | --- |

18.

ņem vērā, ka Centra krāpšanas apkarošanas stratēģija tika pieņemta 2016. gadā un ka ir pilnībā īstenots 2019. un 2020. gada krāpšanas apkarošanas rīcības plāns, kurā krāpšanas apkarošanas pasākumu īstenošanas uzraudzība tiek veikta, tos iekļaujot Centra gada darba programmā; jo īpaši atzinīgi vērtē to, ka ir izstrādāts brīdinājuma zīmju saraksts IT jomā, un aicina Centru dalīties pieredzē šajā jomā ar citām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, kurām ir līdzīga IT vide; aicina Centru apsvērt iespēju atjaunināt savu krāpšanas apkarošanas stratēģiju, pamatojoties uz krāpšanas riska novērtējumu, lai nodrošinātu, ka Centra centieni krāpšanas apkarošanas jomā joprojām ir vērsti uz visaktuālākajiem krāpšanas riskiem;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 19. | ņem vērā, ka, reaģējot uz Covid-19 krīzes radītajiem ierobežojumiem, Centrs krīzes pirmajās divās nedēļās gandrīz visas administratīvās procedūras pārveidoja par bezpapīra procedūrām un ka tika ievērojami paātrināta dažādu komunikācijas rīku un videokonferenču sistēmu ieviešana, pirmajās dienās visiem darbiniekiem izveidojot tāldarba vidi, kas padara iespējamu 98 % Centra funkciju; |
| --- | --- |

19.

ņem vērā, ka, reaģējot uz Covid-19 krīzes radītajiem ierobežojumiem, Centrs krīzes pirmajās divās nedēļās gandrīz visas administratīvās procedūras pārveidoja par bezpapīra procedūrām un ka tika ievērojami paātrināta dažādu komunikācijas rīku un videokonferenču sistēmu ieviešana, pirmajās dienās visiem darbiniekiem izveidojot tāldarba vidi, kas padara iespējamu 98 % Centra funkciju;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 20. | atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir parakstījis iestāžu pamatlīgumu par elektroenerģijas iegādi no videi nekaitīga avota; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir parakstījis iestāžu pamatlīgumu par elektroenerģijas iegādi no videi nekaitīga avota;

| 21. | pauž nožēlu par to, ka dažās citu Savienības struktūru, biroju un aģentūru dibināšanas regulās tām nav prasīts izmantot Centra pakalpojumus; atgādina, ka Centrs, pamatojoties uz tā dibināšanas regulām, atbilst Savienības struktūru, biroju un aģentūru valodu pakalpojumu vajadzībām; |
| --- | --- |

21.

pauž nožēlu par to, ka dažās citu Savienības struktūru, biroju un aģentūru dibināšanas regulās tām nav prasīts izmantot Centra pakalpojumus; atgādina, ka Centrs, pamatojoties uz tā dibināšanas regulām, atbilst Savienības struktūru, biroju un aģentūru valodu pakalpojumu vajadzībām;

| 22. | pauž nožēlu par lielo valdes locekļu skaitu, kas neveicina lēmumu pieņemšanu un vienkāršotu pārvaldību; |
| --- | --- |

22.

pauž nožēlu par lielo valdes locekļu skaitu, kas neveicina lēmumu pieņemšanu un vienkāršotu pārvaldību;

| 23. | aicina Centru turpināt veidot sinerģijas un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti, piemēram, attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību; |
| --- | --- |

23.

aicina Centru turpināt veidot sinerģijas un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti, piemēram, attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību;

| 24. | atgādina, ka ir svarīgi palielināt Centra darba digitalizāciju attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību un paātrināt procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Centram šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi nepieciešamie drošības pasākumi nolūkā novērst jebkādu risku apstrādājamās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

24.

atgādina, ka ir svarīgi palielināt Centra darba digitalizāciju attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību un paātrināt procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Centram šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi nepieciešamie drošības pasākumi nolūkā novērst jebkādu risku apstrādājamās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 25. | atzinīgi vērtē to, ka Centrs pašlaik izvērtē iespēju tuvākajā nākotnē sākt procedūru ISO 14001 vai EMAS sertifikāta iegūšanai, lai uzlabotu savu vidisko sniegumu; šajā sakarībā atzinīgi vērtē to, ka Centrs 2020. gadā sagatavoja savu sākotnējo vides pārskatu; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē to, ka Centrs pašlaik izvērtē iespēju tuvākajā nākotnē sākt procedūru ISO 14001 vai EMAS sertifikāta iegūšanai, lai uzlabotu savu vidisko sniegumu; šajā sakarībā atzinīgi vērtē to, ka Centrs 2020. gadā sagatavoja savu sākotnējo vides pārskatu;

EMAS

| 26. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

26.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2).

2

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 54. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

2

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/200 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/200

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1724

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (CdT) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0073/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0073/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1994. gada 28. novembra Regulu (EK) Nr. 2965/94, ar ko izveido Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru (4), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1994. gada 28. novembra Regulu (EK) Nr. 2965/94, ar ko izveido Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru (4), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (5) 70. pantā, un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (5) 70. pantā, un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0095/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0095/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 314, 7.12.1994., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/202 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/202

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1725

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0074/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0074/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/128, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75 (4), un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/128, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75 (4), un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0125/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0125/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) izpilddirektoram apstiprinājumu par Centra 2020. finanšu gada budžeta izpildi |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) izpilddirektoram apstiprinājumu par Centra 2020. finanšu gada budžeta izpildi

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 30, 31.1.2019., 90. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/204 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/204

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1726

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0125/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0125/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 18 277 890 EUR, t. i., par 2,3 % lielāks nekā 2019. gada budžets; tā kā Centra budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 18 277 890 EUR, t. i., par 2,3 % lielāks nekā 2019. gada budžets; tā kā Centra budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

Cedefop

1

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Centra 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Centra 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, t. i., nedaudz (par 0,01 %) augstāks nekā 2019. gadā; atzīmē to, ka tika sasniegts Centra darba programmā 2020. gadam izvirzītais mērķis attiecībā uz saistību apropriāciju izpildes līmeni (98 %); ar gandarījumu atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 93,76 %, t. i., nedaudz (par 1,36 %) zemāks nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, t. i., nedaudz (par 0,01 %) augstāks nekā 2019. gadā; atzīmē to, ka tika sasniegts Centra darba programmā 2020. gadam izvirzītais mērķis attiecībā uz saistību apropriāciju izpildes līmeni (98 %); ar gandarījumu atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 93,76 %, t. i., nedaudz (par 1,36 %) zemāks nekā 2019. gadā;

| 2. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām atzīmē, ka, tāpat kā 2019. gadā, Centrs neizmantoja pareizo metodi Islandes un Norvēģijas iemaksu aprēķināšanai; norāda, ka Cedefop un Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) sadarbības nolīgums paredz, ka EBTA sadarbības partneri veic iemaksu, kuru aprēķina atbilstoši to NKP attiecībai pret Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) kopējo NKP, un ka Norvēģijas un Islandes iemaksa sākotnējā budžetā tika aprēķināta saskaņā ar to IKP īpatsvaru (2,27 % Norvēģijas gadījumā un 0,14 % Islandes gadījumā) EEZ ietilpstošo ES dalībvalstu kopējā IKP, nevis EEZ valstu kopējā NKP; atzīmē, ka tā rezultātā Norvēģija un Islande Centra 2020. gada budžetā iemaksāja par 8 601 EUR mazāk, nekā tām būtu bijis jāiemaksā, un ka Savienība tajā iemaksāja par 8 601 EUR vairāk; norāda — lai gan pirmajā 2020. gada budžeta grozījumā maksājumu apropriācijas un ieņēmumi tika samazināti par 1 100 000 EUR, Norvēģijai un Islandei no šī samazinājuma netika atdots nekas un līdz ar to tās 2020. gadā iemaksāja par 25 886 EUR vairāk; atzīmē, ka iemaksu aprēķināšanas pareizā metode joprojām ir ieviešanas stadijā, neraugoties uz ieteikumiem par iemaksu aprēķināšanas metodi, kurus Revīzijas palāta sniedza 2019. gadā; |
| --- | --- |

2.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām atzīmē, ka, tāpat kā 2019. gadā, Centrs neizmantoja pareizo metodi Islandes un Norvēģijas iemaksu aprēķināšanai; norāda, ka Cedefop un Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) sadarbības nolīgums paredz, ka EBTA sadarbības partneri veic iemaksu, kuru aprēķina atbilstoši to NKP attiecībai pret Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) kopējo NKP, un ka Norvēģijas un Islandes iemaksa sākotnējā budžetā tika aprēķināta saskaņā ar to IKP īpatsvaru (2,27 % Norvēģijas gadījumā un 0,14 % Islandes gadījumā) EEZ ietilpstošo ES dalībvalstu kopējā IKP, nevis EEZ valstu kopējā NKP; atzīmē, ka tā rezultātā Norvēģija un Islande Centra 2020. gada budžetā iemaksāja par 8 601 EUR mazāk, nekā tām būtu bijis jāiemaksā, un ka Savienība tajā iemaksāja par 8 601 EUR vairāk; norāda — lai gan pirmajā 2020. gada budžeta grozījumā maksājumu apropriācijas un ieņēmumi tika samazināti par 1 100 000 EUR, Norvēģijai un Islandei no šī samazinājuma netika atdots nekas un līdz ar to tās 2020. gadā iemaksāja par 25 886 EUR vairāk; atzīmē, ka iemaksu aprēķināšanas pareizā metode joprojām ir ieviešanas stadijā, neraugoties uz ieteikumiem par iemaksu aprēķināšanas metodi, kurus Revīzijas palāta sniedza 2019. gadā;

Cedefop

| 3. | tomēr atzinīgi vērtē Centra mērķi ieviest pārredzamu un viegli piemērojamu metodiku un ātro rīcību, lai, ņemot vērā Komisijas Budžeta ģenerāldirektorāta (BUDG ĢD) ieteikumu, ar Komisijas Nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības ģenerāldirektorāta (EMPL ĢD) starpniecību atrisinātu šo jautājumu Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 31. protokola ietvaros; |
| --- | --- |

3.

tomēr atzinīgi vērtē Centra mērķi ieviest pārredzamu un viegli piemērojamu metodiku un ātro rīcību, lai, ņemot vērā Komisijas Budžeta ģenerāldirektorāta (BUDG ĢD) ieteikumu, ar Komisijas Nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības ģenerāldirektorāta (EMPL ĢD) starpniecību atrisinātu šo jautājumu Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 31. protokola ietvaros;

BUDG

EMPL

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka, izņemot vienu vēl nepabeigtu darbību, kas saistīta ar paziņojumā par Cedefop un EBTA sadarbību izklāstīto iemaksu aprēķināšanas metodi, Centrs ir pabeidzis visas darbības, kuras tas veica, ņemot vērā Revīzijas palātas konstatējumus attiecībā uz 2018. un 2019. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka, izņemot vienu vēl nepabeigtu darbību, kas saistīta ar paziņojumā par Cedefop un EBTA sadarbību izklāstīto iemaksu aprēķināšanas metodi, Centrs ir pabeidzis visas darbības, kuras tas veica, ņemot vērā Revīzijas palātas konstatējumus attiecībā uz 2018. un 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

Cedefop

Sniegums

Sniegums

| 5. | atzīmē, ka Centrs izmanto ievērības cienīgu snieguma mērīšanas sistēmu, kas ietver galvenos snieguma rādītājus, ar kuru palīdzību izvērtē Centra darbību pievienoto vērtību projektu, darbības un organizatoriskajā līmenī, un citus mērījumus, lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību; atzinīgi vērtē vides rādītāja “CO2 emisijas (tonnās)” izmantošanu, jo tas apliecina Centra iesaistīšanos zaļo mērķu sasniegšanā un ir noderīgs kritērijs, lai izsekotu pēcpandēmijas emisiju apjoma izmaiņām un Centra CO2 pēdai; |
| --- | --- |

5.

atzīmē, ka Centrs izmanto ievērības cienīgu snieguma mērīšanas sistēmu, kas ietver galvenos snieguma rādītājus, ar kuru palīdzību izvērtē Centra darbību pievienoto vērtību projektu, darbības un organizatoriskajā līmenī, un citus mērījumus, lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību; atzinīgi vērtē vides rādītāja “CO2 emisijas (tonnās)” izmantošanu, jo tas apliecina Centra iesaistīšanos zaļo mērķu sasniegšanā un ir noderīgs kritērijs, lai izsekotu pēcpandēmijas emisiju apjoma izmaiņām un Centra CO2 pēdai;

2

2

| 6. | izsaka atzinību Centram par tā daudzējādo ieguldījumu Savienības politikas veidošanā, jo īpaši Komisijas izstrādātajā Eiropas Prasmju programmā ilgtspējīgai konkurētspējai, sociālajam taisnīgumam un noturībai (Eiropas Prasmju programma), pirmajā Padomes ieteikumā par profesionālo izglītību un apmācību (PIA) un Osnabrikas deklarācijā; |
| --- | --- |

6.

izsaka atzinību Centram par tā daudzējādo ieguldījumu Savienības politikas veidošanā, jo īpaši Komisijas izstrādātajā Eiropas Prasmju programmā ilgtspējīgai konkurētspējai, sociālajam taisnīgumam un noturībai (Eiropas Prasmju programma), pirmajā Padomes ieteikumā par profesionālo izglītību un apmācību (PIA) un Osnabrikas deklarācijā;

| 7. | atzīmē, ka 2020. gada 4. maijā Centrs parakstīja jaunu pakalpojumu līmeņa vienošanos ar Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūru (ENISA) par resursu, tādu kā konfidenciāli konsultantu pakalpojumi, kopīgu izmantošanu; ar interesi norāda, ka Centrs un ENISA 2021. gadā kopīgi izmantoja arī resursus, kas saistīti ar datu aizsardzības speciālistu; |
| --- | --- |

7.

atzīmē, ka 2020. gada 4. maijā Centrs parakstīja jaunu pakalpojumu līmeņa vienošanos ar Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūru (ENISA) par resursu, tādu kā konfidenciāli konsultantu pakalpojumi, kopīgu izmantošanu; ar interesi norāda, ka Centrs un ENISA 2021. gadā kopīgi izmantoja arī resursus, kas saistīti ar datu aizsardzības speciālistu;

ENISA

ENISA

| 8. | atzinīgi vērtē Centra ekspertīzi un kvalitatīvo darbu, nodrošinot pētniecību, analīzi un tehniskas konsultācijas PIA, kvalifikācijas un prasmju politikas jomā, lai veicinātu kvalitatīvu apmācību, kas pielāgota indivīdu un darba tirgus vajadzībām; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē Centra ekspertīzi un kvalitatīvo darbu, nodrošinot pētniecību, analīzi un tehniskas konsultācijas PIA, kvalifikācijas un prasmju politikas jomā, lai veicinātu kvalitatīvu apmācību, kas pielāgota indivīdu un darba tirgus vajadzībām;

| 9. | uzsver Centra nozīmi, autonomiju un pievienoto vērtību tā kompetences jomā; |
| --- | --- |

9.

uzsver Centra nozīmi, autonomiju un pievienoto vērtību tā kompetences jomā;

| 10. | jo īpaši atzinīgi vērtē Centra neseno darbu, palīdzot analizēt pandēmijas un digitālās pārkārtošanās ietekmi uz uzņēmējdarbības prakses pielāgošanu jaunajai realitātei Savienības darba tirgū, piemēram, kopā ar Eurofound veicot Eiropas uzņēmumu apsekojumu par Covid-19 ietekmi; |
| --- | --- |

10.

jo īpaši atzinīgi vērtē Centra neseno darbu, palīdzot analizēt pandēmijas un digitālās pārkārtošanās ietekmi uz uzņēmējdarbības prakses pielāgošanu jaunajai realitātei Savienības darba tirgū, piemēram, kopā ar Eurofound veicot Eiropas uzņēmumu apsekojumu par Covid-19 ietekmi;

Eurofound

| 11. | atgādina, ka Centram ir svarīga loma, lai visā Savienībā nodrošinātu digitālo prasmju integrēšanu PIA un uzraudzītu, kā tiek īstenoti Padomes ieteikumi par Eiropas Prasmju programmu, PIA ilgtspējīgai konkurētspējai, sociālajam taisnīgumam un noturībai un Digitālās izglītības rīcības plāns un kāda ir šo ieteikumu ietekme; |
| --- | --- |

11.

atgādina, ka Centram ir svarīga loma, lai visā Savienībā nodrošinātu digitālo prasmju integrēšanu PIA un uzraudzītu, kā tiek īstenoti Padomes ieteikumi par Eiropas Prasmju programmu, PIA ilgtspējīgai konkurētspējai, sociālajam taisnīgumam un noturībai un Digitālās izglītības rīcības plāns un kāda ir šo ieteikumu ietekme;

| 12. | uzsver nepieciešamību nodrošināt atbilstošus cilvēkresursus un finanšu resursus, lai Centrs varētu turpināt savas darba programmas īstenošanu, uzrādot ļoti augstu darbību izpildes līmeni; |
| --- | --- |

12.

uzsver nepieciešamību nodrošināt atbilstošus cilvēkresursus un finanšu resursus, lai Centrs varētu turpināt savas darba programmas īstenošanu, uzrādot ļoti augstu darbību izpildes līmeni;

| 13. | atzīmē, ka Centrs turpina īstenot centienus, lai uzlabotu savu kiberdrošību un personas datu aizsardzību, jo īpaši, izmantojot personālam paredzētu apmācību un izpratnes veicināšanas pasākumus; |
| --- | --- |

13.

atzīmē, ka Centrs turpina īstenot centienus, lai uzlabotu savu kiberdrošību un personas datu aizsardzību, jo īpaši, izmantojot personālam paredzētu apmācību un izpratnes veicināšanas pasākumus;

| 14. | atzinīgi vērtē to, ka, neraugoties uz pandēmijas radītajām problēmām, Centrs ir izpildījis un pat pārsniedzis savu darba plānu un sasniedzis tajā 2020. gadam noteiktos mērķus un rezultātus; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē to, ka, neraugoties uz pandēmijas radītajām problēmām, Centrs ir izpildījis un pat pārsniedzis savu darba plānu un sasniedzis tajā 2020. gadam noteiktos mērķus un rezultātus;

| 15. | ar gandarījumu atzīmē Centra veiksmīgo sadarbību ar Eiropas Izglītības fondu (ETF) un Eurofund; norāda, ka šīm trim aģentūrām ir novērotāja loma divu pārējo aģentūru valdes sanāksmēs; atzīmē, ka Centrs un ETF aģentūru darba grupas ietvaros sadarbojas arī ar ESAO, SDO, UNESCO un citām starptautiskām organizācijām; |
| --- | --- |

15.

ar gandarījumu atzīmē Centra veiksmīgo sadarbību ar Eiropas Izglītības fondu (ETF) un Eurofund; norāda, ka šīm trim aģentūrām ir novērotāja loma divu pārējo aģentūru valdes sanāksmēs; atzīmē, ka Centrs un ETF aģentūru darba grupas ietvaros sadarbojas arī ar ESAO, SDO, UNESCO un citām starptautiskām organizācijām;

ETF

Eurofund

ETF

UNESCO

Personāla politika

Personāla politika

| 16. | atzīmē, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97 % (salīdzinājumā ar 95 % 2019. gadā) no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām: bija aizpildītas 78 no saskaņā ar Savienības budžetu apstiprinātās 81 pagaidu darbinieka vietas un 10 saskaņā ar Savienības budžetu apstiprinātās ierēdņa vietas; norāda, ka 2020. gadā Centrā strādāja divi pagaidu darba aģentūru darbinieki un astoņi ar pusi konsultanti (no tiem astoņi - pilnu darba laiku un viens – pusi darba laika) un ka 2019. gadā Centrs šādus resursus neizmantoja; |
| --- | --- |

16.

atzīmē, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97 % (salīdzinājumā ar 95 % 2019. gadā) no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām: bija aizpildītas 78 no saskaņā ar Savienības budžetu apstiprinātās 81 pagaidu darbinieka vietas un 10 saskaņā ar Savienības budžetu apstiprinātās ierēdņa vietas; norāda, ka 2020. gadā Centrā strādāja divi pagaidu darba aģentūru darbinieki un astoņi ar pusi konsultanti (no tiem astoņi - pilnu darba laiku un viens – pusi darba laika) un ka 2019. gadā Centrs šādus resursus neizmantoja;

| 17. | norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu Centra augstākā līmeņa vadībā, kur strādā četri vīrieši (66,7 %) un divas sievietes (33,3 %); atzīmē, ka visa personāla dzimumu sadalījums ir šāds: 57 % sieviešu un 43 % vīriešu; |
| --- | --- |

17.

norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu Centra augstākā līmeņa vadībā, kur strādā četri vīrieši (66,7 %) un divas sievietes (33,3 %); atzīmē, ka visa personāla dzimumu sadalījums ir šāds: 57 % sieviešu un 43 % vīriešu;

| 18. | mudina Centru turpināt izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, ar kura palīdzību tiktu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; atzinīgi vērtē Centra proaktīvo pieeju tāldarba izmantošanai pēdējos gados; |
| --- | --- |

18.

mudina Centru turpināt izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, ar kura palīdzību tiktu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; atzinīgi vērtē Centra proaktīvo pieeju tāldarba izmantošanai pēdējos gados;

| 19. | ar bažām atzīmē, ka joprojām nav atrisinātas budžeta izpildes apstiprinātājiestādes un Revīzijas palātas norādītās Centra problēmas saistībā ar tā juridiskā dienesta pakalpojumu nodošanu ārpakalpojumu sniedzējiem; aicina Centru turpināt ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkādām izmaiņām šajā jomā; |
| --- | --- |

19.

ar bažām atzīmē, ka joprojām nav atrisinātas budžeta izpildes apstiprinātājiestādes un Revīzijas palātas norādītās Centra problēmas saistībā ar tā juridiskā dienesta pakalpojumu nodošanu ārpakalpojumu sniedzējiem; aicina Centru turpināt ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkādām izmaiņām šajā jomā;

| 20. | atzīmē, ka ir beidzies veselības un drošības komitejas pilnvaru termiņš; atzinīgi vērtē paziņojumu par labjutības komitejas izveidi; prasa labjutības komiteju izveidot pēc iespējas ātrāk; |
| --- | --- |

20.

atzīmē, ka ir beidzies veselības un drošības komitejas pilnvaru termiņš; atzinīgi vērtē paziņojumu par labjutības komitejas izveidi; prasa labjutības komiteju izveidot pēc iespējas ātrāk;

| 21. | pauž nožēlu par to, ka daudziem darbiniekiem ir grūti sazināties ar valstu iestādēm, piemēram, ar veselības aprūpes sistēmas un sociālā nodrošinājuma sistēmas institūcijām; prasa sniegt lielāku atbalstu darbiniekiem, kuri pārceļas uz aģentūras atrašanās valsti; šajā sakarā ierosina iecelt kontaktpersonu, lai cita starpā nodrošinātu gludu saziņu starp Centra darbiniekiem un valstu iestādēm; |
| --- | --- |

21.

pauž nožēlu par to, ka daudziem darbiniekiem ir grūti sazināties ar valstu iestādēm, piemēram, ar veselības aprūpes sistēmas un sociālā nodrošinājuma sistēmas institūcijām; prasa sniegt lielāku atbalstu darbiniekiem, kuri pārceļas uz aģentūras atrašanās valsti; šajā sakarā ierosina iecelt kontaktpersonu, lai cita starpā nodrošinātu gludu saziņu starp Centra darbiniekiem un valstu iestādēm;

| 22. | aicina ES aģentūru tīklu paredzēt skaidrus noteikumus par darbinieku iekļaušanu Grieķijas valsts veselības aprūpes sistēmā; iesaka šajos noteikumos skaidri norādīt, ko sedz veselības apdrošināšana un līdz kuram datumam tā ir spēkā; |
| --- | --- |

22.

aicina ES aģentūru tīklu paredzēt skaidrus noteikumus par darbinieku iekļaušanu Grieķijas valsts veselības aprūpes sistēmā; iesaka šajos noteikumos skaidri norādīt, ko sedz veselības apdrošināšana un līdz kuram datumam tā ir spēkā;

Iepirkums

Iepirkums

| 23. | ar bažām atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Centrs ir pieļāvis kļūdas iepirkuma līgumu pārvaldībā; jo īpaši atzīmē Revīzijas palātas konstatējumu, ka Centrs ir parakstījis līgumu, balstoties uz sarunu procedūru ar vienu piedāvājumu un bez jebkādas dokumentētas tirgus izpētes un ka galu galā piedāvātā cena pārsniedza lēsto budžetu par 98 % un līdz ar to līguma vērtība pārsniedza robežvērtību, par kuru saskaņā ar Finanšu regulu ir atļauts izmantot sarunu procedūru ar vienu piedāvājumu; |
| --- | --- |

23.

ar bažām atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Centrs ir pieļāvis kļūdas iepirkuma līgumu pārvaldībā; jo īpaši atzīmē Revīzijas palātas konstatējumu, ka Centrs ir parakstījis līgumu, balstoties uz sarunu procedūru ar vienu piedāvājumu un bez jebkādas dokumentētas tirgus izpētes un ka galu galā piedāvātā cena pārsniedza lēsto budžetu par 98 % un līdz ar to līguma vērtība pārsniedza robežvērtību, par kuru saskaņā ar Finanšu regulu ir atļauts izmantot sarunu procedūru ar vienu piedāvājumu;

| 24. | atzīst, ka Centrs, lai novērstu Revīzijas palātas konstatēto pārkāpumu, minēto līgumu pēc revīzijas anulēja, sākot no 2021. gada 26. februāra; |
| --- | --- |

24.

atzīst, ka Centrs, lai novērstu Revīzijas palātas konstatēto pārkāpumu, minēto līgumu pēc revīzijas anulēja, sākot no 2021. gada 26. februāra;

| 25. | atzīmē, ka tie budžeta izpildes apstiprinātājiestādes ieteikumi saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kuri attiecas uz iepirkuma dokumentāciju un metodiku, ir izpildīti; |
| --- | --- |

25.

atzīmē, ka tie budžeta izpildes apstiprinātājiestādes ieteikumi saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kuri attiecas uz iepirkuma dokumentāciju un metodiku, ir izpildīti;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 26. | atzīmē pasākumus un centienus, ko Centrs īsteno, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; tomēr norāda, ka Centra valde sastāv no 94 locekļiem (ieskaitot novērotājus) un 63 aizstājējiem; atzīmē, ka saskaņā ar informāciju, ko Centrs iesniedza 2021. gada 28. jūnijā, tā tīmekļa vietnē ir publicēti 93 no 157 CV; norāda, ka nav iesniegtas dažu valdes locekļu un to aizstājēju interešu deklarācijas un CV, un atkārtoti uzsver, ka visiem valdes locekļiem un to aizstājējiem, kas apmeklē valdes sanāksmes vai izmanto balsstiesības, ir jāiesniedz interešu deklarācija; pieņem zināšanai to, ka Centra augstākā līmeņa vadības darbinieku CV tiek publicēti, savukārt ārējo un iekšējo ekspertu CV ne; aicina Centru nodrošināt pilnīgu pārredzamību, publicējot visu valdes locekļu un attiecīgo ārējo un iekšējo ekspertu CV un interešu deklarācijas; |
| --- | --- |

26.

atzīmē pasākumus un centienus, ko Centrs īsteno, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; tomēr norāda, ka Centra valde sastāv no 94 locekļiem (ieskaitot novērotājus) un 63 aizstājējiem; atzīmē, ka saskaņā ar informāciju, ko Centrs iesniedza 2021. gada 28. jūnijā, tā tīmekļa vietnē ir publicēti 93 no 157 CV; norāda, ka nav iesniegtas dažu valdes locekļu un to aizstājēju interešu deklarācijas un CV, un atkārtoti uzsver, ka visiem valdes locekļiem un to aizstājējiem, kas apmeklē valdes sanāksmes vai izmanto balsstiesības, ir jāiesniedz interešu deklarācija; pieņem zināšanai to, ka Centra augstākā līmeņa vadības darbinieku CV tiek publicēti, savukārt ārējo un iekšējo ekspertu CV ne; aicina Centru nodrošināt pilnīgu pārredzamību, publicējot visu valdes locekļu un attiecīgo ārējo un iekšējo ekspertu CV un interešu deklarācijas;

CV

CV

CV

CV

CV

| 27. | pauž nožēlu par valdes locekļu lielo skaitu (157), jo tas neatvieglo lēmumu pieņemšanu un vienkāršotu pārvaldību; atgādina, ka saskaņā ar Centra dibināšanas regulu tā valdes locekļiem ir jāpublicē sava interešu deklarācija; atgādina, ka valdes locekļi tiek aicināti arī nodrošināt īso CV versiju, lai arī tā nav oficiāla prasība; |
| --- | --- |

27.

pauž nožēlu par valdes locekļu lielo skaitu (157), jo tas neatvieglo lēmumu pieņemšanu un vienkāršotu pārvaldību; atgādina, ka saskaņā ar Centra dibināšanas regulu tā valdes locekļiem ir jāpublicē sava interešu deklarācija; atgādina, ka valdes locekļi tiek aicināti arī nodrošināt īso CV versiju, lai arī tā nav oficiāla prasība;

CV

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 28. | atzīmē, ka 2020. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) attālināti veica pilnu riska izvērtēšanu, kas aptvēra Centra administratīvo, finanšu, darbības un IT procesu, un ka IAS pēc veicamo pasākumu revīzijas secināja, ka Centrs ir pienācīgi un efektīvi īstenojis visus ieteikumus; norāda, ka ir izpildīti visi seši ieteikumi, kas bija sniegti cilvēkresursu pārvaldības un ētikas revīzijas rezultātā; |
| --- | --- |

28.

atzīmē, ka 2020. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) attālināti veica pilnu riska izvērtēšanu, kas aptvēra Centra administratīvo, finanšu, darbības un IT procesu, un ka IAS pēc veicamo pasākumu revīzijas secināja, ka Centrs ir pienācīgi un efektīvi īstenojis visus ieteikumus; norāda, ka ir izpildīti visi seši ieteikumi, kas bija sniegti cilvēkresursu pārvaldības un ētikas revīzijas rezultātā;

IAS

IAS

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 29. | ar gandarījumu atzīmē – lai nodrošinātu darbības nepārtrauktību, Centrs nekavējoties izstrādāja un sāka īstenot krīzes pārvaldības plānu Covid-19 pandēmijas izraisītās krīzes pārvarēšanai, veicot piesardzības pasākumus, piemēram, nosakot tāldarba izmantošanu un atceļot pasākumus un misijas, kuros nepieciešama fiziska klātbūtne; turklāt atzīmē, ka Centra riska izvērtējuma pārskatīšanā kā būtiski riski tika konstatēti budžeta izpildes līmenis un amata vietu aizpildījuma līmenis; norāda, ka saskaņā ar Centra sniegto informāciju ieviestās darbības ļauj efektīvi mazināt abus minētos riskus; |
| --- | --- |

29.

ar gandarījumu atzīmē – lai nodrošinātu darbības nepārtrauktību, Centrs nekavējoties izstrādāja un sāka īstenot krīzes pārvaldības plānu Covid-19 pandēmijas izraisītās krīzes pārvarēšanai, veicot piesardzības pasākumus, piemēram, nosakot tāldarba izmantošanu un atceļot pasākumus un misijas, kuros nepieciešama fiziska klātbūtne; turklāt atzīmē, ka Centra riska izvērtējuma pārskatīšanā kā būtiski riski tika konstatēti budžeta izpildes līmenis un amata vietu aizpildījuma līmenis; norāda, ka saskaņā ar Centra sniegto informāciju ieviestās darbības ļauj efektīvi mazināt abus minētos riskus;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 30. | atzīmē, ka Centrs turpina īstenot centienus, lai uzlabotu savu kiberdrošību un personas datu aizsardzību, jo īpaši, izmantojot personālam paredzētu apmācību un izpratnes veicināšanas pasākumus; |
| --- | --- |

30.

atzīmē, ka Centrs turpina īstenot centienus, lai uzlabotu savu kiberdrošību un personas datu aizsardzību, jo īpaši, izmantojot personālam paredzētu apmācību un izpratnes veicināšanas pasākumus;

| 31. | aicina Centru turpināt attīstīt sinerģiju un pastiprināt sadarbību un labākās prakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (tostarp cilvēkresursu, ēku apsaimniekošanas, IT pakalpojumu un drošības jomā); |
| --- | --- |

31.

aicina Centru turpināt attīstīt sinerģiju un pastiprināt sadarbību un labākās prakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (tostarp cilvēkresursu, ēku apsaimniekošanas, IT pakalpojumu un drošības jomā);

| 32. | atgādina, ka ir svarīgi uzlabot Centra digitalizāciju ne tikai iekšējās darbības un pārvaldības ziņā, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Centram arī turpmāk jābūt proaktīvam šajā jomā, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz vajadzību veikt visus nepieciešamos drošības pasākumus, lai izvairītos no jebkāda apdraudējuma apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

32.

atgādina, ka ir svarīgi uzlabot Centra digitalizāciju ne tikai iekšējās darbības un pārvaldības ziņā, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Centram arī turpmāk jābūt proaktīvam šajā jomā, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz vajadzību veikt visus nepieciešamos drošības pasākumus, lai izvairītos no jebkāda apdraudējuma apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 33. | atzinīgi vērtē efektīvo sadarbību ar Savienības aģentūrām Eiropas Savienības aģentūru tīkla kontekstā un īpašo uzmanību, kas tiek veltīta tam, lai apzinātu un izmantotu sinerģiju starp Savienības aģentūrām administrācijas jomā, kā arī sadarbību ar ETF, Eurofound un EU-OSHA pamatdarbību veikšanā un snieguma pārvaldības rādītāju metodikas jomā; |
| --- | --- |

33.

atzinīgi vērtē efektīvo sadarbību ar Savienības aģentūrām Eiropas Savienības aģentūru tīkla kontekstā un īpašo uzmanību, kas tiek veltīta tam, lai apzinātu un izmantotu sinerģiju starp Savienības aģentūrām administrācijas jomā, kā arī sadarbību ar ETF, Eurofound un EU-OSHA pamatdarbību veikšanā un snieguma pārvaldības rādītāju metodikas jomā;

ETF

Eurofound

EU-OSHA

| 34. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

34.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2).

2

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 4. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

2

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/208 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/208

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2022/1727

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0074/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0074/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (3) un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (3) un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/128, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75, (4) un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/128, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75, (4) un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā, (5) un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā, (5) un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0125/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0125/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 30, 31.1.2019., 90. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/209 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/209

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1728

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0075/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0075/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši regulas 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši regulas 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 25. novembra Regulu (ES) 2015/2219 par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (CEPOL) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2005/681/TI (4), un jo īpaši regulas 20. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 25. novembra Regulu (ES) 2015/2219 par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (CEPOL) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2005/681/TI (4), un jo īpaši regulas 20. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši deleģētās regulas 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši deleģētās regulas 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0093/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0093/2022),

| | |
| --- | --- |

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 319, 4.12.2015., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/211 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/211

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1729

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0093/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0093/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) (“Aģentūra”) galīgais budžets 2020. finanšu gadā bija 30 602 017 EUR, kas ir par 67,52 % vairāk nekā 2019. gadā, un tam par iemeslu ir lielāks līdzekļu apjoms 5. sadaļā “Citi projekti”; tā kā finansējumu Aģentūrai nodrošina Savienības iemaksa (34,48 %) un ārējie piešķirtie ieņēmumi konkrētiem projektiem (65,10 %); |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) (“Aģentūra”) galīgais budžets 2020. finanšu gadā bija 30 602 017 EUR, kas ir par 67,52 % vairāk nekā 2019. gadā, un tam par iemeslu ir lielāks līdzekļu apjoms 5. sadaļā “Citi projekti”; tā kā finansējumu Aģentūrai nodrošina Savienības iemaksa (34,48 %) un ārējie piešķirtie ieņēmumi konkrētiem projektiem (65,10 %);

1

CEPOL

| B. | tā kā Eiropas Revīzijas palāta (“Revīzijas palāta”) ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Eiropas Revīzijas palāta (“Revīzijas palāta”) ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | konstatē, ka 2020. finanšu gadā īstenotās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpilde bija 91,70 %, kas ir par 6,28 % mazāk nekā 2019. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpilde bija 74,19 %, kas ir par 2,32 % mazāk nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

konstatē, ka 2020. finanšu gadā īstenotās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpilde bija 91,70 %, kas ir par 6,28 % mazāk nekā 2019. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpilde bija 74,19 %, kas ir par 2,32 % mazāk nekā iepriekšējā gadā;

| 2. | ar bažām atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā ir norādīts – ar Covid-19 saistīto ierobežojumu dēļ Aģentūra samaksāja atcelšanas maksu par viesnīcas rezervāciju saistībā ar mācību pasākumu Budapeštā; vērš uzmanību uz to, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi – ja Aģentūra būtu atsaukusies uz pamatlīgumā iekļauto force majeure klauzulu, Aģentūra būtu varējusi atcelt rezervāciju bez maksas; turklāt norāda, ka pasākums bija plānots 2020. gada 29. jūnijā, kad situācija Ungārijā jau bija neskaidra; pauž nožēlu, ka Aģentūra neizdarīja to, kas bija vajadzīgs, lai aizsargātu Savienības finanšu intereses, un ka tādēļ attiecīgo maksājumu Revīzijas palāta uzskata par nepareizu; |
| --- | --- |

2.

ar bažām atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā ir norādīts – ar Covid-19 saistīto ierobežojumu dēļ Aģentūra samaksāja atcelšanas maksu par viesnīcas rezervāciju saistībā ar mācību pasākumu Budapeštā; vērš uzmanību uz to, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi – ja Aģentūra būtu atsaukusies uz pamatlīgumā iekļauto force majeure klauzulu, Aģentūra būtu varējusi atcelt rezervāciju bez maksas; turklāt norāda, ka pasākums bija plānots 2020. gada 29. jūnijā, kad situācija Ungārijā jau bija neskaidra; pauž nožēlu, ka Aģentūra neizdarīja to, kas bija vajadzīgs, lai aizsargātu Savienības finanšu intereses, un ka tādēļ attiecīgo maksājumu Revīzijas palāta uzskata par nepareizu;

force majeure

Darbības rādītāji

Darbības rādītāji

| 3. | atzīmē, ka Aģentūra izmanto galvenos darbības rādītājus, lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību un lai izvērtētu savus apmācības pasākumus un to ietekmi, sevišķi dalībnieku apmierinātību ar attiecīgo pasākumu, un tādējādi novērtētu, kādu pievienoto vērtību šie pasākumi nodrošina; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka Aģentūra izmanto galvenos darbības rādītājus, lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību un lai izvērtētu savus apmācības pasākumus un to ietekmi, sevišķi dalībnieku apmierinātību ar attiecīgo pasākumu, un tādējādi novērtētu, kādu pievienoto vērtību šie pasākumi nodrošina;

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka arī Covid-19 uzliesmojuma apstākļos Aģentūra turpināja paplašināt savu auditoriju, apmācības dalībnieku skaitam palielinoties par 13 %; konstatē, ka 2020. gada 30. aprīlī sāka darboties Aģentūras jaunā Tiesībaizsardzības izglītības (LEEd) platforma; atzīmē, ka izmēģinājuma kārtā ir izveidots CEPOL zināšanu centrs terorisma apkarošanai, kuram uzdots izstrādāt vispusīgu daudzgadu apmācības portfeli; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka arī Covid-19 uzliesmojuma apstākļos Aģentūra turpināja paplašināt savu auditoriju, apmācības dalībnieku skaitam palielinoties par 13 %; konstatē, ka 2020. gada 30. aprīlī sāka darboties Aģentūras jaunā Tiesībaizsardzības izglītības (LEEd) platforma; atzīmē, ka izmēģinājuma kārtā ir izveidots CEPOL zināšanu centrs terorisma apkarošanai, kuram uzdots izstrādāt vispusīgu daudzgadu apmācības portfeli;

LEEd

CEPOL

| 5. | uzsver, ka ekspertiem, kuri palīdz Aģentūrai ar jaunajām iniciatīvām, ko tā sākusi īstenot, nozīmīga ir bagātīga pieredze pamattiesību jomā, jo īpaši rasisma un diskriminācijas novēršanas jautājumos; |
| --- | --- |

5.

uzsver, ka ekspertiem, kuri palīdz Aģentūrai ar jaunajām iniciatīvām, ko tā sākusi īstenot, nozīmīga ir bagātīga pieredze pamattiesību jomā, jo īpaši rasisma un diskriminācijas novēršanas jautājumos;

| 6. | konstatē, ka 2018. gadā Aģentūra pabeidza pirmo ES stratēģisko apmācības vajadzību novērtējumu (EU-STNA), noskaidrojot prioritātes tiesībaizsardzības amatpersonu apmācībai 2018.–2021. gada periodā; atzīmē, ka 2020. gadā neatkarīgs pakalpojumu sniedzējs, ko Aģentūra nolīga, īstenoja pirmā EU-STNA ietekmes novērtēšanas procesu; norāda, ka attiecīgā procesa rezultāts tika ņemts vērā, pārskatot EU-STNA metodiku, ko Aģentūra izmantoja, lai sāktu īstenot jauno EU-STNA, ar kuru tiks noskaidrotas stratēģiskās apmācības prioritātes Savienības līmenī nākamajam politikas ciklam (2022–2025); |
| --- | --- |

6.

konstatē, ka 2018. gadā Aģentūra pabeidza pirmo ES stratēģisko apmācības vajadzību novērtējumu (EU-STNA), noskaidrojot prioritātes tiesībaizsardzības amatpersonu apmācībai 2018.–2021. gada periodā; atzīmē, ka 2020. gadā neatkarīgs pakalpojumu sniedzējs, ko Aģentūra nolīga, īstenoja pirmā EU-STNA ietekmes novērtēšanas procesu; norāda, ka attiecīgā procesa rezultāts tika ņemts vērā, pārskatot EU-STNA metodiku, ko Aģentūra izmantoja, lai sāktu īstenot jauno EU-STNA, ar kuru tiks noskaidrotas stratēģiskās apmācības prioritātes Savienības līmenī nākamajam politikas ciklam (2022–2025);

EU-STNA

EU-STNA

EU-STNA

EU-STNA

| 7. | aicina Aģentūru nodrošināt, lai visas darbības, kuras tā īsteno, arī ar trešām valstīm, būtu pilnīgi pārredzamas un lai pilnībā būtu ievērotas pamattiesības; norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ tika atcelts divu posmu klātienes pasākums par pamattiesībām, policijas ētiku un daudzveidības pārvaldību, un aicina Aģentūru rīkot vairāk apmācības pasākumu šajā jomā; |
| --- | --- |

7.

aicina Aģentūru nodrošināt, lai visas darbības, kuras tā īsteno, arī ar trešām valstīm, būtu pilnīgi pārredzamas un lai pilnībā būtu ievērotas pamattiesības; norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ tika atcelts divu posmu klātienes pasākums par pamattiesībām, policijas ētiku un daudzveidības pārvaldību, un aicina Aģentūru rīkot vairāk apmācības pasākumu šajā jomā;

| 8. | atzīmē, ka Aģentūra ir apņēmusies palielināt savu starptautisko klātbūtni un tādēļ sekmīgi īstenot divus starptautiskus projektus – proti, otro ES un Tuvo Austrumu un Ziemeļāfrikas valstu apmācības partnerības programmu terorisma apkarošanas jomā, kā arī finanšu izmeklēšanas dienestu apmācības programmu Rietumbalkānos, – un risināt sarunas par 23,5 miljonu EUR vērtu projektu portfeli Savienības paplašināšanās un kaimiņattiecību politikas jomās; |
| --- | --- |

8.

atzīmē, ka Aģentūra ir apņēmusies palielināt savu starptautisko klātbūtni un tādēļ sekmīgi īstenot divus starptautiskus projektus – proti, otro ES un Tuvo Austrumu un Ziemeļāfrikas valstu apmācības partnerības programmu terorisma apkarošanas jomā, kā arī finanšu izmeklēšanas dienestu apmācības programmu Rietumbalkānos, – un risināt sarunas par 23,5 miljonu EUR vērtu projektu portfeli Savienības paplašināšanās un kaimiņattiecību politikas jomās;

| 9. | konstatē, ka sadarbībā ar Eiropadomi un Eiropas daudzdisciplīnu platformu pret noziedzības draudiem (EMPACT) Aģentūra pabeidza ad hoc apmācības vajadzību analīzi par Covid-19 ietekmi uz noziegumu shēmām, darbībām un par tiesībaizsardzības amatpersonām vajadzīgo apmācību smagu noziegumu un organizētās noziedzības jomā; norāda, ka 2020. gada augustā Aģentūra pabeidza apsekojumu par Covid-19 ietekmi uz vardarbību ģimenē; atzīmē, ka abu minēto analītisko procesu rezultāti ir izmantoti, lai izstrādātu apmācības produktus, reaģējot uz apmācības vajadzībām, kas Covid-19 ietekmē ir mainījušās; |
| --- | --- |

9.

konstatē, ka sadarbībā ar Eiropadomi un Eiropas daudzdisciplīnu platformu pret noziedzības draudiem (EMPACT) Aģentūra pabeidza ad hoc apmācības vajadzību analīzi par Covid-19 ietekmi uz noziegumu shēmām, darbībām un par tiesībaizsardzības amatpersonām vajadzīgo apmācību smagu noziegumu un organizētās noziedzības jomā; norāda, ka 2020. gada augustā Aģentūra pabeidza apsekojumu par Covid-19 ietekmi uz vardarbību ģimenē; atzīmē, ka abu minēto analītisko procesu rezultāti ir izmantoti, lai izstrādātu apmācības produktus, reaģējot uz apmācības vajadzībām, kas Covid-19 ietekmē ir mainījušās;

EMPACT

ad hoc

| 10. | pauž gandarījumu, ka Aģentūras apmācības pasākumi ir cieši saskaņoti ar vajadzībām, uz kurām norādījušas ES politikas cikla EMPACT grupas, saņemot profesionālu padomu no dalībvalstīm un tādām struktūrām kā Eiropas Savienības Aģentūra tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols), Eiropas Savienības Aģentūra tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust), Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra, Eiropas Tiesiskās apmācības tīkls, Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra, Eiropas Patvēruma atbalsta birojs, Eiropas Kibernoziedzības apkarošanas centrs, Eiropas Kibernoziedzības apkarošanas apmācības un izglītības grupa, Starptautiskā Kriminālpolicijas organizācija, kā arī no citām ieinteresētajām personām; |
| --- | --- |

10.

pauž gandarījumu, ka Aģentūras apmācības pasākumi ir cieši saskaņoti ar vajadzībām, uz kurām norādījušas ES politikas cikla EMPACT grupas, saņemot profesionālu padomu no dalībvalstīm un tādām struktūrām kā Eiropas Savienības Aģentūra tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols), Eiropas Savienības Aģentūra tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust), Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra, Eiropas Tiesiskās apmācības tīkls, Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra, Eiropas Patvēruma atbalsta birojs, Eiropas Kibernoziedzības apkarošanas centrs, Eiropas Kibernoziedzības apkarošanas apmācības un izglītības grupa, Starptautiskā Kriminālpolicijas organizācija, kā arī no citām ieinteresētajām personām;

EMPACT

Eurojust

| 11. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra turpina izvērtēt iespējas, kā kopīgi izmantot resursus, ja uzdevumi (piemēram, IT un citu dienestu gadījumā) pārklājas ar citu struktūru, biroju un aģentūru uzdevumiem, kā tas ir, piemēram, ar Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūtu; atzinīgi vērtē Aģentūras ieceri sazināties ar Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru un ar Eiropas Darba iestādi, lai kopīgi analizētu iespējamos risinājumus sinerģijas veidošanai; norāda, ka apjomīgāka kļuva ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru kopīgā apmaiņas programma, kura attiecas uz robežu un krasta apsardzes darbībām, un ka plašāk tika izvērsta programma ar Eiropas Tiesiskās apmācības tīklu; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra turpina izvērtēt iespējas, kā kopīgi izmantot resursus, ja uzdevumi (piemēram, IT un citu dienestu gadījumā) pārklājas ar citu struktūru, biroju un aģentūru uzdevumiem, kā tas ir, piemēram, ar Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūtu; atzinīgi vērtē Aģentūras ieceri sazināties ar Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru un ar Eiropas Darba iestādi, lai kopīgi analizētu iespējamos risinājumus sinerģijas veidošanai; norāda, ka apjomīgāka kļuva ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru kopīgā apmaiņas programma, kura attiecas uz robežu un krasta apsardzes darbībām, un ka plašāk tika izvērsta programma ar Eiropas Tiesiskās apmācības tīklu;

Personāla politika

Personāla politika

| 12. | konstatē, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 94 % no štatu saraksta un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 33 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemts 31 pagaidu darbinieks (salīdzinājumam – 2019. gadā tās bija 32 apstiprinātas amata vietas); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 46 līgumdarbinieki (no tiem 16 pie ierasto darbību īstenošanas un 30 pie ārēji finansētiem spēju veidošanas projektiem) un septiņi norīkotie valsts eksperti (sešiem finansējums bija nodrošināts no Aģentūras budžeta, un vienam tas bija nodrošināts saskaņā ar otro apmācības partnerības programmu terorisma apkarošanas jomā); |
| --- | --- |

12.

konstatē, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 94 % no štatu saraksta un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 33 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemts 31 pagaidu darbinieks (salīdzinājumam – 2019. gadā tās bija 32 apstiprinātas amata vietas); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 46 līgumdarbinieki (no tiem 16 pie ierasto darbību īstenošanas un 30 pie ārēji finansētiem spēju veidošanas projektiem) un septiņi norīkotie valsts eksperti (sešiem finansējums bija nodrošināts no Aģentūras budžeta, un vienam tas bija nodrošināts saskaņā ar otro apmācības partnerības programmu terorisma apkarošanas jomā);

| 13. | atzīmē – Aģentūra ziņo, ka tās augstākās vadības sastāvā ir 3 vīrieši (50 %) un 3 sievietes (50 %), savukārt dzimumu līdzsvara ziņā visu darbinieku sadalījums ir šāds: 35 vīrieši (41,7 %) un 49 sievietes (58,3 %); |
| --- | --- |

13.

atzīmē – Aģentūra ziņo, ka tās augstākās vadības sastāvā ir 3 vīrieši (50 %) un 3 sievietes (50 %), savukārt dzimumu līdzsvara ziņā visu darbinieku sadalījums ir šāds: 35 vīrieši (41,7 %) un 49 sievietes (58,3 %);

| 14. | konstatē, ka 2020. gadā ir iesniegti 16 atlūgumi (pretstatā 6 atlūgumiem 2019. gadā) vai nu saistībā ar to, ka bija noslēdzies Rietumbalkānu projekts, vai arī tādēļ, ka bija atrastas jaunas darba iespējas pašā Aģentūrā vai citviet; atkārtoti pauž bažas par to, ka Aģentūru joprojām negatīvi ietekmē liela kadru mainība un ka neliels ir no citām dalībvalstīm, ne uzņēmējas dalībvalsts, saņemto pieteikumu skaits; norāda, ka lielākas darbinieku skaita svārstības nopietni ietekmēja organizāciju, turklāt vēl Covid-19 pandēmijas apstākļos, un ka ir nolīgti pagaidu darba aģentūras darbinieki un norīkotie valsts eksperti, lai aizstātu prombūtnē esošos darbiniekus un lai tiktu galā ar lielāku darba apjomu maksimumslodzes periodos; aicina Komisiju aktīvi veidot dialogu ar Aģentūru, lai šos jautājumus risinātu; |
| --- | --- |

14.

konstatē, ka 2020. gadā ir iesniegti 16 atlūgumi (pretstatā 6 atlūgumiem 2019. gadā) vai nu saistībā ar to, ka bija noslēdzies Rietumbalkānu projekts, vai arī tādēļ, ka bija atrastas jaunas darba iespējas pašā Aģentūrā vai citviet; atkārtoti pauž bažas par to, ka Aģentūru joprojām negatīvi ietekmē liela kadru mainība un ka neliels ir no citām dalībvalstīm, ne uzņēmējas dalībvalsts, saņemto pieteikumu skaits; norāda, ka lielākas darbinieku skaita svārstības nopietni ietekmēja organizāciju, turklāt vēl Covid-19 pandēmijas apstākļos, un ka ir nolīgti pagaidu darba aģentūras darbinieki un norīkotie valsts eksperti, lai aizstātu prombūtnē esošos darbiniekus un lai tiktu galā ar lielāku darba apjomu maksimumslodzes periodos; aicina Komisiju aktīvi veidot dialogu ar Aģentūru, lai šos jautājumus risinātu;

| 15. | uzsver, ka Aģentūras darbību vēl vairāk apgrūtina nepietiekama biroja telpu platība un neskaidrība, kas saistīta ar Aģentūras galveno mītni; aicina Komisiju aktīvi veidot dialogu ar Aģentūru un uzņēmēju dalībvalsti, lai šos trūkumus novērstu; |
| --- | --- |

15.

uzsver, ka Aģentūras darbību vēl vairāk apgrūtina nepietiekama biroja telpu platība un neskaidrība, kas saistīta ar Aģentūras galveno mītni; aicina Komisiju aktīvi veidot dialogu ar Aģentūru un uzņēmēju dalībvalsti, lai šos trūkumus novērstu;

| 16. | atzīmē, ka Aģentūra apsver iespēju īstenot Revīzijas palātas 2019. gada ierosinājumu paziņojumus par vakancēm publicēt Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē visās Savienības oficiālajās valodās ar saiti uz pilnu tekstu tikai angļu valodā, lai tādējādi vairotu publicitāti; |
| --- | --- |

16.

atzīmē, ka Aģentūra apsver iespēju īstenot Revīzijas palātas 2019. gada ierosinājumu paziņojumus par vakancēm publicēt Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē visās Savienības oficiālajās valodās ar saiti uz pilnu tekstu tikai angļu valodā, lai tādējādi vairotu publicitāti;

Iepirkums

Iepirkums

| 17. | norāda, ka Aģentūra 2020. gadā ir panākusi progresu, īstenojot savas digitalizācijas iniciatīvas attiecībā uz elektronisko iepirkumu, jo ir ieviesusi piedāvājumu elektronisku iesniegšanu, elektroniskas iepirkuma procedūras un elektronisku rēķinu sagatavošanu; konstatē, ka Aģentūra ir īstenojusi atklātas konkursa procedūras, izmantojot gan elektroniskas iepirkuma procedūras, gan piedāvājumu elektronisku iesniegšanu; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka Aģentūra 2020. gadā ir panākusi progresu, īstenojot savas digitalizācijas iniciatīvas attiecībā uz elektronisko iepirkumu, jo ir ieviesusi piedāvājumu elektronisku iesniegšanu, elektroniskas iepirkuma procedūras un elektronisku rēķinu sagatavošanu; konstatē, ka Aģentūra ir īstenojusi atklātas konkursa procedūras, izmantojot gan elektroniskas iepirkuma procedūras, gan piedāvājumu elektronisku iesniegšanu;

| 18. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2020. gadā Aģentūra, ņemot vērā ieteikumu no 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas, ir mainījusi savu politiku, lai nodrošinātu pienācīgu dokumentāciju par izraudzītā pretendenta (iespējams) nepamatoti zemajām cenām, cita starpā tajā iekļaujot arī īpašu punktu, saskaņā ar kuru tiek prasīti un analizēti (iespējams) nepamatoti lētu piedāvājumu iemesli; |
| --- | --- |

18.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2020. gadā Aģentūra, ņemot vērā ieteikumu no 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas, ir mainījusi savu politiku, lai nodrošinātu pienācīgu dokumentāciju par izraudzītā pretendenta (iespējams) nepamatoti zemajām cenām, cita starpā tajā iekļaujot arī īpašu punktu, saskaņā ar kuru tiek prasīti un analizēti (iespējams) nepamatoti lētu piedāvājumu iemesli;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 19. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra veic pasākumus un neatlaidīgi cenšas, lai būtu garantēta pārredzamība, kā arī interešu konfliktu novēršana un pārvaldība; pauž gandarījumu par to, ka 2019. gadā Aģentūra ir izstrādājusi un ieviesusi administratīvās prakses kodeksu un ka 2020. gadā tā ir izstrādājusi un ieviesusi pakārtoto stratēģiju krāpšanas apkarošanai un interešu konflikta pārvaldības politiku; ar gandarījumu konstatē, ka Aģentūras tīmekļa vietnē ir publicētas Aģentūras valdes locekļu un augstākās vadības interešu deklarācijas un CV; norāda, ka pirms attiecīga līguma parakstīšanas tiek saņemtas un rūpīgi izvērtētas algoto ekspertu deklarācijas par interešu konfliktiem un konfidencialitāti; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra veic pasākumus un neatlaidīgi cenšas, lai būtu garantēta pārredzamība, kā arī interešu konfliktu novēršana un pārvaldība; pauž gandarījumu par to, ka 2019. gadā Aģentūra ir izstrādājusi un ieviesusi administratīvās prakses kodeksu un ka 2020. gadā tā ir izstrādājusi un ieviesusi pakārtoto stratēģiju krāpšanas apkarošanai un interešu konflikta pārvaldības politiku; ar gandarījumu konstatē, ka Aģentūras tīmekļa vietnē ir publicētas Aģentūras valdes locekļu un augstākās vadības interešu deklarācijas un CV; norāda, ka pirms attiecīga līguma parakstīšanas tiek saņemtas un rūpīgi izvērtētas algoto ekspertu deklarācijas par interešu konfliktiem un konfidencialitāti;

CV

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 20. | ņem vērā Aģentūras ikgadējo novērtējumu, ko tā sagatavojusi par savu iekšējās kontroles sistēmu, secinot, ka Aģentūras iekšējās kontroles sistēma ir efektīva, tā pastāv un labi darbojas un ka ir vajadzīgi tikai nelieli uzlabojumi; aicina Aģentūru savā novērtējumā konkrēti iestrādāt Revīzijas palātas apsvērumus un ar tiem saistītos ieteikumus; |
| --- | --- |

20.

ņem vērā Aģentūras ikgadējo novērtējumu, ko tā sagatavojusi par savu iekšējās kontroles sistēmu, secinot, ka Aģentūras iekšējās kontroles sistēma ir efektīva, tā pastāv un labi darbojas un ka ir vajadzīgi tikai nelieli uzlabojumi; aicina Aģentūru savā novērtējumā konkrēti iestrādāt Revīzijas palātas apsvērumus un ar tiem saistītos ieteikumus;

| 21. | atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā ir norādīts uz vairākām nepilnībām Aģentūras iekšējās kontroles sistēmā, sevišķi attiecībā uz budžeta saistību pārvaldību; konstatē, ka Aģentūra parakstīja trīs juridiskas saistības pirms attiecīgo budžeta saistību apstiprināšanas un tādējādi ir pārkāpusi Regulas (ES) 2019/715 (2) 73. pantu; |
| --- | --- |

21.

atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā ir norādīts uz vairākām nepilnībām Aģentūras iekšējās kontroles sistēmā, sevišķi attiecībā uz budžeta saistību pārvaldību; konstatē, ka Aģentūra parakstīja trīs juridiskas saistības pirms attiecīgo budžeta saistību apstiprināšanas un tādējādi ir pārkāpusi Regulas (ES) 2019/715 (2) 73. pantu;

2

| 22. | atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā ir norādīts uz vienu gadījumu, kad Aģentūra ir parakstījusi divus dažādus konkrētus līgumus ar saikni uz vienām un tām pašām atsevišķajām budžeta saistībām un tādējādi pārkāpusi Finanšu regulas 112. panta 1. punkta pirmās daļas a) apakšpunktu; konstatē, ka Revīzijas palāta secina – šāds pārkāpums neļauj pārredzami uzraudzīt attiecīgos līgumus finanšu pārvaldības sistēmā ABAC; |
| --- | --- |

22.

atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā ir norādīts uz vienu gadījumu, kad Aģentūra ir parakstījusi divus dažādus konkrētus līgumus ar saikni uz vienām un tām pašām atsevišķajām budžeta saistībām un tādējādi pārkāpusi Finanšu regulas 112. panta 1. punkta pirmās daļas a) apakšpunktu; konstatē, ka Revīzijas palāta secina – šāds pārkāpums neļauj pārredzami uzraudzīt attiecīgos līgumus finanšu pārvaldības sistēmā ABAC;

ABAC

| 23. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2019. gadā veica aptauju par darbinieku iesaisti, lai novērtētu neadministratīvus ietekmes pasākumus (godīgums, vadības prasmes, kompetences, atvērtība un motivācija); norāda, ka 2020. gadā Aģentūras vadība ar darba grupas palīdzību analizēja iegūtos rezultātus, norādot, ka ir iespējams vēl vairāk uzlabot vadības prasmes, darbinieku motivāciju un morālo stāvokli; zina, ka 2021. gadā sākās nākamā aptauja par darbinieku iesaisti un ka Aģentūra to izmantos attiecīgo iekšējās kontroles rādītāju nākamā pašnovērtējuma vajadzībām; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, ar kādiem rezultātiem noslēgusies aptauja par darbinieku iesaisti un kā Aģentūra ir meklējusi risinājumus jomās, kurās konstatēts, ka ir iespējami uzlabojumi; |
| --- | --- |

23.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2019. gadā veica aptauju par darbinieku iesaisti, lai novērtētu neadministratīvus ietekmes pasākumus (godīgums, vadības prasmes, kompetences, atvērtība un motivācija); norāda, ka 2020. gadā Aģentūras vadība ar darba grupas palīdzību analizēja iegūtos rezultātus, norādot, ka ir iespējams vēl vairāk uzlabot vadības prasmes, darbinieku motivāciju un morālo stāvokli; zina, ka 2021. gadā sākās nākamā aptauja par darbinieku iesaisti un ka Aģentūra to izmantos attiecīgo iekšējās kontroles rādītāju nākamā pašnovērtējuma vajadzībām; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, ar kādiem rezultātiem noslēgusies aptauja par darbinieku iesaisti un kā Aģentūra ir meklējusi risinājumus jomās, kurās konstatēts, ka ir iespējami uzlabojumi;

| 24. | no iekšējās revīzijas konstatētā secina, ka Aģentūrai nepietiek biroju un telpas operatīvām darbībām un ka Kiberaizsardzības mācību akadēmija tika pārvietota uz citām telpām Ungārijā, turklāt tiešā tuvumā tika noīrēta papildu platība ārējo projektu vajadzībām; zina, ka notiek pārrunas ar Ungārijas valdību par iespēju atrast pietiekamu biroja telpu platību, kas ļautu Aģentūrai darboties no vienas atrašanās vietas, un līdz ar to būtu vieglāk īstenot vienkāršotu dokumentācijas darbplūsmu un nepārtrauktu darbību ar ilgtermiņa perspektīvu; aicina Aģentūru nodrošināt, lai budžeta izpildes apstiprinātājiestāde būtu pastāvīgi informēta par to, kas notiek ar Aģentūras telpām un ciktāl ir panākts progress sarunās ar uzņēmēju dalībvalsti; |
| --- | --- |

24.

no iekšējās revīzijas konstatētā secina, ka Aģentūrai nepietiek biroju un telpas operatīvām darbībām un ka Kiberaizsardzības mācību akadēmija tika pārvietota uz citām telpām Ungārijā, turklāt tiešā tuvumā tika noīrēta papildu platība ārējo projektu vajadzībām; zina, ka notiek pārrunas ar Ungārijas valdību par iespēju atrast pietiekamu biroja telpu platību, kas ļautu Aģentūrai darboties no vienas atrašanās vietas, un līdz ar to būtu vieglāk īstenot vienkāršotu dokumentācijas darbplūsmu un nepārtrauktu darbību ar ilgtermiņa perspektīvu; aicina Aģentūru nodrošināt, lai budžeta izpildes apstiprinātājiestāde būtu pastāvīgi informēta par to, kas notiek ar Aģentūras telpām un ciktāl ir panākts progress sarunās ar uzņēmēju dalībvalsti;

Reaģēšana uz Covid-19 un nepārtraukta darbība

Reaģēšana uz Covid-19 un nepārtraukta darbība

| 25. | konstatē, ka 2020. gada 30. martā Aģentūra izveidoja Covid-19 darba grupu, lai Covid-19 krīzes kontekstā palīdzētu dalībvalstīm, kā arī struktūrām, birojiem un aģentūrām, kas ir Aģentūras partneri; zina, cik nozīmīga ir Aģentūras elektronisko mācību komandas darbība, veidojot attālinātu infrastruktūru kopā ar Aģentūras IKT komandu, kā arī piedāvājot profesionālu pilnveidošanos un sagatavojot Aģentūras darbiniekus attālinātam darbam, lai būtu nodrošināta raita pārkārtošanās un nepārtraukta darbība; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra konsultēja savus partnerus par elektroniskās infrastruktūras – piemēram, tīmekļsemināru un tiešsaistes kursu – izmantošanas iespējām un piedāvāja tehnisku un administratīvu atbalstu; atzinīgi vērtē Aģentūras procesu digitalizāciju, kas garantēja nepārtrauktu darbību attālinātā vidē; |
| --- | --- |

25.

konstatē, ka 2020. gada 30. martā Aģentūra izveidoja Covid-19 darba grupu, lai Covid-19 krīzes kontekstā palīdzētu dalībvalstīm, kā arī struktūrām, birojiem un aģentūrām, kas ir Aģentūras partneri; zina, cik nozīmīga ir Aģentūras elektronisko mācību komandas darbība, veidojot attālinātu infrastruktūru kopā ar Aģentūras IKT komandu, kā arī piedāvājot profesionālu pilnveidošanos un sagatavojot Aģentūras darbiniekus attālinātam darbam, lai būtu nodrošināta raita pārkārtošanās un nepārtraukta darbība; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra konsultēja savus partnerus par elektroniskās infrastruktūras – piemēram, tīmekļsemināru un tiešsaistes kursu – izmantošanas iespējām un piedāvāja tehnisku un administratīvu atbalstu; atzinīgi vērtē Aģentūras procesu digitalizāciju, kas garantēja nepārtrauktu darbību attālinātā vidē;

Citas piezīmes

Citas piezīmes

| 26. | atzīmē, ka 2020. gada 1. februārī notecēja pirmā ISO 9001:2015 sertifikāta derīguma termiņš un ka trīs gadu sertifikācijas cikla noslēgumā 2020. gada janvārī sekmīgi noslēdzās Aģentūras atkārtotas sertifikācijas revīzija, nekonstatējot nevienu neatbilstību; norāda, ka Aģentūrai bija vēl viena derīga sertifikācija atbilstoši ISO 29993:2017 standartam attiecībā uz mācību pakalpojumiem; |
| --- | --- |

26.

atzīmē, ka 2020. gada 1. februārī notecēja pirmā ISO 9001:2015 sertifikāta derīguma termiņš un ka trīs gadu sertifikācijas cikla noslēgumā 2020. gada janvārī sekmīgi noslēdzās Aģentūras atkārtotas sertifikācijas revīzija, nekonstatējot nevienu neatbilstību; norāda, ka Aģentūrai bija vēl viena derīga sertifikācija atbilstoši ISO 29993:2017 standartam attiecībā uz mācību pakalpojumiem;

| 27. | pauž nožēlu, ka Aģentūrai nav politikas kiberdrošības un digitālo ierakstu aizsardzības vajadzībām; ar bažām konstatē, ka pret Aģentūru bija vērsts kiberuzbrukums, kura rezultātā uz laiku – aptuveni trim nedēļām – bija apturēti apmācības pasākumi tiešsaistē; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, kas tiek darīts kiberdrošības jomā; |
| --- | --- |

27.

pauž nožēlu, ka Aģentūrai nav politikas kiberdrošības un digitālo ierakstu aizsardzības vajadzībām; ar bažām konstatē, ka pret Aģentūru bija vērsts kiberuzbrukums, kura rezultātā uz laiku – aptuveni trim nedēļām – bija apturēti apmācības pasākumi tiešsaistē; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, kas tiek darīts kiberdrošības jomā;

| 28. | atzinīgi vērtē to, ka ir ieviesti jauni IT rīki – proti, ātras finanšu darbplūsmas rīks Speedwell, cilvēkresursu pārvaldības rīks Sysper un dokumentu pārvaldības rīks Ares –, lai administratīvā darbība būtu efektīvāka; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē to, ka ir ieviesti jauni IT rīki – proti, ātras finanšu darbplūsmas rīks Speedwell, cilvēkresursu pārvaldības rīks Sysper un dokumentu pārvaldības rīks Ares –, lai administratīvā darbība būtu efektīvāka;

Speedwell

Sysper

Ares

| 29. | atzīmē, ka Aģentūra cenšas nodrošināt izmaksu ziņā lietderīgu un videi saudzīgu darba vietu; norāda, ka Aģentūrai nav oglekļa emisiju izlīdzināšanas shēmas, tomēr – pamatojoties uz Aģentūras atbildi, ko tā sniegusi, aizpildot standarta anketu, – atzīst, ka ar dalību šādā shēmā saistītās izmaksas Aģentūra no saviem ierobežotajiem finanšu resursiem nevarētu segt; |
| --- | --- |

29.

atzīmē, ka Aģentūra cenšas nodrošināt izmaksu ziņā lietderīgu un videi saudzīgu darba vietu; norāda, ka Aģentūrai nav oglekļa emisiju izlīdzināšanas shēmas, tomēr – pamatojoties uz Aģentūras atbildi, ko tā sniegusi, aizpildot standarta anketu, – atzīst, ka ar dalību šādā shēmā saistītās izmaksas Aģentūra no saviem ierobežotajiem finanšu resursiem nevarētu segt;

| 30. | atzīmē, ka Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) 2020. gadā sāka izmeklēšanu par ārēju krāpšanu Aģentūrā; norāda, ka šī izmeklēšana sākās pēc Aģentūras pieprasījuma un ka saskaņā ar 2021. gada sākumā veiktās izmeklēšanas secinājumiem Aģentūra jau ir sākusi īstenot OLAF ieteikumus; |
| --- | --- |

30.

atzīmē, ka Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) 2020. gadā sāka izmeklēšanu par ārēju krāpšanu Aģentūrā; norāda, ka šī izmeklēšana sākās pēc Aģentūras pieprasījuma un ka saskaņā ar 2021. gada sākumā veiktās izmeklēšanas secinājumiem Aģentūra jau ir sākusi īstenot OLAF ieteikumus;

OLAF

OLAF

| 31. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

31.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3).

3

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 110. lpp.

1

(2)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2019/715 (2018. gada 18. decembris) par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.).

2

Euratom

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

3

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/216 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/216

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1730

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0075/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0075/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši regulas 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši regulas 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 25. novembra Regulu (ES) 2015/2219 par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (CEPOL) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2005/681/TI (4), un jo īpaši regulas 20. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 25. novembra Regulu (ES) 2015/2219 par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (CEPOL) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2005/681/TI (4), un jo īpaši regulas 20. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši deleģētās regulas 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši deleģētās regulas 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0093/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0093/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 319, 4.12.2015., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/218 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/218

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1731

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0076/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0076/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 4. jūlija Regulu (ES) 2018/1139 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un ar ko izveido Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005, (EK) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 un Direktīvas 2014/30/ES un 2014/53/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 552/2004 un (EK) Nr. 216/2008 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 (4), un jo īpaši tās 121. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 4. jūlija Regulu (ES) 2018/1139 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un ar ko izveido Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005, (EK) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 un Direktīvas 2014/30/ES un 2014/53/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 552/2004 un (EK) Nr. 216/2008 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 (4), un jo īpaši tās 121. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0122/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0122/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 212, 22.8.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/220 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/220

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1732

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0122/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0122/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 183 042 000 EUR, t. i., par 6,81 % mazāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžetā 37 954 000 EUR tiek iegūti no Savienības budžeta un 90 000 000 EUR ir ieņēmumi no maksām un nodevām (2); tā kā Covid-19 krīzes rezultātā ievērojami, proti, par 18 000 000 EUR (– 15 %), samazinājās Aģentūras ieņēmumi no maksām un nodevām; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 183 042 000 EUR, t. i., par 6,81 % mazāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžetā 37 954 000 EUR tiek iegūti no Savienības budžeta un 90 000 000 EUR ir ieņēmumi no maksām un nodevām (2); tā kā Covid-19 krīzes rezultātā ievērojami, proti, par 18 000 000 EUR (– 15 %), samazinājās Aģentūras ieņēmumi no maksām un nodevām;

1

2

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,62 %, kas ir par 1,93 % vairāk nekā 2019. gadā; turklāt konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 92,65 %, kas ir par 3,59 % augstāks nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,62 %, kas ir par 1,93 % vairāk nekā 2019. gadā; turklāt konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 92,65 %, kas ir par 3,59 % augstāks nekā 2019. gadā;

| 2. | norāda, ka Aģentūra noslēdza gadu ar nodevu un maksājumu pārpalikumu 9,4 miljonu EUR apmērā; norāda, ka, nodevu un maksājumu pārpalikums tika pieskaitīts uzkrātajam pārpalikumam, kas tādējādi palielinājās no 51,5 miljoniem EUR līdz 60,9 miljoniem EUR; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Aģentūra noslēdza gadu ar nodevu un maksājumu pārpalikumu 9,4 miljonu EUR apmērā; norāda, ka, nodevu un maksājumu pārpalikums tika pieskaitīts uzkrātajam pārpalikumam, kas tādējādi palielinājās no 51,5 miljoniem EUR līdz 60,9 miljoniem EUR;

| 3. | norāda, ka atcelto apropriāciju līmenis uz 2020. gadu pārnestajām saistībām palielinājās līdz 5,46 % (3,7 % 2019. gadā), kas pārsniedz Aģentūras 2020. snieguma rādītājos izvirzīto 2,5 % mērķrādītāju un ir nedaudz lielāks par Komisijas noteikto 5 % maksimālo apjomu; tas lielā mērā bija tāpēc, ka valdīja Covid-19 krīze un iecerēto nācās atcelt vispārējo ceļošanas ierobežojumu, norobežošanas pasākumu, darbības samazināšanās un atcelto pasākumu dēļ; iesaka veikt pasākumus 2,5 % mērķrādītāja sasniegšanai; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka atcelto apropriāciju līmenis uz 2020. gadu pārnestajām saistībām palielinājās līdz 5,46 % (3,7 % 2019. gadā), kas pārsniedz Aģentūras 2020. snieguma rādītājos izvirzīto 2,5 % mērķrādītāju un ir nedaudz lielāks par Komisijas noteikto 5 % maksimālo apjomu; tas lielā mērā bija tāpēc, ka valdīja Covid-19 krīze un iecerēto nācās atcelt vispārējo ceļošanas ierobežojumu, norobežošanas pasākumu, darbības samazināšanās un atcelto pasākumu dēļ; iesaka veikt pasākumus 2,5 % mērķrādītāja sasniegšanai;

Sniegums

Sniegums

| 4. | pieņem zināšanai to, ka Aģentūra izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji (GSR) savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus pasākumus budžeta pārvaldības uzlabošanai; norāda, ka 2020. gadā Aģentūra uzraudzīja 59 GSR, tostarp mērķus uzlabot budžeta pārvaldību, piemēram, budžeta izpildes līmeni, kas ir 95 % vai lielākā apmērā, saistību pārnesumu izpildes līmeni, kas ir 5 % vai zemākā apmērā, maksu un nodevu ieņēmumu projekta izpildes līmeni, kā arī ārpakalpojumu izmantošanas rezultātus saistībā ar maksām un nodevām; turklāt norāda, ka Aģentūra īsteno nozīmīgas programmas/projektus, piemēram, pārveides programmu, kuras galvenie mērķi ir modernizēt darba veidus, vienkāršot procesus un sniegt digitālos pakalpojumus ārējām ieinteresētajām personām, tādējādi cenšoties panākt izmaksu efektivitātes pieaugumu vismaz 8 % apmērā salīdzinājumā ar 2019. gadu un līdz 2025. gadam panākt vispārēju efektivitātes pieaugumu 20–25 % apmērā Aģentūras līmenī; aicina Aģentūru ziņot par tās darbības rezultātu turpmākajām izmaiņām; |
| --- | --- |

4.

pieņem zināšanai to, ka Aģentūra izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji (GSR) savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus pasākumus budžeta pārvaldības uzlabošanai; norāda, ka 2020. gadā Aģentūra uzraudzīja 59 GSR, tostarp mērķus uzlabot budžeta pārvaldību, piemēram, budžeta izpildes līmeni, kas ir 95 % vai lielākā apmērā, saistību pārnesumu izpildes līmeni, kas ir 5 % vai zemākā apmērā, maksu un nodevu ieņēmumu projekta izpildes līmeni, kā arī ārpakalpojumu izmantošanas rezultātus saistībā ar maksām un nodevām; turklāt norāda, ka Aģentūra īsteno nozīmīgas programmas/projektus, piemēram, pārveides programmu, kuras galvenie mērķi ir modernizēt darba veidus, vienkāršot procesus un sniegt digitālos pakalpojumus ārējām ieinteresētajām personām, tādējādi cenšoties panākt izmaksu efektivitātes pieaugumu vismaz 8 % apmērā salīdzinājumā ar 2019. gadu un līdz 2025. gadam panākt vispārēju efektivitātes pieaugumu 20–25 % apmērā Aģentūras līmenī; aicina Aģentūru ziņot par tās darbības rezultātu turpmākajām izmaiņām;

| 5. | norāda, ka Aģentūru kā aviācijas nozares regulatoru ir plaši skārusi Covid-19 pandēmija; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir pārorientējusi savu darbības nepārtrauktības plānu uz konkrētiem ar Covid-19 saistītiem veselības un drošības aspektiem, kas skar Aģentūras darbiniekus, aviācijas personālu, pasažierus un citas aviācijas nozares ieinteresētās personas kopumā; norāda, ka Aģentūra 2020. gada martā pārskatīja savu gada darba programmu un papildināja esošās prioritātes un mērķus, aktīvi atbalstot ieinteresētās personas un risinot jaunās problēmas; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildēm uz standarta anketas jautājumiem, neraugoties uz to, ka pandēmija ietekmēja aptuveni 35–40 % no mērķiem/GSR, Aģentūra spēja sasniegt 90 % no tās gada darba programmas mērķiem; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka Aģentūru kā aviācijas nozares regulatoru ir plaši skārusi Covid-19 pandēmija; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir pārorientējusi savu darbības nepārtrauktības plānu uz konkrētiem ar Covid-19 saistītiem veselības un drošības aspektiem, kas skar Aģentūras darbiniekus, aviācijas personālu, pasažierus un citas aviācijas nozares ieinteresētās personas kopumā; norāda, ka Aģentūra 2020. gada martā pārskatīja savu gada darba programmu un papildināja esošās prioritātes un mērķus, aktīvi atbalstot ieinteresētās personas un risinot jaunās problēmas; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildēm uz standarta anketas jautājumiem, neraugoties uz to, ka pandēmija ietekmēja aptuveni 35–40 % no mērķiem/GSR, Aģentūra spēja sasniegt 90 % no tās gada darba programmas mērķiem;

| 6. | pieņem zināšanai, ka Brexit dēļ Aģentūrai nācās atgriezties pie 129 trešo valstu organizāciju pārraudzības, kas līdz šim bija uzticēta Apvienotās Karalistes Civilās aviācijas iestādei; |
| --- | --- |

6.

pieņem zināšanai, ka Brexit dēļ Aģentūrai nācās atgriezties pie 129 trešo valstu organizāciju pārraudzības, kas līdz šim bija uzticēta Apvienotās Karalistes Civilās aviācijas iestādei;

Brexit

| 7. | īpaši atzinīgi vērtē Aģentūras veikto darbu projektā attiecībā uz Boeing 737 Max atgriešanu ekspluatācijā Eiropas mērogā, kurā tā pārliecinoši uzņēmās vadošo lomu un demonstrēja noturību; |
| --- | --- |

7.

īpaši atzinīgi vērtē Aģentūras veikto darbu projektā attiecībā uz Boeing 737 Max atgriešanu ekspluatācijā Eiropas mērogā, kurā tā pārliecinoši uzņēmās vadošo lomu un demonstrēja noturību;

Boeing 737 Max

| 8. | atzinīgi vērtē Aģentūras ātro reaģēšanu uz Covid-19 krīzi, kas kalpoja par pamatu skaidrai un saskaņotai pieejai visā Eiropā; norāda, ka šī ātrā reaģēšana izpaudās tādējādi, ka tā kopā ar Eiropas Slimību kontroles un profilakses centru (ECDC) publicēja Aviācijas veselības drošības protokolu, kurā sniedza skaidrus darbības norādījumus un uz risku balstītus ieteikumus gaisa pārvadājumu jomā, sāka čārterprogrammu ar aviosabiedrībām un lidlauku ekspluatantiem, lai uzraudzītu minētā protokola īstenošanu, sāka projektu par parastās darbības atsākšanu un izveidoja Covid-19 drošības riska portfeli; aicina Komisiju sadarboties ar Aģentūru, lai nodrošinātu, ka dalībvalstu reakcija uz pašreizējo epidemioloģisko situāciju arī turpmāk tiek īstenota saskaņoti un koordinēti un ir vērsta uz individuālu pieeju saistībā ar ES digitālo Covid sertifikātu; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē Aģentūras ātro reaģēšanu uz Covid-19 krīzi, kas kalpoja par pamatu skaidrai un saskaņotai pieejai visā Eiropā; norāda, ka šī ātrā reaģēšana izpaudās tādējādi, ka tā kopā ar Eiropas Slimību kontroles un profilakses centru (ECDC) publicēja Aviācijas veselības drošības protokolu, kurā sniedza skaidrus darbības norādījumus un uz risku balstītus ieteikumus gaisa pārvadājumu jomā, sāka čārterprogrammu ar aviosabiedrībām un lidlauku ekspluatantiem, lai uzraudzītu minētā protokola īstenošanu, sāka projektu par parastās darbības atsākšanu un izveidoja Covid-19 drošības riska portfeli; aicina Komisiju sadarboties ar Aģentūru, lai nodrošinātu, ka dalībvalstu reakcija uz pašreizējo epidemioloģisko situāciju arī turpmāk tiek īstenota saskaņoti un koordinēti un ir vērsta uz individuālu pieeju saistībā ar ES digitālo Covid sertifikātu;

ECDC

| 9. | pieņem zināšanai, ka Covid-19 situācija būtiski ietekmēja Aģentūras spēju panākt progresu starptautiskās darbībās, jo īpaši tehniskās palīdzības projektos, jo bija plaši ceļošanas ierobežojumi, nebija pieejami starptautiskie partneri/ ieinteresētās personas un bija spēkā prasība par sociālo distancēšanos; |
| --- | --- |

9.

pieņem zināšanai, ka Covid-19 situācija būtiski ietekmēja Aģentūras spēju panākt progresu starptautiskās darbībās, jo īpaši tehniskās palīdzības projektos, jo bija plaši ceļošanas ierobežojumi, nebija pieejami starptautiskie partneri/ ieinteresētās personas un bija spēkā prasība par sociālo distancēšanos;

| 10. | atzinīgi vērtē Aģentūras neatlaidīgos centienus rast jomas, kurās būtu iespējama vēl lielāka sadarbība ar citām Savienības aģentūrām, ņemot vērā darbību raksturu, lai samazinātu iespējamo pārklāšanos; atzinīgi vērtē konkrētos pasākumus, kas jau veikti sadarbībā ar Eiropas Dzelzceļa aģentūru, Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru, Eiropas Pārtikas nekaitīguma aģentūru, Eiropas Izglītības fondu, Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi un Eiropas Vides aģentūru; stingri mudina Aģentūru tiekties uz dziļāku un plašāku sadarbību ar visām Savienības aģentūrām; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē Aģentūras neatlaidīgos centienus rast jomas, kurās būtu iespējama vēl lielāka sadarbība ar citām Savienības aģentūrām, ņemot vērā darbību raksturu, lai samazinātu iespējamo pārklāšanos; atzinīgi vērtē konkrētos pasākumus, kas jau veikti sadarbībā ar Eiropas Dzelzceļa aģentūru, Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru, Eiropas Pārtikas nekaitīguma aģentūru, Eiropas Izglītības fondu, Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi un Eiropas Vides aģentūru; stingri mudina Aģentūru tiekties uz dziļāku un plašāku sadarbību ar visām Savienības aģentūrām;

| 11. | norāda, ka Aģentūra sāka īstenot korporatīvās pārveides programmu “Galamērķis: atbilstība nākotnes prasībām”, kas ietver pašreizējo digitalizācijas iniciatīvu (CORAL), kuras galvenie mērķi ir modernizēt darba veidus, vienkāršot procesus un sniegt digitālos pakalpojumus tās ārējām ieinteresētajām personām; norāda – paredzams, ka programma darbosies līdz 2023. gadam un līdz 2025. gadam tā kopumā uzlabos efektivitāti par 20–25 %; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka Aģentūra sāka īstenot korporatīvās pārveides programmu “Galamērķis: atbilstība nākotnes prasībām”, kas ietver pašreizējo digitalizācijas iniciatīvu (CORAL), kuras galvenie mērķi ir modernizēt darba veidus, vienkāršot procesus un sniegt digitālos pakalpojumus tās ārējām ieinteresētajām personām; norāda – paredzams, ka programma darbosies līdz 2023. gadam un līdz 2025. gadam tā kopumā uzlabos efektivitāti par 20–25 %;

CORAL

| 12. | norāda, ka Aģentūra dažus atkārtoti veicamus uzdevumus ir uzticējusi dalībvalstīm, lai no tiem atbrīvotu augsti kvalificētus ekspertus un viņi būtu pieejami stratēģiskāku uzdevumu veikšanai; atzīst Aģentūras pastāvīgos centienus uzlabot efektivitāti, atbrīvojot resursus, tostarp kvalificētus darbiniekus; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Aģentūra dažus atkārtoti veicamus uzdevumus ir uzticējusi dalībvalstīm, lai no tiem atbrīvotu augsti kvalificētus ekspertus un viņi būtu pieejami stratēģiskāku uzdevumu veikšanai; atzīst Aģentūras pastāvīgos centienus uzlabot efektivitāti, atbrīvojot resursus, tostarp kvalificētus darbiniekus;

| 13. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir parakstījusi pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” finansētu pētniecības līgumu, lai uzlabotu ICAO 16. pielikuma II sējumā noteiktās dzinēju emisiju paraugu ņemšanas un mērīšanas prasības un ierosinātu stabilākus izstrādes un mērīšanas paņēmienus; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir parakstījusi pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” finansētu pētniecības līgumu, lai uzlabotu ICAO 16. pielikuma II sējumā noteiktās dzinēju emisiju paraugu ņemšanas un mērīšanas prasības un ierosinātu stabilākus izstrādes un mērīšanas paņēmienus;

ICAO

Personāla politika

Personāla politika

| 14. | pieņem zināšanai to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 94,26 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no 680 Savienības budžetā apstiprinātajām pagaidu darbinieku vietām aizpildīta bija 641 (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 680 apstiprinātas amata vietas); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 88 līgumdarbinieki un 15 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

14.

pieņem zināšanai to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 94,26 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no 680 Savienības budžetā apstiprinātajām pagaidu darbinieku vietām aizpildīta bija 641 (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 680 apstiprinātas amata vietas); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 88 līgumdarbinieki un 15 norīkotie valstu eksperti;

| 15. | ar bažām norāda uz dzimuma līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākā līmeņa vadībā, proti, 20 no 25 vadītājiem (80 %) ir vīrieši, savukārt valdē 60 no 80 valdes locekļiem (75 %) ir vīrieši; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 508 no 744 darbiniekiem (68,3 %) ir vīrieši; prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības un personāla līmenī; atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus locekļus Aģentūras valdē, ņemt vērā to, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

15.

ar bažām norāda uz dzimuma līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākā līmeņa vadībā, proti, 20 no 25 vadītājiem (80 %) ir vīrieši, savukārt valdē 60 no 80 valdes locekļiem (75 %) ir vīrieši; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 508 no 744 darbiniekiem (68,3 %) ir vīrieši; prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības un personāla līmenī; atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus locekļus Aģentūras valdē, ņemt vērā to, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru;

| 16. | atzinīgi vērtē pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai panāktu dzimumu līdzsvaru, piemēram, atbalstot sieviešu pieteikumus atlases procedūru laikā, piedāvājot labvēlīgus darba apstākļus un elastīgus noteikumus saistībā ar maternitāti; mudina Aģentūru konsolidētajos darbinieku skaitliskajos datos Savienības mērogā iekļaut sadalījumu pēc dzimuma katrā darbinieku kategorijā, lai sniegtu papildu informāciju par dzimumu līdzsvaru tās darbinieku vidū; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai panāktu dzimumu līdzsvaru, piemēram, atbalstot sieviešu pieteikumus atlases procedūru laikā, piedāvājot labvēlīgus darba apstākļus un elastīgus noteikumus saistībā ar maternitāti; mudina Aģentūru konsolidētajos darbinieku skaitliskajos datos Savienības mērogā iekļaut sadalījumu pēc dzimuma katrā darbinieku kategorijā, lai sniegtu papildu informāciju par dzimumu līdzsvaru tās darbinieku vidū;

| 17. | atzinīgi vērtē jauno speciālistu kvalifikācijas programmas izveidi un darbību; mudina Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē jauno speciālistu kvalifikācijas programmas izveidi un darbību; mudina Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 18. | pieņem zināšanai to, ka, reaģējot uz Covid-19 krīzi un tās ietekmi uz aviācijas nozari, attiecībā uz pieņemšanu darbā Aģentūra ir īstenojusi konservatīvāku pieeju, cenšoties panākt pareizo līdzsvaru starp uzņēmējdarbības vajadzībām un pieejamajiem resursiem, dodot priekšroku iekšējai mobilitātei un resursu pagaidu kopīgošanai nodaļās; pieņem zināšanai, ka Aģentūra resursu plānošanas modeli īstenoja ar ceturkšņa pārskatiem, līdzsvarojot prioritāro uzņēmējdarbības talantu pieprasījumu un finansiālo ietekmi, lai nodrošinātu, ka tiek īstenoti visi stratēģiskās plānošanas dokumentā paredzētie uzdevumi; turklāt norāda, ka sakarā ar šo jauno resursu piešķiršanas procedūru Aģentūrai nācās daļēji apturēt paredzēto pieņemšanu darbā 2020.–2023. gadā; |
| --- | --- |

18.

pieņem zināšanai to, ka, reaģējot uz Covid-19 krīzi un tās ietekmi uz aviācijas nozari, attiecībā uz pieņemšanu darbā Aģentūra ir īstenojusi konservatīvāku pieeju, cenšoties panākt pareizo līdzsvaru starp uzņēmējdarbības vajadzībām un pieejamajiem resursiem, dodot priekšroku iekšējai mobilitātei un resursu pagaidu kopīgošanai nodaļās; pieņem zināšanai, ka Aģentūra resursu plānošanas modeli īstenoja ar ceturkšņa pārskatiem, līdzsvarojot prioritāro uzņēmējdarbības talantu pieprasījumu un finansiālo ietekmi, lai nodrošinātu, ka tiek īstenoti visi stratēģiskās plānošanas dokumentā paredzētie uzdevumi; turklāt norāda, ka sakarā ar šo jauno resursu piešķiršanas procedūru Aģentūrai nācās daļēji apturēt paredzēto pieņemšanu darbā 2020.–2023. gadā;

| 19. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus uzlabot sociālo dialogu par tādiem jautājumiem kā aizskarošas izturēšanās novēršana un personāla atbalsts, kas ir svarīgi aspekti Aģentūras darbību norisei un tās darbinieku labklājībai; norāda, ka Aģentūra pēc sociālā dialoga 2020. gada jūlijā panāca vienošanos par ierobežošanas pasākumiem reaģēšanai uz globālo krīzi; atgādina, ka Aģentūrā arvien pieaug arodbiedrību biedru skaits, un pieņem zināšanai Aģentūras paziņojumu, ka dalība arodbiedrībās ir veicinājusi plašāku apspriešanos un izriet no augstā nenoteiktības/bažu līmeņa attiecībā uz visas aviācijas nozares nākotni; norāda – Aģentūras sniegtā informācija liecina, ka tās vadība joprojām bieži sazinās ar saviem sociālajiem partneriem, lai risinātu sociālas problēmas, un aicina Aģentūru pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šo jautājumu; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus uzlabot sociālo dialogu par tādiem jautājumiem kā aizskarošas izturēšanās novēršana un personāla atbalsts, kas ir svarīgi aspekti Aģentūras darbību norisei un tās darbinieku labklājībai; norāda, ka Aģentūra pēc sociālā dialoga 2020. gada jūlijā panāca vienošanos par ierobežošanas pasākumiem reaģēšanai uz globālo krīzi; atgādina, ka Aģentūrā arvien pieaug arodbiedrību biedru skaits, un pieņem zināšanai Aģentūras paziņojumu, ka dalība arodbiedrībās ir veicinājusi plašāku apspriešanos un izriet no augstā nenoteiktības/bažu līmeņa attiecībā uz visas aviācijas nozares nākotni; norāda – Aģentūras sniegtā informācija liecina, ka tās vadība joprojām bieži sazinās ar saviem sociālajiem partneriem, lai risinātu sociālas problēmas, un aicina Aģentūru pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šo jautājumu;

Iepirkums

Iepirkums

| 20. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu attiecībā uz iepriekšējos gados formulēto apsvērumu pēcpārbaudi norāda, ka Aģentūra uzņēmās saistības par līgumu ar Komisiju par arhivēšanas pakalpojumiem aptuveni astoņus mēnešus pēc līguma atjaunošanas 2018. gadā; norāda, ka saskaņā ar Finanšu regulas noteikumiem finansiālu saistību uzņemšanās ir jāiereģistrē pirms juridisko saistību uzņemšanās; ņem vērā Aģentūras atbildi par IT sistēmas ieviešanu, kas novērstu jebkādu risku uzņemties juridiskas saistības pirms budžeta saistību uzņemšanās; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

20.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu attiecībā uz iepriekšējos gados formulēto apsvērumu pēcpārbaudi norāda, ka Aģentūra uzņēmās saistības par līgumu ar Komisiju par arhivēšanas pakalpojumiem aptuveni astoņus mēnešus pēc līguma atjaunošanas 2018. gadā; norāda, ka saskaņā ar Finanšu regulas noteikumiem finansiālu saistību uzņemšanās ir jāiereģistrē pirms juridisko saistību uzņemšanās; ņem vērā Aģentūras atbildi par IT sistēmas ieviešanu, kas novērstu jebkādu risku uzņemties juridiskas saistības pirms budžeta saistību uzņemšanās; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā;

| 21. | norāda, ka pēc atbildēm, kas tika sniegtas Parlamentam saistībā ar 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu un kurās bija norādīts, ka ar rēķinu izmaksām saistīto risku jautājumi Aģentūras iepirkuma procedūrās tika risināti, izmantojot e-iepirkuma risinājumu, Aģentūra ieviesa vairākus pasākumus, lai ievērojami uzlabotu līgumu pārvaldību, tādējādi vēl vairāk palielinot efektivitāti un samazinot izmaksas; norāda, ka Aģentūra atkārtoti uzsver, cik svarīgi ir līgumi, kas nodrošina saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma principa ievērošanu, un ir veikusi pasākumus, lai stiprinātu iepirkuma procesā iesaistīto dalībnieku, jo īpaši līgumu vadītāju, lomu; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka pēc atbildēm, kas tika sniegtas Parlamentam saistībā ar 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu un kurās bija norādīts, ka ar rēķinu izmaksām saistīto risku jautājumi Aģentūras iepirkuma procedūrās tika risināti, izmantojot e-iepirkuma risinājumu, Aģentūra ieviesa vairākus pasākumus, lai ievērojami uzlabotu līgumu pārvaldību, tādējādi vēl vairāk palielinot efektivitāti un samazinot izmaksas; norāda, ka Aģentūra atkārtoti uzsver, cik svarīgi ir līgumi, kas nodrošina saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma principa ievērošanu, un ir veikusi pasākumus, lai stiprinātu iepirkuma procesā iesaistīto dalībnieku, jo īpaši līgumu vadītāju, lomu;

| 22. | saistībā ar Revīzijas palātas 2019. gada ziņojuma konstatējumu pēcpārbaudi pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir veikusi pasākumus, lai uzlabotu savas IT sistēmas, un rīko apmācības kursus, lai nodrošinātu, ka visas finanšu saistības atbilst attiecīgajām institucionālajām juridiskajām saistībām; aicina Aģentūru ziņot par veikto pasākumu rezultātiem; |
| --- | --- |

22.

saistībā ar Revīzijas palātas 2019. gada ziņojuma konstatējumu pēcpārbaudi pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir veikusi pasākumus, lai uzlabotu savas IT sistēmas, un rīko apmācības kursus, lai nodrošinātu, ka visas finanšu saistības atbilst attiecīgajām institucionālajām juridiskajām saistībām; aicina Aģentūru ziņot par veikto pasākumu rezultātiem;

| 23. | attiecībā uz Revīzijas palātas 2020. gada apsvērumu pēcpārbaudi norāda, ka Aģentūra ir ieviesusi e-iesniegšanas rīku iepirkuma procedūrām; norāda, ka attiecībā uz e-rēķinu sagatavošanu Aģentūra ir pabeigusi savas uzņēmējdarbības specifikācijas un tagad meklē šīm specifikācijām atbilstošu IT risinājumu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

23.

attiecībā uz Revīzijas palātas 2020. gada apsvērumu pēcpārbaudi norāda, ka Aģentūra ir ieviesusi e-iesniegšanas rīku iepirkuma procedūrām; norāda, ka attiecībā uz e-rēķinu sagatavošanu Aģentūra ir pabeigusi savas uzņēmējdarbības specifikācijas un tagad meklē šīm specifikācijām atbilstošu IT risinājumu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 24. | pieņem zināšanai, ka Aģentūra veic pasākumus un neatlaidīgi cenšas, lai būtu garantēta pārredzamība, interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, kā arī trauksmes cēlēju aizsardzība; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā nebija interešu konflikta gadījumu; turklāt norāda, ka visus iespējamos gadījumus Aģentūrā varētu risināt, izmantojot ietekmējuma mazināšanas pasākumus; norāda, ka vairuma valdes locekļu CV un interešu deklarācijas ir publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

24.

pieņem zināšanai, ka Aģentūra veic pasākumus un neatlaidīgi cenšas, lai būtu garantēta pārredzamība, interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, kā arī trauksmes cēlēju aizsardzība; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā nebija interešu konflikta gadījumu; turklāt norāda, ka visus iespējamos gadījumus Aģentūrā varētu risināt, izmantojot ietekmējuma mazināšanas pasākumus; norāda, ka vairuma valdes locekļu CV un interešu deklarācijas ir publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē;

CV

| 25. | norāda – ņemot vērā Aģentūras tehnisko raksturu, tā rīko atklātus dialogus ar aviācijas nozares ieinteresētajām personā un, pieņemot lēmumus par noteikumu izstrādi un sertifikācijas procedūrām, ņem vērā viņu viedokļus; turklāt norāda, ka visi Aģentūras kopīgi ar aviācijas nozares ieinteresētajām personām organizētie tehniskie darbsemināri ir atspoguļoti Aģentūras tīmekļa vietnes pasākumu lapā; |
| --- | --- |

25.

norāda – ņemot vērā Aģentūras tehnisko raksturu, tā rīko atklātus dialogus ar aviācijas nozares ieinteresētajām personā un, pieņemot lēmumus par noteikumu izstrādi un sertifikācijas procedūrām, ņem vērā viņu viedokļus; turklāt norāda, ka visi Aģentūras kopīgi ar aviācijas nozares ieinteresētajām personām organizētie tehniskie darbsemināri ir atspoguļoti Aģentūras tīmekļa vietnes pasākumu lapā;

| 26. | aicina Aģentūru arī turpmāk censties ievērot visaugstākos starptautiskos kvalitātes standartus attiecībā uz tās darbību, tostarp tās integrēto pārvaldības sistēmu; |
| --- | --- |

26.

aicina Aģentūru arī turpmāk censties ievērot visaugstākos starptautiskos kvalitātes standartus attiecībā uz tās darbību, tostarp tās integrēto pārvaldības sistēmu;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 27. | norāda, ka, neraugoties uz dažiem kavējumiem Covid-19 krīzes dēļ, tika sāktas visas darbības, kas ierosinātas, reaģējot uz Iekšējās revīzijas dienesta sniegtajiem ieteikumiem, un to statuss ir “joprojām tiek īstenoti”; norāda, ka galvenie ieteikumi, kas attiecas uz Aģentūru, ietver prasmju pilnveides apmācību par krāpšanas un interešu konfliktu novēršanu; turklāt norāda uz Aģentūrai sniegto ieteikumu uzraudzīt sertifikācijas projektu ilgumu un ieteikumu par valstu aviācijas iestāžu pārvaldības sistēmu kontroles mehānismiem; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajās jomās panākto; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka, neraugoties uz dažiem kavējumiem Covid-19 krīzes dēļ, tika sāktas visas darbības, kas ierosinātas, reaģējot uz Iekšējās revīzijas dienesta sniegtajiem ieteikumiem, un to statuss ir “joprojām tiek īstenoti”; norāda, ka galvenie ieteikumi, kas attiecas uz Aģentūru, ietver prasmju pilnveides apmācību par krāpšanas un interešu konfliktu novēršanu; turklāt norāda uz Aģentūrai sniegto ieteikumu uzraudzīt sertifikācijas projektu ilgumu un ieteikumu par valstu aviācijas iestāžu pārvaldības sistēmu kontroles mehānismiem; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajās jomās panākto;

| 28. | norāda, ka iekšējās revīzijas struktūra 2020. gadā veica piecus revīzijas ticamības apliecināšanas uzdevumus, lai novērtētu, vai Aģentūrā ir ievēroti attiecīgie noteikumi, ir sasniegti procesa mērķi un pienācīgi mazināti galvenie riski; norāda, ka tika sniegti daži ieteikumi, lai vēl vairāk uzlabotu vai nu kontroles vidi, vai arī procesu vispārējo efektivitāti; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka iekšējās revīzijas struktūra 2020. gadā veica piecus revīzijas ticamības apliecināšanas uzdevumus, lai novērtētu, vai Aģentūrā ir ievēroti attiecīgie noteikumi, ir sasniegti procesa mērķi un pienācīgi mazināti galvenie riski; norāda, ka tika sniegti daži ieteikumi, lai vēl vairāk uzlabotu vai nu kontroles vidi, vai arī procesu vispārējo efektivitāti;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 29. | norāda, ka Aģentūras reakcija uz Covid-19 krīzi bija vērsta uz regulējuma elastīguma nodrošināšanu Eiropas aviācijas nozarei, pasažieru un priekšplāna personāla veselības drošības nodrošināšanu, koordināciju ar starptautiskām organizācijām, lai īstenotu atbilstīgus pasākumus Covid-19 izplatības apkarošanai, un prioritāšu un darba metožu pielāgošanu pandēmijas jaunajai realitātei un tās radītajām problēmām; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka Aģentūras reakcija uz Covid-19 krīzi bija vērsta uz regulējuma elastīguma nodrošināšanu Eiropas aviācijas nozarei, pasažieru un priekšplāna personāla veselības drošības nodrošināšanu, koordināciju ar starptautiskām organizācijām, lai īstenotu atbilstīgus pasākumus Covid-19 izplatības apkarošanai, un prioritāšu un darba metožu pielāgošanu pandēmijas jaunajai realitātei un tās radītajām problēmām;

| 30. | norāda, ka Aģentūra ieguldīja resursus, lai pabeigtu neizskatītos projektus, atbalstītu pasākumu kopumu saistībā ar Covid-19 un virzītu darbu saistībā ar tādām stratēģiskām prioritātēm kā vide, inovācija un turpmākā attīstība, tostarp bezpilota lidaparāti; turklāt norāda, ka krīzes rezultātā ievērojami, proti, par 18 000 000 EUR, samazinājās arī Aģentūras ieņēmumi no maksām un nodevām, kas bija par 15 % mazāki nekā sākotnējā 2020. gada plānā; tomēr norāda, ka Aģentūra spēja saglabāt savu finansiālo ilgtspēju, veicot visaptverošus izmaksu ietaupījumus; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka Aģentūra ieguldīja resursus, lai pabeigtu neizskatītos projektus, atbalstītu pasākumu kopumu saistībā ar Covid-19 un virzītu darbu saistībā ar tādām stratēģiskām prioritātēm kā vide, inovācija un turpmākā attīstība, tostarp bezpilota lidaparāti; turklāt norāda, ka krīzes rezultātā ievērojami, proti, par 18 000 000 EUR, samazinājās arī Aģentūras ieņēmumi no maksām un nodevām, kas bija par 15 % mazāki nekā sākotnējā 2020. gada plānā; tomēr norāda, ka Aģentūra spēja saglabāt savu finansiālo ilgtspēju, veicot visaptverošus izmaksu ietaupījumus;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 31. | attiecībā uz pasākumiem, kas veikti saistībā ar pagājušā gada Revīzijas palātas ziņojumu, norāda, ka Aģentūra ir izvērtējusi Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības ietekmi uz cilvēkresursiem; norāda, ka lielākā daļa attiecīgo darbinieku pirms Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības ieguva Vācijas pilsonību vai citas dalībvalsts pilsonību un līdz 2020. gada beigām tikai sešiem darbiniekiem joprojām bija vienīgi Apvienotās Karalistes pilsonība; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra nolēma atļaut pārējiem darbiniekiem, kuriem ir tikai Apvienotās Karalistes pilsonība, saglabāt savus amatus, neraugoties uz to, ka viņi zaudēja Savienības pilsonību; |
| --- | --- |

31.

attiecībā uz pasākumiem, kas veikti saistībā ar pagājušā gada Revīzijas palātas ziņojumu, norāda, ka Aģentūra ir izvērtējusi Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības ietekmi uz cilvēkresursiem; norāda, ka lielākā daļa attiecīgo darbinieku pirms Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības ieguva Vācijas pilsonību vai citas dalībvalsts pilsonību un līdz 2020. gada beigām tikai sešiem darbiniekiem joprojām bija vienīgi Apvienotās Karalistes pilsonība; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra nolēma atļaut pārējiem darbiniekiem, kuriem ir tikai Apvienotās Karalistes pilsonība, saglabāt savus amatus, neraugoties uz to, ka viņi zaudēja Savienības pilsonību;

| 32. | attiecībā uz pasākumiem, kas veikti saistībā ar pagājušā gada Revīzijas palātas ziņojumu, norāda, ka Aģentūra racionalizēja sertifikācijas un standartizācijas darbības pēc tam, kad 2020. gadā tika uzsākta Ilgtspējīgas aviācijas programma, kas var ievērojami sekmēt Eiropas zaļā kursa īstenošanu; norāda – lai sasniegtu Eiropas mērķus ilgtspējas un aviācijas jomā, Aģentūras prioritātes ir vērstas uz atbalstu jaunām zaļākām tehnoloģijām un to veicināšanu, aviācijas sistēmas dekarbonizācijas veicināšanu un tādu darbības efektivitātes uzlabojumu veicināšanu, kas pozitīvi ietekmē ekoloģiskos raksturlielumus; |
| --- | --- |

32.

attiecībā uz pasākumiem, kas veikti saistībā ar pagājušā gada Revīzijas palātas ziņojumu, norāda, ka Aģentūra racionalizēja sertifikācijas un standartizācijas darbības pēc tam, kad 2020. gadā tika uzsākta Ilgtspējīgas aviācijas programma, kas var ievērojami sekmēt Eiropas zaļā kursa īstenošanu; norāda – lai sasniegtu Eiropas mērķus ilgtspējas un aviācijas jomā, Aģentūras prioritātes ir vērstas uz atbalstu jaunām zaļākām tehnoloģijām un to veicināšanu, aviācijas sistēmas dekarbonizācijas veicināšanu un tādu darbības efektivitātes uzlabojumu veicināšanu, kas pozitīvi ietekmē ekoloģiskos raksturlielumus;

| 33. | pieņem zināšanai Aģentūras 2020. gadā publicēto pētījumu ar atjauninātu analīzi par to aviācijas ietekmi uz klimatu, kas nav saistīta ar CO2 emisijām, un iespējamiem politikas pasākumiem saskaņā ar ES emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas direktīvas 30. panta 4. punktu; |
| --- | --- |

33.

pieņem zināšanai Aģentūras 2020. gadā publicēto pētījumu ar atjauninātu analīzi par to aviācijas ietekmi uz klimatu, kas nav saistīta ar CO2 emisijām, un iespējamiem politikas pasākumiem saskaņā ar ES emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas direktīvas 30. panta 4. punktu;

2

| 34. | atzinīgi vērtē Aģentūras ieguldījumus videokonferences rīkos, lai mazinātu darba braucienus, un mudina Aģentūru apņemties pastāvīgi izmantot šos rīkus ilgtermiņā; |
| --- | --- |

34.

atzinīgi vērtē Aģentūras ieguldījumus videokonferences rīkos, lai mazinātu darba braucienus, un mudina Aģentūru apņemties pastāvīgi izmantot šos rīkus ilgtermiņā;

| 35. | attiecībā uz pasākumiem, kas veikti saistībā ar pagājušā gada Revīzijas palātas ziņojumu, atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra atbilstīgi Personu ar invaliditāti tiesību stratēģijā 2021.–2030. gadam paredzētajam ir iecēlusi invaliditātes jautājumu koordinatoru, kurš būs atbildīgs par Aģentūras tīmekļa vietnes pieejamības izvērtēšanu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

35.

attiecībā uz pasākumiem, kas veikti saistībā ar pagājušā gada Revīzijas palātas ziņojumu, atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra atbilstīgi Personu ar invaliditāti tiesību stratēģijā 2021.–2030. gadam paredzētajam ir iecēlusi invaliditātes jautājumu koordinatoru, kurš būs atbildīgs par Aģentūras tīmekļa vietnes pieejamības izvērtēšanu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā;

| 36. | pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildēm norāda, ka Aģentūra ir piemērojusi uzlabotu sociālo mediju stratēģiju un pārveidojusi savu tīmekļa vietni, lai izveidotu telpu, kas piedāvā saturu nespeciālistiem, bet aicina Aģentūru tajā ietverto informāciju darīt pieejamu ne tikai angļu valodā, bet iespējami vairākās oficiālajās valodās; norāda, ka tādējādi Aģentūra varēja informēt sabiedrību par pasākumiem, kas tiek veikti, lai nodrošinātu veselības drošību pasažieru ceļojumos Covid-19 pandēmijas laikā; |
| --- | --- |

36.

pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildēm norāda, ka Aģentūra ir piemērojusi uzlabotu sociālo mediju stratēģiju un pārveidojusi savu tīmekļa vietni, lai izveidotu telpu, kas piedāvā saturu nespeciālistiem, bet aicina Aģentūru tajā ietverto informāciju darīt pieejamu ne tikai angļu valodā, bet iespējami vairākās oficiālajās valodās; norāda, ka tādējādi Aģentūra varēja informēt sabiedrību par pasākumiem, kas tiek veikti, lai nodrošinātu veselības drošību pasažieru ceļojumos Covid-19 pandēmijas laikā;

| 37. | norāda, ka saskaņā ar atbildēm uz standarta anketas jautājumiem Aģentūra 2020. gada martā pieņēma visaptverošu Ilgtspējīgas aviācijas programmu; norāda, ka programma ietver darbību saistībā ar ilgtspējīgu EASA, kas virzīs Aģentūras ceļvedi Aģentūras vidiskās pēdas uzraudzībai un pārvaldībai; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

37.

norāda, ka saskaņā ar atbildēm uz standarta anketas jautājumiem Aģentūra 2020. gada martā pieņēma visaptverošu Ilgtspējīgas aviācijas programmu; norāda, ka programma ietver darbību saistībā ar ilgtspējīgu EASA, kas virzīs Aģentūras ceļvedi Aģentūras vidiskās pēdas uzraudzībai un pārvaldībai; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā;

EASA

| 38. | aicina Aģentūru turpināt attīstīt sinerģijas un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem, drošību utt.); |
| --- | --- |

38.

aicina Aģentūru turpināt attīstīt sinerģijas un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem, drošību utt.);

| 39. | atgādina, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

39.

atgādina, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 40. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

40.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3).

3

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 81. lpp.

1

(2)  
  OV C 114, 31.3.2021., 78. lpp.

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

3

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/225 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/225

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1733

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0076/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0076/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 4. jūlija Regulu (ES) 2018/1139 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un ar ko izveido Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005, (EK) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 un Direktīvas 2014/30/ES un 2014/53/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 552/2004 un (EK) Nr. 216/2008 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 (4), un jo īpaši tās 121. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 4. jūlija Regulu (ES) 2018/1139 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un ar ko izveido Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005, (EK) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 un Direktīvas 2014/30/ES un 2014/53/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 552/2004 un (EK) Nr. 216/2008 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 (4), un jo īpaši tās 121. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0122/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0122/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 212, 22.8.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/226 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/226

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1734

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (tagad Eiropas Savienības Patvēruma aģentūra – EUAA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0077/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0077/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (3) un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (3) un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Regulu (ES) Nr. 439/2010, ar ko izveido Eiropas Patvēruma atbalsta biroju, (4) un jo īpaši tās 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Regulu (ES) Nr. 439/2010, ar ko izveido Eiropas Patvēruma atbalsta biroju, (4) un jo īpaši tās 36. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 15. decembra Regulu (ES) 2021/2303 par Eiropas Savienības Patvēruma aģentūru un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 439/2010, (5) un jo īpaši tās 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 15. decembra Regulu (ES) 2021/2303 par Eiropas Savienības Patvēruma aģentūru un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 439/2010, (5) un jo īpaši tās 55. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā, (6) un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā, (6) un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0107/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0107/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Savienības Patvēruma aģentūras izpilddirektorei apstiprinājumu par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Savienības Patvēruma aģentūras izpilddirektorei apstiprinājumu par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Patvēruma aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Patvēruma aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3.lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697.

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3.lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 132, 29.5.2010., 11. lpp.

4

(5)  
  OV L 468, 30.12.2021., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/228 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/228

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1735

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (tagad Eiropas Savienības Patvēruma aģentūra – EUAA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0107/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0107/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (“Birojs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 130 986 611 EUR, t. i., par 27,25 % lielāks nekā 2019. gadā; pieaugumu galvenokārt izraisījusi ar operatīvo atbalstu saistīto izdevumu palielināšanās; tā kā Biroja budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (“Birojs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 130 986 611 EUR, t. i., par 27,25 % lielāks nekā 2019. gadā; pieaugumu galvenokārt izraisījusi ar operatīvo atbalstu saistīto izdevumu palielināšanās; tā kā Biroja budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

1

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Biroja gada pārskatiem par 2020. finanšu gadu (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Biroja gada pārskati ir ticami, un ka tai ir izdevies iegūt pietiekamus revīzijas pierādījumus par pārskatu pamatā esošo ienākumu un izdevumu likumību un pareizību; ar gandarījumu atzīmē, ka Birojs ir novērsis iemeslus tam, kāpēc atzinums par pārskatiem pakārtotajiem izdevumiem bija sniegts ar piezīmēm, un ka Revīzijas palāta būtiskas kļūdas nav konstatējusi; |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Biroja gada pārskatiem par 2020. finanšu gadu (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Biroja gada pārskati ir ticami, un ka tai ir izdevies iegūt pietiekamus revīzijas pierādījumus par pārskatu pamatā esošo ienākumu un izdevumu likumību un pareizību; ar gandarījumu atzīmē, ka Birojs ir novērsis iemeslus tam, kāpēc atzinums par pārskatiem pakārtotajiem izdevumiem bija sniegts ar piezīmēm, un ka Revīzijas palāta būtiskas kļūdas nav konstatējusi;

| C. | tā kā Revīzijas palāta, neapšaubot savu revīzijas atzinumu, vērš uzmanību uz to, ka lieta (T-621/20, EMCS/EASO), kurā spriedums jāpieņem Vispārējai tiesai, skar atsevišķus šī atzinuma aspektus; tā kā 2020. gadā Birojs sāka atklātu procedūru, lai pieņemtu darbā pagaidu darba aģentūru darbiniekus nolūkā sniegt atbalstu savai galvenajai mītnei un tās operāciju veikšanai Maltā par kopējo lēsto summu 27,7 miljoni EUR 48 mēnešu laikposmā; tā kā 2020. gada oktobrī noraidītais pretendents pret Biroju iesniedza oficiālu sūdzību Vispārējā tiesā, apstrīdot iepirkuma procedūras iznākumu, |
| --- | --- |

C.

tā kā Revīzijas palāta, neapšaubot savu revīzijas atzinumu, vērš uzmanību uz to, ka lieta (T-621/20, EMCS/EASO), kurā spriedums jāpieņem Vispārējai tiesai, skar atsevišķus šī atzinuma aspektus; tā kā 2020. gadā Birojs sāka atklātu procedūru, lai pieņemtu darbā pagaidu darba aģentūru darbiniekus nolūkā sniegt atbalstu savai galvenajai mītnei un tās operāciju veikšanai Maltā par kopējo lēsto summu 27,7 miljoni EUR 48 mēnešu laikposmā; tā kā 2020. gada oktobrī noraidītais pretendents pret Biroju iesniedza oficiālu sūdzību Vispārējā tiesā, apstrīdot iepirkuma procedūras iznākumu,

EMCS/EASO

Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veiktās izmeklēšanas rezultāti

Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF

| 1. | atzīmē, ka pēc Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) ziņojuma saņemšanas 2018. gada beigās, kas tika plaši aplūkots ziņojumā par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, Birojs 2019. gadā uzsāka trīs disciplinārlietas, kuras joprojām tiek izskatītas; atzinīgi vērtē pašreizējās Biroja vadības sadarbību ar OLAF un tās apņemšanos pievērsties ierosinātajiem ieteikumiem; atzinīgi vērtē Biroja apņemšanos informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par tiesvedības pabeigšanu minētajās lietās; |
| --- | --- |

1.

atzīmē, ka pēc Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) ziņojuma saņemšanas 2018. gada beigās, kas tika plaši aplūkots ziņojumā par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, Birojs 2019. gadā uzsāka trīs disciplinārlietas, kuras joprojām tiek izskatītas; atzinīgi vērtē pašreizējās Biroja vadības sadarbību ar OLAF un tās apņemšanos pievērsties ierosinātajiem ieteikumiem; atzinīgi vērtē Biroja apņemšanos informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par tiesvedības pabeigšanu minētajās lietās;

OLAF

OLAF

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 2. | atzīmē, ka 2020. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 95,14 %, proti, aptuveni tāds pats kā 2019. gadā (95,22 %); ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 80,91 % – ko Revīzijas palāta uzskata par zemu –, t. i., par 8,95 % zemāks nekā iepriekšējā gadā (89,86 %); ar bažām atzīmē Revīzijas palātas secinājumu, ka darbības izdevumu jomā bija augsts to uz nākamo gadu pārnesto apropriāciju īpatsvars (33,8 %), par kurām bija uzņemtas saistības, un ka augsts bija arī no 2019. gada uz 2020. gadu pārnesto budžeta apropriāciju atcelšanas līmenis (19 %); norāda uz Revīzijas palātas secinājumu, ka minētais ir pretrunā budžeta gada pārskata principam; aicina Biroju ņemt vērā Revīzijas palātas ieteikumu uzlabot savu budžeta plānošanas un izpildes ciklu un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā jomā panākto progresu; |
| --- | --- |

2.

atzīmē, ka 2020. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 95,14 %, proti, aptuveni tāds pats kā 2019. gadā (95,22 %); ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 80,91 % – ko Revīzijas palāta uzskata par zemu –, t. i., par 8,95 % zemāks nekā iepriekšējā gadā (89,86 %); ar bažām atzīmē Revīzijas palātas secinājumu, ka darbības izdevumu jomā bija augsts to uz nākamo gadu pārnesto apropriāciju īpatsvars (33,8 %), par kurām bija uzņemtas saistības, un ka augsts bija arī no 2019. gada uz 2020. gadu pārnesto budžeta apropriāciju atcelšanas līmenis (19 %); norāda uz Revīzijas palātas secinājumu, ka minētais ir pretrunā budžeta gada pārskata principam; aicina Biroju ņemt vērā Revīzijas palātas ieteikumu uzlabot savu budžeta plānošanas un izpildes ciklu un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā jomā panākto progresu;

| 3. | atzīmē, ka Revīzijas palāta ir atzinusi par nepareiziem 2020. gadā veiktos maksājumus par kopējo summu 1 177 848 EUR, jo tie bija saistīti ar kļūdām 2016. un 2017. gadā veiktās iepirkuma procedūrās attiecībā uz nomātajām telpām Romā un ar iepirkuma procedūrām, ko Revīzijas palāta bija atzinusi par nepareizām iepriekšējos gados (iepirkums attiecībā uz nomātajām telpām Lesbā, pagaidu darba aģentūru darbiniekiem Itālijā un ārējiem ekspertiem); atzinīgi vērtē Biroja pašreizējās vadības centienus, kad vien iespējams, izbeigt attiecīgos līgumus vai citādi mazināt to nākotnes finansiālo ietekmi; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka Revīzijas palāta ir atzinusi par nepareiziem 2020. gadā veiktos maksājumus par kopējo summu 1 177 848 EUR, jo tie bija saistīti ar kļūdām 2016. un 2017. gadā veiktās iepirkuma procedūrās attiecībā uz nomātajām telpām Romā un ar iepirkuma procedūrām, ko Revīzijas palāta bija atzinusi par nepareizām iepriekšējos gados (iepirkums attiecībā uz nomātajām telpām Lesbā, pagaidu darba aģentūru darbiniekiem Itālijā un ārējiem ekspertiem); atzinīgi vērtē Biroja pašreizējās vadības centienus, kad vien iespējams, izbeigt attiecīgos līgumus vai citādi mazināt to nākotnes finansiālo ietekmi;

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā salīdzinājumā ar 2019. gadu uz pusi bija samazinājies Revīzijas palātas iepriekšējos revīzijas ziņojumos iekļauto, bet vēl neatrisināto konstatējumu skaits; tomēr atzīmē, ka 8 no 12 ieteikumiem joprojām ir statuss “tiek īstenoti”; aicina Biroju ņemt vērā Revīzijas palātas konstatējumus un rīkoties, lai izpildītu savas juridiskās saistības; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā salīdzinājumā ar 2019. gadu uz pusi bija samazinājies Revīzijas palātas iepriekšējos revīzijas ziņojumos iekļauto, bet vēl neatrisināto konstatējumu skaits; tomēr atzīmē, ka 8 no 12 ieteikumiem joprojām ir statuss “tiek īstenoti”; aicina Biroju ņemt vērā Revīzijas palātas konstatējumus un rīkoties, lai izpildītu savas juridiskās saistības;

| 5. | atgādina Revīzijas palātas secinājumu attiecībā uz 2017. finanšu gadu, ka vājas bija ar braucieniem saistīto izdevumu uzraudzības procedūras; atzinīgi vērtē to, ka Birojs veica iekšēju izmeklēšanu par šo jautājumu, kuras rezultātā savus konstatējumus sniedza arī OLAF; atzīmē, ka, reaģējot uz šiem konstatējumiem, tiek veikti atbilstoši pasākumi un attiecīgais jautājums tiek risināts juridiski; norāda, ka 2020. gada sākumā Birojs ieviesa uzlabotas procedūras ar braucieniem saistīto izdevumu uzraudzībai; |
| --- | --- |

5.

atgādina Revīzijas palātas secinājumu attiecībā uz 2017. finanšu gadu, ka vājas bija ar braucieniem saistīto izdevumu uzraudzības procedūras; atzinīgi vērtē to, ka Birojs veica iekšēju izmeklēšanu par šo jautājumu, kuras rezultātā savus konstatējumus sniedza arī OLAF; atzīmē, ka, reaģējot uz šiem konstatējumiem, tiek veikti atbilstoši pasākumi un attiecīgais jautājums tiek risināts juridiski; norāda, ka 2020. gada sākumā Birojs ieviesa uzlabotas procedūras ar braucieniem saistīto izdevumu uzraudzībai;

OLAF

| 6. | atzinīgi vērtē to, ka, reaģējot uz Revīzijas palātas prasību, 2021. gada 11. jūnijā tika ieviesta un no 2022. gada 1. janvāra pilnībā tiek piemērota efektīva politika nomāto telpu un saistīto pakalpojumu pārvaldībai; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē to, ka, reaģējot uz Revīzijas palātas prasību, 2021. gada 11. jūnijā tika ieviesta un no 2022. gada 1. janvāra pilnībā tiek piemērota efektīva politika nomāto telpu un saistīto pakalpojumu pārvaldībai;

| 7. | atgādina Revīzijas palātas ieteikumu attiecībā uz 2018. finanšu gadu, ka Birojam būtu jāievieš efektīva ex post finanšu pārbaude; atzīmē, ka, ņemot vērā šo ieteikumu, Birojs ir ieviesis divu veidu ex post kontroli; aicina Biroju ātri pabeigt notiekošos procesus, kas attiecas uz 2020. un 2021. gadu, un nekavējoties informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to rezultātiem; |
| --- | --- |

7.

atgādina Revīzijas palātas ieteikumu attiecībā uz 2018. finanšu gadu, ka Birojam būtu jāievieš efektīva ex post finanšu pārbaude; atzīmē, ka, ņemot vērā šo ieteikumu, Birojs ir ieviesis divu veidu ex post kontroli; aicina Biroju ātri pabeigt notiekošos procesus, kas attiecas uz 2020. un 2021. gadu, un nekavējoties informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to rezultātiem;

ex post

ex post

| 8. | atzīmē Biroja valdes secinājumu, ka iekšējās revīzijas struktūras izveides – papildus Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta jau nodrošinātajai revīzijas funkcijai – izmaksu lietderība un pievienotā vērtība ir negatīva; |
| --- | --- |

8.

atzīmē Biroja valdes secinājumu, ka iekšējās revīzijas struktūras izveides – papildus Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta jau nodrošinātajai revīzijas funkcijai – izmaksu lietderība un pievienotā vērtība ir negatīva;

Sniegums

Sniegums

| 9. | atzīmē, ka saskaņā ar Biroja sniegto informāciju tas 2020. gadā kopumā ir veicis 5 313 maksājumus (salīdzinājumā ar 9 871 maksājumu 2019. gadā), no kuriem 334 maksājumi (6,29 %) tika veikti vairāk nekā 30 dienas pēc rēķina saņemšanas (salīdzinājumā ar 1 312 maksājumiem (13,29 %) 2019. gadā); norāda, ka 2020. gadā procentos tika samaksāti 6 374,89 EUR salīdzinājumā ar 25 652,34 EUR 2019. gadā; atzinīgi vērtē to, ka ir būtiski uzlabojies vispārējais sniegums maksājumu termiņu ievērošanas ziņā un samazinājušies par novēlotiem maksājumiem samaksātie procenti; |
| --- | --- |

9.

atzīmē, ka saskaņā ar Biroja sniegto informāciju tas 2020. gadā kopumā ir veicis 5 313 maksājumus (salīdzinājumā ar 9 871 maksājumu 2019. gadā), no kuriem 334 maksājumi (6,29 %) tika veikti vairāk nekā 30 dienas pēc rēķina saņemšanas (salīdzinājumā ar 1 312 maksājumiem (13,29 %) 2019. gadā); norāda, ka 2020. gadā procentos tika samaksāti 6 374,89 EUR salīdzinājumā ar 25 652,34 EUR 2019. gadā; atzinīgi vērtē to, ka ir būtiski uzlabojies vispārējais sniegums maksājumu termiņu ievērošanas ziņā un samazinājušies par novēlotiem maksājumiem samaksātie procenti;

| 10. | atgādina, ka 2020. gadā dalībvalstīs nepavadīti nepilngadīgie bija iesnieguši aptuveni 13 600 patvēruma pieteikumu; uzsver, ka ir svarīgi nepilngadīgajiem nodrošināt īpašu uzņemšanas sistēmu, kas viņus aizsargā; |
| --- | --- |

10.

atgādina, ka 2020. gadā dalībvalstīs nepavadīti nepilngadīgie bija iesnieguši aptuveni 13 600 patvēruma pieteikumu; uzsver, ka ir svarīgi nepilngadīgajiem nodrošināt īpašu uzņemšanas sistēmu, kas viņus aizsargā;

| 11. | atzīmē, ka Birojs izmanto konkrētus mērījumus kā galvenos snieguma rādītājus savu darbību izpildes vērtēšanai; atzinīgi vērtē mērķu sasniegšanu vai pat pārsniegšanu attiecībā uz lielāko daļu rādītāju, neraugoties uz grūtībām, ar ko nācās saskarties Covid-19 pandēmijas dēļ; pauž nožēlu par to, ka attiecībā uz vairākiem rādītājiem nebija pieejami dalībvalstu dati, un aicina attiecīgās dalībvalstu iestādes un Biroju risināt šo problēmu, izmantojot visus pieejamos kanālus; |
| --- | --- |

11.

atzīmē, ka Birojs izmanto konkrētus mērījumus kā galvenos snieguma rādītājus savu darbību izpildes vērtēšanai; atzinīgi vērtē mērķu sasniegšanu vai pat pārsniegšanu attiecībā uz lielāko daļu rādītāju, neraugoties uz grūtībām, ar ko nācās saskarties Covid-19 pandēmijas dēļ; pauž nožēlu par to, ka attiecībā uz vairākiem rādītājiem nebija pieejami dalībvalstu dati, un aicina attiecīgās dalībvalstu iestādes un Biroju risināt šo problēmu, izmantojot visus pieejamos kanālus;

| 12. | ar gandarījumu atzīmē, ka Birojs regulāri sadarbojas ar citām Savienības aģentūrām, jo īpaši ar tām, kas darbojas tieslietu un iekšlietu jomā; atzinīgi vērtē uz divpusējas sadarbības līgumiem balstītu sadarbību, piemēram, vienošanos par darba režīmu starp Biroju un Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru (Frontex), Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru un Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA), un sadarbības plānus ar Frontex un eu-LISA, lai labāk saskaņotu kopējus projektus un sistemātiski apmainītos ar informāciju; |
| --- | --- |

12.

ar gandarījumu atzīmē, ka Birojs regulāri sadarbojas ar citām Savienības aģentūrām, jo īpaši ar tām, kas darbojas tieslietu un iekšlietu jomā; atzinīgi vērtē uz divpusējas sadarbības līgumiem balstītu sadarbību, piemēram, vienošanos par darba režīmu starp Biroju un Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru (Frontex), Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru un Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA), un sadarbības plānus ar Frontex un eu-LISA, lai labāk saskaņotu kopējus projektus un sistemātiski apmainītos ar informāciju;

Frontex

eu-LISA

Frontex

eu-LISA

Personāla politika

Personāla politika

| 13. | pieņem zināšanai, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 78,96 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām: no Savienības budžeta ietvaros apstiprinātajām 366 pagaidu darbinieka vietām bija aizpildītas 289 vietas (salīdzinājumā ar 284 apstiprinātajām vietām 2019. gadā) un tika piedāvātas vai pieņemtas vēl 17 vietas; atzīmē, ka 2020. gadā Birojā strādāja arī 91 līgumdarbinieks un norīkotais valsts eksperts, ka tika piedāvātas vai pieņemtas vēl 22 vietas un ka tika apstiprinātas attiecīgi 123 un 11 vietas; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 78,96 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām: no Savienības budžeta ietvaros apstiprinātajām 366 pagaidu darbinieka vietām bija aizpildītas 289 vietas (salīdzinājumā ar 284 apstiprinātajām vietām 2019. gadā) un tika piedāvātas vai pieņemtas vēl 17 vietas; atzīmē, ka 2020. gadā Birojā strādāja arī 91 līgumdarbinieks un norīkotais valsts eksperts, ka tika piedāvātas vai pieņemtas vēl 22 vietas un ka tika apstiprinātas attiecīgi 123 un 11 vietas;

| 14. | atzinīgi vērtē to, ka pastāvīgi samazinās pagaidu darba aģentūru darbinieku īpatsvars kopējā darbinieku skaitā; uzsver, ka viens no iemesliem atkarībai no pagaidu darba aģentūru darbiniekiem bija tas, ka aizkavējās Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2021/2303 (2) (“Regula”), ar ko izveido Eiropas Savienības Patvēruma aģentūru, pieņemšana un stāšanās spēkā; atzinīgi vērtē šīs Regulas stāšanos spēkā, kas jaunajai Eiropas Savienības Patvēruma aģentūrai dod iespēju nodarbināt algotus ekspertus; uzsver – lai mazinātu minēto atkarību, Birojs ir īstenojis aktīvu dialogu ar Komisiju; pauž nožēlu par to, ka bija iespējams rast tikai īstermiņa risinājumus un ka Birojam 2020. gadā bija ļauts nodarbināt 58 līgumdarbiniekus tikai uz vienu gadu, līdz Regulas plānotajai pieņemšanai; tomēr atzīmē, ka Regulas novēlotas pieņemšanas dēļ Birojs atradās sarežģītā situācijā, jo attiecīgā vienošanās neļāva tam pagarināt šos līgumus līdz jaunās Regulas spēkā stāšanās dienai; ar nožēlu norāda uz nopietnu Komisijas tālredzības trūkumu, kad tā ieplānoja un piešķīra Birojam šīs amata vietas; uzsver, ka minētā situācija negatīvi ietekmēja Biroja spēju pieņemt darbā personālu un tā darbības; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē to, ka pastāvīgi samazinās pagaidu darba aģentūru darbinieku īpatsvars kopējā darbinieku skaitā; uzsver, ka viens no iemesliem atkarībai no pagaidu darba aģentūru darbiniekiem bija tas, ka aizkavējās Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2021/2303 (2) (“Regula”), ar ko izveido Eiropas Savienības Patvēruma aģentūru, pieņemšana un stāšanās spēkā; atzinīgi vērtē šīs Regulas stāšanos spēkā, kas jaunajai Eiropas Savienības Patvēruma aģentūrai dod iespēju nodarbināt algotus ekspertus; uzsver – lai mazinātu minēto atkarību, Birojs ir īstenojis aktīvu dialogu ar Komisiju; pauž nožēlu par to, ka bija iespējams rast tikai īstermiņa risinājumus un ka Birojam 2020. gadā bija ļauts nodarbināt 58 līgumdarbiniekus tikai uz vienu gadu, līdz Regulas plānotajai pieņemšanai; tomēr atzīmē, ka Regulas novēlotas pieņemšanas dēļ Birojs atradās sarežģītā situācijā, jo attiecīgā vienošanās neļāva tam pagarināt šos līgumus līdz jaunās Regulas spēkā stāšanās dienai; ar nožēlu norāda uz nopietnu Komisijas tālredzības trūkumu, kad tā ieplānoja un piešķīra Birojam šīs amata vietas; uzsver, ka minētā situācija negatīvi ietekmēja Biroja spēju pieņemt darbā personālu un tā darbības;

2

| 15. | ar bažām atzīmē, ka, neraugoties uz Revīzijas palātas secinājumu, ka ir panākts progress jaunu darbinieku piesaistīšanā, 78,96 % izpildes līmenis nozīmē to, ka ceturto gadu pēc kārtas Birojam nebija izdevies sasniegt savus mērķus attiecībā uz štatu sarakstu; norāda, ka 2020. gadā tika pieņemti darbā papildu 58 līgumdarbinieki, kas nebija paredzēti štatu sarakstā; atzinīgi vērtē Biroja štatu sarakstā paredzēto vietu aizpildīšanas līmeņa pakāpenisko palielināšanos un to, ka Birojs nedaudz pārsniedza štatu saraksta 90 % aizpildīšanas līmeni, ko bija paredzēts sasniegt līdz 2021. gada beigām; atzinīgi vērtē kadru mainības līmeņa samazināšanos no 6,58 % 2019. gadā līdz 5,73 % 2020. gadā; |
| --- | --- |

15.

ar bažām atzīmē, ka, neraugoties uz Revīzijas palātas secinājumu, ka ir panākts progress jaunu darbinieku piesaistīšanā, 78,96 % izpildes līmenis nozīmē to, ka ceturto gadu pēc kārtas Birojam nebija izdevies sasniegt savus mērķus attiecībā uz štatu sarakstu; norāda, ka 2020. gadā tika pieņemti darbā papildu 58 līgumdarbinieki, kas nebija paredzēti štatu sarakstā; atzinīgi vērtē Biroja štatu sarakstā paredzēto vietu aizpildīšanas līmeņa pakāpenisko palielināšanos un to, ka Birojs nedaudz pārsniedza štatu saraksta 90 % aizpildīšanas līmeni, ko bija paredzēts sasniegt līdz 2021. gada beigām; atzinīgi vērtē kadru mainības līmeņa samazināšanos no 6,58 % 2019. gadā līdz 5,73 % 2020. gadā;

| 16. | atgādina Revīzijas palātas secinājumu no 2017. finanšu gada, ka līgumu uzraudzība attiecībā uz to atbilstību valsts tiesību aktiem par pagaidu darba aģentūru darbiniekiem bijusi vāja; atzīmē – ņemot vērā to, ka vēl nav pabeigta lietas C-948/19 izskatīšana Eiropas Savienības Tiesā (“Tiesa”), Revīzijas palāta nolēma atturēties no jebkādiem konstatējumiem par Biroja izmantotās pieejas pareizību; aicina Biroju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par nākamajiem pasākumiem, ko tas veiks šajā jomā, tiklīdz Tiesa būs publicējusi savu lēmumu minētajā lietā; |
| --- | --- |

16.

atgādina Revīzijas palātas secinājumu no 2017. finanšu gada, ka līgumu uzraudzība attiecībā uz to atbilstību valsts tiesību aktiem par pagaidu darba aģentūru darbiniekiem bijusi vāja; atzīmē – ņemot vērā to, ka vēl nav pabeigta lietas C-948/19 izskatīšana Eiropas Savienības Tiesā (“Tiesa”), Revīzijas palāta nolēma atturēties no jebkādiem konstatējumiem par Biroja izmantotās pieejas pareizību; aicina Biroju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par nākamajiem pasākumiem, ko tas veiks šajā jomā, tiklīdz Tiesa būs publicējusi savu lēmumu minētajā lietā;

| 17. | atgādina Revīzijas palātas secinājumu no 2018. finanšu gada, ka Biroja līgumi ar IT sabiedrībām bija formulēti tādā veidā, kas varētu netieši norādīt uz pagaidu darba aģentūru darbinieku nodrošināšanu skaidri noteiktu pakalpojumu vai produktu vietā un ka tas būtu pretrunā Civildienesta noteikumiem un Savienības noteikumiem sociālajā un nodarbinātības jomā; atgādina Revīzijas palātas ieteikumu, ka Birojam līgumi būtu jāsagatavo tā, lai skaidri nošķirtu IT pakalpojumu publisko iepirkumu un pagaidu darba aģentūru darbinieku pieņemšanu darbā, un atzīmē Revīzijas palātas konstatējumu attiecībā uz 2020. finanšu gadu, ka šī problēma joprojām tiek risināta; aicina Biroju ātri atrisināt šo jautājumu; |
| --- | --- |

17.

atgādina Revīzijas palātas secinājumu no 2018. finanšu gada, ka Biroja līgumi ar IT sabiedrībām bija formulēti tādā veidā, kas varētu netieši norādīt uz pagaidu darba aģentūru darbinieku nodrošināšanu skaidri noteiktu pakalpojumu vai produktu vietā un ka tas būtu pretrunā Civildienesta noteikumiem un Savienības noteikumiem sociālajā un nodarbinātības jomā; atgādina Revīzijas palātas ieteikumu, ka Birojam līgumi būtu jāsagatavo tā, lai skaidri nošķirtu IT pakalpojumu publisko iepirkumu un pagaidu darba aģentūru darbinieku pieņemšanu darbā, un atzīmē Revīzijas palātas konstatējumu attiecībā uz 2020. finanšu gadu, ka šī problēma joprojām tiek risināta; aicina Biroju ātri atrisināt šo jautājumu;

| 18. | atgādina Revīzijas palātas secinājumu attiecībā uz 2019. finanšu gadu, ka procedūrām, ko izmanto, lai atlasītu ārējos ekspertus un slēgtu ar viņiem līgumus, sistemātiski trūka stabilas revīzijas izsekojamības un ka no šiem līgumiem izrietošie maksājumi bija nepareizi; atzīmē, ka Birojs 2020. gadā īstenoja Revīzijas palātas ieteikumus, vienlaikus publicējot jaunu uzaicinājumu paust ieinteresētību; aicina Biroju pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā jomā panākto progresu; |
| --- | --- |

18.

atgādina Revīzijas palātas secinājumu attiecībā uz 2019. finanšu gadu, ka procedūrām, ko izmanto, lai atlasītu ārējos ekspertus un slēgtu ar viņiem līgumus, sistemātiski trūka stabilas revīzijas izsekojamības un ka no šiem līgumiem izrietošie maksājumi bija nepareizi; atzīmē, ka Birojs 2020. gadā īstenoja Revīzijas palātas ieteikumus, vienlaikus publicējot jaunu uzaicinājumu paust ieinteresētību; aicina Biroju pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā jomā panākto progresu;

| 19. | uzsver – tas, ka Komisija amata vietas piešķīrusi, pienācīgi neņemot vērā konkrētām amata vietām paredzētās prasības un uzdevumus, ir negatīvi ietekmējis Biroja darbību; |
| --- | --- |

19.

uzsver – tas, ka Komisija amata vietas piešķīrusi, pienācīgi neņemot vērā konkrētām amata vietām paredzētās prasības un uzdevumus, ir negatīvi ietekmējis Biroja darbību;

| 20. | atzīmē Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2020. gadā Birojā bija brīvas 16 vadības amata vietas, no kurām 10 vietas vairāk nekā gadu bija aizņemtas pienākumu izpildīšanas kārtībā; norāda uz Revīzijas palātas secinājumu, ka minētas ir pretrunā Civildienesta noteikumiem – kas paredz, ka uz laiku iecelts vadītājs šo amatu ieņem ne ilgāk kā gadu, – un ka šāda nedrošība vadības amata vietu ziņā var apdraudēt Biroja vadīšanu un tā darbības stratēģisko nepārtrauktību; |
| --- | --- |

20.

atzīmē Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2020. gadā Birojā bija brīvas 16 vadības amata vietas, no kurām 10 vietas vairāk nekā gadu bija aizņemtas pienākumu izpildīšanas kārtībā; norāda uz Revīzijas palātas secinājumu, ka minētas ir pretrunā Civildienesta noteikumiem – kas paredz, ka uz laiku iecelts vadītājs šo amatu ieņem ne ilgāk kā gadu, – un ka šāda nedrošība vadības amata vietu ziņā var apdraudēt Biroja vadīšanu un tā darbības stratēģisko nepārtrauktību;

| 21. | atgādina, ka Birojs savu operāciju veikšanā ir salīdzinoši atkarīgs no dalībvalstu sadarbības, piemēram, no valstu ekspertu skaita, kuri pieejami patvēruma reakcijas rezerves saraksta ietvaros, kas minēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 439/2010 (3), ar ko izveido Biroju, 15. pantā; uzsver, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju šādu valsts nodrošināto ekspertu skaits bija neliels un ka tāpēc operatīvā atbalsta uzdevumu veikšanai uz vietas Birojs bija noslēdzis līgumus ar pagaidu darba aģentūru darbiniekiem; aicina dalībvalstis pildīt savas saistības attiecībā uz valstu ekspertiem, lai Birojam nebūtu jāpaļaujas uz ārējiem līgumslēdzējiem; |
| --- | --- |

21.

atgādina, ka Birojs savu operāciju veikšanā ir salīdzinoši atkarīgs no dalībvalstu sadarbības, piemēram, no valstu ekspertu skaita, kuri pieejami patvēruma reakcijas rezerves saraksta ietvaros, kas minēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 439/2010 (3), ar ko izveido Biroju, 15. pantā; uzsver, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju šādu valsts nodrošināto ekspertu skaits bija neliels un ka tāpēc operatīvā atbalsta uzdevumu veikšanai uz vietas Birojs bija noslēdzis līgumus ar pagaidu darba aģentūru darbiniekiem; aicina dalībvalstis pildīt savas saistības attiecībā uz valstu ekspertiem, lai Birojam nebūtu jāpaļaujas uz ārējiem līgumslēdzējiem;

3

| 22. | ar bažām norāda uz dzimumu sadalījumu Biroja augstākā līmeņa vadībā, proti, desmit vīrieši (83,3 %) un divas sievietes (16,7%), un valdē: 21 vīrietis (67,7 %) un desmit sievietes (32,3 %); atzīmē, ka kopējais personāls sastāv no 186 vīriešiem (38 %) un 304 sievietēm (62 %); prasa Birojam nākotnē nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības un personāla līmenī; atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, ka, izvirzot savus Biroja valdes locekļus, ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

22.

ar bažām norāda uz dzimumu sadalījumu Biroja augstākā līmeņa vadībā, proti, desmit vīrieši (83,3 %) un divas sievietes (16,7%), un valdē: 21 vīrietis (67,7 %) un desmit sievietes (32,3 %); atzīmē, ka kopējais personāls sastāv no 186 vīriešiem (38 %) un 304 sievietēm (62 %); prasa Birojam nākotnē nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības un personāla līmenī; atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, ka, izvirzot savus Biroja valdes locekļus, ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru;

| 23. | atzīmē Vispārējā tiesā izskatīšanā esošo lietu par pagaidu darbinieku darbā pieņemšanas procedūru Maltā; uzsver, ka visās Savienības aģentūru publiskā iepirkuma procedūrās būtu jāievēro augsts pārredzamības līmenis; aicina Biroju regulāri informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par stāvokli tiesvedībā šajā lietā un tās gaitu; |
| --- | --- |

23.

atzīmē Vispārējā tiesā izskatīšanā esošo lietu par pagaidu darbinieku darbā pieņemšanas procedūru Maltā; uzsver, ka visās Savienības aģentūru publiskā iepirkuma procedūrās būtu jāievēro augsts pārredzamības līmenis; aicina Biroju regulāri informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par stāvokli tiesvedībā šajā lietā un tās gaitu;

Iepirkums

Iepirkums

| 24. | atzīmē, ka Birojs 2020. gadā bija sācis 65 procedūras (salīdzinājumā ar 48 procedūrām 2019. gadā), no kurām vairākums bija sarunu procedūras ar vienu kandidātu (40 %) un atklāti uzaicinājumi (26,15 %); |
| --- | --- |

24.

atzīmē, ka Birojs 2020. gadā bija sācis 65 procedūras (salīdzinājumā ar 48 procedūrām 2019. gadā), no kurām vairākums bija sarunu procedūras ar vienu kandidātu (40 %) un atklāti uzaicinājumi (26,15 %);

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 25. | pieņem zināšanai Biroja atbildi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par interešu deklarācijām, kurā norādīts, ka visi darbinieki, uzsākot dienestu, paraksta interešu deklarāciju; atzīmē, ka izpilddirektores interešu deklarācija ir publicēta Biroja tīmekļa vietnē; atkārtoti aicina Biroju savā tīmekļa vietnē publicēt arī pārējo augstākā līmeņa vadošo darbinieku interešu deklarācijas; |
| --- | --- |

25.

pieņem zināšanai Biroja atbildi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par interešu deklarācijām, kurā norādīts, ka visi darbinieki, uzsākot dienestu, paraksta interešu deklarāciju; atzīmē, ka izpilddirektores interešu deklarācija ir publicēta Biroja tīmekļa vietnē; atkārtoti aicina Biroju savā tīmekļa vietnē publicēt arī pārējo augstākā līmeņa vadošo darbinieku interešu deklarācijas;

| 26. | atzīmē, ka pārskatītā politika interešu konflikta jomā ir dienestu konsultāciju pēdējā posmā pirms tās iesniegšanas valdei; aicina Biroju pabeigt šo pārskatīto politiku; |
| --- | --- |

26.

atzīmē, ka pārskatītā politika interešu konflikta jomā ir dienestu konsultāciju pēdējā posmā pirms tās iesniegšanas valdei; aicina Biroju pabeigt šo pārskatīto politiku;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 27. | atzinīgi vērtē to, ka Birojs ir pārskatījis kontroles stratēģijas attiecībā uz galvenajām kontroles darbībām, izmantojot uz risku balstītu pieeju un ņemot vērā kontroļu izmaksu lietderību; atzinīgi vērtē arī vispārējo situācijas uzlabošanos iekšējās kontroles, tostarp iepirkuma, jomā Birojā, ko var secināt, iepazīstoties ar Revīzijas palātas ziņojumu; šajā sakarā atzīmē Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2020. gadā tika pārtraukta 2018. gada rīcības plāna pārvaldības jomā īstenošana un ka tas tika iekļauts ceturkšņa uzraudzības ziņojumā valdei un iekšējās kontroles pašizvērtējumā, tajā pašā laikā norādot, ka Revīzijas palāta joprojām uzskata par būtiskām dažas darbības un ka tāpēc tām jāvelta pastiprināta uzmanība, un aicina Biroju turpināt šo darbību īstenošanu, jo īpaši atzīmējot Biroja personālu aizstājošo pagaidu darba aģentūru darbinieku skaitu, vakanto vadības amata vietu īpatsvaru un interešu konflikta politikas atjaunināšanu, un pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā jomā panākto progresu; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi vērtē to, ka Birojs ir pārskatījis kontroles stratēģijas attiecībā uz galvenajām kontroles darbībām, izmantojot uz risku balstītu pieeju un ņemot vērā kontroļu izmaksu lietderību; atzinīgi vērtē arī vispārējo situācijas uzlabošanos iekšējās kontroles, tostarp iepirkuma, jomā Birojā, ko var secināt, iepazīstoties ar Revīzijas palātas ziņojumu; šajā sakarā atzīmē Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2020. gadā tika pārtraukta 2018. gada rīcības plāna pārvaldības jomā īstenošana un ka tas tika iekļauts ceturkšņa uzraudzības ziņojumā valdei un iekšējās kontroles pašizvērtējumā, tajā pašā laikā norādot, ka Revīzijas palāta joprojām uzskata par būtiskām dažas darbības un ka tāpēc tām jāvelta pastiprināta uzmanība, un aicina Biroju turpināt šo darbību īstenošanu, jo īpaši atzīmējot Biroja personālu aizstājošo pagaidu darba aģentūru darbinieku skaitu, vakanto vadības amata vietu īpatsvaru un interešu konflikta politikas atjaunināšanu, un pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā jomā panākto progresu;

| 28. | atzinīgi vērtē Biroja konsolidētajā gada darbības pārskatā sīki izklāstītās pārdomas par savu iekšējās kontroles pašizvērtēšanu, kas sniedz ļoti labu ieskatu par stāvokli Biroja iekšējās kontroles jomā; atzīmē pašizvērtēšanas secinājumu, ka Biroja iekšējās kontroles sistēma ir efektīva un piemērota iecerēto rezultātu sasniegšanai, tomēr tajā ir nepieciešami daži uzlabojumi; mudina Biroju turpināt veiksmīgo praksi, proti, izvērtēt un īstenot konstatētos uzlabojumus; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē Biroja konsolidētajā gada darbības pārskatā sīki izklāstītās pārdomas par savu iekšējās kontroles pašizvērtēšanu, kas sniedz ļoti labu ieskatu par stāvokli Biroja iekšējās kontroles jomā; atzīmē pašizvērtēšanas secinājumu, ka Biroja iekšējās kontroles sistēma ir efektīva un piemērota iecerēto rezultātu sasniegšanai, tomēr tajā ir nepieciešami daži uzlabojumi; mudina Biroju turpināt veiksmīgo praksi, proti, izvērtēt un īstenot konstatētos uzlabojumus;

| 29. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā tika vēl vairāk uzlabota iekšējās kontroles satvara īstenošana, papildinot to ar ex post kontroles funkciju, tādējādi ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes iepriekšējos gados izdarītos konstatējumus; |
| --- | --- |

29.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā tika vēl vairāk uzlabota iekšējās kontroles satvara īstenošana, papildinot to ar ex post kontroles funkciju, tādējādi ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes iepriekšējos gados izdarītos konstatējumus;

ex post

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 30. | atzīmē to, ka ar izpilddirektores 2020. gada 11. marta lēmumu Birojā tika izveidota komanda reaģēšanai uz Covid-19, un Biroja koordinēto reaģēšanu uz Covid-19 pandēmiju; uzsver, ka Biroja operāciju apmērs un sarežģītība, kā arī nesenie notikumi, tādi kā Covid-19 pandēmija, liecina par šāda oficiāli apstiprināta un atjaunināta plāna svarīgumu; norāda, ka Birojs 2021. gada 31. martā pieņēma savu darbības nepārtrauktības plānu; |
| --- | --- |

30.

atzīmē to, ka ar izpilddirektores 2020. gada 11. marta lēmumu Birojā tika izveidota komanda reaģēšanai uz Covid-19, un Biroja koordinēto reaģēšanu uz Covid-19 pandēmiju; uzsver, ka Biroja operāciju apmērs un sarežģītība, kā arī nesenie notikumi, tādi kā Covid-19 pandēmija, liecina par šāda oficiāli apstiprināta un atjaunināta plāna svarīgumu; norāda, ka Birojs 2021. gada 31. martā pieņēma savu darbības nepārtrauktības plānu;

| 31. | atzinīgi vērtē Biroja atbalstu – ko tas sniedza, rīkojot savu tematisko tīklu videokonferences, – dalībvalstīm tādu Covid-19 pandēmijas radīto problēmu risināšanā kā pandēmijas ietekme uz konkrētiem patvēruma piešķiršanas procesa un pārmitināšanas aspektiem; atzinīgi vērtē arī ieteikumus par attālinātiem risinājumiem reģistrācijai un patvēruma piešķiršanas intervijām; ar gandarījumu atzīmē Biroja proaktīvas īstenošanas plānu patvēruma meklētāju un starptautiskās aizsardzības saņēmēju vakcinācijai; |
| --- | --- |

31.

atzinīgi vērtē Biroja atbalstu – ko tas sniedza, rīkojot savu tematisko tīklu videokonferences, – dalībvalstīm tādu Covid-19 pandēmijas radīto problēmu risināšanā kā pandēmijas ietekme uz konkrētiem patvēruma piešķiršanas procesa un pārmitināšanas aspektiem; atzinīgi vērtē arī ieteikumus par attālinātiem risinājumiem reģistrācijai un patvēruma piešķiršanas intervijām; ar gandarījumu atzīmē Biroja proaktīvas īstenošanas plānu patvēruma meklētāju un starptautiskās aizsardzības saņēmēju vakcinācijai;

| 32. | atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar Biroja sniegto informāciju daži no pasākumiem, kas veikti, reaģējot uz Covid-19 pandēmiju, ir labvēlīgi ietekmējuši Biroja sniegumu vides jomā, jo īpaši elektroenerģijas patēriņa un darba braucienu izraisīto globālo CO2 emisiju samazināšanos tāpēc, ka tika atcelti Biroja rīkoto sanāksmju un mācību dalībnieku darba braucieni un fiziskas klātbūtnes prasība kandidātiem, kuri piedalās personāla atlases procedūrās un rakstiskajos pārbaudījumos, tā vietā izmantojot attālināti pārvaldītas alternatīvas (videokonference un uzraudzīts pārbaudījums tiešsaistē); |
| --- | --- |

32.

atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar Biroja sniegto informāciju daži no pasākumiem, kas veikti, reaģējot uz Covid-19 pandēmiju, ir labvēlīgi ietekmējuši Biroja sniegumu vides jomā, jo īpaši elektroenerģijas patēriņa un darba braucienu izraisīto globālo CO2 emisiju samazināšanos tāpēc, ka tika atcelti Biroja rīkoto sanāksmju un mācību dalībnieku darba braucieni un fiziskas klātbūtnes prasība kandidātiem, kuri piedalās personāla atlases procedūrās un rakstiskajos pārbaudījumos, tā vietā izmantojot attālināti pārvaldītas alternatīvas (videokonference un uzraudzīts pārbaudījums tiešsaistē);

2

Citi komentāri

Citi komentāri

| 33. | atzinīgi vērtē to, ka Birojs pēta iespējas, kā saglabāt vides jomas pasākumus un papildināt tos ar ilgstošākām iniciatīvām, lai samazinātu savu oglekļa pēdu un pievērstos zaļajām ēkām un ilgtspējīgai mobilitātei attiecībā uz braucieniem, kas saistīti ar personālu, attiecībā uz zaļāku svārstmigrāciju uz darbu un no tā un attiecībā uz braucieniem, kuri saistīti ar sanāksmēm un mācībām; mudina Biroju gūtajā pieredzē dalīties ar citiem ES aģentūru tīkla locekļiem; |
| --- | --- |

33.

atzinīgi vērtē to, ka Birojs pēta iespējas, kā saglabāt vides jomas pasākumus un papildināt tos ar ilgstošākām iniciatīvām, lai samazinātu savu oglekļa pēdu un pievērstos zaļajām ēkām un ilgtspējīgai mobilitātei attiecībā uz braucieniem, kas saistīti ar personālu, attiecībā uz zaļāku svārstmigrāciju uz darbu un no tā un attiecībā uz braucieniem, kuri saistīti ar sanāksmēm un mācībām; mudina Biroju gūtajā pieredzē dalīties ar citiem ES aģentūru tīkla locekļiem;

| 34. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2020. gadā Izpildbiroja ietvaros tika izveidots Biroja Juridisko lietu un datu aizsardzības sektors; vērš uzmanību uz to, ka Juridisko lietu un datu aizsardzības sektors palīdz nodrošināt stabilu tiesisko vidi Biroja darbībai, nodarbojoties ar tiesas procesa un pirmstiesas procedūrām un pārstāvot Biroju tiesvedībā; |
| --- | --- |

34.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2020. gadā Izpildbiroja ietvaros tika izveidots Biroja Juridisko lietu un datu aizsardzības sektors; vērš uzmanību uz to, ka Juridisko lietu un datu aizsardzības sektors palīdz nodrošināt stabilu tiesisko vidi Biroja darbībai, nodarbojoties ar tiesas procesa un pirmstiesas procedūrām un pārstāvot Biroju tiesvedībā;

| 35. | vērš uzmanību uz to, ka 2020. gadā Birojs sava novecojušā pilnvarojuma dēļ joprojām saskārās ar grūtībām konkrētu uzdevumu veikšanā, jo īpaši saistībā ar tiesisko regulējumu un mehānismiem patvēruma atbalsta vienību izmantošanai, kuras sniedz dalībvalstīm prasīto atbalstu; atzinīgi vērtē abu likumdevēju panākto vienošanos un Regulas stāšanos spēkā, ar ko Birojs tiek pārveidots par pilntiesīgu Eiropas Savienības Patvēruma aģentūru; |
| --- | --- |

35.

vērš uzmanību uz to, ka 2020. gadā Birojs sava novecojušā pilnvarojuma dēļ joprojām saskārās ar grūtībām konkrētu uzdevumu veikšanā, jo īpaši saistībā ar tiesisko regulējumu un mehānismiem patvēruma atbalsta vienību izmantošanai, kuras sniedz dalībvalstīm prasīto atbalstu; atzinīgi vērtē abu likumdevēju panākto vienošanos un Regulas stāšanos spēkā, ar ko Birojs tiek pārveidots par pilntiesīgu Eiropas Savienības Patvēruma aģentūru;

| 36. | atgādina Biroja svarīgo lomu Savienības patvēruma politikas satvarā, jo tas palīdz atbalstu lūgušajām dalībvalstīm, nodrošinot vērtīgas zināšanas un resursus šajā jomā; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā ar Spāniju tika parakstīts jauns operatīvā atbalsta plāns, kā rezultātā Birojs sniedz atbalstu nu jau astoņām valstīm; uzsver, ka šī atbalsta pasākuma aktivēšana iezīmēja Biroja pilnīgas darbības uzsākšanu piektajā dalībvalstī – papildus Kiprai, Grieķijai, Itālijai un Maltai – un ka tas nozīmē, ka Birojs tagad sniedz atbalstu visām galvenajām pirmās ierašanās dalībvalstīm to patvēruma piešķiršanas un/vai uzņemšanas procedūru pārvaldībā; |
| --- | --- |

36.

atgādina Biroja svarīgo lomu Savienības patvēruma politikas satvarā, jo tas palīdz atbalstu lūgušajām dalībvalstīm, nodrošinot vērtīgas zināšanas un resursus šajā jomā; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā ar Spāniju tika parakstīts jauns operatīvā atbalsta plāns, kā rezultātā Birojs sniedz atbalstu nu jau astoņām valstīm; uzsver, ka šī atbalsta pasākuma aktivēšana iezīmēja Biroja pilnīgas darbības uzsākšanu piektajā dalībvalstī – papildus Kiprai, Grieķijai, Itālijai un Maltai – un ka tas nozīmē, ka Birojs tagad sniedz atbalstu visām galvenajām pirmās ierašanās dalībvalstīm to patvēruma piešķiršanas un/vai uzņemšanas procedūru pārvaldībā;

| 37. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4). |
| --- | --- |

37.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4).

4

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 191. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/2303 (2021. gada 15. decembris) par Eiropas Savienības Patvēruma aģentūru un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 439/2010 (OV L 468, 30.12.2021., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 439/2010 (2010. gada 19. maijs), ar ko izveido Eiropas Patvēruma atbalsta biroju (OV L 132, 29.5.2010., 11. lpp.).

3

(4)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

4

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/233 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/233

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1736

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (tagad Eiropas Savienības Patvēruma aģentūra – EUAA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0077/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0077/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (3) un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (3) un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Regulu (ES) Nr. 439/2010, ar ko izveido Eiropas Patvēruma atbalsta biroju, (4) un jo īpaši tās 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Regulu (ES) Nr. 439/2010, ar ko izveido Eiropas Patvēruma atbalsta biroju, (4) un jo īpaši tās 36. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 15. decembra Regulu (ES) 2021/2303 par Eiropas Savienības Patvēruma aģentūru un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 439/2010, (5) un jo īpaši tās 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 15. decembra Regulu (ES) 2021/2303 par Eiropas Savienības Patvēruma aģentūru un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 439/2010, (5) un jo īpaši tās 55. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā, (6) un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā, (6) un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0107/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0107/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Patvēruma aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Patvēruma aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3.lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3.lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 132, 29.5.2010., 11. lpp.

4

(5)  
  OV L 468, 30.12.2021., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/234 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/234

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1737

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Banku iestādes (EBI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Banku iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Banku iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0078/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0078/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0098/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0098/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Banku iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par Iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Banku iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par Iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Banku iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Banku iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3.lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3.lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/235 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/235

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1738

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Banku iestādes (EBI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Banku iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Banku iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0098/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0098/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Banku iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 46 715 822 EUR, kas ir par 3,06 % vairāk nekā 2019. gadā; tā kā Iestādi galvenokārt finansē ar Savienības iemaksu (17 660 140 EUR jeb 37,80 %) un dalībvalstu uzraudzības iestāžu un novērotāju iemaksām (29 055 682 EUR jeb 62,20 %); |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Banku iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 46 715 822 EUR, kas ir par 3,06 % vairāk nekā 2019. gadā; tā kā Iestādi galvenokārt finansē ar Savienības iemaksu (17 660 140 EUR jeb 37,80 %) un dalībvalstu uzraudzības iestāžu un novērotāju iemaksām (29 055 682 EUR jeb 62,20 %);

1

| B. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību; |
| --- | --- |

B.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību;

| C. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Eiropas Banku iestādes 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

C.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Eiropas Banku iestādes 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,17 %, kas ir par 1,88 % vairāk nekā 2019. gadā; pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 90,36 %, kas ir par 4,48 % vairāk nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,17 %, kas ir par 1,88 % vairāk nekā 2019. gadā; pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 90,36 %, kas ir par 4,48 % vairāk nekā iepriekšējā gadā;

| 2. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde ziņoja, ka 2020. gadā tika veikti 35 budžeta pārvietojumi, tostarp deviņi budžeta pārvietojumi starp sadaļām, un viens pārvietojums 259 500 EUR apmērā starp II un III sadaļu bija jāapstiprina valdei; pieņem zināšanai to, ka pārnesums uz 2021. gadu 8,9 % apmērā ir samazinājums salīdzinājumā ar 11,7 % iepriekšējā gadā un 2021. gadā tika pārnestas saistību apropriācijas 95 budžeta pozīcijās salīdzinājumā ar 149 budžeta pozīcijām 2019. gadā; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde ziņoja, ka 2020. gadā tika veikti 35 budžeta pārvietojumi, tostarp deviņi budžeta pārvietojumi starp sadaļām, un viens pārvietojums 259 500 EUR apmērā starp II un III sadaļu bija jāapstiprina valdei; pieņem zināšanai to, ka pārnesums uz 2021. gadu 8,9 % apmērā ir samazinājums salīdzinājumā ar 11,7 % iepriekšējā gadā un 2021. gadā tika pārnestas saistību apropriācijas 95 budžeta pozīcijās salīdzinājumā ar 149 budžeta pozīcijām 2019. gadā;

| 3. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka Iestāde nepiemēroja Finanšu regulā noteikto procentu likmi 2020. gada iemaksu maksājumiem, kurus tā novēloti saņēma no vairākām dalībvalstu un EBTA valstu kompetentajām iestādēm (VKI); norāda, ka Revīzijas palāta aprēķināja uzkrātos procentus par 2020. gadu 25 103 EUR apmērā; pieņem zināšanai to, ka Iestāde pēc apspriešanās ar Komisiju nolēma piemērot nokavējuma procentus no 2021. gada un par to informēja VKI vēstulēs, kas tām tika nosūtītas par 2021. gada iemaksām; |
| --- | --- |

3.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka Iestāde nepiemēroja Finanšu regulā noteikto procentu likmi 2020. gada iemaksu maksājumiem, kurus tā novēloti saņēma no vairākām dalībvalstu un EBTA valstu kompetentajām iestādēm (VKI); norāda, ka Revīzijas palāta aprēķināja uzkrātos procentus par 2020. gadu 25 103 EUR apmērā; pieņem zināšanai to, ka Iestāde pēc apspriešanās ar Komisiju nolēma piemērot nokavējuma procentus no 2021. gada un par to informēja VKI vēstulēs, kas tām tika nosūtītas par 2021. gada iemaksām;

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka Iestādei 2020. gada 7. decembrī izdevās pilnībā izvākties no tās telpām Apvienotajā Karalistē, izpildot visas juridiskās saistības, un līdz ar to daļa no attiecīgajiem neizmantotajiem uzkrājumiem, kas pārskata datumā bija aktīvi grāmatojumos, tika pārvērsti par ieņēmumiem; atkārtoti aicina veikt revīziju par pārvākšanos – gan par finanšu, gan darbības aspektiem, lai izdarītu secinājumus, kā uzlabot un apzināt labu praksi, ko var izmantot visās aģentūrās nolūkā padarīt tās dinamiskākas, reaģējot uz nākotnes problēmām; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka Iestādei 2020. gada 7. decembrī izdevās pilnībā izvākties no tās telpām Apvienotajā Karalistē, izpildot visas juridiskās saistības, un līdz ar to daļa no attiecīgajiem neizmantotajiem uzkrājumiem, kas pārskata datumā bija aktīvi grāmatojumos, tika pārvērsti par ieņēmumiem; atkārtoti aicina veikt revīziju par pārvākšanos – gan par finanšu, gan darbības aspektiem, lai izdarītu secinājumus, kā uzlabot un apzināt labu praksi, ko var izmantot visās aģentūrās nolūkā padarīt tās dinamiskākas, reaģējot uz nākotnes problēmām;

Sniegums

Sniegums

| 5. | pieņem zināšanai to, ka Aģentūra izmanto konkrētus pasākumus, piemēram, galvenos snieguma rādītājus (KPI), lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību, un izmanto arī citus pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot budžeta pārvaldību; atzinīgi vērtē to, ka Iestāde mērķus attiecībā uz KPI ir iekļāvusi 2020. gada tabulā; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir uzlabojusi savu KPI satvaru, no 2021. gada izveidojot progresīvākus KPI, kas raksturīgi katram no stratēģiskajiem un gada mērķiem; |
| --- | --- |

5.

pieņem zināšanai to, ka Aģentūra izmanto konkrētus pasākumus, piemēram, galvenos snieguma rādītājus (KPI), lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību, un izmanto arī citus pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot budžeta pārvaldību; atzinīgi vērtē to, ka Iestāde mērķus attiecībā uz KPI ir iekļāvusi 2020. gada tabulā; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir uzlabojusi savu KPI satvaru, no 2021. gada izveidojot progresīvākus KPI, kas raksturīgi katram no stratēģiskajiem un gada mērķiem;

| 6. | atzinīgi vērtē Iestādes darbu saistībā ar Covid-19 krīzi, kopā ar VKI, Eiropas Centrālo banku un citām Eiropas un starptautiskām organizācijām koordinējot kopīgus centienus, kuru mērķis bija mazināt tūlītēju darbības slogu bankām un tā ilgtermiņa ietekmi, piemēram, bieži izdodot paziņojumus, lai sniegtu norādījumus ieinteresētajām personām, atļautu rīcības brīvību attiecībā uz ziņošanas datumiem un sniegtu politikas ievirzes, piemēram, pamatnostādnes par ienākumus nenesošu un pārskatītu riska darījumu pārvaldību; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē Iestādes darbu saistībā ar Covid-19 krīzi, kopā ar VKI, Eiropas Centrālo banku un citām Eiropas un starptautiskām organizācijām koordinējot kopīgus centienus, kuru mērķis bija mazināt tūlītēju darbības slogu bankām un tā ilgtermiņa ietekmi, piemēram, bieži izdodot paziņojumus, lai sniegtu norādījumus ieinteresētajām personām, atļautu rīcības brīvību attiecībā uz ziņošanas datumiem un sniegtu politikas ievirzes, piemēram, pamatnostādnes par ienākumus nenesošu un pārskatītu riska darījumu pārvaldību;

| 7. | atzinīgi vērtē to, ka Iestāde ir sagatavojusi un uzrauga pamatnostādnes par leģislatīviem un neleģislatīviem moratorijiem par aizdevumu atmaksu, kas sniedza norādījumus bankām par to, kā pārvarēt pašreizējās likviditātes problēmas, ar kurām saskaras Savienības uzņēmumi Covid-19 pandēmijas laikā, un kas precizēja prudenciālo prasību piemērošanu maksājumu moratorijiem un ļāva bankām noteiktos apstākļos piešķirt maksājumu brīvdienas saviem klientiem bez vajadzības tos pārkvalificēt, tādējādi izvairoties no riska darījumu klasificēšanas par pārskatītiem saskaņā ar pārskatīšanas definīciju un vai par tādiem, kuru saistības netiek pildītas grūtībās nonākušas pārstrukturēšanas dēļ; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē to, ka Iestāde ir sagatavojusi un uzrauga pamatnostādnes par leģislatīviem un neleģislatīviem moratorijiem par aizdevumu atmaksu, kas sniedza norādījumus bankām par to, kā pārvarēt pašreizējās likviditātes problēmas, ar kurām saskaras Savienības uzņēmumi Covid-19 pandēmijas laikā, un kas precizēja prudenciālo prasību piemērošanu maksājumu moratorijiem un ļāva bankām noteiktos apstākļos piešķirt maksājumu brīvdienas saviem klientiem bez vajadzības tos pārkvalificēt, tādējādi izvairoties no riska darījumu klasificēšanas par pārskatītiem saskaņā ar pārskatīšanas definīciju un vai par tādiem, kuru saistības netiek pildītas grūtībās nonākušas pārstrukturēšanas dēļ;

| 8. | pieņem zināšanai to, ka Iestādei ir vienošanās ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi (EVTI) par grāmatvedības pakalpojumiem; aicina Iestādi turpināt attīstīt sinerģiju ar citām Savienības aģentūrām, kā arī paplašināt sadarbību un apmainīties ar paraugpraksi nolūkā uzlabot efektivitāti attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku apsaimniekošanu, IT pakalpojumiem un drošību; |
| --- | --- |

8.

pieņem zināšanai to, ka Iestādei ir vienošanās ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi (EVTI) par grāmatvedības pakalpojumiem; aicina Iestādi turpināt attīstīt sinerģiju ar citām Savienības aģentūrām, kā arī paplašināt sadarbību un apmainīties ar paraugpraksi nolūkā uzlabot efektivitāti attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku apsaimniekošanu, IT pakalpojumiem un drošību;

| 9. | uzsver, ka Iestādei ir svarīga loma Savienības ilgtspējas tiesiskā praktiskā regulējuma izstrādē nolūkā izpildīt Eiropas zaļā kursa politiskos mērķus un steidzamo grafiku; šajā sakarā pieņem zināšanai to, ka ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/2175 ieviesto grozījumu Regulā (ES) Nr. 1093/2010, ar kuru Iestāde tiek pilnvarota ņemt vērā ilgtspējīgus uzņēmējdarbības modeļus un ar vidi, sociālo jomu un pārvaldību (VSP) saistītu faktoru integrāciju kredītiestāžu, finanšu konglomerātu, ieguldījumu brokeru sabiedrību, maksājumu iestāžu un e-naudas iestāžu darbības jomā ciktāl tas nepieciešams, lai nodrošinātu efektīvu un konsekventu tās pilnvaru piemērošanu, piemēro no 2020. gada 1. janvāra; šajā sakarā pieņem zināšanai to, ka Komisija ir pilnvarojusi Iestādi novērtēt, vai īpaša prudenciāla pieeja riska darījumiem, kas saistīti ar aktīviem un darbībām ar vides vai sociālajiem mērķiem, vai abiem šiem mērķiem, būtu pamatota, izdot pamatnostādnes par VSP risku pārvaldību, ko veic bankas, un novērtēt, kā var atbalstīt zaļos privātpersonu vai MVU aizdevumus un zaļās hipotēkas; aicina Iestādi savu pilnvaru ietvaros un noteiktajos termiņos steidzami rīkoties saistībā ar visiem iepriekšminētajiem aspektiem; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka Iestādei ir svarīga loma Savienības ilgtspējas tiesiskā praktiskā regulējuma izstrādē nolūkā izpildīt Eiropas zaļā kursa politiskos mērķus un steidzamo grafiku; šajā sakarā pieņem zināšanai to, ka ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/2175 ieviesto grozījumu Regulā (ES) Nr. 1093/2010, ar kuru Iestāde tiek pilnvarota ņemt vērā ilgtspējīgus uzņēmējdarbības modeļus un ar vidi, sociālo jomu un pārvaldību (VSP) saistītu faktoru integrāciju kredītiestāžu, finanšu konglomerātu, ieguldījumu brokeru sabiedrību, maksājumu iestāžu un e-naudas iestāžu darbības jomā ciktāl tas nepieciešams, lai nodrošinātu efektīvu un konsekventu tās pilnvaru piemērošanu, piemēro no 2020. gada 1. janvāra; šajā sakarā pieņem zināšanai to, ka Komisija ir pilnvarojusi Iestādi novērtēt, vai īpaša prudenciāla pieeja riska darījumiem, kas saistīti ar aktīviem un darbībām ar vides vai sociālajiem mērķiem, vai abiem šiem mērķiem, būtu pamatota, izdot pamatnostādnes par VSP risku pārvaldību, ko veic bankas, un novērtēt, kā var atbalstīt zaļos privātpersonu vai MVU aizdevumus un zaļās hipotēkas; aicina Iestādi savu pilnvaru ietvaros un noteiktajos termiņos steidzami rīkoties saistībā ar visiem iepriekšminētajiem aspektiem;

Personāla politika

Personāla politika

| 10. | pieņem zināšanai to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,42 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no Savienības budžetā apstiprinātajām 155 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 145 apstiprinātas amata vietas) darbā bija pieņemts 151 darbinieks; pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestādē bija nodarbināti arī 47 līgumdarbinieki (apstiprinātas 49 vietas) un 17 norīkotie valstu eksperti (apstiprinātas 17 vietas); pieņem zināšanai to, ka pagaidu darbinieku, līgumdarbinieku un norīkoto valsts ekspertu mainība bija stabila, proti, 9,0 %; |
| --- | --- |

10.

pieņem zināšanai to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,42 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no Savienības budžetā apstiprinātajām 155 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 145 apstiprinātas amata vietas) darbā bija pieņemts 151 darbinieks; pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestādē bija nodarbināti arī 47 līgumdarbinieki (apstiprinātas 49 vietas) un 17 norīkotie valstu eksperti (apstiprinātas 17 vietas); pieņem zināšanai to, ka pagaidu darbinieku, līgumdarbinieku un norīkoto valsts ekspertu mainība bija stabila, proti, 9,0 %;

| 11. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde nodarbina 28 valstu darbiniekus, no kuriem 48,8 % ir sievietes, bet 51,2 % – vīrieši; pauž nožēlu par to, ka 83 % no augstākā līmeņa vadītājiem ir vīrieši un tikai 17 % – sievietes, kas ir tikpat kā iepriekšējā gadā; uzsver, ka tā ir pastāvīga problēma, un atkārtoti aicina Komiteju turpināt centienus nākotnē panākt dzimumu līdzsvaru visos hierarhijas līmeņos; šajā sakarā atzinīgi vērtē prasību, ka atlases komitejās ir jābūt pārstāvētiem abiem dzimumiem, aktīvu mudināšanu sievietes pieteikties uz visiem vadošajiem amatiem, īpašu mācību kursu darbiniecēm, kuras vēlas sagatavoties karjerai vadošā amatā, un elastīgāku darba režīmu; atgādina Iestādei, ka kandidātu atlasē svarīga nozīme ir kompetencēm, zināšanām un pieredzei, kā arī personāla ģeogrāfiskajam un dzimumu līdzsvaram; |
| --- | --- |

11.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde nodarbina 28 valstu darbiniekus, no kuriem 48,8 % ir sievietes, bet 51,2 % – vīrieši; pauž nožēlu par to, ka 83 % no augstākā līmeņa vadītājiem ir vīrieši un tikai 17 % – sievietes, kas ir tikpat kā iepriekšējā gadā; uzsver, ka tā ir pastāvīga problēma, un atkārtoti aicina Komiteju turpināt centienus nākotnē panākt dzimumu līdzsvaru visos hierarhijas līmeņos; šajā sakarā atzinīgi vērtē prasību, ka atlases komitejās ir jābūt pārstāvētiem abiem dzimumiem, aktīvu mudināšanu sievietes pieteikties uz visiem vadošajiem amatiem, īpašu mācību kursu darbiniecēm, kuras vēlas sagatavoties karjerai vadošā amatā, un elastīgāku darba režīmu; atgādina Iestādei, ka kandidātu atlasē svarīga nozīme ir kompetencēm, zināšanām un pieredzei, kā arī personāla ģeogrāfiskajam un dzimumu līdzsvaram;

| 12. | atzinīgi vērtē Iestādes lēmumu pagarināt termiņu, kurā darbiniekiem jāpieprasa atmaksāt izmaksas un pabalsti, kas saistīti ar viņu pārcelšanos no Apvienotās Karalistes uz Franciju, un kurš sākotnēji tika noteikts viens gads no brīža, kad Iestāde pārtrauca savu darbību Londonā, ņemot vērā daudzu dalībvalstu veiktos pasākumus, reaģējot uz Covid-19 pandēmiju, kas būtiski ietekmēja iedzīvotāju mobilitāti; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē Iestādes lēmumu pagarināt termiņu, kurā darbiniekiem jāpieprasa atmaksāt izmaksas un pabalsti, kas saistīti ar viņu pārcelšanos no Apvienotās Karalistes uz Franciju, un kurš sākotnēji tika noteikts viens gads no brīža, kad Iestāde pārtrauca savu darbību Londonā, ņemot vērā daudzu dalībvalstu veiktos pasākumus, reaģējot uz Covid-19 pandēmiju, kas būtiski ietekmēja iedzīvotāju mobilitāti;

| 13. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas 2019. gada ziņojuma konstatējumu, ka Iestāde nekad nav nedz koriģējusi uz aplēsēm balstītās pensiju iemaksas atbilstoši faktiskajiem skaitļiem, nedz plānojusi to darīt un ka VKI iemaksas nekad nav tikušas koriģētas, lai tās atbilstu faktiskajiem skaitļiem; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir paredzējusi šo jautājumu risināt; pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu par 2020. finanšu gadu, ka šajā jautājumā progress turpinās; aicina Iestādi šo jautājumu ātri risināt; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas 2019. gada ziņojuma konstatējumu, ka Iestāde nekad nav nedz koriģējusi uz aplēsēm balstītās pensiju iemaksas atbilstoši faktiskajiem skaitļiem, nedz plānojusi to darīt un ka VKI iemaksas nekad nav tikušas koriģētas, lai tās atbilstu faktiskajiem skaitļiem; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir paredzējusi šo jautājumu risināt; pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu par 2020. finanšu gadu, ka šajā jautājumā progress turpinās; aicina Iestādi šo jautājumu ātri risināt;

| 14. | mudina Iestādi censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

14.

mudina Iestādi censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Iepirkums

Iepirkums

| 15. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2020. gadā pabeidza sešas iepirkuma procedūras, no kurām divas bija konkursi un kurās kopā ar Iestādi piedalījās vēl trīs citas aģentūras (EVTI, Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde un Vienotā noregulējuma valde), un to, ka Iestāde pēc līgumslēgšanas tiesību piešķiršanas vienu līgumu atcēla Covid-19 pandēmijas dēļ; turklāt pieņem zināšanai to, ka Iestāde piedalījās 33 starpaģentūru iepirkuma procedūrās, ko vadīja Komisija, kā arī citas aģentūras; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2020. gadā pabeidza sešas iepirkuma procedūras, no kurām divas bija konkursi un kurās kopā ar Iestādi piedalījās vēl trīs citas aģentūras (EVTI, Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde un Vienotā noregulējuma valde), un to, ka Iestāde pēc līgumslēgšanas tiesību piešķiršanas vienu līgumu atcēla Covid-19 pandēmijas dēļ; turklāt pieņem zināšanai to, ka Iestāde piedalījās 33 starpaģentūru iepirkuma procedūrās, ko vadīja Komisija, kā arī citas aģentūras;

| 16. | ar bažām pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumus, ka dažas Iestādes iepirkuma procedūras ir pretrunā Finanšu regulai, jo īpaši tās, kas saistītas ar īstermiņa banku nolīguma parakstīšanu ar banku; pieņem zināšanai to, ka minētajā gadījumā Iestāde daudz par zemu novērtēja līguma vērtību, kā rezultātā Iestāde izmantoja nepareizu iepirkuma procedūras veidu; turklāt pieņem zināšanai to, ka Iestāde sāka procedūru jauna banku pakalpojumu līguma parakstīšanai tikai vienu nedēļu pirms iepriekšējā līguma termiņa beigām, izņēmuma kārtā uzsākot sarunu procedūru bez iepriekšējas publicēšanas tikai ar vienu potenciālo darbuzņēmēju un nesniedzot pamatojumu šādai rīcībai; pauž nožēlu par Revīzijas palātas konstatējumu, ka potenciālā darbuzņēmēja piedāvājums neatbilda Iestādes vēlmēm, kā rezultātā Iestāde pieprasīja piedāvājumus no citiem pretendentiem, nenosakot kritērijus labākā piedāvājuma atlasei un pienācīgi neizvērtējot saņemtos piedāvājumus, tā vietā pieņemot sākotnējo piedāvājumu; pieņem zināšanai to, ka parakstītajā līgumā bija iekļauta maksa par negatīvu procentu likmi par Iestādes noguldītajiem līdzekļiem un no 2020. gada janvāra līdz augustam samaksātā summa bija 38 430 EUR, nevis aplēstie 11 808 EUR; pieņem zināšanai Revīzijas palātas juridisko novērtējumu, kurā secināts, ka saskaņā ar Finanšu regulas I pielikuma 14. punktu, pamatojoties uz faktiski samaksāto negatīvo procentu summu, būtu vajadzējis piemērot iepirkuma procedūru mazas vērtības līgumiem ar vismaz trijiem piedāvājumiem, kuri bija jāpieprasa jau no paša sākuma, un Revīzijas palātas turpmāko secinājumu, ka iepirkuma procedūra un ar to saistītie maksājumi tiek uzskatīti par nepareiziem; |
| --- | --- |

16.

ar bažām pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumus, ka dažas Iestādes iepirkuma procedūras ir pretrunā Finanšu regulai, jo īpaši tās, kas saistītas ar īstermiņa banku nolīguma parakstīšanu ar banku; pieņem zināšanai to, ka minētajā gadījumā Iestāde daudz par zemu novērtēja līguma vērtību, kā rezultātā Iestāde izmantoja nepareizu iepirkuma procedūras veidu; turklāt pieņem zināšanai to, ka Iestāde sāka procedūru jauna banku pakalpojumu līguma parakstīšanai tikai vienu nedēļu pirms iepriekšējā līguma termiņa beigām, izņēmuma kārtā uzsākot sarunu procedūru bez iepriekšējas publicēšanas tikai ar vienu potenciālo darbuzņēmēju un nesniedzot pamatojumu šādai rīcībai; pauž nožēlu par Revīzijas palātas konstatējumu, ka potenciālā darbuzņēmēja piedāvājums neatbilda Iestādes vēlmēm, kā rezultātā Iestāde pieprasīja piedāvājumus no citiem pretendentiem, nenosakot kritērijus labākā piedāvājuma atlasei un pienācīgi neizvērtējot saņemtos piedāvājumus, tā vietā pieņemot sākotnējo piedāvājumu; pieņem zināšanai to, ka parakstītajā līgumā bija iekļauta maksa par negatīvu procentu likmi par Iestādes noguldītajiem līdzekļiem un no 2020. gada janvāra līdz augustam samaksātā summa bija 38 430 EUR, nevis aplēstie 11 808 EUR; pieņem zināšanai Revīzijas palātas juridisko novērtējumu, kurā secināts, ka saskaņā ar Finanšu regulas I pielikuma 14. punktu, pamatojoties uz faktiski samaksāto negatīvo procentu summu, būtu vajadzējis piemērot iepirkuma procedūru mazas vērtības līgumiem ar vismaz trijiem piedāvājumiem, kuri bija jāpieprasa jau no paša sākuma, un Revīzijas palātas turpmāko secinājumu, ka iepirkuma procedūra un ar to saistītie maksājumi tiek uzskatīti par nepareiziem;

| 17. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka citā juridisko pakalpojumu iepirkuma procedūrā, kuras vērtība bija 31 000 EUR, Iestāde nav sniegusi pietiekamu informāciju, kas pamatotu iemeslus, kuru dēļ tā izvēlējās izmantot sarunu procedūru, iepriekš nepublicējot paziņojumu par līgumu, un dokumentācijai trūka atbilstošas revīzijas takas; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ne iepriekš, ne pašā līgumslēgšanas tiesību piešķiršanas paziņojumā nav sniegusi pienācīgu pamatojumu šīs ārkārtas procedūras izmantošanai, kā noteikts Finanšu regulas I pielikuma 30.3. punktā; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka citā juridisko pakalpojumu iepirkuma procedūrā, kuras vērtība bija 31 000 EUR, Iestāde nav sniegusi pietiekamu informāciju, kas pamatotu iemeslus, kuru dēļ tā izvēlējās izmantot sarunu procedūru, iepriekš nepublicējot paziņojumu par līgumu, un dokumentācijai trūka atbilstošas revīzijas takas; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ne iepriekš, ne pašā līgumslēgšanas tiesību piešķiršanas paziņojumā nav sniegusi pienācīgu pamatojumu šīs ārkārtas procedūras izmantošanai, kā noteikts Finanšu regulas I pielikuma 30.3. punktā;

| 18. | pauž bažas par pārkāpumu skaitu, novēlotām un nepiemērotām iepirkuma procedūrām un Iestādes pieļauto pienācīgas rūpības trūkumu attiecībā uz iepirkuma noteikumiem, kā rezultātā Iestādei radās augstas izmaksas; aicina Iestādi uzlabot konstatētos trūkumus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visiem veiktajiem koriģējošajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

18.

pauž bažas par pārkāpumu skaitu, novēlotām un nepiemērotām iepirkuma procedūrām un Iestādes pieļauto pienācīgas rūpības trūkumu attiecībā uz iepirkuma noteikumiem, kā rezultātā Iestādei radās augstas izmaksas; aicina Iestādi uzlabot konstatētos trūkumus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visiem veiktajiem koriģējošajiem pasākumiem;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 19. | pauž nožēlu par to, ka 2020. gadā Ombudam bija jāsāk izmeklēšana par Iestādi saistībā ar virpuļdurvju situāciju, kurā bija iesaistīta Iestādes augsta ranga amatpersona, un šīs izmeklēšanas rezultātā tika konstatēta slikta pārvaldība; pieņem zināšanai to, ka pēc minētās izmeklēšanas pabeigšanas Iestāde ir īstenojusi visus Ombuda ieteikumus; aicina Iestādi pieņemt stingru ētikas satvaru, lai novērstu interešu konfliktus, virpuļdurvju situācijas un aizskarošu izturēšanos; |
| --- | --- |

19.

pauž nožēlu par to, ka 2020. gadā Ombudam bija jāsāk izmeklēšana par Iestādi saistībā ar virpuļdurvju situāciju, kurā bija iesaistīta Iestādes augsta ranga amatpersona, un šīs izmeklēšanas rezultātā tika konstatēta slikta pārvaldība; pieņem zināšanai to, ka pēc minētās izmeklēšanas pabeigšanas Iestāde ir īstenojusi visus Ombuda ieteikumus; aicina Iestādi pieņemt stingru ētikas satvaru, lai novērstu interešu konfliktus, virpuļdurvju situācijas un aizskarošu izturēšanos;

| 20. | konstatē to, ka Iestādei ir interešu konflikta politika attiecībā uz darbiniekiem un īpaša politika attiecībā uz Uzraudzības padomes un valdes locekļiem; pieņem zināšanai to, ka saistībā ar abām politikām ir noteikts, ka katru gadu ir jādeklarē intereses, kas rada konfliktu attiecībā uz visām darbībām, kuras ietilpst Iestādes darbības jomā un kuras ir veiktas iepriekšējos divos gados (attiecībā uz valdi un Uzraudzības padomi) vai iepriekšējos piecos gados (attiecībā uz visiem darbiniekiem); atzinīgi vērtē to, ka saistībā ar abām politikām ir noteikts pienākums deklarēt interešu konflikta situācijas, uz kurām ikgadējās deklarācijas neattiecas, jo neatrisinātas interešu konflikta situācijas var kompromitēt iespēju nodrošināt augstus ētikas standartus; aicina Iestādi reizi divās nedēļās publicēt informāciju par visām darbinieku sanāksmēm ar lobistu organizācijām; |
| --- | --- |

20.

konstatē to, ka Iestādei ir interešu konflikta politika attiecībā uz darbiniekiem un īpaša politika attiecībā uz Uzraudzības padomes un valdes locekļiem; pieņem zināšanai to, ka saistībā ar abām politikām ir noteikts, ka katru gadu ir jādeklarē intereses, kas rada konfliktu attiecībā uz visām darbībām, kuras ietilpst Iestādes darbības jomā un kuras ir veiktas iepriekšējos divos gados (attiecībā uz valdi un Uzraudzības padomi) vai iepriekšējos piecos gados (attiecībā uz visiem darbiniekiem); atzinīgi vērtē to, ka saistībā ar abām politikām ir noteikts pienākums deklarēt interešu konflikta situācijas, uz kurām ikgadējās deklarācijas neattiecas, jo neatrisinātas interešu konflikta situācijas var kompromitēt iespēju nodrošināt augstus ētikas standartus; aicina Iestādi reizi divās nedēļās publicēt informāciju par visām darbinieku sanāksmēm ar lobistu organizācijām;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 21. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir veikusi iekšējās kontroles sistēmas novērtējumu, lai gan tā gada ziņojumā neziņo savus secinājumus par katru principu un komponentu; pieņem zināšanai to, ka novērtējumā atklājās, ka Iestādē trūkst iekšējās kontroles KPI kopuma, un tiek izstrādāts iekšējās kontroles pieejas dokuments, kas aptvers 2021. līdz 2024. gadu; aicina Iestādi pienācīgi novērtēt iekšējās kontroles sistēmas īstenošanu un ziņot par to, kā arī ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2021. gadu vismaz par iekšējās kontroles stāvokli katram komponentam; |
| --- | --- |

21.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir veikusi iekšējās kontroles sistēmas novērtējumu, lai gan tā gada ziņojumā neziņo savus secinājumus par katru principu un komponentu; pieņem zināšanai to, ka novērtējumā atklājās, ka Iestādē trūkst iekšējās kontroles KPI kopuma, un tiek izstrādāts iekšējās kontroles pieejas dokuments, kas aptvers 2021. līdz 2024. gadu; aicina Iestādi pienācīgi novērtēt iekšējās kontroles sistēmas īstenošanu un ziņot par to, kā arī ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2021. gadu vismaz par iekšējās kontroles stāvokli katram komponentam;

| 22. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka Iestāde kopš 2017. gada nav oficiāli atjauninājusi savu darbības nepārtrauktības plānu, lai gan atjaunināts plāna projekts bija gatavs 2019. gada jūnijā, kad Iestādes galvenā mītne tika pārcelta no Londonas uz Parīzi; tomēr pieņem zināšanai to, ka, lai gan šis plāna projekts tika izmantots Iestādes reakcijai uz Covid-19 pandēmiju, Iestādes augstākā vadība oficiāli to nebija nedz apstiprinājusi, nedz atjauninājusi nolūkā risināt jautājumu par pārcelšanos uz jauno mītni vai neseno Covid-19 pandēmijas pieredzi; pieņem zināšanai Revīzijas palātas secinājumu, ka šī kavēšanās ir Iestādes procedūru iekšēja nepilnība; |
| --- | --- |

22.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka Iestāde kopš 2017. gada nav oficiāli atjauninājusi savu darbības nepārtrauktības plānu, lai gan atjaunināts plāna projekts bija gatavs 2019. gada jūnijā, kad Iestādes galvenā mītne tika pārcelta no Londonas uz Parīzi; tomēr pieņem zināšanai to, ka, lai gan šis plāna projekts tika izmantots Iestādes reakcijai uz Covid-19 pandēmiju, Iestādes augstākā vadība oficiāli to nebija nedz apstiprinājusi, nedz atjauninājusi nolūkā risināt jautājumu par pārcelšanos uz jauno mītni vai neseno Covid-19 pandēmijas pieredzi; pieņem zināšanai Revīzijas palātas secinājumu, ka šī kavēšanās ir Iestādes procedūru iekšēja nepilnība;

| 23. | mudina Iestādi veikt pasākumus, kuru mērķis ir novērst konstatētos trūkumus un nepilnības Iestādes iekšējās kontroles sistēmās; aicina Iestādi pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto; |
| --- | --- |

23.

mudina Iestādi veikt pasākumus, kuru mērķis ir novērst konstatētos trūkumus un nepilnības Iestādes iekšējās kontroles sistēmās; aicina Iestādi pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto;

| 24. | pieņem zināšanai to, ka Iestādei ir atjaunināta krāpšanas apkarošanas stratēģija, kas tika pieņemta 2019. gada janvārī; pieņem zināšanai to, ka Iestāde tomēr ar kavēšanos pabeidza savu krāpšanas riska novērtējumu 2019. gadā sakarā ar pārvākšanos no Londonas un arī 2020. gadā Covid-19 pandēmijas dēļ un ka krāpšanas riska novērtējumu bija plānots veikt 2021. gada pirmajā ceturksnī; aicina Iestādi veikt novērtējumu un rezultātus iekļaut krāpšanas apkarošanas stratēģijas rīcības plānā; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par novērtējuma rezultātiem un par to, kā tas ir ticis ņemts vērā; |
| --- | --- |

24.

pieņem zināšanai to, ka Iestādei ir atjaunināta krāpšanas apkarošanas stratēģija, kas tika pieņemta 2019. gada janvārī; pieņem zināšanai to, ka Iestāde tomēr ar kavēšanos pabeidza savu krāpšanas riska novērtējumu 2019. gadā sakarā ar pārvākšanos no Londonas un arī 2020. gadā Covid-19 pandēmijas dēļ un ka krāpšanas riska novērtējumu bija plānots veikt 2021. gada pirmajā ceturksnī; aicina Iestādi veikt novērtējumu un rezultātus iekļaut krāpšanas apkarošanas stratēģijas rīcības plānā; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par novērtējuma rezultātiem un par to, kā tas ir ticis ņemts vērā;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 25. | konstatē, ka Covid-19 krīzes rezultātā pēkšņi tika reorganizēta Iestādes darba kārtība, sākotnēji koncentrējoties uz darbības nepārtrauktības saglabāšanu īstermiņā un vidējā termiņā; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir izstrādājusi Covid-19 gatavības plānu, kura mērķis ir parādīt to, ka Iestāde aktīvi seko līdzi pandēmijai, un tās spēju sniegt skaidrus norādījumus un piedāvāt pasākumus, kuru mērķis ir aizsargāt tās darbinieku labklājību un nodrošināt darbību nepārtrauktību, cita starpā izmantojot Krīzes reaģēšanas komandu, kas atbalstīja krīzes pārvaldības darbības un plāna īstenošanu; atzinīgi vērtē to, ka Iestāde ir likusi uzsvaru uz personāla drošības nodrošināšanu, vienlaikus ierobežojot Covid-19 krīzes ietekmi uz tās pamatuzdevumu un darbībām; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir novērtējusi pasākumus, kas veikti ārējās revīzijas uzņēmuma veiktajā revīzijā, un aicina Iestādi ar ES aģentūru tīkla starpniecību dalīties gūtajās atziņās un pieredzē ar citām Savienības aģentūrām; |
| --- | --- |

25.

konstatē, ka Covid-19 krīzes rezultātā pēkšņi tika reorganizēta Iestādes darba kārtība, sākotnēji koncentrējoties uz darbības nepārtrauktības saglabāšanu īstermiņā un vidējā termiņā; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir izstrādājusi Covid-19 gatavības plānu, kura mērķis ir parādīt to, ka Iestāde aktīvi seko līdzi pandēmijai, un tās spēju sniegt skaidrus norādījumus un piedāvāt pasākumus, kuru mērķis ir aizsargāt tās darbinieku labklājību un nodrošināt darbību nepārtrauktību, cita starpā izmantojot Krīzes reaģēšanas komandu, kas atbalstīja krīzes pārvaldības darbības un plāna īstenošanu; atzinīgi vērtē to, ka Iestāde ir likusi uzsvaru uz personāla drošības nodrošināšanu, vienlaikus ierobežojot Covid-19 krīzes ietekmi uz tās pamatuzdevumu un darbībām; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir novērtējusi pasākumus, kas veikti ārējās revīzijas uzņēmuma veiktajā revīzijā, un aicina Iestādi ar ES aģentūru tīkla starpniecību dalīties gūtajās atziņās un pieredzē ar citām Savienības aģentūrām;

| 26. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde Covid-19 pandēmijas dēļ pārskatīja darbā pieņemšanas procedūras, lai jaunus darbiniekus pieņemtu darbā un integrētu attālināti; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir organizējusi daudzas labklājības nodarbības, lai atbalstītu darbiniekus un vadītājus pandēmijas laikā, un tiešsaistē tika organizēti arī valodu kursi un cita apmācība; |
| --- | --- |

26.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde Covid-19 pandēmijas dēļ pārskatīja darbā pieņemšanas procedūras, lai jaunus darbiniekus pieņemtu darbā un integrētu attālināti; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir organizējusi daudzas labklājības nodarbības, lai atbalstītu darbiniekus un vadītājus pandēmijas laikā, un tiešsaistē tika organizēti arī valodu kursi un cita apmācība;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 27. | atzinīgi vērtē pasākumus, kas veikti saistībā ar Iestādes vides vadības un audita sistēmas (EMAS) piemērošanu, un mudina Iestādi pabeigt EMAS projektu un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par Iestādes EMAS reģistrāciju; atzinīgi vērtē to, ka Iestāde ir apstiprinājusi shēmas darbības jomu, lai iekļautu visus Iestādes produktus un darbības; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi vērtē pasākumus, kas veikti saistībā ar Iestādes vides vadības un audita sistēmas (EMAS) piemērošanu, un mudina Iestādi pabeigt EMAS projektu un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par Iestādes EMAS reģistrāciju; atzinīgi vērtē to, ka Iestāde ir apstiprinājusi shēmas darbības jomu, lai iekļautu visus Iestādes produktus un darbības;

EMAS

EMAS

EMAS

| 28. | aicina Iestādi pastāvīgi pastiprināt centienus samazināt vides pēdas nospiedumu, pastiprinot centienus ieviest ilgtspējīgu un elektronisku darba vidi, apsvērt oglekļneitrālākus enerģijas avotus, tostarp fotoelementu paneļus, un modernizēt biroju ēku, lai tā atbilstu nulles emisiju standartam; |
| --- | --- |

28.

aicina Iestādi pastāvīgi pastiprināt centienus samazināt vides pēdas nospiedumu, pastiprinot centienus ieviest ilgtspējīgu un elektronisku darba vidi, apsvērt oglekļneitrālākus enerģijas avotus, tostarp fotoelementu paneļus, un modernizēt biroju ēku, lai tā atbilstu nulles emisiju standartam;

| 29. | atgādina, ka ir svarīgi, lai Iestāde panāktu lielāku atpazīstamību medijos un internetā ar mērķi palielināt informētību par savu darbību; |
| --- | --- |

29.

atgādina, ka ir svarīgi, lai Iestāde panāktu lielāku atpazīstamību medijos un internetā ar mērķi palielināt informētību par savu darbību;

| 30. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju (2) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

30.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju (2) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli.

2

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 167. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

2

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/240 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/240

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1739

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Banku iestādes (EBI) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Banku iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Banku iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāris ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0078/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāris ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0078/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0098/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0098/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Banku iestādes 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Banku iestādes 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Banku iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Banku iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/241 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/241

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1740

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0079/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0079/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regulu (EK) Nr. 851/2004, ar ko izveido Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru (4), un jo īpaši tās 23. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regulu (EK) Nr. 851/2004, ar ko izveido Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru (4), un jo īpaši tās 23. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0099/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0099/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra direktorei apstiprinājumu par Centra 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra direktorei apstiprinājumu par Centra 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 142, 30.4.2004., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/242 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/242

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1741

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas apskatu Nr. 01/2021 “ES sākotnējais ieguldījums sabiedrības veselības reakcijā uz Covid-19”, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas apskatu Nr. 01/2021 “ES sākotnējais ieguldījums sabiedrības veselības reakcijā uz Covid-19”,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0099/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0099/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Centra 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 62 490 000 EUR, t. i., par 5,55 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā 2020. gadā inflācijas līmenis Savienībā bija 0,7 %; tā kā aptuveni 97,62 % Centra budžeta tiek finansēti no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Centra 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 62 490 000 EUR, t. i., par 5,55 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā 2020. gadā inflācijas līmenis Savienībā bija 0,7 %; tā kā aptuveni 97,62 % Centra budžeta tiek finansēti no Savienības budžeta;

1

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Centra 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Centra 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 96,77 %, t. i., par 2,46 % zemāks nekā 2019. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 75,26 %, t. i., arī par 6,15 % zemāks nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 96,77 %, t. i., par 2,46 % zemāks nekā 2019. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 75,26 %, t. i., arī par 6,15 % zemāks nekā iepriekšējā gadā;

Sniegums

Sniegums

| 2. | atzinīgi vērtē to, ka Centrs 96 % rēķinu apmaksāja Centra finanšu noteikumos paredzētajos termiņos; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, ka Centrs 96 % rēķinu apmaksāja Centra finanšu noteikumos paredzētajos termiņos;

| 3. | konstatē, ka Centra uzdevums ir noteikt, izvērtēt un darīt zināmus pastāvošos un jaunos pārnēsājamu slimību radītos draudus cilvēka veselībai un ziņot par tiem; uzsver, ka Covid-19 uzliesmojums 2020. gadā un tam sekojošā pandēmija bija visnopietnākais sabiedrības veselības notikums, uz kuru Centram ir bijis jāreaģē kopš tā darbības sākšanas 2005. gadā; pieņem zināšanai to, ka atbalsta sniegšana saistībā ar Savienības reakciju uz Covid-19 kļuva par Centra galveno darbību; konstatē, ka Centrs 2020. gada 9. janvārī aktivizēja sabiedrības veselības pasākumu pārvaldības plānu, un jo īpaši to, ka grupas, kas strādāja ar ārkārtas situācijām sabiedrības veselības jomā, deva pozitīvu ieguldījumu Savienības un valstu pārvaldības noteikumos Covid-19 pandēmijas kontekstā; turklāt pieņem zināšanai to, ka Centrs 2020. gada 31. janvārī sāka darboties sabiedrības veselības pasākumu (PHE) 2. līmeņa akūtajā fāzē un līdz gada beigām turpināja darboties šajā režīmā; |
| --- | --- |

3.

konstatē, ka Centra uzdevums ir noteikt, izvērtēt un darīt zināmus pastāvošos un jaunos pārnēsājamu slimību radītos draudus cilvēka veselībai un ziņot par tiem; uzsver, ka Covid-19 uzliesmojums 2020. gadā un tam sekojošā pandēmija bija visnopietnākais sabiedrības veselības notikums, uz kuru Centram ir bijis jāreaģē kopš tā darbības sākšanas 2005. gadā; pieņem zināšanai to, ka atbalsta sniegšana saistībā ar Savienības reakciju uz Covid-19 kļuva par Centra galveno darbību; konstatē, ka Centrs 2020. gada 9. janvārī aktivizēja sabiedrības veselības pasākumu pārvaldības plānu, un jo īpaši to, ka grupas, kas strādāja ar ārkārtas situācijām sabiedrības veselības jomā, deva pozitīvu ieguldījumu Savienības un valstu pārvaldības noteikumos Covid-19 pandēmijas kontekstā; turklāt pieņem zināšanai to, ka Centrs 2020. gada 31. janvārī sāka darboties sabiedrības veselības pasākumu (PHE) 2. līmeņa akūtajā fāzē un līdz gada beigām turpināja darboties šajā režīmā;

PHE

| 4. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Centrs, reaģējot uz Covid-19 uzliesmojumu, 2020. gada 9. janvārī aktivēja savu sabiedrības veselības pasākumu darbības plānu, pēc kura organizācija vadījās ārkārtas situācijā un kurš tai ļāva pārvirzīt pandēmijas apkarošanai vajadzīgos resursus; norāda, ka grupas, kas Centrā atbild par ārkārtas situācijām sabiedrības veselības jomā, sagatavoja galvenos tiešos rezultātus saistībā ar Covid-19, cita starpā tādus kā datu un uzraudzības atjauninājumi, tai skaitā ātrie riska novērtējumi, zinātniskie norādījumi lēmumu pieņemšanas atbalstam sabiedrības veselības jomā un veselības aprūpes speciālistiem un plašai sabiedrībai paredzēta informācija par slimībām un reaģēšanas pasākumiem, kā arī sniedza atbildes uz Savienības iestāžu un aģentūru ad hoc pieprasījumiem; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Centrs, reaģējot uz Covid-19 uzliesmojumu, 2020. gada 9. janvārī aktivēja savu sabiedrības veselības pasākumu darbības plānu, pēc kura organizācija vadījās ārkārtas situācijā un kurš tai ļāva pārvirzīt pandēmijas apkarošanai vajadzīgos resursus; norāda, ka grupas, kas Centrā atbild par ārkārtas situācijām sabiedrības veselības jomā, sagatavoja galvenos tiešos rezultātus saistībā ar Covid-19, cita starpā tādus kā datu un uzraudzības atjauninājumi, tai skaitā ātrie riska novērtējumi, zinātniskie norādījumi lēmumu pieņemšanas atbalstam sabiedrības veselības jomā un veselības aprūpes speciālistiem un plašai sabiedrībai paredzēta informācija par slimībām un reaģēšanas pasākumiem, kā arī sniedza atbildes uz Savienības iestāžu un aģentūru ad hoc pieprasījumiem;

ad hoc

| 5. | pieņem zināšanai to, ka Centrs sniedza atbalstu dalībvalstīm un Komisijai, nodrošinot ar laboratoriju saistītu atbalstu un paplašinātu testēšanu, un uzlabojās dalībvalstu sagatavotība, jo tika noteikti operatīvi rādītāji un veselības dienestiem tika sniegta palīdzība pacientu pieplūduma pārvaldīšanas spēju novērtēšanā; |
| --- | --- |

5.

pieņem zināšanai to, ka Centrs sniedza atbalstu dalībvalstīm un Komisijai, nodrošinot ar laboratoriju saistītu atbalstu un paplašinātu testēšanu, un uzlabojās dalībvalstu sagatavotība, jo tika noteikti operatīvi rādītāji un veselības dienestiem tika sniegta palīdzība pacientu pieplūduma pārvaldīšanas spēju novērtēšanā;

| 6. | norāda uz 24 ar Covid-19 saistītajiem riska novērtējumiem, ko veicis Centrs, 159 oficiāliem zinātniskajiem pieprasījumiem no Komisijas un deputātiem par Covid-19 un vairāk nekā 100 oficiāliem zinātniskajiem pieprasījumiem no dalībvalstīm; turklāt pieņem zināšanai to, ka ātro riska novērtējumu lejupielāžu skaits ir palielinājies par 1 086 % salīdzinājumā ar 2019. gada rādītājiem; |
| --- | --- |

6.

norāda uz 24 ar Covid-19 saistītajiem riska novērtējumiem, ko veicis Centrs, 159 oficiāliem zinātniskajiem pieprasījumiem no Komisijas un deputātiem par Covid-19 un vairāk nekā 100 oficiāliem zinātniskajiem pieprasījumiem no dalībvalstīm; turklāt pieņem zināšanai to, ka ātro riska novērtējumu lejupielāžu skaits ir palielinājies par 1 086 % salīdzinājumā ar 2019. gada rādītājiem;

| 7. | uzskata, ka ātra, efektīva, apzināta un koordinēta reakcija visās dalībvalstīs ir būtiska gan pašreizējās situācijas risināšanai, gan iespējamo turpmāko veselības apdraudējumu novēršanai; |
| --- | --- |

7.

uzskata, ka ātra, efektīva, apzināta un koordinēta reakcija visās dalībvalstīs ir būtiska gan pašreizējās situācijas risināšanai, gan iespējamo turpmāko veselības apdraudējumu novēršanai;

| 8. | pauž pārliecību, ka Centra darbs pie savlaicīgas, precīzas, zinātniski pamatotas informācijas sniegšanas likumdevējiem, veselības aprūpes speciālistiem, kā arī plašai sabiedrībai ir būtisks, lai risinātu problēmas saistībā ar pašreizējo Covid-19 pandēmiju, kā arī citiem iespējamiem veselības apdraudējumiem; šajā sakarā atzinīgi vērtē to, ka Centrs dalās ar informāciju ar dažādiem plašsaziņas līdzekļiem; |
| --- | --- |

8.

pauž pārliecību, ka Centra darbs pie savlaicīgas, precīzas, zinātniski pamatotas informācijas sniegšanas likumdevējiem, veselības aprūpes speciālistiem, kā arī plašai sabiedrībai ir būtisks, lai risinātu problēmas saistībā ar pašreizējo Covid-19 pandēmiju, kā arī citiem iespējamiem veselības apdraudējumiem; šajā sakarā atzinīgi vērtē to, ka Centrs dalās ar informāciju ar dažādiem plašsaziņas līdzekļiem;

| 9. | uzsver, ka pieaugošā rezistence pret antimikrobiāliem līdzekļiem joprojām apdraud sabiedrības veselību, neraugoties uz to, ka kopējais antimikrobiālo līdzekļu patēriņš Savienībā ir turpinājis samazināties; atzinīgi vērtē Centra nepārtraukto darbību šajā jomā; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka pieaugošā rezistence pret antimikrobiāliem līdzekļiem joprojām apdraud sabiedrības veselību, neraugoties uz to, ka kopējais antimikrobiālo līdzekļu patēriņš Savienībā ir turpinājis samazināties; atzinīgi vērtē Centra nepārtraukto darbību šajā jomā;

| 10. | norāda, ka Centrs ir sasniedzis 56 % no tiešajiem rezultātiem, kas sākotnēji plānoti vienotajā programmdokumentā 2020.–2022. gadam, un 90 % no 2020. gada maijā apstiprinātās Covid-19 darba programmas tiešajiem rezultātiem; norāda, ka 35 % no Centra sākotnēji plānotajiem tiešajiem rezultātiem tika atlikti uz 2021. gadu vai atcelti; norāda, ka ārējais stratēģiskais un snieguma pārskats attiecībā uz Centra reakciju uz Covid-19 liecina, ka Centram ir jāuzlabo sava darbība, lai varētu nodrošināt efektīvāku un lietderīgāku reakciju turpmākā sabiedrības veselības krīzē, vienlaikus saglabājot savas pamatfunkcijas un galvenos tiešos rezultātus; aicina Centru ziņot par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Centrs ir sasniedzis 56 % no tiešajiem rezultātiem, kas sākotnēji plānoti vienotajā programmdokumentā 2020.–2022. gadam, un 90 % no 2020. gada maijā apstiprinātās Covid-19 darba programmas tiešajiem rezultātiem; norāda, ka 35 % no Centra sākotnēji plānotajiem tiešajiem rezultātiem tika atlikti uz 2021. gadu vai atcelti; norāda, ka ārējais stratēģiskais un snieguma pārskats attiecībā uz Centra reakciju uz Covid-19 liecina, ka Centram ir jāuzlabo sava darbība, lai varētu nodrošināt efektīvāku un lietderīgāku reakciju turpmākā sabiedrības veselības krīzē, vienlaikus saglabājot savas pamatfunkcijas un galvenos tiešos rezultātus; aicina Centru ziņot par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem;

| 11. | ar bažām norāda uz Revīzijas palātas pārskata Nr. 01/2021 “ES sākotnējais ieguldījums sabiedrības veselības reakcijā uz Covid-19” (“Revīzijas palātas pārskats”) secinājumu, ka Centram bija grūti pārvaldīt no dalībvalstīm saņemtās informācijas savlaicīgumu, kvalitāti un pilnīgumu; tomēr vērš īpašu uzmanību uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka dalībvalstu izmantotās atšķirīgās uzraudzības un testēšanas stratēģijas apgrūtina salīdzināšanu un novērtēšanu un ka kopumā Savienības kompetence sabiedrības veselības jomā ir ierobežota, kas nozīmē, ka Centra efektivitāte lielā mērā ir atkarīga no dalībvalstīm; norāda, ka, piemēram, pagāja gandrīz gads pēc Covid-19 uzliesmojuma Eiropā, pirms dalībvalstis sāka izmantot kopīgu krāsu kodu sistēmu un apliecināja apņemšanos iesniegt savus datus Centram; norāda, ka Centrs reaģēja uz Revīzijas palātas pārskatu, brīdinot, ka vēl ir jāveic ievērojams darbs, lai izveidotu stingru uz iedzīvotāju sniegtiem datiem balstītu Covid-19 uzraudzību, un norāda, ka kopš tā laika Centrs ir veicis pasākumus, lai risinātu šo jautājumu; |
| --- | --- |

11.

ar bažām norāda uz Revīzijas palātas pārskata Nr. 01/2021 “ES sākotnējais ieguldījums sabiedrības veselības reakcijā uz Covid-19” (“Revīzijas palātas pārskats”) secinājumu, ka Centram bija grūti pārvaldīt no dalībvalstīm saņemtās informācijas savlaicīgumu, kvalitāti un pilnīgumu; tomēr vērš īpašu uzmanību uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka dalībvalstu izmantotās atšķirīgās uzraudzības un testēšanas stratēģijas apgrūtina salīdzināšanu un novērtēšanu un ka kopumā Savienības kompetence sabiedrības veselības jomā ir ierobežota, kas nozīmē, ka Centra efektivitāte lielā mērā ir atkarīga no dalībvalstīm; norāda, ka, piemēram, pagāja gandrīz gads pēc Covid-19 uzliesmojuma Eiropā, pirms dalībvalstis sāka izmantot kopīgu krāsu kodu sistēmu un apliecināja apņemšanos iesniegt savus datus Centram; norāda, ka Centrs reaģēja uz Revīzijas palātas pārskatu, brīdinot, ka vēl ir jāveic ievērojams darbs, lai izveidotu stingru uz iedzīvotāju sniegtiem datiem balstītu Covid-19 uzraudzību, un norāda, ka kopš tā laika Centrs ir veicis pasākumus, lai risinātu šo jautājumu;

| 12. | pieņem zināšanai iemeslus, kāpēc 2020. gadā 35 % no Centra plānotajiem tiešajiem rezultātiem tika atcelti vai atlikti, taču vienlaikus uzsver, ka Centrs 2020. gada maijā papildus pieņemto darba programmas tiešo rezultātu plānu izpildīja 90 % apmērā; izsaka pateicību Centra darbiniekiem par viņu pašaizliedzīgo darbu tādos sarežģītos apstākļos; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai iemeslus, kāpēc 2020. gadā 35 % no Centra plānotajiem tiešajiem rezultātiem tika atcelti vai atlikti, taču vienlaikus uzsver, ka Centrs 2020. gada maijā papildus pieņemto darba programmas tiešo rezultātu plānu izpildīja 90 % apmērā; izsaka pateicību Centra darbiniekiem par viņu pašaizliedzīgo darbu tādos sarežģītos apstākļos;

| 13. | atzinīgi vērtē to, ka Centrs – paralēli Revīzijas palātas veiktajai pārskatīšanai – ar ārēja līgumslēdzēja starpniecību sāka savu stratēģisko analīzi par Centra reakciju uz Covid-19 no 2020. gada janvāra līdz septembrim; norāda, ka stratēģiskā analīze liecina, ka Centrs sniedz augstas kvalitātes uzraudzības datus, kas tiek plaši izmantoti, un ka tā norādījumi ir izšķirošs ieguldījums lēmumu pieņēmējiem, taču vienlaikus ir nepārprotami skaidrs, ka Centrs varētu būt efektīvāks; ņem vērā stratēģiskās analīzes ieteikumus, norādot, ka Centram būtu vairāk jāpievēršas ieteikumu praktiskumam un perspektīvām norādēm, kā arī sistemātiskāk jāatbalsta mācīšanās un pieredzes apmaiņa starp dalībvalstīm; ņem vērā stratēģiskās analīzes ieteikumus attiecībā uz augstākās stratēģiskās vadības funkcijas izveidi, tehnisko rezultātu izstrādes iekšējo procesu labāku diferenciāciju un Centra spēju uzlabošanu; aicina Centru ziņot par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto progresu; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē to, ka Centrs – paralēli Revīzijas palātas veiktajai pārskatīšanai – ar ārēja līgumslēdzēja starpniecību sāka savu stratēģisko analīzi par Centra reakciju uz Covid-19 no 2020. gada janvāra līdz septembrim; norāda, ka stratēģiskā analīze liecina, ka Centrs sniedz augstas kvalitātes uzraudzības datus, kas tiek plaši izmantoti, un ka tā norādījumi ir izšķirošs ieguldījums lēmumu pieņēmējiem, taču vienlaikus ir nepārprotami skaidrs, ka Centrs varētu būt efektīvāks; ņem vērā stratēģiskās analīzes ieteikumus, norādot, ka Centram būtu vairāk jāpievēršas ieteikumu praktiskumam un perspektīvām norādēm, kā arī sistemātiskāk jāatbalsta mācīšanās un pieredzes apmaiņa starp dalībvalstīm; ņem vērā stratēģiskās analīzes ieteikumus attiecībā uz augstākās stratēģiskās vadības funkcijas izveidi, tehnisko rezultātu izstrādes iekšējo procesu labāku diferenciāciju un Centra spēju uzlabošanu; aicina Centru ziņot par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto progresu;

| 14. | norāda, ka Centra ārējais stratēģiskais novērtējums liecina, ka ilgtermiņā ir svarīgi jautājumi par Centra lomu plašākā Eiropas sabiedrības veselības drošības kontekstā; norāda, ka šie jautājumi ir saistīti ar sabiedrības veselības politikas un datu pienācīgu koordināciju Eiropā, dažādu dalībnieku attiecīgajām lomām un Centra stratēģisko ievirzi; norāda, ka Komisija ir apspriedusi šos jautājumus, pārskatot Centra lomu, un ka kopš tā laika ir veiktas izmaiņas Eiropas sabiedrības veselības drošības jomā; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka Centra ārējais stratēģiskais novērtējums liecina, ka ilgtermiņā ir svarīgi jautājumi par Centra lomu plašākā Eiropas sabiedrības veselības drošības kontekstā; norāda, ka šie jautājumi ir saistīti ar sabiedrības veselības politikas un datu pienācīgu koordināciju Eiropā, dažādu dalībnieku attiecīgajām lomām un Centra stratēģisko ievirzi; norāda, ka Komisija ir apspriedusi šos jautājumus, pārskatot Centra lomu, un ka kopš tā laika ir veiktas izmaiņas Eiropas sabiedrības veselības drošības jomā;

| 15. | atzīmē, ka Centrs izstrādā pilnīgi jaunu Eiropas uzraudzības sistēmu, kuras mērķis ir pakāpeniski aptvert Covid-19 un visas citas slimības un veselības apstākļus, attiecinot uz tiem Savienības uzraudzību, lai tādējādi dalībvalstīm samazinātu ziņošanas slogu; turklāt norāda, ka tiek īstenoti vairāki tehnoloģiju novērtēšanas projekti, lai nodrošinātu, ka Centrs izmanto tehniskās inovācijas izmaksu ziņā visefektīvākajā veidā; aicina Centru ziņot par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

15.

atzīmē, ka Centrs izstrādā pilnīgi jaunu Eiropas uzraudzības sistēmu, kuras mērķis ir pakāpeniski aptvert Covid-19 un visas citas slimības un veselības apstākļus, attiecinot uz tiem Savienības uzraudzību, lai tādējādi dalībvalstīm samazinātu ziņošanas slogu; turklāt norāda, ka tiek īstenoti vairāki tehnoloģiju novērtēšanas projekti, lai nodrošinātu, ka Centrs izmanto tehniskās inovācijas izmaksu ziņā visefektīvākajā veidā; aicina Centru ziņot par norisēm šajā jautājumā;

| 16. | norāda, ka Covid-19 pandēmijas laikā gūtās pieredzes dēļ mainās Centra darbības institucionālais konteksts; aicina Revīzijas palātu nākamajā finanšu gadā veikt revīziju arī par to, kā Centrs darbojas šajā pielāgotajā institucionālajā kontekstā un vai pielāgotajā institucionālajā sistēmā Centram ir pietiekami resursi, lai efektīvi īstenotu savas pilnvaras; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Covid-19 pandēmijas laikā gūtās pieredzes dēļ mainās Centra darbības institucionālais konteksts; aicina Revīzijas palātu nākamajā finanšu gadā veikt revīziju arī par to, kā Centrs darbojas šajā pielāgotajā institucionālajā kontekstā un vai pielāgotajā institucionālajā sistēmā Centram ir pietiekami resursi, lai efektīvi īstenotu savas pilnvaras;

| 17. | norāda, ka Centra valde izstrādāja un apstiprināja Centra rīcības plānu trešā ārējā novērtējuma ieteikuma īstenošanai; aicina Centru regulāri sniegt informāciju budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par minētā plāna īstenošanu; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka Centra valde izstrādāja un apstiprināja Centra rīcības plānu trešā ārējā novērtējuma ieteikuma īstenošanai; aicina Centru regulāri sniegt informāciju budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par minētā plāna īstenošanu;

| 18. | atzinīgi vērtē to, ka Centrs apmainās ar paraugpraksi un regulāri sadarbojas ar citām Savienības aģentūrām un struktūrām; atzinīgi vērtē pasākumus, ko Centrs veicis, lai paplašinātu sadarbību ar citām Savienības iestādēm tādās jomās kā mākslīgā intelekta izmantošana, mašīnmācīšanās un kolektīvo pakalpojumu izmantošana; turklāt atzinīgi vērtē Centra centienus uzlabot iestāžu sadarbību, reaģējot uz Covid-19 pandēmiju; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē to, ka Centrs apmainās ar paraugpraksi un regulāri sadarbojas ar citām Savienības aģentūrām un struktūrām; atzinīgi vērtē pasākumus, ko Centrs veicis, lai paplašinātu sadarbību ar citām Savienības iestādēm tādās jomās kā mākslīgā intelekta izmantošana, mašīnmācīšanās un kolektīvo pakalpojumu izmantošana; turklāt atzinīgi vērtē Centra centienus uzlabot iestāžu sadarbību, reaģējot uz Covid-19 pandēmiju;

| 19. | uzsver, ka Centram arī turpmāk būtu jāveicina sadarbība ar citām Savienības aģentūrām un starptautiskajām organizācijām un jāsekmē dialogs ar ieinteresētajām personām un iedzīvotājiem; atzinīgi vērtē veidu, kādā Centrs 2020. gadā sadarbojās ar citām decentralizētām Savienības aģentūrām, jo īpaši ciešā sadarbībā ar Eiropas Zāļu aģentūru izstrādājot kopīgu Savienības līmeņa uzraudzības sistēmu Covid-19 vakcīnu efektivitātei un blaknēm, kā arī sniedzot sabiedrības veselības informāciju tehnisko norādījumu sniegšanai par Covid-19 infekcijas kontroli ceļojumiem ar lidmašīnu, vilcienu un kruīza kuģiem; |
| --- | --- |

19.

uzsver, ka Centram arī turpmāk būtu jāveicina sadarbība ar citām Savienības aģentūrām un starptautiskajām organizācijām un jāsekmē dialogs ar ieinteresētajām personām un iedzīvotājiem; atzinīgi vērtē veidu, kādā Centrs 2020. gadā sadarbojās ar citām decentralizētām Savienības aģentūrām, jo īpaši ciešā sadarbībā ar Eiropas Zāļu aģentūru izstrādājot kopīgu Savienības līmeņa uzraudzības sistēmu Covid-19 vakcīnu efektivitātei un blaknēm, kā arī sniedzot sabiedrības veselības informāciju tehnisko norādījumu sniegšanai par Covid-19 infekcijas kontroli ceļojumiem ar lidmašīnu, vilcienu un kruīza kuģiem;

Personāla politika

Personāla politika

| 20. | pieņem zināšanai to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,1 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 173 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 180 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 180 apstiprinātām amata vietām 2019. gadā); norāda, ka 2020. gadā Centrā strādāja arī 121 līgumdarbinieks un 5 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

20.

pieņem zināšanai to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,1 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 173 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 180 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 180 apstiprinātām amata vietām 2019. gadā); norāda, ka 2020. gadā Centrā strādāja arī 121 līgumdarbinieks un 5 norīkotie valstu eksperti;

| 21. | pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Centra augstākā līmeņa vadībā, proti, četri no sešiem vadītājiem (66,67 %) ir vīrieši; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru visu Centra darbinieku vidū, proti, 170 no 271 darbinieka (62,73 %) ir sievietes; |
| --- | --- |

21.

pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Centra augstākā līmeņa vadībā, proti, četri no sešiem vadītājiem (66,67 %) ir vīrieši; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru visu Centra darbinieku vidū, proti, 170 no 271 darbinieka (62,73 %) ir sievietes;

| 22. | atzīmē, ka Centrs ir pieņēmis politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; konstatē, ka ir ziņots par diviem iespējamas aizskarošas izturēšanās gadījumiem un 2020. gadā viena lieta tika iesniegta Eiropas Savienības Tiesā; aicina Centru nodrošināt, ka tiek veikti pastāvīgi pasākumi, kuru mērķis ir stiprināt ētikas satvaru darbavietā un novērst izdegšanu un aizskaršanu; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jomā; |
| --- | --- |

22.

atzīmē, ka Centrs ir pieņēmis politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; konstatē, ka ir ziņots par diviem iespējamas aizskarošas izturēšanās gadījumiem un 2020. gadā viena lieta tika iesniegta Eiropas Savienības Tiesā; aicina Centru nodrošināt, ka tiek veikti pastāvīgi pasākumi, kuru mērķis ir stiprināt ētikas satvaru darbavietā un novērst izdegšanu un aizskaršanu; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jomā;

| 23. | norāda, ka 2020. gadā Covid-19 pandēmijas dēļ Centrā ievērojami pieauga darba slodze; norāda, ka Centram 2020. gadā tika nodrošinātas lielākas īstermiņa spējas un 2020. gada beigās ieilgušās sanitārās krīzes dēļ Centram tika piešķirtas arī vairākas ilgtermiņa štata vietas, kuru aizpildīšanai darbinieki jāpieņem 2021.–2024. gada laikposmā; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka 2020. gadā Covid-19 pandēmijas dēļ Centrā ievērojami pieauga darba slodze; norāda, ka Centram 2020. gadā tika nodrošinātas lielākas īstermiņa spējas un 2020. gada beigās ieilgušās sanitārās krīzes dēļ Centram tika piešķirtas arī vairākas ilgtermiņa štata vietas, kuru aizpildīšanai darbinieki jāpieņem 2021.–2024. gada laikposmā;

| 24. | pauž bažas par lielo Centra valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas; |
| --- | --- |

24.

pauž bažas par lielo Centra valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas;

| 25. | atzinīgi vērtē Centra personāla politikā ieguldītos centienus veicināt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un mudina Centru izstrādāt cilvēkresursu ilgtermiņa politikas sistēmu, kas veicinātu darba un privātās dzīves līdzsvarošanu, profesionālo orientāciju un karjeras veidošanu visas dzīves ilgumā, dzimumu līdzsvaru, tāldarbu, ģeogrāfiski līdzsvarotu pārstāvību, kā arī personu ar invaliditāti pieņemšanu darbā un integrāciju; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē Centra personāla politikā ieguldītos centienus veicināt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un mudina Centru izstrādāt cilvēkresursu ilgtermiņa politikas sistēmu, kas veicinātu darba un privātās dzīves līdzsvarošanu, profesionālo orientāciju un karjeras veidošanu visas dzīves ilgumā, dzimumu līdzsvaru, tāldarbu, ģeogrāfiski līdzsvarotu pārstāvību, kā arī personu ar invaliditāti pieņemšanu darbā un integrāciju;

| 26. | atzinīgi vērtē priekšlikumu paplašināt Centra pilnvaras, taču pauž bažas par to, ka saistībā ar jauniem papildu uzdevumiem un pieaugošo darba slodzi nav attiecīgi palielināts Centra personāls un resursi un šāds darbinieku trūkums rada ievērojamu spiedienu uz tā darbības nepārtrauktību, kā arī apdraud Centra darba kvalitāti; |
| --- | --- |

26.

atzinīgi vērtē priekšlikumu paplašināt Centra pilnvaras, taču pauž bažas par to, ka saistībā ar jauniem papildu uzdevumiem un pieaugošo darba slodzi nav attiecīgi palielināts Centra personāls un resursi un šāds darbinieku trūkums rada ievērojamu spiedienu uz tā darbības nepārtrauktību, kā arī apdraud Centra darba kvalitāti;

Iepirkums

Iepirkums

| 27. | norāda, ka Centrs 2020. gadā noslēdza kopā 130 līgumus, tai skaitā 10 pamatlīgumus, 14 tiešos līgumus un 106 konkrētus līgumus; norāda, ka Centrs gada laikā īstenoja 79 iepirkuma procedūras, tai skaitā deviņus atklātus konkursus, 48 sarunu procedūras un 22 no jauna atsāktus konkursus; atzīmē, ka Centrs 2020. gadā arī noslēdza 15 partnerības pamatnolīgumus un 44 īpašus dotāciju nolīgumus; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka Centrs 2020. gadā noslēdza kopā 130 līgumus, tai skaitā 10 pamatlīgumus, 14 tiešos līgumus un 106 konkrētus līgumus; norāda, ka Centrs gada laikā īstenoja 79 iepirkuma procedūras, tai skaitā deviņus atklātus konkursus, 48 sarunu procedūras un 22 no jauna atsāktus konkursus; atzīmē, ka Centrs 2020. gadā arī noslēdza 15 partnerības pamatnolīgumus un 44 īpašus dotāciju nolīgumus;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 28. | atzinīgi vērtē Centra pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē Centra pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību;

| 29. | atzinīgi vērtē to, ka salīdzinājumā ar 2019. gadu ir uzlabojusies to valdes locekļu, konsultatīvā foruma locekļu un viņu aizstājēju procentuālā daļa, kuri 2020. gadā ir iesnieguši nepieciešamās ikgadējās interešu deklarācijas; aicina Centru nodrošināt, ka Centra darbā tiek iesaistīti atbilstoši eksperti un tiek saglabāts augsts interešu konfliktu noteikumu ievērošanas līmenis; |
| --- | --- |

29.

atzinīgi vērtē to, ka salīdzinājumā ar 2019. gadu ir uzlabojusies to valdes locekļu, konsultatīvā foruma locekļu un viņu aizstājēju procentuālā daļa, kuri 2020. gadā ir iesnieguši nepieciešamās ikgadējās interešu deklarācijas; aicina Centru nodrošināt, ka Centra darbā tiek iesaistīti atbilstoši eksperti un tiek saglabāts augsts interešu konfliktu noteikumu ievērošanas līmenis;

| 30. | norāda, ka Centrs ir izstrādājis un šobrīd ievieš iekšējo procedūru saistībā ar darbinieku interešu konfliktiem; norāda, ka saskaņā ar Centra atbildēm šī prakse sniegs iespēju pilnveidot procesus un atvieglot papildu pārbaudes; aicina Centru ziņot par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka Centrs ir izstrādājis un šobrīd ievieš iekšējo procedūru saistībā ar darbinieku interešu konfliktiem; norāda, ka saskaņā ar Centra atbildēm šī prakse sniegs iespēju pilnveidot procesus un atvieglot papildu pārbaudes; aicina Centru ziņot par norisēm šajā jautājumā;

| 31. | norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests (IRD) saskaņā ar stratēģisko iekšējās revīzijas plānu 2020. gadā veica revīziju par cilvēkresursu pārvaldību un ētiku Centrā; norāda, ka revīzijas rezultātā tika sniegti četri ieteikumi, divi no tiem ir klasificēti kā ļoti svarīgi un divi – kā svarīgi; norāda, ka Centrs ir izstrādājis rīcības plānu, lai ņemtu vērā šos ieteikumus, un viens no tiem ir organizēt apmācību un palielināt izpratni ētikas jomā; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par plānoto darbību īstenošanu; |
| --- | --- |

31.

norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests (IRD) saskaņā ar stratēģisko iekšējās revīzijas plānu 2020. gadā veica revīziju par cilvēkresursu pārvaldību un ētiku Centrā; norāda, ka revīzijas rezultātā tika sniegti četri ieteikumi, divi no tiem ir klasificēti kā ļoti svarīgi un divi – kā svarīgi; norāda, ka Centrs ir izstrādājis rīcības plānu, lai ņemtu vērā šos ieteikumus, un viens no tiem ir organizēt apmācību un palielināt izpratni ētikas jomā; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par plānoto darbību īstenošanu;

| 32. | norāda, ka saskaņā ar atbildēm uz standarta anketas jautājumiem Centrs 2020. gadā konstatēja un izmeklēja 22 iespējamus interešu konfliktus; turklāt norāda, ka visos gadījumos Centrs ieviesa ierobežošanas pasākumus, jo īpaši neatkarīgu Centra darbinieku veiktu ekspertu ieguldījuma izvērtēšanu attiecībā uz iespējamu neobjektivitāti, sanāksmes vadītāja vai viņa vietnieka funkciju izpildes liegšanu, dalības darba kārtības punktu izskatīšanā pagaidu apturēšanu un balsstiesību atcelšanu; |
| --- | --- |

32.

norāda, ka saskaņā ar atbildēm uz standarta anketas jautājumiem Centrs 2020. gadā konstatēja un izmeklēja 22 iespējamus interešu konfliktus; turklāt norāda, ka visos gadījumos Centrs ieviesa ierobežošanas pasākumus, jo īpaši neatkarīgu Centra darbinieku veiktu ekspertu ieguldījuma izvērtēšanu attiecībā uz iespējamu neobjektivitāti, sanāksmes vadītāja vai viņa vietnieka funkciju izpildes liegšanu, dalības darba kārtības punktu izskatīšanā pagaidu apturēšanu un balsstiesību atcelšanu;

| 33. | pieņem zināšanai Eiropas Ombuda 2021. gada 5. februāra lēmumu stratēģiskajā izmeklēšanā OI/3/2020/TE par to, “kā ECDC ir apkopojis un paziņojis informāciju Covid-19 krīzes laikā”, un atzinīgi vērtē secinājumu, ka nav konstatētas administratīvas kļūmes; tomēr norāda, ka, neraugoties uz to, ka Ombuds ir atzinis Centra centienus Covid-19 krīzes laikā pārredzami veikt zinātnisko novērtējumu, Ombuds uzskata, ka Centra pilnvaras neļauj veikt neatkarīgu datu vākšanu, kas ievērojami ierobežo Centra uzdevumus, un turklāt Centram ir iespēja uzlabot to, kā tas sniedz informāciju sabiedrībai, piedāvājot tulkojumus pēc iespējas lielākā skaitā oficiālo valodu; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai panāktu šādu uzlabojumu; |
| --- | --- |

33.

pieņem zināšanai Eiropas Ombuda 2021. gada 5. februāra lēmumu stratēģiskajā izmeklēšanā OI/3/2020/TE par to, “kā ECDC ir apkopojis un paziņojis informāciju Covid-19 krīzes laikā”, un atzinīgi vērtē secinājumu, ka nav konstatētas administratīvas kļūmes; tomēr norāda, ka, neraugoties uz to, ka Ombuds ir atzinis Centra centienus Covid-19 krīzes laikā pārredzami veikt zinātnisko novērtējumu, Ombuds uzskata, ka Centra pilnvaras neļauj veikt neatkarīgu datu vākšanu, kas ievērojami ierobežo Centra uzdevumus, un turklāt Centram ir iespēja uzlabot to, kā tas sniedz informāciju sabiedrībai, piedāvājot tulkojumus pēc iespējas lielākā skaitā oficiālo valodu; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai panāktu šādu uzlabojumu;

ECDC

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 34. | norāda, ka Centrs ir īstenojis visus IAS ieteikumus par ECDC sagatavotību un reaģēšanu un iesniedzis tos IAS pārbaudei; norāda, ka IAS ir pārbaudījis šo ieteikumu īstenošanu un Centrs pašlaik gaida galīgos secinājumus; aicina Centru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par rezultātiem; |
| --- | --- |

34.

norāda, ka Centrs ir īstenojis visus IAS ieteikumus par ECDC sagatavotību un reaģēšanu un iesniedzis tos IAS pārbaudei; norāda, ka IAS ir pārbaudījis šo ieteikumu īstenošanu un Centrs pašlaik gaida galīgos secinājumus; aicina Centru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par rezultātiem;

IAS

ECDC

IAS

IAS

| 35. | norāda, ka Centra pašnovērtējums par iekšējās kontroles sistēmas īstenošanu parādīja, ka iekšējās kontroles sistēma ir ieviesta un darbojas, taču ir vajadzīgi daži uzlabojumi; norāda, ka Centra vadībai ir labāk jādefinē un jādokumentē riska pielaides būtiskuma kritēriji saistībā ar Centra darbībām; norāda, ka Centra iekšējās kontroles sistēmā tiks ieviesta jauna iedaļa ar mērķi skaidri izskatīt veicamās kontroles darbības un to pēcpārbaudi, lai nodrošinātu mērķu sasniegšanu; atzīmē, ka ir jāizstrādā iekšējās komunikācijas politika, arī komunikācija par iekšējās kontroles mērķiem un atbildības jomām; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jomā; |
| --- | --- |

35.

norāda, ka Centra pašnovērtējums par iekšējās kontroles sistēmas īstenošanu parādīja, ka iekšējās kontroles sistēma ir ieviesta un darbojas, taču ir vajadzīgi daži uzlabojumi; norāda, ka Centra vadībai ir labāk jādefinē un jādokumentē riska pielaides būtiskuma kritēriji saistībā ar Centra darbībām; norāda, ka Centra iekšējās kontroles sistēmā tiks ieviesta jauna iedaļa ar mērķi skaidri izskatīt veicamās kontroles darbības un to pēcpārbaudi, lai nodrošinātu mērķu sasniegšanu; atzīmē, ka ir jāizstrādā iekšējās komunikācijas politika, arī komunikācija par iekšējās kontroles mērķiem un atbildības jomām; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jomā;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 36. | atzinīgi vērtē Centra apņemšanos sniegt Savienības iedzīvotājiem savlaicīgu un precīzu informāciju un pauž pateicību Centra personālam un vadībai par darbu, kas 2020. gadā paveikts sarežģītos apstākļos; norāda, ka ieinteresētās personas augstu novērtēja Centra norādījumus un tiešos rezultātus to augstās kvalitātes un zinātniskās noturības dēļ; jo īpaši ņem vērā Centra paziņojumu, ka gūto rezultātu apjoms un kvalitāte atspoguļo to darbinieku plašās speciālās zināšanas un apņēmību, kuri bija iesaistīti Centra pandēmijas apturēšanai veiktajos pasākumos; turklāt atzinīgi vērtē Centra sadarbību ar PVO Eiropas reģionālo biroju uz konkrētiem gadījumiem balstītas Covid-19 uzraudzības izveidē visā PVO Eiropas reģionā; |
| --- | --- |

36.

atzinīgi vērtē Centra apņemšanos sniegt Savienības iedzīvotājiem savlaicīgu un precīzu informāciju un pauž pateicību Centra personālam un vadībai par darbu, kas 2020. gadā paveikts sarežģītos apstākļos; norāda, ka ieinteresētās personas augstu novērtēja Centra norādījumus un tiešos rezultātus to augstās kvalitātes un zinātniskās noturības dēļ; jo īpaši ņem vērā Centra paziņojumu, ka gūto rezultātu apjoms un kvalitāte atspoguļo to darbinieku plašās speciālās zināšanas un apņēmību, kuri bija iesaistīti Centra pandēmijas apturēšanai veiktajos pasākumos; turklāt atzinīgi vērtē Centra sadarbību ar PVO Eiropas reģionālo biroju uz konkrētiem gadījumiem balstītas Covid-19 uzraudzības izveidē visā PVO Eiropas reģionā;

| 37. | atzinīgi vērtē to, ka Centrs ziņoja par nepieredzēti lielu skaitu tiešo rezultātu 2020. gadā saistībā ar reaģēšanu uz Covid-19 pandēmiju, un tā pamanāmība bija lielākā kopš Centra izveides; norāda, ka Centra galvenās darbības šajā periodā bija saistītas ar atbalstu vakcinācijas stratēģijām, uz pierādījumiem balstītas informācijas izplatīšanu, uzraudzības un epidemioloģiskās informācijas piemērošanu, zinātnes un tehnikas jautājumos sniegtu norādījumu īstenošanu, kā arī tīklu veidošanas un apmaiņas prakses izveidi visā Eiropā; |
| --- | --- |

37.

atzinīgi vērtē to, ka Centrs ziņoja par nepieredzēti lielu skaitu tiešo rezultātu 2020. gadā saistībā ar reaģēšanu uz Covid-19 pandēmiju, un tā pamanāmība bija lielākā kopš Centra izveides; norāda, ka Centra galvenās darbības šajā periodā bija saistītas ar atbalstu vakcinācijas stratēģijām, uz pierādījumiem balstītas informācijas izplatīšanu, uzraudzības un epidemioloģiskās informācijas piemērošanu, zinātnes un tehnikas jautājumos sniegtu norādījumu īstenošanu, kā arī tīklu veidošanas un apmaiņas prakses izveidi visā Eiropā;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 38. | atzīmē, ka Centrs ir izstrādājis visaptverošu stratēģiju, kuras mērķis ir panākt izmaksu lietderību un vides aizsardzību; norāda, ka Centrs patlaban ievieš vides vadības sistēmu, kuras pamatā ir Eiropas vides vadības un audita sistēma; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jomā; |
| --- | --- |

38.

atzīmē, ka Centrs ir izstrādājis visaptverošu stratēģiju, kuras mērķis ir panākt izmaksu lietderību un vides aizsardzību; norāda, ka Centrs patlaban ievieš vides vadības sistēmu, kuras pamatā ir Eiropas vides vadības un audita sistēma; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jomā;

| 39. | norāda, ka Centrs 2020. gadā ievērojami palielināja savu informatīvo tvērumu saistībā ar Covid-19 pandēmiju; atzīmē, ka Centra tīmekļa vietnē tika veikti 32 miljoni lapas skatījumu salīdzinājumā ar kopumā 9 miljoniem no 2011. gada līdz 2019. gadam; norāda, ka preses un mediju jomā strādājošie Centra darbinieki apstrādāja 1 917 mediju pieprasījumus, turpretī iepriekšējā gadā – aptuveni 100 pieprasījumus; norāda, Centrs ka 2020. gadā novēroja, ka Twitter vietnē sekotāju skaits pieauga par 146 %, Facebook lapā par 232 % palielinājās klikšķu skaits uz norādi “Patīk” un sekotāju skaits LinkedIn palielinājās par 107 %; |
| --- | --- |

39.

norāda, ka Centrs 2020. gadā ievērojami palielināja savu informatīvo tvērumu saistībā ar Covid-19 pandēmiju; atzīmē, ka Centra tīmekļa vietnē tika veikti 32 miljoni lapas skatījumu salīdzinājumā ar kopumā 9 miljoniem no 2011. gada līdz 2019. gadam; norāda, ka preses un mediju jomā strādājošie Centra darbinieki apstrādāja 1 917 mediju pieprasījumus, turpretī iepriekšējā gadā – aptuveni 100 pieprasījumus; norāda, Centrs ka 2020. gadā novēroja, ka Twitter vietnē sekotāju skaits pieauga par 146 %, Facebook lapā par 232 % palielinājās klikšķu skaits uz norādi “Patīk” un sekotāju skaits LinkedIn palielinājās par 107 %;

Twitter

Facebook

LinkedIn

| 40. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Centra darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, kā arī to, cik nozīmīgi ir paātrināt procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Centram šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; |
| --- | --- |

40.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Centra darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, kā arī to, cik nozīmīgi ir paātrināt procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Centram šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām;

| 41. | uzsver, ka Centram ir jānodrošina pilnīga pārredzamība, publicējot zinātniskos pētījumus un uzlabojot spējas attiecībā uz ārējo komunikāciju ar plašu sabiedrību, kā arī jānodrošina, ka visa svarīgākā informācija, kas saistīta ar ārkārtas situācijām sabiedrības veselības jomā, ir visās Savienības oficiālajās valodās un Savienības iedzīvotājiem viegli pieejama; |
| --- | --- |

41.

uzsver, ka Centram ir jānodrošina pilnīga pārredzamība, publicējot zinātniskos pētījumus un uzlabojot spējas attiecībā uz ārējo komunikāciju ar plašu sabiedrību, kā arī jānodrošina, ka visa svarīgākā informācija, kas saistīta ar ārkārtas situācijām sabiedrības veselības jomā, ir visās Savienības oficiālajās valodās un Savienības iedzīvotājiem viegli pieejama;

| 42. | attiecībā uz pasākumiem, kas veikti saistībā ar 2019. finanšu gada Revīzijas palātas ziņojumu, norāda, ka Centrs izstrādā jaunu un aktualizētu kiberdrošības politiku, gatavojoties tam, ka spēkā stāsies Savienības regula par vienotiem kiberdrošības noteikumiem; norāda, ka Centrs saistībā ar saviem centieniem stiprināt kiberdrošību apsver iespēju investēt informācijas drošības projektā un kiberdrošības izpratnes un apmācības programmā, sākot no 2022. gada; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jomā; |
| --- | --- |

42.

attiecībā uz pasākumiem, kas veikti saistībā ar 2019. finanšu gada Revīzijas palātas ziņojumu, norāda, ka Centrs izstrādā jaunu un aktualizētu kiberdrošības politiku, gatavojoties tam, ka spēkā stāsies Savienības regula par vienotiem kiberdrošības noteikumiem; norāda, ka Centrs saistībā ar saviem centieniem stiprināt kiberdrošību apsver iespēju investēt informācijas drošības projektā un kiberdrošības izpratnes un apmācības programmā, sākot no 2022. gada; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jomā;

| 43. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

43.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2).

2

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 39. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

2

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/248 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/248

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1742

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0079/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0079/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regulu (EK) Nr. 851/2004, ar ko izveido Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru (4), un jo īpaši tās 23. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regulu (EK) Nr. 851/2004, ar ko izveido Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru (4), un jo īpaši tās 23. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0099/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0099/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 142, 30.4.2004., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/250 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/250

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1743

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0080/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0080/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši regulas 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši regulas 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (4), un jo īpaši regulas 97. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (4), un jo īpaši regulas 97. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši deleģētās regulas 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši deleģētās regulas 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0112/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0112/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Ķimikāliju aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Ķimikāliju aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ķimikāliju aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ķimikāliju aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/252 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/252

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1744

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0112/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0112/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Eiropas Ķimikāliju aģentūras (“Aģentūra”) galīgais budžets 2020. finanšu gadā bija 109 362 158 EUR, kas ir par 3,08 % mazāk nekā 2019. gadā; tā kā aptuveni 29,41 % Aģentūras budžeta nodrošina maksas un nodevas, savukārt 67,48 % nodrošina Savienība un trešās valstis (2019. gadā attiecīgais sadalījums bija 39,51 % no maksām un nodevām un 57,61 % no Savienības un trešo valstu sniegtā finansējuma); tā kā 2020. gadā inflācijas līmenis Savienībā bija 0,7 %; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Eiropas Ķimikāliju aģentūras (“Aģentūra”) galīgais budžets 2020. finanšu gadā bija 109 362 158 EUR, kas ir par 3,08 % mazāk nekā 2019. gadā; tā kā aptuveni 29,41 % Aģentūras budžeta nodrošina maksas un nodevas, savukārt 67,48 % nodrošina Savienība un trešās valstis (2019. gadā attiecīgais sadalījums bija 39,51 % no maksām un nodevām un 57,61 % no Savienības un trešo valstu sniegtā finansējuma); tā kā 2020. gadā inflācijas līmenis Savienībā bija 0,7 %;

1

| B. | tā kā Eiropas Revīzijas palāta (“Revīzijas palāta”) ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir veikti likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Eiropas Revīzijas palāta (“Revīzijas palāta”) ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir veikti likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | atzīst, ka kopš pēdējā reģistrācijas termiņa 2018. gadā, kas noteikts saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (2), ir būtiski samazinājušies Aģentūras ieņēmumi no maksām un tāpēc tai ir nācies savu darbību finansēšanai aizvien vairāk izmantot Savienības līdzekļus; |
| --- | --- |

1.

atzīst, ka kopš pēdējā reģistrācijas termiņa 2018. gadā, kas noteikts saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (2), ir būtiski samazinājušies Aģentūras ieņēmumi no maksām un tāpēc tai ir nācies savu darbību finansēšanai aizvien vairāk izmantot Savienības līdzekļus;

2

| 2. | norāda, ka 2020. gadā Aģentūras ieņēmumi no maksām sasniedza 32 292 704 EUR (44 385 256 EUR 2019. gadā), savukārt Savienības subsīdija bija 73 795 512 EUR (64 503 447 EUR 2019. gadā), tai skaitā trešo valstu ieguldījums – 1 850 992 EUR (1 615 032 EUR 2019. gadā); |
| --- | --- |

2.

norāda, ka 2020. gadā Aģentūras ieņēmumi no maksām sasniedza 32 292 704 EUR (44 385 256 EUR 2019. gadā), savukārt Savienības subsīdija bija 73 795 512 EUR (64 503 447 EUR 2019. gadā), tai skaitā trešo valstu ieguldījums – 1 850 992 EUR (1 615 032 EUR 2019. gadā);

| 3. | uzsver, ka ir jānodrošina, lai Aģentūra spētu ilgtermiņā īstenot savas pilnvaras; šajā sakarībā prasa novērst prognozējamības trūkumu attiecībā uz Aģentūras budžeta ieņēmumiem; atzīst pozitīvās pārmaiņas Aģentūras pārvaldības un finansēšanas struktūrā, tomēr norāda, ka ieņēmumiem no maksām ir tendence samazināties, un uzskata, ka būtu nekavējoties jāizstrādā un jāievieš jauns stabils finansēšanas modelis; uzsver to, ka, neraugoties uz Parlamenta un Revīzijas palātas iepriekšējiem konstatējumiem, Aģentūra 2020. gadā ziņoja par neparedzētu un būtisku samazinājumu aptuveni 7 000 000 EUR apmērā ieņēmumos no maksām saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka ir jānodrošina, lai Aģentūra spētu ilgtermiņā īstenot savas pilnvaras; šajā sakarībā prasa novērst prognozējamības trūkumu attiecībā uz Aģentūras budžeta ieņēmumiem; atzīst pozitīvās pārmaiņas Aģentūras pārvaldības un finansēšanas struktūrā, tomēr norāda, ka ieņēmumiem no maksām ir tendence samazināties, un uzskata, ka būtu nekavējoties jāizstrādā un jāievieš jauns stabils finansēšanas modelis; uzsver to, ka, neraugoties uz Parlamenta un Revīzijas palātas iepriekšējiem konstatējumiem, Aģentūra 2020. gadā ziņoja par neparedzētu un būtisku samazinājumu aptuveni 7 000 000 EUR apmērā ieņēmumos no maksām saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006;

| 4. | uzsver, ka ir jānodrošina, lai Aģentūrai būtu pietiekams skaits darbinieku, ņemot vērā Eiropas zaļā kursa īstenošanas vajadzības un Savienības ilgtspēju sekmējošu ķimikāliju stratēģiju, aprites ekonomikas rīcības plānu un jo īpaši nulles piesārņojuma mērķi; atzīmē veiksmīgo darbu, ko Aģentūra veikusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2008/98/EK (3), un norāda, ka ir jāturpina centieni izveidot pilnībā ilgtspējīgu finansēšanas modeli; |
| --- | --- |

4.

uzsver, ka ir jānodrošina, lai Aģentūrai būtu pietiekams skaits darbinieku, ņemot vērā Eiropas zaļā kursa īstenošanas vajadzības un Savienības ilgtspēju sekmējošu ķimikāliju stratēģiju, aprites ekonomikas rīcības plānu un jo īpaši nulles piesārņojuma mērķi; atzīmē veiksmīgo darbu, ko Aģentūra veikusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2008/98/EK (3), un norāda, ka ir jāturpina centieni izveidot pilnībā ilgtspējīgu finansēšanas modeli;

3

| 5. | ar gandarījumu konstatē, ka 2020. finanšu gadā īstenotās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes rādītājs bija 98,48 %, kas ir nedaudz – par 0,30 % – mazāk nekā 2019. gadā, un ka maksājumu apropriāciju izpildes rādītājs bija 94,16 %, kas ir par 8,07 % vairāk nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

5.

ar gandarījumu konstatē, ka 2020. finanšu gadā īstenotās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes rādītājs bija 98,48 %, kas ir nedaudz – par 0,30 % – mazāk nekā 2019. gadā, un ka maksājumu apropriāciju izpildes rādītājs bija 94,16 %, kas ir par 8,07 % vairāk nekā 2019. gadā;

| 6. | atzīmē, ka, īstenojot pasākumus saistībā ar konstatējumiem, kas tika saņemti 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā, Aģentūra turpina aktīvi strādāt pie tā, lai efektīvāk darbotos ex post pārbaužu sistēma, kuras mērķis samazināt aizkavēšanos posmā no dokumentu iesniegšanas līdz brīdim, kad tiek pārbaudīts, vai pieteikuma iesniedzējs kvalificējas mazā vai vidējā uzņēmuma (MVU) statusam; atzinīgi vērtē to, ka MVU statusa pārbaudes procesa rezultātā no reģistrācijas maksas gūto papildu ieņēmumu (cita starpā arī no REACH reģistrāciju un to atjaunināšanas gūto ieņēmumu) summa bija 1 370 000 EUR (salīdzinājumā ar 700 000 EUR 2019. gadā); atzīst, ka ieņēmumu pieaugumu galvenokārt varētu būt nodrošinājusi efektīva tā dēvētās MVU kampaņas īstenošana, kuras ietvaros uzņēmumi bija aicināti paši pareizi deklarēt savu lielumu, pirms pārbaudi sāk Aģentūra, turklāt nepiemērojot nekādu administratīvu nodevu, kas citādi tiktu piemērota, ja izrādītos, ka iepriekš uzņēmuma lielums deklarēts nepareizi, un piešķirot prioritāti uzņēmumiem ar vislielākajiem finanšu samazinājumiem; konstatē, ka 2020. gadā uzņēmuma lieluma ziņā tika pārbaudīti pavisam 504 uzņēmumi (salīdzinājumā ar 333 uzņēmumiem 2019. gadā) un ka ārpus papildu ieņēmumiem no reģistrācijas maksas Aģentūra vēl iekasēja 1 050 000 EUR administratīvajās nodevās (salīdzinājumā ar 1 010 000 EUR 2019. gadā) no uzņēmumiem, kam nebija tiesību uz atskaitījumiem, kurus tie bija saņēmuši; atzinīgi vērtē to, ka 2021. gadā Aģentūra savus centienus turpinās un ka tai ir izredzes līdz 2023. gada beigām pabeigt ar 2018. gada reģistrācijas termiņu saistīto prasījumu izskatīšanu; |
| --- | --- |

6.

atzīmē, ka, īstenojot pasākumus saistībā ar konstatējumiem, kas tika saņemti 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā, Aģentūra turpina aktīvi strādāt pie tā, lai efektīvāk darbotos ex post pārbaužu sistēma, kuras mērķis samazināt aizkavēšanos posmā no dokumentu iesniegšanas līdz brīdim, kad tiek pārbaudīts, vai pieteikuma iesniedzējs kvalificējas mazā vai vidējā uzņēmuma (MVU) statusam; atzinīgi vērtē to, ka MVU statusa pārbaudes procesa rezultātā no reģistrācijas maksas gūto papildu ieņēmumu (cita starpā arī no REACH reģistrāciju un to atjaunināšanas gūto ieņēmumu) summa bija 1 370 000 EUR (salīdzinājumā ar 700 000 EUR 2019. gadā); atzīst, ka ieņēmumu pieaugumu galvenokārt varētu būt nodrošinājusi efektīva tā dēvētās MVU kampaņas īstenošana, kuras ietvaros uzņēmumi bija aicināti paši pareizi deklarēt savu lielumu, pirms pārbaudi sāk Aģentūra, turklāt nepiemērojot nekādu administratīvu nodevu, kas citādi tiktu piemērota, ja izrādītos, ka iepriekš uzņēmuma lielums deklarēts nepareizi, un piešķirot prioritāti uzņēmumiem ar vislielākajiem finanšu samazinājumiem; konstatē, ka 2020. gadā uzņēmuma lieluma ziņā tika pārbaudīti pavisam 504 uzņēmumi (salīdzinājumā ar 333 uzņēmumiem 2019. gadā) un ka ārpus papildu ieņēmumiem no reģistrācijas maksas Aģentūra vēl iekasēja 1 050 000 EUR administratīvajās nodevās (salīdzinājumā ar 1 010 000 EUR 2019. gadā) no uzņēmumiem, kam nebija tiesību uz atskaitījumiem, kurus tie bija saņēmuši; atzinīgi vērtē to, ka 2021. gadā Aģentūra savus centienus turpinās un ka tai ir izredzes līdz 2023. gada beigām pabeigt ar 2018. gada reģistrācijas termiņu saistīto prasījumu izskatīšanu;

ex post

REACH

| 7. | konstatē, ka Eiropas Ķimikāliju aģentūra (“Aģentūra”), darbodamās cilvēku veselības un vides, kā arī inovācijas un konkurētspējas labā, ir regulatīvo iestāžu virzītājspēks Savienības ķimikāliju jomas tiesību aktu īstenošanā; norāda, ka Aģentūra sniedz informāciju par ķimikālijām, palīdz uzņēmumiem ievērot tiesību aktus un popularizē ķimikāliju drošu lietošanu; uzsver, ka Regulā (EK) Nr. 1907/2006 ir noteikts, ka tas jādara tādā veidā, lai nodrošinātu, ka izmēģinājumi ar dzīvniekiem ir galējais līdzeklis un ka tiek veicināta tādu izmēģinājumu metožu lietošana, kurās dzīvniekus neizmanto; |
| --- | --- |

7.

konstatē, ka Eiropas Ķimikāliju aģentūra (“Aģentūra”), darbodamās cilvēku veselības un vides, kā arī inovācijas un konkurētspējas labā, ir regulatīvo iestāžu virzītājspēks Savienības ķimikāliju jomas tiesību aktu īstenošanā; norāda, ka Aģentūra sniedz informāciju par ķimikālijām, palīdz uzņēmumiem ievērot tiesību aktus un popularizē ķimikāliju drošu lietošanu; uzsver, ka Regulā (EK) Nr. 1907/2006 ir noteikts, ka tas jādara tādā veidā, lai nodrošinātu, ka izmēģinājumi ar dzīvniekiem ir galējais līdzeklis un ka tiek veicināta tādu izmēģinājumu metožu lietošana, kurās dzīvniekus neizmanto;

| 8. | atzīst, ka Aģentūra turpināja atbalstīt Savienības centienus ierobežot un aizstāt izmēģinājumus ar dzīvniekiem, publicējot informāciju par jauniem rīkiem un paplašinot piekļuvi informācijai, kas veicina pāreju uz citām metodēm, kurās neizmanto dzīvniekus; |
| --- | --- |

8.

atzīst, ka Aģentūra turpināja atbalstīt Savienības centienus ierobežot un aizstāt izmēģinājumus ar dzīvniekiem, publicējot informāciju par jauniem rīkiem un paplašinot piekļuvi informācijai, kas veicina pāreju uz citām metodēm, kurās neizmanto dzīvniekus;

| 9. | uzsver, ka ir jāpiešķir Aģentūrai budžeta resursi, lai tā varētu īstenot ciešāku sadarbību ar radniecīgajām aģentūrām nolūkā konsolidēt unikālu Savienības ķimikāliju datubāzi saskaņā ar principu “viena viela – viens novērtējums” (4), jo īpaši iekļaujot Starptautiskajā vienotajā ķīmisko vielu informācijas datubāzē (5) ar jaunās pieejas metodēm (NAM) saistītus ierakstus; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka ir jāpiešķir Aģentūrai budžeta resursi, lai tā varētu īstenot ciešāku sadarbību ar radniecīgajām aģentūrām nolūkā konsolidēt unikālu Savienības ķimikāliju datubāzi saskaņā ar principu “viena viela – viens novērtējums” (4), jo īpaši iekļaujot Starptautiskajā vienotajā ķīmisko vielu informācijas datubāzē (5) ar jaunās pieejas metodēm (NAM) saistītus ierakstus;

4

5

NAM

| 10. | uzsver, ka arī turpmākajā periodā viens no Aģentūras pamatuzdevumiem būs Komisijas 2020. gada 14. oktobrī pieņemtās Ilgtspēju sekmējošas ķimikāliju stratēģijas (6) īstenošana; |
| --- | --- |

10.

uzsver, ka arī turpmākajā periodā viens no Aģentūras pamatuzdevumiem būs Komisijas 2020. gada 14. oktobrī pieņemtās Ilgtspēju sekmējošas ķimikāliju stratēģijas (6) īstenošana;

6

Darbības rādītāji

Darbības rādītāji

| 11. | norāda, ka Aģentūra pieņēma plānošanas dokumentu 2020.–2023. gadam, kurā atbilstoši minētā četru gadu perioda stratēģiskajam plānam ir noteikti Aģentūras mērķi un kuram pievienots resursu plāns līdz 2023. gadam un 2020. gada darba programma; norāda, ka Aģentūra ir īstenojusi 194 no 210 darbībām un rezultātiem, kas norādīti 2020. gada darba programmā, un ka 16 darbības un rezultātus neizdevās pilnībā īstenot galvenokārt Covid-19 pandēmijas dēļ; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka Aģentūra pieņēma plānošanas dokumentu 2020.–2023. gadam, kurā atbilstoši minētā četru gadu perioda stratēģiskajam plānam ir noteikti Aģentūras mērķi un kuram pievienots resursu plāns līdz 2023. gadam un 2020. gada darba programma; norāda, ka Aģentūra ir īstenojusi 194 no 210 darbībām un rezultātiem, kas norādīti 2020. gada darba programmā, un ka 16 darbības un rezultātus neizdevās pilnībā īstenot galvenokārt Covid-19 pandēmijas dēļ;

| 12. | ņem vērā secinājumus, kuri gūti Aģentūras, Komisijas un Iedarbības scenāriju apmaiņas tīkla veiktajā analīzē, kas ir daļa no Regulas (EK) Nr. 1907/2006 trešās pārskatīšanas, un saskaņā ar kuriem ir vajadzīgi turpmāki centieni, jo īpaši no nozares puses; |
| --- | --- |

12.

ņem vērā secinājumus, kuri gūti Aģentūras, Komisijas un Iedarbības scenāriju apmaiņas tīkla veiktajā analīzē, kas ir daļa no Regulas (EK) Nr. 1907/2006 trešās pārskatīšanas, un saskaņā ar kuriem ir vajadzīgi turpmāki centieni, jo īpaši no nozares puses;

| 13. | atzīmē, ka Aģentūra turpina sadarboties ar Kopīgo pētniecības centru, saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2010/75/ES (7) izstrādājot vislabākās pieejamās tehnoloģijas atsauces dokumentus attiecībā uz keramikas un tekstilizstrādājumu ražošanu un metālu apstrādi un liešanu; norāda, ka Aģentūra kopā ar dalībvalstīm, Komisiju un nozares uzņēmumiem strādāja pie tā, lai sagatavotu REACH pārskatīšanas 3. darbības īstenošanas plānu, ar ko iecerēts uzlabot paplašināto drošības datu lapu funkcionalitāti un kvalitāti; |
| --- | --- |

13.

atzīmē, ka Aģentūra turpina sadarboties ar Kopīgo pētniecības centru, saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2010/75/ES (7) izstrādājot vislabākās pieejamās tehnoloģijas atsauces dokumentus attiecībā uz keramikas un tekstilizstrādājumu ražošanu un metālu apstrādi un liešanu; norāda, ka Aģentūra kopā ar dalībvalstīm, Komisiju un nozares uzņēmumiem strādāja pie tā, lai sagatavotu REACH pārskatīšanas 3. darbības īstenošanas plānu, ar ko iecerēts uzlabot paplašināto drošības datu lapu funkcionalitāti un kvalitāti;

7

REACH

| 14. | norāda, ka Aģentūra, izmantojot saprašanās memorandus, cieši sadarbojas ar citām Savienības aģentūrām, piemēram, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru un Eiropas Zāļu aģentūru, lai uzlabotu informācijas apmaiņu, panāktu labāku savstarpējo sapratni un attiecīgā gadījumā strādātu pie kopīgiem projektiem; uzsver šādas pieejas nozīmi attiecībā uz to, lai nodrošinātu, ka ikvienas aģentūras darbs ir saskanīgs ar pārējo aģentūru darbu, un lai izpildītu pareizas finanšu pārvaldības prasības; atzinīgi vērtē pakalpojumu, piemēram, Aģentūras iekšējās revīzijas spēju, kopīgošanu ar Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūru, un mudina Savienības aģentūras vienmēr pēc iespējas vairāk sadarboties; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka Aģentūra, izmantojot saprašanās memorandus, cieši sadarbojas ar citām Savienības aģentūrām, piemēram, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru un Eiropas Zāļu aģentūru, lai uzlabotu informācijas apmaiņu, panāktu labāku savstarpējo sapratni un attiecīgā gadījumā strādātu pie kopīgiem projektiem; uzsver šādas pieejas nozīmi attiecībā uz to, lai nodrošinātu, ka ikvienas aģentūras darbs ir saskanīgs ar pārējo aģentūru darbu, un lai izpildītu pareizas finanšu pārvaldības prasības; atzinīgi vērtē pakalpojumu, piemēram, Aģentūras iekšējās revīzijas spēju, kopīgošanu ar Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūru, un mudina Savienības aģentūras vienmēr pēc iespējas vairāk sadarboties;

| 15. | atzīmē un atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā tika veikta 271 pilnīgas atbilstības pārbaude attiecībā uz 258 vielām un 76 mērķtiecīgas pārbaudes attiecībā uz 44 vielām; |
| --- | --- |

15.

atzīmē un atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā tika veikta 271 pilnīgas atbilstības pārbaude attiecībā uz 258 vielām un 76 mērķtiecīgas pārbaudes attiecībā uz 44 vielām;

| 16. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus stiprināt, precizēt un paātrināt aktīvo vielu ar biocīdu iedarbību apstiprināšanas un pārskatīšanas procesu saskaņā ar aktīvo vielu rīcības plānu; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus stiprināt, precizēt un paātrināt aktīvo vielu ar biocīdu iedarbību apstiprināšanas un pārskatīšanas procesu saskaņā ar aktīvo vielu rīcības plānu;

| 17. | atzinīgi vērtē Aģentūras veikto analīzi par mikroplastmasu un tās netīšu novadīšanu vidē; piekrīt secinājumam, ka piemērota pieeja šā jautājuma risināšanai būtu saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006 noteikts Savienības mēroga aizliegums attiecībā uz produktiem, kas satur apzināti pievienotu mikroplastmasu, kura produktu lietošanas rezultātā tiek novadīta apkārtējā vidē; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē Aģentūras veikto analīzi par mikroplastmasu un tās netīšu novadīšanu vidē; piekrīt secinājumam, ka piemērota pieeja šā jautājuma risināšanai būtu saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006 noteikts Savienības mēroga aizliegums attiecībā uz produktiem, kas satur apzināti pievienotu mikroplastmasu, kura produktu lietošanas rezultātā tiek novadīta apkārtējā vidē;

Personāla politika

Personāla politika

| 18. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīts 97,41 % no štatu saraksta un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 463 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemts 451 pagaidu darbinieks (salīdzinājumam – 2019. gadā tā bija 461 apstiprināta amata vieta); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 122 līgumdarbinieki un 3 norīkotie valsts eksperti; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīts 97,41 % no štatu saraksta un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 463 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemts 451 pagaidu darbinieks (salīdzinājumam – 2019. gadā tā bija 461 apstiprināta amata vieta); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 122 līgumdarbinieki un 3 norīkotie valsts eksperti;

| 19. | pauž nožēlu par to, ka saskaņā ar Aģentūras ziņojumu 23 augstākā un vidējā līmeņa vadošos amatus ieņem vīrieši (76,6 %) un 7 – sievietes (23,3 %), savukārt valdē 14 amata vietas ieņem vīrieši (37,8 %) un 23 – sievietes (62,2 %); norāda, ka šī dzimumu nelīdzsvarotība pastāv ilgu laiku; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras ziņojumiem kopumā tajā ir nodarbināti 266 vīrieši (46,7 %) un 306 sievietes (53,3 %); prasa Aģentūrai turpmāk proaktīvi nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības līmenī; atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis, ieceļot savus locekļus Aģentūras valdē, ņemt vērā to, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

19.

pauž nožēlu par to, ka saskaņā ar Aģentūras ziņojumu 23 augstākā un vidējā līmeņa vadošos amatus ieņem vīrieši (76,6 %) un 7 – sievietes (23,3 %), savukārt valdē 14 amata vietas ieņem vīrieši (37,8 %) un 23 – sievietes (62,2 %); norāda, ka šī dzimumu nelīdzsvarotība pastāv ilgu laiku; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras ziņojumiem kopumā tajā ir nodarbināti 266 vīrieši (46,7 %) un 306 sievietes (53,3 %); prasa Aģentūrai turpmāk proaktīvi nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības līmenī; atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis, ieceļot savus locekļus Aģentūras valdē, ņemt vērā to, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru;

| 20. | ņem vērā, ka Aģentūra ir ieviesusi aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku un attiecīgus norādījumus; ir informēts, ka Aģentūras vadība veicina pienācīgu izturēšanos un tādēļ rīko darbinieku un konfidenciālo konsultantu sanāksmes; |
| --- | --- |

20.

ņem vērā, ka Aģentūra ir ieviesusi aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku un attiecīgus norādījumus; ir informēts, ka Aģentūras vadība veicina pienācīgu izturēšanos un tādēļ rīko darbinieku un konfidenciālo konsultantu sanāksmes;

| 21. | uzsver, ka ar īpašu apmācībai paredzētu budžetu būtu jānodrošina, ka Aģentūras darbinieki tiek pienācīgi apmācīti par jaunākajām NAM, lai radītu lielāku iekšējo spēju pienācīgi risināt ķīmiskā piesārņojuma un tā nelabvēlīgās ietekmes problēmas, izmantojot jaunākos instrumentus (8) un koncepcijas (9); |
| --- | --- |

21.

uzsver, ka ar īpašu apmācībai paredzētu budžetu būtu jānodrošina, ka Aģentūras darbinieki tiek pienācīgi apmācīti par jaunākajām NAM, lai radītu lielāku iekšējo spēju pienācīgi risināt ķīmiskā piesārņojuma un tā nelabvēlīgās ietekmes problēmas, izmantojot jaunākos instrumentus (8) un koncepcijas (9);

NAM

8

9

| 22. | atzinīgi vērtē Aģentūras personāla politikā ieguldītos centienus veicināt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un joprojām mudina Aģentūru attīstīt cilvēkresursu ilgtermiņa politikas sistēmu, kas veicinātu darba un privātās dzīves līdzsvarošanu, profesionālo orientāciju un karjeras veidošanu visas dzīves ilgumā, dzimumu līdzsvaru, tāldarbu, tiesības būt bezsaistē, vienlaikus ievērojot līdzsvaru starp profesionālo un privāto dzīvi, ģeogrāfiski līdzsvarotu pārstāvību, kā arī personu ar invaliditāti pieņemšanu darbā un integrāciju; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē Aģentūras personāla politikā ieguldītos centienus veicināt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un joprojām mudina Aģentūru attīstīt cilvēkresursu ilgtermiņa politikas sistēmu, kas veicinātu darba un privātās dzīves līdzsvarošanu, profesionālo orientāciju un karjeras veidošanu visas dzīves ilgumā, dzimumu līdzsvaru, tāldarbu, tiesības būt bezsaistē, vienlaikus ievērojot līdzsvaru starp profesionālo un privāto dzīvi, ģeogrāfiski līdzsvarotu pārstāvību, kā arī personu ar invaliditāti pieņemšanu darbā un integrāciju;

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība un pārredzamība

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība un pārredzamība

| 23. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē publicē visu valdes un komiteju locekļu, tostarp to priekšsēdētāju, kuri ir Aģentūras darbinieki, kā arī izpilddirektora un visu apelācijas padomes locekļu CV; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūras interešu konfliktu novēršanas politika tiek piemērota visā darbinieku nodarbinātības laikā un ka neatkarības saglabāšanas nolūkā ārējie eksperti, kuri piedalās zinātnisko komiteju, valdes un izpildes nodrošināšanas foruma darbā, tiek rūpīgi pārbaudīti saskaņā ar sešiem precīziem atbilstības kritērijiem; |
| --- | --- |

23.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē publicē visu valdes un komiteju locekļu, tostarp to priekšsēdētāju, kuri ir Aģentūras darbinieki, kā arī izpilddirektora un visu apelācijas padomes locekļu CV; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūras interešu konfliktu novēršanas politika tiek piemērota visā darbinieku nodarbinātības laikā un ka neatkarības saglabāšanas nolūkā ārējie eksperti, kuri piedalās zinātnisko komiteju, valdes un izpildes nodrošināšanas foruma darbā, tiek rūpīgi pārbaudīti saskaņā ar sešiem precīziem atbilstības kritērijiem;

CV

| 24. | atzīmē, ka 2020. gadā ir ziņots par vienu trauksmes celšanas gadījumu, kas saistīts ar darbinieku, kurš apgalvoja, ka pret viņu ir vērsušies tāpēc, ka viņš vadībai ir norādījis uz pārkāpumiem, un attiecīgā pretreakcija esot bijusi ieteikums pēc gada vairs neatjaunot viņa darba līgumu; norāda – par apgalvojumiem, ka iepirkuma procedūrā bijuši pārkāpumi, ir veikta izmeklēšana, un attiecībā uz šo apgalvojumu avotu ir ievērota anonimitāte; atzīmē, ka izmeklēšanas rezultātā nav konstatēta neviena darbība, ar ko būtu pārkāpti Aģentūras finanšu noteikumi vai Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (10) noteikumi; konstatē, ka šī lieta ir uzskatāma par slēgtu; |
| --- | --- |

24.

atzīmē, ka 2020. gadā ir ziņots par vienu trauksmes celšanas gadījumu, kas saistīts ar darbinieku, kurš apgalvoja, ka pret viņu ir vērsušies tāpēc, ka viņš vadībai ir norādījis uz pārkāpumiem, un attiecīgā pretreakcija esot bijusi ieteikums pēc gada vairs neatjaunot viņa darba līgumu; norāda – par apgalvojumiem, ka iepirkuma procedūrā bijuši pārkāpumi, ir veikta izmeklēšana, un attiecībā uz šo apgalvojumu avotu ir ievērota anonimitāte; atzīmē, ka izmeklēšanas rezultātā nav konstatēta neviena darbība, ar ko būtu pārkāpti Aģentūras finanšu noteikumi vai Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (10) noteikumi; konstatē, ka šī lieta ir uzskatāma par slēgtu;

10

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 25. | norāda, ka 2020. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica iekšējo tematisko revīziju “Integrētas regulatīvās stratēģijas pārbaude, novērtēšana un normatīvā pārvaldības risinājuma analīze 2020. gadā” un ka revīzijas rezultātā ir formulēti trīs svarīgi ieteikumi: uzlabot plānošanu, uzraudzību un ziņošanu attiecībā uz integrēto regulatīvo stratēģiju, dokumentēt procedūras un pārskatīšanas un apstiprināšanas darbplūsmas, izvērtēt un uzlabot instrumentus un dokumentēt iekšējos procesus, kas tiek izmantoti, lai strādātu ar piezīmēm, kuras saņemtas no dalībvalstu kompetentajām iestādēm; atzīmē, ka Aģentūra veic ar šiem ieteikumiem saistītus turpmākus pasākumus un turklāt apsver, kā rīkoties vienas vēl nepabeigtas darbības gadījumā, kas ir saistīta ar 2020. gadā veikto snieguma pārvaldības pēcpārbaudes revīziju un ir veicama, lai noteiktu pieeju pārklasificēšanai gadījumos, kad nav izpildīts trešajai valodai noteiktais atbilstības kritērijs; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka 2020. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica iekšējo tematisko revīziju “Integrētas regulatīvās stratēģijas pārbaude, novērtēšana un normatīvā pārvaldības risinājuma analīze 2020. gadā” un ka revīzijas rezultātā ir formulēti trīs svarīgi ieteikumi: uzlabot plānošanu, uzraudzību un ziņošanu attiecībā uz integrēto regulatīvo stratēģiju, dokumentēt procedūras un pārskatīšanas un apstiprināšanas darbplūsmas, izvērtēt un uzlabot instrumentus un dokumentēt iekšējos procesus, kas tiek izmantoti, lai strādātu ar piezīmēm, kuras saņemtas no dalībvalstu kompetentajām iestādēm; atzīmē, ka Aģentūra veic ar šiem ieteikumiem saistītus turpmākus pasākumus un turklāt apsver, kā rīkoties vienas vēl nepabeigtas darbības gadījumā, kas ir saistīta ar 2020. gadā veikto snieguma pārvaldības pēcpārbaudes revīziju un ir veicama, lai noteiktu pieeju pārklasificēšanai gadījumos, kad nav izpildīts trešajai valodai noteiktais atbilstības kritērijs;

IAS

| 26. | norāda, ka Aģentūras iekšējās revīzijas struktūra veica konsultatīvu revīziju par saskaņotas klasificēšanas un marķēšanas darbību un ka galvenie ieteikumi bija šādi: pārskatīt klasifikācijas priekšlikumu dokumentācijas kontroles nepieciešamību, uzsvaru, formātu un dziļumu, lai noteiktu, vai attiecīgie dokumenti ir gatavi apstrādei, samazinātu kopējo darba slodzi riska novērtēšanas komitejai plenārsēdē, piemēram, vairāk izmantojot darba grupas, analizēt ar saskaņotas klasificēšanas un marķēšanas (SKM) dokumentāciju saistīto darbu, kā arī kopā ar dalībvalstīm rūpīgi pārbaudīt mehānismus nolūkā palielināt SKM procesa ietekmi; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka Aģentūras iekšējās revīzijas struktūra veica konsultatīvu revīziju par saskaņotas klasificēšanas un marķēšanas darbību un ka galvenie ieteikumi bija šādi: pārskatīt klasifikācijas priekšlikumu dokumentācijas kontroles nepieciešamību, uzsvaru, formātu un dziļumu, lai noteiktu, vai attiecīgie dokumenti ir gatavi apstrādei, samazinātu kopējo darba slodzi riska novērtēšanas komitejai plenārsēdē, piemēram, vairāk izmantojot darba grupas, analizēt ar saskaņotas klasificēšanas un marķēšanas (SKM) dokumentāciju saistīto darbu, kā arī kopā ar dalībvalstīm rūpīgi pārbaudīt mehānismus nolūkā palielināt SKM procesa ietekmi;

| 27. | norāda, ka Aģentūras iekšējās revīzijas struktūra veica revīziju par atļaujas pieprasījumu darbību un formulēja sešus svarīgus ieteikumus: uzlabot darba metodes, uzlabot zināšanu pārvaldību un konsekvenci, uzlabot atgriezeniskās saites mehānismus, nodrošināt Aģentūras sekretariātu un komitejas ar pietiekamiem resursiem, precizēt pienākumus un atbildību Aģentūras organizatoriskajā struktūrā, kā arī apsvērt iespējas, kā procesus vienkāršot vēl vairāk un kā panākt vēl lielāku efektivitāti; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka Aģentūras iekšējās revīzijas struktūra veica revīziju par atļaujas pieprasījumu darbību un formulēja sešus svarīgus ieteikumus: uzlabot darba metodes, uzlabot zināšanu pārvaldību un konsekvenci, uzlabot atgriezeniskās saites mehānismus, nodrošināt Aģentūras sekretariātu un komitejas ar pietiekamiem resursiem, precizēt pienākumus un atbildību Aģentūras organizatoriskajā struktūrā, kā arī apsvērt iespējas, kā procesus vienkāršot vēl vairāk un kā panākt vēl lielāku efektivitāti;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 28. | atzīmē, ka Aģentūra pēc pandēmijas uzliesmojuma raiti īstenoja darbinieku plaša mēroga pārkārtošanu uz tāldarbu, turpinot sadarboties ar ārējām ieinteresētajām personām un visu Aģentūras struktūru darbību pārceļot tiešsaistē; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras ziņojumu ātrā pārkārtošanās uz plaša mēroga ilgtermiņa tāldarbu prasīja ievērojamus Aģentūras drošības nodaļas papildu pūliņus, cita starpā arī tāpēc, ka ne visi Aģentūras darbuzņēmēji bija gatavi plaša mēroga tāldarbam un ļoti operatīvi nācās ieviest attiecīgu kārtību; aicina Aģentūru rūpīgi izvērtēt ieviesto kārtību, cita starpā arī no kiberdrošības viedokļa, un saistītos riskus darbības nepārtrauktībai; |
| --- | --- |

28.

atzīmē, ka Aģentūra pēc pandēmijas uzliesmojuma raiti īstenoja darbinieku plaša mēroga pārkārtošanu uz tāldarbu, turpinot sadarboties ar ārējām ieinteresētajām personām un visu Aģentūras struktūru darbību pārceļot tiešsaistē; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras ziņojumu ātrā pārkārtošanās uz plaša mēroga ilgtermiņa tāldarbu prasīja ievērojamus Aģentūras drošības nodaļas papildu pūliņus, cita starpā arī tāpēc, ka ne visi Aģentūras darbuzņēmēji bija gatavi plaša mēroga tāldarbam un ļoti operatīvi nācās ieviest attiecīgu kārtību; aicina Aģentūru rūpīgi izvērtēt ieviesto kārtību, cita starpā arī no kiberdrošības viedokļa, un saistītos riskus darbības nepārtrauktībai;

| 29. | ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra kopīgi ar Komisiju strādāja pie tā, lai palīdzētu dalībvalstīm un uzņēmumiem laist tirgū vairāk dezinfekcijas līdzekļu; |
| --- | --- |

29.

ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra kopīgi ar Komisiju strādāja pie tā, lai palīdzētu dalībvalstīm un uzņēmumiem laist tirgū vairāk dezinfekcijas līdzekļu;

Citas piezīmes

Citas piezīmes

| 30. | atzīmē, ka 2020. gada sākumā Aģentūra pārcēlās uz jaunām telpām un ka kopīgi ar Helsinku ugunsdzēsības un glābšanas dienestu tika rīkota apmācība par ugunsdrošību un mācību kursi par evakuāciju, un pēc tam 2020. gada novembrī tika veiktas iekšējās ugunsdrošības pārbaudes un evakuācija mācību trauksmes režīmā; atzinīgi vērtē to, ka, neraugoties uz tāldarba apstākļiem, Aģentūra jaunajai ēkai izstrādāja plānu rīcībai ārkārtas situācijā un par to paziņoja Helsinku ugunsdzēsības un glābšanas iestādēm, ļaujot darbiniekiem atgriezties pie darba birojā drošā vidē; |
| --- | --- |

30.

atzīmē, ka 2020. gada sākumā Aģentūra pārcēlās uz jaunām telpām un ka kopīgi ar Helsinku ugunsdzēsības un glābšanas dienestu tika rīkota apmācība par ugunsdrošību un mācību kursi par evakuāciju, un pēc tam 2020. gada novembrī tika veiktas iekšējās ugunsdrošības pārbaudes un evakuācija mācību trauksmes režīmā; atzinīgi vērtē to, ka, neraugoties uz tāldarba apstākļiem, Aģentūra jaunajai ēkai izstrādāja plānu rīcībai ārkārtas situācijā un par to paziņoja Helsinku ugunsdzēsības un glābšanas iestādēm, ļaujot darbiniekiem atgriezties pie darba birojā drošā vidē;

| 31. | pauž nožēlu par to, ka Aģentūra vēl nav reaģējusi uz budžeta izpildes apstiprinātājiestādes ieteikumiem lēmumā par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu attiecībā uz proaktīviem pasākumiem un resursu piešķiršanu, lai paātrinātu, uzlabotu un kvantificētu izmēģinājumu ar dzīvniekiem skaita samazināšanu un šādus izmēģinājumus aizstātu ar NAM, kā arī to, lai Aģentūrā tiktu izveidota grupa, kuras kompetencē būtu vienīgi dzīvnieku aizsardzība un tādu izmēģinājumu metožu popularizēšana, kurās neizmanto dzīvniekus; |
| --- | --- |

31.

pauž nožēlu par to, ka Aģentūra vēl nav reaģējusi uz budžeta izpildes apstiprinātājiestādes ieteikumiem lēmumā par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu attiecībā uz proaktīviem pasākumiem un resursu piešķiršanu, lai paātrinātu, uzlabotu un kvantificētu izmēģinājumu ar dzīvniekiem skaita samazināšanu un šādus izmēģinājumus aizstātu ar NAM, kā arī to, lai Aģentūrā tiktu izveidota grupa, kuras kompetencē būtu vienīgi dzīvnieku aizsardzība un tādu izmēģinājumu metožu popularizēšana, kurās neizmanto dzīvniekus;

NAM

| 32. | norāda, ka Eiropas Zāļu aģentūrā ir izveidota darba grupa 3R (aizstāšanas, samazināšanas un pilnveides principi) piemērošanai zāļu regulatīvās testēšanas jomā un ka tās 2025. gada stratēģijā ir paredzēts būtisks darbs pie izmēģinājumiem, kuros neizmanto dzīvniekus, un ka Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes Zinātnisko pētījumu un projektu identifikācijas biroja kompetencē ir izstrādāt ceļvedi tādu metožu izmantošanai, kurās neizmanto dzīvniekus, lai līdz 2027. gadam regulāri novērstu datu trūkumu; pauž nožēlu par to, ka Aģentūrai nav līdzīgu iniciatīvu, kas varētu palīdzēt sasniegt mērķi, kurš noteikts Eiropas Parlamenta 2021. gada 16. septembra rezolūcijā par plāniem un darbībām pārejas paātrināšanai uz inovāciju bez dzīvnieku izmantošanas pētniecībā, obligātajā testēšanā un izglītībā (11); |
| --- | --- |

32.

norāda, ka Eiropas Zāļu aģentūrā ir izveidota darba grupa 3R (aizstāšanas, samazināšanas un pilnveides principi) piemērošanai zāļu regulatīvās testēšanas jomā un ka tās 2025. gada stratēģijā ir paredzēts būtisks darbs pie izmēģinājumiem, kuros neizmanto dzīvniekus, un ka Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes Zinātnisko pētījumu un projektu identifikācijas biroja kompetencē ir izstrādāt ceļvedi tādu metožu izmantošanai, kurās neizmanto dzīvniekus, lai līdz 2027. gadam regulāri novērstu datu trūkumu; pauž nožēlu par to, ka Aģentūrai nav līdzīgu iniciatīvu, kas varētu palīdzēt sasniegt mērķi, kurš noteikts Eiropas Parlamenta 2021. gada 16. septembra rezolūcijā par plāniem un darbībām pārejas paātrināšanai uz inovāciju bez dzīvnieku izmantošanas pētniecībā, obligātajā testēšanā un izglītībā (11);

3R

11

| 33. | norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi darba plānu vides jomā periodam no 2020. līdz 2022. gadam; atzīmē, ka programmas prioritāte ir vēl vairāk samazināt Aģentūras CO2 emisijas, ko rada ceļošana un sabiedrisko pakalpojumu izmantošana, proti, par 20 % samazināt ēku CO2 emisijas, par 75 % samazināt ar ceļošanu (dalība sanāksmēs) saistītās emisijas un par 50 % samazināt ar ceļošanu (darbinieku komandējumi) saistītās emisijas; |
| --- | --- |

33.

norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi darba plānu vides jomā periodam no 2020. līdz 2022. gadam; atzīmē, ka programmas prioritāte ir vēl vairāk samazināt Aģentūras CO2 emisijas, ko rada ceļošana un sabiedrisko pakalpojumu izmantošana, proti, par 20 % samazināt ēku CO2 emisijas, par 75 % samazināt ar ceļošanu (dalība sanāksmēs) saistītās emisijas un par 50 % samazināt ar ceļošanu (darbinieku komandējumi) saistītās emisijas;

2

2

| 34. | atzinīgi vērtē Aģentūras lēmumu kļūt klimatneitrālai saskaņā ar Savienības 2030. gada klimata mērķrādītāju un Aģentūras ieceri paplašināt vides sertifikāciju, tajā iekļaujot Savienības vides vadības un audita sistēmu; |
| --- | --- |

34.

atzinīgi vērtē Aģentūras lēmumu kļūt klimatneitrālai saskaņā ar Savienības 2030. gada klimata mērķrādītāju un Aģentūras ieceri paplašināt vides sertifikāciju, tajā iekļaujot Savienības vides vadības un audita sistēmu;

| 35. | norāda, ka Aģentūra patlaban uztur lielāko ķimikāliju datubāzi, tāpēc tā var sniegt pārredzamu informāciju par Savienībā izmantotajām ķimikālijām; atzinīgi vērtē Aģentūras centienus palielināt minētās datubāzes pārredzamību, sniedzot detalizētāku informāciju tās lietotājiem un plašākai sabiedrībai; |
| --- | --- |

35.

norāda, ka Aģentūra patlaban uztur lielāko ķimikāliju datubāzi, tāpēc tā var sniegt pārredzamu informāciju par Savienībā izmantotajām ķimikālijām; atzinīgi vērtē Aģentūras centienus palielināt minētās datubāzes pārredzamību, sniedzot detalizētāku informāciju tās lietotājiem un plašākai sabiedrībai;

| 36. | norāda, ka Aģentūra rīkoja īpašu publicitātes kampaņu galvenajos medijos, līdz ar to tās darbība kļuva pamanāmāka medijos, kuri orientējas uz plašāku sabiedrību; norāda, ka darbinieki turpināja aktīvi dalīties ar saturu savos sociālo mediju kanālos, 2020. gadā sasniedzot gandrīz 3 miljonu auditoriju; |
| --- | --- |

36.

norāda, ka Aģentūra rīkoja īpašu publicitātes kampaņu galvenajos medijos, līdz ar to tās darbība kļuva pamanāmāka medijos, kuri orientējas uz plašāku sabiedrību; norāda, ka darbinieki turpināja aktīvi dalīties ar saturu savos sociālo mediju kanālos, 2020. gadā sasniedzot gandrīz 3 miljonu auditoriju;

| 37. | atzinīgi vērtē to, ka, beidzoties pārejas periodam pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no ES, Aģentūra sadarbojās ar uzņēmumiem, kas atrodas Apvienotajā Karalistē, tādējādi palīdzot nepieļaut būtiskus traucējumus Savienības tirgū; |
| --- | --- |

37.

atzinīgi vērtē to, ka, beidzoties pārejas periodam pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no ES, Aģentūra sadarbojās ar uzņēmumiem, kas atrodas Apvienotajā Karalistē, tādējādi palīdzot nepieļaut būtiskus traucējumus Savienības tirgū;

| 38. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējās darbības un pārvaldības ziņā, kā arī paātrināt procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai nepieļautu nekādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; aicina Aģentūru ātrāk izstrādāt savu kiberdrošības politiku, lai to varētu īstenot līdz 2023. gada 31. janvārim, un ziņot par šo jautājumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

38.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējās darbības un pārvaldības ziņā, kā arī paātrināt procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai nepieļautu nekādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; aicina Aģentūru ātrāk izstrādāt savu kiberdrošības politiku, lai to varētu īstenot līdz 2023. gada 31. janvārim, un ziņot par šo jautājumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

| 39. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (12). |
| --- | --- |

39.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (12).

12

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 121. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.).

2

REACH

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/98/EK (2008. gada 19. novembris) par atkritumiem un par dažu direktīvu atcelšanu (OV L 312, 22.11.2008., 3. lpp.).

3

(4)  https://echa.europa.eu/documents/10162/21877836/efsa-echa-position-paper-osoa_en.pdf/74b1ae31-290b-a608-85e9-05b340840 b34#:~:text=We%20propose%20that%20%E2%80%9Cone%20substance,built%20around%20three%20main%20principles%3A&text =%2D%20Better%20coordination%20on%20or%20distribution,uses%20of%20the%20same%20chemical.

4

(5)  https://echa.europa.eu/documents/10162/29387629/annual_report_2020_en.pdf/09d078c5-ff40-6737-3e4c-41dea91a7738#:%7E:text=We%20note%20that%20the%20Agency's,final%20implementation%20rate%20of%2098.5%20%25, 63. lpp.

5

(6)  COM(2020) 667.

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2010/75/ES (2010. gada 24. novembris) par rūpnieciskajām emisijām (piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole) (OV L 334, 17.12.2010., 17. lpp.).

7

(8)  https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/funding/funding-opportunities/funding-programmes-and-open-calls/horizon-europe/european-partnerships-horizon-europe/candidates-european-partnerships-health_en.

8

(9)  https://ec.europa.eu/jrc/en/science-update/next-generation-risk-assessment-cosmetics.

9

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.).

10

(11)  
  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

11

Oficiālajā Vēstnesī

(12)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

12

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/258 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/258

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1745

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0080/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0080/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši regulas 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši regulas 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (4), un jo īpaši regulas 97. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (4), un jo īpaši regulas 97. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši deleģētās regulas 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši deleģētās regulas 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0112/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0112/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Ķimikāliju aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Ķimikāliju aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/259 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/259

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1746

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Vides aģentūras (EVA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Vides aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Vides aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0081/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0081/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Regulu (EK) Nr. 401/2009 par Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (4) un jo īpaši tās 13. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Regulu (EK) Nr. 401/2009 par Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (4) un jo īpaši tās 13. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0113/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0113/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 126, 21.5.2009., 13. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/261 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/261

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1747

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vides aģentūras (EVA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Vides aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Vides aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0113/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0113/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Vides aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 89 649 723 EUR, t. i., par 18,48 % lielāks nekā 2019. gadā, jo bija palielinājušies ārējie piešķirtie ieņēmumi; tā kā 2020. gadā inflācijas līmenis Savienībā bija 0,7 %; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta (75,29 %) un iemaksām saskaņā ar īpašu nolīgumu par programmu Copernicus (22,68 %); |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Vides aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 89 649 723 EUR, t. i., par 18,48 % lielāks nekā 2019. gadā, jo bija palielinājušies ārējie piešķirtie ieņēmumi; tā kā 2020. gadā inflācijas līmenis Savienībā bija 0,7 %; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta (75,29 %) un iemaksām saskaņā ar īpašu nolīgumu par programmu Copernicus (22,68 %);

1

Copernicus

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Vides aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Vides aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,96 %, proti, nedaudz – par 0,04 % – zemāks nekā 2019. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 86,12 %, proti, par 3,71 % zemāks nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,96 %, proti, nedaudz – par 0,04 % – zemāks nekā 2019. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 86,12 %, proti, par 3,71 % zemāks nekā iepriekšējā gadā;

| 2. | norāda uz Aģentūras svarīgo lomu kvalitatīvu datu sniegšanā par vides stāvokli, kas kļūst arvien svarīgāk, ņemot vērā milzīgos izaicinājumus, ar kuriem Savienība saskaras, risinot klimata pārmaiņu un bioloģiskās daudzveidības izzušanas jautājumus; atzinīgi vērtē to, ka Savienības iestādes uzklausa Aģentūras viedokli, un iesaka nozīmīgu lomu Komisijas konsultēšanā uzticēt Aģentūras zinātniskajai komitejai; |
| --- | --- |

2.

norāda uz Aģentūras svarīgo lomu kvalitatīvu datu sniegšanā par vides stāvokli, kas kļūst arvien svarīgāk, ņemot vērā milzīgos izaicinājumus, ar kuriem Savienība saskaras, risinot klimata pārmaiņu un bioloģiskās daudzveidības izzušanas jautājumus; atzinīgi vērtē to, ka Savienības iestādes uzklausa Aģentūras viedokli, un iesaka nozīmīgu lomu Komisijas konsultēšanā uzticēt Aģentūras zinātniskajai komitejai;

Sniegums

Sniegums

| 3. | norāda, ka Aģentūra ziņo, ka tā ir paveikusi to, ko bija plānojusi, un galveno snieguma rādītāju ziņā 2020. gadā ir pārsniegusi cerēto, neraugoties uz riskiem un problēmām, kas organizācijai bija jāpārvar Covid-19 pandēmijas dēļ; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Aģentūra ziņo, ka tā ir paveikusi to, ko bija plānojusi, un galveno snieguma rādītāju ziņā 2020. gadā ir pārsniegusi cerēto, neraugoties uz riskiem un problēmām, kas organizācijai bija jāpārvar Covid-19 pandēmijas dēļ;

| 4. | norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumu par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu –, ka Aģentūra sadarbojas ar Komisiju, nosakot uzdevumus un daloties ar tiem ar attiecīgajiem Komisijas dienestiem, tādējādi izvairoties no uzdevumu pārklāšanās; norāda, ka Aģentūra nav konstatējusi uzdevumu pārklāšanos ar citām aģentūrām ES aģentūru tīklā; norāda, ka Aģentūra koordinē noteiktus uzdevumus un izstrādā atsevišķus ziņojumus kopā ar citām aģentūrām, piemēram, Eiropas Ķimikāliju aģentūru (ECHA) un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (EFSA); |
| --- | --- |

4.

norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumu par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu –, ka Aģentūra sadarbojas ar Komisiju, nosakot uzdevumus un daloties ar tiem ar attiecīgajiem Komisijas dienestiem, tādējādi izvairoties no uzdevumu pārklāšanās; norāda, ka Aģentūra nav konstatējusi uzdevumu pārklāšanos ar citām aģentūrām ES aģentūru tīklā; norāda, ka Aģentūra koordinē noteiktus uzdevumus un izstrādā atsevišķus ziņojumus kopā ar citām aģentūrām, piemēram, Eiropas Ķimikāliju aģentūru (ECHA) un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (EFSA);

ECHA

EFSA

| 5. | norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem par neapmierinātību ar dažu Aģentūras darbību īstenošanu –, ka Aģentūra ir uzņēmusies jaunus papildu uzdevumus, tādus kā Eiropas zaļais kurss, 8. vides rīcības programma un ilgtspējīgs finansējums, kuriem nav paredzēti pietiekami resursi un personāls, lai sasniegtu tās tiesību aktos noteiktos mērķus; norāda, ka Aģentūra ar vairākām darbībām un sadarbību ar Komisiju tieši atbalstīja Eiropas zaļā kursa un klimata un enerģētikas politikas satvara laikposmam līdz 2030. gadam īstenošanu; turklāt norāda, ka Aģentūra ir norīkojusi operatīvos darbiniekus tikai šo darbību veikšanai un tas arvien vairāk apgrūtina tās atbalsta funkciju veikšanu; aicina Aģentūru sākt diskusijas ar Komisiju, vajadzības gadījumā izmantojot ES aģentūru tīklu, lai risinātu šos jautājumus, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

5.

norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem par neapmierinātību ar dažu Aģentūras darbību īstenošanu –, ka Aģentūra ir uzņēmusies jaunus papildu uzdevumus, tādus kā Eiropas zaļais kurss, 8. vides rīcības programma un ilgtspējīgs finansējums, kuriem nav paredzēti pietiekami resursi un personāls, lai sasniegtu tās tiesību aktos noteiktos mērķus; norāda, ka Aģentūra ar vairākām darbībām un sadarbību ar Komisiju tieši atbalstīja Eiropas zaļā kursa un klimata un enerģētikas politikas satvara laikposmam līdz 2030. gadam īstenošanu; turklāt norāda, ka Aģentūra ir norīkojusi operatīvos darbiniekus tikai šo darbību veikšanai un tas arvien vairāk apgrūtina tās atbalsta funkciju veikšanu; aicina Aģentūru sākt diskusijas ar Komisiju, vajadzības gadījumā izmantojot ES aģentūru tīklu, lai risinātu šos jautājumus, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā;

| 6. | norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem par Aģentūras IT tīklu –, ka Aģentūra bija uzsākusi digitalizācijas iniciatīvas pirms pandēmijas 2020. gadā un ka kopš 2020. gada marta šo iniciatīvu īstenošanu pasteidzināja pārvietošanās ierobežojumu situācija; aicina Aģentūru turpināt uzraudzīt kiberdrošības apdraudējumu ainu un veikt atbilstošus pasākumus; |
| --- | --- |

6.

norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem par Aģentūras IT tīklu –, ka Aģentūra bija uzsākusi digitalizācijas iniciatīvas pirms pandēmijas 2020. gadā un ka kopš 2020. gada marta šo iniciatīvu īstenošanu pasteidzināja pārvietošanās ierobežojumu situācija; aicina Aģentūru turpināt uzraudzīt kiberdrošības apdraudējumu ainu un veikt atbilstošus pasākumus;

| 7. | norāda, ka Aģentūra ir nākusi klajā ar 2020. gada ziņojumu par gaisa kvalitāti Eiropā, kurā dokumentēta pārvietošanās ierobežojumu ietekme uz gaisa kvalitāti Eiropas pilsētās, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas izraisīto unikālo situāciju; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka Aģentūra ir nākusi klajā ar 2020. gada ziņojumu par gaisa kvalitāti Eiropā, kurā dokumentēta pārvietošanās ierobežojumu ietekme uz gaisa kvalitāti Eiropas pilsētās, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas izraisīto unikālo situāciju;

| 8. | uzsver, ka Aģentūra sniedz pamatotu un neatkarīgu informāciju par vidi; uzteic tās 2020. gada darbības rezultātu kvalitāti, tostarp novērtējumu par to, kā ar Covid-19 saistītie pārvietošanās ierobežojumi ietekmē gaisu piesārņojošo vielu koncentrāciju, jauna rūpniecisko emisiju portāla izstrādi, pirmo datu par lielas noslodzes transportlīdzekļu CO2 emisijām vākšanu un gatavošanos turpmākai ziņošanai par CO2 emisijām reālos apstākļos; |
| --- | --- |

8.

uzsver, ka Aģentūra sniedz pamatotu un neatkarīgu informāciju par vidi; uzteic tās 2020. gada darbības rezultātu kvalitāti, tostarp novērtējumu par to, kā ar Covid-19 saistītie pārvietošanās ierobežojumi ietekmē gaisu piesārņojošo vielu koncentrāciju, jauna rūpniecisko emisiju portāla izstrādi, pirmo datu par lielas noslodzes transportlīdzekļu CO2 emisijām vākšanu un gatavošanos turpmākai ziņošanai par CO2 emisijām reālos apstākļos;

2

2

| 9. | atgādina, ka 2020. gadā Aģentūra izstrādāja 2020. gada ziņojumu par vides stāvokli (2) un sniedza novērtējumus un informatīvus paziņojumus par tādiem tematiem kā bioatkritumu apsaimniekošana un apstrāde, bionoārdāma plastmasa, jaunas problēmas atkritumu apsaimniekošanā Eiropā, gaisa kvalitāte un trokšņa piesārņojums, kā arī par to, kā Eiropu ietekmēs galvenie klimata apdraudējumi, piemēram, sausums, plūdi, mežu ugunsgrēki un jūras līmeņa celšanās 21. gadsimtā un pēc tam; |
| --- | --- |

9.

atgādina, ka 2020. gadā Aģentūra izstrādāja 2020. gada ziņojumu par vides stāvokli (2) un sniedza novērtējumus un informatīvus paziņojumus par tādiem tematiem kā bioatkritumu apsaimniekošana un apstrāde, bionoārdāma plastmasa, jaunas problēmas atkritumu apsaimniekošanā Eiropā, gaisa kvalitāte un trokšņa piesārņojums, kā arī par to, kā Eiropu ietekmēs galvenie klimata apdraudējumi, piemēram, sausums, plūdi, mežu ugunsgrēki un jūras līmeņa celšanās 21. gadsimtā un pēc tam;

2

Personāla politika

Personāla politika

| 10. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,92 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām, proti, 130 amata vietās, kas apstiprinātas Savienības budžetā (2019. gadā bija apstiprinātas 124 amata vietas), darbā bija pieņemti trīs pastāvīgi ierēdņi un 123 pagaidu darbinieki; norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 71 līgumdarbinieks un 12 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,92 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām, proti, 130 amata vietās, kas apstiprinātas Savienības budžetā (2019. gadā bija apstiprinātas 124 amata vietas), darbā bija pieņemti trīs pastāvīgi ierēdņi un 123 pagaidu darbinieki; norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 71 līgumdarbinieks un 12 norīkotie valstu eksperti;

| 11. | pauž nožēlu par to, ka attiecība starp atbalsta darbiniekiem, kuri ir atbildīgi par administrāciju un koordināciju, un operatīvo personālu, kas strādā ar saturu, nav līdzsvarota; ierosina, ka darbības garantēšanas nolūkā Aģentūras rīcībā būtu jānodod vairāk atbalsta darbinieku; |
| --- | --- |

11.

pauž nožēlu par to, ka attiecība starp atbalsta darbiniekiem, kuri ir atbildīgi par administrāciju un koordināciju, un operatīvo personālu, kas strādā ar saturu, nav līdzsvarota; ierosina, ka darbības garantēšanas nolūkā Aģentūras rīcībā būtu jānodod vairāk atbalsta darbinieku;

| 12. | pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras augstākā līmeņa vadītāju vidū, proti, to, ka 5 no 8 (62,50 %) ir vīrieši; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras valdē, proti, to, ka 16 no 30 tās locekļiem (53,34 %) ir vīrieši; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 111 no 203 darbiniekiem (54,68 %) ir sievietes; tomēr norāda, ka, pieņemot darbā jaunus darbiniekus un paaugstinot amatā, Aģentūrai būtu jāpatur prātā, ka vissvarīgākie faktori ir kandidātu prasmes, zināšanas un pieredze; norāda, ka ir jāņem vērā arī ģeogrāfiskā līdzsvara nepieciešamība darbinieku vidū; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras augstākā līmeņa vadītāju vidū, proti, to, ka 5 no 8 (62,50 %) ir vīrieši; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras valdē, proti, to, ka 16 no 30 tās locekļiem (53,34 %) ir vīrieši; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 111 no 203 darbiniekiem (54,68 %) ir sievietes; tomēr norāda, ka, pieņemot darbā jaunus darbiniekus un paaugstinot amatā, Aģentūrai būtu jāpatur prātā, ka vissvarīgākie faktori ir kandidātu prasmes, zināšanas un pieredze; norāda, ka ir jāņem vērā arī ģeogrāfiskā līdzsvara nepieciešamība darbinieku vidū;

| 13. | norāda – attiecībā uz ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildi iekļautajiem konstatējumiem par ierobežotiem aktīviem –, ka Aģentūra turpina ziņot Komisijai par tai nepieciešamo resursu novērtējumu; norāda arī to, ka šie resursi ne vienmēr tiek sagādāti vai iekļauti Komisijas iesniegtajā budžeta projektā; aicina Komisiju un Aģentūru izstrādāt ilgtspējīgu plānu, lai nodrošinātu Aģentūrai tās vajadzībām un uzdevumiem atbilstošus resursus, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

13.

norāda – attiecībā uz ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildi iekļautajiem konstatējumiem par ierobežotiem aktīviem –, ka Aģentūra turpina ziņot Komisijai par tai nepieciešamo resursu novērtējumu; norāda arī to, ka šie resursi ne vienmēr tiek sagādāti vai iekļauti Komisijas iesniegtajā budžeta projektā; aicina Komisiju un Aģentūru izstrādāt ilgtspējīgu plānu, lai nodrošinātu Aģentūrai tās vajadzībām un uzdevumiem atbilstošus resursus, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā;

| 14. | pauž bažas par Aģentūras valdes locekļu lielo skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas; |
| --- | --- |

14.

pauž bažas par Aģentūras valdes locekļu lielo skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas;

| 15. | norāda – attiecībā uz atbildēm uz standarta anketas jautājumiem –, ka 2020. gadā tiesību aktos par ilgtspējīgu finansējumu Komisija norīkoja Aģentūru veikt atbalsta uzdevumus un iekļāva vienu pagaidu darbinieka un vienu līgumdarbinieka amata vietu, attiecīgi par 0,3 miljoniem EUR palielinot Aģentūrai paredzēto Savienības subsīdiju, lai nodrošinātu tai personālu papildu uzdevumu veikšanai; turklāt norāda, ka Parlaments grozīja Aģentūras 2020. gada budžetu, palielinot pamatsubsīdiju par 1,3 miljoniem EUR un piešķirot piecas pagaidu darbinieku un divas līgumdarbinieku amata vietas, lai dotu Aģentūrai resursus to jauno uzdevumu atbalstam, kuri saistīti ar Eiropas zaļo kursu, jo īpaši uzdevumam cīnīties pret klimata pārmaiņām un bioloģiskās daudzveidības zudumu; |
| --- | --- |

15.

norāda – attiecībā uz atbildēm uz standarta anketas jautājumiem –, ka 2020. gadā tiesību aktos par ilgtspējīgu finansējumu Komisija norīkoja Aģentūru veikt atbalsta uzdevumus un iekļāva vienu pagaidu darbinieka un vienu līgumdarbinieka amata vietu, attiecīgi par 0,3 miljoniem EUR palielinot Aģentūrai paredzēto Savienības subsīdiju, lai nodrošinātu tai personālu papildu uzdevumu veikšanai; turklāt norāda, ka Parlaments grozīja Aģentūras 2020. gada budžetu, palielinot pamatsubsīdiju par 1,3 miljoniem EUR un piešķirot piecas pagaidu darbinieku un divas līgumdarbinieku amata vietas, lai dotu Aģentūrai resursus to jauno uzdevumu atbalstam, kuri saistīti ar Eiropas zaļo kursu, jo īpaši uzdevumam cīnīties pret klimata pārmaiņām un bioloģiskās daudzveidības zudumu;

| 16. | norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumu par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu –, ka Aģentūra pārskatīja savu sensitīvo amatu politiku un 2020. gada 3. decembrī saskaņā ar Revīzijas palātas ieteikumiem pieņēma valdes lēmumu par EVA pamatnostādnēm par sensitīvo amatu noteikšanu un pārvaldību; |
| --- | --- |

16.

norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumu par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu –, ka Aģentūra pārskatīja savu sensitīvo amatu politiku un 2020. gada 3. decembrī saskaņā ar Revīzijas palātas ieteikumiem pieņēma valdes lēmumu par EVA pamatnostādnēm par sensitīvo amatu noteikšanu un pārvaldību;

| 17. | atzinīgi vērtē personāla politikā īstenotos centienus sekmēt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un turpina mudināt Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē personāla politikā īstenotos centienus sekmēt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un turpina mudināt Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Iepirkums

Iepirkums

| 18. | norāda, ka Aģentūra aktīvi īsteno kopīgas iepirkuma procedūras ar Komisiju; norāda, ka Aģentūra galveno uzmanību pievērš pārejai uz elektroniskiem administratīvajiem procesiem (iepirkums, finanses un cilvēkresursi), kas ir uzlabojis efektivitāti un ļāvis tai ātri un efektīvi pāriet uz darba no mājām režīmu Covid-19 pandēmijas sākumā; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Aģentūra aktīvi īsteno kopīgas iepirkuma procedūras ar Komisiju; norāda, ka Aģentūra galveno uzmanību pievērš pārejai uz elektroniskiem administratīvajiem procesiem (iepirkums, finanses un cilvēkresursi), kas ir uzlabojis efektivitāti un ļāvis tai ātri un efektīvi pāriet uz darba no mājām režīmu Covid-19 pandēmijas sākumā;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 19. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību;

| 20. | norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumu par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu –, ka Aģentūras valdes locekļiem pastāvīgi tiek atgādināts par prasību iesniegt dzīves gājuma aprakstus un interešu deklarācijas publicēšanai Aģentūras tīmekļa vietnē; pauž stingru pārliecību, ka valdes locekļu dzīves gājuma aprakstu un interešu deklarāciju publicēšanai vajadzētu būt obligātai, nevis brīvprātīgai; aicina Aģentūru nodrošināt, ka valdes locekļi izpilda šo prasību, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

20.

norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumu par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu –, ka Aģentūras valdes locekļiem pastāvīgi tiek atgādināts par prasību iesniegt dzīves gājuma aprakstus un interešu deklarācijas publicēšanai Aģentūras tīmekļa vietnē; pauž stingru pārliecību, ka valdes locekļu dzīves gājuma aprakstu un interešu deklarāciju publicēšanai vajadzētu būt obligātai, nevis brīvprātīgai; aicina Aģentūru nodrošināt, ka valdes locekļi izpilda šo prasību, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 21. | pieņem zināšanai Aģentūras veikto iekšējās kontroles sistēmas novērtējumu un tās secinājumu, ka, lai gan iepriekšējos gados vairāki iekšējās kontroles principi tika īstenoti un efektīvi darbojās, šie principi tagad tiek uzskatīti par tikai daļēji īstenotiem vai daļēji efektīviem; pieņem zināšanai Aģentūras secinājumu, ka vadībai tāpēc ir nekavējoties jāreaģē saistībā ar jaunu darba veidu; norāda, ka, neraugoties uz nenoteiktajiem apstākļiem saistībā ar Covid-19, Aģentūras iekšējās kontroles sistēma liecina, ka Aģentūras darbiniekiem izdevās ātri pielāgoties situācijai un izpildīt 2020. gadam paredzēto darba programmu, savās darbībās iekļaujot jaunas procedūras; |
| --- | --- |

21.

pieņem zināšanai Aģentūras veikto iekšējās kontroles sistēmas novērtējumu un tās secinājumu, ka, lai gan iepriekšējos gados vairāki iekšējās kontroles principi tika īstenoti un efektīvi darbojās, šie principi tagad tiek uzskatīti par tikai daļēji īstenotiem vai daļēji efektīviem; pieņem zināšanai Aģentūras secinājumu, ka vadībai tāpēc ir nekavējoties jāreaģē saistībā ar jaunu darba veidu; norāda, ka, neraugoties uz nenoteiktajiem apstākļiem saistībā ar Covid-19, Aģentūras iekšējās kontroles sistēma liecina, ka Aģentūras darbiniekiem izdevās ātri pielāgoties situācijai un izpildīt 2020. gadam paredzēto darba programmu, savās darbībās iekļaujot jaunas procedūras;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 22. | norāda, ka Aģentūra, reaģējot uz pandēmijas radītajiem ierobežojumiem, ieviesa pieņemšanu darbā tiešsaistē, ko atbalstīja darbā pieņemšanas platformas Systal īstenošana, un tas ļāva Aģentūrai 2020. gadā pabeigt lielu skaitu darbā pieņemšanas procedūru un noslēgt gadu ar zemu brīvo amata vietu īpatsvaru; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka Aģentūra, reaģējot uz pandēmijas radītajiem ierobežojumiem, ieviesa pieņemšanu darbā tiešsaistē, ko atbalstīja darbā pieņemšanas platformas Systal īstenošana, un tas ļāva Aģentūrai 2020. gadā pabeigt lielu skaitu darbā pieņemšanas procedūru un noslēgt gadu ar zemu brīvo amata vietu īpatsvaru;

Systal

| 23. | norāda, ka Aģentūras reakcija uz Covid-19 pandēmiju un ar to saistītajiem ierobežojumiem ir pozitīvi ietekmējusi lielāko daļu Aģentūras 2020. gada vidiskā snieguma datu, kuri liecina par būtisku siltumnīcefekta gāzu emisiju samazinājumu no komandējumiem un sanāksmēm (samazinājums par aptuveni 90 % salīdzinājumā ar 2015.–2019. gada vidējo rādītāju) un ievērojamu elektroenerģijas, apkures, ūdens un papīra izmantošanas un atkritumu daudzuma samazinājumu, jo Aģentūras telpās uzturējās mazāk darbinieku; aicina Aģentūru turpmākajos gados iekļaut savās darbībās pieredzi, kas šajā jomā gūta saistībā ar pandēmiju; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka Aģentūras reakcija uz Covid-19 pandēmiju un ar to saistītajiem ierobežojumiem ir pozitīvi ietekmējusi lielāko daļu Aģentūras 2020. gada vidiskā snieguma datu, kuri liecina par būtisku siltumnīcefekta gāzu emisiju samazinājumu no komandējumiem un sanāksmēm (samazinājums par aptuveni 90 % salīdzinājumā ar 2015.–2019. gada vidējo rādītāju) un ievērojamu elektroenerģijas, apkures, ūdens un papīra izmantošanas un atkritumu daudzuma samazinājumu, jo Aģentūras telpās uzturējās mazāk darbinieku; aicina Aģentūru turpmākajos gados iekļaut savās darbībās pieredzi, kas šajā jomā gūta saistībā ar pandēmiju;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 24. | atzinīgi vērtē Aģentūras lēmumu vēl ciešāk apņemties pāriet no klimatam nekaitīgām uz klimatneitrālām darbībām saskaņā ar Savienības klimata mērķrādītājiem, kuri ir padarīti stingrāki; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē Aģentūras lēmumu vēl ciešāk apņemties pāriet no klimatam nekaitīgām uz klimatneitrālām darbībām saskaņā ar Savienības klimata mērķrādītājiem, kuri ir padarīti stingrāki;

| 25. | aicina Aģentūru arī turpmāk veicināt sadarbību ar citām Savienības aģentūrām un starptautiskajām organizācijām, lai labāk novērtētu cilvēka darbības ietekmi uz vidi, un padarīt raitāku dialogu ar ieinteresētajām personām un iedzīvotājiem; |
| --- | --- |

25.

aicina Aģentūru arī turpmāk veicināt sadarbību ar citām Savienības aģentūrām un starptautiskajām organizācijām, lai labāk novērtētu cilvēka darbības ietekmi uz vidi, un padarīt raitāku dialogu ar ieinteresētajām personām un iedzīvotājiem;

| 26. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus izveidot videi draudzīgu darba satvaru un visus pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai samazinātu savu oglekļa pēdu un enerģijas patēriņu un izveidotu bezpapīra darbplūsmu; norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem par izmaksu efektivitāti un videi nekaitīgu praksi –, ka Aģentūras biroja ēka ir celta vēl 19. gadsimtā un tāpēc telpu energoefektivitātes uzlabošanas iespējas ir ierobežotas; norāda, ka Aģentūra savas vides vadības sistēmas ietvaros ir apņēmusies pastāvīgi uzlabot savu vispārējo energoefektivitāti, nomainot atsevišķus ēkas logus un vairākos stāvos pārejot uz darbībās balstītu darba vidi, kas sniegs papildu uzlabojumus energoefektivitātes ziņā uz vienu platības vienību; turklāt norāda, ka Aģentūra 100 % apmērā iepērk atjaunīgo energoresursu elektroenerģiju; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

26.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus izveidot videi draudzīgu darba satvaru un visus pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai samazinātu savu oglekļa pēdu un enerģijas patēriņu un izveidotu bezpapīra darbplūsmu; norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem par izmaksu efektivitāti un videi nekaitīgu praksi –, ka Aģentūras biroja ēka ir celta vēl 19. gadsimtā un tāpēc telpu energoefektivitātes uzlabošanas iespējas ir ierobežotas; norāda, ka Aģentūra savas vides vadības sistēmas ietvaros ir apņēmusies pastāvīgi uzlabot savu vispārējo energoefektivitāti, nomainot atsevišķus ēkas logus un vairākos stāvos pārejot uz darbībās balstītu darba vidi, kas sniegs papildu uzlabojumus energoefektivitātes ziņā uz vienu platības vienību; turklāt norāda, ka Aģentūra 100 % apmērā iepērk atjaunīgo energoresursu elektroenerģiju; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā;

| 27. | norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar konstatējumiem par piekļūstamību –, ka Aģentūrai vēl ir jāpielāgo savas tiešsaistes platformas, lai tās būtu pieejamas personām ar invaliditāti; |
| --- | --- |

27.

norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar konstatējumiem par piekļūstamību –, ka Aģentūrai vēl ir jāpielāgo savas tiešsaistes platformas, lai tās būtu pieejamas personām ar invaliditāti;

| 28. | atgādina, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī tādēļ, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz vajadzību veikt visus nepieciešamos drošības pasākumus, lai izvairītos no jebkāda apdraudējuma apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; aicina Aģentūru ātrāk izstrādāt savu kiberdrošības politiku, nodot to līdz 2022. gada 31. janvārim un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

28.

atgādina, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī tādēļ, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz vajadzību veikt visus nepieciešamos drošības pasākumus, lai izvairītos no jebkāda apdraudējuma apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; aicina Aģentūru ātrāk izstrādāt savu kiberdrošības politiku, nodot to līdz 2022. gada 31. janvārim un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

| 29. | norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar konstatējumiem par Aģentūras rezultātu izplatīšanu sabiedrībā –, ka Aģentūra 2020. gadā ir īstenojusi tiešsaistes informēšanas pasākumus un vairāk izmantojusi inovatīvus formātus, tādus kā atklāšanas pasākumi, iespējas uzdot jautājumu “Pavaicā ekspertam” formātā un debates; norāda, ka Aģentūra piedalās vairāku aģentūru īstenotā projektā, kura mērķis ir uzlabot šo aģentūru komunikācijas potenciāla rādītājus; norāda, ka reģistrēto sesiju skaits Aģentūras tīmekļa vietnē 2020. gadā pārsniedza 8 miljonus; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmākām izmaiņām, kuru mērķis ir pilnveidot Aģentūras klātbūtni tiešsaistē; |
| --- | --- |

29.

norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar konstatējumiem par Aģentūras rezultātu izplatīšanu sabiedrībā –, ka Aģentūra 2020. gadā ir īstenojusi tiešsaistes informēšanas pasākumus un vairāk izmantojusi inovatīvus formātus, tādus kā atklāšanas pasākumi, iespējas uzdot jautājumu “Pavaicā ekspertam” formātā un debates; norāda, ka Aģentūra piedalās vairāku aģentūru īstenotā projektā, kura mērķis ir uzlabot šo aģentūru komunikācijas potenciāla rādītājus; norāda, ka reģistrēto sesiju skaits Aģentūras tīmekļa vietnē 2020. gadā pārsniedza 8 miljonus; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmākām izmaiņām, kuru mērķis ir pilnveidot Aģentūras klātbūtni tiešsaistē;

| 30. | norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumiem par atspoguļojumu medijos –, ka Aģentūra turpina strādāt, lai būtu labāk pamanāma kā uzticams zināšanu par vidi un klimatu avots Savienības līmenī; norāda, ka 2020. gadā Aģentūra publicēja 25 626 rakstus medijos, kas ir par 80 % vairāk nekā 2019. gadā, un kopējais tās sekotāju skaits sasniedza 178 593, kas ir par 56 % vairāk nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

30.

norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumiem par atspoguļojumu medijos –, ka Aģentūra turpina strādāt, lai būtu labāk pamanāma kā uzticams zināšanu par vidi un klimatu avots Savienības līmenī; norāda, ka 2020. gadā Aģentūra publicēja 25 626 rakstus medijos, kas ir par 80 % vairāk nekā 2019. gadā, un kopējais tās sekotāju skaits sasniedza 178 593, kas ir par 56 % vairāk nekā 2019. gadā;

| 31. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

31.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3).

3

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 14. lpp.

1

(2)  
  The European Environment – state and outlook 2020, https://www.eea.europa.eu/soer/2020.

2

The European Environment – state and outlook 2020

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

3

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/266 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/266

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1748

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Vides aģentūras (EVA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Vides aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Vides aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0081/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0081/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Regulu (EK) Nr. 401/2009 par Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (4) un jo īpaši tās 13. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Regulu (EK) Nr. 401/2009 par Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (4) un jo īpaši tās 13. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0113/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0113/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Vides aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Vides aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 126, 21.5.2009., 13. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/268 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/268

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1749

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0082/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0082/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 19. marta Regulu (ES) 2019/473 par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru (4), un jo īpaši tās 45. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 19. marta Regulu (ES) 2019/473 par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru (4), un jo īpaši tās 45. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0114/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0114/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras izpilddirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras izpilddirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 83, 25.3.2019., 18. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/269 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/269

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1750

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0114/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0114/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 17 580 000 EUR, t. i., par 1,93 % mazāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 17 580 000 EUR, t. i., par 1,93 % mazāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta;

1

| B. | tā kā Eiropas Revīzijas palāta (“Revīzijas palāta”) ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Eiropas Revīzijas palāta (“Revīzijas palāta”) ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ņem vērā, ka 2020. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 97,27 %, proti, nedaudz – par 2,61 % – zemāks nekā 2019. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 81,18 %, t. i., par 4,51 % zemāks nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

ņem vērā, ka 2020. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 97,27 %, proti, nedaudz – par 2,61 % – zemāks nekā 2019. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 81,18 %, t. i., par 4,51 % zemāks nekā 2019. gadā;

| 2. | konstatē, ka 2020. gadā Aģentūra no Savienības vispārējā budžeta saņēma iemaksu 16,9 miljonu EUR apmērā, proti, par 1,2 % lielāku summu nekā 2019. gadā; norāda, ka gan Aģentūras gada budžets, gan tās kopējais darbinieku skaits ir vieni no mazākajiem salīdzinājumā ar citām Savienības aģentūrām; |
| --- | --- |

2.

konstatē, ka 2020. gadā Aģentūra no Savienības vispārējā budžeta saņēma iemaksu 16,9 miljonu EUR apmērā, proti, par 1,2 % lielāku summu nekā 2019. gadā; norāda, ka gan Aģentūras gada budžets, gan tās kopējais darbinieku skaits ir vieni no mazākajiem salīdzinājumā ar citām Savienības aģentūrām;

Sniegums

Sniegums

| 3. | atgādina zivsaimniecības kontroles nozīmi kopējās zivsaimniecības politikas (KZP) mērķu sasniegšanā; atzīst Aģentūras būtisko ieguldījumu minēto mērķu īstenošanā; uzsver, ka par zvejas darbību kontroli galvenokārt atbild dalībvalstis, savukārt Aģentūras uzdevumi pēc būtības ir atbalstoši; uzsver, ka zivsaimniecības kontroli reglamentējošās regulas pārskatīšanas rezultātā pieaugs Aģentūras atbalstošā darba apjoms; uzsver, ka ir neloģiski censties pildīt aizvien vairāk pienākumu, ja tam nav pietiekamu resursu; tāpēc uzsver, ka ir jānodrošina, lai turpmākajos gados Aģentūrai būtu pieejami pietiekami finanšu resursi un cilvēkresursi; |
| --- | --- |

3.

atgādina zivsaimniecības kontroles nozīmi kopējās zivsaimniecības politikas (KZP) mērķu sasniegšanā; atzīst Aģentūras būtisko ieguldījumu minēto mērķu īstenošanā; uzsver, ka par zvejas darbību kontroli galvenokārt atbild dalībvalstis, savukārt Aģentūras uzdevumi pēc būtības ir atbalstoši; uzsver, ka zivsaimniecības kontroli reglamentējošās regulas pārskatīšanas rezultātā pieaugs Aģentūras atbalstošā darba apjoms; uzsver, ka ir neloģiski censties pildīt aizvien vairāk pienākumu, ja tam nav pietiekamu resursu; tāpēc uzsver, ka ir jānodrošina, lai turpmākajos gados Aģentūrai būtu pieejami pietiekami finanšu resursi un cilvēkresursi;

| 4. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji (GSR) savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus pasākumus, piemēram, pārbaudes un pārkāpumu tendenču uzraudzību, apmācību apmeklējumus un budžeta izpildes ceturkšņa uzraudzību, – budžeta pārvaldības uzlabošanai; |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji (GSR) savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus pasākumus, piemēram, pārbaudes un pārkāpumu tendenču uzraudzību, apmācību apmeklējumus un budžeta izpildes ceturkšņa uzraudzību, – budžeta pārvaldības uzlabošanai;

| 5. | norāda, ka Aģentūra laikus īstenoja 90 % no darbībām saskaņā ar savu gada darba programmu; norāda, ka īstenošanas līmenis 2020. gadā bija augstāks, nekā tika sagaidīts, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas īpašos apstākļus; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka Aģentūra laikus īstenoja 90 % no darbībām saskaņā ar savu gada darba programmu; norāda, ka īstenošanas līmenis 2020. gadā bija augstāks, nekā tika sagaidīts, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas īpašos apstākļus;

| 6. | norāda, ka Aģentūra, Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (Frontex) un Eiropas Jūras drošības aģentūra turpināja īstenot trīspusēju darba vienošanos, kura tika parakstīta 2019. gadā un kurā noteikta sadarbība starp šīm aģentūrām un sadarbība ar valstu iestādēm krasta apsardzes funkciju īstenošanā, nodrošinot pakalpojumus, informāciju, aprīkojumu un apmācību, kā arī koordinējot vairākmērķu operācijas; norāda, ka 2020. gada maijā Aģentūra uzņēmās vadīt minēto trīspusējo darba vienošanos; norāda, ka šī īpašā aģentūru sadarbība palīdz radīt sinerģiju un izvairīties no centienu dublēšanās un/vai pārmērīguma aģentūru, kā arī attiecīgo dalībvalstu sadarbībā un tādējādi rada apjomradītus ietaupījumus; uzskata, ka šī vienošanās ir paraugs Savienības aģentūru darba sinerģijai, kam būtu jākalpo par iedvesmas avotu aģentūrām citās jomās; aicina Aģentūru turpināt centienus šajā jomā un uzskata, ka būtu lietderīgi pastiprināt arī Aģentūras un Eiropas Vides aģentūras sadarbību; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka Aģentūra, Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (Frontex) un Eiropas Jūras drošības aģentūra turpināja īstenot trīspusēju darba vienošanos, kura tika parakstīta 2019. gadā un kurā noteikta sadarbība starp šīm aģentūrām un sadarbība ar valstu iestādēm krasta apsardzes funkciju īstenošanā, nodrošinot pakalpojumus, informāciju, aprīkojumu un apmācību, kā arī koordinējot vairākmērķu operācijas; norāda, ka 2020. gada maijā Aģentūra uzņēmās vadīt minēto trīspusējo darba vienošanos; norāda, ka šī īpašā aģentūru sadarbība palīdz radīt sinerģiju un izvairīties no centienu dublēšanās un/vai pārmērīguma aģentūru, kā arī attiecīgo dalībvalstu sadarbībā un tādējādi rada apjomradītus ietaupījumus; uzskata, ka šī vienošanās ir paraugs Savienības aģentūru darba sinerģijai, kam būtu jākalpo par iedvesmas avotu aģentūrām citās jomās; aicina Aģentūru turpināt centienus šajā jomā un uzskata, ka būtu lietderīgi pastiprināt arī Aģentūras un Eiropas Vides aģentūras sadarbību;

Frontex

| 7. | norāda, ka 2020. gadā Aģentūra koordinēja 38 452 zvejas kuģu inspekcijas, kuru rezultātā tika konstatēti 1 682 iespējami pārkāpumi, proti, par attiecīgi 18,75 % un 44,25 % vairāk nekā 2019. gadā; uzskata – minētie skaitļi rāda, ka inspekcijas un ar tām saistītie turpmākie pasākumi joprojām ir svarīgs instruments, ar ko nodrošina KZP noteikumu ievērošanu; tomēr norāda, ka šis pieaugums slēpj atšķirības starp apgabaliem un ir vērojams palielinājums rietumu ūdeņos (+ 27 %) un Vidusjūrā (+ 141 %) un samazinājums Baltijas jūrā (– 20 %), Ziemeļjūrā (– 49 %), Melnajā jūrā (– 11 %) un NAFO-NEAFC pārvaldības apgabalā (– 36 %); aicina Aģentūru sniegt sīkāku informāciju par šo izmaiņu iemesliem; norāda, ka inspekcijām un citiem ar tām saistītiem turpmākajiem pasākumiem ir būtiska nozīme ne tikai zivju krājumu pareizā pārvaldībā, bet arī vienlīdzīgu konkurences apstākļu nodrošināšanā Savienības zvejniekiem; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka 2020. gadā Aģentūra koordinēja 38 452 zvejas kuģu inspekcijas, kuru rezultātā tika konstatēti 1 682 iespējami pārkāpumi, proti, par attiecīgi 18,75 % un 44,25 % vairāk nekā 2019. gadā; uzskata – minētie skaitļi rāda, ka inspekcijas un ar tām saistītie turpmākie pasākumi joprojām ir svarīgs instruments, ar ko nodrošina KZP noteikumu ievērošanu; tomēr norāda, ka šis pieaugums slēpj atšķirības starp apgabaliem un ir vērojams palielinājums rietumu ūdeņos (+ 27 %) un Vidusjūrā (+ 141 %) un samazinājums Baltijas jūrā (– 20 %), Ziemeļjūrā (– 49 %), Melnajā jūrā (– 11 %) un NAFO-NEAFC pārvaldības apgabalā (– 36 %); aicina Aģentūru sniegt sīkāku informāciju par šo izmaiņu iemesliem; norāda, ka inspekcijām un citiem ar tām saistītiem turpmākajiem pasākumiem ir būtiska nozīme ne tikai zivju krājumu pareizā pārvaldībā, bet arī vienlīdzīgu konkurences apstākļu nodrošināšanā Savienības zvejniekiem;

NAFO-NEAFC

| 8. | norāda, ka Aģentūra ciešā sadarbībā ar Komisiju un dalībvalstīm veica svarīgus sagatavošanās darbus, lai risinātu iespējamās sekas, ko Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības varētu radīt uz zivsaimniecības kontroli Ziemeļjūrā un Atlantijas okeāna rietumu ūdeņos; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka Aģentūra ciešā sadarbībā ar Komisiju un dalībvalstīm veica svarīgus sagatavošanās darbus, lai risinātu iespējamās sekas, ko Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības varētu radīt uz zivsaimniecības kontroli Ziemeļjūrā un Atlantijas okeāna rietumu ūdeņos;

Personāla politika

Personāla politika

| 9. | ņem vērā, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 98,36 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no 61 Savienības budžetā apstiprinātās pagaidu darbinieku vietas aizpildītas bija 60 (2019. gadā arī bija 61 apstiprināta amata vieta); pieņem zināšanai, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī pieci līgumdarbinieki un četri norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

9.

ņem vērā, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 98,36 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no 61 Savienības budžetā apstiprinātās pagaidu darbinieku vietas aizpildītas bija 60 (2019. gadā arī bija 61 apstiprināta amata vieta); pieņem zināšanai, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī pieci līgumdarbinieki un četri norīkotie valstu eksperti;

| 10. | pieņem zināšanai Aģentūras politiku vienlīdzīgas attieksmes pret personālu veicināšanai un mērķi panākt dzimumu līdzsvaru gan darbinieku skaita, gan amata pakāpes un atbildības līmeņa ziņā; pauž dziļu nožēlu par to, ka sieviešu īpatsvars AD 8 vai augstākas pakāpes amatos bija tikai 30 %; atzinīgi vērtē sievietes neseno iecelšanu par Aģentūras jauno izpilddirektori; tomēr norāda, ka viņas iecelšana nedod iespēju panākt paritāti vadības līmenī, jo visas nodaļu vadītāju amata vietas ieņem vīrieši; aicina Aģentūru pastiprināt centienus attiecībā uz dzimumu paritātes politiku, lai virzītos uz paritāti arī vadības līmenī; ar bažām norāda, ka dzimumu līdzsvara trūkums aģentūras valdē ir 46 vīrieši (70 %) un 20 sievietes (30 %); atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus locekļus Aģentūras valdē, ņemt vērā to, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

10.

pieņem zināšanai Aģentūras politiku vienlīdzīgas attieksmes pret personālu veicināšanai un mērķi panākt dzimumu līdzsvaru gan darbinieku skaita, gan amata pakāpes un atbildības līmeņa ziņā; pauž dziļu nožēlu par to, ka sieviešu īpatsvars AD 8 vai augstākas pakāpes amatos bija tikai 30 %; atzinīgi vērtē sievietes neseno iecelšanu par Aģentūras jauno izpilddirektori; tomēr norāda, ka viņas iecelšana nedod iespēju panākt paritāti vadības līmenī, jo visas nodaļu vadītāju amata vietas ieņem vīrieši; aicina Aģentūru pastiprināt centienus attiecībā uz dzimumu paritātes politiku, lai virzītos uz paritāti arī vadības līmenī; ar bažām norāda, ka dzimumu līdzsvara trūkums aģentūras valdē ir 46 vīrieši (70 %) un 20 sievietes (30 %); atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus locekļus Aģentūras valdē, ņemt vērā to, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru;

Iepirkums

Iepirkums

| 11. | uzsver, ka to plānoto iepirkuma procedūru īpatsvars, ko Aģentūra bija uzsākusi, 2020. gadā pārsniedza 80 % mērķi un sasniedza 83 %; norāda, ka plānotā iepirkuma izmantošana ļauj Aģentūrai saglabāt augstu budžeta izpildes snieguma līmeni; |
| --- | --- |

11.

uzsver, ka to plānoto iepirkuma procedūru īpatsvars, ko Aģentūra bija uzsākusi, 2020. gadā pārsniedza 80 % mērķi un sasniedza 83 %; norāda, ka plānotā iepirkuma izmantošana ļauj Aģentūrai saglabāt augstu budžeta izpildes snieguma līmeni;

| 12. | norāda, ka galvenā iepirkuma darbība 2020. gadā bija vērsta uz to, lai parakstītu trīs pamatlīgumus saistībā ar procedūrām, kas sāktas attiecībā uz juridisko palīdzību jūrniecībā, uzkopšanas pakalpojumiem un pagaidu darbiniekiem; norāda, ka Aģentūra izveidoja papildu sarunu procedūras, piemēram, attiecībā uz apdrošināšanas brokeru pakalpojumiem, interneta pakalpojumiem un tehnisko palīdzību revīziju un kontroles jomā; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka galvenā iepirkuma darbība 2020. gadā bija vērsta uz to, lai parakstītu trīs pamatlīgumus saistībā ar procedūrām, kas sāktas attiecībā uz juridisko palīdzību jūrniecībā, uzkopšanas pakalpojumiem un pagaidu darbiniekiem; norāda, ka Aģentūra izveidoja papildu sarunu procedūras, piemēram, attiecībā uz apdrošināšanas brokeru pakalpojumiem, interneta pakalpojumiem un tehnisko palīdzību revīziju un kontroles jomā;

| 13. | atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar Savienības aģentūru mērķi apvienot centienus publiskā iepirkuma jomā Aģentūra 2020. gadā pievienojās Komisijai un citām aģentūrām 16 dažādu starpiestāžu konkursu īstenošanā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmākām norisēm attiecībā uz kopīgajām iepirkuma procedūrām, kurās tā iesaistījusies; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar Savienības aģentūru mērķi apvienot centienus publiskā iepirkuma jomā Aģentūra 2020. gadā pievienojās Komisijai un citām aģentūrām 16 dažādu starpiestāžu konkursu īstenošanā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmākām norisēm attiecībā uz kopīgajām iepirkuma procedūrām, kurās tā iesaistījusies;

| 14. | ņem vērā Aģentūras centienus piemērot vismaz vienu kritēriju par pievēršanos iespējamo pretendentu efektīvai rīcībai vides jomā Aģentūras rīkotajos iepirkumos; aicina Aģentūru novērtēt šā kritērija lietderību un efektivitāti un novērtējuma rezultātus darīt zināmus budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

14.

ņem vērā Aģentūras centienus piemērot vismaz vienu kritēriju par pievēršanos iespējamo pretendentu efektīvai rīcībai vides jomā Aģentūras rīkotajos iepirkumos; aicina Aģentūru novērtēt šā kritērija lietderību un efektivitāti un novērtējuma rezultātus darīt zināmus budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 15. | pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka Aģentūras tīmekļa vietnē attiecībā uz 66 Aģentūras valdes locekļiem vēl nav publicēti divu personu CV un četru personu interešu deklarācijas; aicina Aģentūru publicēt visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka Aģentūras tīmekļa vietnē attiecībā uz 66 Aģentūras valdes locekļiem vēl nav publicēti divu personu CV un četru personu interešu deklarācijas; aicina Aģentūru publicēt visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem;

CV

CV

| 16. | atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kuri veikti pēc 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojuma, lai uzlabotu Aģentūras darbību pārredzamību, tostarp ziņošanu par sanāksmēm, ko Aģentūras darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un šādas informācijas pieejamību Aģentūras tīmekļa vietnē; aicina Aģentūru regulāri atjaunināt šo lapu, lai nodrošinātu pilnīgu pārredzamību un uzticēšanos Aģentūras darbībai; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kuri veikti pēc 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojuma, lai uzlabotu Aģentūras darbību pārredzamību, tostarp ziņošanu par sanāksmēm, ko Aģentūras darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un šādas informācijas pieejamību Aģentūras tīmekļa vietnē; aicina Aģentūru regulāri atjaunināt šo lapu, lai nodrošinātu pilnīgu pārredzamību un uzticēšanos Aģentūras darbībai;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 17. | norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) 2020. gadā izstrādāja jaunu revīzijas plānu (stratēģiskais iekšējās revīzijas plāns 2021.–2023. gadam); norāda, ka šis revīzijas plāns ir balstīts uz IAS veiktā padziļinātā riska novērtējuma rezultātiem un ietver galvenās dokumentācijas pārbaudi attiecībā uz Aģentūras darbībām un procesiem; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) 2020. gadā izstrādāja jaunu revīzijas plānu (stratēģiskais iekšējās revīzijas plāns 2021.–2023. gadam); norāda, ka šis revīzijas plāns ir balstīts uz IAS veiktā padziļinātā riska novērtējuma rezultātiem un ietver galvenās dokumentācijas pārbaudi attiecībā uz Aģentūras darbībām un procesiem;

IAS

IAS

| 18. | norāda, ka Aģentūra ir veikusi iekšējās kontroles sistēmas novērtējumu un secinājusi, ka kontroles pasākumi darbojas, kā paredzēts; norāda, ka Aģentūras riski tiek pienācīgi uzraudzīti un mazināti; norāda, ka 2020. gadā netika ziņots par būtiskām kontroles nepilnībām; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Aģentūra ir veikusi iekšējās kontroles sistēmas novērtējumu un secinājusi, ka kontroles pasākumi darbojas, kā paredzēts; norāda, ka Aģentūras riski tiek pienācīgi uzraudzīti un mazināti; norāda, ka 2020. gadā netika ziņots par būtiskām kontroles nepilnībām;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 19. | norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ Aģentūra neīstenoja 90 % no 2020. gada budžetā paredzētajām sanāksmēm un komandējumiem; tomēr norāda, ka Aģentūra spēja kompensēt minēto ietekmi budžeta prognozē, iekļaujot tajā saistības attiecībā uz līdzekļu papildu izmantojumu, novecojušu iekārtu nomaiņu, papildu centieniem komunikācijas jomā un citiem 2021. gadā plānotajiem līgumiem; turklāt norāda, ka uz 2020. gadu pārnestās apropriācijas tika rūpīgi uzraudzītas, kā rezultātā šo apropriāciju izpildes līmenis bija 93,5 %; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ Aģentūra neīstenoja 90 % no 2020. gada budžetā paredzētajām sanāksmēm un komandējumiem; tomēr norāda, ka Aģentūra spēja kompensēt minēto ietekmi budžeta prognozē, iekļaujot tajā saistības attiecībā uz līdzekļu papildu izmantojumu, novecojušu iekārtu nomaiņu, papildu centieniem komunikācijas jomā un citiem 2021. gadā plānotajiem līgumiem; turklāt norāda, ka uz 2020. gadu pārnestās apropriācijas tika rūpīgi uzraudzītas, kā rezultātā šo apropriāciju izpildes līmenis bija 93,5 %;

| 20. | norāda, ka kopš 2020. gada marta sākuma Aģentūras darbības nepārtrauktības pārvaldības grupa uzraudzīja un analizēja Covid-19 pandēmijas sakarā sāktā visu darbinieku tāldarba ietekmi uz darbības nepārtrauktību un secināja, ka Aģentūra ir labi sagatavota, lai uzticamā veidā turpinātu darbību tāldarba apstākļos; tomēr norāda, ka Aģentūras darbības nepārtrauktības pārvaldības grupa ierosināja veikt dažus pielāgojumus vienību individuālajos atveseļošanas rīcības plānos; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka kopš 2020. gada marta sākuma Aģentūras darbības nepārtrauktības pārvaldības grupa uzraudzīja un analizēja Covid-19 pandēmijas sakarā sāktā visu darbinieku tāldarba ietekmi uz darbības nepārtrauktību un secināja, ka Aģentūra ir labi sagatavota, lai uzticamā veidā turpinātu darbību tāldarba apstākļos; tomēr norāda, ka Aģentūras darbības nepārtrauktības pārvaldības grupa ierosināja veikt dažus pielāgojumus vienību individuālajos atveseļošanas rīcības plānos;

| 21. | norāda, ka Aģentūras darbība vispārējos tāldarba apstākļos samazināja Aģentūras galvenās mītnes kopējo CO2 emisiju līmeni par 67 %; tomēr norāda, ka šā samazinājuma pozitīvo ietekmi mazina tas, ka Aģentūras atkrastes patruļkuģim Lundy Sentinel tā misiju veikšanai Atlantijas okeāna ziemeļu un rietumu daļā ir jāizmanto Vigo osta kā izbraukšanas un atgriešanās punkts; norāda, ka šī prakse ir izraisījusi degvielas patēriņa pieaugumu par 25 % un CO2 emisiju pieaugumu par 28 % salīdzinājumā ar 2019. gadu; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka Aģentūras darbība vispārējos tāldarba apstākļos samazināja Aģentūras galvenās mītnes kopējo CO2 emisiju līmeni par 67 %; tomēr norāda, ka šā samazinājuma pozitīvo ietekmi mazina tas, ka Aģentūras atkrastes patruļkuģim Lundy Sentinel tā misiju veikšanai Atlantijas okeāna ziemeļu un rietumu daļā ir jāizmanto Vigo osta kā izbraukšanas un atgriešanās punkts; norāda, ka šī prakse ir izraisījusi degvielas patēriņa pieaugumu par 25 % un CO2 emisiju pieaugumu par 28 % salīdzinājumā ar 2019. gadu;

2

Lundy Sentinel

2

Citi komentāri

Citi komentāri

| 22. | norāda, ka Aģentūra ir sākusi procesu, lai saņemtu ES vides vadības un audita sistēmas (EMAS) sertifikāciju, un ir veikusi virkni pasākumu, kuru mērķis ir samazināt tās darbības vispārējo ietekmi uz vidi; norāda, ka Aģentūra izskata dažādus elementus, kas saistīti ar tās oglekļa pēdas radīšanu un mērīšanu, un iespēju izmantot kompensācijas shēmas saskaņā ar citu Savienības iestāžu, struktūru un aģentūru praksi; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka Aģentūra ir sākusi procesu, lai saņemtu ES vides vadības un audita sistēmas (EMAS) sertifikāciju, un ir veikusi virkni pasākumu, kuru mērķis ir samazināt tās darbības vispārējo ietekmi uz vidi; norāda, ka Aģentūra izskata dažādus elementus, kas saistīti ar tās oglekļa pēdas radīšanu un mērīšanu, un iespēju izmantot kompensācijas shēmas saskaņā ar citu Savienības iestāžu, struktūru un aģentūru praksi;

EMAS

| 23. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

23.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2).

2

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 148. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

2

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/273 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/273

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1751

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0082/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0082/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 19. marta Regulu (ES) 2019/473 par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru (4), un jo īpaši tās 45. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 19. marta Regulu (ES) 2019/473 par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru (4), un jo īpaši tās 45. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0114/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0114/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 83, 25.3.2019., 18. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/274 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/274

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1752

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0083/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0083/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (4), un jo īpaši tās 44. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (4), un jo īpaši tās 44. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0115/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0115/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par Iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par Iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/276 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/276

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1753

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0115/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0115/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 103 023 255,80 EUR, t. i., par 27,60 % lielāks nekā 2019. gadā, galvenokārt tāpēc, ka palielinājušies ar Iestādi saistītie darbības izdevumi; tā kā Iestādes budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 103 023 255,80 EUR, t. i., par 27,60 % lielāks nekā 2019. gadā, galvenokārt tāpēc, ka palielinājušies ar Iestādi saistītie darbības izdevumi; tā kā Iestādes budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

1

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Iestādes 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Iestādes 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, t. i., nedaudz (par 0,01 %) augstāks nekā 2019. gadā; norāda arī to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 88,41 %, t. i., par 3,04 % zemāks nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, t. i., nedaudz (par 0,01 %) augstāks nekā 2019. gadā; norāda arī to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 88,41 %, t. i., par 3,04 % zemāks nekā 2019. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 2. | atzinīgi vērtē to, kā Iestāde palīdz uzlabot Savienības pārtikas un dzīvnieku barības ķēdes nekaitīgumu, un tās ievērojamos pūliņus sniegt riska pārvaldniekiem visaptverošus, neatkarīgus un mūsdienīgus zinātniskos ieteikumus par jautājumiem, kas saistīti ar pārtikas ķēdi, skaidri informēt sabiedrību par rezultātiem un informāciju, uz ko tie ir balstīti, un sadarboties ar ieinteresētajām personām un institucionālajiem partneriem, lai veicinātu saskaņotību un uzticēšanos pārtikas nekaitīguma sistēmai; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, kā Iestāde palīdz uzlabot Savienības pārtikas un dzīvnieku barības ķēdes nekaitīgumu, un tās ievērojamos pūliņus sniegt riska pārvaldniekiem visaptverošus, neatkarīgus un mūsdienīgus zinātniskos ieteikumus par jautājumiem, kas saistīti ar pārtikas ķēdi, skaidri informēt sabiedrību par rezultātiem un informāciju, uz ko tie ir balstīti, un sadarboties ar ieinteresētajām personām un institucionālajiem partneriem, lai veicinātu saskaņotību un uzticēšanos pārtikas nekaitīguma sistēmai;

| 3. | uzsver, ka 2020. gadā Iestāde, izmantojot zinātniskus rezultātus, tehniskos ziņojumus un atbalsta publikācijas, pabeidza 697 jautājumu izskatīšanu; atzinīgi vērtē Iestādes savlaicīgo atbalstu politikas veidotājiem, sniedzot zinātniskus rezultātus, tostarp ārējus zinātniskos ziņojumus un ziņojumus par atsevišķiem notikumiem, saskaņā ar Parlamenta piešķirtajām pilnvarām, galvenokārt dzīvnieku veselības un labturības, bišu veselības, trušu labturības, dzīvnieku transporta un rezistences pret antimikrobiāliem līdzekļiem jomā; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka 2020. gadā Iestāde, izmantojot zinātniskus rezultātus, tehniskos ziņojumus un atbalsta publikācijas, pabeidza 697 jautājumu izskatīšanu; atzinīgi vērtē Iestādes savlaicīgo atbalstu politikas veidotājiem, sniedzot zinātniskus rezultātus, tostarp ārējus zinātniskos ziņojumus un ziņojumus par atsevišķiem notikumiem, saskaņā ar Parlamenta piešķirtajām pilnvarām, galvenokārt dzīvnieku veselības un labturības, bišu veselības, trušu labturības, dzīvnieku transporta un rezistences pret antimikrobiāliem līdzekļiem jomā;

| 4. | uzsver to, cik būtiska ir atbildīga, ētiska, mūsdienīga un zinātniski pamatota pieeja dzīvnieku labturības uzlabošanai; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Iestādes darbu saistībā ar stratēģijas “No lauka līdz galdam” sagatavošanu; |
| --- | --- |

4.

uzsver to, cik būtiska ir atbildīga, ētiska, mūsdienīga un zinātniski pamatota pieeja dzīvnieku labturības uzlabošanai; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Iestādes darbu saistībā ar stratēģijas “No lauka līdz galdam” sagatavošanu;

| 5. | atgādina, ka 2020. gadā Parlaments pieņēma divus iebildumus pret to pesticīdos izmantoto aktīvo vielu apstiprināšanas perioda pagarināšanu, kuras atbilst izslēgšanas kritērijiem un kuras tādēļ nebūtu jāatļauj lietot Savienībā (2); mudina Iestādi paātrināt visu aktīvo vielu pārskatīšanas ziņojumu projektu novērtēšanu un darīt visu iespējamo, lai paātrinātu atkārtotas novērtēšanas procesu ziņotājās dalībvalstīs, lai izvairītos no jaunas bīstamu pesticīdu lietošanas jomas paplašināšanas; uzsver, ka īpašas bažas rada arī biocīdu atkārtotas novērtēšanas aizkavēšanās un ir jāpieliek lielākas pūles, lai to atrisinātu; |
| --- | --- |

5.

atgādina, ka 2020. gadā Parlaments pieņēma divus iebildumus pret to pesticīdos izmantoto aktīvo vielu apstiprināšanas perioda pagarināšanu, kuras atbilst izslēgšanas kritērijiem un kuras tādēļ nebūtu jāatļauj lietot Savienībā (2); mudina Iestādi paātrināt visu aktīvo vielu pārskatīšanas ziņojumu projektu novērtēšanu un darīt visu iespējamo, lai paātrinātu atkārtotas novērtēšanas procesu ziņotājās dalībvalstīs, lai izvairītos no jaunas bīstamu pesticīdu lietošanas jomas paplašināšanas; uzsver, ka īpašas bažas rada arī biocīdu atkārtotas novērtēšanas aizkavēšanās un ir jāpieliek lielākas pūles, lai to atrisinātu;

2

| 6. | ar gandarījumu ņem vērā to, ka Iestāde virzās uz vismodernāko tehnoloģiju izmantošanu, iekļaujot jaunas alternatīvas metodikas un mākslīgo intelektu, kas tiek izmantotas papildus izmēģinājumiem ar dzīvniekiem; pieņem zināšanai to, ka Iestāde kopā ar Eiropas Ķimikāliju aģentūru, Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru un piecām citām aģentūrām veica informācijas un komunikāciju tehnoloģiju (IKT) sistēmu stresa testus pirms pilnīgas tāldarba sistēmas ieviešanas, kas deva papildu pārliecību par IKT sistēmu darbību pirms pārejas uz visaptverošu tāldarbu; mudina Iestādi, arī sadarbībā ar citām iestādēm, pastiprināt centienus, lai vēl vairāk aizsargātu dzīvnieku labturību un veicinātu tādu testēšanas metožu izmantošanu, kurās neizmanto dzīvniekus; |
| --- | --- |

6.

ar gandarījumu ņem vērā to, ka Iestāde virzās uz vismodernāko tehnoloģiju izmantošanu, iekļaujot jaunas alternatīvas metodikas un mākslīgo intelektu, kas tiek izmantotas papildus izmēģinājumiem ar dzīvniekiem; pieņem zināšanai to, ka Iestāde kopā ar Eiropas Ķimikāliju aģentūru, Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru un piecām citām aģentūrām veica informācijas un komunikāciju tehnoloģiju (IKT) sistēmu stresa testus pirms pilnīgas tāldarba sistēmas ieviešanas, kas deva papildu pārliecību par IKT sistēmu darbību pirms pārejas uz visaptverošu tāldarbu; mudina Iestādi, arī sadarbībā ar citām iestādēm, pastiprināt centienus, lai vēl vairāk aizsargātu dzīvnieku labturību un veicinātu tādu testēšanas metožu izmantošanu, kurās neizmanto dzīvniekus;

| 7. | atzinīgi vērtē to, ka ir pabeigts Savienības kopsavilkuma ziņojums par cilvēku, dzīvnieku un pārtikas zoonotisko un indikatorbaktēriju antimikrobiālo rezistenci, kura izstrādē Iestāde sadarbojās ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru; šajā sakarībā uzsver problēmu, kas saistīta ar šo baktēriju pieaugošo rezistenci pret parasti lietotajām antibiotikām; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē to, ka ir pabeigts Savienības kopsavilkuma ziņojums par cilvēku, dzīvnieku un pārtikas zoonotisko un indikatorbaktēriju antimikrobiālo rezistenci, kura izstrādē Iestāde sadarbojās ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru; šajā sakarībā uzsver problēmu, kas saistīta ar šo baktēriju pieaugošo rezistenci pret parasti lietotajām antibiotikām;

| 8. | atzīmē, ka Iestāde savā visaptverošajā sniegumā balstītajā pārvaldības pieejā izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savu darbību pievienoto vērtību, īpaši attiecībā uz dalīšanos zinātniskajā informācijā; turklāt atzīmē, ka budžeta pārvaldības uzlabošanas nolūkā Iestāde izmanto arī citus galvenos snieguma rādītājus; atzīmē, ka 2020. gadā seši rādītāji tika svītroti un divi – pievienoti; |
| --- | --- |

8.

atzīmē, ka Iestāde savā visaptverošajā sniegumā balstītajā pārvaldības pieejā izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savu darbību pievienoto vērtību, īpaši attiecībā uz dalīšanos zinātniskajā informācijā; turklāt atzīmē, ka budžeta pārvaldības uzlabošanas nolūkā Iestāde izmanto arī citus galvenos snieguma rādītājus; atzīmē, ka 2020. gadā seši rādītāji tika svītroti un divi – pievienoti;

| 9. | norāda, ka Iestāde ir apņēmusies sekmīgi īstenot savu pamatdarbību un 2020. gadā sāka gatavoties Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2019/1381 (3) īstenošanai ar mērķi izstrādāt jaunus procesus, pārskatīt personāla struktūru un izmantot savas spējas tehnoloģiju un informācijas pārvaldības jomā; turklāt atzīmē, ka Iestāde 2020. gadā spēja ierobežot pandēmijas ietekmi uz savu sniegumu un tās produktivitāte samazinājās tikai nedaudz, jo Iestāde bija tehnoloģiski gatava pietiekami agri pārslēgties no fiziskas darba vides uz digitālu; turklāt atzīmē, ka Iestāde 2020. gadā joprojām izstrādāja savu stratēģiju laikposmam līdz 2027. gadam; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka Iestāde ir apņēmusies sekmīgi īstenot savu pamatdarbību un 2020. gadā sāka gatavoties Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2019/1381 (3) īstenošanai ar mērķi izstrādāt jaunus procesus, pārskatīt personāla struktūru un izmantot savas spējas tehnoloģiju un informācijas pārvaldības jomā; turklāt atzīmē, ka Iestāde 2020. gadā spēja ierobežot pandēmijas ietekmi uz savu sniegumu un tās produktivitāte samazinājās tikai nedaudz, jo Iestāde bija tehnoloģiski gatava pietiekami agri pārslēgties no fiziskas darba vides uz digitālu; turklāt atzīmē, ka Iestāde 2020. gadā joprojām izstrādāja savu stratēģiju laikposmam līdz 2027. gadam; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā;

3

| 10. | atzinīgi vērtē Iestādes centienus pastiprināt sadarbību ar citām Savienības aģentūrām, jo īpaši, koncentrējoties uz zināšanu un paraugprakses apmaiņu un pētot iespējas panākt sinerģiju ar tīklu izveidi tādās jomās kā iepirkuma plānošana, informācijas un komunikācijas tehnoloģijas, mākslīgais intelekts, ārējā komunikācija un cilvēkresursu pārvaldība; atzīmē, ka Iestāde ir īstenojusi šādas darbības kopā ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru, Eiropas Ķimikāliju aģentūru, Eiropas Zāļu aģentūru un Eiropas Vides aģentūru; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē Iestādes centienus pastiprināt sadarbību ar citām Savienības aģentūrām, jo īpaši, koncentrējoties uz zināšanu un paraugprakses apmaiņu un pētot iespējas panākt sinerģiju ar tīklu izveidi tādās jomās kā iepirkuma plānošana, informācijas un komunikācijas tehnoloģijas, mākslīgais intelekts, ārējā komunikācija un cilvēkresursu pārvaldība; atzīmē, ka Iestāde ir īstenojusi šādas darbības kopā ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru, Eiropas Ķimikāliju aģentūru, Eiropas Zāļu aģentūru un Eiropas Vides aģentūru;

| 11. | attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem norāda, ka Iestāde pilnībā atbalsta Savienības aģentūru digitalizācijas mērķi; norāda, ka saskaņā ar tās stratēģiju laikposmam līdz 2027. gadam Iestāde plāno turpināt ieguldīt savu procesu digitalizēšanā un modernizēt pašreizējo IT infrastruktūru, lai maksimāli pastiprinātu sadarbību un informācijas apmaiņu Iestādē un ārpus tās un tādējādi nodrošinātu plašāku, efektīvāku un ātrāku piekļuvi zinātnes atziņām; turklāt atzīmē, ka Iestāde turpina dot ieguldījumu Komisijas digitālajā stratēģijā, piedaloties veselības politikas jomā kompetento aģentūru un Eiropas Komisijas sadarbības iniciatīvā, kuru vada Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorāts un kuras mērķis ir uzlabot efektivitāti, panākot sinerģiju un sadarbojoties kopīgu digitālo risinājumu īstenošanā; |
| --- | --- |

11.

attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem norāda, ka Iestāde pilnībā atbalsta Savienības aģentūru digitalizācijas mērķi; norāda, ka saskaņā ar tās stratēģiju laikposmam līdz 2027. gadam Iestāde plāno turpināt ieguldīt savu procesu digitalizēšanā un modernizēt pašreizējo IT infrastruktūru, lai maksimāli pastiprinātu sadarbību un informācijas apmaiņu Iestādē un ārpus tās un tādējādi nodrošinātu plašāku, efektīvāku un ātrāku piekļuvi zinātnes atziņām; turklāt atzīmē, ka Iestāde turpina dot ieguldījumu Komisijas digitālajā stratēģijā, piedaloties veselības politikas jomā kompetento aģentūru un Eiropas Komisijas sadarbības iniciatīvā, kuru vada Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorāts un kuras mērķis ir uzlabot efektivitāti, panākot sinerģiju un sadarbojoties kopīgu digitālo risinājumu īstenošanā;

Personāla politika

Personāla politika

| 12. | pieņem zināšanai to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,46 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām un Savienības budžetā apstiprinātajās 354 amata vietās darbā bija pieņemti pieci ierēdņi un 340 pagaidu darbinieki (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 320 apstiprinātas amata vietas); pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestādē strādāja arī 122 līgumdarbinieki un 14 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,46 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām un Savienības budžetā apstiprinātajās 354 amata vietās darbā bija pieņemti pieci ierēdņi un 340 pagaidu darbinieki (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 320 apstiprinātas amata vietas); pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestādē strādāja arī 122 līgumdarbinieki un 14 norīkotie valstu eksperti;

| 13. | aicina Komisiju pienācīgi pamatotos gadījumos piešķirt Iestādei iespēju uz ierobežotu laiku pieņemt darbā līgumdarbiniekus, pārsniedzot štatu sarakstos paredzēto vietu skaitu, bet nepārsniedzot Iestādes apstiprināto gada budžetu; uzskata, ka šāda elastība ļautu ātrāk samazināt uzkrātā darba apmēru un pabeigt cilvēkresursu trūkuma dēļ novēloto dokumentu izskatīšanu; uzstāj, ka šādiem līgumdarbiniekiem neapšaubāmi ir jāievēro Iestādes noteikumi par neatkarību; |
| --- | --- |

13.

aicina Komisiju pienācīgi pamatotos gadījumos piešķirt Iestādei iespēju uz ierobežotu laiku pieņemt darbā līgumdarbiniekus, pārsniedzot štatu sarakstos paredzēto vietu skaitu, bet nepārsniedzot Iestādes apstiprināto gada budžetu; uzskata, ka šāda elastība ļautu ātrāk samazināt uzkrātā darba apmēru un pabeigt cilvēkresursu trūkuma dēļ novēloto dokumentu izskatīšanu; uzstāj, ka šādiem līgumdarbiniekiem neapšaubāmi ir jāievēro Iestādes noteikumi par neatkarību;

| 14. | uzskata, ka Iestādes uzdevums ir aktīvi meklēt augsta līmeņa ekspertus un pārliecināt viņus piedalīties tās darbā, atzīstot viņu recenzēto pētījumu nozīmīgumu un uzticamību savas zinātniskās analīzes veikšanā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1107/2009 (4) 8. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

14.

uzskata, ka Iestādes uzdevums ir aktīvi meklēt augsta līmeņa ekspertus un pārliecināt viņus piedalīties tās darbā, atzīstot viņu recenzēto pētījumu nozīmīgumu un uzticamību savas zinātniskās analīzes veikšanā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1107/2009 (4) 8. panta 5. punktu;

4

| 15. | pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Iestādes augstākā līmeņa vadītāju vidū, proti, to, ka trīs no pieciem vadītājiem (60 %) ir sievietes; ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu Iestādes valdē, proti, to, ka 12 no 15 tās locekļiem (80 %) ir vīrieši; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Iestādes kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 285 no 467 darbiniekiem (61,03 %) ir sievietes; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Iestādes valdes locekļu amatam; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Iestādes augstākā līmeņa vadītāju vidū, proti, to, ka trīs no pieciem vadītājiem (60 %) ir sievietes; ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu Iestādes valdē, proti, to, ka 12 no 15 tās locekļiem (80 %) ir vīrieši; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Iestādes kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 285 no 467 darbiniekiem (61,03 %) ir sievietes; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Iestādes valdes locekļu amatam;

| 16. | atzīmē, ka Iestāde, neraugoties uz Covid-19 pandēmiju, turpināja savas darbības un spēja izpildīt savu darba programmu; tomēr norāda, ka Iestādes budžets tika grozīts un saistību un maksājumu apropriācijas samazinātas par 5 000 000 EUR, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi uz komandējumiem, apmācību, energoapgādi, apsaimniekošanu un klātienes sanāksmju atcelšanu; pieņem zināšanai to, ka epidemioloģiskās situācijas dēļ attiecīgi samazinājās Iestādes ieņēmumi; |
| --- | --- |

16.

atzīmē, ka Iestāde, neraugoties uz Covid-19 pandēmiju, turpināja savas darbības un spēja izpildīt savu darba programmu; tomēr norāda, ka Iestādes budžets tika grozīts un saistību un maksājumu apropriācijas samazinātas par 5 000 000 EUR, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi uz komandējumiem, apmācību, energoapgādi, apsaimniekošanu un klātienes sanāksmju atcelšanu; pieņem zināšanai to, ka epidemioloģiskās situācijas dēļ attiecīgi samazinājās Iestādes ieņēmumi;

| 17. | atzīmē, ka Iestāde atzinīgi vērtē budžeta izpildes apstiprinātājiestādes ieteikumu un pilnībā apzinās, ka organizācijā jāpanāk labāks ģeogrāfiskais līdzsvars, jo īpaši, iekļaujot to dalībvalstu valstspiederīgos, kuras Savienībai pievienojās 2004. gadā; pieņem zināšanai to, ka Iestāde šobrīd popularizē virkni mērķtiecīgu iniciatīvu, lai kļūtu pievilcīgāka un uzlabotu līdzsvaru darbinieku valstspiederības ziņā; atzīmē, ka Iestāde jo īpaši pievērš uzmanību savas pamanāmības palielināšanai ar Komunikācijas un sadarbības nodaļas, ES aģentūru tīkla, kā arī citu starptautisko aģentūru un partnerorganizāciju atbalstu; atzīmē, ka Iestāde arī strādā pie savu darba piedāvājumu mērķtiecīgas izplatīšanas nepietiekami pārstāvētajās valstīs, lai palielinātu kandidātu rezervi, izmantojot LinkedIn un vakanču portālus, kā arī valstu kontaktpunktu atbalstu; aicina Iestādi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

17.

atzīmē, ka Iestāde atzinīgi vērtē budžeta izpildes apstiprinātājiestādes ieteikumu un pilnībā apzinās, ka organizācijā jāpanāk labāks ģeogrāfiskais līdzsvars, jo īpaši, iekļaujot to dalībvalstu valstspiederīgos, kuras Savienībai pievienojās 2004. gadā; pieņem zināšanai to, ka Iestāde šobrīd popularizē virkni mērķtiecīgu iniciatīvu, lai kļūtu pievilcīgāka un uzlabotu līdzsvaru darbinieku valstspiederības ziņā; atzīmē, ka Iestāde jo īpaši pievērš uzmanību savas pamanāmības palielināšanai ar Komunikācijas un sadarbības nodaļas, ES aģentūru tīkla, kā arī citu starptautisko aģentūru un partnerorganizāciju atbalstu; atzīmē, ka Iestāde arī strādā pie savu darba piedāvājumu mērķtiecīgas izplatīšanas nepietiekami pārstāvētajās valstīs, lai palielinātu kandidātu rezervi, izmantojot LinkedIn un vakanču portālus, kā arī valstu kontaktpunktu atbalstu; aicina Iestādi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par norisēm šajā jautājumā;

LinkedIn

Iepirkums

Iepirkums

| 18. | norāda, ka Iestāde bija iesaistīta aģentūru iepirkuma amatpersonu tīklā (NAPO), tādējādi būtiski veicinot savas 2020. gada darba programmas īstenošanu, un 2020. gadā sāka un parakstīja septiņus starpaģentūru uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus, kas saskaņā ar aplēsēm ļāva Savienības budžetā ietaupīt 2,1 miljonu EUR; atzīmē, ka Iestāde vadīja septiņas no deviņām starpaģentūru procedūrām, kuras saskaņā ar aplēsēm ļāva ietaupīt 2,4 miljonus EUR; atzinīgi vērtē Iestādes pastāvīgo sadarbību ar citām Savienības aģentūrām – piemēram, Eiropas Ķimikāliju aģentūru, Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru, Eiropas Zāļu aģentūru un Eiropas Vides aģentūru – ar mērķi apzināt kopīga iepirkuma iespējas kopīgu zinātnisko jautājumu jomās; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Iestāde bija iesaistīta aģentūru iepirkuma amatpersonu tīklā (NAPO), tādējādi būtiski veicinot savas 2020. gada darba programmas īstenošanu, un 2020. gadā sāka un parakstīja septiņus starpaģentūru uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus, kas saskaņā ar aplēsēm ļāva Savienības budžetā ietaupīt 2,1 miljonu EUR; atzīmē, ka Iestāde vadīja septiņas no deviņām starpaģentūru procedūrām, kuras saskaņā ar aplēsēm ļāva ietaupīt 2,4 miljonus EUR; atzinīgi vērtē Iestādes pastāvīgo sadarbību ar citām Savienības aģentūrām – piemēram, Eiropas Ķimikāliju aģentūru, Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru, Eiropas Zāļu aģentūru un Eiropas Vides aģentūru – ar mērķi apzināt kopīga iepirkuma iespējas kopīgu zinātnisko jautājumu jomās; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā;

NAPO

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 19. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde veic pasākumus un neatlaidīgi cenšas, lai būtu nodrošināta pārredzamība, interešu konfliktu novēršana un pārvaldība un trauksmes cēlēju aizsardzība; pauž nožēlu par to, ka Iestāde nepublicē tiešsaistē savu darbinieku CV; mudina Iestādi veikt pasākumus šajā saistībā; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde veic pasākumus un neatlaidīgi cenšas, lai būtu nodrošināta pārredzamība, interešu konfliktu novēršana un pārvaldība un trauksmes cēlēju aizsardzība; pauž nožēlu par to, ka Iestāde nepublicē tiešsaistē savu darbinieku CV; mudina Iestādi veikt pasākumus šajā saistībā;

| 20. | mudina nodrošināt lielāku pārredzamību attiecībā uz ieinteresētajām personām, jo īpaši no nevalstiskajām organizācijām; atbalsta Iestādes stratēģisko mērķi vēl vairāk veicināt partnerības ar citām aģentūrām, kā arī starptautiskām organizācijām un trešām valstīm, lai izveidotu Vienas veselības savienības ekosistēmu, vienlaikus turpinot sadarbību ar ieinteresētajām personām un sabiedrību un šim nolūkam izmantojot piemērotas platformas un forumus, kam būtu jārada papildu apjomradīti ietaupījumi; |
| --- | --- |

20.

mudina nodrošināt lielāku pārredzamību attiecībā uz ieinteresētajām personām, jo īpaši no nevalstiskajām organizācijām; atbalsta Iestādes stratēģisko mērķi vēl vairāk veicināt partnerības ar citām aģentūrām, kā arī starptautiskām organizācijām un trešām valstīm, lai izveidotu Vienas veselības savienības ekosistēmu, vienlaikus turpinot sadarbību ar ieinteresētajām personām un sabiedrību un šim nolūkam izmantojot piemērotas platformas un forumus, kam būtu jārada papildu apjomradīti ietaupījumi;

| 21. | atzīst Iestādes centienus mazināt bažas saistībā ar tās darbinieku interešu konfliktiem; norāda, ka interešu konflikta standartus var padarīt vēl stingrākus; |
| --- | --- |

21.

atzīst Iestādes centienus mazināt bažas saistībā ar tās darbinieku interešu konfliktiem; norāda, ka interešu konflikta standartus var padarīt vēl stingrākus;

| 22. | norāda, ka Iestāde 2020. gadā identificēja un pārvaldīja 31 interešu konfliktu saistībā ar ārējo ekspertu gada interešu deklarācijām; atzīmē, ka Iestāde nolēma vienu ekspertu izslēgt no Iestādes zinātniskās grupas; aicina Iestādi arī turpmāk censties identificēt un pārvaldīt interešu konfliktus un iespējamus interešu konfliktus un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka Iestāde 2020. gadā identificēja un pārvaldīja 31 interešu konfliktu saistībā ar ārējo ekspertu gada interešu deklarācijām; atzīmē, ka Iestāde nolēma vienu ekspertu izslēgt no Iestādes zinātniskās grupas; aicina Iestādi arī turpmāk censties identificēt un pārvaldīt interešu konfliktus un iespējamus interešu konfliktus un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi;

| 23. | attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem par Eiropas Ombuda lietu norāda, ka Iestāde apsver iespēju izstrādāt iekšējas procedūras, kuru mērķis būtu nepieļaut piekļuvi konfidenciālai informācijai, ja ir paziņots par to, ka darbinieks pēc dienesta beigām pāries citā darbā ārpus Iestādes; aicina Iestādi ziņot par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

23.

attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem par Eiropas Ombuda lietu norāda, ka Iestāde apsver iespēju izstrādāt iekšējas procedūras, kuru mērķis būtu nepieļaut piekļuvi konfidenciālai informācijai, ja ir paziņots par to, ka darbinieks pēc dienesta beigām pāries citā darbā ārpus Iestādes; aicina Iestādi ziņot par norisēm šajā jautājumā;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 24. | atzīmē, ka Iestāde, neraugoties uz Covid-19 pandēmiju, turpināja savas darbības un spēja izpildīt savu darba programmu; tomēr norāda, ka Iestādes budžets tika grozīts un saistību un maksājumu apropriācijas samazinātas par 5 000 000 EUR, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi uz komandējumiem, apmācību, energoapgādi, apsaimniekošanu un klātienes sanāksmju atcelšanu; pieņem zināšanai to, ka epidemioloģiskās situācijas dēļ attiecīgi samazinājās Iestādes ieņēmumi; |
| --- | --- |

24.

atzīmē, ka Iestāde, neraugoties uz Covid-19 pandēmiju, turpināja savas darbības un spēja izpildīt savu darba programmu; tomēr norāda, ka Iestādes budžets tika grozīts un saistību un maksājumu apropriācijas samazinātas par 5 000 000 EUR, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi uz komandējumiem, apmācību, energoapgādi, apsaimniekošanu un klātienes sanāksmju atcelšanu; pieņem zināšanai to, ka epidemioloģiskās situācijas dēļ attiecīgi samazinājās Iestādes ieņēmumi;

| 25. | pieņem zināšanai Iestādes paziņojumu, ka tās pārvaldības un darba programmas struktūra joprojām bija pilnībā īstenojama, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas saistībā noteiktajiem ierobežojumiem un mājsēdi, un ka Iestāde turpināja īstenot savas darbības un spēja izpildīt savu darba programmu; pieņem zināšanai to, ka pēc sīki izstrādātas SARS-CoV-2 ietekmes novērtējuma analīzes, ko Iestāde veica sadarbībā ar Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorātu, Iestādes budžets tika grozīts, proti, tika samazinātas saistību un maksājumu apropriācijas, kā arī attiecīgi samazināti ieņēmumi; |
| --- | --- |

25.

pieņem zināšanai Iestādes paziņojumu, ka tās pārvaldības un darba programmas struktūra joprojām bija pilnībā īstenojama, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas saistībā noteiktajiem ierobežojumiem un mājsēdi, un ka Iestāde turpināja īstenot savas darbības un spēja izpildīt savu darba programmu; pieņem zināšanai to, ka pēc sīki izstrādātas SARS-CoV-2 ietekmes novērtējuma analīzes, ko Iestāde veica sadarbībā ar Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorātu, Iestādes budžets tika grozīts, proti, tika samazinātas saistību un maksājumu apropriācijas, kā arī attiecīgi samazināti ieņēmumi;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 26. | atzīmē, ka Iestāde ir veikusi savu iekšējās kontroles sistēmu novērtējumu par pārskata gadu un secinājusi, ka kopumā visi iekšējās kontroles elementi un principi ir ieviesti un darbojas, kā paredzēts; atzinīgi vērtē to, ka Iestāde tomēr noteica vairākus pasākumus, kas tiks veikti, lai vēl vairāk stiprinātu sensitīvas informācijas pārvaldību, Iestādes procesu arhitektūru, procesu pārvaldības metodiku, riska pārvaldību un iekšējo kontroli; |
| --- | --- |

26.

atzīmē, ka Iestāde ir veikusi savu iekšējās kontroles sistēmu novērtējumu par pārskata gadu un secinājusi, ka kopumā visi iekšējās kontroles elementi un principi ir ieviesti un darbojas, kā paredzēts; atzinīgi vērtē to, ka Iestāde tomēr noteica vairākus pasākumus, kas tiks veikti, lai vēl vairāk stiprinātu sensitīvas informācijas pārvaldību, Iestādes procesu arhitektūru, procesu pārvaldības metodiku, riska pārvaldību un iekšējo kontroli;

| 27. | atzīmē, ka iekšējās revīzijas dienests veica revīziju par zinātnisko rezultātu novērtēšanu un pieņemšanu pārtikas sastāvdaļu un iepakojuma jomā un 2020. gada oktobrī iesniedza Iestādei galīgo ziņojumu; norāda, ka iekšējās revīzijas dienests secināja, ka zinātnisko rezultātu novērtēšanas un pieņemšanas process pārtikas sastāvdaļu un iepakojuma jomā ir kopumā pienācīgi izstrādāts, efektīvs un lietderīgs, tomēr sniedza vienu ļoti svarīgu revīzijas konstatējumu attiecībā uz nepilnībām pārtikas piedevu un fermentu atkārtotas novērtēšanas efektīvā un savlaicīgā īstenošanā; |
| --- | --- |

27.

atzīmē, ka iekšējās revīzijas dienests veica revīziju par zinātnisko rezultātu novērtēšanu un pieņemšanu pārtikas sastāvdaļu un iepakojuma jomā un 2020. gada oktobrī iesniedza Iestādei galīgo ziņojumu; norāda, ka iekšējās revīzijas dienests secināja, ka zinātnisko rezultātu novērtēšanas un pieņemšanas process pārtikas sastāvdaļu un iepakojuma jomā ir kopumā pienācīgi izstrādāts, efektīvs un lietderīgs, tomēr sniedza vienu ļoti svarīgu revīzijas konstatējumu attiecībā uz nepilnībām pārtikas piedevu un fermentu atkārtotas novērtēšanas efektīvā un savlaicīgā īstenošanā;

| 28. | atzīmē, ka iekšējās revīzijas dienests 2020. gada oktobrī sāka iekšēju revīziju par Iestādes iepirkuma un dotāciju piešķiršanas procedūrām; norāda, ka revīzijas (kas aptver 2019. un 2020. gadā pabeigtās iepirkuma un dotāciju piešķiršanas procedūras) rezultāti tika publicēti 2021. gada pirmajā pusgadā; |
| --- | --- |

28.

atzīmē, ka iekšējās revīzijas dienests 2020. gada oktobrī sāka iekšēju revīziju par Iestādes iepirkuma un dotāciju piešķiršanas procedūrām; norāda, ka revīzijas (kas aptver 2019. un 2020. gadā pabeigtās iepirkuma un dotāciju piešķiršanas procedūras) rezultāti tika publicēti 2021. gada pirmajā pusgadā;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 29. | atzīmē Iestādes centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi draudzīgu darba vietu; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir pieņēmusi strukturālus un uz augiem balstītus risinājumus, kuru mērķis ir samazināt enerģijas un ūdens patēriņu un CO2 emisijas; |
| --- | --- |

29.

atzīmē Iestādes centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi draudzīgu darba vietu; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir pieņēmusi strukturālus un uz augiem balstītus risinājumus, kuru mērķis ir samazināt enerģijas un ūdens patēriņu un CO2 emisijas;

2

| 30. | atzīmē, ka Iestāde cenšas izmantot sociālo mediju platformas kā galveno instrumentu savu komunikācijas materiālu izplatīšanai, lai par tiem uzzinātu ieinteresētās personas un iedzīvotāji; pieņem zināšanai to, ka Iestādes aktivitātēm sociālajos medijos ir bijuši nozīmīgi rezultāti un salīdzinājumā ar 2019. gadu tās sociālo mediju kontu sekotāju skaits ir palielinājies par gandrīz 30 %; pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2020. gadā turpināja īstenot savu sociālo zinātņu ceļvedi, kas tai nodrošina labāku izpratni par iedzīvotāju priekšstatiem par risku un vajadzībām pēc informācijas un attiecīgi ļauj veikt mērķtiecīgāku un efektīvāku komunikāciju riska jomā; pieņem zināšanai arī to, ka Iestāde turpināja ieguldīt savā tīmekļvietnē un digitālajās publikācijās, 2020. gadā veicot konkrētus uzlabojumus, citastarp pārvietojot Iestādes tīmekļvietnes mitināšanu uz Amazon Web Services mākoni, kā arī atjauninot satura pārvaldības sistēmu Drupal 8; aicina Iestādi ziņot par norisēm saistībā ar tās komunikācijas stratēģiju un digitālo pārkārtošanos; |
| --- | --- |

30.

atzīmē, ka Iestāde cenšas izmantot sociālo mediju platformas kā galveno instrumentu savu komunikācijas materiālu izplatīšanai, lai par tiem uzzinātu ieinteresētās personas un iedzīvotāji; pieņem zināšanai to, ka Iestādes aktivitātēm sociālajos medijos ir bijuši nozīmīgi rezultāti un salīdzinājumā ar 2019. gadu tās sociālo mediju kontu sekotāju skaits ir palielinājies par gandrīz 30 %; pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2020. gadā turpināja īstenot savu sociālo zinātņu ceļvedi, kas tai nodrošina labāku izpratni par iedzīvotāju priekšstatiem par risku un vajadzībām pēc informācijas un attiecīgi ļauj veikt mērķtiecīgāku un efektīvāku komunikāciju riska jomā; pieņem zināšanai arī to, ka Iestāde turpināja ieguldīt savā tīmekļvietnē un digitālajās publikācijās, 2020. gadā veicot konkrētus uzlabojumus, citastarp pārvietojot Iestādes tīmekļvietnes mitināšanu uz Amazon Web Services mākoni, kā arī atjauninot satura pārvaldības sistēmu Drupal 8; aicina Iestādi ziņot par norisēm saistībā ar tās komunikācijas stratēģiju un digitālo pārkārtošanos;

Amazon Web Services

Drupal 8

| 31. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (5). |
| --- | --- |

31.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (5).

5

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 69. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta 2020. gada 26. novembra rezolūcija par Komisijas 2020. gada 16. oktobra Īstenošanas regulu (ES) 2020/1511, ar ko attiecībā uz apstiprinājuma periodu pagarināšanu darbīgajām vielām amidosulfuronam, bifenoksam, hlortoluronam, klofentezīnam, klomazonam, cipermetrīnam, daminozīdam, deltametrīnam, dikambam, difenokonazolam, diflufenikānam, fenoksapropam-P, fenpropidīnam, fludioksonilam, flufenacetam, fostiazātam, indoksakarbam, lenacilam, MCPA, MCPB, nikosulfuronam, parafīneļļām, piklorāmam, prosulfokarbam, sēram, triflusulfuronam un tritosulfuronam groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 (OV C 425, 20.10.2021., 87. lpp.), un Eiropas Parlamenta 2021. gada 10. jūnija rezolūcija par Komisijas 2021. gada 6. maija Īstenošanas regulu (ES) 2021/745, ar ko attiecībā uz apstiprinājuma perioda pagarināšanu darbīgajām vielām alumīnija amonija sulfātam, alumīnija silikātam, beflubutamīdam, bentiavalikarbam, bifenazātam, boskalīdam, kalcija karbonātam, kaptānam, oglekļa dioksīdam, cimoksanilam, dimetomorfam, etefonam, tējas koka ekstraktam, famoksadonam, tauku destilācijas atliekām, taukskābēm C7–C20, flumioksazīnam, fluoksastrobīnam, flurhloridonam, folpetam, formetanātam, giberelskābei, giberelīniem, heptamaloksilglikānam, hidrolizētiem proteīniem, dzelzs sulfātam, metazahloram, metribuzīnam, milbemektīnam, Paecilomyces lilacinus celmam 251, fenmedifāmam, fosmetam, pirimifosmetilam, augu eļļām/rapšu sēklu eļļām, kālija hidrogēnkarbonātam, propamokarbam, protiokonazolam, kvarca smiltīm, zivju eļļai, dzīvnieku vai augu izcelsmes repelentiem (pēc smaržas)/aitu taukiem, S-metolahloram, taisnās ķēdes lepidopterānferomoniem, tebukonazolam un urīnvielai groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 (OV C 67, 8.2.2022., 75. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 20. jūnija Regula (ES) 2019/1381 par ES riska novērtēšanas pārredzamību un ilgtspēju pārtikas aprites ķēdē un ar ko groza Regulas (EK) Nr. 178/2002, (EK) Nr. 1829/2003, (EK) Nr. 1831/2003, (EK) Nr. 2065/2003, (EK) Nr. 1935/2004, (EK) Nr. 1331/2008, (EK) Nr. 1107/2009, (ES) 2015/2283 un Direktīvu 2001/18/EK (OV L 231, 6.9.2019., 1. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1107/2009 (2009. gada 21. oktobris) par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.).

4

(5)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/281 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/281

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1754

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0083/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0083/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (4), un jo īpaši tās 44. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (4), un jo īpaši tās 44. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0115/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0115/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/282 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/282

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1755

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (EIGE) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0084/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0084/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1922/2006 par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta izveidi (4) un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1922/2006 par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta izveidi (4) un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0091/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0091/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta direktorei apstiprinājumu par Institūta 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta direktorei apstiprinājumu par Institūta 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 403, 30.12.2006., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/283 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/283

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1756

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (EIGE) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0091/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0091/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (“Institūts”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 7 749 900 EUR, t. i., par 1,24 % mazāks nekā 2019. gadā; tā kā Institūta budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (“Institūts”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 7 749 900 EUR, t. i., par 1,24 % mazāks nekā 2019. gadā; tā kā Institūta budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta;

1

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Institūta gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Institūta gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;

| C. | tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 8. pantu Savienībai ir visās tās darbībās ir jātiecas novērst nevienlīdzību un sekmēt līdztiesību starp vīriešiem un sievietēm, tādējādi ieviešot dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanas principu, tostarp ievērojot dzimumu līdztiesības principu budžeta plānošanā visos budžeta procedūras līmeņos; |
| --- | --- |

C.

tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 8. pantu Savienībai ir visās tās darbībās ir jātiecas novērst nevienlīdzību un sekmēt līdztiesību starp vīriešiem un sievietēm, tādējādi ieviešot dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanas principu, tostarp ievērojot dzimumu līdztiesības principu budžeta plānošanā visos budžeta procedūras līmeņos;

| D. | tā kā Covid-19 pandēmija nesamērīgi skar sievietes, jo īpaši sievietes, kas strādā nestabilās darbvietās, nozarēs, kurās pārsvarā ir nodarbinātas sievietes, un neoficiālajā ekonomikā, kā arī sievietes, pret kurām aizvien vairāk tiek vērsta dzimumbalstīta vardarbība un aizskaroša izturēšanās un kuras saskaras ar neapmaksātiem un nevienlīdzīgiem aprūpes un mājsaimniecības pienākumiem, kā arī ierobežotu piekļuvi seksuālajai un reproduktīvajai veselībai un tiesībām; tā kā Covid-19 pandēmija draud apturēt progresu dzimumu līdztiesības jomā, jo īpaši dalībvalstīs, kurās dzimumu līdztiesības rādītāji pirms pandēmijas bija zemāki; tā kā 2021. gada dzimumu līdztiesības indeksā salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu (2) tika reģistrēts pavisam neliels pieaugums tikai par 0,6 punktiem, |
| --- | --- |

D.

tā kā Covid-19 pandēmija nesamērīgi skar sievietes, jo īpaši sievietes, kas strādā nestabilās darbvietās, nozarēs, kurās pārsvarā ir nodarbinātas sievietes, un neoficiālajā ekonomikā, kā arī sievietes, pret kurām aizvien vairāk tiek vērsta dzimumbalstīta vardarbība un aizskaroša izturēšanās un kuras saskaras ar neapmaksātiem un nevienlīdzīgiem aprūpes un mājsaimniecības pienākumiem, kā arī ierobežotu piekļuvi seksuālajai un reproduktīvajai veselībai un tiesībām; tā kā Covid-19 pandēmija draud apturēt progresu dzimumu līdztiesības jomā, jo īpaši dalībvalstīs, kurās dzimumu līdztiesības rādītāji pirms pandēmijas bija zemāki; tā kā 2021. gada dzimumu līdztiesības indeksā salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu (2) tika reģistrēts pavisam neliels pieaugums tikai par 0,6 punktiem,

2

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 97,75 %, t. i., par 1,21 % zemāks nekā 2019. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 74,82 %, t. i., par 7,68 % zemāks nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 97,75 %, t. i., par 1,21 % zemāks nekā 2019. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 74,82 %, t. i., par 7,68 % zemāks nekā 2019. gadā;

| 2. | norāda, ka 2020. gadā Institūta pārnestie pamatdarbības izdevumi bija palielinājušies līdz 49,49 % (salīdzinājumam: 2019. gadā – 28,01 %); |
| --- | --- |

2.

norāda, ka 2020. gadā Institūta pārnestie pamatdarbības izdevumi bija palielinājušies līdz 49,49 % (salīdzinājumam: 2019. gadā – 28,01 %);

| 3. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka 2019. gada 17. decembrī Institūts parakstīja grozījumu līgumā ar Komisijas Kaimiņattiecību politikas un paplašināšanās sarunu ģenerāldirektorātu par 378 950 EUR piešķiršanu saskaņā ar Pirmspievienošanās palīdzības instrumentu ar mērķi īstenot darbību “ES kandidātvalstu un potenciālo kandidātvalstu spējas palielināšana, lai novērtētu un uzraudzītu dzimumu līdztiesības politikas ietekmi (2018.–2021.)” un ka šī summa tika saņemta 2019. gada 27. decembrī, bet informācija par šo summu budžetā netika iekļauta; norāda, ka saskaņā ar Finanšu regulas 157. pantu šāda informācija ir jāpaziņo; pauž nožēlu par to, ka Institūts nav publicējis 2020. gada budžeta grozījumu, ar kuru tiktu iekļauta iekasētā summa, un nav iekļāvis šo summu 2020. gada budžetā, kas tika publicēts 2021. gada 31. martā, kā arī par to, ka par līdzīgu jautājumu iepriekš tika ziņots 2019. gadā; norāda, ka 2021. gada beigās Institūts īstenoja Revīzijas palātas 2020. gada pārskatu revīzijā iekļauto konstatējumu par budžeta pārvaldību un ka Institūts publicēja sava 2020. gada budžeta labojumu (3) attiecībā uz ieguldījumu no Pirmspievienošanās palīdzības instrumenta; norāda, ka Revīzijas palāta pašlaik veic šīs darbības pēcpārbaudi; aicina Institūtu – jo Revīzijas palāta norāda, ka šāda situācija liecina par problēmas sistemātiskumu, – sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei paskaidrojumu, kāpēc problēma pārskatos atkārtojās 2020. gadā; aicina Institūtu informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par citiem pasākumiem, ko tas ir veicis, lai novērstu tās atkārtošanos; |
| --- | --- |

3.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka 2019. gada 17. decembrī Institūts parakstīja grozījumu līgumā ar Komisijas Kaimiņattiecību politikas un paplašināšanās sarunu ģenerāldirektorātu par 378 950 EUR piešķiršanu saskaņā ar Pirmspievienošanās palīdzības instrumentu ar mērķi īstenot darbību “ES kandidātvalstu un potenciālo kandidātvalstu spējas palielināšana, lai novērtētu un uzraudzītu dzimumu līdztiesības politikas ietekmi (2018.–2021.)” un ka šī summa tika saņemta 2019. gada 27. decembrī, bet informācija par šo summu budžetā netika iekļauta; norāda, ka saskaņā ar Finanšu regulas 157. pantu šāda informācija ir jāpaziņo; pauž nožēlu par to, ka Institūts nav publicējis 2020. gada budžeta grozījumu, ar kuru tiktu iekļauta iekasētā summa, un nav iekļāvis šo summu 2020. gada budžetā, kas tika publicēts 2021. gada 31. martā, kā arī par to, ka par līdzīgu jautājumu iepriekš tika ziņots 2019. gadā; norāda, ka 2021. gada beigās Institūts īstenoja Revīzijas palātas 2020. gada pārskatu revīzijā iekļauto konstatējumu par budžeta pārvaldību un ka Institūts publicēja sava 2020. gada budžeta labojumu (3) attiecībā uz ieguldījumu no Pirmspievienošanās palīdzības instrumenta; norāda, ka Revīzijas palāta pašlaik veic šīs darbības pēcpārbaudi; aicina Institūtu – jo Revīzijas palāta norāda, ka šāda situācija liecina par problēmas sistemātiskumu, – sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei paskaidrojumu, kāpēc problēma pārskatos atkārtojās 2020. gadā; aicina Institūtu informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par citiem pasākumiem, ko tas ir veicis, lai novērstu tās atkārtošanos;

3

| 4. | atgādina, ka Institūts tika izveidots, lai sekmētu un stiprinātu dzimumu līdztiesības veicināšanu Savienībā un atbalstītu dzimumu līdztiesības integrēšanu visās Savienības politikas jomās un no tām izrietošajā valstu politikā; atzīst Institūta specializāciju un lielo pieredzi pētījumos, pētniecībā, augstas kvalitātes datu vākšanā, metodoloģisku instrumentu izstrādē un valstu politikas novērtēšanā, jo īpaši saistībā ar dzimumbalstītu vardarbību un feminicīdu visās ES dalībvalstīs; atgādina, ka īpaši saistībā ar Covid-19 pandēmijas ietekmi uz dzimumu līdztiesību un vēršanos pret sieviešu tiesībām un dzimumu līdztiesību, ir nepieciešams palielināt budžetu un cilvēkresursus, tostarp darbinieku skaitu, lai Institūts varētu pienācīgi veikt savas funkcijas; |
| --- | --- |

4.

atgādina, ka Institūts tika izveidots, lai sekmētu un stiprinātu dzimumu līdztiesības veicināšanu Savienībā un atbalstītu dzimumu līdztiesības integrēšanu visās Savienības politikas jomās un no tām izrietošajā valstu politikā; atzīst Institūta specializāciju un lielo pieredzi pētījumos, pētniecībā, augstas kvalitātes datu vākšanā, metodoloģisku instrumentu izstrādē un valstu politikas novērtēšanā, jo īpaši saistībā ar dzimumbalstītu vardarbību un feminicīdu visās ES dalībvalstīs; atgādina, ka īpaši saistībā ar Covid-19 pandēmijas ietekmi uz dzimumu līdztiesību un vēršanos pret sieviešu tiesībām un dzimumu līdztiesību, ir nepieciešams palielināt budžetu un cilvēkresursus, tostarp darbinieku skaitu, lai Institūts varētu pienācīgi veikt savas funkcijas;

Sniegums

Sniegums

| 5. | atzinīgi vērtē Institūta un Parlamenta Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas (FEMM komitejas) pastāvīgo sadarbību un jo īpaši Institūta ieguldījumu FEMM komitejas pašreizējos centienos saistībā ar tādiem jautājumiem kā Covid-19 pandēmijas ietekme, dzimumbalstīta vardarbība, vienāda samaksa par vienādu darbu, dzimumu līdztiesības principa ievērošana budžeta plānošanā un tāda instrumenta izstrāde, kurš izmantojams dzimumu līdztiesības aspektu novērtēšanai parlamentārajā vidē; uzsver vērtīgo ieguldījumu, ko Institūts var sniegt visām Parlamenta komitejām, un mudina Parlamentu izveidot vēl ciešāku sadarbību ar Institūtu; mudina uz sadarbību starp Institūtu un citām Savienības aģentūrām; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē Institūta un Parlamenta Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas (FEMM komitejas) pastāvīgo sadarbību un jo īpaši Institūta ieguldījumu FEMM komitejas pašreizējos centienos saistībā ar tādiem jautājumiem kā Covid-19 pandēmijas ietekme, dzimumbalstīta vardarbība, vienāda samaksa par vienādu darbu, dzimumu līdztiesības principa ievērošana budžeta plānošanā un tāda instrumenta izstrāde, kurš izmantojams dzimumu līdztiesības aspektu novērtēšanai parlamentārajā vidē; uzsver vērtīgo ieguldījumu, ko Institūts var sniegt visām Parlamenta komitejām, un mudina Parlamentu izveidot vēl ciešāku sadarbību ar Institūtu; mudina uz sadarbību starp Institūtu un citām Savienības aģentūrām;

FEMM

FEMM

| 6. | ar gandarījumu konstatē, ka Institūts izmanto atsevišķus galvenos snieguma rādītājus attiecībā uz darbības mērķiem un finanšu resursu un cilvēkresursu pārvaldību, lai novērtētu pievienoto vērtību, ko nodrošina tā darbības; atzinīgi vērtē to, ka lielākā daļa mērķu ir sasniegti un ka Institūts 2022.–2024. gada vienotā programmdokumenta gada sadaļā ir izstrādājis īpašus rādītājus snieguma mērīšanai horizontālo pakalpojumu jomā; |
| --- | --- |

6.

ar gandarījumu konstatē, ka Institūts izmanto atsevišķus galvenos snieguma rādītājus attiecībā uz darbības mērķiem un finanšu resursu un cilvēkresursu pārvaldību, lai novērtētu pievienoto vērtību, ko nodrošina tā darbības; atzinīgi vērtē to, ka lielākā daļa mērķu ir sasniegti un ka Institūts 2022.–2024. gada vienotā programmdokumenta gada sadaļā ir izstrādājis īpašus rādītājus snieguma mērīšanai horizontālo pakalpojumu jomā;

| 7. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā ir publicēts un tulkots Institūta izstrādātais detalizētais instrumentu kopums dzimumu līdztiesības principa ievērošanai budžeta plānošanā, kura mērķis ir palīdzēt ar Savienības līdzekļiem strādājošajiem integrēt dzimumu līdztiesību savās programmās; atzinīgi vērtē arī to, ka 2020. gada oktobrī tiešsaistē tika publicēts dzimumu līdztiesības indekss kā noderīgs salīdzinošās novērtēšanas instruments, kas ļauj dalībvalstīm viegli uzraudzīt un salīdzināt savu progresu laika gaitā un saprast, kurās jomās uzlabojumi ir vajadzīgi visvairāk; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā ir publicēts un tulkots Institūta izstrādātais detalizētais instrumentu kopums dzimumu līdztiesības principa ievērošanai budžeta plānošanā, kura mērķis ir palīdzēt ar Savienības līdzekļiem strādājošajiem integrēt dzimumu līdztiesību savās programmās; atzinīgi vērtē arī to, ka 2020. gada oktobrī tiešsaistē tika publicēts dzimumu līdztiesības indekss kā noderīgs salīdzinošās novērtēšanas instruments, kas ļauj dalībvalstīm viegli uzraudzīt un salīdzināt savu progresu laika gaitā un saprast, kurās jomās uzlabojumi ir vajadzīgi visvairāk;

| 8. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā valde apstiprināja koordinācijas komitejas sastāvu Institūta otrajam ārējam novērtējumam, kas 2019. gadā tika atlikts, ieplānojot tā veikšanu 2022. gadā, un atzinīgi vērtē Institūtam dotās pilnvaras pasūtīt tā sasniegumu neatkarīgu ārēju novērtējumu; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā valde apstiprināja koordinācijas komitejas sastāvu Institūta otrajam ārējam novērtējumam, kas 2019. gadā tika atlikts, ieplānojot tā veikšanu 2022. gadā, un atzinīgi vērtē Institūtam dotās pilnvaras pasūtīt tā sasniegumu neatkarīgu ārēju novērtējumu;

| 9. | atzinīgi vērtē to, ka Institūts cieši sadarbojas ar Savienības aģentūrām, īstenojot divpusēju sadarbību un aktīvu līdzdalību izveidotajos tīklos, un ka Institūta izveides regulā ir paredzēta iespēja slēgt sadarbības nolīgumus ar Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu (Eurofound), Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru, Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru un Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru; turklāt norāda, ka Institūts aktīvi līdzdarbojas Tieslietu un iekšlietu aģentūru tīklā; atzinīgi vērtē to, ka šī sadarbība un sinerģija ir piemērs, no kura vērts vadīties citām aģentūrām un iestādēm; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē to, ka Institūts cieši sadarbojas ar Savienības aģentūrām, īstenojot divpusēju sadarbību un aktīvu līdzdalību izveidotajos tīklos, un ka Institūta izveides regulā ir paredzēta iespēja slēgt sadarbības nolīgumus ar Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu (Eurofound), Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru, Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru un Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru; turklāt norāda, ka Institūts aktīvi līdzdarbojas Tieslietu un iekšlietu aģentūru tīklā; atzinīgi vērtē to, ka šī sadarbība un sinerģija ir piemērs, no kura vērts vadīties citām aģentūrām un iestādēm;

Eurofound

Personāla politika

Personāla politika

| 10. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu sarakstā iekļautajām amata vietām un darbā bija pieņemti 27 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 27 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 27 apstiprinātas amata vietas); norāda, ka tika izsludināti 11 uzaicinājumi iesniegt pieteikumus, no kuriem divi attiecās uz līgumdarbinieku amata vietām, astoņi – uz norīkotajiem valstu ekspertiem un viens – uz praktikanta vietu; norāda, ka 2020. gadā darbinieku mainība bija 11 %; atzinīgi vērtē pasākumus, ko Institūts veicis šīs mainības mazināšanai; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu sarakstā iekļautajām amata vietām un darbā bija pieņemti 27 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 27 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 27 apstiprinātas amata vietas); norāda, ka tika izsludināti 11 uzaicinājumi iesniegt pieteikumus, no kuriem divi attiecās uz līgumdarbinieku amata vietām, astoņi – uz norīkotajiem valstu ekspertiem un viens – uz praktikanta vietu; norāda, ka 2020. gadā darbinieku mainība bija 11 %; atzinīgi vērtē pasākumus, ko Institūts veicis šīs mainības mazināšanai;

| 11. | ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu Institūta augstākajā vadībā, ko veido viens vīrietis (25 %) un trīs sievietes (75 %), valdē, kuras sastāvā ir septiņi vīrieši (21,9 %) un 25 sievietes (78,1 %), un kopējā darbinieku skaitā, kuru veido 11 vīrieši (23,4 %) un 36 sievietes (76,6 %); atkārtoti aicina Institūtu turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; atgādina Institūtam, ka kandidātu atlasē svarīga nozīme ir kompetencei, zināšanām un pieredzei, kā arī personāla ģeogrāfiskajam un dzimumu līdzsvaram; atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam, ņemt vērā, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru; norāda, ka Institūts, nerēķinot pieteikumus uz praksi un norīkotu valstu ekspertu vietām, 2020. gadā saņēma 142 pieteikumus, no kuriem 67 % bija iesniegušas sievietes, atšķirībā no 2019. gada, kad 87 % pieteikumu iesniedza sievietes; |
| --- | --- |

11.

ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu Institūta augstākajā vadībā, ko veido viens vīrietis (25 %) un trīs sievietes (75 %), valdē, kuras sastāvā ir septiņi vīrieši (21,9 %) un 25 sievietes (78,1 %), un kopējā darbinieku skaitā, kuru veido 11 vīrieši (23,4 %) un 36 sievietes (76,6 %); atkārtoti aicina Institūtu turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; atgādina Institūtam, ka kandidātu atlasē svarīga nozīme ir kompetencei, zināšanām un pieredzei, kā arī personāla ģeogrāfiskajam un dzimumu līdzsvaram; atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam, ņemt vērā, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru; norāda, ka Institūts, nerēķinot pieteikumus uz praksi un norīkotu valstu ekspertu vietām, 2020. gadā saņēma 142 pieteikumus, no kuriem 67 % bija iesniegušas sievietes, atšķirībā no 2019. gada, kad 87 % pieteikumu iesniedza sievietes;

| 12. | atzinīgi vērtē personāla politikā īstenotos centienus sekmēt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un turpina mudināt Institūtu izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē personāla politikā īstenotos centienus sekmēt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un turpina mudināt Institūtu izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 13. | norāda, ka 2020. gadā Institūts turpināja izmantot pamatlīgumu par pagaidu darba aģentūru darbinieku nodrošināšanu; norāda, ka 2018. gada sākumā daži pagaidu darba aģentūru darbinieki iesniedza sūdzību par saviem darba apstākļiem uzņēmumā, ar kuru noslēgts līgums, un ka lietu izskatīja Lietuvas Darba strīdu komiteja, kas pieņēma lēmumu par labu pagaidu darba aģentūru darbiniekiem; norāda, ka nolīgtais uzņēmums apstrīdēja Lietuvas Darba strīdu komitejas lēmumu; norāda, ka šajā gadījumā Institūts rīkojās kā trešā persona; turklāt norāda, ka Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/104/EK (4) nesniedza a priori juridisku skaidrību par to, vai Savienības aģentūras ietilpst tās darbības jomā attiecībā uz pagaidu darba aģentūru darbinieku nodarbināšanu; norāda, ka 2019. gada 30. decembrī Lietuvas Augstākā tiesa nosūtīja jautājumus Eiropas Savienības Tiesai (EST) lietā C-948/19; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu tas, ka EST lemj par šo jautājumu, varētu ietekmēt Revīzijas palātas nostāju attiecībā uz to, kā Institūts izmanto pagaidu darba aģentūru darbiniekus, un ka konstatējumi par šo jautājumu tiks sniegti, kad EST būs pieņēmusi galīgo nolēmumu šajā lietā; norāda, ka lieta tika atrisināta 2021. gada novembrī, kad EST nolēma, ka Savienības aģentūras ietilpst Direktīvas 2008/104/EK darbības jomā attiecībā uz pagaidu darba aģentūru darbinieku nodarbināšanu; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka 2020. gadā Institūts turpināja izmantot pamatlīgumu par pagaidu darba aģentūru darbinieku nodrošināšanu; norāda, ka 2018. gada sākumā daži pagaidu darba aģentūru darbinieki iesniedza sūdzību par saviem darba apstākļiem uzņēmumā, ar kuru noslēgts līgums, un ka lietu izskatīja Lietuvas Darba strīdu komiteja, kas pieņēma lēmumu par labu pagaidu darba aģentūru darbiniekiem; norāda, ka nolīgtais uzņēmums apstrīdēja Lietuvas Darba strīdu komitejas lēmumu; norāda, ka šajā gadījumā Institūts rīkojās kā trešā persona; turklāt norāda, ka Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/104/EK (4) nesniedza a priori juridisku skaidrību par to, vai Savienības aģentūras ietilpst tās darbības jomā attiecībā uz pagaidu darba aģentūru darbinieku nodarbināšanu; norāda, ka 2019. gada 30. decembrī Lietuvas Augstākā tiesa nosūtīja jautājumus Eiropas Savienības Tiesai (EST) lietā C-948/19; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu tas, ka EST lemj par šo jautājumu, varētu ietekmēt Revīzijas palātas nostāju attiecībā uz to, kā Institūts izmanto pagaidu darba aģentūru darbiniekus, un ka konstatējumi par šo jautājumu tiks sniegti, kad EST būs pieņēmusi galīgo nolēmumu šajā lietā; norāda, ka lieta tika atrisināta 2021. gada novembrī, kad EST nolēma, ka Savienības aģentūras ietilpst Direktīvas 2008/104/EK darbības jomā attiecībā uz pagaidu darba aģentūru darbinieku nodarbināšanu;

4

a priori

| 14. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada revīzijā tika secināts, ka ārējo ekspertu atlases un līgumslēgšanas procedūrās sistemātiski nebija nodrošināta pamatota revīzijas darba izsekojamība (kā prasīts Finanšu regulas 36. panta 3. punktā) un ka līdz ar to visi turpmākie saskaņā ar šiem līgumiem veiktie maksājumi ir nepareizi; uzsver, ka 2020. gadā attiecīgie maksājumi bija 4 400 EUR vērtībā; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada revīzijā tika secināts, ka ārējo ekspertu atlases un līgumslēgšanas procedūrās sistemātiski nebija nodrošināta pamatota revīzijas darba izsekojamība (kā prasīts Finanšu regulas 36. panta 3. punktā) un ka līdz ar to visi turpmākie saskaņā ar šiem līgumiem veiktie maksājumi ir nepareizi; uzsver, ka 2020. gadā attiecīgie maksājumi bija 4 400 EUR vērtībā;

Iepirkums

Iepirkums

| 15. | norāda, ka 2020. gadā tika pabeigtas 47 administratīvā iepirkuma procedūras un 61 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma procedūra; ar gandarījumu norāda, ka Institūts nodrošināja darbiniekiem regulāras iekšējas apmācības par iepirkuma jautājumiem; norāda, ka saskaņā ar iepirkuma direktīvām un Finanšu regulu Institūts piemēroja vienotus standartus elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās iepirkuma procedūrās, izmantojot e-konkursu un e-iesniegšanas rīku; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka 2020. gadā tika pabeigtas 47 administratīvā iepirkuma procedūras un 61 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma procedūra; ar gandarījumu norāda, ka Institūts nodrošināja darbiniekiem regulāras iekšējas apmācības par iepirkuma jautājumiem; norāda, ka saskaņā ar iepirkuma direktīvām un Finanšu regulu Institūts piemēroja vienotus standartus elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās iepirkuma procedūrās, izmantojot e-konkursu un e-iesniegšanas rīku;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 16. | ar gandarījumu pieņem zināšanai Institūta pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā tika pieņemta krāpšanas apkarošanas stratēģija 2021.–2023. gadam un tika rīkotas vairākas apmācības ētikas un integritātes jomā; pieņem zināšanai Institūta direktores CV publicēšanu tā tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

16.

ar gandarījumu pieņem zināšanai Institūta pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā tika pieņemta krāpšanas apkarošanas stratēģija 2021.–2023. gadam un tika rīkotas vairākas apmācības ētikas un integritātes jomā; pieņem zināšanai Institūta direktores CV publicēšanu tā tīmekļa vietnē;

CV

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 17. | norāda, ka, ņemot vērā Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta stratēģisko iekšējās revīzijas plānu 2019.–2021. gadam, 2020. gadā notika revīzija par uz projektiem orientētas struktūras īstenošanu Institūtā un ka galīgajā revīzijas ziņojumā bija iekļauts viens svarīgs un divi ļoti svarīgi ieteikumi, kurus Institūts akceptēja; norāda, ka ļoti svarīgie ieteikumi attiecas uz uzlabojumiem Institūta projektu pārvaldības satvarā un uzsver nepieciešamību informēt par Institūta pieeju projektu pārvaldībai, jo darbinieki nebija ievērojuši pamatnostādnes; norāda, ka svarīgajā ieteikumā Institūts tiek aicināts analizēt un apsvērt iespēju uzlabot savu projektu pārvaldību; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka, ņemot vērā Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta stratēģisko iekšējās revīzijas plānu 2019.–2021. gadam, 2020. gadā notika revīzija par uz projektiem orientētas struktūras īstenošanu Institūtā un ka galīgajā revīzijas ziņojumā bija iekļauts viens svarīgs un divi ļoti svarīgi ieteikumi, kurus Institūts akceptēja; norāda, ka ļoti svarīgie ieteikumi attiecas uz uzlabojumiem Institūta projektu pārvaldības satvarā un uzsver nepieciešamību informēt par Institūta pieeju projektu pārvaldībai, jo darbinieki nebija ievērojuši pamatnostādnes; norāda, ka svarīgajā ieteikumā Institūts tiek aicināts analizēt un apsvērt iespēju uzlabot savu projektu pārvaldību;

| 18. | norāda, ka Revīzijas palāta ir sniegusi trīs konstatējumus par darījumu likumību un pareizību, budžeta pārvaldību un iekšējo kontroli 2019. gadā; norāda, ka attiecībā uz pirmo konstatējumu, kas saistīts ar uzdevumu uzticēšanu ārējiem ekspertiem, pamatojoties uz iepriekš noteiktiem kritērijiem, kuri izklāstīti Finanšu regulas 36. panta 3. punktā, Institūts pārbaudīja pašreizējos procesus un sagatavoja jaunu uzaicinājumu izteikt ieinteresētību, kurā ņemts vērā Revīzijas palātas ierosinājums; norāda, ka otrais konstatējums bija saistīts ar Pirmspievienošanās palīdzības instrumentu un ka Institūts sazinājās ar Komisijas Budžeta ģenerāldirektorātu par projektiem paredzēta finansējuma atspoguļošanu gada budžetā; aicina Institūtu informēt Revīzijas palātu par saskaņotu stratēģiju, ar kuru tas plāno turpmāk risināt šo konkrēto jautājumu, lai nodrošinātu, ka Revīzijas palātas konstatējums tiek pienācīgi ņemts vērā; norāda, ka trešais konstatējums attiecās uz to, ka kredītrīkotājs, deleģējot pilnvaras, var ieviest ex post pārbaudes, lai atklātu kļūdas un pārkāpumus, taču Institūts šādas ex post pārbaudes nav veicis; norāda, ka 2020. gadā Institūts turpināja veikt ar šo konstatējumu saistītus pasākumus; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Revīzijas palāta ir sniegusi trīs konstatējumus par darījumu likumību un pareizību, budžeta pārvaldību un iekšējo kontroli 2019. gadā; norāda, ka attiecībā uz pirmo konstatējumu, kas saistīts ar uzdevumu uzticēšanu ārējiem ekspertiem, pamatojoties uz iepriekš noteiktiem kritērijiem, kuri izklāstīti Finanšu regulas 36. panta 3. punktā, Institūts pārbaudīja pašreizējos procesus un sagatavoja jaunu uzaicinājumu izteikt ieinteresētību, kurā ņemts vērā Revīzijas palātas ierosinājums; norāda, ka otrais konstatējums bija saistīts ar Pirmspievienošanās palīdzības instrumentu un ka Institūts sazinājās ar Komisijas Budžeta ģenerāldirektorātu par projektiem paredzēta finansējuma atspoguļošanu gada budžetā; aicina Institūtu informēt Revīzijas palātu par saskaņotu stratēģiju, ar kuru tas plāno turpmāk risināt šo konkrēto jautājumu, lai nodrošinātu, ka Revīzijas palātas konstatējums tiek pienācīgi ņemts vērā; norāda, ka trešais konstatējums attiecās uz to, ka kredītrīkotājs, deleģējot pilnvaras, var ieviest ex post pārbaudes, lai atklātu kļūdas un pārkāpumus, taču Institūts šādas ex post pārbaudes nav veicis; norāda, ka 2020. gadā Institūts turpināja veikt ar šo konstatējumu saistītus pasākumus;

ex post

ex post

| 19. | ar bažām norāda uz iekšējās kontroles novērtējuma par 2020. gadu secinājumu, kurā norādīts, ka iekšējās kontroles sistēma ir daļēji efektīva 3. komponenta “Kontroles darbības” problēmas dēļ, jo darbības nepārtrauktības plāns ir novecojis, un ka kopš 2015. gada nav veiktas darbības nepārtrauktības pārbaudes; atgādina gan Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta, gan Revīzijas palātas konstatējumus un ieteikumus un aicina Institūtu atspoguļot šos konstatējumus arī iekšējās kontroles sistēmas novērtējumā, ja tas vēl nav izdarīts; atzinīgi vērtē Institūta veiktos riska mazināšanas pasākumus un aicina Institūtu informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto progresu; ar bažām norāda, ka Institūts kopš 2016. gada septembra nav veicis darbību un budžeta izpildes ex post pārbaudes; |
| --- | --- |

19.

ar bažām norāda uz iekšējās kontroles novērtējuma par 2020. gadu secinājumu, kurā norādīts, ka iekšējās kontroles sistēma ir daļēji efektīva 3. komponenta “Kontroles darbības” problēmas dēļ, jo darbības nepārtrauktības plāns ir novecojis, un ka kopš 2015. gada nav veiktas darbības nepārtrauktības pārbaudes; atgādina gan Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta, gan Revīzijas palātas konstatējumus un ieteikumus un aicina Institūtu atspoguļot šos konstatējumus arī iekšējās kontroles sistēmas novērtējumā, ja tas vēl nav izdarīts; atzinīgi vērtē Institūta veiktos riska mazināšanas pasākumus un aicina Institūtu informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto progresu; ar bažām norāda, ka Institūts kopš 2016. gada septembra nav veicis darbību un budžeta izpildes ex post pārbaudes;

ex post

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 20. | norāda, ka Institūts pārplānoja un reorganizēja savas darbības, lai mazinātu riskus, ko Covid-19 pandēmija radīja darbības nepārtrauktībai un darbinieku labbūtībai; norāda, ka grozītajā 2020.–2022. gada vienotajā programmdokumentā ir ziņots par veiktajiem pasākumiem, piemēram, tāldarbu, drošības pastiprināšanu attiecībā uz attālinātu piekļuvi un digitālo darbplūsmu un e-paraksta ieviešanu; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka Institūts pārplānoja un reorganizēja savas darbības, lai mazinātu riskus, ko Covid-19 pandēmija radīja darbības nepārtrauktībai un darbinieku labbūtībai; norāda, ka grozītajā 2020.–2022. gada vienotajā programmdokumentā ir ziņots par veiktajiem pasākumiem, piemēram, tāldarbu, drošības pastiprināšanu attiecībā uz attālinātu piekļuvi un digitālo darbplūsmu un e-paraksta ieviešanu;

| 21. | atzinīgi vērtē to, ka Institūts Covid-19 pandēmijas laikā atbalstīja dalībvalstu centienus apkarot vardarbību pret sievietēm un ka 2020. gadā tas izveidoja tīmekļa vietni par Covid-19 ietekmi uz dzimumu līdztiesību un sagatavoja 63 publikācijas, lai palīdzētu politikas veidotājiem panākt dzimumu līdztiesības ievērošanu; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē to, ka Institūts Covid-19 pandēmijas laikā atbalstīja dalībvalstu centienus apkarot vardarbību pret sievietēm un ka 2020. gadā tas izveidoja tīmekļa vietni par Covid-19 ietekmi uz dzimumu līdztiesību un sagatavoja 63 publikācijas, lai palīdzētu politikas veidotājiem panākt dzimumu līdztiesības ievērošanu;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 22. | pieņem zināšanai, ka 2020. gadā amatā stājās jauna direktore; pieņem zināšanai, ka tika ievēlēts arī jauns Institūta valdes priekšsēdētājas vietnieks; |
| --- | --- |

22.

pieņem zināšanai, ka 2020. gadā amatā stājās jauna direktore; pieņem zināšanai, ka tika ievēlēts arī jauns Institūta valdes priekšsēdētājas vietnieks;

| 23. | pieņem zināšanai Institūta centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; atzinīgi vērtē to, ka Institūts ir iecēlis t. s. vides amatpersonu, lai tā palīdzētu samazināt Institūta darbību ietekmi uz vidi; mudina Institūtu dalīties ar savām problēmām un gūto pieredzi ES aģentūru tīklā; pieņem zināšanai, ka Institūts ir uzlabojis tā veiktās pētniecības rezultātu izplatīšanu sabiedrībai un spēju uzrunāt sabiedrību ar sociālo mediju un citu kanālu starpniecību; |
| --- | --- |

23.

pieņem zināšanai Institūta centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; atzinīgi vērtē to, ka Institūts ir iecēlis t. s. vides amatpersonu, lai tā palīdzētu samazināt Institūta darbību ietekmi uz vidi; mudina Institūtu dalīties ar savām problēmām un gūto pieredzi ES aģentūru tīklā; pieņem zināšanai, ka Institūts ir uzlabojis tā veiktās pētniecības rezultātu izplatīšanu sabiedrībai un spēju uzrunāt sabiedrību ar sociālo mediju un citu kanālu starpniecību;

| 24. | prasa modernizēt ēkas, lai tās atbilstu bezemisiju standartiem, jo īpaši uzstādot saules enerģijas paneļus visās Institūtam piederošajās ēkās; |
| --- | --- |

24.

prasa modernizēt ēkas, lai tās atbilstu bezemisiju standartiem, jo īpaši uzstādot saules enerģijas paneļus visās Institūtam piederošajās ēkās;

| 25. | atgādina, ka ir svarīgi palielināt Institūta iekšējo operāciju un pārvaldības digitalizāciju un ir svarīgi paātrināt procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Institūtam šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; aicina Institūtu ātrāk izstrādāt savu kiberdrošības politiku un nekavējoties to īstenot; |
| --- | --- |

25.

atgādina, ka ir svarīgi palielināt Institūta iekšējo operāciju un pārvaldības digitalizāciju un ir svarīgi paātrināt procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Institūtam šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; aicina Institūtu ātrāk izstrādāt savu kiberdrošības politiku un nekavējoties to īstenot;

| 26. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (5). |
| --- | --- |

26.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (5).

5

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 135. lpp.

1

(2)  https://eige.europa.eu/gender-equality-index/2021

2

(3)  Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2020. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskats – budžeta grozījums Nr. 1 (OV C 114, 31.3.2021., 238. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 19. novembra Direktīva 2008/104/EK par pagaidu darba aģentūrām (OV L 327, 5.12.2008., 9. lpp.).

4

(5)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/288 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/288

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1757

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (EIGE) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0084/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0084/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1922/2006 par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta izveidi (4) un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1922/2006 par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta izveidi (4) un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0091/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0091/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 403, 30.12.2006., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/289 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/289

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1758

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (EAAPI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0085/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0085/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1094/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1094/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0101/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0101/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par Iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par Iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt izpilddirektoram Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt izpilddirektoram Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 331, 15.12.2010., 48. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/290 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/290

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1759

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (EAAPI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0101/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0101/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 28 386 398 EUR, kas ir par 4,60 % vairāk nekā 2019. gadā; tā kā Iestādi finansē ar Savienības iemaksu (10 489 363 EUR jeb 36,59 %) un dalībvalstu uzraudzības iestāžu iemaksām (17 491 035 EUR jeb 61,63 %); |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 28 386 398 EUR, kas ir par 4,60 % vairāk nekā 2019. gadā; tā kā Iestādi finansē ar Savienības iemaksu (10 489 363 EUR jeb 36,59 %) un dalībvalstu uzraudzības iestāžu iemaksām (17 491 035 EUR jeb 61,63 %);

1

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 % – tāds pats kā 2019. gadā; pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 82,80 %, kas ir par 2,83 % mazāk nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 % – tāds pats kā 2019. gadā; pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 82,80 %, kas ir par 2,83 % mazāk nekā 2019. gadā;

| 2. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka Iestāde Finanšu regulā noteiktos nokavējuma procentus nepiemēroja novēlotiem 2020. gada iemaksu maksājumiem, kas saņemti no vairāku dalībvalstu un EBTA valstu kompetentajām iestādēm (VKI), un Revīzijas palātas noteiktā nesamaksāto procentu summa bija 9 952 EUR; pieņem zināšanai to, ka Iestāde pēc apspriešanās ar Komisiju nolēma piemērot nokavējuma procentus un par to informēja VKI vēstulēs, kas tām tika nosūtītas par 2021. gada iemaksām; atzinīgi vērtē Iestādes korektīvos pasākumus šajā sakarā; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka Iestāde Finanšu regulā noteiktos nokavējuma procentus nepiemēroja novēlotiem 2020. gada iemaksu maksājumiem, kas saņemti no vairāku dalībvalstu un EBTA valstu kompetentajām iestādēm (VKI), un Revīzijas palātas noteiktā nesamaksāto procentu summa bija 9 952 EUR; pieņem zināšanai to, ka Iestāde pēc apspriešanās ar Komisiju nolēma piemērot nokavējuma procentus un par to informēja VKI vēstulēs, kas tām tika nosūtītas par 2021. gada iemaksām; atzinīgi vērtē Iestādes korektīvos pasākumus šajā sakarā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde izmanto konkrētus pasākumus, piemēram, galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību, un citus pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot budžeta pārvaldību; ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka, neraugoties uz grūtībām, ko radīja Covid-19 pandēmijas krīze, ir sasniegti visi mērķi, izņemot vienu, un Iestādei papildus tās darba programmas īstenošanai bija jāiegulda darbs krīzes pārvaldībā; |
| --- | --- |

3.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde izmanto konkrētus pasākumus, piemēram, galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību, un citus pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot budžeta pārvaldību; ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka, neraugoties uz grūtībām, ko radīja Covid-19 pandēmijas krīze, ir sasniegti visi mērķi, izņemot vienu, un Iestādei papildus tās darba programmas īstenošanai bija jāiegulda darbs krīzes pārvaldībā;

| 4. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde laikus nodrošināja 295 produktus un pakalpojumus jeb 88 % no kopējā apjoma un vēl 26 produkti un pakalpojumi tika nodrošināti ar nelielu aizkavēšanos, savukārt 13 produkti un pakalpojumi netika turpināti, visbiežāk tāpēc, ka Covid-19 krīzes dēļ par prioritāti tika noteiktas citas steidzamākas prasības; |
| --- | --- |

4.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde laikus nodrošināja 295 produktus un pakalpojumus jeb 88 % no kopējā apjoma un vēl 26 produkti un pakalpojumi tika nodrošināti ar nelielu aizkavēšanos, savukārt 13 produkti un pakalpojumi netika turpināti, visbiežāk tāpēc, ka Covid-19 krīzes dēļ par prioritāti tika noteiktas citas steidzamākas prasības;

| 5. | pieņem zināšanai darbu, ko Iestāde ieguldījusi ar Covid-19 pandēmiju saistītās krīzes pārvaldībā un kas prasīja resursus gan iekšējiem ietekmējuma mazināšanas pasākumiem, piemēram, tāldarba ieviešanai, gan krīzes pārvaldībai saistībā ar tās galvenajiem darbības procesiem un pārraudzības lomu; |
| --- | --- |

5.

pieņem zināšanai darbu, ko Iestāde ieguldījusi ar Covid-19 pandēmiju saistītās krīzes pārvaldībā un kas prasīja resursus gan iekšējiem ietekmējuma mazināšanas pasākumiem, piemēram, tāldarba ieviešanai, gan krīzes pārvaldībai saistībā ar tās galvenajiem darbības procesiem un pārraudzības lomu;

| 6. | uzsver, ka Iestādei ir svarīga loma aktīvā dalībā Savienības ilgtspējas tiesiskā praktiskā regulējuma izstrādē, kas ir nepieciešams, lai izpildītu Eiropas zaļā kursa politiskos mērķus un steidzamo grafiku; šajā sakarā ņem vērā mandātu, ko Komisija piešķīrusi Iestādei, proti, izpētīt “Maksātspēja II” prudenciālās uzraudzības režīma atbilstību vides, sociālajiem un pārvaldības (VSP) kritērijiem un novērtēt Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas (ES) 2016/2341 (2) (AKUI II direktīva) pašreizējo piemērotību ilgtermiņa perspektīvā; uzsver, ka Iestādes mandāts ilgtspējas jomā ietver arī ieguldījumu finanšu sistēmas noturības nodrošināšanā pret fiziskiem riskiem (piemēram, dabas katastrofām); atzinīgi vērtē Iestādes darbu ilgtspējas risku pārvaldības jomā 2020. gadā, piemēram, veicot jutīguma analīzes, sagatavojot diskusiju dokumentus un ziņojumus, organizējot darbseminārus un sniedzot konsultācijas; |
| --- | --- |

6.

uzsver, ka Iestādei ir svarīga loma aktīvā dalībā Savienības ilgtspējas tiesiskā praktiskā regulējuma izstrādē, kas ir nepieciešams, lai izpildītu Eiropas zaļā kursa politiskos mērķus un steidzamo grafiku; šajā sakarā ņem vērā mandātu, ko Komisija piešķīrusi Iestādei, proti, izpētīt “Maksātspēja II” prudenciālās uzraudzības režīma atbilstību vides, sociālajiem un pārvaldības (VSP) kritērijiem un novērtēt Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas (ES) 2016/2341 (2) (AKUI II direktīva) pašreizējo piemērotību ilgtermiņa perspektīvā; uzsver, ka Iestādes mandāts ilgtspējas jomā ietver arī ieguldījumu finanšu sistēmas noturības nodrošināšanā pret fiziskiem riskiem (piemēram, dabas katastrofām); atzinīgi vērtē Iestādes darbu ilgtspējas risku pārvaldības jomā 2020. gadā, piemēram, veicot jutīguma analīzes, sagatavojot diskusiju dokumentus un ziņojumus, organizējot darbseminārus un sniedzot konsultācijas;

2

Personāla politika

Personāla politika

| 7. | pieņem zināšanai Iestādes izpilddirektora atkārtotu iecelšanu amatā 2020. gada 29. septembrī uz otro piecu gadu pilnvaru termiņu; |
| --- | --- |

7.

pieņem zināšanai Iestādes izpilddirektora atkārtotu iecelšanu amatā 2020. gada 29. septembrī uz otro piecu gadu pilnvaru termiņu;

| 8. | pieņem zināšanai to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100,00 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām, proti, bija aizpildītas 127 no Savienības budžetā apstiprinātajām 127 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 115 apstiprinātām amata vietām 2019. gadā); pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestādē strādāja arī 29 līgumdarbinieki un 19 norīkotie valstu eksperti (apstiprinātas attiecīgi 39 un 27 amata vietas); |
| --- | --- |

8.

pieņem zināšanai to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100,00 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām, proti, bija aizpildītas 127 no Savienības budžetā apstiprinātajām 127 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 115 apstiprinātām amata vietām 2019. gadā); pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestādē strādāja arī 29 līgumdarbinieki un 19 norīkotie valstu eksperti (apstiprinātas attiecīgi 39 un 27 amata vietas);

| 9. | atzinīgi vērtē to, ka Iestāde, strādājot attālināti, arī attālināti pieņēma darbiniekus darbā un turpināja koncentrēties uz to, lai būtu pareizie profili, nolūkā nodrošināt Iestādes pilnvaru nepārtrauktu īstenošanu, un to, ka Iestāde visu gadu turpināja integrēt jauns darbiniekus, nodrošinot viņiem īpašu ievadapmācību un nepieciešamo atbalstu, kad viņi attālināti pievienojās Iestādei; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē to, ka Iestāde, strādājot attālināti, arī attālināti pieņēma darbiniekus darbā un turpināja koncentrēties uz to, lai būtu pareizie profili, nolūkā nodrošināt Iestādes pilnvaru nepārtrauktu īstenošanu, un to, ka Iestāde visu gadu turpināja integrēt jauns darbiniekus, nodrošinot viņiem īpašu ievadapmācību un nepieciešamo atbalstu, kad viņi attālināti pievienojās Iestādei;

| 10. | pieņem zināšanai to, ka Iestādes vadošajos amatos ir seši vīrieši (75 %) un divas sievietes (25 %), valdē – četri vīrieši (57,1 %) un trīs sievietes (42,9 %), savukārt no visiem darbiniekiem ir 81 vīrietis (48,5 %) un 86 sievietes (51,5 %); pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu augstākās vadības līmenī un prasa Iestādei turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības līmeņos; |
| --- | --- |

10.

pieņem zināšanai to, ka Iestādes vadošajos amatos ir seši vīrieši (75 %) un divas sievietes (25 %), valdē – četri vīrieši (57,1 %) un trīs sievietes (42,9 %), savukārt no visiem darbiniekiem ir 81 vīrietis (48,5 %) un 86 sievietes (51,5 %); pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu augstākās vadības līmenī un prasa Iestādei turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības līmeņos;

| 11. | pieņem zināšanai to, ka Iestādē notika iekšēja reorganizācija, lai stiprinātu tās uzraudzības lomu, dažas komandas pārvietojot starp departamentiem un citas komandas pārvietojot uz nodaļām Uzraudzības procesu departamentā un Pārraudzības departamentā; |
| --- | --- |

11.

pieņem zināšanai to, ka Iestādē notika iekšēja reorganizācija, lai stiprinātu tās uzraudzības lomu, dažas komandas pārvietojot starp departamentiem un citas komandas pārvietojot uz nodaļām Uzraudzības procesu departamentā un Pārraudzības departamentā;

Iepirkums

Iepirkums

| 12. | pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Iestāde 2020. gada 19. maijā parakstīja līgumu par klātienes apmācības kursu nodrošināšanu, kura paredzamā maksimālā līguma vērtība ir 1 050 000 EUR; pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas krīzes turpināšanos tajā laikā un ierobežojumiem attiecībā uz notikumiem, kuri prasa klātbūtni klātienē, Iestāde 2020. gada augustā parakstīja līgumu un pēc tam arī līguma grozījumu, kas ietvēra jaunus līguma elementus, piemēram, virtuālu mācību kursu nodrošināšanu; pieņem zināšanai to, ka šie virtuālie kursi tika noteikti par fiksētām cenām, kas bija augstākas nekā sākotnējā līgumā nolīgto klātienes mācību kursu cena, un minētās izmaiņas ir jauni līguma nosacījumi, kuri, ja tie būtu bijuši iekļauti sākotnējā iepirkuma procedūrā, varētu būt piesaistījuši papildu pretendentus bez jebkādiem ģeogrāfiskiem ierobežojumiem, ko nosaka vajadzība pēc klātienes apmācības, par konkurētspējīgākām cenām; pieņem zināšanai Revīzijas palātas secinājumu, ka iepirkuma darbības joma ir tikusi ievērojami paplašināta un ka līguma grozījums ir būtisks, tādējādi pārkāpjot Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2014/24/ES (3) 72. panta 4. punkta a) un c) apakšpunktu, kā rezultātā Revīzijas palāta atzina, ka grozījumi līgumā un visi saistītie 2020. gadā veiktie maksājumi 3 850 EUR apmērā bez PVN bija nepareizi; atzinīgi vērtē Iestādes korektīvos pasākumus šajā sakarā; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Iestāde 2020. gada 19. maijā parakstīja līgumu par klātienes apmācības kursu nodrošināšanu, kura paredzamā maksimālā līguma vērtība ir 1 050 000 EUR; pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas krīzes turpināšanos tajā laikā un ierobežojumiem attiecībā uz notikumiem, kuri prasa klātbūtni klātienē, Iestāde 2020. gada augustā parakstīja līgumu un pēc tam arī līguma grozījumu, kas ietvēra jaunus līguma elementus, piemēram, virtuālu mācību kursu nodrošināšanu; pieņem zināšanai to, ka šie virtuālie kursi tika noteikti par fiksētām cenām, kas bija augstākas nekā sākotnējā līgumā nolīgto klātienes mācību kursu cena, un minētās izmaiņas ir jauni līguma nosacījumi, kuri, ja tie būtu bijuši iekļauti sākotnējā iepirkuma procedūrā, varētu būt piesaistījuši papildu pretendentus bez jebkādiem ģeogrāfiskiem ierobežojumiem, ko nosaka vajadzība pēc klātienes apmācības, par konkurētspējīgākām cenām; pieņem zināšanai Revīzijas palātas secinājumu, ka iepirkuma darbības joma ir tikusi ievērojami paplašināta un ka līguma grozījums ir būtisks, tādējādi pārkāpjot Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2014/24/ES (3) 72. panta 4. punkta a) un c) apakšpunktu, kā rezultātā Revīzijas palāta atzina, ka grozījumi līgumā un visi saistītie 2020. gadā veiktie maksājumi 3 850 EUR apmērā bez PVN bija nepareizi; atzinīgi vērtē Iestādes korektīvos pasākumus šajā sakarā;

3

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 13. | pieņem zināšanai Iestādes ziņojumu, kurā ir norādīts, ka visiem vadības struktūru locekļiem un viņu aizstājējiem ir pienācīgi jāparaksta nodomu deklarācija un interešu deklarācija, pirms viņi tiek atļauts darboties šajās vadības struktūrās, un ka šīs deklarācijas pēc pieņemšanas jāatjauno divas reizes gadā, un pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir ieviesusi procedūras, kuru mērķis ir konstatēt un risināt iespējamos un faktiskos interešu konfliktus, kas saistīti ar locekļiem un viņu aizstājējiem, kā arī mazināt šādu interešu konfliktu ietekmi; pieņem zināšanai to, ka abas iepriekšminētās deklarācijas pārredzamības labad bez liekas kavēšanās ir tikušas publicētas Iestādes tīmekļa vietnē un Iestādes tīmekļa vietnē ir arī skaidri norādīts, ka Uzraudzības padomes locekļi vai viņu aizstājēji darbojas arī kā valdes locekļi vai viņu aizstājēji; atzinīgi vērtē to, ka Iestāde savā tīmekļa vietnē publicē locekļu un aizstājēju CV; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai Iestādes ziņojumu, kurā ir norādīts, ka visiem vadības struktūru locekļiem un viņu aizstājējiem ir pienācīgi jāparaksta nodomu deklarācija un interešu deklarācija, pirms viņi tiek atļauts darboties šajās vadības struktūrās, un ka šīs deklarācijas pēc pieņemšanas jāatjauno divas reizes gadā, un pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir ieviesusi procedūras, kuru mērķis ir konstatēt un risināt iespējamos un faktiskos interešu konfliktus, kas saistīti ar locekļiem un viņu aizstājējiem, kā arī mazināt šādu interešu konfliktu ietekmi; pieņem zināšanai to, ka abas iepriekšminētās deklarācijas pārredzamības labad bez liekas kavēšanās ir tikušas publicētas Iestādes tīmekļa vietnē un Iestādes tīmekļa vietnē ir arī skaidri norādīts, ka Uzraudzības padomes locekļi vai viņu aizstājēji darbojas arī kā valdes locekļi vai viņu aizstājēji; atzinīgi vērtē to, ka Iestāde savā tīmekļa vietnē publicē locekļu un aizstājēju CV;

CV

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 14. | atzinīgi vērtē to, ka Iestāde ir īstenojusi visus Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta kritiski svarīgos un ļoti svarīgos ieteikumus un ka tā cieši seko atlikušo ieteikumu īstenošanai; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē to, ka Iestāde ir īstenojusi visus Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta kritiski svarīgos un ļoti svarīgos ieteikumus un ka tā cieši seko atlikušo ieteikumu īstenošanai;

| 15. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka Iestādei nav nedz ex ante, nedz ex post kontroles sistēmas, lai pārbaudītu, vai to izmaksu summa, kuru valsts iestādēm atlīdzina un kuru tās ir pieprasījušas par norīkotajiem valsts ekspertiem (NVE), saskan ar vienošanos; šajā sakarā pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2020. gadā atmaksāja bruto algu diviem NVE no divām dažādām valsts iestādēm par visu norīkojuma laikposmu, attiecīgās summas 71 875 EUR un 74 880 EUR apmērā avansā izmaksājot attiecīgajām valsts iestādēm, bet pienācīgi nepārbaudot atmaksātās summas pareizību, tādējādi pakļaujot Iestādi riskam, ka NVE personāla izmaksu atlīdzināšanu var aprēķināt, pamatojoties uz neprecīzām izmaksām, vai ka turpmākās personāla izmaksu izmaiņas var netikt konstatētas un savlaicīgi ņemtas vērā; atzinīgi vērtē Iestādes atbildi uz Revīzijas palātas konstatējumiem, pastiprinot kontroli attiecībā uz turpmākām vienošanās par NVE; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka Iestādei nav nedz ex ante, nedz ex post kontroles sistēmas, lai pārbaudītu, vai to izmaksu summa, kuru valsts iestādēm atlīdzina un kuru tās ir pieprasījušas par norīkotajiem valsts ekspertiem (NVE), saskan ar vienošanos; šajā sakarā pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2020. gadā atmaksāja bruto algu diviem NVE no divām dažādām valsts iestādēm par visu norīkojuma laikposmu, attiecīgās summas 71 875 EUR un 74 880 EUR apmērā avansā izmaksājot attiecīgajām valsts iestādēm, bet pienācīgi nepārbaudot atmaksātās summas pareizību, tādējādi pakļaujot Iestādi riskam, ka NVE personāla izmaksu atlīdzināšanu var aprēķināt, pamatojoties uz neprecīzām izmaksām, vai ka turpmākās personāla izmaksu izmaiņas var netikt konstatētas un savlaicīgi ņemtas vērā; atzinīgi vērtē Iestādes atbildi uz Revīzijas palātas konstatējumiem, pastiprinot kontroli attiecībā uz turpmākām vienošanās par NVE;

ex ante

ex post

| 16. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde veica ikgadējo iekšējās kontroles sistēmas novērtējumu, secinot, ka visi komponenti un principi ir īstenoti un darbojas, kā paredzēts, un ir vajadzīgi vairāki uzlabojumi; atgādina par Revīzijas palātas konstatējumu par izmaksu summu, ko valstu iestādēm atmaksāja un ko tās pieprasīja par NVE, un pieņem zināšanai, ka šis Revīzijas palātas konstatējums, kuram Iestāde piekrita, iespējams, liecina par to, ka iekšējās kontroles 10. princips (Izvēlēties un attīstīt kontroles darbības, kas mazina riskus) un 12. princips (Ieviest kontroles darbības, izmantojot politikas pasākumus un procedūras) ir nepilnīgi, kas varētu likt apšaubīt iekšējās kontroles 3. komponenta (Kontroles darbības) darbību; turklāt atgādina par Revīzijas palātas konstatējumu par iepirkumu, kas, iespējams, arī liecina par to pašu iekšējās kontroles principu nepilnīgumu; aicina Iestādi paskaidrot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, kā Revīzijas palātas konstatētie trūkumi tika ņemti vērā Iestādes iekšējās kontroles novērtējumā un kāpēc tā joprojām secināja, ka visi komponenti un principi darbojas, kā paredzēts; |
| --- | --- |

16.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde veica ikgadējo iekšējās kontroles sistēmas novērtējumu, secinot, ka visi komponenti un principi ir īstenoti un darbojas, kā paredzēts, un ir vajadzīgi vairāki uzlabojumi; atgādina par Revīzijas palātas konstatējumu par izmaksu summu, ko valstu iestādēm atmaksāja un ko tās pieprasīja par NVE, un pieņem zināšanai, ka šis Revīzijas palātas konstatējums, kuram Iestāde piekrita, iespējams, liecina par to, ka iekšējās kontroles 10. princips (Izvēlēties un attīstīt kontroles darbības, kas mazina riskus) un 12. princips (Ieviest kontroles darbības, izmantojot politikas pasākumus un procedūras) ir nepilnīgi, kas varētu likt apšaubīt iekšējās kontroles 3. komponenta (Kontroles darbības) darbību; turklāt atgādina par Revīzijas palātas konstatējumu par iepirkumu, kas, iespējams, arī liecina par to pašu iekšējās kontroles principu nepilnīgumu; aicina Iestādi paskaidrot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, kā Revīzijas palātas konstatētie trūkumi tika ņemti vērā Iestādes iekšējās kontroles novērtējumā un kāpēc tā joprojām secināja, ka visi komponenti un principi darbojas, kā paredzēts;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 17. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir ieviesusi dažādus pasākumus attiecībā uz darbiniekiem, apmeklētājiem un valdes locekļiem, lai palēninātu Covid-19 vīrusa izplatīšanos un nodrošinātu darbības nepārtrauktību, un jo īpaši pieņem zināšanai, ka visi Iestādes darbinieki, vadības struktūras un darba grupas turpināja strādāt attālināti, izmantojot jau ieviestās automātiskās darbplūsmas; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ziņoja par budžeta ietaupījumiem aptuveni 1 000 000 EUR apmērā, galvenokārt tāpēc, ka tika uz laiku pārtraukti darbinieku komandējumi un notika tikai attālinātas darbinieku, valdes un Uzraudzības padomes sanāksmes; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir ieviesusi dažādus pasākumus attiecībā uz darbiniekiem, apmeklētājiem un valdes locekļiem, lai palēninātu Covid-19 vīrusa izplatīšanos un nodrošinātu darbības nepārtrauktību, un jo īpaši pieņem zināšanai, ka visi Iestādes darbinieki, vadības struktūras un darba grupas turpināja strādāt attālināti, izmantojot jau ieviestās automātiskās darbplūsmas; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ziņoja par budžeta ietaupījumiem aptuveni 1 000 000 EUR apmērā, galvenokārt tāpēc, ka tika uz laiku pārtraukti darbinieku komandējumi un notika tikai attālinātas darbinieku, valdes un Uzraudzības padomes sanāksmes;

Citas piezīmes

Citas piezīmes

| 18. | pieņem zināšanai to, ka Aģentūra 2020. gadā plašai sabiedrībai nodrošināja faktu lapas, kas tika izplatītas tīmekļa vietnē un sociālajos medijos, tostarp informāciju par to, ko patērētāji varētu sagaidīt no savas apdrošināšanas sabiedrības saistībā ar Covid-19 krīzi un par ko patērētājiem būtu jādomā saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības; |
| --- | --- |

18.

pieņem zināšanai to, ka Aģentūra 2020. gadā plašai sabiedrībai nodrošināja faktu lapas, kas tika izplatītas tīmekļa vietnē un sociālajos medijos, tostarp informāciju par to, ko patērētāji varētu sagaidīt no savas apdrošināšanas sabiedrības saistībā ar Covid-19 krīzi un par ko patērētājiem būtu jādomā saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības;

| 19. | atzinīgi vērtē to, ka Iestāde pastāvīgi sadarbojas ar citām aģentūrām informācijas tehnoloģijas jomā; pieņem zināšanai sistēmas SYSPER ieviešanu 2020. gada septembrī, darbu pie tiešsaistes balsošanas rīka valdes sanāksmēm, pamatojoties uz programmatūru, ko jau ir izvēlējušās citas aģentūras, un vairāku svarīgu drošības iniciatīvu kopīgi apspriestu īstenošanu; aicina Iestādi ziņot par progresu, kas panākts, plānojot kopīgu drošības operāciju centru ar Eiropas Banku iestādi un plānojot kopīgu komunikācijas un sadarbības telpu Eiropas uzraudzības iestādēm un visām to ieinteresētajām personām; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē to, ka Iestāde pastāvīgi sadarbojas ar citām aģentūrām informācijas tehnoloģijas jomā; pieņem zināšanai sistēmas SYSPER ieviešanu 2020. gada septembrī, darbu pie tiešsaistes balsošanas rīka valdes sanāksmēm, pamatojoties uz programmatūru, ko jau ir izvēlējušās citas aģentūras, un vairāku svarīgu drošības iniciatīvu kopīgi apspriestu īstenošanu; aicina Iestādi ziņot par progresu, kas panākts, plānojot kopīgu drošības operāciju centru ar Eiropas Banku iestādi un plānojot kopīgu komunikācijas un sadarbības telpu Eiropas uzraudzības iestādēm un visām to ieinteresētajām personām;

SYSPER

| 20. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4). |
| --- | --- |

20.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4).

4

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 161. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/2341 (2016. gada 14. decembris) par arodpensijas kapitāla uzkrāšanas institūciju (AKUI) darbību un uzraudzību (OV L 354, 23.12.2016., 37. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/24/ES (2014. gada 26. februāris) par publisko iepirkumu un ar ko atceļ Direktīvu 2004/18/EK (OV L 94, 28.3.2014., 65. lpp.).

3

(4)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

4

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/294 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/294

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1760

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (EAAPI) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0085/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0085/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1094/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1094/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0101/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0101/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 331, 15.12.2010., 48. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/295 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/295

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1761

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0086/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0086/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 294/2008 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta izveidi (4), un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 294/2008 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta izveidi (4), un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 20. maija Regulu (ES) 2021/819 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūtu (5), un jo īpaši tās 23. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 20. maija Regulu (ES) 2021/819 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūtu (5), un jo īpaši tās 23. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0094/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0094/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta direktoram apstiprinājumu par Institūta 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta direktoram apstiprinājumu par Institūta 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 97, 9.4.2008., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 189, 28.5.2021., 61. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/297 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/297

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1762

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0094/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0094/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (“Institūts”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 625 088 022,57 EUR, t. i., par 12,04 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā kopējā Savienības iemaksa Institūta 2020. gada budžetā bija 546 629 182,74 EUR, kas ir par 31,4 % vairāk nekā 2019. gadā; tā kā Savienības inflācijas līmenis 2020. gadā bija 0,7 %; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (“Institūts”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 625 088 022,57 EUR, t. i., par 12,04 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā kopējā Savienības iemaksa Institūta 2020. gada budžetā bija 546 629 182,74 EUR, kas ir par 31,4 % vairāk nekā 2019. gadā; tā kā Savienības inflācijas līmenis 2020. gadā bija 0,7 %;

1

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Institūta 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Institūta gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Institūta 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Institūta gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,85 %, t. i., par 2,81 % augstāks nekā 2019. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 99,13 %, t. i., par 1,56 % augstāks nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,85 %, t. i., par 2,81 % augstāks nekā 2019. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 99,13 %, t. i., par 1,56 % augstāks nekā 2019. gadā;

| 2. | attiecībā uz konstatējumu pēcpārbaudi saistībā ar ceļa un uzturēšanās izdevumu atlīdzināšanu 1 200 EUR apmērā, kas radušies Institūta pagaidu darbiniekam, norāda, ka, lai nodrošinātu piesardzību un novērstu dubulta finansējuma risku, Institūta pamatlīgumā par pagaidu darbinieku pakalpojumiem nav paredzēta atlīdzības izmantošana līgumslēdzēju pārstāvjiem; norāda, ka Institūts kā korektīvo pasākumu pašlaik pielāgo savu politiku, lai segtu komandējumu izmaksas, kas faktiski radušās pagaidu darbiniekiem; turklāt ņem vērā Institūta atbildi, ka tā pagaidu darbinieki 2020. gadā nav devušies nevienā komandējumā; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmāko situācijas attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

2.

attiecībā uz konstatējumu pēcpārbaudi saistībā ar ceļa un uzturēšanās izdevumu atlīdzināšanu 1 200 EUR apmērā, kas radušies Institūta pagaidu darbiniekam, norāda, ka, lai nodrošinātu piesardzību un novērstu dubulta finansējuma risku, Institūta pamatlīgumā par pagaidu darbinieku pakalpojumiem nav paredzēta atlīdzības izmantošana līgumslēdzēju pārstāvjiem; norāda, ka Institūts kā korektīvo pasākumu pašlaik pielāgo savu politiku, lai segtu komandējumu izmaksas, kas faktiski radušās pagaidu darbiniekiem; turklāt ņem vērā Institūta atbildi, ka tā pagaidu darbinieki 2020. gadā nav devušies nevienā komandējumā; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmāko situācijas attīstību šajā jomā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | norāda, ka zināšanu un inovāciju kopienas (ZIK) pilnībā neizmantoja Institūta piešķirtās dotāciju summas; līdz ar Institūta budžeta palielinājumu un pārraugāmo ZIK skaita pieaugumu amata vietu skaits nav attiecīgi palielinājies; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka zināšanu un inovāciju kopienas (ZIK) pilnībā neizmantoja Institūta piešķirtās dotāciju summas; līdz ar Institūta budžeta palielinājumu un pārraugāmo ZIK skaita pieaugumu amata vietu skaits nav attiecīgi palielinājies;

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka, reaģējot uz Covid-19 pandēmijas radītajām problēmām, Institūts sekmīgi uzsāka un pārvaldīja iniciatīvu krīzes pārvarēšanai, kura bija daļa no tā projektiem reaģēšanai uz pandēmiju un kuras mērķis bija atbalstīt inovāciju klasteri Eiropā; norāda, ka 2020. gadā Institūta valde nolēma mobilizēt papildu finansējumu 60 000 000 EUR apmērā novatoriem, kas izmanto efektīvas ietekmes risinājumus, ar kuriem novērš Covid-19 pandēmijas radītās nepieredzētās sociālās un ekonomiskās problēmas; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka, reaģējot uz Covid-19 pandēmijas radītajām problēmām, Institūts sekmīgi uzsāka un pārvaldīja iniciatīvu krīzes pārvarēšanai, kura bija daļa no tā projektiem reaģēšanai uz pandēmiju un kuras mērķis bija atbalstīt inovāciju klasteri Eiropā; norāda, ka 2020. gadā Institūta valde nolēma mobilizēt papildu finansējumu 60 000 000 EUR apmērā novatoriem, kas izmanto efektīvas ietekmes risinājumus, ar kuriem novērš Covid-19 pandēmijas radītās nepieredzētās sociālās un ekonomiskās problēmas;

| 5. | attiecībā uz iepriekšējo gadu konstatējumu pēcpārbaudi norāda, ka Institūts ir apzinājis iespējas kopīgi izmantot resursus, attīstīt sinerģiju un palielināt sadarbību ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti; jo īpaši atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā ar Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju, Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi un Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru tika parakstīti trīs saprašanās memorandi par apmācības pakalpojumiem, iepirkuma praksi, satura kopīgošanu un cilvēkresursu pārvaldību; turklāt norāda, ka Institūts ir ieinteresēts piedalīties Ungārijas valdības īstenotā projektā, kura mērķis ir nodrošināt kopīgas biroja telpas visām starptautiskajām organizācijām, kas atrodas Budapeštā; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm, kas saistītas ar šīm partnerībām; |
| --- | --- |

5.

attiecībā uz iepriekšējo gadu konstatējumu pēcpārbaudi norāda, ka Institūts ir apzinājis iespējas kopīgi izmantot resursus, attīstīt sinerģiju un palielināt sadarbību ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti; jo īpaši atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā ar Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju, Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi un Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru tika parakstīti trīs saprašanās memorandi par apmācības pakalpojumiem, iepirkuma praksi, satura kopīgošanu un cilvēkresursu pārvaldību; turklāt norāda, ka Institūts ir ieinteresēts piedalīties Ungārijas valdības īstenotā projektā, kura mērķis ir nodrošināt kopīgas biroja telpas visām starptautiskajām organizācijām, kas atrodas Budapeštā; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm, kas saistītas ar šīm partnerībām;

| 6. | norāda, ka Institūts ir veicis pasākumus, lai uzlabotu tā drošību tiešsaistē un palielinātu iekšējo darbību un pārvaldības procedūru digitalizāciju; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo pasākumu īstenošanu; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka Institūts ir veicis pasākumus, lai uzlabotu tā drošību tiešsaistē un palielinātu iekšējo darbību un pārvaldības procedūru digitalizāciju; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo pasākumu īstenošanu;

Personāla politika

Personāla politika

| 7. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 95,56 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām, proti, darbā bija pieņemti 43 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 45 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 44 apstiprinātajām vietām 2019. gadā); norāda, ka 2020. gadā Institūtā strādāja arī 22 līgumdarbinieki un 1 norīkotais valstu eksperts; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 95,56 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām, proti, darbā bija pieņemti 43 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 45 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 44 apstiprinātajām vietām 2019. gadā); norāda, ka 2020. gadā Institūtā strādāja arī 22 līgumdarbinieki un 1 norīkotais valstu eksperts;

| 8. | ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu Institūta augstākā un vidējā līmeņa vadītāju vidū, proti, to, ka pieci no sešiem (83 %) vadītājiem ir vīrieši; atzinīgi vērtē dzimumu līdzsvaru Institūta valdē, proti, to, ka seši no 12 (50 %) locekļiem pieder pie viena un tā paša dzimuma, kā arī dzimumu līdzsvaru Institūta kopējā darbinieku vidū, kur 37 no 64 (57,81 %) darbiniekiem ir sievietes; |
| --- | --- |

8.

ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu Institūta augstākā un vidējā līmeņa vadītāju vidū, proti, to, ka pieci no sešiem (83 %) vadītājiem ir vīrieši; atzinīgi vērtē dzimumu līdzsvaru Institūta valdē, proti, to, ka seši no 12 (50 %) locekļiem pieder pie viena un tā paša dzimuma, kā arī dzimumu līdzsvaru Institūta kopējā darbinieku vidū, kur 37 no 64 (57,81 %) darbiniekiem ir sievietes;

| 9. | norāda, ka trīs Institūta valdes locekļi joprojām saņem līdzekļus no budžeta kā konsultanti, līgumdarbinieki vai citu funkciju veicēji Institūtā, proti, divi bijušie Eiropas Parlamenta deputāti un bijušais ES komisārs; turklāt norāda, ka vēl viens bijušais Parlamenta deputāts 2020.–2021. gadā saņēma 15 000 EUR saskaņā ar pakalpojumu līgumu, kas noslēgts ar Institūtu, par konsultāciju pakalpojumu sniegšanu attiecībā uz sinerģiju ar Eiropas strukturālajiem un investīciju fondiem; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka trīs Institūta valdes locekļi joprojām saņem līdzekļus no budžeta kā konsultanti, līgumdarbinieki vai citu funkciju veicēji Institūtā, proti, divi bijušie Eiropas Parlamenta deputāti un bijušais ES komisārs; turklāt norāda, ka vēl viens bijušais Parlamenta deputāts 2020.–2021. gadā saņēma 15 000 EUR saskaņā ar pakalpojumu līgumu, kas noslēgts ar Institūtu, par konsultāciju pakalpojumu sniegšanu attiecībā uz sinerģiju ar Eiropas strukturālajiem un investīciju fondiem;

| 10. | norāda, ka 2020. gadā palielinājās darba slodze, kā arī parādījās papildu uzdevumi saistībā ar pārejas periodu no programmas “Apvārsnis 2020” uz pamatprogrammu “Apvārsnis Eiropa”; norāda, ka 2020. gadā Institūta astoņām zināšanu un inovāciju kopienām to 2020. gada uzņēmējdarbības plānu īstenošanai tika piešķirts lielāks finansiālais ieguldījums 600 miljonu EUR apmērā; turklāt norāda, ka saistībā ar Covid-19 pandēmiju Institūts uzsāka iniciatīvu krīzes pārvarēšanai, lai atbalstītu Institūta kopienu un Eiropas inovācijas saimi; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka 2020. gadā palielinājās darba slodze, kā arī parādījās papildu uzdevumi saistībā ar pārejas periodu no programmas “Apvārsnis 2020” uz pamatprogrammu “Apvārsnis Eiropa”; norāda, ka 2020. gadā Institūta astoņām zināšanu un inovāciju kopienām to 2020. gada uzņēmējdarbības plānu īstenošanai tika piešķirts lielāks finansiālais ieguldījums 600 miljonu EUR apmērā; turklāt norāda, ka saistībā ar Covid-19 pandēmiju Institūts uzsāka iniciatīvu krīzes pārvarēšanai, lai atbalstītu Institūta kopienu un Eiropas inovācijas saimi;

| 11. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka joprojām tiek īstenots 2017. gada konstatējums, kas attiecās uz paziņojumu par vakancēm publicēšanu, jo Institūts savas vakances nepublicē Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē pastāvīgi; |
| --- | --- |

11.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka joprojām tiek īstenots 2017. gada konstatējums, kas attiecās uz paziņojumu par vakancēm publicēšanu, jo Institūts savas vakances nepublicē Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē pastāvīgi;

| 12. | atzinīgi vērtē personāla politikā īstenotos centienus sekmēt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un turpina mudināt Institūtu izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē personāla politikā īstenotos centienus sekmēt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un turpina mudināt Institūtu izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Iepirkums

Iepirkums

| 13. | norāda, ka Institūta 2020. gada iepirkuma plānā gada laikā tika pievienotas jaunas procedūras; norāda, ka Institūts ir pabeidzis 95 % iepirkuma procedūru saskaņā ar savu plānu; norāda, ka Institūts ziņoja, ka ir pabeigtas visas tā prioritārās procedūras, izņemot jauno pamatlīgumu par komunikācijas pakalpojumiem un pasākumu pārvaldību; turklāt norāda, ka 2020. gadā nebija oficiālu sūdzību un tiesas lietu saistībā ar iepirkuma procedūrām; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka Institūta 2020. gada iepirkuma plānā gada laikā tika pievienotas jaunas procedūras; norāda, ka Institūts ir pabeidzis 95 % iepirkuma procedūru saskaņā ar savu plānu; norāda, ka Institūts ziņoja, ka ir pabeigtas visas tā prioritārās procedūras, izņemot jauno pamatlīgumu par komunikācijas pakalpojumiem un pasākumu pārvaldību; turklāt norāda, ka 2020. gadā nebija oficiālu sūdzību un tiesas lietu saistībā ar iepirkuma procedūrām;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 14. | pieņem zināšanai Institūta pašreiz veiktos pasākumus un pastāvīgos centienus, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ņem vērā to, ka Institūts savā tīmekļa vietnē ir publicējis savu valdes locekļu un augstākās vadības interešu konflikta deklarācijas un CV; |
| --- | --- |

14.

pieņem zināšanai Institūta pašreiz veiktos pasākumus un pastāvīgos centienus, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ņem vērā to, ka Institūts savā tīmekļa vietnē ir publicējis savu valdes locekļu un augstākās vadības interešu konflikta deklarācijas un CV;

CV

| 15. | norāda, ka Institūts 2019. gadā ziņoja par vienu trauksmes celšanas gadījumu un ka tika piemēroti iekšējie noteikumi; norāda, ka Institūta trauksmes cēlēju politika vēl nav saskaņota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2019/1937 (2); aicina Institūtu nākamajā politikas pārskatīšanā nodrošināt pilnīgu saskaņotību; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka Institūts 2019. gadā ziņoja par vienu trauksmes celšanas gadījumu un ka tika piemēroti iekšējie noteikumi; norāda, ka Institūta trauksmes cēlēju politika vēl nav saskaņota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2019/1937 (2); aicina Institūtu nākamajā politikas pārskatīšanā nodrošināt pilnīgu saskaņotību;

2

| 16. | attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu norāda, ka Institūts 2020. gadā sāka pārskatīt to, kā Institūta ZIK piemēro labas pārvaldības principus; |
| --- | --- |

16.

attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu norāda, ka Institūts 2020. gadā sāka pārskatīt to, kā Institūta ZIK piemēro labas pārvaldības principus;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 17. | norāda, ka saskaņā ar Institūta iekšējās revīzijas struktūras ziņojumu no 69 ieteikumiem, kas iekļauti pēcpārbaudes revīzijas tvērumā, 28 neizpildīti ieteikumi ir slēgti, 7 neizpildītu ieteikumu statuss ir pazemināts un 1 neizpildītam ieteikumam par IT piekļuves pārvaldību pēc 2016. gada IT revīzijas ir paaugstināts statuss līdz kritiski svarīgam; aicina Institūtu iekšējās kontroles sistēmas novērtējumā uzskatīt šo kritiski svarīgo risku par iespējamu trūkumu 11. principā; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka saskaņā ar Institūta iekšējās revīzijas struktūras ziņojumu no 69 ieteikumiem, kas iekļauti pēcpārbaudes revīzijas tvērumā, 28 neizpildīti ieteikumi ir slēgti, 7 neizpildītu ieteikumu statuss ir pazemināts un 1 neizpildītam ieteikumam par IT piekļuves pārvaldību pēc 2016. gada IT revīzijas ir paaugstināts statuss līdz kritiski svarīgam; aicina Institūtu iekšējās kontroles sistēmas novērtējumā uzskatīt šo kritiski svarīgo risku par iespējamu trūkumu 11. principā;

| 18. | norāda, ka nevienā no Institūta iekšējās kontroles sistēmas komponentiem netika konstatēti būtiski trūkumi, kas varētu apdraudēt darbības, finanšu vai kontroles mērķu sasniegšanu un liegt direktoram parakstīt viņa ticamības deklarāciju; tomēr norāda, ka ir vajadzīgi daži turpmāki uzlabojumi attiecībā uz 12. un 17. principu, kas ietilpst 2. kategorijā, jo īpaši samazinot neizpildīto ieteikumu plānotās īstenošanas aizkavēšanos un samazinot 2020. gadā veikto korektīvo pasākumu paziņošanas laiku; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka nevienā no Institūta iekšējās kontroles sistēmas komponentiem netika konstatēti būtiski trūkumi, kas varētu apdraudēt darbības, finanšu vai kontroles mērķu sasniegšanu un liegt direktoram parakstīt viņa ticamības deklarāciju; tomēr norāda, ka ir vajadzīgi daži turpmāki uzlabojumi attiecībā uz 12. un 17. principu, kas ietilpst 2. kategorijā, jo īpaši samazinot neizpildīto ieteikumu plānotās īstenošanas aizkavēšanos un samazinot 2020. gadā veikto korektīvo pasākumu paziņošanas laiku;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 19. | norāda, ka Institūta valde 2020. gada maijā nolēma mobilizēt 60 miljonus EUR no nepiešķirtajiem Institūta līdzekļiem, lai turpinātu atbalstīt studentus, uzņēmējus un novatorus, kurus skārusi Covid-19 globālā izplatība; norāda, ka Institūta iniciatīva krīzes pārvarēšanai (CRI) atbalstīja jaunus projektus un uzņēmumus reaģēšanai uz Covid-19 pandēmiju, izmantojot uzņēmējdarbības atbalsta instrumentus, kas sniedza mērķtiecīgu atbalstu uzņēmumiem ar lielu ietekmi un izaugsmes potenciālu, augošiem uzņēmumiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem, un projektiem reaģēšanai uz pandēmiju, kas radīja un īstenoja īstermiņa inovatīvas reaģēšanas projektus, kuri tieši novērš Covid-19 pandēmijas radītās problēmas; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka Institūta valde 2020. gada maijā nolēma mobilizēt 60 miljonus EUR no nepiešķirtajiem Institūta līdzekļiem, lai turpinātu atbalstīt studentus, uzņēmējus un novatorus, kurus skārusi Covid-19 globālā izplatība; norāda, ka Institūta iniciatīva krīzes pārvarēšanai (CRI) atbalstīja jaunus projektus un uzņēmumus reaģēšanai uz Covid-19 pandēmiju, izmantojot uzņēmējdarbības atbalsta instrumentus, kas sniedza mērķtiecīgu atbalstu uzņēmumiem ar lielu ietekmi un izaugsmes potenciālu, augošiem uzņēmumiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem, un projektiem reaģēšanai uz pandēmiju, kas radīja un īstenoja īstermiņa inovatīvas reaģēšanas projektus, kuri tieši novērš Covid-19 pandēmijas radītās problēmas;

CRI

Citi komentāri

Citi komentāri

| 20. | atzinīgi vērtē Institūta centienus pastāvīgi uzlabot savu klātbūtni sociālajos medijos un tā 2020. gada stratēģiju ilgtspējīgai attīstībai; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē Institūta centienus pastāvīgi uzlabot savu klātbūtni sociālajos medijos un tā 2020. gada stratēģiju ilgtspējīgai attīstībai;

| 21. | ņem vērā, ka Institūts īsteno vispārējo informācijas drošības politiku, tostarp kiberdrošības informācijas un komunikācijas tehnoloģiju aspektus; norāda, ka līdz šim galvenais šīs programmas norādījumu un īstenošanas rezultāts ir tāds, ka Institūts nav ziņojis par kiberdrošības incidentiem; |
| --- | --- |

21.

ņem vērā, ka Institūts īsteno vispārējo informācijas drošības politiku, tostarp kiberdrošības informācijas un komunikācijas tehnoloģiju aspektus; norāda, ka līdz šim galvenais šīs programmas norādījumu un īstenošanas rezultāts ir tāds, ka Institūts nav ziņojis par kiberdrošības incidentiem;

| 22. | atgādina, ka ir svarīgi uzlabot Institūta digitalizāciju ne tikai iekšējās darbības un pārvaldības ziņā, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Institūtam arī turpmāk jābūt proaktīvam šajā ziņā, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz vajadzību veikt visus nepieciešamos drošības pasākumus, lai novērstu jebkādu apdraudējumu apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; aicina Institūtu paātrināt savas kiberdrošības politikas izstrādi un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par tās pabeigšanu; |
| --- | --- |

22.

atgādina, ka ir svarīgi uzlabot Institūta digitalizāciju ne tikai iekšējās darbības un pārvaldības ziņā, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Institūtam arī turpmāk jābūt proaktīvam šajā ziņā, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz vajadzību veikt visus nepieciešamos drošības pasākumus, lai novērstu jebkādu apdraudējumu apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; aicina Institūtu paātrināt savas kiberdrošības politikas izstrādi un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par tās pabeigšanu;

| 23. | pauž nožēlu, ka Institūts līdz šim nav izvirzījis CO2 samazināšanas mērķus; tomēr atzinīgi vērtē Institūta centienus izveidot videi draudzīgu darba satvaru un visus pasākumus, ko Institūts veicis, lai samazinātu savu oglekļa pēdu un enerģijas patēriņu un izveidotu bezpapīra darbplūsmu; atzinīgi vērtē arī plastmasas ūdens pudeļu izmantošanas pakāpenisku izbeigšanu; |
| --- | --- |

23.

pauž nožēlu, ka Institūts līdz šim nav izvirzījis CO2 samazināšanas mērķus; tomēr atzinīgi vērtē Institūta centienus izveidot videi draudzīgu darba satvaru un visus pasākumus, ko Institūts veicis, lai samazinātu savu oglekļa pēdu un enerģijas patēriņu un izveidotu bezpapīra darbplūsmu; atzinīgi vērtē arī plastmasas ūdens pudeļu izmantošanas pakāpenisku izbeigšanu;

2

| 24. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju (3) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

24.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju (3) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli.

3

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 189. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 23. oktobra Direktīva (ES) 2019/1937 par to personu aizsardzību, kuras ziņo par Savienības tiesību aktu pārkāpumiem (OV L 305, 26.11.2019., 17. lpp.).

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

3

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/301 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/301

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1763

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0086/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0086/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 294/2008 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta izveidi (4), un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 294/2008 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta izveidi (4), un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 20. maija Regulu (ES) 2021/819 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūtu (5), un jo īpaši tās 23. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 20. maija Regulu (ES) 2021/819 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūtu (5), un jo īpaši tās 23. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0094/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0094/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 97, 9.4.2008., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 189, 28.5.2021., 61. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/303 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/303

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1764

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0087/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0087/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Regulu (EK) Nr. 726/2004, ar ko nosaka cilvēkiem paredzēto zāļu reģistrēšanas un uzraudzības Savienības procedūras un izveido Eiropas Zāļu aģentūru (4), un jo īpaši tās 68. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Regulu (EK) Nr. 726/2004, ar ko nosaka cilvēkiem paredzēto zāļu reģistrēšanas un uzraudzības Savienības procedūras un izveido Eiropas Zāļu aģentūru (4), un jo īpaši tās 68. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0103/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0103/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Zāļu aģentūras izpilddirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Zāļu aģentūras izpilddirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Zāļu aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Zāļu aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 136, 30.4.2004., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/305 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/305

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1765

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Zāļu aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Zāļu aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0103/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0103/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Zāļu aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 369 749 000 EUR, t. i., par 6,63 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā 2020. gadā inflācijas līmenis Savienībā bija 0,7 %; tā kā finansējumu Aģentūrai nodrošina maksu iekasēšana – aptuveni 84,00 % no tās 2020. gada ieņēmumiem ir no farmācijas nozares uzņēmumiem iekasētās maksas par sniegtajiem pakalpojumiem, 15,92 % ir no Savienības budžeta atvēlētie līdzekļi un 0,08 % ir ārējie piešķirtie ieņēmumi; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Zāļu aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 369 749 000 EUR, t. i., par 6,63 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā 2020. gadā inflācijas līmenis Savienībā bija 0,7 %; tā kā finansējumu Aģentūrai nodrošina maksu iekasēšana – aptuveni 84,00 % no tās 2020. gada ieņēmumiem ir no farmācijas nozares uzņēmumiem iekasētās maksas par sniegtajiem pakalpojumiem, 15,92 % ir no Savienības budžeta atvēlētie līdzekļi un 0,08 % ir ārējie piešķirtie ieņēmumi;

1

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,83 %, t. i., par 0,27 % augstāks nekā 2019. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 78,47 %, t. i., par 4,58 % zemāks nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,83 %, t. i., par 0,27 % augstāks nekā 2019. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 78,47 %, t. i., par 4,58 % zemāks nekā 2019. gadā;

| 2. | ņem vērā Aģentūras lēmumu no 2020. gada 13. marta atcelt visas maksas par potenciālo Covid-19 terapijas veidu vai vakcīnu izstrādātāju pieteikumiem zinātniskajiem ieteikumiem un atzinīgi vērtē to, ka no 2020. gada 19. jūnija tiek atceltas visas maksas par zinātnisko ieteikumu sniegšanu akadēmiskajiem pētniekiem, kuri izstrādā zāles retu slimību ārstēšanai; uzskata, ka vēl citos gadījumos būtu jāatceļ maksas saskaņā ar konkrētiem Aģentūras noteiktiem kritērijiem, jo īpaši attiecībā uz maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU); |
| --- | --- |

2.

ņem vērā Aģentūras lēmumu no 2020. gada 13. marta atcelt visas maksas par potenciālo Covid-19 terapijas veidu vai vakcīnu izstrādātāju pieteikumiem zinātniskajiem ieteikumiem un atzinīgi vērtē to, ka no 2020. gada 19. jūnija tiek atceltas visas maksas par zinātnisko ieteikumu sniegšanu akadēmiskajiem pētniekiem, kuri izstrādā zāles retu slimību ārstēšanai; uzskata, ka vēl citos gadījumos būtu jāatceļ maksas saskaņā ar konkrētiem Aģentūras noteiktiem kritērijiem, jo īpaši attiecībā uz maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU);

Sniegums

Sniegums

| 3. | uzsver Aģentūras svarīgo lomu sabiedrības un dzīvnieku veselības aizsardzībā un veicināšanā, sniedzot neatkarīgus, zinātniski pamatotus ieteikumus par zāļu kvalitāti, drošumu un iedarbīgumu, kā arī sniedzot zinātniskas konsultācijas un stimulus, lai veicinātu inovatīvu jaunu zāļu izstrādi un uzlabotu to pieejamību; |
| --- | --- |

3.

uzsver Aģentūras svarīgo lomu sabiedrības un dzīvnieku veselības aizsardzībā un veicināšanā, sniedzot neatkarīgus, zinātniski pamatotus ieteikumus par zāļu kvalitāti, drošumu un iedarbīgumu, kā arī sniedzot zinātniskas konsultācijas un stimulus, lai veicinātu inovatīvu jaunu zāļu izstrādi un uzlabotu to pieejamību;

| 4. | atzīst ieguldījumu, ko Aģentūra nodrošināja, pēc paātrinātas novērtēšanas sniedzot ieteikumu attiecībā uz sešu zāļu tirdzniecības atļauju, sniedzot ieteikumu attiecībā uz trīspadsmit zāļu tirdzniecības atļauju ar nosacījumiem un atļauju piecas zāles lietot ārkārtas apstākļos; |
| --- | --- |

4.

atzīst ieguldījumu, ko Aģentūra nodrošināja, pēc paātrinātas novērtēšanas sniedzot ieteikumu attiecībā uz sešu zāļu tirdzniecības atļauju, sniedzot ieteikumu attiecībā uz trīspadsmit zāļu tirdzniecības atļauju ar nosacījumiem un atļauju piecas zāles lietot ārkārtas apstākļos;

| 5. | norāda, ka Aģentūra, neraugoties uz nepieredzētajām grūtībām kopš globālās Covid-19 pandēmijas sākuma 2020. gadā, turpināja rīkoties visu Eiropas iedzīvotāju, kuri saskārās ar Covid-19, sabiedrības veselības interesēs, darbodamās kā to regulatīvo iestāžu Eiropas tīkla centrs, kuras ir kompetentas zāļu jomā un īsteno šādiem ražojumiem piemērojamo Savienības tiesisko regulējumu; uzsver Aģentūras svarīgo lomu Savienības reakcijas uz Covid-19 pandēmiju sagatavošanā un atzinīgi vērtē tās centienus efektīvi analizēt un ātri apstiprināt vakcīnas pret Covid-19 dalībvalstīs; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka Aģentūra, neraugoties uz nepieredzētajām grūtībām kopš globālās Covid-19 pandēmijas sākuma 2020. gadā, turpināja rīkoties visu Eiropas iedzīvotāju, kuri saskārās ar Covid-19, sabiedrības veselības interesēs, darbodamās kā to regulatīvo iestāžu Eiropas tīkla centrs, kuras ir kompetentas zāļu jomā un īsteno šādiem ražojumiem piemērojamo Savienības tiesisko regulējumu; uzsver Aģentūras svarīgo lomu Savienības reakcijas uz Covid-19 pandēmiju sagatavošanā un atzinīgi vērtē tās centienus efektīvi analizēt un ātri apstiprināt vakcīnas pret Covid-19 dalībvalstīs;

| 6. | pauž gandarījumu par to, ka Aģentūra pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības sekmīgi turpināja kvalitatīvu un nepārtrauktu darbību, vienlaikus pārvietojot savu mītni uz jaunajām telpām Amsterdamā; norāda, ka iespējamās saistības, kas izriet no Aģentūras bijušo biroju telpu nomas Londonā, joprojām rada bažas; atzīst, ka Aģentūra spēja efektīvi reaģēt uz darba slodzi, kas saistīta ar Covid-19 pandēmiju, un atzinīgi vērtē Aģentūras darbu, kura mērķis ir atvieglot piekļuvi jaunām vakcīnām un terapijām Covid-19 ārstēšanai un izplatīšanās novēršanai; |
| --- | --- |

6.

pauž gandarījumu par to, ka Aģentūra pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības sekmīgi turpināja kvalitatīvu un nepārtrauktu darbību, vienlaikus pārvietojot savu mītni uz jaunajām telpām Amsterdamā; norāda, ka iespējamās saistības, kas izriet no Aģentūras bijušo biroju telpu nomas Londonā, joprojām rada bažas; atzīst, ka Aģentūra spēja efektīvi reaģēt uz darba slodzi, kas saistīta ar Covid-19 pandēmiju, un atzinīgi vērtē Aģentūras darbu, kura mērķis ir atvieglot piekļuvi jaunām vakcīnām un terapijām Covid-19 ārstēšanai un izplatīšanās novēršanai;

| 7. | uzsver, ka 2020. gadā Aģentūra ieteica izsniegt tirdzniecības atļauju 97 jaunām cilvēkiem paredzētām zālēm, tostarp 39 jaunām aktīvām vielām, un 20 jaunām veterinārajām zālēm, tostarp 13 jaunām aktīvām vielām; |
| --- | --- |

7.

uzsver, ka 2020. gadā Aģentūra ieteica izsniegt tirdzniecības atļauju 97 jaunām cilvēkiem paredzētām zālēm, tostarp 39 jaunām aktīvām vielām, un 20 jaunām veterinārajām zālēm, tostarp 13 jaunām aktīvām vielām;

| 8. | uzsver, ka, neraugoties uz Aģentūras smago darbu 2020. gadā, Covid-19 pandēmija apdraudēja esošo sabiedrības veselības drošības infrastruktūru, un uzsver nepieciešamību stiprināt Aģentūras spējas, lai uzlabotu tās noturību un efektivitāti ārkārtas situācijās; uzsver, ka Eiropas zaļajam kursam ir nepieciešami arī Aģentūras papildu centieni, kas attaisno resursu palielināšanu; atzinīgi vērtē to, ka ir veikti pasākumi, lai pārveidotu sabiedrības veselības drošības infrastruktūru Savienībā, tostarp izmantojot programmu “ES – veselībai”, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/522 (2), izmantojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2022/123 (3) un ar Komisijas 2020. gada 25. novembra paziņojumu “Eiropas Zāļu stratēģija”; aicina Revīzijas palātu 2021. finanšu gadā paplašināt tās revīziju par Aģentūras darbību pielāgotajā institucionālajā kontekstā; aicina Revīzijas palātu detalizētāk izskatīt jautājumu par to, vai pielāgotajā institucionālajā sistēmā Aģentūrai ir pietiekami resursu, lai efektīvi īstenotu tās paplašinātās pilnvaras; |
| --- | --- |

8.

uzsver, ka, neraugoties uz Aģentūras smago darbu 2020. gadā, Covid-19 pandēmija apdraudēja esošo sabiedrības veselības drošības infrastruktūru, un uzsver nepieciešamību stiprināt Aģentūras spējas, lai uzlabotu tās noturību un efektivitāti ārkārtas situācijās; uzsver, ka Eiropas zaļajam kursam ir nepieciešami arī Aģentūras papildu centieni, kas attaisno resursu palielināšanu; atzinīgi vērtē to, ka ir veikti pasākumi, lai pārveidotu sabiedrības veselības drošības infrastruktūru Savienībā, tostarp izmantojot programmu “ES – veselībai”, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/522 (2), izmantojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2022/123 (3) un ar Komisijas 2020. gada 25. novembra paziņojumu “Eiropas Zāļu stratēģija”; aicina Revīzijas palātu 2021. finanšu gadā paplašināt tās revīziju par Aģentūras darbību pielāgotajā institucionālajā kontekstā; aicina Revīzijas palātu detalizētāk izskatīt jautājumu par to, vai pielāgotajā institucionālajā sistēmā Aģentūrai ir pietiekami resursu, lai efektīvi īstenotu tās paplašinātās pilnvaras;

2

3

| 9. | attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar pagājušā gada ziņojumā par budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem norāda, ka Aģentūra pārskata savu rādītāju un parametru kopumu, lai vēl vairāk samazinātu sarežģītību, palielinātu pārredzamību un uzlabotu savu darbību uzraudzības efektivitāti; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

9.

attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar pagājušā gada ziņojumā par budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem norāda, ka Aģentūra pārskata savu rādītāju un parametru kopumu, lai vēl vairāk samazinātu sarežģītību, palielinātu pārredzamību un uzlabotu savu darbību uzraudzības efektivitāti; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā;

| 10. | ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra sadarbojas ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru (ECDC) un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (EFSA), tostarp Eiropas Vakcinācijas informācijas portāla ietvaros, lai uzraudzītu vakcīnu drošumu un ziņotu par blakusparādībām, kā arī attiecībā uz antimikrobiālo līdzekļu patēriņu un rezistenci pret antimikrobiāliem līdzekļiem; |
| --- | --- |

10.

ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra sadarbojas ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru (ECDC) un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (EFSA), tostarp Eiropas Vakcinācijas informācijas portāla ietvaros, lai uzraudzītu vakcīnu drošumu un ziņotu par blakusparādībām, kā arī attiecībā uz antimikrobiālo līdzekļu patēriņu un rezistenci pret antimikrobiāliem līdzekļiem;

ECDC

EFSA

| 11. | uzsver – ņemot vērā satraucošo dezinformācijas par Covid-19 pandēmiju izplatību, publiskās debatēs par sabiedrības veselības aizsardzību ir svarīgi iesaistīt attiecīgās ieinteresētās personas, piemēram, veselības aprūpes speciālistu, pacientu un citu personu pārstāvjus, un aicina Aģentūru, pamatojoties uz jaunākajām zinātnes atziņām, pēc iespējas aktīvāk iesaistīties šādās debatēs; |
| --- | --- |

11.

uzsver – ņemot vērā satraucošo dezinformācijas par Covid-19 pandēmiju izplatību, publiskās debatēs par sabiedrības veselības aizsardzību ir svarīgi iesaistīt attiecīgās ieinteresētās personas, piemēram, veselības aprūpes speciālistu, pacientu un citu personu pārstāvjus, un aicina Aģentūru, pamatojoties uz jaunākajām zinātnes atziņām, pēc iespējas aktīvāk iesaistīties šādās debatēs;

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka cīņa pret pieaugošo rezistenci pret antimikrobiāliem līdzekļiem, jo īpaši atbalstot jaunu zāļu izstrādi, vācot datus par veterināro antimikrobiālo līdzekļu patēriņu un veicinot antimikrobiālu līdzekļu atbildīgu lietošanu, joprojām ir viena no Aģentūras prioritātēm arī pašreizējā situācijā; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka cīņa pret pieaugošo rezistenci pret antimikrobiāliem līdzekļiem, jo īpaši atbalstot jaunu zāļu izstrādi, vācot datus par veterināro antimikrobiālo līdzekļu patēriņu un veicinot antimikrobiālu līdzekļu atbildīgu lietošanu, joprojām ir viena no Aģentūras prioritātēm arī pašreizējā situācijā;

| 13. | uzsver, ka Covid-19 pandēmija ietekmē visus veselības aprūpes aspektus, tostarp zāļu pieejamību piegādes ķēdes traucējumu dēļ; uzskata, ka situācija ir tikai palīdzējusi akcentēt jau iepriekš zināmo nepieciešamību panākt Savienībā pēc iespējas augstāku pašpietiekamības līmeni zāļu izstrādē un ražošanā; atzinīgi vērtē Aģentūras apņemšanos arī turpmāk palīdzēt izstrādāt un stiprināt Savienības reaģēšanas sistēmu zāļu ierobežotas pieejamības gadījumā; |
| --- | --- |

13.

uzsver, ka Covid-19 pandēmija ietekmē visus veselības aprūpes aspektus, tostarp zāļu pieejamību piegādes ķēdes traucējumu dēļ; uzskata, ka situācija ir tikai palīdzējusi akcentēt jau iepriekš zināmo nepieciešamību panākt Savienībā pēc iespējas augstāku pašpietiekamības līmeni zāļu izstrādē un ražošanā; atzinīgi vērtē Aģentūras apņemšanos arī turpmāk palīdzēt izstrādāt un stiprināt Savienības reaģēšanas sistēmu zāļu ierobežotas pieejamības gadījumā;

| 14. | atzinīgi vērtē palīdzības līmeni, ko Aģentūra ir sniegusi uzņēmumiem, kuri izstrādā vakcīnas un zāles pret Covid-19; pauž atzinību tās pastāvīgi īstenotajai zinātniskajai pieejai, kas par galveno prioritāti izvirza Savienības iedzīvotāju veselību; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē palīdzības līmeni, ko Aģentūra ir sniegusi uzņēmumiem, kuri izstrādā vakcīnas un zāles pret Covid-19; pauž atzinību tās pastāvīgi īstenotajai zinātniskajai pieejai, kas par galveno prioritāti izvirza Savienības iedzīvotāju veselību;

| 15. | attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar pagājušā gada ziņojumā par budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem norāda, ka noteiktus pakalpojumus Aģentūra izmanto kopīgi ar Komisiju un citām Savienības aģentūrām, kā arī bieži piedalās kopīgos aģentūru iepirkumos; turklāt atzīmē, ka Aģentūra sadarbojas ar ES aģentūru tīklu, lai apmainītos ar paraugpraksi, kuras mērķis ir uzlabot visu aģentūru un kopuzņēmumu efektivitāti, un to pieņemtu; atzīmē, ka 2020. gada decembrī notikuša kiberuzbrukuma dēļ Aģentūra pastiprināja sadarbību kiberdrošības jomā, jo īpaši ar ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienību (CERT-EU) un Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols), kā arī ar ārēju trešo personu, kas ir pakalpojumu sniedzējs ar ekspertu zināšanām reaģēšanā uz IT drošības incidentiem; |
| --- | --- |

15.

attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar pagājušā gada ziņojumā par budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem norāda, ka noteiktus pakalpojumus Aģentūra izmanto kopīgi ar Komisiju un citām Savienības aģentūrām, kā arī bieži piedalās kopīgos aģentūru iepirkumos; turklāt atzīmē, ka Aģentūra sadarbojas ar ES aģentūru tīklu, lai apmainītos ar paraugpraksi, kuras mērķis ir uzlabot visu aģentūru un kopuzņēmumu efektivitāti, un to pieņemtu; atzīmē, ka 2020. gada decembrī notikuša kiberuzbrukuma dēļ Aģentūra pastiprināja sadarbību kiberdrošības jomā, jo īpaši ar ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienību (CERT-EU) un Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols), kā arī ar ārēju trešo personu, kas ir pakalpojumu sniedzējs ar ekspertu zināšanām reaģēšanā uz IT drošības incidentiem;

CERT-EU

| 16. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā Nr. 22/2020 “ES aģentūru nākotne – iespējama lielāka elastība un labāka sadarbība” minēto Aģentūrai ir jāuzlabo tās sadarbība ar Komisiju; aicina Aģentūru un Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jomā; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā Nr. 22/2020 “ES aģentūru nākotne – iespējama lielāka elastība un labāka sadarbība” minēto Aģentūrai ir jāuzlabo tās sadarbība ar Komisiju; aicina Aģentūru un Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jomā;

Personāla politika

Personāla politika

| 17. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100,00 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 596 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 596 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 591 apstiprinātu amata vietu 2019. gadā); atzīmē, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 197 līgumdarbinieki un 32 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100,00 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 596 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 596 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 591 apstiprinātu amata vietu 2019. gadā); atzīmē, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 197 līgumdarbinieki un 32 norīkotie valstu eksperti;

| 18. | atzinīgi vērtē priekšlikumu paplašināt Aģentūras pilnvaras, taču pauž bažas par to, ka saistībā ar jauniem būtiskiem papildu uzdevumiem un tās gadu gaitā pieaugošo darba slodzi nav attiecīgi palielināts Aģentūras personāls un resursi un ka šāds darbinieku trūkums rada ievērojamu spiedienu uz tās darbības nepārtrauktību jau tā kritiskā laikā; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē priekšlikumu paplašināt Aģentūras pilnvaras, taču pauž bažas par to, ka saistībā ar jauniem būtiskiem papildu uzdevumiem un tās gadu gaitā pieaugošo darba slodzi nav attiecīgi palielināts Aģentūras personāls un resursi un ka šāds darbinieku trūkums rada ievērojamu spiedienu uz tās darbības nepārtrauktību jau tā kritiskā laikā;

| 19. | jo īpaši iesaka piešķirt Aģentūrai pietiekamus papildu resursus, lai uzlabotu tās kompetenci cīņā pret zāļu trūkumu; aicina Komisiju sīki izvērtēt, vai ir iespējams piešķirt Aģentūrai papildu spējas trūkumu novēršanai, cita starpā paredzot Eiropas zāļu trūkuma uzraudzības platformas vēlamo turpmāko pārveidi par pienācīgu un efektīvu kopēju Eiropas datubāzi; |
| --- | --- |

19.

jo īpaši iesaka piešķirt Aģentūrai pietiekamus papildu resursus, lai uzlabotu tās kompetenci cīņā pret zāļu trūkumu; aicina Komisiju sīki izvērtēt, vai ir iespējams piešķirt Aģentūrai papildu spējas trūkumu novēršanai, cita starpā paredzot Eiropas zāļu trūkuma uzraudzības platformas vēlamo turpmāko pārveidi par pienācīgu un efektīvu kopēju Eiropas datubāzi;

| 20. | pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras augstākā līmeņa vadībā, proti, to, ka 16 no 26 vadītājiem (61,54 %) ir vīrieši, un dzimumu līdzsvaru Aģentūras valdē, proti, to, ka 40 no 65 valdes locekļiem (61,54 %) ir vīrieši; turklāt pieņem zināšanai līdzsvaru sadalījumu Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 536 no 802 darbiniekiem (66,83 %) ir sievietes; |
| --- | --- |

20.

pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras augstākā līmeņa vadībā, proti, to, ka 16 no 26 vadītājiem (61,54 %) ir vīrieši, un dzimumu līdzsvaru Aģentūras valdē, proti, to, ka 40 no 65 valdes locekļiem (61,54 %) ir vīrieši; turklāt pieņem zināšanai līdzsvaru sadalījumu Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 536 no 802 darbiniekiem (66,83 %) ir sievietes;

| 21. | norāda, ka Revīzijas palāta konstatēja nepilnības Aģentūras procesā, kurā tiek veidotas atlases komitejas pieņemšanai darbā; atzinīgi vērtē pasākumus, ko Aģentūra ir veikusi, lai risinātu šo jautājumu; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka Revīzijas palāta konstatēja nepilnības Aģentūras procesā, kurā tiek veidotas atlases komitejas pieņemšanai darbā; atzinīgi vērtē pasākumus, ko Aģentūra ir veikusi, lai risinātu šo jautājumu;

| 22. | pauž bažas par lielo Aģentūras valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas; |
| --- | --- |

22.

pauž bažas par lielo Aģentūras valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas;

| 23. | atzinīgi vērtē Aģentūras personāla politikā ieguldītos centienus veicināt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu; aicina Aģentūru cieši uzraudzīt darbiniekiem radīto darba slodzi, jo īpaši ar Covid-19 saistītajos ārkārtējas maksimumslodzes periodos; aicina Aģentūru, cik vien iespējams, veikt pasākumus, lai nodrošinātu darbinieku labjutību un ieviestu pret izdegšanu un aizskarošu izturēšanos vērstu politiku; turpina mudināt Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; atzinīgi vērtē Aģentūras jau īstenotos centienus šajā jomā; aicina Aģentūru ziņot par darbinieku labjutību saistībā ar 2021. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu; |
| --- | --- |

23.

atzinīgi vērtē Aģentūras personāla politikā ieguldītos centienus veicināt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu; aicina Aģentūru cieši uzraudzīt darbiniekiem radīto darba slodzi, jo īpaši ar Covid-19 saistītajos ārkārtējas maksimumslodzes periodos; aicina Aģentūru, cik vien iespējams, veikt pasākumus, lai nodrošinātu darbinieku labjutību un ieviestu pret izdegšanu un aizskarošu izturēšanos vērstu politiku; turpina mudināt Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; atzinīgi vērtē Aģentūras jau īstenotos centienus šajā jomā; aicina Aģentūru ziņot par darbinieku labjutību saistībā ar 2021. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu;

| 24. | konstatē, ka saskaņā ar 2018. gada ziņojumu par turpmākajiem pasākumiem un Revīzijas palātas 2019. gada ziņojumu Aģentūra joprojām nav pilnībā īstenojusi Revīzijas palātas ieteikumu par ārēju konsultantu izmantošanu; tomēr atzinīgi vērtē Aģentūras centienus 2020. gadā rīkoties saistībā ar šo konstatējumu, būtiski samazinot IT konsultantu izmantošanu; |
| --- | --- |

24.

konstatē, ka saskaņā ar 2018. gada ziņojumu par turpmākajiem pasākumiem un Revīzijas palātas 2019. gada ziņojumu Aģentūra joprojām nav pilnībā īstenojusi Revīzijas palātas ieteikumu par ārēju konsultantu izmantošanu; tomēr atzinīgi vērtē Aģentūras centienus 2020. gadā rīkoties saistībā ar šo konstatējumu, būtiski samazinot IT konsultantu izmantošanu;

| 25. | konstatē, ka Aģentūras darbības 2020. gadā spēcīgi ietekmēja Covid-19 pandēmija, tāpēc ievērojami resursi tika piešķirti reaģēšanai uz sabiedrības veselības krīzi; ņem vērā, ka tāpēc saskaņā ar darbības nepārtrauktības plānu bija jāsamazina Aģentūras 2020. gada darba programmas tvērums un svarīgas darbības sabiedrības veselības jomā, piemēram, klīnisko datu publicēšanu attiecībā uz ražojumiem, kas nav saistīti ar Covid-19, un vadlīniju sagatavošanu un atbalsta sniegšanu zinātniskajām darba grupām, nācās vai nu atlikt, vai uz laiku pārtraukt; ar bažām norāda uz Aģentūras bijušā izpilddirektora vārdiem, kurš norādīja, ka viņš ir “ļoti nobažījies” par Aģentūras darbinieku pārcelšanu, uzsverot, ka spiediens, ar kuru saskārās viņa darbinieki, nevarēja ilgt pastāvīgi; norāda, ka budžeta lēmējinstitūcijas piešķirtās 40 pagaidu darbinieku vietas palīdzēja Aģentūrai tikt galā ar ārkārtējo darba slodzi; turklāt ņem vērā Aģentūras paziņojumu, proti, ka minētās amata vietas tika piešķirtas tikai 2020. gada novembrī, kas darbības ziņā bija pārāk vēlu, lai nozīmīgi samazinātu ar Covid-19 saistīto darba slodzi šajā gadā; |
| --- | --- |

25.

konstatē, ka Aģentūras darbības 2020. gadā spēcīgi ietekmēja Covid-19 pandēmija, tāpēc ievērojami resursi tika piešķirti reaģēšanai uz sabiedrības veselības krīzi; ņem vērā, ka tāpēc saskaņā ar darbības nepārtrauktības plānu bija jāsamazina Aģentūras 2020. gada darba programmas tvērums un svarīgas darbības sabiedrības veselības jomā, piemēram, klīnisko datu publicēšanu attiecībā uz ražojumiem, kas nav saistīti ar Covid-19, un vadlīniju sagatavošanu un atbalsta sniegšanu zinātniskajām darba grupām, nācās vai nu atlikt, vai uz laiku pārtraukt; ar bažām norāda uz Aģentūras bijušā izpilddirektora vārdiem, kurš norādīja, ka viņš ir “ļoti nobažījies” par Aģentūras darbinieku pārcelšanu, uzsverot, ka spiediens, ar kuru saskārās viņa darbinieki, nevarēja ilgt pastāvīgi; norāda, ka budžeta lēmējinstitūcijas piešķirtās 40 pagaidu darbinieku vietas palīdzēja Aģentūrai tikt galā ar ārkārtējo darba slodzi; turklāt ņem vērā Aģentūras paziņojumu, proti, ka minētās amata vietas tika piešķirtas tikai 2020. gada novembrī, kas darbības ziņā bija pārāk vēlu, lai nozīmīgi samazinātu ar Covid-19 saistīto darba slodzi šajā gadā;

Iepirkums

Iepirkums

| 26. | pieņem zināšanai Aģentūras atbildi uz Revīzijas palātas pagājušā gada ziņojumā iekļauto pēcpārbaudes konstatējumu par nesaistītu priekšmetu (printeru piegāde un preču iekraušanas un izkraušanas platformas pārvaldība) apvienošanu vienā pamatlīguma slēgšanas iepirkuma konkursa daļā, proti, ka rīkot atsevišķus konkursus par minētajiem pakalpojumiem būtu bijis nepraktiski un neefektīvi; norāda, ka pēc Iepirkumu un līgumu padomdevējas komitejas ieguldījuma saņemšanas Aģentūras līgumu ilgums attiecībā uz iepriekšminēto pamatlīgumu tika mainīts uz shēmu 4 + 1 + 1, kas nozīmē, ka vajadzības gadījumā līgumu pēc četriem gadiem var izbeigt; aicina Aģentūru pārbaudīt apvienotu pakalpojumu saderību, ikvienā iepirkuma procedūrā iekļaujot uz tirgus analīzi balstītu konkursa stratēģiju, un minēto stratēģiju ņemt vērā iepirkuma posmā, kā arī informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par situācijas attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

26.

pieņem zināšanai Aģentūras atbildi uz Revīzijas palātas pagājušā gada ziņojumā iekļauto pēcpārbaudes konstatējumu par nesaistītu priekšmetu (printeru piegāde un preču iekraušanas un izkraušanas platformas pārvaldība) apvienošanu vienā pamatlīguma slēgšanas iepirkuma konkursa daļā, proti, ka rīkot atsevišķus konkursus par minētajiem pakalpojumiem būtu bijis nepraktiski un neefektīvi; norāda, ka pēc Iepirkumu un līgumu padomdevējas komitejas ieguldījuma saņemšanas Aģentūras līgumu ilgums attiecībā uz iepriekšminēto pamatlīgumu tika mainīts uz shēmu 4 + 1 + 1, kas nozīmē, ka vajadzības gadījumā līgumu pēc četriem gadiem var izbeigt; aicina Aģentūru pārbaudīt apvienotu pakalpojumu saderību, ikvienā iepirkuma procedūrā iekļaujot uz tirgus analīzi balstītu konkursa stratēģiju, un minēto stratēģiju ņemt vērā iepirkuma posmā, kā arī informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par situācijas attīstību šajā jomā;

| 27. | attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar pagājušā gada ziņojumā par budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem norāda, ka Aģentūra 2019. gadā parakstīja pamatlīgumu ar trim uzņēmumiem par pagaidu darbinieku nodrošināšanu, nesniedzot aplēsto personāla bruto izmaksu sadalījumu attiecībā uz pagaidu darbiniekiem katrā no pieprasītajām personāla kategorijām; norāda, ka tā rezultātā Aģentūra nespēja izvērtēt, vai pakalpojumu sniedzēja uzcenojums vai bruto peļņa bija pieņemama salīdzinājumā ar līdzīgiem līgumiem; pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir sazinājusies ar ES aģentūru tīklu un veikusi tirgus izpēti, lai izprastu vietējā tirgus apstākļus attiecībā uz līgumdarbiniekiem; aicina Aģentūru sazināties ar Revīzijas palātu, lai Aģentūra varētu noteikt, kāda rīcība būtu piemērota, lai ņemtu vērā minētos konstatējumus; |
| --- | --- |

27.

attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar pagājušā gada ziņojumā par budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem norāda, ka Aģentūra 2019. gadā parakstīja pamatlīgumu ar trim uzņēmumiem par pagaidu darbinieku nodrošināšanu, nesniedzot aplēsto personāla bruto izmaksu sadalījumu attiecībā uz pagaidu darbiniekiem katrā no pieprasītajām personāla kategorijām; norāda, ka tā rezultātā Aģentūra nespēja izvērtēt, vai pakalpojumu sniedzēja uzcenojums vai bruto peļņa bija pieņemama salīdzinājumā ar līdzīgiem līgumiem; pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir sazinājusies ar ES aģentūru tīklu un veikusi tirgus izpēti, lai izprastu vietējā tirgus apstākļus attiecībā uz līgumdarbiniekiem; aicina Aģentūru sazināties ar Revīzijas palātu, lai Aģentūra varētu noteikt, kāda rīcība būtu piemērota, lai ņemtu vērā minētos konstatējumus;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 28. | uzsver – neraugoties uz to, ka lielākā daļa finansējuma tiek iegūta no privātiem avotiem, Aģentūra ir publiska iestāde; uzsver, ka priekšstats par Aģentūras neatkarību un integritāti ir ļoti svarīgs un tādēļ visās tās darbībās ir jānodrošina augsta līmeņa pārredzamība, lai novērstu regulatīvās kontroles pārņemšanu un arī turpmāk nodrošinātu iedzīvotāju uzticēšanos tirdzniecības atļauju sistēmai Savienībā; |
| --- | --- |

28.

uzsver – neraugoties uz to, ka lielākā daļa finansējuma tiek iegūta no privātiem avotiem, Aģentūra ir publiska iestāde; uzsver, ka priekšstats par Aģentūras neatkarību un integritāti ir ļoti svarīgs un tādēļ visās tās darbībās ir jānodrošina augsta līmeņa pārredzamība, lai novērstu regulatīvās kontroles pārņemšanu un arī turpmāk nodrošinātu iedzīvotāju uzticēšanos tirdzniecības atļauju sistēmai Savienībā;

| 29. | atzinīgi vērtē pārskatīto politiku attiecībā uz valdes locekļu konkurējošo interešu pārvaldību, kas stājās spēkā 2020. gada 1. jūlijā, un to, ka tiek sistemātiski ex ante pārbaudītas visas valdes locekļu iesniegtās interešu deklarācijas un visiem minētajiem locekļiem ir jāpiedalās apmācībā, pirms viņi var iesniegt interešu deklarāciju; |
| --- | --- |

29.

atzinīgi vērtē pārskatīto politiku attiecībā uz valdes locekļu konkurējošo interešu pārvaldību, kas stājās spēkā 2020. gada 1. jūlijā, un to, ka tiek sistemātiski ex ante pārbaudītas visas valdes locekļu iesniegtās interešu deklarācijas un visiem minētajiem locekļiem ir jāpiedalās apmācībā, pirms viņi var iesniegt interešu deklarāciju;

ex ante

| 30. | ar gandarījumu ņem vērā ārkārtas pārredzamības pasākumus, ko Aģentūra īstenoja attiecībā uz Covid-19 zālēm, tostarp paātrinātus klīnisko datu publicēšanas termiņus un detalizētākas informācijas sniegšanu plašai sabiedrībai, piemēram, produktu informācijas publicēšanu, sīki izklāstot lietošanas nosacījumus, tiklīdz Cilvēkiem paredzēto zāļu komiteja ir sniegusi pozitīvu atzinumu par tirdzniecības atļaujas pieteikumu; pilnīga Eiropas publiskā novērtējuma ziņojuma publicēšanu trīs dienu laikā pēc tam, kad Komisija ir izsniegusi atļauju; tādu Aģentūrai iesniegto klīnisko datu publicēšanu pēc tirdzniecības atļaujas piešķiršanas un personu datu anonimizēšanas, kas pamato Covid-19 zāļu pieteikumus; un pilnīga riska pārvaldības plāna publicēšana attiecībā uz atļautajām Covid-19 zālēm; aicina Aģentūru piemērot vienādus pārredzamības pasākumus visiem Aģentūras reglamentētajiem produktiem; |
| --- | --- |

30.

ar gandarījumu ņem vērā ārkārtas pārredzamības pasākumus, ko Aģentūra īstenoja attiecībā uz Covid-19 zālēm, tostarp paātrinātus klīnisko datu publicēšanas termiņus un detalizētākas informācijas sniegšanu plašai sabiedrībai, piemēram, produktu informācijas publicēšanu, sīki izklāstot lietošanas nosacījumus, tiklīdz Cilvēkiem paredzēto zāļu komiteja ir sniegusi pozitīvu atzinumu par tirdzniecības atļaujas pieteikumu; pilnīga Eiropas publiskā novērtējuma ziņojuma publicēšanu trīs dienu laikā pēc tam, kad Komisija ir izsniegusi atļauju; tādu Aģentūrai iesniegto klīnisko datu publicēšanu pēc tirdzniecības atļaujas piešķiršanas un personu datu anonimizēšanas, kas pamato Covid-19 zāļu pieteikumus; un pilnīga riska pārvaldības plāna publicēšana attiecībā uz atļautajām Covid-19 zālēm; aicina Aģentūru piemērot vienādus pārredzamības pasākumus visiem Aģentūras reglamentētajiem produktiem;

| 31. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka 2020. gadā netika ziņots par iekšējām trauksmes celšanas lietām, taču tika saņemti 25 ziņojumi par ārējām trauksmes celšanas lietām; atzīmē, ka 15 lietas tika slēgtas un 10 lietas joprojām tiek izskatītas; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par minēto lietu virzību; |
| --- | --- |

31.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka 2020. gadā netika ziņots par iekšējām trauksmes celšanas lietām, taču tika saņemti 25 ziņojumi par ārējām trauksmes celšanas lietām; atzīmē, ka 15 lietas tika slēgtas un 10 lietas joprojām tiek izskatītas; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par minēto lietu virzību;

| 32. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus palielināt tās lēmumu pieņemšanas pārredzamību, par ko liecina, piemēram, Covid-19 zāļu tirdzniecības atļauju piešķiršanas procesā iesniegto klīnisko izmēģinājumu datu publicēšana vai saziņas ar plašsaziņas līdzekļiem un sabiedrību uzlabošana; uzskata, ka pašreizējā situācijā šādai pārredzamai pieejai ir izšķiroša nozīme; |
| --- | --- |

32.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus palielināt tās lēmumu pieņemšanas pārredzamību, par ko liecina, piemēram, Covid-19 zāļu tirdzniecības atļauju piešķiršanas procesā iesniegto klīnisko izmēģinājumu datu publicēšana vai saziņas ar plašsaziņas līdzekļiem un sabiedrību uzlabošana; uzskata, ka pašreizējā situācijā šādai pārredzamai pieejai ir izšķiroša nozīme;

| 33. | ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra 2020. gadā netika ziņojusi par interešu konflikta gadījumiem un ka Aģentūra ir publicējusi savas valdes locekļu un augstākās vadības interešu konflikta deklarācijas; ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra ir publicējusi savas valdes locekļu, augstākās vadības un ārējo un štata ekspertu CV; |
| --- | --- |

33.

ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra 2020. gadā netika ziņojusi par interešu konflikta gadījumiem un ka Aģentūra ir publicējusi savas valdes locekļu un augstākās vadības interešu konflikta deklarācijas; ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra ir publicējusi savas valdes locekļu, augstākās vadības un ārējo un štata ekspertu CV;

CV

| 34. | atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kas veikti, lai uzlabotu Aģentūras darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, ko Aģentūras darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un šīs informācijas pieejamību Aģentūras tīmekļvietnē; norāda uz būtiskajām un pastāvīgajām bažām par pārredzamības trūkumu attiecībā uz vakcīnu līgumiem ar farmācijas uzņēmumiem, taču uzsver, ka, lai gan Aģentūra apstiprina šīs vakcīnas, Komisija, nevis Aģentūra ir šo līgumu līgumslēdzēja puse; |
| --- | --- |

34.

atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kas veikti, lai uzlabotu Aģentūras darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, ko Aģentūras darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un šīs informācijas pieejamību Aģentūras tīmekļvietnē; norāda uz būtiskajām un pastāvīgajām bažām par pārredzamības trūkumu attiecībā uz vakcīnu līgumiem ar farmācijas uzņēmumiem, taču uzsver, ka, lai gan Aģentūra apstiprina šīs vakcīnas, Komisija, nevis Aģentūra ir šo līgumu līgumslēdzēja puse;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 35. | norāda, ka Aģentūras izveidotā iekšējās kontroles sistēma ir kopumā efektīva gan atsevišķu elementu, gan visas sistēmas ziņā, taču ir vajadzīgi daži uzlabojumi, lai vēl vairāk stiprinātu dažu konkrētu elementu efektivitāti; turklāt norāda, ka tiek uzskatīts – iekšējās kontroles procedūras nodrošina pietiekamu pārliecību, ka resursi, par kuriem atbild izpilddirektors, ir tikuši izmantoti paredzētajiem mērķiem un saskaņā ar pareizas finanšu pārvaldības principiem; |
| --- | --- |

35.

norāda, ka Aģentūras izveidotā iekšējās kontroles sistēma ir kopumā efektīva gan atsevišķu elementu, gan visas sistēmas ziņā, taču ir vajadzīgi daži uzlabojumi, lai vēl vairāk stiprinātu dažu konkrētu elementu efektivitāti; turklāt norāda, ka tiek uzskatīts – iekšējās kontroles procedūras nodrošina pietiekamu pārliecību, ka resursi, par kuriem atbild izpilddirektors, ir tikuši izmantoti paredzētajiem mērķiem un saskaņā ar pareizas finanšu pārvaldības principiem;

| 36. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu saistībā ar cenu grozījumu ēdināšanas un restorānu pakalpojumu pamatlīgumā, kurā grozījumu drīkstēja izdarīt tikai 2021. gadā, un to, ka Revīzijas palāta 2020. gadā veikto cenu pārskatīšanu atzina par neatbilstīgu; turklāt norāda, ka attiecībā uz vienu revidētu maksājumu 125 954 EUR apmērā Aģentūra nevarēja sasaistīt pieprasītās izmaksas ar pamatlīguma noteikumiem un likmēm, tā pārkāpjot Finanšu regulu; norāda, ka abi konstatējumi liecina par iekšējās kontroles trūkumiem, kas būtu jāizskata iekšējās kontroles sistēmas gada novērtējumā; aicina Aģentūru tās gada novērtējumā iekļaut Revīzijas palātas konstatējumus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par novērtējuma rezultātu; |
| --- | --- |

36.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu saistībā ar cenu grozījumu ēdināšanas un restorānu pakalpojumu pamatlīgumā, kurā grozījumu drīkstēja izdarīt tikai 2021. gadā, un to, ka Revīzijas palāta 2020. gadā veikto cenu pārskatīšanu atzina par neatbilstīgu; turklāt norāda, ka attiecībā uz vienu revidētu maksājumu 125 954 EUR apmērā Aģentūra nevarēja sasaistīt pieprasītās izmaksas ar pamatlīguma noteikumiem un likmēm, tā pārkāpjot Finanšu regulu; norāda, ka abi konstatējumi liecina par iekšējās kontroles trūkumiem, kas būtu jāizskata iekšējās kontroles sistēmas gada novērtējumā; aicina Aģentūru tās gada novērtējumā iekļaut Revīzijas palātas konstatējumus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par novērtējuma rezultātu;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 37. | norāda, ka pēc Covid-19 uzliesmojuma Aģentūra aktivēja savu darbības nepārtrauktības plānu un plānu attiecībā uz sabiedrības veselības apdraudējumu, lai aizsargātu darbinieku, delegātu un līgumslēdzēju veselību un drošību, vienlaikus turpinot pildīt savu uzdevumu; norāda, ka Aģentūra cieši uzraudzīja situācijas attīstību attiecībā uz dažādiem pandēmijas ietekmes aspektiem un ievēroja Komisijas, savas mītnes valsts Nīderlandes valdības, kā arī veselības aizsardzības organizāciju – piemēram, ECDC un Pasaules Veselības organizācijas – sniegtos norādījumus un pieņemtos lēmumus; |
| --- | --- |

37.

norāda, ka pēc Covid-19 uzliesmojuma Aģentūra aktivēja savu darbības nepārtrauktības plānu un plānu attiecībā uz sabiedrības veselības apdraudējumu, lai aizsargātu darbinieku, delegātu un līgumslēdzēju veselību un drošību, vienlaikus turpinot pildīt savu uzdevumu; norāda, ka Aģentūra cieši uzraudzīja situācijas attīstību attiecībā uz dažādiem pandēmijas ietekmes aspektiem un ievēroja Komisijas, savas mītnes valsts Nīderlandes valdības, kā arī veselības aizsardzības organizāciju – piemēram, ECDC un Pasaules Veselības organizācijas – sniegtos norādījumus un pieņemtos lēmumus;

ECDC

| 38. | ņem vērā, ka Aģentūra, lai veicinātu Covid-19 vīrusa pētniecību, 2020. gadā atcēla maksas par zinātnisko ieteikumu sniegšanu farmācijas uzņēmumiem, kas izstrādā Covid-19 ārstēšanas līdzekļus un vakcīnas; tomēr atzīmē, ka tas neietekmēja Aģentūras aplēstos ieņēmumus, jo atceltās maksas neietilpa sākotnējā budžeta tāmē; |
| --- | --- |

38.

ņem vērā, ka Aģentūra, lai veicinātu Covid-19 vīrusa pētniecību, 2020. gadā atcēla maksas par zinātnisko ieteikumu sniegšanu farmācijas uzņēmumiem, kas izstrādā Covid-19 ārstēšanas līdzekļus un vakcīnas; tomēr atzīmē, ka tas neietekmēja Aģentūras aplēstos ieņēmumus, jo atceltās maksas neietilpa sākotnējā budžeta tāmē;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 39. | attiecībā uz pagājušā gada ticamības deklarācijas pēcpārbaudi un apstākļu akcentējuma punktu Revīzijas palātas 2020. gada ziņojumā norāda, ka Aģentūra pauž bažas par tās iepriekšējo telpu Londonā nomas un apakšnomas līgumu, kurš ir spēkā līdz 2039. gadam; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūras valde ir lūgusi Komisijai strādāt pie šā jautājuma politiskā līmenī, jo sarunās par Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības tas netika atrisināts; ar bažām konstatē, ka ar nomas un apakšnomas līgumu saistītās darbības ir resursietilpīgas un neietilpst Aģentūras pienākumos sabiedrības veselības jomā; turklāt norāda, ka Apvienotās Karalistes un pasaules ekonomikas pašreizējā nestabilitāte, ko cita starpā izraisījusi Covid-19 pandēmija, liek jo steidzamāk ātri atrisināt šo jautājumu, lai Aģentūra varētu savus resursus pilnībā izmantot sabiedrības veselības krīzes pārvarēšanai un koncentrēties uz savu uzdevumu sabiedrības veselības jomā; |
| --- | --- |

39.

attiecībā uz pagājušā gada ticamības deklarācijas pēcpārbaudi un apstākļu akcentējuma punktu Revīzijas palātas 2020. gada ziņojumā norāda, ka Aģentūra pauž bažas par tās iepriekšējo telpu Londonā nomas un apakšnomas līgumu, kurš ir spēkā līdz 2039. gadam; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūras valde ir lūgusi Komisijai strādāt pie šā jautājuma politiskā līmenī, jo sarunās par Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības tas netika atrisināts; ar bažām konstatē, ka ar nomas un apakšnomas līgumu saistītās darbības ir resursietilpīgas un neietilpst Aģentūras pienākumos sabiedrības veselības jomā; turklāt norāda, ka Apvienotās Karalistes un pasaules ekonomikas pašreizējā nestabilitāte, ko cita starpā izraisījusi Covid-19 pandēmija, liek jo steidzamāk ātri atrisināt šo jautājumu, lai Aģentūra varētu savus resursus pilnībā izmantot sabiedrības veselības krīzes pārvarēšanai un koncentrēties uz savu uzdevumu sabiedrības veselības jomā;

| 40. | atzīst Aģentūras panākto progresu, izstrādājot informācijas un komunikācijas tehnoloģiju sistēmas, kas ļauj efektīvi reģistrēt un uzraudzīt zāles, kā arī īstenot nesenos Savienības tiesību aktus, piemēram, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 536/2014 (4) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/6 (5); |
| --- | --- |

40.

atzīst Aģentūras panākto progresu, izstrādājot informācijas un komunikācijas tehnoloģiju sistēmas, kas ļauj efektīvi reģistrēt un uzraudzīt zāles, kā arī īstenot nesenos Savienības tiesību aktus, piemēram, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 536/2014 (4) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/6 (5);

4

5

| 41. | ar nožēlu norāda, ka 2020. gada decembrī pret Aģentūru tika vērsts kiberuzbrukums; norāda, ka tiesībaizsardzības iestādes sāka pilnīgu izmeklēšanu sadarbībā ar CERT-EU un Eiropolu, kā arī ar ārēju trešo personu, kas ir pakalpojumu sniedzējs ar ekspertu zināšanām reaģēšanā uz IT drošības incidentiem; pieņem zināšanai to, ka Aģentūras kiberdrošības aizsardzības spējas kopš tā laika ir uzlabotas, veicot papildu ieguldījumus, lai aizsargātu Aģentūru pret turpmākiem uzbrukumiem; atzinīgi vērtē Aģentūras centienus un aicina Aģentūru ņemt vērā arī risku reputācijai un destabilizējošo ietekmi uz sabiedrības viedokli, ja šādā uzbrukumā iegūta informācija tiktu ļaunprātīgi izmantota; aicina Aģentūru vēl vairāk stiprināt tās kiberdrošības politiku un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

41.

ar nožēlu norāda, ka 2020. gada decembrī pret Aģentūru tika vērsts kiberuzbrukums; norāda, ka tiesībaizsardzības iestādes sāka pilnīgu izmeklēšanu sadarbībā ar CERT-EU un Eiropolu, kā arī ar ārēju trešo personu, kas ir pakalpojumu sniedzējs ar ekspertu zināšanām reaģēšanā uz IT drošības incidentiem; pieņem zināšanai to, ka Aģentūras kiberdrošības aizsardzības spējas kopš tā laika ir uzlabotas, veicot papildu ieguldījumus, lai aizsargātu Aģentūru pret turpmākiem uzbrukumiem; atzinīgi vērtē Aģentūras centienus un aicina Aģentūru ņemt vērā arī risku reputācijai un destabilizējošo ietekmi uz sabiedrības viedokli, ja šādā uzbrukumā iegūta informācija tiktu ļaunprātīgi izmantota; aicina Aģentūru vēl vairāk stiprināt tās kiberdrošības politiku un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā;

CERT-EU

| 42. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, kā arī to, cik nozīmīgi ir paātrināt procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; |
| --- | --- |

42.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, kā arī to, cik nozīmīgi ir paātrināt procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām;

| 43. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra pievienojās EFSA uzsāktajai iniciatīvai izpētīt mākslīgā intelekta (MI) potenciālu dažādās aģentūru darba jomās, piemēram, prognozēšanā, automatizētā ziņošanā, attēlu apstrādē, satura sanitizācijā un ekspertu identificēšanā; aicina Aģentūru turpmākajos gados turpināt centienus šīs iniciatīvas īstenošanā un aicina Aģentūru ziņot par pieredzi saistībā ar MI izmantošanu savā darbā; |
| --- | --- |

43.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra pievienojās EFSA uzsāktajai iniciatīvai izpētīt mākslīgā intelekta (MI) potenciālu dažādās aģentūru darba jomās, piemēram, prognozēšanā, automatizētā ziņošanā, attēlu apstrādē, satura sanitizācijā un ekspertu identificēšanā; aicina Aģentūru turpmākajos gados turpināt centienus šīs iniciatīvas īstenošanā un aicina Aģentūru ziņot par pieredzi saistībā ar MI izmantošanu savā darbā;

EFSA

| 44. | norāda, ka Aģentūra izstrādāja un īstenoja komunikācijas plānu 2020. gadam ar mērķi paplašināt savu komunikācijas darbību tvērumu, jo īpaši attiecībā uz darbībām, kuras saistītas ar Covid-19 pandēmijas izraisīto bezprecedenta situāciju; |
| --- | --- |

44.

norāda, ka Aģentūra izstrādāja un īstenoja komunikācijas plānu 2020. gadam ar mērķi paplašināt savu komunikācijas darbību tvērumu, jo īpaši attiecībā uz darbībām, kuras saistītas ar Covid-19 pandēmijas izraisīto bezprecedenta situāciju;

| 45. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus ieviest visaptverošu ilgtspējīgas attīstības stratēģiju, cita starpā pasākumus ar mērķi samazināt CO2 emisijas un enerģijas patēriņu un nodrošināt, ka Aģentūra ir izmaksu ziņā efektīva un videi draudzīga darbavieta; mudina Aģentūru vēl vairāk pastiprināt centienus ilgtspējas jomā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

45.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus ieviest visaptverošu ilgtspējīgas attīstības stratēģiju, cita starpā pasākumus ar mērķi samazināt CO2 emisijas un enerģijas patēriņu un nodrošināt, ka Aģentūra ir izmaksu ziņā efektīva un videi draudzīga darbavieta; mudina Aģentūru vēl vairāk pastiprināt centienus ilgtspējas jomā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā;

2

| 46. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (6). |
| --- | --- |

46.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (6).

6

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 25. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/522 (2021. gada 24. marts), ar ko izveido Savienības rīcības programmu veselības jomā (programma “ES – veselībai”) 2021.–2027. gadam un atceļ Regulu (ES) Nr. 282/2014 (OV L 107, 26.3.2021., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2022/123 (2022. gada 25. janvāris) par pastiprinātu Eiropas Zāļu aģentūras lomu attiecībā uz zālēm un medicīniskajām ierīcēm krīžgatavības un krīžu pārvarēšanas kontekstā (OV L 20, 31.1.2022., 1. lpp.);

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 536/2014 (2014. gada 16. aprīlis) par cilvēkiem paredzētu zāļu klīniskajām pārbaudēm un ar ko atceļ Direktīvu 2001/20/EK (OV L 158, 27.5.2014., 1. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/6 (2018. gada 11. decembris) par veterinārajām zālēm un ar ko atceļ Direktīvu 2001/82/EK (OV L 4, 7.1.2019., 43. lpp.).

5

(6)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

6

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/312 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/312

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1766

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0087/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0087/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Regulu (EK) Nr. 726/2004, ar ko nosaka cilvēkiem paredzēto zāļu reģistrēšanas un uzraudzības Savienības procedūras un izveido Eiropas Zāļu aģentūru (4), un jo īpaši tās 68. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Regulu (EK) Nr. 726/2004, ar ko nosaka cilvēkiem paredzēto zāļu reģistrēšanas un uzraudzības Savienības procedūras un izveido Eiropas Zāļu aģentūru (4), un jo īpaši tās 68. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0103/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0103/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Zāļu aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Zāļu aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Zāļu aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Zāļu aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 136, 30.4.2004., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/313 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/313

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1767

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Uzraudzības centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0088/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Uzraudzības centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0088/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Regulu (EK) Nr. 1920/2006 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru (4) un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Regulu (EK) Nr. 1920/2006 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru (4) un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0118/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0118/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra direktoram apstiprinājumu par Centra 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra direktoram apstiprinājumu par Centra 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 376, 27.12.2006., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/315 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/315

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1768

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0118/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0118/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 18 048 883 EUR, t. i., vien par 0,71 % mazāks nekā 2019. gadā; tā kā Centra budžets galvenokārt (90 % apmērā) tiek finansēts no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 18 048 883 EUR, t. i., vien par 0,71 % mazāks nekā 2019. gadā; tā kā Centra budžets galvenokārt (90 % apmērā) tiek finansēts no Savienības budžeta;

1

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Centra 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Centra 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu ņem vērā, ka 2020. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 % – tāds pats kā 2019. gadā; ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 94,73 %, t. i., par 3,56 % zemāks nekā iepriekšējā gadā, |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu ņem vērā, ka 2020. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 % – tāds pats kā 2019. gadā; ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 94,73 %, t. i., par 3,56 % zemāks nekā iepriekšējā gadā,

Sniegums

Sniegums

| 2. | uzsver svarīgo lomu, ko Centrs īsteno, sniedzot politikas veidotājiem un praktiķiem analīzi un informāciju par narkotikām un narkomāniju, kā arī jaunām tendencēm, lai efektīvi apkarotu nelegālu narkotiku lietošanu un tirdzniecību, risinot nozīmīgus ar narkotikām saistītus jautājumus sabiedrības veselības jomā un tādējādi veicinot veselīgāku Eiropu; atgādina, ka nelegāla narkotiku tirdzniecība ir atzīta par vienu no galvenajiem peļņas avotiem un līdzekli jaunu cilvēku iesaistīšanai organizētajā noziedzībā un terorismā, un tādējādi uzsver arī Centra ieguldījumu drošākā Eiropā; |
| --- | --- |

2.

uzsver svarīgo lomu, ko Centrs īsteno, sniedzot politikas veidotājiem un praktiķiem analīzi un informāciju par narkotikām un narkomāniju, kā arī jaunām tendencēm, lai efektīvi apkarotu nelegālu narkotiku lietošanu un tirdzniecību, risinot nozīmīgus ar narkotikām saistītus jautājumus sabiedrības veselības jomā un tādējādi veicinot veselīgāku Eiropu; atgādina, ka nelegāla narkotiku tirdzniecība ir atzīta par vienu no galvenajiem peļņas avotiem un līdzekli jaunu cilvēku iesaistīšanai organizētajā noziedzībā un terorismā, un tādējādi uzsver arī Centra ieguldījumu drošākā Eiropā;

| 3. | ar gandarījumu norāda uz 35 Centra publikācijām, tostarp stratēģisko un situācijas analīzi un draudu novērtējumiem, kas ir politikas un prakses pamatā; atzinīgi vērtē Centra un citu tieslietu un iekšlietu (TI) aģentūru, piemēram, Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras un Eiropola, ciešo sadarbību un 2020. gadā izdotās kopīgās publikācijas; |
| --- | --- |

3.

ar gandarījumu norāda uz 35 Centra publikācijām, tostarp stratēģisko un situācijas analīzi un draudu novērtējumiem, kas ir politikas un prakses pamatā; atzinīgi vērtē Centra un citu tieslietu un iekšlietu (TI) aģentūru, piemēram, Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras un Eiropola, ciešo sadarbību un 2020. gadā izdotās kopīgās publikācijas;

| 4. | atzinīgi vērtē 2020. gada Eiropas Narkomānijas apkarošanas vasaras skolas organizēšanu pilnībā digitālā formātā, piesaistot 49 dalībniekus no 30 valstīm; uzskata, ka ir būtiski arī turpmāk palielināt informētību par to, cik svarīgi ir visās narkomānijas apkarošanas politikas jomās izmantot uz garīgo veselību balstītu pieeju; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē 2020. gada Eiropas Narkomānijas apkarošanas vasaras skolas organizēšanu pilnībā digitālā formātā, piesaistot 49 dalībniekus no 30 valstīm; uzskata, ka ir būtiski arī turpmāk palielināt informētību par to, cik svarīgi ir visās narkomānijas apkarošanas politikas jomās izmantot uz garīgo veselību balstītu pieeju;

| 5. | uzsver gada pārskatos redzamo Centra ieguldījumu ES Narkomānijas apkarošanas programmā un rīcības plānā 2021.–2025. gadam un Centra turpmāko lomu to īstenošanā; |
| --- | --- |

5.

uzsver gada pārskatos redzamo Centra ieguldījumu ES Narkomānijas apkarošanas programmā un rīcības plānā 2021.–2025. gadam un Centra turpmāko lomu to īstenošanā;

| 6. | ņem vērā, ka Centra snieguma novērtēšanas modelī ir identificēts ierobežots skaits (10) saliktu galveno snieguma rādītāju (GSR), kurus izmanto, lai novērtētu vēlamo iznākumu sasniegšanas efektivitāti un piešķirto resursu izmantošanas efektivitāti, un kurus papildina augstāka līmeņa GSR, kas vērsti uz rezultātiem un ietekmi; ņem vērā, ka Centrs ir noteicis 55 mērķus augstāka līmeņa snieguma rādītājiem; ņem vērā, ka 2020. gadā divi mērķi izrādījās nepiemērojami, 81 % tika sasniegts un 19 % – sasniegti daļēji; |
| --- | --- |

6.

ņem vērā, ka Centra snieguma novērtēšanas modelī ir identificēts ierobežots skaits (10) saliktu galveno snieguma rādītāju (GSR), kurus izmanto, lai novērtētu vēlamo iznākumu sasniegšanas efektivitāti un piešķirto resursu izmantošanas efektivitāti, un kurus papildina augstāka līmeņa GSR, kas vērsti uz rezultātiem un ietekmi; ņem vērā, ka Centrs ir noteicis 55 mērķus augstāka līmeņa snieguma rādītājiem; ņem vērā, ka 2020. gadā divi mērķi izrādījās nepiemērojami, 81 % tika sasniegts un 19 % – sasniegti daļēji;

| 7. | ņem vērā, ka lielākā daļa Centra darba 2020. gadā bija veltīta tam, lai izpētītu Covid-19 ietekmi uz situāciju narkotiku jomā Eiropā, un ka Centrs 2020. gadā sāka izmantot divpadsmit jaunus resursus, tostarp īpašos ziņojumus un tīmekļa vietnes, lai savlaicīgi sniegtu informāciju un resursus cīņā pret Covid-19; |
| --- | --- |

7.

ņem vērā, ka lielākā daļa Centra darba 2020. gadā bija veltīta tam, lai izpētītu Covid-19 ietekmi uz situāciju narkotiku jomā Eiropā, un ka Centrs 2020. gadā sāka izmantot divpadsmit jaunus resursus, tostarp īpašos ziņojumus un tīmekļa vietnes, lai savlaicīgi sniegtu informāciju un resursus cīņā pret Covid-19;

| 8. | ņem vērā, ka Centrs ir daļēji sasniedzis savu mērķi attiecībā uz apmācības dienu skaitu vienam darbiniekam (mērķis – 3 dienas, sasniegtas 1,9 dienas), jo pandēmijas kā nepārvaramas varas dēļ nācās atcelt vairākas plānotās mācības; ņem vērā, ka mērķis attiecībā uz pavaddokumentiem, ko valstu kontaktpunktiem dara pieejamus divas nedēļas pirms sanāksmēm, tika daļēji sasniegts, ņemot vērā negaidīto pārvietošanās ierobežojumu izraisīto nenoteiktību saistībā ar daudzām Centra sanāksmēm un nenoteiktību attiecībā uz sanāksmju formātu; ņem vērā, ka GSR attiecībā uz darba programmas īstenošanu un tehniskās palīdzības projektu ar trešām valstīm efektīvu īstenošanu pandēmijas ietekmes dēļ tika sasniegti tikai daļēji; |
| --- | --- |

8.

ņem vērā, ka Centrs ir daļēji sasniedzis savu mērķi attiecībā uz apmācības dienu skaitu vienam darbiniekam (mērķis – 3 dienas, sasniegtas 1,9 dienas), jo pandēmijas kā nepārvaramas varas dēļ nācās atcelt vairākas plānotās mācības; ņem vērā, ka mērķis attiecībā uz pavaddokumentiem, ko valstu kontaktpunktiem dara pieejamus divas nedēļas pirms sanāksmēm, tika daļēji sasniegts, ņemot vērā negaidīto pārvietošanās ierobežojumu izraisīto nenoteiktību saistībā ar daudzām Centra sanāksmēm un nenoteiktību attiecībā uz sanāksmju formātu; ņem vērā, ka GSR attiecībā uz darba programmas īstenošanu un tehniskās palīdzības projektu ar trešām valstīm efektīvu īstenošanu pandēmijas ietekmes dēļ tika sasniegti tikai daļēji;

| 9. | atzinīgi vērtē Centra sadarbību ar citām aģentūrām un tā devumu TI aģentūru tīklā; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē Centra sadarbību ar citām aģentūrām un tā devumu TI aģentūru tīklā;

Personāla politika

Personāla politika

| 10. | ņem vērā, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 93,69 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti septiņi ierēdņi un 62 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 10 ierēdņiem un 66 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 76 apstiprinātajām vietām 2019. gadā); ņem vērā, ka 2020. gadā Centrā strādāja arī 34 līgumdarbinieki, viens norīkotais valsts eksperts un trīs pagaidu darbinieki un konsultanti; |
| --- | --- |

10.

ņem vērā, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 93,69 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti septiņi ierēdņi un 62 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 10 ierēdņiem un 66 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 76 apstiprinātajām vietām 2019. gadā); ņem vērā, ka 2020. gadā Centrā strādāja arī 34 līgumdarbinieki, viens norīkotais valsts eksperts un trīs pagaidu darbinieki un konsultanti;

| 11. | atkārtoti pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi vairākām aģentūrām raksturīgu periodisku tendenci izmantot ārējus darbiniekus un pagaidu darbiniekus; prasa, lai tiktu novērsta atkarība no ārēju darbinieku pieņemšanas darbā šajā svarīgajā jomā un tiktu ievēroti piemērojamie darba tiesību akti; norāda uz Tiesas 2021. gada 11. novembra spriedumu lietā C-948/19 (2), kurā pagaidu darba aģentūru darba ņēmēji Savienības aģentūrās tika uzskatīti par daļu no Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/104/EK (3) piemērošanas jomas; aicina Centru pēc iespējas vairāk paļauties uz pastāvīgajiem darbiniekiem un Komisiju nodrošināt šim nolūkam pienācīgus cilvēkresursu piešķīrumus; |
| --- | --- |

11.

atkārtoti pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi vairākām aģentūrām raksturīgu periodisku tendenci izmantot ārējus darbiniekus un pagaidu darbiniekus; prasa, lai tiktu novērsta atkarība no ārēju darbinieku pieņemšanas darbā šajā svarīgajā jomā un tiktu ievēroti piemērojamie darba tiesību akti; norāda uz Tiesas 2021. gada 11. novembra spriedumu lietā C-948/19 (2), kurā pagaidu darba aģentūru darba ņēmēji Savienības aģentūrās tika uzskatīti par daļu no Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/104/EK (3) piemērošanas jomas; aicina Centru pēc iespējas vairāk paļauties uz pastāvīgajiem darbiniekiem un Komisiju nodrošināt šim nolūkam pienācīgus cilvēkresursu piešķīrumus;

2

3

| 12. | ar bažām ņem vērā dzimumu līdzsvara trūkumu Centra augstākā līmeņa vadībā, proti, to, ka tajā ir divas sievietes (22,2 %) un septiņi vīrieši (77,8 %), un valdē, proti, to, ka tajā ir 22 vīrieši (69 %) un 10 sievietes (31 %); ņem vērā, ka kopumā darbinieku vidū ir 46 vīrieši (45,1 %) un 56 sievietes (54,9 %); prasa Centram turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Centra valdes locekļu amatam; |
| --- | --- |

12.

ar bažām ņem vērā dzimumu līdzsvara trūkumu Centra augstākā līmeņa vadībā, proti, to, ka tajā ir divas sievietes (22,2 %) un septiņi vīrieši (77,8 %), un valdē, proti, to, ka tajā ir 22 vīrieši (69 %) un 10 sievietes (31 %); ņem vērā, ka kopumā darbinieku vidū ir 46 vīrieši (45,1 %) un 56 sievietes (54,9 %); prasa Centram turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Centra valdes locekļu amatam;

Iepirkums

Iepirkums

| 13. | atzinīgi vērtē to, ka Centrs 2020. gadā noslēdza pakalpojumu līmeņa vienošansos ar Komisijas Informātikas ģenerāldirektorātu (DG DIGIT) par tādu pakalpojumu sniegšanu, kas saistīti ar IKT iepirkumu un e-iepirkumu (e-Prior pakalpojumi); ņem vērā, ka iepirkuma izpildes ziņā 2020. gada iepirkuma plāns tika ieviests saskaņā ar Centra 2020. gada pārvaldības plānu un tika sekmīgi īstenots ciešā sadarbībā ar visām nodaļām; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palātai nebija komentāru par to, kā Centrs piemēro publiskā iepirkuma noteikumus; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē to, ka Centrs 2020. gadā noslēdza pakalpojumu līmeņa vienošansos ar Komisijas Informātikas ģenerāldirektorātu (DG DIGIT) par tādu pakalpojumu sniegšanu, kas saistīti ar IKT iepirkumu un e-iepirkumu (e-Prior pakalpojumi); ņem vērā, ka iepirkuma izpildes ziņā 2020. gada iepirkuma plāns tika ieviests saskaņā ar Centra 2020. gada pārvaldības plānu un tika sekmīgi īstenots ciešā sadarbībā ar visām nodaļām; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palātai nebija komentāru par to, kā Centrs piemēro publiskā iepirkuma noteikumus;

DG DIGIT

e-Prior

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 14. | pieņem zināšanai pašreizējos Centra pasākumus un īstenotos centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ņem vērā, ka Centrs publiskoja valdes locekļu, direktora un ārējo ekspertu – Centra zinātniskās komitejas locekļu – dzīves aprakstus savā tīmekļa vietnē; atzinīgi vērtē to, ka Centrs publisko valdes locekļu interešu deklarācijas; |
| --- | --- |

14.

pieņem zināšanai pašreizējos Centra pasākumus un īstenotos centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ņem vērā, ka Centrs publiskoja valdes locekļu, direktora un ārējo ekspertu – Centra zinātniskās komitejas locekļu – dzīves aprakstus savā tīmekļa vietnē; atzinīgi vērtē to, ka Centrs publisko valdes locekļu interešu deklarācijas;

| 15. | ņem vērā, ka interešu konflikta risks tiek novērtēts Centra direktora vadībā un ka valde vajadzības gadījumā pieņem pasākumus, kuru mērķis ir novērst interešu konfliktus vai izvairīties no tiem; ņem vērā, ka 2020. gadā netika ziņots par interešu konfliktiem, šajā jautājumā netika veiktas izmeklēšanas un nebija neviena ar interešu konfliktu saistīta gadījuma, kas būtu jāpabeidz; |
| --- | --- |

15.

ņem vērā, ka interešu konflikta risks tiek novērtēts Centra direktora vadībā un ka valde vajadzības gadījumā pieņem pasākumus, kuru mērķis ir novērst interešu konfliktus vai izvairīties no tiem; ņem vērā, ka 2020. gadā netika ziņots par interešu konfliktiem, šajā jautājumā netika veiktas izmeklēšanas un nebija neviena ar interešu konfliktu saistīta gadījuma, kas būtu jāpabeidz;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 16. | atzinīgi vērtē to, ka pēc tam, kad tika aktivizēts Centra ārkārtas situāciju pārvaldības plāns un ieviesti pasākumi, ar kuriem tika garantēta darbinieku drošība un darbības nepārtrauktība, Centrs 2020. gada martā izveidoja darba grupu, lai koordinētu pasākumus, kas sabiedrības veselības jomā tika veikti, reaģējot uz pandēmiju; ņem vērā, ka Centrs aktivizēja savu darbības nepārtrauktības plānu un ka papildus darbinieku tāldarbam tika īstenoti tādi galvenie pasākumi kā iknedēļas sanāksmes, kurās tikās incidentu reaģēšanas vienība (to veido Centra direktors, darbības nepārtrauktības vadītājs, Centra medicīniskais konsultants un citi galvenie darbinieki), skaidru protokolu un procedūru izveide attiecībā uz piekļuvi Centra telpām un saziņu par pasākumiem, kas saistīti ar Covid-19, darba plūsmu pārskatīšana dažās svarīgās jomās, lai pārietu no papīra formāta uz pilnībā elektronisku darba apriti, un pasākumi, ar kuriem tika nodrošināts, ka IKT infrastruktūra atbalsta organizācijas tāldarba centienus; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē to, ka pēc tam, kad tika aktivizēts Centra ārkārtas situāciju pārvaldības plāns un ieviesti pasākumi, ar kuriem tika garantēta darbinieku drošība un darbības nepārtrauktība, Centrs 2020. gada martā izveidoja darba grupu, lai koordinētu pasākumus, kas sabiedrības veselības jomā tika veikti, reaģējot uz pandēmiju; ņem vērā, ka Centrs aktivizēja savu darbības nepārtrauktības plānu un ka papildus darbinieku tāldarbam tika īstenoti tādi galvenie pasākumi kā iknedēļas sanāksmes, kurās tikās incidentu reaģēšanas vienība (to veido Centra direktors, darbības nepārtrauktības vadītājs, Centra medicīniskais konsultants un citi galvenie darbinieki), skaidru protokolu un procedūru izveide attiecībā uz piekļuvi Centra telpām un saziņu par pasākumiem, kas saistīti ar Covid-19, darba plūsmu pārskatīšana dažās svarīgās jomās, lai pārietu no papīra formāta uz pilnībā elektronisku darba apriti, un pasākumi, ar kuriem tika nodrošināts, ka IKT infrastruktūra atbalsta organizācijas tāldarba centienus;

| 17. | atzinīgi vērtē Covid-19 platformas vietnes izveidi, lai nodrošinātu resursus un palielinātu informētību par slimību ietekmi uz cilvēkiem, kuri lieto narkotikas, un par narkotiku apkarošanas dienestu pakalpojumiem, tostarp cietumu dienestiem, kā arī 28 jaunos Centra izstrādātos projektus, no kuriem 11 bija vērsti uz Covid-19; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē Covid-19 platformas vietnes izveidi, lai nodrošinātu resursus un palielinātu informētību par slimību ietekmi uz cilvēkiem, kuri lieto narkotikas, un par narkotiku apkarošanas dienestu pakalpojumiem, tostarp cietumu dienestiem, kā arī 28 jaunos Centra izstrādātos projektus, no kuriem 11 bija vērsti uz Covid-19;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 18. | ņem vērā, ka Centrs pabeidza pēcpārbaudi saistībā ar Iekšējās revīzijas dienesta (IAS) 2017. gada revīzijas ieteikumiem par datu pārvaldību un ar to saistīto rīcības plānu; ņem vērā, ka IAS stratēģiskajā iekšējās revīzijas plānā 2020.–2022. gadam ir iekļauti divi perspektīvas revīzijas temati attiecībā uz Centru, proti, cilvēkresursu pārvaldība un stratēģiskā plānošana, un ka revīzijas plānā ir iekļautas arī pēcpārbaudes darbības un rezerves revīzijas temats par starptautisko sadarbību; ņem vērā, ka IAS 2020. gada novembrī sāka iepriekšējas intervijas par cilvēkresursu pārvaldības revīziju un ka darbs uz vietas tika veikts 2021. gada janvārī; |
| --- | --- |

18.

ņem vērā, ka Centrs pabeidza pēcpārbaudi saistībā ar Iekšējās revīzijas dienesta (IAS) 2017. gada revīzijas ieteikumiem par datu pārvaldību un ar to saistīto rīcības plānu; ņem vērā, ka IAS stratēģiskajā iekšējās revīzijas plānā 2020.–2022. gadam ir iekļauti divi perspektīvas revīzijas temati attiecībā uz Centru, proti, cilvēkresursu pārvaldība un stratēģiskā plānošana, un ka revīzijas plānā ir iekļautas arī pēcpārbaudes darbības un rezerves revīzijas temats par starptautisko sadarbību; ņem vērā, ka IAS 2020. gada novembrī sāka iepriekšējas intervijas par cilvēkresursu pārvaldības revīziju un ka darbs uz vietas tika veikts 2021. gada janvārī;

IAS

IAS

IAS

| 19. | pieņem zināšanai to, ka revīzijas ziņojumā par informācijas tehnoloģiju projektu pārvaldību Centrā bija iekļauti divi ļoti svarīgi ieteikumi, lai definētu un pieņemtu prasību pārvaldības procesu un pieņemtu sistēmu izstrādes metodiku; ņem vērā, ka abi ieteikumi tika īstenoti 2019. gadā un IAS tos oficiāli slēdza 2020. gadā; ņem vērā, ka revīzijas ziņojumā par datu vākšanas, validēšanas un kvalitātes nodrošināšanas pārvaldību Centrā bija iekļauts viens ļoti svarīgs ieteikums, kura mērķis ir uzlabot Centra darījumdarbības vajadzību noteikšanu un identificēt ar to saistītās IT funkcijas, lai atbalstītu datu vākšanu, validēšanu un kvalitātes nodrošināšanas procesu; atzinīgi vērtē to, ka Centrs vienojās ar IAS par rīcības plānu šā ieteikuma īstenošanai, kas tika pienācīgi un efektīvi īstenots un ka IAS 2020. gada janvārī šo ieteikumu oficiāli slēdza; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai to, ka revīzijas ziņojumā par informācijas tehnoloģiju projektu pārvaldību Centrā bija iekļauti divi ļoti svarīgi ieteikumi, lai definētu un pieņemtu prasību pārvaldības procesu un pieņemtu sistēmu izstrādes metodiku; ņem vērā, ka abi ieteikumi tika īstenoti 2019. gadā un IAS tos oficiāli slēdza 2020. gadā; ņem vērā, ka revīzijas ziņojumā par datu vākšanas, validēšanas un kvalitātes nodrošināšanas pārvaldību Centrā bija iekļauts viens ļoti svarīgs ieteikums, kura mērķis ir uzlabot Centra darījumdarbības vajadzību noteikšanu un identificēt ar to saistītās IT funkcijas, lai atbalstītu datu vākšanu, validēšanu un kvalitātes nodrošināšanas procesu; atzinīgi vērtē to, ka Centrs vienojās ar IAS par rīcības plānu šā ieteikuma īstenošanai, kas tika pienācīgi un efektīvi īstenots un ka IAS 2020. gada janvārī šo ieteikumu oficiāli slēdza;

IAS

IAS

IAS

| 20. | ņem vērā, ka pēc jaunās iekšējās kontroles sistēmas (IKS) ieviešanas 2017. gadā un pēc tam, kad 2018. gadā tika izveidots repozitorijs ar īstenošanas gaitu, Centra direktors 2019. gada martā apstiprināja jaunās IKS repozitorija galīgo versiju; ņem vērā, ka Centrs 2020. gadā veica savas iekšējās kontroles sistēmas novērtējumu un secināja, ka visi komponenti ir klātesoši un darbojas un ka novērtējumā ir noteikti divi iekšējās kontroles principi, kuros vajadzīgi daži uzlabojumi, proti, attiecībā uz kontroles darbībām un informāciju un komunikāciju, taču tas neietekmē iekšējās kontroles sistēmas vispārējo efektivitāti; atzinīgi vērtē to, ka Centrs veic nepieciešamos koriģējošos pasākumus, lai uzlabotu konstatētos trūkumus; |
| --- | --- |

20.

ņem vērā, ka pēc jaunās iekšējās kontroles sistēmas (IKS) ieviešanas 2017. gadā un pēc tam, kad 2018. gadā tika izveidots repozitorijs ar īstenošanas gaitu, Centra direktors 2019. gada martā apstiprināja jaunās IKS repozitorija galīgo versiju; ņem vērā, ka Centrs 2020. gadā veica savas iekšējās kontroles sistēmas novērtējumu un secināja, ka visi komponenti ir klātesoši un darbojas un ka novērtējumā ir noteikti divi iekšējās kontroles principi, kuros vajadzīgi daži uzlabojumi, proti, attiecībā uz kontroles darbībām un informāciju un komunikāciju, taču tas neietekmē iekšējās kontroles sistēmas vispārējo efektivitāti; atzinīgi vērtē to, ka Centrs veic nepieciešamos koriģējošos pasākumus, lai uzlabotu konstatētos trūkumus;

| 21. | ņem vērā, ka Centra krāpšanas apkarošanas stratēģija tika izstrādāta 2016. gada augustā un ka Centra konsolidētajā gada darbības pārskatā ir ziņots, ka tā ir pilnībā īstenota; ņem vērā, ka Centrs ir sācis krāpšanas apkarošanas stratēģijas pārskatīšanas procedūru – stratēģiju bija paredzēts pilnībā atjaunināt līdz 2021. gada jūnijam; aicina Centru paātrināt atjaunināšanas procesu un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par paveikto; |
| --- | --- |

21.

ņem vērā, ka Centra krāpšanas apkarošanas stratēģija tika izstrādāta 2016. gada augustā un ka Centra konsolidētajā gada darbības pārskatā ir ziņots, ka tā ir pilnībā īstenota; ņem vērā, ka Centrs ir sācis krāpšanas apkarošanas stratēģijas pārskatīšanas procedūru – stratēģiju bija paredzēts pilnībā atjaunināt līdz 2021. gada jūnijam; aicina Centru paātrināt atjaunināšanas procesu un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par paveikto;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 22. | ņem vērā, ka Centrs ir aktīvi uzraudzījis savus ekoloģiskos raksturlielumus un oglekļa pēdu, nepārtraukti uzlabojot ciklus un salīdzinājumā ar noteikto 2014. gada bāzes līniju gadu gaitā samazinot oglekļa pēdu no 9,99 tonnām vienam darbiniekam līdz 5,66 tonnām 2019. gadā; ņem vērā ievērojamo samazinājumu 2020. gadā līdz 0,82 tonnām vienam darbiniekam, ko izraisīja ar Covid-19 saistītais komandējumu un transporta samazinājums, kā arī Centra pāreja uz oglekļa ziņā neitrālu elektroenerģiju, kas ražota no atjaunojamiem energoresursiem; aicina Centru turpināt uzraudzīt savu enerģijas patēriņu un turpināt veikt pasākumus, lai samazinātu oglekļa pēdu, vienlaikus atzīstot, ka Centrs ir ieviesis paraugsistēmu; |
| --- | --- |

22.

ņem vērā, ka Centrs ir aktīvi uzraudzījis savus ekoloģiskos raksturlielumus un oglekļa pēdu, nepārtraukti uzlabojot ciklus un salīdzinājumā ar noteikto 2014. gada bāzes līniju gadu gaitā samazinot oglekļa pēdu no 9,99 tonnām vienam darbiniekam līdz 5,66 tonnām 2019. gadā; ņem vērā ievērojamo samazinājumu 2020. gadā līdz 0,82 tonnām vienam darbiniekam, ko izraisīja ar Covid-19 saistītais komandējumu un transporta samazinājums, kā arī Centra pāreja uz oglekļa ziņā neitrālu elektroenerģiju, kas ražota no atjaunojamiem energoresursiem; aicina Centru turpināt uzraudzīt savu enerģijas patēriņu un turpināt veikt pasākumus, lai samazinātu oglekļa pēdu, vienlaikus atzīstot, ka Centrs ir ieviesis paraugsistēmu;

| 23. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4). |
| --- | --- |

23.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4).

4

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 32. lpp.

1

(2)  Tiesas 2021. gada 11. novembra spriedums, UAB “Manpower Lit” pret E.S. un citiem, C-948/19, ECLI:EU:C:2021:906.

2

UAB “Manpower Lit” pret E.S. un citiem,

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 19. novembra Direktīva 2008/104/EK par pagaidu darba aģentūrām (OV L 327, 5.12.2008., 9. lpp.).

3

(4)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

4

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/319 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/319

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1769

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Uzraudzības centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0088/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Uzraudzības centram par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0088/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Regulu (EK) Nr. 1920/2006 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru (4) un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Regulu (EK) Nr. 1920/2006 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru (4) un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0118/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0118/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 376, 27.12.2006., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/320 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/320

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1770

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Jūras drošības aģentūras (EMSA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Jūras drošības aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Jūras drošības aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0089/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0089/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidošanu (4) un jo īpaši tās 19. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidošanu (4) un jo īpaši tās 19. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0100/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0100/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp., https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp., https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 208, 5.8.2002., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/321 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/321

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1771

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Jūras drošības aģentūras (EMSA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0100/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0100/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Jūras drošības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 96 724 337,95 EUR, t. i., nedaudz – par 0,07 % – mazāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek pilnībā finansēts no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Jūras drošības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 96 724 337,95 EUR, t. i., nedaudz – par 0,07 % – mazāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek pilnībā finansēts no Savienības budžeta;

1

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu ņem vērā, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,89 %, t. i., nedaudz – par 0,33 % – zemāks nekā 2019. gadā, un ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 96,08 %, t. i., arī nedaudz – par 0,36 % – zemāks; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu ņem vērā, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,89 %, t. i., nedaudz – par 0,33 % – zemāks nekā 2019. gadā, un ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 96,08 %, t. i., arī nedaudz – par 0,36 % – zemāks;

| 2. | ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumiem Aģentūrai pēdējo 4 gadu laikā ir bijis augsts kavētu maksājumu īpatsvars un 2020. gadā tika kavēti 11 % maksājumu; ņem vērā, ka situācija ir uzlabojusies – salīdzinājumā ar 18 % kavējumiem 2019. gadā kavētu maksājumu apmērs 2020. gadā bija samazinājies par 7 %; ņem vērā, ka kavēto maksājumu īpatsvars 2020. gadā joprojām ietver kavēto maksājumu uzkrājumu, kas palicis no 2019. gada; norāda, ka, ja neņem vērā iepriekš minēto kavēto maksājumu uzkrājumu, ar 2020. gada darbībām saistītie maksājumi, kas tika veikti pēc juridiski noteiktajiem termiņiem, veidoja 3 %; ņem vērā, ka lielākā daļa kavēto maksājumu attiecās uz ceļošanas izmaksu atlīdzināšanu darbsemināru dalībniekiem; pieņem zināšanai Aģentūras atbildi, kurā norādīts, ka tika pieņemti papildu darbinieki, lai apstrādātu maksājumus un 2020. gada laikā pilnībā novērstu 2019. gadā kavēto maksājumu uzkrājumu; ņem vērā, ka Aģentūra arī nolēma izpētīt iespēju nodot ekspertu un semināru dalībnieku izdevumu kompensāciju Komisijas Atalgojuma un individuālo tiesību birojam; atkārtoti norāda, ka situācija saistībā ar maksājumu kavējumiem ir jārisina un jāmazina Revīzijas palātas aprakstītais finanšu un reputācijas risks; |
| --- | --- |

2.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumiem Aģentūrai pēdējo 4 gadu laikā ir bijis augsts kavētu maksājumu īpatsvars un 2020. gadā tika kavēti 11 % maksājumu; ņem vērā, ka situācija ir uzlabojusies – salīdzinājumā ar 18 % kavējumiem 2019. gadā kavētu maksājumu apmērs 2020. gadā bija samazinājies par 7 %; ņem vērā, ka kavēto maksājumu īpatsvars 2020. gadā joprojām ietver kavēto maksājumu uzkrājumu, kas palicis no 2019. gada; norāda, ka, ja neņem vērā iepriekš minēto kavēto maksājumu uzkrājumu, ar 2020. gada darbībām saistītie maksājumi, kas tika veikti pēc juridiski noteiktajiem termiņiem, veidoja 3 %; ņem vērā, ka lielākā daļa kavēto maksājumu attiecās uz ceļošanas izmaksu atlīdzināšanu darbsemināru dalībniekiem; pieņem zināšanai Aģentūras atbildi, kurā norādīts, ka tika pieņemti papildu darbinieki, lai apstrādātu maksājumus un 2020. gada laikā pilnībā novērstu 2019. gadā kavēto maksājumu uzkrājumu; ņem vērā, ka Aģentūra arī nolēma izpētīt iespēju nodot ekspertu un semināru dalībnieku izdevumu kompensāciju Komisijas Atalgojuma un individuālo tiesību birojam; atkārtoti norāda, ka situācija saistībā ar maksājumu kavējumiem ir jārisina un jāmazina Revīzijas palātas aprakstītais finanšu un reputācijas risks;

Sniegums

Sniegums

| 3. | atzinīgi vērtē Aģentūras stratēģiju 2020.–2024. gadam, kas tai ļaus pildīt uzdevumus jūras uzraudzības, drošuma un drošības jomā, vienlaikus efektīvi sekmējot Savienības digitālo un vides prioritāšu īstenošanu; īpaši atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra kopā ar Eiropas Vides aģentūru ir izstrādājusi pirmo Eiropas jūras transporta vides ziņojumu, kurā apkopota pārbaudīta informācija par kuģniecības darbību vidisko pēdu; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra turpina uzlabot THETIS-MRV sistēmu, un uzsver, ka ir svarīgi piešķirt Aģentūrai vajadzīgās pilnvaras un resursus, lai uzraudzītu kuģu emisiju ziņojumus; jo īpaši atzinīgi vērtē to, ka otro gadu pēc kārtas Aģentūra apkopoja datus par CO2 emisijām no kuģiem, kuru tilpība pārsniedz 5 000 GT un kuri darbojas ES ūdeņos, un 2020. gada jūnijā, izmantojot THETIS-MRV, publiskoja šo informāciju par 12 000 kuģiem; turklāt norāda, ka ar papildu jaudu Aģentūrai varētu būt vēl lielāka loma nozaru siltumnīcefekta gāzu emisiju, kā arī citu ar kuģošanu saistītu vides risku mazināšanā; |
| --- | --- |

3.

atzinīgi vērtē Aģentūras stratēģiju 2020.–2024. gadam, kas tai ļaus pildīt uzdevumus jūras uzraudzības, drošuma un drošības jomā, vienlaikus efektīvi sekmējot Savienības digitālo un vides prioritāšu īstenošanu; īpaši atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra kopā ar Eiropas Vides aģentūru ir izstrādājusi pirmo Eiropas jūras transporta vides ziņojumu, kurā apkopota pārbaudīta informācija par kuģniecības darbību vidisko pēdu; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra turpina uzlabot THETIS-MRV sistēmu, un uzsver, ka ir svarīgi piešķirt Aģentūrai vajadzīgās pilnvaras un resursus, lai uzraudzītu kuģu emisiju ziņojumus; jo īpaši atzinīgi vērtē to, ka otro gadu pēc kārtas Aģentūra apkopoja datus par CO2 emisijām no kuģiem, kuru tilpība pārsniedz 5 000 GT un kuri darbojas ES ūdeņos, un 2020. gada jūnijā, izmantojot THETIS-MRV, publiskoja šo informāciju par 12 000 kuģiem; turklāt norāda, ka ar papildu jaudu Aģentūrai varētu būt vēl lielāka loma nozaru siltumnīcefekta gāzu emisiju, kā arī citu ar kuģošanu saistītu vides risku mazināšanā;

THETIS-MRV

2

THETIS-MRV

| 4. | ņem vērā, ka Aģentūra izmanto galvenos snieguma rādītājus (GSR), lai novērtētu gada darba programmas īstenošanu; ņem vērā, ka Aģentūras periodiska novērtēšana ir galvenais instruments tās darbību pievienotās vērtības novērtēšanai; |
| --- | --- |

4.

ņem vērā, ka Aģentūra izmanto galvenos snieguma rādītājus (GSR), lai novērtētu gada darba programmas īstenošanu; ņem vērā, ka Aģentūras periodiska novērtēšana ir galvenais instruments tās darbību pievienotās vērtības novērtēšanai;

| 5. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus sniegt ieguldījumu Eiropas zaļajā programmā jūras transportam, stiprinot ES spēju aizsargāt jūras vidi un pārvaldīt klimata pārmaiņas, cita starpā ar jūras transporta nozares palīdzību īstenojot pāreju uz ilgtspējīgu mobilitāti, kā atspoguļots 2020. gada decembrī pieņemtajā Ilgtspējīgas un viedas mobilitātes stratēģijā, ar kuru tai pievienotajā rīcības plānā tika paziņots par Aģentūras pilnvaru pārskatīšanu; uzsver, ka līdztekus sāktajai Aģentūras pilnvaru pārskatīšanai tiek atjaunināti tiesību akti kuģošanas drošības un vides jomā; turklāt uzsver nozīmi, kāda Aģentūrai varētu būt riska novērtēšanas spēju uzlabošanā drošības jomās, tostarp alternatīvo degvielu infrastruktūras izvēršanā; tādēļ uzsver, ka var būt nepieciešams veikt attiecīgus pielāgojumus Aģentūras pilnvarās, iespējams, palielinot tai paredzētos budžeta līdzekļus, lai nodrošinātu, ka Aģentūra var palielināt savu atbalstu; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus sniegt ieguldījumu Eiropas zaļajā programmā jūras transportam, stiprinot ES spēju aizsargāt jūras vidi un pārvaldīt klimata pārmaiņas, cita starpā ar jūras transporta nozares palīdzību īstenojot pāreju uz ilgtspējīgu mobilitāti, kā atspoguļots 2020. gada decembrī pieņemtajā Ilgtspējīgas un viedas mobilitātes stratēģijā, ar kuru tai pievienotajā rīcības plānā tika paziņots par Aģentūras pilnvaru pārskatīšanu; uzsver, ka līdztekus sāktajai Aģentūras pilnvaru pārskatīšanai tiek atjaunināti tiesību akti kuģošanas drošības un vides jomā; turklāt uzsver nozīmi, kāda Aģentūrai varētu būt riska novērtēšanas spēju uzlabošanā drošības jomās, tostarp alternatīvo degvielu infrastruktūras izvēršanā; tādēļ uzsver, ka var būt nepieciešams veikt attiecīgus pielāgojumus Aģentūras pilnvarās, iespējams, palielinot tai paredzētos budžeta līdzekļus, lai nodrošinātu, ka Aģentūra var palielināt savu atbalstu;

| 6. | jo īpaši atzinīgi vērtē to, ka gadu gaitā Aģentūras loma attiecībā uz to, lai atbilstīgi pieprasījumam sniegt atbalstu Komisijai un EBTA Uzraudzības iestādei palīdzētu izvērtēt un pārbaudīt ES jūras drošības tiesību aktu īstenošanu, ir palielinājusies un, paredzams, turpinās pieaugt, atspoguļojot šo ES līmenī arvien pieaugošo prioritāti; |
| --- | --- |

6.

jo īpaši atzinīgi vērtē to, ka gadu gaitā Aģentūras loma attiecībā uz to, lai atbilstīgi pieprasījumam sniegt atbalstu Komisijai un EBTA Uzraudzības iestādei palīdzētu izvērtēt un pārbaudīt ES jūras drošības tiesību aktu īstenošanu, ir palielinājusies un, paredzams, turpinās pieaugt, atspoguļojot šo ES līmenī arvien pieaugošo prioritāti;

| 7. | atzinīgi vērtē Copernicus jūras uzraudzības pakalpojumu straujo paplašināšanos gan to organizāciju ziņā, kurām tie tiek sniegti, gan sniegto zemes monitoringa pakalpojumu ziņā; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē Copernicus jūras uzraudzības pakalpojumu straujo paplašināšanos gan to organizāciju ziņā, kurām tie tiek sniegti, gan sniegto zemes monitoringa pakalpojumu ziņā;

Copernicus

| 8. | atzinīgi vērtē Aģentūras palīdzību Komisijai un dalībvalstīm, lai veicinātu ziņošanas formalitāšu vienkāršošanu, saskaņošanu un racionalizāciju; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē Aģentūras palīdzību Komisijai un dalībvalstīm, lai veicinātu ziņošanas formalitāšu vienkāršošanu, saskaņošanu un racionalizāciju;

| 9. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūras piedāvāto tālvadības gaisa kuģu pakalpojumu (RPAS) operāciju trešajā pilnajā darbības gadā tā palielināja savus RPAS pakalpojumus līdz 944 darbības dienām (1 372 lidojumu stundas) tādās jomās kā krasta apsardzes funkcijas un atbalsts dalībvalstīm un ES aģentūrām jūras uzraudzības operācijās; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūras piedāvāto tālvadības gaisa kuģu pakalpojumu (RPAS) operāciju trešajā pilnajā darbības gadā tā palielināja savus RPAS pakalpojumus līdz 944 darbības dienām (1 372 lidojumu stundas) tādās jomās kā krasta apsardzes funkcijas un atbalsts dalībvalstīm un ES aģentūrām jūras uzraudzības operācijās;

RPAS

RPAS

| 10. | ņem vērā, ka Covid-19 pandēmijas dēļ Aģentūra 2020. gadā plānoto darbību izpildē saskārās ar dažiem ierobežojumiem; ņem vērā, ka Aģentūra nespēja organizēt savu piesārņojuma reaģēšanas līdzekļu dalību mācībās, izmantojot Ārkārtas reaģēšanas koordinācijas centra mobilizācijas procedūru; ņem vērā, ka Aģentūra nevarēja organizēt praktisku apmācību par palīdzības aprīkojuma pakalpojuma izmantošanu dalībvalstu operatoriem; ņem vērā, ka Aģentūrai neizdevās organizēt Aģentūras CleanSeaNet lietotāju grupas sanāksmes; ņem vērā, ka, neraugoties uz Covid-19 uzliesmojumu, Aģentūra spēja sekmīgi izpildīt lielāko daļu mērķu, kas noteikti tās 2020. gada darbības uzlabošanas plānā; |
| --- | --- |

10.

ņem vērā, ka Covid-19 pandēmijas dēļ Aģentūra 2020. gadā plānoto darbību izpildē saskārās ar dažiem ierobežojumiem; ņem vērā, ka Aģentūra nespēja organizēt savu piesārņojuma reaģēšanas līdzekļu dalību mācībās, izmantojot Ārkārtas reaģēšanas koordinācijas centra mobilizācijas procedūru; ņem vērā, ka Aģentūra nevarēja organizēt praktisku apmācību par palīdzības aprīkojuma pakalpojuma izmantošanu dalībvalstu operatoriem; ņem vērā, ka Aģentūrai neizdevās organizēt Aģentūras CleanSeaNet lietotāju grupas sanāksmes; ņem vērā, ka, neraugoties uz Covid-19 uzliesmojumu, Aģentūra spēja sekmīgi izpildīt lielāko daļu mērķu, kas noteikti tās 2020. gada darbības uzlabošanas plānā;

CleanSeaNet

| 11. | ņem vērā, ka Aģentūra saskaņā ar 2020. gada stratēģisko plānu cieši sadarbojas ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru un Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru robežapsardzes funkciju jomā; atzinīgi vērtē Aģentūras centienus sadarboties ar dalībvalstīm un citām aģentūrām operatīvās informācijas apmaiņas, uzraudzības un komunikācijas pakalpojumu jomā un konkrētu iespēju apzināšanā attiecībā uz spēju kopīgu izmantošanu; |
| --- | --- |

11.

ņem vērā, ka Aģentūra saskaņā ar 2020. gada stratēģisko plānu cieši sadarbojas ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru un Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru robežapsardzes funkciju jomā; atzinīgi vērtē Aģentūras centienus sadarboties ar dalībvalstīm un citām aģentūrām operatīvās informācijas apmaiņas, uzraudzības un komunikācijas pakalpojumu jomā un konkrētu iespēju apzināšanā attiecībā uz spēju kopīgu izmantošanu;

| 12. | pauž gandarījumu par Aģentūras, Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) un Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) trīspusējās darba vienošanās sekmīgo darbību kopš 2017. gada; uzskata, ka šī vienošanās ir paraugs ES aģentūru sinerģijai un tai būtu jākalpo par iedvesmas avotu citām aģentūrām citās jomās; |
| --- | --- |

12.

pauž gandarījumu par Aģentūras, Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) un Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) trīspusējās darba vienošanās sekmīgo darbību kopš 2017. gada; uzskata, ka šī vienošanās ir paraugs ES aģentūru sinerģijai un tai būtu jākalpo par iedvesmas avotu citām aģentūrām citās jomās;

EFCA

Frontex

| 13. | ņem vērā, ka Eiropas Aviācijas drošības aģentūra 2020. gadā nav parakstījusi pakalpojumu līmeņa vienošanos ar Aģentūru par drošiem un efektīviem tālvadības pakalpojumiem; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pašreizējo stāvokli un norādīt iespējamo ietekmi uz Aģentūras budžeta izpildi; |
| --- | --- |

13.

ņem vērā, ka Eiropas Aviācijas drošības aģentūra 2020. gadā nav parakstījusi pakalpojumu līmeņa vienošanos ar Aģentūru par drošiem un efektīviem tālvadības pakalpojumiem; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pašreizējo stāvokli un norādīt iespējamo ietekmi uz Aģentūras budžeta izpildi;

Personāla politika

Personāla politika

| 14. | ņem vērā, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,64 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 207 ierēdņi un pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 212 ierēdņiem un pagaidu darbiniekiem (salīdzinot ar 2019. gadu – 212 apstiprinātās amata vietas); ņem vērā, ka papildus 30 līgumdarbiniekiem, kurus finansēja no Aģentūras budžeta, 2020. gadā Aģentūrā strādāja 3 līgumdarbinieki, saistība ar kuriem izdevumus sedza no Copernicus budžeta, un 14 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

14.

ņem vērā, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,64 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 207 ierēdņi un pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 212 ierēdņiem un pagaidu darbiniekiem (salīdzinot ar 2019. gadu – 212 apstiprinātās amata vietas); ņem vērā, ka papildus 30 līgumdarbiniekiem, kurus finansēja no Aģentūras budžeta, 2020. gadā Aģentūrā strādāja 3 līgumdarbinieki, saistība ar kuriem izdevumus sedza no Copernicus budžeta, un 14 norīkotie valstu eksperti;

Copernicus

| 15. | pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras augstākā līmeņa vadītāju vidū, proti, to, ka 3 no 5 darbiniekiem (60 %) ir sievietes; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras valdē, proti, to, ka valdē ir 61 loceklis un 46 valdes locekļi (75,41 %) ir vīrieši; turklāt pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 159 no 253 darbiniekiem (62,85 %) ir vīrieši; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļu amatam; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras augstākā līmeņa vadītāju vidū, proti, to, ka 3 no 5 darbiniekiem (60 %) ir sievietes; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras valdē, proti, to, ka valdē ir 61 loceklis un 46 valdes locekļi (75,41 %) ir vīrieši; turklāt pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 159 no 253 darbiniekiem (62,85 %) ir vīrieši; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļu amatam;

| 16. | ņem vērā, ka Aģentūra 2020. gada maijā parakstīja jaunu pamatlīgumu par pagaidu pakalpojumiem, kas pilnībā atbilst valsts tiesību aktiem, ar kuriem transponē Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2008/104/EK (2); |
| --- | --- |

16.

ņem vērā, ka Aģentūra 2020. gada maijā parakstīja jaunu pamatlīgumu par pagaidu pakalpojumiem, kas pilnībā atbilst valsts tiesību aktiem, ar kuriem transponē Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2008/104/EK (2);

2

Iepirkums

Iepirkums

| 17. | ņem vērā, ka trīs kuģi, par kuriem 2019. gada beigās tika noslēgti līgumi, lai aizstātu reaģēšanas kapacitāti Adrijas jūrā, Vidusjūras rietumu un centrālajā daļā, sekmīgi pabeidza sagatavošanas posmu un sāka darbu 2020. gada vidū un turklāt tika aizstāts viens kuģis, kas saskaņā ar spēkā esošu līgumu darbojas Atlantijas okeāna ziemeļu daļā; ņem vērā, ka Aģentūra pēc publiskā iepirkuma procedūras piešķīra tiesības slēgt līgumus par trim kuģiem, lai aizstātu reaģēšanas kapacitāti Atlantijas okeāna dienvidu piekrastē, Vidusjūras rietumu un centrālajā daļā, un beigām šie trīs kuģi sāka darbību līdz 2021. gada; turklāt ņem vērā, ka līgumi par Baltijas jūru, Kanāriju salām un Madeiru tika pagarināti vēl uz četriem gadiem; |
| --- | --- |

17.

ņem vērā, ka trīs kuģi, par kuriem 2019. gada beigās tika noslēgti līgumi, lai aizstātu reaģēšanas kapacitāti Adrijas jūrā, Vidusjūras rietumu un centrālajā daļā, sekmīgi pabeidza sagatavošanas posmu un sāka darbu 2020. gada vidū un turklāt tika aizstāts viens kuģis, kas saskaņā ar spēkā esošu līgumu darbojas Atlantijas okeāna ziemeļu daļā; ņem vērā, ka Aģentūra pēc publiskā iepirkuma procedūras piešķīra tiesības slēgt līgumus par trim kuģiem, lai aizstātu reaģēšanas kapacitāti Atlantijas okeāna dienvidu piekrastē, Vidusjūras rietumu un centrālajā daļā, un beigām šie trīs kuģi sāka darbību līdz 2021. gada; turklāt ņem vērā, ka līgumi par Baltijas jūru, Kanāriju salām un Madeiru tika pagarināti vēl uz četriem gadiem;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 18. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas piezīmēm ņem vērā, ka Aģentūra pārskatīja savu procedūru un pamatnostādnes attiecībā uz atlases komitejas locekļu interešu konflikta konstatēšanu un pārvaldību; ņem vērā, ka jaunā procedūra tika īstenota 2020. gada sākumā un nodrošina pienācīgu ziņošanu par iespējamiem interešu konfliktiem un to pārvaldību, kā arī taisnīgu un pārredzamu darbā pieņemšanas procesu; |
| --- | --- |

18.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas piezīmēm ņem vērā, ka Aģentūra pārskatīja savu procedūru un pamatnostādnes attiecībā uz atlases komitejas locekļu interešu konflikta konstatēšanu un pārvaldību; ņem vērā, ka jaunā procedūra tika īstenota 2020. gada sākumā un nodrošina pienācīgu ziņošanu par iespējamiem interešu konfliktiem un to pārvaldību, kā arī taisnīgu un pārredzamu darbā pieņemšanas procesu;

| 19. | pieņem zināšanai to, ka Aģentūra izmanto un publicē interešu konfliktu deklarācijas valdes locekļiem un augstākajai vadībai un ka Aģentūra ir izdevusi pamatnostādnes par interešu konfliktiem un ir īstenojusi trauksmes celšanas kārtību, kas ir svarīgs instruments krāpšanas, korupcijas un nopietnu pārkāpumu atklāšanai; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai to, ka Aģentūra izmanto un publicē interešu konfliktu deklarācijas valdes locekļiem un augstākajai vadībai un ka Aģentūra ir izdevusi pamatnostādnes par interešu konfliktiem un ir īstenojusi trauksmes celšanas kārtību, kas ir svarīgs instruments krāpšanas, korupcijas un nopietnu pārkāpumu atklāšanai;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 20. | ņem vērā to, ka Aģentūra 2020. gadā izmaksāja iekārtošanās pabalstu un dienas naudu visiem darbiniekiem, kuri tika pieņemti darbā kā pagaidu darbinieki uzreiz pēc tam, kad viņi tika norīkoti darbā uz Aģentūru; ņem vērā, ka Aģentūra neveica pietiekamus pasākumus, lai pārbaudītu tiesības saņemt šos pabalstus, un secina, ka šāda prakse liecina par iekšējās kontroles trūkumu; |
| --- | --- |

20.

ņem vērā to, ka Aģentūra 2020. gadā izmaksāja iekārtošanās pabalstu un dienas naudu visiem darbiniekiem, kuri tika pieņemti darbā kā pagaidu darbinieki uzreiz pēc tam, kad viņi tika norīkoti darbā uz Aģentūru; ņem vērā, ka Aģentūra neveica pietiekamus pasākumus, lai pārbaudītu tiesības saņemt šos pabalstus, un secina, ka šāda prakse liecina par iekšējās kontroles trūkumu;

| 21. | ņem vērā, ka pieciem darbiniekiem, kas ieņem vadošus amatus Aģentūrā, bija pilnvaru deleģējums, kas ļāva viņiem visos budžeta posteņos īstenot tieši tādas pašas pilnvaras kā izpilddirektoram; norāda, ka tas rada risku un neveicina Aģentūrā skaidru pilnvaru, atbildības un pārskatatbildības hierarhiju; |
| --- | --- |

21.

ņem vērā, ka pieciem darbiniekiem, kas ieņem vadošus amatus Aģentūrā, bija pilnvaru deleģējums, kas ļāva viņiem visos budžeta posteņos īstenot tieši tādas pašas pilnvaras kā izpilddirektoram; norāda, ka tas rada risku un neveicina Aģentūrā skaidru pilnvaru, atbildības un pārskatatbildības hierarhiju;

| 22. | ņem vērā, ka Aģentūras izpilddirektors parakstīja lēmumu, ar kuru sava ikgadējā atvaļinājuma laikā iecēla izpilddirektora un iecēlējinstitūcijas pienākumu izpildītājus, minētā atvaļinājuma laikā pilnībā deleģējot šo divu funkciju izpildi pienākumu izpildītājiem; ņem vērā to, ka ar šo lēmumu tika pārsniegtas pilnvaras, kas izpilddirektoram piešķirtas Aģentūras izveides regulas 15. pantā; |
| --- | --- |

22.

ņem vērā, ka Aģentūras izpilddirektors parakstīja lēmumu, ar kuru sava ikgadējā atvaļinājuma laikā iecēla izpilddirektora un iecēlējinstitūcijas pienākumu izpildītājus, minētā atvaļinājuma laikā pilnībā deleģējot šo divu funkciju izpildi pienākumu izpildītājiem; ņem vērā to, ka ar šo lēmumu tika pārsniegtas pilnvaras, kas izpilddirektoram piešķirtas Aģentūras izveides regulas 15. pantā;

| 23. | ņem vērā reģistrēto izņēmumu skaita pieaugumu, kas saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju bija tieši saistīti ar Covid-19 pandēmiju; atzinīgi vērtē Aģentūras ziņojumu par šiem izņēmumiem, jo tas liecina, ka Aģentūra ir ieviesusi iekšējās kontroles procedūras un arī pieņem pamatotus lēmumus atkāpties no tām, ja apstākļi to prasa; |
| --- | --- |

23.

ņem vērā reģistrēto izņēmumu skaita pieaugumu, kas saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju bija tieši saistīti ar Covid-19 pandēmiju; atzinīgi vērtē Aģentūras ziņojumu par šiem izņēmumiem, jo tas liecina, ka Aģentūra ir ieviesusi iekšējās kontroles procedūras un arī pieņem pamatotus lēmumus atkāpties no tām, ja apstākļi to prasa;

| 24. | ņem vērā Aģentūras veikto iekšējās kontroles sistēmas ikgadējo novērtējumu un tās secinājumu, ka visi iekšējās kontroles principi un pieci iekšējās kontroles komponenti ir pienācīgi īstenoti un kopumā efektīvi, ka ir vajadzīgi tikai nelieli uzlabojumi un ka nav ziņots par būtiskām kontroles nepilnībām; aicina Aģentūru ņemt vērā Revīzijas palātas konstatētos trūkumus, jo tie, šķiet, liecina par to, ka ir jāpastiprina daži iekšējās kontroles principi; |
| --- | --- |

24.

ņem vērā Aģentūras veikto iekšējās kontroles sistēmas ikgadējo novērtējumu un tās secinājumu, ka visi iekšējās kontroles principi un pieci iekšējās kontroles komponenti ir pienācīgi īstenoti un kopumā efektīvi, ka ir vajadzīgi tikai nelieli uzlabojumi un ka nav ziņots par būtiskām kontroles nepilnībām; aicina Aģentūru ņemt vērā Revīzijas palātas konstatētos trūkumus, jo tie, šķiet, liecina par to, ka ir jāpastiprina daži iekšējās kontroles principi;

| 25. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests un Eiropas Revīzijas palāta nav snieguši nekādus būtiskus ieteikumus vai konstatējumus, kuru rezultātā ikgadējā ticamības deklarācijā varētu tikt iekļautas atrunas; tomēr uzsver, ka ir pēc iespējas jāsamazina iekšējās budžeta kontroles nepilnību riski (3), taču atzinīgi vērtē pasākumus, ko Aģentūra šajā sakarībā veica 2021. gada jūnijā; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests un Eiropas Revīzijas palāta nav snieguši nekādus būtiskus ieteikumus vai konstatējumus, kuru rezultātā ikgadējā ticamības deklarācijā varētu tikt iekļautas atrunas; tomēr uzsver, ka ir pēc iespējas jāsamazina iekšējās budžeta kontroles nepilnību riski (3), taču atzinīgi vērtē pasākumus, ko Aģentūra šajā sakarībā veica 2021. gada jūnijā;

3

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 26. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra spēja ātri pielāgoties Covid-19 krīzei, un to, ka tā spēja turpināt nodrošināt ieinteresētajām personām pakalpojumu klāstu un kvalitāti atbilstīgi tam, ko šīs personas sagaida; |
| --- | --- |

26.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra spēja ātri pielāgoties Covid-19 krīzei, un to, ka tā spēja turpināt nodrošināt ieinteresētajām personām pakalpojumu klāstu un kvalitāti atbilstīgi tam, ko šīs personas sagaida;

| 27. | norāda, ka, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas attīstību, Aģentūras darbiniekiem tika nodrošināti datori attālinātam darbam un ka 2020. gadā darbs turpinājās, kā plānots; ņem vērā, ka Aģentūra ir palielinājusi videokonferenču izmantošanu iekšējām sanāksmēm, atlases komitejām pieņemšanai darbā un sanāksmēm ar ārējām ieinteresētajām personām; turklāt ņem vērā, ka Aģentūra pielāgoja savas darba metodes, lai nodrošinātu pēc iespējas vairāk alternatīvu veidu pakalpojumu sniegšanai, un izstrādāja jaunas metodes un instrumentus, kas varētu būt noderīgi arī turpmāk, piemēram, tiešraides seminārus un e-apmācības moduļus; mudina Aģentūru saglabāt pandēmijas laikā gūto pieredzi un turpināt izmantot darba metodes, ko nācās izstrādāt pandēmijas laikā, ja tās sniedz pievienoto vērtību laikā pēc pandēmijas; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas attīstību, Aģentūras darbiniekiem tika nodrošināti datori attālinātam darbam un ka 2020. gadā darbs turpinājās, kā plānots; ņem vērā, ka Aģentūra ir palielinājusi videokonferenču izmantošanu iekšējām sanāksmēm, atlases komitejām pieņemšanai darbā un sanāksmēm ar ārējām ieinteresētajām personām; turklāt ņem vērā, ka Aģentūra pielāgoja savas darba metodes, lai nodrošinātu pēc iespējas vairāk alternatīvu veidu pakalpojumu sniegšanai, un izstrādāja jaunas metodes un instrumentus, kas varētu būt noderīgi arī turpmāk, piemēram, tiešraides seminārus un e-apmācības moduļus; mudina Aģentūru saglabāt pandēmijas laikā gūto pieredzi un turpināt izmantot darba metodes, ko nācās izstrādāt pandēmijas laikā, ja tās sniedz pievienoto vērtību laikā pēc pandēmijas;

| 28. | ņem vērā, ka Aģentūra pielāgoja savu budžetu un darbības Covid-19 uzliesmojumam, veicot iekšēju analīzi par pandēmijas attīstību un tās ietekmi uz Aģentūras darba programmu; ņem vērā, ka Aģentūras darbības pārplānošanas kopējais pārpalikums šajā periodā tika lēsts 1 379 110 EUR saistību apropriācijās un 1 602 088 EUR maksājumu apropriācijās, kas tika atmaksātas Eiropas Komisijai, izdarot vispārēju līdzekļu pārvietojumu; |
| --- | --- |

28.

ņem vērā, ka Aģentūra pielāgoja savu budžetu un darbības Covid-19 uzliesmojumam, veicot iekšēju analīzi par pandēmijas attīstību un tās ietekmi uz Aģentūras darba programmu; ņem vērā, ka Aģentūras darbības pārplānošanas kopējais pārpalikums šajā periodā tika lēsts 1 379 110 EUR saistību apropriācijās un 1 602 088 EUR maksājumu apropriācijās, kas tika atmaksātas Eiropas Komisijai, izdarot vispārēju līdzekļu pārvietojumu;

| 29. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ņem vērā, ka Aģentūra no 2020. gada 16. marta organizēja tāldarbu visiem darbiniekiem un sāka darboties bez pārtraukuma; ņem vērā, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tās darbinieki līdz 2020. gada 3. jūnijam sarīkoja 68 000 Skype divpusējās tikšanās, 3 444 Skype konferences, 2 203 Teams divpusējās tikšanās un 287 Teams grupu sanāksmes; |
| --- | --- |

29.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ņem vērā, ka Aģentūra no 2020. gada 16. marta organizēja tāldarbu visiem darbiniekiem un sāka darboties bez pārtraukuma; ņem vērā, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tās darbinieki līdz 2020. gada 3. jūnijam sarīkoja 68 000 Skype divpusējās tikšanās, 3 444 Skype konferences, 2 203 Teams divpusējās tikšanās un 287 Teams grupu sanāksmes;

Skype

Skype

Teams

Teams

Citi komentāri

Citi komentāri

| 30. | ņem vērā, ka Aģentūra turpina īstenot Eiropas Savienības vides vadības un audita sistēmu (EMAS), kas atbalsta Aģentūras apņemšanos izveidot un uzturēt videi draudzīgu darba vietu un kopumā uzlabot vidisko sniegumu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par progresu, kas šajā jomā sasniegts 2021. gada laikā; |
| --- | --- |

30.

ņem vērā, ka Aģentūra turpina īstenot Eiropas Savienības vides vadības un audita sistēmu (EMAS), kas atbalsta Aģentūras apņemšanos izveidot un uzturēt videi draudzīgu darba vietu un kopumā uzlabot vidisko sniegumu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par progresu, kas šajā jomā sasniegts 2021. gada laikā;

EMAS

| 31. | atkārtoti aicina Aģentūru palielināt tās tīmekļa vietnes pieejamību ne tikai angļu valodā, bet arī citās valodās; uzskata, ka lielāka valodu daudzveidība atvieglos Eiropas iedzīvotāju piekļuvi informācijai un tādējādi uzlabos viņu izpratni un zināšanas par Eiropas Savienības rīcību kuģošanas drošības jomā; |
| --- | --- |

31.

atkārtoti aicina Aģentūru palielināt tās tīmekļa vietnes pieejamību ne tikai angļu valodā, bet arī citās valodās; uzskata, ka lielāka valodu daudzveidība atvieglos Eiropas iedzīvotāju piekļuvi informācijai un tādējādi uzlabos viņu izpratni un zināšanas par Eiropas Savienības rīcību kuģošanas drošības jomā;

| 32. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4). |
| --- | --- |

32.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4).

4

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 75. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/104/EK (2008. gada 19. novembris) par pagaidu darba aģentūrām (OV L 327, 5.12.2008., 9. lpp.).

2

(3)  Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu, 130. lpp.

3

(4)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

4

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/326 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/326

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1772

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Jūras drošības aģentūras (EMSA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Jūras drošības aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Jūras drošības aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0089/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0089/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidošanu (4) un jo īpaši tās 19. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidošanu (4) un jo īpaši tās 19. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0100/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0100/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Jūras drošības aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Jūras drošības aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 208, 5.8.2002., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/327 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/327

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1773

(2022. gada 4. maijs)

par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0090/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0090/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 17. aprīļa Regulu (ES) 2019/881 par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) un par informācijas un komunikācijas tehnoloģiju kiberdrošības sertifikāciju, un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 526/2013 (Kiberdrošības akts) (4), un jo īpaši tās 31. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 17. aprīļa Regulu (ES) 2019/881 par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) un par informācijas un komunikācijas tehnoloģiju kiberdrošības sertifikāciju, un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 526/2013 (Kiberdrošības akts) (4), un jo īpaši tās 31. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0119/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0119/2022),

| 1. | sniedz ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 151, 7.6.2019., 15. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/328 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/328

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1774

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0119/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0119/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 21 682 883 EUR, t. i., par 28,05 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā šis palielinājums galvenokārt ir saistīts ar personāla, informācijas un komunikācijas tehnoloģiju un pamatdarbības izdevumu pieaugumu, ko izraisa Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2019/881 (2) (Kiberdrošības akts) pieņemšana; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 21 682 883 EUR, t. i., par 28,05 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā šis palielinājums galvenokārt ir saistīts ar personāla, informācijas un komunikācijas tehnoloģiju un pamatdarbības izdevumu pieaugumu, ko izraisa Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2019/881 (2) (Kiberdrošības akts) pieņemšana; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta;

ENISA

1

2

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ar ieņēmumiem saistītie pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; tā kā Revīzijas palāta sniedz pamatojumu atzinumam ar iebildēm par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ar ieņēmumiem saistītie pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; tā kā Revīzijas palāta sniedz pamatojumu atzinumam ar iebildēm par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 97,35 %, t. i., par 0,55 % augstāks nekā 2019. gadā; norāda arī to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 68,62 %, t. i., par 1,49 % zemāks nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 97,35 %, t. i., par 0,55 % augstāks nekā 2019. gadā; norāda arī to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 68,62 %, t. i., par 1,49 % zemāks nekā 2019. gadā;

| 2. | pauž nožēlu par Revīzijas palātas konstatējumu, kas kalpo par pamatu atzinumam ar iebildēm par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību; norāda, ka Revīzijas palāta konstatēja, ka pagaidu deleģējuma, ko iepriekšējais izpilddirektors bija piešķīris kādam darbiniekam, termiņš bija beidzies 2019. gada 31. decembrī un ka jaunais izpilddirektors šim darbiniekam piešķīra jaunu deleģējumu 2020. gada 12. februārī; norāda, ka Revīzijas palāta konstatēja, ka starplaikā Aģentūras mērķu sasniegšanas nolūkā minētais darbinieks bez derīga deleģējuma bija apstiprinājis budžeta saistības 529 120 EUR apmērā un maksājumus 914 100 EUR apmērā (3,5 % no kopējām 2020. gadā pieejamajām maksājumu apropriācijām); atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu, ka pēc tās revīzijas Aģentūra ir veikusi pasākumus, lai turpmāk mazinātu konstatētos riskus; |
| --- | --- |

2.

pauž nožēlu par Revīzijas palātas konstatējumu, kas kalpo par pamatu atzinumam ar iebildēm par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību; norāda, ka Revīzijas palāta konstatēja, ka pagaidu deleģējuma, ko iepriekšējais izpilddirektors bija piešķīris kādam darbiniekam, termiņš bija beidzies 2019. gada 31. decembrī un ka jaunais izpilddirektors šim darbiniekam piešķīra jaunu deleģējumu 2020. gada 12. februārī; norāda, ka Revīzijas palāta konstatēja, ka starplaikā Aģentūras mērķu sasniegšanas nolūkā minētais darbinieks bez derīga deleģējuma bija apstiprinājis budžeta saistības 529 120 EUR apmērā un maksājumus 914 100 EUR apmērā (3,5 % no kopējām 2020. gadā pieejamajām maksājumu apropriācijām); atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu, ka pēc tās revīzijas Aģentūra ir veikusi pasākumus, lai turpmāk mazinātu konstatētos riskus;

Sniegums

Sniegums

| 3. | atzinīgi vērtē – attiecībā uz Aģentūras veiktajiem turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem budžeta izpildes apstiprinātājiestādes konstatējumiem – Aģentūras galveno snieguma rādītāju pārskatīšanu 2020. gadā, lai labāk atspoguļotu jaunās problēmas un pilnvaras, kas Aģentūrai piešķirtas ar Kiberdrošības aktu; |
| --- | --- |

3.

atzinīgi vērtē – attiecībā uz Aģentūras veiktajiem turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem budžeta izpildes apstiprinātājiestādes konstatējumiem – Aģentūras galveno snieguma rādītāju pārskatīšanu 2020. gadā, lai labāk atspoguļotu jaunās problēmas un pilnvaras, kas Aģentūrai piešķirtas ar Kiberdrošības aktu;

| 4. | pieņem zināšanai Aģentūras paziņojumu, ka tā ir reaģējusi uz globālo Covid-19 pandēmiju, uzņemoties būtisku lomu, lai nepieļautu, ka ļaunprātīgi kiberuzbrucēji izmanto veselības krīzi, un pārvērš to par plaša mēroga kiberpandēmiju; |
| --- | --- |

4.

pieņem zināšanai Aģentūras paziņojumu, ka tā ir reaģējusi uz globālo Covid-19 pandēmiju, uzņemoties būtisku lomu, lai nepieļautu, ka ļaunprātīgi kiberuzbrucēji izmanto veselības krīzi, un pārvērš to par plaša mēroga kiberpandēmiju;

Personāla politika

Personāla politika

| 5. | ņem vērā, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 89,86 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 62 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 69 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 59 apstiprinātas amata vietas); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 26 līgumdarbinieki un 8 norīkotie valstu eksperti; norāda, ka štatu saraksta palielināšana ir saistīta ar jaunajām Aģentūras pilnvarām, kas pēc Kiberdrošības akta pieņemšanas paredz plašāku kompetenci un resursus; |
| --- | --- |

5.

ņem vērā, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 89,86 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 62 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 69 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 59 apstiprinātas amata vietas); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 26 līgumdarbinieki un 8 norīkotie valstu eksperti; norāda, ka štatu saraksta palielināšana ir saistīta ar jaunajām Aģentūras pilnvarām, kas pēc Kiberdrošības akta pieņemšanas paredz plašāku kompetenci un resursus;

| 6. | ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākā līmeņa vadītāju vidū, proti, to, ka 8 no 9 (88,9 %) ir vīrieši; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 41 no 79 darbiniekiem (51,9 %) ir vīrietis; aicina Aģentūru turpināt centienus panākt lielāku dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; atgādina Aģentūrai, ka kandidātu atlasē svarīga nozīme ir kompetencēm, zināšanām un pieredzei, kā arī personāla ģeogrāfiskajam un dzimumu līdzsvaram; |
| --- | --- |

6.

ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākā līmeņa vadītāju vidū, proti, to, ka 8 no 9 (88,9 %) ir vīrieši; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 41 no 79 darbiniekiem (51,9 %) ir vīrietis; aicina Aģentūru turpināt centienus panākt lielāku dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; atgādina Aģentūrai, ka kandidātu atlasē svarīga nozīme ir kompetencēm, zināšanām un pieredzei, kā arī personāla ģeogrāfiskajam un dzimumu līdzsvaram;

| 7. | norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka 2020. gadā ir ziņots par vienu aizskarošas izturēšanās gadījumu un tas ir izmeklēts; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šīs lietas iznākumu; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka 2020. gadā ir ziņots par vienu aizskarošas izturēšanās gadījumu un tas ir izmeklēts; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šīs lietas iznākumu;

| 8. | norāda, ka kopš 2019. gada Aģentūrai ir jaunas pilnvaras un uzdevumi, kas tai uzticēti ar Kiberdrošības aktu; norāda, ka budžeta lēmējinstitūcija sniedz atbalstu jaunajām darbībām, palielinot cilvēkresursus 2020. gadā un turpmākajos gados; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka kopš 2019. gada Aģentūrai ir jaunas pilnvaras un uzdevumi, kas tai uzticēti ar Kiberdrošības aktu; norāda, ka budžeta lēmējinstitūcija sniedz atbalstu jaunajām darbībām, palielinot cilvēkresursus 2020. gadā un turpmākajos gados;

| 9. | norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumu par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu –, ka Aģentūrai ir zināmas grūtības pieņemt darbā, piesaistīt un noturēt atbilstoši kvalificētu personālu; norāda, ka galvenā Aģentūras vakanču aizpildīšanas problēma ir saistīta ar zemo korekcijas koeficientu, ko piemēro darbinieku algām Grieķijā, un to, ka Savienības tirgū trūkst IT drošības jomas speciālistu; atzinīgi vērtē sociālos pasākumus, ko Aģentūra īstenojusi, lai palielinātu pievilcību un samazinātu ikgadējo darbinieku mainību; aicina Aģentūru paturēt šo jautājumu darba kārtībā un vajadzības gadījumā tā risināšanā izmantot ES aģentūru tīklu; |
| --- | --- |

9.

norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumu par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu –, ka Aģentūrai ir zināmas grūtības pieņemt darbā, piesaistīt un noturēt atbilstoši kvalificētu personālu; norāda, ka galvenā Aģentūras vakanču aizpildīšanas problēma ir saistīta ar zemo korekcijas koeficientu, ko piemēro darbinieku algām Grieķijā, un to, ka Savienības tirgū trūkst IT drošības jomas speciālistu; atzinīgi vērtē sociālos pasākumus, ko Aģentūra īstenojusi, lai palielinātu pievilcību un samazinātu ikgadējo darbinieku mainību; aicina Aģentūru paturēt šo jautājumu darba kārtībā un vajadzības gadījumā tā risināšanā izmantot ES aģentūru tīklu;

| 10. | norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumu par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu –, ka tika atlikta un patlaban joprojām turpinās to procedūru izvērtēšana, kuras tiekas izmantotas darba nodošanai jaunajiem darbiniekiem; norāda arī to, ka tiek uzskatīts, ka darba nodošanas procedūras ir iekļautas sensitīvo amatu politikā; aicina Aģentūru ziņot par turpmāko attīstību un sensitīvo amatu politikas pieņemšanu; |
| --- | --- |

10.

norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumu par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu –, ka tika atlikta un patlaban joprojām turpinās to procedūru izvērtēšana, kuras tiekas izmantotas darba nodošanai jaunajiem darbiniekiem; norāda arī to, ka tiek uzskatīts, ka darba nodošanas procedūras ir iekļautas sensitīvo amatu politikā; aicina Aģentūru ziņot par turpmāko attīstību un sensitīvo amatu politikas pieņemšanu;

| 11. | norāda, ka, ņemot vērā neaizpildītās vakances un lielo darba slodzi, Aģentūra dažu savas gada darba programmas uzdevumu veikšanai izmanto pagaidu darba aģentūru darbiniekus; atzinīgi vērtē Aģentūras 2020. gada centienus pārskatīt savu darbā pieņemšanas stratēģiju, samazinot atkarību no pagaidu darba aģentūru darbiniekiem; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras prognozēm pagaidu darba aģentūru darbinieku izmaksām 2021. gadā nevajadzētu pārsniegt 700 000 EUR – 2019. gadā tās bija 923 000 EUR; atzinīgi vērtē arī Aģentūras centienus nodrošināt, lai pagaidu darba aģentūru darbiniekiem būtu tādi paši darba apstākļi kā tieši nodarbinātiem darbiniekiem; aicina Aģentūru ziņot par situācijas attīstību saistībā ar atkarību no pagaidu darba aģentūru darbiniekiem; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka, ņemot vērā neaizpildītās vakances un lielo darba slodzi, Aģentūra dažu savas gada darba programmas uzdevumu veikšanai izmanto pagaidu darba aģentūru darbiniekus; atzinīgi vērtē Aģentūras 2020. gada centienus pārskatīt savu darbā pieņemšanas stratēģiju, samazinot atkarību no pagaidu darba aģentūru darbiniekiem; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras prognozēm pagaidu darba aģentūru darbinieku izmaksām 2021. gadā nevajadzētu pārsniegt 700 000 EUR – 2019. gadā tās bija 923 000 EUR; atzinīgi vērtē arī Aģentūras centienus nodrošināt, lai pagaidu darba aģentūru darbiniekiem būtu tādi paši darba apstākļi kā tieši nodarbinātiem darbiniekiem; aicina Aģentūru ziņot par situācijas attīstību saistībā ar atkarību no pagaidu darba aģentūru darbiniekiem;

Iepirkums

Iepirkums

| 12. | norāda, ka Aģentūra iepirkuma procedūru dokumentācijā ir aktīvi ieviesusi zaļā publiskā iepirkuma piešķiršanas kritērijus un 2020. gadā ir sāktas attiecīgās procedūras, piemēram, kancelejas preču un drukāšanai nepieciešamu materiālu, klēpjdatoru un dokstaciju nodrošināšana, kā arī marķētu reklāmas materiālu sagatavošana un piegāde; aicina Aģentūru aktīvi dalīties pieredzē par zaļajiem piešķiršanas kritērijiem ar citām aģentūrām, attiecīgā gadījumā darot to ar ES aģentūru tīkla starpniecību; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Aģentūra iepirkuma procedūru dokumentācijā ir aktīvi ieviesusi zaļā publiskā iepirkuma piešķiršanas kritērijus un 2020. gadā ir sāktas attiecīgās procedūras, piemēram, kancelejas preču un drukāšanai nepieciešamu materiālu, klēpjdatoru un dokstaciju nodrošināšana, kā arī marķētu reklāmas materiālu sagatavošana un piegāde; aicina Aģentūru aktīvi dalīties pieredzē par zaļajiem piešķiršanas kritērijiem ar citām aģentūrām, attiecīgā gadījumā darot to ar ES aģentūru tīkla starpniecību;

| 13. | norāda, ka Revīzijas palāta Aģentūras publiskā iepirkuma procedūrās ir konstatējusi nepilnības, kas nav kritiski svarīgas; norāda, ka varētu uzlabot atlases un piešķiršanas kritērijus paziņojumā par iepirkumu un labāk uzraudzīt, vai publicēšana notiek noteiktajos termiņos; aicina Aģentūru ziņot par turpmāko situācijas attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka Revīzijas palāta Aģentūras publiskā iepirkuma procedūrās ir konstatējusi nepilnības, kas nav kritiski svarīgas; norāda, ka varētu uzlabot atlases un piešķiršanas kritērijus paziņojumā par iepirkumu un labāk uzraudzīt, vai publicēšana notiek noteiktajos termiņos; aicina Aģentūru ziņot par turpmāko situācijas attīstību šajā jomā;

| 14. | norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar Revīzijas palātas 2020. gada konstatējumiem –, ka Aģentūra ir veikusi koriģējošus pasākumus, lai iepirkuma procedūrās nodrošinātu atbilstību piemērojamajiem finanšu noteikumiem, cita starpā uzraugot, lai tiktu ievēroti termiņi, kas attiecas uz paziņojuma par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

14.

norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar Revīzijas palātas 2020. gada konstatējumiem –, ka Aģentūra ir veikusi koriģējošus pasākumus, lai iepirkuma procedūrās nodrošinātu atbilstību piemērojamajiem finanšu noteikumiem, cita starpā uzraugot, lai tiktu ievēroti termiņi, kas attiecas uz paziņojuma par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

| 15. | norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar Revīzijas palātas 2020. gada konstatējumiem –, ka iekšējā iepirkuma procesa pārskatīšanas laikā ir īpaši no jauna izvērtēts cenas kritērijs, lai nodrošinātu finanšu piedāvājumu visekonomiskāko īstenošanu; norāda arī to, ka Aģentūra ir atjauninājusi prasības attiecībā uz minimālo apgrozījumu, kas tiks piemērotas turpmākajos konkursos; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm nākamajās iepirkuma procedūrās; |
| --- | --- |

15.

norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar Revīzijas palātas 2020. gada konstatējumiem –, ka iekšējā iepirkuma procesa pārskatīšanas laikā ir īpaši no jauna izvērtēts cenas kritērijs, lai nodrošinātu finanšu piedāvājumu visekonomiskāko īstenošanu; norāda arī to, ka Aģentūra ir atjauninājusi prasības attiecībā uz minimālo apgrozījumu, kas tiks piemērotas turpmākajos konkursos; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm nākamajās iepirkuma procedūrās;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 16. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību un interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un norāda, ka valdes locekļu CV un interešu konfliktu deklarācijas tiek publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

16.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību un interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un norāda, ka valdes locekļu CV un interešu konfliktu deklarācijas tiek publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē;

CV

| 17. | atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kuri veikti, lai uzlabotu Iestādes darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, ko Iestādes darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un šādas informācijas pieejamību Iestādes tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kuri veikti, lai uzlabotu Iestādes darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, ko Iestādes darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un šādas informācijas pieejamību Iestādes tīmekļa vietnē;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 18. | norāda, ka Aģentūras iekšējās kontroles novērtējumā ir secināts, ka struktūras, kas atbalsta iekšējo kontroli un atbilstību, šķiet esam sadrumstalotas un vājas; pieņem zināšanai ierosinājumu ieviest neatkarīgu kvalitātes kontroles sistēmu, lai pastiprinātu snieguma novērtēšanas uzraudzību Aģentūrā; pieņem zināšanai arī ieteikumu pārstrukturēt Aģentūras horizontālos uzdevumus, piemēram, iekšējās kontroles, ex ante pārbaudes, ISO, budžeta uzraudzību un kvalitātes kontroli; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Aģentūras iekšējās kontroles novērtējumā ir secināts, ka struktūras, kas atbalsta iekšējo kontroli un atbilstību, šķiet esam sadrumstalotas un vājas; pieņem zināšanai ierosinājumu ieviest neatkarīgu kvalitātes kontroles sistēmu, lai pastiprinātu snieguma novērtēšanas uzraudzību Aģentūrā; pieņem zināšanai arī ieteikumu pārstrukturēt Aģentūras horizontālos uzdevumus, piemēram, iekšējās kontroles, ex ante pārbaudes, ISO, budžeta uzraudzību un kvalitātes kontroli;

ex ante

ISO

| 19. | pauž nožēlu par to, ka Aģentūra ir atlikusi plānus 2020. gadā pieņemt jaunu sensitīvu amatu politiku; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

19.

pauž nožēlu par to, ka Aģentūra ir atlikusi plānus 2020. gadā pieņemt jaunu sensitīvu amatu politiku; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā;

| 20. | norāda, ka Aģentūra ir veikusi nepieciešamos pasākumus, lai slēgtu četrus Iekšējās revīzijas dienesta sniegtos revīzijas ieteikumus; tomēr norāda, ka trīs ieteikumi joprojām nav izpildīti, jo ir jāīsteno turpmāki pasākumi; aicina Aģentūru ziņot par to turpmāko īstenošanas statusu; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka Aģentūra ir veikusi nepieciešamos pasākumus, lai slēgtu četrus Iekšējās revīzijas dienesta sniegtos revīzijas ieteikumus; tomēr norāda, ka trīs ieteikumi joprojām nav izpildīti, jo ir jāīsteno turpmāki pasākumi; aicina Aģentūru ziņot par to turpmāko īstenošanas statusu;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 21. | pieņem zināšanai Aģentūras centienus pēc Covid-19 pandēmijas, kad Aģentūra tika aicināta palīdzēt koordinēt dalībvalstu un Savienības struktūru darbības, sniedzot ieteikumus kritiskās infrastruktūras nozarei, atbalstot ES kontaktu izsekošanas lietotņu rīkkopu un sniedzot konsultācijas maziem un vidējiem uzņēmumiem un norādījumus veselības aprūpes nozarei, lai palīdzētu reaģēt uz aizvien biežākajām pikšķerēšanas kampaņām un izspiedējprogrammatūru uzbrukumiem; |
| --- | --- |

21.

pieņem zināšanai Aģentūras centienus pēc Covid-19 pandēmijas, kad Aģentūra tika aicināta palīdzēt koordinēt dalībvalstu un Savienības struktūru darbības, sniedzot ieteikumus kritiskās infrastruktūras nozarei, atbalstot ES kontaktu izsekošanas lietotņu rīkkopu un sniedzot konsultācijas maziem un vidējiem uzņēmumiem un norādījumus veselības aprūpes nozarei, lai palīdzētu reaģēt uz aizvien biežākajām pikšķerēšanas kampaņām un izspiedējprogrammatūru uzbrukumiem;

| 22. | atzinīgi vērtē Aģentūras izlēmīgo un mērķtiecīgo rīcību pirms Grieķijas valdības noteiktajiem pārvietošanās ierobežojumiem, lai cīnītos pret Covid-19 uzliesmojumu, piemēram, to, ka tā turpināja nodrošināt augstus veselības un drošības pasākumus saviem darbiniekiem (plašs nodrošinājums ar dezinfekcijas līdzekļiem, vienreizlietojamiem cimdiem, maskām, pamatmedikamentiem un roku dezinfekcijas līdzekļiem); norāda, ka tika izstrādātas personāla pamatnostādnes un no 2020. gada 11. marta tika atļauts tāldarbs visiem darbiniekiem un ka tika apturēti komandējumi un sabiedriskie pasākumi; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē Aģentūras izlēmīgo un mērķtiecīgo rīcību pirms Grieķijas valdības noteiktajiem pārvietošanās ierobežojumiem, lai cīnītos pret Covid-19 uzliesmojumu, piemēram, to, ka tā turpināja nodrošināt augstus veselības un drošības pasākumus saviem darbiniekiem (plašs nodrošinājums ar dezinfekcijas līdzekļiem, vienreizlietojamiem cimdiem, maskām, pamatmedikamentiem un roku dezinfekcijas līdzekļiem); norāda, ka tika izstrādātas personāla pamatnostādnes un no 2020. gada 11. marta tika atļauts tāldarbs visiem darbiniekiem un ka tika apturēti komandējumi un sabiedriskie pasākumi;

| 23. | norāda, ka ierobežojumi, kas tika noteikti no 2020. gada marta un attiecās uz lielāko daļu minētā gada, piemēram, piespiedu tāldarbs un ļoti ierobežoti ar darba uzdevumiem saistīti braucieni, ir nodrošinājuši vairākus ieguvumus vides jomā, jo īpaši oglekļa pēdas būtisku samazinājumu un papīra izmantošanas samazināšanos, pateicoties aizvien plašākiem digitalizētiem procesiem; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka ierobežojumi, kas tika noteikti no 2020. gada marta un attiecās uz lielāko daļu minētā gada, piemēram, piespiedu tāldarbs un ļoti ierobežoti ar darba uzdevumiem saistīti braucieni, ir nodrošinājuši vairākus ieguvumus vides jomā, jo īpaši oglekļa pēdas būtisku samazinājumu un papīra izmantošanas samazināšanos, pateicoties aizvien plašākiem digitalizētiem procesiem;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 24. | norāda, ka Aģentūras jaunā iekšējā struktūra tika izveidota 2020. gada jūnijā un tā stiprināja spēju veidot iekšējo un ārējo sinerģiju, ieviešot “starpstrukturālas komandas” uzdevumiem, kuriem nepieciešams ieguldījums no citām nodaļām; norāda, ka ir izveidotas četras darbības nodaļas (politikas izstrādes un īstenošanas nodaļa, spēju veidošanas nodaļa, operatīvās koordinācijas nodaļa un tirgus, sertifikācijas un standartizācijas nodaļa) un katras no tām mērķis ir īstenot konkrētu Kiberdrošības akta elementu; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par ieguvumiem un pieredzi, kas gūta no šīs reorganizācijas; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka Aģentūras jaunā iekšējā struktūra tika izveidota 2020. gada jūnijā un tā stiprināja spēju veidot iekšējo un ārējo sinerģiju, ieviešot “starpstrukturālas komandas” uzdevumiem, kuriem nepieciešams ieguldījums no citām nodaļām; norāda, ka ir izveidotas četras darbības nodaļas (politikas izstrādes un īstenošanas nodaļa, spēju veidošanas nodaļa, operatīvās koordinācijas nodaļa un tirgus, sertifikācijas un standartizācijas nodaļa) un katras no tām mērķis ir īstenot konkrētu Kiberdrošības akta elementu; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par ieguvumiem un pieredzi, kas gūta no šīs reorganizācijas;

| 25. | prasa modernizēt ēkas, lai tās atbilstu bezemisiju standartiem, jo īpaši uzstādot saules enerģijas paneļus visās Aģentūrai piederošajās ēkās; |
| --- | --- |

25.

prasa modernizēt ēkas, lai tās atbilstu bezemisiju standartiem, jo īpaši uzstādot saules enerģijas paneļus visās Aģentūrai piederošajās ēkās;

| 26. | pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildēm uz budžeta izpildes apstiprinātājiestādes jautājumiem norāda, ka Aģentūra patlaban atjaunina savu kiberdrošības politiku, jo īpaši veicot darbības saistībā ar aktīvo direktoriju drošību, Windows klientu drošības un Windows serveru drošības novērtējumiem, veco sistēmu ekspluatācijas pārtraukšanu un regulārām neaizsargātības analīzes darbībām; |
| --- | --- |

26.

pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildēm uz budžeta izpildes apstiprinātājiestādes jautājumiem norāda, ka Aģentūra patlaban atjaunina savu kiberdrošības politiku, jo īpaši veicot darbības saistībā ar aktīvo direktoriju drošību, Windows klientu drošības un Windows serveru drošības novērtējumiem, veco sistēmu ekspluatācijas pārtraukšanu un regulārām neaizsargātības analīzes darbībām;

Windows

Windows

| 27. | norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu –, ka Aģentūra ir pastiprinājusi centienus pievērst lielāku uzmanību galvenajām darbībām un sadarboties ar pēc iespējas lielāku skaitu ieinteresēto personu; norāda, ka Aģentūras darbs tiek izplatīts, izmantojot tās tīmekļa vietni un sociālo mediju kanālus, kuros iesaistes līmenis 2020. gadā ir palielinājies; |
| --- | --- |

27.

norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu –, ka Aģentūra ir pastiprinājusi centienus pievērst lielāku uzmanību galvenajām darbībām un sadarboties ar pēc iespējas lielāku skaitu ieinteresēto personu; norāda, ka Aģentūras darbs tiek izplatīts, izmantojot tās tīmekļa vietni un sociālo mediju kanālus, kuros iesaistes līmenis 2020. gadā ir palielinājies;

| 28. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

28.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3).

3

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 86. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 17. aprīļa Regula (ES) 2019/881 par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) un par informācijas un komunikācijas tehnoloģiju kiberdrošības sertifikāciju, un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 526/2013 (Kiberdrošības akts) (OV L 151, 7.6.2019., 15. lpp.).

2

ENISA

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

3

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/332 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/332

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1775

(2022. gada 4. maijs)

par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0090/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0090/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 17. aprīļa Regulu (ES) 2019/881 par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) un par informācijas un komunikācijas tehnoloģiju kiberdrošības sertifikāciju, un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 526/2013 (Kiberdrošības akts) (4), un jo īpaši tās 31. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 17. aprīļa Regulu (ES) 2019/881 par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) un par informācijas un komunikācijas tehnoloģiju kiberdrošības sertifikāciju, un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 526/2013 (Kiberdrošības akts) (4), un jo īpaši tās 31. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0119/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0119/2022),

| 1. | apstiprina ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 151, 7.6.2019., 15. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/334 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/334

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1776

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (ERA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0091/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0091/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/796 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 881/2004 (4) un jo īpaši tās 65. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/796 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 881/2004 (4) un jo īpaši tās 65. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0120/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0120/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 138, 26.5.2016., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/335 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/335

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1777

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (ERA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0120/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0120/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 30 764 883 EUR, t. i., par 13,36 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 30 764 883 EUR, t. i., par 13,36 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta;

1

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,98 %, proti, tāds pats kā 2019. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,28 %, t. i., par 2,97 % zemāks nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,98 %, proti, tāds pats kā 2019. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,28 %, t. i., par 2,97 % zemāks nekā 2019. gadā;

| 2. | norāda, ka Aģentūra kopš 2019. gada ir sākusi iekasēt nodevas un maksas par sertifikācijas pienākumu veikšanu; norāda, ka saskaņā ar tās jaunajā regulā paredzētajām pilnvarām Aģentūrai ir jāņem vērā mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) īpašās vajadzības; aicina Aģentūru ieviest efektīvus kontroles mehānismus, kas palīdzētu pārbaudīt pieteikumu iesniedzēju MVU statusu; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Aģentūra kopš 2019. gada ir sākusi iekasēt nodevas un maksas par sertifikācijas pienākumu veikšanu; norāda, ka saskaņā ar tās jaunajā regulā paredzētajām pilnvarām Aģentūrai ir jāņem vērā mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) īpašās vajadzības; aicina Aģentūru ieviest efektīvus kontroles mehānismus, kas palīdzētu pārbaudīt pieteikumu iesniedzēju MVU statusu;

| 3. | norāda, ka atceltās maksājumu apropriācijas veidoja gandrīz 5 % (galvenokārt Covid-19 krīzes dēļ), savukārt kārtējā gada apropriāciju izpildes līmenis bija 89,3 %; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka atceltās maksājumu apropriācijas veidoja gandrīz 5 % (galvenokārt Covid-19 krīzes dēļ), savukārt kārtējā gada apropriāciju izpildes līmenis bija 89,3 %;

| 4. | norāda, ka budžeta izpildes rezultāts 2020. gadā bija 114 225 EUR, kas bija pieaudzis salīdzinājumā ar 59 486 EUR 2019. gadā; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka budžeta izpildes rezultāts 2020. gadā bija 114 225 EUR, kas bija pieaudzis salīdzinājumā ar 59 486 EUR 2019. gadā;

| 5. | atgādina, ka no visām transporta aģentūrām Aģentūrai ir vismazākais budžets, neraugoties uz izcilajiem rezultātiem vides un klimata jomā un citām dzelzceļa pārvadājumu priekšrocībām; jo īpaši uzsver, ka Aģentūrai nevajadzētu nonākt situācijā, kad nepietiekamu finanšu līdzekļu dēļ tā ir spiesta prasīt Komisijai papildu atbalstu, jo īpaši laikā, kad dzelzceļš ir viena no Savienības politikas prioritātēm, jo īpaši ilgtspējīgas un viedas mobilitātes stratēģijā, par ko liecina 2021. gada pasludināšana par Eiropas Dzelzceļa gadu; prasa palielināt Aģentūras budžetu tai nepieciešamo līdzekļu nodrošināšanai, lai tā varētu darboties kā efektīva iestāde un veikt savus uzdevumus, jo īpaši attiecībā uz konkurētspējas palielināšanu, drošības uzlabošanu un pārrobežu sadarbspēju, kā arī jo īpaši tās paplašināto lomu un pienākumiem savlaicīgā ERTMS ieviešanā; |
| --- | --- |

5.

atgādina, ka no visām transporta aģentūrām Aģentūrai ir vismazākais budžets, neraugoties uz izcilajiem rezultātiem vides un klimata jomā un citām dzelzceļa pārvadājumu priekšrocībām; jo īpaši uzsver, ka Aģentūrai nevajadzētu nonākt situācijā, kad nepietiekamu finanšu līdzekļu dēļ tā ir spiesta prasīt Komisijai papildu atbalstu, jo īpaši laikā, kad dzelzceļš ir viena no Savienības politikas prioritātēm, jo īpaši ilgtspējīgas un viedas mobilitātes stratēģijā, par ko liecina 2021. gada pasludināšana par Eiropas Dzelzceļa gadu; prasa palielināt Aģentūras budžetu tai nepieciešamo līdzekļu nodrošināšanai, lai tā varētu darboties kā efektīva iestāde un veikt savus uzdevumus, jo īpaši attiecībā uz konkurētspējas palielināšanu, drošības uzlabošanu un pārrobežu sadarbspēju, kā arī jo īpaši tās paplašināto lomu un pienākumiem savlaicīgā ERTMS ieviešanā;

ERTMS

Sniegums

Sniegums

| 6. | atzīst, ka, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas radītajām problēmām, Aģentūra savas 2020. gada darba programmas īstenošanas gaitā apmierinoši sasniedza savus mērķus attiecībā uz dažādiem tiešajiem rezultātiem, kā to apstiprināja valde, kā arī sasniedza apmierinošu galveno snieguma rādītāju kopuma izpildes līmeni; |
| --- | --- |

6.

atzīst, ka, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas radītajām problēmām, Aģentūra savas 2020. gada darba programmas īstenošanas gaitā apmierinoši sasniedza savus mērķus attiecībā uz dažādiem tiešajiem rezultātiem, kā to apstiprināja valde, kā arī sasniedza apmierinošu galveno snieguma rādītāju kopuma izpildes līmeni;

| 7. | attiecībā uz pasākumiem, kas veikti saistībā ar pagājušā gada konstatējumiem par budžeta izpildes apstiprināšanu, norāda, ka Aģentūra uzlabo savu galveno snieguma rādītāju definēšanu un uzraudzību; norāda, ka šajā sakarā ir veikti īpaši pasākumi, piemēram, Aģentūras darba programmas uzmanības centrā ir intervences loģika, pievienotās vērtības mērīšana dzelzceļa sistēmai un infopaneļa ieviešana, lai virzītu Aģentūras pārvaldību, pamatojoties uz datiem; atzinīgi vērtē iesāktās darbības un aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

7.

attiecībā uz pasākumiem, kas veikti saistībā ar pagājušā gada konstatējumiem par budžeta izpildes apstiprināšanu, norāda, ka Aģentūra uzlabo savu galveno snieguma rādītāju definēšanu un uzraudzību; norāda, ka šajā sakarā ir veikti īpaši pasākumi, piemēram, Aģentūras darba programmas uzmanības centrā ir intervences loģika, pievienotās vērtības mērīšana dzelzceļa sistēmai un infopaneļa ieviešana, lai virzītu Aģentūras pārvaldību, pamatojoties uz datiem; atzinīgi vērtē iesāktās darbības un aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jomā;

| 8. | norāda, ka Aģentūra atrodas Lillē un Valensjēnā un tas nozīmē, ka izmaksas varētu samazināt, ja visas darbības būtu centralizētas vienuviet; tomēr pieņem zināšanai, ka situācijas labošana Revīzijas palātas ziņojumā minētā attiecīgā konstatējuma sakarā nav Aģentūras ziņā; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka Aģentūra atrodas Lillē un Valensjēnā un tas nozīmē, ka izmaksas varētu samazināt, ja visas darbības būtu centralizētas vienuviet; tomēr pieņem zināšanai, ka situācijas labošana Revīzijas palātas ziņojumā minētā attiecīgā konstatējuma sakarā nav Aģentūras ziņā;

| 9. | pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildēm norāda, ka kopš 2020. gada Aģentūra ir pievērsusi lielāku uzmanību galīgajai ietekmei un rezultātiem, ko veicina tās darbības; jo īpaši norāda, ka Aģentūra vēlas konsekventi piemērot intervences loģiku, izmantojot pieeju “plāno–dari–pārbaudi–rīkojies”, kas veicinās ilgāka termiņa resursu pārvaldības perspektīvu; |
| --- | --- |

9.

pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildēm norāda, ka kopš 2020. gada Aģentūra ir pievērsusi lielāku uzmanību galīgajai ietekmei un rezultātiem, ko veicina tās darbības; jo īpaši norāda, ka Aģentūra vēlas konsekventi piemērot intervences loģiku, izmantojot pieeju “plāno–dari–pārbaudi–rīkojies”, kas veicinās ilgāka termiņa resursu pārvaldības perspektīvu;

| 10. | norāda, ka Aģentūrai ir kopīgi resursi ar citām Savienības aģentūrām, jo īpaši attiecībā uz tās administratīvajām un atbalsta funkcijām, un ka pamatdarbības jautājumos tā sadarbojas ar citām Savienības transporta aģentūrām; norāda, ka Aģentūra pašlaik arī izstrādā stratēģiju efektivitātes palielināšanai kā daļu no tās vienotā plānošanas dokumenta, kurā tiks sniegts pārskats par spēkā esošo vienošanos ar citām aģentūrām kopumu un izpētīta iespējamā jaunā sadarbība ar citām Savienības struktūrām; turklāt norāda, ka patlaban notiek konkrētas diskusijas ar citu aģentūru par sadarbības memoranda noslēgšanu; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Aģentūrai ir kopīgi resursi ar citām Savienības aģentūrām, jo īpaši attiecībā uz tās administratīvajām un atbalsta funkcijām, un ka pamatdarbības jautājumos tā sadarbojas ar citām Savienības transporta aģentūrām; norāda, ka Aģentūra pašlaik arī izstrādā stratēģiju efektivitātes palielināšanai kā daļu no tās vienotā plānošanas dokumenta, kurā tiks sniegts pārskats par spēkā esošo vienošanos ar citām aģentūrām kopumu un izpētīta iespējamā jaunā sadarbība ar citām Savienības struktūrām; turklāt norāda, ka patlaban notiek konkrētas diskusijas ar citu aģentūru par sadarbības memoranda noslēgšanu;

| 11. | norāda, ka Aģentūra 2020. gadā bija sagatavojusi integrētas snieguma pārvaldības programmu, kas paredzēja uzlabot tās īstermiņa un ilgtermiņa efektivitāti; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka Aģentūra 2020. gadā bija sagatavojusi integrētas snieguma pārvaldības programmu, kas paredzēja uzlabot tās īstermiņa un ilgtermiņa efektivitāti;

| 12. | norāda uz Aģentūras savlaicīgo un pienācīgo atbildi uz Covid-19 pandēmijas radītajām sekām gan attiecībā uz tās darbiniekiem/darba organizāciju, gan dzelzceļa nozari kopumā, jo īpaši vadlīniju dokumentu un ES Covid-19 ceļvežu izstrādi sabiedriskajam dzelzceļa transportam; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra labi izmantoja līdzekļus, kas atbrīvojās pēc ārvalstu darba braucienu atcelšanas, un tādējādi nodrošināja savu uzdevumu nepārtrauktību; tomēr pauž nožēlu par to, ka Aģentūrai savā darbībā nākas saskarties ar budžeta ierobežojumiem; |
| --- | --- |

12.

norāda uz Aģentūras savlaicīgo un pienācīgo atbildi uz Covid-19 pandēmijas radītajām sekām gan attiecībā uz tās darbiniekiem/darba organizāciju, gan dzelzceļa nozari kopumā, jo īpaši vadlīniju dokumentu un ES Covid-19 ceļvežu izstrādi sabiedriskajam dzelzceļa transportam; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra labi izmantoja līdzekļus, kas atbrīvojās pēc ārvalstu darba braucienu atcelšanas, un tādējādi nodrošināja savu uzdevumu nepārtrauktību; tomēr pauž nožēlu par to, ka Aģentūrai savā darbībā nākas saskarties ar budžeta ierobežojumiem;

| 13. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra pēc veiksmīga darbības sākuma 2019. gadā ir turpinājusi sekmīgi pildīt savu uzdevumu kā vienīgā Savienības iestāde, kas atbild par atļauju izdošanu dzelzceļa ritekļu laišanai tirgū, vienoto drošības sertifikātu izdošanu dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumiem un ERTMS lauka iekārtu apstiprinājumiem, kā noteikts 4. dzelzceļa tiesību aktu paketes tiesiskajā regulējumā; norāda, ka 2020. gads bija svarīgs punkts 4. dzelzceļa tiesību aktu paketes īstenošanā, jo 2020. gada 16. jūnija pārejas punkts visbeidzot tika pārcelts uz 2020. gada oktobra beigām, iezīmējot datumu, līdz kuram visas 27 dalībvalstis bija transponējušas tehnisko pīlāru; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra pēc veiksmīga darbības sākuma 2019. gadā ir turpinājusi sekmīgi pildīt savu uzdevumu kā vienīgā Savienības iestāde, kas atbild par atļauju izdošanu dzelzceļa ritekļu laišanai tirgū, vienoto drošības sertifikātu izdošanu dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumiem un ERTMS lauka iekārtu apstiprinājumiem, kā noteikts 4. dzelzceļa tiesību aktu paketes tiesiskajā regulējumā; norāda, ka 2020. gads bija svarīgs punkts 4. dzelzceļa tiesību aktu paketes īstenošanā, jo 2020. gada 16. jūnija pārejas punkts visbeidzot tika pārcelts uz 2020. gada oktobra beigām, iezīmējot datumu, līdz kuram visas 27 dalībvalstis bija transponējušas tehnisko pīlāru;

ERTMS

| 14. | uzsver, ka tas ir ievērojami palielinājis Aģentūras darba slodzi, kas pārsniedz 2020. gada prognozi; norāda, ka vēl nav piešķirti resursi vairākiem svarīgiem uzdevumiem, kas arī ir uzticēti Aģentūrai; tādēļ secina, ka ir steigšus ievērojami jāpalielina Aģentūras finansējums, kā to ir stingri ieteikusi Aģentūras valde; |
| --- | --- |

14.

uzsver, ka tas ir ievērojami palielinājis Aģentūras darba slodzi, kas pārsniedz 2020. gada prognozi; norāda, ka vēl nav piešķirti resursi vairākiem svarīgiem uzdevumiem, kas arī ir uzticēti Aģentūrai; tādēļ secina, ka ir steigšus ievērojami jāpalielina Aģentūras finansējums, kā to ir stingri ieteikusi Aģentūras valde;

| 15. | atzinīgi vērtē Aģentūras veiksmīgo sniegumu saskaņā ar 4. dzelzceļa tiesību aktu paketes tehnisko pīlāru; jo īpaši norāda, ka izsniegto ERTMS atļauju, ritekļu atļauju un Kopienas drošības sertifikātu skaits ir attiecīgi palielinājies par 700 %, 300 % un 400 % salīdzinājumā ar 2019. gada līmeņiem; atzinīgi vērtē to, ka daudzi ražotāji izvēlas iesniegt savus dokumentus Aģentūrai pat gadījumos, kad tie attiecas tikai uz vienu dalībvalsti; norāda, ka Covid-19 pandēmija ir paātrinājusi Aģentūras darba un procedūru digitalizāciju, jo īpaši attiecībā uz dokumentu arhivēšanu; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra efektīvi uztur vienas pieturas aģentūru un ir panākusi progresu ERTMS ilgtermiņa attīstībā, piemēram, publicējot savu ERTMS atzinumu par 3. pakalpojumu dokumentu kopumu attiecībā uz izmaiņu pieprasījumu apstrādi; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē Aģentūras veiksmīgo sniegumu saskaņā ar 4. dzelzceļa tiesību aktu paketes tehnisko pīlāru; jo īpaši norāda, ka izsniegto ERTMS atļauju, ritekļu atļauju un Kopienas drošības sertifikātu skaits ir attiecīgi palielinājies par 700 %, 300 % un 400 % salīdzinājumā ar 2019. gada līmeņiem; atzinīgi vērtē to, ka daudzi ražotāji izvēlas iesniegt savus dokumentus Aģentūrai pat gadījumos, kad tie attiecas tikai uz vienu dalībvalsti; norāda, ka Covid-19 pandēmija ir paātrinājusi Aģentūras darba un procedūru digitalizāciju, jo īpaši attiecībā uz dokumentu arhivēšanu; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra efektīvi uztur vienas pieturas aģentūru un ir panākusi progresu ERTMS ilgtermiņa attīstībā, piemēram, publicējot savu ERTMS atzinumu par 3. pakalpojumu dokumentu kopumu attiecībā uz izmaiņu pieprasījumu apstrādi;

ERTMS

ERTMS

ERTMS

| 16. | atzinīgi vērtē Aģentūras panākto progresu attiecībā uz drošības kultūras modeli un vairāk organizāciju pārliecināšanu parakstīt drošības deklarāciju, piemēram, sekmīgi veicinot bīstamu preču pārvadājumu riska pārvaldības sistēmu un jo īpaši koncentrējoties uz ERTMS kibernoturības palielināšanu, kā arī pastiprinot sadarbību ar EK un ENISA nolūkā izstrādāt Savienības līmenī saskaņotu pieeju; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē Aģentūras panākto progresu attiecībā uz drošības kultūras modeli un vairāk organizāciju pārliecināšanu parakstīt drošības deklarāciju, piemēram, sekmīgi veicinot bīstamu preču pārvadājumu riska pārvaldības sistēmu un jo īpaši koncentrējoties uz ERTMS kibernoturības palielināšanu, kā arī pastiprinot sadarbību ar EK un ENISA nolūkā izstrādāt Savienības līmenī saskaņotu pieeju;

ERTMS

ENISA

| 17. | atzinīgi vērtē Aģentūras nepārtrauktos centienus virzībā uz mērķi izveidot vienotu Eiropas dzelzceļa telpu un tās pastāvīgo darbu tādās svarīgās jomās kā valsts noteikumu mazināšana un tās tehnisko specifikāciju gatavības nodrošināšana; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē Aģentūras nepārtrauktos centienus virzībā uz mērķi izveidot vienotu Eiropas dzelzceļa telpu un tās pastāvīgo darbu tādās svarīgās jomās kā valsts noteikumu mazināšana un tās tehnisko specifikāciju gatavības nodrošināšana;

| 18. | atzinīgi vērtē Komisijai sniegto Aģentūras ieteikumu, kā arī izstrādāto daudzgadu plānu, kuru ietekmē līdz 2022. gadam tiks pilnībā pārskatīta TAP SITS (Pasažieru pārvadājumu telemātikas lietojumprogrammas savstarpējas izmantojamības tehniskā specifikācija) un tādējādi veicināta biļešu pārdošana un multimodālie braucieni valstu un vietējā līmenī; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē Komisijai sniegto Aģentūras ieteikumu, kā arī izstrādāto daudzgadu plānu, kuru ietekmē līdz 2022. gadam tiks pilnībā pārskatīta TAP SITS (Pasažieru pārvadājumu telemātikas lietojumprogrammas savstarpējas izmantojamības tehniskā specifikācija) un tādējādi veicināta biļešu pārdošana un multimodālie braucieni valstu un vietējā līmenī;

TAP

Personāla politika

Personāla politika

| 19. | pieņem zināšanai, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,29 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un ka no Savienības budžetā apstiprinātajām 148 pagaidu darbinieku vietām bija aizpildītas 144 (salīdzinājumam – 2019. gadā bija apstiprinātas 148 amata vietas); pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 32 līgumdarbinieki un viens norīkotais valsts eksperts; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,29 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un ka no Savienības budžetā apstiprinātajām 148 pagaidu darbinieku vietām bija aizpildītas 144 (salīdzinājumam – 2019. gadā bija apstiprinātas 148 amata vietas); pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 32 līgumdarbinieki un viens norīkotais valsts eksperts;

| 20. | ar bažām norāda uz dzimumu sadalījumu Aģentūras augstākā līmeņa vadībā, proti, septiņi no astoņiem vadītājiem (87,5 %) ir vīrieši, un dzimumu sadalījumu Aģentūras valdē, proti, 44 no 61 valdes locekļa (72,1 %) ir vīrieši; turklāt pieņem zināšanai dzimumu sadalījumu Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, 109 no 174 darbiniekiem (62,6 %) ir vīrieši; aicina Aģentūru pastiprināt centienus, lai turpmāk panāktu labāku dzimumu līdzsvaru visos vadības un personāla līmeņos; atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis, ieceļot savus locekļus Aģentūras valdē, ņemt vērā to, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

20.

ar bažām norāda uz dzimumu sadalījumu Aģentūras augstākā līmeņa vadībā, proti, septiņi no astoņiem vadītājiem (87,5 %) ir vīrieši, un dzimumu sadalījumu Aģentūras valdē, proti, 44 no 61 valdes locekļa (72,1 %) ir vīrieši; turklāt pieņem zināšanai dzimumu sadalījumu Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, 109 no 174 darbiniekiem (62,6 %) ir vīrieši; aicina Aģentūru pastiprināt centienus, lai turpmāk panāktu labāku dzimumu līdzsvaru visos vadības un personāla līmeņos; atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis, ieceļot savus locekļus Aģentūras valdē, ņemt vērā to, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru;

| 21. | norāda, ka par Aģentūras darbībām noteiktās maksas un nodevas ir pārāk zemas, lai ar tām varētu pienācīgi finansēt Aģentūras uzdevumu veikšanu; turklāt uzsver, ka papildus budžeta ierobežojumiem Aģentūra saskaras arī štatu saraksta ierobežojumiem, kas paredz, ka cilvēkresursi nedrīkst pārsniegt 148 pastāvīgos darbiniekus; norāda, ka Aģentūrā strādā 144 pastāvīgie darbinieki, un prasa Komisijai palielināt atļauto maksimālo darbinieku skaitu; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka par Aģentūras darbībām noteiktās maksas un nodevas ir pārāk zemas, lai ar tām varētu pienācīgi finansēt Aģentūras uzdevumu veikšanu; turklāt uzsver, ka papildus budžeta ierobežojumiem Aģentūra saskaras arī štatu saraksta ierobežojumiem, kas paredz, ka cilvēkresursi nedrīkst pārsniegt 148 pastāvīgos darbiniekus; norāda, ka Aģentūrā strādā 144 pastāvīgie darbinieki, un prasa Komisijai palielināt atļauto maksimālo darbinieku skaitu;

| 22. | mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

22.

mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 23. | norāda, ka 2020. gadā tika ziņots par trim aizskarošas izturēšanās gadījumiem Aģentūrā; tomēr norāda, ka izmeklēšana netika veikta un lietas netika iesniegtas tiesā; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka 2020. gadā tika ziņots par trim aizskarošas izturēšanās gadījumiem Aģentūrā; tomēr norāda, ka izmeklēšana netika veikta un lietas netika iesniegtas tiesā;

| 24. | norāda, ka Aģentūra ir kļuvusi par vienīgo iestādi Savienībā, kas izsniedz vienotos drošības sertifikātus un ritekļu atļaujas, kā arī Eiropas Dzelzceļa satiksmes vadības sistēmas lauka iekārtu apstiprinājumus, un tas ir ievērojami palielinājis Aģentūras darbinieku darba slodzi; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka Aģentūra ir kļuvusi par vienīgo iestādi Savienībā, kas izsniedz vienotos drošības sertifikātus un ritekļu atļaujas, kā arī Eiropas Dzelzceļa satiksmes vadības sistēmas lauka iekārtu apstiprinājumus, un tas ir ievērojami palielinājis Aģentūras darbinieku darba slodzi;

Iepirkums

Iepirkums

| 25. | norāda, ka sākotnējais iepirkuma plāns, ko valde apstiprināja kā daļu no vienotā plānošanas dokumenta 2020. gadam un ko izmanto kā Aģentūras finansēšanas lēmumu, gada gaitā bija vairākkārt jāgroza, lai tas atbilstu darbības prasībām un budžeta ierobežojumiem Covid-19 apstākļos; norāda, ka bija jāatceļ trīs procedūras, jo īpaši tās, kuras saistītas ar apmācību uzraudzību, multivides satura ražošanu un komunikācijas pakalpojumiem, un to kopējā vērtība bija 1 852 500 EUR; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka sākotnējais iepirkuma plāns, ko valde apstiprināja kā daļu no vienotā plānošanas dokumenta 2020. gadam un ko izmanto kā Aģentūras finansēšanas lēmumu, gada gaitā bija vairākkārt jāgroza, lai tas atbilstu darbības prasībām un budžeta ierobežojumiem Covid-19 apstākļos; norāda, ka bija jāatceļ trīs procedūras, jo īpaši tās, kuras saistītas ar apmācību uzraudzību, multivides satura ražošanu un komunikācijas pakalpojumiem, un to kopējā vērtība bija 1 852 500 EUR;

| 26. | norāda, ka Aģentūra 2020. gadā īstenoja četrus atklātus konkursus un četras zemas vērtības sarunu procedūras, nepublicējot paziņojumu par līgumu; turklāt norāda, ka viena no šīm sarunu procedūrām aptuveni 950 000 EUR vērtībā attiecās uz atbalstu dzelzceļa operatīvās sistēmas attīstībai ārpus objekta; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka Aģentūra 2020. gadā īstenoja četrus atklātus konkursus un četras zemas vērtības sarunu procedūras, nepublicējot paziņojumu par līgumu; turklāt norāda, ka viena no šīm sarunu procedūrām aptuveni 950 000 EUR vērtībā attiecās uz atbalstu dzelzceļa operatīvās sistēmas attīstībai ārpus objekta;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 27. | norāda, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē ir publicējusi valdes locekļu un augstākās vadības CV un interešu deklarācijas; norāda, ka Aģentūra nepublicē ārējo ekspertu un iekšējo ekspertu CV; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē ir publicējusi valdes locekļu un augstākās vadības CV un interešu deklarācijas; norāda, ka Aģentūra nepublicē ārējo ekspertu un iekšējo ekspertu CV;

CV

CV

| 28. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus uzlabot savu darbību pārredzamību, tīmekļa vietnē regulāri publicējot informāciju par visām izpilddirektora rīkotajām sanāksmēm ar organizācijām vai pašnodarbinātām personām par jautājumiem, kas saistīti ar Aģentūras darbību; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus uzlabot savu darbību pārredzamību, tīmekļa vietnē regulāri publicējot informāciju par visām izpilddirektora rīkotajām sanāksmēm ar organizācijām vai pašnodarbinātām personām par jautājumiem, kas saistīti ar Aģentūras darbību;

| 29. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir turpinājusi veiksmīgi īstenot labas administratīvās prakses kodeksā paredzētos pasākumus un rīkot mācības par ētiku un krāpšanas apkarošanu, kuras ir obligātas visiem darbiniekiem; atzinīgi vērtē to, ka OLAF nav ziņots par gadījumiem, kuros pastāvētu aizdomas par krāpšanu; |
| --- | --- |

29.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir turpinājusi veiksmīgi īstenot labas administratīvās prakses kodeksā paredzētos pasākumus un rīkot mācības par ētiku un krāpšanas apkarošanu, kuras ir obligātas visiem darbiniekiem; atzinīgi vērtē to, ka OLAF nav ziņots par gadījumiem, kuros pastāvētu aizdomas par krāpšanu;

OLAF

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 30. | norāda, ka 2020. gadā Aģentūrai bija mazāk neatbilstību/neatbilstības gadījumu nekā 2019. gadā; atzinīgi vērtē Aģentūras centienus stiprināt tās ex ante pārbaudes funkciju, nosakot jomas, kurās atbilstīgi konstatētajām neatbilstībām nepieciešami uzlabojumi; atzinīgi vērtē Aģentūras centienus stiprināt savu iekšējo organizāciju un resursus saistībā ar pārbaudēm un kontroli, koncentrējoties uz nepilnību nepieļaušanu, nevis koriģēšanu; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka 2020. gadā Aģentūrai bija mazāk neatbilstību/neatbilstības gadījumu nekā 2019. gadā; atzinīgi vērtē Aģentūras centienus stiprināt tās ex ante pārbaudes funkciju, nosakot jomas, kurās atbilstīgi konstatētajām neatbilstībām nepieciešami uzlabojumi; atzinīgi vērtē Aģentūras centienus stiprināt savu iekšējo organizāciju un resursus saistībā ar pārbaudēm un kontroli, koncentrējoties uz nepilnību nepieļaušanu, nevis koriģēšanu;

ex ante

| 31. | norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā ietverto konstatējumu, ka Komisija, īstenojot pakalpojumu līmeņa vienošanos, iekasēja no Aģentūras pārāk lielu maksu par dažādu IT pakalpojumu sniegšanu, jo rēķins par minēto sistēmu izmantošanu bija balstīts uz nepareizu lietotāju skaitu; norāda uz Aģentūras iekšējās kontroles nepilnībām, jo Revīzijas palāta konstatēja, ka nav veiktas nekādas pārbaudes, lai pārliecinātos, ka rēķinā norādītā summa atbilst pakalpojumu līmeņa vienošanās noteikumiem; aicina Aģentūru izvērtēt konstatētās nepilnības, ieviest preventīvus pasākumus, novērst konstatētos riskus un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

31.

norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā ietverto konstatējumu, ka Komisija, īstenojot pakalpojumu līmeņa vienošanos, iekasēja no Aģentūras pārāk lielu maksu par dažādu IT pakalpojumu sniegšanu, jo rēķins par minēto sistēmu izmantošanu bija balstīts uz nepareizu lietotāju skaitu; norāda uz Aģentūras iekšējās kontroles nepilnībām, jo Revīzijas palāta konstatēja, ka nav veiktas nekādas pārbaudes, lai pārliecinātos, ka rēķinā norādītā summa atbilst pakalpojumu līmeņa vienošanās noteikumiem; aicina Aģentūru izvērtēt konstatētās nepilnības, ieviest preventīvus pasākumus, novērst konstatētos riskus un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par veiktajiem pasākumiem;

| 32. | norāda, ka Aģentūra ir novērtējusi savu iekšējās kontroles sistēmu un secinājusi, ka Aģentūra atbilst tās pārvaldības standartiem; norāda, ka šā secinājuma formulējums atšķiras no tā, ko izmanto citas aģentūras, un nesniedz ieskatu par to, vai iekšējās kontroles sistēmas principi un komponenti ir īstenoti un darbojas efektīvi; aicina Aģentūru pilnībā īstenot iekšējās kontroles sistēmu saskaņā ar Budžeta ģenerāldirektorāta sniegtajiem norādījumiem; aicina Aģentūru tās novērtējumā ņemt vērā Revīzijas palātas konstatējumus un pienācīgi izvērtēt tā ietekmi; |
| --- | --- |

32.

norāda, ka Aģentūra ir novērtējusi savu iekšējās kontroles sistēmu un secinājusi, ka Aģentūra atbilst tās pārvaldības standartiem; norāda, ka šā secinājuma formulējums atšķiras no tā, ko izmanto citas aģentūras, un nesniedz ieskatu par to, vai iekšējās kontroles sistēmas principi un komponenti ir īstenoti un darbojas efektīvi; aicina Aģentūru pilnībā īstenot iekšējās kontroles sistēmu saskaņā ar Budžeta ģenerāldirektorāta sniegtajiem norādījumiem; aicina Aģentūru tās novērtējumā ņemt vērā Revīzijas palātas konstatējumus un pienācīgi izvērtēt tā ietekmi;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 33. | pēc iepazīšanās ar konsolidēto gada darbības pārskatu norāda, ka Aģentūra savlaicīgi un pienācīgi reaģēja uz Covid-19 pandēmiju gan attiecībā uz darbiniekiem un darba kārtību, gan dzelzceļa nozari; norāda, ka valde pieņēma vajadzīgos lēmumus, lai nodrošinātu Aģentūras darbības nepārtrauktību pandēmijas laikā, ieskaitot nepieciešamo lēmumu pieņemšanas kārtību attiecībā uz Aģentūras darbinieku tāldarbu un digitālo atbalstu, kas vajadzīgs efektīvam attālinātajam darbam; norāda, ka Aģentūra ir izveidojusi darba grupu pandēmijas situācijas savlaicīgai uzraudzībai un reāllaika lēmumu pieņemšanai nolūkā aizsargāt darbinieku veselību un drošību darbā, vienlaikus saglabājot efektivitāti; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra organizēja regulāras kopsapulces, lai šajā laikposmā informētu un iesaistītu savus darbiniekus; |
| --- | --- |

33.

pēc iepazīšanās ar konsolidēto gada darbības pārskatu norāda, ka Aģentūra savlaicīgi un pienācīgi reaģēja uz Covid-19 pandēmiju gan attiecībā uz darbiniekiem un darba kārtību, gan dzelzceļa nozari; norāda, ka valde pieņēma vajadzīgos lēmumus, lai nodrošinātu Aģentūras darbības nepārtrauktību pandēmijas laikā, ieskaitot nepieciešamo lēmumu pieņemšanas kārtību attiecībā uz Aģentūras darbinieku tāldarbu un digitālo atbalstu, kas vajadzīgs efektīvam attālinātajam darbam; norāda, ka Aģentūra ir izveidojusi darba grupu pandēmijas situācijas savlaicīgai uzraudzībai un reāllaika lēmumu pieņemšanai nolūkā aizsargāt darbinieku veselību un drošību darbā, vienlaikus saglabājot efektivitāti; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra organizēja regulāras kopsapulces, lai šajā laikposmā informētu un iesaistītu savus darbiniekus;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 34. | norāda, ka Aģentūra ir parakstījusi pakalpojumu līmeņa vienošanos ar datorapdraudējumu reaģēšanas vienību (CERT-EU) un ir izstrādājusi rīcības plānu, kas ietver tādas darbības kā to iekšējo tīmekļa vietņu bloķēšana, kuras neizmanto ārēji lietotāji, telemetrijas funkciju atspējošana un lietotāju riska politikas ieviešana; |
| --- | --- |

34.

norāda, ka Aģentūra ir parakstījusi pakalpojumu līmeņa vienošanos ar datorapdraudējumu reaģēšanas vienību (CERT-EU) un ir izstrādājusi rīcības plānu, kas ietver tādas darbības kā to iekšējo tīmekļa vietņu bloķēšana, kuras neizmanto ārēji lietotāji, telemetrijas funkciju atspējošana un lietotāju riska politikas ieviešana;

CERT-EU

| 35. | pauž nožēlu, ka Aģentūra 2020. gadā neizvirzīja nekādus CO2 samazināšanas mērķus; tomēr norāda, ka Aģentūra pašlaik izstrādā detalizētu vienotā plānošanas dokumenta pielikumu par vides pārvaldību; norāda, ka Aģentūra arī seko ES aģentūru tīkla iniciatīvām, kas saistītas ar vides vadības un audita sistēmu un ISO 14001 sertifikācijas pakalpojumiem; |
| --- | --- |

35.

pauž nožēlu, ka Aģentūra 2020. gadā neizvirzīja nekādus CO2 samazināšanas mērķus; tomēr norāda, ka Aģentūra pašlaik izstrādā detalizētu vienotā plānošanas dokumenta pielikumu par vides pārvaldību; norāda, ka Aģentūra arī seko ES aģentūru tīkla iniciatīvām, kas saistītas ar vides vadības un audita sistēmu un ISO 14001 sertifikācijas pakalpojumiem;

2

| 36. | atgādina, ka ir svarīgi palielināt aģentūru darba digitalizāciju attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, kā arī ir svarīgi paātrināt procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp dažādām aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas vajadzīgi, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

36.

atgādina, ka ir svarīgi palielināt aģentūru darba digitalizāciju attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, kā arī ir svarīgi paātrināt procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp dažādām aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas vajadzīgi, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 37. | uzsver, ka ir svarīgi, lai Aģentūra panāktu lielāku atpazīstamību medijos un internetā ar mērķi darīt zināmu savu darbu; |
| --- | --- |

37.

uzsver, ka ir svarīgi, lai Aģentūra panāktu lielāku atpazīstamību medijos un internetā ar mērķi darīt zināmu savu darbu;

| 38. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

38.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2).

2

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 91. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

2

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/340 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/340

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1778

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (ERA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0091/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0091/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/796 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 881/2004 (4) un jo īpaši tās 65. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/796 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 881/2004 (4) un jo īpaši tās 65. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0120/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0120/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 138, 26.5.2016., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/341 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/341

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1779

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (EVTI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0093/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0093/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0108/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0108/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes izpilddirektorei apstiprinājumu par Iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes izpilddirektorei apstiprinājumu par Iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 331, 15.12.2010., 84. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/343 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/343

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1780

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (EVTI) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0108/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0108/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 56 246 722 EUR, kas ir par 18,72 % vairāk nekā 2019. gadā; tā kā Iestādi finansē ar Savienības iemaksu (16 765 425 EUR jeb 29,81 % no kopējā budžeta), dalībvalstu uzraudzības iestāžu un novērotāju iemaksām (21 603 906 EUR jeb 38,41 %) un maksām, kas saņemtas no uzraudzītajām vienībām (15 561 159 EUR jeb 27,67 %); |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 56 246 722 EUR, kas ir par 18,72 % vairāk nekā 2019. gadā; tā kā Iestādi finansē ar Savienības iemaksu (16 765 425 EUR jeb 29,81 % no kopējā budžeta), dalībvalstu uzraudzības iestāžu un novērotāju iemaksām (21 603 906 EUR jeb 38,41 %) un maksām, kas saņemtas no uzraudzītajām vienībām (15 561 159 EUR jeb 27,67 %);

1

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,03 %, kas ir nedaudz – par 0,92 % – mazāk nekā 2019. gadā; pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,51 %, kas ir par 3,26 % mazāk nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,03 %, kas ir nedaudz – par 0,92 % – mazāk nekā 2019. gadā; pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,51 %, kas ir par 3,26 % mazāk nekā iepriekšējā gadā;

| 2. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2020. gada martā Iestāde parakstīja “datu pakalpojumu ģenerālvienošanos” ar Kanādas uzņēmumu uz laiku, kas nepārsniedz septiņus gadus; pieņem zināšanai to, ka nebija skaidri norādīta līguma maksimālā summa, kas mazina parakstītā nolīguma pārredzamību; pieņem zināšanai to, ka pēc revīzijas Iestāde veica koriģējošus pasākumus, lai novērstu minēto nopietno iekšējās kontroles nepilnību, parakstot pamatlīgumu; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2020. gada martā Iestāde parakstīja “datu pakalpojumu ģenerālvienošanos” ar Kanādas uzņēmumu uz laiku, kas nepārsniedz septiņus gadus; pieņem zināšanai to, ka nebija skaidri norādīta līguma maksimālā summa, kas mazina parakstītā nolīguma pārredzamību; pieņem zināšanai to, ka pēc revīzijas Iestāde veica koriģējošus pasākumus, lai novērstu minēto nopietno iekšējās kontroles nepilnību, parakstot pamatlīgumu;

| 3. | pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palātas ziņojumā minēts, ka Iestāde nepiemēroja procentu likmi, kas noteikta Eiropas Komisijas deleģētajās regulās par vairāku kredītreitingu aģentūru un darījumu reģistru novēlotiem maksājumiem saistībā ar to 2020. gada iemaksām; pieņem zināšanai to, ka kredītrīkotājs arī nekonstatēja debitoru parādus un nepieņēma oficiālu lēmumu atteikties no nokavējuma procentu (naudas soda) atgūšanas, kā noteikts Finanšu regulas 101. pantā; turklāt pieņem zināšanai to, ka uzkrātie procenti par 2020. gadu ir 13 601 EUR, kas saskaņā ar Iestādes sniegto informāciju ir 0,1 % no kopējām maksām 2020. gadā; pieņem zināšanai veiktos korektīvos pasākumus un aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visām attiecīgajām norisēm; |
| --- | --- |

3.

pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palātas ziņojumā minēts, ka Iestāde nepiemēroja procentu likmi, kas noteikta Eiropas Komisijas deleģētajās regulās par vairāku kredītreitingu aģentūru un darījumu reģistru novēlotiem maksājumiem saistībā ar to 2020. gada iemaksām; pieņem zināšanai to, ka kredītrīkotājs arī nekonstatēja debitoru parādus un nepieņēma oficiālu lēmumu atteikties no nokavējuma procentu (naudas soda) atgūšanas, kā noteikts Finanšu regulas 101. pantā; turklāt pieņem zināšanai to, ka uzkrātie procenti par 2020. gadu ir 13 601 EUR, kas saskaņā ar Iestādes sniegto informāciju ir 0,1 % no kopējām maksām 2020. gadā; pieņem zināšanai veiktos korektīvos pasākumus un aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visām attiecīgajām norisēm;

| 4. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde iekasē maksas no kredītreitingu aģentūrām un darījumu reģistriem un ka šādām maksām būtu jāsedz tikai Iestādes izdevumi, kas saistīti ar iekasētajām maksām; tomēr pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta konstatēja, ka iekasētās maksas pārsniedza saistītos izdevumus, tādējādi radot pārpalikumu; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ievēros Komisijas norādījumus par tās maksu budžeta veidošanas modeli un plāno, tiklīdz tas būs iespējams, ierobežot šķērsfinansējumu; tomēr pieņem zināšanai Iestādes budžeta struktūras sarežģītību, kas to padara arvien sarežģītāku un ierobežo Iestādes spēju kā uzraudzības iestādei pielāgoties tirgus notikumiem, izmantojot uz risku balstītu pieeju; |
| --- | --- |

4.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde iekasē maksas no kredītreitingu aģentūrām un darījumu reģistriem un ka šādām maksām būtu jāsedz tikai Iestādes izdevumi, kas saistīti ar iekasētajām maksām; tomēr pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta konstatēja, ka iekasētās maksas pārsniedza saistītos izdevumus, tādējādi radot pārpalikumu; pieņem zināšanai to, ka Iestāde ievēros Komisijas norādījumus par tās maksu budžeta veidošanas modeli un plāno, tiklīdz tas būs iespējams, ierobežot šķērsfinansējumu; tomēr pieņem zināšanai Iestādes budžeta struktūras sarežģītību, kas to padara arvien sarežģītāku un ierobežo Iestādes spēju kā uzraudzības iestādei pielāgoties tirgus notikumiem, izmantojot uz risku balstītu pieeju;

| 5. | pieņem zināšanai to, ka, ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojuma konstatējumus, no kredītreitingu aģentūrām un darījumu reģistriem iekasēto maksu pārpalikums un deficīts gadā var izraisīt darbību šķērsfinansēšanu; pieņem zināšanai to, ka Iestādei jāatrod veids, kā izvairīties no šādas šķērsfinansēšanas; aicina Iestādi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par norisēm šajā sakarā; |
| --- | --- |

5.

pieņem zināšanai to, ka, ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojuma konstatējumus, no kredītreitingu aģentūrām un darījumu reģistriem iekasēto maksu pārpalikums un deficīts gadā var izraisīt darbību šķērsfinansēšanu; pieņem zināšanai to, ka Iestādei jāatrod veids, kā izvairīties no šādas šķērsfinansēšanas; aicina Iestādi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par norisēm šajā sakarā;

| 6. | pieņem zināšanai to, ka, ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojuma konstatējumus, Iestāde nekad nav koriģējusi un nav plānojusi koriģēt, izmantojot faktiskos skaitļus, uz aplēšu pamata valsts kompetento iestāžu noteiktās pensiju iemaksas attiecībā uz N gadu; aicina Iestādi rīkoties saistībā ar minēto situāciju; |
| --- | --- |

6.

pieņem zināšanai to, ka, ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojuma konstatējumus, Iestāde nekad nav koriģējusi un nav plānojusi koriģēt, izmantojot faktiskos skaitļus, uz aplēšu pamata valsts kompetento iestāžu noteiktās pensiju iemaksas attiecībā uz N gadu; aicina Iestādi rīkoties saistībā ar minēto situāciju;

| 7. | pieņem zināšanai to, ka Iestādei nav juridiskā pamata pieprasīt, lai darījumu reģistru datus par tirdzniecību apstiprinātu neatkarīgi revidenti; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, ka deleģētā regula par darījumu reģistriem noteiktajām maksām būtu jāgroza, lai saskaņotu aprēķinu sistēmu atbilstoši Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta ieteikumiem; turklāt pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2020. gadā iesniedza Komisijai priekšlikumus un darīja tos zināmus Revīzijas palātai, lai šo jautājumu risinātu; |
| --- | --- |

7.

pieņem zināšanai to, ka Iestādei nav juridiskā pamata pieprasīt, lai darījumu reģistru datus par tirdzniecību apstiprinātu neatkarīgi revidenti; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, ka deleģētā regula par darījumu reģistriem noteiktajām maksām būtu jāgroza, lai saskaņotu aprēķinu sistēmu atbilstoši Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta ieteikumiem; turklāt pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2020. gadā iesniedza Komisijai priekšlikumus un darīja tos zināmus Revīzijas palātai, lai šo jautājumu risinātu;

Sniegums

Sniegums

| 8. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, izanalizēto riska tematu skaits, atcelto maksājumu apropriāciju līmenis un darbinieku mainības līmenis; |
| --- | --- |

8.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, izanalizēto riska tematu skaits, atcelto maksājumu apropriāciju līmenis un darbinieku mainības līmenis;

| 9. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde pārskatīja galvenos snieguma rādītājus attiecībā uz savu 2020. gada darba programmu, galveno uzmanību pievēršot ietekmes novērtēšanai; turklāt pieņem zināšanai to, ka Iestāde turpina kvalitatīvi pārskatīt savu darbu, sagatavojot ad hoc iekšējos pārskatus jeb gūtās pieredzes apkopojumus saistībā ar projektiem; |
| --- | --- |

9.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde pārskatīja galvenos snieguma rādītājus attiecībā uz savu 2020. gada darba programmu, galveno uzmanību pievēršot ietekmes novērtēšanai; turklāt pieņem zināšanai to, ka Iestāde turpina kvalitatīvi pārskatīt savu darbu, sagatavojot ad hoc iekšējos pārskatus jeb gūtās pieredzes apkopojumus saistībā ar projektiem;

ad hoc

| 10. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde ar Eiropas uzraudzības iestāžu (EUI) Apvienotās komitejas starpniecību sadarbojas ar abām pārējām EUI, proti, Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi un Eiropas Banku iestādi (EBI); pieņem zināšanai to, ka Apvienotā komiteja darbojas tādās jomās kā mikroprudenciālā analīze par starpnozaru norisēm, riskiem un apdraudējumiem finanšu stabilitātei, finanšu konglomerātu uzraudzība, grāmatvedība un revīzija, privāto ieguldījumu produkti un patērētāju un ieguldītāju aizsardzības jautājumi; pieņem zināšanai to, ka Apvienotajai komitejai ir arī svarīga loma informācijas apmaiņā ar Eiropas Sistēmisko risku kolēģiju (ESRK) un attiecību veidošanā starp ESRK un EUI; pieņem zināšanai to, ka 2013. gadā Iestāde un Energoregulatoru sadarbības aģentūra parakstīja arī saprašanās memorandu, ar ko izveidoja satvaru informācijas apmaiņai gadījumos, kad abu Savienības struktūru regulatīvie pienākumi sakrīt attiecībā uz enerģijas vairumtirgiem, kas ietver preču tirdzniecību un atvasināto instrumentu līgumus; pieņem zināšanai to, ka Iestādei ar EBI ir kopīgs grāmatvedis un lielākā daļa tās iepirkumu ir kopīgi iepirkumi ar citām aģentūrām un Komisiju; turklāt pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir īstenojusi savu administratīvās digitalizācijas programmu, kuras pamatā ir kopīga IT programmatūra, ko kopīgi izmanto sešas Savienības aģentūras, kuras sadarbojas, lai dalītos ar informāciju par lietotāju paraugpraksi un jaunām versijām; |
| --- | --- |

10.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde ar Eiropas uzraudzības iestāžu (EUI) Apvienotās komitejas starpniecību sadarbojas ar abām pārējām EUI, proti, Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi un Eiropas Banku iestādi (EBI); pieņem zināšanai to, ka Apvienotā komiteja darbojas tādās jomās kā mikroprudenciālā analīze par starpnozaru norisēm, riskiem un apdraudējumiem finanšu stabilitātei, finanšu konglomerātu uzraudzība, grāmatvedība un revīzija, privāto ieguldījumu produkti un patērētāju un ieguldītāju aizsardzības jautājumi; pieņem zināšanai to, ka Apvienotajai komitejai ir arī svarīga loma informācijas apmaiņā ar Eiropas Sistēmisko risku kolēģiju (ESRK) un attiecību veidošanā starp ESRK un EUI; pieņem zināšanai to, ka 2013. gadā Iestāde un Energoregulatoru sadarbības aģentūra parakstīja arī saprašanās memorandu, ar ko izveidoja satvaru informācijas apmaiņai gadījumos, kad abu Savienības struktūru regulatīvie pienākumi sakrīt attiecībā uz enerģijas vairumtirgiem, kas ietver preču tirdzniecību un atvasināto instrumentu līgumus; pieņem zināšanai to, ka Iestādei ar EBI ir kopīgs grāmatvedis un lielākā daļa tās iepirkumu ir kopīgi iepirkumi ar citām aģentūrām un Komisiju; turklāt pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir īstenojusi savu administratīvās digitalizācijas programmu, kuras pamatā ir kopīga IT programmatūra, ko kopīgi izmanto sešas Savienības aģentūras, kuras sadarbojas, lai dalītos ar informāciju par lietotāju paraugpraksi un jaunām versijām;

| 11. | pieņem zināšanai to, ka Covid-19 pandēmijas ietekmes dēļ Iestāde 2020. gadā ir pabeigusi 81,5 % no tās gada darba programmā iekļautajām darbībām, kas ir par 13,5 % mazāk nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

11.

pieņem zināšanai to, ka Covid-19 pandēmijas ietekmes dēļ Iestāde 2020. gadā ir pabeigusi 81,5 % no tās gada darba programmā iekļautajām darbībām, kas ir par 13,5 % mazāk nekā 2019. gadā;

| 12. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde atzinīgi vērtē Eiropas Parlamenta pozitīvo vērtējumu par Iestādes iesaistīšanos ilgtspējīga finansējuma jomā, lai nodrošinātu pārredzamību attiecībā uz finanšu produktu un tirgu ilgtspējas ietekmi un riskiem; ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde turpina aktīvi piedalīties Savienības ilgtspējas tiesiskā praktiskā regulējuma izstrādē, kas ir nepieciešams, lai izpildītu Eiropas zaļā kursa politiskos mērķus un steidzamo grafiku, jo īpaši saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/95/ES (2), Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/2088 (3) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/852 (4); šajā sakarā atzinīgi vērtē 2020. gada 6. februārī publicēto Iestādes ilgtspējīga finansējuma stratēģiju, kurā cita starpā par prioritāti noteikta ilgtspējas integrēšana vienotajā noteikumu kopumā; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde atzinīgi vērtē Eiropas Parlamenta pozitīvo vērtējumu par Iestādes iesaistīšanos ilgtspējīga finansējuma jomā, lai nodrošinātu pārredzamību attiecībā uz finanšu produktu un tirgu ilgtspējas ietekmi un riskiem; ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde turpina aktīvi piedalīties Savienības ilgtspējas tiesiskā praktiskā regulējuma izstrādē, kas ir nepieciešams, lai izpildītu Eiropas zaļā kursa politiskos mērķus un steidzamo grafiku, jo īpaši saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/95/ES (2), Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/2088 (3) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/852 (4); šajā sakarā atzinīgi vērtē 2020. gada 6. februārī publicēto Iestādes ilgtspējīga finansējuma stratēģiju, kurā cita starpā par prioritāti noteikta ilgtspējas integrēšana vienotajā noteikumu kopumā;

2

3

4

Personāla politika

Personāla politika

| 13. | pieņem zināšanai to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 76,11 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no 226 Savienības budžetā apstiprinātajām pagaidu darbinieku vietām aizpildītas bija 172 (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 210 apstiprinātas amata vietas); pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestādē strādāja arī 68 līgumdarbinieki un 10 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 76,11 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no 226 Savienības budžetā apstiprinātajām pagaidu darbinieku vietām aizpildītas bija 172 (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 210 apstiprinātas amata vietas); pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestādē strādāja arī 68 līgumdarbinieki un 10 norīkotie valstu eksperti;

| 14. | pieņem zināšanai dzimumu sadalījumu Iestādes augstākā līmeņa vadītāju vidū, proti, 3 no 5 vadītājiem ir sievietes; pieņem zināšanai dzimumu sadalījumu Iestādes valdē, proti, 3 no 6 tās locekļiem ir viena dzimuma; turklāt pieņem zināšanai visu Iestādes darbinieku sadalījumu pa dzimumiem, proti, 134 no 250 tās darbiniekiem ir vīrieši; tomēr norāda, ka, pieņemot darbā jaunus darbiniekus un paaugstinot amatā esošos darbiniekus, Iestādei būtu jāpatur prātā, ka vissvarīgākie faktori ir kandidātu prasmes, zināšanas un pieredze; norāda, ka jāņem vērā arī nepieciešamība pēc ģeogrāfiskā līdzsvara darbinieku vidū; |
| --- | --- |

14.

pieņem zināšanai dzimumu sadalījumu Iestādes augstākā līmeņa vadītāju vidū, proti, 3 no 5 vadītājiem ir sievietes; pieņem zināšanai dzimumu sadalījumu Iestādes valdē, proti, 3 no 6 tās locekļiem ir viena dzimuma; turklāt pieņem zināšanai visu Iestādes darbinieku sadalījumu pa dzimumiem, proti, 134 no 250 tās darbiniekiem ir vīrieši; tomēr norāda, ka, pieņemot darbā jaunus darbiniekus un paaugstinot amatā esošos darbiniekus, Iestādei būtu jāpatur prātā, ka vissvarīgākie faktori ir kandidātu prasmes, zināšanas un pieredze; norāda, ka jāņem vērā arī nepieciešamība pēc ģeogrāfiskā līdzsvara darbinieku vidū;

| 15. | pieņem zināšanai to, ka Iestādei 2020. gadā, kā plānots, palielinājās darba slodze, līdz ar to tā saņēma 16 jaunas amata vietas, kas daudzgadu finanšu shēmā bija paredzētas 2020. gadam; pieņem zināšanai to, ka Iestāde arī iekšēji pārdalīja amata vietas, lai turpinātu sniegt ieguldījumu kapitāla tirgu savienības programmā un pārvaldītu spiedienu uz Iestādes darbībām, ko radīja Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības; turklāt pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestādei bija jāpārskata sava darba programma, kā rezultātā aizkavējās dažu plānoto uzdevumu izpilde un tika veikta vēl viena darbinieku iekšējā pārdale, lai reaģētu uz Covid-19 pandēmijas izraisīto krīzi; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai to, ka Iestādei 2020. gadā, kā plānots, palielinājās darba slodze, līdz ar to tā saņēma 16 jaunas amata vietas, kas daudzgadu finanšu shēmā bija paredzētas 2020. gadam; pieņem zināšanai to, ka Iestāde arī iekšēji pārdalīja amata vietas, lai turpinātu sniegt ieguldījumu kapitāla tirgu savienības programmā un pārvaldītu spiedienu uz Iestādes darbībām, ko radīja Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības; turklāt pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestādei bija jāpārskata sava darba programma, kā rezultātā aizkavējās dažu plānoto uzdevumu izpilde un tika veikta vēl viena darbinieku iekšējā pārdale, lai reaģētu uz Covid-19 pandēmijas izraisīto krīzi;

| 16. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka, Covid-19 pandēmijas rezultātā ieviešot tāldarba režīmu, Iestāde rīkoja tiešsaistes kursus atbilstoši savai politikai par personas cieņas aizsardzību un psiholoģiskas un seksuālas aizskaršanas novēršanu; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā netika ziņots par aizskarošas izturēšanās gadījumiem, nenotika izmeklēšana par šādiem gadījumiem un šādas lietas netika iesniegtas izskatīšanai tiesā; |
| --- | --- |

16.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka, Covid-19 pandēmijas rezultātā ieviešot tāldarba režīmu, Iestāde rīkoja tiešsaistes kursus atbilstoši savai politikai par personas cieņas aizsardzību un psiholoģiskas un seksuālas aizskaršanas novēršanu; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā netika ziņots par aizskarošas izturēšanās gadījumiem, nenotika izmeklēšana par šādiem gadījumiem un šādas lietas netika iesniegtas izskatīšanai tiesā;

Iepirkums

Iepirkums

| 17. | pieņem zināšanai Iestādes centienus radīt sinerģiju, izmantojot kopīgas iepirkuma procedūras ar citām Savienības aģentūrām; pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestāde piedalījās 20 jaunās starpiestāžu iepirkuma procedūrās kopā ar citām aģentūrām, Komisiju un Eiropas Parlamentu, tostarp vienu procedūru vadīja pati Iestāde; mudina Iestādi turpināt veidot sinerģiju ar citām Savienības struktūrām; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai Iestādes centienus radīt sinerģiju, izmantojot kopīgas iepirkuma procedūras ar citām Savienības aģentūrām; pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestāde piedalījās 20 jaunās starpiestāžu iepirkuma procedūrās kopā ar citām aģentūrām, Komisiju un Eiropas Parlamentu, tostarp vienu procedūru vadīja pati Iestāde; mudina Iestādi turpināt veidot sinerģiju ar citām Savienības struktūrām;

| 18. | pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestāde guva lielu labumu no visu finanšu un iepirkuma procesu pilnīgas digitalizācijas, jo tika ieviesta bezpapīra sistēma; pieņem zināšanai to, ka Iestāde pandēmijas laikā turpināja administratīvos procesus un uzlaboja efektivitāti, ieviešot digitālos parakstus; |
| --- | --- |

18.

pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestāde guva lielu labumu no visu finanšu un iepirkuma procesu pilnīgas digitalizācijas, jo tika ieviesta bezpapīra sistēma; pieņem zināšanai to, ka Iestāde pandēmijas laikā turpināja administratīvos procesus un uzlaboja efektivitāti, ieviešot digitālos parakstus;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 19. | pieņem zināšanai to, ka 27,66 % Iestādes budžeta veidoja maksas, ko iekasē no struktūrām, kuras tā uzrauga; pieņem zināšanai to, ka ir īstenoti pasākumi, lai mazinātu jebkādus interešu konfliktus, un ka Savienības struktūras un ārēji revidenti ir veikuši attiecīgo struktūru un procesu revīziju; aicina Iestādi arī turpmāk ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, ko tā ir veikusi, lai nodrošinātu, ka nerodas interešu konflikti; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai to, ka 27,66 % Iestādes budžeta veidoja maksas, ko iekasē no struktūrām, kuras tā uzrauga; pieņem zināšanai to, ka ir īstenoti pasākumi, lai mazinātu jebkādus interešu konfliktus, un ka Savienības struktūras un ārēji revidenti ir veikuši attiecīgo struktūru un procesu revīziju; aicina Iestādi arī turpmāk ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, ko tā ir veikusi, lai nodrošinātu, ka nerodas interešu konflikti;

| 20. | pieņem zināšanai to, ka, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi un nopietnos tirgus satricinājumus 2020. gada pavasarī, Iestādes valde grozīja personāla ētikas politiku, lai ar atsevišķiem nosacījumiem ieviestu iespēju noteikt pagaidu vispārēju aizliegumu tirgoties ar finanšu instrumentiem nolūkā novērst jebkādu iekšējās informācijas ļaunprātīgas izmantošanas risku; atzinīgi vērtē to, ka Iestāde rūpīgi ņēma vērā Eiropas Ombuda ieteikumus EBI par interešu konfliktu novēršanu attiecībā uz pēcnodarbinātības darbībām, kas saistītas ar augstākā līmeņa vadītāju aiziešanu no amata, un 2020. gada decembrī iekļāva tos savā personāla ētikas politikā; |
| --- | --- |

20.

pieņem zināšanai to, ka, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi un nopietnos tirgus satricinājumus 2020. gada pavasarī, Iestādes valde grozīja personāla ētikas politiku, lai ar atsevišķiem nosacījumiem ieviestu iespēju noteikt pagaidu vispārēju aizliegumu tirgoties ar finanšu instrumentiem nolūkā novērst jebkādu iekšējās informācijas ļaunprātīgas izmantošanas risku; atzinīgi vērtē to, ka Iestāde rūpīgi ņēma vērā Eiropas Ombuda ieteikumus EBI par interešu konfliktu novēršanu attiecībā uz pēcnodarbinātības darbībām, kas saistītas ar augstākā līmeņa vadītāju aiziešanu no amata, un 2020. gada decembrī iekļāva tos savā personāla ētikas politikā;

| 21. | atzinīgi vērtē pasākumus, kuri veikti, lai uzlabotu Iestādes darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, ko Iestādes darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un darot šādu informāciju pieejamu Iestādes tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē pasākumus, kuri veikti, lai uzlabotu Iestādes darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, ko Iestādes darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un darot šādu informāciju pieejamu Iestādes tīmekļa vietnē;

| 22. | atzinīgi vērtē to, ka Iestāde publicē valdes locekļu un vadošo darbinieku CV un interešu deklarācijas; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē to, ka Iestāde publicē valdes locekļu un vadošo darbinieku CV un interešu deklarācijas;

CV

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 23. | atzinīgi vērtē Iestādes iekšējās kontroles sistēmas ikgadējo novērtējumu un secinājumu, ka tā pastāv un darbojas labi; pieņem zināšanai to, ka kopumā Iestāde konstatēja 22 trūkumus, no kuriem lielākā daļa bija maznozīmīgi, un neviens no tiem nelika apšaubīt iekšējās kontroles principu esamību un pareizu darbību; pieņem zināšanai to, ka konstatētās iespējas veikt uzlabojumus galvenokārt ir saistītas ar komponentiem “kontroles vide” un “kontroles pasākumi”; aicina Iestādi gada novērtējumā skaidri izvērtēt Revīzijas palātas konstatējumus, no kuriem daudzi attiecas uz iekšējās kontroles sistēmu; |
| --- | --- |

23.

atzinīgi vērtē Iestādes iekšējās kontroles sistēmas ikgadējo novērtējumu un secinājumu, ka tā pastāv un darbojas labi; pieņem zināšanai to, ka kopumā Iestāde konstatēja 22 trūkumus, no kuriem lielākā daļa bija maznozīmīgi, un neviens no tiem nelika apšaubīt iekšējās kontroles principu esamību un pareizu darbību; pieņem zināšanai to, ka konstatētās iespējas veikt uzlabojumus galvenokārt ir saistītas ar komponentiem “kontroles vide” un “kontroles pasākumi”; aicina Iestādi gada novērtējumā skaidri izvērtēt Revīzijas palātas konstatējumus, no kuriem daudzi attiecas uz iekšējās kontroles sistēmu;

| 24. | pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta konstatēja vājus iekšējās kontroles mehānismus attiecībā uz laiku, par ko Iestāde maksā, pamatojoties uz līgumu “par laiku un līdzekļiem”, kurš noslēgts saskaņā ar pamatlīgumu par IT konsultāciju pakalpojumiem; pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta konstatēja, ka pārbaudes, ko Iestāde veica, lai pārliecinātos par faktisko ārpus uzņēmuma telpām nostrādāto dienu skaitu saistībā ar minēto līgumu, bija nepietiekamas; pieņem zināšanai to, ka Iestāde regulāri nesekoja darbuzņēmēja uzrādītajam laikam, lai gan pamatlīgumā bija noteikts, ka Iestādei tas jādara; pieņem zināšanai to, ka tādēļ Iestādes ieviestie kontroles mehānismi, kuru mērķis bija apstiprināt, ka darbuzņēmējam veiktie maksājumi balstās uz derīgām darba laika uzskaites lapām, kas iesniegtas pienācīgā laikā, bija vāji, un tas ir būtisks iekšējās kontroles trūkums; aicina Iestādi veikt pasākumus šajā sakarā; |
| --- | --- |

24.

pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta konstatēja vājus iekšējās kontroles mehānismus attiecībā uz laiku, par ko Iestāde maksā, pamatojoties uz līgumu “par laiku un līdzekļiem”, kurš noslēgts saskaņā ar pamatlīgumu par IT konsultāciju pakalpojumiem; pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta konstatēja, ka pārbaudes, ko Iestāde veica, lai pārliecinātos par faktisko ārpus uzņēmuma telpām nostrādāto dienu skaitu saistībā ar minēto līgumu, bija nepietiekamas; pieņem zināšanai to, ka Iestāde regulāri nesekoja darbuzņēmēja uzrādītajam laikam, lai gan pamatlīgumā bija noteikts, ka Iestādei tas jādara; pieņem zināšanai to, ka tādēļ Iestādes ieviestie kontroles mehānismi, kuru mērķis bija apstiprināt, ka darbuzņēmējam veiktie maksājumi balstās uz derīgām darba laika uzskaites lapām, kas iesniegtas pienācīgā laikā, bija vāji, un tas ir būtisks iekšējās kontroles trūkums; aicina Iestādi veikt pasākumus šajā sakarā;

| 25. | pieņem zināšanai to, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) secināja, ka Iestādes pārvaldības un kontroles sistēmas, kas ieviestas uz darbības jomām balstītai pārvaldībai un maksu iekasēšanai, ir pienācīgi izstrādātas un efektīvi īstenotas; norāda, ka četri no pieciem IAS ziņojumā sniegtajiem ieteikumiem jau ir īstenoti; turklāt pieņem zināšanai to, ka Iestāde pēdējo ieteikumu īstenos līdz 2021. gada beigām kopā ar jauna IT rīka ieviešanu uz darbības jomām balstītai pārvaldībai; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā sakarā; |
| --- | --- |

25.

pieņem zināšanai to, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) secināja, ka Iestādes pārvaldības un kontroles sistēmas, kas ieviestas uz darbības jomām balstītai pārvaldībai un maksu iekasēšanai, ir pienācīgi izstrādātas un efektīvi īstenotas; norāda, ka četri no pieciem IAS ziņojumā sniegtajiem ieteikumiem jau ir īstenoti; turklāt pieņem zināšanai to, ka Iestāde pēdējo ieteikumu īstenos līdz 2021. gada beigām kopā ar jauna IT rīka ieviešanu uz darbības jomām balstītai pārvaldībai; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā sakarā;

IAS

IAS

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 26. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2020. gada februārī sāka īstenot darbības nepārtrauktības plānu un izveidoja darbības nepārtrauktības pārvaldības grupu; pieņem zināšanai to, ka kopumā pandēmija Iestādei radīja vairākas būtiskas sekas, tostarp biežāk notika Uzraudzības padomes sanāksmes un citu Iestādes grupu sanāksmes, palielinājās digitalizācija un plašāk tika izmantoti audiorīki un videorīki sanāksmēm un balsošanai, kļuva svarīgāk, lai būtu tiešsaistes klātbūtne sociālajos medijos un piedalīšanās tiešsaistes konferencēs, kā arī samazinājās oglekļa pēda, jo mazāk tika drukāts un ceļots; |
| --- | --- |

26.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2020. gada februārī sāka īstenot darbības nepārtrauktības plānu un izveidoja darbības nepārtrauktības pārvaldības grupu; pieņem zināšanai to, ka kopumā pandēmija Iestādei radīja vairākas būtiskas sekas, tostarp biežāk notika Uzraudzības padomes sanāksmes un citu Iestādes grupu sanāksmes, palielinājās digitalizācija un plašāk tika izmantoti audiorīki un videorīki sanāksmēm un balsošanai, kļuva svarīgāk, lai būtu tiešsaistes klātbūtne sociālajos medijos un piedalīšanās tiešsaistes konferencēs, kā arī samazinājās oglekļa pēda, jo mazāk tika drukāts un ceļots;

| 27. | pieņem zināšanai to, ka, reaģējot uz Covid-19 krīzi, Iestāde pastiprināja savu koordinējošo lomu attiecībā uz ieguldījumu fondu uzraudzību, organizējot biežu informācijas apmaiņu ar valstu kompetentajām iestādēm par tirgus norisēm un uzraudzības riskiem, jo īpaši par likviditātes jautājumiem; |
| --- | --- |

27.

pieņem zināšanai to, ka, reaģējot uz Covid-19 krīzi, Iestāde pastiprināja savu koordinējošo lomu attiecībā uz ieguldījumu fondu uzraudzību, organizējot biežu informācijas apmaiņu ar valstu kompetentajām iestādēm par tirgus norisēm un uzraudzības riskiem, jo īpaši par likviditātes jautājumiem;

Citas piezīmes

Citas piezīmes

| 28. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde turpināja gatavoties pārejas perioda beigām saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības, saskaņā ar tās pamatuzdevumu uzlabot ieguldītāju aizsardzību un veicināt stabilus un sakārtotus finanšu tirgus; pieņem zināšanai to, ka Iestāde atsāka sistemātiski analizēt Apvienotās Karalistes izstāšanās iespējamo ietekmi uz Savienības vērtspapīru tirgiem un finanšu tirgu dalībniekiem un cieši sadarbojās ar kompetentajām iestādēm, Komisiju un Apvienotās Karalistes Finanšu uzraudzības iestādi, lai mazinātu radušās problēmas; |
| --- | --- |

28.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde turpināja gatavoties pārejas perioda beigām saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības, saskaņā ar tās pamatuzdevumu uzlabot ieguldītāju aizsardzību un veicināt stabilus un sakārtotus finanšu tirgus; pieņem zināšanai to, ka Iestāde atsāka sistemātiski analizēt Apvienotās Karalistes izstāšanās iespējamo ietekmi uz Savienības vērtspapīru tirgiem un finanšu tirgu dalībniekiem un cieši sadarbojās ar kompetentajām iestādēm, Komisiju un Apvienotās Karalistes Finanšu uzraudzības iestādi, lai mazinātu radušās problēmas;

| 29. | pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestāde strādāja pie tā, kā turpināt izmantot attālinātās sanāksmes pēc pandēmijas, lai saglabātu ar to saistīto nepieciešamību pārvietoties un tādējādi arī ieguvumus vides jomā; mudina Iestādi to darīt un aicina Iestādi ziņot par visām norisēm šajā sakarā; |
| --- | --- |

29.

pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā Iestāde strādāja pie tā, kā turpināt izmantot attālinātās sanāksmes pēc pandēmijas, lai saglabātu ar to saistīto nepieciešamību pārvietoties un tādējādi arī ieguvumus vides jomā; mudina Iestādi to darīt un aicina Iestādi ziņot par visām norisēm šajā sakarā;

| 30. | aicina modernizēt ēkas, lai tās atbilstu bezemisiju standartiem, jo īpaši uz visām Iestādes ēkām uzstādot saules enerģijas paneļus; |
| --- | --- |

30.

aicina modernizēt ēkas, lai tās atbilstu bezemisiju standartiem, jo īpaši uz visām Iestādes ēkām uzstādot saules enerģijas paneļus;

| 31. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (5). |
| --- | --- |

31.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (5).

5

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 177. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/95/ES (2014. gada 22. oktobris), ar ko groza Direktīvu 2013/34/ES attiecībā uz noteiktu lielu uzņēmumu un grupu nefinanšu un daudzveidības informācijas atklāšanu (OV L 330, 15.11.2014, 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/2088 (2019. gada 27. novembris) par informācijas atklāšanu, kas saistīta ar ilgtspēju, finanšu pakalpojumu nozarē (OV L 317, 9.12.2019, 1. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/852 (2020. gada 18. jūnijs) par regulējuma izveidi ilgtspējīgu ieguldījumu veicināšanai un ar ko groza Regulu (ES) 2019/2088 (OV L 198, 22.6.2020, 13. lpp.).

4

(5)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/348 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/348

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1781

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (EVTI) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0093/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0093/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0108/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0108/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 331, 15.12.2010., 84. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/349 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/349

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1782

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Izglītības fonda (ETF) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Izglītības fonda 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Izglītības fonda 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0094/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0094/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1339/2008, ar ko izveido Eiropas Izglītības fondu (4), un jo īpaši tās 17. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1339/2008, ar ko izveido Eiropas Izglītības fondu (4), un jo īpaši tās 17. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0105/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0105/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Izglītības fonda pagaidu direktoram apstiprinājumu par Fonda 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Izglītības fonda pagaidu direktoram apstiprinājumu par Fonda 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Izglītības fonda pagaidu direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Izglītības fonda pagaidu direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 354, 31.12.2008., 82. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/351 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/351

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1783

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Izglītības fonda (ETF) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Izglītības fonda 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Izglītības fonda 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0105/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0105/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Izglītības fonda (“Fonds”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 20 957 000 EUR, t. i., par 2,00 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Fonda budžets tiek pilnībā finansēts no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Izglītības fonda (“Fonds”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 20 957 000 EUR, t. i., par 2,00 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Fonda budžets tiek pilnībā finansēts no Savienības budžeta;

1

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Fonda 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Fonda gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Fonda 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Fonda gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija augsts – 99,88 %, t. i., nedaudz zemāks (par 0,08 %) nekā 2019. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 95,65 %, t. i., par 0,25 % zemāks nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija augsts – 99,88 %, t. i., nedaudz zemāks (par 0,08 %) nekā 2019. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 95,65 %, t. i., par 0,25 % zemāks nekā iepriekšējā gadā;

| 2. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību; |
| --- | --- |

2.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību;

Sniegums

Sniegums

| 3. | norāda, ka Fonds, lai novērtētu sniegumu, izmanto konkrētus pasākumus kā galvenos snieguma rādītājus, piemēram, apsekojumus, kā arī izmanto citus rādītājus, tādus kā saistību apropriāciju izpilde, atcelto maksājumu apropriāciju īpatsvars, savlaicīgi maksājumi un izpildes rādītājs, lai uzlabotu budžeta pārvaldību; ar gandarījumu norāda, ka 2020. gadā Fonds ieviesa vēl četrus galvenos snieguma rādītājus savu darbību pievienotās vērtības noteikšanai; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Fonds, lai novērtētu sniegumu, izmanto konkrētus pasākumus kā galvenos snieguma rādītājus, piemēram, apsekojumus, kā arī izmanto citus rādītājus, tādus kā saistību apropriāciju izpilde, atcelto maksājumu apropriāciju īpatsvars, savlaicīgi maksājumi un izpildes rādītājs, lai uzlabotu budžeta pārvaldību; ar gandarījumu norāda, ka 2020. gadā Fonds ieviesa vēl četrus galvenos snieguma rādītājus savu darbību pievienotās vērtības noteikšanai;

| 4. | atzīmē, ka Fonda darbību izpildes līmenis bija 86,84 %, proti, nedaudz zemāks nekā 2019. gadā, bet savlaicīgas izpildes līmenis – 75,94 %; norāda, ka Fonds ir sasniedzis visus galvenos snieguma rādītājus (ar tikai dažiem izņēmumiem); norāda, ka 2020. gadā Covid-19 pandēmijas dēļ tika negatīvi ietekmēta darbību izpilde; |
| --- | --- |

4.

atzīmē, ka Fonda darbību izpildes līmenis bija 86,84 %, proti, nedaudz zemāks nekā 2019. gadā, bet savlaicīgas izpildes līmenis – 75,94 %; norāda, ka Fonds ir sasniedzis visus galvenos snieguma rādītājus (ar tikai dažiem izņēmumiem); norāda, ka 2020. gadā Covid-19 pandēmijas dēļ tika negatīvi ietekmēta darbību izpilde;

| 5. | norāda, ka 2020. gadā Fonds izveidoja izcilības tīklu, tādējādi piedāvājot platformu partnerības apmaiņai starp jauniem un pašreizējiem izcilības centriem; turklāt atzīmē, ka Fonds izstrādāja digitālās mācīšanās atbalsta rīkus, piemēram, “SELFIE” (pašnovērtējuma rīks), ko pašlaik izmanto Dienvidaustrumeiropā, Turcijā un trijās atlasītās Austrumu partnerības valstīs; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka 2020. gadā Fonds izveidoja izcilības tīklu, tādējādi piedāvājot platformu partnerības apmaiņai starp jauniem un pašreizējiem izcilības centriem; turklāt atzīmē, ka Fonds izstrādāja digitālās mācīšanās atbalsta rīkus, piemēram, “SELFIE” (pašnovērtējuma rīks), ko pašlaik izmanto Dienvidaustrumeiropā, Turcijā un trijās atlasītās Austrumu partnerības valstīs;

SELFIE

| 6. | norāda, ka attiecībā uz 2020. gadā sniegto ieguldījumu Savienības ārējās darbības politikā Fonda speciālās zināšanas tika izmantotas, lai izstrādātu, īstenotu un uzraudzītu Savienības programmas cilvēkkapitāla attīstībai, kuru kopsumma ir aptuveni 305 miljoni EUR; norāda, ka Fonds turpināja sadarbību ar starptautiskiem un divpusējiem attīstības dalībniekiem, piemēram, organizācijām un finanšu iestādēm; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka attiecībā uz 2020. gadā sniegto ieguldījumu Savienības ārējās darbības politikā Fonda speciālās zināšanas tika izmantotas, lai izstrādātu, īstenotu un uzraudzītu Savienības programmas cilvēkkapitāla attīstībai, kuru kopsumma ir aptuveni 305 miljoni EUR; norāda, ka Fonds turpināja sadarbību ar starptautiskiem un divpusējiem attīstības dalībniekiem, piemēram, organizācijām un finanšu iestādēm;

| 7. | atzinīgi vērtē Fonda pastāvīgo sadarbību ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop) un Eurofound, jo šī sadarbība uzlaboja efektivitāti un deva iespēju īstenot nozīmīgu zināšanu apmaiņu aģentūru kompetences jomā; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē Fonda pastāvīgo sadarbību ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop) un Eurofound, jo šī sadarbība uzlaboja efektivitāti un deva iespēju īstenot nozīmīgu zināšanu apmaiņu aģentūru kompetences jomā;

Cedefop

Eurofound

| 8. | jo īpaši atzinīgi vērtē Fonda patlaban īstenoto iniciatīvu “Prasmes uzņēmumu attīstībai”, ar ko tiek risināta prasmju pielāgošanas un uzlabošanas nepieciešamība, lai uzņēmumi spētu reaģēt uz problēmām un tās risināt (citastarp tās, kas izriet no Covid-19 pandēmijas), veicināt zaļāku, iekļaujošu un novatorisku sabiedrību un sekmēt ilgtspējīgu konkurētspēju un noturību; |
| --- | --- |

8.

jo īpaši atzinīgi vērtē Fonda patlaban īstenoto iniciatīvu “Prasmes uzņēmumu attīstībai”, ar ko tiek risināta prasmju pielāgošanas un uzlabošanas nepieciešamība, lai uzņēmumi spētu reaģēt uz problēmām un tās risināt (citastarp tās, kas izriet no Covid-19 pandēmijas), veicināt zaļāku, iekļaujošu un novatorisku sabiedrību un sekmēt ilgtspējīgu konkurētspēju un noturību;

| 9. | atzinīgi vērtē Fonda darbības saistībā ar Savienības ārējo attiecību politiku, palīdzot Savienības partnervalstīm izmantot savu cilvēkkapitāla potenciālu un uzlabot to iedzīvotāju nodarbinātības izredzes ar reformām izglītības, profesionālās apmācības, prasmju un darba tirgus sistēmās; uzsver, ka ir jānodrošina atbilstoši cilvēkresursi un finanšu resursi, lai Fonds arī turpmāk varētu īstenot savu darba programmu, uzrādot ļoti augstu darbību izpildes līmeni; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē Fonda darbības saistībā ar Savienības ārējo attiecību politiku, palīdzot Savienības partnervalstīm izmantot savu cilvēkkapitāla potenciālu un uzlabot to iedzīvotāju nodarbinātības izredzes ar reformām izglītības, profesionālās apmācības, prasmju un darba tirgus sistēmās; uzsver, ka ir jānodrošina atbilstoši cilvēkresursi un finanšu resursi, lai Fonds arī turpmāk varētu īstenot savu darba programmu, uzrādot ļoti augstu darbību izpildes līmeni;

| 10. | atzīst, ka Fonda mērķi un darbība ir cieši saistīti ar Savienības politiku un darbībām profesionālās izglītības un apmācības, tautas attīstības, prasmju pilnveides un migrācijas jomā; |
| --- | --- |

10.

atzīst, ka Fonda mērķi un darbība ir cieši saistīti ar Savienības politiku un darbībām profesionālās izglītības un apmācības, tautas attīstības, prasmju pilnveides un migrācijas jomā;

Personāla politika

Personāla politika

| 11. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 98,8 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 85 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 86 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 86 apstiprinātas amata vietas); norāda, ka 2020. gadā Fondā strādāja arī 41 līgumdarbinieks un viens vietējais darbinieks; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 98,8 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 85 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 86 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 86 apstiprinātas amata vietas); norāda, ka 2020. gadā Fondā strādāja arī 41 līgumdarbinieks un viens vietējais darbinieks;

| 12. | pieņem zināšanai dzimumu sadalījumu 2020. gadā vidējā un augstākā līmeņa vadītāju vidū, no kuriem sešas no desmit bija sievietes (2019. gadā – piecas no deviņām); pieņem zināšanai dzimumu sadalījumu valdes locekļu vidū: 40 % vīriešu un 60 % sieviešu un darbinieku vidū kopumā: 32,3 % vīriešu un 67,7 % sieviešu; prasa Fondam turpmāk nodrošināt labāku dzimumu līdzsvaru vadības un personāla līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus kandidātus Fonda valdes locekļa amatam, ņemt vērā, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru; atzīmē, ka Fonds saņem lielāku skaitu pieteikumu no tā mītnes valsts, neraugoties uz paziņojumu par vakancēm plašo publicēšanu, un tas izskaidro to, ka darbā pieņemts lielāks skaits Itālijas valstspiederīgo (2020. gadā 41 % darbinieku bija Itālijas valstspiederība); atzīmē, ka Fonds izmanto uz nopelniem balstītu atlases procedūru un vienādu nopelnu gadījumā izvēle ir par labu kandidātiem, kuru valstspiederība nav pietiekami pārstāvēta; aicina Fondu turpināt uzlabot sava personāla ģeogrāfisko līdzsvaru, lai nodrošinātu visu dalībvalstu pienācīgu pārstāvību, īpašu uzmanību pievēršot vadības līmenim; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai dzimumu sadalījumu 2020. gadā vidējā un augstākā līmeņa vadītāju vidū, no kuriem sešas no desmit bija sievietes (2019. gadā – piecas no deviņām); pieņem zināšanai dzimumu sadalījumu valdes locekļu vidū: 40 % vīriešu un 60 % sieviešu un darbinieku vidū kopumā: 32,3 % vīriešu un 67,7 % sieviešu; prasa Fondam turpmāk nodrošināt labāku dzimumu līdzsvaru vadības un personāla līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus kandidātus Fonda valdes locekļa amatam, ņemt vērā, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru; atzīmē, ka Fonds saņem lielāku skaitu pieteikumu no tā mītnes valsts, neraugoties uz paziņojumu par vakancēm plašo publicēšanu, un tas izskaidro to, ka darbā pieņemts lielāks skaits Itālijas valstspiederīgo (2020. gadā 41 % darbinieku bija Itālijas valstspiederība); atzīmē, ka Fonds izmanto uz nopelniem balstītu atlases procedūru un vienādu nopelnu gadījumā izvēle ir par labu kandidātiem, kuru valstspiederība nav pietiekami pārstāvēta; aicina Fondu turpināt uzlabot sava personāla ģeogrāfisko līdzsvaru, lai nodrošinātu visu dalībvalstu pienācīgu pārstāvību, īpašu uzmanību pievēršot vadības līmenim;

| 13. | ar gandarījumu norāda, ka Fonds ir atjauninājis savu procedūru rokasgrāmatu, arī politiku aizskarošas izturēšanās novēršanai; norāda, ka 2020. gadā Fonds organizēja uzraudzības sesiju ar psihologu, lai apmainītos ar paraugpraksi un informāciju par sarežģītām situācijām lietu pārvaldībā; atzīmē, ka ir pieņemta jauna cilvēkresursu stratēģija 2021.–2027. gadam un ka šī stratēģija ietver nulles tolerances politiku attiecībā uz necienīgu rīcību; ar gandarījumu norāda, ka 2020. gadā visiem jaunajiem darbiniekiem tika sniegta ievadapmācība par aizskarošu izturēšanos un konfidenciālo konsultantu sagatavota informācija; |
| --- | --- |

13.

ar gandarījumu norāda, ka Fonds ir atjauninājis savu procedūru rokasgrāmatu, arī politiku aizskarošas izturēšanās novēršanai; norāda, ka 2020. gadā Fonds organizēja uzraudzības sesiju ar psihologu, lai apmainītos ar paraugpraksi un informāciju par sarežģītām situācijām lietu pārvaldībā; atzīmē, ka ir pieņemta jauna cilvēkresursu stratēģija 2021.–2027. gadam un ka šī stratēģija ietver nulles tolerances politiku attiecībā uz necienīgu rīcību; ar gandarījumu norāda, ka 2020. gadā visiem jaunajiem darbiniekiem tika sniegta ievadapmācība par aizskarošu izturēšanos un konfidenciālo konsultantu sagatavota informācija;

| 14. | uzsver nepieciešamību izvairīties no digitālas pārslodzes un to, ka darbiniekiem būtu jāstrādā tikai darba laikā; atzinīgi vērtē Fonda jaunos rīkus, kas nesen tika augšupielādēti ziņojumu piegādei darba laikā; aicina pārējās aģentūras sekot šim labas prakses piemēram; |
| --- | --- |

14.

uzsver nepieciešamību izvairīties no digitālas pārslodzes un to, ka darbiniekiem būtu jāstrādā tikai darba laikā; atzinīgi vērtē Fonda jaunos rīkus, kas nesen tika augšupielādēti ziņojumu piegādei darba laikā; aicina pārējās aģentūras sekot šim labas prakses piemēram;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 15. | konstatē, ka Fonds ir publicējis visu valdes locekļu, kā arī augstākā un vidējā līmeņa vadītāju interešu konflikta deklarācijas un CV; |
| --- | --- |

15.

konstatē, ka Fonds ir publicējis visu valdes locekļu, kā arī augstākā un vidējā līmeņa vadītāju interešu konflikta deklarācijas un CV;

CV

Iepirkums

Iepirkums

| 16. | norāda, ka ar sistemātisku ad hoc iespēju novērtējumu par visām iepirkuma vajadzībām ir mēģināts panākt sinerģiju ar citām iestādēm iepirkuma jomā; atzīmē, ka 2020. gadā Fonds piedalījās 56 iestāžu līgumos, deviņās pakalpojumu līmeņa vienošanās un septiņos līgumos, kuros varēja piedalīties citas aģentūras; norāda, ka iepirkuma grupa turpināja aktīvi piedalīties ES aģentūru tīkla augstākā līmeņa iepirkuma konsultantu tīklā; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka ar sistemātisku ad hoc iespēju novērtējumu par visām iepirkuma vajadzībām ir mēģināts panākt sinerģiju ar citām iestādēm iepirkuma jomā; atzīmē, ka 2020. gadā Fonds piedalījās 56 iestāžu līgumos, deviņās pakalpojumu līmeņa vienošanās un septiņos līgumos, kuros varēja piedalīties citas aģentūras; norāda, ka iepirkuma grupa turpināja aktīvi piedalīties ES aģentūru tīkla augstākā līmeņa iepirkuma konsultantu tīklā;

ad hoc

| 17. | ar gandarījumu norāda, ka Fonds 2020. gadā sāka īstenot zaļo publisko iepirkumu; turklāt norāda, ka uz priekšu virzījās Fonda e-iepirkuma projekta īstenošana attiecībā uz elektronisko rēķinu saņemšanu (2020. gadā 54 % no saņemtajiem rēķiniem tika saņemti elektroniskā veidā, savukārt 2019. gadā – 42 %) un elektronisko piedāvājumu saņemšanu visos atklātajos konkursos (e-iepirkums un e-iesniegšana); norāda, ka papildus efektivitātes pieaugumam un papīra izmantošanas samazinājumam iepirkuma un maksājumu procesos šī ieviešana nodrošināja arī darbības nepārtrauktību darba programmu īstenošanas jomā, jo īpaši, strādājot attālināta režīma apstākļos; mudina Fondu vēl vairāk izmantot novatoriskus digitālos risinājumus; |
| --- | --- |

17.

ar gandarījumu norāda, ka Fonds 2020. gadā sāka īstenot zaļo publisko iepirkumu; turklāt norāda, ka uz priekšu virzījās Fonda e-iepirkuma projekta īstenošana attiecībā uz elektronisko rēķinu saņemšanu (2020. gadā 54 % no saņemtajiem rēķiniem tika saņemti elektroniskā veidā, savukārt 2019. gadā – 42 %) un elektronisko piedāvājumu saņemšanu visos atklātajos konkursos (e-iepirkums un e-iesniegšana); norāda, ka papildus efektivitātes pieaugumam un papīra izmantošanas samazinājumam iepirkuma un maksājumu procesos šī ieviešana nodrošināja arī darbības nepārtrauktību darba programmu īstenošanas jomā, jo īpaši, strādājot attālināta režīma apstākļos; mudina Fondu vēl vairāk izmantot novatoriskus digitālos risinājumus;

| 18. | norāda, ka 2020. gadā laiks, kas aizrit līdz maksājuma veikšanai, uzlabojās līdz vidēji 17,5 dienām salīdzinājumā ar 18,5 dienām 2019. gadā; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka 2020. gadā laiks, kas aizrit līdz maksājuma veikšanai, uzlabojās līdz vidēji 17,5 dienām salīdzinājumā ar 18,5 dienām 2019. gadā;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 19. | pauž nožēlu par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Fonds neievēroja iekšējās kontroles sistēmas 12. principu, saskaņā ar kuru izņēmumi un neatbilstības gadījumi būtu jāreģistrē izņēmumu reģistrā; norāda, ka Revīzijas palāta jo īpaši konstatēja vairākas novirzes no noteiktajām procedūrām, piemēram, elektronisko parakstu izmantošanu dokumentiem, kuriem bija nepieciešami tradicionālie paraksti; norāda, ka Revīzijas palāta secināja – tas vājina Fonda iekšējās kontroles sistēmu pārredzamību un efektivitāti; aicina Fondu palielināt pārredzamību, visus izņēmumus reģistrējot reģistrā, turklāt nošķirot ex ante izņēmumus un ex post neatbilstības gadījumus, un par to ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

19.

pauž nožēlu par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Fonds neievēroja iekšējās kontroles sistēmas 12. principu, saskaņā ar kuru izņēmumi un neatbilstības gadījumi būtu jāreģistrē izņēmumu reģistrā; norāda, ka Revīzijas palāta jo īpaši konstatēja vairākas novirzes no noteiktajām procedūrām, piemēram, elektronisko parakstu izmantošanu dokumentiem, kuriem bija nepieciešami tradicionālie paraksti; norāda, ka Revīzijas palāta secināja – tas vājina Fonda iekšējās kontroles sistēmu pārredzamību un efektivitāti; aicina Fondu palielināt pārredzamību, visus izņēmumus reģistrējot reģistrā, turklāt nošķirot ex ante izņēmumus un ex post neatbilstības gadījumus, un par to ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

ex ante

ex post

| 20. | pauž nožēlu par to, ka 2020. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS) neveica nevienu iekšējo revīziju; norāda, ka ir veikts IAS stratēģiskais riska novērtējums un tā rezultātā izstrādāts IAS daudzgadu plānošanas dokuments, un valde ir to pieņēmusi; norāda, ka Fonds ir oficiāli slēdzis visus iepriekšējos IAS revīzijas ieteikumus un ka uz to neattiecas neizpildīti revīzijas ieteikumi; |
| --- | --- |

20.

pauž nožēlu par to, ka 2020. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS) neveica nevienu iekšējo revīziju; norāda, ka ir veikts IAS stratēģiskais riska novērtējums un tā rezultātā izstrādāts IAS daudzgadu plānošanas dokuments, un valde ir to pieņēmusi; norāda, ka Fonds ir oficiāli slēdzis visus iepriekšējos IAS revīzijas ieteikumus un ka uz to neattiecas neizpildīti revīzijas ieteikumi;

IAS

IAS

IAS

IAS

| 21. | norāda, ka Fonds nav slēdzis vienu Revīzijas palātas konstatējumu, kurš sniegts 2018. gadā un par kuru 2019. gadā ziņots, ka tas nav izpildīts; norāda, ka tas attiecas uz publiskā iepirkuma procedūru par pagaidu darbinieku pakalpojumiem, kurā Fonds piemēroja piešķiršanas kritērijus, ko galvenokārt veidoja ārpus konkurences esoši cenas elementi; atgādina par Revīzijas palātas secinājumu, ka Fondam būtu jāizmanto piešķiršanas kritēriji, kas vērsti uz konkurētspēju nodrošinošiem cenas elementiem; pieņem zināšanai, ka Fonds risinās šo jautājumu, kad izsludinās nākamo iepirkuma procedūru par pagaidu darbiniekiem, piešķiršanas kritērijos iekļaujot konkurētspēju nodrošinošus cenas elementus; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka Fonds nav slēdzis vienu Revīzijas palātas konstatējumu, kurš sniegts 2018. gadā un par kuru 2019. gadā ziņots, ka tas nav izpildīts; norāda, ka tas attiecas uz publiskā iepirkuma procedūru par pagaidu darbinieku pakalpojumiem, kurā Fonds piemēroja piešķiršanas kritērijus, ko galvenokārt veidoja ārpus konkurences esoši cenas elementi; atgādina par Revīzijas palātas secinājumu, ka Fondam būtu jāizmanto piešķiršanas kritēriji, kas vērsti uz konkurētspēju nodrošinošiem cenas elementiem; pieņem zināšanai, ka Fonds risinās šo jautājumu, kad izsludinās nākamo iepirkuma procedūru par pagaidu darbiniekiem, piešķiršanas kritērijos iekļaujot konkurētspēju nodrošinošus cenas elementus;

| 22. | ņem vērā Fonda novērtējumu par tā iekšējās kontroles sistēmu, kurā secināts, ka divpadsmit iekšējās kontroles principi ir īstenoti un ir efektīvi, pieci principi darbojas labi, bet ir vajadzīgi daži nelieli uzlabojumi, – tas liecina par progresu salīdzinājumā ar 2019. gadu; aicina Fondu novērtējumā iekļaut Revīzijas palātas konstatējumus, jo īpaši tās secinājumu par izņēmumu reģistru; |
| --- | --- |

22.

ņem vērā Fonda novērtējumu par tā iekšējās kontroles sistēmu, kurā secināts, ka divpadsmit iekšējās kontroles principi ir īstenoti un ir efektīvi, pieci principi darbojas labi, bet ir vajadzīgi daži nelieli uzlabojumi, – tas liecina par progresu salīdzinājumā ar 2019. gadu; aicina Fondu novērtējumā iekļaut Revīzijas palātas konstatējumus, jo īpaši tās secinājumu par izņēmumu reģistru;

| 23. | norāda, ka Fonds ir izstrādājis un īstenojis savu krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kuras sagatavošanā izmantota OLAF izstrādāta metodika; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka Fonds ir izstrādājis un īstenojis savu krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kuras sagatavošanā izmantota OLAF izstrādāta metodika;

OLAF

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 24. | norāda, ka Fonds, reaģējot uz Covid-19 pandēmiju, ieviesa dažādus pasākumus, piemēram, atļāva tāldarbu un ierobežoja piekļuvi Fonda ēkai lielāko daļu no 2020. gada, nodrošināja līdzekļus un instrumentus, kas palīdz tikt galā ar pārmaiņām un sociālās un darba vides traucējumiem, kā arī pārskatīja darbību prioritātes 2020. gada darba programmā; atzīmē, ka darba programmas izpildes līmenis bija 87 %, jo saskaņā ar Fonda sniegto informāciju daudzas darbības tika atliktas no gada otrā ceturkšņa uz pēdējo ceturksni, tam radot spiedienu uz Fonda īstenošanas spēju un partnervalstīm, tāpēc dažas darbības tika pārnestas uz 2021. gadu; atzīmē, ka Fonda darbiniekiem tika nodrošināta piekļuve Covid-19 testēšanai; norāda, ka tika rīkotas regulāras darbinieku sanāksmes; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka Fonds, reaģējot uz Covid-19 pandēmiju, ieviesa dažādus pasākumus, piemēram, atļāva tāldarbu un ierobežoja piekļuvi Fonda ēkai lielāko daļu no 2020. gada, nodrošināja līdzekļus un instrumentus, kas palīdz tikt galā ar pārmaiņām un sociālās un darba vides traucējumiem, kā arī pārskatīja darbību prioritātes 2020. gada darba programmā; atzīmē, ka darba programmas izpildes līmenis bija 87 %, jo saskaņā ar Fonda sniegto informāciju daudzas darbības tika atliktas no gada otrā ceturkšņa uz pēdējo ceturksni, tam radot spiedienu uz Fonda īstenošanas spēju un partnervalstīm, tāpēc dažas darbības tika pārnestas uz 2021. gadu; atzīmē, ka Fonda darbiniekiem tika nodrošināta piekļuve Covid-19 testēšanai; norāda, ka tika rīkotas regulāras darbinieku sanāksmes;

| 25. | norāda, ka Fonds 2020. gadā sāka tīmekļa kampaņu ar nosaukumu “#learningconnects”, lai sniegtu atbalstu Covid-19 krīzes laikā, galveno uzmanību pievēršot tam, kā izglītības un apmācības sistēmas, uzņēmumi, skolas, skolotāji, skolēni un viņu ģimenes varētu pielāgoties problēmām, kas saistītas ar mācīšanu un mācīšanos attālināti, bieži izmantojot svešas un neizmēģinātas tehnoloģijas un nepilnīgas sistēmas un infrastruktūru; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka Fonds 2020. gadā sāka tīmekļa kampaņu ar nosaukumu “#learningconnects”, lai sniegtu atbalstu Covid-19 krīzes laikā, galveno uzmanību pievēršot tam, kā izglītības un apmācības sistēmas, uzņēmumi, skolas, skolotāji, skolēni un viņu ģimenes varētu pielāgoties problēmām, kas saistītas ar mācīšanu un mācīšanos attālināti, bieži izmantojot svešas un neizmēģinātas tehnoloģijas un nepilnīgas sistēmas un infrastruktūru;

# learningconnects

Citi komentāri

Citi komentāri

| 26. | norāda, ka Fonds īstenoja galvenos pasākumus, kas ieviesti kiberdrošības jomā, piemēram, sadarbību ar CERT-EU un daudzfaktoru autentifikācijas piezīmju īstenošanu, un ka drošības jautājumu risināšanas nolūkā 2020. gadā tika izveidota darba grupa, kas galveno uzmanību pievērš ar kiberdrošību saistīto risku mazināšanas darbībām; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka Fonds īstenoja galvenos pasākumus, kas ieviesti kiberdrošības jomā, piemēram, sadarbību ar CERT-EU un daudzfaktoru autentifikācijas piezīmju īstenošanu, un ka drošības jautājumu risināšanas nolūkā 2020. gadā tika izveidota darba grupa, kas galveno uzmanību pievērš ar kiberdrošību saistīto risku mazināšanas darbībām;

CERT-EU

| 27. | norāda, ka Fonds 2020. gadā ieviesa vides pārvaldības sistēmu, kas palīdzēja sekmīgi pabeigt ISO sertifikāciju un revīzijas procesu reģistrācijai EMAS sistēmā 2021. gadā; ar gandarījumu atzīmē, ka Fonds ir izstrādājis piecus vides uzlabošanas plānus attiecībā uz galvenajām jomām, proti, atkritumiem, ūdeni, materiāliem, enerģiju un emisijām; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka Fonds 2020. gadā ieviesa vides pārvaldības sistēmu, kas palīdzēja sekmīgi pabeigt ISO sertifikāciju un revīzijas procesu reģistrācijai EMAS sistēmā 2021. gadā; ar gandarījumu atzīmē, ka Fonds ir izstrādājis piecus vides uzlabošanas plānus attiecībā uz galvenajām jomām, proti, atkritumiem, ūdeni, materiāliem, enerģiju un emisijām;

ISO

EMAS

| 28. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

28.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2).

2

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 22. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

2

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/355 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/355

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1784

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Izglītības fonda (ETF) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Izglītības fonda 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Izglītības fonda 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0094/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0094/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1339/2008, ar ko izveido Eiropas Izglītības fondu (4), un jo īpaši tās 17. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1339/2008, ar ko izveido Eiropas Izglītības fondu (4), un jo īpaši tās 17. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0105/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0105/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Izglītības fonda 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Izglītības fonda 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Izglītības fonda pagaidu direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Izglītības fonda pagaidu direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 354, 31.12.2008., 82. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/356 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/356

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1785

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0095/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0095/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši regulas 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši regulas 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1726 par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (4), un jo īpaši regulas 47. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1726 par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (4), un jo īpaši regulas 47. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši deleģētās regulas 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši deleģētās regulas 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0116/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0116/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 295, 21.11.2018., 99. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/358 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/358

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1786

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0116/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0116/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) (“Aģentūra”) galīgais budžets 2020. finanšu gadā bija 240 119 000 EUR, kas ir par 16,74 % mazāk nekā 2019. gadā, kad Aģentūras budžets palielinājās par 40,23 % salīdzinājumā ar 2018. gadu; tā kā Aģentūras budžets gandrīz pilnībā tiek finansēts no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) (“Aģentūra”) galīgais budžets 2020. finanšu gadā bija 240 119 000 EUR, kas ir par 16,74 % mazāk nekā 2019. gadā, kad Aģentūras budžets palielinājās par 40,23 % salīdzinājumā ar 2018. gadu; tā kā Aģentūras budžets gandrīz pilnībā tiek finansēts no Savienības budžeta;

1

eu-LISA

| B. | tā kā Eiropas Revīzijas palāta (“Revīzijas palāta”) ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ieņēmumiem visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; tā kā Revīzijas palāta konstatēja attiecīgajā pamatlīgumā paredzētajam neatbilstošu maksājumu kopsummu 10 405 074,69 EUR apmērā, kas ir 4,1 % no maksājumu apropriācijām, kuras bija pieejamas 2020. gadā, un tas nozīmē, ka bija pārsniegts revīzijai noteiktais būtiskuma slieksnis, tāpēc par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību ir sniegts atzinums ar iebildēm; tā kā kopumā, izņemot vien šos neatbilstošos maksājumus, Revīzijas palāta secina, ka 2020. gada 31. decembrī slēgtā gada pārskatiem pakārtotie maksājumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Eiropas Revīzijas palāta (“Revīzijas palāta”) ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ieņēmumiem visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; tā kā Revīzijas palāta konstatēja attiecīgajā pamatlīgumā paredzētajam neatbilstošu maksājumu kopsummu 10 405 074,69 EUR apmērā, kas ir 4,1 % no maksājumu apropriācijām, kuras bija pieejamas 2020. gadā, un tas nozīmē, ka bija pārsniegts revīzijai noteiktais būtiskuma slieksnis, tāpēc par pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību ir sniegts atzinums ar iebildēm; tā kā kopumā, izņemot vien šos neatbilstošos maksājumus, Revīzijas palāta secina, ka 2020. gada 31. decembrī slēgtā gada pārskatiem pakārtotie maksājumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | pauž nožēlu, ka 2020. finanšu gadā īstenotās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpilde bija 75,61 %, kas gan ir par 31,10 % vairāk nekā 2019. gadā, un tomēr par attiecīgo mērķrādītāju krietni zemākā līmenī; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpilde bija 96,24 %, kas ir par 3,96 % vairāk nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

pauž nožēlu, ka 2020. finanšu gadā īstenotās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpilde bija 75,61 %, kas gan ir par 31,10 % vairāk nekā 2019. gadā, un tomēr par attiecīgo mērķrādītāju krietni zemākā līmenī; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpilde bija 96,24 %, kas ir par 3,96 % vairāk nekā 2019. gadā;

| 2. | ņem vērā Revīzijas palātas apsvērumus par lielu Aģentūras budžeta II un III sadaļā pārnesto līdzekļu summu un atzīmē, ka Aģentūra veica nediferencētu apropriāciju automātisku pārnešanu II sadaļā 10 200 000 EUR apmērā (59,4 %) no visu automātiski pārnesto līdzekļu 17 200 000 EUR kopsummas; atzīmē, ka Aģentūra arī veica saistību apropriāciju neautomātisku pārnešanu III sadaļā 56 300 000 EUR apmērā (23 % no apropriācijām galīgajā budžetā), galvenokārt Eiropas Sodāmības reģistru informācijas sistēmas (ECRIS), Eiropas ceļošanas informācijas un atļauju sistēmas (ETIAS) un sadarbspējas sistēmas vajadzībām, un konstatē – lai gan šis neautomātiski pārnesto līdzekļu apjoms ir ievērojami mazāks par 2019. gadā pārnesto līdzekļu 159 000 000 EUR kopsummu (55 % no apropriācijām galīgajā pieņemtajā budžetā), tas tomēr ir būtisks salīdzinājumā ar budžeta kopsummu; ņem vērā Revīzijas palātas secinājumu, proti, lai gan Aģentūras darbībām ir tendence turpināties nākamajos gados, pārmērīga līdzekļu pārnešana II un III sadaļā liecina par dažādām strukturālām problēmām, kas ietekmē Aģentūras finanšu noteikumu 9., 12. un 28. panta izpildi; aicina Aģentūru šīs problēmas risināt; |
| --- | --- |

2.

ņem vērā Revīzijas palātas apsvērumus par lielu Aģentūras budžeta II un III sadaļā pārnesto līdzekļu summu un atzīmē, ka Aģentūra veica nediferencētu apropriāciju automātisku pārnešanu II sadaļā 10 200 000 EUR apmērā (59,4 %) no visu automātiski pārnesto līdzekļu 17 200 000 EUR kopsummas; atzīmē, ka Aģentūra arī veica saistību apropriāciju neautomātisku pārnešanu III sadaļā 56 300 000 EUR apmērā (23 % no apropriācijām galīgajā budžetā), galvenokārt Eiropas Sodāmības reģistru informācijas sistēmas (ECRIS), Eiropas ceļošanas informācijas un atļauju sistēmas (ETIAS) un sadarbspējas sistēmas vajadzībām, un konstatē – lai gan šis neautomātiski pārnesto līdzekļu apjoms ir ievērojami mazāks par 2019. gadā pārnesto līdzekļu 159 000 000 EUR kopsummu (55 % no apropriācijām galīgajā pieņemtajā budžetā), tas tomēr ir būtisks salīdzinājumā ar budžeta kopsummu; ņem vērā Revīzijas palātas secinājumu, proti, lai gan Aģentūras darbībām ir tendence turpināties nākamajos gados, pārmērīga līdzekļu pārnešana II un III sadaļā liecina par dažādām strukturālām problēmām, kas ietekmē Aģentūras finanšu noteikumu 9., 12. un 28. panta izpildi; aicina Aģentūru šīs problēmas risināt;

ECRIS

ETIAS

| 3. | pauž nožēlu par to, ka budžeta izpilde bija zemāka, nekā plānots; aicina Aģentūru kopā ar Komisiju budžeta plānošanu labāk saskaņot ar saistīto tiesību aktu pieņemšanas grafiku; zina, ka Aģentūra ir spērusi soļus, lai situāciju uzlabotu; |
| --- | --- |

3.

pauž nožēlu par to, ka budžeta izpilde bija zemāka, nekā plānots; aicina Aģentūru kopā ar Komisiju budžeta plānošanu labāk saskaņot ar saistīto tiesību aktu pieņemšanas grafiku; zina, ka Aģentūra ir spērusi soļus, lai situāciju uzlabotu;

Darbības rādītāji

Darbības rādītāji

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto noteiktus instrumentus – piemēram, galvenos darbības rādītājus –, lai novērtētu, kādu pievienoto vērtību nodrošina Aģentūras darbības, un lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību; konstatē, ka Aģentūra 2020. gadā atjaunināja savus galvenos darbības rādītājus, desmit no pavisam 30 rādītājiem saglabājot nemainīgus vai veicot tikai redakcionālus labojumus, vienu rādītāju svītrojot, ieviešot vienu jaunu rādītāju un pārējos rādītājus atjauninot dažādu iemeslu dēļ, piemēram, tāpēc, ka ir mainījusies Aģentūras normatīvā vide, vai ņemot vērā revīziju procesā gūto ieskatu, un tāpēc, ka ir pieejami labāki rādītāji; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto noteiktus instrumentus – piemēram, galvenos darbības rādītājus –, lai novērtētu, kādu pievienoto vērtību nodrošina Aģentūras darbības, un lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību; konstatē, ka Aģentūra 2020. gadā atjaunināja savus galvenos darbības rādītājus, desmit no pavisam 30 rādītājiem saglabājot nemainīgus vai veicot tikai redakcionālus labojumus, vienu rādītāju svītrojot, ieviešot vienu jaunu rādītāju un pārējos rādītājus atjauninot dažādu iemeslu dēļ, piemēram, tāpēc, ka ir mainījusies Aģentūras normatīvā vide, vai ņemot vērā revīziju procesā gūto ieskatu, un tāpēc, ka ir pieejami labāki rādītāji;

| 5. | atzīmē, ka, spriežot pēc Aģentūras paziņojuma, tā ir sasniegusi savus 2020. gadam nospraustos mērķus, kā izklāstīts Aģentūras izveidošanas regulā (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1726 (2)), panākusi progresu, īstenojot Aģentūras ilgtermiņa stratēģijā formulētās ieceres un mērķus, un rezultatīvi izpildījusi savu 2020. gada darba programmu gan faktisko rezultātu, gan darbības rādītāju ziņā; atzīmē, ka Aģentūras pārvaldīto IT sistēmu darbības rādītāji un pieejamība bija saskaņā ar attiecīgajiem pakalpojumu līmeņa vienošanās dokumentiem; norāda, ka turpinājās darbs pie jaunu IT sistēmu īstenošanas, kā arī pie sadarbspējas veidošanas starp jaunajām un jau esošajām sistēmām; konstatē, ka jaunās ieceļošanas/izceļošanas sistēmas (IIS) īstenošana kavējās par diviem mēnešiem, jo Tieslietu un iekšlietu padome nolēma, ka minētajai sistēmai būtu jāsāk darboties vēlāk, lai dalībvalstīm būtu vairāk laika sagatavoties; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir norādījusi – negatīvas ietekmes uz pārējo jauno IT sistēmu īstenošanas grafikiem nav bijis; |
| --- | --- |

5.

atzīmē, ka, spriežot pēc Aģentūras paziņojuma, tā ir sasniegusi savus 2020. gadam nospraustos mērķus, kā izklāstīts Aģentūras izveidošanas regulā (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1726 (2)), panākusi progresu, īstenojot Aģentūras ilgtermiņa stratēģijā formulētās ieceres un mērķus, un rezultatīvi izpildījusi savu 2020. gada darba programmu gan faktisko rezultātu, gan darbības rādītāju ziņā; atzīmē, ka Aģentūras pārvaldīto IT sistēmu darbības rādītāji un pieejamība bija saskaņā ar attiecīgajiem pakalpojumu līmeņa vienošanās dokumentiem; norāda, ka turpinājās darbs pie jaunu IT sistēmu īstenošanas, kā arī pie sadarbspējas veidošanas starp jaunajām un jau esošajām sistēmām; konstatē, ka jaunās ieceļošanas/izceļošanas sistēmas (IIS) īstenošana kavējās par diviem mēnešiem, jo Tieslietu un iekšlietu padome nolēma, ka minētajai sistēmai būtu jāsāk darboties vēlāk, lai dalībvalstīm būtu vairāk laika sagatavoties; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir norādījusi – negatīvas ietekmes uz pārējo jauno IT sistēmu īstenošanas grafikiem nav bijis;

2

| 6. | atzīmē, ka 2020. gadā Aģentūra parakstīja [līgumu par] transversālu inženierijas pamatrisinājumu (TIP), lai atteiktos no izolētu struktūru pieejas sistēmu izstrādei un pārvaldībai; norāda, ka ar TIP ir iecerēts izveidot līgumisku bāzi jaunu IT sistēmu projektēšanai, izstrādei, testēšanai un īstenošanai; |
| --- | --- |

6.

atzīmē, ka 2020. gadā Aģentūra parakstīja [līgumu par] transversālu inženierijas pamatrisinājumu (TIP), lai atteiktos no izolētu struktūru pieejas sistēmu izstrādei un pārvaldībai; norāda, ka ar TIP ir iecerēts izveidot līgumisku bāzi jaunu IT sistēmu projektēšanai, izstrādei, testēšanai un īstenošanai;

| 7. | uzsver, ka Aģentūra sniedz būtisku ieguldījumu Savienības drošībā, garantējot augstākā līmeņa informācijas drošību un datu aizsardzību attiecībā uz tai uzticēto informāciju, sniedzot kvalitatīvus pakalpojumus un palīdzot dalībvalstu tehnoloģiskās spējas saskaņot ar to vajadzībām; vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi vajadzīgie pasākumi, lai novērstu jebkādu risku saistībā ar apstrādāto informāciju; atzīmē, ka Aģentūras spēju gan uzlabot jau izveidotās, gan izstrādāt jaunas informācijas sistēmas vēl vairāk nostiprināja jaunās pilnvaras, kas noteiktas ar Regulu (ES) 2018/1726, kura stājās spēkā 2018. gada 11. decembrī; atzinīgi vērtē Aģentūras neatlaidīgos centienus pielāgoties šīm jaunajām pilnvarām 2020. gadā; |
| --- | --- |

7.

uzsver, ka Aģentūra sniedz būtisku ieguldījumu Savienības drošībā, garantējot augstākā līmeņa informācijas drošību un datu aizsardzību attiecībā uz tai uzticēto informāciju, sniedzot kvalitatīvus pakalpojumus un palīdzot dalībvalstu tehnoloģiskās spējas saskaņot ar to vajadzībām; vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi vajadzīgie pasākumi, lai novērstu jebkādu risku saistībā ar apstrādāto informāciju; atzīmē, ka Aģentūras spēju gan uzlabot jau izveidotās, gan izstrādāt jaunas informācijas sistēmas vēl vairāk nostiprināja jaunās pilnvaras, kas noteiktas ar Regulu (ES) 2018/1726, kura stājās spēkā 2018. gada 11. decembrī; atzinīgi vērtē Aģentūras neatlaidīgos centienus pielāgoties šīm jaunajām pilnvarām 2020. gadā;

| 8. | atzinīgi vērtē to, ka Komisija 2020. gada decembrī pieņēma jauno e-CODEX regulas priekšlikumu; atzinīgi vērtē vienošanos, ko abi likumdevēji šajā ziņā panāca 2021. gada decembrī; atgādina, ka Aģentūrai būs izšķiroša nozīme, lai sekmīgi īstenotu e-CODEX sistēmu, un ka saistībā ar Aģentūras pienākumu paplašināšanos Komisijai atbilstoši būtu jāieplāno resursi; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē to, ka Komisija 2020. gada decembrī pieņēma jauno e-CODEX regulas priekšlikumu; atzinīgi vērtē vienošanos, ko abi likumdevēji šajā ziņā panāca 2021. gada decembrī; atgādina, ka Aģentūrai būs izšķiroša nozīme, lai sekmīgi īstenotu e-CODEX sistēmu, un ka saistībā ar Aģentūras pienākumu paplašināšanos Komisijai atbilstoši būtu jāieplāno resursi;

e-CODEX

e-CODEX

Personāla politika

Personāla politika

| 9. | konstatē, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 89,6 % no Aģentūras štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no štatu sarakstā apstiprinātajiem 202 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemts 181 pagaidu darbinieks (salīdzinājumam – 2019. gadā tās bija 172 apstiprinātas amata vietas); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 83 līgumdarbinieki un 10 norīkotie valsts eksperti (attiecīgi no štatu saraksta apstiprinātajām 111 līgumdarbinieku un 11 norīkoto valsts ekspertu amata vietām); |
| --- | --- |

9.

konstatē, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 89,6 % no Aģentūras štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no štatu sarakstā apstiprinātajiem 202 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemts 181 pagaidu darbinieks (salīdzinājumam – 2019. gadā tās bija 172 apstiprinātas amata vietas); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 83 līgumdarbinieki un 10 norīkotie valsts eksperti (attiecīgi no štatu saraksta apstiprinātajām 111 līgumdarbinieku un 11 norīkoto valsts ekspertu amata vietām);

| 10. | ar bažām norāda uz to, kāds ir Aģentūras augstākās vadības sastāvs pa dzimumiem, proti, 2 vīrieši (100 %) un nevienas sievietes, valdes sastāvā ir 44 vīrieši (81,5 %) un 10 sievietes (18,5 %), savukārt no visiem darbiniekiem 184 ir vīrieši (69,7 %) un 80 ir sievietes (30,3 %); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības un personāla līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam, ņemt vērā, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

10.

ar bažām norāda uz to, kāds ir Aģentūras augstākās vadības sastāvs pa dzimumiem, proti, 2 vīrieši (100 %) un nevienas sievietes, valdes sastāvā ir 44 vīrieši (81,5 %) un 10 sievietes (18,5 %), savukārt no visiem darbiniekiem 184 ir vīrieši (69,7 %) un 80 ir sievietes (30,3 %); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības un personāla līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam, ņemt vērā, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru;

| 11. | atzīmē, ka Aģentūrai bija grūti īstenot savas darbā pieņemšanas procedūras Covid-19 pandēmijas dēļ, jo tā būtiski bremzēja darbinieku piesaistīšanu un jauna personāla uzņemšanu – Aģentūra ziņo, ka no darbā pieņemšanas procedūrām, kuras nonāca līdz noslēguma posmam, 50 % gadījumu ar Covid-19 saistītie ierobežojumi tieši ietekmēja attiecīgās procedūras vai arī kavēja darbinieku stāšanos amatā; norāda – Aģentūra ziņo, ka ir sākusi īstenot 25 atlases procedūras un ka 19 no šīm procedūrām līdz gada beigām bija noslēgušās, kā rezultātā ir sagatavots un pieņemts 21 darba piedāvājums; |
| --- | --- |

11.

atzīmē, ka Aģentūrai bija grūti īstenot savas darbā pieņemšanas procedūras Covid-19 pandēmijas dēļ, jo tā būtiski bremzēja darbinieku piesaistīšanu un jauna personāla uzņemšanu – Aģentūra ziņo, ka no darbā pieņemšanas procedūrām, kuras nonāca līdz noslēguma posmam, 50 % gadījumu ar Covid-19 saistītie ierobežojumi tieši ietekmēja attiecīgās procedūras vai arī kavēja darbinieku stāšanos amatā; norāda – Aģentūra ziņo, ka ir sākusi īstenot 25 atlases procedūras un ka 19 no šīm procedūrām līdz gada beigām bija noslēgušās, kā rezultātā ir sagatavots un pieņemts 21 darba piedāvājums;

| 12. | atzīmē – Aģentūra ziņo, ka tās konfidenciālie konsultanti saņēma septiņas aizpildītas veidlapas ar neoficiālu lūgumu sniegt informāciju un padomu vai norādījumus un atbalstu saistībā ar personas aizskaršanu darba vietā un konflikta situācijām; konstatē, ka pēc informācijas saņemšanas nav ziņots par oficiāliem aizskarošas izturēšanās gadījumiem un ka 2020. gadā Vispārējā tiesā nav sniegta neviena prasība par aizskarošu izturēšanos; norāda, ka Aģentūras konfidenciālajiem konsultantiem ir regulāra apmācība un ka viņus atbalsta ārējie eksperti; |
| --- | --- |

12.

atzīmē – Aģentūra ziņo, ka tās konfidenciālie konsultanti saņēma septiņas aizpildītas veidlapas ar neoficiālu lūgumu sniegt informāciju un padomu vai norādījumus un atbalstu saistībā ar personas aizskaršanu darba vietā un konflikta situācijām; konstatē, ka pēc informācijas saņemšanas nav ziņots par oficiāliem aizskarošas izturēšanās gadījumiem un ka 2020. gadā Vispārējā tiesā nav sniegta neviena prasība par aizskarošu izturēšanos; norāda, ka Aģentūras konfidenciālajiem konsultantiem ir regulāra apmācība un ka viņus atbalsta ārējie eksperti;

| 13. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir pareizi īstenojusi Revīzijas palātas ieteikumu attiecībā uz pieteikumu pienācīgu novērtēšanu darbā pieņemšanas procedūrās; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir pareizi īstenojusi Revīzijas palātas ieteikumu attiecībā uz pieteikumu pienācīgu novērtēšanu darbā pieņemšanas procedūrās;

Iepirkums

Iepirkums

| 14. | atzinīgi vērtē to, ka ir parakstīts [līgums par] transversālu inženierijas pamatrisinājumu (TIP), kas ir bijis līdz šim lielākais Aģentūras konkurss; norāda – Aģentūra uzskata TIP par nozīmīgu Aģentūras operatīvās sagādes modeļa inovāciju, no kuras tiek sagaidīts, ka tā nodrošinās vērā ņemamus ieguvumus pārdevēju un līgumu pārvaldības procesā, cita starpā nodrošinot arī lielāku rentabilitāti, apjoma radītus ietaupījumus un raitākus iepirkuma procesus un turklāt mazinot Aģentūras atkarību no salīdzinoši maza pārdevēju skaita; atzinīgi vērtē šo novatorisko pieeju, mudina Aģentūru to īstenot arī turpmāk un aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, vai ieguvumi materializējas un kā Aģentūrai izdodas pārvaldīt šai novatoriskajai pieejai raksturīgo risku; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē to, ka ir parakstīts [līgums par] transversālu inženierijas pamatrisinājumu (TIP), kas ir bijis līdz šim lielākais Aģentūras konkurss; norāda – Aģentūra uzskata TIP par nozīmīgu Aģentūras operatīvās sagādes modeļa inovāciju, no kuras tiek sagaidīts, ka tā nodrošinās vērā ņemamus ieguvumus pārdevēju un līgumu pārvaldības procesā, cita starpā nodrošinot arī lielāku rentabilitāti, apjoma radītus ietaupījumus un raitākus iepirkuma procesus un turklāt mazinot Aģentūras atkarību no salīdzinoši maza pārdevēju skaita; atzinīgi vērtē šo novatorisko pieeju, mudina Aģentūru to īstenot arī turpmāk un aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, vai ieguvumi materializējas un kā Aģentūrai izdodas pārvaldīt šai novatoriskajai pieejai raksturīgo risku;

| 15. | atzīmē, ka specifikāciju sagatavošana ar TIP saistītajam piedāvājumu konkursam noslēdzās 2020. gada janvārī un ka 2020. gada 29. janvārī sākās konkursa procedūras īstenošana četrām daļām un saistītajiem pakalpojumiem, proti, 1. daļai – projektēšana, koordinēšana, kvalitātes nodrošināšana un integrācijas atbalsts, 2. daļai – izstrādes pakalpojumi, 3. daļai – infrastruktūra (datortehnika, programmatūra un attiecīgie pakalpojumi) un 4. daļai – testēšana un kvalificēšana; konstatē, ka līgumi 1., 2. un 3. daļai ir parakstīti 2020. gadā, savukārt 4. daļai tas ir izdarīts 2021. gada jūlijā; norāda, ka šo procedūru pilnīga izpilde Aģentūrai ir ievērojams sasniegums, jo īpaši ņemot vērā Covid-19 pandēmijas radītos ierobežojumus; |
| --- | --- |

15.

atzīmē, ka specifikāciju sagatavošana ar TIP saistītajam piedāvājumu konkursam noslēdzās 2020. gada janvārī un ka 2020. gada 29. janvārī sākās konkursa procedūras īstenošana četrām daļām un saistītajiem pakalpojumiem, proti, 1. daļai – projektēšana, koordinēšana, kvalitātes nodrošināšana un integrācijas atbalsts, 2. daļai – izstrādes pakalpojumi, 3. daļai – infrastruktūra (datortehnika, programmatūra un attiecīgie pakalpojumi) un 4. daļai – testēšana un kvalificēšana; konstatē, ka līgumi 1., 2. un 3. daļai ir parakstīti 2020. gadā, savukārt 4. daļai tas ir izdarīts 2021. gada jūlijā; norāda, ka šo procedūru pilnīga izpilde Aģentūrai ir ievērojams sasniegums, jo īpaši ņemot vērā Covid-19 pandēmijas radītos ierobežojumus;

| 16. | atzīmē, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi – Aģentūra parakstīja konkrētu līgumu par programmatūru, kura atšķiras no tās, ko līgumslēdzējs bija iekļāvis ar attiecīgo pamatlīgumu saistītajā piedāvājumā; konstatē, ka pamatlīgumu Aģentūra nemainīja; norāda, ka cita – cenas piedāvājumā neiekļauta – produkta iegādi, turklāt par cenu, kas atšķiras no sākotnēji piedāvātā produkta cenas, Revīzijas palāta uzskata par atkāpšanos no pamatlīguma; konstatē, ka Revīzijas palāta secina – konkrētais līgums neatbilst pamatlīgumam, tāpat kā pamatlīgumam neatbilst arī attiecīgais maksājums 10 399 834 EUR apmērā; atzīmē, ka Aģentūra atzīst Revīzijas palātas apsvērumus, un uzsver – tiklīdz Revīzijas palāta bija sniegusi savus apsvērumus, Aģentūra nekavējoties reaģēja un parakstīja pamatlīguma grozījumu, lai sākotnējo trūkumu novērstu; atzīmē, ka Aģentūra apgalvo – neatbilstības rezultātā nav skartas nedz Aģentūras, nedz Savienības finanšu intereses, jo uzskata izdevumus par pamatotiem; pauž nožēlu, ka Aģentūra nav īstenojusi atbilstošās procedūras, jo īpaši ņemot vērā to, cik iespaidīga ir attiecīgā summa; norāda, ka Aģentūras izpilddirektors savus apsvērumus izsmeļoši izklāstīja Parlamenta Budžeta kontroles komitejas 2021. gada 29. novembra uzklausīšanas sanāksmē, apgalvojot, ka lēmums iegādāties konkrēto programmatūru ir bijis apzināts Aģentūras vadības lēmums, kas pieņemts, lai mazinātu apmācības un atbalsta pasākumu dublēšanos un tādējādi galarezultātā samazinātu Aģentūras kopējās darbības izmaksas; uzsver – pat ja tiek pieņemts, ka ir iespējas ietaupīt izmaksas, vienmēr obligāti ir īstenojami piemērojamie iepirkuma noteikumi, lai ar pārredzamām konkurences iepirkuma procedūrām garantētu pilnīgu rentabilitāti Savienības nodokļu maksātājiem; aicina Aģentūru pārliecināties, ka iepirkuma noteikumi vienmēr tiek ievēroti; |
| --- | --- |

16.

atzīmē, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi – Aģentūra parakstīja konkrētu līgumu par programmatūru, kura atšķiras no tās, ko līgumslēdzējs bija iekļāvis ar attiecīgo pamatlīgumu saistītajā piedāvājumā; konstatē, ka pamatlīgumu Aģentūra nemainīja; norāda, ka cita – cenas piedāvājumā neiekļauta – produkta iegādi, turklāt par cenu, kas atšķiras no sākotnēji piedāvātā produkta cenas, Revīzijas palāta uzskata par atkāpšanos no pamatlīguma; konstatē, ka Revīzijas palāta secina – konkrētais līgums neatbilst pamatlīgumam, tāpat kā pamatlīgumam neatbilst arī attiecīgais maksājums 10 399 834 EUR apmērā; atzīmē, ka Aģentūra atzīst Revīzijas palātas apsvērumus, un uzsver – tiklīdz Revīzijas palāta bija sniegusi savus apsvērumus, Aģentūra nekavējoties reaģēja un parakstīja pamatlīguma grozījumu, lai sākotnējo trūkumu novērstu; atzīmē, ka Aģentūra apgalvo – neatbilstības rezultātā nav skartas nedz Aģentūras, nedz Savienības finanšu intereses, jo uzskata izdevumus par pamatotiem; pauž nožēlu, ka Aģentūra nav īstenojusi atbilstošās procedūras, jo īpaši ņemot vērā to, cik iespaidīga ir attiecīgā summa; norāda, ka Aģentūras izpilddirektors savus apsvērumus izsmeļoši izklāstīja Parlamenta Budžeta kontroles komitejas 2021. gada 29. novembra uzklausīšanas sanāksmē, apgalvojot, ka lēmums iegādāties konkrēto programmatūru ir bijis apzināts Aģentūras vadības lēmums, kas pieņemts, lai mazinātu apmācības un atbalsta pasākumu dublēšanos un tādējādi galarezultātā samazinātu Aģentūras kopējās darbības izmaksas; uzsver – pat ja tiek pieņemts, ka ir iespējas ietaupīt izmaksas, vienmēr obligāti ir īstenojami piemērojamie iepirkuma noteikumi, lai ar pārredzamām konkurences iepirkuma procedūrām garantētu pilnīgu rentabilitāti Savienības nodokļu maksātājiem; aicina Aģentūru pārliecināties, ka iepirkuma noteikumi vienmēr tiek ievēroti;

| 17. | norāda, ka īpašu administratīvo amata vietu trūkums var negatīvi ietekmēt iepirkuma procedūru darbību Aģentūrā; aicina Komisiju un Aģentūru aktīvi veidot dialogu par Aģentūras štatu saraksta uzlabošanu, jo īpaši attiecībā uz to, kādā līmenī tiek piešķirtas amata vietas; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka īpašu administratīvo amata vietu trūkums var negatīvi ietekmēt iepirkuma procedūru darbību Aģentūrā; aicina Komisiju un Aģentūru aktīvi veidot dialogu par Aģentūras štatu saraksta uzlabošanu, jo īpaši attiecībā uz to, kādā līmenī tiek piešķirtas amata vietas;

| 18. | atzīmē, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi – Aģentūra parakstīja pasūtījuma veidlapu par uzturēšanas pakalpojumiem laika periodā no 2020. gada 7. novembra līdz 2024. gada decembrim (četrus gadus), un tas ir pretrunā attiecīgajam pamatlīgumam, saskaņā ar kuru rēķinus par pakalpojumiem var iesniegt tikai vienu gadu uz priekšu; norāda, ka 5 241 EUR maksājumu līgumslēdzējam par pakalpojumiem, kas sniedzami pēc 2021. gada 7. novembra, Revīzijas palāta uzskata par nepareizu; atzīmē – lai gan tā ir salīdzinoši maza summa, tomēr būtu jāņem vērā ar iepirkuma noteikumu neievērošanu saistītie reputācijas riski; |
| --- | --- |

18.

atzīmē, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi – Aģentūra parakstīja pasūtījuma veidlapu par uzturēšanas pakalpojumiem laika periodā no 2020. gada 7. novembra līdz 2024. gada decembrim (četrus gadus), un tas ir pretrunā attiecīgajam pamatlīgumam, saskaņā ar kuru rēķinus par pakalpojumiem var iesniegt tikai vienu gadu uz priekšu; norāda, ka 5 241 EUR maksājumu līgumslēdzējam par pakalpojumiem, kas sniedzami pēc 2021. gada 7. novembra, Revīzijas palāta uzskata par nepareizu; atzīmē – lai gan tā ir salīdzinoši maza summa, tomēr būtu jāņem vērā ar iepirkuma noteikumu neievērošanu saistītie reputācijas riski;

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

| 19. | zina, ka Aģentūra veic pasākumus un neatlaidīgi cenšas, lai būtu garantēta pārredzamība, interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, kā arī trauksmes cēlēju aizsardzība; norāda, ka Aģentūra ir ieviesusi noteikumus par darbinieku interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību; atzīmē, ka Aģentūras valde 2020. gada 23. decembrī pieņēma īstenošanas noteikumus attiecībā uz darbinieku interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību, lai būtu nodrošināts, ka pārredzami un konsekventi tiek risinātas situācijas, kurās var veidoties interešu konflikti; konstatē, ka šie īstenošanas noteikumi ir piemērojami Aģentūras darbiniekiem, tostarp izpilddirektoram un izpilddirektora vietniekam, norīkotajiem valsts ekspertiem, kā arī algotiem un bezalgas stažieriem; |
| --- | --- |

19.

zina, ka Aģentūra veic pasākumus un neatlaidīgi cenšas, lai būtu garantēta pārredzamība, interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, kā arī trauksmes cēlēju aizsardzība; norāda, ka Aģentūra ir ieviesusi noteikumus par darbinieku interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību; atzīmē, ka Aģentūras valde 2020. gada 23. decembrī pieņēma īstenošanas noteikumus attiecībā uz darbinieku interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību, lai būtu nodrošināts, ka pārredzami un konsekventi tiek risinātas situācijas, kurās var veidoties interešu konflikti; konstatē, ka šie īstenošanas noteikumi ir piemērojami Aģentūras darbiniekiem, tostarp izpilddirektoram un izpilddirektora vietniekam, norīkotajiem valsts ekspertiem, kā arī algotiem un bezalgas stažieriem;

| 20. | ar gandarījumu konstatē, ka savu valdes locekļu un augstākās vadības interešu deklarācijas Aģentūra publicē savā tīmekļa vietnē; tomēr pauž nožēlu, ka Aģentūras tīmekļa vietnē nav Aģentūras valdes locekļu CV; atgādina, ka saistībā ar Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu budžeta izpildes apstiprinātājiestāde prasīja Aģentūrai šos CV publicēt savā tīmekļa vietnē, lai vairotu pārredzamību; |
| --- | --- |

20.

ar gandarījumu konstatē, ka savu valdes locekļu un augstākās vadības interešu deklarācijas Aģentūra publicē savā tīmekļa vietnē; tomēr pauž nožēlu, ka Aģentūras tīmekļa vietnē nav Aģentūras valdes locekļu CV; atgādina, ka saistībā ar Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu budžeta izpildes apstiprinātājiestāde prasīja Aģentūrai šos CV publicēt savā tīmekļa vietnē, lai vairotu pārredzamību;

CV

CV

| 21. | aicina Aģentūru veikt pasākumus, kas nodrošinātu, ka pilnībā ir ievēroti Savienības noteikumi par pārredzamību, kā arī pamattiesības un datu aizsardzības standarti; |
| --- | --- |

21.

aicina Aģentūru veikt pasākumus, kas nodrošinātu, ka pilnībā ir ievēroti Savienības noteikumi par pārredzamību, kā arī pamattiesības un datu aizsardzības standarti;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 22. | atzinīgi vērtē Aģentūras ikgadējo novērtējumu, ko tā sagatavojusi par savu iekšējās kontroles sistēmu, secinot, ka Aģentūras iekšējās kontroles sistēma pastāv, darbojas un ir efektīva, lai gan ir vajadzīgi daži uzlabojumi; aicina Aģentūru savā novērtējumā iestrādāt Revīzijas palātas apsvērumus par iepirkuma procedūru neievērošanu un izvērtēt, kā konstatētie trūkumi ietekmē iekšējās kontroles principus un komponentus; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē Aģentūras ikgadējo novērtējumu, ko tā sagatavojusi par savu iekšējās kontroles sistēmu, secinot, ka Aģentūras iekšējās kontroles sistēma pastāv, darbojas un ir efektīva, lai gan ir vajadzīgi daži uzlabojumi; aicina Aģentūru savā novērtējumā iestrādāt Revīzijas palātas apsvērumus par iepirkuma procedūru neievērošanu un izvērtēt, kā konstatētie trūkumi ietekmē iekšējās kontroles principus un komponentus;

| 23. | atzīmē, ka 2020. gada beigās izpildīto revīzijas ieteikumu īpatsvars bija 65 % (24 ieteikumi izpildīti un 37 ieteikumi vēl jāizpilda); norāda, ka 2020. gada beigās vēl nebija izpildīts pavisam 31 ieteikums, tomēr neviens no tiem nebija ārkārtīgi būtisks; ar bažām konstatē, ka 13 ieteikumiem nebija ievērots izpildes termiņš, t. i., attiecīgā ieteikuma izpildes process vēl turpinājās, kaut gan izpildes termiņš jau ir notecējis; |
| --- | --- |

23.

atzīmē, ka 2020. gada beigās izpildīto revīzijas ieteikumu īpatsvars bija 65 % (24 ieteikumi izpildīti un 37 ieteikumi vēl jāizpilda); norāda, ka 2020. gada beigās vēl nebija izpildīts pavisam 31 ieteikums, tomēr neviens no tiem nebija ārkārtīgi būtisks; ar bažām konstatē, ka 13 ieteikumiem nebija ievērots izpildes termiņš, t. i., attiecīgā ieteikuma izpildes process vēl turpinājās, kaut gan izpildes termiņš jau ir notecējis;

| 24. | atzinīgi vērtē progresu, kas panākts attiecībā uz Revīzijas palātas konstatējumiem un Parlamenta iepriekšējo gadu rezolūcijām par budžeta izpildes apstiprināšanu, un to, ka Aģentūra ir pareizi īstenojusi Revīzijas palātas ieteikumu attiecībā uz pieteikumu pienācīgu novērtēšanu darbā pieņemšanas procedūrās; atgādina, ka darbs pie četriem vēl atlikušajiem konstatējumiem turpinās; aicina Aģentūru aktīvāk strādāt pie korektīvajiem pasākumiem saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumiem, kas vēl nav īstenoti; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē progresu, kas panākts attiecībā uz Revīzijas palātas konstatējumiem un Parlamenta iepriekšējo gadu rezolūcijām par budžeta izpildes apstiprināšanu, un to, ka Aģentūra ir pareizi īstenojusi Revīzijas palātas ieteikumu attiecībā uz pieteikumu pienācīgu novērtēšanu darbā pieņemšanas procedūrās; atgādina, ka darbs pie četriem vēl atlikušajiem konstatējumiem turpinās; aicina Aģentūru aktīvāk strādāt pie korektīvajiem pasākumiem saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumiem, kas vēl nav īstenoti;

Reaģēšana uz Covid-19 un nepārtraukta darbība

Reaģēšana uz Covid-19 un nepārtraukta darbība

| 25. | norāda, ka Covid-19 pandēmijas radīto traucējumu dēļ Aģentūrai bija problemātiski nodrošināt nepārtrauktu darbību un jau izveidoto lielapjoma IT sistēmu pieejamību, kā arī tai uzticēto jauno sistēmu īstenošanu; atzinīgi vērtē to, ka neatkarīgi no šīm grūtībām Aģentūra nodrošināja esošo lielapjoma IT sistēmu (Šengenas Informācijas sistēmas (SIS), vīzu informācijas sistēmas (VIS) un Eiropas patvēruma meklētāju daktiloskopijas datubāzes (Eurodac)) pastāvīgu pieejamību un panāca vēl lielāku progresu, īstenojot IIS, ETIAS un sadarbspējas paketi; ar gandarījumu atzīmē, ka ar ietekmes mazināšanas pasākumiem Aģentūrai izdevās mazināt pandēmijas negatīvo ietekmi; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka Covid-19 pandēmijas radīto traucējumu dēļ Aģentūrai bija problemātiski nodrošināt nepārtrauktu darbību un jau izveidoto lielapjoma IT sistēmu pieejamību, kā arī tai uzticēto jauno sistēmu īstenošanu; atzinīgi vērtē to, ka neatkarīgi no šīm grūtībām Aģentūra nodrošināja esošo lielapjoma IT sistēmu (Šengenas Informācijas sistēmas (SIS), vīzu informācijas sistēmas (VIS) un Eiropas patvēruma meklētāju daktiloskopijas datubāzes (Eurodac)) pastāvīgu pieejamību un panāca vēl lielāku progresu, īstenojot IIS, ETIAS un sadarbspējas paketi; ar gandarījumu atzīmē, ka ar ietekmes mazināšanas pasākumiem Aģentūrai izdevās mazināt pandēmijas negatīvo ietekmi;

SIS

Eurodac

ETIAS

| 26. | norāda, ka Aģentūra samazināja darbinieku fizisko klātbūtni Aģentūras objektos un veica pasākumus, lai uzturētu veselīgu darbavietu personālam, kas pilda ārkārtīgi svarīgus uzdevumus, tā nodrošinot Aģentūras sistēmu nepārtrauktu darbību; atzīmē, ka Aģentūrai arī nācās īstenot ietekmes mazināšanas pasākumus, lai mazinātu Covid-19 pandēmijas ietekmi uz sistēmu izstrādi un izvietošanu, ņemot vērā traucējumus piegādes ķēdēs 2020. gada otrajā pusē, kā arī ceļošanas un piekļuves ierobežojumus, kuru dēļ darbiniekiem un līgumslēdzējiem nebija iespējas strādāt uz vietas objektā; norāda, ka neatkarīgi no šīm grūtībām Aģentūra panāca ievērojamu progresu tādos galvenajos projektos kā otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas (SIS II) īstenošana un automatizētās pirkstu nospiedumu informācijas sistēmas 2. posms, kā arī integrējot jaunus lietotājus SIS un VIS; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka Aģentūra samazināja darbinieku fizisko klātbūtni Aģentūras objektos un veica pasākumus, lai uzturētu veselīgu darbavietu personālam, kas pilda ārkārtīgi svarīgus uzdevumus, tā nodrošinot Aģentūras sistēmu nepārtrauktu darbību; atzīmē, ka Aģentūrai arī nācās īstenot ietekmes mazināšanas pasākumus, lai mazinātu Covid-19 pandēmijas ietekmi uz sistēmu izstrādi un izvietošanu, ņemot vērā traucējumus piegādes ķēdēs 2020. gada otrajā pusē, kā arī ceļošanas un piekļuves ierobežojumus, kuru dēļ darbiniekiem un līgumslēdzējiem nebija iespējas strādāt uz vietas objektā; norāda, ka neatkarīgi no šīm grūtībām Aģentūra panāca ievērojamu progresu tādos galvenajos projektos kā otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas (SIS II) īstenošana un automatizētās pirkstu nospiedumu informācijas sistēmas 2. posms, kā arī integrējot jaunus lietotājus SIS un VIS;

SIS II

SIS

Citas piezīmes

Citas piezīmes

| 27. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra sagatavoja, sarunās apsprieda un parakstīja divpusējas sadarbības plānus ar Eiropas Patvēruma atbalsta biroju (tagad Eiropas Savienības Patvēruma aģentūra), Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru un Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūru (ENISA); norāda, ka Aģentūra arī turpināja sadarboties ar citām aģentūrām, kas ir tās partneri, piemēram, ar Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (CEPOL) par apmācības pasākumiem, ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru par SIS, IIS, ETIAS un sadarbspēju, ar CEPOL par VIS, papildinformācijas pieprasījumu valsts ievadītājiestādei (SIRENE), SIS, IIS, ETIAS un sadarbspēju un ar Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) par Eurodac un SIS; |
| --- | --- |

27.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra sagatavoja, sarunās apsprieda un parakstīja divpusējas sadarbības plānus ar Eiropas Patvēruma atbalsta biroju (tagad Eiropas Savienības Patvēruma aģentūra), Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru un Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūru (ENISA); norāda, ka Aģentūra arī turpināja sadarboties ar citām aģentūrām, kas ir tās partneri, piemēram, ar Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (CEPOL) par apmācības pasākumiem, ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru par SIS, IIS, ETIAS un sadarbspēju, ar CEPOL par VIS, papildinformācijas pieprasījumu valsts ievadītājiestādei (SIRENE), SIS, IIS, ETIAS un sadarbspēju un ar Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) par Eurodac un SIS;

ENISA

CEPOL

SIS

ETIAS

CEPOL

SIRENE

SIS

ETIAS

Eurojust

Eurodac

SIS

| 28. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2020. gadā aktīvi darbojās tiešsaistē, cita starpā arī īstenojot kampaņu Discover eu-LISA, piedalījās 16 kopīgi ar Savienības tieslietu un iekšlietu jomas aģentūrām rīkotos pasākumos, un atzinīgi vērtē Aģentūras izveidoto interaktīvo spēli quiz.eulisa.europa.eu; mudina Aģentūru arī turpmāk popularizēt savu darbu, pētījumus un pasākumus, lai Aģentūra būtu vairāk pamanāma sabiedrībā; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2020. gadā aktīvi darbojās tiešsaistē, cita starpā arī īstenojot kampaņu Discover eu-LISA, piedalījās 16 kopīgi ar Savienības tieslietu un iekšlietu jomas aģentūrām rīkotos pasākumos, un atzinīgi vērtē Aģentūras izveidoto interaktīvo spēli quiz.eulisa.europa.eu; mudina Aģentūru arī turpmāk popularizēt savu darbu, pētījumus un pasākumus, lai Aģentūra būtu vairāk pamanāma sabiedrībā;

Discover eu-LISA

| 29. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir panākusi ievērojamu progresu, īstenojot sava tehniskā objekta otrās paplašināšanas kārtas būvdarbu projektu Strasbūrā – Francijas iestādes ir oficiāli nodevušas Aģentūrai 20 000 m2 zemesgabalu, kas atrodas blakus Aģentūras esošajam ēkas kompleksam un tiks izmantots jaunās paplašināšanās vajadzībām; |
| --- | --- |

29.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir panākusi ievērojamu progresu, īstenojot sava tehniskā objekta otrās paplašināšanas kārtas būvdarbu projektu Strasbūrā – Francijas iestādes ir oficiāli nodevušas Aģentūrai 20 000 m2 zemesgabalu, kas atrodas blakus Aģentūras esošajam ēkas kompleksam un tiks izmantots jaunās paplašināšanās vajadzībām;

2

| 30. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz savu 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

30.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz savu 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3).

3

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 199. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regula (ES) 2018/1726 par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (OV L 295, 21.11.2018., 99. lpp.).

2

eu-LISA

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

3

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/363 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/363

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1787

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0095/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0095/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši regulas 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši regulas 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1726 par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (4), un jo īpaši regulas 47. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1726 par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (4), un jo īpaši regulas 47. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši deleģētās regulas 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši deleģētās regulas 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0116/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0116/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 295, 21.11.2018., 99. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/365 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/365

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1788

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0096/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0096/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/126, ar ko izveido Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA) un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 2062/94 (4), un jo īpaši tās 16. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/126, ar ko izveido Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA) un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 2062/94 (4), un jo īpaši tās 16. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0106/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0106/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) izpilddirektora vietas izpildītājam apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) izpilddirektora vietas izpildītājam apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) izpilddirektora vietas izpildītājam, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) izpilddirektora vietas izpildītājam, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 30, 31.1.2019., 58. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/366 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/366

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1789

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0106/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0106/2022),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību; |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību;

| B. | tā kā saskaņā ar Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 16 058 100 EUR, t. i., par 2,03 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 16 058 100 EUR, t. i., par 2,03 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

| C. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

C.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 96,8 %, t. i., par 1,04 % zemāks nekā 2019. gadā; pauž nožēlu par to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 62,15 %, t. i., par 14,18 % zemāks nekā 2019. gadā; ņem vērā, ka zemais maksājumu apropriāciju izpildes līmenis ir saistīts ar Aģentūras darbību palēnināšanos Covid-19 pandēmijas dēļ; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 96,8 %, t. i., par 1,04 % zemāks nekā 2019. gadā; pauž nožēlu par to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 62,15 %, t. i., par 14,18 % zemāks nekā 2019. gadā; ņem vērā, ka zemais maksājumu apropriāciju izpildes līmenis ir saistīts ar Aģentūras darbību palēnināšanos Covid-19 pandēmijas dēļ;

| 2. | norāda, ka Aģentūra saistībā ar Revīzijas palātas 2019. gada konstatējumiem veic analīzi par ļoti augstā pārnesumu līmeņa iemesliem; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par analīzes rezultātiem; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Aģentūra saistībā ar Revīzijas palātas 2019. gada konstatējumiem veic analīzi par ļoti augstā pārnesumu līmeņa iemesliem; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par analīzes rezultātiem;

Sniegums

| 3. | norāda, ka Aģentūra izmanto konkrētus mērījumus kā galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu pievienoto vērtību, ko sniedz tās darbības, kā arī citus mērījumus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību, piemēram, darba programmas izpildi, maksājumu apropriāciju atcelšanu un starpnieku spēju informēt, ko nodrošina tīklu veidošana; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu saistību apropriāciju izpildi, jo iepriekšējos gados tas ir bijis problemātisks aspekts un Revīzijas palāta šajā saistībā ir sniegusi atbilstošas piezīmes; ņem vērā, ka Aģentūra ir sasniegusi gandrīz visus savus mērķus, bet daļa no darba programmas nav izpildīta, jo braucienus un pasākumus ietekmēja pandēmija; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Aģentūra izmanto konkrētus mērījumus kā galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu pievienoto vērtību, ko sniedz tās darbības, kā arī citus mērījumus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību, piemēram, darba programmas izpildi, maksājumu apropriāciju atcelšanu un starpnieku spēju informēt, ko nodrošina tīklu veidošana; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu saistību apropriāciju izpildi, jo iepriekšējos gados tas ir bijis problemātisks aspekts un Revīzijas palāta šajā saistībā ir sniegusi atbilstošas piezīmes; ņem vērā, ka Aģentūra ir sasniegusi gandrīz visus savus mērķus, bet daļa no darba programmas nav izpildīta, jo braucienus un pasākumus ietekmēja pandēmija;

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra veica ex post novērtējumus par pabeigtajiem darba aizsardzības pārskatiem par arodslimībām, darba aizsardzības izmaksām un nodrošinātajiem ieguvumiem, kā arī par mikrouzņēmumiem un mazajiem uzņēmumiem; norāda, ka novērtēšanā tika secināts – Aģentūrai būtu jāturpina centieni šajās svarīgajās tematiskajās jomās, un tika sniegti konkrēti ieteikumi; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā Aģentūra veica 2018.–2019. gada Veselīgu darbavietu kampaņas ex post novērtējumus; norāda, ka kampaņa bijusi īpaši sekmīga ieinteresēto personu iesaistes un darbību izplatīšanas jomā; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra veica ex post novērtējumus par pabeigtajiem darba aizsardzības pārskatiem par arodslimībām, darba aizsardzības izmaksām un nodrošinātajiem ieguvumiem, kā arī par mikrouzņēmumiem un mazajiem uzņēmumiem; norāda, ka novērtēšanā tika secināts – Aģentūrai būtu jāturpina centieni šajās svarīgajās tematiskajās jomās, un tika sniegti konkrēti ieteikumi; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā Aģentūra veica 2018.–2019. gada Veselīgu darbavietu kampaņas ex post novērtējumus; norāda, ka kampaņa bijusi īpaši sekmīga ieinteresēto personu iesaistes un darbību izplatīšanas jomā;

| 5. | norāda, ka kopīgu interešu jautājumos, piemēram, nodarbinātības un sociālo lietu politikas jautājumos, Aģentūra cieši sadarbojas ar citām aģentūrām, proti, Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu (Eurofound), Pamattiesību aģentūru, Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru, Kopīgo pētniecības centru un Eiropas Darba iestādi; atzīmē, ka Aģentūra sadarbojās ar Eurostat, lai izstrādātu darba aizsardzības barometru; atzīmē, ka Aģentūra cieši sadarbojās ar Eiropas Ķimikāliju aģentūru bīstamo vielu jomā; atzīmē, ka Aģentūra cieši sadarbojās arī ar Eiropas Jūras drošības aģentūru attiecībā uz darba aizsardzību naftas noplūžu kontekstā; atzinīgi vērtē stratēģiju 2020.–2024. gadam ar mērķi veikt pasākumus pret vēzi darbavietā; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka kopīgu interešu jautājumos, piemēram, nodarbinātības un sociālo lietu politikas jautājumos, Aģentūra cieši sadarbojas ar citām aģentūrām, proti, Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu (Eurofound), Pamattiesību aģentūru, Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru, Kopīgo pētniecības centru un Eiropas Darba iestādi; atzīmē, ka Aģentūra sadarbojās ar Eurostat, lai izstrādātu darba aizsardzības barometru; atzīmē, ka Aģentūra cieši sadarbojās ar Eiropas Ķimikāliju aģentūru bīstamo vielu jomā; atzīmē, ka Aģentūra cieši sadarbojās arī ar Eiropas Jūras drošības aģentūru attiecībā uz darba aizsardzību naftas noplūžu kontekstā; atzinīgi vērtē stratēģiju 2020.–2024. gadam ar mērķi veikt pasākumus pret vēzi darbavietā;

| 6. | atzinīgi vērtē pasākumus, ko Aģentūra veikusi, izstrādājot, vācot un izplatot uzticamu un atbilstošu informāciju, analītiskus dokumentus un instrumentus attiecībā uz darba aizsardzību, kuri dod ieguldījumu Savienības politikas veidošanā ar mērķi sekmēt veselīgas un drošas darbavietas visā Savienībā; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē pasākumus, ko Aģentūra veikusi, izstrādājot, vācot un izplatot uzticamu un atbilstošu informāciju, analītiskus dokumentus un instrumentus attiecībā uz darba aizsardzību, kuri dod ieguldījumu Savienības politikas veidošanā ar mērķi sekmēt veselīgas un drošas darbavietas visā Savienībā;

| 7. | jo īpaši atzīmē Aģentūras nozīmīgo lomu Eiropas sociālo tiesību pīlārā ietvertā 10. principa īstenošanā; atzinīgi vērtē Aģentūras stingro apņemšanos nodrošināt visiem darba ņēmējiem vienādas tiesības uz darba aizsardzību neatkarīgi no uzņēmuma lieluma, līguma vai darba tiesisko attiecību veida; |
| --- | --- |

7.

jo īpaši atzīmē Aģentūras nozīmīgo lomu Eiropas sociālo tiesību pīlārā ietvertā 10. principa īstenošanā; atzinīgi vērtē Aģentūras stingro apņemšanos nodrošināt visiem darba ņēmējiem vienādas tiesības uz darba aizsardzību neatkarīgi no uzņēmuma lieluma, līguma vai darba tiesisko attiecību veida;

| 8. | uzsver Aģentūras nozīmi, autonomiju un pievienoto vērtību tās kompetences jomā; uzsver, ka ir jānodrošina pienācīgi cilvēkresursi un finanšu resursi, kas ļautu Aģentūrai arī turpmāk īstenot savu darba programmu ar ļoti augstu darbību izpildes līmeni, jo īpaši saistībā ar jaunā ES stratēģiskā satvara par drošību un veselības aizsardzību darbā (2021.–2027.) īstenošanu un gaidāmajiem tiesību aktiem par darba ņēmēju aizsardzību pret riskiem, kas saistīti ar pakļaušanu azbesta iedarbībai darba vietā, un direktīvu par kancerogēniem un mutagēniem; |
| --- | --- |

8.

uzsver Aģentūras nozīmi, autonomiju un pievienoto vērtību tās kompetences jomā; uzsver, ka ir jānodrošina pienācīgi cilvēkresursi un finanšu resursi, kas ļautu Aģentūrai arī turpmāk īstenot savu darba programmu ar ļoti augstu darbību izpildes līmeni, jo īpaši saistībā ar jaunā ES stratēģiskā satvara par drošību un veselības aizsardzību darbā (2021.–2027.) īstenošanu un gaidāmajiem tiesību aktiem par darba ņēmēju aizsardzību pret riskiem, kas saistīti ar pakļaušanu azbesta iedarbībai darba vietā, un direktīvu par kancerogēniem un mutagēniem;

| 9. | uzskata, ka Aģentūra var sniegt noderīgu informāciju un analīzi par tāldarba un citu darba devējiem un darba ņēmējiem paredzētu digitālo risinājumu ietekmi uz darba aizsardzību saistībā ar darba apstākļiem Covid-19 pandēmijas laikā, īpašu uzmanību pievēršot garīgajai veselībai; |
| --- | --- |

9.

uzskata, ka Aģentūra var sniegt noderīgu informāciju un analīzi par tāldarba un citu darba devējiem un darba ņēmējiem paredzētu digitālo risinājumu ietekmi uz darba aizsardzību saistībā ar darba apstākļiem Covid-19 pandēmijas laikā, īpašu uzmanību pievēršot garīgajai veselībai;

Personāla politika

| 10. | pieņem zināšanai to, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,5 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 39 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 40 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumam – 40 aizpildītas amata vietas no 40 apstiprinātām 2019. gadā); ņem vērā, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 24 līgumdarbinieki; |
| --- | --- |

10.

pieņem zināšanai to, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,5 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 39 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 40 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumam – 40 aizpildītas amata vietas no 40 apstiprinātām 2019. gadā); ņem vērā, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 24 līgumdarbinieki;

| 11. | ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu augstākā līmeņa vadītāju vidū, proti, trīs vīrieši (75 %) un viena sieviete (25 %); atzīmē, ka labāks dzimumu līdzsvars ir panākts valdē – 51 vīrietis (58,6 %) un 36 sievietes (41,4 %) un darbinieku vidū kopumā – 16 vīrieši (30,2 %) un 44 sievietes (69,8 %); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības un personāla līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļu amatam; |
| --- | --- |

11.

ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu augstākā līmeņa vadītāju vidū, proti, trīs vīrieši (75 %) un viena sieviete (25 %); atzīmē, ka labāks dzimumu līdzsvars ir panākts valdē – 51 vīrietis (58,6 %) un 36 sievietes (41,4 %) un darbinieku vidū kopumā – 16 vīrieši (30,2 %) un 44 sievietes (69,8 %); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības un personāla līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļu amatam;

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka nav ziņots par aizskarošas izturēšanās gadījumiem un ka Aģentūra ir stingri apņēmusies veicināt aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku, regulāri rīkot izpratnes veicināšanas sanāksmes saviem darbiniekiem un veidot īpašu iekštīkla lapu par šo tematu; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka nav ziņots par aizskarošas izturēšanās gadījumiem un ka Aģentūra ir stingri apņēmusies veicināt aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku, regulāri rīkot izpratnes veicināšanas sanāksmes saviem darbiniekiem un veidot īpašu iekštīkla lapu par šo tematu;

| 13. | pauž nožēlu, ka tāldarba dēļ darbinieki jūtas izolēti; tomēr atzinīgi vērtē to, ka vadība piedāvā lielu psiholoģisko atbalstu un apzinātības nodarbības un dara visu iespējamo, lai radītu pēc iespējas labāku atmosfēru, pamatojoties uz darbinieku vajadzībām un vietējās administrācijas lēmumiem; |
| --- | --- |

13.

pauž nožēlu, ka tāldarba dēļ darbinieki jūtas izolēti; tomēr atzinīgi vērtē to, ka vadība piedāvā lielu psiholoģisko atbalstu un apzinātības nodarbības un dara visu iespējamo, lai radītu pēc iespējas labāku atmosfēru, pamatojoties uz darbinieku vajadzībām un vietējās administrācijas lēmumiem;

| 14. | pauž bažas par ilgo un nepārredzamo procedūru jaunā Aģentūras izpilddirektora iecelšanai; |
| --- | --- |

14.

pauž bažas par ilgo un nepārredzamo procedūru jaunā Aģentūras izpilddirektora iecelšanai;

Iepirkums

| 15. | norāda, ka Aģentūra izstrādāja savu finanšu un iepirkuma pienākumu konsolidācijas stratēģiju ar mērķi optimizēt resursu izmantošanu, saskaņot procesus un labāk formulēt uzdevumus un pienākumus; atzīmē, ka stratēģijas īstenošana, kas sākotnēji bija plānota 2020. gadā, Covid-19 pandēmijas dēļ tika atlikta un sākta 2020. gada beigās, ieceļot ārēju ekspertu, kuram jāpalīdz ar praktiskiem aspektiem; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka Aģentūra izstrādāja savu finanšu un iepirkuma pienākumu konsolidācijas stratēģiju ar mērķi optimizēt resursu izmantošanu, saskaņot procesus un labāk formulēt uzdevumus un pienākumus; atzīmē, ka stratēģijas īstenošana, kas sākotnēji bija plānota 2020. gadā, Covid-19 pandēmijas dēļ tika atlikta un sākta 2020. gada beigās, ieceļot ārēju ekspertu, kuram jāpalīdz ar praktiskiem aspektiem;

| 16. | atzīmē, ka 2020. gadā tika pabeigta Aģentūras dokumentu pārvaldības sistēmas īstenošana; turklāt atzīmē, ka ir pieņemts e-iepirkums, jo īpaši e-iepirkums un e-iesniegšana, kā arī elektroniskā paraksta procedūra, un vienkāršotas un digitalizētas vairākas iekšējās darbplūsmas; atgādina, ka ir svarīgi pastiprināt Aģentūras digitalizāciju iekšējās darbības un pārvaldības ziņā, kā arī tādēļ, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

16.

atzīmē, ka 2020. gadā tika pabeigta Aģentūras dokumentu pārvaldības sistēmas īstenošana; turklāt atzīmē, ka ir pieņemts e-iepirkums, jo īpaši e-iepirkums un e-iesniegšana, kā arī elektroniskā paraksta procedūra, un vienkāršotas un digitalizētas vairākas iekšējās darbplūsmas; atgādina, ka ir svarīgi pastiprināt Aģentūras digitalizāciju iekšējās darbības un pārvaldības ziņā, kā arī tādēļ, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 17. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus ar mērķi nodrošināt pārredzamību un interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību; atzīmē, ka valde 2020. gada janvārī pārskatīja interešu konfliktu novēršanas un pārvaldības politiku un ka valdes locekļiem tiek prasīts papildus interešu deklarācijai iesniegt deklarāciju par interešu konflikta neesamību; atzinīgi vērtē to, ka abu veidu deklarācijas ir pieejamas Aģentūras tīmekļvietnē; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus ar mērķi nodrošināt pārredzamību un interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību; atzīmē, ka valde 2020. gada janvārī pārskatīja interešu konfliktu novēršanas un pārvaldības politiku un ka valdes locekļiem tiek prasīts papildus interešu deklarācijai iesniegt deklarāciju par interešu konflikta neesamību; atzinīgi vērtē to, ka abu veidu deklarācijas ir pieejamas Aģentūras tīmekļvietnē;

Iekšējā kontrole

| 18. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto neatbilstības stratēģiju, saskaņā ar kuru tiek reģistrēti ne tikai ex ante izņēmumi, bet arī ex post gadījumi, lai uzlabotu pašreizējās procedūras un atklātu iekšējās kontroles trūkumus; ņem vērā, ka 2020. gadā reģistrētās neatbilstības neliecināja par pašreizējo kontroles pasākumu nozīmīgiem trūkumiem; atzīmē, ka Aģentūra atkārtoti piedalījās Komisijas rīkotajā salīdzinošajā izvērtēšanā par riska pārvaldību decentralizētajās aģentūrās, apmainoties ar zināšanām, metodiku un informāciju par būtiskiem riskiem ar citām aģentūrām, kas piedalījās darba grupā; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto neatbilstības stratēģiju, saskaņā ar kuru tiek reģistrēti ne tikai ex ante izņēmumi, bet arī ex post gadījumi, lai uzlabotu pašreizējās procedūras un atklātu iekšējās kontroles trūkumus; ņem vērā, ka 2020. gadā reģistrētās neatbilstības neliecināja par pašreizējo kontroles pasākumu nozīmīgiem trūkumiem; atzīmē, ka Aģentūra atkārtoti piedalījās Komisijas rīkotajā salīdzinošajā izvērtēšanā par riska pārvaldību decentralizētajās aģentūrās, apmainoties ar zināšanām, metodiku un informāciju par būtiskiem riskiem ar citām aģentūrām, kas piedalījās darba grupā;

| 19. | pieņem zināšanai to, ka valde 2019. gadā pieņēma Aģentūras iekšējās kontroles sistēmu (IKS), kuras pamatā ir Komisijas iekšējās kontroles sistēma; atzīmē, ka Aģentūra veica IKS novērtējumu par 2020. pārskata gadu, kurā tika secināts, ka sistēma ir ieviesta un darbojas pienācīgi attiecībā uz visiem iekšējās kontroles elementiem; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai to, ka valde 2019. gadā pieņēma Aģentūras iekšējās kontroles sistēmu (IKS), kuras pamatā ir Komisijas iekšējās kontroles sistēma; atzīmē, ka Aģentūra veica IKS novērtējumu par 2020. pārskata gadu, kurā tika secināts, ka sistēma ir ieviesta un darbojas pienācīgi attiecībā uz visiem iekšējās kontroles elementiem;

| 20. | norāda, ka Aģentūras korporatīvo risku reģistrs ir saistīts ar IKS un augstākā vadība abus periodiski pārbauda; norāda, ka visi 2020. gadā uzraudzītie riski bija klasificēti kā saistīti ar ārējiem apstākļiem un neviens no tiem nav klasificēts kā iespējams apdraudējums Aģentūras reputācijai vai stratēģiskajiem sasniegumiem; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka Aģentūras korporatīvo risku reģistrs ir saistīts ar IKS un augstākā vadība abus periodiski pārbauda; norāda, ka visi 2020. gadā uzraudzītie riski bija klasificēti kā saistīti ar ārējiem apstākļiem un neviens no tiem nav klasificēts kā iespējams apdraudējums Aģentūras reputācijai vai stratēģiskajiem sasniegumiem;

| 21. | pieņem zināšanai, ka tiek īstenoti divi koriģējoši pasākumi, par kuriem ziņojusi Revīzijas palāta un kuri saistīti ar to, ka no iepriekšējiem gadiem ir pārnests pārāk daudz apropriāciju, par kurām uzņemtas saistības; |
| --- | --- |

21.

pieņem zināšanai, ka tiek īstenoti divi koriģējoši pasākumi, par kuriem ziņojusi Revīzijas palāta un kuri saistīti ar to, ka no iepriekšējiem gadiem ir pārnests pārāk daudz apropriāciju, par kurām uzņemtas saistības;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 22. | ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra nodrošināja lietderīgu informāciju un resursus risku un ietekmes uz darbavietu izvērtēšanai un mazināšanai; norāda, ka Aģentūra ziņoja par visām īstenotajām un plānotajām darbībām, piemēram, projektiem, kas saistīti ar tāldarbu, ziņojumiem, kuru mērķis ir izvērtēt ar Covid-19 pandēmiju saistītos psihosociālos riskus, norādījumiem darbavietām un dalību vairākās augsta līmeņa sanāksmēs saistībā ar darba ņēmēju aizsardzību Covid-19 pandēmijas kontekstā; |
| --- | --- |

22.

ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra nodrošināja lietderīgu informāciju un resursus risku un ietekmes uz darbavietu izvērtēšanai un mazināšanai; norāda, ka Aģentūra ziņoja par visām īstenotajām un plānotajām darbībām, piemēram, projektiem, kas saistīti ar tāldarbu, ziņojumiem, kuru mērķis ir izvērtēt ar Covid-19 pandēmiju saistītos psihosociālos riskus, norādījumiem darbavietām un dalību vairākās augsta līmeņa sanāksmēs saistībā ar darba ņēmēju aizsardzību Covid-19 pandēmijas kontekstā;

| 23. | norāda, ka Aģentūra atbalstīja attālinātu darba režīmu darbiniekiem, ieviešot jaunas elektroniskas iekšējās procedūras darbības nepārtrauktības veicināšanai; atzīmē, ka Aģentūra apgādāja darbiniekus ar pienācīgu aprīkojumu tāldarbam un nodrošināja piekļuvi Aģentūras IT sistēmām; atzīmē, ka iekšējās un ārējās sanāksmes tika pārceltas tiešsaistē un ka tika izveidotas bezpapīra darbplūsmas, lai Aģentūra varētu turpināt savu finansiālo un līgumisko saistību izpildi; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka Aģentūra atbalstīja attālinātu darba režīmu darbiniekiem, ieviešot jaunas elektroniskas iekšējās procedūras darbības nepārtrauktības veicināšanai; atzīmē, ka Aģentūra apgādāja darbiniekus ar pienācīgu aprīkojumu tāldarbam un nodrošināja piekļuvi Aģentūras IT sistēmām; atzīmē, ka iekšējās un ārējās sanāksmes tika pārceltas tiešsaistē un ka tika izveidotas bezpapīra darbplūsmas, lai Aģentūra varētu turpināt savu finansiālo un līgumisko saistību izpildi;

| 24. | norāda, ka 2020. gadā Aģentūra turpināja efektīvi informēt par darba aizsardzību un to veicināt; norāda, ka Aģentūra, neraugoties uz Covid-19 ierobežojumiem, spēja vairāk nekā 300 pasākumos aktīvi iepazīstināt ar savu darbu; norāda, ka Aģentūra sniedza daudzvalodu norādījumus darbavietām (25 valodās), kas ir vieni no Aģentūras darbības vēsturē visvairāk lejupielādētajām un skatītajām publikācijām, kā arī izstrādāja dažādus citus resursus saistībā ar Covid-19, par kuriem tika informēts Aģentūras tīmekļvietnē; mudina Aģentūru turpināt izstrādāt pamatnostādnes, lai palīdzētu darba devējiem un darba ņēmējiem pielāgoties Covid-19 pandēmijas attīstībai; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka 2020. gadā Aģentūra turpināja efektīvi informēt par darba aizsardzību un to veicināt; norāda, ka Aģentūra, neraugoties uz Covid-19 ierobežojumiem, spēja vairāk nekā 300 pasākumos aktīvi iepazīstināt ar savu darbu; norāda, ka Aģentūra sniedza daudzvalodu norādījumus darbavietām (25 valodās), kas ir vieni no Aģentūras darbības vēsturē visvairāk lejupielādētajām un skatītajām publikācijām, kā arī izstrādāja dažādus citus resursus saistībā ar Covid-19, par kuriem tika informēts Aģentūras tīmekļvietnē; mudina Aģentūru turpināt izstrādāt pamatnostādnes, lai palīdzētu darba devējiem un darba ņēmējiem pielāgoties Covid-19 pandēmijas attīstībai;

Citi komentāri

| 25. | atzīmē, ka Aģentūra sāka sadarbību ar CERT-EU, noslēdzot pakalpojumu līmeņa nolīgumu, lai nodrošinātu Aģentūras kiberaizsardzību; atzīmē, ka 2020. gadā kiberdrošība tika atzīta par problēmu un ka Aģentūra ierosināja 2021. gadā izsludināt konkursu par kiberdrošības pakalpojumu sniegšanu; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par sasniegto; |
| --- | --- |

25.

atzīmē, ka Aģentūra sāka sadarbību ar CERT-EU, noslēdzot pakalpojumu līmeņa nolīgumu, lai nodrošinātu Aģentūras kiberaizsardzību; atzīmē, ka 2020. gadā kiberdrošība tika atzīta par problēmu un ka Aģentūra ierosināja 2021. gadā izsludināt konkursu par kiberdrošības pakalpojumu sniegšanu; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par sasniegto;

| 26. | norāda, ka ar Eiropas sociālo tiesību pīlāra proklamēšanu Aģentūrai ir piešķirta svarīga loma tā principu īstenošanā; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka ar Eiropas sociālo tiesību pīlāra proklamēšanu Aģentūrai ir piešķirta svarīga loma tā principu īstenošanā;

| 27. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

27.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2).

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 45. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

2

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/370 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/370

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1790

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0096/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0096/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/126, ar ko izveido Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA) un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 2062/94 (4), un jo īpaši tās 16. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/126, ar ko izveido Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA) un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 2062/94 (4), un jo īpaši tās 16. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0106/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0106/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) izpilddirektora vietas izpildītājam, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) izpilddirektora vietas izpildītājam, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 30, 31.1.2019., 58. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/371 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/371

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2022/1791

(2022. gada 4. maijs)

par Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0092/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0092/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 68. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 68. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2008. gada 12. februāra Lēmumu Nr. 2008/114/EK, Euratom, ar ko nosaka Euratom Apgādes aģentūras statūtus (4), un jo īpaši tā pielikuma 8. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2008. gada 12. februāra Lēmumu Nr. 2008/114/EK, Euratom, ar ko nosaka Euratom Apgādes aģentūras statūtus (4), un jo īpaši tā pielikuma 8. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0121/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0121/2022),

| 1. | sniedz Euratom Apgādes aģentūras ģenerāldirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Euratom Apgādes aģentūras ģenerāldirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Euratom Apgādes aģentūras ģenerāldirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Euratom Apgādes aģentūras ģenerāldirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 41, 15.2.2008., 15. lpp.

4

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/372 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/372

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1792

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0121/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0121/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Euratom Apgādes aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 230 000 EUR, t. i., par 3,14 % – vairāk nekā 2019. gadā; tā kā viss Aģentūras budžets tiek finansēts no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Euratom Apgādes aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 230 000 EUR, t. i., par 3,14 % – vairāk nekā 2019. gadā; tā kā viss Aģentūras budžets tiek finansēts no Savienības budžeta;

Euratom

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā īstenotās budžeta uzraudzības rezultātā saistību apropriāciju izpildes līmenis bija 99,54 %, t. i., par 0,32 % mazāks nekā 2019. gadā; tomēr pauž nožēlu, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 22,33 %, kas ir par 18,72 % mazāk nekā 2019. gadā; konstatē, ka šis samazinājums ir saistīts ar neizpildīto saistību pārnešanu 177 578,67 EUR apmērā jeb 78 % no summām, par kurām bija uzņemtas saistības attiecībā uz parakstītajiem IT pakalpojumu līgumiem, kuru īstenošana gada beigās nebija pabeigta; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā īstenotās budžeta uzraudzības rezultātā saistību apropriāciju izpildes līmenis bija 99,54 %, t. i., par 0,32 % mazāks nekā 2019. gadā; tomēr pauž nožēlu, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 22,33 %, kas ir par 18,72 % mazāk nekā 2019. gadā; konstatē, ka šis samazinājums ir saistīts ar neizpildīto saistību pārnešanu 177 578,67 EUR apmērā jeb 78 % no summām, par kurām bija uzņemtas saistības attiecībā uz parakstītajiem IT pakalpojumu līgumiem, kuru īstenošana gada beigās nebija pabeigta;

| 2. | norāda, ka anulēto budžeta apropriāciju līmenis pārnesumiem no 2019. gada uz 2020. gadu bija 7 % un tas liecina par nepamatotām saistībām iepriekšējā gadā; aicina Aģentūru pārnest budžeta apropriācijas tikai pamatotos gadījumos; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka anulēto budžeta apropriāciju līmenis pārnesumiem no 2019. gada uz 2020. gadu bija 7 % un tas liecina par nepamatotām saistībām iepriekšējā gadā; aicina Aģentūru pārnest budžeta apropriācijas tikai pamatotos gadījumos;

Sniegums

Sniegums

| 3. | attiecībā uz iepriekšējo gadu apsvērumu pēcpārbaudi mudina Aģentūru turpināt savu pakalpojumu digitalizāciju; |
| --- | --- |

3.

attiecībā uz iepriekšējo gadu apsvērumu pēcpārbaudi mudina Aģentūru turpināt savu pakalpojumu digitalizāciju;

Personāla politika

Personāla politika

| 4. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 94,12 % no štatu saraksta vietām un bija aizpildītas 16 Komisijas norīkoto amatpersonu amata vietas no Savienības budžetā apstiprinātajām 17 amata vietām (2019. gadā 17 apstiprinātās amata vietas); |
| --- | --- |

4.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 94,12 % no štatu saraksta vietām un bija aizpildītas 16 Komisijas norīkoto amatpersonu amata vietas no Savienības budžetā apstiprinātajām 17 amata vietām (2019. gadā 17 apstiprinātās amata vietas);

| 5. | norāda – Aģentūra ir paziņojusi, ka visa personāla dzimumu proporcionālais sastāvs ir 56 % sieviešu un 44 % vīriešu, un Aģentūra ir ieviesusi vienlīdzīgu iespēju politiku; |
| --- | --- |

5.

norāda – Aģentūra ir paziņojusi, ka visa personāla dzimumu proporcionālais sastāvs ir 56 % sieviešu un 44 % vīriešu, un Aģentūra ir ieviesusi vienlīdzīgu iespēju politiku;

Iepirkums

Iepirkums

| 6. | norāda, ka kodolenerģētikas observatorijas un EKA informācijas pārvaldības (NOEMI) projekts stiprinās Aģentūras kodolmateriālu un degvielas tirgus uzraudzības spējas, vienlaikus droši glabājot sensitīvu kodollīgumu datus; norāda, ka NOEMI projekta īstenošana 2020.–2021. gadā un tā aplēstās izmaksas 355 000 EUR apmērā; norāda, ka funkcionālo prototipu, tostarp galvenās funkcijas, pabeidza 2020. gada jūnijā; aicina Aģentūru pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par sasniegumiem projekta īstenošanā; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka kodolenerģētikas observatorijas un EKA informācijas pārvaldības (NOEMI) projekts stiprinās Aģentūras kodolmateriālu un degvielas tirgus uzraudzības spējas, vienlaikus droši glabājot sensitīvu kodollīgumu datus; norāda, ka NOEMI projekta īstenošana 2020.–2021. gadā un tā aplēstās izmaksas 355 000 EUR apmērā; norāda, ka funkcionālo prototipu, tostarp galvenās funkcijas, pabeidza 2020. gada jūnijā; aicina Aģentūru pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par sasniegumiem projekta īstenošanā;

NOEMI

NOEMI

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 7. | norāda, ka Aģentūra ir centusies samazināt pandēmijas ietekmi uz saviem darbiniekiem un ieinteresētajām personām, veicot visus nepieciešamos pasākumus, lai turpinātu savus pamatuzdevumus, un ar budžeta grozījumu ieviesa izmaiņas izdevumu modelī, lai samazinātu izdevumus par pandēmijas negatīvi ietekmētajām darbībām; norāda, ka Aģentūra ieguldīja līdzekļus, lai uzlabotu savu galveno IT lietojumprogrammu, un pārplānoja iesākto uzdevumu tvērumu un pielāgoja pieeju un laika grafiku, lai tās jaunajā 2021. gada darba programmā ņemtu vērā mainīgos apstākļus; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka Aģentūra ir centusies samazināt pandēmijas ietekmi uz saviem darbiniekiem un ieinteresētajām personām, veicot visus nepieciešamos pasākumus, lai turpinātu savus pamatuzdevumus, un ar budžeta grozījumu ieviesa izmaiņas izdevumu modelī, lai samazinātu izdevumus par pandēmijas negatīvi ietekmētajām darbībām; norāda, ka Aģentūra ieguldīja līdzekļus, lai uzlabotu savu galveno IT lietojumprogrammu, un pārplānoja iesākto uzdevumu tvērumu un pielāgoja pieeju un laika grafiku, lai tās jaunajā 2021. gada darba programmā ņemtu vērā mainīgos apstākļus; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā;

| 8. | ņem vērā Aģentūras konstatējumu, ka visā pasaulē īstenotie pārvietošanās ierobežojumi ir paātrinājuši drošu digitālo risinājumu ieviešanu, kā rezultātā kopumā ir uzlabojušās ieinteresēto personu digitālās zināšanas un prasmes, tādējādi atbalstot NOEMI darbības pamatojumu; |
| --- | --- |

8.

ņem vērā Aģentūras konstatējumu, ka visā pasaulē īstenotie pārvietošanās ierobežojumi ir paātrinājuši drošu digitālo risinājumu ieviešanu, kā rezultātā kopumā ir uzlabojušās ieinteresēto personu digitālās zināšanas un prasmes, tādējādi atbalstot NOEMI darbības pamatojumu;

NOEMI

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 9. | norāda, ka 2020. gadā Aģentūra ieviesa iekšējās kontroles sistēmu, kuras mērķis ir sniegt pamatotu pārliecību par to, ka tiek sasniegti tās finanšu regulā paredzētie mērķi, kas ietver darbības efektivitāti, lietderību un saimnieciskumu, ziņojumu ticamību, aktīvu un informācijas aizsardzību, krāpšanas un pārkāpumu profilaksi, atklāšanu, novēršanu un turpmākus pasākumus attiecībā uz tiem, kā arī pamatā esošo darījumu likumības un pareizības pienācīgu pārvaldību; norāda, ka 2020. gada janvārī Aģentūra rīkoja pilnīgas riska novērtēšanas darbsemināru, kas aptvēra visas Aģentūras darba, operatīvo un administratīvo procesu jomas; turklāt norāda, ka Aģentūra pārskatīja ieviestos kontroles pasākumus un noteica jomas, kurās nepieciešama uzraudzība; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka 2020. gadā Aģentūra ieviesa iekšējās kontroles sistēmu, kuras mērķis ir sniegt pamatotu pārliecību par to, ka tiek sasniegti tās finanšu regulā paredzētie mērķi, kas ietver darbības efektivitāti, lietderību un saimnieciskumu, ziņojumu ticamību, aktīvu un informācijas aizsardzību, krāpšanas un pārkāpumu profilaksi, atklāšanu, novēršanu un turpmākus pasākumus attiecībā uz tiem, kā arī pamatā esošo darījumu likumības un pareizības pienācīgu pārvaldību; norāda, ka 2020. gada janvārī Aģentūra rīkoja pilnīgas riska novērtēšanas darbsemināru, kas aptvēra visas Aģentūras darba, operatīvo un administratīvo procesu jomas; turklāt norāda, ka Aģentūra pārskatīja ieviestos kontroles pasākumus un noteica jomas, kurās nepieciešama uzraudzība;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 10. | attiecībā uz Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības norāda, ka 2020. gadā notika intensīvas sarunas par Apvienotās Karalistes un Savienības turpmāko partnerību Aģentūrā, cita starpā civilās kodolenerģijas jomā; norāda, ka 2020. gada 24. decembrī Savienība un Apvienotā Karaliste parakstīja Euratom nolīgumu par plašu sadarbību drošā kodolenerģijas izmantošanā miermīlīgiem mērķiem, kura pamatā ir abu pušu apņemšanās ievērot starptautiskās neizplatīšanas saistības, saglabājot augstu kodoldrošības standartu līmeni; aicina Aģentūru ziņot par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

10.

attiecībā uz Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības norāda, ka 2020. gadā notika intensīvas sarunas par Apvienotās Karalistes un Savienības turpmāko partnerību Aģentūrā, cita starpā civilās kodolenerģijas jomā; norāda, ka 2020. gada 24. decembrī Savienība un Apvienotā Karaliste parakstīja Euratom nolīgumu par plašu sadarbību drošā kodolenerģijas izmantošanā miermīlīgiem mērķiem, kura pamatā ir abu pušu apņemšanās ievērot starptautiskās neizplatīšanas saistības, saglabājot augstu kodoldrošības standartu līmeni; aicina Aģentūru ziņot par norisēm šajā jautājumā;

Euratom

| 11. | aicina Aģentūru attiecībā uz pasākumiem, kas veicami saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanā sniegtajiem budžeta izpildes apstiprinātājiestādes konstatējumiem, koncentrēties uz tās veiktās pētniecības rezultātu izplatīšanu sabiedrībai un uzrunāt sabiedrību ar sociālo mediju un citu mediju starpniecību; |
| --- | --- |

11.

aicina Aģentūru attiecībā uz pasākumiem, kas veicami saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanā sniegtajiem budžeta izpildes apstiprinātājiestādes konstatējumiem, koncentrēties uz tās veiktās pētniecības rezultātu izplatīšanu sabiedrībai un uzrunāt sabiedrību ar sociālo mediju un citu mediju starpniecību;

| 12. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (1). |
| --- | --- |

12.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (1).

1

---

(1)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

1

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/374 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/374

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2022/1793

(2022. gada 4. maijs)

par Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0092/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0092/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 68. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 68. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2008. gada 12. februāra Lēmumu Nr. 2008/114/EK, Euratom, ar ko nosaka Euratom Apgādes aģentūras statūtus (4), un jo īpaši tā pielikuma 8. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2008. gada 12. februāra Lēmumu Nr. 2008/114/EK, Euratom, ar ko nosaka Euratom Apgādes aģentūras statūtus (4), un jo īpaši tā pielikuma 8. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0121/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0121/2022),

| 1. | apstiprina Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Euratom Apgādes aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Euratom Apgādes aģentūras ģenerāldirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Euratom Apgādes aģentūras ģenerāldirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 41, 15.2.2008., 15. lpp.

4

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/375 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/375

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1794

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0097/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0097/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/127, ar ko izveido Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu (Eurofound) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1365/75 (4), un jo īpaši tās 16. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/127, ar ko izveido Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu (Eurofound) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1365/75 (4), un jo īpaši tās 16. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0109/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0109/2022),

| | |
| --- | --- |

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 30, 31.1.2019., 74. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/377 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/377

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1795

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (“Fonds”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (“Fonds”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0109/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0109/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Fonda ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 21 395 000 EUR, t. i., par 0,44 % mazāks nekā 2019. gadā; tā kā Fonda budžetu veido galvenokārt Savienības budžeta līdzekļi; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Fonda ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 21 395 000 EUR, t. i., par 0,44 % mazāks nekā 2019. gadā; tā kā Fonda budžetu veido galvenokārt Savienības budžeta līdzekļi;

1

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Fonda 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Fonda gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Fonda 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Fonda gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,91 %, kas ir nedaudz – par 0,07 % – zemāks nekā 2019. gadā; pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 80,44 %, t. i., par 0,48 % zemāks nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,91 %, kas ir nedaudz – par 0,07 % – zemāks nekā 2019. gadā; pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 80,44 %, t. i., par 0,48 % zemāks nekā 2019. gadā;

| 2. | atzinīgi vērtē to, ka Fonds pašlaik īsteno darbības, reaģējot uz diviem Revīzijas palātas 2019. gada konstatējumiem; ar bažām atzīmē izmaiņas budžeta sadaļu īpatsvarā, kas galvenokārt saistītas ar cenu pieaugumu uzņēmējvalstī, un aicina Komisiju un budžeta lēmējinstitūciju veikt atbilstošus pasākumus, lai saglabātu darbības izdevumu īpatsvaru Fonda budžetā; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, ka Fonds pašlaik īsteno darbības, reaģējot uz diviem Revīzijas palātas 2019. gada konstatējumiem; ar bažām atzīmē izmaiņas budžeta sadaļu īpatsvarā, kas galvenokārt saistītas ar cenu pieaugumu uzņēmējvalstī, un aicina Komisiju un budžeta lēmējinstitūciju veikt atbilstošus pasākumus, lai saglabātu darbības izdevumu īpatsvaru Fonda budžetā;

Sniegums

Sniegums

| 3. | atzīmē, ka Fonds izmanto četrus galvenos snieguma rādītājus, kas iekļauti tā snieguma uzraudzības sistēmā, kurā bez šiem rādītājiem ietilpst arī kvantitatīvas izvērtēšanas rādītāji (citi darbības procesus raksturojoši rādītāji) un kvalitatīva vērtēšana, lai izvērtētu Fonda darbību pievienoto vērtību un uzlabotu tā budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka Fonds izmanto četrus galvenos snieguma rādītājus, kas iekļauti tā snieguma uzraudzības sistēmā, kurā bez šiem rādītājiem ietilpst arī kvantitatīvas izvērtēšanas rādītāji (citi darbības procesus raksturojoši rādītāji) un kvalitatīva vērtēšana, lai izvērtētu Fonda darbību pievienoto vērtību un uzlabotu tā budžeta pārvaldību;

| 4. | pieņem zināšanai to, ka darba programmā 2020. gadam iekļautie plānotie rezultāti tika sasniegti 98 % apmērā (tika īstenoti 45 no 46 izvirzītajiem mērķiem); |
| --- | --- |

4.

pieņem zināšanai to, ka darba programmā 2020. gadam iekļautie plānotie rezultāti tika sasniegti 98 % apmērā (tika īstenoti 45 no 46 izvirzītajiem mērķiem);

| 5. | atzīmē, ka Fonds 2020. gadā pastiprināja sadarbību ar galvenajām ieinteresētajām personām un ka tika organizēti vairāk nekā 10 tīmekļsemināri ar tādiem partneriem kā Komisija, Parlaments, Starptautiskā Darba organizācija un Savienības aģentūras; norāda, ka Fonds pastāvīgi sadarbojas ar Eiropas Darba iestādi (EDI); atzīmē, ka 2020. gadā Fonds un Cedefop turpināja sadarbību saistībā ar 2018./2019. gadā kopīgi veikto Eiropas uzņēmumu apsekojumu un ka kopā ar Darba ekonomikas institūtu (DEI) tika organizēta darbību izplatīšana; norāda, ka Fonds ir viens no galvenajiem datu nodrošinātājiem dzimumu līdztiesības indeksa aprēķināšanai, ko veic Eiropas Dzimumu līdztiesības institūts, un ka notiek regulāra informācijas apmaiņa ar Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru; turklāt norāda, ka Fonds strādā pie tā, lai parakstītu saprašanās memorandu ar EDI un Eiropas Vides aģentūru (EVA); atzinīgi vērtē Fonda sadarbību un zināšanu kopīgošanu kā piemēru, kam būtu vērts sekot citām aģentūrām un institūcijām; atzīmē, ka šī sadarbība veicina sinerģijas radīšanu un palīdz izvairīties no pārklāšanās; |
| --- | --- |

5.

atzīmē, ka Fonds 2020. gadā pastiprināja sadarbību ar galvenajām ieinteresētajām personām un ka tika organizēti vairāk nekā 10 tīmekļsemināri ar tādiem partneriem kā Komisija, Parlaments, Starptautiskā Darba organizācija un Savienības aģentūras; norāda, ka Fonds pastāvīgi sadarbojas ar Eiropas Darba iestādi (EDI); atzīmē, ka 2020. gadā Fonds un Cedefop turpināja sadarbību saistībā ar 2018./2019. gadā kopīgi veikto Eiropas uzņēmumu apsekojumu un ka kopā ar Darba ekonomikas institūtu (DEI) tika organizēta darbību izplatīšana; norāda, ka Fonds ir viens no galvenajiem datu nodrošinātājiem dzimumu līdztiesības indeksa aprēķināšanai, ko veic Eiropas Dzimumu līdztiesības institūts, un ka notiek regulāra informācijas apmaiņa ar Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru; turklāt norāda, ka Fonds strādā pie tā, lai parakstītu saprašanās memorandu ar EDI un Eiropas Vides aģentūru (EVA); atzinīgi vērtē Fonda sadarbību un zināšanu kopīgošanu kā piemēru, kam būtu vērts sekot citām aģentūrām un institūcijām; atzīmē, ka šī sadarbība veicina sinerģijas radīšanu un palīdz izvairīties no pārklāšanās;

Cedefop

| 6. | aicina Fondu turpināt attīstīt sinerģiju un pastiprināt sadarbību un labākās prakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (cilvēkresursu, ēku pārvaldības, IT pakalpojumu un drošības jomā); |
| --- | --- |

6.

aicina Fondu turpināt attīstīt sinerģiju un pastiprināt sadarbību un labākās prakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (cilvēkresursu, ēku pārvaldības, IT pakalpojumu un drošības jomā);

| 7. | atzīmē, ka 2020. gadā ārējs līgumslēdzējs vērtēšanas jomā veica regulāri – ik pēc četriem gadiem – notiekošo Eurofound korespondentu tīkla vērtēšanu, ko vadīja ad hoc koordinācijas komiteja, kurā ietilpa visu četru valdes grupu pārstāvji, un ka tika sniegti vairāki ieteikumi, jo īpaši attiecībā uz Eurofound korespondentu tīkla intervences loģikas izstrādi un Eurofound korespondentu tīkla ceļveža izstrādi; |
| --- | --- |

7.

atzīmē, ka 2020. gadā ārējs līgumslēdzējs vērtēšanas jomā veica regulāri – ik pēc četriem gadiem – notiekošo Eurofound korespondentu tīkla vērtēšanu, ko vadīja ad hoc koordinācijas komiteja, kurā ietilpa visu četru valdes grupu pārstāvji, un ka tika sniegti vairāki ieteikumi, jo īpaši attiecībā uz Eurofound korespondentu tīkla intervences loģikas izstrādi un Eurofound korespondentu tīkla ceļveža izstrādi;

Eurofound

ad hoc

Eurofound

Eurofound

| 8. | atzinīgi vērtē Fonda kvalitatīvo darbu zināšanu palielināšanā un izplatīšanā un uz pierādījumiem balstītu speciālo zināšanu nodrošināšanā, lai atbalstītu Eiropas politikas izstrādi attiecībā uz dzīves un darba apstākļu, darba tirgu un sociālo partneru attiecību uzlabošanu Savienībā; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē Fonda kvalitatīvo darbu zināšanu palielināšanā un izplatīšanā un uz pierādījumiem balstītu speciālo zināšanu nodrošināšanā, lai atbalstītu Eiropas politikas izstrādi attiecībā uz dzīves un darba apstākļu, darba tirgu un sociālo partneru attiecību uzlabošanu Savienībā;

| 9. | uzsver Fonda nozīmi, autonomiju un pievienoto vērtību tā kompetences jomā; |
| --- | --- |

9.

uzsver Fonda nozīmi, autonomiju un pievienoto vērtību tā kompetences jomā;

| 10. | uzskata, ka Fondam var būt izšķiroša loma tāldarba izmantošanas palielināšanās un ar to saistītās ietekmes uz darba un privātās dzīves līdzsvaru un darba apstākļu kvalitāti turpmākā analīzē, labākās prakses izplatīšanā un iespējamo politikas risinājumu izvērtēšanā; atzinīgi vērtē Fonda darba programmu to politikas risinājumu analīzei, kuru mērķis ir uzlabot darba apstākļus, sociālo partneru attiecības un darba un dzīves apstākļus; |
| --- | --- |

10.

uzskata, ka Fondam var būt izšķiroša loma tāldarba izmantošanas palielināšanās un ar to saistītās ietekmes uz darba un privātās dzīves līdzsvaru un darba apstākļu kvalitāti turpmākā analīzē, labākās prakses izplatīšanā un iespējamo politikas risinājumu izvērtēšanā; atzinīgi vērtē Fonda darba programmu to politikas risinājumu analīzei, kuru mērķis ir uzlabot darba apstākļus, sociālo partneru attiecības un darba un dzīves apstākļus;

| 11. | uzsver nepieciešamību nodrošināt atbilstošus cilvēkresursus un finanšu resursus, lai Fonds varētu turpināt īstenot savu darba programmu, nodrošinot ļoti augstu darbību izpildes līmeni, tostarp, ņemot vērā svarīgos uzdevumus, kas risināmi saistībā ar mainīgo darba pasauli un gaidāmo Savienības rīcības plānu aprūpes jomā; |
| --- | --- |

11.

uzsver nepieciešamību nodrošināt atbilstošus cilvēkresursus un finanšu resursus, lai Fonds varētu turpināt īstenot savu darba programmu, nodrošinot ļoti augstu darbību izpildes līmeni, tostarp, ņemot vērā svarīgos uzdevumus, kas risināmi saistībā ar mainīgo darba pasauli un gaidāmo Savienības rīcības plānu aprūpes jomā;

| 12. | ļoti atzinīgi vērtē Fonda veiksmīgo pielāgošanos sarežģītajiem Covid-19 pandēmijas radītajiem apstākļiem un politikas veidotājiem un ieinteresētajām personām sniegtās vērtīgās zināšanas un analīzi par šīs pandēmijas izraisītajām pārmaiņām darba pasaulē un par tās ietekmi uz dzīves kvalitāti plašākā nozīmē (t. i., tāldarbs, platformu darbs, dzimumu nevienlīdzības palielināšanās, ar paaudzi saistītās atšķirības, darbaspēka trūkums, ilgtermiņa aprūpe, sociālo partneru attiecības u. c.); turklāt atzīmē Covid-19 pandēmijas ietekmi uz Fonda darbu, jo tās rezultātā būtiski mainījās plānotā statistikas datu vākšana uz vietas 7. Eiropas darba apstākļu apsekojuma ietvaros, liedzot iespēju analizēt darba apstākļu attīstības tendenci vairāk nekā 20 gadu laikposmā; |
| --- | --- |

12.

ļoti atzinīgi vērtē Fonda veiksmīgo pielāgošanos sarežģītajiem Covid-19 pandēmijas radītajiem apstākļiem un politikas veidotājiem un ieinteresētajām personām sniegtās vērtīgās zināšanas un analīzi par šīs pandēmijas izraisītajām pārmaiņām darba pasaulē un par tās ietekmi uz dzīves kvalitāti plašākā nozīmē (t. i., tāldarbs, platformu darbs, dzimumu nevienlīdzības palielināšanās, ar paaudzi saistītās atšķirības, darbaspēka trūkums, ilgtermiņa aprūpe, sociālo partneru attiecības u. c.); turklāt atzīmē Covid-19 pandēmijas ietekmi uz Fonda darbu, jo tās rezultātā būtiski mainījās plānotā statistikas datu vākšana uz vietas 7. Eiropas darba apstākļu apsekojuma ietvaros, liedzot iespēju analizēt darba apstākļu attīstības tendenci vairāk nekā 20 gadu laikposmā;

| 13. | atzinīgi vērtē Fonda darbu, ar e-apsekojuma “Dzīve, darbs un Covid-19” un ziņojuma par Covid-19 ietekmi uz jauniešiem ES palīdzību analizējot Covid-19 pandēmijas ietekmi uz dzīvi un darbu Savienībā; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē Fonda darbu, ar e-apsekojuma “Dzīve, darbs un Covid-19” un ziņojuma par Covid-19 ietekmi uz jauniešiem ES palīdzību analizējot Covid-19 pandēmijas ietekmi uz dzīvi un darbu Savienībā;

| 14. | atzinīgi vērtē Fonda sniegto atbalstu arodbiedrībām, darba devēju organizācijām, valstu valdībām un Eiropas institūcijām un tā sadarbību ar citām Savienības aģentūrām, kuras strādā nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības jomā, kas ir Komisijas Nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības ģenerāldirektorāta (EMPL ĢD) kompetencē; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē Fonda sniegto atbalstu arodbiedrībām, darba devēju organizācijām, valstu valdībām un Eiropas institūcijām un tā sadarbību ar citām Savienības aģentūrām, kuras strādā nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības jomā, kas ir Komisijas Nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības ģenerāldirektorāta (EMPL ĢD) kompetencē;

EMPL

| 15. | atzinīgi vērtē Fonda apņemšanos veikt pētniecību un analīzi digitālās un zaļās pārkārtošanās jomā un uzskata, ka tam savās nākotnes darba programmās būtu jāizvērtē un jāanalizē iespējamais politikas risinājums saistībā ar digitālās un zaļās pārkārtošanās sociālekonomisko ietekmi; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē Fonda apņemšanos veikt pētniecību un analīzi digitālās un zaļās pārkārtošanās jomā un uzskata, ka tam savās nākotnes darba programmās būtu jāizvērtē un jāanalizē iespējamais politikas risinājums saistībā ar digitālās un zaļās pārkārtošanās sociālekonomisko ietekmi;

| 16. | atzinīgi vērtē Fonda ciešo sadarbību ar EMPL ĢD un visām attiecīgajām Savienības aģentūrām, tādām kā Cedefop, EIGE, ETF, FRA, EU-OSHA un EVA, jo šādas sadarbības mērķis ir stiprināt sinerģiju starp šīm aģentūrām, taču vienlaikus uzsver, ka ir svarīgi saglabāt Fonda neatkarību no citām Savienības aģentūrām; atzinīgi vērtē Fonda aktīvo līdzdalību ES aģentūru tīklā (EUAN); |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē Fonda ciešo sadarbību ar EMPL ĢD un visām attiecīgajām Savienības aģentūrām, tādām kā Cedefop, EIGE, ETF, FRA, EU-OSHA un EVA, jo šādas sadarbības mērķis ir stiprināt sinerģiju starp šīm aģentūrām, taču vienlaikus uzsver, ka ir svarīgi saglabāt Fonda neatkarību no citām Savienības aģentūrām; atzinīgi vērtē Fonda aktīvo līdzdalību ES aģentūru tīklā (EUAN);

EMPL

Cedefop

EIGE

ETF

FRA

EU-OSHA

EUAN

Personāla politika

Personāla politika

| 17. | atzīmē, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 95 % no Fonda štatu sarakstā paredzētajām vietām: bija aizpildītas 11 ierēdņa vietas un 76 pagaidu darbinieka vietas no 91 Savienības budžeta ietvaros apstiprinātās amata vietas (salīdzinājumā ar 2019. gadā apstiprināto 91 amata vietu); norāda, ka 2019. gadā Fondā strādāja arī 11 līgumdarbinieki un viens norīkotais valsts eksperts; |
| --- | --- |

17.

atzīmē, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 95 % no Fonda štatu sarakstā paredzētajām vietām: bija aizpildītas 11 ierēdņa vietas un 76 pagaidu darbinieka vietas no 91 Savienības budžeta ietvaros apstiprinātās amata vietas (salīdzinājumā ar 2019. gadā apstiprināto 91 amata vietu); norāda, ka 2019. gadā Fondā strādāja arī 11 līgumdarbinieki un viens norīkotais valsts eksperts;

| 18. | atzīmē, ka dzimumu sadalījums augstākā līmeņa vadībā bija šāds: četri vīrieši (44,4 %) un piecas sievietes (55,56 %), valdes locekļu vidū – 49 vīrieši (60,5 %) un 32 sievietes (39,5 %), un personāla vidū kopumā – 41 vīrietis (41,4 %) un 58 sievietes (58,6 %); |
| --- | --- |

18.

atzīmē, ka dzimumu sadalījums augstākā līmeņa vadībā bija šāds: četri vīrieši (44,4 %) un piecas sievietes (55,56 %), valdes locekļu vidū – 49 vīrieši (60,5 %) un 32 sievietes (39,5 %), un personāla vidū kopumā – 41 vīrietis (41,4 %) un 58 sievietes (58,6 %);

| 19. | atzīmē, ka Fonds ir pieņēmis politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; norāda, ka 2020. gadā trīs Fonda darbinieki izgāja konfidenciālā konsultanta apmācību un viens – koordinatora apmācību; pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā viens darbinieks nāca klajā ar apgalvojumu par aizskarošu izturēšanos un ka šī lieta tika izmeklēta un slēgta 2021. gadā; atzīmē, ka par vienu aizskarošas izturēšanās gadījumu tika ierosināta lieta Tiesā (lieta T-630/19), ka Tiesa spriedumu šajā lietā pasludināja 2021. gada 8. septembrī un ka pret Fondu celtā prasība tika pilnībā noraidīta, izdevumus liekot segt prasītājam; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka Fonds ir pieņēmis politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; norāda, ka 2020. gadā trīs Fonda darbinieki izgāja konfidenciālā konsultanta apmācību un viens – koordinatora apmācību; pieņem zināšanai to, ka 2020. gadā viens darbinieks nāca klajā ar apgalvojumu par aizskarošu izturēšanos un ka šī lieta tika izmeklēta un slēgta 2021. gadā; atzīmē, ka par vienu aizskarošas izturēšanās gadījumu tika ierosināta lieta Tiesā (lieta T-630/19), ka Tiesa spriedumu šajā lietā pasludināja 2021. gada 8. septembrī un ka pret Fondu celtā prasība tika pilnībā noraidīta, izdevumus liekot segt prasītājam;

| 20. | mudina Fondu turpināt darbu pie ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvara, ar kura palīdzību tiktu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

20.

mudina Fondu turpināt darbu pie ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvara, ar kura palīdzību tiktu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Iepirkums

Iepirkums

| 21. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu atzīmē, ka 2019. gada jūnijā Fonds, balstoties uz iepirkuma sarunu procedūru ar vienu kandidātu un iepriekš nepublicējot atteikšanos no paziņojuma par līgumu, noslēdza pamatlīgumu, kura maksimālā summa ir 170 000 EUR, par elektroenerģijas piegādi; norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka līgumslēdzējs ir mazumtirdzniecības piegādātājs, ka elektroenerģijas piegāde netiek ne kotēta, ne iepirkta izejvielu tirgū un ka tāpēc Fonda izmantotais izņēmums, proti, iepirkuma sarunu procedūras izmantošana, nav piemērojams; atzīmē Revīzijas palātas secinājumu, ka ar šo iepirkumu saistītie līgumi un no tiem izrietošie maksājumi 20 255 EUR apmērā ir nepareizi; pēc iepazīšanās ar Fonda atbildi pieņem zināšanai, ka tas ir piekritis šim konstatējumam un ka 2021. gada sākumā tika izsludināts jauns konkurss; |
| --- | --- |

21.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu atzīmē, ka 2019. gada jūnijā Fonds, balstoties uz iepirkuma sarunu procedūru ar vienu kandidātu un iepriekš nepublicējot atteikšanos no paziņojuma par līgumu, noslēdza pamatlīgumu, kura maksimālā summa ir 170 000 EUR, par elektroenerģijas piegādi; norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka līgumslēdzējs ir mazumtirdzniecības piegādātājs, ka elektroenerģijas piegāde netiek ne kotēta, ne iepirkta izejvielu tirgū un ka tāpēc Fonda izmantotais izņēmums, proti, iepirkuma sarunu procedūras izmantošana, nav piemērojams; atzīmē Revīzijas palātas secinājumu, ka ar šo iepirkumu saistītie līgumi un no tiem izrietošie maksājumi 20 255 EUR apmērā ir nepareizi; pēc iepazīšanās ar Fonda atbildi pieņem zināšanai, ka tas ir piekritis šim konstatējumam un ka 2021. gada sākumā tika izsludināts jauns konkurss;

| 22. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu atzīmē, ka 2019. gada oktobrī Fonds sāka iepirkuma sarunu procedūru, kuras lēstais budžets bija 140 000 EUR, par tā tualetes telpu atjaunošanas pamatlīgumu un ka tika izraudzīts vienīgais pretendents, ar kuru noslēgtā līguma vērtība bija 176 800 EUR (par 23 % lielāka nekā atklātas procedūras robežvērtība) (2), un norāda – tas, ka Fonds pienācīgi apstiprināja iepirkuma sarunu procedūras izmantošanu izņēmuma kārtā, neizslēdz to, ka bija jāizmanto atklāta procedūra; norāda, ka Fonds piekrita Revīzijas palātas nostājai, taču secināja, ka atkārtota konkursa rīkošana, sarunu procedūras vietā izmantojot atklātu procedūru, nebūtu devusi ekonomiski izdevīgāku iznākumu; |
| --- | --- |

22.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu atzīmē, ka 2019. gada oktobrī Fonds sāka iepirkuma sarunu procedūru, kuras lēstais budžets bija 140 000 EUR, par tā tualetes telpu atjaunošanas pamatlīgumu un ka tika izraudzīts vienīgais pretendents, ar kuru noslēgtā līguma vērtība bija 176 800 EUR (par 23 % lielāka nekā atklātas procedūras robežvērtība) (2), un norāda – tas, ka Fonds pienācīgi apstiprināja iepirkuma sarunu procedūras izmantošanu izņēmuma kārtā, neizslēdz to, ka bija jāizmanto atklāta procedūra; norāda, ka Fonds piekrita Revīzijas palātas nostājai, taču secināja, ka atkārtota konkursa rīkošana, sarunu procedūras vietā izmantojot atklātu procedūru, nebūtu devusi ekonomiski izdevīgāku iznākumu;

2

| 23. | atzīmē, ka Fonds ir ieviesis e-iepirkumu un ka kopš 2019. gada vidus darbojas e-iesniegšanas modulis; norāda, ka Fonds 2020. gadā izstrādāja pamatnostādņu kopumu, lai noteiktu skaidrus un pārbaudāmus vides kritērijus attiecībā uz produktiem un pakalpojumiem publiskā iepirkuma procesā, un ka tas ir pievienojies iestāžu pamatlīgumam par Komisijas Zaļā publiskā iepirkuma palīdzības dienestu; |
| --- | --- |

23.

atzīmē, ka Fonds ir ieviesis e-iepirkumu un ka kopš 2019. gada vidus darbojas e-iesniegšanas modulis; norāda, ka Fonds 2020. gadā izstrādāja pamatnostādņu kopumu, lai noteiktu skaidrus un pārbaudāmus vides kritērijus attiecībā uz produktiem un pakalpojumiem publiskā iepirkuma procesā, un ka tas ir pievienojies iestāžu pamatlīgumam par Komisijas Zaļā publiskā iepirkuma palīdzības dienestu;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 24. | pieņem zināšanai Fonda ieviestos pasākumus un pašlaik īstenotos centienus, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; atzīmē, ka ne visi valdes locekļu CV un interešu deklarācijas ir publicēti Fonda tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

24.

pieņem zināšanai Fonda ieviestos pasākumus un pašlaik īstenotos centienus, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; atzīmē, ka ne visi valdes locekļu CV un interešu deklarācijas ir publicēti Fonda tīmekļa vietnē;

CV

| 25. | atzīmē, ka Fonds ir atjauninājis savus noteikumus par interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību, kurus valde pieņēma 2020. gadā, un ka valdes locekļu deklarācijas valdes vārdā izvērtē un pārbauda interešu konfliktu pārbaudes ekspertu grupa, izmantojot skaidru kritēriju un principu sarakstu; norāda, ka 2020. gadā neviena valdes locekļa vai ārējā eksperta deklarācija par interešu konflikta neesamību nedeva iemeslu sākt deklarēto interešu detalizētu izvērtēšanu; |
| --- | --- |

25.

atzīmē, ka Fonds ir atjauninājis savus noteikumus par interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību, kurus valde pieņēma 2020. gadā, un ka valdes locekļu deklarācijas valdes vārdā izvērtē un pārbauda interešu konfliktu pārbaudes ekspertu grupa, izmantojot skaidru kritēriju un principu sarakstu; norāda, ka 2020. gadā neviena valdes locekļa vai ārējā eksperta deklarācija par interešu konflikta neesamību nedeva iemeslu sākt deklarēto interešu detalizētu izvērtēšanu;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 26. | atzīmē, ka pēc 2019. gadā veiktās padziļinātās riska izvērtēšanas, kas notika saistībā ar Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta (IAS) stratēģiskā revīzijas plāna sagatavošanu 2020.–2022. gadam, IAS 2020. gadā veica cilvēkresursu pārvaldības un ētikas revīziju; norāda, ka, reaģējot uz IAS ieteikumiem, Fondam ir jāizstrādā rīcības plāns; |
| --- | --- |

26.

atzīmē, ka pēc 2019. gadā veiktās padziļinātās riska izvērtēšanas, kas notika saistībā ar Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta (IAS) stratēģiskā revīzijas plāna sagatavošanu 2020.–2022. gadam, IAS 2020. gadā veica cilvēkresursu pārvaldības un ētikas revīziju; norāda, ka, reaģējot uz IAS ieteikumiem, Fondam ir jāizstrādā rīcības plāns;

IAS

IAS

IAS

| 27. | atzīmē, ka 2020. gadā Fonds veica pasākumus, ņemot vērā visus IAS ieteikumus, kas bija sniegti pēc IAS 2018. gadā veiktās lietderības revīzijas par Fonda darbību prioritātes noteikšanu un resursu piešķiršanu; |
| --- | --- |

27.

atzīmē, ka 2020. gadā Fonds veica pasākumus, ņemot vērā visus IAS ieteikumus, kas bija sniegti pēc IAS 2018. gadā veiktās lietderības revīzijas par Fonda darbību prioritātes noteikšanu un resursu piešķiršanu;

IAS

IAS

| 28. | atzīmē, ka 2020. gadā Fonds veica krāpšanas riska izvērtēšanu un ka tās galvenie secinājumi ir iekļauti Fonda jaunajā krāpšanas apkarošanas stratēģijā, ko pieņēma 2020. gada novembrī; norāda, ka jaunajā krāpšanas apkarošanas stratēģijā īpaša uzmanība ir veltīta krāpšanas apkarošanas kultūras veidošanai, izmantojot izpratnes veicināšanas pasākumus un saikni starp iekšējo kontroli un krāpšanas novēršanu; |
| --- | --- |

28.

atzīmē, ka 2020. gadā Fonds veica krāpšanas riska izvērtēšanu un ka tās galvenie secinājumi ir iekļauti Fonda jaunajā krāpšanas apkarošanas stratēģijā, ko pieņēma 2020. gada novembrī; norāda, ka jaunajā krāpšanas apkarošanas stratēģijā īpaša uzmanība ir veltīta krāpšanas apkarošanas kultūras veidošanai, izmantojot izpratnes veicināšanas pasākumus un saikni starp iekšējo kontroli un krāpšanas novēršanu;

| 29. | atzīmē, ka Fonds ir izvērtējis savu iekšējās kontroles sistēmu un secinājis, ka piecu komponentu un ar tiem saistīto iekšējās kontroles principu īstenošana ir pietiekami integrēta Fonda kultūrā, procesos un kontroles darbībās; norāda, ka tomēr tika pastiprināti vairāki iekšējās kontroles sistēmas elementi, jo īpaši pastāvīgā uzraudzība, šajā nolūkā veicot jaunu darbinieku darba apstākļu apsekojumu un izpratnes par krāpšanu apsekojumu, tādējādi ļaujot agrīnā stadijā atklāt iespējamos trūkumus; atzinīgi vērtē Fonda centienus šajā jomā; |
| --- | --- |

29.

atzīmē, ka Fonds ir izvērtējis savu iekšējās kontroles sistēmu un secinājis, ka piecu komponentu un ar tiem saistīto iekšējās kontroles principu īstenošana ir pietiekami integrēta Fonda kultūrā, procesos un kontroles darbībās; norāda, ka tomēr tika pastiprināti vairāki iekšējās kontroles sistēmas elementi, jo īpaši pastāvīgā uzraudzība, šajā nolūkā veicot jaunu darbinieku darba apstākļu apsekojumu un izpratnes par krāpšanu apsekojumu, tādējādi ļaujot agrīnā stadijā atklāt iespējamos trūkumus; atzinīgi vērtē Fonda centienus šajā jomā;

| 30. | atzīmē, ka Revīzijas palāta ir ziņojusi par iekšējās kontroles nepilnībām attiecībā uz sensitīvām funkcijām un ar tām saistīto riska mazināšanas kontroli, konstatējot, ka sensitīvo amata vietu saraksts ir novecojis un vairs neatspoguļo Fonda pašreizējo iekšējo organizāciju; tomēr pauž gandarījumu par to, ka pēc Revīzijas palātas revīzijas 2021. gada 23. jūnijā tika pabeigta jaunas politikas attiecībā uz sensitīvām amata vietām izstrāde, kas ir atspoguļots Revīzijas palātas galīgajā ziņojumā; |
| --- | --- |

30.

atzīmē, ka Revīzijas palāta ir ziņojusi par iekšējās kontroles nepilnībām attiecībā uz sensitīvām funkcijām un ar tām saistīto riska mazināšanas kontroli, konstatējot, ka sensitīvo amata vietu saraksts ir novecojis un vairs neatspoguļo Fonda pašreizējo iekšējo organizāciju; tomēr pauž gandarījumu par to, ka pēc Revīzijas palātas revīzijas 2021. gada 23. jūnijā tika pabeigta jaunas politikas attiecībā uz sensitīvām amata vietām izstrāde, kas ir atspoguļots Revīzijas palātas galīgajā ziņojumā;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 31. | atzīmē, ka 2020. gadā Fonda operācijas sākumā būtiski ietekmēja Covid-19 pandēmija; norāda, ka Fonds ātri pielāgojās tāldarba režīmam un ir izstrādājis un ieviesis savu pirmo tiešsaistes apsekojumu, jaunu datubāzi un dažādus modificētus pētniecības un komunikācijas produktus; atzīmē, ka Fonds ir izstrādājis e-apsekojumu “Dzīve, darbs un Covid-19”, lai apzinātu pandēmijas ietekmi uz cilvēkiem visā Eiropā, un tādējādi kā viena no pirmajām Eiropas institūcijām, aģentūrām un struktūrām sniedza svaigus datus par pandēmiju; norāda, ka Fonds ir izveidojis arī Covid-19 EU PolicyWatch datubāzi; atzīmē, ka pasākumi, kurus 2020. gadā bija paredzēts rīkot klātienē, tika pārveidoti par tīmekļsemināriem un ka pieteikušos dalībnieku faktiskās piedalīšanās līmenis bija robežās no 30 % līdz 50 %, kas saskaņā ar Fonda sniegto informāciju ir augstāks par nozares vidējo rādītāju; |
| --- | --- |

31.

atzīmē, ka 2020. gadā Fonda operācijas sākumā būtiski ietekmēja Covid-19 pandēmija; norāda, ka Fonds ātri pielāgojās tāldarba režīmam un ir izstrādājis un ieviesis savu pirmo tiešsaistes apsekojumu, jaunu datubāzi un dažādus modificētus pētniecības un komunikācijas produktus; atzīmē, ka Fonds ir izstrādājis e-apsekojumu “Dzīve, darbs un Covid-19”, lai apzinātu pandēmijas ietekmi uz cilvēkiem visā Eiropā, un tādējādi kā viena no pirmajām Eiropas institūcijām, aģentūrām un struktūrām sniedza svaigus datus par pandēmiju; norāda, ka Fonds ir izveidojis arī Covid-19 EU PolicyWatch datubāzi; atzīmē, ka pasākumi, kurus 2020. gadā bija paredzēts rīkot klātienē, tika pārveidoti par tīmekļsemināriem un ka pieteikušos dalībnieku faktiskās piedalīšanās līmenis bija robežās no 30 % līdz 50 %, kas saskaņā ar Fonda sniegto informāciju ir augstāks par nozares vidējo rādītāju;

Covid-19 EU PolicyWatch

Citi komentāri

Citi komentāri

| 32. | atzīmē, ka 2020. gadā Fonds pieredzēja kiberdraudu pieaugumu un palielināja proaktīvas sistēmu drošības atjaunināšanas un riska izvērtēšanas biežumu; norāda uz sadarbību ar CERT-EU un Komisijas Informātikas ģenerāldirektorātu, lai pastiprinātu informācijas apmaiņu par izlūkdatiem kiberdraudu jomā; atzīmē, ka Fonds ir paplašinājis datu aizsardzību, izmantojot ārējas (mākoņa) dublējumkopēšanas pakalpojumus, un ka tiek izstrādāta visaptveroša kiberdrošības politika; aicina Fondu pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par kiberdrošības politiku un tās iespējamo ietekmi uz Fonda darbību; |
| --- | --- |

32.

atzīmē, ka 2020. gadā Fonds pieredzēja kiberdraudu pieaugumu un palielināja proaktīvas sistēmu drošības atjaunināšanas un riska izvērtēšanas biežumu; norāda uz sadarbību ar CERT-EU un Komisijas Informātikas ģenerāldirektorātu, lai pastiprinātu informācijas apmaiņu par izlūkdatiem kiberdraudu jomā; atzīmē, ka Fonds ir paplašinājis datu aizsardzību, izmantojot ārējas (mākoņa) dublējumkopēšanas pakalpojumus, un ka tiek izstrādāta visaptveroša kiberdrošības politika; aicina Fondu pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par kiberdrošības politiku un tās iespējamo ietekmi uz Fonda darbību;

CERT-EU

| 33. | atzīmē, ka 2020. gada septembrī Fonds iesaistījās Parlamenta iniciatīvā, kas paredz Zaļā publiskā iepirkuma palīdzības dienesta izveidi palīdzības sniegšanai ilgtspējīgā iepirkumā; |
| --- | --- |

33.

atzīmē, ka 2020. gada septembrī Fonds iesaistījās Parlamenta iniciatīvā, kas paredz Zaļā publiskā iepirkuma palīdzības dienesta izveidi palīdzības sniegšanai ilgtspējīgā iepirkumā;

| 34. | atgādina, ka ir svarīgi uzlabot Fonda digitalizāciju ne tikai iekšējās darbības un pārvaldības jomā, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Fondam arī turpmāk jābūt proaktīvam šajā ziņā, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz vajadzību veikt visus nepieciešamos drošības pasākumus, lai novērstu jebkādu apdraudējumu apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

34.

atgādina, ka ir svarīgi uzlabot Fonda digitalizāciju ne tikai iekšējās darbības un pārvaldības jomā, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Fondam arī turpmāk jābūt proaktīvam šajā ziņā, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz vajadzību veikt visus nepieciešamos drošības pasākumus, lai novērstu jebkādu apdraudējumu apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 35. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

35.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3).

3

---

(1)  
  OV C 107, 31.3.2020., 8. lpp.

1

(2)  Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (Finanšu regula) 175. panta 1. punkts un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2014/24/ES (OV L 94, 28.3.2014., 65. lpp.) 4. pants, kurā publiskiem piegādes un pakalpojumu līgumiem noteiktā robežvērtība ir 144 000 EUR.

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

3

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/382 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/382

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1796

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0097/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0097/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (3) un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012, (3) un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/127, ar ko izveido Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu (Eurofound) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1365/75, (4) un jo īpaši tās 16. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/127, ar ko izveido Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu (Eurofound) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1365/75, (4) un jo īpaši tās 16. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā, (5) un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā, (5) un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0109/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0109/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 30, 31.1.2019., 74. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/384 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/384

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1797

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0098/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0098/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (4), un jo īpaši tā 63. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (4), un jo īpaši tā 63. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0102/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0102/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) administratīvajam direktoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi / atliek lēmuma pieņemšanu attiecībā uz apstiprinājuma sniegšanu Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) izpilddirektoram par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) administratīvajam direktoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi / atliek lēmuma pieņemšanu attiecībā uz apstiprinājuma sniegšanu Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) izpilddirektoram par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt administratīvajam direktoram Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust), Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt administratīvajam direktoram Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust), Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 295, 21.11.2018., 138. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/385 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/385

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1798

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0102/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0102/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eurojust) (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 41 700 000 EUR, proti, par 7,05 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts gandrīz tikai no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eurojust) (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 41 700 000 EUR, proti, par 7,05 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts gandrīz tikai no Savienības budžeta;

Eurojust

1

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,99 %, kas ir par 0,11 % augstāks nekā 2019. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 58,07 %, kas ir par 5,54 % zemāks salīdzinot ar 2019. gadu; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,99 %, kas ir par 0,11 % augstāks nekā 2019. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 58,07 %, kas ir par 5,54 % zemāks salīdzinot ar 2019. gadu;

Sniegums

Sniegums

| 2. | uzsver, ka Aģentūra pilda ārkārtīgi nozīmīgu lomu, atbalstot un koordinējot valstu tiesu iestāžu darbu smagas organizētās pārrobežu noziedzības izmeklēšanā un ar to saistītajā kriminālvajāšanā; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka Aģentūra pilda ārkārtīgi nozīmīgu lomu, atbalstot un koordinējot valstu tiesu iestāžu darbu smagas organizētās pārrobežu noziedzības izmeklēšanā un ar to saistītajā kriminālvajāšanā;

| 3. | uzsver, ka pēdējos piecos gados ir pastāvīgi palielinājies Aģentūras atbalstīto lietu kopskaits, un akcentē jaunāko tendenci, ka lietas, kas tiek nodotas Aģentūrai, kļūst arvien sarežģītākas, līdz ar to atbalsts to izmeklēšanā nepieciešams ilgāku laika periodu; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka pēdējos piecos gados ir pastāvīgi palielinājies Aģentūras atbalstīto lietu kopskaits, un akcentē jaunāko tendenci, ka lietas, kas tiek nodotas Aģentūrai, kļūst arvien sarežģītākas, līdz ar to atbalsts to izmeklēšanā nepieciešams ilgāku laika periodu;

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir izveidojusi Prokuroru un izmeklēšanas tiesnešu fokusgrupu cīņai pret migrantu kontrabandu, apvienojot šajā jomā specializējušos profesionāļus un visus drošības un krimināljustīcijas ķēdes dalībniekus, lai vēl vairāk stiprinātu cīņu pret migrantu kontrabandu; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir izveidojusi Prokuroru un izmeklēšanas tiesnešu fokusgrupu cīņai pret migrantu kontrabandu, apvienojot šajā jomā specializējušos profesionāļus un visus drošības un krimināljustīcijas ķēdes dalībniekus, lai vēl vairāk stiprinātu cīņu pret migrantu kontrabandu;

| 5. | atzinīgi vērtē turpmāko operatīvo sadarbību ar Frontex; pauž gandarījumu par sarunām par sadarbības nolīgumu, kas reglamentētu Frontex un Aģentūras turpmākās attiecības; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē turpmāko operatīvo sadarbību ar Frontex; pauž gandarījumu par sarunām par sadarbības nolīgumu, kas reglamentētu Frontex un Aģentūras turpmākās attiecības;

Frontex

Frontex

| 6. | atzinīgi vērtē Aģentūras un eu-LISA sadarbību saistībā ar Regulu (ES) 2019/816 (2); |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē Aģentūras un eu-LISA sadarbību saistībā ar Regulu (ES) 2019/816 (2);

eu-LISA

2

| 7. | norāda, ka Aģentūra izmanto galvenos snieguma rādītājus (KPI), lai novērtētu tās darbību pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību, piemēram, to ziņojumu/analīžu skaitu, kas tieši atbalsta lietu izskatīšanu, dalībvalstu iesniegto lietu skaitu un atbilstošas darba vienošanās ar Eiropas Prokuratūru (EPPO) darbības jautājumos; norāda, ka Aģentūra savā 2020. gada darba plānā definēja 50 KPI, kas ir par 44 % mazāk salīdzinājumā ar 2019. gada darba plānu; norāda, ka, neņemot vērā Covid-19 pandēmijas skartos KPI, Aģentūra izvirzītos mērķrādītājus sasniedza 22 no 30 KPI (73 % salīdzinājumā ar 71 % 2019. gadā); |
| --- | --- |

7.

norāda, ka Aģentūra izmanto galvenos snieguma rādītājus (KPI), lai novērtētu tās darbību pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību, piemēram, to ziņojumu/analīžu skaitu, kas tieši atbalsta lietu izskatīšanu, dalībvalstu iesniegto lietu skaitu un atbilstošas darba vienošanās ar Eiropas Prokuratūru (EPPO) darbības jautājumos; norāda, ka Aģentūra savā 2020. gada darba plānā definēja 50 KPI, kas ir par 44 % mazāk salīdzinājumā ar 2019. gada darba plānu; norāda, ka, neņemot vērā Covid-19 pandēmijas skartos KPI, Aģentūra izvirzītos mērķrādītājus sasniedza 22 no 30 KPI (73 % salīdzinājumā ar 71 % 2019. gadā);

KPI

EPPO

KPI

KPI

KPI

| 8. | norāda, ka Aģentūras sniegtais atbalsts dalībvalstīm, Norvēģijai un Islandei sadarbībā ar Padomi un Eiropas Tiesiskās sadarbības tīklu ir ievērojami palīdzējis apkopot un izplatīt informāciju par praktiskiem un juridiskiem jautājumiem, kas izriet no Covid-19 pandēmijas; norāda, ka 2020. gada aprīlī Aģentūra publicēja pamatnostādnes par operatīvo atbalstu Covid-19 pandēmijas laikā, kas tostarp paredzēja darbības nepārtrauktības pasākumus, kurus īsteno, lai nodrošinātu nepārtrauktu operatīvo palīdzību valstu birojiem un valstu iestādēm; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka Aģentūras sniegtais atbalsts dalībvalstīm, Norvēģijai un Islandei sadarbībā ar Padomi un Eiropas Tiesiskās sadarbības tīklu ir ievērojami palīdzējis apkopot un izplatīt informāciju par praktiskiem un juridiskiem jautājumiem, kas izriet no Covid-19 pandēmijas; norāda, ka 2020. gada aprīlī Aģentūra publicēja pamatnostādnes par operatīvo atbalstu Covid-19 pandēmijas laikā, kas tostarp paredzēja darbības nepārtrauktības pasākumus, kurus īsteno, lai nodrošinātu nepārtrauktu operatīvo palīdzību valstu birojiem un valstu iestādēm;

| 9. | norāda, ka Aģentūra turpināja stiprināt operatīvo sadarbību un palielināt sadarbības prokuroru veikto lietu nodošanu, kā rezultātā 2020. gadā tika iesniegta 291 jauna lieta, kas ir par 17 % vairāk nekā 2019. gadā; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir pastiprinājusi operatīvo sadarbību ar partneriem un trešām valstīm, ieceļot sadarbības prokurorus no Serbijas, Gruzijas un Albānijas un par 4 % palielinot kopējo lietu skaitu; ar gandarījumu norāda, ka Aģentūras kontaktpunktu tīklam ir pievienojusies Uzbekistāna, Šrilanka, Meksika un Kosova un tagad to veido 55 valstis; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir pastiprinājusi Savienības sadarbību krimināllietās ar dienvidu partnervalstīm (Alžīriju, Ēģipti, Izraēlu, Jordāniju, Lībiju, Maroku, Palestīnu un Tunisiju), kļūstot par EuroMed programmas “Tiesiskums” jaunā posma vadītāju; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka Aģentūra turpināja stiprināt operatīvo sadarbību un palielināt sadarbības prokuroru veikto lietu nodošanu, kā rezultātā 2020. gadā tika iesniegta 291 jauna lieta, kas ir par 17 % vairāk nekā 2019. gadā; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir pastiprinājusi operatīvo sadarbību ar partneriem un trešām valstīm, ieceļot sadarbības prokurorus no Serbijas, Gruzijas un Albānijas un par 4 % palielinot kopējo lietu skaitu; ar gandarījumu norāda, ka Aģentūras kontaktpunktu tīklam ir pievienojusies Uzbekistāna, Šrilanka, Meksika un Kosova un tagad to veido 55 valstis; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir pastiprinājusi Savienības sadarbību krimināllietās ar dienvidu partnervalstīm (Alžīriju, Ēģipti, Izraēlu, Jordāniju, Lībiju, Maroku, Palestīnu un Tunisiju), kļūstot par EuroMed programmas “Tiesiskums” jaunā posma vadītāju;

EuroMed

| 10. | norāda, ka 2020. gadā pie Aģentūras pēc palīdzības vērsās prokurori no visas Savienības un citām valstīm 8 799 pārrobežu kriminālizmeklēšanas lietās, kas ir par 13 % vairāk nekā 2019. gadā, un ka 2020. gadā tika sāktas 4 200 jaunu lietu, no kurām 164 bija saistītas ar Covid-19 pandēmiju; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2020. gadā sniedza juridisku, finansiālu vai operatīvu atbalstu 268 kopējām izmeklēšanas grupām un veicināja 1 284 Eiropas apcietināšanas orderu izpildi; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka 2020. gadā pie Aģentūras pēc palīdzības vērsās prokurori no visas Savienības un citām valstīm 8 799 pārrobežu kriminālizmeklēšanas lietās, kas ir par 13 % vairāk nekā 2019. gadā, un ka 2020. gadā tika sāktas 4 200 jaunu lietu, no kurām 164 bija saistītas ar Covid-19 pandēmiju; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2020. gadā sniedza juridisku, finansiālu vai operatīvu atbalstu 268 kopējām izmeklēšanas grupām un veicināja 1 284 Eiropas apcietināšanas orderu izpildi;

| 11. | uzsver to, ka Aģentūra aktīvi piedalījās sanāksmēs, kuras rīkoja Pastāvīgā komiteja operatīvai sadarbībai iekšējās drošības jautājumos, un ar šo komiteju saistītajās darbībās un paplašināja savus rezultātus noziedzības apkarošanas prioritārajās jomās; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir uzlabojusi stratēģisko sadarbību ar partneriem brīvības, drošības un tiesiskuma telpā, cieši sadarbojoties ar tieslietu un iekšlietu (TI) aģentūrām, vadot TI aģentūru tīklu un turpinot pētīt sinerģiju veidošanas iespējas ar tiesu iestāžu tīkliem; |
| --- | --- |

11.

uzsver to, ka Aģentūra aktīvi piedalījās sanāksmēs, kuras rīkoja Pastāvīgā komiteja operatīvai sadarbībai iekšējās drošības jautājumos, un ar šo komiteju saistītajās darbībās un paplašināja savus rezultātus noziedzības apkarošanas prioritārajās jomās; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir uzlabojusi stratēģisko sadarbību ar partneriem brīvības, drošības un tiesiskuma telpā, cieši sadarbojoties ar tieslietu un iekšlietu (TI) aģentūrām, vadot TI aģentūru tīklu un turpinot pētīt sinerģiju veidošanas iespējas ar tiesu iestāžu tīkliem;

| 12. | atzinīgi vērtē ciešo sadarbību ar Savienību un starptautiskajiem partneriem, tostarp Komisiju un OLAF, kā arī citām TI aģentūrām; uzsver Aģentūras un EPPO sadarbības progresu un atzinīgi vērtē sarunas par sadarbības nolīgumu, kas reglamentētu to turpmākās attiecības; atzinīgi vērtē Aģentūras dalību ES Cietušo tiesību platformā; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē ciešo sadarbību ar Savienību un starptautiskajiem partneriem, tostarp Komisiju un OLAF, kā arī citām TI aģentūrām; uzsver Aģentūras un EPPO sadarbības progresu un atzinīgi vērtē sarunas par sadarbības nolīgumu, kas reglamentētu to turpmākās attiecības; atzinīgi vērtē Aģentūras dalību ES Cietušo tiesību platformā;

OLAF

EPPO

Personāla politika

Personāla politika

| 13. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 99 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 204 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 207 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 208 apstiprinātajām vietām 2019. gadā); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 16,2 līgumdarbinieki (salīdzinājumā ar 16 apstiprinātajām vietām 2020. gadā) un 16,5 norīkotie valstu eksperti no budžetā paredzētā 21 pilnslodzes ekvivalenta (FTE); |
| --- | --- |

13.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 99 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 204 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 207 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 208 apstiprinātajām vietām 2019. gadā); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 16,2 līgumdarbinieki (salīdzinājumā ar 16 apstiprinātajām vietām 2020. gadā) un 16,5 norīkotie valstu eksperti no budžetā paredzētā 21 pilnslodzes ekvivalenta (FTE);

FTE

| 14. | uzsver, ka ir svarīgi, lai Aģentūras rīcībā būtu atbilstoši cilvēkresursi un saimnieciskie resursi, ņemot vērā arī tās darbības apjoma pieaugumu; |
| --- | --- |

14.

uzsver, ka ir svarīgi, lai Aģentūras rīcībā būtu atbilstoši cilvēkresursi un saimnieciskie resursi, ņemot vērā arī tās darbības apjoma pieaugumu;

| 15. | atzinīgi vērtē panākto dzimumu līdzsvaru Aģentūrā – 2020. gadā tās augstākā un vidējā līmeņa vadībā bija 5 vīrieši un 5 sievietes, tomēr ar bažām norāda uz nepietiekamu dzimumu līdzsvaru Aģentūras valdē, kurā ir 17 vīrieši (65,4 %) un 9 sievietes (34,6 %), un atzīmē, ka kopumā personālu veido 71 vīrietis (32 %) un 152 sievietes (68 %); aicina Aģentūru turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru personāla līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam, ņemt vērā, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē panākto dzimumu līdzsvaru Aģentūrā – 2020. gadā tās augstākā un vidējā līmeņa vadībā bija 5 vīrieši un 5 sievietes, tomēr ar bažām norāda uz nepietiekamu dzimumu līdzsvaru Aģentūras valdē, kurā ir 17 vīrieši (65,4 %) un 9 sievietes (34,6 %), un atzīmē, ka kopumā personālu veido 71 vīrietis (32 %) un 152 sievietes (68 %); aicina Aģentūru turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru personāla līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam, ņemt vērā, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru;

| 16. | ar gandarījumu norāda uz Aģentūras pašreizējiem pasākumiem un pastāvīgajiem centieniem ar mērķi novērst aizskarošu izturēšanos; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā Aģentūra visiem darbiniekiem piedāvāja kvalifikācijas celšanas apmācību par psiholoģisku un seksuālu uzmākšanos un ka konfidenciālajiem konsultantiem un vadītājiem tika nodrošināta papildu apmācība par konfliktu pārvaldību un risināšanu; |
| --- | --- |

16.

ar gandarījumu norāda uz Aģentūras pašreizējiem pasākumiem un pastāvīgajiem centieniem ar mērķi novērst aizskarošu izturēšanos; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā Aģentūra visiem darbiniekiem piedāvāja kvalifikācijas celšanas apmācību par psiholoģisku un seksuālu uzmākšanos un ka konfidenciālajiem konsultantiem un vadītājiem tika nodrošināta papildu apmācība par konfliktu pārvaldību un risināšanu;

| 17. | norāda, ka 2019. gadā Aģentūra sākotnēji ziņoja par diviem iespējamiem aizskarošas izturēšanās gadījumiem Aģentūrā; norāda, ka Aģentūra koriģēja šo skaitli, jo viens no šiem diviem gadījumiem sākās 2018. gadā, kad darbinieks iesniedza lūgumu sniegt palīdzību saistībā ar apgalvojumiem par tiešā vadītāja aizskarošu izturēšanos, kā rezultātā tika veikta administratīva izmeklēšana, kurā tika secināts, ka šis lūgums ir atzīts par nepamatotu un ka izmeklēšana tika slēgta 2019. gada martā; norāda, ka lietā iesaistītie darbinieki tika izvietoti dažādās organizatoriskās vienībās un ka netika veikti nekādi turpmāki pasākumi, lēmums izbeigt izmeklēšanu netika atspēkots un ka lieta tika slēgta 2020. gada novembrī; norāda, ka otrā lieta tika sākta 2019. gadā attiecībā uz citu vadītāju, tā tika slēgta 2020. gada novembrī un attiecībā uz to nebija nepieciešama turpmāka rīcība, sūdzības iesniedzējs 2021. gada februārī pārsūdzēja lēmumu izbeigt lietu; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka 2019. gadā Aģentūra sākotnēji ziņoja par diviem iespējamiem aizskarošas izturēšanās gadījumiem Aģentūrā; norāda, ka Aģentūra koriģēja šo skaitli, jo viens no šiem diviem gadījumiem sākās 2018. gadā, kad darbinieks iesniedza lūgumu sniegt palīdzību saistībā ar apgalvojumiem par tiešā vadītāja aizskarošu izturēšanos, kā rezultātā tika veikta administratīva izmeklēšana, kurā tika secināts, ka šis lūgums ir atzīts par nepamatotu un ka izmeklēšana tika slēgta 2019. gada martā; norāda, ka lietā iesaistītie darbinieki tika izvietoti dažādās organizatoriskās vienībās un ka netika veikti nekādi turpmāki pasākumi, lēmums izbeigt izmeklēšanu netika atspēkots un ka lieta tika slēgta 2020. gada novembrī; norāda, ka otrā lieta tika sākta 2019. gadā attiecībā uz citu vadītāju, tā tika slēgta 2020. gada novembrī un attiecībā uz to nebija nepieciešama turpmāka rīcība, sūdzības iesniedzējs 2021. gada februārī pārsūdzēja lēmumu izbeigt lietu;

| 18. | norāda, ka Aģentūra 2020. gadā pieņēma darbā 16 pagaidu darbiniekus un līgumdarbiniekus, izmantojot ārējās darbā pieņemšanas procedūras; norāda, ka divi darbinieki ir iecelti amatā, lai saskaņā ar 38. panta 2. punktu Deleģētajā regulā (ES) 2019/715 (3) kompensētu nepilna darba laika darba ietekmi, kas gada laikā veidoja vidēji 3,9 FTE; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto šo iespēju, lai tās darbiniekiem nodrošinātu izvēli izmantot nepilnas slodzes darbu; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Aģentūra 2020. gadā pieņēma darbā 16 pagaidu darbiniekus un līgumdarbiniekus, izmantojot ārējās darbā pieņemšanas procedūras; norāda, ka divi darbinieki ir iecelti amatā, lai saskaņā ar 38. panta 2. punktu Deleģētajā regulā (ES) 2019/715 (3) kompensētu nepilna darba laika darba ietekmi, kas gada laikā veidoja vidēji 3,9 FTE; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto šo iespēju, lai tās darbiniekiem nodrošinātu izvēli izmantot nepilnas slodzes darbu;

3

FTE

Iepirkums

Iepirkums

| 19. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu tika konstatētas vairākas nepilnības revidētajās Aģentūras publiskā iepirkuma procedūrās; norāda, ka vienā no gadījumiem, kurā Aģentūra bija parakstījusi pamatlīgumu ar vienu ekonomikas dalībnieku, Revīzijas palāta secināja, ka šāda veida pamatlīgumu izmantošana nebija piemērots risinājums pieprasītajiem pakalpojumiem (transportlīdzekļu noma), jo attiecīgajā tirgū ir novērojamas biežas cenu svārstības; pieņem zināšanai Revīzijas palātas apsvērumu, ka Aģentūrai, izsludinot jaunu konkursu, vajadzēja izmantot pamatlīgumu, lai nodrošinātu, ka pieprasītie pakalpojumi ir iegūti pēc iespējas ekonomiskāk; atzīmē Aģentūras atbildi uz šo apsvērumu un tās apņemšanos sagatavot pamatīgāku ex ante dokumentāciju, kas precizētu, kādēļ ir ievērota konkrētā iepirkuma procedūra; aicina Aģentūru pastiprināt centienus, lai turpmāk novērstu šādas nepilnības; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu tika konstatētas vairākas nepilnības revidētajās Aģentūras publiskā iepirkuma procedūrās; norāda, ka vienā no gadījumiem, kurā Aģentūra bija parakstījusi pamatlīgumu ar vienu ekonomikas dalībnieku, Revīzijas palāta secināja, ka šāda veida pamatlīgumu izmantošana nebija piemērots risinājums pieprasītajiem pakalpojumiem (transportlīdzekļu noma), jo attiecīgajā tirgū ir novērojamas biežas cenu svārstības; pieņem zināšanai Revīzijas palātas apsvērumu, ka Aģentūrai, izsludinot jaunu konkursu, vajadzēja izmantot pamatlīgumu, lai nodrošinātu, ka pieprasītie pakalpojumi ir iegūti pēc iespējas ekonomiskāk; atzīmē Aģentūras atbildi uz šo apsvērumu un tās apņemšanos sagatavot pamatīgāku ex ante dokumentāciju, kas precizētu, kādēļ ir ievērota konkrētā iepirkuma procedūra; aicina Aģentūru pastiprināt centienus, lai turpmāk novērstu šādas nepilnības;

ex ante

| 20. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu citā gadījumā Aģentūra parakstīja konkrētu līgumu, kura cenas atšķīrās no sākotnējam pamatlīgumam pievienotajiem cenrāžiem par digitālo tiesu ekspertīzi un reaģēšanu uz incidentiem; norāda, ka Aģentūra apstiprināja rēķinu un veica maksājumu darbuzņēmējam, nepamanot stundas cenas likmes neatbilstību, un tas liecina, ka netika pārbaudīts, vai konkrētajā līgumā un rēķinā norādītā summa atbilst faktiskajiem noteikumiem pakalpojumu līmeņa nolīgumā; norāda, ka Revīzijas palāta uzskata pārmaksāto summu (3 600 EUR) par nepareizu; aicina Aģentūru izvērtēt šo kontroles nepilnību un izslēgt iespēju, ka maksājumu procedūrās ir sistēmiskas problēmas, kā arī informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par izvērtējuma rezultātiem un veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu citā gadījumā Aģentūra parakstīja konkrētu līgumu, kura cenas atšķīrās no sākotnējam pamatlīgumam pievienotajiem cenrāžiem par digitālo tiesu ekspertīzi un reaģēšanu uz incidentiem; norāda, ka Aģentūra apstiprināja rēķinu un veica maksājumu darbuzņēmējam, nepamanot stundas cenas likmes neatbilstību, un tas liecina, ka netika pārbaudīts, vai konkrētajā līgumā un rēķinā norādītā summa atbilst faktiskajiem noteikumiem pakalpojumu līmeņa nolīgumā; norāda, ka Revīzijas palāta uzskata pārmaksāto summu (3 600 EUR) par nepareizu; aicina Aģentūru izvērtēt šo kontroles nepilnību un izslēgt iespēju, ka maksājumu procedūrās ir sistēmiskas problēmas, kā arī informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par izvērtējuma rezultātiem un veiktajiem pasākumiem;

| 21. | saistībā ar iepirkuma procedūrām norāda uz to, ka 2020. gadā tika parakstīts 31 līgums par kopējo vērtību 8 265 812 EUR apmērā; turklāt norāda, ka Aģentūras mērķis ir visās konkursa procedūrās nodrošināt zaļo iepirkumu; |
| --- | --- |

21.

saistībā ar iepirkuma procedūrām norāda uz to, ka 2020. gadā tika parakstīts 31 līgums par kopējo vērtību 8 265 812 EUR apmērā; turklāt norāda, ka Aģentūras mērķis ir visās konkursa procedūrās nodrošināt zaļo iepirkumu;

| 22. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir veikusi pasākumus saistībā Revīzijas palātas 2018. gada konstatējumu, kas attiecās uz iepirkuma sarunu procedūras izmantošanu, kura tika uzskatīta par nepamatotu; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir veikusi pasākumus saistībā Revīzijas palātas 2018. gada konstatējumu, kas attiecās uz iepirkuma sarunu procedūras izmantošanu, kura tika uzskatīta par nepamatotu;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 23. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus ar mērķi nodrošināt pārredzamību un interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību; norāda, ka valde 2020. gada 15. jūnijā pieņēma Lēmumu 2020-07 par atjaunināto Aģentūras krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kurā uzsvērts, ka ir jāpalielina informētība par Aģentūras iekšējiem ētikas noteikumiem un jo īpaši interešu konfliktiem; norāda, ka Aģentūras kolēģija 2019. gada janvārī grozīja Aģentūras pamatnostādnes par trauksmes celšanu un ka patlaban notiek minēto pamatnostādņu pārskatīšanas process; norāda, ka kolēģijas un valdes locekļu ētikas kodekss tika pieņemts ar kolēģijas 2020. gada 15. decembra Lēmumu 2020-09; |
| --- | --- |

23.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus ar mērķi nodrošināt pārredzamību un interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību; norāda, ka valde 2020. gada 15. jūnijā pieņēma Lēmumu 2020-07 par atjaunināto Aģentūras krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kurā uzsvērts, ka ir jāpalielina informētība par Aģentūras iekšējiem ētikas noteikumiem un jo īpaši interešu konfliktiem; norāda, ka Aģentūras kolēģija 2019. gada janvārī grozīja Aģentūras pamatnostādnes par trauksmes celšanu un ka patlaban notiek minēto pamatnostādņu pārskatīšanas process; norāda, ka kolēģijas un valdes locekļu ētikas kodekss tika pieņemts ar kolēģijas 2020. gada 15. decembra Lēmumu 2020-09;

| 24. | pauž nožēlu par to, ka Aģentūras tīmekļa vietnē nav publicēti Aģentūras augstākās vadības, ārējo ekspertu un iekšējo ekspertu CV; aicina Aģentūru nekavējoties tos publicēt; norāda, ka Aģentūra ar administratīvā direktora Lēmumu AD 2020–44 ir pieņēmusi atjauninātu standarta darbības procedūru interešu konfliktu pārvaldībai un ka 2020. gadā netika ziņots par interešu konfliktiem; |
| --- | --- |

24.

pauž nožēlu par to, ka Aģentūras tīmekļa vietnē nav publicēti Aģentūras augstākās vadības, ārējo ekspertu un iekšējo ekspertu CV; aicina Aģentūru nekavējoties tos publicēt; norāda, ka Aģentūra ar administratīvā direktora Lēmumu AD 2020–44 ir pieņēmusi atjauninātu standarta darbības procedūru interešu konfliktu pārvaldībai un ka 2020. gadā netika ziņots par interešu konfliktiem;

CV

| 25. | norāda, ka saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1727 (4) 16. panta 3. punkta b) apakšpunktu valde 2020. gada 15. jūnijā pieņēma krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kas paredz rīcības plānu 2020. gadam, ar kuru atjaunina iepriekšējo 2018. gada 6. novembra rīcības plānu; atzinīgi vērtē to, ka krāpšanas apkarošanas stratēģijas atjaunināšana tika paziņota visām amatpersonām un ka tā kopā ar citiem krāpšanas apkarošanas materiāliem ir pieejama Aģentūras iekštīkla krāpšanas apkarošanas portālā; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1727 (4) 16. panta 3. punkta b) apakšpunktu valde 2020. gada 15. jūnijā pieņēma krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kas paredz rīcības plānu 2020. gadam, ar kuru atjaunina iepriekšējo 2018. gada 6. novembra rīcības plānu; atzinīgi vērtē to, ka krāpšanas apkarošanas stratēģijas atjaunināšana tika paziņota visām amatpersonām un ka tā kopā ar citiem krāpšanas apkarošanas materiāliem ir pieejama Aģentūras iekštīkla krāpšanas apkarošanas portālā;

4

| 26. | aicina Aģentūru veikt pasākumus, kas nodrošinātu, ka pilnībā ir ievēroti Savienības noteikumi par pārredzamību, kā arī pamattiesības un datu aizsardzības standarti; |
| --- | --- |

26.

aicina Aģentūru veikt pasākumus, kas nodrošinātu, ka pilnībā ir ievēroti Savienības noteikumi par pārredzamību, kā arī pamattiesības un datu aizsardzības standarti;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 27. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir novērtējusi savu iekšējās kontroles sistēmu un secinājusi, ka visi iekšējās kontroles principi un komponenti tiek īstenoti un darbojas efektīvi; aicina Aģentūru gada novērtējumā pienācīgi atspoguļot Revīzijas palātas konstatējumus, jo īpaši apsvērumu par to, ka līgumiem nav veiktas ex ante pārbaudes par nolīgtajām cenām un rēķinā norādītajām likmēm, kas varētu būt sistēmiska problēma; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir novērtējusi savu iekšējās kontroles sistēmu un secinājusi, ka visi iekšējās kontroles principi un komponenti tiek īstenoti un darbojas efektīvi; aicina Aģentūru gada novērtējumā pienācīgi atspoguļot Revīzijas palātas konstatējumus, jo īpaši apsvērumu par to, ka līgumiem nav veiktas ex ante pārbaudes par nolīgtajām cenām un rēķinā norādītajām likmēm, kas varētu būt sistēmiska problēma;

ex ante

| 28. | norāda, ka 2020. gada sākumā Aģentūra vēl nebija izpildījusi deviņus ieteikumus, kas izrietēja no Iekšējās revīzijas dienesta revīzijas uzdevuma, no tiem divi bija saistīti ar pārvaldību pa darbības jomām, kas izrietēja no 2016. gadā veiktās uzraudzības un ziņošanas/ticamības pamatelementu revīzijas, un septiņi ieteikumi tika sniegti pēc 2019. gada revīzijas par sadarbību ar Eiropolu; norāda, ka Aģentūra 2020. gadā ir panākusi ievērojamu progresu un īstenojusi divus kopš 2016. gada neizpildītos ieteikumus, kā arī piecus no septiņiem ieteikumiem, kas izrietēja no sadarbības ar Eiropolu revīzijas; aicina Aģentūru pabeigt visu ieteikumu izpildi; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka 2020. gada sākumā Aģentūra vēl nebija izpildījusi deviņus ieteikumus, kas izrietēja no Iekšējās revīzijas dienesta revīzijas uzdevuma, no tiem divi bija saistīti ar pārvaldību pa darbības jomām, kas izrietēja no 2016. gadā veiktās uzraudzības un ziņošanas/ticamības pamatelementu revīzijas, un septiņi ieteikumi tika sniegti pēc 2019. gada revīzijas par sadarbību ar Eiropolu; norāda, ka Aģentūra 2020. gadā ir panākusi ievērojamu progresu un īstenojusi divus kopš 2016. gada neizpildītos ieteikumus, kā arī piecus no septiņiem ieteikumiem, kas izrietēja no sadarbības ar Eiropolu revīzijas; aicina Aģentūru pabeigt visu ieteikumu izpildi;

| 29. | norāda, ka ir ierobežoti pārbaudīta jaunā tiesiskā regulējuma īstenošana aspektos, kas saistīti ar plānošanu, pārvaldību, riska pārvaldību un vispārējiem atbilstības pasākumiem, kurus Aģentūra pieņēma attiecībā uz nesen pieņemtajām Regulām (ES) 2018/1727 un (ES) 2017/1939 (5); norāda, ka sākotnējais apsekojums notika tiešsaistes sanāksmēs 2020. gada jūnijā, un pēc tam 2020. gada septembrī notika darbs uz vietas; norāda, ka revīzijas ziņojumā bija iekļauti divi ieteikumi; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra savu rīcības plānu par abiem ieteikumiem iesniedza 2021. gada februārī, un mudina Aģentūru īstenot saskaņotās darbības; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka ir ierobežoti pārbaudīta jaunā tiesiskā regulējuma īstenošana aspektos, kas saistīti ar plānošanu, pārvaldību, riska pārvaldību un vispārējiem atbilstības pasākumiem, kurus Aģentūra pieņēma attiecībā uz nesen pieņemtajām Regulām (ES) 2018/1727 un (ES) 2017/1939 (5); norāda, ka sākotnējais apsekojums notika tiešsaistes sanāksmēs 2020. gada jūnijā, un pēc tam 2020. gada septembrī notika darbs uz vietas; norāda, ka revīzijas ziņojumā bija iekļauti divi ieteikumi; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra savu rīcības plānu par abiem ieteikumiem iesniedza 2021. gada februārī, un mudina Aģentūru īstenot saskaņotās darbības;

5

| 30. | norāda, ka ierobežotā pārbaude par jaunās iekšējās kontroles sistēmas īstenošanu Aģentūrā sākās 2020. gada aprīlī un ierobežotās pārbaudes praktiskais darbs notika 2021. gada februārī; norāda, ka Aģentūra 2020. gadā sniedza pārskatu par galvenajām iekšējām un ārējām norisēm, kas varētu ietekmēt Aģentūras darbu; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka ierobežotā pārbaude par jaunās iekšējās kontroles sistēmas īstenošanu Aģentūrā sākās 2020. gada aprīlī un ierobežotās pārbaudes praktiskais darbs notika 2021. gada februārī; norāda, ka Aģentūra 2020. gadā sniedza pārskatu par galvenajām iekšējām un ārējām norisēm, kas varētu ietekmēt Aģentūras darbu;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 31. | norāda, ka Aģentūra reaģēja uz Covid-19 pandēmiju, aktivizējot savu darbības nepārtrauktības plānu, tika izveidota darbības nepārtrauktības darba grupa un administratīvais direktors, pamatojoties uz grupas ieteikumiem, pieņēma pasākumus, lai novērstu Covid-19 pandēmijas iespējamo ietekmi uz Aģentūras personālu un darbības procesiem; pauž gandarījumu par to, ka Aģentūra nodrošināja pilnīgu darbības nepārtrauktību Covid-19 krīzes laikā; uzsver Aģentūras koordinējošo lomu, ko tā īstenoja, apkopojot un izplatot informāciju par galvenajiem praktiskajiem un juridiskajiem jautājumiem, ko Covid-19 pandēmija rada tiesu iestāžu sadarbības krimināllietās jomā, kā arī sniedzot informāciju par šajā sakarā veikto valsts pasākumu ietekmi; norāda, ka darbiniekiem bija jāstrādā tāldarbā, ja vien viņu darbā nebija nepieciešama fiziska klātbūtne Aģentūras telpās, un ka Aģentūra veicināja elastīgu pieeju darba organizācijai, ņemot vērā atšķirīgās personāla vajadzības; norāda, ka, novērtējot IT rīkus, tika ņemti vērā datu aizsardzības jautājumi, un ka tika ieviesta droša tāldarba un videokonferenču programmatūra; |
| --- | --- |

31.

norāda, ka Aģentūra reaģēja uz Covid-19 pandēmiju, aktivizējot savu darbības nepārtrauktības plānu, tika izveidota darbības nepārtrauktības darba grupa un administratīvais direktors, pamatojoties uz grupas ieteikumiem, pieņēma pasākumus, lai novērstu Covid-19 pandēmijas iespējamo ietekmi uz Aģentūras personālu un darbības procesiem; pauž gandarījumu par to, ka Aģentūra nodrošināja pilnīgu darbības nepārtrauktību Covid-19 krīzes laikā; uzsver Aģentūras koordinējošo lomu, ko tā īstenoja, apkopojot un izplatot informāciju par galvenajiem praktiskajiem un juridiskajiem jautājumiem, ko Covid-19 pandēmija rada tiesu iestāžu sadarbības krimināllietās jomā, kā arī sniedzot informāciju par šajā sakarā veikto valsts pasākumu ietekmi; norāda, ka darbiniekiem bija jāstrādā tāldarbā, ja vien viņu darbā nebija nepieciešama fiziska klātbūtne Aģentūras telpās, un ka Aģentūra veicināja elastīgu pieeju darba organizācijai, ņemot vērā atšķirīgās personāla vajadzības; norāda, ka, novērtējot IT rīkus, tika ņemti vērā datu aizsardzības jautājumi, un ka tika ieviesta droša tāldarba un videokonferenču programmatūra;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 32. | aicina modernizēt ēkas, lai tās atbilstu bezemisiju standartiem, jo īpaši uz visām Aģentūrai piederošajām ēkām uzstādot saules enerģijas paneļus; |
| --- | --- |

32.

aicina modernizēt ēkas, lai tās atbilstu bezemisiju standartiem, jo īpaši uz visām Aģentūrai piederošajām ēkām uzstādot saules enerģijas paneļus;

| 33. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir izveidojusi īpašu darba grupu, lai uzraudzītu drošības reģistrus un reaģētu uz iespējamiem kiberdrošības incidentiem, un ka Aģentūra ir veikusi visu jauno IKT risinājumu riska novērtējumu gan uz vietas, gan ārēji, un ka tika veikti ielaušanās testi visām jaunajām sistēmām (uz vietas), kuras ir pakļautas interneta ietekmei; norāda, ka Aģentūrai ir īpašs noteikumu kopums, kas saskaņots ar Lēmumu 2013/488/ES (6), un tai ir arī virkne papildu politikas norāžu un procedūru neklasificētas informācijas un šādas informācijas apstrādes ierīču aizsardzībai; atzinīgi vērtē Aģentūras veiktos pasākumus kiberdrošības jomā, jo īpaši ņemot vērā to, ka Aģentūra apstrādā konfidenciālu informāciju, un aicina Aģentūru saglabāt pienācīgu aizsardzību pret kiberdraudiem, ņemot vērā konstatētos riskus; |
| --- | --- |

33.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir izveidojusi īpašu darba grupu, lai uzraudzītu drošības reģistrus un reaģētu uz iespējamiem kiberdrošības incidentiem, un ka Aģentūra ir veikusi visu jauno IKT risinājumu riska novērtējumu gan uz vietas, gan ārēji, un ka tika veikti ielaušanās testi visām jaunajām sistēmām (uz vietas), kuras ir pakļautas interneta ietekmei; norāda, ka Aģentūrai ir īpašs noteikumu kopums, kas saskaņots ar Lēmumu 2013/488/ES (6), un tai ir arī virkne papildu politikas norāžu un procedūru neklasificētas informācijas un šādas informācijas apstrādes ierīču aizsardzībai; atzinīgi vērtē Aģentūras veiktos pasākumus kiberdrošības jomā, jo īpaši ņemot vērā to, ka Aģentūra apstrādā konfidenciālu informāciju, un aicina Aģentūru saglabāt pienācīgu aizsardzību pret kiberdraudiem, ņemot vērā konstatētos riskus;

6

| 34. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra piedalās digitālo krimināltiesību programmā, cenšoties ieņemt vadošo lomu šajā programmā attiecībā uz tiesu iestāžu operatīvās sadarbības digitalizāciju visās Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un dalībvalstīs; |
| --- | --- |

34.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra piedalās digitālo krimināltiesību programmā, cenšoties ieņemt vadošo lomu šajā programmā attiecībā uz tiesu iestāžu operatīvās sadarbības digitalizāciju visās Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un dalībvalstīs;

| 35. | ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra ir nostiprinājusi savas ārējās komunikācijas spējas, sākot izmantot jaunu tīmekļa vietni, nostiprinot savu klātbūtni sociālo mediju videoplatformās un organizējot virtuālu atvērto durvju dienas pasākumu; |
| --- | --- |

35.

ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra ir nostiprinājusi savas ārējās komunikācijas spējas, sākot izmantot jaunu tīmekļa vietni, nostiprinot savu klātbūtni sociālo mediju videoplatformās un organizējot virtuālu atvērto durvju dienas pasākumu;

| 36. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz savu 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (7). |
| --- | --- |

36.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz savu 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (7).

7

---

(1)  
  OV C 179, 10.5.2021., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/816 (2019. gada 17. aprīlis), ar ko Eiropas Sodāmības reģistru informācijas sistēmas papildināšanai izveido centralizētu sistēmu (ECRIS-TCN) tādu dalībvalstu identificēšanai, kurām ir informācija par notiesājošiem spriedumiem par trešo valstu valstspiederīgajiem un bezvalstniekiem, un ar ko groza Regulu (ES) 2018/1726 (OV L 135, 22.5.2019., 1. lpp.).

2

ECRIS-TCN

(3)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2019/715 (2018. gada 18. decembris) par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.).

3

Euratom

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regula (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (OV L 295, 21.11.2018., 138. lpp.).

4

Eurojust

(5)  Padomes Regula (ES) 2017/1939 (2017. gada 12. oktobris), ar ko īsteno ciešāku sadarbību Eiropas Prokuratūras (EPPO) izveidei (OV L 283, 31.10.2017., 1. lpp.).

5

EPPO

(6)  Padomes Lēmums 2013/488/ES (2013. gada 23. septembris) par drošības noteikumiem ES klasificētas informācijas aizsardzībai (OV L 274, 15.10.2013., 1. lpp.).

6

(7)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

7

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/390 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/390

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1799

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0098/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0098/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (4), un jo īpaši tā 63. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (4), un jo īpaši tā 63. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0102/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0102/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada pārskatus / atliek Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. gada finanšu gada pārskatu apstiprināšanu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. finanšu gada pārskatus / atliek Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2020. gada finanšu gada pārskatu apstiprināšanu;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) administratīvajam direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) administratīvajam direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 295, 21.11.2018., 138. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/391 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/391

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1800

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0099/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0099/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/794 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un ar kuru aizstāj un atceļ Padomes Lēmumus 2009/371/TI, 2009/934/TI, 2009/935/TI, 2009/936/TI un 2009/968/TI (4), un jo īpaši tās 60. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/794 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un ar kuru aizstāj un atceļ Padomes Lēmumus 2009/371/TI, 2009/934/TI, 2009/935/TI, 2009/936/TI un 2009/968/TI (4), un jo īpaši tās 60. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0090/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0090/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) izpilddirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) izpilddirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 135, 24.5.2016., 53. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/393 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/393

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1801

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0090/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0090/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) („Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 158 619 073 EUR, proti, par 12,00 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) („Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 158 619 073 EUR, proti, par 12,00 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

1

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,44 %, kas ir par 0,02 % augstāks nekā 2019. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,09 %, t. i., par 1,52 % zemāks nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,44 %, kas ir par 0,02 % augstāks nekā 2019. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,09 %, t. i., par 1,52 % zemāks nekā 2019. gadā;

| 2. | ar bažām norāda, ka Aģentūra 33 % gadījumu maksājumus veica novēloti, tādēļ tai bija jāsamaksā procenti 12 000 EUR apmērā; norāda, ka Revīzijas palāta 2019., 2018. un 2017. gadā konstatēja līdzīgu maksājumu kavēšanas līmeni, kas rada Aģentūras finanšu un reputācijas risku; atgādina, ka Finanšu regulā ir noteikts, ka Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām maksājumi ir jāveic noteiktajos termiņos, un ka saskaņā ar Revīzijas palātas informāciju Aģentūra nav spējusi to izdarīt; norāda, ka Aģentūra atbildē uz šo Revīzijas palātas konstatējumu minēja ar personālu saistītas problēmas, Covid-19 pandēmiju un rēķinu par ceļojumu pakalpojumiem uzkrāšanos; norāda, ka Aģentūras atbildē nav aplūkotas maksājumu kavējumu strukturālās iezīmes, un aicina Aģentūru pārskatīt tās maksājumu procesu, lai noteiktu, kur kavējumi rodas, un pastiprinātu centienus veikt maksājumus paredzētajā termiņā ar mērķi novērst minētās nepilnības; |
| --- | --- |

2.

ar bažām norāda, ka Aģentūra 33 % gadījumu maksājumus veica novēloti, tādēļ tai bija jāsamaksā procenti 12 000 EUR apmērā; norāda, ka Revīzijas palāta 2019., 2018. un 2017. gadā konstatēja līdzīgu maksājumu kavēšanas līmeni, kas rada Aģentūras finanšu un reputācijas risku; atgādina, ka Finanšu regulā ir noteikts, ka Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām maksājumi ir jāveic noteiktajos termiņos, un ka saskaņā ar Revīzijas palātas informāciju Aģentūra nav spējusi to izdarīt; norāda, ka Aģentūra atbildē uz šo Revīzijas palātas konstatējumu minēja ar personālu saistītas problēmas, Covid-19 pandēmiju un rēķinu par ceļojumu pakalpojumiem uzkrāšanos; norāda, ka Aģentūras atbildē nav aplūkotas maksājumu kavējumu strukturālās iezīmes, un aicina Aģentūru pārskatīt tās maksājumu procesu, lai noteiktu, kur kavējumi rodas, un pastiprinātu centienus veikt maksājumus paredzētajā termiņā ar mērķi novērst minētās nepilnības;

Sniegums

Sniegums

| 3. | uzsver, ka Aģentūrai ir būtiska loma dalībvalstu veiktās kriminālizmeklēšanas atbalstīšanā, kā arī pasākumos, kuru mērķis ir nepieļaut, apkarot un reaģēt uz terorismu, kibernoziedzību, noziegumiem pret Savienības finanšu interesēm un citiem nopietniem un organizētiem noziedzības veidiem Savienībā; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka Aģentūrai ir būtiska loma dalībvalstu veiktās kriminālizmeklēšanas atbalstīšanā, kā arī pasākumos, kuru mērķis ir nepieļaut, apkarot un reaģēt uz terorismu, kibernoziedzību, noziegumiem pret Savienības finanšu interesēm un citiem nopietniem un organizētiem noziedzības veidiem Savienībā;

| 4. | vērš uzmanību uz to, ka veikto operāciju skaits ir palielinājies no 1 921 2019. gadā līdz 2 315 2020. gadā (24 % palielinājums) un ka Aģentūras finansēto operatīvo sanāksmju skaits ir samazinājies no 500 2019. gadā līdz 280 2020. gadā (44 % samazinājums), kas liecina par Covid-19 ietekmi uz Aģentūras darbu; |
| --- | --- |

4.

vērš uzmanību uz to, ka veikto operāciju skaits ir palielinājies no 1 921 2019. gadā līdz 2 315 2020. gadā (24 % palielinājums) un ka Aģentūras finansēto operatīvo sanāksmju skaits ir samazinājies no 500 2019. gadā līdz 280 2020. gadā (44 % samazinājums), kas liecina par Covid-19 ietekmi uz Aģentūras darbu;

| 5. | atzinīgi vērtē to, ka ir izveidots Eiropas Finansiālo un ekonomisko noziegumu apkarošanas centrs, kura mērķis ir atbalstīt valsts iestāžu darbību, sniedzot tām operatīvo un stratēģisko palīdzību, un ir izveidota Eiropola inovācijas laboratorija; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē to, ka ir izveidots Eiropas Finansiālo un ekonomisko noziegumu apkarošanas centrs, kura mērķis ir atbalstīt valsts iestāžu darbību, sniedzot tām operatīvo un stratēģisko palīdzību, un ir izveidota Eiropola inovācijas laboratorija;

| 6. | ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra izmanto konkrētus pasākumus, piemēram, galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību, un citus pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot budžeta pārvaldību; norāda, ka 2020. gadā Aģentūra racionalizēja rādītājus savā darba programmā un uzraudzīja kopumā 43 korporatīvās darbības rādītājus, katram no tiem nosakot individuālus mērķus, piemēram, pārnesto saistību īstenošanu, maksājumu likmes un saistību apropriācijas; |
| --- | --- |

6.

ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra izmanto konkrētus pasākumus, piemēram, galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību, un citus pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot budžeta pārvaldību; norāda, ka 2020. gadā Aģentūra racionalizēja rādītājus savā darba programmā un uzraudzīja kopumā 43 korporatīvās darbības rādītājus, katram no tiem nosakot individuālus mērķus, piemēram, pārnesto saistību īstenošanu, maksājumu likmes un saistību apropriācijas;

| 7. | norāda, ka Aģentūra cenšas cieši sadarboties ar citām Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām, kā arī starptautiskām organizācijām nolūkā garantēt visu Savienības iedzīvotāju drošības intereses; norāda, ka Aģentūra visu 2020. gadu sadarbojās ar Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) saistībā ar projektu SIRIUS; norāda, ka Aģentūras ķīmisko, bioloģisko, radioloģisko, kodolmateriālu un sprāgstvielu eksperti dažādos veidos aktīvi atbalstīja Starptautisko Atomenerģijas aģentūru un Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru(CEPOL), piemēram, konferencēs, semināros, tīmekļsemināros un citos pasākumos; turklāt norāda, ka Aģentūra 2020. gada 8. oktobrī parakstīja darba vienošanos ar Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai (OLAF); |
| --- | --- |

7.

norāda, ka Aģentūra cenšas cieši sadarboties ar citām Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām, kā arī starptautiskām organizācijām nolūkā garantēt visu Savienības iedzīvotāju drošības intereses; norāda, ka Aģentūra visu 2020. gadu sadarbojās ar Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) saistībā ar projektu SIRIUS; norāda, ka Aģentūras ķīmisko, bioloģisko, radioloģisko, kodolmateriālu un sprāgstvielu eksperti dažādos veidos aktīvi atbalstīja Starptautisko Atomenerģijas aģentūru un Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru(CEPOL), piemēram, konferencēs, semināros, tīmekļsemināros un citos pasākumos; turklāt norāda, ka Aģentūra 2020. gada 8. oktobrī parakstīja darba vienošanos ar Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai (OLAF);

Eurojust

SIRIUS

CEPOL

OLAF

| 8. | norāda, ka 2019. gada 30. aprīlī Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) nolēma sākt izmeklēšanu pēc savas iniciatīvas pēc tam, kad Aģentūra proaktīvi bija pieprasījusi tā norādījumus par veidu, kā Aģentūra izmanto lielo datu analīzi (“datu subjektu kategorizācija”) stratēģiskās un operatīvās analīzes vajadzībām (EDAU lieta Nr. 2019-0370); turklāt norāda, ka saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/794 (2) EDAU kopš 2017. gada 1. maija ir bijis jāuzrauga Aģentūras veiktās personas datu apstrādes likumība; norāda, ka EDAU saistībā ar savu izmeklēšanu 2020. gada septembrī izteica brīdinājumu Aģentūrai, ņemot vērā riskus datu subjektiem, ko rada īpašu datu minimizēšanas aizsardzības pasākumu trūkums attiecībā uz lielu datu kopu analīzi; norāda, ka liela datu apjoma pastāvīga glabāšana bez datu subjektu kategorizācijas, kur iespējamo saikni ar noziedzīgu darbību var noteikt tikai pēc analīzes sākšanas, var apdraudēt personu tiesības uz datu aizsardzību; norāda, ka EDAU ir īštenojis dialogu ar Aģentūru par šo jautājumu un ka Aģentūra ir sagatavojusi īpašu rīcības plānu; norāda, ka minētajā rīcības plānā ir ņemtas vērā EDAU bažas par nepieciešamo datu pārskatīšanu, lai uzglabātu lielu daudzumu tādu personu datu, kurām nav noteiktas saistības ar noziedzīgām darbībām, taču uzsver EDAU bažas par to, ka pašreizējā tiesiskajā regulējumā nav noteikts maksimālais termiņš, cik ilgi Aģentūra var apstrādāt šādus datus; uzsver, ka tas nozīmē, ka Aģentūra glabāja lielus datu apjomus par personām, kurām nav noteiktas saistības ar noziedzīgu darbību, un ka Aģentūra šos datus glabāja ilgāk nekā nepieciešams, pārkāpjot datu minimizēšanas un glabāšanas ierobežojumu principus, kas noteikti Regulā (ES) 2016/794; ņem vērā EDAU 2022. gada 3. janvāra lēmumu, kurā Aģentūrai tika doti 12 mēneši, lai dzēstu datu kopas, kurām trūkst datu subjektu kategorizācijas un kuras tiek turētas minētā lēmuma pieņemšanas dienā, un seši mēneši šādu jaunu datu kopu dzēšanai no to saņemšanas dienas; norāda, ka EDAU lēmums ietekmēs Aģentūras spēju analizēt sarežģītas un lielas datu kopas, lai atbalstītu notiekošo kriminālizmeklēšanu par noziegumiem, uz kuriem attiecas Aģentūras pilnvaras, jo Aģentūras atbalsts bieži vien ir ilgāks par sešiem mēnešiem un Aģentūrai vienmēr būtu jāievēro attiecīgie Savienības tiesību akti; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka 2019. gada 30. aprīlī Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) nolēma sākt izmeklēšanu pēc savas iniciatīvas pēc tam, kad Aģentūra proaktīvi bija pieprasījusi tā norādījumus par veidu, kā Aģentūra izmanto lielo datu analīzi (“datu subjektu kategorizācija”) stratēģiskās un operatīvās analīzes vajadzībām (EDAU lieta Nr. 2019-0370); turklāt norāda, ka saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/794 (2) EDAU kopš 2017. gada 1. maija ir bijis jāuzrauga Aģentūras veiktās personas datu apstrādes likumība; norāda, ka EDAU saistībā ar savu izmeklēšanu 2020. gada septembrī izteica brīdinājumu Aģentūrai, ņemot vērā riskus datu subjektiem, ko rada īpašu datu minimizēšanas aizsardzības pasākumu trūkums attiecībā uz lielu datu kopu analīzi; norāda, ka liela datu apjoma pastāvīga glabāšana bez datu subjektu kategorizācijas, kur iespējamo saikni ar noziedzīgu darbību var noteikt tikai pēc analīzes sākšanas, var apdraudēt personu tiesības uz datu aizsardzību; norāda, ka EDAU ir īštenojis dialogu ar Aģentūru par šo jautājumu un ka Aģentūra ir sagatavojusi īpašu rīcības plānu; norāda, ka minētajā rīcības plānā ir ņemtas vērā EDAU bažas par nepieciešamo datu pārskatīšanu, lai uzglabātu lielu daudzumu tādu personu datu, kurām nav noteiktas saistības ar noziedzīgām darbībām, taču uzsver EDAU bažas par to, ka pašreizējā tiesiskajā regulējumā nav noteikts maksimālais termiņš, cik ilgi Aģentūra var apstrādāt šādus datus; uzsver, ka tas nozīmē, ka Aģentūra glabāja lielus datu apjomus par personām, kurām nav noteiktas saistības ar noziedzīgu darbību, un ka Aģentūra šos datus glabāja ilgāk nekā nepieciešams, pārkāpjot datu minimizēšanas un glabāšanas ierobežojumu principus, kas noteikti Regulā (ES) 2016/794; ņem vērā EDAU 2022. gada 3. janvāra lēmumu, kurā Aģentūrai tika doti 12 mēneši, lai dzēstu datu kopas, kurām trūkst datu subjektu kategorizācijas un kuras tiek turētas minētā lēmuma pieņemšanas dienā, un seši mēneši šādu jaunu datu kopu dzēšanai no to saņemšanas dienas; norāda, ka EDAU lēmums ietekmēs Aģentūras spēju analizēt sarežģītas un lielas datu kopas, lai atbalstītu notiekošo kriminālizmeklēšanu par noziegumiem, uz kuriem attiecas Aģentūras pilnvaras, jo Aģentūras atbalsts bieži vien ir ilgāks par sešiem mēnešiem un Aģentūrai vienmēr būtu jāievēro attiecīgie Savienības tiesību akti;

2

| 9. | norāda, ka politiskā vienošanās par Aģentūras pastiprinātajām pilnvarām, ko likumdevēji panāca 2022. gada februārī, risina EDAU bažas, jo nosaka lielu un sarežģītu datu kopu apstrādes nosacījumus un glabāšanas periodus; pieņem zināšanai EDAU piezīmes, ka jaunie tiesību akti, kas turpmāk reglamentēs Aģentūras darbu, ļauj Aģentūrai apstrādāt datus, kuriem nav noteiktas saiknes ar noziedzīgām darbībām; uzskata, ka, ņemot vērā pārrobežu tiesībaizsardzības iestāžu sadarbības cīņā pret smagiem noziegumiem un terorismu sarežģītību, pienācīgi apsvērti izņēmumi ir pamatoti; uzsver, ka ir jāpanāk līdzsvars starp efektīvām policijas operācijām un pilsoņu tiesību uz privātumu aizsardzību un ka EDAU rīkojumā ir paustas bažas par to, vai Aģentūra ir panākusi pareizo līdzsvaru; aicina Aģentūru ņemt vērā EDAU bažas un šajā nolūkā ātri panākt datu subjektu kategorizēšanu un ievērot tiesību aktos noteiktos glabāšanas ierobežojumus, tādējādi ievērojot datu minimizēšanas un glabāšanas ierobežojumu principus un vienlaikus nodrošinot un saglabājot Aģentūras operatīvās spējas; sagaida, ka Aģentūra pildīs savu juridisko pienākumu katru gadu sniegt Parlamentam informāciju par to gadījumu skaitu, kuros tā ir izmantojusi juridiskās iespējas apstrādāt personu datus bez saiknes ar noziedzīgu darbību, kā arī informāciju par šādas apstrādes ilgumu un iznākumu; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka politiskā vienošanās par Aģentūras pastiprinātajām pilnvarām, ko likumdevēji panāca 2022. gada februārī, risina EDAU bažas, jo nosaka lielu un sarežģītu datu kopu apstrādes nosacījumus un glabāšanas periodus; pieņem zināšanai EDAU piezīmes, ka jaunie tiesību akti, kas turpmāk reglamentēs Aģentūras darbu, ļauj Aģentūrai apstrādāt datus, kuriem nav noteiktas saiknes ar noziedzīgām darbībām; uzskata, ka, ņemot vērā pārrobežu tiesībaizsardzības iestāžu sadarbības cīņā pret smagiem noziegumiem un terorismu sarežģītību, pienācīgi apsvērti izņēmumi ir pamatoti; uzsver, ka ir jāpanāk līdzsvars starp efektīvām policijas operācijām un pilsoņu tiesību uz privātumu aizsardzību un ka EDAU rīkojumā ir paustas bažas par to, vai Aģentūra ir panākusi pareizo līdzsvaru; aicina Aģentūru ņemt vērā EDAU bažas un šajā nolūkā ātri panākt datu subjektu kategorizēšanu un ievērot tiesību aktos noteiktos glabāšanas ierobežojumus, tādējādi ievērojot datu minimizēšanas un glabāšanas ierobežojumu principus un vienlaikus nodrošinot un saglabājot Aģentūras operatīvās spējas; sagaida, ka Aģentūra pildīs savu juridisko pienākumu katru gadu sniegt Parlamentam informāciju par to gadījumu skaitu, kuros tā ir izmantojusi juridiskās iespējas apstrādāt personu datus bez saiknes ar noziedzīgu darbību, kā arī informāciju par šādas apstrādes ilgumu un iznākumu;

Personāla politika

Personāla politika

| 10. | ņem vērā, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 93,50 % no Aģentūras štatu sarakstā paredzētajām amata vietām, t. i., no 615 štatu sarakstā apstiprinātajām pagaidu darbinieku vietām aizpildītas bija 575 (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 591 apstiprināta amata vieta); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 203 līgumdarbinieki un 53 norīkotie valsts eksperti (štatu sarakstā bija apstiprinātas 235 līgumdarbinieku amata vietas un 71 norīkoto valsts ekspertu amata vieta); norāda, ka Aģentūra izšķir četras norīkoto valstu ekspertu kategorijas, no kurām trīs kategorijas nerada nekādas vai ierobežotas izmaksas Aģentūras budžetā un kurās darbojas vēl 53 personas, tādējādi kopējais norīkoto valstu ekspertu skaits ir 106; |
| --- | --- |

10.

ņem vērā, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 93,50 % no Aģentūras štatu sarakstā paredzētajām amata vietām, t. i., no 615 štatu sarakstā apstiprinātajām pagaidu darbinieku vietām aizpildītas bija 575 (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 591 apstiprināta amata vieta); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 203 līgumdarbinieki un 53 norīkotie valsts eksperti (štatu sarakstā bija apstiprinātas 235 līgumdarbinieku amata vietas un 71 norīkoto valsts ekspertu amata vieta); norāda, ka Aģentūra izšķir četras norīkoto valstu ekspertu kategorijas, no kurām trīs kategorijas nerada nekādas vai ierobežotas izmaksas Aģentūras budžetā un kurās darbojas vēl 53 personas, tādējādi kopējais norīkoto valstu ekspertu skaits ir 106;

| 11. | uzsver, ka pastāvīgi pieaug Aģentūras darba slodze un pieprasījums no dalībvalstu iestāžu puses, līdz ar to ir jānodrošina pienācīgi cilvēkresursi; norāda, ka Aģentūras štatu saraksts tika palielināts vēl par 14 pagaidu amata vietām; aicina Komisiju iesaistīties aktīvā dialogā ar Aģentūru, lai izprastu un nodrošinātu Aģentūras ilgtermiņa vajadzības cilvēkresursu jomā; |
| --- | --- |

11.

uzsver, ka pastāvīgi pieaug Aģentūras darba slodze un pieprasījums no dalībvalstu iestāžu puses, līdz ar to ir jānodrošina pienācīgi cilvēkresursi; norāda, ka Aģentūras štatu saraksts tika palielināts vēl par 14 pagaidu amata vietām; aicina Komisiju iesaistīties aktīvā dialogā ar Aģentūru, lai izprastu un nodrošinātu Aģentūras ilgtermiņa vajadzības cilvēkresursu jomā;

| 12. | norāda, ka visas organizācijas mēroga rīcības plāna īstenošanas rezultātā Aģentūra noslēdza 2020. gadu ar neaizpildītu amata vietu īpatsvaru 1,0 % apmērā; gada mērķis bija ne vairāk kā 2,0 % neaizpildīto amata vietu; norāda, ka Aģentūra arī sasniedza mērķi attiecībā uz maksimālo kadru mainības līmeni (12 %), proti, 2020. gada beigās kadru mainības līmenis bija 10,9 %; turklāt norāda, ka Aģentūra regulāri uzrauga šo rādītāju atbilstību gada mērķiem; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka visas organizācijas mēroga rīcības plāna īstenošanas rezultātā Aģentūra noslēdza 2020. gadu ar neaizpildītu amata vietu īpatsvaru 1,0 % apmērā; gada mērķis bija ne vairāk kā 2,0 % neaizpildīto amata vietu; norāda, ka Aģentūra arī sasniedza mērķi attiecībā uz maksimālo kadru mainības līmeni (12 %), proti, 2020. gada beigās kadru mainības līmenis bija 10,9 %; turklāt norāda, ka Aģentūra regulāri uzrauga šo rādītāju atbilstību gada mērķiem;

| 13. | ar bažām norāda uz paziņoto dzimumu sadalījumu 2020. gadā, jo augstākajā un vidējā līmeņa vadībā 82,8 % bija vīrieši (149 vīrieši un 31 sieviete), valdē – 79,2 % vīriešu (42 vīrieši un 11 sievietes) un darbinieku kopskaitā – 71,8 % vīriešu (413 vīrieši un 162 sievietes); norāda, ka valdes locekļus ieceļ dalībvalstu iestādes; atzīst daudzveidību kā vienu no Aģentūras stratēģiskajiem pīlāriem; atzinīgi vērtē Aģentūras apņemšanos uzlabot sava personāla dzimumu līdzsvaru, jo īpaši vadošajos amatos; norāda, ka 2020. gadā palielinājās sieviešu īpatsvars nodaļu vadītāju amatos un tiem līdzvērtīgos vai augstākos amatos; mudina Aģentūru turpināt šo pozitīvo tendenci un aicina Aģentūru turpmāk nodrošināt vienlīdzīgāku dzimumu sadalījumu vadības un personāla līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis labāk ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot savus kandidātus Aģentūras valdes locekļu amatam; atgādina Aģentūrai, ka kandidātu atlasē svarīga nozīme ir kompetencei, zināšanām un pieredzei, kā arī personāla ģeogrāfiskajam un dzimumu līdzsvaram; |
| --- | --- |

13.

ar bažām norāda uz paziņoto dzimumu sadalījumu 2020. gadā, jo augstākajā un vidējā līmeņa vadībā 82,8 % bija vīrieši (149 vīrieši un 31 sieviete), valdē – 79,2 % vīriešu (42 vīrieši un 11 sievietes) un darbinieku kopskaitā – 71,8 % vīriešu (413 vīrieši un 162 sievietes); norāda, ka valdes locekļus ieceļ dalībvalstu iestādes; atzīst daudzveidību kā vienu no Aģentūras stratēģiskajiem pīlāriem; atzinīgi vērtē Aģentūras apņemšanos uzlabot sava personāla dzimumu līdzsvaru, jo īpaši vadošajos amatos; norāda, ka 2020. gadā palielinājās sieviešu īpatsvars nodaļu vadītāju amatos un tiem līdzvērtīgos vai augstākos amatos; mudina Aģentūru turpināt šo pozitīvo tendenci un aicina Aģentūru turpmāk nodrošināt vienlīdzīgāku dzimumu sadalījumu vadības un personāla līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis labāk ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot savus kandidātus Aģentūras valdes locekļu amatam; atgādina Aģentūrai, ka kandidātu atlasē svarīga nozīme ir kompetencei, zināšanām un pieredzei, kā arī personāla ģeogrāfiskajam un dzimumu līdzsvaram;

| 14. | norāda, ka 2020. gadā Aģentūra ziņoja par vienu konfliktējošu darba attiecību gadījumu, kas saskaņā ar Civildienesta noteikumu 12.a pantu tika atzīts par psiholoģisku aizskaršanu; norāda, ka darbiniekam, kurš bija vainojams šajā psiholoģiskajā aizskaršanā, 2020. gada decembrī tika izteikts rājiens saskaņā ar Civildienesta noteikumu IX pielikuma 9. panta 1. punkta b) apakšpunktu un 11. pantu; norāda, ka tajā laikā minētais darbinieks jau bija aizgājis no darba Aģentūrā; turklāt norāda, ka 2020. gadā tiesā netika iesniegta neviena lieta par aizskarošu izturēšanos saistībā ar Aģentūras personālu; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka 2020. gadā Aģentūra ziņoja par vienu konfliktējošu darba attiecību gadījumu, kas saskaņā ar Civildienesta noteikumu 12.a pantu tika atzīts par psiholoģisku aizskaršanu; norāda, ka darbiniekam, kurš bija vainojams šajā psiholoģiskajā aizskaršanā, 2020. gada decembrī tika izteikts rājiens saskaņā ar Civildienesta noteikumu IX pielikuma 9. panta 1. punkta b) apakšpunktu un 11. pantu; norāda, ka tajā laikā minētais darbinieks jau bija aizgājis no darba Aģentūrā; turklāt norāda, ka 2020. gadā tiesā netika iesniegta neviena lieta par aizskarošu izturēšanos saistībā ar Aģentūras personālu;

| 15. | norāda, ka Aģentūras atbalstīto darbību kopējais skaits 2020. gadā palielinājās par 24 %; norāda, ka vispārējais Aģentūras pamatdarbības pieaugums atbilda EDAU pastiprinātai uzraudzībai, ko atspoguļo EDAU sniegto ieteikumu skaits dažādās darbības jomās un kas izriet no izmeklēšanām, iepriekšējas apspriešanās procedūrām saskaņā ar Regulas (ES) 2016/794 39. pantu un pēcpārbaudes pasākumiem; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka Aģentūras atbalstīto darbību kopējais skaits 2020. gadā palielinājās par 24 %; norāda, ka vispārējais Aģentūras pamatdarbības pieaugums atbilda EDAU pastiprinātai uzraudzībai, ko atspoguļo EDAU sniegto ieteikumu skaits dažādās darbības jomās un kas izriet no izmeklēšanām, iepriekšējas apspriešanās procedūrām saskaņā ar Regulas (ES) 2016/794 39. pantu un pēcpārbaudes pasākumiem;

Publiskais iepirkums

Publiskais iepirkums

| 16. | norāda, ka Aģentūra viena pamatlīguma par komandējumu pakalpojumu sniegšanu termiņu pagarināja, parakstot tā grozījumu pēc tam, kad 2018. gadā bija beidzies līguma termiņš; ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta atzina šādu praksi par nepareizu; norāda, ka Aģentūra parakstīja vēl vienu grozījumu minētajā līgumā 2019. gada 29. martā un tas liecina par nepilnībām līgumu administrēšanā un ex ante pārbaudēs; pieņem zināšanai Aģentūras atbildi, ka tās lēmums pagarināt līgumu 2019. gadā tika pieņemts rūpīga novērtējuma rezultātā un nolūkā saglabāt darbības nepārtrauktību un ka tas nav uzskatāms par ex ante pārbaužu nepilnību; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2020. gada ceturtajā ceturksnī sāka iekšējo revīziju, lai iegūtu papildu pārliecību par Aģentūras līgumu administrēšanas pieeju; turklāt norāda, ka saistītā ceļojumu pakalpojumu līguma termiņš beidzās 2020. gada martā; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Aģentūra viena pamatlīguma par komandējumu pakalpojumu sniegšanu termiņu pagarināja, parakstot tā grozījumu pēc tam, kad 2018. gadā bija beidzies līguma termiņš; ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta atzina šādu praksi par nepareizu; norāda, ka Aģentūra parakstīja vēl vienu grozījumu minētajā līgumā 2019. gada 29. martā un tas liecina par nepilnībām līgumu administrēšanā un ex ante pārbaudēs; pieņem zināšanai Aģentūras atbildi, ka tās lēmums pagarināt līgumu 2019. gadā tika pieņemts rūpīga novērtējuma rezultātā un nolūkā saglabāt darbības nepārtrauktību un ka tas nav uzskatāms par ex ante pārbaužu nepilnību; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2020. gada ceturtajā ceturksnī sāka iekšējo revīziju, lai iegūtu papildu pārliecību par Aģentūras līgumu administrēšanas pieeju; turklāt norāda, ka saistītā ceļojumu pakalpojumu līguma termiņš beidzās 2020. gada martā;

ex ante

ex ante

| 17. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu mēbeļu, piederumu un saistīto pakalpojumu iepirkumam paredzētā konkursa uzaicinājuma dokumentos izmantotie nosacījumi nebija pietiekami specifiski un tas apdraudēja konkursa procedūras konkurētspēju; turklāt norāda, ka Aģentūra pirms pasūtījuma veidlapas iesniegšanas līgumslēdzējam pietiekami nepārbaudīja pakārtoto cenu precizitāti un to, kā tika aprēķinātas atlaides, ko piemēroja nestandarta objektiem; aicina Aģentūru visās konkursa procedūrās nodrošināt pilnīgu atbilstību konkurences tiesību principiem; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi konkursa dokumentācijā bija iekļauts iepirkuma priekšmets un piemērojamie izslēgšanas, atlases un piešķiršanas kritēriji, tādējādi bija iespējama konkurence, un atzīmē, ka attiecībā uz līgumslēdzēja piešķirtajām atlaidēm līgumslēdzējs bija piedāvājis lielāku atlaidi nekā līgumā iekļautā pamatlikme, tādēļ Aģentūra rīkojās saskaņā ar pareizas finanšu pārvaldības principiem un atbilstīgi līguma noteikumiem; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu mēbeļu, piederumu un saistīto pakalpojumu iepirkumam paredzētā konkursa uzaicinājuma dokumentos izmantotie nosacījumi nebija pietiekami specifiski un tas apdraudēja konkursa procedūras konkurētspēju; turklāt norāda, ka Aģentūra pirms pasūtījuma veidlapas iesniegšanas līgumslēdzējam pietiekami nepārbaudīja pakārtoto cenu precizitāti un to, kā tika aprēķinātas atlaides, ko piemēroja nestandarta objektiem; aicina Aģentūru visās konkursa procedūrās nodrošināt pilnīgu atbilstību konkurences tiesību principiem; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi konkursa dokumentācijā bija iekļauts iepirkuma priekšmets un piemērojamie izslēgšanas, atlases un piešķiršanas kritēriji, tādējādi bija iespējama konkurence, un atzīmē, ka attiecībā uz līgumslēdzēja piešķirtajām atlaidēm līgumslēdzējs bija piedāvājis lielāku atlaidi nekā līgumā iekļautā pamatlikme, tādēļ Aģentūra rīkojās saskaņā ar pareizas finanšu pārvaldības principiem un atbilstīgi līguma noteikumiem;

| 18. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra pareizi īstenoja Revīzijas palātas ieteikumus par minimālo summu saistībā ar līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas tehnisko kritēriju, kas vistiešāk attiecās uz kvalitāti, un saistībā ar ieteikumiem pietiekami pārbaudīt pakārtoto cenu precizitāti un to, kā tika aprēķinātas atlaides, ko piemēroja nestandarta objektiem; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra pareizi īstenoja Revīzijas palātas ieteikumus par minimālo summu saistībā ar līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas tehnisko kritēriju, kas vistiešāk attiecās uz kvalitāti, un saistībā ar ieteikumiem pietiekami pārbaudīt pakārtoto cenu precizitāti un to, kā tika aprēķinātas atlaides, ko piemēroja nestandarta objektiem;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 19. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību, kā arī trauksmes cēlēju aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu; norāda, ka 2020. gadā netika ziņots ne par vienu interešu konflikta situāciju, kuras rezultātā Aģentūras iekšējās izmeklēšanas dienestam būtu jāveic izmeklēšana; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību, kā arī trauksmes cēlēju aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu; norāda, ka 2020. gadā netika ziņots ne par vienu interešu konflikta situāciju, kuras rezultātā Aģentūras iekšējās izmeklēšanas dienestam būtu jāveic izmeklēšana;

| 20. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra publicē valdes locekļu, izpilddirektores un izpilddirektores vietnieku CV un interešu deklarācijas; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra publicē valdes locekļu, izpilddirektores un izpilddirektores vietnieku CV un interešu deklarācijas;

CV

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 21. | norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests 2020. gadā pabeidza Aģentūras IT drošības revīziju un veica līgumu administrēšanas revīzijas priekšdarbus; norāda, ka Aģentūra īstenoja 86 % no kritiski svarīgajiem vai ļoti svarīgajiem ieteikumiem, kurus bija plānots īstenot 2020. gadā; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests 2020. gadā pabeidza Aģentūras IT drošības revīziju un veica līgumu administrēšanas revīzijas priekšdarbus; norāda, ka Aģentūra īstenoja 86 % no kritiski svarīgajiem vai ļoti svarīgajiem ieteikumiem, kurus bija plānots īstenot 2020. gadā;

| 22. | atgādina par Revīzijas palātas konstatējumu attiecībā uz to, kā tika pagarināts pamatlīgums par komandējumu pakalpojumu sniegšanu; norāda, ka šis konstatējums liecina par Aģentūras iepirkuma procedūru nepilnību, kas potenciāli ietekmē Aģentūras iekšējās kontroles sistēmu vai tās daļas; aicina Aģentūru iekšējās kontroles sistēmas ikgadējā novērtējumā ņemt vērā Revīzijas palātas konstatējumus; |
| --- | --- |

22.

atgādina par Revīzijas palātas konstatējumu attiecībā uz to, kā tika pagarināts pamatlīgums par komandējumu pakalpojumu sniegšanu; norāda, ka šis konstatējums liecina par Aģentūras iepirkuma procedūru nepilnību, kas potenciāli ietekmē Aģentūras iekšējās kontroles sistēmu vai tās daļas; aicina Aģentūru iekšējās kontroles sistēmas ikgadējā novērtējumā ņemt vērā Revīzijas palātas konstatējumus;

| 23. | norāda, ka Aģentūras iekšējās kontroles sistēmas komponenti bija ieviesti un saskaņoti darbojās visā Aģentūrā un ka iekšējās kontroles sistēma līdz pieņemamam līmenim efektīvi samazināja risku nesasniegt Aģentūras gada un daudzgadu mērķus attiecībā uz darbībām, ziņošanu un atbilstību; aicina Aģentūru tās ikgadējā novērtējumā ņemt vērā Revīzijas palātas konstatējumus, jo īpaši attiecībā uz līgumu administrēšanu un maksājumu kavējumiem; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka Aģentūras iekšējās kontroles sistēmas komponenti bija ieviesti un saskaņoti darbojās visā Aģentūrā un ka iekšējās kontroles sistēma līdz pieņemamam līmenim efektīvi samazināja risku nesasniegt Aģentūras gada un daudzgadu mērķus attiecībā uz darbībām, ziņošanu un atbilstību; aicina Aģentūru tās ikgadējā novērtējumā ņemt vērā Revīzijas palātas konstatējumus, jo īpaši attiecībā uz līgumu administrēšanu un maksājumu kavējumiem;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 24. | norāda, ka Aģentūra ātri reaģēja uz Covid-19 uzliesmojumu un īstenoja vairākas jaunas darbības, lai pārvarētu krīzi, pēc iespējas mazinot tās ietekmi uz Aģentūras darbu, un vienlaikus saglabātu veselības aizsardzību un drošību kā galveno prioritāti; tomēr norāda, ka Covid-19 pandēmija tieši ietekmēja Aģentūras centienus īstenot vairākas darbības un sasniegt 2020. gada darba programmas mērķus, jo īpaši tos, kas saistīti ar fizisku klātbūtni Aģentūras galvenajā mītnē, piemēram, izmeklētāju un analītiķu operatīvās un citas sanāksmes, un kas saistīti ar administratīvajām procedūrām, kuru pamatā nav elektroniska darbplūsma; aicina Aģentūru pēc iespējas digitalizēt administratīvās procedūras; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka Aģentūra ātri reaģēja uz Covid-19 uzliesmojumu un īstenoja vairākas jaunas darbības, lai pārvarētu krīzi, pēc iespējas mazinot tās ietekmi uz Aģentūras darbu, un vienlaikus saglabātu veselības aizsardzību un drošību kā galveno prioritāti; tomēr norāda, ka Covid-19 pandēmija tieši ietekmēja Aģentūras centienus īstenot vairākas darbības un sasniegt 2020. gada darba programmas mērķus, jo īpaši tos, kas saistīti ar fizisku klātbūtni Aģentūras galvenajā mītnē, piemēram, izmeklētāju un analītiķu operatīvās un citas sanāksmes, un kas saistīti ar administratīvajām procedūrām, kuru pamatā nav elektroniska darbplūsma; aicina Aģentūru pēc iespējas digitalizēt administratīvās procedūras;

| 25. | atzinīgi vērtē pasākumus, ko Aģentūra īstenojusi, lai saglabātu iepirkuma procedūru un saistīto darbību pārvaldības efektivitāti, tostarp veicot steidzamus pasūtījumus nolūkā nodrošināt Covid-19 pandēmijas laikā radušās ārkārtējās vajadzības un grozot vairākus līgumus, lai pielāgotos ar Covid-19 pandēmiju saistītajiem riskiem; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē pasākumus, ko Aģentūra īstenojusi, lai saglabātu iepirkuma procedūru un saistīto darbību pārvaldības efektivitāti, tostarp veicot steidzamus pasūtījumus nolūkā nodrošināt Covid-19 pandēmijas laikā radušās ārkārtējās vajadzības un grozot vairākus līgumus, lai pielāgotos ar Covid-19 pandēmiju saistītajiem riskiem;

| 26. | norāda, ka, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi, Aģentūra izstrādā vairākus pasākumus, kuru mērķis ir nodrošināt atbilstību nākotnes prasībām, piemēram, decentralizētas darba metodes, tostarp iespēju izmantot drošus videozvanus un sadarbības rīkus, tāldarbu (tostarp ar drošiem OpsNet klēpjdatoriem operatīvās informācijas procesu veida dēļ) un modernizētas elektroniskās darbplūsmas; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas laikā gūto pieredzi, Aģentūra izstrādā vairākus pasākumus, kuru mērķis ir nodrošināt atbilstību nākotnes prasībām, piemēram, decentralizētas darba metodes, tostarp iespēju izmantot drošus videozvanus un sadarbības rīkus, tāldarbu (tostarp ar drošiem OpsNet klēpjdatoriem operatīvās informācijas procesu veida dēļ) un modernizētas elektroniskās darbplūsmas;

OpsNet

Citi komentāri

Citi komentāri

| 27. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus palielināt kiberdrošību; norāda, ka Aģentūras trīs būtiskākie uzlabojumi 2020. gadā attiecībā uz digitālo aizsardzību bija saistīti ar attālinātās piekļuves spējām, mākoņdatošanas attīstību un atklātā pirmkoda un trešo personu programmatūras kodēšanas praksi; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus palielināt kiberdrošību; norāda, ka Aģentūras trīs būtiskākie uzlabojumi 2020. gadā attiecībā uz digitālo aizsardzību bija saistīti ar attālinātās piekļuves spējām, mākoņdatošanas attīstību un atklātā pirmkoda un trešo personu programmatūras kodēšanas praksi;

| 28. | norāda, ka, gaidot Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības 2020. gada 31. decembrī, Aģentūra intensīvi strādāja un veica sagatavošanas darbus, lai nodrošinātu vienmērīgu pāreju, sekmējot iespējas turpināt operatīvo sadarbību ar Apvienoto Karalisti, tostarp personas datu apmaiņu, un pielāgojot dažādus operatīvos rīkus un sistēmas; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka, gaidot Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības 2020. gada 31. decembrī, Aģentūra intensīvi strādāja un veica sagatavošanas darbus, lai nodrošinātu vienmērīgu pāreju, sekmējot iespējas turpināt operatīvo sadarbību ar Apvienoto Karalisti, tostarp personas datu apmaiņu, un pielāgojot dažādus operatīvos rīkus un sistēmas;

| 29. | mudina Aģentūru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu tās pamanāmību sabiedrībā; norāda, ka Aģentūras darbs saistībā ar Covid-19 ietekmi uz noziedzību un kibernoziedzību 2020. gadā tika plaši publiskots un uzrunāja plašu sabiedrību, izmantojot pašas Aģentūras un trešo personu kanālus; |
| --- | --- |

29.

mudina Aģentūru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu tās pamanāmību sabiedrībā; norāda, ka Aģentūras darbs saistībā ar Covid-19 ietekmi uz noziedzību un kibernoziedzību 2020. gadā tika plaši publiskots un uzrunāja plašu sabiedrību, izmantojot pašas Aģentūras un trešo personu kanālus;

| 30. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus ieviest visaptverošu ilgtspējas un CO2 emisiju samazināšanas stratēģiju, piemēram, uzlabotu reciklēšanas praksi un videi draudzīgas enerģijas izmantošanu; mudina Aģentūru dalīties ES aģentūru tīklā ar informāciju par risinātajām problēmām un gūto pieredzi nolūkā gūt labumu no šīm zināšanām nākamā finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanā; |
| --- | --- |

30.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus ieviest visaptverošu ilgtspējas un CO2 emisiju samazināšanas stratēģiju, piemēram, uzlabotu reciklēšanas praksi un videi draudzīgas enerģijas izmantošanu; mudina Aģentūru dalīties ES aģentūru tīklā ar informāciju par risinātajām problēmām un gūto pieredzi nolūkā gūt labumu no šīm zināšanām nākamā finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanā;

2

| 31. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju (3) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli. |
| --- | --- |

31.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju (3) par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli.

3

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 158. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/794 (2016. gada 11. maijs) par Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un ar kuru aizstāj un atceļ Padomes Lēmumus 2009/371/TI, 2009/934/TI, 2009/935/TI, 2009/936/TI un 2009/968/TI (OV L 135, 24.5.2016., 53. lpp.
  ).

2

).

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

3

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/398 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/398

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1802

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0099/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0099/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/794 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un ar kuru aizstāj un atceļ Padomes Lēmumus 2009/371/TI, 2009/934/TI, 2009/935/TI, 2009/936/TI un 2009/968/TI (4), un jo īpaši tās 60. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/794 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un ar kuru aizstāj un atceļ Padomes Lēmumus 2009/371/TI, 2009/934/TI, 2009/935/TI, 2009/936/TI un 2009/968/TI (4), un jo īpaši tās 60. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0090/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0090/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 135, 24.5.2016., 53. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/400 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/400

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1803

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0100/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0100/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 15. februāra Regulu (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (4), un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 15. februāra Regulu (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (4), un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0111/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0111/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras direktoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras direktoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 53, 22.2.2007., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/401 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/401

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1804

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0111/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0111/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 24 167 314 EUR, t. i., par 5,67 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžets gandrīz pilnībā tiek finansēts no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 24 167 314 EUR, t. i., par 5,67 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžets gandrīz pilnībā tiek finansēts no Savienības budžeta;

1

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100,00 % – tāds pats kā 2019. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 70,85 %, t. i., par 7,85 % zemāks nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100,00 % – tāds pats kā 2019. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 70,85 %, t. i., par 7,85 % zemāks nekā 2019. gadā;

| 2. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu un Aģentūras atbildi par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu III sadaļā bija augsts to apropriāciju pārnesumu līmenis, par kurām bija uzņemtas saistības, un tas galvenokārt atspoguļo Aģentūras pamatdarbību raksturu – tās ietver pētījumu un citu izpratnes veicināšanas pasākumu finansēšanu un ilgst vairākus mēnešus, bieži vien arī pēc gada beigām; norāda, ka III sadaļā to pārnesto apropriāciju apmērs, par kurām uzņemtas saistības, ir par 23 % lielāks nekā 2019. gadā; norāda, ka par ievērojamu daļu III sadaļas uz 2021. gadu pārnesto apropriāciju (25 %) saistības tika uzņemtas 2020. gada decembrī; turklāt norāda, ka Aģentūras pārnesumi no III sadaļas 2020. gadā veidoja 28 % no apropriācijām, par kurām bija uzņemtas saistības un kuras tika pārnestas no 2019. gada; norāda, ka šie konstatējumi liecina par strukturālu problēmu Aģentūrā, un aicina Aģentūru atrisināt šo problēmu, uzlabojot budžeta plānošanu un izpildes ciklus; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu un Aģentūras atbildi par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu III sadaļā bija augsts to apropriāciju pārnesumu līmenis, par kurām bija uzņemtas saistības, un tas galvenokārt atspoguļo Aģentūras pamatdarbību raksturu – tās ietver pētījumu un citu izpratnes veicināšanas pasākumu finansēšanu un ilgst vairākus mēnešus, bieži vien arī pēc gada beigām; norāda, ka III sadaļā to pārnesto apropriāciju apmērs, par kurām uzņemtas saistības, ir par 23 % lielāks nekā 2019. gadā; norāda, ka par ievērojamu daļu III sadaļas uz 2021. gadu pārnesto apropriāciju (25 %) saistības tika uzņemtas 2020. gada decembrī; turklāt norāda, ka Aģentūras pārnesumi no III sadaļas 2020. gadā veidoja 28 % no apropriācijām, par kurām bija uzņemtas saistības un kuras tika pārnestas no 2019. gada; norāda, ka šie konstatējumi liecina par strukturālu problēmu Aģentūrā, un aicina Aģentūru atrisināt šo problēmu, uzlabojot budžeta plānošanu un izpildes ciklus;

Sniegums

Sniegums

| 3. | uzsver Aģentūras nozīmīgo uzdevumu, proti, palīdzēt nodrošināt, ka tiek veicinātas un aizsargātas Savienībā dzīvojošo cilvēku pamattiesības; atgādina, ka Aģentūrai ir nozīmīga loma pārdomu par drošību un pamattiesībām veicināšanā; īpaši uzsver Aģentūras pētījumu un atzinumu nozīmību Savienības tiesību aktu izstrādē un īstenošanā; atgādina par Aģentūras apņemšanos nodrošināt neaizsargātu grupu aizsardzību un aizsardzību pret jebkāda veida diskrimināciju; |
| --- | --- |

3.

uzsver Aģentūras nozīmīgo uzdevumu, proti, palīdzēt nodrošināt, ka tiek veicinātas un aizsargātas Savienībā dzīvojošo cilvēku pamattiesības; atgādina, ka Aģentūrai ir nozīmīga loma pārdomu par drošību un pamattiesībām veicināšanā; īpaši uzsver Aģentūras pētījumu un atzinumu nozīmību Savienības tiesību aktu izstrādē un īstenošanā; atgādina par Aģentūras apņemšanos nodrošināt neaizsargātu grupu aizsardzību un aizsardzību pret jebkāda veida diskrimināciju;

| 4. | ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra reaģēja uz Covid-19 pandēmiju, publicējot sešus biļetenus, kas sniedza savlaicīgu un visaptverošu pārskatu par to, kādu ietekmi uz pamattiesībām radīja visā Savienībā pieņemtie valstu pasākumi, kuru mērķis bija aizsargāt iedzīvotājus pret Covid-19; tomēr atgādina, ka šā papildu uzdevuma veikšanai Aģentūrai netika piešķirti papildu resursi; atzinīgi vērtē to, ka, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas radītajām problēmām, Aģentūra ir izstrādājusi 163 079 materiālus un rīkus, kas saistīti ar izpratnes veicināšanas pasākumiem, ievērojami pārsniedzot 2020. gadam noteikto mērķi; atzinīgi vērtē Aģentūras pieaugošo klātbūtni medijos; |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra reaģēja uz Covid-19 pandēmiju, publicējot sešus biļetenus, kas sniedza savlaicīgu un visaptverošu pārskatu par to, kādu ietekmi uz pamattiesībām radīja visā Savienībā pieņemtie valstu pasākumi, kuru mērķis bija aizsargāt iedzīvotājus pret Covid-19; tomēr atgādina, ka šā papildu uzdevuma veikšanai Aģentūrai netika piešķirti papildu resursi; atzinīgi vērtē to, ka, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas radītajām problēmām, Aģentūra ir izstrādājusi 163 079 materiālus un rīkus, kas saistīti ar izpratnes veicināšanas pasākumiem, ievērojami pārsniedzot 2020. gadam noteikto mērķi; atzinīgi vērtē Aģentūras pieaugošo klātbūtni medijos;

| 5. | uzsver, ka Aģentūra pastāvīgi uzrauga daudzās pamattiesību problēmas, ko rada datu vākšana, glabāšana un apstrāde lielapjoma IT sistēmās un šo sistēmu sadarbspēja; uzsver, ka Aģentūra akcentē iespējamos pamattiesību riskus attiecībā uz personas datu aizsardzību, aizsardzību pret diskrimināciju, tiesībām uz efektīvu tiesisko aizsardzību un nepieciešamību pienācīgi īstenot aizsardzības pasākumus; |
| --- | --- |

5.

uzsver, ka Aģentūra pastāvīgi uzrauga daudzās pamattiesību problēmas, ko rada datu vākšana, glabāšana un apstrāde lielapjoma IT sistēmās un šo sistēmu sadarbspēja; uzsver, ka Aģentūra akcentē iespējamos pamattiesību riskus attiecībā uz personas datu aizsardzību, aizsardzību pret diskrimināciju, tiesībām uz efektīvu tiesisko aizsardzību un nepieciešamību pienācīgi īstenot aizsardzības pasākumus;

| 6. | ņem vērā, cik sarežģīti ir Aģentūras veiktie pētījumi, kas aptver visu dalībvalstu tiesību aktus un praksi, kā arī lielo skaitu sagatavoto publikāciju un mācību kursu, kuru mērķis ir nodrošināt pamattiesību ievērošanu un kuri sniedz arī ieguldījumu dažādu Savienības struktūru un aģentūru darbā; |
| --- | --- |

6.

ņem vērā, cik sarežģīti ir Aģentūras veiktie pētījumi, kas aptver visu dalībvalstu tiesību aktus un praksi, kā arī lielo skaitu sagatavoto publikāciju un mācību kursu, kuru mērķis ir nodrošināt pamattiesību ievērošanu un kuri sniedz arī ieguldījumu dažādu Savienības struktūru un aģentūru darbā;

| 7. | uzsver Aģentūras apņemšanos nodrošināt neaizsargātu grupu aizsardzību un aizsardzību pret visu veidu diskrimināciju Savienībā; atzinīgi vērtē to, ka priekšlikumā Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 168/2007 (2), ir precizēts, ka Aģentūras darbības joma aptver visas Savienības kompetences jomas; |
| --- | --- |

7.

uzsver Aģentūras apņemšanos nodrošināt neaizsargātu grupu aizsardzību un aizsardzību pret visu veidu diskrimināciju Savienībā; atzinīgi vērtē to, ka priekšlikumā Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 168/2007 (2), ir precizēts, ka Aģentūras darbības joma aptver visas Savienības kompetences jomas;

2

| 8. | norāda, ka Aģentūra izmanto 31 galveno snieguma rādītāju – kas ir daļa no tās snieguma mērīšanas satvara –, lai izvērtētu savu darbību rezultātus un ietekmi, un piecus citus galvenos snieguma rādītājus, lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību; norāda, ka 2020. gadā tika sākta tās snieguma mērīšanas satvara reforma, lai novērtētu Aģentūras ietekmi gan stratēģiskā, gan darbības līmenī; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka Aģentūra izmanto 31 galveno snieguma rādītāju – kas ir daļa no tās snieguma mērīšanas satvara –, lai izvērtētu savu darbību rezultātus un ietekmi, un piecus citus galvenos snieguma rādītājus, lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību; norāda, ka 2020. gadā tika sākta tās snieguma mērīšanas satvara reforma, lai novērtētu Aģentūras ietekmi gan stratēģiskā, gan darbības līmenī;

| 9. | atzinīgi vērtē Aģentūras sadarbību ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru, Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu, Eiropas Dzimumu līdztiesības institūtu, Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā, Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās, Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru, Eiropas Patvēruma atbalsta biroju un Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru, lai sasniegtu kopējos politikas mērķus; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra turklāt regulāri atbalsta citas Savienības aģentūras, palīdzot tām to darbā ievērot pienākumus, kas izriet no Eiropas Savienības Pamattiesību hartas; aicina Aģentūru turpināt noskaidrot iespējas kopīgi izmantot resursus un darbiniekus to uzdevumu veikšanai, kuri jāpilda arī citām aģentūrām ar līdzīgu ievirzi; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē Aģentūras sadarbību ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru, Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu, Eiropas Dzimumu līdztiesības institūtu, Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā, Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās, Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru, Eiropas Patvēruma atbalsta biroju un Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru, lai sasniegtu kopējos politikas mērķus; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra turklāt regulāri atbalsta citas Savienības aģentūras, palīdzot tām to darbā ievērot pienākumus, kas izriet no Eiropas Savienības Pamattiesību hartas; aicina Aģentūru turpināt noskaidrot iespējas kopīgi izmantot resursus un darbiniekus to uzdevumu veikšanai, kuri jāpilda arī citām aģentūrām ar līdzīgu ievirzi;

| 10. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūras ieteikumi pamattiesību jomā tiek attiecināti arī uz citām aģentūrām, jo īpaši, lai palīdzētu Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūrai, uz tās operācijām nosūtot 40 pamattiesību uzraudzības speciālistus; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūras ieteikumi pamattiesību jomā tiek attiecināti arī uz citām aģentūrām, jo īpaši, lai palīdzētu Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūrai, uz tās operācijām nosūtot 40 pamattiesību uzraudzības speciālistus;

| 11. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2020. gadā sekmīgi īstenoja savu gada darba programmu un spēja sasniegt visus mērķus; atzinīgi vērtē Aģentūra sadarbības pastiprināšanu ar starptautiskām organizācijām, piemēram, Eiropas Padomi un Apvienoto Nāciju Organizāciju; atkārtoti pauž atzinību par to, ka ir izveidota Eiropas Savienības Pamattiesību informācijas sistēma, lai sistemātiskāk izmantotu novērtējumus par Savienības un dalībvalstu starptautiskajām saistībām cilvēktiesību jomā; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2020. gadā sekmīgi īstenoja savu gada darba programmu un spēja sasniegt visus mērķus; atzinīgi vērtē Aģentūra sadarbības pastiprināšanu ar starptautiskām organizācijām, piemēram, Eiropas Padomi un Apvienoto Nāciju Organizāciju; atkārtoti pauž atzinību par to, ka ir izveidota Eiropas Savienības Pamattiesību informācijas sistēma, lai sistemātiskāk izmantotu novērtējumus par Savienības un dalībvalstu starptautiskajām saistībām cilvēktiesību jomā;

Personāla politika

Personāla politika

| 12. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,22 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 70 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 72 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 72 apstiprinātas amata vietas); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 32 līgumdarbinieki un 9 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,22 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 70 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 72 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumam – 2019. gadā bija 72 apstiprinātas amata vietas); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 32 līgumdarbinieki un 9 norīkotie valstu eksperti;

| 13. | atzinīgi vērtē dzimumu līdzsvaru Aģentūras augstākā līmeņa vadītāju vidū, proti, to, ka 3 no 6 augstākā līmeņa vadītājiem (50 %) ir viena dzimuma, un Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 53 no 102 darbiniekiem (51,96 %) ir sievietes; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras valdē, proti, to, ka 30 no 50 tās locekļiem (60 %) ir sievietes; aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam, ņemt vērā, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē dzimumu līdzsvaru Aģentūras augstākā līmeņa vadītāju vidū, proti, to, ka 3 no 6 augstākā līmeņa vadītājiem (50 %) ir viena dzimuma, un Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 53 no 102 darbiniekiem (51,96 %) ir sievietes; pieņem zināšanai dzimumu līdzsvaru Aģentūras valdē, proti, to, ka 30 no 50 tās locekļiem (60 %) ir sievietes; aicina Komisiju un dalībvalstis, izvirzot savus kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam, ņemt vērā, ka ir svarīgi nodrošināt dzimumu līdzsvaru;

| 14. | pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Aģentūras ziņojumu darba metodes, kas Covid-19 pandēmijas laikā ir mainījušās, ir padarījušas neskaidru robežu starp darbinieku darba un atpūtas laiku; norāda uz pasākumiem, ko Aģentūra veikusi, lai atbalstītu savu darbinieku veselību, drošību un labbūtību, sniedzot pienācīgu IT atbalstu, nodrošinot piekļuvi informācijai, atmaksājot biroja aprīkojumu mājās, ieviešot elastīgu darba režīmu, nodrošinot, ka tiek uzturēta saziņa starp darbiniekiem un nodaļu vadītājiem, un aicinot darbiniekus sniegt atsauksmes par viņu galvenajām problēmām un inovācijām, ko viņi būtu vēlējušies redzēt; pieņem zināšanai arī Aģentūras veiktos apsekojumus par to, kā darbinieki ir jutušies pārvietošanās ierobežojumu laikā, un 2020. gada decembra apsekojuma rezultātus, kas liecina, ka 75 % darbinieku ir apmierināti ar elastīgu darba režīmu un 85 % uzskata, ka ir pienācīgi informēti par norisēm saistībā ar darba režīmu; |
| --- | --- |

14.

pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Aģentūras ziņojumu darba metodes, kas Covid-19 pandēmijas laikā ir mainījušās, ir padarījušas neskaidru robežu starp darbinieku darba un atpūtas laiku; norāda uz pasākumiem, ko Aģentūra veikusi, lai atbalstītu savu darbinieku veselību, drošību un labbūtību, sniedzot pienācīgu IT atbalstu, nodrošinot piekļuvi informācijai, atmaksājot biroja aprīkojumu mājās, ieviešot elastīgu darba režīmu, nodrošinot, ka tiek uzturēta saziņa starp darbiniekiem un nodaļu vadītājiem, un aicinot darbiniekus sniegt atsauksmes par viņu galvenajām problēmām un inovācijām, ko viņi būtu vēlējušies redzēt; pieņem zināšanai arī Aģentūras veiktos apsekojumus par to, kā darbinieki ir jutušies pārvietošanās ierobežojumu laikā, un 2020. gada decembra apsekojuma rezultātus, kas liecina, ka 75 % darbinieku ir apmierināti ar elastīgu darba režīmu un 85 % uzskata, ka ir pienācīgi informēti par norisēm saistībā ar darba režīmu;

Iepirkums

Iepirkums

| 15. | atzinīgi vērtē to, ka ir veikti un pabeigti ar Revīzijas palātas konstatējumu par e-konkursu un piedāvājumu elektronisku iesniegšanu saistītie pasākumi; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2020. gada pirmajā ceturksnī sāka īstenot pirmo atklāto uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus, paredzot elektronisku iesniegšanu; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē to, ka ir veikti un pabeigti ar Revīzijas palātas konstatējumu par e-konkursu un piedāvājumu elektronisku iesniegšanu saistītie pasākumi; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2020. gada pirmajā ceturksnī sāka īstenot pirmo atklāto uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus, paredzot elektronisku iesniegšanu;

| 16. | norāda, ka Aģentūra uzsāka 11 iepirkuma procedūras, divas atklātas un deviņas sarunu procedūras; norāda, ka Aģentūra parakstīja 632 līgumus; norāda, ka trīs no šiem nolīgumiem bija tiešie līgumi par kopējo summu 3 362 306 EUR, 529 – īpašie līgumi vai pasūtījuma veidlapas, kuru pamatā ir pamatlīgumi, par kopējo summu 7 824 667 EUR un 100 – zemas vērtības līgumi 486 243 EUR vērtībā; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Aģentūra uzsāka 11 iepirkuma procedūras, divas atklātas un deviņas sarunu procedūras; norāda, ka Aģentūra parakstīja 632 līgumus; norāda, ka trīs no šiem nolīgumiem bija tiešie līgumi par kopējo summu 3 362 306 EUR, 529 – īpašie līgumi vai pasūtījuma veidlapas, kuru pamatā ir pamatlīgumi, par kopējo summu 7 824 667 EUR un 100 – zemas vērtības līgumi 486 243 EUR vērtībā;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 17. | atzinīgi vērtē Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka 2020. gadā vairāki iespējamu un šķietamu interešu konfliktu gadījumi tika izvērtēti un ierobežoti un netika ziņots ne par vienu interešu konfliktu; ar gandarījumu norāda, ka gandrīz visu valdes locekļu un augstākās vadības CV un interešu deklarācijas ir publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē; aicina Aģentūru publicēt pārējos CV un interešu deklarācijas un atzinīgi vērtē jau veiktos riska mazināšanas pasākumus; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka 2020. gadā vairāki iespējamu un šķietamu interešu konfliktu gadījumi tika izvērtēti un ierobežoti un netika ziņots ne par vienu interešu konfliktu; ar gandarījumu norāda, ka gandrīz visu valdes locekļu un augstākās vadības CV un interešu deklarācijas ir publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē; aicina Aģentūru publicēt pārējos CV un interešu deklarācijas un atzinīgi vērtē jau veiktos riska mazināšanas pasākumus;

CV

CV

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 18. | norāda, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests veica revīziju par pētniecības projektu izstrādi un īstenošanu, tostarp iepirkumu; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju kritiski svarīgi riski netika konstatēti; tomēr norāda, ka Iekšējās revīzijas dienesta veiktās revīzijas rezultātā tika sniegti četri svarīgi ieteikumi; norāda, ka no Aģentūras tika gaidīts, ka tā šos ieteikumus īstenos līdz 2021. gada beigām; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests veica revīziju par pētniecības projektu izstrādi un īstenošanu, tostarp iepirkumu; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju kritiski svarīgi riski netika konstatēti; tomēr norāda, ka Iekšējās revīzijas dienesta veiktās revīzijas rezultātā tika sniegti četri svarīgi ieteikumi; norāda, ka no Aģentūras tika gaidīts, ka tā šos ieteikumus īstenos līdz 2021. gada beigām;

| 19. | norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem –, ka Aģentūra ir atzinīgi novērtējusi priekšlikumu par kopēju ētikas satvaru Savienības iestādēm un aģentūrām un ir gatava sniegt ieguldījumu attiecīgajos tīklos; |
| --- | --- |

19.

norāda – attiecībā uz turpmākajiem pasākumiem saistībā ar ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautajiem konstatējumiem –, ka Aģentūra ir atzinīgi novērtējusi priekšlikumu par kopēju ētikas satvaru Savienības iestādēm un aģentūrām un ir gatava sniegt ieguldījumu attiecīgajos tīklos;

| 20. | norāda, ka Aģentūra savu politikas un pārvaldības mērķu sasniegšanas nolūkā ir pieņēmusi iekšējās kontroles sistēmu, kuras pamatā ir starptautiska laba prakse; norāda, ka 2020. gadā Aģentūra veica iekšēju novērtējumu par jaunās iekšējās kontroles sistēmas īstenošanas līmeni un secināja, ka gandrīz visi iekšējās kontroles sistēmas elementi ir savā vietā un darbojas kā integrēts kopums; norāda, ka Aģentūrai būtu jāveic pasākumi, lai uzlabotu darba aprakstu regulāru atjaunināšanu, būtu jācenšas panākt karjeras attīstības ziņojuma procedūras savlaicīgu īstenošanu, būtu jāizvērtē iespēja izmantot ārpakalpojumus integrētas iekšējās komunikācijas politikas izveidei un būtu jāstiprina budžeta plānošana un uzraudzība vadības līmenī, izmantojot īpašus ziņošanas instrumentus; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka Aģentūra savu politikas un pārvaldības mērķu sasniegšanas nolūkā ir pieņēmusi iekšējās kontroles sistēmu, kuras pamatā ir starptautiska laba prakse; norāda, ka 2020. gadā Aģentūra veica iekšēju novērtējumu par jaunās iekšējās kontroles sistēmas īstenošanas līmeni un secināja, ka gandrīz visi iekšējās kontroles sistēmas elementi ir savā vietā un darbojas kā integrēts kopums; norāda, ka Aģentūrai būtu jāveic pasākumi, lai uzlabotu darba aprakstu regulāru atjaunināšanu, būtu jācenšas panākt karjeras attīstības ziņojuma procedūras savlaicīgu īstenošanu, būtu jāizvērtē iespēja izmantot ārpakalpojumus integrētas iekšējās komunikācijas politikas izveidei un būtu jāstiprina budžeta plānošana un uzraudzība vadības līmenī, izmantojot īpašus ziņošanas instrumentus;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 21. | norāda, ka, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas radītajām problēmām, Aģentūras rezultāti 2020. gadā atbilda tās daudzgadu vienotajam programmdokumentam un tā grozījumiem, kas ietvēra darbības nepārtrauktības plāna aktivizēšanu un darba prioritāšu maiņu; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas radītajām problēmām, Aģentūras rezultāti 2020. gadā atbilda tās daudzgadu vienotajam programmdokumentam un tā grozījumiem, kas ietvēra darbības nepārtrauktības plāna aktivizēšanu un darba prioritāšu maiņu;

| 22. | atzīst, ka gan Covid-19 pandēmijas radītās problēmas, gan saistītie pasākumi, ko dalībvalstis ieviesa Covid-19 ierobežošanas nolūkā, ir ietekmējuši ne tikai Aģentūras ziņojumu publicēšanas laiku un iepazīstināšanu ar rezultātiem, bet arī 2020. gada romu apsekojuma un cita dažādos projektos plānota praktiskā darba īstenošanu; tomēr atzinīgi vērtē Aģentūras izrādīto rūpību, veicot turpmākus pasākumus un meklējot risinājumus savu projektu pareizas īstenošanas nolūkā; |
| --- | --- |

22.

atzīst, ka gan Covid-19 pandēmijas radītās problēmas, gan saistītie pasākumi, ko dalībvalstis ieviesa Covid-19 ierobežošanas nolūkā, ir ietekmējuši ne tikai Aģentūras ziņojumu publicēšanas laiku un iepazīstināšanu ar rezultātiem, bet arī 2020. gada romu apsekojuma un cita dažādos projektos plānota praktiskā darba īstenošanu; tomēr atzinīgi vērtē Aģentūras izrādīto rūpību, veicot turpmākus pasākumus un meklējot risinājumus savu projektu pareizas īstenošanas nolūkā;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 23. | norāda, ka Aģentūra ir izmantojusi Komisijas piedāvāto droša e-pasta risinājumu (SECEM), lai nodrošinātu sensitīvas neklasificētas informācijas drošu nosūtīšanu; norāda arī to, ka Aģentūra ir ievērojusi visus Komisijas Informātikas ģenerāldirektorāta un Savienības iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienības sniegtos drošības ieteikumus attiecībā uz tīmekļa satura pārvaldības sistēmas DRUPAL (Aģentūras tīmekļa vietnē nepieciešamas tehnoloģijas) izmantošanu; norāda uz Aģentūras iekšējo procedūru digitalizācijas nozīmību; uzsver, ka Aģentūras pāreja uz mākoņdatošanas pakalpojumu izmantošanu 2020. gadā tika veikta, izmantojot iekšējos cilvēkresursus un tādējādi ietaupot 350 000 EUR; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka Aģentūra ir izmantojusi Komisijas piedāvāto droša e-pasta risinājumu (SECEM), lai nodrošinātu sensitīvas neklasificētas informācijas drošu nosūtīšanu; norāda arī to, ka Aģentūra ir ievērojusi visus Komisijas Informātikas ģenerāldirektorāta un Savienības iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienības sniegtos drošības ieteikumus attiecībā uz tīmekļa satura pārvaldības sistēmas DRUPAL (Aģentūras tīmekļa vietnē nepieciešamas tehnoloģijas) izmantošanu; norāda uz Aģentūras iekšējo procedūru digitalizācijas nozīmību; uzsver, ka Aģentūras pāreja uz mākoņdatošanas pakalpojumu izmantošanu 2020. gadā tika veikta, izmantojot iekšējos cilvēkresursus un tādējādi ietaupot 350 000 EUR;

SECEM

DRUPAL

| 24. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir izstrādājusi 163 079 materiālus un rīkus, kas saistīti ar izpratnes veicināšanas pasākumiem, ievērojami pārsniedzot 2020. gadam izvirzīto mērķi, kas bija 2 150; norāda, ka Covid-19 pandēmijas laikā Aģentūra saglabāja pirmo vietu drukāto materiālu izplatīšanā caur Eiropas Savienības Publikāciju biroja tīmekļa vietni; atzinīgi vērtē to, ka pēdējos gados Aģentūra medijos ir pieminēta biežāk, piemēram, 2020. gadā vidēji 92 reizes nedēļā un 369 reizes mēnesī, kas ir divreiz vairāk nekā iepriekšējos gados; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir izstrādājusi 163 079 materiālus un rīkus, kas saistīti ar izpratnes veicināšanas pasākumiem, ievērojami pārsniedzot 2020. gadam izvirzīto mērķi, kas bija 2 150; norāda, ka Covid-19 pandēmijas laikā Aģentūra saglabāja pirmo vietu drukāto materiālu izplatīšanā caur Eiropas Savienības Publikāciju biroja tīmekļa vietni; atzinīgi vērtē to, ka pēdējos gados Aģentūra medijos ir pieminēta biežāk, piemēram, 2020. gadā vidēji 92 reizes nedēļā un 369 reizes mēnesī, kas ir divreiz vairāk nekā iepriekšējos gados;

| 25. | ar gandarījumu pieņem zināšanai Aģentūras sasniegumus un stratēģiju saistībā ar izmaksu ziņā efektīvas un videi nekaitīgas darba vietas nodrošināšanu un mudina Aģentūru turpināt izmantot paraugpraksi un to vēl vairāk uzlabot; |
| --- | --- |

25.

ar gandarījumu pieņem zināšanai Aģentūras sasniegumus un stratēģiju saistībā ar izmaksu ziņā efektīvas un videi nekaitīgas darba vietas nodrošināšanu un mudina Aģentūru turpināt izmantot paraugpraksi un to vēl vairāk uzlabot;

| 26. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

26.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3).

3

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 60. lpp.

1

(2)  COM(2020) 225.

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

3

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/405 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/405

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1805

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0100/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0100/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 15. februāra Regulu (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (4), un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 15. februāra Regulu (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (4), un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0111/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0111/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 53, 22.2.2007., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/406 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/406

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1806

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0101/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0101/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 13. novembra Regulu (ES) 2019/1896 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (4), un jo īpaši tās 116. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 13. novembra Regulu (ES) 2019/1896 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (4), un jo īpaši tās 116. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0110/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0110/2022),

| 1. | atliek lēmuma pieņemšanu par apstiprinājuma sniegšanu Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektoram par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

atliek lēmuma pieņemšanu par apstiprinājuma sniegšanu Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektoram par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus tālāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus tālāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 295, 14.11.2019., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/407 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/407

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1807

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0110/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0110/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 364 432 655 EUR, t. i., par 10,40 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 364 432 655 EUR, t. i., par 10,40 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

1

| B. | tā kā visām Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām vajadzētu būt pārredzamām un pilnībā atbildīgām Savienības pilsoņu priekšā par līdzekļiem, kas tām uzticēti; |
| --- | --- |

B.

tā kā visām Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām vajadzētu būt pārredzamām un pilnībā atbildīgām Savienības pilsoņu priekšā par līdzekļiem, kas tām uzticēti;

| C. | tā kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2019/1896 (2) ir noteiktas prasības, kas Aģentūrai būtu jāizpilda, tostarp attiecībā uz pamattiesību ievērošanu; |
| --- | --- |

C.

tā kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2019/1896 (2) ir noteiktas prasības, kas Aģentūrai būtu jāizpilda, tostarp attiecībā uz pamattiesību ievērošanu;

2

| D. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

D.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;

| E. | tā kā kopš 2019. gada decembra Aģentūra īsteno jaunas pilnvaras, kas ir būtiski un nozīmīgi paplašinātas uzdevumu un personāla ziņā, tāpēc to izpildei vajadzīgs atbilstošs budžets, |
| --- | --- |

E.

tā kā kopš 2019. gada decembra Aģentūra īsteno jaunas pilnvaras, kas ir būtiski un nozīmīgi paplašinātas uzdevumu un personāla ziņā, tāpēc to izpildei vajadzīgs atbilstošs budžets,

| F. | tā kā Revīzijas palāta Īpašajā ziņojumā Nr. 8/2021 par Aģentūras atbalstu ārējo robežu pārvaldībai secināja, ka ir vairāki trūkumi saistībā ar Aģentūras galvenajām darbībām, proti, situācijas uzraudzību, riska analīzi, neaizsargātības novērtēšanu, kopīgām operācijām, ātrās reaģēšanas robežapsardzes pasākumiem, atgriešanas operācijām un Aģentūras apmācībām, kā arī pirms Aģentūras izdevumu eksponenciālas palielināšanas nav veikti vajadzību un ietekmes novērtējumi; |
| --- | --- |

F.

tā kā Revīzijas palāta Īpašajā ziņojumā Nr. 8/2021 par Aģentūras atbalstu ārējo robežu pārvaldībai secināja, ka ir vairāki trūkumi saistībā ar Aģentūras galvenajām darbībām, proti, situācijas uzraudzību, riska analīzi, neaizsargātības novērtēšanu, kopīgām operācijām, ātrās reaģēšanas robežapsardzes pasākumiem, atgriešanas operācijām un Aģentūras apmācībām, kā arī pirms Aģentūras izdevumu eksponenciālas palielināšanas nav veikti vajadzību un ietekmes novērtējumi;

| G. | tā kā Parlamenta Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja izveidoja Frontex kontroles darba grupu (FSWG), kas 2021. gada 14. jūlijā publicēja ziņojumu par faktu vākšanas izmeklēšanu saistībā ar Aģentūru par iespējamiem pamattiesību pārkāpumiem (“FSWG ziņojums”); |
| --- | --- |

G.

tā kā Parlamenta Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja izveidoja Frontex kontroles darba grupu (FSWG), kas 2021. gada 14. jūlijā publicēja ziņojumu par faktu vākšanas izmeklēšanu saistībā ar Aģentūru par iespējamiem pamattiesību pārkāpumiem (“FSWG ziņojums”);

Frontex

FSWG

FSWG

| H. | tā kā Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) 2021. gada 15. februārī pabeidza daļu izmeklēšanas, kurā tika izskatīti ziņojumi par incidentiem, kas saistīti ar pamattiesībām, tostarp promraidīšanu; tā kā OLAF joprojām izmeklē dažus apgalvojumus par citiem jautājumiem; tā kā OLAF ziņojums par izmeklēšanu nav nodots Budžeta kontroles komitejas vai Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas locekļiem; tā kā tas apgrūtina Budžeta kontroles komitejas kontroles darbu, ņemot vērā minētā ziņojuma lielo nozīmi budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā, |
| --- | --- |

H.

tā kā Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) 2021. gada 15. februārī pabeidza daļu izmeklēšanas, kurā tika izskatīti ziņojumi par incidentiem, kas saistīti ar pamattiesībām, tostarp promraidīšanu; tā kā OLAF joprojām izmeklē dažus apgalvojumus par citiem jautājumiem; tā kā OLAF ziņojums par izmeklēšanu nav nodots Budžeta kontroles komitejas vai Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas locekļiem; tā kā tas apgrūtina Budžeta kontroles komitejas kontroles darbu, ņemot vērā minētā ziņojuma lielo nozīmi budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā,

OLAF

OLAF

OLAF

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka 2020. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 78,42 %, t. i., par 21,42 % mazāks nekā 2019. gadā; uzsver, ka no 364 miljonu EUR budžeta tika piešķirti 360 miljoni EUR; pieņem zināšanai, ka 95 miljoni EUR ir atgriezti Savienības vispārējā budžetā; ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija ļoti zems – 43,84 %, t. i., par 25,30 % zemāks nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka 2020. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 78,42 %, t. i., par 21,42 % mazāks nekā 2019. gadā; uzsver, ka no 364 miljonu EUR budžeta tika piešķirti 360 miljoni EUR; pieņem zināšanai, ka 95 miljoni EUR ir atgriezti Savienības vispārējā budžetā; ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija ļoti zems – 43,84 %, t. i., par 25,30 % zemāks nekā 2019. gadā;

| 2. | ņem vērā Revīzijas palātas piezīmi, ka atgriešanas operāciju finanšu plānošanā Aģentūra paļaujas uz sadarbības valstu sniegtajām aplēsēm un ka ir ļoti svarīgi, lai šī informācija būtu pilnīgi un savlaicīgi pieejama; ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2020. gadā vienā gadījumā valsts iestāde darbības finansiālās slēgšanas laikā dotācijas nolīgumā iekļāva divas iepriekš nepaziņotas atgriešanas operācijas par kopējo summu 355 000 EUR, tāpēc Aģentūrai radās pēkšņs budžeta deficīts, kas lika tai uzņemties ex post budžeta saistības, pārkāpjot Aģentūras finanšu noteikumus; atzīst, ka Aģentūra ir atkarīga no sadarbības valstīm, un aicina Aģentūru būt stingrākai, nosakot standartus attiecībā uz tādas informācijas pilnīgu un savlaicīgu saņemšanu, kura saistīta ar operāciju (tai skaitā atgriešanas operāciju) finanšu plānošanu, un panākot to izpildi; atgādina, ka Aģentūras finanšu noteikumi un principi ir jāievēro un jāpilda visās situācijās; |
| --- | --- |

2.

ņem vērā Revīzijas palātas piezīmi, ka atgriešanas operāciju finanšu plānošanā Aģentūra paļaujas uz sadarbības valstu sniegtajām aplēsēm un ka ir ļoti svarīgi, lai šī informācija būtu pilnīgi un savlaicīgi pieejama; ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2020. gadā vienā gadījumā valsts iestāde darbības finansiālās slēgšanas laikā dotācijas nolīgumā iekļāva divas iepriekš nepaziņotas atgriešanas operācijas par kopējo summu 355 000 EUR, tāpēc Aģentūrai radās pēkšņs budžeta deficīts, kas lika tai uzņemties ex post budžeta saistības, pārkāpjot Aģentūras finanšu noteikumus; atzīst, ka Aģentūra ir atkarīga no sadarbības valstīm, un aicina Aģentūru būt stingrākai, nosakot standartus attiecībā uz tādas informācijas pilnīgu un savlaicīgu saņemšanu, kura saistīta ar operāciju (tai skaitā atgriešanas operāciju) finanšu plānošanu, un panākot to izpildi; atgādina, ka Aģentūras finanšu noteikumi un principi ir jāievēro un jāpilda visās situācijās;

ex post

| 3. | uzsver, ka Aģentūra ir sākusi Frontex atgriešanas pieteikumu (FAR) un neatbilstīgas migrācijas pārvaldības lietotnes (IRMA) sistēmu jaunināšanu, lai virzītos uz tādas sadarbspējīgas sistēmas izveidi, kura aptver ar darbībām saistītās izmaksas, lai nodrošinātu pareizu finanšu pārvaldību attiecībā uz dotācijām; uzsver, ka dalībvalstīm būs pienākums sniegt detalizētu operatīvo un finansiālo informāciju par veiktajām darbībām; aicina Komisiju stiprināt attiecības starp Aģentūru un dalībvalstīm un nodrošināt dalībvalstīm saistošus noteikumus par finansiālo un operatīvo aizsardzību un uzraudzību; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka Aģentūra ir sākusi Frontex atgriešanas pieteikumu (FAR) un neatbilstīgas migrācijas pārvaldības lietotnes (IRMA) sistēmu jaunināšanu, lai virzītos uz tādas sadarbspējīgas sistēmas izveidi, kura aptver ar darbībām saistītās izmaksas, lai nodrošinātu pareizu finanšu pārvaldību attiecībā uz dotācijām; uzsver, ka dalībvalstīm būs pienākums sniegt detalizētu operatīvo un finansiālo informāciju par veiktajām darbībām; aicina Komisiju stiprināt attiecības starp Aģentūru un dalībvalstīm un nodrošināt dalībvalstīm saistošus noteikumus par finansiālo un operatīvo aizsardzību un uzraudzību;

Frontex

FAR

IRMA

| 4. | ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka asociēto Šengenas līguma valstu iemaksa ir novērtēta par zemu, jo tā atbilda 6,91 % no Aģentūras sākotnējā budžeta, taču tai būtu vajadzējis atbilst 7,43 %, nepārvērtējot Savienības iemaksu, jo tā ir paredzēta budžetā neatkarīgi no asociēto Šengenas līguma valstu dalības; piekrīt Revīzijas palātas konstatējumam, ka tas liecina – Komisijai ir jāsniedz papildu norādījumi Savienības struktūrām par to, kā konsekventi aprēķināt trešo valstu iemaksas; |
| --- | --- |

4.

ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka asociēto Šengenas līguma valstu iemaksa ir novērtēta par zemu, jo tā atbilda 6,91 % no Aģentūras sākotnējā budžeta, taču tai būtu vajadzējis atbilst 7,43 %, nepārvērtējot Savienības iemaksu, jo tā ir paredzēta budžetā neatkarīgi no asociēto Šengenas līguma valstu dalības; piekrīt Revīzijas palātas konstatējumam, ka tas liecina – Komisijai ir jāsniedz papildu norādījumi Savienības struktūrām par to, kā konsekventi aprēķināt trešo valstu iemaksas;

| 5. | ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2020. gadā Aģentūras darbību un budžeta izpildi ietekmēja pandēmija un Aģentūra ar diviem budžeta grozījumiem samazināja savu sākotnējo budžetu par 95 000 000 EUR; norāda, ka provizoriskas budžeta saistības 18 100 000 EUR apmērā, kuras bija paredzētas, lai sagatavotu izvēršanu uz vietas 2021. gadā, tika pārnestas, Aģentūrai neuzņemoties juridiskas saistības Aģentūras finanšu noteikumu 75. pantā noteiktajā termiņā; atzīmē, ka Aģentūra atzīst šo konstatējumu un vienlaikus strādā pie korektīviem pasākumiem, lai turpmāk novērstu šādas situācijas rašanos, tostarp pārbaudot pārnešanas tabulas, kas attiecas uz saistītajām juridiskajām saistībām; atzīst, ka Aģentūra ir izdevusi administratīvu paziņojumu ar norādījumiem par gada pārskata principu, kurā sīki izskaidroti pārnešanas noteikumi; |
| --- | --- |

5.

ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2020. gadā Aģentūras darbību un budžeta izpildi ietekmēja pandēmija un Aģentūra ar diviem budžeta grozījumiem samazināja savu sākotnējo budžetu par 95 000 000 EUR; norāda, ka provizoriskas budžeta saistības 18 100 000 EUR apmērā, kuras bija paredzētas, lai sagatavotu izvēršanu uz vietas 2021. gadā, tika pārnestas, Aģentūrai neuzņemoties juridiskas saistības Aģentūras finanšu noteikumu 75. pantā noteiktajā termiņā; atzīmē, ka Aģentūra atzīst šo konstatējumu un vienlaikus strādā pie korektīviem pasākumiem, lai turpmāk novērstu šādas situācijas rašanos, tostarp pārbaudot pārnešanas tabulas, kas attiecas uz saistītajām juridiskajām saistībām; atzīst, ka Aģentūra ir izdevusi administratīvu paziņojumu ar norādījumiem par gada pārskata principu, kurā sīki izskaidroti pārnešanas noteikumi;

| 6. | norāda, ka Savienības finansējums Aģentūrai ar budžeta grozījumu Nr. 1/2020 tika palielināts par 10 miljoniem EUR; pauž nožēlu par to, ka šī summa nebija redzama Aģentūras budžeta uzskaitē; piekrīt Revīzijas palātas atzinumam, ka tas mazina pārredzamību, jo ir grūtāk redzēt, cik daudz Savienības finansējuma 2020. gadā tika piešķirts Aģentūrai un kā šī summa laika gaitā ir mainījusies; uzsver, ka ir prioritāri jānodrošina pārredzamība; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka Savienības finansējums Aģentūrai ar budžeta grozījumu Nr. 1/2020 tika palielināts par 10 miljoniem EUR; pauž nožēlu par to, ka šī summa nebija redzama Aģentūras budžeta uzskaitē; piekrīt Revīzijas palātas atzinumam, ka tas mazina pārredzamību, jo ir grūtāk redzēt, cik daudz Savienības finansējuma 2020. gadā tika piešķirts Aģentūrai un kā šī summa laika gaitā ir mainījusies; uzsver, ka ir prioritāri jānodrošina pārredzamība;

| 7. | atgādina par Revīzijas palātas secinājumu, ka Aģentūras operatīvā ziņošana lēmumu pieņēmējiem nenodrošina atbilstošu informāciju, jo trūkst informācijas par faktiskajām izmaksām un sniegumu; atkārtoti prasa Revīzijas palātai novērtēt Aģentūras progresu saistībā ar 1.–4. ieteikumu; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par rezultātiem, kas gūti ieteiktajā saziņā ar Revīzijas palātu un Komisiju, un steidzami atrisināt jautājumu par apliecinošu pierādījumu trūkumu; |
| --- | --- |

7.

atgādina par Revīzijas palātas secinājumu, ka Aģentūras operatīvā ziņošana lēmumu pieņēmējiem nenodrošina atbilstošu informāciju, jo trūkst informācijas par faktiskajām izmaksām un sniegumu; atkārtoti prasa Revīzijas palātai novērtēt Aģentūras progresu saistībā ar 1.–4. ieteikumu; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par rezultātiem, kas gūti ieteiktajā saziņā ar Revīzijas palātu un Komisiju, un steidzami atrisināt jautājumu par apliecinošu pierādījumu trūkumu;

Sniegums

Sniegums

| 8. | norāda, ka Aģentūra savu darbību izpildes novērtēšanai izmanto Aģentūras valdes pieņemtus konkrētus mērījumus kā galvenos snieguma rādītājus, kuri izriet no vienotā programmdokumenta 2020.–2022. gadam; jo īpaši ņem vērā galvenos snieguma rādītājus, kas attiecas uz brīvo darbvietu īpatsvaru, cilvēkresursu rezervju pieejamību un atbilstību, Aģentūras uzdevuma veikšanai vajadzīgā tehniskā aprīkojuma pieejamību un nelikumīgas robežšķērsošanas gadījumu atklāšanu; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka Aģentūra savu darbību izpildes novērtēšanai izmanto Aģentūras valdes pieņemtus konkrētus mērījumus kā galvenos snieguma rādītājus, kuri izriet no vienotā programmdokumenta 2020.–2022. gadam; jo īpaši ņem vērā galvenos snieguma rādītājus, kas attiecas uz brīvo darbvietu īpatsvaru, cilvēkresursu rezervju pieejamību un atbilstību, Aģentūras uzdevuma veikšanai vajadzīgā tehniskā aprīkojuma pieejamību un nelikumīgas robežšķērsošanas gadījumu atklāšanu;

| 9. | norāda, ka Aģentūra pie Grieķijas ārējās sauszemes un jūras robežas ar Turciju īstenoja divus ātrās reaģēšanas robežapsardzes pasākumus, kuru saistībā bija jāizvieto tehniskais aprīkojums no ātrās reaģēšanas aprīkojuma un tehniskā aprīkojuma rezervēm, kā arī cilvēkresursi; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka Aģentūra pie Grieķijas ārējās sauszemes un jūras robežas ar Turciju īstenoja divus ātrās reaģēšanas robežapsardzes pasākumus, kuru saistībā bija jāizvieto tehniskais aprīkojums no ātrās reaģēšanas aprīkojuma un tehniskā aprīkojuma rezervēm, kā arī cilvēkresursi;

| 10. | norāda, ka Aģentūra, sniedzot ar gaisa kuģiem nodrošinātas uzraudzības pakalpojumus, 2020. gadā veica kopumā 1 068 misijas – 1 030 no tām bija uzraudzības lidojumi un 38 bija saistītas ar zvejas kontroli; atzinīgi vērtē to, ka pēdējos gados ir palielinājies novērošanas gaisa kuģu pakalpojumu skaits, 2017. gadā veicot 177 misijas, bet 2020. gadā – 1 068 misijas; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Aģentūra, sniedzot ar gaisa kuģiem nodrošinātas uzraudzības pakalpojumus, 2020. gadā veica kopumā 1 068 misijas – 1 030 no tām bija uzraudzības lidojumi un 38 bija saistītas ar zvejas kontroli; atzinīgi vērtē to, ka pēdējos gados ir palielinājies novērošanas gaisa kuģu pakalpojumu skaits, 2017. gadā veicot 177 misijas, bet 2020. gadā – 1 068 misijas;

| 11. | atzīmē, ka Aģentūras jūras operāciju aktīvi ir palīdzējuši patrulēšanas darbību laikā glābt vairāk nekā 3 408 migrantus, kā arī atklāt 790 cilvēku kontrabandistus, četrus cilvēku tirgotājus un citus dažādus pārrobežu noziegumu veidus, piemēram, nelikumīgu preču un vielu kontrabandu (1 463 litrus alkohola, 4 013 munīcijas vienības, aptuveni 361 kilogramu kokaīna, vairāk nekā 144 tonnas hašiša un marihuānas un 40 kilogramus heroīna); |
| --- | --- |

11.

atzīmē, ka Aģentūras jūras operāciju aktīvi ir palīdzējuši patrulēšanas darbību laikā glābt vairāk nekā 3 408 migrantus, kā arī atklāt 790 cilvēku kontrabandistus, četrus cilvēku tirgotājus un citus dažādus pārrobežu noziegumu veidus, piemēram, nelikumīgu preču un vielu kontrabandu (1 463 litrus alkohola, 4 013 munīcijas vienības, aptuveni 361 kilogramu kokaīna, vairāk nekā 144 tonnas hašiša un marihuānas un 40 kilogramus heroīna);

| 12. | norāda, ka Aģentūras atgriešanas operācijas turpinājās, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas ierobežojumu ietekmi, un atgriešanas operācijās, kurās tika izmantoti Aģentūras koordinēti un līdzfinansēti čarterreisi, kā organizētāja vai dalībniece piedalījās 21 dalībvalsts, uz 28 atgriešanas trešām valstīm nododot kopumā 7 952 personas – ievērojami mazāku skaitu nekā 2019. gadā; atzīmē, ka brīvprātīga atgriešanās veidoja 18 % no visiem atbalstītajiem lidojumiem; atzīmē, ka 26 dalībvalstis ar Aģentūras atbalstu veica atgriešanu ar regulāriem lidojumiem, atgriežot 3 981 trešās valsts valstspiederīgo uz 83 atgriešanas valstīm, no kuriem 2 173 (55 %) atgriezās bez pavadības un 1 532 (38 %) atgriezās brīvprātīgi; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Aģentūras atgriešanas operācijas turpinājās, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas ierobežojumu ietekmi, un atgriešanas operācijās, kurās tika izmantoti Aģentūras koordinēti un līdzfinansēti čarterreisi, kā organizētāja vai dalībniece piedalījās 21 dalībvalsts, uz 28 atgriešanas trešām valstīm nododot kopumā 7 952 personas – ievērojami mazāku skaitu nekā 2019. gadā; atzīmē, ka brīvprātīga atgriešanās veidoja 18 % no visiem atbalstītajiem lidojumiem; atzīmē, ka 26 dalībvalstis ar Aģentūras atbalstu veica atgriešanu ar regulāriem lidojumiem, atgriežot 3 981 trešās valsts valstspiederīgo uz 83 atgriešanas valstīm, no kuriem 2 173 (55 %) atgriezās bez pavadības un 1 532 (38 %) atgriezās brīvprātīgi;

| 13. | norāda, ka 2020. gadā ar Covid-19 saistītie pasākumi ietvēra robežu slēgšanu un gaisa satiksmes apturēšanu, kas ietekmēja visas Aģentūras koordinētās operatīvās darbības; norāda, ka 2020. gadā krasi samazinājās atgriešanas operāciju skaits; aicina Komisiju ciešā sadarbībā ar Aģentūru ieviest ārkārtas rīcības plānu, kurā ir noteikti konkrēti drošības pasākumi, kas garantē atgriešanas operāciju drošu turpināšanu; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka 2020. gadā ar Covid-19 saistītie pasākumi ietvēra robežu slēgšanu un gaisa satiksmes apturēšanu, kas ietekmēja visas Aģentūras koordinētās operatīvās darbības; norāda, ka 2020. gadā krasi samazinājās atgriešanas operāciju skaits; aicina Komisiju ciešā sadarbībā ar Aģentūru ieviest ārkārtas rīcības plānu, kurā ir noteikti konkrēti drošības pasākumi, kas garantē atgriešanas operāciju drošu turpināšanu;

| 14. | norāda, ka Aģentūras pamattiesību amatpersonas darbību – jo īpaši tā funkciju Aģentūras operāciju zonu uzraudzībā uz vietas – kavēja Covid-19 pandēmijas izraisītie ierobežojumi, ņemot vērā vispārējos ceļošanas ierobežojumus un Savienības robežu slēgšanu; atzīmē, ka uzraudzība tika veikta, tikai uzturot kontaktus ar Aģentūras operatīvās reaģēšanas nodaļu un situācijas apzināšanās un uzraudzības nodaļu, piekļūstot instruktāžām, kas sniegtas izvietotajām amatpersonām, un saņemtajiem ziņojumiem, vācot medijos pieejamo informāciju un sadarbojoties ar konsultatīvo forumu un citām starptautiskām organizācijām; norāda, ka pamattiesību amatpersona oficiāli reģistrēja desmit ziņojumus par nopietniem incidentiem un sagatavoja trīs galīgos ziņojumus, ar kuriem slēdz ziņojumu par nopietnu incidentu, un vēl trīs ziņojumi par nopietniem incidentiem ir uzskatāmi par slēgtiem, gaidot pamattiesību amatpersonas ziņojumu publicēšanu; konstatē, ka attiecīgie ziņojumi par nopietniem incidentiem ir saistīti ar iespējamiem pamattiesību pārkāpumiem Aģentūras koordinētu operatīvo darbību, tostarp atgriešanas operāciju, laikā (t. i., saistīti ar dalībvalstu un Aģentūras darbiniekiem); |
| --- | --- |

14.

norāda, ka Aģentūras pamattiesību amatpersonas darbību – jo īpaši tā funkciju Aģentūras operāciju zonu uzraudzībā uz vietas – kavēja Covid-19 pandēmijas izraisītie ierobežojumi, ņemot vērā vispārējos ceļošanas ierobežojumus un Savienības robežu slēgšanu; atzīmē, ka uzraudzība tika veikta, tikai uzturot kontaktus ar Aģentūras operatīvās reaģēšanas nodaļu un situācijas apzināšanās un uzraudzības nodaļu, piekļūstot instruktāžām, kas sniegtas izvietotajām amatpersonām, un saņemtajiem ziņojumiem, vācot medijos pieejamo informāciju un sadarbojoties ar konsultatīvo forumu un citām starptautiskām organizācijām; norāda, ka pamattiesību amatpersona oficiāli reģistrēja desmit ziņojumus par nopietniem incidentiem un sagatavoja trīs galīgos ziņojumus, ar kuriem slēdz ziņojumu par nopietnu incidentu, un vēl trīs ziņojumi par nopietniem incidentiem ir uzskatāmi par slēgtiem, gaidot pamattiesību amatpersonas ziņojumu publicēšanu; konstatē, ka attiecīgie ziņojumi par nopietniem incidentiem ir saistīti ar iespējamiem pamattiesību pārkāpumiem Aģentūras koordinētu operatīvo darbību, tostarp atgriešanas operāciju, laikā (t. i., saistīti ar dalībvalstu un Aģentūras darbiniekiem);

Pamattiesības un turpmākie pasākumi saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas ciklu

Pamattiesības un turpmākie pasākumi saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas ciklu

| 15. | atgādina, ka Parlaments savā 2021. gada 21. oktobra rezolūcijā ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (3), aicināja budžeta lēmējinstitūciju daļu no Aģentūras 2022. gada budžeta apropriācijām iekļaut rezervē, ko var darīt pieejamu tad, kad būs izpildīti septiņi nosacījumi; pauž nožēlu, ka pēc sarunām par 2022. gada budžetu minētā rezerve netika ieviesta; tomēr atkārtoti norāda, ka Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana ir skaidri parādījusi, ka minēto nosacījumu neizpildīšana palielina risku, ka 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana tiks atteikta; uzsver nepieciešamību izvērtēt Aģentūras sniegumu attiecībā uz katru no 2019. gada nosacījumiem 2020. gada budžeta izpildes apstiprinājumā, veicināt dažādu gadu budžeta izpildes apstiprinājumu konsekvenci un izmantot to kā līdzekli Aģentūras snieguma novērtēšanai, tostarp attiecībā uz juridisko atbilstību; šajā sakarībā ņem vērā neseno ieguldījumu, ko Komisija sniedza Budžeta kontroles komitejai adresētajā 2022. gada 24. marta vēstulē, un pašreizējo stāvokli saistībā ar to, kā tiek īstenoti nosacījumi, kas izklāstīti Parlamenta 2021. gada 21. oktobra rezolūcijā, kuru Aģentūra iesniedza tajā pašā datumā; |
| --- | --- |

15.

atgādina, ka Parlaments savā 2021. gada 21. oktobra rezolūcijā ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (3), aicināja budžeta lēmējinstitūciju daļu no Aģentūras 2022. gada budžeta apropriācijām iekļaut rezervē, ko var darīt pieejamu tad, kad būs izpildīti septiņi nosacījumi; pauž nožēlu, ka pēc sarunām par 2022. gada budžetu minētā rezerve netika ieviesta; tomēr atkārtoti norāda, ka Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana ir skaidri parādījusi, ka minēto nosacījumu neizpildīšana palielina risku, ka 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana tiks atteikta; uzsver nepieciešamību izvērtēt Aģentūras sniegumu attiecībā uz katru no 2019. gada nosacījumiem 2020. gada budžeta izpildes apstiprinājumā, veicināt dažādu gadu budžeta izpildes apstiprinājumu konsekvenci un izmantot to kā līdzekli Aģentūras snieguma novērtēšanai, tostarp attiecībā uz juridisko atbilstību; šajā sakarībā ņem vērā neseno ieguldījumu, ko Komisija sniedza Budžeta kontroles komitejai adresētajā 2022. gada 24. marta vēstulē, un pašreizējo stāvokli saistībā ar to, kā tiek īstenoti nosacījumi, kas izklāstīti Parlamenta 2021. gada 21. oktobra rezolūcijā, kuru Aģentūra iesniedza tajā pašā datumā;

3

| 16. | norāda, ka attiecībā uz septiņiem nosacījumiem, ko Parlaments noteicis savā 2021. gada 21. oktobra rezolūcijā, Komisija uzskata, ka pēdējā pusotra gada laikā Aģentūra ir guvusi ievērojamus panākumus, taču vēl daudz ir jāpaveic; attiecībā uz katru no septiņiem nosacījumiem pauž šādu novērtējumu:


  a) | pauž nožēlu par to, ka Aģentūra joprojām nespēj izpildīt Regulā (ES) 2019/1896 noteikto prasību līdz 2020. gada decembrim pieņemt darbā vismaz 40 pamattiesību uzraudzības speciālistu; ar nožēlu atzīmē, ka līdz šim brīdim amatā ir stājušies tikai 20 pamattiesību uzraudzības speciālisti, no kuriem 5 ir AD pakāpē un 15 – AST pakāpē, tādējādi ievērojami kavējot pirmā nosacījuma izpildi, kā noteikts 2019. gada budžeta izpildes apstiprinājumā; norāda, ka turpmākos darbā pieņemšanas posmus kontrolē pamattiesību amatpersona, un tie tiek īstenoti neatkarīgi no izpilddirektora biroja; norāda, ka 2022. gada februāra beigās pamattiesību amatpersona pabeidza procedūru attiecībā uz funkciju grupu AD, pieņemot darbā otro pamattiesību uzraudzības speciālistu grupu – 20 cilvēkus, kas līdz šim datumam tomēr nav sākuši darbu; ar nožēlu norāda, ka 8 no šiem 20 papildu pamattiesību uzraudzības speciālistiem jau bija nodarbināti funkciju grupā AST, tādēļ ir jāizsludina papildu uzaicinājums iesniegt pieteikumus; atzinīgi vērtē Aģentūras un Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras sadarbību šajā darbā pieņemšanas procesā; |
| --- | --- | --- |

16.

norāda, ka attiecībā uz septiņiem nosacījumiem, ko Parlaments noteicis savā 2021. gada 21. oktobra rezolūcijā, Komisija uzskata, ka pēdējā pusotra gada laikā Aģentūra ir guvusi ievērojamus panākumus, taču vēl daudz ir jāpaveic; attiecībā uz katru no septiņiem nosacījumiem pauž šādu novērtējumu:

a)

pauž nožēlu par to, ka Aģentūra joprojām nespēj izpildīt Regulā (ES) 2019/1896 noteikto prasību līdz 2020. gada decembrim pieņemt darbā vismaz 40 pamattiesību uzraudzības speciālistu; ar nožēlu atzīmē, ka līdz šim brīdim amatā ir stājušies tikai 20 pamattiesību uzraudzības speciālisti, no kuriem 5 ir AD pakāpē un 15 – AST pakāpē, tādējādi ievērojami kavējot pirmā nosacījuma izpildi, kā noteikts 2019. gada budžeta izpildes apstiprinājumā; norāda, ka turpmākos darbā pieņemšanas posmus kontrolē pamattiesību amatpersona, un tie tiek īstenoti neatkarīgi no izpilddirektora biroja; norāda, ka 2022. gada februāra beigās pamattiesību amatpersona pabeidza procedūru attiecībā uz funkciju grupu AD, pieņemot darbā otro pamattiesību uzraudzības speciālistu grupu – 20 cilvēkus, kas līdz šim datumam tomēr nav sākuši darbu; ar nožēlu norāda, ka 8 no šiem 20 papildu pamattiesību uzraudzības speciālistiem jau bija nodarbināti funkciju grupā AST, tādēļ ir jāizsludina papildu uzaicinājums iesniegt pieteikumus; atzinīgi vērtē Aģentūras un Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras sadarbību šajā darbā pieņemšanas procesā;

| b) | norāda, ka visi trīs izpilddirektora vietnieki ir pieņemti darbā un ir pievienojušies Aģentūrai; |
| --- | --- |

b)

norāda, ka visi trīs izpilddirektora vietnieki ir pieņemti darbā un ir pievienojušies Aģentūrai;

| c) | norāda, ka izpilddirektors 2022. gada 25. februārī parakstīja standarta darbības procedūru attiecībā uz mehānismu, ar ko atsauc Aģentūras darbību finansēšanu vai to aptur, izbeidz vai neuzsāk; norāda, ka Regulas (ES) 2019/1896 46. pantā ir noteikts, ka Aģentūras izpilddirektors aptur, izbeidz vai neuzsāk darbības, ja pastāv risks, ka tiks pārkāptas pamattiesības; norāda, ka Aģentūra nav izvērtējusi savas darbības Grieķijā, lai gan dalībvalstu iestāžu, Eiropas Padomes un Apvienoto Nāciju Organizācijas ziņojumi liecina, ka Aģentūra veica darbības vietās, kurās vienlaikus notika pamattiesību pārkāpumi; uzsver, ka šā punkta g) apakšpunktā minētā nosacījuma (par darbību apturēšanu Ungārijā) izpilde ir būtiska daļa no Regulas (ES) 2019/1896 46. panta pareizas īstenošanas, kā formulēts minētajā nosacījumā; |
| --- | --- |

c)

norāda, ka izpilddirektors 2022. gada 25. februārī parakstīja standarta darbības procedūru attiecībā uz mehānismu, ar ko atsauc Aģentūras darbību finansēšanu vai to aptur, izbeidz vai neuzsāk; norāda, ka Regulas (ES) 2019/1896 46. pantā ir noteikts, ka Aģentūras izpilddirektors aptur, izbeidz vai neuzsāk darbības, ja pastāv risks, ka tiks pārkāptas pamattiesības; norāda, ka Aģentūra nav izvērtējusi savas darbības Grieķijā, lai gan dalībvalstu iestāžu, Eiropas Padomes un Apvienoto Nāciju Organizācijas ziņojumi liecina, ka Aģentūra veica darbības vietās, kurās vienlaikus notika pamattiesību pārkāpumi; uzsver, ka šā punkta g) apakšpunktā minētā nosacījuma (par darbību apturēšanu Ungārijā) izpilde ir būtiska daļa no Regulas (ES) 2019/1896 46. panta pareizas īstenošanas, kā formulēts minētajā nosacījumā;

| d) | norāda, ka izpilddirektors 2021. gada aprīlī parakstīja pārskatīto standarta darbības procedūru attiecībā uz mehānismu ziņošanai par nopietniem incidentiem, definējot arī pamattiesību amatpersonas lomu; norāda, ka izpilddirektors un pamattiesību amatpersona ir iesniegusi ziņojumu par šīs procedūras praktisko īstenošanu, kurā secināts, ka šī procedūra ir jāpārskata; turklāt uzsver – lai arī mehānisms ziņošanai par nopietniem incidentiem automātiski neparedz izmeklēšanas uzsākšanu, šajā saistībā tiek veikti turpmāki pasākumi, un tas ļauj pamattiesību amatpersonai uzņemties vadošo lomu; norāda, ka Aģentūra kopā ar dalībvalstīm vēl nav noteikusi termiņu, līdz kuram tām jāreaģē uz ziņojumiem par nopietniem incidentiem; |
| --- | --- |

d)

norāda, ka izpilddirektors 2021. gada aprīlī parakstīja pārskatīto standarta darbības procedūru attiecībā uz mehānismu ziņošanai par nopietniem incidentiem, definējot arī pamattiesību amatpersonas lomu; norāda, ka izpilddirektors un pamattiesību amatpersona ir iesniegusi ziņojumu par šīs procedūras praktisko īstenošanu, kurā secināts, ka šī procedūra ir jāpārskata; turklāt uzsver – lai arī mehānisms ziņošanai par nopietniem incidentiem automātiski neparedz izmeklēšanas uzsākšanu, šajā saistībā tiek veikti turpmāki pasākumi, un tas ļauj pamattiesību amatpersonai uzņemties vadošo lomu; norāda, ka Aģentūra kopā ar dalībvalstīm vēl nav noteikusi termiņu, līdz kuram tām jāreaģē uz ziņojumiem par nopietniem incidentiem;

| e) | Aģentūra ir pieņēmusi īpašus noteikumus, lai garantētu pamattiesību amatpersonas neatkarību, un pieņēmusi darbā un apstiprinājusi jaunu pamattiesību amatpersonu, kā arī pamattiesību amatpersonas vietnieku; norāda, ka Aģentūra ir izstrādājusi pamattiesību stratēģiju un rīcības plānu, pieņēmusi specializētu apmācību programmu par pamattiesībām, kas paredzēta pamattiesību uzraudzības speciālistiem, un ir arī pārskatījusi savu sūdzību iesniegšanas mehānismu; |
| --- | --- |

e)

Aģentūra ir pieņēmusi īpašus noteikumus, lai garantētu pamattiesību amatpersonas neatkarību, un pieņēmusi darbā un apstiprinājusi jaunu pamattiesību amatpersonu, kā arī pamattiesību amatpersonas vietnieku; norāda, ka Aģentūra ir izstrādājusi pamattiesību stratēģiju un rīcības plānu, pieņēmusi specializētu apmācību programmu par pamattiesībām, kas paredzēta pamattiesību uzraudzības speciālistiem, un ir arī pārskatījusi savu sūdzību iesniegšanas mehānismu;

| f) | atzīmē, ka Aģentūra ir pabeigusi kompetences pārvaldības projekta īstenošanu un ir pieņēmusi zināšanu pārvaldības un zināšanu nepieciešamības politiku, kas sniedz pievienoto vērtību, un tā pašlaik tiek papildināta ar jauniem uzlabojumiem, vienlaikus joprojām īstenojot situācijas apzināšanās un uzraudzības nodaļas pārveides programmu un cilvēkresursu spēju novērtēšanu; norāda, ka Aģentūra ir atlikusi 5. ieteikuma pilnīgas īstenošanas termiņu līdz 2022. gada 30. jūnijam, pārsniedzot Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā noteikto īstenošanas termiņu, saistībā ar oficiālu analīzi, kuras mērķis ir noteikt Aģentūras personāla vajadzības, jo īpaši riska analīzes un neaizsargātības novērtēšanas jomās; |
| --- | --- |

f)

atzīmē, ka Aģentūra ir pabeigusi kompetences pārvaldības projekta īstenošanu un ir pieņēmusi zināšanu pārvaldības un zināšanu nepieciešamības politiku, kas sniedz pievienoto vērtību, un tā pašlaik tiek papildināta ar jauniem uzlabojumiem, vienlaikus joprojām īstenojot situācijas apzināšanās un uzraudzības nodaļas pārveides programmu un cilvēkresursu spēju novērtēšanu; norāda, ka Aģentūra ir atlikusi 5. ieteikuma pilnīgas īstenošanas termiņu līdz 2022. gada 30. jūnijam, pārsniedzot Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā noteikto īstenošanas termiņu, saistībā ar oficiālu analīzi, kuras mērķis ir noteikt Aģentūras personāla vajadzības, jo īpaši riska analīzes un neaizsargātības novērtēšanas jomās;

| g) | norāda, ka Aģentūra turpina darboties Ungārijā, lai gan Eiropas Savienības Tiesa (“Tiesa”) Komisijas ierosinātā lietā secināja, ka Ungārijas darbības nav saderīgas ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2008/115/EK (4), un Eiropas Savienības Pamattiesību hartu; norāda, ka Aģentūra sniedz operatīvu palīdzību saistībā ar šīm atgriešanas operācijām; norāda, ka ir ieviesti papildu aizsardzības pasākumi un katrs Ungārijas atbalsta pieprasījums tiek izvērtēts atsevišķi; norāda, ka FSWG aicināja Aģentūru apturēt savas ar atbalstu saistītās darbības Ungārijā; uzsver, ka Tiesas spriedumā ir sniegtas skaidras norādes izpilddirektoram, proti, īstenot Regulas (ES) 2019/1896 46. pantu un apturēt darbības Ungārijā;
  secina, ka Aģentūra ir tikai daļēji izpildījusi Parlamenta 2021. gada 21. oktobra rezolūcijā izklāstītos nosacījumus; aicina Aģentūru iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei sīki izstrādātu ceļvedi par to, kā tā plāno risināt neatrisinātās problēmas, kā arī skaidru un sīki izstrādātu šo darbību grafiku; turklāt mudina Aģentūru saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem ātri veikt visus nepieciešamos pasākumus, kas ierosināti OLAF izmeklēšanā, un nekavējoties informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šo procedūru darbības jomu un grafiku; uzsver, ka Aģentūras reakcija ir būtisks elements, kas jānovērtē 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā; |
| --- | --- |

g)

norāda, ka Aģentūra turpina darboties Ungārijā, lai gan Eiropas Savienības Tiesa (“Tiesa”) Komisijas ierosinātā lietā secināja, ka Ungārijas darbības nav saderīgas ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2008/115/EK (4), un Eiropas Savienības Pamattiesību hartu; norāda, ka Aģentūra sniedz operatīvu palīdzību saistībā ar šīm atgriešanas operācijām; norāda, ka ir ieviesti papildu aizsardzības pasākumi un katrs Ungārijas atbalsta pieprasījums tiek izvērtēts atsevišķi; norāda, ka FSWG aicināja Aģentūru apturēt savas ar atbalstu saistītās darbības Ungārijā; uzsver, ka Tiesas spriedumā ir sniegtas skaidras norādes izpilddirektoram, proti, īstenot Regulas (ES) 2019/1896 46. pantu un apturēt darbības Ungārijā;

4

FSWG

secina, ka Aģentūra ir tikai daļēji izpildījusi Parlamenta 2021. gada 21. oktobra rezolūcijā izklāstītos nosacījumus; aicina Aģentūru iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei sīki izstrādātu ceļvedi par to, kā tā plāno risināt neatrisinātās problēmas, kā arī skaidru un sīki izstrādātu šo darbību grafiku; turklāt mudina Aģentūru saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem ātri veikt visus nepieciešamos pasākumus, kas ierosināti OLAF izmeklēšanā, un nekavējoties informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šo procedūru darbības jomu un grafiku; uzsver, ka Aģentūras reakcija ir būtisks elements, kas jānovērtē 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā;

OLAF

| 17. | atgādina par Aģentūras 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojuma secinājumiem saistībā ar Revīzijas palātas Īpašo ziņojumu Nr. 8/2021 un tajā konstatētajām operatīvajām nepilnībām; atgādina par Revīzijas palātas ziņojumā ietverto secinājumu, ka Aģentūra vēl nav veikusi pietiekamus pasākumus, lai pielāgotu savu organizāciju tās pilnvaru pilnīgai īstenošanai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/1624 (5), un to, ka Revīzijas palāta uzsvēra būtiskus riskus saistībā ar Aģentūras pilnvarām saskaņā ar Regulu (ES) 2019/1896; atgādina, ka Revīzijas palāta Aģentūrai un Komisijai ir sniegusi piecus ieteikumus, kuru īstenošanas termiņi ir 2021. gada beigas (5. ieteikums), 2022. gada vidus (1. ieteikums) un 2022. gada beigas (2., 3. un 4. ieteikums); norāda, ka ieteikumi ir adresēti Aģentūrai un Komisijai un ka to īstenošanā ir iesaistītas arī dalībvalstis; uzsver, ka budžeta izpildes apstiprinātājiestāde lielu nozīmi piešķir Revīzijas palātas ieteikumu pareizai īstenošanai; atgādina, ka 5. ieteikums ir iekļauts Aģentūras 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojumā formulētajos nosacījumos un joprojām nav pilnībā izpildīts un ka pārējo ieteikumu īstenošana vēl nav pabeigta; prasa Revīzijas palātai veikt novērtējumu, kad būs pagājuši 1.–4. ieteikumā noteiktie termiņi (2022. gada beigās), ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par Aģentūru, lai novērtētu, vai Aģentūra ir pienācīgi un savlaicīgi īstenojusi Revīzijas palātas ieteikumus, un, ja jā – kādā mērā un kādā veidā; aicina Aģentūru un Komisiju pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par ieteikumu īstenošanu un pauž apņemšanos to atspoguļot turpmākajos ziņojumos par budžeta izpildes apstiprināšanu; |
| --- | --- |

17.

atgādina par Aģentūras 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojuma secinājumiem saistībā ar Revīzijas palātas Īpašo ziņojumu Nr. 8/2021 un tajā konstatētajām operatīvajām nepilnībām; atgādina par Revīzijas palātas ziņojumā ietverto secinājumu, ka Aģentūra vēl nav veikusi pietiekamus pasākumus, lai pielāgotu savu organizāciju tās pilnvaru pilnīgai īstenošanai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/1624 (5), un to, ka Revīzijas palāta uzsvēra būtiskus riskus saistībā ar Aģentūras pilnvarām saskaņā ar Regulu (ES) 2019/1896; atgādina, ka Revīzijas palāta Aģentūrai un Komisijai ir sniegusi piecus ieteikumus, kuru īstenošanas termiņi ir 2021. gada beigas (5. ieteikums), 2022. gada vidus (1. ieteikums) un 2022. gada beigas (2., 3. un 4. ieteikums); norāda, ka ieteikumi ir adresēti Aģentūrai un Komisijai un ka to īstenošanā ir iesaistītas arī dalībvalstis; uzsver, ka budžeta izpildes apstiprinātājiestāde lielu nozīmi piešķir Revīzijas palātas ieteikumu pareizai īstenošanai; atgādina, ka 5. ieteikums ir iekļauts Aģentūras 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojumā formulētajos nosacījumos un joprojām nav pilnībā izpildīts un ka pārējo ieteikumu īstenošana vēl nav pabeigta; prasa Revīzijas palātai veikt novērtējumu, kad būs pagājuši 1.–4. ieteikumā noteiktie termiņi (2022. gada beigās), ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par Aģentūru, lai novērtētu, vai Aģentūra ir pienācīgi un savlaicīgi īstenojusi Revīzijas palātas ieteikumus, un, ja jā – kādā mērā un kādā veidā; aicina Aģentūru un Komisiju pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par ieteikumu īstenošanu un pauž apņemšanos to atspoguļot turpmākajos ziņojumos par budžeta izpildes apstiprināšanu;

5

| 18. | norāda, ka 2020. gada oktobrī žurnālistu veiktas izmeklēšanas rezultātā tika izteikti vairāki apgalvojumi par Aģentūras iespējamo līdzdalību nelikumīgu migrantu promraidīšanā Vidusjūrā; norāda, ka šie apgalvojumi tika pamatoti ar videomateriāliem, kuros redzami Aģentūras resursi, kas, iespējams, piedalās šādās darbībās; atgādina, ka, pamatojoties uz šiem apgalvojumiem, Parlamenta Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja veica izmeklēšanu, ko vadīja FSWG; atgādina par FSWG ziņojuma secinājumiem, kas ir plaši atspoguļoti Aģentūras 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojumā; šajā kontekstā atgādina, ka FSWG secināja – Aģentūra neguva pārliecinošus pierādījumus par Aģentūras tieši veiktu promraidīšanu un/vai kolektīvu izraidīšanu nopietnu incidentu gadījumos, kurus FSWG bija varējusi izskatīt; atgādina, ka FSWG secināja, ka Aģentūras rīcībā bija pierādījumi, kas pamato apgalvojumus par pamattiesību pārkāpumiem dalībvalstīs, ar kurām tā īstenoja kopīgu operāciju, taču tā ātri, rūpīgi un efektīvi nereaģēja uz šiem pārkāpumiem un neveica pasākumus to saistībā, un tā rezultātā Frontex nenovērsa šos pārkāpumus, nedz arī samazināja turpmāku pamattiesību pārkāpumu risku; atgādina, ka FSWG ziņojumā bija iekļauti ieteikumi Aģentūrai, Komisijai un Padomei par jautājumiem, kas saistīti ar to, kā Aģentūra ievēro pamattiesības, un pārvaldību, uzraudzību, ziņošanas procedūrām un sūdzību izskatīšanu; norāda, ka minētie ieteikumi ir adresēti Aģentūrai, tās valdei, Parlamentam, Komisijai un Padomei; norāda, ka Aģentūras izpilddirektors katrā valdes sanāksmē ziņo par panākumiem, kas gūti, īstenojot FSWG ieteikumus par pamattiesībām un operāciju juridiskajiem aspektiem, kā arī par Eiropas Ombuda un Revīzijas palātas ieteikumiem; norāda, ka ieteikumu īstenošanai nav noteikti termiņi, un aicina Aģentūru nodrošināt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei skaidrību par ieteikumos paredzētajiem turpmākajiem pasākumiem; aicina FSWG veikt turpmāku izmeklēšanu par FSWG ziņojumā ietverto ieteikumu īstenošanu un paziņot konstatējumus budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, lai tos atspoguļotu Aģentūras budžeta izpildes apstiprināšanā; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka 2020. gada oktobrī žurnālistu veiktas izmeklēšanas rezultātā tika izteikti vairāki apgalvojumi par Aģentūras iespējamo līdzdalību nelikumīgu migrantu promraidīšanā Vidusjūrā; norāda, ka šie apgalvojumi tika pamatoti ar videomateriāliem, kuros redzami Aģentūras resursi, kas, iespējams, piedalās šādās darbībās; atgādina, ka, pamatojoties uz šiem apgalvojumiem, Parlamenta Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja veica izmeklēšanu, ko vadīja FSWG; atgādina par FSWG ziņojuma secinājumiem, kas ir plaši atspoguļoti Aģentūras 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojumā; šajā kontekstā atgādina, ka FSWG secināja – Aģentūra neguva pārliecinošus pierādījumus par Aģentūras tieši veiktu promraidīšanu un/vai kolektīvu izraidīšanu nopietnu incidentu gadījumos, kurus FSWG bija varējusi izskatīt; atgādina, ka FSWG secināja, ka Aģentūras rīcībā bija pierādījumi, kas pamato apgalvojumus par pamattiesību pārkāpumiem dalībvalstīs, ar kurām tā īstenoja kopīgu operāciju, taču tā ātri, rūpīgi un efektīvi nereaģēja uz šiem pārkāpumiem un neveica pasākumus to saistībā, un tā rezultātā Frontex nenovērsa šos pārkāpumus, nedz arī samazināja turpmāku pamattiesību pārkāpumu risku; atgādina, ka FSWG ziņojumā bija iekļauti ieteikumi Aģentūrai, Komisijai un Padomei par jautājumiem, kas saistīti ar to, kā Aģentūra ievēro pamattiesības, un pārvaldību, uzraudzību, ziņošanas procedūrām un sūdzību izskatīšanu; norāda, ka minētie ieteikumi ir adresēti Aģentūrai, tās valdei, Parlamentam, Komisijai un Padomei; norāda, ka Aģentūras izpilddirektors katrā valdes sanāksmē ziņo par panākumiem, kas gūti, īstenojot FSWG ieteikumus par pamattiesībām un operāciju juridiskajiem aspektiem, kā arī par Eiropas Ombuda un Revīzijas palātas ieteikumiem; norāda, ka ieteikumu īstenošanai nav noteikti termiņi, un aicina Aģentūru nodrošināt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei skaidrību par ieteikumos paredzētajiem turpmākajiem pasākumiem; aicina FSWG veikt turpmāku izmeklēšanu par FSWG ziņojumā ietverto ieteikumu īstenošanu un paziņot konstatējumus budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, lai tos atspoguļotu Aģentūras budžeta izpildes apstiprināšanā;

FSWG

FSWG

FSWG

FSWG

FSWG

Frontex

FSWG

FSWG

FSWG

FSWG

| 19. | aicina izpilddirektoru stiprināt savas attiecības ar pamattiesību amatpersonu un konsultatīvo forumu, konsekventi ņemot vērā to ieteikumus, nodrošinot, ka pirms operācijām notiek pienācīga apspriešanās ar pamattiesību amatpersonu, kā arī savlaicīgi sekojot FSWG ieteikumiem, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par gūtajiem panākumiem; |
| --- | --- |

19.

aicina izpilddirektoru stiprināt savas attiecības ar pamattiesību amatpersonu un konsultatīvo forumu, konsekventi ņemot vērā to ieteikumus, nodrošinot, ka pirms operācijām notiek pienācīga apspriešanās ar pamattiesību amatpersonu, kā arī savlaicīgi sekojot FSWG ieteikumiem, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par gūtajiem panākumiem;

FSWG

| 20. | norāda, ka Aģentūras pamattiesību amatpersona oficiāli reģistrēja desmit ziņojumus par nopietniem incidentiem un izdeva trīs galīgos pamattiesību amatpersonas ziņojumus, ar kuriem slēdz ziņojumus par nopietniem incidentiem, un vēl trīs ziņojumi par nopietniem incidentiem ir uzskatāmi par slēgtiem, gaidot pamattiesību amatpersonas ziņojumu publicēšanu; konstatē, ka attiecīgie ziņojumi par nopietniem incidentiem ir saistīti ar iespējamiem pamattiesību pārkāpumiem Aģentūras koordinētu operatīvo darbību, tostarp atgriešanas operāciju, laikā (t. i., saistīti ar dalībvalstu un Aģentūras darbiniekiem); uzsver, ka FSWG uztrauc tas, ka izpilddirektors nesadarbojas, lai nodrošinātu atbilstību atsevišķiem Eiropas Robežu un krasta apsardzes regulas noteikumiem, jo īpaši attiecībā uz pamattiesībām; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka Aģentūras pamattiesību amatpersona oficiāli reģistrēja desmit ziņojumus par nopietniem incidentiem un izdeva trīs galīgos pamattiesību amatpersonas ziņojumus, ar kuriem slēdz ziņojumus par nopietniem incidentiem, un vēl trīs ziņojumi par nopietniem incidentiem ir uzskatāmi par slēgtiem, gaidot pamattiesību amatpersonas ziņojumu publicēšanu; konstatē, ka attiecīgie ziņojumi par nopietniem incidentiem ir saistīti ar iespējamiem pamattiesību pārkāpumiem Aģentūras koordinētu operatīvo darbību, tostarp atgriešanas operāciju, laikā (t. i., saistīti ar dalībvalstu un Aģentūras darbiniekiem); uzsver, ka FSWG uztrauc tas, ka izpilddirektors nesadarbojas, lai nodrošinātu atbilstību atsevišķiem Eiropas Robežu un krasta apsardzes regulas noteikumiem, jo īpaši attiecībā uz pamattiesībām;

FSWG

| 21. | atgādina, ka visas Aģentūras operācijas un darbības jāveic, pilnīgi ievērojot Regulu (ES) 2019/1896, kā arī ES Civildienesta noteikumus un Aģentūras finanšu noteikumus; |
| --- | --- |

21.

atgādina, ka visas Aģentūras operācijas un darbības jāveic, pilnīgi ievērojot Regulu (ES) 2019/1896, kā arī ES Civildienesta noteikumus un Aģentūras finanšu noteikumus;

Personāla politika

Personāla politika

| 22. | pauž nožēlu par to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 63,01 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 1 050 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemti 662 (salīdzinājumam – 484 apstiprinātas amata vietas 2019. gadā); norāda, ka Aģentūrā strādāja arī 387 līgumdarbinieki un 185 norīkotie valstu eksperti (2020. gadā Aģentūrai bija apstiprināti 730 līgumdarbinieki un 220 norīkotie valstu eksperti); |
| --- | --- |

22.

pauž nožēlu par to, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 63,01 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 1 050 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemti 662 (salīdzinājumam – 484 apstiprinātas amata vietas 2019. gadā); norāda, ka Aģentūrā strādāja arī 387 līgumdarbinieki un 185 norīkotie valstu eksperti (2020. gadā Aģentūrai bija apstiprināti 730 līgumdarbinieki un 220 norīkotie valstu eksperti);

| 23. | ar bažām atzīmē, ka 2020. gadā ziņots par šādu dzimumu līdzsvaru: augstākās vadības līmenī – 15 vīrieši (75 %) un 5 sievietes (25 %), valdes līmenī – 50 vīrieši (83,3 %) un 10 sievietes (16,7 %) un Aģentūras darbinieku vidū kopumā – 870 vīrieši (70,5 %) un 364 sievietes (29,5 %); aicina Aģentūru uzlabot dzimumu līdzsvaru tās augstākajā vadībā un personālā un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par gūtajiem panākumiem; atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis, ieceļot savus locekļus Aģentūras valdē, ņemt vērā dzimumu līdzsvara nodrošināšanas nozīmi; |
| --- | --- |

23.

ar bažām atzīmē, ka 2020. gadā ziņots par šādu dzimumu līdzsvaru: augstākās vadības līmenī – 15 vīrieši (75 %) un 5 sievietes (25 %), valdes līmenī – 50 vīrieši (83,3 %) un 10 sievietes (16,7 %) un Aģentūras darbinieku vidū kopumā – 870 vīrieši (70,5 %) un 364 sievietes (29,5 %); aicina Aģentūru uzlabot dzimumu līdzsvaru tās augstākajā vadībā un personālā un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par gūtajiem panākumiem; atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis, ieceļot savus locekļus Aģentūras valdē, ņemt vērā dzimumu līdzsvara nodrošināšanas nozīmi;

| 24. | atgādina, ka 2019. gadā OLAF uzsāka izmeklēšanu saistībā ar apgalvojumiem par aizskarošu izturēšanos, amata pienākumu pārkāpumiem un migrantu promraidīšanu, kuri attiecas uz Aģentūru, norādot uz nelikumībām; norāda, ka OLAF2022. gada 15. februārī ar disciplināru ieteikumu pabeidza izmeklēšanas pirmo daļu attiecībā uz pamattiesību incidentu izskatīšanu un ka 2022. gada 28. februārī ar tās rezultātiem daļēji iepazīstināja Parlamenta Budžeta kontroles komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas locekļus; tomēr norāda, ka ziņojums deputātiem vēl nav iesniegts rakstiski, kā arī nav iesniegti citi rakstiski pierādījumi par izmeklēšanas rezultātiem; ar bažām norāda, ka šī izmeklēšana attiecas uz apgalvojumiem par profesionālo pienākumu veikšanu un spēkā esošo noteikumu neievērošanu un ka ziņojums ir nosūtīts Aģentūras valdei saskaņā ar drošu lasītavas procedūru; aicina OLAF un Komisiju nodrošināt, ka pilns izmeklēšanas ziņojums pēc iespējas drīzāk tiek nosūtīts budžeta izpildes apstiprinātājiestādei un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejai, vienlaikus pilnīgi ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES, Euratom) 2020/2223 (6)
  , un visas juridiskās prasības par sensitīvu datu un attiecīgo personu tiesību aizsardzību, piemēram, piekļuvi informācijai par apgalvojumiem, aizstāvības sagatavošanu un pietiekamu laiku reaģēšanai; |
| --- | --- |

24.

atgādina, ka 2019. gadā OLAF uzsāka izmeklēšanu saistībā ar apgalvojumiem par aizskarošu izturēšanos, amata pienākumu pārkāpumiem un migrantu promraidīšanu, kuri attiecas uz Aģentūru, norādot uz nelikumībām; norāda, ka OLAF2022. gada 15. februārī ar disciplināru ieteikumu pabeidza izmeklēšanas pirmo daļu attiecībā uz pamattiesību incidentu izskatīšanu un ka 2022. gada 28. februārī ar tās rezultātiem daļēji iepazīstināja Parlamenta Budžeta kontroles komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas locekļus; tomēr norāda, ka ziņojums deputātiem vēl nav iesniegts rakstiski, kā arī nav iesniegti citi rakstiski pierādījumi par izmeklēšanas rezultātiem; ar bažām norāda, ka šī izmeklēšana attiecas uz apgalvojumiem par profesionālo pienākumu veikšanu un spēkā esošo noteikumu neievērošanu un ka ziņojums ir nosūtīts Aģentūras valdei saskaņā ar drošu lasītavas procedūru; aicina OLAF un Komisiju nodrošināt, ka pilns izmeklēšanas ziņojums pēc iespējas drīzāk tiek nosūtīts budžeta izpildes apstiprinātājiestādei un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejai, vienlaikus pilnīgi ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES, Euratom) 2020/2223 (6)
  , un visas juridiskās prasības par sensitīvu datu un attiecīgo personu tiesību aizsardzību, piemēram, piekļuvi informācijai par apgalvojumiem, aizstāvības sagatavošanu un pietiekamu laiku reaģēšanai;

OLAF

OLAF

OLAF

6

,

| 25. | atgādina, ka ir jāgūst skaidrība par visiem izmeklēšanas elementiem; uzsver, ka daļējā iepazīstināšanā izklāstītie konstatējumi rada nopietnas bažas attiecībā uz Aģentūras sniegumu 2020. finanšu gadā, un mudina valdi un Komisiju nekavējoties rīkoties, lai risinātu visus izvirzītos jautājumus, jo Aģentūras uzticamībai jābūt neapšaubāmai, lai tā varētu pilnībā pildīt savus uzdevumus un prerogatīvas, tostarp saistībā ar karu Ukrainā; uzskata, ka budžeta izpildes apstiprinātājiestādes rīcībā pašlaik ir pārāk nepilnīga informācija, lai pieņemtu pilnīgi informētu lēmumu par 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu; atkārtoti aicina Aģentūru pilnībā sadarboties ar OLAF un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par turpmākām norisēm, kas attiecas uz budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru; |
| --- | --- |

25.

atgādina, ka ir jāgūst skaidrība par visiem izmeklēšanas elementiem; uzsver, ka daļējā iepazīstināšanā izklāstītie konstatējumi rada nopietnas bažas attiecībā uz Aģentūras sniegumu 2020. finanšu gadā, un mudina valdi un Komisiju nekavējoties rīkoties, lai risinātu visus izvirzītos jautājumus, jo Aģentūras uzticamībai jābūt neapšaubāmai, lai tā varētu pilnībā pildīt savus uzdevumus un prerogatīvas, tostarp saistībā ar karu Ukrainā; uzskata, ka budžeta izpildes apstiprinātājiestādes rīcībā pašlaik ir pārāk nepilnīga informācija, lai pieņemtu pilnīgi informētu lēmumu par 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu; atkārtoti aicina Aģentūru pilnībā sadarboties ar OLAF un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par turpmākām norisēm, kas attiecas uz budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru;

OLAF

| 26. | atgādina par Aģentūras nozīmi un tās kā Savienības robežu un krasta apsardzes funkciju; tādēļ aicina Aģentūru pastiprināt centienus ievērot visus OLAF ieteikumus un pienācīgi uz tiem reaģēt, lai nodrošinātu savu darbību pilnīgu funkcionalitāti, kā arī efektivitāti un uzticamību, jo īpaši saistībā ar pašreizējo situāciju Ukrainā, kad Savienības robežkontrole un pieaugošo migrācijas plūsmu pienācīga pārvaldība kļūst īpaši svarīga; |
| --- | --- |

26.

atgādina par Aģentūras nozīmi un tās kā Savienības robežu un krasta apsardzes funkciju; tādēļ aicina Aģentūru pastiprināt centienus ievērot visus OLAF ieteikumus un pienācīgi uz tiem reaģēt, lai nodrošinātu savu darbību pilnīgu funkcionalitāti, kā arī efektivitāti un uzticamību, jo īpaši saistībā ar pašreizējo situāciju Ukrainā, kad Savienības robežkontrole un pieaugošo migrācijas plūsmu pienācīga pārvaldība kļūst īpaši svarīga;

OLAF

| 27. | pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildēm uz Parlamenta rakstiskajiem jautājumiem ar bažām atzīmē, ka 2020. gadā Aģentūras kompetentajām struktūrām tika ziņots par kopumā 17 aizskarošas izturēšanās gadījumiem; aicina Aģentūru rūpīgi izvērtēt katru gadījumu, ievērojot nulles tolerances pieeju attiecībā uz psiholoģisku, seksuālu vai jebkādu citu aizskaršanu, un nekavējoties saukt pie atbildības personas, kas ir atbildīgas par šiem pārkāpumiem; atzinīgi vērtē konfidenciālo konsultantu saņemto apmācību un darbības, kas veiktas, lai palielinātu darbinieku izpratni un informētu darbiniekus par konfidenciālajiem konsultantiem; atzinīgi vērtē izpildvadības amatpersonu, augstākā līmeņa un vidējā līmeņa vadītāju un grupu vadītāju izpratnes veicināšanas sesijas tiešsaistē un īpašu izpratnes veicināšanas sesiju rīkošanu darbiniekiem, kuri pieteicās šādām sesijām; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šo lietu iznākumu; |
| --- | --- |

27.

pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildēm uz Parlamenta rakstiskajiem jautājumiem ar bažām atzīmē, ka 2020. gadā Aģentūras kompetentajām struktūrām tika ziņots par kopumā 17 aizskarošas izturēšanās gadījumiem; aicina Aģentūru rūpīgi izvērtēt katru gadījumu, ievērojot nulles tolerances pieeju attiecībā uz psiholoģisku, seksuālu vai jebkādu citu aizskaršanu, un nekavējoties saukt pie atbildības personas, kas ir atbildīgas par šiem pārkāpumiem; atzinīgi vērtē konfidenciālo konsultantu saņemto apmācību un darbības, kas veiktas, lai palielinātu darbinieku izpratni un informētu darbiniekus par konfidenciālajiem konsultantiem; atzinīgi vērtē izpildvadības amatpersonu, augstākā līmeņa un vidējā līmeņa vadītāju un grupu vadītāju izpratnes veicināšanas sesijas tiešsaistē un īpašu izpratnes veicināšanas sesiju rīkošanu darbiniekiem, kuri pieteicās šādām sesijām; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šo lietu iznākumu;

Iepirkums

Iepirkums

| 28. | norāda, ka Aģentūra 2020. gadā izsludināja 23 atklātus konkursus, no kuriem pieci beidzās ar līgumu parakstīšanu par kopējo vērtību 9 309 000,00 EUR, savukārt 18 joprojām turpinās, un to kopējā vērtība ir 153 294 000,00 EUR; turklāt atzīmē, ka Aģentūra sāka 30 mazas vai vidēji lielas vērtības procedūras (apspriestas ar trim vai pieciem kandidātiem), kuru kopējā vērtība ir 2 764 706,46 EUR, un 21 šādas procedūras rezultātā 2020. gadā tika parakstīti līgumi ar kopējo vērtību 1 992 904,00 EUR, bet deviņas no tām joprojām turpinās, un to kopējā vērtība ir 771 802,46 EUR; turklāt atzīmē, ka Aģentūra 2020. gadā rīkoja 213 ļoti zemas vērtības procedūras (apspriestas ar vienu kandidātu) ar kopējo vērtību 1 347 649,76 EUR; visbeidzot norāda, ka saskaņā ar spēkā esošajiem pamatlīgumiem 2020. gadā tika rīkotas 776 procedūras ar kopējo vērtību 91 451 075,83 EUR un 696 procedūru rezultātā tika parakstīti īpaši līgumi vai pasūtījuma dokumenti, kuru kopējā vērtība ir 80 895 932,89 EUR, savukārt 80 procedūras ar kopējo vērtību 10 555 142,94 EUR joprojām turpinās; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka Aģentūra 2020. gadā izsludināja 23 atklātus konkursus, no kuriem pieci beidzās ar līgumu parakstīšanu par kopējo vērtību 9 309 000,00 EUR, savukārt 18 joprojām turpinās, un to kopējā vērtība ir 153 294 000,00 EUR; turklāt atzīmē, ka Aģentūra sāka 30 mazas vai vidēji lielas vērtības procedūras (apspriestas ar trim vai pieciem kandidātiem), kuru kopējā vērtība ir 2 764 706,46 EUR, un 21 šādas procedūras rezultātā 2020. gadā tika parakstīti līgumi ar kopējo vērtību 1 992 904,00 EUR, bet deviņas no tām joprojām turpinās, un to kopējā vērtība ir 771 802,46 EUR; turklāt atzīmē, ka Aģentūra 2020. gadā rīkoja 213 ļoti zemas vērtības procedūras (apspriestas ar vienu kandidātu) ar kopējo vērtību 1 347 649,76 EUR; visbeidzot norāda, ka saskaņā ar spēkā esošajiem pamatlīgumiem 2020. gadā tika rīkotas 776 procedūras ar kopējo vērtību 91 451 075,83 EUR un 696 procedūru rezultātā tika parakstīti īpaši līgumi vai pasūtījuma dokumenti, kuru kopējā vērtība ir 80 895 932,89 EUR, savukārt 80 procedūras ar kopējo vērtību 10 555 142,94 EUR joprojām turpinās;

| 29. | norāda, ka Aģentūra vadīja starpiestāžu konkursu par individuālo aizsardzības līdzekļu iegādi, kurā piedalījās ap 50 citu Savienības iestāžu, aģentūru un struktūru un kura kopējā vērtība bija 60 580 000,00 EUR; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka Aģentūra vadīja starpiestāžu konkursu par individuālo aizsardzības līdzekļu iegādi, kurā piedalījās ap 50 citu Savienības iestāžu, aģentūru un struktūru un kura kopējā vērtība bija 60 580 000,00 EUR;

| 30. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ieviesa zaļā iepirkuma vadlīnijas uzkopšanas un ēdināšanas pakalpojumu un mēbeļu piegādes jomā; mudina Aģentūru izvērtēt ar zaļo iepirkumu saistīto pieredzi un dalīties tajā ar ES aģentūru tīklu, un attiecīgā gadījumā paplašināt zaļā iepirkuma tvērumu Aģentūrā; |
| --- | --- |

30.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ieviesa zaļā iepirkuma vadlīnijas uzkopšanas un ēdināšanas pakalpojumu un mēbeļu piegādes jomā; mudina Aģentūru izvērtēt ar zaļo iepirkumu saistīto pieredzi un dalīties tajā ar ES aģentūru tīklu, un attiecīgā gadījumā paplašināt zaļā iepirkuma tvērumu Aģentūrā;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 31. | pauž nožēlu par to, ka Aģentūras tīmekļa vietnē nav publicēti visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; aicina Aģentūru pārredzamības palielināšanas nolūkā publicēt trūkstošos CV un interešu deklarācijas savā tīmekļvietnē un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

31.

pauž nožēlu par to, ka Aģentūras tīmekļa vietnē nav publicēti visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; aicina Aģentūru pārredzamības palielināšanas nolūkā publicēt trūkstošos CV un interešu deklarācijas savā tīmekļvietnē un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem;

CV

CV

| 32. | atgādina par budžeta izpildes apstiprinātājiestādes piezīmēm, kas izteiktas 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā attiecībā uz Aģentūras pārredzamību un interešu pārstāvību; pieņem zināšanai Aģentūras pārredzamības reģistra izveidi un darbību; aicina Aģentūru ievērot visaugstākos pārredzamības standartus un regulāri atjaunināt pārredzamības reģistru; norāda, ka Aģentūra ir īstenojusi jaunu pārredzamības uzlabošanas procesu; atzīmē, ka visas nozares sanāksmes (i-days) tika organizētas tiešsaistē, tajās uzstājās 50 uzņēmumi, iepazīstinot ar vairāk nekā 60 risinājumiem, un piedalījās 430 pārstāvji no Aģentūras, dalībvalstīm un Savienības partneriem, kā arī starptautiskām organizācijām; atzīmē, ka papildus nozares sanāksmēm Aģentūra saistībā ar starptautisko konferenci “Biometrija robežām” organizēja tehnoloģisku risinājumu demonstrējumu tiešsaistē, kurā vairāk nekā 470 konferences dalībniekiem tika demonstrēts vairāk nekā 100 risinājumu un sniegtas 23 nozares pārstāvju prezentācijas; tomēr atzīmē, ka jaunizveidotajā pārredzamības reģistrā ir reģistrēts ļoti maz sanāksmju; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, ar kurām privātajām pusēm tā 2020. gadā tikās nozares dienās, kas notiek divreiz gadā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā panākto progresu; |
| --- | --- |

32.

atgādina par budžeta izpildes apstiprinātājiestādes piezīmēm, kas izteiktas 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā attiecībā uz Aģentūras pārredzamību un interešu pārstāvību; pieņem zināšanai Aģentūras pārredzamības reģistra izveidi un darbību; aicina Aģentūru ievērot visaugstākos pārredzamības standartus un regulāri atjaunināt pārredzamības reģistru; norāda, ka Aģentūra ir īstenojusi jaunu pārredzamības uzlabošanas procesu; atzīmē, ka visas nozares sanāksmes (i-days) tika organizētas tiešsaistē, tajās uzstājās 50 uzņēmumi, iepazīstinot ar vairāk nekā 60 risinājumiem, un piedalījās 430 pārstāvji no Aģentūras, dalībvalstīm un Savienības partneriem, kā arī starptautiskām organizācijām; atzīmē, ka papildus nozares sanāksmēm Aģentūra saistībā ar starptautisko konferenci “Biometrija robežām” organizēja tehnoloģisku risinājumu demonstrējumu tiešsaistē, kurā vairāk nekā 470 konferences dalībniekiem tika demonstrēts vairāk nekā 100 risinājumu un sniegtas 23 nozares pārstāvju prezentācijas; tomēr atzīmē, ka jaunizveidotajā pārredzamības reģistrā ir reģistrēts ļoti maz sanāksmju; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, ar kurām privātajām pusēm tā 2020. gadā tikās nozares dienās, kas notiek divreiz gadā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā panākto progresu;

i-days

| 33. | uzsver, ka Eiropas Ombuds mudināja Aģentūru nodrošināt proaktīvāku pieeju pārredzamībai; atgādina par FSWG aicinājumu Aģentūrai turpināt palielināt pārredzamību, rīkojoties saskaņā ar portāla AsktheEU praksi un neizmantojot autortiesību klauzulas, un ka ziņojumus par nopietniem incidentiem, ziņojumus par spēka lietošanu un individuālas sūdzības būtu jāklasificē kā ierobežotas pieejamības dokumenti tikai tad, kad tas ir nepieciešams, un katru gadījumu izskatot atsevišķi; |
| --- | --- |

33.

uzsver, ka Eiropas Ombuds mudināja Aģentūru nodrošināt proaktīvāku pieeju pārredzamībai; atgādina par FSWG aicinājumu Aģentūrai turpināt palielināt pārredzamību, rīkojoties saskaņā ar portāla AsktheEU praksi un neizmantojot autortiesību klauzulas, un ka ziņojumus par nopietniem incidentiem, ziņojumus par spēka lietošanu un individuālas sūdzības būtu jāklasificē kā ierobežotas pieejamības dokumenti tikai tad, kad tas ir nepieciešams, un katru gadījumu izskatot atsevišķi;

FSWG

AsktheEU

| 34. | uzsver, ka Aģentūrai godprātīgi jāsadarbojas ar visām iekšējām un ārējām ieinteresētajām personām, kā noteikts Regulas (ES) 2019/1896 11. pantā; |
| --- | --- |

34.

uzsver, ka Aģentūrai godprātīgi jāsadarbojas ar visām iekšējām un ārējām ieinteresētajām personām, kā noteikts Regulas (ES) 2019/1896 11. pantā;

| 35. | norāda – nesen mediji ziņoja, ka Aģentūra ir iztērējusi 8 500 EUR, lai tās izpilddirektors ar privātu lidmašīnu dotos uz sanāksmi Briselē, kas notika 2020. gada 4. martā, lai gan dienu iepriekš tai tika paziņots, ka sanāksme Briselē ir ieplānota dienā, kad ir pieejams komerciāls reiss; uzsver, ka tas ir pretrunā atbildīgai rīcībai ar nodokļu maksātāju naudu, un mudina izpilddirektoru mainīt savu pieeju šajā jomā; |
| --- | --- |

35.

norāda – nesen mediji ziņoja, ka Aģentūra ir iztērējusi 8 500 EUR, lai tās izpilddirektors ar privātu lidmašīnu dotos uz sanāksmi Briselē, kas notika 2020. gada 4. martā, lai gan dienu iepriekš tai tika paziņots, ka sanāksme Briselē ir ieplānota dienā, kad ir pieejams komerciāls reiss; uzsver, ka tas ir pretrunā atbildīgai rīcībai ar nodokļu maksātāju naudu, un mudina izpilddirektoru mainīt savu pieeju šajā jomā;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 36. | pieņem zināšanai Aģentūras 2020. gadā veikto iekšējās kontroles sistēmas novērtējumu, kurā secināts, ka, lai gan sistēma kopumā uzskatāma par efektīvu, ir vajadzīgi daži uzlabojumi; norāda, ka tas jo īpaši attiecas uz iekšējās kontroles principu Nr. 10 (kontroles darbības), Nr. 15 (komunikācija ar ārējām personām par jautājumiem, kas skar iekšējo kontroli) un Nr. 16 (iekšējās kontroles sistēmas ikgadējā un pastāvīgā novērtēšana); aicina Aģentūru iekšējās kontroles sistēmas ikgadējā novērtējumā ņemt vērā arī Revīzijas palātas konstatējumus; atzīmē, ka Aģentūra ir izstrādājusi rīcības plānu konstatēto trūkumu novēršanai un ka tā ir apņēmusies ātri īstenot darbības; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto; |
| --- | --- |

36.

pieņem zināšanai Aģentūras 2020. gadā veikto iekšējās kontroles sistēmas novērtējumu, kurā secināts, ka, lai gan sistēma kopumā uzskatāma par efektīvu, ir vajadzīgi daži uzlabojumi; norāda, ka tas jo īpaši attiecas uz iekšējās kontroles principu Nr. 10 (kontroles darbības), Nr. 15 (komunikācija ar ārējām personām par jautājumiem, kas skar iekšējo kontroli) un Nr. 16 (iekšējās kontroles sistēmas ikgadējā un pastāvīgā novērtēšana); aicina Aģentūru iekšējās kontroles sistēmas ikgadējā novērtējumā ņemt vērā arī Revīzijas palātas konstatējumus; atzīmē, ka Aģentūra ir izstrādājusi rīcības plānu konstatēto trūkumu novēršanai un ka tā ir apņēmusies ātri īstenot darbības; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto;

| 37. | norāda, ka Aģentūra veic pasākumus saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumiem; norāda, ka Aģentūra ir izstrādājusi rīcības plānu Revīzijas palātas konstatēto trūkumu novēršanai; aicina Aģentūru turpināt korektīvas darbības, tostarp pieņemt un īstenot sensitīvu amatu politiku saskaņā ar pašas Aģentūras iekšējās kontroles standartiem, izstrādāt darbības nepārtrauktības plānu un saņemt apstiprinājumu no valdes, novērst dubulta finansējuma risku no Iekšējās drošības fonda un mazināt pārnesumu līmeni; tomēr aicina Aģentūru vairāk censties aizpildīt savā štatu sarakstā paredzētās amata vietas; atzinīgi vērtē Aģentūras veiktās korektīvās darbības ar mērķi novērst līdzekļu atmaksāšanu sadarbības valstīm bez nepieciešamajiem apliecinošajiem dokumentiem; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajos jautājumos panākto progresu; |
| --- | --- |

37.

norāda, ka Aģentūra veic pasākumus saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumiem; norāda, ka Aģentūra ir izstrādājusi rīcības plānu Revīzijas palātas konstatēto trūkumu novēršanai; aicina Aģentūru turpināt korektīvas darbības, tostarp pieņemt un īstenot sensitīvu amatu politiku saskaņā ar pašas Aģentūras iekšējās kontroles standartiem, izstrādāt darbības nepārtrauktības plānu un saņemt apstiprinājumu no valdes, novērst dubulta finansējuma risku no Iekšējās drošības fonda un mazināt pārnesumu līmeni; tomēr aicina Aģentūru vairāk censties aizpildīt savā štatu sarakstā paredzētās amata vietas; atzinīgi vērtē Aģentūras veiktās korektīvās darbības ar mērķi novērst līdzekļu atmaksāšanu sadarbības valstīm bez nepieciešamajiem apliecinošajiem dokumentiem; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajos jautājumos panākto progresu;

| 38. | ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka Aģentūra centrālajā izņēmumu reģistrā nebija reģistrējusi izņēmuma paziņojumu; aicina Aģentūru saglabāt tās augstos pārredzamības standartus un savlaicīgi un pilnībā reģistrēt izņēmumus un neatbilstības gadījumus, kā arī tos pamatojošos dokumentus; |
| --- | --- |

38.

ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka Aģentūra centrālajā izņēmumu reģistrā nebija reģistrējusi izņēmuma paziņojumu; aicina Aģentūru saglabāt tās augstos pārredzamības standartus un savlaicīgi un pilnībā reģistrēt izņēmumus un neatbilstības gadījumus, kā arī tos pamatojošos dokumentus;

| 39. | ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka Aģentūra 2020. gada 1. septembrī lūdza Komisijai atļauju 100 AST amata vietas pārveidot par paaugstināta līmeņa amata vietām (AD 7 vai augstāka pakāpe) pastāvīgā korpusa vajadzībām un jaunu uzdevumu izpildei saskaņā ar jaunajām pilnvarām; ar bažām norāda, ka Aģentūra 2020. gada 9. septembrī, aizsteidzoties priekšā Komisijas atbildei, nosūtīja 47 piedāvājumus paaugstināta līmeņa kandidātiem, taču Komisija informēja Aģentūru, ka tai nav juridisku pilnvaru paaugstināt amata vietas, un rezultātā Aģentūra šos 47 darba piedāvājumus nekavējoties atsauca; uzsver, ka Aģentūrai pirms turpmākas rīcības bija jāiegūst juridisks Komisijas apliecinājums, jo tas būtu novērsis nevajadzīgus traucējumus, ko izraisīja atsaukšana; atgādina, ka tas Aģentūrai ir radījis nevajadzīgu reputācijas graušanas un tiesvedības risku; aicina Aģentūru turpmāk, lai izvairītos no līdzīgu situāciju atkārtošanās, nepieļaut šādu darbību veikšanu, ja nav panākta juridiska skaidrība; |
| --- | --- |

39.

ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka Aģentūra 2020. gada 1. septembrī lūdza Komisijai atļauju 100 AST amata vietas pārveidot par paaugstināta līmeņa amata vietām (AD 7 vai augstāka pakāpe) pastāvīgā korpusa vajadzībām un jaunu uzdevumu izpildei saskaņā ar jaunajām pilnvarām; ar bažām norāda, ka Aģentūra 2020. gada 9. septembrī, aizsteidzoties priekšā Komisijas atbildei, nosūtīja 47 piedāvājumus paaugstināta līmeņa kandidātiem, taču Komisija informēja Aģentūru, ka tai nav juridisku pilnvaru paaugstināt amata vietas, un rezultātā Aģentūra šos 47 darba piedāvājumus nekavējoties atsauca; uzsver, ka Aģentūrai pirms turpmākas rīcības bija jāiegūst juridisks Komisijas apliecinājums, jo tas būtu novērsis nevajadzīgus traucējumus, ko izraisīja atsaukšana; atgādina, ka tas Aģentūrai ir radījis nevajadzīgu reputācijas graušanas un tiesvedības risku; aicina Aģentūru turpmāk, lai izvairītos no līdzīgu situāciju atkārtošanās, nepieļaut šādu darbību veikšanu, ja nav panākta juridiska skaidrība;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 40. | norāda, ka Aģentūrā ir izveidota krīzes vienība, kas atbalstīja tās izpildvadību Covid-19 pandēmijas laikā, sniedzot atbalstu darbības nepārtrauktības jautājumos, nodrošinot darbinieku veselību, drošību un labbūtību un līdz minimumam samazinot traucējumus Aģentūras darbībā; atzīmē, ka krīzes vienība tika pilnvarota pagaidu kārtā iedalīt funkcijas un norīkot dažādu Aģentūras struktūru darbiniekus, lai nodrošinātu procesu un uzdevumu efektīvu un ilgtspējīgu pārvaldību; |
| --- | --- |

40.

norāda, ka Aģentūrā ir izveidota krīzes vienība, kas atbalstīja tās izpildvadību Covid-19 pandēmijas laikā, sniedzot atbalstu darbības nepārtrauktības jautājumos, nodrošinot darbinieku veselību, drošību un labbūtību un līdz minimumam samazinot traucējumus Aģentūras darbībā; atzīmē, ka krīzes vienība tika pilnvarota pagaidu kārtā iedalīt funkcijas un norīkot dažādu Aģentūras struktūru darbiniekus, lai nodrošinātu procesu un uzdevumu efektīvu un ilgtspējīgu pārvaldību;

| 41. | norāda, ka Aģentūra izstrādāja īpašas vadlīnijas par tāldarbu Covid-19 pandēmijas laikā, kā arī stratēģiju pasākumu pakāpeniskai izbeigšanai; pieņem zināšanai, ka, lai atvieglotu tāldarbu un palīdzētu radīt darbiniekiem piemērotus darba apstākļus, visiem darbiniekiem, kā arī ārštata darbiniekiem pamatotu darbības vajadzību gadījumā tika atļauts ņemt uz mājām konkrētu biroja un IKT aprīkojumu, ko viņi parasti izmanto birojā, piemērojot iekšēju procedūru, kas izstrādāta, lai nodrošinātu kontroli pār aprīkojumu un paņemšanu no telpām pienācīgā kārtībā; |
| --- | --- |

41.

norāda, ka Aģentūra izstrādāja īpašas vadlīnijas par tāldarbu Covid-19 pandēmijas laikā, kā arī stratēģiju pasākumu pakāpeniskai izbeigšanai; pieņem zināšanai, ka, lai atvieglotu tāldarbu un palīdzētu radīt darbiniekiem piemērotus darba apstākļus, visiem darbiniekiem, kā arī ārštata darbiniekiem pamatotu darbības vajadzību gadījumā tika atļauts ņemt uz mājām konkrētu biroja un IKT aprīkojumu, ko viņi parasti izmanto birojā, piemērojot iekšēju procedūru, kas izstrādāta, lai nodrošinātu kontroli pār aprīkojumu un paņemšanu no telpām pienācīgā kārtībā;

| 42. | atzīmē, ka saskaņā ar Aģentūras ziņojumu ir ieviesta jauna bezpapīra darbplūsma finanšu un iepirkuma procesiem, kā arī jauni īstenošanas instrumenti, piemēram, mutiskā tulkošana tiešsaistē; ņem vērā Aģentūras piezīmi, ka dažos gadījumos pandēmijas ietekme var būt pozitīva, jo tā paātrināja būtiski vajadzīgu inovāciju un vienkāršoja dažas procedūras; |
| --- | --- |

42.

atzīmē, ka saskaņā ar Aģentūras ziņojumu ir ieviesta jauna bezpapīra darbplūsma finanšu un iepirkuma procesiem, kā arī jauni īstenošanas instrumenti, piemēram, mutiskā tulkošana tiešsaistē; ņem vērā Aģentūras piezīmi, ka dažos gadījumos pandēmijas ietekme var būt pozitīva, jo tā paātrināja būtiski vajadzīgu inovāciju un vienkāršoja dažas procedūras;

| 43. | norāda, ka pandēmija būtiski ietekmēja Aģentūras apmācību plānu, jo dalībvalstis un asociētās Šengenas līguma valstis noteica ceļošanas ierobežojumus, tāpēc nebija pieejami ne apmācību vadītāji, ne apmācību vietas, kā arī bija ierobežota iespēja doties uz tām; ņem vērā Aģentūras centienus nodrošināt darbības nepārtrauktību, pārveidojot un pielāgojot tālmācībai visu apmācības procesu; |
| --- | --- |

43.

norāda, ka pandēmija būtiski ietekmēja Aģentūras apmācību plānu, jo dalībvalstis un asociētās Šengenas līguma valstis noteica ceļošanas ierobežojumus, tāpēc nebija pieejami ne apmācību vadītāji, ne apmācību vietas, kā arī bija ierobežota iespēja doties uz tām; ņem vērā Aģentūras centienus nodrošināt darbības nepārtrauktību, pārveidojot un pielāgojot tālmācībai visu apmācības procesu;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 44. | atgādina, ka 2021. gada 15. jūnijā Eiropas Ombuds secināja, ka Aģentūra ir kavējusies īstenot svarīgās izmaiņas, kas ieviestas ar Regulu (ES) 2019/1896; norāda, ka Eiropas Ombuds izskatīja 13 lietas, kas saistītas ar Aģentūru, no tām sešas par publisku piekļuvi dokumentiem, sešas par cilvēkresursu pārvaldību un vienu saistībā ar pamattiesībām; norāda, ka Eiropas Ombuds sešās lietās nesniedza ieteikumus, ka četri ieteikumi pašlaik tiek īstenoti un ka trijās lietās ieteikums jau ir īstenots; |
| --- | --- |

44.

atgādina, ka 2021. gada 15. jūnijā Eiropas Ombuds secināja, ka Aģentūra ir kavējusies īstenot svarīgās izmaiņas, kas ieviestas ar Regulu (ES) 2019/1896; norāda, ka Eiropas Ombuds izskatīja 13 lietas, kas saistītas ar Aģentūru, no tām sešas par publisku piekļuvi dokumentiem, sešas par cilvēkresursu pārvaldību un vienu saistībā ar pamattiesībām; norāda, ka Eiropas Ombuds sešās lietās nesniedza ieteikumus, ka četri ieteikumi pašlaik tiek īstenoti un ka trijās lietās ieteikums jau ir īstenots;

| 45. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli (7). |
| --- | --- |

45.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli (7).

7

---

(1)  
  OV C 143, 30.4.2020., 6. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/1896 (2019. gada 13. novembris) par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (OV L 295, 14.11.2019., 1. lpp.).

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0442.

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Direktīva 2008/115/EK par kopīgiem standartiem un procedūrām dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi (OV L 348, 24.12.2008., 98. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 14. septembra Regula (ES) 2016/1624 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/399 un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 863/2007, Padomes Regulu (EK) Nr. 2007/2004 un Padomes Lēmumu 2005/267/EK (OV L 251, 16.9.2016., 1. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2020. gada 23. decembra Regula (ES, Euratom) 2020/2223, ar kuru groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 883/2013 attiecībā uz sadarbību ar Eiropas Prokuratūru un Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai izmeklēšanas efektivitāti (OV L 437, 28.12.2020., 49. lpp.).

6

(7)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

7

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/416 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/416

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1808

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0101/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0101/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 13. novembra Regulu (ES) 2019/1896 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (4), un jo īpaši tās 116. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 13. novembra Regulu (ES) 2019/1896 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (4), un jo īpaši tās 116. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0110/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0110/2022),

| 1. | atliek Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu; |
| --- | --- |

1.

atliek Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 295, 14.11.2019., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/417 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/417

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1809

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas GNSS aģentūras (tagad Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūra – EUSPA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas GNSS aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas GNSS aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0102/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0102/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 22. septembra Regulu (ES) Nr. 912/2010, ar ko izveido Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūru, atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1321/2004 par Eiropas satelītu radionavigācijas programmu vadības struktūru izveidi un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 683/2008 (4), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 22. septembra Regulu (ES) Nr. 912/2010, ar ko izveido Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūru, atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1321/2004 par Eiropas satelītu radionavigācijas programmu vadības struktūru izveidi un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 683/2008 (4), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 28. aprīļa Regulu (ES) 2021/696 , ar ko izveido Savienības kosmosa programmu un Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūru un atceļ Regulas (ES) Nr. 912/2010, (ES) Nr. 1285/2013 un (ES) Nr. 377/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES (5), un jo īpaši tās 85. un 86. pantu |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 28. aprīļa Regulu (ES) 2021/696 , ar ko izveido Savienības kosmosa programmu un Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūru un atceļ Regulas (ES) Nr. 912/2010, (ES) Nr. 1285/2013 un (ES) Nr. 377/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES (5), un jo īpaši tās 85. un 86. pantu

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 276, 20.10.2010., 11. lpp.

4

(5)  
  OV L 170, 12.5.2021., 69. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/419 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/419

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1810

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas GNSS aģentūras (tagad Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūra – EUSPA) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas GNSS aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas GNSS aģentūras 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2022),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas GNSS aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 35 449 479,85 EUR, t. i., par 5,54 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; tā kā 2020. gadā inflācijas līmenis Savienībā bija 0,7 %; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas GNSS aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2020. finanšu gada galīgais budžets bija 35 449 479,85 EUR, t. i., par 5,54 % lielāks nekā 2019. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; tā kā 2020. gadā inflācijas līmenis Savienībā bija 0,7 %;

GNSS

1

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100,00 %, proti, tāds pats kā 2019. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 83,38 %, kas ir par 2,57 % mazāk nekā 2019. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2020. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100,00 %, proti, tāds pats kā 2019. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 83,38 %, kas ir par 2,57 % mazāk nekā 2019. gadā;

| 2. | norāda, ka papildus savam pamatbudžetam Aģentūra turpināja pārvaldīt lielu deleģētā budžeta apjomu, kas paredzēts īpaši Eiropas Ģeostacionārās navigācijas pārklājuma dienesta (EGNOS) izmantošanai, Galileo izmantošanai un “Apvārsnis 2020” deleģēšanas nolīgumiem; turklāt norāda, ka 2020. gadā Aģentūra sāka pārvaldīt Govsatcom sagatavošanas darbību iemaksu nolīgumu; turklāt norāda, ka 2020. gadā deleģētā budžeta saistību apjoms bija kopumā 402 000 000 EUR, bet maksājumu apjoms bija 753 000 000 EUR; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka papildus savam pamatbudžetam Aģentūra turpināja pārvaldīt lielu deleģētā budžeta apjomu, kas paredzēts īpaši Eiropas Ģeostacionārās navigācijas pārklājuma dienesta (EGNOS) izmantošanai, Galileo izmantošanai un “Apvārsnis 2020” deleģēšanas nolīgumiem; turklāt norāda, ka 2020. gadā Aģentūra sāka pārvaldīt Govsatcom sagatavošanas darbību iemaksu nolīgumu; turklāt norāda, ka 2020. gadā deleģētā budžeta saistību apjoms bija kopumā 402 000 000 EUR, bet maksājumu apjoms bija 753 000 000 EUR;

EGNO

Galileo

Govsatcom

Sniegums

Sniegums

| 3. | attiecībā uz turpmākiem konstatējumiem par Galileo pakalpojumu pārtraukumu 2019. gadā norāda, ka Aģentūra ir īstenojusi visus īstermiņa un vidēja termiņa ieteikumus, ko sniegusi tās drošības akreditācijas padome; turklāt norāda, ka Aģentūra ir īstenojusi lielāko daļu ilgtermiņa ieteikumu, bet ir paredzams, ka tā līdz 2021. gada beigām piemēros atlikušos konstatējumus, jo īpaši tos, kas attiecas uz trešā orbītas sinhronizācijas apstrādes mehānisma īstenošanu un validācijas un darbības ķēdes nodošanas uzturēšanu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā ziņā; |
| --- | --- |

3.

attiecībā uz turpmākiem konstatējumiem par Galileo pakalpojumu pārtraukumu 2019. gadā norāda, ka Aģentūra ir īstenojusi visus īstermiņa un vidēja termiņa ieteikumus, ko sniegusi tās drošības akreditācijas padome; turklāt norāda, ka Aģentūra ir īstenojusi lielāko daļu ilgtermiņa ieteikumu, bet ir paredzams, ka tā līdz 2021. gada beigām piemēros atlikušos konstatējumus, jo īpaši tos, kas attiecas uz trešā orbītas sinhronizācijas apstrādes mehānisma īstenošanu un validācijas un darbības ķēdes nodošanas uzturēšanu; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā ziņā;

Galileo

| 4. | norāda, ka, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas radītajām problēmām, Aģentūra paziņoja, ka Galileo atgriešanās līnijas pakalpojums darbojas; norāda, ka Aģentūra 2020. gadā sekmīgi ieviesa EGNOS GEO-3 derīgās kravas mehānismu; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas radītajām problēmām, Aģentūra paziņoja, ka Galileo atgriešanās līnijas pakalpojums darbojas; norāda, ka Aģentūra 2020. gadā sekmīgi ieviesa EGNOS GEO-3 derīgās kravas mehānismu;

Galileo

EGNOS

| 5. | atgādina, ka saskaņā ar Revīzijas palātas Īpašo ziņojumu Nr. 22/2020 “ES aģentūru nākotne” (“Revīzijas palātas īpašais ziņojums”) Aģentūrai praksē ir ļoti ierobežota autonomija attiecībā uz tās galveno uzdevumu – izmantot Galileo globālo navigācijas satelītu sistēmu saskaņā ar deleģēšanas nolīgumu ar Komisiju; aicina Komisiju pārskatīt Aģentūras autonomiju, jo īpaši attiecībā uz tās pilnvarām īstenot deleģēšanas nolīgumu, slēdzot vairākus sarežģītus līgumus ar nozares partneriem un publiskā sektora struktūrām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

5.

atgādina, ka saskaņā ar Revīzijas palātas Īpašo ziņojumu Nr. 22/2020 “ES aģentūru nākotne” (“Revīzijas palātas īpašais ziņojums”) Aģentūrai praksē ir ļoti ierobežota autonomija attiecībā uz tās galveno uzdevumu – izmantot Galileo globālo navigācijas satelītu sistēmu saskaņā ar deleģēšanas nolīgumu ar Komisiju; aicina Komisiju pārskatīt Aģentūras autonomiju, jo īpaši attiecībā uz tās pilnvarām īstenot deleģēšanas nolīgumu, slēdzot vairākus sarežģītus līgumus ar nozares partneriem un publiskā sektora struktūrām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā;

Galileo

| 6. | norāda, ka attiecībā uz iepriekšējo gadu konstatējumu pēcpārbaudi Aģentūra 2020. gada otrajā ceturksnī pieņēma jaunu informācijas un komunikācijas tehnoloģiju (IKT) stratēģiju un IKT drošības stratēģiju, kā arī IKT drošības politiku un tās īstenošanas noteikumus; turklāt norāda, ka Aģentūra 2020. gada augustā apstiprināja digitālās pārveides programmu, arī saistībā ar pāreju no Eiropas GNSS aģentūras uz Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūru (EUSPA), lai modernizētu Aģentūras darba vidi, paplašinātu tāldarba iespējas ar ES klasificēto informāciju un izstrādātu pamatdarbību atbalstošas modernas lietojumprogrammas, vienlaikus palielinot drošības līmeni, kas atspoguļojas centienos panākt režīmā 24/7 pieejamas kiberaizsardzības spējas kopā ar jaunajām modernizētajām sistēmām; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka attiecībā uz iepriekšējo gadu konstatējumu pēcpārbaudi Aģentūra 2020. gada otrajā ceturksnī pieņēma jaunu informācijas un komunikācijas tehnoloģiju (IKT) stratēģiju un IKT drošības stratēģiju, kā arī IKT drošības politiku un tās īstenošanas noteikumus; turklāt norāda, ka Aģentūra 2020. gada augustā apstiprināja digitālās pārveides programmu, arī saistībā ar pāreju no Eiropas GNSS aģentūras uz Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūru (EUSPA), lai modernizētu Aģentūras darba vidi, paplašinātu tāldarba iespējas ar ES klasificēto informāciju un izstrādātu pamatdarbību atbalstošas modernas lietojumprogrammas, vienlaikus palielinot drošības līmeni, kas atspoguļojas centienos panākt režīmā 24/7 pieejamas kiberaizsardzības spējas kopā ar jaunajām modernizētajām sistēmām;

GNSS

EUSPA

| 7. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašo ziņojumu Aģentūrai ir ievērojami jāuzlabo sadarbība ar dalībvalstīm, citām aģentūrām un starptautiskā mērogā; aicina Aģentūru veidot labāku sadarbību un zināšanu apmaiņu ar visām dalībvalstīm; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašo ziņojumu Aģentūrai ir ievērojami jāuzlabo sadarbība ar dalībvalstīm, citām aģentūrām un starptautiskā mērogā; aicina Aģentūru veidot labāku sadarbību un zināšanu apmaiņu ar visām dalībvalstīm; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā;

Personāla politika

Personāla politika

| 8. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100,00 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām, proti, bija aizpildītas 150 no Savienības budžetā apstiprinātajām 150 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 139 apstiprinātām amata vietām 2019. gadā); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 65 līgumdarbinieki un 7 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100,00 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām, proti, bija aizpildītas 150 no Savienības budžetā apstiprinātajām 150 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 139 apstiprinātām amata vietām 2019. gadā); norāda, ka 2020. gadā Aģentūrā strādāja arī 65 līgumdarbinieki un 7 norīkotie valstu eksperti;

| 9. | ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvaru Aģentūras augstākā līmeņa vadībā, proti, to, ka trīs no trijiem vadītājiem (100 %) ir vīrieši, un dzimumu līdzsvaru Aģentūras valdē, proti, to, ka 24 no 28 valdes locekļiem (85,7 %) ir vīrieši; turklāt ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 135 no 202 (66,8 %) darbiniekiem ir vīrieši; atzinīgi vērtē Aģentūras centienus uzlabot dzimumu līdzsvaru, palielinot sieviešu pārstāvju īpatsvaru augstākā līmeņa vadītāju amatos no 7 % 2017. gadā līdz 33 % 2020. gadā; atkārtoti aicina Aģentūru pēc iespējas drīzāk veikt papildu pasākumus, lai nodrošinātu labāku dzimumu līdzsvaru augstākā līmeņa vadībā; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļu amatam; atgādina Aģentūrai, ka kandidātu atlasē svarīgas ir prasmes, zināšanas un pieredze, kā arī personāla ģeogrāfiskais un dzimumu līdzsvars; |
| --- | --- |

9.

ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvaru Aģentūras augstākā līmeņa vadībā, proti, to, ka trīs no trijiem vadītājiem (100 %) ir vīrieši, un dzimumu līdzsvaru Aģentūras valdē, proti, to, ka 24 no 28 valdes locekļiem (85,7 %) ir vīrieši; turklāt ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras kopējā darbinieku skaitā, proti, to, ka 135 no 202 (66,8 %) darbiniekiem ir vīrieši; atzinīgi vērtē Aģentūras centienus uzlabot dzimumu līdzsvaru, palielinot sieviešu pārstāvju īpatsvaru augstākā līmeņa vadītāju amatos no 7 % 2017. gadā līdz 33 % 2020. gadā; atkārtoti aicina Aģentūru pēc iespējas drīzāk veikt papildu pasākumus, lai nodrošinātu labāku dzimumu līdzsvaru augstākā līmeņa vadībā; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļu amatam; atgādina Aģentūrai, ka kandidātu atlasē svarīgas ir prasmes, zināšanas un pieredze, kā arī personāla ģeogrāfiskais un dzimumu līdzsvars;

| 10. | pauž nožēlu saistībā ar 2019. gada konstatējumu par budžeta izpildes apstiprināšanu pēcpārbaudi, ka vēl arvien pastāv ģeogrāfiska nelīdzsvarotība Aģentūras personāla sastāvā, jo īpaši vidējā un augstākā līmeņa vadības līmenī; aicina Aģentūru nodrošināt visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību, vienlaikus ņemot vērā kandidātu kompetenci un nopelnus, kā norādīts Civildienesta noteikumu 27. pantā; |
| --- | --- |

10.

pauž nožēlu saistībā ar 2019. gada konstatējumu par budžeta izpildes apstiprināšanu pēcpārbaudi, ka vēl arvien pastāv ģeogrāfiska nelīdzsvarotība Aģentūras personāla sastāvā, jo īpaši vidējā un augstākā līmeņa vadības līmenī; aicina Aģentūru nodrošināt visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību, vienlaikus ņemot vērā kandidātu kompetenci un nopelnus, kā norādīts Civildienesta noteikumu 27. pantā;

| 11. | pauž bažas par to, ka Aģentūrai ir grūtības pieņemt darbā darbiniekus ar nepieciešamajām tehniskajām zināšanām un, lai kompensētu amata vietu vai valstu ekspertu trūkumu, Aģentūra pamatuzdevumu izpildi aizvien vairāk uztic privātiem līgumslēdzējiem, no kuriem tā var kļūt atkarīga; aicina Komisiju rūpīgi izpētīt situāciju un nodrošināt Aģentūru ar nepieciešamajiem līdzekļiem, lai tā varētu pieņemt darbā vajadzīgos darbiniekus; aicina Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

11.

pauž bažas par to, ka Aģentūrai ir grūtības pieņemt darbā darbiniekus ar nepieciešamajām tehniskajām zināšanām un, lai kompensētu amata vietu vai valstu ekspertu trūkumu, Aģentūra pamatuzdevumu izpildi aizvien vairāk uztic privātiem līgumslēdzējiem, no kuriem tā var kļūt atkarīga; aicina Komisiju rūpīgi izpētīt situāciju un nodrošināt Aģentūru ar nepieciešamajiem līdzekļiem, lai tā varētu pieņemt darbā vajadzīgos darbiniekus; aicina Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

| 12. | pauž bažas par lielo Aģentūras valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas; |
| --- | --- |

12.

pauž bažas par lielo Aģentūras valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas;

| 13. | pauž nožēlu, ka Aģentūras tīmekļa vietnē joprojām nav publicēti visi valdes locekļu CV; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā ziņā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

13.

pauž nožēlu, ka Aģentūras tīmekļa vietnē joprojām nav publicēti visi valdes locekļu CV; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā ziņā veiktajiem pasākumiem;

CV

| 14. | norāda, ka pēc 2020. gadā notikušajām sarunām, kuru rezultātā tika pieņemta Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/696 (2), Aģentūra 2021. gada maijā tika pārveidota par EUSPA, palielinot pamata un deleģēto uzdevumu kopumu un sagatavojot jaunu saistīto EUSPA tiesību akta finanšu pārskatu; norāda, ka šī pārveide ietver 251 pagaidu darbinieka un 34 līgumdarbinieku pārcelšanu līdz 2023. gadam; norāda, ka izmaiņas varētu kavēt lēmumu pieņemšanu un radīt ievērojamas administratīvās izmaksas; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par riskiem, kas apdraud Aģentūras darbību, un par Aģentūras veiktajiem riska mazināšanas pasākumiem; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka pēc 2020. gadā notikušajām sarunām, kuru rezultātā tika pieņemta Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/696 (2), Aģentūra 2021. gada maijā tika pārveidota par EUSPA, palielinot pamata un deleģēto uzdevumu kopumu un sagatavojot jaunu saistīto EUSPA tiesību akta finanšu pārskatu; norāda, ka šī pārveide ietver 251 pagaidu darbinieka un 34 līgumdarbinieku pārcelšanu līdz 2023. gadam; norāda, ka izmaiņas varētu kavēt lēmumu pieņemšanu un radīt ievērojamas administratīvās izmaksas; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par riskiem, kas apdraud Aģentūras darbību, un par Aģentūras veiktajiem riska mazināšanas pasākumiem;

2

EUSPA

EUSPA

| 15. | atzinīgi vērtē personāla politikā īstenotos centienus sekmēt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un turpina mudināt Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē personāla politikā īstenotos centienus sekmēt tāldarbu un veselīgu dzīvesveidu un turpina mudināt Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Iepirkums

Iepirkums

| 16. | norāda, ka laikposmā no 2017. līdz 2020. gadam Aģentūra pārvaldīja kopumā piecas iepirkuma procedūras, tostarp DISPATCH un PRISMA projektus; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā Aģentūra bija ieviesusi 100 % no plānotajiem līgumiem un tie bija stājušies spēkā laikus; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka laikposmā no 2017. līdz 2020. gadam Aģentūra pārvaldīja kopumā piecas iepirkuma procedūras, tostarp DISPATCH un PRISMA projektus; atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā Aģentūra bija ieviesusi 100 % no plānotajiem līgumiem un tie bija stājušies spēkā laikus;

DISPATCH

PRISMA

| 17. | saistībā ar Revīzijas palātas iepriekšējā gada konstatējumu pēcpārbaudi norāda, ka Aģentūra ir veikusi pasākumus, lai e-iepirkuma un e-iesniegšanas moduļus kā iepirkuma instrumentus ieviestu savu darbību pārvaldībā, jo īpaši attiecībā uz administratīvo iepirkumu, ko var īstenot, izmantojot atklātus konkursus; norāda, ka Aģentūra ir nodrošinājusi īpašu apmācību un ir pabeigtas administratīvās procedūras to izmantošanai; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

17.

saistībā ar Revīzijas palātas iepriekšējā gada konstatējumu pēcpārbaudi norāda, ka Aģentūra ir veikusi pasākumus, lai e-iepirkuma un e-iesniegšanas moduļus kā iepirkuma instrumentus ieviestu savu darbību pārvaldībā, jo īpaši attiecībā uz administratīvo iepirkumu, ko var īstenot, izmantojot atklātus konkursus; norāda, ka Aģentūra ir nodrošinājusi īpašu apmācību un ir pabeigtas administratīvās procedūras to izmantošanai; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 18. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus, kas tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību un interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību; norāda, ka Aģentūrai 2020. gadā bija viens trauksmes celšanas gadījums, kas ietvēra atkārtotus līdzīgus trauksmes cēlēju ziņojumus vairākām ieinteresētajām personām; norāda, ka tā rezultātā tika veikta izmeklēšana, kurā tika konstatēts, ka apgalvojumi, kas bija trauksmes celšanas pamatā, nav pamatoti; |
| --- | --- |

18.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus, kas tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību un interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību; norāda, ka Aģentūrai 2020. gadā bija viens trauksmes celšanas gadījums, kas ietvēra atkārtotus līdzīgus trauksmes cēlēju ziņojumus vairākām ieinteresētajām personām; norāda, ka tā rezultātā tika veikta izmeklēšana, kurā tika konstatēts, ka apgalvojumi, kas bija trauksmes celšanas pamatā, nav pamatoti;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 19. | pēc iepazīšanās ar turpmākiem pasākumiem un Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pastāv risks, ka Aģentūras maksājumus Eiropas Kosmosa aģentūrai (EKA) saistībā ar EGNOS un GALILEO programmām var aprēķināt, pamatojoties uz neprecīzām izmaksām, jo nav visaptverošas ex ante vai ex post stratēģijas; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi par ex ante kontrolēm norāda, ka Aģentūra ir iesniegusi Revīzijas palātai atjauninātu izmaksu ziņošanas metodiku un arī parādījusi, ka tā izmanto EKA starpposma sasniegšanas sertifikātus, lai saskaņotu izmaksas, kas pieprasītas no EKA; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka saistībā ar ex post kontroles stratēģiju Aģentūra un Komisijas Aizsardzības rūpniecības un kosmosa ģenerāldirektorāts veic revīziju par EKA darbību 2020. gadā; aicina Aģentūru ziņot par šīs revīzijas rezultātiem un ņemt vērā gūto pieredzi turpmākajā ex post stratēģijā; |
| --- | --- |

19.

pēc iepazīšanās ar turpmākiem pasākumiem un Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pastāv risks, ka Aģentūras maksājumus Eiropas Kosmosa aģentūrai (EKA) saistībā ar EGNOS un GALILEO programmām var aprēķināt, pamatojoties uz neprecīzām izmaksām, jo nav visaptverošas ex ante vai ex post stratēģijas; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi par ex ante kontrolēm norāda, ka Aģentūra ir iesniegusi Revīzijas palātai atjauninātu izmaksu ziņošanas metodiku un arī parādījusi, ka tā izmanto EKA starpposma sasniegšanas sertifikātus, lai saskaņotu izmaksas, kas pieprasītas no EKA; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka saistībā ar ex post kontroles stratēģiju Aģentūra un Komisijas Aizsardzības rūpniecības un kosmosa ģenerāldirektorāts veic revīziju par EKA darbību 2020. gadā; aicina Aģentūru ziņot par šīs revīzijas rezultātiem un ņemt vērā gūto pieredzi turpmākajā ex post stratēģijā;

EGNOS

GALILEO

ex ante

ex post

ex ante

ex post

ex post

| 20. | atzinīgi vērtē iekšējās kontroles sistēmas īstenošanu un darbības nepārtrauktības plāna apstiprināšanu 2020. gadā, par ko Revīzijas palāta kopš 2015. gada ir veikusi pēcpārbaudes; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē iekšējās kontroles sistēmas īstenošanu un darbības nepārtrauktības plāna apstiprināšanu 2020. gadā, par ko Revīzijas palāta kopš 2015. gada ir veikusi pēcpārbaudes;

| 21. | norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) 2019. gada novembrī iesniedza revīzijas ziņojumu par EGNOS izmantošanu ar pieciem svarīgiem ieteikumiem un vienu problēmjautājumu, kam jāpievērš uzmanība; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka par šiem ieteikumiem tiek sagaidīta IAS pārbaude; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) 2019. gada novembrī iesniedza revīzijas ziņojumu par EGNOS izmantošanu ar pieciem svarīgiem ieteikumiem un vienu problēmjautājumu, kam jāpievērš uzmanība; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka par šiem ieteikumiem tiek sagaidīta IAS pārbaude; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto;

IAS

EGNOS

IAS

| 22. | attiecībā uz Aģentūras turpmākajām darbībām saistībā ar budžeta izpildes apstiprinātājiestādes 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu norāda, ka iekšējās revīzijas struktūrvienība 2019. gadā veica revīziju par GSA personāla spēju veidošanu un, lai gan 2019. gadā šis ziņojums vēl netika pabeigts, tajā bija plānots iekļaut vienu ļoti svarīgu ieteikumu un četrus svarīgus ieteikumus; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par panākumiem šo ieteikumu īstenošanā; |
| --- | --- |

22.

attiecībā uz Aģentūras turpmākajām darbībām saistībā ar budžeta izpildes apstiprinātājiestādes 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu norāda, ka iekšējās revīzijas struktūrvienība 2019. gadā veica revīziju par GSA personāla spēju veidošanu un, lai gan 2019. gadā šis ziņojums vēl netika pabeigts, tajā bija plānots iekļaut vienu ļoti svarīgu ieteikumu un četrus svarīgus ieteikumus; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par panākumiem šo ieteikumu īstenošanā;

GSA

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 23. | norāda, ka Aģentūras ārējie notikumi tika pārcelti tiešsaistē, pārvēršot Covid-19 pandēmijas radītos fiziskos ierobežojumus par iespēju sasniegt jaunas lietotāju kopienas un uzsākt darbību globālā mērogā, kā tas notika lietotāju konsultāciju platformas un gadskārtējās Eiropas Kosmosa nedēļas gadījumā, kas piesaistīja vairāk nekā 3 000 dalībnieku no vairāk nekā 100 valstīm; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka Aģentūras ārējie notikumi tika pārcelti tiešsaistē, pārvēršot Covid-19 pandēmijas radītos fiziskos ierobežojumus par iespēju sasniegt jaunas lietotāju kopienas un uzsākt darbību globālā mērogā, kā tas notika lietotāju konsultāciju platformas un gadskārtējās Eiropas Kosmosa nedēļas gadījumā, kas piesaistīja vairāk nekā 3 000 dalībnieku no vairāk nekā 100 valstīm;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 24. | atgādina, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; |
| --- | --- |

24.

atgādina, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām;

| 25. | pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildēm uz Aģentūras 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojumu pieņem zināšanai, ka Aģentūra 2020. gadā ir īstenojusi pasākumu kopumu kiberdrošības palielināšanai, tostarp ieviesusi uzņēmumu drošības programmu Splunk Enterprise Security, pieņēmusi IKT drošības stratēģiju un īstenojusi mobilo ierīču pārvaldību, kuras pamatā ir Microsoft Intune; |
| --- | --- |

25.

pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildēm uz Aģentūras 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojumu pieņem zināšanai, ka Aģentūra 2020. gadā ir īstenojusi pasākumu kopumu kiberdrošības palielināšanai, tostarp ieviesusi uzņēmumu drošības programmu Splunk Enterprise Security, pieņēmusi IKT drošības stratēģiju un īstenojusi mobilo ierīču pārvaldību, kuras pamatā ir Microsoft Intune;

Splunk Enterprise Security

Microsoft Intune

| 26. | pēc iepazīšanās ar atbildēm uz Parlamenta standarta anketu norāda, ka Aģentūra ievieš vairākus pasākumus, lai nodrošinātu ilgtspējīgu un videi draudzīgu darba vidi, piemēram, dalību Vides pārvaldības un revīzijas sistēmas līgumiskajā un koordinācijas sistēmā, otrreizējās pārstrādes prakses īstenošanu un īpašu ar vidi saistītu noteikumu iekļaušanu visos jaunajos līgumos; |
| --- | --- |

26.

pēc iepazīšanās ar atbildēm uz Parlamenta standarta anketu norāda, ka Aģentūra ievieš vairākus pasākumus, lai nodrošinātu ilgtspējīgu un videi draudzīgu darba vidi, piemēram, dalību Vides pārvaldības un revīzijas sistēmas līgumiskajā un koordinācijas sistēmā, otrreizējās pārstrādes prakses īstenošanu un īpašu ar vidi saistītu noteikumu iekļaušanu visos jaunajos līgumos;

| 27. | norāda, ka Aģentūra meklē jaunas telpas tās galvenajai mītnei Prāgā; norāda, ka citās Aģentūras telpās Francijā un Spānijā notiek būvniecība un renovācija; norāda, ka Aģentūra ziņo, ka ir jāievēro valstu vides standarti un jaunākā metodika attiecībā uz šiem renovācijas un ēku projektiem; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka Aģentūra meklē jaunas telpas tās galvenajai mītnei Prāgā; norāda, ka citās Aģentūras telpās Francijā un Spānijā notiek būvniecība un renovācija; norāda, ka Aģentūra ziņo, ka ir jāievēro valstu vides standarti un jaunākā metodika attiecībā uz šiem renovācijas un ēku projektiem;

| 28. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

28.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2022. gada 4. maija rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3).

3

---

(1)  
  OV C 114, 31.3.2021., 107. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/696 (2021. gada 28. aprīlis), ar ko izveido Savienības kosmosa programmu un Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūru un atceļ Regulas (ES) Nr. 912/2010, (ES) Nr. 1285/2013 un (ES) Nr. 377/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES (OV L 170, 12.5.2021., 69. lpp.).

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2022)0196.

3

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/423 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/423

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1811

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas GNSS aģentūras (tagad Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūra – EUSPA) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas GNSS aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas GNSS aģentūras 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0102/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06003/2022 – C9-0102/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 22. septembra Regulu (ES) Nr. 912/2010, ar ko izveido Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūru, atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1321/2004 par Eiropas satelītu radionavigācijas programmu vadības struktūru izveidi un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 683/2008 (4), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 22. septembra Regulu (ES) Nr. 912/2010, ar ko izveido Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūru, atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1321/2004 par Eiropas satelītu radionavigācijas programmu vadības struktūru izveidi un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 683/2008 (4), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 28. aprīļa Regulu (ES) 2021/696 , ar ko izveido Savienības kosmosa programmu un Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūru un atceļ Regulas (ES) Nr. 912/2010, (ES) Nr. 1285/2013 un (ES) Nr. 377/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES (5), un jo īpaši tās 85. un 86. pantu |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 28. aprīļa Regulu (ES) 2021/696 , ar ko izveido Savienības kosmosa programmu un Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūru un atceļ Regulas (ES) Nr. 912/2010, (ES) Nr. 1285/2013 un (ES) Nr. 377/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES (5), un jo īpaši tās 85. un 86. pantu

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas GNSS aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas GNSS aģentūras 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

1

(2)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59697

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 276, 20.10.2010., 11. lpp.

4

(5)  
  OV L 170, 12.5.2021., 69. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/425 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/425

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1812

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Savienības aģentūru 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu – sniegums, finanšu pārvaldība un kontrole

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumus par Eiropas Savienības aģentūru 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumus par Eiropas Savienības aģentūru 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2021) 405),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (2), un jo īpaši tās 68. un 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (2), un jo īpaši tās 68. un 70. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3) 208. pantā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3) 208. pantā,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (4) 70. pantā, un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (4) 70. pantā, un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0104/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0104/2022),

| A. | tā kā šajā rezolūcijā ir iekļauti horizontāli konstatējumi, kas attiecas uz visām struktūrām Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. panta nozīmē un kas ir daļa no lēmumiem par budžeta izpildes apstiprināšanu saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 262. pantu un Parlamenta Reglamenta V pielikuma 3. punktu; |
| --- | --- |

A.

tā kā šajā rezolūcijā ir iekļauti horizontāli konstatējumi, kas attiecas uz visām struktūrām Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. panta nozīmē un kas ir daļa no lēmumiem par budžeta izpildes apstiprināšanu saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 262. pantu un Parlamenta Reglamenta V pielikuma 3. punktu;

| B. | tā kā šajā rezolūcijā attiecībā uz Euratom Apgādes aģentūru ir iekļauti arī horizontāli konstatējumi, kas ir daļa no lēmuma par budžeta izpildes apstiprināšanu saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 262. pantu un Parlamenta Reglamenta V pielikuma 3. punktu; |
| --- | --- |

B.

tā kā šajā rezolūcijā attiecībā uz Euratom Apgādes aģentūru ir iekļauti arī horizontāli konstatējumi, kas ir daļa no lēmuma par budžeta izpildes apstiprināšanu saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 262. pantu un Parlamenta Reglamenta V pielikuma 3. punktu;

| C. | tā kā Savienības aģentūrām būtu jākoncentrējas uz uzdevumiem, kas acīmredzami rada pievienoto vērtību ES un šādu uzdevumu izpildes organizēšana būtu jāoptimizē, lai Savienības nodokļu maksātāju interesēs izvairītos no darbības pārklāšanās, |
| --- | --- |

C.

tā kā Savienības aģentūrām būtu jākoncentrējas uz uzdevumiem, kas acīmredzami rada pievienoto vērtību ES un šādu uzdevumu izpildes organizēšana būtu jāoptimizē, lai Savienības nodokļu maksātāju interesēs izvairītos no darbības pārklāšanās,

| 1. | atzinīgi vērtē aģentūru centienus saglabāt savus augstos darba standartus un kvalitatīvos darba rezultātus, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas dēļ noteiktajiem ierobežojumiem; |
| --- | --- |

1.

atzinīgi vērtē aģentūru centienus saglabāt savus augstos darba standartus un kvalitatīvos darba rezultātus, neraugoties uz Covid-19 pandēmijas dēļ noteiktajiem ierobežojumiem;

| 2. | uzsver, ka pandēmijas apstākļos ir vēlreiz pierādījies tas, ka aģentūrām ir ļoti būtiska nozīme Savienības politikā, sākot ar infekciju uzraudzību dalībvalstīs, atļauju piešķiršanu vakcīnām un ārstniecības līdzekļiem, norādījumu izdošanu par darba vietu pielāgošanu un darbinieku aizsardzību, ieteikumu sniegšanu par tāldarbu, iepirkšanos tiešsaistē un e-veselību un beidzot ar pandēmijas izraisītās nestabilitātes novēršanu tirgos, kas atrodas to uzraudzībā, un tās ir apliecinājušas lielu noturību, elastīgumu un pielāgošanās spēju; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka pandēmijas apstākļos ir vēlreiz pierādījies tas, ka aģentūrām ir ļoti būtiska nozīme Savienības politikā, sākot ar infekciju uzraudzību dalībvalstīs, atļauju piešķiršanu vakcīnām un ārstniecības līdzekļiem, norādījumu izdošanu par darba vietu pielāgošanu un darbinieku aizsardzību, ieteikumu sniegšanu par tāldarbu, iepirkšanos tiešsaistē un e-veselību un beidzot ar pandēmijas izraisītās nestabilitātes novēršanu tirgos, kas atrodas to uzraudzībā, un tās ir apliecinājušas lielu noturību, elastīgumu un pielāgošanās spēju;

| 3. | norāda, ka 32 decentralizēto Savienības aģentūru 2020. gada budžetos saistību apropriāciju kopējais apmērs bija aptuveni 3 040 miljoni EUR jeb aptuveni par 6,55 % vairāk nekā 2019. gadā, savukārt maksājumu apropriāciju kopējais apmērs bija 2 888 miljoni EUR jeb par 19,59 % vairāk nekā 2019. gadā; turklāt norāda, ka no 2 888 miljonus EUR vērtajām maksājumu apropriācijām no Savienības vispārējā budžeta tika finansēti aptuveni 2 253 miljoni EUR jeb 74,1 % no aģentūru kopējā finansējuma 2020. gadā (salīdzinājumam: 2019. gadā – 74,8 %); turklāt pieņem zināšanai, ka aptuveni 786 miljoni EUR tika finansēti no pakalpojumu maksām un tiešajām iemaksām, ko nodrošina iesaistītās valstis (šis rādītājs salīdzinājumā ar 2019. gadu samazinājies par 21,0 %); |
| --- | --- |

3.

norāda, ka 32 decentralizēto Savienības aģentūru 2020. gada budžetos saistību apropriāciju kopējais apmērs bija aptuveni 3 040 miljoni EUR jeb aptuveni par 6,55 % vairāk nekā 2019. gadā, savukārt maksājumu apropriāciju kopējais apmērs bija 2 888 miljoni EUR jeb par 19,59 % vairāk nekā 2019. gadā; turklāt norāda, ka no 2 888 miljonus EUR vērtajām maksājumu apropriācijām no Savienības vispārējā budžeta tika finansēti aptuveni 2 253 miljoni EUR jeb 74,1 % no aģentūru kopējā finansējuma 2020. gadā (salīdzinājumam: 2019. gadā – 74,8 %); turklāt pieņem zināšanai, ka aptuveni 786 miljoni EUR tika finansēti no pakalpojumu maksām un tiešajām iemaksām, ko nodrošina iesaistītās valstis (šis rādītājs salīdzinājumā ar 2019. gadu samazinājies par 21,0 %);

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka Eiropas Revīzijas palāta (turpmāk – “Revīzijas palāta”) savā gada ziņojumā par Savienības aģentūrām attiecībā uz 2020. gadu (turpmāk – “Revīzijas palātas ziņojums”) ir secinājusi, ka aģentūru 2020. gada 31. decembrī slēgtā finanšu gada pārskatu un tiem pakārtoto ieņēmumu revīzija kopumā ir apstiprinājusi iepriekšējos gados paziņotos pozitīvos rezultātus; norāda, ka Revīzijas palāta tomēr saskata nepieciešamību ieviest dažus uzlabojumus saistībā ar pārskatiem pakārtotajiem maksājumiem; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka Eiropas Revīzijas palāta (turpmāk – “Revīzijas palāta”) savā gada ziņojumā par Savienības aģentūrām attiecībā uz 2020. gadu (turpmāk – “Revīzijas palātas ziņojums”) ir secinājusi, ka aģentūru 2020. gada 31. decembrī slēgtā finanšu gada pārskatu un tiem pakārtoto ieņēmumu revīzija kopumā ir apstiprinājusi iepriekšējos gados paziņotos pozitīvos rezultātus; norāda, ka Revīzijas palāta tomēr saskata nepieciešamību ieviest dažus uzlabojumus saistībā ar pārskatiem pakārtotajiem maksājumiem;

Galvenie Revīzijas palātas konstatētie riski

Galvenie Revīzijas palātas konstatētie riski

| 5. | norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā pausto viedokli, ka vispārējais risks saistībā ar pārskatu ticamību visām aģentūrām, tāpat kā 2019. gadā, kopumā ir zems, ņemot vērā, ka pārskati sagatavoti, piemērojot Komisijas grāmatveža pieņemtos grāmatvedības noteikumus un pamatojoties uz starptautiskajiem grāmatvedības standartiem; |
| --- | --- |

5.

norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā pausto viedokli, ka vispārējais risks saistībā ar pārskatu ticamību visām aģentūrām, tāpat kā 2019. gadā, kopumā ir zems, ņemot vērā, ka pārskati sagatavoti, piemērojot Komisijas grāmatveža pieņemtos grāmatvedības noteikumus un pamatojoties uz starptautiskajiem grāmatvedības standartiem;

| 6. | norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā pausto viedokli, ka – tāpat kā 2019. gadā – vispārējais risks saistībā ar aģentūru pārskatiem pakārtoto ieņēmumu likumību un pareizību lielākajai daļai aģentūru ir zems, savukārt vidējs šis risks ir aģentūrām, kuras savu darbību daļēji finansē pašas un kurām piemēro īpašu regulējumu attiecībā uz pakalpojumu maksu iekasēšanu un citiem ieņēmumiem; |
| --- | --- |

6.

norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā pausto viedokli, ka – tāpat kā 2019. gadā – vispārējais risks saistībā ar aģentūru pārskatiem pakārtoto ieņēmumu likumību un pareizību lielākajai daļai aģentūru ir zems, savukārt vidējs šis risks ir aģentūrām, kuras savu darbību daļēji finansē pašas un kurām piemēro īpašu regulējumu attiecībā uz pakalpojumu maksu iekasēšanu un citiem ieņēmumiem;

| 7. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli risks, kas saistīts ar aģentūru pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, kopumā uzskatāms par vidēju, taču konkrētās budžeta sadaļās tas var svārstīties no zema līdz augstam; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli risks, kas saistīts ar I sadaļu (“Personāla izdevumi”), kopumā ir zems, ar II sadaļu (“Administratīvie izdevumi”) saistītais risks tiek uzskatīts par vidēju, savukārt III sadaļā (“Pamatdarbības izdevumi”) tas var svārstīties no zema līdz augstam atkarībā no aģentūras un tās darbības izdevumu veida; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli risks, kas saistīts ar III sadaļu, ir līdzīgs ar II sadaļu saistītajam riskam, taču, tā kā III sadaļā ir runa par daudz lielākām summām, tiek uzskatīts, ka ietekme ir lielāka; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli risks, kas saistīts ar aģentūru pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, kopumā uzskatāms par vidēju, taču konkrētās budžeta sadaļās tas var svārstīties no zema līdz augstam; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli risks, kas saistīts ar I sadaļu (“Personāla izdevumi”), kopumā ir zems, ar II sadaļu (“Administratīvie izdevumi”) saistītais risks tiek uzskatīts par vidēju, savukārt III sadaļā (“Pamatdarbības izdevumi”) tas var svārstīties no zema līdz augstam atkarībā no aģentūras un tās darbības izdevumu veida; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli risks, kas saistīts ar III sadaļu, ir līdzīgs ar II sadaļu saistītajam riskam, taču, tā kā III sadaļā ir runa par daudz lielākām summām, tiek uzskatīts, ka ietekme ir lielāka;

| 8. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli risks pareizas finanšu pārvaldības jomā ir vidējs un galvenokārt ir saistīts ar publiskā iepirkuma procedūrām, kas nenodrošināja saimnieciski visizdevīgos risinājumus; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli risks pareizas finanšu pārvaldības jomā ir vidējs un galvenokārt ir saistīts ar publiskā iepirkuma procedūrām, kas nenodrošināja saimnieciski visizdevīgos risinājumus;

| 9. | norāda, ka ar budžeta pārvaldību saistīto risku Revīzijas palāta uzskata par zemu, jo, kaut gan Revīzijas palātas veiktajā revīzijā tika konstatēts augsts pārnesumu līmenis apropriācijām, par kurām bija uzņemtas saistības, saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli šādi pārnesumi tomēr bijuši pamatoti darbību daudzgadu rakstura vai no aģentūrām neatkarīgu iemeslu dēļ; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka ar budžeta pārvaldību saistīto risku Revīzijas palāta uzskata par zemu, jo, kaut gan Revīzijas palātas veiktajā revīzijā tika konstatēts augsts pārnesumu līmenis apropriācijām, par kurām bija uzņemtas saistības, saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli šādi pārnesumi tomēr bijuši pamatoti darbību daudzgadu rakstura vai no aģentūrām neatkarīgu iemeslu dēļ;

| 10. | norāda, ka Revīzijas palāta minējusi, ka tās darbu ietekmējis cits ar Covid-19 pandēmiju saistīts risks, proti, ceļošanas ierobežojumi liedza tai veikt pārbaudes uz vietas, kas ļautu iegūt dokumentu oriģinālus un klātienē intervēt revidējamo vienību darbiniekus; ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta tik un tā paveica savu darbu, pārbaudot dokumentus un attālināti intervējot revidējamās vienības; norāda uz Revīzijas palātas vērtējumu, ka, lai gan apstākļos, kad nav veiktas pārbaudes uz vietas, var pieaugt kļūdu neatklāšanas risks, no revidējamajām vienībām iegūtie pierādījumi joprojām ļāva tai pilnvērtīgi pabeigt darbu un izdarīt secinājumus; norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka arī aģentūrām, organizējot savu darbu, bija jāpārvar dažas ar Covid-19 saistītas problēmas, kas ietekmēja aģentūru iepirkuma procedūru administrēšanu un līgumu izpildi, darbā pieņemšanas procedūras, budžeta izpildi un iekšējās kontroles; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašos apsvērumus šajā sakarā; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Revīzijas palāta minējusi, ka tās darbu ietekmējis cits ar Covid-19 pandēmiju saistīts risks, proti, ceļošanas ierobežojumi liedza tai veikt pārbaudes uz vietas, kas ļautu iegūt dokumentu oriģinālus un klātienē intervēt revidējamo vienību darbiniekus; ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta tik un tā paveica savu darbu, pārbaudot dokumentus un attālināti intervējot revidējamās vienības; norāda uz Revīzijas palātas vērtējumu, ka, lai gan apstākļos, kad nav veiktas pārbaudes uz vietas, var pieaugt kļūdu neatklāšanas risks, no revidējamajām vienībām iegūtie pierādījumi joprojām ļāva tai pilnvērtīgi pabeigt darbu un izdarīt secinājumus; norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka arī aģentūrām, organizējot savu darbu, bija jāpārvar dažas ar Covid-19 saistītas problēmas, kas ietekmēja aģentūru iepirkuma procedūru administrēšanu un līgumu izpildi, darbā pieņemšanas procedūras, budžeta izpildi un iekšējās kontroles; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašos apsvērumus šajā sakarā;

| 11. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir paziņojusi, ka lielākajā daļā gadījumu aģentūras ir veikušas koriģējošus pasākumus, lai ņemtu vērā iepriekšējo gadu revīzijās paustos konstatējumus, un aicina TI aģentūras turpināt centienus veikt turpmākus pasākumus saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumiem, īpaši iekšējās kontroles, publiskā iepirkuma procedūru un budžeta pārvaldības jomā; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir paziņojusi, ka lielākajā daļā gadījumu aģentūras ir veikušas koriģējošus pasākumus, lai ņemtu vērā iepriekšējo gadu revīzijās paustos konstatējumus, un aicina TI aģentūras turpināt centienus veikt turpmākus pasākumus saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumiem, īpaši iekšējās kontroles, publiskā iepirkuma procedūru un budžeta pārvaldības jomā;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 12. | ar gandarījumu norāda, ka no Revīzijas palātas gada ziņojuma izriet, ka attiecībā uz visu aģentūru pārskatu ticamību ir sniegts revīzijas atzinums bez iebildēm; turklāt norāda, ka Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu bez iebildēm par visu aģentūru pārskatiem pakārtoto ieņēmumu likumību un pareizību; konstatē, ka, vērtējot aģentūru pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu bez iebildēm attiecībā uz visām aģentūrām, izņemot Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūru (ACER), Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) un Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūru (ENISA); |
| --- | --- |

12.

ar gandarījumu norāda, ka no Revīzijas palātas gada ziņojuma izriet, ka attiecībā uz visu aģentūru pārskatu ticamību ir sniegts revīzijas atzinums bez iebildēm; turklāt norāda, ka Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu bez iebildēm par visu aģentūru pārskatiem pakārtoto ieņēmumu likumību un pareizību; konstatē, ka, vērtējot aģentūru pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu bez iebildēm attiecībā uz visām aģentūrām, izņemot Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūru (ACER), Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) un Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūru (ENISA);

ACER

eu-LISA

ENISA

| 13. | norāda, ka attiecībā uz pārskatu ticamību Revīzijas palāta iekļāvusi ziņojumā apstākļu akcentējuma punktu attiecībā uz Eiropas Zāļu aģentūru, vēršot uzmanību uz nomas līgumu par aģentūras iepriekšējām telpām Londonā, kurš ir spēkā līdz 2039. gadam un kurā nav paredzēta priekšlaicīga līguma darbības izbeigšana; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka aģentūra savas iepriekšējās telpas ir iznomājusi apakšnomniekam saskaņā ar nosacījumiem, kas atbilst pamatnomas noteikumiem, un ka saskaņā ar Revīzijas palātas aplēsēm atlikusī nomas maksa, attiecīgās pakalpojumu izmaksas un izīrējamo telpu apdrošināšana, kas aģentūrai jāmaksā līdz nomas līguma beigām, ir 377 miljoni EUR; norāda, ka tā ir ievērojama summa, kas potenciāli pakļauj riskam aģentūras finanšu nepārtrauktību; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka attiecībā uz pārskatu ticamību Revīzijas palāta iekļāvusi ziņojumā apstākļu akcentējuma punktu attiecībā uz Eiropas Zāļu aģentūru, vēršot uzmanību uz nomas līgumu par aģentūras iepriekšējām telpām Londonā, kurš ir spēkā līdz 2039. gadam un kurā nav paredzēta priekšlaicīga līguma darbības izbeigšana; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka aģentūra savas iepriekšējās telpas ir iznomājusi apakšnomniekam saskaņā ar nosacījumiem, kas atbilst pamatnomas noteikumiem, un ka saskaņā ar Revīzijas palātas aplēsēm atlikusī nomas maksa, attiecīgās pakalpojumu izmaksas un izīrējamo telpu apdrošināšana, kas aģentūrai jāmaksā līdz nomas līguma beigām, ir 377 miljoni EUR; norāda, ka tā ir ievērojama summa, kas potenciāli pakļauj riskam aģentūras finanšu nepārtrauktību;

| 14. | norāda, ka attiecībā uz aģentūru pārskatiem pakārtoto ieņēmumu likumību un pareizību Revīzijas palāta iekļāvusi ziņojumā divus punktus “Citi jautājumi” attiecībā uz Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi (EVTI), vienā no tiem vēršot uzmanību uz maksām, ko iekasē no kredītreitingu aģentūrām, un otrā – uz darījumu reģistriem aprēķinātajām maksām; pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka maksas, ko iekasē no kredītreitingu aģentūrām, ir balstītas uz šo struktūru ieņēmumiem, uzskatot tās par juridiskām personām, nevis par grupu vai saistītu sabiedrību grupu, un ka šādos apstākļos rodas gandrīz likumīga iespēja izvairīties no maksām, pārvedot Savienības jurisdikcijā esošu kredītreitinga aģentūru ieņēmumus uz saistītajām sabiedrībām ārpus Savienības; norāda, ka EVTI meklē risinājumu šim riskam un šajā sakarā ir publicējusi apspriešanās dokumentu, kura rezultātā Komisijai tika sniegtas tehniskas konsultācijas par EVTI izveides regulas grozīšanu, lai mazinātu konstatēto risku; norāda, ka darījumu reģistriem piemērojamās maksas EVTI aprēķina, pamatojoties uz katra atsevišķā darījumu reģistra piemērojamo apgrozījumu, kurš norādīts to finanšu pārskatos, par ko neatkarīgi revidenti sniedz atzinumu par to, vai no tiem ir vai nav gūstams patiess un skaidrs priekšstats; norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka datus par darījumu reģistriem paziņoto darījumu skaitu un reģistrēto neizpildīto darījumu skaitu 2019. gada 31. decembrī, ko izmanto par pamatu apgrozījuma noteikšanai, lai aprēķinātu maksas, tikai ierobežotā mērā pārbaudīja neatkarīgi revidenti un ka EVTI 2021. gada martā publicēja apspriešanās dokumentu, kurā ierosināts vienkāršot apgrozījuma noteikšanai izmantoto metodi, lai risinātu šo problemātisko jautājumu; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka attiecībā uz aģentūru pārskatiem pakārtoto ieņēmumu likumību un pareizību Revīzijas palāta iekļāvusi ziņojumā divus punktus “Citi jautājumi” attiecībā uz Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi (EVTI), vienā no tiem vēršot uzmanību uz maksām, ko iekasē no kredītreitingu aģentūrām, un otrā – uz darījumu reģistriem aprēķinātajām maksām; pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka maksas, ko iekasē no kredītreitingu aģentūrām, ir balstītas uz šo struktūru ieņēmumiem, uzskatot tās par juridiskām personām, nevis par grupu vai saistītu sabiedrību grupu, un ka šādos apstākļos rodas gandrīz likumīga iespēja izvairīties no maksām, pārvedot Savienības jurisdikcijā esošu kredītreitinga aģentūru ieņēmumus uz saistītajām sabiedrībām ārpus Savienības; norāda, ka EVTI meklē risinājumu šim riskam un šajā sakarā ir publicējusi apspriešanās dokumentu, kura rezultātā Komisijai tika sniegtas tehniskas konsultācijas par EVTI izveides regulas grozīšanu, lai mazinātu konstatēto risku; norāda, ka darījumu reģistriem piemērojamās maksas EVTI aprēķina, pamatojoties uz katra atsevišķā darījumu reģistra piemērojamo apgrozījumu, kurš norādīts to finanšu pārskatos, par ko neatkarīgi revidenti sniedz atzinumu par to, vai no tiem ir vai nav gūstams patiess un skaidrs priekšstats; norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka datus par darījumu reģistriem paziņoto darījumu skaitu un reģistrēto neizpildīto darījumu skaitu 2019. gada 31. decembrī, ko izmanto par pamatu apgrozījuma noteikšanai, lai aprēķinātu maksas, tikai ierobežotā mērā pārbaudīja neatkarīgi revidenti un ka EVTI 2021. gada martā publicēja apspriešanās dokumentu, kurā ierosināts vienkāršot apgrozījuma noteikšanai izmantoto metodi, lai risinātu šo problemātisko jautājumu;

| 15. | konstatē, ka, pārbaudot aģentūru pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu attiecībā uz visām aģentūrām, izņemot Energoregulatoru sadarbības aģentūru (ACER), Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) un Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūru (ENISA); norāda, ka par ACER sniegtais atzinums ar iebildēm bija saistīts ar vairākiem konkrētiem līgumiem, kas tika slēgti saskaņā ar pamatlīgumu par IT pakalpojumiem, attiecīgajiem maksājumiem 2020. finanšu gadā veidojot 752 654 EUR (3,7 % no kopējiem 2020. gadā pieejamajiem maksājumiem), un ka ACER ir rīkojusies, lai novērstu nepareizu pamatlīguma izmantošanu; norāda, ka par eu-LISA sniegtais atzinums ar iebildēm galvenokārt bija saistīts ar līgumu par programmatūru, kas nebija tāda kā attiecīgajā pamatlīgumā piedāvātā programmatūra, tādējādi notiekot atkāpei no pamatlīguma, un ka eu-LISA ir norādījusi, ka šī kļūda tikusi novērsta; norāda, ka par ENISA sniegtais atzinums ar iebildēm saistīts ar to, ka darbiniekam, kas apstiprināja maksājumus, nebija oficiāla pilnvaru deleģējuma un ka ENISA ir rīkojusies, lai nodrošinātu, ka maksājumi tiek veikti tikai tad, ja pastāv nepieciešamie deleģējumi; |
| --- | --- |

15.

konstatē, ka, pārbaudot aģentūru pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu attiecībā uz visām aģentūrām, izņemot Energoregulatoru sadarbības aģentūru (ACER), Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) un Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūru (ENISA); norāda, ka par ACER sniegtais atzinums ar iebildēm bija saistīts ar vairākiem konkrētiem līgumiem, kas tika slēgti saskaņā ar pamatlīgumu par IT pakalpojumiem, attiecīgajiem maksājumiem 2020. finanšu gadā veidojot 752 654 EUR (3,7 % no kopējiem 2020. gadā pieejamajiem maksājumiem), un ka ACER ir rīkojusies, lai novērstu nepareizu pamatlīguma izmantošanu; norāda, ka par eu-LISA sniegtais atzinums ar iebildēm galvenokārt bija saistīts ar līgumu par programmatūru, kas nebija tāda kā attiecīgajā pamatlīgumā piedāvātā programmatūra, tādējādi notiekot atkāpei no pamatlīguma, un ka eu-LISA ir norādījusi, ka šī kļūda tikusi novērsta; norāda, ka par ENISA sniegtais atzinums ar iebildēm saistīts ar to, ka darbiniekam, kas apstiprināja maksājumus, nebija oficiāla pilnvaru deleģējuma un ka ENISA ir rīkojusies, lai nodrošinātu, ka maksājumi tiek veikti tikai tad, ja pastāv nepieciešamie deleģējumi;

ACER

eu-LISA

ENISA

ACER

ACER

eu-LISA

eu-LISA

ENISA

ENISA

| 16. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas apsvērumu attiecībā uz asociēto valstu iemaksām, proti, ka nolīgumos paredzētās atšķirīgās metodes asociēto valstu iemaksu aprēķināšanai rada risku, ka šie iemaksu nolīgumi tiks īstenoti kļūdaini; pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta aicinājusi attiecīgās aģentūras apspriesties ar Komisiju, lai izvērtētu, vai tām iemaksu nolīgumus un asociēto valstu iemaksu aprēķināšanas metodes vajadzētu saskaņot ar Komisiju; uzsver, ka Komisijai ir vajadzīgas horizontālas norādes Savienības struktūrām par to, kā aprēķināt iemaksas no trešām valstīm; |
| --- | --- |

16.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas apsvērumu attiecībā uz asociēto valstu iemaksām, proti, ka nolīgumos paredzētās atšķirīgās metodes asociēto valstu iemaksu aprēķināšanai rada risku, ka šie iemaksu nolīgumi tiks īstenoti kļūdaini; pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta aicinājusi attiecīgās aģentūras apspriesties ar Komisiju, lai izvērtētu, vai tām iemaksu nolīgumus un asociēto valstu iemaksu aprēķināšanas metodes vajadzētu saskaņot ar Komisiju; uzsver, ka Komisijai ir vajadzīgas horizontālas norādes Savienības struktūrām par to, kā aprēķināt iemaksas no trešām valstīm;

| 17. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu par pārmērīgajiem pārnesumiem, jo īpaši ACER, eu-LISA, Euratom Apgādes aģentūrā (ESA), Pamattiesību aģentūrā (FRA) un Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūrā (Frontex), un norāda uz Revīzijas palātas ieteikumu attiecīgajām aģentūrām turpināt uzlabot budžeta plānošanu un īstenošanas ciklus; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu par pārmērīgajiem pārnesumiem, jo īpaši ACER, eu-LISA, Euratom Apgādes aģentūrā (ESA), Pamattiesību aģentūrā (FRA) un Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūrā (Frontex), un norāda uz Revīzijas palātas ieteikumu attiecīgajām aģentūrām turpināt uzlabot budžeta plānošanu un īstenošanas ciklus;

ACER

eu-LISA

Euratom

FRA

Frontex

| 18. | pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta attiecībā uz vairākām aģentūrām ir konstatējusi vēl citas nepilnības vairākos aspektos, sākot no maksu pārvaldības līdz maksājumu kavējumiem, saņemto iemaksu publiskošanai un trešo valstu iemaksu aprēķināšanai aģentūru budžetā; |
| --- | --- |

18.

pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta attiecībā uz vairākām aģentūrām ir konstatējusi vēl citas nepilnības vairākos aspektos, sākot no maksu pārvaldības līdz maksājumu kavējumiem, saņemto iemaksu publiskošanai un trešo valstu iemaksu aprēķināšanai aģentūru budžetā;

| 19. | norāda, ka Covid-19 pandēmijas ietekmē vairākas aģentūras, kuras saņem maksas, saskārās ar lielākām iekasējamo un iekasēto maksu apmēra svārstībām, kas ietekmēja budžeta plānošanu un finanšu stabilitāti, 2020. gadā ievērojami samazinoties ieņēmumiem no maksām; norāda, ka tas jo īpaši skāra Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) ieņēmumus (par 7 miljoniem EUR mazāki ieņēmumi no maksām salīdzinājumā ar summa, kas prognozēta budžetā) un Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) ieņēmumus (par 3,2 miljoniem EUR mazāki ieņēmumi no maksām nekā 2019. gadā); |
| --- | --- |

19.

norāda, ka Covid-19 pandēmijas ietekmē vairākas aģentūras, kuras saņem maksas, saskārās ar lielākām iekasējamo un iekasēto maksu apmēra svārstībām, kas ietekmēja budžeta plānošanu un finanšu stabilitāti, 2020. gadā ievērojami samazinoties ieņēmumiem no maksām; norāda, ka tas jo īpaši skāra Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) ieņēmumus (par 7 miljoniem EUR mazāki ieņēmumi no maksām salīdzinājumā ar summa, kas prognozēta budžetā) un Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras (EASA) ieņēmumus (par 3,2 miljoniem EUR mazāki ieņēmumi no maksām nekā 2019. gadā);

ECHA

EASA

| 20. | ņem vērā, ka Revīzijas palāta nav revidējusi Eiropas Prokuratūras (EPPO) 2020. gada pārskatus, jo EPPO uzsāka savu darbību tikai 2021. gada 1. jūnijā; |
| --- | --- |

20.

ņem vērā, ka Revīzijas palāta nav revidējusi Eiropas Prokuratūras (EPPO) 2020. gada pārskatus, jo EPPO uzsāka savu darbību tikai 2021. gada 1. jūnijā;

EPPO

EPPO

| 21. | atgādina, cik svarīgi ir izveidot un uzturēt aktīvu dialogu starp Komisiju un aģentūrām par atbilstošu resursu piešķiršanu un attiecīgo štatu sarakstu izstrādi, jo īpaši attiecībā uz pakāpi, kādā tiek piešķirtas amata vietas. |
| --- | --- |

21.

atgādina, cik svarīgi ir izveidot un uzturēt aktīvu dialogu starp Komisiju un aģentūrām par atbilstošu resursu piešķiršanu un attiecīgo štatu sarakstu izstrādi, jo īpaši attiecībā uz pakāpi, kādā tiek piešķirtas amata vietas.

Sniegums

Sniegums

| 22. | uzsver, ka Savienības aģentūras veic nozīmīgu darbu, palīdzēdamas Savienības iestādēm izstrādāt un īstenot politikas nostādnes, jo īpaši konkrētiem tehniskiem, zinātniskiem un operatīviem vai regulatīviem uzdevumiem; atzinīgi vērtē to, cik svarīgu un kvalitatīvu darbu veic Cedefop, Eurofound, EU-OSHA, ETF un Eiropas Darba iestāde – aģentūras, kas strādā nodarbinātības, sociālo lietu un iekļaušanas jomā; šajā sakarībā uzsver, ka ir jānodrošina adekvāti cilvēkresursi un finanšu resursi, lai aģentūras arī turpmāk varētu īstenot savu darba programmu, uzrādot ļoti augstu darbību izpildes līmeni; uzsver ikvienas aģentūras nozīmi un pievienoto vērtību savā kompetences jomā un autonomijas ietvaros; |
| --- | --- |

22.

uzsver, ka Savienības aģentūras veic nozīmīgu darbu, palīdzēdamas Savienības iestādēm izstrādāt un īstenot politikas nostādnes, jo īpaši konkrētiem tehniskiem, zinātniskiem un operatīviem vai regulatīviem uzdevumiem; atzinīgi vērtē to, cik svarīgu un kvalitatīvu darbu veic Cedefop, Eurofound, EU-OSHA, ETF un Eiropas Darba iestāde – aģentūras, kas strādā nodarbinātības, sociālo lietu un iekļaušanas jomā; šajā sakarībā uzsver, ka ir jānodrošina adekvāti cilvēkresursi un finanšu resursi, lai aģentūras arī turpmāk varētu īstenot savu darba programmu, uzrādot ļoti augstu darbību izpildes līmeni; uzsver ikvienas aģentūras nozīmi un pievienoto vērtību savā kompetences jomā un autonomijas ietvaros;

Cedefop

Eurofound

EU-OSHA

ETF

| 23. | atgādina, ka 2018. gada martā tika izveidota Eiropas Darba iestāde un tā sāka darbību 2019. gada oktobrī; atzinīgi vērtē to, ka Eiropas Darba iestādes telpas tika atklātas 2021. gada 9. novembrī; |
| --- | --- |

23.

atgādina, ka 2018. gada martā tika izveidota Eiropas Darba iestāde un tā sāka darbību 2019. gada oktobrī; atzinīgi vērtē to, ka Eiropas Darba iestādes telpas tika atklātas 2021. gada 9. novembrī;

| 24. | norāda, ka Eiropas Darba iestāde palīdzēs nodrošināt, ka Savienības noteikumi par darbaspēka mobilitāti un sociālā nodrošinājuma koordinēšanu tiek īstenoti efektīvi un taisnīgi, palīdzēs valstu iestādēm sadarboties, lai izpildītu šos noteikumus, un palīdzēs iedzīvotājiem un uzņēmumiem gūt labumu no iekšējā tirgus sniegtajām priekšrocībām; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka Eiropas Darba iestāde palīdzēs nodrošināt, ka Savienības noteikumi par darbaspēka mobilitāti un sociālā nodrošinājuma koordinēšanu tiek īstenoti efektīvi un taisnīgi, palīdzēs valstu iestādēm sadarboties, lai izpildītu šos noteikumus, un palīdzēs iedzīvotājiem un uzņēmumiem gūt labumu no iekšējā tirgus sniegtajām priekšrocībām;

| 25. | atgādina, ka 2020. gadā Eiropas Darba iestādē netika veikta revīzija, jo saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju tā nesasniedza savu finansiālo autonomiju; |
| --- | --- |

25.

atgādina, ka 2020. gadā Eiropas Darba iestādē netika veikta revīzija, jo saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju tā nesasniedza savu finansiālo autonomiju;

| 26. | uzsver, ka ir svarīgi nodrošināt pilnīgu Eiropas Darba iestādes darbotiesspējīgumu bez nepamatotas kavēšanās, un uzsver, ka šajā sakarībā ir jānodrošina pietiekami finanšu resursi; |
| --- | --- |

26.

uzsver, ka ir svarīgi nodrošināt pilnīgu Eiropas Darba iestādes darbotiesspējīgumu bez nepamatotas kavēšanās, un uzsver, ka šajā sakarībā ir jānodrošina pietiekami finanšu resursi;

| 27. | norāda, ka, neraugoties uz Revīzijas palātas secinājumu, ka revīzijas konstatējumi par 2020. gadu apstiprinājuši iepriekšējos gados paziņotos pozitīvos rezultātus, Covid-19 pandēmijas dēļ 2020. gads nebija parasts gads; ņemot to vērā, norāda arī uz Revīzijas palātas secinājumu, ka, raugoties uz darba programmām un darbībām, Covid-19 pandēmija lika būtiski mainīt prioritātes attiecībā uz resursu izmantošanu un plānotajām darbībām, un paši uzskatāmākie piemēri rodami veselības politikas jomā (Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs (ECDC) un Eiropas Zāļu aģentūra (EMA)); norāda, ka skartas tika arī citas jomas, piemēram, visā pasaulē noteikto ceļošanas ierobežojumu dēļ Frontex nespēja īstenot plānotās atgriešanas darbības un būtiski mainījās Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) plānotā praktiskā datu vākšana 7. Eiropas darba apstākļu apsekojumam, tostarp kavējot darba nosacījumu tendenču analīzi vairāk nekā 20 gadus ilgā laikposmā; norāda, ka aģentūras reaģēja uz šīm problēmām, veicot attiecīgas darbības un pielāgojot darbu, paātrinot digitalizācijas pasākumus, uzlabojot sadarbību un pilnveidojot informācijas apmaiņu; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka, neraugoties uz Revīzijas palātas secinājumu, ka revīzijas konstatējumi par 2020. gadu apstiprinājuši iepriekšējos gados paziņotos pozitīvos rezultātus, Covid-19 pandēmijas dēļ 2020. gads nebija parasts gads; ņemot to vērā, norāda arī uz Revīzijas palātas secinājumu, ka, raugoties uz darba programmām un darbībām, Covid-19 pandēmija lika būtiski mainīt prioritātes attiecībā uz resursu izmantošanu un plānotajām darbībām, un paši uzskatāmākie piemēri rodami veselības politikas jomā (Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs (ECDC) un Eiropas Zāļu aģentūra (EMA)); norāda, ka skartas tika arī citas jomas, piemēram, visā pasaulē noteikto ceļošanas ierobežojumu dēļ Frontex nespēja īstenot plānotās atgriešanas darbības un būtiski mainījās Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) plānotā praktiskā datu vākšana 7. Eiropas darba apstākļu apsekojumam, tostarp kavējot darba nosacījumu tendenču analīzi vairāk nekā 20 gadus ilgā laikposmā; norāda, ka aģentūras reaģēja uz šīm problēmām, veicot attiecīgas darbības un pielāgojot darbu, paātrinot digitalizācijas pasākumus, uzlabojot sadarbību un pilnveidojot informācijas apmaiņu;

ECDC

EMA

Frontex

Eurofound

| 28. | pieņem zināšanai ES aģentūru tīkla (EUAN) atbildi uz 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas kontekstā pausto apsvērumu par uzticēšanās veidošanu attiecībās ar iedzīvotājiem; norāda, ka, neraugoties uz aģentūru mērķauditoriju daudzveidību, ir pieliktas pūles, lai palielinātu mijiedarbību ar iedzīvotājiem, izmantojot pieejamos informatīvos kanālus, piemēram, sociālos medijus un presi; norāda, ka ar EUAN atbalstu ir izveidota ad hoc darba grupa, kurai uzticēts apspriest komunikācijas sistēmas galvenos aspektus un definēt stratēģiskos pīlārus; atzīst, ka šajā nolūkā pieejamie finanšu resursi un cilvēkresursi ir ierobežoti, un pauž atzinību par to, ka aģentūras tomēr ir panākušas progresu šajā jomā; |
| --- | --- |

28.

pieņem zināšanai ES aģentūru tīkla (EUAN) atbildi uz 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas kontekstā pausto apsvērumu par uzticēšanās veidošanu attiecībās ar iedzīvotājiem; norāda, ka, neraugoties uz aģentūru mērķauditoriju daudzveidību, ir pieliktas pūles, lai palielinātu mijiedarbību ar iedzīvotājiem, izmantojot pieejamos informatīvos kanālus, piemēram, sociālos medijus un presi; norāda, ka ar EUAN atbalstu ir izveidota ad hoc darba grupa, kurai uzticēts apspriest komunikācijas sistēmas galvenos aspektus un definēt stratēģiskos pīlārus; atzīst, ka šajā nolūkā pieejamie finanšu resursi un cilvēkresursi ir ierobežoti, un pauž atzinību par to, ka aģentūras tomēr ir panākušas progresu šajā jomā;

EUAN

EUAN

ad hoc

| 29. | pēc iepazīšanās ar pētījumu Cost of Non-EU Agencies Focusing on the Health and Safety Cluster of the EU Decentralised Agencies (5), norāda, ka septiņas Savienības aģentūras, kas darbojas veselības un drošības jomā, nodrošina lielu Eiropas pievienoto vērtību un ka to plaši atzīst dalībvalstis un citas ieinteresētās personas, tostarp uzņēmumi; jo īpaši norāda, ka veselības un drošības jomas aģentūrām ir bijusi nozīmīga loma Savienības reakcijā uz Covid-19 pandēmiju; norāda, ka ECDC un EMA bija tieši iesaistīti krīzes radīto problēmu risināšanā, uzraugot epidemioloģiskos datus un apstiprinot vakcīnas, savukārt citas aģentūras izstrādāja norādījumus par to, kā konkrētās nozarēs samazināt riskus inficēties ar vīrusu, piemēram, EASA izstrādāja Covid-19 veselības drošības protokolu aviācijas nozarei, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (EFSA) – paziņojumus par risku inficēties ar Covid-19, izmantojot pārtiku, un Eiropas Jūras drošības aģentūra (EMSA) – ziņojumus par Covid-19 ietekmi uz kuģniecības nozari; norāda, ka Covid-19 pandēmija uzskatāmi parādīja, kādā apmērā aģentūras sadarbojas; |
| --- | --- |

29.

pēc iepazīšanās ar pētījumu Cost of Non-EU Agencies Focusing on the Health and Safety Cluster of the EU Decentralised Agencies (5), norāda, ka septiņas Savienības aģentūras, kas darbojas veselības un drošības jomā, nodrošina lielu Eiropas pievienoto vērtību un ka to plaši atzīst dalībvalstis un citas ieinteresētās personas, tostarp uzņēmumi; jo īpaši norāda, ka veselības un drošības jomas aģentūrām ir bijusi nozīmīga loma Savienības reakcijā uz Covid-19 pandēmiju; norāda, ka ECDC un EMA bija tieši iesaistīti krīzes radīto problēmu risināšanā, uzraugot epidemioloģiskos datus un apstiprinot vakcīnas, savukārt citas aģentūras izstrādāja norādījumus par to, kā konkrētās nozarēs samazināt riskus inficēties ar vīrusu, piemēram, EASA izstrādāja Covid-19 veselības drošības protokolu aviācijas nozarei, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (EFSA) – paziņojumus par risku inficēties ar Covid-19, izmantojot pārtiku, un Eiropas Jūras drošības aģentūra (EMSA) – ziņojumus par Covid-19 ietekmi uz kuģniecības nozari; norāda, ka Covid-19 pandēmija uzskatāmi parādīja, kādā apmērā aģentūras sadarbojas;

Cost of Non-EU Agencies Focusing on the Health and Safety Cluster of the EU Decentralised Agencies

5

ECDC

EMA

EASA

EFSA

EMSA

| 30. | uzskata, ka, turpmāk veidojot aģentūras, lielāka uzmanība būtu jāpievērš nozīmīgumam un saskaņotībai, jo īpaši saistībā ar kompetences jomu pārklāšanos; uzskata, ka būtu jāievieš skaidri noteikumi par aģentūru uzdevumu attīstību un izbeigšanu; |
| --- | --- |

30.

uzskata, ka, turpmāk veidojot aģentūras, lielāka uzmanība būtu jāpievērš nozīmīgumam un saskaņotībai, jo īpaši saistībā ar kompetences jomu pārklāšanos; uzskata, ka būtu jāievieš skaidri noteikumi par aģentūru uzdevumu attīstību un izbeigšanu;

| 31. | ar gandarījumu konstatē, ka Komisijas Nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības ģenerāldirektorāta pārziņā esošās aģentūras savā starpā joprojām sadarbojas labi, tostarp regulāri veic informācijas apmaiņu darba programmu plānošanas posmā un nodrošina savstarpēju informēšanu par norisēm un konstatējumiem; |
| --- | --- |

31.

ar gandarījumu konstatē, ka Komisijas Nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības ģenerāldirektorāta pārziņā esošās aģentūras savā starpā joprojām sadarbojas labi, tostarp regulāri veic informācijas apmaiņu darba programmu plānošanas posmā un nodrošina savstarpēju informēšanu par norisēm un konstatējumiem;

| 32. | uzskata, ka ir jāstiprina aģentūru kā kompetences centru loma un jāstiprina šādu aģentūru digitalizācija un to sadarbspēja, lai nodrošinātu augstu pārredzamības līmeni; |
| --- | --- |

32.

uzskata, ka ir jāstiprina aģentūru kā kompetences centru loma un jāstiprina šādu aģentūru digitalizācija un to sadarbspēja, lai nodrošinātu augstu pārredzamības līmeni;

| 33. | atkārtoti uzsver Savienības tieslietu un iekšlietu (TI) aģentūru un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja (EDAU) svarīgo lomu un nozīmīgo atbalstu, ko tie sniedz Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, kā arī dalībvalstīm pamattiesību, drošības un tiesiskuma jomā, veicot operatīvus, analītiskus, pārvaldības un uzraudzības uzdevumus; tādēļ norāda, ka ir jānodrošina pienācīgi finanšu resursi un cilvēkresursi TI aģentūrām un EDAU, lai tie varētu īstenot savas pilnvaras pilnīgi pārredzami un pilnībā ievērojot pamattiesības; |
| --- | --- |

33.

atkārtoti uzsver Savienības tieslietu un iekšlietu (TI) aģentūru un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja (EDAU) svarīgo lomu un nozīmīgo atbalstu, ko tie sniedz Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, kā arī dalībvalstīm pamattiesību, drošības un tiesiskuma jomā, veicot operatīvus, analītiskus, pārvaldības un uzraudzības uzdevumus; tādēļ norāda, ka ir jānodrošina pienācīgi finanšu resursi un cilvēkresursi TI aģentūrām un EDAU, lai tie varētu īstenot savas pilnvaras pilnīgi pārredzami un pilnībā ievērojot pamattiesības;

| 34. | atgādina, ka ikgadējā viedokļu apmaiņa EMPL komitejās par aģentūru gada darba programmām un daudzgadu stratēģijām ir būtiska, lai nodrošinātu to, ka programmas un stratēģijas ir saskaņotas ar attiecīgā brīža politiskajām prioritātēm, jo īpaši Eiropas sociālo tiesību pīlārā noteikto principu īstenošanas kontekstā, un veicina sekmīgu Rīcības plāna par ESTP īstenošanu; |
| --- | --- |

34.

atgādina, ka ikgadējā viedokļu apmaiņa EMPL komitejās par aģentūru gada darba programmām un daudzgadu stratēģijām ir būtiska, lai nodrošinātu to, ka programmas un stratēģijas ir saskaņotas ar attiecīgā brīža politiskajām prioritātēm, jo īpaši Eiropas sociālo tiesību pīlārā noteikto principu īstenošanas kontekstā, un veicina sekmīgu Rīcības plāna par ESTP īstenošanu;

| 35. | tādēļ atzinīgi vērtē aģentūru padziļināto sadarbību Eiropas Savienības aģentūru tīklā (EUAN), kas ir svarīga aģentūru sadarbības platforma, kuras mērķis ir uzlabot aģentūru pamanāmību, apzināt un veicināt iespējamos efektivitātes ieguvumus, radīt pievienoto vērtību un nodrošināt efektīvu saziņu starp aģentūrām un attiecīgajām ieinteresētajām personām, galveno uzmanību pievēršot pakalpojumu, zināšanu un speciālo zināšanu apmaiņai, un aicina regulāri apspriesties starp visām aģentūrām, kuras koordinē EUAN; |
| --- | --- |

35.

tādēļ atzinīgi vērtē aģentūru padziļināto sadarbību Eiropas Savienības aģentūru tīklā (EUAN), kas ir svarīga aģentūru sadarbības platforma, kuras mērķis ir uzlabot aģentūru pamanāmību, apzināt un veicināt iespējamos efektivitātes ieguvumus, radīt pievienoto vērtību un nodrošināt efektīvu saziņu starp aģentūrām un attiecīgajām ieinteresētajām personām, galveno uzmanību pievēršot pakalpojumu, zināšanu un speciālo zināšanu apmaiņai, un aicina regulāri apspriesties starp visām aģentūrām, kuras koordinē EUAN;

EUAN

EUAN

| 36. | īpaši atzinīgi vērtē un atbalsta Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas kompetencē esošo aģentūru ciešo sadarbību, tām tiecoties nodrošināt sinerģiju, papildināmību un kopīgu resursu izmantošanu; |
| --- | --- |

36.

īpaši atzinīgi vērtē un atbalsta Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas kompetencē esošo aģentūru ciešo sadarbību, tām tiecoties nodrošināt sinerģiju, papildināmību un kopīgu resursu izmantošanu;

Personāla politika

Personāla politika

| 37. | norāda, ka 2020. gadā 32 decentralizētajās aģentūrās pavisam bija nodarbināts 9 001 darbinieks, t. i., ierēdņi, pagaidu darbinieki, līgumdarbinieki un norīkotie valstu eksperti, un tas ir ievērojami vairāk (+ 14,23 %) nekā 2019. gadā (7 880 darbinieki); |
| --- | --- |

37.

norāda, ka 2020. gadā 32 decentralizētajās aģentūrās pavisam bija nodarbināts 9 001 darbinieks, t. i., ierēdņi, pagaidu darbinieki, līgumdarbinieki un norīkotie valstu eksperti, un tas ir ievērojami vairāk (+ 14,23 %) nekā 2019. gadā (7 880 darbinieki);

| 38. | pieņem zināšanai Eiropas Savienības Tiesas 2021. gada 11. novembra spriedumu (6) par pagaidu darbinieku izmantošanu, kurā ir pievērsta uzmanība vairākiem jautājumiem par Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/104/EK (7) piemērošanu attiecībā uz pagaidu darba aģentūru darbinieku izmantošanu Savienības aģentūrās; aicina šīs aģentūras pastiprināt centienus, lai samazinātu to pagaidu darbinieku skaitu, kas aizstāj personāla locekļus. |
| --- | --- |

38.

pieņem zināšanai Eiropas Savienības Tiesas 2021. gada 11. novembra spriedumu (6) par pagaidu darbinieku izmantošanu, kurā ir pievērsta uzmanība vairākiem jautājumiem par Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/104/EK (7) piemērošanu attiecībā uz pagaidu darba aģentūru darbinieku izmantošanu Savienības aģentūrās; aicina šīs aģentūras pastiprināt centienus, lai samazinātu to pagaidu darbinieku skaitu, kas aizstāj personāla locekļus.

6

7

| 39. | norāda, ka Revīzijas palāta atklājusi vairāk trūkumu cilvēkresursu pārvaldībā, it īpaši saistībā ar darbā pieņemšanas procedūrām – sešās no 22 pārbaudītajām aģentūrām konstatēti dažāda veida trūkumi, piemēram, nepietiekama tiesību uz pabalstiem pārbaude darbā pieņemtajiem pagaidu darbiniekiem (EMSA), pārāk ilgi neaizpildīti vadoši amati (EASO, EFSA), efektīvu iekšējās kontroles mehānismu nepiemērošana darbā pieņemšanas procedūrās (ACER), darbā pieņemšanas procedūrām nepieciešamo atlases komisiju sastāva izveides nepilnības (EMA) un nepilnības jaunpieņemto darbinieku amata pakāpju pārvaldībā (Frontex); |
| --- | --- |

39.

norāda, ka Revīzijas palāta atklājusi vairāk trūkumu cilvēkresursu pārvaldībā, it īpaši saistībā ar darbā pieņemšanas procedūrām – sešās no 22 pārbaudītajām aģentūrām konstatēti dažāda veida trūkumi, piemēram, nepietiekama tiesību uz pabalstiem pārbaude darbā pieņemtajiem pagaidu darbiniekiem (EMSA), pārāk ilgi neaizpildīti vadoši amati (EASO, EFSA), efektīvu iekšējās kontroles mehānismu nepiemērošana darbā pieņemšanas procedūrās (ACER), darbā pieņemšanas procedūrām nepieciešamo atlases komisiju sastāva izveides nepilnības (EMA) un nepilnības jaunpieņemto darbinieku amata pakāpju pārvaldībā (Frontex);

EMSA

EASO

EFSA

ACER

EMA

Frontex

| 40. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu secina, ka aģentūras saskārās ar traucējumiem darbā pieņemšanas un atlases procedūrās Covid-19 pandēmijas dēļ īstenoto ierobežojošo pasākumu un pārvietošanās ierobežojumu dēļ; tomēr norāda, ka šajā ziņā no 2020. aprīļa vidus bija vērojams, ka aģentūras darbojas noturīgi, vairums aģentūru varēja atsākt un turpināt darbā pieņemšanu, izmantojot tiešsaistes atlases procedūras un attālinātas amatā ievadīšanas procedūras; norāda, ka aģentūras ziņojušas arī par grūtībām, piemēram, savienojuma problēmām attālināti rīkotās intervijās vai kandidātu pēkšņu nepieejamību, kā arī par kandidātu grūtībām tiešsaistē uzskatāmi apliecināt noteiktas spējas; turklāt norāda, ka tas, ka pieņemšana darbā noritēja gausāk, radīja risku, ka nākotnē attiecībā uz cilvēkresursiem varētu rasties problemātiski laikposmi, jo būs vairāk jauno darbinieku, kuriem būs vajadzīgas pienācīgas amatā ievadīšanas procedūras, personas lietu izveide, mācību kursi un novērtējumi; aicina aģentūras pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šādu risku veidošanos un veiktajiem riska mazināšanas pasākumiem; aicina aģentūras dalīties pieredzē ar citām aģentūrām par to, kā risināt šādas riska situācijas; |
| --- | --- |

40.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu secina, ka aģentūras saskārās ar traucējumiem darbā pieņemšanas un atlases procedūrās Covid-19 pandēmijas dēļ īstenoto ierobežojošo pasākumu un pārvietošanās ierobežojumu dēļ; tomēr norāda, ka šajā ziņā no 2020. aprīļa vidus bija vērojams, ka aģentūras darbojas noturīgi, vairums aģentūru varēja atsākt un turpināt darbā pieņemšanu, izmantojot tiešsaistes atlases procedūras un attālinātas amatā ievadīšanas procedūras; norāda, ka aģentūras ziņojušas arī par grūtībām, piemēram, savienojuma problēmām attālināti rīkotās intervijās vai kandidātu pēkšņu nepieejamību, kā arī par kandidātu grūtībām tiešsaistē uzskatāmi apliecināt noteiktas spējas; turklāt norāda, ka tas, ka pieņemšana darbā noritēja gausāk, radīja risku, ka nākotnē attiecībā uz cilvēkresursiem varētu rasties problemātiski laikposmi, jo būs vairāk jauno darbinieku, kuriem būs vajadzīgas pienācīgas amatā ievadīšanas procedūras, personas lietu izveide, mācību kursi un novērtējumi; aicina aģentūras pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šādu risku veidošanos un veiktajiem riska mazināšanas pasākumiem; aicina aģentūras dalīties pieredzē ar citām aģentūrām par to, kā risināt šādas riska situācijas;

| 41. | uzsver nepieciešamību izvairīties no digitālas pārslodzes un to, ka darbiniekiem būtu jāstrādā tikai darba laikā; atzinīgi vērtē Eiropas Izglītības fonda (ETF) jaunos rīkus, kas nesen tika augšupielādēti ziņojumu piegādei darba laikā; aicina citas aģentūras sekot Eiropas Izglītības fonda labās prakses piemēram; |
| --- | --- |

41.

uzsver nepieciešamību izvairīties no digitālas pārslodzes un to, ka darbiniekiem būtu jāstrādā tikai darba laikā; atzinīgi vērtē Eiropas Izglītības fonda (ETF) jaunos rīkus, kas nesen tika augšupielādēti ziņojumu piegādei darba laikā; aicina citas aģentūras sekot Eiropas Izglītības fonda labās prakses piemēram;

ETF

| 42. | ar bažām konstatē, ka 2020. gadā nebija dzimumu līdzsvara starp darbiniekiem, proti, augstākās vadības līmenī dzimumu sadalījums bija neproporcionāls – 74,6 % vīriešu un 25,4 % sieviešu, dzimumu sadalījums starp darbiniekiem kopumā bija 52,7 % vīriešu un 47,3 % sieviešu, savukārt aģentūru valdēs – 63,4 % vīriešu un 36,6 % sieviešu; atkārtoti vērš uzmanību uz aģentūru mērķi pieskaņoties Komisijai, proti, līdz 2024. gada beigām visos vadības līmeņos panākt dzimumu līdzsvaru 50 % apmērā; |
| --- | --- |

42.

ar bažām konstatē, ka 2020. gadā nebija dzimumu līdzsvara starp darbiniekiem, proti, augstākās vadības līmenī dzimumu sadalījums bija neproporcionāls – 74,6 % vīriešu un 25,4 % sieviešu, dzimumu sadalījums starp darbiniekiem kopumā bija 52,7 % vīriešu un 47,3 % sieviešu, savukārt aģentūru valdēs – 63,4 % vīriešu un 36,6 % sieviešu; atkārtoti vērš uzmanību uz aģentūru mērķi pieskaņoties Komisijai, proti, līdz 2024. gada beigām visos vadības līmeņos panākt dzimumu līdzsvaru 50 % apmērā;

| 43. | attiecībā uz konstatējumiem par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar dzimumu līdzsvaru norāda, ka aģentūras nevar ietekmēt valdes locekļu un izpilddirektora iecelšanu un attiecīgi no šiem lēmumiem izrietošo dzimumu līdzsvara struktūru; norāda, ka vairākas aģentūras ir ziņojušas, ka tās veiktu pasākumus, lai panāktu labāku dzimumu līdzsvaru augstākā līmeņa vadībā, ja atbrīvotos amata vietas; tomēr pauž bažas par to, ka 2020. gadā augstākajā vadībā trūka dzimumu līdzsvara, tāpēc nešķiet, ka šiem pasākumiem būtu bijusi pozitīva ietekme; atkārtoti aicina aģentūras veltīt centienus tam, lai uzlabotu dzimumu līdzsvaru augstākā līmeņa vadībā; |
| --- | --- |

43.

attiecībā uz konstatējumiem par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar dzimumu līdzsvaru norāda, ka aģentūras nevar ietekmēt valdes locekļu un izpilddirektora iecelšanu un attiecīgi no šiem lēmumiem izrietošo dzimumu līdzsvara struktūru; norāda, ka vairākas aģentūras ir ziņojušas, ka tās veiktu pasākumus, lai panāktu labāku dzimumu līdzsvaru augstākā līmeņa vadībā, ja atbrīvotos amata vietas; tomēr pauž bažas par to, ka 2020. gadā augstākajā vadībā trūka dzimumu līdzsvara, tāpēc nešķiet, ka šiem pasākumiem būtu bijusi pozitīva ietekme; atkārtoti aicina aģentūras veltīt centienus tam, lai uzlabotu dzimumu līdzsvaru augstākā līmeņa vadībā;

| 44. | konstatē, ka ES aģentūru darbinieku vidū ģeogrāfiskais līdzsvars nedaudz vairāk atbilst dalībvalstu iedzīvotāju skaita procentuālajam īpatsvaram ES27 iedzīvotāju kopskaitā nekā darbinieku ģeogrāfiskais līdzsvars Komisijā; konstatē, ka astoņas dalībvalstis ir nepietiekami pārstāvētas, septiņpadsmit dalībvalstis pārstāvētas pārāk lielā mērā un divas dalībvalstis pārstāvētas apmēram līdzsvaroti; pauž nožēlu par to, ka aģentūrās trūkst politikas nostādņu personāla daudzveidības uzlabošanai; aicina aģentūras, kā arī Tīklu nākt klajā ar plāniem šā mērķa sasniegšanai; |
| --- | --- |

44.

konstatē, ka ES aģentūru darbinieku vidū ģeogrāfiskais līdzsvars nedaudz vairāk atbilst dalībvalstu iedzīvotāju skaita procentuālajam īpatsvaram ES27 iedzīvotāju kopskaitā nekā darbinieku ģeogrāfiskais līdzsvars Komisijā; konstatē, ka astoņas dalībvalstis ir nepietiekami pārstāvētas, septiņpadsmit dalībvalstis pārstāvētas pārāk lielā mērā un divas dalībvalstis pārstāvētas apmēram līdzsvaroti; pauž nožēlu par to, ka aģentūrās trūkst politikas nostādņu personāla daudzveidības uzlabošanai; aicina aģentūras, kā arī Tīklu nākt klajā ar plāniem šā mērķa sasniegšanai;

| 45. | norāda, ka ES aģentūrām ir izšķiroša nozīme sociālā dialoga nodrošināšanā savās organizācijās, un aicina Komisiju nodrošināt finansējumu ES aģentūru atbalstam sociālā dialoga nodrošināšanā; |
| --- | --- |

45.

norāda, ka ES aģentūrām ir izšķiroša nozīme sociālā dialoga nodrošināšanā savās organizācijās, un aicina Komisiju nodrošināt finansējumu ES aģentūru atbalstam sociālā dialoga nodrošināšanā;

| 46. | aicina izstrādāt vispārēju politiku, kas neļautu aģentūru pastāvīgos darbiniekus aizstāt ar dārgākiem ārējiem konsultantiem, lai garantētu kvalitatīvus darba nosacījumus un novērstu zināšanu un pieredzes zaudēšanu; |
| --- | --- |

46.

aicina izstrādāt vispārēju politiku, kas neļautu aģentūru pastāvīgos darbiniekus aizstāt ar dārgākiem ārējiem konsultantiem, lai garantētu kvalitatīvus darba nosacījumus un novērstu zināšanu un pieredzes zaudēšanu;

| 47. | prasa sniegt lielāku atbalstu darbiniekiem, kas pārceļas uz valsti, kurā atrodas aģentūra; šajā sakarībā ierosina iecelt kontaktpersonu, kas cita starpā nodrošinātu netraucētu saziņu starp darbiniekiem un vietējām iestādēm; |
| --- | --- |

47.

prasa sniegt lielāku atbalstu darbiniekiem, kas pārceļas uz valsti, kurā atrodas aģentūra; šajā sakarībā ierosina iecelt kontaktpersonu, kas cita starpā nodrošinātu netraucētu saziņu starp darbiniekiem un vietējām iestādēm;

| 48. | aicina EUAN izstrādāt skaidrus noteikumus attiecībā uz personāla iekļaušanu valsts veselības aprūpes sistēmā; iesaka šādos noteikumos skaidri norādīt veselības apdrošināšanas seguma apmēru un ilgumu; |
| --- | --- |

48.

aicina EUAN izstrādāt skaidrus noteikumus attiecībā uz personāla iekļaušanu valsts veselības aprūpes sistēmā; iesaka šādos noteikumos skaidri norādīt veselības apdrošināšanas seguma apmēru un ilgumu;

EUAN

| 49. | pēc pētījuma The Management Board of the Decentralised Agencies (8) izskatīšanas konstatē, ka aģentūru valdēm ir būtiska nozīme labas pārvaldības un snieguma panākšanā un ka ļoti būtisks to kompetencē esošs uzdevums ir aģentūru izpilddirektoru iecelšana; norāda uz pētījumā pausto konstatējumu, ka atšķirības aģentūru pārvaldības kārtībā liecina par to atšķirīgajām pilnvarām; norāda, ka pētījumā secināts, ka valdes kopumā efektīvi un rezultatīvi pilda savus uzdevumus un ka būtiskas izmaiņas nav nepieciešamas; pieņem zināšanai, ka pētījumā apzināti daži iespējamie uzlabojumi, piemēram, palielināt sanāksmju skaitu, vairāk koncentrēties uz stratēģiskāka rakstura problēmām, nevis administratīviem jautājumiem, pastiprināt ieinteresēto personu pārstāvību un pilnveidot aģentūru darba procedūras; |
| --- | --- |

49.

pēc pētījuma The Management Board of the Decentralised Agencies (8) izskatīšanas konstatē, ka aģentūru valdēm ir būtiska nozīme labas pārvaldības un snieguma panākšanā un ka ļoti būtisks to kompetencē esošs uzdevums ir aģentūru izpilddirektoru iecelšana; norāda uz pētījumā pausto konstatējumu, ka atšķirības aģentūru pārvaldības kārtībā liecina par to atšķirīgajām pilnvarām; norāda, ka pētījumā secināts, ka valdes kopumā efektīvi un rezultatīvi pilda savus uzdevumus un ka būtiskas izmaiņas nav nepieciešamas; pieņem zināšanai, ka pētījumā apzināti daži iespējamie uzlabojumi, piemēram, palielināt sanāksmju skaitu, vairāk koncentrēties uz stratēģiskāka rakstura problēmām, nevis administratīviem jautājumiem, pastiprināt ieinteresēto personu pārstāvību un pilnveidot aģentūru darba procedūras;

The Management Board of the Decentralised Agencies

8

| 50. | mudina aģentūras izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; uzsver, ka ES aģentūru darbinieku mainībai ir liela ietekme, un aicina īstenot personāla un sociālo politiku, lai to novērstu; |
| --- | --- |

50.

mudina aģentūras izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; uzsver, ka ES aģentūru darbinieku mainībai ir liela ietekme, un aicina īstenot personāla un sociālo politiku, lai to novērstu;

| 51. | pauž bažas par lielajām direktoru padomēm dažās aģentūrās, jo tas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas; |
| --- | --- |

51.

pauž bažas par lielajām direktoru padomēm dažās aģentūrās, jo tas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas;

| 52. | aicina visas TI aģentūras veicināt un nodrošināt daudzveidību savā darbā pieņemšanas politikā; mudina visas TI aģentūras izstrādāt iekšpolitiku un praksi, lai nodrošinātu iekļautību un daudzveidību un novērstu jebkāda veida diskrimināciju; aicina Revīzijas palātu turpmākajos ziņojumos sistemātiski ziņot par šiem jautājumiem; mudina visas TI aģentūras īstenot skaidru aizskarošas izturēšanās apkarošanas politiku, lai novērstu un stingri nosodītu aizskarošu izturēšanos savā organizācijā; uzsver, ka augstajai darbinieku mainībai dažos Savienības birojos, struktūrās un aģentūrās ir postoša ietekme, un aicina īstenot cilvēkresursu un sociālo politiku, lai to novērstu; prasa novērst atkarību no ārēju darbinieku pieņemšanas darbā; norāda uz Eiropas Savienības Tiesā iesniegtās lietas C-948/19 (9) iznākumu; |
| --- | --- |

52.

aicina visas TI aģentūras veicināt un nodrošināt daudzveidību savā darbā pieņemšanas politikā; mudina visas TI aģentūras izstrādāt iekšpolitiku un praksi, lai nodrošinātu iekļautību un daudzveidību un novērstu jebkāda veida diskrimināciju; aicina Revīzijas palātu turpmākajos ziņojumos sistemātiski ziņot par šiem jautājumiem; mudina visas TI aģentūras īstenot skaidru aizskarošas izturēšanās apkarošanas politiku, lai novērstu un stingri nosodītu aizskarošu izturēšanos savā organizācijā; uzsver, ka augstajai darbinieku mainībai dažos Savienības birojos, struktūrās un aģentūrās ir postoša ietekme, un aicina īstenot cilvēkresursu un sociālo politiku, lai to novērstu; prasa novērst atkarību no ārēju darbinieku pieņemšanas darbā; norāda uz Eiropas Savienības Tiesā iesniegtās lietas C-948/19 (9) iznākumu;

9

Iepirkums

Iepirkums

| 53. | norāda uz Revīzijas palātas ieteikumu, ka uz aģentūru budžeta izpildi būtu jāattiecina efektīvi un lietderīgi iekšējās kontroles pasākumi, tostarp stingras ex ante pārbaudes, kuru mērķis ir novērst kļūdas un pārkāpumus pirms darbību apstiprināšanas; norāda, ka Revīzijas palāta turklāt ieteikusi – lai panāktu vislabāko iespējamo ieguldīto līdzekļu atdevi, izmantojot Komisijas pamatlīgumus bez cenu saraksta programmatūru licenču un IT pakalpojumu iegādei, aģentūrām pirms pasūtījuma veidlapu parakstīšanas būtu sistemātiski jāveic tirgus izpēte, iekļaujot tajā detalizētu vajadzīgo produktu un pakalpojumu novērtējumu, tirgū pieejamo risinājumu analīzi un attiecīgo produktu un pakalpojumu cenu aplēses; |
| --- | --- |

53.

norāda uz Revīzijas palātas ieteikumu, ka uz aģentūru budžeta izpildi būtu jāattiecina efektīvi un lietderīgi iekšējās kontroles pasākumi, tostarp stingras ex ante pārbaudes, kuru mērķis ir novērst kļūdas un pārkāpumus pirms darbību apstiprināšanas; norāda, ka Revīzijas palāta turklāt ieteikusi – lai panāktu vislabāko iespējamo ieguldīto līdzekļu atdevi, izmantojot Komisijas pamatlīgumus bez cenu saraksta programmatūru licenču un IT pakalpojumu iegādei, aģentūrām pirms pasūtījuma veidlapu parakstīšanas būtu sistemātiski jāveic tirgus izpēte, iekļaujot tajā detalizētu vajadzīgo produktu un pakalpojumu novērtējumu, tirgū pieejamo risinājumu analīzi un attiecīgo produktu un pakalpojumu cenu aplēses;

ex ante

| 54. | norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka gandrīz visi uz iepirkuma procedūrām attiecinātie apsvērumi saistīti ar nepamatotiem maksājumiem; norāda uz Revīzijas palātas ieteikumu, ka attiecīgajām aģentūrām būtu jāturpina uzlabot savas publiskā iepirkuma procedūras, nodrošinot pilnīgu atbilstību piemērojamajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

54.

norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka gandrīz visi uz iepirkuma procedūrām attiecinātie apsvērumi saistīti ar nepamatotiem maksājumiem; norāda uz Revīzijas palātas ieteikumu, ka attiecīgajām aģentūrām būtu jāturpina uzlabot savas publiskā iepirkuma procedūras, nodrošinot pilnīgu atbilstību piemērojamajiem noteikumiem;

| 55. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu, ka aģentūrām visā pandēmijas laikā izdevies saglabāt publiskā iepirkuma darbību, pārmērīgi neizmantojot līgumu tiešu piešķiršanu bez konkursa; |
| --- | --- |

55.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu, ka aģentūrām visā pandēmijas laikā izdevies saglabāt publiskā iepirkuma darbību, pārmērīgi neizmantojot līgumu tiešu piešķiršanu bez konkursa;

| 56. | atzinīgi vērtē to, ka ES aģentūras arvien vairāk izmanto e-iepirkuma instrumentus, kam ir bijusi nozīmīga loma darbības nepārtrauktības nodrošināšanā iepirkuma īstenošanai tāldarba situācijā; norāda, ka visizplatītākie aģentūru izmantotie e-PRIOR moduļi ir elektroniskais iepirkums, elektroniskā piedāvājumu iesniegšana un elektronisko rēķinu sagatavošana un ka 2020. gada gaitā tos ieviesa vairākas aģentūras; |
| --- | --- |

56.

atzinīgi vērtē to, ka ES aģentūras arvien vairāk izmanto e-iepirkuma instrumentus, kam ir bijusi nozīmīga loma darbības nepārtrauktības nodrošināšanā iepirkuma īstenošanai tāldarba situācijā; norāda, ka visizplatītākie aģentūru izmantotie e-PRIOR moduļi ir elektroniskais iepirkums, elektroniskā piedāvājumu iesniegšana un elektronisko rēķinu sagatavošana un ka 2020. gada gaitā tos ieviesa vairākas aģentūras;

e-PRIOR

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 57. | norāda, ka lielākā daļa aģentūru prasa valdes locekļiem un augstākajai vadībai iesniegt interešu deklarācijas, ko aģentūras publicē savās tīmekļa vietnēs; norāda, ka divas aģentūras – Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs (Cedefop) un Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra (EU-OSHA) – ziņo, ka deklarāciju pieprasīšana un publicēšana tīmekļa vietnē vēl nav pilnībā pabeigta, taču lielākā daļa deklarāciju jau ir pieejamas tiešsaistē; |
| --- | --- |

57.

norāda, ka lielākā daļa aģentūru prasa valdes locekļiem un augstākajai vadībai iesniegt interešu deklarācijas, ko aģentūras publicē savās tīmekļa vietnēs; norāda, ka divas aģentūras – Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs (Cedefop) un Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra (EU-OSHA) – ziņo, ka deklarāciju pieprasīšana un publicēšana tīmekļa vietnē vēl nav pilnībā pabeigta, taču lielākā daļa deklarāciju jau ir pieejamas tiešsaistē;

Cedefop

EU-OSHA

| 58. | norāda, ka lielākā daļa aģentūru savās tīmekļa vietnēs publicē valdes locekļu, vadošo darbinieku, ārējo ekspertu un iekšējo ekspertu dzīves gājuma aprakstu (CV); norāda, ka ECDC, ECHA un Eiropas Vides aģentūra (EVA) nav publicējušas savu iekšējo ekspertu CV; norāda, ka Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūra (EFCA) nav publicējusi šīs ziņas par ārējiem ekspertiem; norāda, ka Frontex, Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra (ERA) un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde (EVTI) nav publicējusi nedz iekšējo, nedz ārējo ekspertu CV; atgādina aģentūrām, ka ir svarīgi palielināt pārredzamību par to, kādas ir valdes locekļu, vadošo darbinieku un ārējo un iekšējo ekspertu biogrāfijas; |
| --- | --- |

58.

norāda, ka lielākā daļa aģentūru savās tīmekļa vietnēs publicē valdes locekļu, vadošo darbinieku, ārējo ekspertu un iekšējo ekspertu dzīves gājuma aprakstu (CV); norāda, ka ECDC, ECHA un Eiropas Vides aģentūra (EVA) nav publicējušas savu iekšējo ekspertu CV; norāda, ka Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūra (EFCA) nav publicējusi šīs ziņas par ārējiem ekspertiem; norāda, ka Frontex, Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra (ERA) un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde (EVTI) nav publicējusi nedz iekšējo, nedz ārējo ekspertu CV; atgādina aģentūrām, ka ir svarīgi palielināt pārredzamību par to, kādas ir valdes locekļu, vadošo darbinieku un ārējo un iekšējo ekspertu biogrāfijas;

ECDC

ECHA

EFCA

Frontex

ERA

| 59. | aicina visas aģentūras iesaistīties jaunizveidotajā iestāžu nolīgumā par interešu pārstāvju obligātu pārredzamības reģistru, kuru parakstījusi Komisija, Padome un Parlaments; |
| --- | --- |

59.

aicina visas aģentūras iesaistīties jaunizveidotajā iestāžu nolīgumā par interešu pārstāvju obligātu pārredzamības reģistru, kuru parakstījusi Komisija, Padome un Parlaments;

| 60. | norāda, ka pētījumā The Management Board of the Decentralised Agencies ir uzsvērts, cik svarīgi ir pārvaldīt faktiskos un iespējamos interešu konfliktus un ka tam ir būtiska nozīme aģentūru pārskatatbildības, pārredzamības un labas pārvaldības kontekstā; norāda, ka dažām aģentūrām ir detalizētāk izstrādāta interešu konfliktu politika, kurā nošķirti dažādi interešu veidi, noteikta atbildība par interešu deklarāciju pārbaudi un sniegti norādījumi par to, kā rīkoties, ja izveidojies konflikts; norāda, ka pētījumā ieteikts izstrādāt rīcības kodeksu valdēm, nosakot principus, procedūras un īpašus mehānismus locekļu interešu konfliktu risināšanai; turklāt norāda uz ierosinājumu izstrādāt labas pārvaldības kodeksu kā visaptverošu satvaru valdes darbībai; |
| --- | --- |

60.

norāda, ka pētījumā The Management Board of the Decentralised Agencies ir uzsvērts, cik svarīgi ir pārvaldīt faktiskos un iespējamos interešu konfliktus un ka tam ir būtiska nozīme aģentūru pārskatatbildības, pārredzamības un labas pārvaldības kontekstā; norāda, ka dažām aģentūrām ir detalizētāk izstrādāta interešu konfliktu politika, kurā nošķirti dažādi interešu veidi, noteikta atbildība par interešu deklarāciju pārbaudi un sniegti norādījumi par to, kā rīkoties, ja izveidojies konflikts; norāda, ka pētījumā ieteikts izstrādāt rīcības kodeksu valdēm, nosakot principus, procedūras un īpašus mehānismus locekļu interešu konfliktu risināšanai; turklāt norāda uz ierosinājumu izstrādāt labas pārvaldības kodeksu kā visaptverošu satvaru valdes darbībai;

The Management Board of the Decentralised Agencies

| 61. | norāda, ka lielākā daļa aģentūru ziņojušas, ka 2020. gadā tās nav izmeklējušas un/vai slēgušas interešu konflikta lietas; norāda, ka attiecībā uz Frontex tika ziņots par vienu gadījumu, kurā tika secināts, ka interešu konflikts nepastāv; tomēr norāda, ka Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) šo lietu joprojām izmeklē; turklāt norāda, ka Eiropas Zāļu aģentūrā (EMA) seši eksperti informēja aģentūru par nodomu kļūt par farmācijas uzņēmuma darbiniekiem; pieņem zināšanai, ka EMA atbilstoši savai interešu konfliktu novēršanas un pārvaldības politikai piemēroja vajadzīgos pasākumus, lai mazinātu jebkādu potenciālo interešu konfliktu veidošanās risku; |
| --- | --- |

61.

norāda, ka lielākā daļa aģentūru ziņojušas, ka 2020. gadā tās nav izmeklējušas un/vai slēgušas interešu konflikta lietas; norāda, ka attiecībā uz Frontex tika ziņots par vienu gadījumu, kurā tika secināts, ka interešu konflikts nepastāv; tomēr norāda, ka Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) šo lietu joprojām izmeklē; turklāt norāda, ka Eiropas Zāļu aģentūrā (EMA) seši eksperti informēja aģentūru par nodomu kļūt par farmācijas uzņēmuma darbiniekiem; pieņem zināšanai, ka EMA atbilstoši savai interešu konfliktu novēršanas un pārvaldības politikai piemēroja vajadzīgos pasākumus, lai mazinātu jebkādu potenciālo interešu konfliktu veidošanās risku;

Frontex

OLAF

EMA

EMA

| 62. | norāda, ka 13 aģentūras ziņojušas par OLAF izskatīšanā esošām lietām; turklāt norāda, ka aģentūras ziņojušas, ka 2020. gadā bijuši 34 aizskarošas izturēšanās gadījumi – jau slēgti vai joprojām izskatīšanā esoši; |
| --- | --- |

62.

norāda, ka 13 aģentūras ziņojušas par OLAF izskatīšanā esošām lietām; turklāt norāda, ka aģentūras ziņojušas, ka 2020. gadā bijuši 34 aizskarošas izturēšanās gadījumi – jau slēgti vai joprojām izskatīšanā esoši;

OLAF

| 63. | mudina visas TI aģentūras veikt pasākumus, lai nodrošinātu pilnīgu atbilstību ES pārredzamības noteikumiem un datu aizsardzības standartiem, kā arī pilnībā ievērotu pamattiesības; aicina tās ievērot finanšu noteikumus un augstus pārvaldības standartus; uzskata, ka TI aģentūru un trešo personu sanāksmju un saziņas atklāšana nodrošinātu lielāku pārredzamību TI aģentūrām ar nosacījumu, ka tas tiek darīts tādā veidā, kas neapdraud operācijas; mudina TI aģentūras pastiprināt centienus šajā virzienā; |
| --- | --- |

63.

mudina visas TI aģentūras veikt pasākumus, lai nodrošinātu pilnīgu atbilstību ES pārredzamības noteikumiem un datu aizsardzības standartiem, kā arī pilnībā ievērotu pamattiesības; aicina tās ievērot finanšu noteikumus un augstus pārvaldības standartus; uzskata, ka TI aģentūru un trešo personu sanāksmju un saziņas atklāšana nodrošinātu lielāku pārredzamību TI aģentūrām ar nosacījumu, ka tas tiek darīts tādā veidā, kas neapdraud operācijas; mudina TI aģentūras pastiprināt centienus šajā virzienā;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 64. | norāda, ka Revīzijas palāta iekļāvusi savā ziņojumā punktus “Citi jautājumi” attiecībā uz ACER un ENISA, vēršot uzmanību uz to, ka šīs aģentūras nebija pieņēmušas iekšējos noteikumus, lai risinātu jautājumu par deleģējumu nepārtrauktību gadījumos, kad deleģējošie vai deleģētie kredītrīkotāji atstāj amatu; aicina visas aģentūras pievērst uzmanību šim jautājumam gan kopumā, gan konkrēti pievēršoties situācijai, kad aģentūras vadību pārņem jauns (izpild-)direktors; atkārtoti uzsver Revīzijas palātas ieteikumu, ka aģentūrām būtu jāpieņem iekšējie noteikumi, kas sniedz stabilu ieguldījumu pārvaldības kontroles sistēmās un pārredzamības un pārskatatbildības nodrošināšanā; norāda uz Revīzijas palātas sniegto piemēru par Eiropas Zāļu aģentūru, kas minēta kā paraugs attiecībā uz šādu iekšējo noteikumu pieņemšanu; |
| --- | --- |

64.

norāda, ka Revīzijas palāta iekļāvusi savā ziņojumā punktus “Citi jautājumi” attiecībā uz ACER un ENISA, vēršot uzmanību uz to, ka šīs aģentūras nebija pieņēmušas iekšējos noteikumus, lai risinātu jautājumu par deleģējumu nepārtrauktību gadījumos, kad deleģējošie vai deleģētie kredītrīkotāji atstāj amatu; aicina visas aģentūras pievērst uzmanību šim jautājumam gan kopumā, gan konkrēti pievēršoties situācijai, kad aģentūras vadību pārņem jauns (izpild-)direktors; atkārtoti uzsver Revīzijas palātas ieteikumu, ka aģentūrām būtu jāpieņem iekšējie noteikumi, kas sniedz stabilu ieguldījumu pārvaldības kontroles sistēmās un pārredzamības un pārskatatbildības nodrošināšanā; norāda uz Revīzijas palātas sniegto piemēru par Eiropas Zāļu aģentūru, kas minēta kā paraugs attiecībā uz šādu iekšējo noteikumu pieņemšanu;

ACER

ENISA

| 65. | norāda uz Revīzijas palātas ieteikumu, ka uz aģentūru budžeta izpildi būtu jāattiecina efektīvi un lietderīgi iekšējās kontroles pasākumi, tostarp ex ante pārbaudes, kuru mērķis ir novērst kļūdas un pārkāpumus pirms darbību apstiprināšanas; |
| --- | --- |

65.

norāda uz Revīzijas palātas ieteikumu, ka uz aģentūru budžeta izpildi būtu jāattiecina efektīvi un lietderīgi iekšējās kontroles pasākumi, tostarp ex ante pārbaudes, kuru mērķis ir novērst kļūdas un pārkāpumus pirms darbību apstiprināšanas;

ex ante

| 66. | norāda, ka 2020. gada beigās lielākā daļa aģentūru ziņoja, ka ir ieviesušas pārskatīto uz COSO balstīto iekšējās kontroles sistēmu (IKS) un veikušas ikgadējo novērtējumu, un dažas aģentūras ziņoja, ka IKS novērtējums ticis veikts ikgadējās riska pārvaldības ietvaros; atzīst, ka starp ikgadējo riska novērtējumu un IKS novērtējumu pastāv zināma līdzība; tomēr aicina aģentūras katru gadu veikt atsevišķu IKS novērtējumu, kā daļu no tā novērtēt riska pārvaldības integrēšanu iekšējās kontroles procesos un gada darbības pārskatā ziņot par gūtajiem rezultātiem; aicina visas aģentūras sniegt novērtējuma rezultātus vismaz komponentu līmenī, tomēr mudina tās atspoguļot šo informāciju detalizētāk, piemēram, pēc iekšējās kontroles principiem; |
| --- | --- |

66.

norāda, ka 2020. gada beigās lielākā daļa aģentūru ziņoja, ka ir ieviesušas pārskatīto uz COSO balstīto iekšējās kontroles sistēmu (IKS) un veikušas ikgadējo novērtējumu, un dažas aģentūras ziņoja, ka IKS novērtējums ticis veikts ikgadējās riska pārvaldības ietvaros; atzīst, ka starp ikgadējo riska novērtējumu un IKS novērtējumu pastāv zināma līdzība; tomēr aicina aģentūras katru gadu veikt atsevišķu IKS novērtējumu, kā daļu no tā novērtēt riska pārvaldības integrēšanu iekšējās kontroles procesos un gada darbības pārskatā ziņot par gūtajiem rezultātiem; aicina visas aģentūras sniegt novērtējuma rezultātus vismaz komponentu līmenī, tomēr mudina tās atspoguļot šo informāciju detalizētāk, piemēram, pēc iekšējās kontroles principiem;

COSO

| 67. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju par pasākumiem, kas veikti saistībā ar iepriekšējo gadu apsvērumiem, 2020. gadā tika pabeigta 71 apsvēruma ieviešana, 86 apsvērumu ieviešana vēl turpinājās vai tos nebija sākts ieviest, savukārt 4 apsvērumi, kurus nebija sākts ieviest, uzskatāmi par tādiem, kas nav (tikai) aģentūru kontrolē, jo galvenie lēmumi par šiem 4 apsvērumiem jāpieņem Eiropas Savienības Tiesai, Komisijai vai dalībvalstīm; aicina aģentūras rūpīgi īstenot apsvērumus un vēl vairāk uzlabot savas iekšējās kontroles sistēmas; |
| --- | --- |

67.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju par pasākumiem, kas veikti saistībā ar iepriekšējo gadu apsvērumiem, 2020. gadā tika pabeigta 71 apsvēruma ieviešana, 86 apsvērumu ieviešana vēl turpinājās vai tos nebija sākts ieviest, savukārt 4 apsvērumi, kurus nebija sākts ieviest, uzskatāmi par tādiem, kas nav (tikai) aģentūru kontrolē, jo galvenie lēmumi par šiem 4 apsvērumiem jāpieņem Eiropas Savienības Tiesai, Komisijai vai dalībvalstīm; aicina aģentūras rūpīgi īstenot apsvērumus un vēl vairāk uzlabot savas iekšējās kontroles sistēmas;

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

Reaģēšana uz Covid-19 un darbības nepārtrauktība

| 68. | atzinīgi vērtē un ir vienisprātis ar Revīzijas palātas konstatējumu, ka aģentūras sekmīgi pielāgojās Covid-19 pandēmijas izraisītajai bezprecedenta situācijai; norāda, ka Revīzijas palāta to secināja, pamatojoties uz īpašu papildu pārbaudi, kuras gaitā tika skatīts, kā ES aģentūras ir reaģējušas un rīkojušās attiecībā uz Covid-19 krīzi; atzinīgi vērtē šo Revīzijas palātas veikto papildu analīzi un aicina Revīzijas palātu turpināt šo praksi ikreiz, kad iestājas notikumi, kas varētu nopietni ietekmēt ES aģentūru darbu; |
| --- | --- |

68.

atzinīgi vērtē un ir vienisprātis ar Revīzijas palātas konstatējumu, ka aģentūras sekmīgi pielāgojās Covid-19 pandēmijas izraisītajai bezprecedenta situācijai; norāda, ka Revīzijas palāta to secināja, pamatojoties uz īpašu papildu pārbaudi, kuras gaitā tika skatīts, kā ES aģentūras ir reaģējušas un rīkojušās attiecībā uz Covid-19 krīzi; atzinīgi vērtē šo Revīzijas palātas veikto papildu analīzi un aicina Revīzijas palātu turpināt šo praksi ikreiz, kad iestājas notikumi, kas varētu nopietni ietekmēt ES aģentūru darbu;

| 69. | norāda, ka Revīzijas palātas pārbaude bija koncentrēta uz trim galvenajiem aspektiem, proti, darbības nepārtrauktības pasākumu īstenošanu, lēmumu pieņemšanas spēju, ikdienas darbību un darbā pieņemšanas procedūrām, kā arī pasākumiem, ko aģentūras veikušas, lai atbalstītu darbinieku labsajūtu un izturību; |
| --- | --- |

69.

norāda, ka Revīzijas palātas pārbaude bija koncentrēta uz trim galvenajiem aspektiem, proti, darbības nepārtrauktības pasākumu īstenošanu, lēmumu pieņemšanas spēju, ikdienas darbību un darbā pieņemšanas procedūrām, kā arī pasākumiem, ko aģentūras veikušas, lai atbalstītu darbinieku labsajūtu un izturību;

| 70. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu, ka aģentūras aktivizēja darbības nepārtrauktības plānus pietiekami savlaicīgi, lai nodrošinātu galveno vadības procesu turpināšanos un to, lai darbiniekiem klātos labi; tomēr pauž nožēlu par to, ka četrām aģentūrām (Eiropas Patvēruma atbalsta birojam (EASO), Eiropas Banku iestādei (EBI), Eiropas Dzimumu līdztiesības institūtam (EIGE) un Eiropas GNSS aģentūrai (tagad – Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūra)) pandēmijas sākumā nebija jau apstiprināta darbības nepārtrauktības un katastrofas seku novēršanas plāna un ka trīs aģentūras (EFCA, Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes atbalsta aģentūra (BEREC birojs) un Tulkošanas centrs) savus plānus neaktivizēja, jo to sākotnējiem reaģēšanas pasākumiem tas nebija nepieciešams; norāda, ka aģentūru īstenotie reaģēšanas pasākumi bija, piemēram, īpašu darba grupu izveide, kuru uzdevums bija vadīt Covid-19 reaģēšanas pasākumu organizēšanu un pārvaldību un kuras sākotnēji tikās koordinācijas sanāksmēs ik dienu un vēlāk – divas vai trīs reizes nedēļā vai pēc vajadzības; |
| --- | --- |

70.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu, ka aģentūras aktivizēja darbības nepārtrauktības plānus pietiekami savlaicīgi, lai nodrošinātu galveno vadības procesu turpināšanos un to, lai darbiniekiem klātos labi; tomēr pauž nožēlu par to, ka četrām aģentūrām (Eiropas Patvēruma atbalsta birojam (EASO), Eiropas Banku iestādei (EBI), Eiropas Dzimumu līdztiesības institūtam (EIGE) un Eiropas GNSS aģentūrai (tagad – Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūra)) pandēmijas sākumā nebija jau apstiprināta darbības nepārtrauktības un katastrofas seku novēršanas plāna un ka trīs aģentūras (EFCA, Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes atbalsta aģentūra (BEREC birojs) un Tulkošanas centrs) savus plānus neaktivizēja, jo to sākotnējiem reaģēšanas pasākumiem tas nebija nepieciešams; norāda, ka aģentūru īstenotie reaģēšanas pasākumi bija, piemēram, īpašu darba grupu izveide, kuru uzdevums bija vadīt Covid-19 reaģēšanas pasākumu organizēšanu un pārvaldību un kuras sākotnēji tikās koordinācijas sanāksmēs ik dienu un vēlāk – divas vai trīs reizes nedēļā vai pēc vajadzības;

EASO

EIGE

GNSS

EFCA

BEREC

| 71. | pauž dziļas bažas par to, ka dažas aģentūras, piemēram, Cedefop, nav daļa no krīzes pārvarēšanas komandas; uzsver, ka ir svarīgi krīzes pārvarēšanā iesaistīt darbiniekus; tādēļ iesaka pamatoties uz ETF sniegto labas prakses piemēru un dot darbiniekiem iespēju ziņot par problēmām un sazināties ar vadību, jo īpaši ar Covid-19 saistītā tāldarba laikā; |
| --- | --- |

71.

pauž dziļas bažas par to, ka dažas aģentūras, piemēram, Cedefop, nav daļa no krīzes pārvarēšanas komandas; uzsver, ka ir svarīgi krīzes pārvarēšanā iesaistīt darbiniekus; tādēļ iesaka pamatoties uz ETF sniegto labas prakses piemēru un dot darbiniekiem iespēju ziņot par problēmām un sazināties ar vadību, jo īpaši ar Covid-19 saistītā tāldarba laikā;

Cedefop

ETF

| 72. | norāda, ka līdz 2020. gada 16. martam visas aģentūras bija pārgājušas uz paplašinātu tāldarba režīmu un norīkojušas visus darbiniekus, kuru klātbūtne birojā nebija obligāta, strādāt no mājām; norāda, ka lielākajai daļai aģentūru, lai gan tajās jau bija ieviestas zināmas tāldarba iespējas, bija jāpilnveido esošās IKT sistēmas, un Revīzijas palātas veiktā analīze liecina, ka neviena no aģentūrām netika ziņojusi par nopietnām problēmām attiecībā uz kapacitāti (joslas platumu), savienojamību vai datu drošību; turklāt norāda, ka sešas aģentūras (ACER, BEREC, ECDC, ECHA, EFSA un Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde (EIOPA)) pirms IKT sistēmu iedarbināšanas veica stresa testus, kas pirms visaptveroša tāldarba režīma ieviešanas sniedza papildu pārliecību par IKT sistēmu darbību; |
| --- | --- |

72.

norāda, ka līdz 2020. gada 16. martam visas aģentūras bija pārgājušas uz paplašinātu tāldarba režīmu un norīkojušas visus darbiniekus, kuru klātbūtne birojā nebija obligāta, strādāt no mājām; norāda, ka lielākajai daļai aģentūru, lai gan tajās jau bija ieviestas zināmas tāldarba iespējas, bija jāpilnveido esošās IKT sistēmas, un Revīzijas palātas veiktā analīze liecina, ka neviena no aģentūrām netika ziņojusi par nopietnām problēmām attiecībā uz kapacitāti (joslas platumu), savienojamību vai datu drošību; turklāt norāda, ka sešas aģentūras (ACER, BEREC, ECDC, ECHA, EFSA un Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde (EIOPA)) pirms IKT sistēmu iedarbināšanas veica stresa testus, kas pirms visaptveroša tāldarba režīma ieviešanas sniedza papildu pārliecību par IKT sistēmu darbību;

ACER

BEREC

ECDC

ECHA

EFSA

EIOPA

| 73. | konstatē, ka – kā minēts Revīzijas palātas ziņojumā – galvenais aģentūru mērķis, pieņemot lēmumu pāriet uz visaptverošu tāldarbu, bija aizsargāt darbiniekus; atzinīgi vērtē gan Revīzijas palātas konstatējumu, ka prioritārā pievēršanās tam, lai darbiniekiem klātos labi, bija redzama daudzos iekšējos dokumentos, ar ko Revīzijas palāta iepazinās, un apstiprinājās arī intervijās ar aģentūru vadību, gan arī nozīmīgo lomu, ko uzņēmās Savienības aģentūru tīkla izveidotā konsultatīvā grupa jaunu darba veidu jautājumā; norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka vairums aģentūru darbinieku kopumā labi pārvarēja pandēmijas izraisīto sarežģīto situāciju; ar bažām norāda, ka aģentūru sagatavotā laika pārvaldības statistika liecina, ka darbinieki strādājuši vairāk stundu nekā iepriekš, lai paveiktu tiem uzticētos jaunos uzdevumus; atzinīgi vērtē aģentūru īstenotos pasākumus darbinieku atbalstam šajā laikposmā; |
| --- | --- |

73.

konstatē, ka – kā minēts Revīzijas palātas ziņojumā – galvenais aģentūru mērķis, pieņemot lēmumu pāriet uz visaptverošu tāldarbu, bija aizsargāt darbiniekus; atzinīgi vērtē gan Revīzijas palātas konstatējumu, ka prioritārā pievēršanās tam, lai darbiniekiem klātos labi, bija redzama daudzos iekšējos dokumentos, ar ko Revīzijas palāta iepazinās, un apstiprinājās arī intervijās ar aģentūru vadību, gan arī nozīmīgo lomu, ko uzņēmās Savienības aģentūru tīkla izveidotā konsultatīvā grupa jaunu darba veidu jautājumā; norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka vairums aģentūru darbinieku kopumā labi pārvarēja pandēmijas izraisīto sarežģīto situāciju; ar bažām norāda, ka aģentūru sagatavotā laika pārvaldības statistika liecina, ka darbinieki strādājuši vairāk stundu nekā iepriekš, lai paveiktu tiem uzticētos jaunos uzdevumus; atzinīgi vērtē aģentūru īstenotos pasākumus darbinieku atbalstam šajā laikposmā;

| 74. | norāda uz Revīzijas palātas secinājumu, ka pandēmijas laikā galveno korporatīvo funkciju darbība turpinājās – visās aģentūrās joprojām notika valdes sanāksmes, kas pēc klātienes sanāksmju atcelšanas norisinājās rakstisku procedūru veidā vai virtuālā formātā; norāda, ka turpinājās lēmumu pieņemšanas procesi, piemēram, diskusijas un balsošana, cita starpā nodrošinot, ka joprojām tika pieņemti un īstenoti budžeti un grozījumi, un pat lēmumi par iecelšanu amatā; |
| --- | --- |

74.

norāda uz Revīzijas palātas secinājumu, ka pandēmijas laikā galveno korporatīvo funkciju darbība turpinājās – visās aģentūrās joprojām notika valdes sanāksmes, kas pēc klātienes sanāksmju atcelšanas norisinājās rakstisku procedūru veidā vai virtuālā formātā; norāda, ka turpinājās lēmumu pieņemšanas procesi, piemēram, diskusijas un balsošana, cita starpā nodrošinot, ka joprojām tika pieņemti un īstenoti budžeti un grozījumi, un pat lēmumi par iecelšanu amatā;

| 75. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas secinājumu, ka, kaut arī ir grūti pilnībā nodalīt pandēmijas ietekmi, tā ir lielākā vai mazākā mērā ietekmējusi visas aģentūru pamatdarbības jomas; norāda uz Revīzijas palātas vispārējo piezīmi, ka pandēmija paātrināja darba metožu maiņu, kā rezultātā vairākās jomās tika ietaupīti budžeta līdzekļi, jo ne visā pilnībā tika izmantoti visu aģentūru komandējumu un ceļa izdevumu budžeti – dažās aģentūrās šie izdevumi samazinājās gandrīz par 90 %, līdzekļu ietaupījumi bija saistīti arī ar darbā pieņemšanas procedūru iekavēšanos vai atcelšanu, medicīniskajām pārbaudēm pirms pieņemšanas darbā, klātienes sanāksmēm un mācību kursiem, kas tika novirzīti uz tiešsaistes vidi, un ievērojami samazinātu vajadzību pēc ēdnīcām, telpu uzkopšanas, komunālajiem pakalpojumiem darba vietā (piemēram, ūdens un elektroenerģijas) un drošības pakalpojumiem; |
| --- | --- |

75.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas secinājumu, ka, kaut arī ir grūti pilnībā nodalīt pandēmijas ietekmi, tā ir lielākā vai mazākā mērā ietekmējusi visas aģentūru pamatdarbības jomas; norāda uz Revīzijas palātas vispārējo piezīmi, ka pandēmija paātrināja darba metožu maiņu, kā rezultātā vairākās jomās tika ietaupīti budžeta līdzekļi, jo ne visā pilnībā tika izmantoti visu aģentūru komandējumu un ceļa izdevumu budžeti – dažās aģentūrās šie izdevumi samazinājās gandrīz par 90 %, līdzekļu ietaupījumi bija saistīti arī ar darbā pieņemšanas procedūru iekavēšanos vai atcelšanu, medicīniskajām pārbaudēm pirms pieņemšanas darbā, klātienes sanāksmēm un mācību kursiem, kas tika novirzīti uz tiešsaistes vidi, un ievērojami samazinātu vajadzību pēc ēdnīcām, telpu uzkopšanas, komunālajiem pakalpojumiem darba vietā (piemēram, ūdens un elektroenerģijas) un drošības pakalpojumiem;

| 76. | uzsver, cik svarīgi visām aģentūrām, tostarp iekšējām veselības un drošības komitejām, ir veselības protokoli, pienācīga ventilācija un pandēmijas drošības protokoli, kas kopīgi jāapspriež un jāīsteno ar darbiniekiem. |
| --- | --- |

76.

uzsver, cik svarīgi visām aģentūrām, tostarp iekšējām veselības un drošības komitejām, ir veselības protokoli, pienācīga ventilācija un pandēmijas drošības protokoli, kas kopīgi jāapspriež un jāīsteno ar darbiniekiem.

Citi komentāri

Citi komentāri

| 77. | atzinīgi vērtē aģentūru īstenotos centienus atklāt un publicēt paveiktā darba rezultātus dažādos kanālos, tostarp savās tīmekļa vietnēs un sociālajos medijos; mudina aģentūras turpināt šo praksi un turpināt veidot saikni ar sabiedrību, lai plaši informētu par sava darba rezultātiem; |
| --- | --- |

77.

atzinīgi vērtē aģentūru īstenotos centienus atklāt un publicēt paveiktā darba rezultātus dažādos kanālos, tostarp savās tīmekļa vietnēs un sociālajos medijos; mudina aģentūras turpināt šo praksi un turpināt veidot saikni ar sabiedrību, lai plaši informētu par sava darba rezultātiem;

| 78. | uzskata, ka katrai aģentūrai būtu jāveic ietekmes novērtējums un ka sistemātiski būtu jāpievieno pārskatīšanas klauzula par aģentūras interesēm; aicina aģentūras turpināt izstrādāt un pārskatīt rādītājus, lai katru gadu novērtētu to sniegumu un ietekmi uz ES politikas īstenošanu; uzskata, ka finanšu resursi būtu jāpiešķir elastīgāk, pamatojoties uz vajadzībām vai steidzamību; |
| --- | --- |

78.

uzskata, ka katrai aģentūrai būtu jāveic ietekmes novērtējums un ka sistemātiski būtu jāpievieno pārskatīšanas klauzula par aģentūras interesēm; aicina aģentūras turpināt izstrādāt un pārskatīt rādītājus, lai katru gadu novērtētu to sniegumu un ietekmi uz ES politikas īstenošanu; uzskata, ka finanšu resursi būtu jāpiešķir elastīgāk, pamatojoties uz vajadzībām vai steidzamību;

| 79. | atzinīgi vērtē EUAN otrās daudzgadu stratēģijas (2021–2027) apstiprināšanu 2020. gadā; |
| --- | --- |

79.

atzinīgi vērtē EUAN otrās daudzgadu stratēģijas (2021–2027) apstiprināšanu 2020. gadā;

EUAN

| 80. | atgādina, ka, sākot no 2014. finanšu gada, Revīzijas palātas veiktā Savienības aģentūru pārskatu revīzija tika uzticēta ārpakalpojumus sniedzošiem privātā sektora revīzijas uzņēmumiem un ar šīm revīzijām saistītās izmaksas sedza aģentūras, savukārt visi ārpakalpojumu sniedzējiem uzticēto ārējo revīziju aspekti joprojām pilnībā palika Revīzijas palātas atbildībā; atkārtoti norāda, ka privātā sektora revidentu iesaistīšana ievērojami palielināja aģentūru administratīvo slogu gan revīzijas līgumu pārbaudei, iepirkumam un administrēšanai veltītā laika, gan papildu izdevumu ziņā; |
| --- | --- |

80.

atgādina, ka, sākot no 2014. finanšu gada, Revīzijas palātas veiktā Savienības aģentūru pārskatu revīzija tika uzticēta ārpakalpojumus sniedzošiem privātā sektora revīzijas uzņēmumiem un ar šīm revīzijām saistītās izmaksas sedza aģentūras, savukārt visi ārpakalpojumu sniedzējiem uzticēto ārējo revīziju aspekti joprojām pilnībā palika Revīzijas palātas atbildībā; atkārtoti norāda, ka privātā sektora revidentu iesaistīšana ievērojami palielināja aģentūru administratīvo slogu gan revīzijas līgumu pārbaudei, iepirkumam un administrēšanai veltītā laika, gan papildu izdevumu ziņā;

| 81. | atgādina, ka ar to saistītās izmaksas 2014. gadā tika lēstas 447 000 EUR apmērā un 2015. gadā – 424 000 EUR apmērā, savukārt attiecīgais administratīvais slogs visām aģentūrām kopā tika lēsts 1,5 pilnslodzes ekvivalenta apmērā; norāda, ka attiecībā uz 2020. gadu aģentūras ziņoja, ka ar pārskatu revīziju saistītajām izmaksām ir iztērējušas aptuveni 566 000 EUR (par 33,4 % vairāk nekā 2015. gadā) un ka līdzvērtīgi bijis mērāms arī darba stundu skaits, ko prasījis papildu administratīvais slogs; |
| --- | --- |

81.

atgādina, ka ar to saistītās izmaksas 2014. gadā tika lēstas 447 000 EUR apmērā un 2015. gadā – 424 000 EUR apmērā, savukārt attiecīgais administratīvais slogs visām aģentūrām kopā tika lēsts 1,5 pilnslodzes ekvivalenta apmērā; norāda, ka attiecībā uz 2020. gadu aģentūras ziņoja, ka ar pārskatu revīziju saistītajām izmaksām ir iztērējušas aptuveni 566 000 EUR (par 33,4 % vairāk nekā 2015. gadā) un ka līdzvērtīgi bijis mērāms arī darba stundu skaits, ko prasījis papildu administratīvais slogs;

| 82. | norāda, ka Revīzijas palāta ir izmēģinājusi automatizētas procedūras ES sešu izpildaģentūru maksājumu, algu, iepirkumu, budžeta, darbā pieņemšanas un gada pārskatu revīzijas jomā; norāda, ka Revīzijas palāta arī īstenoja piecas jaunas automatizētas procedūras pārskatu revīzijas jomā, jo īpaši automatizētas pārbaudes un pieņemto finanšu pārskatu informācijas pārbaudes saskaņošanu ar pamatdatiem vispārējā virsgrāmatā un izmēģinājuma bilancē; norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka tas ir raksturīgs piemērs zema līmeņa riska revīzijas uzdevumam, kas ir jāveic, lai nodrošinātu, ka turpmākās pārbaudes tiek veiktas, izmantojot pareizo revīzijas datu kopu; norāda uz iespējām ietaupīt ievērojamus laika resursus, ja vairāk procedūru tiks automatizētas un izmantotas arī citu revīzijas uzdevumu veikšanai; aicina Revīzijas palātu paplašināt šo praksi, attiecinot to uz visām aģentūrām, jo privātā sektora revīzijas uzņēmumiem tiek uzticēta tieši decentralizēto aģentūru pārskatu revīzija, tādēļ ietaupītais laiks ļautu ievērojami ietaupīt izmaksas; |
| --- | --- |

82.

norāda, ka Revīzijas palāta ir izmēģinājusi automatizētas procedūras ES sešu izpildaģentūru maksājumu, algu, iepirkumu, budžeta, darbā pieņemšanas un gada pārskatu revīzijas jomā; norāda, ka Revīzijas palāta arī īstenoja piecas jaunas automatizētas procedūras pārskatu revīzijas jomā, jo īpaši automatizētas pārbaudes un pieņemto finanšu pārskatu informācijas pārbaudes saskaņošanu ar pamatdatiem vispārējā virsgrāmatā un izmēģinājuma bilancē; norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka tas ir raksturīgs piemērs zema līmeņa riska revīzijas uzdevumam, kas ir jāveic, lai nodrošinātu, ka turpmākās pārbaudes tiek veiktas, izmantojot pareizo revīzijas datu kopu; norāda uz iespējām ietaupīt ievērojamus laika resursus, ja vairāk procedūru tiks automatizētas un izmantotas arī citu revīzijas uzdevumu veikšanai; aicina Revīzijas palātu paplašināt šo praksi, attiecinot to uz visām aģentūrām, jo privātā sektora revīzijas uzņēmumiem tiek uzticēta tieši decentralizēto aģentūru pārskatu revīzija, tādēļ ietaupītais laiks ļautu ievērojami ietaupīt izmaksas;

| 83. | norāda, ka 30 aģentūras ir ziņojušas, ka piedalījušās EUAN zaļināšanas iniciatīvā, kuras mērķis ir samazināt aģentūru darbību ietekmi uz vidi; norāda, ka aģentūras minējušas, ka galvenokārt ir risinājušas sarunas par līgumiem ar enerģijas piegādātājiem par atjaunojamo energoresursu enerģijas piegādi, ieviesušas bezpapīra finanšu darbplūsmas, darbinieku vidū veicinājušas videi nekaitīga transporta izmantošanu, ieviesušas e-iepirkumu, e-pieteikumu iesniegšanu un e-rēķinus un arvien uzlabojušas atkritumu apsaimniekošanu un modernizējušas IT aprīkojumu; mudina aģentūras turpināt šos centienus un aktīvi izmantot ES aģentūru tīklu, lai dalītos pieredzē un apvienotu spēkus, tiecoties gūt arvien labākus rezultātus; |
| --- | --- |

83.

norāda, ka 30 aģentūras ir ziņojušas, ka piedalījušās EUAN zaļināšanas iniciatīvā, kuras mērķis ir samazināt aģentūru darbību ietekmi uz vidi; norāda, ka aģentūras minējušas, ka galvenokārt ir risinājušas sarunas par līgumiem ar enerģijas piegādātājiem par atjaunojamo energoresursu enerģijas piegādi, ieviesušas bezpapīra finanšu darbplūsmas, darbinieku vidū veicinājušas videi nekaitīga transporta izmantošanu, ieviesušas e-iepirkumu, e-pieteikumu iesniegšanu un e-rēķinus un arvien uzlabojušas atkritumu apsaimniekošanu un modernizējušas IT aprīkojumu; mudina aģentūras turpināt šos centienus un aktīvi izmantot ES aģentūru tīklu, lai dalītos pieredzē un apvienotu spēkus, tiecoties gūt arvien labākus rezultātus;

EUAN

| 84. | aicina visas TI aģentūras to vispārējos darbības procesos ņemt vērā ilgtspēju, lai uzlabotu aģentūru vidisko sniegumu, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par īstenotajiem pasākumiem un progresu šajā jomā; |
| --- | --- |

84.

aicina visas TI aģentūras to vispārējos darbības procesos ņemt vērā ilgtspēju, lai uzlabotu aģentūru vidisko sniegumu, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par īstenotajiem pasākumiem un progresu šajā jomā;

| 85. | norāda, ka 2020. gadā visas aģentūras, izņemot vienu, ziņoja, ka strādā pie organizācijas ilgtspējas palielināšanas un ziņos par rezultātiem; norāda, ka ziņojumus par ilgtspēju aģentūras bieži vien sniedz gada darbības pārskatā, bet sešas aģentūras norāda, ka tās par šo jautājumu sagatavo atsevišķu ziņojumu vides vadības un audita sistēmas (EMAS) kontekstā; norāda, ka četras aģentūras ziņo, ka ir pieņēmušas un īsteno zaļo publisko iepirkumu un tādējādi to rīcībā ir kritēriji, kas atvieglo zaļo kritēriju iekļaušanu publiskā iepirkuma konkursu dokumentos; |
| --- | --- |

85.

norāda, ka 2020. gadā visas aģentūras, izņemot vienu, ziņoja, ka strādā pie organizācijas ilgtspējas palielināšanas un ziņos par rezultātiem; norāda, ka ziņojumus par ilgtspēju aģentūras bieži vien sniedz gada darbības pārskatā, bet sešas aģentūras norāda, ka tās par šo jautājumu sagatavo atsevišķu ziņojumu vides vadības un audita sistēmas (EMAS) kontekstā; norāda, ka četras aģentūras ziņo, ka ir pieņēmušas un īsteno zaļo publisko iepirkumu un tādējādi to rīcībā ir kritēriji, kas atvieglo zaļo kritēriju iekļaušanu publiskā iepirkuma konkursu dokumentos;

EMAS

| 86. | pēc iepazīšanās ar pētījumu Locations of the EU Decentralised Agencies (10) norāda, ka pašlaik Savienības decentralizēto aģentūru atrašanās vietas tiek izraudzītas, galvenokārt pamatojoties uz politiskām vajadzībām un iepriekš noteiktiem kritērijiem; norāda uz ziņojumā lasāmo apsvērumu, ka lēmumus par aģentūru mītnes vietu izvēli vajadzētu pieņemt, izmantojot parasto likumdošanas procedūru, un tajos būtu jāparāda iespējamā finansiālā ietekme uz ES budžetu; turklāt norāda uz ziņojumā konstatēto, ka aģentūras atrašanās vieta ir viens no faktoriem, kas visspēcīgāk ietekmē speciālistu pieņemšanu darbā; norāda, ka pētījumā ierosināts aģentūras dibināšanas regulas priekšlikumā paredzēt metodi, kā aplēst korekcijas koeficientu, kas vairāk atbilstu reālajai dzīves dārdzībai aģentūras mītnes vietā; norāda uz ziņojumā teikto, ka labāka sadarbība starp aģentūrām varētu mazināt decentralizācijas negatīvo ietekmi, un pieņem zināšanai ierosinājumu formalizēt un paplašināt Savienības aģentūru tīkla lomu, lai tas būtu labāk pārstāvēts Briselē un varētu piedāvātu horizontālus pakalpojumus, piemēram, sanāksmju, mācību pasākumu vai kopīgās interesēs esošu iepirkumu organizēšanu; atzinīgi vērtē to, ka, reaģējot uz Covid-19 pandēmiju, visas aģentūras ir nodrošinājušas darbības nepārtrauktību, pārejot uz hibrīdu vidi; norāda, ka pētījumā ierosināts aģentūru tuvāko gadu budžetos turpināt atbalstīt IT komunikācijas attīstīšanu, lai veicinātu tiešsaistes sanāksmes un tāldarbu; |
| --- | --- |

86.

pēc iepazīšanās ar pētījumu Locations of the EU Decentralised Agencies (10) norāda, ka pašlaik Savienības decentralizēto aģentūru atrašanās vietas tiek izraudzītas, galvenokārt pamatojoties uz politiskām vajadzībām un iepriekš noteiktiem kritērijiem; norāda uz ziņojumā lasāmo apsvērumu, ka lēmumus par aģentūru mītnes vietu izvēli vajadzētu pieņemt, izmantojot parasto likumdošanas procedūru, un tajos būtu jāparāda iespējamā finansiālā ietekme uz ES budžetu; turklāt norāda uz ziņojumā konstatēto, ka aģentūras atrašanās vieta ir viens no faktoriem, kas visspēcīgāk ietekmē speciālistu pieņemšanu darbā; norāda, ka pētījumā ierosināts aģentūras dibināšanas regulas priekšlikumā paredzēt metodi, kā aplēst korekcijas koeficientu, kas vairāk atbilstu reālajai dzīves dārdzībai aģentūras mītnes vietā; norāda uz ziņojumā teikto, ka labāka sadarbība starp aģentūrām varētu mazināt decentralizācijas negatīvo ietekmi, un pieņem zināšanai ierosinājumu formalizēt un paplašināt Savienības aģentūru tīkla lomu, lai tas būtu labāk pārstāvēts Briselē un varētu piedāvātu horizontālus pakalpojumus, piemēram, sanāksmju, mācību pasākumu vai kopīgās interesēs esošu iepirkumu organizēšanu; atzinīgi vērtē to, ka, reaģējot uz Covid-19 pandēmiju, visas aģentūras ir nodrošinājušas darbības nepārtrauktību, pārejot uz hibrīdu vidi; norāda, ka pētījumā ierosināts aģentūru tuvāko gadu budžetos turpināt atbalstīt IT komunikācijas attīstīšanu, lai veicinātu tiešsaistes sanāksmes un tāldarbu;

Locations of the EU Decentralised Agencies

10

| 87. | aicina aģentūras turpināt attīstīt sinerģijas un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību); |
| --- | --- |

87.

aicina aģentūras turpināt attīstīt sinerģijas un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību);

| 88. | atgādina, ka ir svarīgi palielināt aģentūru darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka aģentūrām šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvām, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

88.

atgādina, ka ir svarīgi palielināt aģentūru darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka aģentūrām šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvām, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 89. | atzinīgi vērtē sadarbību TI aģentūru tīklā; aicina TI aģentūras turpināt attīstīt sinerģiju, kā arī palielināt sadarbību un labas prakses apmaiņu starp tām, lai uzlabotu efektivitāti; |
| --- | --- |

89.

atzinīgi vērtē sadarbību TI aģentūru tīklā; aicina TI aģentūras turpināt attīstīt sinerģiju, kā arī palielināt sadarbību un labas prakses apmaiņu starp tām, lai uzlabotu efektivitāti;

| 90. | uzdod priekšsēdētājai šo rezolūciju nosūtīt aģentūrām, uz kurām attiecas šī budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tās publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

90.

uzdod priekšsēdētājai šo rezolūciju nosūtīt aģentūrām, uz kurām attiecas šī budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tās publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

---

(1)  
  OV C 439, 29.10.2021., 3. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2020. finanšu gadu.

1

(2)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

3

(4)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

4

(5)  Pētījums Cost of Non-EU Agencies Focusing on the Health and Safety Cluster of the EU Decentralised Agencies, PE 699.399, 2021. gada oktobris.

5

Cost of Non-EU Agencies Focusing on the Health and Safety Cluster of the EU Decentralised Agencies

(6)  Tiesas 2021. gada 11. novembra spriedums, UAB “Manpower Lit" pret E.S. un citiem, C-948/19, ECLI:EU:C:2021:906.

6

UAB “Manpower Lit" pret E.S. un citiem

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/104/EK (2008. gada 19. novembris) par pagaidu darba aģentūrām (OV L 327, 5.12.2008., 9. lpp.).

7

(8)  Pētījums The Management Boards of the Decentralised Agencies, PE 699.400, 2021. gada oktobris.

8

The Management Boards of the Decentralised Agencies

(9)  Tiesas (otrās palātas) 2021. gada 11. novembra spriedums lietā C-948/19, UAB “Manpower Lit"
  pret E.S. un citiem, ECLI:EU:C:2021:906

9

UAB “Manpower Lit"

(10)  Pētījums Locations of the EU Decentralised Agencies, PE 700.320, 2021. gada novembris.

10

Locations of the EU Decentralised Agencies

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/437 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/437

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1813

(2022. gada 4. maijs)

par biorūpniecības kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums “Apritīga biobāzēta Eiropa”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā biorūpniecības kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā biorūpniecības kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0104/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0104/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 560/2014, ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 560/2014, ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0074/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0074/2022),

| 1. | sniedz kopuzņēmuma “Apritīga biobāzēta Eiropa” izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz kopuzņēmuma “Apritīga biobāzēta Eiropa” izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma “Apritīga biobāzēta Eiropa” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma “Apritīga biobāzēta Eiropa” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 130. lpp.

4

(5)  
  OV L 427, 30.11.2021., 17. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

(7)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

7

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/439 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/439

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1814

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par biorūpniecības kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums “Apritīga biobāzēta Eiropa”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par biorūpniecības kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par biorūpniecības kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0074/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0074/2022),

| A. | tā kā biorūpniecības kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”) ir izveidots uz 10 gadiem ar Padomes Regulu (ES) Nr. 560/2014 (1) kā publiskā un privātā sektora partnerība ar mērķi veidot visu attiecīgo ieinteresēto personu sadarbību un palīdzēt Savienībai iegūt vadošu lomu moderno bioproduktu un biodegvielu pētniecībā, demonstrējumos un ieviešanā; |
| --- | --- |

A.

tā kā biorūpniecības kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”) ir izveidots uz 10 gadiem ar Padomes Regulu (ES) Nr. 560/2014 (1) kā publiskā un privātā sektora partnerība ar mērķi veidot visu attiecīgo ieinteresēto personu sadarbību un palīdzēt Savienībai iegūt vadošu lomu moderno bioproduktu un biodegvielu pētniecībā, demonstrējumos un ieviešanā;

1

| B. | tā kā Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un nozares partneri, kurus pārstāv Biorūpniecības konsorcijs (“BIC”), |
| --- | --- |

B.

tā kā Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un nozares partneri, kurus pārstāv Biorūpniecības konsorcijs (“BIC”),

BIC

| C. | tā kā Savienības maksimālais ieguldījums no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” Kopuzņēmuma darbībās ir 975 000 000 EUR, ieskaitot EBTA apropriācijas, no kurām 29 250 000 EUR ir paredzēti administratīvajiem izdevumiem, un ka Kopuzņēmuma dalībniekiem, kas nav Savienība, Kopuzņēmuma darbības 10 gadu periodā ir jāsniedz kopējais ieguldījums vismaz 2 730 000 000 EUR apmērā, no kuriem 182 500 000 EUR ir minimālais finansiālais ieguldījums darbības izmaksās; tā kā turklāt dalībniekiem, kas nav Savienība, vai to sastāvā esošajām vienībām ir jāveic ieguldījumi natūrā vismaz 1 755 000 000 EUR apmērā, kuri sastāv no izmaksām, kas tiem rodas papildu pasākumu īstenošanā ārpus Kopuzņēmuma darba plānā paredzētā, palīdzot īstenot tā mērķus, |
| --- | --- |

C.

tā kā Savienības maksimālais ieguldījums no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” Kopuzņēmuma darbībās ir 975 000 000 EUR, ieskaitot EBTA apropriācijas, no kurām 29 250 000 EUR ir paredzēti administratīvajiem izdevumiem, un ka Kopuzņēmuma dalībniekiem, kas nav Savienība, Kopuzņēmuma darbības 10 gadu periodā ir jāsniedz kopējais ieguldījums vismaz 2 730 000 000 EUR apmērā, no kuriem 182 500 000 EUR ir minimālais finansiālais ieguldījums darbības izmaksās; tā kā turklāt dalībniekiem, kas nav Savienība, vai to sastāvā esošajām vienībām ir jāveic ieguldījumi natūrā vismaz 1 755 000 000 EUR apmērā, kuri sastāv no izmaksām, kas tiem rodas papildu pasākumu īstenošanā ārpus Kopuzņēmuma darba plānā paredzētā, palīdzot īstenot tā mērķus,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka 2020. gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai arī to, ka pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka 2020. gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai arī to, ka pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 2. | norāda, ka galīgo 2020. gadā pieejamo budžetu, kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam, veidoja saistību apropriācijas 111 733 166 EUR apmērā, no kurām 67 604 259 EUR bija no Savienības budžeta, un maksājumu apropriācijas 196 631 962 EUR apmērā, no kurām 184 010 322 EUR bija no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka galīgo 2020. gadā pieejamo budžetu, kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam, veidoja saistību apropriācijas 111 733 166 EUR apmērā, no kurām 67 604 259 EUR bija no Savienības budžeta, un maksājumu apropriācijas 196 631 962 EUR apmērā, no kurām 184 010 322 EUR bija no Savienības budžeta;

| 3. | norāda, ka Kopuzņēmuma 2020. gada budžetā, kas bija pieejams pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, saistību un maksājumu apropriācijas tika izpildītas attiecīgi 100 % un 85 % apmērā; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Kopuzņēmuma 2020. gada budžetā, kas bija pieejams pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, saistību un maksājumu apropriācijas tika izpildītas attiecīgi 100 % un 85 % apmērā;

| 4. | norāda, ka sākotnējā Kopuzņēmuma budžetā bija liels iepriekšējos gados (galvenokārt 2018. un 2019. gadā) neizmantota budžeta pārpalikums aptuveni 1 000 000 EUR apmērā saistību un maksājumu apropriācijās un darbības izdevumu sadaļā 20 400 000 EUR apmērā saistību apropriācijās un 28 800 000 EUR apmērā maksājumu apropriācijās; turklāt norāda, ka saistībā ar lielo maksājumu apropriāciju pārpalikumu, ko saasināja Covid-19 krīze, tika pieņemts lēmums nosūtīt atpakaļ pamatdarbības maksājumu apropriācijas 25 300 000 EUR apmērā uz izcelsmes gadiem, lai tās atkal aktivizētu turpmākajos gados, kad tas būs vairāk nepieciešams (saskaņā ar N+ 3 noteikumu); |
| --- | --- |

4.

norāda, ka sākotnējā Kopuzņēmuma budžetā bija liels iepriekšējos gados (galvenokārt 2018. un 2019. gadā) neizmantota budžeta pārpalikums aptuveni 1 000 000 EUR apmērā saistību un maksājumu apropriācijās un darbības izdevumu sadaļā 20 400 000 EUR apmērā saistību apropriācijās un 28 800 000 EUR apmērā maksājumu apropriācijās; turklāt norāda, ka saistībā ar lielo maksājumu apropriāciju pārpalikumu, ko saasināja Covid-19 krīze, tika pieņemts lēmums nosūtīt atpakaļ pamatdarbības maksājumu apropriācijas 25 300 000 EUR apmērā uz izcelsmes gadiem, lai tās atkal aktivizētu turpmākajos gados, kad tas būs vairāk nepieciešams (saskaņā ar N+ 3 noteikumu);

| 5. | norāda, ka 2020. gada beigās Savienības ieguldījums bija 603 176 000 EUR un nozares grupas apstiprinātais ieguldījums natūrā bija 41 927 000 EUR, ieguldījums naudā 12 465 000 EUR administratīvo izmaksu segšanai un 3 250 000 EUR darbības izmaksu segšanai; norāda, ka 2020. gada beigās papildu pasākumiem paredzētais kopējais apstiprinātais ieguldījums natūrā bija 929 212 506 EUR; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka 2020. gada beigās Savienības ieguldījums bija 603 176 000 EUR un nozares grupas apstiprinātais ieguldījums natūrā bija 41 927 000 EUR, ieguldījums naudā 12 465 000 EUR administratīvo izmaksu segšanai un 3 250 000 EUR darbības izmaksu segšanai; norāda, ka 2020. gada beigās papildu pasākumiem paredzētais kopējais apstiprinātais ieguldījums natūrā bija 929 212 506 EUR;

| 6. | norāda, ka Revīzijas palātas gada pārskatā par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. gadu nebija visu datu par validētiem ieguldījumiem natūrā; aicina Kopuzņēmumu īsākā laikā ziņot par ieguldījumiem natūrā; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka Revīzijas palātas gada pārskatā par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. gadu nebija visu datu par validētiem ieguldījumiem natūrā; aicina Kopuzņēmumu īsākā laikā ziņot par ieguldījumiem natūrā;

| 7. | norāda, ka 2020. gada beigās lēstais nozares dalībnieku kopējais ieguldījums natūrā papildu pasākumiem sasniedza tikai aptuveni pusi no minimālās mērķa summas, kas noteikta Kopuzņēmuma izveides regulu 4. panta 4. punktā; turklāt atzīmē, ka, kaut gan tās dibināšanas regula 2018. gadā tika īpaši grozīta, lai nozares dalībnieki varētu uzskaitīt savus naudas ieguldījumus projektu līmenī vismaz 182 500 000 EUR apmērā, nozares dalībnieki 2020. gadā neveica papildu naudas ieguldījumus Kopuzņēmuma darbības izmaksu segšanai, norādot, ka Kopuzņēmums saskaras ar būtiskiem šķēršļiem šādu ieguldījumu saņemšanā no privātā sektora dalībniekiem un ka minimālais mērķis netiks sasniegts līdz programmas “Apvārsnis 2020” beigām; atzīmē, ka šā iemesla dēļ Komisija (DG RTD) samazināja savu naudas ieguldījumu Kopuzņēmumā par 140 000 000 EUR; norāda, ka šis nozīmīgais dalībnieku ieguldījuma samazinājums radīja risku Kopuzņēmuma pētniecības un inovācijas programmas īstenošanai pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” ietvaros; aicina Kopuzņēmumu ziņot Eiropas Parlamentam par šo jautājumu; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka 2020. gada beigās lēstais nozares dalībnieku kopējais ieguldījums natūrā papildu pasākumiem sasniedza tikai aptuveni pusi no minimālās mērķa summas, kas noteikta Kopuzņēmuma izveides regulu 4. panta 4. punktā; turklāt atzīmē, ka, kaut gan tās dibināšanas regula 2018. gadā tika īpaši grozīta, lai nozares dalībnieki varētu uzskaitīt savus naudas ieguldījumus projektu līmenī vismaz 182 500 000 EUR apmērā, nozares dalībnieki 2020. gadā neveica papildu naudas ieguldījumus Kopuzņēmuma darbības izmaksu segšanai, norādot, ka Kopuzņēmums saskaras ar būtiskiem šķēršļiem šādu ieguldījumu saņemšanā no privātā sektora dalībniekiem un ka minimālais mērķis netiks sasniegts līdz programmas “Apvārsnis 2020” beigām; atzīmē, ka šā iemesla dēļ Komisija (DG RTD) samazināja savu naudas ieguldījumu Kopuzņēmumā par 140 000 000 EUR; norāda, ka šis nozīmīgais dalībnieku ieguldījuma samazinājums radīja risku Kopuzņēmuma pētniecības un inovācijas programmas īstenošanai pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” ietvaros; aicina Kopuzņēmumu ziņot Eiropas Parlamentam par šo jautājumu;

DG RTD

| 8. | ar bažām norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma pārskatiem ir vērsta uzmanība uz to, ka nozares dalībnieku kopējie ieguldījumi natūrā papildu pasākumos sasniedza tikai 53 % no minimālās summas 1 755 000 000 EUR apmērā, kas noteikta Regulā (ES) Nr. 560/2014; turklāt norāda, ka 2020. gada beigās nozares dalībnieki ziņoja, ka ir veikti pamatdarbībai paredzēti ieguldījumi natūrā 95 700 000 EUR apmērā no 433 000 000 EUR, par kuriem bija uzņemtas saistības pēc visu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” konkursu izsludināšanas; tādēļ norāda, ka šāds stāvoklis liecina par lielu risku, ka Kopuzņēmums līdz programmas “Apvārsnis 2020” beigām nesasniegs mērķus, kas attiecībā uz nozares dalībnieku ieguldījumiem natūrā izvirzīti izveides Regulā (ES) Nr. 560/2014 un pieņemtajos gada darbības plānos; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda uz tā uzskatu, ka tuvākajos gados šī plaisa ievērojami samazināsies, ņemot vērā, ka ieguldījumu natūrā deklarēšana un sertifikācija ievērojami palielināsies atbilstoši Kopuzņēmuma projektu slēgšanai un ka turklāt nozares dalībnieki apņēmās noteikt papildu ieguldījumu mērķus 2021. gadam un turpmākajam laikam savā finanšu plānā, kas iesniegts Kopuzņēmuma valdei; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; norāda, ka kopējā summā, ko veidoja ieguldījumi natūrā papildu pasākumiem un kas 2019. gada beigās bija 916 000 000 EUR, ir iekļauti ieguldījumi natūrā aptuveni 216 000 000 EUR apmērā, kuri paziņoti 2019. gadā, bet kuru apstiprināšanas process nebija pabeigts Covid-19 pandēmijas dēļ, un ka Revīzijas palātas ziņojumā ir norādīts, ka darbs šajā jomā turpinās; prasa Kopuzņēmumam līdz 2022. gada jūnijam pabeigt 2019. gada apstiprināšanas procesu; |
| --- | --- |

8.

ar bažām norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma pārskatiem ir vērsta uzmanība uz to, ka nozares dalībnieku kopējie ieguldījumi natūrā papildu pasākumos sasniedza tikai 53 % no minimālās summas 1 755 000 000 EUR apmērā, kas noteikta Regulā (ES) Nr. 560/2014; turklāt norāda, ka 2020. gada beigās nozares dalībnieki ziņoja, ka ir veikti pamatdarbībai paredzēti ieguldījumi natūrā 95 700 000 EUR apmērā no 433 000 000 EUR, par kuriem bija uzņemtas saistības pēc visu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” konkursu izsludināšanas; tādēļ norāda, ka šāds stāvoklis liecina par lielu risku, ka Kopuzņēmums līdz programmas “Apvārsnis 2020” beigām nesasniegs mērķus, kas attiecībā uz nozares dalībnieku ieguldījumiem natūrā izvirzīti izveides Regulā (ES) Nr. 560/2014 un pieņemtajos gada darbības plānos; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda uz tā uzskatu, ka tuvākajos gados šī plaisa ievērojami samazināsies, ņemot vērā, ka ieguldījumu natūrā deklarēšana un sertifikācija ievērojami palielināsies atbilstoši Kopuzņēmuma projektu slēgšanai un ka turklāt nozares dalībnieki apņēmās noteikt papildu ieguldījumu mērķus 2021. gadam un turpmākajam laikam savā finanšu plānā, kas iesniegts Kopuzņēmuma valdei; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; norāda, ka kopējā summā, ko veidoja ieguldījumi natūrā papildu pasākumiem un kas 2019. gada beigās bija 916 000 000 EUR, ir iekļauti ieguldījumi natūrā aptuveni 216 000 000 EUR apmērā, kuri paziņoti 2019. gadā, bet kuru apstiprināšanas process nebija pabeigts Covid-19 pandēmijas dēļ, un ka Revīzijas palātas ziņojumā ir norādīts, ka darbs šajā jomā turpinās; prasa Kopuzņēmumam līdz 2022. gada jūnijam pabeigt 2019. gada apstiprināšanas procesu;

| 9. | norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot;

Sniegums

Sniegums

| 10. | norāda, ka kopumā Kopuzņēmuma projektu portfeli veido 124 projekti (64 pētniecības un inovācijas darbības (RIA), 35 demonstrācijas darbības (DEMO), 11 pamatiniciatīvas un 14 koordinācijas un atbalsta darbības (CSA), kas tika piešķirtas saistībā ar 2014.–2019. gada uzaicinājumiem; turklāt norāda, ka pēc tam, kad saistībā ar 2020. gada uzaicinājumu tiks pabeigts dotāciju nolīgumu sagatavošanas (GAP) process, ir sagaidāms, ka Kopuzņēmuma projektu portfeli papildinās septiņi RIA, četri DEMO, trīs pamatiniciatīvas un četri CSA projekti; aicina Kopuzņēmumu gada pārskatā publicēt pabeigto un vēl notiekošo projektu skaitu, lai nodrošinātu lielāku skaidrību; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka kopumā Kopuzņēmuma projektu portfeli veido 124 projekti (64 pētniecības un inovācijas darbības (RIA), 35 demonstrācijas darbības (DEMO), 11 pamatiniciatīvas un 14 koordinācijas un atbalsta darbības (CSA), kas tika piešķirtas saistībā ar 2014.–2019. gada uzaicinājumiem; turklāt norāda, ka pēc tam, kad saistībā ar 2020. gada uzaicinājumu tiks pabeigts dotāciju nolīgumu sagatavošanas (GAP) process, ir sagaidāms, ka Kopuzņēmuma projektu portfeli papildinās septiņi RIA, četri DEMO, trīs pamatiniciatīvas un četri CSA projekti; aicina Kopuzņēmumu gada pārskatā publicēt pabeigto un vēl notiekošo projektu skaitu, lai nodrošinātu lielāku skaidrību;

RIA

DEMO

CSA

GAP

RIA

DEMO

CSA

| 11. | turklāt norāda, ka no 124 projektiem, kurus Kopuzņēmums finansē no 2014.–2019. gada uzaicinājumiem, kā arī 18 projektiem no 2020. gada uzaicinājuma, kuri joprojām ir GAP procesā, 1 006 saņēmēji jeb 59,5 % no visiem Kopuzņēmuma saņēmējiem pārstāv privāto peļņas sektoru; norāda arī, ka šī tendence apstiprinās arī 2020. gada uzaicinājumā iesniegtajos priekšlikumos – 56 % no visiem saglabāto priekšlikumu dalībniekiem pārstāv privāto peļņas sektoru; |
| --- | --- |

11.

turklāt norāda, ka no 124 projektiem, kurus Kopuzņēmums finansē no 2014.–2019. gada uzaicinājumiem, kā arī 18 projektiem no 2020. gada uzaicinājuma, kuri joprojām ir GAP procesā, 1 006 saņēmēji jeb 59,5 % no visiem Kopuzņēmuma saņēmējiem pārstāv privāto peļņas sektoru; norāda arī, ka šī tendence apstiprinās arī 2020. gada uzaicinājumā iesniegtajos priekšlikumos – 56 % no visiem saglabāto priekšlikumu dalībniekiem pārstāv privāto peļņas sektoru;

GAP

| 12. | pauž nožēlu par to, ka Kopuzņēmuma 2020. gada uzaicinājuma koncepcija nenodrošināja pēc iespējas pilnīgāku četru stratēģisko demonstrējumu tematu aptvērumu saskaņā ar gada darba plānā paredzēto pētniecības programmu; turklāt norāda, ka atbalsttiesīgi un augsti vērtēti priekšlikumi par vienu no demonstrējumu tematiem bija jānoraida par labu citam demonstrējumu tematam, par kuru tika pieņemti vairāki priekšlikumi līdzfinansējuma saņemšanai; |
| --- | --- |

12.

pauž nožēlu par to, ka Kopuzņēmuma 2020. gada uzaicinājuma koncepcija nenodrošināja pēc iespējas pilnīgāku četru stratēģisko demonstrējumu tematu aptvērumu saskaņā ar gada darba plānā paredzēto pētniecības programmu; turklāt norāda, ka atbalsttiesīgi un augsti vērtēti priekšlikumi par vienu no demonstrējumu tematiem bija jānoraida par labu citam demonstrējumu tematam, par kuru tika pieņemti vairāki priekšlikumi līdzfinansējuma saņemšanai;

| 13. | norāda, ka Kopuzņēmums izmanto kopējos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” galvenos snieguma rādītājus (KPI), lai uzraudzītu transversālos jautājumus, un astoņus konkrētus Kopuzņēmuma snieguma rādītājus; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka Kopuzņēmums izmanto kopējos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” galvenos snieguma rādītājus (KPI), lai uzraudzītu transversālos jautājumus, un astoņus konkrētus Kopuzņēmuma snieguma rādītājus;

KPI

| 14. | norāda, ka 2020. gadā tika apstiprināts Kopuzņēmuma efektīvais sniegums pamatdarbības īstenošanā, kas turpināja iepriekšējos gados novēroto pozitīvo tendenci, proti, 2021. gada janvārī tika sasniegts mērķrādītājs par laiku līdz informācijas sniegšanai (TTI) 2020. gada uzaicinājuma priekšlikumu iesniedzējiem, proti, tas bija 137 dienas salīdzinājumā ar izvirzīto mērķrādītāju 153 dienas; vidējais dotācijas piešķiršanas termiņš (TTG) no 2019. gada uzaicinājuma saglabātajiem projektiem bija 237 dienas salīdzinājumā ar mērķrādītāju 245 dienas (96 % laikā); turklāt norāda, ka laikā tika parakstīti gandrīz visi dotāciju nolīgumi, izņemot vienu, attiecībā uz kuru bija kavēšanās konsorcija izmaiņu un ar Covid-19 saistītu ierobežojumu dēļ; norāda, ka vidējais laiks līdz izmaksai (TTP) no 2019. gada uzaicinājuma saglabāto projektu priekšfinansējumam bija 12 dienas salīdzinājumā ar mērķrādītāju 30 dienas (100 % laikā); norāda, ka TTP periodiskajiem maksājumiem bija 72 dienas salīdzinājumā ar mērķrādītāju 90 dienas (93 % laikā); |
| --- | --- |

14.

norāda, ka 2020. gadā tika apstiprināts Kopuzņēmuma efektīvais sniegums pamatdarbības īstenošanā, kas turpināja iepriekšējos gados novēroto pozitīvo tendenci, proti, 2021. gada janvārī tika sasniegts mērķrādītājs par laiku līdz informācijas sniegšanai (TTI) 2020. gada uzaicinājuma priekšlikumu iesniedzējiem, proti, tas bija 137 dienas salīdzinājumā ar izvirzīto mērķrādītāju 153 dienas; vidējais dotācijas piešķiršanas termiņš (TTG) no 2019. gada uzaicinājuma saglabātajiem projektiem bija 237 dienas salīdzinājumā ar mērķrādītāju 245 dienas (96 % laikā); turklāt norāda, ka laikā tika parakstīti gandrīz visi dotāciju nolīgumi, izņemot vienu, attiecībā uz kuru bija kavēšanās konsorcija izmaiņu un ar Covid-19 saistītu ierobežojumu dēļ; norāda, ka vidējais laiks līdz izmaksai (TTP) no 2019. gada uzaicinājuma saglabāto projektu priekšfinansējumam bija 12 dienas salīdzinājumā ar mērķrādītāju 30 dienas (100 % laikā); norāda, ka TTP periodiskajiem maksājumiem bija 72 dienas salīdzinājumā ar mērķrādītāju 90 dienas (93 % laikā);

TTI

TTG

TTP

TTP

| 15. | pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma gada darbības pārskatu norāda, ka kopumā Kopuzņēmums ir darbojies efektīvi un tā vidējais sniegums attiecībā pret trijiem svarīgākajiem pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”KPI pārsniedz noteiktos mērķrādītājus, neraugoties uz sarežģītajiem apstākļiem 2020. gadā; |
| --- | --- |

15.

pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma gada darbības pārskatu norāda, ka kopumā Kopuzņēmums ir darbojies efektīvi un tā vidējais sniegums attiecībā pret trijiem svarīgākajiem pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”KPI pārsniedz noteiktos mērķrādītājus, neraugoties uz sarežģītajiem apstākļiem 2020. gadā;

KPI

| 16. | norāda, ka visos līgumos, kas var panākt snieguma plānoto iznākumu vai rezultātu, piemēram, pētījumus, analīzes vai izvērtējumus, būtu jārisina jautājums par intelektuālā īpašuma tiesībām (IĪT); norāda, ka tā mērķis ir ne tikai aizsargāt konkrētus autorus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks izmantotas turpmāk; norāda, ka to iegāde ir notikusi ar publisko finansējumu, līdz ar to rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem un plašai sabiedrībai pieejamiem; aicina Kopuzņēmumu precizēt intelektuālā īpašuma tiesības un nodrošināt lielāku pārredzamību attiecībā uz pētniecības rezultātiem; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka visos līgumos, kas var panākt snieguma plānoto iznākumu vai rezultātu, piemēram, pētījumus, analīzes vai izvērtējumus, būtu jārisina jautājums par intelektuālā īpašuma tiesībām (IĪT); norāda, ka tā mērķis ir ne tikai aizsargāt konkrētus autorus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks izmantotas turpmāk; norāda, ka to iegāde ir notikusi ar publisko finansējumu, līdz ar to rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem un plašai sabiedrībai pieejamiem; aicina Kopuzņēmumu precizēt intelektuālā īpašuma tiesības un nodrošināt lielāku pārredzamību attiecībā uz pētniecības rezultātiem;

Iepirkuma un darbā pieņemšanas procedūras

Iepirkuma un darbā pieņemšanas procedūras

| 17. | norāda, ka Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2) nosaka, ka visām Savienības iestādēm un struktūrām, tostarp kopuzņēmumiem, ir jāizstrādā un jāīsteno risinājumi attiecībā uz līguma piešķiršanas procedūrās iesniegto datu iesniegšanu, uzglabāšanu un apstrādi, un šajā nolūkā dalībniekiem jāizveido vienota “elektroniskās datu apmaiņas telpa”; norāda, ka Komisija izstrādā e-iepirkuma risinājumu ar integrēto Finansējuma un iepirkuma portālu un TED eTendering platformu, kur ir publiski pieejami visi publicētie iepirkumi; norāda, ka e-iepirkuma risinājums piedāvā saskaņotu pieeju un iedibinātu uzņēmējdarbības praksi iepirkuma procedūrām, tās atbalstot ar pilnībā integrētu risinājumu; tomēr norāda, ka Kopuzņēmums neplāno izmantot visus e-iepirkuma platformas moduļus, jo tam nav daudz augstas vērtības iepirkuma procedūru; aicina Kopuzņēmumu pievienoties Komisijas e-iepirkuma risinājumam saskaņā ar vienotas elektronisko datu apmaiņas principu, kas paredzēts Regulā (ES, Euratom) 2018/1046, tādējādi iepirkumos nodrošinot iespējami plašāku konkurenci; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2) nosaka, ka visām Savienības iestādēm un struktūrām, tostarp kopuzņēmumiem, ir jāizstrādā un jāīsteno risinājumi attiecībā uz līguma piešķiršanas procedūrās iesniegto datu iesniegšanu, uzglabāšanu un apstrādi, un šajā nolūkā dalībniekiem jāizveido vienota “elektroniskās datu apmaiņas telpa”; norāda, ka Komisija izstrādā e-iepirkuma risinājumu ar integrēto Finansējuma un iepirkuma portālu un TED eTendering platformu, kur ir publiski pieejami visi publicētie iepirkumi; norāda, ka e-iepirkuma risinājums piedāvā saskaņotu pieeju un iedibinātu uzņēmējdarbības praksi iepirkuma procedūrām, tās atbalstot ar pilnībā integrētu risinājumu; tomēr norāda, ka Kopuzņēmums neplāno izmantot visus e-iepirkuma platformas moduļus, jo tam nav daudz augstas vērtības iepirkuma procedūru; aicina Kopuzņēmumu pievienoties Komisijas e-iepirkuma risinājumam saskaņā ar vienotas elektronisko datu apmaiņas principu, kas paredzēts Regulā (ES, Euratom) 2018/1046, tādējādi iepirkumos nodrošinot iespējami plašāku konkurenci; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

2

TED eTendering

| 18. | norāda, ka līdz 2020. gada beigām Kopuzņēmuma programmas birojā strādāja 23 darbinieki un ka 2020. gadā tika sākta viena darbā pieņemšanas procedūra, kurā tika pieņemts darbā programmas vadītājs (pagaidu darbinieks); norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ visa darbā pieņemšanas procedūra, tostarp vērtēšanas centra darbs, noritēja attālināti; turklāt norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmumam pievienojās uzai cinājumu koordinatora asistents (pagaidu darbinieks), komunikācijas koordinators (pagaidu darbinieks), projektu speciālists (līgumdarbinieks) un finanšu asistents (līgumdarbinieks); |
| --- | --- |

18.

norāda, ka līdz 2020. gada beigām Kopuzņēmuma programmas birojā strādāja 23 darbinieki un ka 2020. gadā tika sākta viena darbā pieņemšanas procedūra, kurā tika pieņemts darbā programmas vadītājs (pagaidu darbinieks); norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ visa darbā pieņemšanas procedūra, tostarp vērtēšanas centra darbs, noritēja attālināti; turklāt norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmumam pievienojās uzai cinājumu koordinatora asistents (pagaidu darbinieks), komunikācijas koordinators (pagaidu darbinieks), projektu speciālists (līgumdarbinieks) un finanšu asistents (līgumdarbinieks);

| 19. | norāda, ka šīs darbā pieņemšanas procedūras bija pabeigtas iepriekšējo gadu laikā un ka bija svarīgi efektīvi izmantot rezerves sarakstus, lai savlaicīgi aizvietotu darbiniekus, kas Kopuzņēmumu pameta 2019. gadā; turklāt norāda, ka Kopuzņēmums saspringtākā darba perioda pārvarēšanai izmantoja Komisijas pamatlīgumu par pagaidu pakalpojumiem un noslēdza vairākus šādus īstermiņa līgumus, lai nodrošinātu konkrētas programmas biroja vajadzības; tomēr uzsver, ka pagaidu darba aģentūras darbiniekus joprojām būtu jāizmanto tikai kā pagaidu risinājumu, jo tas varētu negatīvi ietekmēt Kopuzņēmuma vispārējo sniegumu, skarot tādus jautājumus kā pamatkompetenču saglabāšana, neskaidri pārskatatbildības kanāli un darbinieku zemāks efektivitātes līmenis; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka šīs darbā pieņemšanas procedūras bija pabeigtas iepriekšējo gadu laikā un ka bija svarīgi efektīvi izmantot rezerves sarakstus, lai savlaicīgi aizvietotu darbiniekus, kas Kopuzņēmumu pameta 2019. gadā; turklāt norāda, ka Kopuzņēmums saspringtākā darba perioda pārvarēšanai izmantoja Komisijas pamatlīgumu par pagaidu pakalpojumiem un noslēdza vairākus šādus īstermiņa līgumus, lai nodrošinātu konkrētas programmas biroja vajadzības; tomēr uzsver, ka pagaidu darba aģentūras darbiniekus joprojām būtu jāizmanto tikai kā pagaidu risinājumu, jo tas varētu negatīvi ietekmēt Kopuzņēmuma vispārējo sniegumu, skarot tādus jautājumus kā pamatkompetenču saglabāšana, neskaidri pārskatatbildības kanāli un darbinieku zemāks efektivitātes līmenis;

| 20. | atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma apsekojuma iniciatīvu, kas ļāva atklāt Covid-19 ietekmi uz darbiniekiem un atklāja, ka vērojams vispārējs nogurums izolācijas, ģimenes izraisītu traucēkļu, ierobežojumu pārvietoties ārpus mājām, bezmiega un nepietiekamas sociālās mijiedarbības un saziņas ar kolēģiem dēļ; ierosina pievērst uzmanību labbūtībai, stresa pārvaldībai un darba un privātās dzīves līdzsvaram; pauž nožēlu par to, ka nav ieviesta atbalsta struktūra, kas nodrošinātu Kopuzņēmuma darbinieku psiholoģisko labbūtību; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma apsekojuma iniciatīvu, kas ļāva atklāt Covid-19 ietekmi uz darbiniekiem un atklāja, ka vērojams vispārējs nogurums izolācijas, ģimenes izraisītu traucēkļu, ierobežojumu pārvietoties ārpus mājām, bezmiega un nepietiekamas sociālās mijiedarbības un saziņas ar kolēģiem dēļ; ierosina pievērst uzmanību labbūtībai, stresa pārvaldībai un darba un privātās dzīves līdzsvaram; pauž nožēlu par to, ka nav ieviesta atbalsta struktūra, kas nodrošinātu Kopuzņēmuma darbinieku psiholoģisko labbūtību;

| 21. | norāda, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma gada darbības pārskatu līdz 2020. gada beigām tajā bija 23 darbinieki no 10 dalībvalstīm (26 % vīriešu un 74 % sieviešu); |
| --- | --- |

21.

norāda, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma gada darbības pārskatu līdz 2020. gada beigām tajā bija 23 darbinieki no 10 dalībvalstīm (26 % vīriešu un 74 % sieviešu);

Iekšējā kontrole un iekšējā revīzija

Iekšējā kontrole un iekšējā revīzija

| 22. | norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm; turklāt norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gadā ieviesa Komisijas iekšējās kontroles sistēmu (IKS), kas balstās uz 17 iekšējās kontroles principiem, turklāt, lai saskaņā ar IKS prasībām katru gadu pašnovērtētu un uzraudzītu kontroles darbību efektivitāti, izstrādāja attiecīgus rādītājus attiecībā uz visiem iekšējās kontroles principiem un saistītajiem raksturlielumiem; turklāt norāda, ka visi jaunā kontroles modeļa principi ir iestrādāti visā Kopuzņēmuma organizatoriskajā struktūrā un balstās uz ex ante un ex post kontroļu kombināciju, pienākumu nošķiršanu, dokumentētiem procesiem un procedūrām, noviržu kontroli un ētiskas rīcības veicināšanu; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm; turklāt norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gadā ieviesa Komisijas iekšējās kontroles sistēmu (IKS), kas balstās uz 17 iekšējās kontroles principiem, turklāt, lai saskaņā ar IKS prasībām katru gadu pašnovērtētu un uzraudzītu kontroles darbību efektivitāti, izstrādāja attiecīgus rādītājus attiecībā uz visiem iekšējās kontroles principiem un saistītajiem raksturlielumiem; turklāt norāda, ka visi jaunā kontroles modeļa principi ir iestrādāti visā Kopuzņēmuma organizatoriskajā struktūrā un balstās uz ex ante un ex post kontroļu kombināciju, pienākumu nošķiršanu, dokumentētiem procesiem un procedūrām, noviržu kontroli un ētiskas rīcības veicināšanu;

ex ante

ex ante

ex post

| 23. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu, Komisijas kopējais revīzijas dienests ir atbildīgs par Kopuzņēmuma veikto pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post revīziju un ka, pamatojoties uz 2020. gada beigās pieejamajiem ex post revīziju rezultātiem, tas ziņoja, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem reprezentatīvais kļūdu īpatsvars ir 1,47 % un atlikušo kļūdu īpatsvars ir 1,06 % (dzēšana un galīgie maksājumi); norāda, ka saskaņā ar Komisijas priekšlikumu pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu, Komisijas kopējais revīzijas dienests ir atbildīgs par Kopuzņēmuma veikto pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post revīziju un ka, pamatojoties uz 2020. gada beigās pieejamajiem ex post revīziju rezultātiem, tas ziņoja, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem reprezentatīvais kļūdu īpatsvars ir 1,47 % un atlikušo kļūdu īpatsvars ir 1,06 % (dzēšana un galīgie maksājumi); norāda, ka saskaņā ar Komisijas priekšlikumu pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %;

ex post

ex post

| 24. | norāda, ka, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, kā daļu no darbības maksājumu kontroles mehānismu pārbaudes Revīzijas palāta revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumiem, kuri 2020. gadā veikti galasaņēmēju līmenī; norāda, ka padziļinātajās revīzijās atklājās, ka vienā gadījumā kļūda pārsniedz 1 % no revidētajām izmaksām saistībā ar jau deklarēto un apstiprināto personāla izmaksu nepamatotu korekciju nākamajā pārskata periodā; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, kā daļu no darbības maksājumu kontroles mehānismu pārbaudes Revīzijas palāta revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumiem, kuri 2020. gadā veikti galasaņēmēju līmenī; norāda, ka padziļinātajās revīzijās atklājās, ka vienā gadījumā kļūda pārsniedz 1 % no revidētajām izmaksām saistībā ar jau deklarēto un apstiprināto personāla izmaksu nepamatotu korekciju nākamajā pārskata periodā;

ex post

| 25. | uzsver, ka Revīzijas palāta savā gada ziņojumā par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu konstatēja pastāvīgas sistēmiskas kļūdas saņēmēju, jo īpaši MVU un jauno saņēmēju, deklarētajās personāla izmaksās; norāda, ka par šādām kļūdām regulāri tika ziņots arī kopējam revīzijas dienestam un tā nolīgto revidentu ex post revīzijās; uzsver, ka minētā ziņojuma 37. lappusē Revīzijas palāta norāda, ka, pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu par personāla izmaksu deklarēšanu racionalizēšana un vienkāršoto izmaksu iespēju plašāka izmantošana ir priekšnosacījums, kas jāizpilda, lai nākamajās pētniecības pamatprogrammās kļūdu īpatsvarus stabili noturētu zem būtiskuma līmeņa sliekšņa; mudina Kopuzņēmumu stiprināt iekšējās kontroles sistēmas, ņemot vērā to, ka MVU un jauni saņēmēji ir vairāk pakļauti kļūdu riskam; |
| --- | --- |

25.

uzsver, ka Revīzijas palāta savā gada ziņojumā par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu konstatēja pastāvīgas sistēmiskas kļūdas saņēmēju, jo īpaši MVU un jauno saņēmēju, deklarētajās personāla izmaksās; norāda, ka par šādām kļūdām regulāri tika ziņots arī kopējam revīzijas dienestam un tā nolīgto revidentu ex post revīzijās; uzsver, ka minētā ziņojuma 37. lappusē Revīzijas palāta norāda, ka, pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu par personāla izmaksu deklarēšanu racionalizēšana un vienkāršoto izmaksu iespēju plašāka izmantošana ir priekšnosacījums, kas jāizpilda, lai nākamajās pētniecības pamatprogrammās kļūdu īpatsvarus stabili noturētu zem būtiskuma līmeņa sliekšņa; mudina Kopuzņēmumu stiprināt iekšējās kontroles sistēmas, ņemot vērā to, ka MVU un jauni saņēmēji ir vairāk pakļauti kļūdu riskam;

ex post

| 26. | norāda, ka līdz 2020. gadam Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica divas Kopuzņēmuma ticamības revīzijas par iekšējās kontroles standartu īstenošanas ierobežoto pārbaudi un par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju procesu; turklāt norāda, ka 2020. gada februārī IAS pabeidza stratēģiskā iekšējās revīzijas plāna izstrādi 2021.–2023. gadam; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka līdz 2020. gadam Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica divas Kopuzņēmuma ticamības revīzijas par iekšējās kontroles standartu īstenošanas ierobežoto pārbaudi un par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju procesu; turklāt norāda, ka 2020. gada februārī IAS pabeidza stratēģiskā iekšējās revīzijas plāna izstrādi 2021.–2023. gadam;

IAS

IAS

Interešu konfliktu un krāpšanas risku novēršana un pārvaldība

Interešu konfliktu un krāpšanas risku novēršana un pārvaldība

| 27. | pauž nožēlu par to, ka Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) 2020. gada pirmajā pusē slēdza izmeklēšanu, kurā tika konstatēti pierādījumi par pārkāpumiem un krāpšanu divu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektos iesaistīto saņēmēju darbībās, tostarp Kopuzņēmuma līdzfinansētajos projektos; norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums ir lielā mērā īstenojis OLAF ieteikumus par šiem saņēmējiem, tostarp par atgūstamo līdzekļu apstrādi, skarto saņēmēju dalības izbeigšanu lielākajā daļā dotāciju nolīgumu un citu potenciāli problemātisku saņēmēju aktīvu meklēšanu; turklāt norāda, ka OLAF ziņojumā nebija konstatējumu vai secinājumu par Kopuzņēmuma iekšējās kontroles sistēmu nepilnībām un ka šī gadījuma finansiālā ietekme ir zem būtiskuma sliekšņa; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

27.

pauž nožēlu par to, ka Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) 2020. gada pirmajā pusē slēdza izmeklēšanu, kurā tika konstatēti pierādījumi par pārkāpumiem un krāpšanu divu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektos iesaistīto saņēmēju darbībās, tostarp Kopuzņēmuma līdzfinansētajos projektos; norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums ir lielā mērā īstenojis OLAF ieteikumus par šiem saņēmējiem, tostarp par atgūstamo līdzekļu apstrādi, skarto saņēmēju dalības izbeigšanu lielākajā daļā dotāciju nolīgumu un citu potenciāli problemātisku saņēmēju aktīvu meklēšanu; turklāt norāda, ka OLAF ziņojumā nebija konstatējumu vai secinājumu par Kopuzņēmuma iekšējās kontroles sistēmu nepilnībām un ka šī gadījuma finansiālā ietekme ir zem būtiskuma sliekšņa; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

OLAF

OLAF

OLAF

| 28. | norāda, ka Kopuzņēmums pēc Komisijas apstiprināta modeļa ir ieviesis noteikumus par interešu konfliktu, kurus piemēro visiem Kopuzņēmuma darbiniekiem un struktūrām; turklāt norāda, ka programmas birojs ir izstrādājis visaptverošu noteikumu un procedūru kopumu, ko efektīvi īsteno visā pārvaldības struktūrā; aicina Kopuzņēmumu publicēt valdes locekļu CV; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka Kopuzņēmums pēc Komisijas apstiprināta modeļa ir ieviesis noteikumus par interešu konfliktu, kurus piemēro visiem Kopuzņēmuma darbiniekiem un struktūrām; turklāt norāda, ka programmas birojs ir izstrādājis visaptverošu noteikumu un procedūru kopumu, ko efektīvi īsteno visā pārvaldības struktūrā; aicina Kopuzņēmumu publicēt valdes locekļu CV;

CV

| 29. | norāda, ka ir ieviesta krāpšanas apkarošanas stratēģija, kurā ir izklāstīta iespējamās krāpšanas novēršana un atklāšana, kā arī tās izmeklēšanas nosacījumi; norāda, ka krāpšanas apkarošanas stratēģiju dotāciju pārvaldībā izstrādā un ievieš sadarbībā ar Komisijas dienestiem, izpildaģentūrām un kopuzņēmumiem, kas īsteno pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”; turklāt norāda, ka Kopuzņēmuma personāls pastāvīgi saņem atjauninātu informāciju par krāpšanas risku atpazīšanu un tiek darīti pieejami specializēti rīki krāpšanas novēršanai un atklāšanai un ziņošanai par aizdomīgu gadījumiem; aicina Kopuzņēmumu apsvērt iespēju ieviest pastāvīgu un stingru apmācības shēmu tā darbiniekiem, jo īpaši tiem, kas tieši strādā ar uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus un dotācijām, lai stiprinātu ētikas standartus un samazinātu neētiskas uzvedības risku, kas negatīvi ietekmē pareizu finanšu pārvaldību; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka ir ieviesta krāpšanas apkarošanas stratēģija, kurā ir izklāstīta iespējamās krāpšanas novēršana un atklāšana, kā arī tās izmeklēšanas nosacījumi; norāda, ka krāpšanas apkarošanas stratēģiju dotāciju pārvaldībā izstrādā un ievieš sadarbībā ar Komisijas dienestiem, izpildaģentūrām un kopuzņēmumiem, kas īsteno pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”; turklāt norāda, ka Kopuzņēmuma personāls pastāvīgi saņem atjauninātu informāciju par krāpšanas risku atpazīšanu un tiek darīti pieejami specializēti rīki krāpšanas novēršanai un atklāšanai un ziņošanai par aizdomīgu gadījumiem; aicina Kopuzņēmumu apsvērt iespēju ieviest pastāvīgu un stingru apmācības shēmu tā darbiniekiem, jo īpaši tiem, kas tieši strādā ar uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus un dotācijām, lai stiprinātu ētikas standartus un samazinātu neētiskas uzvedības risku, kas negatīvi ietekmē pareizu finanšu pārvaldību;

| 30. | norāda, ka programmas birojs ir iecēlis OLAF korespondentu visās darbībās saistībā ar ziņošanu par krāpšanu, atbalstu OLAF izmeklēšanas jautājumos, OLAF ieteikumu ņemšanu vērā un sadarbību krāpšanas novēršanā; norāda, ka 2020. gadā programmas birojs saņēma pirmos OLAF pieprasījumus atbalstīt tā atlasi un izmeklēšanu. |
| --- | --- |

30.

norāda, ka programmas birojs ir iecēlis OLAF korespondentu visās darbībās saistībā ar ziņošanu par krāpšanu, atbalstu OLAF izmeklēšanas jautājumos, OLAF ieteikumu ņemšanu vērā un sadarbību krāpšanas novēršanā; norāda, ka 2020. gadā programmas birojs saņēma pirmos OLAF pieprasījumus atbalstīt tā atlasi un izmeklēšanu.

OLAF

OLAF

OLAF

OLAF

---

(1)  Padomes Regula (ES) Nr. 560/2014 (2014. gada 6. maijs), ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu (OV L 169, 7.6.2014., 130. lpp.).

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.).

2

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/444 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/444

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1815

(2022. gada 4. maijs)

par biorūpniecības kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums “Apritīga biobāzēta Eiropa”) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā biorūpniecības kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā biorūpniecības kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0104/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0104/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 560/2014, ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 560/2014, ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 3. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 3. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0074/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0074/2022),

| 1. | apstiprina biorūpniecības kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina biorūpniecības kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Apritīga biobāzēta Eiropa” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Apritīga biobāzēta Eiropa” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 130. lpp.

4

(5)  
  OV L 427, 30.11.2021., 17. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

(7)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

7

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/446 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/446

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1816

(2022. gada 4. maijs)

par kopuzņēmuma Clean Sky 2 (tagad – kopuzņēmums “Tīra aviācija”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma Clean Sky 2 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma Clean Sky 2 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0105/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0105/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 558/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky 2
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 558/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky 2
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0070/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0070/2022),

| 1. | sniedz kopuzņēmuma “Tīra aviācija” izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz kopuzņēmuma “Tīra aviācija” izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma “Tīra aviācija” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma “Tīra aviācija” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/?uri=CELEX%3A52021TA1112%2801%29&qid=1650460517287

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/?uri=CELEX%3A52021TA1112%2801%29&qid=1650460517287

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 77. lpp.

4

(5)  
  OV L 427, 30.11.2021., 17. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

(7)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

7

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/448 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/448

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1817

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Clean Sky 2 (tagad – kopuzņēmums “Tīra aviācija”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0070/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0070/2022),

| A. | tā kā kopuzņēmums Clean Sky tika izveidots 2007. gada decembrī ar Padomes Regulu (EK) Nr. 71/2008 (1) (tā stājās spēkā 2008. gada 7. februārī) uz laikposmu līdz 2017. gada 31. decembrim un tā kā Kopuzņēmums sāka patstāvīgu darbību 2009. gada novembrī; |
| --- | --- |

A.

tā kā kopuzņēmums Clean Sky tika izveidots 2007. gada decembrī ar Padomes Regulu (EK) Nr. 71/2008 (1) (tā stājās spēkā 2008. gada 7. februārī) uz laikposmu līdz 2017. gada 31. decembrim un tā kā Kopuzņēmums sāka patstāvīgu darbību 2009. gada novembrī;

Clean Sky

1

| B. | tā kā kopuzņēmums Clean Sky 2 (“Kopuzņēmums”), kas izveidots ar Padomes Regulu (ES) Nr. 558/2014 (2), pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” no 2014. gada 27. jūnija aizstāja kopuzņēmumu Clean Sky, pagarinot tā darbības laiku līdz 2024. gada 31. decembrim; |
| --- | --- |

B.

tā kā kopuzņēmums Clean Sky 2 (“Kopuzņēmums”), kas izveidots ar Padomes Regulu (ES) Nr. 558/2014 (2), pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” no 2014. gada 27. jūnija aizstāja kopuzņēmumu Clean Sky, pagarinot tā darbības laiku līdz 2024. gada 31. decembrim;

Clean Sky 2

2

Clean Sky

| C. | tā kā galvenie Kopuzņēmuma mērķi ir palīdzēt būtiski uzlabot aeronautikas tehnoloģiju ietekmi uz vidi un izveidot spēcīgu un globāli konkurētspējīgu aeronautikas nozari un piegādes ķēdi Eiropā; |
| --- | --- |

C.

tā kā galvenie Kopuzņēmuma mērķi ir palīdzēt būtiski uzlabot aeronautikas tehnoloģiju ietekmi uz vidi un izveidot spēcīgu un globāli konkurētspējīgu aeronautikas nozari un piegādes ķēdi Eiropā;

| D. | tā kā Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un privātie locekļi, proti, vadītāji un asociētie locekļi, kā norādīts Regulas (ES) Nr. 558/2014 II pielikumā, kā arī galvenie partneri, kas saskaņā ar 4. panta 2. punktu izraudzīti atklātā un nediskriminējošā veidā, izsludinot uzaicinājumu iesniegt priekšlikumu konkursa kārtībā un veicot neatkarīgu novērtēšanu; |
| --- | --- |

D.

tā kā Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un privātie locekļi, proti, vadītāji un asociētie locekļi, kā norādīts Regulas (ES) Nr. 558/2014 II pielikumā, kā arī galvenie partneri, kas saskaņā ar 4. panta 2. punktu izraudzīti atklātā un nediskriminējošā veidā, izsludinot uzaicinājumu iesniegt priekšlikumu konkursa kārtībā un veicot neatkarīgu novērtēšanu;

| E. | tā kā Savienības maksimālais ieguldījums Kopuzņēmuma darbības otrajā posmā ir 1 755 000 000 EUR (ieskaitot EBTA apropriācijas), ko nodrošina no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžeta; tā kā privāto locekļu kopējais ieguldījums ir vismaz 2 193 750 000 EUR, ko veido ieguldījumi naudā administratīvo izmaksu segšanai un ieguldījumi natūrā darbības izmaksu segšanai, kā arī minimālie ieguldījumi natūrā papildu pasākumiem 965 250 000 EUR apmērā regulā noteiktajā laikposmā, |
| --- | --- |

E.

tā kā Savienības maksimālais ieguldījums Kopuzņēmuma darbības otrajā posmā ir 1 755 000 000 EUR (ieskaitot EBTA apropriācijas), ko nodrošina no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžeta; tā kā privāto locekļu kopējais ieguldījums ir vismaz 2 193 750 000 EUR, ko veido ieguldījumi naudā administratīvo izmaksu segšanai un ieguldījumi natūrā darbības izmaksu segšanai, kā arī minimālie ieguldījumi natūrā papildu pasākumiem 965 250 000 EUR apmērā regulā noteiktajā laikposmā,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma pārskati par 2020. gada 31. decembrī slēgto finanšu gadu visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai, ka pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

1.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma pārskati par 2020. gada 31. decembrī slēgto finanšu gadu visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai, ka pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 2. | norāda, ka Kopuzņēmuma galīgajā 2020. gadā pieejamajā budžetā (kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam) bija iekļautas saistību apropriācijas 346 723 559 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 356 604 910 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju izlietojuma līmenis bija 71,66 %, bet maksājumu apropriāciju – 78,41 %; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Kopuzņēmuma galīgajā 2020. gadā pieejamajā budžetā (kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam) bija iekļautas saistību apropriācijas 346 723 559 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 356 604 910 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju izlietojuma līmenis bija 71,66 %, bet maksājumu apropriāciju – 78,41 %;

| 3. | norāda, ka Septītā pamatprogramma pētniecībai un tehnoloģiju attīstībai (Septītā pamatprogramma) tika oficiāli slēgta 2017. gadā un ka 2020. gadā Kopuzņēmums veica dažas atlikušās Septītās pamatprogrammas ex post revīzijas; turklāt norāda, ka 2020. gadā dalībnieku ieguldījums Septītajā pamatprogrammā nemainījās; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Septītā pamatprogramma pētniecībai un tehnoloģiju attīstībai (Septītā pamatprogramma) tika oficiāli slēgta 2017. gadā un ka 2020. gadā Kopuzņēmums veica dažas atlikušās Septītās pamatprogrammas ex post revīzijas; turklāt norāda, ka 2020. gadā dalībnieku ieguldījums Septītajā pamatprogrammā nemainījās;

ex post

| 4. | norāda, ka līdz 2020. gada beigām no Savienības maksimālā ieguldījuma, proti, 1 755 000 000 EUR no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 558/2014, Savienība pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” pamatdarbībām un darbības izmaksu segšanai kopumā bija ieguldījusi 1 451 082 877 EUR; norāda, ka 2020. gada beigās privāto locekļu kopējais ieguldījums natūrā pamatdarbībām bija 581 335 882 EUR, savukārt privāto locekļu ieguldījums natūrā papildu pasākumiem bija 1 144 170 000 EUR (tai skaitā 838 120 000 EUR, ko pilnībā apstiprinājuši locekļu ārējie revidenti un laikposmam no 2014. gada līdz 2019. gadam apstiprinājusi valde); |
| --- | --- |

4.

norāda, ka līdz 2020. gada beigām no Savienības maksimālā ieguldījuma, proti, 1 755 000 000 EUR no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 558/2014, Savienība pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” pamatdarbībām un darbības izmaksu segšanai kopumā bija ieguldījusi 1 451 082 877 EUR; norāda, ka 2020. gada beigās privāto locekļu kopējais ieguldījums natūrā pamatdarbībām bija 581 335 882 EUR, savukārt privāto locekļu ieguldījums natūrā papildu pasākumiem bija 1 144 170 000 EUR (tai skaitā 838 120 000 EUR, ko pilnībā apstiprinājuši locekļu ārējie revidenti un laikposmam no 2014. gada līdz 2019. gadam apstiprinājusi valde);

| 5. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu pieņem zināšanai pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem pieejamo 2020. gada maksājumu budžetu; turklāt norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ palēninājās dotāciju nolīgumu noslēgšana ar partneriem kā arī netika pietiekami izpildīti ar locekļiem noslēgtie 2018.–2019. gada dotāciju nolīgumi; turklāt norāda, ka tā rezultātā nozīmīgā apjomā tika atgūts pārmaksātais priekšfinansējums, kas darbības maksājumu apropriācijas (iekšējos piešķirto ieņēmumu līdzekļus) 2020. gadā palielināja līdz 22 572 214 EUR; turklāt norāda, ka šī situācija negatīvi ietekmēja darbības maksājumu budžeta izpildes līmeni, kas 2020. gada beigās bija 82,6 % (2019. gadā – 97,2 %); turklāt norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju Kopuzņēmums pretēji saviem finanšu noteikumiem pirms kārtējam gadam paredzēto maksājumu apropriāciju izmantošanas nebija pilnībā izmantojis iepriekšējo gadu apropriācijas aptuveni 13 300 000 EUR apmērā, kas bija atkārtoti iekļautas 2020. gada darbības budžetā; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka 2020. gada sākumā tam bija pieejamas tikai maksājumu apropriācijas ar C1 finansējuma avotiem un 2020. gada maijā, pieņemot gada pirmo budžeta grozījumu, neizlietotās apropriācijas tika no jauna aktivizētas kā C2 līdzekļi; tomēr norāda, ka saskaņā ar paskaidrojumu Komisijas dotāciju pārvaldības instruments nepiešķīra prioritāti C2 līdzekļu izmantošanai bez manuālas iejaukšanās attiecībā uz katru maksājumu, tāpēc vispirms tika izlietotas C1 apropriācijas; turklāt pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma atbildi tas plānoja izmantot C2 līdzekļus 2020. gada pēdējos mēnešos ar locekļiem noslēgtā 2020.–2021. gada dotāciju nolīguma papildu priekšfinansējuma maksājumiem un ka daži no šiem maksājumiem tomēr bija jāatliek uz 2021. gada sākumu; turklāt pieņem zināšanai, ka Kopuzņēmums ieviesīs papildu uzraudzības pasākumus, lai nodrošinātu, ka vispirms tiek izlietoti no jauna aktivizētie līdzekļi; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

5.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu pieņem zināšanai pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem pieejamo 2020. gada maksājumu budžetu; turklāt norāda, ka Covid-19 pandēmijas dēļ palēninājās dotāciju nolīgumu noslēgšana ar partneriem kā arī netika pietiekami izpildīti ar locekļiem noslēgtie 2018.–2019. gada dotāciju nolīgumi; turklāt norāda, ka tā rezultātā nozīmīgā apjomā tika atgūts pārmaksātais priekšfinansējums, kas darbības maksājumu apropriācijas (iekšējos piešķirto ieņēmumu līdzekļus) 2020. gadā palielināja līdz 22 572 214 EUR; turklāt norāda, ka šī situācija negatīvi ietekmēja darbības maksājumu budžeta izpildes līmeni, kas 2020. gada beigās bija 82,6 % (2019. gadā – 97,2 %); turklāt norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju Kopuzņēmums pretēji saviem finanšu noteikumiem pirms kārtējam gadam paredzēto maksājumu apropriāciju izmantošanas nebija pilnībā izmantojis iepriekšējo gadu apropriācijas aptuveni 13 300 000 EUR apmērā, kas bija atkārtoti iekļautas 2020. gada darbības budžetā; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka 2020. gada sākumā tam bija pieejamas tikai maksājumu apropriācijas ar C1 finansējuma avotiem un 2020. gada maijā, pieņemot gada pirmo budžeta grozījumu, neizlietotās apropriācijas tika no jauna aktivizētas kā C2 līdzekļi; tomēr norāda, ka saskaņā ar paskaidrojumu Komisijas dotāciju pārvaldības instruments nepiešķīra prioritāti C2 līdzekļu izmantošanai bez manuālas iejaukšanās attiecībā uz katru maksājumu, tāpēc vispirms tika izlietotas C1 apropriācijas; turklāt pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma atbildi tas plānoja izmantot C2 līdzekļus 2020. gada pēdējos mēnešos ar locekļiem noslēgtā 2020.–2021. gada dotāciju nolīguma papildu priekšfinansējuma maksājumiem un ka daži no šiem maksājumiem tomēr bija jāatliek uz 2021. gada sākumu; turklāt pieņem zināšanai, ka Kopuzņēmums ieviesīs papildu uzraudzības pasākumus, lai nodrošinātu, ka vispirms tiek izlietoti no jauna aktivizētie līdzekļi; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

| 6. | saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums vairāk nekā divkāršoja savu infrastruktūras un komunikācijas izdevumu maksājumu budžetu (aptuveni 1,5 % no Kopuzņēmuma kopējā pieejamā maksājumu budžeta) 2020. finanšu gadam un ka šī maksājumu budžeta divkāršošana un Covid-19 pandēmijas ietekme uz plānotajām IT, komunikācijas, pasākumu un citu ārējo pakalpojumu izmaksām izraisīja zemo izpildes līmeni 2020. gada beigās – 42,7 % (2019. gadā – 98,7 %); |
| --- | --- |

6.

saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums vairāk nekā divkāršoja savu infrastruktūras un komunikācijas izdevumu maksājumu budžetu (aptuveni 1,5 % no Kopuzņēmuma kopējā pieejamā maksājumu budžeta) 2020. finanšu gadam un ka šī maksājumu budžeta divkāršošana un Covid-19 pandēmijas ietekme uz plānotajām IT, komunikācijas, pasākumu un citu ārējo pakalpojumu izmaksām izraisīja zemo izpildes līmeni 2020. gada beigās – 42,7 % (2019. gadā – 98,7 %);

| 7. | norāda, ka Revīzijas palātas gada pārskatā par kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. gadu nebija visu datu par validētiem ieguldījumiem natūrā; aicina Kopuzņēmumu īsākā laikā ziņot par ieguldījumiem natūrā; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka Revīzijas palātas gada pārskatā par kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. gadu nebija visu datu par validētiem ieguldījumiem natūrā; aicina Kopuzņēmumu īsākā laikā ziņot par ieguldījumiem natūrā;

| 8. | norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot;

Sniegums

Sniegums

| 9. | norāda, ka 2020. gada janvārī tika izsludināts 11. uzaicinājums iesniegt priekšlikumus, kurš ietvēra 35 tematus, tai skaitā četrus tematisko jomu tematus, un tajā piedalījās 128 dalībnieki no 17 dažādām valstīm; turklāt atzīmē, ka tika iesniegti 188 atbilstīgi priekšlikumi un 36 priekšlikumi tika paturēti, no tiem – 25 priekšlikumi par tematisko jomu tematiem; turklāt atzīmē, ka uzaicinājums iesniegt priekšlikumus tika sekmīgi apstrādāts pilnībā attālināti; norāda, ka Kopuzņēmuma kopējais portfelis visā tā darbības laikā ietver vienpadsmit uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus, kuros bijuši iesaistīti vairāk nekā 726 partneri no 28 dažādām valstīm un spēcīgi pārstāvēti mazie un vidējie uzņēmumi līdzdalības un piešķirto dotāciju ziņā, un kopumā 610 projektus; turklāt norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gada aprīlī pabeidza 10. uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus īstenošanu; atzīmē, ka 2020. gadā tika pabeigts izvērtēt pēdējo uzaicinājumu programmas satvarā, proti, 11. uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, un ka Kopuzņēmums ziņoja, ka turpina centienus uzlabot dzimumu līdzsvaru ekspertu grupā; pauž nožēlu par to, ka, neraugoties uz šiem centieniem, sieviešu īpatsvars ekspertu vidū bija tikai 20 %; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka 2020. gada janvārī tika izsludināts 11. uzaicinājums iesniegt priekšlikumus, kurš ietvēra 35 tematus, tai skaitā četrus tematisko jomu tematus, un tajā piedalījās 128 dalībnieki no 17 dažādām valstīm; turklāt atzīmē, ka tika iesniegti 188 atbilstīgi priekšlikumi un 36 priekšlikumi tika paturēti, no tiem – 25 priekšlikumi par tematisko jomu tematiem; turklāt atzīmē, ka uzaicinājums iesniegt priekšlikumus tika sekmīgi apstrādāts pilnībā attālināti; norāda, ka Kopuzņēmuma kopējais portfelis visā tā darbības laikā ietver vienpadsmit uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus, kuros bijuši iesaistīti vairāk nekā 726 partneri no 28 dažādām valstīm un spēcīgi pārstāvēti mazie un vidējie uzņēmumi līdzdalības un piešķirto dotāciju ziņā, un kopumā 610 projektus; turklāt norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gada aprīlī pabeidza 10. uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus īstenošanu; atzīmē, ka 2020. gadā tika pabeigts izvērtēt pēdējo uzaicinājumu programmas satvarā, proti, 11. uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, un ka Kopuzņēmums ziņoja, ka turpina centienus uzlabot dzimumu līdzsvaru ekspertu grupā; pauž nožēlu par to, ka, neraugoties uz šiem centieniem, sieviešu īpatsvars ekspertu vidū bija tikai 20 %;

| 10. | norāda, ka galveno partneru neto skaits (kas ietver ar tiem saistītos uzņēmumus un saistītās trešās personas, kuri pievienojas programmai, pamatojoties uz galvenajiem partneriem paredzētajiem uzaicinājumiem) ir vairāk nekā 190 un tie pārstāv 22 dažādas valstis (18 dalībvalstis un četras ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” asociētās valstis), un dalībnieku vidū ir aptuveni 50 mazie un vidējie uzņēmumi; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka galveno partneru neto skaits (kas ietver ar tiem saistītos uzņēmumus un saistītās trešās personas, kuri pievienojas programmai, pamatojoties uz galvenajiem partneriem paredzētajiem uzaicinājumiem) ir vairāk nekā 190 un tie pārstāv 22 dažādas valstis (18 dalībvalstis un četras ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” asociētās valstis), un dalībnieku vidū ir aptuveni 50 mazie un vidējie uzņēmumi;

| 11. | norāda, ka programmas birojs veica novērtējumu par Covid-19 pandēmijas ietekmi uz tā darbībām, lai noteiktu stratēģiskās plānošanas jomas, kurās ir jāpārskata vai jāīsteno ietekmes mazināšanas pasākumi, un ka, pamatojoties uz to, lielākajā daļā demonstrācijas projektu veicamā darba apmērs nav mainījies, tomēr aptuveni trešajā daļā demonstrācijas projektu konstatēta zināma aizkavēšanās (vidēji 4–6 mēneši) programmas īstenošanā, situācijai atšķiroties dažādās darbības jomās; norāda – ja tas bija iespējams, demonstrācijas projekti saņēma finansiālu atbalstu, pamatojoties uz esošo finansējuma pieejamību, lai samazinātu kavējumu risku un/vai iespējamu finansējuma trūkumu skartajās programmas jomās; turklāt norāda, ka ieguldījums Kopuzņēmuma augsta līmeņa mērķu sasniegšanā nav ietekmēts, jo kopējais programmas saturs ir saglabāts, taču aizkavēšanās (kas ir tiešas sekas pandēmijai, kā arī tehniskām grūtībām saistībā ar zināma līmeņa nenoteiktību pētniecības un inovācijas darbībās) var ietekmēt rezultātu savlaicīgu izmantošanu; norāda, ka Kopuzņēmums uzskata, ka vairāk nekā 80 % no tā galvenajiem demonstrācijas projektiem sasniegs savus mērķus līdz programmas beigām saskaņā ar plānoto; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka programmas birojs veica novērtējumu par Covid-19 pandēmijas ietekmi uz tā darbībām, lai noteiktu stratēģiskās plānošanas jomas, kurās ir jāpārskata vai jāīsteno ietekmes mazināšanas pasākumi, un ka, pamatojoties uz to, lielākajā daļā demonstrācijas projektu veicamā darba apmērs nav mainījies, tomēr aptuveni trešajā daļā demonstrācijas projektu konstatēta zināma aizkavēšanās (vidēji 4–6 mēneši) programmas īstenošanā, situācijai atšķiroties dažādās darbības jomās; norāda – ja tas bija iespējams, demonstrācijas projekti saņēma finansiālu atbalstu, pamatojoties uz esošo finansējuma pieejamību, lai samazinātu kavējumu risku un/vai iespējamu finansējuma trūkumu skartajās programmas jomās; turklāt norāda, ka ieguldījums Kopuzņēmuma augsta līmeņa mērķu sasniegšanā nav ietekmēts, jo kopējais programmas saturs ir saglabāts, taču aizkavēšanās (kas ir tiešas sekas pandēmijai, kā arī tehniskām grūtībām saistībā ar zināma līmeņa nenoteiktību pētniecības un inovācijas darbībās) var ietekmēt rezultātu savlaicīgu izmantošanu; norāda, ka Kopuzņēmums uzskata, ka vairāk nekā 80 % no tā galvenajiem demonstrācijas projektiem sasniegs savus mērķus līdz programmas beigām saskaņā ar plānoto; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka, neraugoties uz Covid-19 krīzi 2020. gadā, Kopuzņēmums turpina īstenot rīcības plānu par sinerģiju ar dalībvalstīm un reģioniem, kas ir ieinteresēti ieguldīt ESI fondu (Eiropas strukturālie un investīciju fondi) līdzekļus vai reģionālos līdzekļus aeronautikas jomā un citās saistītās tehnoloģijās; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka, neraugoties uz Covid-19 krīzi 2020. gadā, Kopuzņēmums turpina īstenot rīcības plānu par sinerģiju ar dalībvalstīm un reģioniem, kas ir ieinteresēti ieguldīt ESI fondu (Eiropas strukturālie un investīciju fondi) līdzekļus vai reģionālos līdzekļus aeronautikas jomā un citās saistītās tehnoloģijās;

| 13. | norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis instrumentus Kopuzņēmuma programmas izpildes uzraudzīšanai, proti, integrētu tehnoloģiju demonstrācijas projektu / inovatīvo gaisa kuģu demonstrējumu platformu (ITD/IGDP) ceturkšņa ziņojumus, vadības komitejas ITD/IGDP līmenī un ITD/IGDP snieguma ikgadējus izvērtējumus, kā arī ir regulāri ziņojis valdei; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis instrumentus Kopuzņēmuma programmas izpildes uzraudzīšanai, proti, integrētu tehnoloģiju demonstrācijas projektu / inovatīvo gaisa kuģu demonstrējumu platformu (ITD/IGDP) ceturkšņa ziņojumus, vadības komitejas ITD/IGDP līmenī un ITD/IGDP snieguma ikgadējus izvērtējumus, kā arī ir regulāri ziņojis valdei;

| 14. | norāda, ka Kopuzņēmums izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai uzraudzītu ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” saistīto sniegumu un transversālos jautājumus, un konkrētus Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus, tādus kā uzaicinājumu tematu sekmju rādītājs, darba plānu izpilde un ex post revīzijas tvērums; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka Kopuzņēmums izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai uzraudzītu ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” saistīto sniegumu un transversālos jautājumus, un konkrētus Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus, tādus kā uzaicinājumu tematu sekmju rādītājs, darba plānu izpilde un ex post revīzijas tvērums;

ex post

| 15. | norāda uz 2020. gadā sasniegtajiem galvenajiem starpposma mērķrādītājiem saistībā ar darbībām, kuras veiktas ar locekļiem noslēgtā dotāciju nolīguma satvarā, piemēram, labo progresu attiecībā uz lielo pasažieru gaisa kuģu IGDP, ļoti svarīgo progresu detalizētās projektēšanas posmā, kas pabeigts attiecībā uz visiem reģionālo gaisa kuģu IGDP pilna mēroga demonstrācijas projektiem, apakšsistēmas kritiski svarīgo projekta pārskatīšanu un gaisa kuģu kritiski svarīgo projekta pārskatīšanu, kas veikta NGCTR tehnoloģijas demonstrācijas projektā, un progresu attiecībā uz RACER kombinēto demonstrācijas projektu, kā arī uz panākumiem un sasniegumiem saistībā ar gaisa kuģu korpusu ITD, dzinēju ITD un sistēmu ITD, transversālajiem pasākumiem “Ekodizains” un “Gaisa transports ar nelieliem gaisa kuģiem” un tehnoloģiju novērtētāju; |
| --- | --- |

15.

norāda uz 2020. gadā sasniegtajiem galvenajiem starpposma mērķrādītājiem saistībā ar darbībām, kuras veiktas ar locekļiem noslēgtā dotāciju nolīguma satvarā, piemēram, labo progresu attiecībā uz lielo pasažieru gaisa kuģu IGDP, ļoti svarīgo progresu detalizētās projektēšanas posmā, kas pabeigts attiecībā uz visiem reģionālo gaisa kuģu IGDP pilna mēroga demonstrācijas projektiem, apakšsistēmas kritiski svarīgo projekta pārskatīšanu un gaisa kuģu kritiski svarīgo projekta pārskatīšanu, kas veikta NGCTR tehnoloģijas demonstrācijas projektā, un progresu attiecībā uz RACER kombinēto demonstrācijas projektu, kā arī uz panākumiem un sasniegumiem saistībā ar gaisa kuģu korpusu ITD, dzinēju ITD un sistēmu ITD, transversālajiem pasākumiem “Ekodizains” un “Gaisa transports ar nelieliem gaisa kuģiem” un tehnoloģiju novērtētāju;

NGCTR

RACER

| 16. | norāda, ka ar darbību saistītu apsvērumu dēļ trīs sākotnēji plānotie ar darbību saistītie uzaicinājumi iesniegt piedāvājumus tika pārcelti no 2020. gada uz 2021. gadu, nedaudz mainot to tvērumu un divus pētījumus apvienojot vienā; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka ar darbību saistītu apsvērumu dēļ trīs sākotnēji plānotie ar darbību saistītie uzaicinājumi iesniegt piedāvājumus tika pārcelti no 2020. gada uz 2021. gadu, nedaudz mainot to tvērumu un divus pētījumus apvienojot vienā;

| 17. | uzsver, ka Kopuzņēmums pilda būtisku uzdevumu, nodrošinādams neto progresu attiecībā uz zaļajām tehnoloģijām, kuru mērķis ir samazināt gaisa kuģu radītās CO2 gāzu emisijas un trokšņa līmeni, tādējādi uzlabojot aeronavigācijas tehnoloģiju ietekmi uz vidi un attīstot spēcīgu un globāli konkurētspējīgu aeronautikas nozari un piegādes ķēdi Eiropā; uzskata, ka tā pēctecim – kopuzņēmumam “Tīra aviācija” – būs svarīga nozīme, lai nodrošinātu aviācijas nozares iesaisti Eiropas zaļajā kursā; |
| --- | --- |

17.

uzsver, ka Kopuzņēmums pilda būtisku uzdevumu, nodrošinādams neto progresu attiecībā uz zaļajām tehnoloģijām, kuru mērķis ir samazināt gaisa kuģu radītās CO2 gāzu emisijas un trokšņa līmeni, tādējādi uzlabojot aeronavigācijas tehnoloģiju ietekmi uz vidi un attīstot spēcīgu un globāli konkurētspējīgu aeronautikas nozari un piegādes ķēdi Eiropā; uzskata, ka tā pēctecim – kopuzņēmumam “Tīra aviācija” – būs svarīga nozīme, lai nodrošinātu aviācijas nozares iesaisti Eiropas zaļajā kursā;

2

Personāls un iepirkums

Personāls un iepirkums

| 18. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī saskaņā ar štatu sarakstu bija aizpildītas 36 pagaidu darbinieku un 6 līgumdarbinieku amata vietas, turklāt bija aizpildīta viena no divām štatu sarakstā paredzētajām norīkoto valsts ekspertu vietām; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī saskaņā ar štatu sarakstu bija aizpildītas 36 pagaidu darbinieku un 6 līgumdarbinieku amata vietas, turklāt bija aizpildīta viena no divām štatu sarakstā paredzētajām norīkoto valsts ekspertu vietām;

| 19. | norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gadā sāka darbā pieņemšanas procedūras saistībā ar trim vakancēm; norāda, ka papildus štatu sarakstā paredzētajām vietām Kopuzņēmums nodarbina ārēju pakalpojumu sniedzējus, piemēram, tīmekļa pārzini, IT pakalpojumu uzņēmumu, kura pakalpojumus tas izmanto kopā ar citiem kopuzņēmumiem, deviņus pagaidu darbiniekus un vienu konsultantu komunikācijas jomā; norāda, ka Kopuzņēmums turklāt turpināja ieviest Sysper2 izmantošanu; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gadā sāka darbā pieņemšanas procedūras saistībā ar trim vakancēm; norāda, ka papildus štatu sarakstā paredzētajām vietām Kopuzņēmums nodarbina ārēju pakalpojumu sniedzējus, piemēram, tīmekļa pārzini, IT pakalpojumu uzņēmumu, kura pakalpojumus tas izmanto kopā ar citiem kopuzņēmumiem, deviņus pagaidu darbiniekus un vienu konsultantu komunikācijas jomā; norāda, ka Kopuzņēmums turklāt turpināja ieviest Sysper2 izmantošanu;

Sysper2

| 20. | saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām norāda, ka, lai gan Kopuzņēmuma štata darbinieku skaits 2017.–2020. gadā bija nemainīgs – 42 darbinieki, tajā pašā laikposmā Kopuzņēmums ievērojami palielināja pagaidu darbinieku izmantošanu (no trim līdz desmit pilnslodzes ekvivalentiem, t. i., no 8 % līdz 24 % no Kopuzņēmuma štata darbinieku skaita) un ka pagaidu darbinieku veiktie uzdevumi tomēr nav ne vienreizēji, ne pagaidu uzdevumi, kas izriet no ārkārtēja darba slodzes pieauguma vai vienreizējas darbības veikšanas, bet gan drīzāk pastāvīgi pienākumi (piemēram, juridiskā dienesta asistents, sekretariāta atbalsts, komunikācijas asistents un projekta vadītāja asistents); norāda, ka Kopuzņēmuma īstenotā prakse rada faktiski pastāvīgas amata vietas, kuru skaits pārsniedz štatu sarakstā paredzēto, un tas var vest pie lielas kadru mainības un neskaidrības līgumdarbinieku vidū un galu galā negatīvi ietekmēt Kopuzņēmuma vispārējo sniegumu; |
| --- | --- |

20.

saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām norāda, ka, lai gan Kopuzņēmuma štata darbinieku skaits 2017.–2020. gadā bija nemainīgs – 42 darbinieki, tajā pašā laikposmā Kopuzņēmums ievērojami palielināja pagaidu darbinieku izmantošanu (no trim līdz desmit pilnslodzes ekvivalentiem, t. i., no 8 % līdz 24 % no Kopuzņēmuma štata darbinieku skaita) un ka pagaidu darbinieku veiktie uzdevumi tomēr nav ne vienreizēji, ne pagaidu uzdevumi, kas izriet no ārkārtēja darba slodzes pieauguma vai vienreizējas darbības veikšanas, bet gan drīzāk pastāvīgi pienākumi (piemēram, juridiskā dienesta asistents, sekretariāta atbalsts, komunikācijas asistents un projekta vadītāja asistents); norāda, ka Kopuzņēmuma īstenotā prakse rada faktiski pastāvīgas amata vietas, kuru skaits pārsniedz štatu sarakstā paredzēto, un tas var vest pie lielas kadru mainības un neskaidrības līgumdarbinieku vidū un galu galā negatīvi ietekmēt Kopuzņēmuma vispārējo sniegumu;

| 21. | pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka tam pēdējo gadu laikā pastāvīgi nācies aizvien vairāk izmantot pagaidu darbiniekus, ņemot vērā neelastīgā štatu saraksta ierobežojumus pieaugoša uzdevumu klāsta un darba slodzes apstākļos, un pauž nožēlu par to, ka ir sagaidāms – šī tendence turpināsies, jo vienlaikus tiks īstenotas divas programmas – Clean Sky 2 un jaunā programma “Tīra aviācija”; turklāt atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums ir ieviesis ietekmes mazināšanas pasākumus (piemēram, atbilstīgus uzraudzības mehānismus, pagaidu darbinieku uzdevumu ierobežošanu, uzticot viņiem tikai ar pamatdarbību nesaistītus uzdevumus, un atbilstošas apmācības un mentorēšanas atbalsta nodrošināšanu); tomēr norāda, ka vidēja termiņa un ilgtermiņa perspektīvā šī situācija nav optimāla un Kopuzņēmums uzskata, ka risinājums būtu lielākas elastības nodrošināšana attiecībā uz līgumdarbinieku vietu skaitu štatu sarakstā; mudina Kopuzņēmumu noteikt galvenās darbības jomas, kurās būtu jākoncentrē cilvēkresursi, lai optimizētu to ieguldījumu darbplūsmā, un aicina piešķirt Kopuzņēmumam vairāk darbinieku; |
| --- | --- |

21.

pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka tam pēdējo gadu laikā pastāvīgi nācies aizvien vairāk izmantot pagaidu darbiniekus, ņemot vērā neelastīgā štatu saraksta ierobežojumus pieaugoša uzdevumu klāsta un darba slodzes apstākļos, un pauž nožēlu par to, ka ir sagaidāms – šī tendence turpināsies, jo vienlaikus tiks īstenotas divas programmas – Clean Sky 2 un jaunā programma “Tīra aviācija”; turklāt atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums ir ieviesis ietekmes mazināšanas pasākumus (piemēram, atbilstīgus uzraudzības mehānismus, pagaidu darbinieku uzdevumu ierobežošanu, uzticot viņiem tikai ar pamatdarbību nesaistītus uzdevumus, un atbilstošas apmācības un mentorēšanas atbalsta nodrošināšanu); tomēr norāda, ka vidēja termiņa un ilgtermiņa perspektīvā šī situācija nav optimāla un Kopuzņēmums uzskata, ka risinājums būtu lielākas elastības nodrošināšana attiecībā uz līgumdarbinieku vietu skaitu štatu sarakstā; mudina Kopuzņēmumu noteikt galvenās darbības jomas, kurās būtu jākoncentrē cilvēkresursi, lai optimizētu to ieguldījumu darbplūsmā, un aicina piešķirt Kopuzņēmumam vairāk darbinieku;

Clean Sky 2

| 22. | norāda, ka pēc Covid-19 pandēmijas izsludināšanas tika ātri veikti pasākumi, lai visus darbiniekus nodrošinātu ar IKT materiāliem, kas vajadzīgi plašākam tāldarbam; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka pēc Covid-19 pandēmijas izsludināšanas tika ātri veikti pasākumi, lai visus darbiniekus nodrošinātu ar IKT materiāliem, kas vajadzīgi plašākam tāldarbam;

| 23. | ar bažām norāda uz problēmām, ko darbiniekiem radījusi Covid-19 pandēmija, jo īpaši ņemot vērā atšķirīgos dzīves apstākļus, biroja telpu nepieejamību un iespējamās sekas izolācijai; aicina Kopuzņēmumu galveno uzmanību pievērst darbinieku labbūtībai, stresa pārvaldībai un darba un privātās dzīves līdzsvaram; aicina vadību parūpēties, lai būtu ieviestas pienācīgas atbalsta struktūras darbinieku psiholoģiskās labbūtības nodrošināšanai; |
| --- | --- |

23.

ar bažām norāda uz problēmām, ko darbiniekiem radījusi Covid-19 pandēmija, jo īpaši ņemot vērā atšķirīgos dzīves apstākļus, biroja telpu nepieejamību un iespējamās sekas izolācijai; aicina Kopuzņēmumu galveno uzmanību pievērst darbinieku labbūtībai, stresa pārvaldībai un darba un privātās dzīves līdzsvaram; aicina vadību parūpēties, lai būtu ieviestas pienācīgas atbalsta struktūras darbinieku psiholoģiskās labbūtības nodrošināšanai;

| 24. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā Kopuzņēmums savās atklātajās iepirkuma procedūrās izmantoja e-iepirkuma risinājumu; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā Kopuzņēmums savās atklātajās iepirkuma procedūrās izmantoja e-iepirkuma risinājumu;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 25. | norāda, ka 2020. gada janvārī pēc Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (3) un finanšu paraugregulas publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām (Komisijas Deleģētā regula (ES) 2019/887 (4) pieņemšanas tika pieņemti pārskatītie finanšu noteikumi; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka 2020. gada janvārī pēc Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (3) un finanšu paraugregulas publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām (Komisijas Deleģētā regula (ES) 2019/887 (4) pieņemšanas tika pieņemti pārskatītie finanšu noteikumi;

3

4

| 26. | saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir izstrādājis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas balstās uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, un 2020. gadā ieviesa Komisijas iekšējās kontroles sistēmu (IKS), kas balstās uz 17 iekšējās kontroles principiem, turklāt, lai saskaņā ar IKS prasībām katru gadu pašnovērtētu un uzraudzītu kontroles darbību efektivitāti, izstrādāja attiecīgus rādītājus attiecībā uz visiem iekšējās kontroles principiem un saistītajiem raksturlielumiem; norāda, ka Kopuzņēmuma riska pārvaldības process ir integrēts iekšējās kontroles sistēmā kā viens no tās galvenajiem pīlāriem; |
| --- | --- |

26.

saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir izstrādājis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas balstās uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, un 2020. gadā ieviesa Komisijas iekšējās kontroles sistēmu (IKS), kas balstās uz 17 iekšējās kontroles principiem, turklāt, lai saskaņā ar IKS prasībām katru gadu pašnovērtētu un uzraudzītu kontroles darbību efektivitāti, izstrādāja attiecīgus rādītājus attiecībā uz visiem iekšējās kontroles principiem un saistītajiem raksturlielumiem; norāda, ka Kopuzņēmuma riska pārvaldības process ir integrēts iekšējās kontroles sistēmā kā viens no tās galvenajiem pīlāriem;

ex ante

| 27. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post revīzijām ir atbildīgs Komisijas kopējais revīzijas dienests un ka, pamatojoties uz 2020. gada beigās pieejamajiem ex post revīziju rezultātiem, Kopuzņēmums ziņoja, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem reprezentatīvais kļūdu īpatsvars ir 1,60 % un atlikušo kļūdu īpatsvars ir 0,91 %; norāda, ka saskaņā ar Komisijas priekšlikumu regulai par pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %; |
| --- | --- |

27.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post revīzijām ir atbildīgs Komisijas kopējais revīzijas dienests un ka, pamatojoties uz 2020. gada beigās pieejamajiem ex post revīziju rezultātiem, Kopuzņēmums ziņoja, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem reprezentatīvais kļūdu īpatsvars ir 1,60 % un atlikušo kļūdu īpatsvars ir 0,91 %; norāda, ka saskaņā ar Komisijas priekšlikumu regulai par pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %;

ex post

ex post

| 28. | norāda, ka Revīzijas palāta, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, kā daļu no pamatdarbības maksājumu kontroles mehānismu pārbaudes revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumiem, kuri 2020. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, un ka šīs padziļinātās revīzijas vienā gadījumā atklāja kļūdu, kas pārsniedza 1 % no revidētajām izmaksām un bija saistīta ar deklarētajām personāla izmaksām, kad saņēmējs nebija pilnībā ievērojis maksimālo projektā nostrādāto stundu apjomu attiecībā uz personālu, kas strādā tikai projektā bez laika uzskaites; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka Revīzijas palāta, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, kā daļu no pamatdarbības maksājumu kontroles mehānismu pārbaudes revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumiem, kuri 2020. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, un ka šīs padziļinātās revīzijas vienā gadījumā atklāja kļūdu, kas pārsniedza 1 % no revidētajām izmaksām un bija saistīta ar deklarētajām personāla izmaksām, kad saņēmējs nebija pilnībā ievērojis maksimālo projektā nostrādāto stundu apjomu attiecībā uz personālu, kas strādā tikai projektā bez laika uzskaites;

ex post

| 29. | uzsver, ka Revīzijas palāta savā gada ziņojumā par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu konstatēja pastāvīgas sistēmiskas kļūdas saņēmēju, jo īpaši MVU un jauno saņēmēju, deklarētajās personāla izmaksās; atzīmē, ka par šādām kļūdām tika regulāri ziņots arī kopējā revīzijas dienesta un tā nolīgto revidentu ex post revīzijās; uzsver, ka minētā ziņojuma 37. lappusē Revīzijas palāta norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu par personāla izmaksu deklarēšanu racionalizēšana un vienkāršoto izmaksu iespēju plašāka izmantošana ir priekšnosacījums, kas jāizpilda, lai nākamajās pētniecības pamatprogrammās kļūdu īpatsvarus stabili noturētu zem būtiskuma līmeņa sliekšņa; mudina Kopuzņēmumu stiprināt iekšējās kontroles sistēmas, ņemot vērā to, ka MVU un jauni saņēmēji ir vairāk pakļauti kļūdu riskam; |
| --- | --- |

29.

uzsver, ka Revīzijas palāta savā gada ziņojumā par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu konstatēja pastāvīgas sistēmiskas kļūdas saņēmēju, jo īpaši MVU un jauno saņēmēju, deklarētajās personāla izmaksās; atzīmē, ka par šādām kļūdām tika regulāri ziņots arī kopējā revīzijas dienesta un tā nolīgto revidentu ex post revīzijās; uzsver, ka minētā ziņojuma 37. lappusē Revīzijas palāta norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu par personāla izmaksu deklarēšanu racionalizēšana un vienkāršoto izmaksu iespēju plašāka izmantošana ir priekšnosacījums, kas jāizpilda, lai nākamajās pētniecības pamatprogrammās kļūdu īpatsvarus stabili noturētu zem būtiskuma līmeņa sliekšņa; mudina Kopuzņēmumu stiprināt iekšējās kontroles sistēmas, ņemot vērā to, ka MVU un jauni saņēmēji ir vairāk pakļauti kļūdu riskam;

ex pos

| 30. | atzinīgi vērtē koriģējošos pasākumus, ko Kopuzņēmums veicis, lai novērstu sistēmiskās kļūdas saistībā ar deklarētajām personāla izmaksām, kuras Eiropas Revīzijas palāta konstatēja iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

30.

atzinīgi vērtē koriģējošos pasākumus, ko Kopuzņēmums veicis, lai novērstu sistēmiskās kļūdas saistībā ar deklarētajām personāla izmaksām, kuras Eiropas Revīzijas palāta konstatēja iepriekšējā gadā;

| 31. | norāda, ka uz Kopuzņēmuma programmu attiecas kopējā krāpšanas apkarošanas stratēģija pētniecības grupai; norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums izveidoja īpašu stratēģiju krāpšanas apkarošanai Clean Sky 2 vajadzībām un ka ir izstrādāts rīcības plāns, lai vēl vairāk stiprinātu kontroles mehānismus krāpšanas novēršanai un atklāšanai; atzīmē, ka 2020. gada novembrī notika izpratnes veidošanas mācības Kopuzņēmuma darbiniekiem; turklāt norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums veica turpmākus pasākumus saistībā ar diviem iespējamiem krāpšanas gadījumiem, kuri joprojām tiek izskatīti un par kuriem 2018. gadā tika paziņots OLAF, un OLAF to saistībā uzsāka izmeklēšanu; pēc iepazīšanās ar ziņojumu par pēcpārbaudi saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu norāda, ka 2021. gada septembrī Kopuzņēmums saņēma OLAF galīgos ziņojumus par abām izmeklēšanām saistībā ar Clean Sky un Clean Sky 2 projektiem un ka abos gadījumos OLAF apstiprināja aizdomas par krāpšanu un sniedza ieteikumus atgūt nelikumīgi saņemto finansējumu no krāpnieciskajiem subjektiem un iesaistītos subjektus un personas reģistrēt Komisijas agrīnās atklāšanas un izslēgšanas sistēmā; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

31.

norāda, ka uz Kopuzņēmuma programmu attiecas kopējā krāpšanas apkarošanas stratēģija pētniecības grupai; norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums izveidoja īpašu stratēģiju krāpšanas apkarošanai Clean Sky 2 vajadzībām un ka ir izstrādāts rīcības plāns, lai vēl vairāk stiprinātu kontroles mehānismus krāpšanas novēršanai un atklāšanai; atzīmē, ka 2020. gada novembrī notika izpratnes veidošanas mācības Kopuzņēmuma darbiniekiem; turklāt norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums veica turpmākus pasākumus saistībā ar diviem iespējamiem krāpšanas gadījumiem, kuri joprojām tiek izskatīti un par kuriem 2018. gadā tika paziņots OLAF, un OLAF to saistībā uzsāka izmeklēšanu; pēc iepazīšanās ar ziņojumu par pēcpārbaudi saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu norāda, ka 2021. gada septembrī Kopuzņēmums saņēma OLAF galīgos ziņojumus par abām izmeklēšanām saistībā ar Clean Sky un Clean Sky 2 projektiem un ka abos gadījumos OLAF apstiprināja aizdomas par krāpšanu un sniedza ieteikumus atgūt nelikumīgi saņemto finansējumu no krāpnieciskajiem subjektiem un iesaistītos subjektus un personas reģistrēt Komisijas agrīnās atklāšanas un izslēgšanas sistēmā; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

Clean Sky 2

OLAF

OLAF

OLAF

Clean Sky

Clean Sky 2

OLAF

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 32. | norāda, ka 2020. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS) pabeidza 2019.–2021. gada stratēģiskajā revīzijas plānā plānoto revīziju par programmas “Apvārsnis 2020” dotāciju īstenošanas posmu un sniedza ieteikumus attiecībā uz Kopuzņēmuma krāpšanas riska novērtējumu un krāpšanas apkarošanas kontroles pasākumiem, uz risku balstītu pieeju dotāciju maksājumu un ziņojumu ex ante novērtēšanai un projektu izplatīšanas, izmantošanas un komunikācijas uzraudzību; norāda, ka 2021. gada jūnijā IAS veica pēcpārbaudes revīziju un atzina, ka trīs ieteikumu īstenošana ir uzskatāma par pabeigtu; |
| --- | --- |

32.

norāda, ka 2020. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS) pabeidza 2019.–2021. gada stratēģiskajā revīzijas plānā plānoto revīziju par programmas “Apvārsnis 2020” dotāciju īstenošanas posmu un sniedza ieteikumus attiecībā uz Kopuzņēmuma krāpšanas riska novērtējumu un krāpšanas apkarošanas kontroles pasākumiem, uz risku balstītu pieeju dotāciju maksājumu un ziņojumu ex ante novērtēšanai un projektu izplatīšanas, izmantošanas un komunikācijas uzraudzību; norāda, ka 2021. gada jūnijā IAS veica pēcpārbaudes revīziju un atzina, ka trīs ieteikumu īstenošana ir uzskatāma par pabeigtu;

IAS

ex ante

IAS

| 33. | norāda, ka Kopuzņēmums 2021. gada februārī saņēma IAS 2020. gada pārskatu, kurā uzsvērts, ka ir ievērojami aizkavējusies divu ieteikumu, kas izriet no iepriekšējās revīzijas par snieguma pārvaldību, un viena ieteikuma attiecībā uz Kopuzņēmuma dotāciju pārvaldību īstenošana; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

33.

norāda, ka Kopuzņēmums 2021. gada februārī saņēma IAS 2020. gada pārskatu, kurā uzsvērts, ka ir ievērojami aizkavējusies divu ieteikumu, kas izriet no iepriekšējās revīzijas par snieguma pārvaldību, un viena ieteikuma attiecībā uz Kopuzņēmuma dotāciju pārvaldību īstenošana; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

IAS

| 34. | norāda, ka iekšējais revidents ir apliecinājis valdei savu organizatorisko neatkarību saskaņā ar Iestāžu nolīguma standartiem, lai gan ir vērsis uzmanību uz iespējamu objektivitātes trūkumu attiecībā uz dažām īpašām Kopuzņēmuma darbībām un procesiem, par kuriem iekšējais revidents ir pārņēmis tiešu operatīvo atbildību; tomēr norāda, ka šos Kopuzņēmuma procesus pilnībā aptvēra citi revidenti, veicot ticamības revīzijas vai riska novērtējumu (5). |
| --- | --- |

34.

norāda, ka iekšējais revidents ir apliecinājis valdei savu organizatorisko neatkarību saskaņā ar Iestāžu nolīguma standartiem, lai gan ir vērsis uzmanību uz iespējamu objektivitātes trūkumu attiecībā uz dažām īpašām Kopuzņēmuma darbībām un procesiem, par kuriem iekšējais revidents ir pārņēmis tiešu operatīvo atbildību; tomēr norāda, ka šos Kopuzņēmuma procesus pilnībā aptvēra citi revidenti, veicot ticamības revīzijas vai riska novērtējumu (5).

5

---

(1)  Padomes Regula (EK) Nr. 71/2008 (2007. gada 20. decembris), ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky (OV L 30, 4.2.2008., 1. lpp.).

1

Clean Sky

(2)  Padomes Regula (ES) Nr. 558/2014 (2014. gada 6. maijs), ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky 2 (OV L 169, 7.6.2014., 77. lpp.).

2

Clean Sky 2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.).

3

(4)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2019/887 (2019. gada 13. marts) par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.).

4

(5)  
  Clean Sky 2 konsolidētais 2020. gada darbības pārskats, 104.–105. lpp.

5

Clean Sky 2

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/454 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/454

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1818

(2022. gada 4. maijs)

par kopuzņēmuma Clean Sky 2 (tagad – kopuzņēmums “Tīra aviācija”) 2020 finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma Clean Sky 2 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma Clean Sky 2 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0105/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0105/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 558/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky 2
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 558/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky 2
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0070/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0070/2022),

| 1. | apstiprina kopuzņēmuma Clean Sky 2 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina kopuzņēmuma Clean Sky 2 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Tīra aviācija” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Tīra aviācija” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/?uri=CELEX%3A52021TA1112%2801%29&qid=1650460517287

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/?uri=CELEX%3A52021TA1112%2801%29&qid=1650460517287

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 77. lpp.

4

(5)  
  OV L 427, 30.11.2021., 17. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

(7)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

7

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/456 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/456

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1819

(2022. gada 4. maijs)

par kopuzņēmuma ECSEL (tagad – kopuzņēmums “Svarīgas digitālās tehnoloģijas”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma ECSEL 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma ECSEL 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0106/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0106/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 561/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL
   (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 561/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL
   (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0077/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0077/2022),

| 1. | sniedz kopuzņēmuma “Svarīgas digitālās tehnoloģijas” izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz kopuzņēmuma “Svarīgas digitālās tehnoloģijas” izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma “Svarīgas digitālās tehnoloģijas” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma “Svarīgas digitālās tehnoloģijas” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 152. lpp.

4

(5)  
  OV L 427, 30.11.2021., 17. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

(7)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

7

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/458 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/458

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1820

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma ECSEL (tagad – kopuzņēmums “Svarīgas digitālās tehnoloģijas”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma ECSEL 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma ECSEL 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0077/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0077/2022),

| A. | tā kā 2014. gada 6. maijā ar Padomes Regulu (ES) Nr. 561/2014 (1), kura stājās spēkā 2014. gada 27. jūnijā, uz laikposmu līdz 2024. gada 31. decembrim tika izveidots kopuzņēmums ECSEL (“Kopuzņēmums”), lai aizstātu ARTEMIS kopuzņēmumu un ENIAC kopuzņēmumu un turpinātu to darbu; |
| --- | --- |

A.

tā kā 2014. gada 6. maijā ar Padomes Regulu (ES) Nr. 561/2014 (1), kura stājās spēkā 2014. gada 27. jūnijā, uz laikposmu līdz 2024. gada 31. decembrim tika izveidots kopuzņēmums ECSEL (“Kopuzņēmums”), lai aizstātu ARTEMIS kopuzņēmumu un ENIAC kopuzņēmumu un turpinātu to darbu;

1

ECSEL

ARTEMIS

ENIAC

| B. | tā kā Kopuzņēmuma locekļi ir Savienība, dalībvalstis un – pamatojoties uz brīvprātības principu – asociētās valstis (“iesaistītās valstis”), kā arī asociācijas kā privāti locekļi (“privāti locekļi”), kuras pārstāv tās veidojošos uzņēmumus, un citas organizācijas, kas aktīvi darbojas elektronisko komponentu un sistēmu nozarē Savienībā; |
| --- | --- |

B.

tā kā Kopuzņēmuma locekļi ir Savienība, dalībvalstis un – pamatojoties uz brīvprātības principu – asociētās valstis (“iesaistītās valstis”), kā arī asociācijas kā privāti locekļi (“privāti locekļi”), kuras pārstāv tās veidojošos uzņēmumus, un citas organizācijas, kas aktīvi darbojas elektronisko komponentu un sistēmu nozarē Savienībā;

| C. | tā kā visam pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” darbības periodam paredzētos ieguldījumus Kopuzņēmumā veido ne vairāk kā 1 184 874 000 EUR no Savienības (ierēķinot EBTA līdzekļus) administratīvo un darbības izmaksu segšanai, vismaz 1 170 000 000 EUR no iesaistītajām valstīm darbības izmaksu segšanai (šis ieguldījums ir samērojams ar Savienības finansiālo ieguldījumu) un vismaz 1 657 500 000 EUR no privātajiem locekļiem, |
| --- | --- |

C.

tā kā visam pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” darbības periodam paredzētos ieguldījumus Kopuzņēmumā veido ne vairāk kā 1 184 874 000 EUR no Savienības (ierēķinot EBTA līdzekļus) administratīvo un darbības izmaksu segšanai, vismaz 1 170 000 000 EUR no iesaistītajām valstīm darbības izmaksu segšanai (šis ieguldījums ir samērojams ar Savienības finansiālo ieguldījumu) un vismaz 1 657 500 000 EUR no privātajiem locekļiem,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai arī to, ka pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

1.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai arī to, ka pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 2. | norāda, ka Kopuzņēmuma kopējo 2020. gadam pieejamo budžetu, kas ietver no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam, veidoja saistību apropriācijas 218 342 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 215 849 000 EUR apmērā un ka izlietojuma līmenis bija 99,59 % saistību apropriācijām un 88,63 % maksājumu apropriācijām; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Kopuzņēmuma kopējo 2020. gadam pieejamo budžetu, kas ietver no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam, veidoja saistību apropriācijas 218 342 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 215 849 000 EUR apmērā un ka izlietojuma līmenis bija 99,59 % saistību apropriācijām un 88,63 % maksājumu apropriācijām;

| 3. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2020. gada beigās Savienība bija ieguldījusi 573 197 000 EUR, lai līdzfinansētu Kopuzņēmuma darbības saskaņā ar Septīto pamatprogrammu, kuras 2014. gada jūnijā pārņemtas no ARTEMIS kopuzņēmuma un ENIAC kopuzņēmuma, un vēl 10 390 000 EUR – saistīto administratīvo izmaksu līdzfinansēšanai; |
| --- | --- |

3.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2020. gada beigās Savienība bija ieguldījusi 573 197 000 EUR, lai līdzfinansētu Kopuzņēmuma darbības saskaņā ar Septīto pamatprogrammu, kuras 2014. gada jūnijā pārņemtas no ARTEMIS kopuzņēmuma un ENIAC kopuzņēmuma, un vēl 10 390 000 EUR – saistīto administratīvo izmaksu līdzfinansēšanai;

ARTEMIS

ENIAC

| 4. | norāda, ka kopējās saistības Septītās pamatprogrammas darbībām, kuras Kopuzņēmums pārņēma 2014. gada jūnijā, bija 447 342 072 EUR (101 425 148 EUR no ARTEMIS un 345 916 924 EUR no ENIAC), un no tām Kopuzņēmums 2020. gada beigās bija atcēlis saistības aptuveni 58 000 000 EUR apmērā (aptuveni 16 800 000 EUR no ARTEMIS un 41 200 000 EUR no ENIAC) un izmaksājis 386 767 877 EUR (83 822 121 EUR no ARTEMIS un 302 945 756 EUR no ENIAC); turklāt norāda, ka līdz ar to turpmākajos gados vēl ir jāsamaksā 2 544 641 EUR (768 150 EUR no ARTEMIS un 1 776 491 EUR no ENIAC); |
| --- | --- |

4.

norāda, ka kopējās saistības Septītās pamatprogrammas darbībām, kuras Kopuzņēmums pārņēma 2014. gada jūnijā, bija 447 342 072 EUR (101 425 148 EUR no ARTEMIS un 345 916 924 EUR no ENIAC), un no tām Kopuzņēmums 2020. gada beigās bija atcēlis saistības aptuveni 58 000 000 EUR apmērā (aptuveni 16 800 000 EUR no ARTEMIS un 41 200 000 EUR no ENIAC) un izmaksājis 386 767 877 EUR (83 822 121 EUR no ARTEMIS un 302 945 756 EUR no ENIAC); turklāt norāda, ka līdz ar to turpmākajos gados vēl ir jāsamaksā 2 544 641 EUR (768 150 EUR no ARTEMIS un 1 776 491 EUR no ENIAC);

ARTEMIS

ENIAC

ARTEMIS

ENIAC

ARTEMIS

ENIAC

ARTEMIS

ENIAC

| 5. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka Kopuzņēmuma 2020. gada maksājumu budžetā, kas bija pieejams Septītās pamatprogrammas projektiem (20 317 158 EUR), maksājumu apropriācijas tika izpildītas 70 % apmērā; |
| --- | --- |

5.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka Kopuzņēmuma 2020. gada maksājumu budžetā, kas bija pieejams Septītās pamatprogrammas projektiem (20 317 158 EUR), maksājumu apropriācijas tika izpildītas 70 % apmērā;

| 6. | norāda, ka Revīzijas palāta savā ziņojumā vērš uzmanību uz to, ka Kopuzņēmuma priekšteču – ARTEMIS un ENIAC – izveides regulās bija paredzēts, ka to operatīvās pētniecības un inovācijas darbības saskaņā ar Septīto pamatprogrammu ir jāatbalsta ar iesaistīto valstu finansiālo ieguldījumu, kas ir vismaz 1,8 reizes lielāks par ES operatīvo finansiālo ieguldījumu un kas jāizmaksā projektu dalībniekiem, un ar privāto locekļu ieguldījumiem natūrā, kuru apmērs atbilstu vismaz publisko locekļu ieguldījuma apmēram; ar nožēlu norāda, ka ne Kopuzņēmuma provizoriskajos 2020. gada gada pārskatos, ne 2020. gada budžeta un finanšu pārvaldības ziņojumā nav sniegtas šādas aplēses ne par iesaistīto valstu finansiālo ieguldījumu Septītās pamatprogrammas ARTEMIS un ENIAC projektos, ne par ieguldījumiem natūrā, ko veikušas pētniecības un attīstības organizācijas, kuras piedalās Septītās pamatprogrammas ARTEMIS un ENIAC projektos; ņem vērā Kopuzņēmuma atbildi, ka atšķirībā no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” Septītās pamatprogrammas regulās attiecībā uz tā priekštečiem šāda ziņošana nekad nav bijusi paredzēta vai pieprasīta un ka ARTEMIS un ENIAC laikā pēc apspriešanās ar DG BUDG cita starpā tika nolemts šo informāciju gada pārskatos neiekļaut; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka Revīzijas palāta savā ziņojumā vērš uzmanību uz to, ka Kopuzņēmuma priekšteču – ARTEMIS un ENIAC – izveides regulās bija paredzēts, ka to operatīvās pētniecības un inovācijas darbības saskaņā ar Septīto pamatprogrammu ir jāatbalsta ar iesaistīto valstu finansiālo ieguldījumu, kas ir vismaz 1,8 reizes lielāks par ES operatīvo finansiālo ieguldījumu un kas jāizmaksā projektu dalībniekiem, un ar privāto locekļu ieguldījumiem natūrā, kuru apmērs atbilstu vismaz publisko locekļu ieguldījuma apmēram; ar nožēlu norāda, ka ne Kopuzņēmuma provizoriskajos 2020. gada gada pārskatos, ne 2020. gada budžeta un finanšu pārvaldības ziņojumā nav sniegtas šādas aplēses ne par iesaistīto valstu finansiālo ieguldījumu Septītās pamatprogrammas ARTEMIS un ENIAC projektos, ne par ieguldījumiem natūrā, ko veikušas pētniecības un attīstības organizācijas, kuras piedalās Septītās pamatprogrammas ARTEMIS un ENIAC projektos; ņem vērā Kopuzņēmuma atbildi, ka atšķirībā no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” Septītās pamatprogrammas regulās attiecībā uz tā priekštečiem šāda ziņošana nekad nav bijusi paredzēta vai pieprasīta un ka ARTEMIS un ENIAC laikā pēc apspriešanās ar DG BUDG cita starpā tika nolemts šo informāciju gada pārskatos neiekļaut; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

ARTEMIS

ENIAC

ARTEMIS

ENIAC

ARTEMIS

ENIAC

ARTEMIS

ENIAC

| 7. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka attiecībā uz pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžeta izpildi iesaistītajām valstīm ir jāveic finansiāls ieguldījums Kopuzņēmuma pamatdarbībās vismaz 1 170 000 EUR apmērā un ka 2020. gada beigās iesaistītās valstis, kas piedalījās 2014.–2019. gada uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus, bija parakstījušas līgumsaistības 936 588 004 EUR apmērā un kopumā deklarējušas finansiālus ieguldījumus 374 748 810 EUR apmērā (jeb 40 % no kopējiem ieguldījumiem, par ko uzņemtas saistības), kurus tās bija izmaksājušas tieši to pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektu līdzekļu saņēmējiem, ko tās atbalstīja; turklāt norāda, ka starpība starp iesaistīto valstu finansiālā ieguldījuma summu un Savienības finansiālo ieguldījumu 2020. gada beigās ir skaidrojama ar to, ka lielākā daļa iesaistīto valstu atzīst savas izmaksas un ziņo par tām Kopuzņēmumam tikai tad, kad ir pabeigti pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projekti, kurus tās atbalsta; |
| --- | --- |

7.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka attiecībā uz pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžeta izpildi iesaistītajām valstīm ir jāveic finansiāls ieguldījums Kopuzņēmuma pamatdarbībās vismaz 1 170 000 EUR apmērā un ka 2020. gada beigās iesaistītās valstis, kas piedalījās 2014.–2019. gada uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus, bija parakstījušas līgumsaistības 936 588 004 EUR apmērā un kopumā deklarējušas finansiālus ieguldījumus 374 748 810 EUR apmērā (jeb 40 % no kopējiem ieguldījumiem, par ko uzņemtas saistības), kurus tās bija izmaksājušas tieši to pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektu līdzekļu saņēmējiem, ko tās atbalstīja; turklāt norāda, ka starpība starp iesaistīto valstu finansiālā ieguldījuma summu un Savienības finansiālo ieguldījumu 2020. gada beigās ir skaidrojama ar to, ka lielākā daļa iesaistīto valstu atzīst savas izmaksas un ziņo par tām Kopuzņēmumam tikai tad, kad ir pabeigti pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projekti, kurus tās atbalsta;

| 8. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka Kopuzņēmums var aprēķināt faktiskos nozari pārstāvošo locekļu ieguldījumus natūrā tikai pēc tam, kad tas programmas beigās ir validējis iesaistīto valstu ieguldījumus; tādēļ norāda, ka Kopuzņēmums aplēš nozari pārstāvošo locekļu ieguldījumus natūrā, pamatojoties uz tā valdes pieņemto pro rata temporis metodiku; norāda, ka tas izskaidro, kāpēc 2020. gada beigās aplēstā un vēl nevalidētā nozares ieguldījumu natūrā summa ir 896 524 611 EUR salīdzinājumā ar validēto nozares ieguldījumu natūrā 180 275 376 EUR apmērā; turklāt norāda, ka, pamatojoties uz projektu datiem par Kopuzņēmuma uzaicinājumiem saistībā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” no 2014. līdz 2019. gadam, 2020. gada 31. decembrī attiecīgo nozari pārstāvošo locekļu saistības attiecībā uz ieguldījumiem natūrā ir 1 384 176 208 EUR; |
| --- | --- |

8.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka Kopuzņēmums var aprēķināt faktiskos nozari pārstāvošo locekļu ieguldījumus natūrā tikai pēc tam, kad tas programmas beigās ir validējis iesaistīto valstu ieguldījumus; tādēļ norāda, ka Kopuzņēmums aplēš nozari pārstāvošo locekļu ieguldījumus natūrā, pamatojoties uz tā valdes pieņemto pro rata temporis metodiku; norāda, ka tas izskaidro, kāpēc 2020. gada beigās aplēstā un vēl nevalidētā nozares ieguldījumu natūrā summa ir 896 524 611 EUR salīdzinājumā ar validēto nozares ieguldījumu natūrā 180 275 376 EUR apmērā; turklāt norāda, ka, pamatojoties uz projektu datiem par Kopuzņēmuma uzaicinājumiem saistībā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” no 2014. līdz 2019. gadam, 2020. gada 31. decembrī attiecīgo nozari pārstāvošo locekļu saistības attiecībā uz ieguldījumiem natūrā ir 1 384 176 208 EUR;

pro rata temporis

| 9. | norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot;

| 10. | norāda, ka Kopuzņēmuma 2020. gada budžetā, kas bija pieejams pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, saistību un maksājumu apropriācijas tika izpildītas attiecīgi 100 % un 91 % apmērā; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Kopuzņēmuma 2020. gada budžetā, kas bija pieejams pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, saistību un maksājumu apropriācijas tika izpildītas attiecīgi 100 % un 91 % apmērā;

| 11. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums pamatdarbības budžetā atjaunoja 57 259 000 EUR neizlietoto maksājumu apropriāciju pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” darbībām; tomēr norāda, ka pirms kārtējā gada apropriāciju lietošanas Kopuzņēmums bija spējis izlietot tikai 39 981 000 EUR (jeb 70 %) no atjaunotajām apropriācijām; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka apropriāciju atjaunošanas laiks 2020. gada 3. ceturksnī bija ārpus Kopuzņēmuma nodoma un kontroles, jo vēl nebija saņemts ar to saistīts pieprasījums, kas tika apstiprināts tikai 2020. gada septembra sākumā, tomēr no atjaunošanas brīža visi maksājumi tika veikti, prioritāri izmantojot atjaunotās apropriācijas saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem, un ka Kopuzņēmums turklāt ir apņēmies trīs finanšu gadu laikā atjaunot visas neizlietotās apropriācijas un izmantot tās prioritārā kārtā saskaņā ar saviem finanšu noteikumiem, un ka tas lēš, ka līdz 2021. gada beigām visas atlikušās darbības maksājumu apropriācijas tiks atjaunotas un izlietotas; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

11.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums pamatdarbības budžetā atjaunoja 57 259 000 EUR neizlietoto maksājumu apropriāciju pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” darbībām; tomēr norāda, ka pirms kārtējā gada apropriāciju lietošanas Kopuzņēmums bija spējis izlietot tikai 39 981 000 EUR (jeb 70 %) no atjaunotajām apropriācijām; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka apropriāciju atjaunošanas laiks 2020. gada 3. ceturksnī bija ārpus Kopuzņēmuma nodoma un kontroles, jo vēl nebija saņemts ar to saistīts pieprasījums, kas tika apstiprināts tikai 2020. gada septembra sākumā, tomēr no atjaunošanas brīža visi maksājumi tika veikti, prioritāri izmantojot atjaunotās apropriācijas saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem, un ka Kopuzņēmums turklāt ir apņēmies trīs finanšu gadu laikā atjaunot visas neizlietotās apropriācijas un izmantot tās prioritārā kārtā saskaņā ar saviem finanšu noteikumiem, un ka tas lēš, ka līdz 2021. gada beigām visas atlikušās darbības maksājumu apropriācijas tiks atjaunotas un izlietotas; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

Sniegums

Sniegums

| 12. | norāda, ka Kopuzņēmums izmanto kopējos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” galvenos snieguma rādītājus, lai uzraudzītu sniegumu un transversālos jautājumus, kā arī konkrētus Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Kopuzņēmums izmanto kopējos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” galvenos snieguma rādītājus, lai uzraudzītu sniegumu un transversālos jautājumus, kā arī konkrētus Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus;

| 13. | norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums izsludināja savus pēdējos uzaicinājumus, proti, divas pētniecības un inovācijas darbības (RIA), vienu inovācijas darbību (IA) un vienu koordinācijas un atbalsta darbību (CSA), kuros tika iesniegti 44 atbilstīgi priekšlikumi un galu galā tika finansētas astoņas RIA un sešas IA, kā arī CSA priekšlikumi; norāda, ka vispārējais projektu portfelis ietver 96 projektus; turklāt norāda uz trim Bākuguns iniciatīvām: Mobility.E, Industry4.E un Health.E, kas veicina sadarbību ECS kopienā un starp šo kopienu un tehnoloģiju lietotājiem, lēmumu pieņemšanas struktūrām un sabiedrību, lai panāktu, ka tehnoloģijas un inovācijas reāli un ātrāk ietekmē uzņēmējdarbību, ekonomiku un patērētājus; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums izsludināja savus pēdējos uzaicinājumus, proti, divas pētniecības un inovācijas darbības (RIA), vienu inovācijas darbību (IA) un vienu koordinācijas un atbalsta darbību (CSA), kuros tika iesniegti 44 atbilstīgi priekšlikumi un galu galā tika finansētas astoņas RIA un sešas IA, kā arī CSA priekšlikumi; norāda, ka vispārējais projektu portfelis ietver 96 projektus; turklāt norāda uz trim Bākuguns iniciatīvām: Mobility.E, Industry4.E un Health.E, kas veicina sadarbību ECS kopienā un starp šo kopienu un tehnoloģiju lietotājiem, lēmumu pieņemšanas struktūrām un sabiedrību, lai panāktu, ka tehnoloģijas un inovācijas reāli un ātrāk ietekmē uzņēmējdarbību, ekonomiku un patērētājus;

RIA

IA

CSA

RIA

IA

CSA

Mobility.E

Industry4.E

Health.E

ECS

| 14. | norāda, ka attiecībā uz dzimumu līdzsvaru Kopuzņēmuma projektos 2020. gada darbības pārskatā ir norādīts projektos iesaistīto sieviešu un vīriešu kopējais skaits un ka projektos, kas izriet no 2014.–2018. gada uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus, sievietes bija iesaistītas 19 % apmērā, no kuriem 66 % sieviešu bija iesaistīti pētniecības darbībās un 34 % – ar pētniecību nesaistītās darbībās, savukārt vīrieši bija iesaistīti attiecīgi 81 % apmērā, no kuriem 80 % vīriešu bija iesaistīti pētniecībā, bet 20 % – ar pētniecību nesaistītās darbībās; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka attiecībā uz dzimumu līdzsvaru Kopuzņēmuma projektos 2020. gada darbības pārskatā ir norādīts projektos iesaistīto sieviešu un vīriešu kopējais skaits un ka projektos, kas izriet no 2014.–2018. gada uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus, sievietes bija iesaistītas 19 % apmērā, no kuriem 66 % sieviešu bija iesaistīti pētniecības darbībās un 34 % – ar pētniecību nesaistītās darbībās, savukārt vīrieši bija iesaistīti attiecīgi 81 % apmērā, no kuriem 80 % vīriešu bija iesaistīti pētniecībā, bet 20 % – ar pētniecību nesaistītās darbībās;

Iepirkums un personāls

Iepirkums un personāls

| 15. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī Kopuzņēmums nodarbināja 29 darbiniekus, tostarp pagaidu darbiniekus, līgumdarbiniekus un norīkotus valstu ekspertus; norāda, ka 2020. gada septembrī Kopuzņēmums sāka jaunu darbā pieņemšanas procedūru finanšu/administratīvā asistenta amatam; turklāt norāda, ka 2020. gada maijā Kopuzņēmuma valde pieņēma jaunu Civildienesta noteikumu īstenošanas noteikumu kopumu; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī Kopuzņēmums nodarbināja 29 darbiniekus, tostarp pagaidu darbiniekus, līgumdarbiniekus un norīkotus valstu ekspertus; norāda, ka 2020. gada septembrī Kopuzņēmums sāka jaunu darbā pieņemšanas procedūru finanšu/administratīvā asistenta amatam; turklāt norāda, ka 2020. gada maijā Kopuzņēmuma valde pieņēma jaunu Civildienesta noteikumu īstenošanas noteikumu kopumu;

| 16. | ar bažām norāda uz problēmām, ko Kopuzņēmuma darbiniekiem radījusi Covid-19 pandēmija, jo īpaši ņemot vērā atšķirīgos dzīves apstākļus, biroja telpu nepieejamību un izolācijas iespējamās sekas; aicina Kopuzņēmumu galveno uzmanību pievērst darbinieku labbūtībai, stresa pārvaldībai un darba un privātās dzīves līdzsvaram; aicina Kopuzņēmuma vadību parūpēties, lai būtu ieviestas pienācīgas atbalsta struktūras darbinieku psiholoģiskās labbūtības nodrošināšanai; |
| --- | --- |

16.

ar bažām norāda uz problēmām, ko Kopuzņēmuma darbiniekiem radījusi Covid-19 pandēmija, jo īpaši ņemot vērā atšķirīgos dzīves apstākļus, biroja telpu nepieejamību un izolācijas iespējamās sekas; aicina Kopuzņēmumu galveno uzmanību pievērst darbinieku labbūtībai, stresa pārvaldībai un darba un privātās dzīves līdzsvaram; aicina Kopuzņēmuma vadību parūpēties, lai būtu ieviestas pienācīgas atbalsta struktūras darbinieku psiholoģiskās labbūtības nodrošināšanai;

| 17. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums neplāno izmantot visus e-iepirkuma platformas moduļus, jo tam nav daudz augstas vērtības iepirkuma procedūru; tomēr saskaņā ar Finanšu regulā paredzēto vienotas elektroniskas datu apmaiņas principu aicina Kopuzņēmumu pievienoties Komisijas e-iepirkuma risinājumam, lai nodrošinātu pēc iespējas plašāku konkurenci; norāda, ka Kopuzņēmums pēc iespējas lielākā mērā izmantoja dažādas pakalpojumu līmeņa vienošanās, kas jau ir noslēgtas ar attiecīgajiem Komisijas dienestiem un ar tā privātajiem locekļiem, kā arī izmantoja iestāžu pamatlīgumus, un ka 2020. gadā Kopuzņēmums īstenoja ļoti maz iepirkuma procedūru, kas galvenokārt bija paredzētas zemas vērtības līgumiem, kā arī atsāka viena konkursa īstenošanu; |
| --- | --- |

17.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums neplāno izmantot visus e-iepirkuma platformas moduļus, jo tam nav daudz augstas vērtības iepirkuma procedūru; tomēr saskaņā ar Finanšu regulā paredzēto vienotas elektroniskas datu apmaiņas principu aicina Kopuzņēmumu pievienoties Komisijas e-iepirkuma risinājumam, lai nodrošinātu pēc iespējas plašāku konkurenci; norāda, ka Kopuzņēmums pēc iespējas lielākā mērā izmantoja dažādas pakalpojumu līmeņa vienošanās, kas jau ir noslēgtas ar attiecīgajiem Komisijas dienestiem un ar tā privātajiem locekļiem, kā arī izmantoja iestāžu pamatlīgumus, un ka 2020. gadā Kopuzņēmums īstenoja ļoti maz iepirkuma procedūru, kas galvenokārt bija paredzētas zemas vērtības līgumiem, kā arī atsāka viena konkursa īstenošanu;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 18. | norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums pārgāja uz sistēmu, kas pamatojas uz principiem, lai savu iekšējās kontroles sistēmu (IKS) saskaņotu ar Komisijas pieņemto pārskatīto kontroles sistēmu; pēc iepazīšanās ar ziņojumu par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu norāda, ka pārskatītā IKS ar valdes lēmumu tika pieņemta 2020. gada augustā un ka līdz gada beigām Kopuzņēmums bija veicis pirmo pašnovērtējumu; turklāt norāda, ka 2020. gadā tika veikts īpašs Covid-19 riska novērtējums; norāda arī to, ka Kopuzņēmuma pārskatītie finanšu noteikumi tika pieņemti 2020. gada martā; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums pārgāja uz sistēmu, kas pamatojas uz principiem, lai savu iekšējās kontroles sistēmu (IKS) saskaņotu ar Komisijas pieņemto pārskatīto kontroles sistēmu; pēc iepazīšanās ar ziņojumu par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu norāda, ka pārskatītā IKS ar valdes lēmumu tika pieņemta 2020. gada augustā un ka līdz gada beigām Kopuzņēmums bija veicis pirmo pašnovērtējumu; turklāt norāda, ka 2020. gadā tika veikts īpašs Covid-19 riska novērtējums; norāda arī to, ka Kopuzņēmuma pārskatītie finanšu noteikumi tika pieņemti 2020. gada martā;

| 19. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka joprojām ir spēkā administratīvie nolīgumi, ko ARTEMIS un ENIAC kopuzņēmumi noslēguši ar valstu finansēšanas iestādēm, jo minētie kopuzņēmumi tika apvienoti, lai izveidotu Kopuzņēmumu; norāda, ka saskaņā ar šiem nolīgumiem ARTEMIS un ENIAC ex post revīzijas stratēģijas lielā mērā pamatojās uz to, ka valstu finansēšanas iestādes revidē projektu izmaksu deklarācijas, un ka Kopuzņēmums ir veicis pasākumus ar mērķi novērtēt, kā valstu finansēšanas iestādes veic šīs ex post revīzijas, un ir saņēmis valstu finansēšanas iestāžu rakstiskus apstiprinājumus, kuros deklarēts, ka attiecīgās valsts procedūru piemērošana sniedz pamatotu pārliecību par darījumu likumību un pareizību; |
| --- | --- |

19.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka joprojām ir spēkā administratīvie nolīgumi, ko ARTEMIS un ENIAC kopuzņēmumi noslēguši ar valstu finansēšanas iestādēm, jo minētie kopuzņēmumi tika apvienoti, lai izveidotu Kopuzņēmumu; norāda, ka saskaņā ar šiem nolīgumiem ARTEMIS un ENIAC ex post revīzijas stratēģijas lielā mērā pamatojās uz to, ka valstu finansēšanas iestādes revidē projektu izmaksu deklarācijas, un ka Kopuzņēmums ir veicis pasākumus ar mērķi novērtēt, kā valstu finansēšanas iestādes veic šīs ex post revīzijas, un ir saņēmis valstu finansēšanas iestāžu rakstiskus apstiprinājumus, kuros deklarēts, ka attiecīgās valsts procedūru piemērošana sniedz pamatotu pārliecību par darījumu likumību un pareizību;

ARTEMIS

ENIAC

ARTEMIS

ENIAC ex post

ex post

| 20. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka ievērojamās atšķirības metodēs un procedūrās, ko izmanto iesaistīto valstu finansēšanas iestādes, neļauj Kopuzņēmumam aprēķināt vienotu ticamu svērto kļūdu īpatsvaru vai atlikušo kļūdu īpatsvaru Septītās pamatprogrammas maksājumiem; norāda, ka saistībā ar Septītās pamatprogrammas projektiem Kopuzņēmums 2020. gadā veica maksājumus 14 287 435 EUR (salīdzinājumā ar 20 305 796 EUR 2019. gadā) jeb 7,7 % (salīdzinājumā ar 11,2 % 2019. gadā) apmērā no visiem Kopuzņēmuma 2020. gadā veiktajiem pamatdarbības maksājumiem; norāda, ka šiem maksājumiem Revīzijas palāta piemēroja atlikušo kļūdu īpatsvaru, ko Pētniecības un inovācijas ģenerāldirektorāts bija aprēķinājis visai Septītajai pamatprogrammai un kas 2020. gada beigās bija 3,51 %; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka tas ir veicis pasākumus, lai reaģētu uz šo atkārtoto konstatējumu, un uzskata, ka šie pasākumi (ikgadējie dalībvalstu finansēšanas iestāžu rakstiskie apstiprinājumi) ir atbilstoši, kā to apstiprinājusi budžeta lēmējinstitūcija, un ka kopuzņēmumu dibināšanas regulās ir paredzēts, ka ARTEMIS/ENIAC dalībvalstis var veikt jebkuras citas sava valsts finansējuma saņēmēju pārbaudes un revīzijas, ko tās uzskata par vajadzīgām, un rezultātus tās dara zināmus ARTEMIS/ENIAC kopuzņēmumam; |
| --- | --- |

20.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka ievērojamās atšķirības metodēs un procedūrās, ko izmanto iesaistīto valstu finansēšanas iestādes, neļauj Kopuzņēmumam aprēķināt vienotu ticamu svērto kļūdu īpatsvaru vai atlikušo kļūdu īpatsvaru Septītās pamatprogrammas maksājumiem; norāda, ka saistībā ar Septītās pamatprogrammas projektiem Kopuzņēmums 2020. gadā veica maksājumus 14 287 435 EUR (salīdzinājumā ar 20 305 796 EUR 2019. gadā) jeb 7,7 % (salīdzinājumā ar 11,2 % 2019. gadā) apmērā no visiem Kopuzņēmuma 2020. gadā veiktajiem pamatdarbības maksājumiem; norāda, ka šiem maksājumiem Revīzijas palāta piemēroja atlikušo kļūdu īpatsvaru, ko Pētniecības un inovācijas ģenerāldirektorāts bija aprēķinājis visai Septītajai pamatprogrammai un kas 2020. gada beigās bija 3,51 %; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka tas ir veicis pasākumus, lai reaģētu uz šo atkārtoto konstatējumu, un uzskata, ka šie pasākumi (ikgadējie dalībvalstu finansēšanas iestāžu rakstiskie apstiprinājumi) ir atbilstoši, kā to apstiprinājusi budžeta lēmējinstitūcija, un ka kopuzņēmumu dibināšanas regulās ir paredzēts, ka ARTEMIS/ENIAC dalībvalstis var veikt jebkuras citas sava valsts finansējuma saņēmēju pārbaudes un revīzijas, ko tās uzskata par vajadzīgām, un rezultātus tās dara zināmus ARTEMIS/ENIAC kopuzņēmumam;

ARTEMIS

ENIAC

ARTEMIS

ENIAC

| 21. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka, ņemot vērā zemo Septītās pamatprogrammas maksājumu īpatsvaru 2020. gadā (aptuveni 8,6 %), tiek uzskatīts, ka atlikušo kļūdu īpatsvars Kopuzņēmuma kopējos pamatdarbības maksājumos 2020. gadā ir zem būtiskuma sliekšņa; |
| --- | --- |

21.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka, ņemot vērā zemo Septītās pamatprogrammas maksājumu īpatsvaru 2020. gadā (aptuveni 8,6 %), tiek uzskatīts, ka atlikušo kļūdu īpatsvars Kopuzņēmuma kopējos pamatdarbības maksājumos 2020. gadā ir zem būtiskuma sliekšņa;

| 22. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Komisijas Kopējais revīzijas dienests (CAS) veic izdevumu ex post revīzijas un ka, pamatojoties uz revīzijas rezultātiem 2020. gada beigās, Kopuzņēmums ziņoja par reprezentatīvu kļūdu īpatsvaru 2,68 % apmērā pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” un atlikušo kļūdu īpatsvaru 1,25 % apmērā; norāda, ka saskaņā ar Komisijas priekšlikumu regulai par pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %; |
| --- | --- |

22.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Komisijas Kopējais revīzijas dienests (CAS) veic izdevumu ex post revīzijas un ka, pamatojoties uz revīzijas rezultātiem 2020. gada beigās, Kopuzņēmums ziņoja par reprezentatīvu kļūdu īpatsvaru 2,68 % apmērā pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” un atlikušo kļūdu īpatsvaru 1,25 % apmērā; norāda, ka saskaņā ar Komisijas priekšlikumu regulai par pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %;

CAS

ex post

| 23. | norāda – lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, Revīzijas palāta revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumiem, kuri 2020. gadā veikti galasaņēmēju līmenī; norāda, ka šajās detalizētajās revīzijās vienā gadījumā atklājās sistēmiskas kļūdas, kas pārsniedza 1 % no revidētajām izmaksām saistībā ar deklarēto personāla izmaksu aprēķināšanu, un ka otrā gadījumā saņēmējs bija deklarējis tiešās izmaksas par pakalpojumu iegādi no cita saņēmēja, kurš ietilpa projekta konsorcijā, un saņēmējs nebija sniedzis ne pienācīgu pamatojumu, ne pierādījumu, ka iepirkuma process ir nodrošinājis saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka tas ir izskatījis konstatētos konstatējumus ar attiecīgajiem saņēmējiem; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

23.

norāda – lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, Revīzijas palāta revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumiem, kuri 2020. gadā veikti galasaņēmēju līmenī; norāda, ka šajās detalizētajās revīzijās vienā gadījumā atklājās sistēmiskas kļūdas, kas pārsniedza 1 % no revidētajām izmaksām saistībā ar deklarēto personāla izmaksu aprēķināšanu, un ka otrā gadījumā saņēmējs bija deklarējis tiešās izmaksas par pakalpojumu iegādi no cita saņēmēja, kurš ietilpa projekta konsorcijā, un saņēmējs nebija sniedzis ne pienācīgu pamatojumu, ne pierādījumu, ka iepirkuma process ir nodrošinājis saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka tas ir izskatījis konstatētos konstatējumus ar attiecīgajiem saņēmējiem; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

ex post

| 24. | uzsver, ka Revīzijas palāta savā gada ziņojumā par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu konstatēja pastāvīgas sistēmiskas kļūdas saņēmēju, jo īpaši MVU un jauno saņēmēju, deklarētajās personāla izmaksās; norāda, ka par šādām kļūdām regulāri tika ziņots arī CAS un tā nolīgto revidentu ex post revīzijās; uzsver, ka minētā ziņojuma 37. lappusē Revīzijas palāta norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu par personāla izmaksu deklarēšanu racionalizēšana un vienkāršoto izmaksu iespēju plašāka izmantošana ir priekšnosacījums, kas jāizpilda, lai nākamajās pētniecības pamatprogrammās kļūdu īpatsvarus stabili noturētu zem būtiskuma līmeņa sliekšņa; mudina Kopuzņēmumu stiprināt iekšējās kontroles sistēmas, ņemot vērā to, ka MVU un jauni saņēmēji ir vairāk pakļauti kļūdu riskam; |
| --- | --- |

24.

uzsver, ka Revīzijas palāta savā gada ziņojumā par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu konstatēja pastāvīgas sistēmiskas kļūdas saņēmēju, jo īpaši MVU un jauno saņēmēju, deklarētajās personāla izmaksās; norāda, ka par šādām kļūdām regulāri tika ziņots arī CAS un tā nolīgto revidentu ex post revīzijās; uzsver, ka minētā ziņojuma 37. lappusē Revīzijas palāta norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu par personāla izmaksu deklarēšanu racionalizēšana un vienkāršoto izmaksu iespēju plašāka izmantošana ir priekšnosacījums, kas jāizpilda, lai nākamajās pētniecības pamatprogrammās kļūdu īpatsvarus stabili noturētu zem būtiskuma līmeņa sliekšņa; mudina Kopuzņēmumu stiprināt iekšējās kontroles sistēmas, ņemot vērā to, ka MVU un jauni saņēmēji ir vairāk pakļauti kļūdu riskam;

CAS

ex post

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 25. | norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests veica pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju nolīgumu īstenošanas un slēgšanas revīziju, kas tika pabeigta 2020. gada jūnijā, secinot, ka kopumā Kopuzņēmums šajā nolūkā ir ieviesis lietderīgu un efektīvu iekšējās kontroles sistēmu, un sniedza divus svarīgus ieteikumus par to, kā uzraudzīt atbilstību izplatīšanas, izmantošanas un paziņošanas prasībām, kā arī par procesiem un procedūrām; norāda, ka 2021. gada janvārī IAS secināja, ka ieteikumi ir pienācīgi un efektīvi īstenoti. |
| --- | --- |

25.

norāda, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests veica pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju nolīgumu īstenošanas un slēgšanas revīziju, kas tika pabeigta 2020. gada jūnijā, secinot, ka kopumā Kopuzņēmums šajā nolūkā ir ieviesis lietderīgu un efektīvu iekšējās kontroles sistēmu, un sniedza divus svarīgus ieteikumus par to, kā uzraudzīt atbilstību izplatīšanas, izmantošanas un paziņošanas prasībām, kā arī par procesiem un procedūrām; norāda, ka 2021. gada janvārī IAS secināja, ka ieteikumi ir pienācīgi un efektīvi īstenoti.

IAS

---

(1)  Padomes Regula (ES) Nr. 561/2014 (2014. gada 6. maijs), ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL (OV L 169, 7.6.2014., 152. lpp.).

1

ECSEL

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/462 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/462

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1821

(2022. gada 4. maijs)

par kopuzņēmuma ECSEL (tagad – kopuzņēmums “Svarīgas digitālās tehnoloģijas”) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma ECSEL 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma ECSEL 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0106/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0106/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 561/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL
   (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 561/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL
   (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5) , un jo īpaši tās 26. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5) , un jo īpaši tās 26. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0077/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0077/2022),

| 1. | apstiprina kopuzņēmuma ECSEL 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina kopuzņēmuma ECSEL 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Svarīgas digitālās tehnoloģijas” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Svarīgas digitālās tehnoloģijas” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 152. lpp.

4

(5)  
  OV L 427, 30.11.2021., 17. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

(7)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

7

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/464 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/464

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1822

(2022. gada 4. maijs)

par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” (tagad – kopuzņēmums “Tīrs ūdeņradis”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0109/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0109/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 559/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu. |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 559/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu.

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0075/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0075/2022),

| 1. | sniedz kopuzņēmuma “Tīrs ūdeņradis” izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz kopuzņēmuma “Tīrs ūdeņradis” izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma “Tīrs ūdeņradis” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma “Tīrs ūdeņradis” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 108. lpp.

4

(5)  
  OV L 427, 30.11.2021., 17. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

(7)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

7

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/466 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/466

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1823

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” (tagad – kopuzņēmums “Tīrs ūdeņradis”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0075/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0075/2022),

| A. | tā kā kopuzņēmums “Kurināmā elementi un ūdeņradis” (FCH) ar Padomes Regulu (EK) Nr. 521/2008 (1) tika izveidots 2008. gada maijā uz laiku līdz 2017. gada 31. decembrim kā publiskā un privātā sektora partnerība ar mērķi pastiprināt pētniecības centienus un paātrināt kurināmo elementu un ūdeņraža tehnoloģiju ieviešanu; tā kā Regula (EK) Nr. 521/2008 ir atcelta ar Padomes Regulu (ES) Nr. 559/2014 (2); |
| --- | --- |

A.

tā kā kopuzņēmums “Kurināmā elementi un ūdeņradis” (FCH) ar Padomes Regulu (EK) Nr. 521/2008 (1) tika izveidots 2008. gada maijā uz laiku līdz 2017. gada 31. decembrim kā publiskā un privātā sektora partnerība ar mērķi pastiprināt pētniecības centienus un paātrināt kurināmo elementu un ūdeņraža tehnoloģiju ieviešanu; tā kā Regula (EK) Nr. 521/2008 ir atcelta ar Padomes Regulu (ES) Nr. 559/2014 (2);

FCH

1

2

| B. | tā kā 2014. gada maijā ar Regulu (ES) Nr. 559/2014 tika izveidots kopuzņēmums “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” (FCH 2), lai tas aizstātu FCH un turpinātu tā darbību līdz 2024. gada 31. decembrim; |
| --- | --- |

B.

tā kā 2014. gada maijā ar Regulu (ES) Nr. 559/2014 tika izveidots kopuzņēmums “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” (FCH 2), lai tas aizstātu FCH un turpinātu tā darbību līdz 2024. gada 31. decembrim;

FCH 2

FCH

| C. | tā kā FCH dalībnieki bija Savienība, kuru pārstāvēja Komisija, Fuel Cell and Hydrogen Joint Technology Initiative Industry Grouping un pētniecības grupa N.ERGHY; |
| --- | --- |

C.

tā kā FCH dalībnieki bija Savienība, kuru pārstāvēja Komisija, Fuel Cell and Hydrogen Joint Technology Initiative Industry Grouping un pētniecības grupa N.ERGHY;

FCH

Fuel Cell and Hydrogen Joint Technology Initiative Industry Grouping

N.ERGHY

| D. | tā kā FCH 2 dalībnieki ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, New Energy World Industry Grouping AISBL (“nozares grupa”), kas 2016. gadā pārsaukta par Hydrogen Europe, un New European Research Grouping on Fuel Cells and Hydrogen AISBL (“pētniecības grupa”), kas 2018. gadā pārsaukta par Hydrogen Europe Research; |
| --- | --- |

D.

tā kā FCH 2 dalībnieki ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, New Energy World Industry Grouping AISBL (“nozares grupa”), kas 2016. gadā pārsaukta par Hydrogen Europe, un New European Research Grouping on Fuel Cells and Hydrogen AISBL (“pētniecības grupa”), kas 2018. gadā pārsaukta par Hydrogen Europe Research;

FCH 2

New Energy World Industry Grouping AISBL

Hydrogen Europe

New European Research Grouping on Fuel Cells and Hydrogen AISBL

pārsaukta par Hydrogen Europe Research

| E. | tā kā FCH gadījumā maksimālais Savienības ieguldījums no Septītās pamatprogrammas līdzekļiem ir 470 000 000 EUR, ar ko sedz kārtējās un darbības izmaksas; tā kā citu dalībnieku ieguldījumam jābūt vismaz tikpat lielam, cik Savienības ieguldījums; |
| --- | --- |

E.

tā kā FCH gadījumā maksimālais Savienības ieguldījums no Septītās pamatprogrammas līdzekļiem ir 470 000 000 EUR, ar ko sedz kārtējās un darbības izmaksas; tā kā citu dalībnieku ieguldījumam jābūt vismaz tikpat lielam, cik Savienības ieguldījums;

FCH

| F. | tā kā FCH 2 gadījumā maksimālais Savienības ieguldījums no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļiem ir 665 000 000 EUR (iekļaujot EBTA apropriācijas) un nozares grupas un pētniecības grupas dalībniekiem regulā noteiktajā laikposmā ir paredzēts kopumā ieguldīt vismaz 380 000 000 EUR, ko veido ieguldījumi natūrā FCH 2 finansētos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektos, ieguldījumi natūrā papildu pasākumiem vismaz 285 000 000 EUR apmērā un ieguldījumi naudā administratīvo izmaksu segšanai, |
| --- | --- |

F.

tā kā FCH 2 gadījumā maksimālais Savienības ieguldījums no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļiem ir 665 000 000 EUR (iekļaujot EBTA apropriācijas) un nozares grupas un pētniecības grupas dalībniekiem regulā noteiktajā laikposmā ir paredzēts kopumā ieguldīt vismaz 380 000 000 EUR, ko veido ieguldījumi natūrā FCH 2 finansētos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektos, ieguldījumi natūrā papildu pasākumiem vismaz 285 000 000 EUR apmērā un ieguldījumi naudā administratīvo izmaksu segšanai,

FCH 2 gad

FCH 2

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par FCH 2 gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka 2020. gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo FCH 2 finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar tā finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; turklāt pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

1.

atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par FCH 2 gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka 2020. gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo FCH 2 finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar tā finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; turklāt pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

FCH 2

FCH 2

| 2. | norāda, ka FCH 2 galīgajā pieejamajā budžetā (kas ietver iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, kas ir ieskaitītas atpakaļ kārtējā gada budžetā, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam) 2020. finanšu gadam bija iekļautas saistību apropriācijas 104 231 642 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 103 779 004 EUR apmērā; norāda, ka vispārējā saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju budžeta izpilde 2020. gadā bija attiecīgi 94,4 % un 95,3 %; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka FCH 2 galīgajā pieejamajā budžetā (kas ietver iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, kas ir ieskaitītas atpakaļ kārtējā gada budžetā, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam) 2020. finanšu gadam bija iekļautas saistību apropriācijas 104 231 642 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 103 779 004 EUR apmērā; norāda, ka vispārējā saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju budžeta izpilde 2020. gadā bija attiecīgi 94,4 % un 95,3 %;

FCH 2

| 3. | norāda, ka 2020. gada beigās no maksimālā ieguldījuma 470 000 000 EUR apmērā, kas paredzēts Regulā (EK) Nr. 521/2008, Savienības ieguldījums naudā un natūrā no Septītās pamatprogrammas līdzekļiem bija 426 127 000 EUR un nozares un pētniecības grupu dalībnieku kopējais apstiprinātais ieguldījums bija 458 275 000 EUR, no kuriem 440 391 000 EUR ir apstiprināti ieguldījumi natūrā Septītās pamatprogrammas projektos; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka attiecībā uz visu Septīto pamatprogrammu 2020. gada beigās kopuzņēmums bija piesaistījis 428 477 494 EUR parakstītajiem Septītās pamatprogrammas dotāciju nolīgumiem, no kuriem aptuveni 7 062 748 EUR (jeb 2 %) vēl būs jāizmaksā turpmākajos gados, un ka FCH 2 2020. gada maksājumu budžetā, kas bija pieejams Septītās pamatprogrammas projektiem, maksājumu apropriācijas tika izpildītas 89 % apmērā; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka 2020. gada beigās no maksimālā ieguldījuma 470 000 000 EUR apmērā, kas paredzēts Regulā (EK) Nr. 521/2008, Savienības ieguldījums naudā un natūrā no Septītās pamatprogrammas līdzekļiem bija 426 127 000 EUR un nozares un pētniecības grupu dalībnieku kopējais apstiprinātais ieguldījums bija 458 275 000 EUR, no kuriem 440 391 000 EUR ir apstiprināti ieguldījumi natūrā Septītās pamatprogrammas projektos; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka attiecībā uz visu Septīto pamatprogrammu 2020. gada beigās kopuzņēmums bija piesaistījis 428 477 494 EUR parakstītajiem Septītās pamatprogrammas dotāciju nolīgumiem, no kuriem aptuveni 7 062 748 EUR (jeb 2 %) vēl būs jāizmaksā turpmākajos gados, un ka FCH 2 2020. gada maksājumu budžetā, kas bija pieejams Septītās pamatprogrammas projektiem, maksājumu apropriācijas tika izpildītas 89 % apmērā;

FCH 2

| 4. | norāda, ka 2020. gada beigās Savienības kopējais ieguldījums no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļiem bija 498 577 000 EUR un nozares grupu un pētniecības grupu dalībnieku kopējais apstiprinātais ieguldījums natūrā bija 20 630 000 EUR, no kuriem 11 916 000 EUR ir apstiprināti ieguldījumi natūrā Kopuzņēmuma finansētos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektos; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka apstiprinātais nozares dalībnieku ieguldījums natūrā, kas pienācās pamatdarbībām, bija zems, proti, 11 916 000 EUR, jo FCH 2 ieguldījumu programmā “Apvārsnis 2020” apliecina vēlāk, kad ir veikts galīgais maksājums par projektiem un kad ir jāiesniedz apliecinājums par finanšu pārskatiem; turklāt norāda, ka 2020. gada beigās nozares grupu un pētniecības grupu dalībnieku kopējais ieguldījums natūrā papildu pasākumiem bija 1 095 070 000 EUR, kas ir krietni vairāk par minimālo apmēru 285 000 000 EUR, kurš FCH 2 izveides regulā noteikts visam pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” darbības laikam; norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka 2020. gada beigās Savienības kopējais ieguldījums no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļiem bija 498 577 000 EUR un nozares grupu un pētniecības grupu dalībnieku kopējais apstiprinātais ieguldījums natūrā bija 20 630 000 EUR, no kuriem 11 916 000 EUR ir apstiprināti ieguldījumi natūrā Kopuzņēmuma finansētos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektos; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka apstiprinātais nozares dalībnieku ieguldījums natūrā, kas pienācās pamatdarbībām, bija zems, proti, 11 916 000 EUR, jo FCH 2 ieguldījumu programmā “Apvārsnis 2020” apliecina vēlāk, kad ir veikts galīgais maksājums par projektiem un kad ir jāiesniedz apliecinājums par finanšu pārskatiem; turklāt norāda, ka 2020. gada beigās nozares grupu un pētniecības grupu dalībnieku kopējais ieguldījums natūrā papildu pasākumiem bija 1 095 070 000 EUR, kas ir krietni vairāk par minimālo apmēru 285 000 000 EUR, kurš FCH 2 izveides regulā noteikts visam pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” darbības laikam; norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot;

FCH 2

FCH 2

| 5. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Kopuzņēmuma prakse reaktivizēt iepriekšējos gados neizlietotās maksājumu apropriācijas tādā apmērā, kas atbilst atvērtajām administratīvajām saistībām, rada neizmantoto maksājumu apropriāciju uzkrāšanos, un ka, ņemot vēl arī vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi, minētās prakses rezultātā bija zems FCH 2 administratīvā budžeta izpildes līmenis, proti, 2020. gada beigās tas bija 56 %, ņemot vērā, ka (2. sadaļa) infrastruktūras un komunikācijas izdevumi veido aptuveni 3 % no FCH 2 kopējā pieejamā maksājumu budžeta; norāda uz FCH 2 atbildi, ka iepriekšējos četros gados administratīvā budžeta izpildes līmenis bija augsts un svārstījās starp 75 % un 80 %, tomēr 2020. gadā situācija bija atšķirīga, jo to ievērojami ietekmēja Covid-19 pandēmija un pirms minētā gada beigām nebija iespējams pilnībā zināt, ka ir atceltas plānotās darbības, kurām bija paredzētas līdz 13 % 2. sadaļas maksājumu apropriāciju; aicina FCH 2 izstrādāt plānu, kā ierobežot neizmantoto maksājumu apropriāciju reaktivēšanu, lai novērstu zemu budžeta izpildes līmeni; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Kopuzņēmuma prakse reaktivizēt iepriekšējos gados neizlietotās maksājumu apropriācijas tādā apmērā, kas atbilst atvērtajām administratīvajām saistībām, rada neizmantoto maksājumu apropriāciju uzkrāšanos, un ka, ņemot vēl arī vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi, minētās prakses rezultātā bija zems FCH 2 administratīvā budžeta izpildes līmenis, proti, 2020. gada beigās tas bija 56 %, ņemot vērā, ka (2. sadaļa) infrastruktūras un komunikācijas izdevumi veido aptuveni 3 % no FCH 2 kopējā pieejamā maksājumu budžeta; norāda uz FCH 2 atbildi, ka iepriekšējos četros gados administratīvā budžeta izpildes līmenis bija augsts un svārstījās starp 75 % un 80 %, tomēr 2020. gadā situācija bija atšķirīga, jo to ievērojami ietekmēja Covid-19 pandēmija un pirms minētā gada beigām nebija iespējams pilnībā zināt, ka ir atceltas plānotās darbības, kurām bija paredzētas līdz 13 % 2. sadaļas maksājumu apropriāciju; aicina FCH 2 izstrādāt plānu, kā ierobežot neizmantoto maksājumu apropriāciju reaktivēšanu, lai novērstu zemu budžeta izpildes līmeni;

FCH 2

FCH 2

FCH 2

FCH 2

| 6. | norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem pieejamā budžeta izpildes līmenis saistību un maksājumu apropriācijām attiecīgi bija 97 %; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem pieejamā budžeta izpildes līmenis saistību un maksājumu apropriācijām attiecīgi bija 97 %;

Iepirkums un personāla politika

Iepirkums un personāla politika

| 7. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2020. gada aprīlī FCH 2 sāka atklātu iepirkuma procedūru, lai slēgtu pamatlīgumu attiecībā uz trešā posma īstenošanu projektā, kurā paredzēts izstrādāt H2 sertifikācijas sistēmu nolūkā panākt atbilstību pārskatītajai Atjaunojamo energoresursu direktīvai (REDII), un, lai gan konsorcijam, kas jau bija īstenojis projekta pirmos divus posmus, bija zināšanu priekšrocības, FCH 2 projekta trešā posma īstenošanai izmantoja atklāto iepirkuma procedūru, tādējādi konsorcijs, kuram bija tas pats koordinators un kurš jau bija īstenojis projekta iepriekšējos divus posmus, bija vienīgais kandidāts, kurš iesniedza piedāvājumu un iesniedza finanšu piedāvājumu, kas bija tuvu iepirkuma konkursa specifikācijās noteiktajai maksimālajai aplēstajai līguma vērtībai. aicina FCH 2 ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2020. gada aprīlī FCH 2 sāka atklātu iepirkuma procedūru, lai slēgtu pamatlīgumu attiecībā uz trešā posma īstenošanu projektā, kurā paredzēts izstrādāt H2 sertifikācijas sistēmu nolūkā panākt atbilstību pārskatītajai Atjaunojamo energoresursu direktīvai (REDII), un, lai gan konsorcijam, kas jau bija īstenojis projekta pirmos divus posmus, bija zināšanu priekšrocības, FCH 2 projekta trešā posma īstenošanai izmantoja atklāto iepirkuma procedūru, tādējādi konsorcijs, kuram bija tas pats koordinators un kurš jau bija īstenojis projekta iepriekšējos divus posmus, bija vienīgais kandidāts, kurš iesniedza piedāvājumu un iesniedza finanšu piedāvājumu, kas bija tuvu iepirkuma konkursa specifikācijās noteiktajai maksimālajai aplēstajai līguma vērtībai. aicina FCH 2 ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

FCH 2

REDII

FCH 2

FCH 2

| 8. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu zināšanu priekšrocību situācijā tika izmantota atklāta iepirkuma procedūra, līdz ar to nebija iespējams pilnībā pierādīt atbilstību vislabākās cenas un kvalitātes attiecības mērķim, un ka, lai palielinātu konkurenci un būtu iespējams labāk aplēst cenu tirgū, FCH 2 tiek mudināts veikt iepriekšēju tirgus izpēti attiecībā uz cenu un apspriesties ar citiem uzņēmumiem, kas darbojas ūdeņraža tirgū; norāda uz FCH 2 atbildi, ka tas veica iekšējā tirgus izpēti un izmantoja vēsturiskos finanšu datus, lai noteiktu pienācīgu līguma vērtību, un ka turpmāk FCH 2 iekšējo izpēti papildinās ar detalizētāku ārējā tirgus izpēti, lai atrastu līgumam visprecīzāko tirgus cenu; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu zināšanu priekšrocību situācijā tika izmantota atklāta iepirkuma procedūra, līdz ar to nebija iespējams pilnībā pierādīt atbilstību vislabākās cenas un kvalitātes attiecības mērķim, un ka, lai palielinātu konkurenci un būtu iespējams labāk aplēst cenu tirgū, FCH 2 tiek mudināts veikt iepriekšēju tirgus izpēti attiecībā uz cenu un apspriesties ar citiem uzņēmumiem, kas darbojas ūdeņraža tirgū; norāda uz FCH 2 atbildi, ka tas veica iekšējā tirgus izpēti un izmantoja vēsturiskos finanšu datus, lai noteiktu pienācīgu līguma vērtību, un ka turpmāk FCH 2 iekšējo izpēti papildinās ar detalizētāku ārējā tirgus izpēti, lai atrastu līgumam visprecīzāko tirgus cenu;

FCH 2

FCH 2

FCH 2

| 9. | norāda, ka FCH 2 saglabāja “dienesta zināšanu pārvaldības” amatu, pastāvīgi norīkojot darbā pagaidu darba aģentūru darbiniekus aptuveni 2,5 gadus, jo FCH 2 valde bija lūgusi pastiprināti pievērst uzmanību zināšanu pārvaldībai, tomēr saskaņā ar Komisijas pamatlīgumu par pagaidu pakalpojumiem pagaidu darba aģentūru darbinieki tiek nodarbināti tikai vienreizējā vai pagaidu biroja darbā, kas saistīts ar krasu darba slodzes pieaugumu un/vai vienreizēju darbību, vai arī, lai aizpildītu vakantu amata vietu līdz pastāvīgā darbinieka pieņemšanai darbā, līdz ar to FCH 2 prakse ir pretrunā šim principam un faktiski rada pastāvīgu amata vietu papildus štatu sarakstā paredzētajām vietām; norāda uz FCH 2 atbildi, ka pagaidu darba aģentūru darbinieki bija vajadzīgi, lai laikposmā no 2015. gada līdz 2020. gadam nosegtu personāla mainību zināšanu pārvaldības speciālista amatam, un ka tas daļēji izskaidro vajadzību pēc pagaidu darba aģentūru darbiniekiem, lai nodrošinātu dienesta nepārtrauktību, turklāt FCH 2 varēja tikai ar pagaidu darba aģentūru darbiniekiem nodrošināt palielināto darba slodzi, kas izrietēja no Valdes īpašā pieprasījuma; tomēr uzsver, ka pagaidu darba aģentūru darbinieku nodarbināšanai arī turpmāk vajadzētu būt pagaidu risinājumam, pretējā gadījumā tas varētu negatīvi skart FCH 2 vispārējo sniegumu, piemēram, risku saistībā ar pamatkompetenču saglabāšanu, neskaidriem pārskatatbildības kanāliem un darbinieku zemāku efektivitātes līmeni; aicina FCH 2 ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visām izmaiņām šajā jautājumā; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka FCH 2 saglabāja “dienesta zināšanu pārvaldības” amatu, pastāvīgi norīkojot darbā pagaidu darba aģentūru darbiniekus aptuveni 2,5 gadus, jo FCH 2 valde bija lūgusi pastiprināti pievērst uzmanību zināšanu pārvaldībai, tomēr saskaņā ar Komisijas pamatlīgumu par pagaidu pakalpojumiem pagaidu darba aģentūru darbinieki tiek nodarbināti tikai vienreizējā vai pagaidu biroja darbā, kas saistīts ar krasu darba slodzes pieaugumu un/vai vienreizēju darbību, vai arī, lai aizpildītu vakantu amata vietu līdz pastāvīgā darbinieka pieņemšanai darbā, līdz ar to FCH 2 prakse ir pretrunā šim principam un faktiski rada pastāvīgu amata vietu papildus štatu sarakstā paredzētajām vietām; norāda uz FCH 2 atbildi, ka pagaidu darba aģentūru darbinieki bija vajadzīgi, lai laikposmā no 2015. gada līdz 2020. gadam nosegtu personāla mainību zināšanu pārvaldības speciālista amatam, un ka tas daļēji izskaidro vajadzību pēc pagaidu darba aģentūru darbiniekiem, lai nodrošinātu dienesta nepārtrauktību, turklāt FCH 2 varēja tikai ar pagaidu darba aģentūru darbiniekiem nodrošināt palielināto darba slodzi, kas izrietēja no Valdes īpašā pieprasījuma; tomēr uzsver, ka pagaidu darba aģentūru darbinieku nodarbināšanai arī turpmāk vajadzētu būt pagaidu risinājumam, pretējā gadījumā tas varētu negatīvi skart FCH 2 vispārējo sniegumu, piemēram, risku saistībā ar pamatkompetenču saglabāšanu, neskaidriem pārskatatbildības kanāliem un darbinieku zemāku efektivitātes līmeni; aicina FCH 2 ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visām izmaiņām šajā jautājumā;

FCH 2

FCH 2

FCH 2

FCH 2

FCH 2

FCH 2

FCH 2

| 10. | norāda, ka 2020. gadā FCH 2 atklātajās iepirkuma procedūrās izmantoja e-iepirkuma risinājumu un turklāt pārgāja uz EU Sign izmantošanu; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka 2020. gadā FCH 2 atklātajās iepirkuma procedūrās izmantoja e-iepirkuma risinājumu un turklāt pārgāja uz EU Sign izmantošanu;

FCH 2

EU Sign

| 11. | norāda, ka saskaņā ar FCH 2 gada darbības pārskatu 2020. gada beigās tajā bija 27 darbinieki (attiecīgi 24 pagaidu darbinieki un 3 līgumdarbinieki) un divi norīkotie valstu eksperti no 10 dalībvalstīm, un ar gandarījumu atzīmē, ka darbinieku vidū ir dzimumu līdzsvars (56 % vīriešu un 44 % sieviešu); atzinīgi vērtē šo lielisko iniciatīvu un mudina FCH 2 arī turpmāk saglabāt minēto dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka saskaņā ar FCH 2 gada darbības pārskatu 2020. gada beigās tajā bija 27 darbinieki (attiecīgi 24 pagaidu darbinieki un 3 līgumdarbinieki) un divi norīkotie valstu eksperti no 10 dalībvalstīm, un ar gandarījumu atzīmē, ka darbinieku vidū ir dzimumu līdzsvars (56 % vīriešu un 44 % sieviešu); atzinīgi vērtē šo lielisko iniciatīvu un mudina FCH 2 arī turpmāk saglabāt minēto dzimumu līdzsvaru;

FCH 2

FCH 2

| 12. | ar bažām norāda uz darbinieku problēmām saistībā ar Covid-19 pandēmiju, jo īpaši ņemot vērā atšķirīgās dzīves situācijas, biroja telpu nepieejamību un izolācijas iespējamās sekas; aicina FCH 2 koncentrēties uz darbinieku labklājību, stresa pārvaldību un darba un privātās dzīves līdzsvaru; prasa FCH 2 vadībai nodrošināt pienācīgas atbalsta struktūras, lai garantētu personāla psiholoģisko labklājību; |
| --- | --- |

12.

ar bažām norāda uz darbinieku problēmām saistībā ar Covid-19 pandēmiju, jo īpaši ņemot vērā atšķirīgās dzīves situācijas, biroja telpu nepieejamību un izolācijas iespējamās sekas; aicina FCH 2 koncentrēties uz darbinieku labklājību, stresa pārvaldību un darba un privātās dzīves līdzsvaru; prasa FCH 2 vadībai nodrošināt pienācīgas atbalsta struktūras, lai garantētu personāla psiholoģisko labklājību;

FCH 2

FCH 2

Sniegums

Sniegums

| 13. | norāda, ka 2020. gads FCH 2 bija svarīgs gads, jo Eiropas Komisija 8. jūlijā pieņēma Savienības ūdeņraža stratēģiju saskaņā ar NextGenerationEU atveseļošanas pasākumu kopumu un Eiropas zaļo kursu un notika pirmā Eiropas Ūdeņraža nedēļa; norāda, ka 2020. gadā FCH 2 publicēja vienu aicinājumu iesniegt priekšlikumus par 24 tematiem un saņēma 71 priekšlikumu un ka tā rezultātā 2020. gadā tika parakstīti 22 no 23 dotācijas nolīgumiem; norāda, ka 2020. gadā FCH 2 izsludināja trīs uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus un noslēdza līgumus par trijiem pētījumiem, vienu kopā ar kopuzņēmumu Clean Sky 2 par ūdeņraža un kurināmā elementu izmantošanu gaisa kuģu piedziņai; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka 2020. gads FCH 2 bija svarīgs gads, jo Eiropas Komisija 8. jūlijā pieņēma Savienības ūdeņraža stratēģiju saskaņā ar NextGenerationEU atveseļošanas pasākumu kopumu un Eiropas zaļo kursu un notika pirmā Eiropas Ūdeņraža nedēļa; norāda, ka 2020. gadā FCH 2 publicēja vienu aicinājumu iesniegt priekšlikumus par 24 tematiem un saņēma 71 priekšlikumu un ka tā rezultātā 2020. gadā tika parakstīti 22 no 23 dotācijas nolīgumiem; norāda, ka 2020. gadā FCH 2 izsludināja trīs uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus un noslēdza līgumus par trijiem pētījumiem, vienu kopā ar kopuzņēmumu Clean Sky 2 par ūdeņraža un kurināmā elementu izmantošanu gaisa kuģu piedziņai;

FCH 2

NextGenerationEU

FCH 2

FCH 2

Clean Sky 2

| 14. | norāda, ka līdz 2020. gada beigām FCH 2 globālo portfeli veidoja 131 projekts, kas noslēgts pamatprogrammā “Apvārsnis 2020”, no kuriem 26 bija pabeigti un 105 sākti; norāda, ka FCH 2 aktīvi piedalās Komisijas vadītajā iniciatīvā “Misija – inovācija” Ūdeņraža ielejas platformas izveidei; pieņem zināšanai, ka 2020. gadā sadarbībā ar Pētniecības un inovācijas ĢD tika publiski atklāts Kurināmā elementu un ūdeņraža novērošanas centrs, un ir sagaidāms, ka tas būs svarīgs instruments visiem politikas veidotājiem un citām ieinteresētajām personām; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka līdz 2020. gada beigām FCH 2 globālo portfeli veidoja 131 projekts, kas noslēgts pamatprogrammā “Apvārsnis 2020”, no kuriem 26 bija pabeigti un 105 sākti; norāda, ka FCH 2 aktīvi piedalās Komisijas vadītajā iniciatīvā “Misija – inovācija” Ūdeņraža ielejas platformas izveidei; pieņem zināšanai, ka 2020. gadā sadarbībā ar Pētniecības un inovācijas ĢD tika publiski atklāts Kurināmā elementu un ūdeņraža novērošanas centrs, un ir sagaidāms, ka tas būs svarīgs instruments visiem politikas veidotājiem un citām ieinteresētajām personām;

FCH 2

FCH 2

| 15. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī sviras efekta vērtība bija 2,34, ja ņem vērā visu privāto partneru ieguldījumus, un 1,69, ja ņem vērā tikai Hydrogen Europe Industry un Hydrogen Europe Research dalībnieku ieguldījumus; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī sviras efekta vērtība bija 2,34, ja ņem vērā visu privāto partneru ieguldījumus, un 1,69, ja ņem vērā tikai Hydrogen Europe Industry un Hydrogen Europe Research dalībnieku ieguldījumus;

Hydrogen Europe Industry

Hydrogen Europe Research

| 16. | norāda, ka 2020. gadā tika turpmāk attīstītas sinerģijas gan ar reģioniem, gan kopuzņēmumiem un citām aģentūrām, piemēram, kopuzņēmumu Clean Sky 2, Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūru un Inovācijas un tīklu izpildaģentūru; norāda, ka izmēģinājuma projektu izstrādes palīdzība, kas ir daļa no Reģionu iniciatīvas, stājās spēkā 2020. gada jūnijā un sniedza iespēju 11 reģionālajām un vietējām publiskā sektora iestādēm no savām reģionālo FCH 2 projektu koncepcijām izstrādāt detalizētus darba plānus; norāda, ka ūdeņraža ielejas un ekosistēmas tika izstrādātas FCH 2 atbalstītā projektā BIG HIT, jo īpaši tā ietvaros tika atklāta Ūdeņraža teritoriju platforma; turklāt atzīmē arī citus projektus, piemēram, 2020. gadā sākto HEAVENN; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka 2020. gadā tika turpmāk attīstītas sinerģijas gan ar reģioniem, gan kopuzņēmumiem un citām aģentūrām, piemēram, kopuzņēmumu Clean Sky 2, Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūru un Inovācijas un tīklu izpildaģentūru; norāda, ka izmēģinājuma projektu izstrādes palīdzība, kas ir daļa no Reģionu iniciatīvas, stājās spēkā 2020. gada jūnijā un sniedza iespēju 11 reģionālajām un vietējām publiskā sektora iestādēm no savām reģionālo FCH 2 projektu koncepcijām izstrādāt detalizētus darba plānus; norāda, ka ūdeņraža ielejas un ekosistēmas tika izstrādātas FCH 2 atbalstītā projektā BIG HIT, jo īpaši tā ietvaros tika atklāta Ūdeņraža teritoriju platforma; turklāt atzīmē arī citus projektus, piemēram, 2020. gadā sākto HEAVENN;

Clean Sky 2

FCH 2

FCH 2

BIG HIT

HEAVENN

| 17. | norāda, ka FCH 2 izmanto kopējus galvenos snieguma rādītājus (KPI) pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” un transversālu jautājumu uzraudzībai, kā arī FCH 2 specifiskus rādītājus, piemēram, par to, cik liela finansējuma daļa ir piešķirta pētniecības darbībām atjaunojamo energoresursu, galalietotāja energoefektivitātes, viedtīklu un uzglabāšanas jomā, kā arī demonstrējuma projektiem, kas īstenoti dalībvalstīs un reģionos, kuri saņem Savienības strukturālo un investīciju fondu līdzekļus; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka FCH 2 izmanto kopējus galvenos snieguma rādītājus (KPI) pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” un transversālu jautājumu uzraudzībai, kā arī FCH 2 specifiskus rādītājus, piemēram, par to, cik liela finansējuma daļa ir piešķirta pētniecības darbībām atjaunojamo energoresursu, galalietotāja energoefektivitātes, viedtīklu un uzglabāšanas jomā, kā arī demonstrējuma projektiem, kas īstenoti dalībvalstīs un reģionos, kuri saņem Savienības strukturālo un investīciju fondu līdzekļus;

FCH 2

KPI

FCH 2

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 18. | norāda, ka 2020. gadā saskaņā ar stratēģisko iekšējās revīzijas plānu 2019.–2021. gadam Iekšējās revīzijas dienests (IAS) sāka revīziju, lai novērtētu ieviesto iekšējās kontroles mehānismu struktūras atbilstību, kā arī to lietderību un efektivitāti, un konstatēja, ka FCH 2 ir ieviesis lietderīgu un efektīvu iekšējās kontroles sistēmu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju nolīgumu īstenošanai un slēgšanai un ir pastiprinājis ex ante kontroles un iniciatīvas, lai sekmētu izplatīšanu un izmantošanu, turklāt minētajā revīzijā netika atklāti kritiski vai ļoti svarīgi jautājumi; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka 2020. gadā saskaņā ar stratēģisko iekšējās revīzijas plānu 2019.–2021. gadam Iekšējās revīzijas dienests (IAS) sāka revīziju, lai novērtētu ieviesto iekšējās kontroles mehānismu struktūras atbilstību, kā arī to lietderību un efektivitāti, un konstatēja, ka FCH 2 ir ieviesis lietderīgu un efektīvu iekšējās kontroles sistēmu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju nolīgumu īstenošanai un slēgšanai un ir pastiprinājis ex ante kontroles un iniciatīvas, lai sekmētu izplatīšanu un izmantošanu, turklāt minētajā revīzijā netika atklāti kritiski vai ļoti svarīgi jautājumi;

FCH 2

ex ante

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 19. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu FCH 2 ir izstrādājis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas balstās uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, un 2019. gadā ieviesa Komisijas jauno iekšējās kontroles sistēmu, turklāt, lai katru gadu pašnovērtētu un uzraudzītu kontroles darbību efektivitāti, FCH 2 izstrādāja attiecīgus rādītājus attiecībā uz visiem iekšējās kontroles principiem un saistītajiem raksturlielumiem; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu FCH 2 ir izstrādājis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas balstās uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, un 2019. gadā ieviesa Komisijas jauno iekšējās kontroles sistēmu, turklāt, lai katru gadu pašnovērtētu un uzraudzītu kontroles darbību efektivitāti, FCH 2 izstrādāja attiecīgus rādītājus attiecībā uz visiem iekšējās kontroles principiem un saistītajiem raksturlielumiem;

FCH 2

ex ante

FCH 2

| 20. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu saistībā ar Septītās pamatprogrammas starpposma un galīgajiem maksājumiem ex post revīzijas pie saņēmējiem veic FCH 2, savukārt saistībā ar programmas “Apvārsnis 2020” projektu izmaksu deklarācijām par ex post revīzijām atbild Komisijas kopējais revīzijas dienests (CAS), un ka pēc 2020. gada beigās pieejamajiem ex post revīzijas rezultātiem FCH 2 ziņotais reprezentatīvais kļūdu īpatsvars un atlikušo kļūdu īpatsvars Septītās pamatprogrammas projektiem ir attiecīgi 1,97 % un 1,01 %, savukārt reprezentatīvais kļūdu īpatsvars un atlikušo kļūdu īpatsvars pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem ir attiecīgi 2,16 % un 1,34 % (dzēšana un galīgie maksājumi); norāda, ka saskaņā ar Komisijas priekšlikumu regulai par pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu saistībā ar Septītās pamatprogrammas starpposma un galīgajiem maksājumiem ex post revīzijas pie saņēmējiem veic FCH 2, savukārt saistībā ar programmas “Apvārsnis 2020” projektu izmaksu deklarācijām par ex post revīzijām atbild Komisijas kopējais revīzijas dienests (CAS), un ka pēc 2020. gada beigās pieejamajiem ex post revīzijas rezultātiem FCH 2 ziņotais reprezentatīvais kļūdu īpatsvars un atlikušo kļūdu īpatsvars Septītās pamatprogrammas projektiem ir attiecīgi 1,97 % un 1,01 %, savukārt reprezentatīvais kļūdu īpatsvars un atlikušo kļūdu īpatsvars pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem ir attiecīgi 2,16 % un 1,34 % (dzēšana un galīgie maksājumi); norāda, ka saskaņā ar Komisijas priekšlikumu regulai par pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %;

ex post

FCH 2

ex post

CAS

ex post

FCH 2

| 21. | norāda, ka Revīzijas palāta, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, kā daļu no pamatdarbības maksājumu kontroles mehānismu pārbaudes revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumiem, kuri 2020. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, un ka šīs padziļinātās revīzijas atklāja kļūdu, kas pārsniedz 1 % no revidētajām izmaksām un ko bija izraisījusi nepareiza valūtas maiņas kursa piemērošana deklarēto izmaksu konvertēšanai euro; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka Revīzijas palāta, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, kā daļu no pamatdarbības maksājumu kontroles mehānismu pārbaudes revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumiem, kuri 2020. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, un ka šīs padziļinātās revīzijas atklāja kļūdu, kas pārsniedz 1 % no revidētajām izmaksām un ko bija izraisījusi nepareiza valūtas maiņas kursa piemērošana deklarēto izmaksu konvertēšanai euro;

ex post

| 22. | uzsver, ka Revīzijas palāta gada ziņojumā par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. gadu konstatēja pastāvīgas sistēmiskas kļūdas saņēmēju, jo īpaši MVU un jauno saņēmēju, deklarētajās personāla izmaksās; atzīmē, ka par šādām kļūdām tika regulāri ziņots arī CAS un tās nolīgto revidentu ex post revīzijās; uzsver, ka minētā ziņojuma 39. lappusē Revīzijas palāta norāda, ka, lai stabilizētu kļūdu īpatsvaru zem būtiskuma līmeņa, būtu jāracionalizē pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” personāla izmaksu deklarēšanas noteikumi un plašāk jāizmanto vienkāršoto izmaksu iespējas; mudina FCH 2 stiprināt iekšējās kontroles sistēmas, ņemot vērā to, ka MVU un jauni saņēmēji ir vairāk pakļauti kļūdu riskam; |
| --- | --- |

22.

uzsver, ka Revīzijas palāta gada ziņojumā par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. gadu konstatēja pastāvīgas sistēmiskas kļūdas saņēmēju, jo īpaši MVU un jauno saņēmēju, deklarētajās personāla izmaksās; atzīmē, ka par šādām kļūdām tika regulāri ziņots arī CAS un tās nolīgto revidentu ex post revīzijās; uzsver, ka minētā ziņojuma 39. lappusē Revīzijas palāta norāda, ka, lai stabilizētu kļūdu īpatsvaru zem būtiskuma līmeņa, būtu jāracionalizē pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” personāla izmaksu deklarēšanas noteikumi un plašāk jāizmanto vienkāršoto izmaksu iespējas; mudina FCH 2 stiprināt iekšējās kontroles sistēmas, ņemot vērā to, ka MVU un jauni saņēmēji ir vairāk pakļauti kļūdu riskam;

CAS

ex post

FCH 2

| 23. | norāda, ka 2020. gada oktobrī rīkotajā ikgadējā riska novērtēšanas darbseminārā tika apskatīti kritiskie riski, kas ietekmē FCH 2 mērķu sasniegšanu, kā arī iepriekšējā gadā apzinātie rīcības plāni, un novērtēta to piemērotība un relevance 2020. un 2021. gadam, un ka turklāt tika apkopota un apspriesta šajā darbseminārā gūtā informācija, lai izveidotu jaunu nozīmīgo risku sarakstu 2020. gadam, un izstrādāti attiecīgi rīcības plāni; turklāt norāda, ka FCH 2 īsteno kopējo krāpšanas apkarošanas stratēģiju pētniecības jomā un ka 2020. gadā tika rīkoti iekšēji kursi par agrīnas atklāšanas un izslēgšanas sistēmu un plaģiātisma apkarošanas instrumentu. |
| --- | --- |

23.

norāda, ka 2020. gada oktobrī rīkotajā ikgadējā riska novērtēšanas darbseminārā tika apskatīti kritiskie riski, kas ietekmē FCH 2 mērķu sasniegšanu, kā arī iepriekšējā gadā apzinātie rīcības plāni, un novērtēta to piemērotība un relevance 2020. un 2021. gadam, un ka turklāt tika apkopota un apspriesta šajā darbseminārā gūtā informācija, lai izveidotu jaunu nozīmīgo risku sarakstu 2020. gadam, un izstrādāti attiecīgi rīcības plāni; turklāt norāda, ka FCH 2 īsteno kopējo krāpšanas apkarošanas stratēģiju pētniecības jomā un ka 2020. gadā tika rīkoti iekšēji kursi par agrīnas atklāšanas un izslēgšanas sistēmu un plaģiātisma apkarošanas instrumentu.

FCH 2

FCH 2

---

(1)  Padomes Regula (EK) Nr. 521/2008 (2008. gada 30. maijs), ar ko izveido kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis” (OV L 153, 12.6.2008., 1. lpp.).

1

(2)  Padomes Regula (ES) Nr. 559/2014 (2014. gada 6. maijs), ar ko izveido kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” (OV L 169, 7.6.2014., 108. lpp.).

2

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/470 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/470

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1824

(2022. gada 4. maijs)

par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” (tagad – kopuzņēmums “Tīrs ūdeņradis”) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0109/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0109/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 559/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu. |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 559/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu.

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0075/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0075/2022),

| 1. | apstiprina kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Tīrs ūdeņradis” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Tīrs ūdeņradis” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 108. lpp.

4

(5)  
  OV L 427, 30.11.2021., 17. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

(7)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

7

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/472 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/472

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1825

(2022. gada 4. maijs)

par kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” (tagad – kopuzņēmums “Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0110/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0110/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 557/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 557/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0072/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0072/2022),

| 1. | sniedz kopuzņēmuma “Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva” izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz kopuzņēmuma “Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva” izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma „Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma „Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 54. lpp.

4

(5)  
  OV L 427, 30.11.2021., 17. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

(7)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

7

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/474 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/474

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1826

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” (tagad – kopuzņēmums “Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0072/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0072/2022),

| A. | tā kā Kopuzņēmums inovatīvu zāļu jomā uzsāktās kopīgās tehnoloģiskās ierosmes īstenošanai (“IMI kopuzņēmums”) tika izveidots 2007. gada decembrī uz 10 gadu laikposmu, lai būtiski uzlabotu zāļu izstrādes procesa efektivitāti un lietderīgumu un lai tādējādi ilgtermiņā farmācijas nozarē ražotu iedarbīgākas un drošākas inovatīvas zāles; |
| --- | --- |

A.

tā kā Kopuzņēmums inovatīvu zāļu jomā uzsāktās kopīgās tehnoloģiskās ierosmes īstenošanai (“IMI kopuzņēmums”) tika izveidots 2007. gada decembrī uz 10 gadu laikposmu, lai būtiski uzlabotu zāļu izstrādes procesa efektivitāti un lietderīgumu un lai tādējādi ilgtermiņā farmācijas nozarē ražotu iedarbīgākas un drošākas inovatīvas zāles;

IMI

| B. | tā kā pēc Padomes Regulas (ES) Nr. 557/2014 (1) pieņemšanas 2014. gada maijā tika izveidots kopuzņēmums “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” (“kopuzņēmums IMI2”) ar darbības laiku līdz 2024. gada 31. decembrim; tā kā 2014. gada jūnijā tas aizstāja IMI kopuzņēmumu un turpināja tā darbu, lai pabeigtu Septītās pamatprogrammas pētniecības darbības un uzsāktu jaunu projektu “Apvārsnis 2020” ietvaros; |
| --- | --- |

B.

tā kā pēc Padomes Regulas (ES) Nr. 557/2014 (1) pieņemšanas 2014. gada maijā tika izveidots kopuzņēmums “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” (“kopuzņēmums IMI2”) ar darbības laiku līdz 2024. gada 31. decembrim; tā kā 2014. gada jūnijā tas aizstāja IMI kopuzņēmumu un turpināja tā darbu, lai pabeigtu Septītās pamatprogrammas pētniecības darbības un uzsāktu jaunu projektu “Apvārsnis 2020” ietvaros;

1

IMI2

IMI

| C. | tā kā IMI kopuzņēmuma un kopuzņēmuma IMI2 dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un Eiropas Farmācijas uzņēmumu un apvienību federācija (“Nozare”); |
| --- | --- |

C.

tā kā IMI kopuzņēmuma un kopuzņēmuma IMI2 dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un Eiropas Farmācijas uzņēmumu un apvienību federācija (“Nozare”);

IMI

IMI2

| D. | tā kā Savienības maksimālais ieguldījums 10 gadu laikā IMI kopuzņēmumā ir 1 000 000 000 EUR un to nodrošina no Septītās pamatprogrammas budžeta, bet katrs no dibinātājiem veic vienlīdzīgas iemaksas IMI kopuzņēmuma saimniecisko izdevumu segšanai, nepārsniedzot 4 % no Savienības kopējiem ieguldījumiem; |
| --- | --- |

D.

tā kā Savienības maksimālais ieguldījums 10 gadu laikā IMI kopuzņēmumā ir 1 000 000 000 EUR un to nodrošina no Septītās pamatprogrammas budžeta, bet katrs no dibinātājiem veic vienlīdzīgas iemaksas IMI kopuzņēmuma saimniecisko izdevumu segšanai, nepārsniedzot 4 % no Savienības kopējiem ieguldījumiem;

IMI

IMI

| E. | tā kā Savienības maksimālais ieguldījums kopuzņēmumā IMI2 10 gadu laikā ir 1 630 000 000 EUR, ieskaitot Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas apropriācijas, un to nodrošina no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžeta, bet locekļiem, izņemot Komisiju, jāsedz 50 % no saimnieciskajiem izdevumiem un jāpiedalās darbības izdevumu segšanā ar skaidru naudu, natūrā vai abējādi apmērā, kas līdzvērtīgs Savienības finansiālajam ieguldījumam, |
| --- | --- |

E.

tā kā Savienības maksimālais ieguldījums kopuzņēmumā IMI2 10 gadu laikā ir 1 630 000 000 EUR, ieskaitot Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas apropriācijas, un to nodrošina no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžeta, bet locekļiem, izņemot Komisiju, jāsedz 50 % no saimnieciskajiem izdevumiem un jāpiedalās darbības izdevumu segšanā ar skaidru naudu, natūrā vai abējādi apmērā, kas līdzvērtīgs Savienības finansiālajam ieguldījumam,

IMI2

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma pārskatiem par 2020. gada 31. decembrī slēgto gadu (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo kopuzņēmuma IMI2 finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā noslēgtajā gadā, kas atbilst Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; turklāt pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

1.

atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma pārskatiem par 2020. gada 31. decembrī slēgto gadu (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo kopuzņēmuma IMI2 finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā noslēgtajā gadā, kas atbilst Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; turklāt pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

IMI2

| 2. | norāda, ka kopuzņēmuma IMI2 galīgajā pieejamajā 2020. gada budžetā, kas ietvēra iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, kas ir ieskaitītas atpakaļ kārtējā gada budžetā, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam, bija iekļautas saistību apropriācijas 276 538 561 EUR apmērā (no kurām 269 829 327 EUR nāk no Savienības budžeta) un maksājumu apropriācijas 241 559 114 EUR apmērā (no kurām 232 349 880 EUR nāk no Savienības budžeta); norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju budžeta izpilde attiecīgi sasniedza 98,66 % un 97,08 %; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka kopuzņēmuma IMI2 galīgajā pieejamajā 2020. gada budžetā, kas ietvēra iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, kas ir ieskaitītas atpakaļ kārtējā gada budžetā, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam, bija iekļautas saistību apropriācijas 276 538 561 EUR apmērā (no kurām 269 829 327 EUR nāk no Savienības budžeta) un maksājumu apropriācijas 241 559 114 EUR apmērā (no kurām 232 349 880 EUR nāk no Savienības budžeta); norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju budžeta izpilde attiecīgi sasniedza 98,66 % un 97,08 %;

IMI2

| 3. | atzīmē, ka no ieguldījumiem 1 000 000 000 EUR apmērā, kas privātajiem locekļiem bija jāiemaksā IMI kopuzņēmuma pamatdarbībās, līdz 2020. gada beigām IMI kopuzņēmums bija paziņojis un apstiprinājis privātu locekļu ieguldījumus natūrā un naudā 759 471 000 EUR apmērā, proti, 737 573 000 EUR natūrā un 21 898 000 EUR naudā; norāda, ka 2020. gadā IMI kopuzņēmuma paspārnē tika īstenoti 11 projekti, no kuriem trīs tika pabeigti līdz 2020. gada 31. decembrim; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka no ieguldījumiem 1 000 000 000 EUR apmērā, kas privātajiem locekļiem bija jāiemaksā IMI kopuzņēmuma pamatdarbībās, līdz 2020. gada beigām IMI kopuzņēmums bija paziņojis un apstiprinājis privātu locekļu ieguldījumus natūrā un naudā 759 471 000 EUR apmērā, proti, 737 573 000 EUR natūrā un 21 898 000 EUR naudā; norāda, ka 2020. gadā IMI kopuzņēmuma paspārnē tika īstenoti 11 projekti, no kuriem trīs tika pabeigti līdz 2020. gada 31. decembrim;

IMI

IMI

IMI

| 4. | norāda, ka IMI kopuzņēmuma maksājumu apropriāciju izpildes līmenis Septītās pamatprogrammas projektiem bija 96 %; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka IMI kopuzņēmuma maksājumu apropriāciju izpildes līmenis Septītās pamatprogrammas projektiem bija 96 %;

IMI

| 5. | atzīmē, ka no 1 425 000 000 EUR ieguldījumiem natūrā un naudā, kas nozares locekļiem bija jāiemaksā kopuzņēmuma IMI2 pamatdarbībā, bija paziņoti un apstiprināti ieguldījumi natūrā 317 206 000 EUR apmērā un ieguldījumi naudā 20 717 000 EUR apmērā, turklāt bija paziņoti un apstiprināti arī asociēto locekļu ieguldījumi naudā 7 064 000 EUR apmērā un ieguldījumi natūrā 34 972 000 EUR apmērā; norāda, ka attiecīgi 2020. gada beigās kopējais nozares locekļu ieguldījums kopuzņēmuma IMI2 darbībās pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” bija 379 959 000 EUR salīdzinājumā ar Savienības kopējo ieguldījumu naudā 643 180 000 EUR apmērā; atzīst, ka priekšfinansējuma noteikumi ir izklāstīti Finanšu regulā un dotācijas nolīguma paraugā, un sagaida, ka nozares ieguldījumi līdz kopuzņēmuma IMI2 darbības beigām atbildīs Savienības ieguldījumam programmas līmenī; norāda, ka attiecībā uz 2020. gada budžetu, kas bija pieejams pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, saistību un maksājumu apropriācijas tika izpildītas attiecīgi 100 % un 99,7 % apmērā; norāda, ka 2020. gadā kopuzņēmuma IMI2 paspārnē tika īstenoti 92 projekti, no kuriem seši tika pabeigti līdz 2020. gada 31. decembrim; norādīja, ka saistību palielināšanās 2020. gadā par 200 400 000 EUR (Savienības finansējums) un 182 300 000 EUR (nozares locekļu un asociēto partneru saistības) ir radusies no tā, ka kopuzņēmums IMI2 ir noslēdzis 19 jaunus parakstītus dotācijas nolīgumus, tostarp par astoņiem projektiem no ārkārtas uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus par koronavīrusa infekciju ārstniecības un diagnostikas līdzekļiem; |
| --- | --- |

5.

atzīmē, ka no 1 425 000 000 EUR ieguldījumiem natūrā un naudā, kas nozares locekļiem bija jāiemaksā kopuzņēmuma IMI2 pamatdarbībā, bija paziņoti un apstiprināti ieguldījumi natūrā 317 206 000 EUR apmērā un ieguldījumi naudā 20 717 000 EUR apmērā, turklāt bija paziņoti un apstiprināti arī asociēto locekļu ieguldījumi naudā 7 064 000 EUR apmērā un ieguldījumi natūrā 34 972 000 EUR apmērā; norāda, ka attiecīgi 2020. gada beigās kopējais nozares locekļu ieguldījums kopuzņēmuma IMI2 darbībās pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” bija 379 959 000 EUR salīdzinājumā ar Savienības kopējo ieguldījumu naudā 643 180 000 EUR apmērā; atzīst, ka priekšfinansējuma noteikumi ir izklāstīti Finanšu regulā un dotācijas nolīguma paraugā, un sagaida, ka nozares ieguldījumi līdz kopuzņēmuma IMI2 darbības beigām atbildīs Savienības ieguldījumam programmas līmenī; norāda, ka attiecībā uz 2020. gada budžetu, kas bija pieejams pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, saistību un maksājumu apropriācijas tika izpildītas attiecīgi 100 % un 99,7 % apmērā; norāda, ka 2020. gadā kopuzņēmuma IMI2 paspārnē tika īstenoti 92 projekti, no kuriem seši tika pabeigti līdz 2020. gada 31. decembrim; norādīja, ka saistību palielināšanās 2020. gadā par 200 400 000 EUR (Savienības finansējums) un 182 300 000 EUR (nozares locekļu un asociēto partneru saistības) ir radusies no tā, ka kopuzņēmums IMI2 ir noslēdzis 19 jaunus parakstītus dotācijas nolīgumus, tostarp par astoņiem projektiem no ārkārtas uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus par koronavīrusa infekciju ārstniecības un diagnostikas līdzekļiem;

IMI2

IMI2

IMI2

IMI2

IMI2

| 6. | norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot;

| 7. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka kopuzņēmuma IMI2 projekti ir laikietilpīgi to pētniecības specifikas dēļ un ka šī situācija ir piemērs tam, ka Kopuzņēmuma noteikumos paredzētie ieguldījuma mērķrādītāji attiecībā uz pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” darbībām netiek sasniegti vienmērīgi, līdz ar to pastāv risks, ka varētu nepietikt ar tiem administratīvajiem resursiem, kas vajadzīgi Kopuzņēmuma līdzekļus pārvaldībai atbilstoši termiņiem, jo aizvien vairāk projektu īsteno, vienlaikus izpildot vairākas daudzgadu finanšu shēmas programmas; aicina kopuzņēmumu IMI2 pārskatīt savu organizatorisko struktūru un personāla vajadzības, lai nodrošinātu darbības nepārtrauktību ievērojami lielāku darbplūsmu periodos; aicina kopuzņēmumu IMI2 nodrošināt lielāku pārredzamību lēmumu pieņemšanas procesā attiecībā uz savām pētniecības prioritātēm un informēt par izvēlēto metodi nākamajā gada pārskatā; |
| --- | --- |

7.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka kopuzņēmuma IMI2 projekti ir laikietilpīgi to pētniecības specifikas dēļ un ka šī situācija ir piemērs tam, ka Kopuzņēmuma noteikumos paredzētie ieguldījuma mērķrādītāji attiecībā uz pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” darbībām netiek sasniegti vienmērīgi, līdz ar to pastāv risks, ka varētu nepietikt ar tiem administratīvajiem resursiem, kas vajadzīgi Kopuzņēmuma līdzekļus pārvaldībai atbilstoši termiņiem, jo aizvien vairāk projektu īsteno, vienlaikus izpildot vairākas daudzgadu finanšu shēmas programmas; aicina kopuzņēmumu IMI2 pārskatīt savu organizatorisko struktūru un personāla vajadzības, lai nodrošinātu darbības nepārtrauktību ievērojami lielāku darbplūsmu periodos; aicina kopuzņēmumu IMI2 nodrošināt lielāku pārredzamību lēmumu pieņemšanas procesā attiecībā uz savām pētniecības prioritātēm un informēt par izvēlēto metodi nākamajā gada pārskatā;

IMI2

IMI2

IMI2

| 8. | norāda, ka 2020. gadā kopuzņēmums IMI2 joprojām veica pēdējos Septītās pamatprogrammas dotāciju maksājumus; turklāt Revīzijas palāta ir norādījusi, ka kopuzņēmums IMI2 ziņoja, ka atlikušo kļūdu īpatsvars ir zem 2 % būtiskuma sliekšņa, pamatojoties uz ex post revīziju rezultātiem; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka 2020. gadā kopuzņēmums IMI2 joprojām veica pēdējos Septītās pamatprogrammas dotāciju maksājumus; turklāt Revīzijas palāta ir norādījusi, ka kopuzņēmums IMI2 ziņoja, ka atlikušo kļūdu īpatsvars ir zem 2 % būtiskuma sliekšņa, pamatojoties uz ex post revīziju rezultātiem;

IMI2

IMI2

ex post

| 9. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka kopuzņēmuma IMI2 prakse reaktivizēt iepriekšējos gados neizlietotās maksājumu apropriācijas tādā apmērā, kas atbilst atvērtajām administratīvajām saistībām, rada neizmantoto maksājumu apropriāciju uzkrāšanos, un ka, ņemot vēl arī vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi, minētās prakses rezultātā bija zems kopuzņēmuma IMI2 administratīvā budžeta izpildes līmenis, proti, 51 %; konstatē, ka 2. sadaļā neizlietoto maksājumu apropriāciju summa bija 3,2 miljoni EUR no kopējām budžetā paredzētajām maksājumu apropriācijām 241 559 114 EUR apmērā; norāda uz kopuzņēmuma IMI2 atbildi, ka neelastīgs budžeta plānošanas un grozīšanas mehānisms neļāva pienācīgi pielāgot strauji mainīgo un nenoteikto globālo pandēmijas izraisīto krīzes situāciju un ka 2021. gadā tas plāno pārnest mazāku administratīvo maksājumu apropriāciju apjomu nekā uz 2021. gadu pārnestais saistību apjoms infrastruktūras izdevumiem 2. sadaļā, kā arī tas plāno segt starpību no kārtējā gada budžeta; aicina kopuzņēmumu IMI2 izstrādāt plānu, kā ierobežot neizmantoto maksājumu apropriāciju reaktivēšanu, lai novērstu zemu budžeta izpildes līmeni; |
| --- | --- |

9.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka kopuzņēmuma IMI2 prakse reaktivizēt iepriekšējos gados neizlietotās maksājumu apropriācijas tādā apmērā, kas atbilst atvērtajām administratīvajām saistībām, rada neizmantoto maksājumu apropriāciju uzkrāšanos, un ka, ņemot vēl arī vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi, minētās prakses rezultātā bija zems kopuzņēmuma IMI2 administratīvā budžeta izpildes līmenis, proti, 51 %; konstatē, ka 2. sadaļā neizlietoto maksājumu apropriāciju summa bija 3,2 miljoni EUR no kopējām budžetā paredzētajām maksājumu apropriācijām 241 559 114 EUR apmērā; norāda uz kopuzņēmuma IMI2 atbildi, ka neelastīgs budžeta plānošanas un grozīšanas mehānisms neļāva pienācīgi pielāgot strauji mainīgo un nenoteikto globālo pandēmijas izraisīto krīzes situāciju un ka 2021. gadā tas plāno pārnest mazāku administratīvo maksājumu apropriāciju apjomu nekā uz 2021. gadu pārnestais saistību apjoms infrastruktūras izdevumiem 2. sadaļā, kā arī tas plāno segt starpību no kārtējā gada budžeta; aicina kopuzņēmumu IMI2 izstrādāt plānu, kā ierobežot neizmantoto maksājumu apropriāciju reaktivēšanu, lai novērstu zemu budžeta izpildes līmeni;

IMI2

IMI2

IMI2

IMI2

Sniegums

Sniegums

| 10. | norāda, ka kopuzņēmums IMI2 izsludināja ātru uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus par koronavīrusa infekcijas ārstniecības un diagnostikas līdzekļu izstrādi, kurā tika atlasīti 8 projekti; turklāt norāda, ka tika izsludināti vēl trīs aicinājumi iesniegt priekšlikumus par tādiem tematiem kā retas slimības, infekcijas slimības, vēzis, neirodeģeneratīvās slimības un autoimūnās slimības; atzīmē arī 19 jaunu dotācijas līgumu parakstīšanu par projektiem ar kopējo budžetu vairāk nekā 380 000 000 EUR apmērā, līdz ar to kopuzņēmuma IMI2 kopējais portfelis palielinājās līdz 167 projektiem; norāda, ka jaunie projekti ir vērsti uz vēzi, diabētu, aptaukošanos, digitālo veselību, mākslīgo intelektu, uzlabotu terapiju, jaunu zāļu atklāšanu un vides jautājumiem; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka kopuzņēmums IMI2 izsludināja ātru uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus par koronavīrusa infekcijas ārstniecības un diagnostikas līdzekļu izstrādi, kurā tika atlasīti 8 projekti; turklāt norāda, ka tika izsludināti vēl trīs aicinājumi iesniegt priekšlikumus par tādiem tematiem kā retas slimības, infekcijas slimības, vēzis, neirodeģeneratīvās slimības un autoimūnās slimības; atzīmē arī 19 jaunu dotācijas līgumu parakstīšanu par projektiem ar kopējo budžetu vairāk nekā 380 000 000 EUR apmērā, līdz ar to kopuzņēmuma IMI2 kopējais portfelis palielinājās līdz 167 projektiem; norāda, ka jaunie projekti ir vērsti uz vēzi, diabētu, aptaukošanos, digitālo veselību, mākslīgo intelektu, uzlabotu terapiju, jaunu zāļu atklāšanu un vides jautājumiem;

IMI2

IMI2

| 11. | norāda, ka 2020. gada darbības pārskatā ir uzsvērts, ka kopuzņēmums IMI2 kā novērtēšanas ekspertus izmantoja 235 ekspertus no 29 valstīm; no minētās ekspertu grupas locekļiem 105 bija sievietes un 130 – vīrieši; atzinīgi vērtē to, ka kopuzņēmums IMI2 turpina uzlabot dzimumu līdzsvaru šajā jomā; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka 2020. gada darbības pārskatā ir uzsvērts, ka kopuzņēmums IMI2 kā novērtēšanas ekspertus izmantoja 235 ekspertus no 29 valstīm; no minētās ekspertu grupas locekļiem 105 bija sievietes un 130 – vīrieši; atzinīgi vērtē to, ka kopuzņēmums IMI2 turpina uzlabot dzimumu līdzsvaru šajā jomā;

IMI2

IMI2

| 12. | norāda, ka kopuzņēmums IMI2 papildus tam, ka tas vāc datus, lai ziņotu par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” attiecīgo standarta galveno snieguma rādītāju (KPI) izpildi un tādējādi novērtētu rezultātus un ietekmi uz programmas konkrētajiem mērķiem, izmanto KPI, lai izsekotu darbībām 10 stratēģiskajās jomās; turklāt norāda, ka kopuzņēmums IMI2 vāc datus par minētajiem jautājumiem, izmantojot šim nolūkam paredzētu tīmekļa platformu, kurā projekta koordinatori var iesniegt sava projekta rezultātus, kas ļauj arī kopuzņēmumam IMI2 apkopot un analizēt datus un gūt priekšstatu par projektu sasniegumiem to īstenošanas gaitā; norāda, ka, lai arī šie KPI ir izstrādāti kopuzņēmuma IMI2 vajadzībām, minētais kopuzņēmums vāc datus arī IMI kopuzņēmuma projektu vajadzībām, kas ļauj izskatīt kopuzņēmuma IMI2 ietekmi no pirmsākumiem; turklāt norāda, ka līdz 2020. gada 31. decembrim ievākto datu analīze liecina, ka kopuzņēmuma IMI2 projekti ir aptvēruši gandrīz visas kopuzņēmuma IMI2 stratēģiskās pētniecības programmā iekļautās prioritārās jomas (11 no 12); |
| --- | --- |

12.

norāda, ka kopuzņēmums IMI2 papildus tam, ka tas vāc datus, lai ziņotu par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” attiecīgo standarta galveno snieguma rādītāju (KPI) izpildi un tādējādi novērtētu rezultātus un ietekmi uz programmas konkrētajiem mērķiem, izmanto KPI, lai izsekotu darbībām 10 stratēģiskajās jomās; turklāt norāda, ka kopuzņēmums IMI2 vāc datus par minētajiem jautājumiem, izmantojot šim nolūkam paredzētu tīmekļa platformu, kurā projekta koordinatori var iesniegt sava projekta rezultātus, kas ļauj arī kopuzņēmumam IMI2 apkopot un analizēt datus un gūt priekšstatu par projektu sasniegumiem to īstenošanas gaitā; norāda, ka, lai arī šie KPI ir izstrādāti kopuzņēmuma IMI2 vajadzībām, minētais kopuzņēmums vāc datus arī IMI kopuzņēmuma projektu vajadzībām, kas ļauj izskatīt kopuzņēmuma IMI2 ietekmi no pirmsākumiem; turklāt norāda, ka līdz 2020. gada 31. decembrim ievākto datu analīze liecina, ka kopuzņēmuma IMI2 projekti ir aptvēruši gandrīz visas kopuzņēmuma IMI2 stratēģiskās pētniecības programmā iekļautās prioritārās jomas (11 no 12);

IMI2

KPI

KPI

IMI2

IMI2

KPI

IMI2

IMI

IMI2

IMI2

IMI2

| 13. | norāda, ka nozares dalībnieki ir ieviesuši vairākus jaunus instrumentus un procedūras, kas izstrādāti kopuzņēmuma IMI2 projektos (piemēram, dzīvnieku modeļi, standarti, biomarķieri, standarta operāciju procedūras, skrīninga platformu izmantošana, klīnisko pārbaužu tīkli u. c.); dati arī liecina, ka kopuzņēmumā IMI2 bija 176 ieviešanas rezultāti (salīdzinājumā ar mērķrādītāju 50) un 482 ieviešanas rezultāti, ja IMI kopuzņēmumu un kopuzņēmumu IMI2 skata kopā; turklāt norāda, ka 60 % projektos pacientu organizācijas un veselības aprūpes speciālistu asociācijas ir iesaistītas kā konsorcija partneri, konsultatīvo padomju locekļi, ieinteresēto personu grupu locekļi u. c. un ka šī tendence ir bijusi stabila visā kopuzņēmuma IMI2 laikā; tomēr pauž bažas par to, ka kopuzņēmuma IMI2 projekti joprojām negarantē, to, ka publiski finansētu pētījumu rezultātiem ir pieņemama cena un tie ir piekļūstami un pieejami; šajā sakarībā aicina kopuzņēmuma IMI2 pēcteci, proti, kopuzņēmumu “Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva”, nekavējoties ieviest jaunas prasības, saskaņā ar kurām visiem Savienības publiskā finansējuma saņēmējiem ārstniecības, profilakses vai diagnostikas jomā būtu jāapņemas ievērot piekļuves, efektivitātes, pieņemamas cenas un pieejamības principus; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka nozares dalībnieki ir ieviesuši vairākus jaunus instrumentus un procedūras, kas izstrādāti kopuzņēmuma IMI2 projektos (piemēram, dzīvnieku modeļi, standarti, biomarķieri, standarta operāciju procedūras, skrīninga platformu izmantošana, klīnisko pārbaužu tīkli u. c.); dati arī liecina, ka kopuzņēmumā IMI2 bija 176 ieviešanas rezultāti (salīdzinājumā ar mērķrādītāju 50) un 482 ieviešanas rezultāti, ja IMI kopuzņēmumu un kopuzņēmumu IMI2 skata kopā; turklāt norāda, ka 60 % projektos pacientu organizācijas un veselības aprūpes speciālistu asociācijas ir iesaistītas kā konsorcija partneri, konsultatīvo padomju locekļi, ieinteresēto personu grupu locekļi u. c. un ka šī tendence ir bijusi stabila visā kopuzņēmuma IMI2 laikā; tomēr pauž bažas par to, ka kopuzņēmuma IMI2 projekti joprojām negarantē, to, ka publiski finansētu pētījumu rezultātiem ir pieņemama cena un tie ir piekļūstami un pieejami; šajā sakarībā aicina kopuzņēmuma IMI2 pēcteci, proti, kopuzņēmumu “Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva”, nekavējoties ieviest jaunas prasības, saskaņā ar kurām visiem Savienības publiskā finansējuma saņēmējiem ārstniecības, profilakses vai diagnostikas jomā būtu jāapņemas ievērot piekļuves, efektivitātes, pieņemamas cenas un pieejamības principus;

IMI2

IMI2

IMI

IMI2

IMI2

IMI2

IMI2

| 14. | norāda, ka tas liecina par dinamiku, kurā kopuzņēmuma IMI2 projekti virzās uz mērķrādītāju sasniegšanu vai dažos gadījumos pat pārsniedz izvirzītos mērķrādītājus, ņemot vērā, ka tagad vairāki kopuzņēmuma IMI2 projekti ir pabeigti un tuvojas kopuzņēmuma IMI2 programmu cikla beigas; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka tas liecina par dinamiku, kurā kopuzņēmuma IMI2 projekti virzās uz mērķrādītāju sasniegšanu vai dažos gadījumos pat pārsniedz izvirzītos mērķrādītājus, ņemot vērā, ka tagad vairāki kopuzņēmuma IMI2 projekti ir pabeigti un tuvojas kopuzņēmuma IMI2 programmu cikla beigas;

IMI2

IMI2

IMI2

| 15. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka kopuzņēmums IMI2 ir sniedzis ievērojamu ieguldījumu Eiropas kopīgajā atbildes reakcijā uz Covid-19 pandēmiju un ka kopuzņēmums IMI2 ir no sava 2020. gada budžeta piešķīris 45 000 000 EUR 2020. gada martā izsludinātajam ātrajam uzaicinājumam iesniegt priekšlikumus; turklāt norāda, ka Komisija piešķīra līdzekļus no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”, palielinot uzaicinājuma apjomu līdz 72 000 000 EUR; |
| --- | --- |

15.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka kopuzņēmums IMI2 ir sniedzis ievērojamu ieguldījumu Eiropas kopīgajā atbildes reakcijā uz Covid-19 pandēmiju un ka kopuzņēmums IMI2 ir no sava 2020. gada budžeta piešķīris 45 000 000 EUR 2020. gada martā izsludinātajam ātrajam uzaicinājumam iesniegt priekšlikumus; turklāt norāda, ka Komisija piešķīra līdzekļus no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”, palielinot uzaicinājuma apjomu līdz 72 000 000 EUR;

IMI2

IMI2

| 16. | norāda, ka visos līgumos, kas var panākt snieguma plānoto iznākumu vai rezultātu, piemēram, pētījumus, analīzes vai izvērtējumus, būtu jārisina jautājums par intelektuālā īpašuma tiesībām; norāda, ka tā mērķis ir ne tikai aizsargāt konkrētus autorus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks izmantotas turpmāk; norāda, ka to iegāde ir notikusi ar publisko finansējumu, līdz ar to rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem un plašai sabiedrībai pieejamiem; aicina kopuzņēmumu IMI2 precizēt intelektuālā īpašuma tiesības un nodrošināt lielāku pārredzamību attiecībā uz pētniecības rezultātiem; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka visos līgumos, kas var panākt snieguma plānoto iznākumu vai rezultātu, piemēram, pētījumus, analīzes vai izvērtējumus, būtu jārisina jautājums par intelektuālā īpašuma tiesībām; norāda, ka tā mērķis ir ne tikai aizsargāt konkrētus autorus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks izmantotas turpmāk; norāda, ka to iegāde ir notikusi ar publisko finansējumu, līdz ar to rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem un plašai sabiedrībai pieejamiem; aicina kopuzņēmumu IMI2 precizēt intelektuālā īpašuma tiesības un nodrošināt lielāku pārredzamību attiecībā uz pētniecības rezultātiem;

IMI2

| 17. | norāda, ka 2020. gadā kopuzņēmuma IMI2 sviras efekta vērtība bija 1,01; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka 2020. gadā kopuzņēmuma IMI2 sviras efekta vērtība bija 1,01;

IMI2

Darbā pieņemšana un personāls Covid-19 krīzes periodā

Darbā pieņemšana un personāls Covid-19 krīzes periodā

| 18. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī kopuzņēmumā IMI2 bija aizņemtas 53 no 56 štatu sarakstā paredzētajām amata vietām, 2020. gadā tika aizpildītas piecas amata vietas, proti, trīs pagaidu amata vietas un divas līgumdarbinieka amata vietas; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī kopuzņēmumā IMI2 bija aizņemtas 53 no 56 štatu sarakstā paredzētajām amata vietām, 2020. gadā tika aizpildītas piecas amata vietas, proti, trīs pagaidu amata vietas un divas līgumdarbinieka amata vietas;

IMI2

| 19. | norāda, ka mājsēdes periodā kopuzņēmuma IMI2 darbinieki pārgāja uz pilna laika tāldarbu un darbiniekiem no pirmās dienas bija pieejami visi nepieciešamie dokumenti, rīki un resursi; norāda, ka pāreju uz darbu no mājām atviegloja arī tas, ka kopuzņēmums IMI2 bija ieviesis vairākus Komisijas standarta rīkus, piemēram, ARES, Sysper un pilnu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” pārvaldības IT rīku klāstu; turklāt norāda, ka kopuzņēmums IMI2 un citi tajā pašā ēkā strādājošie kopuzņēmumi vienojās par vienotiem noteikumiem, kas jāievēro darbiniekiem, kuriem izņēmuma kārtā ir jāstrādā birojā, ar mērķi nodrošināt darbinieku drošību un labbūtību, un izstrādāja pamatprincipus par darbinieku pakāpenisku atgriešanos birojā; ar bažām norāda uz darbinieku problēmām saistībā ar Covid-19 pandēmiju, jo īpaši ņemot vērā atšķirīgus dzīves apstākļus, biroja telpu nepieejamību un izolācijas iespējamās sekas; aicina kopuzņēmumu IMI2 galveno uzmanību pievērst darbinieku labbūtībai, stresa pārvaldībai un darba un privātās dzīves līdzsvaram; aicina vadību parūpēties, lai būtu ieviestas pienācīgas atbalsta struktūras darbinieku psiholoģiskās labbūtības nodrošināšanai; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka mājsēdes periodā kopuzņēmuma IMI2 darbinieki pārgāja uz pilna laika tāldarbu un darbiniekiem no pirmās dienas bija pieejami visi nepieciešamie dokumenti, rīki un resursi; norāda, ka pāreju uz darbu no mājām atviegloja arī tas, ka kopuzņēmums IMI2 bija ieviesis vairākus Komisijas standarta rīkus, piemēram, ARES, Sysper un pilnu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” pārvaldības IT rīku klāstu; turklāt norāda, ka kopuzņēmums IMI2 un citi tajā pašā ēkā strādājošie kopuzņēmumi vienojās par vienotiem noteikumiem, kas jāievēro darbiniekiem, kuriem izņēmuma kārtā ir jāstrādā birojā, ar mērķi nodrošināt darbinieku drošību un labbūtību, un izstrādāja pamatprincipus par darbinieku pakāpenisku atgriešanos birojā; ar bažām norāda uz darbinieku problēmām saistībā ar Covid-19 pandēmiju, jo īpaši ņemot vērā atšķirīgus dzīves apstākļus, biroja telpu nepieejamību un izolācijas iespējamās sekas; aicina kopuzņēmumu IMI2 galveno uzmanību pievērst darbinieku labbūtībai, stresa pārvaldībai un darba un privātās dzīves līdzsvaram; aicina vadību parūpēties, lai būtu ieviestas pienācīgas atbalsta struktūras darbinieku psiholoģiskās labbūtības nodrošināšanai;

IMI2

IMI2

ARES

Sysper

IMI2

IMI2

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 20. | norāda, ka 2020. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica revīziju attiecībā uz pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju īstenošanu kopuzņēmumā IMI2, kā bija sākotnēji paredzēts 2019.–2021. gada stratēģiskajā iekšējās revīzijas plānā; turklāt norāda, ka minētās revīzijas mērķis bija novērtēt to, cik pienācīgi ir izstrādāta un cik efektīva un lietderīga ir iekšējā kontroles sistēma, kas tiek izmantota pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju nolīgumu īstenošanai; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka 2020. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica revīziju attiecībā uz pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju īstenošanu kopuzņēmumā IMI2, kā bija sākotnēji paredzēts 2019.–2021. gada stratēģiskajā iekšējās revīzijas plānā; turklāt norāda, ka minētās revīzijas mērķis bija novērtēt to, cik pienācīgi ir izstrādāta un cik efektīva un lietderīga ir iekšējā kontroles sistēma, kas tiek izmantota pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju nolīgumu īstenošanai;

IAS

IMI2

| 21. | norāda, ka 2020. gada novembrī kopuzņēmuma IMI2 izpilddirektors informēja iekšējos revidentus par kopuzņēmuma IMI2 jaunākajām organizatoriskajām un operatīvajām norisēm un jaunākā riska novērtējuma rezultātiem un sniedza atsauksmi par iespējamiem revīzijas tematiem, kurus varētu iekļaut, izstrādājot IAS stratēģisko plānu; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka 2020. gada novembrī kopuzņēmuma IMI2 izpilddirektors informēja iekšējos revidentus par kopuzņēmuma IMI2 jaunākajām organizatoriskajām un operatīvajām norisēm un jaunākā riska novērtējuma rezultātiem un sniedza atsauksmi par iespējamiem revīzijas tematiem, kurus varētu iekļaut, izstrādājot IAS stratēģisko plānu;

IMI2

IMI2

IAS

Iekšējās kontroles sistēmas

Iekšējās kontroles sistēmas

| 22. | norāda, ka Revīzijas palāta ir secinājusi, ka kopuzņēmums IMI2 ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, un ka 2018. gadā kopuzņēmums IMI2 ieviesa Komisijas iekšējās kontroles sistēmu, kura pamatojas uz 17 iekšējās kontroles principiem; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka Revīzijas palāta ir secinājusi, ka kopuzņēmums IMI2 ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, un ka 2018. gadā kopuzņēmums IMI2 ieviesa Komisijas iekšējās kontroles sistēmu, kura pamatojas uz 17 iekšējās kontroles principiem;

IMI2

ex ante

IMI2

| 23. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka saistībā ar Septītās pamatprogrammas starpposma un galīgajiem maksājumiem ex post revīzijas pie saņēmējiem veic kopuzņēmums IMI2, savukārt saistībā ar pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektu izmaksu deklarācijām par ex post revīzijām atbild Komisijas kopējais revīzijas dienests, un ka pēc 2020. gada beigās pieejamajiem ex post revīzijas rezultātiem kopuzņēmuma IMI2 ziņotais reprezentatīvais kļūdu īpatsvars un atlikušo kļūdu īpatsvars Septītās pamatprogrammas projektiem ir attiecīgi 2,16 % un 1,14 %, savukārt reprezentatīvais kļūdu īpatsvars un atlikušo kļūdu īpatsvars pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem ir attiecīgi 1,13 % un 0,74 % (dzēšana un galīgie maksājumi); turklāt norāda, ka Komisijas priekšlikumā pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”regulai izklāstītais galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %; |
| --- | --- |

23.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka saistībā ar Septītās pamatprogrammas starpposma un galīgajiem maksājumiem ex post revīzijas pie saņēmējiem veic kopuzņēmums IMI2, savukārt saistībā ar pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektu izmaksu deklarācijām par ex post revīzijām atbild Komisijas kopējais revīzijas dienests, un ka pēc 2020. gada beigās pieejamajiem ex post revīzijas rezultātiem kopuzņēmuma IMI2 ziņotais reprezentatīvais kļūdu īpatsvars un atlikušo kļūdu īpatsvars Septītās pamatprogrammas projektiem ir attiecīgi 2,16 % un 1,14 %, savukārt reprezentatīvais kļūdu īpatsvars un atlikušo kļūdu īpatsvars pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem ir attiecīgi 1,13 % un 0,74 % (dzēšana un galīgie maksājumi); turklāt norāda, ka Komisijas priekšlikumā pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”regulai izklāstītais galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %;

ex post

IMI2

ex post

ex post

IMI2

| 24. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Revīzijas palāta, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, kā daļu no pamatdarbības maksājumu kontroles mehānismu pārbaudes revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”maksājumiem, kuri 2020. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, un ka šajās detalizētajās revīzijās vienā gadījumā atklāja sistēmisku kļūdu, kas pārsniedza 1 % no revidētajām izmaksām, kuras saistītas ar deklarētajām tiešajām izmaksām, jo saņēmējs bija nepareizi deklarējis kā citas tiešās izmaksas vairākas netiešo izmaksu pozīcijas, kas nav tieši attiecināmas uz projektu; tomēr norāda, ka šādas netiešās izmaksas sedz ar vienotu likmi 25 % apmērā no tiešo izmaksu summas. |
| --- | --- |

24.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Revīzijas palāta, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, kā daļu no pamatdarbības maksājumu kontroles mehānismu pārbaudes revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”maksājumiem, kuri 2020. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, un ka šajās detalizētajās revīzijās vienā gadījumā atklāja sistēmisku kļūdu, kas pārsniedza 1 % no revidētajām izmaksām, kuras saistītas ar deklarētajām tiešajām izmaksām, jo saņēmējs bija nepareizi deklarējis kā citas tiešās izmaksas vairākas netiešo izmaksu pozīcijas, kas nav tieši attiecināmas uz projektu; tomēr norāda, ka šādas netiešās izmaksas sedz ar vienotu likmi 25 % apmērā no tiešo izmaksu summas.

ex post

| 25. | uzsver, ka Revīzijas palāta savā ziņojumā konstatēja pastāvīgas sistēmiskas kļūdas saņēmēju, jo īpaši MVU un jauno saņēmēju, deklarētajās personāla izmaksās; norāda, ka par šādām kļūdām regulāri tika ziņots arī CAS un tā nolīgto revidentu ex post revīzijās; uzsver, ka minētā ziņojuma 39. lappusē Revīzijas palāta norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu par personāla izmaksu deklarēšanu racionalizēšana un vienkāršoto izmaksu iespēju plašāka izmantošana ir priekšnosacījums, kas jāizpilda, lai nākamajās pētniecības pamatprogrammās kļūdu īpatsvarus stabili noturētu zem būtiskuma līmeņa sliekšņa; mudina Kopuzņēmumu stiprināt iekšējās kontroles sistēmas, ņemot vērā to, ka MVU un jauni saņēmēji ir vairāk pakļauti kļūdu riskam. |
| --- | --- |

25.

uzsver, ka Revīzijas palāta savā ziņojumā konstatēja pastāvīgas sistēmiskas kļūdas saņēmēju, jo īpaši MVU un jauno saņēmēju, deklarētajās personāla izmaksās; norāda, ka par šādām kļūdām regulāri tika ziņots arī CAS un tā nolīgto revidentu ex post revīzijās; uzsver, ka minētā ziņojuma 39. lappusē Revīzijas palāta norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu par personāla izmaksu deklarēšanu racionalizēšana un vienkāršoto izmaksu iespēju plašāka izmantošana ir priekšnosacījums, kas jāizpilda, lai nākamajās pētniecības pamatprogrammās kļūdu īpatsvarus stabili noturētu zem būtiskuma līmeņa sliekšņa; mudina Kopuzņēmumu stiprināt iekšējās kontroles sistēmas, ņemot vērā to, ka MVU un jauni saņēmēji ir vairāk pakļauti kļūdu riskam.

CAS

ex post

---

(1)  Padomes Regula (ES) Nr. 557/2014 (2014. gada 6. maijs), ar ko izveido kopuzņēmumu “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” (OV L 169, 7.6.2014., 54. lpp.).

1

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/479 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/479

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1827

(2022. gada 4. maijs)

par kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” (tagad – kopuzņēmums “Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva”) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0110/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0110/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 557/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 557/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0072/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0072/2022),

| 1. | apstiprina kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Inovatīvas veselības aprūpes iniciatīva” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 54. lpp.

4

(5)  
  OV L 427, 30.11.2021., 17. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

(7)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

7

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/481 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/481

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2022/1828

(2022. gada 4. maijs)

par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma (F4E) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0108/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0108/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007/198/Euratom, ar ko izveido Eiropas Kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (4), un jo īpaši tā 5. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007/198/Euratom, ar ko izveido Eiropas Kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (4), un jo īpaši tā 5. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0076/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0076/2022),

| 1. | sniedz ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma direktoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma direktoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 90, 30.3.2007., 58. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/483 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/483

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1829

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma (F4E) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0076/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0076/2022),

| A. | tā kā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotais Eiropas kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”) tika nodibināts 2007. gada aprīlī uz 35 gadiem ar Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007/198/Euratom (1); |
| --- | --- |

A.

tā kā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotais Eiropas kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”) tika nodibināts 2007. gada aprīlī uz 35 gadiem ar Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007/198/Euratom (1);

ITER

1

| B. | tā kā Kopuzņēmuma dalībnieki ir Euratom, ko pārstāv Komisija, Euratom dalībvalstis un trešās valstis, kuras ar Euratom ir noslēgušas sadarbības nolīgumus vadāmas kodolsintēzes jomā; |
| --- | --- |

B.

tā kā Kopuzņēmuma dalībnieki ir Euratom, ko pārstāv Komisija, Euratom dalībvalstis un trešās valstis, kuras ar Euratom ir noslēgušas sadarbības nolīgumus vadāmas kodolsintēzes jomā;

Euratom

Euratom

Euratom

| C. | tā kā Kopuzņēmuma mērķi ir sniegt Savienības ieguldījumu ITER starptautiskajā kodolsintēzes projektā, īstenot plašākas pieejas nolīgumu starp Euratom un Japānu un sagatavoties demonstrējumu kodolsintēzes reaktora un saistītu objektu būvniecībai; |
| --- | --- |

C.

tā kā Kopuzņēmuma mērķi ir sniegt Savienības ieguldījumu ITER starptautiskajā kodolsintēzes projektā, īstenot plašākas pieejas nolīgumu starp Euratom un Japānu un sagatavoties demonstrējumu kodolsintēzes reaktora un saistītu objektu būvniecībai;

ITER

Euratom

| D. | tā kā 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana attiecas uz Fusion for Energy (F4E), jo ITER ir starptautisks kodolsintēzes pētniecības un inženierijas projekts un F4E ir organizācija, kas pārvalda Savienības ieguldījumu ITER; |
| --- | --- |

D.

tā kā 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana attiecas uz Fusion for Energy (F4E), jo ITER ir starptautisks kodolsintēzes pētniecības un inženierijas projekts un F4E ir organizācija, kas pārvalda Savienības ieguldījumu ITER;

Fusion for Energy

F4E

ITER

F4

ITER

| E. | tā kā Kopuzņēmums 2008. gada martā sāka darboties patstāvīgi, |
| --- | --- |

E.

tā kā Kopuzņēmums 2008. gada martā sāka darboties patstāvīgi,

Vispārīga informācija

Vispārīga informācija

| 1. | atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā noslēgtajā gadā, kas atbilst Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; turklāt norāda, ka Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

1.

atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā noslēgtajā gadā, kas atbilst Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; turklāt norāda, ka Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 2. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām norāda, ka tajā ir iekļauts apstākļu akcentējums, kurā vērsta uzmanība uz Kopuzņēmuma aplēsi par kopējām izmaksām, ko veido tā saistību izpilde ITER projektam 2042. gadā un ko tas novērtēja 17 968 050 000 EUR apmērā (2020. gada vērtībās) un to, ka galveno pieņēmumu izmaiņas attiecībā uz aplēsēm vai pakļautību riskam varētu izraisīt ievērojamu izmaksu pieaugumu un/vai turpmāku kavēšanos ITER projekta īstenošanā; norāda, ka galvenajos pieņēmumos tiek saglabāts ITER organizācijas padomes 2016. gada novembrī apstiprinātais ITER pamatscenārijs, kas paredz pirmās plazmas posmu sasniegt 2025. gada decembrī un deitērija-tritija posmu sākt 2035. gada decembrī; norāda, ka salīdzinājumam 2010. gada pamatscenārijā celtniecības posms tiktu pabeigts 2020. gadā un ka pašreizējais 2016. gadā apstiprinātais ITER pamatscenārijs ir uzskatāms par agrāko tehniski iespējamo termiņu; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā ir īpaši norādītas izmaiņas kodoldrošības prasībās, par kurām galīgo lēmumu pieņem Francijas Kodoldrošības iestāde, tas, ka nav pārskatīta karsto kameru kompleksa izmaksu tāme, un prasību izmaiņas; |
| --- | --- |

2.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām norāda, ka tajā ir iekļauts apstākļu akcentējums, kurā vērsta uzmanība uz Kopuzņēmuma aplēsi par kopējām izmaksām, ko veido tā saistību izpilde ITER projektam 2042. gadā un ko tas novērtēja 17 968 050 000 EUR apmērā (2020. gada vērtībās) un to, ka galveno pieņēmumu izmaiņas attiecībā uz aplēsēm vai pakļautību riskam varētu izraisīt ievērojamu izmaksu pieaugumu un/vai turpmāku kavēšanos ITER projekta īstenošanā; norāda, ka galvenajos pieņēmumos tiek saglabāts ITER organizācijas padomes 2016. gada novembrī apstiprinātais ITER pamatscenārijs, kas paredz pirmās plazmas posmu sasniegt 2025. gada decembrī un deitērija-tritija posmu sākt 2035. gada decembrī; norāda, ka salīdzinājumam 2010. gada pamatscenārijā celtniecības posms tiktu pabeigts 2020. gadā un ka pašreizējais 2016. gadā apstiprinātais ITER pamatscenārijs ir uzskatāms par agrāko tehniski iespējamo termiņu; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā ir īpaši norādītas izmaiņas kodoldrošības prasībās, par kurām galīgo lēmumu pieņem Francijas Kodoldrošības iestāde, tas, ka nav pārskatīta karsto kameru kompleksa izmaksu tāme, un prasību izmaiņas;

ITER

ITER

ITER

ITER

ITER

| 3. | ierosina Kopuzņēmumam labāk kontrolēt projekta izmaksas un pārredzamāk informēt par visiem izdevumiem, kas saistīti ar vispārējo darbību; |
| --- | --- |

3.

ierosina Kopuzņēmumam labāk kontrolēt projekta izmaksas un pārredzamāk informēt par visiem izdevumiem, kas saistīti ar vispārējo darbību;

| 4. | norāda, ka ITER padome ir nolēmusi pagaidām saglabāt šo pamatscenāriju, kas paredz sasniegt pirmo plazmu 2025. gada decembrī, neraugoties uz to, ka paredzama kavēšanās par astoņiem mēnešiem, jo ir kavējušās sastāvdaļu piegādes, kavējušies uzstādīšanas darbi celtniecības vietā Kadarašā un projektu ir ietekmējusi Covid-19 pandēmija; norāda, ka ITER organizācija ir atzinusi, ka pirmās plazmas grafiks ir neatgriezeniski novirzījies; pauž nožēlu, ka kopumā prognozēta kavēšanās par aptuveni 17 mēnešiem ne tikai pandēmijas dēļ, bet arī dažu sastāvdaļu, galvenokārt vakuumkameras, novēlotas piegādes dēļ, jo īpaši attiecībā uz sektoriem, kurus izgatavo ES, kā arī tādēļ, ka starptautiskās organizācijas veiktie montāžas darbi kopumā norit lēnāk, nekā paredzēts; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; turklāt norāda, ka grafikā nav ņemtas vērā neparedzētas situācijas un ka Savienības līmenī netika saglabāts un iekļauts Komisijas un ASV Enerģētikas departamenta ierosinājums; pēc iepazīšanās ar 9. gada novērtējuma ziņojumu norāda, ka attiecīgā Kopuzņēmuma darbību plānošanas grafikā būtu jāparedz rezerve neparedzētiem gadījumiem un ka tā būtu jāiekļauj grafika pamatscenārijā; turklāt atzīmē vērtēšanas komisijas ieteikumus par pārvaldības rezervēm; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka ITER padome ir nolēmusi pagaidām saglabāt šo pamatscenāriju, kas paredz sasniegt pirmo plazmu 2025. gada decembrī, neraugoties uz to, ka paredzama kavēšanās par astoņiem mēnešiem, jo ir kavējušās sastāvdaļu piegādes, kavējušies uzstādīšanas darbi celtniecības vietā Kadarašā un projektu ir ietekmējusi Covid-19 pandēmija; norāda, ka ITER organizācija ir atzinusi, ka pirmās plazmas grafiks ir neatgriezeniski novirzījies; pauž nožēlu, ka kopumā prognozēta kavēšanās par aptuveni 17 mēnešiem ne tikai pandēmijas dēļ, bet arī dažu sastāvdaļu, galvenokārt vakuumkameras, novēlotas piegādes dēļ, jo īpaši attiecībā uz sektoriem, kurus izgatavo ES, kā arī tādēļ, ka starptautiskās organizācijas veiktie montāžas darbi kopumā norit lēnāk, nekā paredzēts; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; turklāt norāda, ka grafikā nav ņemtas vērā neparedzētas situācijas un ka Savienības līmenī netika saglabāts un iekļauts Komisijas un ASV Enerģētikas departamenta ierosinājums; pēc iepazīšanās ar 9. gada novērtējuma ziņojumu norāda, ka attiecīgā Kopuzņēmuma darbību plānošanas grafikā būtu jāparedz rezerve neparedzētiem gadījumiem un ka tā būtu jāiekļauj grafika pamatscenārijā; turklāt atzīmē vērtēšanas komisijas ieteikumus par pārvaldības rezervēm; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

ITER

ITER

| 5. | norāda, ka tiek sagaidīts, ka ITER organizācija 2022. gada pavasarī iesniegs atjauninātu ITER objekta celtniecības grafiku, lai to varētu pieņemt 2022. gada novembrī, un to novērtēs neatkarīgu ekspertu grupa; aicina Kopuzņēmumu steidzami ziņot par jebkādām norisēm šajā jautājumā un jo īpaši par deitērija-tritija posma sākuma datumu; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka tiek sagaidīts, ka ITER organizācija 2022. gada pavasarī iesniegs atjauninātu ITER objekta celtniecības grafiku, lai to varētu pieņemt 2022. gada novembrī, un to novērtēs neatkarīgu ekspertu grupa; aicina Kopuzņēmumu steidzami ziņot par jebkādām norisēm šajā jautājumā un jo īpaši par deitērija-tritija posma sākuma datumu;

ITER

ITER

| 6. | norāda, ka 2020. gada 31. janvārī Apvienotā Karaliste izstājās no Savienības un Euratom; norāda, ka izstāšanās līgumā Apvienotā Karaliste apņēmās segt savas saistības saskaņā ar pašreizējo daudzgadu finanšu shēmu (DFS) un iepriekšējiem finanšu plāniem, kas izriet no tās dalības Savienībā, un ka tā ir veikusi attiecīgās iemaksas ES 2020. gada budžetā un saņēmusi maksājumus no tā, it kā tā būtu dalībvalsts; norāda, ka tad, kad tiks ratificēts protokols par Apvienotās Karalistes asociēšanu ar Savienības programmām, Apvienotā Karaliste kļūs par Euratom asociēto valsti, kurai piemēros tādus pašus nosacījumus kā pilntiesīgām dalībvalstīm; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka 2020. gada 31. janvārī Apvienotā Karaliste izstājās no Savienības un Euratom; norāda, ka izstāšanās līgumā Apvienotā Karaliste apņēmās segt savas saistības saskaņā ar pašreizējo daudzgadu finanšu shēmu (DFS) un iepriekšējiem finanšu plāniem, kas izriet no tās dalības Savienībā, un ka tā ir veikusi attiecīgās iemaksas ES 2020. gada budžetā un saņēmusi maksājumus no tā, it kā tā būtu dalībvalsts; norāda, ka tad, kad tiks ratificēts protokols par Apvienotās Karalistes asociēšanu ar Savienības programmām, Apvienotā Karaliste kļūs par Euratom asociēto valsti, kurai piemēros tādus pašus nosacījumus kā pilntiesīgām dalībvalstīm; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

Euratom

Euratom

| 7. | apzinās, ka papildus celtniecības fāzei Kopuzņēmumam būs jāiegulda līdzekļi arī ITER darbības fāzē pēc 2035. gada un pēc tam arī ITER deaktivēšanas un dezekspluatācijas fāzēs, kā to paredz Nolīgums par ITER Starptautiskās kodoltermiskās enerģijas organizācijas izveidi ITER projekta kopīgai īstenošanai (2); norāda, ka ieguldījums deaktivēšanas un dezekspluatācijas posmos tiek lēsts attiecīgi 95 540 000 EUR un 180 200 000 EUR (2001. gada vērtībās) apmērā; |
| --- | --- |

7.

apzinās, ka papildus celtniecības fāzei Kopuzņēmumam būs jāiegulda līdzekļi arī ITER darbības fāzē pēc 2035. gada un pēc tam arī ITER deaktivēšanas un dezekspluatācijas fāzēs, kā to paredz Nolīgums par ITER Starptautiskās kodoltermiskās enerģijas organizācijas izveidi ITER projekta kopīgai īstenošanai (2); norāda, ka ieguldījums deaktivēšanas un dezekspluatācijas posmos tiek lēsts attiecīgi 95 540 000 EUR un 180 200 000 EUR (2001. gada vērtībās) apmērā;

ITER

ITER

ITER

ITER

2

| 8. | norāda, ka Eiropadome ir vienojusies, ka nākamajā DFS periodā 2021.–2027. gadam Euratom kopējais ieguldījums ITER būs 5 614 000 000 EUR (pašreizējā vērtībā), no kuriem 5 560 000 000 EUR (pašreizējā vērtībā) būs tiešs ieguldījums šajā projektā; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka Eiropadome ir vienojusies, ka nākamajā DFS periodā 2021.–2027. gadam Euratom kopējais ieguldījums ITER būs 5 614 000 000 EUR (pašreizējā vērtībā), no kuriem 5 560 000 000 EUR (pašreizējā vērtībā) būs tiešs ieguldījums šajā projektā;

Euratom

ITER

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 9. | norāda, ka galīgais pieejamais 2020. gada budžets ietvēra saistību apropriācijas 885 669 069 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 816 458 884 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 100 % un 98 % (2019. gadā – 99,8 % un 97,1 %); |
| --- | --- |

9.

norāda, ka galīgais pieejamais 2020. gada budžets ietvēra saistību apropriācijas 885 669 069 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 816 458 884 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 100 % un 98 % (2019. gadā – 99,8 % un 97,1 %);

| 10. | atzīmē, ka no 885 669 069 EUR, kas bija pieejami saistību apropriācijām, 100 % tika izlietoti, uzņemoties tiešas individuālās saistības (kas atbilst 885 349 020 EUR); |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka no 885 669 069 EUR, kas bija pieejami saistību apropriācijām, 100 % tika izlietoti, uzņemoties tiešas individuālās saistības (kas atbilst 885 349 020 EUR);

| 11. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma 2020. gada dalības maksas aprēķināšanas metode neatbilda Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un tā vietā, lai izmantotu iemaksu aplēses, ko pieņēmusi Kopuzņēmuma valde, Kopuzņēmums iemaksas iekasēja, pamatojoties uz vēl nepieņemtu tāmes projektu; aicina Kopuzņēmumu ievērot savus finanšu noteikumus un vispusīgi un pārredzami ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par iemesliem, kādēļ tas neizmantoja Valdes aplēses; norāda uz Kopuzņēmuma atbildi, ka tas ir pieņēmis pasākumu, saskaņā ar kuru gada pēdējā valde apstiprina vienotā programmdokumenta projektu nākamajam gadam, lai izvairītos no šā jautājuma atkārtošanās; |
| --- | --- |

11.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma 2020. gada dalības maksas aprēķināšanas metode neatbilda Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un tā vietā, lai izmantotu iemaksu aplēses, ko pieņēmusi Kopuzņēmuma valde, Kopuzņēmums iemaksas iekasēja, pamatojoties uz vēl nepieņemtu tāmes projektu; aicina Kopuzņēmumu ievērot savus finanšu noteikumus un vispusīgi un pārredzami ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par iemesliem, kādēļ tas neizmantoja Valdes aplēses; norāda uz Kopuzņēmuma atbildi, ka tas ir pieņēmis pasākumu, saskaņā ar kuru gada pēdējā valde apstiprina vienotā programmdokumenta projektu nākamajam gadam, lai izvairītos no šā jautājuma atkārtošanās;

Sniegums

Sniegums

| 12. | norāda, ka Kopuzņēmums ir sasniedzis ITER padomes/valdes izvirzīto starpposma mērķi par ceļamkrāna piekļuves nodrošināšanu starp montāžas telpas ēku un tokamaka ēku, kas ļāva 2020. gada jūlijā sākt ITER montāžu un piegādāt pirmās svarīgākās sastāvdaļas ITER organizācijai; turklāt pēc iepazīšanās ar progresa ziņojumu norāda, ka 2020. gadā ITER organizācija paziņoja par to, ka no plānotajiem 77,3 % ir pabeigti 72,1 % no operācijas “Pirmā plazma” kopējā celtniecības apjoma un ka ITER projekts ir īstenots par 57,7 %, ja aprēķinos iekļauj visus pēc pirmās plazmas posma veicamos celtniecības darbus deitērija-tritija posma pabeigšanai; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Kopuzņēmums ir sasniedzis ITER padomes/valdes izvirzīto starpposma mērķi par ceļamkrāna piekļuves nodrošināšanu starp montāžas telpas ēku un tokamaka ēku, kas ļāva 2020. gada jūlijā sākt ITER montāžu un piegādāt pirmās svarīgākās sastāvdaļas ITER organizācijai; turklāt pēc iepazīšanās ar progresa ziņojumu norāda, ka 2020. gadā ITER organizācija paziņoja par to, ka no plānotajiem 77,3 % ir pabeigti 72,1 % no operācijas “Pirmā plazma” kopējā celtniecības apjoma un ka ITER projekts ir īstenots par 57,7 %, ja aprēķinos iekļauj visus pēc pirmās plazmas posma veicamos celtniecības darbus deitērija-tritija posma pabeigšanai;

ITER

ITER

ITER

ITER

ITER

| 13. | pēc iepazīšanās ar 9. gada novērtējumu ar bažām norāda uz vērtēšanas komisijas konstatējumu, ka trūkst kopējas projekta identitātes un kopēja mērķa, jo īpaši F4E un ITER organizācijas vadības līmenī, un ka šiem projekta vadības vispārīgajiem elementiem ir liela nozīme; vēlas zināta, vai šāda situācija nevar ietekmēt projekta efektivitāti, un aicina Kopuzņēmumu par to ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; turklāt pēc iepazīšanās ar 9. gada novērtējumu norāda, ka Kopuzņēmumam ir jāpastiprina savas tehniskās pamatzināšanas jomās, kas attiecas uz pašreizējām un turpmākajām galvenajām darbībām saistībā ar ITER organizācijas funkcionālajām prasībām un nozares uzņēmēju tehniskajām specifikācijām un atbilstību; aicina Kopuzņēmumu ievērot gada novērtējumā sniegtos ieteikumus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

13.

pēc iepazīšanās ar 9. gada novērtējumu ar bažām norāda uz vērtēšanas komisijas konstatējumu, ka trūkst kopējas projekta identitātes un kopēja mērķa, jo īpaši F4E un ITER organizācijas vadības līmenī, un ka šiem projekta vadības vispārīgajiem elementiem ir liela nozīme; vēlas zināta, vai šāda situācija nevar ietekmēt projekta efektivitāti, un aicina Kopuzņēmumu par to ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; turklāt pēc iepazīšanās ar 9. gada novērtējumu norāda, ka Kopuzņēmumam ir jāpastiprina savas tehniskās pamatzināšanas jomās, kas attiecas uz pašreizējām un turpmākajām galvenajām darbībām saistībā ar ITER organizācijas funkcionālajām prasībām un nozares uzņēmēju tehniskajām specifikācijām un atbilstību; aicina Kopuzņēmumu ievērot gada novērtējumā sniegtos ieteikumus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

F4E

ITER

ITER

| 14. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka kopuzņēmums ir novērtējis Covid-19 pandēmijas ietekmi kā nopietnu, bet ne būtisku, ka līdz 2021. gada aprīlim pandēmija bija izraisījusi kavēšanos līdz pat četriem mēnešiem attiecībā uz dažām piegādēm, kā rezultātā kopējā ITER projekta izmaksas palielinājās par aptuveni 47 000 000 EUR (2008. gada vērtībās), un ka gadījumā, ja pandēmijas situācija 2021. gadā pasliktināsies, būs iespējamas turpmākas sekas; aicina Kopuzņēmumu informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par jebkādu papildu kavēšanos un izmaksu pieaugumu saistībā ar pandēmiju; |
| --- | --- |

14.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka kopuzņēmums ir novērtējis Covid-19 pandēmijas ietekmi kā nopietnu, bet ne būtisku, ka līdz 2021. gada aprīlim pandēmija bija izraisījusi kavēšanos līdz pat četriem mēnešiem attiecībā uz dažām piegādēm, kā rezultātā kopējā ITER projekta izmaksas palielinājās par aptuveni 47 000 000 EUR (2008. gada vērtībās), un ka gadījumā, ja pandēmijas situācija 2021. gadā pasliktināsies, būs iespējamas turpmākas sekas; aicina Kopuzņēmumu informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par jebkādu papildu kavēšanos un izmaksu pieaugumu saistībā ar pandēmiju;

ITER

Krāpšanas un interešu konfliktu novēršana

Krāpšanas un interešu konfliktu novēršana

| 15. | atzīmē Kopuzņēmuma krāpšanas apkarošanas rīcības plānu 2020.–2023. gadam, kas izstrādāts, īstenojot 2019. gadā pieņemto stratēģiju, un izpratnes veicināšanas pasākumus un kursus darbiniekiem un vadībai; turklāt norāda, ka 2020. gadā tika īstenotas 33 krāpšanas apkarošanas darbības; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo darbību iznākumu; |
| --- | --- |

15.

atzīmē Kopuzņēmuma krāpšanas apkarošanas rīcības plānu 2020.–2023. gadam, kas izstrādāts, īstenojot 2019. gadā pieņemto stratēģiju, un izpratnes veicināšanas pasākumus un kursus darbiniekiem un vadībai; turklāt norāda, ka 2020. gadā tika īstenotas 33 krāpšanas apkarošanas darbības; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo darbību iznākumu;

| 16. | norāda, ka interešu konfliktu novēršanas un pārvaldības nolūkā par krāpšanas apkarošanu un ētiku atbildīgā amatpersona rīkoja apmācību jaunajiem darbiniekiem un konkrētu apmācību F4E vadītājiem; mudina Kopuzņēmumu aizvien uzlabot krāpšanas novēršanas pasākumus; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka interešu konfliktu novēršanas un pārvaldības nolūkā par krāpšanas apkarošanu un ētiku atbildīgā amatpersona rīkoja apmācību jaunajiem darbiniekiem un konkrētu apmācību F4E vadītājiem; mudina Kopuzņēmumu aizvien uzlabot krāpšanas novēršanas pasākumus;

F4E

Personāls un darbā pieņemšana

Personāls un darbā pieņemšana

| 17. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām norāda, ka Kopuzņēmuma darbā pieņemšanas procedūras, kas tika veiktas 2020. gadā, nebija pārredzamas attiecībā uz galīgā to kandidātu saraksta sagatavošanu, kurus uzaicina uz nākamo vērtēšanas posmu (intervijām un rakstiskajiem pārbaudījumiem), un nav skaidrs, kā atlases komisija ņēma vērā kritērijus, kas dod priekšroku kandidātu iekļaušanai sarakstos; norādīja uz Kopuzņēmuma atbildi, ka tas 2021. gadā sāka iekļaut pilnībā kvantitatīvus pieteikumu novērtējumus; aicina Kopuzņēmumu rūpīgi pārskatīt un aizvien uzlabot darbā pieņemšanas politiku, lai palielinātu procesa pārredzamību un taisnīgumu, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkādām izmaiņām šajā jomā; |
| --- | --- |

17.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām norāda, ka Kopuzņēmuma darbā pieņemšanas procedūras, kas tika veiktas 2020. gadā, nebija pārredzamas attiecībā uz galīgā to kandidātu saraksta sagatavošanu, kurus uzaicina uz nākamo vērtēšanas posmu (intervijām un rakstiskajiem pārbaudījumiem), un nav skaidrs, kā atlases komisija ņēma vērā kritērijus, kas dod priekšroku kandidātu iekļaušanai sarakstos; norādīja uz Kopuzņēmuma atbildi, ka tas 2021. gadā sāka iekļaut pilnībā kvantitatīvus pieteikumu novērtējumus; aicina Kopuzņēmumu rūpīgi pārskatīt un aizvien uzlabot darbā pieņemšanas politiku, lai palielinātu procesa pārredzamību un taisnīgumu, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par jebkādām izmaiņām šajā jomā;

| 18. | norāda, ka sākotnējā iekšējā izmeklēšanā tika konstatēts, ka nav skaidrs, vai darbinieka pašnāvība ir saistīta ar darba vidi, bet norāda, ka tas pats darbinieks atstāja vēstuli, kurā viņš skaidri norādīja, ka “izdegšana darbā” bija viens no pašnāvības iemesliem, un iepriekšējā 2020. gada 22. janvāra e-pasta vēstulē administrācijas pārstāvim viņš rakstīja par to, ka tiek smagi aizskarts; tādēļ uzskata, ka ir neatkarīgi jāizmeklē notikušais, kā to aicināja arī F4E direktors; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka sākotnējā iekšējā izmeklēšanā tika konstatēts, ka nav skaidrs, vai darbinieka pašnāvība ir saistīta ar darba vidi, bet norāda, ka tas pats darbinieks atstāja vēstuli, kurā viņš skaidri norādīja, ka “izdegšana darbā” bija viens no pašnāvības iemesliem, un iepriekšējā 2020. gada 22. janvāra e-pasta vēstulē administrācijas pārstāvim viņš rakstīja par to, ka tiek smagi aizskarts; tādēļ uzskata, ka ir neatkarīgi jāizmeklē notikušais, kā to aicināja arī F4E direktors;

F4E

| 19. | norāda, ka, piemērojot jauno Kopuzņēmuma politiku kodoldrošības kompetences un kvalifikācijas jomā, 2020. gadā īpaša vērība tika piegriezta tādas jaunas apmācības un kvalifikācijas programmas īstenošanai, kas paredzēta tiem Kopuzņēmuma darbiniekiem, kas veic aizsardzības ziņā svarīgas darbības, un ka 2020. gada beigās 92 % no aizsardzības ziņā svarīgo darbību veicēju bija apmācīti un kvalificēti, kas atbilda uzņēmuma mērķim; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka, piemērojot jauno Kopuzņēmuma politiku kodoldrošības kompetences un kvalifikācijas jomā, 2020. gadā īpaša vērība tika piegriezta tādas jaunas apmācības un kvalifikācijas programmas īstenošanai, kas paredzēta tiem Kopuzņēmuma darbiniekiem, kas veic aizsardzības ziņā svarīgas darbības, un ka 2020. gada beigās 92 % no aizsardzības ziņā svarīgo darbību veicēju bija apmācīti un kvalificēti, kas atbilda uzņēmuma mērķim;

| 20. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas 2019. gadā formulēto apsvērumu pēcpārbaudes informāciju ar bažām norāda, ka vēl nav pabeigtas korektīvās darbības, lai novērstu ārējo ekspertu grupas konstatētās problēmas un riskus augstākās vadības un korporatīvās kultūras līmenī; atkārtoti norāda, ka, ja šī situācija paliks neatrisināta, tā varētu negatīvi ietekmēt darbinieku sniegumu; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmumā tika mainīta darba līgumu politika; |
| --- | --- |

20.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas 2019. gadā formulēto apsvērumu pēcpārbaudes informāciju ar bažām norāda, ka vēl nav pabeigtas korektīvās darbības, lai novērstu ārējo ekspertu grupas konstatētās problēmas un riskus augstākās vadības un korporatīvās kultūras līmenī; atkārtoti norāda, ka, ja šī situācija paliks neatrisināta, tā varētu negatīvi ietekmēt darbinieku sniegumu; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmumā tika mainīta darba līgumu politika;

| 21. | ar bažām norāda, ka darbinieku skaits 2020. gadā turpināja nedaudz samazināties – par 0,9 %; atkārtoti norāda, ka Revīzijas palāta arī iepriekšējās revīzijās ir norādījusi uz Kopuzņēmuma problemātiskajiem cilvēkresursiem; uzsver, ka nepietiekama štata darbinieku skaita dēļ arvien biežāk tiek nodarbināti pagaidu darba aģentūru darbinieki vai iekšējie līgumdarbinieki; uzskata, ka šāds stāvoklis rada īpašu risku, kas varētu negatīvi skart Kopuzņēmuma vispārējo sniegumu, piemēram, risku saistībā ar pamatkompetenču saglabāšanu, neskaidriem pārskatatbildības kanāliem un darbinieku zemāku efektivitātes līmeni; |
| --- | --- |

21.

ar bažām norāda, ka darbinieku skaits 2020. gadā turpināja nedaudz samazināties – par 0,9 %; atkārtoti norāda, ka Revīzijas palāta arī iepriekšējās revīzijās ir norādījusi uz Kopuzņēmuma problemātiskajiem cilvēkresursiem; uzsver, ka nepietiekama štata darbinieku skaita dēļ arvien biežāk tiek nodarbināti pagaidu darba aģentūru darbinieki vai iekšējie līgumdarbinieki; uzskata, ka šāds stāvoklis rada īpašu risku, kas varētu negatīvi skart Kopuzņēmuma vispārējo sniegumu, piemēram, risku saistībā ar pamatkompetenču saglabāšanu, neskaidriem pārskatatbildības kanāliem un darbinieku zemāku efektivitātes līmeni;

| 22. | apzinās, ka 2022. gada 17. janvārī triju galveno arodbiedrību vadītāji F4E darbinieku vārdā nosūtīja vēstuli budžeta un administrācijas komisāram un enerģētikas komisāram par kritisko situāciju F4E, lūdzot Komisiju atbalstīt OLAF izmeklēšanu par F4E profesionālo vidi; turklāt norāda, ka viņi arī lūdz Komisiju veikt “pašreizējās F4E augstākā līmeņa vadības padziļinātu novērtējumu, jo īpaši attiecībā uz viņu uzticamību un spēju šajā kontekstā īstenot pārmaiņu programmu, kas spēj atjaunot uzticību un pārveidot F4E darba vidi un korporatīvo kultūru”; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

22.

apzinās, ka 2022. gada 17. janvārī triju galveno arodbiedrību vadītāji F4E darbinieku vārdā nosūtīja vēstuli budžeta un administrācijas komisāram un enerģētikas komisāram par kritisko situāciju F4E, lūdzot Komisiju atbalstīt OLAF izmeklēšanu par F4E profesionālo vidi; turklāt norāda, ka viņi arī lūdz Komisiju veikt “pašreizējās F4E augstākā līmeņa vadības padziļinātu novērtējumu, jo īpaši attiecībā uz viņu uzticamību un spēju šajā kontekstā īstenot pārmaiņu programmu, kas spēj atjaunot uzticību un pārveidot F4E darba vidi un korporatīvo kultūru”; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

F4E

F4E

OLAF

F4E

F4E

F4E

| 23. | atgādina, ka ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu tika konstatētas vairākas problēmas un riski augstākā līmeņa vadības un korporatīvās kultūras līmenī; gadījumā, ja šī situācija netiks atrisināta, tā varētu negatīvi ietekmēt Kopuzņēmuma darbinieku sniegumu; norāda, ka, mēģinot risināt šos jautājumus, ir pieņemti vairāki pasākumi, tostarp jauna administrācijas vadītāja iecelšana, apmācības programmas ieviešana un vienošanās ar trim arodbiedrībām; tomēr joprojām pauž nopietnas bažas par to, ka nav pietiekami uzlabota darba vide un darbinieku labklājība; |
| --- | --- |

23.

atgādina, ka ziņojumā par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu tika konstatētas vairākas problēmas un riski augstākā līmeņa vadības un korporatīvās kultūras līmenī; gadījumā, ja šī situācija netiks atrisināta, tā varētu negatīvi ietekmēt Kopuzņēmuma darbinieku sniegumu; norāda, ka, mēģinot risināt šos jautājumus, ir pieņemti vairāki pasākumi, tostarp jauna administrācijas vadītāja iecelšana, apmācības programmas ieviešana un vienošanās ar trim arodbiedrībām; tomēr joprojām pauž nopietnas bažas par to, ka nav pietiekami uzlabota darba vide un darbinieku labklājība;

| 24. | norāda, ka Kopuzņēmums ir pieņēmis daudzveidības stratēģiju, lai atbalstītu un censtos panākt dzimumu līdzsvaru un personāla ģeogrāfisko pārstāvību; norāda, ka 2020. gadā 14 % no F4E augstākā līmeņa vadītājiem bija sievietes un 86 % – vīrieši un ka 16 % tā vidējā līmeņa vadītāju bija sievietes un 84 % – vīrieši; atzinīgi vērtē to, ka F4E par administrācijas vadītāju ir iecēlis sievieti; mudina Kopuzņēmumu šajā ziņā turpināt uzlabot dzimumu līdztiesību un censties panākt līdzsvarotu ģeogrāfisko līdzsvaru; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka Kopuzņēmums ir pieņēmis daudzveidības stratēģiju, lai atbalstītu un censtos panākt dzimumu līdzsvaru un personāla ģeogrāfisko pārstāvību; norāda, ka 2020. gadā 14 % no F4E augstākā līmeņa vadītājiem bija sievietes un 86 % – vīrieši un ka 16 % tā vidējā līmeņa vadītāju bija sievietes un 84 % – vīrieši; atzinīgi vērtē to, ka F4E par administrācijas vadītāju ir iecēlis sievieti; mudina Kopuzņēmumu šajā ziņā turpināt uzlabot dzimumu līdztiesību un censties panākt līdzsvarotu ģeogrāfisko līdzsvaru;

F4E

F4E

| 25. | norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums pieņēma pirmo daudzveidības, vienlīdzīgu iespēju un nediskriminēšanas stratēģiju, kuras darbības laiks ir trīs gadi un kurā tas apņēmās veicināt vienlīdzību un daudzveidību darba vietā; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums pieņēma pirmo daudzveidības, vienlīdzīgu iespēju un nediskriminēšanas stratēģiju, kuras darbības laiks ir trīs gadi un kurā tas apņēmās veicināt vienlīdzību un daudzveidību darba vietā;

| 26. | norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gada jūnijā veica pirmo apsekojumu par Covid-19 ietekmi un ka pēc rezultātu iegūšanas cilvēkresursu nodaļa nolēma pievērsties psihosociāliem profilakses pasākumiem emocionālās labbūtības un stresa pārvarēšanas jomā; pauž bažas par to, ka nesenajā psihosociālā riska novērtējumā tika konstatēts, ka 54,2 % darbinieku ir nobažījušies par viņu darba slodzi; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gada jūnijā veica pirmo apsekojumu par Covid-19 ietekmi un ka pēc rezultātu iegūšanas cilvēkresursu nodaļa nolēma pievērsties psihosociāliem profilakses pasākumiem emocionālās labbūtības un stresa pārvarēšanas jomā; pauž bažas par to, ka nesenajā psihosociālā riska novērtējumā tika konstatēts, ka 54,2 % darbinieku ir nobažījušies par viņu darba slodzi;

| 27. | norāda, ka F4E atzīst, ka ir vajadzīgi turpmāki uzlabojumi attiecībā uz “resursiem, vērtībām, uzticēšanos un kultūru”, un ir sācis pasākumus, lai sasniegtu savu korporatīvo mērķi “F4E ir labāka darba vieta”; prasa Kopuzņēmumam nekavējoties ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīm darbībām; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka F4E atzīst, ka ir vajadzīgi turpmāki uzlabojumi attiecībā uz “resursiem, vērtībām, uzticēšanos un kultūru”, un ir sācis pasākumus, lai sasniegtu savu korporatīvo mērķi “F4E ir labāka darba vieta”; prasa Kopuzņēmumam nekavējoties ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīm darbībām;

F4E

F4E

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 28. | norāda, ka iekšējās kontroles sistēmas 2020. gada novērtējumā tika secināts, ka visi sistēmas elementi integrēti darbojas kopā, lai arī vienā kontrolē atklājās Kopuzņēmuma līgumu pārvaldības rīka (DACC) kritiskas nepilnības attiecībā uz juridisko saistību formalizēšanu darbības izdevumiem; tomēr pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka DACC un dokumentu pārvaldības IT lietojumprogramma (IDM) nav piemērojama Komisijas centrālās informācijas sistēmas (ABAC) sistēmām un darbplūsmai un ka 2020. gada martā Kopuzņēmuma izpilddirektors nolēma, ka uzlabotie elektroniskie paraksti DACC būtu jāizmanto ne tikai līgumu grozījumu pārvaldībai un parakstīšanai, bet arī sākotnējiem līgumiem kā pagaidu administratīvi pasākumi Covid-19 pandēmijas laikā; norāda, ka Kopuzņēmums pilnībā nesalāgoja savas vietējās IT lietojumprogrammas ar iekšējiem deleģēšanas procesiem un ka vēl ir jānovērš būtiskas nepilnības attiecībā uz juridiskajiem, tehniskajiem un iekšējās kontroles aspektiem; turklāt ar bažām norāda, ka DACC lietojumprogramma nevar pierādīt, ka darbinieki pienācīgi sapratuši dokumenta saturu un piekrituši to parakstīt ar savu personīgo parakstu; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka iekšējās kontroles sistēmas 2020. gada novērtējumā tika secināts, ka visi sistēmas elementi integrēti darbojas kopā, lai arī vienā kontrolē atklājās Kopuzņēmuma līgumu pārvaldības rīka (DACC) kritiskas nepilnības attiecībā uz juridisko saistību formalizēšanu darbības izdevumiem; tomēr pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka DACC un dokumentu pārvaldības IT lietojumprogramma (IDM) nav piemērojama Komisijas centrālās informācijas sistēmas (ABAC) sistēmām un darbplūsmai un ka 2020. gada martā Kopuzņēmuma izpilddirektors nolēma, ka uzlabotie elektroniskie paraksti DACC būtu jāizmanto ne tikai līgumu grozījumu pārvaldībai un parakstīšanai, bet arī sākotnējiem līgumiem kā pagaidu administratīvi pasākumi Covid-19 pandēmijas laikā; norāda, ka Kopuzņēmums pilnībā nesalāgoja savas vietējās IT lietojumprogrammas ar iekšējiem deleģēšanas procesiem un ka vēl ir jānovērš būtiskas nepilnības attiecībā uz juridiskajiem, tehniskajiem un iekšējās kontroles aspektiem; turklāt ar bažām norāda, ka DACC lietojumprogramma nevar pierādīt, ka darbinieki pienācīgi sapratuši dokumenta saturu un piekrituši to parakstīt ar savu personīgo parakstu; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

DACC

DACC

IDM

ABAC

DACC

DACC

| 29. | pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka 2021. gada sākumā gada novērtēšanas procedūras ietvaros Kopuzņēmuma iekšējās kontroles koordinators konstatēja kļūdas attiecībā uz dažu darbības līgumu parakstīšanas posmu DACC sistēmā un līdz ar to neatbilstību Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem, un, lai arī šie līgumi joprojām tiek uzskatīti par likumīgiem saskaņā ar Spānijas un Francijas tiesību aktiem, šis gadījums atklāja nopietnus trūkumus Kopuzņēmuma iekšējās kontroles sistēmās; norāda, ka saistībā ar to Kopuzņēmuma izpilddirektors savā 2020. gada ticamības deklarācijā iekļāva skaitļos neizteiktu atrunu par reputāciju; turklāt pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka no 2021. gada tā iekšējās revīzijas struktūra paplašinās ABAC sistēmas piekļuves tiesību ikgadējās pārskatīšanas tvērumu, iekļaujot arī DACC sistēmu; norāda, ka iekšējās revīzijas dienests 2021. gada jūnijā sāka revīziju par F4E lēmumu pieņemšanas deleģēšanu un efektivitāti un sadarbības mehānismiem ar DG ENER; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par konstatējumiem šajā jautājumā; |
| --- | --- |

29.

pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka 2021. gada sākumā gada novērtēšanas procedūras ietvaros Kopuzņēmuma iekšējās kontroles koordinators konstatēja kļūdas attiecībā uz dažu darbības līgumu parakstīšanas posmu DACC sistēmā un līdz ar to neatbilstību Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem, un, lai arī šie līgumi joprojām tiek uzskatīti par likumīgiem saskaņā ar Spānijas un Francijas tiesību aktiem, šis gadījums atklāja nopietnus trūkumus Kopuzņēmuma iekšējās kontroles sistēmās; norāda, ka saistībā ar to Kopuzņēmuma izpilddirektors savā 2020. gada ticamības deklarācijā iekļāva skaitļos neizteiktu atrunu par reputāciju; turklāt pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka no 2021. gada tā iekšējās revīzijas struktūra paplašinās ABAC sistēmas piekļuves tiesību ikgadējās pārskatīšanas tvērumu, iekļaujot arī DACC sistēmu; norāda, ka iekšējās revīzijas dienests 2021. gada jūnijā sāka revīziju par F4E lēmumu pieņemšanas deleģēšanu un efektivitāti un sadarbības mehānismiem ar DG ENER; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par konstatējumiem šajā jautājumā;

DACC

ABAC

DACC

F4E

| 30. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums papildus individuālajiem lietotāju kontiem izveidoja lietotāju grupas kontus ar virtuālām identitātēm, lai atvieglotu savu vietējo IT lietojumprogrammu (DACC, IDM) pārvaldību, tomēr līdz 2020. gada beigām funkcionālās grupu kontu, kas bija izveidots Kopuzņēmuma direktoram, izmantoja arī, lai apstiprinātu un parakstītu dažādus svarīgus dokumentus, un šāda prakse ir pretrunā Kopuzņēmuma IKT piekļuves pārvaldības politikas pamatprincipiem, saskaņā ar kuriem lietotāju kontiem ir jābūt unikāliem un saistītiem ar vienu lietotāju, jo tā ļauj visām grupas kontā iekļautajām personām veikt darbības, kas ir īpaši rezervētas atbildīgajam kredītrīkotājam; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

30.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums papildus individuālajiem lietotāju kontiem izveidoja lietotāju grupas kontus ar virtuālām identitātēm, lai atvieglotu savu vietējo IT lietojumprogrammu (DACC, IDM) pārvaldību, tomēr līdz 2020. gada beigām funkcionālās grupu kontu, kas bija izveidots Kopuzņēmuma direktoram, izmantoja arī, lai apstiprinātu un parakstītu dažādus svarīgus dokumentus, un šāda prakse ir pretrunā Kopuzņēmuma IKT piekļuves pārvaldības politikas pamatprincipiem, saskaņā ar kuriem lietotāju kontiem ir jābūt unikāliem un saistītiem ar vienu lietotāju, jo tā ļauj visām grupas kontā iekļautajām personām veikt darbības, kas ir īpaši rezervētas atbildīgajam kredītrīkotājam; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

DACC

IDM

| 31. | pēc iepazīšanās ar 9. gada novērtējuma ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma riska pārvaldības procesu varētu uzlabot jo īpaši attiecībā uz neparedzētām situācijām izmaksu un grafika ziņā, jutības un ticamības līmenim un atbilstību ISO vadlīnijām; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; ar bažām norāda, ka konstatējumi ziņojumā par 2020. gada riska gatavības novērtējumu liecina, ka Kopuzņēmums nav atzīmējis pieredzi, kas gūta riska pārvaldības jomā; aicina Kopuzņēmumu ievērot minētajā novērtējumā sniegtos ieteikumus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

31.

pēc iepazīšanās ar 9. gada novērtējuma ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma riska pārvaldības procesu varētu uzlabot jo īpaši attiecībā uz neparedzētām situācijām izmaksu un grafika ziņā, jutības un ticamības līmenim un atbilstību ISO vadlīnijām; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; ar bažām norāda, ka konstatējumi ziņojumā par 2020. gada riska gatavības novērtējumu liecina, ka Kopuzņēmums nav atzīmējis pieredzi, kas gūta riska pārvaldības jomā; aicina Kopuzņēmumu ievērot minētajā novērtējumā sniegtos ieteikumus un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

ISO

| 32. | norāda, ka pēc tam, kad IAC 2019. gadā veica revīziju par kodoldrošību, pārbaudot Kopuzņēmuma kodoldrošības pārvaldības vadības un noteikumu ievērošanas aspektus, tā 2020. gada maijā veica pēcpārbaudi, un ka līdz 2020. gada beigām 22 no 23 rīcības plānā paredzētajām darbībām jau bija īstenotas un pēdējā darbībā vēl bija īstenošanas procesā; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

32.

norāda, ka pēc tam, kad IAC 2019. gadā veica revīziju par kodoldrošību, pārbaudot Kopuzņēmuma kodoldrošības pārvaldības vadības un noteikumu ievērošanas aspektus, tā 2020. gada maijā veica pēcpārbaudi, un ka līdz 2020. gada beigām 22 no 23 rīcības plānā paredzētajām darbībām jau bija īstenotas un pēdējā darbībā vēl bija īstenošanas procesā; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

IAC

| 33. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2020. gada beigās Kopuzņēmuma DACC un IDM deleģēšanas sistēma automātiski neveidoja tehniskus deleģējumus, bet tā vietā paļāvās uz katru atbildīgo kredītrīkotāju, lai tas izraudzītos pareizo personu, kurai nodot deleģējumu, pamatojoties uz Kopuzņēmuma direktora apstiprināto sistēmu, turklāt konkrētos līgumos paredzētas deleģēšanas pilnvaras tiek piešķirtas Kopuzņēmuma darbiniekiem, kas nav atbildīgie kredītrīkotāji, un šādas situācijas nav paredzētas Kopuzņēmuma deleģēšanas sistēmā; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka deleģēšanas pilnvaras atbilst tikai līguma ikdienas pārvaldības darbībām un negroza līgumu kā tādu un ka Kopuzņēmums atjauninās attiecīgo noteikumu līguma paraugā; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

33.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2020. gada beigās Kopuzņēmuma DACC un IDM deleģēšanas sistēma automātiski neveidoja tehniskus deleģējumus, bet tā vietā paļāvās uz katru atbildīgo kredītrīkotāju, lai tas izraudzītos pareizo personu, kurai nodot deleģējumu, pamatojoties uz Kopuzņēmuma direktora apstiprināto sistēmu, turklāt konkrētos līgumos paredzētas deleģēšanas pilnvaras tiek piešķirtas Kopuzņēmuma darbiniekiem, kas nav atbildīgie kredītrīkotāji, un šādas situācijas nav paredzētas Kopuzņēmuma deleģēšanas sistēmā; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka deleģēšanas pilnvaras atbilst tikai līguma ikdienas pārvaldības darbībām un negroza līgumu kā tādu un ka Kopuzņēmums atjauninās attiecīgo noteikumu līguma paraugā; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

DACC

IDM

| 34. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas ziņojumu ar bažām norāda, ka Kopuzņēmuma DACC lietojumprogrammai nekad nav veikta iekšējās kontroles revīzija, lai nodrošinātu lietotājiem doto darījumu atļaušanas tiesību atbilstību personālam piešķirtajām pilnvarām, līdz ar to pastāv liels risks, ka nav konstatēta un mazināta neatbilstība, kas radusies Kopuzņēmuma deleģēšanas politikas pārkāpumu dēļ; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka lietotāja tiesību validāciju veic trešā persona, lai sniegtu pārliecību; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

34.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas ziņojumu ar bažām norāda, ka Kopuzņēmuma DACC lietojumprogrammai nekad nav veikta iekšējās kontroles revīzija, lai nodrošinātu lietotājiem doto darījumu atļaušanas tiesību atbilstību personālam piešķirtajām pilnvarām, līdz ar to pastāv liels risks, ka nav konstatēta un mazināta neatbilstība, kas radusies Kopuzņēmuma deleģēšanas politikas pārkāpumu dēļ; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka lietotāja tiesību validāciju veic trešā persona, lai sniegtu pārliecību; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

DACC

| 35. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka, lai gan 2016. gadā Kopuzņēmums sāka izmantot IT lietojumprogrammu DACC juridisko saistību vai līgumu pārvaldībai (2020. gadā arī attiecībā uz sākotnējiem līgumiem) un tādējādi kā papildu avotu grāmatvedības un finanšu datiem, kopš 2013. gada nav veikta Kopuzņēmuma grāmatvedības sistēmas validācija, kas ir pretrunā Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka 2021. gadā tiks sākta grāmatvedības sistēmu validēšana un ka DACC sistēma nav automātiski sinhronizēta ar ABAC sistēmu un visus grāmatvedības sistēmā ievadītos datus apstiprina saskaņā ar iekšējās kontroles sistēmu; aicina Kopuzņēmumu ziņot par šīs situācijas attīstību; |
| --- | --- |

35.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka, lai gan 2016. gadā Kopuzņēmums sāka izmantot IT lietojumprogrammu DACC juridisko saistību vai līgumu pārvaldībai (2020. gadā arī attiecībā uz sākotnējiem līgumiem) un tādējādi kā papildu avotu grāmatvedības un finanšu datiem, kopš 2013. gada nav veikta Kopuzņēmuma grāmatvedības sistēmas validācija, kas ir pretrunā Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka 2021. gadā tiks sākta grāmatvedības sistēmu validēšana un ka DACC sistēma nav automātiski sinhronizēta ar ABAC sistēmu un visus grāmatvedības sistēmā ievadītos datus apstiprina saskaņā ar iekšējās kontroles sistēmu; aicina Kopuzņēmumu ziņot par šīs situācijas attīstību;

DACC

DACC

ABAC

| 36. | norāda, ka gadu gaitā Kopuzņēmums ir pielicis ievērojamas pūles, lai ieviestu elektronisku dokumentu pārvaldības sistēmu, un ka Covid-19 pandēmijas laikā uzlabotie elektroniskie paraksti DACC kā pagaidu administratīvi pasākumi tika izmantoti ne tikai līgumu grozījumu pārvaldībai un parakstīšanai, bet arī sākotnējiem līgumiem; aicina Kopuzņēmumu turpināt izmantot šo instrumentu un paplašināt to, iekļaujot arī citas iespējas; |
| --- | --- |

36.

norāda, ka gadu gaitā Kopuzņēmums ir pielicis ievērojamas pūles, lai ieviestu elektronisku dokumentu pārvaldības sistēmu, un ka Covid-19 pandēmijas laikā uzlabotie elektroniskie paraksti DACC kā pagaidu administratīvi pasākumi tika izmantoti ne tikai līgumu grozījumu pārvaldībai un parakstīšanai, bet arī sākotnējiem līgumiem; aicina Kopuzņēmumu turpināt izmantot šo instrumentu un paplašināt to, iekļaujot arī citas iespējas;

DACC

Iepirkumi un dotācijas

Iepirkumi un dotācijas

| 37. | norāda, ka 2020. gada laikā tika sāktas 42 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma procedūras, piešķirti 47 un parakstīti 55 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma līgumi, sākta viena dotācijas piešķiršanas procedūra, tomēr neviens dotācijas līgums netika parakstīts; |
| --- | --- |

37.

norāda, ka 2020. gada laikā tika sāktas 42 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma procedūras, piešķirti 47 un parakstīti 55 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma līgumi, sākta viena dotācijas piešķiršanas procedūra, tomēr neviens dotācijas līgums netika parakstīts;

| 38. | pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums izmanto savu e-iepirkuma portālu, kas nav pilnībā sinhronizēts ar Komisijas e-iepirkuma risinājumu un varētu radīt nevajadzīgu dublēšanos ar Komisijas izstrādes centieniem un ieguldījumiem; atgādina, ka tas neatbilst principam par vienotu “elektroniskās datu apmaiņas telpu” dalībniekiem, kā paredzēts Finanšu regulā; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka tiklīdz Komisijas piedāvātais rīks aptvers visus iepirkuma procedūru veidus, kas attiecas uz Kopuzņēmumu, un incidentu skaits samazināsies, Kopuzņēmums izvērtēs iespējamo pāreju uz Komisijas instrumentu kopumu un pieņems lēmumu, pamatojoties uz Kopuzņēmuma darbības prasībām; aicina Kopuzņēmumu saskaņot savu iepirkuma risinājumu ar Komisijas rīku. |
| --- | --- |

38.

pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums izmanto savu e-iepirkuma portālu, kas nav pilnībā sinhronizēts ar Komisijas e-iepirkuma risinājumu un varētu radīt nevajadzīgu dublēšanos ar Komisijas izstrādes centieniem un ieguldījumiem; atgādina, ka tas neatbilst principam par vienotu “elektroniskās datu apmaiņas telpu” dalībniekiem, kā paredzēts Finanšu regulā; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka tiklīdz Komisijas piedāvātais rīks aptvers visus iepirkuma procedūru veidus, kas attiecas uz Kopuzņēmumu, un incidentu skaits samazināsies, Kopuzņēmums izvērtēs iespējamo pāreju uz Komisijas instrumentu kopumu un pieņems lēmumu, pamatojoties uz Kopuzņēmuma darbības prasībām; aicina Kopuzņēmumu saskaņot savu iepirkuma risinājumu ar Komisijas rīku.

---

(1)  Padomes Lēmums 2007/198/Euratom (2007. gada 27. marts), ar ko izveido Eiropas Kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (OV L 90, 30.3.2007., 58. lpp.).

1

ITER

(2)  
  OV L 358, 16.12.2006., 62. lpp.: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/?uri=CELEX%3A22006A1216%2803%29

2

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/489 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/489

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2022/1830

(2022. gada 4. maijs)

par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma (F4E) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0108/2022),, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0108/2022),,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007/198/Euratom, ar ko izveido Eiropas Kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (4), un jo īpaši tā 5. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007/198/Euratom, ar ko izveido Eiropas Kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (4), un jo īpaši tā 5. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0076/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0076/2022),

| 1. | apstiprina ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 90, 30.3.2007., 58. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/490 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/490

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1831

(2022. gada 4. maijs)

par SESAR kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums “Eiropas vienotās gaisa telpas ATM pētniecība 3”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā SESAR kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā SESAR kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0111/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0111/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR) (4), un jo īpaši tās 4.b pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR) (4), un jo īpaši tās 4.b pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0073/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0073/2022),

| 1. | sniedz kopuzņēmuma “Eiropas vienotās gaisa telpas ATM pētniecība 3” pagaidu izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz kopuzņēmuma “Eiropas vienotās gaisa telpas ATM pētniecība 3” pagaidu izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma “Eiropas vienotās gaisa telpas ATM pētniecība 3” pagaidu izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma “Eiropas vienotās gaisa telpas ATM pētniecība 3” pagaidu izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59817

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59817

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 64, 2.3.2007., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 427, 30.11.2021., 17. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/492 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/492

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1832

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par SESAR kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums “Eiropas vienotās gaisa telpas ATM pētniecība 3”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par SESAR kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par SESAR kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0073/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0073/2022),

| A. | tā kā 2007. gada februārī ar Padomes Regulu (EK) Nr. 219/2007 (1) tika izveidots SESAR kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”), lai vadītu Eiropas vienotās gaisa telpas gaisa satiksmes pārvaldības izpētes projekta (SESAR) programmu, ar kuru iecerēts integrēt un koordinēt pētniecību un izstrādi ar mērķi modernizēt gaisa satiksmes pārvaldību (ATM) Savienībā; tā kā maksimālais Savienības ieguldījums SESAR 1 ir 700 000 000 EUR; |
| --- | --- |

A.

tā kā 2007. gada februārī ar Padomes Regulu (EK) Nr. 219/2007 (1) tika izveidots SESAR kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”), lai vadītu Eiropas vienotās gaisa telpas gaisa satiksmes pārvaldības izpētes projekta (SESAR) programmu, ar kuru iecerēts integrēt un koordinēt pētniecību un izstrādi ar mērķi modernizēt gaisa satiksmes pārvaldību (ATM) Savienībā; tā kā maksimālais Savienības ieguldījums SESAR 1 ir 700 000 000 EUR;

1

SESAR

SESAR

ATM

SESAR 1

| B. | tā kā pēc Padomes Regulas (ES) Nr. 721/2014 (2) pieņemšanas SESAR 2020 pagarināja Kopuzņēmuma darbības laiku līdz 2024. gada 31. decembrim; |
| --- | --- |

B.

tā kā pēc Padomes Regulas (ES) Nr. 721/2014 (2) pieņemšanas SESAR 2020 pagarināja Kopuzņēmuma darbības laiku līdz 2024. gada 31. decembrim;

2

SESAR 2020

| C. | tā kā Kopuzņēmums tika izveidots kā publiskā un privātā sektora partnerība ar Savienību un Eirokontroli kā dibinātājiem; |
| --- | --- |

C.

tā kā Kopuzņēmums tika izveidots kā publiskā un privātā sektora partnerība ar Savienību un Eirokontroli kā dibinātājiem;

| D. | tā kā Savienības ieguldījums (ierēķinot EBTA līdzekļus) SESAR 2020 2014.–2024. gadam, kuru finansē no “Apvārsnis 2020”, ir 585 000 000 EUR, |
| --- | --- |

D.

tā kā Savienības ieguldījums (ierēķinot EBTA līdzekļus) SESAR 2020 2014.–2024. gadam, kuru finansē no “Apvārsnis 2020”, ir 585 000 000 EUR,

SESAR 2020

Vispārīga informācija

Vispārīga informācija

| 1. | norāda, ka Komisija ir nodrošinājusi Kopuzņēmumam finansējumu no Septītās pamatprogrammas un pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”, kā arī no Eiropas transporta tīkla (TEN-T) programmas saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu 2007.–2013. gadam un no Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta (EISI) saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka Komisija ir nodrošinājusi Kopuzņēmumam finansējumu no Septītās pamatprogrammas un pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”, kā arī no Eiropas transporta tīkla (TEN-T) programmas saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu 2007.–2013. gadam un no Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta (EISI) saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam;

TEN-T

| 2. | norāda, ka valdes locekļu CV un interešu deklarācijas netiek publicētas; aicina Kopuzņēmumu publicēt valdes locekļu CV un interešu deklarācijas, ņemot vērā pārredzamības satvaru, un garantēt lietotājdraudzīgu piekļuvi šiem dokumentiem; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka valdes locekļu CV un interešu deklarācijas netiek publicētas; aicina Kopuzņēmumu publicēt valdes locekļu CV un interešu deklarācijas, ņemot vērā pārredzamības satvaru, un garantēt lietotājdraudzīgu piekļuvi šiem dokumentiem;

| 3. | norāda, ka SESAR 1 programma tika oficiāli slēgta 2016. gadā un pēdējie korektīvie atmaksājumi saņēmējiem par pārmaksātajiem naudas ieguldījumiem, kas saņemti Septītās pamatprogrammas projektiem, tika pabeigti 2020. gadā; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka SESAR 1 programma tika oficiāli slēgta 2016. gadā un pēdējie korektīvie atmaksājumi saņēmējiem par pārmaksātajiem naudas ieguldījumiem, kas saņemti Septītās pamatprogrammas projektiem, tika pabeigti 2020. gadā;

SESAR 1

| 4. | norāda, ka pēc tam, kad 2015. gadā tika izsludināts uzaicinājums paust ieinteresētību, par Kopuzņēmuma dalībniekiem kļuva 19 aviācijas nozares publiskie un privātie uzņēmumi; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka pēc tam, kad 2015. gadā tika izsludināts uzaicinājums paust ieinteresētību, par Kopuzņēmuma dalībniekiem kļuva 19 aviācijas nozares publiskie un privātie uzņēmumi;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 5. | norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka 2020. gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai arī to, ka pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka 2020. gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai arī to, ka pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 6. | norāda, ka kopējo 2020. gadā pieejamo budžetu (kas ietver no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam) veidoja saistību apropriācijas 163 189 459 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 179 159 495 EUR apmērā; norāda, ka 2020. gada kopējā pieejamā budžeta izpildes līmenis saistību apropriācijām bija 86,9 % un maksājumu apropriācijām – 67,7 %; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka kopējo 2020. gadā pieejamo budžetu (kas ietver no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam) veidoja saistību apropriācijas 163 189 459 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 179 159 495 EUR apmērā; norāda, ka 2020. gada kopējā pieejamā budžeta izpildes līmenis saistību apropriācijām bija 86,9 % un maksājumu apropriācijām – 67,7 %;

| 7. | norāda, ka pēc SESAR 1 slēgšanas Kopuzņēmums konstatēja pārāk lielu no dalībniekiem saņemto finanšu ieguldījumu 30 959 396 EUR apmērā; norāda arī to, ka saskaņā ar dibināšanas akta 13. pantu Kopuzņēmuma dalībnieki attiecīgo pārāk lielo ieguldījumu atmaksu var gaidīt tikai pēc Kopuzņēmuma likvidācijas laikā līdz 2024. gada 31. decembrim; norāda, ka, ņemot vērā Komisijas un Revīzijas palātas ieteikumu un Komisijas pozitīvo atzinumu par ierosināto lēmumu, Kopuzņēmums 2020. gada 8. oktobrī pieņēma lēmumu paredzēt atmaksājumus; jo īpaši norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gada 4. decembrī atmaksāja līdzekļus Savienībai ar diviem atsevišķiem maksājuma rīkojumiem – vienu par to līdzekļu daļu, kas atbilst TEN-T programmai, un otru par to līdzekļu daļu, kura atbilst Septītajai pamatprogrammai; norāda, ka tiem dalībniekiem, kas nav Savienība (izņemot AIRBUS un DFS), valdes apstiprinātie divpusējie nolīgumi tika nosūtīti 2020. gada 23. novembrī un, tiklīdz tie bija parakstīti, sākās maksājumu veikšana, un ka Eirokontrolei tika samaksāts 2020. gada 9. decembrī; turklāt norāda, ka 2020. gada beigās bija veikti visi maksājumi, izņemot trīs, kopsummai sasniedzot 30 474 586 EUR (no 30 767 098 EUR – tātad 99 %); pēc iepazīšanās ar ziņojumu par turpmākajiem pasākumiem konstatē, ka 2021. gada 10. februārī visi SESAR 1 programmas naudas iemaksu pārsniegumi bija atmaksāti attiecīgajiem SESAR 1 kopuzņēmuma dalībniekiem; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka pēc SESAR 1 slēgšanas Kopuzņēmums konstatēja pārāk lielu no dalībniekiem saņemto finanšu ieguldījumu 30 959 396 EUR apmērā; norāda arī to, ka saskaņā ar dibināšanas akta 13. pantu Kopuzņēmuma dalībnieki attiecīgo pārāk lielo ieguldījumu atmaksu var gaidīt tikai pēc Kopuzņēmuma likvidācijas laikā līdz 2024. gada 31. decembrim; norāda, ka, ņemot vērā Komisijas un Revīzijas palātas ieteikumu un Komisijas pozitīvo atzinumu par ierosināto lēmumu, Kopuzņēmums 2020. gada 8. oktobrī pieņēma lēmumu paredzēt atmaksājumus; jo īpaši norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gada 4. decembrī atmaksāja līdzekļus Savienībai ar diviem atsevišķiem maksājuma rīkojumiem – vienu par to līdzekļu daļu, kas atbilst TEN-T programmai, un otru par to līdzekļu daļu, kura atbilst Septītajai pamatprogrammai; norāda, ka tiem dalībniekiem, kas nav Savienība (izņemot AIRBUS un DFS), valdes apstiprinātie divpusējie nolīgumi tika nosūtīti 2020. gada 23. novembrī un, tiklīdz tie bija parakstīti, sākās maksājumu veikšana, un ka Eirokontrolei tika samaksāts 2020. gada 9. decembrī; turklāt norāda, ka 2020. gada beigās bija veikti visi maksājumi, izņemot trīs, kopsummai sasniedzot 30 474 586 EUR (no 30 767 098 EUR – tātad 99 %); pēc iepazīšanās ar ziņojumu par turpmākajiem pasākumiem konstatē, ka 2021. gada 10. februārī visi SESAR 1 programmas naudas iemaksu pārsniegumi bija atmaksāti attiecīgajiem SESAR 1 kopuzņēmuma dalībniekiem;

SESAR 1

TEN-T

AIRBUS

DFS

SESAR 1

SESAR 1

| 8. | norāda, ka 2020. gadā SESAR 2020 galīgās saistību apropriācijas bija 162 784 059 EUR un galīgās maksājumu apropriācijas bija 147 986 997 EUR; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma 2020. gada budžetā, kas bija pieejams pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, saistību un maksājumu apropriācijas tika izpildītas attiecīgi 87,1 % un 81,9 % apmērā; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka 2020. gadā SESAR 2020 galīgās saistību apropriācijas bija 162 784 059 EUR un galīgās maksājumu apropriācijas bija 147 986 997 EUR; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma 2020. gada budžetā, kas bija pieejams pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, saistību un maksājumu apropriācijas tika izpildītas attiecīgi 87,1 % un 81,9 % apmērā;

SESAR 2020

| 9. | norāda, ka 2020. gada janvārī Kopuzņēmums no DG MOVE saņēma papildu EISI līdzekļus 6 000 000 EUR apmērā saskaņā ar U-Space deleģēšanas nolīgumu (otrais un pēdējais maksājums) un ka Kopuzņēmums saņemtos EISI līdzekļus nav nedz iekļāvis 2020. gada budžetā ar budžeta grozījumu, nedz ņēmis tos vērā, plānojot faktiskās vajadzības 3 7 0 0. budžeta pozīcijai (ļoti liela mēroga demonstrējumu nodošanas darbības); līdz ar to norāda, ka galīgais kopējais 3 7 0 0. budžeta pozīcijā pieejamais maksājumu budžets bija 30 834 494 EUR un ka Kopuzņēmums 2020. gada beigās bija izpildījis tikai 21 236 000 EUR (jeb 58 %); pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka Revīzijas palātas minētie piešķirtie ieņēmumi ir izmantoti vienīgi tam, lai finansētu saistītos Komisijas uzticētos uzdevumus, kas oficiāli noteikti U-Space deleģēšanas nolīgumā, un ka tas katru gadu ziņo par U-Space deleģēšanas nolīguma īstenošanas darbībām, izmantojot īstenošanas ziņojumu un informāciju konsolidētajā gada darbības pārskatā; aicina Kopuzņēmumu iekļaut saņemtos EISI līdzekļus 2020. gada budžetā, veicot budžeta grozījumu; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka 2020. gada janvārī Kopuzņēmums no DG MOVE saņēma papildu EISI līdzekļus 6 000 000 EUR apmērā saskaņā ar U-Space deleģēšanas nolīgumu (otrais un pēdējais maksājums) un ka Kopuzņēmums saņemtos EISI līdzekļus nav nedz iekļāvis 2020. gada budžetā ar budžeta grozījumu, nedz ņēmis tos vērā, plānojot faktiskās vajadzības 3 7 0 0. budžeta pozīcijai (ļoti liela mēroga demonstrējumu nodošanas darbības); līdz ar to norāda, ka galīgais kopējais 3 7 0 0. budžeta pozīcijā pieejamais maksājumu budžets bija 30 834 494 EUR un ka Kopuzņēmums 2020. gada beigās bija izpildījis tikai 21 236 000 EUR (jeb 58 %); pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka Revīzijas palātas minētie piešķirtie ieņēmumi ir izmantoti vienīgi tam, lai finansētu saistītos Komisijas uzticētos uzdevumus, kas oficiāli noteikti U-Space deleģēšanas nolīgumā, un ka tas katru gadu ziņo par U-Space deleģēšanas nolīguma īstenošanas darbībām, izmantojot īstenošanas ziņojumu un informāciju konsolidētajā gada darbības pārskatā; aicina Kopuzņēmumu iekļaut saņemtos EISI līdzekļus 2020. gada budžetā, veicot budžeta grozījumu;

U-Space

U-Space

U-Space

| 10. | norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot;

| 11. | pieņem zināšanai to, ka budžeta izpildes rezultāts 2020. gadā bija 28,16 miljonu EUR deficīts (no tā 30,4 miljonu EUR deficīts saistībā ar SESAR 1 pēc tam, kad tika atmaksātas SESAR 1 pārāk lielās finanšu iemaksas, un 2,2 miljonu EUR pārpalikums saistībā ar SESAR 2020) un ka kumulatīvais pārpalikums bija 22,1 miljons EUR; |
| --- | --- |

11.

pieņem zināšanai to, ka budžeta izpildes rezultāts 2020. gadā bija 28,16 miljonu EUR deficīts (no tā 30,4 miljonu EUR deficīts saistībā ar SESAR 1 pēc tam, kad tika atmaksātas SESAR 1 pārāk lielās finanšu iemaksas, un 2,2 miljonu EUR pārpalikums saistībā ar SESAR 2020) un ka kumulatīvais pārpalikums bija 22,1 miljons EUR;

SESAR 1

SESAR 1

SESAR 2020

Sniegums

Sniegums

| 12. | norāda, ka Kopuzņēmums izmanto galvenos snieguma rādītājus, jo īpaši kopējos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” un transversāliem jautājumiem paredzētos galvenos snieguma rādītājus, konkrētus Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus un tos, kas saistīti ar Eiropas vienotās gaisa telpas darbības mērķiem, kā paredzēts Eiropas ATM ģenerālplānā; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Kopuzņēmums izmanto galvenos snieguma rādītājus, jo īpaši kopējos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” un transversāliem jautājumiem paredzētos galvenos snieguma rādītājus, konkrētus Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus un tos, kas saistīti ar Eiropas vienotās gaisa telpas darbības mērķiem, kā paredzēts Eiropas ATM ģenerālplānā;

ATM

| 13. | norāda, ka Kopuzņēmuma konsolidētajā 2020. gada darbības pārskatā ar dzimumu līdzsvaru saistītie galvenie snieguma rādītāji salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem ir uzlabojušies, tomēr tie joprojām ir zemi un tikai 24 % pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektu dalībnieku ir sievietes; norāda, ka sieviešu īpatsvars Komisijas padomdevējās grupās, ekspertu grupās, izvērtēšanas grupās un individuālo ekspertu vidū ir norādīts Kopuzņēmuma konsolidētajā 2020. gada darbības pārskatā; ierosina Kopuzņēmumam turpināt uzlabot dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka Kopuzņēmuma konsolidētajā 2020. gada darbības pārskatā ar dzimumu līdzsvaru saistītie galvenie snieguma rādītāji salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem ir uzlabojušies, tomēr tie joprojām ir zemi un tikai 24 % pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektu dalībnieku ir sievietes; norāda, ka sieviešu īpatsvars Komisijas padomdevējās grupās, ekspertu grupās, izvērtēšanas grupās un individuālo ekspertu vidū ir norādīts Kopuzņēmuma konsolidētajā 2020. gada darbības pārskatā; ierosina Kopuzņēmumam turpināt uzlabot dzimumu līdzsvaru;

| 14. | norāda, ka Kopuzņēmums ir sasniedzis visus savus mērķus, kas izklāstīti vienotajā programmdokumentā 2020.–2022. gadam; norāda, ka Kopuzņēmums definēja un īstenoja budžeta pasākumus, kas mazināja Covid-19 krīzes negatīvo ietekmi uz aviācijas nozari, piemēram, palielinot priekšfinansējuma likmes, kas piemērojamas 2020. gadā parakstītajiem dotāciju nolīgumiem, lai atbalstītu saņēmēju naudas plūsmu; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka Kopuzņēmums ir sasniedzis visus savus mērķus, kas izklāstīti vienotajā programmdokumentā 2020.–2022. gadam; norāda, ka Kopuzņēmums definēja un īstenoja budžeta pasākumus, kas mazināja Covid-19 krīzes negatīvo ietekmi uz aviācijas nozari, piemēram, palielinot priekšfinansējuma likmes, kas piemērojamas 2020. gadā parakstītajiem dotāciju nolīgumiem, lai atbalstītu saņēmēju naudas plūsmu;

| 15. | turklāt norāda, ka izņēmuma kārtā par 50 % tika samazināta naudas ieguldījuma summa Kopuzņēmuma darbības izmaksu segšanai, kas saņemta no dalībniekiem, kuri nav Savienība un Eirokontrole, un ka šis samazinājums Covid-19 pandēmijas dēļ tika kompensēts ar Kopuzņēmuma darbības izmaksu samazinājumu 2020. gadā par 2,3 miljoniem EUR (21 %); |
| --- | --- |

15.

turklāt norāda, ka izņēmuma kārtā par 50 % tika samazināta naudas ieguldījuma summa Kopuzņēmuma darbības izmaksu segšanai, kas saņemta no dalībniekiem, kuri nav Savienība un Eirokontrole, un ka šis samazinājums Covid-19 pandēmijas dēļ tika kompensēts ar Kopuzņēmuma darbības izmaksu samazinājumu 2020. gadā par 2,3 miljoniem EUR (21 %);

| 16. | atzinīgi vērtē to, ka, neraugoties uz Covid-19 krīzi, Kopuzņēmums spēja saglabāt visu savu darbību nepārtrauktību un efektivitāti, mobilizējot iekšējos rīkus un iniciatīvas; atzinīgi vērtē to, ka, neraugoties uz sarežģītajiem apstākļiem, Kopuzņēmuma dalībnieki un partneri, izmantojot Kopuzņēmuma inovāciju mehānismu, sekmīgi virzīja jaunas tehnoloģijas un procedūras saskaņā ar grafiku, kas noteikts Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības ģenerālplānā – Eiropas ceļvedī gaisa satiksmes pārvaldības digitālajai pārveidei; atzinīgi vērtē sagatavošanas darbu, ko Kopuzņēmums paveicis, lai pavērtu ceļu SESAR 3 un turpmākajai gaisa satiksmes pārvaldības pētniecībai; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē to, ka, neraugoties uz Covid-19 krīzi, Kopuzņēmums spēja saglabāt visu savu darbību nepārtrauktību un efektivitāti, mobilizējot iekšējos rīkus un iniciatīvas; atzinīgi vērtē to, ka, neraugoties uz sarežģītajiem apstākļiem, Kopuzņēmuma dalībnieki un partneri, izmantojot Kopuzņēmuma inovāciju mehānismu, sekmīgi virzīja jaunas tehnoloģijas un procedūras saskaņā ar grafiku, kas noteikts Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības ģenerālplānā – Eiropas ceļvedī gaisa satiksmes pārvaldības digitālajai pārveidei; atzinīgi vērtē sagatavošanas darbu, ko Kopuzņēmums paveicis, lai pavērtu ceļu SESAR 3 un turpmākajai gaisa satiksmes pārvaldības pētniecībai;

SESAR 3

| 17. | pieņem zināšanai gan paziņoto piesaistes koeficientu, kas 2020. gadā bija 0,83, gan piesaistes koeficientu, kas tiek prognozēts programmas beigās, proti, 1,23, kuri tiek aprēķināti saskaņā ar starpposma novērtējumā izmantoto Komisijas metodi, un pieņem zināšanai to, ka Kopuzņēmuma faktiskais piesaistes koeficients pastāvīgi tuvojas mērķrādītājiem; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai gan paziņoto piesaistes koeficientu, kas 2020. gadā bija 0,83, gan piesaistes koeficientu, kas tiek prognozēts programmas beigās, proti, 1,23, kuri tiek aprēķināti saskaņā ar starpposma novērtējumā izmantoto Komisijas metodi, un pieņem zināšanai to, ka Kopuzņēmuma faktiskais piesaistes koeficients pastāvīgi tuvojas mērķrādītājiem;

| 18. | norāda, ka 2020. gadā beidza darboties un tika slēgti pēdējie četri projekti, kas finansēti saskaņā ar “Virzienpētījumi 2”, proti, Airpass, Impetus, PercEvite un TERRA, kā arī projekts Emphasis, kura pamatā bija “Virzienpētījumi 3”; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka 2020. gadā beidza darboties un tika slēgti pēdējie četri projekti, kas finansēti saskaņā ar “Virzienpētījumi 2”, proti, Airpass, Impetus, PercEvite un TERRA, kā arī projekts Emphasis, kura pamatā bija “Virzienpētījumi 3”;

Airpass

Impetus

PercEvite

TERRA

Emphasis

| 19. | norāda, ka Kopuzņēmums pēc pieciem iepriekšējos gados rīkotiem uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus 2020. gadā pārvaldīja 36 dotācijas, kuru izpilde gada sākumā jau bija sākusies; norāda, ka papildus tam 2020. gadā tika izsludināti divi uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus attiecībā uz ļoti liela mēroga demonstrējumiem saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” un tika sākti 2 ierobežoti ļoti liela mēroga demonstrējumi rūpnieciskās pētniecības un validēšanas jomā; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka Kopuzņēmums pēc pieciem iepriekšējos gados rīkotiem uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus 2020. gadā pārvaldīja 36 dotācijas, kuru izpilde gada sākumā jau bija sākusies; norāda, ka papildus tam 2020. gadā tika izsludināti divi uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus attiecībā uz ļoti liela mēroga demonstrējumiem saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” un tika sākti 2 ierobežoti ļoti liela mēroga demonstrējumi rūpnieciskās pētniecības un validēšanas jomā;

| 20. | atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums 2020. gadā uzsāka 67 projektus visās trijās tā pētniecības jomās, proti, zinātniskās pētniecības jomā (41 projekts), rūpnieciskās pētniecības un validēšanas jomā (15 projekti) un ļoti liela mēroga demonstrējumu jomā (11 projekti); |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums 2020. gadā uzsāka 67 projektus visās trijās tā pētniecības jomās, proti, zinātniskās pētniecības jomā (41 projekts), rūpnieciskās pētniecības un validēšanas jomā (15 projekti) un ļoti liela mēroga demonstrējumu jomā (11 projekti);

| 21. | norāda, ka līdz 2020. gada beigām SESAR 2020 programma bija finansējusi projektus katrā SESAR inovācijas plūsmas posmā, izmantojot 10 uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus saskaņā ar trim dažādiem tiesiskajiem regulējumiem; norāda, ka 90 % no kopējā Savienības finansētā budžeta (tostarp trīs deleģēšanas nolīgumus), kas atbilst aptuveni 596 300 000 EUR, Kopuzņēmums ieguldīja pētniecības un inovācijas projektos un ka atlikusī līdzekļu daļa tika piešķirta pakalpojumu un pētījumu iepirkumam saistībā ar pamatdarbību un darbības izmaksām; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka līdz 2020. gada beigām SESAR 2020 programma bija finansējusi projektus katrā SESAR inovācijas plūsmas posmā, izmantojot 10 uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus saskaņā ar trim dažādiem tiesiskajiem regulējumiem; norāda, ka 90 % no kopējā Savienības finansētā budžeta (tostarp trīs deleģēšanas nolīgumus), kas atbilst aptuveni 596 300 000 EUR, Kopuzņēmums ieguldīja pētniecības un inovācijas projektos un ka atlikusī līdzekļu daļa tika piešķirta pakalpojumu un pētījumu iepirkumam saistībā ar pamatdarbību un darbības izmaksām;

SESAR 2020

SESAR

| 22. | atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma informatīvos pasākumus, jo īpaši daudzos tīmekļseminārus, kurus rīkoja SESAR digitālā akadēmija, lai iepazīstinātu ar saviem sasniegumiem; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma informatīvos pasākumus, jo īpaši daudzos tīmekļseminārus, kurus rīkoja SESAR digitālā akadēmija, lai iepazīstinātu ar saviem sasniegumiem;

SESAR

| 23. | norāda, ka viens no galvenajiem Kopuzņēmuma sasniegumiem ir brīva maršrutu noteikšana, lai saīsinātu lidojumus un samazinātu degvielas emisijas; uzskata, ka tā darba turpinātājam būtu vēl vairāk jāveicina aviācijas nozares ilgtspēja saskaņā ar zaļā kursa mērķiem; turklāt uzskata, ka darba turpinātājam būtu jāpalīdz padarīt aviācijas tirgu elastīgāku un noturīgāku pret satiksmes svārstībām, izveidojot Eiropas vienoto gaisa telpu kā visefektīvāko un videi nekaitīgāko gaisa telpu pasaulē; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka viens no galvenajiem Kopuzņēmuma sasniegumiem ir brīva maršrutu noteikšana, lai saīsinātu lidojumus un samazinātu degvielas emisijas; uzskata, ka tā darba turpinātājam būtu vēl vairāk jāveicina aviācijas nozares ilgtspēja saskaņā ar zaļā kursa mērķiem; turklāt uzskata, ka darba turpinātājam būtu jāpalīdz padarīt aviācijas tirgu elastīgāku un noturīgāku pret satiksmes svārstībām, izveidojot Eiropas vienoto gaisa telpu kā visefektīvāko un videi nekaitīgāko gaisa telpu pasaulē;

| 24. | atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums ir pabeidzis ievērojamu darbu saistībā ar U-space – Komisijas iniciatīvu drošības un drošuma prasībām atbilstošai bezpilota lidaparātu integrācijai; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums ir pabeidzis ievērojamu darbu saistībā ar U-space – Komisijas iniciatīvu drošības un drošuma prasībām atbilstošai bezpilota lidaparātu integrācijai;

U-space

Iepirkums un personāls

Iepirkums un personāls

| 25. | norāda, ka 2020. gadā tika sāktas un pabeigtas sešas iepirkuma procedūras un ka Kopuzņēmums parakstīja piecus grozījumus līgumos, īpašajos līgumos un pakalpojumu līmeņa nolīgumos, turklāt Covid-19 krīze paātrināja pāreju uz elektroniskas apstiprināšanas cikliem un elektronisku līgumu parakstīšanu; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka 2020. gadā tika sāktas un pabeigtas sešas iepirkuma procedūras un ka Kopuzņēmums parakstīja piecus grozījumus līgumos, īpašajos līgumos un pakalpojumu līmeņa nolīgumos, turklāt Covid-19 krīze paātrināja pāreju uz elektroniskas apstiprināšanas cikliem un elektronisku līgumu parakstīšanu;

| 26. | ar bažām norāda uz problēmām, ko darbiniekiem radījusi Covid-19 pandēmija, jo īpaši ņemot vērā atšķirīgos dzīves apstākļus, biroja telpu nepieejamību un izolācijas iespējamās sekas; aicina Kopuzņēmumu galveno uzmanību pievērst darbinieku labbūtībai, stresa pārvaldībai un darba un privātās dzīves līdzsvaram; aicina vadību parūpēties, lai būtu ieviestas pienācīgas atbalsta struktūras darbinieku psiholoģiskās labbūtības nodrošināšanai; |
| --- | --- |

26.

ar bažām norāda uz problēmām, ko darbiniekiem radījusi Covid-19 pandēmija, jo īpaši ņemot vērā atšķirīgos dzīves apstākļus, biroja telpu nepieejamību un izolācijas iespējamās sekas; aicina Kopuzņēmumu galveno uzmanību pievērst darbinieku labbūtībai, stresa pārvaldībai un darba un privātās dzīves līdzsvaram; aicina vadību parūpēties, lai būtu ieviestas pienācīgas atbalsta struktūras darbinieku psiholoģiskās labbūtības nodrošināšanai;

| 27. | norāda, ka Kopuzņēmuma apstiprinātajā 2020. gada štatu sarakstā ir paredzēti 39 pagaidu darbinieki vai līgumdarbinieki un trīs norīkoti valstu eksperti; norāda, ka 2020. gada 31. decembrī Kopuzņēmums nodarbināja 39 pagaidu darbiniekus, tostarp izpilddirektoru; norāda, ka 2020. gadā tika sekmīgi ieviesta Komisijas izstrādātā cilvēkresursu pārvaldības sistēma Sysper for Agencies; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka Kopuzņēmuma apstiprinātajā 2020. gada štatu sarakstā ir paredzēti 39 pagaidu darbinieki vai līgumdarbinieki un trīs norīkoti valstu eksperti; norāda, ka 2020. gada 31. decembrī Kopuzņēmums nodarbināja 39 pagaidu darbiniekus, tostarp izpilddirektoru; norāda, ka 2020. gadā tika sekmīgi ieviesta Komisijas izstrādātā cilvēkresursu pārvaldības sistēma Sysper for Agencies;

Sysper for Agencies

| 28. | atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums 2021. gada sākumā sāka izmantot e-iepirkuma risinājumu; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums 2021. gada sākumā sāka izmantot e-iepirkuma risinājumu;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 29. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm; norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gadā ieviesa Komisijas iekšējās kontroles sistēmu (IKS), kura pamatojas uz 17 iekšējās kontroles principiem; norāda – lai katru gadu pašnovērtētu un uzraudzītu IKS paredzēto kontroles darbību efektivitāti, Kopuzņēmums ir izstrādājis attiecīgus rādītājus attiecībā uz visiem iekšējās kontroles principiem un saistītajiem raksturlielumiem; |
| --- | --- |

29.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm; norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gadā ieviesa Komisijas iekšējās kontroles sistēmu (IKS), kura pamatojas uz 17 iekšējās kontroles principiem; norāda – lai katru gadu pašnovērtētu un uzraudzītu IKS paredzēto kontroles darbību efektivitāti, Kopuzņēmums ir izstrādājis attiecīgus rādītājus attiecībā uz visiem iekšējās kontroles principiem un saistītajiem raksturlielumiem;

ex ante

| 30. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post revīzijām ir atbildīgs Komisijas Kopējais revīzijas dienests (CAS) un ka, pamatojoties uz 2020. gada beigās pieejamajiem ex post revīziju rezultātiem, Kopuzņēmums ziņoja, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem reprezentatīvais kļūdu īpatsvars ir 3,46 % un atlikušo kļūdu īpatsvars ir 1 % (dzēšana un galīgie maksājumi); norāda, ka saskaņā ar Komisijas priekšlikumu galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %; |
| --- | --- |

30.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post revīzijām ir atbildīgs Komisijas Kopējais revīzijas dienests (CAS) un ka, pamatojoties uz 2020. gada beigās pieejamajiem ex post revīziju rezultātiem, Kopuzņēmums ziņoja, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem reprezentatīvais kļūdu īpatsvars ir 3,46 % un atlikušo kļūdu īpatsvars ir 1 % (dzēšana un galīgie maksājumi); norāda, ka saskaņā ar Komisijas priekšlikumu galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %;

ex post

CAS

ex post

| 31. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka tā, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, pamatdarbības maksājumu pārbaudes ietvaros revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumiem, kuri 2020. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, un ka šīs padziļinātās revīzijas atklāja, ka atlasīto Kopuzņēmuma saņēmēju līmenī nav būtisku kļūdu vai kontroles nepilnību; |
| --- | --- |

31.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka tā, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, pamatdarbības maksājumu pārbaudes ietvaros revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumiem, kuri 2020. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, un ka šīs padziļinātās revīzijas atklāja, ka atlasīto Kopuzņēmuma saņēmēju līmenī nav būtisku kļūdu vai kontroles nepilnību;

ex post

| 32. | uzsver, ka Revīzijas palāta savā gada ziņojumā par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu konstatēja pastāvīgas sistēmiskas kļūdas saņēmēju, jo īpaši MVU un jauno saņēmēju, deklarētajās personāla izmaksās; norāda, ka par šādām kļūdām regulāri tika ziņots arī CAS un tā nolīgto revidentu ex post revīzijās; uzsver, ka minētā ziņojuma 37. lappusē Revīzijas palāta norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu par personāla izmaksu deklarēšanu racionalizēšana un vienkāršoto izmaksu iespēju plašāka izmantošana ir priekšnosacījums, kas jāizpilda, lai nākamajās pētniecības pamatprogrammās kļūdu īpatsvarus stabili noturētu zem būtiskuma līmeņa sliekšņa; mudina Kopuzņēmumu stiprināt iekšējās kontroles sistēmas, ņemot vērā to, ka MVU un jauni saņēmēji ir vairāk pakļauti kļūdu riskam; |
| --- | --- |

32.

uzsver, ka Revīzijas palāta savā gada ziņojumā par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu konstatēja pastāvīgas sistēmiskas kļūdas saņēmēju, jo īpaši MVU un jauno saņēmēju, deklarētajās personāla izmaksās; norāda, ka par šādām kļūdām regulāri tika ziņots arī CAS un tā nolīgto revidentu ex post revīzijās; uzsver, ka minētā ziņojuma 37. lappusē Revīzijas palāta norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu par personāla izmaksu deklarēšanu racionalizēšana un vienkāršoto izmaksu iespēju plašāka izmantošana ir priekšnosacījums, kas jāizpilda, lai nākamajās pētniecības pamatprogrammās kļūdu īpatsvarus stabili noturētu zem būtiskuma līmeņa sliekšņa; mudina Kopuzņēmumu stiprināt iekšējās kontroles sistēmas, ņemot vērā to, ka MVU un jauni saņēmēji ir vairāk pakļauti kļūdu riskam;

CAS

ex post

| 33. | norāda, ka pandēmijas dēļ 2020. gadā notika tikai viens riska pārvaldības darbseminārs un ka riska pārvaldības grupa izvērtēja stratēģiskos riskus, iekšējos riskus, ģenerālplāna riskus un programmas riskus un ka pēc šī izvērtējuma riska pārvaldības politika tika atjaunināta, cita starpā iekļaujot arī risku, kas saistīts ar Covid-19 krīzes ietekmi uz Kopuzņēmuma programmu; turklāt norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gada jūnijā nosūtīja Komisijai detalizētu ziņojumu par to risku analīzi, kuri saistīti ar pandēmiju; |
| --- | --- |

33.

norāda, ka pandēmijas dēļ 2020. gadā notika tikai viens riska pārvaldības darbseminārs un ka riska pārvaldības grupa izvērtēja stratēģiskos riskus, iekšējos riskus, ģenerālplāna riskus un programmas riskus un ka pēc šī izvērtējuma riska pārvaldības politika tika atjaunināta, cita starpā iekļaujot arī risku, kas saistīts ar Covid-19 krīzes ietekmi uz Kopuzņēmuma programmu; turklāt norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gada jūnijā nosūtīja Komisijai detalizētu ziņojumu par to risku analīzi, kuri saistīti ar pandēmiju;

| 34. | norāda, ka iekšējās revīzijas struktūra (IAC) divas reizes veica atbilstības pārbaudi attiecībā uz visiem maksājumiem, ko veicis deleģētais kredītrīkotājs un pastarpināti deleģētais kredītrīkotājs, un sniedza ieguldījumu ABAC lietotāju atļauju validēšanā; norāda arī to, ka IAC arī atjaunināja Kopuzņēmuma krāpšanas apkarošanas stratēģiju un rīkoja izpratnes veicināšanas sanāksmes darbiniekiem par ētiku un krāpšanas apkarošanas pasākumiem; |
| --- | --- |

34.

norāda, ka iekšējās revīzijas struktūra (IAC) divas reizes veica atbilstības pārbaudi attiecībā uz visiem maksājumiem, ko veicis deleģētais kredītrīkotājs un pastarpināti deleģētais kredītrīkotājs, un sniedza ieguldījumu ABAC lietotāju atļauju validēšanā; norāda arī to, ka IAC arī atjaunināja Kopuzņēmuma krāpšanas apkarošanas stratēģiju un rīkoja izpratnes veicināšanas sanāksmes darbiniekiem par ētiku un krāpšanas apkarošanas pasākumiem;

IAC

ABAC

IAC

| 35. | atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā uz Kopuzņēmumu neattiecās neviena Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veikta izmeklēšana; |
| --- | --- |

35.

atzinīgi vērtē to, ka 2020. gadā uz Kopuzņēmumu neattiecās neviena Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veikta izmeklēšana;

OLAF

| 36. | norāda, ka 2020. gada novembrī Kopējais revīzijas dienests informēja Kopuzņēmumu par to, ka kāda projekta ex post revīzijā ir parādījies brīdinājuma signāls, kas liecina par aizdomām, ka saņēmējs varētu būt krāpies; norāda, ka šīs aizdomas neapstiprinājās, taču OLAF un attiecīgie Komisijas dienesti tika informēti; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

36.

norāda, ka 2020. gada novembrī Kopējais revīzijas dienests informēja Kopuzņēmumu par to, ka kāda projekta ex post revīzijā ir parādījies brīdinājuma signāls, kas liecina par aizdomām, ka saņēmējs varētu būt krāpies; norāda, ka šīs aizdomas neapstiprinājās, taču OLAF un attiecīgie Komisijas dienesti tika informēti; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

ex post

OLAF

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 37. | norāda, ka 2020. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju īstenošanas revīziju un ka revidenti secināja, ka Kopuzņēmuma ieviestie iekšējās kontroles mehānismi kopumā ir pienācīgi izstrādāti un efektīvi un lietderīgi īstenoti; norāda, ka revidenti četrus ieteikumus apzīmēja kā svarīgus; attiecībā uz šiem ieteikumiem tas izstrādāja detalizētu rīcības plānu, paredzot visu darbību īstenošanu līdz 2021. gada beigām; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu. |
| --- | --- |

37.

norāda, ka 2020. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju īstenošanas revīziju un ka revidenti secināja, ka Kopuzņēmuma ieviestie iekšējās kontroles mehānismi kopumā ir pienācīgi izstrādāti un efektīvi un lietderīgi īstenoti; norāda, ka revidenti četrus ieteikumus apzīmēja kā svarīgus; attiecībā uz šiem ieteikumiem tas izstrādāja detalizētu rīcības plānu, paredzot visu darbību īstenošanu līdz 2021. gada beigām; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu.

IAS

---

(1)  Padomes 2007. gada 27. februāra Regula (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido Kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR) (OV L 64, 2.3.2007., 1. lpp.).

1

SESAR

(2)  Padomes 2014. gada 16. jūnija Regula (ES) Nr. 721/2014, ar kuru Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido Kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR), groza attiecībā uz Kopuzņēmuma darbības termiņa pagarināšanu līdz 2024. gadam (OV L 192, 1.7.2014., 1. lpp.).

2

SESAR

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/497 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/497

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1833

(2022. gada 4. maijs)

par SESAR kopuzņēmuma (tagad – kopuzņēmums “Eiropas vienotās gaisa telpas ATM pētniecība 3”) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā SESAR kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā SESAR kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0111/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0111/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR) (4), un jo īpaši tās 4.b pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR) (4), un jo īpaši tās 4.b pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0073/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0073/2022),

| 1. | apstiprina SESAR kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina SESAR kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Eiropas vienotās gaisa telpas ATM pētniecība 3” pagaidu izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Eiropas vienotās gaisa telpas ATM pētniecība 3” pagaidu izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59817

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59817

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 64, 2.3.2007., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 427, 30.11.2021., 17. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/499 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/499

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1834

(2022. gada 4. maijs)

par kopuzņēmuma Shift2Rail (tagad – kopuzņēmums “Eiropas dzelzceļš”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma Shift2Rail 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma Shift2Rail 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0112/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0112/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 16. jūnija Regulu (ES) Nr. 642/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 16. jūnija Regulu (ES) Nr. 642/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0069/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0069/2022),

| 1. | sniedz kopuzņēmuma “Eiropas dzelzceļš” izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz kopuzņēmuma “Eiropas dzelzceļš” izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma “Eiropas dzelzceļš” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma “Eiropas dzelzceļš” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59817

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59817

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 177, 17.6.2014., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 427, 30.11.2021., 17. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

(7)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

7

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/501 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/501

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1835

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Shift2Rail (tagad – kopuzņēmums “Eiropas dzelzceļš”) 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma Shift2Rail 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma Shift2Rail 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0069/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0069/2022),

| A. | tā kā kopuzņēmums Shift2Rail (“Kopuzņēmums”) ar Padomes Regulu (ES) Nr. 642/2014 (1) tika izveidots 2014. gada jūnijā uz 10 gadiem; |
| --- | --- |

A.

tā kā kopuzņēmums Shift2Rail (“Kopuzņēmums”) ar Padomes Regulu (ES) Nr. 642/2014 (1) tika izveidots 2014. gada jūnijā uz 10 gadiem;

Shift2Rail

1

| B. | tā kā dibinātāji ir Savienība, ko pārstāv Komisija, un dzelzceļa nozari pārstāvoši partneri (galvenās ieinteresētās personas, tostarp dzelzceļa aprīkojuma ražotāji, dzelzceļa uzņēmumi, infrastruktūras pārvaldītāji un pētniecības centri) un ir saglabāta iespēja citiem tiesību subjektiem piedalīties Kopuzņēmumā kā asociētajiem locekļiem; tā kā locekļu, kas nav Savienība, ieguldījumam vajadzētu segt ne tikai pētniecības un inovācijas pasākumu veikšanai nepieciešamās administratīvās izmaksas un līdzfinansējumu, bet tam būtu jāattiecas arī uz papildu pasākumiem; |
| --- | --- |

B.

tā kā dibinātāji ir Savienība, ko pārstāv Komisija, un dzelzceļa nozari pārstāvoši partneri (galvenās ieinteresētās personas, tostarp dzelzceļa aprīkojuma ražotāji, dzelzceļa uzņēmumi, infrastruktūras pārvaldītāji un pētniecības centri) un ir saglabāta iespēja citiem tiesību subjektiem piedalīties Kopuzņēmumā kā asociētajiem locekļiem; tā kā locekļu, kas nav Savienība, ieguldījumam vajadzētu segt ne tikai pētniecības un inovācijas pasākumu veikšanai nepieciešamās administratīvās izmaksas un līdzfinansējumu, bet tam būtu jāattiecas arī uz papildu pasākumiem;

| C. | tā kā Kopuzņēmuma galvenie mērķi ir sekmēt vienotas Eiropas dzelzceļa telpas izveidi un palielināt Eiropas dzelzceļa sistēmas pievilcību, konkurētspēju, ilgtspēju un integrāciju, cita starpā sekmējot pāreju no autotransporta un gaisa transporta uz dzelzceļa transportu; |
| --- | --- |

C.

tā kā Kopuzņēmuma galvenie mērķi ir sekmēt vienotas Eiropas dzelzceļa telpas izveidi un palielināt Eiropas dzelzceļa sistēmas pievilcību, konkurētspēju, ilgtspēju un integrāciju, cita starpā sekmējot pāreju no autotransporta un gaisa transporta uz dzelzceļa transportu;

| D. | tā kā Kopuzņēmums 2016. gada maijā sāka darboties patstāvīgi, |
| --- | --- |

D.

tā kā Kopuzņēmums 2016. gada maijā sāka darboties patstāvīgi,

Vispārīga informācija

Vispārīga informācija

| 1. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka šie gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai arī to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

1.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka šie gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai arī to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 2. | norāda, ka regulā noteiktajā laikposmā maksimālais Savienības ieguldījums Kopuzņēmuma darbībās ir 450 000 000 EUR (ierēķinot EBTA līdzekļus) un tas jāsedz no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”; norāda, ka visu Kopuzņēmuma locekļu, kas nav Savienība (nozari pārstāvošo locekļu), kopējam resursu ieguldījumam ir jābūt vismaz 470 000 000 EUR un no šīs summas vismaz 350 000 000 EUR ir jāparedz Kopuzņēmuma darbību finansēšanai, bet vismaz 120 000 000 EUR – ieguldījumiem natūrā Kopuzņēmuma papildu pasākumiem; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka regulā noteiktajā laikposmā maksimālais Savienības ieguldījums Kopuzņēmuma darbībās ir 450 000 000 EUR (ierēķinot EBTA līdzekļus) un tas jāsedz no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”; norāda, ka visu Kopuzņēmuma locekļu, kas nav Savienība (nozari pārstāvošo locekļu), kopējam resursu ieguldījumam ir jābūt vismaz 470 000 000 EUR un no šīs summas vismaz 350 000 000 EUR ir jāparedz Kopuzņēmuma darbību finansēšanai, bet vismaz 120 000 000 EUR – ieguldījumiem natūrā Kopuzņēmuma papildu pasākumiem;

| 3. | norāda, ka kopumā Kopuzņēmuma pētniecības un inovācijas darbībās piedalās vairāk nekā 400 publisko un privāto subjektu, kas pārstāv dzelzceļa nozari; norāda arī to, ka 2020. gadā ir paplašinājusies sadarbība dalībvalstīs, kā arī ar starptautiskajām pusēm, ko apliecina saprašanās memorandu parakstīšana ar Basku reģionu, Kanādas pilsētu tranzīta pētniecības un inovācijas konsorciju un Transporta kopienas pastāvīgo sekretariātu 2020. gadā; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka kopumā Kopuzņēmuma pētniecības un inovācijas darbībās piedalās vairāk nekā 400 publisko un privāto subjektu, kas pārstāv dzelzceļa nozari; norāda arī to, ka 2020. gadā ir paplašinājusies sadarbība dalībvalstīs, kā arī ar starptautiskajām pusēm, ko apliecina saprašanās memorandu parakstīšana ar Basku reģionu, Kanādas pilsētu tranzīta pētniecības un inovācijas konsorciju un Transporta kopienas pastāvīgo sekretariātu 2020. gadā;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 4. | norāda, ka galīgo 2020. gadā pieejamo budžetu (kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam) veidoja saistību apropriācijas 89 711 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 80 289 000 EUR apmērā; norāda, ka 2020. gadā pieejamo saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 94 % un 76 %; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka galīgo 2020. gadā pieejamo budžetu (kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam) veidoja saistību apropriācijas 89 711 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 80 289 000 EUR apmērā; norāda, ka 2020. gadā pieejamo saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 94 % un 76 %;

| 5. | norāda, ka Kopuzņēmumam 2020. gadā pieejamais aktīvais pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžets bija 84 081 000 EUR saistību apropriācijās un 75 779 000 EUR maksājumu apropriācijās; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka 2020. gada beigās Kopuzņēmums bija izpildījis attiecīgi 100 % un 80 % no saistību un maksājumu apropriācijām, kas bija pieejamas pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem; norāda, ka pamatdarbības maksājumu apropriāciju izpildes līmenis salīdzinājumā ar 2019. gadu (88 %) bija samazinājies, jo vienu dotācijas nolīgumu, kura slēgšanas tiesības tika piešķirtas saskaņā ar 2020. gada uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, nevarēja parakstīt līdz 2020. gada beigām un saistītais priekšfinansējums bija attiecīgi jāatliek; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka Kopuzņēmumam 2020. gadā pieejamais aktīvais pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžets bija 84 081 000 EUR saistību apropriācijās un 75 779 000 EUR maksājumu apropriācijās; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka 2020. gada beigās Kopuzņēmums bija izpildījis attiecīgi 100 % un 80 % no saistību un maksājumu apropriācijām, kas bija pieejamas pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem; norāda, ka pamatdarbības maksājumu apropriāciju izpildes līmenis salīdzinājumā ar 2019. gadu (88 %) bija samazinājies, jo vienu dotācijas nolīgumu, kura slēgšanas tiesības tika piešķirtas saskaņā ar 2020. gada uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, nevarēja parakstīt līdz 2020. gada beigām un saistītais priekšfinansējums bija attiecīgi jāatliek;

| 6. | norāda, ka 2020. gada beigās privāto locekļu kopējais validētais ieguldījums bija 131 181 000 EUR, no kuriem 9 238 000 EUR bija skaidrā naudā un 121 942 000 EUR – validēti ieguldījumi natūrā, un papildus tam kopējais ieguldījums natūrā papildu darbībām bija 204 806 156 EUR (2021. gada 31. janvārī) salīdzinājumā ar Savienības kopējo skaidras naudas ieguldījumu 297 741 000 EUR apmērā (2020. gada beigās); |
| --- | --- |

6.

norāda, ka 2020. gada beigās privāto locekļu kopējais validētais ieguldījums bija 131 181 000 EUR, no kuriem 9 238 000 EUR bija skaidrā naudā un 121 942 000 EUR – validēti ieguldījumi natūrā, un papildus tam kopējais ieguldījums natūrā papildu darbībām bija 204 806 156 EUR (2021. gada 31. janvārī) salīdzinājumā ar Savienības kopējo skaidras naudas ieguldījumu 297 741 000 EUR apmērā (2020. gada beigās);

| 7. | norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot;

Sniegums

Sniegums

| 8. | norāda, ka 2020. gada jūlijā Kopuzņēmuma valde finansēšanai atlasīja 19 priekšlikumus no 2020. gada uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus, kas bija izsludināts 2020. gada janvārī, pamatojoties uz grozīto 2020. gada darba plānu; norāda, ka 2020. gadā tika piešķirtas 19 dotācijas, kuru kopējā vērtība bija aptuveni 147 700 000 EUR, un 18 no tām tika parakstītas; norāda, ka pēc konsorcija pieprasījuma un ņemot vērā nepieciešamību reorganizēt projektu piešķīrumus starp veicamo darbu paketēm, viena dotācijas nolīguma parakstīšana tika atlikta uz 2021. gadu; norāda, ka saskaņā ar 2020. gada uzaicinājumu finansējuma saņemšanai 19 pētniecības un inovācijas jomās tika atlasīti kopumā 242 dalībnieki, no kuriem atklāto uzaicinājumu projektos 29 % bija mazie un vidējie uzņēmumi (MVU), un ka pieteikumus iesniedza dalībnieki no 30 valstīm, no kurām 19 dalībvalstis un 3 pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” asociētās valstis tika atlasītas finansējuma saņemšanai; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka 2020. gada jūlijā Kopuzņēmuma valde finansēšanai atlasīja 19 priekšlikumus no 2020. gada uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus, kas bija izsludināts 2020. gada janvārī, pamatojoties uz grozīto 2020. gada darba plānu; norāda, ka 2020. gadā tika piešķirtas 19 dotācijas, kuru kopējā vērtība bija aptuveni 147 700 000 EUR, un 18 no tām tika parakstītas; norāda, ka pēc konsorcija pieprasījuma un ņemot vērā nepieciešamību reorganizēt projektu piešķīrumus starp veicamo darbu paketēm, viena dotācijas nolīguma parakstīšana tika atlikta uz 2021. gadu; norāda, ka saskaņā ar 2020. gada uzaicinājumu finansējuma saņemšanai 19 pētniecības un inovācijas jomās tika atlasīti kopumā 242 dalībnieki, no kuriem atklāto uzaicinājumu projektos 29 % bija mazie un vidējie uzņēmumi (MVU), un ka pieteikumus iesniedza dalībnieki no 30 valstīm, no kurām 19 dalībvalstis un 3 pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” asociētās valstis tika atlasītas finansējuma saņemšanai;

| 9. | uzteic pasākumus, ko Kopuzņēmums veicis, lai mazinātu projektu kavēšanos Covid-19 krīzes dēļ; ņem vērā, ka Covid-19 krīzes dēļ daži no sākotnēji 2020. gadā paredzētajiem maksājumiem bija jāveic tikai 2021. gadā; šajā sakarībā norāda, ka Kopuzņēmums izmantoja sava budžeta 4. sadaļu saskaņā ar saviem finanšu noteikumiem; |
| --- | --- |

9.

uzteic pasākumus, ko Kopuzņēmums veicis, lai mazinātu projektu kavēšanos Covid-19 krīzes dēļ; ņem vērā, ka Covid-19 krīzes dēļ daži no sākotnēji 2020. gadā paredzētajiem maksājumiem bija jāveic tikai 2021. gadā; šajā sakarībā norāda, ka Kopuzņēmums izmantoja sava budžeta 4. sadaļu saskaņā ar saviem finanšu noteikumiem;

| 10. | norāda, ka 2020. gada beigās turpinājās 72 projektu īstenošana (36 locekļiem paredzēti uzaicinājumi un 36 atklāti uzaicinājumi): 55 projekti bija sadalīti pa 5 inovācijas programmām, 9 projekti attiecās uz transversāliem pasākumiem un 8 projekti bija saistīti ar inovācijas programmu X; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka 2020. gada beigās turpinājās 72 projektu īstenošana (36 locekļiem paredzēti uzaicinājumi un 36 atklāti uzaicinājumi): 55 projekti bija sadalīti pa 5 inovācijas programmām, 9 projekti attiecās uz transversāliem pasākumiem un 8 projekti bija saistīti ar inovācijas programmu X;

| 11. | norāda, ka Kopuzņēmums izmanto kopējus galvenos snieguma rādītājus saistībā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” un transversāliem jautājumiem, kā arī konkrētus Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus, tādus kā dzelzceļa transporta sistēmas efektivitāte; norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums turpināja darbu pie tā, lai saglabātu “Shift2Rail 2030 ietekmes prognozes modeli”, nodrošinot nākamo laidienu, kura pamatā ir atjaunināti dažādu projektu un tehnoloģiju demonstrāciju dati; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka Kopuzņēmums izmanto kopējus galvenos snieguma rādītājus saistībā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” un transversāliem jautājumiem, kā arī konkrētus Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus, tādus kā dzelzceļa transporta sistēmas efektivitāte; norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums turpināja darbu pie tā, lai saglabātu “Shift2Rail 2030 ietekmes prognozes modeli”, nodrošinot nākamo laidienu, kura pamatā ir atjaunināti dažādu projektu un tehnoloģiju demonstrāciju dati;

Shift2Rail

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums kopš 2018. gada pastāvīgi ziņo par savu ieguldījumu Apvienoto Nāciju Organizācijas ilgtspējīgas attīstības mērķu sasniegšanā, jo īpaši par savu ieguldījumu dzelzceļa transporta sistēmas aprites cikla izmaksu samazināšanā; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums kopš 2018. gada pastāvīgi ziņo par savu ieguldījumu Apvienoto Nāciju Organizācijas ilgtspējīgas attīstības mērķu sasniegšanā, jo īpaši par savu ieguldījumu dzelzceļa transporta sistēmas aprites cikla izmaksu samazināšanā;

| 13. | norāda, ka līdz 2020. gada beigām programmas Shift2Rail īstenošanā tika sasniegti galvenie starpposma mērķi, jo gandrīz visi Kopuzņēmuma resursi ir paredzēti programmas Shift2Rail darbībām un vismaz 60 % no programmas Shift2Rail ir īstenoti, lai sasniegtu 6. un 7. tehnoloģiju gatavības līmeni attiecībā uz darbības demonstrācijām, ko plānots pabeigt 2023. gadā; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka līdz 2020. gada beigām programmas Shift2Rail īstenošanā tika sasniegti galvenie starpposma mērķi, jo gandrīz visi Kopuzņēmuma resursi ir paredzēti programmas Shift2Rail darbībām un vismaz 60 % no programmas Shift2Rail ir īstenoti, lai sasniegtu 6. un 7. tehnoloģiju gatavības līmeni attiecībā uz darbības demonstrācijām, ko plānots pabeigt 2023. gadā;

Shift2Rail

Shift2Rail

Shift2Rail

| 14. | ņem vērā, ka saskaņā ar aplēsēm kopējā 2020. gadā veikto darbību vērtība ir 119,4 miljoni EUR (no tiem 110,3 miljoni EUR saņemti no pārējiem locekļiem, nevis no Savienības); |
| --- | --- |

14.

ņem vērā, ka saskaņā ar aplēsēm kopējā 2020. gadā veikto darbību vērtība ir 119,4 miljoni EUR (no tiem 110,3 miljoni EUR saņemti no pārējiem locekļiem, nevis no Savienības);

| 15. | norāda, ka Kopuzņēmuma pašreizējās darbības tiek īstenotas tā, lai 2022. un 2023. gadā varētu veikt demonstrācijas, un ka tas nodrošinās pienācīgu pakāpenisku izbeigšanas un uzsākšanas posmu starp divām programmām kopuzņēmuma Shift2Rail pēctecī kopuzņēmumā “Eiropas dzelzceļš”; norāda, ka Kopuzņēmuma tehnoloģiju demonstrācijas projekti ir uzskatāmi par pamatelementiem sistēmiskākā dzelzceļa pārveidē, ko stratēģiski virza Komisijas izstrādātais Eiropas zaļais kurss, digitalizācijas programma un nesen pieņemtā Ilgtspējīgas un viedas mobilitātes stratēģija; norāda, ka 2020. gada pavasarī Kopuzņēmums turpināja atbalstīt augsta līmeņa dokumenta izstrādi par Shift2Rail pēcteci kopuzņēmumu “Eiropas dzelzceļš” (EU-Rail) un pēc tam, kad 2019. gada decembrī tika iesniegta šī augsta līmeņa dokumenta pirmā redakcija, Kopuzņēmums 2020. gada pirmajā pusē turpināja koordinēt dažādus ieguldījumus; norāda, ka 2020. gada augustā Komisija izsludināja uzaicinājumu subjektiem paust interesi kandidēt uz kopuzņēmuma “Eiropas dzelzceļš” dibinātāja statusu; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka Kopuzņēmuma pašreizējās darbības tiek īstenotas tā, lai 2022. un 2023. gadā varētu veikt demonstrācijas, un ka tas nodrošinās pienācīgu pakāpenisku izbeigšanas un uzsākšanas posmu starp divām programmām kopuzņēmuma Shift2Rail pēctecī kopuzņēmumā “Eiropas dzelzceļš”; norāda, ka Kopuzņēmuma tehnoloģiju demonstrācijas projekti ir uzskatāmi par pamatelementiem sistēmiskākā dzelzceļa pārveidē, ko stratēģiski virza Komisijas izstrādātais Eiropas zaļais kurss, digitalizācijas programma un nesen pieņemtā Ilgtspējīgas un viedas mobilitātes stratēģija; norāda, ka 2020. gada pavasarī Kopuzņēmums turpināja atbalstīt augsta līmeņa dokumenta izstrādi par Shift2Rail pēcteci kopuzņēmumu “Eiropas dzelzceļš” (EU-Rail) un pēc tam, kad 2019. gada decembrī tika iesniegta šī augsta līmeņa dokumenta pirmā redakcija, Kopuzņēmums 2020. gada pirmajā pusē turpināja koordinēt dažādus ieguldījumus; norāda, ka 2020. gada augustā Komisija izsludināja uzaicinājumu subjektiem paust interesi kandidēt uz kopuzņēmuma “Eiropas dzelzceļš” dibinātāja statusu;

Shift2Rail

Shift2Rail

EU-Rail

| 16. | mudina Kopuzņēmumu izstrādāt, integrēt, demonstrēt un validēt inovatīvas tehnoloģijas un risinājumus, lai novērstu atlikušos tehniskos šķēršļus, kas dzelzceļa nozari kavē savstarpējas izmantojamības, produktu ieviešanas un efektivitātes ziņā, un ciešā sadarbībā ar visas dzelzceļa vērtību ķēdes ieinteresētajām personām, jo īpaši MVU, pētniecības un tehnoloģiju centriem un universitātēm, samazināt negatīvo ārējo ietekmi; |
| --- | --- |

16.

mudina Kopuzņēmumu izstrādāt, integrēt, demonstrēt un validēt inovatīvas tehnoloģijas un risinājumus, lai novērstu atlikušos tehniskos šķēršļus, kas dzelzceļa nozari kavē savstarpējas izmantojamības, produktu ieviešanas un efektivitātes ziņā, un ciešā sadarbībā ar visas dzelzceļa vērtību ķēdes ieinteresētajām personām, jo īpaši MVU, pētniecības un tehnoloģiju centriem un universitātēm, samazināt negatīvo ārējo ietekmi;

| 17. | uzsver nepieciešamību turpināt attīstīt sinerģiju starp jauno partnerību un pašreizējiem finansēšanas mehānismiem un pilnībā izmantot iespējas projektiem, ko finansē no tādām Savienības programmām kā Eiropas infrastruktūras savienošanas instruments, Digitālās Eiropas plāns, Eiropas Reģionālās attīstības fonds un Kohēzijas fonds, kā arī InvestEU; |
| --- | --- |

17.

uzsver nepieciešamību turpināt attīstīt sinerģiju starp jauno partnerību un pašreizējiem finansēšanas mehānismiem un pilnībā izmantot iespējas projektiem, ko finansē no tādām Savienības programmām kā Eiropas infrastruktūras savienošanas instruments, Digitālās Eiropas plāns, Eiropas Reģionālās attīstības fonds un Kohēzijas fonds, kā arī InvestEU;

InvestEU

| 18. | norāda, ka Kopuzņēmuma 2020. gada darbības pārskatā attiecībā uz dzimumu līdzsvaru un pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” uzraudzības rādītājiem minētajā gadā bija norādīts, ka Kopuzņēmuma valdē ir tāds pats sieviešu īpatsvars kā iepriekšējā gadā, proti, 16 %, savukārt Kopuzņēmuma pārstāvju vidū tas ir 33 % un Zinātniskajā komitejā – 33 %; pauž nožēlu par to, ka rādītāji attiecībā uz sievietēm ir tādi paši kā iepriekšējā gadā (2019. gadā); |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Kopuzņēmuma 2020. gada darbības pārskatā attiecībā uz dzimumu līdzsvaru un pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” uzraudzības rādītājiem minētajā gadā bija norādīts, ka Kopuzņēmuma valdē ir tāds pats sieviešu īpatsvars kā iepriekšējā gadā, proti, 16 %, savukārt Kopuzņēmuma pārstāvju vidū tas ir 33 % un Zinātniskajā komitejā – 33 %; pauž nožēlu par to, ka rādītāji attiecībā uz sievietēm ir tādi paši kā iepriekšējā gadā (2019. gadā);

| 19. | ar bažām norāda uz problēmām, ko darbiniekiem radījusi Covid-19 pandēmija; atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums pirmo reizi veica darbinieku aptauju un izstrādāja rīcības plānu, kas ietver labbūtības mācību programmas ieviešanu, lai Covid-19 pandēmijas apstākļos atbalstītu darbiniekus; aicina vadību parūpēties, lai būtu ieviestas pienācīgas atbalsta struktūras darbinieku psiholoģiskās labbūtības nodrošināšanai; |
| --- | --- |

19.

ar bažām norāda uz problēmām, ko darbiniekiem radījusi Covid-19 pandēmija; atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums pirmo reizi veica darbinieku aptauju un izstrādāja rīcības plānu, kas ietver labbūtības mācību programmas ieviešanu, lai Covid-19 pandēmijas apstākļos atbalstītu darbiniekus; aicina vadību parūpēties, lai būtu ieviestas pienācīgas atbalsta struktūras darbinieku psiholoģiskās labbūtības nodrošināšanai;

Personāls un iepirkums

Personāls un iepirkums

| 20. | norāda, ka 2020. gada 31. decembrī, ņemot vērā pagaidu līgumdarbinieku pieņemšanu darbā izņēmuma kārtā pagaidu darbinieka aizstāšanai, bija aizpildītas 24 amata vietas, kurās saskaņā ar štatu sarakstu bija nodarbināti 2 norīkotie valstu eksperti, 5 pagaidu darbinieki un 16 līgumdarbinieki; norāda, ka tas bija pirmais gads, kurā Kopuzņēmums veica darbinieku aptauju, lai novērtētu darbinieku iesaisti un uzraudzītu, cik lielā mērā Kopuzņēmuma iepriekš noteiktā iekšējās kontroles sistēma jau atspoguļojās darbinieku rīcībā; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka 2020. gada 31. decembrī, ņemot vērā pagaidu līgumdarbinieku pieņemšanu darbā izņēmuma kārtā pagaidu darbinieka aizstāšanai, bija aizpildītas 24 amata vietas, kurās saskaņā ar štatu sarakstu bija nodarbināti 2 norīkotie valstu eksperti, 5 pagaidu darbinieki un 16 līgumdarbinieki; norāda, ka tas bija pirmais gads, kurā Kopuzņēmums veica darbinieku aptauju, lai novērtētu darbinieku iesaisti un uzraudzītu, cik lielā mērā Kopuzņēmuma iepriekš noteiktā iekšējās kontroles sistēma jau atspoguļojās darbinieku rīcībā;

| 21. | norāda, ka 2020. gadā pareizas finanšu pārvaldības nolūkā Kopuzņēmums iespēju robežās izmantoja pakalpojumu līmeņa vienošanās ar attiecīgajiem Komisijas dienestiem un Savienības aģentūrām (IKT, apmācība, algas, komandējumi, ekspertu atalgojums, pagaidu darbinieki u. c.) un piedalījās iestāžu pamatlīgumos (piemēram, IT, revīzijas, biroja mēbeļu, apdrošināšanas, cilvēkresursu pakalpojumu jomā), parakstot saprašanās memorandus, un ka Kopuzņēmums arī vadīja kopuzņēmumu pamatlīgumus vai piedalījās tajos (piemēram, IT un datu aizsardzības pakalpojumu jomā), cita starpā ar mērķi uzlabot sinerģiju; turklāt norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums izsludināja pirmo uzaicinājumu uz balvu saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka 2020. gadā pareizas finanšu pārvaldības nolūkā Kopuzņēmums iespēju robežās izmantoja pakalpojumu līmeņa vienošanās ar attiecīgajiem Komisijas dienestiem un Savienības aģentūrām (IKT, apmācība, algas, komandējumi, ekspertu atalgojums, pagaidu darbinieki u. c.) un piedalījās iestāžu pamatlīgumos (piemēram, IT, revīzijas, biroja mēbeļu, apdrošināšanas, cilvēkresursu pakalpojumu jomā), parakstot saprašanās memorandus, un ka Kopuzņēmums arī vadīja kopuzņēmumu pamatlīgumus vai piedalījās tajos (piemēram, IT un datu aizsardzības pakalpojumu jomā), cita starpā ar mērķi uzlabot sinerģiju; turklāt norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums izsludināja pirmo uzaicinājumu uz balvu saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”;

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 22. | norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests 2019. gadā veica dotāciju piešķiršanas procesa revīziju un ka 2020. gadā Kopuzņēmums veica pasākumus, pamatojoties uz savu rīcības plānu, lai īstenotu četrus svarīgus revidentu sniegtos ieteikumus; turklāt norāda, ka 2020. gada oktobrī Iekšējās revīzijas dienests, pamatojoties uz papildu dokumentiem, apstiprināja, ka uzskata pirmos trīs ieteikumus par īstenotiem, un ka 2021. gada janvārī tas visus ieteikumus uzskatīja par īstenotiem; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests 2019. gadā veica dotāciju piešķiršanas procesa revīziju un ka 2020. gadā Kopuzņēmums veica pasākumus, pamatojoties uz savu rīcības plānu, lai īstenotu četrus svarīgus revidentu sniegtos ieteikumus; turklāt norāda, ka 2020. gada oktobrī Iekšējās revīzijas dienests, pamatojoties uz papildu dokumentiem, apstiprināja, ka uzskata pirmos trīs ieteikumus par īstenotiem, un ka 2021. gada janvārī tas visus ieteikumus uzskatīja par īstenotiem;

| 23. | norāda arī to, ka 2020. gadā Iekšējās revīzijas dienests Kopuzņēmumā veica padziļinātu riska novērtējumu, lai izstrādātu jaunu stratēģisku iekšējās revīzijas plānu laikposmam no 2021. līdz 2023. gadam; |
| --- | --- |

23.

norāda arī to, ka 2020. gadā Iekšējās revīzijas dienests Kopuzņēmumā veica padziļinātu riska novērtējumu, lai izstrādātu jaunu stratēģisku iekšējās revīzijas plānu laikposmam no 2021. līdz 2023. gadam;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 24. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gadā ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, un ir īstenojis Komisijas iekšējās kontroles sistēmu (IKS), kura pamatojas uz 17 iekšējās kontroles principiem; norāda arī to – lai katru gadu pašnovērtētu un uzraudzītu IKS paredzēto kontroles darbību efektivitāti, Kopuzņēmums ir izstrādājis attiecīgus rādītājus attiecībā uz visiem iekšējās kontroles principiem un saistītajiem raksturlielumiem; |
| --- | --- |

24.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gadā ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, un ir īstenojis Komisijas iekšējās kontroles sistēmu (IKS), kura pamatojas uz 17 iekšējās kontroles principiem; norāda arī to – lai katru gadu pašnovērtētu un uzraudzītu IKS paredzēto kontroles darbību efektivitāti, Kopuzņēmums ir izstrādājis attiecīgus rādītājus attiecībā uz visiem iekšējās kontroles principiem un saistītajiem raksturlielumiem;

ex ante

| 25. | norāda, ka valdes Lēmumā Nr. 7/2018, ar ko pieņem noteikumus par interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību, kuri piemērojami Kopuzņēmuma struktūrvienībām, ir noteikts, ka Kopuzņēmuma valdes locekļu atjaunināti dzīvesgājuma apraksti (CV) un interešu konflikta deklarācijas tiek publicētas Kopuzņēmuma tīmekļa vietnē; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda – tā kā tikai daži valdes locekļi iesniedza prasīto informāciju, līdz 2020. gada beigām nebija iespējams publicēt nevienu interešu konflikta deklarāciju un bija iespējams publicēt tikai pusi CV; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma sniegto informāciju norāda, ka Kopuzņēmums vairākkārt atgādināja valdes locekļiem, ka ir jāiesniedz trūkstošās interešu konflikta deklarācijas, ka 2021. gada jūnijā joprojām trūka 28 % CV un interešu konflikta deklarāciju (12 no 43 pašreizējiem aktīvajiem pārstāvjiem) un ka valdes locekļiem tika sniegts ziņojums par stāvokli un paskaidrots, ka ikviens loceklis, kas nav izpildījis prasības attiecībā uz interešu konflikta deklarāciju un CV, tiek uzskatīts par de facto interešu konflikta situācijā esošu un tā rezultātā no valdes lēmumu pieņemšanas procesa var tikt izslēgts; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka valdes Lēmumā Nr. 7/2018, ar ko pieņem noteikumus par interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību, kuri piemērojami Kopuzņēmuma struktūrvienībām, ir noteikts, ka Kopuzņēmuma valdes locekļu atjaunināti dzīvesgājuma apraksti (CV) un interešu konflikta deklarācijas tiek publicētas Kopuzņēmuma tīmekļa vietnē; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda – tā kā tikai daži valdes locekļi iesniedza prasīto informāciju, līdz 2020. gada beigām nebija iespējams publicēt nevienu interešu konflikta deklarāciju un bija iespējams publicēt tikai pusi CV; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma sniegto informāciju norāda, ka Kopuzņēmums vairākkārt atgādināja valdes locekļiem, ka ir jāiesniedz trūkstošās interešu konflikta deklarācijas, ka 2021. gada jūnijā joprojām trūka 28 % CV un interešu konflikta deklarāciju (12 no 43 pašreizējiem aktīvajiem pārstāvjiem) un ka valdes locekļiem tika sniegts ziņojums par stāvokli un paskaidrots, ka ikviens loceklis, kas nav izpildījis prasības attiecībā uz interešu konflikta deklarāciju un CV, tiek uzskatīts par de facto interešu konflikta situācijā esošu un tā rezultātā no valdes lēmumu pieņemšanas procesa var tikt izslēgts; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

CV

CV

CV

CV

de facto

| 26. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Komisijas Kopējais revīzijas dienests (CAS) ir atbildīgs par Kopuzņēmuma veikto pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post revīziju un ka, pamatojoties uz 2020. gada beigās pieejamajiem ex post revīziju rezultātiem, Kopuzņēmums ziņoja, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem reprezentatīvais kļūdu īpatsvars ir 2,9 % un atlikušo kļūdu īpatsvars ir 1,99 % (dzēšana un galīgie maksājumi); norāda, ka saskaņā ar Komisijas priekšlikumu regulai par pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %; |
| --- | --- |

26.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Komisijas Kopējais revīzijas dienests (CAS) ir atbildīgs par Kopuzņēmuma veikto pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post revīziju un ka, pamatojoties uz 2020. gada beigās pieejamajiem ex post revīziju rezultātiem, Kopuzņēmums ziņoja, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem reprezentatīvais kļūdu īpatsvars ir 2,9 % un atlikušo kļūdu īpatsvars ir 1,99 % (dzēšana un galīgie maksājumi); norāda, ka saskaņā ar Komisijas priekšlikumu regulai par pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %;

CAS

ex post

ex post

| 27. | norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums izvērtēja savas pētniecības un inovācijas darbības, veicot trešo kontroles procedūru, kurā tika ņemti vērā nodevumi un ziņojumi, kas iesniegti saistībā ar pārējo locekļu koordinēto aktīvo projektu ikgadējo novērtējumu, vienlaikus arī nodrošinot, ka iepriekšējā kontroles izvērtējumā sniegtais ieteikums ir pareizi piemērots; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka 2020. gadā Kopuzņēmums izvērtēja savas pētniecības un inovācijas darbības, veicot trešo kontroles procedūru, kurā tika ņemti vērā nodevumi un ziņojumi, kas iesniegti saistībā ar pārējo locekļu koordinēto aktīvo projektu ikgadējo novērtējumu, vienlaikus arī nodrošinot, ka iepriekšējā kontroles izvērtējumā sniegtais ieteikums ir pareizi piemērots;

| 28. | norāda, ka Kopuzņēmums turpināja īstenot Shift2Rail krāpšanas apkarošanas stratēģiju 2017.–2020. gadam, kas ir īpaši pielāgota krāpšanas apkarošanas stratēģija, kura papildina pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”, un ka saskaņā ar to ziņošanai par krāpšanas novēršanas un atklāšanas darbību rezultātiem tiek izmantoti pieci rādītāji un ar to saistītais stratēģijas īstenošanas rīcības plāns aptver dažādus krāpšanas apkarošanas cikla posmus (profilakse, atklāšana, izmeklēšana un korektīvie pasākumi); norāda arī to, ka 2020. gadā izpratne par krāpšanas un krāpšanas riski tika iekļauti attiecīgi darbinieku aptaujā, kas tika veikta pēc pārskatītas iekšējās kontroles sistēmas pieņemšanas, un riska novērtējumā; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka Kopuzņēmums turpināja īstenot Shift2Rail krāpšanas apkarošanas stratēģiju 2017.–2020. gadam, kas ir īpaši pielāgota krāpšanas apkarošanas stratēģija, kura papildina pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”, un ka saskaņā ar to ziņošanai par krāpšanas novēršanas un atklāšanas darbību rezultātiem tiek izmantoti pieci rādītāji un ar to saistītais stratēģijas īstenošanas rīcības plāns aptver dažādus krāpšanas apkarošanas cikla posmus (profilakse, atklāšana, izmeklēšana un korektīvie pasākumi); norāda arī to, ka 2020. gadā izpratne par krāpšanas un krāpšanas riski tika iekļauti attiecīgi darbinieku aptaujā, kas tika veikta pēc pārskatītas iekšējās kontroles sistēmas pieņemšanas, un riska novērtējumā;

Shift2Rail

| 29. | norāda – lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, Revīzijas palāta pamatdarbības maksājumu kontroles ietvaros revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumiem, kuri 2020. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, un ka šajās detalizētajās revīzijās vienā gadījumā tika atklāta sistēmiska kļūda, proti, bija izmantota nepareiza metode deklarēto tiešo izmaksu aprēķināšanai, un citā gadījumā tika konstatēta sistēmiska skaitļos neizsakāma kontroles nepilnība, proti, atbalsta saņēmējs nebija ieviesis projektā deklarēto nostrādāto stundu validācijas procedūru; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka konstatējums par to, ka saņēmējs nav veicis deklarēto stundu validācijas procedūru, bija iekļauts ex post revīzijas ziņojumā, ko CAS sagatavoja 2020. gada beigās, neprasot veikt finanšu korekcijas, un ka šajā ziņojumā ir secināts, ka kopumā saņēmēja darba laika uzskaites sistēma ir uzticama un ka saņēmējs ir apstiprinājis, ka tiks uzlabota laika uzskaites validācijas sistēma; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

29.

norāda – lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, Revīzijas palāta pamatdarbības maksājumu kontroles ietvaros revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumiem, kuri 2020. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, un ka šajās detalizētajās revīzijās vienā gadījumā tika atklāta sistēmiska kļūda, proti, bija izmantota nepareiza metode deklarēto tiešo izmaksu aprēķināšanai, un citā gadījumā tika konstatēta sistēmiska skaitļos neizsakāma kontroles nepilnība, proti, atbalsta saņēmējs nebija ieviesis projektā deklarēto nostrādāto stundu validācijas procedūru; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka konstatējums par to, ka saņēmējs nav veicis deklarēto stundu validācijas procedūru, bija iekļauts ex post revīzijas ziņojumā, ko CAS sagatavoja 2020. gada beigās, neprasot veikt finanšu korekcijas, un ka šajā ziņojumā ir secināts, ka kopumā saņēmēja darba laika uzskaites sistēma ir uzticama un ka saņēmējs ir apstiprinājis, ka tiks uzlabota laika uzskaites validācijas sistēma; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

ex post

ex post

CAS

| 30. | uzsver, ka Revīzijas palāta savā gada ziņojumā par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu konstatēja pastāvīgas sistēmiskas kļūdas saņēmēju, jo īpaši MVU un jauno saņēmēju, deklarētajās personāla izmaksās; norāda, ka par šādām kļūdām regulāri tika ziņots arī CAS un tā nolīgto revidentu ex post revīzijās; uzsver, ka minētā ziņojuma 37. lappusē Revīzijas palāta norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu par personāla izmaksu deklarēšanu racionalizēšana un vienkāršoto izmaksu iespēju plašāka izmantošana ir priekšnosacījums, kas jāizpilda, lai nākamajās pētniecības pamatprogrammās kļūdu īpatsvarus stabili noturētu zem būtiskuma līmeņa sliekšņa; mudina Kopuzņēmumu stiprināt iekšējās kontroles sistēmas, ņemot vērā to, ka MVU un jauni saņēmēji ir vairāk pakļauti kļūdu riskam. |
| --- | --- |

30.

uzsver, ka Revīzijas palāta savā gada ziņojumā par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu konstatēja pastāvīgas sistēmiskas kļūdas saņēmēju, jo īpaši MVU un jauno saņēmēju, deklarētajās personāla izmaksās; norāda, ka par šādām kļūdām regulāri tika ziņots arī CAS un tā nolīgto revidentu ex post revīzijās; uzsver, ka minētā ziņojuma 37. lappusē Revīzijas palāta norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu par personāla izmaksu deklarēšanu racionalizēšana un vienkāršoto izmaksu iespēju plašāka izmantošana ir priekšnosacījums, kas jāizpilda, lai nākamajās pētniecības pamatprogrammās kļūdu īpatsvarus stabili noturētu zem būtiskuma līmeņa sliekšņa; mudina Kopuzņēmumu stiprināt iekšējās kontroles sistēmas, ņemot vērā to, ka MVU un jauni saņēmēji ir vairāk pakļauti kļūdu riskam.

CAS

ex post

---

(1)  Padomes Regula (ES) Nr. 642/2014 (2014. gada 16. jūnijs), ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail (OV L 177, 17.6.2014., 9. lpp.).

1

Shift2Rail

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/506 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/506

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1836

(2022. gada 4. maijs)

par kopuzņēmuma Shift2Rail (tagad – kopuzņēmums “Eiropas dzelzceļš”) 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma Shift2Rail 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma Shift2Rail 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0112/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0112/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 16. jūnija Regulu (ES) Nr. 642/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 16. jūnija Regulu (ES) Nr. 642/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 19. novembra Regulu (ES) 2021/2085, ar ko izveido kopuzņēmumus pamatprogrammā “Apvārsnis Eiropa” un atceļ Regulas (EK) Nr. 219/2007, (ES) Nr. 557/2014, (ES) Nr. 558/2014, (ES) Nr. 559/2014, (ES) Nr. 560/2014, (ES) Nr. 561/2014 un (ES) Nr. 642/2014 (5), un jo īpaši tās 26. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0069/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0069/2022),

| 1. | apstiprina kopuzņēmuma Shift2Rail 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina kopuzņēmuma Shift2Rail 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Eiropas dzelzceļš” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Eiropas dzelzceļš” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59817

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=59817

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 177, 17.6.2014., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 427, 30.11.2021., 17. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

(7)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

7

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/508 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/508

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1837

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0107/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0107/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2018. gada 28. septembra Regulu (ES) 2018/1488 par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izveidi (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2018. gada 28. septembra Regulu (ES) 2018/1488 par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izveidi (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 13. jūlija Regulu (ES) 2021/1173 par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izveidi un ar ko atceļ Regulu (ES) 2018/1488 (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 13. jūlija Regulu (ES) 2021/1173 par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izveidi un ar ko atceļ Regulu (ES) 2018/1488 (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0078/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0078/2022),

| 1. | sniedz Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

sniedz Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 252, 8.10.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 256, 19.7.2021., 3. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

(7)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

7

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/510 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/510

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2022/1838

(2022. gada 4. maijs)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0078/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0078/2022),

| A. | tā kā Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”) tika izveidots 2018. gadā ar Padomes Regulu (ES) 2018/1488 (1) uz laikposmu līdz 2026. gada 31. decembrim un tā uzdevums ir Savienībā izstrādāt, ieviest, izvērst un uzturēt integrētu pasaules klases superdatošanas un datu infrastruktūru un izstrādāt un atbalstīt ļoti konkurētspējīgu un inovatīvu augstas veiktspējas datošanas ekosistēmu; |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”) tika izveidots 2018. gadā ar Padomes Regulu (ES) 2018/1488 (1) uz laikposmu līdz 2026. gada 31. decembrim un tā uzdevums ir Savienībā izstrādāt, ieviest, izvērst un uzturēt integrētu pasaules klases superdatošanas un datu infrastruktūru un izstrādāt un atbalstīt ļoti konkurētspējīgu un inovatīvu augstas veiktspējas datošanas ekosistēmu;

1

| B. | tā kā 2020. gada 23. septembrī Kopuzņēmums sāka darboties patstāvīgi; |
| --- | --- |

B.

tā kā 2020. gada 23. septembrī Kopuzņēmums sāka darboties patstāvīgi;

| C. | tā kā saskaņā ar Regulu (ES) 2018/1488 Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, ko pārstāv Komisija, valstis, kuras ir Kopuzņēmuma locekles (“iesaistītās valstis”), un privātās apvienības, kas ir Kopuzņēmuma locekles (tās pārstāv Eiropas Augstas veiktspējas datošanas tehnoloģiju platforma (ETP4HPC) un lielo datu vērtības apvienības (BDVA)) (“privātā sektora locekļi”); |
| --- | --- |

C.

tā kā saskaņā ar Regulu (ES) 2018/1488 Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, ko pārstāv Komisija, valstis, kuras ir Kopuzņēmuma locekles (“iesaistītās valstis”), un privātās apvienības, kas ir Kopuzņēmuma locekles (tās pārstāv Eiropas Augstas veiktspējas datošanas tehnoloģiju platforma (ETP4HPC) un lielo datu vērtības apvienības (BDVA)) (“privātā sektora locekļi”);

ETP4HPC

BDVA

| D. | tā kā maksimālais Savienības finansiālais ieguldījums Kopuzņēmumā saskaņā ar Regulu (ES) 2018/1488 – un ierēķinot EBTA apropriācijas – ir 486 000 000 EUR, kurus veido ne vairāk kā 386 000 000 EUR no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”, tostarp vismaz 10 000 000 EUR administratīvo izmaksu segšanai, un ne vairāk kā 100 000 000 EUR no Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta; tā kā iesaistītajām valstīm ir jāiegulda Kopuzņēmuma administratīvajos izdevumos vismaz 10 000 000 EUR un turklāt jāveic tāds ieguldījums Kopuzņēmuma darbības izmaksās, kas ir samērojams ar Savienības finansiālo ieguldījumu (486 000 000 EUR); tā kā ir plānots, ka iesaistīto valstu ieguldījums Kopuzņēmuma darbības izmaksu segšanā būs vismaz 476 000 000 EUR; tā kā privātā sektora locekļiem Kopuzņēmumā ir jāiegulda vismaz 422 000 000 EUR, tostarp 2 000 000 EUR administratīvo izmaksu segšanai, vai jānodrošina, ka šo ieguldījumu veic to sastāvvienības un saistītie subjekti, tā kā saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam administratīvajām izmaksām paredzētais Savienības ieguldījums ir jādara pieejams agrāk, lai segtu kārtējās izmaksas tikai līdz 2023. gadam; tā kā iesaistītās valstis un privātā sektora locekļi no 2024. gada pilnībā sedz Kopuzņēmuma administratīvās izmaksas, |
| --- | --- |

D.

tā kā maksimālais Savienības finansiālais ieguldījums Kopuzņēmumā saskaņā ar Regulu (ES) 2018/1488 – un ierēķinot EBTA apropriācijas – ir 486 000 000 EUR, kurus veido ne vairāk kā 386 000 000 EUR no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”, tostarp vismaz 10 000 000 EUR administratīvo izmaksu segšanai, un ne vairāk kā 100 000 000 EUR no Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta; tā kā iesaistītajām valstīm ir jāiegulda Kopuzņēmuma administratīvajos izdevumos vismaz 10 000 000 EUR un turklāt jāveic tāds ieguldījums Kopuzņēmuma darbības izmaksās, kas ir samērojams ar Savienības finansiālo ieguldījumu (486 000 000 EUR); tā kā ir plānots, ka iesaistīto valstu ieguldījums Kopuzņēmuma darbības izmaksu segšanā būs vismaz 476 000 000 EUR; tā kā privātā sektora locekļiem Kopuzņēmumā ir jāiegulda vismaz 422 000 000 EUR, tostarp 2 000 000 EUR administratīvo izmaksu segšanai, vai jānodrošina, ka šo ieguldījumu veic to sastāvvienības un saistītie subjekti, tā kā saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam administratīvajām izmaksām paredzētais Savienības ieguldījums ir jādara pieejams agrāk, lai segtu kārtējās izmaksas tikai līdz 2023. gadam; tā kā iesaistītās valstis un privātā sektora locekļi no 2024. gada pilnībā sedz Kopuzņēmuma administratīvās izmaksas,

Vispārīga informācija

Vispārīga informācija

| 1. | norāda, ka 2020. gada 18. septembrī Komisija ierosināja jaunu Padomes regulu, kas Kopuzņēmumam ļautu nākamajā desmitgadē turpināt augstas veiktspējas datošanas attīstīšanu Eiropā saistībā ar nesen pieņemto daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam; norāda, ka tā rezultātā tika pieņemta Padomes Regula (ES) 2021/1173 (2); turklāt norāda, ka 2020. gadā BDVA mainīja nosaukumu uz Data, AI and Robotics (DAIRO); |
| --- | --- |

1.

norāda, ka 2020. gada 18. septembrī Komisija ierosināja jaunu Padomes regulu, kas Kopuzņēmumam ļautu nākamajā desmitgadē turpināt augstas veiktspējas datošanas attīstīšanu Eiropā saistībā ar nesen pieņemto daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam; norāda, ka tā rezultātā tika pieņemta Padomes Regula (ES) 2021/1173 (2); turklāt norāda, ka 2020. gadā BDVA mainīja nosaukumu uz Data, AI and Robotics (DAIRO);

2

BDVA

Data, AI and Robotics

DAIRO

| 2. | norāda, ka grāmatvedības sistēmas migrācija notika 2020. gada septembrī, Komisija pārskaitīja līdzekļus 2020. gada oktobrī un Komisijas grāmatvedis tika iecelts par Kopuzņēmuma grāmatvedi 2020. gada jūnijā; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka grāmatvedības sistēmas migrācija notika 2020. gada septembrī, Komisija pārskaitīja līdzekļus 2020. gada oktobrī un Komisijas grāmatvedis tika iecelts par Kopuzņēmuma grāmatvedi 2020. gada jūnijā;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 3. | norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka 2020. gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar tā finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; turklāt pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka 2020. gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2020. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar tā finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; turklāt pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 4. | norāda, ka 2020. gada beigās veiktie ieguldījumi veidoja kopumā 190 919 000 EUR skaidrā naudā no Savienības, tostarp 188 549 000 EUR darbības izmaksām un 2 370 000 EUR administratīvajām izmaksām; norāda arī to, ka iesaistīto valstu finansiālais ieguldījums 2020. gada beigās bija 28 862 000 EUR; norāda, ka ar 2020. gadu saistījās nesamaksāts skaidras naudas ieguldījums 12 296 000 EUR apmērā, par ko bija izdots atgūšanas rīkojums, bet kas vēl nebija iekasēts, tomēr bija ierēķināts skaidras naudas ieguldījumā darbības izmaksu segšanai; turklāt norāda, ka no iesaistītajām valstīm vai privātā sektora locekļiem 2020. gada beigās nebija pamatdarbībām paredzētu validētu ieguldījumu natūrā; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka 2020. gada beigās veiktie ieguldījumi veidoja kopumā 190 919 000 EUR skaidrā naudā no Savienības, tostarp 188 549 000 EUR darbības izmaksām un 2 370 000 EUR administratīvajām izmaksām; norāda arī to, ka iesaistīto valstu finansiālais ieguldījums 2020. gada beigās bija 28 862 000 EUR; norāda, ka ar 2020. gadu saistījās nesamaksāts skaidras naudas ieguldījums 12 296 000 EUR apmērā, par ko bija izdots atgūšanas rīkojums, bet kas vēl nebija iekasēts, tomēr bija ierēķināts skaidras naudas ieguldījumā darbības izmaksu segšanai; turklāt norāda, ka no iesaistītajām valstīm vai privātā sektora locekļiem 2020. gada beigās nebija pamatdarbībām paredzētu validētu ieguldījumu natūrā;

| 5. | norāda, ka Kopuzņēmuma galīgo 2020. finanšu gadā pieejamo budžetu, kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam, veidoja saistību apropriācijas 509 075 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 181 489 000 EUR apmērā; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka saistībā ar pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem saistību un maksājumu apropriācijas tika izpildītas attiecīgi 95,5 % un 22,5 % apmērā un ka maksājumu apropriāciju zemais izpildes līmenis ir daļēji skaidrojams ar to, ka Komisija pilnu gada maksājumu budžetu pārvietoja uz Kopuzņēmumu, kad tas 2020. gada 23. septembrī ieguva finansiālu patstāvību; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka Kopuzņēmuma galīgo 2020. finanšu gadā pieejamo budžetu, kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam, veidoja saistību apropriācijas 509 075 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 181 489 000 EUR apmērā; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka saistībā ar pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem saistību un maksājumu apropriācijas tika izpildītas attiecīgi 95,5 % un 22,5 % apmērā un ka maksājumu apropriāciju zemais izpildes līmenis ir daļēji skaidrojams ar to, ka Komisija pilnu gada maksājumu budžetu pārvietoja uz Kopuzņēmumu, kad tas 2020. gada 23. septembrī ieguva finansiālu patstāvību;

| 6. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2020. gada beigās kavēšanās galveno darbinieku pieņemšanā darbā un Covid-19 pandēmijas ietekme uz plānotajām IT, komunikācijas, komandējumu, sanāksmju, pasākumu un citu pakalpojumu izmaksām ievērojami samazināja administratīvo maksājumu budžeta, kas veido aptuveni 1,5 % no kopējā pieejamā budžeta, izpildes līmeni līdz 16,5 %; norāda, ka Kopuzņēmums neizmantoja visas administrācijai paredzētās saistību apropriācijas un ka 1. sadaļā saistības bija uzņemtas tikai par 29 % un 2. sadaļā saistības bija uzņemtas tikai par 19 % – pandēmijas dēļ un tāpēc, ka Kopuzņēmums ieguva patstāvību 2020. gada septembrī; |
| --- | --- |

6.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2020. gada beigās kavēšanās galveno darbinieku pieņemšanā darbā un Covid-19 pandēmijas ietekme uz plānotajām IT, komunikācijas, komandējumu, sanāksmju, pasākumu un citu pakalpojumu izmaksām ievērojami samazināja administratīvo maksājumu budžeta, kas veido aptuveni 1,5 % no kopējā pieejamā budžeta, izpildes līmeni līdz 16,5 %; norāda, ka Kopuzņēmums neizmantoja visas administrācijai paredzētās saistību apropriācijas un ka 1. sadaļā saistības bija uzņemtas tikai par 29 % un 2. sadaļā saistības bija uzņemtas tikai par 19 % – pandēmijas dēļ un tāpēc, ka Kopuzņēmums ieguva patstāvību 2020. gada septembrī;

| 7. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma darbības maksājumu budžets 2020. gadam bija plānots priekšfinansējumam saistībā ar trīs eksalīmeņa superdatoru prekursoru un piecu petalīmeņa superdatoru (PetaSC) iegādi par 134 874 000 EUR un pabeigtiem uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus 44 052 000 EUR apmērā; norāda, ka 2020. gada beigās priekšfinansējuma maksājumus varēja veikt tikai par parakstītajiem līgumiem saistībā ar eksalīmeņa datoru prekursoru (Leonardo) un PetaSC kopumā 34 288 000 EUR apmērā un parakstītajiem dotāciju nolīgumiem 6 083 000 EUR apmērā un ka tā rezultātā pamatdarbības maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija zems – 22,6 %; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

7.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma darbības maksājumu budžets 2020. gadam bija plānots priekšfinansējumam saistībā ar trīs eksalīmeņa superdatoru prekursoru un piecu petalīmeņa superdatoru (PetaSC) iegādi par 134 874 000 EUR un pabeigtiem uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus 44 052 000 EUR apmērā; norāda, ka 2020. gada beigās priekšfinansējuma maksājumus varēja veikt tikai par parakstītajiem līgumiem saistībā ar eksalīmeņa datoru prekursoru (Leonardo) un PetaSC kopumā 34 288 000 EUR apmērā un parakstītajiem dotāciju nolīgumiem 6 083 000 EUR apmērā un ka tā rezultātā pamatdarbības maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija zems – 22,6 %; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

PetaSC

Leonardo

PetaSC

Iepirkums un personāls

Iepirkums un personāls

| 8. | norāda, ka 2020. gada beigās bija pabeigta kopumā 11 darbinieku, tostarp izpilddirektora, pieņemšana darbā un atlasītie darbinieki strādā Kopuzņēmumā; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda – tā kā vēl nav apmierināta vajadzība pēc galvenajiem administratīvajiem darbiniekiem, tas rada riskus saistībā ar nepilnībām finanšu, budžeta un personāla pārvaldībā, kā arī pamatdarbības maksājumu un ieguldījumu natūrā iekšējās kontroles procesos, un ka lielais līgumdarbinieku īpatsvars (74 %) tuvākajā nākotnē var radīt ievērojamu personāla mainību, vēl vairāk palielinot riskus Kopuzņēmuma pārvaldības sistēmām; norāda, ka tas varētu negatīvi ietekmēt kopuzņēmuma vispārējo sniegumu, skarot tādus jautājumus kā pamatkompetenču saglabāšana, neskaidri pārskatatbildības kanāli un darbinieku zemāks efektivitātes līmenis; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka 2020. gada beigās bija pabeigta kopumā 11 darbinieku, tostarp izpilddirektora, pieņemšana darbā un atlasītie darbinieki strādā Kopuzņēmumā; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda – tā kā vēl nav apmierināta vajadzība pēc galvenajiem administratīvajiem darbiniekiem, tas rada riskus saistībā ar nepilnībām finanšu, budžeta un personāla pārvaldībā, kā arī pamatdarbības maksājumu un ieguldījumu natūrā iekšējās kontroles procesos, un ka lielais līgumdarbinieku īpatsvars (74 %) tuvākajā nākotnē var radīt ievērojamu personāla mainību, vēl vairāk palielinot riskus Kopuzņēmuma pārvaldības sistēmām; norāda, ka tas varētu negatīvi ietekmēt kopuzņēmuma vispārējo sniegumu, skarot tādus jautājumus kā pamatkompetenču saglabāšana, neskaidri pārskatatbildības kanāli un darbinieku zemāks efektivitātes līmenis; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

| 9. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka Revīzijas palāta uzskata, ka Kopuzņēmumam pašlaik trūkst darbinieku, ņemot vērā tā pašreizējo darba slodzi attiecībā uz administratīvajiem un darbības procesiem un pirmo svarīgo darbību uzsākšanu, un ka 2020. gada organizatoriskās izveides laikā Kopuzņēmums galvenokārt koncentrējās uz galveno darbības procesu un uzdevumu nodrošināšanu, bet saskaņā ar apstiprināto štatu sarakstu nevarēja pieņemt darbā galvenos administratīvos darbiniekus, jo īpaši administrācijas un finanšu nodaļas vadītāju un iekšējās kontroles un revīzijas koordinācijas vadītāju; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma gada darbības pārskatu norāda, ka, tiklīdz Kopuzņēmums kļuva patstāvīgs, 2020. gada beigās sākās budžeta un grāmatvedības speciālista, jurista un cilvēkresursu speciālista pieņemšana darbā un ka šie trīs darbinieki savus pienākumus sāka pildīt 2021. gadā; |
| --- | --- |

9.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka Revīzijas palāta uzskata, ka Kopuzņēmumam pašlaik trūkst darbinieku, ņemot vērā tā pašreizējo darba slodzi attiecībā uz administratīvajiem un darbības procesiem un pirmo svarīgo darbību uzsākšanu, un ka 2020. gada organizatoriskās izveides laikā Kopuzņēmums galvenokārt koncentrējās uz galveno darbības procesu un uzdevumu nodrošināšanu, bet saskaņā ar apstiprināto štatu sarakstu nevarēja pieņemt darbā galvenos administratīvos darbiniekus, jo īpaši administrācijas un finanšu nodaļas vadītāju un iekšējās kontroles un revīzijas koordinācijas vadītāju; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma gada darbības pārskatu norāda, ka, tiklīdz Kopuzņēmums kļuva patstāvīgs, 2020. gada beigās sākās budžeta un grāmatvedības speciālista, jurista un cilvēkresursu speciālista pieņemšana darbā un ka šie trīs darbinieki savus pienākumus sāka pildīt 2021. gadā;

| 10. | ar bažām norāda uz problēmām, ko Kopuzņēmuma darbiniekiem radījusi Covid-19 pandēmija, jo īpaši ņemot vērā atšķirīgos dzīves apstākļus, biroja telpu nepieejamību un izolācijas iespējamās sekas; aicina Kopuzņēmumu galveno uzmanību pievērst darbinieku labbūtībai, stresa pārvaldībai un darba un privātās dzīves līdzsvaram; aicina Kopuzņēmuma vadību parūpēties, lai būtu ieviestas pienācīgas atbalsta struktūras darbinieku psiholoģiskās labbūtības nodrošināšanai; |
| --- | --- |

10.

ar bažām norāda uz problēmām, ko Kopuzņēmuma darbiniekiem radījusi Covid-19 pandēmija, jo īpaši ņemot vērā atšķirīgos dzīves apstākļus, biroja telpu nepieejamību un izolācijas iespējamās sekas; aicina Kopuzņēmumu galveno uzmanību pievērst darbinieku labbūtībai, stresa pārvaldībai un darba un privātās dzīves līdzsvaram; aicina Kopuzņēmuma vadību parūpēties, lai būtu ieviestas pienācīgas atbalsta struktūras darbinieku psiholoģiskās labbūtības nodrošināšanai;

| 11. | norāda, ka 2019. gadā tika izsludināti un 2020. gada laikā izvērtēti astoņi ar superdatoriem (trīs eksalīmeņa superdatoru prekursoriem un pieciem petalīmeņa superdatoriem) saistīti uzaicinājumi; norāda, ka pēc patstāvības iegūšanas Kopuzņēmums parakstīja līgumus par sešiem augstas veiktspējas datoriem, proti, četrus līgumus par petalīmeņa superdatoriem (MeluXina, Euro-IT4I/Karolina, VEGA un PetaSC/Discoverer) un līgumus par diviem eksalīmeņa superdatoru prekursoriem (Leonardo un LUMI); |
| --- | --- |

11.

norāda, ka 2019. gadā tika izsludināti un 2020. gada laikā izvērtēti astoņi ar superdatoriem (trīs eksalīmeņa superdatoru prekursoriem un pieciem petalīmeņa superdatoriem) saistīti uzaicinājumi; norāda, ka pēc patstāvības iegūšanas Kopuzņēmums parakstīja līgumus par sešiem augstas veiktspējas datoriem, proti, četrus līgumus par petalīmeņa superdatoriem (MeluXina, Euro-IT4I/Karolina, VEGA un PetaSC/Discoverer) un līgumus par diviem eksalīmeņa superdatoru prekursoriem (Leonardo un LUMI);

MeluXina

Euro-IT4I/Karolina

VEGA

PetaSC/Discoverer

Leonardo

LUMI

| 12. | norāda, ka Kopuzņēmumam tika oficiāli paziņots, ka kāds pārdevējs ir vērsies Eiropas Savienības Tiesā ar prasību atcelt Kopuzņēmuma 2020. gada 29. septembra lēmumu par procedūru attiecībā uz eksalīmeņa superdatoru prekursoru iegādi, piegādi, uzstādīšanu un aparatūras un programmatūras uzturēšanu; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Kopuzņēmumam tika oficiāli paziņots, ka kāds pārdevējs ir vērsies Eiropas Savienības Tiesā ar prasību atcelt Kopuzņēmuma 2020. gada 29. septembra lēmumu par procedūru attiecībā uz eksalīmeņa superdatoru prekursoru iegādi, piegādi, uzstādīšanu un aparatūras un programmatūras uzturēšanu; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

Sniegums

Sniegums

| 13. | norāda uz Kopuzņēmuma trim galvenajiem mērķiem 2020. gadā, proti, iegūt patstāvību, īstenot 2020. gada uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus pētniecības un inovācijas jomā un īstenot infrastruktūras darbības; |
| --- | --- |

13.

norāda uz Kopuzņēmuma trim galvenajiem mērķiem 2020. gadā, proti, iegūt patstāvību, īstenot 2020. gada uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus pētniecības un inovācijas jomā un īstenot infrastruktūras darbības;

| 14. | norāda, ka saskaņā ar attiecīgo gada darba plānu 2019. gadā tika izsludināti divi uzaicinājumi (“Virzība uz augstākā līmeņa tehnoloģijām un lietojumiem” un “Augstas veiktspējas datošanas izmantošanas un prasmju bāzes inovācija un paplašināšana”) un 2020. gadā tika izsludināti divi uzaicinājumi (“Progresīvi izmēģinājuma projekti virzībā uz Eiropas superdatoriem un kvantu simulatora izmēģinājuma projekts” un “Partnerattiecību pamatnolīgums par Eiropas mazjaudas mikroprocesoru tehnoloģijām (2. posms)”); |
| --- | --- |

14.

norāda, ka saskaņā ar attiecīgo gada darba plānu 2019. gadā tika izsludināti divi uzaicinājumi (“Virzība uz augstākā līmeņa tehnoloģijām un lietojumiem” un “Augstas veiktspējas datošanas izmantošanas un prasmju bāzes inovācija un paplašināšana”) un 2020. gadā tika izsludināti divi uzaicinājumi (“Progresīvi izmēģinājuma projekti virzībā uz Eiropas superdatoriem un kvantu simulatora izmēģinājuma projekts” un “Partnerattiecību pamatnolīgums par Eiropas mazjaudas mikroprocesoru tehnoloģijām (2. posms)”);

| 15. | atzinīgi vērtē to, ka, kā uzsvērts Kopuzņēmuma 2020. gada darbības pārskatā, no kopumā 37 ekspertiem, kas nāca no 23 dažādām valstīm, sievietes bija 43 % un vīrieši – 57 %; mudina Kopuzņēmumu turpināt saglabāt šo dzimumu līdzsvara līmeni; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē to, ka, kā uzsvērts Kopuzņēmuma 2020. gada darbības pārskatā, no kopumā 37 ekspertiem, kas nāca no 23 dažādām valstīm, sievietes bija 43 % un vīrieši – 57 %; mudina Kopuzņēmumu turpināt saglabāt šo dzimumu līdzsvara līmeni;

| 16. | norāda, ka 2020. gadā tikai daži vispārīgi pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” galvenie snieguma rādītāji ir norādīti 2020. gada darbības pārskatā un ka galīgie Kopuzņēmuma galvenie snieguma rādītāji saistībā ar “Apvārsnis Eiropa” tiks atjaunināti saskaņā ar pārskatīto Kopuzņēmuma regulu, kas pieņemta 2021. gada augustā; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka 2020. gadā tikai daži vispārīgi pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” galvenie snieguma rādītāji ir norādīti 2020. gada darbības pārskatā un ka galīgie Kopuzņēmuma galvenie snieguma rādītāji saistībā ar “Apvārsnis Eiropa” tiks atjaunināti saskaņā ar pārskatīto Kopuzņēmuma regulu, kas pieņemta 2021. gada augustā; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 17. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, un ka 2020. gada beigās Kopuzņēmums lielā mērā bija ieviesis Komisijas iekšējās kontroles sistēmu (IKS), kura pamatojas uz 17 iekšējās kontroles principiem, tomēr attiecībā uz kontroles principiem, kas saistīti ar riska novērtēšanu un kontroles un uzraudzības darbībām, tam vēl ir jāpabeidz vairākas darbības; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

17.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, un ka 2020. gada beigās Kopuzņēmums lielā mērā bija ieviesis Komisijas iekšējās kontroles sistēmu (IKS), kura pamatojas uz 17 iekšējās kontroles principiem, tomēr attiecībā uz kontroles principiem, kas saistīti ar riska novērtēšanu un kontroles un uzraudzības darbībām, tam vēl ir jāpabeidz vairākas darbības; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

ex ante

| 18. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gada beigās nebija nedz izstrādājis uzticamas procedūras iesaistīto valstu un privātā sektora locekļu deklarēto ieguldījumu natūrā validēšanai un sertificēšanai, nedz arī izveidojis atbilstīgu grāmatvedības procedūru šo ieguldījumu natūrā atzīšanai; uzsver, ka šāda situācija apgrūtina Kopuzņēmuma spēju pārvaldīt, uzraudzīt un ziņot par to ieguldījumu natūrā minimālā līmeņa sasniegšanu, kas jāveic šiem privātā sektora locekļiem un iesaistītajām valstīm; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot; |
| --- | --- |

18.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums 2020. gada beigās nebija nedz izstrādājis uzticamas procedūras iesaistīto valstu un privātā sektora locekļu deklarēto ieguldījumu natūrā validēšanai un sertificēšanai, nedz arī izveidojis atbilstīgu grāmatvedības procedūru šo ieguldījumu natūrā atzīšanai; uzsver, ka šāda situācija apgrūtina Kopuzņēmuma spēju pārvaldīt, uzraudzīt un ziņot par to ieguldījumu natūrā minimālā līmeņa sasniegšanu, kas jāveic šiem privātā sektora locekļiem un iesaistītajām valstīm; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; norāda, ka ieguldījumu natūrā aprēķināšanas procedūras kopuzņēmumos atšķiras, un prasa tās saskaņot;

Korupcijas apkarošanas stratēģija un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Korupcijas apkarošanas stratēģija un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 19. | norāda, ka Kopuzņēmums ir izstrādājis visaptverošu noteikumu un procedūru kopumu, lai nodrošinātu darbiniekiem skaidru satvaru darba veikšanai, un ka šie noteikumi ir piemērojami visā tā pārvaldības struktūrā; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka Kopuzņēmums ir izstrādājis visaptverošu noteikumu un procedūru kopumu, lai nodrošinātu darbiniekiem skaidru satvaru darba veikšanai, un ka šie noteikumi ir piemērojami visā tā pārvaldības struktūrā;

| 20. | norāda, ka Kopuzņēmuma valde ir pieņēmusi un īstenos kopējo krāpšanas apkarošanas stratēģiju pētniecības jomā saskaņā ar tās Lēmumu Nr. 7/2021. |
| --- | --- |

20.

norāda, ka Kopuzņēmuma valde ir pieņēmusi un īstenos kopējo krāpšanas apkarošanas stratēģiju pētniecības jomā saskaņā ar tās Lēmumu Nr. 7/2021.

---

(1)  Padomes Regula (ES) 2018/1488 (2018. gada 28. septembris) par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izveidi (OV L 252, 8.10.2018., 1. lpp.).

1

(2)  Padomes Regula (ES) 2021/1173 (2021. gada 13. jūlijs) par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izveidi un ar ko atceļ Regulu (ES) 2018/1488 (OV L 256, 19.7.2021., 3. lpp.).

2

---

| 5.10.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 258/514 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 258/514

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2022/1839

(2022. gada 4. maijs)

par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2020. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2020. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0107/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2022. gada 28. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2020. finanšu gada budžeta izpildi (06005/2022 – C9-0107/2022),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2018. gada 28. septembra Regulu (ES) 2018/1488 par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izveidi (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2018. gada 28. septembra Regulu (ES) 2018/1488 par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izveidi (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 13. jūlija Regulu (ES) 2021/1173 par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izveidi un ar ko atceļ Regulu (ES) 2018/1488 (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 13. jūlija Regulu (ES) 2021/1173 par Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izveidi un ar ko atceļ Regulu (ES) 2018/1488 (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (6),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0078/2022), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0078/2022),

| 1. | apstiprina Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma 2020. finanšu gada pārskatus;

| 2. | uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu nosūtīt Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmuma izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētāja

Roberta METSOLA

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

1

(2)  
  OV C 458, 12.11.2021., 20. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 252, 8.10.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 256, 19.7.2021., 3. lpp.

5

(6)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

6

(7)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

7

---