# Úřední věstník L 327/2022

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 327 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6521. prosince 2022 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 327

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6521. prosince 2022

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Komise (EU) 2022/2472 ze dne 14. prosince 2022, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie prohlašují určité kategorie podpory v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech za slučitelné s vnitřním trhem (
  1
  ) | 1 |
| | * | Nařízení Komise (EU) 2022/2473 ze dne 14. prosince 2022, kterým se určité kategorie podpory pro podniky působící v oblasti produkce, zpracování a uvádění produktů rybolovu a akvakultury na trh prohlašují za slučitelné s vnitřním trhem podle článků 107 a 108 Smlouvy o fungování EU | 82 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Komise (EU) 2022/2472 ze dne 14. prosince 2022, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie prohlašují určité kategorie podpory v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech za slučitelné s vnitřním trhem (
  1
  )

1

1

*

Nařízení Komise (EU) 2022/2473 ze dne 14. prosince 2022, kterým se určité kategorie podpory pro podniky působící v oblasti produkce, zpracování a uvádění produktů rybolovu a akvakultury na trh prohlašují za slučitelné s vnitřním trhem podle článků 107 a 108 Smlouvy o fungování EU

82

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 21.12.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 327/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 327/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/2472

ze dne 14. prosince 2022,

kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie prohlašují určité kategorie podpory v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech za slučitelné s vnitřním trhem

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 108 odst. 4 této smlouvy,

s ohledem na nařízení Rady (EU) 2015/1588 ze dne 13. července 2015 o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na určité kategorie horizontální státní podpory (1), a zejména na čl. 1 odst. 1 písm. a) a b) uvedeného nařízení,

po zveřejnění návrhu tohoto nařízení v souladu s článkem 6 a čl. 8 odst. 2 nařízení (EU) 2015/1588,

po konzultaci s Poradním výborem pro státní podpory,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Státní financování, které splňuje kritéria stanovená v čl. 107 odst. 1 Smlouvy, představuje státní podporu a podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy musí být oznámeno Komisi. Podle článku 109 Smlouvy však Rada může vymezit druhy podpor, které jsou z této oznamovací povinnosti vyňaty. V souladu s čl. 108 odst. 4 Smlouvy může Komise přijmout nařízení týkající se těchto kategorií podpor. Nařízením (EU) 2015/1588 je Komise zmocněna, aby v souladu s článkem 109 Smlouvy prohlásila, že určité kategorie podpory mohou být vyňaty z oznamovací povinnosti stanovené v čl. 108 odst. 3 Smlouvy. Na základě uvedeného nařízení Komise přijala nařízení Komise (EU) č. 702/2014 (2), kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie prohlašují určité kategorie podpory v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech za slučitelné s vnitřním trhem a které je použitelné do dne 31. prosince 2022. |
| --- | --- |

(1)

Státní financování, které splňuje kritéria stanovená v čl. 107 odst. 1 Smlouvy, představuje státní podporu a podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy musí být oznámeno Komisi. Podle článku 109 Smlouvy však Rada může vymezit druhy podpor, které jsou z této oznamovací povinnosti vyňaty. V souladu s čl. 108 odst. 4 Smlouvy může Komise přijmout nařízení týkající se těchto kategorií podpor. Nařízením (EU) 2015/1588 je Komise zmocněna, aby v souladu s článkem 109 Smlouvy prohlásila, že určité kategorie podpory mohou být vyňaty z oznamovací povinnosti stanovené v čl. 108 odst. 3 Smlouvy. Na základě uvedeného nařízení Komise přijala nařízení Komise (EU) č. 702/2014 (2), kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie prohlašují určité kategorie podpory v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech za slučitelné s vnitřním trhem a které je použitelné do dne 31. prosince 2022.

| (2) | Článek 42 Smlouvy stanoví, že se pravidla hospodářské soutěže použijí na zemědělskou produkci a obchod se zemědělskými produkty pouze v rozsahu, který vymezí Evropský parlament a Rada. Ustanovení článku 211 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 (3) stanoví, že na zemědělskou produkci a obchod se zemědělskými produkty se pravidla státní podpory použijí s výhradou zvláštních výjimek. Podle čl. 211 odst. 2 nařízení (EU) č. 1308/2013 se pravidla státní podpory nepoužijí na platby provedené členskými státy v souvislosti s opatřeními stanovenými uvedeným nařízením, která jsou částečně nebo zcela financována Unií, a opatřeními obsaženými v článcích 213 až 218 uvedeného nařízení. Mimoto podle článku 145 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 (4) se pravidla státní podpory nepoužijí na platby provedené členskými státy v souladu s uvedeným nařízením ani na doplňkové vnitrostátní financování v rámci oblasti působnosti článku 42 Smlouvy. Tyto platby, jejichž prostřednictvím má být poskytnuto doplňkové vnitrostátní financování v rámci oblasti působnosti článku 42 Smlouvy, musí splňovat kritéria stanovená v nařízení (EU) 2021/2115, aby je Komise schválila jako součást strategického plánu SZP daného členského státu. Pravidla státní podpory se však vztahují jak na část spolufinancovanou z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV), tak na doplňkové vnitrostátní financování týkající se opatření, jež nespadají do oblasti působnosti článku 42 Smlouvy. |
| --- | --- |

(2)

Článek 42 Smlouvy stanoví, že se pravidla hospodářské soutěže použijí na zemědělskou produkci a obchod se zemědělskými produkty pouze v rozsahu, který vymezí Evropský parlament a Rada. Ustanovení článku 211 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 (3) stanoví, že na zemědělskou produkci a obchod se zemědělskými produkty se pravidla státní podpory použijí s výhradou zvláštních výjimek. Podle čl. 211 odst. 2 nařízení (EU) č. 1308/2013 se pravidla státní podpory nepoužijí na platby provedené členskými státy v souvislosti s opatřeními stanovenými uvedeným nařízením, která jsou částečně nebo zcela financována Unií, a opatřeními obsaženými v článcích 213 až 218 uvedeného nařízení. Mimoto podle článku 145 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 (4) se pravidla státní podpory nepoužijí na platby provedené členskými státy v souladu s uvedeným nařízením ani na doplňkové vnitrostátní financování v rámci oblasti působnosti článku 42 Smlouvy. Tyto platby, jejichž prostřednictvím má být poskytnuto doplňkové vnitrostátní financování v rámci oblasti působnosti článku 42 Smlouvy, musí splňovat kritéria stanovená v nařízení (EU) 2021/2115, aby je Komise schválila jako součást strategického plánu SZP daného členského státu. Pravidla státní podpory se však vztahují jak na část spolufinancovanou z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV), tak na doplňkové vnitrostátní financování týkající se opatření, jež nespadají do oblasti působnosti článku 42 Smlouvy.

| (3) | Jelikož se hospodářské dopady podpory nemění v závislosti na tom, zda je podpora částečně financovaná Unií, nebo zda je financována pouze příslušným členským státem, měl by existovat soulad a jednotnost mezi politikou Komise v oblasti kontroly státní podpory a podporou poskytovanou podle společné politiky Unie v oblasti zemědělství a rozvoje venkova. |
| --- | --- |

(3)

Jelikož se hospodářské dopady podpory nemění v závislosti na tom, zda je podpora částečně financovaná Unií, nebo zda je financována pouze příslušným členským státem, měl by existovat soulad a jednotnost mezi politikou Komise v oblasti kontroly státní podpory a podporou poskytovanou podle společné politiky Unie v oblasti zemědělství a rozvoje venkova.

| (4) | Oblast působnosti tohoto nařízení by proto měla být sladěna s oblastí působnosti nařízení (EU) 2021/2115, pokud jde o opatření spolufinancovaná z EZFRV. |
| --- | --- |

(4)

Oblast působnosti tohoto nařízení by proto měla být sladěna s oblastí působnosti nařízení (EU) 2021/2115, pokud jde o opatření spolufinancovaná z EZFRV.

| (5) | Toto nařízení by mělo přispět ke zjednodušení, zvýšení transparentnosti, účinnějšímu hodnocení a lepší kontrole dodržování pravidel státní podpory na úrovni členských států a Unie a přitom zachovat institucionální pravomoci Komise a členských států. |
| --- | --- |

(5)

Toto nařízení by mělo přispět ke zjednodušení, zvýšení transparentnosti, účinnějšímu hodnocení a lepší kontrole dodržování pravidel státní podpory na úrovni členských států a Unie a přitom zachovat institucionální pravomoci Komise a členských států.

| (6) | Komise při řadě příležitostí použila články 107 a 108 Smlouvy na odvětví zemědělství a lesnictví v souladu s podmínkami stanovenými v pokynech z roku 2014 (5). Získala tedy v těchto oblastech značné zkušenosti ohledně opatření podpory, na něž se stále vztahuje povinnost členských států oznámit podporu Komisi. Tyto zkušenosti jí umožnily lépe vymezit podmínky, za nichž lze určité kategorie podpory považovat za slučitelné s vnitřním trhem, a rozšířit oblast působnosti blokových výjimek, přičemž je stále zajištěna transparentnost a přiměřenost podpory. |
| --- | --- |

(6)

Komise při řadě příležitostí použila články 107 a 108 Smlouvy na odvětví zemědělství a lesnictví v souladu s podmínkami stanovenými v pokynech z roku 2014 (5). Získala tedy v těchto oblastech značné zkušenosti ohledně opatření podpory, na něž se stále vztahuje povinnost členských států oznámit podporu Komisi. Tyto zkušenosti jí umožnily lépe vymezit podmínky, za nichž lze určité kategorie podpory považovat za slučitelné s vnitřním trhem, a rozšířit oblast působnosti blokových výjimek, přičemž je stále zajištěna transparentnost a přiměřenost podpory.

| (7) | Obecné podmínky pro používání tohoto nařízení by měly vycházet ze souboru společných zásad, které zajistí, aby podpora měla jednoznačný motivační účinek, byla vhodná a přiměřená, byla poskytována zcela transparentně, podléhala kontrolnímu mechanismu a pravidelnému hodnocení a neměla negativní vliv na hospodářskou soutěž a podmínky obchodu. |
| --- | --- |

(7)

Obecné podmínky pro používání tohoto nařízení by měly vycházet ze souboru společných zásad, které zajistí, aby podpora měla jednoznačný motivační účinek, byla vhodná a přiměřená, byla poskytována zcela transparentně, podléhala kontrolnímu mechanismu a pravidelnému hodnocení a neměla negativní vliv na hospodářskou soutěž a podmínky obchodu.

| (8) | Podpora, která splňuje všechny podmínky stanovené v tomto nařízení, a to jak obecné podmínky, tak i zvláštní podmínky vztahující se na příslušné kategorie podpory, by měla být vyňata z oznamovací povinnosti stanovené v čl. 108 odst. 3 Smlouvy. V zájmu zajištění účinného dohledu a zjednodušení administrativy, aniž by byla oslabena kontrola ze strany Komise, by měla vyňatá podpora (režimy podpory a jednotlivé podpory) obsahovat zvláštní odkaz na toto nařízení. |
| --- | --- |

(8)

Podpora, která splňuje všechny podmínky stanovené v tomto nařízení, a to jak obecné podmínky, tak i zvláštní podmínky vztahující se na příslušné kategorie podpory, by měla být vyňata z oznamovací povinnosti stanovené v čl. 108 odst. 3 Smlouvy. V zájmu zajištění účinného dohledu a zjednodušení administrativy, aniž by byla oslabena kontrola ze strany Komise, by měla vyňatá podpora (režimy podpory a jednotlivé podpory) obsahovat zvláštní odkaz na toto nařízení.

| (9) | Státní podpora ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy, na niž se toto nařízení nevztahuje, nadále podléhá oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy. Tímto nařízením není dotčena možnost členských států oznámit podporu, jejíž cíle odpovídají cílům zahrnutým do tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(9)

Státní podpora ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy, na niž se toto nařízení nevztahuje, nadále podléhá oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy. Tímto nařízením není dotčena možnost členských států oznámit podporu, jejíž cíle odpovídají cílům zahrnutým do tohoto nařízení.

| (10) | Vzhledem k tomu, že velké režimy podpory mají potenciálně větší dopad na obchod a hospodářskou soutěž, měly by režimy podpory, jejichž rozpočet v jakémkoli daném roce nebo celkově přesahuje určitou prahovou hodnotu odvozenou od absolutní částky, podléhat hodnocení státní podpory. Hodnocení by mělo ověřit, zda byly naplněny předpoklady a podmínky slučitelnosti režimu, zda bylo dosaženo účinnosti opatření podpory vzhledem k jeho obecným a specifickým cílům, a zjistit, jaký má režim dopad na hospodářskou soutěž a obchod. Pro zajištění rovného zacházení by se mělo hodnocení státní podpory provádět na základě Komisí schváleného plánu hodnocení. Přestože by tyto plány měly být za běžných okolností vypracovány v době přípravy režimu a schváleny včas před vstupem režimu v platnost, může se stát, že to někdy nebude možné. |
| --- | --- |

(10)

Vzhledem k tomu, že velké režimy podpory mají potenciálně větší dopad na obchod a hospodářskou soutěž, měly by režimy podpory, jejichž rozpočet v jakémkoli daném roce nebo celkově přesahuje určitou prahovou hodnotu odvozenou od absolutní částky, podléhat hodnocení státní podpory. Hodnocení by mělo ověřit, zda byly naplněny předpoklady a podmínky slučitelnosti režimu, zda bylo dosaženo účinnosti opatření podpory vzhledem k jeho obecným a specifickým cílům, a zjistit, jaký má režim dopad na hospodářskou soutěž a obchod. Pro zajištění rovného zacházení by se mělo hodnocení státní podpory provádět na základě Komisí schváleného plánu hodnocení. Přestože by tyto plány měly být za běžných okolností vypracovány v době přípravy režimu a schváleny včas před vstupem režimu v platnost, může se stát, že to někdy nebude možné.

| (11) | Aby se v takových případech nemusel odkládat vstup režimu v platnost, bude se toto nařízení na takové režimy vztahovat po počáteční období v délce maximálně šesti měsíců. Komise může po schválení plánu hodnocení rozhodnout o prodloužení této lhůty. |
| --- | --- |

(11)

Aby se v takových případech nemusel odkládat vstup režimu v platnost, bude se toto nařízení na takové režimy vztahovat po počáteční období v délce maximálně šesti měsíců. Komise může po schválení plánu hodnocení rozhodnout o prodloužení této lhůty.

| (12) | Pro výše uvedený účel by měl být plán hodnocení Komisi oznámen do dvaceti pracovních dnů po jeho vstupu v platnost. Komise může také výjimečně rozhodnout, že kvůli zvláštnostem daného případu není hodnocení nutné. Komise by od členských států měla obdržet informace, které potřebuje k posouzení plánu hodnocení, a požádat bez zbytečného odkladu o dodatečné informace, aby členské státy mohly doplnit prvky, bez nichž Komise nemůže přijmout rozhodnutí. |
| --- | --- |

(12)

Pro výše uvedený účel by měl být plán hodnocení Komisi oznámen do dvaceti pracovních dnů po jeho vstupu v platnost. Komise může také výjimečně rozhodnout, že kvůli zvláštnostem daného případu není hodnocení nutné. Komise by od členských států měla obdržet informace, které potřebuje k posouzení plánu hodnocení, a požádat bez zbytečného odkladu o dodatečné informace, aby členské státy mohly doplnit prvky, bez nichž Komise nemůže přijmout rozhodnutí.

| (13) | S výjimkou změn, které nemají vliv na slučitelnost režimu podpory podle tohoto nařízení nebo významně neovlivňují obsah schváleného plánu hodnocení, by měly být změny režimů podléhajících hodnocení posuzovány s ohledem na výsledek tohoto hodnocení a měly by být vyloučeny z oblasti působnosti tohoto nařízení. Za změny, které významně ovlivňují obsah schváleného plánu hodnocení, by v zásadě neměly být považovány změny, jako jsou čistě formální úpravy, administrativní úpravy nebo změny provedené v rámci opatření spolufinancovaných Unií. |
| --- | --- |

(13)

S výjimkou změn, které nemají vliv na slučitelnost režimu podpory podle tohoto nařízení nebo významně neovlivňují obsah schváleného plánu hodnocení, by měly být změny režimů podléhajících hodnocení posuzovány s ohledem na výsledek tohoto hodnocení a měly by být vyloučeny z oblasti působnosti tohoto nařízení. Za změny, které významně ovlivňují obsah schváleného plánu hodnocení, by v zásadě neměly být považovány změny, jako jsou čistě formální úpravy, administrativní úpravy nebo změny provedené v rámci opatření spolufinancovaných Unií.

| (14) | Toto nařízení by se nemělo použít na podporu, která je podmíněna použitím domácích produktů na úkor dovážených, ani na podporu činností spojených s vývozem. Zejména by se nemělo použít na podporu financující zřízení a provoz distribuční sítě v jiném členském státě nebo ve třetí zemi. Podpora na pokrytí nákladů na účast na veletrzích nebo na studie či poradenské služby potřebné k uvedení nového nebo stávajícího produktu na nový trh v jiném členském státě nebo ve třetí zemi by neměla představovat podporu činností spojených s vývozem. |
| --- | --- |

(14)

Toto nařízení by se nemělo použít na podporu, která je podmíněna použitím domácích produktů na úkor dovážených, ani na podporu činností spojených s vývozem. Zejména by se nemělo použít na podporu financující zřízení a provoz distribuční sítě v jiném členském státě nebo ve třetí zemi. Podpora na pokrytí nákladů na účast na veletrzích nebo na studie či poradenské služby potřebné k uvedení nového nebo stávajícího produktu na nový trh v jiném členském státě nebo ve třetí zemi by neměla představovat podporu činností spojených s vývozem.

| (15) | Komise by měla zajistit, aby schválená podpora neměla nepříznivý vliv na podmínky obchodu v rozsahu, který je v rozporu se společným zájmem. Z oblasti působnosti tohoto nařízení by proto měla být vyňata podpora pro příjemce, na kterého se vztahuje dosud neuhrazený příkaz k navrácení podpory na základě předchozího rozhodnutí Komise, jímž byla podpora prohlášena za protiprávní a neslučitelnou s vnitřním trhem. V kontextu podpory na odškodnění v rizikových a krizových situacích, jako je podpora na náhradu škod způsobených přírodními pohromami nebo škůdci rostlin a podpora na odškodnění za náklady na prevenci, kontrolu a eradikaci nákaz zvířat, je však třeba jednat rychle. Vyloučení z podpory by se proto nemělo v těchto situacích uplatnit. Mimoto vzhledem k povaze takových režimů, kdy jednotliví příjemci nejsou identifikovatelní, by se vyloučení nemělo uplatnit ani na podporu v omezené výši pro malé a střední podniky účastnící se projektů komunitně vedeného místního rozvoje nebo projektů operačních skupin evropského inovačního partnerství v oblasti zemědělské produktivity a udržitelnosti („EIP“). |
| --- | --- |

(15)

Komise by měla zajistit, aby schválená podpora neměla nepříznivý vliv na podmínky obchodu v rozsahu, který je v rozporu se společným zájmem. Z oblasti působnosti tohoto nařízení by proto měla být vyňata podpora pro příjemce, na kterého se vztahuje dosud neuhrazený příkaz k navrácení podpory na základě předchozího rozhodnutí Komise, jímž byla podpora prohlášena za protiprávní a neslučitelnou s vnitřním trhem. V kontextu podpory na odškodnění v rizikových a krizových situacích, jako je podpora na náhradu škod způsobených přírodními pohromami nebo škůdci rostlin a podpora na odškodnění za náklady na prevenci, kontrolu a eradikaci nákaz zvířat, je však třeba jednat rychle. Vyloučení z podpory by se proto nemělo v těchto situacích uplatnit. Mimoto vzhledem k povaze takových režimů, kdy jednotliví příjemci nejsou identifikovatelní, by se vyloučení nemělo uplatnit ani na podporu v omezené výši pro malé a střední podniky účastnící se projektů komunitně vedeného místního rozvoje nebo projektů operačních skupin evropského inovačního partnerství v oblasti zemědělské produktivity a udržitelnosti („EIP“).

| (16) | Z oblasti působnosti tohoto nařízení by v zásadě měla být vyloučena také podpora pro podniky v obtížích, protože taková podpora by se měla posuzovat podle pokynů pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích (6). Je však nutné stanovit některé výjimky z tohoto pravidla. Zaprvé by se toto nařízení mělo uplatnit na podniky v obtížích v případech podpory pro malé a střední podniky, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje nebo projektů operačních skupin evropského inovačního partnerství nebo je využívají, kdy nelze jednotlivé příjemce těchto režimů snadno identifikovat. Zadruhé by se toto nařízení mělo vztahovat na uvedené podniky v případech, kdy je v sázce ochrana veřejného zdraví, tj. v případech podpory na odškodnění za náklady na eradikaci nákaz zvířat a podpory na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat. Zatřetí by se podle čl. 107 odst. 2 písm. b) Smlouvy mělo toto nařízení rovněž použít na podniky v obtížích v případech, kdy je podpora vyplacena na náhradu škod způsobených přírodními pohromami. Totéž by mělo platit v případech, kdy jsou důvodem, proč se podnik ocitne v potížích, škody způsobené událostmi, které jsou mimo kontrolu dotčeného podniku, jmenovitě nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nákazami zvířat nebo škůdci rostlin, chráněnými druhy zvířat, lesními požáry, katastrofickými událostmi a jevy souvisejícími se změnou klimatu v lesích. |
| --- | --- |

(16)

Z oblasti působnosti tohoto nařízení by v zásadě měla být vyloučena také podpora pro podniky v obtížích, protože taková podpora by se měla posuzovat podle pokynů pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích (6). Je však nutné stanovit některé výjimky z tohoto pravidla. Zaprvé by se toto nařízení mělo uplatnit na podniky v obtížích v případech podpory pro malé a střední podniky, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje nebo projektů operačních skupin evropského inovačního partnerství nebo je využívají, kdy nelze jednotlivé příjemce těchto režimů snadno identifikovat. Zadruhé by se toto nařízení mělo vztahovat na uvedené podniky v případech, kdy je v sázce ochrana veřejného zdraví, tj. v případech podpory na odškodnění za náklady na eradikaci nákaz zvířat a podpory na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat. Zatřetí by se podle čl. 107 odst. 2 písm. b) Smlouvy mělo toto nařízení rovněž použít na podniky v obtížích v případech, kdy je podpora vyplacena na náhradu škod způsobených přírodními pohromami. Totéž by mělo platit v případech, kdy jsou důvodem, proč se podnik ocitne v potížích, škody způsobené událostmi, které jsou mimo kontrolu dotčeného podniku, jmenovitě nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nákazami zvířat nebo škůdci rostlin, chráněnými druhy zvířat, lesními požáry, katastrofickými událostmi a jevy souvisejícími se změnou klimatu v lesích.

| (17) | Pokud jsou státní podpora nebo její podmínky (včetně metody financování, je-li její nedílnou součástí) neoddělitelně spjaty s porušením práva Unie, nelze uvedenou podporu prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem. Toto nařízení by se proto nemělo vztahovat na podporu, která sama o sobě porušuje právní předpisy Unie. |
| --- | --- |

(17)

Pokud jsou státní podpora nebo její podmínky (včetně metody financování, je-li její nedílnou součástí) neoddělitelně spjaty s porušením práva Unie, nelze uvedenou podporu prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem. Toto nařízení by se proto nemělo vztahovat na podporu, která sama o sobě porušuje právní předpisy Unie.

| (18) | Prosazování pravidel státní podpory velmi závisí na spolupráci členských států. Členské státy by proto měly přijmout všechna nezbytná opatření k zajištění dodržování tohoto nařízení, a to i u jednotlivých podpor poskytnutých na základě režimů, na něž se vztahují blokové výjimky. |
| --- | --- |

(18)

Prosazování pravidel státní podpory velmi závisí na spolupráci členských států. Členské státy by proto měly přijmout všechna nezbytná opatření k zajištění dodržování tohoto nařízení, a to i u jednotlivých podpor poskytnutých na základě režimů, na něž se vztahují blokové výjimky.

| (19) | Vzhledem k tomu, že vysoké částky podpory poskytnuté jednotlivě nebo kumulovaně s sebou nesou vysoké riziko nepříznivého dopadu na podmínky obchodu, měla by je Komise hodnotit na základě oznámení. Pro některé kategorie investičních podpor spadajících do oblasti působnosti tohoto nařízení by proto měly být stanoveny maximální prahové hodnoty na úrovni, která zohledňuje danou kategorii podpory a její pravděpodobný dopad na podmínky obchodu. Podpora poskytnutá nad tyto prahové hodnoty by měla nadále podléhat oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy. Prahové hodnoty stanovené v tomto nařízení by nemělo být možné obcházet umělým rozdělením režimů podpory nebo projektů podpory, např. na několik režimů nebo projektů podpory s podobnými vlastnostmi, cíli nebo příjemci. Ostatní kategorie podpory by v případě, že splňují podmínky slučitelnosti a nepřesahují maximální intenzity podpory nebo maximální částky podpory stanovené v tomto nařízení, neměly být považovány za podporu s vysokým rizikem nepříznivého dopadu na podmínky obchodu. |
| --- | --- |

(19)

Vzhledem k tomu, že vysoké částky podpory poskytnuté jednotlivě nebo kumulovaně s sebou nesou vysoké riziko nepříznivého dopadu na podmínky obchodu, měla by je Komise hodnotit na základě oznámení. Pro některé kategorie investičních podpor spadajících do oblasti působnosti tohoto nařízení by proto měly být stanoveny maximální prahové hodnoty na úrovni, která zohledňuje danou kategorii podpory a její pravděpodobný dopad na podmínky obchodu. Podpora poskytnutá nad tyto prahové hodnoty by měla nadále podléhat oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy. Prahové hodnoty stanovené v tomto nařízení by nemělo být možné obcházet umělým rozdělením režimů podpory nebo projektů podpory, např. na několik režimů nebo projektů podpory s podobnými vlastnostmi, cíli nebo příjemci. Ostatní kategorie podpory by v případě, že splňují podmínky slučitelnosti a nepřesahují maximální intenzity podpory nebo maximální částky podpory stanovené v tomto nařízení, neměly být považovány za podporu s vysokým rizikem nepříznivého dopadu na podmínky obchodu.

| (20) | Pro účely transparentnosti, rovného zacházení a účinné kontroly by se toto nařízení mělo použít pouze na podporu, u níž lze předem přesně vypočítat hrubý grantový ekvivalent, aniž by bylo nutné provést posouzení rizik (dále jen „transparentní podpora“). |
| --- | --- |

(20)

Pro účely transparentnosti, rovného zacházení a účinné kontroly by se toto nařízení mělo použít pouze na podporu, u níž lze předem přesně vypočítat hrubý grantový ekvivalent, aniž by bylo nutné provést posouzení rizik (dále jen „transparentní podpora“).

| (21) | Pro určité specifické nástroje podpory, jako jsou půjčky, záruky, daňová opatření, a zejména vratné zálohy, by toto nařízení mělo stanovit, za jakých podmínek je lze považovat za transparentní. Podpora obsažená v zárukách by se měla považovat za transparentní tehdy, je-li její hrubý grantový ekvivalent vypočítán na základě prémií „safe harbour“ stanovených pro příslušnou kategorii podniku. Podpora by se měla považovat za transparentní rovněž tehdy, pokud byla před jejím poskytnutím Komisi oznámena metodika výpočtu intenzity podpory obsažené ve státní záruce a Komise tuto metodiku schválila v souladu se sdělením o zárukách (7). Pro účely tohoto nařízení by se za transparentní neměla považovat podpora obsažená v opatřeních v oblasti rizikového financování a v kapitálových injekcích. |
| --- | --- |

(21)

Pro určité specifické nástroje podpory, jako jsou půjčky, záruky, daňová opatření, a zejména vratné zálohy, by toto nařízení mělo stanovit, za jakých podmínek je lze považovat za transparentní. Podpora obsažená v zárukách by se měla považovat za transparentní tehdy, je-li její hrubý grantový ekvivalent vypočítán na základě prémií „safe harbour“ stanovených pro příslušnou kategorii podniku. Podpora by se měla považovat za transparentní rovněž tehdy, pokud byla před jejím poskytnutím Komisi oznámena metodika výpočtu intenzity podpory obsažené ve státní záruce a Komise tuto metodiku schválila v souladu se sdělením o zárukách (7). Pro účely tohoto nařízení by se za transparentní neměla považovat podpora obsažená v opatřeních v oblasti rizikového financování a v kapitálových injekcích.

| (22) | Podpora, která by jinak spadala do oblasti působnosti tohoto nařízení, ale není transparentní, by měla být vždy oznámena Komisi. Oznámené netransparentní podpory by Komise měla posoudit především na základě kritérií stanovených v pokynech pro rok 2023 (8). nebo v jiných příslušných rámcích, pokynech, sděleních a oznámeních. |
| --- | --- |

(22)

Podpora, která by jinak spadala do oblasti působnosti tohoto nařízení, ale není transparentní, by měla být vždy oznámena Komisi. Oznámené netransparentní podpory by Komise měla posoudit především na základě kritérií stanovených v pokynech pro rok 2023 (8). nebo v jiných příslušných rámcích, pokynech, sděleních a oznámeních.

| (23) | Aby bylo zaručeno, že podpora je nezbytná a působí jako pobídka k dalšímu rozvoji činností nebo projektů, nemělo by se toto nařízení vztahovat na podporu těch činností nebo projektů, které by příjemce uskutečnil i bez podpory. Podpora by se neměla poskytnout se zpětnou účinností na činnosti nebo projekty, které příjemce již uskutečnil. Podpora by měla být vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy v souladu s tímto nařízením pouze tehdy, byla-li činnost nebo práce na podporovaném projektu zahájena až poté, co příjemce podal písemnou žádost o podporu. |
| --- | --- |

(23)

Aby bylo zaručeno, že podpora je nezbytná a působí jako pobídka k dalšímu rozvoji činností nebo projektů, nemělo by se toto nařízení vztahovat na podporu těch činností nebo projektů, které by příjemce uskutečnil i bez podpory. Podpora by se neměla poskytnout se zpětnou účinností na činnosti nebo projekty, které příjemce již uskutečnil. Podpora by měla být vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy v souladu s tímto nařízením pouze tehdy, byla-li činnost nebo práce na podporovaném projektu zahájena až poté, co příjemce podal písemnou žádost o podporu.

| (24) | V případě podpory ad hoc, na niž se vztahuje toto nařízení a jejímž příjemcem je velký podnik, by členský stát měl kromě splnění podmínek, které ohledně motivačního účinku platí pro malé a střední podniky, rovněž zajistit, aby příjemce v interním dokumentu analyzoval, nakolik jsou podporovaný projekt nebo činnost životaschopné s podporou a bez podpory. Členský stát by měl ověřit, zda tento interní dokument potvrzuje, že se významně zvýší rozsah projektu či činnosti nebo celková částka, kterou příjemce na podporovaný projekt nebo činnost vynaloží, nebo že se dokončování příslušného projektu či činnosti významně urychlí. Motivační účinek by mělo být možné prokázat rovněž na základě toho, že bez poskytnutí podpory by investiční projekt nebo činnost jako takové nebyly v dané venkovské oblasti realizovány. |
| --- | --- |

(24)

V případě podpory ad hoc, na niž se vztahuje toto nařízení a jejímž příjemcem je velký podnik, by členský stát měl kromě splnění podmínek, které ohledně motivačního účinku platí pro malé a střední podniky, rovněž zajistit, aby příjemce v interním dokumentu analyzoval, nakolik jsou podporovaný projekt nebo činnost životaschopné s podporou a bez podpory. Členský stát by měl ověřit, zda tento interní dokument potvrzuje, že se významně zvýší rozsah projektu či činnosti nebo celková částka, kterou příjemce na podporovaný projekt nebo činnost vynaloží, nebo že se dokončování příslušného projektu či činnosti významně urychlí. Motivační účinek by mělo být možné prokázat rovněž na základě toho, že bez poskytnutí podpory by investiční projekt nebo činnost jako takové nebyly v dané venkovské oblasti realizovány.

| (25) | Automatické režimy podpory ve formě daňového zvýhodnění by stejně jako v současnosti měly podléhat zvláštní podmínce týkající se motivačního účinku, protože podpora plynoucí z těchto režimů je poskytována automaticky. Zvláštní podmínkou je, že by předmětné režimy podpor měly být přijaty před zahájením činnosti nebo prací na podporovaném projektu/činnosti. Tato podmínka by se však neměla použít v případě následných daňových režimů, pokud se na danou činnost vztahoval již předchozí režim ve formě daňového zvýhodnění. Při posuzování motivačního účinku následných režimů podpor je rozhodujícím momentem okamžik, k němuž bylo daňové opatření poprvé zavedeno v původním režimu. |
| --- | --- |

(25)

Automatické režimy podpory ve formě daňového zvýhodnění by stejně jako v současnosti měly podléhat zvláštní podmínce týkající se motivačního účinku, protože podpora plynoucí z těchto režimů je poskytována automaticky. Zvláštní podmínkou je, že by předmětné režimy podpor měly být přijaty před zahájením činnosti nebo prací na podporovaném projektu/činnosti. Tato podmínka by se však neměla použít v případě následných daňových režimů, pokud se na danou činnost vztahoval již předchozí režim ve formě daňového zvýhodnění. Při posuzování motivačního účinku následných režimů podpor je rozhodujícím momentem okamžik, k němuž bylo daňové opatření poprvé zavedeno v původním režimu.

| (26) | Pokud jde o oblasti sítě Natura 2000 (9) pro zemědělství, cílem je zajistit environmentální výkonnost a efektivnost podniků působících v odvětví zemědělství. Podpora poskytnutá na hektar by měla být v souladu s právními předpisy Unie a vnitrostátními právními předpisy dotčených členských států v oblasti ochrany životního prostředí, dosažením agroenvironmentálních a klimatických cílů, včetně ochrany stavu biologické rozmanitosti druhů a přírodních stanovišť, jakož i zvýšením společenské hodnoty oblasti sítě Natura 2000. |
| --- | --- |

(26)

Pokud jde o oblasti sítě Natura 2000 (9) pro zemědělství, cílem je zajistit environmentální výkonnost a efektivnost podniků působících v odvětví zemědělství. Podpora poskytnutá na hektar by měla být v souladu s právními předpisy Unie a vnitrostátními právními předpisy dotčených členských států v oblasti ochrany životního prostředí, dosažením agroenvironmentálních a klimatických cílů, včetně ochrany stavu biologické rozmanitosti druhů a přírodních stanovišť, jakož i zvýšením společenské hodnoty oblasti sítě Natura 2000.

| (27) | V případě podpory na pozemkové úpravy, podpory na informační akce zaměřené na zpřístupnění informací nedefinovanému počtu příjemců v odvětvích zemědělství a lesnictví, podpory na propagační opatření ve formě publikací, které mají zvýšit informovanost širší veřejnosti o zemědělských produktech, podpory na náhradu škod způsobených nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, a jinými nepříznivými klimatickými jevy, podpory na odškodnění za náklady na eradikaci nákaz zvířat a škůdců rostlin nebo za ztráty způsobené těmito nákazami zvířat nebo škůdci rostlin, podpory na uhrazení nákladů na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat, podpory na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat, podpory na znevýhodnění související se sítí Natura 2000, podpory výzkumu, vývoje a inovací, podpory na náhradu škod způsobených přírodními pohromami, podpory na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví v zemědělském podniku a v lesích, podpory na obnovu poškozených lesů, podpory na účast zemědělců v režimech jakosti bavlny a potravin a podpory poskytované podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje a projektů operačních skupin EIP nebo je využívají, by se existence motivačního účinku neměla vyžadovat nebo by se mělo mít za to, že motivační účinek existuje, jsou-li splněny zvláštní podmínky stanovené pro tyto kategorie podpory v tomto nařízení. |
| --- | --- |

(27)

V případě podpory na pozemkové úpravy, podpory na informační akce zaměřené na zpřístupnění informací nedefinovanému počtu příjemců v odvětvích zemědělství a lesnictví, podpory na propagační opatření ve formě publikací, které mají zvýšit informovanost širší veřejnosti o zemědělských produktech, podpory na náhradu škod způsobených nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, a jinými nepříznivými klimatickými jevy, podpory na odškodnění za náklady na eradikaci nákaz zvířat a škůdců rostlin nebo za ztráty způsobené těmito nákazami zvířat nebo škůdci rostlin, podpory na uhrazení nákladů na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat, podpory na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat, podpory na znevýhodnění související se sítí Natura 2000, podpory výzkumu, vývoje a inovací, podpory na náhradu škod způsobených přírodními pohromami, podpory na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví v zemědělském podniku a v lesích, podpory na obnovu poškozených lesů, podpory na účast zemědělců v režimech jakosti bavlny a potravin a podpory poskytované podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje a projektů operačních skupin EIP nebo je využívají, by se existence motivačního účinku neměla vyžadovat nebo by se mělo mít za to, že motivační účinek existuje, jsou-li splněny zvláštní podmínky stanovené pro tyto kategorie podpory v tomto nařízení.

| (28) | Aby bylo zajištěno, že je podpora přiměřená a omezená na nezbytnou výši, měly by být maximální částky podpory pokud možno vyjádřeny intenzitou podpory v poměru k souhrnu způsobilých nákladů. V případech, kdy maximální intenzitu podpory nelze stanovit, protože nelze určit způsobilé náklady, nebo v případě nízkých částek, u nichž je vhodné stanovit jednodušší metodu, by měly být maximální částky podpory pro účely zajištění její přiměřenosti vyjádřeny nominálně. Intenzity podpory a maximální částky podpory by měly být stanoveny na úrovni, která minimalizuje narušení hospodářské soutěže v podporovaném odvětví a zároveň náležitě přispívá k dosažení cíle, jímž je usnadnění rozvoje hospodářských činností příjemců v odvětví zemědělství, ve venkovských oblastech nebo v odvětví lesnictví. V zájmu soudržnosti s intervencemi pro rozvoj venkova, které jsou financovány Unií, by měly být stropy harmonizovány se stropy stanovenými v nařízení (EU) 2021/2115, je-li to v souladu se zásadami státní podpory, které vyplývají z uplatňování čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy. |
| --- | --- |

(28)

Aby bylo zajištěno, že je podpora přiměřená a omezená na nezbytnou výši, měly by být maximální částky podpory pokud možno vyjádřeny intenzitou podpory v poměru k souhrnu způsobilých nákladů. V případech, kdy maximální intenzitu podpory nelze stanovit, protože nelze určit způsobilé náklady, nebo v případě nízkých částek, u nichž je vhodné stanovit jednodušší metodu, by měly být maximální částky podpory pro účely zajištění její přiměřenosti vyjádřeny nominálně. Intenzity podpory a maximální částky podpory by měly být stanoveny na úrovni, která minimalizuje narušení hospodářské soutěže v podporovaném odvětví a zároveň náležitě přispívá k dosažení cíle, jímž je usnadnění rozvoje hospodářských činností příjemců v odvětví zemědělství, ve venkovských oblastech nebo v odvětví lesnictví. V zájmu soudržnosti s intervencemi pro rozvoj venkova, které jsou financovány Unií, by měly být stropy harmonizovány se stropy stanovenými v nařízení (EU) 2021/2115, je-li to v souladu se zásadami státní podpory, které vyplývají z uplatňování čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy.

| (29) | Do výpočtu intenzity podpory by měly být zahrnuty pouze způsobilé náklady. Toto nařízení by nemělo vyjmout z oznamovací povinnosti podporu, která přesahuje příslušnou intenzitu podpory v důsledku zahrnutí nezpůsobilých nákladů. Identifikace způsobilých nákladů by měla být podpořena jednoznačnými, konkrétními a aktuálními doklady. Výpočet by měl být založen na částkách před srážkou daně nebo jiných poplatků. Podpora splatná v několika splátkách by měla být diskontována na hodnotu platnou v den jejího poskytnutí. Rovněž způsobilé náklady by měly být diskontovány na hodnotu platnou v den poskytnutí podpory. V případě podpory, jež nemá podobu dotace, by úrokovou sazbou pro účely diskontování měla být diskontní sazba a úrokovou sazbou pro účely výpočtu částky podpory referenční sazba, které platily v den poskytnutí podpory, jak je stanoveno ve sdělení Komise o revizi metody stanovování referenčních a diskontních sazeb (10). Je-li podpora poskytnuta jinak než formou dotace, měla by být výše podpory vyjádřena jako hrubý grantový ekvivalent. Je-li podpora poskytnuta ve formě daňového zvýhodnění, měly by být jednotlivé tranše podpory diskontovány na základě diskontních sazeb platných v době, kdy nastane účinnost daňového zvýhodnění. Mělo by se podporovat využívání podpory ve formě vratných záloh, jelikož tyto nástroje k sdílení rizik násobí motivační účinek podpory. Proto je vhodné stanovit, že je-li podpora poskytnuta ve formě vratných záloh, může být použitelná intenzita podpory stanovená v tomto nařízení navýšena. |
| --- | --- |

(29)

Do výpočtu intenzity podpory by měly být zahrnuty pouze způsobilé náklady. Toto nařízení by nemělo vyjmout z oznamovací povinnosti podporu, která přesahuje příslušnou intenzitu podpory v důsledku zahrnutí nezpůsobilých nákladů. Identifikace způsobilých nákladů by měla být podpořena jednoznačnými, konkrétními a aktuálními doklady. Výpočet by měl být založen na částkách před srážkou daně nebo jiných poplatků. Podpora splatná v několika splátkách by měla být diskontována na hodnotu platnou v den jejího poskytnutí. Rovněž způsobilé náklady by měly být diskontovány na hodnotu platnou v den poskytnutí podpory. V případě podpory, jež nemá podobu dotace, by úrokovou sazbou pro účely diskontování měla být diskontní sazba a úrokovou sazbou pro účely výpočtu částky podpory referenční sazba, které platily v den poskytnutí podpory, jak je stanoveno ve sdělení Komise o revizi metody stanovování referenčních a diskontních sazeb (10). Je-li podpora poskytnuta jinak než formou dotace, měla by být výše podpory vyjádřena jako hrubý grantový ekvivalent. Je-li podpora poskytnuta ve formě daňového zvýhodnění, měly by být jednotlivé tranše podpory diskontovány na základě diskontních sazeb platných v době, kdy nastane účinnost daňového zvýhodnění. Mělo by se podporovat využívání podpory ve formě vratných záloh, jelikož tyto nástroje k sdílení rizik násobí motivační účinek podpory. Proto je vhodné stanovit, že je-li podpora poskytnuta ve formě vratných záloh, může být použitelná intenzita podpory stanovená v tomto nařízení navýšena.

| (30) | V případě budoucího daňového zvýhodnění nemusí být předem známa ani použitelná diskontní sazba, ani přesná výše jednotlivých čerpání podpory. V takovém případě by členské státy měly předem stanovit horní mez pro diskontovanou hodnotu podpory, která by zohledňovala příslušnou intenzitu podpory. Jakmile bude později známa výše jednotlivé tranše k určitému dni, bude možné provést diskontování na základě diskontní sazby platné v tento den. Diskontovaná hodnota každé jednotlivé tranše podpory by se měla odečíst od celkového horního limitu („omezená částka“). |
| --- | --- |

(30)

V případě budoucího daňového zvýhodnění nemusí být předem známa ani použitelná diskontní sazba, ani přesná výše jednotlivých čerpání podpory. V takovém případě by členské státy měly předem stanovit horní mez pro diskontovanou hodnotu podpory, která by zohledňovala příslušnou intenzitu podpory. Jakmile bude později známa výše jednotlivé tranše k určitému dni, bude možné provést diskontování na základě diskontní sazby platné v tento den. Diskontovaná hodnota každé jednotlivé tranše podpory by se měla odečíst od celkového horního limitu („omezená částka“).

| (31) | Při ověřování, zda jsou dodrženy individuální prahové hodnoty oznamovací povinnosti a maximální intenzity podpory nebo maximální částky podpory stanovené v tomto nařízení, by se u podporované činnosti nebo projektu měla vzít v úvahu celková částka státní podpory. Toto nařízení by mělo mimoto stanovit podmínky, za nichž lze jednotlivé kategorie podpory kumulovat. Podporu vyňatou z oznamovací povinnosti tímto nařízením a jinou slučitelnou podporu vyňatou z oznamovací povinnosti jiným nařízením nebo podporu schválenou Komisí lze kumulovat, pokud se tato opatření týkají různých způsobilých nákladů, které lze identifikovat. Pokud se různé zdroje podpory týkají shodných – částečně či plně se překrývajících – identifikovatelných způsobilých nákladů, měla by být kumulace přípustná do nejvyšší intenzity podpory nebo částky podpory platné pro danou podporu podle tohoto nařízení. Toto nařízení by mělo rovněž stanovit zvláštní pravidla pro kumulaci podpory s identifikovatelnými způsobilými náklady a bez takovýchto nákladů a pro kumulaci s podporou de minimis. Podpora de minimis často není poskytnuta na konkrétní identifikovatelné způsobilé náklady nebo ji k nim nelze přiřadit. V takovém případě by mělo být možné podporu de minimis volně kumulovat se státní podporou vyňatou z oznamovací povinnosti na základě tohoto nařízení. Je-li však podpora de minimis poskytnuta na tytéž identifikovatelné způsobilé náklady jako státní podpora vyňatá na základě tohoto nařízení, měla by být kumulace povolena pouze do maximální intenzity podpory, která je stanovena v kapitole III tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(31)

Při ověřování, zda jsou dodrženy individuální prahové hodnoty oznamovací povinnosti a maximální intenzity podpory nebo maximální částky podpory stanovené v tomto nařízení, by se u podporované činnosti nebo projektu měla vzít v úvahu celková částka státní podpory. Toto nařízení by mělo mimoto stanovit podmínky, za nichž lze jednotlivé kategorie podpory kumulovat. Podporu vyňatou z oznamovací povinnosti tímto nařízením a jinou slučitelnou podporu vyňatou z oznamovací povinnosti jiným nařízením nebo podporu schválenou Komisí lze kumulovat, pokud se tato opatření týkají různých způsobilých nákladů, které lze identifikovat. Pokud se různé zdroje podpory týkají shodných – částečně či plně se překrývajících – identifikovatelných způsobilých nákladů, měla by být kumulace přípustná do nejvyšší intenzity podpory nebo částky podpory platné pro danou podporu podle tohoto nařízení. Toto nařízení by mělo rovněž stanovit zvláštní pravidla pro kumulaci podpory s identifikovatelnými způsobilými náklady a bez takovýchto nákladů a pro kumulaci s podporou de minimis. Podpora de minimis často není poskytnuta na konkrétní identifikovatelné způsobilé náklady nebo ji k nim nelze přiřadit. V takovém případě by mělo být možné podporu de minimis volně kumulovat se státní podporou vyňatou z oznamovací povinnosti na základě tohoto nařízení. Je-li však podpora de minimis poskytnuta na tytéž identifikovatelné způsobilé náklady jako státní podpora vyňatá na základě tohoto nařízení, měla by být kumulace povolena pouze do maximální intenzity podpory, která je stanovena v kapitole III tohoto nařízení.

| (32) | O státní podporu se nejedná v případě financování z prostředků Unie, které centrálně spravují orgány, agentury, společné podniky nebo jiné subjekty Unie a které není přímo ani nepřímo pod kontrolou členských států. Je-li toto financování z prostředků Unie kombinováno se státní podporou, pak by při určování, zda jsou dodrženy prahové hodnoty oznamovací povinnosti a maximální intenzita podpory nebo maximální výše podpory, měla by být posuzována pouze státní podpora, pokud celková výše veřejných finančních prostředků poskytnutých k úhradě týchž způsobilých nákladů nepřekračuje nejvýhodnější sazbu financování, kterou stanoví použitelná ustanovení práva Unie. |
| --- | --- |

(32)

O státní podporu se nejedná v případě financování z prostředků Unie, které centrálně spravují orgány, agentury, společné podniky nebo jiné subjekty Unie a které není přímo ani nepřímo pod kontrolou členských států. Je-li toto financování z prostředků Unie kombinováno se státní podporou, pak by při určování, zda jsou dodrženy prahové hodnoty oznamovací povinnosti a maximální intenzita podpory nebo maximální výše podpory, měla by být posuzována pouze státní podpora, pokud celková výše veřejných finančních prostředků poskytnutých k úhradě týchž způsobilých nákladů nepřekračuje nejvýhodnější sazbu financování, kterou stanoví použitelná ustanovení práva Unie.

| (33) | Státní podpora ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy je v zásadě zakázána. Podle čl. 107 odst. 2 a 3 Smlouvy však Komise za určitých podmínek povolí nebo může povolit, aby členské státy poskytly státní podporu. Je proto důležité, aby všechny strany mohly ověřit, zda je podpora poskytnuta v souladu s platnými pravidly. Transparentnost státních podpor je proto nezbytná pro správné uplatňování pravidel Smlouvy a vede k lepšímu dodržování pravidel, větší odpovědnosti, vzájemnému hodnocení a v konečném důsledku k efektivnějšímu vynakládání veřejných prostředků. V zájmu transparentnosti by členským státům mělo být uloženo, aby na regionální nebo vnitrostátní úrovni zřídily souhrnné internetové stránky věnované státní podpoře, které by uváděly souhrnné informace o jednotlivých opatřeních podpory vyňatých podle tohoto nařízení. Tato povinnost by měla být podmínkou slučitelnosti jednotlivé podpory s vnitřním trhem. V souladu se zavedenou praxí pro zveřejňování informací podle směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1024 (11) by měl být používán standardní formát, který umožňuje vyhledávat informace, stahovat je a jednoduše zveřejňovat na internetu. Odkazy na internetové stránky všech členských států věnované státním podporám by měly být zveřejněny na internetových stránkách Komise. V souladu s čl. 3 odst. 2 nařízení (EU) 2015/1588 by měly být na internetové stránce Komise zveřejněny souhrnné informace o každém opatření podpory vyňatém z oznamovací povinnosti na základě tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(33)

Státní podpora ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy je v zásadě zakázána. Podle čl. 107 odst. 2 a 3 Smlouvy však Komise za určitých podmínek povolí nebo může povolit, aby členské státy poskytly státní podporu. Je proto důležité, aby všechny strany mohly ověřit, zda je podpora poskytnuta v souladu s platnými pravidly. Transparentnost státních podpor je proto nezbytná pro správné uplatňování pravidel Smlouvy a vede k lepšímu dodržování pravidel, větší odpovědnosti, vzájemnému hodnocení a v konečném důsledku k efektivnějšímu vynakládání veřejných prostředků. V zájmu transparentnosti by členským státům mělo být uloženo, aby na regionální nebo vnitrostátní úrovni zřídily souhrnné internetové stránky věnované státní podpoře, které by uváděly souhrnné informace o jednotlivých opatřeních podpory vyňatých podle tohoto nařízení. Tato povinnost by měla být podmínkou slučitelnosti jednotlivé podpory s vnitřním trhem. V souladu se zavedenou praxí pro zveřejňování informací podle směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1024 (11) by měl být používán standardní formát, který umožňuje vyhledávat informace, stahovat je a jednoduše zveřejňovat na internetu. Odkazy na internetové stránky všech členských států věnované státním podporám by měly být zveřejněny na internetových stránkách Komise. V souladu s čl. 3 odst. 2 nařízení (EU) 2015/1588 by měly být na internetové stránce Komise zveřejněny souhrnné informace o každém opatření podpory vyňatém z oznamovací povinnosti na základě tohoto nařízení.

| (34) | V souvislosti se zveřejňováním informací o poskytování jednotlivých podpor je vhodné stanovit prahové hodnoty, při jejichž překročení lze mít za to, že zveřejnění je přiměřené významu podpory. Ze zkušeností Komise vyplývá, že v období 2014–2019, s prahovou hodnotou pro zveřejnění pro zemědělskou prvovýrobu ve výši 60 000 EUR, bylo zveřejněno přibližně 30 % poskytnutých podpor. V zájmu zvýšení účinnosti požadavků na transparentnost a vzhledem k tomu, že se průměrná částka investiční podpory pro prvovýrobu poskytnutá na období 2014–2019 odhaduje na přibližně 17 000 EUR, je proto vhodné snížit prahovou hodnotu pro zveřejnění pro zemědělskou prvovýrobu na 10 000 EUR. |
| --- | --- |

(34)

V souvislosti se zveřejňováním informací o poskytování jednotlivých podpor je vhodné stanovit prahové hodnoty, při jejichž překročení lze mít za to, že zveřejnění je přiměřené významu podpory. Ze zkušeností Komise vyplývá, že v období 2014–2019, s prahovou hodnotou pro zveřejnění pro zemědělskou prvovýrobu ve výši 60 000 EUR, bylo zveřejněno přibližně 30 % poskytnutých podpor. V zájmu zvýšení účinnosti požadavků na transparentnost a vzhledem k tomu, že se průměrná částka investiční podpory pro prvovýrobu poskytnutá na období 2014–2019 odhaduje na přibližně 17 000 EUR, je proto vhodné snížit prahovou hodnotu pro zveřejnění pro zemědělskou prvovýrobu na 10 000 EUR.

| (35) | K zajištění účinného dohledu je vhodné v souladu s čl. 3 odst. 2 nařízení (EU) 2015/1588 stanovit standardní formát, ve kterém by členské státy poskytovaly Komisi souhrnné informace, kdykoliv se podle tohoto nařízení uplatňuje režim podpory nebo se poskytuje jednotlivá podpora mimo rámec režimu podpory. Mimoto je v souladu s článkem 5 nařízení Komise (ES) č. 794/2004 (12) a čl. 3 odst. 4 nařízení (EU) 2015/1588 vhodné stanovit pravidla týkající se podávání výročních zpráv o podporách vyňatých z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy v souladu s podmínkami stanovenými v tomto nařízení, jež mají členské státy předkládat Komisi, včetně zvláštních požadavků ohledně některých kategorií podpory. |
| --- | --- |

(35)

K zajištění účinného dohledu je vhodné v souladu s čl. 3 odst. 2 nařízení (EU) 2015/1588 stanovit standardní formát, ve kterém by členské státy poskytovaly Komisi souhrnné informace, kdykoliv se podle tohoto nařízení uplatňuje režim podpory nebo se poskytuje jednotlivá podpora mimo rámec režimu podpory. Mimoto je v souladu s článkem 5 nařízení Komise (ES) č. 794/2004 (12) a čl. 3 odst. 4 nařízení (EU) 2015/1588 vhodné stanovit pravidla týkající se podávání výročních zpráv o podporách vyňatých z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy v souladu s podmínkami stanovenými v tomto nařízení, jež mají členské státy předkládat Komisi, včetně zvláštních požadavků ohledně některých kategorií podpory.

| (36) | S ohledem na širokou dostupnost nezbytné technologie by souhrnné informace a výroční zprávy měly být v elektronickém formátu a měly by být předkládány Komisi. |
| --- | --- |

(36)

S ohledem na širokou dostupnost nezbytné technologie by souhrnné informace a výroční zprávy měly být v elektronickém formátu a měly by být předkládány Komisi.

| (37) | Vzhledem k promlčecí lhůtě pro navrácení podpory stanovené článkem 17 nařízení (EU) 2015/1589 je v souladu s čl. 3 odst. 3 nařízení (EU) 2015/1588 vhodné stanovit pravidla týkající se záznamů, které by členské státy měly uchovávat, pokud jde o podpory vyňaté tímto nařízením z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy. |
| --- | --- |

(37)

Vzhledem k promlčecí lhůtě pro navrácení podpory stanovené článkem 17 nařízení (EU) 2015/1589 je v souladu s čl. 3 odst. 3 nařízení (EU) 2015/1588 vhodné stanovit pravidla týkající se záznamů, které by členské státy měly uchovávat, pokud jde o podpory vyňaté tímto nařízením z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy.

| (38) | K zvýšení účinnosti podmínek slučitelnosti stanovených v tomto nařízení by měla mít Komise možnost odejmout budoucím opatřením podpory výhodu blokové výjimky v případě, že tyto požadavky nebudou splněny. Komise by měla mít možnost omezit toto odnětí výhody blokové výjimky na určité druhy podpory, určité příjemce nebo opatření podpory přijatá určitými orgány, pokud se nedodržování tohoto nařízení týká pouze omezené skupiny opatření nebo určitých orgánů. Toto cílené odnětí výhody by mělo zajistit přiměřenou nápravu související přímo se zjištěným nesouladem s tímto nařízením. Pokud podpora není oznámena a nesplňuje všechny podmínky pro vynětí z oznamovací povinnosti, představuje protiprávní podporu, kterou Komise přezkoumá v rámci příslušného postupu stanoveného v nařízení (EU) 2015/1589 pro neoznámenou podporu. V případě nesplnění požadavků stanovených v kapitole II neovlivňuje odnětí výhody blokové výjimky budoucím opatřením podpory skutečnost, že se na minulá opatření, jež splňovala požadavky tohoto nařízení, bloková výjimka vztahovala. |
| --- | --- |

(38)

K zvýšení účinnosti podmínek slučitelnosti stanovených v tomto nařízení by měla mít Komise možnost odejmout budoucím opatřením podpory výhodu blokové výjimky v případě, že tyto požadavky nebudou splněny. Komise by měla mít možnost omezit toto odnětí výhody blokové výjimky na určité druhy podpory, určité příjemce nebo opatření podpory přijatá určitými orgány, pokud se nedodržování tohoto nařízení týká pouze omezené skupiny opatření nebo určitých orgánů. Toto cílené odnětí výhody by mělo zajistit přiměřenou nápravu související přímo se zjištěným nesouladem s tímto nařízením. Pokud podpora není oznámena a nesplňuje všechny podmínky pro vynětí z oznamovací povinnosti, představuje protiprávní podporu, kterou Komise přezkoumá v rámci příslušného postupu stanoveného v nařízení (EU) 2015/1589 pro neoznámenou podporu. V případě nesplnění požadavků stanovených v kapitole II neovlivňuje odnětí výhody blokové výjimky budoucím opatřením podpory skutečnost, že se na minulá opatření, jež splňovala požadavky tohoto nařízení, bloková výjimka vztahovala.

| (39) | Malé a střední podniky hrají rozhodující roli při vytváření pracovních příležitostí a obecně jsou faktorem sociální stability a motorem hospodářství. Jejich rozvoj však může být omezen selháními trhu, což vede k tomu, že malé a střední podniky trpí typickými nevýhodami. Malé a střední podniky mají často potíže při získávání kapitálu nebo půjček kvůli neochotě některých finančních trhů riskovat a kvůli omezenému zajištění, které jsou tyto podniky schopny nabídnout. Skutečnost, že mají omezené zdroje, může rovněž omezovat jejich přístup k informacím, zejména o nových technologiích a potenciálních trzích. V zájmu usnadnění rozvoje hospodářské činnosti malých a středních podniků by toto nařízení proto mělo vyjmout některé kategorie podpory ve prospěch malých a středních podniků z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy. |
| --- | --- |

(39)

Malé a střední podniky hrají rozhodující roli při vytváření pracovních příležitostí a obecně jsou faktorem sociální stability a motorem hospodářství. Jejich rozvoj však může být omezen selháními trhu, což vede k tomu, že malé a střední podniky trpí typickými nevýhodami. Malé a střední podniky mají často potíže při získávání kapitálu nebo půjček kvůli neochotě některých finančních trhů riskovat a kvůli omezenému zajištění, které jsou tyto podniky schopny nabídnout. Skutečnost, že mají omezené zdroje, může rovněž omezovat jejich přístup k informacím, zejména o nových technologiích a potenciálních trzích. V zájmu usnadnění rozvoje hospodářské činnosti malých a středních podniků by toto nařízení proto mělo vyjmout některé kategorie podpory ve prospěch malých a středních podniků z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy.

| (40) | Za účelem odstranění rozdílů, které mohou vést k narušení hospodářské soutěže, a pro usnadnění koordinace mezi jednotlivými iniciativami Unie a vnitrostátními iniciativami, které se týkají malých a středních podniků, jakož i z důvodu transparentnosti správy a právní jistoty by definice malých a středních podniků použitá pro účely tohoto nařízení měla být založena na definicích stanovených v doporučení Komise 2003/361/ES (13). |
| --- | --- |

(40)

Za účelem odstranění rozdílů, které mohou vést k narušení hospodářské soutěže, a pro usnadnění koordinace mezi jednotlivými iniciativami Unie a vnitrostátními iniciativami, které se týkají malých a středních podniků, jakož i z důvodu transparentnosti správy a právní jistoty by definice malých a středních podniků použitá pro účely tohoto nařízení měla být založena na definicích stanovených v doporučení Komise 2003/361/ES (13).

| (41) | V zájmu zajištění soudržnosti se společnou zemědělskou politikou a zjednodušení pravidel na základě zkušeností Komise s uplatňováním pokynů z roku 2014 je vhodné vyjmout různé kategorie podpory ve prospěch podniků působících v odvětvích zemědělství a lesnictví z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, aniž je dotčeno uplatňování platných hmotněprávních pravidel. |
| --- | --- |

(41)

V zájmu zajištění soudržnosti se společnou zemědělskou politikou a zjednodušení pravidel na základě zkušeností Komise s uplatňováním pokynů z roku 2014 je vhodné vyjmout různé kategorie podpory ve prospěch podniků působících v odvětvích zemědělství a lesnictví z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, aniž je dotčeno uplatňování platných hmotněprávních pravidel.

| (42) | Je rovněž vhodné považovat zemědělství a lesnictví za odvětví, která jsou obzvláště vystavena nepříznivým klimatickým jevům, nákazám zvířat, škůdcům rostlin a škodám způsobeným chráněnými druhy zvířat. Zkušenosti ukazují, že tato odvětví jsou vůči takovým jevům zranitelnější a že zemědělcům a lesníkům vznikají v důsledku těchto jevů značné škody. Opatření podpory na náhradu takových škod jsou proto považována za vhodný nástroj, který podnikům pomůže se z těchto škod zotavit a pokračovat v činnosti. Tímto způsobem zajišťují rozvoj hospodářských činností a plnění environmentálních funkcí ekosystémů v zemědělství a lesnictví. |
| --- | --- |

(42)

Je rovněž vhodné považovat zemědělství a lesnictví za odvětví, která jsou obzvláště vystavena nepříznivým klimatickým jevům, nákazám zvířat, škůdcům rostlin a škodám způsobeným chráněnými druhy zvířat. Zkušenosti ukazují, že tato odvětví jsou vůči takovým jevům zranitelnější a že zemědělcům a lesníkům vznikají v důsledku těchto jevů značné škody. Opatření podpory na náhradu takových škod jsou proto považována za vhodný nástroj, který podnikům pomůže se z těchto škod zotavit a pokračovat v činnosti. Tímto způsobem zajišťují rozvoj hospodářských činností a plnění environmentálních funkcí ekosystémů v zemědělství a lesnictví.

| (43) | V odvětví zemědělství by se výjimky měly vztahovat na podporu ve prospěch malých a středních podniků poskytovanou na investice v oblasti produkce, zpracování zemědělských produktů a jejich uvádění na trh, pozemkové úpravy, přemístění zemědělských staveb, zahájení činnosti, pro mladé zemědělce a malé zemědělské podniky, pro seskupení producentů, na režimy jakosti, předávání znalostí a informační akce, poradenské služby, propagační činnosti, zástup v zemědělských podnicích, jakož i na řízení rizik a řešení krizí souvisejících s nepříznivými klimatickými jevy, na eradikaci nákaz zvířat a škůdců rostlin, na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat, na platby pojistného, finanční příspěvky do vzájemných fondů, zachování genetických zdrojů, dobré životní podmínky zvířat a na spolupráci. Výjimky by se měly vztahovat rovněž na podniky všech velikostí, pokud jde o podporu na ochranu životního prostředí v zemědělství, podporu na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích a v lesích, podporu určenou k náhradě škod způsobených přírodními pohromami v odvětví zemědělství, jakož i podporu výzkumu, vývoje a inovací v odvětvích zemědělství a lesnictví a podporu ve prospěch lesnictví. |
| --- | --- |

(43)

V odvětví zemědělství by se výjimky měly vztahovat na podporu ve prospěch malých a středních podniků poskytovanou na investice v oblasti produkce, zpracování zemědělských produktů a jejich uvádění na trh, pozemkové úpravy, přemístění zemědělských staveb, zahájení činnosti, pro mladé zemědělce a malé zemědělské podniky, pro seskupení producentů, na režimy jakosti, předávání znalostí a informační akce, poradenské služby, propagační činnosti, zástup v zemědělských podnicích, jakož i na řízení rizik a řešení krizí souvisejících s nepříznivými klimatickými jevy, na eradikaci nákaz zvířat a škůdců rostlin, na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat, na platby pojistného, finanční příspěvky do vzájemných fondů, zachování genetických zdrojů, dobré životní podmínky zvířat a na spolupráci. Výjimky by se měly vztahovat rovněž na podniky všech velikostí, pokud jde o podporu na ochranu životního prostředí v zemědělství, podporu na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích a v lesích, podporu určenou k náhradě škod způsobených přírodními pohromami v odvětví zemědělství, jakož i podporu výzkumu, vývoje a inovací v odvětvích zemědělství a lesnictví a podporu ve prospěch lesnictví.

| (44) | Výjimky by se měly vztahovat na podporu lesnických a některých nezemědělských činností ve venkovských oblastech, které jsou spolufinancovány jako intervence v oblasti rozvoje venkova v rámci EZFRV, a rovněž na podporu na předávání znalostí a informační akce, podporu výzkumu, vývoje a inovací, včetně využívání údajů a služeb EU založených na vesmírných technologiích, a podporu na pozemkové úpravy. |
| --- | --- |

(44)

Výjimky by se měly vztahovat na podporu lesnických a některých nezemědělských činností ve venkovských oblastech, které jsou spolufinancovány jako intervence v oblasti rozvoje venkova v rámci EZFRV, a rovněž na podporu na předávání znalostí a informační akce, podporu výzkumu, vývoje a inovací, včetně využívání údajů a služeb EU založených na vesmírných technologiích, a podporu na pozemkové úpravy.

| (45) | Kvůli riziku narušení hospodářské soutěže vyplývajícímu z cílených investičních podpor v odvětví zemědělské prvovýroby by se investiční podpora vyňatá z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy neměla omezovat na určitý zemědělský produkt. Tato podmínka by však neměla členskému státu bránit v tom, aby některé zemědělské produkty vyloučil z oblasti působnosti určité podpory, pokud pro ně není na trhu možné nalézt žádný běžný odbyt nebo z důvodu nadměrné kapacity na vnitřním trhu. Mimoto by se za způsobilou pro vynětí z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy na základě tohoto nařízení neměla považovat podpora na určité druhy investic per se. |
| --- | --- |

(45)

Kvůli riziku narušení hospodářské soutěže vyplývajícímu z cílených investičních podpor v odvětví zemědělské prvovýroby by se investiční podpora vyňatá z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy neměla omezovat na určitý zemědělský produkt. Tato podmínka by však neměla členskému státu bránit v tom, aby některé zemědělské produkty vyloučil z oblasti působnosti určité podpory, pokud pro ně není na trhu možné nalézt žádný běžný odbyt nebo z důvodu nadměrné kapacity na vnitřním trhu. Mimoto by se za způsobilou pro vynětí z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy na základě tohoto nařízení neměla považovat podpora na určité druhy investic per se.

| (46) | Aby byla zajištěna patřičná rovnováha mezi cílem minimalizovat narušení hospodářské soutěže a cílem podporovat energetickou účinnost a účinné využívání zdrojů, by v případě investic zemědělských podniků souvisejících se zemědělskou prvovýrobou měla být podpora poskytnuta pouze na investice spojené s výrobou biopaliv nebo energie z obnovitelných zdrojů na úrovni zemědělského podniku a pouze tehdy, pokud tato výroba nepřesahuje průměrnou roční spotřebu paliv nebo energie v zemědělském podniku. V takových případech by podpora na biopaliva měla být zahrnuta pouze do té míry, v níž je poskytována na udržitelná biopaliva v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/2001 (14). |
| --- | --- |

(46)

Aby byla zajištěna patřičná rovnováha mezi cílem minimalizovat narušení hospodářské soutěže a cílem podporovat energetickou účinnost a účinné využívání zdrojů, by v případě investic zemědělských podniků souvisejících se zemědělskou prvovýrobou měla být podpora poskytnuta pouze na investice spojené s výrobou biopaliv nebo energie z obnovitelných zdrojů na úrovni zemědělského podniku a pouze tehdy, pokud tato výroba nepřesahuje průměrnou roční spotřebu paliv nebo energie v zemědělském podniku. V takových případech by podpora na biopaliva měla být zahrnuta pouze do té míry, v níž je poskytována na udržitelná biopaliva v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/2001 (14).

| (47) | S cílem motivovat k přesunu na produkci pokročilejších forem biopaliv, jak je stanoveno v horizontálních pravidlech státní podpory v odvětví životního prostředí a energetiky, by z oblasti působnosti tohoto nařízení měla být v případě podpory na investice související se zpracováním zemědělských produktů vyňata podpora na biopaliva z potravinářských plodin. |
| --- | --- |

(47)

S cílem motivovat k přesunu na produkci pokročilejších forem biopaliv, jak je stanoveno v horizontálních pravidlech státní podpory v odvětví životního prostředí a energetiky, by z oblasti působnosti tohoto nařízení měla být v případě podpory na investice související se zpracováním zemědělských produktů vyňata podpora na biopaliva z potravinářských plodin.

| (48) | Nařízení (EU) 2015/1588 umožňuje Komisi prohlásit ve formě nařízení určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním trhem, pokud má Komise dostatečné zkušenosti, jež jí umožňují definovat obecná kritéria slučitelnosti. Vzhledem ke zkušenostem získaným v období 2014 až 2021 při posuzování slučitelnosti řady státních podpor na základě pokynů z roku 2014 může Komise nyní využívat své pravomoci vyjmout z oznamovací povinnosti státní podporu na základní služby a infrastrukturu ve venkovských oblastech spolufinancovanou z EZFRV, na spolupráci, na opatření k prevenci a náhradě škod způsobených chráněnými druhy zvířat, na zachování genetických zdrojů v zemědělství, na závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat, na kompenzaci znevýhodnění souvisejících s oblastmi sítě Natura 2000, na agroenvironmentálně-klimatické závazky, jakož i na ekologické zemědělství. |
| --- | --- |

(48)

Nařízení (EU) 2015/1588 umožňuje Komisi prohlásit ve formě nařízení určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním trhem, pokud má Komise dostatečné zkušenosti, jež jí umožňují definovat obecná kritéria slučitelnosti. Vzhledem ke zkušenostem získaným v období 2014 až 2021 při posuzování slučitelnosti řady státních podpor na základě pokynů z roku 2014 může Komise nyní využívat své pravomoci vyjmout z oznamovací povinnosti státní podporu na základní služby a infrastrukturu ve venkovských oblastech spolufinancovanou z EZFRV, na spolupráci, na opatření k prevenci a náhradě škod způsobených chráněnými druhy zvířat, na zachování genetických zdrojů v zemědělství, na závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat, na kompenzaci znevýhodnění souvisejících s oblastmi sítě Natura 2000, na agroenvironmentálně-klimatické závazky, jakož i na ekologické zemědělství.

| (49) | Kromě toho, pokud jde o odvětví lesnictví, Komise může na základě svých zkušeností s uplatňováním pokynů z roku 2014 vyjmout z oznamovací povinnosti opatření, která jsou financována výlučně z vnitrostátních finančních prostředků, aniž je dotčeno uplatňování platných hmotněprávních pravidel. |
| --- | --- |

(49)

Kromě toho, pokud jde o odvětví lesnictví, Komise může na základě svých zkušeností s uplatňováním pokynů z roku 2014 vyjmout z oznamovací povinnosti opatření, která jsou financována výlučně z vnitrostátních finančních prostředků, aniž je dotčeno uplatňování platných hmotněprávních pravidel.

| (50) | V období 2014 až 2020 Komise při použití pokynů z roku 2014 schválila více než 52 režimů podpor souvisejících s náhradou škod způsobených v odvětví zemědělství chráněnými druhy zvířat. Škody způsobené chráněnými druhy zvířat vyžadují okamžitá opatření ze strany orgánů poskytujících podporu s cílem dosáhnout co nejrychlejší obnovy výrobních prostředků a hospodářské činnosti, aby dotčené podniky mohly pokračovat v činnosti, a zajistit tak rozvoj hospodářských činností. Zkušenosti Komise ukazují, že tato podpora vzhledem ke svému kompenzačnímu charakteru a existenci jednoznačných kritérií slučitelnosti s vnitřním trhem zpravidla nevede k významnému narušení hospodářské soutěže na vnitřním trhu. Je proto vhodné vyjmout tuto podporu z oznamovací povinnosti týkající se státní podpory. |
| --- | --- |

(50)

V období 2014 až 2020 Komise při použití pokynů z roku 2014 schválila více než 52 režimů podpor souvisejících s náhradou škod způsobených v odvětví zemědělství chráněnými druhy zvířat. Škody způsobené chráněnými druhy zvířat vyžadují okamžitá opatření ze strany orgánů poskytujících podporu s cílem dosáhnout co nejrychlejší obnovy výrobních prostředků a hospodářské činnosti, aby dotčené podniky mohly pokračovat v činnosti, a zajistit tak rozvoj hospodářských činností. Zkušenosti Komise ukazují, že tato podpora vzhledem ke svému kompenzačnímu charakteru a existenci jednoznačných kritérií slučitelnosti s vnitřním trhem zpravidla nevede k významnému narušení hospodářské soutěže na vnitřním trhu. Je proto vhodné vyjmout tuto podporu z oznamovací povinnosti týkající se státní podpory.

| (51) | Podpora na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat by měla být k dispozici pro malé a střední podniky působící v zemědělské prvovýrobě. Podmínky vynětí podpory na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat by se měly řídit zavedenou praxí uplatňovanou v případě jiných vyrovnávacích podpor, jako je podpora na náhradu uhynulých zvířat nebo zničených rostlin, jejíž výše je stanovena na základě tržní hodnoty, podpora na náhradu nákladů na veterinární ošetření nebo na pracovní sílu a podpora na náhradu hmotné škody na vybavení zemědělského podniku, strojním zařízení, budovách zemědělského podniku a zásobách. |
| --- | --- |

(51)

Podpora na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat by měla být k dispozici pro malé a střední podniky působící v zemědělské prvovýrobě. Podmínky vynětí podpory na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat by se měly řídit zavedenou praxí uplatňovanou v případě jiných vyrovnávacích podpor, jako je podpora na náhradu uhynulých zvířat nebo zničených rostlin, jejíž výše je stanovena na základě tržní hodnoty, podpora na náhradu nákladů na veterinární ošetření nebo na pracovní sílu a podpora na náhradu hmotné škody na vybavení zemědělského podniku, strojním zařízení, budovách zemědělského podniku a zásobách.

| (52) | V období 2014 až 2020 Komise při použití pokynů z roku 2014 schválila čtyři režimy podpory na zachování genetických zdrojů v zemědělství. Zkušenosti Komise ukazují, že tato podpora obvykle nevede k významnému narušení hospodářské soutěže na vnitřním trhu a zároveň přispívá k cíli veřejné politiky, kterým je zachování biologické rozmanitosti. Je proto vhodné vyjmout tuto podporu z oznamovací povinnosti týkající se státní podpory. |
| --- | --- |

(52)

V období 2014 až 2020 Komise při použití pokynů z roku 2014 schválila čtyři režimy podpory na zachování genetických zdrojů v zemědělství. Zkušenosti Komise ukazují, že tato podpora obvykle nevede k významnému narušení hospodářské soutěže na vnitřním trhu a zároveň přispívá k cíli veřejné politiky, kterým je zachování biologické rozmanitosti. Je proto vhodné vyjmout tuto podporu z oznamovací povinnosti týkající se státní podpory.

| (53) | Podpora na specifické udržitelné zemědělské postupy, jako jsou dobré životní podmínky zvířat, agroenvironmentálně-klimatické závazky a závazky týkající se ekologického zemědělství, s sebou nese pouze omezené riziko narušení hospodářské soutěže. Aby bylo možné lépe reagovat na společenskou poptávku po vysoce kvalitních potravinách vyráběných udržitelným způsobem, měla by mít Komise možnost vyjmout taková opatření podpory z oznamovací povinnosti týkající se státní podpory. |
| --- | --- |

(53)

Podpora na specifické udržitelné zemědělské postupy, jako jsou dobré životní podmínky zvířat, agroenvironmentálně-klimatické závazky a závazky týkající se ekologického zemědělství, s sebou nese pouze omezené riziko narušení hospodářské soutěže. Aby bylo možné lépe reagovat na společenskou poptávku po vysoce kvalitních potravinách vyráběných udržitelným způsobem, měla by mít Komise možnost vyjmout taková opatření podpory z oznamovací povinnosti týkající se státní podpory.

| (54) | Zároveň je vhodné stanovit pro tato opatření maximální částky podpory na jednotku na základě zkušeností z praxe získaných v rámci pokynů z roku 2014. Přibližně 64 % všech opatření s agroenvironmentálně-klimatickými závazky (což představuje nejvyšší podíl opatření s dobrovolnými závazky) oznámených v období od července 2014 do března 2020 překračovalo maximální částky na hektar, a proto byla podrobena podrobné analýze s cílem určit, zda jsou takové částky oprávněné. Vzhledem k současné inflaci a růstu cen vstupů bude tento trend pravděpodobně pokračovat. Maximální částky na jednotku, které byly stanoveny v pokynech z roku 2014, se proto považují za vhodné prahové hodnoty pro opatření, na něž se vztahují blokové výjimky a která zahrnují dobrovolné závazky ve prospěch životního prostředí, klimatu nebo dobrých životních podmínek zvířat. |
| --- | --- |

(54)

Zároveň je vhodné stanovit pro tato opatření maximální částky podpory na jednotku na základě zkušeností z praxe získaných v rámci pokynů z roku 2014. Přibližně 64 % všech opatření s agroenvironmentálně-klimatickými závazky (což představuje nejvyšší podíl opatření s dobrovolnými závazky) oznámených v období od července 2014 do března 2020 překračovalo maximální částky na hektar, a proto byla podrobena podrobné analýze s cílem určit, zda jsou takové částky oprávněné. Vzhledem k současné inflaci a růstu cen vstupů bude tento trend pravděpodobně pokračovat. Maximální částky na jednotku, které byly stanoveny v pokynech z roku 2014, se proto považují za vhodné prahové hodnoty pro opatření, na něž se vztahují blokové výjimky a která zahrnují dobrovolné závazky ve prospěch životního prostředí, klimatu nebo dobrých životních podmínek zvířat.

| (55) | V období 2014 až 2020 Komise při použití pokynů z roku 2014 schválila 21 režimů podpory na závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat podle pokynů z roku 2014. Zkušenosti Komise ukazují, že tato podpora vzhledem ke svému kompenzačnímu charakteru a existenci jednoznačných kritérií slučitelnosti s vnitřním trhem zpravidla nevede k významnému narušení hospodářské soutěže na vnitřním trhu. Je proto vhodné vyjmout tuto podporu z oznamovací povinnosti týkající se státní podpory. |
| --- | --- |

(55)

V období 2014 až 2020 Komise při použití pokynů z roku 2014 schválila 21 režimů podpory na závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat podle pokynů z roku 2014. Zkušenosti Komise ukazují, že tato podpora vzhledem ke svému kompenzačnímu charakteru a existenci jednoznačných kritérií slučitelnosti s vnitřním trhem zpravidla nevede k významnému narušení hospodářské soutěže na vnitřním trhu. Je proto vhodné vyjmout tuto podporu z oznamovací povinnosti týkající se státní podpory.

| (56) | V rámci pokynů z roku 2014 použila Komise články 107 a 108 Smlouvy na podporu na znevýhodnění související s oblastmi sítě Natura 2000 v odvětví zemědělství, na podporu na agroenvironmentálně-klimatické závazky a na podporu ekologického zemědělství. V období 2014 až 2020 Komise schválila deset režimů podpory souvisejících s oblastmi sítě Natura 2000 v zemědělství, 65 režimů podpory na agroenvironmentálně-klimatické závazky a pět režimů podpory ekologického zemědělství. Zkušenosti Komise ukazují, že tyto podpory, zejména podpory nedosahující určitých prahových hodnot, obvykle nevedou k významnému narušení hospodářské soutěže a zároveň přispívají k dosažení cíle veřejné politiky, kterým je ochrana životního prostředí. Je proto vhodné, aby Komise využila pravomocí, které jí byly svěřeny nařízením (EU) 2015/1588, pokud jde o podporu na znevýhodnění související s oblastmi sítě Natura 2000 v odvětví zemědělství, podporu na agroenvironmentálně-klimatické závazky a podporu ekologického zemědělství. |
| --- | --- |

(56)

V rámci pokynů z roku 2014 použila Komise články 107 a 108 Smlouvy na podporu na znevýhodnění související s oblastmi sítě Natura 2000 v odvětví zemědělství, na podporu na agroenvironmentálně-klimatické závazky a na podporu ekologického zemědělství. V období 2014 až 2020 Komise schválila deset režimů podpory souvisejících s oblastmi sítě Natura 2000 v zemědělství, 65 režimů podpory na agroenvironmentálně-klimatické závazky a pět režimů podpory ekologického zemědělství. Zkušenosti Komise ukazují, že tyto podpory, zejména podpory nedosahující určitých prahových hodnot, obvykle nevedou k významnému narušení hospodářské soutěže a zároveň přispívají k dosažení cíle veřejné politiky, kterým je ochrana životního prostředí. Je proto vhodné, aby Komise využila pravomocí, které jí byly svěřeny nařízením (EU) 2015/1588, pokud jde o podporu na znevýhodnění související s oblastmi sítě Natura 2000 v odvětví zemědělství, podporu na agroenvironmentálně-klimatické závazky a podporu ekologického zemědělství.

| (57) | Vynětí podpory na znevýhodnění související s oblastmi sítě Natura 2000 v odvětví zemědělství, podpory na agroenvironmentálně-klimatické závazky a podpory ekologického zemědělství by se mělo vztahovat pouze na podniky působící v odvětví zemědělské prvovýroby. |
| --- | --- |

(57)

Vynětí podpory na znevýhodnění související s oblastmi sítě Natura 2000 v odvětví zemědělství, podpory na agroenvironmentálně-klimatické závazky a podpory ekologického zemědělství by se mělo vztahovat pouze na podniky působící v odvětví zemědělské prvovýroby.

| (58) | Projekty financované evropským inovačním partnerstvím v oblasti zemědělské produktivity a udržitelnosti (dále jen „EIP“) vedou k inovacím v odvětví zemědělství a ve venkovských oblastech. Státní podpora poskytnutá podnikům účastnícím se projektů operačních skupin EIP, na které se vztahuje článek 127 nařízení (EU) 2021/2115, má jen malý dopad na hospodářskou soutěž, zejména s ohledem na pozitivní roli, kterou tato podpora hraje při sdílení znalostí především v případě místních a zemědělských komunit, kolektivní povahu této podpory a její relativně malý rozsah. Tyto projekty mají integrovanou povahu. Dotyčné projekty obvykle zahrnují více subjektů a více odvětví, což může vést k určitým obtížím při jejich klasifikaci podle pravidel státní podpory. Vzhledem k místní povaze jednotlivých projektů operačních skupin EIP vybraných na základě víceleté strategie místního rozvoje stanovené a prováděné partnerstvím veřejného a soukromého sektoru a k jejich orientaci na společenské, sociální, environmentální a klimatické zájmy by toto nařízení mělo řešit určité obtíže, kterým čelí projekty operačních skupin EIP, s cílem usnadnit jejich soulad s pravidly státní podpory. |
| --- | --- |

(58)

Projekty financované evropským inovačním partnerstvím v oblasti zemědělské produktivity a udržitelnosti (dále jen „EIP“) vedou k inovacím v odvětví zemědělství a ve venkovských oblastech. Státní podpora poskytnutá podnikům účastnícím se projektů operačních skupin EIP, na které se vztahuje článek 127 nařízení (EU) 2021/2115, má jen malý dopad na hospodářskou soutěž, zejména s ohledem na pozitivní roli, kterou tato podpora hraje při sdílení znalostí především v případě místních a zemědělských komunit, kolektivní povahu této podpory a její relativně malý rozsah. Tyto projekty mají integrovanou povahu. Dotyčné projekty obvykle zahrnují více subjektů a více odvětví, což může vést k určitým obtížím při jejich klasifikaci podle pravidel státní podpory. Vzhledem k místní povaze jednotlivých projektů operačních skupin EIP vybraných na základě víceleté strategie místního rozvoje stanovené a prováděné partnerstvím veřejného a soukromého sektoru a k jejich orientaci na společenské, sociální, environmentální a klimatické zájmy by toto nařízení mělo řešit určité obtíže, kterým čelí projekty operačních skupin EIP, s cílem usnadnit jejich soulad s pravidly státní podpory.

| (59) | Vzhledem k omezenému dopadu malých částek podpory poskytnuté podnikům, které přímo nebo nepřímo využívají projektů operačních skupin EIP, na obchod a hospodářskou soutěž by měla být stanovena jednoduchá pravidla pro případy, kdy celková částka podpory na projekt nepřesáhne určitý limit. |
| --- | --- |

(59)

Vzhledem k omezenému dopadu malých částek podpory poskytnuté podnikům, které přímo nebo nepřímo využívají projektů operačních skupin EIP, na obchod a hospodářskou soutěž by měla být stanovena jednoduchá pravidla pro případy, kdy celková částka podpory na projekt nepřesáhne určitý limit.

| (60) | Komise použila články 107 a 108 Smlouvy na podniky působící v odvětví lesnictví v řadě rozhodnutí, zejména v rámci pokynů z roku 2014. V období 2014 až 2020 Komise na základě těchto pokynů schválila 200 režimů podpor ve prospěch odvětví lesnictví. Podle zkušeností Komise opatření podpory v odvětví lesnictví nevedla k významnému narušení hospodářské soutěže na vnitřním trhu vzhledem k existenci jednoznačných kritérií slučitelnosti. Na základě těchto zkušeností a v zájmu zjednodušení a hospodárnosti řízení by proto mělo být možné vyjmout opatření podpory ve prospěch odvětví lesnictví z oznamovací povinnosti bez ohledu na to, zda jsou spolufinancována z EZFRV. Je proto vhodné umožnit Komisi využití pravomocí, které ji svěřuje nařízení (EU) 2015/1588 ohledně podpory na zalesňování a zakládání lesů; podpory pro zemědělsko-lesnické systémy; podpory na prevenci poškození lesů lesními požáry, přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, jinými nepříznivými klimatickými jevy, škůdci rostlin a katastrofickými událostmi a na obnovu poškozených lesů po těchto událostech; podpory na investice ke zvýšení odolnosti a ekologické hodnoty lesních ekosystémů; podpory v případě znevýhodnění, která jsou specifická pro konkrétní oblasti a vyplývají z určitých závazných požadavků, jak jsou definovány v článku 3 směrnice Rady 92/43/EHS a v článku 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES (15); podpory na lesnicko-environmentální a klimatické služby a ochranu lesů; podpory na investice do infrastruktury související s rozvojem, modernizací nebo přizpůsobením odvětví lesnictví; podpory na investice do lesnických technologií a zpracování, uvolnění a uvádění lesnických produktů na trh; podpory na zachování genetických zdrojů v lesnictví, podpory na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví lesnictví, podpory na pozemkové úpravy v lesnictví a podpory na spolupráci v odvětví lesnictví. |
| --- | --- |

(60)

Komise použila články 107 a 108 Smlouvy na podniky působící v odvětví lesnictví v řadě rozhodnutí, zejména v rámci pokynů z roku 2014. V období 2014 až 2020 Komise na základě těchto pokynů schválila 200 režimů podpor ve prospěch odvětví lesnictví. Podle zkušeností Komise opatření podpory v odvětví lesnictví nevedla k významnému narušení hospodářské soutěže na vnitřním trhu vzhledem k existenci jednoznačných kritérií slučitelnosti. Na základě těchto zkušeností a v zájmu zjednodušení a hospodárnosti řízení by proto mělo být možné vyjmout opatření podpory ve prospěch odvětví lesnictví z oznamovací povinnosti bez ohledu na to, zda jsou spolufinancována z EZFRV. Je proto vhodné umožnit Komisi využití pravomocí, které ji svěřuje nařízení (EU) 2015/1588 ohledně podpory na zalesňování a zakládání lesů; podpory pro zemědělsko-lesnické systémy; podpory na prevenci poškození lesů lesními požáry, přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, jinými nepříznivými klimatickými jevy, škůdci rostlin a katastrofickými událostmi a na obnovu poškozených lesů po těchto událostech; podpory na investice ke zvýšení odolnosti a ekologické hodnoty lesních ekosystémů; podpory v případě znevýhodnění, která jsou specifická pro konkrétní oblasti a vyplývají z určitých závazných požadavků, jak jsou definovány v článku 3 směrnice Rady 92/43/EHS a v článku 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES (15); podpory na lesnicko-environmentální a klimatické služby a ochranu lesů; podpory na investice do infrastruktury související s rozvojem, modernizací nebo přizpůsobením odvětví lesnictví; podpory na investice do lesnických technologií a zpracování, uvolnění a uvádění lesnických produktů na trh; podpory na zachování genetických zdrojů v lesnictví, podpory na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví lesnictví, podpory na pozemkové úpravy v lesnictví a podpory na spolupráci v odvětví lesnictví.

| (61) | S cílem stimulovat společné iniciativy v odvětví lesnictví Komise použila články 107 a 108 Smlouvy na podporu ve prospěch zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví lesnictví. V období 2014 až 2020 Komise schválila takovou podporu v pěti případech. V odvětví zemědělství již tato podpora byla vyňata z oznamovací povinnosti podle nařízení (EU) č. 702/2014. Je proto vhodné vyjmout z oznamovací povinnosti podporu na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví lesnictví. |
| --- | --- |

(61)

S cílem stimulovat společné iniciativy v odvětví lesnictví Komise použila články 107 a 108 Smlouvy na podporu ve prospěch zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví lesnictví. V období 2014 až 2020 Komise schválila takovou podporu v pěti případech. V odvětví zemědělství již tato podpora byla vyňata z oznamovací povinnosti podle nařízení (EU) č. 702/2014. Je proto vhodné vyjmout z oznamovací povinnosti podporu na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví lesnictví.

| (62) | Hospodářská diverzifikace a vytváření nových hospodářských činností, mimo jiné v rámci oběhového biohospodářství, jsou nezbytné pro rozvoj a konkurenceschopnost venkovských oblastí a pro malé a střední podniky, které jsou páteří venkovského hospodářství Unie. Nařízení (EU) 2021/2115 stanoví opatření na podporu rozvoje nezemědělských činností ve venkovských oblastech, jež se zaměřují na podporu zaměstnanosti, vytváření kvalitních pracovních míst ve venkovských oblastech, zachování existujících pracovních příležitostí, snížení sezónních výkyvů v zaměstnanosti, rozvoj nezemědělských odvětví mimo zemědělství a zpracování zemědělských produktů a potravin při současné podpoře integrace podniků a místních meziodvětvových vazeb. |
| --- | --- |

(62)

Hospodářská diverzifikace a vytváření nových hospodářských činností, mimo jiné v rámci oběhového biohospodářství, jsou nezbytné pro rozvoj a konkurenceschopnost venkovských oblastí a pro malé a střední podniky, které jsou páteří venkovského hospodářství Unie. Nařízení (EU) 2021/2115 stanoví opatření na podporu rozvoje nezemědělských činností ve venkovských oblastech, jež se zaměřují na podporu zaměstnanosti, vytváření kvalitních pracovních míst ve venkovských oblastech, zachování existujících pracovních příležitostí, snížení sezónních výkyvů v zaměstnanosti, rozvoj nezemědělských odvětví mimo zemědělství a zpracování zemědělských produktů a potravin při současné podpoře integrace podniků a místních meziodvětvových vazeb.

| (63) | K zajištění soudržnosti s nařízením (EU) 2021/2115 a dosažení zjednodušení pravidel pro získání schválení státní podpory u spolufinancované části i doplňkového vnitrostátního financování strategického plánu SZP by se oznamovací povinnost neměla vztahovat na různé kategorie podpory ve prospěch malých a středních podniků působících ve venkovských oblastech, které zahrnují podporu na základní služby a infrastrukturu, na zahájení podnikatelské činnosti, na spolupráci, na novou účast zemědělců v režimech jakosti pro bavlnu a potraviny a informační a propagační opatření týkající se potravin, na něž se vztahuje režim jakosti. Tato opatření podpory by měla být totožná s příslušnými intervencemi pro rozvoj venkova a vyňatá podpora by měla být poskytnuta pouze na základě strategického plánu SZP dotčeného členského státu a v souladu s tímto strategickým plánem. |
| --- | --- |

(63)

K zajištění soudržnosti s nařízením (EU) 2021/2115 a dosažení zjednodušení pravidel pro získání schválení státní podpory u spolufinancované části i doplňkového vnitrostátního financování strategického plánu SZP by se oznamovací povinnost neměla vztahovat na různé kategorie podpory ve prospěch malých a středních podniků působících ve venkovských oblastech, které zahrnují podporu na základní služby a infrastrukturu, na zahájení podnikatelské činnosti, na spolupráci, na novou účast zemědělců v režimech jakosti pro bavlnu a potraviny a informační a propagační opatření týkající se potravin, na něž se vztahuje režim jakosti. Tato opatření podpory by měla být totožná s příslušnými intervencemi pro rozvoj venkova a vyňatá podpora by měla být poskytnuta pouze na základě strategického plánu SZP dotčeného členského státu a v souladu s tímto strategickým plánem.

| (64) | Komise použila v řadě případů články 107 a 108 Smlouvy na podporu ve prospěch základních služeb a infrastruktury ve venkovských oblastech a na podporu spolupráce ve venkovských oblastech, zejména v rámci pokynů z roku 2014. V období 2014 až 2020 Komise schválila 27 režimů podpory na základní služby a infrastrukturu a 28 režimů podpory týkajících se spolupráce ve venkovských oblastech. Podle zkušeností Komise opatření podpory ve prospěch venkovských oblastí nevedla k významnému narušení hospodářské soutěže na vnitřním trhu vzhledem k existenci jednoznačných kritérií slučitelnosti a k tomu, že podpora přispěla k hospodářské diverzifikaci a vytváření nových hospodářských činností. Je proto vhodné vyjmout podpory ve prospěch základních služeb a infrastruktury a podpory na spolupráci ve venkovských oblastech z požadavku na oznámení státní podpory. |
| --- | --- |

(64)

Komise použila v řadě případů články 107 a 108 Smlouvy na podporu ve prospěch základních služeb a infrastruktury ve venkovských oblastech a na podporu spolupráce ve venkovských oblastech, zejména v rámci pokynů z roku 2014. V období 2014 až 2020 Komise schválila 27 režimů podpory na základní služby a infrastrukturu a 28 režimů podpory týkajících se spolupráce ve venkovských oblastech. Podle zkušeností Komise opatření podpory ve prospěch venkovských oblastí nevedla k významnému narušení hospodářské soutěže na vnitřním trhu vzhledem k existenci jednoznačných kritérií slučitelnosti a k tomu, že podpora přispěla k hospodářské diverzifikaci a vytváření nových hospodářských činností. Je proto vhodné vyjmout podpory ve prospěch základních služeb a infrastruktury a podpory na spolupráci ve venkovských oblastech z požadavku na oznámení státní podpory.

| (65) | Podpora ve prospěch základních služeb a infrastruktury ve venkovských oblastech a podpora na spolupráci ve venkovských oblastech by však měla být vyňata z oznamovací povinnosti pouze v případě, je-li součástí strategického plánu SZP schváleného Komisí v rámci nařízení (EU) 2021/2115. |
| --- | --- |

(65)

Podpora ve prospěch základních služeb a infrastruktury ve venkovských oblastech a podpora na spolupráci ve venkovských oblastech by však měla být vyňata z oznamovací povinnosti pouze v případě, je-li součástí strategického plánu SZP schváleného Komisí v rámci nařízení (EU) 2021/2115.

| (66) | Státní podpora poskytnutá malým a středním podnikům účastnícím se projektů komunitně vedeného místního rozvoje podle článku 31 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1060 (16) a označených jako „LEADER“ podle nařízení (EU) 2021/2115 má jen malý dopad na hospodářskou soutěž, zejména s ohledem na pozitivní roli, kterou tato podpora hraje při sdílení znalostí především v případě místních a zemědělských komunit, jakož i na často kolektivní povahu této podpory a její relativně malý rozsah. Tyto projekty mají integrovanou povahu zahrnující více subjektů a více odvětví, což může vést k určitým obtížím při jejich klasifikaci podle právních předpisů o státní podpoře. Vzhledem k místní povaze jednotlivých projektů komunitně vedeného místního rozvoje vybraných na základě víceleté strategie místního rozvoje stanovené a prováděné partnerstvím veřejného a soukromého sektoru a k jejich orientaci na společenské, sociální, environmentální a klimatické zájmy by toto nařízení mělo řešit určité obtíže, kterým čelí projekty komunitně vedeného místního rozvoje, s cílem usnadnit jejich soulad s pravidly státní podpory. Obce ze své podstaty nespadají do oblasti působnosti definice malých a středních podniků (veřejné vlastnictví). Často však hrají při organizaci a realizaci projektů komunitně vedeného místního rozvoje zásadní úlohu. Pokud je projekt komunitně vedeného místního rozvoje prováděn ve prospěch jednoho z cílů stanovených v článku 1 nařízení (EU) 2015/1588, mělo by být možné uplatnit blokovou výjimku i na podporu poskytovanou obcím v souvislosti s takovým projektem. |
| --- | --- |

(66)

Státní podpora poskytnutá malým a středním podnikům účastnícím se projektů komunitně vedeného místního rozvoje podle článku 31 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1060 (16) a označených jako „LEADER“ podle nařízení (EU) 2021/2115 má jen malý dopad na hospodářskou soutěž, zejména s ohledem na pozitivní roli, kterou tato podpora hraje při sdílení znalostí především v případě místních a zemědělských komunit, jakož i na často kolektivní povahu této podpory a její relativně malý rozsah. Tyto projekty mají integrovanou povahu zahrnující více subjektů a více odvětví, což může vést k určitým obtížím při jejich klasifikaci podle právních předpisů o státní podpoře. Vzhledem k místní povaze jednotlivých projektů komunitně vedeného místního rozvoje vybraných na základě víceleté strategie místního rozvoje stanovené a prováděné partnerstvím veřejného a soukromého sektoru a k jejich orientaci na společenské, sociální, environmentální a klimatické zájmy by toto nařízení mělo řešit určité obtíže, kterým čelí projekty komunitně vedeného místního rozvoje, s cílem usnadnit jejich soulad s pravidly státní podpory. Obce ze své podstaty nespadají do oblasti působnosti definice malých a středních podniků (veřejné vlastnictví). Často však hrají při organizaci a realizaci projektů komunitně vedeného místního rozvoje zásadní úlohu. Pokud je projekt komunitně vedeného místního rozvoje prováděn ve prospěch jednoho z cílů stanovených v článku 1 nařízení (EU) 2015/1588, mělo by být možné uplatnit blokovou výjimku i na podporu poskytovanou obcím v souvislosti s takovým projektem.

| (67) | Vzhledem k omezenému dopadu malých částek podpory poskytnuté malým a středním podnikům, které přímo nebo nepřímo využívají projektů komunitně vedeného místního rozvoje, na obchod a hospodářskou soutěž by měla být stanovena jednoduchá pravidla pro případy, kdy celková částka podpory na projekt nepřesáhne určitý limit. To by se mělo vztahovat i na obce, které přímo či nepřímo využívají projekty komunitně vedeného místního rozvoje, jež sledují jeden z cílů stanovených v článku 1 nařízení (EU) 2015/1588. |
| --- | --- |

(67)

Vzhledem k omezenému dopadu malých částek podpory poskytnuté malým a středním podnikům, které přímo nebo nepřímo využívají projektů komunitně vedeného místního rozvoje, na obchod a hospodářskou soutěž by měla být stanovena jednoduchá pravidla pro případy, kdy celková částka podpory na projekt nepřesáhne určitý limit. To by se mělo vztahovat i na obce, které přímo či nepřímo využívají projekty komunitně vedeného místního rozvoje, jež sledují jeden z cílů stanovených v článku 1 nařízení (EU) 2015/1588.

| (68) | V případě několika kategorií podpory, jako je výzkum, předávání znalostí a informací, včetně prostřednictvím údajů a služeb EU založených na vesmírných technologiích, poradenské služby, zástup v zemědělských podnicích, propagace a prevence a eradikace nákaz zvířat a škůdců rostlin, je podpora konečným příjemcům podpory poskytována nepřímo ve formě věcného plnění, a to prostřednictvím dotovaných služeb. V těchto případech by vyňatá podpora měla být vyplacena poskytovateli dotyčné služby nebo činnosti. |
| --- | --- |

(68)

V případě několika kategorií podpory, jako je výzkum, předávání znalostí a informací, včetně prostřednictvím údajů a služeb EU založených na vesmírných technologiích, poradenské služby, zástup v zemědělských podnicích, propagace a prevence a eradikace nákaz zvířat a škůdců rostlin, je podpora konečným příjemcům podpory poskytována nepřímo ve formě věcného plnění, a to prostřednictvím dotovaných služeb. V těchto případech by vyňatá podpora měla být vyplacena poskytovateli dotyčné služby nebo činnosti.

| (69) | V souladu s čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) 2015/1588 je nezbytné podrobovat politiku státní podpory pravidelnému přezkumu. Doba použitelnosti tohoto nařízení by proto měla být omezena. Je tedy vhodné stanovit přechodná ustanovení, včetně pravidel, jimiž se budou vyňaté režimy podpory řídit během adaptačního období na konci doby platnosti tohoto nařízení. Tato pravidla by měla členským státům poskytnout čas na to, aby se přizpůsobily novému režimu, |
| --- | --- |

(69)

V souladu s čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) 2015/1588 je nezbytné podrobovat politiku státní podpory pravidelnému přezkumu. Doba použitelnosti tohoto nařízení by proto měla být omezena. Je tedy vhodné stanovit přechodná ustanovení, včetně pravidel, jimiž se budou vyňaté režimy podpory řídit během adaptačního období na konci doby platnosti tohoto nařízení. Tato pravidla by měla členským státům poskytnout čas na to, aby se přizpůsobily novému režimu,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

OBSAH

| KAPITOLA I SPOLEČNÁ USTANOVENÍ | 12 |
| --- | --- |

| KAPITOLA II PROCEDURÁLNÍ NÁLEŽITOSTI | 24 |
| --- | --- |

| KAPITOLA III KATEGORIE PODPOR | 25 |
| --- | --- |

| Oddíl 1 | Podpora ve prospěch malých a středních podniků působících v oblasti zemědělské prvovýroby, zpracování zemědělských produktů a uvádění zemědělských produktů na trh | 25 |
| --- | --- | --- |

Oddíl 1

| Oddíl 2 | Podpora na ochranu životního prostředí v zemědělství | 46 |
| --- | --- | --- |

Oddíl 2

| Oddíl 3 | Podpora na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví | 49 |
| --- | --- | --- |

Oddíl 3

| Oddíl 4 | Podpora na náhradu škod způsobených v odvětví zemědělství přírodními pohromami | 49 |
| --- | --- | --- |

Oddíl 4

| Oddíl 5 | Podpora výzkumu, vývoje a inovací | 50 |
| --- | --- | --- |

Oddíl 5

| Oddíl 6 | Podpora ve prospěch lesnictví | 52 |
| --- | --- | --- |

Oddíl 6

| Oddíl 7 | Podpora ve prospěch malých a středních podniků ve venkovských oblastech | 64 |
| --- | --- | --- |

Oddíl 7

| KAPITOLA IV PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ | 70 |
| --- | --- |

KAPITOLA I

Společná ustanovení

Článek 1

Oblast působnosti

1.   Toto nařízení se použije na tyto kategorie podpory:

| a) | podpora ve prospěch mikropodniků a malých a středních podniků:






  i) | působících v odvětví zemědělství, jmenovitě v zemědělské prvovýrobě, zpracování zemědělských produktů a uvádění zemědělských produktů na trh, s výjimkou článků 14, 15, 16, 18, 23 a 25 až 31, které se vztahují pouze na malé a střední podniky působící v oblasti zemědělské prvovýroby; |
| --- | --- | --- |

a)

podpora ve prospěch mikropodniků a malých a středních podniků:

i)

působících v odvětví zemědělství, jmenovitě v zemědělské prvovýrobě, zpracování zemědělských produktů a uvádění zemědělských produktů na trh, s výjimkou článků 14, 15, 16, 18, 23 a 25 až 31, které se vztahují pouze na malé a střední podniky působící v oblasti zemědělské prvovýroby;

| ii) | vykonávajících nezemědělské činnosti ve venkovských oblastech nespadající do oblasti působnosti článku 42 Smlouvy, pokud je tato podpora poskytnuta v souladu s nařízením (EU) 2021/2115 a je buď spolufinancována z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (dále jen „EZFRV“), nebo je poskytnuta jako doplňkové vnitrostátní financování těchto spolufinancovaných opatření. Odchylně se toto nařízení použije na podporu poskytnutou obcím, které přímo či nepřímo využívají projekty komunitně vedeného místního rozvoje podle článků 60 a 61 tohoto nařízení. |
| --- | --- |

ii)

vykonávajících nezemědělské činnosti ve venkovských oblastech nespadající do oblasti působnosti článku 42 Smlouvy, pokud je tato podpora poskytnuta v souladu s nařízením (EU) 2021/2115 a je buď spolufinancována z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (dále jen „EZFRV“), nebo je poskytnuta jako doplňkové vnitrostátní financování těchto spolufinancovaných opatření. Odchylně se toto nařízení použije na podporu poskytnutou obcím, které přímo či nepřímo využívají projekty komunitně vedeného místního rozvoje podle článků 60 a 61 tohoto nařízení.

| b) | podpora na ochranu životního prostředí v zemědělství podle článků 33, 34 a 35, která se vztahuje pouze na podniky působící v oblasti zemědělské prvovýroby; |
| --- | --- |

b)

podpora na ochranu životního prostředí v zemědělství podle článků 33, 34 a 35, která se vztahuje pouze na podniky působící v oblasti zemědělské prvovýroby;

| c) | podpora na investice k zachování kulturního a přírodního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích a v lesích; |
| --- | --- |

c)

podpora na investice k zachování kulturního a přírodního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích a v lesích;

| d) | podpora na náhradu škod způsobených v odvětví zemědělství přírodními pohromami; |
| --- | --- |

d)

podpora na náhradu škod způsobených v odvětví zemědělství přírodními pohromami;

| e) | podpora výzkumu, vývoje a inovací v odvětvích zemědělství a lesnictví; |
| --- | --- |

e)

podpora výzkumu, vývoje a inovací v odvětvích zemědělství a lesnictví;

| f) | podpora ve prospěch lesnictví. |
| --- | --- |

f)

podpora ve prospěch lesnictví.

2.   Považují-li to členské státy za vhodné, mohou se rozhodnout, že poskytnou podporu uvedenou v odst. 1 písm. a), e) a f) v souladu s nařízením Komise (EU) č. 651/2014 (17).

3.   Toto nařízení se nepoužije na:

| a) | režimy podpory uvedené v článcích 14, 17, 41 až 44 a 46, režimy podpory uvedené v článcích 49 a 50, pokud splňují podmínky stanovené v článku 12, jakmile uplyne šest měsíců od jejich vstupu v platnost. Komise však může na základě hodnocení příslušného plánu hodnocení, který jí byl oznámen členským státem, rozhodnout, že se toto nařízení bude na režim podpory používat po dobu delší než šest měsíců. Při předkládání plánů hodnocení poskytnou členské státy rovněž veškeré informace, které Komise potřebuje k provedení posouzení plánů hodnocení a k přijetí rozhodnutí; |
| --- | --- |

a)

režimy podpory uvedené v článcích 14, 17, 41 až 44 a 46, režimy podpory uvedené v článcích 49 a 50, pokud splňují podmínky stanovené v článku 12, jakmile uplyne šest měsíců od jejich vstupu v platnost. Komise však může na základě hodnocení příslušného plánu hodnocení, který jí byl oznámen členským státem, rozhodnout, že se toto nařízení bude na režim podpory používat po dobu delší než šest měsíců. Při předkládání plánů hodnocení poskytnou členské státy rovněž veškeré informace, které Komise potřebuje k provedení posouzení plánů hodnocení a k přijetí rozhodnutí;

| b) | veškeré změny režimů uvedených v písmenu a), jestliže se nejedná o změny, které nemají dopad na slučitelnost režimu podpory s tímto nařízením nebo významně neovlivňují obsah schváleného plánu hodnocení; |
| --- | --- |

b)

veškeré změny režimů uvedených v písmenu a), jestliže se nejedná o změny, které nemají dopad na slučitelnost režimu podpory s tímto nařízením nebo významně neovlivňují obsah schváleného plánu hodnocení;

| c) | podporu na činnosti související s vývozem do třetích zemí nebo do členských států, zejména podporu, která přímo souvisí s vyváženým množstvím, zřízením a provozem distribuční sítě nebo dalšími běžnými náklady souvisejícími s vývozní činností; |
| --- | --- |

c)

podporu na činnosti související s vývozem do třetích zemí nebo do členských států, zejména podporu, která přímo souvisí s vyváženým množstvím, zřízením a provozem distribuční sítě nebo dalšími běžnými náklady souvisejícími s vývozní činností;

| d) | podporu podmíněnou použitím domácího zboží na úkor zboží dováženého. |
| --- | --- |

d)

podporu podmíněnou použitím domácího zboží na úkor zboží dováženého.

4.   Toto nařízení se nepoužije na:

| a) | režimy podpory, které výslovně nevylučují vyplacení jednotlivé podpory ve prospěch podniku, na který se vztahuje dosud neuhrazený příkaz k navrácení podpory na základě předchozího rozhodnutí Komise, jímž je podpora poskytnutá týmž členským státem prohlášena za protiprávní a neslučitelnou s vnitřním trhem, s výjimkou:






  i) | režimů podpory na náhradu škod způsobených přírodními pohromami v souladu s článkem 37; |
| --- | --- | --- |

a)

režimy podpory, které výslovně nevylučují vyplacení jednotlivé podpory ve prospěch podniku, na který se vztahuje dosud neuhrazený příkaz k navrácení podpory na základě předchozího rozhodnutí Komise, jímž je podpora poskytnutá týmž členským státem prohlášena za protiprávní a neslučitelnou s vnitřním trhem, s výjimkou:

i)

režimů podpory na náhradu škod způsobených přírodními pohromami v souladu s článkem 37;

| ii) | režimů podpory na projekty komunitně vedeného místního rozvoje nebo projektů operačních skupin evropského inovačního partnerství v oblasti zemědělské produktivity a udržitelnosti (dále jen „EIP“) v souladu s články 40 a 61; |
| --- | --- |

ii)

režimů podpory na projekty komunitně vedeného místního rozvoje nebo projektů operačních skupin evropského inovačního partnerství v oblasti zemědělské produktivity a udržitelnosti (dále jen „EIP“) v souladu s články 40 a 61;

| b) | podpory ad hoc pro podnik uvedený v písmenu a). |
| --- | --- |

b)

podpory ad hoc pro podnik uvedený v písmenu a).

5.   Toto nařízení se nepoužije na podporu pro podniky v obtížích s výjimkou podpory poskytované:

| a) | na informační akce v odvětvích zemědělství a lesnictví v souladu s články 21 a 47; |
| --- | --- |

a)

na informační akce v odvětvích zemědělství a lesnictví v souladu s články 21 a 47;

| b) | na propagační opatření ve formě publikací, které mají zvýšit informovanost širší veřejnosti o zemědělských produktech, v souladu s čl. 24 odst. 2 písm. b); |
| --- | --- |

b)

na propagační opatření ve formě publikací, které mají zvýšit informovanost širší veřejnosti o zemědělských produktech, v souladu s čl. 24 odst. 2 písm. b);

| c) | na náhradu nákladů na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz zvířat a škůdců rostlin v souladu s čl. 26 odst. 8 a 9; |
| --- | --- |

c)

na náhradu nákladů na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz zvířat a škůdců rostlin v souladu s čl. 26 odst. 8 a 9;

| d) | na uhrazení nákladů na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat v souladu s čl. 27 odst. 2 písm. c), d) a e); |
| --- | --- |

d)

na uhrazení nákladů na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat v souladu s čl. 27 odst. 2 písm. c), d) a e);

| e) | v případě znevýhodnění souvisejícího s oblastmi sítě Natura 2000 v souladu s článkem 33; |
| --- | --- |

e)

v případě znevýhodnění souvisejícího s oblastmi sítě Natura 2000 v souladu s článkem 33;

| f) | na náhradu škod způsobených přírodními pohromami v souladu s článkem 37; |
| --- | --- |

f)

na náhradu škod způsobených přírodními pohromami v souladu s článkem 37;

| g) | podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje nebo projektů operačních skupin EIP nebo je využívají, v souladu s články 40 a 61; |
| --- | --- |

g)

podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje nebo projektů operačních skupin EIP nebo je využívají, v souladu s články 40 a 61;

| h) | v následujících případech, pokud se podnik stal podnikem v obtížích v důsledku ztrát nebo škod způsobených danou událostí:






  i) | na náhradu škod způsobených nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě v souladu s článkem 25; |
| --- | --- | --- |

h)

v následujících případech, pokud se podnik stal podnikem v obtížích v důsledku ztrát nebo škod způsobených danou událostí:

i)

na náhradu škod způsobených nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě v souladu s článkem 25;

| ii) | na náhradu škod způsobených nákazami zvířat a škůdci rostlin v souladu s čl. 26 odst. 9 a 10; |
| --- | --- |

ii)

na náhradu škod způsobených nákazami zvířat a škůdci rostlin v souladu s čl. 26 odst. 9 a 10;

| iii) | na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat v souladu s článkem 29; |
| --- | --- |

iii)

na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat v souladu s článkem 29;

| iv) | na odstranění škod, které vznikly v lesích, v souladu s čl. 43 odst. 2 písm. d). |
| --- | --- |

iv)

na odstranění škod, které vznikly v lesích, v souladu s čl. 43 odst. 2 písm. d).

6.   Toto nařízení se nepoužije na podporu, která sama o sobě, podmínkami, které jsou s ní spojeny, nebo metodami svého financování nevyhnutelně vede k porušení práva Unie, zejména:

| a) | podporu, jejíž poskytnutí je podmíněno povinností příjemce používat zboží nebo služby z daného státu; |
| --- | --- |

a)

podporu, jejíž poskytnutí je podmíněno povinností příjemce používat zboží nebo služby z daného státu;

| b) | podporu, která omezuje možnost příjemců využívat výsledky výzkumu, vývoje a inovací v jiných členských státech. |
| --- | --- |

b)

podporu, která omezuje možnost příjemců využívat výsledky výzkumu, vývoje a inovací v jiných členských státech.

7.   Toto nařízení se nepoužije na podporu ve prospěch zemědělských produktů ve smyslu přílohy 1 Dohody WTO o zemědělství (18), která představuje vývozní subvenci ve smyslu uvedené dohody. Obdobně se nepoužije na podporu ve prospěch takových produktů, která představuje podporu financování vývozu poskytovanou vládou nebo jakýmkoli veřejným subjektem v oblasti působnosti ministerského rozhodnutí WTO týkajícího se hospodářské soutěže při vývozu ze dne 19. prosince 2015 (19), pokud nesplňuje příslušné požadavky odstavce 15 uvedeného rozhodnutí ohledně maximální lhůty splatnosti a samofinancování.

Článek 2

Definice

Pro účely tohoto nařízení se použijí tyto definice:

| 1) | „podporou ad hoc“ se rozumí podpora, která není poskytnuta na základě režimu podpory; |
| --- | --- |

1)

„podporou ad hoc“ se rozumí podpora, která není poskytnuta na základě režimu podpory;

ad hoc

| 2) | „nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě“ se rozumí nepříznivé povětrnostní podmínky jako mráz, bouře a krupobití, námraza, silný či dlouhotrvající déšť nebo velké sucho, které v případě zemědělství zničí více než 30 % průměrné produkce vypočítané na základě předcházejícího tříletého nebo čtyřletého období nebo na základě tříletého průměru v předcházejícím pětiletém nebo osmiletém období vypočítaného po vyloučení nejvyšší a nejnižší hodnoty; v případě lesnictví více než 20 % lesnického potenciálu; |
| --- | --- |

2)

„nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě“ se rozumí nepříznivé povětrnostní podmínky jako mráz, bouře a krupobití, námraza, silný či dlouhotrvající déšť nebo velké sucho, které v případě zemědělství zničí více než 30 % průměrné produkce vypočítané na základě předcházejícího tříletého nebo čtyřletého období nebo na základě tříletého průměru v předcházejícím pětiletém nebo osmiletém období vypočítaného po vyloučení nejvyšší a nejnižší hodnoty; v případě lesnictví více než 20 % lesnického potenciálu;

| 3) | „poradenstvím“ se rozumí kompletní poskytované poradenství v rámci jedné smlouvy; |
| --- | --- |

3)

„poradenstvím“ se rozumí kompletní poskytované poradenství v rámci jedné smlouvy;

| 4) | „zemědělskou činností“ se rozumí činnost, kterou členský stát vymezí ve svém strategickém plánu SZP v souladu s čl. 4 odst. 2 nařízení (EU) 2021/2115; |
| --- | --- |

4)

„zemědělskou činností“ se rozumí činnost, kterou členský stát vymezí ve svém strategickém plánu SZP v souladu s čl. 4 odst. 2 nařízení (EU) 2021/2115;

| 5) | „zemědělskou plochou“ se rozumí jakákoli plocha, kterou členský stát vymezí ve svém strategickém plánu SZP v souladu s čl. 4 odst. 3 nařízení (EU) 2021/2115; |
| --- | --- |

5)

„zemědělskou plochou“ se rozumí jakákoli plocha, kterou členský stát vymezí ve svém strategickém plánu SZP v souladu s čl. 4 odst. 3 nařízení (EU) 2021/2115;

| 6) | „zemědělským podnikem“ se rozumí jednotka zahrnující pozemky, prostory a zařízení využívané k zemědělské prvovýrobě; |
| --- | --- |

6)

„zemědělským podnikem“ se rozumí jednotka zahrnující pozemky, prostory a zařízení využívané k zemědělské prvovýrobě;

| 7) | „zemědělským produktem“ se rozumějí produkty uvedené v příloze I Smlouvy, s výjimkou produktů rybolovu a akvakultury uvedených v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1379/2013 (20); |
| --- | --- |

7)

„zemědělským produktem“ se rozumějí produkty uvedené v příloze I Smlouvy, s výjimkou produktů rybolovu a akvakultury uvedených v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1379/2013 (20);

20

| 8) | „odvětvím zemědělství“ se rozumí všechny podniky působící v oblasti zemědělské prvovýroby, zpracování zemědělských produktů a jejich uvádění na trh; |
| --- | --- |

8)

„odvětvím zemědělství“ se rozumí všechny podniky působící v oblasti zemědělské prvovýroby, zpracování zemědělských produktů a jejich uvádění na trh;

| 9) | „zemědělsko-lesnickými systémy“ se rozumějí systémy využívání půdy, v jejichž rámci se na stejném pozemku pěstují stromy v kombinaci se zemědělstvím; |
| --- | --- |

9)

„zemědělsko-lesnickými systémy“ se rozumějí systémy využívání půdy, v jejichž rámci se na stejném pozemku pěstují stromy v kombinaci se zemědělstvím;

| 10) | „podporou“ se rozumí opatření splňující všechna kritéria stanovená v čl. 107 odst. 1 Smlouvy; |
| --- | --- |

10)

„podporou“ se rozumí opatření splňující všechna kritéria stanovená v čl. 107 odst. 1 Smlouvy;

| 11) | „podporou poskytnutou v rámci strategického plánu SZP“ se rozumí podpora poskytnutá v souladu s nařízením (EU) 2021/2115, která je buď spolufinancována z EZFRV, nebo je poskytnuta jako doplňkové vnitrostátní financování této spolufinancované podpory; |
| --- | --- |

11)

„podporou poskytnutou v rámci strategického plánu SZP“ se rozumí podpora poskytnutá v souladu s nařízením (EU) 2021/2115, která je buď spolufinancována z EZFRV, nebo je poskytnuta jako doplňkové vnitrostátní financování této spolufinancované podpory;

| 12) | „intenzitou podpory“ se rozumí hrubá výše podpory vyjádřená jako procentní podíl způsobilých nákladů před srážkou daní nebo jiných poplatků; |
| --- | --- |

12)

„intenzitou podpory“ se rozumí hrubá výše podpory vyjádřená jako procentní podíl způsobilých nákladů před srážkou daní nebo jiných poplatků;

| 13) | „režimem podpory“ se rozumí akt, na jehož základě může být bez dalších prováděcích opatření poskytnuta jednotlivá podpora podnikům, jež jsou v tomto aktu vymezeny obecným a abstraktním způsobem, a dále akt, na jehož základě může být jednomu nebo několika podnikům poskytnuta na neurčitou dobu nebo v neurčené výši podpora, která není spojena s konkrétním projektem; |
| --- | --- |

13)

„režimem podpory“ se rozumí akt, na jehož základě může být bez dalších prováděcích opatření poskytnuta jednotlivá podpora podnikům, jež jsou v tomto aktu vymezeny obecným a abstraktním způsobem, a dále akt, na jehož základě může být jednomu nebo několika podnikům poskytnuta na neurčitou dobu nebo v neurčené výši podpora, která není spojena s konkrétním projektem;

| 14) | „obvyklými tržními podmínkami“ se rozumí, že se podmínky transakce mezi smluvními stranami neliší od podmínek, jež by byly sjednány mezi nezávislými podniky, a že nezahrnují prvek tajné dohody. Má se za to, že zásada týkající se obvyklých tržních podmínek je splněna v případě transakce, jíž předcházelo otevřené, transparentní a nediskriminační řízení; |
| --- | --- |

14)

„obvyklými tržními podmínkami“ se rozumí, že se podmínky transakce mezi smluvními stranami neliší od podmínek, jež by byly sjednány mezi nezávislými podniky, a že nezahrnují prvek tajné dohody. Má se za to, že zásada týkající se obvyklých tržních podmínek je splněna v případě transakce, jíž předcházelo otevřené, transparentní a nediskriminační řízení;

| 15) | „opatřeními biologické bezpečnosti“ se rozumí souhrn řídících a fyzických opatření, jejichž cílem je snížit riziko zavlečení, rozvoje a šíření nákaz do/z/uvnitř:






  a) | populace zvířat; |
| --- | --- | --- |

15)

„opatřeními biologické bezpečnosti“ se rozumí souhrn řídících a fyzických opatření, jejichž cílem je snížit riziko zavlečení, rozvoje a šíření nákaz do/z/uvnitř:

a)

populace zvířat;

| b) | zařízení, oblasti, jednotky, dopravních prostředků nebo jiných zařízení, prostor či jiného místa; |
| --- | --- |

b)

zařízení, oblasti, jednotky, dopravních prostředků nebo jiných zařízení, prostor či jiného místa;

| 16) | „plemennou knihou“ se rozumí kniha podle čl. 2 bodu 12 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1012 (21); |
| --- | --- |

16)

„plemennou knihou“ se rozumí kniha podle čl. 2 bodu 12 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1012 (21);

21

| 17) | „strategickým plánem SZP“ se rozumí strategický plán SZP uvedený v čl. 1 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2021/2115; |
| --- | --- |

17)

„strategickým plánem SZP“ se rozumí strategický plán SZP uvedený v čl. 1 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2021/2115;

| 18) | „aktivovanými výkony“ se rozumějí práce, které provedl sám zemědělec nebo jeho zaměstnanci v zemědělském podniku a které vytvářejí majetek; |
| --- | --- |

18)

„aktivovanými výkony“ se rozumějí práce, které provedl sám zemědělec nebo jeho zaměstnanci v zemědělském podniku a které vytvářejí majetek;

| 19) | „systémy uhlíkového zemědělství“ se rozumějí režimy podpory týkající se postupů obhospodařování půdy, které vedou ke zvýšení ukládání uhlíku v živé biomase, mrtvé organické hmotě a půdě tím, že zlepšují zachycování uhlíku a/nebo snižují jeho únik do atmosféry; |
| --- | --- |

19)

„systémy uhlíkového zemědělství“ se rozumějí režimy podpory týkající se postupů obhospodařování půdy, které vedou ke zvýšení ukládání uhlíku v živé biomase, mrtvé organické hmotě a půdě tím, že zlepšují zachycování uhlíku a/nebo snižují jeho únik do atmosféry;

| 20) | „katastrofickou událostí“ se rozumí nepředvídaná událost biotické či nebiotické povahy způsobená člověkem, která vede k významnému narušení lesních struktur a ve svém důsledku způsobuje významné hospodářské škody v odvětví lesnictví; |
| --- | --- |

20)

„katastrofickou událostí“ se rozumí nepředvídaná událost biotické či nebiotické povahy způsobená člověkem, která vede k významnému narušení lesních struktur a ve svém důsledku způsobuje významné hospodářské škody v odvětví lesnictví;

| 21) | „dnem poskytnutí podpory“ se rozumí den, kdy příjemce získá podle platného vnitrostátního právního režimu na tuto podporu právní nárok; |
| --- | --- |

21)

„dnem poskytnutí podpory“ se rozumí den, kdy příjemce získá podle platného vnitrostátního právního režimu na tuto podporu právní nárok;

| 22) | „opatřeními pro tlumení a eradikaci“ se rozumějí opatření týkající se nákaz zvířat, u nichž příslušný orgán členského státu oficiálně uznal ohnisko nákazy, nebo opatření týkající se škůdců rostlin nebo invazních nepůvodních druhů, u nichž příslušný orgán oficiálně uznal jejich výskyt; |
| --- | --- |

22)

„opatřeními pro tlumení a eradikaci“ se rozumějí opatření týkající se nákaz zvířat, u nichž příslušný orgán členského státu oficiálně uznal ohnisko nákazy, nebo opatření týkající se škůdců rostlin nebo invazních nepůvodních druhů, u nichž příslušný orgán oficiálně uznal jejich výskyt;

| 23) | „plánem hodnocení“ se rozumí dokument, který se vztahuje na jeden nebo více režimů podpory a který obsahuje alespoň tyto aspekty: cíle, které mají být hodnoceny, otázky pro hodnocení, ukazatele výsledků, metodu, jež se pro účely hodnocení navrhuje, požadavky na sběr údajů, navrhovaný časový harmonogram hodnocení, včetně data předložení průběžné a závěrečné hodnotící zprávy, popis nezávislého orgánu, který hodnocení provádí, nebo kritérií, která se použijí při jeho výběru, a podmínky pro zajištění dostatečné publicity tohoto hodnocení; |
| --- | --- |

23)

„plánem hodnocení“ se rozumí dokument, který se vztahuje na jeden nebo více režimů podpory a který obsahuje alespoň tyto aspekty: cíle, které mají být hodnoceny, otázky pro hodnocení, ukazatele výsledků, metodu, jež se pro účely hodnocení navrhuje, požadavky na sběr údajů, navrhovaný časový harmonogram hodnocení, včetně data předložení průběžné a závěrečné hodnotící zprávy, popis nezávislého orgánu, který hodnocení provádí, nebo kritérií, která se použijí při jeho výběru, a podmínky pro zajištění dostatečné publicity tohoto hodnocení;

| 24) | „mrtvými hospodářskými zvířaty“ se rozumějí zvířata, která byla utracena bez utrpení s jasnou diagnózou nebo bez ní nebo která uhynula, včetně mrtvě narozených nebo nenarozených zvířat, v zemědělském podniku nebo v jiných prostorách nebo při přepravě, která ale nebyla poražena pro lidskou spotřebu; |
| --- | --- |

24)

„mrtvými hospodářskými zvířaty“ se rozumějí zvířata, která byla utracena bez utrpení s jasnou diagnózou nebo bez ní nebo která uhynula, včetně mrtvě narozených nebo nenarozených zvířat, v zemědělském podniku nebo v jiných prostorách nebo při přepravě, která ale nebyla poražena pro lidskou spotřebu;

| 25) | „rychle rostoucími stromy“ se rozumí rychle rostoucí lesní porost, kdy jsou stromy pěstovány s minimální obmýtní dobou osmi let a maximální obmýtní dobou 20 let; |
| --- | --- |

25)

„rychle rostoucími stromy“ se rozumí rychle rostoucí lesní porost, kdy jsou stromy pěstovány s minimální obmýtní dobou osmi let a maximální obmýtní dobou 20 let;

| 26) | „následným daňovým režimem“ se rozumí režim v podobě daňových zvýhodnění, který představuje pozměněnou verzi dřívějšího režimu v podobě daňových zvýhodnění a který jej nahrazuje; |
| --- | --- |

26)

„následným daňovým režimem“ se rozumí režim v podobě daňových zvýhodnění, který představuje pozměněnou verzi dřívějšího režimu v podobě daňových zvýhodnění a který jej nahrazuje;

| 27) | „fixními náklady vyplývajícími z účasti v režimu jakosti“ se rozumějí náklady na vstup do podporovaného režimu jakosti a roční příspěvek na účast v tomto režimu jakosti, případně včetně výdajů na kontroly, které jsou nezbytné k ověření dodržování specifikací daného režimu; |
| --- | --- |

27)

„fixními náklady vyplývajícími z účasti v režimu jakosti“ se rozumějí náklady na vstup do podporovaného režimu jakosti a roční příspěvek na účast v tomto režimu jakosti, případně včetně výdajů na kontroly, které jsou nezbytné k ověření dodržování specifikací daného režimu;

| 28) | „biopalivem z potravinářských plodin“ se rozumí biopalivo vyrobené z potravinářských a krmných plodin ve smyslu směrnice (EU) 2018/2001; |
| --- | --- |

28)

„biopalivem z potravinářských plodin“ se rozumí biopalivo vyrobené z potravinářských a krmných plodin ve smyslu směrnice (EU) 2018/2001;

| 29) | „potravinami“ se rozumějí potraviny, které nejsou zemědělskými produkty a které jsou uvedeny v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 (22); |
| --- | --- |

29)

„potravinami“ se rozumějí potraviny, které nejsou zemědělskými produkty a které jsou uvedeny v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 (22);

22

| 30) | „hrubým grantovým ekvivalentem“ se rozumí hodnota, kterou by podpora měla, kdyby byla příjemci poskytnuta formou dotace před srážkou daně nebo jiných poplatků; |
| --- | --- |

30)

„hrubým grantovým ekvivalentem“ se rozumí hodnota, kterou by podpora měla, kdyby byla příjemci poskytnuta formou dotace před srážkou daně nebo jiných poplatků;

| 31) | „jednotlivou podporou“ se rozumí:






  a) | podpora ad hoc; |
| --- | --- | --- |

31)

„jednotlivou podporou“ se rozumí:

a)

podpora ad hoc;

ad hoc

| b) | poskytování podpory jednotlivým příjemcům na základě režimu podpory; |
| --- | --- |

b)

poskytování podpory jednotlivým příjemcům na základě režimu podpory;

| 32) | „nehmotným majetkem“ se rozumí majetek, který nemá hmotnou nebo finanční podobu, např. patenty, licence, know-how nebo jiná práva duševního vlastnictví; |
| --- | --- |

32)

„nehmotným majetkem“ se rozumí majetek, který nemá hmotnou nebo finanční podobu, např. patenty, licence, know-how nebo jiná práva duševního vlastnictví;

| 33) | „investicemi za účelem dodržování normy Unie“ se rozumějí investice uskutečněné s cílem splňovat normu Unie po uplynutí přechodného období stanoveného v právních předpisech Unie; |
| --- | --- |

33)

„investicemi za účelem dodržování normy Unie“ se rozumějí investice uskutečněné s cílem splňovat normu Unie po uplynutí přechodného období stanoveného v právních předpisech Unie;

| 34) | „velkými podniky“ se rozumějí podniky, které nesplňují kritéria stanovená v příloze I; |
| --- | --- |

34)

„velkými podniky“ se rozumějí podniky, které nesplňují kritéria stanovená v příloze I;

| 35) | „uváděním zemědělských produktů na trh“ se rozumí přechovávání nebo vystavování produktu za účelem jeho prodeje, nabízení produktu k prodeji, dodávka produktu nebo jakýkoliv další způsob umístění produktu na trh s výjimkou prvního prodeje zemědělcem dalším prodejcům nebo zpracovatelům a veškerých činností souvisejících s přípravou produktu k tomuto prvnímu prodeji; prodej zemědělcem konečným spotřebitelům se považuje za uvádění zemědělských produktů na trh, pokud k němu dojde v samostatných prostorách nebo zařízeních vyhrazených pro tento účel; |
| --- | --- |

35)

„uváděním zemědělských produktů na trh“ se rozumí přechovávání nebo vystavování produktu za účelem jeho prodeje, nabízení produktu k prodeji, dodávka produktu nebo jakýkoliv další způsob umístění produktu na trh s výjimkou prvního prodeje zemědělcem dalším prodejcům nebo zpracovatelům a veškerých činností souvisejících s přípravou produktu k tomuto prvnímu prodeji; prodej zemědělcem konečným spotřebitelům se považuje za uvádění zemědělských produktů na trh, pokud k němu dojde v samostatných prostorách nebo zařízeních vyhrazených pro tento účel;

| 36) | „vzájemnými fondy“ se rozumí systém akreditovaný členským státem v souladu s jeho vnitrostátním právem, který umožňuje zemědělcům, kteří jsou jeho členy, aby se pojistili, přičemž kompenzace se poskytuje uvedeným zemědělcům, kteří utrpěli hospodářské ztráty; |
| --- | --- |

36)

„vzájemnými fondy“ se rozumí systém akreditovaný členským státem v souladu s jeho vnitrostátním právem, který umožňuje zemědělcům, kteří jsou jeho členy, aby se pojistili, přičemž kompenzace se poskytuje uvedeným zemědělcům, kteří utrpěli hospodářské ztráty;

| 37) | „oblastmi sítě Natura 2000“ se rozumějí zvláštní zemědělské nebo lesní oblasti definované v článku 3 směrnice 92/43/EHS a v článku 3 směrnice 2009/147/ES; |
| --- | --- |

37)

„oblastmi sítě Natura 2000“ se rozumějí zvláštní zemědělské nebo lesní oblasti definované v článku 3 směrnice 92/43/EHS a v článku 3 směrnice 2009/147/ES;

| 38) | „přírodními pohromami“ se rozumějí zemětřesení, laviny, sesuvy půdy a povodně, tornáda, hurikány, sopečné erupce a samovolné přírodní požáry; |
| --- | --- |

38)

„přírodními pohromami“ se rozumějí zemětřesení, laviny, sesuvy půdy a povodně, tornáda, hurikány, sopečné erupce a samovolné přírodní požáry;

| 39) | „neproduktivní investicí“ se rozumí investice, která nevede k významnému zvýšení hodnoty nebo ziskovosti podniku; |
| --- | --- |

39)

„neproduktivní investicí“ se rozumí investice, která nevede k významnému zvýšení hodnoty nebo ziskovosti podniku;

| 40) | „operacemi před průmyslovým zpracováním“ se rozumí kácení, odvětvení, odkorňování, rozřezávání, skladování, ochranné ošetření a sušení dřeva a všechny ostatní pracovní operace před průmyslovým řezáním dřeva na pile, jakož i pilařská výroba, kde je maximální zpracovatelská kapacita 20 000 m3 kulatiny, která představuje vstup pro pilařskou výrobu, ročně; |
| --- | --- |

40)

„operacemi před průmyslovým zpracováním“ se rozumí kácení, odvětvení, odkorňování, rozřezávání, skladování, ochranné ošetření a sušení dřeva a všechny ostatní pracovní operace před průmyslovým řezáním dřeva na pile, jakož i pilařská výroba, kde je maximální zpracovatelská kapacita 20 000 m3 kulatiny, která představuje vstup pro pilařskou výrobu, ročně;

3

| 41) | „jinými nepříznivými klimatickými jevy“ se rozumějí nepříznivé povětrnostní podmínky, jež nespadají do definice nepříznivého klimatického jevu, který lze přirovnat k přírodní pohromě; |
| --- | --- |

41)

„jinými nepříznivými klimatickými jevy“ se rozumějí nepříznivé povětrnostní podmínky, jež nespadají do definice nepříznivého klimatického jevu, který lze přirovnat k přírodní pohromě;

| 42) | „nejvzdálenějšími regiony“ se rozumí regiony uvedené v prvním pododstavci článku 349 Smlouvy; |
| --- | --- |

42)

„nejvzdálenějšími regiony“ se rozumí regiony uvedené v prvním pododstavci článku 349 Smlouvy;

| 43) | „škůdcem rostlin“ se rozumějí: všechny druhy, kmeny či biotypy rostlin, živočichů nebo patogenů škodlivé rostlinám nebo rostlinným produktům; |
| --- | --- |

43)

„škůdcem rostlin“ se rozumějí: všechny druhy, kmeny či biotypy rostlin, živočichů nebo patogenů škodlivé rostlinám nebo rostlinným produktům;

| 44) | „zemědělskou prvovýrobou“ se rozumí produkce produktů rostlinné a živočišné výroby uvedených v příloze I Smlouvy, aniž by byly provedeny jakékoli další operace měnící povahu těchto produktů; |
| --- | --- |

44)

„zemědělskou prvovýrobou“ se rozumí produkce produktů rostlinné a živočišné výroby uvedených v příloze I Smlouvy, aniž by byly provedeny jakékoli další operace měnící povahu těchto produktů;

| 45) | „zpracováním zemědělských produktů“ se rozumí jakékoli zpracování zemědělského produktu, jehož výsledkem je produkt, který je též zemědělským produktem, s výjimkou činností probíhajících v zemědělských podnicích a potřebných pro přípravu živočišných nebo rostlinných produktů k prvnímu prodeji; |
| --- | --- |

45)

„zpracováním zemědělských produktů“ se rozumí jakékoli zpracování zemědělského produktu, jehož výsledkem je produkt, který je též zemědělským produktem, s výjimkou činností probíhajících v zemědělských podnicích a potřebných pro přípravu živočišných nebo rostlinných produktů k prvnímu prodeji;

| 46) | „seskupením nebo organizací producentů“ se rozumí seskupení nebo organizace zřízené za některým z těchto účelů:






  a) | přizpůsobit produkci a výstup producentů, kteří jsou členy těchto seskupení nebo organizací, požadavkům trhu; |
| --- | --- | --- |

46)

„seskupením nebo organizací producentů“ se rozumí seskupení nebo organizace zřízené za některým z těchto účelů:

a)

přizpůsobit produkci a výstup producentů, kteří jsou členy těchto seskupení nebo organizací, požadavkům trhu;

| b) | společně uvádět zboží na trh, včetně přípravy k prodeji, centralizace prodeje a dodávek velkoodběratelům; |
| --- | --- |

b)

společně uvádět zboží na trh, včetně přípravy k prodeji, centralizace prodeje a dodávek velkoodběratelům;

| c) | stanovit společná pravidla pro informace o produkci, zejména s ohledem na sklizeň a dostupnost; |
| --- | --- |

c)

stanovit společná pravidla pro informace o produkci, zejména s ohledem na sklizeň a dostupnost;

| d) | ostatní činnosti, které mohou provádět seskupení nebo organizace producentů, například rozvoj podnikatelských a marketingových dovedností, organizace a usnadnění inovačních procesů, společné hospodaření na pozemcích členů, používání pěstitelských postupů a technologií produkce šetrných k životnímu prostředí a vhodných postupů a technologií, pokud jde o dobré životní podmínky zvířat; |
| --- | --- |

d)

ostatní činnosti, které mohou provádět seskupení nebo organizace producentů, například rozvoj podnikatelských a marketingových dovedností, organizace a usnadnění inovačních procesů, společné hospodaření na pozemcích členů, používání pěstitelských postupů a technologií produkce šetrných k životnímu prostředí a vhodných postupů a technologií, pokud jde o dobré životní podmínky zvířat;

| 47) | „chráněným druhem zvířat“ se rozumějí všechna zvířata chráněná právními předpisy Unie nebo vnitrostátními právními předpisy, včetně druhů zvířat, u nichž vnitrostátní právní předpisy stanoví zvláštní pravidla pro zachování populace; |
| --- | --- |

47)

„chráněným druhem zvířat“ se rozumějí všechna zvířata chráněná právními předpisy Unie nebo vnitrostátními právními předpisy, včetně druhů zvířat, u nichž vnitrostátní právní předpisy stanoví zvláštní pravidla pro zachování populace;

| 48) | „mapami regionální podpory“ se rozumí seznam oblastí, které určil daný členský stát v souladu s podmínkami stanovenými v pokynech k regionální státní podpoře (23) a které schválila Komise; |
| --- | --- |

48)

„mapami regionální podpory“ se rozumí seznam oblastí, které určil daný členský stát v souladu s podmínkami stanovenými v pokynech k regionální státní podpoře (23) a které schválila Komise;

23

| 49) | „vratnou zálohou“ půjčka na projekt, která je vyplacena v jedné či více splátkách a za podmínek splacení, které závisejí na výsledku projektu; |
| --- | --- |

49)

„vratnou zálohou“ půjčka na projekt, která je vyplacena v jedné či více splátkách a za podmínek splacení, které závisejí na výsledku projektu;

| 50) | „organizací pro výzkum a šíření znalostí“ se rozumí subjekt bez ohledu na jeho právní postavení nebo způsob financování, jehož hlavním cílem je nezávisle provádět základní výzkum, průmyslový výzkum nebo experimentální vývoj nebo obecně šířit výsledky těchto činností, a to formou výuky, publikací nebo přenosu znalostí; |
| --- | --- |

50)

„organizací pro výzkum a šíření znalostí“ se rozumí subjekt bez ohledu na jeho právní postavení nebo způsob financování, jehož hlavním cílem je nezávisle provádět základní výzkum, průmyslový výzkum nebo experimentální vývoj nebo obecně šířit výsledky těchto činností, a to formou výuky, publikací nebo přenosu znalostí;

| 51) | „menšími ostrovy v Egejském moři“ se rozumějí menší ostrovy uvedené v čl. 1 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 229/2013 (24); |
| --- | --- |

51)

„menšími ostrovy v Egejském moři“ se rozumějí menší ostrovy uvedené v čl. 1 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 229/2013 (24);

24

| 52) | „malými a středními podniky“ nebo „mikropodniky a malými a středními podniky“ se rozumějí podniky, které splňují kritéria stanovená v příloze I; |
| --- | --- |

52)

„malými a středními podniky“ nebo „mikropodniky a malými a středními podniky“ se rozumějí podniky, které splňují kritéria stanovená v příloze I;

| 53) | „zahájením prací na projektu nebo zahájením činnosti“ se rozumí buď zahájení činnosti, nebo stavebních prací v rámci investice, nebo první právně vymahatelný závazek objednat zařízení nebo služby či jiný závazek, v jehož důsledku se projekt nebo činnost stává nezvratnou, podle toho, která událost nastane dříve; za zahájení prací nebo činnosti se nepovažuje nákup pozemků a přípravné práce, jako je získání povolení a zpracování studií proveditelnosti; |
| --- | --- |

53)

„zahájením prací na projektu nebo zahájením činnosti“ se rozumí buď zahájení činnosti, nebo stavebních prací v rámci investice, nebo první právně vymahatelný závazek objednat zařízení nebo služby či jiný závazek, v jehož důsledku se projekt nebo činnost stává nezvratnou, podle toho, která událost nastane dříve; za zahájení prací nebo činnosti se nepovažuje nákup pozemků a přípravné práce, jako je získání povolení a zpracování studií proveditelnosti;

| 54) | „dotovanými službami“ se rozumí forma podpory, která je poskytnuta konečnému příjemci nepřímo formou věcného plnění a je vyplacena poskytovateli dotyčné služby nebo činnosti; |
| --- | --- |

54)

„dotovanými službami“ se rozumí forma podpory, která je poskytnuta konečnému příjemci nepřímo formou věcného plnění a je vyplacena poskytovateli dotyčné služby nebo činnosti;

| 55) | „hmotným majetkem“ se rozumí majetek ve formě pozemků, staveb, zařízení, strojů a vybavení; |
| --- | --- |

55)

„hmotným majetkem“ se rozumí majetek ve formě pozemků, staveb, zařízení, strojů a vybavení;

| 56) | „transakčními náklady“ se rozumějí dodatečné náklady spojené s plněním závazku, které však nelze přímo přičíst jeho provádění nebo které nejsou zahrnuty do přímo kompenzovaných nákladů nebo ušlých příjmů, a které mohou být vypočítány na základě standardních nákladů; |
| --- | --- |

56)

„transakčními náklady“ se rozumějí dodatečné náklady spojené s plněním závazku, které však nelze přímo přičíst jeho provádění nebo které nejsou zahrnuty do přímo kompenzovaných nákladů nebo ušlých příjmů, a které mohou být vypočítány na základě standardních nákladů;

| 57) | „náklady na testy přenosné spongiformní encefalopatie (TSE) a bovinní spongiformní encefalopatie (BSE)“ se rozumějí veškeré náklady, včetně nákladů na testovací zařízení a na odběr, přepravu, vyšetření, skladování a likvidaci vzorků, které jsou nezbytné pro odběr vzorků a laboratorní testy v souladu s přílohou X kapitolou C nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 (25); |
| --- | --- |

57)

„náklady na testy přenosné spongiformní encefalopatie (TSE) a bovinní spongiformní encefalopatie (BSE)“ se rozumějí veškeré náklady, včetně nákladů na testovací zařízení a na odběr, přepravu, vyšetření, skladování a likvidaci vzorků, které jsou nezbytné pro odběr vzorků a laboratorní testy v souladu s přílohou X kapitolou C nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 (25);

25

| 58) | „dřevinami pro výmladkové plantáže“ se rozumějí dřeviny kódu KN 06 02 90 41, které stanoví členské státy a které sestávají z trvalých dřevin, jejichž podnože a výmladkové pařezy zůstávají po sklizni v zemi a v další sezóně se objevují nové výhonky, s maximálním cyklem sklizně, který určí členské státy; |
| --- | --- |

58)

„dřevinami pro výmladkové plantáže“ se rozumějí dřeviny kódu KN 06 02 90 41, které stanoví členské státy a které sestávají z trvalých dřevin, jejichž podnože a výmladkové pařezy zůstávají po sklizni v zemi a v další sezóně se objevují nové výhonky, s maximálním cyklem sklizně, který určí členské státy;

| 59) | „podnikem v obtížích“ se rozumí podnik, který splňuje kritéria stanovená v čl. 2 bodě 18 nařízení (EU) č. 651/2014; |
| --- | --- |

59)

„podnikem v obtížích“ se rozumí podnik, který splňuje kritéria stanovená v čl. 2 bodě 18 nařízení (EU) č. 651/2014;

| 60) | „normou Unie“ se rozumí závazná norma obsažená v právních předpisech Unie, která stanoví úroveň, jíž musí jednotlivé podniky dosáhnout, zejména co se týká životního prostředí, hygieny a dobrých životních podmínek zvířat; normy nebo cíle stanovené na úrovni Unie, které jsou závazné pro členské státy, ne však pro jednotlivé podniky, se však za normy Unie nepovažují; |
| --- | --- |

60)

„normou Unie“ se rozumí závazná norma obsažená v právních předpisech Unie, která stanoví úroveň, jíž musí jednotlivé podniky dosáhnout, zejména co se týká životního prostředí, hygieny a dobrých životních podmínek zvířat; normy nebo cíle stanovené na úrovni Unie, které jsou závazné pro členské státy, ne však pro jednotlivé podniky, se však za normy Unie nepovažují;

| 61) | „mladým zemědělcem“ se rozumí zemědělec podle definice členského státu v jeho strategickém plánu SZP v souladu s čl. 4 odst. 6 nařízení (EU) 2021/2115; |
| --- | --- |

61)

„mladým zemědělcem“ se rozumí zemědělec podle definice členského státu v jeho strategickém plánu SZP v souladu s čl. 4 odst. 6 nařízení (EU) 2021/2115;

Článek 3

Podmínky vynětí z oznamovací povinnosti

Režimy podpory, jednotlivá podpora poskytnutá na základě těchto režimů a podpora ad hoc jsou slučitelné s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 2 nebo 3 Smlouvy a jsou vyňaty z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud tato podpora splňuje všechny podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení a rovněž zvláštní podmínky platné pro příslušnou kategorii podpory stanovené v kapitole III tohoto nařízení.

ad hoc

Článek 4

Prahové hodnoty oznamovací povinnosti

1.   Toto nařízení se nepoužije na jednotlivou podporu, jejíž hrubý grantový ekvivalent přesahuje tyto prahové hodnoty:

| a) | podpora na investice do zemědělských podniků související se zemědělskou prvovýrobou podle článku 14: 600 000 EUR na podnik a investiční projekt; |
| --- | --- |

a)

podpora na investice do zemědělských podniků související se zemědělskou prvovýrobou podle článku 14: 600 000 EUR na podnik a investiční projekt;

| b) | podpora na investice týkající se přemístění zemědělské stavby vedoucí k modernizaci zařízení nebo k zvýšení produkční kapacity podle čl. 16 odst. 4: 600 000 EUR na podnik a investiční projekt; |
| --- | --- |

b)

podpora na investice týkající se přemístění zemědělské stavby vedoucí k modernizaci zařízení nebo k zvýšení produkční kapacity podle čl. 16 odst. 4: 600 000 EUR na podnik a investiční projekt;

| c) | podpora na investice související se zpracováním zemědělských produktů a jejich uváděním na trh podle článku 17: 7,5 milionu EUR na podnik a investiční projekt; |
| --- | --- |

c)

podpora na investice související se zpracováním zemědělských produktů a jejich uváděním na trh podle článku 17: 7,5 milionu EUR na podnik a investiční projekt;

| d) | podpora na závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat podle článku 31: 500 EUR na dobytčí jednotku ročně; |
| --- | --- |

d)

podpora na závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat podle článku 31: 500 EUR na dobytčí jednotku ročně;

| e) | podpora na znevýhodnění související s oblastmi sítě Natura 2000 podle článku 33: 500 EUR na hektar ročně v počátečním období nepřesahujícím pět let a 200 EUR na hektar ročně po uplynutí tohoto období; |
| --- | --- |

e)

podpora na znevýhodnění související s oblastmi sítě Natura 2000 podle článku 33: 500 EUR na hektar ročně v počátečním období nepřesahujícím pět let a 200 EUR na hektar ročně po uplynutí tohoto období;

| f) | podpora na agroenvironmentálně-klimatické závazky podle článku 34: 600 EUR na hektar ročně u jednoletých plodin, 900 EUR na hektar ročně u speciálních trvalých plodin a 450 EUR na hektar ročně u jiných způsobů využívání půdy; |
| --- | --- |

f)

podpora na agroenvironmentálně-klimatické závazky podle článku 34: 600 EUR na hektar ročně u jednoletých plodin, 900 EUR na hektar ročně u speciálních trvalých plodin a 450 EUR na hektar ročně u jiných způsobů využívání půdy;

| g) | podpora ekologického zemědělství podle článku 35: 600 EUR na hektar ročně u jednoletých plodin, 900 EUR na hektar ročně u speciálních trvalých plodin a 450 EUR na hektar ročně u jiných způsobů využívání půdy; |
| --- | --- |

g)

podpora ekologického zemědělství podle článku 35: 600 EUR na hektar ročně u jednoletých plodin, 900 EUR na hektar ročně u speciálních trvalých plodin a 450 EUR na hektar ročně u jiných způsobů využívání půdy;

| h) | podpora na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích nebo v lesích, podle článku 36: 600 000 EUR na podnik a investiční projekt; |
| --- | --- |

h)

podpora na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích nebo v lesích, podle článku 36: 600 000 EUR na podnik a investiční projekt;

| i) | podpora výzkumu a vývoje v odvětvích zemědělství a lesnictví podle článku 38: 7,5 milionu EUR na projekt; |
| --- | --- |

i)

podpora výzkumu a vývoje v odvětvích zemědělství a lesnictví podle článku 38: 7,5 milionu EUR na projekt;

| j) | podpora na náklady vzniklé podnikům účastnícím projektů operačních skupin EIP podle článku 39: 2 miliony EUR na podnik a projekt; |
| --- | --- |

j)

podpora na náklady vzniklé podnikům účastnícím projektů operačních skupin EIP podle článku 39: 2 miliony EUR na podnik a projekt;

| k) | omezené částky podpory poskytované podnikům využívajícím projekty operačních skupin EIP podle článku 40: 500 000 EUR na projekt operační skupiny EIP; |
| --- | --- |

k)

omezené částky podpory poskytované podnikům využívajícím projekty operačních skupin EIP podle článku 40: 500 000 EUR na projekt operační skupiny EIP;

| l) | podpora na zalesňování a zakládání lesů podle článku 41: 7,5 milionu EUR na projekt založení lesa; |
| --- | --- |

l)

podpora na zalesňování a zakládání lesů podle článku 41: 7,5 milionu EUR na projekt založení lesa;

| m) | podpora pro zemědělsko-lesnické systémy podle článku 42: 7,5 milionu EUR na projekt týkající se zavedení zemědělsko-lesnického systému; |
| --- | --- |

m)

podpora pro zemědělsko-lesnické systémy podle článku 42: 7,5 milionu EUR na projekt týkající se zavedení zemědělsko-lesnického systému;

| n) | podpora na investice ke zvýšení odolnosti a ekologické hodnoty lesních ekosystémů podle článku 44: 7,5 milionu EUR na investiční projekt; |
| --- | --- |

n)

podpora na investice ke zvýšení odolnosti a ekologické hodnoty lesních ekosystémů podle článku 44: 7,5 milionu EUR na investiční projekt;

| o) | podpora v případě znevýhodnění, která jsou specifická pro konkrétní oblasti a vyplývají z určitých závazných požadavků, podle článku 45: 500 EUR na hektar ročně v počátečním období nepřesahujícím pět let a 200 EUR na hektar ročně po uplynutí tohoto období; |
| --- | --- |

o)

podpora v případě znevýhodnění, která jsou specifická pro konkrétní oblasti a vyplývají z určitých závazných požadavků, podle článku 45: 500 EUR na hektar ročně v počátečním období nepřesahujícím pět let a 200 EUR na hektar ročně po uplynutí tohoto období;

| p) | podpora na lesnicko-environmentální a klimatické služby a ochranu lesů podle článku 46: 200 EUR na hektar ročně, s výjimkou podpory uvedené v čl. 46 odst. 8; |
| --- | --- |

p)

podpora na lesnicko-environmentální a klimatické služby a ochranu lesů podle článku 46: 200 EUR na hektar ročně, s výjimkou podpory uvedené v čl. 46 odst. 8;

| q) | podpora na poradenské služby v odvětví lesnictví podle článku 48: 200 000 EUR na podnik ročně; |
| --- | --- |

q)

podpora na poradenské služby v odvětví lesnictví podle článku 48: 200 000 EUR na podnik ročně;

| r) | podpora na investice do infrastruktury související s rozvojem, modernizací nebo přizpůsobením odvětví lesnictví podle článku 49: 7,5 milionu EUR na investiční projekt; |
| --- | --- |

r)

podpora na investice do infrastruktury související s rozvojem, modernizací nebo přizpůsobením odvětví lesnictví podle článku 49: 7,5 milionu EUR na investiční projekt;

| s) | podpora na investice do lesnických technologií a zpracování, uvolnění a uvádění lesnických produktů na trh podle článku 50: 7,5 milionu EUR na investiční projekt; |
| --- | --- |

s)

podpora na investice do lesnických technologií a zpracování, uvolnění a uvádění lesnických produktů na trh podle článku 50: 7,5 milionu EUR na investiční projekt;

| t) | podpora na investice do základních služeb a infrastruktury ve venkovských oblastech podle článku 55: 10 milionů EUR na investiční projekt; |
| --- | --- |

t)

podpora na investice do základních služeb a infrastruktury ve venkovských oblastech podle článku 55: 10 milionů EUR na investiční projekt;

| u) | podpora na náklady vzniklé malým a středním podnikům účastnícím se projektů komunitně vedeného místního rozvoje, označených jako LEADER – místní rozvoj v rámci EZFRV, podle článku 60: 2 miliony EUR na podnik a projekt; |
| --- | --- |

u)

podpora na náklady vzniklé malým a středním podnikům účastnícím se projektů komunitně vedeného místního rozvoje, označených jako LEADER – místní rozvoj v rámci EZFRV, podle článku 60: 2 miliony EUR na podnik a projekt;

| v) | omezená výše podpory poskytované malým a středním podnikům využívajícím projekty komunitně vedeného místního rozvoje podle článku 61: 200 000 EUR na projekt komunitně vedeného místního rozvoje. |
| --- | --- |

v)

omezená výše podpory poskytované malým a středním podnikům využívajícím projekty komunitně vedeného místního rozvoje podle článku 61: 200 000 EUR na projekt komunitně vedeného místního rozvoje.

2.   Prahové hodnoty stanovené v odstavci 1 nelze obcházet umělým rozdělováním režimů nebo projektů podpory.

Článek 5

Transparentnost podpory

1.   Toto nařízení se použije pouze na transparentní podporu.

2.   Podpora je považována za transparentní, pokud lze předem přesně vypočítat hrubý grantový ekvivalent, aniž by bylo nutné provést hodnocení rizik.

3.   Pro účely tohoto nařízení se za transparentní považují tyto formy podpory:

| a) | podpora sestávající z dotací, subvencí úrokových sazeb a dotovaných služeb; |
| --- | --- |

a)

podpora sestávající z dotací, subvencí úrokových sazeb a dotovaných služeb;

| b) | podpora poskytovaná formou půjček, jestliže byl hrubý grantový ekvivalent vypočten na základě referenční sazby platné v době poskytnutí podpory; |
| --- | --- |

b)

podpora poskytovaná formou půjček, jestliže byl hrubý grantový ekvivalent vypočten na základě referenční sazby platné v době poskytnutí podpory;

| c) | podpora obsažená v zárukách, je-li splněna jedna z těchto podmínek:






  i) | hrubý grantový ekvivalent byl vypočítán na základě prémií „safe harbour“ stanovených ve sdělení Komise; |
| --- | --- | --- |

c)

podpora obsažená v zárukách, je-li splněna jedna z těchto podmínek:

i)

hrubý grantový ekvivalent byl vypočítán na základě prémií „safe harbour“ stanovených ve sdělení Komise;

| ii) | před provedením opatření byla Komisi – v souladu s jejím nařízením o státních podporách platným v době oznámení – oznámena metodika pro výpočet hrubého grantového ekvivalentu záruky a Komise tuto metodiku na základě sdělení o zárukách schválila, přičemž tato schválená metodika se výslovně týká daného typu záruky a daného typu hlavní transakce, o něž se v souvislosti s uplatňováním tohoto nařízení jedná; |
| --- | --- |

ii)

před provedením opatření byla Komisi – v souladu s jejím nařízením o státních podporách platným v době oznámení – oznámena metodika pro výpočet hrubého grantového ekvivalentu záruky a Komise tuto metodiku na základě sdělení o zárukách schválila, přičemž tato schválená metodika se výslovně týká daného typu záruky a daného typu hlavní transakce, o něž se v souvislosti s uplatňováním tohoto nařízení jedná;

| d) | podpora poskytovaná formou daňových zvýhodnění, pokud dané opatření stanoví horní mez, která zajišťuje, že nebude překročena příslušná prahová hodnota; |
| --- | --- |

d)

podpora poskytovaná formou daňových zvýhodnění, pokud dané opatření stanoví horní mez, která zajišťuje, že nebude překročena příslušná prahová hodnota;

| e) | podpora ve formě vratných záloh, pokud celková nominální výše vratné zálohy nepřesahuje příslušné prahové hodnoty použitelné podle tohoto nařízení, nebo pokud byla před provedením opatření Komisi oznámena metodika pro výpočet hrubého grantového ekvivalentu vratné zálohy a Komise tuto metodiku schválila; |
| --- | --- |

e)

podpora ve formě vratných záloh, pokud celková nominální výše vratné zálohy nepřesahuje příslušné prahové hodnoty použitelné podle tohoto nařízení, nebo pokud byla před provedením opatření Komisi oznámena metodika pro výpočet hrubého grantového ekvivalentu vratné zálohy a Komise tuto metodiku schválila;

| f) | podpora ve formě prodeje nebo pronájmu hmotného majetku pod úrovní tržních sazeb, pokud je hodnota stanovena buď nezávislým odborným posudkem před transakcí, nebo odkazem na veřejně dostupnou, pravidelně aktualizovanou a obecně uznávanou referenční hodnotu. |
| --- | --- |

f)

podpora ve formě prodeje nebo pronájmu hmotného majetku pod úrovní tržních sazeb, pokud je hodnota stanovena buď nezávislým odborným posudkem před transakcí, nebo odkazem na veřejně dostupnou, pravidelně aktualizovanou a obecně uznávanou referenční hodnotu.

4.   Pro účely tohoto nařízení se za transparentní podporu nepovažují tyto formy podpor:

| a) | podpora obsažená v kapitálových injekcích; |
| --- | --- |

a)

podpora obsažená v kapitálových injekcích;

| b) | podpora obsažená v opatřeních rizikového kapitálu. |
| --- | --- |

b)

podpora obsažená v opatřeních rizikového kapitálu.

Článek 6

Motivační účinek

1.   Toto nařízení se použije pouze na podporu, která má motivační účinek.

2.   Podpora se považuje za podporu s motivačním účinkem, pokud příjemce předložil dotyčnému členskému státu písemnou žádost o podporu před zahájením práce na projektu nebo před zahájením činnosti. V žádosti o podporu se uvedou alespoň tyto údaje:

| a) | název a velikost podniku; |
| --- | --- |

a)

název a velikost podniku;

| b) | popis projektu nebo činnosti, včetně termínu zahájení a ukončení; |
| --- | --- |

b)

popis projektu nebo činnosti, včetně termínu zahájení a ukončení;

| c) | místo realizace projektu nebo výkonu činnosti; |
| --- | --- |

c)

místo realizace projektu nebo výkonu činnosti;

| d) | seznam způsobilých nákladů; |
| --- | --- |

d)

seznam způsobilých nákladů;

| e) | druh podpory (grant, půjčka, záruka, vratná záloha nebo jiné) a výše veřejného financování, které je pro daný projekt nebo činnost zapotřebí. |
| --- | --- |

e)

druh podpory (grant, půjčka, záruka, vratná záloha nebo jiné) a výše veřejného financování, které je pro daný projekt nebo činnost zapotřebí.

3.   Podpora ad hoc poskytnutá velkým podnikům se považuje za podporu s motivačním účinkem, pokud je zajištěno splnění podmínky uvedené v odstavci 2 a pokud členský stát před poskytnutím předmětné podpory ad hoc navíc ověřil, že dokumentace vyhotovená příjemcem dokládá, že podpora povede alespoň k jednomu z následujících výsledků:

| a) | významný nárůst rozsahu projektu či činnosti v důsledku podpory; |
| --- | --- |

a)

významný nárůst rozsahu projektu či činnosti v důsledku podpory;

| b) | významné zvýšení celkové částky vynaložené příjemcem na projekt či činnost v důsledku podpory; |
| --- | --- |

b)

významné zvýšení celkové částky vynaložené příjemcem na projekt či činnost v důsledku podpory;

| c) | významné urychlení při dokončování příslušného projektu či činnosti; |
| --- | --- |

c)

významné urychlení při dokončování příslušného projektu či činnosti;

| d) | v případě investiční podpory ad hoc je doloženo, že bez poskytnutí podpory by daný projekt nebo daná činnost nebyly v dané venkovské oblasti jako takové realizovány nebo by bez poskytnutí podpory nebyly v dané venkovské oblasti pro příjemce dostatečně ziskové. |
| --- | --- |

d)

v případě investiční podpory ad hoc je doloženo, že bez poskytnutí podpory by daný projekt nebo daná činnost nebyly v dané venkovské oblasti jako takové realizovány nebo by bez poskytnutí podpory nebyly v dané venkovské oblasti pro příjemce dostatečně ziskové.

Tyto požadavky se nepoužijí na obce, které jsou samostatnými místními orgány s ročním rozpočtem nižším než 10 milionů EUR a s méně než 5 000 obyvatel.

4.   Odchylně od odstavců 2 a 3 se má za to, že opatření v podobě daňových zvýhodnění mají motivační účinek, jsou-li splněny obě tyto podmínky:

| a) | opatření zakládá právo na podporu na základě objektivních kritérií a bez dalšího uplatnění rozhodovací pravomoci členského státu; |
| --- | --- |

a)

opatření zakládá právo na podporu na základě objektivních kritérií a bez dalšího uplatnění rozhodovací pravomoci členského státu;

| b) | opatření bylo přijato a nabylo účinnosti před tím, než byly zahájeny práce na podporovaném projektu nebo činnosti, s výjimkou následných daňových režimů v případě, že se na činnost již vztahovaly předchozí režimy ve formě daňového zvýhodnění. |
| --- | --- |

b)

opatření bylo přijato a nabylo účinnosti před tím, než byly zahájeny práce na podporovaném projektu nebo činnosti, s výjimkou následných daňových režimů v případě, že se na činnost již vztahovaly předchozí režimy ve formě daňového zvýhodnění.

5.   Kromě toho se odchylně od odstavců 2, 3 a 4 u následujících kategorií podpory nevyžaduje motivační účinek nebo se má za to, že podpora má motivační účinek:

| a) | režimy podpory na pozemkové úpravy, jsou-li splněny podmínky stanovené v článku 15 nebo článku 53 a jestliže:






  i) | režim podpory zakládá právo na podporu na základě objektivních kritérií a bez dalšího uplatnění rozhodovací pravomoci členského státu a |
| --- | --- | --- |

a)

režimy podpory na pozemkové úpravy, jsou-li splněny podmínky stanovené v článku 15 nebo článku 53 a jestliže:

i)

režim podpory zakládá právo na podporu na základě objektivních kritérií a bez dalšího uplatnění rozhodovací pravomoci členského státu a

| ii) | režim podpory byl přijat a nabyl účinnosti před tím, než příjemci vznikly způsobilé náklady podle článku 15 nebo článku 53; |
| --- | --- |

ii)

režim podpory byl přijat a nabyl účinnosti před tím, než příjemci vznikly způsobilé náklady podle článku 15 nebo článku 53;

| b) | podpora na informační akce v odvětví zemědělství v souladu s články 21 a 22, která spočívá ve zpřístupnění informací nedefinovanému počtu příjemců; |
| --- | --- |

b)

podpora na informační akce v odvětví zemědělství v souladu s články 21 a 22, která spočívá ve zpřístupnění informací nedefinovanému počtu příjemců;

| c) | podpora na propagační opatření ve formě publikací zaměřených na zvyšování povědomí širší veřejnosti o zemědělských produktech, pokud jsou splněny podmínky stanovené v čl. 24 odst. 2 písm. b); |
| --- | --- |

c)

podpora na propagační opatření ve formě publikací zaměřených na zvyšování povědomí širší veřejnosti o zemědělských produktech, pokud jsou splněny podmínky stanovené v čl. 24 odst. 2 písm. b);

| d) | podpora na náhradu ztrát způsobených nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 25; |
| --- | --- |

d)

podpora na náhradu ztrát způsobených nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 25;

| e) | podpora na odškodnění za náklady na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz zvířat a škůdců rostlin a za ztráty způsobené těmito nákazami zvířat nebo škůdci rostlin, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 26; |
| --- | --- |

e)

podpora na odškodnění za náklady na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz zvířat a škůdců rostlin a za ztráty způsobené těmito nákazami zvířat nebo škůdci rostlin, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 26;

| f) | podpora na uhrazení nákladů na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat, pokud jsou splněny podmínky stanovené v čl. 27 odst. 2 písm. c), d), e) a f); |
| --- | --- |

f)

podpora na uhrazení nákladů na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat, pokud jsou splněny podmínky stanovené v čl. 27 odst. 2 písm. c), d), e) a f);

| g) | podpora na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 29; |
| --- | --- |

g)

podpora na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 29;

| h) | podpora na znevýhodnění související s oblastmi sítě Natura 2000 podle článku 33; |
| --- | --- |

h)

podpora na znevýhodnění související s oblastmi sítě Natura 2000 podle článku 33;

| i) | podpora na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích nebo v lesích, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 36; |
| --- | --- |

i)

podpora na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích nebo v lesích, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 36;

| j) | podpora na náhradu škod způsobených přírodními pohromami v odvětví zemědělství, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 37; |
| --- | --- |

j)

podpora na náhradu škod způsobených přírodními pohromami v odvětví zemědělství, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 37;

| k) | podpora výzkumu, vývoje a inovací v odvětvích zemědělství a lesnictví, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 38; |
| --- | --- |

k)

podpora výzkumu, vývoje a inovací v odvětvích zemědělství a lesnictví, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 38;

| l) | podpora na obnovu poškozených lesů v souladu s čl. 43 odst. 2 písm. d), pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 43; |
| --- | --- |

l)

podpora na obnovu poškozených lesů v souladu s čl. 43 odst. 2 písm. d), pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 43;

| m) | podpora na informační akce v odvětví lesnictví v souladu s články 47 a 48, která spočívá ve zpřístupnění informací nedefinovanému počtu příjemců; |
| --- | --- |

m)

podpora na informační akce v odvětví lesnictví v souladu s články 47 a 48, která spočívá ve zpřístupnění informací nedefinovanému počtu příjemců;

| n) | podpora na zachování genetických zdrojů v lesnictví, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 51; |
| --- | --- |

n)

podpora na zachování genetických zdrojů v lesnictví, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 51;

| o) | podpora na účast zemědělců v režimech jakosti bavlny a potravin, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 58; |
| --- | --- |

o)

podpora na účast zemědělců v režimech jakosti bavlny a potravin, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článku 58;

| p) | podpora poskytovaná podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje a projektů operačních skupin EIP nebo je využívají, pokud jsou splněny příslušné podmínky uvedené v článcích 39, 40, 60 a 61. |
| --- | --- |

p)

podpora poskytovaná podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje a projektů operačních skupin EIP nebo je využívají, pokud jsou splněny příslušné podmínky uvedené v článcích 39, 40, 60 a 61.

Článek 7

Intenzita podpory a způsobilé náklady

1.   Pro účely výpočtu intenzity podpory a způsobilých nákladů se všechny použité číselné údaje uvádějí před srážkou daně nebo jiných poplatků. Způsobilé náklady musí být doloženy písemnými doklady, které jsou jasné, konkrétní a aktuální. Výši způsobilých nákladů lze vypočítat v souladu se zjednodušeným vykazováním nákladů podle nařízení (EU) 2021/1060 a nařízení (EU) 2021/2115 za předpokladu, že dotyčná operace je alespoň částečně financována z EZFRV a daná kategorie nákladů je způsobilá podle příslušného ustanovení o vynětí.

2.   Výše podpory pro opatření nebo druhy operací uvedené v článcích 31, 33, 34, 35, 41, 45 a 46 lze stanovit na základě standardních předpokladů dodatečných nákladů a ušlých příjmů. V takových případech členské státy zajistí, aby výpočty a odpovídající podpora obsahovaly pouze prvky, které jsou ověřitelné, vycházely z číselných údajů stanovených na základě příslušných odborných znalostí, jasně uváděly zdroj použitých číselných údajů, byly diferencovány s ohledem na regionální nebo místní podmínky a případně skutečné využití půdy a neobsahovaly prvky spojené s investičními náklady.

3.   Daň z přidané hodnoty (DPH) není pro podporu způsobilá, s výjimkou případů, kdy je podle vnitrostátních právních předpisů o DPH neodečitatelná.

4.   Je-li podpora poskytnuta jinak než formou grantu, stanoví se její výše jako hrubý grantový ekvivalent podpory.

5.   Podpora splatná v budoucnu, včetně podpory splatné v několika splátkách, se diskontuje na svou hodnotu v okamžiku poskytnutí. Způsobilé náklady jsou diskontovány na hodnotu platnou v den poskytnutí podpory. Úrokovou sazbou, která se použije pro účely diskontování, je diskontní sazba platná v den poskytnutí podpory.

6.   Je-li podpora poskytnuta formou daňového zvýhodnění, jsou jednotlivé tranše podpory diskontovány pomocí diskontních sazeb platných v různých obdobích, kdy nastala účinnost daňového zvýhodnění.

7.   Je-li podpora poskytnuta formou vratných záloh, které jsou vzhledem k neexistenci schválené metodiky pro výpočet jejich hrubého grantového ekvivalentu vyjádřeny procentem způsobilých nákladů, a jestliže opatření stanoví, že v případě úspěšného výsledku projektu, stanoveného na základě přiměřené a uvážlivé hypotézy, budou zálohy vráceny spolu s úroky, jejichž sazba je stanovena alespoň ve výši diskontní sazby platné v den poskytnutí podpory, lze maximální intenzitu podpory stanovenou v kapitole III navýšit o 10 procentních bodů.

Článek 8

Kumulace

1.   Při zjišťování, zda jsou dodrženy prahové hodnoty oznamovací povinnosti stanovené v článku 4 a maximální intenzity podpory a maximální částky podpory stanovené v kapitole III, se přihlíží k celkové výši státní podpory na podpořenou činnost, projekt nebo podnik.

2.   Jestliže se financování z prostředků Unie, které centrálně spravují orgány, agentury, společné podniky nebo jiné subjekty Unie a které není přímo ani nepřímo pod kontrolou členských států, kombinuje se státní podporou, pak se při ověřování dodržení prahových hodnot oznamovací povinnosti a maximálních intenzit a stropů podpory přihlíží pouze ke státní podpoře, a to za předpokladu, že celková výše veřejných finančních prostředků poskytnutých k úhradě týchž způsobilých nákladů nepřekračuje nejvýhodnější sazby financování stanovené v použitelných ustanoveních práva Unie.

3.   Podporu, která je tímto nařízením vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy a u níž lze identifikovat způsobilé náklady, lze kumulovat s:

| a) | jinou státní podporou, pokud se tato opatření týkají jiných identifikovatelných způsobilých nákladů; |
| --- | --- |

a)

jinou státní podporou, pokud se tato opatření týkají jiných identifikovatelných způsobilých nákladů;

| b) | jinou státní podporou na úhradu týchž – částečně či plně se překrývajících – způsobilých nákladů, avšak pouze tehdy, nevede-li taková kumulace k překročení nejvyšší intenzity nebo výše podpory, která se na danou podporu použije podle tohoto nařízení. |
| --- | --- |

b)

jinou státní podporou na úhradu týchž – částečně či plně se překrývajících – způsobilých nákladů, avšak pouze tehdy, nevede-li taková kumulace k překročení nejvyšší intenzity nebo výše podpory, která se na danou podporu použije podle tohoto nařízení.

4.   Podporu vyňatou podle článků 18, 19, 40 a 61, u níž nelze identifikovat způsobilé náklady, lze kumulovat s jinou státní podporou, u níž způsobilé náklady identifikovat lze.

Podporu, u níž nelze identifikovat způsobilé náklady, lze kumulovat s jinou státní podporou, u níž nelze identifikovat způsobilé náklady, dokud není překročena příslušná maximální prahová hodnota pro celkové financování stanovená podle konkrétních okolností každého případu v tomto nebo jiném nařízení o blokové výjimce nebo v rozhodnutí Komise.

5.   Státní podporu vyňatou podle oddílů 1, 2 a 3 kapitoly III tohoto nařízení nelze kumulovat s platbami uvedenými v čl. 145 odst. 2 a článku 146 nařízení (EU) 2021/2115 ohledně stejných způsobilých nákladů, pokud by taková kumulace vedla k překročení intenzity podpory nebo výše podpory stanovené v tomto nařízení.

6.   Státní podporu poskytnutou podle článků 31, 34 a 35 nelze kumulovat s platbami uvedenými v článku 31 nařízení (EU) 2021/2115 ohledně stejných způsobilých nákladů, pokud by taková kumulace vedla k překročení intenzity podpory nebo výše podpory stanovené v tomto nařízení.

7.   Státní podporu vyňatou tímto nařízením nelze kumulovat s podporou de minimis na tytéž způsobilé náklady, pokud by taková kumulace vedla k překročení intenzity podpory nebo částky podpory stanovené v kapitole III.

8.   Podporu na investice k obnově potenciálu zemědělské produkce podle čl. 14 odst. 3 písm. d) nelze kumulovat s podporou na náhradu hmotné škody podle článků 25, 26, 28 a 37.

9.   Podporu na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví zemědělství uvedenou v článku 19 tohoto nařízení nelze kumulovat s podporou na zakládání seskupení a organizací producentů v odvětví zemědělství uvedenou v článku 77 nařízení (EU) 2021/2115.

10.   Podporu na zahájení činnosti mladých zemědělců a podporu na zahájení zemědělské činnosti podle článku 18 tohoto nařízení nelze kumulovat s podporou na zahájení činnosti mladých zemědělců a začínajících podniků na venkově uvedenou v článku 75 nařízení (EU) 2021/2115, pokud by taková kumulace vedla k překročení výše podpory stanovené v tomto nařízení.

Článek 9

Zveřejňování a informování

1.   Dotčený členský stát zajistí, že níže uvedené informace budou zveřejňovány v modulu pro transparentnost státní podpory Komise (26) nebo na souhrnných internetových stránkách o státní podpoře, a to na vnitrostátní nebo regionální úrovni:

| a) | souhrnné informace uvedené v článku 11 nebo odkaz na ně; |
| --- | --- |

a)

souhrnné informace uvedené v článku 11 nebo odkaz na ně;

| b) | úplné znění každé podpory uvedené v článku 11, včetně veškerých změn tohoto znění, nebo odkaz umožňující přístup k úplnému znění; |
| --- | --- |

b)

úplné znění každé podpory uvedené v článku 11, včetně veškerých změn tohoto znění, nebo odkaz umožňující přístup k úplnému znění;

| c) | informace uvedené v příloze III týkající se každého poskytnutí jednotlivé podpory, která přesahuje:






  i) | 10 000 EUR u příjemců v oblasti zemědělské prvovýroby; |
| --- | --- | --- |

c)

informace uvedené v příloze III týkající se každého poskytnutí jednotlivé podpory, která přesahuje:

i)

10 000 EUR u příjemců v oblasti zemědělské prvovýroby;

| ii) | 100 000 EUR u příjemců působících v oblasti zpracování zemědělských produktů, uvádění zemědělských produktů na trh, lesnictví nebo činností, které nespadají do oblasti působnosti článku 42 Smlouvy. |
| --- | --- |

ii)

100 000 EUR u příjemců působících v oblasti zpracování zemědělských produktů, uvádění zemědělských produktů na trh, lesnictví nebo činností, které nespadají do oblasti působnosti článku 42 Smlouvy.

2.   V případě režimů podpory ve formě daňového zvýhodnění se podmínky stanovené v odstavci 1 pokládají za splněné, pokud členské státy zveřejní požadované informace o částkách jednotlivých podpor v následujících rozpětích v milionech EUR:

| a) | 0,01–0,1 pouze pro zemědělskou prvovýrobu; |
| --- | --- |

a)

0,01–0,1 pouze pro zemědělskou prvovýrobu;

| b) | 0,1–0,5; |
| --- | --- |

b)

0,1–0,5;

| c) | 0,5–1; |
| --- | --- |

c)

0,5–1;

| d) | 1 až 2; |
| --- | --- |

d)

1 až 2;

| e) | 2 až 5; |
| --- | --- |

e)

2 až 5;

| f) | 5 až 10; |
| --- | --- |

f)

5 až 10;

| g) | 10 až 30; |
| --- | --- |

g)

10 až 30;

| h) | 30 a více. |
| --- | --- |

h)

30 a více.

3.   Informace uvedené v odstavci 1 musí být uspořádány a být přístupné ve standardizovaném formátu, který je stanoven v příloze III, a musí být možné je efektivně vyhledávat a stahovat. Informace uvedené v odst. 1 písm. c) se zveřejní ve lhůtě šesti měsíců ode dne poskytnutí podpory nebo v případě podpory v podobě daňových zvýhodnění ve lhůtě jednoho roku od data, k němuž se předkládá daňové přiznání, a jsou k dispozici po dobu alespoň deseti let ode dne, kdy byla podpora poskytnuta.

4.   Úplné znění režimu podpory nebo podpory ad hoc uvedené v odstavci 1 musí obsahovat zejména výslovný odkaz na toto nařízení, s uvedením jeho názvu a odkazu na jeho vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie, a na zvláštní ustanovení kapitoly III, kterých se daný akt týká, nebo případně na vnitrostátní právní předpis, který zajišťuje dodržování příslušných ustanovení tohoto nařízení. Znění režimu podpory nebo podpory ad hoc je doplněno o prováděcí ustanovení a o změny.

5.   Povinnosti týkající se zveřejňování stanovené v odstavci 1 se nepoužijí na podporu poskytovanou na projekty operačních skupin EIP a projekty komunitně vedeného místního rozvoje podle článků 39, 40, 60 a 61.

6.   Komise na svých internetových stránkách zveřejňuje:

| a) | souhrnné informace uvedené v odstavci 1; |
| --- | --- |

a)

souhrnné informace uvedené v odstavci 1;

| b) | odkazy na internetové stránky všech členských států věnované státním podporám a uvedené v odstavci 1. |
| --- | --- |

b)

odkazy na internetové stránky všech členských států věnované státním podporám a uvedené v odstavci 1.

KAPITOLA II

Procedurální náležitosti

Článek 10

Odnětí výhody blokové výjimky

Pokud členský stát poskytne podporu, která nesplňuje podmínky stanovené v kapitolách I, II a III tohoto nařízení, může Komise poté, co danému členskému státu umožní sdělit své stanovisko, přijmout rozhodnutí, podle nějž veškerá nebo některá budoucí opatření podpory, která dotyčný členský stát přijme a která by jinak splňovala požadavky tohoto nařízení, musí být oznámena Komisi podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy. Oznamovací povinnost lze omezit na některé druhy podpory, podporu poskytnutou některým příjemcům nebo podporu přijatou některými orgány dotyčného členského státu.

Článek 11

Podávání zpráv

1.   Členské státy předloží Komisi prostřednictvím systému Komise pro elektronické oznamování souhrnné informace o každém opatření podpory vyňatém podle tohoto nařízení, které jsou ve standardizovaném formátu uvedeném v příloze II, společně s odkazem umožňujícím přístup k úplnému znění opatření podpory, včetně případných změn, a to do 20 pracovních dnů ode dne, kdy opatření vstoupilo v platnost.

2.   Členské státy Komisi elektronicky zašlou výroční zprávu podle kapitoly III nařízení (ES) č. 794/2004 o používání tohoto nařízení za každý rok nebo každou část roku, během nichž se toto nařízení použije.

3.   Výroční zpráva musí rovněž obsahovat tyto údaje:

| a) | informace o nákazách zvířat nebo o škůdcích rostlin podle článku 26; |
| --- | --- |

a)

informace o nákazách zvířat nebo o škůdcích rostlin podle článku 26;

| b) | meteorologické informace o druhu, době, relativním rozsahu a místu výskytu klimatického jevu, který lze přirovnat k přírodní pohromě, podle článku 25 nebo výskytu přírodní pohromy v odvětví zemědělství podle článku 37. |
| --- | --- |

b)

meteorologické informace o druhu, době, relativním rozsahu a místu výskytu klimatického jevu, který lze přirovnat k přírodní pohromě, podle článku 25 nebo výskytu přírodní pohromy v odvětví zemědělství podle článku 37.

4.   Odstavec 1 tohoto článku se nepoužije na podporu poskytnutou na projekty operačních skupin EIP a projekty komunitně vedeného místního rozvoje podle článků 40 a 61.

Článek 12

Hodnocení

1.   Režimy podpory uvedené v čl. 1 odst. 3 podléhají hodnocení ex post, pokud mají rozpočet na státní podporu nebo vykázané výdaje vyšší než 150 milionů EUR v kterémkoli daném roce nebo 750 milionů EUR za celkovou dobu trvání, tj. za celkovou dobu trvání režimu a všech předchozích režimů, které se vztahují na podobný cíl a zeměpisnou oblast, počínaje 1. lednem 2023. Vzhledem k cílům hodnocení, a aby se zabránilo nepřiměřené zátěži pro členské státy, jsou hodnocení ex post vyžadována pouze u režimů podpory, jejichž celková doba trvání přesahuje tři roky, počínaje dnem 1. ledna 2023.

2.   Od požadavku na hodnocení ex post lze upustit u režimů podpory, které bezprostředně navazují na režim vztahující se na podobný cíl a zeměpisnou oblast, pro nějž bylo provedeno hodnocení, předložena závěrečná hodnotící zpráva v souladu s plánem hodnocení schváleným Komisí a nedošlo u něj k žádným negativním zjištěním. Režim podpory, jehož závěrečná hodnotící zpráva není v souladu se schváleným plánem hodnocení, musí být s okamžitým účinkem pozastaven. Na jakýkoliv režim podpory navazující na takový pozastavený režim se bloková výjimka nevztahuje.

3.   Cílem hodnocení je ověření toho, zda byly splněny předpoklady a podmínky slučitelnosti režimu, zejména pokud jde o nezbytnost a účinnost opatření podpory s ohledem na jeho obecné a specifické cíle. Hodnocení posoudí rovněž dopad režimu na hospodářskou soutěž a obchod.

4.   U režimů podpory, na které se vztahuje požadavek na hodnocení podle odstavce 1, oznámí členské státy návrh plánu hodnocení:

| a) | do 20 pracovních dnů od vstupu režimu v platnost, pokud rozpočet státní podpory v rámci režimu překročí 150 milionů EUR v kterémkoli daném roce nebo 750 milionů EUR za celkovou dobu jeho trvání; |
| --- | --- |

a)

do 20 pracovních dnů od vstupu režimu v platnost, pokud rozpočet státní podpory v rámci režimu překročí 150 milionů EUR v kterémkoli daném roce nebo 750 milionů EUR za celkovou dobu jeho trvání;

| b) | do 30 pracovních dnů poté, co došlo k významné změně vedoucí k navýšení rozpočtu režimu na částku přesahující 150 milionů EUR v kterémkoli daném roce nebo 750 milionů EUR za celkovou dobu trvání režimu podpory; |
| --- | --- |

b)

do 30 pracovních dnů poté, co došlo k významné změně vedoucí k navýšení rozpočtu režimu na částku přesahující 150 milionů EUR v kterémkoli daném roce nebo 750 milionů EUR za celkovou dobu trvání režimu podpory;

| c) | do 30 pracovních dnů poté, co byly oficiálně zaúčtovány výdaje v rámci režimu překračující 150 milionů EUR v kterémkoli roce. |
| --- | --- |

c)

do 30 pracovních dnů poté, co byly oficiálně zaúčtovány výdaje v rámci režimu překračující 150 milionů EUR v kterémkoli roce.

5.   Návrh plánu hodnocení musí být v souladu se společnou metodikou hodnocení státní podpory, kterou přijala Komise. Členské státy zveřejní plán hodnocení schválený Komisí.

6.   Hodnocení ex post na základě plánu hodnocení provádí odborník nezávislý na orgánu, který podporu poskytuje. Každé hodnocení zahrnuje alespoň jednu průběžnou a jednu závěrečnou hodnotící zprávu. Členské státy zveřejní obě zprávy.

7.   Závěrečná hodnotící zpráva se předloží Komisi nejpozději devět měsíců před skončením doby platnosti vyňatého režimu. Toto období může být zkráceno u režimů, které v posledních dvou letech provádění podléhají požadavku na hodnocení. Přesný rozsah a postup každého hodnocení je stanoven v rozhodnutí, jímž se daný plán hodnocení schvaluje. Oznámení o jakémkoliv následném opatření podpory s podobným cílem musí popisovat, jakým způsobem byly výsledky hodnocení vzaty v úvahu.

Článek 13

Kontrola

Členské státy vedou podrobné záznamy s informacemi a podklady, které jsou nezbytné k ověření, zda jsou splněny všechny podmínky stanovené v tomto nařízení. Tyto záznamy se uchovávají po dobu deseti let ode dne poskytnutí podpory ad hoc nebo ode dne, kdy byla poskytnuta poslední podpora v rámci režimu podpor. Dotčený členský stát poskytne Komisi ve lhůtě dvaceti pracovních dnů nebo v delší lhůtě, která je případně stanovena v žádosti, všechny informace a podklady, které Komise považuje za nezbytné ke kontrole uplatňování tohoto nařízení.

ad hoc

KAPITOLA III

Kategorie podpor

Oddíl 1

Podpora ve prospěch malých a středních podniků působících v oblasti zemědělské prvovýroby, zpracování zemědělských produktů a uvádění zemědělských produktů na trh

Článek 14

Podpora na investice do zemědělských podniků související se zemědělskou prvovýrobou

1.   Podpora na investice do zemědělských podniků související se zemědělskou prvovýrobou je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Investice může být uskutečněna jedním nebo několika příjemci nebo se týká hmotného či nehmotného majetku používaného jedním či několika příjemci.

3.   Investice sleduje alespoň jeden z těchto cílů:

| a) | zlepšení celkové výkonnosti a udržitelnosti zemědělského podniku, zejména snížením výrobních nákladů nebo zlepšením a dalším rozvinutím produkce; |
| --- | --- |

a)

zlepšení celkové výkonnosti a udržitelnosti zemědělského podniku, zejména snížením výrobních nákladů nebo zlepšením a dalším rozvinutím produkce;

| b) | zlepšení přírodního prostředí, hygienických podmínek nebo norem dobrých životních podmínek zvířat; |
| --- | --- |

b)

zlepšení přírodního prostředí, hygienických podmínek nebo norem dobrých životních podmínek zvířat;

| c) | zřízení nebo zlepšení infrastruktury související s rozvojem, přizpůsobením a modernizací zemědělství, včetně přístupu k zemědělské půdě, pozemkových úprav a meliorací, energetické účinnosti, dodávek udržitelné energie a úspor vody nebo energie; |
| --- | --- |

c)

zřízení nebo zlepšení infrastruktury související s rozvojem, přizpůsobením a modernizací zemědělství, včetně přístupu k zemědělské půdě, pozemkových úprav a meliorací, energetické účinnosti, dodávek udržitelné energie a úspor vody nebo energie;

| d) | obnovení potenciálu produkce poškozeného přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nákazami zvířat a škůdci rostlin, chráněnými druhy zvířat a prevence škod způsobených těmito událostmi a faktory; pokud mohou být škody spojeny se změnou klimatu, příjemci případně zahrnou do obnovy adaptační opatření na změnu klimatu; |
| --- | --- |

d)

obnovení potenciálu produkce poškozeného přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nákazami zvířat a škůdci rostlin, chráněnými druhy zvířat a prevence škod způsobených těmito událostmi a faktory; pokud mohou být škody spojeny se změnou klimatu, příjemci případně zahrnou do obnovy adaptační opatření na změnu klimatu;

| e) | přispění ke zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně, mimo jiné snižováním emisí skleníkových plynů a podporou ukládání uhlíku, a dále podpora udržitelné energetiky a energetické účinnosti; |
| --- | --- |

e)

přispění ke zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně, mimo jiné snižováním emisí skleníkových plynů a podporou ukládání uhlíku, a dále podpora udržitelné energetiky a energetické účinnosti;

| f) | přispění k udržitelnému oběhovému biohospodářství a podpora udržitelného rozvoje a účinného hospodaření s přírodními zdroji, jako je voda, půda a ovzduší, a to i snižováním závislosti na chemických látkách; |
| --- | --- |

f)

přispění k udržitelnému oběhovému biohospodářství a podpora udržitelného rozvoje a účinného hospodaření s přírodními zdroji, jako je voda, půda a ovzduší, a to i snižováním závislosti na chemických látkách;

| g) | přispění k zastavení a zvrácení úbytku biologické rozmanitosti, posílení ekosystémových služeb a zachování stanovišť a krajin. |
| --- | --- |

g)

přispění k zastavení a zvrácení úbytku biologické rozmanitosti, posílení ekosystémových služeb a zachování stanovišť a krajin.

4.   Investice může být spojena s výrobou biopaliv nebo energie z obnovitelných zdrojů na úrovni zemědělského podniku, pokud tato výroba nepřesahuje průměrnou roční spotřebu paliv nebo energie v daném zemědělském podniku.

Pokud je investice určena na výrobu biopaliv, nemá výrobní zařízení vyšší výrobní kapacitu než ekvivalent průměrné roční spotřeby pohonných hmot v zemědělském podniku a vyrobené biopalivo se neprodává na trhu.

Pokud je investice určena na produkci tepelné energie a elektřiny z obnovitelných zdrojů v zemědělských podnicích, slouží výrobní zařízení pouze k uspokojení vlastních energetických potřeb příjemce a jejich výrobní kapacita není vyšší než ekvivalent kombinované průměrné roční spotřeby tepelné energie a elektřiny v zemědělském podniku, a to včetně domácnosti zemědělce. Prodej elektřiny do distribuční soustavy je povolen v případě, že je dodržen roční průměrný limit vlastní spotřeby.

Jestliže investici provádí více než jeden příjemce s cílem uspokojit vlastní energetické potřeby nebo potřebu biopaliv, odpovídá průměrná roční spotřeba součtu průměrné roční spotřeby všech příjemců.

Investice do infrastruktury pro energii z obnovitelných zdrojů, při nichž dochází ke spotřebě nebo výrobě energie, musejí dodržovat minimální normy energetické účinnosti, pokud takové normy na vnitrostátní úrovni existují.

Investice do zařízení, která jsou primárně určena k výrobě elektřiny z biomasy, nejsou způsobilé pro podporu, pokud se nevyužívá minimální procentní podíl tepelné energie, který stanoví členské státy.

Členské státy stanoví pro různé typy zařízení prahové hodnoty maximální míry obilovin a ostatních plodin s vysokým obsahem škrobu, cukru nebo oleje využívaných k výrobě bioenergie, včetně biopaliv, v souladu s článkem 26 směrnice (EU) 2018/2001. Podpora na projekty na výrobu bioenergie musí být omezena na bioenergii, která splňuje platná kritéria udržitelnosti stanovená v právních předpisech Unie.

5.   U investic, které vyžadují posouzení vlivů na životní prostředí podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU (27), je podpora podmíněna provedením takového posouzení a udělením příslušného povolení danému investičnímu projektu přede dnem poskytnutí jednotlivé podpory.

6.   Podpora pokrývá tyto způsobilé náklady:

| a) | náklady na výstavbu, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, včetně investic do pasivních instalací domovních rozvodů nebo strukturované kabeláže pro datové sítě, a v případě potřeby i do doplňkové části pasivní sítě nacházející se na soukromém pozemku mimo budovu, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace; |
| --- | --- |

a)

náklady na výstavbu, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, včetně investic do pasivních instalací domovních rozvodů nebo strukturované kabeláže pro datové sítě, a v případě potřeby i do doplňkové části pasivní sítě nacházející se na soukromém pozemku mimo budovu, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace;

| b) | náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku; |
| --- | --- |

b)

náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku;

| c) | režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně environmentální nebo hospodářské udržitelnosti, udržitelné energie, energetické účinnosti a výroby a využívání energie z obnovitelných zdrojů, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé náklady i v případě, že na základě jejich výsledků nejsou vynaloženy žádné výdaje podle písmen a) a b); |
| --- | --- |

c)

režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně environmentální nebo hospodářské udržitelnosti, udržitelné energie, energetické účinnosti a výroby a využívání energie z obnovitelných zdrojů, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé náklady i v případě, že na základě jejich výsledků nejsou vynaloženy žádné výdaje podle písmen a) a b);

| d) | poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek; |
| --- | --- |

d)

poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek;

| e) | výdaje na neproduktivní investice spojené se specifickými cíli v oblasti životního prostředí a klimatu uvedenými v odst. 3 písm. e), f) a g); |
| --- | --- |

e)

výdaje na neproduktivní investice spojené se specifickými cíli v oblasti životního prostředí a klimatu uvedenými v odst. 3 písm. e), f) a g);

| f) | v případě zavlažování náklady na investice, které splňují tyto podmínky:






  i) | Komisi byl oznámen plán povodí v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES (28) pro celou oblast, v níž se má investice uskutečnit, jakož i pro jakékoli jiné oblasti, jejichž prostředí může být investicí ovlivněno; v příslušném programu opatření se upřesňují opatření, která byla přijata podle plánu povodí v souladu s článkem 11 uvedené směrnice a která mají význam pro odvětví zemědělství; |
| --- | --- | --- |

f)

v případě zavlažování náklady na investice, které splňují tyto podmínky:

i)

Komisi byl oznámen plán povodí v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES (28) pro celou oblast, v níž se má investice uskutečnit, jakož i pro jakékoli jiné oblasti, jejichž prostředí může být investicí ovlivněno; v příslušném programu opatření se upřesňují opatření, která byla přijata podle plánu povodí v souladu s článkem 11 uvedené směrnice a která mají význam pro odvětví zemědělství;

| ii) | v rámci investice existuje nebo je zavedeno měření vody umožňující měření spotřeby vody na úrovni podpořené investice; |
| --- | --- |

ii)

v rámci investice existuje nebo je zavedeno měření vody umožňující měření spotřeby vody na úrovni podpořené investice;

| iii) | investice do vylepšení existujícího zavlažovacího zařízení nebo do infrastruktury závlahového detailu se posuzují ex ante, pokud jde o dosažené úspory vody, s ohledem na technické parametry stávajícího zařízení nebo infrastruktury; |
| --- | --- |

iii)

investice do vylepšení existujícího zavlažovacího zařízení nebo do infrastruktury závlahového detailu se posuzují ex ante, pokud jde o dosažené úspory vody, s ohledem na technické parametry stávajícího zařízení nebo infrastruktury;

| iv) | pokud má daná investice vliv na útvary podzemních nebo povrchových vod, jejichž stav byl v příslušném plánu povodí označen za horší než dobrý z důvodů souvisejících s množstvím vody, nebo pokud bylo na základě aktuálních posouzení zranitelnosti a rizik souvisejících s klimatem zjištěno (29), že dotčené vodní útvary v dobrém stavu by mohly ztratit svůj stav z důvodů souvisejících s množstvím vody způsobeným dopady změny klimatu, musí být dosaženo účinného snížení užívání vody, které přispěje k dosažení a udržení dobrého stavu těchto vodních útvarů, jak je stanoveno v čl. 4 odst. 1 směrnice 2000/60/ES; Podmínky stanovené v předchozí větě se nevztahují na investici do stávajícího zařízení, která má vliv pouze na energetickou účinnost, nebo na investici k vytvoření nádrže nebo na investici do využití recyklované vody, která neovlivňuje útvar podzemní nebo povrchové vody; |
| --- | --- |

iv)

pokud má daná investice vliv na útvary podzemních nebo povrchových vod, jejichž stav byl v příslušném plánu povodí označen za horší než dobrý z důvodů souvisejících s množstvím vody, nebo pokud bylo na základě aktuálních posouzení zranitelnosti a rizik souvisejících s klimatem zjištěno (29), že dotčené vodní útvary v dobrém stavu by mohly ztratit svůj stav z důvodů souvisejících s množstvím vody způsobeným dopady změny klimatu, musí být dosaženo účinného snížení užívání vody, které přispěje k dosažení a udržení dobrého stavu těchto vodních útvarů, jak je stanoveno v čl. 4 odst. 1 směrnice 2000/60/ES; Podmínky stanovené v předchozí větě se nevztahují na investici do stávajícího zařízení, která má vliv pouze na energetickou účinnost, nebo na investici k vytvoření nádrže nebo na investici do využití recyklované vody, která neovlivňuje útvar podzemní nebo povrchové vody;

| v) | členský stát stanoví procentní podíly možných úspor vody a účinného snížení spotřeby vody jako podmínky způsobilosti, aby se zajistilo účinné snížení množství vody protékající zařízením ve srovnání s úrovněmi v období 2014–2020, a zabránilo se tak snížení úrovně ambicí v oblasti životního prostředí:






  — | procentní podíl potenciální úspory vody představuje alespoň 5 %, pokud technické parametry stávajícího zařízení nebo infrastruktury již zajišťují vysokou míru účinnosti (před provedením investice), a alespoň 25 %, pokud je stávající míra účinnosti nízká a/nebo v případě investic, které se uskutečňují v oblastech, v nichž jsou úspory vody nejvíce zapotřebí k zajištění dobrého stavu vody, |
| --- | --- | --- |

v)

členský stát stanoví procentní podíly možných úspor vody a účinného snížení spotřeby vody jako podmínky způsobilosti, aby se zajistilo účinné snížení množství vody protékající zařízením ve srovnání s úrovněmi v období 2014–2020, a zabránilo se tak snížení úrovně ambicí v oblasti životního prostředí:

—

procentní podíl potenciální úspory vody představuje alespoň 5 %, pokud technické parametry stávajícího zařízení nebo infrastruktury již zajišťují vysokou míru účinnosti (před provedením investice), a alespoň 25 %, pokud je stávající míra účinnosti nízká a/nebo v případě investic, které se uskutečňují v oblastech, v nichž jsou úspory vody nejvíce zapotřebí k zajištění dobrého stavu vody,

| — | procentní podíl účinného snížení spotřeby vody musí na úrovni celé investice činit alespoň 50 % potenciální úspory vody, kterou umožňuje investice do stávajícího zavlažovacího zařízení nebo prvku infrastruktury, |
| --- | --- |

—

procentní podíl účinného snížení spotřeby vody musí na úrovni celé investice činit alespoň 50 % potenciální úspory vody, kterou umožňuje investice do stávajícího zavlažovacího zařízení nebo prvku infrastruktury,

| — | tyto úspory vody musí odrážet potřeby stanovené v plánech povodí vycházejících ze směrnice 2000/60/ES; |
| --- | --- |

—

tyto úspory vody musí odrážet potřeby stanovené v plánech povodí vycházejících ze směrnice 2000/60/ES;

| g) | podpora na investice do využívání recyklované odpadní vody jako alternativního zásobování vodou může být poskytnuta pouze tehdy, je-li poskytování a využívání této vody v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/741 (30); |
| --- | --- |

g)

podpora na investice do využívání recyklované odpadní vody jako alternativního zásobování vodou může být poskytnuta pouze tehdy, je-li poskytování a využívání této vody v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/741 (30);

| h) | v případě investic na obnovu potenciálu zemědělské produkce poškozeného přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nákazami zvířat, škůdci rostlin nebo chráněnými druhy zvířat mohou způsobilé náklady zahrnovat náklady vzniklé v souvislosti s obnovou potenciálu zemědělské produkce až na úroveň, jaká existovala v době před výskytem těchto událostí; |
| --- | --- |

h)

v případě investic na obnovu potenciálu zemědělské produkce poškozeného přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nákazami zvířat, škůdci rostlin nebo chráněnými druhy zvířat mohou způsobilé náklady zahrnovat náklady vzniklé v souvislosti s obnovou potenciálu zemědělské produkce až na úroveň, jaká existovala v době před výskytem těchto událostí;

| i) | v případě investic na prevenci škod způsobených přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nákazami zvířat, škůdci rostlin nebo chráněnými druhy zvířat mohou způsobilé náklady zahrnovat náklady na konkrétní preventivní opatření. |
| --- | --- |

i)

v případě investic na prevenci škod způsobených přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nákazami zvířat, škůdci rostlin nebo chráněnými druhy zvířat mohou způsobilé náklady zahrnovat náklady na konkrétní preventivní opatření.

7.   Jiné náklady než náklady uvedené v odst. 6 písm. a) a b) související s nájemními smlouvami, jako jsou marže pronajímatele, úrokové náklady na refinancování, režijní náklady a náklady na pojištění, se nepovažují za způsobilé náklady.

Provozní kapitál se nepovažuje za způsobilé náklady.

8.   Pokud jde o zavlažování, podporu vyplácejí pouze členské státy, které v povodí, v němž se investice uskutečňuje, zajišťují příspěvek různého využití vodních zdrojů k návratnosti nákladů na vodohospodářské služby odvětvím zemědělství v souladu s čl. 9 odst. 1 druhým pododstavcem první odrážkou směrnice 2000/60/ES, v příslušných případech s ohledem na sociální, environmentální a ekonomické dopady návratnosti těchto nákladů a na zeměpisné a klimatické podmínky příslušného regionu nebo příslušných regionů.

9.   Podpora nesmí být poskytnuta na:

| a) | nákup platebních nároků; |
| --- | --- |

a)

nákup platebních nároků;

| b) | nákup a výsadbu jednoletých rostlin s výjimkou podpory na pokrytí nákladů uvedených v odst. 6 písm. h); |
| --- | --- |

b)

nákup a výsadbu jednoletých rostlin s výjimkou podpory na pokrytí nákladů uvedených v odst. 6 písm. h);

| c) | drenážní práce; |
| --- | --- |

c)

drenážní práce;

| d) | nákup zvířat, s výjimkou podpory na pokrytí nákladů uvedených v odst. 6 písm. h) a nákupu pasteveckých psů; |
| --- | --- |

d)

nákup zvířat, s výjimkou podpory na pokrytí nákladů uvedených v odst. 6 písm. h) a nákupu pasteveckých psů;

| e) | rozvody nebo kabeláž pro datové sítě mimo soukromý pozemek. |
| --- | --- |

e)

rozvody nebo kabeláž pro datové sítě mimo soukromý pozemek.

10.   Podpora uvedená v odstavci 1 nesmí být poskytnuta v rozporu s jakýmkoliv zákazem nebo omezením stanoveným v nařízení (EU) č. 1308/2013, a to i tehdy, pokud se tyto zákazy nebo omezení týkají pouze podpory Unie stanovené v uvedeném nařízení.

11.   Intenzita podpory nesmí přesáhnout 65 % způsobilých nákladů.

12.   Intenzitu podpory lze zvýšit na maximálně 80 % v případě těchto investic:

| a) | investice spojené s jedním nebo více specifickými cíli v oblasti životního prostředí a klimatu uvedenými v odst. 3 písm. e), f) a g) nebo s dobrými životními podmínkami zvířat; |
| --- | --- |

a)

investice spojené s jedním nebo více specifickými cíli v oblasti životního prostředí a klimatu uvedenými v odst. 3 písm. e), f) a g) nebo s dobrými životními podmínkami zvířat;

| b) | investice realizované mladými zemědělci; |
| --- | --- |

b)

investice realizované mladými zemědělci;

| c) | investice v nejvzdálenějších regionech nebo na menších ostrovech v Egejském moři. |
| --- | --- |

c)

investice v nejvzdálenějších regionech nebo na menších ostrovech v Egejském moři.

13.   Intenzitu podpory podle odst. 12 písm. c) lze zvýšit na maximálně 85 % u investic malých zemědělských podniků ve smyslu článku 28 nařízení (EU) 2021/2115.

14.   Intenzitu podpory lze zvýšit na maximálně 100 % v případě těchto investic:

| a) | neproduktivní investice spojené s cíli uvedenými v odst. 3 písm. e), f) a g); |
| --- | --- |

a)

neproduktivní investice spojené s cíli uvedenými v odst. 3 písm. e), f) a g);

| b) | investice na obnovení potenciálu produkce podle odst. 3 písm. d) a investice spojené s prevencí a zmírňováním rizik škod způsobených přírodními pohromami, mimořádnými událostmi, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nebo chráněnými druhy zvířat. |
| --- | --- |

b)

investice na obnovení potenciálu produkce podle odst. 3 písm. d) a investice spojené s prevencí a zmírňováním rizik škod způsobených přírodními pohromami, mimořádnými událostmi, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nebo chráněnými druhy zvířat.

15.   Intenzita podpory na zavlažování uvedená v odst. 6 písm. f) je omezena na jednu nebo více sazeb, které nepřesahují:

| a) | 80 % způsobilých nákladů na investice do zavlažování v zemědělském podniku podle odst. 6 písm. f) bodu iii); |
| --- | --- |

a)

80 % způsobilých nákladů na investice do zavlažování v zemědělském podniku podle odst. 6 písm. f) bodu iii);

| b) | 100 % způsobilých nákladů na investice do infrastruktury v oblasti zemědělství mimo zemědělský podnik, které mají být použity na zavlažování; |
| --- | --- |

b)

100 % způsobilých nákladů na investice do infrastruktury v oblasti zemědělství mimo zemědělský podnik, které mají být použity na zavlažování;

| c) | 65 % způsobilých nákladů na jiné investice do zavlažování v zemědělském podniku. |
| --- | --- |

c)

65 % způsobilých nákladů na jiné investice do zavlažování v zemědělském podniku.

Článek 15

Podpora na pozemkové úpravy v zemědělství

Podpora na pozemkové úpravy v zemědělství je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení a je poskytnuta pouze na právní a správní náklady, včetně nákladů na vyměření, a to až do výše 100 % skutečně vynaložených nákladů.

Článek 16

Podpora na investice týkající se přemístění zemědělských staveb

1.   Podpora poskytnutá malým a středním podnikům působícím v oblasti zemědělské prvovýroby na investice týkající se přemístění zemědělských staveb je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud jsou splněny podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Přemístění zemědělské stavby musí být prováděno ve veřejném zájmu.

Veřejný zájem, kterým se odůvodňuje poskytnutí podpory podle tohoto článku, je upřesněn v příslušných předpisech dotčeného členského státu.

3.   Pokud přemístění zemědělské stavby spočívá v rozebrání, přenesení a novém vybudování stávajících zařízení, je intenzita podpory omezena na 100 % skutečných nákladů vynaložených na tyto činnosti.

4.   Má-li kromě rozebrání, přenesení a nového vybudování stávajících zařízení podle odstavce 3 přemístění za následek modernizaci těchto zařízení nebo zvýšení produkční kapacity, použije se intenzita podpory u investic uvedených v čl. 14 odst. 12 až 15, pokud jde o náklady související s modernizací zařízení nebo zvýšením produkční kapacity.

Pro účely tohoto odstavce se má za to, že pouhé nahrazení stávající budovy nebo zařízení novou, současnou budovou či zařízením, aniž by došlo k podstatné změně produkce nebo technologie, nesouvisí s modernizací.

5.   Maximální intenzita podpory může dosáhnout až 100 % způsobilých nákladů, pokud se přemístění týká činností v blízkosti venkovských sídel v zájmu zlepšení kvality života nebo zlepšení environmentálního profilu daného venkovského sídla.

Článek 17

Podpora na investice související se zpracováním zemědělských produktů nebo jejich uváděním na trh

1.   Podpora na investice související se zpracováním zemědělských produktů nebo jejich uváděním na trh je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Investice se týkají hmotného nebo nehmotného majetku a souvisejí se zpracováním zemědělských produktů a uváděním zemědělských produktů na trh.

3.   Investice související s produkcí biopaliv z potravinářských plodin nejsou podle tohoto článku způsobilé k získání podpory.

4.   U investice, která vyžaduje posouzení vlivů na životní prostředí podle směrnice 2011/92/EU, je podpora podmíněna provedením takového posouzení a udělením příslušného povolení danému investičnímu projektu před datem poskytnutí jednotlivé podpory.

5.   Podpora pokrývá tyto způsobilé náklady:

| a) | výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, včetně investic do pasivních instalací domovních rozvodů nebo strukturované kabeláže pro datové sítě, a v případě potřeby i do doplňkové části pasivní sítě nacházející se na soukromém pozemku mimo budovu, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace; |
| --- | --- |

a)

výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, včetně investic do pasivních instalací domovních rozvodů nebo strukturované kabeláže pro datové sítě, a v případě potřeby i do doplňkové části pasivní sítě nacházející se na soukromém pozemku mimo budovu, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace;

| b) | náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku; |
| --- | --- |

b)

náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku;

| c) | režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně environmentální a ekonomické udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé náklady i v případě, že na základě jejich výsledků nejsou vynaloženy žádné výdaje podle písmen a) a b); |
| --- | --- |

c)

režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně environmentální a ekonomické udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé náklady i v případě, že na základě jejich výsledků nejsou vynaloženy žádné výdaje podle písmen a) a b);

| d) | poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek. |
| --- | --- |

d)

poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek.

6.   Jiné náklady než náklady uvedené v odst. 5 písm. a) a b) související s nájemními smlouvami, jako jsou marže pronajímatele, úrokové náklady na refinancování, režijní náklady a náklady na pojištění, se nepovažují za způsobilé náklady.

7.   Provozní kapitál se nepovažuje za způsobilé náklady.

8.   Za způsobilé náklady se nepovažují rozvody nebo kabeláž pro datové sítě mimo soukromý pozemek.

9.   Podpora nesmí být poskytnuta na investice k dosažení souladu s platnými normami Unie.

10.   Podpora uvedená v odstavci 1 nesmí být poskytnuta v rozporu s jakýmkoliv zákazem nebo omezením stanoveným v nařízení (EU) č. 1308/2013, a to i tehdy, pokud se tyto zákazy nebo omezení týkají pouze podpory Unie stanovené v uvedeném nařízení.

11.   Intenzita podpory nepřesáhne 65 %, s výjimkou případů uvedených v odstavci 12.

12.   Intenzitu podpory lze zvýšit na maximálně 80 % v případě těchto investic:

| a) | investice spojené s jedním nebo více specifickými cíli v oblasti životního prostředí a klimatu uvedenými v čl. 14 odst. 3 písm. e), f), a g), nebo se zlepšením životních podmínek zvířat; |
| --- | --- |

a)

investice spojené s jedním nebo více specifickými cíli v oblasti životního prostředí a klimatu uvedenými v čl. 14 odst. 3 písm. e), f), a g), nebo se zlepšením životních podmínek zvířat;

| b) | investice realizované mladými zemědělci; |
| --- | --- |

b)

investice realizované mladými zemědělci;

| c) | investice v nejvzdálenějších regionech nebo na menších ostrovech v Egejském moři. |
| --- | --- |

c)

investice v nejvzdálenějších regionech nebo na menších ostrovech v Egejském moři.

Článek 18

Podpora na zahájení činnosti mladých zemědělců a podpora na zahájení zemědělské činnosti

1.   Podpora na zahájení činnosti mladých zemědělců a podpora na zahájení zemědělské činnosti je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora se vztahuje na zahájení venkovské podnikatelské činnosti v oblasti zemědělství a na diverzifikaci příjmů domácností zemědělců o jiné zemědělské činnosti.

3.   Podpora se poskytuje pouze mladým zemědělcům ve formě mikropodniků a malých podniků.

4.   Je-li podpora poskytnuta mladému zemědělci, který zakládá podnik ve formě právnické osoby, musí mladý zemědělec účinně a dlouhodobě vykonávat kontrolu nad danou právnickou osobou, pokud jde o rozhodování související s řízením, zisky a finančními riziky. Pokud se na kapitálu nebo řízení takové právnické osoby podílí několik fyzických osob, včetně osob, které nejsou mladými zemědělci, musí být mladý zemědělec schopen vykonávat takovou účinnou a dlouhodobou kontrolu buď samostatně, nebo společně s jinými osobami. Pokud má nad právnickou osobou výhradní nebo společnou kontrolu jiná právnická osoba, použijí se tyto požadavky na veškeré fyzické osoby, které mají kontrolu nad touto jinou právnickou osobou (31).

5.   Podpora je podmíněna tím, že příslušnému orgánu daného členského státu je předložen podnikatelský plán.

6.   Pokud v případě mladých zemědělců příjemce nesplňuje podmínky stanovené v čl. 4 odst. 6 písm. c) nařízení (EU) 2021/2115, je příjemce přesto způsobilý pro podporu pro mladé zemědělce, pokud se zaváže, že si tyto odborné dovednosti a způsobilost osvojí do 36 měsíců ode dne vydání rozhodnutí o poskytnutí podpory. Tento závazek se musí uvést v podnikatelském plánu.

7.   Podpora je omezena částkou 100 000 EUR na mladého zemědělce nebo na zahájení činnosti v oblasti zemědělství nebo na domácnost zemědělce.

Článek 19

Podpora na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví zemědělství

1.   Podpora na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Pro podporu jsou způsobilá pouze seskupení nebo organizace producentů, které jsou příslušným orgánem členského státu oficiálně uznány.

3.   Členské státy přizpůsobí podporu vyňatou v souladu s tímto článkem tak, aby zohledňovala veškeré změny nařízení, kterými se řídí společná organizace trhů se zemědělskými produkty.

4.   Podpora se neposkytuje:

| a) | organizacím producentů, subjektům nebo institucím, jako jsou společnosti nebo družstva, jejichž cílem je řízení jednoho nebo více zemědělských podniků, a které jsou tudíž ve skutečnosti jednotlivými producenty; |
| --- | --- |

a)

organizacím producentů, subjektům nebo institucím, jako jsou společnosti nebo družstva, jejichž cílem je řízení jednoho nebo více zemědělských podniků, a které jsou tudíž ve skutečnosti jednotlivými producenty;

| b) | zemědělským sdružením, která vykonávají úkoly, jako je vzájemná podpora, zástup a služby související s vedením hospodářství v zemědělských podnicích členů, aniž by byla zapojena do společného přizpůsobování nabídky trhu; |
| --- | --- |

b)

zemědělským sdružením, která vykonávají úkoly, jako je vzájemná podpora, zástup a služby související s vedením hospodářství v zemědělských podnicích členů, aniž by byla zapojena do společného přizpůsobování nabídky trhu;

| c) | seskupením, organizacím nebo sdružením producentů, jejichž cíle jsou neslučitelné s čl. 152 odst. 1 písm. c), čl. 152 odst. 3 nebo článkem 156 nařízení (EU) č. 1308/2013. |
| --- | --- |

c)

seskupením, organizacím nebo sdružením producentů, jejichž cíle jsou neslučitelné s čl. 152 odst. 1 písm. c), čl. 152 odst. 3 nebo článkem 156 nařízení (EU) č. 1308/2013.

5.   Podpora pokrývá tyto způsobilé náklady:

| a) | náklady na nájem odpovídajících prostor; |
| --- | --- |

a)

náklady na nájem odpovídajících prostor;

| b) | nákup kancelářského vybavení; |
| --- | --- |

b)

nákup kancelářského vybavení;

| c) | náklady na administrativní pracovníky; |
| --- | --- |

c)

náklady na administrativní pracovníky;

| d) | režijní náklady a právní a správní poplatky; |
| --- | --- |

d)

režijní náklady a právní a správní poplatky;

| e) | pořízení počítačového hardwaru a poplatky za pořízení nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení. |
| --- | --- |

e)

pořízení počítačového hardwaru a poplatky za pořízení nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení.

V případě nákupu prostor jsou způsobilé náklady na tyto prostory omezeny do výše nákladů na pronájem za tržní cenu.

6.   Podpora se vyplácí formou paušální podpory v ročních splátkách po dobu prvních pěti let ode dne, kdy byly seskupení nebo organizace producentů oficiálně uznány příslušným orgánem dotčeného členského státu.

Poslední splátku členské státy vyplatí až po ověření náležitého provedení daného opatření.

7.   Podpora je omezena na 10 % roční produkce seskupení nebo organizace producentů uvedené na trh.

8.   Výše podpory je omezena na 100 000 EUR ročně. Výše podpory se postupně snižuje.

Článek 20

Podpora na účast producentů zemědělských produktů v režimech jakosti

1.   Níže uvedené kategorie podpory pro producenty zemědělských produktů a jejich seskupení jsou slučitelné s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a jsou vyňaty z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy:

| a) | podpora na novou účast v režimech jakosti, pokud splňuje podmínky stanovené v odstavcích 2 až 6 tohoto článku a v kapitole I; |
| --- | --- |

a)

podpora na novou účast v režimech jakosti, pokud splňuje podmínky stanovené v odstavcích 2 až 6 tohoto článku a v kapitole I;

| b) | podpora nákladů na povinná kontrolní opatření související s režimy jakosti, která jsou prováděna podle právních předpisů Unie nebo vnitrostátních právních předpisů příslušným orgánem nebo jeho jménem, pokud tato podpora splňuje podmínky stanovené v odstavcích 2, 4, 6, 7 a 8 tohoto článku a v kapitole I; |
| --- | --- |

b)

podpora nákladů na povinná kontrolní opatření související s režimy jakosti, která jsou prováděna podle právních předpisů Unie nebo vnitrostátních právních předpisů příslušným orgánem nebo jeho jménem, pokud tato podpora splňuje podmínky stanovené v odstavcích 2, 4, 6, 7 a 8 tohoto článku a v kapitole I;

| c) | podpora na náklady na činnosti související s průzkumem trhu, koncepcí a designem produktu a přípravou žádostí o uznání režimů jakosti, pokud tato podpora splňuje podmínky stanovené v odstavcích 2, 6, 7 a 8 tohoto článku a v kapitole I. |
| --- | --- |

c)

podpora na náklady na činnosti související s průzkumem trhu, koncepcí a designem produktu a přípravou žádostí o uznání režimů jakosti, pokud tato podpora splňuje podmínky stanovené v odstavcích 2, 6, 7 a 8 tohoto článku a v kapitole I.

2.   Podpora uvedená v odstavci 1 se poskytuje na následující režimy jakosti:

| a) | režimy jakosti zřízené podle:






  i) | části II hlavy II kapitoly I oddílu 2 nařízení (EU) č. 1308/2013, pokud jde o víno; |
| --- | --- | --- |

a)

režimy jakosti zřízené podle:

i)

části II hlavy II kapitoly I oddílu 2 nařízení (EU) č. 1308/2013, pokud jde o víno;

| ii) | nařízení (EU) č. 1151/2012; |
| --- | --- |

ii)

nařízení (EU) č. 1151/2012;

| iii) | nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/848 (32); |
| --- | --- |

iii)

nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/848 (32);

| iv) | nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/787 (33); |
| --- | --- |

iv)

nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/787 (33);

| v) | nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 251/2014 (34); |
| --- | --- |

v)

nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 251/2014 (34);

| b) | režimy jakosti zemědělských produktů, včetně systémů certifikace zemědělských podniků, jež byly členskými státy uznány jako režimy, které splňují tyto podmínky:






  i) | zvláštnost konečného produktu v rámci těchto režimů jakosti je odvozena z jednoznačných povinností zaručit jedno z následujících kritérií:






  — | zvláštní vlastnosti produktu, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

režimy jakosti zemědělských produktů, včetně systémů certifikace zemědělských podniků, jež byly členskými státy uznány jako režimy, které splňují tyto podmínky:

i)

zvláštnost konečného produktu v rámci těchto režimů jakosti je odvozena z jednoznačných povinností zaručit jedno z následujících kritérií:

—

zvláštní vlastnosti produktu,

| — | zvláštní zemědělské nebo produkční metody, |
| --- | --- |

—

zvláštní zemědělské nebo produkční metody,

| — | jakost konečného produktu, která jde významně nad rámec norem pro obchodní komodity týkajících se veřejného zdraví, zdraví zvířat nebo rostlin, dobrých životních podmínek zvířat či ochrany životního prostředí; |
| --- | --- |

—

jakost konečného produktu, která jde významně nad rámec norem pro obchodní komodity týkajících se veřejného zdraví, zdraví zvířat nebo rostlin, dobrých životních podmínek zvířat či ochrany životního prostředí;

| ii) | režim jakosti je otevřen všem producentům; |
| --- | --- |

ii)

režim jakosti je otevřen všem producentům;

| iii) | režim jakosti zahrnuje závazné specifikace konečného produktu a dodržování těchto specifikací ověřují orgány veřejné moci nebo nezávislý kontrolní orgán; |
| --- | --- |

iii)

režim jakosti zahrnuje závazné specifikace konečného produktu a dodržování těchto specifikací ověřují orgány veřejné moci nebo nezávislý kontrolní orgán;

| iv) | režim jakosti je transparentní a zajišťuje úplnou zpětnou vysledovatelnost zemědělských produktů; |
| --- | --- |

iv)

režim jakosti je transparentní a zajišťuje úplnou zpětnou vysledovatelnost zemědělských produktů;

| c) | dobrovolné systémy certifikace zemědělských produktů, které byly dotčeným členským státem uznány jako systémy, které splňují požadavky stanovené ve sdělení Komise s názvem „Obecné zásady osvědčených postupů EU k dobrovolným systémům certifikace pro zemědělské produkty a potraviny“ (35). |
| --- | --- |

c)

dobrovolné systémy certifikace zemědělských produktů, které byly dotčeným členským státem uznány jako systémy, které splňují požadavky stanovené ve sdělení Komise s názvem „Obecné zásady osvědčených postupů EU k dobrovolným systémům certifikace pro zemědělské produkty a potraviny“ (35).

3.   Podpora uvedená v odst. 1 písm. a) se poskytuje producentům zemědělských produktů jako roční pobídková platba, jejíž výše se určuje podle úrovně fixních nákladů vyplývajících z účasti v režimech jakosti.

4.   Podpora uvedená v odst. 1 písm. a) a b) nesmí být poskytnuta na náklady na kontroly, které provádí samotný příjemce, nebo v případě, že právní předpisy Unie stanoví, že náklady na kontroly mají hradit producenti zemědělských produktů a jejich seskupení, aniž by byla stanovena skutečná výše nákladů.

5.   Podpora uvedená v odst. 1 písm. a) se poskytuje nejvýše po dobu sedmi let.

6.   Podpora je dostupná pro všechny způsobilé podniky v dotyčné oblasti, a to na základě objektivně stanovených podmínek.

7.   Podpora uvedená v odst. 1 písm. b) a c) nezahrnuje přímé platby příjemcům.

Vyplácí se subjektu, který odpovídá za kontrolní opatření, poskytovateli výzkumu nebo konzultačních služeb.

8.   Podpora uvedená v odst. 1 písm. b) a c) je omezena na 100 % skutečně vynaložených nákladů.

Článek 21

Podpora na výměnu znalostí a informační akce

1.   Podpora na výměnu znalostí a informační akce je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora zahrnuje činnosti v oblasti odborného vzdělávání a získávání dovedností, včetně vzdělávacích kurzů, workshopů, konferencí a odborného vedení, demonstrační činnosti, informační akce a prosazování inovací.

Podpora může zahrnovat rovněž krátkodobé výměny řídicích pracovníků zemědělských podniků a návštěvy zemědělských podniků.

Členské státy zajistí, aby činnosti podpořené podle tohoto článku byly v souladu s popisem zemědělských znalostních a inovačních systémů („AKIS“) uvedeným ve strategickém plánu SZP.

Podpora na demonstrační činnosti může zahrnovat příslušné investiční náklady.

3.   Podpora pokrývá tyto způsobilé náklady:

| a) | náklady na organizaci činností v oblasti odborného vzdělávání a získávání dovedností, včetně vzdělávacích kurzů, workshopů, konferencí a odborného vedení, demonstrační činnosti či informační akce; |
| --- | --- |

a)

náklady na organizaci činností v oblasti odborného vzdělávání a získávání dovedností, včetně vzdělávacích kurzů, workshopů, konferencí a odborného vedení, demonstrační činnosti či informační akce;

| b) | cestovní výlohy, náklady na ubytování a denní příspěvky účastníků; |
| --- | --- |

b)

cestovní výlohy, náklady na ubytování a denní příspěvky účastníků;

| c) | náklady na zástup v zemědělském podniku během nepřítomnosti účastníků; |
| --- | --- |

c)

náklady na zástup v zemědělském podniku během nepřítomnosti účastníků;

| d) | v případě demonstračních projektů s ohledem na investice:






  i) | výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace; |
| --- | --- | --- |

d)

v případě demonstračních projektů s ohledem na investice:

i)

výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace;

| ii) | náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku; |
| --- | --- |

ii)

náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku;

| iii) | režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v bodech i) a ii), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé výdaje i v případě, že na základě jejich výsledků nejsou vynaloženy žádné výdaje podle bodů i) a ii); |
| --- | --- |

iii)

režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v bodech i) a ii), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé výdaje i v případě, že na základě jejich výsledků nejsou vynaloženy žádné výdaje podle bodů i) a ii);

| iv) | poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek. |
| --- | --- |

iv)

poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek.

4.   Náklady uvedené v odst. 3 písm. d) jsou způsobilé pouze v rozsahu, v němž byly vynaloženy na demonstrační projekt, a během doby trvání demonstračního projektu.

Za způsobilé se považují pouze odpisy odpovídající životnímu cyklu demonstračního projektu vypočítané na základě obecně uznávaných účetních zásad.

5.   Podpora uvedená v odst. 3 písm. a) a c) nezahrnuje přímé platby příjemcům.

Podporu na náklady na zástup v zemědělském podniku uvedenou v odst. 3 písm. c) lze vyplatit přímo subjektu, který zástup v zemědělském podniku zajišťuje.

6.   Subjekty zajišťující výměnu znalostí a informační akce mají k plnění tohoto úkolu příslušné kapacity v podobě kvalifikovaných zaměstnanců a pravidelného školení.

Činnosti uvedené v odstavci 2 mohou vykonávat seskupení producentů či jiné organizace bez ohledu na velikost.

7.   Podpora je dostupná pro všechny způsobilé podniky v dotyčné oblasti, a to na základě objektivně stanovených podmínek.

Vykonávají-li činnosti uvedené v odstavci 2 seskupení a organizace producentů, nesmí být členství v těchto seskupeních nebo organizacích podmínkou přístupu k těmto činnostem.

Jakýkoliv příspěvek nečlena na správní náklady dotyčného seskupení nebo organizace producentů musí být omezen na náklady na provádění činností uvedených v odstavci 2.

8.   Intenzita podpory je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

V případě demonstračních projektů uvedených v odst. 3 písm. d) je maximální výše podpory omezena na 100 000 EUR za tři rozpočtové roky.

Článek 22

Podpora na poradenské služby

1.   Podpora na poradenské služby je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora je navržena s cílem pomoci podnikům působícím v odvětví zemědělství a mladým zemědělcům využívat poradenské služby.

Členské státy zajistí, aby činnosti podpořené podle tohoto článku byly v souladu s popisem zemědělských znalostních a inovačních systémů (AKIS) uvedeným ve strategickém plánu SZP.

3.   Poradenství je spojeno alespoň s jedním specifickým cílem uvedeným v článku 6 nařízení (EU) 2021/2115 a zahrnuje nejméně jeden z těchto prvků:

| a) | povinnosti vyplývající z povinných požadavků na hospodaření a standardů DZES stanovených v hlavě III kapitole I oddílu 2 nařízení (EU) 2021/2115; |
| --- | --- |

a)

povinnosti vyplývající z povinných požadavků na hospodaření a standardů DZES stanovených v hlavě III kapitole I oddílu 2 nařízení (EU) 2021/2115;

| b) | požadavky stanovené členskými státy za účelem provedení směrnice 2000/60/ES, směrnice 92/43/EHS, směrnice 2009/147/ES, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/50/ES (36), směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2284 (37), nařízení (EU) 2016/2031, nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429 (38), článku 55 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (39) a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/128/ES (40); |
| --- | --- |

b)

požadavky stanovené členskými státy za účelem provedení směrnice 2000/60/ES, směrnice 92/43/EHS, směrnice 2009/147/ES, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/50/ES (36), směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2284 (37), nařízení (EU) 2016/2031, nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429 (38), článku 55 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (39) a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/128/ES (40);

| c) | zemědělské postupy bránící rozvoji antimikrobiální rezistence podle sdělení „Evropský akční plán ‚Jedno zdraví‘ proti antimikrobiální rezistenci“ (41); |
| --- | --- |

c)

zemědělské postupy bránící rozvoji antimikrobiální rezistence podle sdělení „Evropský akční plán ‚Jedno zdraví‘ proti antimikrobiální rezistenci“ (41);

| d) | prevence a řízení rizik; |
| --- | --- |

d)

prevence a řízení rizik;

| e) | modernizace, zvyšování konkurenceschopnosti, integrace odvětví, tržní orientace a podpora podnikání a inovací, zejména při přípravě a provádění projektů operačních skupin EIP; |
| --- | --- |

e)

modernizace, zvyšování konkurenceschopnosti, integrace odvětví, tržní orientace a podpora podnikání a inovací, zejména při přípravě a provádění projektů operačních skupin EIP;

| f) | digitální technologie v zemědělství podle čl. 114 písm. b) nařízení (EU) 2021/2115; |
| --- | --- |

f)

digitální technologie v zemědělství podle čl. 114 písm. b) nařízení (EU) 2021/2115;

| g) | udržitelné hospodaření s živinami, včetně používání nástroje pro udržitelnost zemědělských podniků v oblasti živin podle čl. 15 odst. 4 nařízení (EU) 2021/2115 nejpozději od roku 2024; |
| --- | --- |

g)

udržitelné hospodaření s živinami, včetně používání nástroje pro udržitelnost zemědělských podniků v oblasti živin podle čl. 15 odst. 4 nařízení (EU) 2021/2115 nejpozději od roku 2024;

| h) | podmínky zaměstnání a povinnosti zaměstnavatele, jakož i bezpečnost a ochrana zdraví při práci a sociální péče v zemědělských komunitách; |
| --- | --- |

h)

podmínky zaměstnání a povinnosti zaměstnavatele, jakož i bezpečnost a ochrana zdraví při práci a sociální péče v zemědělských komunitách;

| i) | udržitelná výroba krmiv, hodnocení krmiv z hlediska obsahu živin a krmných hodnot, dokumentace, plánování a kontrola krmení hospodářských zvířat na základě potřeb. |
| --- | --- |

i)

udržitelná výroba krmiv, hodnocení krmiv z hlediska obsahu živin a krmných hodnot, dokumentace, plánování a kontrola krmení hospodářských zvířat na základě potřeb.

4.   Poradenství může zahrnovat rovněž jiné záležitosti než záležitosti uvedené v odstavci 3 spojené s hospodářským a environmentálním profilem zemědělského podniku, včetně aspektů konkurenceschopnosti. To může zahrnovat poradenství týkající se vytvoření krátkých dodavatelských řetězců, ekologického zemědělství, úspor udržitelné energie, energetické účinnosti a výroby a využívání energie z obnovitelných zdrojů pro zemědělství, zvyšování biologické rozmanitosti nebo výkonnosti v oblasti biologické rozmanitosti a zdravotních aspektů chovu zvířat.

5.   Podpora má podobu dotované služby.

6.   Poskytovatelé poradenských služeb mají příslušné zdroje v podobě pravidelně školených a kvalifikovaných zaměstnanců, zkušeností s poradenstvím a jsou hodnověrní, pokud jde o oblasti, v nichž poskytují poradenství.

Poradenské služby mohou poskytovat seskupení producentů či jiné organizace bez ohledu na velikost.

Členské státy zajistí, aby poskytovatelé poradenských služeb byli nestranní a aby nebyli ve střetu zájmů.

7.   Podpora je dostupná pro všechny způsobilé podniky v dotyčné oblasti, a to na základě objektivně stanovených podmínek.

Poskytují-li poradenské služby seskupení a organizace producentů, nesmí být členství v těchto seskupeních nebo organizacích podmínkou přístupu ke službě.

Jakýkoliv příspěvek nečlena na správní náklady dotyčného seskupení nebo organizace musí být omezen na náklady na poskytování dané poradenské služby.

8.   Výše podpory je omezena na 100 % způsobilých nákladů do částky 25 000 EUR (s výjimkou nákladů uvedených v odstavci 4) na období tří let pro účely poradenství poskytnutého poskytovateli služeb jedinému příjemci působícímu v oblasti zemědělské prvovýroby.

9.   Výše podpory je omezena na 100 % způsobilých nákladů do částky 200 000 EUR (s výjimkou nákladů uvedených v odstavci 4) na období tří let na účely poradenství poskytnutého poskytovateli služeb jedinému příjemci působícímu v oblasti zpracování zemědělských produktů a jejich uvádění na trh.

Článek 23

Podpora na zástup v zemědělském podniku

1.   Podpora na zástup v zemědělském podniku je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora se poskytuje na úhradu skutečných nákladů vynaložených na zástup zemědělce, fyzické osoby, která je členem domácnosti zemědělce, nebo zaměstnanců zemědělce po dobu jejich nepřítomnosti v zemědělském podniku z důvodu nemoci, včetně nemoci jejich dítěte a vážné nemoci osoby bydlící ve společné domácnosti, která vyžaduje stálou péči, dovolené, mateřské a rodičovské dovolené, povinné vojenské služby, v případě smrti nebo v případě podle čl. 21 odst. 3 písm. c).

3.   Celková doba trvání zástupu je omezena na 3 měsíce ročně na příjemce, s výjimkou zástupu v případě mateřské nebo rodičovské dovolené a zástupu během povinné vojenské služby. V případě mateřské nebo rodičovské dovolené je doba trvání zástupu omezena na 6 měsíců v každém jednotlivém případě. V případě povinné vojenské služby je doba trvání zástupu omezena na dobu trvání této služby.

4.   Podpora má podobu dotované služby.

Zástup v zemědělském podniku mohou zajišťovat seskupení producentů či jiné organizace bez ohledu na velikost. V takovém případě nesmí být podmínkou přístupu k dané službě členství v daném seskupení nebo organizaci.

5.   Intenzita podpory je omezena na 100 % skutečně vynaložených nákladů.

Článek 24

Podpora na propagační opatření týkající se zemědělských produktů

1.   Podpora na propagační opatření týkající se zemědělských produktů je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora pokrývá náklady na:

| a) | pořádání soutěží, veletrhů a výstav a účast na nich; |
| --- | --- |

a)

pořádání soutěží, veletrhů a výstav a účast na nich;

| b) | publikace, které mají zvýšit informovanost širší veřejnosti o zemědělských produktech. |
| --- | --- |

b)

publikace, které mají zvýšit informovanost širší veřejnosti o zemědělských produktech.

3.   Publikace uvedené v odst. 2 písm. b) nesmí odkazovat na určitý podnik, obchodní značku nebo původ.

První pododstavec se však nepoužije na odkazy na původ zemědělských produktů zahrnutých v:

| a) | režimech jakosti podle čl. 20 odst. 2 písm. a), pokud tento odkaz přesně odpovídá označení, které je Unií chráněno; |
| --- | --- |

a)

režimech jakosti podle čl. 20 odst. 2 písm. a), pokud tento odkaz přesně odpovídá označení, které je Unií chráněno;

| b) | režimech jakosti podle čl. 20 odst. 2 písm. b) a c), je-li odkaz na původ ve sdělení vedlejší. |
| --- | --- |

b)

režimech jakosti podle čl. 20 odst. 2 písm. b) a c), je-li odkaz na původ ve sdělení vedlejší.

4.   Podpora pokrývá tyto způsobilé náklady na organizování soutěží, veletrhů a výstav a účast na nich:

| a) | náklady na účast; |
| --- | --- |

a)

náklady na účast;

| b) | cestovní výlohy a náklady na přepravu zvířat a produktů, které budou předmětem propagační činnosti; |
| --- | --- |

b)

cestovní výlohy a náklady na přepravu zvířat a produktů, které budou předmětem propagační činnosti;

| c) | náklady na publikace a internetové stránky informující o akci; |
| --- | --- |

c)

náklady na publikace a internetové stránky informující o akci;

| d) | pronájem výstavních prostor a stánků a náklady na jejich instalaci a rozebrání; |
| --- | --- |

d)

pronájem výstavních prostor a stánků a náklady na jejich instalaci a rozebrání;

| e) | symbolické ceny do hodnoty 3 000 EUR na cenu a vítěze soutěže. |
| --- | --- |

e)

symbolické ceny do hodnoty 3 000 EUR na cenu a vítěze soutěže.

5.   Podpora pokrývá tyto způsobilé náklady na publikace, které mají zvýšit informovanost širší veřejnosti o zemědělských produktech:

| a) | náklady na zveřejnění v tištěných nebo elektronických médiích, internetové stránky a spoty v elektronických médiích, televizních nebo rozhlasových stanicích s věcnými informacemi o příjemcích podpory z daného regionu nebo o producentech daného zemědělského produktu, pokud jsou informace neutrální a pokud všichni dotyční příjemci mají rovnou příležitost být v publikaci představeni; |
| --- | --- |

a)

náklady na zveřejnění v tištěných nebo elektronických médiích, internetové stránky a spoty v elektronických médiích, televizních nebo rozhlasových stanicích s věcnými informacemi o příjemcích podpory z daného regionu nebo o producentech daného zemědělského produktu, pokud jsou informace neutrální a pokud všichni dotyční příjemci mají rovnou příležitost být v publikaci představeni;

| b) | náklady na šíření vědeckých poznatků a věcných informací o:






  i) | režimech jakosti podle čl. 20 odst. 2, k nimž mají přístup zemědělské produkty z jiných členských států a třetích zemí; |
| --- | --- | --- |

b)

náklady na šíření vědeckých poznatků a věcných informací o:

i)

režimech jakosti podle čl. 20 odst. 2, k nimž mají přístup zemědělské produkty z jiných členských států a třetích zemí;

| ii) | generických zemědělských produktech, jejich nutričních výhodách a jejich navrhovaném použití. |
| --- | --- |

ii)

generických zemědělských produktech, jejich nutričních výhodách a jejich navrhovaném použití.

6.   Podpora se poskytuje v jedné z těchto forem:

| a) | formou věcného plnění; |
| --- | --- |

a)

formou věcného plnění;

| b) | na základě úhrady skutečných nákladů vynaložených příjemcem; |
| --- | --- |

b)

na základě úhrady skutečných nákladů vynaložených příjemcem;

| c) | pokud jde o podporu na symbolické ceny, též v hotovosti. |
| --- | --- |

c)

pokud jde o podporu na symbolické ceny, též v hotovosti.

Je-li podpora poskytována ve formě věcného plnění, musí mít podobu dotované služby.

Propagační opatření mohou provádět seskupení producentů či jiné organizace bez ohledu na velikost.

Podpora na symbolické ceny podle odst. 4 písm. e) je subjektu provádějícímu propagační opatření vyplacena pouze tehdy, byla-li cena skutečně udělena, a po předložení dokladu o jejím udělení.

7.   Podpora na propagační opatření je dostupná všem způsobilým podnikům v dotyčné oblasti, a to na základě objektivně stanovených podmínek.

Provádějí-li propagační opatření seskupení a organizace producentů, nesmí být členství v těchto seskupeních nebo organizacích podmínkou účasti. Jakýkoliv příspěvek nečlena na správní poplatky dotyčného seskupení nebo organizace producentů musí být omezen na náklady na poskytování daných propagačních opatření.

8.   Intenzita podpory je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

Článek 25

Podpora na náhradu škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě

1.   Podpora na náhradu škod způsobených nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora na náhradu škod způsobených nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, podléhá těmto kumulativním podmínkám:

| a) | příslušný orgán členského státu úředně uznal povahu události jako nepříznivý klimatický jev, který může být přirovnán k přírodní pohromě; |
| --- | --- |

a)

příslušný orgán členského státu úředně uznal povahu události jako nepříznivý klimatický jev, který může být přirovnán k přírodní pohromě;

| b) | existuje přímá příčinná souvislost mezi nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, a škodou, která podniku vznikla. |
| --- | --- |

b)

existuje přímá příčinná souvislost mezi nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, a škodou, která podniku vznikla.

3.   Členské státy mohou případně předem stanovit kritéria, na jejichž základě se úřední uznání uvedené v odst. 2 písm. a) považuje za udělené.

4.   Podpora se musí vyplatit přímo dotčenému podniku nebo seskupení nebo organizaci producentů, jehož je tento podnik členem.

Je-li podpora vyplacena seskupení producentů nebo organizaci, nesmí výše podpory přesáhnout částku, pro niž je daný podnik způsobilý.

5.   Režimy podpory související s nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, se zavedou do tří let a podpora se vyplatí do čtyř let ode dne, kdy k nepříznivému klimatickému jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě, došlo.

6.   Způsobilé náklady představuje výše škody, která vznikla jako přímý důsledek nepříznivého klimatického jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě, jak vyplývá z posouzení orgánu veřejné moci, nezávislého odborníka uznaného orgánem poskytujícím podporu nebo pojišťovnou.

7.   Výpočet škody způsobené nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, se provádí na úrovni jednotlivého příjemce. Podpora se může vztahovat na:

| a) | ztrátu příjmu kvůli úplnému nebo částečnému zničení zemědělské produkce a výrobních prostředků uvedených v odstavci 8; |
| --- | --- |

a)

ztrátu příjmu kvůli úplnému nebo částečnému zničení zemědělské produkce a výrobních prostředků uvedených v odstavci 8;

| b) | hmotnou škodu uvedenou v odstavci 9. |
| --- | --- |

b)

hmotnou škodu uvedenou v odstavci 9.

8.   Ztráta příjmu se vypočítá tak, že se

| a) | výsledek vynásobení množství zemědělských produktů vyprodukovaných v roce, kdy došlo k nepříznivému klimatickému jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě, nebo v jednotlivých následujících letech, které byly ovlivněny úplným nebo částečným zničením prostředků určených k produkci, průměrnou prodejní cenou dosaženou během uvedeného roku
  odečte od |
| --- | --- |

a)

výsledek vynásobení množství zemědělských produktů vyprodukovaných v roce, kdy došlo k nepříznivému klimatickému jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě, nebo v jednotlivých následujících letech, které byly ovlivněny úplným nebo částečným zničením prostředků určených k produkci, průměrnou prodejní cenou dosaženou během uvedeného roku

odečte od

| b) | výsledku vynásobení průměrného ročního množství zemědělských produktů vyprodukovaných v období tří let předcházejících nepříznivému klimatickému jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě, nebo vynásobení tříletého průměru založeného na období pěti let předcházejících nepříznivému klimatickému jevu, přičemž se vyloučí nejvyšší a nejnižší hodnota produkce, průměrnou obdrženou prodejní cenou. |
| --- | --- |

b)

výsledku vynásobení průměrného ročního množství zemědělských produktů vyprodukovaných v období tří let předcházejících nepříznivému klimatickému jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě, nebo vynásobení tříletého průměru založeného na období pěti let předcházejících nepříznivému klimatickému jevu, přičemž se vyloučí nejvyšší a nejnižší hodnota produkce, průměrnou obdrženou prodejní cenou.

Pokud byl malý nebo střední podnik založen méně než tři roky přede dnem, kdy došlo k nepříznivému klimatickému jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě, tříleté období uvedené v odst. 8 písm. b) se chápe tak, že se vztahuje k množství vyprodukovanému a prodanému průměrným podnikem téže velikosti jako žadatel, tedy mikropodnikem či malým nebo středním podnikem, ve vnitrostátním nebo regionálním odvětví, jež bylo nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, postiženo.

Ztrátu příjmu lze vypočítat buď na úrovni roční produkce zemědělského podniku, nebo na úrovni plodin nebo na úrovni hospodářských zvířat.

Částku ztráty příjmu lze zvýšit o ostatní náklady, které příjemci vznikly z důvodu nepříznivého klimatického jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě.

Tato částka se sníží o veškeré náklady, které v důsledku nepříznivého klimatického jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě, nebyly vynaloženy.

K výpočtu zemědělské produkce příjemce lze použít indexy, pokud použitý způsob výpočtu umožňuje stanovit skutečnou ztrátu příjemce v daném roce.

9.   Hmotná škoda na majetku, například budovách zemědělského podniku, vybavení, strojním zařízení, zásobách a výrobních prostředcích způsobená nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, se vypočítá podle nákladů na opravu nebo podle ekonomické hodnoty dotčeného majetku před výskytem nepříznivého klimatického jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě.

Tato škoda nesmí být vyšší než náklady na opravu nebo snížení reálné tržní hodnoty způsobené pohromou, tedy než rozdíl mezi hodnotou majetku bezprostředně před nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, a bezprostředně po něm.

Pokud se ztráta příjmu příjemce uvedená v odstavci 8 vypočítá na základě úrovně plodin nebo hospodářských zvířat, lze vzít v úvahu pouze hmotnou škodu související s danou plodinou nebo hospodářskými zvířaty.

10.   Podpora se sníží nejméně o 50 %, pokud není poskytnuta příjemcům, kteří uzavřeli pojištění s pojistnou ochranou vztahující se alespoň na 50 % jejich průměrné roční produkce nebo příjmu souvisejícího s produkcí a týkající se statisticky nejvýznamnějších klimatických rizik v dotyčném členském státě nebo regionu, na nějž se pojištění vztahuje.

11.   Podpora a případné další platby obdržené za účelem odškodnění za ztráty, včetně plateb na základě jiných vnitrostátních opatření nebo opatření Unie či pojistných smluv, které se vztahují na škody, jsou omezeny na 80 % způsobilých nákladů.

V oblastech čelících přírodním omezením se intenzita podpory může zvýšit až na 90 %.

Článek 26

Podpora na náklady na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz zvířat nebo škůdců rostlin a podpora na náhradu škod způsobených nákazami zvířat nebo škůdci rostlin

1.   Podpora na uhrazení nákladů na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz zvířat nebo škůdců rostlin a podpora na odškodnění za ztráty způsobené těmito nákazami zvířat nebo škůdci rostlin jsou slučitelné s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a jsou vyňaty z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňují podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora musí splňovat tyto podmínky:

| a) | vyplácí se ve vztahu k nákazám zvířat nebo škůdcům rostlin, s ohledem na něž existují právní nebo správní předpisy Unie nebo vnitrostátní právní nebo správní předpisy |
| --- | --- |

a)

vyplácí se ve vztahu k nákazám zvířat nebo škůdcům rostlin, s ohledem na něž existují právní nebo správní předpisy Unie nebo vnitrostátní právní nebo správní předpisy

| b) | je součástí jedné z těchto iniciativ:






  i) | veřejného programu na unijní, celostátní nebo regionální úrovni, jehož cílem je prevence, tlumení nebo eradikace dotyčných nákaz zvířat nebo škůdců rostlin; |
| --- | --- | --- |

b)

je součástí jedné z těchto iniciativ:

i)

veřejného programu na unijní, celostátní nebo regionální úrovni, jehož cílem je prevence, tlumení nebo eradikace dotyčných nákaz zvířat nebo škůdců rostlin;

| ii) | mimořádných opatření uložených příslušným orgánem členského státu; |
| --- | --- |

ii)

mimořádných opatření uložených příslušným orgánem členského státu;

| iii) | opatření za účelem eradikace nebo zabránění dalšímu šíření škůdce rostlin prováděných v souladu s článkem 18, čl. 28 odst. 1 a 2, čl. 29 odst. 1 a 2, čl. 30 odst. 1 a čl. 33 odst. 1 nařízení (EU) 2016/2031; |
| --- | --- |

iii)

opatření za účelem eradikace nebo zabránění dalšímu šíření škůdce rostlin prováděných v souladu s článkem 18, čl. 28 odst. 1 a 2, čl. 29 odst. 1 a 2, čl. 30 odst. 1 a čl. 33 odst. 1 nařízení (EU) 2016/2031;

| iv) | opatření za účelem prevence, tlumení a eradikace nákaz zvířat v souladu s nařízením (EU) 2016/429. |
| --- | --- |

iv)

opatření za účelem prevence, tlumení a eradikace nákaz zvířat v souladu s nařízením (EU) 2016/429.

Program a opatření uvedené v písmeni b) obsahují popis dotyčných opatření pro prevenci, tlumení nebo eradikaci.

3.   Pokud jde o nákazy zvířat, podpora se poskytuje v souvislosti s nákazami zvířat uvedenými v seznamu nákaz zvířat v čl. 5 odst. 1 nařízení (EU) 2016/429, v seznamu zoonóz stanoveném v příloze III nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/690 (42) nebo v seznamu nákaz, infekcí a infestací u zvířat obsaženém v Kodexu zdraví suchozemských živočichů stanoveném Světovou organizací pro zdraví zvířat.

4.   Podpora může být poskytnuta také v souvislosti s nově se objevujícími nákazami, které splňují kritéria stanovená v čl. 6 odst. 2 nařízení (EU) 2016/429.

5.   Podpora se nesmí vztahovat k opatřením, u nichž právní předpisy Unie stanoví, že náklady na ně má nést příjemce, ledaže jsou náklady na tato opatření zcela vyrovnány povinnými poplatky příjemců.

6.   Podpora se vyplácí přímo dotčenému podniku nebo seskupení producentů nebo organizaci, jichž je tento podnik členem.

Je-li podpora vyplacena seskupení producentů nebo organizaci, nesmí výše podpory přesáhnout částku, pro niž je daný podnik způsobilý.

7.   Režimy podpory související s nákazou zvířat nebo škůdcem rostlin musí být zavedeny do tří let a podpora musí být vyplacena do čtyř let ode dne vzniku nákladů nebo škod způsobených nákazou zvířat nebo škůdcem rostlin.

8.   V případě opatření týkajících se nákazy zvířat, škůdce rostlin nebo invazního nepůvodního druhu, kterým se rozumí invazní nepůvodní druh s významným dopadem na Unii ve smyslu čl. 3 bodu 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1143/2014 (43) a invazní nepůvodní druh s významným dopadem na členský stát ve smyslu čl. 3 bodu 4 nařízení (EU) č. 1143/2014, jež se dosud nevyskytly („preventivní opatření“), podpora pokrývá tyto způsobilé náklady:

| a) | zdravotní kontroly; |
| --- | --- |

a)

zdravotní kontroly;

| b) | rozbory, včetně diagnóz in vitro; |
| --- | --- |

b)

rozbory, včetně diagnóz in vitro;

| c) | testy a ostatní metody depistáže, včetně testů TSE a BSE; |
| --- | --- |

c)

testy a ostatní metody depistáže, včetně testů TSE a BSE;

| d) | nákup, skladování, distribuce a podávání očkovacích látek, léčivých přípravků, přípravků pro ošetření zvířat a přípravků na ochranu rostlin a biocidních přípravků; |
| --- | --- |

d)

nákup, skladování, distribuce a podávání očkovacích látek, léčivých přípravků, přípravků pro ošetření zvířat a přípravků na ochranu rostlin a biocidních přípravků;

| e) | náklady na porážku nebo likvidaci zvířat nebo neškodné odstranění živočišných produktů a rostlin a náklady na čištění a dezinfekci nebo dezinsekci a deratizaci zemědělského podniku a vybavení; |
| --- | --- |

e)

náklady na porážku nebo likvidaci zvířat nebo neškodné odstranění živočišných produktů a rostlin a náklady na čištění a dezinfekci nebo dezinsekci a deratizaci zemědělského podniku a vybavení;

| f) | stanovení nebo zlepšení opatření biologické bezpečnosti. |
| --- | --- |

f)

stanovení nebo zlepšení opatření biologické bezpečnosti.

9.   V případě opatření pro tlumení a eradikaci pokrývá podpora tyto způsobilé náklady:

| a) | testy a ostatní metody depistáže nákaz zvířat, včetně testů TSE a BSE; |
| --- | --- |

a)

testy a ostatní metody depistáže nákaz zvířat, včetně testů TSE a BSE;

| b) | nákup, skladování, podávání a distribuce očkovacích látek, léčivých přípravků, přípravků pro ošetření zvířat a přípravků na ochranu rostlin a biocidních přípravků; |
| --- | --- |

b)

nákup, skladování, podávání a distribuce očkovacích látek, léčivých přípravků, přípravků pro ošetření zvířat a přípravků na ochranu rostlin a biocidních přípravků;

| c) | porážka nebo utracení zvířat, jejich odstranění a zničení produktů a vybavení, které s nimi souvisejí, nebo zničení rostlin, včetně případů úhynu nebo zničení v důsledku očkování nebo jiných opatření nařízených příslušnými orgány veřejné moci; |
| --- | --- |

c)

porážka nebo utracení zvířat, jejich odstranění a zničení produktů a vybavení, které s nimi souvisejí, nebo zničení rostlin, včetně případů úhynu nebo zničení v důsledku očkování nebo jiných opatření nařízených příslušnými orgány veřejné moci;

| d) | vyčištění, dezinfekce, dezinsekce a deratizace zemědělského podniku a vybavení na základě epidemiologie a charakteristik patogenu nebo vektoru. |
| --- | --- |

d)

vyčištění, dezinfekce, dezinsekce a deratizace zemědělského podniku a vybavení na základě epidemiologie a charakteristik patogenu nebo vektoru.

10.   V případě podpory na náhradu škod způsobených nákazami zvířat nebo škůdci rostlin se odškodnění vypočítává pouze na základě:

| a) | tržní hodnoty poražených, utracených nebo uhynulých zvířat nebo zničených živočišných produktů nebo rostlin:






  i) | v důsledku nákazy zvířat nebo škůdce rostlin; |
| --- | --- | --- |

a)

tržní hodnoty poražených, utracených nebo uhynulých zvířat nebo zničených živočišných produktů nebo rostlin:

i)

v důsledku nákazy zvířat nebo škůdce rostlin;

| ii) | jako součást veřejného programu nebo opatření podle odst. 2 písm. b); |
| --- | --- |

ii)

jako součást veřejného programu nebo opatření podle odst. 2 písm. b);

| b) | ušlých příjmů v důsledku uložené karantény a obtíží při doplňování stavů nebo opětovné výsadbě nebo obtíží při povinném střídání plodin uloženém jako součást veřejného programu nebo opatření jsou podle odst. 2 písm. b); |
| --- | --- |

b)

ušlých příjmů v důsledku uložené karantény a obtíží při doplňování stavů nebo opětovné výsadbě nebo obtíží při povinném střídání plodin uloženém jako součást veřejného programu nebo opatření jsou podle odst. 2 písm. b);

| c) | nákladů vynaložených na výměnu zařízení zničeného na příkaz příslušných orgánů dotyčného členského státu. |
| --- | --- |

c)

nákladů vynaložených na výměnu zařízení zničeného na příkaz příslušných orgánů dotyčného členského státu.

Pro účely prvního pododstavce písm. a) se tržní hodnota stanoví na základě hodnoty zvířat, produktů a rostlin bezprostředně před vznikem nebo potvrzením podezření na výskyt nákazy zvířat nebo škůdce rostlin.

11.   Odškodnění vypočtené podle odstavce 10 se sníží o:

| a) | veškeré náklady, které nebyly přímo vynaloženy v důsledku nákazy zvířat nebo škůdce rostlin, jež by příjemce jinak hradil; |
| --- | --- |

a)

veškeré náklady, které nebyly přímo vynaloženy v důsledku nákazy zvířat nebo škůdce rostlin, jež by příjemce jinak hradil;

| b) | veškeré příjmy z prodeje produktů souvisejících s poraženými nebo utracenými zvířaty nebo rostlinami zničenými pro preventivní nebo eradikační účely na příkaz příslušných orgánů. |
| --- | --- |

b)

veškeré příjmy z prodeje produktů souvisejících s poraženými nebo utracenými zvířaty nebo rostlinami zničenými pro preventivní nebo eradikační účely na příkaz příslušných orgánů.

12.   Podpora na náhradu škod způsobených nákazami zvířat nebo škůdci rostlin je omezena na náklady a škodu způsobenou nákazami zvířat a škůdci rostlin, v jejichž případě příslušný orgán členského státu provedl jeden z těchto kroků:

| a) | v případě nákazy zvířat úředně uznal ohnisko; |
| --- | --- |

a)

v případě nákazy zvířat úředně uznal ohnisko;

| b) | v případě škůdců rostlin úředně potvrdil jejich výskyt. |
| --- | --- |

b)

v případě škůdců rostlin úředně potvrdil jejich výskyt.

13.   Podpora související se způsobilými náklady uvedenými v odstavcích 8 a 9 se poskytuje jako věcné plnění a vyplácí se poskytovateli opatření pro prevenci, tlumení a eradikaci.

Odchylně od prvního pododstavce lze podporu související se způsobilými náklady uvedenými v následujících ustanoveních poskytnout přímo příjemci jako náhradu skutečných nákladů, které vynaložil:

| a) | odst. 8 písm. d) a e) a odst. 9 písm. b) v případě nákaz zvířat nebo škůdců rostlin; |
| --- | --- |

a)

odst. 8 písm. d) a e) a odst. 9 písm. b) v případě nákaz zvířat nebo škůdců rostlin;

| b) | odst. 8 písm. e) a odst. 9 písm. c) v případě škůdců rostlin a k vyčištění a dezinfekci zemědělského podniku a vybavení. |
| --- | --- |

b)

odst. 8 písm. e) a odst. 9 písm. c) v případě škůdců rostlin a k vyčištění a dezinfekci zemědělského podniku a vybavení.

14.   Jednotlivá podpora se neposkytuje, pokud se zjistí, že nákazu zvířat nebo nákazu škůdcem rostlin způsobil příjemce záměrně nebo svou nedbalostí.

15.   Podpora a jakékoli další platby obdržené příjemcem, včetně plateb na základě jiných vnitrostátních opatření nebo opatření Unie či pojistných smluv nebo vzájemných fondů, které se vztahují na tytéž způsobilé náklady, které jsou uvedeny v odstavcích 8, 9 a 10, jsou omezeny na 100 % způsobilých nákladů.

Článek 27

Podpora odvětví živočišné výroby a podpora na mrtvá hospodářská zvířata

1.   Následující podpora pro chovatele hospodářských zvířat je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora pokrývá náklady na:

| a) | správní náklady související se zřízením a vedením plemenných knih; |
| --- | --- |

a)

správní náklady související se zřízením a vedením plemenných knih;

| b) | testy vykonávané třetími stranami nebo jejich jménem s cílem určení genetické hodnoty nebo užitkovosti hospodářských zvířat, kromě kontrol prováděných vlastníkem hospodářských zvířat a pravidelných kontrol jakosti mléka; |
| --- | --- |

b)

testy vykonávané třetími stranami nebo jejich jménem s cílem určení genetické hodnoty nebo užitkovosti hospodářských zvířat, kromě kontrol prováděných vlastníkem hospodářských zvířat a pravidelných kontrol jakosti mléka;

| c) | odklizení mrtvých hospodářských zvířat; |
| --- | --- |

c)

odklizení mrtvých hospodářských zvířat;

| d) | neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat; |
| --- | --- |

d)

neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat;

| e) | odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat, je-li podpora financována z poplatků nebo povinných příspěvků určených na financování neškodného odstranění takových mrtvých hospodářských zvířat, jestliže jsou takové poplatky nebo příspěvky omezeny na odvětví masa a přímo uloženy v odvětví masa; |
| --- | --- |

e)

odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat, je-li podpora financována z poplatků nebo povinných příspěvků určených na financování neškodného odstranění takových mrtvých hospodářských zvířat, jestliže jsou takové poplatky nebo příspěvky omezeny na odvětví masa a přímo uloženy v odvětví masa;

| f) | odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat v případech, kdy existuje povinnost provést na dotyčných mrtvých hospodářských zvířatech testy TSE nebo v případě vzniku ohniska nákazy zvířat podle čl. 26 odst. 3. |
| --- | --- |

f)

odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat v případech, kdy existuje povinnost provést na dotyčných mrtvých hospodářských zvířatech testy TSE nebo v případě vzniku ohniska nákazy zvířat podle čl. 26 odst. 3.

3.   Podpory uvedené v odst. 2 písm. c), d), e) a f) jsou podmíněny existencí konzistentního monitorovacího programu, který zajišťuje bezpečné odstranění veškerých mrtvých hospodářských zvířat v daném členském státě.

Podpora na náklady na pojistné, které zemědělci zaplatili za pojistnou ochranu vztahující se na náklady na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat podle odst. 2 písm. e) tohoto článku, splňuje podmínky stanovené v čl. 28 odst. 2.

4.   Podpora je věcná a nezahrnuje přímé platby příjemcům.

Pro usnadnění správy podpor uvedených v odst. 2 písm. c), d), e) a f) lze podporu vyplatit hospodářským subjektům nebo orgánům, které splňují tyto podmínky:

| a) | působí v odvětvích navazujících na činnost podniků působících v odvětví živočišné výroby; |
| --- | --- |

a)

působí v odvětvích navazujících na činnost podniků působících v odvětví živočišné výroby;

| b) | poskytují služby spojené s odklizením a neškodným odstraněním mrtvých hospodářských zvířat. |
| --- | --- |

b)

poskytují služby spojené s odklizením a neškodným odstraněním mrtvých hospodářských zvířat.

5.   Intenzita podpory je omezena na:

| a) | 70 % nákladů na testy podle odst. 2 písm. b); |
| --- | --- |

a)

70 % nákladů na testy podle odst. 2 písm. b);

| b) | 75 % nákladů spojených s neškodným odstraněním podle odstavce 2; |
| --- | --- |

b)

75 % nákladů spojených s neškodným odstraněním podle odstavce 2;

| c) | 100 % nákladů spojených se správními náklady, odklizením, neškodným odstraněním a pojistným souvisejícím s odklizením podle odst. 2 písm. a), d), e) a f). |
| --- | --- |

c)

100 % nákladů spojených se správními náklady, odklizením, neškodným odstraněním a pojistným souvisejícím s odklizením podle odst. 2 písm. a), d), e) a f).

Článek 28

Podpora na platby pojistného a na finanční příspěvky do vzájemných fondů

1.   Podpora na platby pojistného a na finanční příspěvky do vzájemných fondů je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora na platby pojistného nesmí:

| a) | představovat překážku pro fungování vnitřního trhu s pojišťovacími službami; |
| --- | --- |

a)

představovat překážku pro fungování vnitřního trhu s pojišťovacími službami;

| b) | být omezena na pojištění nabízené jedinou pojišťovnou nebo jednou skupinou společností; |
| --- | --- |

b)

být omezena na pojištění nabízené jedinou pojišťovnou nebo jednou skupinou společností;

| c) | být podmíněna tím, aby byla pojišťovací smlouva uzavřena se společností usazenou v dotyčném členském státě. |
| --- | --- |

c)

být podmíněna tím, aby byla pojišťovací smlouva uzavřena se společností usazenou v dotyčném členském státě.

3.   Pojištění se vztahuje na ztráty způsobené kterýmkoli z následujících faktorů:

| a) | přírodní pohromy; |
| --- | --- |

a)

přírodní pohromy;

| b) | nepříznivý klimatický jev, který může být přirovnán k přírodní pohromě, a jiné nepříznivé klimatické jevy; |
| --- | --- |

b)

nepříznivý klimatický jev, který může být přirovnán k přírodní pohromě, a jiné nepříznivé klimatické jevy;

| c) | nákazy zvířat nebo škůdci rostlin nebo chráněné druhy zvířat; |
| --- | --- |

c)

nákazy zvířat nebo škůdci rostlin nebo chráněné druhy zvířat;

| d) | kompenzace pojistného za pojištění kryjící náklady na odklizení a neškodné odstranění uhynulých zvířat. |
| --- | --- |

d)

kompenzace pojistného za pojištění kryjící náklady na odklizení a neškodné odstranění uhynulých zvířat.

4.   Pojištění:

| a) | kompenzuje pouze náklady na náhradu ztrát uvedených v odstavci 3; |
| --- | --- |

a)

kompenzuje pouze náklady na náhradu ztrát uvedených v odstavci 3;

| b) | nevyžaduje ani neurčuje druh nebo množství budoucí zemědělské produkce. |
| --- | --- |

b)

nevyžaduje ani neurčuje druh nebo množství budoucí zemědělské produkce.

5.   Členské státy mohou omezit částku pojistného, které je způsobilé pro podporu, použitím příslušných stropů.

6.   Dotčený vzájemný fond musí splňovat tyto kumulativní podmínky:

| a) | být akreditován příslušným orgánem členského státu v souladu s vnitrostátními právními předpisy; |
| --- | --- |

a)

být akreditován příslušným orgánem členského státu v souladu s vnitrostátními právními předpisy;

| b) | mít transparentní politiku, pokud jde o platby do fondu a výběry z fondu; |
| --- | --- |

b)

mít transparentní politiku, pokud jde o platby do fondu a výběry z fondu;

| c) | mít jednoznačná pravidla pro přidělení odpovědnosti za vzniklé dluhy. |
| --- | --- |

c)

mít jednoznačná pravidla pro přidělení odpovědnosti za vzniklé dluhy.

7.   Členské státy stanoví pravidla pro zřízení a správu vzájemných fondů, zejména pro vyplácení náhrad, jakož i pro realizaci těchto pravidel a dohled nad jejich dodržováním. Členské státy zajistí, aby se v podmínkách fondu stanovily sankce pro případy nedbalosti ze strany příjemce.

8.   Intenzita podpory je omezena na 70 % nákladů na pojistné nebo na finanční příspěvek do vzájemného fondu.

Článek 29

Podpora na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat

1.   Podpora na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Členský stát prokáže v souladu s odstavcem 5 přímou příčinnou souvislost mezi vzniklou škodou a chováním chráněného druhu zvířat.

3.   Podpora se vyplácí přímo dotčenému podniku nebo seskupení producentů nebo organizaci, jichž je tento podnik členem. Je-li podpora vyplacena seskupení producentů nebo organizaci, nesmí výše podpory přesáhnout částku, pro niž je daný podnik způsobilý.

4.   Režim podpory musí být zaveden do tří let a podpora vyplacena do čtyř let ode dne vzniku škody.

5.   Způsobilými náklady jsou náklady vynaložené v přímém důsledku události, která vedla ke vzniku škody, posouzené orgánem veřejné správy, nezávislým odborníkem, který byl uznán orgánem poskytujícím podporu, nebo pojišťovnou.

Způsobilé náklady mohou zahrnovat:

| a) | usmrcená zvířata nebo zničené rostliny: způsobilé náklady vycházejí z tržní hodnoty usmrcených zvířat nebo rostlin zničených chráněnými druhy zvířat; |
| --- | --- |

a)

usmrcená zvířata nebo zničené rostliny: způsobilé náklady vycházejí z tržní hodnoty usmrcených zvířat nebo rostlin zničených chráněnými druhy zvířat;

| b) | nepřímé náklady: náklady na veterinární ošetření v souvislosti s léčením zraněných zvířat a náklady na práci vykonanou v souvislosti s hledáním pohřešovaných zvířat, ušlé příjmy kvůli nižšímu výnosu produkce způsobenému napadením chráněnými druhy zvířat; |
| --- | --- |

b)

nepřímé náklady: náklady na veterinární ošetření v souvislosti s léčením zraněných zvířat a náklady na práci vykonanou v souvislosti s hledáním pohřešovaných zvířat, ušlé příjmy kvůli nižšímu výnosu produkce způsobenému napadením chráněnými druhy zvířat;

| c) | hmotnou škodu na následujícím majetku: vybavení zemědělského podniku, strojích, zemědělských budovách a zásobách; výpočet hmotné škody vychází z nákladů na opravu nebo z ekonomické hodnoty dotčeného majetku před událostí, která vedla k vzniku škody; nesmí přesáhnout náklady na opravu nebo snížení reálné tržní hodnoty v důsledku události, která vedla ke vzniku škody, tj. rozdíl mezi hodnotou majetku bezprostředně před událostí a bezprostředně po ní. |
| --- | --- |

c)

hmotnou škodu na následujícím majetku: vybavení zemědělského podniku, strojích, zemědělských budovách a zásobách; výpočet hmotné škody vychází z nákladů na opravu nebo z ekonomické hodnoty dotčeného majetku před událostí, která vedla k vzniku škody; nesmí přesáhnout náklady na opravu nebo snížení reálné tržní hodnoty v důsledku události, která vedla ke vzniku škody, tj. rozdíl mezi hodnotou majetku bezprostředně před událostí a bezprostředně po ní.

6.   Škoda se vypočítává na úrovni jednotlivého příjemce.

Tato výše se sníží o případné náklady, jež v důsledku události, která vedla ke škodě, nevznikly a jež by jinak příjemci vznikly.

7.   Příslušné orgány členských států vyžadují od příjemců minimální úsilí s cílem zmírnit riziko narušení hospodářské soutěže a poskytnout pobídku k minimalizaci rizika. Toto úsilí má formu preventivního opatření, např. ochranné ploty tam, kde je to možné, nebo pastevečtí psi, které je přiměřené riziku škody způsobené chráněnými druhy zvířat v dotčené oblasti, s výjimkou případů, kdy přiměřená preventivní opatření nejsou možná. Tento odstavec se nepoužije na první napadení chráněným druhem zvířat v dané oblasti.

8.   Podpora podle tohoto článku je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

9.   Podpora a případné další platby obdržené za účelem náhrady škody, včetně plateb na základě jiných vnitrostátních opatření nebo opatření Unie či pojistných smluv, které se vztahují na škody, s ohledem na něž byla poskytnuta podpora, jsou omezeny na 100 % způsobilých nákladů.

Článek 30

Podpora na zachování genetických zdrojů v zemědělství

1.   Podpora na zachování genetických zdrojů v zemědělství související s agroenvironmentálně-klimatickými závazky je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Pro účely tohoto článku se použijí tyto definice:

| a) | „konzervací in situ“ se rozumí zachování genetického materiálu v ekosystémech a na přirozených stanovištích a uchování a obnova životaschopných populací volně žijících druhů nebo plemen v jejich přirozeném prostředí a v případě domestikovaných živočišných plemen nebo vyšlechtěných rostlinných druhů v zemědělsky využívaném prostředí, kde se vyvinuly jejich charakteristické vlastnosti; |
| --- | --- |

a)

„konzervací in situ“ se rozumí zachování genetického materiálu v ekosystémech a na přirozených stanovištích a uchování a obnova životaschopných populací volně žijících druhů nebo plemen v jejich přirozeném prostředí a v případě domestikovaných živočišných plemen nebo vyšlechtěných rostlinných druhů v zemědělsky využívaném prostředí, kde se vyvinuly jejich charakteristické vlastnosti;

| b) | „konzervací na farmě“ se rozumí konzervace a rozvoj in situ na úrovni zemědělského podniku; |
| --- | --- |

b)

„konzervací na farmě“ se rozumí konzervace a rozvoj in situ na úrovni zemědělského podniku;

| c) | „konzervací ex situ“ se rozumí zachování genetického materiálu pro zemědělství mimo jeho přírodní stanoviště; |
| --- | --- |

c)

„konzervací ex situ“ se rozumí zachování genetického materiálu pro zemědělství mimo jeho přírodní stanoviště;

| d) | „sbírkou ex situ“ se rozumí sbírka genetického materiálu pro zemědělství uchovávaného mimo jeho přírodní stanoviště. |
| --- | --- |

d)

„sbírkou ex situ“ se rozumí sbírka genetického materiálu pro zemědělství uchovávaného mimo jeho přírodní stanoviště.

3.   Závazky týkající se chovu místních plemen, jejichž chov je ohrožen, nebo ochrany genetických zdrojů rostlin ohrožených genetickou erozí zahrnují jednu z těchto možností:

| a) | chov hospodářských zvířat místních ohrožených plemen; |
| --- | --- |

a)

chov hospodářských zvířat místních ohrožených plemen;

| b) | zachování genetických zdrojů rostlin přirozeně přizpůsobených místním a regionálním podmínkám a ohrožených genetickou erozí. |
| --- | --- |

b)

zachování genetických zdrojů rostlin přirozeně přizpůsobených místním a regionálním podmínkám a ohrožených genetickou erozí.

4.   Místní plemena se považují za ohrožená plemena, jsou-li splněny podmínky stanovené v čl. 2 bodu 24 nařízení (EU) 2016/1012 a jsou-li tyto podmínky rovněž stanoveny a zahrnuty v informacích, které mají být poskytnuty Komisi v souladu s čl. 9 odst. 1 tohoto nařízení.

5.   Pro podporu jsou způsobilé tyto druhy hospodářských zvířat: skot, ovce, kozy, koňovití, prasata, ptáci, králíci a včely.

6.   Má se za to, že rostlinné genetické zdroje jsou ohroženy genetickou erozí, pokud informace, které mají být zveřejněny podle čl. 9 odst. 1 písm. b), popisují a obsahují dostatečné důkazy genetické eroze založené na vědeckých výsledcích a ukazatelích snížení výskytu krajových forem či původních místních odrůd, rozmanitosti jejich populace a případně změn zemědělských postupů převládajících na místní úrovni.

7.   Podpora pokrývá náklady na tyto operace:

| a) | zacílené činnosti: činnosti na podporu konzervace in situ a ex situ, charakterizace, sběru a využití genetických zdrojů v zemědělství, včetně internetových inventářů genetických zdrojů v současnosti konzervovaných in situ, jakož i sbírek ex situ a databází; |
| --- | --- |

a)

zacílené činnosti: činnosti na podporu konzervace in situ a ex situ, charakterizace, sběru a využití genetických zdrojů v zemědělství, včetně internetových inventářů genetických zdrojů v současnosti konzervovaných in situ, jakož i sbírek ex situ a databází;

| b) | koordinované činnosti: činnosti podporující výměnu informací o zachování, charakterizaci, sběru a využití genetických zdrojů v zemědělství Unie mezi příslušnými organizacemi v členských státech; |
| --- | --- |

b)

koordinované činnosti: činnosti podporující výměnu informací o zachování, charakterizaci, sběru a využití genetických zdrojů v zemědělství Unie mezi příslušnými organizacemi v členských státech;

| c) | doprovodné akce: informační, naučné a poradenské akce zahrnující nevládní organizace a jiné příslušné zainteresované strany, vzdělávací kurzy a přípravu technických zpráv. |
| --- | --- |

c)

doprovodné akce: informační, naučné a poradenské akce zahrnující nevládní organizace a jiné příslušné zainteresované strany, vzdělávací kurzy a přípravu technických zpráv.

8.   Podpora je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

Článek 31

Podpora na závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat

1.   Podpora na závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora se poskytuje podnikům, které se dobrovolně zavážou provádět činnosti spočívající v jednom nebo více závazcích týkajících se dobrých životních podmínek zvířat uvedených v odstavci 7.

3.   Členské státy poskytují podporu pouze na závazky, které jdou nad rámec příslušných závazných norem stanovených v hlavě III kapitole I oddíle 2 nařízení (EU) 2021/2115 a dalších příslušných závazných požadavků stanovených vnitrostátními a unijními právními předpisy.

4.   Podpora podle tohoto článku se uděluje pouze na závazky, které se liší od závazků, na něž se poskytují platby podle článku 31 nařízení (EU) 2021/2115.

5.   Všechny závazné normy a požadavky podle odstavců 3 a 4 tohoto článku musí být uvedeny a popsány ve vnitrostátním právním základu.

6.   Pokud vnitrostátní právní předpisy ukládají nové požadavky, které jdou nad rámec odpovídajících minimálních požadavků stanovených v právu Unie, může být podpora poskytnuta na závazky přispívající ke splnění těchto požadavků po dobu nejvýše 24 měsíců ode dne, kdy se staly pro zemědělský podnik závaznými.

7.   Závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat, které jsou způsobilé pro podporu, musí zajišťovat vyšší úroveň produkčních metod v jedné z těchto oblastí:

| a) | poskytování vody, krmiva a péče o zvířata v souladu s přirozenými potřebami chovu hospodářských zvířat; |
| --- | --- |

a)

poskytování vody, krmiva a péče o zvířata v souladu s přirozenými potřebami chovu hospodářských zvířat;

| b) | podmínky ustájení, které zlepšují komfort zvířat a jejich volný pohyb, jako jsou prostorové nároky, podlahové plochy, přirozené světlo, mikroklimatická kontrola, jakož i podmínky ustájení, jako je ustájení umožňující volný porod nebo skupinové ustájení, v závislosti na přirozených potřebách zvířat; |
| --- | --- |

b)

podmínky ustájení, které zlepšují komfort zvířat a jejich volný pohyb, jako jsou prostorové nároky, podlahové plochy, přirozené světlo, mikroklimatická kontrola, jakož i podmínky ustájení, jako je ustájení umožňující volný porod nebo skupinové ustájení, v závislosti na přirozených potřebách zvířat;

| c) | podmínky umožňující projev přirozeného chování, například obohacování jejich prostředí či pozdější odstavení; |
| --- | --- |

c)

podmínky umožňující projev přirozeného chování, například obohacování jejich prostředí či pozdější odstavení;

| d) | přístup do venkovních prostor a na pastviny; |
| --- | --- |

d)

přístup do venkovních prostor a na pastviny;

| e) | postupy, které zvyšují odolnost a dlouhověkost zvířat, včetně plemen s pomalým růstem; |
| --- | --- |

e)

postupy, které zvyšují odolnost a dlouhověkost zvířat, včetně plemen s pomalým růstem;

| f) | postupy, které se vyhýbají mrzačení nebo kastraci zvířat. Ve zvláštních případech, kdy je mrzačení nebo kastrace považována za nutnou, se uplatní postupy, při nichž se používají anestetika, analgetika a protizánětlivé léky či imunokastrace; |
| --- | --- |

f)

postupy, které se vyhýbají mrzačení nebo kastraci zvířat. Ve zvláštních případech, kdy je mrzačení nebo kastrace považována za nutnou, se uplatní postupy, při nichž se používají anestetika, analgetika a protizánětlivé léky či imunokastrace;

| g) | sanitární opatření, která zabraňují přenosným nemocem a nevyžadují použití léčiv, jako jsou očkovací látky, insekticidy nebo antiparazitika. |
| --- | --- |

g)

sanitární opatření, která zabraňují přenosným nemocem a nevyžadují použití léčiv, jako jsou očkovací látky, insekticidy nebo antiparazitika.

8.   Závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat se přijímají na dobu jednoho až sedmi let. Je-li to nezbytné k dosažení či zachování některých přínosů pro dobré životní podmínky zvířat, mohou členské státy stanovit u určitých druhů závazků delší období, a to mimo jiné i povolením jejich ročního prodloužení po uplynutí počátečního období.

9.   Prodloužení smluv o závazcích může být také automatické, jestliže jsou ve smlouvě popsány podrobnosti. Mechanismus prodloužení platnosti závazků týkajících se dobrých životních podmínek zvířat stanoví členské státy v souladu s příslušnými vnitrostátními předpisy. Tento mechanismus je popsán ve vnitrostátním právním základu. Prodloužení platnosti je vždy podmíněno dodržením podmínek podle tohoto článku.

10.   Členské státy zajistí, aby podniky provádějící operace podle tohoto článku měly přístup k příslušným znalostem a informacím potřebným pro provádění těchto operací a aby byla pro ty, kdo o to požádají, k dispozici vhodná odborná příprava i přístup k odborným znalostem, což by mělo pomoci zemědělcům, kteří se zavážou své systémy produkce změnit.

11.   U závazků přijatých podle tohoto článku stanoví členský stát doložku o přezkumu, aby bylo zajištěno jejich přizpůsobení v případě změn příslušných závazných požadavků a norem podle odstavců 3 a 7.

12.   Podpora se poskytuje každoročně jako náhrada všech nebo části dodatečných nákladů a ušlých příjmů vyplývajících ze závazků týkajících se dobrých životních podmínek zvířat.

13.   Podpora je omezena na 100 % nákladů uvedených v odstavci 12 a nepřesáhne 500 EUR na dobytčí jednotku.

Článek 32

Podpora na spolupráci v odvětví zemědělství

1.   Podpora na spolupráci v odvětví zemědělství je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora se poskytuje pouze k prosazování spolupráce, která přispívá k dosažení jednoho nebo více cílů stanovených v čl. 6 odst. 1 a 2 nařízení (EU) 2021/2115.

3.   Formy spolupráce, na něž se tento článek vztahuje, zahrnují nejméně dva subjekty bez ohledu na to, zda působí v odvětví zemědělství, avšak za podmínky, že spolupráce přináší prospěch především odvětví zemědělství.

4.   Způsobilé jsou tyto formy spolupráce:

| a) | spolupráce mezi různými podniky působícími v odvětví zemědělství a potravinovém řetězci a jinými subjekty působícími v odvětví zemědělství, včetně seskupení producentů, družstev a mezioborových organizací, které přispívají k dosažení cílů a priorit politiky rozvoje venkova; |
| --- | --- |

a)

spolupráce mezi různými podniky působícími v odvětví zemědělství a potravinovém řetězci a jinými subjekty působícími v odvětví zemědělství, včetně seskupení producentů, družstev a mezioborových organizací, které přispívají k dosažení cílů a priorit politiky rozvoje venkova;

| b) | vytváření klastrů a sítí; |
| --- | --- |

b)

vytváření klastrů a sítí;

| c) | předávání zemědělských podniků, zejména z důvodu generační obměny na úrovni zemědělského podniku (podpora je omezena na zemědělce, kteří dosáhli důchodového věku, jak je stanoven dotčeným členským státem v souladu s jeho vnitrostátními právními předpisy, nebo zemědělcům, kteří tohoto věku dosáhnou nejpozději na konci takové operace). |
| --- | --- |

c)

předávání zemědělských podniků, zejména z důvodu generační obměny na úrovni zemědělského podniku (podpora je omezena na zemědělce, kteří dosáhli důchodového věku, jak je stanoven dotčeným členským státem v souladu s jeho vnitrostátními právními předpisy, nebo zemědělcům, kteří tohoto věku dosáhnou nejpozději na konci takové operace).

5.   Podpora se neposkytuje na spolupráci zahrnující výhradně výzkumné subjekty.

6.   Podporu lze poskytnout na spolupráci týkající se těchto činností:

| a) | pilotní projekty; |
| --- | --- |

a)

pilotní projekty;

| b) | vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v zemědělství a potravinářství, pokud jde o zemědělské produkty; |
| --- | --- |

b)

vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v zemědělství a potravinářství, pokud jde o zemědělské produkty;

| c) | spolupráce mezi malými hospodářskými subjekty v odvětví zemědělství při organizování společných pracovních procesů a sdílení zařízení a zdrojů; |
| --- | --- |

c)

spolupráce mezi malými hospodářskými subjekty v odvětví zemědělství při organizování společných pracovních procesů a sdílení zařízení a zdrojů;

| d) | horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce k vytvoření a rozvoji krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů; |
| --- | --- |

d)

horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce k vytvoření a rozvoji krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů;

| e) | propagační činnosti v místním kontextu, které souvisejí s rozvojem krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů; |
| --- | --- |

e)

propagační činnosti v místním kontextu, které souvisejí s rozvojem krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů;

| f) | společná opatření prováděná s cílem zmírnit změnu klimatu nebo přizpůsobit se této změně; |
| --- | --- |

f)

společná opatření prováděná s cílem zmírnit změnu klimatu nebo přizpůsobit se této změně;

| g) | společné přístupy k projektům v oblasti ochrany životního prostředí a stávajícím environmentálním postupům, včetně účinného hospodaření s vodou, využívání energie z obnovitelných zdrojů (44) a ochrany zemědělské krajiny; |
| --- | --- |

g)

společné přístupy k projektům v oblasti ochrany životního prostředí a stávajícím environmentálním postupům, včetně účinného hospodaření s vodou, využívání energie z obnovitelných zdrojů (44) a ochrany zemědělské krajiny;

| h) | horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce v rámci udržitelného zajišťování biomasy pro použití při výrobě potravin, pokud je výsledkem zemědělský produkt a výroba energie pro vlastní spotřebu; |
| --- | --- |

h)

horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce v rámci udržitelného zajišťování biomasy pro použití při výrobě potravin, pokud je výsledkem zemědělský produkt a výroba energie pro vlastní spotřebu;

| i) | provádění strategií místního rozvoje, vyjma strategií uvedených v článku 32 nařízení (EU) 2021/1060, zejména ze strany jiných skupin veřejných a soukromých partnerů, než jsou skupiny uvedené v čl. 31 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) 2021/1060. |
| --- | --- |

i)

provádění strategií místního rozvoje, vyjma strategií uvedených v článku 32 nařízení (EU) 2021/1060, zejména ze strany jiných skupin veřejných a soukromých partnerů, než jsou skupiny uvedené v čl. 31 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) 2021/1060.

7.   Podpora se poskytuje pouze na nové formy spolupráce, včetně stávajících forem spolupráce, pokud zahajují novou činnost.

8.   Podpora na vytvoření a rozvoj krátkých dodavatelských řetězců podle odst. 6 písm. d) a e) se vztahuje pouze na dodavatelské řetězce, které ve vztahu mezi zemědělcem a spotřebitelem vyžadují účast maximálně jednoho zprostředkovatele.

9.   Podpora podle tohoto článku musí být v souladu s články 206 až 210a nařízení (EU) č. 1308/2013.

10.   Operace, které sestávají z investic, musí být v souladu s pravidly a požadavky stanovenými v příslušném článku tohoto nařízení týkajícím se investiční podpory, jakož i v článku 4 týkajícím se prahových hodnot oznamovací povinnosti.

11.   Pokud se týkají zemědělských činností, jsou způsobilé tyto náklady:

| a) | náklady na přípravné podpůrné činnosti, budování kapacit, odbornou přípravu a vytváření sítí s cílem připravit a provádět projekt spolupráce; |
| --- | --- |

a)

náklady na přípravné podpůrné činnosti, budování kapacit, odbornou přípravu a vytváření sítí s cílem připravit a provádět projekt spolupráce;

| b) | náklady na studie dotčené oblasti, studie proveditelnosti a vypracování podnikatelského plánu nebo strategie místního rozvoje, vyjma strategie uvedené v článku 32 nařízení (EU) 2021/1060; |
| --- | --- |

b)

náklady na studie dotčené oblasti, studie proveditelnosti a vypracování podnikatelského plánu nebo strategie místního rozvoje, vyjma strategie uvedené v článku 32 nařízení (EU) 2021/1060;

| c) | provozní náklady na spolupráci; |
| --- | --- |

c)

provozní náklady na spolupráci;

| d) | náklady na operace, které mají být provedeny, včetně nákladů spojených s oživením; |
| --- | --- |

d)

náklady na operace, které mají být provedeny, včetně nákladů spojených s oživením;

| e) | náklady na propagační činnosti. |
| --- | --- |

e)

náklady na propagační činnosti.

12.   Podpora se poskytuje nejvýše po dobu sedmi let.

13.   Podpora je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

14.   V případě operací uvedených v odst. 11 písm. d), které sestávají z investic, je podpora omezena na maximální intenzitu investiční podpory, jak je uvedeno v příslušném článku týkajícím se investiční podpory.

Oddíl 2

Podpora na ochranu životního prostředí v zemědělství

Článek 33

Podpora na znevýhodnění související s oblastmi sítě Natura 2000

1.   Podpora na znevýhodnění související se zemědělskými oblastmi sítě Natura 2000 je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora se poskytuje každoročně na hektar zemědělské plochy s cílem nahradit příjemcům dodatečné náklady a ušlé příjmy v důsledku znevýhodnění v zemědělských oblastech, na něž má přímý dopad provádění směrnice 92/43/EHS a směrnice 2009/147/ES.

3.   Podpora se poskytuje pouze v souvislosti se znevýhodněním vyplývajícím z požadavků, které jdou nad rámec příslušných standardů dobrého zemědělského a environmentálního stavu (dále jen „standardy DZES“) stanovených v hlavě III kapitole I oddíle 2 nařízení (EU) 2021/2115, jakož i podmínek stanovených pro údržbu zemědělské plochy v souladu s čl. 4 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2021/2115.

4.   Podpora se vyplácí pouze v souvislosti s těmito zemědělskými oblastmi:

| a) | zemědělské oblasti sítě Natura 2000; |
| --- | --- |

a)

zemědělské oblasti sítě Natura 2000;

| b) | jiné vymezené chráněné přírodní oblasti s environmentálními omezeními platnými pro zemědělské činnosti, jež přispívají k provádění článku 10 směrnice 92/43/EHS; tyto oblasti nesmějí překročit 5 % oblastí sítě Natura 2000, na které se vztahuje územní působnost příslušného strategického plánu SZP; |
| --- | --- |

b)

jiné vymezené chráněné přírodní oblasti s environmentálními omezeními platnými pro zemědělské činnosti, jež přispívají k provádění článku 10 směrnice 92/43/EHS; tyto oblasti nesmějí překročit 5 % oblastí sítě Natura 2000, na které se vztahuje územní působnost příslušného strategického plánu SZP;

5.   Intenzita podpory je omezena na 100 % nákladů uvedených v odstavci 2 a nepřesáhne 500 EUR na hektar ročně v počátečním období nepřesahujícím pět let a 200 EUR na hektar ročně po uplynutí tohoto období.

Článek 34

Podpora na agroenvironmentálně-klimatické závazky

1.   Podpora na agroenvironmentálně-klimatické závazky je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora může být poskytnuta všem podnikům a skupinám takových podniků, které se dobrovolně zavážou k provádění činností spočívajících v jednom nebo více závazcích uvedených v odstavci 1 za účelem zachování a prosazování nezbytných změn v zemědělských postupech, které pozitivně přispívají k ochraně životního prostředí a klimatu.

3.   Členské státy poskytují podporu pouze na závazky, které jdou nad rámec:

| a) | příslušných povinných požadavků na hospodaření a standardů DZES stanovených v hlavě III kapitole I oddíle 2 nařízení (EU) 2021/2115; |
| --- | --- |

a)

příslušných povinných požadavků na hospodaření a standardů DZES stanovených v hlavě III kapitole I oddíle 2 nařízení (EU) 2021/2115;

| b) | příslušných minimálních požadavků na používání hnojiv a přípravků na ochranu rostlin a rovněž jiných příslušných závazných požadavků stanovených vnitrostátními a unijními právními předpisy; |
| --- | --- |

b)

příslušných minimálních požadavků na používání hnojiv a přípravků na ochranu rostlin a rovněž jiných příslušných závazných požadavků stanovených vnitrostátními a unijními právními předpisy;

| c) | podmínek stanovených podle čl. 4 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) 2021/2115 pro udržování zemědělských ploch. |
| --- | --- |

c)

podmínek stanovených podle čl. 4 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) 2021/2115 pro udržování zemědělských ploch.

4.   Všechny závazné normy a požadavky podle odstavce 3 musí být uvedeny a popsány ve vnitrostátním právním základu.

5.   V případě závazků uvedených v odst. 3 písm. b), pokud vnitrostátní právní předpisy ukládají nové požadavky, které jdou nad rámec odpovídajících minimálních požadavků stanovených v právu Unie, může být podpora poskytována na závazky přispívající ke splnění těchto požadavků po dobu nejvýše 24 měsíců ode dne, kdy se staly pro zemědělský podnik závaznými.

6.   Členské státy zajistí, aby podniky, které dostávají podporu podle tohoto článku, měly přístup k příslušným znalostem a informacím potřebným pro provádění těchto operací a aby byla pro ty, kdo o to požádají, k dispozici vhodná odborná příprava i přístup k odborným znalostem, což by mělo pomoci zemědělcům, kteří se zavážou své systémy produkce změnit.

7.   Závazky podle tohoto článku se přijímají na dobu pěti až sedmi let. Je-li to však nezbytné pro dosažení nebo zachování požadovaných přínosů pro životní prostředí, mohou členské státy stanovit u určitých druhů závazků delší období, a to mimo jiné i povolením jejich ročního prodloužení po uplynutí počátečního období. V případě závazků v oblasti zachování, udržitelného využívání a rozvoje genetických zdrojů, nových závazků, které přímo navazují na závazky plněné během počátečního období, nebo v jiných řádně odůvodněných případech mohou členské státy stanovit kratší období v délce nejméně jednoho roku.

8.   Podporu na agroenvironmentálně-klimatické závazky pro jiné příjemce než podniky působící v odvětví zemědělství lze poskytnout podle oddílu 7.

9.   Závazky týkající se rozšíření chovu hospodářských zvířat musí splňovat alespoň tyto podmínky:

| a) | celková plocha pastvin daného podniku je spravována a zachovávána tak, aby se zamezilo nadměrnému spásání i nedostatečnému využívání pastvin; |
| --- | --- |

a)

celková plocha pastvin daného podniku je spravována a zachovávána tak, aby se zamezilo nadměrnému spásání i nedostatečnému využívání pastvin;

| b) | intenzita chovu se vymezí se zřetelem k celkovému počtu pasoucích se hospodářských zvířat chovaných v zemědělském podniku, nebo, v případě závazku omezovat vylouhování živin, se zřetelem k celkovému počtu zvířat chovaných v daném zemědělském podniku, na která se vztahuje dotyčný závazek. |
| --- | --- |

b)

intenzita chovu se vymezí se zřetelem k celkovému počtu pasoucích se hospodářských zvířat chovaných v zemědělském podniku, nebo, v případě závazku omezovat vylouhování živin, se zřetelem k celkovému počtu zvířat chovaných v daném zemědělském podniku, na která se vztahuje dotyčný závazek.

10.   Podpora může zahrnovat kolektivní režimy a režimy plateb založené na výsledcích, jako jsou například systémy uhlíkového zemědělství, které mají zemědělce motivovat k tomu, aby ve větší míře nebo měřitelným způsobem výrazně zlepšili kvalitu životního prostředí. Systémy uhlíkového zemědělství založené na výsledcích zajistí, aby byla splněna kritéria kvality týkající se kvantifikace, adicionality, dlouhodobého ukládání a udržitelnosti, a to i s přihlédnutím ke sdělení o udržitelných uhlíkových cyklech (45), pokud jde o certifikaci pohlcování uhlíku.

11.   U závazků přijatých podle tohoto článku stanoví členský stát doložku o přezkumu, aby bylo zajištěno jejich přizpůsobení v případě změn příslušných závazných požadavků, norem a podmínek podle odstavců 3, 4 a 9.

12.   Podpora se poskytuje každoročně jako náhrada všech nebo části dodatečných nákladů a ušlých příjmů vyplývajících z agroenvironmentálně-klimatických závazků.

13.   Podpora podle tohoto článku se neposkytuje na závazky, které spadají do oblasti působnosti článku 35.

14.   Podpora se vyplácí na hektar.

15.   Podpora je omezena na 100 % způsobilých nákladů a nepřesáhne 600 EUR na hektar ročně u jednoletých plodin, 900 EUR na hektar ročně u speciálních trvalých plodin a 450 EUR na hektar ročně u jiných způsobů využívání půdy.

Článek 35

Podpora ekologického zemědělství

1.   Podpora ekologického zemědělství je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podporu lze poskytnout všem podnikům nebo skupinám podniků, které se dobrovolně zavážou k přechodu na ekologické zemědělství nebo k zachování postupů a metod ekologického zemědělství, jak jsou definovány v nařízení (EU) 2018/848.

3.   Členské státy poskytují podporu pouze na závazky, které jdou nad rámec:

| a) | příslušných povinných požadavků na hospodaření a standardů DZES stanovených v hlavě III kapitole I oddíle 2 nařízení (EU) 2021/2115; |
| --- | --- |

a)

příslušných povinných požadavků na hospodaření a standardů DZES stanovených v hlavě III kapitole I oddíle 2 nařízení (EU) 2021/2115;

| b) | příslušných minimálních požadavků na používání hnojiv a přípravků na ochranu rostlin, dobré životní podmínky zvířat a jiných příslušných závazných požadavků stanovených vnitrostátním a unijním právem; |
| --- | --- |

b)

příslušných minimálních požadavků na používání hnojiv a přípravků na ochranu rostlin, dobré životní podmínky zvířat a jiných příslušných závazných požadavků stanovených vnitrostátním a unijním právem;

| c) | podmínek stanovených pro údržbu zemědělské plochy v souladu s čl. 4 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) 2021/2115. |
| --- | --- |

c)

podmínek stanovených pro údržbu zemědělské plochy v souladu s čl. 4 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) 2021/2115.

4.   Všechny tyto závazné normy a požadavky musí být uvedeny a popsány ve vnitrostátním právním základu.

5.   V případě závazků uvedených v odst. 3 písm. b), pokud vnitrostátní právní předpisy ukládají nové požadavky, které jdou nad rámec odpovídajících minimálních požadavků stanovených v právu Unie, může být podpora poskytována na závazky přispívající ke splnění těchto požadavků po dobu nejvýše 24 měsíců ode dne, kdy se staly pro zemědělský podnik závaznými.

6.   Závazky uvedené v odstavci 3 se plní po počáteční období pěti až sedmi let. Za účelem dosažení nebo zachování určitých požadovaných přínosů pro životní prostředí mohou členské státy stanovit delší období, a to mimo jiné i povolením jejich ročního prodloužení po uplynutí počátečního období. Je-li podpora poskytnuta na přechod na ekologické zemědělství, mohou členské státy stanovit kratší období v délce nejméně jednoho roku. Pokud jde o nové závazky týkající se údržby, které bezprostředně navazují na závazek splněný v počátečním období, mohou členské státy stanovit kratší období v délce nejméně jednoho roku.

7.   Členské státy zajistí, aby podniky provádějící operace podle tohoto článku měly přístup k příslušným znalostem a informacím potřebným pro provádění těchto operací a aby byla pro ty, kdo o to požádají, k dispozici vhodná odborná příprava i přístup k odborným znalostem, což by mělo pomoci zemědělcům, kteří se zavážou své systémy produkce změnit.

8.   U závazků přijatých podle tohoto článku stanoví členský stát doložku o přezkumu, aby bylo zajištěno jejich přizpůsobení v případě změn příslušných závazných požadavků, norem a podmínek podle odstavce 3.

9.   Podpora se poskytuje každoročně jako náhrada všech nebo části dodatečných nákladů a ušlých příjmů vyplývajících ze závazků. Podpora podle tohoto článku se neposkytuje na závazky, na něž se vztahuje článek 34, ani na náklady podle článku 20.

10.   Podpora na investice do prvovýroby a zpracování a uvádění ekologických produktů na trh se řídí ustanoveními článků 14 a 17.

11.   Podpora je omezena na 100 % způsobilých nákladů a nepřesáhne 600 EUR na hektar ročně u jednoletých plodin, 900 EUR na hektar ročně u speciálních trvalých plodin a 450 EUR na hektar ročně u jiných způsobů využívání půdy.

Oddíl 3

Podpora na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví

Článek 36

Podpora na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích nebo v lesích

1.   Podpora na investice zaměřené na zachování kulturního a přírodního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích nebo v lesích, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje příslušné podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podporu lze poskytnout na investice zaměřené na zachování kulturního a přírodního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích a v lesích.

3.   Podpora se poskytuje na zachování kulturního a přírodního dědictví v podobě přírodních krajin a budov, které jsou příslušnými orgány veřejné správy v daném členském státě oficiálně uznány jako kulturní nebo přírodní dědictví.

4.   Podpora pokrývá tyto způsobilé náklady určené na zachování kulturního a přírodního dědictví:

| a) | náklady na investice do hmotného majetku; |
| --- | --- |

a)

náklady na investice do hmotného majetku;

| b) | aktivované výkony. |
| --- | --- |

b)

aktivované výkony.

5.   Intenzita podpory je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

6.   Podpora na aktivované výkony je omezená částkou ve výši 10 000 EUR ročně.

Oddíl 4

Podpora na náhradu škod způsobených v odvětví zemědělství přírodními pohromami

Článek 37

Podpora na náhradu škod způsobených v odvětví zemědělství přírodními pohromami

1.   Režimy podpory na náhradu škod způsobených přírodními pohromami jsou slučitelné s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 2 písm. b) Smlouvy a jsou vyňaty z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňují podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora musí splňovat tyto podmínky:

| a) | je vyplacena pouze v případě, že příslušný orgán členského státu úředně uznal událost jako přírodní pohromu; |
| --- | --- |

a)

je vyplacena pouze v případě, že příslušný orgán členského státu úředně uznal událost jako přírodní pohromu;

| b) | existuje přímá příčinná souvislost mezi přírodní pohromou a škodou, která podniku vznikla. |
| --- | --- |

b)

existuje přímá příčinná souvislost mezi přírodní pohromou a škodou, která podniku vznikla.

3.   Podpora se musí vyplatit přímo dotčenému podniku nebo seskupení nebo organizaci producentů, jehož je tento podnik členem.

Je-li podpora vyplacena seskupení producentů nebo organizaci, nesmí výše podpory přesáhnout částku, pro niž je daný podnik způsobilý.

4.   Režimy podpory související s přírodní pohromou musí být zavedeny do tří let a podpora vyplacena do čtyř let ode dne výskytu přírodní pohromy.

5.   Způsobilými náklady jsou náklady na náhradu škody, která vznikla jako přímý důsledek přírodní pohromy, jak vyplývá z posouzení orgánu veřejné moci, nezávislého odborníka uznaného orgánem poskytujícím podporu nebo pojišťovnou.

6.   Škoda způsobená přírodní pohromou se vypočítává na úrovni jednotlivého příjemce.

7.   Podpora může souviset:

| a) | se ztrátou příjmu kvůli úplnému nebo částečnému zničení zemědělské produkce a výrobních prostředků uvedených v odstavci 8; |
| --- | --- |

a)

se ztrátou příjmu kvůli úplnému nebo částečnému zničení zemědělské produkce a výrobních prostředků uvedených v odstavci 8;

| b) | s hmotnou škodou uvedenou v odstavci 9. |
| --- | --- |

b)

s hmotnou škodou uvedenou v odstavci 9.

8.   Ztráta příjmu se vypočítá tak, že se

| a) | výsledek vynásobení množství zemědělských produktů vyprodukovaných v roce, kdy došlo k přírodní pohromě, nebo v jednotlivých následujících letech, které byly ovlivněny úplným nebo částečným zničením prostředků určených k produkci, průměrnou prodejní cenou dosaženou během uvedeného roku,
  odečte od |
| --- | --- |

a)

výsledek vynásobení množství zemědělských produktů vyprodukovaných v roce, kdy došlo k přírodní pohromě, nebo v jednotlivých následujících letech, které byly ovlivněny úplným nebo částečným zničením prostředků určených k produkci, průměrnou prodejní cenou dosaženou během uvedeného roku,

odečte od

| b) | výsledku vynásobení průměrného ročního množství zemědělských produktů vyprodukovaných v tříletém období, které předcházelo vzniku přírodní pohromy, nebo tříletého průměru stanoveného na základě pětiletého období, které předcházelo vzniku přírodní pohromy, s vyloučením nejvyšší a nejnižší hodnoty, dosaženou průměrnou prodejní cenou. |
| --- | --- |

b)

výsledku vynásobení průměrného ročního množství zemědělských produktů vyprodukovaných v tříletém období, které předcházelo vzniku přírodní pohromy, nebo tříletého průměru stanoveného na základě pětiletého období, které předcházelo vzniku přírodní pohromy, s vyloučením nejvyšší a nejnižší hodnoty, dosaženou průměrnou prodejní cenou.

Pokud byl malý nebo střední podnik založen méně než tři roky přede dnem, kdy k přírodní pohromě došlo, tříleté období uvedené v odst. 8 písm. b) se chápe tak, že se vztahuje k množství vyprodukovanému a prodanému průměrným podnikem téže velikosti jako žadatel, tedy mikropodnikem či malým nebo středním podnikem, ve vnitrostátním nebo regionálním odvětví, jež bylo přírodní pohromou postiženo.

Ztrátu příjmu lze vypočítat buď na úrovni roční produkce zemědělského podniku, nebo na úrovni plodin nebo na úrovni hospodářských zvířat.

Tuto částku lze zvýšit o další náklady, které příjemci vznikly v přímé souvislosti s přírodní pohromou.

Tato částka se sníží o případné náklady, jež nevznikly v důsledku přírodní pohromy.

K výpočtu roční zemědělské produkce příjemce lze použít indexy, pokud použitý způsob výpočtu umožňuje stanovit skutečnou ztrátu příjemce v daném roce.

9.   Hmotná škoda na majetku, například budovách zemědělského podniku, vybavení, strojním zařízení, zásobách a výrobních prostředcích, způsobená přírodní pohromou se vypočítá podle nákladů na opravu nebo podle ekonomické hodnoty dotčeného majetku bezprostředně před vznikem přírodní pohromy.

Tato škoda nesmí být vyšší než náklady na opravu nebo snížení reálné tržní hodnoty způsobené pohromou, tedy než rozdíl mezi hodnotou majetku bezprostředně před vznikem přírodní pohromy a bezprostředně po ní.

10.   Podpora a případné další obdržené platby za účelem náhrady ztrát, včetně plateb na základě pojistných smluv, jsou omezeny na 100 % způsobilých nákladů.

Oddíl 5

Podpora výzkumu, vývoje a inovací

Článek 38

Podpora výzkumu a vývoje v odvětvích zemědělství a lesnictví

1.   Podpora na výzkumné a vývojové projekty v odvětvích a pododvětvích zemědělství a lesnictví je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpořený projekt je v obecném zájmu všech podniků působících v dotyčném odvětví nebo pododvětví, jak je uvedeno v odstavci 1.

3.   Přede dnem zahájení podpořeného projektu se na veřejně přístupných internetových stránkách na vnitrostátní nebo regionální úrovni zveřejní tyto informace:

| a) | skutečnost, že má být realizován podpořený projekt; |
| --- | --- |

a)

skutečnost, že má být realizován podpořený projekt;

| b) | cíle podpořeného projektu; |
| --- | --- |

b)

cíle podpořeného projektu;

| c) | přibližné datum zveřejnění očekávaných výsledků podpořeného projektu; |
| --- | --- |

c)

přibližné datum zveřejnění očekávaných výsledků podpořeného projektu;

| d) | místo zveřejnění očekávaných výsledků podpořeného projektu na internetu; |
| --- | --- |

d)

místo zveřejnění očekávaných výsledků podpořeného projektu na internetu;

| e) | výsledky podpořeného projektu budou bezplatně k dispozici všem podnikům působícím v dotyčném odvětví nebo pododvětví. |
| --- | --- |

e)

výsledky podpořeného projektu budou bezplatně k dispozici všem podnikům působícím v dotyčném odvětví nebo pododvětví.

4.   Výsledky podpořeného projektu se zveřejní na veřejně přístupných internetových stránkách ode dne ukončení podpořeného projektu nebo ode dne, kdy byly informace o těchto výsledcích dány k dispozici členům určité organizace, podle toho, co nastane dříve. Výsledky musí být na internetu zpřístupněny po dobu nejméně pěti let ode dne ukončení podporovaného projektu.

5.   Podpora se poskytuje přímo organizaci pro výzkum a/nebo šíření znalostí.

6.   Podpora nezahrnuje platby podnikům působícím v odvětví zemědělství nebo lesnictví na základě ceny zemědělských nebo lesnických produktů.

7.   Způsobilé jsou tyto náklady:

| a) | osobní náklady týkající se výzkumných pracovníků, techniků a ostatních členů podpůrného personálu v rozsahu, který připadá na projekt; |
| --- | --- |

a)

osobní náklady týkající se výzkumných pracovníků, techniků a ostatních členů podpůrného personálu v rozsahu, který připadá na projekt;

| b) | náklady na nástroje a vybavení v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu; pokud nejsou tyto nástroje a vybavení používány v rámci projektu po celou dobu své životnosti, jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě obecně uznávaných účetních postupů; |
| --- | --- |

b)

náklady na nástroje a vybavení v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu; pokud nejsou tyto nástroje a vybavení používány v rámci projektu po celou dobu své životnosti, jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě obecně uznávaných účetních postupů;

| c) | náklady na budovy a pozemky v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu, a za těchto podmínek:






  i) | u budov jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě všeobecně uznávaných účetních postupů; |
| --- | --- | --- |

c)

náklady na budovy a pozemky v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu, a za těchto podmínek:

i)

u budov jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě všeobecně uznávaných účetních postupů;

| ii) | u pozemků jsou za způsobilé náklady považovány náklady na obchodní převod nebo skutečné investiční náklady; |
| --- | --- |

ii)

u pozemků jsou za způsobilé náklady považovány náklady na obchodní převod nebo skutečné investiční náklady;

| d) | náklady na smluvní výzkum, poznatky a patenty zakoupené nebo pořízené v rámci licence z vnějších zdrojů za tržních podmínek a rovněž náklady na poradenské a rovnocenné služby využité výlučně pro účely projektu; |
| --- | --- |

d)

náklady na smluvní výzkum, poznatky a patenty zakoupené nebo pořízené v rámci licence z vnějších zdrojů za tržních podmínek a rovněž náklady na poradenské a rovnocenné služby využité výlučně pro účely projektu;

| e) | dodatečné režijní a ostatní provozní výdaje, včetně nákladů na materiál, dodávky a podobné produkty, které vznikly přímo v důsledku provádění projektu. |
| --- | --- |

e)

dodatečné režijní a ostatní provozní výdaje, včetně nákladů na materiál, dodávky a podobné produkty, které vznikly přímo v důsledku provádění projektu.

8.   Vykonává-li organizace pro výzkum a/nebo šíření znalostí rovněž hospodářské činnosti, vede se o financování, nákladech a příjmech souvisejících s těmito činnostmi oddělené účetnictví.

9.   Podniky, které mohou uplatňovat vliv na takovouto organizaci pro výzkum a/nebo šíření znalostí, například jako podílníci nebo členové, nesmějí mít přednostní přístup k výzkumným kapacitám této organizace nebo k výsledkům jejího výzkumu.

10.   Intenzita podpory je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

Článek 39

Podpora na náklady vzniklé podnikům účastnícím se projektů operačních skupin EIP

1.   Podpora na náklady vzniklé podnikům účastnícím se projektů operačních skupin EIP, na něž se vztahuje článek 127 nařízení (EU) 2021/2115, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   V případě projektů operačních skupin EIP jsou způsobilé tyto náklady:

| a) | náklady na přípravné podpůrné činnosti, budování kapacit, odbornou přípravu a vytváření sítí s cílem připravit a provádět projekt operační skupiny EIP; |
| --- | --- |

a)

náklady na přípravné podpůrné činnosti, budování kapacit, odbornou přípravu a vytváření sítí s cílem připravit a provádět projekt operační skupiny EIP;

| b) | provádění schválených operací; |
| --- | --- |

b)

provádění schválených operací;

| c) | příprava a provádění činností skupiny v rámci spolupráce; |
| --- | --- |

c)

příprava a provádění činností skupiny v rámci spolupráce;

| d) | provozní náklady související s řízením provádění projektu operační skupiny EIP; |
| --- | --- |

d)

provozní náklady související s řízením provádění projektu operační skupiny EIP;

| e) | oživení komunity EIP s cílem usnadnit výměnu informací mezi zúčastněnými stranami, propagovat projekty a podpořit případné příjemce při vypracování operací a přípravě žádostí. |
| --- | --- |

e)

oživení komunity EIP s cílem usnadnit výměnu informací mezi zúčastněnými stranami, propagovat projekty a podpořit případné příjemce při vypracování operací a přípravě žádostí.

3.   Intenzita podpory nesmí přesáhnout maximální míru podpory stanovenou pro každý typ operace v nařízení (EU) 2021/2115.

Článek 40

Omezené částky podpory poskytované podnikům využívajícím projekty operačních skupin EIP

1.   Podpora poskytovaná podnikům, které se účastní projektů operačních skupin EIP nebo je využívají, jak je uvedeno v čl. 39 odst. 1 tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Celková výše podpory poskytnuté na projekty operačních skupin EIP nepřesáhne 500 000 EUR.

Oddíl 6

Podpora ve prospěch lesnictví

Článek 41

Podpora na zalesňování a zakládání lesů

1.   Podpora na zalesňování a zakládání lesů je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora na zalesňování a zakládání lesů pokrývá náklady na založení a roční prémii na hektar.

Podpora na zalesňování a zakládání lesů může zahrnovat investiční operace.

3.   Podpora na zalesňování a zakládání lesů související s investičními operacemi pokrývá následující způsobilé náklady:

| a) | výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace, s výjimkou nákupu pozemků, je-li podpora poskytnuta v rámci strategického plánu SZP; |
| --- | --- |

a)

výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace, s výjimkou nákupu pozemků, je-li podpora poskytnuta v rámci strategického plánu SZP;

| b) | náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku; |
| --- | --- |

b)

náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku;

| c) | režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; náklady na studie proveditelnosti zůstávají způsobilé i v případě, že na základě výsledků těchto studií nebyly provedeny výdaje podle písmen a) a b); |
| --- | --- |

c)

režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; náklady na studie proveditelnosti zůstávají způsobilé i v případě, že na základě výsledků těchto studií nebyly provedeny výdaje podle písmen a) a b);

| d) | poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek; |
| --- | --- |

d)

poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek;

| e) | náklady na vypracování lesních hospodářských plánů nebo rovnocenných nástrojů. |
| --- | --- |

e)

náklady na vypracování lesních hospodářských plánů nebo rovnocenných nástrojů.

Podpora, která je udílena v rámci strategického plánu SZP a která je poskytována ve formě finančních nástrojů, může zahrnovat jiné způsobilé náklady než ty, které jsou uvedené v prvním pododstavci, za předpokladu, že jsou tyto náklady plně způsobilé podle příslušného strategického plánu SZP a že je podpora poskytnuta po schválení příslušného strategického plánu Komisí.

S výjimkou případů, kdy je podpora poskytována v rámci strategického plánu SZP ve formě finančních nástrojů, se provozní kapitál nepovažuje za způsobilé náklady.

4.   U investičních operací, které vyžadují posuzování vlivů na životní prostředí podle směrnice 2011/92/EU, je podpora podmíněna provedením takového posouzení a udělením příslušného povolení danému investičnímu projektu před datem poskytnutí jednotlivé podpory.

5.   Způsobilé jsou následující náklady na založení:

| a) | náklady na výsadbový a rozmnožovací materiál; |
| --- | --- |

a)

náklady na výsadbový a rozmnožovací materiál;

| b) | náklady na výsadbu a náklady přímo související s výsadbou; |
| --- | --- |

b)

náklady na výsadbu a náklady přímo související s výsadbou;

| c) | náklady na další související operace, například skladování a ošetření sazenic potřebným materiálem pro prevenci a ochranu; |
| --- | --- |

c)

náklady na další související operace, například skladování a ošetření sazenic potřebným materiálem pro prevenci a ochranu;

| d) | náklady na náhradu odumřelých jedinců během prvního roku a na náhradu odumřelých jedinců v malém rozsahu během prvních let po výsadbě. Náklady na náhradu odumřelých jedinců ve velkém rozsahu lze podpořit pouze podle článku 43. |
| --- | --- |

d)

náklady na náhradu odumřelých jedinců během prvního roku a na náhradu odumřelých jedinců v malém rozsahu během prvních let po výsadbě. Náklady na náhradu odumřelých jedinců ve velkém rozsahu lze podpořit pouze podle článku 43.

6.   Roční prémie na hektar pokrývá uhrazení ušlých příjmů a náklady na údržbu, včetně první a poslední probírky, a to po dobu nejvýše dvanácti let ode dne poskytnutí podpory.

7.   Podpora se neposkytuje na výsadbu těchto stromů:

| a) | rychle rostoucích dřevin pěstovaných ve výmladkových plantážích; |
| --- | --- |

a)

rychle rostoucích dřevin pěstovaných ve výmladkových plantážích;

| b) | vánočních stromků; |
| --- | --- |

b)

vánočních stromků;

| c) | rychle rostoucích stromů pěstovaných pro výrobu energie; |
| --- | --- |

c)

rychle rostoucích stromů pěstovaných pro výrobu energie;

| d) | druhů, které nejsou pro danou oblast původní, s výjimkou případů, kdy je podpora poskytována v rámci strategického plánu SZP; |
| --- | --- |

d)

druhů, které nejsou pro danou oblast původní, s výjimkou případů, kdy je podpora poskytována v rámci strategického plánu SZP;

| e) | investice do zalesňování, které nejsou v souladu s cíli v oblasti životního prostředí a klimatu podle zásad udržitelného obhospodařování lesů stanovených v celoevropských pokynech pro zalesňování a obnovu lesů (46). |
| --- | --- |

e)

investice do zalesňování, které nejsou v souladu s cíli v oblasti životního prostředí a klimatu podle zásad udržitelného obhospodařování lesů stanovených v celoevropských pokynech pro zalesňování a obnovu lesů (46).

8.   Vysázené druhy musí být přizpůsobené podmínkám životního prostředí a klimatickým podmínkám dotyčné oblasti a musí splňovat minimální environmentální požadavky uvedené v odstavci 12.

9.   V oblastech, v nichž je zalesňování obtížné kvůli nepříznivým půdním a klimatickým podmínkám, může být podpora poskytnuta na výsadbu jiných víceletých druhů dřevin, jako jsou keře nebo křoviny vhodné pro místní podmínky.

10.   Podpora pro velké podniky je podmíněna předložením příslušných informací z lesního hospodářského plánu nebo rovnocenného nástroje v souladu s Obecnými pokyny pro udržitelné obhospodařování lesů v Evropě (47).

Tento požadavek se nepoužije na obce, které jsou samostatnými místními orgány s ročním rozpočtem nižším než 10 milionů EUR a s méně než 5 000 obyvatel.

11.   Intenzita podpory je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

12.   V souvislosti s podporou na zalesňování a zakládání lesů se uplatňují tyto minimální požadavky na ochranu životního prostředí:

| a) | výběr vysazovaných druhů, zalesňovaných ploch a metod zalesňování musí zabránit nežádoucímu zalesňování citlivých stanovišť, například rašelinišť a mokřadů, a negativním dopadům na oblasti s vysokou ekologickou hodnotou, včetně oblastí se zemědělstvím vysoké přírodní hodnoty. Podle směrnice 92/43/EHS a směrnice 2009/147/ES je v lokalitách sítě Natura 2000 povoleno pouze zalesňování, které je v souladu s cíli správy dané lokality a schválí ho příslušný orgán členského státu pověřený prováděním sítě Natura 2000; |
| --- | --- |

a)

výběr vysazovaných druhů, zalesňovaných ploch a metod zalesňování musí zabránit nežádoucímu zalesňování citlivých stanovišť, například rašelinišť a mokřadů, a negativním dopadům na oblasti s vysokou ekologickou hodnotou, včetně oblastí se zemědělstvím vysoké přírodní hodnoty. Podle směrnice 92/43/EHS a směrnice 2009/147/ES je v lokalitách sítě Natura 2000 povoleno pouze zalesňování, které je v souladu s cíli správy dané lokality a schválí ho příslušný orgán členského státu pověřený prováděním sítě Natura 2000;

| b) | při výběru druhů, odrůd, ekotypů a původu stromů se přihlíží k potřebě odolnosti vůči změně klimatu a přírodním pohromám a k půdním a hydrologickým podmínkám dané oblasti a zároveň k potenciální invazní povaze druhů v místních podmínkách, jak jsou stanoveny členskými státy. Příjemce je povinen chránit les a pečovat o něj přinejmenším po dobu, po niž je vyplácena prémie za ušlý příjem ze zemědělství a náklady na údržbu. Péče zahrnuje výchovu, případně probírku či pastvu v zájmu budoucího vývoje lesa, regulaci soutěže s bylinnou vegetací a prevenci nahromadění hořlavého podrostu. V případě rychle rostoucích druhů stanoví členské státy minimální a maximální dobu před pokácením. Minimální doba nesmí být kratší než osm let a maximální doba nesmí být delší než dvacet let; |
| --- | --- |

b)

při výběru druhů, odrůd, ekotypů a původu stromů se přihlíží k potřebě odolnosti vůči změně klimatu a přírodním pohromám a k půdním a hydrologickým podmínkám dané oblasti a zároveň k potenciální invazní povaze druhů v místních podmínkách, jak jsou stanoveny členskými státy. Příjemce je povinen chránit les a pečovat o něj přinejmenším po dobu, po niž je vyplácena prémie za ušlý příjem ze zemědělství a náklady na údržbu. Péče zahrnuje výchovu, případně probírku či pastvu v zájmu budoucího vývoje lesa, regulaci soutěže s bylinnou vegetací a prevenci nahromadění hořlavého podrostu. V případě rychle rostoucích druhů stanoví členské státy minimální a maximální dobu před pokácením. Minimální doba nesmí být kratší než osm let a maximální doba nesmí být delší než dvacet let;

| c) | v případech, kdy v důsledku obtížných půdních, environmentálních nebo klimatických podmínek, včetně degradace životního prostředí, nelze očekávat, že výsadba víceletých druhů dřevin povede k vytvoření lesního porostu podle definice uvedené v příslušných vnitrostátních právních předpisech, může dotyčný členský stát příjemci povolit, aby zajistil jiný dřevinný vegetační pokryv, jako jsou keře nebo křoviny vhodné pro místní podmínky. Příjemce zajistí stejnou úroveň péče a ochrany jako v případě lesů; |
| --- | --- |

c)

v případech, kdy v důsledku obtížných půdních, environmentálních nebo klimatických podmínek, včetně degradace životního prostředí, nelze očekávat, že výsadba víceletých druhů dřevin povede k vytvoření lesního porostu podle definice uvedené v příslušných vnitrostátních právních předpisech, může dotyčný členský stát příjemci povolit, aby zajistil jiný dřevinný vegetační pokryv, jako jsou keře nebo křoviny vhodné pro místní podmínky. Příjemce zajistí stejnou úroveň péče a ochrany jako v případě lesů;

| d) | pokud zalesňování vede ke vzniku lesů, jejichž velikost překročí určitou prahovou hodnotu vymezenou členským státem, spočívá toto zalesnění v jedné z následujících činností:






  i) | ve výsadbě ekologicky přizpůsobených druhů nebo druhů odolných vůči změně klimatu v dané biogeografické oblasti, které podle posouzení rizik neohrožují biologickou rozmanitost a ekosystémové služby ani nemají nepříznivý vliv na lidské zdraví; |
| --- | --- | --- |

d)

pokud zalesňování vede ke vzniku lesů, jejichž velikost překročí určitou prahovou hodnotu vymezenou členským státem, spočívá toto zalesnění v jedné z následujících činností:

i)

ve výsadbě ekologicky přizpůsobených druhů nebo druhů odolných vůči změně klimatu v dané biogeografické oblasti, které podle posouzení rizik neohrožují biologickou rozmanitost a ekosystémové služby ani nemají nepříznivý vliv na lidské zdraví;

| ii) | v kombinaci druhů stromů zahrnujících alespoň 10 % listnatých stromů na oblast, nebo alespoň tři druhy nebo odrůdy, z nichž nejméně zastoupený/zastoupená pokryje alespoň 10 % oblasti. |
| --- | --- |

ii)

v kombinaci druhů stromů zahrnujících alespoň 10 % listnatých stromů na oblast, nebo alespoň tři druhy nebo odrůdy, z nichž nejméně zastoupený/zastoupená pokryje alespoň 10 % oblasti.

Článek 42

Podpora pro zemědělsko-lesnické systémy

1.   Podpora pro zemědělsko-lesnické systémy je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora pro zemědělsko-lesnické systémy pokrývá náklady na založení, regeneraci nebo obnovu zemědělsko-lesnických systémů a roční prémii na hektar.

3.   Podpora pro zemědělsko-lesnické systémy může zahrnovat investiční operace.

4.   S výjimkou případů, kdy je podpora poskytována ve formě finančních nástrojů, pokrývá podpora pro zemědělsko-lesnické systémy související s investičními operacemi následující způsobilé náklady:

| a) | výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace, s výjimkou nákupu pozemků, je-li podpora poskytnuta v rámci strategického plánu SZP; |
| --- | --- |

a)

výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace, s výjimkou nákupu pozemků, je-li podpora poskytnuta v rámci strategického plánu SZP;

| b) | náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku; |
| --- | --- |

b)

náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku;

| c) | režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech (a) a (b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé výdaje i v případě, že nejsou vynaloženy žádné výdaje podle písmen a) a b); |
| --- | --- |

c)

režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech (a) a (b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé výdaje i v případě, že nejsou vynaloženy žádné výdaje podle písmen a) a b);

| d) | poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek; |
| --- | --- |

d)

poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek;

| e) | náklady na vypracování lesních hospodářských plánů nebo rovnocenného nástroje. |
| --- | --- |

e)

náklady na vypracování lesních hospodářských plánů nebo rovnocenného nástroje.

S výjimkou případů, kdy je podpora poskytována v rámci strategického plánu SZP ve formě finančních nástrojů, se provozní kapitál nepovažuje za způsobilé náklady.

5.   U investičních operací, které vyžadují posuzování vlivů na životní prostředí podle směrnice 2011/92/EU, je podpora podmíněna provedením takového posouzení a udělením příslušného povolení danému investičnímu projektu před datem poskytnutí jednotlivé podpory.

První pododstavec se nevztahuje na podporu, která je poskytována ve formě finančních nástrojů.

6.   Způsobilé jsou tyto náklady na založení, regeneraci nebo obnovu zemědělsko-lesnického systému:

| a) | náklady na výsadbu stromů, včetně nákladů na výsadbový materiál, výsadbu, skladování a ošetření sazenic potřebným materiálem pro prevenci a ochranu; |
| --- | --- |

a)

náklady na výsadbu stromů, včetně nákladů na výsadbový materiál, výsadbu, skladování a ošetření sazenic potřebným materiálem pro prevenci a ochranu;

| b) | náklady na přeměnu stávajících lesů nebo jiných zalesněných ploch, včetně nákladů na pokácení stromů, prosekání, prořezání a ochranu před pasoucími se zvířaty; |
| --- | --- |

b)

náklady na přeměnu stávajících lesů nebo jiných zalesněných ploch, včetně nákladů na pokácení stromů, prosekání, prořezání a ochranu před pasoucími se zvířaty;

| c) | ostatní náklady přímo související se založením, regenerací nebo obnovou zemědělsko-lesnického systému, například náklady na studie proveditelnosti, plány na založení systému, rozbor půdy, její přípravu a ochranu; |
| --- | --- |

c)

ostatní náklady přímo související se založením, regenerací nebo obnovou zemědělsko-lesnického systému, například náklady na studie proveditelnosti, plány na založení systému, rozbor půdy, její přípravu a ochranu;

| d) | náklady na zavlažování a ochranu silvopastorálního, zejména pastevního systému; |
| --- | --- |

d)

náklady na zavlažování a ochranu silvopastorálního, zejména pastevního systému;

| e) | náklady na nezbytné ošetření související se založením zemědělsko-lesnického systému, včetně zavlažování a stříhání; |
| --- | --- |

e)

náklady na nezbytné ošetření související se založením zemědělsko-lesnického systému, včetně zavlažování a stříhání;

| f) | náklady na opětovnou výsadbu v prvním roce po založení, regeneraci nebo obnovu zemědělsko-lesnického systému. |
| --- | --- |

f)

náklady na opětovnou výsadbu v prvním roce po založení, regeneraci nebo obnovu zemědělsko-lesnického systému.

7.   Roční prémie na hektar pokrývá náklady na údržbu zemědělsko-lesnického systému a vyplácí se nejvýše po dobu dvanácti let ode dne poskytnutí podpory.

Způsobilé náklady na údržbu se mohou týkat existujících pásů stromů, pletí, prořezávání a prosekávání a ochranných opatření a investic, například plotů nebo individuálních ochranných tubusů.

8.   Členské státy určí strukturu a složení zemědělsko-lesnického systému s přihlédnutím k:

| a) | místním půdním, klimatickým a environmentálním podmínkám; |
| --- | --- |

a)

místním půdním, klimatickým a environmentálním podmínkám;

| b) | druhům lesních porostů |
| --- | --- |

b)

druhům lesních porostů

| c) | potřebě zajistit udržitelné zemědělské využití půdy. |
| --- | --- |

c)

potřebě zajistit udržitelné zemědělské využití půdy.

9.   Intenzita podpory je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

Článek 43

Podpora na prevenci poškození lesů a na obnovu poškozených lesů

1.   Podpora na prevenci poškození lesů lesními požáry, přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, které lze přirovnat k přírodní pohromě, jinými nepříznivými klimatickými jevy, škůdci rostlin, katastrofickými událostmi a jevy souvisejícími se změnou klimatu a na obnovu poškozených lesů po těchto událostech je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 2 písm. b) nebo případně čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora pokrývá tyto způsobilé náklady:

| a) | vybudování ochranné infrastruktury, včetně nákladů na údržbu protipožárních pruhů; |
| --- | --- |

a)

vybudování ochranné infrastruktury, včetně nákladů na údržbu protipožárních pruhů;

| b) | místní preventivní činnosti v malém měřítku zaměřené proti požárům nebo jiným přírodním nebezpečím, včetně nákladů na využívání pastvy dobytka zahrnujících například náklady na chlévy, zavlažování, ploty a přepravu zvířat; |
| --- | --- |

b)

místní preventivní činnosti v malém měřítku zaměřené proti požárům nebo jiným přírodním nebezpečím, včetně nákladů na využívání pastvy dobytka zahrnujících například náklady na chlévy, zavlažování, ploty a přepravu zvířat;

| c) | zřizování a zlepšování zařízení ke sledování lesních požárů, škůdců a chorob a komunikaci o nich; |
| --- | --- |

c)

zřizování a zlepšování zařízení ke sledování lesních požárů, škůdců a chorob a komunikaci o nich;

| d) | obnova lesnického potenciálu poškozeného požáry, přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, které lze přirovnat k přírodní pohromě, jinými nepříznivými klimatickými jevy, škůdci rostlin, katastrofickými událostmi a jevy souvisejícími se změnou klimatu. |
| --- | --- |

d)

obnova lesnického potenciálu poškozeného požáry, přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, které lze přirovnat k přírodní pohromě, jinými nepříznivými klimatickými jevy, škůdci rostlin, katastrofickými událostmi a jevy souvisejícími se změnou klimatu.

3.   Podpora se neposkytuje na činnosti související ze zemědělstvím vykonávané v oblastech, na něž se vztahují závazky uvedené v článku 34.

4.   Pro podporu na prevenci požárů jsou způsobilé pouze lesní oblasti, které jsou součástí plánu na ochranu lesů, který vyhotoví členské státy.

5.   V případě obnovy lesnického potenciálu podle odst. 2 písm. d) podléhá podpora těmto podmínkám:

| a) | úřednímu uznání příslušnými orgány dotčeného členského státu toho, že došlo k požáru, přírodní pohromě, nepříznivému klimatickému jevu, který lze přirovnat k přírodní pohromě, jinému nepříznivému klimatickému jevu, napadení škůdci rostlin, katastrofické události nebo jevu souvisejícímu se změnou klimatu, a případně předložení důkazu o vhodných nástrojích pro řízení rizik, které by řešily možný výskyt škodlivé události v budoucnosti, ze strany příjemců; |
| --- | --- |

a)

úřednímu uznání příslušnými orgány dotčeného členského státu toho, že došlo k požáru, přírodní pohromě, nepříznivému klimatickému jevu, který lze přirovnat k přírodní pohromě, jinému nepříznivému klimatickému jevu, napadení škůdci rostlin, katastrofické události nebo jevu souvisejícímu se změnou klimatu, a případně předložení důkazu o vhodných nástrojích pro řízení rizik, které by řešily možný výskyt škodlivé události v budoucnosti, ze strany příjemců;

| b) | úřednímu uznání příslušnými orgány dotčeného členského státu toho, že byla provedena opatření v souladu s nařízením (EU) 2016/2031 za účelem boje proti škůdcům rostlin, jejich eradikace nebo zabránění dalšímu šíření; |
| --- | --- |

b)

úřednímu uznání příslušnými orgány dotčeného členského státu toho, že byla provedena opatření v souladu s nařízením (EU) 2016/2031 za účelem boje proti škůdcům rostlin, jejich eradikace nebo zabránění dalšímu šíření;

| c) | v případě podpory podle čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy předložení důkazu, že tato obnova bude zahrnovat adaptační opatření na změnu klimatu, ze strany příjemců, pokud tato adaptační opatření netvoří nedílnou součást režimu a nevztahují se na všechny příjemce. |
| --- | --- |

c)

v případě podpory podle čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy předložení důkazu, že tato obnova bude zahrnovat adaptační opatření na změnu klimatu, ze strany příjemců, pokud tato adaptační opatření netvoří nedílnou součást režimu a nevztahují se na všechny příjemce.

6.   V případě podpory na prevenci poškození lesů škůdci rostlin musí být riziko výskytu škůdce doloženo vědeckými důkazy a uznáno veřejnou vědeckou organizací.

V režimu podpory nebo v podpoře ad hoc předložených daným členským státem musí být uveden seznam druhů škůdců rostlin, které způsobují nebo mohou způsobit škodu.

7.   Podporované činnosti nebo projekty musí být v souladu s plánem na ochranu lesů, který vypracují členské státy.

V případě obnovy lesnického potenciálu podle odst. 2 písm. d) je podpora pro velké podniky podmíněna předložením příslušných informací z lesního hospodářského plánu nebo rovnocenného nástroje v souladu s Obecnými pokyny pro udržitelné obhospodařování lesů v Evropě. Tento požadavek se nepoužije na obce, které jsou samostatnými místními orgány s ročním rozpočtem nižším než 10 milionů EUR a s méně než 5 000 obyvatel.

8.   Podpora se neposkytuje na krytí ušlých příjmů v důsledku požárů, přírodních pohrom, nepříznivých klimatických jevů, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, jiných nepříznivých klimatických jevů, škůdců rostlin, katastrofických událostí a jevů souvisejících se změnou klimatu.

9.   Intenzita podpory je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

Podpora na způsobilé náklady uvedené v odst. 2 písm. d) a případné další platby, které příjemce obdrží, včetně plateb na základě jiných vnitrostátních opatření nebo opatření Unie či pojistných smluv, které se vztahují na stejné způsobilé náklady, jsou omezeny na 100 % způsobilých nákladů.

Článek 44

Podpora na investice ke zvýšení odolnosti a ekologické hodnoty lesních ekosystémů

1.   Podpora na investice ke zvýšení odolnosti a ekologické hodnoty lesních ekosystémů je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Investice se zaměří na splnění závazků týkajících se cílů v oblasti ochrany životního prostředí, poskytování služeb ekosystémů nebo zvýšení společenské hodnoty lesů a zalesněných ploch v dotyčné oblasti nebo zlepšení potenciálu ekosystémů ke zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně, aniž by byly vyloučeny dlouhodobé hospodářské přínosy. Druhy, které nejsou pro danou oblast původní, s výjimkou případů, kdy je podpora poskytována v rámci strategického plánu SZP, jsou vyloučeny.

3.   U investic, které vyžadují posouzení vlivu na životní prostředí podle směrnice 2011/92/EU, je podpora podmíněna provedením takového posouzení a udělením příslušného povolení danému investičnímu projektu přede dnem poskytnutí jednotlivé podpory. Na podporu poskytnutou ve formě finančních nástrojů se však tato podmínka nevztahuje.

4.   S výjimkou případů, kdy je podpora poskytována ve formě finančních nástrojů, pokrývá podpora následující způsobilé náklady:

| a) | výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace, s výjimkou nákupu pozemků, je-li podpora poskytnuta v rámci strategického plánu SZP; |
| --- | --- |

a)

výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace, s výjimkou nákupu pozemků, je-li podpora poskytnuta v rámci strategického plánu SZP;

| b) | náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku; |
| --- | --- |

b)

náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku;

| c) | režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně environmentální a ekonomické udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé výdaje i v případě, že na základě jejich výsledků nejsou vynaloženy žádné výdaje podle písmen a) a b); |
| --- | --- |

c)

režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně environmentální a ekonomické udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé výdaje i v případě, že na základě jejich výsledků nejsou vynaloženy žádné výdaje podle písmen a) a b);

| d) | poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek; |
| --- | --- |

d)

poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek;

| e) | náklady na vypracování lesních hospodářských plánů nebo rovnocenného nástroje. |
| --- | --- |

e)

náklady na vypracování lesních hospodářských plánů nebo rovnocenného nástroje.

| f) | náklady na výsadbový a rozmnožovací materiál; |
| --- | --- |

f)

náklady na výsadbový a rozmnožovací materiál;

| g) | náklady na výsadbu a náklady přímo související s výsadbou; |
| --- | --- |

g)

náklady na výsadbu a náklady přímo související s výsadbou;

| h) | náklady na další související operace, například skladování a ošetření sazenic potřebným materiálem pro prevenci a ochranu; |
| --- | --- |

h)

náklady na další související operace, například skladování a ošetření sazenic potřebným materiálem pro prevenci a ochranu;

| i) | náklady na náhradu odumřelých jedinců během prvního roku a na náhradu odumřelých jedinců v malém rozsahu během prvních let po výsadbě. Náklady na náhradu odumřelých jedinců ve velkém rozsahu lze podpořit pouze podle článku 43. |
| --- | --- |

i)

náklady na náhradu odumřelých jedinců během prvního roku a na náhradu odumřelých jedinců v malém rozsahu během prvních let po výsadbě. Náklady na náhradu odumřelých jedinců ve velkém rozsahu lze podpořit pouze podle článku 43.

5.   S výjimkou případů, kdy je podpora poskytována ve formě finančních nástrojů, se jiné náklady než náklady uvedené v odst. 4 písm. a) a b) související s nájemními smlouvami, jako jsou marže pronajímatele, úrokové náklady na refinancování, režijní náklady a náklady na pojištění, nepovažují za způsobilé náklady.

S výjimkou případů, kdy je podpora poskytována v rámci strategického plánu SZP ve formě finančních nástrojů, se provozní kapitál nepovažuje za způsobilé náklady.

6.   Intenzita podpory je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

Článek 45

Podpora v případě znevýhodnění, která jsou specifická pro konkrétní oblasti a vyplývají z určitých závazných požadavků

1.   Podpora týkající se znevýhodnění specifických pro konkrétní oblasti a uložených požadavky, které vyplývají z provádění směrnice 92/43/EHS nebo směrnice 2009/147/ES, poskytovaná vlastníkům lesů, správcům lesů a jejich sdružením je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora se poskytuje každoročně na hektar lesní plochy s cílem nahradit příjemcům dodatečné náklady a ušlé příjmy, které vyplývají ze znevýhodnění v lesních oblastech uvedených v odstavci 3 v souvislosti s prováděním směrnice 92/43/EHS a směrnice 2009/147/ES.

3.   Podpora se vyplácí pouze v souvislosti s těmito lesními oblastmi:

| a) | lesní oblasti sítě Natura 2000; |
| --- | --- |

a)

lesní oblasti sítě Natura 2000;

| b) | krajinné prvky, které přispívají k provádění článku 10 směrnice 92/43/EHS a které nesmí překročit 5 % oblastí zařazených do sítě Natura 2000, na které se vztahuje územní působnost dotyčného strategického plánu. |
| --- | --- |

b)

krajinné prvky, které přispívají k provádění článku 10 směrnice 92/43/EHS a které nesmí překročit 5 % oblastí zařazených do sítě Natura 2000, na které se vztahuje územní působnost dotyčného strategického plánu.

4.   Podporu lze poskytnout vlastníkům lesů, správcům lesů a jejich sdružením.

5.   Intenzita podpory je omezena na 100 % nákladů uvedených v odstavci 2 a nepřesáhne 500 EUR na hektar ročně v počátečním období nepřesahujícím pět let a 200 EUR na hektar ročně po uplynutí tohoto období.

Článek 46

Podpora na lesnicko-environmentální a klimatické služby a ochranu lesů

1.   Podpora na lesnicko-environmentální a klimatické služby a ochranu lesů je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora se vztahuje pouze na dobrovolné závazky v oblasti hospodaření zaměřené na dosažení jednoho nebo více specifických cílů v oblasti klimatu a životního prostředí stanovených v čl. 6 odst. 1 nařízení (EU) 2021/2115, které jdou nad rámec příslušných závazných požadavků stanovených vnitrostátními právními předpisy v oblasti lesnictví nebo jinými příslušnými vnitrostátními nebo unijními právními předpisy.

3.   Všechny závazné požadavky podle odstavce 2 musí být uvedeny a popsány ve vnitrostátním právním základu.

4.   Závazky se přijímají na období od pěti do sedmi let. V nezbytných a řádně odůvodněných případech však mohou členské státy stanovit u určitých druhů závazků období delší.

5.   U závazků přijatých podle tohoto článku stanoví členský stát doložku o přezkumu, aby bylo zajištěno jejich přizpůsobení v případě změn příslušných závazných požadavků podle odstavce 2.

6.   Podpora poskytuje příjemcům odškodnění v plné výši či částečné odškodnění za dodatečné náklady a ušlé příjmy v důsledku provádění závazků uvedených v odstavci 2.

7.   Intenzita podpory je omezena na 100 % způsobilých nákladů a nepřesáhne 200 EUR na hektar ročně.

8.   Pokud je podpora poskytována v rámci strategického plánu, může být maximální částka stanovená v odstavci 7 v mimořádných případech zvýšena s přihlédnutím ke zvláštním okolnostem uvedeným v tomto strategickém plánu.

Článek 47

Podpora na výměnu znalostí a informační akce v odvětví lesnictví

1.   Podpora na výměnu znalostí a informační akce ve prospěch podniků působících v odvětví lesnictví je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

Členské státy zajistí, aby činnosti podpořené podle tohoto článku byly v souladu s popisem zemědělských znalostních a inovačních systémů („AKIS“) uvedeným ve strategickém plánu SZP.

2.   Podpora zahrnuje činnosti v oblasti odborného vzdělávání a získávání dovedností, včetně vzdělávacích kurzů, workshopů a odborného vedení, demonstrační činnosti, informační akce a prosazování inovací.

Podpora může zahrnovat rovněž krátkodobé výměny řídicích pracovníků lesnických podniků a návštěvy lesnických podniků, které se zaměřují zejména na udržitelné lesnické metody nebo technologie, rozvoj nových podnikatelských možností a nových technologií a na zvyšování odolnosti lesů.

Podpora na demonstrační činnosti může zahrnovat příslušné investiční náklady.

3.   Podpora pokrývá tyto způsobilé náklady:

| a) | náklady na zorganizování a zajištění výměny znalostí nebo informačních akcí; |
| --- | --- |

a)

náklady na zorganizování a zajištění výměny znalostí nebo informačních akcí;

| b) | v případě demonstračních projektů v souvislosti s investicemi:






  i) | výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemku jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % ostatních celkových způsobilých nákladů dotyčné operace, s výjimkou nákupu pozemků, pokud je podpora poskytnuta v rámci strategického plánu SZP; |
| --- | --- | --- |

b)

v případě demonstračních projektů v souvislosti s investicemi:

i)

výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemku jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % ostatních celkových způsobilých nákladů dotyčné operace, s výjimkou nákupu pozemků, pokud je podpora poskytnuta v rámci strategického plánu SZP;

| ii) | náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku; |
| --- | --- |

ii)

náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku;

| iii) | režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v bodech i) a ii), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé výdaje i v případě, že na základě jejich výsledků nejsou vynaloženy žádné výdaje podle bodů i) a ii); |
| --- | --- |

iii)

režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v bodech i) a ii), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé výdaje i v případě, že na základě jejich výsledků nejsou vynaloženy žádné výdaje podle bodů i) a ii);

| iv) | poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek; |
| --- | --- |

iv)

poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek;

| c) | cestovní výlohy, náklady na ubytování a diety účastníků. |
| --- | --- |

c)

cestovní výlohy, náklady na ubytování a diety účastníků.

Provozní kapitál se nepovažuje za způsobilé náklady.

4.   Náklady uvedené v odst. 3 písm. b) jsou způsobilé pouze v rozsahu, v němž byly vynaloženy na demonstrační projekt, a během doby trvání demonstračního projektu.

5.   Způsobilé jsou pouze odpisy odpovídající životnímu cyklu demonstračního projektu vypočítané na základě obecně uznávaných účetních zásad.

6.   Podpora uvedená v odst. 3 písm. a) nezahrnuje přímé platby příjemcům. Podpora se vyplácí subjektu zajišťujícímu výměnu znalostí a informační akce.

7.   Subjekty zajišťující výměnu znalostí a informační akce mají k plnění tohoto úkolu příslušné kapacity v podobě kvalifikovaných zaměstnanců a pravidelného školení.

8.   Podpora je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

Článek 48

Podpora na poradenské služby v odvětví lesnictví

1.   Podpora na poradenské služby v odvětví lesnictví je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   U předmětných služeb se nesmí jednat o trvalou nebo pravidelnou činnost a tyto služby nesmějí souviset ani s provozními náklady podniku. Poradenské služby mají ekonomický, environmentální a společenský rozměr a poskytují aktuální technologické a vědecké informace získané prostřednictvím výzkumu a inovací.

Členské státy zajistí, aby činnosti podpořené podle tohoto článku byly v souladu s popisem zemědělských znalostních a inovačních systémů („AKIS“) uvedeným ve strategickém plánu SZP.

3.   Členské státy zajistí, aby se systém poradenských služeb vztahoval přinejmenším na otázky související s prováděním směrnice 92/43/EHS, směrnice 2000/60/ES, směrnice 2008/50/ES, směrnice 2009/147/ES, nařízení (EU) 2016/2031, článku 55 nařízení (ES) č. 1107/2009 a směrnice 2009/128/ES.

4.   Podpora má podobu dotované služby.

Poskytovatelé poradenských služeb mají příslušné zdroje v podobě pravidelně školených a kvalifikovaných zaměstnanců, zkušeností s poradenstvím a jsou hodnověrní, pokud jde o oblasti, v nichž poskytují poradenství.

5.   Členské státy zajistí, aby poskytovatelé poradenských služeb byli nestranní a aby nebyli ve střetu zájmů.

6.   Je-li to odůvodněné a vhodné, může být poradenství poskytováno částečně ve skupině s přihlédnutím k situaci jednotlivých příjemců poradenských služeb.

7.   Podpora je omezena na 100 % způsobilých nákladů a v průběhu jakéhokoli tříletého období nepřesáhne 200 000 EUR na podnik.

Článek 49

Podpora na investice do infrastruktury související s rozvojem, modernizací nebo přizpůsobením odvětví lesnictví

1.   Podpora na investice do infrastruktury související s rozvojem, modernizací nebo přizpůsobením odvětví lesnictví je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   U investice, která vyžaduje posouzení vlivů na životní prostředí podle směrnice 2011/92/EU, je podpora podmíněna provedením takového posouzení a udělením příslušného povolení danému investičnímu projektu před datem poskytnutí jednotlivé podpory.

První pododstavec se nevztahuje na podporu, která je poskytována ve formě finančních nástrojů.

3.   Podpora pro velké podniky je podmíněna předložením příslušných informací z lesního hospodářského plánu nebo rovnocenného nástroje v souladu s Obecnými pokyny pro udržitelné obhospodařování lesů v Evropě.

Tento požadavek se nepoužije na obce, které jsou samostatnými místními orgány s ročním rozpočtem nižším než 10 milionů EUR a s méně než 5 000 obyvatel.

4.   Podpora může zahrnovat investice, které se týkají infrastruktury související s rozvojem, modernizací nebo přizpůsobením lesů. Pokud je podpora poskytována mimo rámec strategického plánu SZP, zahrnuje pouze:

| a) | přístup k lesní půdě; |
| --- | --- |

a)

přístup k lesní půdě;

| b) | pozemkové úpravy a melioraci; |
| --- | --- |

b)

pozemkové úpravy a melioraci;

| c) | dodávky udržitelné energie, energetickou účinnost, dodávky a úspory vody; |
| --- | --- |

c)

dodávky udržitelné energie, energetickou účinnost, dodávky a úspory vody;

| d) | využívání hospodářských zvířat místo strojů; |
| --- | --- |

d)

využívání hospodářských zvířat místo strojů;

| e) | zřízení dočasných skladovacích zařízení. |
| --- | --- |

e)

zřízení dočasných skladovacích zařízení.

5.   Podpora pokrývá tyto způsobilé náklady:

| a) | výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % ostatních celkových způsobilých výdajů dotyčné operace, s výjimkou nákupu pozemků za účelem ochrany životního prostředí, je-li podpora poskytnuta v rámci strategického plánu SZP; |
| --- | --- |

a)

výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % ostatních celkových způsobilých výdajů dotyčné operace, s výjimkou nákupu pozemků za účelem ochrany životního prostředí, je-li podpora poskytnuta v rámci strategického plánu SZP;

| b) | nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení, včetně využívání hospodářských zvířat místo strojů, až do tržní hodnoty majetku; |
| --- | --- |

b)

nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení, včetně využívání hospodářských zvířat místo strojů, až do tržní hodnoty majetku;

| c) | režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé náklady i v případě, že na základě jejich výsledků nejsou vynaloženy žádné výdaje podle písmen a) a b); |
| --- | --- |

c)

režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé náklady i v případě, že na základě jejich výsledků nejsou vynaloženy žádné výdaje podle písmen a) a b);

| d) | poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu nebo podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek; |
| --- | --- |

d)

poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu nebo podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek;

| e) | náklady na vypracování lesních hospodářských plánů a jim rovnocenných nástrojů. |
| --- | --- |

e)

náklady na vypracování lesních hospodářských plánů a jim rovnocenných nástrojů.

6.   S výjimkou případů, kdy je podpora poskytována v rámci strategického plánu SZP ve formě finančních nástrojů, se za způsobilé nepovažují tyto náklady:

| a) | jiné náklady, než jsou náklady uvedené v odst. 5 písm. a) a b), související s nájemními smlouvami, jako jsou marže pronajímatele, úrokové náklady na refinancování, režijní náklady a |
| --- | --- |

a)

jiné náklady, než jsou náklady uvedené v odst. 5 písm. a) a b), související s nájemními smlouvami, jako jsou marže pronajímatele, úrokové náklady na refinancování, režijní náklady a

| b) | provozní kapitál. |
| --- | --- |

b)

provozní kapitál.

7.   Intenzita podpory je omezena na 65 % způsobilých nákladů.

Intenzitu podpory lze zvýšit na maximálně 80 % v případě těchto investic:

| a) | investice spojené s jedním nebo více specifickými cíli v oblasti životního prostředí a klimatu uvedenými v čl. 14 odst. 3 písm. e), f) a g); |
| --- | --- |

a)

investice spojené s jedním nebo více specifickými cíli v oblasti životního prostředí a klimatu uvedenými v čl. 14 odst. 3 písm. e), f) a g);

| b) | investice v nejvzdálenějších regionech nebo na menších ostrovech v Egejském moři. |
| --- | --- |

b)

investice v nejvzdálenějších regionech nebo na menších ostrovech v Egejském moři.

8.   Intenzita podpory může být zvýšena až na 100 % u neproduktivních investic, pozemkových úprav a meliorací a investic do lesních cest, které jsou zdarma přístupné veřejnosti a slouží multifunkčním aspektům lesa.

Článek 50

Podpora na investice do lesnických technologií a zpracování, uvolnění a uvádění lesnických produktů na trh

1.   Podpora na investice do lesnických technologií a zpracování, uvolnění a uvádění lesnických produktů na trh je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   U investice, která vyžaduje posouzení vlivů na životní prostředí podle směrnice 2011/92/EU, je podpora podmíněna provedením takového posouzení a udělením příslušného povolení danému investičnímu projektu před datem poskytnutí jednotlivé podpory.

3.   Podpora pro velké podniky je podmíněna předložením příslušných informací z lesního hospodářského plánu nebo rovnocenného nástroje v souladu s Obecnými pokyny pro udržitelné obhospodařování lesů v Evropě.

4.   Podpora pokrývá tyto způsobilé náklady:

| a) | výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % ostatních celkových způsobilých výdajů dotyčné operace, s výjimkou nákupu pozemků za účelem ochrany životního prostředí, je-li podpora poskytnuta v rámci strategického plánu SZP; |
| --- | --- |

a)

výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % ostatních celkových způsobilých výdajů dotyčné operace, s výjimkou nákupu pozemků za účelem ochrany životního prostředí, je-li podpora poskytnuta v rámci strategického plánu SZP;

| b) | náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku; |
| --- | --- |

b)

náklady na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku;

| c) | režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech (a) a (b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé náklady i v případě, že na základě jejich výsledků nejsou vynaloženy žádné výdaje podle písmen a) a b); |
| --- | --- |

c)

režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech (a) a (b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti představují způsobilé náklady i v případě, že na základě jejich výsledků nejsou vynaloženy žádné výdaje podle písmen a) a b);

| d) | poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu nebo podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek; |
| --- | --- |

d)

poplatky za pořízení, vývoj nebo používání počítačového softwaru, cloudu nebo podobných řešení a nabytí patentů, licencí, autorských práv a ochranných známek;

| e) | náklady na zpracování lesních hospodářských plánů a jejich rovnocenných nástrojů. |
| --- | --- |

e)

náklady na zpracování lesních hospodářských plánů a jejich rovnocenných nástrojů.

5.   S výjimkou případů, kdy je podpora poskytována v rámci strategického plánu SZP ve formě finančních nástrojů, se za způsobilé nepovažují tyto náklady:

| a) | náklady související s nájemními smlouvami, jako jsou marže pronajímatele, úrokové náklady na refinancování, režijní náklady a náklady na pojištění a |
| --- | --- |

a)

náklady související s nájemními smlouvami, jako jsou marže pronajímatele, úrokové náklady na refinancování, režijní náklady a náklady na pojištění a

| b) | provozní kapitál. |
| --- | --- |

b)

provozní kapitál.

6.   Investice související se zvyšováním ekonomické hodnoty lesů jsou odůvodněné ve vztahu k očekávanému zlepšení lesů v jednom či více podnicích a mohou zahrnovat investice do strojů pro lesní těžební práce a postupů těžby, které jsou šetrné k půdě a zdrojům.

7.   Investice související s používáním dřeva jako suroviny nebo zdroje energie jsou omezeny na všechny pracovní operace před průmyslovým zpracováním.

8.   Intenzita podpory je omezena na 65 % způsobilých nákladů.

9.   Intenzitu podpory lze zvýšit na maximálně 80 % v případě těchto investic:

| a) | investice spojené s jedním nebo více specifickými cíli v oblasti životního prostředí a klimatu uvedenými v čl. 14 odst. 3 písm. e), f) a g); |
| --- | --- |

a)

investice spojené s jedním nebo více specifickými cíli v oblasti životního prostředí a klimatu uvedenými v čl. 14 odst. 3 písm. e), f) a g);

| b) | investice v nejvzdálenějších regionech nebo na menších ostrovech v Egejském moři. |
| --- | --- |

b)

investice v nejvzdálenějších regionech nebo na menších ostrovech v Egejském moři.

Článek 51

Zachování genetických zdrojů v lesnictví

1.   Podpora na zachování genetických zdrojů v lesnictví související s lesnicko-environmentálními a klimatickými službami a ochranou lesů je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Pro účely tohoto článku se použijí tyto definice:

| a) | „konzervací in situ“ se rozumí zachování genetického materiálu v ekosystémech a na přirozených stanovištích a udržování a obnova životaschopných populací druhů nebo volně žijících plemen v jejich přirozeném prostředí; |
| --- | --- |

a)

„konzervací in situ“ se rozumí zachování genetického materiálu v ekosystémech a na přirozených stanovištích a udržování a obnova životaschopných populací druhů nebo volně žijících plemen v jejich přirozeném prostředí;

| b) | „konzervací v lesnickém podniku“ se rozumí konzervace a rozvoj in situ na úrovni lesnického podniku; |
| --- | --- |

b)

„konzervací v lesnickém podniku“ se rozumí konzervace a rozvoj in situ na úrovni lesnického podniku;

| c) | „konzervací ex situ“ se rozumí zachování genetického materiálu pro lesnictví mimo jeho přírodní stanoviště; |
| --- | --- |

c)

„konzervací ex situ“ se rozumí zachování genetického materiálu pro lesnictví mimo jeho přírodní stanoviště;

| d) | „sbírkou ex situ“ se rozumí sbírka genetického materiálu pro lesnictví uchovávaného mimo jeho přírodní stanoviště. |
| --- | --- |

d)

„sbírkou ex situ“ se rozumí sbírka genetického materiálu pro lesnictví uchovávaného mimo jeho přírodní stanoviště.

3.   Podpora pokrývá náklady na tyto operace:

| a) | zacílené činnosti: činnosti propagující konzervaci in situ a ex situ, charakterizaci, sběr a využití genetických zdrojů v lesnictví, včetně internetových inventářů genetických zdrojů v současnosti konzervovaných in situ, včetně konzervace v lesnickém podniku, a sbírek ex situ a databází; |
| --- | --- |

a)

zacílené činnosti: činnosti propagující konzervaci in situ a ex situ, charakterizaci, sběr a využití genetických zdrojů v lesnictví, včetně internetových inventářů genetických zdrojů v současnosti konzervovaných in situ, včetně konzervace v lesnickém podniku, a sbírek ex situ a databází;

| b) | koordinované činnosti: činnosti propagující výměnu informací o zachování, charakterizaci, sběru a využití genetických zdrojů v lesnictví Unie mezi příslušnými organizacemi členských států; |
| --- | --- |

b)

koordinované činnosti: činnosti propagující výměnu informací o zachování, charakterizaci, sběru a využití genetických zdrojů v lesnictví Unie mezi příslušnými organizacemi členských států;

| c) | doprovodné akce: informační, naučné a poradenské akce zahrnující nevládní organizace a jiné příslušné zainteresované strany, vzdělávací kurzy a přípravu technických zpráv. |
| --- | --- |

c)

doprovodné akce: informační, naučné a poradenské akce zahrnující nevládní organizace a jiné příslušné zainteresované strany, vzdělávací kurzy a přípravu technických zpráv.

4.   Podpora je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

Článek 52

Podpora na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví lesnictví

1.   Podpora na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví lesnictví je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení. Členy seskupení producentů nebo organizací producentů nejsou velké podniky, s výjimkou obcí.

2.   Jako alternativu poskytování podpory seskupením nebo organizacím producentů lze poskytnout podporu až do celkové výše podpory, na niž by podle tohoto článku seskupení nebo organizace producentů měly nárok, přímo producentům jakožto vyrovnání jejich příspěvků na provozní náklady seskupení nebo organizací v průběhu prvních pěti let od založení dotyčného seskupení nebo organizace.

3.   Podpora zahrnuje tyto náklady:

| a) | náklady na pronájem odpovídajících prostor za tržní cenu; |
| --- | --- |

a)

náklady na pronájem odpovídajících prostor za tržní cenu;

| b) | náklady na nákup kancelářského vybavení; |
| --- | --- |

b)

náklady na nákup kancelářského vybavení;

| c) | náklady na administrativní pracovníky a náklady na kvalifikovaného správce lesa; |
| --- | --- |

c)

náklady na administrativní pracovníky a náklady na kvalifikovaného správce lesa;

| d) | režijní náklady a právní a správní poplatky; |
| --- | --- |

d)

režijní náklady a právní a správní poplatky;

| e) | náklady na pořízení počítačového hardwaru a poplatky za pořízení nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení; |
| --- | --- |

e)

náklady na pořízení počítačového hardwaru a poplatky za pořízení nebo používání počítačového softwaru, cloudu a podobných řešení;

| f) | v případě nákupu prostor částka odpovídající nákladům na pronájem za tržní cenu. |
| --- | --- |

f)

v případě nákupu prostor částka odpovídající nákladům na pronájem za tržní cenu.

4.   Podpora se nevyplácí na náklady, které vznikly později než pět let po oficiálním uznání seskupení nebo organizace producentů příslušným orgánem členského státu na základě jejich podnikatelského plánu, s výjimkou nákladů na kolektivní environmentální a klimatická opatření k dosažení cílů uvedených v článku 6 nařízení (EU) 2021/2115.

5.   Je-li podpora vyplácena v ročních splátkách, musí členské státy poslední splátku vyplatit po ověření správného provedení podnikatelského plánu.

6.   Intenzita podpory je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

Článek 53

Podpora na pozemkové úpravy v lesnictví

1.   Podpora na pozemkové úpravy v lesnictví je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora se vyplácí výhradně na právní a správní náklady, včetně nákladů na průzkum.

3.   Podpora je omezena na 100 % skutečně vynaložených nákladů.

Článek 54

Podpora na spolupráci v odvětví lesnictví

1.   Podpora na spolupráci v odvětví lesnictví je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora se poskytuje pouze k prosazování spolupráce, která přispívá k dosažení jednoho nebo více cílů stanovených v článku 6 nařízení (EU) 2021/2115.

3.   Formy spolupráce, na které se vztahuje tento článek, zahrnují nejméně dva subjekty bez ohledu na to, zda působí v odvětví lesnictví nebo v odvětvích lesnictví a zemědělství. Spolupráce je prospěšná především pro odvětví lesnictví nebo odvětví lesnictví a zemědělství.

4.   Způsobilé jsou tyto formy spolupráce:

| a) | spolupráce mezi různými podniky v odvětví lesnictví a jinými subjekty působícími v odvětvích zemědělství a lesnictví, které přispívají k dosažení jednoho nebo více specifických cílů stanovených v článku 6 nařízení (EU) 2021/2115, včetně seskupení producentů a družstev; |
| --- | --- |

a)

spolupráce mezi různými podniky v odvětví lesnictví a jinými subjekty působícími v odvětvích zemědělství a lesnictví, které přispívají k dosažení jednoho nebo více specifických cílů stanovených v článku 6 nařízení (EU) 2021/2115, včetně seskupení producentů a družstev;

| b) | vytváření klastrů a sítí. |
| --- | --- |

b)

vytváření klastrů a sítí.

5.   Podpora se neposkytuje na spolupráci zahrnující výhradně výzkumné subjekty.

6.   Podporu lze poskytnout na spolupráci týkající se zejména těchto činností:

| a) | pilotní projekty; |
| --- | --- |

a)

pilotní projekty;

| b) | vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v odvětví lesnictví; |
| --- | --- |

b)

vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v odvětví lesnictví;

| c) | spolupráce mezi malými hospodářskými subjekty v odvětví lesnictví při organizování společných pracovních procesů a sdílení zařízení a zdrojů; |
| --- | --- |

c)

spolupráce mezi malými hospodářskými subjekty v odvětví lesnictví při organizování společných pracovních procesů a sdílení zařízení a zdrojů;

| d) | horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce k vytvoření a rozvoji krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů; |
| --- | --- |

d)

horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce k vytvoření a rozvoji krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů;

| e) | propagační činnosti v místním kontextu, které souvisejí s rozvojem krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů; |
| --- | --- |

e)

propagační činnosti v místním kontextu, které souvisejí s rozvojem krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů;

| f) | společná opatření prováděná s cílem zmírnit změnu klimatu nebo přizpůsobit se této změně; |
| --- | --- |

f)

společná opatření prováděná s cílem zmírnit změnu klimatu nebo přizpůsobit se této změně;

| g) | provádění strategií místního rozvoje, vyjma strategií uvedených v článku 32 nařízení (EU) 2021/1060, zejména ze strany jiných skupin veřejných a soukromých partnerů, než jsou skupiny uvedené v čl. 31 odst. 2 písm. b) uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

g)

provádění strategií místního rozvoje, vyjma strategií uvedených v článku 32 nařízení (EU) 2021/1060, zejména ze strany jiných skupin veřejných a soukromých partnerů, než jsou skupiny uvedené v čl. 31 odst. 2 písm. b) uvedeného nařízení.

7.   Podpora se poskytuje pouze na nové formy spolupráce, včetně stávajících forem spolupráce, pokud zahajují novou činnost.

8.   Podpora na vytvoření a rozvoj krátkých dodavatelských řetězců podle odst. 6 písm. d) a e) se vztahuje pouze na dodavatelské řetězce, které ve vztahu mezi vlastníkem/správcem lesa a spotřebitelem vyžadují účast maximálně jednoho zprostředkovatele.

9.   Operace, které sestávají z investic a přímých nákladů na konkrétní projekty spojené s prováděním lesního hospodářského plánu nebo rovnocenného nástroje, musí být v souladu s pravidly a požadavky stanovenými v příslušném článku tohoto nařízení týkajícím se investiční podpory, jakož i v článku 4 týkajícím se prahových hodnot oznamovací povinnosti.

10.   Pokud se týkají lesnických činností, jsou způsobilé tyto náklady:

| a) | náklady na studie dotčené oblasti, studie proveditelnosti a vypracování podnikatelského plánu nebo strategie místního rozvoje, vyjma strategie uvedené v článku 32 nařízení (EU) 2021/1060; |
| --- | --- |

a)

náklady na studie dotčené oblasti, studie proveditelnosti a vypracování podnikatelského plánu nebo strategie místního rozvoje, vyjma strategie uvedené v článku 32 nařízení (EU) 2021/1060;

| b) | provozní náklady na spolupráci, například plat „koordinátora“; |
| --- | --- |

b)

provozní náklady na spolupráci, například plat „koordinátora“;

| c) | náklady na operace, které mají být provedeny; |
| --- | --- |

c)

náklady na operace, které mají být provedeny;

| d) | náklady na propagační činnosti; |
| --- | --- |

d)

náklady na propagační činnosti;

| e) | náklady na vypracování lesních hospodářských plánů nebo rovnocenných nástrojů. |
| --- | --- |

e)

náklady na vypracování lesních hospodářských plánů nebo rovnocenných nástrojů.

11.   Podpora se poskytuje nejvýše po dobu sedmi let.

12.   Podpora je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

Oddíl 7

Podpora ve prospěch malých a středních podniků ve venkovských oblastech

Článek 55

Podpora na základní služby a infrastrukturu ve venkovských oblastech

1.   Podpora na základní služby a infrastrukturu ve venkovských oblastech poskytnutá v rámci strategického plánu SZP je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud je poskytnuta po schválení příslušného strategického plánu SZP Komisí a pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora musí splňovat obě tyto podmínky:

| a) | je poskytnuta v rámci strategického plánu SZP v souladu s nařízením (EU) 2021/2115 v jedné z těchto forem:






  i) | jako podpora spolufinancovaná z EZFRV; |
| --- | --- | --- |

a)

je poskytnuta v rámci strategického plánu SZP v souladu s nařízením (EU) 2021/2115 v jedné z těchto forem:

i)

jako podpora spolufinancovaná z EZFRV;

| ii) | jako doplňkové vnitrostátní financování k podpoře financované z EZFRV; |
| --- | --- |

ii)

jako doplňkové vnitrostátní financování k podpoře financované z EZFRV;

| b) | je totožná s příslušným opatřením stanoveným ve strategickém plánu SZP uvedeném v písmenu a). |
| --- | --- |

b)

je totožná s příslušným opatřením stanoveným ve strategickém plánu SZP uvedeném v písmenu a).

3.   Podpora se vztahuje na:

| a) | investice do vybudování, zlepšování nebo rozšiřování všech typů infrastruktury se způsobilými náklady v maximální výši 2 miliony EUR („drobná infrastruktura“), s výjimkou investic do energie z obnovitelných zdrojů a energetické účinnosti a do širokopásmové infrastruktury, které nejsou způsobilé; |
| --- | --- |

a)

investice do vybudování, zlepšování nebo rozšiřování všech typů infrastruktury se způsobilými náklady v maximální výši 2 miliony EUR („drobná infrastruktura“), s výjimkou investic do energie z obnovitelných zdrojů a energetické účinnosti a do širokopásmové infrastruktury, které nejsou způsobilé;

| b) | investice do zřizování, zlepšování nebo rozšiřování místních základních služeb pro venkovské obyvatelstvo, včetně sociálních služeb, oblasti volného času a kultury, a související infrastruktury; |
| --- | --- |

b)

investice do zřizování, zlepšování nebo rozšiřování místních základních služeb pro venkovské obyvatelstvo, včetně sociálních služeb, oblasti volného času a kultury, a související infrastruktury;

| c) | investice k veřejnému využití do rekreační infrastruktury, turistických informací a drobné turistické infrastruktury; |
| --- | --- |

c)

investice k veřejnému využití do rekreační infrastruktury, turistických informací a drobné turistické infrastruktury;

| d) | investice spojené se zachováním, obnovou a rozvojem kulturního a přírodního dědictví vesnic, venkovské krajiny a míst vysoké přírodní hodnoty, včetně souvisejících sociálně-ekonomických aspektů, jakož i opatření posilujících povědomí o životním prostředí; |
| --- | --- |

d)

investice spojené se zachováním, obnovou a rozvojem kulturního a přírodního dědictví vesnic, venkovské krajiny a míst vysoké přírodní hodnoty, včetně souvisejících sociálně-ekonomických aspektů, jakož i opatření posilujících povědomí o životním prostředí;

| e) | investice zaměřené na přemístění činností a rekonstrukci budov či jiných zařízení nacházejících se uvnitř venkovských sídel nebo v jejich blízkosti v zájmu zlepšení kvality života nebo zlepšení životního prostředí daného sídla. |
| --- | --- |

e)

investice zaměřené na přemístění činností a rekonstrukci budov či jiných zařízení nacházejících se uvnitř venkovských sídel nebo v jejich blízkosti v zájmu zlepšení kvality života nebo zlepšení životního prostředí daného sídla.

4.   Operace, na které se vztahují investice uvedené v odstavci 3, se provádějí v souladu s plány rozvoje obcí a vesnic ve venkovských oblastech a jejich základních služeb, pokud takové plány existují, a jsou v souladu s příslušnou strategií místního rozvoje. Tyto plány nejsou vyžadovány, pokud jde o investice podporované finančními nástroji.

5.   Podpora pokrývá tyto způsobilé náklady:

| a) | náklady na vypracování a aktualizaci plánů rozvoje a řízení, které se týkají venkovských oblastí, jejich základních služeb a míst vysoké přírodní hodnoty; |
| --- | --- |

a)

náklady na vypracování a aktualizaci plánů rozvoje a řízení, které se týkají venkovských oblastí, jejich základních služeb a míst vysoké přírodní hodnoty;

| b) | náklady na přípravu studií spojených s kulturním a přírodním dědictvím, venkovskou krajinou a místy vysoké přírodní hodnoty; |
| --- | --- |

b)

náklady na přípravu studií spojených s kulturním a přírodním dědictvím, venkovskou krajinou a místy vysoké přírodní hodnoty;

| c) | náklady na investice do hmotného a nehmotného majetku; |
| --- | --- |

c)

náklady na investice do hmotného a nehmotného majetku;

| d) | náklady související s opatřeními na posílení povědomí o životním prostředí. |
| --- | --- |

d)

náklady související s opatřeními na posílení povědomí o životním prostředí.

Způsobilou podporou podle odst. 3 písm. d) mohou být i náklady na aktivované výkony.

Provozní kapitál se nepovažuje za způsobilé náklady. Podpora se neposkytuje jako provozní podpora.

6.   Pokud jde o činnosti uvedené v odst. 3 písm. a) až d), intenzita podpory je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

Aby se nepřekročila maximální intenzita podpory, v případě činností uvedených v odst. 3 písm. b), c) a d) se od způsobilých nákladů odečtou čisté příjmy, a to buď ex ante na základě odůvodněných předpokladů, nebo uplatněním mechanismu zpětného vymáhání podpory. Alternativně lze u podpory, jejíž částka nepřekračuje 1 milion EUR, stanovit maximální intenzitu podpory na 80 % způsobilých nákladů.

7.   Co se týče investic uvedených v odst. 3 písm. e), intenzita podpory nepřesáhne 100 % skutečných nákladů vynaložených na tyto činnosti, pokud přemístění činností nebo rekonstrukce budov či jiných zařízení spočívá v rozebrání, přenesení a novém vybudování stávajících zařízení.

Jestliže přemístění činností nebo rekonstrukce budov nebo jiných zařízení vede kromě rozebrání, přenesení a nového vybudování stávajících zařízení podle prvního pododstavce k modernizaci těchto zařízení nebo ke zvýšení produkční kapacity, intenzita podpory nepřekročí maximální intenzitu podpory stanovenou v mapě regionální podpory, která je platná v době poskytnutí podpory v dané oblasti, pokud jde o náklady související s modernizací zařízení nebo zvýšením produkční kapacity. Pouhé nahrazení stávající budovy nebo zařízení novou, současnou budovou či zařízením, aniž by došlo k podstatné změně produkce nebo technologie, nesouvisí s modernizací.

Článek 56

Podpora na zahájení nezemědělské činnosti začínajících podniků ve venkovských oblastech

1.   Podpora na zahájení nezemědělské činnosti začínajících podniků ve venkovských oblastech je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora musí splňovat obě tyto podmínky:

| a) | je poskytnuta v rámci strategického plánu SZP v souladu s nařízením (EU) 2021/2115 v jedné z těchto forem:






  i) | podpora spolufinancovaná z EZFRV; |
| --- | --- | --- |

a)

je poskytnuta v rámci strategického plánu SZP v souladu s nařízením (EU) 2021/2115 v jedné z těchto forem:

i)

podpora spolufinancovaná z EZFRV;

| ii) | doplňkové vnitrostátní financování k podpoře uvedené v bodě i); |
| --- | --- |

ii)

doplňkové vnitrostátní financování k podpoře uvedené v bodě i);

| b) | je totožná s příslušným opatřením stanoveným ve strategickém plánu SZP uvedeném v písmenu a). |
| --- | --- |

b)

je totožná s příslušným opatřením stanoveným ve strategickém plánu SZP uvedeném v písmenu a).

3.   Podpora se poskytuje těmto kategoriím příjemců:

| a) | zemědělcům nebo členům domácnosti zemědělce ve venkovských oblastech zahajujícím nezemědělské činnosti; |
| --- | --- |

a)

zemědělcům nebo členům domácnosti zemědělce ve venkovských oblastech zahajujícím nezemědělské činnosti;

| b) | mikropodnikům a malým podnikům ve venkovských oblastech; |
| --- | --- |

b)

mikropodnikům a malým podnikům ve venkovských oblastech;

| c) | fyzickým osobám ve venkovských oblastech. |
| --- | --- |

c)

fyzickým osobám ve venkovských oblastech.

4.   Je-li členem domácnosti zemědělce podle odst. 3 písm. a) právnická osoba nebo skupina právnických osob, musí v době podání žádosti o podporu vykonávat v zemědělském podniku zemědělskou činnost.

5.   Podpora je podmíněna tím, že příslušnému orgánu daného členského státu je předložen podnikatelský plán.

Podnikatelský plán popisuje:

| a) | počáteční ekonomickou situaci příjemce; |
| --- | --- |

a)

počáteční ekonomickou situaci příjemce;

| b) | průběžné a celkové cíle pro rozvoj nových činností příjemce; |
| --- | --- |

b)

průběžné a celkové cíle pro rozvoj nových činností příjemce;

| c) | podrobné údaje o opatřeních, která jsou nezbytná pro rozvoj činností příjemce, jako jsou investice, vzdělávání, poradenství. |
| --- | --- |

c)

podrobné údaje o opatřeních, která jsou nezbytná pro rozvoj činností příjemce, jako jsou investice, vzdělávání, poradenství.

Doba trvání podnikatelského plánu činí nejvýše pět let.

6.   Poslední splátka je podmíněna náležitým provedením podnikatelského plánu uvedeného v odstavci 5. Členské státy stanoví výši podpory s přihlédnutím k sociálně-ekonomické situaci oblasti, na niž se vztahuje strategický plán SZP.

7.   Podpora je omezena částkou 100 000 EUR na příjemce.

Článek 57

Podpora na novou účast zemědělců v režimech jakosti bavlny a potravin

1.   Podpora na novou účast zemědělců v režimech jakosti bavlny a potravin nebo na jejich účast v těchto režimech v předchozích pěti letech je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora musí splňovat obě tyto podmínky:

| a) | je poskytnuta v rámci strategického plánu SZP v souladu s nařízením (EU) 2021/2115 v jedné z těchto forem:






  i) | podpora spolufinancovaná z EZFRV; |
| --- | --- | --- |

a)

je poskytnuta v rámci strategického plánu SZP v souladu s nařízením (EU) 2021/2115 v jedné z těchto forem:

i)

podpora spolufinancovaná z EZFRV;

| ii) | doplňkové vnitrostátní financování k podpoře uvedené v bodě i); |
| --- | --- |

ii)

doplňkové vnitrostátní financování k podpoře uvedené v bodě i);

| b) | je totožná s příslušnou intervencí stanovenou ve strategickém plánu SZP uvedeném v písmenu a). |
| --- | --- |

b)

je totožná s příslušnou intervencí stanovenou ve strategickém plánu SZP uvedeném v písmenu a).

3.   Podpora je poskytnuta na novou účast v jednom z těchto typů režimů jakosti:

| a) | režimy jakosti bavlny a potravin zřízené podle nařízení (EU) č. 1151/2012; |
| --- | --- |

a)

režimy jakosti bavlny a potravin zřízené podle nařízení (EU) č. 1151/2012;

| b) | režimy jakosti bavlny a potravin, včetně systémů certifikace, jež byly členskými státy uznány jako režimy, které splňují tato kritéria:






  i) | zvláštnost konečného produktu v rámci těchto režimů jakosti je odvozena z jednoznačných povinností zaručit jeden z těchto prvků:






  — | zvláštní vlastnosti produktu, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

režimy jakosti bavlny a potravin, včetně systémů certifikace, jež byly členskými státy uznány jako režimy, které splňují tato kritéria:

i)

zvláštnost konečného produktu v rámci těchto režimů jakosti je odvozena z jednoznačných povinností zaručit jeden z těchto prvků:

—

zvláštní vlastnosti produktu,

| — | zvláštní zemědělské nebo produkční metody, |
| --- | --- |

—

zvláštní zemědělské nebo produkční metody,

| — | jakost konečného produktu, která jde významně nad rámec norem pro obchodní komodity týkajících se veřejného zdraví, zdraví zvířat nebo rostlin, dobrých životních podmínek zvířat či ochrany životního prostředí; |
| --- | --- |

—

jakost konečného produktu, která jde významně nad rámec norem pro obchodní komodity týkajících se veřejného zdraví, zdraví zvířat nebo rostlin, dobrých životních podmínek zvířat či ochrany životního prostředí;

| ii) | režim je otevřen všem producentům; |
| --- | --- |

ii)

režim je otevřen všem producentům;

| iii) | režim zahrnuje závazné specifikace konečného produktu a dodržování těchto specifikací ověřují orgány veřejné moci nebo nezávislý kontrolní orgán; |
| --- | --- |

iii)

režim zahrnuje závazné specifikace konečného produktu a dodržování těchto specifikací ověřují orgány veřejné moci nebo nezávislý kontrolní orgán;

| iv) | režim je transparentní a zajišťuje úplné zpětné vysledování zemědělských produktů; |
| --- | --- |

iv)

režim je transparentní a zajišťuje úplné zpětné vysledování zemědělských produktů;

| c) | dobrovolné systémy certifikace potravin, které byly dotčeným členským státem uznány jako systémy, které splňují požadavky stanovené ve sdělení Komise s názvem Obecné zásady osvědčených postupů EU k dobrovolným systémům certifikace pro zemědělské produkty a potraviny (48). |
| --- | --- |

c)

dobrovolné systémy certifikace potravin, které byly dotčeným členským státem uznány jako systémy, které splňují požadavky stanovené ve sdělení Komise s názvem Obecné zásady osvědčených postupů EU k dobrovolným systémům certifikace pro zemědělské produkty a potraviny (48).

4.   Podpora se poskytuje jako roční pobídková platba, jejíž výše se určuje podle úrovně fixních nákladů vyplývajících z účasti v režimech jakosti.

5.   Podpora se poskytuje na dobu nejvýše sedmi let.

6.   Pokud počáteční účast v režimu jakosti začala před podáním žádosti o podporu, zkrátí se maximální doba sedmi let o počet roků, které uplynuly mezi počáteční účastí a dobou podání žádosti o podporu.

7.   Podpora je omezena částkou ve výši 3 000 EUR na příjemce ročně.

Článek 58

Podpora na informační a propagační činnosti týkající se bavlny a potravin, na něž se vztahuje režim jakosti

1.   Podpora na informační a propagační činnosti týkající se bavlny a potravin, na něž se vztahuje režim jakosti, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora musí splňovat obě tyto podmínky:

| a) | je poskytnuta v rámci strategického plánu SZP v souladu s nařízením (EU) 2021/2115 v jedné z těchto forem:






  i) | podpora spolufinancovaná z EZFRV; |
| --- | --- | --- |

a)

je poskytnuta v rámci strategického plánu SZP v souladu s nařízením (EU) 2021/2115 v jedné z těchto forem:

i)

podpora spolufinancovaná z EZFRV;

| ii) | doplňkové vnitrostátní financování k podpoře uvedené v bodě i); |
| --- | --- |

ii)

doplňkové vnitrostátní financování k podpoře uvedené v bodě i);

| b) | je totožná s příslušným opatřením stanoveným ve strategickém plánu SZP uvedeném v písmenu a). |
| --- | --- |

b)

je totožná s příslušným opatřením stanoveným ve strategickém plánu SZP uvedeném v písmenu a).

3.   Podpora je poskytována seskupením producentů, kteří provádějí informační a propagační činnosti.

4.   Pro podporu jsou způsobilé pouze informační a propagační činnosti prováděné na vnitřním trhu.

5.   Podpora je poskytována na informační a propagační činnosti týkající se bavlny a potravin, na něž se vztahuje režim jakosti a pro něž je poskytnuta podpora v souladu s článkem 57.

6.   Způsobilými jsou náklady na činnosti s následujícími prvky:

| a) | jejich cílem je motivovat spotřebitele k nákupu potravin nebo bavlny, na něž se vztahuje režim jakosti uvedený v čl. 57 odst. 3; |
| --- | --- |

a)

jejich cílem je motivovat spotřebitele k nákupu potravin nebo bavlny, na něž se vztahuje režim jakosti uvedený v čl. 57 odst. 3;

| b) | upozorňují na specifické vlastnosti nebo výhody potravin nebo bavlny, zejména na jakost, specifickou metodu výroby, dobré životní podmínky zvířat a šetrnost k životnímu prostředí související s daným režimem jakosti. |
| --- | --- |

b)

upozorňují na specifické vlastnosti nebo výhody potravin nebo bavlny, zejména na jakost, specifickou metodu výroby, dobré životní podmínky zvířat a šetrnost k životnímu prostředí související s daným režimem jakosti.

7.   Činnosti uvedené v odstavci 6 nepodněcují spotřebitele ke koupi potraviny nebo bavlny kvůli jejich konkrétnímu původu, kromě produktů v rámci režimů jakosti uvedených v hlavě II nařízení (EU) č. 1151/2012.

8.   Původ potraviny nebo bavlny však může být vyznačen za předpokladu, že zmínka o původu je ve vztahu k hlavnímu sdělení podřadná.

9.   Informační a propagační činnosti týkající se konkrétních podniků nebo obchodních značek nejsou způsobilé pro podporu.

10.   Intenzita podpory je omezena na 70 % způsobilých nákladů.

Článek 59

Podpora na spolupráci ve venkovských oblastech

1.   Podpora na spolupráci ve venkovských oblastech je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora musí splňovat obě tyto podmínky:

| a) | je poskytnuta v rámci strategického plánu SZP v souladu s nařízením (EU) 2021/2115 v jedné z těchto forem:






  i) | podpora spolufinancovaná z EZFRV; |
| --- | --- | --- |

a)

je poskytnuta v rámci strategického plánu SZP v souladu s nařízením (EU) 2021/2115 v jedné z těchto forem:

i)

podpora spolufinancovaná z EZFRV;

| ii) | doplňkové vnitrostátní financování k podpoře uvedené v bodě i); |
| --- | --- |

ii)

doplňkové vnitrostátní financování k podpoře uvedené v bodě i);

| b) | je totožná s příslušným opatřením stanoveným ve strategickém plánu SZP uvedeném v písmenu a). |
| --- | --- |

b)

je totožná s příslušným opatřením stanoveným ve strategickém plánu SZP uvedeném v písmenu a).

3.   Formy spolupráce, na něž se vztahuje tento článek, se týkají nejméně dvou subjektů a mohou zahrnovat podniky působící v odvětví zemědělství, podniky působící v potravinovém řetězci a jiné subjekty, včetně seskupení producentů, družstev a mezioborových organizací, pokud je spolupráce prospěšná pro venkovské oblasti.

4.   Způsobilé jsou tyto formy spolupráce:

| a) | spolupráce mezi podniky a jinými subjekty uvedenými v odstavci 3 tohoto článku; |
| --- | --- |

a)

spolupráce mezi podniky a jinými subjekty uvedenými v odstavci 3 tohoto článku;

| b) | vytváření klastrů a sítí. |
| --- | --- |

b)

vytváření klastrů a sítí.

5.   Podpora se neposkytuje na spolupráci zahrnující výhradně výzkumné subjekty.

6.   Podporu lze poskytnout na spolupráci týkající se těchto činností:

| a) | pilotní projekty; |
| --- | --- |

a)

pilotní projekty;

| b) | vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v potravinářství; |
| --- | --- |

b)

vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v potravinářství;

| c) | spolupráce mezi malými hospodářskými subjekty při organizování společných pracovních procesů a sdílení zařízení a zdrojů a při rozvoji služeb cestovního ruchu vztahujících se k venkovské turistice a/nebo jejich uvádění na trh; |
| --- | --- |

c)

spolupráce mezi malými hospodářskými subjekty při organizování společných pracovních procesů a sdílení zařízení a zdrojů a při rozvoji služeb cestovního ruchu vztahujících se k venkovské turistice a/nebo jejich uvádění na trh;

| d) | horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce k vytvoření a rozvoji krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů; |
| --- | --- |

d)

horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce k vytvoření a rozvoji krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů;

| e) | propagační činnosti v místním kontextu, které souvisejí s rozvojem krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů; |
| --- | --- |

e)

propagační činnosti v místním kontextu, které souvisejí s rozvojem krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů;

| f) | společná opatření prováděná s cílem zmírnit změnu klimatu nebo přizpůsobit se této změně; |
| --- | --- |

f)

společná opatření prováděná s cílem zmírnit změnu klimatu nebo přizpůsobit se této změně;

| g) | společné přístupy k projektům v oblasti ochrany životního prostředí a stávajícím environmentálním postupům, včetně účinného hospodaření s vodou, využívání energie z obnovitelných zdrojů a ochrany zemědělské krajiny; |
| --- | --- |

g)

společné přístupy k projektům v oblasti ochrany životního prostředí a stávajícím environmentálním postupům, včetně účinného hospodaření s vodou, využívání energie z obnovitelných zdrojů a ochrany zemědělské krajiny;

| h) | horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce v rámci udržitelného zajišťování biomasy pro použití v potravinářství, energetice a průmyslových procesech; |
| --- | --- |

h)

horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce v rámci udržitelného zajišťování biomasy pro použití v potravinářství, energetice a průmyslových procesech;

| i) | provádění strategií místního rozvoje, vyjma strategií vymezených v čl. 2 bodě 19 nařízení (EU) č. 1303/2013, které se zabývají jednou nebo více prioritami Unie v oblasti rozvoje venkova, zejména ze strany jiných skupin veřejných a soukromých partnerů, než jsou skupiny vymezené v čl. 32 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1303/2013; |
| --- | --- |

i)

provádění strategií místního rozvoje, vyjma strategií vymezených v čl. 2 bodě 19 nařízení (EU) č. 1303/2013, které se zabývají jednou nebo více prioritami Unie v oblasti rozvoje venkova, zejména ze strany jiných skupin veřejných a soukromých partnerů, než jsou skupiny vymezené v čl. 32 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1303/2013;

| j) | diverzifikace zemědělských činností do činností v oblasti zdravotní péče, sociální integrace, zemědělství podporovaného komunitou a vzdělávání v oblasti životního prostředí a potravin; |
| --- | --- |

j)

diverzifikace zemědělských činností do činností v oblasti zdravotní péče, sociální integrace, zemědělství podporovaného komunitou a vzdělávání v oblasti životního prostředí a potravin;

| k) | provádění strategií inteligentních obcí. |
| --- | --- |

k)

provádění strategií inteligentních obcí.

7.   Podpora se poskytuje pouze na nové formy spolupráce, včetně stávajících forem spolupráce, pokud zahajují novou činnost.

8.   Podpora na pilotní projekty podle odst. 6 písm. a) a na vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v potravinářství podle odst. 6 písm. b) může být poskytnuta rovněž jednotlivým subjektům, je-li tato možnost stanovena ve vnitrostátních strategických plánech. Zajistí se šíření výsledků pilotních projektů podle odst. 6 písm. a) a činností podle odst. 6 písm. b) prováděných jednotlivými subjekty.

9.   Podpora na vytvoření a rozvoj krátkých dodavatelských řetězců podle odst. 6 písm. d) a e) se vztahuje pouze na dodavatelské řetězce, které ve vztahu mezi zemědělcem a spotřebitelem vyžadují účast maximálně jednoho zprostředkovatele.

10.   Podpora podle tohoto článku musí být v souladu s články 206 až 210a nařízení (EU) č. 1308/2013.

11.   Podpora se poskytuje nejvýše po dobu sedmi let.

12.   Způsobilé mohou být tyto náklady:

| a) | náklady na přípravné podpůrné činnosti, budování kapacit, odbornou přípravu a vytváření sítí s cílem připravit a provádět projekt spolupráce; |
| --- | --- |

a)

náklady na přípravné podpůrné činnosti, budování kapacit, odbornou přípravu a vytváření sítí s cílem připravit a provádět projekt spolupráce;

| b) | náklady na studie dotčené oblasti, studie proveditelnosti a vypracování podnikatelského plánu nebo strategie místního rozvoje, vyjma strategie uvedené v článku 32 nařízení (EU) 2021/1060; |
| --- | --- |

b)

náklady na studie dotčené oblasti, studie proveditelnosti a vypracování podnikatelského plánu nebo strategie místního rozvoje, vyjma strategie uvedené v článku 32 nařízení (EU) 2021/1060;

| c) | náklady na oživení dotyčné oblasti k zajištění proveditelnosti společného územního projektu; v případě klastrů se může oživení týkat rovněž vytváření sítí mezi členy a přijímání nových členů; |
| --- | --- |

c)

náklady na oživení dotyčné oblasti k zajištění proveditelnosti společného územního projektu; v případě klastrů se může oživení týkat rovněž vytváření sítí mezi členy a přijímání nových členů;

| d) | provozní náklady na spolupráci, jako je plat koordinátora; |
| --- | --- |

d)

provozní náklady na spolupráci, jako je plat koordinátora;

| e) | přímé náklady na konkrétní projekty spojené s prováděním podnikatelského plánu, plánu ochrany životního prostředí, jiné strategie místního rozvoje, než je uvedeno v článku 32 nařízení (EU) 2021/1060, nebo jiných opatření zaměřených na inovace, včetně testování; |
| --- | --- |

e)

přímé náklady na konkrétní projekty spojené s prováděním podnikatelského plánu, plánu ochrany životního prostředí, jiné strategie místního rozvoje, než je uvedeno v článku 32 nařízení (EU) 2021/1060, nebo jiných opatření zaměřených na inovace, včetně testování;

| f) | náklady na propagační činnosti. |
| --- | --- |

f)

náklady na propagační činnosti.

13.   Podpora je omezena na 100 % způsobilých nákladů.

14.   Přímé náklady podle odst. 12 písm. e), které se týkají investic, jsou omezeny na způsobilé náklady na investiční podporu a musí splňovat podmínky stanovené v příslušných článcích nařízení (EU) č. 651/2014 a v příslušných článcích tohoto nařízení, včetně zvláštních podmínek týkajících se prahových hodnot oznamovací povinnosti.

Článek 60

Podpora na projekty komunitně vedeného místního rozvoje

1.   Podpora na náklady vzniklé malým a středním podnikům účastnícím se projektů komunitně vedeného místního rozvoje podle článku 31 nařízení (EU) 2021/1060, označených jako LEADER – místní rozvoj v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

Podpora na náklady vzniklé obcím účastnícím se projektů komunitně vedeného místního rozvoje podle článku 31 nařízení (EU) 2021/1060, označených jako LEADER – místní rozvoj v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova, ve prospěch projektů uvedených v odstavci 3 tohoto článku, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   V případě projektů komunitně vedeného místního rozvoje jsou způsobilé tyto náklady:

| a) | náklady na přípravné podpůrné činnosti, budování kapacit, odbornou přípravu a vytváření sítí s cílem připravit a provádět strategii komunitně vedeného místního rozvoje; |
| --- | --- |

a)

náklady na přípravné podpůrné činnosti, budování kapacit, odbornou přípravu a vytváření sítí s cílem připravit a provádět strategii komunitně vedeného místního rozvoje;

| b) | provádění schválených operací; |
| --- | --- |

b)

provádění schválených operací;

| c) | příprava a provádění činností spolupráce; |
| --- | --- |

c)

příprava a provádění činností spolupráce;

| d) | provozní náklady související s řízením provádění strategie komunitně vedeného místního rozvoje; |
| --- | --- |

d)

provozní náklady související s řízením provádění strategie komunitně vedeného místního rozvoje;

| e) | oživení strategie komunitně vedeného místního rozvoje s cílem usnadnit výměnu informací mezi zúčastněnými stranami, propagovat strategii a projekty a podpořit případné příjemce při vypracování operací a přípravě žádostí. |
| --- | --- |

e)

oživení strategie komunitně vedeného místního rozvoje s cílem usnadnit výměnu informací mezi zúčastněnými stranami, propagovat strategii a projekty a podpořit případné příjemce při vypracování operací a přípravě žádostí.

3.   Náklady vzniklé obcím účastnícím se projektů komunitně vedeného místního rozvoje uvedených v odstavci 1 jsou způsobilé pro podporu podle tohoto článku, pokud jsou realizovány v jedné nebo více z těchto oblastí:

| a) | výzkum, vývoj a inovace; |
| --- | --- |

a)

výzkum, vývoj a inovace;

| b) | životní prostředí; |
| --- | --- |

b)

životní prostředí;

| c) | zaměstnanost a odborná příprava; |
| --- | --- |

c)

zaměstnanost a odborná příprava;

| d) | kultura a zachování kulturního dědictví; |
| --- | --- |

d)

kultura a zachování kulturního dědictví;

| e) | lesnictví; |
| --- | --- |

e)

lesnictví;

| f) | propagace potravinářských výrobků neuvedených v příloze I Smlouvy, |
| --- | --- |

f)

propagace potravinářských výrobků neuvedených v příloze I Smlouvy,

| g) | sport. |
| --- | --- |

g)

sport.

4.   Intenzita podpory nesmí přesáhnout maximální míru podpory stanovenou pro každý typ operace v nařízení (EU) 2021/2115.

Článek 61

Omezené částky podpory na projekty komunitně vedeného místního rozvoje

1.   Podpora poskytovaná podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje podle čl. 60 odst. 1 nebo je využívají, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

Podpora poskytovaná obcím, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje podle čl. 60 odst. 1 nebo je využívají, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Náklady vzniklé obcím účastnícím se projektů komunitně vedeného místního rozvoje uvedených v odstavci 1 jsou způsobilé pro podporu podle tohoto článku, pokud jsou realizovány v jedné nebo více z těchto oblastí:

| a) | výzkum, vývoj a inovace; |
| --- | --- |

a)

výzkum, vývoj a inovace;

| b) | životní prostředí; |
| --- | --- |

b)

životní prostředí;

| c) | zaměstnanost a odborná příprava; |
| --- | --- |

c)

zaměstnanost a odborná příprava;

| d) | kultura a zachování kulturního dědictví; |
| --- | --- |

d)

kultura a zachování kulturního dědictví;

| e) | lesnictví; |
| --- | --- |

e)

lesnictví;

| f) | propagace potravinářských výrobků neuvedených v příloze I Smlouvy, |
| --- | --- |

f)

propagace potravinářských výrobků neuvedených v příloze I Smlouvy,

| g) | sport. |
| --- | --- |

g)

sport.

3.   Celková částka podpory poskytnuté podle tohoto článku na projekt komunitně vedeného místního rozvoje nesmí přesáhnout 200 000 EUR.

KAPITOLA IV

Přechodná a závěrečná ustanovení

Článek 62

Nahrazení a pokračující uplatňování nařízení (EU) č. 702/2014

1.   Článek 52 nařízení (EU) č. 702/2014 stanoví, že se uvedené nařízení použije do dne 31. prosince 2022. Toto nařízení nahradí nařízení (EU) č. 702/2014 po skončení jeho platnosti.

2.   Pravidla stanovená v nařízení (EU) č. 702/2014 se však použijí na podporu poskytnutou podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1305/2013 (49) až do dne 31. prosince 2025.

Článek 63

Přechodná ustanovení

1.   Toto nařízení se použije na jednotlivou podporu poskytnutou před vstupem tohoto nařízení v platnost, pokud tato jednotlivá podpora splňuje podmínky stanovené v tomto nařízení, s výjimkou článku 9.

2.   Podpory, které nebyly vyňaty z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, posuzuje Komise v souladu s pokyny pro rok 2023 a jinými příslušnými rámci, pokyny, sděleními a oznámeními.

3.   Jednotlivá podpora poskytnutá před 1. lednem 2023 na základě nařízení přijatého podle článku 1 nařízení (EU) 2015/1588 a platného v době poskytnutí podpory je slučitelná s vnitřním trhem a vyňata z oznamovací povinnosti stanovené v čl. 108 odst. 3 Smlouvy.

4.   Po skončení doby platnosti tohoto nařízení zůstávají režimy podpor, které jsou vyňaty podle tohoto nařízení, vyňaty ještě po přechodné období v délce šesti měsíců.

Odchylně od prvního pododstavce zůstávají po skončení doby platnosti tohoto nařízení režimy podpor, které spadají do oblasti působnosti nařízení (EU) 2021/2115 a které jsou buď spolufinancovány z EZFRV, nebo prostřednictvím doplňkového vnitrostátního financování těchto spolufinancovaných opatření, vyňaty po celou dobu trvání programového období v souladu s nařízením (EU) 2021/2115.

Článek 64

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2023.

Použije se ode dne 1. ledna 2023 do dne 31. prosince 2029.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 14. prosince 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 248, 24.9.2015, s. 1.

1

(2)  Nařízení Komise (EU) č. 702/2014 ze dne 25. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie prohlašují určité kategorie podpory v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech za slučitelné s vnitřním trhem (Úř. věst. L 193, 1.7.2014, s. 1).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671).

3

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 ze dne 2. prosince 2021, kterým se stanoví pravidla podpory pro strategické plány, jež mají být vypracovány členskými státy v rámci společné zemědělské politiky (strategické plány SZP) a financovány Evropským zemědělským záručním fondem (EZZF) a Evropským zemědělským fondem pro rozvoj venkova (EZFRV), a kterým se zrušují nařízení (EU) č. 1305/2013 a (EU) č. 1307/2013 (Úř. věst. L 435, 6.12.2021, s. 1).

4

(5)  Pokyny Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech z roku 2014, Úř. věst. C 204, 1.7.2014, s. 1. Ve znění oznámení zveřejněných v Úř. věst. C 390, 24.11.2015, s. 4; Úř. věst. C 139, 20.4.2018, s. 3 a Úř. věst. C 403, 9.11.2018, s. 10 a opravy zveřejněné v Úř. věst. C 265, 21.7.2016, s. 5.

5

(6)  
  Úř. věst. C 249, 31.7.2014, s. 1.

6

(7)  Sdělení o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory ve formě záruk (Úř. věst. C 155, 20.6.2008, s. 10).

7

(8)  Pokyny Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech z roku 2023, Sdělení Komise Pokyny ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech (Úř. věst. C 485, 21.12.2022, s. 1).

8

(9)  Směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (Úř. věst. L 206, 22.7.1992, s. 7).

9

(10)  
  Úř. věst. C 14, 19.1.2008, s. 6.

10

(11)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1024 ze dne 20. června 2019 o otevřených datech a opakovaném použití informací veřejného sektoru (Úř. věst. L 172, 26.6.2019, s. 56).

11

(12)  Nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (EU) 2015/1589, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1).

12

(13)  Doporučení Komise 2003/361/ES ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků a malých a středních podniků (Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36).

13

(14)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/2001 ze dne 11. prosince 2018 o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů (Úř. věst. L 328, 21.12.2018, s. 82).

14

(15)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků (Úř. věst. L 20, 26.1.2010, s. 7).

15

(16)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1060 ze dne 24. června 2021 o společných ustanoveních pro Evropský fond pro regionální rozvoj, Evropský sociální fond plus, Fond soudržnosti, Fond pro spravedlivou transformaci a Evropský námořní, rybářský a akvakulturní fond a o finančních pravidlech pro tyto fondy a pro Azylový, migrační a integrační fond, Fond pro vnitřní bezpečnost a Nástroj pro finanční podporu správy hranic a vízové politiky (Úř. věst. L 231, 30.6.2021, s. 159).

16

(17)  Nařízení Komise (EU) č. 651/2014 ze dne 17. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním trhem (Úř. věst. L 187, 26.6.2014, s. 1).

17

(18)  
  Úř. věst. L 336, 23.12.1994, s. 22.

18

(19)  WT/MIN(15)/45 – WT/L/980.

19

(20)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1379/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné organizaci trhů s produkty rybolovu a akvakultury a o změně nařízení Rady (ES) č. 1184/2006 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 104/2000 (Úř. věst. L 354, 28.12.2013, s. 1).

20

(21)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1012 ze dne 8. června 2016 o zootechnických a genealogických podmínkách pro plemenitbu čistokrevných plemenných zvířat, hybridních plemenných prasat a jejich zárodečných produktů v Unii, pro obchod s nimi a pro jejich vstup do Unie, o změně nařízení (EU) č. 652/2014 a směrnic Rady 89/608/EHS a 90/425/EHS a o zrušení některých aktů v oblasti plemenitby zvířat („nařízení o plemenných zvířatech“) (Úř. věst. L 171, 29.6.2016, s. 66).

21

(22)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (Úř. věst. L 343, 14.12.2012, s. 1).

22

(23)  Pokyny k regionální státní podpoře (Úř. věst. C 153, 29.4.2021, s. 1).

23

(24)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 229/2013 ze dne 13. března 2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch menších ostrovů v Egejském moři a zrušuje nařízení Rady (ES) č. 1405/2006 (Úř. věst. L 78, 20.3.2013, s. 41).

24

(25)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 ze dne 22. května 2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií (Úř. věst. L 147, 31.5.2001, s. 1).

25

(26)  
  „Veřejné vyhledávání v databázi Transparentnost státní podpory“ je k dispozici na těchto internetových stránkách: https://webgate.ec.europa.eu/competition/transparency/public?lang=cs

26

(27)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU ze dne 13. prosince 2011 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí (Úř. věst. L 26, 28.1.2012, s. 1).

27

(28)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1).

28

(29)  Sdělení Komise – Technické pokyny k prověřování infrastruktury z hlediska klimatického dopadu v období 2021–2027 (Úř. věst. C 373, 16.9.2021, s. 1).

29

(30)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/741 ze dne 25. května 2020 o minimálních požadavcích na opětovné využívání vody (Úř. věst. L 177, 5.6.2020, s. 32).

30

(31)  Pokud jde o pojem kontroly, použije se obdobně kapitola II bod 1 konsolidovaného sdělení Komise k otázkám příslušnosti podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole spojování podniků (Úř. věst. C 95, 16.4.2008, s. 1).

31

(32)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/848 ze dne 30. května 2018 o ekologické produkci a označování ekologických produktů a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 834/2007 (Úř. věst. L 150, 14.6.2018, s. 1).

32

(33)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/787 ze dne 17. dubna 2019 o definici, popisu, obchodní úpravě a označování lihovin, používání názvů lihovin v obchodní úpravě a při označování jiných potravin, ochraně zeměpisných označení lihovin, používání lihu a destilátů zemědělského původu při výrobě alkoholických nápojů a o zrušení nařízení (ES) č. 110/2008 (Úř. věst. L 130, 17.5.2019, s. 1).

33

(34)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 251/2014 ze dne 26. února 2014 o definici, popisu, obchodní úpravě, označování a ochraně zeměpisných označení aromatizovaných vinných výrobků a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 1601/91 (Úř. věst. L 84, 20.3.2014, s. 14).

34

(35)  Sdělení Komise – Obecné zásady osvědčených postupů EU k dobrovolným systémům certifikace pro zemědělské produkty a potraviny (Úř. věst. C 341, 16.12.2010, s. 5).

35

(36)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/50/ES ze dne 21. května 2008 o kvalitě vnějšího ovzduší a čistším ovzduší pro Evropu (Úř. věst. L 152, 11.6.2008, s. 1).

36

(37)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2284 ze dne 14. prosince 2016 o snížení národních emisí některých látek znečišťujících ovzduší, o změně směrnice 2003/35/ES a o zrušení směrnice 2001/81/ES (Úř. věst. L 344, 17.12.2016, s. 1).

37

(38)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429 ze dne 9. března 2016 o nákazách zvířat a o změně a zrušení některých aktů v oblasti zdraví zvířat („právní rámec pro zdraví zvířat“) (Úř. věst. L 84, 31.3.2016, s. 1).

38

(39)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1).

39

(40)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/128/ES ze dne 21. října 2009, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství za účelem dosažení udržitelného používání pesticidů (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 71).

40

(41)  
  „Evropský akční plán ‚Jedno zdraví‘ proti antimikrobiální rezistenci“ (COM(2017) 339 final).

41

(42)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/690 ze dne 28. dubna 2021, kterým se zavádí program pro vnitřní trh, pro konkurenceschopnost podniků včetně malých a středních podniků, pro oblast rostlin, zvířat, potravin a krmiv a pro evropskou statistiku (Program pro jednotný trh) a kterým se zrušují nařízení (EU) č. 99/2013, (EU) č. 1287/2013, (EU) č. 254/2014 a (EU) č. 652/2014 (Úř. věst. L 153, 3.5.2021, s. 1).

42

(43)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1143/2014 ze dne 22. října 2014 o prevenci a regulaci zavlékání či vysazování a šíření invazních nepůvodních druhů (Úř. věst. L 317, 4.11.2014, s. 35).

43

(44)  To platí pro spolupráci týkající se výroby energie z obnovitelných zdrojů nebo výroby biopaliv v zemědělských podnicích za předpokladu, že jsou splněny podmínky stanovené v článku 14.

44

(45)  Sdělení Komise ze dne 15. prosince 2021 – Udržitelné uhlíkové cykly (COM(2021) 800 final).

45

(46)  https://foresteurope.org/wp-content/uploads/2016/08/Pan-EuropeanAfforestationReforestationGuidelines.pdf

46

(47)  Obecné pokyny pro udržitelné obhospodařování lesů v Evropě přijaté na druhé ministerské konferenci o ochraně lesů v Evropě, která se konala v Helsinkách ve dnech 16.–17. června 1993 (https://www.foresteurope.org/docs/MC/MC_helsinki_resolutionH1.pdf).

47

(48)  
  Úř. věst. C 341, 16.12.2010, s. 5.

48

(49)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1305/2013 ze dne 17. prosince 2013 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 487).

49

---

PŘÍLOHA I

Definice malých a středních podniků

Článek 1

Podnik

Podnikem se rozumí každý subjekt vykonávající hospodářskou činnost, bez ohledu na jeho právní formu. K těmto subjektům patří zejména osoby samostatně výdělečně činné a rodinné podniky vykonávající řemeslné či jiné činnosti a obchodní společnosti nebo sdružení, která běžně vykonávají hospodářskou činnost.

Článek 2

Počet zaměstnanců a finanční prahy vymezující kategorie podniků

1.   Kategorie mikropodniků a malých a středních podniků je složena z podniků, které zaměstnávají méně než 250 osob a jejichž roční obrat nepřesahuje 50 milionů EUR nebo jejichž bilanční suma roční rozvahy nepřesahuje 43 milionů EUR.

2.   V rámci kategorie malých a středních podniků jsou malé podniky vymezeny jako podniky, které zaměstnávají méně než 50 osob a jejichž roční obrat nebo bilanční suma roční rozvahy nepřesahuje 10 milionů EUR.

3.   V rámci kategorie malých a středních podniků je mikropodnik vymezen jako podnik, který zaměstnává méně než 10 osob a jehož roční obrat nebo bilanční suma roční rozvahy nepřesahuje 2 miliony EUR.

Článek 3

Druhy podniků, které jsou brány v potaz při výpočtu počtu zaměstnanců a finančních hodnot

1.   „Nezávislými podniky“ jsou všechny podniky, které nejsou zařazeny mezi partnerské podniky ve smyslu odstavce 2 ani mezi propojené podniky ve smyslu odstavce 3.

2.   „Partnerskými podniky“ jsou všechny podniky, které nejsou zařazeny mezi propojené podniky ve smyslu odstavce 3 a mezi kterými existuje následující vztah: podnik (mateřský podnik) sám nebo společně s jedním či více propojenými podniky ve smyslu odstavce 3 drží 25 % nebo více procent základního kapitálu nebo hlasovacích práv jiného podniku (dceřiný podnik).

Podnik však může být zařazen mezi nezávislé podniky, tedy jako podnik, který nemá žádné partnerské podniky, i když je tento 25 % práh dosažen nebo překročen níže uvedenými investory, pokud tito investoři nejsou s dotyčným podnikem jednotlivě ani společně propojeni ve smyslu odstavce 3:

| a) | veřejné investiční společnosti, společnosti rizikového kapitálu, jednotlivci či skupiny jednotlivců provozující pravidelnou činnost spojenou s investováním rizikového kapitálu, které investují do vlastního kapitálu nekotovaných podniků (business angels), za předpokladu, že jsou celkové investice těchto business angels do stejného podniku nižší než 1 250 000 EUR; |
| --- | --- |

a)

veřejné investiční společnosti, společnosti rizikového kapitálu, jednotlivci či skupiny jednotlivců provozující pravidelnou činnost spojenou s investováním rizikového kapitálu, které investují do vlastního kapitálu nekotovaných podniků (business angels), za předpokladu, že jsou celkové investice těchto business angels do stejného podniku nižší než 1 250 000 EUR;

| b) | univerzity nebo nezisková výzkumná střediska; |
| --- | --- |

b)

univerzity nebo nezisková výzkumná střediska;

| c) | institucionální investoři včetně fondů pro regionální rozvoj; |
| --- | --- |

c)

institucionální investoři včetně fondů pro regionální rozvoj;

| d) | samostatné místní orgány s ročním rozpočtem nižším než 10 milionů EUR a s méně než 5 000 obyvateli. |
| --- | --- |

d)

samostatné místní orgány s ročním rozpočtem nižším než 10 milionů EUR a s méně než 5 000 obyvateli.

3.   
  „Propojenými podniky“ se rozumějí podniky, mezi nimiž existuje některý z následujících vztahů:

| a) | podnik vlastní většinu hlasovacích práv akcionáře nebo společníka v jiném podniku; |
| --- | --- |

a)

podnik vlastní většinu hlasovacích práv akcionáře nebo společníka v jiném podniku;

| b) | podnik má právo jmenovat nebo odvolávat většinu členů správního, řídícího nebo dozorčího orgánu jiného podniku; |
| --- | --- |

b)

podnik má právo jmenovat nebo odvolávat většinu členů správního, řídícího nebo dozorčího orgánu jiného podniku;

| c) | podnik má právo uplatňovat rozhodující vliv v jiném podniku podle smlouvy uzavřené s daným podnikem nebo na základě ustanovení v zakladatelské listině, společenské smlouvě nebo ve stanovách tohoto podniku; |
| --- | --- |

c)

podnik má právo uplatňovat rozhodující vliv v jiném podniku podle smlouvy uzavřené s daným podnikem nebo na základě ustanovení v zakladatelské listině, společenské smlouvě nebo ve stanovách tohoto podniku;

| d) | podnik, který je akcionářem nebo společníkem jiného podniku, ovládá sám, v souladu s dohodou uzavřenou s jinými akcionáři nebo společníky daného podniku, většinu hlasovacích práv akcionáře nebo společníka v daném podniku. |
| --- | --- |

d)

podnik, který je akcionářem nebo společníkem jiného podniku, ovládá sám, v souladu s dohodou uzavřenou s jinými akcionáři nebo společníky daného podniku, většinu hlasovacích práv akcionáře nebo společníka v daném podniku.

Předpokládá se, že rozhodující vliv není uplatňován, pokud investoři uvedení v odst. 2 druhém pododstavci nejsou zapojeni přímo či nepřímo do řízení daného podniku, aniž jsou tím dotčena jejich práva jakožto akcionářů nebo společníků.

Podniky, jež mezi sebou mají některý ze vztahů popsaných v prvním pododstavci prostřednictvím jednoho či více dalších podniků nebo prostřednictvím některého z investorů uvedených v odstavci 2, jsou rovněž považovány za propojené.

Podniky, které mají jeden či více takových vztahů prostřednictvím fyzické osoby nebo prostřednictvím skupiny fyzických osob, které jednají společně, jsou taktéž považovány za propojené podniky, pokud svou činnost nebo část své činnosti vykonávají na stejném relevantním trhu nebo na sousedních trzích.

Za „sousední trh“ se považuje trh pro výrobky nebo služby, který bezprostředně navazuje na relevantní trh nebo mu předchází.

4.   S výjimkou případů uvedených v odst. 2 druhém pododstavci nemůže být podnik považován za malý nebo střední podnik, jestliže je 25 % nebo více procent základního kapitálu nebo hlasovacích práv přímo nebo nepřímo ovládáno, společně či jednotlivě, jedním či více z veřejných subjektů.

5.   Podniky mohou vydat prohlášení o svém postavení nezávislého podniku, partnerského podniku nebo propojeného podniku s uvedením údajů týkajících se prahů vymezených v článku 2. Prohlášení může být vydáno i v případě, že základní kapitál je rozdělen způsobem, který neumožňuje přesné určení toho, kdo jej drží, v kterémžto případě může podnik v dobré víře prohlásit, že může oprávněně předpokládat, že není vlastněn z 25 % či z více procent jiným podnikem ani společně podniky vzájemně mezi sebou propojenými. Tato prohlášení jsou vydávána, aniž jsou dotčeny kontroly a šetření prováděná podle vnitrostátních pravidel nebo podle pravidel Unie.

Článek 4

Údaje použité při výpočtu počtu zaměstnanců a finančních hodnot a sledované období

1.   Údaji použitými při výpočtu počtu zaměstnanců a finančních hodnot jsou údaje týkající se posledního schváleného účetního období vypočtené za období jednoho kalendářního roku. Tyto údaje jsou brány v potaz ode dne účetní závěrky. Částka zvolená za výši obratu je vypočítána bez daně z přidané hodnoty (DPH) a bez dalších nepřímých daní.

2.   V případech, kdy podnik ke dni účetní závěrky zjistí, že jsou za dané roční období překročeny v jednom či druhém směru prahy pro počet pracovníků nebo finanční prahy uvedené v článku 2, nepovede tato skutečnost ke ztrátě či získání postavení středního nebo malého podniku či mikropodniku, jestliže tyto prahy nejsou překročeny po dobu dvou po sobě jdoucích účetních období.

3.   V případě nově založených podniků, jejichž účty dosud nebyly uzavřeny, jsou údaje použité při výpočtu odvozeny z odhadů učiněných v dobré víře v průběhu účetního období.

Článek 5

Počet zaměstnanců

Počet zaměstnanců odpovídá počtu ročních pracovních jednotek (RPJ), tzn. počtu osob, které byly v daném podniku nebo jeho jménem zaměstnány na plný pracovní úvazek po celý sledovaný rok. Práce osob, které nepracovaly po celý rok, práce osob, které pracovaly na částečný úvazek bez ohledu na jeho délku, a práce sezónních pracovníků se započítává jako zlomky RPJ. Počet zaměstnanců tvoří:

| a) | zaměstnanci; |
| --- | --- |

a)

zaměstnanci;

| b) | osoby pracující pro podnik v podřízeném postavení, které jsou považovány za zaměstnance v souladu s vnitrostátním právem; |
| --- | --- |

b)

osoby pracující pro podnik v podřízeném postavení, které jsou považovány za zaměstnance v souladu s vnitrostátním právem;

| c) | vlastníci-vedoucí pracovníci; |
| --- | --- |

c)

vlastníci-vedoucí pracovníci;

| d) | společníci zapojení do běžné činnosti podniku požívající finančních výhod plynoucích z podniku. |
| --- | --- |

d)

společníci zapojení do běžné činnosti podniku požívající finančních výhod plynoucích z podniku.

Učni nebo studenti, kteří jsou zapojeni do odborné přípravy na základě smlouvy o učňovském nebo odborném vzdělávání, se nezahrnují do počtu zaměstnanců. Délka mateřské nebo rodičovské dovolené se nezapočítává.

Článek 6

Sestavování údajů o podniku

1.   V případě nezávislého podniku jsou údaje včetně počtu zaměstnanců sestaveny výlučně na základě účtů daného podniku.

2.   Údaje, včetně počtu zaměstnanců, podniku, který má partnerské podniky nebo propojené podniky, jsou sestaveny na základě účetní závěrky a dalších údajů podniku nebo na základě konsolidované účetní závěrky podniku, je-li sestavována, nebo konsolidované účetní závěrky, do které je podnik zahrnut v rámci konsolidace.

S údaji uvedenými v prvním pododstavci jsou agregovány údaje o všech partnerských podnicích daného podniku, které na něj přímo navazují jak na nižší, tak na vyšší úrovni. Agregace odpovídá procentuálnímu podílu na základním kapitálu či na hlasovacích právech (podle toho, která z hodnot je vyšší). V případě vzájemného vlastnictví se použije vyšší procentuální podíl.

K údajům uvedeným v prvním a druhém pododstavci je připojeno 100 % hodnot všech podniků, které jsou s daným podnikem přímo či nepřímo propojeny, pokud tyto hodnoty nejsou již zahrnuty do konsolidované účetní závěrky.

3.   Pro účely použití odstavce 2 se údaje o partnerských podnicích daného podniku zjišťují z účetní závěrky a ostatních údajů těchto partnerských podniků, případně v konsolidované formě, je-li k dispozici. S těmito údaji je agregováno 100 % údajů o podnicích, které jsou s těmito partnerskými podniky propojeny, ledaže jejich účetní údaje již byly zahrnuty do konsolidované účetní závěrky.

Pro účely použití odstavce 2 se údaje o podnicích, které jsou s daným podnikem propojeny, zjišťují z jejich účetní závěrky a z ostatních jejich údajů, případně v konsolidované formě, je-li k dispozici. S těmito údaji jsou poměrným způsobem agregovány údaje o všech případných partnerských podnicích propojených podniků, které na ně bezprostředně navazují jak na nižší, tak na vyšší úrovni, ledaže jejich účetní údaje již byly zahrnuty do konsolidované účetní závěrky v podílu odpovídajícím alespoň procentuálnímu podílu určenému v odst. 2 druhém pododstavci.

4.   Není-li počet zaměstnanců daného podniku uveden v konsolidované účetní závěrce, provede se jeho výpočet poměrnou agregací údajů za jeho partnerské podniky a přičtením údajů za podniky, se kterými je daný podnik propojen.

---

PŘÍLOHA II

Informace o státní podpoře vyňaté za podmínek tohoto nařízení – údaje poskytované prostřednictvím zavedené počítačové aplikace Komise podle článku 11

ČÁST I

| Odkaz na podporu | (vyplní Komise) |
| --- | --- |
| Členský stát | |
| Referenční číslo přidělené v členském státě | |
| Region | Název regionu či regionů (NUTS (1))
  ...... | Status regionální podpory
   (2)





Nejvzdálenější regiony




Menší ostrovy v Egejském moři




Jiné |
| Orgán poskytující podporu | Název |
| Poštovní adresa |
| Adresa internetových stránek |
| Název opatření podpory | ...... |
| Vnitrostátní právní základ (odkaz na příslušné vnitrostátní úřední vyhlášení) | .......
  ....... |
| Odkaz na internetovou stránku, kde se nachází úplné znění opatření podpory | ........ |
| Druh opatření | Režim podpory |
| Podpora ad hoc | Jméno/název příjemce a seskupení (3), do něhož náleží |
| Změna stávajícího režimu podpory nebo podpory ad hoc | | Číslo podpory přidělené Komisí |
| Prodloužení |
| Změna |
| Doba trvání (4) | Režim podpory | dd/mm/rrrr až dd/mm/rrrr |
| Datum poskytnutí podpory | Podpora ad hoc | dd/mm/rrrr |
| Dotčená hospodářská odvětví | Upřesněte na úrovni skupiny NACE (5) |
| Kategorie příjemce | Malé a střední podniky |
| Velké podniky |
| Rozpočet | Režim podpory: celková částka (6) v národní měně (v plné výši)
  ...... |
| Podpora ad hoc: celková částka (7) v národní měně (v plné výši)
  ....... |
| V rámci záruk (8) | Národní měna (v plné výši)
  ...... |
| Nástroj podpory | Dotace/Subvence úrokových sazeb |
| Dotované služby |
| Půjčka/Vratné zálohy |
| Záruka (s případným odkazem na rozhodnutí Komise (9)) |
| Daňové zvýhodnění nebo osvobození od daně |
| Jiné (upřesněte)
  ........
  Uveďte, které z níže uvedených obecných kategorii odpovídá tento nástroj nejvíce z hlediska svého účinku/funkce:




Dotace




Půjčka




Záruka




Daňové zvýhodnění |
| V případě spolufinancování z fondu/fondů EU | Název fondu/fondů EU:
  ........
  ........ | Výše financování
  (na fond EU)
  ...... | Národní měna (v plné výši)
  ...... |

Odkaz na podporu

(vyplní Komise)

Členský stát

Referenční číslo přidělené v členském státě

Region

Název regionu či regionů (NUTS (1))

......

Status regionální podpory
   (2)

Image 1

Nejvzdálenější regiony

Image 2

Menší ostrovy v Egejském moři

Image 3

Jiné

Orgán poskytující podporu

Název

Poštovní adresa

Adresa internetových stránek

Název opatření podpory

......

Vnitrostátní právní základ (odkaz na příslušné vnitrostátní úřední vyhlášení)

.......

.......

Odkaz na internetovou stránku, kde se nachází úplné znění opatření podpory

........

Druh opatření

Image 4

Image 5

Jméno/název příjemce a seskupení (3), do něhož náleží

Změna stávajícího režimu podpory nebo podpory ad hoc

Číslo podpory přidělené Komisí

Image 6

Image 7

Doba trvání (4)

Image 8

dd/mm/rrrr až dd/mm/rrrr

Datum poskytnutí podpory

Image 9

dd/mm/rrrr

Dotčená hospodářská odvětví

Image 10

Kategorie příjemce

Image 11

Image 12

Rozpočet

Režim podpory: celková částka (6) v národní měně (v plné výši)

......

Podpora ad hoc: celková částka (7) v národní měně (v plné výši)

.......

Image 13

Národní měna (v plné výši)

......

Nástroj podpory

Image 14

Image 15

Image 16

Image 17

Image 18

Image 19

Jiné (upřesněte)

........

Uveďte, které z níže uvedených obecných kategorii odpovídá tento nástroj nejvíce z hlediska svého účinku/funkce:

Image 20

Dotace

Image 21

Půjčka

Image 22

Záruka

Image 23

Daňové zvýhodnění

Image 24

Název fondu/fondů EU:

........

........

Výše financování

(na fond EU)

......

Národní měna (v plné výši)

......

ČÁST II

Údaje poskytované prostřednictvím systému Komise pro elektronické oznamování podle článku 11

Uveďte, podle kterého ustanovení nařízení o blokových výjimkách v zemědělství se opatření podpory provádí.

| Primární cíle (Je možné dosáhnout více cílů; v tomto případě uveďte všechny cíle) | Maximální intenzita podpory v % | Maximální výše podpory v národní měně v plné výši |
| --- | --- | --- |
| Podpora na investice do zemědělských podniků související se zemědělskou prvovýrobou (článek 14) | | |
| Podpora na pozemkové úpravy v zemědělství (článek 15) | | |
| Podpora na investice týkající se přemístění zemědělských staveb (článek 16) | | |
| Podpora na investice související se zpracováním zemědělských produktů a jejich uváděním na trh (článek 17) | | |
| Podpora na zahájení činnosti mladých zemědělců a podpora na zahájení zemědělské činnosti (článek 18) | | |
| Podpora na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví zemědělství (článek 19) | | |
| Podpora na účast producentů zemědělských produktů v režimech jakosti (článek 20) | | |
| Podpora na výměnu znalostí a informační akce (článek 21) | | |
| Podpora na poradenské služby (článek 22) | | |
| Podpora na zástup v zemědělském podniku (článek 23) | | |
| Podpora na propagační opatření týkající se zemědělských produktů (článek 24) | | |
| Podpora na náhradu škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě (článek 25) | | |
| | Druh nepříznivého klimatického jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě: | mráz




bouře




krupobití




námraza




silný či dlouhotrvající déšť




hurikán




velké sucho




jiný jev
  Upřesněte: |
| K jevu došlo ve dnech: | dd/mm/rrrr až dd/mm/rrrr |
| Podpora na náklady na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz zvířat a škůdců rostlin a podpora na náhradu škod způsobených nákazami zvířat nebo škůdci rostlin (článek 26) | | |
| Podpora odvětví živočišné výroby a podpora na mrtvá hospodářská zvířata (článek 27) | | |
| Podpora na platby pojistného a na finanční příspěvky do vzájemných fondů (článek 28) | | |
| Podpora na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat (článek 29) | | |
| Podpora na zachování genetických zdrojů v zemědělství (článek 30) | | |
| Podpora na závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat (článek 31) | | |
| Podpora na spolupráci v odvětví zemědělství (článek 32) | | |
| Podpora na znevýhodnění související s oblastmi sítě Natura 2000 (článek 33) | | |
| Podpora na agroenvironmentálně-klimatické závazky (článek 34) | | |
| Podpora ekologického zemědělství (článek 35) | | |
| Podpora na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích nebo v lesích (článek 36). | | |
| Podpora na náhradu škod způsobených v odvětví zemědělství přírodními pohromami (článek 37) | | |
| Druh přírodní pohromy: | zemětřesení




lavina




sesuv půdy




povodeň




tornádo




hurikán




sopečná erupce




přírodní požár




jiná pohroma
  Upřesněte: |
| K přírodní pohromě došlo ve dnech: | dd/mm/rrrr až dd/mm/rrrr |
| Podpora výzkumu a vývoje v odvětvích zemědělství a lesnictví (článek 38) | | |
| Podpora na náklady vzniklé podnikům účastnícím se projektů operačních skupin EIP (článek 39) | | |
| Omezené částky podpory poskytované podnikům využívajícím projekty operačních skupin EIP (článek 40) | | |
| Podpora na zalesňování a zakládání lesů (článek 41) | | |
| Podpora pro zemědělsko-lesnické systémy (článek 42) | | |
| Podpora na prevenci poškození lesů a na obnovu poškozených lesů (článek 43) | | |
| Podpora na investice ke zvýšení odolnosti a ekologické hodnoty lesních ekosystémů (článek 44) | | |
| Podpora v případě znevýhodnění, která jsou specifická pro konkrétní oblasti a vyplývají z určitých závazných požadavků (článek 45) | | |
| Podpora na lesnicko-environmentální a klimatické služby a ochranu lesů (článek 46) | | |
| Podpora na výměnu znalostí a informační akce v odvětví lesnictví (článek 47) | | |
| Podpora na poradenské služby v odvětví lesnictví (článek 48) | | |
| Podpora na investice do infrastruktury související s rozvojem, modernizací nebo přizpůsobením odvětví lesnictví (článek 49) | | |
| Podpora na investice do lesnických technologií a zpracování, uvolnění a uvádění lesnických produktů na trh (článek 50) | | |
| Zachování genetických zdrojů v lesnictví (článek 51) | | |
| Podpora na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví lesnictví (článek 52) | | |
| Podpora na pozemkové úpravy v lesnictví (článek 53) | | |
| Podpora na spolupráci v odvětví lesnictví (článek 54) | | |
| Podpora na základní služby a infrastrukturu ve venkovských oblastech (článek 55) | | |
| Podpora na zahájení nezemědělské činnosti začínajících podniků ve venkovských oblastech (článek 56) | | |
| Podpora na novou účast zemědělců v režimech jakosti bavlny a potravin (článek 57) | | |
| Podpora na informační a propagační činnosti týkající se bavlny a potravin, na něž se vztahuje režim jakosti (článek 58) | | |
| Podpora na spolupráci ve venkovských oblastech (článek 59) | | |
| Podpora na projekty komunitně vedeného místního rozvoje (článek 60) | | |
| Omezené částky podpory na projekty komunitně vedeného místního rozvoje (článek 61) | | |

Primární cíle (Je možné dosáhnout více cílů; v tomto případě uveďte všechny cíle)

Maximální intenzita podpory v %

Maximální výše podpory v národní měně v plné výši

Image 25

Image 26

Image 27

Image 28

Image 29

Image 30

Image 31

Image 32

Image 33

Image 34

Image 35

Image 36

Druh nepříznivého klimatického jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě:

Image 37

mráz

Image 38

bouře

Image 39

krupobití

Image 40

námraza

Image 41

silný či dlouhotrvající déšť

Image 42

hurikán

Image 43

velké sucho

Image 44

jiný jev

Upřesněte:

K jevu došlo ve dnech:

dd/mm/rrrr až dd/mm/rrrr

Image 45

Image 46

Image 47

Image 48

Image 49

Image 50

Image 51

Image 52

Image 53

Image 54

Image 55

Image 56

Druh přírodní pohromy:

Image 57

zemětřesení

Image 58

lavina

Image 59

sesuv půdy

Image 60

povodeň

Image 61

tornádo

Image 62

hurikán

Image 63

sopečná erupce

Image 64

přírodní požár

Image 65

jiná pohroma

Upřesněte:

K přírodní pohromě došlo ve dnech:

dd/mm/rrrr až dd/mm/rrrr

Image 66

Image 67

Image 68

Image 69

Image 70

Image 71

Image 72

Image 73

Image 74

Image 75

Image 76

Image 77

Image 78

Image 79

Image 80

Image 81

Image 82

Image 83

Image 84

Image 85

Image 86

Image 87

Image 88

Image 89

---

(1)  NUTS – klasifikace územních statistických jednotek. Region je obvykle vymezen na úrovni 2.

(2)  Uveďte, zda je podpora poskytnuta ve prospěch podniku působícího v jedné z předem vymezených oblastí. V opačném případě vyberte políčko „Jiné“.

(3)  Pro účely pravidel hospodářské soutěže stanovených ve Smlouvě a pro účely tohoto nařízení se podnikem rozumí subjekt vykonávající hospodářskou činnost, bez ohledu na právní postavení a způsob financování. Podle rozhodnutí Soudního dvora by se subjekty, které jsou (de jure nebo de facto) kontrolovány týmž subjektem, měly považovat za jeden podnik.

(4)  Doba, po kterou se orgán poskytující podporu může zavázat k poskytování podpory.

(5)  NACE Rev. 2 – statistická klasifikace ekonomických činností v Evropském společenství. Odvětví je obvykle nutno vymezit na úrovni skupiny.

(6)  V případě režimu podpory: uveďte celkovou částku rozpočtu plánovaného v rámci režimu nebo odhadovanou daňovou ztrátu za celou dobu jeho trvání u všech nástrojů podpory zahrnutých v režimu.

(7)  V případě poskytnutí podpory ad hoc: uveďte celkovou částku podpory/daňové ztráty.

(8)  U záruk uveďte (maximální) částku zajištěných půjček.

(9)  Případný odkaz na rozhodnutí Komise, kterým se schvaluje metodika výpočtu hrubého grantového ekvivalentu podle čl. 5 odst. 3 písm. c) bodu ii) tohoto nařízení.

---

PŘÍLOHA III

Ustanovení o zveřejňování informací podle čl. 9 odst. 1

Pro účely zveřejňování informací podle čl. 9 odst. 1 jsou členské státy povinny zřídit souhrnné internetové stránky věnované státní podpoře, které musí k těmto informacím umožňovat snadný přístup. Informace budou zveřejněny v tabulkovém formátu umožňujícím vyhledávání, výpisy a snadné zveřejnění údajů na internetu, například ve formátu CSV nebo XML. Přístup k těmto internetovým stránkám musí být umožněn všem zájemcům bez omezení. Pro přístup k internetovým stránkám se nevyžaduje předchozí registrace uživatele.

Zveřejňují se tyto informace o poskytnutí jednotlivých podpor podle čl. 9 odst. 1 písm. c):

| a) | odkaz na identifikační číslo podpory (1); |
| --- | --- |

a)

odkaz na identifikační číslo podpory (1);

| b) | identifikační kód příjemce (2); |
| --- | --- |

b)

identifikační kód příjemce (2);

| c) | typ podniku (malý nebo střední podnik/velký podnik) k datu poskytnutí podpory; |
| --- | --- |

c)

typ podniku (malý nebo střední podnik/velký podnik) k datu poskytnutí podpory;

| d) | region, v němž se příjemce nachází, na úrovni NUTS II (3) a případně nejvzdálenější regiony nebo menší ostrovy v Egejském moři; |
| --- | --- |

d)

region, v němž se příjemce nachází, na úrovni NUTS II (3) a případně nejvzdálenější regiony nebo menší ostrovy v Egejském moři;

| e) | odvětví činnosti podle klasifikace NACE na úrovni skupiny (4); |
| --- | --- |

e)

odvětví činnosti podle klasifikace NACE na úrovni skupiny (4);

| f) | nástroj podpory, vyjádřený v plné výši v národní měně (5); |
| --- | --- |

f)

nástroj podpory, vyjádřený v plné výši v národní měně (5);

| g) | nástroj podpory (6) (dotace/subvence úrokových sazeb, půjčka/vratné zálohy/vratná dotace, záruka, daňové zvýhodnění nebo osvobození od daně, poskytnutí rizikového financování, ostatní (upřesněte)); |
| --- | --- |

g)

nástroj podpory (6) (dotace/subvence úrokových sazeb, půjčka/vratné zálohy/vratná dotace, záruka, daňové zvýhodnění nebo osvobození od daně, poskytnutí rizikového financování, ostatní (upřesněte));

| h) | datum poskytnutí podpory; |
| --- | --- |

h)

datum poskytnutí podpory;

| i) | cíl podpory (7); |
| --- | --- |

i)

cíl podpory (7);

| j) | orgán poskytující podporu. |
| --- | --- |

j)

orgán poskytující podporu.

---

(1)  Toto číslo stanoví Komise postupem uvedeným v čl. 9 odst. 1 tohoto nařízení.

(2)  Vzhledem k oprávněnému zájmu na transparentnosti při poskytování informací veřejnosti a po zvážení potřeb transparentnosti a práv podle pravidel pro ochranu údajů dospěla Komise k závěru, že zveřejnění jména příjemce podpory, pokud je příjemcem podpory fyzická osoba nebo právnická osoba se jmény 80430je lepší dodržování předpisů, větší odpovědnost, vzájemné hodnocení a v konečném důsledku efektivnější vynakládání veřejných prostředků. Tento cíl má přednost před právy fyzických osob, které jsou příjemci veřejné podpory, na ochranu údajů.

(3)  NUTS – klasifikace územních statistických jednotek. Region je obvykle vymezen na úrovni 2.

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1893/2006 ze dne 20. prosince 2006, kterým se zavádí statistická klasifikace ekonomických činností NACE (Úř. věst. L 393, 30.12.2006, s. 1).

(5)  Hrubý grantový ekvivalent.

(6)  Je-li podpora poskytnuta prostřednictvím více nástrojů podpory, uvede se výše podpory v členění podle jednotlivých nástrojů podpory.

(7)  Pokud má podpora více cílů, uvede se výše podpory na cíl.

---

| 21.12.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 327/82 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 327/82

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/2473

ze dne 14. prosince 2022,

kterým se určité kategorie podpory pro podniky působící v oblasti produkce, zpracování a uvádění produktů rybolovu a akvakultury na trh prohlašují za slučitelné s vnitřním trhem podle článků 107 a 108 Smlouvy o fungování EU

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 108 odst. 4 této smlouvy,

s ohledem na nařízení Rady (EU) 2015/1588 ze dne 13. července 2015 o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na určité kategorie horizontální státní podpory (1) (dále jen nařízení (EU) 2015/1588), a zejména na čl. 1 odst. 1 písm. a) body i), ii), vi), vii) a x) uvedeného nařízení,

po zveřejnění předlohy tohoto nařízení (2),

po konzultaci s Poradním výborem pro státní podpory,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Státní financování, které splňuje kritéria čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „SFEU“), představuje státní podporu a musí být podle čl. 108 odst. 3 SFEU oznámeno Komisi. Podle článku 109 SFEU však Rada může vymezit kategorie podpory, které jsou z této oznamovací povinnosti vyňaty. V souladu s čl. 108 odst. 4 SFEU může Komise přijmout nařízení týkající se těchto kategorií podpory. |
| --- | --- |

(1)

Státní financování, které splňuje kritéria čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „SFEU“), představuje státní podporu a musí být podle čl. 108 odst. 3 SFEU oznámeno Komisi. Podle článku 109 SFEU však Rada může vymezit kategorie podpory, které jsou z této oznamovací povinnosti vyňaty. V souladu s čl. 108 odst. 4 SFEU může Komise přijmout nařízení týkající se těchto kategorií podpory.

| (2) | Podle nařízení (EU) 2015/1588 je Komise zmocněna v souladu s článkem 109 SFEU prohlásit, že některé kategorie podpory mohou být za určitých podmínek z oznamovací povinnosti vyňaty. Komise použila články 107 a 108 SFEU na podniky působící v oblasti produkce a zpracování produktů rybolovu a akvakultury a jejich uvádění na trh v mnoha rozhodnutích. Svou politiku stanovila rovněž ve zvláštních pokynech pro toto odvětví. S ohledem na zkušenosti Komise s uplatňováním těchto ustanovení je vhodné, aby Komise nadále využívala pravomoci svěřené jí nařízením (EU) 2015/1588. Za určitých podmínek by proto podpora poskytovaná mikropodnikům a malým a středním podnikům působícím v oblasti produkce, zpracování a uvádění produktů rybolovu a akvakultury na trh, jakož i podpora poskytovaná podnikům působícím v těchto oblastech na náhradu škod způsobených přírodními pohromami, a to bez ohledu na velikost přijímajícího podniku, podpora na náhradu škod způsobených nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, podpora na inovace a podpora na ochranu mořských a sladkovodních biologických zdrojů měla být prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem a neměla by podléhat oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU. Vynětí z oznamovací povinnosti by se mělo vztahovat i na podporu na náhradu škod způsobených chováním chráněných druhů zvířat, a to bez ohledu na velikost příjemce podpory, jako opatření na ochranu mořských a sladkovodních biologických zdrojů. Nařízení (EU) 2015/1588 nezmocňuje Komisi k tomu, aby v souladu s článkem 109 SFEU prohlásila, že státní podpora poskytnutá veřejnoprávním subjektům, orgánům veřejné moci nebo veřejným či poloveřejným organizacím je vyňata z oznamovací povinnosti. |
| --- | --- |

(2)

Podle nařízení (EU) 2015/1588 je Komise zmocněna v souladu s článkem 109 SFEU prohlásit, že některé kategorie podpory mohou být za určitých podmínek z oznamovací povinnosti vyňaty. Komise použila články 107 a 108 SFEU na podniky působící v oblasti produkce a zpracování produktů rybolovu a akvakultury a jejich uvádění na trh v mnoha rozhodnutích. Svou politiku stanovila rovněž ve zvláštních pokynech pro toto odvětví. S ohledem na zkušenosti Komise s uplatňováním těchto ustanovení je vhodné, aby Komise nadále využívala pravomoci svěřené jí nařízením (EU) 2015/1588. Za určitých podmínek by proto podpora poskytovaná mikropodnikům a malým a středním podnikům působícím v oblasti produkce, zpracování a uvádění produktů rybolovu a akvakultury na trh, jakož i podpora poskytovaná podnikům působícím v těchto oblastech na náhradu škod způsobených přírodními pohromami, a to bez ohledu na velikost přijímajícího podniku, podpora na náhradu škod způsobených nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, podpora na inovace a podpora na ochranu mořských a sladkovodních biologických zdrojů měla být prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem a neměla by podléhat oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU. Vynětí z oznamovací povinnosti by se mělo vztahovat i na podporu na náhradu škod způsobených chováním chráněných druhů zvířat, a to bez ohledu na velikost příjemce podpory, jako opatření na ochranu mořských a sladkovodních biologických zdrojů. Nařízení (EU) 2015/1588 nezmocňuje Komisi k tomu, aby v souladu s článkem 109 SFEU prohlásila, že státní podpora poskytnutá veřejnoprávním subjektům, orgánům veřejné moci nebo veřejným či poloveřejným organizacím je vyňata z oznamovací povinnosti.

| (3) | Je vhodné, aby Komise i nadále využívala pravomoci svěřené jí nařízením (EU) 2015/1588 s cílem vyjmout podporu na náhradu škod způsobených přírodními pohromami, která je poskytována bez ohledu na velikost příjemce. |
| --- | --- |

(3)

Je vhodné, aby Komise i nadále využívala pravomoci svěřené jí nařízením (EU) 2015/1588 s cílem vyjmout podporu na náhradu škod způsobených přírodními pohromami, která je poskytována bez ohledu na velikost příjemce.

| (4) | Nařízení (EU) 2015/1588 zmocňuje Komisi k vynětí podpory určené k náhradě škod způsobených některými nepříznivými povětrnostními podmínkami při rybolovu z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU. Na základě uvedeného zmocnění stanoví toto nařízení pro uvedenou kategorii podpory jasné podmínky slučitelnosti a vymezuje její rozsah tak, aby zahrnoval i podporu poskytovanou podnikům bez ohledu na velikost příjemce. |
| --- | --- |

(4)

Nařízení (EU) 2015/1588 zmocňuje Komisi k vynětí podpory určené k náhradě škod způsobených některými nepříznivými povětrnostními podmínkami při rybolovu z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU. Na základě uvedeného zmocnění stanoví toto nařízení pro uvedenou kategorii podpory jasné podmínky slučitelnosti a vymezuje její rozsah tak, aby zahrnoval i podporu poskytovanou podnikům bez ohledu na velikost příjemce.

| (5) | Slučitelnost státní podpory v odvětví rybolovu a akvakultury posuzuje Komise na základě cílů společné rybářské politiky (dále jen „SRP“), které jsou stanoveny v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 (3). V zájmu soudržnosti s opatřeními podpory financovanými Unií by maximální intenzita veřejné podpory povolená podle tohoto nařízení měla být shodná s intenzitou stanovenou pro stejný druh podpory v článku 41 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1139 (4). |
| --- | --- |

(5)

Slučitelnost státní podpory v odvětví rybolovu a akvakultury posuzuje Komise na základě cílů společné rybářské politiky (dále jen „SRP“), které jsou stanoveny v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 (3). V zájmu soudržnosti s opatřeními podpory financovanými Unií by maximální intenzita veřejné podpory povolená podle tohoto nařízení měla být shodná s intenzitou stanovenou pro stejný druh podpory v článku 41 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1139 (4).

| (6) | Je nezbytné, aby v případech, kdy nejsou dodrženy právní předpisy Unie, zejména pravidla stanovená v nařízení (EU) č. 1380/2013, nebyla podpora poskytnuta. Podpora v odvětví rybolovu a akvakultury smí proto být členským státem poskytnuta pouze v případě, že financovaná opatření a jejich účinky jsou v souladu s právem Unie. |
| --- | --- |

(6)

Je nezbytné, aby v případech, kdy nejsou dodrženy právní předpisy Unie, zejména pravidla stanovená v nařízení (EU) č. 1380/2013, nebyla podpora poskytnuta. Podpora v odvětví rybolovu a akvakultury smí proto být členským státem poskytnuta pouze v případě, že financovaná opatření a jejich účinky jsou v souladu s právem Unie.

| (7) | Toto nařízení by mělo umožnit lepší stanovení priorit při prosazování pravidel státní podpory a další zjednodušení a mělo by posílit transparentnost, účinné hodnocení a kontrolu souladu s pravidly státní podpory na vnitrostátní úrovni i na úrovni Unie při současném zachování institucionálních pravomocí Komise a členských států. V souladu se zásadou proporcionality toto nařízení nepřekračuje rámec toho, co je k dosažení uvedených cílů nezbytné. |
| --- | --- |

(7)

Toto nařízení by mělo umožnit lepší stanovení priorit při prosazování pravidel státní podpory a další zjednodušení a mělo by posílit transparentnost, účinné hodnocení a kontrolu souladu s pravidly státní podpory na vnitrostátní úrovni i na úrovni Unie při současném zachování institucionálních pravomocí Komise a členských států. V souladu se zásadou proporcionality toto nařízení nepřekračuje rámec toho, co je k dosažení uvedených cílů nezbytné.

| (8) | Obecné podmínky pro uplatňování tohoto nařízení by měly být stanoveny na základě souboru společných zásad, které zajistí, aby podpora napomáhala rozvoji hospodářské činnosti, měla jednoznačný motivační účinek, byla nezbytná, vhodná a přiměřená, byla poskytována zcela transparentně, podléhala kontrolnímu mechanismu a pravidelnému hodnocení a neměla nepříznivý vliv na podmínky obchodu v míře odporující společnému zájmu. |
| --- | --- |

(8)

Obecné podmínky pro uplatňování tohoto nařízení by měly být stanoveny na základě souboru společných zásad, které zajistí, aby podpora napomáhala rozvoji hospodářské činnosti, měla jednoznačný motivační účinek, byla nezbytná, vhodná a přiměřená, byla poskytována zcela transparentně, podléhala kontrolnímu mechanismu a pravidelnému hodnocení a neměla nepříznivý vliv na podmínky obchodu v míře odporující společnému zájmu.

| (9) | Podpora, která splňuje všechny podmínky stanovené v tomto nařízení, a to jak obecné podmínky, tak i zvláštní podmínky vztahující se na příslušné kategorie podpory, by měla být považována za slučitelnou s vnitřním trhem a vyňata z oznamovací povinnosti stanovené v čl. 108 odst. 3 SFEU. |
| --- | --- |

(9)

Podpora, která splňuje všechny podmínky stanovené v tomto nařízení, a to jak obecné podmínky, tak i zvláštní podmínky vztahující se na příslušné kategorie podpory, by měla být považována za slučitelnou s vnitřním trhem a vyňata z oznamovací povinnosti stanovené v čl. 108 odst. 3 SFEU.

| (10) | Státní podpora ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU, na niž se nevztahuje toto nařízení ani jiná nařízení přijatá podle článku 1 nařízení (EU) 2015/1588, podléhá i nadále oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU. Tímto nařízením by nemělo být dotčeno právo členských států oznámit poskytnutí podpory, na niž by se toto nařízení mohlo vztahovat. Taková podpora by měla být posuzována na základě pokynů pro posuzování státní podpory v odvětví rybolovu a akvakultury (5). |
| --- | --- |

(10)

Státní podpora ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU, na niž se nevztahuje toto nařízení ani jiná nařízení přijatá podle článku 1 nařízení (EU) 2015/1588, podléhá i nadále oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU. Tímto nařízením by nemělo být dotčeno právo členských států oznámit poskytnutí podpory, na niž by se toto nařízení mohlo vztahovat. Taková podpora by měla být posuzována na základě pokynů pro posuzování státní podpory v odvětví rybolovu a akvakultury (5).

| (11) | Toto nařízení by se nemělo vztahovat na podporu, která je podmíněna přednostním použitím domácích výrobků před výrobky dováženými, ani na podporu činností spojených s vývozem. Zejména by se nemělo vztahovat na podporu financování zřízení a provozu distribuční sítě v jiných členských státech či třetích zemích. Za podporu činností spojených s vývozem by zpravidla neměla být považována podpora na pokrytí nákladů na účast na veletrzích nebo na studie či poradenské služby potřebné k uvedení nového nebo stávajícího výrobku na nový trh v jiném členském státě nebo ve třetí zemi. |
| --- | --- |

(11)

Toto nařízení by se nemělo vztahovat na podporu, která je podmíněna přednostním použitím domácích výrobků před výrobky dováženými, ani na podporu činností spojených s vývozem. Zejména by se nemělo vztahovat na podporu financování zřízení a provozu distribuční sítě v jiných členských státech či třetích zemích. Za podporu činností spojených s vývozem by zpravidla neměla být považována podpora na pokrytí nákladů na účast na veletrzích nebo na studie či poradenské služby potřebné k uvedení nového nebo stávajícího výrobku na nový trh v jiném členském státě nebo ve třetí zemi.

| (12) | Komise by měla zajistit, aby schválená podpora neměla nepříznivý vliv na podmínky obchodu v míře odporující společnému zájmu. Z oblasti působnosti tohoto nařízení by proto měla být vyňata podpora pro podnik, na který se vztahuje dosud neuhrazený příkaz k navrácení podpory na základě předchozího rozhodnutí Komise, jímž byla podpora prohlášena za protiprávní a neslučitelnou s vnitřním trhem, s výjimkou režimů podpory na náhradu škod způsobených přírodními pohromami nebo nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě. Kromě toho by se tato výjimka neměla vztahovat na podporu v omezené výši pro malé a střední podniky, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje, vzhledem k nepřiměřené administrativní zátěži, kterou by způsobovala identifikace jednotlivých příjemců účastnících se těchto projektů. |
| --- | --- |

(12)

Komise by měla zajistit, aby schválená podpora neměla nepříznivý vliv na podmínky obchodu v míře odporující společnému zájmu. Z oblasti působnosti tohoto nařízení by proto měla být vyňata podpora pro podnik, na který se vztahuje dosud neuhrazený příkaz k navrácení podpory na základě předchozího rozhodnutí Komise, jímž byla podpora prohlášena za protiprávní a neslučitelnou s vnitřním trhem, s výjimkou režimů podpory na náhradu škod způsobených přírodními pohromami nebo nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě. Kromě toho by se tato výjimka neměla vztahovat na podporu v omezené výši pro malé a střední podniky, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje, vzhledem k nepřiměřené administrativní zátěži, kterou by způsobovala identifikace jednotlivých příjemců účastnících se těchto projektů.

| (13) | Z oblasti působnosti tohoto nařízení by v zásadě měla být vyňata podpora poskytovaná podnikům v obtížích, neboť taková podpora by se měla posuzovat podle pokynů pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích (6). V případě potřeby je však nutné stanovit určité výjimky z tohoto pravidla. Výjimečně může být taková podpora poskytnuta podle tohoto nařízení na náhradu nákladů na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz zvířat, na náhradu škod způsobených přírodními pohromami nebo určitými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě. Toto nařízení by se mělo mimoto vztahovat na podniky v obtížích v případech podpory poskytované malým a středním podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje nebo je využívají, je-li obtížné identifikovat jednotlivé přijímající podniky v rámci těchto režimů. V zájmu zajištění právní jistoty je vhodné stanovit jasná kritéria s cílem rozhodnout, zda je určitý podnik pro účely tohoto nařízení považován za podnik v obtížích. |
| --- | --- |

(13)

Z oblasti působnosti tohoto nařízení by v zásadě měla být vyňata podpora poskytovaná podnikům v obtížích, neboť taková podpora by se měla posuzovat podle pokynů pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích (6). V případě potřeby je však nutné stanovit určité výjimky z tohoto pravidla. Výjimečně může být taková podpora poskytnuta podle tohoto nařízení na náhradu nákladů na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz zvířat, na náhradu škod způsobených přírodními pohromami nebo určitými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě. Toto nařízení by se mělo mimoto vztahovat na podniky v obtížích v případech podpory poskytované malým a středním podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje nebo je využívají, je-li obtížné identifikovat jednotlivé přijímající podniky v rámci těchto režimů. V zájmu zajištění právní jistoty je vhodné stanovit jasná kritéria s cílem rozhodnout, zda je určitý podnik pro účely tohoto nařízení považován za podnik v obtížích.

| (14) | Prosazování pravidel státní podpory do značné míry závisí na spolupráci členských států. Členské státy by proto měly přijmout všechna nezbytná opatření k zajištění souladu s tímto nařízením, včetně souladu jednotlivé podpory podle tohoto nařízení poskytnuté. |
| --- | --- |

(14)

Prosazování pravidel státní podpory do značné míry závisí na spolupráci členských států. Členské státy by proto měly přijmout všechna nezbytná opatření k zajištění souladu s tímto nařízením, včetně souladu jednotlivé podpory podle tohoto nařízení poskytnuté.

| (15) | S ohledem na potřebu najít patřičnou rovnováhu mezi minimalizací narušování hospodářské soutěže v podporovaném odvětví a cíli tohoto nařízení by podle tohoto nařízení neměla být vyňata jednotlivá podpora, která překračuje stanovenou maximální částku, ať už je či není poskytována v rámci režimu podpory vyňatého tímto nařízením. |
| --- | --- |

(15)

S ohledem na potřebu najít patřičnou rovnováhu mezi minimalizací narušování hospodářské soutěže v podporovaném odvětví a cíli tohoto nařízení by podle tohoto nařízení neměla být vyňata jednotlivá podpora, která překračuje stanovenou maximální částku, ať už je či není poskytována v rámci režimu podpory vyňatého tímto nařízením.

| (16) | Pro účely transparentnosti, rovného zacházení a účinné kontroly by se toto nařízení mělo použít pouze na podporu, u níž lze předem přesně vypočítat hrubý grantový ekvivalent, aniž by bylo nutné provádět posouzení rizik (dále jen „transparentní podpora“). |
| --- | --- |

(16)

Pro účely transparentnosti, rovného zacházení a účinné kontroly by se toto nařízení mělo použít pouze na podporu, u níž lze předem přesně vypočítat hrubý grantový ekvivalent, aniž by bylo nutné provádět posouzení rizik (dále jen „transparentní podpora“).

| (17) | Toto nařízení by mělo stanovit podmínky, za nichž lze určité zvláštní nástroje podpory, jako jsou půjčky, záruky, daňová opatření a zejména vratné zálohy, považovat za transparentní. Podpora obsažená v zárukách by se měla považovat za transparentní, pokud byl hrubý grantový ekvivalent vypočítán na základě prémií „safe harbour“ stanovených pro příslušnou kategorii podniku. V případě malých a středních podniků se ve sdělení Komise o použití článků 87 a 88 Smlouvy ES na státní podpory ve formě záruk (7) uvádí výše ročních prémií, při jejichž překročení by se státní záruka za podporu nepovažovala. Pro účely tohoto nařízení by se za transparentní neměly považovat kapitálové injekce a opatření rizikového kapitálu. |
| --- | --- |

(17)

Toto nařízení by mělo stanovit podmínky, za nichž lze určité zvláštní nástroje podpory, jako jsou půjčky, záruky, daňová opatření a zejména vratné zálohy, považovat za transparentní. Podpora obsažená v zárukách by se měla považovat za transparentní, pokud byl hrubý grantový ekvivalent vypočítán na základě prémií „safe harbour“ stanovených pro příslušnou kategorii podniku. V případě malých a středních podniků se ve sdělení Komise o použití článků 87 a 88 Smlouvy ES na státní podpory ve formě záruk (7) uvádí výše ročních prémií, při jejichž překročení by se státní záruka za podporu nepovažovala. Pro účely tohoto nařízení by se za transparentní neměly považovat kapitálové injekce a opatření rizikového kapitálu.

| (18) | Aby bylo zaručeno, že podpora je nezbytná a působí jako pobídka k dalšímu rozvoji činností nebo projektů, nemělo by se toto nařízení použít na podporu těch činností, které by přijímající podnik uskutečnil i bez poskytnutí podpory. Podpora by měla být vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU v souladu s tímto nařízením pouze v případech, kdy činnost nebo práce na podporovaném projektu byla zahájena až poté, co přijímající podnik podal písemnou žádost o podporu. |
| --- | --- |

(18)

Aby bylo zaručeno, že podpora je nezbytná a působí jako pobídka k dalšímu rozvoji činností nebo projektů, nemělo by se toto nařízení použít na podporu těch činností, které by přijímající podnik uskutečnil i bez poskytnutí podpory. Podpora by měla být vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU v souladu s tímto nařízením pouze v případech, kdy činnost nebo práce na podporovaném projektu byla zahájena až poté, co přijímající podnik podal písemnou žádost o podporu.

| (19) | V případě podpory ad hoc, na niž se vztahuje toto nařízení a jejímž příjemcem je velký podnik, by členský stát měl kromě splnění podmínek, které ohledně motivačního účinku platí pro malé a střední podniky, rovněž zajistit, aby příjemce v interním dokumentu analyzoval, nakolik jsou podporovaný projekt nebo činnost životaschopné s podporou a bez podpory. Členský stát by měl ověřit, zda tento interní dokument potvrzuje, že se významně zvýší rozsah projektu či činnosti nebo celková částka, kterou příjemce na podporovaný projekt nebo činnost vynaloží, nebo že se dokončování příslušného projektu či činnosti významně urychlí. Motivační účinek by mělo být možné prokázat rovněž na základě toho, že bez poskytnutí podpory by investiční projekt nebo činnost jako takové nebyly v dané venkovské oblasti realizovány. |
| --- | --- |

(19)

V případě podpory ad hoc, na niž se vztahuje toto nařízení a jejímž příjemcem je velký podnik, by členský stát měl kromě splnění podmínek, které ohledně motivačního účinku platí pro malé a střední podniky, rovněž zajistit, aby příjemce v interním dokumentu analyzoval, nakolik jsou podporovaný projekt nebo činnost životaschopné s podporou a bez podpory. Členský stát by měl ověřit, zda tento interní dokument potvrzuje, že se významně zvýší rozsah projektu či činnosti nebo celková částka, kterou příjemce na podporovaný projekt nebo činnost vynaloží, nebo že se dokončování příslušného projektu či činnosti významně urychlí. Motivační účinek by mělo být možné prokázat rovněž na základě toho, že bez poskytnutí podpory by investiční projekt nebo činnost jako takové nebyly v dané venkovské oblasti realizovány.

| (20) | Pro automatické režimy podpory v podobě daňových zvýhodnění by měla i nadále platit zvláštní podmínka motivačního účinku, vzhledem k tomu, že tento druh podpory je poskytován jinými postupy než ostatní kategorie podpory. Tyto režimy by měly být přijaty před zahájením prací na podporovaném projektu nebo podporované činnosti. Tato podmínka by se však neměla použít v případě následných daňových režimů, pokud se na danou činnost vztahoval již předchozí daňový režim v podobě daňových zvýhodnění. Pro účely posouzení motivačního účinku těchto režimů je rozhodující okamžik, k němuž bylo daňové opatření poprvé zavedeno v původním režimu, jenž byl poté nahrazen režimem následným. |
| --- | --- |

(20)

Pro automatické režimy podpory v podobě daňových zvýhodnění by měla i nadále platit zvláštní podmínka motivačního účinku, vzhledem k tomu, že tento druh podpory je poskytován jinými postupy než ostatní kategorie podpory. Tyto režimy by měly být přijaty před zahájením prací na podporovaném projektu nebo podporované činnosti. Tato podmínka by se však neměla použít v případě následných daňových režimů, pokud se na danou činnost vztahoval již předchozí daňový režim v podobě daňových zvýhodnění. Pro účely posouzení motivačního účinku těchto režimů je rozhodující okamžik, k němuž bylo daňové opatření poprvé zavedeno v původním režimu, jenž byl poté nahrazen režimem následným.

| (21) | Pro výpočet intenzity podpory by se měly použít pouze způsobilé náklady. Na základě tohoto nařízení by neměla být vyňata podpora, která přesahuje příslušnou intenzitu podpory v důsledku zahrnutí nezpůsobilých nákladů. Identifikace způsobilých nákladů by měla být podpořena jednoznačnými, konkrétními a aktuálními doklady. Veškeré použité číselné údaje by se měly uvádět před srážkou daně nebo jiných poplatků. Podpora splatná v několika splátkách by měla být diskontována na hodnotu platnou k datu poskytnutí. Na hodnotu k datu poskytnutí podpory by měly být diskontovány rovněž způsobilé náklady. Úrokovou sazbou, která se použije pro účely diskontování a pro výpočet výše podpory, jež nemá podobu dotace, by měla být diskontní resp. referenční sazba platná v době poskytnutí podpory, jak je stanoveno ve sdělení Komise o revizi metody stanovování referenčních a diskontních sazeb (8). Je-li podpora poskytnuta ve formě daňových zvýhodnění, měly by být jednotlivé tranše podpory diskontovány pomocí diskontních sazeb platných k příslušným datům, kdy nastala účinnost těchto daňových zvýhodnění. Mělo by se podporovat využívání podpory ve formě vratných záloh, jelikož tyto nástroje pro sdílení rizik přispívají k posílení motivačního účinku podpory. Proto je vhodné stanovit, že je-li podpora poskytována ve formě vratných záloh, může být platná intenzita podpory stanovená v tomto nařízení navýšena. |
| --- | --- |

(21)

Pro výpočet intenzity podpory by se měly použít pouze způsobilé náklady. Na základě tohoto nařízení by neměla být vyňata podpora, která přesahuje příslušnou intenzitu podpory v důsledku zahrnutí nezpůsobilých nákladů. Identifikace způsobilých nákladů by měla být podpořena jednoznačnými, konkrétními a aktuálními doklady. Veškeré použité číselné údaje by se měly uvádět před srážkou daně nebo jiných poplatků. Podpora splatná v několika splátkách by měla být diskontována na hodnotu platnou k datu poskytnutí. Na hodnotu k datu poskytnutí podpory by měly být diskontovány rovněž způsobilé náklady. Úrokovou sazbou, která se použije pro účely diskontování a pro výpočet výše podpory, jež nemá podobu dotace, by měla být diskontní resp. referenční sazba platná v době poskytnutí podpory, jak je stanoveno ve sdělení Komise o revizi metody stanovování referenčních a diskontních sazeb (8). Je-li podpora poskytnuta ve formě daňových zvýhodnění, měly by být jednotlivé tranše podpory diskontovány pomocí diskontních sazeb platných k příslušným datům, kdy nastala účinnost těchto daňových zvýhodnění. Mělo by se podporovat využívání podpory ve formě vratných záloh, jelikož tyto nástroje pro sdílení rizik přispívají k posílení motivačního účinku podpory. Proto je vhodné stanovit, že je-li podpora poskytována ve formě vratných záloh, může být platná intenzita podpory stanovená v tomto nařízení navýšena.

| (22) | V případě budoucího daňového zvýhodnění nemusí být použitelná diskontní sazba ani přesná výše jednotlivých tranší podpory předem známa. V těchto případech by členské státy měly předem stanovit horní mez pro diskontovanou hodnotu podpory, která by zohledňovala příslušnou intenzitu podpory. Jakmile je následně výše tranše podpory k danému datu známa, diskontování lze provést pomocí diskontní sazby v té době použitelné. Diskontovaná hodnota jednotlivých tranší podpory by se měla odečítat od celkové výše omezené částky. |
| --- | --- |

(22)

V případě budoucího daňového zvýhodnění nemusí být použitelná diskontní sazba ani přesná výše jednotlivých tranší podpory předem známa. V těchto případech by členské státy měly předem stanovit horní mez pro diskontovanou hodnotu podpory, která by zohledňovala příslušnou intenzitu podpory. Jakmile je následně výše tranše podpory k danému datu známa, diskontování lze provést pomocí diskontní sazby v té době použitelné. Diskontovaná hodnota jednotlivých tranší podpory by se měla odečítat od celkové výše omezené částky.

| (23) | Za účelem určení, zda jsou dodrženy prahové hodnoty oznamovací povinnosti a maximální intenzita podpory stanovené v tomto nařízení, by se u podporované činnosti nebo projektu měl brát v úvahu celkový objem státní podpory. Toto nařízení by kromě toho mělo stanovit podmínky, za nichž lze jednotlivé kategorie podpory kumulovat. Podporu vyňatou podle tohoto nařízení a jakoukoli jinou slučitelnou podporu vyňatou podle jiných nařízení nebo schválenou Komisí lze kumulovat, pokud se tato opatření týkají různých identifikovatelných způsobilých nákladů. Pokud se různé zdroje podpory týkají týchž – částečně či plně se překrývajících – identifikovatelných způsobilých nákladů, kumulace by měla být přípustná až do dosažení nejvyšší intenzity podpory nebo výše podpory použitelné pro danou podporu podle tohoto nařízení. Toto nařízení by také mělo stanovit zvláštní pravidla pro kumulaci opatření podpory s podporou de minimis. Podpora de minimis často není poskytována na pokrytí konkrétních identifikovatelných způsobilých nákladů nebo není k takovýmto nákladům přiřaditelná. V takovém případě by mělo být možné podporu de minimis volně kumulovat se státní podporou vyňatou podle tohoto nařízení. Je-li však podpora de minimis poskytnuta k pokrytí týchž identifikovatelných způsobilých nákladů jako státní podpora vyňatá podle tohoto nařízení, kumulace by měla být přípustná pouze do výše maximální intenzity podpory podle kapitoly III tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(23)

Za účelem určení, zda jsou dodrženy prahové hodnoty oznamovací povinnosti a maximální intenzita podpory stanovené v tomto nařízení, by se u podporované činnosti nebo projektu měl brát v úvahu celkový objem státní podpory. Toto nařízení by kromě toho mělo stanovit podmínky, za nichž lze jednotlivé kategorie podpory kumulovat. Podporu vyňatou podle tohoto nařízení a jakoukoli jinou slučitelnou podporu vyňatou podle jiných nařízení nebo schválenou Komisí lze kumulovat, pokud se tato opatření týkají různých identifikovatelných způsobilých nákladů. Pokud se různé zdroje podpory týkají týchž – částečně či plně se překrývajících – identifikovatelných způsobilých nákladů, kumulace by měla být přípustná až do dosažení nejvyšší intenzity podpory nebo výše podpory použitelné pro danou podporu podle tohoto nařízení. Toto nařízení by také mělo stanovit zvláštní pravidla pro kumulaci opatření podpory s podporou de minimis. Podpora de minimis často není poskytována na pokrytí konkrétních identifikovatelných způsobilých nákladů nebo není k takovýmto nákladům přiřaditelná. V takovém případě by mělo být možné podporu de minimis volně kumulovat se státní podporou vyňatou podle tohoto nařízení. Je-li však podpora de minimis poskytnuta k pokrytí týchž identifikovatelných způsobilých nákladů jako státní podpora vyňatá podle tohoto nařízení, kumulace by měla být přípustná pouze do výše maximální intenzity podpory podle kapitoly III tohoto nařízení.

| (24) | Jelikož je státní podpora ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU v zásadě zakázaná, je důležité mít možnost kontrolovat, zda je podpora poskytována v souladu s platnými pravidly. Transparentnost státní podpory je proto nezbytná pro správné uplatňování ustanovení SFEU a vede k lepšímu dodržování předpisů, větší odpovědnosti, vzájemnému hodnocení a v konečném důsledku k efektivnějšímu vynakládání veřejných prostředků. V zájmu transparentnosti by členským státům mělo být uloženo, aby na regionální nebo vnitrostátní úrovni zřídily souhrnné internetové stránky věnované státní podpoře, na nichž by byly uvedeny souhrnné informace o jednotlivých opatřeních podpory vyňatých podle tohoto nařízení. Tato povinnost by měla být podmínkou slučitelnosti jednotlivé podpory s vnitřním trhem. V souladu se zavedenou praxí pro zveřejňování informací podle směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1024 (9) by měl být používán standardní formát, který umožňuje informace vyhledávat, stahovat je a jednoduše zveřejňovat na internetu. Odkazy na internetové stránky všech členských států věnované státním podporám by měly být zveřejněny na internetových stránkách Komise. Souhrnné informace o jednotlivých opatřeních podpory vyňatých podle tohoto nařízení by měly být zveřejněny na internetových stránkách Komise v souladu s článkem 3 nařízení (EU) 2015/1588. |
| --- | --- |

(24)

Jelikož je státní podpora ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU v zásadě zakázaná, je důležité mít možnost kontrolovat, zda je podpora poskytována v souladu s platnými pravidly. Transparentnost státní podpory je proto nezbytná pro správné uplatňování ustanovení SFEU a vede k lepšímu dodržování předpisů, větší odpovědnosti, vzájemnému hodnocení a v konečném důsledku k efektivnějšímu vynakládání veřejných prostředků. V zájmu transparentnosti by členským státům mělo být uloženo, aby na regionální nebo vnitrostátní úrovni zřídily souhrnné internetové stránky věnované státní podpoře, na nichž by byly uvedeny souhrnné informace o jednotlivých opatřeních podpory vyňatých podle tohoto nařízení. Tato povinnost by měla být podmínkou slučitelnosti jednotlivé podpory s vnitřním trhem. V souladu se zavedenou praxí pro zveřejňování informací podle směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1024 (9) by měl být používán standardní formát, který umožňuje informace vyhledávat, stahovat je a jednoduše zveřejňovat na internetu. Odkazy na internetové stránky všech členských států věnované státním podporám by měly být zveřejněny na internetových stránkách Komise. Souhrnné informace o jednotlivých opatřeních podpory vyňatých podle tohoto nařízení by měly být zveřejněny na internetových stránkách Komise v souladu s článkem 3 nařízení (EU) 2015/1588.

| (25) | V zájmu účinné kontroly opatření podpory v souladu s nařízením (EU) 2015/1588 je vhodné stanovit požadavky na zprávy členských států týkající se opatření podpory, která byla vyňata podle tohoto nařízení. Mimoto je vhodné stanovit pravidla pro záznamy o podpoře vyňaté tímto nařízením, které by členské státy měly uchovávat, s ohledem na promlčecí lhůtu stanovenou v článku 17 nařízení Rady (EU) 2015/1589 (10). A konečně, každá jednotlivá podpora by měla obsahovat výslovný odkaz na toto nařízení. |
| --- | --- |

(25)

V zájmu účinné kontroly opatření podpory v souladu s nařízením (EU) 2015/1588 je vhodné stanovit požadavky na zprávy členských států týkající se opatření podpory, která byla vyňata podle tohoto nařízení. Mimoto je vhodné stanovit pravidla pro záznamy o podpoře vyňaté tímto nařízením, které by členské státy měly uchovávat, s ohledem na promlčecí lhůtu stanovenou v článku 17 nařízení Rady (EU) 2015/1589 (10). A konečně, každá jednotlivá podpora by měla obsahovat výslovný odkaz na toto nařízení.

| (26) | K posílení účinnosti podmínek slučitelnosti podle tohoto nařízení by mělo být možné, aby Komise odňala výhodu blokové výjimky pro budoucí opatření podpory v případě, že tyto požadavky nebudou plněny. Komise by měla mít možnost omezit toto odnětí výhody blokové výjimky na určité druhy podpory, určité přijímající podniky nebo opatření podpory přijatá určitými orgány, týká-li se nedodržování tohoto nařízení pouze určité omezené skupiny opatření nebo určitých orgánů. Takové cílené odnětí výhody by mělo být přiměřeným prostředkem nápravy, který by přímo souvisel se zjištěným případem nedodržení tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(26)

K posílení účinnosti podmínek slučitelnosti podle tohoto nařízení by mělo být možné, aby Komise odňala výhodu blokové výjimky pro budoucí opatření podpory v případě, že tyto požadavky nebudou plněny. Komise by měla mít možnost omezit toto odnětí výhody blokové výjimky na určité druhy podpory, určité přijímající podniky nebo opatření podpory přijatá určitými orgány, týká-li se nedodržování tohoto nařízení pouze určité omezené skupiny opatření nebo určitých orgánů. Takové cílené odnětí výhody by mělo být přiměřeným prostředkem nápravy, který by přímo souvisel se zjištěným případem nedodržení tohoto nařízení.

| (27) | Za účelem odstranění rozdílů, které mohou vést k narušení hospodářské soutěže, pro usnadnění koordinace mezi různými iniciativami Unie a členských států, které se zaměřují na malé a střední podniky, jakož i z důvodu administrativní a právní jistoty by definice malých a středních podniků použitá pro účely tohoto nařízení měla vycházet z definice v doporučení Komise 2003/361/ES (11). |
| --- | --- |

(27)

Za účelem odstranění rozdílů, které mohou vést k narušení hospodářské soutěže, pro usnadnění koordinace mezi různými iniciativami Unie a členských států, které se zaměřují na malé a střední podniky, jakož i z důvodu administrativní a právní jistoty by definice malých a středních podniků použitá pro účely tohoto nařízení měla vycházet z definice v doporučení Komise 2003/361/ES (11).

| (28) | Toto nařízení by se mělo vztahovat na druhy podpory poskytované v odvětví rybolovu a akvakultury, které byly Komisí v minulosti systematicky schvalovány. Tato podpora by neměla vyžadovat individuální posuzování slučitelnosti s vnitřním trhem ze strany Komise v každém jednotlivém případě, za předpokladu, že splňuje podmínky stanovené v nařízeních (EU) č. 1380/2013 a případně (EU) 2021/1139. |
| --- | --- |

(28)

Toto nařízení by se mělo vztahovat na druhy podpory poskytované v odvětví rybolovu a akvakultury, které byly Komisí v minulosti systematicky schvalovány. Tato podpora by neměla vyžadovat individuální posuzování slučitelnosti s vnitřním trhem ze strany Komise v každém jednotlivém případě, za předpokladu, že splňuje podmínky stanovené v nařízeních (EU) č. 1380/2013 a případně (EU) 2021/1139.

| (29) | V souladu s čl. 107 odst. 2 písm. b) SFEU je podpora na náhradu škod způsobených přírodními pohromami nebo mimořádnými událostmi slučitelná s vnitřním trhem. V zájmu právní jistoty je nutné vymezit druhy událostí, které lze považovat za přírodní pohromu, na niž se výjimka podle tohoto nařízení vztahuje. |
| --- | --- |

(29)

V souladu s čl. 107 odst. 2 písm. b) SFEU je podpora na náhradu škod způsobených přírodními pohromami nebo mimořádnými událostmi slučitelná s vnitřním trhem. V zájmu právní jistoty je nutné vymezit druhy událostí, které lze považovat za přírodní pohromu, na niž se výjimka podle tohoto nařízení vztahuje.

| (30) | Rybolov a akvakultura jsou odvětvími, jež jsou obzvláště vystavena nepříznivým klimatickým jevům, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, a nákazám zvířat. Zkušenosti ukazují, že tato odvětví bývají těmito jevy mimořádně zasažena a rybářům v jejich důsledku vznikají značné škody. Opatření zaměřená na odpovídající pojištění a náhradu těchto škod jsou považována za vhodný nástroj, který podnikům pomůže se z těchto škod zotavit a pokračovat v činnosti, čímž zajišťuje rozvoj hospodářských činností v těchto odvětvích. |
| --- | --- |

(30)

Rybolov a akvakultura jsou odvětvími, jež jsou obzvláště vystavena nepříznivým klimatickým jevům, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, a nákazám zvířat. Zkušenosti ukazují, že tato odvětví bývají těmito jevy mimořádně zasažena a rybářům v jejich důsledku vznikají značné škody. Opatření zaměřená na odpovídající pojištění a náhradu těchto škod jsou považována za vhodný nástroj, který podnikům pomůže se z těchto škod zotavit a pokračovat v činnosti, čímž zajišťuje rozvoj hospodářských činností v těchto odvětvích.

| (31) | Za přírodní pohromy ve smyslu čl. 107 odst. 2 písm. b) SFEU by neměly být považovány škody způsobené nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, například bouřemi, mrazem, krupobitím, ledem, deštěm či velkým suchem, k nimž dochází spíše pravidelně. Je-li však jejich dopad na hospodářskou činnost takový, že je lze k přírodní pohromě přirovnat, měla by být podpora na náhradu škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy považována za slučitelnou s vnitřním trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU. |
| --- | --- |

(31)

Za přírodní pohromy ve smyslu čl. 107 odst. 2 písm. b) SFEU by neměly být považovány škody způsobené nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, například bouřemi, mrazem, krupobitím, ledem, deštěm či velkým suchem, k nimž dochází spíše pravidelně. Je-li však jejich dopad na hospodářskou činnost takový, že je lze k přírodní pohromě přirovnat, měla by být podpora na náhradu škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy považována za slučitelnou s vnitřním trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU.

| (32) | Aby bylo zajištěno, že se výjimka vztahuje na podporu poskytnutou na náhradu škod způsobených přírodními pohromami a nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, mělo by toto nařízení v souladu se zavedenou praxí stanovit podmínky, za nichž může taková podpora uvedené blokové výjimky využít. Tyto podmínky by se měly týkat zejména úředního uznání povahy události jako přírodní pohromy nebo nepříznivého klimatického jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě, ze strany příslušných orgánů členských států a přímé příčinné souvislosti mezi přírodní pohromou nebo nepříznivým klimatickým jevem a škodou vzniklou přijímajícímu podniku, přičemž tímto přijímajícím podnikem může být i podnik v obtížích, a měly by zajistit, že nebude docházet k nadměrné náhradě škody. Náhrada škody by neměla přesáhnout rámec nezbytný k tomu, aby byl přijímajícímu podniku umožněn návrat ke stavu, který panoval před tím, než k události došlo. |
| --- | --- |

(32)

Aby bylo zajištěno, že se výjimka vztahuje na podporu poskytnutou na náhradu škod způsobených přírodními pohromami a nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, mělo by toto nařízení v souladu se zavedenou praxí stanovit podmínky, za nichž může taková podpora uvedené blokové výjimky využít. Tyto podmínky by se měly týkat zejména úředního uznání povahy události jako přírodní pohromy nebo nepříznivého klimatického jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě, ze strany příslušných orgánů členských států a přímé příčinné souvislosti mezi přírodní pohromou nebo nepříznivým klimatickým jevem a škodou vzniklou přijímajícímu podniku, přičemž tímto přijímajícím podnikem může být i podnik v obtížích, a měly by zajistit, že nebude docházet k nadměrné náhradě škody. Náhrada škody by neměla přesáhnout rámec nezbytný k tomu, aby byl přijímajícímu podniku umožněn návrat ke stavu, který panoval před tím, než k události došlo.

| (33) | Rybolov a akvakultura jsou odvětvími, v nichž není dostatečná motivace k individuálním opatřením, navzdory skutečnosti, že úhrnný výsledek individuálních opatření by byl ku společnému prospěchu všech uživatelů. Z tohoto důvodu by podpora na ochranu a obnovu mořské biologické rozmanitosti a ekosystémů a na režimy náhrady v rámci udržitelného provozování rybolovných činností, včetně sběru odpadu z moře, měla být považována za slučitelnou s vnitřním trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU. |
| --- | --- |

(33)

Rybolov a akvakultura jsou odvětvími, v nichž není dostatečná motivace k individuálním opatřením, navzdory skutečnosti, že úhrnný výsledek individuálních opatření by byl ku společnému prospěchu všech uživatelů. Z tohoto důvodu by podpora na ochranu a obnovu mořské biologické rozmanitosti a ekosystémů a na režimy náhrady v rámci udržitelného provozování rybolovných činností, včetně sběru odpadu z moře, měla být považována za slučitelnou s vnitřním trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU.

| (34) | Toto nařízení zohledňuje specifickou situaci nejvzdálenějších regionů Unie, jak je uznána v článku 349 SFEU, který stanoví zvláštní opatření. |
| --- | --- |

(34)

Toto nařízení zohledňuje specifickou situaci nejvzdálenějších regionů Unie, jak je uznána v článku 349 SFEU, který stanoví zvláštní opatření.

| (35) | Podpora poskytnutá malým a středním podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje, má jen malý dopad na hospodářskou soutěž, zejména s ohledem na pozitivní roli, kterou tato podpora hraje při sdílení znalostí především v případě místních komunit, jakož i na často kolektivní povahu podpory a její relativně malý rozsah. Tyto projekty mají integrovanou povahu a zahrnují více subjektů a více odvětví, což může vést k určitým obtížím při jejich klasifikaci podle pravidel státní podpory. Obce ze své podstaty nespadají do oblasti působnosti definice malých a středních podniků (12). Často však hrají při organizaci a realizaci projektů komunitně vedeného místního rozvoje zásadní úlohu. Pokud je projekt komunitně vedeného místního rozvoje prováděn ve prospěch jednoho z cílů stanovených v článku 1 nařízení Rady (EU) 2015/1588, mělo by být možné uplatnit blokovou výjimku i na podporu poskytovanou obcím v souvislosti s takovým projektem. Vzhledem k místní povaze projektů komunitně vedeného místního rozvoje vybraných na základě víceleté strategie místního rozvoje stanovené a prováděné partnerstvím veřejného a soukromého sektoru a k jejich orientaci na společenské, sociální, environmentální a klimatické zájmy by toto nařízení mělo řešit určité obtíže, kterým projekty komunitně vedeného místního rozvoje čelí, s cílem usnadnit jejich soulad s pravidly státní podpory. To by se mělo vztahovat i na obce, které přímo či nepřímo využívají projekty komunitně vedeného místního rozvoje, jež sledují jeden z cílů stanovených v článku 1 nařízení (EU) 2015/1588. |
| --- | --- |

(35)

Podpora poskytnutá malým a středním podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje, má jen malý dopad na hospodářskou soutěž, zejména s ohledem na pozitivní roli, kterou tato podpora hraje při sdílení znalostí především v případě místních komunit, jakož i na často kolektivní povahu podpory a její relativně malý rozsah. Tyto projekty mají integrovanou povahu a zahrnují více subjektů a více odvětví, což může vést k určitým obtížím při jejich klasifikaci podle pravidel státní podpory. Obce ze své podstaty nespadají do oblasti působnosti definice malých a středních podniků (12). Často však hrají při organizaci a realizaci projektů komunitně vedeného místního rozvoje zásadní úlohu. Pokud je projekt komunitně vedeného místního rozvoje prováděn ve prospěch jednoho z cílů stanovených v článku 1 nařízení Rady (EU) 2015/1588, mělo by být možné uplatnit blokovou výjimku i na podporu poskytovanou obcím v souvislosti s takovým projektem. Vzhledem k místní povaze projektů komunitně vedeného místního rozvoje vybraných na základě víceleté strategie místního rozvoje stanovené a prováděné partnerstvím veřejného a soukromého sektoru a k jejich orientaci na společenské, sociální, environmentální a klimatické zájmy by toto nařízení mělo řešit určité obtíže, kterým projekty komunitně vedeného místního rozvoje čelí, s cílem usnadnit jejich soulad s pravidly státní podpory. To by se mělo vztahovat i na obce, které přímo či nepřímo využívají projekty komunitně vedeného místního rozvoje, jež sledují jeden z cílů stanovených v článku 1 nařízení (EU) 2015/1588.

| (36) | Podle čl. 15 odst. 1 písm. f) a čl. 15 odst. 3 směrnice Rady 2003/96/ES (13) mohou členské státy zavést osvobození od daně nebo sníženou úroveň zdanění na vnitrozemský rybolov a chov ryb. Je tedy vhodné i nadále u těchto opatření uplatňovat výjimku z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, jsou-li splněny podmínky stanovené danou směrnicí. Osvobození od daně vztahující se na rybolov ve vodách EU, které mají členské státy zavést podle čl. 14 odst. 1 písm. c) uvedené směrnice, nelze přičíst státu, a nemělo by tedy představovat státní podporu. |
| --- | --- |

(36)

Podle čl. 15 odst. 1 písm. f) a čl. 15 odst. 3 směrnice Rady 2003/96/ES (13) mohou členské státy zavést osvobození od daně nebo sníženou úroveň zdanění na vnitrozemský rybolov a chov ryb. Je tedy vhodné i nadále u těchto opatření uplatňovat výjimku z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, jsou-li splněny podmínky stanovené danou směrnicí. Osvobození od daně vztahující se na rybolov ve vodách EU, které mají členské státy zavést podle čl. 14 odst. 1 písm. c) uvedené směrnice, nelze přičíst státu, a nemělo by tedy představovat státní podporu.

| (37) | Na základě zkušeností Komise v této oblasti by měla pravidla státní podpory podléhat pravidelnému přezkumu. Doba použitelnosti tohoto nařízení by proto měla být omezená a měla by být stanovena přechodná ustanovení. S ohledem na skutečnost, že podmínky pro poskytnutí podpory podle tohoto nařízení jsou úzce spjaty s podmínkami stanovenými pro použití nařízení (EU) 2021/1139, kterým se zřizuje Evropský námořní, rybářský a akvakulturní fond (ENRAF) na období od 1. ledna 2021 do 31. prosince 2027, je vhodné sladit dobu použitelnosti tohoto nařízení s dobou trvání fondu ENRAF. K zajištění kontinuity a právní jistoty v přechodné fázi je vhodné, aby se toto nařízení používalo do dne 31. prosince 2029. |
| --- | --- |

(37)

Na základě zkušeností Komise v této oblasti by měla pravidla státní podpory podléhat pravidelnému přezkumu. Doba použitelnosti tohoto nařízení by proto měla být omezená a měla by být stanovena přechodná ustanovení. S ohledem na skutečnost, že podmínky pro poskytnutí podpory podle tohoto nařízení jsou úzce spjaty s podmínkami stanovenými pro použití nařízení (EU) 2021/1139, kterým se zřizuje Evropský námořní, rybářský a akvakulturní fond (ENRAF) na období od 1. ledna 2021 do 31. prosince 2027, je vhodné sladit dobu použitelnosti tohoto nařízení s dobou trvání fondu ENRAF. K zajištění kontinuity a právní jistoty v přechodné fázi je vhodné, aby se toto nařízení používalo do dne 31. prosince 2029.

| (38) | Pokud by doba platnosti tohoto nařízení uplynula bez prodloužení, režimy podpory již vyňaté tímto nařízením by měly být vyňaty po dobu dalších šesti měsíců, aby byla zajištěna kontinuita a právní jistota, |
| --- | --- |

(38)

Pokud by doba platnosti tohoto nařízení uplynula bez prodloužení, režimy podpory již vyňaté tímto nařízením by měly být vyňaty po dobu dalších šesti měsíců, aby byla zajištěna kontinuita a právní jistota,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

KAPITOLA I

Společná ustanovení

Článek 1

Oblast působnosti

1.   Toto nařízení se použije na podporu poskytnutou

| (a) | mikropodnikům a malým a středním podnikům působícím v oblasti produkce, zpracování nebo uvádění produktů rybolovu a akvakultury na trh; |
| --- | --- |

(a)

mikropodnikům a malým a středním podnikům působícím v oblasti produkce, zpracování nebo uvádění produktů rybolovu a akvakultury na trh;

| (b) | obcím podle článků 54 a 55 a |
| --- | --- |

(b)

obcím podle článků 54 a 55 a

| (c) | rybářským přístavům, místům vykládky, aukčním síním a přístřeškům podle článku 29. |
| --- | --- |

(c)

rybářským přístavům, místům vykládky, aukčním síním a přístřeškům podle článku 29.

2.   Toto nařízení se použije rovněž na podporu poskytnutou jakémukoli podniku působícímu v oblasti produkce, zpracování nebo uvádění produktů rybolovu a akvakultury na trh za některým z níže uvedených účelů a bez ohledu na velikost podniku, který je příjemcem podpory:

| (a) | náhrada škod způsobených přírodními pohromami; |
| --- | --- |

(a)

náhrada škod způsobených přírodními pohromami;

| (b) | náhrada škod způsobených nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě; |
| --- | --- |

(b)

náhrada škod způsobených nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě;

| (c) | náhrada škod způsobených chráněnými druhy zvířat a |
| --- | --- |

(c)

náhrada škod způsobených chráněnými druhy zvířat a

| (d) | inovace v odvětví rybolovu a akvakultury. |
| --- | --- |

(d)

inovace v odvětví rybolovu a akvakultury.

3.   Toto nařízení se nepoužije na:

| a) | podporu, jejíž výše se stanoví podle ceny nebo množství produktů uvedených na trh; |
| --- | --- |

a)

podporu, jejíž výše se stanoví podle ceny nebo množství produktů uvedených na trh;

| b) | podporu činností spojených s vývozem do třetích zemí nebo členských států, a to podporu přímo spojenou s vyváženým množstvím, podporu na zřízení a provoz distribuční sítě nebo na jiné běžné náklady spojené s vývozní činností; |
| --- | --- |

b)

podporu činností spojených s vývozem do třetích zemí nebo členských států, a to podporu přímo spojenou s vyváženým množstvím, podporu na zřízení a provoz distribuční sítě nebo na jiné běžné náklady spojené s vývozní činností;

| c) | podporu podmíněnou použitím domácího zboží na úkor dováženého zboží; |
| --- | --- |

c)

podporu podmíněnou použitím domácího zboží na úkor dováženého zboží;

| d) | podporu ad hoc ve prospěch podniku podle odstavce 5 tohoto článku; |
| --- | --- |

d)

podporu ad hoc ve prospěch podniku podle odstavce 5 tohoto článku;

| e) | podporu poskytnutou na operace nebo výdaje, které jsou určeny na






  i) | zvýšení rybolovné kapacity rybářského plavidla; |
| --- | --- | --- |

e)

podporu poskytnutou na operace nebo výdaje, které jsou určeny na

i)

zvýšení rybolovné kapacity rybářského plavidla;

| ii) | pořízení zařízení, které zvyšuje schopnost rybářského plavidla vyhledat ryby; |
| --- | --- |

ii)

pořízení zařízení, které zvyšuje schopnost rybářského plavidla vyhledat ryby;

| iii) | výstavbu, pořízení nebo dovoz rybářských plavidel, není-li v článku 20 stanoveno jinak; |
| --- | --- |

iii)

výstavbu, pořízení nebo dovoz rybářských plavidel, není-li v článku 20 stanoveno jinak;

| iv) | převod rybářských plavidel do třetích zemí nebo změnu jejich vlajky na vlajku třetích zemí, mimo jiné prostřednictvím vytváření společných podniků s partnery ze třetích zemí; |
| --- | --- |

iv)

převod rybářských plavidel do třetích zemí nebo změnu jejich vlajky na vlajku třetích zemí, mimo jiné prostřednictvím vytváření společných podniků s partnery ze třetích zemí;

| v) | dočasné nebo trvalé zastavení rybolovných činností; |
| --- | --- |

v)

dočasné nebo trvalé zastavení rybolovných činností;

| vi) | průzkumný rybolov; |
| --- | --- |

vi)

průzkumný rybolov;

| vii) | převod vlastnictví podniku, není-li v článku 20 stanoveno jinak; |
| --- | --- |

vii)

převod vlastnictví podniku, není-li v článku 20 stanoveno jinak;

| viii) | přímé vysazování ryb s výjimkou experimentálního vysazování; |
| --- | --- |

viii)

přímé vysazování ryb s výjimkou experimentálního vysazování;

| ix) | výstavbu nových přístavů nebo nových aukčních síní; |
| --- | --- |

ix)

výstavbu nových přístavů nebo nových aukčních síní;

| x) | mechanismy tržní intervence, jejichž cílem je dočasné nebo trvalé stažení produktů rybolovu a akvakultury z trhu s cílem snížit dodávky v zájmu zabránění poklesu cen nebo řízení zvyšování cen; |
| --- | --- |

x)

mechanismy tržní intervence, jejichž cílem je dočasné nebo trvalé stažení produktů rybolovu a akvakultury z trhu s cílem snížit dodávky v zájmu zabránění poklesu cen nebo řízení zvyšování cen;

| xi) | investice do rybářských plavidel, které jsou nezbytné pro splnění požadavků podle práva Unie platného v době předložení žádosti o podporu, včetně požadavků v rámci závazků Unie v souvislosti s regionálními organizacemi pro řízení rybolovu; |
| --- | --- |

xi)

investice do rybářských plavidel, které jsou nezbytné pro splnění požadavků podle práva Unie platného v době předložení žádosti o podporu, včetně požadavků v rámci závazků Unie v souvislosti s regionálními organizacemi pro řízení rybolovu;

| xii) | investice do rybářských plavidel, která prováděla rybolovnou činnost po dobu méně než 60 dnů za dva kalendářní roky předcházející roku podání žádosti o podporu; |
| --- | --- |

xii)

investice do rybářských plavidel, která prováděla rybolovnou činnost po dobu méně než 60 dnů za dva kalendářní roky předcházející roku podání žádosti o podporu;

| xiii) | výměnu nebo modernizaci hlavního nebo pomocného motoru rybářského plavidla. |
| --- | --- |

xiii)

výměnu nebo modernizaci hlavního nebo pomocného motoru rybářského plavidla.

| f) | podporu poskytnutou podniku, který






  i) | se dopustil závažného porušení předpisů podle článku 42 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 (14) nebo článku 90 nařízení (ES) č. 1224/2009 (15), |
| --- | --- | --- |

f)

podporu poskytnutou podniku, který

i)

se dopustil závažného porušení předpisů podle článku 42 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 (14) nebo článku 90 nařízení (ES) č. 1224/2009 (15),

| ii) | se podílel na provozu, řízení nebo vlastnictví rybářského plavidla uvedeného na unijním seznamu plavidel provádějících nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov podle čl. 40 odst. 3 nařízení (ES) č. 1005/2008 nebo plavidla plujícího pod vlajkou zemí určených jako nespolupracující třetí země podle článku 33 uvedeného nařízení, nebo |
| --- | --- |

ii)

se podílel na provozu, řízení nebo vlastnictví rybářského plavidla uvedeného na unijním seznamu plavidel provádějících nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov podle čl. 40 odst. 3 nařízení (ES) č. 1005/2008 nebo plavidla plujícího pod vlajkou zemí určených jako nespolupracující třetí země podle článku 33 uvedeného nařízení, nebo

| iii) | se dopustil kteréhokoli z trestných činů proti životnímu prostředí uvedených v článcích 3 a 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/99/ES (16), pokud je podána žádost o podporu podle článku 32 až 39 tohoto nařízení. |
| --- | --- |

iii)

se dopustil kteréhokoli z trestných činů proti životnímu prostředí uvedených v článcích 3 a 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/99/ES (16), pokud je podána žádost o podporu podle článku 32 až 39 tohoto nařízení.

4.   Toto nařízení se nepoužije na podporu podnikům v obtížích, s výjimkou:

| (a) | podpory poskytnuté podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje nebo je využívají; |
| --- | --- |

(a)

podpory poskytnuté podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje nebo je využívají;

| (b) | podpory na náhradu nákladů na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz zvířat; |
| --- | --- |

(b)

podpory na náhradu nákladů na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz zvířat;

| (c) | režimů podpory na náhradu škod způsobených přírodními pohromami nebo |
| --- | --- |

(c)

režimů podpory na náhradu škod způsobených přírodními pohromami nebo

| (d) | podpory v níže uvedených případech, pokud se podnik stal podnikem v obtížích v důsledku ztrát nebo škod způsobených dotyčnou událostí:






  i) | náhrada škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nebo |
| --- | --- | --- |

(d)

podpory v níže uvedených případech, pokud se podnik stal podnikem v obtížích v důsledku ztrát nebo škod způsobených dotyčnou událostí:

i)

náhrada škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nebo

| ii) | náhrada škod způsobených chráněnými druhy zvířat. |
| --- | --- |

ii)

náhrada škod způsobených chráněnými druhy zvířat.

5.   Toto nařízení se nepoužije na režimy podpory, které výslovně nevylučují vyplacení jednotlivé podpory ve prospěch podniku, na který se vztahuje dosud neuhrazený příkaz k navrácení podpory na základě předchozího rozhodnutí Komise, jímž byla podpora prohlášena za protiprávní a neslučitelnou s vnitřním trhem, s výjimkou:

| (a) | režimů podpory na náhradu škod způsobených přírodními pohromami nebo nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nebo |
| --- | --- |

(a)

režimů podpory na náhradu škod způsobených přírodními pohromami nebo nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nebo

| (b) | režimů podpory na náklady vzniklé malým a středním podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje, a podpory poskytované podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje nebo je využívají, v souladu s články 54 a 55. |
| --- | --- |

(b)

režimů podpory na náklady vzniklé malým a středním podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje, a podpory poskytované podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje nebo je využívají, v souladu s články 54 a 55.

6.   Toto nařízení se nepoužije na opatření státní podpory, která jako taková, podmínkami, které jsou s nimi spojeny, nebo způsobem svého financování nevyhnutelně vedou k porušení práva Unie, zejména:

| a) | podpory, jejíž poskytnutí je podmíněno povinností přijímajícího podniku mít ústředí v příslušném členském státě nebo být usazen převážně v tomto členském státě. Přípustný je však požadavek, aby měl tento podnik v okamžiku vyplacení podpory v členském státě, jenž podporu poskytuje, provozovnu či pobočku; |
| --- | --- |

a)

podpory, jejíž poskytnutí je podmíněno povinností přijímajícího podniku mít ústředí v příslušném členském státě nebo být usazen převážně v tomto členském státě. Přípustný je však požadavek, aby měl tento podnik v okamžiku vyplacení podpory v členském státě, jenž podporu poskytuje, provozovnu či pobočku;

| b) | podpory, jejíž poskytnutí je podmíněno povinností přijímajícího podniku používat domácí zboží nebo služby, nebo |
| --- | --- |

b)

podpory, jejíž poskytnutí je podmíněno povinností přijímajícího podniku používat domácí zboží nebo služby, nebo

| c) | podpory, která omezuje možnost přijímajícího podniku využívat výsledky výzkumu, vývoje a inovací v jiných členských státech; |
| --- | --- |

c)

podpory, která omezuje možnost přijímajícího podniku využívat výsledky výzkumu, vývoje a inovací v jiných členských státech;

| d) | směrnice o stanovištích, směrnice o ptácích, směrnice o znečištění z lodí a ustanovení o nakládání s odpady. |
| --- | --- |

d)

směrnice o stanovištích, směrnice o ptácích, směrnice o znečištění z lodí a ustanovení o nakládání s odpady.

7.   Toto nařízení se nepoužije na:

| a) | podporu stanovenou v rámci režimů státní podpory podle článků 20, 21, 24, 26 až 30, 33, 43, 46, 48, 50 a 52, pokud splňuje podmínky stanovené v článku 12, od 1. července 2023; |
| --- | --- |

a)

podporu stanovenou v rámci režimů státní podpory podle článků 20, 21, 24, 26 až 30, 33, 43, 46, 48, 50 a 52, pokud splňuje podmínky stanovené v článku 12, od 1. července 2023;

| b) | veškeré změny režimů uvedených v písmenu a), jestliže se nejedná o změny, které nemohou mít dopad na slučitelnost režimu podpory s tímto nařízením nebo nemohou významně ovlivnit obsah schváleného plánu hodnocení. |
| --- | --- |

b)

veškeré změny režimů uvedených v písmenu a), jestliže se nejedná o změny, které nemohou mít dopad na slučitelnost režimu podpory s tímto nařízením nebo nemohou významně ovlivnit obsah schváleného plánu hodnocení.

Komise může na základě posouzení příslušného plánu hodnocení, který jí byl oznámen členským státem, rozhodnout, že se toto nařízení bude na některý z druhů podpory uvedených v písmenu a) tohoto odstavce používat po delší dobu.

Článek 2

Definice

1.   Pro účely tohoto nařízení se rozumí

| (1) | „podporou ad hoc“ podpora, která není poskytnuta na základě režimu podpory; |
| --- | --- |

(1)

„podporou ad hoc“ podpora, která není poskytnuta na základě režimu podpory;

| (2) | „nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě“, nepříznivé povětrnostní podmínky, jako je mráz, bouře a krupobití, led, silný nebo dlouhotrvající déšť nebo velké sucho, které o více než 30 % sníží průměrnou produkci vypočtenou na základě jedné z následujících metod:






  a) | předcházejícího tříletého období; |
| --- | --- | --- |

(2)

„nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě“, nepříznivé povětrnostní podmínky, jako je mráz, bouře a krupobití, led, silný nebo dlouhotrvající déšť nebo velké sucho, které o více než 30 % sníží průměrnou produkci vypočtenou na základě jedné z následujících metod:

a)

předcházejícího tříletého období;

| b) | tříletého průměru stanoveného na základě předcházejícího pětiletého období s vyloučením nejvyšší a nejnižší hodnoty; |
| --- | --- |

b)

tříletého průměru stanoveného na základě předcházejícího pětiletého období s vyloučením nejvyšší a nejnižší hodnoty;

| (3) | „podporou“ jakékoliv opatření splňující všechna kritéria stanovená v čl. 107 odst. 1 SFEU; |
| --- | --- |

(3)

„podporou“ jakékoliv opatření splňující všechna kritéria stanovená v čl. 107 odst. 1 SFEU;

| (4) | „intenzitou podpory“ hrubá výše podpory vyjádřená jako procentní podíl způsobilých nákladů, před srážkou daně či jiných poplatků; |
| --- | --- |

(4)

„intenzitou podpory“ hrubá výše podpory vyjádřená jako procentní podíl způsobilých nákladů, před srážkou daně či jiných poplatků;

| (5) | „režimem podpory“ akt, na jehož základě může být bez dalších prováděcích opatření poskytnuta jednotlivá podpora podnikům, jež jsou v tomto aktu vymezeny obecným a abstraktním způsobem, a dále akt, na jehož základě může být jednomu nebo několika podnikům poskytnuta na neurčitou dobu nebo v neurčené výši podpora, která není spojena s konkrétním projektem; |
| --- | --- |

(5)

„režimem podpory“ akt, na jehož základě může být bez dalších prováděcích opatření poskytnuta jednotlivá podpora podnikům, jež jsou v tomto aktu vymezeny obecným a abstraktním způsobem, a dále akt, na jehož základě může být jednomu nebo několika podnikům poskytnuta na neurčitou dobu nebo v neurčené výši podpora, která není spojena s konkrétním projektem;

| (6) | „biologickou bezpečností“ řídicí a fyzická opatření, jejichž cílem je snížit riziko zavlečení, rozvoje a šíření nákaz do/z/uvnitř: a) populace zvířat nebo b) provozu, zóny, jednotky, dopravního prostředku nebo jakýchkoli jiných zařízení, prostor nebo umístění; |
| --- | --- |

(6)

„biologickou bezpečností“ řídicí a fyzická opatření, jejichž cílem je snížit riziko zavlečení, rozvoje a šíření nákaz do/z/uvnitř: a) populace zvířat nebo b) provozu, zóny, jednotky, dopravního prostředku nebo jakýchkoli jiných zařízení, prostor nebo umístění;

| (7) | „opatřeními v oblasti tlumení a eradikace“ opatření týkající se nákaz zvířat, v jejichž případě příslušný orgán úředně uznal ohnisko, nebo týkající se škodlivých organismů rostlin či invazních nepůvodních druhů, v jejichž případě příslušný orgán úředně potvrdil jejich výskyt; |
| --- | --- |

(7)

„opatřeními v oblasti tlumení a eradikace“ opatření týkající se nákaz zvířat, v jejichž případě příslušný orgán úředně uznal ohnisko, nebo týkající se škodlivých organismů rostlin či invazních nepůvodních druhů, v jejichž případě příslušný orgán úředně potvrdil jejich výskyt;

| (8) | „datem poskytnutí podpory“ datum, kdy přijímající podnik získá podle platného vnitrostátního právního režimu na tuto podporu právní nárok; |
| --- | --- |

(8)

„datem poskytnutí podpory“ datum, kdy přijímající podnik získá podle platného vnitrostátního právního režimu na tuto podporu právní nárok;

| (9) | „zpustošením“ napadení ryb ulovených v sítích nebo chovaných v rybnících chráněnými druhy zvířat, jako jsou tuleni, mořské vydry a mořští ptáci; |
| --- | --- |

(9)

„zpustošením“ napadení ryb ulovených v sítích nebo chovaných v rybnících chráněnými druhy zvířat, jako jsou tuleni, mořské vydry a mořští ptáci;

| (10) | „plánem hodnocení“ dokument, který se vztahuje na jeden nebo více režimů podpory a který obsahuje alespoň tyto minimální aspekty: cíle, které mají být hodnoceny, otázky pro hodnocení, ukazatele výsledků, metodu, jež se pro účely hodnocení navrhuje, požadavky na sběr údajů, navrhovaný časový harmonogram hodnocení včetně data předložení průběžné a závěrečné hodnotící zprávy, popis nezávislého orgánu, který hodnocení provádí, nebo kritérií, která se použijí při jeho výběru, a způsoby zveřejnění hodnocení; |
| --- | --- |

(10)

„plánem hodnocení“ dokument, který se vztahuje na jeden nebo více režimů podpory a který obsahuje alespoň tyto minimální aspekty: cíle, které mají být hodnoceny, otázky pro hodnocení, ukazatele výsledků, metodu, jež se pro účely hodnocení navrhuje, požadavky na sběr údajů, navrhovaný časový harmonogram hodnocení včetně data předložení průběžné a závěrečné hodnotící zprávy, popis nezávislého orgánu, který hodnocení provádí, nebo kritérií, která se použijí při jeho výběru, a způsoby zveřejnění hodnocení;

| (11) | „následným daňovým režimem“ režim v podobě daňových zvýhodnění, který představuje pozměněnou verzi dřívějšího režimu v podobě daňových zvýhodnění a nahrazuje ho; |
| --- | --- |

(11)

„následným daňovým režimem“ režim v podobě daňových zvýhodnění, který představuje pozměněnou verzi dřívějšího režimu v podobě daňových zvýhodnění a nahrazuje ho;

| (12) | „rybářem“ každá fyzická osoba, která provozuje komerční rybolov, jak je chápán dotčeným členským státem; |
| --- | --- |

(12)

„rybářem“ každá fyzická osoba, která provozuje komerční rybolov, jak je chápán dotčeným členským státem;

| (13) | „produkty rybolovu a akvakultury“ produkty uvedené v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1379/2013 (17); |
| --- | --- |

(13)

„produkty rybolovu a akvakultury“ produkty uvedené v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1379/2013 (17);

| (14) | „odvětvím rybolovu a akvakultury“ odvětví hospodářství, které zahrnuje veškeré činnosti v oblasti produkce, zpracování a uvádění produktů rybolovu nebo akvakultury na trh; |
| --- | --- |

(14)

„odvětvím rybolovu a akvakultury“ odvětví hospodářství, které zahrnuje veškeré činnosti v oblasti produkce, zpracování a uvádění produktů rybolovu nebo akvakultury na trh;

| (15) | „rybolovnou kapacitou“ prostornost plavidla v GT (hrubá prostornost) a jeho výkon v kW (kilowatty), jak jsou definovány v článcích 4 a 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1130 (18); |
| --- | --- |

(15)

„rybolovnou kapacitou“ prostornost plavidla v GT (hrubá prostornost) a jeho výkon v kW (kilowatty), jak jsou definovány v článcích 4 a 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1130 (18);

| (16) | „rybářským přístavem“ námořní nebo vnitrozemský areál pevniny a vodní plochy úředně uznaný členským státem a tvořený takovou infrastrukturou a vybavením, jež umožňují zejména příjem rybářských plavidel, nakládku a vykládku jejich úlovků, skladování, příjem a dodávku těchto úlovků a nalodění a vylodění rybářů; |
| --- | --- |

(16)

„rybářským přístavem“ námořní nebo vnitrozemský areál pevniny a vodní plochy úředně uznaný členským státem a tvořený takovou infrastrukturou a vybavením, jež umožňují zejména příjem rybářských plavidel, nakládku a vykládku jejich úlovků, skladování, příjem a dodávku těchto úlovků a nalodění a vylodění rybářů;

| (17) | „hrubým grantovým ekvivalentem“ výše, jíž by podpora dosáhla, kdyby byla přijímajícímu podniku poskytnuta formou dotace před srážkou daně či jiných poplatků; |
| --- | --- |

(17)

„hrubým grantovým ekvivalentem“ výše, jíž by podpora dosáhla, kdyby byla přijímajícímu podniku poskytnuta formou dotace před srážkou daně či jiných poplatků;

| (18) | „jednotlivou podporou“ podpora ad hoc a poskytnutí podpory jednotlivým příjemcům na základě režimu podpory; |
| --- | --- |

(18)

„jednotlivou podporou“ podpora ad hoc a poskytnutí podpory jednotlivým příjemcům na základě režimu podpory;

| (19) | „vnitrozemským rybolovem“ rybolovné činnosti provozované pro obchodní účely ve vnitrozemských vodách prostřednictvím plavidel nebo jiných zařízení včetně zařízení používaných pro rybolov pod ledem; |
| --- | --- |

(19)

„vnitrozemským rybolovem“ rybolovné činnosti provozované pro obchodní účely ve vnitrozemských vodách prostřednictvím plavidel nebo jiných zařízení včetně zařízení používaných pro rybolov pod ledem;

| (20) | „invazními nepůvodními druhy“ invazní nepůvodní druhy s významným dopadem na Unii a invazní nepůvodní druhy s významným dopadem na členský stát ve smyslu čl. 3 bodu 3 a 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1143/2014 (19) (dále jen „nařízení (EU) č. 1143/2014“); |
| --- | --- |

(20)

„invazními nepůvodními druhy“ invazní nepůvodní druhy s významným dopadem na Unii a invazní nepůvodní druhy s významným dopadem na členský stát ve smyslu čl. 3 bodu 3 a 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1143/2014 (19) (dále jen „nařízení (EU) č. 1143/2014“);

| (21) | „přírodní pohromou“ zemětřesení, laviny, sesuvy půdy, povodně, tornáda, hurikány, sopečné erupce a samovolné přírodní požáry; |
| --- | --- |

(21)

„přírodní pohromou“ zemětřesení, laviny, sesuvy půdy, povodně, tornáda, hurikány, sopečné erupce a samovolné přírodní požáry;

| (22) | „nejvzdálenějšími regiony“ regiony uvedené v článku 349 SFEU; |
| --- | --- |

(22)

„nejvzdálenějšími regiony“ regiony uvedené v článku 349 SFEU;

| (23) | „chráněným druhem zvířat“ veškeré druhy zvířat, kromě ryb, chráněné právními předpisy Unie nebo vnitrostátními právními předpisy; |
| --- | --- |

(23)

„chráněným druhem zvířat“ veškeré druhy zvířat, kromě ryb, chráněné právními předpisy Unie nebo vnitrostátními právními předpisy;

| (24) | „vratnou zálohou“ půjčka na projekt, která se vyplácí v jedné či více splátkách a její podmínky splacení závisejí na výsledku projektu; |
| --- | --- |

(24)

„vratnou zálohou“ půjčka na projekt, která se vyplácí v jedné či více splátkách a její podmínky splacení závisejí na výsledku projektu;

| (25) | „malými a středními podniky“ nebo „mikropodniky a malými a středními podniky“ podniky, které splňují kritéria stanovená v příloze I; |
| --- | --- |

(25)

„malými a středními podniky“ nebo „mikropodniky a malými a středními podniky“ podniky, které splňují kritéria stanovená v příloze I;

| (26) | „drobným pobřežním rybolovem“ rybolov prováděný: a) mořskými a vnitrozemskými rybářskými plavidly o celkové délce menší než 12 metrů, která nepoužívají vlečná lovná zařízení uvedená v čl. 2 bodě 1 nařízení Rady (ES) č. 1967/2006 (20), nebo b) pěšími rybáři, včetně sběračů měkkýšů; |
| --- | --- |

(26)

„drobným pobřežním rybolovem“ rybolov prováděný: a) mořskými a vnitrozemskými rybářskými plavidly o celkové délce menší než 12 metrů, která nepoužívají vlečná lovná zařízení uvedená v čl. 2 bodě 1 nařízení Rady (ES) č. 1967/2006 (20), nebo b) pěšími rybáři, včetně sběračů měkkýšů;

| (27) | „zahájením prací“ buď zahájení stavebních prací v rámci investice, nebo první právně vymahatelný závazek k objednání zařízení či jiný závazek, v jehož důsledku se investice stává nezvratnou, podle toho, co nastane dříve. Za zahájení prací se nepovažují nákup pozemků a přípravné práce, jako je získání povolení a zpracování studií proveditelnosti. V případě převzetí podniků se „zahájením prací“ rozumí okamžik nabytí majetku v přímé souvislosti s odkupovanou provozovnou; |
| --- | --- |

(27)

„zahájením prací“ buď zahájení stavebních prací v rámci investice, nebo první právně vymahatelný závazek k objednání zařízení či jiný závazek, v jehož důsledku se investice stává nezvratnou, podle toho, co nastane dříve. Za zahájení prací se nepovažují nákup pozemků a přípravné práce, jako je získání povolení a zpracování studií proveditelnosti. V případě převzetí podniků se „zahájením prací“ rozumí okamžik nabytí majetku v přímé souvislosti s odkupovanou provozovnou;

| (28) | „dotovanými službami“ taková forma podpory, která je poskytována konečnému přijímajícímu podniku nepřímo, ve formě věcného plnění, přičemž je vyplácena poskytovateli dané služby nebo činnosti; |
| --- | --- |

(28)

„dotovanými službami“ taková forma podpory, která je poskytována konečnému přijímajícímu podniku nepřímo, ve formě věcného plnění, přičemž je vyplácena poskytovateli dané služby nebo činnosti;

| (29) | „podnikem v obtížích“ podnik, který splňuje kritéria stanovená v čl. 2 bodě 18 nařízení Komise (EU) č. 651/2014 (21); |
| --- | --- |

(29)

„podnikem v obtížích“ podnik, který splňuje kritéria stanovená v čl. 2 bodě 18 nařízení Komise (EU) č. 651/2014 (21);

2.   Kromě definic uvedených v odstavci 1 se použijí definice stanovené v článku 4 nařízení (EU) č. 1380/2013, článku 2 nařízení (EU) 2021/1139 a v článku 5 nařízení (EU) 1379/2013.

Článek 3

Prahová hodnota oznamovací povinnosti

1.   Toto nařízení se nepoužije na jednotlivou podporu jakéhokoli projektu, jehož způsobilé náklady přesahují 2,5 milionu EUR nebo u něhož hrubý grantový ekvivalent podpory přesahuje 1,25 milionu EUR na podnik za rok.

2.   Prahovou hodnotu stanovenou v odstavci 1 nelze obejít umělým rozčleněním režimů či projektů podpory.

Článek 4

Podmínky vynětí

1.   Režimy podpory, jednotlivá podpora poskytnutá na základě těchto režimů a podpora ad hoc jsou slučitelné s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 2 nebo 3 SFEU a jsou vyňaty z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud tyto podpory splňují všechny podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, jakož i zvláštní podmínky pro příslušnou kategorii podpory stanovené v kapitole III tohoto nařízení.

2.   Opatření podpory budou vyňata podle tohoto nařízení pouze za předpokladu, že výslovně stanoví, že během doby trvání podpory příjemce podpory musí dodržovat pravidla společné rybářské politiky, a pokud se v průběhu trvání podpory zjistí, že příjemce pravidla společné rybářské politiky nedodržuje, bude udělená podpora vrácena poměrně k závažnosti porušení.

Článek 5

Transparentnost podpory

1.   Toto nařízení se použije pouze na podporu, u níž lze předem přesně vypočítat hrubý grantový ekvivalent, aniž by bylo nutné provádět posouzení rizik („transparentní podpora“).

2.   Za transparentní se považují níže uvedené kategorie podpory:

| (a) | podpora sestávající z dotací, subvencí úrokových sazeb a dotovaných služeb; |
| --- | --- |

(a)

podpora sestávající z dotací, subvencí úrokových sazeb a dotovaných služeb;

| (b) | podpora poskytovaná formou půjček, jestliže byl její hrubý grantový ekvivalent vypočten pomocí referenční sazby platné v době poskytnutí podpory; |
| --- | --- |

(b)

podpora poskytovaná formou půjček, jestliže byl její hrubý grantový ekvivalent vypočten pomocí referenční sazby platné v době poskytnutí podpory;

| (c) | podpora obsažená v zárukách:






  i) | jestliže byl hrubý grantový ekvivalent vypočten na základě prémií „safe harbour“ stanovených ve sdělení Komise, nebo |
| --- | --- | --- |

(c)

podpora obsažená v zárukách:

i)

jestliže byl hrubý grantový ekvivalent vypočten na základě prémií „safe harbour“ stanovených ve sdělení Komise, nebo

| ii) | jestliže před provedením opatření byla Komisi – v souladu s jejím tehdy platným nařízením v oblasti státních podpor – oznámena metodika pro výpočet hrubého grantového ekvivalentu záruky a Komise tuto metodiku schválila na základě sdělení Komise o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory ve formě záruk, nebo jakéhokoli sdělení, které uvedené sdělení nahradilo, a jestliže se tato schválená metodika výslovně týká typu záruky a typu hlavní transakce, o něž se v souvislosti s uplatňováním tohoto nařízení jedná; |
| --- | --- |

ii)

jestliže před provedením opatření byla Komisi – v souladu s jejím tehdy platným nařízením v oblasti státních podpor – oznámena metodika pro výpočet hrubého grantového ekvivalentu záruky a Komise tuto metodiku schválila na základě sdělení Komise o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory ve formě záruk, nebo jakéhokoli sdělení, které uvedené sdělení nahradilo, a jestliže se tato schválená metodika výslovně týká typu záruky a typu hlavní transakce, o něž se v souvislosti s uplatňováním tohoto nařízení jedná;

| (d) | podpora v podobě daňových zvýhodnění, pokud dané opatření stanoví horní mez, která zajišťuje, že nebude překročena příslušná prahová hodnota; |
| --- | --- |

(d)

podpora v podobě daňových zvýhodnění, pokud dané opatření stanoví horní mez, která zajišťuje, že nebude překročena příslušná prahová hodnota;

| (e) | podpora v podobě vratných záloh, pokud celková nominální výše vratné zálohy nepřesahuje příslušné prahové hodnoty podle tohoto nařízení, nebo pokud byla předtím, než bylo opatření provedeno, Komisi oznámena metodika pro výpočet hrubého grantového ekvivalentu vratné zálohy a Komise tuto metodiku schválila. |
| --- | --- |

(e)

podpora v podobě vratných záloh, pokud celková nominální výše vratné zálohy nepřesahuje příslušné prahové hodnoty podle tohoto nařízení, nebo pokud byla předtím, než bylo opatření provedeno, Komisi oznámena metodika pro výpočet hrubého grantového ekvivalentu vratné zálohy a Komise tuto metodiku schválila.

3.   Pro účely tohoto nařízení se za transparentní nepovažují tyto kategorie podpor:

| (a) | podpora spočívající v kapitálových injekcích; |
| --- | --- |

(a)

podpora spočívající v kapitálových injekcích;

| (b) | podpora obsažená v opatření v oblasti rizikového financování. |
| --- | --- |

(b)

podpora obsažená v opatření v oblasti rizikového financování.

Článek 6

Motivační účinek

1.   Toto nařízení se použije pouze na podporu, která má motivační účinek.

2.   Podpora se považuje za podporu s motivačním účinkem, pokud přijímající podnik předložil dotčenému členskému státu písemnou žádost o podporu před zahájením prací na projektu nebo před zahájením činnosti. Žádost o podporu musí obsahovat minimálně tyto údaje:

| a) | název a velikost podniku; |
| --- | --- |

a)

název a velikost podniku;

| b) | popis projektu nebo činnosti, včetně data jejich zahájení a ukončení; |
| --- | --- |

b)

popis projektu nebo činnosti, včetně data jejich zahájení a ukončení;

| c) | místo realizace projektu nebo výkonu činnosti; |
| --- | --- |

c)

místo realizace projektu nebo výkonu činnosti;

| d) | seznam způsobilých nákladů a |
| --- | --- |

d)

seznam způsobilých nákladů a

| e) | druh podpory (dotace, půjčka, záruka, vratná záloha či jiný) a výše veřejného financování, které je pro daný projekt nebo činnost zapotřebí. |
| --- | --- |

e)

druh podpory (dotace, půjčka, záruka, vratná záloha či jiný) a výše veřejného financování, které je pro daný projekt nebo činnost zapotřebí.

3.   Podpora ad hoc poskytnutá velkým podnikům se považuje za podporu s motivačním účinkem, pokud je zajištěno splnění podmínky uvedené v odstavci 2 a pokud členský stát před poskytnutím předmětné podpory ad hoc navíc ověřil, že dokumentace vyhotovená přijímajícím podnikem dokládá, že podpora povede alespoň k jednomu z následujících výsledků:

| (a) | významný nárůst rozsahu projektu či činnosti v důsledku podpory; |
| --- | --- |

(a)

významný nárůst rozsahu projektu či činnosti v důsledku podpory;

| (b) | významné zvýšení celkové částky vynaložené přijímajícím podnikem na projekt či činnost v důsledku podpory; |
| --- | --- |

(b)

významné zvýšení celkové částky vynaložené přijímajícím podnikem na projekt či činnost v důsledku podpory;

| (c) | významné urychlení při dokončování příslušného projektu či činnosti; |
| --- | --- |

(c)

významné urychlení při dokončování příslušného projektu či činnosti;

| (d) | v případě investiční podpory ad hoc je doloženo, že bez poskytnutí podpory by daný projekt nebo daná činnost nebyly v dané oblasti jako takové realizovány nebo by bez poskytnutí podpory nebyly v dané oblasti pro přijímající podnik dostatečně ziskové. |
| --- | --- |

(d)

v případě investiční podpory ad hoc je doloženo, že bez poskytnutí podpory by daný projekt nebo daná činnost nebyly v dané oblasti jako takové realizovány nebo by bez poskytnutí podpory nebyly v dané oblasti pro přijímající podnik dostatečně ziskové.

4.   Opatření v podobě daňových zvýhodnění se považují za opatření s motivačním účinkem, pokud jsou splněny tyto podmínky:

| a) | opatření zakládá právo na podporu na základě objektivních kritérií a bez dalšího uplatňování rozhodovací pravomoci členského státu a |
| --- | --- |

a)

opatření zakládá právo na podporu na základě objektivních kritérií a bez dalšího uplatňování rozhodovací pravomoci členského státu a

| b) | opatření bylo schváleno a vstoupilo v platnost před zahájením prací na podporovaném projektu nebo podporované činnosti. Tento požadavek se však nepoužije v případě následných daňových režimů, pokud se na danou činnost vztahoval již předchozí režim ve formě daňového zvýhodnění. |
| --- | --- |

b)

opatření bylo schváleno a vstoupilo v platnost před zahájením prací na podporovaném projektu nebo podporované činnosti. Tento požadavek se však nepoužije v případě následných daňových režimů, pokud se na danou činnost vztahoval již předchozí režim ve formě daňového zvýhodnění.

5.   Odchylně od odstavců 1 a 2 tohoto článku se u níže uvedených kategorií podpory nepožaduje, aby měla motivační účinek, ani se u ní nemá za to, že má motivační účinek:

| a) | podpora na náhradu nákladů na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz zvířat, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článcích 42, 49, 51 a 53; |
| --- | --- |

a)

podpora na náhradu nákladů na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz zvířat, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článcích 42, 49, 51 a 53;

| b) | podpora na náhradu škod způsobených přírodními pohromami, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článcích 42, 49, 51 a 53; |
| --- | --- |

b)

podpora na náhradu škod způsobených přírodními pohromami, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článcích 42, 49, 51 a 53;

| c) | podpora na náhradu škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě; |
| --- | --- |

c)

podpora na náhradu škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě;

| d) | podpora na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článcích 42, 49, 51 a 53; |
| --- | --- |

d)

podpora na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat, pokud jsou splněny podmínky stanovené v článcích 42, 49, 51 a 53;

| e) | podpora v podobě osvobození od daně nebo snížené úrovně zdanění přijatých členskými státy podle čl. 15 odst. 1 písm. f) a čl. 15 odst. 3 směrnice 2003/96/ES, jsou-li splněny podmínky stanovené v článku 56 tohoto nařízení; |
| --- | --- |

e)

podpora v podobě osvobození od daně nebo snížené úrovně zdanění přijatých členskými státy podle čl. 15 odst. 1 písm. f) a čl. 15 odst. 3 směrnice 2003/96/ES, jsou-li splněny podmínky stanovené v článku 56 tohoto nařízení;

| f) | podpora pro malé a střední podniky, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje nebo je využívají, pokud jsou splněny příslušné podmínky stanovené v článcích 54 a 55; |
| --- | --- |

f)

podpora pro malé a střední podniky, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje nebo je využívají, pokud jsou splněny příslušné podmínky stanovené v článcích 54 a 55;

| g) | podpora na opatření pro uvádění produktů na trh uvedená v čl. 45 odst. 1 písm. b) bodě vii), pokud jsou splněny příslušné podmínky stanovené v článku 45; |
| --- | --- |

g)

podpora na opatření pro uvádění produktů na trh uvedená v čl. 45 odst. 1 písm. b) bodě vii), pokud jsou splněny příslušné podmínky stanovené v článku 45;

| h) | podpora na partnerství mezi vědci a rybáři, pokud jsou splněny příslušné podmínky stanovené v článku 17; |
| --- | --- |

h)

podpora na partnerství mezi vědci a rybáři, pokud jsou splněny příslušné podmínky stanovené v článku 17;

| i) | podpora na posílení lidského kapitálu, tvorbu pracovních příležitostí a sociálního dialogu, pokud jsou splněny příslušné podmínky stanovené v článku 18; |
| --- | --- |

i)

podpora na posílení lidského kapitálu, tvorbu pracovních příležitostí a sociálního dialogu, pokud jsou splněny příslušné podmínky stanovené v článku 18;

Článek 7

Intenzita podpory a způsobilé náklady

1.   Pro účely výpočtu intenzity podpory a způsobilých nákladů se všechny použité číselné údaje uvádějí před srážkou daně nebo jiných poplatků. Způsobilé náklady musí být doloženy písemnými doklady, které musí být jasné, konkrétní a aktuální. Pro podporu není způsobilá daň z přidané hodnoty (DPH) vyjma toho, je-li podle vnitrostátních předpisů neodečitatelná.

2.   Je-li podpora poskytnuta jinak než formou dotace, stanoví se její výše jako hrubý grantový ekvivalent podpory.

3.   Podpora splatná v několika splátkách je diskontována na hodnotu platnou k datu poskytnutí podpory. Způsobilé náklady jsou diskontovány na hodnotu platnou k datu poskytnutí podpory. Úrokovou sazbou, která se použije pro účely diskontování, je diskontní sazba platná k datu poskytnutí podpory.

4.   Je-li podpora poskytnuta formou daňového zvýhodnění, jednotlivé tranše podpory se diskontují pomocí diskontní sazby platné k jednotlivým datům, kdy nastala účinnost daňového zvýhodnění.

5.   Je-li podpora poskytnuta na náhradu škod nebo ušlého příjmu, sníží se o veškeré náklady, které nevznikly přímo v důsledku dané události.

6.   Je-li podpora poskytnuta formou vratných záloh, které jsou vzhledem k neexistenci schválené metodiky pro výpočet jejich hrubého grantového ekvivalentu vyjádřeny procentem způsobilých nákladů, a jestliže opatření stanoví, že v případě úspěšného výsledku projektu, stanoveného na základě přiměřené a uvážlivé hypotézy, budou zálohy vráceny spolu s úroky, jejichž sazba bude rovna minimálně diskontní sazbě platné k datu poskytnutí podpory, lze maximální intenzitu podpory stanovenou v kapitole III navýšit o 10 procentních bodů, aniž by byla překročena míra intenzity podpory ve výši 100 % způsobilých nákladů.

7.   Způsobilé náklady musí splňovat požadavky článků 53 až 57 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1060 (22).

Článek 8

Kumulace

1.   Při zjišťování, zda jsou dodrženy prahové hodnoty oznamovací povinnosti stanovené v článku 3 a maximální intenzity podpory uvedené v kapitole III, se bere v potaz celková výše podpory na danou činnost, projekt nebo podnik bez ohledu na to, zda je tato podpora financována z místních, regionálních, vnitrostátních nebo unijních zdrojů.

2.   Podpory, které jsou vyňaty tímto nařízením, lze kumulovat s jedním s následujících prvků:

| (a) | jinou podporou, pokud se tato opatření týkají jiných identifikovatelných způsobilých nákladů; |
| --- | --- |

(a)

jinou podporou, pokud se tato opatření týkají jiných identifikovatelných způsobilých nákladů;

| (b) | jinou podporou na úhradu týchž – částečně či plně se překrývajících – způsobilých nákladů, avšak pouze tehdy, nevede-li taková kumulace k překročení nejvyšší intenzity nebo výše podpory vztahující se na danou podporu podle tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(b)

jinou podporou na úhradu týchž – částečně či plně se překrývajících – způsobilých nákladů, avšak pouze tehdy, nevede-li taková kumulace k překročení nejvyšší intenzity nebo výše podpory vztahující se na danou podporu podle tohoto nařízení.

3.   Podporu vyňatou podle tohoto nařízení nelze kumulovat s podporou de minimis na tytéž způsobilé náklady, pokud by taková kumulace vedla k překročení intenzity podpory uvedené v kapitole III.

Článek 9

Zveřejňování a informování

1.   Dotčený členský stát zajistí, aby se v modulu Komise pro transparentnost státní podpory nebo na souhrnné internetové stránce věnované státní podpoře na celostátní nebo regionální úrovni zveřejnily:

| a) | souhrnné informace podle článku 11 ve standardizovaném formátu stanoveném v příloze II nebo odkaz na tyto informace; |
| --- | --- |

a)

souhrnné informace podle článku 11 ve standardizovaném formátu stanoveném v příloze II nebo odkaz na tyto informace;

| b) | úplné znění každého opatření podpory podle článku 11 nebo odkaz umožňující přístup k tomuto úplnému znění; |
| --- | --- |

b)

úplné znění každého opatření podpory podle článku 11 nebo odkaz umožňující přístup k tomuto úplnému znění;

| c) | informace o každém poskytnutí jednotlivé podpory, která přesahuje 10 000 EUR. |
| --- | --- |

c)

informace o každém poskytnutí jednotlivé podpory, která přesahuje 10 000 EUR.

Informace uvedené v písmenech a), b) a c) se zveřejní v souladu s přílohou III.

2.   V případě režimů v podobě daňových zvýhodnění se podmínky stanovené v odst. 1 písm. c) pokládají za splněné, pokud členský stát zveřejní požadované informace o výši jednotlivých podpor v následujících rozpětích (v milionech EUR):

| a) | 0,01–0,2; |
| --- | --- |

a)

0,01–0,2;

| b) | 0,2–0,4; |
| --- | --- |

b)

0,2–0,4;

| c) | 0,4–0,6; |
| --- | --- |

c)

0,4–0,6;

| d) | 0,6–0,8; |
| --- | --- |

d)

0,6–0,8;

| e) | 0,8–1. |
| --- | --- |

e)

0,8–1.

3.   Informace uvedené v odst. 1 písm. c) musí být uspořádány a být přístupné ve standardizovaném formátu, který je stanoven v příloze III, a musí být možné jejich efektivní vyhledávání a stahování. Informace uvedené v odstavci 1 se zveřejní ve lhůtě šesti měsíců od poskytnutí podpory nebo – v případě podpory v podobě daňových zvýhodnění – ve lhůtě jednoho roku od data, k němuž se předkládá daňové přiznání, a jsou k dispozici po dobu alespoň deseti let ode dne, kdy byla podpora poskytnuta.

4.   Každý režim podpory i jednotlivá podpora musí obsahovat výslovný odkaz na toto nařízení s uvedením jeho názvu a informací o jeho vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie a na zvláštní ustanovení kapitoly III, jichž se podpora týká, nebo případně na vnitrostátní právní předpis, který zajišťuje dodržení příslušných ustanovení tohoto nařízení. Připojí se prováděcí předpisy a změny.

5.   Povinnosti zveřejňování stanovené v odstavci 1 tohoto článku se nevztahují na podporu poskytnutou na projekty komunitně vedeného místního rozvoje podle článků 54 a 55.

6.   Komise na svých internetových stránkách zveřejní:

| a) | odkazy na internetové stránky věnované státní podpoře, uvedené v odstavci 1 tohoto článku; |
| --- | --- |

a)

odkazy na internetové stránky věnované státní podpoře, uvedené v odstavci 1 tohoto článku;

| b) | souhrnné informace podle čl. 11 odst. 2. |
| --- | --- |

b)

souhrnné informace podle čl. 11 odst. 2.

KAPITOLA II

Procedurální náležitosti

Článek 10

Odnětí výhody blokové výjimky

Pokud členský stát poskytne podporu, která je údajně vyňata z oznamovací povinnosti podle tohoto nařízení, aniž by splňovala podmínky stanovené v kapitolách I, II a III tohoto nařízení, může Komise poté, co danému členskému státu umožní sdělit jeho stanovisko, přijmout rozhodnutí, podle něhož veškerá nebo některá budoucí opatření podpory přijatá dotčeným členským státem, která by jinak požadavky tohoto nařízení splňovala, musí být oznámena Komisi podle čl. 108 odst. 3 SFEU. Oznamovací povinnost lze omezit na opatření, jimiž se poskytují určité druhy podpory, opatření ve prospěch určitých příjemců nebo opatření přijatá určitými orgány dotčeného členského státu.

Článek 11

Podávání zpráv

1.   Členské státy předají Komisi – v elektronické podobě – výroční zprávu podle kapitoly III nařízení Komise (ES) č. 794/2004 (23) o uplatňování tohoto nařízení za každý celý rok nebo každou část roku, během nichž se toto nařízení použije.

2.   Členské státy rovněž předají Komisi – prostřednictvím jejího systému pro elektronické oznamování – souhrnné informace o každém opatření podpory vyňatém podle tohoto nařízení, a to ve standardizovaném formátu stanoveném v příloze II, spolu s odkazem umožňujícím přístup k úplnému znění opatření podpory, včetně jeho změn, do 20 pracovních dnů ode dne, kdy opatření nabylo účinnosti.

3.   Ustanovení odstavce 1 tohoto článku se nepoužije na podporu poskytnutou na projekty komunitně vedeného místního rozvoje podle článků 54 a 55.

Článek 12

Hodnocení

1.   Režimy podpory podléhají hodnocení ex post, pokud mají rozpočet na státní podporu nebo vykázané výdaje vyšší než 150 milionů EUR v kterémkoli daném roce nebo 750 milionů EUR za celkovou dobu trvání, tj. za celkovou dobu trvání režimu podpory a všech předchozích režimů podpory, které se vztahují na podobný cíl a zeměpisnou oblast, počínaje 1. lednem 2023. Hodnocení ex post se vyžadují pouze u režimů podpory, jejichž celková doba trvání přesahuje tři roky, počínaje 1. lednem 2023.

2.   Od požadavku na hodnocení ex post lze upustit u režimů podpory, které bezprostředně navazují na režim vztahující se na podobný cíl a zeměpisnou oblast, pro nějž bylo provedeno hodnocení, předložena závěrečná hodnotící zpráva v souladu s plánem hodnocení schváleným Komisí a nedošlo u něj k žádným negativním zjištěním. Režim podpory, jehož závěrečná hodnotící zpráva není v souladu se schváleným plánem hodnocení, je s okamžitým účinkem pozastaven. Na režim podpory navazující na takový pozastavený režim se bloková výjimka nevztahuje.

3.   Cílem hodnocení je ověření toho, zda byly splněny předpoklady a podmínky slučitelnosti režimu podpory, zejména pokud jde o nezbytnost a účinnost opatření podpory s ohledem na jeho obecné a specifické cíle. Hodnocení posoudí rovněž dopad režimu na hospodářskou soutěž a obchod.

4.   U režimů podpory, na které se vztahuje požadavek na hodnocení podle odstavce 1, oznámí členské státy Komisi návrh plánu hodnocení:

| (a) | do 20 pracovních dnů od vstupu režimu podpory v platnost, pokud rozpočet režimu podpory překročí 150 milionů EUR v kterémkoli daném roce nebo 750 milionů EUR za celkovou dobu jeho trvání; |
| --- | --- |

(a)

do 20 pracovních dnů od vstupu režimu podpory v platnost, pokud rozpočet režimu podpory překročí 150 milionů EUR v kterémkoli daném roce nebo 750 milionů EUR za celkovou dobu jeho trvání;

| (b) | do 30 pracovních dnů poté, co došlo k významné změně vedoucí k navýšení rozpočtu režimu podpory na částku přesahující 150 milionů EUR v kterémkoli daném roce nebo 750 milionů EUR za celkovou dobu trvání režimu podpory; |
| --- | --- |

(b)

do 30 pracovních dnů poté, co došlo k významné změně vedoucí k navýšení rozpočtu režimu podpory na částku přesahující 150 milionů EUR v kterémkoli daném roce nebo 750 milionů EUR za celkovou dobu trvání režimu podpory;

| (c) | do 30 pracovních dnů poté, co byly oficiálně zaúčtovány výdaje v rámci režimu podpory překračující 150 milionů EUR v kterémkoli roce. |
| --- | --- |

(c)

do 30 pracovních dnů poté, co byly oficiálně zaúčtovány výdaje v rámci režimu podpory překračující 150 milionů EUR v kterémkoli roce.

5.   Návrh plánu hodnocení musí být v souladu se společnými metodickými zásadami stanovenými Komisí (24). Členské státy zveřejní plán hodnocení schválený Komisí.

6.   Hodnocení ex post provádí na základě plánu hodnocení odborník nezávislý na orgánu, který podporu poskytuje. Každé hodnocení zahrnuje alespoň jednu průběžnou a jednu závěrečnou hodnotící zprávu. Členské státy obě zprávy zveřejní.

7.   Závěrečná hodnotící zpráva se předloží Komisi nejpozději devět měsíců před skončením doby platnosti vyňatého režimu podpory. Toto období může být zkráceno u režimů podpory, které v posledních dvou letech provádění podléhají požadavku na hodnocení. Přesný rozsah a postup každého hodnocení je stanoven v rozhodnutí Komise, jímž se daný plán hodnocení schvaluje. Oznámení o jakémkoliv následném opatření podpory s podobným cílem musí uvádět, jakým způsobem byly výsledky hodnocení vzaty v úvahu.

Článek 13

Kontrola

Členské státy vedou podrobné záznamy s informacemi a podklady, které jsou nezbytné k ověření, zda jsou splněny všechny podmínky tohoto nařízení. Tyto záznamy se uchovávají po dobu deseti let ode dne poskytnutí podpory ad hoc nebo ode dne, kdy byla poskytnuta poslední podpora v rámci daného režimu. Dotčený členský stát poskytne Komisi ve lhůtě dvaceti pracovních dnů nebo v takové delší lhůtě, jaká je případně stanovena v žádosti, všechny informace a podklady, které Komise považuje za nezbytné ke kontrole uplatňování tohoto nařízení.

ad hoc

KAPITOLA III

Zvláštní ustanovení pro různé kategorie podpory

Oddíl 1

Podpora udržitelného rybolovu a obnova a zachování vodních biologických zdrojů

Článek 14

Obecné podmínky

Podpora podle tohoto oddílu musí splňovat tyto obecné podmínky:

| a) | je-li poskytnuta pro rybářské plavidlo Unie, toto plavidlo nesmí být převedeno ani změnit vlajku mimo Unii po dobu nejméně pěti let od poslední platby pro podporovanou operaci. Pokud je plavidlo v průběhu tohoto období převedeno nebo změní vlajku, členský stát vybere částky neoprávněně vyplacené na tuto operaci zpět, a to v poměrné výši odpovídající období, během něhož podmínka stanovená v první větě tohoto bodu nebyla splněna; |
| --- | --- |

a)

je-li poskytnuta pro rybářské plavidlo Unie, toto plavidlo nesmí být převedeno ani změnit vlajku mimo Unii po dobu nejméně pěti let od poslední platby pro podporovanou operaci. Pokud je plavidlo v průběhu tohoto období převedeno nebo změní vlajku, členský stát vybere částky neoprávněně vyplacené na tuto operaci zpět, a to v poměrné výši odpovídající období, během něhož podmínka stanovená v první větě tohoto bodu nebyla splněna;

| b) | provozní náklady nejsou způsobilé, není-li v tomto oddíle výslovně stanoveno jinak. |
| --- | --- |

b)

provozní náklady nejsou způsobilé, není-li v tomto oddíle výslovně stanoveno jinak.

Článek 15

Podpora na inovace v odvětví rybolovu

1.   Podpora na inovace v odvětví rybolovu, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud se zaměřuje na vývoj nebo zavádění nových nebo podstatně zdokonalených produktů a vybavení, nových nebo zdokonalených postupů a technik a nových nebo zdokonalených řídicích a organizačních systémů, a to i na úrovni zpracování a uvádění na trh.

2.   Dotované služby financované z podpory jsou prováděny vědeckým nebo technickým subjektem uznaným členským státem nebo Unií, nebo ve spolupráci s takovým subjektem. Tento vědecký nebo technický subjekt ověřuje výsledky takových operací. Podpora se vyplácí přímo organizaci pro výzkum a/nebo šíření znalostí.

3.   Výsledky operací, které podporu získaly, musí být členským státem vhodně zveřejněny.

4.   Způsobilé mohou být tyto náklady:

| (a) | přímé osobní náklady týkající se výzkumných pracovníků, techniků a ostatních členů podpůrného personálu v rozsahu, který připadá na projekt; |
| --- | --- |

(a)

přímé osobní náklady týkající se výzkumných pracovníků, techniků a ostatních členů podpůrného personálu v rozsahu, který připadá na projekt;

| (b) | náklady na nástroje a vybavení v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely operací; pokud nejsou tyto nástroje a vybavení používány v rámci operací po celou dobu své životnosti, jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání operací vypočítané na základě obecně uznávaných účetních postupů; |
| --- | --- |

(b)

náklady na nástroje a vybavení v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely operací; pokud nejsou tyto nástroje a vybavení používány v rámci operací po celou dobu své životnosti, jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání operací vypočítané na základě obecně uznávaných účetních postupů;

| (c) | náklady na budovy a pozemky v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely operací, a za těchto podmínek:






  i) | u budov jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání operace vypočítané na základě všeobecně uznávaných účetních postupů; |
| --- | --- | --- |

(c)

náklady na budovy a pozemky v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely operací, a za těchto podmínek:

i)

u budov jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání operace vypočítané na základě všeobecně uznávaných účetních postupů;

| ii) | u pozemků jsou za způsobilé náklady považovány náklady na obchodní převod nebo skutečné investiční náklady; |
| --- | --- |

ii)

u pozemků jsou za způsobilé náklady považovány náklady na obchodní převod nebo skutečné investiční náklady;

| (d) | náklady na smluvní výzkum, poznatky a patenty zakoupené nebo pořízené v rámci licence z vnějších zdrojů za obvyklých tržních podmínek a rovněž náklady na poradenské a rovnocenné služby využité výlučně pro účely operací nebo |
| --- | --- |

(d)

náklady na smluvní výzkum, poznatky a patenty zakoupené nebo pořízené v rámci licence z vnějších zdrojů za obvyklých tržních podmínek a rovněž náklady na poradenské a rovnocenné služby využité výlučně pro účely operací nebo

| (e) | dodatečné režijní a ostatní provozní výdaje, včetně nákladů na materiál, dodávky a podobné produkty, které vznikly přímo v důsledku operací; |
| --- | --- |

(e)

dodatečné režijní a ostatní provozní výdaje, včetně nákladů na materiál, dodávky a podobné produkty, které vznikly přímo v důsledku operací;

5.   Výše podpory podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 16

Podpora na poradenské služby

1.   Podpora na poradenské služby, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| (a) | zlepšuje celkovou výkonnost a konkurenceschopnost podniků a podporuje udržitelný rybolov; |
| --- | --- |

(a)

zlepšuje celkovou výkonnost a konkurenceschopnost podniků a podporuje udržitelný rybolov;

| (b) | podpora je dostupná pro všechny způsobilé podniky v dotyčné oblasti, a to na základě objektivně stanovených podmínek, a |
| --- | --- |

(b)

podpora je dostupná pro všechny způsobilé podniky v dotyčné oblasti, a to na základě objektivně stanovených podmínek, a

| (c) | poradenské služby mají některou z těchto forem:






  i) | studií proveditelnosti a poradenských služeb, které posuzují životaschopnost opatření potenciálně způsobilých pro podporu podle hlavy II kapitoly II nařízení (EU) 2021/1139; |
| --- | --- | --- |

(c)

poradenské služby mají některou z těchto forem:

i)

studií proveditelnosti a poradenských služeb, které posuzují životaschopnost opatření potenciálně způsobilých pro podporu podle hlavy II kapitoly II nařízení (EU) 2021/1139;

| ii) | poskytování odborného poradenství v oblasti environmentální udržitelnosti se zaměřením na omezení a pokud možno odstranění nepříznivých dopadů rybolovných činností na mořské, pobřežní, suchozemské a sladkovodní ekosystémy; |
| --- | --- |

ii)

poskytování odborného poradenství v oblasti environmentální udržitelnosti se zaměřením na omezení a pokud možno odstranění nepříznivých dopadů rybolovných činností na mořské, pobřežní, suchozemské a sladkovodní ekosystémy;

| iii) | poskytování odborného poradenství v oblasti obchodních a marketingových strategií. |
| --- | --- |

iii)

poskytování odborného poradenství v oblasti obchodních a marketingových strategií.

2.   Studie proveditelnosti, poradenské služby a poradenství podle odst. 1 písm. b) musí být poskytovány vědeckými, akademickými, odbornými nebo technickými subjekty nebo subjekty poskytujícími ekonomické poradenství, jejichž odborná způsobilost splňuje požadavky vnitrostátních právních předpisů.

3.   Podpora má podobu dotované služby nebo přímé dotace.

4.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 17

Podpora na partnerství mezi vědci a rybáři

1.   Podpora na partnerství mezi vědci a rybáři, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | se zaměřuje na podporu předávání znalostí mezi vědci a rybáři; |
| --- | --- |

a)

se zaměřuje na podporu předávání znalostí mezi vědci a rybáři;

| b) | podporuje:






  i) | vytváření sítí, dohod o partnerství či sdružení mezi jedním či více nezávislými vědeckými subjekty a rybáři nebo jednou či více organizacemi rybářů, s případnou účastí technických subjektů; |
| --- | --- | --- |

b)

podporuje:

i)

vytváření sítí, dohod o partnerství či sdružení mezi jedním či více nezávislými vědeckými subjekty a rybáři nebo jednou či více organizacemi rybářů, s případnou účastí technických subjektů;

| ii) | činnosti prováděné v rámci sítí, dohod o partnerství či sdružení podle bodu i). Tyto činnosti mohou zahrnovat činnosti v oblasti shromažďování a správy údajů, studie, pilotní projekty, šíření znalostí a výsledků výzkumu, semináře a osvědčené postupy. |
| --- | --- |

ii)

činnosti prováděné v rámci sítí, dohod o partnerství či sdružení podle bodu i). Tyto činnosti mohou zahrnovat činnosti v oblasti shromažďování a správy údajů, studie, pilotní projekty, šíření znalostí a výsledků výzkumu, semináře a osvědčené postupy.

2.   Podpora má podobu dotované služby nebo přímé dotace.

3.   Podpora může zahrnovat pouze tyto způsobilé náklady vzniklé přímo v důsledku podporovaného projektu:

| a) | přímé mzdové náklady; |
| --- | --- |

a)

přímé mzdové náklady;

| b) | poplatky za účast; |
| --- | --- |

b)

poplatky za účast;

| c) | cestovní náklady; |
| --- | --- |

c)

cestovní náklady;

| d) | publikační náklady; |
| --- | --- |

d)

publikační náklady;

| e) | zakoupené služby shromažďování údajů, studie, pilotní projekty; |
| --- | --- |

e)

zakoupené služby shromažďování údajů, studie, pilotní projekty;

| f) | pronájem výstavních prostor a stánků a náklady na jejich instalaci a rozebrání; |
| --- | --- |

f)

pronájem výstavních prostor a stánků a náklady na jejich instalaci a rozebrání;

| g) | náklady na šíření vědeckých poznatků a věcných informací. |
| --- | --- |

g)

náklady na šíření vědeckých poznatků a věcných informací.

4.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 18

Podpora na posílení lidského kapitálu a sociálního dialogu

1.   Podpora na posílení lidského kapitálu a sociálního dialogu, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud je předmětná podpora určena na:

| a) | odbornou přípravu, celoživotní učení, společné projekty, šíření poznatků ekonomické, technické, regulační nebo vědecké povahy a inovativních postupů a osvojování nových odborných dovedností, zejména dovedností spojených s udržitelným řízením mořských ekosystémů, hygienou, zdravím, bezpečností, činnostmi v námořním odvětví, inovacemi a podnikáním; |
| --- | --- |

a)

odbornou přípravu, celoživotní učení, společné projekty, šíření poznatků ekonomické, technické, regulační nebo vědecké povahy a inovativních postupů a osvojování nových odborných dovedností, zejména dovedností spojených s udržitelným řízením mořských ekosystémů, hygienou, zdravím, bezpečností, činnostmi v námořním odvětví, inovacemi a podnikáním;

| b) | vytváření sítí a výměnu zkušeností a osvědčených postupů mezi zúčastněnými stranami, včetně organizací prosazujících rovné příležitosti mezi muži a ženami, podporu úlohy žen v rybářských komunitách a podporu nedostatečně zastoupených skupin zapojených do drobného pobřežního rybolovu nebo rybolovu uskutečňovaného z břehu, nebo |
| --- | --- |

b)

vytváření sítí a výměnu zkušeností a osvědčených postupů mezi zúčastněnými stranami, včetně organizací prosazujících rovné příležitosti mezi muži a ženami, podporu úlohy žen v rybářských komunitách a podporu nedostatečně zastoupených skupin zapojených do drobného pobřežního rybolovu nebo rybolovu uskutečňovaného z břehu, nebo

| c) | sociální dialog na unijní, vnitrostátní, regionální či místní úrovni zahrnující rybáře, sociální partnery a jiné příslušné zúčastněné strany. |
| --- | --- |

c)

sociální dialog na unijní, vnitrostátní, regionální či místní úrovni zahrnující rybáře, sociální partnery a jiné příslušné zúčastněné strany.

2.   Podpora ve prospěch činností uvedených v odstavci 1 může být rovněž poskytnuta manželkám nebo manželům samostatně výdělečně činných rybářů nebo – v míře odpovídající rozsahu uznání vnitrostátními právními předpisy – životním partnerům samostatně výdělečně činných rybářů, kteří nejsou zaměstnanci ani obchodními partnery a kteří se za podmínek uvedených ve vnitrostátních právních předpisech obvykle podílejí na činnostech samostatně výdělečně činného rybáře a provádějí stejné nebo pomocné úkoly.

3.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů, s výjimkou odborné přípravy v oblasti navigace a bezpečnosti, kde se použije maximální intenzita podpory ve výši 100 %. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 19

Podpora na usnadnění diverzifikace a nových forem příjmu

1.   Podpora na usnadnění diverzifikace a nových forem příjmu, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | se zaměřuje na podporu investic přispívajících k diverzifikaci příjmů rybářů prostřednictvím rozvoje doplňkových činností, včetně investic do plavidel, cestovního ruchu s nabídkou rybaření, restaurací, environmentálních služeb v oblasti rybolovu a vzdělávacích činností týkajících se rybaření; |
| --- | --- |

a)

se zaměřuje na podporu investic přispívajících k diverzifikaci příjmů rybářů prostřednictvím rozvoje doplňkových činností, včetně investic do plavidel, cestovního ruchu s nabídkou rybaření, restaurací, environmentálních služeb v oblasti rybolovu a vzdělávacích činností týkajících se rybaření;

| b) | podporuje rybáře, kteří:






  i) | předloží podnikatelský plán pro rozvoj svých nových činností a |
| --- | --- | --- |

b)

podporuje rybáře, kteří:

i)

předloží podnikatelský plán pro rozvoj svých nových činností a

| ii) | mají odpovídající odborné dovednosti nebo je získají prostřednictvím operací, které mohou být financovány podle čl. 18 odst. 1 písm. a). |
| --- | --- |

ii)

mají odpovídající odborné dovednosti nebo je získají prostřednictvím operací, které mohou být financovány podle čl. 18 odst. 1 písm. a).

2.   Podpora podle odst. 1 písm. a) se poskytne pouze v případě, že doplňkové činnosti se vážou k hlavní rybolovné činnosti daného rybáře.

3.   Částka podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne 50 % rozpočtu předpokládaného v podnikatelském plánu pro jednotlivou operaci a maximální výši 75 000 EUR pro jednotlivý přijímající podnik.

Článek 20

Podpora na první pořízení rybářského plavidla

1.   Podpora na první pořízení rybářského plavidla nebo první nabytí částečného vlastnictví, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | přispívá k posilování ekonomicky, sociálně a environmentálně udržitelných rybolovných činností a přijímající podnik poskytl ověřitelné informace a podnikatelský plán, které to dokládají, a |
| --- | --- |

a)

přispívá k posilování ekonomicky, sociálně a environmentálně udržitelných rybolovných činností a přijímající podnik poskytl ověřitelné informace a podnikatelský plán, které to dokládají, a

| b) | podporuje první pořízení rybářského plavidla fyzickou osobou, která ke dni podání žádosti o podporu není starší 40 let a alespoň pět let pracovala jako rybář nebo získala náležitou kvalifikaci. |
| --- | --- |

b)

podporuje první pořízení rybářského plavidla fyzickou osobou, která ke dni podání žádosti o podporu není starší 40 let a alespoň pět let pracovala jako rybář nebo získala náležitou kvalifikaci.

2.   Podporu podle odstavce 1 lze poskytnout také právnickým osobám, které zcela vlastní jedna nebo více fyzických osob, z nichž každá splňuje podmínky stanovené v odstavci 1.

3.   Podporu podle tohoto článku lze poskytnout na společné první pořízení rybářského plavidla několika fyzickými osobami, z nichž každá splňuje podmínky uvedené v odstavci 1.

4.   Podporu podle tohoto článku lze rovněž poskytnout na první nabytí částečného vlastnictví rybářského plavidla fyzickou osobou, která splňuje podmínky stanovené v odstavci 1 a u níž se má za to, že má nad daným plavidlem právo kontroly, neboť vlastní alespoň 33 % rybářského plavidla nebo podílu na rybářském plavidle, anebo právnickou osobou, která splňuje podmínky stanovené v odstavci 2 a u níž se má za to, že má nad daným plavidlem právo kontroly, neboť vlastní alespoň 33 % rybářského plavidla nebo podílu na rybářském plavidle.

5.   Podpora se poskytne pouze na rybářské plavidlo, které splňuje všechny následující požadavky:

| a) | plavidlo patří do skupiny loďstva, u které nejnovější zpráva o rybolovné kapacitě podle čl. 22 odst. 2 nařízení (EU) č. 1380/2013 prokázala vyváženost s rybolovnými právy dostupnými pro tuto skupinu; |
| --- | --- |

a)

plavidlo patří do skupiny loďstva, u které nejnovější zpráva o rybolovné kapacitě podle čl. 22 odst. 2 nařízení (EU) č. 1380/2013 prokázala vyváženost s rybolovnými právy dostupnými pro tuto skupinu;

| b) | je vybaveno pro rybolovné činnosti; |
| --- | --- |

b)

je vybaveno pro rybolovné činnosti;

| c) | není celkově delší než 24 metrů; |
| --- | --- |

c)

není celkově delší než 24 metrů;

| d) | bylo zaregistrováno v rejstříku loďstva Unie po dobu nejméně tří kalendářních let předcházejících roku podání žádosti o podporu v případě plavidla pro drobný pobřežní rybolov a po dobu nejméně pěti kalendářních let v případě jiného typu plavidla a |
| --- | --- |

d)

bylo zaregistrováno v rejstříku loďstva Unie po dobu nejméně tří kalendářních let předcházejících roku podání žádosti o podporu v případě plavidla pro drobný pobřežní rybolov a po dobu nejméně pěti kalendářních let v případě jiného typu plavidla a

| e) | bylo zaregistrováno v rejstříku loďstva Unie nanejvýš 30 kalendářních let před rokem předložení žádosti o podporu. |
| --- | --- |

e)

bylo zaregistrováno v rejstříku loďstva Unie nanejvýš 30 kalendářních let před rokem předložení žádosti o podporu.

6.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 40 % způsobilých nákladů a v žádném případě nepřekročí 75 000 EUR na rybáře a rybářské plavidlo.

Článek 21

Podpora na zlepšení zdraví, bezpečnosti a pracovních podmínek rybářů

1.   Podpora na zlepšení zdraví, bezpečnosti a pracovních podmínek rybářů, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | se poskytuje pouze na investice do plavidel nebo do osobního vybavení a tyto investice přesahují rámec požadavků podle unijního či vnitrostátního práva a |
| --- | --- |

a)

se poskytuje pouze na investice do plavidel nebo do osobního vybavení a tyto investice přesahují rámec požadavků podle unijního či vnitrostátního práva a

| b) | nepodporuje operace, které zvyšují hrubou prostornost rybářského plavidla. |
| --- | --- |

b)

nepodporuje operace, které zvyšují hrubou prostornost rybářského plavidla.

2.   V rámci operací, jejichž cílem je zvýšení bezpečnosti rybářů, je pro podporu způsobilý nákup a případná instalace těchto položek:

| a) | záchranných vorů; |
| --- | --- |

a)

záchranných vorů;

| b) | hydrostatických uvolňovacích zařízení pro záchranné vory; |
| --- | --- |

b)

hydrostatických uvolňovacích zařízení pro záchranné vory;

| c) | osobních nouzových majáků pro určení polohy, například nouzových radiomajáků pro určení polohy (EPIRB), jež mohou být zabudovány do záchranných vest a/nebo pracovních oděvů rybářů; |
| --- | --- |

c)

osobních nouzových majáků pro určení polohy, například nouzových radiomajáků pro určení polohy (EPIRB), jež mohou být zabudovány do záchranných vest a/nebo pracovních oděvů rybářů;

| d) | osobních plovacích prostředků (PFD), zejména plovoucích nebo záchranných obleků, záchranných kruhů a vest; |
| --- | --- |

d)

osobních plovacích prostředků (PFD), zejména plovoucích nebo záchranných obleků, záchranných kruhů a vest;

| e) | nouzových světlic; |
| --- | --- |

e)

nouzových světlic;

| f) | lanových vrhacích zařízení; |
| --- | --- |

f)

lanových vrhacích zařízení;

| g) | záchranných prostředků k vytažení osob z vody; |
| --- | --- |

g)

záchranných prostředků k vytažení osob z vody;

| h) | prostředků požární ochrany, jako jsou hasicí přístroje, hasicí roušky, detektory kouře a požární hlásiče, dýchací přístroje; |
| --- | --- |

h)

prostředků požární ochrany, jako jsou hasicí přístroje, hasicí roušky, detektory kouře a požární hlásiče, dýchací přístroje;

| i) | požárních dveří; |
| --- | --- |

i)

požárních dveří;

| j) | uzavíracích kohoutů k palivovým nádržím; |
| --- | --- |

j)

uzavíracích kohoutů k palivovým nádržím;

| k) | detektorů plynu a hlásičů úniku plynu; |
| --- | --- |

k)

detektorů plynu a hlásičů úniku plynu;

| l) | stokových čerpadel a hlásičů překročení povolené hladiny podpalubní vody; |
| --- | --- |

l)

stokových čerpadel a hlásičů překročení povolené hladiny podpalubní vody;

| m) | zařízení pro rádiovou a satelitní komunikaci; |
| --- | --- |

m)

zařízení pro rádiovou a satelitní komunikaci;

| n) | vodotěsných poklopů a dveří; |
| --- | --- |

n)

vodotěsných poklopů a dveří;

| o) | krytů strojních zařízení, jako jsou vrátky nebo navijáky sítí; |
| --- | --- |

o)

krytů strojních zařízení, jako jsou vrátky nebo navijáky sítí;

| p) | lodních můstků a přístupových žebříků; |
| --- | --- |

p)

lodních můstků a přístupových žebříků;

| q) | pátracího, palubního nebo nouzového osvětlení; |
| --- | --- |

q)

pátracího, palubního nebo nouzového osvětlení;

| r) | bezpečnostních uvolňovacích mechanismů pro případy, kdy se do rybolovného zařízení zachytí pod vodou nějaká překážka; |
| --- | --- |

r)

bezpečnostních uvolňovacích mechanismů pro případy, kdy se do rybolovného zařízení zachytí pod vodou nějaká překážka;

| s) | bezpečnostních kamer a monitorů; |
| --- | --- |

s)

bezpečnostních kamer a monitorů;

| t) | zařízení a prvků nezbytných ke zvýšení bezpečnosti na palubě. |
| --- | --- |

t)

zařízení a prvků nezbytných ke zvýšení bezpečnosti na palubě.

3.   V rámci operací nebo zajišťování vybavení, jejichž cílem je zlepšit zdravotní podmínky rybářů, jsou pro podporu způsobilá tato opatření:

| a) | nákup a instalace lékárniček; |
| --- | --- |

a)

nákup a instalace lékárniček;

| b) | nákup léků a přístrojů pro naléhavé ošetření; |
| --- | --- |

b)

nákup léků a přístrojů pro naléhavé ošetření;

| c) | zajištění telemedicíny včetně e-technologií, zařízení a lékařských zobrazovacích metod používaných při konzultacích na dálku z plavidel; |
| --- | --- |

c)

zajištění telemedicíny včetně e-technologií, zařízení a lékařských zobrazovacích metod používaných při konzultacích na dálku z plavidel;

| d) | zajištění návodů a příruček za účelem zlepšení zdravotní úrovně; |
| --- | --- |

d)

zajištění návodů a příruček za účelem zlepšení zdravotní úrovně;

| e) | informační kampaně za účelem zlepšení zdravotní úrovně. |
| --- | --- |

e)

informační kampaně za účelem zlepšení zdravotní úrovně.

4.   V rámci operací nebo zajišťování vybavení, jejichž cílem je zlepšit hygienické podmínky rybářů, je pro podporu způsobilý nákup a případná instalace těchto položek:

| a) | sanitárních zařízení, jako jsou toalety a umývárny; |
| --- | --- |

a)

sanitárních zařízení, jako jsou toalety a umývárny;

| b) | kuchyňského vybavení a zařízení pro skladování jídla; |
| --- | --- |

b)

kuchyňského vybavení a zařízení pro skladování jídla;

| c) | čisticích zařízení pro přeměnu vody na pitnou; |
| --- | --- |

c)

čisticích zařízení pro přeměnu vody na pitnou;

| d) | ventilačních, čisticích nebo dezinfekčních zařízení nebo systémů pro udržení odpovídajících hygienických podmínek na palubě; |
| --- | --- |

d)

ventilačních, čisticích nebo dezinfekčních zařízení nebo systémů pro udržení odpovídajících hygienických podmínek na palubě;

| e) | návodů a příruček týkajících se zlepšování hygienické úrovně na plavidlech, včetně softwarových nástrojů. |
| --- | --- |

e)

návodů a příruček týkajících se zlepšování hygienické úrovně na plavidlech, včetně softwarových nástrojů.

5.   V rámci operací nebo zajišťování vybavení, jejichž cílem je zlepšit pracovní podmínky na rybářských plavidlech, je pro podporu způsobilý nákup a případná instalace těchto položek:

| (a) | palubních zábradlí; |
| --- | --- |

(a)

palubních zábradlí;

| (b) | palubních přístřešků a modernizace kabin s cílem poskytnout ochranu před nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě; |
| --- | --- |

(b)

palubních přístřešků a modernizace kabin s cílem poskytnout ochranu před nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě;

| (c) | prvků vztahujících se ke zvýšení bezpečnosti v kabinách a zajištění společných prostor pro posádku; |
| --- | --- |

(c)

prvků vztahujících se ke zvýšení bezpečnosti v kabinách a zajištění společných prostor pro posádku;

| (d) | vybavení redukujícího ruční zvedání těžkých předmětů, s výjimkou strojů přímo souvisejících s rybolovnými činnostmi, například vrátků; |
| --- | --- |

(d)

vybavení redukujícího ruční zvedání těžkých předmětů, s výjimkou strojů přímo souvisejících s rybolovnými činnostmi, například vrátků;

| (e) | protiskluzových nátěrů a gumových rohoží; |
| --- | --- |

(e)

protiskluzových nátěrů a gumových rohoží;

| (f) | protihlukové a tepelné izolace a zařízení zlepšujícího ventilaci; |
| --- | --- |

(f)

protihlukové a tepelné izolace a zařízení zlepšujícího ventilaci;

| (g) | pracovních oděvů a bezpečnostních zařízení, například nepromokavých bezpečnostních bot, ochranných pomůcek na oči a dýchací cesty, ochranných rukavic a přileb nebo zabezpečení proti pádům; |
| --- | --- |

(g)

pracovních oděvů a bezpečnostních zařízení, například nepromokavých bezpečnostních bot, ochranných pomůcek na oči a dýchací cesty, ochranných rukavic a přileb nebo zabezpečení proti pádům;

| (h) | nouzového a bezpečnostního výstražného značení; |
| --- | --- |

(h)

nouzového a bezpečnostního výstražného značení;

| (i) | analýzy a vyhodnocení rizik za účelem zjištění rizik pro rybáře v přístavu nebo během plavby a přijetí opatření k předejití nebo snížení rizik; |
| --- | --- |

(i)

analýzy a vyhodnocení rizik za účelem zjištění rizik pro rybáře v přístavu nebo během plavby a přijetí opatření k předejití nebo snížení rizik;

| (j) | návodů a příruček týkajících se zlepšení pracovních podmínek na plavidlech; |
| --- | --- |

(j)

návodů a příruček týkajících se zlepšení pracovních podmínek na plavidlech;

| (k) | společných vozidel pro přepravu z oblastí výskytu korýšů do míst prvního prodeje; |
| --- | --- |

(k)

společných vozidel pro přepravu z oblastí výskytu korýšů do míst prvního prodeje;

| (l) | zařízení pro rybáře na pevnině, která zlepšují pracovní podmínky, jako jsou šatny, koupelny a další hygienická zařízení, zejména taková, která podporují a propagují vstup žen na trh práce. |
| --- | --- |

(l)

zařízení pro rybáře na pevnině, která zlepšují pracovní podmínky, jako jsou šatny, koupelny a další hygienická zařízení, zejména taková, která podporují a propagují vstup žen na trh práce.

6.   Podpora se poskytuje rybářům, případně i pěším rybářům, nebo majitelům rybářských plavidel.

7.   Pokud operace spočívá v investici do plavidla, podpora se za období od 1. ledna 2023 do 31. prosince 2029 neposkytne pro totéž rybářské plavidlo a stejný druh investice více než jednou. Pokud operace spočívá v investici do osobního vybavení, podpora se za období od 1. ledna 2023 do 31. prosince 2029 neposkytne pro tentýž přijímající podnik a stejný druh vybavení více než jednou.

8.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 22

Podpora na platby pojistného a na finanční příspěvky do vzájemných fondů

1.   Podpora na platby pojistného a na finanční příspěvky do vzájemných fondů, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | se zaměřuje na přispívání na pojistné nebo do vzájemných fondů pro účely platby finančních náhrad rybářům za hospodářské ztráty způsobené chováním chráněných druhů zvířat, krizemi v oblasti veřejného zdraví, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nebo ekologickými haváriemi a za náklady na záchranu rybářů nebo rybářských plavidel při nehodách, k nimž dojde na moři během rybolovné činnosti; |
| --- | --- |

a)

se zaměřuje na přispívání na pojistné nebo do vzájemných fondů pro účely platby finančních náhrad rybářům za hospodářské ztráty způsobené chováním chráněných druhů zvířat, krizemi v oblasti veřejného zdraví, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, nebo ekologickými haváriemi a za náklady na záchranu rybářů nebo rybářských plavidel při nehodách, k nimž dojde na moři během rybolovné činnosti;

| b) | kombinace finanční náhrady vyplácené vzájemnými fondy podle tohoto článku s jinými nástroji Unie nebo vnitrostátními nástroji nebo systémy pojištění nevede k nadměrné náhradě převyšující vzniklou ekonomickou ztrátu; |
| --- | --- |

b)

kombinace finanční náhrady vyplácené vzájemnými fondy podle tohoto článku s jinými nástroji Unie nebo vnitrostátními nástroji nebo systémy pojištění nevede k nadměrné náhradě převyšující vzniklou ekonomickou ztrátu;

| c) | pojištění nevyžaduje ani nespecifikuje druh nebo množství budoucí produkce a podpora není omezena na pojištění poskytované konkrétní pojišťovnou nebo skupinou společností a |
| --- | --- |

c)

pojištění nevyžaduje ani nespecifikuje druh nebo množství budoucí produkce a podpora není omezena na pojištění poskytované konkrétní pojišťovnou nebo skupinou společností a

| d) | vzájemný fond je akreditován příslušným orgánem členského státu v souladu s vnitrostátními právními předpisy. |
| --- | --- |

d)

vzájemný fond je akreditován příslušným orgánem členského státu v souladu s vnitrostátními právními předpisy.

2.   Pro účely tohoto článku:

| a) | krizemi v oblasti veřejného zdraví, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, ekologickými haváriemi nebo nehodami na moři uvedenými v odst. 1 písm. a) se rozumí ty, jejichž výskyt úředně uzná příslušný orgán členského státu; |
| --- | --- |

a)

krizemi v oblasti veřejného zdraví, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, ekologickými haváriemi nebo nehodami na moři uvedenými v odst. 1 písm. a) se rozumí ty, jejichž výskyt úředně uzná příslušný orgán členského státu;

| b) | „vzájemným fondem“ se rozumí systém akreditovaný členským státem v souladu s vnitrostátními právními předpisy, v jehož rámci se přidružení rybáři mohou pojistit a jsou jim vypláceny náhrady za hospodářské ztráty způsobené událostmi, jejichž výčet je uveden v odst. 1 písm. a). Vzájemný fond musí mít transparentní politiku, pokud jde o platby do fondu a výběry z fondu, a jednoznačná pravidla pro přidělení odpovědnosti za jakékoli vzniklé dluhy. |
| --- | --- |

b)

„vzájemným fondem“ se rozumí systém akreditovaný členským státem v souladu s vnitrostátními právními předpisy, v jehož rámci se přidružení rybáři mohou pojistit a jsou jim vypláceny náhrady za hospodářské ztráty způsobené událostmi, jejichž výčet je uveden v odst. 1 písm. a). Vzájemný fond musí mít transparentní politiku, pokud jde o platby do fondu a výběry z fondu, a jednoznačná pravidla pro přidělení odpovědnosti za jakékoli vzniklé dluhy.

3.   Maximální intenzita podpory je omezena na:

| a) | 50 % částky vyplacené vzájemným fondem jako finanční náhrada rybářům; |
| --- | --- |

a)

50 % částky vyplacené vzájemným fondem jako finanční náhrada rybářům;

| b) | 100 % správních nákladů spojených se zřízením vzájemného fondu; |
| --- | --- |

b)

100 % správních nákladů spojených se zřízením vzájemného fondu;

| c) | 70 % nákladů na pojistné; |
| --- | --- |

c)

70 % nákladů na pojistné;

| d) | 50 % počáteční kapitalizace fondu. |
| --- | --- |

d)

50 % počáteční kapitalizace fondu.

4.   Příspěvky uvedené v odst. 1 písm. a) se poskytují pouze na pokrytí ztrát způsobených krizemi v oblasti veřejného zdraví, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, ekologickými haváriemi nebo nehodami na moři.

Článek 23

Podpora ve prospěch systémů přidělování rybolovných práv

1.   Podpora ve prospěch systémů přidělování rybolovných práv, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | se zaměřuje na podporu navrhování, vývoje, sledování, hodnocení a řízení systémů pro přidělování rybolovných práv jednotlivým členským státům v souladu s čl. 16 odst. 8 nařízení (EU) č. 1380/2013 s cílem přizpůsobit rybolovné činnosti rybolovným právům a |
| --- | --- |

a)

se zaměřuje na podporu navrhování, vývoje, sledování, hodnocení a řízení systémů pro přidělování rybolovných práv jednotlivým členským státům v souladu s čl. 16 odst. 8 nařízení (EU) č. 1380/2013 s cílem přizpůsobit rybolovné činnosti rybolovným právům a

| b) | se poskytuje právnickým nebo fyzickým osobám nebo organizacím rybářů uznaným příslušným členským státem, včetně uznaných organizací producentů zapojených do kolektivního řízení systémů přidělování rybolovných práv. |
| --- | --- |

b)

se poskytuje právnickým nebo fyzickým osobám nebo organizacím rybářů uznaným příslušným členským státem, včetně uznaných organizací producentů zapojených do kolektivního řízení systémů přidělování rybolovných práv.

2.   Podpora má podobu dotované služby nebo přímé dotace.

3.   Podpora může zahrnovat pouze tyto způsobilé náklady:

| (a) | přímé mzdové náklady; |
| --- | --- |

(a)

přímé mzdové náklady;

| (b) | nákup nebo leasing hmotného nebo nehmotného majetku až do tržní hodnoty majetku; |
| --- | --- |

(b)

nákup nebo leasing hmotného nebo nehmotného majetku až do tržní hodnoty majetku;

| (c) | publikační náklady nebo |
| --- | --- |

(c)

publikační náklady nebo

| (d) | nákup služeb nebo studií v oblasti koncepce a vývoje. |
| --- | --- |

(d)

nákup služeb nebo studií v oblasti koncepce a vývoje.

4.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 100 % způsobilých nákladů.

Článek 24

Podpora na omezení dopadu rybolovu na životní prostředí a přizpůsobení rybolovu ochraně druhů

1.   Podpora na omezení dopadu rybolovu na životní prostředí a přizpůsobení rybolovu ochraně druhů, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud: se zaměřuje na snížení dopadu rybolovu na mořské prostředí, podporu postupného odstranění výmětů a usnadnění přechodu na udržitelné využívání živých biologických mořských zdrojů v souladu s čl. 2 odst. 2 nařízení (EU) č. 1380/2013.

2.   Podpora je určena na:

| a) | investice do vybavení zvyšujícího velikostní nebo druhovou selektivitu rybolovných zařízení; |
| --- | --- |

a)

investice do vybavení zvyšujícího velikostní nebo druhovou selektivitu rybolovných zařízení;

| b) | investice do plavidel nebo vybavení odstraňujících výměty tím, že předcházejí nežádoucím úlovkům komerčních populací a omezují je, nebo nakládajících s nežádoucími úlovky, které mají být vyloženy v souladu s článkem 15 nařízení (EU) č. 1380/2013; |
| --- | --- |

b)

investice do plavidel nebo vybavení odstraňujících výměty tím, že předcházejí nežádoucím úlovkům komerčních populací a omezují je, nebo nakládajících s nežádoucími úlovky, které mají být vyloženy v souladu s článkem 15 nařízení (EU) č. 1380/2013;

| c) | investice do vybavení omezujícího, a pokud možno eliminujícího fyzikální a biologické dopady rybolovu na ekosystém nebo mořské dno, nebo |
| --- | --- |

c)

investice do vybavení omezujícího, a pokud možno eliminujícího fyzikální a biologické dopady rybolovu na ekosystém nebo mořské dno, nebo

| d) | investice do vybavení chránícího rybolovná zařízení a úlovky proti savcům a ptákům chráněným směrnicí Rady 92/43/EHS (25) nebo směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES (26), za předpokladu, že tím není narušena selektivita rybolovných zařízení a že jsou zavedena všechna odpovídající opatření s cílem zabránit způsobení fyzické újmy predátorům. |
| --- | --- |

d)

investice do vybavení chránícího rybolovná zařízení a úlovky proti savcům a ptákům chráněným směrnicí Rady 92/43/EHS (25) nebo směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES (26), za předpokladu, že tím není narušena selektivita rybolovných zařízení a že jsou zavedena všechna odpovídající opatření s cílem zabránit způsobení fyzické újmy predátorům.

3.   Podpora se za období od 1. ledna 2023 do 31. prosince 2029 neposkytne pro totéž rybářské plavidlo Unie a stejný typ vybavení více než jednou.

4.   Podpora se poskytne pouze v případě, že rybolovné zařízení nebo jiné vybavení uvedené v odstavci 2 tohoto článku má prokazatelně lepší výběr velikosti nebo prokazatelně nižší dopad na ekosystém a necílové druhy než standardní zařízení nebo jiné vybavení povolené podle práva Unie nebo příslušného vnitrostátního právního předpisu přijatého v rámci regionalizace podle nařízení (EU) č. 1380/2013.

5.   Podpora se poskytuje:

| a) | majitelům rybářských plavidel Unie, která jsou registrována jako aktivní plavidla a která prováděla rybolovnou činnost na moři po dobu nejméně 60 dnů během dvou kalendářních let předcházejících datu podání žádosti o podporu; |
| --- | --- |

a)

majitelům rybářských plavidel Unie, která jsou registrována jako aktivní plavidla a která prováděla rybolovnou činnost na moři po dobu nejméně 60 dnů během dvou kalendářních let předcházejících datu podání žádosti o podporu;

| b) | rybářům, kteří vlastní zařízení, které má být vyměněno, a kteří pracovali na palubě rybářského plavidla Unie po dobu nejméně 60 dnů během dvou kalendářních let předcházejících datu podání žádosti o podporu; |
| --- | --- |

b)

rybářům, kteří vlastní zařízení, které má být vyměněno, a kteří pracovali na palubě rybářského plavidla Unie po dobu nejméně 60 dnů během dvou kalendářních let předcházejících datu podání žádosti o podporu;

| c) | organizacím rybářů uznaným členským státem. |
| --- | --- |

c)

organizacím rybářů uznaným členským státem.

6.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 100 % způsobilých nákladů.

Článek 25

Podpora na inovace související se zachováním biologických mořských zdrojů

1.   Podpora na inovace související se zachováním biologických mořských zdrojů, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | se zaměřuje na přispívání k postupnému odstranění výmětů a vedlejších úlovků a usnadnění přechodu na udržitelné využívání živých biologických mořských zdrojů v souladu s čl. 2 odst. 2 nařízení (EU) č. 1380/2013 a na snížení dopadu rybolovu na mořské prostředí a chráněné druhy zvířat; |
| --- | --- |

a)

se zaměřuje na přispívání k postupnému odstranění výmětů a vedlejších úlovků a usnadnění přechodu na udržitelné využívání živých biologických mořských zdrojů v souladu s čl. 2 odst. 2 nařízení (EU) č. 1380/2013 a na snížení dopadu rybolovu na mořské prostředí a chráněné druhy zvířat;

| b) | podporuje operace zaměřené na vývoj a zavádění nových technických a organizačních znalostí, které snižují dopad rybolovných činností na životní prostředí, včetně dokonalejších rybolovných technik a lepší selektivity lovných zařízení, nebo na dosažení udržitelnějšího využívání biologických mořských zdrojů a koexistence s chráněnými druhy zvířat; |
| --- | --- |

b)

podporuje operace zaměřené na vývoj a zavádění nových technických a organizačních znalostí, které snižují dopad rybolovných činností na životní prostředí, včetně dokonalejších rybolovných technik a lepší selektivity lovných zařízení, nebo na dosažení udržitelnějšího využívání biologických mořských zdrojů a koexistence s chráněnými druhy zvířat;

| c) | podporované operace jsou prováděny vědeckým nebo technickým subjektem uznaným členským státem, který výsledky těchto operací ověřuje, nebo ve spolupráci s takovým subjektem a |
| --- | --- |

c)

podporované operace jsou prováděny vědeckým nebo technickým subjektem uznaným členským státem, který výsledky těchto operací ověřuje, nebo ve spolupráci s takovým subjektem a

| d) | výsledky podporovaných operací jsou členským státem náležitě zveřejňovány. |
| --- | --- |

d)

výsledky podporovaných operací jsou členským státem náležitě zveřejňovány.

2.   Podpora má podobu dotované služby.

3.   Podíl rybářských plavidel zapojených do projektů financovaných podle tohoto článku nepřekročí 5 % počtu rybářských plavidel vnitrostátního loďstva nebo 5 % hrubé prostornosti vnitrostátního loďstva, vypočtených v době přijetí podpůrného nástroje.

4.   Způsobilými náklady mohou být pouze:

| (a) | přímé osobní náklady týkající se výzkumných pracovníků, techniků a ostatních členů podpůrného personálu v rozsahu, který připadá na projekt; |
| --- | --- |

(a)

přímé osobní náklady týkající se výzkumných pracovníků, techniků a ostatních členů podpůrného personálu v rozsahu, který připadá na projekt;

| (b) | náklady na nástroje a vybavení v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu; pokud nejsou tyto nástroje a vybavení používány v rámci projektu po celou dobu své životnosti, jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě obecně uznávaných účetních postupů; |
| --- | --- |

(b)

náklady na nástroje a vybavení v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu; pokud nejsou tyto nástroje a vybavení používány v rámci projektu po celou dobu své životnosti, jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě obecně uznávaných účetních postupů;

| (c) | náklady na budovy a pozemky v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu, a za těchto podmínek:






  i) | u budov jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě všeobecně uznávaných účetních postupů; |
| --- | --- | --- |

(c)

náklady na budovy a pozemky v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu, a za těchto podmínek:

i)

u budov jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě všeobecně uznávaných účetních postupů;

| ii) | u pozemků jsou za způsobilé náklady považovány pouze náklady na obchodní převod nebo skutečné investiční náklady; |
| --- | --- |

ii)

u pozemků jsou za způsobilé náklady považovány pouze náklady na obchodní převod nebo skutečné investiční náklady;

| (d) | náklady na smluvní výzkum, poznatky a patenty zakoupené nebo pořízené v rámci licence z vnějších zdrojů za tržních podmínek a rovněž náklady na poradenské a rovnocenné služby využité výlučně pro účely projektu nebo |
| --- | --- |

(d)

náklady na smluvní výzkum, poznatky a patenty zakoupené nebo pořízené v rámci licence z vnějších zdrojů za tržních podmínek a rovněž náklady na poradenské a rovnocenné služby využité výlučně pro účely projektu nebo

| (e) | dodatečné režijní a ostatní provozní výdaje, včetně nákladů na materiál, dodávky a podobné produkty, které vznikly přímo v důsledku projektu. |
| --- | --- |

(e)

dodatečné režijní a ostatní provozní výdaje, včetně nákladů na materiál, dodávky a podobné produkty, které vznikly přímo v důsledku projektu.

5.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 26

Podpora na ochranu a obnovu mořské biologické rozmanitosti a ekosystémů a na režimy v rámci udržitelného provozování rybolovných činností

1.   Podpora na ochranu a obnovu mořské biologické rozmanitosti a ekosystémů a na režimy v rámci udržitelného provozování rybolovných činností, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU.

2.   Podpora podle tohoto článku je určena na tyto operace:

| a) | sběr odpadu z moře prováděný rybáři, například pasivní sběr ztracených rybolovných zařízení a odpadu z moře; pro podporu jsou způsobilá pouze tato opatření:






  i) | odstraňování ztracených rybolovných zařízení z moře, zejména za účelem potírání nechtěného odlovu; |
| --- | --- | --- |

a)

sběr odpadu z moře prováděný rybáři, například pasivní sběr ztracených rybolovných zařízení a odpadu z moře; pro podporu jsou způsobilá pouze tato opatření:

i)

odstraňování ztracených rybolovných zařízení z moře, zejména za účelem potírání nechtěného odlovu;

| ii) | nákup a případná instalace zařízení, jež slouží ke sběru a skladování odpadu, na plavidlech; |
| --- | --- |

ii)

nákup a případná instalace zařízení, jež slouží ke sběru a skladování odpadu, na plavidlech;

| iii) | vytváření programů sběru odpadu určených pro zapojené rybáře, včetně finančních pobídek; |
| --- | --- |

iii)

vytváření programů sběru odpadu určených pro zapojené rybáře, včetně finančních pobídek;

| iv) | nákup a případná instalace zařízení pro skladování a recyklaci odpadu umístěných v rybářských přístavech; |
| --- | --- |

iv)

nákup a případná instalace zařízení pro skladování a recyklaci odpadu umístěných v rybářských přístavech;

| v) | komunikační, informační a osvětové kampaně s cílem pobídnout rybáře a další zúčastněné strany k účasti na projektech zaměřených na odstraňování ztracených rybolovných zařízení nebo |
| --- | --- |

v)

komunikační, informační a osvětové kampaně s cílem pobídnout rybáře a další zúčastněné strany k účasti na projektech zaměřených na odstraňování ztracených rybolovných zařízení nebo

| vi) | školení rybářů a zástupců přístavů; |
| --- | --- |

vi)

školení rybářů a zástupců přístavů;

| b) | výstavbu, instalaci nebo modernizaci statických nebo mobilních zařízení určených k ochraně a rozvoji mořských živočichů a rostlin, včetně jejich vědecké přípravy a hodnocení; pro podporu jsou způsobilá pouze tato opatření:






  i) | nákup a případná instalace zařízení k ochraně mořských oblastí před rybolovem vlečnými sítěmi; |
| --- | --- | --- |

b)

výstavbu, instalaci nebo modernizaci statických nebo mobilních zařízení určených k ochraně a rozvoji mořských živočichů a rostlin, včetně jejich vědecké přípravy a hodnocení; pro podporu jsou způsobilá pouze tato opatření:

i)

nákup a případná instalace zařízení k ochraně mořských oblastí před rybolovem vlečnými sítěmi;

| ii) | nákup a případná instalace zařízení pro obnovu narušených mořských ekosystémů nebo |
| --- | --- |

ii)

nákup a případná instalace zařízení pro obnovu narušených mořských ekosystémů nebo

| iii) | náklady související s přípravnými pracemi, například průzkumem, vědeckými studiemi nebo posudky. |
| --- | --- |

iii)

náklady související s přípravnými pracemi, například průzkumem, vědeckými studiemi nebo posudky.

Pořízení plavidla za účelem jeho potopení a využití jako umělého útesu není způsobilé;

| c) | přispívání k lepšímu řízení nebo zachování biologických mořských zdrojů instalací těchto položek, přijetím těchto opatření nebo realizací těchto projektů:






  i) | kruhových háčků; |
| --- | --- | --- |

c)

přispívání k lepšímu řízení nebo zachování biologických mořských zdrojů instalací těchto položek, přijetím těchto opatření nebo realizací těchto projektů:

i)

kruhových háčků;

| ii) | akustických odpuzujících zařízení; |
| --- | --- |

ii)

akustických odpuzujících zařízení;

| iii) | zařízení pro zpětné vypouštění náhodně ulovených želv (TED); |
| --- | --- |

iii)

zařízení pro zpětné vypouštění náhodně ulovených želv (TED);

| iv) | návazců; |
| --- | --- |

iv)

návazců;

| v) | dalších nástrojů nebo zařízení, jež se osvědčily při zamezování náhodného odlovu chráněných druhů zvířat; |
| --- | --- |

v)

dalších nástrojů nebo zařízení, jež se osvědčily při zamezování náhodného odlovu chráněných druhů zvířat;

| vi) | školení rybářů zaměřených na lepší řízení nebo zachování biologických mořských zdrojů; |
| --- | --- |

vi)

školení rybářů zaměřených na lepší řízení nebo zachování biologických mořských zdrojů;

| vii) | projektů zaměřených na pobřežní stanoviště významná pro ryby, ptáky a další organismy; |
| --- | --- |

vii)

projektů zaměřených na pobřežní stanoviště významná pro ryby, ptáky a další organismy;

| viii) | projektů zaměřených na oblasti významné pro rozmnožování ryb, například pobřežní mokřady, nebo |
| --- | --- |

viii)

projektů zaměřených na oblasti významné pro rozmnožování ryb, například pobřežní mokřady, nebo

| ix) | nahrazování stávajících rybolovných zařízení rybolovnými zařízeními s malým dopadem, náklady na vrše a vězence, přívlače a ruční lovné šňůry; |
| --- | --- |

ix)

nahrazování stávajících rybolovných zařízení rybolovnými zařízeními s malým dopadem, náklady na vrše a vězence, přívlače a ruční lovné šňůry;

| d) | účast na dalších opatřeních zaměřených na zachování a posílení biologické rozmanitosti a ekosystémových služeb, například obnovování specifických mořských a pobřežních stanovišť na podporu udržitelných rybích populací, včetně jejich vědecké přípravy a hodnocení; pro podporu jsou způsobilé náklady spojené s těmito opatřeními:






  i) | programy testování nových monitorovacích technik, a zejména:






  — | dálkově řízené elektronické monitorovací systémy, například systémy uzavřeného televizního okruhu (CCTV) nebo videokontroly, k monitorování a zaznamenávání náhodných odlovů chráněných druhů, |
| --- | --- | --- | --- |

d)

účast na dalších opatřeních zaměřených na zachování a posílení biologické rozmanitosti a ekosystémových služeb, například obnovování specifických mořských a pobřežních stanovišť na podporu udržitelných rybích populací, včetně jejich vědecké přípravy a hodnocení; pro podporu jsou způsobilé náklady spojené s těmito opatřeními:

i)

programy testování nových monitorovacích technik, a zejména:

—

dálkově řízené elektronické monitorovací systémy, například systémy uzavřeného televizního okruhu (CCTV) nebo videokontroly, k monitorování a zaznamenávání náhodných odlovů chráněných druhů,

| — | zaznamenávání oceánografických údajů, například teploty, slanosti, planktonu, vodního květu nebo zákalu, |
| --- | --- |

—

zaznamenávání oceánografických údajů, například teploty, slanosti, planktonu, vodního květu nebo zákalu,

| — | mapování invazních nepůvodních druhů, |
| --- | --- |

—

mapování invazních nepůvodních druhů,

| — | opatření, včetně studií, ke kontrole šíření invazních nepůvodních druhů; |
| --- | --- |

—

opatření, včetně studií, ke kontrole šíření invazních nepůvodních druhů;

| ii) | finanční pobídky pro instalaci přístrojů, které slouží k automatickému monitorování a zaznamenávání oceánografických údajů, například teploty, slanosti, planktonu, vodního květu nebo zákalu, na plavidlech; |
| --- | --- |

ii)

finanční pobídky pro instalaci přístrojů, které slouží k automatickému monitorování a zaznamenávání oceánografických údajů, například teploty, slanosti, planktonu, vodního květu nebo zákalu, na plavidlech;

| iii) | opatření snižující fyzikální a chemické znečištění; |
| --- | --- |

iii)

opatření snižující fyzikální a chemické znečištění;

| iv) | opatření snižující další fyzikální zátěž, včetně antropogenního podvodního hluku, který negativně ovlivňuje biologickou rozmanitost; |
| --- | --- |

iv)

opatření snižující další fyzikální zátěž, včetně antropogenního podvodního hluku, který negativně ovlivňuje biologickou rozmanitost;

| v) | pozitivní opatření k zachování zdrojů, zaměřená na ochranu a zachování živočichů a rostlin, včetně obnovení populací původních druhů nebo osazení těmito druhy, a používání zásad zelené infrastruktury, uvedených ve sdělení Komise o zelené infrastruktuře (27), nebo |
| --- | --- |

v)

pozitivní opatření k zachování zdrojů, zaměřená na ochranu a zachování živočichů a rostlin, včetně obnovení populací původních druhů nebo osazení těmito druhy, a používání zásad zelené infrastruktury, uvedených ve sdělení Komise o zelené infrastruktuře (27), nebo

| vi) | opatření k prevenci, kontrole nebo odstranění invazních nepůvodních druhů. |
| --- | --- |

vi)

opatření k prevenci, kontrole nebo odstranění invazních nepůvodních druhů.

3.   Podpora podle odst. 2 písm. d) je podmíněna úředním uznáním těchto systémů nebo opatření ze strany příslušných orgánů členských států. Členské státy dále zajistí, aby nedocházelo k nadměrné náhradě v důsledku kombinace unijních, vnitrostátních a soukromých režimů

4.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 100 % způsobilých nákladů.

Článek 27

Podpora na zvýšení energetické účinnosti a zmírnění dopadů změny klimatu

1.   Podpora na zvýšení energetické účinnosti a zmírnění dopadů změny klimatu, s výjimkou podpory na výměnu nebo modernizaci motorů, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU.

2.   Podpora poskytnutá podle tohoto článku se může vztahovat pouze na tato opatření:

| a) | investice do vybavení nebo plavidel zaměřené na snížení emisí znečišťujících látek nebo skleníkových plynů a zvýšení energetické účinnosti rybářských plavidel. Investice do rybolovných zařízení jsou rovněž způsobilé za předpokladu, že nenarušují selektivitu daného rybolovného zařízení; |
| --- | --- |

a)

investice do vybavení nebo plavidel zaměřené na snížení emisí znečišťujících látek nebo skleníkových plynů a zvýšení energetické účinnosti rybářských plavidel. Investice do rybolovných zařízení jsou rovněž způsobilé za předpokladu, že nenarušují selektivitu daného rybolovného zařízení;

| b) | audity a programy energetické účinnosti nebo |
| --- | --- |

b)

audity a programy energetické účinnosti nebo

| c) | studie, jejichž cílem je posoudit přispění alternativních pohonných systémů a konstrukcí trupu k energetické účinnosti rybářských plavidel. |
| --- | --- |

c)

studie, jejichž cílem je posoudit přispění alternativních pohonných systémů a konstrukcí trupu k energetické účinnosti rybářských plavidel.

3.   Podpora podle odstavce 2 se poskytuje pouze majitelům rybářských plavidel a za období od 1. ledna 2023 do 31. prosince 2029 se pro totéž rybářské plavidlo a stejný druh investice neposkytne více než jednou.

4.   Způsobilými náklady jsou přímé dodatečné náklady vzniklé v důsledku příslušných operací. Pro účely odst. 2 písm. a) způsobilé náklady související s:

| i) | opatřeními, jejichž cílem je zlepšit hydrodynamické vlastnosti trupu plavidla, mohou zahrnovat pouze:






  — | investice do stabilizačních mechanismů, například bočních kýlů a hruškovitých přídí, které přispívají ke zlepšení plavebních vlastností a stability, |
| --- | --- | --- |

i)

opatřeními, jejichž cílem je zlepšit hydrodynamické vlastnosti trupu plavidla, mohou zahrnovat pouze:

—

investice do stabilizačních mechanismů, například bočních kýlů a hruškovitých přídí, které přispívají ke zlepšení plavebních vlastností a stability,

| — | náklady související s používáním netoxických – například měděných – nátěrů proti obrůstání za účelem snížení tření, |
| --- | --- |

—

náklady související s používáním netoxických – například měděných – nátěrů proti obrůstání za účelem snížení tření,

| — | náklady vztahující se ke kormidelnímu zařízení, například na ovládací systémy kormidelního zařízení a větší počet kormidel, jejichž účelem je omezit používání kormidla v závislosti na počasí a plavebních podmínkách, nebo |
| --- | --- |

—

náklady vztahující se ke kormidelnímu zařízení, například na ovládací systémy kormidelního zařízení a větší počet kormidel, jejichž účelem je omezit používání kormidla v závislosti na počasí a plavebních podmínkách, nebo

| — | zkoušení nádrží za účelem poskytnutí podkladů pro zlepšování hydrodynamických vlastností; |
| --- | --- |

—

zkoušení nádrží za účelem poskytnutí podkladů pro zlepšování hydrodynamických vlastností;

| ii) | opatřeními, jejichž cílem je vylepšit pohonný systém plavidla, mohou zahrnovat pouze náklady související s nákupem a případnou instalací těchto položek:






  — | energeticky účinných šroubů včetně hnacích hřídelí, |
| --- | --- | --- |

ii)

opatřeními, jejichž cílem je vylepšit pohonný systém plavidla, mohou zahrnovat pouze náklady související s nákupem a případnou instalací těchto položek:

—

energeticky účinných šroubů včetně hnacích hřídelí,

| — | katalyzátorů, |
| --- | --- |

—

katalyzátorů,

| — | energeticky účinných generátorů, například generátorů využívajících vodík nebo přírodní plyn, |
| --- | --- |

—

energeticky účinných generátorů, například generátorů využívajících vodík nebo přírodní plyn,

| — | pohonných prvků využívajících obnovitelné zdroje energie, například plachtoví, kitů, větrných turbín, turbín nebo solárních panelů, |
| --- | --- |

—

pohonných prvků využívajících obnovitelné zdroje energie, například plachtoví, kitů, větrných turbín, turbín nebo solárních panelů,

| — | příďových dokormidlovacích zařízení, |
| --- | --- |

—

příďových dokormidlovacích zařízení,

| — | ekonoměrů, systémů pro řízení spotřeby paliva a monitorovacích systémů nebo |
| --- | --- |

—

ekonoměrů, systémů pro řízení spotřeby paliva a monitorovacích systémů nebo

| — | investice do dýz, které vylepšují pohonný systém; |
| --- | --- |

—

investice do dýz, které vylepšují pohonný systém;

| iii) | investicemi do rybolovných zařízení a rybolovného vybavení, mohou zahrnovat pouze náklady související s těmito opatřeními:






  — | výměnou vlečného zařízení za alternativní zařízení, |
| --- | --- | --- |

iii)

investicemi do rybolovných zařízení a rybolovného vybavení, mohou zahrnovat pouze náklady související s těmito opatřeními:

—

výměnou vlečného zařízení za alternativní zařízení,

| — | úpravami vlečného zařízení, nebo |
| --- | --- |

—

úpravami vlečného zařízení, nebo

| — | investicemi do vybavení pro monitorování vlečného zařízení; |
| --- | --- |

—

investicemi do vybavení pro monitorování vlečného zařízení;

| iv) | investicemi, jejichž cílem je snížení spotřeby elektrické nebo tepelné energie, mohou zahrnovat:






  — | investice do zlepšování chladicích, mrazicích nebo izolačních systémů nebo |
| --- | --- | --- |

iv)

investicemi, jejichž cílem je snížení spotřeby elektrické nebo tepelné energie, mohou zahrnovat:

—

investice do zlepšování chladicích, mrazicích nebo izolačních systémů nebo

| — | investice, jejichž účelem je podpořit recyklaci tepla na plavidle spočívající v opětovném zachycování tepla a jeho opětovném využívání při pomocných činnostech na plavidle. |
| --- | --- |

—

investice, jejichž účelem je podpořit recyklaci tepla na plavidle spočívající v opětovném zachycování tepla a jeho opětovném využívání při pomocných činnostech na plavidle.

Náklady související se základní údržbou trupu nejsou pro podporu podle odst. 2 písm. a) způsobilé.

5.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 28

Podpora na přidanou hodnotu, kvalitu produktů a využívání nežádoucích úlovků

1.   Podpora na přidanou hodnotu, kvalitu produktů a využívání nežádoucích úlovků, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | se zaměřuje na zvýšení přidané hodnoty nebo kvality ulovených ryb; |
| --- | --- |

a)

se zaměřuje na zvýšení přidané hodnoty nebo kvality ulovených ryb;

| b) | zahrnuje pouze tyto způsobilé náklady:






  i) | investice dodávající produktům rybolovu přidanou hodnotu, zejména tím, že rybářům umožňují provádět zpracování, uvádění na trh a přímý prodej vlastních úlovků, nebo |
| --- | --- | --- |

b)

zahrnuje pouze tyto způsobilé náklady:

i)

investice dodávající produktům rybolovu přidanou hodnotu, zejména tím, že rybářům umožňují provádět zpracování, uvádění na trh a přímý prodej vlastních úlovků, nebo

| ii) | inovativní investice do plavidel, které zlepšují kvalitu produktů rybolovu. |
| --- | --- |

ii)

inovativní investice do plavidel, které zlepšují kvalitu produktů rybolovu.

2.   Podpora uvedená v odst. 1 písm. b) bodě ii) je podmíněna používáním selektivních lovných zařízení, která mají minimalizovat nežádoucí úlovky, a poskytuje se pouze majitelům rybářských plavidel Unie, která prováděla rybolovnou činnost na moři po dobu nejméně 60 dnů během dvou kalendářních let předcházejících datu podání žádosti o podporu.

3.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 29

Podpora pro rybářské přístavy, místa vykládky, aukční síně a přístřešky

1.   Podpora pro rybářské přístavy, místa vykládky, aukční síně a přístřešky, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | se zaměřuje na zlepšování kvality, kontroly a sledovatelnosti vyložených produktů, zvyšování energetické účinnosti, přispívání k ochraně životního prostředí nebo zlepšování bezpečnosti a pracovních podmínek; |
| --- | --- |

a)

se zaměřuje na zlepšování kvality, kontroly a sledovatelnosti vyložených produktů, zvyšování energetické účinnosti, přispívání k ochraně životního prostředí nebo zlepšování bezpečnosti a pracovních podmínek;

| b) | Podpora zahrnuje tyto způsobilé investiční náklady, které:






  i) | zlepšují infrastrukturu rybářských přístavů, aukčních síní, míst vykládky a přístřešků, včetně investic do vhodných zařízení pro příjem ztracených rybolovných zařízení a odpadu sebraného z moře; |
| --- | --- | --- |

b)

Podpora zahrnuje tyto způsobilé investiční náklady, které:

i)

zlepšují infrastrukturu rybářských přístavů, aukčních síní, míst vykládky a přístřešků, včetně investic do vhodných zařízení pro příjem ztracených rybolovných zařízení a odpadu sebraného z moře;

| ii) | usnadňují plnění povinnosti vykládky všech úlovků v souladu s článkem 15 nařízení (EU) č. 1380/2013 a čl. 8 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1379/2013 nebo dodávají přidanou hodnotu nedostatečně využívaným složkám úlovků nebo |
| --- | --- |

ii)

usnadňují plnění povinnosti vykládky všech úlovků v souladu s článkem 15 nařízení (EU) č. 1380/2013 a čl. 8 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1379/2013 nebo dodávají přidanou hodnotu nedostatečně využívaným složkám úlovků nebo

| iii) | zlepšují bezpečnost rybářů výstavbou nebo modernizací přístřešků. |
| --- | --- |

iii)

zlepšují bezpečnost rybářů výstavbou nebo modernizací přístřešků.

2.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 30

Podpora na vnitrozemský rybolov a vnitrozemské vodní živočichy a rostliny

1.   Podpora na vnitrozemský rybolov a vnitrozemské vodní živočichy a rostliny, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud je jejím cílem

| a) | snížení dopadu vnitrozemského rybolovu na životní prostředí; |
| --- | --- |

a)

snížení dopadu vnitrozemského rybolovu na životní prostředí;

| b) | zvýšení energetické účinnosti; |
| --- | --- |

b)

zvýšení energetické účinnosti;

| c) | zvýšení hodnoty nebo kvality vyložených ryb nebo |
| --- | --- |

c)

zvýšení hodnoty nebo kvality vyložených ryb nebo

| d) | zlepšení zdravotních, bezpečnostních a pracovních podmínek, lidského kapitálu a odborné přípravy. |
| --- | --- |

d)

zlepšení zdravotních, bezpečnostních a pracovních podmínek, lidského kapitálu a odborné přípravy.

2.   Podpora podle tohoto článku může zahrnovat pouze tyto způsobilé náklady:

| a) | investice na posílení lidského kapitálu, tvorby pracovních příležitostí a sociálního dialogu podle článku 18, za podmínek stanovených v uvedeném článku; |
| --- | --- |

a)

investice na posílení lidského kapitálu, tvorby pracovních příležitostí a sociálního dialogu podle článku 18, za podmínek stanovených v uvedeném článku;

| b) | investice do plavidel nebo osobního vybavení podle článku 21, za podmínek stanovených v uvedeném článku; |
| --- | --- |

b)

investice do plavidel nebo osobního vybavení podle článku 21, za podmínek stanovených v uvedeném článku;

| c) | investice do vybavení podle článku 24, za podmínek stanovených v uvedeném článku; |
| --- | --- |

c)

investice do vybavení podle článku 24, za podmínek stanovených v uvedeném článku;

| d) | investice do zvýšení energetické účinnosti a zmírnění dopadů změny klimatu podle článku 27, za podmínek stanovených v uvedeném článku; |
| --- | --- |

d)

investice do zvýšení energetické účinnosti a zmírnění dopadů změny klimatu podle článku 27, za podmínek stanovených v uvedeném článku;

| e) | investice do zvýšení přidané hodnoty nebo kvality ulovených ryb podle článku 28, za podmínek stanovených v uvedeném článku; |
| --- | --- |

e)

investice do zvýšení přidané hodnoty nebo kvality ulovených ryb podle článku 28, za podmínek stanovených v uvedeném článku;

| f) | investice do rybářských přístavů, přístřešků a míst vykládky podle článku 29, za podmínek stanovených v uvedeném článku, nebo |
| --- | --- |

f)

investice do rybářských přístavů, přístřešků a míst vykládky podle článku 29, za podmínek stanovených v uvedeném článku, nebo

| g) | investice do sítí nebo jiných rybolovných zařízení, jež podléhají zvýšenému opotřebení v důsledku poškození jinými živočichy než rybami, včetně invazních druhů, a do souvisejícího vybavení. |
| --- | --- |

g)

investice do sítí nebo jiných rybolovných zařízení, jež podléhají zvýšenému opotřebení v důsledku poškození jinými živočichy než rybami, včetně invazních druhů, a do souvisejícího vybavení.

3.   Podpora může být určena na inovace v souladu s článkem 15, poradenské služby v souladu s článkem 16 a partnerství mezi vědci a rybáři v souladu s článkem 17.

4.   S cílem podpořit u vnitrozemských rybářů diverzifikaci může být podpora určena na diverzifikaci vnitrozemských rybolovných činností na doplňkové činnosti za podmínek stanovených v článku 19.

5.   Pro účely odstavce 2 tohoto článku se:

| a) | odkazy na rybářská plavidla v článcích 21, 24, 27 a 28 považují za odkazy na plavidla působící výhradně ve vnitrozemských vodách; |
| --- | --- |

a)

odkazy na rybářská plavidla v článcích 21, 24, 27 a 28 považují za odkazy na plavidla působící výhradně ve vnitrozemských vodách;

| b) | odkazy na mořské prostředí v článku 24 považují za odkazy na prostředí, ve kterém působí vnitrozemské rybářské plavidlo; |
| --- | --- |

b)

odkazy na mořské prostředí v článku 24 považují za odkazy na prostředí, ve kterém působí vnitrozemské rybářské plavidlo;

| c) | podmínky stanovené v článcích 21, 24 a 27, které jsou specifické pro námořní rybářská plavidla, se nerozšiřují na vnitrozemský rybolov. |
| --- | --- |

c)

podmínky stanovené v článcích 21, 24 a 27, které jsou specifické pro námořní rybářská plavidla, se nerozšiřují na vnitrozemský rybolov.

6.   Za účelem ochrany a rozvoje vodních živočichů a rostlin může být podpora určena pouze na:

| a) | řízení, obnovu a monitorování lokalit sítě NATURA 2000, na něž mají vliv rybolovné činnosti, a obnovu vnitrozemských vod v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES (28), včetně míst pro tření ryb a migračních tras pro stěhovavé druhy ryb, aniž by tím byl dotčen čl. 26 odst. 2 písm. d) tohoto nařízení, a případně za účasti vnitrozemských rybářů; |
| --- | --- |

a)

řízení, obnovu a monitorování lokalit sítě NATURA 2000, na něž mají vliv rybolovné činnosti, a obnovu vnitrozemských vod v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES (28), včetně míst pro tření ryb a migračních tras pro stěhovavé druhy ryb, aniž by tím byl dotčen čl. 26 odst. 2 písm. d) tohoto nařízení, a případně za účasti vnitrozemských rybářů;

| b) | výstavbu, modernizaci nebo instalaci statických nebo mobilních zařízení určených k ochraně a rozvoji vodních živočichů a rostlin, včetně jejich vědecké přípravy, monitorování a hodnocení. |
| --- | --- |

b)

výstavbu, modernizaci nebo instalaci statických nebo mobilních zařízení určených k ochraně a rozvoji vodních živočichů a rostlin, včetně jejich vědecké přípravy, monitorování a hodnocení.

7.   Členské státy zajistí, aby rybářská plavidla, která obdrží podporu podle tohoto článku, i nadále působila výhradně ve vnitrozemských vodách.

8.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů, s výjimkou opatření uvedeného v odst. 2 písm. g), u něhož se použije intenzita podpory ve výši 40 %. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Oddíl 2

Podpora udržitelných činností v oblasti akvakultury

Článek 31

Obecné podmínky

1.   Podpora poskytovaná podle tohoto oddílu musí splňovat tyto obecné podmínky:

| (a) | je omezena na podniky akvakultury, není-li v tomto nařízení výslovně uvedeno jinak; |
| --- | --- |

(a)

je omezena na podniky akvakultury, není-li v tomto nařízení výslovně uvedeno jinak;

| (b) | pokud operace spočívají v investicích do vybavení nebo infrastruktury pro zajištění souladu s budoucími požadavky v oblasti životního prostředí, zdraví lidí či zvířat, hygieny nebo dobrých životních podmínek zvířat podle právních předpisů Unie, lze podporu poskytnout do dne, jímž se tyto požadavky stanou pro podniky závaznými; |
| --- | --- |

(b)

pokud operace spočívají v investicích do vybavení nebo infrastruktury pro zajištění souladu s budoucími požadavky v oblasti životního prostředí, zdraví lidí či zvířat, hygieny nebo dobrých životních podmínek zvířat podle právních předpisů Unie, lze podporu poskytnout do dne, jímž se tyto požadavky stanou pro podniky závaznými;

| (c) | neposkytuje se na chov geneticky upravených organismů; |
| --- | --- |

(c)

neposkytuje se na chov geneticky upravených organismů;

| (d) | neposkytuje se na operace v oblasti akvakultury prováděné v chráněných mořských oblastech, pokud příslušný orgán členského státu na základě posouzení dopadu na životní prostředí dospěl k závěru, že daná operace by měla významný nepříznivý dopad na životní prostředí, který nelze dostatečně zmírnit. |
| --- | --- |

(d)

neposkytuje se na operace v oblasti akvakultury prováděné v chráněných mořských oblastech, pokud příslušný orgán členského státu na základě posouzení dopadu na životní prostředí dospěl k závěru, že daná operace by měla významný nepříznivý dopad na životní prostředí, který nelze dostatečně zmírnit.

2.   Podpora podle tohoto oddílu určená na investice, jejichž cílem je využití nových trhů, se poskytne pouze tehdy, pokud přijímající podnik doloží, že daný projekt má slibné a udržitelné vyhlídky na trhu.

3.   U investic, které vyžadují posouzení vlivů na životní prostředí podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU (29), je podpora podmíněna provedením takového posouzení a udělením příslušného povolení danému investičnímu projektu přede dnem poskytnutí jednotlivé podpory.

Článek 32

Podpora na inovace v odvětví akvakultury

1.   Podpora na inovace v odvětví akvakultury, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | podněcuje k inovacím v odvětví akvakultury; |
| --- | --- |

a)

podněcuje k inovacím v odvětví akvakultury;

| b) | zaměřuje se na dosažení těchto cílů:






  i) | rozvíjet v akvakulturních hospodářstvích technické, vědecké nebo organizační znalosti, které zejména snižují dopad na životní prostředí, snižují závislost na rybím mase a oleji, podporují udržitelné využívání zdrojů v akvakultuře, zlepšují životní podmínky zvířat nebo usnadňují nové udržitelné metody produkce; |
| --- | --- | --- |

b)

zaměřuje se na dosažení těchto cílů:

i)

rozvíjet v akvakulturních hospodářstvích technické, vědecké nebo organizační znalosti, které zejména snižují dopad na životní prostředí, snižují závislost na rybím mase a oleji, podporují udržitelné využívání zdrojů v akvakultuře, zlepšují životní podmínky zvířat nebo usnadňují nové udržitelné metody produkce;

| ii) | vyvíjet nebo uvádět na trh nové akvakulturní druhy s tržním potenciálem, nové nebo podstatně zdokonalené produkty, nové nebo zdokonalené postupy či nové nebo zdokonalené řídicí a organizační systémy; |
| --- | --- |

ii)

vyvíjet nebo uvádět na trh nové akvakulturní druhy s tržním potenciálem, nové nebo podstatně zdokonalené produkty, nové nebo zdokonalené postupy či nové nebo zdokonalené řídicí a organizační systémy;

| iii) | zkoumat technickou nebo ekonomickou proveditelnost inovativních výrobků či procesů. |
| --- | --- |

iii)

zkoumat technickou nebo ekonomickou proveditelnost inovativních výrobků či procesů.

2.   Dotované služby podle tohoto článku musí být prováděny veřejnými nebo soukromými vědeckými nebo technickými subjekty uznanými příslušným členským státem, které výsledky dotovaných služeb ověřují, nebo ve spolupráci s takovými subjekty.

3.   Výsledky projektů, které podporu získaly, musí být členským státem vhodně zveřejněny.

4.   Způsobilé mohou být tyto náklady:

| (a) | přímé osobní náklady týkající se výzkumných pracovníků, techniků a ostatních členů podpůrného personálu v rozsahu, který připadá na projekt; |
| --- | --- |

(a)

přímé osobní náklady týkající se výzkumných pracovníků, techniků a ostatních členů podpůrného personálu v rozsahu, který připadá na projekt;

| (b) | náklady na nástroje a vybavení v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu; |
| --- | --- |

(b)

náklady na nástroje a vybavení v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu;

| (c) | náklady na budovy v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu, a za těchto podmínek:






  i) | u budov jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě všeobecně uznávaných účetních postupů; |
| --- | --- | --- |

(c)

náklady na budovy v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu, a za těchto podmínek:

i)

u budov jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě všeobecně uznávaných účetních postupů;

| ii) | u pozemků jsou za způsobilé náklady považovány náklady na obchodní převod nebo skutečné investiční náklady; |
| --- | --- |

ii)

u pozemků jsou za způsobilé náklady považovány náklady na obchodní převod nebo skutečné investiční náklady;

| (d) | náklady na smluvní výzkum, poznatky a patenty zakoupené nebo pořízené v rámci licence z vnějších zdrojů za tržních podmínek a rovněž náklady na poradenské a rovnocenné služby využité výlučně pro účely projektu nebo |
| --- | --- |

(d)

náklady na smluvní výzkum, poznatky a patenty zakoupené nebo pořízené v rámci licence z vnějších zdrojů za tržních podmínek a rovněž náklady na poradenské a rovnocenné služby využité výlučně pro účely projektu nebo

| (e) | dodatečné režijní a ostatní provozní výdaje, včetně nákladů na materiál, dodávky a podobné produkty, které vznikly přímo v důsledku projektu. |
| --- | --- |

(e)

dodatečné režijní a ostatní provozní výdaje, včetně nákladů na materiál, dodávky a podobné produkty, které vznikly přímo v důsledku projektu.

Pro účely písmene b) pokud nejsou tyto nástroje a vybavení používány v rámci projektu po celou dobu své životnosti, jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě obecně uznávaných účetních postupů.

5.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 33

Podpora na investice zvyšující produktivitu nebo pozitivně ovlivňující životní prostředí v akvakultuře

1.   Podpora na investice zvyšující produktivitu nebo pozitivně ovlivňující životní prostředí v akvakultuře, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud se zaměřuje na:

| a) | produktivní investice do akvakultury; |
| --- | --- |

a)

produktivní investice do akvakultury;

| b) | diverzifikaci produkce akvakultury a chovaných druhů; |
| --- | --- |

b)

diverzifikaci produkce akvakultury a chovaných druhů;

| c) | modernizaci akvakulturních jednotek, včetně zlepšování pracovních a bezpečnostních podmínek pracovníků v odvětví akvakultury; |
| --- | --- |

c)

modernizaci akvakulturních jednotek, včetně zlepšování pracovních a bezpečnostních podmínek pracovníků v odvětví akvakultury;

| d) | zlepšování a modernizaci související se zdravím a dobrými životními podmínkami zvířat, včetně nákupu zařízení zaměřeného na ochranu hospodářství před volně žijícími predátory; |
| --- | --- |

d)

zlepšování a modernizaci související se zdravím a dobrými životními podmínkami zvířat, včetně nákupu zařízení zaměřeného na ochranu hospodářství před volně žijícími predátory;

| e) | investice snižující nepříznivý dopad nebo posilující příznivé účinky na životní prostředí a zvyšující účinnost využívání zdrojů; |
| --- | --- |

e)

investice snižující nepříznivý dopad nebo posilující příznivé účinky na životní prostředí a zvyšující účinnost využívání zdrojů;

| f) | investice do zvyšování kvality produktů akvakultury nebo dodávání přidané hodnoty těmto produktům; |
| --- | --- |

f)

investice do zvyšování kvality produktů akvakultury nebo dodávání přidané hodnoty těmto produktům;

| g) | obnovu stávajících rybníků nebo lagun využívaných pro akvakulturu prostřednictvím odbahnění nebo investice s cílem zabránit usazování bahna; |
| --- | --- |

g)

obnovu stávajících rybníků nebo lagun využívaných pro akvakulturu prostřednictvím odbahnění nebo investice s cílem zabránit usazování bahna;

| h) | diverzifikaci příjmů pocházejících z podniků akvakultury prostřednictvím rozvoje doplňkových aktivit; |
| --- | --- |

h)

diverzifikaci příjmů pocházejících z podniků akvakultury prostřednictvím rozvoje doplňkových aktivit;

| i) | investice umožňující podstatné omezení dopadu podniků akvakultury na využívání a kvalitu vody, zejména díky snížení množství použité vody nebo použitých chemikálií, antibiotik a dalších léčiv nebo zlepšení kvality vody na výstupu, a to včetně nasazení multi-trofických systémů akvakultury; |
| --- | --- |

i)

investice umožňující podstatné omezení dopadu podniků akvakultury na využívání a kvalitu vody, zejména díky snížení množství použité vody nebo použitých chemikálií, antibiotik a dalších léčiv nebo zlepšení kvality vody na výstupu, a to včetně nasazení multi-trofických systémů akvakultury;

| j) | prosazování uzavřených systémů akvakultury, v nichž jsou produkty akvakultury chovány v uzavřených systémech s recirkulací, čímž je minimalizována spotřeba vody, nebo |
| --- | --- |

j)

prosazování uzavřených systémů akvakultury, v nichž jsou produkty akvakultury chovány v uzavřených systémech s recirkulací, čímž je minimalizována spotřeba vody, nebo

| k) | investice zvyšující energetickou účinnost a podporující přechod podniků akvakultury na obnovitelné zdroje energie. |
| --- | --- |

k)

investice zvyšující energetickou účinnost a podporující přechod podniků akvakultury na obnovitelné zdroje energie.

2.   Podpora podle odst. 1 písm. h) se poskytne podnikům akvakultury pouze v případě, že doplňkové činnosti souvisejí s hlavní činností podniku akvakultury, včetně cestovního ruchu s nabídkou rybaření, environmentálních služeb v oblasti akvakultury nebo vzdělávacích činností týkajících se akvakultury.

3.   Podporu podle odstavce 1 tohoto článku lze poskytnout na investice do zvýšení produkce a/nebo modernizace existujících podniků akvakultury nebo výstavbu nových výrobních kapacit za předpokladu, že takový rozvoj je v souladu s plánem rozvoje akvakultury podle článku 34 nařízení (EU) č. 1380/2013.

4.   Investice uvedené v odst. 1 písm. e) zahrnují investice související s používáním udržitelnějších krmiv, snižováním a řízením vypouštění živin a odpadních vod, snižováním počtu úniků, používáním chemických látek a léčivých přípravků s nižším dopadem na životní prostředí, přijetím oběhového přístupu při nakládání s odpady, likvidací zařízení pro akvakulturu nebo používáním biologicky rozložitelných zařízení pro akvakulturu, aby se zabránilo znečišťování moří odpadky, ochranou před predátory a investice, které měřitelně přispívají k obnově biologické rozmanitosti nebo ekologické kontinuity.

5.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory. U operací s pozitivním dopadem na životní prostředí činí maximální intenzita podpory 80 %, pokud se s ohledem na přílohu IV nepoužije vyšší intenzita podpory.

Článek 34

Podpora na řídící, pomocné a poradenské služby pro hospodářství akvakultury

1.   Podpora na řídící, pomocné a poradenské služby pro hospodářství akvakultury, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | zlepšuje celkovou výkonnost a konkurenceschopnost hospodářství akvakultury; |
| --- | --- |

a)

zlepšuje celkovou výkonnost a konkurenceschopnost hospodářství akvakultury;

| b) | omezuje nepříznivý dopad hospodářství akvakultury na životní prostředí a |
| --- | --- |

b)

omezuje nepříznivý dopad hospodářství akvakultury na životní prostředí a

| c) | podporuje nákup poradenských služeb technické, vědecké, právní, ekologické či ekonomické povahy pro tato hospodářství. |
| --- | --- |

c)

podporuje nákup poradenských služeb technické, vědecké, právní, ekologické či ekonomické povahy pro tato hospodářství.

Pro účely písmene c) se podpora poskytuje pouze malým a středním podnikům činným v oblasti akvakultury nebo organizacím činným v oblasti akvakultury včetně organizací producentů v této oblasti a včetně sdružení takových organizací producentů.

2.   Poradenské služby podle odst. 1 písm. c) se týkají:

| a) | potřeb v oblasti řízení za účelem zajištění souladu hospodářství akvakultury s právními předpisy Unie a vnitrostátními právními předpisy v oblasti životního prostředí, jakož i s požadavky územního plánování námořních prostor; |
| --- | --- |

a)

potřeb v oblasti řízení za účelem zajištění souladu hospodářství akvakultury s právními předpisy Unie a vnitrostátními právními předpisy v oblasti životního prostředí, jakož i s požadavky územního plánování námořních prostor;

| b) | posuzování vlivů na životní prostředí podle směrnice 2011/92/EU a směrnice 92/43/EHS; |
| --- | --- |

b)

posuzování vlivů na životní prostředí podle směrnice 2011/92/EU a směrnice 92/43/EHS;

| c) | potřeb v oblasti řízení za účelem zajištění souladu hospodářství akvakultury s právními předpisy Unie a vnitrostátními právními předpisy v oblasti zdraví a dobrých životních podmínek vodních živočichů nebo veřejného zdraví; |
| --- | --- |

c)

potřeb v oblasti řízení za účelem zajištění souladu hospodářství akvakultury s právními předpisy Unie a vnitrostátními právními předpisy v oblasti zdraví a dobrých životních podmínek vodních živočichů nebo veřejného zdraví;

| d) | norem vycházejících z právních předpisů Unie a vnitrostátních právních předpisů; |
| --- | --- |

d)

norem vycházejících z právních předpisů Unie a vnitrostátních právních předpisů;

| e) | marketingových a obchodních strategií nebo |
| --- | --- |

e)

marketingových a obchodních strategií nebo

| f) | studií proveditelnosti a poradenských služeb, které posuzují životaschopnost opatření potenciálně způsobilých pro podporu podle hlavy II kapitoly III nařízení (EU) 2021/1139. |
| --- | --- |

f)

studií proveditelnosti a poradenských služeb, které posuzují životaschopnost opatření potenciálně způsobilých pro podporu podle hlavy II kapitoly III nařízení (EU) 2021/1139.

3.   Poradenské služby uvedené v odstavci 1 poskytují vědecké nebo technické subjekty i subjekty poskytující právnické nebo ekonomické poradenství, které mají potřebnou odbornou způsobilost uznanou členským státem. Podpora má podobu dotované služby nebo přímé dotace.

4.   Podporu pro každou jednotlivou kategorii poradenských služeb podle odstavce 2 obdrží přijímající podniky nejvýše jednou ročně.

5.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 35

Podpora na posílení lidského kapitálu a vytváření sítí v akvakultuře

1.   Podpora na posílení lidského kapitálu a vytváření sítí v akvakultuře, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud se zaměřuje na:

| a) | odbornou profesní přípravu, celoživotní učení, šíření poznatků vědecké a technické povahy a inovačních postupů, osvojování nových odborných dovedností v oblasti akvakultury a snižování dopadu operací v oblasti akvakultury na životní prostředí; |
| --- | --- |

a)

odbornou profesní přípravu, celoživotní učení, šíření poznatků vědecké a technické povahy a inovačních postupů, osvojování nových odborných dovedností v oblasti akvakultury a snižování dopadu operací v oblasti akvakultury na životní prostředí;

| b) | zlepšování pracovních podmínek a prosazování bezpečnosti při práci a |
| --- | --- |

b)

zlepšování pracovních podmínek a prosazování bezpečnosti při práci a

| c) | vytváření sítí a výměnu zkušeností a osvědčených postupů mezi podniky akvakultury nebo profesními organizacemi a dalšími zúčastněnými stranami, včetně vědeckých a technických subjektů a subjektů podporujících rovné příležitosti mezi muži a ženami. |
| --- | --- |

c)

vytváření sítí a výměnu zkušeností a osvědčených postupů mezi podniky akvakultury nebo profesními organizacemi a dalšími zúčastněnými stranami, včetně vědeckých a technických subjektů a subjektů podporujících rovné příležitosti mezi muži a ženami.

2.   Podpora má podobu dotované služby nebo přímé dotace.

3.   Podpora může zahrnovat pouze tyto způsobilé náklady vzniklé přímo v důsledku podporovaného projektu:

| (a) | přímé mzdové náklady; |
| --- | --- |

(a)

přímé mzdové náklady;

| (b) | poplatky za účast; |
| --- | --- |

(b)

poplatky za účast;

| (c) | cestovní náklady; |
| --- | --- |

(c)

cestovní náklady;

| (d) | publikační náklady; |
| --- | --- |

(d)

publikační náklady;

| (e) | zakoupené služby shromažďování údajů, studie, pilotní projekty; |
| --- | --- |

(e)

zakoupené služby shromažďování údajů, studie, pilotní projekty;

| (f) | pronájem výstavních prostor a stánků a náklady na jejich instalaci a rozebrání nebo |
| --- | --- |

(f)

pronájem výstavních prostor a stánků a náklady na jejich instalaci a rozebrání nebo

| (g) | náklady na šíření vědeckých poznatků a věcných informací. |
| --- | --- |

(g)

náklady na šíření vědeckých poznatků a věcných informací.

4.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 36

Podpora na zvyšování potenciálu akvakulturních oblastí

1.   Podpora na zvyšování potenciálu akvakulturních oblastí, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | pozitivně přispívá k rozvoji akvakulturních oblastí a infrastruktury a omezuje nepříznivý dopad jejich provozu na životní prostředí; |
| --- | --- |

a)

pozitivně přispívá k rozvoji akvakulturních oblastí a infrastruktury a omezuje nepříznivý dopad jejich provozu na životní prostředí;

| b) | podporuje:






  i) | určení a mapování nejvhodnějších oblastí pro rozvoj akvakultury, s případným přihlédnutím k procesům územního plánování, a určení a mapování oblastí, kde by akvakultura měla být v zájmu zachování úlohy těchto oblastí ve fungování ekosystémů vyloučena; |
| --- | --- | --- |

b)

podporuje:

i)

určení a mapování nejvhodnějších oblastí pro rozvoj akvakultury, s případným přihlédnutím k procesům územního plánování, a určení a mapování oblastí, kde by akvakultura měla být v zájmu zachování úlohy těchto oblastí ve fungování ekosystémů vyloučena;

| ii) | zlepšování a rozvoj podpůrných zařízení a infrastruktury nezbytných ke zvýšení potenciálu akvakulturních oblastí a snížení nepříznivých dopadů akvakultury na životní prostředí, včetně investic do pozemkových úprav, dodávek energie či správy vodních zdrojů; |
| --- | --- |

ii)

zlepšování a rozvoj podpůrných zařízení a infrastruktury nezbytných ke zvýšení potenciálu akvakulturních oblastí a snížení nepříznivých dopadů akvakultury na životní prostředí, včetně investic do pozemkových úprav, dodávek energie či správy vodních zdrojů;

| iii) | opatření přijatá a provedená příslušnými orgány v souladu s čl. 9 odst. 1 směrnice 2009/147/ES nebo čl. 16 odst. 1 směrnice 92/43/EHS s cílem předcházet závažným škodám na akvakultuře nebo |
| --- | --- |

iii)

opatření přijatá a provedená příslušnými orgány v souladu s čl. 9 odst. 1 směrnice 2009/147/ES nebo čl. 16 odst. 1 směrnice 92/43/EHS s cílem předcházet závažným škodám na akvakultuře nebo

| iv) | opatření přijatá a provedená příslušnými orgány v návaznosti na zjištění zvýšeného úhynu nebo nákaz, jak je stanoveno v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429 (30) a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/689 (31). |
| --- | --- |

iv)

opatření přijatá a provedená příslušnými orgány v návaznosti na zjištění zvýšeného úhynu nebo nákaz, jak je stanoveno v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429 (30) a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/689 (31).

Pro účely písm. b) bodu iv) lze podporu poskytnout pouze na přijetí akčních plánů týkajících se korýšů, jejichž účelem je ochrana, obnovení a řízení přírodních výskytišť a oblastí lovu korýšů, včetně podpory pro producenty korýšů na jejich údržbu.

2.   Způsobilé mohou být tyto náklady vzniklé přímo v důsledku projektu:

| (a) | náklady na investice do hmotného a nehmotného majetku; |
| --- | --- |

(a)

náklady na investice do hmotného a nehmotného majetku;

| (b) | přímé mzdové náklady nebo |
| --- | --- |

(b)

přímé mzdové náklady nebo

| (c) | náklady na poradenství, smluvní výzkum a podpůrné služby poskytované externími poradci. |
| --- | --- |

(c)

náklady na poradenství, smluvní výzkum a podpůrné služby poskytované externími poradci.

3.   Přijímajícími podniky podle tohoto článku mohou být pouze podniky, jimž bylo plnění úkolů uvedených v odst. 1 písm. b) svěřeno příslušným členským státem.

4.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 37

Podpora nových podnikatelů působících v oblasti udržitelné akvakultury

1.   Podpora nových podnikatelů působících v oblasti udržitelné akvakultury, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | podporuje rozvoj podnikání v oblasti akvakultury a |
| --- | --- |

a)

podporuje rozvoj podnikání v oblasti akvakultury a

| b) | podporuje zřizování podniků udržitelné akvakultury novými podnikateli. |
| --- | --- |

b)

podporuje zřizování podniků udržitelné akvakultury novými podnikateli.

2.   Podpora se poskytuje podnikatelům v odvětví akvakultury zahajujícím podnikání v tomto odvětví za předpokladu, že:

| a) | mají odpovídající odborné dovednosti a způsobilost; |
| --- | --- |

a)

mají odpovídající odborné dovednosti a způsobilost;

| b) | zřizují poprvé malý nebo střední podnik v oblasti akvakultury a sami ho řídí a |
| --- | --- |

b)

zřizují poprvé malý nebo střední podnik v oblasti akvakultury a sami ho řídí a

| c) | předloží podnikatelský plán pro rozvoj svých činností v oblasti akvakultury. |
| --- | --- |

c)

předloží podnikatelský plán pro rozvoj svých činností v oblasti akvakultury.

3.   Podnikatelé v odvětví akvakultury zahajující podnikání v tomto odvětví mohou za účelem získání odpovídajících odborných dovedností využít podporu podle čl. 35 odst. 1.

4.   Způsobilé mohou být tyto náklady vzniklé přímo v důsledku projektu:

| a) | mzdové náklady; |
| --- | --- |

a)

mzdové náklady;

| b) | dodatečné režijní a ostatní náklady, včetně nákladů na materiál, dodávky; |
| --- | --- |

b)

dodatečné režijní a ostatní náklady, včetně nákladů na materiál, dodávky;

| c) | náklady na vybavení nebo |
| --- | --- |

c)

náklady na vybavení nebo

| d) | náklady na investice do hmotného a nehmotného majetku. |
| --- | --- |

d)

náklady na investice do hmotného a nehmotného majetku.

5.   Výše podpory podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 38

Podpora na přechod na systémy řízení podniků a auditu z hlediska ochrany životního prostředí a na ekologickou akvakulturu

1.   Podpora na přechod na systémy řízení podniků a auditu z hlediska ochrany životního prostředí a na ekologickou akvakulturu, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | podporuje rozvoj ekologické nebo energeticky účinné akvakultury; |
| --- | --- |

a)

podporuje rozvoj ekologické nebo energeticky účinné akvakultury;

| b) | podporuje některou z těchto činností:






  i) | přechod produkce akvakultury z konvenčních metod na ekologickou akvakulturu ve smyslu nařízení (EU) 2018/848 (32) a v souladu s prováděcím nařízením Komise (EU) 2021/1165 (33); |
| --- | --- | --- |

b)

podporuje některou z těchto činností:

i)

přechod produkce akvakultury z konvenčních metod na ekologickou akvakulturu ve smyslu nařízení (EU) 2018/848 (32) a v souladu s prováděcím nařízením Komise (EU) 2021/1165 (33);

| ii) | účast v systémech Unie pro environmentální řízení podniků a audit (EMAS) v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 (34). |
| --- | --- |

ii)

účast v systémech Unie pro environmentální řízení podniků a audit (EMAS) v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 (34).

2.   Podpora se poskytuje pouze na přechod přijímajících podniků, které se zavážou k účasti v systému EMAS na dobu nejméně tří let nebo k dodržování požadavků ekologické produkce po dobu nejméně pěti let. V závazcích přijatých podle tohoto odstavce se stanoví doložka o přezkumu, aby bylo zajištěno jejich přizpůsobení v případě změn příslušných závazných požadavků, norem a podmínek uvedených v tomto článku.

3.   Podpora se poskytuje ve formě finančního vyrovnání za dobu nejvýše tří let v období přechodu podniku na ekologickou produkci nebo během přípravy na účast v systému EMAS. Členské státy vycházejí při výpočtu vyrovnání z jedné z následujících metod:

| a) | ze ztráty příjmů nebo z dodatečných nákladů vzniklých v období přechodu z konvenční na ekologickou produkci u operací způsobilých podle odst. 1 písm. b) bodu i); |
| --- | --- |

a)

ze ztráty příjmů nebo z dodatečných nákladů vzniklých v období přechodu z konvenční na ekologickou produkci u operací způsobilých podle odst. 1 písm. b) bodu i);

| b) | z dodatečných nákladů vyplývajících z přihlášení k účasti a přípravy na účast v systému EMAS u operací způsobilých podle odst. 1 písm. b) bodu ii). |
| --- | --- |

b)

z dodatečných nákladů vyplývajících z přihlášení k účasti a přípravy na účast v systému EMAS u operací způsobilých podle odst. 1 písm. b) bodu ii).

4.   Není-li přijímající podnik schopen splnit závazky podle odstavce 2 z důvodu výjimečných a vnějších okolností, částka podpory vypočtená podle odstavce 3 se odečte a získá zpět úměrně podle doby trvání původního závazku a doby, kdy závazky nebyly plněny.

5.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 39

Podpora na environmentální služby

1.   Podpora pro podniky působící v odvětví akvakultury a poskytující environmentální služby, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | podporuje rozvoj odvětví akvakultury poskytující environmentální služby a |
| --- | --- |

a)

podporuje rozvoj odvětví akvakultury poskytující environmentální služby a

| b) | podporuje jedno z těchto opatření:






  i) | metody akvakultury slučitelné se specifickými environmentálními potřebami a podléhající specifickým požadavkům na řízení vyplývajícím z vymezení oblastí sítě NATURA 2000 v souladu se směrnicemi 92/43/EHS a 2009/147/ES; |
| --- | --- | --- |

b)

podporuje jedno z těchto opatření:

i)

metody akvakultury slučitelné se specifickými environmentálními potřebami a podléhající specifickým požadavkům na řízení vyplývajícím z vymezení oblastí sítě NATURA 2000 v souladu se směrnicemi 92/43/EHS a 2009/147/ES;

| ii) | náklady přímo související s účastí na zachovávání a rozmnožování vodních živočichů ex situ v rámci programů pro ochranu a obnovu biologické rozmanitosti vypracovaných veřejnými orgány nebo pod jejich dohledem; |
| --- | --- |

ii)

náklady přímo související s účastí na zachovávání a rozmnožování vodních živočichů ex situ v rámci programů pro ochranu a obnovu biologické rozmanitosti vypracovaných veřejnými orgány nebo pod jejich dohledem;

| iii) | operace v oblasti akvakultury zahrnující ochranu a zlepšování životního prostředí a biologické rozmanitosti a udržování krajiny a tradičních charakteristik akvakulturních oblastí. |
| --- | --- |

iii)

operace v oblasti akvakultury zahrnující ochranu a zlepšování životního prostředí a biologické rozmanitosti a udržování krajiny a tradičních charakteristik akvakulturních oblastí.

2.   Podpora podle odst. 1 písm. b) bodu i) tohoto článku se poskytuje formou ročního vyrovnání. Způsobilými náklady jsou vzniklé dodatečné náklady a/nebo ušlé příjmy v důsledku požadavků na řízení v dotčených oblastech souvisejících s prováděním směrnic 92/43/EHS nebo 2009/147/ES.

3.   Pro účely odst. 1 písm. b) bodu ii) jsou způsobilými náklady přímé dodatečné náklady vzniklé v důsledku příslušných operací.

4.   Podpora podle odst. 1 písm. b) bodu iii) se poskytuje pouze přijímajícím podnikům, které se zavážou plnit po dobu nejméně pěti let požadavky na ochranu vodního prostředí přesahující rámec pouhého uplatňování unijních a vnitrostátních právních předpisů. Environmentální přínosy operace se prokazují předem provedeným posouzením ze strany příslušných subjektů určených členským státem, nejsou-li environmentální přínosy dané operace již uznány.

5.   Podpora podle odst. 1 písm. b) bodu iii) se poskytuje formou ročního vyrovnání. Způsobilými náklady jsou vzniklé přímé dodatečné náklady a/nebo ušlé příjmy.

6.   Výsledky operací, které získaly podporu podle tohoto článku, musí být členským státem vhodně zveřejněny.

7.   U závazků přijatých podle tohoto článku se stanoví doložka o přezkumu, aby bylo zajištěno jejich přizpůsobení v případě změn příslušných závazných požadavků, norem a podmínek uvedených v tomto článku.

8.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 100 % způsobilých nákladů.

Článek 40

Podpora na opatření na ochranu veřejného zdraví

1.   Podpora na opatření na ochranu veřejného zdraví, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud je určena na systém finanční vyrovnávání pro chovatele měkkýšů za dočasné přerušení sběru chovaných měkkýšů, pokud k tomuto přerušení dojde výhradně z důvodů ochrany veřejného zdraví.

2.   Podporu podle odstavce 1 lze poskytnout pouze v případě, že uzavření klasifikované produkční či sádkovací oblasti v souladu s článkem 62 prováděcího nařízení Komise (EU) 2019/627 (35) vyplývá z šíření toxinogenního planktonu nebo přítomnosti planktonu obsahujícího biotoxiny, které převyšují hodnoty stanovené v kapitole V oddíle VII přílohy III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 (36), a pokud:

| a) | kontaminace trvá po dobu více než čtyř po sobě jdoucích měsíců nebo |
| --- | --- |

a)

kontaminace trvá po dobu více než čtyř po sobě jdoucích měsíců nebo

| b) | ztráta vyplývající z přerušení sběru přesahuje hodnotu 25 % ročního obratu dotčeného podniku, stanoveného na základě průměrného obratu podniku ve třech kalendářních letech předcházejících roku, v němž k přerušení sběru došlo. |
| --- | --- |

b)

ztráta vyplývající z přerušení sběru přesahuje hodnotu 25 % ročního obratu dotčeného podniku, stanoveného na základě průměrného obratu podniku ve třech kalendářních letech předcházejících roku, v němž k přerušení sběru došlo.

Pro účely prvního pododstavce písm. b) mohou členské státy stanovit zvláštní pravidla výpočtu pro společnosti s dobou činnosti kratší než tři roky.

3.   Maximální doba, za niž lze vyrovnání v období od 1. ledna 2023 do 31. prosince 2029 poskytnout, je 12 měsíců. V řádně odůvodněných případech lze tuto dobu jednou prodloužit, a to nejvýše o dalších 12 měsíců na celkovou dobu nejvýše 24 měsíců.

4.   Způsobilými náklady jsou přímé dodatečné náklady vzniklé v důsledku příslušných opatření a/nebo ušlé příjmy v důsledku těchto opatření. Vypočtené finanční vyrovnání se sníží o veškeré náklady, které nevznikly přímo v důsledku události a které by jinak příjemci vznikly.

5.   Podpora a veškeré další platby obdržené za účelem náhrady škody, včetně plateb na základě pojistných smluv, jsou omezeny na 100 % způsobilých nákladů.

Článek 41

Podpora na opatření v oblasti zdraví a dobrých životních podmínek zvířat

1.   Podpora na opatření v oblasti zdraví a dobrých životních podmínek zvířat v podnicích akvakultury, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | se zaměřuje na podporu zdraví a dobrých životních podmínek zvířat v podnicích akvakultury, mimo jiné z hlediska prevence a biologické bezpečnosti, a |
| --- | --- |

a)

se zaměřuje na podporu zdraví a dobrých životních podmínek zvířat v podnicích akvakultury, mimo jiné z hlediska prevence a biologické bezpečnosti, a

| b) | zahrnuje pouze jedno z těchto opatření:






  i) | rozvoj osvědčených postupů a kodexů chování, obecných i specifických pro určité druhy, v oblasti biologické bezpečnosti nebo zdraví a dobrých životních podmínek zvířat v akvakultuře; |
| --- | --- | --- |

b)

zahrnuje pouze jedno z těchto opatření:

i)

rozvoj osvědčených postupů a kodexů chování, obecných i specifických pro určité druhy, v oblasti biologické bezpečnosti nebo zdraví a dobrých životních podmínek zvířat v akvakultuře;

| ii) | iniciativy zaměřené na snižování závislosti akvakultury na veterinárních léčivých přípravcích; |
| --- | --- |

ii)

iniciativy zaměřené na snižování závislosti akvakultury na veterinárních léčivých přípravcích;

| iii) | veterinární nebo farmaceutické studie a šíření a výměnu informací a osvědčených postupů v oblasti veterinárních chorob v akvakultuře s cílem prosazovat správné používání veterinárních léčivých přípravků; |
| --- | --- |

iii)

veterinární nebo farmaceutické studie a šíření a výměnu informací a osvědčených postupů v oblasti veterinárních chorob v akvakultuře s cílem prosazovat správné používání veterinárních léčivých přípravků;

| iv) | zřizování a provozování sdružení na ochranu zdraví v odvětví akvakultury, uznaných členskými státy, nebo |
| --- | --- |

iv)

zřizování a provozování sdružení na ochranu zdraví v odvětví akvakultury, uznaných členskými státy, nebo

| v) | finanční vyrovnání poskytované chovatelům měkkýšů za dočasné přerušení činností z důvodu mimořádného hromadného úhynu, pokud jeho roční míra přesáhne hodnotu 20 % nebo pokud ztráta vyplývající z přerušení činnosti přesáhne hodnotu 30 % ročního obratu dotčeného podniku, stanoveného na základě jeho průměrného obratu ve třech kalendářních letech předcházejících roku, kdy k přerušení činností došlo. |
| --- | --- |

v)

finanční vyrovnání poskytované chovatelům měkkýšů za dočasné přerušení činností z důvodu mimořádného hromadného úhynu, pokud jeho roční míra přesáhne hodnotu 20 % nebo pokud ztráta vyplývající z přerušení činnosti přesáhne hodnotu 30 % ročního obratu dotčeného podniku, stanoveného na základě jeho průměrného obratu ve třech kalendářních letech předcházejících roku, kdy k přerušení činností došlo.

Pro účely prvního písmene b) mohou členské státy stanovit zvláštní pravidla výpočtu pro společnosti s dobou činnosti kratší než tři roky.

Podpora podle písm. b) bodu iii) se nevztahuje na nákup veterinárních léčivých přípravků.

O výsledcích studií financovaných podle písm. b) bodu iii) podá členský stát náležitou zprávu a zveřejní je.

2.   Podpora má podobu dotované služby nebo přímé dotace.

3.   Pro účely odst. 1 písm. b) bodů i) až iv) jsou způsobilými náklady přímé dodatečné náklady vzniklé v důsledku příslušných opatření. Pro účely odst. 1 písm. b) bodu v) jsou způsobilými náklady přímé dodatečné náklady vzniklé v důsledku příslušných opatření a/nebo ušlé příjmy v důsledku těchto opatření.

4.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 100 % způsobilých nákladů.

Článek 42

Podpora na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz

1.   Podpora na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz v podnicích akvakultury, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud podporuje náklady na prevenci, tlumení a eradikaci:

| (a) | nákaz v akvakultuře uvedených v čl. 5 odst. 1 nařízení (EU) 2016/429 nebo zařazených na seznam nákaz zvířat v Kodexu zdraví vodních živočichů stanoveném Světovou organizací pro zdraví zvířat, včetně provozních nákladů nezbytných k plnění povinností v rámci eradikačního plánu; |
| --- | --- |

(a)

nákaz v akvakultuře uvedených v čl. 5 odst. 1 nařízení (EU) 2016/429 nebo zařazených na seznam nákaz zvířat v Kodexu zdraví vodních živočichů stanoveném Světovou organizací pro zdraví zvířat, včetně provozních nákladů nezbytných k plnění povinností v rámci eradikačního plánu;

| (b) | nově se objevujících nákaz, které splňují kritéria stanovená v čl. 6 odst. 2 nařízení (EU) 2016/429; |
| --- | --- |

(b)

nově se objevujících nákaz, které splňují kritéria stanovená v čl. 6 odst. 2 nařízení (EU) 2016/429;

| (c) | zoonóz vodních živočichů uvedených v bodě 2 přílohy III nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/690 (37) nebo |
| --- | --- |

(c)

zoonóz vodních živočichů uvedených v bodě 2 přílohy III nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/690 (37) nebo

| (d) | nákaz jiných než nákaza uvedená na seznamu podle čl. 9 odst. 1 písm. d) nařízení (EU) 2016/429, které splňují kritéria stanovená v článku 226 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(d)

nákaz jiných než nákaza uvedená na seznamu podle čl. 9 odst. 1 písm. d) nařízení (EU) 2016/429, které splňují kritéria stanovená v článku 226 uvedeného nařízení.

2.   Podpora se vyplácí pouze v souvislosti s nákazami vodních živočichů, u nichž existují právní nebo správní předpisy Unie nebo vnitrostátní právní nebo správní předpisy.

3.   Podpora může zahrnovat pouze tyto způsobilé náklady pro účely prevence, tlumení a eradikace:

| (a) | zdravotní prohlídky, analýzy, testy a další metody depistáže; |
| --- | --- |

(a)

zdravotní prohlídky, analýzy, testy a další metody depistáže;

| (b) | zlepšení opatření biologické bezpečnosti; |
| --- | --- |

(b)

zlepšení opatření biologické bezpečnosti;

| (c) | nákup, skladování, podávání nebo distribuci očkovacích látek, léčivých přípravků a látek pro léčbu zvířat; |
| --- | --- |

(c)

nákup, skladování, podávání nebo distribuci očkovacích látek, léčivých přípravků a látek pro léčbu zvířat;

| (d) | porážku, likvidaci a neškodné odstranění zvířat; |
| --- | --- |

(d)

porážku, likvidaci a neškodné odstranění zvířat;

| (e) | neškodné odstranění živočišných produktů a produktů s nimi souvisejících; |
| --- | --- |

(e)

neškodné odstranění živočišných produktů a produktů s nimi souvisejících;

| (f) | čištění, dezinfekci nebo dezinsekci či deratizaci zemědělského podniku a vybavení nebo |
| --- | --- |

(f)

čištění, dezinfekci nebo dezinsekci či deratizaci zemědělského podniku a vybavení nebo

| (g) | škody způsobené porážkou, utracením nebo neškodným odstraněním zvířat, živočišných produktů a produktů s nimi souvisejících. |
| --- | --- |

(g)

škody způsobené porážkou, utracením nebo neškodným odstraněním zvířat, živočišných produktů a produktů s nimi souvisejících.

4.   Podpora se nesmí vztahovat k opatřením, u nichž právní předpisy Unie stanoví, že náklady na ně má nést příjemce, ledaže jsou náklady na tato opatření zcela vyrovnány povinnými poplatky příjemců.

5.   Režimy podpory týkající se nákazy zvířat se zavedou do tří let a podpora se vyplatí do čtyř let ode dne vzniku nákladů nebo škod způsobených nákazou zvířat.

6.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 100 % způsobilých nákladů.

Článek 43

Podpora na investice do prevence a zmírnění škod způsobených nákazami zvířat

1.   Podpora na investice do prevence a zmírnění škod způsobených nákazami zvířat v akvakultuře, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud investice sleduje především cíl týkající se prevence nebo zmírnění škod způsobených nákazami zvířat podle čl. 42 odst. 1 písm. a).

2.   Podpora může zahrnovat pouze přímé způsobilé náklady, jež jsou specifické pro preventivní opatření. Tyto náklady mohou zahrnovat pouze náklady:

| (a) | na výstavbu, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku nebo |
| --- | --- |

(a)

na výstavbu, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku nebo

| (b) | na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku. |
| --- | --- |

(b)

na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku.

3.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 65 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 44

Podpora na pojištění populace akvakultury

1.   Podpora na pojištění populace akvakultury, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | podporuje zajištění příjmů producentů akvakultury a |
| --- | --- |

a)

podporuje zajištění příjmů producentů akvakultury a

| b) | přispívá na pojištění populací akvakultury, které kryje hospodářské ztráty způsobené alespoň jedním z těchto faktorů:






  i) | přírodními pohromami; |
| --- | --- | --- |

b)

přispívá na pojištění populací akvakultury, které kryje hospodářské ztráty způsobené alespoň jedním z těchto faktorů:

i)

přírodními pohromami;

| ii) | nepříznivými klimatickými jevy; |
| --- | --- |

ii)

nepříznivými klimatickými jevy;

| iii) | náhlými změnami kvality a množství vody, za něž není odpovědný provozovatel; |
| --- | --- |

iii)

náhlými změnami kvality a množství vody, za něž není odpovědný provozovatel;

| iv) | nákazami postihujícími akvakulturu nebo závadami či zničením produkčních zařízení, za něž není odpovědný provozovatel; |
| --- | --- |

iv)

nákazami postihujícími akvakulturu nebo závadami či zničením produkčních zařízení, za něž není odpovědný provozovatel;

| v) | krizemi v oblasti veřejného zdraví; |
| --- | --- |

v)

krizemi v oblasti veřejného zdraví;

| vi) | ztrátami produkce v důsledku útoku chráněných druhů zvířat nebo predátorů; |
| --- | --- |

vi)

ztrátami produkce v důsledku útoku chráněných druhů zvířat nebo predátorů;

| vii) | pojištění nevyžaduje ani nespecifikuje druh nebo množství budoucí produkce a podpora není omezena na pojištění poskytované konkrétní pojišťovnou nebo skupinou společností. |
| --- | --- |

vii)

pojištění nevyžaduje ani nespecifikuje druh nebo množství budoucí produkce a podpora není omezena na pojištění poskytované konkrétní pojišťovnou nebo skupinou společností.

2.   Výskyt okolností uvedených v odst. 1 písm. b) bodech i), ii) a v) v oblasti akvakultury musí být úředně uznán dotčeným členským státem.

3.   Členské státy mohou případně předem stanovit kritéria, na jejichž základě se úřední uznání podle odstavce 2 považuje za udělené.

4.   Příspěvky uvedené v odst. 1 písm. b) se vztahují na úhradu nákladů až do výše 70 % pojistného u smlouvy pokrývající až 100 % potenciální ekonomické ztráty.

Oddíl 3

Opatření související s uváděním na trh a zpracováním

Článek 45

Podpora na opatření pro uvádění produktů na trh

1.   Podpora na opatření pro uvádění produktů na trh, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | podporuje opatření pro uvádění produktů rybolovu a akvakultury na trh a |
| --- | --- |

a)

podporuje opatření pro uvádění produktů rybolovu a akvakultury na trh a

| b) | jejím cílem je:






  i) | vytvářet organizace producentů, sdružení organizací producentů nebo mezioborové organizace uznané podle kapitoly II oddílu II nařízení (EU) č. 1379/2013; |
| --- | --- | --- |

b)

jejím cílem je:

i)

vytvářet organizace producentů, sdružení organizací producentů nebo mezioborové organizace uznané podle kapitoly II oddílu II nařízení (EU) č. 1379/2013;

| ii) | nacházet nové trhy a zlepšovat podmínky pro uvádění na trh pro produkty rybolovu a akvakultury, zahrnující:






  — | druhy s tržním potenciálem, |
| --- | --- | --- |

ii)

nacházet nové trhy a zlepšovat podmínky pro uvádění na trh pro produkty rybolovu a akvakultury, zahrnující:

—

druhy s tržním potenciálem,

| — | nežádoucí úlovky komerčních populací vyložené v souladu s technickými opatřeními, článkem 15 nařízení (EU) č. 1380/2013 a čl. 8 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1379/2013, |
| --- | --- |

—

nežádoucí úlovky komerčních populací vyložené v souladu s technickými opatřeními, článkem 15 nařízení (EU) č. 1380/2013 a čl. 8 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1379/2013,

| — | produkty rybolovu a akvakultury získané s využitím metod s malým dopadem na životní prostředí nebo produkty ekologické akvakultury ve smyslu nařízení (EU) 2018/848; |
| --- | --- |

—

produkty rybolovu a akvakultury získané s využitím metod s malým dopadem na životní prostředí nebo produkty ekologické akvakultury ve smyslu nařízení (EU) 2018/848;

| iii) | podporovat kvalitu a přidanou hodnotu usnadněním:






  — | žádosti o registraci daného produktu a přizpůsobení se dotčených provozovatelů příslušným požadavkům na shodu a certifikaci podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 (38), |
| --- | --- | --- |

iii)

podporovat kvalitu a přidanou hodnotu usnadněním:

—

žádosti o registraci daného produktu a přizpůsobení se dotčených provozovatelů příslušným požadavkům na shodu a certifikaci podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 (38),

| — | certifikace a podpory produktů udržitelného rybolovu a akvakultury, včetně produktů drobného pobřežního rybolovu, a metod zpracování šetrných k životnímu prostředí, |
| --- | --- |

—

certifikace a podpory produktů udržitelného rybolovu a akvakultury, včetně produktů drobného pobřežního rybolovu, a metod zpracování šetrných k životnímu prostředí,

| — | přímého prodeje produktů rybolovu rybáři věnujícími se drobnému pobřežnímu rybolovu, migrujícími rybáři, vnitrozemskými rybáři, pěšími rybáři nebo producenty akvakultury; |
| --- | --- |

—

přímého prodeje produktů rybolovu rybáři věnujícími se drobnému pobřežnímu rybolovu, migrujícími rybáři, vnitrozemskými rybáři, pěšími rybáři nebo producenty akvakultury;

| — | prezentace a balení produktů; |
| --- | --- |

—

prezentace a balení produktů;

| iv) | přispívat k transparentnosti produkce a trhů a provádění průzkumů trhu a studií o závislosti Unie na dovozech; |
| --- | --- |

iv)

přispívat k transparentnosti produkce a trhů a provádění průzkumů trhu a studií o závislosti Unie na dovozech;

| v) | přispívat k sledovatelnosti produktů rybolovu a akvakultury a v příslušných případech k vytvoření celounijní ekoznačky pro produkty rybolovu a akvakultury podle nařízení (EU) č. 1379/2013; |
| --- | --- |

v)

přispívat k sledovatelnosti produktů rybolovu a akvakultury a v příslušných případech k vytvoření celounijní ekoznačky pro produkty rybolovu a akvakultury podle nařízení (EU) č. 1379/2013;

| vi) | vytvořit standardní smlouvy pro malé a střední podniky, slučitelné s právem Unie; |
| --- | --- |

vi)

vytvořit standardní smlouvy pro malé a střední podniky, slučitelné s právem Unie;

| vii) | vést regionální, celostátní nebo nadnárodní komunikační a propagační kampaně, které nejsou zaměřeny na obchodní značky, s cílem zvyšovat povědomí veřejnosti o produktech udržitelného rybolovu a akvakultury. |
| --- | --- |

vii)

vést regionální, celostátní nebo nadnárodní komunikační a propagační kampaně, které nejsou zaměřeny na obchodní značky, s cílem zvyšovat povědomí veřejnosti o produktech udržitelného rybolovu a akvakultury.

2.   Podpora má podobu dotované služby nebo přímé dotace.

3.   Podpora může zahrnovat pouze tyto způsobilé náklady:

| a) | přímé mzdové náklady; |
| --- | --- |

a)

přímé mzdové náklady;

| b) | poplatky za účast; |
| --- | --- |

b)

poplatky za účast;

| c) | cestovní náklady; |
| --- | --- |

c)

cestovní náklady;

| d) | publikační náklady; |
| --- | --- |

d)

publikační náklady;

| e) | zakoupené studie; |
| --- | --- |

e)

zakoupené studie;

| f) | pronájem výstavních prostor a stánků a náklady na jejich instalaci a rozebrání nebo |
| --- | --- |

f)

pronájem výstavních prostor a stánků a náklady na jejich instalaci a rozebrání nebo

| g) | náklady na šíření vědeckých poznatků a věcných informací o generických produktech rybolovu a jejich nutričních výhodách a jejich navrhovaném použití. |
| --- | --- |

g)

náklady na šíření vědeckých poznatků a věcných informací o generických produktech rybolovu a jejich nutričních výhodách a jejich navrhovaném použití.

4.   Operace uvedené v odst. 1 písm. b) mohou zahrnovat činnosti v oblasti produkce, zpracování a uvádění na trh v rámci celého dodavatelského řetězce. Operace uvedené v odst. 1 písm. b) bodu vii) nesmí odkazovat na konkrétní podnik, obchodní značku nebo původ.

5.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 46

Podpora na zpracování produktů rybolovu a akvakultury

1.   Podpora na zpracování produktů rybolovu a akvakultury, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud je určena na investice do zpracování produktů rybolovu a akvakultury a jejím cílem je podpořit opatření, která:

| a) | přispívají k úspoře energie nebo snížení dopadu na životní prostředí, včetně nakládání s odpady; |
| --- | --- |

a)

přispívají k úspoře energie nebo snížení dopadu na životní prostředí, včetně nakládání s odpady;

| b) | zlepšují bezpečnost, hygienu a zdravotní a pracovní podmínky; |
| --- | --- |

b)

zlepšují bezpečnost, hygienu a zdravotní a pracovní podmínky;

| c) | podporují zpracování úlovků komerčních populací ryb, které nemohou být určeny pro lidskou spotřebu; |
| --- | --- |

c)

podporují zpracování úlovků komerčních populací ryb, které nemohou být určeny pro lidskou spotřebu;

| d) | týkají se zpracování vedlejších produktů, vzešlých z hlavních zpracovatelských činností; |
| --- | --- |

d)

týkají se zpracování vedlejších produktů, vzešlých z hlavních zpracovatelských činností;

| e) | týkají se zpracování produktů ekologické akvakultury podle článků 7 a 8 nařízení (EU) 2018/848; |
| --- | --- |

e)

týkají se zpracování produktů ekologické akvakultury podle článků 7 a 8 nařízení (EU) 2018/848;

| f) | vedou k novým nebo zdokonaleným produktům, novým nebo zdokonaleným procesům nebo novým nebo zdokonaleným řídicím a organizačním systémům; |
| --- | --- |

f)

vedou k novým nebo zdokonaleným produktům, novým nebo zdokonaleným procesům nebo novým nebo zdokonaleným řídicím a organizačním systémům;

| g) | splňují podmínky pro náklady na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz podle čl. 42 odst. 1 písm. a) nebo |
| --- | --- |

g)

splňují podmínky pro náklady na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz podle čl. 42 odst. 1 písm. a) nebo

| h) | splňují podmínky investic do prevence a zmírnění škod v rámci podmínky podle článku 43. |
| --- | --- |

h)

splňují podmínky investic do prevence a zmírnění škod v rámci podmínky podle článku 43.

2.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 50 % způsobilých nákladů. Výše podpory poskytnuté na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz podle odst. 1 písm. g) tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 100 % způsobilých nákladů. Podpora poskytnutá na investice do prevence a zmírnění škod podle odst. 1 písm. h) tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 65 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Oddíl 4

Ostatní kategorie podpory

Článek 47

Podpora na shromažďování, správu, využívání a zpracování údajů v odvětví rybolovu

1.   Podpora na shromažďování, správu, využívání a zpracování biologických, environmentálních, technických a socioekonomických údajů v odvětví rybolovu, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud je určena na shromažďování, správu a využívání údajů podle čl. 25 odst. 1 a 2 nařízení (EU) č. 1380/2013, dále upřesněné v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1004 (39).

2.   Podpora může zahrnovat pouze tato opatření:

| a) | shromažďování, správa a využívání údajů pro účely vědecké analýzy a provádění společné rybářské politiky; |
| --- | --- |

a)

shromažďování, správa a využívání údajů pro účely vědecké analýzy a provádění společné rybářské politiky;

| b) | celostátní a nadnárodní víceleté programy odběru vzorků, včetně programů na nižší než celostátní úrovni, pokud se tyto programy týkají populací, na které se vztahuje společná rybářská politika; |
| --- | --- |

b)

celostátní a nadnárodní víceleté programy odběru vzorků, včetně programů na nižší než celostátní úrovni, pokud se tyto programy týkají populací, na které se vztahuje společná rybářská politika;

| c) | monitorování komerčního a rekreačního rybolovu na moři, včetně monitorování vedlejších úlovků mořských organismů, například mořských savců a ptáků; |
| --- | --- |

c)

monitorování komerčního a rekreačního rybolovu na moři, včetně monitorování vedlejších úlovků mořských organismů, například mořských savců a ptáků;

| d) | výzkumná šetření na moři nebo |
| --- | --- |

d)

výzkumná šetření na moři nebo

| e) | zlepšování systémů shromažďování a správy údajů a realizace pilotních studií s cílem zlepšit stávající systémy shromažďování a správy údajů. |
| --- | --- |

e)

zlepšování systémů shromažďování a správy údajů a realizace pilotních studií s cílem zlepšit stávající systémy shromažďování a správy údajů.

3.   Podpora může zahrnovat pouze tyto způsobilé náklady vzniklé přímo v důsledku podporovaných opatření:

| (a) | přímé mzdové náklady; |
| --- | --- |

(a)

přímé mzdové náklady;

| (b) | poplatky za účast; |
| --- | --- |

(b)

poplatky za účast;

| (c) | cestovní náklady; |
| --- | --- |

(c)

cestovní náklady;

| (d) | publikační náklady; |
| --- | --- |

(d)

publikační náklady;

| (e) | investice do systémů shromažďování a správy údajů; |
| --- | --- |

(e)

investice do systémů shromažďování a správy údajů;

| (f) | zakoupené služby shromažďování údajů. |
| --- | --- |

(f)

zakoupené služby shromažďování údajů.

4.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 100 % způsobilých nákladů.

Článek 48

Podpora na prevenci a zmírnění škod způsobených přírodními pohromami

1.   Podpora na prevenci a zmírnění škod způsobených přírodními pohromami, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud investice sleduje především cíl týkající se prevence nebo zmírnění škod způsobených přírodními pohromami.

2.   U investic, které vyžadují posouzení vlivu na životní prostředí podle směrnice 2011/92/EU, je podpora podmíněna provedením takového posouzení a udělením příslušného povolení danému investičnímu projektu přede dnem poskytnutí jednotlivé podpory.

3.   Podpora může zahrnovat pouze přímé způsobilé náklady, jež jsou specifické pro preventivní opatření. Tyto náklady mohou zahrnovat pouze náklady:

| a) | na výstavbu, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku; |
| --- | --- |

a)

na výstavbu, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku;

| b) | na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku. |
| --- | --- |

b)

na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku.

4.   Výše poskytnuté podpory nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 65 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 49

Podpora na náhradu škod způsobených přírodními pohromami

1.   Podpora na náhradu škod způsobených přírodními pohromami, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 2 písm. b) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | příslušný orgán členského státu úředně uznal událost jako přírodní pohromu a |
| --- | --- |

a)

příslušný orgán členského státu úředně uznal událost jako přírodní pohromu a

| b) | existuje přímá příčinná souvislost mezi přírodní pohromou a škodou, která podniku vznikla. |
| --- | --- |

b)

existuje přímá příčinná souvislost mezi přírodní pohromou a škodou, která podniku vznikla.

2.   Členské státy mohou případně předem stanovit kritéria, na jejichž základě se úřední uznání podle odst. 1 písm. a) tohoto článku považuje za udělené.

3.   Podpora se vyplácí přímo dotčenému podniku, nebo seskupení či organizaci producentů, jichž je tento podnik členem. Pokud se podpora vyplácí seskupení a organizaci producentů, její výše nesmí přesáhnout částku, na niž má dotčený podnik nárok.

4.   Režimy podpory související s konkrétní přírodní pohromou musí být zavedeny do tří let ode dne, kdy k přírodní pohromě došlo. Podpora se vyplácí do čtyř let od tohoto data.

5.   Způsobilými náklady mohou být škody vzniklé jako přímý důsledek přírodní pohromy, jak vyplývá z posouzení příslušného orgánu veřejné moci, nezávislého odborníka uznaného orgánem poskytujícím podporu nebo pojišťovnou. Tyto škody mohou zahrnovat:

| a) | hmotné škody na majetku, například budovách, zařízení, strojích, zásobách a výrobních prostředcích, nebo |
| --- | --- |

a)

hmotné škody na majetku, například budovách, zařízení, strojích, zásobách a výrobních prostředcích, nebo

| b) | ztrátu příjmů v důsledku úplného nebo částečného zničení produkce rybolovu nebo akvakultury nebo odpovídajících výrobních prostředků, a to po dobu nejvýše šesti měsíců ode dne, kdy k pohromě došlo. |
| --- | --- |

b)

ztrátu příjmů v důsledku úplného nebo částečného zničení produkce rybolovu nebo akvakultury nebo odpovídajících výrobních prostředků, a to po dobu nejvýše šesti měsíců ode dne, kdy k pohromě došlo.

6.   Výpočet škody na majetku vychází z nákladů na opravu nebo z ekonomické hodnoty daného majetku před pohromou. Výše škody nesmí přesáhnout výši nákladů na opravu nebo částku, o niž se v důsledku přírodní pohromy snížila reálná tržní hodnota majetku, tj. rozdíl mezi hodnotou majetku bezprostředně před pohromou a bezprostředně po ní.

7.   Ztráta příjmů se vypočte tak, že se odečte:

| a) | výsledek získaný vynásobením množství produktů rybolovu a akvakultury vyprodukovaných v roce, v němž k přírodní pohromě došlo, nebo v každém následujícím roce ovlivněném úplným nebo částečným zničením výrobních prostředků, průměrnou prodejní cenou dosaženou během daného roku od |
| --- | --- |

a)

výsledek získaný vynásobením množství produktů rybolovu a akvakultury vyprodukovaných v roce, v němž k přírodní pohromě došlo, nebo v každém následujícím roce ovlivněném úplným nebo částečným zničením výrobních prostředků, průměrnou prodejní cenou dosaženou během daného roku od

| b) | výsledku získaného vynásobením průměrného ročního množství produktů rybolovu a akvakultury vyprodukovaných v tříletém období před přírodní pohromou, nebo tříletého průměru stanoveného na základě pětiletého období před přírodní pohromou, s vyloučením nejvyšší a nejnižší hodnoty, dosaženou průměrnou prodejní cenou. |
| --- | --- |

b)

výsledku získaného vynásobením průměrného ročního množství produktů rybolovu a akvakultury vyprodukovaných v tříletém období před přírodní pohromou, nebo tříletého průměru stanoveného na základě pětiletého období před přírodní pohromou, s vyloučením nejvyšší a nejnižší hodnoty, dosaženou průměrnou prodejní cenou.

8.   Škoda se vypočte na úrovni jednotlivého podniku. Pokud byl malý nebo střední podnik založen méně než tři roky přede dnem, kdy k události došlo, odkaz na tříletá období uvedená v odst. 7 písm. b) se chápe tak, že se vztahuje na obrat dosažený nebo množství produktů rybolovu a akvakultury vyprodukované a prodané průměrným podnikem téže velikosti jako žadatel, tedy mikropodnikem či malým nebo středním podnikem, ve vnitrostátním nebo regionálním odvětví, jež bylo nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, postiženo.

9.   Poskytnutá podpora a veškeré další platby obdržené za účelem náhrady škod, včetně plateb na základě pojistných smluv, jsou omezeny na 100 % způsobilých nákladů.

Článek 50

Podpora na prevenci a zmírnění škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě

1.   Podpora na investice do prevence a zmírnění škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku.

2.   U investic, které vyžadují posouzení vlivu na životní prostředí podle směrnice 2011/92/EU, je podpora podmíněna provedením takového posouzení a udělením příslušného povolení danému investičnímu projektu přede dnem poskytnutí jednotlivé podpory.

3.   Podpora může zahrnovat pouze přímé způsobilé náklady, jež jsou specifické pro preventivní opatření. Tyto náklady mohou zahrnovat náklady na jedno z následujících opatření:

| a) | výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku |
| --- | --- |

a)

výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku

| b) | nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku. |
| --- | --- |

b)

nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku.

4.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 65 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 51

Podpora na náhradu škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě

1.   Podpora na náhradu škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto článku.

2.   Podpora splňuje tyto podmínky:

| a) | příslušný orgán členského státu úředně uznal událost jako nepříznivý klimatický jev, který může být přirovnán k přírodní pohromě, a |
| --- | --- |

a)

příslušný orgán členského státu úředně uznal událost jako nepříznivý klimatický jev, který může být přirovnán k přírodní pohromě, a

| b) | existuje přímá příčinná souvislost mezi nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, a škodou, která podniku vznikla. |
| --- | --- |

b)

existuje přímá příčinná souvislost mezi nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, a škodou, která podniku vznikla.

3.   Členské státy mohou případně předem stanovit kritéria, na jejichž základě se úřední uznání podle odst. 2 písm. a) tohoto článku považuje za udělené.

4.   Podpora se vyplácí přímo dotčenému podniku.

5.   Režimy podpory musí být zavedeny do tří let ode dne výskytu nepříznivého klimatického jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě. Podpora se vyplácí do čtyř let od tohoto data.

6.   Způsobilými náklady mohou být škody vzniklé jako přímý důsledek nepříznivých klimatických jevů, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, jak vyplývá z posouzení orgánu veřejné moci, nezávislého odborníka uznaného orgánem poskytujícím podporu nebo pojišťovnou. Tyto škody mohou zahrnovat:

| a) | hmotné škody na majetku, například budovách, zařízení, strojích, zásobách a výrobních prostředcích, nebo |
| --- | --- |

a)

hmotné škody na majetku, například budovách, zařízení, strojích, zásobách a výrobních prostředcích, nebo

| b) | ztrátu příjmů v důsledku úplného nebo částečného zničení produkce rybolovu nebo akvakultury nebo odpovídajících výrobních prostředků, a to po dobu nejvýše šesti měsíců ode dne výskytu nepříznivého klimatického jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě. |
| --- | --- |

b)

ztrátu příjmů v důsledku úplného nebo částečného zničení produkce rybolovu nebo akvakultury nebo odpovídajících výrobních prostředků, a to po dobu nejvýše šesti měsíců ode dne výskytu nepříznivého klimatického jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě.

7.   Výpočet škody na majetku vychází z nákladů na opravu nebo z ekonomické hodnoty poškozeného majetku před výskytem nepříznivého klimatického jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě. Výše škody nesmí přesáhnout náklady na opravu nebo snížení reálné tržní hodnoty v důsledku nepříznivého klimatického jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě, tj. rozdíl mezi hodnotou majetku bezprostředně před nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, a bezprostředně po něm.

8.   Ztráta příjmů se vypočte tak, že se odečte:

| a) | výsledek získaný vynásobením množství produktů rybolovu a akvakultury vyprodukovaných v roce, v němž se nepříznivý klimatický jev, který může být přirovnán k přírodní pohromě, vyskytl, nebo v každém následujícím roce ovlivněném úplným nebo částečným zničením výrobních prostředků, průměrnou prodejní cenou dosaženou během daného roku od |
| --- | --- |

a)

výsledek získaný vynásobením množství produktů rybolovu a akvakultury vyprodukovaných v roce, v němž se nepříznivý klimatický jev, který může být přirovnán k přírodní pohromě, vyskytl, nebo v každém následujícím roce ovlivněném úplným nebo částečným zničením výrobních prostředků, průměrnou prodejní cenou dosaženou během daného roku od

| b) | výsledku získaného vynásobením průměrného ročního množství produktů rybolovu a akvakultury vyprodukovaných v tříletém období, které výskytu nepříznivých klimatických jevů, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, předcházelo, nebo tříletého průměru stanoveného na základě pětiletého období, které výskytu nepříznivých klimatických jevů, jež mohou být přirovnány k přírodní pohromě, předcházelo, s vyloučením nejvyšší a nejnižší hodnoty, dosaženou průměrnou prodejní cenou. |
| --- | --- |

b)

výsledku získaného vynásobením průměrného ročního množství produktů rybolovu a akvakultury vyprodukovaných v tříletém období, které výskytu nepříznivých klimatických jevů, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, předcházelo, nebo tříletého průměru stanoveného na základě pětiletého období, které výskytu nepříznivých klimatických jevů, jež mohou být přirovnány k přírodní pohromě, předcházelo, s vyloučením nejvyšší a nejnižší hodnoty, dosaženou průměrnou prodejní cenou.

9.   Škoda se vypočte na úrovni jednotlivého podniku. Pokud byl malý nebo střední podnik založen méně než tři roky přede dnem, kdy k události došlo, odkaz na tříletá období uvedená v odst. 7 písm. b) se chápe tak, že se vztahuje na obrat dosažený nebo množství produktů rybolovu a akvakultury vyprodukované a prodané průměrným podnikem téže velikosti jako žadatel, tedy mikropodnikem či malým nebo středním podnikem, ve vnitrostátním nebo regionálním odvětví, jež bylo nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, postiženo.

10.   Poskytnutá podpora a veškeré další platby obdržené za účelem náhrady škod, včetně plateb na základě pojistných smluv, jsou omezeny na 100 % způsobilých nákladů.

Článek 52

Podpora na prevenci a zmírnění škod způsobených chráněnými druhy zvířat

1.   Podpora na investice do prevence a zmírnění škod způsobených chováním chráněných druhů zvířat v odvětví rybolovu a akvakultury, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | investice sleduje především cíl týkající se prevence nebo zmírnění škod způsobených chováním chráněných druhů zvířat; |
| --- | --- |

a)

investice sleduje především cíl týkající se prevence nebo zmírnění škod způsobených chováním chráněných druhů zvířat;

| b) | cílem investice v oblasti rybolovu je prevence a zmírnění zpustošení nebo prevence a zmírnění škod na rybolovných zařízeních nebo jiném provozním materiálu způsobených chováním chráněných druhů zvířat. |
| --- | --- |

b)

cílem investice v oblasti rybolovu je prevence a zmírnění zpustošení nebo prevence a zmírnění škod na rybolovných zařízeních nebo jiném provozním materiálu způsobených chováním chráněných druhů zvířat.

2.   U investic, které vyžadují posouzení vlivu na životní prostředí podle směrnice 2011/92/EU, je podpora podmíněna provedením takového posouzení a udělením příslušného povolení danému investičnímu projektu přede dnem poskytnutí jednotlivé podpory.

3.   Podpora může zahrnovat pouze přímé způsobilé náklady, jež jsou specifické pro preventivní opatření. Tyto náklady mohou zahrnovat náklady:

| a) | na výstavbu, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku |
| --- | --- |

a)

na výstavbu, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku

| b) | na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku. |
| --- | --- |

b)

na nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku.

4.   Výše podpory poskytnuté podle tohoto článku nepřesáhne, v hrubém grantovém ekvivalentu, maximální míru intenzity podpory ve výši 100 % způsobilých nákladů. Specifické maximální míry intenzity podpory se stanoví podle přílohy IV. Pokud jedna operace spadá do několika řádků 1 až 11 přílohy IV, použije se nejvyšší maximální míra intenzity podpory.

Článek 53

Podpora na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat

1.   Podpora na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat v odvětví rybolovu a akvakultury, která splňuje podmínky stanovené v kapitole I tohoto nařízení, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud:

| a) | existuje přímá příčinná souvislost mezi vzniklou škodou a chováním chráněných druhů zvířat; |
| --- | --- |

a)

existuje přímá příčinná souvislost mezi vzniklou škodou a chováním chráněných druhů zvířat;

| b) | způsobilými náklady jsou náklady na náhradu škody vzniklé jako přímý důsledek události, která vedla k vzniku škody, jak vyplývá z posouzení orgánu veřejné moci, nezávislého odborníka uznaného orgánem poskytujícím podporu nebo pojišťovnou, a |
| --- | --- |

b)

způsobilými náklady jsou náklady na náhradu škody vzniklé jako přímý důsledek události, která vedla k vzniku škody, jak vyplývá z posouzení orgánu veřejné moci, nezávislého odborníka uznaného orgánem poskytujícím podporu nebo pojišťovnou, a

| c) | v případě rybolovu je podpora týkající se škod na zvířatech omezena na škody na úlovcích. |
| --- | --- |

c)

v případě rybolovu je podpora týkající se škod na zvířatech omezena na škody na úlovcích.

2.   Nahrazovaná škoda může zahrnovat:

| a) | škodu na zvířatech v akvakultuře: způsobilé náklady vycházejí z tržní hodnoty zvířat poškozených nebo usmrcených chráněnými druhy zvířat; |
| --- | --- |

a)

škodu na zvířatech v akvakultuře: způsobilé náklady vycházejí z tržní hodnoty zvířat poškozených nebo usmrcených chráněnými druhy zvířat;

| b) | škodu na úlovcích v odvětví rybolovu způsobené chráněnými živočichy nebo |
| --- | --- |

b)

škodu na úlovcích v odvětví rybolovu způsobené chráněnými živočichy nebo

| c) | hmotnou škodu na těchto druzích majetku: vybavení, strojním zařízení, nemovitostech. |
| --- | --- |

c)

hmotnou škodu na těchto druzích majetku: vybavení, strojním zařízení, nemovitostech.

3.   Tržní hodnota uvedená v odstavci 2 tohoto článku se stanoví na základě hodnoty zvířat bezprostředně před tím, než došlo ke škodě způsobené chováním chráněných druhů zvířat, a jako by tato zvířata nebyla dotčena chováním chráněných druhů zvířat.

4.   Výpočet škody na majetku vychází z nákladů na opravu nebo z ekonomické hodnoty daného majetku předtím, než ke škodě došlo. Výše škody nesmí přesáhnout náklady na opravu nebo snížení reálné tržní hodnoty způsobené chráněnými druhy zvířat, tj. rozdíl mezi hodnotou majetku bezprostředně předtím, než ke škodě došlo, a bezprostředně poté.

5.   Nahrazovaná škoda může být navýšena o další náklady, které přijímajícímu podniku vznikly v důsledku chování chráněných druhů zvířat, a musí být snížena o veškeré náklady, které nevznikly přímo v důsledku chování chráněných druhů zvířat a které by přijímajícímu podniku vznikly jinak, a o veškeré příjmy z prodeje produktů souvisejících s poškozenými nebo usmrcenými zvířaty.

6.   S výjimkou prvních útoků chráněných druhů zvířat se od přijímajících podniků vyžaduje přiměřené úsilí, aby se zmírnilo riziko narušení hospodářské soutěže a byla zajištěna motivace k minimalizaci rizika. Toto úsilí by mělo mít podobu preventivních opatření, například ochranných plotů, která jsou přiměřená riziku škody způsobené chováním chráněných druhů zvířat v dotčené oblasti, jsou-li tato opatření přiměřeně možná.

7.   Podpora se vyplácí přímo dotčenému podniku, nebo seskupení či organizaci producentů, jichž je tento podnik členem. Pokud je podpora vyplácena seskupení nebo organizaci producentů, nesmí její výše přesáhnout částku, na niž má dotčený podnik nárok.

8.   Režim podpory se zavede do tří let ode dne, kdy došlo ke škodné události. Podpora se vyplácí do čtyř let od tohoto data.

9.   Poskytnutá podpora a veškeré další platby obdržené za účelem náhrady škod, včetně plateb na základě pojistných smluv, jsou omezeny na 100 % způsobilých nákladů.

Článek 54

Podpora na projekty komunitně vedeného místního rozvoje

1.   Podpora na náklady vzniklé malým a středním podnikům účastnícím se projektů komunitně vedeného místního rozvoje podle nařízení (EU) 2021/1139 je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud splňuje podmínky stanovené v tomto odstavci a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora na náklady vzniklé obcím účastnícím se projektů komunitně vedeného místního rozvoje podle článku 31 nařízení (EU) 2021/1060, označených jako LEADER – místní rozvoj v rámci Evropského námořního, rybářského a akvakulturního fondu, ve prospěch projektů uvedených v odstavci 3 tohoto článku, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud jsou splněny podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I.

3.   V případě projektů komunitně vedeného místního rozvoje jsou způsobilé tyto náklady:

| a) | náklady na přípravné podpůrné činnosti, budování kapacit, odbornou přípravu a vytváření sítí s cílem připravit a provádět strategii komunitně vedeného místního rozvoje podle článku 33 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 (40); |
| --- | --- |

a)

náklady na přípravné podpůrné činnosti, budování kapacit, odbornou přípravu a vytváření sítí s cílem připravit a provádět strategii komunitně vedeného místního rozvoje podle článku 33 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 (40);

| b) | provádění schválených operací; |
| --- | --- |

b)

provádění schválených operací;

| c) | příprava a provádění činností skupiny v rámci spolupráce; |
| --- | --- |

c)

příprava a provádění činností skupiny v rámci spolupráce;

| d) | provozní náklady související s řízením provádění strategie komunitně vedeného místního rozvoje nebo |
| --- | --- |

d)

provozní náklady související s řízením provádění strategie komunitně vedeného místního rozvoje nebo

| e) | oživení strategie komunitně vedeného místního rozvoje s cílem usnadnit výměnu informací mezi zúčastněnými stranami, propagovat strategii a projekty a podpořit případné příjemce při vypracování operací a přípravě žádostí. |
| --- | --- |

e)

oživení strategie komunitně vedeného místního rozvoje s cílem usnadnit výměnu informací mezi zúčastněnými stranami, propagovat strategii a projekty a podpořit případné příjemce při vypracování operací a přípravě žádostí.

4.   Náklady vzniklé obcím účastnícím se projektů komunitně vedeného místního rozvoje uvedených v odstavci 1 mohou být způsobilé pro podporu podle tohoto článku, pouze pokud jsou realizovány v jedné z těchto oblastí:

| a) | výzkum, vývoj a inovace; |
| --- | --- |

a)

výzkum, vývoj a inovace;

| b) | životní prostředí; |
| --- | --- |

b)

životní prostředí;

| c) | zaměstnanost a odborná příprava; |
| --- | --- |

c)

zaměstnanost a odborná příprava;

| d) | kultura a zachování kulturního dědictví; |
| --- | --- |

d)

kultura a zachování kulturního dědictví;

| e) | ochrana mořských a sladkovodních biologických zdrojů; |
| --- | --- |

e)

ochrana mořských a sladkovodních biologických zdrojů;

| f) | propagace potravinářských výrobků neuvedených v příloze I SFEU; |
| --- | --- |

f)

propagace potravinářských výrobků neuvedených v příloze I SFEU;

| g) | sport. |
| --- | --- |

g)

sport.

5.   Intenzita podpory nesmí přesáhnout maximální míru podpory stanovenou pro každý typ operace v nařízení (EU) 2021/1139.

Článek 55

Omezené částky podpory na projekty komunitně vedeného místního rozvoje

1.   Podpora poskytnutá podnikům, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje podle čl. 54 odst. 1 tohoto nařízení nebo je využívají, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud jsou splněny podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Podpora poskytnutá obcím, které se účastní projektů komunitně vedeného místního rozvoje podle čl. 54 odst. 1 tohoto nařízení nebo je využívají, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy a je vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, pokud jsou splněny podmínky stanovené v tomto článku a v kapitole I.

3.   Náklady vzniklé obcím účastnícím se projektů komunitně vedeného místního rozvoje uvedených v odstavci 1 tohoto článku mohou být způsobilé pro podporu podle tohoto článku, pouze pokud jsou realizovány v jedné z těchto oblastí:

| a) | výzkum, vývoj a inovace; |
| --- | --- |

a)

výzkum, vývoj a inovace;

| b) | životní prostředí; |
| --- | --- |

b)

životní prostředí;

| c) | zaměstnanost a odborná příprava; |
| --- | --- |

c)

zaměstnanost a odborná příprava;

| d) | kultura a zachování kulturního dědictví; |
| --- | --- |

d)

kultura a zachování kulturního dědictví;

| e) | ochrana mořských a sladkovodních biologických zdrojů; |
| --- | --- |

e)

ochrana mořských a sladkovodních biologických zdrojů;

| f) | propagace potravinářských výrobků neuvedených v příloze I SFEU; |
| --- | --- |

f)

propagace potravinářských výrobků neuvedených v příloze I SFEU;

| g) | sport. |
| --- | --- |

g)

sport.

4.   Celková částka podpory poskytnuté podle tohoto článku na projekt nesmí přesáhnout 200 000 EUR.

Článek 56

Osvobození od daně a snížení úrovně zdanění v souladu se směrnicí 2003/96/ES

1.   Podpora ve formě osvobození od daně nebo snížené úrovně zdanění přijaté členskými státy podle čl. 15 odst. 1 písm. f) a čl. 15 odst. 3 směrnice 2003/96/ES je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) a vyňata z oznamovacího požadavku podle čl. 108 odst. 3 SFEU, pokud jsou splněny podmínky stanovené ve směrnici 2003/96/ES a v kapitole I tohoto nařízení.

2.   Přijímající podniky, které jsou osvobozeny od daně nebo jimž se sníží úroveň zdanění, se vybírají na základě transparentních a objektivních kritérií. V příslušných případech jsou příjemci povinni zaplatit alespoň příslušnou minimální úroveň zdanění stanovenou směrnicí 2003/96/ES.

KAPITOLA IV

Přechodná a závěrečná ustanovení

Článek 57

Pokračující uplatňování nařízení (EU) č. 1388/2014

Článek 47 nařízení Komise (EU) č. 1388/2014 (41) stanoví, že se uvedené nařízení použije do dne 31. prosince 2022. Toto nařízení nahradí nařízení (EU) č. 1388/2014 po skončení jeho platnosti.

41

Článek 58

Přechodná ustanovení

1.   Toto nařízení se použije na jednotlivou podporu poskytnutou před vstupem tohoto nařízení v platnost, pokud tato jednotlivá podpora splňuje podmínky stanovené v tomto nařízení, s výjimkou článku 9.

2.   Podpory, které nebyly vyňaty z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU na základě tohoto nařízení nebo jiných dříve platných nařízení přijatých podle článku 1 nařízení (EU) 2015/1588, posuzuje Komise v souladu s příslušnými rámci, pokyny, sděleními a oznámeními.

3.   Jednotlivá podpora poskytnutá před 1. lednem 2023 na základě nařízení přijatého podle článku 1 nařízení (EU) 2015/1588 a platného v době poskytnutí podpory je slučitelná s vnitřním trhem a je vyňata z oznamovací povinnosti stanovené v čl. 108 odst. 3 SFEU.

4.   Po skončení doby platnosti tohoto nařízení zůstávají režimy podpor, které jsou vyňaty podle tohoto nařízení, vyňaty ještě po přechodné období v délce šesti měsíců.

Článek 59

Vstup v platnost a použitelnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2023.

Použije se ode dne 1. ledna 2023 do dne 31. prosince 2029.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 14. prosince 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 248, 24.9.2015, s. 1.

1

(2)  
  Úř. věst. C 185, 6.5.2022, s. 1.

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné rybářské politice, o změně nařízení Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutí Rady 2004/585/ES (Úř. věst. L 354, 28.12.2013, s. 22).

3

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1139 ze dne 7. července 2021, kterým se zřizuje Evropský námořní, rybářský a akvakulturní fond a mění nařízení (EU) 2017/1004 (Úř. věst. L 247, 13.7.2021, s. 1).

4

(5)  
  Úř. věst. C 217, 2.7.2015, s. 1.

5

(6)  Sdělení Komise – Pokyny pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích (Úř. věst. C 249, 31.7.2014, s. 1).

6

(7)  
  Úř. věst. C 155, 20.6.2008, s. 10.

7

(8)  
  Úř. věst. C 14, 19.1.2008, s. 6.

8

(9)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1024 ze dne 20. června 2019 o otevřených datech a opakovaném použití informací veřejného sektoru (Úř. věst. L 172, 26.6.2019, s. 56).

9

(10)  Nařízení Rady (EU) 2015/1589 ze dne 13. července 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst. L 248, 24.9.2015, s. 9).

10

(11)  Doporučení Komise 2003/361/ES ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků a malých a středních podniků (Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36).

11

(12)  Podle definice malých a středních podniků, jež je uvedena v příloze I tohoto nařízení, nemůže být podnik považován za malý nebo střední podnik, jestliže je 25 % nebo více procent základního kapitálu nebo hlasovacích práv přímo nebo nepřímo ovládáno, společně či jednotlivě, jedním či více veřejnými subjekty (srov. čl. 3 odst. 4 uvedené přílohy).

12

(13)  Směrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny (Úř. věst. L 283, 31.10.2003, s. 51).

13

(14)  Nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 ze dne 29. září 2008, kterým se zavádí systém Společenství pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu, mění nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1936/2001 a (ES) č. 601/2004 a zrušují nařízení (ES) č. 1093/94 a (ES) č. 1447/1999 (Úř. věst. L 286, 29.10.2008, s. 1).

14

(15)  Nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 ze dne 20. listopadu 2009 o zavedení kontrolního režimu Společenství k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky, o změně nařízení (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008 a (ES) č. 1342/2008 a o zrušení nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 1).

15

(16)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/99/ES ze dne 19. listopadu 2008 o trestněprávní ochraně životního prostředí (Úř. věst. L 328, 6.12.2008, s. 28).

16

(17)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1379/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné organizaci trhů s produkty rybolovu a akvakultury a o změně nařízení Rady (ES) č. 1184/2006 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 104/2000 (Úř. věst. L 354, 28.12.2013, s. 1).

17

(18)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1130 ze dne 14. června 2017 o vymezení parametrů rybářských plavidel (Úř. věst. L 169, 30.6.2017, s. 1).

18

(19)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1143/2014 ze dne 22. října 2014 o prevenci a regulaci zavlékání či vysazování a šíření invazních nepůvodních druhů (Úř. věst. L 317, 4.11.2014, s. 35).

19

(20)  Nařízení Rady (ES) č. 1967/2006 ze dne 21. prosince 2006 o opatřeních pro řízení udržitelného využívání rybolovných zdrojů ve Středozemním moři, o změně nařízení (EHS) č. 2847/93 a o zrušení nařízení (ES) č. 1626/94 (Úř. věst. L 409, 30.12.2006, s. 11).

20

(21)  Nařízení Komise (EU) č. 651/2014 ze dne 17. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním trhem (Úř. věst. L 187, 26.6.2014, s. 1).

21

(22)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1060 ze dne 24. června 2021 o společných ustanoveních pro Evropský fond pro regionální rozvoj, Evropský sociální fond plus, Fond soudržnosti, Fond pro spravedlivou transformaci a Evropský námořní, rybářský a akvakulturní fond a o finančních pravidlech pro tyto fondy a pro Azylový, migrační a integrační fond, Fond pro vnitřní bezpečnost a Nástroj pro finanční podporu správy hranic a vízové politiky (Úř. věst. L 231, 30.6.2021, s. 159).

22

(23)  Nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (EU) 2015/1589, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1).

23

(24)  Pracovní dokument útvarů Komise „Společná metodika pro hodnocení státní podpory“ (SWD(2014) 179 final ze dne 28. května 2014).

24

(25)  Směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (Úř. věst. L 206, 22.7.1992, s. 7).

25

(26)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků (Úř. věst. L 20, 26.1.2010, s. 7).

26

(27)  Sdělení Komise: Zelená infrastruktura – zlepšování přírodního kapitálu Evropy, COM(2013) 249 final ze dne 6. května 2013.

27

(28)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 60/2000/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1).

28

(29)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU ze dne 13. prosince 2011 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí Text s významem pro EHP (Úř. věst. L 26, 28.1.2012, s. 1).

29

(30)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429 ze dne 9. března 2016 o nákazách zvířat a o změně a zrušení některých aktů v oblasti zdraví zvířat („právní rámec pro zdraví zvířat“) (Úř. věst. L 84, 31.3.2016, s. 1).

30

(31)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/689 ze dne 17. prosince 2019, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429, pokud jde o pravidla pro dozor, eradikační programy a status území prostého nákazy pro některé nákazy uvedené na seznamu a nově se objevující nákazy (Úř. věst. L 174, 3.6.2020, s. 211).

31

(32)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/848 ze dne 30. května 2018 o ekologické produkci a označování ekologických produktů a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 834/2007 (Úř. věst. L 150, 14.6.2018, s. 1).

32

(33)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/1165 ze dne 15. července 2021, kterým se povolují některé produkty a látky pro použití v ekologické produkci a stanoví jejich seznamy (Úř. věst. L 253, 16.7.2021, s. 13).

33

(34)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 ze dne 25. listopadu 2009 o dobrovolné účasti organizací v systému Společenství pro environmentální řízení podniků a audit (EMAS) a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 761/2001, rozhodnutí Komise 2001/681/ES a 2006/193/ES (Úř. věst. L 342, 22.12.2009, s. 1).

34

(35)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/627 ze dne 15. března 2019, kterým se stanoví jednotná praktická opatření pro provádění úředních kontrol produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/625 a kterým se mění nařízení Komise (ES) č. 2074/2005, pokud jde o úřední kontroly (Úř. věst. L 131, 17.5.2019, s. 51).

35

(36)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu (Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 55).

36

(37)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/690 ze dne 28. dubna 2021, kterým se zavádí program pro vnitřní trh, pro konkurenceschopnost podniků včetně malých a středních podniků, pro oblast rostlin, zvířat, potravin a krmiv a pro evropskou statistiku (Program pro jednotný trh) a kterým se zrušují nařízení (EU) č. 99/2013, (EU) č. 1287/2013, (EU) č. 254/2014 a (EU) č. 652/2014 (Úř. věst. L 153, 3.5.2021, s. 1).

37

(38)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (Úř. věst. L 343, 14.12.2012, s. 1).

38

(39)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1004 ze dne 17. května 2017 o vytvoření rámce Unie pro shromažďování, správu a využívání údajů v odvětví rybolovu a pro podporu vědeckého poradenství pro společnou rybářskou politiku a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 199/2008 (Úř. věst. L 157, 20.6.2017, s. 1).

39

(40)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 ze dne 17. prosince 2013 o společných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti, Evropském zemědělském fondu pro rozvoj venkova a Evropském námořním a rybářském fondu, o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti a Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 320).

40

(41)  Nařízení Komise (EU) č. 1388/2014 ze dne 16. prosince 2014, kterým se určité kategorie podpory pro podniky působící v oblasti produkce, zpracování a uvádění produktů rybolovu a akvakultury na trh prohlašují za slučitelné s vnitřním trhem podle článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst. L 369, 24.12.2014, s. 37).

41

---

PŘÍLOHA I

Malé a střední podniky

1.   Podnik

Podnikem se rozumí každý subjekt vykonávající hospodářskou činnost, bez ohledu na právní formu. Mezi tyto subjekty patří zejména osoby samostatně výdělečně činné a rodinné podniky vykonávající řemeslné či jiné činnosti a obchodní společnosti nebo sdružení, která pravidelně vykonávají hospodářskou činnost.

2.   Počet zaměstnanců a finanční prahy vymezující kategorie podniků

| 2.1 | Kategorie mikropodniků a malých a středních podniků sestává z podniků, které zaměstnávají méně než 250 osob a jejichž roční obrat nepřesahuje 50 milionů EUR a/nebo jejichž bilanční suma roční rozvahy nepřesahuje 43 milionů EUR. |
| --- | --- |

2.1

| 2.2 | V rámci kategorie malých a středních podniků jsou malé podniky vymezeny jako podniky, které zaměstnávají méně než 50 osob a jejichž roční obrat a/nebo bilanční suma roční rozvahy nepřesahují 10 milionů EUR. |
| --- | --- |

2.2

| 2.3 | V rámci kategorie malých a středních podniků jsou mikropodniky vymezeny jako podniky, které zaměstnávají méně než 10 osob a jejichž roční obrat a/nebo bilanční suma roční rozvahy nepřesahují 2 miliony EUR. |
| --- | --- |

2.3

3.   Druhy podniků, které jsou brány v potaz při výpočtu počtu zaměstnanců a finančních hodnot

| 3.1 | „Nezávislé podniky“ jsou všechny podniky, které nejsou považovány za partnerské podniky ve smyslu bodu 3.2 ani za propojené podniky ve smyslu bodu 3.3. |
| --- | --- |

3.1

| 3.2 | „Partnerské podniky“ jsou všechny podniky, které nejsou považovány za propojené podniky ve smyslu bodu 3.3 a mezi nimiž existuje následující vztah: podnik (mateřský podnik) vlastní sám nebo společně s jedním či více propojenými podniky ve smyslu bodu 3.3 25 nebo více procent základního kapitálu nebo hlasovacích práv jiného podniku (dceřiný podnik).
  Podnik však lze považovat za nezávislý – tedy za podnik, který žádné partnerské podniky nemá –, přestože je tento 25% práh dosažen nebo překročen následujícími investory, nejsou-li tito investoři s dotčeným podnikem jednotlivě ani společně propojeni ve smyslu odstavce 3:






  a) | veřejné investiční společnosti, společnosti rizikového kapitálu, jednotlivci či skupiny jednotlivců provozující pravidelnou činnost spojenou s investováním rizikového kapitálu, které investují do vlastního kapitálu nekotovaných podniků (business angels), za předpokladu, že celkové investice těchto business angels do stejného podniku jsou nižší než 1 250 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

3.2

Podnik však lze považovat za nezávislý – tedy za podnik, který žádné partnerské podniky nemá –, přestože je tento 25% práh dosažen nebo překročen následujícími investory, nejsou-li tito investoři s dotčeným podnikem jednotlivě ani společně propojeni ve smyslu odstavce 3:

a)

veřejné investiční společnosti, společnosti rizikového kapitálu, jednotlivci či skupiny jednotlivců provozující pravidelnou činnost spojenou s investováním rizikového kapitálu, které investují do vlastního kapitálu nekotovaných podniků (business angels), za předpokladu, že celkové investice těchto business angels do stejného podniku jsou nižší než 1 250 000 EUR;

| b) | univerzity nebo nezisková výzkumná střediska; |
| --- | --- |

b)

univerzity nebo nezisková výzkumná střediska;

| c) | institucionální investoři, včetně fondů pro regionální rozvoj; |
| --- | --- |

c)

institucionální investoři, včetně fondů pro regionální rozvoj;

| d) | samostatné místní orgány s ročním rozpočtem nižším než 10 milionů EUR a s méně než 5 000 obyvateli. |
| --- | --- |

d)

samostatné místní orgány s ročním rozpočtem nižším než 10 milionů EUR a s méně než 5 000 obyvateli.

| 3.3 | „Propojené podniky“ jsou podniky, mezi nimiž existuje kterýkoli z následujících vztahů:






  a) | podnik vlastní většinu hlasovacích práv akcionářů nebo společníků v jiném podniku; |
| --- | --- | --- |

3.3

a)

podnik vlastní většinu hlasovacích práv akcionářů nebo společníků v jiném podniku;

| b) | podnik má právo jmenovat nebo odvolávat většinu členů správního, řídícího nebo dozorčího orgánu jiného podniku; |
| --- | --- |

b)

podnik má právo jmenovat nebo odvolávat většinu členů správního, řídícího nebo dozorčího orgánu jiného podniku;

| c) | podnik má právo uplatňovat rozhodující vliv v jiném podniku podle smlouvy s daným podnikem uzavřené nebo podle ustanovení obsaženého v jeho zakladatelské listině, zakladatelské či společenské smlouvě nebo stanovách; |
| --- | --- |

c)

podnik má právo uplatňovat rozhodující vliv v jiném podniku podle smlouvy s daným podnikem uzavřené nebo podle ustanovení obsaženého v jeho zakladatelské listině, zakladatelské či společenské smlouvě nebo stanovách;

| d) | podnik, který je akcionářem nebo společníkem jiného podniku, ovládá sám, v souladu s dohodou uzavřenou s jinými akcionáři nebo společníky daného podniku, většinu hlasovacích práv akcionářů nebo společníků v tomto podniku. |
| --- | --- |

d)

podnik, který je akcionářem nebo společníkem jiného podniku, ovládá sám, v souladu s dohodou uzavřenou s jinými akcionáři nebo společníky daného podniku, většinu hlasovacích práv akcionářů nebo společníků v tomto podniku.

Předpokládá se, že rozhodující vliv není uplatňován, pokud se investoři uvedení v bodě 3.2 druhém pododstavci přímo ani nepřímo nepodílejí na řízení daného podniku, aniž jsou tím dotčena jejich práva jakožto akcionářů.

Podniky, které mezi sebou mají některý ze vztahů popsaných v prvním pododstavci prostřednictvím jednoho či více dalších podniků nebo prostřednictvím některého z investorů uvedených v bodě 3.2, se rovněž považují za propojené.

Podniky, které mají jeden či více takových vztahů prostřednictvím fyzické osoby nebo skupiny fyzických osob, které jednají společně, se taktéž považují za propojené, pokud svou činnost nebo část své činnosti vykonávají na stejném relevantním trhu nebo na sousedních trzích.

Za „sousední trh“ se považuje trh pro výrobky nebo služby, který bezprostředně navazuje na relevantní trh nebo relevantnímu trhu předchází.

| 3.4 | S výjimkou případů uvedených v bodě 3.2 druhém pododstavci nelze podnik považovat za malý nebo střední podnik, je-li 25 nebo více procent základního kapitálu nebo hlasovacích práv přímo nebo nepřímo ovládáno, společně či jednotlivě, jedním či více veřejnými subjekty. |
| --- | --- |

3.4

| 3.5 | Podniky mohou vydat prohlášení o svém postavení nezávislého podniku, partnerského podniku nebo propojeného podniku s uvedením údajů týkajících se prahů vymezených v bodě 2. Toto prohlášení lze vydat i v případě, že základní kapitál je rozdělen způsobem, který neumožňuje přesné určení toho, kdo jej drží, v kterémžto případě může podnik v dobré víře prohlásit, že může oprávněně předpokládat, že není vlastněn z 25 nebo více procent jiným podnikem ani společně podniky vzájemně mezi sebou propojenými. Vydáním těchto prohlášení nejsou nijak dotčeny kontroly a šetření stanovené vnitrostátními pravidly nebo pravidly Unie. |
| --- | --- |

3.5

4.   Údaje použité při výpočtu počtu zaměstnanců a finančních hodnot a sledované období

| 4.1 | Údaji použitými při výpočtu počtu zaměstnanců a finančních hodnot jsou údaje týkající se posledního schváleného účetního období vypočtené za období jednoho roku. Tyto údaje se berou v potaz ode dne účetní závěrky. Částka zvolená za výši obratu se vypočte bez daně z přidané hodnoty (DPH) a bez dalších nepřímých daní. |
| --- | --- |

4.1

| 4.2 | Pokud podnik ke dni účetní závěrky zjistí, že za dané roční období překročil v jednom či druhém směru prahy pro počet pracovníků nebo finanční prahy uvedené v bodě 2, tato skutečnost nepovede ke ztrátě či získání postavení středního nebo malého podniku či mikropodniku, nejsou-li tyto prahy překročeny po dobu dvou po sobě jdoucích účetních období. |
| --- | --- |

4.2

| 4.3 | V případě nově založených podniků, které dosud žádnou schválenou účetní závěrku nemají, se údaje použité pro výpočet získají z odhadů učiněných v dobré víře v průběhu účetního období. |
| --- | --- |

4.3

5.   Počet zaměstnanců

Počet zaměstnanců odpovídá počtu ročních pracovních jednotek (RPJ), tzn. počtu osob, které byly v daném podniku nebo jeho jménem zaměstnány na plný pracovní úvazek po celý sledovaný rok. Práce osob, které nepracovaly po celý rok, práce osob, které pracovaly na částečný úvazek bez ohledu na jeho délku, a práce sezónních pracovníků se započítává jako zlomky RPJ. Do počtu zaměstnanců se zahrnují:

| a) | zaměstnanci; |
| --- | --- |

a)

zaměstnanci;

| b) | osoby pracující pro podnik v podřízeném postavení, které jsou považovány za zaměstnance v souladu s vnitrostátním právem; |
| --- | --- |

b)

osoby pracující pro podnik v podřízeném postavení, které jsou považovány za zaměstnance v souladu s vnitrostátním právem;

| c) | vlastníci-vedoucí pracovníci; |
| --- | --- |

c)

vlastníci-vedoucí pracovníci;

| d) | společníci zapojení do běžné činnosti podniku a požívající finanční výhody z něho plynoucí. |
| --- | --- |

d)

společníci zapojení do běžné činnosti podniku a požívající finanční výhody z něho plynoucí.

Učni nebo studenti, kteří jsou zapojeni do odborné přípravy na základě smlouvy o učňovském nebo odborném vzdělávání, se do počtu zaměstnanců nezahrnují. Doba mateřské nebo rodičovské dovolené se nezapočítává.

6.   Sestavování údajů o podniku

| 6.1 | V případě nezávislého podniku se údaje, včetně počtu zaměstnanců, stanoví výlučně na základě účetních závěrek daného podniku. |
| --- | --- |

6.1

| 6.2. | Údaje podniku, který má partnerské podniky nebo propojené podniky, včetně počtu zaměstnanců, se stanoví na základě účetní závěrky a dalších údajů podniku, nebo na základě konsolidované účetní závěrky podniku, je-li sestavována, nebo konsolidované účetní závěrky, do které je podnik zahrnut v rámci konsolidace.
  K údajům uvedeným v prvním pododstavci se přičtou údaje všech partnerských podniků daného podniku, které na tento podnik bezprostředně navazují jak na nižší, tak na vyšší úrovni. Tyto údaje se připočtou v poměrné výši podle procentuálního podílu na základním kapitálu nebo hlasovacích právech (cokoli z uvedeného je vyšší). V případě vzájemného vlastnictví se použije vyšší z procentuálních podílů.
  K údajům uvedeným v prvním a druhém pododstavci se přičte 100 % údajů všech podniků, které jsou s daným podnikem přímo či nepřímo propojeny, pokud tyto údaje nebyly již zahrnuty do konsolidované účetní závěrky. |
| --- | --- |

6.2.

K údajům uvedeným v prvním pododstavci se přičtou údaje všech partnerských podniků daného podniku, které na tento podnik bezprostředně navazují jak na nižší, tak na vyšší úrovni. Tyto údaje se připočtou v poměrné výši podle procentuálního podílu na základním kapitálu nebo hlasovacích právech (cokoli z uvedeného je vyšší). V případě vzájemného vlastnictví se použije vyšší z procentuálních podílů.

K údajům uvedeným v prvním a druhém pododstavci se přičte 100 % údajů všech podniků, které jsou s daným podnikem přímo či nepřímo propojeny, pokud tyto údaje nebyly již zahrnuty do konsolidované účetní závěrky.

| 6.3. | Pro účely použití bodu 6.2:






  a) | se údaje partnerských podniků daného podniku získávají z účetních záznamů těchto partnerských podniků a z jejich ostatních údajů, a to konsolidovaných, existují-li. K těmto údajům se přičte 100 % údajů podniků, které jsou s těmito partnerskými podniky propojeny, pokud jejich údaje nebyly již zahrnuty do konsolidované účetní závěrky; |
| --- | --- | --- |

6.3.

a)

se údaje partnerských podniků daného podniku získávají z účetních záznamů těchto partnerských podniků a z jejich ostatních údajů, a to konsolidovaných, existují-li. K těmto údajům se přičte 100 % údajů podniků, které jsou s těmito partnerskými podniky propojeny, pokud jejich údaje nebyly již zahrnuty do konsolidované účetní závěrky;

| b) | údaje podniků, které jsou s daným podnikem propojeny, se získávají z jejich účetních záznamů a jejich ostatních údajů, a to konsolidovaných, existují-li. K těmto údajům se poměrným dílem přičtou údaje všech případných partnerských podniků propojeného podniku, které na tento podnik bezprostředně navazují jak na nižší, tak na vyšší úrovni, pokud tyto údaje nebyly již zahrnuty do konsolidované účetní závěrky v poměrné výši odpovídající minimálně procentuálnímu podílu určenému v bodě 6.2 druhém pododstavci. |
| --- | --- |

b)

údaje podniků, které jsou s daným podnikem propojeny, se získávají z jejich účetních záznamů a jejich ostatních údajů, a to konsolidovaných, existují-li. K těmto údajům se poměrným dílem přičtou údaje všech případných partnerských podniků propojeného podniku, které na tento podnik bezprostředně navazují jak na nižší, tak na vyšší úrovni, pokud tyto údaje nebyly již zahrnuty do konsolidované účetní závěrky v poměrné výši odpovídající minimálně procentuálnímu podílu určenému v bodě 6.2 druhém pododstavci.

| 6.4. | Pokud v konsolidované účetní závěrce počet zaměstnanců daného podniku není uveden, provede se jeho výpočet poměrnou agregací údajů jeho partnerských podniků a přičtením údajů podniků, s nimiž je daný podnik propojen. |
| --- | --- |

6.4.

---

PŘÍLOHA II

Informace o státní podpoře vyňaté za podmínek tohoto nařízení

ČÁST I

Údaje poskytované prostřednictvím systému Komise pro elektronické oznamování podle článku 11

| Číslo podpory | (vyplní Komise) |
| --- | --- |
| Členský stát | |
| Referenční číslo v členském státě | |
| Region | Název regionu či regionů (NUTS
   (1))
  ........................... | Nejvzdálenější regiony




Odlehlé řecké ostrovy




Chorvatské ostrovy Dugi otok, Vis, Mljet a Lastovo




Jiné |
| Orgán poskytující podporu | Název | |
| Poštovní adresa | |
| Adresa internetových stránek | |
| Název opatření podpory | |
| Vnitrostátní právní základ (odkaz na příslušné vnitrostátní úřední vyhlášení) | |
| Odkaz na internetovou stránku, kde se nachází úplné znění opatření podpory | |
| Druh opatření | Režim podpory | |
| Podpora ad hoc | Jméno/název příjemce a seskupení (2), do něhož náleží | |
| |
| Změna stávajícího režimu podpory nebo podpory ad hoc | | Číslo podpory přidělené Komisí |
| Prodloužení | |
| Změna | |
| Délka trvání (3) | Režim podpory | dd/mm/rrrr až dd/mm/rrrr |
| Datum poskytnutí podpory | Podpora ad hoc | dd/mm/rrrr |
| Dotčená hospodářská odvětví | Všechna hospodářská odvětví způsobilá k získání podpory | |
| Podpora omezena na určitá odvětví: upřesněte na úrovni skupiny NACE (4) | |
| Kategorie příjemce | Malé a střední podniky | |
| Velké podniky | |
| Rozpočet | Celkový roční rozpočet plánovaný v rámci režimu (5) | V národní měně ....................... (v plné výši) |
| Celková částka podpory ad hoc poskytnuté podniku (6) | V národní měně ....................... (v plné výši) |
| V rámci záruk (7) | V národní měně ....................... (v plné výši) |
| Nástroj podpory | Dotace / Subvence úrokových sazeb |
| Dotované služby |
| Půjčka / Vratné zálohy |
| Záruka (s případným odkazem na rozhodnutí Komise (8)) |
| Daňové zvýhodnění nebo osvobození od daně |
| |
| Jiný (upřesněte)
  Uveďte, které z níže uvedených obecných kategorii odpovídá tento nástroj nejvíce z hlediska svého účinku/funkce:




Dotace




Dotované služby



Půjčka




Záruka




Daňové zvýhodnění |
| V případě spolufinancování z fondu/fondů EU | Název fondu/fondů EU: | Výše finančních prostředků (v členění na jednotlivé fondy EU) | Národní měna (v plné výši) |
| | | |

Číslo podpory

(vyplní Komise)

Členský stát

Referenční číslo v členském státě

Region

Název regionu či regionů (NUTS
   (1))

...........................

Image 90

Nejvzdálenější regiony

Image 91

Odlehlé řecké ostrovy

Image 92

Chorvatské ostrovy Dugi otok, Vis, Mljet a Lastovo

Image 93

Jiné

Orgán poskytující podporu

Název

Poštovní adresa

Adresa internetových stránek

Název opatření podpory

Vnitrostátní právní základ (odkaz na příslušné vnitrostátní úřední vyhlášení)

Odkaz na internetovou stránku, kde se nachází úplné znění opatření podpory

Druh opatření

Image 94

Image 95

Jméno/název příjemce a seskupení (2), do něhož náleží

Změna stávajícího režimu podpory nebo podpory ad hoc

Číslo podpory přidělené Komisí

Image 96

Image 97

Délka trvání (3)

Image 98

dd/mm/rrrr až dd/mm/rrrr

Datum poskytnutí podpory

Image 99

dd/mm/rrrr

Dotčená hospodářská odvětví

Image 100

Image 101

Kategorie příjemce

Image 102

Image 103

Rozpočet

Celkový roční rozpočet plánovaný v rámci režimu (5)

V národní měně ....................... (v plné výši)

Celková částka podpory ad hoc poskytnuté podniku (6)

V národní měně ....................... (v plné výši)

Image 104

V národní měně ....................... (v plné výši)

Nástroj podpory

Image 105

Image 106

Image 107

Image 108

Image 109

Image 110

Jiný (upřesněte)

Uveďte, které z níže uvedených obecných kategorii odpovídá tento nástroj nejvíce z hlediska svého účinku/funkce:

Image 111

Dotace

Image 112

Dotované služby

  Image 113

Půjčka

Image 114

Záruka

Image 115

Daňové zvýhodnění

V případě spolufinancování z fondu/fondů EU

Název fondu/fondů EU:

Výše finančních prostředků (v členění na jednotlivé fondy EU)

Národní měna (v plné výši)

ČÁST II

Údaje poskytované prostřednictvím systému Komise pro elektronické oznamování podle článku 11

Uveďte, podle kterého ustanovení nařízení o blokových výjimkách v odvětví rybolovu se opatření podpory provádí.

| Podpora na inovace v odvětví rybolovu (článek 15) |
| --- |
| Podpora na poradenské služby (článek 16) |
| Podpora na partnerství mezi vědci a rybáři (článek 17) |
| Podpora na posílení lidského kapitálu a sociálního dialogu (článek 18) |
| Podpora na usnadnění diverzifikace a nových forem příjmu (článek 19) |
| Podpora na první pořízení rybářského plavidla (článek 20) |
| Podpora na zlepšení zdraví, bezpečnosti a pracovních podmínek rybářů (článek 21) |
| Podpora na platby pojistného a na finanční příspěvky do vzájemných fondů (článek 22) |
| Podpora ve prospěch systémů přidělování rybolovných práv (článek 23) |
| Podpora na omezení dopadu rybolovu na životní prostředí a přizpůsobení rybolovu ochraně druhů (článek 24) |
| Podpora na inovace související se zachováním biologických mořských zdrojů (článek 25) |
| Podpora na ochranu a obnovu mořské biologické rozmanitosti a ekosystémů a na režimy v rámci udržitelného provozování rybolovných činností (článek 26) |
| Podpora na zvýšení energetické účinnosti a zmírnění dopadů změny klimatu (článek 27) |
| Podpora na přidanou hodnotu, kvalitu produktů a využívání nežádoucích úlovků (článek 28) |
| Podpora pro rybářské přístavy, místa vykládky, aukční síně a přístřešky (článek 29) |
| Podpora na vnitrozemský rybolov a vnitrozemské vodní živočichy a rostliny (článek 30) |
| Podpora na inovace v odvětví akvakultury (článek 32) |
| Podpora na investice zvyšující produktivitu nebo pozitivně ovlivňující životní prostředí v akvakultuře (článek 33) |
| Podpora na řídící, pomocné a poradenské služby pro hospodářství akvakultury (článek 34) |
| Podpora na posílení lidského kapitálu a vytváření sítí v akvakultuře (článek 35) |
| Podpora na zvyšování potenciálu akvakulturních oblastí (článek 36) |
| Podpora nových podnikatelů působících v oblasti udržitelné akvakultury (článek 37) |
| Podpora na přechod na systémy řízení podniků a auditu z hlediska ochrany životního prostředí a na ekologickou akvakulturu (článek 38) |
| Podpora na environmentální služby (článek 39) |
| Podpora na opatření na ochranu veřejného zdraví (článek 40) |
| Podpora na opatření v oblasti zdraví a dobrých životních podmínek zvířat (článek 41) |
| Podpora na prevenci, tlumení a eradikaci nákaz (článek 42) |
| Podpora na investice do prevence a zmírnění škod způsobených nákazami zvířat (článek 43) |
| Podpora na pojištění populace akvakultury (článek 44) |
| Podpora na opatření pro uvádění produktů na trh (článek 45) |
| Podpora na zpracování produktů rybolovu a akvakultury (článek 46) |
| Podpora na shromažďování, správu, využívání a zpracování údajů v odvětví rybolovu (článek 47) |
| Podpora na prevenci a zmírnění škod způsobených přírodními pohromami (článek 48) |
| Podpora na náhradu škod způsobených přírodními pohromami (článek 49) | Druh přírodní pohromy: | zemětřesení




lavina




sesuv půdy




povodeň




tornádo




hurikán




sopečná erupce




přírodní požár




jiná pohroma
  Upřesněte: .... |
| K přírodní pohromě došlo ve dnech | dd/mm/rrrr až dd/mm/rrrr |
| Podpora na prevenci a zmírnění škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě (článek 50) |
| Podpora na náhradu škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě (článek 51) | Druh jevu: | mráz




bouře




krupobití




silný nebo dlouhotrvající déšť




velké sucho




jiný jev
  Upřesněte: ....... |
| K jevu došlo ve dnech: | dd/mm/rrrr až dd/mm/rrrr |
| Podpora na prevenci a zmírnění škod způsobených chráněnými druhy zvířat (článek 52) |
| Podpora na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat (článek 53) |
| Podpora na projekty komunitně vedeného místního rozvoje (článek 54) |
| Omezené částky podpory na projekty komunitně vedeného místního rozvoje (článek 55) |
| Osvobození od daně a snížení úrovně zdanění v souladu se směrnicí 2003/96/ES (článek 56) |
| Motivace | Uveďte, proč byl zaveden režim státní podpory nebo poskytnuta podpora ad hoc místo pomoci poskytované Evropským námořním, rybářským a akvakulturním fondem (ENRAF):




na opatření se nevztahuje národní operační program;




stanovení priorit při přidělování finančních prostředků v rámci národního operačního programu;




v ENRAF již nejsou dostupné finanční prostředky;




jiný důvod.
  Upřesněte: .............. |

Image 116

Image 117

Image 118

Image 119

Image 120

Image 121

Image 122

Image 123

Image 124

Image 125

Image 126

Image 127

Image 128

Image 129

Image 130

Image 131

Image 132

Image 133

Image 134

Image 135

Image 136

Image 137

Image 138

Image 139

Image 140

Image 141

Image 142

Image 143

Image 144

Image 145

Image 146

Image 147

Image 148

Image 149

Druh přírodní pohromy:

Image 150

zemětřesení

Image 151

lavina

Image 152

sesuv půdy

Image 153

povodeň

Image 154

tornádo

Image 155

hurikán

Image 156

sopečná erupce

Image 157

přírodní požár

Image 158

jiná pohroma

Upřesněte: ....

K přírodní pohromě došlo ve dnech

dd/mm/rrrr až dd/mm/rrrr

Image 159

Image 160

Druh jevu:

Image 161

mráz

Image 162

bouře

Image 163

krupobití

Image 164

silný nebo dlouhotrvající déšť

Image 165

velké sucho

Image 166

jiný jev

Upřesněte: .......

K jevu došlo ve dnech:

dd/mm/rrrr až dd/mm/rrrr

Image 167

Image 168

Image 169

Image 170

Image 171

Motivace

Uveďte, proč byl zaveden režim státní podpory nebo poskytnuta podpora ad hoc místo pomoci poskytované Evropským námořním, rybářským a akvakulturním fondem (ENRAF):

Image 172

na opatření se nevztahuje národní operační program;

Image 173

stanovení priorit při přidělování finančních prostředků v rámci národního operačního programu;

Image 174

v ENRAF již nejsou dostupné finanční prostředky;

Image 175

jiný důvod.

Upřesněte: ..............

---

(1)  NUTS – klasifikace územních statistických jednotek. Region je obvykle vymezen na úrovni 2.

(2)  Pro účely pravidel hospodářské soutěže stanovených ve Smlouvě a pro účely tohoto nařízení se podnikem rozumí subjekt vykonávající hospodářskou činnost, bez ohledu na právní postavení a způsob financování. Soudní dvůr rozhodl, že subjekty, které jsou (z právního nebo faktického hlediska) ovládány týmž subjektem, by měly být považovány za jeden podnik.

(3)  Doba, po kterou se orgán poskytující podporu může zavázat k poskytování podpory.

(4)  NACE rev. 2 je statistická klasifikace hospodářských činností v Evropské unii. Odvětví je obvykle nutno vymezit na úrovni skupiny.

(5)  V případě režimu podpory: uveďte celkovou roční částku plánovaných rozpočtových prostředků v rámci režimu nebo odhadovanou daňovou ztrátu za rok pro všechny nástroje podpory obsažené v režimu.

(6)  V případě poskytnutí podpory ad hoc: uveďte celkovou částku podpory / daňové ztráty.

(7)  U záruk uveďte (maximální) částku zajištěných půjček.

(8)  Případný odkaz na rozhodnutí Komise, kterým se schvaluje metodika výpočtu hrubého grantového ekvivalentu, podle čl. 5 odst. 2 písm. c).

---

PŘÍLOHA III

Ustanovení o zveřejňování informací podle čl. 9 odst. 1

Pro účely zveřejňování informací podle čl. 9 odst. 1 jsou členské státy povinny zřídit souhrnnou internetovou stránku věnovanou státní podpoře, která musí k těmto informacím umožňovat snadný přístup.

Informace se zveřejňují v tabulkovém formátu, který umožňuje vyhledávání, výpisy a snadné zveřejňování údajů na internetu, například ve formátu CSV nebo XML. Přístup na tuto internetovou stránku musí být umožněn všem zúčastněným stranám bez omezení. Přístup nesmí být podmíněn předchozí registrací uživatele.

Zveřejňují se tyto informace o poskytnutí jednotlivé podpory podle čl. 9 odst. 1 písm. c) (1):

| — | jméno/název příjemce, |
| --- | --- |

—

jméno/název příjemce,

| — | identifikační kód příjemce, |
| --- | --- |

—

identifikační kód příjemce,

| — | kategorie podniku (malý nebo střední podnik / velký podnik) k datu poskytnutí podpory, |
| --- | --- |

—

kategorie podniku (malý nebo střední podnik / velký podnik) k datu poskytnutí podpory,

| — | region, v němž příjemce sídlí, na úrovni NUTS II (2), |
| --- | --- |

—

region, v němž příjemce sídlí, na úrovni NUTS II (2),

| — | odvětví činnosti na úrovni skupiny NACE (3), |
| --- | --- |

—

odvětví činnosti na úrovni skupiny NACE (3),

| — | prvek podpory, vyjádřený v plné výši v národní měně (4), |
| --- | --- |

—

prvek podpory, vyjádřený v plné výši v národní měně (4),

| — | nástroj podpory (5) (dotace / subvence úrokových sazeb, půjčka / vratné zálohy / vratná dotace, záruka, daňové zvýhodnění nebo osvobození od daně, jiný nástroj (upřesněte)), |
| --- | --- |

—

nástroj podpory (5) (dotace / subvence úrokových sazeb, půjčka / vratné zálohy / vratná dotace, záruka, daňové zvýhodnění nebo osvobození od daně, jiný nástroj (upřesněte)),

| — | datum poskytnutí podpory, |
| --- | --- |

—

datum poskytnutí podpory,

| — | cíl podpory, |
| --- | --- |

—

cíl podpory,

| — | orgán poskytující podporu, |
| --- | --- |

—

orgán poskytující podporu,

| — | odkaz na opatření podpory (6). |
| --- | --- |

—

odkaz na opatření podpory (6).

---

(1)  Vzhledem k oprávněnému zájmu na transparentnosti při poskytování informací veřejnosti a po zvážení potřeb transparentnosti a práv podle pravidel pro ochranu údajů dospěla Komise k závěru, že zveřejnění jména příjemce podpory, pokud je příjemcem podpory fyzická osoba nebo právnická osoba se jmény fyzických osob, je odůvodněné (viz C-92/09, Volker und Markus Schecke a Eifert, bod 53), a to s ohledem na čl. 49 odst. 1 písm. g) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES. Cílem pravidel transparentnosti je lepší dodržování předpisů, větší odpovědnost, vzájemné hodnocení a v konečném důsledku efektivnější vynakládání veřejných prostředků. Tento cíl má přednost před právy fyzických osob, které jsou příjemci veřejné podpory, na ochranu údajů.

(2)  NUTS – klasifikace územních statistických jednotek. Region je obvykle vymezen na úrovni 2.

(3)  Nařízení Rady (EHS) č. 3037/90 ze dne 9. října 1990 o statistické klasifikaci ekonomických činností v Evropském společenství (Úř. věst. L 293, 24.10.1990, s. 1).

(4)  Hrubý grantový ekvivalent. Pro daňové režimy lze tuto částku uvádět v rozsahu stanoveném v čl. 9 odst. 2.

(5)  Je-li podpora poskytnuta z více nástrojů, uvede se výše podpory v členění podle jednotlivých nástrojů.

(6)  Poskytnutý Komisí v systému pro elektronické oznamování podle článku 11 tohoto nařízení.

---

PŘÍLOHA IV

Specifické maximální míry intenzity podpory

| Řádek | Specifická kategorie operace | Maximální míra intenzity podpory |
| --- | --- | --- |
| | | |
| 1 | Níže uvedené operace přispívající k provádění povinnosti vykládky podle článku 15 nařízení (EU) č. 1380/2013:






  — | operace zvyšující velikostní nebo druhovou selektivitu lovných zařízení, |

Řádek

Specifická kategorie operace

Maximální míra intenzity podpory

1

Níže uvedené operace přispívající k provádění povinnosti vykládky podle článku 15 nařízení (EU) č. 1380/2013:

—

operace zvyšující velikostní nebo druhovou selektivitu lovných zařízení,

| — | operace ke zlepšení infrastruktury rybářských přístavů, aukčních síní, míst vykládky a přístřešků s cílem usnadnit vykládku a skladování nežádoucích úlovků, |
| --- | --- |

—

operace ke zlepšení infrastruktury rybářských přístavů, aukčních síní, míst vykládky a přístřešků s cílem usnadnit vykládku a skladování nežádoucích úlovků,

| — | operace usnadňující uvádění vyložených nežádoucích úlovků komerčních populací na trh v souladu s čl. 8 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1379/2013. |
| --- | --- |

—

operace usnadňující uvádění vyložených nežádoucích úlovků komerčních populací na trh v souladu s čl. 8 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1379/2013.

100 %

75 %

75 %

2

Operace zaměřené na zlepšení zdravotních, bezpečnostních a pracovních podmínek na palubách rybářských plavidel

75 %

3

Operace v nejvzdálenějších regionech

85 %

4

Operace na řeckých ostrovech, které se podle vnitrostátních právních předpisů považují za odlehlé, a na chorvatských ostrovech Dugi Otok, Vis, Mljet a Lastovo

85 %

5

Operace týkající se drobného pobřežního rybolovu

100 %

6

Operace, které splňují všechna tato kritéria:

| i) | jedná se o společný zájem; |
| --- | --- |

i)

jedná se o společný zájem;

| ii) | mají kolektivního příjemce; |
| --- | --- |

ii)

mají kolektivního příjemce;

| iii) | mají inovativní prvky nebo zajišťují přístup veřejnosti k výsledkům. |
| --- | --- |

iii)

mají inovativní prvky nebo zajišťují přístup veřejnosti k výsledkům.

100 %

7

Operace prováděné organizacemi producentů, sdruženími organizací producentů nebo mezioborovými organizacemi

75 %

8

Operace podporující udržitelnou akvakulturu

60 %

9

Operace na podporu inovativních produktů, procesů nebo zařízení v odvětví rybolovu, akvakultury a zpracování na základě článků 15, 25, 28, 30, 32, 33 a 36

75 %

10

Operace prováděné organizacemi rybářů nebo jinými kolektivními příjemci

60 %

11

Finanční nástroje

100 %

---