# Službeni list L 233/2022

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 233 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 65.8 rujna 2022. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 233

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 65.8 rujna 2022.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/1477 оd 6. rujna 2022. o proširenju konačne antidampinške pristojbe uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2020/492, kako je izmijenjena Provedbenom uredbom (EU) 2020/776, na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana koje su otpremljene iz Turske, neovisno o tome imaju li deklarirano podrijetlo iz Turske | 1 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/1478 оd 6. rujna 2022. o proširenju konačne kompenzacijske pristojbe uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2020/776 na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana koje su otpremljene iz Turske, neovisno o tome imaju li deklarirano podrijetlo iz Turske | 18 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/1479 оd 7. rujna 2022. o izmjeni Priloga I. Uredbi Vijeća (EZ) br. 1005/2008 u pogledu definicije proizvoda ribarstva | 36 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/1480 оd 7. rujna 2022. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011 u pogledu produljenja roka važenja odobrenja aktivnih tvari 2-fenilfenol (uključujući njegove soli kao što je natrijeva sol), 8-hidroksikvinolin, amidosulfuron, bensulfuron, bifenoks, klormekvat, klortoluron, klofentezin, klomazon, daminozid, deltametrin, dikamba, difenokonazol, diflufenikan, dimetaklor, esfenvalerat, etofenproks, fenoksaprop-P, fenpropidin, fenpirazamin, fludioksonil, flufenacet, flumetralin, fostiazat, lenacil, MCPA, MCPB, nikosulfuron, parafinska ulja, parafinsko ulje, penkonazol, pikloram, proheksadion, propakizafop, prosulfokarb, kizalofop-P-etil, kizalofop-P-tefuril, natrijev 5-nitrogvaiakolat, natrijev o-nitrofenolat, natrijev p-nitrofenolat, sumpor, tebufenpirad, tetrakonazol, tri-alat, triflusulfuron i tritosulfuron (
  1
  ) | 43 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/1481 оd 7. rujna 2022. o određivanju uvoznih carina koje se primjenjuju na određene vrste ljuštene riže od 8. rujna 2022. | 48 |
| | | ODLUKE |
| | * | Odluka Političkog i sigurnosnog odbora (ZVSP) 2022/1482 od 25. kolovoza 2022. o imenovanju zapovjednika snaga misije EU-a za misiju Europske unije za vojno osposobljavanje u Mozambiku (EUTM Mozambique) (EUTM Mozambique/1/2022) | 50 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/1483 оd 6. rujna 2022. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2021/641 o hitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 6509)

   (
  1
  ) | 52 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/1484 оd 7. rujna 2022. o odgodi isteka odobrenja DDA-karbonata za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  ) | 79 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/1485 оd 7. rujna 2022. o odgodi isteka odobrenja IPBC-a za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  ) | 81 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/1486 оd 7. rujna 2022. o odgodi isteka odobrenja akroleina za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 12 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  ) | 83 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/1487 оd 7. rujna 2022. o odgodi isteka odobrenja etofenproksa za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  ) | 85 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/1488 оd 7. rujna 2022. o odgodi isteka odobrenja proizvoda K-HDO za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  ) | 87 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/1489 оd 7. rujna 2022. o odgodi isteka odobrenja spinosada za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 18 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  ) | 89 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

UREDBE

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/1477 оd 6. rujna 2022. o proširenju konačne antidampinške pristojbe uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2020/492, kako je izmijenjena Provedbenom uredbom (EU) 2020/776, na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana koje su otpremljene iz Turske, neovisno o tome imaju li deklarirano podrijetlo iz Turske

1

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/1478 оd 6. rujna 2022. o proširenju konačne kompenzacijske pristojbe uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2020/776 na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana koje su otpremljene iz Turske, neovisno o tome imaju li deklarirano podrijetlo iz Turske

18

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/1479 оd 7. rujna 2022. o izmjeni Priloga I. Uredbi Vijeća (EZ) br. 1005/2008 u pogledu definicije proizvoda ribarstva

36

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/1480 оd 7. rujna 2022. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011 u pogledu produljenja roka važenja odobrenja aktivnih tvari 2-fenilfenol (uključujući njegove soli kao što je natrijeva sol), 8-hidroksikvinolin, amidosulfuron, bensulfuron, bifenoks, klormekvat, klortoluron, klofentezin, klomazon, daminozid, deltametrin, dikamba, difenokonazol, diflufenikan, dimetaklor, esfenvalerat, etofenproks, fenoksaprop-P, fenpropidin, fenpirazamin, fludioksonil, flufenacet, flumetralin, fostiazat, lenacil, MCPA, MCPB, nikosulfuron, parafinska ulja, parafinsko ulje, penkonazol, pikloram, proheksadion, propakizafop, prosulfokarb, kizalofop-P-etil, kizalofop-P-tefuril, natrijev 5-nitrogvaiakolat, natrijev o-nitrofenolat, natrijev p-nitrofenolat, sumpor, tebufenpirad, tetrakonazol, tri-alat, triflusulfuron i tritosulfuron (
  1
  )

1

43

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/1481 оd 7. rujna 2022. o određivanju uvoznih carina koje se primjenjuju na određene vrste ljuštene riže od 8. rujna 2022.

48

ODLUKE

*

Odluka Političkog i sigurnosnog odbora (ZVSP) 2022/1482 od 25. kolovoza 2022. o imenovanju zapovjednika snaga misije EU-a za misiju Europske unije za vojno osposobljavanje u Mozambiku (EUTM Mozambique) (EUTM Mozambique/1/2022)

50

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/1483 оd 6. rujna 2022. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2021/641 o hitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 6509)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 6509)

1

52

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/1484 оd 7. rujna 2022. o odgodi isteka odobrenja DDA-karbonata za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  )

1

79

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/1485 оd 7. rujna 2022. o odgodi isteka odobrenja IPBC-a za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  )

1

81

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/1486 оd 7. rujna 2022. o odgodi isteka odobrenja akroleina za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 12 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  )

1

83

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/1487 оd 7. rujna 2022. o odgodi isteka odobrenja etofenproksa za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  )

1

85

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/1488 оd 7. rujna 2022. o odgodi isteka odobrenja proizvoda K-HDO za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  )

1

87

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/1489 оd 7. rujna 2022. o odgodi isteka odobrenja spinosada za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 18 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  )

1

89

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 8.9.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 233/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 233/1

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/1477

оd 6. rujna 2022.

o proširenju konačne antidampinške pristojbe uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2020/492, kako je izmijenjena Provedbenom uredbom (EU) 2020/776, na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana koje su otpremljene iz Turske, neovisno o tome imaju li deklarirano podrijetlo iz Turske

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije (1) („osnovna uredba”), a posebno njezin članak 13.,

budući da:

1.   POSTUPAK

POSTUPAK

1.1.   Postojeće mjere

Postojeće mjere

| (1) | Europska komisija („Komisija”) uvela je u travnju 2020. Provedbenom uredbom (EU) 2020/492 (2), kako je izmijenjena Provedbenom uredbom (EU) 2020/776 (3), konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK” ili „Kina”) i Egipta. Antidampinške pristojbe na snazi kreću se od 34 % do 69 % za uvoz podrijetlom iz NRK-a i 20 % za uvoz podrijetlom iz Egipta. Ispitni postupak nakon kojeg su uvedene te pristojbe pokrenut je u veljači 2019. („početni ispitni postupak”) (4). |
| --- | --- |

(1)

Europska komisija („Komisija”) uvela je u travnju 2020. Provedbenom uredbom (EU) 2020/492 (2), kako je izmijenjena Provedbenom uredbom (EU) 2020/776 (3), konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK” ili „Kina”) i Egipta. Antidampinške pristojbe na snazi kreću se od 34 % do 69 % za uvoz podrijetlom iz NRK-a i 20 % za uvoz podrijetlom iz Egipta. Ispitni postupak nakon kojeg su uvedene te pristojbe pokrenut je u veljači 2019. („početni ispitni postupak”) (4).

2

3

4

1.2.   Zahtjev

Zahtjev

| (2) | Komisija je primila zahtjev na temelju članka 13. stavka 3. i članka 14. stavka 5. osnovne uredbe da ispita moguće izbjegavanje antidampinških mjera uvedenih na uvoz tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine i Egipta uvozom tkanina od staklenih vlakana poslanim iz Turske, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Turske, te da uvede obvezu evidentiranja takvog uvoza. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je primila zahtjev na temelju članka 13. stavka 3. i članka 14. stavka 5. osnovne uredbe da ispita moguće izbjegavanje antidampinških mjera uvedenih na uvoz tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine i Egipta uvozom tkanina od staklenih vlakana poslanim iz Turske, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Turske, te da uvede obvezu evidentiranja takvog uvoza.

| (3) | Zahtjev je 3. studenoga 2021. podnio TECH-FAB Europe e.V, udruženje proizvođača tkanina od staklenih vlakana iz Unije („podnositelj zahtjeva”). |
| --- | --- |

(3)

Zahtjev je 3. studenoga 2021. podnio TECH-FAB Europe e.V, udruženje proizvođača tkanina od staklenih vlakana iz Unije („podnositelj zahtjeva”).

| (4) | Zahtjev je sadržavao dostatne dokaze o promjeni strukture trgovine koja uključuje izvoz iz Kine, Egipta i Turske u Uniju do koje je došlo nakon uvođenja mjera za tkanine od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine i Egipta. Činilo se da promjena strukture trgovine proizlazi iz otpreme tkanina od staklenih vlakana iz Turske u Uniju nakon što se u Turskoj provede postupak njihova sastavljanja ili dovršavanja, konkretno putem društva Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi („Turkiz Composite” (5)). Dokazi su pokazali da ti postupci sastavljanja čine izbjegavanje mjera jer su započeli ili su se bitno pojačali od, ili neposredno prije, pokretanja antidampinškog ispitnog postupka na kojem se temelje antidampinške pristojbe na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta. Osim toga, zahtjev je sadržavao dostatne dokaze da dijelovi iz Kine i Egipta čine 60 % ili više ukupne vrijednosti sastavljenog proizvoda, dok je vrijednost dodana dijelovima tijekom postupka sastavljanja ili dovršavanja niža od 25 % troška proizvodnje. |
| --- | --- |

(4)

Zahtjev je sadržavao dostatne dokaze o promjeni strukture trgovine koja uključuje izvoz iz Kine, Egipta i Turske u Uniju do koje je došlo nakon uvođenja mjera za tkanine od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine i Egipta. Činilo se da promjena strukture trgovine proizlazi iz otpreme tkanina od staklenih vlakana iz Turske u Uniju nakon što se u Turskoj provede postupak njihova sastavljanja ili dovršavanja, konkretno putem društva Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi („Turkiz Composite” (5)). Dokazi su pokazali da ti postupci sastavljanja čine izbjegavanje mjera jer su započeli ili su se bitno pojačali od, ili neposredno prije, pokretanja antidampinškog ispitnog postupka na kojem se temelje antidampinške pristojbe na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta. Osim toga, zahtjev je sadržavao dostatne dokaze da dijelovi iz Kine i Egipta čine 60 % ili više ukupne vrijednosti sastavljenog proizvoda, dok je vrijednost dodana dijelovima tijekom postupka sastavljanja ili dovršavanja niža od 25 % troška proizvodnje.

5

| (5) | Nadalje, zahtjev je sadržavao dostatne dokaze da su praksa, obrada ili rad narušavali korektivne učinke postojećih antidampinških mjera u smislu količina i cijena. Čini se da su na tržište EU-a uvezene znatne količine proizvoda iz ispitnog postupka. Osim toga, bilo je dovoljno dokaza da je uvoz tkanina od staklenih vlakana izvršen po štetnim cijenama. |
| --- | --- |

(5)

Nadalje, zahtjev je sadržavao dostatne dokaze da su praksa, obrada ili rad narušavali korektivne učinke postojećih antidampinških mjera u smislu količina i cijena. Čini se da su na tržište EU-a uvezene znatne količine proizvoda iz ispitnog postupka. Osim toga, bilo je dovoljno dokaza da je uvoz tkanina od staklenih vlakana izvršen po štetnim cijenama.

| (6) | Naposljetku, zahtjev je sadržavao dostatne dokaze da su tkanine od staklenih vlakana poslane iz Turske izvezene po dampinškim cijenama u odnosu na uobičajenu vrijednost prethodno utvrđenu za tkanine od staklenih vlakana. |
| --- | --- |

(6)

Naposljetku, zahtjev je sadržavao dostatne dokaze da su tkanine od staklenih vlakana poslane iz Turske izvezene po dampinškim cijenama u odnosu na uobičajenu vrijednost prethodno utvrđenu za tkanine od staklenih vlakana.

1.3.   Predmetni proizvod i proizvod iz ispitnog postupka

Predmetni proizvod i proizvod iz ispitnog postupka

| (7) | Predmetni proizvod jesu tkanine od tkanih i/ili prošivenih rovinga i/ili pređa od beskonačnih filamentnih staklenih vlakana s drugim elementima ili bez njih, isključujući proizvode koji su impregnirani ili predimpregnirani i tkanine otvorene mrežaste strukture veličine otvora veće od 1,8 mm u dužinu i širinu i težine veće od 35 g/m2, na datum stupanja na snagu Provedbene uredbe (EU) 2020/492 razvrstane u oznake KN ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 i ex 7019 90 00 (oznake TARIC 7019390080, 7019400080, 7019590080 i 7019900080) i podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta („predmetni proizvod”). To je proizvod na koji se primjenjuju mjere koje su trenutačno na snazi. |
| --- | --- |

(7)

Predmetni proizvod jesu tkanine od tkanih i/ili prošivenih rovinga i/ili pređa od beskonačnih filamentnih staklenih vlakana s drugim elementima ili bez njih, isključujući proizvode koji su impregnirani ili predimpregnirani i tkanine otvorene mrežaste strukture veličine otvora veće od 1,8 mm u dužinu i širinu i težine veće od 35 g/m2, na datum stupanja na snagu Provedbene uredbe (EU) 2020/492 razvrstane u oznake KN ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 i ex 7019 90 00 (oznake TARIC 7019390080, 7019400080, 7019590080 i 7019900080) i podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta („predmetni proizvod”). To je proizvod na koji se primjenjuju mjere koje su trenutačno na snazi.

2

| (8) | Proizvod iz ispitnog postupka isti je kao onaj koji je definiran u prethodnoj uvodnoj izjavi, ali koji je otpremljen iz Turske, neovisno o tome ima li deklarirano podrijetlo iz Turske (na dan stupanja na snagu Provedbene uredbe Komisije (EU) 2021/2230 (6) („uredba o pokretanju postupka”) razvrstan u oznake TARIC 7019390083, 7019400083, 7019590083 i 7019900083) („proizvod iz ispitnog postupka”). |
| --- | --- |

(8)

Proizvod iz ispitnog postupka isti je kao onaj koji je definiran u prethodnoj uvodnoj izjavi, ali koji je otpremljen iz Turske, neovisno o tome ima li deklarirano podrijetlo iz Turske (na dan stupanja na snagu Provedbene uredbe Komisije (EU) 2021/2230 (6) („uredba o pokretanju postupka”) razvrstan u oznake TARIC 7019390083, 7019400083, 7019590083 i 7019900083) („proizvod iz ispitnog postupka”).

6

| (9) | Ispitni postupak pokazao je da tkanine od staklenih vlakana koje se izvoze u Uniju iz Kine i Egipta i one koje su poslane iz Turske, bez obzira na to imaju li podrijetlo iz Turske, imaju ista osnovna fizička i kemijska svojstva i iste namjene, te se stoga trebaju smatrati istovjetnim proizvodima u smislu članka 1. stavka 4. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(9)

Ispitni postupak pokazao je da tkanine od staklenih vlakana koje se izvoze u Uniju iz Kine i Egipta i one koje su poslane iz Turske, bez obzira na to imaju li podrijetlo iz Turske, imaju ista osnovna fizička i kemijska svojstva i iste namjene, te se stoga trebaju smatrati istovjetnim proizvodima u smislu članka 1. stavka 4. osnovne uredbe.

1.4.   Pokretanje postupka

Pokretanje postupka

| (10) | Budući da je, nakon što je obavijestila države članice, utvrdila da postoje dostatni dokazi za pokretanje ispitnog postupka u skladu s člankom 13. stavkom 3. osnovne uredbe, Komisija je Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2021/2230 od pokrenula ispitni postupak i uvela obvezu evidentiranja tkanina od staklenih vlakana poslanih iz Turske, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Turske. |
| --- | --- |

(10)

Budući da je, nakon što je obavijestila države članice, utvrdila da postoje dostatni dokazi za pokretanje ispitnog postupka u skladu s člankom 13. stavkom 3. osnovne uredbe, Komisija je Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2021/2230 od pokrenula ispitni postupak i uvela obvezu evidentiranja tkanina od staklenih vlakana poslanih iz Turske, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Turske.

1.5.   Primjedbe na pokretanje postupka

Primjedbe na pokretanje postupka

| (11) | LM Wind Power, proizvođač lopatica vjetroturbina s poslovnim nastanom u Uniji, tvrdio je da pokretanje ispitnog postupka nije bilo opravdano zbog nedostatnih dokaza te bi stoga ispitni postupak trebalo odmah završiti. |
| --- | --- |

(11)

LM Wind Power, proizvođač lopatica vjetroturbina s poslovnim nastanom u Uniji, tvrdio je da pokretanje ispitnog postupka nije bilo opravdano zbog nedostatnih dokaza te bi stoga ispitni postupak trebalo odmah završiti.

| (12) | Tvrdio je da nije bilo izbjegavanja mjera jer nema promjene strukture trgovine između Turske i Unije s jedne strane, ili između Kine i Egipta i Unije s druge strane, koja bi ukazivala na praksu izbjegavanja. Tvrdio je i da praksa, obrada ili rad koji su se odvijali u Turskoj nisu bili obuhvaćeni nijednom kategorijom iz članka 13. stavka 1. četvrtog podstavka osnovne uredbe. Točnije, u zahtjevu nisu postojali pozitivni dokazi da su se putem Turske u Uniju otpremale tkanine od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine i Egipta. Nadalje, praksa, postupak ili rad ne mogu se smatrati neznatnom modifikacijom, jer je proizvod iz ispitnog postupka proizvod na kraju proizvodnog lanca i kao takav je različit od svojih ulaznih materijala (uglavnom rovinga od staklenih vlakana), ni postupkom sastavljanja, posebno s obzirom na to da proizvod iz ispitnog postupka i rovinzi od staklenih vlakana nisu razvrstani u iste tarifne brojeve. |
| --- | --- |

(12)

Tvrdio je da nije bilo izbjegavanja mjera jer nema promjene strukture trgovine između Turske i Unije s jedne strane, ili između Kine i Egipta i Unije s druge strane, koja bi ukazivala na praksu izbjegavanja. Tvrdio je i da praksa, obrada ili rad koji su se odvijali u Turskoj nisu bili obuhvaćeni nijednom kategorijom iz članka 13. stavka 1. četvrtog podstavka osnovne uredbe. Točnije, u zahtjevu nisu postojali pozitivni dokazi da su se putem Turske u Uniju otpremale tkanine od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine i Egipta. Nadalje, praksa, postupak ili rad ne mogu se smatrati neznatnom modifikacijom, jer je proizvod iz ispitnog postupka proizvod na kraju proizvodnog lanca i kao takav je različit od svojih ulaznih materijala (uglavnom rovinga od staklenih vlakana), ni postupkom sastavljanja, posebno s obzirom na to da proizvod iz ispitnog postupka i rovinzi od staklenih vlakana nisu razvrstani u iste tarifne brojeve.

| (13) | Tvrdio je i da postoje dostatni valjani uzrok i ekonomska opravdanost u smislu članka 13. stavka 1. osnovne uredbe za praksu, postupak ili rad koji se odvijaju u Turskoj jer je u Turskoj otvorena tvornica tkanina od staklenih vlakana. U Turskoj je postojala znatna potražnja za tkaninama od staklenih vlakana, koju u velikoj mjeri potiče turski sektor energije vjetra, pa je potražnja 2020. iznosila približno 20 000–25 000 tona. Potražnja se povećavala, što pokazuje činjenica da je tursko društvo 2018. u Turskoj otvorilo novo postrojenje za proizvodnju staklenih vlakana koje ima dodatni godišnji proizvodni kapacitet od 70 000 tona. Naposljetku, tvrdio je da se potražnja za tkaninama od staklenih vlakana povećava i u susjednim regijama u blizini Turske, na primjer na Bliskom istoku i u Africi, te da i te činjenice opravdavaju otvaranje tvornice u Turskoj. |
| --- | --- |

(13)

Tvrdio je i da postoje dostatni valjani uzrok i ekonomska opravdanost u smislu članka 13. stavka 1. osnovne uredbe za praksu, postupak ili rad koji se odvijaju u Turskoj jer je u Turskoj otvorena tvornica tkanina od staklenih vlakana. U Turskoj je postojala znatna potražnja za tkaninama od staklenih vlakana, koju u velikoj mjeri potiče turski sektor energije vjetra, pa je potražnja 2020. iznosila približno 20 000–25 000 tona. Potražnja se povećavala, što pokazuje činjenica da je tursko društvo 2018. u Turskoj otvorilo novo postrojenje za proizvodnju staklenih vlakana koje ima dodatni godišnji proizvodni kapacitet od 70 000 tona. Naposljetku, tvrdio je da se potražnja za tkaninama od staklenih vlakana povećava i u susjednim regijama u blizini Turske, na primjer na Bliskom istoku i u Africi, te da i te činjenice opravdavaju otvaranje tvornice u Turskoj.

| (14) | Slične primjedbe dostavio je i drugi europski proizvođač lopatica vjetroturbina s poslovnim nastanom u Uniji, tj. Vestas Wind Systems A/S, i jedan turski proizvođač izvoznik tkanina od staklenih vlakana, tj. Turkiz Composite, društvo koje se nalazi u europskoj slobodnoj zoni (ASB) u Marmari u Turskoj. |
| --- | --- |

(14)

Slične primjedbe dostavio je i drugi europski proizvođač lopatica vjetroturbina s poslovnim nastanom u Uniji, tj. Vestas Wind Systems A/S, i jedan turski proizvođač izvoznik tkanina od staklenih vlakana, tj. Turkiz Composite, društvo koje se nalazi u europskoj slobodnoj zoni (ASB) u Marmari u Turskoj.

| (15) | Kad je riječ o ekonomskoj opravdanosti njegova osnivanja u Turskoj, Turkiz Composite tvrdio je i da je upravni odbor njegova kineskog matičnog društva donio odluku o osnivanju društva u Turskoj još 24. travnja 2018., tj. prije nego što je Komisija pokrenula početni ispitni postupak (7), na temelju kojeg su uvedene mjere iz uvodne izjave 1. |
| --- | --- |

(15)

Kad je riječ o ekonomskoj opravdanosti njegova osnivanja u Turskoj, Turkiz Composite tvrdio je i da je upravni odbor njegova kineskog matičnog društva donio odluku o osnivanju društva u Turskoj još 24. travnja 2018., tj. prije nego što je Komisija pokrenula početni ispitni postupak (7), na temelju kojeg su uvedene mjere iz uvodne izjave 1.

7

| (16) | Egipatska tijela tvrdila su da je Egipat nepravedno uključen u ovaj ispitni postupak jer nije bilo prakse izbjegavanja mjera koja bi uključivala Egipat. Slično tvrdnjama društva LM Wind Power, tvrdila su i da nije bilo dokaza kojima bi se dokazalo izbjegavanje mjera u obliku postupaka sastavljanja u Turskoj koji uključuju izvoz rovinga od staklenih vlakana iz Egipta ili pretovara između Turske i Unije koji uključuje tkanine od staklenih vlakana iz Egipta i Kine. Nadalje, egipatska tijela tvrdila su da nema dokaza o promjeni strukture trgovine. |
| --- | --- |

(16)

Egipatska tijela tvrdila su da je Egipat nepravedno uključen u ovaj ispitni postupak jer nije bilo prakse izbjegavanja mjera koja bi uključivala Egipat. Slično tvrdnjama društva LM Wind Power, tvrdila su i da nije bilo dokaza kojima bi se dokazalo izbjegavanje mjera u obliku postupaka sastavljanja u Turskoj koji uključuju izvoz rovinga od staklenih vlakana iz Egipta ili pretovara između Turske i Unije koji uključuje tkanine od staklenih vlakana iz Egipta i Kine. Nadalje, egipatska tijela tvrdila su da nema dokaza o promjeni strukture trgovine.

| (17) | Turska tijela istaknula su da Turska ima velike instalirane kapacitete i proizvodnju tkanina od staklenih vlakana te da smatraju da domaće turske proizvođače koji ispunjavaju relevantne uvjete treba izuzeti od proširenja mjera. |
| --- | --- |

(17)

Turska tijela istaknula su da Turska ima velike instalirane kapacitete i proizvodnju tkanina od staklenih vlakana te da smatraju da domaće turske proizvođače koji ispunjavaju relevantne uvjete treba izuzeti od proširenja mjera.

| (18) | Naposljetku, Amiblu Holding GmbH, koji u Uniji dobavlja plastične cijevi ojačane staklenim vlaknima, tvrdio je da je u interesu Unije da djeluje protiv prakse izbjegavanja koja narušava tržište s obzirom na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz trećih zemalja, uključujući Tursku. Točnije, tvrdio je da je činjenica da se na njegove turske konkurente ne primjenjuju antidampinške i kompenzacijske mjere na uvoz rovinga od staklenih vlakana negativno utjecala na konkurentni položaj industrija Unije. Pozvao je Komisiju i da sustavno ispita mehanizme izbjegavanja mjera u trećim zemljama, uključujući Tursku. |
| --- | --- |

(18)

Naposljetku, Amiblu Holding GmbH, koji u Uniji dobavlja plastične cijevi ojačane staklenim vlaknima, tvrdio je da je u interesu Unije da djeluje protiv prakse izbjegavanja koja narušava tržište s obzirom na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz trećih zemalja, uključujući Tursku. Točnije, tvrdio je da je činjenica da se na njegove turske konkurente ne primjenjuju antidampinške i kompenzacijske mjere na uvoz rovinga od staklenih vlakana negativno utjecala na konkurentni položaj industrija Unije. Pozvao je Komisiju i da sustavno ispita mehanizme izbjegavanja mjera u trećim zemljama, uključujući Tursku.

| (19) | Kad je riječ o tvrdnjama o pokretanju postupka, Komisija je podsjetila da je ispitni postupak pokrenut na temelju dokaza navedenih u zahtjevu koji se odnose na otpremu tkanina od staklenih vlakana putem Turske u Uniju nakon što se u Turskoj, a posebno u društvu Turkiz Composite, provedu postupci sastavljanja:






  — | u zahtjevu su posebno dostavljeni dostatni dokazi (8) o postojanju postupaka sastavljanja, praksi izričito navedenoj u članku 13. osnovne uredbe, u Turskoj, i da su se ti postupci sastavljanja temeljili na upotrebi rovinga od staklenih vlakana, glavnog ulaznog materijala, iz NRK-a i Egipta (9). Zahtjev je sadržavao i dostatne dokaze (10) da je takva praksa činila izbjegavanje mjera. Razvrstavanje proizvoda iz ispitnog postupka ili njegovih glavnih ulaznih materijala u carinsku tarifu nije relevantno za utvrđivanje predstavlja li postupak sastavljanja izbjegavanje mjera, |
| --- | --- | --- |

(19)

Kad je riječ o tvrdnjama o pokretanju postupka, Komisija je podsjetila da je ispitni postupak pokrenut na temelju dokaza navedenih u zahtjevu koji se odnose na otpremu tkanina od staklenih vlakana putem Turske u Uniju nakon što se u Turskoj, a posebno u društvu Turkiz Composite, provedu postupci sastavljanja:

—

u zahtjevu su posebno dostavljeni dostatni dokazi (8) o postojanju postupaka sastavljanja, praksi izričito navedenoj u članku 13. osnovne uredbe, u Turskoj, i da su se ti postupci sastavljanja temeljili na upotrebi rovinga od staklenih vlakana, glavnog ulaznog materijala, iz NRK-a i Egipta (9). Zahtjev je sadržavao i dostatne dokaze (10) da je takva praksa činila izbjegavanje mjera. Razvrstavanje proizvoda iz ispitnog postupka ili njegovih glavnih ulaznih materijala u carinsku tarifu nije relevantno za utvrđivanje predstavlja li postupak sastavljanja izbjegavanje mjera,

8

9

10

| — | zahtjev je sadržavao i dostatne dokaze (11) da je Turkiz Composite sudjelovao u dvama oblicima pretovara. |
| --- | --- |

—

zahtjev je sadržavao i dostatne dokaze (11) da je Turkiz Composite sudjelovao u dvama oblicima pretovara.

11

| (20) | Osim toga, u zahtjevu su dostavljeni dostatni dokazi o nedostatku ekonomske opravdanosti osim uvođenja pristojbi, kao što je upućivanje na godišnje izvješće društva China Hengshi Foundation Company Limited za 2018. (12) Prema zahtjevu, operativni rizici utvrđeni u godišnjem izvješću za 2018. povezani s proširenjem poslovanja društva China National Building Materials Group u Tursku bili su „rizici povezani s antidampinškim pristojbama koje je na naše proizvode uvela Europska unija i trgovinske tenzije između Kine i SAD-a” (13). |
| --- | --- |

(20)

Osim toga, u zahtjevu su dostavljeni dostatni dokazi o nedostatku ekonomske opravdanosti osim uvođenja pristojbi, kao što je upućivanje na godišnje izvješće društva China Hengshi Foundation Company Limited za 2018. (12) Prema zahtjevu, operativni rizici utvrđeni u godišnjem izvješću za 2018. povezani s proširenjem poslovanja društva China National Building Materials Group u Tursku bili su „rizici povezani s antidampinškim pristojbama koje je na naše proizvode uvela Europska unija i trgovinske tenzije između Kine i SAD-a” (13).

12

13

| (21) | Stoga je Komisija odbacila tvrdnje da zahtjev nije sadržavao dostatne dokaze koji opravdavaju pokretanje ispitnog postupka. Komisija je primila na znanje izjave društva Amiblu Holding GmbH i turskih tijela. |
| --- | --- |

(21)

Stoga je Komisija odbacila tvrdnje da zahtjev nije sadržavao dostatne dokaze koji opravdavaju pokretanje ispitnog postupka. Komisija je primila na znanje izjave društva Amiblu Holding GmbH i turskih tijela.

1.6.   Razdoblje ispitnog postupka i izvještajno razdoblje

Razdoblje ispitnog postupka i izvještajno razdoblje

| (22) | Razdoblje ispitnog postupka obuhvaćalo je razdoblje od 1. siječnja 2019. do 30. lipnja 2021. („razdoblje ispitnog postupka” ili „RIP”). Za razdoblje ispitnog postupka prikupljeni su podaci kako bi se, među ostalim, ispitala navodna promjena strukture trgovine nakon uvođenja mjera za predmetni proizvod i postojanje prakse, obrade ili rada za koji ne postoji dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja pristojbe. Prikupljeni su i detaljniji podaci za razdoblje od 1. srpnja 2020. do 30. lipnja 2021. („izvještajno razdoblje”) kako bi se ispitalo je li uvozom narušen korektivni učinak mjera na snazi u smislu cijena i/ili količina te postojanje dampinga. |
| --- | --- |

(22)

Razdoblje ispitnog postupka obuhvaćalo je razdoblje od 1. siječnja 2019. do 30. lipnja 2021. („razdoblje ispitnog postupka” ili „RIP”). Za razdoblje ispitnog postupka prikupljeni su podaci kako bi se, među ostalim, ispitala navodna promjena strukture trgovine nakon uvođenja mjera za predmetni proizvod i postojanje prakse, obrade ili rada za koji ne postoji dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja pristojbe. Prikupljeni su i detaljniji podaci za razdoblje od 1. srpnja 2020. do 30. lipnja 2021. („izvještajno razdoblje”) kako bi se ispitalo je li uvozom narušen korektivni učinak mjera na snazi u smislu cijena i/ili količina te postojanje dampinga.

1.7.   Ispitni postupak

Ispitni postupak

| (23) | Komisija je o pokretanju ispitnog postupka službeno obavijestila kineska, egipatska i turska tijela, poznate proizvođače izvoznike u tim zemljama, industriju Unije i predsjednika Vijeća za pridruživanje EU-a i Turske. |
| --- | --- |

(23)

Komisija je o pokretanju ispitnog postupka službeno obavijestila kineska, egipatska i turska tijela, poznate proizvođače izvoznike u tim zemljama, industriju Unije i predsjednika Vijeća za pridruživanje EU-a i Turske.

| (24) | Osim toga, Komisija je od Misije Turske pri Europskoj uniji zatražila da joj dostavi imena i adrese proizvođača izvoznika i/ili predstavničkih udruženja koji bi mogli biti zainteresirani za sudjelovanje u ispitnom postupku, uz turske proizvođače izvoznike, koje je u zahtjevu naveo podnositelj zahtjeva. |
| --- | --- |

(24)

Osim toga, Komisija je od Misije Turske pri Europskoj uniji zatražila da joj dostavi imena i adrese proizvođača izvoznika i/ili predstavničkih udruženja koji bi mogli biti zainteresirani za sudjelovanje u ispitnom postupku, uz turske proizvođače izvoznike, koje je u zahtjevu naveo podnositelj zahtjeva.

| (25) | Obrasci zahtjeva za izuzeće za proizvođače/izvoznike u Turskoj, upitnici za proizvođače/izvoznike u Kini i Egiptu te za uvoznike u Uniji stavljeni su na raspolaganje na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu. |
| --- | --- |

(25)

Obrasci zahtjeva za izuzeće za proizvođače/izvoznike u Turskoj, upitnici za proizvođače/izvoznike u Kini i Egiptu te za uvoznike u Uniji stavljeni su na raspolaganje na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu.

| (26) | Četiri od šest poznatih proizvođača iz Turske dostavili su obrasce zahtjeva za izuzeće. Riječ je o sljedećim društvima:






  — | Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti., |
| --- | --- | --- |

(26)

Četiri od šest poznatih proizvođača iz Turske dostavili su obrasce zahtjeva za izuzeće. Riječ je o sljedećim društvima:

—

Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.,

| — | Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş., |
| --- | --- |

—

Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.,

| — | Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi i Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi, koja pripadaju grupi „Metyx Composites” (sastavni dio društva Telateks A.S), |
| --- | --- |

—

Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi i Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi, koja pripadaju grupi „Metyx Composites” (sastavni dio društva Telateks A.S),

| — | Turkiz Composite. |
| --- | --- |

—

Turkiz Composite.

| (27) | Osim toga, odgovore na upitnik dostavilo je šest kineskih i egipatskih društava, a sva su povezana s društvom Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(27)

Osim toga, odgovore na upitnik dostavilo je šest kineskih i egipatskih društava, a sva su povezana s društvom Turkiz Composite.

| (28) | Nadalje, odgovore na upitnik dostavilo je mađarsko društvo Metyx Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság (povezani uvoznik tkanina od staklenih vlakana koje proizvodi Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi) i njemačko društvo Saertex GmbH & Co. KG (matično društvo i uvoznik tkanina od staklenih vlakana koje proizvodi Saertex Turkey Teksil Ltd. Şti.). |
| --- | --- |

(28)

Nadalje, odgovore na upitnik dostavilo je mađarsko društvo Metyx Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság (povezani uvoznik tkanina od staklenih vlakana koje proizvodi Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi) i njemačko društvo Saertex GmbH & Co. KG (matično društvo i uvoznik tkanina od staklenih vlakana koje proizvodi Saertex Turkey Teksil Ltd. Şti.).

| (29) | Zainteresirane strane dobile su priliku iznijeti svoja stajališta u pisanom obliku i zatražiti saslušanje u roku određenom u uredbi o pokretanju ispitnog postupka. Sve su strane obaviještene da bi se, ako ne dostave sve relevantne informacije ili ako dostave nepotpune, lažne ili obmanjujuće informacije, mogao primijeniti članak 18. osnovne uredbe te donijeti nalazi na temelju raspoloživih podataka. |
| --- | --- |

(29)

Zainteresirane strane dobile su priliku iznijeti svoja stajališta u pisanom obliku i zatražiti saslušanje u roku određenom u uredbi o pokretanju ispitnog postupka. Sve su strane obaviještene da bi se, ako ne dostave sve relevantne informacije ili ako dostave nepotpune, lažne ili obmanjujuće informacije, mogao primijeniti članak 18. osnovne uredbe te donijeti nalazi na temelju raspoloživih podataka.

| (30) | Saslušanje s društvom LM Wind Power održano je 4. veljače 2022. Nakon objave, saslušanje s društvom Turkiz Composite održano je 12. srpnja. |
| --- | --- |

(30)

Saslušanje s društvom LM Wind Power održano je 4. veljače 2022. Nakon objave, saslušanje s društvom Turkiz Composite održano je 12. srpnja.

2.   REZULTATI ISPITNOG POSTUPKA

REZULTATI ISPITNOG POSTUPKA

2.1.   Opće napomene

Opće napomene

| (31) | U skladu s člankom 13. stavkom 1. osnovne uredbe potrebno je analizirati sljedeće elemente kako bi se procijenilo moguće izbjegavanje mjera:






  — | je li došlo do promjene strukture trgovine između NRK-a/Egipta/Turske i Unije, |
| --- | --- | --- |

(31)

U skladu s člankom 13. stavkom 1. osnovne uredbe potrebno je analizirati sljedeće elemente kako bi se procijenilo moguće izbjegavanje mjera:

—

je li došlo do promjene strukture trgovine između NRK-a/Egipta/Turske i Unije,

| — | je li ta promjena proizašla iz prakse, obrade ili rada za koji ne postoji dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja antidampinških mjera na snazi, |
| --- | --- |

—

je li ta promjena proizašla iz prakse, obrade ili rada za koji ne postoji dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja antidampinških mjera na snazi,

| — | postoji li dokaz o šteti ili jesu li narušeni korektivni učinci antidampinških mjera na snazi u smislu cijena i/ili količina proizvoda iz ispitnog postupka, te |
| --- | --- |

—

postoji li dokaz o šteti ili jesu li narušeni korektivni učinci antidampinških mjera na snazi u smislu cijena i/ili količina proizvoda iz ispitnog postupka, te

| — | postoji li dokaz o dampingu u odnosu na prethodno utvrđene uobičajene vrijednosti za predmetni proizvod. |
| --- | --- |

—

postoji li dokaz o dampingu u odnosu na prethodno utvrđene uobičajene vrijednosti za predmetni proizvod.

| (32) | U zahtjevu se navodi pretovar, a posebno otprema predmetnog proizvoda iz Turske u Uniju nakon što se u Turskoj provedu postupci njegova sastavljanja/dovršavanja (vidjeti uvodnu izjavu 4.). |
| --- | --- |

(32)

U zahtjevu se navodi pretovar, a posebno otprema predmetnog proizvoda iz Turske u Uniju nakon što se u Turskoj provedu postupci njegova sastavljanja/dovršavanja (vidjeti uvodnu izjavu 4.).

| (33) | Kad je riječ o pretovaru, u ispitnom postupku nisu pronađeni nikakvi dokazi o tome da je bilo koji od četiriju proizvođača izvoznika koja su surađivala sudjelovao u toj praksi. Stoga u ovom ispitnom postupku nije bilo moguće potvrditi taj navod. |
| --- | --- |

(33)

Kad je riječ o pretovaru, u ispitnom postupku nisu pronađeni nikakvi dokazi o tome da je bilo koji od četiriju proizvođača izvoznika koja su surađivala sudjelovao u toj praksi. Stoga u ovom ispitnom postupku nije bilo moguće potvrditi taj navod.

| (34) | Kad je riječ o postupcima sastavljanja/dovršavanja, Komisija je posebno analizirala jesu li ispunjeni kriteriji utvrđeni u članku 13. stavku 2. osnovne uredbe, konkretno:






  — | je li sastavljanje/dovršavanje započelo ili se bitno povećalo od, ili neposredno prije, pokretanja antidampinškog ispitnog postupka i jesu li predmetni dijelovi iz zemlje na koju se primjenjuju mjere, i |
| --- | --- | --- |

(34)

Kad je riječ o postupcima sastavljanja/dovršavanja, Komisija je posebno analizirala jesu li ispunjeni kriteriji utvrđeni u članku 13. stavku 2. osnovne uredbe, konkretno:

—

je li sastavljanje/dovršavanje započelo ili se bitno povećalo od, ili neposredno prije, pokretanja antidampinškog ispitnog postupka i jesu li predmetni dijelovi iz zemlje na koju se primjenjuju mjere, i

| — | čine li dijelovi 60 % ili više od ukupne vrijednosti dijelova sastavljenog proizvoda i je li dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja bila veća od 25 % troškova proizvodnje. |
| --- | --- |

—

čine li dijelovi 60 % ili više od ukupne vrijednosti dijelova sastavljenog proizvoda i je li dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja bila veća od 25 % troškova proizvodnje.

2.2.   Suradnja

Suradnja

| (35) | Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 26., četiri proizvođača izvoznika iz Turske zatražila su izuzeće od mjera ako se one prošire na Tursku. Surađivali su u cijelom postupku tako što su dostavili obrasce zahtjeva za izuzeće i odgovore na dopise za dopunu podataka. Suradnja turskih proizvođača izvoznika bila je na visokoj razini jer je zbroj prijavljenih obujmova izvoza tkanina od staklenih vlakana u Uniju koje su naveli u obrascima zahtjeva za izuzeće bio cjelokupan obujam turskog uvoza tijekom izvještajnog razdoblja, kako je navedeno u statističkim podacima EUROSTAT-a o uvozu. |
| --- | --- |

(35)

Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 26., četiri proizvođača izvoznika iz Turske zatražila su izuzeće od mjera ako se one prošire na Tursku. Surađivali su u cijelom postupku tako što su dostavili obrasce zahtjeva za izuzeće i odgovore na dopise za dopunu podataka. Suradnja turskih proizvođača izvoznika bila je na visokoj razini jer je zbroj prijavljenih obujmova izvoza tkanina od staklenih vlakana u Uniju koje su naveli u obrascima zahtjeva za izuzeće bio cjelokupan obujam turskog uvoza tijekom izvještajnog razdoblja, kako je navedeno u statističkim podacima EUROSTAT-a o uvozu.

| (36) | Komisija je u skladu s člankom 16. osnovne uredbe obavila posjet radi provjere u poslovnim prostorima društva Turkiz Composite. Za razliku od ostala tri proizvođača koja su se javila to je društvo gotovo sve ulazne materijale, a posebno 100 % glavnog ulaznog materijala (roving od staklenih vlakana), uvozilo od povezanih društava u Kini i Egiptu. Osim toga, to je društvo tijekom izvještajnog razdoblja bilo daleko najveći turski proizvođač izvoznik tkanina od staklenih vlakana. Tijekom izvještajnog razdoblja u Uniju je izvezlo više tkanina od staklenih vlakana nego tri ostala turska proizvođača izvoznika koja su surađivala zajedno. |
| --- | --- |

(36)

Komisija je u skladu s člankom 16. osnovne uredbe obavila posjet radi provjere u poslovnim prostorima društva Turkiz Composite. Za razliku od ostala tri proizvođača koja su se javila to je društvo gotovo sve ulazne materijale, a posebno 100 % glavnog ulaznog materijala (roving od staklenih vlakana), uvozilo od povezanih društava u Kini i Egiptu. Osim toga, to je društvo tijekom izvještajnog razdoblja bilo daleko najveći turski proizvođač izvoznik tkanina od staklenih vlakana. Tijekom izvještajnog razdoblja u Uniju je izvezlo više tkanina od staklenih vlakana nego tri ostala turska proizvođača izvoznika koja su surađivala zajedno.

2.3.   Promjena strukture trgovine

Promjena strukture trgovine

2.3.1.   Uvoz tkanina od staklenih vlakana

Uvoz tkanina od staklenih vlakana

| (37) | U tablici 1. u nastavku prikazano je kretanje uvoza tkanina od staklenih vlakana iz Kine, Egipta i Turske u razdoblju ispitnog postupka.

  Tablica 1.


  Uvoz tkanina od staklenih vlakana u Uniju u razdoblju ispitnog postupka (u tonama) | 2019. | 2020. | Izvještajno razdoblje |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| NRK | 43 460 | 38 440 | 33 263 |
| indeks (osnovica = 2019.) | 100 | 88 | 77 |
| |
| Egipat | 11 349 | 6 935 | 3 608 |
| indeks (osnovica = 2019.) | 100 | 61 | 32 |
| |
| Turska | 2 334 | 4 152 | 8 367 |
| indeks (osnovica = 2019.) | 100 | 178 | 358 |
| Izvor: Eurostat |

(37)

U tablici 1. u nastavku prikazano je kretanje uvoza tkanina od staklenih vlakana iz Kine, Egipta i Turske u razdoblju ispitnog postupka.

Tablica 1.

Tablica 1.

Uvoz tkanina od staklenih vlakana u Uniju u razdoblju ispitnog postupka (u tonama)

Uvoz tkanina od staklenih vlakana u Uniju u razdoblju ispitnog postupka (u tonama)

2019.

2020.

Izvještajno razdoblje

NRK

NRK

43 460

38 440

33 263

indeks (osnovica = 2019.)

indeks (osnovica = 2019.)

100

100

88

88

77

77

Egipat

Egipat

11 349

6 935

3 608

indeks (osnovica = 2019.)

indeks (osnovica = 2019.)

100

100

61

61

32

32

Turska

Turska

2 334

4 152

8 367

indeks (osnovica = 2019.)

indeks (osnovica = 2019.)

100

100

178

178

358

358

Izvor: Eurostat

Izvor:

| (38) | U tablici 1. prikazano je da se uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Turske povećao s 2 334 tona 2019. na 8 367 tona u izvještajnom razdoblju. Znatno povećanje u izvještajnom razdoblju u odnosu na 2019. vremenski se podudara s povećanjem proizvodnje društva Turkiz Composite, koje je počelo proizvoditi od ožujka 2019. |
| --- | --- |

(38)

U tablici 1. prikazano je da se uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Turske povećao s 2 334 tona 2019. na 8 367 tona u izvještajnom razdoblju. Znatno povećanje u izvještajnom razdoblju u odnosu na 2019. vremenski se podudara s povećanjem proizvodnje društva Turkiz Composite, koje je počelo proizvoditi od ožujka 2019.

| (39) | Uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine smanjio se s 43 460 tona 2019. na 33 263 tone u izvještajnom razdoblju, dok se uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Egipta smanjio s 11 349 tona 2019. na 3 608 tona. |
| --- | --- |

(39)

Uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine smanjio se s 43 460 tona 2019. na 33 263 tone u izvještajnom razdoblju, dok se uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Egipta smanjio s 11 349 tona 2019. na 3 608 tona.

2.3.2.   Obujam izvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku

Obujam izvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku

| (40) | U tablici 2. u nastavku prikazano je kretanje uvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku na temelju turskih statističkih podataka o uvozu iz baze podataka GTA.

  Tablica 2.


  Uvoz rovinga od staklenih vlakana iz Egipta i Kine u Tursku u razdoblju ispitnog postupka (u tonama) | 2019. | 2020. | Izvještajno razdoblje |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| NRK |
| 7019 12 rovinzi od staklenih vlakana | 6 996 | 15 970 | 19 201 |
| |
| Egipat |
| 7019 12 rovinzi od staklenih vlakana | 9 142 | 20 565 | 30 149 |
| Izvor: baza podataka GTA |

(40)

U tablici 2. u nastavku prikazano je kretanje uvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku na temelju turskih statističkih podataka o uvozu iz baze podataka GTA.

Tablica 2.

Tablica 2.

Uvoz rovinga od staklenih vlakana iz Egipta i Kine u Tursku u razdoblju ispitnog postupka (u tonama)

Uvoz rovinga od staklenih vlakana iz Egipta i Kine u Tursku u razdoblju ispitnog postupka (u tonama)

2019.

2020.

Izvještajno razdoblje

NRK

NRK

7019 12 rovinzi od staklenih vlakana

6 996

15 970

19 201

Egipat

Egipat

7019 12 rovinzi od staklenih vlakana

9 142

20 565

30 149

Izvor: baza podataka GTA

Izvor:

| (41) | Glavni ulazni materijal za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana jesu rovinzi od staklenih vlakana. Taj se ulazni materijal zatim dalje prerađuje kako bi se dobile tkanine od staklenih vlakana. Dokazi dostupni Komisiji pokazali su da su tkanine od staklenih vlakana koje se izvoze u Uniju iz Turske proizvedene uglavnom od rovinga od staklenih vlakana. |
| --- | --- |

(41)

Glavni ulazni materijal za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana jesu rovinzi od staklenih vlakana. Taj se ulazni materijal zatim dalje prerađuje kako bi se dobile tkanine od staklenih vlakana. Dokazi dostupni Komisiji pokazali su da su tkanine od staklenih vlakana koje se izvoze u Uniju iz Turske proizvedene uglavnom od rovinga od staklenih vlakana.

| (42) | U tablici 2. prikazano je da se uvoz rovinga od staklenih vlakana iz Kine u Tursku znatno povećao sa 6 996 tona 2019. na 19 201 tonu u izvještajnom razdoblju. Uvoz rovinga od staklenih vlakana iz Egipta u Tursku također se povećao s 9 142 tona 2019. na 30 149 tona u izvještajnom razdoblju. Uvoz iz Kine i Egipta činio je približno 70 % ukupnog uvoza rovinga od staklenih vlakana u Tursku i 2020. i u izvještajnom razdoblju. Nadalje, znatno povećanje uvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku vremenski se podudaralo i s činjenicom da je Turkiz Composite počeo opskrbljivati svojeg najvećeg europskog kupca tek od svibnja 2020., što je dovelo do veće potrošnje rovinga od staklenih vlakana za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana. |
| --- | --- |

(42)

U tablici 2. prikazano je da se uvoz rovinga od staklenih vlakana iz Kine u Tursku znatno povećao sa 6 996 tona 2019. na 19 201 tonu u izvještajnom razdoblju. Uvoz rovinga od staklenih vlakana iz Egipta u Tursku također se povećao s 9 142 tona 2019. na 30 149 tona u izvještajnom razdoblju. Uvoz iz Kine i Egipta činio je približno 70 % ukupnog uvoza rovinga od staklenih vlakana u Tursku i 2020. i u izvještajnom razdoblju. Nadalje, znatno povećanje uvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku vremenski se podudaralo i s činjenicom da je Turkiz Composite počeo opskrbljivati svojeg najvećeg europskog kupca tek od svibnja 2020., što je dovelo do veće potrošnje rovinga od staklenih vlakana za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana.

| (43) | Društvo Turkiz Composite navelo je da je sve rovinge od staklenih vlakana koje je koristilo za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana kupilo iz Kine i Egipta, konkretno od svojih povezanih društava iz Kine i Egipta. Te je rovinge uvezlo pod oznakom HS 7019 12. Najznačajnije povećanje uvoza iz Kine i Egipta u Tursku zabilježeno je upravo za uvoz proizvoda pod tom oznakom. |
| --- | --- |

(43)

Društvo Turkiz Composite navelo je da je sve rovinge od staklenih vlakana koje je koristilo za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana kupilo iz Kine i Egipta, konkretno od svojih povezanih društava iz Kine i Egipta. Te je rovinge uvezlo pod oznakom HS 7019 12. Najznačajnije povećanje uvoza iz Kine i Egipta u Tursku zabilježeno je upravo za uvoz proizvoda pod tom oznakom.

| (44) | Znatno povećanje obujma uvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku upućivalo je na sve veću potražnju za takvim ulaznim materijalima u Turskoj, što se barem djelomično može objasniti povećanjem proizvodnje i izvoza tkanina od staklenih vlakana iz Turske u izvještajnom razdoblju. To potvrđuju i informacije koje je dostavio Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(44)

Znatno povećanje obujma uvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku upućivalo je na sve veću potražnju za takvim ulaznim materijalima u Turskoj, što se barem djelomično može objasniti povećanjem proizvodnje i izvoza tkanina od staklenih vlakana iz Turske u izvještajnom razdoblju. To potvrđuju i informacije koje je dostavio Turkiz Composite.

2.3.3.   Zaključak o promjeni strukture trgovine

Zaključak o promjeni strukture trgovine

| (45) | Povećanje izvoza tkanina od staklenih vlakana iz Turske u Uniju s jedne strane i smanjenje izvoza tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Uniju s druge strane predstavljaju promjenu strukture trgovine između Turske i Unije u smislu članka 13. stavka 1. osnovne uredbe, zajedno sa znatnim povećanjem kineskog i egipatskog izvoza rovinga od staklenih vlakana u Tursku tijekom izvještajnog razdoblja u odnosu na 2019., kako je prikazano u tablici 2. |
| --- | --- |

(45)

Povećanje izvoza tkanina od staklenih vlakana iz Turske u Uniju s jedne strane i smanjenje izvoza tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Uniju s druge strane predstavljaju promjenu strukture trgovine između Turske i Unije u smislu članka 13. stavka 1. osnovne uredbe, zajedno sa znatnim povećanjem kineskog i egipatskog izvoza rovinga od staklenih vlakana u Tursku tijekom izvještajnog razdoblja u odnosu na 2019., kako je prikazano u tablici 2.

2.4.   Nedostatan valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja antidampinške pristojbe

Nedostatan valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja antidampinške pristojbe

| (46) | Turkiz Composite tvrdio je da postoje valjani razlog i ekonomska opravdanost za njegovo osnivanje. Tvrdio je da je njegovo osnivanje u Turskoj bilo potrebno zbog znatne potražnje za tkaninama od staklenih vlakana u Turskoj i povećane potražnje za tim tkaninama u susjednim zemljama Turske, osim EU-a (uglavnom u Egiptu, Jordanu, Iranu i u određenoj mjeri Saudijskoj Arabiji) te zbog znatne i sve veće potražnje za rovinzima od staklenih vlakana u Turskoj. |
| --- | --- |

(46)

Turkiz Composite tvrdio je da postoje valjani razlog i ekonomska opravdanost za njegovo osnivanje. Tvrdio je da je njegovo osnivanje u Turskoj bilo potrebno zbog znatne potražnje za tkaninama od staklenih vlakana u Turskoj i povećane potražnje za tim tkaninama u susjednim zemljama Turske, osim EU-a (uglavnom u Egiptu, Jordanu, Iranu i u određenoj mjeri Saudijskoj Arabiji) te zbog znatne i sve veće potražnje za rovinzima od staklenih vlakana u Turskoj.

| (47) | Ispitnim postupkom otkriveno je da je Turkiz Composite odlučio osnovati društvo u Turskoj prije pokretanja početnog ispitnog postupka. Osnovano je 1. lipnja 2018., ali proizvoditi je počelo tek u ožujku 2019. jer je još moralo pronaći poslovne prostore te kupiti, dovesti, ugraditi i testirati sve strojeve za tkanine od staklenih vlakana. Datum početka proizvodnje podudara se s datumom pokretanja početnog ispitnog postupka o uvozu tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta. |
| --- | --- |

(47)

Ispitnim postupkom otkriveno je da je Turkiz Composite odlučio osnovati društvo u Turskoj prije pokretanja početnog ispitnog postupka. Osnovano je 1. lipnja 2018., ali proizvoditi je počelo tek u ožujku 2019. jer je još moralo pronaći poslovne prostore te kupiti, dovesti, ugraditi i testirati sve strojeve za tkanine od staklenih vlakana. Datum početka proizvodnje podudara se s datumom pokretanja početnog ispitnog postupka o uvozu tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta.

| (48) | Nadalje, člankom 13. stavkom 1. osnovne uredbe uspostavlja se veza između predmetne prakse, postupka ili rada i promjene strukture trgovine jer jedno (promjena) mora „proizlaziti” iz drugoga. Stoga za praksu, postupak ili rad koji vode do promjene strukture trgovine mora postojati dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja pristojbe kako se oni ne bi smatrali izbjegavanjem mjera u smislu članka 13. stavka 1. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(48)

Nadalje, člankom 13. stavkom 1. osnovne uredbe uspostavlja se veza između predmetne prakse, postupka ili rada i promjene strukture trgovine jer jedno (promjena) mora „proizlaziti” iz drugoga. Stoga za praksu, postupak ili rad koji vode do promjene strukture trgovine mora postojati dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja pristojbe kako se oni ne bi smatrali izbjegavanjem mjera u smislu članka 13. stavka 1. osnovne uredbe.

| (49) | S obzirom na prethodno navedeno argument da je društvo osnovano radi zadovoljavanja potreba domaćeg, afričkog i bliskoistočnog tržišta nebitan je jer osnivanje društva ne predstavlja praksu, postupak ili rad koji vode do promjene strukture trgovine. Praksa iz koje ta promjena proizlazi su postupci sastavljanja/dovršavanja u Turskoj koji su doveli do znatnog povećanja izvoza tkanina od staklenih vlakana (sastavljeni proizvod) u Uniju. Izvozna prodaja tkanina od staklenih vlakana društva Turkiz Composite Uniji znatno se povećala kad je počelo postupno povećavati opskrbu svojeg najvećeg europskog kupca od svibnja 2020. (vidjeti uvodnu izjavu 42.), a to se podudaralo s datumom uvođenja početnih mjera (vidjeti uvodnu izjavu 1.). |
| --- | --- |

(49)

S obzirom na prethodno navedeno argument da je društvo osnovano radi zadovoljavanja potreba domaćeg, afričkog i bliskoistočnog tržišta nebitan je jer osnivanje društva ne predstavlja praksu, postupak ili rad koji vode do promjene strukture trgovine. Praksa iz koje ta promjena proizlazi su postupci sastavljanja/dovršavanja u Turskoj koji su doveli do znatnog povećanja izvoza tkanina od staklenih vlakana (sastavljeni proizvod) u Uniju. Izvozna prodaja tkanina od staklenih vlakana društva Turkiz Composite Uniji znatno se povećala kad je počelo postupno povećavati opskrbu svojeg najvećeg europskog kupca od svibnja 2020. (vidjeti uvodnu izjavu 42.), a to se podudaralo s datumom uvođenja početnih mjera (vidjeti uvodnu izjavu 1.).

| (50) | Nadalje, činjenica da društvo koje je navodno osnovano kako bi zadovoljavalo potrebe domaćeg, afričkog i bliskoistočnog tržišta nakon pokretanja antidampinškog predmeta umjesto toga zapravo zadovoljava potrebe domaćeg tržišta i tržišta Unije (14) dodatno ukazuje na to da su njegove aktivnosti sastavljanja razvijene kao odgovor na ispitni postupak, a zatim dodatno pojačane kao odgovor na uvođenje pristojbi. |
| --- | --- |

(50)

Nadalje, činjenica da društvo koje je navodno osnovano kako bi zadovoljavalo potrebe domaćeg, afričkog i bliskoistočnog tržišta nakon pokretanja antidampinškog predmeta umjesto toga zapravo zadovoljava potrebe domaćeg tržišta i tržišta Unije (14) dodatno ukazuje na to da su njegove aktivnosti sastavljanja razvijene kao odgovor na ispitni postupak, a zatim dodatno pojačane kao odgovor na uvođenje pristojbi.

14

| (51) | Društva Turkiz Composite i LM Wind Power nakon objave tvrdila su da je u obrazloženju Komisije preskočen korak u pravnoj analizi ekonomske opravdanosti jer Komisija nije ocijenila postoji li ekonomska opravdanost ili dostatni valjani uzrok za praksu, postupak ili rad. Navela su i da je Komisija primijenila pogrešni vremenski test jer nije prepoznala da razlog za praksu, postupak ili rad mora biti „uvođenje pristojbi”, a ne pokretanje ispitnog postupka. Naposljetku, tvrdila su da bi Komisija zaključila da postoje dostatni valjani uzrok i ekonomska opravdanost za osnivanje društva Turkiz Composite da je primijenila ispravne pravne testove. Tvrdila su da je glavni razlog za otvaranje turske tvornice bilo zadovoljavanje potreba turskog domaćeg tržišta. |
| --- | --- |

(51)

Društva Turkiz Composite i LM Wind Power nakon objave tvrdila su da je u obrazloženju Komisije preskočen korak u pravnoj analizi ekonomske opravdanosti jer Komisija nije ocijenila postoji li ekonomska opravdanost ili dostatni valjani uzrok za praksu, postupak ili rad. Navela su i da je Komisija primijenila pogrešni vremenski test jer nije prepoznala da razlog za praksu, postupak ili rad mora biti „uvođenje pristojbi”, a ne pokretanje ispitnog postupka. Naposljetku, tvrdila su da bi Komisija zaključila da postoje dostatni valjani uzrok i ekonomska opravdanost za osnivanje društva Turkiz Composite da je primijenila ispravne pravne testove. Tvrdila su da je glavni razlog za otvaranje turske tvornice bilo zadovoljavanje potreba turskog domaćeg tržišta.

| (52) | Komisija je odbacila te tvrdnje. Prvo, Komisija nije preskočila procjenu ekonomske opravdanosti ili dostatnog valjanog uzroka za praksu, postupak ili rad. Ta je procjena provedena kako je izričito objašnjeno u uvodnim izjavama 48. i 49. Komisija je jasno utvrdila praksu, postupak ili rad koji su doveli do promjene strukture trgovine i zatim analizirala moguća obrazloženja te prakse. Suprotno tvrdnjama zainteresiranih strana i kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 49., osnivanje društva Turkiz Composite ni njegova prodaja na domaćem tržištu nisu predmetna praksa, obrada ili rad jer iz njih ne proizlazi promjena strukture trgovine, o kojoj se raspravlja u točki 2.3. |
| --- | --- |

(52)

Komisija je odbacila te tvrdnje. Prvo, Komisija nije preskočila procjenu ekonomske opravdanosti ili dostatnog valjanog uzroka za praksu, postupak ili rad. Ta je procjena provedena kako je izričito objašnjeno u uvodnim izjavama 48. i 49. Komisija je jasno utvrdila praksu, postupak ili rad koji su doveli do promjene strukture trgovine i zatim analizirala moguća obrazloženja te prakse. Suprotno tvrdnjama zainteresiranih strana i kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 49., osnivanje društva Turkiz Composite ni njegova prodaja na domaćem tržištu nisu predmetna praksa, obrada ili rad jer iz njih ne proizlazi promjena strukture trgovine, o kojoj se raspravlja u točki 2.3.

| (53) | Drugo, Komisija nije primijenila pogrešni vremenski test. U uvodnoj izjavi 47. uputila je na činjenicu da se datum početka proizvodnje podudara s datumom pokretanja početnog ispitnog postupka. Taj nalaz, koji se temeljio na provjerenim informacijama koje je dostavilo društvo Turkiz Composite, bio je pravno relevantan jer je jedan od uvjeta iz članka 13. stavka 2. osnovne uredbe, kako je navedeno i u uvodnoj izjavi 34., sljedeći: „postupak je započeo ili je bitno povećan od, ili neposredno prije, pokretanja antidampinškog ispitnog postupka [...].” U članku 13. stavku 1. osnovne uredbe definira se izbjegavanje mjera pa je on usmjeren na uvođenje pristojbe jer bez uvođenja pristojbe ne može ni biti izbjegavanja mjera. To ne sprečava da se započinjanje prakse, postupka ili rada nakon pokretanja ispitnog postupka smatra dokazom da je naknadno uvedena pristojba (i pristojba koju je razumno očekivati) opravdanje za predmetnu praksu. Tumačenje članka 13. stavka 1. koje je predložila zainteresirana strana ne samo da ne bi bilo spojivo s prethodno citiranim tekstom članka 13. stavka 2., nego bi se njime iz područja primjene članka 13. stavka 1. zapravo uklonile prakse izbjegavanja mjera koje su započete između pokretanja ispitnog postupka i uvođenja pristojbi. To bi bilo protivno samoj svrsi članka 13. osnovne uredbe, kako je odredio Sud (15). |
| --- | --- |

(53)

Drugo, Komisija nije primijenila pogrešni vremenski test. U uvodnoj izjavi 47. uputila je na činjenicu da se datum početka proizvodnje podudara s datumom pokretanja početnog ispitnog postupka. Taj nalaz, koji se temeljio na provjerenim informacijama koje je dostavilo društvo Turkiz Composite, bio je pravno relevantan jer je jedan od uvjeta iz članka 13. stavka 2. osnovne uredbe, kako je navedeno i u uvodnoj izjavi 34., sljedeći: „postupak je započeo ili je bitno povećan od, ili neposredno prije, pokretanja antidampinškog ispitnog postupka [...].” U članku 13. stavku 1. osnovne uredbe definira se izbjegavanje mjera pa je on usmjeren na uvođenje pristojbe jer bez uvođenja pristojbe ne može ni biti izbjegavanja mjera. To ne sprečava da se započinjanje prakse, postupka ili rada nakon pokretanja ispitnog postupka smatra dokazom da je naknadno uvedena pristojba (i pristojba koju je razumno očekivati) opravdanje za predmetnu praksu. Tumačenje članka 13. stavka 1. koje je predložila zainteresirana strana ne samo da ne bi bilo spojivo s prethodno citiranim tekstom članka 13. stavka 2., nego bi se njime iz područja primjene članka 13. stavka 1. zapravo uklonile prakse izbjegavanja mjera koje su započete između pokretanja ispitnog postupka i uvođenja pristojbi. To bi bilo protivno samoj svrsi članka 13. osnovne uredbe, kako je odredio Sud (15).

15

| (54) | Kad je riječ o tvrdnji da je glavni razlog za otvaranje turske tvornice bilo zadovoljavanje potreba turskog domaćeg tržišta, Komisija je napomenula da je Turkiz Composite malo izmijenio svoje obrazloženje tijekom ovog postupka jer je prije objave tvrdio da je razlog zadovoljavanje potreba domaćeg, afričkog i bliskoistočnog tržišta. Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 50., Turkiz Composite tijekom razdoblja ispitnog postupka zadovoljavao je potrebe domaćeg tržišta i tržišta Unije. U svakom slučaju, poslovanje društva Turkiz Composite znatno se povećalo tijekom razdoblja ispitnog postupka, o čemu svjedoče sljedeći nalazi:






  — | jedno mjesto proizvodnje unajmljeno je 2018., drugo 2019., a preostala 2020., |
| --- | --- | --- |

(54)

Kad je riječ o tvrdnji da je glavni razlog za otvaranje turske tvornice bilo zadovoljavanje potreba turskog domaćeg tržišta, Komisija je napomenula da je Turkiz Composite malo izmijenio svoje obrazloženje tijekom ovog postupka jer je prije objave tvrdio da je razlog zadovoljavanje potreba domaćeg, afričkog i bliskoistočnog tržišta. Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 50., Turkiz Composite tijekom razdoblja ispitnog postupka zadovoljavao je potrebe domaćeg tržišta i tržišta Unije. U svakom slučaju, poslovanje društva Turkiz Composite znatno se povećalo tijekom razdoblja ispitnog postupka, o čemu svjedoče sljedeći nalazi:

—

jedno mjesto proizvodnje unajmljeno je 2018., drugo 2019., a preostala 2020.,

| — | od svih strojeva za tkanine od staklenih vlakana koji su se koristili tijekom izvještajnog razdoblja, njih manje od sedam prvi se put koristilo 2019., a više od sedam dodatno se prvi put počelo koristiti 2020. i u prvoj polovini 2021., |
| --- | --- |

—

od svih strojeva za tkanine od staklenih vlakana koji su se koristili tijekom izvještajnog razdoblja, njih manje od sedam prvi se put koristilo 2019., a više od sedam dodatno se prvi put počelo koristiti 2020. i u prvoj polovini 2021.,

| — | Turkiz Composite te je strojeve za tkanine od staklenih vlakana uglavnom kupio od povezanih društava iz Kine i Egipta. Znatno povećanje proizvodnih kapaciteta društva Turkiz Composite tijekom razdoblja ispitnog postupka jasno je pokazalo promjenu strategije grupe China National Building Materials Group, čiji je Turkiz Composite dio, kao odgovor na pokretanje početnog ispitnog postupka, |
| --- | --- |

—

Turkiz Composite te je strojeve za tkanine od staklenih vlakana uglavnom kupio od povezanih društava iz Kine i Egipta. Znatno povećanje proizvodnih kapaciteta društva Turkiz Composite tijekom razdoblja ispitnog postupka jasno je pokazalo promjenu strategije grupe China National Building Materials Group, čiji je Turkiz Composite dio, kao odgovor na pokretanje početnog ispitnog postupka,

| — | tijekom razdoblja ispitnog postupka nisu se znatno povećali samo njegovi proizvodni kapaciteti, već i stvarna proizvodnja i broj zaposlenika. Proizvodni kapaciteti u izvještajnom razdoblju bili su triput veći nego 2019., dok je stvarna proizvodnja u izvještajnom razdoblju bila 60 puta veća nego 2019. Osim toga, broj zaposlenika u izvještajnom razdoblju bio je približno šest puta veći nego 2019., |
| --- | --- |

—

tijekom razdoblja ispitnog postupka nisu se znatno povećali samo njegovi proizvodni kapaciteti, već i stvarna proizvodnja i broj zaposlenika. Proizvodni kapaciteti u izvještajnom razdoblju bili su triput veći nego 2019., dok je stvarna proizvodnja u izvještajnom razdoblju bila 60 puta veća nego 2019. Osim toga, broj zaposlenika u izvještajnom razdoblju bio je približno šest puta veći nego 2019.,

| — | naposljetku, izvozna prodaja društva Turkiz Composite u Uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka (vidjeti uvodnu izjavu 57.) eksponencijalno se povećala nakon pokretanja početnog ispitnog postupka. |
| --- | --- |

—

naposljetku, izvozna prodaja društva Turkiz Composite u Uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka (vidjeti uvodnu izjavu 57.) eksponencijalno se povećala nakon pokretanja početnog ispitnog postupka.

| (55) | S obzirom na prethodno navedeno ispitnim postupkom nije otkriven dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost za znatno povećanje izvoza sastavljenog proizvoda iz društva Turkiz Composite u Uniju osim izbjegavanja plaćanja antidampinških pristojbi koje su trenutačno na snazi. |
| --- | --- |

(55)

S obzirom na prethodno navedeno ispitnim postupkom nije otkriven dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost za znatno povećanje izvoza sastavljenog proizvoda iz društva Turkiz Composite u Uniju osim izbjegavanja plaćanja antidampinških pristojbi koje su trenutačno na snazi.

2.5.   Početak ili bitno povećanje aktivnosti

Početak ili bitno povećanje aktivnosti

| (56) | Člankom 13. stavkom 2. točkom (a) osnovne uredbe zahtijeva se da postupak sastavljanja ili dovršavanja mora započeti ili se bitno povećati od, ili neposredno prije, pokretanja antidampinškog ispitnog postupka, pri čemu predmetni dijelovi moraju uglavnom biti iz zemalja na koje se primjenjuju antidampinške mjere. |
| --- | --- |

(56)

Člankom 13. stavkom 2. točkom (a) osnovne uredbe zahtijeva se da postupak sastavljanja ili dovršavanja mora započeti ili se bitno povećati od, ili neposredno prije, pokretanja antidampinškog ispitnog postupka, pri čemu predmetni dijelovi moraju uglavnom biti iz zemalja na koje se primjenjuju antidampinške mjere.

| (57) | Početni ispitni postupak pokrenut je 21. veljače 2019., a konačne antidampinške pristojbe uvedene su 1. travnja 2020. Turkiz Composite službeno je osnovan 1. lipnja 2018., a s proizvodnjom je započeo u ožujku 2019. Prema tome, datum početka proizvodnje podudara se s datumom pokretanja početnog ispitnog postupka o uvozu tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta (vidjeti bilješku 7.). |
| --- | --- |

(57)

Početni ispitni postupak pokrenut je 21. veljače 2019., a konačne antidampinške pristojbe uvedene su 1. travnja 2020. Turkiz Composite službeno je osnovan 1. lipnja 2018., a s proizvodnjom je započeo u ožujku 2019. Prema tome, datum početka proizvodnje podudara se s datumom pokretanja početnog ispitnog postupka o uvozu tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta (vidjeti bilješku 7.).

| (58) | Osim toga, Turkiz Composite znatno je povećao svoju izvoznu prodaju tijekom razdoblja ispitnog postupka i kupio je gotovo sve ulazne materijale, a posebno 100 % glavnog ulaznog materijala (roving od staklenih vlakana), od povezanih društava u Kini i Egiptu. |
| --- | --- |

(58)

Osim toga, Turkiz Composite znatno je povećao svoju izvoznu prodaju tijekom razdoblja ispitnog postupka i kupio je gotovo sve ulazne materijale, a posebno 100 % glavnog ulaznog materijala (roving od staklenih vlakana), od povezanih društava u Kini i Egiptu.

| (59) | Stoga je Komisija zaključila da su postupci sastavljanja ili dovršavanja počeli nakon pokretanja početnog ispitnog postupka, kako se zahtijeva člankom 13. stavkom 2. točkom (a) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(59)

Stoga je Komisija zaključila da su postupci sastavljanja ili dovršavanja počeli nakon pokretanja početnog ispitnog postupka, kako se zahtijeva člankom 13. stavkom 2. točkom (a) osnovne uredbe.

2.6.   Vrijednost dijelova i dodana vrijednost

Vrijednost dijelova i dodana vrijednost

2.6.1.   Vrijednost dijelova

Vrijednost dijelova

| (60) | U članku 13. stavku 2. točki (b) osnovne uredbe navodi se da je, kad je riječ o postupcima sastavljanja ili dovršavanja, uvjet za utvrđivanje izbjegavanja mjera taj da dijelovi iz zemalja na koje se primjenjuju mjere moraju činiti 60 % ili više ukupne vrijednosti dijelova sastavljenog proizvoda te da dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja mora biti manja od 25 % troškova proizvodnje. |
| --- | --- |

(60)

U članku 13. stavku 2. točki (b) osnovne uredbe navodi se da je, kad je riječ o postupcima sastavljanja ili dovršavanja, uvjet za utvrđivanje izbjegavanja mjera taj da dijelovi iz zemalja na koje se primjenjuju mjere moraju činiti 60 % ili više ukupne vrijednosti dijelova sastavljenog proizvoda te da dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja mora biti manja od 25 % troškova proizvodnje.

| (61) | Glavni ulazni materijal za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana su rovinzi od staklenih vlakana. Turkiz Composite kupio je 100 % rovinga od staklenih vlakana koje je koristio od povezanih društava u Kini i Egiptu. Postupkom šivanja i pletenja, koji čini postupak dovršavanja u Turskoj, ti su rovinzi od staklenih vlakana pretvoreni u tkanine od staklenih vlakana. Prema provjerenim informacijama koje je dostavilo društvo Turkiz Composite, glavni ulazni materijal, odnosno rovinzi od staklenih vlakana, čini gotovo 100 % ukupne vrijednosti dijelova sastavljenog/dovršenog proizvoda u smislu članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(61)

Glavni ulazni materijal za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana su rovinzi od staklenih vlakana. Turkiz Composite kupio je 100 % rovinga od staklenih vlakana koje je koristio od povezanih društava u Kini i Egiptu. Postupkom šivanja i pletenja, koji čini postupak dovršavanja u Turskoj, ti su rovinzi od staklenih vlakana pretvoreni u tkanine od staklenih vlakana. Prema provjerenim informacijama koje je dostavilo društvo Turkiz Composite, glavni ulazni materijal, odnosno rovinzi od staklenih vlakana, čini gotovo 100 % ukupne vrijednosti dijelova sastavljenog/dovršenog proizvoda u smislu članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne uredbe.

| (62) | Nakon objave Turkiz Composite i LM Wind Power ponovili su tvrdnju da proizvodnja tkanina od staklenih vlakana iz uvezene glavne sirovine (rovinga od staklenih vlakana) nije „sklapanje dijelova postupcima sklapanja” u smislu članka 13. stavka 2. osnovne uredbe i da rovinzi od staklenih vlakana nisu dijelovi, već materijali u smislu objašnjenja VII. drugog dijela općeg pravila 2(a) za tumačenje Harmoniziranog sustava, kojim je određeno da dijelovi koji se sastavljaju „ne smiju proći nikakav postupak obrade koji dovršava njihovu proizvodnju”. U tom su kontekstu tvrdili da rovinzi od staklenih vlakana nisu „dijelovi” tkanina od staklenih vlakana i da se ne „sastavljaju” u tkanine od staklenih vlakana, već se prerađuju u tkanine od staklenih vlakana tkanjem i šivanjem različitih vrsta rovinga od staklenih vlakana i drugih materijala upotrebom složenih strojeva. Slične primjedbe dostavila su i egipatska tijela. |
| --- | --- |

(62)

Nakon objave Turkiz Composite i LM Wind Power ponovili su tvrdnju da proizvodnja tkanina od staklenih vlakana iz uvezene glavne sirovine (rovinga od staklenih vlakana) nije „sklapanje dijelova postupcima sklapanja” u smislu članka 13. stavka 2. osnovne uredbe i da rovinzi od staklenih vlakana nisu dijelovi, već materijali u smislu objašnjenja VII. drugog dijela općeg pravila 2(a) za tumačenje Harmoniziranog sustava, kojim je određeno da dijelovi koji se sastavljaju „ne smiju proći nikakav postupak obrade koji dovršava njihovu proizvodnju”. U tom su kontekstu tvrdili da rovinzi od staklenih vlakana nisu „dijelovi” tkanina od staklenih vlakana i da se ne „sastavljaju” u tkanine od staklenih vlakana, već se prerađuju u tkanine od staklenih vlakana tkanjem i šivanjem različitih vrsta rovinga od staklenih vlakana i drugih materijala upotrebom složenih strojeva. Slične primjedbe dostavila su i egipatska tijela.

| (63) | Komisija je odbacila te tvrdnje. Praksa opisana u uvodnoj izjavi 60. može se opisati kao postupak dovršavanja koji je obuhvaćen konceptom postupaka sklapanja iz članka 13. stavka 2. osnovne uredbe, kako je navedeno i u uvodnoj izjavi 34. Osim toga, u obzir su uzeti i drugi elementi, kako je objašnjeno u nastavku. |
| --- | --- |

(63)

Komisija je odbacila te tvrdnje. Praksa opisana u uvodnoj izjavi 60. može se opisati kao postupak dovršavanja koji je obuhvaćen konceptom postupaka sklapanja iz članka 13. stavka 2. osnovne uredbe, kako je navedeno i u uvodnoj izjavi 34. Osim toga, u obzir su uzeti i drugi elementi, kako je objašnjeno u nastavku.

| (64) | Prvo, upućivanje na objašnjenje VII. drugog dijela općeg pravila 2.(a) za tumačenje Harmoniziranog sustava nije relevantno jer izravnu pravnu osnovu čini članak 13. osnovne uredbe, a ne carinsko zakonodavstvo, kako je izričito pojasnio Sud (16). |
| --- | --- |

(64)

Prvo, upućivanje na objašnjenje VII. drugog dijela općeg pravila 2.(a) za tumačenje Harmoniziranog sustava nije relevantno jer izravnu pravnu osnovu čini članak 13. osnovne uredbe, a ne carinsko zakonodavstvo, kako je izričito pojasnio Sud (16).

16

| (65) | Drugo, pri tumačenju članka 13. stavka 2. osnovne uredbe, Sud je započeo podsjetnikom da „[u] skladu s ustaljenom sudskom praksom, u svrhu tumačenja odredbe prava Unije valja uzeti u obzir ne samo njezin tekst već i kontekst te ciljeve propisa kojeg je ona dio” (17). U osnovnoj uredbi nisu definirani pojmovi „postupak sastavljanja” ni „postupak dovršavanja”. Međutim, način na koji je strukturiran članak 13. stavak 2. osnovne uredbe ide u prilog tumačenju pojma „postupak sastavljanja” tako da, u skladu s člankom 13. stavkom 2. točkom (b), eksplicitno uključuje i „postupak dovršavanja”. Iz toga proizlazi da „postupak sastavljanja” u smislu članka 13. stavka 2. ne obuhvaća samo postupke koji se sastoje od sastavljanja dijelova složenih proizvoda, već može uključivati i daljnju obradu, tj. dovršavanje proizvoda. |
| --- | --- |

(65)

Drugo, pri tumačenju članka 13. stavka 2. osnovne uredbe, Sud je započeo podsjetnikom da „[u] skladu s ustaljenom sudskom praksom, u svrhu tumačenja odredbe prava Unije valja uzeti u obzir ne samo njezin tekst već i kontekst te ciljeve propisa kojeg je ona dio” (17). U osnovnoj uredbi nisu definirani pojmovi „postupak sastavljanja” ni „postupak dovršavanja”. Međutim, način na koji je strukturiran članak 13. stavak 2. osnovne uredbe ide u prilog tumačenju pojma „postupak sastavljanja” tako da, u skladu s člankom 13. stavkom 2. točkom (b), eksplicitno uključuje i „postupak dovršavanja”. Iz toga proizlazi da „postupak sastavljanja” u smislu članka 13. stavka 2. ne obuhvaća samo postupke koji se sastoje od sastavljanja dijelova složenih proizvoda, već može uključivati i daljnju obradu, tj. dovršavanje proizvoda.

17

| (66) | Osim toga, prema mišljenju Suda (18) svrha je ispitnih postupaka koji se provode u skladu s člankom 13. osnovne uredbe osigurati učinkovitost antidampinških pristojbi i spriječiti izbjegavanje mjera. Stoga je svrha članka 13. stavka 2. osnovne uredbe obuhvatiti prakse, obrade ili rad u kojima se uglavnom koriste dijelovi iz zemlje na koju se primjenjuju mjere i u kojima se oni sastavljaju ili dovršavaju dodavanjem ograničene vrijednosti tim dijelovima. |
| --- | --- |

(66)

Osim toga, prema mišljenju Suda (18) svrha je ispitnih postupaka koji se provode u skladu s člankom 13. osnovne uredbe osigurati učinkovitost antidampinških pristojbi i spriječiti izbjegavanje mjera. Stoga je svrha članka 13. stavka 2. osnovne uredbe obuhvatiti prakse, obrade ili rad u kojima se uglavnom koriste dijelovi iz zemlje na koju se primjenjuju mjere i u kojima se oni sastavljaju ili dovršavaju dodavanjem ograničene vrijednosti tim dijelovima.

18

| (67) | Turkiz Composite, LM Wind Power i egipatska tijela nakon objave nisu se složili s pristupom Komisije u kojem se zbraja vrijednost rovinga od staklenih vlakana iz Egipta s vrijednošću rovinga od staklenih vlakana iz Kine kako bi se odredilo čini li vrijednost rovinga od staklenih vlakana 60 % ili više ukupne vrijednosti navodnih „dijelova” tkanina od staklenih vlakana. Ukazali su na upotrebu riječi „dijelovi iz zemlje na koju se primjenjuju mjere” (u jednini) u članku 13. stavku 2. točki (b) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(67)

Turkiz Composite, LM Wind Power i egipatska tijela nakon objave nisu se složili s pristupom Komisije u kojem se zbraja vrijednost rovinga od staklenih vlakana iz Egipta s vrijednošću rovinga od staklenih vlakana iz Kine kako bi se odredilo čini li vrijednost rovinga od staklenih vlakana 60 % ili više ukupne vrijednosti navodnih „dijelova” tkanina od staklenih vlakana. Ukazali su na upotrebu riječi „dijelovi iz zemlje na koju se primjenjuju mjere” (u jednini) u članku 13. stavku 2. točki (b) osnovne uredbe.

| (68) | Komisija je tu tvrdnju odbacila zbog sljedećih razloga. Prvo, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 1., uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u početnom ispitnom postupku ocjenjivao se kumulativno. Stoga je bilo primjereno primijeniti istu metodologiju u ovom ispitnom postupku za sprečavanje izbjegavanja mjera čiji je cilj proširenje početnih mjera. |
| --- | --- |

(68)

Komisija je tu tvrdnju odbacila zbog sljedećih razloga. Prvo, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 1., uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u početnom ispitnom postupku ocjenjivao se kumulativno. Stoga je bilo primjereno primijeniti istu metodologiju u ovom ispitnom postupku za sprečavanje izbjegavanja mjera čiji je cilj proširenje početnih mjera.

| (69) | Drugo, članak 13. osnovne uredbe ne sprečava Komisiju da provodi takve kumulativne analize kako bi provjerila je li ispunjen kriterij od 60 % utvrđen u članku 13. stavku 2. točki (b) osnovne uredbe. Upravo suprotno, tumačenje formulacije „zemlja na koju se primjenjuju mjere” iz članka 13. stavka 2. osnovne uredbe na način koji ne dopušta zbrajanje vrijednosti dijelova ako se aktivnosti izbjegavanja mjera odvijaju u više zemalja, u suprotnosti je s postojećom sudskom praksom EU-a. U predmetu Kolachi Sud je ispitao posebnu praksu izbjegavanja mjera (u predmetu u kojem su se dijelovi bicikla prvo djelomično sastavljali u Šri Lanki, a zatim dodatno sastavljali u Pakistanu) i potvrdio da je ta praksa aktivnost izbjegavanja mjera obuhvaćena člankom 13. stavkom 2. osnovne uredbe unatoč tomu što se u toj odredbi koristi jednina. Sud (19) je istaknuo i da bi svako drugačije tumačenje proizvođačima izvoznicima omogućilo da naruše učinkovitost mjera protiv izbjegavanja na temelju članka 13. osnovne uredbe. Stoga se isto obrazloženje primjenjuje i na pokušaje izbjegavanja primjene pravila protiv izbjegavanja mjera nabavljanjem sirovina iz dviju zemalja na koje se primjenjuju mjere. |
| --- | --- |

(69)

Drugo, članak 13. osnovne uredbe ne sprečava Komisiju da provodi takve kumulativne analize kako bi provjerila je li ispunjen kriterij od 60 % utvrđen u članku 13. stavku 2. točki (b) osnovne uredbe. Upravo suprotno, tumačenje formulacije „zemlja na koju se primjenjuju mjere” iz članka 13. stavka 2. osnovne uredbe na način koji ne dopušta zbrajanje vrijednosti dijelova ako se aktivnosti izbjegavanja mjera odvijaju u više zemalja, u suprotnosti je s postojećom sudskom praksom EU-a. U predmetu Kolachi Sud je ispitao posebnu praksu izbjegavanja mjera (u predmetu u kojem su se dijelovi bicikla prvo djelomično sastavljali u Šri Lanki, a zatim dodatno sastavljali u Pakistanu) i potvrdio da je ta praksa aktivnost izbjegavanja mjera obuhvaćena člankom 13. stavkom 2. osnovne uredbe unatoč tomu što se u toj odredbi koristi jednina. Sud (19) je istaknuo i da bi svako drugačije tumačenje proizvođačima izvoznicima omogućilo da naruše učinkovitost mjera protiv izbjegavanja na temelju članka 13. osnovne uredbe. Stoga se isto obrazloženje primjenjuje i na pokušaje izbjegavanja primjene pravila protiv izbjegavanja mjera nabavljanjem sirovina iz dviju zemalja na koje se primjenjuju mjere.

Kolachi

19

| (70) | Treće, prema obrazloženju društva Turkiz Composite, ako bi se 50 % ulaznih materijala nabavljalo iz Kine, a drugih 50 % iz Egipta, ne bi se moglo govoriti o izbjegavanju mjera iako je 100 % dijelova nabavljeno iz zemalja na koje se primjenjuju mjere. Jasno je da bi takav ishod bio u suprotnosti sa svrhom članka 13. stavka 2., pri čemu treba uzeti u obzir i da su se sve tkanine od staklenih vlakana izvezene u Uniju sastojale ili od 100 % dijelova nabavljenih iz Kine ili od 100 % dijelova nabavljenih iz Egipta. |
| --- | --- |

(70)

Treće, prema obrazloženju društva Turkiz Composite, ako bi se 50 % ulaznih materijala nabavljalo iz Kine, a drugih 50 % iz Egipta, ne bi se moglo govoriti o izbjegavanju mjera iako je 100 % dijelova nabavljeno iz zemalja na koje se primjenjuju mjere. Jasno je da bi takav ishod bio u suprotnosti sa svrhom članka 13. stavka 2., pri čemu treba uzeti u obzir i da su se sve tkanine od staklenih vlakana izvezene u Uniju sastojale ili od 100 % dijelova nabavljenih iz Kine ili od 100 % dijelova nabavljenih iz Egipta.

| (71) | Stoga je Komisija zaključila da je ispunjen kriterij o 60 % iz članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(71)

Stoga je Komisija zaključila da je ispunjen kriterij o 60 % iz članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne uredbe.

2.6.2.   Dodana vrijednost

Dodana vrijednost

| (72) | Turkiz Composite tvrdio je da je njegov trošak dodane vrijednosti iznad praga od 25 % ukupnog troška proizvodnje. Glavne stavke za izračun dodane vrijednosti uključivale su troškove amortizacije, najma, ambalažnog materijala te izravne i neizravne troškove rada i druge neizravne troškove proizvodnje, koji su bili dio financijskih podataka za izvještajno razdoblje koje je dostavio Turkiz Composite u obrascu zahtjeva za izuzeće. |
| --- | --- |

(72)

Turkiz Composite tvrdio je da je njegov trošak dodane vrijednosti iznad praga od 25 % ukupnog troška proizvodnje. Glavne stavke za izračun dodane vrijednosti uključivale su troškove amortizacije, najma, ambalažnog materijala te izravne i neizravne troškove rada i druge neizravne troškove proizvodnje, koji su bili dio financijskih podataka za izvještajno razdoblje koje je dostavio Turkiz Composite u obrascu zahtjeva za izuzeće.

| (73) | Komisija je analizirala sve te troškovne stavke i procijenila da se neki nastali troškovi ne mogu razvrstati kao troškovi proizvodnje ili da su precijenjeni:






  — | trošak najma: ukupni trošak najma smanjen je tako što je isključen trošak najma povezan s uredskim prostorima na temelju udjela kvadratnih metara uredskog prostora u ukupnoj kvadraturi, kako je navelo društvo Turkiz Composite, |
| --- | --- | --- |

(73)

Komisija je analizirala sve te troškovne stavke i procijenila da se neki nastali troškovi ne mogu razvrstati kao troškovi proizvodnje ili da su precijenjeni:

—

trošak najma: ukupni trošak najma smanjen je tako što je isključen trošak najma povezan s uredskim prostorima na temelju udjela kvadratnih metara uredskog prostora u ukupnoj kvadraturi, kako je navelo društvo Turkiz Composite,

| — | trošak ambalažnog materijala: cijeli trošak ambalažnog materijala isključen je iz troška dodane vrijednosti jer je Komisija ocijenila da je taj materijal sekundarni ambalažni materijal (20). Trošak takvog sekundarnog ambalažnog materijala dio je distribucijskih režijskih troškova (trošak prodaje), a ne troška proizvodnje, |
| --- | --- |

—

trošak ambalažnog materijala: cijeli trošak ambalažnog materijala isključen je iz troška dodane vrijednosti jer je Komisija ocijenila da je taj materijal sekundarni ambalažni materijal (20). Trošak takvog sekundarnog ambalažnog materijala dio je distribucijskih režijskih troškova (trošak prodaje), a ne troška proizvodnje,

20

| — | ostali neizravni troškovi proizvodnje: analizirana je raščlamba tih troškova i utvrđeno je da su neke stavke (kao što su troškovi putovanja i troškovi prijevoza osoblja) troškovi poslovanja, koji se nazivaju i troškovima prodaje i općim i administrativnim troškovima. Kao takvi, nisu dio troška proizvodnje, |
| --- | --- |

—

ostali neizravni troškovi proizvodnje: analizirana je raščlamba tih troškova i utvrđeno je da su neke stavke (kao što su troškovi putovanja i troškovi prijevoza osoblja) troškovi poslovanja, koji se nazivaju i troškovima prodaje i općim i administrativnim troškovima. Kao takvi, nisu dio troška proizvodnje,

| — | troškovi plaća (neizravni rad): na temelju analize mjesečnih obračuna plaća tijekom izvještajnog razdoblja utvrđeno je da su troškovi plaća dvaju odjela (ljudski resursi i odjel za pakiranje) uključeni u trošak rada u proizvodnji. Komisija ih je reklasificirala kao troškove prodaje i opće i administrativne troškove, koji nisu dio troška proizvodnje. |
| --- | --- |

—

troškovi plaća (neizravni rad): na temelju analize mjesečnih obračuna plaća tijekom izvještajnog razdoblja utvrđeno je da su troškovi plaća dvaju odjela (ljudski resursi i odjel za pakiranje) uključeni u trošak rada u proizvodnji. Komisija ih je reklasificirala kao troškove prodaje i opće i administrativne troškove, koji nisu dio troška proizvodnje.

| (74) | S obzirom na prethodno navedeno dodana vrijednost dijelova, kako ju je izračunala Komisija, bila je znatno niža od one koju je izračunao Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(74)

S obzirom na prethodno navedeno dodana vrijednost dijelova, kako ju je izračunala Komisija, bila je znatno niža od one koju je izračunao Turkiz Composite.

| (75) | Osim toga, Turkiz Composite je gotovo sve ulazne materijale, a posebno 100 % glavnog ulaznog materijala (roving od staklenih vlakana), nabavljao od povezanih društava u Kini i Egiptu. Turkiz Composite nije dostavio pozitivne dokaze koji bi pokazali da su te cijene bile po tržišnim uvjetima i da na njih nije utjecao odnos, već transferne cijene između povezanih društava. Komisija je pak utvrdila da su te cijene bile znatno niže od onih koje su tijekom izvještajnog razdoblja nepovezanim dobavljačima plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala. |
| --- | --- |

(75)

Osim toga, Turkiz Composite je gotovo sve ulazne materijale, a posebno 100 % glavnog ulaznog materijala (roving od staklenih vlakana), nabavljao od povezanih društava u Kini i Egiptu. Turkiz Composite nije dostavio pozitivne dokaze koji bi pokazali da su te cijene bile po tržišnim uvjetima i da na njih nije utjecao odnos, već transferne cijene između povezanih društava. Komisija je pak utvrdila da su te cijene bile znatno niže od onih koje su tijekom izvještajnog razdoblja nepovezanim dobavljačima plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala.

| (76) | Stoga, kako bi došla do razumno točnog nalaza, cijene koje je plaćao Turkiz Composite Komisija je smatrala transfernim cijenama unutar društva te ih je zamijenila ponderiranim prosječnim cijenama koje su plaćala druga tri proizvođača izvoznika koja su surađivala. |
| --- | --- |

(76)

Stoga, kako bi došla do razumno točnog nalaza, cijene koje je plaćao Turkiz Composite Komisija je smatrala transfernim cijenama unutar društva te ih je zamijenila ponderiranim prosječnim cijenama koje su plaćala druga tri proizvođača izvoznika koja su surađivala.

| (77) | Turkiz Composite i LM Wind Power nakon objave tvrdili su da Komisija transferne cijene ne može zamijeniti ponderiranim prosječnim cijenama koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika nepovezanim dobavljačima tijekom izvještajnog razdoblja. Tvrdili su da takav pristup nije dopušten i nisu vidjeli pravnu osnovu za primjenu članka 2. stavka 5. osnovne uredbe analogijom. Obje strane tvrdile su i da Komisija nije ispravno provela ispitivanje poslovanja po tržišnim uvjetima i da nije osigurala da su cijene koje se uspoređuju usporedive u smislu kvantitete i da su uključeni svi cjenovni elementi. |
| --- | --- |

(77)

Turkiz Composite i LM Wind Power nakon objave tvrdili su da Komisija transferne cijene ne može zamijeniti ponderiranim prosječnim cijenama koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika nepovezanim dobavljačima tijekom izvještajnog razdoblja. Tvrdili su da takav pristup nije dopušten i nisu vidjeli pravnu osnovu za primjenu članka 2. stavka 5. osnovne uredbe analogijom. Obje strane tvrdile su i da Komisija nije ispravno provela ispitivanje poslovanja po tržišnim uvjetima i da nije osigurala da su cijene koje se uspoređuju usporedive u smislu kvantitete i da su uključeni svi cjenovni elementi.

| (78) | Komisija je te tvrdnje odbacila zbog sljedećih razloga. Prvo, Komisija u općem dokumentu o objavi nije uputila na članak 2. stavak 5. osnovne uredbe kao na pravnu osnovu za tu prilagodbu. Kako bi utvrdila vrijednost dijelova uvezenih iz zemalja na koje se primjenjuju mjere, Komisija je razmotrila jezik i svrhu članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne uredbe. Formulacija članka 13. stavka 2. točke (b) Komisiju ni na koji način ne sprečava da provede određene prilagodbe radi utvrđivanja vrijednosti dijelova, posebno ako troškovi društva ne odražavaju nužno vrijednost dijelova, što bi mogao biti slučaj ako se dijelovi kupuju od povezanih društava. Kako bi odredila vrijednost dijelova, Komisiji je stoga bilo dopušteno provesti određene prilagodbe, među ostalim zamjenu transfernih cijena između povezanih društava jer je utvrđeno da one nisu određene po tržišnim uvjetima. Taj je pristup u skladu i sa svrhom članka 13. i ispitnih postupaka koji se njime uređuju, o čemu se govori u uvodnoj izjavi 65., jer sprečava društva koja izbjegavaju mjere da prikažu manju vrijednost uključenih dijelova kako bi precijenila vrijednost dodanu tim dijelovima. |
| --- | --- |

(78)

Komisija je te tvrdnje odbacila zbog sljedećih razloga. Prvo, Komisija u općem dokumentu o objavi nije uputila na članak 2. stavak 5. osnovne uredbe kao na pravnu osnovu za tu prilagodbu. Kako bi utvrdila vrijednost dijelova uvezenih iz zemalja na koje se primjenjuju mjere, Komisija je razmotrila jezik i svrhu članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne uredbe. Formulacija članka 13. stavka 2. točke (b) Komisiju ni na koji način ne sprečava da provede određene prilagodbe radi utvrđivanja vrijednosti dijelova, posebno ako troškovi društva ne odražavaju nužno vrijednost dijelova, što bi mogao biti slučaj ako se dijelovi kupuju od povezanih društava. Kako bi odredila vrijednost dijelova, Komisiji je stoga bilo dopušteno provesti određene prilagodbe, među ostalim zamjenu transfernih cijena između povezanih društava jer je utvrđeno da one nisu određene po tržišnim uvjetima. Taj je pristup u skladu i sa svrhom članka 13. i ispitnih postupaka koji se njime uređuju, o čemu se govori u uvodnoj izjavi 65., jer sprečava društva koja izbjegavaju mjere da prikažu manju vrijednost uključenih dijelova kako bi precijenila vrijednost dodanu tim dijelovima.

| (79) | Drugo, kad je riječ o tvrdnji da Komisija nije ispravno provela ispitivanje poslovanja po tržišnim uvjetima, treba podsjetiti da je Turkiz Composite dio grupe China National Building Materials Group, koja je u kineskom državnom vlasništvu. Na njezina kineska i egipatska povezana društva primjenjuju se mjere. Ispitnim postupkom utvrđeno je da su cijene rovinga od staklenih vlakana koje je Turkiz Composite kupovao od povezanih egipatskih i kineskih društava bile znatno niže od onih koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika. Komisija je stoga usporedila i naposljetku zamijenila cijene unutar društva ponderiranim prosječnim cijenama koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika nepovezanim dobavljačima tijekom izvještajnog razdoblja. |
| --- | --- |

(79)

Drugo, kad je riječ o tvrdnji da Komisija nije ispravno provela ispitivanje poslovanja po tržišnim uvjetima, treba podsjetiti da je Turkiz Composite dio grupe China National Building Materials Group, koja je u kineskom državnom vlasništvu. Na njezina kineska i egipatska povezana društva primjenjuju se mjere. Ispitnim postupkom utvrđeno je da su cijene rovinga od staklenih vlakana koje je Turkiz Composite kupovao od povezanih egipatskih i kineskih društava bile znatno niže od onih koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika. Komisija je stoga usporedila i naposljetku zamijenila cijene unutar društva ponderiranim prosječnim cijenama koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika nepovezanim dobavljačima tijekom izvještajnog razdoblja.

| (80) | Komisija je osigurala da su cijene koje se uspoređuju usporedive u smislu kvantitete i da su uključeni svi cjenovni elementi. Prvo, za usporedbu se koristilo isto razdoblje, odnosno izvještajno razdoblje. Drugo, količina rovinga od staklenih vlakana koju su tijekom izvještajnog razdoblja kupila druga tri turska proizvođača izvoznika od nepovezanih dobavljača bila je dovoljno velika (od 10 000 do 25 000 tona) i prema tome reprezentativna za korištenje kao pouzdana cijena za zamjenu transfernih cijena društva Turkiz Composite radi točnog određivanja dodane vrijednosti. Treće, druga tri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala proizvodila su tkanine od staklenih vlakana na isti način kao i Turkiz Composite, tako što su počinjala od rovinga od staklenih vlakana. Ispitnim postupkom nisu utvrđene nikakve razlike u kvaliteti jer je proizvodni postupak sličan u sva četiri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala. Četvrto, drugi turski proizvođači izvoznici kupili su velike količine rovinga od staklenih vlakana na domaćem tržištu, dok ih je Turkiz Composite isključivo kupovao iz Egipta i Kine. Kupnja reprezentativnih količina na domaćem tržištu obično dovodi do nižih, a ne viših cijena. Peto, usporedba četiriju turskih proizvođača izvoznika provedena je na dosljednoj osnovi, točnije na temelju ukupnog troška kupnji, kako su ga društva navela u dostavljenim provjerenim tablicama. |
| --- | --- |

(80)

Komisija je osigurala da su cijene koje se uspoređuju usporedive u smislu kvantitete i da su uključeni svi cjenovni elementi. Prvo, za usporedbu se koristilo isto razdoblje, odnosno izvještajno razdoblje. Drugo, količina rovinga od staklenih vlakana koju su tijekom izvještajnog razdoblja kupila druga tri turska proizvođača izvoznika od nepovezanih dobavljača bila je dovoljno velika (od 10 000 do 25 000 tona) i prema tome reprezentativna za korištenje kao pouzdana cijena za zamjenu transfernih cijena društva Turkiz Composite radi točnog određivanja dodane vrijednosti. Treće, druga tri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala proizvodila su tkanine od staklenih vlakana na isti način kao i Turkiz Composite, tako što su počinjala od rovinga od staklenih vlakana. Ispitnim postupkom nisu utvrđene nikakve razlike u kvaliteti jer je proizvodni postupak sličan u sva četiri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala. Četvrto, drugi turski proizvođači izvoznici kupili su velike količine rovinga od staklenih vlakana na domaćem tržištu, dok ih je Turkiz Composite isključivo kupovao iz Egipta i Kine. Kupnja reprezentativnih količina na domaćem tržištu obično dovodi do nižih, a ne viših cijena. Peto, usporedba četiriju turskih proizvođača izvoznika provedena je na dosljednoj osnovi, točnije na temelju ukupnog troška kupnji, kako su ga društva navela u dostavljenim provjerenim tablicama.

| (81) | Turkiz Composite nakon objave je tvrdio da je njegova kupovna cijena od povezanih kineskih društava bila viša od prodajnih cijena njegovih povezanih društava nepovezanim kupcima u Turskoj. Stoga je tvrdio da bi trebalo smatrati da su kupnje društva Turkiz Composite provedene po tržišnim uvjetima. |
| --- | --- |

(81)

Turkiz Composite nakon objave je tvrdio da je njegova kupovna cijena od povezanih kineskih društava bila viša od prodajnih cijena njegovih povezanih društava nepovezanim kupcima u Turskoj. Stoga je tvrdio da bi trebalo smatrati da su kupnje društva Turkiz Composite provedene po tržišnim uvjetima.

| (82) | Komisija je odbacila tu tvrdnju. Na temelju dostavljenih tablica C.3 R i C.3.U iz odgovora na upitnik društva Jushi Group Co., Ltd. („Jushi Group” (21)) njegova prosječna jedinična prodajna cijena rovinga od staklenih vlakana nepovezanim kupcima iz Turske tijekom izvještajnog razdoblja bila je znatno viša od one koju je naplaćivalo povezanom kupcu iz Turske, tj. društvu Turkiz Composite. Komisija je analizirala i cijene još jednog kineskog društva povezanog s društvom Turkiz Composite, tj. društva Tongxiang Hengxian Trading Company Limited („Tongxian” (22)). Tijekom izvještajnog razdoblja Tongxian je rovinge od staklenih vlakana prodavao isključivo društvu Turkiz Composite, pri čemu su i njegove prosječne jedinične prodajne cijene bile niže od prosječnih jediničnih prodajnih cijena koje je Jushi Group naplatio nepovezanim kupcima iz Turske. Osim toga, tijekom izvještajnog razdoblja Turkiz Composite kupio je više od 90 % ukupne količine rovinga od staklenih vlakana od društava Jushi Group i Tongxian. S obzirom na prethodno navedeno Komisija je zaključila da je prosječna jedinična kupovna cijena društva Turkiz Composite od povezanih kineskih društava Jushi Group i Tongxian dosljedno bila znatno niža od prosječne jedinične kupovne cijene koju su društvu Jushi Group plaćala druga nepovezana turska društva (23) te da je dosljedno bila znatno niža od cijena koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala i da stoga nije u skladu s tržišnim uvjetima. |
| --- | --- |

(82)

Komisija je odbacila tu tvrdnju. Na temelju dostavljenih tablica C.3 R i C.3.U iz odgovora na upitnik društva Jushi Group Co., Ltd. („Jushi Group” (21)) njegova prosječna jedinična prodajna cijena rovinga od staklenih vlakana nepovezanim kupcima iz Turske tijekom izvještajnog razdoblja bila je znatno viša od one koju je naplaćivalo povezanom kupcu iz Turske, tj. društvu Turkiz Composite. Komisija je analizirala i cijene još jednog kineskog društva povezanog s društvom Turkiz Composite, tj. društva Tongxiang Hengxian Trading Company Limited („Tongxian” (22)). Tijekom izvještajnog razdoblja Tongxian je rovinge od staklenih vlakana prodavao isključivo društvu Turkiz Composite, pri čemu su i njegove prosječne jedinične prodajne cijene bile niže od prosječnih jediničnih prodajnih cijena koje je Jushi Group naplatio nepovezanim kupcima iz Turske. Osim toga, tijekom izvještajnog razdoblja Turkiz Composite kupio je više od 90 % ukupne količine rovinga od staklenih vlakana od društava Jushi Group i Tongxian. S obzirom na prethodno navedeno Komisija je zaključila da je prosječna jedinična kupovna cijena društva Turkiz Composite od povezanih kineskih društava Jushi Group i Tongxian dosljedno bila znatno niža od prosječne jedinične kupovne cijene koju su društvu Jushi Group plaćala druga nepovezana turska društva (23) te da je dosljedno bila znatno niža od cijena koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala i da stoga nije u skladu s tržišnim uvjetima.

21

22

23

| (83) | Turkiz Composite nakon objave je tvrdio da je Komisija u radnom listu „Test dodane vrijednosti” primijenila pogrešnu formulu za izračun „% troška dodane vrijednosti” (54. redak) jer je ukupni trošak proizvodnje (50. redak) pogrešno podijelila s „ukupnim uključenim dijelovima (Egipat, Kina i drugi izvori)” (49. redak), umjesto da je upotrijebila „ukupne uključene dijelove iz Egipta i Kine” (48. redak). |
| --- | --- |

(83)

Turkiz Composite nakon objave je tvrdio da je Komisija u radnom listu „Test dodane vrijednosti” primijenila pogrešnu formulu za izračun „% troška dodane vrijednosti” (54. redak) jer je ukupni trošak proizvodnje (50. redak) pogrešno podijelila s „ukupnim uključenim dijelovima (Egipat, Kina i drugi izvori)” (49. redak), umjesto da je upotrijebila „ukupne uključene dijelove iz Egipta i Kine” (48. redak).

| (84) | Komisija je odbacila tu tvrdnju jer Turkiz Composite nije naveo učinak Komisijina izračuna. Čak i da je Komisija upotrijebila pogrešnu formulu, a nije, i za izračun „% troška dodane vrijednosti” upotrijebila metodu koju je predložio Turkiz Composite, razlika u „dodanoj vrijednosti” bila bi zanemariva i ni na koji način ne bi utjecala na zaključak Komisije da je dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja bila manja od 25 % troškova proizvodnje. |
| --- | --- |

(84)

Komisija je odbacila tu tvrdnju jer Turkiz Composite nije naveo učinak Komisijina izračuna. Čak i da je Komisija upotrijebila pogrešnu formulu, a nije, i za izračun „% troška dodane vrijednosti” upotrijebila metodu koju je predložio Turkiz Composite, razlika u „dodanoj vrijednosti” bila bi zanemariva i ni na koji način ne bi utjecala na zaključak Komisije da je dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja bila manja od 25 % troškova proizvodnje.

| (85) | Turkiz Composite tvrdio je nakon objave da Komisija iz izračuna ne može isključiti komplete jer su oni dio proizvoda iz ispitnog postupka. Komisija je odbacila tu tvrdnju iz istih razloga kao što su oni utvrđeni u posebnom dokumentu o objavi za Turkiz Composite od 5. srpnja 2022. Prvo, proizvodnja i prodaja kompleta tijekom izvještajnog razdoblja činila je mali dio ukupne proizvodnje i prodaje tog društva. Količina tkanina od staklenih vlakana izvezena u Uniju tijekom izvještajnog razdoblja bila je više od 170 puta veća od količine kompleta izvezene u Uniju. Drugo, društvo nije diferenciralo troškove nastale za postrojenja za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana i za postrojenja za proizvodnju kompleta na razini glavne knjige, osim što su otvoreni zasebni računi za troškove rada u radionici za rezanje. Treće, kompleti su se većinom prodavali na domaćem tržištu. |
| --- | --- |

(85)

Turkiz Composite tvrdio je nakon objave da Komisija iz izračuna ne može isključiti komplete jer su oni dio proizvoda iz ispitnog postupka. Komisija je odbacila tu tvrdnju iz istih razloga kao što su oni utvrđeni u posebnom dokumentu o objavi za Turkiz Composite od 5. srpnja 2022. Prvo, proizvodnja i prodaja kompleta tijekom izvještajnog razdoblja činila je mali dio ukupne proizvodnje i prodaje tog društva. Količina tkanina od staklenih vlakana izvezena u Uniju tijekom izvještajnog razdoblja bila je više od 170 puta veća od količine kompleta izvezene u Uniju. Drugo, društvo nije diferenciralo troškove nastale za postrojenja za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana i za postrojenja za proizvodnju kompleta na razini glavne knjige, osim što su otvoreni zasebni računi za troškove rada u radionici za rezanje. Treće, kompleti su se većinom prodavali na domaćem tržištu.

| (86) | Nadalje, na temelju informacija koje je dostavio Turkiz Composite, čak i da je Komisija odlučila da iz izračuna neće isključiti komplete, „% troška dodane vrijednosti” ne bi promijenio zaključak Komisije da je dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja bila manja od 25 % troškova proizvodnje, uglavnom zbog ograničene proizvodnje kompleta. |
| --- | --- |

(86)

Nadalje, na temelju informacija koje je dostavio Turkiz Composite, čak i da je Komisija odlučila da iz izračuna neće isključiti komplete, „% troška dodane vrijednosti” ne bi promijenio zaključak Komisije da je dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja bila manja od 25 % troškova proizvodnje, uglavnom zbog ograničene proizvodnje kompleta.

| (87) | Prilagodbom prijavljenih troškova proizvodnje i zamjenom prijavljenih transfernih cijena rovinga od staklenih vlakana, utvrđeno je da je prosječna dodana vrijednost tijekom izvještajnog razdoblja bila ispod praga od 25 % određenog člankom 13. stavkom 2. točkom (b) osnovne uredbe. Komisija stoga zaključuje da dodana vrijednost na dijelovima uključenima tijekom postupka sastavljanja ili dovršavanja predstavlja manje od 25 % troškova proizvodnje, što je uvjet iz članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne uredbe da ti postupci čine izbjegavanje mjera. |
| --- | --- |

(87)

Prilagodbom prijavljenih troškova proizvodnje i zamjenom prijavljenih transfernih cijena rovinga od staklenih vlakana, utvrđeno je da je prosječna dodana vrijednost tijekom izvještajnog razdoblja bila ispod praga od 25 % određenog člankom 13. stavkom 2. točkom (b) osnovne uredbe. Komisija stoga zaključuje da dodana vrijednost na dijelovima uključenima tijekom postupka sastavljanja ili dovršavanja predstavlja manje od 25 % troškova proizvodnje, što je uvjet iz članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne uredbe da ti postupci čine izbjegavanje mjera.

2.7.   Umanjivanje korektivnog učinka antidampinške pristojbe

Umanjivanje korektivnog učinka antidampinške pristojbe

| (88) | U skladu s člankom 13. stavkom 1. osnovne uredbe Komisija je ispitala je li uvoz proizvoda iz ispitnog postupka umanjio korektivne učinke mjera koje su trenutačno na snazi u pogledu količina i cijena. |
| --- | --- |

(88)

U skladu s člankom 13. stavkom 1. osnovne uredbe Komisija je ispitala je li uvoz proizvoda iz ispitnog postupka umanjio korektivne učinke mjera koje su trenutačno na snazi u pogledu količina i cijena.

| (89) | Na temelju dostavljenih i provjerenih tablica društva Turkiz Composite, ono je 2019. uvezlo 0–300 tona, u odnosu na 6 000–8 000 tona tijekom izvještajnog razdoblja. Istodobno je podnositelj zahtjeva procijenio da je potrošnja u Uniji 2020. iznosila približno 150 000 tona, a 2021. približno 170 000 tona. Tržišni udio uvoza iz Turske činio je više od 4 % tijekom izvještajnog razdoblja. |
| --- | --- |

(89)

Na temelju dostavljenih i provjerenih tablica društva Turkiz Composite, ono je 2019. uvezlo 0–300 tona, u odnosu na 6 000–8 000 tona tijekom izvještajnog razdoblja. Istodobno je podnositelj zahtjeva procijenio da je potrošnja u Uniji 2020. iznosila približno 150 000 tona, a 2021. približno 170 000 tona. Tržišni udio uvoza iz Turske činio je više od 4 % tijekom izvještajnog razdoblja.

| (90) | Kad je riječ o cijenama, Komisija je usporedila prosječnu neštetnu cijenu utvrđenu u početnom ispitnom postupku s ponderiranim prosječnim izvoznim cijenama CIF utvrđenima na temelju informacija koje je dostavilo društvo Turkiz Composite, propisno prilagođenima kako bi uključivale troškove nakon carinjenja. Ta usporedba cijena pokazala je da su proizvodi uvezeni od društva Turkiz Composite prodavani po cijenama koje su bile više od 10 % niže od cijena industrije Unije. |
| --- | --- |

(90)

Kad je riječ o cijenama, Komisija je usporedila prosječnu neštetnu cijenu utvrđenu u početnom ispitnom postupku s ponderiranim prosječnim izvoznim cijenama CIF utvrđenima na temelju informacija koje je dostavilo društvo Turkiz Composite, propisno prilagođenima kako bi uključivale troškove nakon carinjenja. Ta usporedba cijena pokazala je da su proizvodi uvezeni od društva Turkiz Composite prodavani po cijenama koje su bile više od 10 % niže od cijena industrije Unije.

| (91) | Komisija je zaključila da su postojeće mjere u smislu količina i cijena bile narušene uvozom iz Turske koji je predmet ovog ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(91)

Komisija je zaključila da su postojeće mjere u smislu količina i cijena bile narušene uvozom iz Turske koji je predmet ovog ispitnog postupka.

2.8.   Dokazi o dampingu

Dokazi o dampingu

| (92) | Komisija je u skladu s člankom 13. stavkom 1. osnovne uredbe ispitala i postoje li dokazi o dampingu u odnosu na uobičajene vrijednosti koje su ranije utvrđene za istovjetan proizvod. |
| --- | --- |

(92)

Komisija je u skladu s člankom 13. stavkom 1. osnovne uredbe ispitala i postoje li dokazi o dampingu u odnosu na uobičajene vrijednosti koje su ranije utvrđene za istovjetan proizvod.

| (93) | U tu su svrhu izvozne cijene društva Turkiz Composite na temelju cijena franko tvornica uspoređene s uobičajenim vrijednostima utvrđenima tijekom početnog ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(93)

U tu su svrhu izvozne cijene društva Turkiz Composite na temelju cijena franko tvornica uspoređene s uobičajenim vrijednostima utvrđenima tijekom početnog ispitnog postupka.

| (94) | Usporedbom uobičajenih vrijednosti i izvoznih cijena pokazalo se da je društvo Turkiz Composite tijekom izvještajnog razdoblja uvozilo tkanine od staklenih vlakana po dampinškim cijenama. |
| --- | --- |

(94)

Usporedbom uobičajenih vrijednosti i izvoznih cijena pokazalo se da je društvo Turkiz Composite tijekom izvještajnog razdoblja uvozilo tkanine od staklenih vlakana po dampinškim cijenama.

3.   MJERE

MJERE

| (95) | Na temelju prethodno navedenih nalaza Komisija je zaključila da se antidampinška pristojba uvedena na uvoz tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz NRK-a i Egipta izbjegava uvozom proizvoda iz ispitnog postupka koji iz Turske otprema društvo Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(95)

Na temelju prethodno navedenih nalaza Komisija je zaključila da se antidampinška pristojba uvedena na uvoz tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz NRK-a i Egipta izbjegava uvozom proizvoda iz ispitnog postupka koji iz Turske otprema društvo Turkiz Composite.

| (96) | Budući da je razina suradnje bila visoka i da je prijavljena izvozna prodaja društva Turkiz Composite bila veća od ukupne prijavljene izvozne prodaje drugih triju turskih proizvođača izvoznika koji su surađivali, te s obzirom na to da nijedno drugo društvo iz Turske nije podnijelo zahtjev za izuzeće, Komisija je zaključila da bi nalaze o praksi izbjegavanja mjera o društvu Turkiz Composite trebalo proširiti na sav uvoz iz Turske. |
| --- | --- |

(96)

Budući da je razina suradnje bila visoka i da je prijavljena izvozna prodaja društva Turkiz Composite bila veća od ukupne prijavljene izvozne prodaje drugih triju turskih proizvođača izvoznika koji su surađivali, te s obzirom na to da nijedno drugo društvo iz Turske nije podnijelo zahtjev za izuzeće, Komisija je zaključila da bi nalaze o praksi izbjegavanja mjera o društvu Turkiz Composite trebalo proširiti na sav uvoz iz Turske.

| (97) | Stoga bi, u skladu s člankom 13. stavkom 1. osnovne uredbe, antidampinške mjere na snazi za uvoz tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine i Egipta trebalo proširiti na uvoz proizvoda iz ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(97)

Stoga bi, u skladu s člankom 13. stavkom 1. osnovne uredbe, antidampinške mjere na snazi za uvoz tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine i Egipta trebalo proširiti na uvoz proizvoda iz ispitnog postupka.

| (98) | U skladu s člankom 13. stavkom 1. drugim podstavkom osnovne uredbe, mjera koju treba proširiti trebala bi biti mjera utvrđena u članku 1. stavku 2. Provedbene uredbe (EU) 2020/492, kako je izmijenjena Provedbenom uredbom (EU) 2020/776 za „sva ostala društva”, a to je konačna antidampinška pristojba od 69 % koja se primjenjuje na neto cijenu, franko granica Unije, neocarinjeno. |
| --- | --- |

(98)

U skladu s člankom 13. stavkom 1. drugim podstavkom osnovne uredbe, mjera koju treba proširiti trebala bi biti mjera utvrđena u članku 1. stavku 2. Provedbene uredbe (EU) 2020/492, kako je izmijenjena Provedbenom uredbom (EU) 2020/776 za „sva ostala društva”, a to je konačna antidampinška pristojba od 69 % koja se primjenjuje na neto cijenu, franko granica Unije, neocarinjeno.

| (99) | Tijekom izvještajnog razdoblja Turkiz Composite uvozio je dio rovinga od staklenih vlakana iz Egipta, a dio iz NRK-a. Roving od staklenih vlakana iz povezanih društava u Egiptu i NRK-a Turkiz Composite sastavljao je u tkanine od staklenih vlakana koje je izvozio u Uniju, čime su se izbjegavale pristojbe uvedene i na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Egipta (20 %) i na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz NRK-a (69 %). Stoga, kako bi se očuvala učinkovitost mjera na snazi, opravdano je proširenje više od tih dviju pristojbi, tj. pristojbe za sva „ostala društva” u NRK-u (69 %), kako je utvrđeno u članku 1. stavku 2. Provedbene uredbe (EU) 2020/492. |
| --- | --- |

(99)

Tijekom izvještajnog razdoblja Turkiz Composite uvozio je dio rovinga od staklenih vlakana iz Egipta, a dio iz NRK-a. Roving od staklenih vlakana iz povezanih društava u Egiptu i NRK-a Turkiz Composite sastavljao je u tkanine od staklenih vlakana koje je izvozio u Uniju, čime su se izbjegavale pristojbe uvedene i na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Egipta (20 %) i na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz NRK-a (69 %). Stoga, kako bi se očuvala učinkovitost mjera na snazi, opravdano je proširenje više od tih dviju pristojbi, tj. pristojbe za sva „ostala društva” u NRK-u (69 %), kako je utvrđeno u članku 1. stavku 2. Provedbene uredbe (EU) 2020/492.

| (100) | Nakon objave, Turkiz Composite tvrdio je da Komisija ne može proširiti pristojbe na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine jer vrijednost uvoza rovinga od staklenih vlakana čini manji udio ukupne vrijednosti rovinga od staklenih vlakana koje je Turkiz Composite koristio za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana i stoga ne ispunjava kriterij od 60 % iz članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne uredbe. U suprotnom bi takvo proširenje mjera na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine bilo suprotno načelu proporcionalnosti, kako je navedeno u točki 127. presude u predmetu T-278/20, Zhejang Hantong protiv Komisije. |
| --- | --- |

(100)

Nakon objave, Turkiz Composite tvrdio je da Komisija ne može proširiti pristojbe na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine jer vrijednost uvoza rovinga od staklenih vlakana čini manji udio ukupne vrijednosti rovinga od staklenih vlakana koje je Turkiz Composite koristio za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana i stoga ne ispunjava kriterij od 60 % iz članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne uredbe. U suprotnom bi takvo proširenje mjera na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine bilo suprotno načelu proporcionalnosti, kako je navedeno u točki 127. presude u predmetu T-278/20, Zhejang Hantong protiv Komisije.

Zhejang Hantong protiv Komisije

| (101) | Komisija je odbacila tvrdnju da ne može proširiti pristojbe na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine na temelju argumenata o zbrajanju uvoza, kako je opisano u uvodnoj izjavi 67. Komisija je podsjetila i da je cilj osnovne uredbe zaštititi industriju EU-a od nepravednog uvoza, dok je cilj članka 13. osnovne uredbe konkretno spriječiti izbjegavanje mjera trgovinske zaštite. Proširenjem pristojbi samo do razine pristojbi uvedenih na uvoz iz Egipta (20 %) zanemarilo bi se da su se izbjegavale i mjere protiv Kine te bi se narušila učinkovitost uvedenih mjera. |
| --- | --- |

(101)

Komisija je odbacila tvrdnju da ne može proširiti pristojbe na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine na temelju argumenata o zbrajanju uvoza, kako je opisano u uvodnoj izjavi 67. Komisija je podsjetila i da je cilj osnovne uredbe zaštititi industriju EU-a od nepravednog uvoza, dok je cilj članka 13. osnovne uredbe konkretno spriječiti izbjegavanje mjera trgovinske zaštite. Proširenjem pristojbi samo do razine pristojbi uvedenih na uvoz iz Egipta (20 %) zanemarilo bi se da su se izbjegavale i mjere protiv Kine te bi se narušila učinkovitost uvedenih mjera.

| (102) | Komisija je odbacila i tvrdnju da bi to proširenje mjera na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine bilo protivno načelu proporcionalnosti. S obzirom na nalaz da su se izbjegavale početne antidampinške mjere, uvedene na uvoz i iz Kine i Egipta, Komisija nije vidjela zašto bi proširenje više od dviju pristojbi, koju se izbjegavalo, bilo neproporcionalno. Stoga, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 98., kako bi se očuvala učinkovitost mjera na snazi, opravdano je proširenje više od tih dviju pristojbi, tj. pristojbe za sva „ostala društva” u NRK-u (69 %), kako je utvrđeno u članku 1. stavku 2. Provedbene uredbe (EU) 2020/492. |
| --- | --- |

(102)

Komisija je odbacila i tvrdnju da bi to proširenje mjera na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine bilo protivno načelu proporcionalnosti. S obzirom na nalaz da su se izbjegavale početne antidampinške mjere, uvedene na uvoz i iz Kine i Egipta, Komisija nije vidjela zašto bi proširenje više od dviju pristojbi, koju se izbjegavalo, bilo neproporcionalno. Stoga, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 98., kako bi se očuvala učinkovitost mjera na snazi, opravdano je proširenje više od tih dviju pristojbi, tj. pristojbe za sva „ostala društva” u NRK-u (69 %), kako je utvrđeno u članku 1. stavku 2. Provedbene uredbe (EU) 2020/492.

| (103) | LM Wind Power izjavio je nakon objave da bi proširenje antidampinških pristojbi na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Turske ozbiljno utjecalo na poduzeća uvoznika tih tkanina, što bi pak moglo utjecati na mogućnost Unije da ostvari svoje okolišne ciljeve zbog viših cijena tkanina od staklenih vlakana koje bi morali plaćati proizvođači vjetroturbina iz Unije. |
| --- | --- |

(103)

LM Wind Power izjavio je nakon objave da bi proširenje antidampinških pristojbi na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Turske ozbiljno utjecalo na poduzeća uvoznika tih tkanina, što bi pak moglo utjecati na mogućnost Unije da ostvari svoje okolišne ciljeve zbog viših cijena tkanina od staklenih vlakana koje bi morali plaćati proizvođači vjetroturbina iz Unije.

| (104) | Komisija je primila na znanje izjave društva LM Wind Power, ali je ponovila da je glavna svrha ispitnih postupaka koji se provode u skladu s člankom 13. osnovne uredbe osigurati učinkovitost početnih antidampinških pristojbi i spriječiti njihovo izbjegavanje. Komisija je u ovom ispitnom postupku utvrdila da su ispunjeni kriteriji utvrđeni u članku 13. osnovne uredbe i stoga je antidampinške mjere odlučila proširiti na Tursku. Međutim, za tri od četiriju proizvođača izvoznika koji su surađivali utvrđeno je da su stvarni turski proizvođači i stoga su izuzeti od proširenih mjera. Korisnici tkanina od staklenih vlakana stoga smiju nabavljati proizvod od izuzetih proizvođača te od proizvođača iz Unije i/ili proizvođača iz ostalih trećih zemalja. |
| --- | --- |

(104)

Komisija je primila na znanje izjave društva LM Wind Power, ali je ponovila da je glavna svrha ispitnih postupaka koji se provode u skladu s člankom 13. osnovne uredbe osigurati učinkovitost početnih antidampinških pristojbi i spriječiti njihovo izbjegavanje. Komisija je u ovom ispitnom postupku utvrdila da su ispunjeni kriteriji utvrđeni u članku 13. osnovne uredbe i stoga je antidampinške mjere odlučila proširiti na Tursku. Međutim, za tri od četiriju proizvođača izvoznika koji su surađivali utvrđeno je da su stvarni turski proizvođači i stoga su izuzeti od proširenih mjera. Korisnici tkanina od staklenih vlakana stoga smiju nabavljati proizvod od izuzetih proizvođača te od proizvođača iz Unije i/ili proizvođača iz ostalih trećih zemalja.

| (105) | Naposljetku, podnositelj zahtjeva izjavio je nakon objave da podržava namjeru Komisije da proširi antidampinške mjere na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Turske i da nema primjedbi na objavu Komisije. |
| --- | --- |

(105)

Naposljetku, podnositelj zahtjeva izjavio je nakon objave da podržava namjeru Komisije da proširi antidampinške mjere na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Turske i da nema primjedbi na objavu Komisije.

| (106) | U skladu s člankom 13. stavkom 3. osnovne uredbe, kojim se utvrđuje da bi se svaka proširena mjera trebala primjenjivati na uvoz koji je u Uniju ušao uz evidentiranje uvedeno uredbom o pokretanju postupka, pristojbe bi trebalo naplatiti na takav evidentirani uvoz proizvoda iz ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(106)

U skladu s člankom 13. stavkom 3. osnovne uredbe, kojim se utvrđuje da bi se svaka proširena mjera trebala primjenjivati na uvoz koji je u Uniju ušao uz evidentiranje uvedeno uredbom o pokretanju postupka, pristojbe bi trebalo naplatiti na takav evidentirani uvoz proizvoda iz ispitnog postupka.

4.   ZAHTJEV ZA IZUZEĆE

ZAHTJEV ZA IZUZEĆE

| (107) | Kako je prethodno opisano, utvrđeno je da je društvo Turkiz Composite sudjelovalo u izbjegavanju mjera. Stoga se tom društvu ne može odobriti izuzeće na temelju članka 13. stavka 4. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(107)

Kako je prethodno opisano, utvrđeno je da je društvo Turkiz Composite sudjelovalo u izbjegavanju mjera. Stoga se tom društvu ne može odobriti izuzeće na temelju članka 13. stavka 4. osnovne uredbe.

| (108) | U zahtjevu se navodi da su druga dva proizvođača izvoznika koja su surađivala bila veliki stvarni proizvođači tkanina od staklenih vlakana iz Turske, točnije društva grupe „Metyx Composites” (vidjeti uvodnu izjavu 26.) i Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şirketi, te nisu sudjelovala u praksama izbjegavanja (24). U ispitnom postupku doista je potvrđeno da ta dva proizvođača izvoznika nisu ili gotovo da nisu uvozila rovinge od staklenih vlakana iz Kine i/ili Egipta. |
| --- | --- |

(108)

U zahtjevu se navodi da su druga dva proizvođača izvoznika koja su surađivala bila veliki stvarni proizvođači tkanina od staklenih vlakana iz Turske, točnije društva grupe „Metyx Composites” (vidjeti uvodnu izjavu 26.) i Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şirketi, te nisu sudjelovala u praksama izbjegavanja (24). U ispitnom postupku doista je potvrđeno da ta dva proizvođača izvoznika nisu ili gotovo da nisu uvozila rovinge od staklenih vlakana iz Kine i/ili Egipta.

24

| (109) | Treći proizvođač izvoznik koji je surađivao (Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş) bio je mali proizvođač tkanina od staklenih vlakana. Zapošljavao je manje od 10 osoba, imao manje od pet strojeva za tkanine od staklenih vlakana i tijekom izvještajnog razdoblja u Uniju je izvozio tek u dva navrata i to relativno male količine. Osnovan je 1975., tkanine od staklenih vlakana počeo je proizvoditi 2011., a tijekom izvještajnog razdoblja nije uvozio rovinge od staklenih vlakana iz Kine ili Egipta. |
| --- | --- |

(109)

Treći proizvođač izvoznik koji je surađivao (Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş) bio je mali proizvođač tkanina od staklenih vlakana. Zapošljavao je manje od 10 osoba, imao manje od pet strojeva za tkanine od staklenih vlakana i tijekom izvještajnog razdoblja u Uniju je izvozio tek u dva navrata i to relativno male količine. Osnovan je 1975., tkanine od staklenih vlakana počeo je proizvoditi 2011., a tijekom izvještajnog razdoblja nije uvozio rovinge od staklenih vlakana iz Kine ili Egipta.

| (110) | Stoga će se iz proširenja mjera izuzeti tri prethodno navedena turska proizvođača izvoznika jer su stvarni proizvođači koji ne sudjeluju ni u pretovaru ni u drugoj praksi izbjegavanja mjera, kao što postupci sastavljanja. |
| --- | --- |

(110)

Stoga će se iz proširenja mjera izuzeti tri prethodno navedena turska proizvođača izvoznika jer su stvarni proizvođači koji ne sudjeluju ni u pretovaru ni u drugoj praksi izbjegavanja mjera, kao što postupci sastavljanja.

5.   OBJAVA

OBJAVA

| (111) | Komisija je 5. srpnja 2022. svim zainteresiranim stranama objavila bitne činjenice i razmatranja koji su doveli do prethodno navedenih zaključaka te ih pozvala da dostave primjedbe. |
| --- | --- |

(111)

Komisija je 5. srpnja 2022. svim zainteresiranim stranama objavila bitne činjenice i razmatranja koji su doveli do prethodno navedenih zaključaka te ih pozvala da dostave primjedbe.

| (112) | Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem odbora osnovanog člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EU) 2016/1036, |
| --- | --- |

(112)

Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem odbora osnovanog člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EU) 2016/1036,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

1.   Konačna antidampinška pristojba uvedena Provedbenom uredbom (EU) 2020/492 od o uvođenju konačnih antidampinških pristojbi na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta, kako je izmijenjena Provedbenom uredbom (EU) 2020/776 o uvođenju konačnih kompenzacijskih pristojbi na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta i o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2020/492 o uvođenju konačnih antidampinških pristojbi na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta proširuje se na uvoz tkanina od tkanih i/ili prošivenih rovinga i/ili pređa od beskonačnih filamentnih staklenih vlakana s drugim elementima ili bez njih, isključujući proizvode koji su impregnirani ili predimpregnirani i tkanine otvorene mrežaste strukture veličine otvora veće od 1,8 mm u dužinu i širinu i mase veće od 35 g/m2, trenutačno razvrstanih u oznake KN ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90 i ex 7019 90 00 (oznake TARIC 7019610081, 7019610084, 7019620081, 7019620084, 7019630081, 7019630084, 7019640081, 7019640084, 7019650081, 7019650084, 7019660081, 7019660084, 7019691081, 7019691084, 7019699081, 7019699084, 7019900081 i 7019900084), otpremljenih iz Turske, neovisno o tome imaju li deklarirano podrijetlo iz Turske (oznake TARIC 7019610083, 7019620083, 7019630083, 7019640083, 7019650083, 7019660083, 7019691083, 7019699083 i 7019900083), osim onih koje proizvode društva navedena u nastavku:

| Zemlja | Društvo | Dodatna oznaka TARIC |
| --- | --- | --- |
| Turska | Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti. | C115 |
| Turska | Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş. | C116 |
| Turska | Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
  Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi | C117 |

Zemlja

Društvo

Dodatna oznaka TARIC

Turska

Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.

C115

Turska

Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.

C116

Turska

Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi

Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi

C117

2.   Proširena pristojba jest antidampinška pristojba od 69 % koja se primjenjuje na „sva ostala društva” u NRK-u.

3.   Pristojba proširena stavcima 1. i 2. ovog članka ubire se na uvoz evidentiran u skladu s člankom 2. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2021/2230 te člankom 13. stavkom 3. i člankom 14. stavkom 5. Uredbe (EU) 2016/1036.

4.   Ako nije drukčije određeno, primjenjuju se važeće odredbe o carinama.

Članak 2.

Carinskim tijelima nalaže se da obustave evidentiranje uvoza uvedeno u skladu s člankom 2. Provedbene uredbe (EU) 2021/2230, koja se stavlja izvan snage.

Članak 3.

Odbija se zahtjev za izuzeće koji je podnijelo društvo Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi.

Članak 4.

1.   Zahtjevi za izuzeće od pristojbe proširene člankom 1. dostavljaju se u pisanom obliku na jednom od službenih jezika Europske unije i mora ih potpisati osoba ovlaštena za zastupanje subjekta koji traži izuzeće. Zahtjev se šalje na sljedeću adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G Office: |
| CHAR 04/39 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G Office:

CHAR 04/39

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

2.   U skladu s člankom 13. stavkom 4. Uredbe (EU) 2016/1036 Komisija može na temelju odluke odobriti izuzeće uvoza od društava koja ne izbjegavaju antidampinške mjere uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2020/492 od pristojbe proširene člankom 1.

Članak 5.

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 6. rujna 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 176, 30.6.2016., str. 21.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/492 od 1. travnja 2020. o uvođenju konačnih antidampinških pristojbi na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta (SL L 108, 6.4.2020., str. 1.).

2

(3)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/776 оd 12. lipnja 2020. o uvođenju konačnih kompenzacijskih pristojbi na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) 2020/492 o uvođenju konačnih antidampinških pristojbi na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta (SL L 189, 15.6.2020., str. 1.).

3

(4)  
  SL C 68, 21.2.2019., str. 29.

4

(5)  To se društvo prethodno zvalo Hengshi Turkey, i taj se naziv navodi u zahtjevu.

5

(6)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/2230 оd 14. prosinca 2021. o pokretanju ispitnog postupka o mogućem izbjegavanju antidampinških mjera uvedenih Provedbenom uredbom (EU) 2020/492 na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta uvozom određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana poslanih iz Turske, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Turske, te o uvjetovanju takvog uvoza evidentiranjem (SL L 448, 15.12.2021., str. 58.).

6

(7)  Obavijest o pokretanju antidampinškog postupka u vezi s uvozom određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta (SL C 68, 21.2.2019., str. 29.).

7

(8)  Vidjeti zahtjev, otvorena verzija, točke 45. i dalje, str. 11.

8

(9)  Vidjeti zahtjev, otvorena verzija, točka 35., str. 9.

9

(10)  Vidjeti zahtjev, otvorena verzija, točke 47. i dalje, str. 12.

10

(11)  Vidjeti zahtjev, otvorena verzija, točke 51. i dalje, str. 12. i 13.

11

(12)  China National Building Materials Group je grupa u kineskom vlasništvu kojoj pripadaju turski proizvođač izvoznik Turkiz Composite i društvo China Hengshi Foundation Company Limited.

12

(13)  Vidjeti zahtjev, otvorena verzija, točka 27., str. 8.

13

(14)  Ispitni postupak pokazao je da je izvoz društva Turkiz Composite u ostale treće zemlje (što možda uključuje afrička i bliskoistočna tržišta) činio tek mali dio njegove ukupne prodaje tijekom razdoblja ispitnog postupka.

14

(15)  Presuda od 8. lipnja 2022., Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd protiv Europske komisije, T-144/20, ECLI:EU:T:2022:346, t. 59. i citirana sudska praksa.

15

Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd protiv Europske komisije

(16)  Presuda od 12. rujna 2019., Komisija / Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI: EU:C:2019:717, t. 90. i navedena sudska praksa.

16

Komisija / Kolachi Raj Industrial

(17)  Presuda od 12. rujna 2019., Komisija protiv Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI: EU:C:2019:717, t. 82. i navedena sudska praksa.

17

Komisija protiv Kolachi Raj Industrial

(18)  Presuda od 8. lipnja 2022., Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd protiv Europske komisije, T-144/20, ECLI:EU:T:2022:346, t. 59. i citirana sudska praksa.

18

Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd protiv Europske komisije

(19)  Presuda od 12. rujna 2019., Komisija protiv Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI:EU:C:2019:717, t. 97. i 104.

19

Komisija protiv Kolachi Raj Industrial

(20)  Sekundarna ambalaža ima praktičnu svrhu. Služi za organizaciju ili stabilizaciju proizvoda kako bi bili spremni za stavljanje na police. Omogućuje i jednostavnije i sigurnije skladištenje, pa kad dođe vrijeme da proizvođač otpremi više jedinica, ta ambalaža osigurava da proizvod do kupaca dođe neoštećen, na primjer kutija u kojoj se nalazi bočica aspirina, sanduk s limenkama soka ili plastični omot kod ponuda proizvoda „dva za jedan”. Sve su to primjeri sekundarne ambalaže, u kojoj se nalaze pojedinačne jedinice proizvoda.

20

(21)  Jushi Group je jedno od kineskih povezanih društava društva Turkiz Composite koje je surađivalo u ispitnom postupku, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 27.

21

(22)  Tongxian je još jedno kinesko povezano društvo društva Turkiz Composite koje je surađivalo u ispitnom postupku, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 27.

22

(23)  Na temelju njegova odgovora na upitnik Tongxian tijekom izvještajnog razdoblja nije prodavao rovinge od staklenih vlakana nepovezanim kupcima u Turskoj.

23

(24)  Vidjeti zahtjev, otvorena verzija, točka 23., str. 7.

24

---

| 8.9.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 233/18 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 233/18

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/1478

оd 6. rujna 2022.

o proširenju konačne kompenzacijske pristojbe uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2020/776 na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana koje su otpremljene iz Turske, neovisno o tome imaju li deklarirano podrijetlo iz Turske

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1037 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od subvencioniranog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije (1) („osnovna uredba”), a posebno njezin članak 23,

budući da:

1.   POSTUPAK

POSTUPAK

1.1.   Postojeće mjere

Postojeće mjere

| (1) | Europska komisija („Komisija”) uvela je u lipnju 2020. Provedbenom uredbom (EU) 2020/776, konačnu kompenzacijsku pristojbu na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK” ili „Kina”) i Egipta (2). Antisubvencijske mjere bile su u obliku pristojbe ad valorem u rasponu od 17 % do 30,7 % za uvoz proizvoda podrijetlom iz NRK-a i pristojbe ad valorem od 10,9 % za uvoz podrijetlom iz Egipta („početne mjere”). Ispitni postupak nakon kojeg su uvedene te pristojbe pokrenut je 16. svibnja 2019. („početni ispitni postupak”) (3). |
| --- | --- |

(1)

Europska komisija („Komisija”) uvela je u lipnju 2020. Provedbenom uredbom (EU) 2020/776, konačnu kompenzacijsku pristojbu na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK” ili „Kina”) i Egipta (2). Antisubvencijske mjere bile su u obliku pristojbe ad valorem u rasponu od 17 % do 30,7 % za uvoz proizvoda podrijetlom iz NRK-a i pristojbe ad valorem od 10,9 % za uvoz podrijetlom iz Egipta („početne mjere”). Ispitni postupak nakon kojeg su uvedene te pristojbe pokrenut je 16. svibnja 2019. („početni ispitni postupak”) (3).

2

ad valorem

ad valorem

3

1.2.   Zahtjev

Zahtjev

| (2) | Komisija je primila zahtjev na temelju članka 23. stavka 4. i članka 24. stavka 5. osnovne uredbe da ispita moguće izbjegavanje kompenzacijskih mjera uvedenih na uvoz tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine i Egipta uvozom poslanim iz Turske, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Turske, te da uvede obvezu evidentiranja takvog uvoza. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je primila zahtjev na temelju članka 23. stavka 4. i članka 24. stavka 5. osnovne uredbe da ispita moguće izbjegavanje kompenzacijskih mjera uvedenih na uvoz tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine i Egipta uvozom poslanim iz Turske, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Turske, te da uvede obvezu evidentiranja takvog uvoza.

| (3) | Zahtjev je 3. studenoga 2021. podnio TECH-FAB Europe e.V, udruženje proizvođača tkanina od staklenih vlakana iz Unije („podnositelj zahtjeva”). |
| --- | --- |

(3)

Zahtjev je 3. studenoga 2021. podnio TECH-FAB Europe e.V, udruženje proizvođača tkanina od staklenih vlakana iz Unije („podnositelj zahtjeva”).

| (4) | Zahtjev je sadržavao dostatne dokaze o promjeni strukture trgovine koja uključuje izvoz iz Kine, Egipta i Turske u Uniju do koje je došlo nakon uvođenja mjera za tkanine od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine i Egipta. Činilo se da promjena strukture trgovine proizlazi iz prakse, postupka ili rada za koji ne postoji drugi dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja pristojbe, odnosno iz otpreme tkanina od staklenih vlakana iz Turske u Uniju, neovisno o tome je li u Turskoj proveden postupak njihova sastavljanja ili dovršavanja, posebno putem društva Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (dalje u tekstu „Turkiz Composite” (4)), društva koje se nalazi u europskoj slobodnoj zoni (ASB) u Marmari u Turskoj. |
| --- | --- |

(4)

Zahtjev je sadržavao dostatne dokaze o promjeni strukture trgovine koja uključuje izvoz iz Kine, Egipta i Turske u Uniju do koje je došlo nakon uvođenja mjera za tkanine od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine i Egipta. Činilo se da promjena strukture trgovine proizlazi iz prakse, postupka ili rada za koji ne postoji drugi dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja pristojbe, odnosno iz otpreme tkanina od staklenih vlakana iz Turske u Uniju, neovisno o tome je li u Turskoj proveden postupak njihova sastavljanja ili dovršavanja, posebno putem društva Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (dalje u tekstu „Turkiz Composite” (4)), društva koje se nalazi u europskoj slobodnoj zoni (ASB) u Marmari u Turskoj.

4

| (5) | Nadalje, zahtjev je sadržavao dostatne dokaze da su praksa, postupak ili rad narušavali korektivne učinke postojećih antisubvencijskih mjera u smislu količina i cijena. Čini se da su na tržište EU-a uvezene znatne količine proizvoda iz ispitnog postupka. Osim toga, bilo je dovoljno dokaza da je uvoz tkanina od staklenih vlakana izvršen po štetnim cijenama. |
| --- | --- |

(5)

Nadalje, zahtjev je sadržavao dostatne dokaze da su praksa, postupak ili rad narušavali korektivne učinke postojećih antisubvencijskih mjera u smislu količina i cijena. Čini se da su na tržište EU-a uvezene znatne količine proizvoda iz ispitnog postupka. Osim toga, bilo je dovoljno dokaza da je uvoz tkanina od staklenih vlakana izvršen po štetnim cijenama.

| (6) | Naposljetku, zahtjev je sadržavao dovoljno dokaza da su se na tkanine od staklenih vlakana koje se otpremaju iz Turske i dalje primjenjivale subvencije za proizvodnju i prodaju tkanina od staklenih vlakana u okviru postojećih mjera. Doista, tkanine od staklenih vlakana i njihove dijelove proizvodila su i izvozila u Tursku društva iz Kine i Egipta za koja je utvrđeno da za proizvodnju i prodaju tkanina od staklenih vlakana obuhvaćenih postojećim mjerama primaju subvencije protiv kojih se mogu uvesti kompenzacijske mjere. |
| --- | --- |

(6)

Naposljetku, zahtjev je sadržavao dovoljno dokaza da su se na tkanine od staklenih vlakana koje se otpremaju iz Turske i dalje primjenjivale subvencije za proizvodnju i prodaju tkanina od staklenih vlakana u okviru postojećih mjera. Doista, tkanine od staklenih vlakana i njihove dijelove proizvodila su i izvozila u Tursku društva iz Kine i Egipta za koja je utvrđeno da za proizvodnju i prodaju tkanina od staklenih vlakana obuhvaćenih postojećim mjerama primaju subvencije protiv kojih se mogu uvesti kompenzacijske mjere.

1.3.   Predmetni proizvod i proizvod iz ispitnog postupka

Predmetni proizvod i proizvod iz ispitnog postupka

| (7) | Predmetni proizvod jesu tkanine od tkanih i/ili prošivenih rovinga i/ili pređa od beskonačnih filamentnih staklenih vlakana s drugim elementima ili bez njih, isključujući proizvode koji su impregnirani ili predimpregnirani i tkanine otvorene mrežaste strukture veličine otvora veće od 1,8 mm u dužinu i širinu i težine veće od 35 g/m2, na datum stupanja na snagu Provedbene uredbe (EU) 2020/776 razvrstane u oznake KN ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 i ex 7019 90 00 (oznake TARIC 7019390080, 7019400080, 7019590080 i 7019900080) i podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta („predmetni proizvod”). To je proizvod na koji se primjenjuju mjere koje su trenutačno na snazi. |
| --- | --- |

(7)

Predmetni proizvod jesu tkanine od tkanih i/ili prošivenih rovinga i/ili pređa od beskonačnih filamentnih staklenih vlakana s drugim elementima ili bez njih, isključujući proizvode koji su impregnirani ili predimpregnirani i tkanine otvorene mrežaste strukture veličine otvora veće od 1,8 mm u dužinu i širinu i težine veće od 35 g/m2, na datum stupanja na snagu Provedbene uredbe (EU) 2020/776 razvrstane u oznake KN ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 i ex 7019 90 00 (oznake TARIC 7019390080, 7019400080, 7019590080 i 7019900080) i podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta („predmetni proizvod”). To je proizvod na koji se primjenjuju mjere koje su trenutačno na snazi.

2

| (8) | Proizvod iz ispitnog postupka isti je kao onaj koji je definiran u prethodnoj uvodnoj izjavi, ali koji je otpremljen iz Turske, neovisno o tome ima li deklarirano podrijetlo iz Turske (na dan stupanja na snagu Provedbene uredbe Komisije (EU) 2021/2230 (5) razvrstan u oznake TARIC 7019390083, 7019400083, 7019590083 i 7019900083) („proizvod iz ispitnog postupka”). |
| --- | --- |

(8)

Proizvod iz ispitnog postupka isti je kao onaj koji je definiran u prethodnoj uvodnoj izjavi, ali koji je otpremljen iz Turske, neovisno o tome ima li deklarirano podrijetlo iz Turske (na dan stupanja na snagu Provedbene uredbe Komisije (EU) 2021/2230 (5) razvrstan u oznake TARIC 7019390083, 7019400083, 7019590083 i 7019900083) („proizvod iz ispitnog postupka”).

5

| (9) | Ispitni postupak pokazao je da tkanine od staklenih vlakana koje se izvoze u Uniju iz Kine i Egipta i one koje su poslane iz Turske, bez obzira na to imaju li podrijetlo iz Turske, imaju ista osnovna fizička i kemijska svojstva i iste namjene, te se stoga trebaju smatrati istovjetnim proizvodima u smislu članka 2. točke (c) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(9)

Ispitni postupak pokazao je da tkanine od staklenih vlakana koje se izvoze u Uniju iz Kine i Egipta i one koje su poslane iz Turske, bez obzira na to imaju li podrijetlo iz Turske, imaju ista osnovna fizička i kemijska svojstva i iste namjene, te se stoga trebaju smatrati istovjetnim proizvodima u smislu članka 2. točke (c) osnovne uredbe.

1.4.   Pokretanje postupka

Pokretanje postupka

| (10) | Budući da je, nakon što je obavijestila države članice, utvrdila da postoje dostatni dokazi za pokretanje ispitnog postupka u skladu s člankom 23. osnovne uredbe, Komisija je Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2021/2229 (6) („uredba o pokretanju postupka”) pokrenula ispitni postupak i uvela obvezu evidentiranja tkanina od staklenih vlakana poslanih iz Turske, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Turske. |
| --- | --- |

(10)

Budući da je, nakon što je obavijestila države članice, utvrdila da postoje dostatni dokazi za pokretanje ispitnog postupka u skladu s člankom 23. osnovne uredbe, Komisija je Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2021/2229 (6) („uredba o pokretanju postupka”) pokrenula ispitni postupak i uvela obvezu evidentiranja tkanina od staklenih vlakana poslanih iz Turske, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Turske.

6

1.5.   Primjedbe na pokretanje postupka

Primjedbe na pokretanje postupka

| (11) | LM Wind Power, proizvođač lopatica vjetroturbina s poslovnim nastanom u Uniji, tvrdio je da pokretanje ispitnog postupka nije bilo opravdano zbog nedostatnih dokaza te bi stoga ispitni postupak trebalo odmah završiti. |
| --- | --- |

(11)

LM Wind Power, proizvođač lopatica vjetroturbina s poslovnim nastanom u Uniji, tvrdio je da pokretanje ispitnog postupka nije bilo opravdano zbog nedostatnih dokaza te bi stoga ispitni postupak trebalo odmah završiti.

| (12) | Tvrdio je da nije bilo izbjegavanja mjera jer nema promjene strukture trgovine između Turske i Unije s jedne strane, ili između Kine i Egipta i Unije s druge strane, koja bi ukazivala na praksu izbjegavanja. Tvrdio je i da praksa, postupak ili rad koji su se odvijali u Turskoj nisu bili obuhvaćeni nijednom kategorijom iz članka 23. stavka 3. drugog podstavka osnovne uredbe. Točnije, u zahtjevu nisu postojali pozitivni dokazi da su se iz Turske u Uniju otpremale tkanine od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine ili Egipta. Nadalje, praksa, postupak ili rad ne mogu se smatrati neznatnom modifikacijom, jer je proizvod iz ispitnog postupka proizvod na kraju proizvodnog lanca i kao takav je različit od svojih ulaznih materijala (uglavnom rovinga od staklenih vlakana), ni postupkom sastavljanja, posebno s obzirom na to da proizvod iz ispitnog postupka i rovinzi od staklenih vlakana nisu razvrstani u iste tarifne brojeve. |
| --- | --- |

(12)

Tvrdio je da nije bilo izbjegavanja mjera jer nema promjene strukture trgovine između Turske i Unije s jedne strane, ili između Kine i Egipta i Unije s druge strane, koja bi ukazivala na praksu izbjegavanja. Tvrdio je i da praksa, postupak ili rad koji su se odvijali u Turskoj nisu bili obuhvaćeni nijednom kategorijom iz članka 23. stavka 3. drugog podstavka osnovne uredbe. Točnije, u zahtjevu nisu postojali pozitivni dokazi da su se iz Turske u Uniju otpremale tkanine od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine ili Egipta. Nadalje, praksa, postupak ili rad ne mogu se smatrati neznatnom modifikacijom, jer je proizvod iz ispitnog postupka proizvod na kraju proizvodnog lanca i kao takav je različit od svojih ulaznih materijala (uglavnom rovinga od staklenih vlakana), ni postupkom sastavljanja, posebno s obzirom na to da proizvod iz ispitnog postupka i rovinzi od staklenih vlakana nisu razvrstani u iste tarifne brojeve.

| (13) | Tvrdio je i da postoje dostatni valjani uzrok i ekonomska opravdanost u smislu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe za praksu, postupak ili rad koji se odvijaju u Turskoj jer je u Turskoj otvorena tvornica tkanina od staklenih vlakana. U Turskoj je postojala znatna potražnja za tkaninama od staklenih vlakana, koju u velikoj mjeri potiče turski sektor energije vjetra, pa je potražnja 2020. iznosila približno 20 000–25 000 tona. Potražnja se povećavala, što pokazuje činjenica da je tursko društvo 2018. u Turskoj otvorilo novo postrojenje za proizvodnju staklenih vlakana koje ima dodatni godišnji proizvodni kapacitet od 70 000 tona. Naposljetku, tvrdio je da se potražnja za tkaninama od staklenih vlakana povećava i u susjednim regijama u blizini Turske, na primjer na Bliskom istoku i u Africi, te da i te činjenice opravdavaju otvaranje tvornice u Turskoj. |
| --- | --- |

(13)

Tvrdio je i da postoje dostatni valjani uzrok i ekonomska opravdanost u smislu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe za praksu, postupak ili rad koji se odvijaju u Turskoj jer je u Turskoj otvorena tvornica tkanina od staklenih vlakana. U Turskoj je postojala znatna potražnja za tkaninama od staklenih vlakana, koju u velikoj mjeri potiče turski sektor energije vjetra, pa je potražnja 2020. iznosila približno 20 000–25 000 tona. Potražnja se povećavala, što pokazuje činjenica da je tursko društvo 2018. u Turskoj otvorilo novo postrojenje za proizvodnju staklenih vlakana koje ima dodatni godišnji proizvodni kapacitet od 70 000 tona. Naposljetku, tvrdio je da se potražnja za tkaninama od staklenih vlakana povećava i u susjednim regijama u blizini Turske, na primjer na Bliskom istoku i u Africi, te da i te činjenice opravdavaju otvaranje tvornice u Turskoj.

| (14) | Slične primjedbe dostavio je i europski proizvođač lopatica vjetroturbina s poslovnim nastanom u Uniji, tj. Vestas Wind Systems A/S, i jedan turski proizvođač izvoznik tkanina od staklenih vlakana, tj. Turkiz Composite, koji se nalazi u europskoj slobodnoj zoni (ASB) u Marmari u Turskoj, gdje ostvaruje korist od oslobođenja od poreza na dobit i PDV-a. |
| --- | --- |

(14)

Slične primjedbe dostavio je i europski proizvođač lopatica vjetroturbina s poslovnim nastanom u Uniji, tj. Vestas Wind Systems A/S, i jedan turski proizvođač izvoznik tkanina od staklenih vlakana, tj. Turkiz Composite, koji se nalazi u europskoj slobodnoj zoni (ASB) u Marmari u Turskoj, gdje ostvaruje korist od oslobođenja od poreza na dobit i PDV-a.

| (15) | Kad je riječ o ekonomskoj opravdanosti njegova osnivanja u Turskoj, Turkiz Composite tvrdio je i da je upravni odbor njegova kineskog matičnog društva odluku o osnivanju društva u Turskoj donio još 24. travnja 2018., tj. prije nego što je Komisija pokrenula početni ispitni postupak, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 1. |
| --- | --- |

(15)

Kad je riječ o ekonomskoj opravdanosti njegova osnivanja u Turskoj, Turkiz Composite tvrdio je i da je upravni odbor njegova kineskog matičnog društva odluku o osnivanju društva u Turskoj donio još 24. travnja 2018., tj. prije nego što je Komisija pokrenula početni ispitni postupak, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 1.

| (16) | Egipatska tijela tvrdila su da je Egipat nepravedno uključen u ovaj ispitni postupak jer nije bilo prakse izbjegavanja mjera koja bi uključivala Egipat. Slično tvrdnjama društva LM Wind Power, tvrdila su i da nije bilo dokaza kojima bi se dokazalo izbjegavanje mjera u obliku postupaka sastavljanja u Turskoj koji uključuju izvoz rovinga od staklenih vlakana iz Egipta ili pretovara između Turske i Unije koji uključuje tkanine od staklenih vlakana iz Kine i Egipta. |
| --- | --- |

(16)

Egipatska tijela tvrdila su da je Egipat nepravedno uključen u ovaj ispitni postupak jer nije bilo prakse izbjegavanja mjera koja bi uključivala Egipat. Slično tvrdnjama društva LM Wind Power, tvrdila su i da nije bilo dokaza kojima bi se dokazalo izbjegavanje mjera u obliku postupaka sastavljanja u Turskoj koji uključuju izvoz rovinga od staklenih vlakana iz Egipta ili pretovara između Turske i Unije koji uključuje tkanine od staklenih vlakana iz Kine i Egipta.

| (17) | Turska tijela istaknula su da Turska ima velike instalirane kapacitete i proizvodnju tkanina od staklenih vlakana te da smatraju da domaće turske proizvođače koji ispunjavaju relevantne uvjete treba izuzeti od proširenja mjera. |
| --- | --- |

(17)

Turska tijela istaknula su da Turska ima velike instalirane kapacitete i proizvodnju tkanina od staklenih vlakana te da smatraju da domaće turske proizvođače koji ispunjavaju relevantne uvjete treba izuzeti od proširenja mjera.

| (18) | Naposljetku, Amiblu Holding GmbH, koji u Uniji dobavlja plastične cijevi ojačane staklenim vlaknima, tvrdio je da je u interesu Unije da djeluje protiv prakse izbjegavanja koja narušava tržište s obzirom na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz trećih zemalja, uključujući Tursku. Točnije, tvrdio je da je činjenica da se na njegove turske konkurente ne primjenjuju antidampinške i kompenzacijske mjere na uvoz rovinga od staklenih vlakana negativno utjecala na konkurentni položaj industrija Unije. Pozvao je Komisiju i da sustavno ispita mehanizme izbjegavanja mjera u trećim zemljama, uključujući Tursku. |
| --- | --- |

(18)

Naposljetku, Amiblu Holding GmbH, koji u Uniji dobavlja plastične cijevi ojačane staklenim vlaknima, tvrdio je da je u interesu Unije da djeluje protiv prakse izbjegavanja koja narušava tržište s obzirom na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz trećih zemalja, uključujući Tursku. Točnije, tvrdio je da je činjenica da se na njegove turske konkurente ne primjenjuju antidampinške i kompenzacijske mjere na uvoz rovinga od staklenih vlakana negativno utjecala na konkurentni položaj industrija Unije. Pozvao je Komisiju i da sustavno ispita mehanizme izbjegavanja mjera u trećim zemljama, uključujući Tursku.

| (19) | Kad je riječ o tvrdnjama povezanima s pokretanjem postupka, Komisija je podsjetila da je ispitni postupak pokrenut na temelju dokaza navedenih u zahtjevu. Iako se u ispitnom postupku nije moglo potvrditi postojanje pretovara bez postupaka sastavljanja, pronađeni su dokazi o postupcima sastavljanja ili dovršavanja. U tom pogledu Komisija je podsjetila da se u članku 23. stavku 3. drugom podstavku osnovne uredbe izričito upotrebljava izraz „među ostalim”, što znači da su obuhvaćene i prakse izbjegavanja mjera, kao što su postupci sastavljanja, koje nisu izričito navedene u članku. U zahtjevu su dostavljeni dostatni dokazi (7) o postojanju postupaka sastavljanja i o upotrebi rovinga od staklenih vlakana iz NRK-a i Egipta u tim postupcima sastavljanja (8). Razvrstavanje proizvoda iz ispitnog postupka ili njegovih glavnih ulaznih materijala u carinsku tarifu nije relevantno za utvrđivanje predstavlja li postupak sastavljanja izbjegavanje mjera. |
| --- | --- |

(19)

Kad je riječ o tvrdnjama povezanima s pokretanjem postupka, Komisija je podsjetila da je ispitni postupak pokrenut na temelju dokaza navedenih u zahtjevu. Iako se u ispitnom postupku nije moglo potvrditi postojanje pretovara bez postupaka sastavljanja, pronađeni su dokazi o postupcima sastavljanja ili dovršavanja. U tom pogledu Komisija je podsjetila da se u članku 23. stavku 3. drugom podstavku osnovne uredbe izričito upotrebljava izraz „među ostalim”, što znači da su obuhvaćene i prakse izbjegavanja mjera, kao što su postupci sastavljanja, koje nisu izričito navedene u članku. U zahtjevu su dostavljeni dostatni dokazi (7) o postojanju postupaka sastavljanja i o upotrebi rovinga od staklenih vlakana iz NRK-a i Egipta u tim postupcima sastavljanja (8). Razvrstavanje proizvoda iz ispitnog postupka ili njegovih glavnih ulaznih materijala u carinsku tarifu nije relevantno za utvrđivanje predstavlja li postupak sastavljanja izbjegavanje mjera.

7

8

| (20) | Osim toga, u zahtjevu su dostavljeni dostatni dokazi o nedostatku ekonomske opravdanosti osim uvođenja pristojbi, kao što je upućivanje na godišnje izvješće društva China Hengshi Foundation Company Limited za 2018. (9) Prema zahtjevu, operativni rizici utvrđeni u godišnjem izvješću za 2018. povezani s proširenjem poslovanja društva China National Building Materials Group u Tursku bili su „rizici povezani s antidampinškim pristojbama koje je na naše proizvode uvela Europska unija i trgovinske tenzije između Kine i SAD-a” (10). Zasebni antidampinški ispitni postupak na koji se izričito upućuje pokrenut je otprilike tri mjeseca prije pokretanja početnog ispitnog postupka, što je dovelo do uvođenja kompenzacijskih pristojbi. Stoga ta izjava pokazuje namjeru izbjegavanja pristojbi koje proizlaze iz ispitnog postupka Komisije. |
| --- | --- |

(20)

Osim toga, u zahtjevu su dostavljeni dostatni dokazi o nedostatku ekonomske opravdanosti osim uvođenja pristojbi, kao što je upućivanje na godišnje izvješće društva China Hengshi Foundation Company Limited za 2018. (9) Prema zahtjevu, operativni rizici utvrđeni u godišnjem izvješću za 2018. povezani s proširenjem poslovanja društva China National Building Materials Group u Tursku bili su „rizici povezani s antidampinškim pristojbama koje je na naše proizvode uvela Europska unija i trgovinske tenzije između Kine i SAD-a” (10). Zasebni antidampinški ispitni postupak na koji se izričito upućuje pokrenut je otprilike tri mjeseca prije pokretanja početnog ispitnog postupka, što je dovelo do uvođenja kompenzacijskih pristojbi. Stoga ta izjava pokazuje namjeru izbjegavanja pristojbi koje proizlaze iz ispitnog postupka Komisije.

9

10

| (21) | Stoga je Komisija odbacila tvrdnje da zahtjev nije sadržavao dostatne dokaze koji opravdavaju pokretanje ispitnog postupka. Komisija je primila na znanje izjave društva Amiblu Holding GmbH i turskih tijela. |
| --- | --- |

(21)

Stoga je Komisija odbacila tvrdnje da zahtjev nije sadržavao dostatne dokaze koji opravdavaju pokretanje ispitnog postupka. Komisija je primila na znanje izjave društva Amiblu Holding GmbH i turskih tijela.

1.6.   Razdoblje ispitnog postupka i izvještajno razdoblje

Razdoblje ispitnog postupka i izvještajno razdoblje

| (22) | Razdoblje ispitnog postupka obuhvaćalo je razdoblje od 1. siječnja 2019. do 30. lipnja 2021. („razdoblje ispitnog postupka” ili „RIP”). Za razdoblje ispitnog postupka prikupljeni su podaci kako bi se, među ostalim, ispitala navodna promjena strukture trgovine nakon uvođenja mjera za predmetni proizvod i postojanje prakse, postupka ili rada za koje ne postoji dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja pristojbe. Prikupljeni su i detaljniji podaci za razdoblje od 1. srpnja 2020. do 30. lipnja 2021. („izvještajno razdoblje”) kako bi se ispitalo je li uvozom narušen korektivni učinak mjera na snazi u smislu cijena i/ili količina te postojanje subvencioniranja. |
| --- | --- |

(22)

Razdoblje ispitnog postupka obuhvaćalo je razdoblje od 1. siječnja 2019. do 30. lipnja 2021. („razdoblje ispitnog postupka” ili „RIP”). Za razdoblje ispitnog postupka prikupljeni su podaci kako bi se, među ostalim, ispitala navodna promjena strukture trgovine nakon uvođenja mjera za predmetni proizvod i postojanje prakse, postupka ili rada za koje ne postoji dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja pristojbe. Prikupljeni su i detaljniji podaci za razdoblje od 1. srpnja 2020. do 30. lipnja 2021. („izvještajno razdoblje”) kako bi se ispitalo je li uvozom narušen korektivni učinak mjera na snazi u smislu cijena i/ili količina te postojanje subvencioniranja.

1.7.   Ispitni postupak

Ispitni postupak

| (23) | Komisija je o pokretanju ispitnog postupka službeno obavijestila kineska, egipatska i turska tijela, poznate proizvođače izvoznike u tim zemljama, industriju Unije i predsjednika Vijeća za pridruživanje EU-a i Turske. |
| --- | --- |

(23)

Komisija je o pokretanju ispitnog postupka službeno obavijestila kineska, egipatska i turska tijela, poznate proizvođače izvoznike u tim zemljama, industriju Unije i predsjednika Vijeća za pridruživanje EU-a i Turske.

| (24) | Osim toga, Komisija je od Misije Turske pri Europskoj uniji zatražila da joj dostavi imena i adrese proizvođača izvoznika i/ili predstavničkih udruženja koji bi mogli biti zainteresirani za sudjelovanje u ispitnom postupku, uz turske proizvođače izvoznike, koje je u zahtjevu naveo podnositelj zahtjeva. |
| --- | --- |

(24)

Osim toga, Komisija je od Misije Turske pri Europskoj uniji zatražila da joj dostavi imena i adrese proizvođača izvoznika i/ili predstavničkih udruženja koji bi mogli biti zainteresirani za sudjelovanje u ispitnom postupku, uz turske proizvođače izvoznike, koje je u zahtjevu naveo podnositelj zahtjeva.

| (25) | Obrasci zahtjeva za izuzeće za proizvođače/izvoznike u Turskoj, upitnici za proizvođače/izvoznike u Kini i Egiptu te za uvoznike u Uniji stavljeni su na raspolaganje na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu. |
| --- | --- |

(25)

Obrasci zahtjeva za izuzeće za proizvođače/izvoznike u Turskoj, upitnici za proizvođače/izvoznike u Kini i Egiptu te za uvoznike u Uniji stavljeni su na raspolaganje na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu.

| (26) | Četiri od šest poznatih proizvođača izvoznika dostavili su obrasce zahtjeva za izuzeće. Riječ je o sljedećim društvima:






  — | Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti., |
| --- | --- | --- |

(26)

Četiri od šest poznatih proizvođača izvoznika dostavili su obrasce zahtjeva za izuzeće. Riječ je o sljedećim društvima:

—

Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.,

| — | Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş., |
| --- | --- |

—

Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.,

| — | Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi i Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi, koja pripadaju grupi „Metyx Composites” (sastavni dio društva Telateks A.S), |
| --- | --- |

—

Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi i Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi, koja pripadaju grupi „Metyx Composites” (sastavni dio društva Telateks A.S),

| — | Turkiz Composite. |
| --- | --- |

—

Turkiz Composite.

| (27) | Osim toga, odgovore na upitnik dostavilo je šest kineskih i egipatskih društava, a sva su povezana s društvom Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(27)

Osim toga, odgovore na upitnik dostavilo je šest kineskih i egipatskih društava, a sva su povezana s društvom Turkiz Composite.

| (28) | Nadalje, odgovore na upitnik dostavilo je mađarsko društvo Metyx Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság (povezani uvoznik tkanina od staklenih vlakana koje proizvodi Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi) i njemačko društvo Saertex GmbH & Co. KG (matično društvo i uvoznik tkanina od staklenih vlakana koje proizvodi Saertex Turkey Teksil Ltd. Şti.). |
| --- | --- |

(28)

Nadalje, odgovore na upitnik dostavilo je mađarsko društvo Metyx Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság (povezani uvoznik tkanina od staklenih vlakana koje proizvodi Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi) i njemačko društvo Saertex GmbH & Co. KG (matično društvo i uvoznik tkanina od staklenih vlakana koje proizvodi Saertex Turkey Teksil Ltd. Şti.).

| (29) | Zainteresirane strane dobile su priliku iznijeti svoja stajališta u pisanom obliku i zatražiti saslušanje u roku određenom u uredbi o pokretanju ispitnog postupka. Sve su strane obaviještene da bi se, ako ne dostave sve relevantne informacije ili ako dostave nepotpune, lažne ili obmanjujuće informacije, mogao primijeniti članak 28. osnovne uredbe te donijeti nalazi na temelju raspoloživih podataka. |
| --- | --- |

(29)

Zainteresirane strane dobile su priliku iznijeti svoja stajališta u pisanom obliku i zatražiti saslušanje u roku određenom u uredbi o pokretanju ispitnog postupka. Sve su strane obaviještene da bi se, ako ne dostave sve relevantne informacije ili ako dostave nepotpune, lažne ili obmanjujuće informacije, mogao primijeniti članak 28. osnovne uredbe te donijeti nalazi na temelju raspoloživih podataka.

| (30) | Saslušanje s društvom LM Wind Power održano je 4. veljače 2022. Nakon objave, saslušanje s društvom Turkiz Composite održano je 12. srpnja. |
| --- | --- |

(30)

Saslušanje s društvom LM Wind Power održano je 4. veljače 2022. Nakon objave, saslušanje s društvom Turkiz Composite održano je 12. srpnja.

2.   REZULTATI ISPITNOG POSTUPKA

REZULTATI ISPITNOG POSTUPKA

2.1.   Opće napomene

Opće napomene

| (31) | U skladu s člankom 23. stavkom 3. osnovne uredbe potrebno je analizirati sljedeće elemente kako bi se procijenilo moguće izbjegavanje mjera:






  — | je li došlo do promjene strukture trgovine između NRK-a/Egipta/Turske i Unije, |
| --- | --- | --- |

(31)

U skladu s člankom 23. stavkom 3. osnovne uredbe potrebno je analizirati sljedeće elemente kako bi se procijenilo moguće izbjegavanje mjera:

—

je li došlo do promjene strukture trgovine između NRK-a/Egipta/Turske i Unije,

| — | je li ta promjena proizašla iz prakse, postupka ili rada za koji ne postoji dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja mjera koje su na snazi, |
| --- | --- |

—

je li ta promjena proizašla iz prakse, postupka ili rada za koji ne postoji dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja mjera koje su na snazi,

| — | postoji li dokaz o šteti ili jesu li korektivni učinci mjera koje su na snazi narušeni u smislu cijena i/ili količina proizvoda iz ispitnog postupka, te |
| --- | --- |

—

postoji li dokaz o šteti ili jesu li korektivni učinci mjera koje su na snazi narušeni u smislu cijena i/ili količina proizvoda iz ispitnog postupka, te

| — | prima li se i dalje subvencija za uvezeni istovjetni proizvod i/ili njegove dijelove. |
| --- | --- |

—

prima li se i dalje subvencija za uvezeni istovjetni proizvod i/ili njegove dijelove.

| (32) | U zahtjevu se navodi pretovar, a posebno otprema tkanina od staklenih vlakana iz Turske u Uniju, neovisno o tome je li u Turskoj proveden postupak njihova sastavljanja ili dovršavanja (vidjeti uvodnu izjavu 4.). |
| --- | --- |

(32)

U zahtjevu se navodi pretovar, a posebno otprema tkanina od staklenih vlakana iz Turske u Uniju, neovisno o tome je li u Turskoj proveden postupak njihova sastavljanja ili dovršavanja (vidjeti uvodnu izjavu 4.).

| (33) | Kad je riječ o pretovaru, u ispitnom postupku nisu pronađeni nikakvi dokazi o tome da je bilo koji od četiriju proizvođača izvoznika koja su surađivala sudjelovao u toj praksi. Stoga u ovom ispitnom postupku nije bilo moguće potvrditi taj navod. |
| --- | --- |

(33)

Kad je riječ o pretovaru, u ispitnom postupku nisu pronađeni nikakvi dokazi o tome da je bilo koji od četiriju proizvođača izvoznika koja su surađivala sudjelovao u toj praksi. Stoga u ovom ispitnom postupku nije bilo moguće potvrditi taj navod.

| (34) | U članku 23. stavku 3. drugom podstavku osnovne uredbe postupci sastavljanja ne navode se posebno kao praksa, postupak ili rad koji čini izbjegavanje mjera. Međutim, u članku 23. stavku 3. drugom podstavku osnovne uredbe izričito se upotrebljava izraz „među ostalim”, što znači da se u njemu navodi nepotpun popis mogućih načina izbjegavanja mjera. Stoga su njime obuhvaćeni i drugi načini izbjegavanja mjera koji nisu izričito navedene u predmetnom članku, kao što su sastavljanje/dovršavanje. Stoga, budući da su dokazi koje je podnositelj zahtjeva dostavio u zahtjevu upućivali na sastavljanje/dovršavanje u Turskoj, Komisija je analizirala i jesu li po analogiji ispunjeni kriteriji iz članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe, konkretno:






  — | je li sastavljanje/dovršavanje započelo ili se bitno povećalo od, ili neposredno prije, pokretanja antisubvencijskog ispitnog postupka i jesu li predmetni dijelovi iz zemlje na koju se primjenjuju mjere, i |
| --- | --- | --- |

(34)

U članku 23. stavku 3. drugom podstavku osnovne uredbe postupci sastavljanja ne navode se posebno kao praksa, postupak ili rad koji čini izbjegavanje mjera. Međutim, u članku 23. stavku 3. drugom podstavku osnovne uredbe izričito se upotrebljava izraz „među ostalim”, što znači da se u njemu navodi nepotpun popis mogućih načina izbjegavanja mjera. Stoga su njime obuhvaćeni i drugi načini izbjegavanja mjera koji nisu izričito navedene u predmetnom članku, kao što su sastavljanje/dovršavanje. Stoga, budući da su dokazi koje je podnositelj zahtjeva dostavio u zahtjevu upućivali na sastavljanje/dovršavanje u Turskoj, Komisija je analizirala i jesu li po analogiji ispunjeni kriteriji iz članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe, konkretno:

—

je li sastavljanje/dovršavanje započelo ili se bitno povećalo od, ili neposredno prije, pokretanja antisubvencijskog ispitnog postupka i jesu li predmetni dijelovi iz zemlje na koju se primjenjuju mjere, i

| — | čine li dijelovi 60 % ili više od ukupne vrijednosti dijelova sastavljenog proizvoda i je li dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja bila veća od 25 % troškova proizvodnje. |
| --- | --- |

—

čine li dijelovi 60 % ili više od ukupne vrijednosti dijelova sastavljenog proizvoda i je li dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja bila veća od 25 % troškova proizvodnje.

2.2.   Suradnja

Suradnja

| (35) | Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 26., četiri proizvođača izvoznika iz Turske zatražila su izuzeće od mjera ako se one prošire na Tursku. Surađivali su u cijelom postupku tako što su dostavili obrasce zahtjeva za izuzeće i odgovore na dopise za dopunu podataka. Suradnja turskih proizvođača izvoznika bila je na visokoj razini jer je zbroj prijavljenih obujmova izvoza tkanina od staklenih vlakana u Uniju koje su naveli u obrascima zahtjeva za izuzeće bio cjelokupan obujam turskog uvoza tijekom izvještajnog razdoblja, kako je navedeno u statističkim podacima EUROSTAT-a o uvozu. |
| --- | --- |

(35)

Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 26., četiri proizvođača izvoznika iz Turske zatražila su izuzeće od mjera ako se one prošire na Tursku. Surađivali su u cijelom postupku tako što su dostavili obrasce zahtjeva za izuzeće i odgovore na dopise za dopunu podataka. Suradnja turskih proizvođača izvoznika bila je na visokoj razini jer je zbroj prijavljenih obujmova izvoza tkanina od staklenih vlakana u Uniju koje su naveli u obrascima zahtjeva za izuzeće bio cjelokupan obujam turskog uvoza tijekom izvještajnog razdoblja, kako je navedeno u statističkim podacima EUROSTAT-a o uvozu.

| (36) | Komisija je u skladu s člankom 26. osnovne uredbe obavila posjet radi provjere u poslovnim prostorima društva Turkiz Composite. Za razliku od ostala tri proizvođača koja su se javila to je društvo gotovo sve ulazne materijale, a posebno 100 % glavnog ulaznog materijala (roving od staklenih vlakana), uvozilo od povezanih društava u Kini i Egiptu. Osim toga, to je društvo tijekom izvještajnog razdoblja bilo daleko najveći turski proizvođač izvoznik tkanina od staklenih vlakana. Tijekom izvještajnog razdoblja u Uniju je izvezlo više tkanina od staklenih vlakana nego tri ostala turska proizvođača izvoznika koja su surađivala zajedno. |
| --- | --- |

(36)

Komisija je u skladu s člankom 26. osnovne uredbe obavila posjet radi provjere u poslovnim prostorima društva Turkiz Composite. Za razliku od ostala tri proizvođača koja su se javila to je društvo gotovo sve ulazne materijale, a posebno 100 % glavnog ulaznog materijala (roving od staklenih vlakana), uvozilo od povezanih društava u Kini i Egiptu. Osim toga, to je društvo tijekom izvještajnog razdoblja bilo daleko najveći turski proizvođač izvoznik tkanina od staklenih vlakana. Tijekom izvještajnog razdoblja u Uniju je izvezlo više tkanina od staklenih vlakana nego tri ostala turska proizvođača izvoznika koja su surađivala zajedno.

2.3.   Promjena strukture trgovine

Promjena strukture trgovine

2.3.1.   Uvoz tkanina od staklenih vlakana

Uvoz tkanina od staklenih vlakana

| (37) | U tablici 1. u nastavku prikazano je kretanje uvoza tkanina od staklenih vlakana iz Kine, Egipta i Turske u razdoblju ispitnog postupka.

  Tablica 1.


  Uvoz tkanina od staklenih vlakana u Uniju u razdoblju ispitnog postupka (u tonama) | 2019. | 2020. | Izvještajno razdoblje |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| NRK | 43 460 | 38 440 | 33 263 |
| indeks (osnovica = 2019.) | 100 | 88 | 77 |
| |
| Egipat | 11 349 | 6 935 | 3 608 |
| indeks (osnovica = 2019.) | 100 | 61 | 32 |
| |
| Turska | 2 334 | 4 152 | 8 367 |
| indeks (osnovica = 2019.) | 100 | 178 | 358 |
| Izvor: Eurostat |

(37)

U tablici 1. u nastavku prikazano je kretanje uvoza tkanina od staklenih vlakana iz Kine, Egipta i Turske u razdoblju ispitnog postupka.

Tablica 1.

Tablica 1.

Uvoz tkanina od staklenih vlakana u Uniju u razdoblju ispitnog postupka (u tonama)

Uvoz tkanina od staklenih vlakana u Uniju u razdoblju ispitnog postupka (u tonama)

2019.

2020.

Izvještajno razdoblje

NRK

NRK

43 460

38 440

33 263

indeks (osnovica = 2019.)

indeks (osnovica = 2019.)

100

100

88

88

77

77

Egipat

Egipat

11 349

6 935

3 608

indeks (osnovica = 2019.)

indeks (osnovica = 2019.)

100

100

61

61

32

32

Turska

Turska

2 334

4 152

8 367

indeks (osnovica = 2019.)

indeks (osnovica = 2019.)

100

100

178

178

358

358

Izvor: Eurostat

Izvor:

| (38) | U tablici 1. prikazano je da se uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Turske povećao s 2 334 tona 2019. na 8 367 tona u izvještajnom razdoblju. Znatno povećanje u izvještajnom razdoblju u odnosu na 2019. vremenski se podudara s povećanjem proizvodnje društva Turkiz Composite, koje je počelo proizvoditi od ožujka 2019. |
| --- | --- |

(38)

U tablici 1. prikazano je da se uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Turske povećao s 2 334 tona 2019. na 8 367 tona u izvještajnom razdoblju. Znatno povećanje u izvještajnom razdoblju u odnosu na 2019. vremenski se podudara s povećanjem proizvodnje društva Turkiz Composite, koje je počelo proizvoditi od ožujka 2019.

| (39) | Uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine smanjio se s 43 460 tona 2019. na 33 263 tone u izvještajnom razdoblju, dok se uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Egipta smanjio s 11 349 tona 2019. na 3 608 tona. |
| --- | --- |

(39)

Uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine smanjio se s 43 460 tona 2019. na 33 263 tone u izvještajnom razdoblju, dok se uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Egipta smanjio s 11 349 tona 2019. na 3 608 tona.

2.3.2.   Obujam izvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku

Obujam izvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku

| (40) | U tablici 2. u nastavku prikazano je kretanje uvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku na temelju turskih statističkih podataka o uvozu iz baze podataka GTA.

  Tablica 2.


  Uvoz rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku u razdoblju ispitnog postupka (u tonama) | 2019. | 2020. | Izvještajno razdoblje |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| NRK |
| 7019 12 rovinzi od staklenih vlakana | 6 996 | 15 970 | 19 201 |
| |
| Egipat |
| 7019 12 rovinzi od staklenih vlakana | 9 142 | 20 565 | 30 149 |
| Izvor: baza podataka GTA |

(40)

U tablici 2. u nastavku prikazano je kretanje uvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku na temelju turskih statističkih podataka o uvozu iz baze podataka GTA.

Tablica 2.

Tablica 2.

Uvoz rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku u razdoblju ispitnog postupka (u tonama)

Uvoz rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku u razdoblju ispitnog postupka (u tonama)

2019.

2020.

Izvještajno razdoblje

NRK

NRK

7019 12 rovinzi od staklenih vlakana

6 996

15 970

19 201

Egipat

Egipat

7019 12 rovinzi od staklenih vlakana

9 142

20 565

30 149

Izvor: baza podataka GTA

Izvor:

| (41) | Glavni ulazni materijal za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana jesu rovinzi od staklenih vlakana. Taj se ulazni materijal zatim dalje prerađuje kako bi se dobile tkanine od staklenih vlakana. Dokazi dostupni Komisiji pokazali su da su tkanine od staklenih vlakana koje se izvoze u Uniju iz Turske proizvedene uglavnom od rovinga od staklenih vlakana. |
| --- | --- |

(41)

Glavni ulazni materijal za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana jesu rovinzi od staklenih vlakana. Taj se ulazni materijal zatim dalje prerađuje kako bi se dobile tkanine od staklenih vlakana. Dokazi dostupni Komisiji pokazali su da su tkanine od staklenih vlakana koje se izvoze u Uniju iz Turske proizvedene uglavnom od rovinga od staklenih vlakana.

| (42) | U tablici 2. prikazano je da se uvoz rovinga od staklenih vlakana iz Kine u Tursku znatno povećao sa 6 996 tona 2019. na 19 201 tonu u izvještajnom razdoblju. Uvoz rovinga od staklenih vlakana iz Egipta u Tursku također se povećao s 9 142 tona 2019. na 30 149 tona u izvještajnom razdoblju. Uvoz iz Kine i Egipta činio je približno 70 % ukupnog uvoza rovinga od staklenih vlakana u Tursku i 2020. i u izvještajnom razdoblju. Nadalje, znatno povećanje uvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku vremenski se podudaralo i s činjenicom da je Turkiz Composite počeo opskrbljivati svojeg najvećeg europskog kupca tek od svibnja 2020., što je dovelo do veće potrošnje rovinga od staklenih vlakana za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana. |
| --- | --- |

(42)

U tablici 2. prikazano je da se uvoz rovinga od staklenih vlakana iz Kine u Tursku znatno povećao sa 6 996 tona 2019. na 19 201 tonu u izvještajnom razdoblju. Uvoz rovinga od staklenih vlakana iz Egipta u Tursku također se povećao s 9 142 tona 2019. na 30 149 tona u izvještajnom razdoblju. Uvoz iz Kine i Egipta činio je približno 70 % ukupnog uvoza rovinga od staklenih vlakana u Tursku i 2020. i u izvještajnom razdoblju. Nadalje, znatno povećanje uvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku vremenski se podudaralo i s činjenicom da je Turkiz Composite počeo opskrbljivati svojeg najvećeg europskog kupca tek od svibnja 2020., što je dovelo do veće potrošnje rovinga od staklenih vlakana za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana.

| (43) | Društvo Turkiz Composite navelo je da je sve rovinge od staklenih vlakana koje je koristilo za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana kupilo iz Kine i Egipta, konkretno od svojih povezanih društava iz Kine i Egipta. Te je rovinge uvezlo pod oznakom HS 7019 12. Najznačajnije povećanje uvoza iz Kine i Egipta u Tursku zabilježeno je upravo za uvoz proizvoda pod tom oznakom. |
| --- | --- |

(43)

Društvo Turkiz Composite navelo je da je sve rovinge od staklenih vlakana koje je koristilo za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana kupilo iz Kine i Egipta, konkretno od svojih povezanih društava iz Kine i Egipta. Te je rovinge uvezlo pod oznakom HS 7019 12. Najznačajnije povećanje uvoza iz Kine i Egipta u Tursku zabilježeno je upravo za uvoz proizvoda pod tom oznakom.

| (44) | Znatno povećanje obujma uvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku upućivalo je na sve veću potražnju za takvim ulaznim materijalima u Turskoj, što se barem djelomično može objasniti povećanjem proizvodnje i izvoza tkanina od staklenih vlakana iz Turske u izvještajnom razdoblju. To potvrđuju i informacije koje je dostavio Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(44)

Znatno povećanje obujma uvoza rovinga od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Tursku upućivalo je na sve veću potražnju za takvim ulaznim materijalima u Turskoj, što se barem djelomično može objasniti povećanjem proizvodnje i izvoza tkanina od staklenih vlakana iz Turske u izvještajnom razdoblju. To potvrđuju i informacije koje je dostavio Turkiz Composite.

2.3.3.   Zaključak o promjeni strukture trgovine

Zaključak o promjeni strukture trgovine

| (45) | Povećanje izvoza tkanina od staklenih vlakana iz Turske u Uniju s jedne strane i smanjenje izvoza tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Uniju s druge strane predstavljaju promjenu strukture trgovine između Turske i Unije u smislu članka 23. osnovne uredbe, zajedno sa znatnim povećanjem kineskog i egipatskog izvoza rovinga od staklenih vlakana u Tursku tijekom izvještajnog razdoblja u odnosu na 2019., kako je prikazano u tablici 2. |
| --- | --- |

(45)

Povećanje izvoza tkanina od staklenih vlakana iz Turske u Uniju s jedne strane i smanjenje izvoza tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u Uniju s druge strane predstavljaju promjenu strukture trgovine između Turske i Unije u smislu članka 23. osnovne uredbe, zajedno sa znatnim povećanjem kineskog i egipatskog izvoza rovinga od staklenih vlakana u Tursku tijekom izvještajnog razdoblja u odnosu na 2019., kako je prikazano u tablici 2.

2.4.   Nepostojanje dostatnog valjanog uzroka ili ekonomske opravdanosti osim uvođenja kompenzacijske pristojbe

Nepostojanje dostatnog valjanog uzroka ili ekonomske opravdanosti osim uvođenja kompenzacijske pristojbe

| (46) | U članku 23. stavku 3. osnovne uredbe zahtijeva se da promjena strukture trgovine proizlazi iz prakse, postupka ili rada za koji ne postoji dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja pristojbe. |
| --- | --- |

(46)

U članku 23. stavku 3. osnovne uredbe zahtijeva se da promjena strukture trgovine proizlazi iz prakse, postupka ili rada za koji ne postoji dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja pristojbe.

| (47) | Komisija je podsjetila da praksa, postupak ili rad uključuju postupke sastavljanja dijelova/postupke dovršavanja u trećoj zemlji, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 19. |
| --- | --- |

(47)

Komisija je podsjetila da praksa, postupak ili rad uključuju postupke sastavljanja dijelova/postupke dovršavanja u trećoj zemlji, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 19.

| (48) | Turkiz Composite tvrdio je da postoje valjani razlog i ekonomska opravdanost za njegovo osnivanje. Tvrdio je da je njegovo osnivanje u Turskoj bilo potrebno zbog znatne potražnje za tkaninama od staklenih vlakana u Turskoj i povećane potražnje za tim tkaninama u susjednim zemljama Turske, osim EU-a (uglavnom u Egiptu, Jordanu, Iranu i u određenoj mjeri Saudijskoj Arabiji) te zbog znatne i sve veće potražnje za rovinzima od staklenih vlakana u Turskoj. |
| --- | --- |

(48)

Turkiz Composite tvrdio je da postoje valjani razlog i ekonomska opravdanost za njegovo osnivanje. Tvrdio je da je njegovo osnivanje u Turskoj bilo potrebno zbog znatne potražnje za tkaninama od staklenih vlakana u Turskoj i povećane potražnje za tim tkaninama u susjednim zemljama Turske, osim EU-a (uglavnom u Egiptu, Jordanu, Iranu i u određenoj mjeri Saudijskoj Arabiji) te zbog znatne i sve veće potražnje za rovinzima od staklenih vlakana u Turskoj.

| (49) | Ispitnim postupkom otkriveno je da je Turkiz Composite odlučio osnovati društvo u Turskoj prije pokretanja početnog ispitnog postupka. Osnovano je 1. lipnja 2018., ali proizvoditi je počelo tek u ožujku 2019. jer je još moralo pronaći poslovne prostore te kupiti, dovesti, ugraditi i testirati sve strojeve za tkanine od staklenih vlakana. Datum početka proizvodnje podudara se s datumom pokretanja (11) početnog antidampinškog ispitnog postupka o uvozu tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta, koji je prethodio pokretanju početnog ispitnog postupka za približno tri mjeseca. |
| --- | --- |

(49)

Ispitnim postupkom otkriveno je da je Turkiz Composite odlučio osnovati društvo u Turskoj prije pokretanja početnog ispitnog postupka. Osnovano je 1. lipnja 2018., ali proizvoditi je počelo tek u ožujku 2019. jer je još moralo pronaći poslovne prostore te kupiti, dovesti, ugraditi i testirati sve strojeve za tkanine od staklenih vlakana. Datum početka proizvodnje podudara se s datumom pokretanja (11) početnog antidampinškog ispitnog postupka o uvozu tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta, koji je prethodio pokretanju početnog ispitnog postupka za približno tri mjeseca.

11

| (50) | Nadalje, člankom 23. stavkom 3. osnovne uredbe uspostavlja se veza između predmetne prakse, postupka ili rada i promjene strukture trgovine jer jedno (promjena) mora „proizlaziti” iz drugoga. Stoga za praksu, postupak ili rad koji vode do promjene strukture trgovine mora postojati dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja pristojbe kako se oni ne bi smatrali izbjegavanjem mjera u smislu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(50)

Nadalje, člankom 23. stavkom 3. osnovne uredbe uspostavlja se veza između predmetne prakse, postupka ili rada i promjene strukture trgovine jer jedno (promjena) mora „proizlaziti” iz drugoga. Stoga za praksu, postupak ili rad koji vode do promjene strukture trgovine mora postojati dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja pristojbe kako se oni ne bi smatrali izbjegavanjem mjera u smislu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe.

| (51) | S obzirom na prethodno navedeno argument da je društvo osnovano radi zadovoljavanja potreba domaćeg, afričkog i bliskoistočnog tržišta nebitan je jer osnivanje društva ne predstavlja praksu, postupak ili rad koji vode do promjene strukture trgovine. Praksa iz koje ta promjena proizlazi jesu postupci sastavljanja/dovršavanja u Turskoj koji dovode do znatnog povećanja izvoza tkanina od staklenih vlakana (sastavljeni proizvod) u Uniju. Izvozna prodaja tkanina od staklenih vlakana društva Turkiz Composite Uniji znatno se povećala kad je počelo postupno povećavati opskrbu svojeg najvećeg europskog kupca od svibnja 2020. (vidjeti uvodnu izjavu 42.), a to se podudaralo s datumom uvođenja početnih mjera (vidjeti uvodnu izjavu 1.). |
| --- | --- |

(51)

S obzirom na prethodno navedeno argument da je društvo osnovano radi zadovoljavanja potreba domaćeg, afričkog i bliskoistočnog tržišta nebitan je jer osnivanje društva ne predstavlja praksu, postupak ili rad koji vode do promjene strukture trgovine. Praksa iz koje ta promjena proizlazi jesu postupci sastavljanja/dovršavanja u Turskoj koji dovode do znatnog povećanja izvoza tkanina od staklenih vlakana (sastavljeni proizvod) u Uniju. Izvozna prodaja tkanina od staklenih vlakana društva Turkiz Composite Uniji znatno se povećala kad je počelo postupno povećavati opskrbu svojeg najvećeg europskog kupca od svibnja 2020. (vidjeti uvodnu izjavu 42.), a to se podudaralo s datumom uvođenja početnih mjera (vidjeti uvodnu izjavu 1.).

| (52) | Nadalje, činjenica da društvo koje je navodno osnovano kako bi zadovoljavalo potrebe domaćeg, afričkog i bliskoistočnog tržišta nakon pokretanja antidampinškog predmeta umjesto toga zapravo zadovoljava potrebe domaćeg tržišta i tržišta Unije (12) dodatno ukazuje na to da su njegove aktivnosti sastavljanja razvijene kao odgovor na ispitni postupak, a zatim dodatno pojačane kao odgovor na uvođenje pristojbi. |
| --- | --- |

(52)

Nadalje, činjenica da društvo koje je navodno osnovano kako bi zadovoljavalo potrebe domaćeg, afričkog i bliskoistočnog tržišta nakon pokretanja antidampinškog predmeta umjesto toga zapravo zadovoljava potrebe domaćeg tržišta i tržišta Unije (12) dodatno ukazuje na to da su njegove aktivnosti sastavljanja razvijene kao odgovor na ispitni postupak, a zatim dodatno pojačane kao odgovor na uvođenje pristojbi.

12

| (53) | Društva Turkiz Composite i LM Wind Power nakon objave tvrdila su da je u obrazloženju Komisije preskočen korak u pravnoj analizi ekonomske opravdanosti jer Komisija nije ocijenila postoji li ekonomska opravdanost ili dostatni valjani uzrok za praksu, postupak ili rad. Navela su i da je Komisija primijenila pogrešni vremenski test jer nije prepoznala da razlog za praksu, postupak ili rad mora biti „uvođenje pristojbi”, a ne pokretanje ispitnog postupka. Naposljetku, tvrdila su da bi Komisija zaključila da postoje dostatni valjani uzrok i ekonomska opravdanost za osnivanje društva Turkiz Composite da je primijenila ispravne pravne testove. Tvrdila su da je glavni razlog za otvaranje turske tvornice bilo zadovoljavanje potreba turskog domaćeg tržišta. |
| --- | --- |

(53)

Društva Turkiz Composite i LM Wind Power nakon objave tvrdila su da je u obrazloženju Komisije preskočen korak u pravnoj analizi ekonomske opravdanosti jer Komisija nije ocijenila postoji li ekonomska opravdanost ili dostatni valjani uzrok za praksu, postupak ili rad. Navela su i da je Komisija primijenila pogrešni vremenski test jer nije prepoznala da razlog za praksu, postupak ili rad mora biti „uvođenje pristojbi”, a ne pokretanje ispitnog postupka. Naposljetku, tvrdila su da bi Komisija zaključila da postoje dostatni valjani uzrok i ekonomska opravdanost za osnivanje društva Turkiz Composite da je primijenila ispravne pravne testove. Tvrdila su da je glavni razlog za otvaranje turske tvornice bilo zadovoljavanje potreba turskog domaćeg tržišta.

| (54) | Komisija je odbacila te tvrdnje. Prvo, Komisija nije preskočila procjenu ekonomske opravdanosti ili dostatnog valjanog uzroka za praksu, postupak ili rad. Ta je procjena provedena kako je izričito objašnjeno u uvodnim izjavama 49. i 50. Komisija je jasno utvrdila praksu, postupak ili rad koji su doveli do promjene strukture trgovine i zatim analizirala moguća obrazloženja te prakse. Suprotno tvrdnjama zainteresiranih strana i kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 51., osnivanje društva Turkiz Composite ni njegova prodaja na domaćem tržištu nisu predmetna praksa, postupak ili rad jer iz njih ne proizlazi promjena strukture trgovine, o kojoj se raspravlja u točki 2.3. |
| --- | --- |

(54)

Komisija je odbacila te tvrdnje. Prvo, Komisija nije preskočila procjenu ekonomske opravdanosti ili dostatnog valjanog uzroka za praksu, postupak ili rad. Ta je procjena provedena kako je izričito objašnjeno u uvodnim izjavama 49. i 50. Komisija je jasno utvrdila praksu, postupak ili rad koji su doveli do promjene strukture trgovine i zatim analizirala moguća obrazloženja te prakse. Suprotno tvrdnjama zainteresiranih strana i kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 51., osnivanje društva Turkiz Composite ni njegova prodaja na domaćem tržištu nisu predmetna praksa, postupak ili rad jer iz njih ne proizlazi promjena strukture trgovine, o kojoj se raspravlja u točki 2.3.

| (55) | Drugo, Komisija nije primijenila pogrešni vremenski test. U uvodnoj izjavi 49. uputila je na činjenicu da se datum početka proizvodnje podudara s datumom pokretanja početnog ispitnog postupka. Taj nalaz, koji se temeljio na provjerenim informacijama koje je dostavilo društvo Turkiz Composite, bio je pravno relevantan jer je jedan od uvjeta iz članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe (13) to da je „postupak [...] započeo ili je bitno povećan od, ili neposredno prije, pokretanja antidampinškog ispitnog postupka”. U članku 23. stavku 3. osnovne uredbe definira se izbjegavanje mjera pa je on usmjeren na uvođenje pristojbe jer bez uvođenja pristojbe ne može ni biti izbjegavanja mjera. To ne sprečava da se započinjanje prakse, postupka ili rada nakon pokretanja ispitnog postupka smatra dokazom da je naknadno uvedena pristojba (i pristojba koju je razumno očekivati) opravdanje za predmetnu praksu. Tumačenje članka 23. stavka 3. koje je predložila zainteresirana strana ne samo da ne bi bilo spojivo s prethodno citiranim tekstom članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe, nego bi se njime iz područja primjene članka 23. stavka 3. zapravo uklonile prakse izbjegavanja mjera koje su započete između pokretanja ispitnog postupka i uvođenja pristojbi. To bi bilo protivno samoj svrsi članka 13. osnovne antidampinške uredbe (a analogno tomu i članka 23. osnovne uredbe), kako je odredio Sud (14). |
| --- | --- |

(55)

Drugo, Komisija nije primijenila pogrešni vremenski test. U uvodnoj izjavi 49. uputila je na činjenicu da se datum početka proizvodnje podudara s datumom pokretanja početnog ispitnog postupka. Taj nalaz, koji se temeljio na provjerenim informacijama koje je dostavilo društvo Turkiz Composite, bio je pravno relevantan jer je jedan od uvjeta iz članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe (13) to da je „postupak [...] započeo ili je bitno povećan od, ili neposredno prije, pokretanja antidampinškog ispitnog postupka”. U članku 23. stavku 3. osnovne uredbe definira se izbjegavanje mjera pa je on usmjeren na uvođenje pristojbe jer bez uvođenja pristojbe ne može ni biti izbjegavanja mjera. To ne sprečava da se započinjanje prakse, postupka ili rada nakon pokretanja ispitnog postupka smatra dokazom da je naknadno uvedena pristojba (i pristojba koju je razumno očekivati) opravdanje za predmetnu praksu. Tumačenje članka 23. stavka 3. koje je predložila zainteresirana strana ne samo da ne bi bilo spojivo s prethodno citiranim tekstom članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe, nego bi se njime iz područja primjene članka 23. stavka 3. zapravo uklonile prakse izbjegavanja mjera koje su započete između pokretanja ispitnog postupka i uvođenja pristojbi. To bi bilo protivno samoj svrsi članka 13. osnovne antidampinške uredbe (a analogno tomu i članka 23. osnovne uredbe), kako je odredio Sud (14).

13

14

| (56) | Kad je riječ o tvrdnji da je glavni razlog za otvaranje turske tvornice bilo zadovoljavanje potreba turskog domaćeg tržišta, Komisija je napomenula da je Turkiz Composite malo izmijenio svoje obrazloženje tijekom ovog postupka jer je prije objave tvrdio da je razlog zadovoljavanje potreba domaćeg, afričkog i bliskoistočnog tržišta. Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 52., Turkiz Composite tijekom razdoblja ispitnog postupka zadovoljavao je potrebe domaćeg tržišta i tržišta Unije. U svakom slučaju, poslovanje društva Turkiz Composite znatno se povećalo tijekom razdoblja ispitnog postupka, o čemu svjedoče sljedeći nalazi:






  — | jedno mjesto proizvodnje unajmljeno je 2018., drugo 2019., a preostala 2020., |
| --- | --- | --- |

(56)

Kad je riječ o tvrdnji da je glavni razlog za otvaranje turske tvornice bilo zadovoljavanje potreba turskog domaćeg tržišta, Komisija je napomenula da je Turkiz Composite malo izmijenio svoje obrazloženje tijekom ovog postupka jer je prije objave tvrdio da je razlog zadovoljavanje potreba domaćeg, afričkog i bliskoistočnog tržišta. Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 52., Turkiz Composite tijekom razdoblja ispitnog postupka zadovoljavao je potrebe domaćeg tržišta i tržišta Unije. U svakom slučaju, poslovanje društva Turkiz Composite znatno se povećalo tijekom razdoblja ispitnog postupka, o čemu svjedoče sljedeći nalazi:

—

jedno mjesto proizvodnje unajmljeno je 2018., drugo 2019., a preostala 2020.,

| — | od svih strojeva za tkanine od staklenih vlakana koji su se koristili tijekom izvještajnog razdoblja, njih manje od sedam prvi se put koristilo 2019., a više od sedam dodatno se prvi put počelo koristiti 2020. i u prvoj polovini 2021., |
| --- | --- |

—

od svih strojeva za tkanine od staklenih vlakana koji su se koristili tijekom izvještajnog razdoblja, njih manje od sedam prvi se put koristilo 2019., a više od sedam dodatno se prvi put počelo koristiti 2020. i u prvoj polovini 2021.,

| — | Turkiz Composite te je strojeve za tkanine od staklenih vlakana uglavnom kupio od povezanih društava iz Kine i Egipta. Znatno povećanje proizvodnih kapaciteta društva Turkiz Composite tijekom razdoblja ispitnog postupka jasno je pokazalo promjenu strategije grupe China National Building Materials Group, čiji je Turkiz Composite dio, kao odgovor na pokretanje početnog ispitnog postupka, |
| --- | --- |

—

Turkiz Composite te je strojeve za tkanine od staklenih vlakana uglavnom kupio od povezanih društava iz Kine i Egipta. Znatno povećanje proizvodnih kapaciteta društva Turkiz Composite tijekom razdoblja ispitnog postupka jasno je pokazalo promjenu strategije grupe China National Building Materials Group, čiji je Turkiz Composite dio, kao odgovor na pokretanje početnog ispitnog postupka,

| — | tijekom razdoblja ispitnog postupka nisu se znatno povećali samo njegovi proizvodni kapaciteti, već i stvarna proizvodnja i broj zaposlenika. Proizvodni kapaciteti u izvještajnom razdoblju bili su triput veći nego 2019., dok je stvarna proizvodnja u izvještajnom razdoblju bila 60 puta veća nego 2019. Osim toga, broj zaposlenika u izvještajnom razdoblju bio je približno šest puta veći nego 2019., |
| --- | --- |

—

tijekom razdoblja ispitnog postupka nisu se znatno povećali samo njegovi proizvodni kapaciteti, već i stvarna proizvodnja i broj zaposlenika. Proizvodni kapaciteti u izvještajnom razdoblju bili su triput veći nego 2019., dok je stvarna proizvodnja u izvještajnom razdoblju bila 60 puta veća nego 2019. Osim toga, broj zaposlenika u izvještajnom razdoblju bio je približno šest puta veći nego 2019.,

| — | naposljetku, izvozna prodaja društva Turkiz Composite u Uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka (vidjeti uvodnu izjavu 60.) eksponencijalno se povećala nakon pokretanja početnog ispitnog postupka. |
| --- | --- |

—

naposljetku, izvozna prodaja društva Turkiz Composite u Uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka (vidjeti uvodnu izjavu 60.) eksponencijalno se povećala nakon pokretanja početnog ispitnog postupka.

| (57) | S obzirom na prethodno navedeno ispitnim postupkom nije otkriven dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost za znatno povećanje izvoza sastavljenog proizvoda iz društva Turkiz Composite u Uniju osim izbjegavanja plaćanja antidampinških pristojbi koje su trenutačno na snazi. |
| --- | --- |

(57)

S obzirom na prethodno navedeno ispitnim postupkom nije otkriven dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost za znatno povećanje izvoza sastavljenog proizvoda iz društva Turkiz Composite u Uniju osim izbjegavanja plaćanja antidampinških pristojbi koje su trenutačno na snazi.

2.5.   Početak ili bitno povećanje aktivnosti

Početak ili bitno povećanje aktivnosti

| (58) | Člankom 13. stavkom 2. osnovne antidampinške uredbe propisano je da sastavljanje mora započeti ili se bitno povećati od, ili neposredno prije, pokretanja antidampinškog ispitnog postupka te da predmetni dijelovi moraju biti iz zemlje na koju se primjenjuju antidampinške mjere. Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 19., pravni standardi iz članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe mogu se analogijom upotrijebiti za ocjenu antisubvencijskog predmeta u kontekstu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(58)

Člankom 13. stavkom 2. osnovne antidampinške uredbe propisano je da sastavljanje mora započeti ili se bitno povećati od, ili neposredno prije, pokretanja antidampinškog ispitnog postupka te da predmetni dijelovi moraju biti iz zemlje na koju se primjenjuju antidampinške mjere. Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 19., pravni standardi iz članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe mogu se analogijom upotrijebiti za ocjenu antisubvencijskog predmeta u kontekstu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe.

| (59) | Početni ispitni postupak pokrenut je 16. svibnja 2019., a konačne kompenzacijske pristojbe uvedene su 15. lipnja 2020. Turkiz Composite službeno je osnovan 1. lipnja 2018., a s proizvodnjom je započeo u ožujku 2019. Stoga se datum početka proizvodnje podudara s datumom pokretanja početnog antidampinškog ispitnog postupka o uvozu tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta, koji je prethodio pokretanju početnog ispitnog postupka za približno tri mjeseca. |
| --- | --- |

(59)

Početni ispitni postupak pokrenut je 16. svibnja 2019., a konačne kompenzacijske pristojbe uvedene su 15. lipnja 2020. Turkiz Composite službeno je osnovan 1. lipnja 2018., a s proizvodnjom je započeo u ožujku 2019. Stoga se datum početka proizvodnje podudara s datumom pokretanja početnog antidampinškog ispitnog postupka o uvozu tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta, koji je prethodio pokretanju početnog ispitnog postupka za približno tri mjeseca.

| (60) | Nadalje, Turkiz Composite znatno je povećao izvoznu prodaju 2020. i tijekom razdoblja ispitnog postupka u odnosu na 2019. To znatno povećanje postupaka sastavljanja ili dovršavanja podudara se s datumom uvođenja konačnih kompenzacijskih pristojbi, tj. 15. lipnja 2020. (vidjeti prethodnu uvodnu izjavu). Osim toga, to društvo gotovo sve ulazne materijale, a posebno 100 % glavnog ulaznog materijala (roving od staklenih vlakana), kupilo je od povezanih društava u Kini i Egiptu. |
| --- | --- |

(60)

Nadalje, Turkiz Composite znatno je povećao izvoznu prodaju 2020. i tijekom razdoblja ispitnog postupka u odnosu na 2019. To znatno povećanje postupaka sastavljanja ili dovršavanja podudara se s datumom uvođenja konačnih kompenzacijskih pristojbi, tj. 15. lipnja 2020. (vidjeti prethodnu uvodnu izjavu). Osim toga, to društvo gotovo sve ulazne materijale, a posebno 100 % glavnog ulaznog materijala (roving od staklenih vlakana), kupilo je od povezanih društava u Kini i Egiptu.

| (61) | Stoga je Komisija zaključila da su postupci sastavljanja ili dovršavanja počeli ili su se znatno povećali od pokretanja početnog ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(61)

Stoga je Komisija zaključila da su postupci sastavljanja ili dovršavanja počeli ili su se znatno povećali od pokretanja početnog ispitnog postupka.

2.6.   Vrijednost dijelova i dodana vrijednost

Vrijednost dijelova i dodana vrijednost

2.6.1.   Vrijednost dijelova

Vrijednost dijelova

| (62) | Kad je riječ o postupcima sastavljanja, u članku 13. stavku 2. točki (b) osnovne antidampinške uredbe navodi se da je još jedan uvjet za utvrđivanje izbjegavanja mjera taj da dijelovi (u ovom slučaju kineskog ili egipatskog podrijetla) čine 60 % ili više ukupne vrijednosti dijelova sastavljenog proizvoda te da je dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja manja od 25 % troškova proizvodnje. Pravni standardi iz članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe mogu se analogijom upotrijebiti za ocjenu antisubvencijskog predmeta u kontekstu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(62)

Kad je riječ o postupcima sastavljanja, u članku 13. stavku 2. točki (b) osnovne antidampinške uredbe navodi se da je još jedan uvjet za utvrđivanje izbjegavanja mjera taj da dijelovi (u ovom slučaju kineskog ili egipatskog podrijetla) čine 60 % ili više ukupne vrijednosti dijelova sastavljenog proizvoda te da je dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja manja od 25 % troškova proizvodnje. Pravni standardi iz članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe mogu se analogijom upotrijebiti za ocjenu antisubvencijskog predmeta u kontekstu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe.

| (63) | Glavni ulazni materijal za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana su rovinzi od staklenih vlakana. Turkiz Composite kupio je 100 % rovinga od staklenih vlakana koje je koristio od povezanih društava u Kini i Egiptu. Postupkom šivanja i pletenja, koji čini postupak dovršavanja u Turskoj, ti su rovinzi od staklenih vlakana pretvoreni u tkanine od staklenih vlakana. Prema provjerenim informacijama koje je dostavilo društvo Turkiz Composite, glavni ulazni materijal, odnosno rovinzi od staklenih vlakana, čini gotovo 100 % ukupne vrijednosti dijelova sastavljenog/dovršenog proizvoda u smislu članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne antidampinške uredbe. |
| --- | --- |

(63)

Glavni ulazni materijal za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana su rovinzi od staklenih vlakana. Turkiz Composite kupio je 100 % rovinga od staklenih vlakana koje je koristio od povezanih društava u Kini i Egiptu. Postupkom šivanja i pletenja, koji čini postupak dovršavanja u Turskoj, ti su rovinzi od staklenih vlakana pretvoreni u tkanine od staklenih vlakana. Prema provjerenim informacijama koje je dostavilo društvo Turkiz Composite, glavni ulazni materijal, odnosno rovinzi od staklenih vlakana, čini gotovo 100 % ukupne vrijednosti dijelova sastavljenog/dovršenog proizvoda u smislu članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne antidampinške uredbe.

| (64) | Nakon objave Turkiz Composite i LM Wind Power ponovili su tvrdnju da proizvodnja tkanina od staklenih vlakana iz uvezene glavne sirovine (rovinga od staklenih vlakana) nije „sklapanje dijelova postupcima sklapanja” u smislu članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe, koji se primjenjuje analogijom (vidjeti uvodnu izjavu 62.), i da rovinzi od staklenih vlakana nisu dijelovi, već materijali u smislu objašnjenja VII. drugog dijela općeg pravila 2(a) za tumačenje Harmoniziranog sustava, kojim je određeno da dijelovi koji se sastavljaju „ne smiju proći nikakav postupak obrade koji dovršava njihovu proizvodnju”. U tom su kontekstu tvrdili da rovinzi od staklenih vlakana nisu „dijelovi” tkanina od staklenih vlakana i da se ne „sastavljaju” u tkanine od staklenih vlakana, već se prerađuju u tkanine od staklenih vlakana tkanjem i šivanjem različitih vrsta rovinga od staklenih vlakana i drugih materijala upotrebom složenih strojeva. Slične primjedbe dostavila su i egipatska tijela. |
| --- | --- |

(64)

Nakon objave Turkiz Composite i LM Wind Power ponovili su tvrdnju da proizvodnja tkanina od staklenih vlakana iz uvezene glavne sirovine (rovinga od staklenih vlakana) nije „sklapanje dijelova postupcima sklapanja” u smislu članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe, koji se primjenjuje analogijom (vidjeti uvodnu izjavu 62.), i da rovinzi od staklenih vlakana nisu dijelovi, već materijali u smislu objašnjenja VII. drugog dijela općeg pravila 2(a) za tumačenje Harmoniziranog sustava, kojim je određeno da dijelovi koji se sastavljaju „ne smiju proći nikakav postupak obrade koji dovršava njihovu proizvodnju”. U tom su kontekstu tvrdili da rovinzi od staklenih vlakana nisu „dijelovi” tkanina od staklenih vlakana i da se ne „sastavljaju” u tkanine od staklenih vlakana, već se prerađuju u tkanine od staklenih vlakana tkanjem i šivanjem različitih vrsta rovinga od staklenih vlakana i drugih materijala upotrebom složenih strojeva. Slične primjedbe dostavila su i egipatska tijela.

| (65) | Komisija je odbacila te tvrdnje. Praksa opisana u uvodnoj izjavi 63. može se opisati kao postupak dovršavanja koji je obuhvaćen konceptom postupaka sklapanja iz članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe, kako je navedeno i u uvodnoj izjavi 62. Osim toga, u obzir su uzeti i drugi elementi, kako je objašnjeno u nastavku. |
| --- | --- |

(65)

Komisija je odbacila te tvrdnje. Praksa opisana u uvodnoj izjavi 63. može se opisati kao postupak dovršavanja koji je obuhvaćen konceptom postupaka sklapanja iz članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe, kako je navedeno i u uvodnoj izjavi 62. Osim toga, u obzir su uzeti i drugi elementi, kako je objašnjeno u nastavku.

| (66) | Prvo, upućivanje na objašnjenje VII. drugog dijela općeg pravila 2.(a) za tumačenje Harmoniziranog sustava nije relevantno jer izravnu pravnu osnovu čini članak 23. osnovne uredbe, a ne carinsko zakonodavstvo, kako je izričito pojasnio Sud (15). |
| --- | --- |

(66)

Prvo, upućivanje na objašnjenje VII. drugog dijela općeg pravila 2.(a) za tumačenje Harmoniziranog sustava nije relevantno jer izravnu pravnu osnovu čini članak 23. osnovne uredbe, a ne carinsko zakonodavstvo, kako je izričito pojasnio Sud (15).

15

| (67) | Drugo, pri tumačenju članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe, koji se analogijom primjenjuje u ocjeni antisubvencijskog predmeta u kontekstu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe, Sud je započeo podsjetnikom da „[u] skladu s ustaljenom sudskom praksom, u svrhu tumačenja odredbe prava Unije valja uzeti u obzir ne samo njezin tekst već i kontekst te ciljeve propisa kojeg je ona dio” (16). U osnovnoj antidampinškoj uredbi pojmovi „postupak sastavljanja” i „postupak dovršavanja” nisu definirani. Međutim, način na koji je strukturiran članak 13. stavak 2. osnovne antidampinške uredbe ide u prilog tumačenju pojma „postupak sastavljanja” tako da, u skladu s člankom 13. stavkom 2. točkom (b) osnovne antidampinške uredbe, eksplicitno uključuje i „postupak dovršavanja”. Iz toga proizlazi da „postupak sastavljanja” u smislu članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe obuhvaća postupke koji se sastoje od sastavljanja dijelova složenih proizvoda, ali može uključivati i daljnju obradu, tj. dovršavanje proizvoda. |
| --- | --- |

(67)

Drugo, pri tumačenju članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe, koji se analogijom primjenjuje u ocjeni antisubvencijskog predmeta u kontekstu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe, Sud je započeo podsjetnikom da „[u] skladu s ustaljenom sudskom praksom, u svrhu tumačenja odredbe prava Unije valja uzeti u obzir ne samo njezin tekst već i kontekst te ciljeve propisa kojeg je ona dio” (16). U osnovnoj antidampinškoj uredbi pojmovi „postupak sastavljanja” i „postupak dovršavanja” nisu definirani. Međutim, način na koji je strukturiran članak 13. stavak 2. osnovne antidampinške uredbe ide u prilog tumačenju pojma „postupak sastavljanja” tako da, u skladu s člankom 13. stavkom 2. točkom (b) osnovne antidampinške uredbe, eksplicitno uključuje i „postupak dovršavanja”. Iz toga proizlazi da „postupak sastavljanja” u smislu članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe obuhvaća postupke koji se sastoje od sastavljanja dijelova složenih proizvoda, ali može uključivati i daljnju obradu, tj. dovršavanje proizvoda.

16

| (68) | Osim toga, prema mišljenju Suda (17) svrha je ispitnih postupaka koji se provode u skladu s člankom 23. osnovne uredbe osigurati učinkovitost antidampinških pristojbi i spriječiti izbjegavanje mjera. Stoga je svrha članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe (koji se analogijom primjenjuje u ocjeni antisubvencijskog predmeta u kontekstu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe) obuhvatiti prakse, obrade ili rad u kojima se uglavnom koriste dijelovi iz zemlje na koju se primjenjuju mjere i u kojima se oni sastavljaju ili dovršavaju dodavanjem ograničene vrijednosti tim dijelovima. |
| --- | --- |

(68)

Osim toga, prema mišljenju Suda (17) svrha je ispitnih postupaka koji se provode u skladu s člankom 23. osnovne uredbe osigurati učinkovitost antidampinških pristojbi i spriječiti izbjegavanje mjera. Stoga je svrha članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe (koji se analogijom primjenjuje u ocjeni antisubvencijskog predmeta u kontekstu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe) obuhvatiti prakse, obrade ili rad u kojima se uglavnom koriste dijelovi iz zemlje na koju se primjenjuju mjere i u kojima se oni sastavljaju ili dovršavaju dodavanjem ograničene vrijednosti tim dijelovima.

17

| (69) | Turkiz Composite, LM Wind Power i egipatska tijela nakon objave nisu se složili s pristupom Komisije u kojem se zbraja vrijednost rovinga od staklenih vlakana iz Egipta s vrijednošću rovinga od staklenih vlakana iz Kine kako bi se odredilo čini li vrijednost rovinga od staklenih vlakana 60 % ili više ukupne vrijednosti navodnih „dijelova” tkanina od staklenih vlakana. Ukazali su na upotrebu riječi „dijelovi iz zemlje na koju se primjenjuju mjere” (u jednini) u članku 13. stavku 2. točki (b) osnovne antidampinške uredbe. |
| --- | --- |

(69)

Turkiz Composite, LM Wind Power i egipatska tijela nakon objave nisu se složili s pristupom Komisije u kojem se zbraja vrijednost rovinga od staklenih vlakana iz Egipta s vrijednošću rovinga od staklenih vlakana iz Kine kako bi se odredilo čini li vrijednost rovinga od staklenih vlakana 60 % ili više ukupne vrijednosti navodnih „dijelova” tkanina od staklenih vlakana. Ukazali su na upotrebu riječi „dijelovi iz zemlje na koju se primjenjuju mjere” (u jednini) u članku 13. stavku 2. točki (b) osnovne antidampinške uredbe.

| (70) | Komisija je tu tvrdnju odbacila zbog sljedećih razloga. Prvo, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 1., uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u početnom ispitnom postupku ocjenjivao se kumulativno. Stoga je bilo primjereno primijeniti istu metodologiju u ovom ispitnom postupku za sprečavanje izbjegavanja mjera čiji je cilj proširenje početnih mjera. |
| --- | --- |

(70)

Komisija je tu tvrdnju odbacila zbog sljedećih razloga. Prvo, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 1., uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine i Egipta u početnom ispitnom postupku ocjenjivao se kumulativno. Stoga je bilo primjereno primijeniti istu metodologiju u ovom ispitnom postupku za sprečavanje izbjegavanja mjera čiji je cilj proširenje početnih mjera.

| (71) | Drugo, članak 13. osnovne antidampinške uredbe, koji se analogijom primjenjuje u ocjeni antisubvencijskog predmeta u kontekstu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe, ne sprečava Komisiju da provodi takve kumulativne analize kako bi provjerila je li ispunjen kriterij od 60 % utvrđen u članku 13. stavku 2. točki (b) osnovne antidampinške uredbe. Upravo suprotno, tumačenje formulacije „zemlja na koju se primjenjuju mjere” iz članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe na način koji ne dopušta zbrajanje vrijednosti dijelova ako se aktivnosti izbjegavanja mjera odvijaju u više zemalja, u suprotnosti je s postojećom sudskom praksom EU-a. U predmetu Kolachi Sud je ispitao posebnu praksu izbjegavanja mjera (u predmetu u kojem su se dijelovi bicikla prvo djelomično sastavljali u Šri Lanki, a zatim dodatno sastavljali u Pakistanu) i potvrdio da je ta praksa aktivnost izbjegavanja mjera obuhvaćena člankom 13. stavkom 2. osnovne antidampinške uredbe unatoč tomu što se u toj odredbi koristi jednina. Sud (18) je istaknuo i da bi svako drugačije tumačenje proizvođačima izvoznicima omogućilo da naruše učinkovitost mjera protiv izbjegavanja. Stoga se isto obrazloženje primjenjuje i na pokušaje izbjegavanja primjene pravila protiv izbjegavanja mjera nabavljanjem sirovina iz dviju zemalja na koje se primjenjuju mjere. |
| --- | --- |

(71)

Drugo, članak 13. osnovne antidampinške uredbe, koji se analogijom primjenjuje u ocjeni antisubvencijskog predmeta u kontekstu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe, ne sprečava Komisiju da provodi takve kumulativne analize kako bi provjerila je li ispunjen kriterij od 60 % utvrđen u članku 13. stavku 2. točki (b) osnovne antidampinške uredbe. Upravo suprotno, tumačenje formulacije „zemlja na koju se primjenjuju mjere” iz članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe na način koji ne dopušta zbrajanje vrijednosti dijelova ako se aktivnosti izbjegavanja mjera odvijaju u više zemalja, u suprotnosti je s postojećom sudskom praksom EU-a. U predmetu Kolachi Sud je ispitao posebnu praksu izbjegavanja mjera (u predmetu u kojem su se dijelovi bicikla prvo djelomično sastavljali u Šri Lanki, a zatim dodatno sastavljali u Pakistanu) i potvrdio da je ta praksa aktivnost izbjegavanja mjera obuhvaćena člankom 13. stavkom 2. osnovne antidampinške uredbe unatoč tomu što se u toj odredbi koristi jednina. Sud (18) je istaknuo i da bi svako drugačije tumačenje proizvođačima izvoznicima omogućilo da naruše učinkovitost mjera protiv izbjegavanja. Stoga se isto obrazloženje primjenjuje i na pokušaje izbjegavanja primjene pravila protiv izbjegavanja mjera nabavljanjem sirovina iz dviju zemalja na koje se primjenjuju mjere.

Kolachi

18

| (72) | Treće, prema obrazloženju društva Turkiz Composite, ako bi se 50 % ulaznih materijala nabavljalo iz Kine, a drugih 50 % iz Egipta, ne bi se moglo govoriti o izbjegavanju mjera iako je 100 % dijelova nabavljeno iz zemalja na koje se primjenjuju mjere. Jasno je da bi takav ishod bio u suprotnosti sa svrhom članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe, pri čemu treba uzeti u obzir i da su se sve tkanine od staklenih vlakana izvezene u Uniju sastojale ili od 100 % dijelova nabavljenih iz Kine ili od 100 % dijelova nabavljenih iz Egipta. |
| --- | --- |

(72)

Treće, prema obrazloženju društva Turkiz Composite, ako bi se 50 % ulaznih materijala nabavljalo iz Kine, a drugih 50 % iz Egipta, ne bi se moglo govoriti o izbjegavanju mjera iako je 100 % dijelova nabavljeno iz zemalja na koje se primjenjuju mjere. Jasno je da bi takav ishod bio u suprotnosti sa svrhom članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe, pri čemu treba uzeti u obzir i da su se sve tkanine od staklenih vlakana izvezene u Uniju sastojale ili od 100 % dijelova nabavljenih iz Kine ili od 100 % dijelova nabavljenih iz Egipta.

| (73) | Komisija je stoga zaključila da je kriterij od 60 % ispunjen. |
| --- | --- |

(73)

Komisija je stoga zaključila da je kriterij od 60 % ispunjen.

2.6.2.   Dodana vrijednost

Dodana vrijednost

| (74) | Turkiz Composite tvrdio je da je njegov trošak dodane vrijednosti iznad praga od 25 % ukupnog troška proizvodnje. Glavne stavke za izračun dodane vrijednosti uključivale su troškove amortizacije, najma, ambalažnog materijala te izravne i neizravne troškove rada i druge neizravne troškove proizvodnje, koji su bili dio financijskih podataka za izvještajno razdoblje koje je dostavio Turkiz Composite u obrascu zahtjeva za izuzeće. |
| --- | --- |

(74)

Turkiz Composite tvrdio je da je njegov trošak dodane vrijednosti iznad praga od 25 % ukupnog troška proizvodnje. Glavne stavke za izračun dodane vrijednosti uključivale su troškove amortizacije, najma, ambalažnog materijala te izravne i neizravne troškove rada i druge neizravne troškove proizvodnje, koji su bili dio financijskih podataka za izvještajno razdoblje koje je dostavio Turkiz Composite u obrascu zahtjeva za izuzeće.

| (75) | Komisija je analizirala sve te troškovne stavke i procijenila da se neki nastali troškovi ne mogu razvrstati kao troškovi proizvodnje ili da su precijenjeni:






  — | trošak najma: ukupni trošak najma smanjen je tako što je isključen trošak najma povezan s uredskim prostorima na temelju udjela kvadratnih metara uredskog prostora u ukupnoj kvadraturi, kako je navelo društvo Turkiz Composite, |
| --- | --- | --- |

(75)

Komisija je analizirala sve te troškovne stavke i procijenila da se neki nastali troškovi ne mogu razvrstati kao troškovi proizvodnje ili da su precijenjeni:

—

trošak najma: ukupni trošak najma smanjen je tako što je isključen trošak najma povezan s uredskim prostorima na temelju udjela kvadratnih metara uredskog prostora u ukupnoj kvadraturi, kako je navelo društvo Turkiz Composite,

| — | trošak ambalažnog materijala: cijeli trošak ambalažnog materijala isključen je iz troška dodane vrijednosti jer je Komisija ocijenila da je taj materijal sekundarni ambalažni materijal (19). Trošak takvog sekundarnog ambalažnog materijala dio je distribucijskih režijskih troškova (trošak prodaje), a ne troška proizvodnje, |
| --- | --- |

—

trošak ambalažnog materijala: cijeli trošak ambalažnog materijala isključen je iz troška dodane vrijednosti jer je Komisija ocijenila da je taj materijal sekundarni ambalažni materijal (19). Trošak takvog sekundarnog ambalažnog materijala dio je distribucijskih režijskih troškova (trošak prodaje), a ne troška proizvodnje,

19

| — | ostali neizravni troškovi proizvodnje: analizirana je raščlamba tih troškova i utvrđeno je da su neke stavke (kao što su troškovi putovanja i troškovi prijevoza osoblja) troškovi poslovanja, koji se nazivaju i troškovima prodaje i općim i administrativnim troškovima. Kao takvi nisu dio troška proizvodnje, |
| --- | --- |

—

ostali neizravni troškovi proizvodnje: analizirana je raščlamba tih troškova i utvrđeno je da su neke stavke (kao što su troškovi putovanja i troškovi prijevoza osoblja) troškovi poslovanja, koji se nazivaju i troškovima prodaje i općim i administrativnim troškovima. Kao takvi nisu dio troška proizvodnje,

| — | troškovi plaća (neizravni rad): na temelju analize mjesečnih obračuna plaća tijekom izvještajnog razdoblja utvrđeno je da su troškovi plaća dvaju odjela (ljudski resursi i odjel za pakiranje) uključeni u trošak rada u proizvodnji. Komisija ih je reklasificirala kao troškove prodaje i opće i administrativne troškove, koji nisu dio troška proizvodnje. |
| --- | --- |

—

troškovi plaća (neizravni rad): na temelju analize mjesečnih obračuna plaća tijekom izvještajnog razdoblja utvrđeno je da su troškovi plaća dvaju odjela (ljudski resursi i odjel za pakiranje) uključeni u trošak rada u proizvodnji. Komisija ih je reklasificirala kao troškove prodaje i opće i administrativne troškove, koji nisu dio troška proizvodnje.

| (76) | S obzirom na prethodno navedeno dodana vrijednost dijelova, kako ju je izračunala Komisija, bila je znatno niža od one koju je izračunao Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(76)

S obzirom na prethodno navedeno dodana vrijednost dijelova, kako ju je izračunala Komisija, bila je znatno niža od one koju je izračunao Turkiz Composite.

| (77) | Osim toga, Turkiz Composite je gotovo sve ulazne materijale, a posebno 100 % glavnog ulaznog materijala (roving od staklenih vlakana), nabavljao od povezanih društava u Kini i Egiptu. Turkiz Composite nije dostavio pozitivne dokaze koji bi pokazali da su te cijene bile po tržišnim uvjetima i da na njih nije utjecao odnos, već transferne cijene između povezanih društava. Komisija je pak utvrdila da su te cijene bile znatno niže od onih koje su tijekom izvještajnog razdoblja nepovezanim dobavljačima plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala. |
| --- | --- |

(77)

Osim toga, Turkiz Composite je gotovo sve ulazne materijale, a posebno 100 % glavnog ulaznog materijala (roving od staklenih vlakana), nabavljao od povezanih društava u Kini i Egiptu. Turkiz Composite nije dostavio pozitivne dokaze koji bi pokazali da su te cijene bile po tržišnim uvjetima i da na njih nije utjecao odnos, već transferne cijene između povezanih društava. Komisija je pak utvrdila da su te cijene bile znatno niže od onih koje su tijekom izvještajnog razdoblja nepovezanim dobavljačima plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala.

| (78) | Stoga, kako bi došla do razumno točnog nalaza, cijene koje je plaćao Turkiz Composite Komisija je smatrala transfernim cijenama unutar društva te ih je zamijenila ponderiranim prosječnim cijenama koje su plaćala druga tri proizvođača izvoznika koja su surađivala. |
| --- | --- |

(78)

Stoga, kako bi došla do razumno točnog nalaza, cijene koje je plaćao Turkiz Composite Komisija je smatrala transfernim cijenama unutar društva te ih je zamijenila ponderiranim prosječnim cijenama koje su plaćala druga tri proizvođača izvoznika koja su surađivala.

| (79) | Turkiz Composite i LM Wind Power nakon objave tvrdili su da Komisija transferne cijene ne može zamijeniti ponderiranim prosječnim cijenama koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika nepovezanim dobavljačima tijekom izvještajnog razdoblja. Tvrdili su da takav pristup nije dopušten i nisu vidjeli pravnu osnovu za primjenu članka 2. stavka 5. osnovne antidampinške uredbe analogijom. Obje strane tvrdile su i da Komisija nije ispravno provela ispitivanje poslovanja po tržišnim uvjetima i da nije osigurala da su cijene koje se uspoređuju usporedive u smislu kvantitete i da su uključeni svi cjenovni elementi. |
| --- | --- |

(79)

Turkiz Composite i LM Wind Power nakon objave tvrdili su da Komisija transferne cijene ne može zamijeniti ponderiranim prosječnim cijenama koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika nepovezanim dobavljačima tijekom izvještajnog razdoblja. Tvrdili su da takav pristup nije dopušten i nisu vidjeli pravnu osnovu za primjenu članka 2. stavka 5. osnovne antidampinške uredbe analogijom. Obje strane tvrdile su i da Komisija nije ispravno provela ispitivanje poslovanja po tržišnim uvjetima i da nije osigurala da su cijene koje se uspoređuju usporedive u smislu kvantitete i da su uključeni svi cjenovni elementi.

| (80) | Komisija je te tvrdnje odbacila zbog sljedećih razloga. Prvo, Komisija u općem dokumentu o objavi nije uputila na članak 2. stavak 5. osnovne antidampinške uredbe kao na pravnu osnovu za tu prilagodbu. Kako bi utvrdila vrijednost dijelova uvezenih iz zemalja na koje se primjenjuju mjere, Komisija je razmotrila tekst i svrhu članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne antidampinške uredbe (koja se analogijom primjenjuje u ocjeni antisubvencijskog predmeta u kontekstu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe). Formulacija članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne antidampinške uredbe Komisiju ni na koji način ne sprečava da provede određene prilagodbe radi utvrđivanja vrijednosti dijelova, posebno ako troškovi društva ne odražavaju nužno vrijednost dijelova, što bi mogao biti slučaj ako se dijelovi kupuju od povezanih društava. Kako bi odredila vrijednost dijelova, Komisiji je stoga bilo dopušteno provesti određene prilagodbe, među ostalim zamjenu transfernih cijena između povezanih društava jer je utvrđeno da one nisu određene po tržišnim uvjetima. Taj je pristup u skladu i sa svrhom članka 23. osnovne uredbe i ispitnih postupaka koji se njime uređuju, o čemu se govori u uvodnoj izjavi 68., jer sprečava društva koja izbjegavaju mjere da prikažu manju vrijednost uključenih dijelova kako bi precijenila vrijednost dodanu tim dijelovima. |
| --- | --- |

(80)

Komisija je te tvrdnje odbacila zbog sljedećih razloga. Prvo, Komisija u općem dokumentu o objavi nije uputila na članak 2. stavak 5. osnovne antidampinške uredbe kao na pravnu osnovu za tu prilagodbu. Kako bi utvrdila vrijednost dijelova uvezenih iz zemalja na koje se primjenjuju mjere, Komisija je razmotrila tekst i svrhu članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne antidampinške uredbe (koja se analogijom primjenjuje u ocjeni antisubvencijskog predmeta u kontekstu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe). Formulacija članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne antidampinške uredbe Komisiju ni na koji način ne sprečava da provede određene prilagodbe radi utvrđivanja vrijednosti dijelova, posebno ako troškovi društva ne odražavaju nužno vrijednost dijelova, što bi mogao biti slučaj ako se dijelovi kupuju od povezanih društava. Kako bi odredila vrijednost dijelova, Komisiji je stoga bilo dopušteno provesti određene prilagodbe, među ostalim zamjenu transfernih cijena između povezanih društava jer je utvrđeno da one nisu određene po tržišnim uvjetima. Taj je pristup u skladu i sa svrhom članka 23. osnovne uredbe i ispitnih postupaka koji se njime uređuju, o čemu se govori u uvodnoj izjavi 68., jer sprečava društva koja izbjegavaju mjere da prikažu manju vrijednost uključenih dijelova kako bi precijenila vrijednost dodanu tim dijelovima.

| (81) | Drugo, kad je riječ o tvrdnji da Komisija nije ispravno provela ispitivanje poslovanja po tržišnim uvjetima, treba podsjetiti da je Turkiz Composite dio grupe China National Building Materials Group, koja je u kineskom državnom vlasništvu. Na njezina kineska i egipatska povezana društva primjenjuju se mjere. Ispitnim postupkom utvrđeno je da su cijene rovinga od staklenih vlakana koje je Turkiz Composite kupovao od povezanih egipatskih i kineskih društava bile znatno niže od onih koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika. Komisija je stoga usporedila i naposljetku zamijenila cijene unutar društva ponderiranim prosječnim cijenama koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika nepovezanim dobavljačima tijekom izvještajnog razdoblja. |
| --- | --- |

(81)

Drugo, kad je riječ o tvrdnji da Komisija nije ispravno provela ispitivanje poslovanja po tržišnim uvjetima, treba podsjetiti da je Turkiz Composite dio grupe China National Building Materials Group, koja je u kineskom državnom vlasništvu. Na njezina kineska i egipatska povezana društva primjenjuju se mjere. Ispitnim postupkom utvrđeno je da su cijene rovinga od staklenih vlakana koje je Turkiz Composite kupovao od povezanih egipatskih i kineskih društava bile znatno niže od onih koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika. Komisija je stoga usporedila i naposljetku zamijenila cijene unutar društva ponderiranim prosječnim cijenama koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika nepovezanim dobavljačima tijekom izvještajnog razdoblja.

| (82) | Komisija je osigurala da su cijene koje se uspoređuju usporedive u smislu kvantitete i da su uključeni svi cjenovni elementi. Prvo, za usporedbu se koristilo isto razdoblje, odnosno izvještajno razdoblje. Drugo, količina rovinga od staklenih vlakana koju su tijekom izvještajnog razdoblja kupila druga tri turska proizvođača izvoznika od nepovezanih dobavljača bila je dovoljno velika (od 10 000 do 25 000 tona) i prema tome reprezentativna za korištenje kao pouzdana cijena za zamjenu transfernih cijena društva Turkiz Composite radi točnog određivanja dodane vrijednosti. Treće, druga tri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala proizvodila su tkanine od staklenih vlakana na isti način kao i Turkiz Composite, tako što su počinjala od rovinga od staklenih vlakana. Ispitnim postupkom nisu utvrđene nikakve razlike u kvaliteti jer je proizvodni postupak sličan u sva četiri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala. Četvrto, drugi turski proizvođači izvoznici kupili su velike količine rovinga od staklenih vlakana na domaćem tržištu, dok ih je Turkiz Composite isključivo kupovao iz Egipta i Kine. Kupnja reprezentativnih količina na domaćem tržištu obično dovodi do nižih, a ne viših cijena. Peto, usporedba četiriju turskih proizvođača izvoznika provedena je na dosljednoj osnovi, točnije na temelju ukupnog troška kupnji, kako su ga društva navela u dostavljenim provjerenim tablicama. |
| --- | --- |

(82)

Komisija je osigurala da su cijene koje se uspoređuju usporedive u smislu kvantitete i da su uključeni svi cjenovni elementi. Prvo, za usporedbu se koristilo isto razdoblje, odnosno izvještajno razdoblje. Drugo, količina rovinga od staklenih vlakana koju su tijekom izvještajnog razdoblja kupila druga tri turska proizvođača izvoznika od nepovezanih dobavljača bila je dovoljno velika (od 10 000 do 25 000 tona) i prema tome reprezentativna za korištenje kao pouzdana cijena za zamjenu transfernih cijena društva Turkiz Composite radi točnog određivanja dodane vrijednosti. Treće, druga tri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala proizvodila su tkanine od staklenih vlakana na isti način kao i Turkiz Composite, tako što su počinjala od rovinga od staklenih vlakana. Ispitnim postupkom nisu utvrđene nikakve razlike u kvaliteti jer je proizvodni postupak sličan u sva četiri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala. Četvrto, drugi turski proizvođači izvoznici kupili su velike količine rovinga od staklenih vlakana na domaćem tržištu, dok ih je Turkiz Composite isključivo kupovao iz Egipta i Kine. Kupnja reprezentativnih količina na domaćem tržištu obično dovodi do nižih, a ne viših cijena. Peto, usporedba četiriju turskih proizvođača izvoznika provedena je na dosljednoj osnovi, točnije na temelju ukupnog troška kupnji, kako su ga društva navela u dostavljenim provjerenim tablicama.

| (83) | Turkiz Composite nakon objave je tvrdio da je njegova kupovna cijena od povezanih kineskih društava bila viša od prodajnih cijena njegovih povezanih društava nepovezanim kupcima u Turskoj. Stoga je tvrdio da bi trebalo smatrati da su kupnje društva Turkiz Composite provedene po tržišnim uvjetima. |
| --- | --- |

(83)

Turkiz Composite nakon objave je tvrdio da je njegova kupovna cijena od povezanih kineskih društava bila viša od prodajnih cijena njegovih povezanih društava nepovezanim kupcima u Turskoj. Stoga je tvrdio da bi trebalo smatrati da su kupnje društva Turkiz Composite provedene po tržišnim uvjetima.

| (84) | Komisija je odbacila tu tvrdnju. Na temelju dostavljenih tablica C.3 R i C.3.U iz odgovora na upitnik društva Jushi Group Co., Ltd. („Jushi Group” (20)) njegova prosječna jedinična prodajna cijena rovinga od staklenih vlakana nepovezanim kupcima iz Turske tijekom izvještajnog razdoblja bila je znatno viša od one koju je naplaćivalo povezanom kupcu iz Turske, tj. društvu Turkiz Composite. Komisija je analizirala i cijene još jednog kineskog društva povezanog s društvom Turkiz Composite, tj. društva Tongxiang Hengxian Trading Company Limited („Tongxian” (21)). Tijekom izvještajnog razdoblja Tongxian je rovinge od staklenih vlakana prodavao isključivo društvu Turkiz Composite, pri čemu su i njegove prosječne jedinične prodajne cijene bile niže od prosječnih jediničnih prodajnih cijena koje je Jushi Group naplatio nepovezanim kupcima iz Turske. Osim toga, tijekom izvještajnog razdoblja Turkiz Composite kupio je više od 90 % ukupne količine rovinga od staklenih vlakana od društava Jushi Group i Tongxian. S obzirom na prethodno navedeno Komisija je zaključila da je prosječna jedinična kupovna cijena društva Turkiz Composite od povezanih kineskih društava Jushi Group i Tongxian dosljedno bila znatno niža od prosječne jedinične kupovne cijene koju su društvu Jushi Group plaćala druga nepovezana turska društva (22) te da je dosljedno bila znatno niža od cijena koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala i da stoga nije u skladu s tržišnim uvjetima. |
| --- | --- |

(84)

Komisija je odbacila tu tvrdnju. Na temelju dostavljenih tablica C.3 R i C.3.U iz odgovora na upitnik društva Jushi Group Co., Ltd. („Jushi Group” (20)) njegova prosječna jedinična prodajna cijena rovinga od staklenih vlakana nepovezanim kupcima iz Turske tijekom izvještajnog razdoblja bila je znatno viša od one koju je naplaćivalo povezanom kupcu iz Turske, tj. društvu Turkiz Composite. Komisija je analizirala i cijene još jednog kineskog društva povezanog s društvom Turkiz Composite, tj. društva Tongxiang Hengxian Trading Company Limited („Tongxian” (21)). Tijekom izvještajnog razdoblja Tongxian je rovinge od staklenih vlakana prodavao isključivo društvu Turkiz Composite, pri čemu su i njegove prosječne jedinične prodajne cijene bile niže od prosječnih jediničnih prodajnih cijena koje je Jushi Group naplatio nepovezanim kupcima iz Turske. Osim toga, tijekom izvještajnog razdoblja Turkiz Composite kupio je više od 90 % ukupne količine rovinga od staklenih vlakana od društava Jushi Group i Tongxian. S obzirom na prethodno navedeno Komisija je zaključila da je prosječna jedinična kupovna cijena društva Turkiz Composite od povezanih kineskih društava Jushi Group i Tongxian dosljedno bila znatno niža od prosječne jedinične kupovne cijene koju su društvu Jushi Group plaćala druga nepovezana turska društva (22) te da je dosljedno bila znatno niža od cijena koje su plaćala druga tri turska proizvođača izvoznika koja su surađivala i da stoga nije u skladu s tržišnim uvjetima.

20

21

22

| (85) | Turkiz Composite nakon objave je tvrdio da je Komisija u radnom listu „Test dodane vrijednosti” primijenila pogrešnu formulu za izračun „% troška dodane vrijednosti” (54. redak) jer je ukupni trošak proizvodnje (50. redak) pogrešno podijelila s „ukupnim uključenim dijelovima (Egipat, Kina i drugi izvori)” (49. redak), umjesto da je upotrijebila „ukupne uključene dijelove iz Egipta i Kine” (48. redak). |
| --- | --- |

(85)

Turkiz Composite nakon objave je tvrdio da je Komisija u radnom listu „Test dodane vrijednosti” primijenila pogrešnu formulu za izračun „% troška dodane vrijednosti” (54. redak) jer je ukupni trošak proizvodnje (50. redak) pogrešno podijelila s „ukupnim uključenim dijelovima (Egipat, Kina i drugi izvori)” (49. redak), umjesto da je upotrijebila „ukupne uključene dijelove iz Egipta i Kine” (48. redak).

| (86) | Komisija je odbacila tu tvrdnju jer Turkiz Composite nije naveo učinak Komisijina izračuna. Čak i da je Komisija upotrijebila pogrešnu formulu, a nije, i za izračun „% troška dodane vrijednosti” upotrijebila metodu koju je predložio Turkiz Composite, razlika u „dodanoj vrijednosti” bila bi zanemariva i ni na koji način ne bi utjecala na zaključak Komisije da je dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja bila manja od 25 % troškova proizvodnje. |
| --- | --- |

(86)

Komisija je odbacila tu tvrdnju jer Turkiz Composite nije naveo učinak Komisijina izračuna. Čak i da je Komisija upotrijebila pogrešnu formulu, a nije, i za izračun „% troška dodane vrijednosti” upotrijebila metodu koju je predložio Turkiz Composite, razlika u „dodanoj vrijednosti” bila bi zanemariva i ni na koji način ne bi utjecala na zaključak Komisije da je dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja bila manja od 25 % troškova proizvodnje.

| (87) | Turkiz Composite tvrdio je nakon objave da Komisija iz izračuna ne može isključiti komplete jer su oni dio proizvoda iz ispitnog postupka. Komisija je odbacila tu tvrdnju iz istih razloga kao što su oni utvrđeni u posebnom dokumentu o objavi za Turkiz Composite od 5. srpnja 2022. Prvo, proizvodnja i prodaja kompleta tijekom izvještajnog razdoblja činila je mali dio ukupne proizvodnje i prodaje tog društva. Količina tkanina od staklenih vlakana izvezena u Uniju tijekom izvještajnog razdoblja bila je više od 170 puta veća od količine kompleta izvezene u Uniju. Drugo, društvo nije diferenciralo troškove nastale za postrojenja za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana i za postrojenja za proizvodnju kompleta na razini glavne knjige, osim što su otvoreni zasebni računi za troškove rada u radionici za rezanje. Treće, kompleti su se većinom prodavali na domaćem tržištu. |
| --- | --- |

(87)

Turkiz Composite tvrdio je nakon objave da Komisija iz izračuna ne može isključiti komplete jer su oni dio proizvoda iz ispitnog postupka. Komisija je odbacila tu tvrdnju iz istih razloga kao što su oni utvrđeni u posebnom dokumentu o objavi za Turkiz Composite od 5. srpnja 2022. Prvo, proizvodnja i prodaja kompleta tijekom izvještajnog razdoblja činila je mali dio ukupne proizvodnje i prodaje tog društva. Količina tkanina od staklenih vlakana izvezena u Uniju tijekom izvještajnog razdoblja bila je više od 170 puta veća od količine kompleta izvezene u Uniju. Drugo, društvo nije diferenciralo troškove nastale za postrojenja za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana i za postrojenja za proizvodnju kompleta na razini glavne knjige, osim što su otvoreni zasebni računi za troškove rada u radionici za rezanje. Treće, kompleti su se većinom prodavali na domaćem tržištu.

| (88) | Nadalje, na temelju informacija koje je dostavio Turkiz Composite, čak i da je Komisija odlučila da iz izračuna neće isključiti komplete, „% troška dodane vrijednosti” ne bi promijenio zaključak Komisije da je dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja bila manja od 25 % troškova proizvodnje, uglavnom zbog ograničene proizvodnje kompleta. |
| --- | --- |

(88)

Nadalje, na temelju informacija koje je dostavio Turkiz Composite, čak i da je Komisija odlučila da iz izračuna neće isključiti komplete, „% troška dodane vrijednosti” ne bi promijenio zaključak Komisije da je dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja bila manja od 25 % troškova proizvodnje, uglavnom zbog ograničene proizvodnje kompleta.

| (89) | Prilagodbom prijavljenih troškova proizvodnje i zamjenom prijavljenih transfernih cijena rovinga od staklenih vlakana utvrđeno je da je prosječna dodana vrijednost tijekom izvještajnog razdoblja bila ispod praga od 25 %. Komisija je stoga zaključila da je dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja bila manja od 25 % troškova proizvodnje. |
| --- | --- |

(89)

Prilagodbom prijavljenih troškova proizvodnje i zamjenom prijavljenih transfernih cijena rovinga od staklenih vlakana utvrđeno je da je prosječna dodana vrijednost tijekom izvještajnog razdoblja bila ispod praga od 25 %. Komisija je stoga zaključila da je dodana vrijednost dijelova uključenih tijekom sastavljanja ili dovršavanja bila manja od 25 % troškova proizvodnje.

2.7.   Narušavanje korektivnog učinka pristojbe

Narušavanje korektivnog učinka pristojbe

| (90) | U skladu s člankom 23. stavkom 3. osnovne uredbe Komisija je ispitala je li uvoz proizvoda iz ispitnog postupka umanjio korektivne učinke mjera koje su trenutačno na snazi u pogledu količina i cijena. |
| --- | --- |

(90)

U skladu s člankom 23. stavkom 3. osnovne uredbe Komisija je ispitala je li uvoz proizvoda iz ispitnog postupka umanjio korektivne učinke mjera koje su trenutačno na snazi u pogledu količina i cijena.

| (91) | Kad je riječ o količinama, na temelju dostavljenih i provjerenih tablica društva Turkiz Composite, ono je 2019. uvezlo 0–300 tona, u odnosu na 6 000–8 000 tona tijekom izvještajnog razdoblja. Istodobno je podnositelj zahtjeva procijenio da je potrošnja u Uniji 2020. iznosila približno 150 000 tona, a 2021. približno 170 000 tona. Tržišni udio uvoza iz Turske činio je više od 4 % tijekom izvještajnog razdoblja. |
| --- | --- |

(91)

Kad je riječ o količinama, na temelju dostavljenih i provjerenih tablica društva Turkiz Composite, ono je 2019. uvezlo 0–300 tona, u odnosu na 6 000–8 000 tona tijekom izvještajnog razdoblja. Istodobno je podnositelj zahtjeva procijenio da je potrošnja u Uniji 2020. iznosila približno 150 000 tona, a 2021. približno 170 000 tona. Tržišni udio uvoza iz Turske činio je više od 4 % tijekom izvještajnog razdoblja.

| (92) | Kad je riječ o cijenama, Komisija je usporedila prosječnu neštetnu cijenu utvrđenu u početnom ispitnom postupku s ponderiranim prosječnim izvoznim cijenama CIF utvrđenima na temelju informacija koje je dostavilo društvo Turkiz Composite, propisno prilagođenima kako bi uključivale troškove nakon carinjenja. Ta usporedba cijena pokazala je da su proizvodi uvezeni od društva Turkiz Composite prodavani po cijenama koje su bile više od 10 % niže od cijena industrije Unije. |
| --- | --- |

(92)

Kad je riječ o cijenama, Komisija je usporedila prosječnu neštetnu cijenu utvrđenu u početnom ispitnom postupku s ponderiranim prosječnim izvoznim cijenama CIF utvrđenima na temelju informacija koje je dostavilo društvo Turkiz Composite, propisno prilagođenima kako bi uključivale troškove nakon carinjenja. Ta usporedba cijena pokazala je da su proizvodi uvezeni od društva Turkiz Composite prodavani po cijenama koje su bile više od 10 % niže od cijena industrije Unije.

| (93) | Komisija je zaključila da su postojeće mjere u smislu količina i cijena bile narušene uvozom iz Turske koji je predmet ovog ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(93)

Komisija je zaključila da su postojeće mjere u smislu količina i cijena bile narušene uvozom iz Turske koji je predmet ovog ispitnog postupka.

2.8.   Dokazi o subvencioniranju

Dokazi o subvencioniranju

| (94) | U skladu s člankom 23. stavkom 3. osnovne uredbe Komisija je ispitala i jesu li se za uvezeni istovjetni proizvod i/ili njegove dijelove i dalje ostvarivale koristi od subvencija. |
| --- | --- |

(94)

U skladu s člankom 23. stavkom 3. osnovne uredbe Komisija je ispitala i jesu li se za uvezeni istovjetni proizvod i/ili njegove dijelove i dalje ostvarivale koristi od subvencija.

| (95) | Kako je utvrđeno u Provedbenoj uredbi (EU) 2020/776 (vidjeti uvodnu izjavu 1.), uspostavljeno je da su kineski i egipatski proizvođači izvoznici ostvarivali korist od niza programa subvencija koje su odobrile vlade NRK-a i Egipta. U tom smislu utvrđeno je da povezana kineska i egipatska društva grupe China National Building Materials Group imaju koristi i od niza programa subvencija, kao što su bespovratna sredstva, povlašteno financiranje i odricanje od prihoda. Utvrđeno je da se te subvencije primjenjuju na ukupnu proizvodnju društava jer nisu povezane sa specifičnim proizvodom. |
| --- | --- |

(95)

Kako je utvrđeno u Provedbenoj uredbi (EU) 2020/776 (vidjeti uvodnu izjavu 1.), uspostavljeno je da su kineski i egipatski proizvođači izvoznici ostvarivali korist od niza programa subvencija koje su odobrile vlade NRK-a i Egipta. U tom smislu utvrđeno je da povezana kineska i egipatska društva grupe China National Building Materials Group imaju koristi i od niza programa subvencija, kao što su bespovratna sredstva, povlašteno financiranje i odricanje od prihoda. Utvrđeno je da se te subvencije primjenjuju na ukupnu proizvodnju društava jer nisu povezane sa specifičnim proizvodom.

| (96) | U ovom ispitnom postupku nisu postale dostupne nikakve nove informacije koje bi dovele u pitanje zaključak iz početnog ispitnog postupka i upućivale na to da ti programi subvencija više nisu na snazi. |
| --- | --- |

(96)

U ovom ispitnom postupku nisu postale dostupne nikakve nove informacije koje bi dovele u pitanje zaključak iz početnog ispitnog postupka i upućivale na to da ti programi subvencija više nisu na snazi.

| (97) | Osim toga, Turkiz Composite kupio je 100 % rovinga od staklenih vlakana koje je koristio za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana od povezanih društava u Kini i Egiptu. Kako je utvrđeno u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2020/870 (23) od 24. lipnja 2020. i Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2021/328 (24), društva povezana s društvom Turkiz Composite ostvarila su korist od subvencija za proizvodnju rovinga od staklenih vlakana. |
| --- | --- |

(97)

Osim toga, Turkiz Composite kupio je 100 % rovinga od staklenih vlakana koje je koristio za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana od povezanih društava u Kini i Egiptu. Kako je utvrđeno u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2020/870 (23) od 24. lipnja 2020. i Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2021/328 (24), društva povezana s društvom Turkiz Composite ostvarila su korist od subvencija za proizvodnju rovinga od staklenih vlakana.

23

24

| (98) | Tijekom ispitnog postupka nisu dostavljeni dokazi koji bi pokazali da se za rovinge od staklenih vlakana koje u Egiptu i Kini proizvode društva povezana s društvom Turkiz Composite prestala iskorištavati subvencija. Komisija je stoga zaključila da se za dijelove uvezenog istovjetnog proizvoda i dalje iskorištavaju subvencije. |
| --- | --- |

(98)

Tijekom ispitnog postupka nisu dostavljeni dokazi koji bi pokazali da se za rovinge od staklenih vlakana koje u Egiptu i Kini proizvode društva povezana s društvom Turkiz Composite prestala iskorištavati subvencija. Komisija je stoga zaključila da se za dijelove uvezenog istovjetnog proizvoda i dalje iskorištavaju subvencije.

| (99) | Komisija je napomenula i da se može pretpostaviti da dolazi do prijenosa subvencija između povezanih društava koja ne posluju po tržišnim uvjetima (25), a posebno ako društvo na kraju proizvodnog lanca sastavlja i izvozi proizvod u Uniju. Komisija je stoga zaključila da se za uvezeni istovjetni proizvod i njegove dijelove i dalje ostvaruju koristi od subvencije. |
| --- | --- |

(99)

Komisija je napomenula i da se može pretpostaviti da dolazi do prijenosa subvencija između povezanih društava koja ne posluju po tržišnim uvjetima (25), a posebno ako društvo na kraju proizvodnog lanca sastavlja i izvozi proizvod u Uniju. Komisija je stoga zaključila da se za uvezeni istovjetni proizvod i njegove dijelove i dalje ostvaruju koristi od subvencije.

25

3.   MJERE

MJERE

| (100) | Na temelju prethodno navedenih nalaza Komisija je zaključila da se konačne kompenzacijske mjere uvedene na uvoz tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz NRK-a i Egipta izbjegavaju uvozom proizvoda iz ispitnog postupka koji iz Turske otprema društvo Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(100)

Na temelju prethodno navedenih nalaza Komisija je zaključila da se konačne kompenzacijske mjere uvedene na uvoz tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz NRK-a i Egipta izbjegavaju uvozom proizvoda iz ispitnog postupka koji iz Turske otprema društvo Turkiz Composite.

| (101) | Budući da je razina suradnje bila visoka i da je prijavljena izvozna prodaja društva Turkiz Composite bila veća od ukupne prijavljene izvozne prodaje drugih triju turskih proizvođača izvoznika koji su surađivali, te s obzirom na to da nijedno drugo društvo iz Turske nije podnijelo zahtjev za izuzeće, Komisija je zaključila da bi nalaze o praksi izbjegavanja mjera o društvu Turkiz Composite trebalo proširiti na sav uvoz iz Turske. |
| --- | --- |

(101)

Budući da je razina suradnje bila visoka i da je prijavljena izvozna prodaja društva Turkiz Composite bila veća od ukupne prijavljene izvozne prodaje drugih triju turskih proizvođača izvoznika koji su surađivali, te s obzirom na to da nijedno drugo društvo iz Turske nije podnijelo zahtjev za izuzeće, Komisija je zaključila da bi nalaze o praksi izbjegavanja mjera o društvu Turkiz Composite trebalo proširiti na sav uvoz iz Turske.

| (102) | Stoga bi, u skladu s člankom 23. stavkom 1. osnovne uredbe, antisubvencijske mjere na snazi za uvoz tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine i Egipta trebalo proširiti na uvoz proizvoda iz ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(102)

Stoga bi, u skladu s člankom 23. stavkom 1. osnovne uredbe, antisubvencijske mjere na snazi za uvoz tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine i Egipta trebalo proširiti na uvoz proizvoda iz ispitnog postupka.

| (103) | U skladu s člankom 23. stavkom 2. osnovne uredbe, mjera koju treba proširiti trebala bi biti mjera utvrđena u članku 1. stavku 2. Provedbene uredbe (EU) 2020/776 za „sva ostala društva”, a to je konačna kompenzacijska pristojba od 30,7 %, koja se primjenjuje na neto cijenu franko granica Unije, neocarinjeno. |
| --- | --- |

(103)

U skladu s člankom 23. stavkom 2. osnovne uredbe, mjera koju treba proširiti trebala bi biti mjera utvrđena u članku 1. stavku 2. Provedbene uredbe (EU) 2020/776 za „sva ostala društva”, a to je konačna kompenzacijska pristojba od 30,7 %, koja se primjenjuje na neto cijenu franko granica Unije, neocarinjeno.

| (104) | Tijekom izvještajnog razdoblja Turkiz Composite uvozio je dio rovinga od staklenih vlakana iz Egipta, a dio iz NRK-a. Roving od staklenih vlakana iz povezanih društava u Egiptu i NRK-a Turkiz Composite sastavljao je u tkanine od staklenih vlakana koje je izvozio u Uniju, čime su se izbjegavale pristojbe uvedene i na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Egipta (10,9 %) i na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz NRK-a (30,7 %). Stoga, kako bi se očuvala učinkovitost mjera na snazi, opravdano je proširenje više od tih dviju pristojbi, tj. pristojbe za sva „ostala društva” u NRK-u (30,7 %), kako je utvrđeno u članku 1. stavku 2. Provedbene uredbe (EU) 2020/776. |
| --- | --- |

(104)

Tijekom izvještajnog razdoblja Turkiz Composite uvozio je dio rovinga od staklenih vlakana iz Egipta, a dio iz NRK-a. Roving od staklenih vlakana iz povezanih društava u Egiptu i NRK-a Turkiz Composite sastavljao je u tkanine od staklenih vlakana koje je izvozio u Uniju, čime su se izbjegavale pristojbe uvedene i na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Egipta (10,9 %) i na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz NRK-a (30,7 %). Stoga, kako bi se očuvala učinkovitost mjera na snazi, opravdano je proširenje više od tih dviju pristojbi, tj. pristojbe za sva „ostala društva” u NRK-u (30,7 %), kako je utvrđeno u članku 1. stavku 2. Provedbene uredbe (EU) 2020/776.

| (105) | Turkiz Composite nakon objave je tvrdio da Komisija ne može proširiti pristojbe na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine jer vrijednost uvoza rovinga od staklenih vlakana čini manji udio ukupne vrijednosti rovinga od staklenih vlakana koje je koristio za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana i stoga ne ispunjava kriterij od 60 % iz članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne antidampinške uredbe koja se analogijom primjenjuje u ocjeni antisubvencijskog predmeta u kontekstu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe. U suprotnom bi takvo proširenje mjera na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine bilo suprotno načelu proporcionalnosti, kako je navedeno u točki 127. presude u predmetu T-278/20, Zhejang Hantong protiv Komisije. |
| --- | --- |

(105)

Turkiz Composite nakon objave je tvrdio da Komisija ne može proširiti pristojbe na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine jer vrijednost uvoza rovinga od staklenih vlakana čini manji udio ukupne vrijednosti rovinga od staklenih vlakana koje je koristio za proizvodnju tkanina od staklenih vlakana i stoga ne ispunjava kriterij od 60 % iz članka 13. stavka 2. točke (b) osnovne antidampinške uredbe koja se analogijom primjenjuje u ocjeni antisubvencijskog predmeta u kontekstu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe. U suprotnom bi takvo proširenje mjera na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine bilo suprotno načelu proporcionalnosti, kako je navedeno u točki 127. presude u predmetu T-278/20, Zhejang Hantong protiv Komisije.

Zhejang Hantong protiv Komisije

| (106) | Komisija je odbacila tvrdnju da ne može proširiti pristojbe na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine na temelju argumenata o zbrajanju uvoza, kako je opisano u uvodnoj izjavi 71. Komisija je podsjetila i da je cilj osnovne uredbe zaštititi industriju EU-a od nepravednog uvoza, dok je cilj članka 23. osnovne uredbe konkretno spriječiti izbjegavanje mjera trgovinske zaštite. Proširenjem pristojbi samo do razine pristojbi uvedenih na uvoz iz Egipta (10,9 %) zanemarilo bi se da su se izbjegavale i mjere protiv Kine te bi se narušila učinkovitost uvedenih mjera. |
| --- | --- |

(106)

Komisija je odbacila tvrdnju da ne može proširiti pristojbe na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine na temelju argumenata o zbrajanju uvoza, kako je opisano u uvodnoj izjavi 71. Komisija je podsjetila i da je cilj osnovne uredbe zaštititi industriju EU-a od nepravednog uvoza, dok je cilj članka 23. osnovne uredbe konkretno spriječiti izbjegavanje mjera trgovinske zaštite. Proširenjem pristojbi samo do razine pristojbi uvedenih na uvoz iz Egipta (10,9 %) zanemarilo bi se da su se izbjegavale i mjere protiv Kine te bi se narušila učinkovitost uvedenih mjera.

| (107) | Komisija je odbacila i tvrdnju da bi to proširenje mjera na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine bilo protivno načelu proporcionalnosti. S obzirom na nalaz da su se izbjegavale početne kompenzacijske mjere, uvedene na uvoz i iz Kine i Egipta, Komisija nije vidjela zašto bi proširenje više od dviju pristojbi, koju se izbjegavalo, bilo neproporcionalno. Stoga, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 104., kako bi se očuvala učinkovitost mjera na snazi, opravdano je proširenje više od tih dviju pristojbi, tj. pristojbe za sva „ostala društva” u NRK-u (30,7 %), kako je utvrđeno u članku 1. stavku 2. Provedbene uredbe (EU) 2020/776. |
| --- | --- |

(107)

Komisija je odbacila i tvrdnju da bi to proširenje mjera na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Kine bilo protivno načelu proporcionalnosti. S obzirom na nalaz da su se izbjegavale početne kompenzacijske mjere, uvedene na uvoz i iz Kine i Egipta, Komisija nije vidjela zašto bi proširenje više od dviju pristojbi, koju se izbjegavalo, bilo neproporcionalno. Stoga, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 104., kako bi se očuvala učinkovitost mjera na snazi, opravdano je proširenje više od tih dviju pristojbi, tj. pristojbe za sva „ostala društva” u NRK-u (30,7 %), kako je utvrđeno u članku 1. stavku 2. Provedbene uredbe (EU) 2020/776.

| (108) | LM Wind Power izjavio je nakon objave da bi proširenje pristojbi na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Turske ozbiljno utjecalo na poduzeća uvoznika tih tkanina, što bi pak moglo utjecati na mogućnost Unije da ostvari svoje okolišne ciljeve zbog viših cijena tkanina od staklenih vlakana koje bi morali plaćati proizvođači vjetroturbina iz Unije. |
| --- | --- |

(108)

LM Wind Power izjavio je nakon objave da bi proširenje pristojbi na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Turske ozbiljno utjecalo na poduzeća uvoznika tih tkanina, što bi pak moglo utjecati na mogućnost Unije da ostvari svoje okolišne ciljeve zbog viših cijena tkanina od staklenih vlakana koje bi morali plaćati proizvođači vjetroturbina iz Unije.

| (109) | Komisija je primila na znanje izjave društva LM Wind Power, ali je ponovila da je glavna svrha ispitnih postupaka koji se provode u skladu s člankom 23. osnovne uredbe osigurati učinkovitost početnih kompenzacijskih pristojbi i spriječiti njihovo izbjegavanje. Komisija je u ovom ispitnom postupku utvrdila da su ispunjeni kriteriji utvrđeni u članku 23. osnovne uredbe i stoga je kompenzacijske mjere odlučila proširiti na Tursku. Međutim, za tri od četiriju proizvođača izvoznika koji su surađivali utvrđeno je da su stvarni turski proizvođači i stoga su izuzeti od proširenih mjera. Korisnici tkanina od staklenih vlakana stoga smiju nabavljati proizvod od izuzetih proizvođača te od proizvođača iz Unije i/ili proizvođača iz ostalih trećih zemalja. |
| --- | --- |

(109)

Komisija je primila na znanje izjave društva LM Wind Power, ali je ponovila da je glavna svrha ispitnih postupaka koji se provode u skladu s člankom 23. osnovne uredbe osigurati učinkovitost početnih kompenzacijskih pristojbi i spriječiti njihovo izbjegavanje. Komisija je u ovom ispitnom postupku utvrdila da su ispunjeni kriteriji utvrđeni u članku 23. osnovne uredbe i stoga je kompenzacijske mjere odlučila proširiti na Tursku. Međutim, za tri od četiriju proizvođača izvoznika koji su surađivali utvrđeno je da su stvarni turski proizvođači i stoga su izuzeti od proširenih mjera. Korisnici tkanina od staklenih vlakana stoga smiju nabavljati proizvod od izuzetih proizvođača te od proizvođača iz Unije i/ili proizvođača iz ostalih trećih zemalja.

| (110) | Naposljetku, podnositelj zahtjeva izjavio je nakon objave da podržava namjeru Komisije da proširi mjere na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Turske i da nema primjedbi na objavu Komisije. |
| --- | --- |

(110)

Naposljetku, podnositelj zahtjeva izjavio je nakon objave da podržava namjeru Komisije da proširi mjere na uvoz tkanina od staklenih vlakana iz Turske i da nema primjedbi na objavu Komisije.

| (111) | U skladu s člankom 23. stavkom 3. i člankom 24. stavkom 5. osnovne uredbe, kojima se utvrđuje da bi se svaka proširena mjera trebala primjenjivati na uvoz koji je u Uniju ušao uz evidentiranje uvedeno uredbom o pokretanju postupka, pristojbe bi trebalo naplatiti na takav evidentirani uvoz proizvoda iz ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(111)

U skladu s člankom 23. stavkom 3. i člankom 24. stavkom 5. osnovne uredbe, kojima se utvrđuje da bi se svaka proširena mjera trebala primjenjivati na uvoz koji je u Uniju ušao uz evidentiranje uvedeno uredbom o pokretanju postupka, pristojbe bi trebalo naplatiti na takav evidentirani uvoz proizvoda iz ispitnog postupka.

4.   ZAHTJEV ZA IZUZEĆE

ZAHTJEV ZA IZUZEĆE

| (112) | Kako je prethodno opisano, utvrđeno je da je društvo Turkiz Composite sudjelovalo u izbjegavanju mjera. Stoga se tom društvu ne može odobriti izuzeće na temelju članka 23. stavka 6. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(112)

Kako je prethodno opisano, utvrđeno je da je društvo Turkiz Composite sudjelovalo u izbjegavanju mjera. Stoga se tom društvu ne može odobriti izuzeće na temelju članka 23. stavka 6. osnovne uredbe.

| (113) | U zahtjevu se navodi da su druga dva proizvođača izvoznika koja su surađivala bila veliki stvarni proizvođači tkanina od staklenih vlakana iz Turske, točnije društva grupe „Metyx Composites” (vidjeti uvodnu izjavu 26.) i Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şirketi, te nisu sudjelovala u praksama izbjegavanja (26). U ispitnom postupku doista je potvrđeno da ta dva proizvođača izvoznika nisu ili gotovo da nisu uvozila rovinge od staklenih vlakana iz Kine i/ili Egipta. |
| --- | --- |

(113)

U zahtjevu se navodi da su druga dva proizvođača izvoznika koja su surađivala bila veliki stvarni proizvođači tkanina od staklenih vlakana iz Turske, točnije društva grupe „Metyx Composites” (vidjeti uvodnu izjavu 26.) i Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şirketi, te nisu sudjelovala u praksama izbjegavanja (26). U ispitnom postupku doista je potvrđeno da ta dva proizvođača izvoznika nisu ili gotovo da nisu uvozila rovinge od staklenih vlakana iz Kine i/ili Egipta.

26

| (114) | Treći proizvođač izvoznik koji je surađivao (Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş) bio je mali proizvođač tkanina od staklenih vlakana. Zapošljavao je manje od 10 osoba, imao manje od pet strojeva za tkanine od staklenih vlakana i tijekom izvještajnog razdoblja u Uniju je izvozio tek u dva navrata i to relativno male količine. Osnovan je 1975., tkanine od staklenih vlakana počeo je proizvoditi 2011., a tijekom izvještajnog razdoblja nije uvozio rovinge od staklenih vlakana iz Kine ili Egipta. |
| --- | --- |

(114)

Treći proizvođač izvoznik koji je surađivao (Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş) bio je mali proizvođač tkanina od staklenih vlakana. Zapošljavao je manje od 10 osoba, imao manje od pet strojeva za tkanine od staklenih vlakana i tijekom izvještajnog razdoblja u Uniju je izvozio tek u dva navrata i to relativno male količine. Osnovan je 1975., tkanine od staklenih vlakana počeo je proizvoditi 2011., a tijekom izvještajnog razdoblja nije uvozio rovinge od staklenih vlakana iz Kine ili Egipta.

| (115) | Stoga će se iz proširenja mjera izuzeti tri prethodno navedena turska proizvođača izvoznika jer su stvarni proizvođači koji ne sudjeluju ni u pretovaru ni u drugoj praksi izbjegavanja mjera, kao što postupci sastavljanja. |
| --- | --- |

(115)

Stoga će se iz proširenja mjera izuzeti tri prethodno navedena turska proizvođača izvoznika jer su stvarni proizvođači koji ne sudjeluju ni u pretovaru ni u drugoj praksi izbjegavanja mjera, kao što postupci sastavljanja.

5.   OBJAVA

OBJAVA

| (116) | Komisija je 5. srpnja 2022. svim zainteresiranim stranama objavila bitne činjenice i razmatranja koji su doveli do prethodno navedenih zaključaka te ih pozvala da dostave primjedbe. |
| --- | --- |

(116)

Komisija je 5. srpnja 2022. svim zainteresiranim stranama objavila bitne činjenice i razmatranja koji su doveli do prethodno navedenih zaključaka te ih pozvala da dostave primjedbe.

| (117) | Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem odbora osnovanog člankom 25. stavkom 3. Uredbe (EU) 2016/1037, |
| --- | --- |

(117)

Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem odbora osnovanog člankom 25. stavkom 3. Uredbe (EU) 2016/1037,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

1.   Konačna kompenzacijska pristojba uvedena Provedbenom uredbom (EU) 2020/776 od 12. lipnja 2020. o uvođenju konačnih kompenzacijskih pristojbi na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) 2020/492 o uvođenju konačnih antidampinških pristojbi na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta proširuje se na uvoz tkanina od tkanih i/ili prošivenih rovinga i/ili pređa od beskonačnih filamentnih staklenih vlakana s drugim elementima ili bez njih, isključujući proizvode koji su impregnirani ili predimpregnirani i tkanine otvorene mrežaste strukture veličine otvora veće od 1,8 mm u dužinu i širinu i mase veće od 35 g/m2, trenutačno razvrstanih u oznake KN ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90 i ex 7019 90 00 (oznake TARIC 7019610081, 7019610084, 7019620081, 7019620084, 7019630081, 7019630084, 7019640081, 7019640084, 7019650081, 7019650084, 7019660081, 7019660084, 7019691081, 7019691084, 7019699081, 7019699084, 7019900081 i 7019900084), otpremljenih iz Turske, neovisno o tome imaju li deklarirano podrijetlo iz Turske (oznake TARIC 7019610083, 7019620083, 7019630083, 7019640083, 7019650083, 7019660083, 7019691083, 7019699083 i 7019900083), osim onih koje proizvode društva navedena u nastavku:

| Zemlja | Društvo | Dodatna oznaka TARIC |
| --- | --- | --- |
| Turska | Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti. | C115 |
| Turska | Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş. | C116 |
| Turska | Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
  Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi | C117 |

Zemlja

Društvo

Dodatna oznaka TARIC

Turska

Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.

C115

Turska

Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.

C116

Turska

Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi

Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi

C117

2.   Proširena pristojba jest kompenzacijska pristojba od 30,7 % koja se primjenjuje na „sva ostala društva” u NRK-u.

3.   Pristojba proširena stavcima 1. i 2. ovog članka ubire se na uvoz evidentiran u skladu s člankom 2. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2021/2229 te člankom 23. stavkom 4. i člankom 24. stavkom 5. Uredbe (EU) 2016/1037.

4.   Ako nije drukčije određeno, primjenjuju se važeće odredbe o carinama.

Članak 2.

Carinskim tijelima nalaže se da obustave evidentiranje uvoza uvedeno u skladu s člankom 2. Provedbene uredbe (EU) 2021/2229, koja se stavlja izvan snage.

Članak 3.

Odbija se zahtjev za izuzeće koji je podnijelo društvo Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi.

Članak 4.

1.   Zahtjevi za izuzeće od pristojbe proširene člankom 1. dostavljaju se u pisanom obliku na jednom od službenih jezika Europske unije i mora ih potpisati osoba ovlaštena za zastupanje subjekta koji traži izuzeće. Zahtjev se šalje na sljedeću adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G Office: |
| CHAR 04/39 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G Office:

CHAR 04/39

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

2.   U skladu s člankom 23. stavkom 6. Uredbe (EU) 2016/1037 Komisija može odlukom odobriti izuzeće uvoza društava koja ne izbjegavaju kompenzacijske mjere uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2020/776 od pristojbe proširene člankom 1.

Članak 5.

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 6. rujna 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 176, 30.6.2016., str. 55.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/776 оd 12. lipnja 2020. o uvođenju konačnih kompenzacijskih pristojbi na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) 2020/492 o uvođenju konačnih antidampinških pristojbi na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta (SL L 189, 15.6.2020., str. 1.).

2

(3)  
  SL C 167, 16.5.2019., str. 11.

3

(4)  To se društvo prethodno zvalo Hengshi Turkey, i taj se naziv navodi u zahtjevu.

4

(5)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/2230 оd 14. prosinca 2021. o pokretanju ispitnog postupka o mogućem izbjegavanju antidampinških mjera uvedenih Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2020/492 na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta uvozom određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana otpremljenih iz Turske, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Turske, te o uvjetovanju takvog uvoza evidentiranjem (SL L 448, 15.12.2021., str. 58.).

5

(6)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/2229 оd 14. prosinca 2021. o pokretanju ispitnog postupka o mogućem izbjegavanju kompenzacijskih mjera uvedenih Provedbenom uredbom (EU) 2020/776 na uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta uvozom određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana poslanih iz Turske, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Turske, te o uvjetovanju takvog uvoza evidentiranjem (SL L 448, 15.12.2021., str. 52.).

6

(7)  Vidjeti zahtjev, otvorena verzija, točke 40.–42., str. 10.

7

(8)  Vidjeti zahtjev, otvorena verzija, točka 29., str. 8. i točka 41. str. 9.

8

(9)  China National Building Materials Group je grupa u kineskom vlasništvu kojoj pripadaju turski proizvođač izvoznik Turkiz Composite i društvo China Hengshi Foundation Company Limited.

9

(10)  Vidjeti zahtjev, otvorena verzija, točka 27., str. 8.

10

(11)  
  SL C 68, 21.2.2019., str. 29.

11

(12)  Ispitni postupak pokazao je da je izvoz društva Turkiz Composite u ostale treće zemlje (što možda uključuje afrička i bliskoistočna tržišta) činio tek mali dio njegove ukupne prodaje tijekom razdoblja ispitnog postupka.

12

(13)  Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 19., pravni standardi iz članka 13. stavka 2. osnovne antidampinške uredbe mogu se analogijom upotrijebiti za ocjenu antisubvencijskog predmeta u kontekstu članka 23. stavka 3. osnovne uredbe.

13

(14)  Presuda od 8. lipnja 2022., Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd protiv Europske komisije, T-144/20, ECLI:EU:T:2022:346, t. 59. i citirana sudska praksa.

14

Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd protiv Europske komisije

(15)  Presuda od 12. rujna 2019., Komisija/Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI: EU:C:2019:717, t. 90. i navedena sudska praksa.

15

Komisija/Kolachi Raj Industrial

(16)  Presuda od 12. rujna 2019., Komisija protiv Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI: EU:C:2019:717, t. 82. i navedena sudska praksa.

16

Komisija protiv Kolachi Raj Industrial

(17)  Presuda od 8. lipnja 2022., Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd protiv Europske komisije, T-144/20, ECLI:EU:T:2022:346, t. 59. i citirana sudska praksa.

17

Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd protiv Europske komisije

(18)  Presuda od 12. rujna 2019., Komisija / Kolachi Raj Industrial, C-709/17 P, ECLI:EU:C:2019:717, t. 97. i 104.

18

Komisija / Kolachi Raj Industrial

(19)  Sekundarna ambalaža ima praktičnu svrhu. Služi za organizaciju ili stabilizaciju proizvoda kako bi bili spremni za stavljanje na police. Omogućuje i jednostavnije i sigurnije skladištenje, pa kad dođe vrijeme da proizvođač otpremi više jedinica, ta ambalaža osigurava da proizvod do kupaca dođe neoštećen, na primjer kutija u kojoj se nalazi bočica aspirina, sanduk s limenkama soka ili plastični omot kod ponuda proizvoda „dva za jedan”. Sve su to primjeri sekundarne ambalaže, u kojoj se nalaze pojedinačne jedinice proizvoda.

19

(20)  Jushi Group je jedno od kineskih povezanih društava društva Turkiz Composite koje je surađivalo u ispitnom postupku, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 27.

20

(21)  Tongxian je još jedno kinesko povezano društvo društva Turkiz Composite koje je surađivalo u ispitnom postupku, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 27.

21

(22)  Na temelju njegova odgovora na upitnik Tongxian tijekom izvještajnog razdoblja nije prodavao rovinge od staklenih vlakana nepovezanim kupcima u Turskoj.

22

(23)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/870 оd 24. lipnja 2020. o uvođenju konačne kompenzacijske pristojbe i konačnoj naplati privremene kompenzacijske pristojbe uvedene na uvoz proizvoda od beskonačnih filamentnih staklenih vlakana podrijetlom iz Egipta i o uvođenju konačne kompenzacijske pristojbe na evidentirani uvoz proizvoda od beskonačnih filamentnih staklenih vlakana podrijetlom iz Egipta (SL L 201, 25.6.2020., str. 10.).

23

(24)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/328 оd 24. veljače 2021. o uvođenju konačne kompenzacijske pristojbe na uvoz proizvoda od beskonačnih filamentnih staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 18. Uredbe (EU) 2016/1037 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 65, 25.2.2021., str. 1.).

24

(25)  Izvješće Žalbenog tijela WTO-a, Sjedinjene Američke Države – Određivanje konačne kompenzacijske pristojbe za određenu piljenu građu iz Kanade, WT/DS257/AB/R, 19. siječnja 2004., točka 143.).

25

Sjedinjene Američke Države – Određivanje konačne kompenzacijske pristojbe za određenu piljenu građu iz Kanade

(26)  Vidjeti zahtjev, otvorena verzija, točka 23., str 7.

26

---

| 8.9.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 233/36 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 233/36

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/1479

оd 7. rujna 2022.

o izmjeni Priloga I. Uredbi Vijeća (EZ) br. 1005/2008 u pogledu definicije proizvoda ribarstva

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1005/2008 od 29. rujna 2008. o uspostavi sustava Zajednice za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje (1), a posebno njezin članak 12. stavak 5. i članak 52.,

budući da:

| (1) | Uredba (EZ) br. 1005/2008 primjenjuje se na proizvode ribarstva definirane u njezinu članku 2. U Prilogu I. toj uredbi navedeni su proizvodi koji su isključeni iz definicije proizvoda ribarstva. Popis isključenih proizvoda može se svake godine revidirati i trebalo bi ga izmijeniti na temelju novih informacija prikupljenih u okviru administrativne suradnje s trećim zemljama predviđene člankom 20. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1005/2008. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (EZ) br. 1005/2008 primjenjuje se na proizvode ribarstva definirane u njezinu članku 2. U Prilogu I. toj uredbi navedeni su proizvodi koji su isključeni iz definicije proizvoda ribarstva. Popis isključenih proizvoda može se svake godine revidirati i trebalo bi ga izmijeniti na temelju novih informacija prikupljenih u okviru administrativne suradnje s trećim zemljama predviđene člankom 20. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1005/2008.

| (2) | Prilog I. Uredbi (EZ) br. 1005/2008 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(2)

Prilog I. Uredbi (EZ) br. 1005/2008 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (3) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za ribarstvo i akvakulturu, |
| --- | --- |

(3)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za ribarstvo i akvakulturu,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Prilog I. Uredbi (EZ) br. 1005/2008 zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu sedmog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. rujna 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 286, 29.10.2008., str. 1.

1

---

PRILOG

„PRILOG I.

Popis proizvoda isključenih iz definicije ‚proizvoda ribarstva’ navedene u članku 2. točki 8.

| ex Poglavlje 3.
  ex 1604
  ex 1605 | Proizvodi akvakulture dobiveni iz mlađi ili ličinki |
| --- | --- |
| 0302 91 00
  ex 0302 99 00
  0303 91 10
  0303 91 90
  ex 0303 99 00
  0305 20 00
  0305 72 00
  ex 0305 79 00
  ex 1604 | Jetra, ikra, mliječ, riblje peraje (osim peraja riba razreda Chondrichthyes), glave, repovi, mjehuri i ostali jestivi riblji ostaci |
| 0301 11 00
  0301 19 00 | Ukrasne ribice, žive |
| ex 0301 91 | Pastrva (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache i Oncorhynchus chrysogaster), živa, ulovljena u slatkoj vodi |
| ex 0301 92 | Jegulja (Anguilla spp.), živa, ulovljena u slatkoj vodi |
| 0301 93 00 | Šaran (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodonidellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodonpiceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), živ |
| ex 0301 99 11 | Pacifički losos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), atlantski losos (Salmo salar) i dunavski losos (Hucho hucho), živi, ulovljeni u slatkoj vodi |
| 0301 99 17 | Ostala slatkovodna riba, živa |
| ex 0302 11 | Pastrva (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache i Oncorhynchus chrysogaster), svježa ili rashlađena, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljena u slatkoj vodi |
| ex 0302 13 00 | Pacifički losos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), svježi ili rashlađeni, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljen u slatkoj vodi |
| ex 0302 14 00 | Atlantski losos (Salmo salar) i dunavski losos (Hucho hucho), svježi ili rashlađeni, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljeni u slatkoj vodi |
| ex 0302 19 00 | Ostali Salmonidae, svježi ili rashlađeni, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljeni u slatkoj vodi |
| 0302 71 00 | Tilapija (Oreochromis spp.), svježa ili rashlađena, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304 |
| 0302 72 00 | Riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), svježa ili rashlađena, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304 |
| 0302 73 00 | Šaran (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), svježi ili rashlađeni, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304 |
| ex 0302 74 00 | Jegulja (Anguilla spp.), svježa ili rashlađena, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljena u slatkoj vodi |
| 0302 79 00 | Nilski ostriž (Lates niloticus) i zmijoglave (Channa spp.), svježi ili rashlađeni, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304 |
| 0302 89 10 | Ostala slatkovodna riba, svježa ili rashlađena, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304 |
| ex 0303 11 00 | Crveni losos (Oncorhynchus nerka), smrznut, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljen u slatkoj vodi |
| ex 0303 12 00 | Drugi pacifički losos (Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), smrznut, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljen u slatkoj vodi |
| ex 0303 13 00 | Atlantski losos (Salmo salar) i dunavski losos (Hucho hucho), smrznuti, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljeni u slatkoj vodi |
| ex 0303 14 | Pastrva (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache i Oncorhynchus chrysogaster), smrznuta, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljena u slatkoj vodi |
| ex 0303 19 00 | Ostali Salmonidae, smrznuti, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljeni u slatkoj vodi |
| 0303 23 00 | Tilapija (Oreochromis spp.), smrznuta, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304 |
| 0303 24 00 | Riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), smrznuta, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304 |
| 0303 25 00 | Šaran (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), smrznut, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304 |
| ex 0303 26 00 | Jegulja (Anguilla spp.), smrznuta, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljena u slatkoj vodi |
| 0303 29 00 | Nilski ostriž (Lates niloticus) i zmijoglave (Channa spp.), smrznuti, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304 |
| 0303 89 10 | Ostala slatkovodna riba, smrznuta, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304 |
| 0304 31 00 | Svježi ili rashlađeni fileti tilapije (Oreochromis spp.) |
| 0304 32 00 | Svježi ili rashlađeni fileti riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.) |
| 0304 33 00 | Svježi ili rashlađeni fileti nilskog ostriža (Lates niloticus) |
| ex 0304 39 00 | Svježi ili rashlađeni fileti šarana (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulja (Anguilla spp.), ulovljenih u slatkoj vodi, i zmijoglava (Channa spp.) |
| ex 0304 41 00 | Svježi ili rashlađeni fileti pacifičkog lososa (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), atlantskog lososa (Salmo salar) i dunavskog lososa (Hucho hucho), ulovljenih u slatkoj vodi |
| ex 0304 42 | Svježi ili rashlađeni fileti pastrve (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache i Oncorhynchus chrysogaster), ulovljene u slatkoj vodi |
| 0304 49 10 | Svježi ili rashlađeni fileti drugih slatkovodnih riba |
| ex 0304 51 00 | Riblje meso (neovisno o tome je li mljeveno ili ne), isključujući filete, svježe ili rashlađeno, tilapija (Oreochromis spp.), riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), šarana (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulja (Anguilla spp.), ulovljenih u slatkoj vodi, nilskog ostriža (Lates niloticus) i zmijoglava (Channa spp.) |
| ex 0304 52 00 | Riblje meso (neovisno o tome je li mljeveno ili ne), isključujući riblje filete, svježe ili rashlađeno, ribe iz porodice Salmonidae, ulovljene u slatkoj vodi |
| 0304 59 10 | Meso drugih slatkovodnih riba (neovisno o tome je li mljeveno ili ne), isključujući riblje filete, svježe ili rashlađeno |
| 0304 61 00 | Smrznuti fileti tilapije (Oreochromis spp.) |
| 0304 62 00 | Smrznuti fileti riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.) |
| 0304 63 00 | Smrznuti fileti nilskog ostriža (Lates niloticus) |
| ex 0304 69 00 | Smrznuti fileti šarana (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulja (Anguilla spp.), ulovljenog u slatkoj vodi, i zmijoglava (Channa spp.) |
| ex 0304 81 00 | Smrznuti fileti pacifičkog lososa (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), atlantskog lososa (Salmo salar) i dunavskog lososa (Hucho hucho), ulovljenih u slatkoj vodi |
| ex 0304 82 | Smrznuti fileti pastrve (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache i Oncorhynchus chrysogaster), ulovljene u slatkoj vodi |
| 0304 89 10 | Smrznuti fileti drugih slatkovodnih riba |
| ex 0304 93 | Riblje meso (neovisno o tome je li mljeveno ili ne), isključujući riblje filete, smrznuto, tilapija (Oreochromis spp.), riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), šarana (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulja (Anguilla spp.), ulovljenih u slatkoj vodi, nilskog ostriža (Lates niloticus) i zmijoglava (Channa spp.) |
| 0304 99 21 | Meso drugih slatkovodnih riba (neovisno o tome je li mljeveno ili ne), isključujući riblje filete, smrznuto |
| ex 0305 31 00 | Riblji fileti, sušeni, soljeni ili u salamuri, ali nedimljeni, tilapija (Oreochromis spp.), riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), šarana (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulja (Anguilla spp.), ulovljenih u slatkoj vodi, nilskog ostriža (Lates niloticus) i zmijoglava (Channa spp.) |
| ex 0305 39 10 | Riblji fileti, soljeni ili u salamuri, ali nedimljeni, pacifičkog lososa (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), atlantskog lososa (Salmo salar) i dunavskog lososa (Hucho hucho), ulovljenih u slatkoj vodi |
| ex 0305 39 90 | Riblji fileti, sušeni, soljeni ili u salamuri, ali nedimljeni, drugih slatkovodnih riba |
| ex 0305 41 00 | Pacifički losos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), atlantski losos (Salmo salar) i dunavski losos (Hucho hucho), dimljeni, uključujući filete, ulovljeni u slatkoj vodi |
| ex 0305 43 00 | Pastrva (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache i Oncorhynchus chrysogaster), dimljena, uključujući filete, ulovljena u slatkoj vodi |
| ex 0305 44 10 | Jegulja (Anguilla spp.), dimljena, uključujući filete, ulovljena u slatkoj vodi |
| 0305 44 90 | Tilapija (Oreochromis spp.), riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), šaran (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), nilski ostriž (Lates niloticus) i zmijoglave (Channa spp.), dimljeni, uključujući filete |
| ex 0305 49 80 | Ostala slatkovodna riba, dimljena, uključujući filete |
| ex 0305 52 00 | Tilapija (Oreochromis spp.), riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), šaran (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulje (Anguilla spp.), ulovljene u slatkoj vodi, nilski ostriž (Lates niloticus) i zmijoglave (Channa spp.), sušeni, neovisno o tome jesu li soljeni ili ne, ali nedimljeni |
| ex 0305 59 85 | Ostala sušena slatkovodna riba, neovisno o tome je li soljena ili ne, ali nedimljena |
| ex 0305 64 00 | Tilapija (Oreochromis spp.), riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), šaran (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulje (Anguilla spp.), ulovljene u slatkoj vodi, nilski ostriž (Lates niloticus) i zmijoglave Channa spp.), u salamuri ili soljeni, ali nesušeni i nedimljeni |
| ex 0305 69 50 | Pacifički losos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), atlantski losos (Salmo salar) i dunavski losos (Hucho hucho), u salamuri ili soljeni, ali nesušeni i nedimljeni, ulovljeni u slatkoj vodi |
| ex 0305 69 80 | Ostala slatkovodna riba, u salamuri ili soljena, ali nesušena i nedimljena |
| 0306 19 10 | Slatkovodni rakovi, smrznuti |
| ex 0306 31 00 | Jastozi (Palinurus spp., Panulirus spp., Jasus spp.), ukrasni, živi |
| ex 0306 32 10 | Jastozi (Homarus spp.), ukrasni, živi |
| ex 0306 33 10
  ex 0306 33 90 | Rakovice, ukrasne, žive |
| ex 0306 34 00 | Škampi (Nephrops norvegicus), ukrasni, živi |
| ex 0306 35 50
  ex 0306 35 90 | Hladnovodne kozice i kozice pjeskulje (Pandalus spp., Crangon crangon), ukrasne, žive |
| ex 0306 36 10 | Kozice iz porodice Pandalidae, osim roda Pandalus, ukrasne, žive |
| ex 0306 36 50 | Kozice roda Crangon, osim vrste Crangon crangon, ukrasne, žive |
| ex 0306 36 90 | Ostali škampi i kozice, ukrasni, živi |
| 0306 39 10 | Slatkovodni rakovi, živi, svježi ili rashlađeni |
| ex 0306 39 90 | Ostali ukrasni rakovi, živi rakovi ulovljeni u slatkoj vodi |
| 0306 99 10 | Slatkovodni rakovi, sušeni, soljeni ili u salamuri; neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhani prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne; |
| 0307 11 10
  0307 11 90
  0307 12 00
  0307 19 00 | Kamenice, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, žive, svježe, rashlađene, smrznute, sušene, soljene ili u salamuri; dimljene kamenice, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhane prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne |
| 0307 21 10 | Kapice, uključujući češljače (kraljičine kapice), roda Pecten, Chlamys ili Placopecten, žive, svježe ili rashlađene |
| 0307 21 90 | Ostale kapice i ostali mekušci iz porodice Pectinidae, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, živi, svježi ili rashlađeni |
| 0307 22 10
  0307 22 90 | Kapice, uključujući češljače (kraljičine kapice), roda Pecten, Chlamys ili Placopecten, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, smrznute |
| 0307 22 95 | Ostale kapice i ostali mekušci iz porodicePectinidae, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, smrznuti |
| 0307 29 10 | Kapice, uključujući češljače, roda Pecten, Chlamys ili Placopecten, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, sušene, soljene ili u salamuri; neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhane prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne; |
| 0307 29 90 | Ostale kapice i ostali mekušci iz porodice Pectinidae, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, sušeni, soljeni ili u salamuri; neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhani prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne |
| 0307 31 10
  0307 31 90
  0307 32 10
  0307 32 90
  0307 39 20
  0307 39 80 | Dagnje (Mytilus spp., Perna spp.), neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, žive, svježe, rashlađene, smrznute, sušene, soljene ili u salamuri; dimljene dagnje, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhane prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne |
| ex 0307 42 | Sipa i lignja, ukrasna, živa |
| ex 0307 51 00 | Hobotnica (Octopus spp.), ukrasna, živa |
| 0307 60 00 | Puževi, osim morskih puževa, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, živi, svježi, rashlađeni, smrznuti, sušeni, soljeni ili u salamuri; dimljeni puževi, osim morskih puževa, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhani prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne |
| 0307 71 00
  0307 72 10
  0307 72 90
  0307 79 00 | Kućice, srčanke i kunjke (porodice Arcidae, Arcticidae, Cardiidae,

  Donacidae, Hiatellidae, Mactridae, Mesodesmatidae, Myidae, Semelidae, Solecurtidae, Solenidae, Tridacnidae i Veneridae), neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, žive, svježe, rashlađene, smrznute, sušene, soljene ili u salamuri; dimljene kućice, srčanke i kunjke, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhane prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne; |
| ex 0307 81 00
  ex 0307 82 00 | Petrove uši (Haliotis spp.) i leptirasti puževi (Strombus spp.), ukrasni, živi |
| 0307 91 00
  0307 92 00
  0307 99 00 | Drugi mekušci, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, živi, svježi, rashlađeni, smrznuti, sušeni, soljeni ili u salamuri; drugi dimljeni mekušci, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhani prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne |
| ex 0308 11 00
  ex 0308 21 00
  ex 0308 30 80
  ex 0308 90 10 | Vodeni beskralježnjaci osim rakova i mekušaca, ukrasni, živi; slatkovodni beskralježnjaci osim rakova i mekušaca |
| 0308 30 50
  0308 30 80 | Meduze (Rhopilema spp.) |
| 0308 90 10
  0308 90 50
  0308 90 90 | Ostali vodeni beskralježnjaci koji nisu rakovi i mekušci |
| 0309 10 00
  0309 90 00 | Brašno, krupica i pelete od ribe, rakova, mekušaca i ostalih vodenih beskralježnjaka, uporabljivi za prehranu ljudi |
| ex 1604 11 00 | Losos, ulovljen u slatkoj vodi, pripremljen ili konzerviran, cijeli ili u komadima, ali nemljeven |
| ex 1604 17 00 | Jegulja, ulovljena u slatkoj vodi, pripremljena ili konzervirana, cijela ili u komadima, ali nemljevena |
| ex 1604 19 10 | Salmonidae koji nisu losos, ulovljeni u slatkoj vodi, pripremljeni ili konzervirani, cijeli ili u komadima, ali nemljeveni |
| ex 1604 19 91 | Fileti slatkovodne ribe, sirovi, samo prekriveni tijestom ili krušnim mrvicama, neovisno o tome jesu li prethodno prženi u ulju ili ne, smrznuti |
| ex 1604 19 97 | Ostala slatkovodna riba, pripremljena ili konzervirana, cijela ili u komadima, ali nemljevena, osim ribljih fileta, sirovih, samo prekrivenih tijestom ili krušnim mrvicama, neovisno o tome je li pretprženi u ulju ili ne, smrznutih |
| ex 1604 20 10 | Losos, ulovljen u slatkoj vodi, drukčije pripremljen ili konzerviran (koji nije cijeli ili u komadima, ali nemljeven) |
| ex 1604 20 30 | Salmonidae koji nisu losos, ulovljeni u slatkoj vodi, drukčije pripremljeni ili konzervirani (koji nisu cijeli ili u komadima, ali nemljeveni) |
| ex 1604 20 90 | Druga slatkovodna riba, drukčije pripremljena ili konzervirana (koja nije cijela ili u komadima, ali nemljevena) |
| 1604 32 00 | Nadomjesci kavijara |
| ex 1605 40 00 | Slatkovodni rakovi, pripremljeni ili konzervirani |
| 1605 51 00 | Kamenice, pripremljene ili konzervirane |
| 1605 52 00 | Kapice uključujući češljače, pripremljene ili konzervirane |
| 1605 53 10
  1605 53 90 | Dagnje, pripremljene ili konzervirane |
| 1605 56 00 | Kućice, srčanke i kunjke, pripremljene ili konzervirane |
| 1605 58 00 | Puževi, osim morskih puževa, pripremljeni ili konzervirani |
| ex 1605 59 00 | Ostali mekušci (osim leptirastih puževa (Strombus spp.)), pripremljeni ili konzervirani |
| 1605 63 00 | Meduze, pripremljene ili konzervirane |
| 1605 69 00 | Ostali vodeni beskralježnjaci, pripremljeni ili konzervirani |

ex Poglavlje 3.

ex 1604

ex 1605

Proizvodi akvakulture dobiveni iz mlađi ili ličinki

0302 91 00

ex 0302 99 00

0303 91 10

0303 91 90

ex 0303 99 00

0305 20 00

0305 72 00

ex 0305 79 00

ex 1604

Jetra, ikra, mliječ, riblje peraje (osim peraja riba razreda Chondrichthyes), glave, repovi, mjehuri i ostali jestivi riblji ostaci

0301 11 00

0301 19 00

Ukrasne ribice, žive

ex 0301 91

Pastrva (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache i Oncorhynchus chrysogaster), živa, ulovljena u slatkoj vodi

ex 0301 92

Jegulja (Anguilla spp.), živa, ulovljena u slatkoj vodi

0301 93 00

Šaran (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodonidellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodonpiceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), živ

ex 0301 99 11

Pacifički losos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), atlantski losos (Salmo salar) i dunavski losos (Hucho hucho), živi, ulovljeni u slatkoj vodi

0301 99 17

Ostala slatkovodna riba, živa

ex 0302 11

Pastrva (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache i Oncorhynchus chrysogaster), svježa ili rashlađena, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljena u slatkoj vodi

ex 0302 13 00

Pacifički losos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), svježi ili rashlađeni, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljen u slatkoj vodi

ex 0302 14 00

Atlantski losos (Salmo salar) i dunavski losos (Hucho hucho), svježi ili rashlađeni, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljeni u slatkoj vodi

ex 0302 19 00

Ostali Salmonidae, svježi ili rashlađeni, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljeni u slatkoj vodi

0302 71 00

Tilapija (Oreochromis spp.), svježa ili rashlađena, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304

0302 72 00

Riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), svježa ili rashlađena, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304

0302 73 00

Šaran (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), svježi ili rashlađeni, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304

ex 0302 74 00

Jegulja (Anguilla spp.), svježa ili rashlađena, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljena u slatkoj vodi

0302 79 00

Nilski ostriž (Lates niloticus) i zmijoglave (Channa spp.), svježi ili rashlađeni, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304

0302 89 10

Ostala slatkovodna riba, svježa ili rashlađena, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304

ex 0303 11 00

Crveni losos (Oncorhynchus nerka), smrznut, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljen u slatkoj vodi

ex 0303 12 00

Drugi pacifički losos (Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), smrznut, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljen u slatkoj vodi

ex 0303 13 00

Atlantski losos (Salmo salar) i dunavski losos (Hucho hucho), smrznuti, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljeni u slatkoj vodi

ex 0303 14

Pastrva (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache i Oncorhynchus chrysogaster), smrznuta, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljena u slatkoj vodi

ex 0303 19 00

Ostali Salmonidae, smrznuti, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljeni u slatkoj vodi

0303 23 00

Tilapija (Oreochromis spp.), smrznuta, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304

0303 24 00

Riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), smrznuta, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304

0303 25 00

Šaran (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), smrznut, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304

ex 0303 26 00

Jegulja (Anguilla spp.), smrznuta, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304, ulovljena u slatkoj vodi

0303 29 00

Nilski ostriž (Lates niloticus) i zmijoglave (Channa spp.), smrznuti, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304

0303 89 10

Ostala slatkovodna riba, smrznuta, osim ribljih fileta i drugog ribljeg mesa pod tarifnim brojem 0304

0304 31 00

Svježi ili rashlađeni fileti tilapije (Oreochromis spp.)

0304 32 00

Svježi ili rashlađeni fileti riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.)

0304 33 00

Svježi ili rashlađeni fileti nilskog ostriža (Lates niloticus)

ex 0304 39 00

Svježi ili rashlađeni fileti šarana (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulja (Anguilla spp.), ulovljenih u slatkoj vodi, i zmijoglava (Channa spp.)

ex 0304 41 00

Svježi ili rashlađeni fileti pacifičkog lososa (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), atlantskog lososa (Salmo salar) i dunavskog lososa (Hucho hucho), ulovljenih u slatkoj vodi

ex 0304 42

Svježi ili rashlađeni fileti pastrve (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache i Oncorhynchus chrysogaster), ulovljene u slatkoj vodi

0304 49 10

Svježi ili rashlađeni fileti drugih slatkovodnih riba

ex 0304 51 00

Riblje meso (neovisno o tome je li mljeveno ili ne), isključujući filete, svježe ili rashlađeno, tilapija (Oreochromis spp.), riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), šarana (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulja (Anguilla spp.), ulovljenih u slatkoj vodi, nilskog ostriža (Lates niloticus) i zmijoglava (Channa spp.)

ex 0304 52 00

Riblje meso (neovisno o tome je li mljeveno ili ne), isključujući riblje filete, svježe ili rashlađeno, ribe iz porodice Salmonidae, ulovljene u slatkoj vodi

0304 59 10

Meso drugih slatkovodnih riba (neovisno o tome je li mljeveno ili ne), isključujući riblje filete, svježe ili rashlađeno

0304 61 00

Smrznuti fileti tilapije (Oreochromis spp.)

0304 62 00

Smrznuti fileti riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.)

0304 63 00

Smrznuti fileti nilskog ostriža (Lates niloticus)

ex 0304 69 00

Smrznuti fileti šarana (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulja (Anguilla spp.), ulovljenog u slatkoj vodi, i zmijoglava (Channa spp.)

ex 0304 81 00

Smrznuti fileti pacifičkog lososa (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), atlantskog lososa (Salmo salar) i dunavskog lososa (Hucho hucho), ulovljenih u slatkoj vodi

ex 0304 82

Smrznuti fileti pastrve (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache i Oncorhynchus chrysogaster), ulovljene u slatkoj vodi

0304 89 10

Smrznuti fileti drugih slatkovodnih riba

ex 0304 93

Riblje meso (neovisno o tome je li mljeveno ili ne), isključujući riblje filete, smrznuto, tilapija (Oreochromis spp.), riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), šarana (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulja (Anguilla spp.), ulovljenih u slatkoj vodi, nilskog ostriža (Lates niloticus) i zmijoglava (Channa spp.)

0304 99 21

Meso drugih slatkovodnih riba (neovisno o tome je li mljeveno ili ne), isključujući riblje filete, smrznuto

ex 0305 31 00

Riblji fileti, sušeni, soljeni ili u salamuri, ali nedimljeni, tilapija (Oreochromis spp.), riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), šarana (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulja (Anguilla spp.), ulovljenih u slatkoj vodi, nilskog ostriža (Lates niloticus) i zmijoglava (Channa spp.)

ex 0305 39 10

Riblji fileti, soljeni ili u salamuri, ali nedimljeni, pacifičkog lososa (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), atlantskog lososa (Salmo salar) i dunavskog lososa (Hucho hucho), ulovljenih u slatkoj vodi

ex 0305 39 90

Riblji fileti, sušeni, soljeni ili u salamuri, ali nedimljeni, drugih slatkovodnih riba

ex 0305 41 00

Pacifički losos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), atlantski losos (Salmo salar) i dunavski losos (Hucho hucho), dimljeni, uključujući filete, ulovljeni u slatkoj vodi

ex 0305 43 00

Pastrva (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache i Oncorhynchus chrysogaster), dimljena, uključujući filete, ulovljena u slatkoj vodi

ex 0305 44 10

Jegulja (Anguilla spp.), dimljena, uključujući filete, ulovljena u slatkoj vodi

0305 44 90

Tilapija (Oreochromis spp.), riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), šaran (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), nilski ostriž (Lates niloticus) i zmijoglave (Channa spp.), dimljeni, uključujući filete

ex 0305 49 80

Ostala slatkovodna riba, dimljena, uključujući filete

ex 0305 52 00

Tilapija (Oreochromis spp.), riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), šaran (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulje (Anguilla spp.), ulovljene u slatkoj vodi, nilski ostriž (Lates niloticus) i zmijoglave (Channa spp.), sušeni, neovisno o tome jesu li soljeni ili ne, ali nedimljeni

ex 0305 59 85

Ostala sušena slatkovodna riba, neovisno o tome je li soljena ili ne, ali nedimljena

ex 0305 64 00

Tilapija (Oreochromis spp.), riba iz reda somovki (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), šaran (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulje (Anguilla spp.), ulovljene u slatkoj vodi, nilski ostriž (Lates niloticus) i zmijoglave Channa spp.), u salamuri ili soljeni, ali nesušeni i nedimljeni

ex 0305 69 50

Pacifički losos (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou i Oncorhynchus rhodurus), atlantski losos (Salmo salar) i dunavski losos (Hucho hucho), u salamuri ili soljeni, ali nesušeni i nedimljeni, ulovljeni u slatkoj vodi

ex 0305 69 80

Ostala slatkovodna riba, u salamuri ili soljena, ali nesušena i nedimljena

0306 19 10

Slatkovodni rakovi, smrznuti

ex 0306 31 00

Jastozi (Palinurus spp., Panulirus spp., Jasus spp.), ukrasni, živi

ex 0306 32 10

Jastozi (Homarus spp.), ukrasni, živi

ex 0306 33 10

ex 0306 33 90

Rakovice, ukrasne, žive

ex 0306 34 00

Škampi (Nephrops norvegicus), ukrasni, živi

ex 0306 35 50

ex 0306 35 90

Hladnovodne kozice i kozice pjeskulje (Pandalus spp., Crangon crangon), ukrasne, žive

ex 0306 36 10

Kozice iz porodice Pandalidae, osim roda Pandalus, ukrasne, žive

ex 0306 36 50

Kozice roda Crangon, osim vrste Crangon crangon, ukrasne, žive

ex 0306 36 90

Ostali škampi i kozice, ukrasni, živi

0306 39 10

Slatkovodni rakovi, živi, svježi ili rashlađeni

ex 0306 39 90

Ostali ukrasni rakovi, živi rakovi ulovljeni u slatkoj vodi

0306 99 10

Slatkovodni rakovi, sušeni, soljeni ili u salamuri; neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhani prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne;

0307 11 10

0307 11 90

0307 12 00

0307 19 00

Kamenice, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, žive, svježe, rashlađene, smrznute, sušene, soljene ili u salamuri; dimljene kamenice, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhane prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne

0307 21 10

Kapice, uključujući češljače (kraljičine kapice), roda Pecten, Chlamys ili Placopecten, žive, svježe ili rashlađene

0307 21 90

Ostale kapice i ostali mekušci iz porodice Pectinidae, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, živi, svježi ili rashlađeni

0307 22 10

0307 22 90

Kapice, uključujući češljače (kraljičine kapice), roda Pecten, Chlamys ili Placopecten, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, smrznute

0307 22 95

Ostale kapice i ostali mekušci iz porodicePectinidae, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, smrznuti

0307 29 10

Kapice, uključujući češljače, roda Pecten, Chlamys ili Placopecten, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, sušene, soljene ili u salamuri; neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhane prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne;

0307 29 90

Ostale kapice i ostali mekušci iz porodice Pectinidae, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, sušeni, soljeni ili u salamuri; neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhani prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne

0307 31 10

0307 31 90

0307 32 10

0307 32 90

0307 39 20

0307 39 80

Dagnje (Mytilus spp., Perna spp.), neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, žive, svježe, rashlađene, smrznute, sušene, soljene ili u salamuri; dimljene dagnje, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhane prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne

ex 0307 42

Sipa i lignja, ukrasna, živa

ex 0307 51 00

Hobotnica (Octopus spp.), ukrasna, živa

0307 60 00

Puževi, osim morskih puževa, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, živi, svježi, rashlađeni, smrznuti, sušeni, soljeni ili u salamuri; dimljeni puževi, osim morskih puževa, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhani prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne

0307 71 00

0307 72 10

0307 72 90

0307 79 00

Kućice, srčanke i kunjke (porodice Arcidae, Arcticidae, Cardiidae,

Donacidae, Hiatellidae, Mactridae, Mesodesmatidae, Myidae, Semelidae, Solecurtidae, Solenidae, Tridacnidae i Veneridae), neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, žive, svježe, rashlađene, smrznute, sušene, soljene ili u salamuri; dimljene kućice, srčanke i kunjke, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhane prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne;

ex 0307 81 00

ex 0307 82 00

Petrove uši (Haliotis spp.) i leptirasti puževi (Strombus spp.), ukrasni, živi

0307 91 00

0307 92 00

0307 99 00

Drugi mekušci, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, živi, svježi, rashlađeni, smrznuti, sušeni, soljeni ili u salamuri; drugi dimljeni mekušci, neovisno o tome jesu li u ljusci ili ne, neovisno o tome jesu li kuhani prije ili tijekom postupka dimljenja ili ne

ex 0308 11 00

ex 0308 21 00

ex 0308 30 80

ex 0308 90 10

Vodeni beskralježnjaci osim rakova i mekušaca, ukrasni, živi; slatkovodni beskralježnjaci osim rakova i mekušaca

0308 30 50

0308 30 80

Meduze (Rhopilema spp.)

0308 90 10

0308 90 50

0308 90 90

Ostali vodeni beskralježnjaci koji nisu rakovi i mekušci

0309 10 00

0309 90 00

Brašno, krupica i pelete od ribe, rakova, mekušaca i ostalih vodenih beskralježnjaka, uporabljivi za prehranu ljudi

ex 1604 11 00

Losos, ulovljen u slatkoj vodi, pripremljen ili konzerviran, cijeli ili u komadima, ali nemljeven

ex 1604 17 00

Jegulja, ulovljena u slatkoj vodi, pripremljena ili konzervirana, cijela ili u komadima, ali nemljevena

ex 1604 19 10

Salmonidae koji nisu losos, ulovljeni u slatkoj vodi, pripremljeni ili konzervirani, cijeli ili u komadima, ali nemljeveni

ex 1604 19 91

Fileti slatkovodne ribe, sirovi, samo prekriveni tijestom ili krušnim mrvicama, neovisno o tome jesu li prethodno prženi u ulju ili ne, smrznuti

ex 1604 19 97

Ostala slatkovodna riba, pripremljena ili konzervirana, cijela ili u komadima, ali nemljevena, osim ribljih fileta, sirovih, samo prekrivenih tijestom ili krušnim mrvicama, neovisno o tome je li pretprženi u ulju ili ne, smrznutih

ex 1604 20 10

Losos, ulovljen u slatkoj vodi, drukčije pripremljen ili konzerviran (koji nije cijeli ili u komadima, ali nemljeven)

ex 1604 20 30

Salmonidae koji nisu losos, ulovljeni u slatkoj vodi, drukčije pripremljeni ili konzervirani (koji nisu cijeli ili u komadima, ali nemljeveni)

ex 1604 20 90

Druga slatkovodna riba, drukčije pripremljena ili konzervirana (koja nije cijela ili u komadima, ali nemljevena)

1604 32 00

Nadomjesci kavijara

ex 1605 40 00

Slatkovodni rakovi, pripremljeni ili konzervirani

1605 51 00

Kamenice, pripremljene ili konzervirane

1605 52 00

Kapice uključujući češljače, pripremljene ili konzervirane

1605 53 10

1605 53 90

Dagnje, pripremljene ili konzervirane

1605 56 00

Kućice, srčanke i kunjke, pripremljene ili konzervirane

1605 58 00

Puževi, osim morskih puževa, pripremljeni ili konzervirani

ex 1605 59 00

Ostali mekušci (osim leptirastih puževa (Strombus spp.)), pripremljeni ili konzervirani

1605 63 00

Meduze, pripremljene ili konzervirane

1605 69 00

Ostali vodeni beskralježnjaci, pripremljeni ili konzervirani

---

| 8.9.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 233/43 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 233/43

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/1480

оd 7. rujna 2022.

o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011 u pogledu produljenja roka važenja odobrenja aktivnih tvari 2-fenilfenol (uključujući njegove soli kao što je natrijeva sol), 8-hidroksikvinolin, amidosulfuron, bensulfuron, bifenoks, klormekvat, klortoluron, klofentezin, klomazon, daminozid, deltametrin, dikamba, difenokonazol, diflufenikan, dimetaklor, esfenvalerat, etofenproks, fenoksaprop-P, fenpropidin, fenpirazamin, fludioksonil, flufenacet, flumetralin, fostiazat, lenacil, MCPA, MCPB, nikosulfuron, parafinska ulja, parafinsko ulje, penkonazol, pikloram, proheksadion, propakizafop, prosulfokarb, kizalofop-P-etil, kizalofop-P-tefuril, natrijev 5-nitrogvaiakolat, natrijev o-nitrofenolat, natrijev p-nitrofenolat, sumpor, tebufenpirad, tetrakonazol, tri-alat, triflusulfuron i tritosulfuron

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 79/117/EEZ i 91/414/EEZ (1), a posebno njezin članak 17. stavak 1.,

budući da:

| (1) | U dijelu A Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (2) navedene su aktivne tvari koje se smatraju odobrenima na temelju Uredbe (EZ) br. 1107/2009, u dijelu B tog priloga aktivne tvari odobrene na temelju Uredbe (EZ) br. 1107/2009, a u dijelu E aktivne tvari odobrene na temelju Uredbe (EZ) br. 1107/2009 kao kandidati za zamjenu. |
| --- | --- |

(1)

U dijelu A Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (2) navedene su aktivne tvari koje se smatraju odobrenima na temelju Uredbe (EZ) br. 1107/2009, u dijelu B tog priloga aktivne tvari odobrene na temelju Uredbe (EZ) br. 1107/2009, a u dijelu E aktivne tvari odobrene na temelju Uredbe (EZ) br. 1107/2009 kao kandidati za zamjenu.

| (2) | Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2021/1449 (3) rok važenja odobrenja aktivnih tvari klorotoluron, klomazon, daminozid, deltametrin, fludioksonil, flufenacet, fostiazat, MCPA, MCPB i prosulfokarb produljen je do 31. listopada 2022., rok važenja aktivnih tvari klormekvat, propakvizafop, kvizalofop-P-etil, kizalofop-P-tefuril i tritosulfuron produljen je do 30. studenoga 2022., a rok važenja aktivnih tvari 2-fenilfenol, 8-hidroksikvinolin, amidosulfuron, bifenoks, klofentezin, dikamba, difenokonazol, diflufenikan, dimetaklor, etofenproks, fenoksaprop-P, fenpropidin, lenacil, nikosulfuron, parafinska ulja, parafinsko ulje, penkonazol, pikloram, sumpor, tetrakonazol, trialat i triflusulfuron produljen je do 31. prosinca 2022. Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2017/555 (4) rok važenja odobrenja aktivnih tvari bensulfuron, natrijev 5-nitrogvaiakolat, natrijev o-nitrofenolat, natrijev p-nitrofenolat i tebufenpirad produljen je do 31. listopada 2022. Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2019/291 (5) rok važenja odobrenja aktivne tvari proheksadion produljen je do 31. prosinca 2022. |
| --- | --- |

(2)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2021/1449 (3) rok važenja odobrenja aktivnih tvari klorotoluron, klomazon, daminozid, deltametrin, fludioksonil, flufenacet, fostiazat, MCPA, MCPB i prosulfokarb produljen je do 31. listopada 2022., rok važenja aktivnih tvari klormekvat, propakvizafop, kvizalofop-P-etil, kizalofop-P-tefuril i tritosulfuron produljen je do 30. studenoga 2022., a rok važenja aktivnih tvari 2-fenilfenol, 8-hidroksikvinolin, amidosulfuron, bifenoks, klofentezin, dikamba, difenokonazol, diflufenikan, dimetaklor, etofenproks, fenoksaprop-P, fenpropidin, lenacil, nikosulfuron, parafinska ulja, parafinsko ulje, penkonazol, pikloram, sumpor, tetrakonazol, trialat i triflusulfuron produljen je do 31. prosinca 2022. Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2017/555 (4) rok važenja odobrenja aktivnih tvari bensulfuron, natrijev 5-nitrogvaiakolat, natrijev o-nitrofenolat, natrijev p-nitrofenolat i tebufenpirad produljen je do 31. listopada 2022. Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2019/291 (5) rok važenja odobrenja aktivne tvari proheksadion produljen je do 31. prosinca 2022.

| (3) | Odobrenje aktivne tvari esfenvalerat istječe 31. prosinca 2022. u skladu s Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/2047 (6). |
| --- | --- |

(3)

Odobrenje aktivne tvari esfenvalerat istječe 31. prosinca 2022. u skladu s Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/2047 (6).

| (4) | Odobrenje aktivne tvari fenpirazamin istječe 31. prosinca 2022. u skladu s Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 595/2012 (7). |
| --- | --- |

(4)

Odobrenje aktivne tvari fenpirazamin istječe 31. prosinca 2022. u skladu s Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 595/2012 (7).

| (5) | Odobrenje aktivne tvari flumetralin istječe 11. prosinca 2022. u skladu s Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/2105 (8). |
| --- | --- |

(5)

Odobrenje aktivne tvari flumetralin istječe 11. prosinca 2022. u skladu s Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/2105 (8).

| (6) | Podneseni su zahtjevi za produljenje odobrenja tih aktivnih tvari u skladu s Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 844/2012 (9). Iako je Provedbena uredba (EU) br. 844/2012 stavljena izvan snage Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2020/1740 (10), odredbe utvrđene u Uredbi (EU) br. 844/2012 i dalje se primjenjuju za produljenje odobrenja tih aktivnih tvari u skladu s člankom 17. Provedbene uredbe (EU) 2020/1740. |
| --- | --- |

(6)

Podneseni su zahtjevi za produljenje odobrenja tih aktivnih tvari u skladu s Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 844/2012 (9). Iako je Provedbena uredba (EU) br. 844/2012 stavljena izvan snage Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2020/1740 (10), odredbe utvrđene u Uredbi (EU) br. 844/2012 i dalje se primjenjuju za produljenje odobrenja tih aktivnih tvari u skladu s člankom 17. Provedbene uredbe (EU) 2020/1740.

| (7) | Budući da je procjenjivanje tih aktivnih tvari odgođeno zbog razloga koji su izvan kontrole podnositeljâ zahtjeva, odobrenja tih aktivnih tvari vjerojatno će isteći prije donošenja odluke o njihovu produljenju. Stoga je potrebno produljiti rok važenja tih odobrenja kako bi se osiguralo vrijeme potrebno za dovršetak procjenjivanja. |
| --- | --- |

(7)

Budući da je procjenjivanje tih aktivnih tvari odgođeno zbog razloga koji su izvan kontrole podnositeljâ zahtjeva, odobrenja tih aktivnih tvari vjerojatno će isteći prije donošenja odluke o njihovu produljenju. Stoga je potrebno produljiti rok važenja tih odobrenja kako bi se osiguralo vrijeme potrebno za dovršetak procjenjivanja.

| (8) | Nadalje, potrebno je produljiti rok važenja odobrenja aktivnih tvari amidosulfuron, klomazon, daminozid, difenokonazol, diflufenikan, fenoksaprop-P, fludioksonil, flufenacet i tritosulfuron kako bi se osiguralo potrebno vrijeme za ocjenu svojstava endokrine disrupcije tih aktivnih tvari u skladu s postupkom iz članaka 13. i 14. Provedbene uredbe (EU) br. 844/2012. |
| --- | --- |

(8)

Nadalje, potrebno je produljiti rok važenja odobrenja aktivnih tvari amidosulfuron, klomazon, daminozid, difenokonazol, diflufenikan, fenoksaprop-P, fludioksonil, flufenacet i tritosulfuron kako bi se osiguralo potrebno vrijeme za ocjenu svojstava endokrine disrupcije tih aktivnih tvari u skladu s postupkom iz članaka 13. i 14. Provedbene uredbe (EU) br. 844/2012.

| (9) | Ako donosi uredbu kojom se utvrđuje da se odobrenje aktivne tvari iz Priloga ovoj Uredbi ne produljuje jer nisu ispunjena mjerila za odobravanje, Komisija kao datum isteka određuje isti datum koji je vrijedio prije donošenja ove Uredbe ili datum stupanja na snagu uredbe kojom se utvrđuje da se odobrenje aktivne tvari ne produljuje, ovisno o tome koji je datum kasniji. Ako donosi uredbu kojom se utvrđuje da se odobrenje aktivne tvari iz Priloga ovoj Uredbi produljuje, Komisija će nastojati, u skladu s okolnostima, odrediti najraniji mogući datum primjene. |
| --- | --- |

(9)

Ako donosi uredbu kojom se utvrđuje da se odobrenje aktivne tvari iz Priloga ovoj Uredbi ne produljuje jer nisu ispunjena mjerila za odobravanje, Komisija kao datum isteka određuje isti datum koji je vrijedio prije donošenja ove Uredbe ili datum stupanja na snagu uredbe kojom se utvrđuje da se odobrenje aktivne tvari ne produljuje, ovisno o tome koji je datum kasniji. Ako donosi uredbu kojom se utvrđuje da se odobrenje aktivne tvari iz Priloga ovoj Uredbi produljuje, Komisija će nastojati, u skladu s okolnostima, odrediti najraniji mogući datum primjene.

| (10) | Provedbenu uredbu (EU) br. 540/2011 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(10)

Provedbenu uredbu (EU) br. 540/2011 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (11) | Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(11)

Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Prilog Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. rujna 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 309, 24.11.2009., str. 1.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 540/2011 od 25. svibnja 2011. o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu popisa odobrenih aktivnih tvari (SL L 153, 11.6.2011., str. 1.).

2

(3)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/1449 od 3. rujna 2021. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011 u pogledu produljenja roka važenja odobrenja aktivnih tvari 2-fenilfenol (uključujući njegove soli kao što je natrijeva sol), 8-hidroksikvinolin, amidosulfuron, bifenoks, klormekvat, klortoluron, klofentezin, klomazon, cipermetrin, daminozid, deltametrin, dikamba, difenokonazol, diflufenikan, dimetaklor, etofenproks, fenoksaprop-P, fenpropidin, fludioksonil, flufenacet, fostiazat, indoksakarb, lenacil, MCPA, MCPB, nikosulfuron, parafinska ulja, penkonazol, pikloram, propakizafop, prosulfokarb, kizalofop-P-etil, kizalofop-P-tefuril, sumpor, tetrakonazol, tri-alat, triflusulfuron i tritosulfuron (SL L 313, 6.9.2021., str. 20.).

3

(4)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/555 оd 24. ožujka 2017. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011 u pogledu produljenja roka valjanosti odobrenja nekoliko aktivnih tvari iz dijela B Priloga Provedbenoj uredbi (EU) br. 686/2012 (program obnove AIR IV) (SL L 80, 25.3.2017., str. 1.).

4

(5)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/291 оd 19. veljače 2019. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011 u pogledu produljenja roka važenja odobrenja aktivnih tvari 1-naftilacetamid, 1-naftil-octena kiselina, akrinatrin, azoksistrobin, fluazifop-P, fluroksipir, imazalil, krezoksim-metil, oksifluorfen, prokloraz, proheksadion, spiroksamin, teflutrin i terbutilazin (SL L 48, 20.2.2019., str. 17.).

5

(6)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2047 оd 16. studenoga 2015. o produljenju odobrenja aktivne tvari esfenvalerat, koja se smatra potencijalnom tvari za zamjenu, u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i o izmjeni Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (SL L 300, 17.11.2015., str. 8.).

6

(7)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 595/2012 od 5. srpnja 2012. o odobravanju aktivne tvari fenpirazamina u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i o izmjeni Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (SL L 176, 6.7.2012., str. 46.).

7

(8)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2105 оd 20. studenoga 2015. o odobravanju aktivne tvari flumetralin kao kandidata za zamjenu u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 540/2011 (SL L 305, 21.11.2015., str. 31.).

8

(9)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 844/2012 od 18. rujna 2012. o određivanju odredaba potrebnih za provedbu postupka obnavljanja odobrenja za aktivne tvari, kako je predviđeno Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja (SL L 252, 19.9.2012., str. 26.).

9

(10)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/1740 od 20. studenoga 2020. o određivanju odredaba potrebnih za provedbu postupka produljenja odobrenja za djelatne tvari, kako je predviđeno Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća, i o stavljanju izvan snage Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 844/2012 (SL L 392, 23.11.2020., str. 20.).

10

---

PRILOG

Prilog Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011 mijenja se kako slijedi:

| (a) | dio A mijenja se kako slijedi:






  1. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 40., deltametrin, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”; |
| --- | --- | --- |

(a)

dio A mijenja se kako slijedi:

1.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 40., deltametrin, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”;

| 2. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 65., flufenacet, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”; |
| --- | --- |

2.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 65., flufenacet, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”;

| 3. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 69., fostiazat, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”; |
| --- | --- |

3.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 69., fostiazat, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”;

| 4. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 102., klortoluron, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”; |
| --- | --- |

4.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 102., klortoluron, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”;

| 5. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 104., daminozid, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”; |
| --- | --- |

5.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 104., daminozid, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”;

| 6. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 107., MCPA, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”; |
| --- | --- |

6.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 107., MCPA, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”;

| 7. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 108., MCPB, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”; |
| --- | --- |

7.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 108., MCPB, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”;

| 8. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 160., prosulfokarb, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”; |
| --- | --- |

8.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 160., prosulfokarb, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”;

| 9. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 161., fludioksonil, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”; |
| --- | --- |

9.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 161., fludioksonil, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”;

| 10. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 162., klomazon, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”; |
| --- | --- |

10.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 162., klomazon, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”;

| 11. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 169., amidosulfuron, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

11.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 169., amidosulfuron, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 12. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 170., nikosulfuron, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

12.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 170., nikosulfuron, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 13. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 171., klofentezin, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

13.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 171., klofentezin, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 14. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 172., dikamba, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

14.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 172., dikamba, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 15. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 173., difenokonazol, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

15.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 173., difenokonazol, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 16. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 176., lenacil, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

16.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 176., lenacil, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 17. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 178., pikloram, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

17.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 178., pikloram, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 18. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 180., bifenoks, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

18.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 180., bifenoks, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 19. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 181., diflufenikan, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

19.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 181., diflufenikan, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 20. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 182., fenoksaprop-P, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

20.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 182., fenoksaprop-P, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 21. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 183., fenpropidin, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

21.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 183., fenpropidin, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 22. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 186., tritosulfuron, datum se zamjenjuje datumom „30. studenoga 2023.”; |
| --- | --- |

22.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 186., tritosulfuron, datum se zamjenjuje datumom „30. studenoga 2023.”;

| 23. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 271., bensulfuron, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”; |
| --- | --- |

23.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 271., bensulfuron, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”;

| 24. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 272., natrijev 5-nitrogvaiakolat, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”; |
| --- | --- |

24.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 272., natrijev 5-nitrogvaiakolat, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”;

| 25. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 273., natrijev o-nitrofenolat, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”; |
| --- | --- |

25.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 273., natrijev o-nitrofenolat, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”;

| 26. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 274., natrijev p-nitrofenolat, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”; |
| --- | --- |

26.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 274., natrijev p-nitrofenolat, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”;

| 27. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 275., tebufenpirad, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”; |
| --- | --- |

27.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 275., tebufenpirad, datum se zamjenjuje datumom „31. listopada 2023.”;

| 28. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 276., klormekvat, datum se zamjenjuje datumom „30. studenoga 2023.”; |
| --- | --- |

28.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 276., klormekvat, datum se zamjenjuje datumom „30. studenoga 2023.”;

| 29. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 278., propakizafop, datum se zamjenjuje datumom „30. studenoga 2023.”; |
| --- | --- |

29.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 278., propakizafop, datum se zamjenjuje datumom „30. studenoga 2023.”;

| 30. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 279., kizalofop-P-etil i kizalofop-P-tefuril, datum se zamjenjuje datumom „30. studenoga 2023.”; |
| --- | --- |

30.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 279., kizalofop-P-etil i kizalofop-P-tefuril, datum se zamjenjuje datumom „30. studenoga 2023.”;

| 31. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 284., dimetaklor, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

31.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 284., dimetaklor, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 32. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 285., etofenproks, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

32.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 285., etofenproks, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 33. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 287., penkonazol, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

33.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 287., penkonazol, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 34. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 288., tri-alat, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

34.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 288., tri-alat, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 35. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 289., triflusulfuron, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

35.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 289., triflusulfuron, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 36. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 292., sumpor, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

36.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 292., sumpor, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 37. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 293., tetrakonazol, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

37.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 293., tetrakonazol, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 38. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 294., parafinska ulja, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

38.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 294., parafinska ulja, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 39. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 295., parafinsko ulje, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

39.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 295., parafinsko ulje, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 40. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 299., 2-fenilfenol (uključujući njegove soli kao što je natrijeva sol), datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

40.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 299., 2-fenilfenol (uključujući njegove soli kao što je natrijeva sol), datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| (b) | dio B mijenja se kako slijedi:






  1. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 6., proheksadion, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- | --- |

(b)

dio B mijenja se kako slijedi:

1.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 6., proheksadion, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 2. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 18., 8-hidroksikvinolin, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

2.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 18., 8-hidroksikvinolin, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| 3. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 25., fenpirazamin, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”; |
| --- | --- |

3.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 25., fenpirazamin, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”;

| (c) | dio E mijenja se kako slijedi:






  1. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 1., flumetralin, datum se zamjenjuje datumom „11. prosinca 2023.”; |
| --- | --- | --- |

(c)

dio E mijenja se kako slijedi:

1.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 1., flumetralin, datum se zamjenjuje datumom „11. prosinca 2023.”;

| 2. | u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 2., esfenvalerat, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”. |
| --- | --- |

2.

u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 2., esfenvalerat, datum se zamjenjuje datumom „31. prosinca 2023.”.

---

| 8.9.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 233/48 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 233/48

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/1481

оd 7. rujna 2022.

o određivanju uvoznih carina koje se primjenjuju na određene vrste ljuštene riže od 8. rujna 2022.

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1), a posebno njezin članak 183. prvi stavak točku (a),

budući da:

| (1) | Sporazumom u obliku razmjene pisama između Europske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država u vezi s metodom izračunavanja carina primjenjivih na ljuštenu rižu, koji je odobren Odlukom Vijeća 2005/476/EZ (2), utvrđena je metoda izračuna carine primjenjive na uvoz ljuštene riže. |
| --- | --- |

(1)

Sporazumom u obliku razmjene pisama između Europske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država u vezi s metodom izračunavanja carina primjenjivih na ljuštenu rižu, koji je odobren Odlukom Vijeća 2005/476/EZ (2), utvrđena je metoda izračuna carine primjenjive na uvoz ljuštene riže.

| (2) | Na temelju informacija dobivenih od nadležnih tijela Komisija utvrđuje da su uvozne dozvole za ljuštenu rižu razvrstanu u oznaku KN 1006 20, osim uvoznih dozvola za rižu basmati, izdane za 531 635 tona za razdoblje od 1. rujna 2021. do 31. kolovoza 2022. Uvoznu carinu za ljuštenu rižu razvrstanu u oznaku KN 1006 20, osim riže basmati, određenu Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2022/386 trebalo bi stoga izmijeniti (3). |
| --- | --- |

(2)

Na temelju informacija dobivenih od nadležnih tijela Komisija utvrđuje da su uvozne dozvole za ljuštenu rižu razvrstanu u oznaku KN 1006 20, osim uvoznih dozvola za rižu basmati, izdane za 531 635 tona za razdoblje od 1. rujna 2021. do 31. kolovoza 2022. Uvoznu carinu za ljuštenu rižu razvrstanu u oznaku KN 1006 20, osim riže basmati, određenu Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2022/386 trebalo bi stoga izmijeniti (3).

| (3) | Provedbenu uredbu (EU) 2022/386 trebalo bi stoga staviti izvan snage. |
| --- | --- |

(3)

Provedbenu uredbu (EU) 2022/386 trebalo bi stoga staviti izvan snage.

| (4) | Primjenjiva carina mora se odrediti u roku od deset dana od završetka prethodno spomenutog razdoblja. Ova Uredba stoga treba odmah stupiti na snagu, |
| --- | --- |

(4)

Primjenjiva carina mora se odrediti u roku od deset dana od završetka prethodno spomenutog razdoblja. Ova Uredba stoga treba odmah stupiti na snagu,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Uvozna carina koja se primjenjuje na oljuštenu rižu obuhvaćenu oznakom KN 1006 20 osim sorti oljuštene riže basmati iz članka 1. Uredbe Komisije (EZ) br. 972/2006 (4) iznosi 65 EUR po toni.

Članak 2.

Provedbena uredba (EU) 2022/386 stavlja se izvan snage.

Članak 3.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. rujna 2022.

Za Komisiju,

u ime predsjednice,

Wolfgang BURTSCHER

Glavni direktor

Glavna uprava za poljoprivredu i ruralni razvoj

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  Odluka Vijeća 2005/476/EZ od 21. lipnja 2005. o sklapanju Sporazuma u obliku razmjene pisama između Europske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država u vezi s metodom izračunavanja carina primjenjivih na ljuštenu rižu te o izmjeni odluka 2004/617/EZ, 2004/618/EZ i 2004/619/EZ (SL L 170, 1.7.2005., str. 67.).

2

(3)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2022/386 оd 7. ožujka 2022. o određivanju uvoznih carina koje se primjenjuju na određene vrste ljuštene riže od 8. ožujka 2022. (SL L 78, 8.3.2022., str. 36.).

3

(4)  Uredba Komisije (EZ) br. 972/2006 od 29. lipnja 2006. o utvrđivanju posebnih pravila za uvoz Basmati riže i o prijelaznom sustavu kontrole za utvrđivanje njezina podrijetla (SL L 176, 30.6.2006., str. 53).

4

---

ODLUKE

| 8.9.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 233/50 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 233/50

---

ODLUKA POLITIČKOG I SIGURNOSNOG ODBORA (ZVSP) 2022/1482

od 25. kolovoza 2022.

o imenovanju zapovjednika snaga misije EU-a za misiju Europske unije za vojno osposobljavanje u Mozambiku (EUTM Mozambique) (EUTM Mozambique/1/2022)

POLITIČKI I SIGURNOSNI ODBOR,

uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 38.,

uzimajući u obzir Odluku Vijeća (ZVSP) 2021/1143 od 12. srpnja 2021. o misiji Europske unije za vojno osposobljavanje u Mozambiku (EUTM Mozambique) (1), a posebno njezin članak 5. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Odlukom (ZVSP) 2021/1143 brigadni general Nuno LEMOS PIRES imenovan je zapovjednikom snaga misije EU-a za misiju Europske unije za vojno osposobljavanje u Mozambiku (EUTM Mozambique). |
| --- | --- |

(1)

Odlukom (ZVSP) 2021/1143 brigadni general Nuno LEMOS PIRES imenovan je zapovjednikom snaga misije EU-a za misiju Europske unije za vojno osposobljavanje u Mozambiku (EUTM Mozambique).

| (2) | Vijeće je na temelju članka 5. stavka 1. Odluke (ZVSP) 2021/1143 ovlastilo Politički i sigurnosni odbor (PSO) za donošenje odluka o političkom nadzoru i strateškom usmjeravanju misije EUTM Mozambique, uključujući odgovarajućih odluka o imenovanju budućih zapovjednika snaga misije EU-a za misiju EUTM Mozambique. |
| --- | --- |

(2)

Vijeće je na temelju članka 5. stavka 1. Odluke (ZVSP) 2021/1143 ovlastilo Politički i sigurnosni odbor (PSO) za donošenje odluka o političkom nadzoru i strateškom usmjeravanju misije EUTM Mozambique, uključujući odgovarajućih odluka o imenovanju budućih zapovjednika snaga misije EU-a za misiju EUTM Mozambique.

| (3) | Zapovjednik operacije EU-a preporučio je 22. srpnja 2022. da se kapetan mornarice Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO imenuje novim zapovjednikom snaga misije EU-a za misiju EUTM Mozambique od 9. rujna 2022. Portugalske vlasti navele su da će kapetan mornarice Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO biti promaknut u komodora prilikom imenovanja zapovjednikom snaga misije EU-a. |
| --- | --- |

(3)

Zapovjednik operacije EU-a preporučio je 22. srpnja 2022. da se kapetan mornarice Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO imenuje novim zapovjednikom snaga misije EU-a za misiju EUTM Mozambique od 9. rujna 2022. Portugalske vlasti navele su da će kapetan mornarice Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO biti promaknut u komodora prilikom imenovanja zapovjednikom snaga misije EU-a.

| (4) | Vojni odbor EU-a podupro je tu preporuku 26. srpnja 2022. i postigao dogovor da će preporučiti da PSO odobri taj prijedlog. |
| --- | --- |

(4)

Vojni odbor EU-a podupro je tu preporuku 26. srpnja 2022. i postigao dogovor da će preporučiti da PSO odobri taj prijedlog.

| (5) | Trebalo bi donijeti odluku o imenovanju kapetana mornarice Rogéria Paula Figueire MARTINSA de BRITA zapovjednikom snaga misije EU-a za misiju EUTM Mozambique od 9. rujna 2022., |
| --- | --- |

(5)

Trebalo bi donijeti odluku o imenovanju kapetana mornarice Rogéria Paula Figueire MARTINSA de BRITA zapovjednikom snaga misije EU-a za misiju EUTM Mozambique od 9. rujna 2022.,

DONIO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Komodor Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO imenuje se zapovjednikom snaga misije EU-a za misiju Europske unije za vojno osposobljavanje u Mozambiku (EUTM Mozambique) od 9. rujna 2022.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Bruxellesu 25. kolovoza 2022.

Za Politički i sigurnosni odbor

Predsjednica

D. PRONK

---

(1)  
  SL L 247, 13.7.2021., str. 93.

1

---

| 8.9.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 233/52 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 233/52

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2022/1483

оd 6. rujna 2022.

o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2021/641 o hitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2022) 6509)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o prenosivim bolestima životinja te o izmjeni i stavljanju izvan snage određenih akata u području zdravlja životinja („Zakon o zdravlju životinja”) (1), a posebno njezin članak 259. stavak 1. točku (c),

budući da:

| (1) | Visokopatogena influenca ptica (HPAI) zarazna je virusna bolest ptica koja može ozbiljno utjecati na profitabilnost peradarstva te omesti trgovinu unutar Unije i izvoz u treće zemlje. Virusima visokopatogene influence ptica mogu se zaraziti ptice selice, koje te viruse mogu proširiti na velike udaljenosti tijekom jesenskih i proljetnih migracija. Zbog prisutnosti virusâ visokopatogene influence ptica kod divljih ptica postoji stalna opasnost od izravnog i neizravnog unošenja tih virusa na gospodarstva na kojima se drži perad ili ptice u zatočeništvu. U slučaju izbijanja visokopatogene influence ptica postoji rizik da se uzročnik bolesti proširi na druga gospodarstva na kojima se drži perad ili ptice u zatočeništvu. |
| --- | --- |

(1)

Visokopatogena influenca ptica (HPAI) zarazna je virusna bolest ptica koja može ozbiljno utjecati na profitabilnost peradarstva te omesti trgovinu unutar Unije i izvoz u treće zemlje. Virusima visokopatogene influence ptica mogu se zaraziti ptice selice, koje te viruse mogu proširiti na velike udaljenosti tijekom jesenskih i proljetnih migracija. Zbog prisutnosti virusâ visokopatogene influence ptica kod divljih ptica postoji stalna opasnost od izravnog i neizravnog unošenja tih virusa na gospodarstva na kojima se drži perad ili ptice u zatočeništvu. U slučaju izbijanja visokopatogene influence ptica postoji rizik da se uzročnik bolesti proširi na druga gospodarstva na kojima se drži perad ili ptice u zatočeništvu.

| (2) | Uredbom (EU) 2016/429 utvrđen je novi zakonodavni okvir za sprečavanje i kontrolu bolesti koje su prenosive na životinje ili ljude. Visokopatogena influenca ptica obuhvaćena je definicijom bolesti s popisa iz te uredbe i podliježe pravilima za sprečavanje i kontrolu bolesti utvrđenima u toj uredbi. Nadalje, Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2020/687 (2) dopunjuje se Uredba (EU) 2016/429 u pogledu pravila za sprečavanje i kontrolu određenih bolesti s popisa, uključujući mjere kontrole bolesti za visokopatogenu influencu ptica. |
| --- | --- |

(2)

Uredbom (EU) 2016/429 utvrđen je novi zakonodavni okvir za sprečavanje i kontrolu bolesti koje su prenosive na životinje ili ljude. Visokopatogena influenca ptica obuhvaćena je definicijom bolesti s popisa iz te uredbe i podliježe pravilima za sprečavanje i kontrolu bolesti utvrđenima u toj uredbi. Nadalje, Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2020/687 (2) dopunjuje se Uredba (EU) 2016/429 u pogledu pravila za sprečavanje i kontrolu određenih bolesti s popisa, uključujući mjere kontrole bolesti za visokopatogenu influencu ptica.

| (3) | Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/641 (3) donesena je u okviru Uredbe (EU) 2016/429 i njome se utvrđuju mjere kontrole bolesti povezane s izbijanjima visokopatogene influence ptica. |
| --- | --- |

(3)

Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/641 (3) donesena je u okviru Uredbe (EU) 2016/429 i njome se utvrđuju mjere kontrole bolesti povezane s izbijanjima visokopatogene influence ptica.

| (4) | Konkretno, Provedbenom odlukom (EU) 2021/641 utvrđeno je da zone zaštite, zone nadziranja i dodatne zone ograničenja koje države članice uspostave nakon izbijanja visokopatogene influence ptica u skladu s Delegiranom uredbom (EU) 2020/687 moraju obuhvaćati barem područja koja su u Prilogu toj provedbenoj odluci navedena kao zone zaštite, zone nadziranja i dodatne zone ograničenja. |
| --- | --- |

(4)

Konkretno, Provedbenom odlukom (EU) 2021/641 utvrđeno je da zone zaštite, zone nadziranja i dodatne zone ograničenja koje države članice uspostave nakon izbijanja visokopatogene influence ptica u skladu s Delegiranom uredbom (EU) 2020/687 moraju obuhvaćati barem područja koja su u Prilogu toj provedbenoj odluci navedena kao zone zaštite, zone nadziranja i dodatne zone ograničenja.

| (5) | Prilog Provedbenoj odluci (EU) 2021/641 nedavno je izmijenjen Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2022/1433 (4) nakon izbijanja visokopatogene influence ptica kod peradi ili ptica u zatočeništvu u Njemačkoj, Španjolskoj, Francuskoj, Nizozemskoj i Portugalu koja je trebalo uzeti u obzir u tom prilogu. |
| --- | --- |

(5)

Prilog Provedbenoj odluci (EU) 2021/641 nedavno je izmijenjen Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2022/1433 (4) nakon izbijanja visokopatogene influence ptica kod peradi ili ptica u zatočeništvu u Njemačkoj, Španjolskoj, Francuskoj, Nizozemskoj i Portugalu koja je trebalo uzeti u obzir u tom prilogu.

| (6) | Od datuma donošenja Provedbene odluke (EU) 2022/1433 Njemačka, Španjolska, Francuska, Nizozemska i Portugal obavijestili su Komisiju o novim izbijanjima visokopatogene influence ptica u objektima u kojima se drži perad ili ptice u zatočeništvu u saveznoj zemlji Niedersachsen u Njemačkoj, pokrajini Badajoz u Španjolskoj, departmanima Morbihan i Ain u Francuskoj, pokrajinama Noord-Holland i Zuid-Holland u Nizozemskoj i okrugu Évora u Portugalu. |
| --- | --- |

(6)

Od datuma donošenja Provedbene odluke (EU) 2022/1433 Njemačka, Španjolska, Francuska, Nizozemska i Portugal obavijestili su Komisiju o novim izbijanjima visokopatogene influence ptica u objektima u kojima se drži perad ili ptice u zatočeništvu u saveznoj zemlji Niedersachsen u Njemačkoj, pokrajini Badajoz u Španjolskoj, departmanima Morbihan i Ain u Francuskoj, pokrajinama Noord-Holland i Zuid-Holland u Nizozemskoj i okrugu Évora u Portugalu.

| (7) | Nadležna tijela Njemačke, Španjolske, Francuske, Nizozemske i Portugala poduzela su potrebne mjere kontrole bolesti propisane Delegiranom uredbom (EU) 2020/687, uključujući uspostavu zona zaštite i zona nadziranja oko tih mjesta izbijanja bolesti. |
| --- | --- |

(7)

Nadležna tijela Njemačke, Španjolske, Francuske, Nizozemske i Portugala poduzela su potrebne mjere kontrole bolesti propisane Delegiranom uredbom (EU) 2020/687, uključujući uspostavu zona zaštite i zona nadziranja oko tih mjesta izbijanja bolesti.

| (8) | Komisija je u suradnji s Njemačkom, Španjolskom, Francuskom, Nizozemskom i Portugalom ispitala mjere kontrole bolesti koje su poduzele te države članice i uvjerila se da su granice zona zaštite i zona nadziranja koje su uspostavila nadležna tijela Njemačke, Španjolske, Francuske, Nizozemske i Portugala na dovoljnoj udaljenosti od objekata u kojima su potvrđena nedavna izbijanja visokopatogene influence ptica. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je u suradnji s Njemačkom, Španjolskom, Francuskom, Nizozemskom i Portugalom ispitala mjere kontrole bolesti koje su poduzele te države članice i uvjerila se da su granice zona zaštite i zona nadziranja koje su uspostavila nadležna tijela Njemačke, Španjolske, Francuske, Nizozemske i Portugala na dovoljnoj udaljenosti od objekata u kojima su potvrđena nedavna izbijanja visokopatogene influence ptica.

| (9) | Kako bi se spriječili nepotrebni poremećaji trgovine u Uniji i izbjeglo da treće zemlje nametnu neopravdane prepreke trgovini, potrebno je na razini Unije, u suradnji s Njemačkom, Španjolskom, Francuskom, Nizozemskom i Portugalom, brzo utvrditi nove zone zaštite i zone nadziranja koje su uspostavile te države članice u skladu s Delegiranom uredbom (EU) 2020/687. |
| --- | --- |

(9)

Kako bi se spriječili nepotrebni poremećaji trgovine u Uniji i izbjeglo da treće zemlje nametnu neopravdane prepreke trgovini, potrebno je na razini Unije, u suradnji s Njemačkom, Španjolskom, Francuskom, Nizozemskom i Portugalom, brzo utvrditi nove zone zaštite i zone nadziranja koje su uspostavile te države članice u skladu s Delegiranom uredbom (EU) 2020/687.

| (10) | Stoga bi trebalo izmijeniti područja navedena kao zone zaštite i zone nadziranja za Njemačku, Španjolsku, Francusku, Nizozemsku i Portugal u Prilogu Provedbenoj odluci (EU) 2021/641. |
| --- | --- |

(10)

Stoga bi trebalo izmijeniti područja navedena kao zone zaštite i zone nadziranja za Njemačku, Španjolsku, Francusku, Nizozemsku i Portugal u Prilogu Provedbenoj odluci (EU) 2021/641.

| (11) | Prilog Provedbenoj odluci (EU) 2021/641 trebalo bi u skladu s time izmijeniti radi ažuriranja regionalizacije na razini Unije kako bi se u obzir uzele zone zaštite i zone nadziranja koje su uspostavile Njemačka, Španjolska, Francuska, Nizozemska i Portugal u skladu s Delegiranom uredbom (EU) 2020/687 te trajanje mjera koje se u njima primjenjuju. |
| --- | --- |

(11)

Prilog Provedbenoj odluci (EU) 2021/641 trebalo bi u skladu s time izmijeniti radi ažuriranja regionalizacije na razini Unije kako bi se u obzir uzele zone zaštite i zone nadziranja koje su uspostavile Njemačka, Španjolska, Francuska, Nizozemska i Portugal u skladu s Delegiranom uredbom (EU) 2020/687 te trajanje mjera koje se u njima primjenjuju.

| (12) | Provedbenu odluku (EU) 2021/641 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(12)

Provedbenu odluku (EU) 2021/641 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (13) | Zbog hitnosti epidemiološke situacije u Uniji u pogledu širenja visokopatogene influence ptica važno je da izmjene Provedbene odluke (EU) 2021/641 utvrđene ovom Odlukom stupe na snagu što prije. |
| --- | --- |

(13)

Zbog hitnosti epidemiološke situacije u Uniji u pogledu širenja visokopatogene influence ptica važno je da izmjene Provedbene odluke (EU) 2021/641 utvrđene ovom Odlukom stupe na snagu što prije.

| (14) | Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(14)

Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Prilog Provedbenoj odluci (EU) 2021/641 zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 6. rujna 2022.

Za Komisiju

Stella KYRIAKIDES

Članica Komisije

---

(1)  
  SL L 84, 31.3.2016., str. 1.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/687 od 17. prosinca 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za sprečavanje i kontrolu određenih bolesti s popisa (SL L 174, 3.6.2020., str. 64.).

2

(3)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/641 оd 16. travnja 2021. o hitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 134, 20.4.2021., str. 166.).

3

(4)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2022/1433 оd 26. kolovoza 2022. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2021/641 o hitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 223, 29.8.2022., str. 1.).

4

---

PRILOG

„PRILOG

Dio A

Zone zaštite u predmetnim državama članicama* u skladu s člancima 1. i 2.:

Država članica: Njemačka

| Obuhvaćeno područje | Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 39. Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| NIEDERSACHSEN |
| Landkreis Cloppenburg

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinde Löningen | 21.9.2022. |
| Landkreis Emsland

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553/52.73651
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist | 22.9.2022. |
| Landkreis Oldenburg

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265/52.978638
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Dötlingen, Ganderkesee und Prinzhöfte. | 15.9.2022. |
| Landkreis Osnabrück

  Vereinigung aus den 3 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:






  — | 8.101651/52.617726 |

Obuhvaćeno područje

Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 39. Delegirane uredbe (EU) 2020/687

NIEDERSACHSEN

Landkreis Cloppenburg

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinde Löningen

21.9.2022.

Landkreis Emsland

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553/52.73651

Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist

22.9.2022.

Landkreis Oldenburg

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265/52.978638

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dötlingen, Ganderkesee und Prinzhöfte.

15.9.2022.

Landkreis Osnabrück

Vereinigung aus den 3 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

—

8.101651/52.617726

| — | 8.098485/52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485/52.614376

| — | 8.103228/52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228/52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinde Badbergen.

13.9.2022.

Landkreis Osnabrück

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinden Berge und Menslage.

21.9.2022.

Landkreis Vechta

Vereinigung aus den 3 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

| — | 8.101651/52.617726 |
| --- | --- |

—

8.101651/52.617726

| — | 8.098485/52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485/52.614376

| — | 8.103228/52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228/52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dinklage und Holdorf

13.9.2022.

Država članica: Španjolska

| Obuhvaćeno područje | Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 39. Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32) | 6.9.2022. |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33) | 13.9.2022. |
| Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34) | 23.9.2022. |

Obuhvaćeno područje

Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 39. Delegirane uredbe (EU) 2020/687

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32)

6.9.2022.

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33)

13.9.2022.

Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34)

23.9.2022.

Država članica: Francuska

| Obuhvaćeno područje | Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 39. Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| Département: Ain (01) |
| CHALAMONT
  DOMPIERRE-SUR-VEYLE
  LE PLANTAY
  MARLIEUX
  SAINT-NIZIER-LE-DESERT
  SAINT-PAUL-DE-VARAX | 17.9.2022. |
| Département: Morbihan (56) |
| AUGAN Partie de la commune à l’ouest de la D134
  CAMPENEAC Partie de la commune au sud de la D 724 et à l’ouest de la D134
  CARO Partie de la commune au nord de la D 166 et à l’est de la D 8
  GOURHEL Partie de la commune au sud de la D 724
  MONTERREIN Partie de la commune à l’est de la D 8
  PLOERMEL Partie de la commune à l’est des D 8 et D 766 et au sud de la D 724 | 8.9.2022. |
| MENEAC Partie de la commune au sud de la D 763 et à l’ouest de la D 106
  MOHON Partie de la commune au nord de la D 2 | 15.9.2022. |

Obuhvaćeno područje

Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 39. Delegirane uredbe (EU) 2020/687

Département: Ain (01)

CHALAMONT

DOMPIERRE-SUR-VEYLE

LE PLANTAY

MARLIEUX

SAINT-NIZIER-LE-DESERT

SAINT-PAUL-DE-VARAX

17.9.2022.

Département: Morbihan (56)

AUGAN Partie de la commune à l’ouest de la D134

CAMPENEAC Partie de la commune au sud de la D 724 et à l’ouest de la D134

CARO Partie de la commune au nord de la D 166 et à l’est de la D 8

GOURHEL Partie de la commune au sud de la D 724

MONTERREIN Partie de la commune à l’est de la D 8

PLOERMEL Partie de la commune à l’est des D 8 et D 766 et au sud de la D 724

8.9.2022.

MENEAC Partie de la commune au sud de la D 763 et à l’ouest de la D 106

MOHON Partie de la commune au nord de la D 2

15.9.2022.

Država članica: Nizozemska

| Obuhvaćeno područje | Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 39. Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| Municipality Lunteren, province Gelderland |
| Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.66 lat 52.13. | 4.9.2022. |
| Municipality Kapelle, province Zeeland |
| Those parts of the municipality Kapelle contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.0, lat 51.46. | 7.9.2022. |
| Municipality Vlaardingen, province Zuidholland |
| Those parts of the municipality Vlaardingen contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.35 lat 51.93 | 7.9.2022. |
| Municipality Buren, province Gelderland |
| Those parts of the municipality Buren contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.39 lat 51.95. | 8.9.2022. |
| Municipality Lunteren, province Gelderland |
| Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.63 lat 52.12. | 8.9.2022. |
| Municipality Medemblik, province Noordholland |
| Those parts of the municipality Medemblik and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.01931 lat 52.74081 | 14.9.2022. |
| Municipality Nissewaard, province Zuidholland |
| Those parts of the municipality Nissewaard and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.33125 lat 51.84625 | 15.9.2022. |

Obuhvaćeno područje

Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 39. Delegirane uredbe (EU) 2020/687

Municipality Lunteren, province Gelderland

Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.66 lat 52.13.

4.9.2022.

Municipality Kapelle, province Zeeland

Those parts of the municipality Kapelle contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.0, lat 51.46.

7.9.2022.

Municipality Vlaardingen, province Zuidholland

Those parts of the municipality Vlaardingen contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.35 lat 51.93

7.9.2022.

Municipality Buren, province Gelderland

Those parts of the municipality Buren contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.39 lat 51.95.

8.9.2022.

Municipality Lunteren, province Gelderland

Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.63 lat 52.12.

8.9.2022.

Municipality Medemblik, province Noordholland

Those parts of the municipality Medemblik and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.01931 lat 52.74081

14.9.2022.

Municipality Nissewaard, province Zuidholland

Those parts of the municipality Nissewaard and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.33125 lat 51.84625

15.9.2022.

Država članica: Portugal

| Obuhvaćeno područje | Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 39. Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| The part of Castro Verde municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479 W | 3.9.2022. |
| The parts of Vendas Novas and Montemor-o-Novo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665 W | 28.9.2022. |
| The parts of Benavente and Montijo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556 W | 21.10.2022. |

Obuhvaćeno područje

Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 39. Delegirane uredbe (EU) 2020/687

The part of Castro Verde municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479 W

3.9.2022.

The parts of Vendas Novas and Montemor-o-Novo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665 W

28.9.2022.

The parts of Benavente and Montijo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556 W

21.10.2022.

Dio B

Zone nadziranja u predmetnim državama članicama* u skladu s člancima 1. i 3.:

Država članica: Njemačka

| Obuhvaćeno područje | Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 55. Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| NIEDERSACHSEN |
| Landkreis Cloppenburg

  10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Essen, Lastrup und Löningen. | 30.9.2022. |
| Landkreis Cloppenburg

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinde Löningen. | 22.9.2022.–30.9.2022. |
| Landkreis Cuxhaven

  Beginnend an der Autobahnausfahrt 9 Bremerhaven-Wulsdorf der A27 auf die B71 in Richtung Beverstedt, bis zur Abbiegung nach Nückel. Auf der Straße „Nückel” übergehend in die Straßen „Heudamm”, „Hosermühlen” und „Hosermühlener Straße” Richtung Pennhop folgend bis zum Bahnübergang der Bahnstrecke RB33 Bremerhaven – Bremervörde. Dem Bahnverlauf folgend bis Geestenseth zum Bahnübergang der Straße „Geestensether Straße” (K40), dieser durch den Ort Frelsdorf folgend. Über die Straßen „Malser Straße” und „Frelsdorfer Weg” bis zur Kreuzung der Straße „Hipstedter Straße”. Auf dieser Straße weiter, übergehend in die Straße „Malser Weg” in südliche Richtung bis zur Landkreisgrenze nach Rotenburg (Wümme). Der Landkreisgrenze Richtung Süden folgend, übergehend zur Landkreisgrenze Osterholz. Von der Landkreisgrenze Osterholz an der Straße „Bundesstraße” (L135) auf die „Wulsbütteler Str.” (K48) übergehend auf die „Lindenstraße” und „Lehnstedter Straße” bis zur Autobahn A27 an der Anschlussstelle 13 Uthlede. Der A27 folgend bis zum Ausgangspunkt des Ausfahrt 9 Bremerhaven-Wulsdorf. | 8.9.2022. |
| Landkreis Cuxhaven

  Beginnend im Ort Lunestedt am Bahnübergang/Heerstedter Straße (K45) Richtung Norden bis zur Querung des Gewässers „Dohrener Bach”. Dem Verlauf des Baches stromaufwärts in östlicher Richtung folgend bis zum Übergang auf die Straße „Kiefernweg” (B71), auf dieser Straße entlang weiter bis nach Beverstedt. An der Kreuzung der L134 auf die Straße „Alte Bundesstraße” übergehend in die Straße „Logestraße”. Dieser folgend bis zur Kreuzung der Straße „Wellener Straße” (L128). Nach Süden weiter auf der L128, bis zur Straße „Drillmoor” in Richtung Kramelheide abbiegend. Dem Straßenverlauf folgend und in die Straße „Nasse Straße” abbiegend auf die Straße „Neue Dorfstraße” (L128) bis zur Landkreisgrenze Osterholz. Von der Landkreisgrenze Osterholz an der „Axstedter Straße” (K46) kommend in westliche Richtung auf die Straße „Finnaerberg”, übergehend in die Straße „Finna”. An der Kreuzung weiter auf „An der Bundesstraße” (L135) und dann abbiegend auf die „Landesstraße” (L134) übergehend auf die „Dorfstraße”. Der Straße folgend und auf die Straße „Neuer Weg”, „Kanalstraße” und „Schulberg” abbiegend. Ankommend an der Straße „Heiser Weg” nach Norden abbiegend in die Straße „Oberheiser Straße” übergehend in die Straßen „Oberheise”, „Hollenerheide”, „Alte Reihe” und weiter in die Straße „Schuldamm”, auf die Straße „Bei den Bauern” (K45) fortlaufend bis zur Überquerung des „Bewehrer Abzugsgraben” nach Norden in den Fluss „Lune” stromabwärts. Der Lune flussabwärts folgend bis zur Mündung des „Hammerwiesen Graben”. Diesem entlang, ankommend an der Straße „Heudamm”, weiter bis in die Straße „Raue Stätte”, abbiegend in die Straße „An der Bahn” und dort weiter bis zum Bahnübergang als Ausgangspunkt | 30.8.2022.–8.9.2022. |
| Landkreis Emsland

  10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553/52.73651
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist | 1.10.2022. |
| Landkreis Emsland

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553/52.73651
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist | 23.9.2022.–1.10.2022. |
| Landkreis Emsland

  10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Dohren und Herzlake. | 30.9.2022. |
| Landkreis Osnabrück

  10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Ankum, Badbergen, Berge, Bippen, Eggermühlen, Kettenkamp, Nortrup, Menslage und Quakenbrück. | 30.9.2022. |
| Landkreis Osnabrück

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Berge und Menslage. | 22.9.2022.–30.9.2022. |
| Landkreis Osterholz

  10 km Umkreis um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.771991/52.397016
  Betroffen sind die Gemeinden Axstedt, Holste und Lübberstedt, sowie Teile der Gemeinde Hambergen und der Stadt Osterholz-Scharmbeck. | 8.9.2021. |
| Landkreis Vechta

  Vereinigung aus den 10 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:






  — | 8.101651/52.617726 |

Obuhvaćeno područje

Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 55. Delegirane uredbe (EU) 2020/687

NIEDERSACHSEN

Landkreis Cloppenburg

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinden Essen, Lastrup und Löningen.

30.9.2022.

Landkreis Cloppenburg

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinde Löningen.

22.9.2022.–30.9.2022.

Landkreis Cuxhaven

Beginnend an der Autobahnausfahrt 9 Bremerhaven-Wulsdorf der A27 auf die B71 in Richtung Beverstedt, bis zur Abbiegung nach Nückel. Auf der Straße „Nückel” übergehend in die Straßen „Heudamm”, „Hosermühlen” und „Hosermühlener Straße” Richtung Pennhop folgend bis zum Bahnübergang der Bahnstrecke RB33 Bremerhaven – Bremervörde. Dem Bahnverlauf folgend bis Geestenseth zum Bahnübergang der Straße „Geestensether Straße” (K40), dieser durch den Ort Frelsdorf folgend. Über die Straßen „Malser Straße” und „Frelsdorfer Weg” bis zur Kreuzung der Straße „Hipstedter Straße”. Auf dieser Straße weiter, übergehend in die Straße „Malser Weg” in südliche Richtung bis zur Landkreisgrenze nach Rotenburg (Wümme). Der Landkreisgrenze Richtung Süden folgend, übergehend zur Landkreisgrenze Osterholz. Von der Landkreisgrenze Osterholz an der Straße „Bundesstraße” (L135) auf die „Wulsbütteler Str.” (K48) übergehend auf die „Lindenstraße” und „Lehnstedter Straße” bis zur Autobahn A27 an der Anschlussstelle 13 Uthlede. Der A27 folgend bis zum Ausgangspunkt des Ausfahrt 9 Bremerhaven-Wulsdorf.

8.9.2022.

Landkreis Cuxhaven

Beginnend im Ort Lunestedt am Bahnübergang/Heerstedter Straße (K45) Richtung Norden bis zur Querung des Gewässers „Dohrener Bach”. Dem Verlauf des Baches stromaufwärts in östlicher Richtung folgend bis zum Übergang auf die Straße „Kiefernweg” (B71), auf dieser Straße entlang weiter bis nach Beverstedt. An der Kreuzung der L134 auf die Straße „Alte Bundesstraße” übergehend in die Straße „Logestraße”. Dieser folgend bis zur Kreuzung der Straße „Wellener Straße” (L128). Nach Süden weiter auf der L128, bis zur Straße „Drillmoor” in Richtung Kramelheide abbiegend. Dem Straßenverlauf folgend und in die Straße „Nasse Straße” abbiegend auf die Straße „Neue Dorfstraße” (L128) bis zur Landkreisgrenze Osterholz. Von der Landkreisgrenze Osterholz an der „Axstedter Straße” (K46) kommend in westliche Richtung auf die Straße „Finnaerberg”, übergehend in die Straße „Finna”. An der Kreuzung weiter auf „An der Bundesstraße” (L135) und dann abbiegend auf die „Landesstraße” (L134) übergehend auf die „Dorfstraße”. Der Straße folgend und auf die Straße „Neuer Weg”, „Kanalstraße” und „Schulberg” abbiegend. Ankommend an der Straße „Heiser Weg” nach Norden abbiegend in die Straße „Oberheiser Straße” übergehend in die Straßen „Oberheise”, „Hollenerheide”, „Alte Reihe” und weiter in die Straße „Schuldamm”, auf die Straße „Bei den Bauern” (K45) fortlaufend bis zur Überquerung des „Bewehrer Abzugsgraben” nach Norden in den Fluss „Lune” stromabwärts. Der Lune flussabwärts folgend bis zur Mündung des „Hammerwiesen Graben”. Diesem entlang, ankommend an der Straße „Heudamm”, weiter bis in die Straße „Raue Stätte”, abbiegend in die Straße „An der Bahn” und dort weiter bis zum Bahnübergang als Ausgangspunkt

30.8.2022.–8.9.2022.

Landkreis Emsland

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553/52.73651

Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist

1.10.2022.

Landkreis Emsland

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553/52.73651

Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist

23.9.2022.–1.10.2022.

Landkreis Emsland

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dohren und Herzlake.

30.9.2022.

Landkreis Osnabrück

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinden Ankum, Badbergen, Berge, Bippen, Eggermühlen, Kettenkamp, Nortrup, Menslage und Quakenbrück.

30.9.2022.

Landkreis Osnabrück

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinden Berge und Menslage.

22.9.2022.–30.9.2022.

Landkreis Osterholz

10 km Umkreis um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.771991/52.397016

Betroffen sind die Gemeinden Axstedt, Holste und Lübberstedt, sowie Teile der Gemeinde Hambergen und der Stadt Osterholz-Scharmbeck.

8.9.2021.

Landkreis Vechta

Vereinigung aus den 10 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

—

8.101651/52.617726

| — | 8.098485/52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485/52.614376

| — | 8.103228/52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228/52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dinklage, Holdorf, Bakum, Lohne (Oldenburg), Steinfeld (Oldenburg), Holdorf, Neuenkirchen-Vörden und Damme.

22.9.2022.

Landkreis Vechta

Vereinigung aus den 3 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

| — | 8.101651/52.617726 |
| --- | --- |

—

8.101651/52.617726

| — | 8.098485/52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485/52.614376

| — | 8.103228/52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228/52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dinklage und Holdorf.

14.9.2022.–22.9.2022.

Landkreis Osnabrück

Vereinigung aus den 10 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

| — | 8.101651/52.617726 |
| --- | --- |

—

8.101651/52.617726

| — | 8.098485/52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485/52.614376

| — | 8.103228/52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228/52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinde Badbergen, Quakenbrück, Gehrde und Bersenbrück.

22.9.2022.

Landkreis Osnabrück

Vereinigung aus den 3 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

| — | 8.101651/52.617726 |
| --- | --- |

—

8.101651/52.617726

| — | 8.098485/52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485/52.614376

| — | 8.103228/52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228/52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinde Badbergen.

14.9.2022.–22.9.2022.

Landkreis Cloppenburg

Vereinigung aus den 10 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

| — | 8.101651/52.617726 |
| --- | --- |

—

8.101651/52.617726

| — | 8.098485/52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485/52.614376

| — | 8.103228/52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228/52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinde Essen (Oldenburg).

22.9.2022.

Landkreis Oldenburg

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265/52.978638

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dötlingen, Dünsen, Ganderkesee, Groß Ippener, Hatten, Harpstedt, Hude, Kirchseelte, Prinzhöfte, Wildeshausen und Winkelsett.

24.9.2022.

Landkreis Oldenburg

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265/52.978638

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dötlingen, Ganderkesee und Prinzhöfte.

16.9.2022.–24.9.2022.

Stadt Delmenhorst

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265/52.978638

Betroffen ist ein Teil der Stadt Delmenhorst.

24.9.2022.

Landkreis Diepholz

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265/52.978638

Betroffen ist ein Teil der Gemeinde Stuhr.

24.9.2022.

SCHLESWIG-HOLSTEIN

Kreis Dithmarschen

Amt Mitteldithmarschen: Die Gemeinden Bargenstedt, Barlt, Busenwurth, Elpersbüttel, Krumstedt, Nindorf, Windbergen und Wolmersdorf, die Stadt Meldorf sowie Teile der Gemeinde Epenwöhrden, soweit sie nicht im Sperrbezirk liegen.

Amt Burg - St. Michaelisdonn: Die Gemeinden Averlak, Brickeln, Buchholz, Burg, Dingen, Edddelak, Eggstedt, Frestedt, Großenrade, Kuden, Quickborn, St. Michaelisdonn und Süderhastedt, soweit sie nicht im Sperrbezirk liegen.

Amt Marne-Nordsee: Die Gemeinden Diekhusen-Fahrstedt, Helse, Kronprinzenkoog, Ramhus-en, Schmedeswurth, Trennewurth und Volsemenhusen, die Stadt Marne und Teile der Gemeinde Friedrichskoog.

Stadt Brunsbüttel: Das Gemeindegebiet westlich der Straße Borsweg, nördlichlich der B 5, östlich der Straßen Bredenweg und Westerbelmhusener Straße.

5.9.2022.

Kreis Dithmarschen

Gemeinde Gudendorf: das gesamte Gemeindegebiet

Gemeinde Barlt: das Gemeindegebiet nördlich der Gemeindegrenze Barlt/Volsemenhusen ab dem Gemeindegrenzpunkt St. Michaelisdonn/Volsemenhusen/Barlt bis zur Dorfstraße (L 173) und östlich der Bebauung der Dorfstraße (L 173) sowie östlich der Straße Neuerweg bis zur Einmündung Einfeldsweg, diesem folgend bis zum nächsten Feldweg rechts Richtung Brustwehrstrom/Gemeindegrenze Barlt/Busenwurth (54.027926, 9.065093).

Gemeinde Busenwurth: das Gemeindegebiet nordöstlich der Gemeindegrenze Barlt/Busenwurth (54.027926, 9.065093) bis zur Einmündung in die Wolfenbüttler Straße, südlich der Wolfenbüttler Straße bis zur Einmündung in die Straße Wolfenbüttel, östlich der Straße Wolfenbüttel bis zur Einmündung in den Grenzweg der Gemeinde Elpersbüttel.

Gemeinde Elpersbüttel: das Gemeindegebiet östlich der Straße Grenzweg bis zur Einmündung in die Straße Elpersbüttlerdonn, südlich der Straße Elpersbüttlerdonn bis zur Gemeindegrenze Windbergen.

Gemeinde Windbergen: das gesamte Gemeindegebiet

Gemeinde Frestedt: das Gemeindegebiet südlich der Straße Windberger Weg (K 22) bis zur Einmündung Loheweg, westlich der Straßen Loheweg, Westertsweg, Scharfenstein und Hauptstraße bis zur Gemeindegrenze St. Michaelisdonn.

Gemeinde St. Michaelisdonn: das gesamte Gemeindegebiet von der Gemeindegrenze Frestedt nordwestlich der Hauptstraße bis Einmündung Burger Straße; nördlich der Straße Burger Weg bis zur Einmündung in die Straße Hopen, nördlich der Bebauungsgrenze der Gemeinde St. Michaelisdonn Richtung Westen bis zur Einmündung in die Marner Straße (L 142), nördlich der Marner Straße (L 142) entlang der Gemeindegrenze St. Michaelisdonn/Volsemenhusen.

28.8.2022.–5.9.2022.

Država članica: Španjolska

| Obuhvaćeno područje | Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 55. Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32) | 15.9.2022. |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32) | 7.9.2022.–15.9.2022. |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33) | 22.9.2022. |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33) | 14.9.2022.–22.9.2022. |
| Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34) | 2.10.2022. |
| Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34) | 24.9.2022.–2.10.2022. |

Obuhvaćeno područje

Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 55. Delegirane uredbe (EU) 2020/687

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32)

15.9.2022.

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32)

7.9.2022.–15.9.2022.

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33)

22.9.2022.

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33)

14.9.2022.–22.9.2022.

Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34)

2.10.2022.

Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34)

24.9.2022.–2.10.2022.

Država članica: Francuska

| Obuhvaćeno područje | Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 55. Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| Département: Ain (01) |
| BOULIGNEUX
  CERTINES
  CHATENAY
  CHATILLON-LA-PALUD
  CONDEISSIAT
  CRANS
  DRUILLAT
  LA CHAPELLE-DU-CHATELARD
  LA TRANCLIERE
  LENT
  RIGNIEUX-LE-FRANC
  ROMANS
  SAINT-ANDRE-LE-BOUCHOUX
  SAINT-ANDRE-SUR-VIEUX-JONC
  SAINT-GEORGES-SUR-RENON
  SAINT-GERMAIN-SUR-RENON
  SANDRANS
  SERVAS
  VARAMBON
  VERSAILLEUX
  VILLARS-LES-DOMBES
  VILLETTE-SUR-AIN | 26.9.2022. |
| CHALAMONT
  DOMPIERRE-SUR-VEYLE
  LE PLANTAY
  MARLIEUX
  SAINT-NIZIER-LE-DESERT
  SAINT-PAUL-DE-VARAX | 18.9.2022.–26.9.2022. |
| Département: Côtes-d’Armor (22) |
| Coëtlogon Commune en totalité
  Illifaut Commune en totalité
  Gomené Partie de la commune située au sud de la N164
  Merdrignac Partie de la commune située au sud de la N164
  Plumieux Commune en totalité | 24.9.2022. |
| Département: Dordogne (24) |
| „AURIAC-DU-PERIGORD à l’Ouest de l’Affluent de la Laurence”
  „AZERAT à l’Ouest du lieu-dit Servolle”
  „BARS au nord des lieux-dits la Tuilières, Lascasses, Le Four de Marty, le Bousquet, la Bleyrie”
  THENON | 28.9.2022. |
| Département: Maine-et-Loire (49) |
| Beaupréau-en-Mauges
  Bégrolles-en-Mauges
  Cholet
  La Romagne
  La Séguinière
  La Tessouale
  Le May-sur-Evre
  Le Puy-Saint-Bonnet
  Les Cerqueux
  Maulévrier
  Mazières-en-Mauges
  Nuaillé
  Saint-Christophe-du-Bois
  Saint-Léger-sous-Cholet
  Sèvremoine
  Toutlemonde
  Trémentines
  Yzernay | 5.9.2022. |
| Département: Manche (50) |
| BENOITVILLE
  BREUVILLE
  BRICQUEBOSQ
  BRIX
  COLOMBY
  COUVILLE
  L’ETANG-BERTRAND
  GOLLEVILLE
  GROSVILLE
  HARDINVAST
  LIEUSAINT
  MAGNEVILLE
  MARTINVAST
  MORVILLE
  NEGREVILLE
  NEHOU
  PIERREVILLE
  SAINT-CHRISTOPHE-DU-FOC
  SAINT-GERMAIN-LE-GAILLARD
  SAINT-JACQUES-DE-NEHOU
  SAINT-JOSEPH
  SAINT-MARTIN-LE-GREARD
  SAINT-PIERRE-D’ARTHEGLISE
  SIDEVILLE
  SORTOSVILLE-EN-BEAUMONT
  SOTTEVILLE
  TOLLEVAST
  VALOGNES
  VIRANDEVILLE
  YVETOT-BOCAGE
  BRICQUEBEC-EN-CONTENTIN: partie située à l’est de la D900 au nord de la rue de la République et au nord de la D902
  RAUVILLE-LA-BIGOT: partie située au sud de la D418 et à l’est de la D900
  ROCHEVILLE
  SOTTEVAST: partie située au sud de la D62 | 1.9.2022. |
| Departement: Morbihan (56) |
| AUGAN Partie de la commune à l’est de la D134
  CAMPENEAC Partie de la commune au nord de la D 724 et à l’est de la D134
  CARO Partie de la commune au sud de la D 166 et à l’ouest de la D 8
  GOURHEL Partie de la commune au nord de la D 724
  LOYAT Commune entière
  MISSIRIAC Commune entière
  MONTENEUF Commune entière
  MONTERREIN Partie de la commune à l’ouest de la D 8
  MONTERTELOT Commune entière
  PLOERMEL Partie de la commune à l’ouest des D 8 et D 766 et au nord de la D 724
  PORCARO Commune entière
  REMINIAC Commune entière
  RUFFIAC Commune entière
  SAINT-ABRAHAM Commune entière
  TAUPONT Commune entière
  TREAL Commune entière
  VAL D’OUST Commune entière | 17.9.2022. |
| AUGAN Partie de la commune à l’ouest de la D134
  CAMPENEAC Partie de la commune au sud de la D 724 et à l’ouest de la D134
  CARO Partie de la commune au nord de la D 166 et à l’est de la D 8
  GOURHEL Partie de la commune au sud de la D 724
  MONTERREIN Partie de la commune à l’est de la D 8
  PLOERMEL Partie de la commune à l’est des D 8 et D 766 et au sud de la D 724 | 9.9.2022.–17.9.2022. |
| BRIGNAC Commune entière
  EVRIGUET Commune entière
  GUILLIERS Commune entière
  LA TRINITE-PORHOET Commune entière
  LES FORGES Partie de la commune à l’est de la D 117
  MAURON Partie de la commune à l’ouest de la D 304 jusqu’à la D 766 et à l’ouest de la D766
  MENEAC Partie de la commune au nord de la D 763 et à l’est de la D 106
  MOHON Partie de la commune au sud de la D 2
  SAINT-BRIEUC-DE-MAURON Commune entière
  SAINT-MALO-DES-TROIS-FONTAINES Commune entière | 24.9.2022. |
| MENEAC Partie de la commune au sud de la D 763 et à l’ouest de la D 106
  MOHON Partie de la commune au nord de la D 2 | 15.9.2022.–24.9.2022. |
| Les communes suivantes dans le département: Vendée (85) |
| Beaurepaire
  Chambretaud
  La Gaubretière
  La Verrie
  Les Herbiers
  Les Landes-Genusson
  Mortagne-sur-Sèvre
  Saint-Aubin-des-Ormeaux
  Saint-Laurent-sur-Sèvre
  Saint-Malô-du-Bois
  Saint-Martin-des-Tilleuls
  Tiffauges | 6.9.2022. |
| Antigny
  Breuil-Barret
  Cezais
  Chavagnes-les-Redoux
  Cheffois
  La Châtaigneraie
  La Meilleraie-Tillay
  La Tardière
  Le Boupère
  Les Epesses
  Mallièvre
  Menomblet
  Monsireigne
  Montournais
  Mouilleron-Saint-Germain
  Pouzauges
  Réaumur
  Saint-Mars-La Reorthe
  Saint-Maurice-des-Noues
  Saint-Maurice-le-Girard
  Saint-Mesmin
  Saint-Pierre-du-Chemin
  Saint-Prouant
  Saint-Sulpice-en-Pareds
  Sèvremont
  Tallud-Sainte-Gemme
  Treize-Vents
  Treize-Vents
  Vouvant | 13.9.2022. |

Obuhvaćeno područje

Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 55. Delegirane uredbe (EU) 2020/687

Département: Ain (01)

BOULIGNEUX

CERTINES

CHATENAY

CHATILLON-LA-PALUD

CONDEISSIAT

CRANS

DRUILLAT

LA CHAPELLE-DU-CHATELARD

LA TRANCLIERE

LENT

RIGNIEUX-LE-FRANC

ROMANS

SAINT-ANDRE-LE-BOUCHOUX

SAINT-ANDRE-SUR-VIEUX-JONC

SAINT-GEORGES-SUR-RENON

SAINT-GERMAIN-SUR-RENON

SANDRANS

SERVAS

VARAMBON

VERSAILLEUX

VILLARS-LES-DOMBES

VILLETTE-SUR-AIN

26.9.2022.

CHALAMONT

DOMPIERRE-SUR-VEYLE

LE PLANTAY

MARLIEUX

SAINT-NIZIER-LE-DESERT

SAINT-PAUL-DE-VARAX

18.9.2022.–26.9.2022.

Département: Côtes-d’Armor (22)

Coëtlogon Commune en totalité

Illifaut Commune en totalité

Gomené Partie de la commune située au sud de la N164

Merdrignac Partie de la commune située au sud de la N164

Plumieux Commune en totalité

24.9.2022.

Département: Dordogne (24)

„AURIAC-DU-PERIGORD à l’Ouest de l’Affluent de la Laurence”

„AZERAT à l’Ouest du lieu-dit Servolle”

„BARS au nord des lieux-dits la Tuilières, Lascasses, Le Four de Marty, le Bousquet, la Bleyrie”

THENON

28.9.2022.

Département: Maine-et-Loire (49)

Beaupréau-en-Mauges

Bégrolles-en-Mauges

Cholet

La Romagne

La Séguinière

La Tessouale

Le May-sur-Evre

Le Puy-Saint-Bonnet

Les Cerqueux

Maulévrier

Mazières-en-Mauges

Nuaillé

Saint-Christophe-du-Bois

Saint-Léger-sous-Cholet

Sèvremoine

Toutlemonde

Trémentines

Yzernay

5.9.2022.

Département: Manche (50)

BENOITVILLE

BREUVILLE

BRICQUEBOSQ

BRIX

COLOMBY

COUVILLE

L’ETANG-BERTRAND

GOLLEVILLE

GROSVILLE

HARDINVAST

LIEUSAINT

MAGNEVILLE

MARTINVAST

MORVILLE

NEGREVILLE

NEHOU

PIERREVILLE

SAINT-CHRISTOPHE-DU-FOC

SAINT-GERMAIN-LE-GAILLARD

SAINT-JACQUES-DE-NEHOU

SAINT-JOSEPH

SAINT-MARTIN-LE-GREARD

SAINT-PIERRE-D’ARTHEGLISE

SIDEVILLE

SORTOSVILLE-EN-BEAUMONT

SOTTEVILLE

TOLLEVAST

VALOGNES

VIRANDEVILLE

YVETOT-BOCAGE

BRICQUEBEC-EN-CONTENTIN: partie située à l’est de la D900 au nord de la rue de la République et au nord de la D902

RAUVILLE-LA-BIGOT: partie située au sud de la D418 et à l’est de la D900

ROCHEVILLE

SOTTEVAST: partie située au sud de la D62

1.9.2022.

Departement: Morbihan (56)

AUGAN Partie de la commune à l’est de la D134

CAMPENEAC Partie de la commune au nord de la D 724 et à l’est de la D134

CARO Partie de la commune au sud de la D 166 et à l’ouest de la D 8

GOURHEL Partie de la commune au nord de la D 724

LOYAT Commune entière

MISSIRIAC Commune entière

MONTENEUF Commune entière

MONTERREIN Partie de la commune à l’ouest de la D 8

MONTERTELOT Commune entière

PLOERMEL Partie de la commune à l’ouest des D 8 et D 766 et au nord de la D 724

PORCARO Commune entière

REMINIAC Commune entière

RUFFIAC Commune entière

SAINT-ABRAHAM Commune entière

TAUPONT Commune entière

TREAL Commune entière

VAL D’OUST Commune entière

17.9.2022.

AUGAN Partie de la commune à l’ouest de la D134

CAMPENEAC Partie de la commune au sud de la D 724 et à l’ouest de la D134

CARO Partie de la commune au nord de la D 166 et à l’est de la D 8

GOURHEL Partie de la commune au sud de la D 724

MONTERREIN Partie de la commune à l’est de la D 8

PLOERMEL Partie de la commune à l’est des D 8 et D 766 et au sud de la D 724

9.9.2022.–17.9.2022.

BRIGNAC Commune entière

EVRIGUET Commune entière

GUILLIERS Commune entière

LA TRINITE-PORHOET Commune entière

LES FORGES Partie de la commune à l’est de la D 117

MAURON Partie de la commune à l’ouest de la D 304 jusqu’à la D 766 et à l’ouest de la D766

MENEAC Partie de la commune au nord de la D 763 et à l’est de la D 106

MOHON Partie de la commune au sud de la D 2

SAINT-BRIEUC-DE-MAURON Commune entière

SAINT-MALO-DES-TROIS-FONTAINES Commune entière

24.9.2022.

MENEAC Partie de la commune au sud de la D 763 et à l’ouest de la D 106

MOHON Partie de la commune au nord de la D 2

15.9.2022.–24.9.2022.

Les communes suivantes dans le département: Vendée (85)

Beaurepaire

Chambretaud

La Gaubretière

La Verrie

Les Herbiers

Les Landes-Genusson

Mortagne-sur-Sèvre

Saint-Aubin-des-Ormeaux

Saint-Laurent-sur-Sèvre

Saint-Malô-du-Bois

Saint-Martin-des-Tilleuls

Tiffauges

6.9.2022.

Antigny

Breuil-Barret

Cezais

Chavagnes-les-Redoux

Cheffois

La Châtaigneraie

La Meilleraie-Tillay

La Tardière

Le Boupère

Les Epesses

Mallièvre

Menomblet

Monsireigne

Montournais

Mouilleron-Saint-Germain

Pouzauges

Réaumur

Saint-Mars-La Reorthe

Saint-Maurice-des-Noues

Saint-Maurice-le-Girard

Saint-Mesmin

Saint-Pierre-du-Chemin

Saint-Prouant

Saint-Sulpice-en-Pareds

Sèvremont

Tallud-Sainte-Gemme

Treize-Vents

Treize-Vents

Vouvant

13.9.2022.

Država članica: Nizozemska

| Obuhvaćeno područje | Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 55. Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| Municipality Dalfsen, province Overijssel |
| 1. | Vanaf de kruising Molenweg/Spoorlijn Raalte-Zwolle, Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan Oldenallee. |

Obuhvaćeno područje

Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 55. Delegirane uredbe (EU) 2020/687

Municipality Dalfsen, province Overijssel

1.

Vanaf de kruising Molenweg/Spoorlijn Raalte-Zwolle, Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan Oldenallee.

| 2. | Oldenallee volgen in noordelijke richting tot aan Ring N35. |
| --- | --- |

2.

Oldenallee volgen in noordelijke richting tot aan Ring N35.

| 3. | Ring N35 volgen in westelijke richting tot aan A28. |
| --- | --- |

3.

Ring N35 volgen in westelijke richting tot aan A28.

| 4. | A28 volgen in oostelijke richting tot aan Haersterveerweg. |
| --- | --- |

4.

A28 volgen in oostelijke richting tot aan Haersterveerweg.

| 5. | Haersterveerweg volgen in noordelijke richting overgaand in De Doornweg overgaand in Verkavelingsweg tot aan Klinkerweg. |
| --- | --- |

5.

Haersterveerweg volgen in noordelijke richting overgaand in De Doornweg overgaand in Verkavelingsweg tot aan Klinkerweg.

| 6. | Klinkerweg volgen in oostelijke richting tot aan Kanaal Broek. |
| --- | --- |

6.

Klinkerweg volgen in oostelijke richting tot aan Kanaal Broek.

| 7. | Kanaal Broek volgen in noordelijke richting tot aan Groote Grift. |
| --- | --- |

7.

Kanaal Broek volgen in noordelijke richting tot aan Groote Grift.

| 8. | Groote Grift volgen in oostelijke richting overgaand in Steenwetering tot aan De Dedemsvaart. |
| --- | --- |

8.

Groote Grift volgen in oostelijke richting overgaand in Steenwetering tot aan De Dedemsvaart.

| 9. | De Dedemsvaart volgen in oostelijke richting tot aan Klaas kloosterweg West. |
| --- | --- |

9.

De Dedemsvaart volgen in oostelijke richting tot aan Klaas kloosterweg West.

| 10. | Klaas Kloosterweg West volgen in noordelijke richting tot aan Groensland. |
| --- | --- |

10.

Klaas Kloosterweg West volgen in noordelijke richting tot aan Groensland.

| 11. | Groensland volgen in oostelijke richting tot aan Koezenkooiweg. |
| --- | --- |

11.

Groensland volgen in oostelijke richting tot aan Koezenkooiweg.

| 12. | Koezenkooiweg volgen in noordelijke richting tot aan Stadsweg. |
| --- | --- |

12.

Koezenkooiweg volgen in noordelijke richting tot aan Stadsweg.

| 13. | Stadsweg volgen in oostelijke richting tot aan Oude Rijksweg. |
| --- | --- |

13.

Stadsweg volgen in oostelijke richting tot aan Oude Rijksweg.

| 14. | Oude Rijksweg volgen in noordelijke richting tot aan Kruumteweg. |
| --- | --- |

14.

Oude Rijksweg volgen in noordelijke richting tot aan Kruumteweg.

| 15. | Kruumteweg volgen in oostelijke richting overgaand in Schoolwijksweg tot aan Leidijk. |
| --- | --- |

15.

Kruumteweg volgen in oostelijke richting overgaand in Schoolwijksweg tot aan Leidijk.

| 16. | Leidijk volgen in noordelijke richting tot aan Meester J.B. Kanlaan tot aan Vijverweg. |
| --- | --- |

16.

Leidijk volgen in noordelijke richting tot aan Meester J.B. Kanlaan tot aan Vijverweg.

| 17. | Vijverweg volgen in noordelijke richting tot aan Schotweg. |
| --- | --- |

17.

Vijverweg volgen in noordelijke richting tot aan Schotweg.

| 18. | Schotsweg volgen in oostelijke richting overgaand in Burgermeester van Wijngaardenstraat overgaand in Hoofdweg tot aan N377. |
| --- | --- |

18.

Schotsweg volgen in oostelijke richting overgaand in Burgermeester van Wijngaardenstraat overgaand in Hoofdweg tot aan N377.

| 19. | N377 volgen in oostelijke richting tot aan Ommerweg. |
| --- | --- |

19.

N377 volgen in oostelijke richting tot aan Ommerweg.

| 20. | Ommerweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Balkerweg tot aan De Haar. |
| --- | --- |

20.

Ommerweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Balkerweg tot aan De Haar.

| 21. | De Haar volgen in oostelijke richting tot aan N48. |
| --- | --- |

21.

De Haar volgen in oostelijke richting tot aan N48.

| 22. | N48 volgen in zuidelijke richting overgaand in N340 tot aan Balkerweg. |
| --- | --- |

22.

N48 volgen in zuidelijke richting overgaand in N340 tot aan Balkerweg.

| 23. | Balkerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Schurinkstraat. |
| --- | --- |

23.

Balkerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Schurinkstraat.

| 24. | Schurinkstraat volgen in zuidelijke richting overgaand in Stationsweg overgaand in Hammerweg overgaand in Lemelerweg tot aan Dalmsholterweg. |
| --- | --- |

24.

Schurinkstraat volgen in zuidelijke richting overgaand in Stationsweg overgaand in Hammerweg overgaand in Lemelerweg tot aan Dalmsholterweg.

| 25. | Dalmsholterweg volgen in westelijke richting tot aan Dalmsholterdijk. |
| --- | --- |

25.

Dalmsholterweg volgen in westelijke richting tot aan Dalmsholterdijk.

| 26. | Dalmsholterdijk volgen in zuidelijke richting tot aan Ommerweg. |
| --- | --- |

26.

Dalmsholterdijk volgen in zuidelijke richting tot aan Ommerweg.

| 27. | Ommerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Kerkstraat. |
| --- | --- |

27.

Ommerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Kerkstraat.

| 28. | Kerkstraat volgen in westelijke richting tot aan N348. |
| --- | --- |

28.

Kerkstraat volgen in westelijke richting tot aan N348.

| 29. | N348 volgen in zuidelijke richting tot aan Schoolstraat. |
| --- | --- |

29.

N348 volgen in zuidelijke richting tot aan Schoolstraat.

| 30. | Schoolstraat volgen in westelijke richting overgaand in Weerdhuisweg tot aan Lemelerveldseweg. |
| --- | --- |

30.

Schoolstraat volgen in westelijke richting overgaand in Weerdhuisweg tot aan Lemelerveldseweg.

| 31. | Lemelerveldseweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Van Der Capellenweg overgaand in Zwolseweg tot aan Molenweg. |
| --- | --- |

31.

Lemelerveldseweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Van Der Capellenweg overgaand in Zwolseweg tot aan Molenweg.

| 32. | Molenweg volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Raalte-Zwolle. |
| --- | --- |

32.

Molenweg volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Raalte-Zwolle.

2.9.2022.

Those parts of the municipality Dalfsen contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 6,27, lat 52,53.

25.8.2022.–2.9.2022.

Municipality Lunteren, province Gelderland

10 km gebiedsbeschrijving Lunteren X

| 1. | Vanaf kruising Spoorlijn Arnhem Utrecht/Onderweg, Onderweg volgen in noordelijke richting tot aan N224. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising Spoorlijn Arnhem Utrecht/Onderweg, Onderweg volgen in noordelijke richting tot aan N224.

| 2. | N224 volgen in westelijke richting tot aan Ruwinkelseweg. |
| --- | --- |

2.

N224 volgen in westelijke richting tot aan Ruwinkelseweg.

| 3. | Ruwinkelseweg volgen in noordelijke richting tot aan Heintjeskampen. |
| --- | --- |

3.

Ruwinkelseweg volgen in noordelijke richting tot aan Heintjeskampen.

| 4. | Heintjeskampen volgen in oostelijke richting viaa waterweg langs eendenpoel naar Breeschoten. |
| --- | --- |

4.

Heintjeskampen volgen in oostelijke richting viaa waterweg langs eendenpoel naar Breeschoten.

| 5. | Breeschoten volgen in westelijke richting naar N802. |
| --- | --- |

5.

Breeschoten volgen in westelijke richting naar N802.

| 6. | N802 volgen in noordelijke richting tot aan Huigenboschbeek. |
| --- | --- |

6.

N802 volgen in noordelijke richting tot aan Huigenboschbeek.

| 7. | Huigenboschbeek volgen in noordelijke richting tot aan Kolfschoten. |
| --- | --- |

7.

Huigenboschbeek volgen in noordelijke richting tot aan Kolfschoten.

| 8. | Kolfschoten volgen in noordelijke richting tot aan Postweg. |
| --- | --- |

8.

Kolfschoten volgen in noordelijke richting tot aan Postweg.

| 9. | Postweg volgen in oostelijke richting tot aan Rudolphlaan. |
| --- | --- |

9.

Postweg volgen in oostelijke richting tot aan Rudolphlaan.

| 10. | Rudolphlaan volgen in noordelijke richting tot aan Schoonderbekerweg. |
| --- | --- |

10.

Rudolphlaan volgen in noordelijke richting tot aan Schoonderbekerweg.

| 11. | Schoonderbekerweg volgen in westelijke richting tot aan Provinciegrens Utrecht-Gelderland. |
| --- | --- |

11.

Schoonderbekerweg volgen in westelijke richting tot aan Provinciegrens Utrecht-Gelderland.

| 12. | Provinciegrens volgen in oostelijke richting tot aan Klettersteeg. |
| --- | --- |

12.

Provinciegrens volgen in oostelijke richting tot aan Klettersteeg.

| 13. | Klettersteeg volgen in noordelijke richting tot aan Fliertpad. |
| --- | --- |

13.

Klettersteeg volgen in noordelijke richting tot aan Fliertpad.

| 14. | Fkiertpad volgen in noordelijke richting tot aan Barneveldsche Beek. |
| --- | --- |

14.

Fkiertpad volgen in noordelijke richting tot aan Barneveldsche Beek.

| 15. | Barneveldsche beek volgen in westelijke richting tot aan Tweelweg. |
| --- | --- |

15.

Barneveldsche beek volgen in westelijke richting tot aan Tweelweg.

| 16. | Tweelweg volgen in noordelijke richting tot aan Kallenbroekerweg. |
| --- | --- |

16.

Tweelweg volgen in noordelijke richting tot aan Kallenbroekerweg.

| 17. | Kallenbroekerweg volgen in westelijke richting tot aan Stoutenburgerweg. |
| --- | --- |

17.

Kallenbroekerweg volgen in westelijke richting tot aan Stoutenburgerweg.

| 18. | Stoutenburgerweg volgen in noordelijke richting tot aan Hoevelakenseweg. |
| --- | --- |

18.

Stoutenburgerweg volgen in noordelijke richting tot aan Hoevelakenseweg.

| 19. | Hoevelakenseweg volgen in oostelijke richting tot aan Leemweg. |
| --- | --- |

19.

Hoevelakenseweg volgen in oostelijke richting tot aan Leemweg.

| 20. | Leemweg volgen in noordelijke richting tot aan Diepenrustweg. |
| --- | --- |

20.

Leemweg volgen in noordelijke richting tot aan Diepenrustweg.

| 21. | Diepenrustweg volgen in oostelijke richting tot aan Zelderseweg. |
| --- | --- |

21.

Diepenrustweg volgen in oostelijke richting tot aan Zelderseweg.

| 22. | Zelderseweg volgen in noordelijke richting tot aan Appelstraat. |
| --- | --- |

22.

Zelderseweg volgen in noordelijke richting tot aan Appelstraat.

| 23. | Appelstraat volgen in oostelijke richting overgaand in Oude Voorthuizerweg tot aan Schoenlapperweg. |
| --- | --- |

23.

Appelstraat volgen in oostelijke richting overgaand in Oude Voorthuizerweg tot aan Schoenlapperweg.

| 24. | Schoenlapperweg volgen in noordelijke richting tot aan Woudweg. |
| --- | --- |

24.

Schoenlapperweg volgen in noordelijke richting tot aan Woudweg.

| 25. | Woudweg volgen in oostelijke richting tot aan Voorthuizerweg. |
| --- | --- |

25.

Woudweg volgen in oostelijke richting tot aan Voorthuizerweg.

| 26. | Voorthuizerweg volgen in noordelijke richting tot aan Tolweg. |
| --- | --- |

26.

Voorthuizerweg volgen in noordelijke richting tot aan Tolweg.

| 27. | Tolweg volgen in oostelijke richting tot aan Drosteweg. |
| --- | --- |

27.

Tolweg volgen in oostelijke richting tot aan Drosteweg.

| 28. | Drosteweg volgen in noordelijke richting tot aan Veenwaterweg. |
| --- | --- |

28.

Drosteweg volgen in noordelijke richting tot aan Veenwaterweg.

| 29. | Veenwaterweg volgen in zuidelijke richting tot aan Traa. |
| --- | --- |

29.

Veenwaterweg volgen in zuidelijke richting tot aan Traa.

| 30. | Traa volgen in oostelijke richting tot aan Hardewijkerkarweg. |
| --- | --- |

30.

Traa volgen in oostelijke richting tot aan Hardewijkerkarweg.

| 31. | Hardewijkerkarweg volgen in zuidelijke richting tot aan N344. |
| --- | --- |

31.

Hardewijkerkarweg volgen in zuidelijke richting tot aan N344.

| 32. | N344 volgen in oostelijke richting tot aan N302. |
| --- | --- |

32.

N344 volgen in oostelijke richting tot aan N302.

| 33. | N302 volgen in zuidelijke richting tot aan Asselseweg. |
| --- | --- |

33.

N302 volgen in zuidelijke richting tot aan Asselseweg.

| 34. | Asselseweg volgen in oostelijke richting tot aan Radioweg. |
| --- | --- |

34.

Asselseweg volgen in oostelijke richting tot aan Radioweg.

| 35. | Radioweg volgen in zuidelijke richting tot aan Turfbergweg. |
| --- | --- |

35.

Radioweg volgen in zuidelijke richting tot aan Turfbergweg.

| 36. | Turfbergweg volgen in oostelijke richting overgaand in Burelhul tot aan Alverschotenseweg. |
| --- | --- |

36.

Turfbergweg volgen in oostelijke richting overgaand in Burelhul tot aan Alverschotenseweg.

| 37. | Alverschotenseweg volgen in zuidelijke richting tot aan Ossenweg. |
| --- | --- |

37.

Alverschotenseweg volgen in zuidelijke richting tot aan Ossenweg.

| 38. | Ossenweg volgen in westelijke richting tot aan Stevenpolsepad. |
| --- | --- |

38.

Ossenweg volgen in westelijke richting tot aan Stevenpolsepad.

| 39. | Stevenpolsepad volgen in zuidelijke richting tot aan N304. |
| --- | --- |

39.

Stevenpolsepad volgen in zuidelijke richting tot aan N304.

| 40. | N304 volgen in westelijke richting tot aan N310. |
| --- | --- |

40.

N304 volgen in westelijke richting tot aan N310.

| 41. | N310 volgen in zuidelijke richting tot aan Koningsweg. |
| --- | --- |

41.

N310 volgen in zuidelijke richting tot aan Koningsweg.

| 42. | Koningsweg volgen in zuidelijke richting tot aan A12. |
| --- | --- |

42.

Koningsweg volgen in zuidelijke richting tot aan A12.

| 43. | A12 volgen in westelijke richting tot aan N224. |
| --- | --- |

43.

A12 volgen in westelijke richting tot aan N224.

| 44. | N224 volgen in westelijke richting tot aan Nieuwe Kazernelaan. |
| --- | --- |

44.

N224 volgen in westelijke richting tot aan Nieuwe Kazernelaan.

| 45. | Nieuwe Kazernelaan volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Arnhem Utrecht. |
| --- | --- |

45.

Nieuwe Kazernelaan volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Arnhem Utrecht.

| 46. | Spoorlijn Arnhem Utrecht volgen in westelijke richting tot aan Onderweg. |
| --- | --- |

46.

Spoorlijn Arnhem Utrecht volgen in westelijke richting tot aan Onderweg.

13.9.2022.

Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.66 lat 52.13.

5.9.2022.–13.9.2022.

Municipality Kapelle, province Zeeland

10 km gebiedsbeschrijving Schore

| 1. | Vanaf kruising Zeedijk/Vogelsangsedijk, Vogelsangsedijk volgen in noordelijke richting tot aan Zuidpolderdijk. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising Zeedijk/Vogelsangsedijk, Vogelsangsedijk volgen in noordelijke richting tot aan Zuidpolderdijk.

| 2. | Zuidpolderdijk volgen in westelijke richting tot aan Van Renesseweg. |
| --- | --- |

2.

Zuidpolderdijk volgen in westelijke richting tot aan Van Renesseweg.

| 3. | Van Renesseweg volgen in noordelijke richting tot aan Hellenburgstraat. |
| --- | --- |

3.

Van Renesseweg volgen in noordelijke richting tot aan Hellenburgstraat.

| 4. | Hellenburgstraat volgen in oostelijke richting tot aan Westdorpseweg. |
| --- | --- |

4.

Hellenburgstraat volgen in oostelijke richting tot aan Westdorpseweg.

| 5. | Westdorpseweg volgen in noordelijke richting tot aan Museumspoorlijn. |
| --- | --- |

5.

Westdorpseweg volgen in noordelijke richting tot aan Museumspoorlijn.

| 6. | Museumspoorlijn volgen in westelijke richting tot aan Stationsstraat. |
| --- | --- |

6.

Museumspoorlijn volgen in westelijke richting tot aan Stationsstraat.

| 7. | Stationsstraat volgen in noordelijke richting overgaand in Dierikweg tot aan Stelsedijk. |
| --- | --- |

7.

Stationsstraat volgen in noordelijke richting overgaand in Dierikweg tot aan Stelsedijk.

| 8. | Stelsedijk volgen in westelijke richting tot aan Kruiningenpolderweg. |
| --- | --- |

8.

Stelsedijk volgen in westelijke richting tot aan Kruiningenpolderweg.

| 9. | Kruiningenpolderweg volgen in noordelijke richting tot aan Drieweg. |
| --- | --- |

9.

Kruiningenpolderweg volgen in noordelijke richting tot aan Drieweg.

| 10. | Drieweg volgen in noordelijke richting tot aan Grotedijk. |
| --- | --- |

10.

Drieweg volgen in noordelijke richting tot aan Grotedijk.

| 11. | Grotedijk volgen in noordelijke richting tot aan Noordweg. |
| --- | --- |

11.

Grotedijk volgen in noordelijke richting tot aan Noordweg.

| 12. | Noordweg volgen in noordelijke richting tot aan Noordhoekweg. |
| --- | --- |

12.

Noordweg volgen in noordelijke richting tot aan Noordhoekweg.

| 13. | Noordhoekweg volgen in westelijke richting tot aan Sinoutkerkseweg. |
| --- | --- |

13.

Noordhoekweg volgen in westelijke richting tot aan Sinoutkerkseweg.

| 14. | Sinoutkerkseweg volgen in noordelijke richting tot aan Ploegweg. |
| --- | --- |

14.

Sinoutkerkseweg volgen in noordelijke richting tot aan Ploegweg.

| 15. | Ploegweg volgen in oostelijke richting tot aan A256. |
| --- | --- |

15.

Ploegweg volgen in oostelijke richting tot aan A256.

| 16. | A256 volgen in noordelijke richting overgaand in N256 tot aan Langeweg. |
| --- | --- |

16.

A256 volgen in noordelijke richting overgaand in N256 tot aan Langeweg.

| 17. | Langeweg volgen in oostelijke richting overgaand in Brugstraat tot aan Havenkanaal. |
| --- | --- |

17.

Langeweg volgen in oostelijke richting overgaand in Brugstraat tot aan Havenkanaal.

| 18. | Havenkanaal volgen in noordelijke richting tot aan Oosterschelde. |
| --- | --- |

18.

Havenkanaal volgen in noordelijke richting tot aan Oosterschelde.

| 19. | Oosterschelde volgen in oostelijke richting de Pietermanskreek overstekend tot aan Tennet. |
| --- | --- |

19.

Oosterschelde volgen in oostelijke richting de Pietermanskreek overstekend tot aan Tennet.

| 20. | Tennet volgen in zuidelijke richting tot aan Koedijk. |
| --- | --- |

20.

Tennet volgen in zuidelijke richting tot aan Koedijk.

| 21. | Koedijk volgen in oostelijke richting tot aan A58. |
| --- | --- |

21.

Koedijk volgen in oostelijke richting tot aan A58.

| 22. | A58 volgen westelijke richting tot aan Krommeweg. |
| --- | --- |

22.

A58 volgen westelijke richting tot aan Krommeweg.

| 23. | Krommeweg volgen in zuidelijke richting tot aan Frederikaweg. |
| --- | --- |

23.

Krommeweg volgen in zuidelijke richting tot aan Frederikaweg.

| 24. | Frederikaweg volgen in zuidelijke richting tot aan Zusterzand. |
| --- | --- |

24.

Frederikaweg volgen in zuidelijke richting tot aan Zusterzand.

| 25. | Zusterzand volgen zuidelijke richting de Westerschelde overstekend tot aan Zeedijk. |
| --- | --- |

25.

Zusterzand volgen zuidelijke richting de Westerschelde overstekend tot aan Zeedijk.

| 26. | Zeedijk overstekend tot aan Kruisstraat. |
| --- | --- |

26.

Zeedijk overstekend tot aan Kruisstraat.

| 27. | Kruisstraat volgen in zuidelijke richting tot aan Kruisdorpsedijk. |
| --- | --- |

27.

Kruisstraat volgen in zuidelijke richting tot aan Kruisdorpsedijk.

| 28. | Kruisdorpsedijk volgen in westelijke richting tot aan President Rooseveltstraat. |
| --- | --- |

28.

Kruisdorpsedijk volgen in westelijke richting tot aan President Rooseveltstraat.

| 29. | President Rooseveltstraat volgen in noordelijke richting tot aan Hof Te Zandeplein. |
| --- | --- |

29.

President Rooseveltstraat volgen in noordelijke richting tot aan Hof Te Zandeplein.

| 30. | Hof te Zandeplein volgen in noordelijke richting tot aan Cloosterstraat. |
| --- | --- |

30.

Hof te Zandeplein volgen in noordelijke richting tot aan Cloosterstraat.

| 31. | Cloosterstraat volgen in westelijke richting overgaand in Hengstdijksestraat tot aan Zoutlandsedijk. |
| --- | --- |

31.

Cloosterstraat volgen in westelijke richting overgaand in Hengstdijksestraat tot aan Zoutlandsedijk.

| 32. | Zoutlandsedijk volgen in westelijke richting tot aan Koningsdijk. |
| --- | --- |

32.

Zoutlandsedijk volgen in westelijke richting tot aan Koningsdijk.

| 33. | Koningsdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Polderdijk tot aan Langeweg. |
| --- | --- |

33.

Koningsdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Polderdijk tot aan Langeweg.

| 34. | Langeweg volgen in noordelijke richting tot aan Zeestraat. |
| --- | --- |

34.

Langeweg volgen in noordelijke richting tot aan Zeestraat.

| 35. | Zeestraat volgen in westelijke richting tot aan Westdijk. |
| --- | --- |

35.

Zeestraat volgen in westelijke richting tot aan Westdijk.

| 36. | Westdijk volgen in zuidelijke richting tot aan Kanaaldijk. |
| --- | --- |

36.

Westdijk volgen in zuidelijke richting tot aan Kanaaldijk.

| 37. | Vanaf Kanaaldijk Westerschelde overstekend tot aan kruising Zeedijk/Vogelsangsedijk. |
| --- | --- |

37.

Vanaf Kanaaldijk Westerschelde overstekend tot aan kruising Zeedijk/Vogelsangsedijk.

16.9.2022.

Those parts of the municipality Kapelle contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.0, lat 51.46.

8.9.2022.–16.9.2022.

Municipality Vlaardingen, province Zuidholland

| 1. | Vanaf kruising Oude Maas/Hartelkanaal, Hartelkanaal volgen in westelijke richting overgaand in Callandkanaal tot aan Oranjekanaal. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising Oude Maas/Hartelkanaal, Hartelkanaal volgen in westelijke richting overgaand in Callandkanaal tot aan Oranjekanaal.

| 2. | Oranjekanaal volgen in noordelijke richting tot aan N220. |
| --- | --- |

2.

Oranjekanaal volgen in noordelijke richting tot aan N220.

| 3. | N220 volgen in oostelijke richting tot aan N223. |
| --- | --- |

3.

N220 volgen in oostelijke richting tot aan N223.

| 4. | N223 volgen in noordelijke richting tot aan N213. |
| --- | --- |

4.

N223 volgen in noordelijke richting tot aan N213.

| 5. | N213 volgen in noordelijke richting tot aan N466. |
| --- | --- |

5.

N213 volgen in noordelijke richting tot aan N466.

| 6. | N466 volgen in noordelijke richting overgaand in Kerkstraat overgaand in Heulweg overgaand in Herenstraat overgaand in Oosteinde overgaandin Sir Winston Churchillaan tot aan Prinses Beatrixlaan. |
| --- | --- |

6.

N466 volgen in noordelijke richting overgaand in Kerkstraat overgaand in Heulweg overgaand in Herenstraat overgaand in Oosteinde overgaandin Sir Winston Churchillaan tot aan Prinses Beatrixlaan.

| 7. | Prinses Beatrixlaan volgen in zuidelijke richting tot aan A4. |
| --- | --- |

7.

Prinses Beatrixlaan volgen in zuidelijke richting tot aan A4.

| 8. | A4 volgen in noordelijke richting tot aan A13. |
| --- | --- |

8.

A4 volgen in noordelijke richting tot aan A13.

| 9. | A13 volgen in zuidelijke richting tot aan Brasserkade. |
| --- | --- |

9.

A13 volgen in zuidelijke richting tot aan Brasserkade.

| 10. | Brasserkade volgen in oostelijke richting tot aan Rijswijkse Watering. |
| --- | --- |

10.

Brasserkade volgen in oostelijke richting tot aan Rijswijkse Watering.

| 11. | Rijswijkse Watering volgen in oostelijke richting overgaand in Brasserhoutweg overgaand in Braslaan tot aan Oudeweg. |
| --- | --- |

11.

Rijswijkse Watering volgen in oostelijke richting overgaand in Brasserhoutweg overgaand in Braslaan tot aan Oudeweg.

| 12. | Oudeweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Noordweg overgaand in Noorddorpseweg tot aan Westlaan. |
| --- | --- |

12.

Oudeweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Noordweg overgaand in Noorddorpseweg tot aan Westlaan.

| 13. | Westlaan volgen in oostelijke richting overgaand in Oostlaan tot aan N472. |
| --- | --- |

13.

Westlaan volgen in oostelijke richting overgaand in Oostlaan tot aan N472.

| 14. | N472 volgen in zuidelijke richting tot aan Bergweg-Zuid. |
| --- | --- |

14.

N472 volgen in zuidelijke richting tot aan Bergweg-Zuid.

| 15. | Bergweg-Zuid volgen in zuidelijke richting overgaand in Grindweg tot aan Molenlaan. |
| --- | --- |

15.

Bergweg-Zuid volgen in zuidelijke richting overgaand in Grindweg tot aan Molenlaan.

| 16. | Molenlaan volgen in zuidelijke richting overgaand in Terbregseweg tot aan Bosdreef. |
| --- | --- |

16.

Molenlaan volgen in zuidelijke richting overgaand in Terbregseweg tot aan Bosdreef.

| 17. | Bosdreef volgen in westelijke richting overgaand in Nieuwe Boezenstraat overgaand in Boezenweg overgaand in Oostplein overgaand in Oostmolenwerf tot aan Haringvliet. |
| --- | --- |

17.

Bosdreef volgen in westelijke richting overgaand in Nieuwe Boezenstraat overgaand in Boezenweg overgaand in Oostplein overgaand in Oostmolenwerf tot aan Haringvliet.

| 18. | Haringvliet volgen in westelijke richting tot aan Oude Hoofdplein. |
| --- | --- |

18.

Haringvliet volgen in westelijke richting tot aan Oude Hoofdplein.

| 19. | Oude Hoofdplein volgen in zuidelijke richting overgaand in Willemsbrug overgaand in Brugweg tot aan Prins Hendrikkade. |
| --- | --- |

19.

Oude Hoofdplein volgen in zuidelijke richting overgaand in Willemsbrug overgaand in Brugweg tot aan Prins Hendrikkade.

| 20. | Prins Hendrikkade volgen in westelijke richting tot aan Koninginnebrug. |
| --- | --- |

20.

Prins Hendrikkade volgen in westelijke richting tot aan Koninginnebrug.

| 21. | Koninginnebrug volgen in zuidelijke richting tot aan Nassaukade. |
| --- | --- |

21.

Koninginnebrug volgen in zuidelijke richting tot aan Nassaukade.

| 22. | Nassaukade volgen in oostelijke richting tot aan Rosestraat. |
| --- | --- |

22.

Nassaukade volgen in oostelijke richting tot aan Rosestraat.

| 23. | Rosestraat volgen in zuidelijke richting overgaand in 2e Rosestraat overgaand in Putselaan tot aan Dordtselaan. |
| --- | --- |

23.

Rosestraat volgen in zuidelijke richting overgaand in 2e Rosestraat overgaand in Putselaan tot aan Dordtselaan.

| 24. | Dordtselaan volgen in zuidelijke richting tot aan Strevelsweg. |
| --- | --- |

24.

Dordtselaan volgen in zuidelijke richting tot aan Strevelsweg.

| 25. | Strevelsweg volgen in zuidelijke richting tot aan Pleinweg. |
| --- | --- |

25.

Strevelsweg volgen in zuidelijke richting tot aan Pleinweg.

| 26. | Pleinweg volgen in westelijke richting tot aan Maastunnelplein. |
| --- | --- |

26.

Pleinweg volgen in westelijke richting tot aan Maastunnelplein.

| 27. | Maastunnelplein volgen in zuidelijke richting overgaand in Dorpsweg overgaand in Groene Kruisweg tot aan Schroeder van der Kolklaan. |
| --- | --- |

27.

Maastunnelplein volgen in zuidelijke richting overgaand in Dorpsweg overgaand in Groene Kruisweg tot aan Schroeder van der Kolklaan.

| 28. | Schroeder van der kolklaan volgen in zuidelijke richting tot aan Albrandswaardsedijk. |
| --- | --- |

28.

Schroeder van der kolklaan volgen in zuidelijke richting tot aan Albrandswaardsedijk.

| 29. | Albrandswaardsedijk volgen in westelijke richting tot aan Nijvelandsekade. |
| --- | --- |

29.

Albrandswaardsedijk volgen in westelijke richting tot aan Nijvelandsekade.

| 30. | Nijvelandsekade volgen in westelijke richting tot aan Albrandswaardsedijk. |
| --- | --- |

30.

Nijvelandsekade volgen in westelijke richting tot aan Albrandswaardsedijk.

| 31. | Albrandswaardsedijk volgen in zuidelijke richting tot aan Oude Maas. |
| --- | --- |

31.

Albrandswaardsedijk volgen in zuidelijke richting tot aan Oude Maas.

| 32. | Oude Maas volgen in westelijke richting tot aan Hartelkanaal. |
| --- | --- |

32.

Oude Maas volgen in westelijke richting tot aan Hartelkanaal.

16.9.2022.

Those parts of the municipality Vlaardingen contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.35 lat 51.93.

8.9.2022.–16.9.2022.

Municipality Buren, province Gelderland

10 km beschrijving Maurik

| 1. | Vanaf kruising A15/Spoorlijn Nijmegen-Utrecht, Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan N320. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising A15/Spoorlijn Nijmegen-Utrecht, Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan N320.

| 2. | N320 volgen in oostelijke richting tot aan Voorkoopstraat. |
| --- | --- |

2.

N320 volgen in oostelijke richting tot aan Voorkoopstraat.

| 3. | Voorkoopstraat volgen in noordelijke richting overgaand in Weithusen tot aan Weidsteeg. |
| --- | --- |

3.

Voorkoopstraat volgen in noordelijke richting overgaand in Weithusen tot aan Weidsteeg.

| 4. | Weidsteeg volgen in oostelijke richting tot aan Beusichemsedijk. |
| --- | --- |

4.

Weidsteeg volgen in oostelijke richting tot aan Beusichemsedijk.

| 5. | Beusichemsedijk volgen in noordelijke richting tot aan de Lek. |
| --- | --- |

5.

Beusichemsedijk volgen in noordelijke richting tot aan de Lek.

| 6. | De leg volgen in oostelijke richting tot aan Lekdijk West. |
| --- | --- |

6.

De leg volgen in oostelijke richting tot aan Lekdijk West.

| 7. | Lekdijk West volgen in noordelijke richting overgaand in Beusichemseweg tot aan Nachtdijk. |
| --- | --- |

7.

Lekdijk West volgen in noordelijke richting overgaand in Beusichemseweg tot aan Nachtdijk.

| 8. | Nachtdijk volgen in noordelijke richting tot aan Tuurdijk. |
| --- | --- |

8.

Nachtdijk volgen in noordelijke richting tot aan Tuurdijk.

| 9. | Tuurdijk volgen in oostelijke richting overgaand in Watertorenweg tot aan Leemkolkweg |
| --- | --- |

9.

Tuurdijk volgen in oostelijke richting overgaand in Watertorenweg tot aan Leemkolkweg

| 10. | Leemkolkweg volgen in oostelijke richting overgaand in Korte Zuwe overgaand in De Zuwe tot aan Langbroekerdijk. |
| --- | --- |

10.

Leemkolkweg volgen in oostelijke richting overgaand in Korte Zuwe overgaand in De Zuwe tot aan Langbroekerdijk.

| 11. | Langbroekerdijk volgen in westelijke richting tot aan Sterkenburglaan. |
| --- | --- |

11.

Langbroekerdijk volgen in westelijke richting tot aan Sterkenburglaan.

| 12. | Sterkenburglaan volgen in noordelijke richting tot aan Gooyerdijk. |
| --- | --- |

12.

Sterkenburglaan volgen in noordelijke richting tot aan Gooyerdijk.

| 13. | Gooyerdijk volgen in oostelijke richting tot aan Langbroekerweg. |
| --- | --- |

13.

Gooyerdijk volgen in oostelijke richting tot aan Langbroekerweg.

| 14. | Langbroekerweg volgen in noordelijke richting tot aan N225. |
| --- | --- |

14.

Langbroekerweg volgen in noordelijke richting tot aan N225.

| 15. | N225 volgen in oostelijke richting tot aan Maarsbergseweg. |
| --- | --- |

15.

N225 volgen in oostelijke richting tot aan Maarsbergseweg.

| 16. | Maarsbergseweg volgen in noordelijke richting overgaand in Sandenburgerlaan overgaand in Maarnse Grindweg tot aan Woudenbergseweg. |
| --- | --- |

16.

Maarsbergseweg volgen in noordelijke richting overgaand in Sandenburgerlaan overgaand in Maarnse Grindweg tot aan Woudenbergseweg.

| 17. | Woudenbergseweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Maarsbergseweg tot aan Utrechtse Baan. |
| --- | --- |

17.

Woudenbergseweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Maarsbergseweg tot aan Utrechtse Baan.

| 18. | Utrechtse Baan volgen in oostelijke richting tot aan Scherpenzeelseweg. |
| --- | --- |

18.

Utrechtse Baan volgen in oostelijke richting tot aan Scherpenzeelseweg.

| 19. | Scherpenzeelseweg volgen in noordelijke richting overgaand in Ginkelseweg tot aan Bovenhaarweg. |
| --- | --- |

19.

Scherpenzeelseweg volgen in noordelijke richting overgaand in Ginkelseweg tot aan Bovenhaarweg.

| 20. | Bovenhaarweg volgen in westelijke richting tot aan Haarweg. |
| --- | --- |

20.

Bovenhaarweg volgen in westelijke richting tot aan Haarweg.

| 21. | Haarweg volgen in oostelijke richting tot aan Bergweg. |
| --- | --- |

21.

Haarweg volgen in oostelijke richting tot aan Bergweg.

| 22. | Bergweg volgen in zuidelijke richting tot aan Dwarsweg. |
| --- | --- |

22.

Bergweg volgen in zuidelijke richting tot aan Dwarsweg.

| 23. | Dwarsweg volgen in oostelijke richting tot aan spoorlijn Ede-Amersfoort. |
| --- | --- |

23.

Dwarsweg volgen in oostelijke richting tot aan spoorlijn Ede-Amersfoort.

| 24. | Spoorlijn volgen in zuidelijke richting tot aan Rondweg-West. |
| --- | --- |

24.

Spoorlijn volgen in zuidelijke richting tot aan Rondweg-West.

| 25. | Rondweg-West volgen in zuidelijke richting overgaand in Cuneraweg tot aan Veenendaalsestraatweg. |
| --- | --- |

25.

Rondweg-West volgen in zuidelijke richting overgaand in Cuneraweg tot aan Veenendaalsestraatweg.

| 26. | Veenendaalsestraatweg volgen in zuidelijke richting tot aan Defensieweg. |
| --- | --- |

26.

Veenendaalsestraatweg volgen in zuidelijke richting tot aan Defensieweg.

| 27. | Defensieweg volgen in oostelijke richting overgaand in Stokweg Utrechtsestraatweg overstekend tot aan Nederrijn. |
| --- | --- |

27.

Defensieweg volgen in oostelijke richting overgaand in Stokweg Utrechtsestraatweg overstekend tot aan Nederrijn.

| 28. | Nederrijn volgen in zuidelijke richting tot aan Cuneraweg (N233). |
| --- | --- |

28.

Nederrijn volgen in zuidelijke richting tot aan Cuneraweg (N233).

| 29. | N233 volgen in zuidelijke richting tot aan Nedereindsestraat. |
| --- | --- |

29.

N233 volgen in zuidelijke richting tot aan Nedereindsestraat.

| 30. | Nedereindsestraat volgen in westelijke richting tot aan Schaapsteeg. |
| --- | --- |

30.

Nedereindsestraat volgen in westelijke richting tot aan Schaapsteeg.

| 31. | Schaapsteeg volgen in zuidelijke richting tot aan Walenhoek. |
| --- | --- |

31.

Schaapsteeg volgen in zuidelijke richting tot aan Walenhoek.

| 32. | Walenhoek volgen in zuidelijke richting A15 overstekend tot aan Walenhoekseweg. |
| --- | --- |

32.

Walenhoek volgen in zuidelijke richting A15 overstekend tot aan Walenhoekseweg.

| 33. | Walenhoekseweg volgen in westelijke richting tot aan Pottumsestraat. |
| --- | --- |

33.

Walenhoekseweg volgen in westelijke richting tot aan Pottumsestraat.

| 34. | Pottumsestraat volgen in zuidelijke overgaand in Keizerstraat tot aan Zondagstraatje. |
| --- | --- |

34.

Pottumsestraat volgen in zuidelijke overgaand in Keizerstraat tot aan Zondagstraatje.

| 35. | Zondagstraatje volgen in zuidelijke richting via Waalbandijk uiterwaarden overstekend tot aan De Waal. |
| --- | --- |

35.

Zondagstraatje volgen in zuidelijke richting via Waalbandijk uiterwaarden overstekend tot aan De Waal.

| 36. | De Waal volgen in westelijke richting tot aan N223. |
| --- | --- |

36.

De Waal volgen in westelijke richting tot aan N223.

| 37. | N223 volgen in zuidelijke richting tot aan Liesterstraat. |
| --- | --- |

37.

N223 volgen in zuidelijke richting tot aan Liesterstraat.

| 38. | Liesterstraat volgen in westelijke richting tot aan Parkenstraat. |
| --- | --- |

38.

Liesterstraat volgen in westelijke richting tot aan Parkenstraat.

| 39. | Parkenstraat volgen in zuidelijke richting tot aan Hoevenstraat. |
| --- | --- |

39.

Parkenstraat volgen in zuidelijke richting tot aan Hoevenstraat.

| 40. | Hoevenstraat volgen in westelijke richting overgaand in Bemerdweg tot aan N322. |
| --- | --- |

40.

Hoevenstraat volgen in westelijke richting overgaand in Bemerdweg tot aan N322.

| 41. | N322 volgen in zuidelijke richting tot aan Melkweg. |
| --- | --- |

41.

N322 volgen in zuidelijke richting tot aan Melkweg.

| 42. | Melkweg volgen in westelijke richting tot aan Lageweg. |
| --- | --- |

42.

Melkweg volgen in westelijke richting tot aan Lageweg.

| 43. | Lageweg volgen in zuidelijke richting tot aan Schepenstraat. |
| --- | --- |

43.

Lageweg volgen in zuidelijke richting tot aan Schepenstraat.

| 44. | Schepenstraat volgen in westelijke richting overgaand in Polderstraat overgaand in Polstraat De Waal overstekend tot aan Waalbanddijk. |
| --- | --- |

44.

Schepenstraat volgen in westelijke richting overgaand in Polderstraat overgaand in Polstraat De Waal overstekend tot aan Waalbanddijk.

| 45. | Waalbanddijk volgen in zuidelijke richting tot aan Hermoesestraat. |
| --- | --- |

45.

Waalbanddijk volgen in zuidelijke richting tot aan Hermoesestraat.

| 46. | Hermoesestraat volgen in westelijke richting tot aan Zuivelingestraat. |
| --- | --- |

46.

Hermoesestraat volgen in westelijke richting tot aan Zuivelingestraat.

| 47. | Zuivelingestraat volgen in westelijke richting tot aan Bommelweg. |
| --- | --- |

47.

Zuivelingestraat volgen in westelijke richting tot aan Bommelweg.

| 48. | Bommelweg volgen in westelijke richting tot aan Bredestraat. |
| --- | --- |

48.

Bommelweg volgen in westelijke richting tot aan Bredestraat.

| 49. | Bredestraat volgen in noordelijke richting tot aan Spoorlijn Nijmegen-Utrecht. |
| --- | --- |

49.

Bredestraat volgen in noordelijke richting tot aan Spoorlijn Nijmegen-Utrecht.

| 50. | Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan A15. |
| --- | --- |

50.

Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan A15.

17.9.2022.

Those parts of the municipality Buren contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.39 lat 51.95.

9.9.2022.–17.9.2022.

Municipality Lunteren, province Gelderland

10 km gebiedsbeschrijving Lunteren XI

| 1. | Vanaf kruising De Dreef/Rensersteeg, Rensersteeg volgen in noordelijke richting overgaand in Goorsteeg tot aan Moorsterweg. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising De Dreef/Rensersteeg, Rensersteeg volgen in noordelijke richting overgaand in Goorsteeg tot aan Moorsterweg.

| 2. | Moorsterweg volgen in noordelijke richting tot aan Dashorsterweg. |
| --- | --- |

2.

Moorsterweg volgen in noordelijke richting tot aan Dashorsterweg.

| 3. | Dashorsterweg volgen in noordelijke richting overgaand in provinciegrens Utrecht/Gelderland tot aan Moorsterweg. |
| --- | --- |

3.

Dashorsterweg volgen in noordelijke richting overgaand in provinciegrens Utrecht/Gelderland tot aan Moorsterweg.

| 4. | Moorsterweg volgen in noordelijke richting tot aan Postweg. |
| --- | --- |

4.

Moorsterweg volgen in noordelijke richting tot aan Postweg.

| 5. | Postweg volgen in westelijke richting tot aan Asschaterweg. |
| --- | --- |

5.

Postweg volgen in westelijke richting tot aan Asschaterweg.

| 6. | Asschaterweg volgen in noordelijke richting overgaand in Koningin Julianaweg overgaand in Pater Stormstraat tot aan Jan van Arkelweg. |
| --- | --- |

6.

Asschaterweg volgen in noordelijke richting overgaand in Koningin Julianaweg overgaand in Pater Stormstraat tot aan Jan van Arkelweg.

| 7. | Jan van Arkelweg volgen in noordelijke richting overgaand in Stoutenburgerweg overgaand in Eendrachtstraat tot aan Wielweg. |
| --- | --- |

7.

Jan van Arkelweg volgen in noordelijke richting overgaand in Stoutenburgerweg overgaand in Eendrachtstraat tot aan Wielweg.

| 8. | Wielweg volgen in oostelijke richting tot aan Peerweg. |
| --- | --- |

8.

Wielweg volgen in oostelijke richting tot aan Peerweg.

| 9. | Peerweg volgen in noordelijke richting tot aan Vrouwenweg. |
| --- | --- |

9.

Peerweg volgen in noordelijke richting tot aan Vrouwenweg.

| 10. | Vrouwenweg volgen in oostelijke richting overgaand in Zelderseweg tot aan Appelsestraat. |
| --- | --- |

10.

Vrouwenweg volgen in oostelijke richting overgaand in Zelderseweg tot aan Appelsestraat.

| 11. | Appelsestraat volgen in oostelijke richting tot aan Woudweg. |
| --- | --- |

11.

Appelsestraat volgen in oostelijke richting tot aan Woudweg.

| 12. | Woudweg volgen in noordelijke richting tot aan Schoenlapperweg. |
| --- | --- |

12.

Woudweg volgen in noordelijke richting tot aan Schoenlapperweg.

| 13. | Schoenlapperweg volgen in noordelijke richting tot aan Nieuwe Voorthuizerweg. |
| --- | --- |

13.

Schoenlapperweg volgen in noordelijke richting tot aan Nieuwe Voorthuizerweg.

| 14. | Nieuwe Voorthuizerweg volgen in oostelijke richting tot aan Woudweg. |
| --- | --- |

14.

Nieuwe Voorthuizerweg volgen in oostelijke richting tot aan Woudweg.

| 15. | Woudweg volgen in oostelijke richting aan N303. |
| --- | --- |

15.

Woudweg volgen in oostelijke richting aan N303.

| 16. | N303 volgen in noordelijke richting tot aan Veldbeek. |
| --- | --- |

16.

N303 volgen in noordelijke richting tot aan Veldbeek.

| 17. | Veldbeek volgen in oostelijke richting tot aan Traa. |
| --- | --- |

17.

Veldbeek volgen in oostelijke richting tot aan Traa.

| 18. | Traa volgen in oostelijke richting tot aan Hunnerweg. |
| --- | --- |

18.

Traa volgen in oostelijke richting tot aan Hunnerweg.

| 19. | Hunnerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Meeuwenveenseweg. |
| --- | --- |

19.

Hunnerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Meeuwenveenseweg.

| 20. | Meeuwenveenseweg volgen in oostelijke richting tot aan Zevenbergjesweg. |
| --- | --- |

20.

Meeuwenveenseweg volgen in oostelijke richting tot aan Zevenbergjesweg.

| 21. | Zevenbergjesweg volgen in zuidelijke richting tot aan Hoge Boeschoterweg. |
| --- | --- |

21.

Zevenbergjesweg volgen in zuidelijke richting tot aan Hoge Boeschoterweg.

| 22. | Hoge Boeschoterweg volgen in zuidelijke richting tot aan N344. |
| --- | --- |

22.

Hoge Boeschoterweg volgen in zuidelijke richting tot aan N344.

| 23. | N344 volgen in oostelijke richting tot aan Tolnegenweg. |
| --- | --- |

23.

N344 volgen in oostelijke richting tot aan Tolnegenweg.

| 24. | Tolnegenweg volgen in zuidelijke richting tot aan A1. |
| --- | --- |

24.

Tolnegenweg volgen in zuidelijke richting tot aan A1.

| 25. | A1 volgen in oostelijke richting tot aan Provincialeweg N310. |
| --- | --- |

25.

A1 volgen in oostelijke richting tot aan Provincialeweg N310.

| 26. | N310 volgen in zuidelijke richting tot aan Mosselsepad. |
| --- | --- |

26.

N310 volgen in zuidelijke richting tot aan Mosselsepad.

| 27. | Mosselsepad volgen in zuidelijke richting overgaand in Koeweg tot aan zandweg langs Heide. |
| --- | --- |

27.

Mosselsepad volgen in zuidelijke richting overgaand in Koeweg tot aan zandweg langs Heide.

| 28. | Zandweg volgen in zuidelijke richting tot aan Kreelseweg. |
| --- | --- |

28.

Zandweg volgen in zuidelijke richting tot aan Kreelseweg.

| 29. | Kreelseweg volgen in westelijke richting tot aan N224. |
| --- | --- |

29.

Kreelseweg volgen in westelijke richting tot aan N224.

| 30. | N224 volgen in westelijke richting tot aan Raadhuisstraat. |
| --- | --- |

30.

N224 volgen in westelijke richting tot aan Raadhuisstraat.

| 31. | Raadhuisstraat volgen in zuidelijke richting overgaand Klinkenbergerweg tot aan Spoorlijn Utrecht-Arnhem. |
| --- | --- |

31.

Raadhuisstraat volgen in zuidelijke richting overgaand Klinkenbergerweg tot aan Spoorlijn Utrecht-Arnhem.

| 32. | Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan A30. |
| --- | --- |

32.

Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan A30.

| 33. | A30 volgen in zuidelijke richting tot aan Schutterweg. |
| --- | --- |

33.

A30 volgen in zuidelijke richting tot aan Schutterweg.

| 34. | Schutterweg volgen in westelijke richting overgaand in Pakhuisweg overgaand in Maanderbuurtweg tot aan A12. |
| --- | --- |

34.

Schutterweg volgen in westelijke richting overgaand in Pakhuisweg overgaand in Maanderbuurtweg tot aan A12.

| 35. | A12 volgen in westelijke richting tot aan N323. |
| --- | --- |

35.

A12 volgen in westelijke richting tot aan N323.

| 36. | N323 volgen in noordelijke richting tot aan Griftweg volgen in westelijke richting tot aan Veenendaalseweg. |
| --- | --- |

36.

N323 volgen in noordelijke richting tot aan Griftweg volgen in westelijke richting tot aan Veenendaalseweg.

| 37. | Veenendaalseweg volgen in zuidelijke richting tot aan A12. |
| --- | --- |

37.

Veenendaalseweg volgen in zuidelijke richting tot aan A12.

| 38. | A12 volgen in westelijke richting tot aan Kooiweg. |
| --- | --- |

38.

A12 volgen in westelijke richting tot aan Kooiweg.

| 39. | Kooiweg volgen in noordelijke richting tot aan Munnikebeek. |
| --- | --- |

39.

Kooiweg volgen in noordelijke richting tot aan Munnikebeek.

| 40. | Minnikebeek volgen in westelijke richting tot aan Luntersebeek. |
| --- | --- |

40.

Minnikebeek volgen in westelijke richting tot aan Luntersebeek.

| 41. | Luntersebeek volgen in zuidelijke richting tot aan aan Hopeseweg. |
| --- | --- |

41.

Luntersebeek volgen in zuidelijke richting tot aan aan Hopeseweg.

| 42. | Hopeseweg volgen in noordelijke richting overgaand Verlengde Hopeseweg tot aan De Dreef. |
| --- | --- |

42.

Hopeseweg volgen in noordelijke richting overgaand Verlengde Hopeseweg tot aan De Dreef.

| 43. | De Dreef volgen in noordelijke richting tot aan Rensersteeg. |
| --- | --- |

43.

De Dreef volgen in noordelijke richting tot aan Rensersteeg.

17.9.2022.

Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.63 lat 52.12

9.9.2022.–17.9.2022.

Municipality Medemblik, province Noordholland

| 1. | Vanaf kruising Oostdijk/Plempdijk. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising Oostdijk/Plempdijk.

| 2. | Plempdijk volgen in noordelijke richting overgaand in Berkmeerdijk tot aan Groenedijk. |
| --- | --- |

2.

Plempdijk volgen in noordelijke richting overgaand in Berkmeerdijk tot aan Groenedijk.

| 3. | Groenedijk volgen in noordelijke richting tot aan Kerkweg. |
| --- | --- |

3.

Groenedijk volgen in noordelijke richting tot aan Kerkweg.

| 4. | Kerkweg volgen in westelijke richting tot aan Venhuizerweg. |
| --- | --- |

4.

Kerkweg volgen in westelijke richting tot aan Venhuizerweg.

| 5. | Venhuizerweg volgen in noordelijke richting overgaand in Schapenweg tot aan N241. |
| --- | --- |

5.

Venhuizerweg volgen in noordelijke richting overgaand in Schapenweg tot aan N241.

| 6. | N241 volgen in noordelijke richting tot aan Niedorperfaart. |
| --- | --- |

6.

N241 volgen in noordelijke richting tot aan Niedorperfaart.

| 7. | Niedorpervaart volgen in westelijke richting tot aan De Leijen. |
| --- | --- |

7.

Niedorpervaart volgen in westelijke richting tot aan De Leijen.

| 8. | De Leijen volgen in noordelijke richting tot aan Leijenpolderweg. |
| --- | --- |

8.

De Leijen volgen in noordelijke richting tot aan Leijenpolderweg.

| 9. | Leijenpolderweg volgen in oostelijke richting tot aan Koggeweg. |
| --- | --- |

9.

Leijenpolderweg volgen in oostelijke richting tot aan Koggeweg.

| 10. | Koggeweg volgen in noordelijke richting tot aan Rijderstraat. |
| --- | --- |

10.

Koggeweg volgen in noordelijke richting tot aan Rijderstraat.

| 11. | Rijderstraat volgen in westelijke richting tot aan Valburgweg. |
| --- | --- |

11.

Rijderstraat volgen in westelijke richting tot aan Valburgweg.

| 12. | Valburgweg volgen in noordelijke richting tot aan Raaksmaatsweg. |
| --- | --- |

12.

Valburgweg volgen in noordelijke richting tot aan Raaksmaatsweg.

| 13. | Raaksmaatsweg volgen in oostelijke richting tot aan Moerbekerweg. |
| --- | --- |

13.

Raaksmaatsweg volgen in oostelijke richting tot aan Moerbekerweg.

| 14. | Moerbekerweg volgen in noordelijke richting tot aan `t Wijde Gat. |
| --- | --- |

14.

Moerbekerweg volgen in noordelijke richting tot aan `t Wijde Gat.

| 15. | `t Wijde Gat volgen in oostelijke richting tot aan Weereweg. |
| --- | --- |

15.

`t Wijde Gat volgen in oostelijke richting tot aan Weereweg.

| 16. | Weereweg volgen in westelijke richting overgaand in Zoutkaag overgaand in Weere Sloot tot aan Kromme Gouw. |
| --- | --- |

16.

Weereweg volgen in westelijke richting overgaand in Zoutkaag overgaand in Weere Sloot tot aan Kromme Gouw.

| 17. | Kromme Gouw volgen in noordelijke richting tot aan Westergraftvaart. |
| --- | --- |

17.

Kromme Gouw volgen in noordelijke richting tot aan Westergraftvaart.

| 18. | Westergraftvaart volgen in oostelijke richting tot aan Kanaal Schagen-Kolhorn. |
| --- | --- |

18.

Westergraftvaart volgen in oostelijke richting tot aan Kanaal Schagen-Kolhorn.

| 19. | Kanaal Schagen-Kolhorn volgen in oostelijke richting overgaand in Kolhornerdiep tot aan Waardkanaal. |
| --- | --- |

19.

Kanaal Schagen-Kolhorn volgen in oostelijke richting overgaand in Kolhornerdiep tot aan Waardkanaal.

| 20. | Waardkanaal volgen in noordelijke richting tot aan Sloot naast Waardweg nr 9. |
| --- | --- |

20.

Waardkanaal volgen in noordelijke richting tot aan Sloot naast Waardweg nr 9.

| 21. | Sloot volgen in oostelijke richting tot aan Waardtocht. |
| --- | --- |

21.

Sloot volgen in oostelijke richting tot aan Waardtocht.

| 22. | Waardtocht volgen in noordelijke richting tot aan Slotvaart. |
| --- | --- |

22.

Waardtocht volgen in noordelijke richting tot aan Slotvaart.

| 23. | Slotvaart volgen in noordelijke richting tot aan Dolfijnweg. |
| --- | --- |

23.

Slotvaart volgen in noordelijke richting tot aan Dolfijnweg.

| 24. | Dolfijnweg volgen in oostelijke richting tot aan Schagerweg. |
| --- | --- |

24.

Dolfijnweg volgen in oostelijke richting tot aan Schagerweg.

| 25. | Schagerweg volgen in noordelijke richting tot aan Zuidrak. |
| --- | --- |

25.

Schagerweg volgen in noordelijke richting tot aan Zuidrak.

| 26. | Zuidrak volgen in oostelijke richting tot aan Wieringerwerfvaart. |
| --- | --- |

26.

Zuidrak volgen in oostelijke richting tot aan Wieringerwerfvaart.

| 27. | Wieringerwerfvaart volgen in noordelijke richting tot aan Hoekvaart. |
| --- | --- |

27.

Wieringerwerfvaart volgen in noordelijke richting tot aan Hoekvaart.

| 28. | Hoekvaart volgen in oostelijke richting tot aan Schervenweg. |
| --- | --- |

28.

Hoekvaart volgen in oostelijke richting tot aan Schervenweg.

| 29. | Schervenweg volgen in oostelijke richting tot aan Hoge Kwelvaart. |
| --- | --- |

29.

Schervenweg volgen in oostelijke richting tot aan Hoge Kwelvaart.

| 30. | Hoge Kwelvaart volgen in zuidelijke richting tot aan Korte Middenmeertocht. |
| --- | --- |

30.

Hoge Kwelvaart volgen in zuidelijke richting tot aan Korte Middenmeertocht.

| 31. | Korte Middenmeertocht volgen in oostelijke richting tot aan Oostermiddenmeerweg. |
| --- | --- |

31.

Korte Middenmeertocht volgen in oostelijke richting tot aan Oostermiddenmeerweg.

| 32. | Oostermiddenmeerweg volgen in oostelijke richting tot aan Oever Ijsselmeer. |
| --- | --- |

32.

Oostermiddenmeerweg volgen in oostelijke richting tot aan Oever Ijsselmeer.

| 33. | Oever volgen in zuidelijke richting tot aan Voeroever. |
| --- | --- |

33.

Oever volgen in zuidelijke richting tot aan Voeroever.

| 34. | Vooroever volgen in zuidelijke ichting tot aan Kagerdijk. |
| --- | --- |

34.

Vooroever volgen in zuidelijke ichting tot aan Kagerdijk.

| 35. | Kagerdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Zeeweg overgaand in Dorpsstraat tot aan De Kibbel. |
| --- | --- |

35.

Kagerdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Zeeweg overgaand in Dorpsstraat tot aan De Kibbel.

| 36. | De Kibbel tot aan Nieuwe Dijk. |
| --- | --- |

36.

De Kibbel tot aan Nieuwe Dijk.

| 37. | Nieuwe Dijk volgen in westelijke richting overgaand in Zwaagdijk tot aan Tolweg. |
| --- | --- |

37.

Nieuwe Dijk volgen in westelijke richting overgaand in Zwaagdijk tot aan Tolweg.

| 38. | Tolweg volgen in zuidelijke richting tot aan Streekweg. |
| --- | --- |

38.

Tolweg volgen in zuidelijke richting tot aan Streekweg.

| 39. | Streekweg volgen in westelijke richting overgaand in Docto Nuijnensstraat tot aan Doctor Wijtemalaan. |
| --- | --- |

39.

Streekweg volgen in westelijke richting overgaand in Docto Nuijnensstraat tot aan Doctor Wijtemalaan.

| 40. | Doctor Wijtemalaan volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Enkhuizen-Alkmaar. |
| --- | --- |

40.

Doctor Wijtemalaan volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Enkhuizen-Alkmaar.

| 41. | Spoorlijn volgen in oostelijke richting tot aan Oostdijk. |
| --- | --- |

41.

Spoorlijn volgen in oostelijke richting tot aan Oostdijk.

| 42. | Oostdijk volgen in noordelijke richting tot aan Plempdijk. |
| --- | --- |

42.

Oostdijk volgen in noordelijke richting tot aan Plempdijk.

23.9.2022.

Those parts of the municipality Medemblik and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.01931 lat 52.74081

15.9.2022.–23.9.2022.

Municipality Nissewaard, province Zuidholland

| 1. | Vanaf kruising Jan Vollaardsweg, Nieuwendijk, Nieuwendijk volgen in westelijke richting overgaand in oever Vuile Gat overgaand in Korendijksche Geul tot aan Zeedijk. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising Jan Vollaardsweg, Nieuwendijk, Nieuwendijk volgen in westelijke richting overgaand in oever Vuile Gat overgaand in Korendijksche Geul tot aan Zeedijk.

| 2. | Zeedijk volgen in noordelijke richting overgaand in Ruigendijk tot aan Tussenweg. |
| --- | --- |

2.

Zeedijk volgen in noordelijke richting overgaand in Ruigendijk tot aan Tussenweg.

| 3. | Tussenweg volgen in westelijke richting tot aan Molendijk. |
| --- | --- |

3.

Tussenweg volgen in westelijke richting tot aan Molendijk.

| 4. | Molendijk volgen in noordelijke richting tot aan Ravensweg. |
| --- | --- |

4.

Molendijk volgen in noordelijke richting tot aan Ravensweg.

| 5. | Ravensweg volgen in westelijke richting tot aan Voltaweg. |
| --- | --- |

5.

Ravensweg volgen in westelijke richting tot aan Voltaweg.

| 6. | Voltaweg volgen in noordelijke richting tot aan Braberseweg. |
| --- | --- |

6.

Voltaweg volgen in noordelijke richting tot aan Braberseweg.

| 7. | Braberseweg volgen in westelijke richting tot aan N494. |
| --- | --- |

7.

Braberseweg volgen in westelijke richting tot aan N494.

| 8. | N494 volgen in noordelijke richting tot aan Grondweg. |
| --- | --- |

8.

N494 volgen in noordelijke richting tot aan Grondweg.

| 9. | Grondweg volgen in noordelijke richting tot aan Hoogenboomseweg. |
| --- | --- |

9.

Grondweg volgen in noordelijke richting tot aan Hoogenboomseweg.

| 10. | Hoogenboomseweg volgen in oostelijke richting tot aan Willem Rosenweg. |
| --- | --- |

10.

Hoogenboomseweg volgen in oostelijke richting tot aan Willem Rosenweg.

| 11. | Willem Rosenweg volgen in noordelijke richting tot aan Mosterdijk. |
| --- | --- |

11.

Willem Rosenweg volgen in noordelijke richting tot aan Mosterdijk.

| 12. | Mosterdijk volgen in westelijke richting tot aan N57. |
| --- | --- |

12.

Mosterdijk volgen in westelijke richting tot aan N57.

| 13. | N57 volgen in noordelijke richting tot aan N15. |
| --- | --- |

13.

N57 volgen in noordelijke richting tot aan N15.

| 14. | N15 volgen in oostelijke richting tot aan Merseyweg. |
| --- | --- |

14.

N15 volgen in oostelijke richting tot aan Merseyweg.

| 15. | Merseyweg volgen in noordelijke richting overgaand in Noordzeeweg tot aan Boulevard. |
| --- | --- |

15.

Merseyweg volgen in noordelijke richting overgaand in Noordzeeweg tot aan Boulevard.

| 16. | Boulevard volgen in oostelijke richting Het Scheur overstekend overgaand in Buitenhaven overgaand in Binnenhaven tot aan Laan 1940-1945. |
| --- | --- |

16.

Boulevard volgen in oostelijke richting Het Scheur overstekend overgaand in Buitenhaven overgaand in Binnenhaven tot aan Laan 1940-1945.

| 17. | Laan 1940-1945 volgen in oostelijke richting overgaand in oude veiling tot aan Noordvliet. |
| --- | --- |

17.

Laan 1940-1945 volgen in oostelijke richting overgaand in oude veiling tot aan Noordvliet.

| 18. | Noordvliet volgen in oostelijke richting tot aan Vlaardingervaart. |
| --- | --- |

18.

Noordvliet volgen in oostelijke richting tot aan Vlaardingervaart.

| 19. | Vlaardingervaart volgen in zuidelijke richting tot aan Holyweg. |
| --- | --- |

19.

Vlaardingervaart volgen in zuidelijke richting tot aan Holyweg.

| 20. | Holyweg volgen in oostelijke richting overgaand in Woudweg tot aan A4. |
| --- | --- |

20.

Holyweg volgen in oostelijke richting overgaand in Woudweg tot aan A4.

| 21. | A4 volgen in zuidelijke richting tot aan A20. |
| --- | --- |

21.

A4 volgen in zuidelijke richting tot aan A20.

| 22. | A20 volgen in oostelijke richting tot aan Tjalklaan S114. |
| --- | --- |

22.

A20 volgen in oostelijke richting tot aan Tjalklaan S114.

| 23. | S114 volgen in zuidelijke richting tot aan Schiemond. |
| --- | --- |

23.

S114 volgen in zuidelijke richting tot aan Schiemond.

| 24. | Schiemond volgen in zuidelijke richting overgaand in Barendrechtse Haven tot aan Sluisjesdijk. |
| --- | --- |

24.

Schiemond volgen in zuidelijke richting overgaand in Barendrechtse Haven tot aan Sluisjesdijk.

| 25. | Sluisjesdijk volgen in oostelijke richting tot aan Doklaan. |
| --- | --- |

25.

Sluisjesdijk volgen in oostelijke richting tot aan Doklaan.

| 26. | Doklaan volgen in oostelijke richting tot aan Wolphaertsbocht. |
| --- | --- |

26.

Doklaan volgen in oostelijke richting tot aan Wolphaertsbocht.

| 27. | Wolphaertsbocht volgen in zuidelijke richting tot aan Dorpsweg. |
| --- | --- |

27.

Wolphaertsbocht volgen in zuidelijke richting tot aan Dorpsweg.

| 28. | Dorpsweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Groene Kruisweg tot aan Oldegaarde. |
| --- | --- |

28.

Dorpsweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Groene Kruisweg tot aan Oldegaarde.

| 29. | Oldegaarde volgen in oostelijke richting tot aan Zuiderparkweg overgaand in verlengde Zuiderparkweg tot aan Rhoonsebaan. |
| --- | --- |

29.

Oldegaarde volgen in oostelijke richting tot aan Zuiderparkweg overgaand in verlengde Zuiderparkweg tot aan Rhoonsebaan.

| 30. | Rhoonsebaan volgen in westelijke richting tot aan Portlandsebaan. |
| --- | --- |

30.

Rhoonsebaan volgen in westelijke richting tot aan Portlandsebaan.

| 31. | Portlandsebaan volgen in zuidelijke richting tot aan Korte Koedoodsedijk. |
| --- | --- |

31.

Portlandsebaan volgen in zuidelijke richting tot aan Korte Koedoodsedijk.

| 32. | Korte Koedoodsedijk volgen in zuidelijke richting tot aan Koedood. |
| --- | --- |

32.

Korte Koedoodsedijk volgen in zuidelijke richting tot aan Koedood.

| 33. | Koedood volgen in Zuidelijke richting tot aan Koedoodhaven. |
| --- | --- |

33.

Koedood volgen in Zuidelijke richting tot aan Koedoodhaven.

| 34. | Koedoodhaven volgen in zuidelijke richting Oude maas overstekend tot aan Buitenpolderpad. |
| --- | --- |

34.

Koedoodhaven volgen in zuidelijke richting Oude maas overstekend tot aan Buitenpolderpad.

| 35. | Buitenpolderpad volgen in westelijke richting tot aan Kreek. |
| --- | --- |

35.

Buitenpolderpad volgen in westelijke richting tot aan Kreek.

| 36. | Kreek volgen in zuidelijke richting tot aan Provincialeweg. |
| --- | --- |

36.

Kreek volgen in zuidelijke richting tot aan Provincialeweg.

| 37. | Provincialeweg volgen in oostelijke richting tot aan A29. |
| --- | --- |

37.

Provincialeweg volgen in oostelijke richting tot aan A29.

| 38. | A29 volgen in zuidelijke richting tot aan Stougjesdijk. |
| --- | --- |

38.

A29 volgen in zuidelijke richting tot aan Stougjesdijk.

| 39. | Stougjesdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Molendijk tot aan Dangersweg. |
| --- | --- |

39.

Stougjesdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Molendijk tot aan Dangersweg.

| 40. | Dangersweg volgen in westelijke richting tot aan A29. |
| --- | --- |

40.

Dangersweg volgen in westelijke richting tot aan A29.

| 41. | A29 volgen in zuidelijke richting tot aan Bommelkoussedijk. |
| --- | --- |

41.

A29 volgen in zuidelijke richting tot aan Bommelkoussedijk.

| 42. | Bommelkousedijk volgen in westelijke richting tot aan Schoutsdijk. |
| --- | --- |

42.

Bommelkousedijk volgen in westelijke richting tot aan Schoutsdijk.

| 43. | Schoutsdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Dorpsstraat overgaand in Molendijk tot aan Jan Vollaardsweg. |
| --- | --- |

43.

Schoutsdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Dorpsstraat overgaand in Molendijk tot aan Jan Vollaardsweg.

| 44. | Jan Vollaardsweg volgen in zuidelijke richting tot aan Buitendijk. |
| --- | --- |

44.

Jan Vollaardsweg volgen in zuidelijke richting tot aan Buitendijk.

24.9.2022.

Those parts of the municipality Nissewaard and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.33125 lat 51.84625

15.9.2022.–24.9.2022.

Država članica: Portugal

| Obuhvaćeno područje | Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 55. Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| The parts of Castro Verde, Beja and Mertola municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479 W | 12.9.2022. |
| The part of Castro Verde municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479 W | 4.9.2022.–12.9.2022. |
| The parts of Torres Vedras, Montemor-o-Novo and Montijo municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665 W | 7.10.2022. |
| The parts of Torres Vedras and Montemor-o-Novo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665 W | 29.9.2022.–7.10.2022. |
| The parts of Benavente, Montijo and Coruche municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556 W | 30.10.2022. |
| The parts of Benavente and Montijo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556 W | 22.10.2022.–30.10.2022. |

Obuhvaćeno područje

Datum do kojeg se primjenjuje u skladu s člankom 55. Delegirane uredbe (EU) 2020/687

The parts of Castro Verde, Beja and Mertola municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479 W

12.9.2022.

The part of Castro Verde municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479 W

4.9.2022.–12.9.2022.

The parts of Torres Vedras, Montemor-o-Novo and Montijo municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665 W

7.10.2022.

The parts of Torres Vedras and Montemor-o-Novo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665 W

29.9.2022.–7.10.2022.

The parts of Benavente, Montijo and Coruche municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556 W

30.10.2022.

The parts of Benavente and Montijo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556 W

22.10.2022.–30.10.2022.

Dio C

Dodatne zone ograničenja u predmetnim državama članicama* u skladu s člancima 1. i 3.a:

| * | U skladu sa Sporazumom o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju, a posebno člankom 5. stavkom 4. Protokola o Irskoj/Sjevernoj Irskoj u vezi s Prilogom 2. tom protokolu, upućivanja na državu članicu za potrebe ovog Priloga uključuju Ujedinjenu Kraljevinu u vezi sa Sjevernom Irskom. |
| --- | --- |

*

---

| 8.9.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 233/79 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 233/79

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2022/1484

оd 7. rujna 2022.

o odgodi isteka odobrenja DDA-karbonata za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o stavljanju na raspolaganje na tržištu i uporabi biocidnih proizvoda (1), a posebno njezin članak 14. stavak 5.,

nakon savjetovanja sa Stalnim odborom za biocidne proizvode,

budući da:

| (1) | DDA-karbonat je uvršten u Prilog I Direktivi 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2) kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8. Stoga se, u skladu s člankom 86. Uredbe (EU) br. 528/2012, smatra odobrenim na temelju te uredbe podložno uvjetima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ. |
| --- | --- |

(1)

DDA-karbonat je uvršten u Prilog I Direktivi 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2) kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8. Stoga se, u skladu s člankom 86. Uredbe (EU) br. 528/2012, smatra odobrenim na temelju te uredbe podložno uvjetima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ.

| (2) | Odobrenje DDA-karbonata za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 („odobrenje”) istječe 31. siječnja 2023. Dana 31. srpnja 2021. podnesen je zahtjev za obnovu odobrenja („zahtjev”) u skladu s člankom 13. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Odobrenje DDA-karbonata za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 („odobrenje”) istječe 31. siječnja 2023. Dana 31. srpnja 2021. podnesen je zahtjev za obnovu odobrenja („zahtjev”) u skladu s člankom 13. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012.

| (3) | Švicarsko nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 26. listopada 2021. Komisiju o svojoj odluci, donesenoj u skladu s člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012, da je potrebno provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva. U skladu s člankom 8. stavkom 1. te uredbe nadležno ocjenjivačko tijelo treba provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva u roku od 365 dana od njegova potvrđivanja. |
| --- | --- |

(3)

Švicarsko nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 26. listopada 2021. Komisiju o svojoj odluci, donesenoj u skladu s člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012, da je potrebno provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva. U skladu s člankom 8. stavkom 1. te uredbe nadležno ocjenjivačko tijelo treba provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva u roku od 365 dana od njegova potvrđivanja.

| (4) | U skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012, nadležno ocjenjivačko tijelo može, prema potrebi, zatražiti od podnositelja zahtjeva da dostavi dostatne podatke za provedbu ocjenjivanja. U tom se slučaju razdoblje od 365 dana suspendira na razdoblje koje ne smije trajati dulje od ukupno 180 dana, osim ako priroda traženih podataka ili iznimne okolnosti opravdavaju dulju suspenziju. |
| --- | --- |

(4)

U skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012, nadležno ocjenjivačko tijelo može, prema potrebi, zatražiti od podnositelja zahtjeva da dostavi dostatne podatke za provedbu ocjenjivanja. U tom se slučaju razdoblje od 365 dana suspendira na razdoblje koje ne smije trajati dulje od ukupno 180 dana, osim ako priroda traženih podataka ili iznimne okolnosti opravdavaju dulju suspenziju.

| (5) | U roku od 270 dana od primitka preporuke nadležnog ocjenjivačkog tijela Europska agencija za kemikalije treba pripremiti i Komisiji dostaviti mišljenje o obnovi odobrenja aktivne tvari u skladu s člankom 14. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 528/2012. |
| --- | --- |

(5)

U roku od 270 dana od primitka preporuke nadležnog ocjenjivačkog tijela Europska agencija za kemikalije treba pripremiti i Komisiji dostaviti mišljenje o obnovi odobrenja aktivne tvari u skladu s člankom 14. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 528/2012.

| (6) | Stoga će, iz razloga koji su izvan kontrole podnositelja zahtjeva, odobrenja vjerojatno isteći prije donošenja odluke o njegovoj obnovi. Stoga je primjereno odgoditi datum isteka odobrenja za razdoblje dovoljno za ispitivanje zahtjeva. Uzimajući u obzir rokove za ocjenjivanje od strane nadležnog ocjenjivačkog tijela i za pripremu i dostavljanje mišljenja Europske agencije za kemikalije te vrijeme koje je potrebno za utvrđivanje može li se obnoviti odobrenje DDA-karbonata za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8, datum isteka odobrenja trebalo bi odgoditi do 31. srpnja 2025. |
| --- | --- |

(6)

Stoga će, iz razloga koji su izvan kontrole podnositelja zahtjeva, odobrenja vjerojatno isteći prije donošenja odluke o njegovoj obnovi. Stoga je primjereno odgoditi datum isteka odobrenja za razdoblje dovoljno za ispitivanje zahtjeva. Uzimajući u obzir rokove za ocjenjivanje od strane nadležnog ocjenjivačkog tijela i za pripremu i dostavljanje mišljenja Europske agencije za kemikalije te vrijeme koje je potrebno za utvrđivanje može li se obnoviti odobrenje DDA-karbonata za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8, datum isteka odobrenja trebalo bi odgoditi do 31. srpnja 2025.

| (7) | Nakon odgode datuma isteka odobrenja DDA-karbonat ostaje odobren za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 podložno uvjetima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ, |
| --- | --- |

(7)

Nakon odgode datuma isteka odobrenja DDA-karbonat ostaje odobren za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 podložno uvjetima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Datum isteka odobrenja DDA-karbonata za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8, utvrđen u Prilogu I. Direktivi 98/8/EZ, odgađa se do 31. srpnja 2025.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. rujna 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 167, 27.6.2012., str. 1.

1

(2)  Direktiva 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 1998. o stavljanju biocidnih pripravaka na tržište (SL L 123, 24.4.1998., str. 1.).

2

---

| 8.9.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 233/81 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 233/81

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2022/1485

оd 7. rujna 2022.

o odgodi isteka odobrenja IPBC-a za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o stavljanju na raspolaganje na tržištu i uporabi biocidnih proizvoda (1), a posebno njezin članak 14. stavak 5.,

nakon savjetovanja sa Stalnim odborom za biocidne proizvode,

budući da:

| (1) | IPBC je uvršten u Prilog I. Direktivi 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2) kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8. Stoga se, u skladu s člankom 86. Uredbe (EU) br. 528/2012, smatrao odobrenim do 30. lipnja 2020. na temelju te uredbe podložno zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ. |
| --- | --- |

(1)

IPBC je uvršten u Prilog I. Direktivi 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2) kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8. Stoga se, u skladu s člankom 86. Uredbe (EU) br. 528/2012, smatrao odobrenim do 30. lipnja 2020. na temelju te uredbe podložno zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ.

| (2) | Dana 20. prosinca 2018. podnesen je zahtjev za obnovu odobrenja IPBC-a za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s člankom 13. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 („zahtjev”). |
| --- | --- |

(2)

Dana 20. prosinca 2018. podnesen je zahtjev za obnovu odobrenja IPBC-a za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s člankom 13. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 („zahtjev”).

| (3) | Dansko nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 11. travnja 2019. Komisiju o svojoj odluci, donesenoj u skladu s člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012, da je potrebno provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva. U skladu s člankom 8. stavkom 1. te uredbe nadležno ocjenjivačko tijelo treba provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva u roku od 365 dana od njegova potvrđivanja. |
| --- | --- |

(3)

Dansko nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 11. travnja 2019. Komisiju o svojoj odluci, donesenoj u skladu s člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012, da je potrebno provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva. U skladu s člankom 8. stavkom 1. te uredbe nadležno ocjenjivačko tijelo treba provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva u roku od 365 dana od njegova potvrđivanja.

| (4) | Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2019/1969 (3) datum isteka odobrenja IPBC-a za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 odgođen je do 31. prosinca 2022. kako bi se omogućilo dostatno vrijeme za ispitivanje zahtjeva. |
| --- | --- |

(4)

Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2019/1969 (3) datum isteka odobrenja IPBC-a za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 odgođen je do 31. prosinca 2022. kako bi se omogućilo dostatno vrijeme za ispitivanje zahtjeva.

| (5) | Nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 24. svibnja 2022. Komisiju da je ocjenjivanje odgođeno jer su potrebne dodatne studije kako bi se ocijenili kriteriji za određivanje svojstava endokrine disrupcije za neciljane organizme. U skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 nadležno ocjenjivačko tijelo zatražilo je od podnositelja zahtjeva da dostavi dostatne podatke za provedbu ocjenjivanja. Očekuje se da će se te informacije dostaviti nadležnom ocjenjivačkom tijelu do srpnja 2023. |
| --- | --- |

(5)

Nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 24. svibnja 2022. Komisiju da je ocjenjivanje odgođeno jer su potrebne dodatne studije kako bi se ocijenili kriteriji za određivanje svojstava endokrine disrupcije za neciljane organizme. U skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 nadležno ocjenjivačko tijelo zatražilo je od podnositelja zahtjeva da dostavi dostatne podatke za provedbu ocjenjivanja. Očekuje se da će se te informacije dostaviti nadležnom ocjenjivačkom tijelu do srpnja 2023.

| (6) | U roku od 270 dana od primitka preporuke nadležnog ocjenjivačkog tijela Europska agencija za kemikalije treba pripremiti i Komisiji dostaviti mišljenje o obnovi odobrenja aktivne tvari u skladu s člankom 14. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 528/2012. |
| --- | --- |

(6)

U roku od 270 dana od primitka preporuke nadležnog ocjenjivačkog tijela Europska agencija za kemikalije treba pripremiti i Komisiji dostaviti mišljenje o obnovi odobrenja aktivne tvari u skladu s člankom 14. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 528/2012.

| (7) | Iz razloga koji su izvan kontrole podnositelja zahtjeva odobrenje IPBC-a za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 vjerojatno će isteći prije donošenja odluke o njegovoj obnovi. Stoga je primjereno odgoditi datum isteka odobrenja za razdoblje dovoljno za ispitivanje zahtjeva. Uzimajući u obzir vrijeme potrebno za ocjenjivanje od strane nadležnog ocjenjivačkog tijela i za pripremu i dostavljanje mišljenja Europske agencije za kemikalije te vrijeme koje je potrebno Komisiji da odluči hoće li obnoviti odobrenje IPBC-a za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8, datum isteka odobrenja trebalo bi odgoditi do 31. srpnja 2025. |
| --- | --- |

(7)

Iz razloga koji su izvan kontrole podnositelja zahtjeva odobrenje IPBC-a za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 vjerojatno će isteći prije donošenja odluke o njegovoj obnovi. Stoga je primjereno odgoditi datum isteka odobrenja za razdoblje dovoljno za ispitivanje zahtjeva. Uzimajući u obzir vrijeme potrebno za ocjenjivanje od strane nadležnog ocjenjivačkog tijela i za pripremu i dostavljanje mišljenja Europske agencije za kemikalije te vrijeme koje je potrebno Komisiji da odluči hoće li obnoviti odobrenje IPBC-a za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8, datum isteka odobrenja trebalo bi odgoditi do 31. srpnja 2025.

| (8) | Nakon odgode datuma isteka odobrenja IPBC ostaje odobren za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 podložno zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ, |
| --- | --- |

(8)

Nakon odgode datuma isteka odobrenja IPBC ostaje odobren za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 podložno zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Datum isteka odobrenja IPBC-a za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8, utvrđen u Provedbenoj odluci (EU) 2019/1969, odgađa se do 31. srpnja 2025.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. rujna 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 167, 27.6.2012., str. 1.

1

(2)  Direktiva 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 1998. o stavljanju biocidnih pripravaka na tržište (SL L 123, 24.4.1998., str. 1.).

2

(3)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2019/1969 оd 26. studenoga 2019. o odgodi isteka odobrenja IPBC-a za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 (SL L 307, 28.11.2019., str. 45.).

3

---

| 8.9.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 233/83 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 233/83

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2022/1486

оd 7. rujna 2022.

o odgodi isteka odobrenja akroleina za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 12 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o stavljanju na raspolaganje na tržištu i uporabi biocidnih proizvoda (1), a posebno njezin članak 14. stavak 5.,

nakon savjetovanja sa Stalnim odborom za biocidne proizvode,

budući da:

| (1) | Akrolein je uvršten u Prilog I. Direktivi 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2) kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 12. Stoga se, u skladu s člankom 86. Uredbe (EU) br. 528/2012, smatrao odobrenim do 31. kolovoza 2020. prema toj uredbi podložno zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ. |
| --- | --- |

(1)

Akrolein je uvršten u Prilog I. Direktivi 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2) kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 12. Stoga se, u skladu s člankom 86. Uredbe (EU) br. 528/2012, smatrao odobrenim do 31. kolovoza 2020. prema toj uredbi podložno zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ.

| (2) | Dana 28. veljače 2019. podnesen je zahtjev za obnovu odobrenja akroleina za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 12 u skladu s člankom 13. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 („zahtjev”). |
| --- | --- |

(2)

Dana 28. veljače 2019. podnesen je zahtjev za obnovu odobrenja akroleina za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 12 u skladu s člankom 13. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 („zahtjev”).

| (3) | Češko nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 25. veljače 2020. Komisiju o svojoj odluci, donesenoj u skladu s člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012, da je potrebno provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva. U skladu s člankom 8. stavkom 1. te uredbe nadležno ocjenjivačko tijelo treba provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva u roku od 365 dana od njegova potvrđivanja. |
| --- | --- |

(3)

Češko nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 25. veljače 2020. Komisiju o svojoj odluci, donesenoj u skladu s člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012, da je potrebno provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva. U skladu s člankom 8. stavkom 1. te uredbe nadležno ocjenjivačko tijelo treba provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva u roku od 365 dana od njegova potvrđivanja.

| (4) | U skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012, nadležno ocjenjivačko tijelo može, prema potrebi, zatražiti od podnositelja zahtjeva da dostavi dostatne podatke za provedbu ocjenjivanja. U tom se slučaju razdoblje od 365 dana suspendira na razdoblje koje ne smije trajati dulje od ukupno 180 dana, osim ako priroda traženih podataka ili iznimne okolnosti opravdavaju dulju suspenziju. |
| --- | --- |

(4)

U skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012, nadležno ocjenjivačko tijelo može, prema potrebi, zatražiti od podnositelja zahtjeva da dostavi dostatne podatke za provedbu ocjenjivanja. U tom se slučaju razdoblje od 365 dana suspendira na razdoblje koje ne smije trajati dulje od ukupno 180 dana, osim ako priroda traženih podataka ili iznimne okolnosti opravdavaju dulju suspenziju.

| (5) | U roku od 270 dana od primitka preporuke nadležnog ocjenjivačkog tijela Europska agencija za kemikalije („Agencija”) treba pripremiti i Komisiji dostaviti mišljenje o obnovi odobrenja aktivne tvari u skladu s člankom 14. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 528/2012. |
| --- | --- |

(5)

U roku od 270 dana od primitka preporuke nadležnog ocjenjivačkog tijela Europska agencija za kemikalije („Agencija”) treba pripremiti i Komisiji dostaviti mišljenje o obnovi odobrenja aktivne tvari u skladu s člankom 14. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 528/2012.

| (6) | Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2020/1037 (3) datum isteka odobrenja akroleina za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 12 odgođen je do 28. veljače 2023. kako bi se omogućilo dostatno vrijeme za ispitivanje zahtjeva. |
| --- | --- |

(6)

Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2020/1037 (3) datum isteka odobrenja akroleina za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 12 odgođen je do 28. veljače 2023. kako bi se omogućilo dostatno vrijeme za ispitivanje zahtjeva.

| (7) | Nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 12. svibnja 2022. Komisiju da je ocjenjivanje odgođeno jer je potrebno ocijeniti dodatne podatke koji su zatraženi od podnositelja zahtjeva. Nadležno ocjenjivačko tijelo očekuje da će Agenciji podnijeti izvješće o ocjeni produljenja u trećem tromjesečju 2023. |
| --- | --- |

(7)

Nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 12. svibnja 2022. Komisiju da je ocjenjivanje odgođeno jer je potrebno ocijeniti dodatne podatke koji su zatraženi od podnositelja zahtjeva. Nadležno ocjenjivačko tijelo očekuje da će Agenciji podnijeti izvješće o ocjeni produljenja u trećem tromjesečju 2023.

| (8) | Stoga će, iz razloga koji su izvan kontrole podnositelja zahtjeva, odobrenja vjerojatno isteći prije donošenja odluke o njegovoj obnovi. Stoga je primjereno odgoditi datum isteka odobrenja za razdoblje dovoljno za ispitivanje zahtjeva. Uzimajući u obzir rokove za ocjenjivanje koje provodi nadležno ocjenjivačko tijelo, za pripremu i dostavljanje mišljenja Agencije te za odluku Komisije o produljenju odobrenja akroleina za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 12, datum isteka odobrenja trebalo bi odgoditi do 28. veljače 2025. |
| --- | --- |

(8)

Stoga će, iz razloga koji su izvan kontrole podnositelja zahtjeva, odobrenja vjerojatno isteći prije donošenja odluke o njegovoj obnovi. Stoga je primjereno odgoditi datum isteka odobrenja za razdoblje dovoljno za ispitivanje zahtjeva. Uzimajući u obzir rokove za ocjenjivanje koje provodi nadležno ocjenjivačko tijelo, za pripremu i dostavljanje mišljenja Agencije te za odluku Komisije o produljenju odobrenja akroleina za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 12, datum isteka odobrenja trebalo bi odgoditi do 28. veljače 2025.

| (9) | Nakon odgode datuma isteka odobrenja akrolein ostaje odobren za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 12 podložno zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ, |
| --- | --- |

(9)

Nakon odgode datuma isteka odobrenja akrolein ostaje odobren za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 12 podložno zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Datum isteka odobrenja akroleina za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 12, utvrđen u Provedbenoj odluci (EU) 2020/1037, odgađa se do 28. veljače 2025.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. rujna 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 167, 27.6.2012., str. 1.

1

(2)  Direktiva 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 1998. o stavljanju biocidnih pripravaka na tržište (SL L 123, 24.4.1998., str. 1.).

2

(3)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2020/1037 оd 15. srpnja 2020. o odgodi isteka odobrenja akroleina za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 12 (SL L 227, 16.7.2020., str. 72.).

3

---

| 8.9.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 233/85 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 233/85

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2022/1487

оd 7. rujna 2022.

o odgodi isteka odobrenja etofenproksa za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o stavljanju na raspolaganje na tržištu i uporabi biocidnih proizvoda (1), a posebno njezin članak 14. stavak 5.,

nakon savjetovanja sa Stalnim odborom za biocidne proizvode,

budući da:

| (1) | Etofenproks je uvršten u Prilog I. Direktivi 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2) kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8. Stoga se, u skladu s člankom 86. Uredbe (EU) br. 528/2012, smatrao odobrenim do 31. siječnja 2020. prema toj uredbi podložno uvjetima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ. |
| --- | --- |

(1)

Etofenproks je uvršten u Prilog I. Direktivi 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2) kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8. Stoga se, u skladu s člankom 86. Uredbe (EU) br. 528/2012, smatrao odobrenim do 31. siječnja 2020. prema toj uredbi podložno uvjetima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ.

| (2) | Dana 27. srpnja 2018. podnesen je zahtjev za obnovu odobrenja etofenproksa za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s člankom 13. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 („zahtjev”). |
| --- | --- |

(2)

Dana 27. srpnja 2018. podnesen je zahtjev za obnovu odobrenja etofenproksa za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s člankom 13. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 („zahtjev”).

| (3) | Austrijsko nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 19. prosinca 2018. Komisiju o svojoj odluci, donesenoj u skladu s člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012, da je potrebno provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva. U skladu s člankom 8. stavkom 1. te uredbe nadležno ocjenjivačko tijelo treba provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva u roku od 365 dana od njegova potvrđivanja. |
| --- | --- |

(3)

Austrijsko nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 19. prosinca 2018. Komisiju o svojoj odluci, donesenoj u skladu s člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012, da je potrebno provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva. U skladu s člankom 8. stavkom 1. te uredbe nadležno ocjenjivačko tijelo treba provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva u roku od 365 dana od njegova potvrđivanja.

| (4) | U skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012, nadležno ocjenjivačko tijelo može, prema potrebi, zatražiti od podnositelja zahtjeva da dostavi dostatne podatke za provedbu ocjenjivanja. U tom se slučaju razdoblje od 365 dana suspendira na razdoblje koje ne smije trajati dulje od ukupno 180 dana, osim ako priroda traženih podataka ili iznimne okolnosti opravdavaju dulju suspenziju. |
| --- | --- |

(4)

U skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012, nadležno ocjenjivačko tijelo može, prema potrebi, zatražiti od podnositelja zahtjeva da dostavi dostatne podatke za provedbu ocjenjivanja. U tom se slučaju razdoblje od 365 dana suspendira na razdoblje koje ne smije trajati dulje od ukupno 180 dana, osim ako priroda traženih podataka ili iznimne okolnosti opravdavaju dulju suspenziju.

| (5) | U roku od 270 dana od primitka preporuke nadležnog ocjenjivačkog tijela Europska agencija za kemikalije („Agencija”) treba pripremiti i Komisiji dostaviti mišljenje o obnovi odobrenja aktivne tvari u skladu s člankom 14. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 528/2012. |
| --- | --- |

(5)

U roku od 270 dana od primitka preporuke nadležnog ocjenjivačkog tijela Europska agencija za kemikalije („Agencija”) treba pripremiti i Komisiji dostaviti mišljenje o obnovi odobrenja aktivne tvari u skladu s člankom 14. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 528/2012.

| (6) | Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2019/994 (3) datum isteka odobrenja etofenproksa za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 odgođen je do 31. listopada 2022. kako bi se omogućilo dostatno vrijeme za ispitivanje zahtjeva. |
| --- | --- |

(6)

Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2019/994 (3) datum isteka odobrenja etofenproksa za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 odgođen je do 31. listopada 2022. kako bi se omogućilo dostatno vrijeme za ispitivanje zahtjeva.

| (7) | Nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 11. travnja 2022. Komisiju da je ocjenjivanje dodatno odgođeno jer su potrebne dodatne studije kako bi se ocijenili kriteriji za određivanje ima li etofenproks svojstva endokrinog disruptora. Nadležno ocjenjivačko tijelo očekuje da će Agenciji podnijeti izvješće o ocjeni produljenja u prvom tromjesečju 2025. |
| --- | --- |

(7)

Nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 11. travnja 2022. Komisiju da je ocjenjivanje dodatno odgođeno jer su potrebne dodatne studije kako bi se ocijenili kriteriji za određivanje ima li etofenproks svojstva endokrinog disruptora. Nadležno ocjenjivačko tijelo očekuje da će Agenciji podnijeti izvješće o ocjeni produljenja u prvom tromjesečju 2025.

| (8) | Stoga će, iz razloga koji su izvan kontrole podnositelja zahtjeva, odobrenja vjerojatno isteći prije donošenja odluke o njegovoj obnovi. Stoga je primjereno odgoditi datum isteka odobrenja za razdoblje dovoljno za ispitivanje zahtjeva. Uzimajući u obzir rokove za ocjenjivanje koje provode nadležna ocjenjivačka tijela, za pripremu i dostavljanje mišljenja Agencije te za odluku Komisije o produljenju odobrenja etofenproksa za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8, datum isteka odobrenja trebalo bi odgoditi do 31. listopada 2026. |
| --- | --- |

(8)

Stoga će, iz razloga koji su izvan kontrole podnositelja zahtjeva, odobrenja vjerojatno isteći prije donošenja odluke o njegovoj obnovi. Stoga je primjereno odgoditi datum isteka odobrenja za razdoblje dovoljno za ispitivanje zahtjeva. Uzimajući u obzir rokove za ocjenjivanje koje provode nadležna ocjenjivačka tijela, za pripremu i dostavljanje mišljenja Agencije te za odluku Komisije o produljenju odobrenja etofenproksa za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8, datum isteka odobrenja trebalo bi odgoditi do 31. listopada 2026.

| (9) | Nakon odgode datuma isteka odobrenja etofenproks ostaje odobren za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 podložno zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ, |
| --- | --- |

(9)

Nakon odgode datuma isteka odobrenja etofenproks ostaje odobren za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 podložno zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Datum isteka odobrenja etofenproksa za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8, utvrđen u Provedbenoj odluci (EU) 2019/994, odgađa se do 31. listopada 2026.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. rujna 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 167, 27.6.2012., str. 1.

1

(2)  Direktiva 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 1998. o stavljanju biocidnih pripravaka na tržište (SL L 123, 24.4.1998., str. 1.).

2

(3)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2019/994 оd 17. lipnja 2019. o odgodi isteka odobrenja etofenproksa za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 (SL L 160, 18.6.2019., str. 26.).

3

---

| 8.9.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 233/87 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 233/87

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2022/1488

оd 7. rujna 2022.

o odgodi isteka odobrenja proizvoda K-HDO za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o stavljanju na raspolaganje na tržištu i uporabi biocidnih proizvoda (1), a posebno njezin članak 14. stavak 5.,

nakon savjetovanja sa Stalnim odborom za biocidne proizvode,

budući da:

| (1) | Proizvod K-HDO uvršten je u Prilog I. Direktivi 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2) kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8. Stoga se, u skladu s člankom 86. Uredbe (EU) br. 528/2012, smatrao odobrenim do 30. lipnja 2020. prema toj uredbi podložno zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ. |
| --- | --- |

(1)

Proizvod K-HDO uvršten je u Prilog I. Direktivi 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2) kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8. Stoga se, u skladu s člankom 86. Uredbe (EU) br. 528/2012, smatrao odobrenim do 30. lipnja 2020. prema toj uredbi podložno zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ.

| (2) | Dana 14. prosinca 2018. podnesen je zahtjev za obnovu odobrenja proizvoda K-HDO za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s člankom 13. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 („zahtjev”). |
| --- | --- |

(2)

Dana 14. prosinca 2018. podnesen je zahtjev za obnovu odobrenja proizvoda K-HDO za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 u skladu s člankom 13. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 („zahtjev”).

| (3) | Austrijsko nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 6. svibnja 2019. Komisiju o svojoj odluci, donesenoj u skladu s člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012, da je potrebno provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva. U skladu s člankom 8. stavkom 1. te uredbe nadležno ocjenjivačko tijelo treba provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva u roku od 365 dana od njegova potvrđivanja. |
| --- | --- |

(3)

Austrijsko nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 6. svibnja 2019. Komisiju o svojoj odluci, donesenoj u skladu s člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012, da je potrebno provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva. U skladu s člankom 8. stavkom 1. te uredbe nadležno ocjenjivačko tijelo treba provesti potpuno ocjenjivanje zahtjeva u roku od 365 dana od njegova potvrđivanja.

| (4) | U skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012, nadležno ocjenjivačko tijelo može, prema potrebi, zatražiti od podnositelja zahtjeva da dostavi dostatne podatke za provedbu ocjenjivanja. U tom se slučaju razdoblje od 365 dana suspendira na razdoblje koje ne smije trajati dulje od ukupno 180 dana, osim ako priroda traženih podataka ili iznimne okolnosti opravdavaju dulju suspenziju. |
| --- | --- |

(4)

U skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012, nadležno ocjenjivačko tijelo može, prema potrebi, zatražiti od podnositelja zahtjeva da dostavi dostatne podatke za provedbu ocjenjivanja. U tom se slučaju razdoblje od 365 dana suspendira na razdoblje koje ne smije trajati dulje od ukupno 180 dana, osim ako priroda traženih podataka ili iznimne okolnosti opravdavaju dulju suspenziju.

| (5) | U roku od 270 dana od primitka preporuke nadležnog ocjenjivačkog tijela Europska agencija za kemikalije („Agencija”) treba pripremiti i Komisiji dostaviti mišljenje o obnovi odobrenja aktivne tvari u skladu s člankom 14. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 528/2012. |
| --- | --- |

(5)

U roku od 270 dana od primitka preporuke nadležnog ocjenjivačkog tijela Europska agencija za kemikalije („Agencija”) treba pripremiti i Komisiji dostaviti mišljenje o obnovi odobrenja aktivne tvari u skladu s člankom 14. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 528/2012.

| (6) | Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2019/1950 (3) datum isteka odobrenja proizvoda K-HDO za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 odgođen je do 31. prosinca 2022. kako bi se omogućilo dostatno vrijeme za ispitivanje zahtjeva. |
| --- | --- |

(6)

Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2019/1950 (3) datum isteka odobrenja proizvoda K-HDO za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 odgođen je do 31. prosinca 2022. kako bi se omogućilo dostatno vrijeme za ispitivanje zahtjeva.

| (7) | Nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 11. travnja 2022. Komisiju da je ocjenjivanje odgođeno jer je potrebno provesti studije kako bi se ocijenili kriteriji za određivanje ima li proizvod K-HDO svojstva endokrinog disruptora. Nadležno ocjenjivačko tijelo očekuje da će Agenciji podnijeti izvješće o ocjeni produljenja u prvom tromjesečju 2025. |
| --- | --- |

(7)

Nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 11. travnja 2022. Komisiju da je ocjenjivanje odgođeno jer je potrebno provesti studije kako bi se ocijenili kriteriji za određivanje ima li proizvod K-HDO svojstva endokrinog disruptora. Nadležno ocjenjivačko tijelo očekuje da će Agenciji podnijeti izvješće o ocjeni produljenja u prvom tromjesečju 2025.

| (8) | Stoga će, iz razloga koji su izvan kontrole podnositelja zahtjeva, odobrenja vjerojatno isteći prije donošenja odluke o njegovoj obnovi. Stoga je primjereno odgoditi datum isteka odobrenja za razdoblje dovoljno za ispitivanje zahtjeva. Uzimajući u obzir rokove za ocjenjivanje koje provodi nadležno ocjenjivačko tijelo, za pripremu i dostavljanje mišljenja Agencije te za odluku Komisije o produljenju odobrenja proizvoda K-HDO za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8, datum isteka odobrenja trebalo bi odgoditi do 31. prosinca 2026. |
| --- | --- |

(8)

Stoga će, iz razloga koji su izvan kontrole podnositelja zahtjeva, odobrenja vjerojatno isteći prije donošenja odluke o njegovoj obnovi. Stoga je primjereno odgoditi datum isteka odobrenja za razdoblje dovoljno za ispitivanje zahtjeva. Uzimajući u obzir rokove za ocjenjivanje koje provodi nadležno ocjenjivačko tijelo, za pripremu i dostavljanje mišljenja Agencije te za odluku Komisije o produljenju odobrenja proizvoda K-HDO za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8, datum isteka odobrenja trebalo bi odgoditi do 31. prosinca 2026.

| (9) | Nakon odgode datuma isteka odobrenja proizvoda K-HDO ostaje odobren za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 podložno zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ, |
| --- | --- |

(9)

Nakon odgode datuma isteka odobrenja proizvoda K-HDO ostaje odobren za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 podložno zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Datum isteka odobrenja proizvoda K-HDO za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8, utvrđen u Provedbenoj odluci (EU) 2019/1950, odgađa se do 31. prosinca 2026.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. rujna 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 167, 27.6.2012., str. 1.

1

(2)  Direktiva 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 1998. o stavljanju biocidnih pripravaka na tržište (SL L 123, 24.4.1998., str. 1.).

2

(3)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2019/1950 оd 25. studenoga 2019. o odgodi isteka odobrenja K-HDO-a za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 8 (SL L 304, 26.11.2019., str. 19.).

3

---

| 8.9.2022 | HR | Službeni list Europske unije | L 233/89 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

HR

Službeni list Europske unije

L 233/89

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2022/1489

оd 7. rujna 2022.

o odgodi isteka odobrenja spinosada za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 18 u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o stavljanju na raspolaganje na tržištu i uporabi biocidnih proizvoda (1), a posebno njezin članak 14. stavak 5.,

nakon savjetovanja sa Stalnim odborom za biocidne proizvode,

budući da:

| (1) | Spinosad je uvršten u Prilog I. Direktivi 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2) kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 18. Stoga se, u skladu s člankom 86. Uredbe (EU) br. 528/2012, smatra odobrenim na temelju te uredbe podložno uvjetima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ. |
| --- | --- |

(1)

Spinosad je uvršten u Prilog I. Direktivi 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2) kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 18. Stoga se, u skladu s člankom 86. Uredbe (EU) br. 528/2012, smatra odobrenim na temelju te uredbe podložno uvjetima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ.

| (2) | Odobrenje spinosada za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 18 („odobrenje”) istječe 31. listopada 2022. Dana 27. travnja 2021. i 28. travnja 2021. podnesena su dva zahtjeva za obnovu odobrenja („zahtjevi”) u skladu s člankom 13. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Odobrenje spinosada za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 18 („odobrenje”) istječe 31. listopada 2022. Dana 27. travnja 2021. i 28. travnja 2021. podnesena su dva zahtjeva za obnovu odobrenja („zahtjevi”) u skladu s člankom 13. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012.

| (3) | Nizozemsko nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 13. rujna 2021. Komisiju o svojoj odluci, donesenoj u skladu s člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012, da je potrebno provesti potpuno ocjenjivanje zahtjevâ. U skladu s člankom 8. stavkom 1. te uredbe nadležno ocjenjivačko tijelo treba provesti potpuno ocjenjivanje zahtjevâ u roku od 365 dana od njihova potvrđivanja. |
| --- | --- |

(3)

Nizozemsko nadležno ocjenjivačko tijelo obavijestilo je 13. rujna 2021. Komisiju o svojoj odluci, donesenoj u skladu s člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012, da je potrebno provesti potpuno ocjenjivanje zahtjevâ. U skladu s člankom 8. stavkom 1. te uredbe nadležno ocjenjivačko tijelo treba provesti potpuno ocjenjivanje zahtjevâ u roku od 365 dana od njihova potvrđivanja.

| (4) | U skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012, nadležno ocjenjivačko tijelo može, prema potrebi, zatražiti od podnositelja zahtjeva da dostave dostatne podatke za provedbu ocjenjivanja. U tom se slučaju razdoblje od 365 dana suspendira na razdoblje koje ne smije trajati dulje od ukupno 180 dana, osim ako priroda traženih podataka ili iznimne okolnosti opravdavaju dulju suspenziju. |
| --- | --- |

(4)

U skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012, nadležno ocjenjivačko tijelo može, prema potrebi, zatražiti od podnositelja zahtjeva da dostave dostatne podatke za provedbu ocjenjivanja. U tom se slučaju razdoblje od 365 dana suspendira na razdoblje koje ne smije trajati dulje od ukupno 180 dana, osim ako priroda traženih podataka ili iznimne okolnosti opravdavaju dulju suspenziju.

| (5) | U roku od 270 dana od primitka preporuke nadležnog ocjenjivačkog tijela Europska agencija za kemikalije treba pripremiti i Komisiji dostaviti mišljenje o obnovi odobrenja aktivne tvari u skladu s člankom 14. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 528/2012. |
| --- | --- |

(5)

U roku od 270 dana od primitka preporuke nadležnog ocjenjivačkog tijela Europska agencija za kemikalije treba pripremiti i Komisiji dostaviti mišljenje o obnovi odobrenja aktivne tvari u skladu s člankom 14. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 528/2012.

| (6) | Stoga će, iz razloga koji su izvan kontrole podnositeljâ zahtjeva, odobrenje vjerojatno isteći prije donošenja odluke o njegovoj obnovi. Stoga je primjereno odgoditi datum isteka odobrenja za razdoblje dovoljno za ispitivanje zahtjevâ. Uzimajući u obzir rokove za ocjenjivanje od strane nadležnog ocjenjivačkog tijela i za pripremu i dostavljanje mišljenja Europske agencije za kemikalije te vrijeme koje je potrebno za utvrđivanje može li se obnoviti odobrenje spinosada za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 18, datum isteka odobrenja trebalo bi odgoditi do 30. travnja 2025. |
| --- | --- |

(6)

Stoga će, iz razloga koji su izvan kontrole podnositeljâ zahtjeva, odobrenje vjerojatno isteći prije donošenja odluke o njegovoj obnovi. Stoga je primjereno odgoditi datum isteka odobrenja za razdoblje dovoljno za ispitivanje zahtjevâ. Uzimajući u obzir rokove za ocjenjivanje od strane nadležnog ocjenjivačkog tijela i za pripremu i dostavljanje mišljenja Europske agencije za kemikalije te vrijeme koje je potrebno za utvrđivanje može li se obnoviti odobrenje spinosada za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 18, datum isteka odobrenja trebalo bi odgoditi do 30. travnja 2025.

| (7) | Nakon odgode datuma isteka odobrenja spinosad ostaje odobren za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 18 podložno uvjetima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ, |
| --- | --- |

(7)

Nakon odgode datuma isteka odobrenja spinosad ostaje odobren za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 18 podložno uvjetima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Datum isteka odobrenja spinosada za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 18, utvrđen u Prilogu I. Direktivi 98/8/EZ, odgađa se do 30. travnja 2025.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. rujna 2022.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 167, 27.6.2012., str. 1.

1

(2)  Direktiva 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 1998. o stavljanju biocidnih pripravaka na tržište (SL L 123, 24.4.1998., str. 1.).

2

---