# Diario Oficial L 303/2022

| | ISSN 1977-0685 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 303 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 65.° año23 de noviembre de 2022 |

ISSN 1977-0685

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 303

Edición en lengua española

Legislación

65.° año23 de noviembre de 2022

---

| Sumario | | II   Actos no legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | * | Reglamento Delegado (UE) 2022/2287 de la Comisión, de 12 de agosto de 2022, que modifica el Reglamento Delegado (UE) 2021/2065, por el que se establece un plan de descartes para la pesca del rodaballo en el mar Negro, en lo que respecta a la prórroga de la exención de la obligación de desembarque por alta capacidad de supervivencia del rodaballo en el mar Negro | 1 |
| | * | Reglamento Delegado (UE) 2022/2288 de la Comisión, de 16 de agosto de 2022, que modifica el Reglamento Delegado (UE) 2021/2066 por el que se completa el Reglamento (UE) 2019/1022 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la prórroga de la exención por alta capacidad de supervivencia de la obligación de desembarque para las chirlas (Venus spp.), las conchas de peregrino (Pecten jacobaeus) y las almejas (Venerupis spp.) en el Mediterráneo occidental | 3 |
| | * | Reglamento Delegado (UE) 2022/2289 de la Comisión, de 18 de agosto de 2022, por el que se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 en lo que respecta a las exenciones de la obligación de desembarque en determinadas pesquerías del mar del Norte para 2023 | 6 |
| | * | Reglamento Delegado (UE) 2022/2290 de la Comisión, de 19 de agosto de 2022, por el que se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 en lo que respecta a determinadas exenciones de la obligación de desembarque en las aguas occidentales para 2023 | 12 |
| | * | Reglamento Delegado (UE) 2022/2291 de la Comisión, de 8 de septiembre de 2022, por el que se modifica el anexo I del Reglamento (UE) 2019/1021 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre contaminantes orgánicos persistentes, por lo que respecta al hexaclorobenceno (
  1
  ) | 19 |

Sumario

II   Actos no legislativos

Página

REGLAMENTOS

*

Reglamento Delegado (UE) 2022/2287 de la Comisión, de 12 de agosto de 2022, que modifica el Reglamento Delegado (UE) 2021/2065, por el que se establece un plan de descartes para la pesca del rodaballo en el mar Negro, en lo que respecta a la prórroga de la exención de la obligación de desembarque por alta capacidad de supervivencia del rodaballo en el mar Negro

1

*

Reglamento Delegado (UE) 2022/2288 de la Comisión, de 16 de agosto de 2022, que modifica el Reglamento Delegado (UE) 2021/2066 por el que se completa el Reglamento (UE) 2019/1022 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la prórroga de la exención por alta capacidad de supervivencia de la obligación de desembarque para las chirlas (Venus spp.), las conchas de peregrino (Pecten jacobaeus) y las almejas (Venerupis spp.) en el Mediterráneo occidental

Venus

Pecten jacobaeus

Venerupis

3

*

Reglamento Delegado (UE) 2022/2289 de la Comisión, de 18 de agosto de 2022, por el que se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 en lo que respecta a las exenciones de la obligación de desembarque en determinadas pesquerías del mar del Norte para 2023

6

*

Reglamento Delegado (UE) 2022/2290 de la Comisión, de 19 de agosto de 2022, por el que se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 en lo que respecta a determinadas exenciones de la obligación de desembarque en las aguas occidentales para 2023

12

*

Reglamento Delegado (UE) 2022/2291 de la Comisión, de 8 de septiembre de 2022, por el que se modifica el anexo I del Reglamento (UE) 2019/1021 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre contaminantes orgánicos persistentes, por lo que respecta al hexaclorobenceno (
  1
  )

1

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

II Actos no legislativos

REGLAMENTOS

| 23.11.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 303/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 303/1

---

REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2022/2287 DE LA COMISIÓN

de 12 de agosto de 2022

que modifica el Reglamento Delegado (UE) 2021/2065, por el que se establece un plan de descartes para la pesca del rodaballo en el mar Negro, en lo que respecta a la prórroga de la exención de la obligación de desembarque por alta capacidad de supervivencia del rodaballo en el mar Negro

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1380/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013, sobre la política pesquera común, por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 1954/2003 y (CE) n.o 1224/2009 del Consejo, y se derogan los Reglamentos (CE) n.o 2371/2002 y (CE) n.o 639/2004 del Consejo y la Decisión 2004/585/CE del Consejo (1), y en particular su artículo 15, apartado 6,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El artículo 15 del Reglamento (UE) n.o 1380/2013 establece una obligación de desembarque para todas las capturas de las poblaciones sujetas a límites de capturas. Con arreglo al artículo 15, apartado 1, letra d), del Reglamento (UE) n.o 1380/2013, la obligación de desembarque debe aplicarse a las especies que definen la pesquería y a partir del 1 de enero de 2017 a más tardar. El rodaballo del mar Negro es una de esas especies. |
| --- | --- |

(1)

El artículo 15 del Reglamento (UE) n.o 1380/2013 establece una obligación de desembarque para todas las capturas de las poblaciones sujetas a límites de capturas. Con arreglo al artículo 15, apartado 1, letra d), del Reglamento (UE) n.o 1380/2013, la obligación de desembarque debe aplicarse a las especies que definen la pesquería y a partir del 1 de enero de 2017 a más tardar. El rodaballo del mar Negro es una de esas especies.

| (2) | El 20 de octubre de 2016, la Comisión adoptó el Reglamento Delegado (UE) 2017/87 (2), por el que se establece un plan de descartes para la pesca del rodaballo en el mar Negro, en el que se prevé una exención por capacidad de supervivencia del rodaballo capturado con redes de enmalle de fondo. Dicho Reglamento era aplicable del 1 de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2019. El 25 de agosto de 2021 se adoptó el Reglamento Delegado (UE) 2021/2065 de la Comisión (3), por el que se establece un plan de descartes para la pesca del rodaballo en el mar Negro, que es aplicable del 1 de enero de 2022 al 31 de diciembre de 2022. |
| --- | --- |

(2)

El 20 de octubre de 2016, la Comisión adoptó el Reglamento Delegado (UE) 2017/87 (2), por el que se establece un plan de descartes para la pesca del rodaballo en el mar Negro, en el que se prevé una exención por capacidad de supervivencia del rodaballo capturado con redes de enmalle de fondo. Dicho Reglamento era aplicable del 1 de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2019. El 25 de agosto de 2021 se adoptó el Reglamento Delegado (UE) 2021/2065 de la Comisión (3), por el que se establece un plan de descartes para la pesca del rodaballo en el mar Negro, que es aplicable del 1 de enero de 2022 al 31 de diciembre de 2022.

| (3) | Bulgaria y Rumanía tienen un interés directo de gestión de la pesca en la explotación del rodaballo en el mar Negro. El 12 de febrero de 2021, estos Estados miembros presentaron a la Comisión una recomendación conjunta en la que solicitaban la renovación del plan de descartes y de la exención por capacidad de supervivencia del rodaballo capturado con redes de enmalle de fondo en el mar Negro. El 15 de julio de 2021, estos Estados miembros presentaron una recomendación conjunta actualizada. De conformidad con el artículo 3, apartado 3, del Reglamento Delegado (UE) 2021/2065, dichos Estados miembros presentaron el 29 de abril de 2022 y el 10 de mayo de 2022 datos complementarios sobre las estimaciones de supervivencia relativas a la pesca de rodaballo con redes de enmalle de fondo en el mar Negro. |
| --- | --- |

(3)

Bulgaria y Rumanía tienen un interés directo de gestión de la pesca en la explotación del rodaballo en el mar Negro. El 12 de febrero de 2021, estos Estados miembros presentaron a la Comisión una recomendación conjunta en la que solicitaban la renovación del plan de descartes y de la exención por capacidad de supervivencia del rodaballo capturado con redes de enmalle de fondo en el mar Negro. El 15 de julio de 2021, estos Estados miembros presentaron una recomendación conjunta actualizada. De conformidad con el artículo 3, apartado 3, del Reglamento Delegado (UE) 2021/2065, dichos Estados miembros presentaron el 29 de abril de 2022 y el 10 de mayo de 2022 datos complementarios sobre las estimaciones de supervivencia relativas a la pesca de rodaballo con redes de enmalle de fondo en el mar Negro.

| (4) | El Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (4) (CCTEP) evaluó la recomendación conjunta actualizada presentada y acogió con satisfacción los esfuerzos realizados para llevar a cabo un estudio sobre la capacidad de supervivencia del rodaballo en el mar Negro que examinara la vitalidad de los individuos capturados. El CCTEP también reconoció que los datos facilitados son valiosos para evaluar la supervivencia del rodaballo. El estudio realizado en aguas búlgaras y rumanas mostró una tasa de vitalidad alta (más del 80 %) en el rodaballo capturado con redes de enmalle de monofilamento. En este contexto, el CCTEP llegó a la conclusión de que la capacidad de supervivencia es alta. |
| --- | --- |

(4)

El Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (4) (CCTEP) evaluó la recomendación conjunta actualizada presentada y acogió con satisfacción los esfuerzos realizados para llevar a cabo un estudio sobre la capacidad de supervivencia del rodaballo en el mar Negro que examinara la vitalidad de los individuos capturados. El CCTEP también reconoció que los datos facilitados son valiosos para evaluar la supervivencia del rodaballo. El estudio realizado en aguas búlgaras y rumanas mostró una tasa de vitalidad alta (más del 80 %) en el rodaballo capturado con redes de enmalle de monofilamento. En este contexto, el CCTEP llegó a la conclusión de que la capacidad de supervivencia es alta.

| (5) | El 7 de julio de 2022, Bulgaria y Rumanía presentaron una recomendación conjunta actualizada sobre la prórroga, por un período de dos años, de la exención de la obligación de desembarque por alta capacidad de supervivencia del rodaballo en el mar Negro. |
| --- | --- |

(5)

El 7 de julio de 2022, Bulgaria y Rumanía presentaron una recomendación conjunta actualizada sobre la prórroga, por un período de dos años, de la exención de la obligación de desembarque por alta capacidad de supervivencia del rodaballo en el mar Negro.

| (6) | La Comisión considera que en el estudio mencionado se ofrecen pruebas de que la capacidad de supervivencia es suficientemente alta. Por consiguiente, debe prorrogarse la exención prevista en el artículo 15, apartado 4, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1380/2013. Procede, por tanto, modificar el Reglamento Delegado (UE) 2021/2065 en consecuencia. |
| --- | --- |

(6)

La Comisión considera que en el estudio mencionado se ofrecen pruebas de que la capacidad de supervivencia es suficientemente alta. Por consiguiente, debe prorrogarse la exención prevista en el artículo 15, apartado 4, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1380/2013. Procede, por tanto, modificar el Reglamento Delegado (UE) 2021/2065 en consecuencia.

| (7) | Puesto que las medidas previstas en el presente Reglamento tienen un impacto directo en las actividades económicas relacionadas con la campaña de pesca de los buques de la Unión y en su planificación, el presente Reglamento debe entrar en vigor inmediatamente después de su publicación. De conformidad con la recomendación conjunta y teniendo en cuenta el calendario previsto en el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1380/2013, el presente Reglamento debe ser aplicable en una fecha posterior. |
| --- | --- |

(7)

Puesto que las medidas previstas en el presente Reglamento tienen un impacto directo en las actividades económicas relacionadas con la campaña de pesca de los buques de la Unión y en su planificación, el presente Reglamento debe entrar en vigor inmediatamente después de su publicación. De conformidad con la recomendación conjunta y teniendo en cuenta el calendario previsto en el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1380/2013, el presente Reglamento debe ser aplicable en una fecha posterior.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El Reglamento Delegado (UE) 2021/2065 se modifica como sigue:

| 1) | En el artículo 3, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:

  «1.   La exención de la obligación de desembarque prevista en el artículo 15, apartado 4, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1380/2013 para las especies respecto de las cuales existan pruebas científicas que demuestren altas tasas de supervivencia deberá ser aplicable hasta el 31 de diciembre de 2024 en relación con el rodaballo (Scophthalmus maximus) capturado con redes de enmalle de fondo en el mar Negro.». |
| --- | --- |

1)

En el artículo 3, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:

«1.   La exención de la obligación de desembarque prevista en el artículo 15, apartado 4, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1380/2013 para las especies respecto de las cuales existan pruebas científicas que demuestren altas tasas de supervivencia deberá ser aplicable hasta el 31 de diciembre de 2024 en relación con el rodaballo (Scophthalmus maximus) capturado con redes de enmalle de fondo en el mar Negro.».

| 2) | En el artículo 3 se suprime el apartado 3. |
| --- | --- |

2)

En el artículo 3 se suprime el apartado 3.

| 3) | En el artículo 4, la segunda frase se sustituye por el texto siguiente:

  «Será aplicable del 1 de enero de 2022 al 31 de diciembre de 2024.». |
| --- | --- |

3)

En el artículo 4, la segunda frase se sustituye por el texto siguiente:

«Será aplicable del 1 de enero de 2022 al 31 de diciembre de 2024.».

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Será aplicable a partir del 1 de enero de 2023.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 12 de agosto de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 354 de 28.12.2013, p. 22.

1

(2)  Reglamento Delegado (UE) 2017/87 de la Comisión, de 20 de octubre de 2016, por el que se establece un plan de descartes para la pesca del rodaballo en el mar Negro (DO L 14 de 18.1.2017, p. 9).

2

(3)  Reglamento Delegado (UE) 2021/2065 de la Comisión, de 25 de agosto de 2021, por el que se establece un plan de descartes para la pesca del rodaballo en el mar Negro (DO L 421 de 26.11.2021, p. 14).

3

(4)  Evaluación de las recomendaciones conjuntas sobre la obligación de desembarque y el Reglamento sobre medidas técnicas (STECF-22-05).

4

---

| 23.11.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 303/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 303/3

---

REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2022/2288 DE LA COMISIÓN

de 16 de agosto de 2022

que modifica el Reglamento Delegado (UE) 2021/2066 por el que se completa el Reglamento (UE) 2019/1022 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la prórroga de la exención por alta capacidad de supervivencia de la obligación de desembarque para las chirlas (Venus spp.), las conchas de peregrino (Pecten jacobaeus) y las almejas (Venerupis spp.) en el Mediterráneo occidental

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2019/1022 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de junio de 2019, por el que se establece un plan plurianual para la pesca demersal en el Mediterráneo occidental y por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 508/2014 (1), y en particular su artículo 14,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento Delegado (UE) 2021/2066 de la Comisión (2) establece la aplicación de la obligación de desembarque de determinadas poblaciones demersales en el Mediterráneo occidental, aplicable desde el 1 de enero de 2022 hasta el 31 de diciembre de 2024. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento Delegado (UE) 2021/2066 de la Comisión (2) establece la aplicación de la obligación de desembarque de determinadas poblaciones demersales en el Mediterráneo occidental, aplicable desde el 1 de enero de 2022 hasta el 31 de diciembre de 2024.

| (2) | El 9 de mayo de 2022, España, Francia e Italia («Grupo de Alto Nivel Pescamed») presentaron a la Comisión una recomendación conjunta en la que proponían la prórroga de determinadas exenciones de la obligación de desembarque para las pesquerías demersales del Mediterráneo occidental, teniendo en cuenta la opinión del Consejo Consultivo del Mediterráneo. |
| --- | --- |

(2)

El 9 de mayo de 2022, España, Francia e Italia («Grupo de Alto Nivel Pescamed») presentaron a la Comisión una recomendación conjunta en la que proponían la prórroga de determinadas exenciones de la obligación de desembarque para las pesquerías demersales del Mediterráneo occidental, teniendo en cuenta la opinión del Consejo Consultivo del Mediterráneo.

| (3) | El Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (CCTEP) evaluó la recomendación conjunta entre el 16 y el 20 de mayo de 2022 (3). |
| --- | --- |

(3)

El Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (CCTEP) evaluó la recomendación conjunta entre el 16 y el 20 de mayo de 2022 (3).

| (4) | El 8 de julio de 2022, el Grupo de Alto Nivel Pescamed presentó una recomendación conjunta actualizada, que también fue evaluada por el CCTEP. |
| --- | --- |

(4)

El 8 de julio de 2022, el Grupo de Alto Nivel Pescamed presentó una recomendación conjunta actualizada, que también fue evaluada por el CCTEP.

| (5) | De conformidad con el artículo 18 del Reglamento (UE) n.o 1380/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), la Comisión ha considerado la recomendación conjunta actualizada de 8 de julio de 2022 a la luz de la evaluación del CCTEP para garantizar su compatibilidad con las medidas de conservación pertinentes, incluida la obligación de desembarque. |
| --- | --- |

(5)

De conformidad con el artículo 18 del Reglamento (UE) n.o 1380/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), la Comisión ha considerado la recomendación conjunta actualizada de 8 de julio de 2022 a la luz de la evaluación del CCTEP para garantizar su compatibilidad con las medidas de conservación pertinentes, incluida la obligación de desembarque.

| (6) | La recomendación conjunta actualizada de 8 de julio de 2022 propone prorrogar las exenciones por alta capacidad de supervivencia, contempladas en el artículo 15, apartado 4, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1380/2013, establecidas para las chirlas (Venus spp.), las conchas de peregrino (Pecten jacobaeus) y las almejas (Venerupis spp.) capturadas con rastras mecanizadas. |
| --- | --- |

(6)

La recomendación conjunta actualizada de 8 de julio de 2022 propone prorrogar las exenciones por alta capacidad de supervivencia, contempladas en el artículo 15, apartado 4, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1380/2013, establecidas para las chirlas (Venus spp.), las conchas de peregrino (Pecten jacobaeus) y las almejas (Venerupis spp.) capturadas con rastras mecanizadas.

| (7) | Por lo que respecta a las chirlas (Venus spp.), el CCTEP llegó a la conclusión de que la información justificativa proporciona estimaciones sólidas de alta capacidad de supervivencia. La Comisión considera, por tanto, que la exención debe prorrogarse. |
| --- | --- |

(7)

Por lo que respecta a las chirlas (Venus spp.), el CCTEP llegó a la conclusión de que la información justificativa proporciona estimaciones sólidas de alta capacidad de supervivencia. La Comisión considera, por tanto, que la exención debe prorrogarse.

| (8) | Por lo que respecta a las conchas de peregrino (Pecten jacobaeus) y las almejas (Venerupis spp.), el CCTEP subrayó que se han presentado pruebas adicionales relativas a las conchas de peregrino (Pecten jacobaeus). La Comisión reconoce la existencia de publicaciones y estudios científicos en relación con estas dos especies y otras especies similares de bivalvos capturadas por rastras mecanizadas en las cuencas de otros mares y que han sido evaluados en el pasado por el CCTEP. En cuanto a las similitudes con las conchas de peregrino (Pecten jacobaeus) y las almejas (Venerupis spp.) del Mediterráneo occidental, debe tenerse en cuenta la probable alta capacidad de supervivencia de esas especies en relación con estas dos especies al solicitar a los Estados miembros que realicen estudios en el Mediterráneo occidental. |
| --- | --- |

(8)

Por lo que respecta a las conchas de peregrino (Pecten jacobaeus) y las almejas (Venerupis spp.), el CCTEP subrayó que se han presentado pruebas adicionales relativas a las conchas de peregrino (Pecten jacobaeus). La Comisión reconoce la existencia de publicaciones y estudios científicos en relación con estas dos especies y otras especies similares de bivalvos capturadas por rastras mecanizadas en las cuencas de otros mares y que han sido evaluados en el pasado por el CCTEP. En cuanto a las similitudes con las conchas de peregrino (Pecten jacobaeus) y las almejas (Venerupis spp.) del Mediterráneo occidental, debe tenerse en cuenta la probable alta capacidad de supervivencia de esas especies en relación con estas dos especies al solicitar a los Estados miembros que realicen estudios en el Mediterráneo occidental.

| (9) | Dado que las pruebas sobre las tasas de supervivencia de las conchas de peregrino (Pecten jacobaeus) y las almejas (Venerupis spp.) no son concluyentes, y que el CCTEP llegó a la conclusión de que deben aportarse más pruebas científicas sobre la capacidad de supervivencia de estas especies de bivalvos en el Mediterráneo occidental, la Comisión considera que la exención solo debe prorrogarse por un breve período de tiempo. Por consiguiente, los Estados miembros afectados deben presentar las pruebas científicas pertinentes para que las evalúe el CCTEP. |
| --- | --- |

(9)

Dado que las pruebas sobre las tasas de supervivencia de las conchas de peregrino (Pecten jacobaeus) y las almejas (Venerupis spp.) no son concluyentes, y que el CCTEP llegó a la conclusión de que deben aportarse más pruebas científicas sobre la capacidad de supervivencia de estas especies de bivalvos en el Mediterráneo occidental, la Comisión considera que la exención solo debe prorrogarse por un breve período de tiempo. Por consiguiente, los Estados miembros afectados deben presentar las pruebas científicas pertinentes para que las evalúe el CCTEP.

| (10) | En su recomendación conjunta actualizada de 8 de julio de 2022, los Estados miembros afectados reiteraron su compromiso de aumentar la selectividad de los artes de pesca con arreglo a los resultados de los actuales programas de investigación con el fin de reducir y limitar las capturas no deseadas, especialmente las capturas con tallas inferiores a las tallas mínimas de referencia a efectos de conservación. |
| --- | --- |

(10)

En su recomendación conjunta actualizada de 8 de julio de 2022, los Estados miembros afectados reiteraron su compromiso de aumentar la selectividad de los artes de pesca con arreglo a los resultados de los actuales programas de investigación con el fin de reducir y limitar las capturas no deseadas, especialmente las capturas con tallas inferiores a las tallas mínimas de referencia a efectos de conservación.

| (11) | Además, a fin de reducir la mortalidad de los juveniles, los Estados miembros afectados se comprometieron en su recomendación conjunta actualizada de 8 de julio de 2022 a determinar otras zonas de veda en las que conste una elevada concentración de juveniles. |
| --- | --- |

(11)

Además, a fin de reducir la mortalidad de los juveniles, los Estados miembros afectados se comprometieron en su recomendación conjunta actualizada de 8 de julio de 2022 a determinar otras zonas de veda en las que conste una elevada concentración de juveniles.

| (12) | Las medidas propuestas en la recomendación conjunta actualizada de 8 de julio de 2022 están en consonancia con el artículo 15, apartado 4, el artículo 15, apartado 5, letra b), y el artículo 18, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 1380/2013. Procede, por tanto, modificar el Reglamento Delegado (UE) 2021/2066 en consecuencia. |
| --- | --- |

(12)

Las medidas propuestas en la recomendación conjunta actualizada de 8 de julio de 2022 están en consonancia con el artículo 15, apartado 4, el artículo 15, apartado 5, letra b), y el artículo 18, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 1380/2013. Procede, por tanto, modificar el Reglamento Delegado (UE) 2021/2066 en consecuencia.

| (13) | Dado que las medidas contempladas en el presente Reglamento inciden directamente en la planificación de la campaña de pesca de los buques de la Unión y en las actividades económicas conexas, el presente Reglamento debe entrar en vigor inmediatamente después de su publicación. No obstante, debe aplicarse a partir de una fecha posterior. |
| --- | --- |

(13)

Dado que las medidas contempladas en el presente Reglamento inciden directamente en la planificación de la campaña de pesca de los buques de la Unión y en las actividades económicas conexas, el presente Reglamento debe entrar en vigor inmediatamente después de su publicación. No obstante, debe aplicarse a partir de una fecha posterior.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El artículo 3 del Reglamento Delegado (UE) 2021/2066 se modifica como sigue:

| a) | en el apartado 1, las letras a), b) y c) se sustituyen por el texto siguiente:






  «a) | las conchas de peregrino (Pecten jacobaeus) capturadas con rastras mecanizadas (HMD) hasta el 31 de diciembre de 2023; |
| --- | --- | --- |

a)

en el apartado 1, las letras a), b) y c) se sustituyen por el texto siguiente:

«a)

las conchas de peregrino (Pecten jacobaeus) capturadas con rastras mecanizadas (HMD) hasta el 31 de diciembre de 2023;

| b) | las almejas (Venerupis spp.) capturadas con rastras mecanizadas (HMD) hasta el 31 de diciembre de 2023; |
| --- | --- |

b)

las almejas (Venerupis spp.) capturadas con rastras mecanizadas (HMD) hasta el 31 de diciembre de 2023;

| c) | las chirlas (Venus spp.) capturadas con rastras mecanizadas (HMD) hasta el 31 de diciembre de 2024;»; |
| --- | --- |

c)

las chirlas (Venus spp.) capturadas con rastras mecanizadas (HMD) hasta el 31 de diciembre de 2024;»;

| b) | el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:

  «3.   A más tardar el 1 de mayo de 2022 y 2023, los Estados miembros que tienen un interés directo en la gestión de la pesca en el mar Mediterráneo deben presentar a la Comisión datos adicionales sobre los descartes, así como cualquier otra prueba científica pertinente que justifique la exención indicada en el apartado 1, letras a) y b). El CCTEP evaluará los datos y la información presentados a más tardar el 31 de julio.». |
| --- | --- |

b)

el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:

«3.   A más tardar el 1 de mayo de 2022 y 2023, los Estados miembros que tienen un interés directo en la gestión de la pesca en el mar Mediterráneo deben presentar a la Comisión datos adicionales sobre los descartes, así como cualquier otra prueba científica pertinente que justifique la exención indicada en el apartado 1, letras a) y b). El CCTEP evaluará los datos y la información presentados a más tardar el 31 de julio.».

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Será aplicable a partir del 1 de enero de 2023 hasta el 31 de diciembre de 2024.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 16 de agosto de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 172 de 26.6.2019, p. 1.

1

(2)  Reglamento Delegado (UE) 2021/2066 de la Comisión, de 25 de agosto de 2021, por el que se completa el Reglamento (UE) 2019/1022 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los detalles de la aplicación de la obligación de desembarque de determinadas poblaciones demersales en el Mediterráneo occidental durante el período 2022-2024 (DO L 421 de 26.11.2021, p. 17).

2

(3)  Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (CCTEP): Evaluación de las recomendaciones conjuntas sobre la obligación de desembarque y sobre el Reglamento de medidas técnicas (STECF-22-05).

3

(4)  Reglamento (UE) n.o 1380/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013, sobre la política pesquera común, por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 1954/2003 y (CE) n.o 1224/2009 del Consejo, y se derogan los Reglamentos (CE) n.o 2371/2002 y (CE) n.o 639/2004 del Consejo y la Decisión 2004/585/CE del Consejo (DO L 354 de 28.12.2013, p. 22).

4

o

o

o

o

o

---

| 23.11.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 303/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 303/6

---

REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2022/2289 DE LA COMISIÓN

de 18 de agosto de 2022

por el que se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 en lo que respecta a las exenciones de la obligación de desembarque en determinadas pesquerías del mar del Norte para 2023

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2018/973 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2018, por el que se establece un plan plurianual para las poblaciones demersales del mar del Norte y para las pesquerías que las explotan, por el que se detallan las disposiciones de aplicación de la obligación de desembarque en el mar del Norte y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 676/2007 y (CE) n.o 1342/2008 del Consejo (1), y en particular su artículo 11,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 de la Comisión (2) proporciona detalles sobre cómo aplicar la obligación de desembarque en determinadas pesquerías del mar del Norte para el período 2021-2023. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 de la Comisión (2) proporciona detalles sobre cómo aplicar la obligación de desembarque en determinadas pesquerías del mar del Norte para el período 2021-2023.

| (2) | Con arreglo al Reglamento Delegado (UE) 2020/2014, determinadas exenciones de la obligación de desembarque son aplicables hasta el 31 de diciembre de 2022. En estos casos, los Estados miembros que tengan un interés directo de gestión debían presentar lo antes posible, y a más tardar el 1 de mayo de 2022, pruebas científicas adicionales en apoyo de dicha exención. El Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (CCTEP) debía evaluar las pruebas presentadas a más tardar el 31 de julio de 2022. |
| --- | --- |

(2)

Con arreglo al Reglamento Delegado (UE) 2020/2014, determinadas exenciones de la obligación de desembarque son aplicables hasta el 31 de diciembre de 2022. En estos casos, los Estados miembros que tengan un interés directo de gestión debían presentar lo antes posible, y a más tardar el 1 de mayo de 2022, pruebas científicas adicionales en apoyo de dicha exención. El Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (CCTEP) debía evaluar las pruebas presentadas a más tardar el 31 de julio de 2022.

| (3) | El 2 de mayo de 2022, Alemania, Bélgica, Dinamarca, Francia, los Países Bajos y Suecia (el «Grupo Scheveningen»), previa consulta al Consejo Consultivo del Mar del Norte y al Consejo Consultivo de las Poblaciones Pelágicas, presentaron una recomendación conjunta a la Comisión. |
| --- | --- |

(3)

El 2 de mayo de 2022, Alemania, Bélgica, Dinamarca, Francia, los Países Bajos y Suecia (el «Grupo Scheveningen»), previa consulta al Consejo Consultivo del Mar del Norte y al Consejo Consultivo de las Poblaciones Pelágicas, presentaron una recomendación conjunta a la Comisión.

| (4) | El CCTEP revisó (3) la recomendación conjunta entre el 16 y el 20 de mayo de 2022. El 20 de julio de 2022, la Comisión presentó el proyecto de acto delegado al Grupo de Expertos en Pesca y Acuicultura, compuesto por representantes de los Estados miembros, en una reunión a la que asistió el Parlamento Europeo en calidad de observador. |
| --- | --- |

(4)

El CCTEP revisó (3) la recomendación conjunta entre el 16 y el 20 de mayo de 2022. El 20 de julio de 2022, la Comisión presentó el proyecto de acto delegado al Grupo de Expertos en Pesca y Acuicultura, compuesto por representantes de los Estados miembros, en una reunión a la que asistió el Parlamento Europeo en calidad de observador.

| (5) | El artículo 8 del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede, hasta el 31 de diciembre de 2022, una exención relativa a la capacidad de supervivencia destinada al rodaballo (Scophthalmus maximus) capturado con redes de arrastre de vara (TBB) provistas de un copo de un tamaño igual o superior a 80 mm en las aguas de la Unión de la subzona 4 del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM). |
| --- | --- |

(5)

El artículo 8 del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede, hasta el 31 de diciembre de 2022, una exención relativa a la capacidad de supervivencia destinada al rodaballo (Scophthalmus maximus) capturado con redes de arrastre de vara (TBB) provistas de un copo de un tamaño igual o superior a 80 mm en las aguas de la Unión de la subzona 4 del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM).

| (6) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(6)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (7) | El CCTEP señaló que tanto las capturas como los descartes han seguido una tendencia a la baja en los últimos años. El CCTEP reconoció que el dictamen del CIEM indica que la población de rodaballo del mar del Norte está en buen estado y que el efecto de la exención hasta el 31 de diciembre de 2023 sería limitado, habida cuenta del bajo nivel de descartes y en la hipótesis de que las tasas de supervivencia sean de entre el 38 y el 75 %. El CCTEP señaló, además, la puesta en marcha de un proyecto de investigación sobre la capacidad de supervivencia del rodaballo, cuyos resultados preliminares de 2023 se espera que sean pertinentes para esta exención. |
| --- | --- |

(7)

El CCTEP señaló que tanto las capturas como los descartes han seguido una tendencia a la baja en los últimos años. El CCTEP reconoció que el dictamen del CIEM indica que la población de rodaballo del mar del Norte está en buen estado y que el efecto de la exención hasta el 31 de diciembre de 2023 sería limitado, habida cuenta del bajo nivel de descartes y en la hipótesis de que las tasas de supervivencia sean de entre el 38 y el 75 %. El CCTEP señaló, además, la puesta en marcha de un proyecto de investigación sobre la capacidad de supervivencia del rodaballo, cuyos resultados preliminares de 2023 se espera que sean pertinentes para esta exención.

| (8) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que permitiría también disponer de tiempo suficiente para completar el proyecto de investigación en curso destinado a mejorar la información sobre los descartes y la capacidad de supervivencia del rodaballo. Se pide a los Estados miembros que presenten los resultados de este proyecto a más tardar el 1 de mayo de 2023 para que el CCTEP los evalúe. |
| --- | --- |

(8)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que permitiría también disponer de tiempo suficiente para completar el proyecto de investigación en curso destinado a mejorar la información sobre los descartes y la capacidad de supervivencia del rodaballo. Se pide a los Estados miembros que presenten los resultados de este proyecto a más tardar el 1 de mayo de 2023 para que el CCTEP los evalúe.

| (9) | El artículo 10 del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede hasta el 31 de diciembre de 2022 una exención relativa a la capacidad de supervivencia destinada a la caballa y el arenque capturados con redes de cerco con jareta, que está sujeta a determinadas condiciones relativas al equipamiento del buque y los artes con un sistema electrónico de registro y documentación, a la composición del arte y a la liberación de las capturas en las divisiones 2a y 3a y la subzona 4 del CIEM. |
| --- | --- |

(9)

El artículo 10 del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede hasta el 31 de diciembre de 2022 una exención relativa a la capacidad de supervivencia destinada a la caballa y el arenque capturados con redes de cerco con jareta, que está sujeta a determinadas condiciones relativas al equipamiento del buque y los artes con un sistema electrónico de registro y documentación, a la composición del arte y a la liberación de las capturas en las divisiones 2a y 3a y la subzona 4 del CIEM.

| (10) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(10)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (11) | El CCTEP señaló que, a falta de nueva información justificativa, las estimaciones de supervivencia del 70 % para la caballa y el arenque notificadas en el CCTEP PLEN 14-02 siguen siendo válidas. El CCTEP reconoció también la importancia de la coherencia temporal en la prórroga de exenciones similares entre las aguas noroccidentales vecinas y el mar del Norte. El CCTEP también subrayó que la concesión de la exención hasta el 31 de diciembre de 2023 debe estar sujeta a una evaluación más exhaustiva, como parte de la revisión más amplia de la obligación de desembarque prevista para 2023, a fin de determinar si las estimaciones de supervivencia siguen siendo válidas y evaluar las repercusiones de la exención sobre las poblaciones y su utilización por las flotas afectadas. |
| --- | --- |

(11)

El CCTEP señaló que, a falta de nueva información justificativa, las estimaciones de supervivencia del 70 % para la caballa y el arenque notificadas en el CCTEP PLEN 14-02 siguen siendo válidas. El CCTEP reconoció también la importancia de la coherencia temporal en la prórroga de exenciones similares entre las aguas noroccidentales vecinas y el mar del Norte. El CCTEP también subrayó que la concesión de la exención hasta el 31 de diciembre de 2023 debe estar sujeta a una evaluación más exhaustiva, como parte de la revisión más amplia de la obligación de desembarque prevista para 2023, a fin de determinar si las estimaciones de supervivencia siguen siendo válidas y evaluar las repercusiones de la exención sobre las poblaciones y su utilización por las flotas afectadas.

| (12) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que también garantizaría la armonización y la coherencia entre el mar del Norte y las aguas noroccidentales. A fin de apoyar la evaluación de esta exención en el contexto de la revisión de 2023 de la obligación de desembarque, se pide a los Estados miembros que presenten datos adicionales sobre la capacidad de supervivencia de la caballa y el arenque, a más tardar el 1 de mayo de 2023, para que el CCTEP los evalúe. |
| --- | --- |

(12)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que también garantizaría la armonización y la coherencia entre el mar del Norte y las aguas noroccidentales. A fin de apoyar la evaluación de esta exención en el contexto de la revisión de 2023 de la obligación de desembarque, se pide a los Estados miembros que presenten datos adicionales sobre la capacidad de supervivencia de la caballa y el arenque, a más tardar el 1 de mayo de 2023, para que el CCTEP los evalúe.

| (13) | El artículo 11, apartado 10, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para una cantidad de merlán por debajo de la talla mínima de referencia a efectos de conservación capturada en pesquerías demersales mixtas con redes de arrastre de fondo o jábegas (OTB, OTT, SDN, SSC) con un tamaño de malla de 70 a 99 mm (TR2) en las aguas de la Unión de las divisiones 4a y 4b del CIEM. |
| --- | --- |

(13)

El artículo 11, apartado 10, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para una cantidad de merlán por debajo de la talla mínima de referencia a efectos de conservación capturada en pesquerías demersales mixtas con redes de arrastre de fondo o jábegas (OTB, OTT, SDN, SSC) con un tamaño de malla de 70 a 99 mm (TR2) en las aguas de la Unión de las divisiones 4a y 4b del CIEM.

| (14) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(14)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (15) | El CCTEP señaló que, aunque los datos facilitados se refieren a una zona mucho más amplia que la de las divisiones 4a y 4b del CIEM, la exención parece aplicarse solo a una parte de las capturas no deseadas, por lo que la mejora de la selectividad debe seguir siendo la prioridad. El CCTEP también reconoció que los estudios en curso sobre la reacción de los peces a la luz llevados a cabo por diversos Estados miembros en varias pesquerías dan pie a nuevas posibilidades en materia de ensayos de selectividad para reducir las capturas no deseadas y animan a seguir trabajando en este ámbito de investigación, cuyos resultados deben recopilarse a fin de identificar las pesquerías en las que podría utilizarse mejor esta tecnología. |
| --- | --- |

(15)

El CCTEP señaló que, aunque los datos facilitados se refieren a una zona mucho más amplia que la de las divisiones 4a y 4b del CIEM, la exención parece aplicarse solo a una parte de las capturas no deseadas, por lo que la mejora de la selectividad debe seguir siendo la prioridad. El CCTEP también reconoció que los estudios en curso sobre la reacción de los peces a la luz llevados a cabo por diversos Estados miembros en varias pesquerías dan pie a nuevas posibilidades en materia de ensayos de selectividad para reducir las capturas no deseadas y animan a seguir trabajando en este ámbito de investigación, cuyos resultados deben recopilarse a fin de identificar las pesquerías en las que podría utilizarse mejor esta tecnología.

| (16) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que permitiría también disponer de tiempo suficiente para finalizar los estudios en curso sobre la reacción de los peces a la luz. Se pide a los Estados miembros que presenten los resultados de estos estudios a más tardar el 1 de mayo de 2023 para que el CCTEP los evalúe. |
| --- | --- |

(16)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que permitiría también disponer de tiempo suficiente para finalizar los estudios en curso sobre la reacción de los peces a la luz. Se pide a los Estados miembros que presenten los resultados de estos estudios a más tardar el 1 de mayo de 2023 para que el CCTEP los evalúe.

| (17) | El artículo 11, apartado 12, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para una cantidad combinada de caballa, jurel, arenque y merlán capturada en las pesquerías pelágicas de estas especies por arrastreros pelágicos de hasta 25 metros de eslora total que utilicen redes de arrastre pelágico (OTM/PTM) en las divisiones 4b y 4c del CIEM al sur del paralelo 54° N. |
| --- | --- |

(17)

El artículo 11, apartado 12, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para una cantidad combinada de caballa, jurel, arenque y merlán capturada en las pesquerías pelágicas de estas especies por arrastreros pelágicos de hasta 25 metros de eslora total que utilicen redes de arrastre pelágico (OTM/PTM) en las divisiones 4b y 4c del CIEM al sur del paralelo 54° N.

| (18) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(18)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (19) | El CCTEP reconoció que sería difícil seguir mejorando la selectividad y que la clasificación de las capturas conllevaría costes elevados debido a la naturaleza de las especies y pesquerías en cuestión. El CCTEP también destacó la variabilidad interanual en la composición de las capturas y los niveles de descartes, y destacó la dificultad de supervisar los descartes según lo dispuesto en esta exención, dado que los buques pueden utilizar diferentes artes durante la misma marea. |
| --- | --- |

(19)

El CCTEP reconoció que sería difícil seguir mejorando la selectividad y que la clasificación de las capturas conllevaría costes elevados debido a la naturaleza de las especies y pesquerías en cuestión. El CCTEP también destacó la variabilidad interanual en la composición de las capturas y los niveles de descartes, y destacó la dificultad de supervisar los descartes según lo dispuesto en esta exención, dado que los buques pueden utilizar diferentes artes durante la misma marea.

| (20) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que permitiría también disponer de tiempo suficiente para mejorar la supervisión y recopilar información adicional sobre las capturas y los descartes de manera separada para cada tipo de arte utilizado por esta flota. Se pide a los Estados miembros que presenten dicha información adicional a más tardar el 1 de mayo de 2023 para que el CCTEP la evalúe. |
| --- | --- |

(20)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que permitiría también disponer de tiempo suficiente para mejorar la supervisión y recopilar información adicional sobre las capturas y los descartes de manera separada para cada tipo de arte utilizado por esta flota. Se pide a los Estados miembros que presenten dicha información adicional a más tardar el 1 de mayo de 2023 para que el CCTEP la evalúe.

| (21) | El artículo 11, apartado 13, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para una cantidad combinada de espadín, lanzón, faneca noruega y bacaladilla capturada en la pesquería demersal mixta con redes de arrastre (OTB, OTM, OTT, PTB, PTM, SDN, SPR, SSC, TB, TBN) con tamaños de malla superiores a 80 mm en la división 3a y la subzona 4 del CIEM, y en la pesquería de camarón boreal que utiliza artes equipadas con una rejilla separadora con una separación máxima entre las barras de 19 mm o un dispositivo de selectividad equivalente y un dispositivo de retención de los peces con tamaños de malla superiores a 35 mm en la división 3a del CIEM y a 32 mm en la subzona 4 del CIEM. |
| --- | --- |

(21)

El artículo 11, apartado 13, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para una cantidad combinada de espadín, lanzón, faneca noruega y bacaladilla capturada en la pesquería demersal mixta con redes de arrastre (OTB, OTM, OTT, PTB, PTM, SDN, SPR, SSC, TB, TBN) con tamaños de malla superiores a 80 mm en la división 3a y la subzona 4 del CIEM, y en la pesquería de camarón boreal que utiliza artes equipadas con una rejilla separadora con una separación máxima entre las barras de 19 mm o un dispositivo de selectividad equivalente y un dispositivo de retención de los peces con tamaños de malla superiores a 35 mm en la división 3a del CIEM y a 32 mm en la subzona 4 del CIEM.

| (22) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(22)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (23) | El CCTEP señaló que las capturas accesorias de estas especies industriales son muy bajas en las pesquerías demersales destinadas al consumo humano. El CCTEP también reconoció la dificultad de seguir mejorando la selectividad en estas pesquerías. |
| --- | --- |

(23)

El CCTEP señaló que las capturas accesorias de estas especies industriales son muy bajas en las pesquerías demersales destinadas al consumo humano. El CCTEP también reconoció la dificultad de seguir mejorando la selectividad en estas pesquerías.

| (24) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(24)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (25) | El artículo 11, apartado 14, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para una cantidad de maruca (Molva molva) por debajo de la talla mínima de referencia a efectos de conservación capturada en la pesquería demersal de merluza con palangres (LLS) en la subzona 4 del CIEM. |
| --- | --- |

(25)

El artículo 11, apartado 14, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para una cantidad de maruca (Molva molva) por debajo de la talla mínima de referencia a efectos de conservación capturada en la pesquería demersal de merluza con palangres (LLS) en la subzona 4 del CIEM.

| (26) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(26)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (27) | El CCTEP señaló que la información facilitada muestra que los descartes de maruca en la pesquería con palangre son bajos, lo que indica una incidencia escasa sobre la población. El CCTEP también reconoció que las dificultades para seguir mejorando la selectividad son creíbles, habida cuenta de la naturaleza de la pesquería y del índice de descartes a los que se aplica la exención, que es bastante bajo. |
| --- | --- |

(27)

El CCTEP señaló que la información facilitada muestra que los descartes de maruca en la pesquería con palangre son bajos, lo que indica una incidencia escasa sobre la población. El CCTEP también reconoció que las dificultades para seguir mejorando la selectividad son creíbles, habida cuenta de la naturaleza de la pesquería y del índice de descartes a los que se aplica la exención, que es bastante bajo.

| (28) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(28)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (29) | El artículo 11, apartado 15, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para una cantidad de jurel (Trachurus spp.) capturada en la pesquería demersal mixta con redes de arrastre de fondo (OTB, OTT, PTB) con un tamaño de malla de entre 80 y 99 mm (TR2) en las divisiones 4b y 4c del CIEM. |
| --- | --- |

(29)

El artículo 11, apartado 15, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para una cantidad de jurel (Trachurus spp.) capturada en la pesquería demersal mixta con redes de arrastre de fondo (OTB, OTT, PTB) con un tamaño de malla de entre 80 y 99 mm (TR2) en las divisiones 4b y 4c del CIEM.

| (30) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(30)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (31) | El CCTEP señaló que los descartes en estas pesquerías son elevados y que esta exención parece aplicarse solo a una parte de las capturas no deseadas, por lo que continuar mejorando la selectividad debe seguir siendo la prioridad. El CCTEP también reconoció que los costes estimados del desembarque de las capturas no deseadas de jurel, pese a basarse en los descartes medios durante el período 2013-2016, son significativos. |
| --- | --- |

(31)

El CCTEP señaló que los descartes en estas pesquerías son elevados y que esta exención parece aplicarse solo a una parte de las capturas no deseadas, por lo que continuar mejorando la selectividad debe seguir siendo la prioridad. El CCTEP también reconoció que los costes estimados del desembarque de las capturas no deseadas de jurel, pese a basarse en los descartes medios durante el período 2013-2016, son significativos.

| (32) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que permitiría también disponer de tiempo suficiente para llevar a cabo ensayos en materia de mejoras de la selectividad de los artes de pesca y evaluar su utilización por parte de las flotas implicadas en estas pesquerías mixtas. Se pide a los Estados miembros que realicen nuevos ensayos de selectividad y que presenten al CCTEP, a más tardar el 1 de mayo de 2023, información adicional pertinente y actualizada para que este la evalúe, a fin de apoyar la evaluación de esta exención en el contexto de la revisión de la obligación de desembarque que se llevará a cabo en 2023. |
| --- | --- |

(32)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que permitiría también disponer de tiempo suficiente para llevar a cabo ensayos en materia de mejoras de la selectividad de los artes de pesca y evaluar su utilización por parte de las flotas implicadas en estas pesquerías mixtas. Se pide a los Estados miembros que realicen nuevos ensayos de selectividad y que presenten al CCTEP, a más tardar el 1 de mayo de 2023, información adicional pertinente y actualizada para que este la evalúe, a fin de apoyar la evaluación de esta exención en el contexto de la revisión de la obligación de desembarque que se llevará a cabo en 2023.

| (33) | El artículo 11, apartado 16, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para una cantidad de caballa (Scomber scombrus) capturada en la pesquería demersal mixta con redes de arrastre de fondo (OTB, OTT, PTB) con un tamaño de malla de entre 80 y 99 mm (TR2) en las divisiones 4b y 4c del CIEM. |
| --- | --- |

(33)

El artículo 11, apartado 16, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para una cantidad de caballa (Scomber scombrus) capturada en la pesquería demersal mixta con redes de arrastre de fondo (OTB, OTT, PTB) con un tamaño de malla de entre 80 y 99 mm (TR2) en las divisiones 4b y 4c del CIEM.

| (34) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(34)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (35) | El CCTEP señaló que los descartes en estas pesquerías son elevados, por lo que continuar mejorando la selectividad debe seguir siendo la prioridad. No obstante, el CCTEP también reconoció la dificultad de mejorar la selectividad sin ocasionar pérdidas comerciales considerables a los buques que faenan en dichas pesquerías mixtas. |
| --- | --- |

(35)

El CCTEP señaló que los descartes en estas pesquerías son elevados, por lo que continuar mejorando la selectividad debe seguir siendo la prioridad. No obstante, el CCTEP también reconoció la dificultad de mejorar la selectividad sin ocasionar pérdidas comerciales considerables a los buques que faenan en dichas pesquerías mixtas.

| (36) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que permitiría también disponer de tiempo suficiente para llevar a cabo ensayos en materia de mejoras de la selectividad de los artes de pesca y evaluar su utilización por parte de las flotas implicadas en estas pesquerías mixtas. Se pide a los Estados miembros que realicen nuevos ensayos de selectividad y que presenten al CCTEP, a más tardar el 1 de mayo de 2023, información adicional pertinente y actualizada para que este la evalúe, a fin de apoyar la evaluación de esta exención en el contexto de la revisión de la obligación de desembarque que se llevará a cabo en 2023. |
| --- | --- |

(36)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que permitiría también disponer de tiempo suficiente para llevar a cabo ensayos en materia de mejoras de la selectividad de los artes de pesca y evaluar su utilización por parte de las flotas implicadas en estas pesquerías mixtas. Se pide a los Estados miembros que realicen nuevos ensayos de selectividad y que presenten al CCTEP, a más tardar el 1 de mayo de 2023, información adicional pertinente y actualizada para que este la evalúe, a fin de apoyar la evaluación de esta exención en el contexto de la revisión de la obligación de desembarque que se llevará a cabo en 2023.

| (37) | El artículo 11, apartado 17, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede hasta el 31 de diciembre de 2022 una exención de minimis para una cantidad de bacaladilla (Micromesistius poutassou) capturada en la pesquería de arrastre pelágico de uso industrial dirigida a esta especie en la subzona 4 del CIEM y que la transforma a bordo para obtener la base del surimi. |
| --- | --- |

(37)

El artículo 11, apartado 17, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 concede hasta el 31 de diciembre de 2022 una exención de minimis para una cantidad de bacaladilla (Micromesistius poutassou) capturada en la pesquería de arrastre pelágico de uso industrial dirigida a esta especie en la subzona 4 del CIEM y que la transforma a bordo para obtener la base del surimi.

| (38) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(38)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de dicha exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (39) | El CCTEP señaló que las capturas no deseadas de bacaladilla en la pesquería pelágica de uso industrial son relativamente bajas y no incidirán en el conjunto de la población. El CCTEP también reconoció que seguir mejorando la selectividad puede dar lugar a una mortalidad no contabilizada, debido a la probable baja capacidad de supervivencia de la bacaladilla que escapa. Además, el CCTEP señaló los costes de manipulación de las capturas no deseadas a bordo. |
| --- | --- |

(39)

El CCTEP señaló que las capturas no deseadas de bacaladilla en la pesquería pelágica de uso industrial son relativamente bajas y no incidirán en el conjunto de la población. El CCTEP también reconoció que seguir mejorando la selectividad puede dar lugar a una mortalidad no contabilizada, debido a la probable baja capacidad de supervivencia de la bacaladilla que escapa. Además, el CCTEP señaló los costes de manipulación de las capturas no deseadas a bordo.

| (40) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(40)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (41) | En la recomendación conjunta se pedía una nueva exención de minimis para una cantidad de camarón boreal (Pandalus borealis) capturada en la pesquería demersal con redes de arrastre (OTB, OTM, OTT, PTB, PTM, SDN, SPR, SSC, TB, TBN) con tamaños de malla superiores a 70 mm en la división 3a del CIEM, equipadas con una rejilla separadora con una separación máxima entre las barras de 35 mm o un dispositivo de selectividad equivalente, y superiores a 80 mm en la subzona 4 del CIEM. |
| --- | --- |

(41)

En la recomendación conjunta se pedía una nueva exención de minimis para una cantidad de camarón boreal (Pandalus borealis) capturada en la pesquería demersal con redes de arrastre (OTB, OTM, OTT, PTB, PTM, SDN, SPR, SSC, TB, TBN) con tamaños de malla superiores a 70 mm en la división 3a del CIEM, equipadas con una rejilla separadora con una separación máxima entre las barras de 35 mm o un dispositivo de selectividad equivalente, y superiores a 80 mm en la subzona 4 del CIEM.

| (42) | El CCTEP señaló que, habida cuenta de las bajas tasas y los reducidos volúmenes de descarte, es probable que las repercusiones de la exención sean mínimas en el contexto general de la pesquería. El CCTEP también reconoció que, en la práctica, es difícil seguir mejorando la selectividad para reducir estas pequeñas capturas accesorias. |
| --- | --- |

(42)

El CCTEP señaló que, habida cuenta de las bajas tasas y los reducidos volúmenes de descarte, es probable que las repercusiones de la exención sean mínimas en el contexto general de la pesquería. El CCTEP también reconoció que, en la práctica, es difícil seguir mejorando la selectividad para reducir estas pequeñas capturas accesorias.

| (43) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta la fecha de expiración del plan de descartes, el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(43)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta la fecha de expiración del plan de descartes, el 31 de diciembre de 2023.

| (44) | Dado que las medidas previstas en el presente Reglamento inciden directamente en la planificación de la campaña de pesca de los buques de la Unión y en las actividades económicas vinculadas, el presente Reglamento debe entrar en vigor inmediatamente después de su publicación. Será aplicable a partir del 1 de enero de 2023. |
| --- | --- |

(44)

Dado que las medidas previstas en el presente Reglamento inciden directamente en la planificación de la campaña de pesca de los buques de la Unión y en las actividades económicas vinculadas, el presente Reglamento debe entrar en vigor inmediatamente después de su publicación. Será aplicable a partir del 1 de enero de 2023.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 se modifica como sigue:

| 1) | Se suprimen el artículo 8, apartado 2, y el artículo 10, apartado 6. |
| --- | --- |

1)

Se suprimen el artículo 8, apartado 2, y el artículo 10, apartado 6.

| 2) | El artículo 11 se modifica como sigue:






  a) | el apartado 10 se sustituye por el texto siguiente:






  «10) | En las pesquerías demersales mixtas por buques que utilicen redes de arrastre de fondo o jábegas (OTB, OTT, SDN, SSC) con un tamaño de malla de 70 a 99 mm (TR2) en las aguas de la Unión de las divisiones 4a y 4b del CIEM,
  una cantidad de merlán por debajo de la talla mínima de referencia a efectos de conservación que no supere el 4 % del total anual de capturas de merlán.»; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

El artículo 11 se modifica como sigue:

a)

el apartado 10 se sustituye por el texto siguiente:

«10)

En las pesquerías demersales mixtas por buques que utilicen redes de arrastre de fondo o jábegas (OTB, OTT, SDN, SSC) con un tamaño de malla de 70 a 99 mm (TR2) en las aguas de la Unión de las divisiones 4a y 4b del CIEM,

una cantidad de merlán por debajo de la talla mínima de referencia a efectos de conservación que no supere el 4 % del total anual de capturas de merlán.»;

| b) | el apartado 12 se sustituye por el texto siguiente:






  «12) | En las pesquerías pelágicas de caballa, jurel y arenque efectuadas por arrastreros pelágicos de hasta 25 metros de eslora total que utilicen redes de arrastre pelágico (OTM/PTM) en las divisiones 4b y 4c del CIEM al sur del paralelo 54° N,
  una cantidad combinada de caballa, jurel, arenque y merlán que no supere el 1 % del total anual de capturas de caballa, jurel, arenque y merlán.»; |
| --- | --- | --- |

b)

el apartado 12 se sustituye por el texto siguiente:

«12)

En las pesquerías pelágicas de caballa, jurel y arenque efectuadas por arrastreros pelágicos de hasta 25 metros de eslora total que utilicen redes de arrastre pelágico (OTM/PTM) en las divisiones 4b y 4c del CIEM al sur del paralelo 54° N,

una cantidad combinada de caballa, jurel, arenque y merlán que no supere el 1 % del total anual de capturas de caballa, jurel, arenque y merlán.»;

| c) | el apartado 13 se sustituye por el texto siguiente:






  «13) | En la pesquería demersal mixta con redes de arrastre (OTB, OTM, OTT, PTB, PTM, SDN, SPR, SSC, TB, TBN) con tamaños de malla superiores a 80 mm en la división 3a y la subzona 4 del CIEM, y en la pesquería de camarón boreal que utiliza artes equipadas con una rejilla separadora con una separación máxima entre las barras de 19 mm o un dispositivo de selectividad equivalente y un dispositivo de retención de los peces con tamaños de malla superiores a 35 mm en la división 3a del CIEM y a 32 mm en la subzona 4 del CIEM,
  una cantidad combinada de espadín, lanzón, faneca noruega y bacaladilla que no supere el 1 % del total anual de capturas realizadas en las pesquerías demersales mixtas y en la pesquería de camarón boreal.»; |
| --- | --- | --- |

c)

el apartado 13 se sustituye por el texto siguiente:

«13)

En la pesquería demersal mixta con redes de arrastre (OTB, OTM, OTT, PTB, PTM, SDN, SPR, SSC, TB, TBN) con tamaños de malla superiores a 80 mm en la división 3a y la subzona 4 del CIEM, y en la pesquería de camarón boreal que utiliza artes equipadas con una rejilla separadora con una separación máxima entre las barras de 19 mm o un dispositivo de selectividad equivalente y un dispositivo de retención de los peces con tamaños de malla superiores a 35 mm en la división 3a del CIEM y a 32 mm en la subzona 4 del CIEM,

una cantidad combinada de espadín, lanzón, faneca noruega y bacaladilla que no supere el 1 % del total anual de capturas realizadas en las pesquerías demersales mixtas y en la pesquería de camarón boreal.»;

| d) | el apartado 14 se sustituye por el texto siguiente:






  «14) | En la pesquería demersal de merluza por buques que utilizan palangres (LLS) en la subzona 4 del CIEM,
  una cantidad de maruca (Molva molva) por debajo de la talla mínima de referencia a efectos de conservación que no supere el 3 % del total anual de capturas de maruca en dicha pesquería demersal.»; |
| --- | --- | --- |

d)

el apartado 14 se sustituye por el texto siguiente:

«14)

En la pesquería demersal de merluza por buques que utilizan palangres (LLS) en la subzona 4 del CIEM,

una cantidad de maruca (Molva molva) por debajo de la talla mínima de referencia a efectos de conservación que no supere el 3 % del total anual de capturas de maruca en dicha pesquería demersal.»;

| e) | el apartado 15 se sustituye por el texto siguiente:






  «15) | En la pesquería demersal mixta con redes de arrastre de fondo (OTB, OTT, PTB) con un tamaño de malla de entre 80 y 99 mm (TR2) en las divisiones 4b y 4c del CIEM,
  una cantidad de jurel (Trachurus spp.) que no supere el 6 % en 2021 y 2022, ni el 5 % en 2023, del total anual de capturas de jurel efectuadas en dicha pesquería.»; |
| --- | --- | --- |

e)

el apartado 15 se sustituye por el texto siguiente:

«15)

En la pesquería demersal mixta con redes de arrastre de fondo (OTB, OTT, PTB) con un tamaño de malla de entre 80 y 99 mm (TR2) en las divisiones 4b y 4c del CIEM,

una cantidad de jurel (Trachurus spp.) que no supere el 6 % en 2021 y 2022, ni el 5 % en 2023, del total anual de capturas de jurel efectuadas en dicha pesquería.»;

| f) | el apartado 16 se sustituye por el texto siguiente:






  «16) | En la pesquería demersal mixta con redes de arrastre de fondo (OTB, OTT y PTB) con un tamaño de malla de entre 80 y 99 mm (TR2) en las divisiones 4b y 4c del CIEM,
  una cantidad de caballa (Scomber scombrus) que no supere el 6 % en 2021 y 2022, ni el 5 % en 2023, del total anual de capturas de caballa efectuadas en dicha pesquería.»; |
| --- | --- | --- |

f)

el apartado 16 se sustituye por el texto siguiente:

«16)

En la pesquería demersal mixta con redes de arrastre de fondo (OTB, OTT y PTB) con un tamaño de malla de entre 80 y 99 mm (TR2) en las divisiones 4b y 4c del CIEM,

una cantidad de caballa (Scomber scombrus) que no supere el 6 % en 2021 y 2022, ni el 5 % en 2023, del total anual de capturas de caballa efectuadas en dicha pesquería.»;

| g) | el apartado 17 se sustituye por el texto siguiente:






  «17) | En la pesquería de arrastre pelágico de uso industrial dirigida a la bacaladilla en la subzona 4 del CIEM y que transforma dicha especie a bordo para obtener la base del surimi,
  una cantidad de bacaladilla (Micromesistius poutassou) que no supere el 5 % del total anual de capturas de bacaladilla.»; |
| --- | --- | --- |

g)

el apartado 17 se sustituye por el texto siguiente:

«17)

En la pesquería de arrastre pelágico de uso industrial dirigida a la bacaladilla en la subzona 4 del CIEM y que transforma dicha especie a bordo para obtener la base del surimi,

una cantidad de bacaladilla (Micromesistius poutassou) que no supere el 5 % del total anual de capturas de bacaladilla.»;

| h) | se añade el apartado 18 siguiente:






  «18) | En la pesquería demersal con redes de arrastre (OTB, OTM, OTT, PTB, PTM, SDN, SPR, SSC, TB, TBN) con tamaños de malla superiores a 70 mm en la división 3a del CIEM, equipadas con una rejilla separadora con una separación máxima entre las barras de 35 mm o un dispositivo de selectividad equivalente, y superiores a 80 mm en la subzona 4 del CIEM,
  una cantidad de camarón boreal (Pandalus borealis) que no supere el 0,01 % del total anual de capturas efectuadas en dicha pesquería.». |
| --- | --- | --- |

h)

se añade el apartado 18 siguiente:

«18)

En la pesquería demersal con redes de arrastre (OTB, OTM, OTT, PTB, PTM, SDN, SPR, SSC, TB, TBN) con tamaños de malla superiores a 70 mm en la división 3a del CIEM, equipadas con una rejilla separadora con una separación máxima entre las barras de 35 mm o un dispositivo de selectividad equivalente, y superiores a 80 mm en la subzona 4 del CIEM,

una cantidad de camarón boreal (Pandalus borealis) que no supere el 0,01 % del total anual de capturas efectuadas en dicha pesquería.».

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será aplicable del 1 de enero al 31 de diciembre de 2023.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 18 de agosto de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  Reglamento (UE) 2018/973 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2018, por el que se establece un plan plurianual para las poblaciones demersales del Mar del Norte y para las pesquerías que las explotan, por el que se detallan las disposiciones de aplicación de la obligación de desembarque en el Mar del Norte y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.° 676/2007 y (CE) n.° 1342/2008 del Consejo (DO L 179 de 16.7.2018, p. 1).

1

(2)  Reglamento Delegado (UE) 2020/2014 de la Comisión, de 21 de agosto de 2020, por el que se detallan las disposiciones de aplicación de la obligación de desembarque en determinadas pesquerías del mar del Norte para el período 2021-2023 (DO L 415 de 10.12.2020, p. 10).

2

(3)  https://stecf.jrc.ec.europa.eu/documents/43805/26710926/STECF+22-05+-+Eval+JRs+Lo+and+TM.pdf/68ecb905-d160-41d8-b784-70ec5ce74c15

3

---

| 23.11.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 303/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 303/12

---

REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2022/2290 DE LA COMISIÓN

de 19 de agosto de 2022

por el que se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 en lo que respecta a determinadas exenciones de la obligación de desembarque en las aguas occidentales para 2023

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2019/472 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de marzo de 2019, por el que se establece un plan plurianual para las poblaciones pescadas en las aguas occidentales y aguas adyacentes, así como para las pesquerías que explotan estas poblaciones, se modifican los Reglamentos (UE) 2016/1139 y (UE) 2018/973 y se derogan los Reglamentos (CE) n.o 811/2004, (CE) n.o 2166/2005, (CE) n.o 388/2006, (CE) n.o 509/2007 y (CE) n.o 1300/2008 del Consejo (1), y en particular su artículo 13,

Considerando lo siguiente:

| (1) | En el Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 de la Comisión (2) se proporcionan detalles sobre cómo aplicar la obligación de desembarque en determinadas pesquerías demersales de las aguas occidentales para el período 2021-2023. |
| --- | --- |

(1)

En el Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 de la Comisión (2) se proporcionan detalles sobre cómo aplicar la obligación de desembarque en determinadas pesquerías demersales de las aguas occidentales para el período 2021-2023.

| (2) | En virtud del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015, determinadas exenciones de la obligación de desembarque son aplicables provisionalmente hasta el 31 de diciembre de 2022. En estos casos, los Estados miembros que tengan un interés directo de gestión debían presentar lo antes posible, y a más tardar el 1 de mayo de 2022, información científica adicional en apoyo de dicha exención. El Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (CCTEP) debía evaluar las pruebas presentadas a más tardar el 31 de julio de 2022. |
| --- | --- |

(2)

En virtud del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015, determinadas exenciones de la obligación de desembarque son aplicables provisionalmente hasta el 31 de diciembre de 2022. En estos casos, los Estados miembros que tengan un interés directo de gestión debían presentar lo antes posible, y a más tardar el 1 de mayo de 2022, información científica adicional en apoyo de dicha exención. El Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (CCTEP) debía evaluar las pruebas presentadas a más tardar el 31 de julio de 2022.

| (3) | Los Estados miembros con actividad en las aguas noroccidentales (Bélgica, Irlanda, España, Francia y Países Bajos) presentaron una recomendación conjunta a la Comisión el 3 de mayo de 2022. El 25 de julio de 2022, se presentó una versión revisada de esta recomendación conjunta. |
| --- | --- |

(3)

Los Estados miembros con actividad en las aguas noroccidentales (Bélgica, Irlanda, España, Francia y Países Bajos) presentaron una recomendación conjunta a la Comisión el 3 de mayo de 2022. El 25 de julio de 2022, se presentó una versión revisada de esta recomendación conjunta.

| (4) | En la recomendación conjunta se pedía una nueva exención por alta capacidad de supervivencia destinada al lenguado por debajo de la talla mínima de referencia a efectos de conservación (TMRC) capturado en la división 7e del CIEM por buques de menos de 12 m de eslora que utilicen redes de arrastre de fondo de puertas («OTB»), a menos de seis millas náuticas de la costa pero fuera de las zonas de vivero identificadas, con un tamaño de malla en el copo superior a 80 mm. |
| --- | --- |

(4)

En la recomendación conjunta se pedía una nueva exención por alta capacidad de supervivencia destinada al lenguado por debajo de la talla mínima de referencia a efectos de conservación (TMRC) capturado en la división 7e del CIEM por buques de menos de 12 m de eslora que utilicen redes de arrastre de fondo de puertas («OTB»), a menos de seis millas náuticas de la costa pero fuera de las zonas de vivero identificadas, con un tamaño de malla en el copo superior a 80 mm.

| (5) | El CCTEP señaló la cantidad significativa de información y aclaraciones recibidas para apoyar esta exención, y reconoció el bajo nivel de volúmenes de descartes en la pesquería. |
| --- | --- |

(5)

El CCTEP señaló la cantidad significativa de información y aclaraciones recibidas para apoyar esta exención, y reconoció el bajo nivel de volúmenes de descartes en la pesquería.

| (6) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(6)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (7) | En la recomendación conjunta también se pedía una nueva exención de minimis para el lenguado europeo (Solea solea) hasta un máximo del 3 % del total anual de capturas de esta especie efectuadas por buques que utilicen redes de arrastre de vara (TBB) con un tamaño de malla de entre 80 y 119 mm provistos de un panel flamenco para capturarlo en las divisiones 7j y 7k del CIEM. |
| --- | --- |

(7)

En la recomendación conjunta también se pedía una nueva exención de minimis para el lenguado europeo (Solea solea) hasta un máximo del 3 % del total anual de capturas de esta especie efectuadas por buques que utilicen redes de arrastre de vara (TBB) con un tamaño de malla de entre 80 y 119 mm provistos de un panel flamenco para capturarlo en las divisiones 7j y 7k del CIEM.

| (8) | El CCTEP señaló las mejoras logradas mediante la aplicación de artes más selectivos y la disminución de las capturas no deseadas de peces de talla inferior a la reglamentaria. El volumen de descartes actual es mínimo. El CCTEP señaló, además, que se estaban ejecutando planes para mejorar los conocimientos sobre la población mediante estudios genéticos que podían ayudar a comprender mejor los límites y el tamaño de las poblaciones. El CCTEP consideró que esto ayudaba a definir el impacto de las pesquerías y, por lo tanto, a centrar los efectos de las medidas de gestión, como las exenciones solicitadas, en la obligación de desembarque. |
| --- | --- |

(8)

El CCTEP señaló las mejoras logradas mediante la aplicación de artes más selectivos y la disminución de las capturas no deseadas de peces de talla inferior a la reglamentaria. El volumen de descartes actual es mínimo. El CCTEP señaló, además, que se estaban ejecutando planes para mejorar los conocimientos sobre la población mediante estudios genéticos que podían ayudar a comprender mejor los límites y el tamaño de las poblaciones. El CCTEP consideró que esto ayudaba a definir el impacto de las pesquerías y, por lo tanto, a centrar los efectos de las medidas de gestión, como las exenciones solicitadas, en la obligación de desembarque.

| (9) | Dadas las dificultades para seguir aumentando la selectividad y el volumen mínimo de descartes detectados por el CCTEP, la exención debía concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que también permitiría a los Estados miembros llevar a cabo los estudios pertinentes y, en última instancia, lograr un mejor conocimiento de la población. |
| --- | --- |

(9)

Dadas las dificultades para seguir aumentando la selectividad y el volumen mínimo de descartes detectados por el CCTEP, la exención debía concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que también permitiría a los Estados miembros llevar a cabo los estudios pertinentes y, en última instancia, lograr un mejor conocimiento de la población.

| (10) | El artículo 13, apartado 1, letra a), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis para el merlán (Merlangius merlangus) hasta un máximo del 5 % del total anual de capturas de esta especie efectuadas por buques que utilicen redes de arrastre de fondo y jábegas con un tamaño de malla igual o superior a 80 mm (OTB, OTT, OT, PTB, PT, SSC, SDN, SPR, SX, SV, TBN, TBS, TB y TX), redes de arrastre pelágico (OTM y PTM) y redes de arrastre de vara (BT2) con un tamaño de malla de entre 80 y 119 mm en las divisiones 7b a 7k del CIEM. |
| --- | --- |

(10)

El artículo 13, apartado 1, letra a), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis para el merlán (Merlangius merlangus) hasta un máximo del 5 % del total anual de capturas de esta especie efectuadas por buques que utilicen redes de arrastre de fondo y jábegas con un tamaño de malla igual o superior a 80 mm (OTB, OTT, OT, PTB, PT, SSC, SDN, SPR, SX, SV, TBN, TBS, TB y TX), redes de arrastre pelágico (OTM y PTM) y redes de arrastre de vara (BT2) con un tamaño de malla de entre 80 y 119 mm en las divisiones 7b a 7k del CIEM.

| (11) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de la aplicación dicha exención en las divisiones 7d y 7e del CIEM hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(11)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de la aplicación dicha exención en las divisiones 7d y 7e del CIEM hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (12) | El CCTEP señaló que, a falta de datos de capturas de todos los Estados miembros que participan en la flota, no era posible evaluar plenamente las repercusiones de la exención, pero reconoció los continuos esfuerzos que realizan los Estados miembros en las aguas noroccidentales para mejorar la selectividad en las pesquerías pertinentes. No obstante, el CCTEP reiteró que la reducción de la mortalidad por pesca del merlán del mar Céltico debía ser una prioridad. |
| --- | --- |

(12)

El CCTEP señaló que, a falta de datos de capturas de todos los Estados miembros que participan en la flota, no era posible evaluar plenamente las repercusiones de la exención, pero reconoció los continuos esfuerzos que realizan los Estados miembros en las aguas noroccidentales para mejorar la selectividad en las pesquerías pertinentes. No obstante, el CCTEP reiteró que la reducción de la mortalidad por pesca del merlán del mar Céltico debía ser una prioridad.

| (13) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo y, en particular, debido al limitado alcance geográfico (divisiones 7d y 7e del CIEM) de la exención revisada, que, en comparación con los dos últimos años, no abarca las zonas de pesca (divisiones 7b, 7c y 7f a 7k del CIEM) donde se captura merlán del mar Céltico, sino que las limita a zonas donde se captura principalmente merlán del mar del Norte, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023. Además, y con el fin de garantizar un estrecho seguimiento de esta exención, se pide a los Estados miembros que garanticen un seguimiento estricto de la misma y que recopilen los datos pertinentes sobre los descartes, que deben presentarse a la Comisión antes del 1 de mayo de 2023. |
| --- | --- |

(13)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo y, en particular, debido al limitado alcance geográfico (divisiones 7d y 7e del CIEM) de la exención revisada, que, en comparación con los dos últimos años, no abarca las zonas de pesca (divisiones 7b, 7c y 7f a 7k del CIEM) donde se captura merlán del mar Céltico, sino que las limita a zonas donde se captura principalmente merlán del mar del Norte, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023. Además, y con el fin de garantizar un estrecho seguimiento de esta exención, se pide a los Estados miembros que garanticen un seguimiento estricto de la misma y que recopilen los datos pertinentes sobre los descartes, que deben presentarse a la Comisión antes del 1 de mayo de 2023.

| (14) | El artículo 13, apartado 1, letra g), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para el gallo (Lepidorhombus spp.) por debajo de la TMRC aplicable en hasta un máximo del 4 % del total anual de capturas de esta especie efectuadas por buques que utilicen redes de arrastre de vara con un tamaño de malla de entre 80 y 119 mm (BT2) en la subzona 7 del CIEM, y que utilicen redes de arrastre de fondo (OTT, OTB, TBS, TBN, TB, PTB, OT, PT y TX) en las siguientes condiciones:






  — | en las siguientes divisiones del CIEM: 7f, 7g, la parte de la división 7h al norte del paralelo 49° 30′ N y la parte de la división 7j al norte del paralelo 49° 30′ N y al este del meridiano 11° O, para los buques TR2 con capturas que incluyan más del 55 % de merlán o un 55 % de rape, merluza o gallo combinados, |
| --- | --- | --- |

(14)

El artículo 13, apartado 1, letra g), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para el gallo (Lepidorhombus spp.) por debajo de la TMRC aplicable en hasta un máximo del 4 % del total anual de capturas de esta especie efectuadas por buques que utilicen redes de arrastre de vara con un tamaño de malla de entre 80 y 119 mm (BT2) en la subzona 7 del CIEM, y que utilicen redes de arrastre de fondo (OTT, OTB, TBS, TBN, TB, PTB, OT, PT y TX) en las siguientes condiciones:

—

en las siguientes divisiones del CIEM: 7f, 7g, la parte de la división 7h al norte del paralelo 49° 30′ N y la parte de la división 7j al norte del paralelo 49° 30′ N y al este del meridiano 11° O, para los buques TR2 con capturas que incluyan más del 55 % de merlán o un 55 % de rape, merluza o gallo combinados,

| — | en la subzona 7 del CIEM, fuera de la zona anteriormente mencionada, para los buques TR2. |
| --- | --- |

—

en la subzona 7 del CIEM, fuera de la zona anteriormente mencionada, para los buques TR2.

| (15) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(15)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (16) | El CCTEP señaló que las repercusiones de la exención habían sido limitadas y que las pruebas adicionales presentadas por los Estados miembros con actividad en las aguas noroccidentales demostraban el volumen limitado de descartes generados por parte de las flotas a las que se aplica esta exención. |
| --- | --- |

(16)

El CCTEP señaló que las repercusiones de la exención habían sido limitadas y que las pruebas adicionales presentadas por los Estados miembros con actividad en las aguas noroccidentales demostraban el volumen limitado de descartes generados por parte de las flotas a las que se aplica esta exención.

| (17) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que también permitiría disponer de tiempo suficiente para recopilar información adicional sobre las capturas y los descartes de manera separada en relación con las flotas peor documentadas. Se pide a los Estados miembros que presenten esta información adicional a más tardar el 1 de mayo de 2023 para que el CCTEP la evalúe. |
| --- | --- |

(17)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que también permitiría disponer de tiempo suficiente para recopilar información adicional sobre las capturas y los descartes de manera separada en relación con las flotas peor documentadas. Se pide a los Estados miembros que presenten esta información adicional a más tardar el 1 de mayo de 2023 para que el CCTEP la evalúe.

| (18) | El artículo 13, apartado 1, letra h), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para el lenguado europeo (Solea solea) aplicable en hasta un máximo del 3 % del total anual de capturas de esta especie efectuadas por buques que utilicen redes de arrastre de vara con un tamaño de malla de entre 80 y 119 mm (BT2) con mayor selectividad (panel flamenco) en la división 7a del CIEM. |
| --- | --- |

(18)

El artículo 13, apartado 1, letra h), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para el lenguado europeo (Solea solea) aplicable en hasta un máximo del 3 % del total anual de capturas de esta especie efectuadas por buques que utilicen redes de arrastre de vara con un tamaño de malla de entre 80 y 119 mm (BT2) con mayor selectividad (panel flamenco) en la división 7a del CIEM.

| (19) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(19)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (20) | El CCTEP señaló que la mejora lograda a partir de la aplicación de artes más selectivos había dado lugar a una disminución significativa de las capturas no deseadas de peces de talla inferior a la reglamentaria y de los volúmenes de descartes, que actualmente son mínimos. |
| --- | --- |

(20)

El CCTEP señaló que la mejora lograda a partir de la aplicación de artes más selectivos había dado lugar a una disminución significativa de las capturas no deseadas de peces de talla inferior a la reglamentaria y de los volúmenes de descartes, que actualmente son mínimos.

| (21) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(21)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (22) | El artículo 13, apartado 1, letra f), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para el ochavo (Capros aper) capturado por buques que utilicen redes de arrastre de fondo en las divisiones 7b, 7c y 7f a 7k del CIEM. |
| --- | --- |

(22)

El artículo 13, apartado 1, letra f), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para el ochavo (Capros aper) capturado por buques que utilicen redes de arrastre de fondo en las divisiones 7b, 7c y 7f a 7k del CIEM.

| (23) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(23)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (24) | El CCTEP reconoció que poner a prueba los artes a fin de mejorar la selectividad únicamente para el ochavo presentaba un reto. Por lo tanto, el CCTEP señaló que mejorar la selectividad de esta especie, y lograrlo sin que las flotas afectadas tengan que soportar costes desproporcionados, era difícil. |
| --- | --- |

(24)

El CCTEP reconoció que poner a prueba los artes a fin de mejorar la selectividad únicamente para el ochavo presentaba un reto. Por lo tanto, el CCTEP señaló que mejorar la selectividad de esta especie, y lograrlo sin que las flotas afectadas tengan que soportar costes desproporcionados, era difícil.

| (25) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(25)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (26) | El artículo 13, apartado 1, letra d), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió hasta el 31 de diciembre de 2022 una exención de minimis para el eglefino (Melanogrammus aeglefinus) aplicable en hasta un máximo del 5 % del total anual de capturas de esta especie:






  — | por buques que faenen con un tamaño de malla superior o igual a 100 mm para todas las redes de arrastre de fondo y jábegas (OTB, OTT, OT, PTB, PT, SSC, SDN, SPR, SX, SV, TBN, TBS, TB y TX) en las divisiones 7b, 7c y 7e a 7k del CIEM con capturas que incluyan un 30 % como máximo de cigalas y con exclusión de las redes de arrastre de vara, |
| --- | --- | --- |

(26)

El artículo 13, apartado 1, letra d), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió hasta el 31 de diciembre de 2022 una exención de minimis para el eglefino (Melanogrammus aeglefinus) aplicable en hasta un máximo del 5 % del total anual de capturas de esta especie:

—

por buques que faenen con un tamaño de malla superior o igual a 100 mm para todas las redes de arrastre de fondo y jábegas (OTB, OTT, OT, PTB, PT, SSC, SDN, SPR, SX, SV, TBN, TBS, TB y TX) en las divisiones 7b, 7c y 7e a 7k del CIEM con capturas que incluyan un 30 % como máximo de cigalas y con exclusión de las redes de arrastre de vara,

| — | por buques que faenen con un tamaño de malla superior o igual a 80 mm en las divisiones 7b, 7c y 7e a 7k del CIEM con capturas que incluyan más de un 30 % de cigala, |
| --- | --- |

—

por buques que faenen con un tamaño de malla superior o igual a 80 mm en las divisiones 7b, 7c y 7e a 7k del CIEM con capturas que incluyan más de un 30 % de cigala,

| — | por buques que faenen utilizando redes de arrastre de vara con un tamaño de malla superior o igual a 80 mm en las divisiones 7b, 7c y 7e a 7k del CIEM en combinación con el uso de un panel flamenco. |
| --- | --- |

—

por buques que faenen utilizando redes de arrastre de vara con un tamaño de malla superior o igual a 80 mm en las divisiones 7b, 7c y 7e a 7k del CIEM en combinación con el uso de un panel flamenco.

| (27) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(27)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (28) | El CCTEP destacó, por una parte, los continuos esfuerzos de los Estados miembros con actividad en las aguas noroccidentales para mejorar la selectividad en las pesquerías pertinentes y, por otra parte, la introducción de artes más selectivos en el mar Céltico. El CCTEP también señaló que era difícil seguir mejorando la selectividad de esta especie. |
| --- | --- |

(28)

El CCTEP destacó, por una parte, los continuos esfuerzos de los Estados miembros con actividad en las aguas noroccidentales para mejorar la selectividad en las pesquerías pertinentes y, por otra parte, la introducción de artes más selectivos en el mar Céltico. El CCTEP también señaló que era difícil seguir mejorando la selectividad de esta especie.

| (29) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023. Además, y con el fin de garantizar un estrecho seguimiento de esta exención, se pide a los Estados miembros que garanticen un seguimiento estricto de la misma y que recopilen los datos pertinentes sobre los descartes, que deben presentarse a la Comisión antes del 1 de mayo de 2023. |
| --- | --- |

(29)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023. Además, y con el fin de garantizar un estrecho seguimiento de esta exención, se pide a los Estados miembros que garanticen un seguimiento estricto de la misma y que recopilen los datos pertinentes sobre los descartes, que deben presentarse a la Comisión antes del 1 de mayo de 2023.

| (30) | El artículo 13, apartado 1, letra i), del Reglamento (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para el pion de altura (Argentina silus) capturado por buques que utilicen redes de arrastre de fondo (OTT, OTB, TBS, TBN, TB, PTB, OT, PT y TX) con un tamaño de malla superior o igual a 100 mm (TR1) en la división 5b (aguas de la UE) y en la subzona 6 del CIEM, aplicable en hasta un 0,6 % del total anual de capturas de esta especie realizadas con todos los artes en dichas zonas. |
| --- | --- |

(30)

El artículo 13, apartado 1, letra i), del Reglamento (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para el pion de altura (Argentina silus) capturado por buques que utilicen redes de arrastre de fondo (OTT, OTB, TBS, TBN, TB, PTB, OT, PT y TX) con un tamaño de malla superior o igual a 100 mm (TR1) en la división 5b (aguas de la UE) y en la subzona 6 del CIEM, aplicable en hasta un 0,6 % del total anual de capturas de esta especie realizadas con todos los artes en dichas zonas.

| (31) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(31)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (32) | El CCTEP señaló que el bajo nivel de descartes notificado indicaba que era probable que el efecto de esta exención sea bajo. Además, es difícil mejorar las medidas de selectividad sin que las flotas afectadas incurran en costes desproporcionados. Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(32)

El CCTEP señaló que el bajo nivel de descartes notificado indicaba que era probable que el efecto de esta exención sea bajo. Además, es difícil mejorar las medidas de selectividad sin que las flotas afectadas incurran en costes desproporcionados. Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (33) | El artículo 13, apartado 1, letra j), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para el jurel (Trachurus spp.) aplicable en hasta un máximo del 3 % del total anual de capturas accesorias de esta especie efectuadas en pesquerías demersales mixtas por buques que utilicen redes de arrastre de fondo, jábegas y redes de arrastre de vara (OTB, OTT, OT, PTB, PT, SSC, SDN, SPR, SX, SV, TBB, TBN, TBS, TB y TX) en la subzona 6 y las divisiones 7b a 7k del CIEM. |
| --- | --- |

(33)

El artículo 13, apartado 1, letra j), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para el jurel (Trachurus spp.) aplicable en hasta un máximo del 3 % del total anual de capturas accesorias de esta especie efectuadas en pesquerías demersales mixtas por buques que utilicen redes de arrastre de fondo, jábegas y redes de arrastre de vara (OTB, OTT, OT, PTB, PT, SSC, SDN, SPR, SX, SV, TBB, TBN, TBS, TB y TX) en la subzona 6 y las divisiones 7b a 7k del CIEM.

| (34) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(34)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (35) | El CCTEP observó dificultades a la hora de evaluar el efecto de la exención debido a la limitada información disponible, y reconoció que debían fomentarse los esfuerzos destinados a mejorar la selectividad. El CCTEP también reconoció que era difícil mejorar la selectividad del jurel sin provocar pérdidas comerciales significativas a los buques que faenan en estas pesquerías mixtas. Además, se concedieron exenciones similares para la misma población en las aguas occidentales australes hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(35)

El CCTEP observó dificultades a la hora de evaluar el efecto de la exención debido a la limitada información disponible, y reconoció que debían fomentarse los esfuerzos destinados a mejorar la selectividad. El CCTEP también reconoció que era difícil mejorar la selectividad del jurel sin provocar pérdidas comerciales significativas a los buques que faenan en estas pesquerías mixtas. Además, se concedieron exenciones similares para la misma población en las aguas occidentales australes hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (36) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023. Esto también permitiría disponer de tiempo suficiente para llevar a cabo ensayos en materia de mejoras de la selectividad de los artes de pesca y evaluar su utilización por parte de las flotas implicadas en estas pesquerías mixtas. Se pide a los Estados miembros que realicen nuevos ensayos de selectividad y que presenten al CCTEP, a más tardar el 1 de mayo de 2023, información adicional pertinente y actualizada para que este la evalúe, a fin de apoyar la evaluación de esta exención en la revisión de 2023 de la obligación de desembarque. |
| --- | --- |

(36)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023. Esto también permitiría disponer de tiempo suficiente para llevar a cabo ensayos en materia de mejoras de la selectividad de los artes de pesca y evaluar su utilización por parte de las flotas implicadas en estas pesquerías mixtas. Se pide a los Estados miembros que realicen nuevos ensayos de selectividad y que presenten al CCTEP, a más tardar el 1 de mayo de 2023, información adicional pertinente y actualizada para que este la evalúe, a fin de apoyar la evaluación de esta exención en la revisión de 2023 de la obligación de desembarque.

| (37) | El artículo 13, apartado 1, letra k), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis para la caballa (Scomber scombrus) aplicable en hasta un máximo del 3 % del total anual de capturas accesorias de esta especie efectuadas en pesquerías demersales mixtas por buques que utilicen redes de arrastre de fondo, jábegas y redes de arrastre de vara (OTB, OTT, OT, PTB, PT, SSC, SDN, SPR, SX, SV, TBB, TBN, TBS, TB y TX) en la subzona 6 y las divisiones 7b a 7k del CIEM. |
| --- | --- |

(37)

El artículo 13, apartado 1, letra k), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis para la caballa (Scomber scombrus) aplicable en hasta un máximo del 3 % del total anual de capturas accesorias de esta especie efectuadas en pesquerías demersales mixtas por buques que utilicen redes de arrastre de fondo, jábegas y redes de arrastre de vara (OTB, OTT, OT, PTB, PT, SSC, SDN, SPR, SX, SV, TBB, TBN, TBS, TB y TX) en la subzona 6 y las divisiones 7b a 7k del CIEM.

| (38) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(38)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (39) | El CCTEP señaló las dificultades para evaluar el efecto de la exención debido a la limitada información disponible, y reconoció que debían fomentarse los esfuerzos dirigidos a mejorar la selectividad. El CCTEP también reconoció que era difícil mejorar la selectividad en relación con la caballa sin causar pérdidas comerciales significativas a los buques que faenan en estas pesquerías mixtas. Además, se concedieron exenciones similares para la misma población en las aguas occidentales australes hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(39)

El CCTEP señaló las dificultades para evaluar el efecto de la exención debido a la limitada información disponible, y reconoció que debían fomentarse los esfuerzos dirigidos a mejorar la selectividad. El CCTEP también reconoció que era difícil mejorar la selectividad en relación con la caballa sin causar pérdidas comerciales significativas a los buques que faenan en estas pesquerías mixtas. Además, se concedieron exenciones similares para la misma población en las aguas occidentales australes hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (40) | Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que permitiría también disponer de tiempo suficiente para llevar a cabo ensayos en materia de mejoras de la selectividad de los artes de pesca y evaluar su utilización por parte de las flotas implicadas en estas pesquerías mixtas Se pide a los Estados miembros que realicen nuevos ensayos de selectividad y que presenten al CCTEP, a más tardar el 1 de mayo de 2023, información adicional pertinente y actualizada para que este la evalúe, a fin de apoyar la evaluación de esta exención en la revisión de 2023 de la obligación de desembarque. |
| --- | --- |

(40)

Por las razones aducidas por el CCTEP, con las que la Comisión está de acuerdo, la exención debe concederse hasta el 31 de diciembre de 2023, lo que permitiría también disponer de tiempo suficiente para llevar a cabo ensayos en materia de mejoras de la selectividad de los artes de pesca y evaluar su utilización por parte de las flotas implicadas en estas pesquerías mixtas Se pide a los Estados miembros que realicen nuevos ensayos de selectividad y que presenten al CCTEP, a más tardar el 1 de mayo de 2023, información adicional pertinente y actualizada para que este la evalúe, a fin de apoyar la evaluación de esta exención en la revisión de 2023 de la obligación de desembarque.

| (41) | El 2 de mayo de 2022, los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes (Bélgica, España, Francia, Países Bajos y Portugal) presentaron una recomendación conjunta a la Comisión. El 28 de julio de 2022, se presentó una versión revisada de dicha recomendación conjunta. |
| --- | --- |

(41)

El 2 de mayo de 2022, los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes (Bélgica, España, Francia, Países Bajos y Portugal) presentaron una recomendación conjunta a la Comisión. El 28 de julio de 2022, se presentó una versión revisada de dicha recomendación conjunta.

| (42) | El artículo 10, apartado 4, letras a) y b), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió, hasta el 31 de diciembre de 2022, una exención una exención por alta capacidad de supervivencia para la raya santiaguesa capturada con trasmallos en las subzonas 8 y 9 del CIEM y para la raya santiaguesa capturada con redes de arrastre de fondo en la subzona 8 del CIEM, respectivamente. |
| --- | --- |

(42)

El artículo 10, apartado 4, letras a) y b), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió, hasta el 31 de diciembre de 2022, una exención una exención por alta capacidad de supervivencia para la raya santiaguesa capturada con trasmallos en las subzonas 8 y 9 del CIEM y para la raya santiaguesa capturada con redes de arrastre de fondo en la subzona 8 del CIEM, respectivamente.

| (43) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de estas exenciones hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(43)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de estas exenciones hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (44) | El CCTEP revisó la información científica y llegó a la conclusión de que los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes debían tratar de mejorar los datos sobre capturas y utilizar su capacidad científica conjunta para recopilar datos de manera más sistemática. |
| --- | --- |

(44)

El CCTEP revisó la información científica y llegó a la conclusión de que los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes debían tratar de mejorar los datos sobre capturas y utilizar su capacidad científica conjunta para recopilar datos de manera más sistemática.

| (45) | Habida cuenta de las pruebas presentadas en el pasado por los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes en relación con las tasas de supervivencia de la raya santiaguesa, y debido a la necesidad de disponer de tiempo suficiente para llevar a cabo un estudio destinado a aumentar los conocimientos científicos sobre la supervivencia de dicha especie —cuyos primeros resultados se esperan para 2023—, estas exenciones deben concederse hasta el 31 de diciembre de 2023. Además, la concesión de estas exenciones garantizará la coherencia entre las aguas noroccidentales y las aguas occidentales australes. Los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes deben presentar los resultados de estos estudios al CCTEP a más tardar el 1 de mayo de 2023, a fin de apoyar la evaluación de esta exención en la revisión de 2023 de la obligación de desembarque. |
| --- | --- |

(45)

Habida cuenta de las pruebas presentadas en el pasado por los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes en relación con las tasas de supervivencia de la raya santiaguesa, y debido a la necesidad de disponer de tiempo suficiente para llevar a cabo un estudio destinado a aumentar los conocimientos científicos sobre la supervivencia de dicha especie —cuyos primeros resultados se esperan para 2023—, estas exenciones deben concederse hasta el 31 de diciembre de 2023. Además, la concesión de estas exenciones garantizará la coherencia entre las aguas noroccidentales y las aguas occidentales australes. Los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes deben presentar los resultados de estos estudios al CCTEP a más tardar el 1 de mayo de 2023, a fin de apoyar la evaluación de esta exención en la revisión de 2023 de la obligación de desembarque.

| (46) | El artículo 11, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió, hasta el 31 de diciembre de 2022, una exención por alta capacidad de supervivencia para el besugo (Pagellus bogaraveo) capturado con el aparejo artesanal llamado «voracera» en la división 9a del CIEM y con anzuelos y líneas en las subzonas 8 y 10 y en la división 9a del CIEM. |
| --- | --- |

(46)

El artículo 11, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió, hasta el 31 de diciembre de 2022, una exención por alta capacidad de supervivencia para el besugo (Pagellus bogaraveo) capturado con el aparejo artesanal llamado «voracera» en la división 9a del CIEM y con anzuelos y líneas en las subzonas 8 y 10 y en la división 9a del CIEM.

| (47) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(47)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (48) | El CCTEP revisó la información científica y llegó a la conclusión de que los experimentos adicionales relativos a la capacidad de supervivencia debían proporcionar estimaciones sólidas. |
| --- | --- |

(48)

El CCTEP revisó la información científica y llegó a la conclusión de que los experimentos adicionales relativos a la capacidad de supervivencia debían proporcionar estimaciones sólidas.

| (49) | Habida cuenta de las pruebas relativas a las tasas de supervivencia presentadas en el pasado por los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes, y dada la posibilidad de que los experimentos adicionales de supervivencia proporcionen estimaciones sólidas de supervivencia, esta exención debe prorrogarse hasta el 31 de diciembre de 2023 para permitir la finalización de los estudios. Los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes deben presentar los resultados de estos estudios al CCTEP a más tardar el 1 de mayo de 2023, a fin de apoyar la evaluación de esta exención en la revisión de 2023 de la obligación de desembarque. |
| --- | --- |

(49)

Habida cuenta de las pruebas relativas a las tasas de supervivencia presentadas en el pasado por los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes, y dada la posibilidad de que los experimentos adicionales de supervivencia proporcionen estimaciones sólidas de supervivencia, esta exención debe prorrogarse hasta el 31 de diciembre de 2023 para permitir la finalización de los estudios. Los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes deben presentar los resultados de estos estudios al CCTEP a más tardar el 1 de mayo de 2023, a fin de apoyar la evaluación de esta exención en la revisión de 2023 de la obligación de desembarque.

| (50) | El artículo 14, apartado 1, letra n), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para el merlán (Merlangius merlangus) capturado con redes de enmalle en la subzona 8 del CIEM. |
| --- | --- |

(50)

El artículo 14, apartado 1, letra n), del Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 concedió una exención de minimis hasta el 31 de diciembre de 2022 para el merlán (Merlangius merlangus) capturado con redes de enmalle en la subzona 8 del CIEM.

| (51) | En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023. |
| --- | --- |

(51)

En la recomendación conjunta se solicitó una prórroga de esta exención hasta el 31 de diciembre de 2023.

| (52) | El CCTEP llegó a la conclusión de que las evaluaciones anteriores indicaban que las capturas y los descartes de merlán en las pesquerías con redes de enmalle son bajos y que es probable que las repercusiones de la exención en la población de merlán sean insignificantes. |
| --- | --- |

(52)

El CCTEP llegó a la conclusión de que las evaluaciones anteriores indicaban que las capturas y los descartes de merlán en las pesquerías con redes de enmalle son bajos y que es probable que las repercusiones de la exención en la población de merlán sean insignificantes.

| (53) | Habida cuenta de las pruebas relativas a los costes desproporcionados de manipulación de las capturas no deseadas presentadas en el pasado por los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes, así como de los estudios previstos sobre selectividad, esta exención debe prorrogarse hasta el 31 de diciembre de 2023. Los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes deben presentar los resultados de estos estudios al CCTEP a más tardar el 1 de mayo de 2023, a fin de apoyar la evaluación de esta exención en la revisión de 2023 de la obligación de desembarque. |
| --- | --- |

(53)

Habida cuenta de las pruebas relativas a los costes desproporcionados de manipulación de las capturas no deseadas presentadas en el pasado por los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes, así como de los estudios previstos sobre selectividad, esta exención debe prorrogarse hasta el 31 de diciembre de 2023. Los Estados miembros con actividad en las aguas occidentales australes deben presentar los resultados de estos estudios al CCTEP a más tardar el 1 de mayo de 2023, a fin de apoyar la evaluación de esta exención en la revisión de 2023 de la obligación de desembarque.

| (54) | Dado que las medidas previstas en el presente Reglamento inciden directamente en la planificación de la campaña de pesca de los buques de la Unión y en las actividades económicas vinculadas, el presente Reglamento debe entrar en vigor inmediatamente después de su publicación. Debe aplicarse a partir del 1 de enero de 2023. |
| --- | --- |

(54)

Dado que las medidas previstas en el presente Reglamento inciden directamente en la planificación de la campaña de pesca de los buques de la Unión y en las actividades económicas vinculadas, el presente Reglamento debe entrar en vigor inmediatamente después de su publicación. Debe aplicarse a partir del 1 de enero de 2023.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 se modifica como sigue:

| 1) | En el artículo 4, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:






  «1. | La exención relativa a la capacidad de supervivencia prevista en el artículo 15, apartado 4, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1380/2013 se aplicará:






  — | en la división 7d del CIEM, dentro del perímetro de seis millas náuticas a partir de la costa pero fuera de las zonas de viveros identificadas, a las capturas de lenguado europeo (Solea solea) por debajo de la talla mínima de referencia a efectos de conservación efectuadas con redes de arrastre con puertas (códigos de arte: OTT, OTB, TBS, TBN, TB, PTB, OT, PT y TX) con un tamaño de malla en el copo de entre 80 y 99 mm, por buques: |
| --- | --- | --- | --- |

1)

En el artículo 4, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:

«1.

La exención relativa a la capacidad de supervivencia prevista en el artículo 15, apartado 4, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1380/2013 se aplicará:

—

en la división 7d del CIEM, dentro del perímetro de seis millas náuticas a partir de la costa pero fuera de las zonas de viveros identificadas, a las capturas de lenguado europeo (Solea solea) por debajo de la talla mínima de referencia a efectos de conservación efectuadas con redes de arrastre con puertas (códigos de arte: OTT, OTB, TBS, TBN, TB, PTB, OT, PT y TX) con un tamaño de malla en el copo de entre 80 y 99 mm, por buques:

| — | con una eslora máxima de 10 metros y una potencia máxima de motor de 221 kW, y |
| --- | --- |

—

con una eslora máxima de 10 metros y una potencia máxima de motor de 221 kW, y

| — | que faenen en aguas de una profundidad igual o inferior a 30 metros y con arrastres cuya duración no supere los noventa minutos, |
| --- | --- |

—

que faenen en aguas de una profundidad igual o inferior a 30 metros y con arrastres cuya duración no supere los noventa minutos,

| — | en la división 7e del CIEM, dentro del perímetro de seis millas náuticas a partir de la costa pero fuera de las zonas de viveros identificadas, a las capturas de lenguado europeo (Solea solea) por debajo de la talla mínima de referencia a efectos de conservación efectuadas con redes de arrastre con puertas (código de arte: OTB) con un tamaño de malla en el copo superior a 80 mm, por buques de menos de 12 m.». |
| --- | --- |

—

en la división 7e del CIEM, dentro del perímetro de seis millas náuticas a partir de la costa pero fuera de las zonas de viveros identificadas, a las capturas de lenguado europeo (Solea solea) por debajo de la talla mínima de referencia a efectos de conservación efectuadas con redes de arrastre con puertas (código de arte: OTB) con un tamaño de malla en el copo superior a 80 mm, por buques de menos de 12 m.».

| 2) | En el artículo 10, el apartado 4 se sustituye por el texto siguiente:

  «4.   La exención a que se hace referencia en el apartado 1 se aplicará a la raya santiaguesa:






  a) | capturada con trasmallos en las subzonas 8 y 9 del CIEM; los Estados miembros con un interés directo de gestión presentarán lo antes posible, pero a más tardar el 1 de mayo de 2023, información científica adicional en apoyo de esta exención para la raya santiaguesa capturada con trasmallos; el CCTEP evaluará dicha información científica, a más tardar, el 31 de julio de 2023; |
| --- | --- | --- |

2)

En el artículo 10, el apartado 4 se sustituye por el texto siguiente:

«4.   La exención a que se hace referencia en el apartado 1 se aplicará a la raya santiaguesa:

a)

capturada con trasmallos en las subzonas 8 y 9 del CIEM; los Estados miembros con un interés directo de gestión presentarán lo antes posible, pero a más tardar el 1 de mayo de 2023, información científica adicional en apoyo de esta exención para la raya santiaguesa capturada con trasmallos; el CCTEP evaluará dicha información científica, a más tardar, el 31 de julio de 2023;

| b) | capturada mediante redes de arrastre de fondo en la subzona 8 del CIEM; los Estados miembros con un interés directo de gestión presentarán lo antes posible, pero a más tardar el 1 de mayo de 2023, información científica adicional en apoyo de esta exención para la raya santiaguesa capturada con redes de arrastre de fondo; el CCTEP evaluará dicha información científica, a más tardar, el 31 de julio de 2023.». |
| --- | --- |

b)

capturada mediante redes de arrastre de fondo en la subzona 8 del CIEM; los Estados miembros con un interés directo de gestión presentarán lo antes posible, pero a más tardar el 1 de mayo de 2023, información científica adicional en apoyo de esta exención para la raya santiaguesa capturada con redes de arrastre de fondo; el CCTEP evaluará dicha información científica, a más tardar, el 31 de julio de 2023.».

| 3) | En el artículo 11, los apartados 1 y 2 se sustituyen por el texto siguiente:

  «1.   La exención relativa a la capacidad de supervivencia prevista en el artículo 15, apartado 4, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1380/2013 se aplicará al besugo (Pagellus bogaraveo) capturado con el aparejo artesanal llamado «voracera» en la división 9a del CIEM y al besugo capturado con anzuelos y líneas (códigos de arte: LHP, LHM, LLS y LLD) en las subzonas 8 y 10 y en la división 9a del CIEM.


  2.   Los Estados miembros con un interés directo de gestión presentarán lo antes posible, pero a más tardar el 1 de mayo de 2023, información científica adicional en apoyo de la exención establecida en el apartado 1 para el besugo capturado con anzuelos y líneas en la subzona 8 y en la división 9a del CIEM. El CCTEP evaluará la información científica facilitada, a más tardar, el 31 de julio de 2023.». |
| --- | --- |

3)

En el artículo 11, los apartados 1 y 2 se sustituyen por el texto siguiente:

«1.   La exención relativa a la capacidad de supervivencia prevista en el artículo 15, apartado 4, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1380/2013 se aplicará al besugo (Pagellus bogaraveo) capturado con el aparejo artesanal llamado «voracera» en la división 9a del CIEM y al besugo capturado con anzuelos y líneas (códigos de arte: LHP, LHM, LLS y LLD) en las subzonas 8 y 10 y en la división 9a del CIEM.

2.   Los Estados miembros con un interés directo de gestión presentarán lo antes posible, pero a más tardar el 1 de mayo de 2023, información científica adicional en apoyo de la exención establecida en el apartado 1 para el besugo capturado con anzuelos y líneas en la subzona 8 y en la división 9a del CIEM. El CCTEP evaluará la información científica facilitada, a más tardar, el 31 de julio de 2023.».

| 4) | El artículo 13 se modifica como sigue:






  a) | en el apartado 1, la letra a) se sustituye por el texto siguiente:






  «a) | en el caso del merlán (Merlangius merlangus), hasta un máximo del 3 % del total anual de capturas de esta especie efectuadas por buques que utilicen redes de arrastre de fondo y jábegas con un tamaño de malla igual o superior a 80 mm (OTB, OTT, OT, PTB, PT, SSC, SDN, SPR, SX, SV, TBN, TBS, TB y TX), redes de arrastre pelágico (OTM y PTM) y redes de arrastre de vara (BT2) con un tamaño de malla de entre 80 y 119 mm en las divisiones 7d y 7e del CIEM;»; |
| --- | --- | --- | --- |

4)

El artículo 13 se modifica como sigue:

a)

en el apartado 1, la letra a) se sustituye por el texto siguiente:

«a)

en el caso del merlán (Merlangius merlangus), hasta un máximo del 3 % del total anual de capturas de esta especie efectuadas por buques que utilicen redes de arrastre de fondo y jábegas con un tamaño de malla igual o superior a 80 mm (OTB, OTT, OT, PTB, PT, SSC, SDN, SPR, SX, SV, TBN, TBS, TB y TX), redes de arrastre pelágico (OTM y PTM) y redes de arrastre de vara (BT2) con un tamaño de malla de entre 80 y 119 mm en las divisiones 7d y 7e del CIEM;»;

Merlangius merlangus

| b) | en el apartado 1, la letra c) se sustituye por el texto siguiente:






  «c) | en el caso del lenguado europeo (Solea solea), hasta un máximo del 3 % del total anual de capturas de esta especie efectuadas por buques que utilicen artes TBB con un tamaño de malla de entre 80 y 119 mm provistos de un panel flamenco para capturarlo en las divisiones 7d a 7h, 7j y 7k del CIEM;»; |
| --- | --- | --- |

b)

en el apartado 1, la letra c) se sustituye por el texto siguiente:

«c)

en el caso del lenguado europeo (Solea solea), hasta un máximo del 3 % del total anual de capturas de esta especie efectuadas por buques que utilicen artes TBB con un tamaño de malla de entre 80 y 119 mm provistos de un panel flamenco para capturarlo en las divisiones 7d a 7h, 7j y 7k del CIEM;»;

Solea solea

| c) | el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:

  «2.   Los Estados miembros con un interés directo de gestión presentarán lo antes posible, pero a más tardar el 1 de mayo de 2023, información científica adicional en apoyo de las exenciones establecidas en el apartado 1, letras a), d), g), j) y k).»; |
| --- | --- |

c)

el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:

«2.   Los Estados miembros con un interés directo de gestión presentarán lo antes posible, pero a más tardar el 1 de mayo de 2023, información científica adicional en apoyo de las exenciones establecidas en el apartado 1, letras a), d), g), j) y k).»;

| d) | el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:

  «3.   La exención de minimis establecida en el apartado 1, letra l), será aplicable hasta el 31 de diciembre de 2022.»; |
| --- | --- |

d)

el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:

«3.   La exención de minimis establecida en el apartado 1, letra l), será aplicable hasta el 31 de diciembre de 2022.»;

| e) | se suprimen los apartados 4 a 7. |
| --- | --- |

e)

se suprimen los apartados 4 a 7.

| 5) | En el artículo 14, el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:

  «3.   La exención de minimis establecida en el apartado 1, letra m), será aplicable hasta el 31 de diciembre de 2022.». |
| --- | --- |

5)

En el artículo 14, el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:

«3.   La exención de minimis establecida en el apartado 1, letra m), será aplicable hasta el 31 de diciembre de 2022.».

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será aplicable desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2023.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 19 de agosto de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 83 de 25.3.2019, p. 1.

1

(2)  Reglamento Delegado (UE) 2020/2015 de la Comisión, de 21 de agosto de 2020, por el que se detallan las disposiciones de aplicación de la obligación de desembarque en determinadas pesquerías de las aguas occidentales para el período 2021-2023 (DO L 415 de 10.12.2020, p. 22).

2

---

| 23.11.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 303/19 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 303/19

---

REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2022/2291 DE LA COMISIÓN

de 8 de septiembre de 2022

por el que se modifica el anexo I del Reglamento (UE) 2019/1021 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre contaminantes orgánicos persistentes, por lo que respecta al hexaclorobenceno

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2019/1021 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de junio de 2019, sobre contaminantes orgánicos persistentes (1), y en particular su artículo 15, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (UE) 2019/1021 transpone los compromisos de la Unión en virtud del Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes (2) y del Protocolo del Convenio de 1979 sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia provocada por contaminantes orgánicos persistentes (3). |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (UE) 2019/1021 transpone los compromisos de la Unión en virtud del Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes (2) y del Protocolo del Convenio de 1979 sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia provocada por contaminantes orgánicos persistentes (3).

| (2) | De conformidad con el artículo 3, apartado 1, del Reglamento (UE) 2019/1021, están prohibidas la fabricación, la comercialización y el uso de las sustancias enumeradas en el anexo I de dicho Reglamento, solas, en mezclas o en artículos, a reserva de lo dispuesto en el artículo 4 de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(2)

De conformidad con el artículo 3, apartado 1, del Reglamento (UE) 2019/1021, están prohibidas la fabricación, la comercialización y el uso de las sustancias enumeradas en el anexo I de dicho Reglamento, solas, en mezclas o en artículos, a reserva de lo dispuesto en el artículo 4 de dicho Reglamento.

| (3) | El hexaclorobenceno figura en el anexo I del Reglamento (UE) 2019/1021 sin valor límite como contaminante en trazas no intencionales. |
| --- | --- |

(3)

El hexaclorobenceno figura en el anexo I del Reglamento (UE) 2019/1021 sin valor límite como contaminante en trazas no intencionales.

| (4) | El artículo 15, apartado 1, del Reglamento (UE) 2019/1021 faculta a la Comisión para adoptar actos delegados a fin de modificar las entradas existentes del anexo I para adaptarlas al progreso científico y técnico. |
| --- | --- |

(4)

El artículo 15, apartado 1, del Reglamento (UE) 2019/1021 faculta a la Comisión para adoptar actos delegados a fin de modificar las entradas existentes del anexo I para adaptarlas al progreso científico y técnico.

| (5) | La Comisión ha determinado la presencia de hexaclorobenceno como impureza en algunas sustancias, mezclas y artículos, incluidos plaguicidas, disolventes clorados, tintas, revestimientos, pinturas y tóner, aplicaciones para madera y textiles, y plásticos. |
| --- | --- |

(5)

La Comisión ha determinado la presencia de hexaclorobenceno como impureza en algunas sustancias, mezclas y artículos, incluidos plaguicidas, disolventes clorados, tintas, revestimientos, pinturas y tóner, aplicaciones para madera y textiles, y plásticos.

| (6) | Con el fin de aclarar la situación jurídica y facilitar la aplicación en lo que respecta al uso de sustancias, mezclas o artículos que contengan hexaclorobenceno como contaminante en trazas no intencionales, debe establecerse un límite UTC de 10 mg/kg (0,001 % en peso) para el hexaclorobenceno. |
| --- | --- |

(6)

Con el fin de aclarar la situación jurídica y facilitar la aplicación en lo que respecta al uso de sustancias, mezclas o artículos que contengan hexaclorobenceno como contaminante en trazas no intencionales, debe establecerse un límite UTC de 10 mg/kg (0,001 % en peso) para el hexaclorobenceno.

| (7) | Procede, por tanto, modificar el Reglamento (UE) 2019/1021 en consecuencia. |
| --- | --- |

(7)

Procede, por tanto, modificar el Reglamento (UE) 2019/1021 en consecuencia.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El anexo I del Reglamento (UE) 2019/1021 queda modificado con arreglo a lo dispuesto en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 8 de septiembre de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 169 de 25.6.2019, p. 45.

1

(2)  
  DO L 209 de 31.7.2006, p. 3.

2

(3)  
  DO L 81 de 19.3.2004, p. 37.

3

---

ANEXO

En la parte A del anexo I del Reglamento (UE) 2019/1021, en la cuarta columna («Exención específica respecto a un uso como intermediario u otra especificación») de la entrada correspondiente al hexaclorobenceno, se añade el texto siguiente:

«A los efectos de la presente entrada, el artículo 4, apartado 1, letra b), se aplicará a concentraciones de hexaclorobenceno inferiores o iguales a 10 mg/kg (0,001 % en peso), cuando esté presente en sustancias, mezclas o artículos.».

---