# Uradni list L 233/2022

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 233 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Letnik 658. september 2022 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 233

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Letnik 658. september 2022

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/1477 z dne 6. septembra 2022 o razširitvi dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/492, kakor je bila spremenjena z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/776, na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta, na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne | 1 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/1478 z dne 6. septembra 2022 o razširitvi dokončne izravnalne dajatve, uvedene z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/776 na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta, na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne | 18 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/1479 z dne 7. septembra 2022 o spremembi Priloge I k Uredbi Sveta (ES) št. 1005/2008 glede opredelitve ribiških proizvodov | 36 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/1480 z dne 7. septembra 2022 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011 glede podaljšanja obdobij odobritve aktivnih snovi 2-fenilfenol (vključno s solmi, kot je natrijeva sol), 8-hidroksikinolin, amidosulfuron, bensulfuron, bifenoks, klormekvat, klorotoluron, klofentezin, klomazon, daminozid, deltametrin, dikamba, difenokonazol, diflufenikan, dimetaklor, esfenvalerat, etofenproks, fenoksaprop-P, fenpropidin, fenpirazamin, fludioksonil, flufenacet, flumetralin, fostiazat, lenacil, MCPA, MCPB, nikosulfuron, parafinska olja, parafinsko olje, penkonazol, pikloram, proheksadion, propakvizafop, prosulfokarb, kvizalofop-P-etil, kvizalofop-P-tefuril, natrijev 5-nitrogvajakolat, natrijev o-nitrofenolat, natrijev p-nitrofenolat, žveplo, tebufenpirad, tetrakonazol, trialat, triflusulfuron in tritosulfuron (
  1
  ) | 43 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/1481 z dne 7. septembra 2022 o določitvi uvoznih dajatev za nekatere vrste oluščenega riža od 8. septembra 2022 | 48 |
| | | SKLEPI |
| | * | Sklep Političnega in varnostnega odbora (SZVP) 2022/1482 z dne 25. avgusta 2022 o imenovanju poveljnika sil misije EU v misiji Evropske unije za vojaško usposabljanje v Mozambiku (EUTM Mozambique) (EUTM Mozambique/1/2022) | 50 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1483 z dne 6. septembra 2022 o spremembi Priloge k Izvedbenemu sklepu (EU) 2021/641 glede ukrepov v nujnih primerih zaradi izbruhov visokopatogene aviarne influence v nekaterih državah članicah
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2022) 6509)

   (
  1
  ) | 52 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1484 z dne 7. septembra 2022 o odložitvi datuma izteka odobritve DDA-karbonata za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  ) | 79 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1485 z dne 7. septembra 2022 o odložitvi datuma izteka odobritve IPBC za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  ) | 81 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1486 z dne 7. septembra 2022 o odložitvi datuma izteka odobritve akroleina za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 12 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  ) | 83 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1487 z dne 7. septembra 2022 o odložitvi datuma izteka odobritve etofenproksa za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  ) | 85 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1488 z dne 7. septembra 2022 o odložitvi datuma izteka odobritve K-HDO za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  ) | 87 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1489 z dne 7. septembra 2022 o odložitvi datuma izteka odobritve spinosada za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 18 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  ) | 89 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

UREDBE

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/1477 z dne 6. septembra 2022 o razširitvi dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/492, kakor je bila spremenjena z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/776, na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta, na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne

1

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/1478 z dne 6. septembra 2022 o razširitvi dokončne izravnalne dajatve, uvedene z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/776 na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta, na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne

18

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/1479 z dne 7. septembra 2022 o spremembi Priloge I k Uredbi Sveta (ES) št. 1005/2008 glede opredelitve ribiških proizvodov

36

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/1480 z dne 7. septembra 2022 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011 glede podaljšanja obdobij odobritve aktivnih snovi 2-fenilfenol (vključno s solmi, kot je natrijeva sol), 8-hidroksikinolin, amidosulfuron, bensulfuron, bifenoks, klormekvat, klorotoluron, klofentezin, klomazon, daminozid, deltametrin, dikamba, difenokonazol, diflufenikan, dimetaklor, esfenvalerat, etofenproks, fenoksaprop-P, fenpropidin, fenpirazamin, fludioksonil, flufenacet, flumetralin, fostiazat, lenacil, MCPA, MCPB, nikosulfuron, parafinska olja, parafinsko olje, penkonazol, pikloram, proheksadion, propakvizafop, prosulfokarb, kvizalofop-P-etil, kvizalofop-P-tefuril, natrijev 5-nitrogvajakolat, natrijev o-nitrofenolat, natrijev p-nitrofenolat, žveplo, tebufenpirad, tetrakonazol, trialat, triflusulfuron in tritosulfuron (
  1
  )

1

43

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/1481 z dne 7. septembra 2022 o določitvi uvoznih dajatev za nekatere vrste oluščenega riža od 8. septembra 2022

48

SKLEPI

*

Sklep Političnega in varnostnega odbora (SZVP) 2022/1482 z dne 25. avgusta 2022 o imenovanju poveljnika sil misije EU v misiji Evropske unije za vojaško usposabljanje v Mozambiku (EUTM Mozambique) (EUTM Mozambique/1/2022)

50

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1483 z dne 6. septembra 2022 o spremembi Priloge k Izvedbenemu sklepu (EU) 2021/641 glede ukrepov v nujnih primerih zaradi izbruhov visokopatogene aviarne influence v nekaterih državah članicah
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2022) 6509)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2022) 6509)

1

52

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1484 z dne 7. septembra 2022 o odložitvi datuma izteka odobritve DDA-karbonata za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  )

1

79

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1485 z dne 7. septembra 2022 o odložitvi datuma izteka odobritve IPBC za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  )

1

81

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1486 z dne 7. septembra 2022 o odložitvi datuma izteka odobritve akroleina za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 12 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  )

1

83

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1487 z dne 7. septembra 2022 o odložitvi datuma izteka odobritve etofenproksa za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  )

1

85

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1488 z dne 7. septembra 2022 o odložitvi datuma izteka odobritve K-HDO za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  )

1

87

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1489 z dne 7. septembra 2022 o odložitvi datuma izteka odobritve spinosada za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 18 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  )

1

89

| | | Popravki |
| --- | --- | --- |
| | * | Popravek Uredbe Sveta (ES) št. 520/2006 z dne 7. maja 2007 o nekaterih tehničnih ukrepih za ohranitev nekaterih staležev izrazito selivskih vrst in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 973/2001 ( UL L 123, 12.5.2007 ) | 91 |
| | * | Popravek Delegirane uredbe Komisije (EU) 2022/126 z dne 7. decembra 2021 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2021/2115 Evropskega parlamenta in Sveta z dodatnimi zahtevami za nekatere vrste intervencij, ki jih države članice določijo v svojih strateških načrtih SKP za obdobje 2023–2027 na podlagi navedene uredbe, ter pravili o deležu za standard dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev (DKOP) 1 ( UL L 20, 31.1.2022 ) | 92 |

Popravki

*

Popravek Uredbe Sveta (ES) št. 520/2006 z dne 7. maja 2007 o nekaterih tehničnih ukrepih za ohranitev nekaterih staležev izrazito selivskih vrst in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 973/2001 ( UL L 123, 12.5.2007 )

( UL L 123, 12.5.2007 )

91

*

Popravek Delegirane uredbe Komisije (EU) 2022/126 z dne 7. decembra 2021 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2021/2115 Evropskega parlamenta in Sveta z dodatnimi zahtevami za nekatere vrste intervencij, ki jih države članice določijo v svojih strateških načrtih SKP za obdobje 2023–2027 na podlagi navedene uredbe, ter pravili o deležu za standard dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev (DKOP) 1 ( UL L 20, 31.1.2022 )

( UL L 20, 31.1.2022 )

92

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

UREDBE

| 8.9.2022 | SL | Uradni list Evropske unije | L 233/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

SL

Uradni list Evropske unije

L 233/1

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/1477

z dne 6. septembra 2022

o razširitvi dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/492, kakor je bila spremenjena z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/776, na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta, na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (1) (v nadaljnjem besedilu: osnovna uredba), zlasti člena 13 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

1.   POSTOPEK

POSTOPEK

1.1   Obstoječi ukrepi

Obstoječi ukrepi

| (1) | Evropska komisija (v nadaljnjem besedilu: Komisija) je aprila 2020 z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2020/492 (2), kakor je bila spremenjena z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/776 (3), uvedla dokončno protidampinško dajatev na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: LRK ali Kitajska) in Egipta. Veljavne protidampinške dajatve znašajo od 34 % do 69 % za uvoz izdelkov s poreklom iz LRK in 20 % za uvoz izdelkov s poreklom iz Egipta. Preiskava, na podlagi katere so bile uvedene te dajatve, se je začela februarja 2019 (v nadaljnjem besedilu: prvotna preiskava) (4). |
| --- | --- |

(1)

Evropska komisija (v nadaljnjem besedilu: Komisija) je aprila 2020 z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2020/492 (2), kakor je bila spremenjena z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/776 (3), uvedla dokončno protidampinško dajatev na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: LRK ali Kitajska) in Egipta. Veljavne protidampinške dajatve znašajo od 34 % do 69 % za uvoz izdelkov s poreklom iz LRK in 20 % za uvoz izdelkov s poreklom iz Egipta. Preiskava, na podlagi katere so bile uvedene te dajatve, se je začela februarja 2019 (v nadaljnjem besedilu: prvotna preiskava) (4).

2

3

4

1.2   Zahtevek

Zahtevek

| (2) | Komisija je v skladu s členoma 13(3) in 14(5) osnovne uredbe prejela zahtevek, naj preišče morebitno izogibanje protidampinškim ukrepom, uvedenim na uvoz tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz LRK in Egipta, z uvozom tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne, in naj uvede registracijo za ta uvoz. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je v skladu s členoma 13(3) in 14(5) osnovne uredbe prejela zahtevek, naj preišče morebitno izogibanje protidampinškim ukrepom, uvedenim na uvoz tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz LRK in Egipta, z uvozom tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne, in naj uvede registracijo za ta uvoz.

| (3) | Zahtevek je 3. novembra 2021 vložilo združenje proizvajalcev tkanin iz steklenih vlaken Unije TECH-FAB Europe e.V (v nadaljnjem besedilu: vložnik). |
| --- | --- |

(3)

Zahtevek je 3. novembra 2021 vložilo združenje proizvajalcev tkanin iz steklenih vlaken Unije TECH-FAB Europe e.V (v nadaljnjem besedilu: vložnik).

| (4) | Zahtevek je vseboval zadostne dokaze o spremembi vzorca trgovanja pri uvozu iz Kitajske, Egipta in Turčije v Unijo, do katere je prišlo po uvedbi ukrepov za tkanine iz steklenih vlaken s poreklom iz Kitajske in Egipta. Zdelo se je, da je ta sprememba vzorca trgovanja posledica pošiljanja tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije v Unijo po tem, ko je bil izdelek sestavljen/dokončan v Turčiji, in sicer s strani družbe Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (v nadaljnjem besedilu: Turkiz Composite (5)). Dokazi so pokazali, da navedene dejavnosti sestavljanja pomenijo izogibanje, saj so se začele ali znatno okrepile po tem ali pa neposredno pred tem, ko se je začela protidampinška preiskava, na podlagi katere so bile uvedene protidampinške dajatve na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta. Poleg tega je zahtevek vseboval zadostne dokaze, da deli iz Kitajske in Egipta predstavljajo 60 % skupne vrednosti sestavljenega izdelka ali več, dodana vrednost, ki jo deli pridobijo med sestavljanjem ali končno izdelavo, pa je nižja od 25 % proizvodnih stroškov. |
| --- | --- |

(4)

Zahtevek je vseboval zadostne dokaze o spremembi vzorca trgovanja pri uvozu iz Kitajske, Egipta in Turčije v Unijo, do katere je prišlo po uvedbi ukrepov za tkanine iz steklenih vlaken s poreklom iz Kitajske in Egipta. Zdelo se je, da je ta sprememba vzorca trgovanja posledica pošiljanja tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije v Unijo po tem, ko je bil izdelek sestavljen/dokončan v Turčiji, in sicer s strani družbe Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (v nadaljnjem besedilu: Turkiz Composite (5)). Dokazi so pokazali, da navedene dejavnosti sestavljanja pomenijo izogibanje, saj so se začele ali znatno okrepile po tem ali pa neposredno pred tem, ko se je začela protidampinška preiskava, na podlagi katere so bile uvedene protidampinške dajatve na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta. Poleg tega je zahtevek vseboval zadostne dokaze, da deli iz Kitajske in Egipta predstavljajo 60 % skupne vrednosti sestavljenega izdelka ali več, dodana vrednost, ki jo deli pridobijo med sestavljanjem ali končno izdelavo, pa je nižja od 25 % proizvodnih stroškov.

5

| (5) | Zahtevek je poleg tega vseboval zadostne dokaze, da so opisana praksa, postopek oziroma dejavnosti oslabili popravljalne učinke obstoječih protidampinških ukrepov v smislu količine in cen. Zdelo se je, da so bile na trg EU vnesene znatne količine uvoza izdelka v preiskavi. Poleg tega je bilo dovolj dokazov o tem, da so se tkanine iz steklenih vlaken uvažale po škodljivih cenah. |
| --- | --- |

(5)

Zahtevek je poleg tega vseboval zadostne dokaze, da so opisana praksa, postopek oziroma dejavnosti oslabili popravljalne učinke obstoječih protidampinških ukrepov v smislu količine in cen. Zdelo se je, da so bile na trg EU vnesene znatne količine uvoza izdelka v preiskavi. Poleg tega je bilo dovolj dokazov o tem, da so se tkanine iz steklenih vlaken uvažale po škodljivih cenah.

| (6) | Zahtevek je vseboval tudi zadostne dokaze, da so se tkanine iz steklenih vlaken, poslane iz Turčije, izvažale po dampinških cenah glede na normalno vrednost, ki je bila predhodno določena za tkanine iz steklenih vlaken. |
| --- | --- |

(6)

Zahtevek je vseboval tudi zadostne dokaze, da so se tkanine iz steklenih vlaken, poslane iz Turčije, izvažale po dampinških cenah glede na normalno vrednost, ki je bila predhodno določena za tkanine iz steklenih vlaken.

1.3   Zadevni izdelek in izdelek v preiskavi

Zadevni izdelek in izdelek v preiskavi

| (7) | Zadevni izdelek so tkane in/ali šivane tkanine iz rovinga in/ali preje iz brezkončnih steklenih vlaken, z drugimi elementi ali brez njih, razen izdelkov, ki so impregnirani ali predhodno impregnirani, in razen tkanin z odprto mrežno strukturo z velikostjo celice več kot 1,8 mm po dolžini in širini ter težo več kot 35 g/m2, na dan začetka veljavnosti Izvedbene uredbe (EU) 2020/492 uvrščene pod oznake KN ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 in ex 7019 90 00 (oznake TARIC 7019390080, 7019400080, 7019590080 in 7019900080) ter s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta (v nadaljnjem besedilu: zadevni izdelek). Za ta izdelek se uporabljajo trenutno veljavni ukrepi. |
| --- | --- |

(7)

Zadevni izdelek so tkane in/ali šivane tkanine iz rovinga in/ali preje iz brezkončnih steklenih vlaken, z drugimi elementi ali brez njih, razen izdelkov, ki so impregnirani ali predhodno impregnirani, in razen tkanin z odprto mrežno strukturo z velikostjo celice več kot 1,8 mm po dolžini in širini ter težo več kot 35 g/m2, na dan začetka veljavnosti Izvedbene uredbe (EU) 2020/492 uvrščene pod oznake KN ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 in ex 7019 90 00 (oznake TARIC 7019390080, 7019400080, 7019590080 in 7019900080) ter s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta (v nadaljnjem besedilu: zadevni izdelek). Za ta izdelek se uporabljajo trenutno veljavni ukrepi.

2

| (8) | Izdelek v preiskavi je enak izdelku iz prejšnje uvodne izjave, le da se v tem primeru pošilja iz Turčije, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne (na datum začetka veljavnosti Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2021/2230 (6) (v nadaljnjem besedilu: uredba o začetku preiskave) uvrščen pod oznake TARIC 7019390083, 7019400083, 7019590083 in 7019900083) (v nadaljnjem besedilu: izdelek v preiskavi). |
| --- | --- |

(8)

Izdelek v preiskavi je enak izdelku iz prejšnje uvodne izjave, le da se v tem primeru pošilja iz Turčije, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne (na datum začetka veljavnosti Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2021/2230 (6) (v nadaljnjem besedilu: uredba o začetku preiskave) uvrščen pod oznake TARIC 7019390083, 7019400083, 7019590083 in 7019900083) (v nadaljnjem besedilu: izdelek v preiskavi).

6

| (9) | Preiskava je pokazala, da imajo tkanine iz steklenih vlaken, izvožene iz Kitajske in Egipta v Unijo, ter tkanine iz steklenih vlaken, poslane iz Turčije, ne glede na to, ali gre za izdelke s poreklom iz Turčije ali ne, enake osnovne fizikalne in kemične lastnosti, zato se jih šteje za podobne izdelke v smislu člena 1(4) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(9)

Preiskava je pokazala, da imajo tkanine iz steklenih vlaken, izvožene iz Kitajske in Egipta v Unijo, ter tkanine iz steklenih vlaken, poslane iz Turčije, ne glede na to, ali gre za izdelke s poreklom iz Turčije ali ne, enake osnovne fizikalne in kemične lastnosti, zato se jih šteje za podobne izdelke v smislu člena 1(4) osnovne uredbe.

1.4   Začetek preiskave

Začetek preiskave

| (10) | Komisija je po tem, ko je obvestila države članice, ugotovila, da obstajajo zadostni dokazi za začetek preiskave v skladu s členom 13(3) osnovne uredbe, ter z Izvedbeno uredbo (EU) 2021/2230 začela preiskavo in uvedla registracijo za uvoz tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne. |
| --- | --- |

(10)

Komisija je po tem, ko je obvestila države članice, ugotovila, da obstajajo zadostni dokazi za začetek preiskave v skladu s členom 13(3) osnovne uredbe, ter z Izvedbeno uredbo (EU) 2021/2230 začela preiskavo in uvedla registracijo za uvoz tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne.

1.5   Pripombe glede začetka preiskave

Pripombe glede začetka preiskave

| (11) | Družba LM Wind Power, proizvajalka lopatic vetrnih turbin s sedežem v Uniji, je trdila, da začetek preiskave ni bil upravičen zaradi nezadostnih dokazov in da bi bilo treba preiskavo zato nemudoma zaključiti. |
| --- | --- |

(11)

Družba LM Wind Power, proizvajalka lopatic vetrnih turbin s sedežem v Uniji, je trdila, da začetek preiskave ni bil upravičen zaradi nezadostnih dokazov in da bi bilo treba preiskavo zato nemudoma zaključiti.

| (12) | Trdila je, da izogibanja ni bilo, saj do spremembe vzorca trgovanja med Turčijo in Unijo ali med Kitajsko in Egiptom ter Unijo, ki bi kazala na prakso izogibanja, ni prišlo. Trdila je tudi, da praksa, postopek ali dejavnost, ki je potekala v Turčiji, ni spadala v nobeno od kategorij iz člena 13(1), četrti pododstavek, osnovne uredbe. Navedla je , da v zahtevku zlasti ni bilo trdnih dokazov o tem, da so se tkanine iz steklenih vlaken s poreklom iz Kitajske in Egipta pošiljale v Unijo prek Turčije. Prakse, postopka ali dejavnosti naj ne bi bilo mogoče opredeliti kot rahle spremembe, saj je izdelek v preiskavi izdelek na koncu proizvodne verige in se kot tak razlikuje od svojih vhodnih materialov (predvsem rovingov iz steklenih vlaken), ali dejavnosti sestavljanja, zlasti ker izdelek v preiskavi in rovingi iz steklenih vlaken niso uvrščeni pod iste tarifne številke. |
| --- | --- |

(12)

Trdila je, da izogibanja ni bilo, saj do spremembe vzorca trgovanja med Turčijo in Unijo ali med Kitajsko in Egiptom ter Unijo, ki bi kazala na prakso izogibanja, ni prišlo. Trdila je tudi, da praksa, postopek ali dejavnost, ki je potekala v Turčiji, ni spadala v nobeno od kategorij iz člena 13(1), četrti pododstavek, osnovne uredbe. Navedla je , da v zahtevku zlasti ni bilo trdnih dokazov o tem, da so se tkanine iz steklenih vlaken s poreklom iz Kitajske in Egipta pošiljale v Unijo prek Turčije. Prakse, postopka ali dejavnosti naj ne bi bilo mogoče opredeliti kot rahle spremembe, saj je izdelek v preiskavi izdelek na koncu proizvodne verige in se kot tak razlikuje od svojih vhodnih materialov (predvsem rovingov iz steklenih vlaken), ali dejavnosti sestavljanja, zlasti ker izdelek v preiskavi in rovingi iz steklenih vlaken niso uvrščeni pod iste tarifne številke.

| (13) | Trdila je tudi, da za prakso, postopek oziroma dejavnost, ki se izvaja v Turčiji na podlagi ustanovitve obrata za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken, obstajata zadosten vzrok in gospodarska upravičenost v smislu člena 13(1) osnovne uredbe. V Turčiji je povpraševanje po tkaninah iz steklenih vlaken veliko, večinoma pa ga spodbuja turški sektor vetrne energije, pri čemer je potreba po teh tkaninah leta 2020 znašala približno 20 000–25 000 ton. Povpraševanje je naraščalo, kar je dokazovalo dejstvo, da je ena od turških družb leta 2018 v Turčiji ustanovila nov obrat za proizvodnjo steklenih vlaken z dodatno letno proizvodno zmogljivostjo 70 000 ton. Družba je trdila tudi, da je povpraševanje po tkaninah iz steklenih vlaken naraščalo tudi v sosednjih regijah v bližini Turčije, kot sta Bližnji vzhod in Afrika, in da tudi to dejstvo upravičujejo ustanovitev proizvodnega obrata v Turčiji. |
| --- | --- |

(13)

Trdila je tudi, da za prakso, postopek oziroma dejavnost, ki se izvaja v Turčiji na podlagi ustanovitve obrata za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken, obstajata zadosten vzrok in gospodarska upravičenost v smislu člena 13(1) osnovne uredbe. V Turčiji je povpraševanje po tkaninah iz steklenih vlaken veliko, večinoma pa ga spodbuja turški sektor vetrne energije, pri čemer je potreba po teh tkaninah leta 2020 znašala približno 20 000–25 000 ton. Povpraševanje je naraščalo, kar je dokazovalo dejstvo, da je ena od turških družb leta 2018 v Turčiji ustanovila nov obrat za proizvodnjo steklenih vlaken z dodatno letno proizvodno zmogljivostjo 70 000 ton. Družba je trdila tudi, da je povpraševanje po tkaninah iz steklenih vlaken naraščalo tudi v sosednjih regijah v bližini Turčije, kot sta Bližnji vzhod in Afrika, in da tudi to dejstvo upravičujejo ustanovitev proizvodnega obrata v Turčiji.

| (14) | Pripombe sta predložili tudi družba Vestas Wind Systems A/S, evropska proizvajalka lopatic vetrnih turbin s sedežem v Uniji, in družba Turkiz Composite, turška proizvajalka izvoznica tkanin iz steklenih vlaken s sedežem v evropski prosti coni ASB v Marmari v Turčiji. |
| --- | --- |

(14)

Pripombe sta predložili tudi družba Vestas Wind Systems A/S, evropska proizvajalka lopatic vetrnih turbin s sedežem v Uniji, in družba Turkiz Composite, turška proizvajalka izvoznica tkanin iz steklenih vlaken s sedežem v evropski prosti coni ASB v Marmari v Turčiji.

| (15) | Družba Turkiz Composite je v zvezi z gospodarsko upravičenostjo svoje ustanovitve v Turčiji trdila tudi, da je upravni odbor njene kitajske matične družbe sprejel odločitev o ustanovitvi družbe v Turčiji že 24. aprila 2018, tj. preden je Komisija začela prvotno preiskavo (7), na podlagi katere so bili sprejeti ukrepi iz uvodne izjave 1. |
| --- | --- |

(15)

Družba Turkiz Composite je v zvezi z gospodarsko upravičenostjo svoje ustanovitve v Turčiji trdila tudi, da je upravni odbor njene kitajske matične družbe sprejel odločitev o ustanovitvi družbe v Turčiji že 24. aprila 2018, tj. preden je Komisija začela prvotno preiskavo (7), na podlagi katere so bili sprejeti ukrepi iz uvodne izjave 1.

7

| (16) | Egiptovski organi so trdili, da je bil Egipt neupravičeno vključen v preiskavo, saj v Egiptu ni nobene prakse izogibanja. Podobno kot družba LM Wind Power so trdili tudi, da ni bilo dokazov o izogibanju v obliki dejavnosti sestavljanja v Turčiji, ki bi vključevale izvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Egipta, ali v obliki pretovarjanja tkanin iz steklenih vlaken iz Egipta in Kitajske med Turčijo in Unijo. Poleg tega so trdili, da ni dokazov o spremembi vzorca trgovanja. |
| --- | --- |

(16)

Egiptovski organi so trdili, da je bil Egipt neupravičeno vključen v preiskavo, saj v Egiptu ni nobene prakse izogibanja. Podobno kot družba LM Wind Power so trdili tudi, da ni bilo dokazov o izogibanju v obliki dejavnosti sestavljanja v Turčiji, ki bi vključevale izvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Egipta, ali v obliki pretovarjanja tkanin iz steklenih vlaken iz Egipta in Kitajske med Turčijo in Unijo. Poleg tega so trdili, da ni dokazov o spremembi vzorca trgovanja.

| (17) | Turški organi so poudarili, da sta uveljavljena zmogljivost in proizvodnja tkanin iz steklenih vlaken v Turčiji precejšnji, in navedli, da bi morali biti turški domači proizvajalci, ki izpolnjujejo ustrezne pogoje, izvzeti iz razširitve ukrepov. |
| --- | --- |

(17)

Turški organi so poudarili, da sta uveljavljena zmogljivost in proizvodnja tkanin iz steklenih vlaken v Turčiji precejšnji, in navedli, da bi morali biti turški domači proizvajalci, ki izpolnjujejo ustrezne pogoje, izvzeti iz razširitve ukrepov.

| (18) | Družba Amiblu Holding GmbH, dobaviteljica sistemov in rešitev za cevi iz plastike, ojačene s steklenimi vlakni, s sedežem v Uniji je trdila, da je v interesu Unije, da ukrepa proti praksam izogibanja, ki izkrivljajo trg in so povezane z uvozom tkanin iz steklenih vlaken iz tretjih držav, vključno s Turčijo. Trdila je zlasti, da na konkurenčni položaj industrije Unije vpliva dejstvo, da se za njene turške konkurente ne uporabljajo protidampinški in izravnalni ukrepi v zvezi z uvozom rovingov iz steklenih vlaken. Komisijo je poleg tega pozvala, naj sistematično preuči mehanizme izogibanja v tretjih državah, vključno s Turčijo. |
| --- | --- |

(18)

Družba Amiblu Holding GmbH, dobaviteljica sistemov in rešitev za cevi iz plastike, ojačene s steklenimi vlakni, s sedežem v Uniji je trdila, da je v interesu Unije, da ukrepa proti praksam izogibanja, ki izkrivljajo trg in so povezane z uvozom tkanin iz steklenih vlaken iz tretjih držav, vključno s Turčijo. Trdila je zlasti, da na konkurenčni položaj industrije Unije vpliva dejstvo, da se za njene turške konkurente ne uporabljajo protidampinški in izravnalni ukrepi v zvezi z uvozom rovingov iz steklenih vlaken. Komisijo je poleg tega pozvala, naj sistematično preuči mehanizme izogibanja v tretjih državah, vključno s Turčijo.

| (19) | Glede trditev v zvezi z začetkom preiskave je Komisija opozorila, da se je preiskava začela na podlagi dokazov, ki so bili v zahtevku predloženi v zvezi s tem, da se v Unijo prek Turčije pošiljajo tkanine iz steklenih vlaken, sestavljene v Turčiji, in sicer s strani družbe Turkiz Composite.






  — | V zahtevku so bili predloženi predvsem zadostni dokazi (8) o obstoju dejavnosti sestavljanja v Turčiji, ki je ena od praks, izrecno navedenih v členu 13 osnovne uredbe, in o tem, da so te dejavnosti sestavljanja temeljile na uporabi rovingov iz steklenih vlaken, glavnega vhodnega materiala, iz LRK in Egipta (9). Vseboval je tudi zadostne dokaze (10), da je taka praksa pomenila izogibanje. Tarifna uvrstitev izdelka v preiskavi ali njegovih glavnih vhodnih materialov ni pomembna za presojo tega, ali dejavnost sestavljanja pomeni izogibanje; |
| --- | --- | --- |

(19)

Glede trditev v zvezi z začetkom preiskave je Komisija opozorila, da se je preiskava začela na podlagi dokazov, ki so bili v zahtevku predloženi v zvezi s tem, da se v Unijo prek Turčije pošiljajo tkanine iz steklenih vlaken, sestavljene v Turčiji, in sicer s strani družbe Turkiz Composite.

—

V zahtevku so bili predloženi predvsem zadostni dokazi (8) o obstoju dejavnosti sestavljanja v Turčiji, ki je ena od praks, izrecno navedenih v členu 13 osnovne uredbe, in o tem, da so te dejavnosti sestavljanja temeljile na uporabi rovingov iz steklenih vlaken, glavnega vhodnega materiala, iz LRK in Egipta (9). Vseboval je tudi zadostne dokaze (10), da je taka praksa pomenila izogibanje. Tarifna uvrstitev izdelka v preiskavi ali njegovih glavnih vhodnih materialov ni pomembna za presojo tega, ali dejavnost sestavljanja pomeni izogibanje;

8

9

10

| — | Zahtevek je vseboval tudi zadostne dokaze (11) o tem, da je družba Turkiz Composite opravljala dve različni obliki pretovarjanja. |
| --- | --- |

—

Zahtevek je vseboval tudi zadostne dokaze (11) o tem, da je družba Turkiz Composite opravljala dve različni obliki pretovarjanja.

11

| (20) | V zahtevku so bili poleg tega predloženi zadostni dokazi o tem, da za dejavnost razen uvedbe dajatve ni gospodarske upravičenosti, kot je sklic na letno poročilo družbe China Hengshi Foundation Company Limited za leto 2018 (12). V zahtevku je bilo navedeno, da so bila operativna tveganja, opredeljena v letnem poročilu za leto 2018, zaradi širitve dejavnosti skupine China National Building Materials Group v Turčijo povezana s protidampinškimi dajatvami, ki jih je Evropska unija uvedla v zvezi z izdelki vložnika zahtevka, in trgovinskimi trenji med Kitajsko in ZDA (13). |
| --- | --- |

(20)

V zahtevku so bili poleg tega predloženi zadostni dokazi o tem, da za dejavnost razen uvedbe dajatve ni gospodarske upravičenosti, kot je sklic na letno poročilo družbe China Hengshi Foundation Company Limited za leto 2018 (12). V zahtevku je bilo navedeno, da so bila operativna tveganja, opredeljena v letnem poročilu za leto 2018, zaradi širitve dejavnosti skupine China National Building Materials Group v Turčijo povezana s protidampinškimi dajatvami, ki jih je Evropska unija uvedla v zvezi z izdelki vložnika zahtevka, in trgovinskimi trenji med Kitajsko in ZDA (13).

12

13

| (21) | Komisija je zato zavrnila trditve, da zahtevek ni vseboval zadostnih dokazov, ki bi upravičevali začetek preiskave. Komisija se je seznanila z izjavami družbe Amiblu Holding GmbH in turških organov. |
| --- | --- |

(21)

Komisija je zato zavrnila trditve, da zahtevek ni vseboval zadostnih dokazov, ki bi upravičevali začetek preiskave. Komisija se je seznanila z izjavami družbe Amiblu Holding GmbH in turških organov.

1.6   Obdobje preiskave in obdobje poročanja

Obdobje preiskave in obdobje poročanja

| (22) | Obdobje preiskave je trajalo od 1. januarja 2019 do 30. junija 2021 (v nadaljnjem besedilu: obdobje preiskave). Za obdobje preiskave so bili zbrani podatki, med drugim z namenom preiskave domnevne spremembe vzorca trgovanja po uvedbi ukrepov za zadevni izdelek ter preiskave obstoja prakse, postopka ali dejavnosti, za katero ni drugega zadostnega vzroka ali gospodarske upravičenosti, kot je uvedba dajatve. Podrobnejši podatki so bil zbrani za obdobje od 1. julija 2020 do 30. junija 2021 (v nadaljnjem besedilu: obdobje poročanja), da bi se proučilo, ali je uvoz oslabil popravljalni učinek veljavnih ukrepov v smislu cen in/ali količin, ter ali obstaja damping. |
| --- | --- |

(22)

Obdobje preiskave je trajalo od 1. januarja 2019 do 30. junija 2021 (v nadaljnjem besedilu: obdobje preiskave). Za obdobje preiskave so bili zbrani podatki, med drugim z namenom preiskave domnevne spremembe vzorca trgovanja po uvedbi ukrepov za zadevni izdelek ter preiskave obstoja prakse, postopka ali dejavnosti, za katero ni drugega zadostnega vzroka ali gospodarske upravičenosti, kot je uvedba dajatve. Podrobnejši podatki so bil zbrani za obdobje od 1. julija 2020 do 30. junija 2021 (v nadaljnjem besedilu: obdobje poročanja), da bi se proučilo, ali je uvoz oslabil popravljalni učinek veljavnih ukrepov v smislu cen in/ali količin, ter ali obstaja damping.

1.7   Preiskava

Preiskava

| (23) | Komisija je o začetku preiskave uradno obvestila kitajske, egiptovske in turške organe, znane proizvajalce izvoznike v navedenih državah, industrijo Unije in predsednika pridružitvenega sveta EU-Turčija. |
| --- | --- |

(23)

Komisija je o začetku preiskave uradno obvestila kitajske, egiptovske in turške organe, znane proizvajalce izvoznike v navedenih državah, industrijo Unije in predsednika pridružitvenega sveta EU-Turčija.

| (24) | Poleg tega je misijo Turčije v Evropski uniji pozvala, naj ji posreduje imena in naslove proizvajalcev izvoznikov in/ali reprezentativnih združenj, ki bi jih lahko zanimalo sodelovanje v preiskavi, poleg proizvajalcev izvoznikov, ki jih je v zahtevku navedel vložnik. |
| --- | --- |

(24)

Poleg tega je misijo Turčije v Evropski uniji pozvala, naj ji posreduje imena in naslove proizvajalcev izvoznikov in/ali reprezentativnih združenj, ki bi jih lahko zanimalo sodelovanje v preiskavi, poleg proizvajalcev izvoznikov, ki jih je v zahtevku navedel vložnik.

| (25) | Obrazci zahtevkov za izvzetje za proizvajalce/izvoznike v Turčiji, vprašalniki za proizvajalce/izvoznike na Kitajskem in v Egiptu ter za uvoznike v Uniji so bili na voljo na spletišču GD za trgovino. |
| --- | --- |

(25)

Obrazci zahtevkov za izvzetje za proizvajalce/izvoznike v Turčiji, vprašalniki za proizvajalce/izvoznike na Kitajskem in v Egiptu ter za uvoznike v Uniji so bili na voljo na spletišču GD za trgovino.

| (26) | Od šestih znanih turških proizvajalcev so štirje predložili obrazec zahtevka za izvzetje, in sicer:






  — | Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.; |
| --- | --- | --- |

(26)

Od šestih znanih turških proizvajalcev so štirje predložili obrazec zahtevka za izvzetje, in sicer:

—

Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.;

| — | Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.; |
| --- | --- |

—

Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.;

| — | Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi in Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi, ki pripadata skupini Metyx Composites (oddelek družbe Telateks A.S); |
| --- | --- |

—

Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi in Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi, ki pripadata skupini Metyx Composites (oddelek družbe Telateks A.S);

| — | Turkiz Composite. |
| --- | --- |

—

Turkiz Composite.

| (27) | Izpolnjen vprašalnik je predložilo šest kitajskih in egiptovskih družb, povezanih z družbo Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(27)

Izpolnjen vprašalnik je predložilo šest kitajskih in egiptovskih družb, povezanih z družbo Turkiz Composite.

| (28) | Izpolnjen vprašalnik sta predložili tudi madžarska družba Metyx Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság (povezana uvoznica tkanin iz steklenih vlaken, ki jih proizvaja družba Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi) in nemška družba Saertex GmbH & Co. KG (matična družba in uvoznica tkanin iz steklenih vlaken, ki jih proizvaja družba Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.). |
| --- | --- |

(28)

Izpolnjen vprašalnik sta predložili tudi madžarska družba Metyx Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság (povezana uvoznica tkanin iz steklenih vlaken, ki jih proizvaja družba Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi) in nemška družba Saertex GmbH & Co. KG (matična družba in uvoznica tkanin iz steklenih vlaken, ki jih proizvaja družba Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.).

| (29) | Zainteresirane strani so imele možnost, da v roku iz uredbe o začetku preiskave izrazijo svoja stališča v pisni obliki in zahtevajo zaslišanje. Vse strani so bile obveščene, da se lahko v primeru nepredložitve vseh ustreznih informacij ali v primeru predložitve nepopolnih, napačnih ali zavajajočih informacij uporabi člen 18 osnovne uredbe in posledično oblikujejo ugotovitve na podlagi razpoložljivih dejstev. |
| --- | --- |

(29)

Zainteresirane strani so imele možnost, da v roku iz uredbe o začetku preiskave izrazijo svoja stališča v pisni obliki in zahtevajo zaslišanje. Vse strani so bile obveščene, da se lahko v primeru nepredložitve vseh ustreznih informacij ali v primeru predložitve nepopolnih, napačnih ali zavajajočih informacij uporabi člen 18 osnovne uredbe in posledično oblikujejo ugotovitve na podlagi razpoložljivih dejstev.

| (30) | Zaslišanje družbe LM Wind Power je potekalo 4. februarja 2022. Po razkritju je 12. julija potekalo zaslišanje družbe Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(30)

Zaslišanje družbe LM Wind Power je potekalo 4. februarja 2022. Po razkritju je 12. julija potekalo zaslišanje družbe Turkiz Composite.

2.   REZULTATI PREISKAVE

REZULTATI PREISKAVE

2.1   Splošni premisleki

Splošni premisleki

| (31) | V skladu s členom 13(1) osnovne uredbe je treba analizirati naslednje elemente, da bi se ocenila morebitna izogibanja:






  — | ali se je vzorec trgovanja med LRK/Egiptom/Turčijo in Unijo spremenil; |
| --- | --- | --- |

(31)

V skladu s členom 13(1) osnovne uredbe je treba analizirati naslednje elemente, da bi se ocenila morebitna izogibanja:

—

ali se je vzorec trgovanja med LRK/Egiptom/Turčijo in Unijo spremenil;

| — | ali je do te spremembe prišlo zaradi prakse, postopka ali dejavnosti, za katero razen uvedbe protidampinških ukrepov ni zadostnega vzroka ali gospodarske upravičenosti; |
| --- | --- |

—

ali je do te spremembe prišlo zaradi prakse, postopka ali dejavnosti, za katero razen uvedbe protidampinških ukrepov ni zadostnega vzroka ali gospodarske upravičenosti;

| — | ali obstajajo dokazi o škodi in ali so bili oslabljeni morebitni popravljalni učinki veljavnih protidampinških ukrepov v smislu cen in/ali količin izdelka v preiskavi ter |
| --- | --- |

—

ali obstajajo dokazi o škodi in ali so bili oslabljeni morebitni popravljalni učinki veljavnih protidampinških ukrepov v smislu cen in/ali količin izdelka v preiskavi ter

| — | ali obstajajo dokazi o dampingu v zvezi z normalnimi vrednostmi, predhodno določenimi za zadevni izdelek. |
| --- | --- |

—

ali obstajajo dokazi o dampingu v zvezi z normalnimi vrednostmi, predhodno določenimi za zadevni izdelek.

| (32) | V zahtevku je bilo navedeno, da se zadevni izdelek pretovarja in zlasti pošilja iz Turčije v Unijo po tem, ko je bil sestavljen/dokončan v Turčiji (glej uvodno izjavo 4). |
| --- | --- |

(32)

V zahtevku je bilo navedeno, da se zadevni izdelek pretovarja in zlasti pošilja iz Turčije v Unijo po tem, ko je bil sestavljen/dokončan v Turčiji (glej uvodno izjavo 4).

| (33) | V preiskavi niso bili odkriti dokazi, da bi se kateri od štirih sodelujočih proizvajalcev izvoznikov posluževal praks pretovarjanja. Trditve o pretovarjanju s to preiskavo torej ni bilo mogoče potrditi. |
| --- | --- |

(33)

V preiskavi niso bili odkriti dokazi, da bi se kateri od štirih sodelujočih proizvajalcev izvoznikov posluževal praks pretovarjanja. Trditve o pretovarjanju s to preiskavo torej ni bilo mogoče potrditi.

| (34) | Kar zadeva dejavnosti sestavljanja/končne izdelave, je Komisija analizirala zlasti, ali so merila iz člena 13(2) osnovne uredbe izpolnjena, in sicer:






  — | ali se je dejavnost sestavljanja/končne izdelave začela ali znatno okrepila po tem ali pa neposredno pred tem, ko se je začela protidampinška preiskava, in ali zadevni deli prihajajo iz države, ki je predmet teh ukrepov, in |
| --- | --- | --- |

(34)

Kar zadeva dejavnosti sestavljanja/končne izdelave, je Komisija analizirala zlasti, ali so merila iz člena 13(2) osnovne uredbe izpolnjena, in sicer:

—

ali se je dejavnost sestavljanja/končne izdelave začela ali znatno okrepila po tem ali pa neposredno pred tem, ko se je začela protidampinška preiskava, in ali zadevni deli prihajajo iz države, ki je predmet teh ukrepov, in

| — | ali deli predstavljajo 60 % ali več celotne vrednosti delov sestavljenega izdelka ter ali je dodana vrednost, za katero se poveča vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, večja od 25 % proizvodnih stroškov. |
| --- | --- |

—

ali deli predstavljajo 60 % ali več celotne vrednosti delov sestavljenega izdelka ter ali je dodana vrednost, za katero se poveča vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, večja od 25 % proizvodnih stroškov.

2.2   Sodelovanje

Sodelovanje

| (35) | Kot je navedeno v uvodni izjavi 26, so štirje proizvajalci izvozniki v Turčiji zaprosili za izvzetje iz ukrepov v primeru njihove razširitve na Turčijo. Sodelovali so med celotnim postopkom ter predložili obrazce zahtevkov za izvzetje in odgovore na pozive k dopolnitvi. Stopnja sodelovanja turških proizvajalcev izvoznikov je bila visoka, saj je skupni obseg izvoza tkanin iz steklenih vlaken v Unijo, ki so ga navedli v predloženih obrazcih zahtevkov za izvzetje, v celoti ustrezal skupnemu obsegu turškega uvoza v obdobju poročanja, navedenemu v Eurostatovih statističnih podatkih o uvozu. |
| --- | --- |

(35)

Kot je navedeno v uvodni izjavi 26, so štirje proizvajalci izvozniki v Turčiji zaprosili za izvzetje iz ukrepov v primeru njihove razširitve na Turčijo. Sodelovali so med celotnim postopkom ter predložili obrazce zahtevkov za izvzetje in odgovore na pozive k dopolnitvi. Stopnja sodelovanja turških proizvajalcev izvoznikov je bila visoka, saj je skupni obseg izvoza tkanin iz steklenih vlaken v Unijo, ki so ga navedli v predloženih obrazcih zahtevkov za izvzetje, v celoti ustrezal skupnemu obsegu turškega uvoza v obdobju poročanja, navedenemu v Eurostatovih statističnih podatkih o uvozu.

| (36) | Komisija je v prostorih družbe Turkiz Composite opravila preveritveni obisk v skladu s členom 16 osnovne uredbe. V nasprotju z drugimi tremi sodelujočimi proizvajalci je ta družba skoraj vse svoje vhodne materiale in zlasti 100 % glavnega vhodnega materiala (rovingov iz steklenih vlaken) uvažala iz Kitajske in Egipta prek svojih povezanih družb. Ta družba je bila tudi daleč največja turška proizvajalka izvoznica tkanin iz steklenih vlaken v obdobju poročanja. V obdobju poročanja je v Unijo izvozila več tkanin iz steklenih vlaken kot drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki skupaj. |
| --- | --- |

(36)

Komisija je v prostorih družbe Turkiz Composite opravila preveritveni obisk v skladu s členom 16 osnovne uredbe. V nasprotju z drugimi tremi sodelujočimi proizvajalci je ta družba skoraj vse svoje vhodne materiale in zlasti 100 % glavnega vhodnega materiala (rovingov iz steklenih vlaken) uvažala iz Kitajske in Egipta prek svojih povezanih družb. Ta družba je bila tudi daleč največja turška proizvajalka izvoznica tkanin iz steklenih vlaken v obdobju poročanja. V obdobju poročanja je v Unijo izvozila več tkanin iz steklenih vlaken kot drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki skupaj.

2.3   Sprememba vzorca trgovanja

Sprememba vzorca trgovanja

2.3.1   Uvoz tkanin iz steklenih vlaken

Uvoz tkanin iz steklenih vlaken

| (37) | V preglednici 1 je prikazano gibanje uvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske, Egipta in Turčije v obdobju preiskave.

  Preglednica 1


  Uvoz tkanin iz steklenih vlaken v Unijo v obdobju preiskave (v tonah) | 2019 | 2020 | Obdobje poročanja |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| LRK | 43 460 | 38 440 | 33 263 |
| Indeks (izhodišče = 2019) | 100 | 88 | 77 |
| |
| Egipt | 11 349 | 6 935 | 3 608 |
| Indeks (izhodišče = 2019) | 100 | 61 | 32 |
| |
| Turčija | 2 334 | 4 152 | 8 367 |
| Indeks (izhodišče = 2019) | 100 | 178 | 358 |
| Vir: Eurostat. |

(37)

V preglednici 1 je prikazano gibanje uvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske, Egipta in Turčije v obdobju preiskave.

Preglednica 1

Preglednica 1

Uvoz tkanin iz steklenih vlaken v Unijo v obdobju preiskave (v tonah)

Uvoz tkanin iz steklenih vlaken v Unijo v obdobju preiskave (v tonah)

2019

2020

Obdobje poročanja

LRK

LRK

43 460

38 440

33 263

Indeks (izhodišče = 2019)

Indeks (izhodišče = 2019)

100

100

88

88

77

77

Egipt

Egipt

11 349

6 935

3 608

Indeks (izhodišče = 2019)

Indeks (izhodišče = 2019)

100

100

61

61

32

32

Turčija

Turčija

2 334

4 152

8 367

Indeks (izhodišče = 2019)

Indeks (izhodišče = 2019)

100

100

178

178

358

358

Vir: Eurostat.

| (38) | Iz preglednice 1 je razvidno, da se je uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije povečal z 2 334 ton leta 2019 na 8 367 ton v obdobju poročanja. Bistveno povečanje v obdobju poročanja v primerjavi z letom 2019 je časovno sovpadalo s povečanjem proizvodnje družbe Turkiz Composite, ki je začela proizvajati marca 2019. |
| --- | --- |

(38)

Iz preglednice 1 je razvidno, da se je uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije povečal z 2 334 ton leta 2019 na 8 367 ton v obdobju poročanja. Bistveno povečanje v obdobju poročanja v primerjavi z letom 2019 je časovno sovpadalo s povečanjem proizvodnje družbe Turkiz Composite, ki je začela proizvajati marca 2019.

| (39) | Uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske se je zmanjšal s 43 460 ton leta 2019 na 33 263 ton v obdobju poročanja, uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Egipta pa z 11 349 ton leta 2019 na 3 608 ton. |
| --- | --- |

(39)

Uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske se je zmanjšal s 43 460 ton leta 2019 na 33 263 ton v obdobju poročanja, uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Egipta pa z 11 349 ton leta 2019 na 3 608 ton.

2.3.2   Obseg izvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo

Obseg izvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo

| (40) | V preglednici 2 je prikazano gibanje uvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo na podlagi turških statističnih podatkov o uvozu iz podatkovne zbirke GTA.

  Preglednica 2


  Uvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Egipta in Kitajske v Turčijo v obdobju preiskave (v tonah) | 2019 | 2020 | Obdobje poročanja |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| LRK |
| 7019 12 Rovingi iz steklenih vlaken | 6 996 | 15 970 | 19 201 |
| |
| Egipt |
| 7019 12 Rovingi iz steklenih vlaken | 9 142 | 20 565 | 30 149 |
| Vir: GTA. |

(40)

V preglednici 2 je prikazano gibanje uvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo na podlagi turških statističnih podatkov o uvozu iz podatkovne zbirke GTA.

Preglednica 2

Preglednica 2

Uvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Egipta in Kitajske v Turčijo v obdobju preiskave (v tonah)

Uvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Egipta in Kitajske v Turčijo v obdobju preiskave (v tonah)

2019

2020

Obdobje poročanja

LRK

LRK

7019 12 Rovingi iz steklenih vlaken

6 996

15 970

19 201

Egipt

Egipt

7019 12 Rovingi iz steklenih vlaken

9 142

20 565

30 149

Vir: GTA.

| (41) | Glavni vhodni material za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken so rovingi iz steklenih vlaken. Ti se nato nadalje predelajo za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken. Dokazi, ki so bili na voljo Komisiji, so pokazali, da so bile tkanine iz steklenih vlaken, izvožene v Unijo iz Turčije, proizvedene predvsem iz rovingov iz steklenih vlaken. |
| --- | --- |

(41)

Glavni vhodni material za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken so rovingi iz steklenih vlaken. Ti se nato nadalje predelajo za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken. Dokazi, ki so bili na voljo Komisiji, so pokazali, da so bile tkanine iz steklenih vlaken, izvožene v Unijo iz Turčije, proizvedene predvsem iz rovingov iz steklenih vlaken.

| (42) | Iz preglednice 2 je razvidno, da se je uvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske v Turčijo močno povečal, in sicer s 6 996 ton leta 2019 na 19 201 ton v obdobju poročanja. Tudi uvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Egipta v Turčijo se je bistveno povečal, in sicer z 9 142 ton leta 2019 na 30 149 ton v obdobju poročanja. Uvoz iz Kitajske in Egipta je predstavljal približno 70 % celotnega uvoza rovingov iz steklenih vlaken v Turčijo tako v letu 2020 kot v obdobju poročanja. Poleg tega je bilo bistveno povečanje uvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo povezano tudi z dejstvom, da je družba Turkiz Composite svoji največji evropski stranki izdelek začela dobavljati šele maja 2020, kar je povzročilo večjo porabo rovingov iz steklenih vlaken za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken. |
| --- | --- |

(42)

Iz preglednice 2 je razvidno, da se je uvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske v Turčijo močno povečal, in sicer s 6 996 ton leta 2019 na 19 201 ton v obdobju poročanja. Tudi uvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Egipta v Turčijo se je bistveno povečal, in sicer z 9 142 ton leta 2019 na 30 149 ton v obdobju poročanja. Uvoz iz Kitajske in Egipta je predstavljal približno 70 % celotnega uvoza rovingov iz steklenih vlaken v Turčijo tako v letu 2020 kot v obdobju poročanja. Poleg tega je bilo bistveno povečanje uvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo povezano tudi z dejstvom, da je družba Turkiz Composite svoji največji evropski stranki izdelek začela dobavljati šele maja 2020, kar je povzročilo večjo porabo rovingov iz steklenih vlaken za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken.

| (43) | Družba Turkiz Composite je navedla, da je vse rovinge iz steklenih vlaken, iz katerih je proizvajala tkanine iz steklenih vlaken, kupovala na Kitajskem in v Egiptu, in sicer od svojih povezanih družb v navedenih državah. Te rovinge je uvažala pod oznako HS 7019 12. Uvoz pod to oznako je predstavljal največje povečanje uvoza iz Kitajske in Egipta v Turčijo. |
| --- | --- |

(43)

Družba Turkiz Composite je navedla, da je vse rovinge iz steklenih vlaken, iz katerih je proizvajala tkanine iz steklenih vlaken, kupovala na Kitajskem in v Egiptu, in sicer od svojih povezanih družb v navedenih državah. Te rovinge je uvažala pod oznako HS 7019 12. Uvoz pod to oznako je predstavljal največje povečanje uvoza iz Kitajske in Egipta v Turčijo.

| (44) | Bistveno povečanje obsega uvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo kaže na povečano povpraševanje po teh vhodnih materialih v Turčiji, kar je mogoče vsaj delno pojasniti s povečanjem proizvodnje in izvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije v obdobju poročanja. To potrjujejo tudi informacije, ki jih je predložila družba Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(44)

Bistveno povečanje obsega uvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo kaže na povečano povpraševanje po teh vhodnih materialih v Turčiji, kar je mogoče vsaj delno pojasniti s povečanjem proizvodnje in izvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije v obdobju poročanja. To potrjujejo tudi informacije, ki jih je predložila družba Turkiz Composite.

2.3.3   Sklep glede spremembe vzorca trgovanja

Sklep glede spremembe vzorca trgovanja

| (45) | Povečanje izvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Turčijo v Unijo in zmanjšanje izvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Unijo, pa tudi bistveno povečanje kitajskega in egiptovskega izvoza rovingov iz steklenih vlaken v Turčijo v obdobju poročanja v primerjavi z letom 2019, kot je razvidno in preglednice 2, pomenijo spremembo vzorca trgovanja med Turčijo in Unijo v smislu člena 13(1) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(45)

Povečanje izvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Turčijo v Unijo in zmanjšanje izvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Unijo, pa tudi bistveno povečanje kitajskega in egiptovskega izvoza rovingov iz steklenih vlaken v Turčijo v obdobju poročanja v primerjavi z letom 2019, kot je razvidno in preglednice 2, pomenijo spremembo vzorca trgovanja med Turčijo in Unijo v smislu člena 13(1) osnovne uredbe.

2.4   Nezadosten vzrok ali gospodarska upravičenost razen uvedbe protidampinške dajatve

Nezadosten vzrok ali gospodarska upravičenost razen uvedbe protidampinške dajatve

| (46) | Družba Turkiz Composite je trdila, da sta za njeno ustanovitev obstajala zadosten vzrok in gospodarska upravičenost. Trdila je, da je bila v Turčiji ustanovljena zaradi velikega povpraševanja po tkaninah iz steklenih vlaken v Turčiji in povečanega povpraševanja v njenih sosednjih državah, ki niso države EU (predvsem v Egiptu, Jordaniji, Iranu in do neke mere v Saudovi Arabiji), pa tudi zaradi velikega in naraščajočega povpraševanja po rovingih iz steklenih vlaken v Turčiji. |
| --- | --- |

(46)

Družba Turkiz Composite je trdila, da sta za njeno ustanovitev obstajala zadosten vzrok in gospodarska upravičenost. Trdila je, da je bila v Turčiji ustanovljena zaradi velikega povpraševanja po tkaninah iz steklenih vlaken v Turčiji in povečanega povpraševanja v njenih sosednjih državah, ki niso države EU (predvsem v Egiptu, Jordaniji, Iranu in do neke mere v Saudovi Arabiji), pa tudi zaradi velikega in naraščajočega povpraševanja po rovingih iz steklenih vlaken v Turčiji.

| (47) | Preiskava je pokazala, da je družba Turkiz Composite odločitev o ustanovitvi v Turčiji sprejela pred začetkom prvotne preiskave. Ustanovljena je bila 1. junija 2018, vendar je s proizvodnjo začela šele marca 2019, saj je morala še poiskati prostore ter kupiti, preseliti, namestiti in preskusiti vse svoje stroje za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken. Datum začetka proizvodnje je sovpadal z datumom začetka prvotne preiskave glede uvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta. |
| --- | --- |

(47)

Preiskava je pokazala, da je družba Turkiz Composite odločitev o ustanovitvi v Turčiji sprejela pred začetkom prvotne preiskave. Ustanovljena je bila 1. junija 2018, vendar je s proizvodnjo začela šele marca 2019, saj je morala še poiskati prostore ter kupiti, preseliti, namestiti in preskusiti vse svoje stroje za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken. Datum začetka proizvodnje je sovpadal z datumom začetka prvotne preiskave glede uvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta.

| (48) | Poleg tega je v členu 13(1) osnovne uredbe določena povezava med zadevno prakso, postopkom ali dejavnostjo in spremembo vzorca trgovanja, saj mora slednja „izhajati“ iz prve. Za prakso, postopek ali dejavnost, ki povzroči spremembo vzorca trgovanja, mora torej obstajati drug zadosten vzrok ali gospodarska upravičenost, kot je uvedba dajatve, da se ne bi obravnavala kot izogibanje v smislu člena 13(1) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(48)

Poleg tega je v členu 13(1) osnovne uredbe določena povezava med zadevno prakso, postopkom ali dejavnostjo in spremembo vzorca trgovanja, saj mora slednja „izhajati“ iz prve. Za prakso, postopek ali dejavnost, ki povzroči spremembo vzorca trgovanja, mora torej obstajati drug zadosten vzrok ali gospodarska upravičenost, kot je uvedba dajatve, da se ne bi obravnavala kot izogibanje v smislu člena 13(1) osnovne uredbe.

| (49) | Glede na navedeno je argument, da je bila družba ustanovljena z namenom oskrbe domačega, afriškega in bližnjevzhodnega trga, neutemeljen, saj ustanovitev družbe ni praksa, postopek ali dejavnost, ki bi povzročila spremembo vzorca trgovanja. Praksa, iz katere izhaja navedena sprememba, so dejavnosti sestavljanja/končne izdelave v Turčiji, zaradi katerih se je izvoz tkanin iz steklenih vlaken (sestavljenega izdelka) v Unijo bistveno povečal. Izvoz tkanin iz steklenih vlaken s strani družbe Turkiz Composite v Unijo se je znatno povečal, ko je začela družba maja 2020 postopoma povečevati dobavo svoji največji evropski stranki (glej uvodno izjavo 42), kar je sovpadalo z datumom uvedbe prvotnih ukrepov (glej uvodno izjavo 1). |
| --- | --- |

(49)

Glede na navedeno je argument, da je bila družba ustanovljena z namenom oskrbe domačega, afriškega in bližnjevzhodnega trga, neutemeljen, saj ustanovitev družbe ni praksa, postopek ali dejavnost, ki bi povzročila spremembo vzorca trgovanja. Praksa, iz katere izhaja navedena sprememba, so dejavnosti sestavljanja/končne izdelave v Turčiji, zaradi katerih se je izvoz tkanin iz steklenih vlaken (sestavljenega izdelka) v Unijo bistveno povečal. Izvoz tkanin iz steklenih vlaken s strani družbe Turkiz Composite v Unijo se je znatno povečal, ko je začela družba maja 2020 postopoma povečevati dobavo svoji največji evropski stranki (glej uvodno izjavo 42), kar je sovpadalo z datumom uvedbe prvotnih ukrepov (glej uvodno izjavo 1).

| (50) | Poleg tega dejstvo, da družba, ki je bila domnevno ustanovljena z namenom oskrbe domačega ter afriškega in bližnjevzhodnega trga, po začetku protidampinške preiskave dejansko oskrbuje domači trg in trg Unije (14), dodatno nakazuje, da so se njene dejavnosti sestavljanja začele v odziv na preiskavo in se nato še okrepile zaradi uvedbe dajatev. |
| --- | --- |

(50)

Poleg tega dejstvo, da družba, ki je bila domnevno ustanovljena z namenom oskrbe domačega ter afriškega in bližnjevzhodnega trga, po začetku protidampinške preiskave dejansko oskrbuje domači trg in trg Unije (14), dodatno nakazuje, da so se njene dejavnosti sestavljanja začele v odziv na preiskavo in se nato še okrepile zaradi uvedbe dajatev.

14

| (51) | Po razkritju sta družbi Turkiz Composite in LM Wind Power trdili, da je Komisija v svoji pravni analizi gospodarske upravičenosti izpustila korak, ker ni ocenila, ali obstaja gospodarska upravičenost ali zadosten vzrok za prakso, postopek oziroma dejavnost. Navedli sta tudi, da je Komisija uporabila napačen časovni preskus, ker ni upoštevala, da mora biti razlog za prakso, postopek ali dejavnost „uvedba dajatev“ in ne začetek preiskave. Nazadnje sta trdili, da bi Komisija, če bi uporabila pravilne pravne preskuse, ugotovila, da sta obstajala zadosten vzrok in gospodarska upravičenost za ustanovitev družbe Turkiz Composite. Trdili sta, da je bil glavni razlog za ustanovitev turškega obrata oskrba turškega domačega trga. |
| --- | --- |

(51)

Po razkritju sta družbi Turkiz Composite in LM Wind Power trdili, da je Komisija v svoji pravni analizi gospodarske upravičenosti izpustila korak, ker ni ocenila, ali obstaja gospodarska upravičenost ali zadosten vzrok za prakso, postopek oziroma dejavnost. Navedli sta tudi, da je Komisija uporabila napačen časovni preskus, ker ni upoštevala, da mora biti razlog za prakso, postopek ali dejavnost „uvedba dajatev“ in ne začetek preiskave. Nazadnje sta trdili, da bi Komisija, če bi uporabila pravilne pravne preskuse, ugotovila, da sta obstajala zadosten vzrok in gospodarska upravičenost za ustanovitev družbe Turkiz Composite. Trdili sta, da je bil glavni razlog za ustanovitev turškega obrata oskrba turškega domačega trga.

| (52) | Komisija je te trditve zavrnila. Prvič, Komisija je dejansko ocenila obstoj gospodarske upravičenosti oziroma zadostnega vzroka za prakso, postopek ali dejavnost. Ta ocena je bila izvedena, kot je izrecno pojasnjeno v uvodnih izjavah 48 in 49. Komisija je jasno opredelila prakso, postopek oziroma dejavnost, ki je vodila do spremembe vzorca trgovanja, in nato analizirala možne utemeljitve za to prakso. V nasprotju s trditvami zainteresiranih strani in kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 49, zadevna praksa, postopek ali dejavnost ni ustanovitev družbe Turkiz Composite ali njena domača prodaja, saj sprememba vzorca trgovanja, obravnavana v točki 2.3, ne izhaja iz nje. |
| --- | --- |

(52)

Komisija je te trditve zavrnila. Prvič, Komisija je dejansko ocenila obstoj gospodarske upravičenosti oziroma zadostnega vzroka za prakso, postopek ali dejavnost. Ta ocena je bila izvedena, kot je izrecno pojasnjeno v uvodnih izjavah 48 in 49. Komisija je jasno opredelila prakso, postopek oziroma dejavnost, ki je vodila do spremembe vzorca trgovanja, in nato analizirala možne utemeljitve za to prakso. V nasprotju s trditvami zainteresiranih strani in kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 49, zadevna praksa, postopek ali dejavnost ni ustanovitev družbe Turkiz Composite ali njena domača prodaja, saj sprememba vzorca trgovanja, obravnavana v točki 2.3, ne izhaja iz nje.

| (53) | Drugič, Komisija ni uporabila napačnega časovnega preskusa. V uvodni izjavi 47 je navedla dejstvo, da je datum začetka proizvodnje sovpadal z datumom začetka prvotne preiskave. Ta ugotovitev, ki je temeljila na preverjenih informacijah, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, je bila pravno pomembna, saj je eden od pogojev iz člena 13(2) osnovne uredbe, kot je navedeno tudi v uvodni izjavi 34, da „se je aktivnost pričela ali znatno okrepila po tem, ali pa neposredno pred tem, ko se je začela protidampinška preiskava [...]“. Člen 13(1) osnovne uredbe opredeljuje izogibanje in se tako osredotoča na uvedbo dajatve, saj brez uvedbe dajatve izogibanje ni možno. To ne izključuje, da bi se začetek prakse, postopka ali dejavnosti po začetku preiskave štel kot dokaz, da je bila pozneje uvedena (in razumno pričakovana) dajatev utemeljitev za zadevno prakso. Razlaga člena 13(1), ki jo predlaga zainteresirana stran, ne bi bila le nezdružljiva z zgoraj navedeno ubeseditvijo člena 13(2), temveč bi iz področja uporabe člena 13(1) dejansko črtala prakse izogibanja, ki se začnejo med začetkom preiskave in uvedbo dajatev. To bi bilo v nasprotju s samim namenom člena 13 osnovne uredbe, kot ga je opredelilo Sodišče (15). |
| --- | --- |

(53)

Drugič, Komisija ni uporabila napačnega časovnega preskusa. V uvodni izjavi 47 je navedla dejstvo, da je datum začetka proizvodnje sovpadal z datumom začetka prvotne preiskave. Ta ugotovitev, ki je temeljila na preverjenih informacijah, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, je bila pravno pomembna, saj je eden od pogojev iz člena 13(2) osnovne uredbe, kot je navedeno tudi v uvodni izjavi 34, da „se je aktivnost pričela ali znatno okrepila po tem, ali pa neposredno pred tem, ko se je začela protidampinška preiskava [...]“. Člen 13(1) osnovne uredbe opredeljuje izogibanje in se tako osredotoča na uvedbo dajatve, saj brez uvedbe dajatve izogibanje ni možno. To ne izključuje, da bi se začetek prakse, postopka ali dejavnosti po začetku preiskave štel kot dokaz, da je bila pozneje uvedena (in razumno pričakovana) dajatev utemeljitev za zadevno prakso. Razlaga člena 13(1), ki jo predlaga zainteresirana stran, ne bi bila le nezdružljiva z zgoraj navedeno ubeseditvijo člena 13(2), temveč bi iz področja uporabe člena 13(1) dejansko črtala prakse izogibanja, ki se začnejo med začetkom preiskave in uvedbo dajatev. To bi bilo v nasprotju s samim namenom člena 13 osnovne uredbe, kot ga je opredelilo Sodišče (15).

15

| (54) | V zvezi s trditvijo, da je bil glavni razlog za ustanovitev turškega obrata oskrba turškega domačega trga, je Komisija ugotovila, da je družba Turkiz Composite med tem postopkom nekoliko spremenila svojo utemeljitev, saj je pred razkritjem trdila, da je bil razlog oskrba domačega, afriškega in bližnjevzhodnega trga. Kot je navedeno v uvodni izjavi 50, je družba Turkiz Composite v obdobju preiskave oskrbovala domači trg in trg Unije. Vsekakor so se dejavnosti družbe Turkiz Composite v obdobju preiskave znatno povečale, kot je razvidno iz naslednjih ugotovitev:






  — | leta 2018 je bila najeta ena proizvodna lokacija, leta 2019 še ena, preostale pa leta 2020; |
| --- | --- | --- |

(54)

V zvezi s trditvijo, da je bil glavni razlog za ustanovitev turškega obrata oskrba turškega domačega trga, je Komisija ugotovila, da je družba Turkiz Composite med tem postopkom nekoliko spremenila svojo utemeljitev, saj je pred razkritjem trdila, da je bil razlog oskrba domačega, afriškega in bližnjevzhodnega trga. Kot je navedeno v uvodni izjavi 50, je družba Turkiz Composite v obdobju preiskave oskrbovala domači trg in trg Unije. Vsekakor so se dejavnosti družbe Turkiz Composite v obdobju preiskave znatno povečale, kot je razvidno iz naslednjih ugotovitev:

—

leta 2018 je bila najeta ena proizvodna lokacija, leta 2019 še ena, preostale pa leta 2020;

| — | od vseh strojev za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken, ki so se uporabljali v obdobju poročanja, jih je bilo leta 2019 prvič v uporabi manj kot sedem, leta 2020 in v prvi polovici leta 2021 pa dodatno še več kot sedem; |
| --- | --- |

—

od vseh strojev za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken, ki so se uporabljali v obdobju poročanja, jih je bilo leta 2019 prvič v uporabi manj kot sedem, leta 2020 in v prvi polovici leta 2021 pa dodatno še več kot sedem;

| — | te stroje za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken je družba Turkiz Composite kupila od povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. Bistveno povečanje proizvodne zmogljivosti družbe Turkiz Composite v obdobju preiskave je jasno pokazalo spremembo strategije skupine China National Building Materials Group, katere del je bila družba Turkiz Composite, kot odziv na začetek prvotne preiskave; |
| --- | --- |

—

te stroje za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken je družba Turkiz Composite kupila od povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. Bistveno povečanje proizvodne zmogljivosti družbe Turkiz Composite v obdobju preiskave je jasno pokazalo spremembo strategije skupine China National Building Materials Group, katere del je bila družba Turkiz Composite, kot odziv na začetek prvotne preiskave;

| — | ne samo, da se je v obdobju preiskave znatno povečala proizvodna zmogljivost, povečala se je tudi njena dejanska proizvodnja, prav tako pa se je povečalo število zaposlenih. Proizvodna zmogljivost je bila v obdobju poročanja trikrat večja v primerjavi z letom 2019, dejanska proizvodnja v obdobju poročanja pa je bila 60-krat večja kot leta 2019. Poleg tega je bilo število zaposlenih v obdobju poročanja približno šestkrat večje kot leta 2019; |
| --- | --- |

—

ne samo, da se je v obdobju preiskave znatno povečala proizvodna zmogljivost, povečala se je tudi njena dejanska proizvodnja, prav tako pa se je povečalo število zaposlenih. Proizvodna zmogljivost je bila v obdobju poročanja trikrat večja v primerjavi z letom 2019, dejanska proizvodnja v obdobju poročanja pa je bila 60-krat večja kot leta 2019. Poleg tega je bilo število zaposlenih v obdobju poročanja približno šestkrat večje kot leta 2019;

| — | nazadnje, izvoz družbe Turkiz Composite v Unijo v obdobju preiskave (glej uvodno izjavo 57) se je po začetku prvotne preiskave eksponentno povečal. |
| --- | --- |

—

nazadnje, izvoz družbe Turkiz Composite v Unijo v obdobju preiskave (glej uvodno izjavo 57) se je po začetku prvotne preiskave eksponentno povečal.

| (55) | Glede na navedeno v preiskavi ni bilo ugotovljeno, da bi za bistveno povečanje izvoza sestavljenega izdelka družbe Turkiz Composite v Unijo obstajal drug zadosten vzrok ali gospodarska upravičenost, kot je izogibanje plačilu trenutno veljavnih protidampinških dajatev. |
| --- | --- |

(55)

Glede na navedeno v preiskavi ni bilo ugotovljeno, da bi za bistveno povečanje izvoza sestavljenega izdelka družbe Turkiz Composite v Unijo obstajal drug zadosten vzrok ali gospodarska upravičenost, kot je izogibanje plačilu trenutno veljavnih protidampinških dajatev.

2.5   Začetek ali znatno povečanje dejavnosti

Začetek ali znatno povečanje dejavnosti

| (56) | V skladu s členom 13(2), točka (a), osnovne uredbe se mora dejavnost sestavljanja ali končne izdelave začeti ali znatno okrepiti po tem ali pa neposredno pred tem, ko se je začela protidampinška preiskava, zadevni deli pa morajo večinoma prihajati iz držav, ki so predmet protidampinških ukrepov. |
| --- | --- |

(56)

V skladu s členom 13(2), točka (a), osnovne uredbe se mora dejavnost sestavljanja ali končne izdelave začeti ali znatno okrepiti po tem ali pa neposredno pred tem, ko se je začela protidampinška preiskava, zadevni deli pa morajo večinoma prihajati iz držav, ki so predmet protidampinških ukrepov.

| (57) | Prvotna preiskava se je začela 21. februarja 2019, dokončne protidampinške dajatve pa so bile uvedene 1. aprila 2020. Družba Turkiz Composite je bila uradno ustanovljena 1. junija 2018, s proizvodnjo pa je začela marca 2019. Datum začetka proizvodnje torej sovpada z datumom začetka prvotne preiskave glede uvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta (glej opombo 7). |
| --- | --- |

(57)

Prvotna preiskava se je začela 21. februarja 2019, dokončne protidampinške dajatve pa so bile uvedene 1. aprila 2020. Družba Turkiz Composite je bila uradno ustanovljena 1. junija 2018, s proizvodnjo pa je začela marca 2019. Datum začetka proizvodnje torej sovpada z datumom začetka prvotne preiskave glede uvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta (glej opombo 7).

| (58) | Poleg tega je družba Turkiz Composite v obdobju preiskave znatno povečala svoj izvoz, pri čemer je skoraj vse svoje vhodne materiale in zlasti 100 % svojega glavnega vhodnega materiala (rovingov iz steklenih vlaken) kupila od svojih povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. |
| --- | --- |

(58)

Poleg tega je družba Turkiz Composite v obdobju preiskave znatno povečala svoj izvoz, pri čemer je skoraj vse svoje vhodne materiale in zlasti 100 % svojega glavnega vhodnega materiala (rovingov iz steklenih vlaken) kupila od svojih povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu.

| (59) | Zato je Komisija sklenila, da so se dejavnosti sestavljanja oziroma končne izdelave začele po tem, ko se je začela prvotna preiskava, kot zahteva člen 13(2), točka (a), osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(59)

Zato je Komisija sklenila, da so se dejavnosti sestavljanja oziroma končne izdelave začele po tem, ko se je začela prvotna preiskava, kot zahteva člen 13(2), točka (a), osnovne uredbe.

2.6   Vrednost delov in dodana vrednost

Vrednost delov in dodana vrednost

2.6.1   Vrednost delov

Vrednost delov

| (60) | V členu 13(2), točka (b), osnovne uredbe je v zvezi z dejavnostmi sestavljanja ali končne izdelave določeno, da je pogoj za ugotovitev izogibanja to, da vrednost delov iz držav, ki so predmet ukrepov, predstavlja 60 % celotne vrednosti delov sestavljenega izdelka ali več ter da je dodana vrednost, za katero se poveča vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, manjša od 25 % proizvodnih stroškov. |
| --- | --- |

(60)

V členu 13(2), točka (b), osnovne uredbe je v zvezi z dejavnostmi sestavljanja ali končne izdelave določeno, da je pogoj za ugotovitev izogibanja to, da vrednost delov iz držav, ki so predmet ukrepov, predstavlja 60 % celotne vrednosti delov sestavljenega izdelka ali več ter da je dodana vrednost, za katero se poveča vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, manjša od 25 % proizvodnih stroškov.

| (61) | Glavni vhodni material za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken so rovingi iz steklenih vlaken. Družba Turkiz Composite je 100 % rovingov iz steklenih vlaken, ki jih je uporabila, kupila od povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. S postopkom šivanja/pletenja, ki je dejavnost končne izdelave in se je izvajal v Turčiji, so bili ti rovingi iz steklenih vlaken preoblikovani v tkanine iz steklenih vlaken. Glede na preverjene informacije, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, glavni vhodni materiali, in sicer rovingi iz steklenih vlaken, predstavljajo skoraj 100 % skupne vrednosti delov sestavljenega/dokončanega izdelka v smislu člena 13(2), točka (b), osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(61)

Glavni vhodni material za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken so rovingi iz steklenih vlaken. Družba Turkiz Composite je 100 % rovingov iz steklenih vlaken, ki jih je uporabila, kupila od povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. S postopkom šivanja/pletenja, ki je dejavnost končne izdelave in se je izvajal v Turčiji, so bili ti rovingi iz steklenih vlaken preoblikovani v tkanine iz steklenih vlaken. Glede na preverjene informacije, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, glavni vhodni materiali, in sicer rovingi iz steklenih vlaken, predstavljajo skoraj 100 % skupne vrednosti delov sestavljenega/dokončanega izdelka v smislu člena 13(2), točka (b), osnovne uredbe.

| (62) | Po razkritju sta družbi Turkiz Composite in LM Wind Power ponovili svojo trditev, da proizvodnja tkanin iz steklenih vlaken iz uvoženih rovingov iz steklenih vlaken, ki so glavna surovina, ne pomeni „sestavljanja delov z dejavnostjo sestavljanja“ v smislu člena 13(2) osnovne uredbe in da rovingi iz steklenih vlaken niso deli, ampak materiali v smislu pojasnjevalne opombe VII drugega dela splošnega pravila 2(a) za razlago harmoniziranega sistema, če se deli, ki se sestavljajo, „ne obdelajo nadalje za dokončanje izdelave“. V zvezi s tem sta trdili, da rovingi iz steklenih vlaken niso „deli“ tkanin iz steklenih vlaken in niso „sestavljeni“ v tkanine iz steklenih vlaken, temveč se predelajo v tkanine iz steklenih vlaken s tkanjem in šivanjem različnih vrst rovingov iz steklenih vlaken in drugih materialov z uporabo kompleksnih strojev. Podobne pripombe so predložili tudi egiptovski organi. |
| --- | --- |

(62)

Po razkritju sta družbi Turkiz Composite in LM Wind Power ponovili svojo trditev, da proizvodnja tkanin iz steklenih vlaken iz uvoženih rovingov iz steklenih vlaken, ki so glavna surovina, ne pomeni „sestavljanja delov z dejavnostjo sestavljanja“ v smislu člena 13(2) osnovne uredbe in da rovingi iz steklenih vlaken niso deli, ampak materiali v smislu pojasnjevalne opombe VII drugega dela splošnega pravila 2(a) za razlago harmoniziranega sistema, če se deli, ki se sestavljajo, „ne obdelajo nadalje za dokončanje izdelave“. V zvezi s tem sta trdili, da rovingi iz steklenih vlaken niso „deli“ tkanin iz steklenih vlaken in niso „sestavljeni“ v tkanine iz steklenih vlaken, temveč se predelajo v tkanine iz steklenih vlaken s tkanjem in šivanjem različnih vrst rovingov iz steklenih vlaken in drugih materialov z uporabo kompleksnih strojev. Podobne pripombe so predložili tudi egiptovski organi.

| (63) | Komisija je te trditve zavrnila. Prakso, opisano v uvodni izjavi 60, je mogoče opredeliti kot dejavnost končne izdelave, ki je zajeta s pojmom dejavnosti sestavljanja v skladu s členom 13(2) osnovne uredbe, kot je navedeno tudi v uvodni izjavi 34. Obravnavani so bili tudi drugi elementi, kot je pojasnjeno v nadaljevanju. |
| --- | --- |

(63)

Komisija je te trditve zavrnila. Prakso, opisano v uvodni izjavi 60, je mogoče opredeliti kot dejavnost končne izdelave, ki je zajeta s pojmom dejavnosti sestavljanja v skladu s členom 13(2) osnovne uredbe, kot je navedeno tudi v uvodni izjavi 34. Obravnavani so bili tudi drugi elementi, kot je pojasnjeno v nadaljevanju.

| (64) | Prvič, sklicevanje na pojasnjevalno opombo VII drugega dela splošnega pravila 2(a) za razlago harmoniziranega sistema ni pomembno, saj je neposredna pravna podlaga člen 13 osnovne uredbe in ne carinsko pravo, kot je izrecno pojasnilo Sodišče (16). |
| --- | --- |

(64)

Prvič, sklicevanje na pojasnjevalno opombo VII drugega dela splošnega pravila 2(a) za razlago harmoniziranega sistema ni pomembno, saj je neposredna pravna podlaga člen 13 osnovne uredbe in ne carinsko pravo, kot je izrecno pojasnilo Sodišče (16).

16

| (65) | Drugič, pri razlagi člena 13(2) osnovne uredbe je Sodišče najprej opozorilo, da je treba „[v] skladu z ustaljeno sodno prakso [...] za razlago določbe prava Unije upoštevati ne le njeno besedilo, ampak tudi njeno sobesedilo in cilje, ki se želijo doseči z ureditvijo, katere del je“ (17). Osnovna uredba ne opredeljuje izrazov „dejavnost sestavljanja“ ali „dejavnost končne izdelave“. Vendar način ubeseditve člena 13(2) osnovne uredbe daje prednost razlagi, da pojem „dejavnost sestavljanja“ v skladu s členom 13(2)(b) izrecno zajema tudi „dejavnost končne izdelave“. Iz tega sledi, da „dejavnost sestavljanja“ v smislu člena 13(2) ne zajema le dejavnosti, ki vključujejo sestavljanje delov sestavljenega izdelka, ampak lahko vključuje tudi nadaljnjo predelavo, tj. dokončanje izdelka. |
| --- | --- |

(65)

Drugič, pri razlagi člena 13(2) osnovne uredbe je Sodišče najprej opozorilo, da je treba „[v] skladu z ustaljeno sodno prakso [...] za razlago določbe prava Unije upoštevati ne le njeno besedilo, ampak tudi njeno sobesedilo in cilje, ki se želijo doseči z ureditvijo, katere del je“ (17). Osnovna uredba ne opredeljuje izrazov „dejavnost sestavljanja“ ali „dejavnost končne izdelave“. Vendar način ubeseditve člena 13(2) osnovne uredbe daje prednost razlagi, da pojem „dejavnost sestavljanja“ v skladu s členom 13(2)(b) izrecno zajema tudi „dejavnost končne izdelave“. Iz tega sledi, da „dejavnost sestavljanja“ v smislu člena 13(2) ne zajema le dejavnosti, ki vključujejo sestavljanje delov sestavljenega izdelka, ampak lahko vključuje tudi nadaljnjo predelavo, tj. dokončanje izdelka.

v

17

| (66) | Poleg tega je po mnenju Sodišča (18) namen preiskav, izvedenih v skladu s členom 13 osnovne uredbe, zagotoviti učinkovitost protidampinških dajatev in preprečiti izogibanje v zvezi z njimi. Zato je namen člena 13(2) osnovne uredbe zajeti prakse, postopke ali dejavnosti, pri katerih se uporabljajo pretežno deli iz države, za katero veljajo ukrepi, pri čemer se ti deli sestavijo ali dokončajo, tako da se jim doda omejena vrednost. |
| --- | --- |

(66)

Poleg tega je po mnenju Sodišča (18) namen preiskav, izvedenih v skladu s členom 13 osnovne uredbe, zagotoviti učinkovitost protidampinških dajatev in preprečiti izogibanje v zvezi z njimi. Zato je namen člena 13(2) osnovne uredbe zajeti prakse, postopke ali dejavnosti, pri katerih se uporabljajo pretežno deli iz države, za katero veljajo ukrepi, pri čemer se ti deli sestavijo ali dokončajo, tako da se jim doda omejena vrednost.

18

| (67) | Po razkritju se družbi Turkiz Composite in LM Wind Power ter egiptovski organi niso strinjali s pristopom Komisije, v skladu s katerim se je vrednost rovingov iz steklenih vlaken iz Egipta kumulirala z vrednostjo rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske za določitev, ali vrednost rovingov iz steklenih vlaken predstavlja 60 % ali več skupne vrednosti domnevnih „delov“ tkanin iz steklenih vlaken. Opozorili so na uporabo besedila „deli iz države, ki je predmet teh ukrepov“ (v ednini) v členu 13(2)(b) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(67)

Po razkritju se družbi Turkiz Composite in LM Wind Power ter egiptovski organi niso strinjali s pristopom Komisije, v skladu s katerim se je vrednost rovingov iz steklenih vlaken iz Egipta kumulirala z vrednostjo rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske za določitev, ali vrednost rovingov iz steklenih vlaken predstavlja 60 % ali več skupne vrednosti domnevnih „delov“ tkanin iz steklenih vlaken. Opozorili so na uporabo besedila „deli iz države, ki je predmet teh ukrepov“ (v ednini) v členu 13(2)(b) osnovne uredbe.

| (68) | Komisija je zavrnila to trditev iz naslednjih razlogov. Prvič, kot je navedeno v uvodni izjavi 1, je bil v prvotni preiskavi uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta ocenjen kumulativno. Zato je bilo primerno, da se v tej preiskavi proti izogibanju za razširitev prvotnih ukrepov uporabi enaka metodologija. |
| --- | --- |

(68)

Komisija je zavrnila to trditev iz naslednjih razlogov. Prvič, kot je navedeno v uvodni izjavi 1, je bil v prvotni preiskavi uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta ocenjen kumulativno. Zato je bilo primerno, da se v tej preiskavi proti izogibanju za razširitev prvotnih ukrepov uporabi enaka metodologija.

| (69) | Drugič, člen 13 osnovne uredbe Komisiji ne preprečuje, da izvede tako kumulativno analizo, da bi preverila, ali je izpolnjeno merilo 60 % iz člena 13(2)(b) osnovne uredbe. Nasprotno, razlaga besedila člena 13(2) osnovne uredbe „država, ki je predmet teh ukrepov,“ na način, ki ne omogoča kumulacije vrednosti delov, kadar se dejavnosti izogibanja izvajajo v več kot eni državi, je v nasprotju z obstoječo sodno prakso EU. Sodišče je v zadevi Kolachi obravnavalo posebno prakso izogibanja (v primeru, v katerem so bili deli za kolesa najprej delno sestavljeni v Šrilanki in nato nadalje sestavljeni v Pakistanu) in potrdilo, da je ta praksa izogibanja zajeta v členu 13(2) osnovne uredbe kljub uporabi ednine v navedeni določbi. Sodišče (19) je poudarilo tudi, da bi vsaka druga razlaga proizvajalcem izvoznikom omogočila, da ogrozijo učinkovitost ukrepov proti izogibanju na podlagi člena 13 osnovne uredbe. Zato ista utemeljitev velja za poskuse, da bi se izognili uporabi pravil glede izogibanja ukrepom s kupovanjem surovin v dveh državah, ki sta predmet teh ukrepov. |
| --- | --- |

(69)

Drugič, člen 13 osnovne uredbe Komisiji ne preprečuje, da izvede tako kumulativno analizo, da bi preverila, ali je izpolnjeno merilo 60 % iz člena 13(2)(b) osnovne uredbe. Nasprotno, razlaga besedila člena 13(2) osnovne uredbe „država, ki je predmet teh ukrepov,“ na način, ki ne omogoča kumulacije vrednosti delov, kadar se dejavnosti izogibanja izvajajo v več kot eni državi, je v nasprotju z obstoječo sodno prakso EU. Sodišče je v zadevi Kolachi obravnavalo posebno prakso izogibanja (v primeru, v katerem so bili deli za kolesa najprej delno sestavljeni v Šrilanki in nato nadalje sestavljeni v Pakistanu) in potrdilo, da je ta praksa izogibanja zajeta v členu 13(2) osnovne uredbe kljub uporabi ednine v navedeni določbi. Sodišče (19) je poudarilo tudi, da bi vsaka druga razlaga proizvajalcem izvoznikom omogočila, da ogrozijo učinkovitost ukrepov proti izogibanju na podlagi člena 13 osnovne uredbe. Zato ista utemeljitev velja za poskuse, da bi se izognili uporabi pravil glede izogibanja ukrepom s kupovanjem surovin v dveh državah, ki sta predmet teh ukrepov.

19

| (70) | Tretjič, v skladu z utemeljitvijo družbe Turkiz Composite v primeru, v katerem bi bilo 50 % vhodnih materialov kupljenih na Kitajskem, drugih 50 % pa v Egiptu, do izogibanja ne bi prišlo, če bi bili vsi deli kupljeni v državah, ki so predmet teh ukrepov. Tak rezultat bi bil seveda v nasprotju z namenom člena 13(2), tudi ob upoštevanju, da so vsi deli tkanin iz steklenih vlaken, izvoženih v Unijo, kupljeni na Kitajskem ali v Egiptu. |
| --- | --- |

(70)

Tretjič, v skladu z utemeljitvijo družbe Turkiz Composite v primeru, v katerem bi bilo 50 % vhodnih materialov kupljenih na Kitajskem, drugih 50 % pa v Egiptu, do izogibanja ne bi prišlo, če bi bili vsi deli kupljeni v državah, ki so predmet teh ukrepov. Tak rezultat bi bil seveda v nasprotju z namenom člena 13(2), tudi ob upoštevanju, da so vsi deli tkanin iz steklenih vlaken, izvoženih v Unijo, kupljeni na Kitajskem ali v Egiptu.

| (71) | Komisija je zato sklenila, da je merilo glede 60-odstotnega deleža iz člena 13(2), točka (b), osnovne uredbe izpolnjeno. |
| --- | --- |

(71)

Komisija je zato sklenila, da je merilo glede 60-odstotnega deleža iz člena 13(2), točka (b), osnovne uredbe izpolnjeno.

2.6.2   Dodana vrednost

Dodana vrednost

| (72) | Družba Turkiz Composite je trdila, da njeni stroški dodane vrednosti presegajo prag 25 % skupnih proizvodnih stroškov. Glavne postavke v izračunu dodane vrednosti so vključevale stroške amortizacije, stroške najema, stroške embalažnega materiala, neposredne in posredne stroške dela ter druge posredne proizvodne stroške, ki so bili del finančnih podatkov za obdobje poročanja, ki jih je družba Turkiz Composite predložila v svojem obrazcu zahtevka za izvzetje. |
| --- | --- |

(72)

Družba Turkiz Composite je trdila, da njeni stroški dodane vrednosti presegajo prag 25 % skupnih proizvodnih stroškov. Glavne postavke v izračunu dodane vrednosti so vključevale stroške amortizacije, stroške najema, stroške embalažnega materiala, neposredne in posredne stroške dela ter druge posredne proizvodne stroške, ki so bili del finančnih podatkov za obdobje poročanja, ki jih je družba Turkiz Composite predložila v svojem obrazcu zahtevka za izvzetje.

| (73) | Komisija je vse te stroškovne postavke analizirala in ocenila, da nekaterih nastalih stroškov ni mogoče uvrstiti med proizvodne stroške oziroma da so precenjeni.






  — | Stroški najema: od skupnih stroškov najema so bili odšteti stroški najema, povezani s pisarniškimi prostori, na podlagi deleža, ki ga glede na skupno površino v kvadratnih metrih, ki jo je navedla družba Turkiz Composite, predstavljajo pisarniški prostori; |
| --- | --- | --- |

(73)

Komisija je vse te stroškovne postavke analizirala in ocenila, da nekaterih nastalih stroškov ni mogoče uvrstiti med proizvodne stroške oziroma da so precenjeni.

—

Stroški najema: od skupnih stroškov najema so bili odšteti stroški najema, povezani s pisarniškimi prostori, na podlagi deleža, ki ga glede na skupno površino v kvadratnih metrih, ki jo je navedla družba Turkiz Composite, predstavljajo pisarniški prostori;

| — | stroški embalažnega materiala: vsi stroški embalažnega materiala so bili odšteti od stroškov dodane vrednosti, saj je Komisija ocenila, da je šlo za sekundarno embalažo (20). Ti stroški materiala za sekundarno embalažno so del splošnih stroškov distribucije (prodaje) in ne del proizvodnih stroškov; |
| --- | --- |

—

stroški embalažnega materiala: vsi stroški embalažnega materiala so bili odšteti od stroškov dodane vrednosti, saj je Komisija ocenila, da je šlo za sekundarno embalažo (20). Ti stroški materiala za sekundarno embalažno so del splošnih stroškov distribucije (prodaje) in ne del proizvodnih stroškov;

20

| — | drugi posredni proizvodni stroški: pri analizi razčlembe teh stroškov je bilo ugotovljeno, da so nekatere postavke (kot so potni stroški in stroški prevoza osebja) operativni stroški, imenovani tudi prodajni, splošni in administrativni stroški (v nadaljnjem besedilu: PSA-stroški), ki kot taki niso del proizvodnih stroškov; |
| --- | --- |

—

drugi posredni proizvodni stroški: pri analizi razčlembe teh stroškov je bilo ugotovljeno, da so nekatere postavke (kot so potni stroški in stroški prevoza osebja) operativni stroški, imenovani tudi prodajni, splošni in administrativni stroški (v nadaljnjem besedilu: PSA-stroški), ki kot taki niso del proizvodnih stroškov;

| — | stroški plač (posredni stroški dela): na podlagi analize mesečnih obračunov plač v obdobju poročanja so bili stroški plač dveh oddelkov (kadrovskega in pakirnega) vključeni v stroške dela v proizvodnji. Komisija jih je prerazvrstila med PSA-stroške, ki niso del proizvodnih stroškov. |
| --- | --- |

—

stroški plač (posredni stroški dela): na podlagi analize mesečnih obračunov plač v obdobju poročanja so bili stroški plač dveh oddelkov (kadrovskega in pakirnega) vključeni v stroške dela v proizvodnji. Komisija jih je prerazvrstila med PSA-stroške, ki niso del proizvodnih stroškov.

| (74) | Glede na zgoraj navedeno je bila dodana vrednost, za katero se poveča vrednost vnesenih delov, kot jo je izračunala Komisija, bistveno nižja od dodane vrednosti, ki jo je izračunala družba Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(74)

Glede na zgoraj navedeno je bila dodana vrednost, za katero se poveča vrednost vnesenih delov, kot jo je izračunala Komisija, bistveno nižja od dodane vrednosti, ki jo je izračunala družba Turkiz Composite.

| (75) | Poleg tega je družba Turkiz Composite skoraj vse svoje vhodne materiale in zlasti 100 % svojega glavnega vhodnega materiala (rovingov iz steklenih vlaken) kupovala od povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. Družba Turkiz Composite ni predložila trdnih dokazov o tem, da so bile te cene primerljive tržne cene, na katere zadevno razmerje ni vplivalo, in da ni šlo za transferne cene med povezanimi družbami. Komisija je ugotovila tudi, da so bile te cene bistveno nižje od cen, ki so jih drugi trije turški sodelujoči proizvajalci izvozniki plačevali nepovezanim dobaviteljem v obdobju poročanja. |
| --- | --- |

(75)

Poleg tega je družba Turkiz Composite skoraj vse svoje vhodne materiale in zlasti 100 % svojega glavnega vhodnega materiala (rovingov iz steklenih vlaken) kupovala od povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. Družba Turkiz Composite ni predložila trdnih dokazov o tem, da so bile te cene primerljive tržne cene, na katere zadevno razmerje ni vplivalo, in da ni šlo za transferne cene med povezanimi družbami. Komisija je ugotovila tudi, da so bile te cene bistveno nižje od cen, ki so jih drugi trije turški sodelujoči proizvajalci izvozniki plačevali nepovezanim dobaviteljem v obdobju poročanja.

| (76) | Z namenom oblikovanja razumno točne ugotovitve so se cene, ki jih je plačevala družba Turkiz Composite, obravnavale kot transferne cene med družbami in so bile nadomeščene s tehtanimi povprečnimi cenami, ki so jih plačevali drugi trije sodelujoči proizvajalci izvozniki. |
| --- | --- |

(76)

Z namenom oblikovanja razumno točne ugotovitve so se cene, ki jih je plačevala družba Turkiz Composite, obravnavale kot transferne cene med družbami in so bile nadomeščene s tehtanimi povprečnimi cenami, ki so jih plačevali drugi trije sodelujoči proizvajalci izvozniki.

| (77) | Po razkritju sta družbi Turkiz Composite in LM Wind Power trdili, da Komisija transfernih cen ni mogla nadomestiti s tehtanimi povprečnimi cenami, ki so jih drugi trije turški proizvajalci izvozniki v obdobju poročanja plačevali svojim nepovezanim dobaviteljem. Trdili sta, da tak pristop ni bil dovoljen, in niso videli nobene pravne podlage za smiselno uporabo člena 2(5) osnovne uredbe. Obe strani sta trdili tudi, da Komisija ni pravilno izvedla preskusa tržne primerljivosti ter da ni zagotovila, da bi bile primerjane cene primerljive v smislu količine in da so bili vključeni vsi elementi cene. |
| --- | --- |

(77)

Po razkritju sta družbi Turkiz Composite in LM Wind Power trdili, da Komisija transfernih cen ni mogla nadomestiti s tehtanimi povprečnimi cenami, ki so jih drugi trije turški proizvajalci izvozniki v obdobju poročanja plačevali svojim nepovezanim dobaviteljem. Trdili sta, da tak pristop ni bil dovoljen, in niso videli nobene pravne podlage za smiselno uporabo člena 2(5) osnovne uredbe. Obe strani sta trdili tudi, da Komisija ni pravilno izvedla preskusa tržne primerljivosti ter da ni zagotovila, da bi bile primerjane cene primerljive v smislu količine in da so bili vključeni vsi elementi cene.

| (78) | Komisija je te trditve zavrnila iz naslednjih razlogov. Prvič, v svojem dokumentu o splošnem razkritju se ni sklicevala na člen 2(5) osnovne uredbe kot pravno podlago za to prilagoditev. Za določitev vrednosti delov, vnesenih iz držav, ki so predmet ukrepov, je upoštevala ubeseditev in namen člena 13(2)(b) osnovne uredbe. Besedilo člena 13(2)(b) Komisiji nikakor ne preprečuje, da bi izvedla nekatere prilagoditve za določitev vrednosti delov, zlasti če stroški družbe ne odražajo nujno vrednosti delov, kar bi se lahko zgodilo pri nakupu delov od povezanih družb. Za določitev vrednosti delov je Komisija zato lahko izvedla potrebne prilagoditve, vključno z nadomestitvijo transfernih cen med povezanimi družbami, saj je bilo ugotovljeno, da te cene niso bile primerljive tržne cene. Tak pristop je tudi v skladu z namenom člena 13 in preiskavami, ki jih ureja, obravnavanimi v uvodni izjavi 65, saj družbam, ki se izogibajo, preprečuje prenizko vrednotenje vnesenih delov, da bi precenile dodano vrednost teh delov. |
| --- | --- |

(78)

Komisija je te trditve zavrnila iz naslednjih razlogov. Prvič, v svojem dokumentu o splošnem razkritju se ni sklicevala na člen 2(5) osnovne uredbe kot pravno podlago za to prilagoditev. Za določitev vrednosti delov, vnesenih iz držav, ki so predmet ukrepov, je upoštevala ubeseditev in namen člena 13(2)(b) osnovne uredbe. Besedilo člena 13(2)(b) Komisiji nikakor ne preprečuje, da bi izvedla nekatere prilagoditve za določitev vrednosti delov, zlasti če stroški družbe ne odražajo nujno vrednosti delov, kar bi se lahko zgodilo pri nakupu delov od povezanih družb. Za določitev vrednosti delov je Komisija zato lahko izvedla potrebne prilagoditve, vključno z nadomestitvijo transfernih cen med povezanimi družbami, saj je bilo ugotovljeno, da te cene niso bile primerljive tržne cene. Tak pristop je tudi v skladu z namenom člena 13 in preiskavami, ki jih ureja, obravnavanimi v uvodni izjavi 65, saj družbam, ki se izogibajo, preprečuje prenizko vrednotenje vnesenih delov, da bi precenile dodano vrednost teh delov.

| (79) | Drugič, v zvezi s trditvijo, da Komisija ni pravilno izvedla preskusa tržne primerljivosti, je treba opozoriti, da je družba Turkiz Composite del skupine China National Building Materials Group, ki je skupina v lasti kitajske države. Njene kitajske in egiptovske povezane družbe so predmet ukrepov. Preiskava je pokazala, da so bile cene rovingov iz steklenih vlaken, ki jih je družba Turkiz Composite kupila od povezanih egiptovskih in kitajskih družb, znatno nižje od cen, ki so jih plačevali drugi trije turški proizvajalci izvozniki. Zato je Komisija primerjala cene med družbami in jih nato nadomestila s tehtanimi povprečnimi cenami, ki so jih drugi trije turški proizvajalci izvozniki v obdobju poročanja plačevali svojim nepovezanim dobaviteljem. |
| --- | --- |

(79)

Drugič, v zvezi s trditvijo, da Komisija ni pravilno izvedla preskusa tržne primerljivosti, je treba opozoriti, da je družba Turkiz Composite del skupine China National Building Materials Group, ki je skupina v lasti kitajske države. Njene kitajske in egiptovske povezane družbe so predmet ukrepov. Preiskava je pokazala, da so bile cene rovingov iz steklenih vlaken, ki jih je družba Turkiz Composite kupila od povezanih egiptovskih in kitajskih družb, znatno nižje od cen, ki so jih plačevali drugi trije turški proizvajalci izvozniki. Zato je Komisija primerjala cene med družbami in jih nato nadomestila s tehtanimi povprečnimi cenami, ki so jih drugi trije turški proizvajalci izvozniki v obdobju poročanja plačevali svojim nepovezanim dobaviteljem.

| (80) | Komisija je zagotovila, da so bile primerjane cene primerljive v smislu količine in da so bili vključeni vsi elementi cene. Prvič, za primerjavo je bilo uporabljeno isto obdobje, in sicer obdobje poročanja. Drugič, količina rovingov iz steklenih vlaken, ki so jih v obdobju poročanja drugi trije turški proizvajalci izvozniki kupili od nepovezanih dobaviteljev, je bila dovolj velika (med 10 000 in 25 000 ton) in zato reprezentativna, da se je lahko uporabila kot zanesljiva cena za nadomestitev transfernih cen družbe Turkiz Composite, da bi se lahko pravilno določila dodana vrednost. Tretjič, drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki so tkanine iz steklenih vlaken proizvajali na enak način kot družba Turkiz Composite, začenši z rovingi iz steklenih vlaken. Preiskava ni razkrila nobenih razlik v kakovosti, saj je proizvodni postopek pri štirih sodelujočih turških proizvajalcih izvoznikih podoben. Četrtič, drugi turški proizvajalci izvozniki so na domačem trgu kupovali velike količine rovingov iz steklenih vlaken, družba Turkiz Composite pa je rovinge iz steklenih vlaken kupovala izključno iz Egipta in Kitajske. Nakup reprezentativnih količin na domačem trgu bi običajno privedel do nižjih in ne višjih cen. Petič, primerjava med štirimi turškimi proizvajalci izvozniki je bila izvedena dosledno, in sicer na podlagi skupnih stroškov nakupov, kot je navedeno v njihovih preverjenih preglednicah. |
| --- | --- |

(80)

Komisija je zagotovila, da so bile primerjane cene primerljive v smislu količine in da so bili vključeni vsi elementi cene. Prvič, za primerjavo je bilo uporabljeno isto obdobje, in sicer obdobje poročanja. Drugič, količina rovingov iz steklenih vlaken, ki so jih v obdobju poročanja drugi trije turški proizvajalci izvozniki kupili od nepovezanih dobaviteljev, je bila dovolj velika (med 10 000 in 25 000 ton) in zato reprezentativna, da se je lahko uporabila kot zanesljiva cena za nadomestitev transfernih cen družbe Turkiz Composite, da bi se lahko pravilno določila dodana vrednost. Tretjič, drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki so tkanine iz steklenih vlaken proizvajali na enak način kot družba Turkiz Composite, začenši z rovingi iz steklenih vlaken. Preiskava ni razkrila nobenih razlik v kakovosti, saj je proizvodni postopek pri štirih sodelujočih turških proizvajalcih izvoznikih podoben. Četrtič, drugi turški proizvajalci izvozniki so na domačem trgu kupovali velike količine rovingov iz steklenih vlaken, družba Turkiz Composite pa je rovinge iz steklenih vlaken kupovala izključno iz Egipta in Kitajske. Nakup reprezentativnih količin na domačem trgu bi običajno privedel do nižjih in ne višjih cen. Petič, primerjava med štirimi turškimi proizvajalci izvozniki je bila izvedena dosledno, in sicer na podlagi skupnih stroškov nakupov, kot je navedeno v njihovih preverjenih preglednicah.

| (81) | Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da je bila njena nakupna cena pri kitajskih povezanih družbah višja od prodajnih cen njenih povezanih družb za nepovezane stranke v Turčiji. Zato je trdila, da bi bilo treba nakupe družbe Turkiz Composite obravnavati pod običajnimi tržnimi pogoji. |
| --- | --- |

(81)

Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da je bila njena nakupna cena pri kitajskih povezanih družbah višja od prodajnih cen njenih povezanih družb za nepovezane stranke v Turčiji. Zato je trdila, da bi bilo treba nakupe družbe Turkiz Composite obravnavati pod običajnimi tržnimi pogoji.

| (82) | Komisija je to trditev zavrnila. Na podlagi preglednic C.3 R in C.3.U, ki ju je skupina Jushi Group Co., Ltd. (v nadaljnjem besedilu: skupina Jushi Group (21)) predložila v izpolnjenem vprašalniku, je bila v obdobju poročanja njena povprečna prodajna cena na enoto za rovinge iz steklenih vlaken za nepovezane stranke v Turčiji znatno višja kot za povezano stranko v Turčiji, tj. družbo Turkiz Composite. Komisija je analizirala tudi cene druge povezane kitajske družbe družbe Turkiz Composite, in sicer družbe Tongxiang Hengxian Trading Company Limited (v nadaljnjem besedilu: družba Tongxian (22)). V obdobju poročanja je družba Tongxian družbi Turkiz Composite prodajala izključno rovinge iz steklenih vlaken, pri čemer je bila njena povprečna prodajna cena na enoto prav tako nižja od povprečne prodajne cene na enoto, ki jo je skupina Jushi Group zaračunala svojim nepovezanim strankam v Turčiji. Poleg tega je družba Turkiz Composite v obdobju poročanja od skupine Jushi Group in družbe Tongxian kupila več kot 90 % vseh rovingov iz steklenih vlaken. Glede na navedeno je Komisija sklenila, da je bila povprečna nakupna cena na enoto družbe Turkiz Composite od njenih povezanih kitajskih družb skupine Jushi Group in družbe Tongxian stalno in znatno nižja od povprečne nepovezane nakupne cene na enoto, ki so jo skupini Jushi Group plačevale druge turške družbe (23), ter stalno in znatno nižja od cen, ki so jih plačevali drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki, zato ni bila primerljiva tržna cena. |
| --- | --- |

(82)

Komisija je to trditev zavrnila. Na podlagi preglednic C.3 R in C.3.U, ki ju je skupina Jushi Group Co., Ltd. (v nadaljnjem besedilu: skupina Jushi Group (21)) predložila v izpolnjenem vprašalniku, je bila v obdobju poročanja njena povprečna prodajna cena na enoto za rovinge iz steklenih vlaken za nepovezane stranke v Turčiji znatno višja kot za povezano stranko v Turčiji, tj. družbo Turkiz Composite. Komisija je analizirala tudi cene druge povezane kitajske družbe družbe Turkiz Composite, in sicer družbe Tongxiang Hengxian Trading Company Limited (v nadaljnjem besedilu: družba Tongxian (22)). V obdobju poročanja je družba Tongxian družbi Turkiz Composite prodajala izključno rovinge iz steklenih vlaken, pri čemer je bila njena povprečna prodajna cena na enoto prav tako nižja od povprečne prodajne cene na enoto, ki jo je skupina Jushi Group zaračunala svojim nepovezanim strankam v Turčiji. Poleg tega je družba Turkiz Composite v obdobju poročanja od skupine Jushi Group in družbe Tongxian kupila več kot 90 % vseh rovingov iz steklenih vlaken. Glede na navedeno je Komisija sklenila, da je bila povprečna nakupna cena na enoto družbe Turkiz Composite od njenih povezanih kitajskih družb skupine Jushi Group in družbe Tongxian stalno in znatno nižja od povprečne nepovezane nakupne cene na enoto, ki so jo skupini Jushi Group plačevale druge turške družbe (23), ter stalno in znatno nižja od cen, ki so jih plačevali drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki, zato ni bila primerljiva tržna cena.

21

22

23

| (83) | Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da je Komisija pri podatkih o „preskusu dodane vrednosti“ uporabila napačno formulo za izračun „deleža stroškov dodane vrednosti“ (vrstica 54), saj je napačno delila skupne stroške proizvodnje (vrstica 50) s „skupnim številom vnesenih delov (Egipt, Kitajska in drugi viri)“ (vrstica 49), pri čemer bi morala namesto tega pravilno uporabiti „skupno število delov, vnesenih iz Egipta in Kitajske“ (vrstica 48). |
| --- | --- |

(83)

Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da je Komisija pri podatkih o „preskusu dodane vrednosti“ uporabila napačno formulo za izračun „deleža stroškov dodane vrednosti“ (vrstica 54), saj je napačno delila skupne stroške proizvodnje (vrstica 50) s „skupnim številom vnesenih delov (Egipt, Kitajska in drugi viri)“ (vrstica 49), pri čemer bi morala namesto tega pravilno uporabiti „skupno število delov, vnesenih iz Egipta in Kitajske“ (vrstica 48).

| (84) | Komisija je to trditev zavrnila, ker družba Turkiz Composite ni zagotovila učinka izračuna Komisije. Četudi bi Komisija uporabila napačno formulo, quod non, in za izračun „deleža stroškov dodane vrednosti“ uporabila predlagano metodo družbe Turkiz Composite, bi to pomenilo le nepomembno razliko v „dodani vrednosti“, ne da bi vplivalo na ugotovitev Komisije, da je dodana vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, znašala manj kot 25 % proizvodnih stroškov. |
| --- | --- |

(84)

Komisija je to trditev zavrnila, ker družba Turkiz Composite ni zagotovila učinka izračuna Komisije. Četudi bi Komisija uporabila napačno formulo, quod non, in za izračun „deleža stroškov dodane vrednosti“ uporabila predlagano metodo družbe Turkiz Composite, bi to pomenilo le nepomembno razliko v „dodani vrednosti“, ne da bi vplivalo na ugotovitev Komisije, da je dodana vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, znašala manj kot 25 % proizvodnih stroškov.

quod non

| (85) | Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da Komisija kompletov ni mogla izključiti iz svojih izračunov, saj so ti del izdelka v preiskavi. Komisija je to trditev zavrnila iz istih razlogov, kot so bili navedeni v posebnem dokumentu o razkritju za družbo Turkiz Composite z dne 5. julija 2022. Prvič, proizvodnja in prodaja kompletov sta bili manjši del celotne proizvodnje in prodaje družbe v obdobju poročanja. Količine tkanin iz steklenih vlaken, izvoženih v Unijo v obdobju poročanja, so bile več kot 170-krat večje od količin kompletov, izvoženih v Unijo. Drugič, družba na ravni glavne knjige ni razlikovala med stroški, nastalimi za obrate za tkanine iz steklenih vlaken, in stroški, nastalimi za obrate za komplete, pripravljeni so bili le ločeni računi za stroške dela v delavnici za rezanje. Tretjič, kompleti so se prodajali predvsem na domačem trgu. |
| --- | --- |

(85)

Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da Komisija kompletov ni mogla izključiti iz svojih izračunov, saj so ti del izdelka v preiskavi. Komisija je to trditev zavrnila iz istih razlogov, kot so bili navedeni v posebnem dokumentu o razkritju za družbo Turkiz Composite z dne 5. julija 2022. Prvič, proizvodnja in prodaja kompletov sta bili manjši del celotne proizvodnje in prodaje družbe v obdobju poročanja. Količine tkanin iz steklenih vlaken, izvoženih v Unijo v obdobju poročanja, so bile več kot 170-krat večje od količin kompletov, izvoženih v Unijo. Drugič, družba na ravni glavne knjige ni razlikovala med stroški, nastalimi za obrate za tkanine iz steklenih vlaken, in stroški, nastalimi za obrate za komplete, pripravljeni so bili le ločeni računi za stroške dela v delavnici za rezanje. Tretjič, kompleti so se prodajali predvsem na domačem trgu.

| (86) | Poleg tega na podlagi informacij, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, tudi če bi se Komisija odločila, da iz svojih izračunov ne izključi kompletov, „delež stroškov dodane vrednosti“ ne bi spremenil ugotovitve Komisije, da je dodana vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, znašala manj kot 25 % proizvodnih stroškov, predvsem zaradi omejene proizvodnje kompletov. |
| --- | --- |

(86)

Poleg tega na podlagi informacij, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, tudi če bi se Komisija odločila, da iz svojih izračunov ne izključi kompletov, „delež stroškov dodane vrednosti“ ne bi spremenil ugotovitve Komisije, da je dodana vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, znašala manj kot 25 % proizvodnih stroškov, predvsem zaradi omejene proizvodnje kompletov.

| (87) | Na podlagi prilagoditve sporočenih proizvodnih stroškov in nadomestitve sporočenih transfernih cen rovingov iz steklenih vlaken je bilo ugotovljeno, da je bila tako ugotovljena povprečna dodana vrednost v obdobju poročanja pod pragom 25 %, določenim v členu 13(2), točka (b), osnovne uredbe. Komisija je zato sklenila, da je bila dodana vrednost vhodnih delov, dodana med dejavnostmi sestavljanja ali končne izdelave, manjša od 25 % proizvodnih stroškov, kot določa člen 13(2), točka (b), osnovne uredbe, da se te dejavnosti lahko štejejo za izogibanje. |
| --- | --- |

(87)

Na podlagi prilagoditve sporočenih proizvodnih stroškov in nadomestitve sporočenih transfernih cen rovingov iz steklenih vlaken je bilo ugotovljeno, da je bila tako ugotovljena povprečna dodana vrednost v obdobju poročanja pod pragom 25 %, določenim v členu 13(2), točka (b), osnovne uredbe. Komisija je zato sklenila, da je bila dodana vrednost vhodnih delov, dodana med dejavnostmi sestavljanja ali končne izdelave, manjša od 25 % proizvodnih stroškov, kot določa člen 13(2), točka (b), osnovne uredbe, da se te dejavnosti lahko štejejo za izogibanje.

2.7   Oslabitev popravljalnega učinka protidampinške dajatve

Oslabitev popravljalnega učinka protidampinške dajatve

| (88) | Komisija je v skladu s členom 13(1) osnovne uredbe preverila, ali je uvoz izdelka v preiskavi oslabil popravljalne učinke trenutno veljavnih ukrepov v smislu količin in cen. |
| --- | --- |

(88)

Komisija je v skladu s členom 13(1) osnovne uredbe preverila, ali je uvoz izdelka v preiskavi oslabil popravljalne učinke trenutno veljavnih ukrepov v smislu količin in cen.

| (89) | Družba Turkiz Composite je na podlagi preverjenih preglednic, ki jih je predložila, leta 2019 uvozila 0–300 ton, v obdobju poročanja pa 6 000–8 000 ton. Vložnik je hkrati ocenil, da je potrošnja Unije v letu 2020 zajemala približno 150 000 ton, v letu 2021 pa približno 170 000 ton. Tržni delež uvoza iz Turčije je v obdobju poročanja presegal 4 %. |
| --- | --- |

(89)

Družba Turkiz Composite je na podlagi preverjenih preglednic, ki jih je predložila, leta 2019 uvozila 0–300 ton, v obdobju poročanja pa 6 000–8 000 ton. Vložnik je hkrati ocenil, da je potrošnja Unije v letu 2020 zajemala približno 150 000 ton, v letu 2021 pa približno 170 000 ton. Tržni delež uvoza iz Turčije je v obdobju poročanja presegal 4 %.

| (90) | Kar zadeva cene, je Komisija povprečno neškodljivo ceno, kot je bila določena v prvotni preiskavi, primerjala s tehtanimi povprečnimi izvoznimi cenami CIF, določenimi na podlagi informacij, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, in ustrezno prilagojenimi z vključitvijo stroškov po carinjenju. Ta primerjava cen je pokazala, da je uvoz družbe Turkiz Composite nelojalno znižal ciljne cene Unije za več kot 10 %. |
| --- | --- |

(90)

Kar zadeva cene, je Komisija povprečno neškodljivo ceno, kot je bila določena v prvotni preiskavi, primerjala s tehtanimi povprečnimi izvoznimi cenami CIF, določenimi na podlagi informacij, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, in ustrezno prilagojenimi z vključitvijo stroškov po carinjenju. Ta primerjava cen je pokazala, da je uvoz družbe Turkiz Composite nelojalno znižal ciljne cene Unije za več kot 10 %.

| (91) | Komisija je zato sklenila, da je uvoz iz Turčije, ki je predmet te preiskave, oslabil veljavne ukrepe v smislu količin in cen. |
| --- | --- |

(91)

Komisija je zato sklenila, da je uvoz iz Turčije, ki je predmet te preiskave, oslabil veljavne ukrepe v smislu količin in cen.

2.8   Dokazi o dampingu

Dokazi o dampingu

| (92) | V skladu s členom 13(1) osnovne uredbe je Komisija preučila tudi, ali obstaja dokaz o dampingu glede na predhodno določene normalne vrednosti za podobni izdelek. |
| --- | --- |

(92)

V skladu s členom 13(1) osnovne uredbe je Komisija preučila tudi, ali obstaja dokaz o dampingu glede na predhodno določene normalne vrednosti za podobni izdelek.

| (93) | V ta namen so se izvozne cene družbe Turkiz Composite na podlagi franko tovarna primerjale z normalnimi vrednostmi, ugotovljenimi med prvotno preiskavo. |
| --- | --- |

(93)

V ta namen so se izvozne cene družbe Turkiz Composite na podlagi franko tovarna primerjale z normalnimi vrednostmi, ugotovljenimi med prvotno preiskavo.

| (94) | Primerjava normalnih vrednosti in izvoznih cen je pokazala, da je družba Turkiz Composite v obdobju poročanja tkanine iz steklenih vlaken uvažala po dampinških cenah. |
| --- | --- |

(94)

Primerjava normalnih vrednosti in izvoznih cen je pokazala, da je družba Turkiz Composite v obdobju poročanja tkanine iz steklenih vlaken uvažala po dampinških cenah.

3.   UKREPI

UKREPI

| (95) | Komisija je na podlagi zgornjih ugotovitev sklenila, da je bila protidampinška dajatev, uvedena na uvoz tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz LRK in Egipta, predmet izogibanja z uvozom izdelka v preiskavi, poslanega iz Turčije s strani družbe Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(95)

Komisija je na podlagi zgornjih ugotovitev sklenila, da je bila protidampinška dajatev, uvedena na uvoz tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz LRK in Egipta, predmet izogibanja z uvozom izdelka v preiskavi, poslanega iz Turčije s strani družbe Turkiz Composite.

| (96) | Glede na to, da je bila raven sodelovanja visoka, da je bil obseg izvoza, ki ga je sporočila družba Turkiz Composite, večji od obsega izvoza, ki so ga sporočili drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki skupaj, ter da nobena druga družba v Turčiji ni zaprosila za izvzetje, je Komisija sklenila, da je treba ugotovitve o praksah izogibanja v zvezi z družbo Turkiz Composite razširiti na ves uvoz iz Turčije. |
| --- | --- |

(96)

Glede na to, da je bila raven sodelovanja visoka, da je bil obseg izvoza, ki ga je sporočila družba Turkiz Composite, večji od obsega izvoza, ki so ga sporočili drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki skupaj, ter da nobena druga družba v Turčiji ni zaprosila za izvzetje, je Komisija sklenila, da je treba ugotovitve o praksah izogibanja v zvezi z družbo Turkiz Composite razširiti na ves uvoz iz Turčije.

| (97) | Zato bi bilo treba v skladu s členom 13(1) osnovne uredbe veljavne protidampinške ukrepe v zvezi z uvozom tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Kitajske in Egipta razširiti na uvoz izdelka v preiskavi. |
| --- | --- |

(97)

Zato bi bilo treba v skladu s členom 13(1) osnovne uredbe veljavne protidampinške ukrepe v zvezi z uvozom tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Kitajske in Egipta razširiti na uvoz izdelka v preiskavi.

| (98) | V skladu s členom 13(1), drugi pododstavek, osnovne uredbe bi moral biti ukrep, ki ga je treba razširiti, tisti, ki je določen v členu 1(2) Izvedbene uredbe (EU) 2020/492, kakor je bila spremenjena z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/776, za „vse druge družbe“, tj. dokončna protidampinška dajatev v višini 69 %, ki se uporablja za neto ceno franko meja Unije pred plačilom carine. |
| --- | --- |

(98)

V skladu s členom 13(1), drugi pododstavek, osnovne uredbe bi moral biti ukrep, ki ga je treba razširiti, tisti, ki je določen v členu 1(2) Izvedbene uredbe (EU) 2020/492, kakor je bila spremenjena z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/776, za „vse druge družbe“, tj. dokončna protidampinška dajatev v višini 69 %, ki se uporablja za neto ceno franko meja Unije pred plačilom carine.

| (99) | Družba Turkiz Composite je v obdobju poročanja rovinge iz steklenih vlaken delno uvažala iz Egipta in delno iz LRK. Družba Turkiz Composite je rovinge iz steklenih vlaken svojih povezanih družb iz Egipta in LRK sestavljala v tkanine iz steklenih vlaken, ki jih je izvažala v Unijo, s čimer se je izognila dajatvam, uvedenim na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Egipta (20 %) in uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz LRK (69 %). Da bi se ohranila učinkovitost veljavnih ukrepov, je torej upravičeno, da se razširi uporaba višje od obeh dajatev, tj. dajatev za „vse druge družbe“ v LRK (69 %), kot je določeno v členu 1(2) Izvedbene uredbe (EU) 2020/492. |
| --- | --- |

(99)

Družba Turkiz Composite je v obdobju poročanja rovinge iz steklenih vlaken delno uvažala iz Egipta in delno iz LRK. Družba Turkiz Composite je rovinge iz steklenih vlaken svojih povezanih družb iz Egipta in LRK sestavljala v tkanine iz steklenih vlaken, ki jih je izvažala v Unijo, s čimer se je izognila dajatvam, uvedenim na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Egipta (20 %) in uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz LRK (69 %). Da bi se ohranila učinkovitost veljavnih ukrepov, je torej upravičeno, da se razširi uporaba višje od obeh dajatev, tj. dajatev za „vse druge družbe“ v LRK (69 %), kot je določeno v členu 1(2) Izvedbene uredbe (EU) 2020/492.

| (100) | Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da Komisija ni mogla podaljšati dajatev na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske, saj vrednost uvoza rovingov iz steklenih vlaken predstavlja manjši delež skupne vrednosti rovingov iz steklenih vlaken, ki jih je družba Turkiz Composite uporabila za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken, zato ni opravila preskusa 60 % iz člena 13(2)(b) osnovne uredbe. V nasprotnem primeru bi bila taka razširitev ukrepov za uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske v nasprotju z načelom sorazmernosti, kot je navedeno v točki 127 zadeve T-278/20, Zhejang Hantong proti Komisiji. |
| --- | --- |

(100)

Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da Komisija ni mogla podaljšati dajatev na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske, saj vrednost uvoza rovingov iz steklenih vlaken predstavlja manjši delež skupne vrednosti rovingov iz steklenih vlaken, ki jih je družba Turkiz Composite uporabila za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken, zato ni opravila preskusa 60 % iz člena 13(2)(b) osnovne uredbe. V nasprotnem primeru bi bila taka razširitev ukrepov za uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske v nasprotju z načelom sorazmernosti, kot je navedeno v točki 127 zadeve T-278/20, Zhejang Hantong proti Komisiji.

| (101) | Komisija je zavrnila trditev, da dajatev na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske ni mogla razširiti na podlagi svojih trditev v zvezi s kumulacijo uvoza, kot je opisano v uvodni izjavi 67. Komisija je tudi opozorila, da je cilj osnovne uredbe zaščititi industrijo EU pred nepoštenim uvozom, cilj člena 13 osnovne uredbe pa zlasti preprečiti izogibanje ukrepom trgovinske zaščite. Razširitev dajatev samo na raven dajatev na uvoz iz Egipta (20 %) ne bi upoštevala, da je potekalo tudi izogibanje ukrepom proti Kitajski, in bi ogrozila učinkovitost veljavnih ukrepov. |
| --- | --- |

(101)

Komisija je zavrnila trditev, da dajatev na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske ni mogla razširiti na podlagi svojih trditev v zvezi s kumulacijo uvoza, kot je opisano v uvodni izjavi 67. Komisija je tudi opozorila, da je cilj osnovne uredbe zaščititi industrijo EU pred nepoštenim uvozom, cilj člena 13 osnovne uredbe pa zlasti preprečiti izogibanje ukrepom trgovinske zaščite. Razširitev dajatev samo na raven dajatev na uvoz iz Egipta (20 %) ne bi upoštevala, da je potekalo tudi izogibanje ukrepom proti Kitajski, in bi ogrozila učinkovitost veljavnih ukrepov.

| (102) | Komisija je zavrnila tudi trditev, da bi bila taka razširitev ukrepov za uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske v nasprotju z načelom sorazmernosti. Glede na to, da je bilo ugotovljeno izogibanje prvotnim protidampinškim ukrepom, uvedenim proti uvozu iz Kitajske in Egipta, Komisija ni razumela, zakaj bi bila razširitev uporabe višje od obeh dajatev, ki se ji je izogibalo, nesorazmerna. Kot je omenjeno v uvodni izjavi 98, je torej za ohranitev učinkovitosti veljavnih ukrepov upravičeno, da se razširi uporaba višje od obeh dajatev, tj. dajatev za „vse druge družbe“ v LRK (69 %), kot je določeno v členu 1(2) Izvedbene uredbe (EU) 2020/492. |
| --- | --- |

(102)

Komisija je zavrnila tudi trditev, da bi bila taka razširitev ukrepov za uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske v nasprotju z načelom sorazmernosti. Glede na to, da je bilo ugotovljeno izogibanje prvotnim protidampinškim ukrepom, uvedenim proti uvozu iz Kitajske in Egipta, Komisija ni razumela, zakaj bi bila razširitev uporabe višje od obeh dajatev, ki se ji je izogibalo, nesorazmerna. Kot je omenjeno v uvodni izjavi 98, je torej za ohranitev učinkovitosti veljavnih ukrepov upravičeno, da se razširi uporaba višje od obeh dajatev, tj. dajatev za „vse druge družbe“ v LRK (69 %), kot je določeno v členu 1(2) Izvedbene uredbe (EU) 2020/492.

| (103) | Družba LM Wind Power je po razkritju navedla, da bi razširitev protidampinških dajatev na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije močno vplivala na dejavnosti uvoznikov tkanin iz steklenih vlaken, kar pa bi lahko vplivalo na zmožnost Unije za doseganje njenih okoljskih ciljev zaradi višjih cen tkanin iz steklenih vlaken, ki bi jih morali plačati proizvajalci vetrnih turbin Unije. |
| --- | --- |

(103)

Družba LM Wind Power je po razkritju navedla, da bi razširitev protidampinških dajatev na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije močno vplivala na dejavnosti uvoznikov tkanin iz steklenih vlaken, kar pa bi lahko vplivalo na zmožnost Unije za doseganje njenih okoljskih ciljev zaradi višjih cen tkanin iz steklenih vlaken, ki bi jih morali plačati proizvajalci vetrnih turbin Unije.

| (104) | Komisija se je seznanila z izjavami družbe LM Wind Power, vendar je ponovno poudarila, da je glavni namen preiskav, izvedenih v skladu s členom 13 osnovne uredbe, zagotoviti učinkovitost prvotne protidampinške dajatve in preprečiti izogibanje v zvezi z njo. Komisija je v tej preiskavi ugotovila, da so merila iz člena 13 osnovne uredbe izpolnjena, zato se je odločila protidampinške ukrepe razširiti na Turčijo. Vendar je bilo ugotovljeno, da so trije od štirih sodelujočih proizvajalcev izvoznikov dejanski turški proizvajalci, zato so bili izvzeti iz razširjenih ukrepov. Uporabniki tkanin iz steklenih vlaken lahko zato kupujejo od izvzetih proizvajalcev ter proizvajalcev Unije in/ali drugih proizvajalcev iz tretjih držav. |
| --- | --- |

(104)

Komisija se je seznanila z izjavami družbe LM Wind Power, vendar je ponovno poudarila, da je glavni namen preiskav, izvedenih v skladu s členom 13 osnovne uredbe, zagotoviti učinkovitost prvotne protidampinške dajatve in preprečiti izogibanje v zvezi z njo. Komisija je v tej preiskavi ugotovila, da so merila iz člena 13 osnovne uredbe izpolnjena, zato se je odločila protidampinške ukrepe razširiti na Turčijo. Vendar je bilo ugotovljeno, da so trije od štirih sodelujočih proizvajalcev izvoznikov dejanski turški proizvajalci, zato so bili izvzeti iz razširjenih ukrepov. Uporabniki tkanin iz steklenih vlaken lahko zato kupujejo od izvzetih proizvajalcev ter proizvajalcev Unije in/ali drugih proizvajalcev iz tretjih držav.

| (105) | Nazadnje je vložnik po razkritju navedel, da pozdravlja namero Komisije, da protidampinške ukrepe razširi na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije, in da nima pripomb na razkritje Komisije. |
| --- | --- |

(105)

Nazadnje je vložnik po razkritju navedel, da pozdravlja namero Komisije, da protidampinške ukrepe razširi na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije, in da nima pripomb na razkritje Komisije.

| (106) | V skladu s členom 13(3) osnovne uredbe, ki določa, da bi se moral kakršen koli razširjen ukrep uporabljati za uvoz, za katerega je pri vstopu v Unijo veljala registracija, uvedena z uredbo o začetku preiskave, je treba za ta registrirani uvoz izdelka v preiskavi zaračunati dajatve. |
| --- | --- |

(106)

V skladu s členom 13(3) osnovne uredbe, ki določa, da bi se moral kakršen koli razširjen ukrep uporabljati za uvoz, za katerega je pri vstopu v Unijo veljala registracija, uvedena z uredbo o začetku preiskave, je treba za ta registrirani uvoz izdelka v preiskavi zaračunati dajatve.

4.   ZAHTEVEK ZA IZVZETJE

ZAHTEVEK ZA IZVZETJE

| (107) | Kot je navedeno zgoraj, je bilo za družbo Turkiz Composite ugotovljeno, da se poslužuje praks izogibanja. Zato tej družbi ni mogoče odobriti izvzetja v skladu s členom 13(4) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(107)

Kot je navedeno zgoraj, je bilo za družbo Turkiz Composite ugotovljeno, da se poslužuje praks izogibanja. Zato tej družbi ni mogoče odobriti izvzetja v skladu s členom 13(4) osnovne uredbe.

| (108) | V zahtevku je bilo navedeno, da sta dejanska glavna proizvajalca tkanin iz steklenih vlaken v Turčiji druga dva sodelujoča proizvajalca izvoznika, in sicer dvojec iz skupine Metyx Composites (glej uvodno izjavo 26) in družba Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şirketi, ter da praks izogibanja ni bilo (24). Preiskava je dejansko potrdila, da navedena proizvajalca izvoznika nista uvažala rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in/ali Egipta oziroma da sta jih uvažala v zelo majhni meri. |
| --- | --- |

(108)

V zahtevku je bilo navedeno, da sta dejanska glavna proizvajalca tkanin iz steklenih vlaken v Turčiji druga dva sodelujoča proizvajalca izvoznika, in sicer dvojec iz skupine Metyx Composites (glej uvodno izjavo 26) in družba Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şirketi, ter da praks izogibanja ni bilo (24). Preiskava je dejansko potrdila, da navedena proizvajalca izvoznika nista uvažala rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in/ali Egipta oziroma da sta jih uvažala v zelo majhni meri.

24

| (109) | Tretji sodelujoči proizvajalec (družba Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş) je bil mali proizvajalec tkanin iz steklenih vlaken. V obdobju poročanja je navedena družba zaposlovala manj kot deset ljudi, imela manj kot pet strojev za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken in v Unijo le dvakrat izvozila razmeroma majhno količino izdelka. Družba je bila ustanovljena leta 1975, proizvajati je začela leta 2011 in v obdobju poročanja ni uvažala rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske ali Egipta. |
| --- | --- |

(109)

Tretji sodelujoči proizvajalec (družba Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş) je bil mali proizvajalec tkanin iz steklenih vlaken. V obdobju poročanja je navedena družba zaposlovala manj kot deset ljudi, imela manj kot pet strojev za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken in v Unijo le dvakrat izvozila razmeroma majhno količino izdelka. Družba je bila ustanovljena leta 1975, proizvajati je začela leta 2011 in v obdobju poročanja ni uvažala rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske ali Egipta.

| (110) | Zato bodo trije zgoraj navedeni turški proizvajalci izvozniki glede na to, da so dejanski proizvajalci, ki se ne poslužujejo ne pretovarjanja ne drugih praks izogibanja, kot je sestavljanje, izvzeti iz razširitve ukrepov. |
| --- | --- |

(110)

Zato bodo trije zgoraj navedeni turški proizvajalci izvozniki glede na to, da so dejanski proizvajalci, ki se ne poslužujejo ne pretovarjanja ne drugih praks izogibanja, kot je sestavljanje, izvzeti iz razširitve ukrepov.

5.   RAZKRITJE

RAZKRITJE

| (111) | Komisija je 5. julija 2022 vsem zainteresiranim stranem razkrila bistvena dejstva in premisleke, na katerih temeljijo navedeni sklepi, ter jih pozvala, naj predložijo pripombe. |
| --- | --- |

(111)

Komisija je 5. julija 2022 vsem zainteresiranim stranem razkrila bistvena dejstva in premisleke, na katerih temeljijo navedeni sklepi, ter jih pozvala, naj predložijo pripombe.

| (112) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036 – |
| --- | --- |

(112)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Dokončna protidampinška dajatev, uvedena z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/492 o uvedbi dokončnih protidampinških dajatev na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta, kakor je bila spremenjena z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/776 o uvedbi dokončnih izravnalnih dajatev na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta ter o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2020/492 o uvedbi dokončnih protidampinških dajatev na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta, se razširi na uvoz tkanih in/ali šivanih tkanin iz rovinga in/ali prej iz brezkončnih steklenih vlaken, z drugimi elementi ali brez njih, razen izdelkov, ki so impregnirani ali predhodno impregnirani, in razen tkanin z odprto mrežno strukturo z velikostjo celice več kot 1,8 mm po dolžini in širini ter težo več kot 35 g/m2, ki so trenutno uvrščene pod oznake KN ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90 in ex 7019 90 00 (oznake TARIC 7019610081, 7019610084, 7019620081, 7019620084, 7019630081, 7019630084, 7019640081, 7019640084, 7019650081, 7019650084, 7019660081, 7019660084, 7019691081, 7019691084, 7019699081, 7019699084, 7019900081 in 7019900084), poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne (oznake TARIC 7019610083, 7019620083, 7019630083, 7019640083, 7019650083, 7019660083, 7019691083, 7019699083 in 7019900083), razen izdelkov, ki jih proizvajajo družbe v nadaljevanju:

| Država | Družba | Dodatna oznaka TARIC |
| --- | --- | --- |
| Turčija | Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti. | C115 |
| Turčija | Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş. | C116 |
| Turčija | Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
  Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi | C117 |

Država

Družba

Dodatna oznaka TARIC

Turčija

Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.

C115

Turčija

Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.

C116

Turčija

Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi

Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi

C117

2.   Razširjena dajatev je protidampinška dajatev v višini 69 %, ki velja za „vse druge družbe“ v LRK.

3.   Dajatev, razširjena z odstavkoma 1 in 2 tega člena, se pobere na uvožene izdelke, registrirane v skladu s členom 2 Izvedbene uredbe (EU) 2021/2230 ter členoma 13(3) in 14(5) Uredbe (EU) 2016/1036.

4.   Če ni določeno drugače, se uporabljajo veljavne določbe v zvezi s carinami.

Člen 2

Carinskim organom se odredi, da prekinejo registracijo uvoza, ki je bila določena v skladu s členom 2 Izvedbene uredbe (EU) 2021/2230, ki se razveljavi.

Člen 3

Zahtevek za izvzetje, ki ga je predložila družba Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, se zavrne.

Člen 4

1.   Zahtevki za izvzetje iz dajatve, razširjene s členom 1, se predložijo v pisni obliki v enem od uradnih jezikov Evropske unije, podpiše pa jih oseba, pooblaščena za zastopanje subjekta, ki je zaprosil za izvzetje. Zahtevek je treba poslati na naslov:

| Evropska komisija |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G Office: |
| CHAR 04/39 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Evropska komisija

Directorate-General for Trade

Directorate G Office:

CHAR 04/39

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

2.   Komisija lahko v skladu s členom 13(4) Uredbe (EU) 2016/1036 s sklepom odobri izvzetje iz dajatve, razširjene s členom 1 te uredbe, za uvoz izdelkov od družb, ki se ne izogibajo protidampinškim ukrepom, uvedenim z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/492.

Člen 5

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 6. septembra 2022

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 176, 30.6.2016, str. 21.

1

(2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/492 z dne 1. aprila 2020 o uvedbi dokončnih protidampinških dajatev na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta (UL L 108, 6.4.2020, str. 1).

2

(3)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/776 z dne 12. junija 2020 o uvedbi dokončnih izravnalnih dajatev na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta ter o spremembi Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2020/492 o uvedbi dokončnih protidampinških dajatev na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta (UL L 189, 15.6.2020, str. 1).

3

(4)  
  UL C 68, 21.2.2019, str. 29.

4

(5)  Ta družba se je prej imenovala Hengshi Turkey, ki je tudi ime, navedeno v zahtevku.

5

(6)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/2230 z dne 14. decembra 2021 o začetku preiskave glede možnega izogibanja protidampinškim ukrepom, uvedenim z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2020/492 na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta, z uvozom nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne, ter o registraciji takega uvoza (UL L 448, 15.12.2021, str. 58).

6

(7)  Obvestilo o začetku protidampinškega postopka glede uvoza nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta (UL C 68, 21.2.2019, str. 29).

7

(8)  Glej odprto različico zahtevka, točka 45 in naslednje točke, stran 11.

8

(9)  Glej odprto različico zahtevka, točka 35, stran 9.

9

(10)  Glej odprto različico zahtevka, točka 47 in naslednje točke, stran 12.

10

(11)  Glej odprto različico zahtevka, točka 51 in naslednje točke, strani 12 in 13.

11

(12)  China National Building Materials Group je skupina v kitajski lasti, ki ji pripadata družba Turkiz Composite, turška proizvajalka izvoznica, in družba China Hengshi Foundation Company Limited.

12

(13)  Glej odprto različico zahtevka, točka 27, stran 8.

13

(14)  Preiskava je pokazala, da je izvoz družbe Turkiz Composite v druge tretje države (morda tudi na afriški in bližnjevzhodni trg) predstavljal le manjši del njene celotne prodaje v obdobju preiskave.

14

(15)  Sodba z dne 8. junija 2022, Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd proti Evropski komisiji, T-144/20, EU:T:2022:346, točka 59 in navedena sodna praksa.

15

(16)  Sodba z dne 12. septembra 2019, Evropska komisija proti Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd, C-709/17 P, EU:C:2019:717, točka 90 in navedena sodna praksa.

16

(17)  Sodba z dne 12. septembra 2019, Evropska komisija proti Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd, C-709/17 P, EU:C:2019:717, točka 82 in navedena sodna praksa.

17

(18)  Sodba z dne 8. junija 2022, Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd proti Evropski komisiji, T-144/20, EU:T:2022:346, točka 59 in navedena sodna praksa.

18

(19)  Sodba z dne 12. septembra 2019, Evropska komisija proti Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd, C-709/17 P, EU:C:2019:717, točki 97 in 104.

19

(20)  Sekundarna embalaža ima praktičen namen. Zagotavlja organizacijo ali stabilizacijo izdelkov z namenom njihove priprave na prodajo. Omogoča tudi lažje in varnejše skladiščenje ter zagotavlja, da bo več enot, ki jih pošlje proizvajalec, do potrošnikov prišlo v nepoškodovanem stanju, na primer škatla, v kateri je steklenička aspirinov, vsebnik, v katerem so pločevinke gazirane pijače, in plastični ovitek pri ponudbah „dva za ceno enega“. Vse to so primeri sekundarne embalaže, ki posamezne enote izdelkov drži skupaj.

20

(21)  Skupina Jushi Group je bila ena od kitajskih povezanih družb družbe Turkiz Composite, ki je sodelovala med preiskavo, kot je navedeno v uvodni izjavi 27.

21

(22)  Skupina Tongxian je bila še ena kitajska povezana družba družbe Turkiz Composite, ki je sodelovala med preiskavo, kot je navedeno v uvodni izjavi 27.

22

(23)  Družba Tongxian na podlagi izpolnjenega vprašalnika v obdobju poročanja ni prodajala rovingov iz steklenih vlaken nepovezanim strankam v Turčiji.

23

(24)  Glej odprto različico zahtevka, točka 23, stran 7.

24

---

| 8.9.2022 | SL | Uradni list Evropske unije | L 233/18 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

SL

Uradni list Evropske unije

L 233/18

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/1478

z dne 6. septembra 2022

o razširitvi dokončne izravnalne dajatve, uvedene z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/776 na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta, na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/1037 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti subvencioniranemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (1) (v nadaljnjem besedilu: osnovna uredba), zlasti člena 23 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

1.   POSTOPEK

POSTOPEK

1.1   Obstoječi ukrepi

Obstoječi ukrepi

| (1) | Evropska komisija (v nadaljnjem besedilu: Komisija) je junija 2020 z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2020/776 (2) uvedla dokončno izravnalno dajatev na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: LRK ali Kitajska) in Egipta. Protisubvencijski ukrepi so bili sprejeti v obliki dajatve ad valorem v višini od 17 % do 30,7 % za uvoz s poreklom iz LRK in v obliki dajatve ad valorem v višini 10,9 % za uvoz s poreklom iz Egipta (v nadaljnjem besedilu: prvotni ukrepi). Preiskava, na podlagi katere so bile uvedene te dajatve, se je začela 16. maja 2019 (v nadaljnjem besedilu: prvotna preiskava) (3). |
| --- | --- |

(1)

Evropska komisija (v nadaljnjem besedilu: Komisija) je junija 2020 z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2020/776 (2) uvedla dokončno izravnalno dajatev na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: LRK ali Kitajska) in Egipta. Protisubvencijski ukrepi so bili sprejeti v obliki dajatve ad valorem v višini od 17 % do 30,7 % za uvoz s poreklom iz LRK in v obliki dajatve ad valorem v višini 10,9 % za uvoz s poreklom iz Egipta (v nadaljnjem besedilu: prvotni ukrepi). Preiskava, na podlagi katere so bile uvedene te dajatve, se je začela 16. maja 2019 (v nadaljnjem besedilu: prvotna preiskava) (3).

2

ad valorem

ad valorem

3

1.2   Zahtevek

Zahtevek

| (2) | Komisija je v skladu s členoma 23(4) in 24(5) osnovne uredbe prejela zahtevek, naj preišče morebitno izogibanje izravnalnim ukrepom, uvedenim na uvoz tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz LRK in Egipta, z uvozom tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne, in naj uvede registracijo za ta uvoz. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je v skladu s členoma 23(4) in 24(5) osnovne uredbe prejela zahtevek, naj preišče morebitno izogibanje izravnalnim ukrepom, uvedenim na uvoz tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz LRK in Egipta, z uvozom tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne, in naj uvede registracijo za ta uvoz.

| (3) | Zahtevek je 3. novembra 2021 vložilo združenje proizvajalcev tkanin iz steklenih vlaken Unije TECH-FAB Europe e.V (v nadaljnjem besedilu: vložnik). |
| --- | --- |

(3)

Zahtevek je 3. novembra 2021 vložilo združenje proizvajalcev tkanin iz steklenih vlaken Unije TECH-FAB Europe e.V (v nadaljnjem besedilu: vložnik).

| (4) | Zahtevek je vseboval zadostne dokaze o spremembi vzorca trgovanja pri uvozu iz Kitajske, Egipta in Turčije v Unijo, do katere je prišlo po uvedbi ukrepov za tkanine iz steklenih vlaken s poreklom iz Kitajske in Egipta. Zdelo se je, da je ta sprememba vzorca trgovanja posledica prakse, postopka ali dejavnosti, za katero razen uvedbe dajatve ni drugega zadostnega vzroka ali gospodarske upravičenosti, in sicer posledica pošiljanja tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije v Unijo ne glede na to, ali je bil izdelek sestavljen ali dokončan v Turčiji ali ne, in sicer s strani družbe Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (v nadaljnjem besedilu: družba Turkiz Composite (4)) s sedežem v evropski prosti coni ASB v Marmari v Turčiji. |
| --- | --- |

(4)

Zahtevek je vseboval zadostne dokaze o spremembi vzorca trgovanja pri uvozu iz Kitajske, Egipta in Turčije v Unijo, do katere je prišlo po uvedbi ukrepov za tkanine iz steklenih vlaken s poreklom iz Kitajske in Egipta. Zdelo se je, da je ta sprememba vzorca trgovanja posledica prakse, postopka ali dejavnosti, za katero razen uvedbe dajatve ni drugega zadostnega vzroka ali gospodarske upravičenosti, in sicer posledica pošiljanja tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije v Unijo ne glede na to, ali je bil izdelek sestavljen ali dokončan v Turčiji ali ne, in sicer s strani družbe Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (v nadaljnjem besedilu: družba Turkiz Composite (4)) s sedežem v evropski prosti coni ASB v Marmari v Turčiji.

4

| (5) | Zahtevek je poleg tega vseboval zadostne dokaze, da so opisana praksa, postopek oziroma dejavnosti oslabili popravljalne učinke obstoječih izravnalnih ukrepov v smislu količine in cen. Zdelo se je, da so bile na trg EU vnesene znatne količine uvoza izdelka v preiskavi. Poleg tega je bilo dovolj dokazov o tem, da so se tkanine iz steklenih vlaken uvažale po škodljivih cenah. |
| --- | --- |

(5)

Zahtevek je poleg tega vseboval zadostne dokaze, da so opisana praksa, postopek oziroma dejavnosti oslabili popravljalne učinke obstoječih izravnalnih ukrepov v smislu količine in cen. Zdelo se je, da so bile na trg EU vnesene znatne količine uvoza izdelka v preiskavi. Poleg tega je bilo dovolj dokazov o tem, da so se tkanine iz steklenih vlaken uvažale po škodljivih cenah.

| (6) | Zahtevek je vseboval tudi dovolj dokazov o tem, da so se za proizvodnjo in prodajo tkanin iz steklenih vlaken, ki so bile poslane iz Turčije in za katere veljajo obstoječi ukrepi, še naprej dodeljevale subvencije. Tkanine iz steklenih vlaken in njihove dele so namreč proizvajale in v Turčijo izvažale družbe na Kitajskem in v Egiptu, za katere je bilo ugotovljeno, da za proizvodnjo in prodajo tkanin iz steklenih vlaken, za katere veljajo obstoječi ukrepi, prejemajo subvencije, proti katerim se lahko uvedejo izravnalni ukrepi. |
| --- | --- |

(6)

Zahtevek je vseboval tudi dovolj dokazov o tem, da so se za proizvodnjo in prodajo tkanin iz steklenih vlaken, ki so bile poslane iz Turčije in za katere veljajo obstoječi ukrepi, še naprej dodeljevale subvencije. Tkanine iz steklenih vlaken in njihove dele so namreč proizvajale in v Turčijo izvažale družbe na Kitajskem in v Egiptu, za katere je bilo ugotovljeno, da za proizvodnjo in prodajo tkanin iz steklenih vlaken, za katere veljajo obstoječi ukrepi, prejemajo subvencije, proti katerim se lahko uvedejo izravnalni ukrepi.

1.3   Zadevni izdelek in izdelek v preiskavi

Zadevni izdelek in izdelek v preiskavi

| (7) | Zadevni izdelek so tkane in/ali šivane tkanine iz rovinga in/ali preje iz brezkončnih steklenih vlaken, z drugimi elementi ali brez njih, razen izdelkov, ki so impregnirani ali predhodno impregnirani, in razen tkanin z odprto mrežno strukturo z velikostjo celice več kot 1,8 mm po dolžini in širini ter težo več kot 35 g/m2, na dan začetka veljavnosti Izvedbene uredbe (EU) 2020/776 uvrščene pod oznake KN ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 in ex 7019 90 00 (oznake TARIC 7019390080, 7019400080, 7019590080 in 7019900080) ter s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta (v nadaljnjem besedilu: zadevni izdelek). Za ta izdelek se uporabljajo trenutno veljavni ukrepi. |
| --- | --- |

(7)

Zadevni izdelek so tkane in/ali šivane tkanine iz rovinga in/ali preje iz brezkončnih steklenih vlaken, z drugimi elementi ali brez njih, razen izdelkov, ki so impregnirani ali predhodno impregnirani, in razen tkanin z odprto mrežno strukturo z velikostjo celice več kot 1,8 mm po dolžini in širini ter težo več kot 35 g/m2, na dan začetka veljavnosti Izvedbene uredbe (EU) 2020/776 uvrščene pod oznake KN ex 7019 39 00, ex 7019 40 00, ex 7019 59 00 in ex 7019 90 00 (oznake TARIC 7019390080, 7019400080, 7019590080 in 7019900080) ter s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta (v nadaljnjem besedilu: zadevni izdelek). Za ta izdelek se uporabljajo trenutno veljavni ukrepi.

2

| (8) | Izdelek v preiskavi je enak izdelku iz prejšnje uvodne izjave, le da se v tem primeru pošilja iz Turčije, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne (na datum začetka veljavnosti Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2021/2230 (5) uvrščen pod oznake TARIC 7019390083, 7019400083, 7019590083 in 7019900083) (v nadaljnjem besedilu: izdelek v preiskavi). |
| --- | --- |

(8)

Izdelek v preiskavi je enak izdelku iz prejšnje uvodne izjave, le da se v tem primeru pošilja iz Turčije, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne (na datum začetka veljavnosti Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2021/2230 (5) uvrščen pod oznake TARIC 7019390083, 7019400083, 7019590083 in 7019900083) (v nadaljnjem besedilu: izdelek v preiskavi).

5

| (9) | Preiskava je pokazala, da imajo tkanine iz steklenih vlaken, izvožene iz Kitajske in Egipta v Unijo, ter tkanine iz steklenih vlaken, poslane iz Turčije, ne glede na to, ali gre za izdelke s poreklom iz Turčije ali ne, enake osnovne fizikalne in kemične lastnosti, zato se jih šteje za podobne izdelke v smislu člena 2, točka (c), osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(9)

Preiskava je pokazala, da imajo tkanine iz steklenih vlaken, izvožene iz Kitajske in Egipta v Unijo, ter tkanine iz steklenih vlaken, poslane iz Turčije, ne glede na to, ali gre za izdelke s poreklom iz Turčije ali ne, enake osnovne fizikalne in kemične lastnosti, zato se jih šteje za podobne izdelke v smislu člena 2, točka (c), osnovne uredbe.

1.4   Začetek preiskave

Začetek preiskave

| (10) | Komisija je po tem, ko je obvestila države članice, ugotovila, da obstajajo zadostni dokazi za začetek preiskave v skladu s členom 23 osnovne uredbe, ter z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2021/2229 (6) (v nadaljnjem besedilu: uredba o začetku preiskave) začela preiskavo in uvedla registracijo za uvoz tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne. |
| --- | --- |

(10)

Komisija je po tem, ko je obvestila države članice, ugotovila, da obstajajo zadostni dokazi za začetek preiskave v skladu s členom 23 osnovne uredbe, ter z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2021/2229 (6) (v nadaljnjem besedilu: uredba o začetku preiskave) začela preiskavo in uvedla registracijo za uvoz tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne.

6

1.5   Pripombe glede začetka preiskave

Pripombe glede začetka preiskave

| (11) | Družba LM Wind Power, proizvajalka lopatic vetrnih turbin s sedežem v Uniji, je trdila, da začetek preiskave ni bil upravičen zaradi nezadostnih dokazov in da bi bilo treba preiskavo zato nemudoma zaključiti. |
| --- | --- |

(11)

Družba LM Wind Power, proizvajalka lopatic vetrnih turbin s sedežem v Uniji, je trdila, da začetek preiskave ni bil upravičen zaradi nezadostnih dokazov in da bi bilo treba preiskavo zato nemudoma zaključiti.

| (12) | Trdila je, da izogibanja ni bilo, saj do spremembe vzorca trgovanja med Turčijo in Unijo ali med Kitajsko in Egiptom ter Unijo, ki bi kazala na prakso izogibanja, ni prišlo. Trdila je tudi, da praksa, postopek ali dejavnost, ki je potekala v Turčiji, ni spadala v nobeno od kategorij iz člena 23(3), drugi pododstavek, osnovne uredbe. Navedla je, da v zahtevku zlasti ni bilo trdnih dokazov o tem, da so se tkanine iz steklenih vlaken s poreklom iz Kitajske ali Egipta pošiljale iz Turčije v Unijo. Prakse, postopka ali dejavnosti naj ne bi bilo mogoče opredeliti kot rahle spremembe, saj je izdelek v preiskavi izdelek na koncu proizvodne verige in se kot tak razlikuje od svojih vhodnih materialov (predvsem rovingov iz steklenih vlaken), ali dejavnosti sestavljanja, zlasti ker izdelek v preiskavi in rovingi iz steklenih vlaken niso uvrščeni pod iste tarifne številke. |
| --- | --- |

(12)

Trdila je, da izogibanja ni bilo, saj do spremembe vzorca trgovanja med Turčijo in Unijo ali med Kitajsko in Egiptom ter Unijo, ki bi kazala na prakso izogibanja, ni prišlo. Trdila je tudi, da praksa, postopek ali dejavnost, ki je potekala v Turčiji, ni spadala v nobeno od kategorij iz člena 23(3), drugi pododstavek, osnovne uredbe. Navedla je, da v zahtevku zlasti ni bilo trdnih dokazov o tem, da so se tkanine iz steklenih vlaken s poreklom iz Kitajske ali Egipta pošiljale iz Turčije v Unijo. Prakse, postopka ali dejavnosti naj ne bi bilo mogoče opredeliti kot rahle spremembe, saj je izdelek v preiskavi izdelek na koncu proizvodne verige in se kot tak razlikuje od svojih vhodnih materialov (predvsem rovingov iz steklenih vlaken), ali dejavnosti sestavljanja, zlasti ker izdelek v preiskavi in rovingi iz steklenih vlaken niso uvrščeni pod iste tarifne številke.

| (13) | Trdila je tudi, da za prakso, postopek oziroma dejavnost, ki se izvaja v Turčiji na podlagi ustanovitve obrata za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken, obstajata zadosten vzrok in gospodarska upravičenost v smislu člena 23(3) osnovne uredbe. V Turčiji je povpraševanje po tkaninah iz steklenih vlaken veliko, večinoma pa ga spodbuja turški sektor vetrne energije, pri čemer je potreba po teh tkaninah leta 2020 znašala približno 20 000–25 000 ton. Povpraševanje je naraščalo, kar je dokazovalo dejstvo, da je ena od turških družb leta 2018 v Turčiji ustanovila nov obrat za proizvodnjo steklenih vlaken z dodatno letno proizvodno zmogljivostjo 70 000 ton. Družba je trdila tudi, da je povpraševanje po tkaninah iz steklenih vlaken naraščalo tudi v sosednjih regijah v bližini Turčije, kot sta Bližnji vzhod in Afrika, in da tudi to dejstvo upravičuje ustanovitev proizvodnega obrata v Turčiji. |
| --- | --- |

(13)

Trdila je tudi, da za prakso, postopek oziroma dejavnost, ki se izvaja v Turčiji na podlagi ustanovitve obrata za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken, obstajata zadosten vzrok in gospodarska upravičenost v smislu člena 23(3) osnovne uredbe. V Turčiji je povpraševanje po tkaninah iz steklenih vlaken veliko, večinoma pa ga spodbuja turški sektor vetrne energije, pri čemer je potreba po teh tkaninah leta 2020 znašala približno 20 000–25 000 ton. Povpraševanje je naraščalo, kar je dokazovalo dejstvo, da je ena od turških družb leta 2018 v Turčiji ustanovila nov obrat za proizvodnjo steklenih vlaken z dodatno letno proizvodno zmogljivostjo 70 000 ton. Družba je trdila tudi, da je povpraševanje po tkaninah iz steklenih vlaken naraščalo tudi v sosednjih regijah v bližini Turčije, kot sta Bližnji vzhod in Afrika, in da tudi to dejstvo upravičuje ustanovitev proizvodnega obrata v Turčiji.

| (14) | Pripombe sta predložili tudi družba Vestas Wind Systems A/S, evropska proizvajalka lopatic vetrnih turbin s sedežem v Uniji, in družba Turkiz Composite, turška proizvajalka izvoznica tkanin iz steklenih vlaken s sedežem v evropski prosti coni ASB v Marmari v Turčiji, v okviru katere je upravičena do oprostitev davka od dohodkov in DDV. |
| --- | --- |

(14)

Pripombe sta predložili tudi družba Vestas Wind Systems A/S, evropska proizvajalka lopatic vetrnih turbin s sedežem v Uniji, in družba Turkiz Composite, turška proizvajalka izvoznica tkanin iz steklenih vlaken s sedežem v evropski prosti coni ASB v Marmari v Turčiji, v okviru katere je upravičena do oprostitev davka od dohodkov in DDV.

| (15) | Družba Turkiz Composite je v zvezi z gospodarsko upravičenostjo svoje ustanovitve v Turčiji trdila tudi, da je upravni odbor njene kitajske matične družbe sprejel odločitev o ustanovitvi družbe v Turčiji že 24. aprila 2018, tj. preden je Komisija začela prvotno preiskavo, kot je navedeno v uvodni izjavi 1. |
| --- | --- |

(15)

Družba Turkiz Composite je v zvezi z gospodarsko upravičenostjo svoje ustanovitve v Turčiji trdila tudi, da je upravni odbor njene kitajske matične družbe sprejel odločitev o ustanovitvi družbe v Turčiji že 24. aprila 2018, tj. preden je Komisija začela prvotno preiskavo, kot je navedeno v uvodni izjavi 1.

| (16) | Egiptovski organi so trdili, da je bil Egipt neupravičeno vključen v preiskavo, saj v Egiptu ni nobene prakse izogibanja. Podobno kot družba LM Wind Power so trdili tudi, da ni bilo dokazov o izogibanju v obliki dejavnosti sestavljanja v Turčiji, ki bi vključevale izvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Egipta, ali v obliki pretovarjanja tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta med Turčijo in Unijo. |
| --- | --- |

(16)

Egiptovski organi so trdili, da je bil Egipt neupravičeno vključen v preiskavo, saj v Egiptu ni nobene prakse izogibanja. Podobno kot družba LM Wind Power so trdili tudi, da ni bilo dokazov o izogibanju v obliki dejavnosti sestavljanja v Turčiji, ki bi vključevale izvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Egipta, ali v obliki pretovarjanja tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta med Turčijo in Unijo.

| (17) | Turški organi so poudarili, da sta uveljavljena zmogljivost in proizvodnja tkanin iz steklenih vlaken v Turčiji precejšnji, in navedli, da bi morali biti turški domači proizvajalci, ki izpolnjujejo ustrezne pogoje, izvzeti iz razširitve ukrepov. |
| --- | --- |

(17)

Turški organi so poudarili, da sta uveljavljena zmogljivost in proizvodnja tkanin iz steklenih vlaken v Turčiji precejšnji, in navedli, da bi morali biti turški domači proizvajalci, ki izpolnjujejo ustrezne pogoje, izvzeti iz razširitve ukrepov.

| (18) | Družba Amiblu Holding GmbH, dobaviteljica sistemov in rešitev za cevi iz plastike, ojačene s steklenimi vlakni, s sedežem v Uniji je trdila, da je v interesu Unije, da ukrepa proti praksam izogibanja, ki izkrivljajo trg in so povezane z uvozom tkanin iz steklenih vlaken iz tretjih držav, vključno s Turčijo. Trdila je zlasti, da na konkurenčni položaj industrije Unije vpliva dejstvo, da se za njene turške konkurente ne uporabljajo protidampinški in izravnalni ukrepi v zvezi z uvozom rovingov iz steklenih vlaken. Komisijo je poleg tega pozvala, naj sistematično preuči mehanizme izogibanja v tretjih državah, vključno s Turčijo. |
| --- | --- |

(18)

Družba Amiblu Holding GmbH, dobaviteljica sistemov in rešitev za cevi iz plastike, ojačene s steklenimi vlakni, s sedežem v Uniji je trdila, da je v interesu Unije, da ukrepa proti praksam izogibanja, ki izkrivljajo trg in so povezane z uvozom tkanin iz steklenih vlaken iz tretjih držav, vključno s Turčijo. Trdila je zlasti, da na konkurenčni položaj industrije Unije vpliva dejstvo, da se za njene turške konkurente ne uporabljajo protidampinški in izravnalni ukrepi v zvezi z uvozom rovingov iz steklenih vlaken. Komisijo je poleg tega pozvala, naj sistematično preuči mehanizme izogibanja v tretjih državah, vključno s Turčijo.

| (19) | Glede trditev v zvezi z začetkom preiskave je Komisija opozorila, da se je preiskava začela na podlagi dokazov, predloženih v zahtevku. Med preiskavo sicer ni bilo mogoče ugotoviti pretovarjanja brez dejavnosti sestavljanja, ugotovljeno pa je bilo, da potekajo dejavnosti sestavljanja oziroma končne izdelave. Komisija je v zvezi s tem opozorila, da se v drugem pododstavku člena 23(3) osnovne uredbe izrecno uporablja besedna zveza „med drugim“, s čimer so zajete prakse izogibanja, kot so dejavnosti sestavljanja, ki v členu niso izrecno navedene. V zahtevku so bili predloženi zadostni dokazi (7) o obstoju dejavnosti sestavljanja in o tem, da so se te dejavnosti izvajale z uporabo rovingov iz steklenih vlaken iz LRK in Egipta (8). Tarifna uvrstitev izdelka v preiskavi ali njegovih glavnih vhodnih materialov ni pomembna za presojo tega, ali dejavnost sestavljanja pomeni izogibanje. |
| --- | --- |

(19)

Glede trditev v zvezi z začetkom preiskave je Komisija opozorila, da se je preiskava začela na podlagi dokazov, predloženih v zahtevku. Med preiskavo sicer ni bilo mogoče ugotoviti pretovarjanja brez dejavnosti sestavljanja, ugotovljeno pa je bilo, da potekajo dejavnosti sestavljanja oziroma končne izdelave. Komisija je v zvezi s tem opozorila, da se v drugem pododstavku člena 23(3) osnovne uredbe izrecno uporablja besedna zveza „med drugim“, s čimer so zajete prakse izogibanja, kot so dejavnosti sestavljanja, ki v členu niso izrecno navedene. V zahtevku so bili predloženi zadostni dokazi (7) o obstoju dejavnosti sestavljanja in o tem, da so se te dejavnosti izvajale z uporabo rovingov iz steklenih vlaken iz LRK in Egipta (8). Tarifna uvrstitev izdelka v preiskavi ali njegovih glavnih vhodnih materialov ni pomembna za presojo tega, ali dejavnost sestavljanja pomeni izogibanje.

7

8

| (20) | V zahtevku so bili poleg tega predloženi zadostni dokazi o tem, da razen uvedbe dajatve ni bilo druge gospodarske upravičenosti, na primer sklic na letno poročilo družbe China Hengshi Foundation Company Limited za leto 2018 (9). V zahtevku je bilo navedeno, da so bila operativna tveganja, opredeljena v letnem poročilu za leto 2018, zaradi širitve dejavnosti skupine China National Building Materials Group v Turčijo povezana s protidampinškimi dajatvami, ki jih je Evropska unija uvedla v zvezi z izdelki vložnika zahtevka, in trgovinskimi trenji med Kitajsko in ZDA (10). Izrecno navedena ločena protidampinška preiskava se je začela približno tri mesece pred začetkom prvotne preiskave, na podlagi katere so bile uvedene izravnalne dajatve. Ta izjava zato kaže na namero izogibanja dajatvam, uvedenim na podlagi preiskave Komisije. |
| --- | --- |

(20)

V zahtevku so bili poleg tega predloženi zadostni dokazi o tem, da razen uvedbe dajatve ni bilo druge gospodarske upravičenosti, na primer sklic na letno poročilo družbe China Hengshi Foundation Company Limited za leto 2018 (9). V zahtevku je bilo navedeno, da so bila operativna tveganja, opredeljena v letnem poročilu za leto 2018, zaradi širitve dejavnosti skupine China National Building Materials Group v Turčijo povezana s protidampinškimi dajatvami, ki jih je Evropska unija uvedla v zvezi z izdelki vložnika zahtevka, in trgovinskimi trenji med Kitajsko in ZDA (10). Izrecno navedena ločena protidampinška preiskava se je začela približno tri mesece pred začetkom prvotne preiskave, na podlagi katere so bile uvedene izravnalne dajatve. Ta izjava zato kaže na namero izogibanja dajatvam, uvedenim na podlagi preiskave Komisije.

9

10

| (21) | Komisija je zato zavrnila trditve, da zahtevek ni vseboval zadostnih dokazov, ki bi upravičevali začetek preiskave. Komisija se je seznanila z izjavami družbe Amiblu Holding GmbH in turških organov. |
| --- | --- |

(21)

Komisija je zato zavrnila trditve, da zahtevek ni vseboval zadostnih dokazov, ki bi upravičevali začetek preiskave. Komisija se je seznanila z izjavami družbe Amiblu Holding GmbH in turških organov.

1.6   Obdobje preiskave in obdobje poročanja

Obdobje preiskave in obdobje poročanja

| (22) | Obdobje preiskave je trajalo od 1. januarja 2019 do 30. junija 2021 (v nadaljnjem besedilu: obdobje preiskave). Za obdobje preiskave so bili zbrani podatki, med drugim z namenom preiskave domnevne spremembe vzorca trgovanja po uvedbi ukrepov za zadevni izdelek ter preiskave obstoja prakse, postopka ali dejavnosti, za katero ni zadostnega vzroka ali gospodarske upravičenosti, z izjemo uvedbe dajatve. Podrobnejši podatki so bili zbrani za obdobje od 1. julija 2020 do 30. junija 2021 (v nadaljnjem besedilu: obdobje poročanja), da bi se preučilo, ali je uvoz oslabil popravljalni učinek veljavnih ukrepov v smislu cen in/ali količin ter ali je obstajalo subvencioniranje. |
| --- | --- |

(22)

Obdobje preiskave je trajalo od 1. januarja 2019 do 30. junija 2021 (v nadaljnjem besedilu: obdobje preiskave). Za obdobje preiskave so bili zbrani podatki, med drugim z namenom preiskave domnevne spremembe vzorca trgovanja po uvedbi ukrepov za zadevni izdelek ter preiskave obstoja prakse, postopka ali dejavnosti, za katero ni zadostnega vzroka ali gospodarske upravičenosti, z izjemo uvedbe dajatve. Podrobnejši podatki so bili zbrani za obdobje od 1. julija 2020 do 30. junija 2021 (v nadaljnjem besedilu: obdobje poročanja), da bi se preučilo, ali je uvoz oslabil popravljalni učinek veljavnih ukrepov v smislu cen in/ali količin ter ali je obstajalo subvencioniranje.

1.7   Preiskava

Preiskava

| (23) | Komisija je o začetku preiskave uradno obvestila kitajske, egiptovske in turške organe, znane proizvajalce izvoznike v navedenih državah, industrijo Unije in predsednika pridružitvenega sveta EU-Turčija. |
| --- | --- |

(23)

Komisija je o začetku preiskave uradno obvestila kitajske, egiptovske in turške organe, znane proizvajalce izvoznike v navedenih državah, industrijo Unije in predsednika pridružitvenega sveta EU-Turčija.

| (24) | Poleg tega je misijo Turčije v Evropski uniji pozvala, naj ji posreduje imena in naslove proizvajalcev izvoznikov in/ali reprezentativnih združenj, ki bi jih lahko zanimalo sodelovanje v preiskavi, poleg proizvajalcev izvoznikov, ki jih je v zahtevku navedel vložnik. |
| --- | --- |

(24)

Poleg tega je misijo Turčije v Evropski uniji pozvala, naj ji posreduje imena in naslove proizvajalcev izvoznikov in/ali reprezentativnih združenj, ki bi jih lahko zanimalo sodelovanje v preiskavi, poleg proizvajalcev izvoznikov, ki jih je v zahtevku navedel vložnik.

| (25) | Obrazci zahtevkov za izvzetje za proizvajalce/izvoznike v Turčiji, vprašalniki za proizvajalce/izvoznike na Kitajskem in v Egiptu ter za uvoznike v Uniji so bili na voljo na spletišču GD za trgovino. |
| --- | --- |

(25)

Obrazci zahtevkov za izvzetje za proizvajalce/izvoznike v Turčiji, vprašalniki za proizvajalce/izvoznike na Kitajskem in v Egiptu ter za uvoznike v Uniji so bili na voljo na spletišču GD za trgovino.

| (26) | Od šestih znanih proizvajalcev izvoznikov so štirje predložili obrazec zahtevka za izvzetje, in sicer:






  — | Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.; |
| --- | --- | --- |

(26)

Od šestih znanih proizvajalcev izvoznikov so štirje predložili obrazec zahtevka za izvzetje, in sicer:

—

Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.;

| — | Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.; |
| --- | --- |

—

Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.;

| — | Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi in Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi, ki pripadata skupini Metyx Composites (oddelek družbe Telateks A.S); |
| --- | --- |

—

Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi in Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi, ki pripadata skupini Metyx Composites (oddelek družbe Telateks A.S);

| — | Turkiz Composite. |
| --- | --- |

—

Turkiz Composite.

| (27) | Izpolnjen vprašalnik je predložilo šest kitajskih in egiptovskih družb, povezanih z družbo Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(27)

Izpolnjen vprašalnik je predložilo šest kitajskih in egiptovskih družb, povezanih z družbo Turkiz Composite.

| (28) | Izpolnjen vprašalnik sta predložili tudi madžarska družba Metyx Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság (povezana uvoznica tkanin iz steklenih vlaken, ki jih proizvaja družba Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi) in nemška družba Saertex GmbH & Co. KG (matična družba in uvoznica tkanin iz steklenih vlaken, ki jih proizvaja družba Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.). |
| --- | --- |

(28)

Izpolnjen vprašalnik sta predložili tudi madžarska družba Metyx Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság (povezana uvoznica tkanin iz steklenih vlaken, ki jih proizvaja družba Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi) in nemška družba Saertex GmbH & Co. KG (matična družba in uvoznica tkanin iz steklenih vlaken, ki jih proizvaja družba Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.).

| (29) | Zainteresirane strani so imele možnost, da v roku iz uredbe o začetku preiskave izrazijo svoja stališča v pisni obliki in zahtevajo zaslišanje. Vse strani so bile obveščene, da se lahko v primeru nepredložitve vseh ustreznih informacij ali v primeru predložitve nepopolnih, napačnih ali zavajajočih informacij uporabi člen 28 osnovne uredbe in posledično oblikujejo ugotovitve na podlagi razpoložljivih dejstev. |
| --- | --- |

(29)

Zainteresirane strani so imele možnost, da v roku iz uredbe o začetku preiskave izrazijo svoja stališča v pisni obliki in zahtevajo zaslišanje. Vse strani so bile obveščene, da se lahko v primeru nepredložitve vseh ustreznih informacij ali v primeru predložitve nepopolnih, napačnih ali zavajajočih informacij uporabi člen 28 osnovne uredbe in posledično oblikujejo ugotovitve na podlagi razpoložljivih dejstev.

| (30) | Zaslišanje družbe LM Wind Power je potekalo 4. februarja 2022. Po razkritju je 12. julija potekalo zaslišanje družbe Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(30)

Zaslišanje družbe LM Wind Power je potekalo 4. februarja 2022. Po razkritju je 12. julija potekalo zaslišanje družbe Turkiz Composite.

2.   REZULTATI PREISKAVE

REZULTATI PREISKAVE

2.1   Splošni premisleki

Splošni premisleki

| (31) | V skladu s členom 23(3) osnovne uredbe je treba analizirati naslednje elemente, da bi se ocenila morebitna izogibanja:






  — | ali se je vzorec trgovanja med LRK/Egiptom/Turčijo in Unijo spremenil; |
| --- | --- | --- |

(31)

V skladu s členom 23(3) osnovne uredbe je treba analizirati naslednje elemente, da bi se ocenila morebitna izogibanja:

—

ali se je vzorec trgovanja med LRK/Egiptom/Turčijo in Unijo spremenil;

| — | ali je ta sprememba nastala zaradi prakse, postopka ali dejavnosti, za katero ni bilo zadostnega vzroka ali gospodarske upravičenosti, z izjemo uvedbe veljavnih ukrepov; |
| --- | --- |

—

ali je ta sprememba nastala zaradi prakse, postopka ali dejavnosti, za katero ni bilo zadostnega vzroka ali gospodarske upravičenosti, z izjemo uvedbe veljavnih ukrepov;

| — | ali obstajajo dokazi o škodi in ali so bili oslabljeni morebitni popravljalni učinki veljavnih ukrepov v smislu cen in/ali količin izdelka v preiskavi ter |
| --- | --- |

—

ali obstajajo dokazi o škodi in ali so bili oslabljeni morebitni popravljalni učinki veljavnih ukrepov v smislu cen in/ali količin izdelka v preiskavi ter

| — | ali se za uvoženi podobni izdelek in/ali njegove dele še vedno dodeljuje subvencija. |
| --- | --- |

—

ali se za uvoženi podobni izdelek in/ali njegove dele še vedno dodeljuje subvencija.

| (32) | V zahtevku je bilo navedeno, da se tkanine iz steklenih vlaken pretovarjajo in zlasti pošiljajo iz Turčije v Unijo ne glede na to, ali je bil izdelek sestavljen ali dokončan v Turčiji ali ne (glej uvodno izjavo 4). |
| --- | --- |

(32)

V zahtevku je bilo navedeno, da se tkanine iz steklenih vlaken pretovarjajo in zlasti pošiljajo iz Turčije v Unijo ne glede na to, ali je bil izdelek sestavljen ali dokončan v Turčiji ali ne (glej uvodno izjavo 4).

| (33) | V preiskavi niso bili odkriti dokazi, da bi se kateri od štirih sodelujočih proizvajalcev izvoznikov posluževal praks pretovarjanja. Trditve o pretovarjanju s to preiskavo torej ni bilo mogoče potrditi. |
| --- | --- |

(33)

V preiskavi niso bili odkriti dokazi, da bi se kateri od štirih sodelujočih proizvajalcev izvoznikov posluževal praks pretovarjanja. Trditve o pretovarjanju s to preiskavo torej ni bilo mogoče potrditi.

| (34) | V členu 23(3), drugi pododstavek, osnovne uredbe dejavnosti sestavljanja/končne izdelave niso posebej navedene kot praksa, postopek ali dejavnost, pri kateri gre za izogibanje. Vendar je v drugem pododstavku člena 23(3) osnovne uredbe izrecno uporabljena besedna zveza „med drugim“, kar pomeni neizčrpen seznam možnih praks izogibanja. Zato so zajete tudi druge prakse izogibanja, ki v zadevnem členu niso izrecno navedene, kot so dejavnosti sestavljanja/končne izdelave. Ker so torej dokazi, ki jih je vložnik predložil v zahtevku, nakazovali na dejavnosti sestavljanja/končne izdelave v Turčiji, je Komisija analizirala tudi, ali so izpolnjena merila iz člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe, in sicer:






  — | ali se je dejavnost sestavljanja/končne izdelave začela ali znatno okrepila po tem ali pa neposredno pred tem, ko se je začela protisubvencijska preiskava, in ali zadevni deli prihajajo iz države, za katero veljajo ti ukrepi, ter |
| --- | --- | --- |

(34)

V členu 23(3), drugi pododstavek, osnovne uredbe dejavnosti sestavljanja/končne izdelave niso posebej navedene kot praksa, postopek ali dejavnost, pri kateri gre za izogibanje. Vendar je v drugem pododstavku člena 23(3) osnovne uredbe izrecno uporabljena besedna zveza „med drugim“, kar pomeni neizčrpen seznam možnih praks izogibanja. Zato so zajete tudi druge prakse izogibanja, ki v zadevnem členu niso izrecno navedene, kot so dejavnosti sestavljanja/končne izdelave. Ker so torej dokazi, ki jih je vložnik predložil v zahtevku, nakazovali na dejavnosti sestavljanja/končne izdelave v Turčiji, je Komisija analizirala tudi, ali so izpolnjena merila iz člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe, in sicer:

—

ali se je dejavnost sestavljanja/končne izdelave začela ali znatno okrepila po tem ali pa neposredno pred tem, ko se je začela protisubvencijska preiskava, in ali zadevni deli prihajajo iz države, za katero veljajo ti ukrepi, ter

| — | ali deli predstavljajo 60 % ali več celotne vrednosti delov sestavljenega izdelka ter ali je dodana vrednost, za katero se poveča vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, večja od 25 % proizvodnih stroškov. |
| --- | --- |

—

ali deli predstavljajo 60 % ali več celotne vrednosti delov sestavljenega izdelka ter ali je dodana vrednost, za katero se poveča vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, večja od 25 % proizvodnih stroškov.

2.2   Sodelovanje

Sodelovanje

| (35) | Kot je navedeno v uvodni izjavi 26, so štirje proizvajalci izvozniki v Turčiji zaprosili za izvzetje iz ukrepov v primeru njihove razširitve na Turčijo. Sodelovali so med celotnim postopkom ter predložili obrazce zahtevkov za izvzetje in odgovore na pozive k dopolnitvi. Stopnja sodelovanja turških proizvajalcev izvoznikov je bila visoka, saj je skupni obseg izvoza tkanin iz steklenih vlaken v Unijo, ki so ga navedli v predloženih obrazcih zahtevkov za izvzetje, v celoti ustrezal skupnemu obsegu turškega uvoza v obdobju poročanja, navedenemu v Eurostatovih statističnih podatkih o uvozu. |
| --- | --- |

(35)

Kot je navedeno v uvodni izjavi 26, so štirje proizvajalci izvozniki v Turčiji zaprosili za izvzetje iz ukrepov v primeru njihove razširitve na Turčijo. Sodelovali so med celotnim postopkom ter predložili obrazce zahtevkov za izvzetje in odgovore na pozive k dopolnitvi. Stopnja sodelovanja turških proizvajalcev izvoznikov je bila visoka, saj je skupni obseg izvoza tkanin iz steklenih vlaken v Unijo, ki so ga navedli v predloženih obrazcih zahtevkov za izvzetje, v celoti ustrezal skupnemu obsegu turškega uvoza v obdobju poročanja, navedenemu v Eurostatovih statističnih podatkih o uvozu.

| (36) | Komisija je v prostorih družbe Turkiz Composite opravila preveritveni obisk v skladu s členom 26 osnovne uredbe. V nasprotju z drugimi tremi sodelujočimi proizvajalci je ta družba skoraj vse svoje vhodne materiale in zlasti 100 % glavnega vhodnega materiala (rovingov iz steklenih vlaken) uvažala iz Kitajske in Egipta prek svojih povezanih družb. Ta družba je bila tudi daleč največja turška proizvajalka izvoznica tkanin iz steklenih vlaken v obdobju poročanja. V obdobju poročanja je v Unijo izvozila več tkanin iz steklenih vlaken kot drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki skupaj. |
| --- | --- |

(36)

Komisija je v prostorih družbe Turkiz Composite opravila preveritveni obisk v skladu s členom 26 osnovne uredbe. V nasprotju z drugimi tremi sodelujočimi proizvajalci je ta družba skoraj vse svoje vhodne materiale in zlasti 100 % glavnega vhodnega materiala (rovingov iz steklenih vlaken) uvažala iz Kitajske in Egipta prek svojih povezanih družb. Ta družba je bila tudi daleč največja turška proizvajalka izvoznica tkanin iz steklenih vlaken v obdobju poročanja. V obdobju poročanja je v Unijo izvozila več tkanin iz steklenih vlaken kot drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki skupaj.

2.3   Sprememba vzorca trgovanja

Sprememba vzorca trgovanja

2.3.1   Uvoz tkanin iz steklenih vlaken

Uvoz tkanin iz steklenih vlaken

| (37) | V preglednici 1 je prikazano gibanje uvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske, Egipta in Turčije v obdobju preiskave.

  Preglednica 1


  Uvoz tkanin iz steklenih vlaken v Unijo v obdobju preiskave (v tonah) | 2019 | 2020 | Obdobje poročanja |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| LRK | 43 460 | 38 440 | 33 263 |
| Indeks (izhodišče = 2019) | 100 | 88 | 77 |
| |
| Egipt | 11 349 | 6 935 | 3 608 |
| Indeks (izhodišče = 2019) | 100 | 61 | 32 |
| |
| Turčija | 2 334 | 4 152 | 8 367 |
| Indeks (izhodišče = 2019) | 100 | 178 | 358 |
| Vir: Eurostat. |

(37)

V preglednici 1 je prikazano gibanje uvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske, Egipta in Turčije v obdobju preiskave.

Preglednica 1

Preglednica 1

Uvoz tkanin iz steklenih vlaken v Unijo v obdobju preiskave (v tonah)

Uvoz tkanin iz steklenih vlaken v Unijo v obdobju preiskave (v tonah)

2019

2020

Obdobje poročanja

LRK

LRK

43 460

38 440

33 263

Indeks (izhodišče = 2019)

Indeks (izhodišče = 2019)

100

100

88

88

77

77

Egipt

Egipt

11 349

6 935

3 608

Indeks (izhodišče = 2019)

Indeks (izhodišče = 2019)

100

100

61

61

32

32

Turčija

Turčija

2 334

4 152

8 367

Indeks (izhodišče = 2019)

Indeks (izhodišče = 2019)

100

100

178

178

358

358

Vir: Eurostat.

Vir

| (38) | Iz preglednice 1 je razvidno, da se je uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije povečal z 2 334 ton leta 2019 na 8 367 ton v obdobju poročanja. Bistveno povečanje v obdobju poročanja v primerjavi z letom 2019 je časovno sovpadalo s povečanjem proizvodnje družbe Turkiz Composite, ki je začela proizvajati marca 2019. |
| --- | --- |

(38)

Iz preglednice 1 je razvidno, da se je uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije povečal z 2 334 ton leta 2019 na 8 367 ton v obdobju poročanja. Bistveno povečanje v obdobju poročanja v primerjavi z letom 2019 je časovno sovpadalo s povečanjem proizvodnje družbe Turkiz Composite, ki je začela proizvajati marca 2019.

| (39) | Uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske se je zmanjšal s 43 460 ton leta 2019 na 33 263 ton v obdobju poročanja, uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Egipta pa z 11 349 ton leta 2019 na 3 608 ton. |
| --- | --- |

(39)

Uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske se je zmanjšal s 43 460 ton leta 2019 na 33 263 ton v obdobju poročanja, uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Egipta pa z 11 349 ton leta 2019 na 3 608 ton.

2.3.2   Obseg izvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo

Obseg izvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo

| (40) | V preglednici 2 je prikazano gibanje uvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo na podlagi turških statističnih podatkov o uvozu iz podatkovne zbirke GTA.

  Preglednica 2


  Uvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo v obdobju preiskave (v tonah) | 2019 | 2020 | Obdobje poročanja |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| LRK |
| 7019 12 Rovingi iz steklenih vlaken | 6 996 | 15 970 | 19 201 |
| |
| Egipt |
| 7019 12 Rovingi iz steklenih vlaken | 9 142 | 20 565 | 30 149 |
| Vir: GTA. |

(40)

V preglednici 2 je prikazano gibanje uvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo na podlagi turških statističnih podatkov o uvozu iz podatkovne zbirke GTA.

Preglednica 2

Preglednica 2

Uvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo v obdobju preiskave (v tonah)

Uvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo v obdobju preiskave (v tonah)

2019

2020

Obdobje poročanja

LRK

LRK

7019 12 Rovingi iz steklenih vlaken

6 996

15 970

19 201

Egipt

Egipt

7019 12 Rovingi iz steklenih vlaken

9 142

20 565

30 149

Vir: GTA.

Vir

| (41) | Glavni vhodni material za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken so rovingi iz steklenih vlaken. Ti se nato nadalje predelajo za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken. Dokazi, ki so bili na voljo Komisiji, so pokazali, da so bile tkanine iz steklenih vlaken, izvožene v Unijo iz Turčije, proizvedene predvsem iz rovingov iz steklenih vlaken. |
| --- | --- |

(41)

Glavni vhodni material za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken so rovingi iz steklenih vlaken. Ti se nato nadalje predelajo za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken. Dokazi, ki so bili na voljo Komisiji, so pokazali, da so bile tkanine iz steklenih vlaken, izvožene v Unijo iz Turčije, proizvedene predvsem iz rovingov iz steklenih vlaken.

| (42) | Iz preglednice 2 je razvidno, da se je uvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske v Turčijo močno povečal, in sicer s 6 996 ton leta 2019 na 19 201 ton v obdobju poročanja. Tudi uvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Egipta v Turčijo se je bistveno povečal, in sicer z 9 142 ton leta 2019 na 30 149 ton v obdobju poročanja. Uvoz iz Kitajske in Egipta je predstavljal približno 70 % celotnega uvoza rovingov iz steklenih vlaken v Turčijo tako v letu 2020 kot v obdobju poročanja. Poleg tega je bilo bistveno povečanje uvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo povezano tudi z dejstvom, da je družba Turkiz Composite svoji največji evropski stranki izdelek začela dobavljati šele maja 2020, kar je povzročilo večjo porabo rovingov iz steklenih vlaken za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken. |
| --- | --- |

(42)

Iz preglednice 2 je razvidno, da se je uvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske v Turčijo močno povečal, in sicer s 6 996 ton leta 2019 na 19 201 ton v obdobju poročanja. Tudi uvoz rovingov iz steklenih vlaken iz Egipta v Turčijo se je bistveno povečal, in sicer z 9 142 ton leta 2019 na 30 149 ton v obdobju poročanja. Uvoz iz Kitajske in Egipta je predstavljal približno 70 % celotnega uvoza rovingov iz steklenih vlaken v Turčijo tako v letu 2020 kot v obdobju poročanja. Poleg tega je bilo bistveno povečanje uvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo povezano tudi z dejstvom, da je družba Turkiz Composite svoji največji evropski stranki izdelek začela dobavljati šele maja 2020, kar je povzročilo večjo porabo rovingov iz steklenih vlaken za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken.

| (43) | Družba Turkiz Composite je navedla, da je vse rovinge iz steklenih vlaken, iz katerih je proizvajala tkanine iz steklenih vlaken, kupovala na Kitajskem in v Egiptu, in sicer od svojih povezanih družb v navedenih državah. Te rovinge je uvažala pod oznako HS 7019 12. Uvoz pod to oznako je predstavljal največje povečanje uvoza iz Kitajske in Egipta v Turčijo. |
| --- | --- |

(43)

Družba Turkiz Composite je navedla, da je vse rovinge iz steklenih vlaken, iz katerih je proizvajala tkanine iz steklenih vlaken, kupovala na Kitajskem in v Egiptu, in sicer od svojih povezanih družb v navedenih državah. Te rovinge je uvažala pod oznako HS 7019 12. Uvoz pod to oznako je predstavljal največje povečanje uvoza iz Kitajske in Egipta v Turčijo.

| (44) | Bistveno povečanje obsega uvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo kaže na povečano povpraševanje po teh vhodnih materialih v Turčiji, kar je mogoče vsaj delno pojasniti s povečanjem proizvodnje in izvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije v obdobju poročanja. To potrjujejo tudi informacije, ki jih je predložila družba Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(44)

Bistveno povečanje obsega uvoza rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Turčijo kaže na povečano povpraševanje po teh vhodnih materialih v Turčiji, kar je mogoče vsaj delno pojasniti s povečanjem proizvodnje in izvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije v obdobju poročanja. To potrjujejo tudi informacije, ki jih je predložila družba Turkiz Composite.

2.3.3   Sklep glede spremembe vzorca trgovanja

Sklep glede spremembe vzorca trgovanja

| (45) | Povečanje izvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Turčijo v Unijo in zmanjšanje izvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Unijo, pa tudi bistveno povečanje kitajskega in egiptovskega izvoza rovingov iz steklenih vlaken v Turčijo v obdobju poročanja v primerjavi z letom 2019, kot je razvidno in preglednice 2, pomenijo spremembo vzorca trgovanja med Turčijo in Unijo v smislu člena 23 osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(45)

Povečanje izvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Turčijo v Unijo in zmanjšanje izvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta v Unijo, pa tudi bistveno povečanje kitajskega in egiptovskega izvoza rovingov iz steklenih vlaken v Turčijo v obdobju poročanja v primerjavi z letom 2019, kot je razvidno in preglednice 2, pomenijo spremembo vzorca trgovanja med Turčijo in Unijo v smislu člena 23 osnovne uredbe.

2.4   Nezadosten vzrok ali gospodarska upravičenost z izjemo uvedbe izravnalne dajatve

Nezadosten vzrok ali gospodarska upravičenost z izjemo uvedbe izravnalne dajatve

| (46) | V skladu s členom 23(3) osnovne uredbe mora do spremembe vzorca trgovanja priti zaradi prakse, postopka ali dejavnosti, za katero ni zadostnega vzroka ali ni gospodarsko upravičena, z izjemo uvedbe dajatve. |
| --- | --- |

(46)

V skladu s členom 23(3) osnovne uredbe mora do spremembe vzorca trgovanja priti zaradi prakse, postopka ali dejavnosti, za katero ni zadostnega vzroka ali ni gospodarsko upravičena, z izjemo uvedbe dajatve.

| (47) | Komisija je opozorila, da praksa, postopek ali dejavnost vključuje dejavnosti sestavljanja delov/končne izdelave v tretji državi, kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 19. |
| --- | --- |

(47)

Komisija je opozorila, da praksa, postopek ali dejavnost vključuje dejavnosti sestavljanja delov/končne izdelave v tretji državi, kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 19.

| (48) | Družba Turkiz Composite je trdila, da sta za njeno ustanovitev obstajala zadosten vzrok in gospodarska upravičenost. Trdila je, da je bila v Turčiji ustanovljena zaradi velikega povpraševanja po tkaninah iz steklenih vlaken v Turčiji in povečanega povpraševanja v njenih sosednjih državah, ki niso države EU (predvsem v Egiptu, Jordaniji, Iranu in do neke mere v Saudovi Arabiji), pa tudi zaradi velikega in naraščajočega povpraševanja po rovingih iz steklenih vlaken v Turčiji. |
| --- | --- |

(48)

Družba Turkiz Composite je trdila, da sta za njeno ustanovitev obstajala zadosten vzrok in gospodarska upravičenost. Trdila je, da je bila v Turčiji ustanovljena zaradi velikega povpraševanja po tkaninah iz steklenih vlaken v Turčiji in povečanega povpraševanja v njenih sosednjih državah, ki niso države EU (predvsem v Egiptu, Jordaniji, Iranu in do neke mere v Saudovi Arabiji), pa tudi zaradi velikega in naraščajočega povpraševanja po rovingih iz steklenih vlaken v Turčiji.

| (49) | Preiskava je pokazala, da je družba Turkiz Composite odločitev o ustanovitvi v Turčiji sprejela pred začetkom prvotne preiskave. Ustanovljena je bila 1. junija 2018, vendar je s proizvodnjo začela šele marca 2019, saj je morala še poiskati prostore ter kupiti, preseliti, namestiti in preskusiti vse svoje stroje za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken. Datum začetka proizvodnje je sovpadal z datumom začetka (11) prvotne protidampinške preiskave glede uvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta, ki se je začela približno tri mesece pred začetkom prvotne preiskave. |
| --- | --- |

(49)

Preiskava je pokazala, da je družba Turkiz Composite odločitev o ustanovitvi v Turčiji sprejela pred začetkom prvotne preiskave. Ustanovljena je bila 1. junija 2018, vendar je s proizvodnjo začela šele marca 2019, saj je morala še poiskati prostore ter kupiti, preseliti, namestiti in preskusiti vse svoje stroje za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken. Datum začetka proizvodnje je sovpadal z datumom začetka (11) prvotne protidampinške preiskave glede uvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta, ki se je začela približno tri mesece pred začetkom prvotne preiskave.

11

| (50) | Poleg tega je v členu 23(3) osnovne uredbe določena povezava med zadevno prakso, postopkom ali dejavnostjo in spremembo vzorca trgovanja, saj mora do slednje „priti zaradi“ prve. Za prakso, postopek ali dejavnost, ki povzroči spremembo vzorca trgovanja, mora torej obstajati zadosten vzrok ali gospodarska upravičenost, z izjemo uvedbe dajatve, da se ne bi obravnavala kot izogibanje v smislu člena 23(3) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(50)

Poleg tega je v členu 23(3) osnovne uredbe določena povezava med zadevno prakso, postopkom ali dejavnostjo in spremembo vzorca trgovanja, saj mora do slednje „priti zaradi“ prve. Za prakso, postopek ali dejavnost, ki povzroči spremembo vzorca trgovanja, mora torej obstajati zadosten vzrok ali gospodarska upravičenost, z izjemo uvedbe dajatve, da se ne bi obravnavala kot izogibanje v smislu člena 23(3) osnovne uredbe.

| (51) | Glede na navedeno je argument, da je bila družba ustanovljena z namenom oskrbe domačega, afriškega in bližnjevzhodnega trga, neutemeljen, saj ustanovitev družbe ni praksa, postopek ali dejavnost, ki bi povzročila spremembo vzorca trgovanja. Praksa, iz katere izhaja navedena sprememba, so dejavnosti sestavljanja/končne izdelave v Turčiji, zaradi katerih se je izvoz tkanin iz steklenih vlaken (sestavljenega izdelka) v Unijo bistveno povečal. Izvoz tkanin iz steklenih vlaken s strani družbe Turkiz Composite v Unijo se je znatno povečal, ko je začela družba maja 2020 postopoma povečevati dobavo svoji največji evropski stranki (glej uvodno izjavo 42), kar je sovpadalo z datumom uvedbe prvotnih ukrepov (glej uvodno izjavo 1). |
| --- | --- |

(51)

Glede na navedeno je argument, da je bila družba ustanovljena z namenom oskrbe domačega, afriškega in bližnjevzhodnega trga, neutemeljen, saj ustanovitev družbe ni praksa, postopek ali dejavnost, ki bi povzročila spremembo vzorca trgovanja. Praksa, iz katere izhaja navedena sprememba, so dejavnosti sestavljanja/končne izdelave v Turčiji, zaradi katerih se je izvoz tkanin iz steklenih vlaken (sestavljenega izdelka) v Unijo bistveno povečal. Izvoz tkanin iz steklenih vlaken s strani družbe Turkiz Composite v Unijo se je znatno povečal, ko je začela družba maja 2020 postopoma povečevati dobavo svoji največji evropski stranki (glej uvodno izjavo 42), kar je sovpadalo z datumom uvedbe prvotnih ukrepov (glej uvodno izjavo 1).

| (52) | Poleg tega dejstvo, da družba, ki je bila domnevno ustanovljena z namenom oskrbe domačega ter afriškega in bližnjevzhodnega trga, po začetku protidampinške preiskave dejansko oskrbuje domači trg in trg Unije (12), dodatno nakazuje, da so se njene dejavnosti sestavljanja začele v odziv na preiskavo in se nato še okrepile zaradi uvedbe dajatev. |
| --- | --- |

(52)

Poleg tega dejstvo, da družba, ki je bila domnevno ustanovljena z namenom oskrbe domačega ter afriškega in bližnjevzhodnega trga, po začetku protidampinške preiskave dejansko oskrbuje domači trg in trg Unije (12), dodatno nakazuje, da so se njene dejavnosti sestavljanja začele v odziv na preiskavo in se nato še okrepile zaradi uvedbe dajatev.

12

| (53) | Po razkritju sta družbi Turkiz Composite in LM Wind Power trdili, da je Komisija v svoji pravni analizi gospodarske upravičenosti izpustila korak, ker ni ocenila, ali obstaja gospodarska upravičenost ali zadosten vzrok za prakso, postopek oziroma dejavnost. Navedli sta tudi, da je Komisija uporabila napačen časovni preskus, ker ni upoštevala, da mora biti razlog za prakso, postopek ali dejavnost „uvedba dajatev“ in ne začetek preiskave. Nazadnje sta trdili, da bi Komisija, če bi uporabila pravilne pravne preskuse, ugotovila, da sta obstajala zadosten vzrok in gospodarska upravičenost za ustanovitev družbe Turkiz Composite. Trdili sta, da je bil glavni razlog za ustanovitev turškega obrata oskrba turškega domačega trga. |
| --- | --- |

(53)

Po razkritju sta družbi Turkiz Composite in LM Wind Power trdili, da je Komisija v svoji pravni analizi gospodarske upravičenosti izpustila korak, ker ni ocenila, ali obstaja gospodarska upravičenost ali zadosten vzrok za prakso, postopek oziroma dejavnost. Navedli sta tudi, da je Komisija uporabila napačen časovni preskus, ker ni upoštevala, da mora biti razlog za prakso, postopek ali dejavnost „uvedba dajatev“ in ne začetek preiskave. Nazadnje sta trdili, da bi Komisija, če bi uporabila pravilne pravne preskuse, ugotovila, da sta obstajala zadosten vzrok in gospodarska upravičenost za ustanovitev družbe Turkiz Composite. Trdili sta, da je bil glavni razlog za ustanovitev turškega obrata oskrba turškega domačega trga.

| (54) | Komisija je te trditve zavrnila. Prvič, Komisija je dejansko ocenila obstoj gospodarske upravičenosti oziroma zadostnega vzroka za prakso, postopek ali dejavnost. Ta ocena je bila izvedena, kot je izrecno pojasnjeno v uvodnih izjavah 49 in 50. Komisija je jasno opredelila prakso, postopek oziroma dejavnost, ki je vodila do spremembe vzorca trgovanja, in nato analizirala možne utemeljitve za to prakso. V nasprotju s trditvami zainteresiranih strani in kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 51, zadevna praksa, postopek ali dejavnost ni ustanovitev družbe Turkiz Composite ali njena domača prodaja, saj sprememba vzorca trgovanja, obravnavana v točki 2.3, ne izhaja iz nje. |
| --- | --- |

(54)

Komisija je te trditve zavrnila. Prvič, Komisija je dejansko ocenila obstoj gospodarske upravičenosti oziroma zadostnega vzroka za prakso, postopek ali dejavnost. Ta ocena je bila izvedena, kot je izrecno pojasnjeno v uvodnih izjavah 49 in 50. Komisija je jasno opredelila prakso, postopek oziroma dejavnost, ki je vodila do spremembe vzorca trgovanja, in nato analizirala možne utemeljitve za to prakso. V nasprotju s trditvami zainteresiranih strani in kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 51, zadevna praksa, postopek ali dejavnost ni ustanovitev družbe Turkiz Composite ali njena domača prodaja, saj sprememba vzorca trgovanja, obravnavana v točki 2.3, ne izhaja iz nje.

| (55) | Drugič, Komisija ni uporabila napačnega časovnega preskusa. V uvodni izjavi 49 je navedla dejstvo, da je datum začetka proizvodnje sovpadal z datumom začetka prvotne preiskave. Ta ugotovitev, ki je temeljila na preverjenih informacijah, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, je bila pravno pomembna, saj je eden od pogojev iz člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe (13), da „[...] se je aktivnost pričela ali znatno okrepila po tem, ali pa neposredno pred tem, ko se je začela protidampinška preiskava [...]“. Člen 23(3) osnovne uredbe opredeljuje izogibanje in se tako osredotoča na uvedbo dajatve, saj brez uvedbe dajatve izogibanje ni možno. To ne izključuje, da bi se začetek prakse, postopka ali dejavnosti po začetku preiskave štel kot dokaz, da je bila pozneje uvedena (in razumno pričakovana) dajatev utemeljitev za zadevno prakso. Razlaga člena 23(3), ki jo predlaga zainteresirana stran, ne bi bila le nezdružljiva z zgoraj navedeno ubeseditvijo člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe, temveč bi iz področja uporabe člena 23(3) dejansko črtala prakse izogibanja, ki se začnejo med začetkom preiskave in uvedbo dajatev. To bi bilo v nasprotju s samim namenom člena 13 osnovne protidampinške uredbe (in smiselno člena 23 osnovne uredbe), kot ga je opredelilo Sodišče (14). |
| --- | --- |

(55)

Drugič, Komisija ni uporabila napačnega časovnega preskusa. V uvodni izjavi 49 je navedla dejstvo, da je datum začetka proizvodnje sovpadal z datumom začetka prvotne preiskave. Ta ugotovitev, ki je temeljila na preverjenih informacijah, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, je bila pravno pomembna, saj je eden od pogojev iz člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe (13), da „[...] se je aktivnost pričela ali znatno okrepila po tem, ali pa neposredno pred tem, ko se je začela protidampinška preiskava [...]“. Člen 23(3) osnovne uredbe opredeljuje izogibanje in se tako osredotoča na uvedbo dajatve, saj brez uvedbe dajatve izogibanje ni možno. To ne izključuje, da bi se začetek prakse, postopka ali dejavnosti po začetku preiskave štel kot dokaz, da je bila pozneje uvedena (in razumno pričakovana) dajatev utemeljitev za zadevno prakso. Razlaga člena 23(3), ki jo predlaga zainteresirana stran, ne bi bila le nezdružljiva z zgoraj navedeno ubeseditvijo člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe, temveč bi iz področja uporabe člena 23(3) dejansko črtala prakse izogibanja, ki se začnejo med začetkom preiskave in uvedbo dajatev. To bi bilo v nasprotju s samim namenom člena 13 osnovne protidampinške uredbe (in smiselno člena 23 osnovne uredbe), kot ga je opredelilo Sodišče (14).

13

14

| (56) | V zvezi s trditvijo, da je bil glavni razlog za ustanovitev turškega obrata oskrba turškega domačega trga, je Komisija ugotovila, da je družba Turkiz Composite med tem postopkom nekoliko spremenila svojo utemeljitev, saj je pred razkritjem trdila, da je bil razlog oskrba domačega, afriškega in bližnjevzhodnega trga. Kot je navedeno v uvodni izjavi 52, je družba Turkiz Composite v obdobju preiskave oskrbovala domači trg in trg Unije. Vsekakor so se dejavnosti družbe Turkiz Composite v obdobju preiskave znatno povečale, kot je razvidno iz naslednjih ugotovitev:






  — | leta 2018 je bila najeta ena proizvodna lokacija, leta 2019 še ena, preostale pa leta 2020; |
| --- | --- | --- |

(56)

V zvezi s trditvijo, da je bil glavni razlog za ustanovitev turškega obrata oskrba turškega domačega trga, je Komisija ugotovila, da je družba Turkiz Composite med tem postopkom nekoliko spremenila svojo utemeljitev, saj je pred razkritjem trdila, da je bil razlog oskrba domačega, afriškega in bližnjevzhodnega trga. Kot je navedeno v uvodni izjavi 52, je družba Turkiz Composite v obdobju preiskave oskrbovala domači trg in trg Unije. Vsekakor so se dejavnosti družbe Turkiz Composite v obdobju preiskave znatno povečale, kot je razvidno iz naslednjih ugotovitev:

—

leta 2018 je bila najeta ena proizvodna lokacija, leta 2019 še ena, preostale pa leta 2020;

| — | od vseh strojev za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken, ki so se uporabljali v obdobju poročanja, jih je bilo leta 2019 prvič v uporabi manj kot sedem, leta 2020 in v prvi polovici leta 2021 pa dodatno še več kot sedem; |
| --- | --- |

—

od vseh strojev za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken, ki so se uporabljali v obdobju poročanja, jih je bilo leta 2019 prvič v uporabi manj kot sedem, leta 2020 in v prvi polovici leta 2021 pa dodatno še več kot sedem;

| — | te stroje za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken je družba Turkiz Composite kupila od povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. Bistveno povečanje proizvodne zmogljivosti družbe Turkiz Composite v obdobju preiskave je jasno pokazalo spremembo strategije skupine China National Building Materials Group, katere del je bila družba Turkiz Composite, kot odziv na začetek prvotne preiskave; |
| --- | --- |

—

te stroje za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken je družba Turkiz Composite kupila od povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. Bistveno povečanje proizvodne zmogljivosti družbe Turkiz Composite v obdobju preiskave je jasno pokazalo spremembo strategije skupine China National Building Materials Group, katere del je bila družba Turkiz Composite, kot odziv na začetek prvotne preiskave;

| — | ne samo, da se je v obdobju preiskave znatno povečala proizvodna zmogljivost, povečala se je tudi njena dejanska proizvodnja, prav tako pa se je povečalo število zaposlenih. Proizvodna zmogljivost je bila v obdobju poročanja trikrat večja v primerjavi z letom 2019, dejanska proizvodnja v obdobju poročanja pa je bila 60-krat večja kot leta 2019. Poleg tega je bilo število zaposlenih v obdobju poročanja približno šestkrat večje kot leta 2019; |
| --- | --- |

—

ne samo, da se je v obdobju preiskave znatno povečala proizvodna zmogljivost, povečala se je tudi njena dejanska proizvodnja, prav tako pa se je povečalo število zaposlenih. Proizvodna zmogljivost je bila v obdobju poročanja trikrat večja v primerjavi z letom 2019, dejanska proizvodnja v obdobju poročanja pa je bila 60-krat večja kot leta 2019. Poleg tega je bilo število zaposlenih v obdobju poročanja približno šestkrat večje kot leta 2019;

| — | nazadnje, izvoz družbe Turkiz Composite v Unijo v obdobju preiskave (glej uvodno izjavo 60) se je po začetku prvotne preiskave eksponentno povečal. |
| --- | --- |

—

nazadnje, izvoz družbe Turkiz Composite v Unijo v obdobju preiskave (glej uvodno izjavo 60) se je po začetku prvotne preiskave eksponentno povečal.

| (57) | Glede na navedeno v preiskavi ni bilo ugotovljeno, da bi za bistveno povečanje izvoza sestavljenega izdelka družbe Turkiz Composite v Unijo obstajal drug zadosten vzrok ali gospodarska upravičenost, kot je izogibanje plačilu trenutno veljavnih protidampinških dajatev. |
| --- | --- |

(57)

Glede na navedeno v preiskavi ni bilo ugotovljeno, da bi za bistveno povečanje izvoza sestavljenega izdelka družbe Turkiz Composite v Unijo obstajal drug zadosten vzrok ali gospodarska upravičenost, kot je izogibanje plačilu trenutno veljavnih protidampinških dajatev.

2.5   Začetek ali znatno povečanje dejavnosti

Začetek ali znatno povečanje dejavnosti

| (58) | V skladu s členom 13(2) osnovne protidampinške uredbe se mora dejavnost sestavljanja začeti ali znatno okrepiti po tem ali pa neposredno pred tem, ko se je začela protidampinška preiskava, zadevni deli pa morajo prihajati iz države, ki je predmet protidampinških ukrepov. Kot je navedeno v uvodni izjavi 19, se lahko pravni standardi iz člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe smiselno uporabijo pri ocenjevanju protisubvencijskega primera v smislu člena 23(3) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(58)

V skladu s členom 13(2) osnovne protidampinške uredbe se mora dejavnost sestavljanja začeti ali znatno okrepiti po tem ali pa neposredno pred tem, ko se je začela protidampinška preiskava, zadevni deli pa morajo prihajati iz države, ki je predmet protidampinških ukrepov. Kot je navedeno v uvodni izjavi 19, se lahko pravni standardi iz člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe smiselno uporabijo pri ocenjevanju protisubvencijskega primera v smislu člena 23(3) osnovne uredbe.

| (59) | Prvotna preiskava se je začela 16. maja 2019, dokončne izravnalne dajatve pa so bile uvedene 15. junija 2020. Družba Turkiz Composite je bila uradno ustanovljena 1. junija 2018, s proizvodnjo pa je začela marca 2019. Datum začetka proizvodnje torej sovpada z datumom začetka prvotne protidampinške preiskave glede uvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta, ki se je začela približno tri mesece pred začetkom prvotne preiskave. |
| --- | --- |

(59)

Prvotna preiskava se je začela 16. maja 2019, dokončne izravnalne dajatve pa so bile uvedene 15. junija 2020. Družba Turkiz Composite je bila uradno ustanovljena 1. junija 2018, s proizvodnjo pa je začela marca 2019. Datum začetka proizvodnje torej sovpada z datumom začetka prvotne protidampinške preiskave glede uvoza tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta, ki se je začela približno tri mesece pred začetkom prvotne preiskave.

| (60) | Poleg tega je družba Turkiz Composite leta 2020 in v obdobju preiskave v primerjavi z letom 2019 svoj izvoz znatno povečala. To znatno povečanje dejavnosti sestavljanja ali končne izdelave sovpada z datumom uvedbe dokončnih izravnalnih dajatev, tj. 15. junij 2020 (glej prejšnjo uvodno izjavo). Poleg tega je družba skoraj vse svoje vhodne materiale in zlasti 100 % svojega glavnega vhodnega materiala (rovingov iz steklenih vlaken) kupovala od svojih povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. |
| --- | --- |

(60)

Poleg tega je družba Turkiz Composite leta 2020 in v obdobju preiskave v primerjavi z letom 2019 svoj izvoz znatno povečala. To znatno povečanje dejavnosti sestavljanja ali končne izdelave sovpada z datumom uvedbe dokončnih izravnalnih dajatev, tj. 15. junij 2020 (glej prejšnjo uvodno izjavo). Poleg tega je družba skoraj vse svoje vhodne materiale in zlasti 100 % svojega glavnega vhodnega materiala (rovingov iz steklenih vlaken) kupovala od svojih povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu.

| (61) | Komisija je zato sklenila, da so se dejavnosti sestavljanja ali končne izdelave začele oziroma znatno okrepile po začetku prvotne preiskave. |
| --- | --- |

(61)

Komisija je zato sklenila, da so se dejavnosti sestavljanja ali končne izdelave začele oziroma znatno okrepile po začetku prvotne preiskave.

2.6   Vrednost delov in dodana vrednost

Vrednost delov in dodana vrednost

2.6.1   Vrednost delov

Vrednost delov

| (62) | V zvezi z dejavnostmi sestavljanja je v členu 13(2), točka (b), osnovne protidampinške uredbe določeno, da je eden od pogojev za ugotovitev izogibanja to, da vrednost delov (v tem primeru kitajskega in egiptovskega porekla) predstavlja 60 % celotne vrednosti delov sestavljenega izdelka ali več ter da je dodana vrednost, za katero se poveča vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, manjša od 25 % proizvodnih stroškov. Pravni standardi iz člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe se lahko smiselno uporabijo pri ocenjevanju protisubvencijskega primera v smislu člena 23(3) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(62)

V zvezi z dejavnostmi sestavljanja je v členu 13(2), točka (b), osnovne protidampinške uredbe določeno, da je eden od pogojev za ugotovitev izogibanja to, da vrednost delov (v tem primeru kitajskega in egiptovskega porekla) predstavlja 60 % celotne vrednosti delov sestavljenega izdelka ali več ter da je dodana vrednost, za katero se poveča vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, manjša od 25 % proizvodnih stroškov. Pravni standardi iz člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe se lahko smiselno uporabijo pri ocenjevanju protisubvencijskega primera v smislu člena 23(3) osnovne uredbe.

| (63) | Glavni vhodni material za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken so rovingi iz steklenih vlaken. Družba Turkiz Composite je 100 % rovingov iz steklenih vlaken, ki jih je uporabila, kupila od povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. S postopkom šivanja/pletenja, ki je dejavnost končne izdelave in se je izvajal v Turčiji, so bili ti rovingi iz steklenih vlaken preoblikovani v tkanine iz steklenih vlaken. Glede na preverjene informacije, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, glavni vhodni materiali, in sicer rovingi iz steklenih vlaken, predstavljajo skoraj 100 % skupne vrednosti delov sestavljenega/dokončanega izdelka v smislu člena 13(2), točka (b), osnovne protidampinške uredbe. |
| --- | --- |

(63)

Glavni vhodni material za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken so rovingi iz steklenih vlaken. Družba Turkiz Composite je 100 % rovingov iz steklenih vlaken, ki jih je uporabila, kupila od povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. S postopkom šivanja/pletenja, ki je dejavnost končne izdelave in se je izvajal v Turčiji, so bili ti rovingi iz steklenih vlaken preoblikovani v tkanine iz steklenih vlaken. Glede na preverjene informacije, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, glavni vhodni materiali, in sicer rovingi iz steklenih vlaken, predstavljajo skoraj 100 % skupne vrednosti delov sestavljenega/dokončanega izdelka v smislu člena 13(2), točka (b), osnovne protidampinške uredbe.

| (64) | Po razkritju sta družbi Turkiz Composite in LM Wind Power ponovili svojo trditev, da proizvodnja tkanin iz steklenih vlaken iz uvoženih rovingov iz steklenih vlaken, ki so glavna surovina, ne pomeni „sestavljanja delov z dejavnostjo sestavljanja“ v smislu člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe, ki se smiselno uporablja (glej uvodno izjavo 62), in da rovingi iz steklenih vlaken niso deli, ampak materiali v smislu pojasnjevalne opombe VII drugega dela splošnega pravila 2(a) za razlago harmoniziranega sistema, če se deli, ki se sestavljajo, „ne obdelajo nadalje za dokončanje izdelave“. V zvezi s tem sta trdili, da rovingi iz steklenih vlaken niso „deli“ tkanin iz steklenih vlaken in niso „sestavljeni“ v tkanine iz steklenih vlaken, temveč se predelajo v tkanine iz steklenih vlaken s tkanjem in šivanjem različnih vrst rovingov iz steklenih vlaken in drugih materialov z uporabo kompleksnih strojev. Podobne pripombe so predložili tudi egiptovski organi. |
| --- | --- |

(64)

Po razkritju sta družbi Turkiz Composite in LM Wind Power ponovili svojo trditev, da proizvodnja tkanin iz steklenih vlaken iz uvoženih rovingov iz steklenih vlaken, ki so glavna surovina, ne pomeni „sestavljanja delov z dejavnostjo sestavljanja“ v smislu člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe, ki se smiselno uporablja (glej uvodno izjavo 62), in da rovingi iz steklenih vlaken niso deli, ampak materiali v smislu pojasnjevalne opombe VII drugega dela splošnega pravila 2(a) za razlago harmoniziranega sistema, če se deli, ki se sestavljajo, „ne obdelajo nadalje za dokončanje izdelave“. V zvezi s tem sta trdili, da rovingi iz steklenih vlaken niso „deli“ tkanin iz steklenih vlaken in niso „sestavljeni“ v tkanine iz steklenih vlaken, temveč se predelajo v tkanine iz steklenih vlaken s tkanjem in šivanjem različnih vrst rovingov iz steklenih vlaken in drugih materialov z uporabo kompleksnih strojev. Podobne pripombe so predložili tudi egiptovski organi.

| (65) | Komisija je te trditve zavrnila. Prakso, opisano v uvodni izjavi 63, je mogoče opredeliti kot dejavnost končne izdelave, ki je zajeta s pojmom dejavnosti sestavljanja v skladu s členom 13(2) osnovne protidampinške uredbe, kot je navedeno tudi v uvodni izjavi 62. Obravnavani so bili tudi drugi elementi, kot je pojasnjeno v nadaljevanju. |
| --- | --- |

(65)

Komisija je te trditve zavrnila. Prakso, opisano v uvodni izjavi 63, je mogoče opredeliti kot dejavnost končne izdelave, ki je zajeta s pojmom dejavnosti sestavljanja v skladu s členom 13(2) osnovne protidampinške uredbe, kot je navedeno tudi v uvodni izjavi 62. Obravnavani so bili tudi drugi elementi, kot je pojasnjeno v nadaljevanju.

| (66) | Prvič, sklicevanje na pojasnjevalno opombo VII drugega dela splošnega pravila 2(a) za razlago harmoniziranega sistema ni relevantno, saj je neposredna pravna podlaga člen 23 osnovne uredbe in ne carinsko pravo, kot je izrecno pojasnilo Sodišče (15). |
| --- | --- |

(66)

Prvič, sklicevanje na pojasnjevalno opombo VII drugega dela splošnega pravila 2(a) za razlago harmoniziranega sistema ni relevantno, saj je neposredna pravna podlaga člen 23 osnovne uredbe in ne carinsko pravo, kot je izrecno pojasnilo Sodišče (15).

15

| (67) | Drugič, pri razlagi člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe, ki se smiselno uporablja pri ocenjevanju protisubvencijskega primera v smislu člena 23(3) osnovne uredbe, je Sodišče najprej opozorilo, da je treba „[v] skladu z ustaljeno sodno prakso [...] za razlago določbe prava Unije upoštevati ne le njeno besedilo, ampak tudi njeno sobesedilo in cilje, ki se želijo doseči z ureditvijo, katere del je“ (16). Osnovna protidampinška uredba ne opredeljuje izrazov „dejavnost sestavljanja“ ali „dejavnost končne izdelave“. Vendar način ubeseditve člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe daje prednost razlagi, da pojem „dejavnost sestavljanja“ v skladu s členom 13(2)(b) osnovne protidampinške uredbe izrecno zajema tudi „dejavnost končne izdelave“. Iz tega sledi, da „dejavnost sestavljanja“ v smislu člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe ne zajema le dejavnosti, ki vključujejo sestavljanje delov sestavljenega izdelka, ampak lahko vključuje tudi nadaljnjo predelavo, tj. dokončanje izdelka. |
| --- | --- |

(67)

Drugič, pri razlagi člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe, ki se smiselno uporablja pri ocenjevanju protisubvencijskega primera v smislu člena 23(3) osnovne uredbe, je Sodišče najprej opozorilo, da je treba „[v] skladu z ustaljeno sodno prakso [...] za razlago določbe prava Unije upoštevati ne le njeno besedilo, ampak tudi njeno sobesedilo in cilje, ki se želijo doseči z ureditvijo, katere del je“ (16). Osnovna protidampinška uredba ne opredeljuje izrazov „dejavnost sestavljanja“ ali „dejavnost končne izdelave“. Vendar način ubeseditve člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe daje prednost razlagi, da pojem „dejavnost sestavljanja“ v skladu s členom 13(2)(b) osnovne protidampinške uredbe izrecno zajema tudi „dejavnost končne izdelave“. Iz tega sledi, da „dejavnost sestavljanja“ v smislu člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe ne zajema le dejavnosti, ki vključujejo sestavljanje delov sestavljenega izdelka, ampak lahko vključuje tudi nadaljnjo predelavo, tj. dokončanje izdelka.

16

| (68) | Poleg tega je po mnenju Sodišča (17) namen preiskav, izvedenih v skladu s členom 23 osnovne uredbe, zagotoviti učinkovitost protidampinških dajatev in preprečiti izogibanje v zvezi z njimi. Zato je namen člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe (ki se smiselno uporablja pri ocenjevanju protisubvencijskega primera v smislu člena 23(3) osnovne uredbe) zajeti prakse, postopke ali dejavnosti, pri katerih se uporabljajo pretežno deli iz države, za katero veljajo ukrepi, pri čemer se ti deli sestavijo ali dokončajo, tako da se jim doda omejena vrednost. |
| --- | --- |

(68)

Poleg tega je po mnenju Sodišča (17) namen preiskav, izvedenih v skladu s členom 23 osnovne uredbe, zagotoviti učinkovitost protidampinških dajatev in preprečiti izogibanje v zvezi z njimi. Zato je namen člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe (ki se smiselno uporablja pri ocenjevanju protisubvencijskega primera v smislu člena 23(3) osnovne uredbe) zajeti prakse, postopke ali dejavnosti, pri katerih se uporabljajo pretežno deli iz države, za katero veljajo ukrepi, pri čemer se ti deli sestavijo ali dokončajo, tako da se jim doda omejena vrednost.

17

| (69) | Po razkritju se družbi Turkiz Composite in LM Wind Power ter egiptovski organi niso strinjali s pristopom Komisije, v skladu s katerim se je vrednost rovingov iz steklenih vlaken iz Egipta kumulirala z vrednostjo rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske za določitev, ali vrednost rovingov iz steklenih vlaken predstavlja 60 % ali več skupne vrednosti domnevnih „delov“ tkanin iz steklenih vlaken. Opozorili so na uporabo besedila „deli iz države, ki je predmet teh ukrepov“ (v ednini) v členu 13(2)(b) osnovne protidampinške uredbe. |
| --- | --- |

(69)

Po razkritju se družbi Turkiz Composite in LM Wind Power ter egiptovski organi niso strinjali s pristopom Komisije, v skladu s katerim se je vrednost rovingov iz steklenih vlaken iz Egipta kumulirala z vrednostjo rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske za določitev, ali vrednost rovingov iz steklenih vlaken predstavlja 60 % ali več skupne vrednosti domnevnih „delov“ tkanin iz steklenih vlaken. Opozorili so na uporabo besedila „deli iz države, ki je predmet teh ukrepov“ (v ednini) v členu 13(2)(b) osnovne protidampinške uredbe.

| (70) | Komisija je zavrnila to trditev iz naslednjih razlogov. Prvič, kot je navedeno v uvodni izjavi 1, je bil v prvotni preiskavi uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta ocenjen kumulativno. Zato je bilo primerno, da se v tej preiskavi proti izogibanju za razširitev prvotnih ukrepov uporabi enaka metodologija. |
| --- | --- |

(70)

Komisija je zavrnila to trditev iz naslednjih razlogov. Prvič, kot je navedeno v uvodni izjavi 1, je bil v prvotni preiskavi uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske in Egipta ocenjen kumulativno. Zato je bilo primerno, da se v tej preiskavi proti izogibanju za razširitev prvotnih ukrepov uporabi enaka metodologija.

| (71) | Drugič, člen 13 osnovne protidampinške uredbe, ki se smiselno uporablja pri ocenjevanju protisubvencijskega primera v smislu člena 23(3) osnovne uredbe, Komisiji ne preprečuje, da s tako kumulativno analizo preveri, ali je izpolnjeno merilo 60 % iz člena 13(2)(b) osnovne protidampinške uredbe. Nasprotno, razlaga besedila člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe „država, ki je predmet teh ukrepov,“ na način, ki ne omogoča kumulacije vrednosti delov, kadar se dejavnosti izogibanja izvajajo v več kot eni državi, je v nasprotju z obstoječo sodno prakso EU. Sodišče je v zadevi Kolachi obravnavalo posebno prakso izogibanja (v primeru, v katerem so bili deli za kolesa najprej delno sestavljeni v Šrilanki in nato nadalje sestavljeni v Pakistanu) in potrdilo, da je ta praksa izogibanja zajeta v členu 13(2) osnovne protidampinške uredbe kljub uporabi ednine v navedeni določbi. Sodišče (18) je poudarilo tudi, da bi vsaka druga razlaga proizvajalcem izvoznikom omogočila, da ogrozijo učinkovitost ukrepov proti izogibanju. Zato ista utemeljitev velja za poskuse, da bi se izognili uporabi pravil glede izogibanja ukrepom s kupovanjem surovin v dveh državah, ki sta predmet teh ukrepov. |
| --- | --- |

(71)

Drugič, člen 13 osnovne protidampinške uredbe, ki se smiselno uporablja pri ocenjevanju protisubvencijskega primera v smislu člena 23(3) osnovne uredbe, Komisiji ne preprečuje, da s tako kumulativno analizo preveri, ali je izpolnjeno merilo 60 % iz člena 13(2)(b) osnovne protidampinške uredbe. Nasprotno, razlaga besedila člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe „država, ki je predmet teh ukrepov,“ na način, ki ne omogoča kumulacije vrednosti delov, kadar se dejavnosti izogibanja izvajajo v več kot eni državi, je v nasprotju z obstoječo sodno prakso EU. Sodišče je v zadevi Kolachi obravnavalo posebno prakso izogibanja (v primeru, v katerem so bili deli za kolesa najprej delno sestavljeni v Šrilanki in nato nadalje sestavljeni v Pakistanu) in potrdilo, da je ta praksa izogibanja zajeta v členu 13(2) osnovne protidampinške uredbe kljub uporabi ednine v navedeni določbi. Sodišče (18) je poudarilo tudi, da bi vsaka druga razlaga proizvajalcem izvoznikom omogočila, da ogrozijo učinkovitost ukrepov proti izogibanju. Zato ista utemeljitev velja za poskuse, da bi se izognili uporabi pravil glede izogibanja ukrepom s kupovanjem surovin v dveh državah, ki sta predmet teh ukrepov.

18

| (72) | Tretjič, v skladu z utemeljitvijo družbe Turkiz Composite v primeru, v katerem bi bilo 50 % vhodnih materialov kupljenih na Kitajskem, drugih 50 % pa v Egiptu, do izogibanja ne bi prišlo, če bi bili vsi deli kupljeni v državah, ki so predmet teh ukrepov. Tak rezultat bi bil seveda v nasprotju z namenom člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe, tudi ob upoštevanju, da so vsi deli tkanin iz steklenih vlaken, izvoženih v Unijo, kupljeni na Kitajskem ali v Egiptu. |
| --- | --- |

(72)

Tretjič, v skladu z utemeljitvijo družbe Turkiz Composite v primeru, v katerem bi bilo 50 % vhodnih materialov kupljenih na Kitajskem, drugih 50 % pa v Egiptu, do izogibanja ne bi prišlo, če bi bili vsi deli kupljeni v državah, ki so predmet teh ukrepov. Tak rezultat bi bil seveda v nasprotju z namenom člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe, tudi ob upoštevanju, da so vsi deli tkanin iz steklenih vlaken, izvoženih v Unijo, kupljeni na Kitajskem ali v Egiptu.

| (73) | Komisija je zato sklenila, da je bilo merilo glede 60-odstotnega deleža izpolnjeno. |
| --- | --- |

(73)

Komisija je zato sklenila, da je bilo merilo glede 60-odstotnega deleža izpolnjeno.

2.6.2   Dodana vrednost

Dodana vrednost

| (74) | Družba Turkiz Composite je trdila, da njeni stroški dodane vrednosti presegajo prag 25 % skupnih proizvodnih stroškov. Glavne postavke v izračunu dodane vrednosti so vključevale stroške amortizacije, stroške najema, stroške embalažnega materiala, neposredne in posredne stroške dela ter druge posredne proizvodne stroške, ki so bili del finančnih podatkov za obdobje poročanja, ki jih je družba Turkiz Composite predložila v svojem obrazcu zahtevka za izvzetje. |
| --- | --- |

(74)

Družba Turkiz Composite je trdila, da njeni stroški dodane vrednosti presegajo prag 25 % skupnih proizvodnih stroškov. Glavne postavke v izračunu dodane vrednosti so vključevale stroške amortizacije, stroške najema, stroške embalažnega materiala, neposredne in posredne stroške dela ter druge posredne proizvodne stroške, ki so bili del finančnih podatkov za obdobje poročanja, ki jih je družba Turkiz Composite predložila v svojem obrazcu zahtevka za izvzetje.

| (75) | Komisija je vse te stroškovne postavke analizirala in ocenila, da nekaterih nastalih stroškov ni mogoče uvrstiti med proizvodne stroške oziroma da so precenjeni.






  — | Stroški najema: od skupnih stroškov najema so bili odšteti stroški najema, povezani s pisarniškimi prostori, na podlagi deleža, ki ga glede na skupno površino v kvadratnih metrih, ki jo je navedla družba Turkiz Composite, predstavljajo pisarniški prostori; |
| --- | --- | --- |

(75)

Komisija je vse te stroškovne postavke analizirala in ocenila, da nekaterih nastalih stroškov ni mogoče uvrstiti med proizvodne stroške oziroma da so precenjeni.

—

Stroški najema: od skupnih stroškov najema so bili odšteti stroški najema, povezani s pisarniškimi prostori, na podlagi deleža, ki ga glede na skupno površino v kvadratnih metrih, ki jo je navedla družba Turkiz Composite, predstavljajo pisarniški prostori;

| — | stroški embalažnega materiala: vsi stroški embalažnega materiala so bili odšteti od stroškov dodane vrednosti, saj je Komisija ocenila, da je šlo za sekundarno embalažo (19). Ti stroški materiala za sekundarno embalažno so del splošnih stroškov distribucije (prodaje) in ne del proizvodnih stroškov; |
| --- | --- |

—

stroški embalažnega materiala: vsi stroški embalažnega materiala so bili odšteti od stroškov dodane vrednosti, saj je Komisija ocenila, da je šlo za sekundarno embalažo (19). Ti stroški materiala za sekundarno embalažno so del splošnih stroškov distribucije (prodaje) in ne del proizvodnih stroškov;

19

| — | drugi posredni proizvodni stroški: pri analizi razčlembe teh stroškov je bilo ugotovljeno, da so nekatere postavke (kot so potni stroški in stroški prevoza osebja) operativni stroški, imenovani tudi prodajni, splošni in administrativni stroški (v nadaljnjem besedilu: PSA-stroški), ki kot taki niso del proizvodnih stroškov; |
| --- | --- |

—

drugi posredni proizvodni stroški: pri analizi razčlembe teh stroškov je bilo ugotovljeno, da so nekatere postavke (kot so potni stroški in stroški prevoza osebja) operativni stroški, imenovani tudi prodajni, splošni in administrativni stroški (v nadaljnjem besedilu: PSA-stroški), ki kot taki niso del proizvodnih stroškov;

| — | stroški plač (posredni stroški dela): na podlagi analize mesečnih obračunov plač v obdobju poročanja so bili stroški plač dveh oddelkov (kadrovskega in pakirnega) vključeni v stroške dela v proizvodnji. Komisija jih je prerazvrstila med PSA-stroške, ki niso del proizvodnih stroškov. |
| --- | --- |

—

stroški plač (posredni stroški dela): na podlagi analize mesečnih obračunov plač v obdobju poročanja so bili stroški plač dveh oddelkov (kadrovskega in pakirnega) vključeni v stroške dela v proizvodnji. Komisija jih je prerazvrstila med PSA-stroške, ki niso del proizvodnih stroškov.

| (76) | Glede na zgoraj navedeno je bila dodana vrednost, za katero se poveča vrednost vnesenih delov, kot jo je izračunala Komisija, bistveno nižja od dodane vrednosti, ki jo je izračunala družba Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(76)

Glede na zgoraj navedeno je bila dodana vrednost, za katero se poveča vrednost vnesenih delov, kot jo je izračunala Komisija, bistveno nižja od dodane vrednosti, ki jo je izračunala družba Turkiz Composite.

| (77) | Poleg tega je družba Turkiz Composite skoraj vse svoje vhodne materiale in zlasti 100 % svojega glavnega vhodnega materiala (rovingov iz steklenih vlaken) kupovala od povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. Družba Turkiz Composite ni predložila trdnih dokazov o tem, da so bile te cene primerljive tržne cene, na katere zadevno razmerje ni vplivalo, in da ni šlo za transferne cene med povezanimi družbami. Komisija je ugotovila tudi, da so bile te cene bistveno nižje od cen, ki so jih drugi trije turški sodelujoči proizvajalci izvozniki plačevali nepovezanim dobaviteljem v obdobju poročanja. |
| --- | --- |

(77)

Poleg tega je družba Turkiz Composite skoraj vse svoje vhodne materiale in zlasti 100 % svojega glavnega vhodnega materiala (rovingov iz steklenih vlaken) kupovala od povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. Družba Turkiz Composite ni predložila trdnih dokazov o tem, da so bile te cene primerljive tržne cene, na katere zadevno razmerje ni vplivalo, in da ni šlo za transferne cene med povezanimi družbami. Komisija je ugotovila tudi, da so bile te cene bistveno nižje od cen, ki so jih drugi trije turški sodelujoči proizvajalci izvozniki plačevali nepovezanim dobaviteljem v obdobju poročanja.

| (78) | Z namenom oblikovanja razumno točne ugotovitve so se cene, ki jih je plačevala družba Turkiz Composite, obravnavale kot transferne cene med družbami in so bile nadomeščene s tehtanimi povprečnimi cenami, ki so jih plačevali drugi trije sodelujoči proizvajalci izvozniki. |
| --- | --- |

(78)

Z namenom oblikovanja razumno točne ugotovitve so se cene, ki jih je plačevala družba Turkiz Composite, obravnavale kot transferne cene med družbami in so bile nadomeščene s tehtanimi povprečnimi cenami, ki so jih plačevali drugi trije sodelujoči proizvajalci izvozniki.

| (79) | Po razkritju sta družbi Turkiz Composite in LM Wind Power trdili, da Komisija transfernih cen ni mogla nadomestiti s tehtanimi povprečnimi cenami, ki so jih drugi trije turški proizvajalci izvozniki v obdobju poročanja plačevali svojim nepovezanim dobaviteljem. Trdili sta, da tak pristop ni bil dovoljen, in nista videli nobene pravne podlage za smiselno uporabo člena 2(5) osnovne protidampinške uredbe. Obe strani sta trdili tudi, da Komisija ni pravilno izvedla preskusa tržne primerljivosti ter da ni zagotovila, da bi bile primerjane cene primerljive v smislu količine in da so bili vključeni vsi elementi cene. |
| --- | --- |

(79)

Po razkritju sta družbi Turkiz Composite in LM Wind Power trdili, da Komisija transfernih cen ni mogla nadomestiti s tehtanimi povprečnimi cenami, ki so jih drugi trije turški proizvajalci izvozniki v obdobju poročanja plačevali svojim nepovezanim dobaviteljem. Trdili sta, da tak pristop ni bil dovoljen, in nista videli nobene pravne podlage za smiselno uporabo člena 2(5) osnovne protidampinške uredbe. Obe strani sta trdili tudi, da Komisija ni pravilno izvedla preskusa tržne primerljivosti ter da ni zagotovila, da bi bile primerjane cene primerljive v smislu količine in da so bili vključeni vsi elementi cene.

| (80) | Komisija je te trditve zavrnila iz naslednjih razlogov. Prvič, v svojem dokumentu o splošnem razkritju se ni sklicevala na člen 2(5) osnovne protidampinške uredbe kot pravno podlago za to prilagoditev. Za določitev vrednosti delov, vnesenih iz držav, ki so predmet ukrepov, je upoštevala ubeseditev in namen člena 13(2)(b) osnovne protidampinške uredbe (ki se smiselno uporablja pri ocenjevanju protisubvencijskega primera v smislu člena 23(3) osnovne uredbe). Besedilo člena 13(2)(b) osnovne protidampinške uredbe Komisiji nikakor ne preprečuje, da bi izvedla nekatere prilagoditve za določitev vrednosti delov, zlasti če stroški družbe ne odražajo nujno vrednosti delov, kar bi se lahko zgodilo v primeru nakup delov pri povezanih družbah. Za določitev vrednosti delov je Komisija zato lahko izvedla potrebne prilagoditve, vključno z nadomestitvijo transfernih cen med povezanimi družbami, saj je bilo ugotovljeno, da te cene niso bile primerljive tržne cene. Tak pristop je tudi v skladu z namenom člena 23 osnovne uredbe in preiskavami, ki jih ureja, obravnavanimi v uvodni izjavi 68, saj družbam, ki se izogibajo, preprečuje prenizko vrednotenje vnesenih delov, da bi precenile dodano vrednost teh delov. |
| --- | --- |

(80)

Komisija je te trditve zavrnila iz naslednjih razlogov. Prvič, v svojem dokumentu o splošnem razkritju se ni sklicevala na člen 2(5) osnovne protidampinške uredbe kot pravno podlago za to prilagoditev. Za določitev vrednosti delov, vnesenih iz držav, ki so predmet ukrepov, je upoštevala ubeseditev in namen člena 13(2)(b) osnovne protidampinške uredbe (ki se smiselno uporablja pri ocenjevanju protisubvencijskega primera v smislu člena 23(3) osnovne uredbe). Besedilo člena 13(2)(b) osnovne protidampinške uredbe Komisiji nikakor ne preprečuje, da bi izvedla nekatere prilagoditve za določitev vrednosti delov, zlasti če stroški družbe ne odražajo nujno vrednosti delov, kar bi se lahko zgodilo v primeru nakup delov pri povezanih družbah. Za določitev vrednosti delov je Komisija zato lahko izvedla potrebne prilagoditve, vključno z nadomestitvijo transfernih cen med povezanimi družbami, saj je bilo ugotovljeno, da te cene niso bile primerljive tržne cene. Tak pristop je tudi v skladu z namenom člena 23 osnovne uredbe in preiskavami, ki jih ureja, obravnavanimi v uvodni izjavi 68, saj družbam, ki se izogibajo, preprečuje prenizko vrednotenje vnesenih delov, da bi precenile dodano vrednost teh delov.

| (81) | Drugič, v zvezi s trditvijo, da Komisija ni pravilno izvedla preskusa tržne primerljivosti, je treba opozoriti, da je družba Turkiz Composite del skupine China National Building Materials Group, ki je skupina v lasti kitajske države. Njene kitajske in egiptovske povezane družbe so predmet ukrepov. Preiskava je pokazala, da so bile cene rovingov iz steklenih vlaken, ki jih je družba Turkiz Composite kupila od povezanih egiptovskih in kitajskih družb, znatno nižje od cen, ki so jih plačevali drugi trije turški proizvajalci izvozniki. Zato je Komisija primerjala cene med družbami in jih nato nadomestila s tehtanimi povprečnimi cenami, ki so jih drugi trije turški proizvajalci izvozniki v obdobju poročanja plačevali svojim nepovezanim dobaviteljem. |
| --- | --- |

(81)

Drugič, v zvezi s trditvijo, da Komisija ni pravilno izvedla preskusa tržne primerljivosti, je treba opozoriti, da je družba Turkiz Composite del skupine China National Building Materials Group, ki je skupina v lasti kitajske države. Njene kitajske in egiptovske povezane družbe so predmet ukrepov. Preiskava je pokazala, da so bile cene rovingov iz steklenih vlaken, ki jih je družba Turkiz Composite kupila od povezanih egiptovskih in kitajskih družb, znatno nižje od cen, ki so jih plačevali drugi trije turški proizvajalci izvozniki. Zato je Komisija primerjala cene med družbami in jih nato nadomestila s tehtanimi povprečnimi cenami, ki so jih drugi trije turški proizvajalci izvozniki v obdobju poročanja plačevali svojim nepovezanim dobaviteljem.

| (82) | Komisija je zagotovila, da so bile primerjane cene primerljive v smislu količine in da so bili vključeni vsi elementi cene. Prvič, za primerjavo je bilo uporabljeno isto obdobje, in sicer obdobje poročanja. Drugič, količina rovingov iz steklenih vlaken, ki so jih v obdobju poročanja drugi trije turški proizvajalci izvozniki kupili od nepovezanih dobaviteljev, je bila dovolj velika (med 10 000 in 25 000 ton) in zato reprezentativna, da se je lahko uporabila kot zanesljiva cena za nadomestitev transfernih cen družbe Turkiz Composite, da bi se lahko pravilno določila dodana vrednost. Tretjič, drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki so tkanine iz steklenih vlaken proizvajali na enak način kot družba Turkiz Composite, začenši z rovingi iz steklenih vlaken. Preiskava ni razkrila nobenih razlik v kakovosti, saj je proizvodni postopek pri štirih sodelujočih turških proizvajalcih izvoznikih podoben. Četrtič, drugi turški proizvajalci izvozniki so na domačem trgu kupovali velike količine rovingov iz steklenih vlaken, družba Turkiz Composite pa je rovinge iz steklenih vlaken kupovala izključno iz Egipta in Kitajske. Nakup reprezentativnih količin na domačem trgu bi običajno privedel do nižjih in ne višjih cen. Petič, primerjava med štirimi turškimi proizvajalci izvozniki je bila izvedena dosledno, in sicer na podlagi skupnih stroškov nakupov, kot je navedeno v njihovih preverjenih preglednicah. |
| --- | --- |

(82)

Komisija je zagotovila, da so bile primerjane cene primerljive v smislu količine in da so bili vključeni vsi elementi cene. Prvič, za primerjavo je bilo uporabljeno isto obdobje, in sicer obdobje poročanja. Drugič, količina rovingov iz steklenih vlaken, ki so jih v obdobju poročanja drugi trije turški proizvajalci izvozniki kupili od nepovezanih dobaviteljev, je bila dovolj velika (med 10 000 in 25 000 ton) in zato reprezentativna, da se je lahko uporabila kot zanesljiva cena za nadomestitev transfernih cen družbe Turkiz Composite, da bi se lahko pravilno določila dodana vrednost. Tretjič, drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki so tkanine iz steklenih vlaken proizvajali na enak način kot družba Turkiz Composite, začenši z rovingi iz steklenih vlaken. Preiskava ni razkrila nobenih razlik v kakovosti, saj je proizvodni postopek pri štirih sodelujočih turških proizvajalcih izvoznikih podoben. Četrtič, drugi turški proizvajalci izvozniki so na domačem trgu kupovali velike količine rovingov iz steklenih vlaken, družba Turkiz Composite pa je rovinge iz steklenih vlaken kupovala izključno iz Egipta in Kitajske. Nakup reprezentativnih količin na domačem trgu bi običajno privedel do nižjih in ne višjih cen. Petič, primerjava med štirimi turškimi proizvajalci izvozniki je bila izvedena dosledno, in sicer na podlagi skupnih stroškov nakupov, kot je navedeno v njihovih preverjenih preglednicah.

| (83) | Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da je bila njena nakupna cena pri kitajskih povezanih družbah višja od prodajnih cen njenih povezanih družb za nepovezane stranke v Turčiji. Zato je trdila, da bi bilo treba nakupe družbe Turkiz Composite obravnavati pod običajnimi tržnimi pogoji. |
| --- | --- |

(83)

Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da je bila njena nakupna cena pri kitajskih povezanih družbah višja od prodajnih cen njenih povezanih družb za nepovezane stranke v Turčiji. Zato je trdila, da bi bilo treba nakupe družbe Turkiz Composite obravnavati pod običajnimi tržnimi pogoji.

| (84) | Komisija je to trditev zavrnila. Na podlagi preglednic C.3 R in C.3.U, ki ju je skupina Jushi Group Co., Ltd. (v nadaljnjem besedilu: skupina Jushi Group (20)) predložila v izpolnjenem vprašalniku, je bila v obdobju poročanja njena povprečna prodajna cena na enoto za rovinge iz steklenih vlaken za nepovezane stranke v Turčiji znatno višja kot za povezano stranko v Turčiji, tj. družbo Turkiz Composite. Komisija je analizirala tudi cene druge povezane kitajske družbe družbe Turkiz Composite, in sicer družbe Tongxiang Hengxian Trading Company Limited (v nadaljnjem besedilu: družba Tongxian (21)). V obdobju poročanja je družba Tongxian družbi Turkiz Composite prodajala izključno rovinge iz steklenih vlaken, pri čemer je bila njena povprečna prodajna cena na enoto prav tako nižja od povprečne prodajne cene na enoto, ki jo je skupina Jushi Group zaračunala svojim nepovezanim strankam v Turčiji. Poleg tega je družba Turkiz Composite v obdobju poročanja od skupine Jushi Group in družbe Tongxian kupila več kot 90 % vseh rovingov iz steklenih vlaken. Glede na navedeno je Komisija sklenila, da je bila povprečna nakupna cena na enoto družbe Turkiz Composite od njenih povezanih kitajskih družb skupine Jushi Group in družbe Tongxian stalno in znatno nižja od povprečne nepovezane nakupne cene na enoto, ki so jo skupini Jushi Group plačevale druge turške družbe (22), ter stalno in znatno nižja od cen, ki so jih plačevali drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki, zato ni bila primerljiva tržna cena. |
| --- | --- |

(84)

Komisija je to trditev zavrnila. Na podlagi preglednic C.3 R in C.3.U, ki ju je skupina Jushi Group Co., Ltd. (v nadaljnjem besedilu: skupina Jushi Group (20)) predložila v izpolnjenem vprašalniku, je bila v obdobju poročanja njena povprečna prodajna cena na enoto za rovinge iz steklenih vlaken za nepovezane stranke v Turčiji znatno višja kot za povezano stranko v Turčiji, tj. družbo Turkiz Composite. Komisija je analizirala tudi cene druge povezane kitajske družbe družbe Turkiz Composite, in sicer družbe Tongxiang Hengxian Trading Company Limited (v nadaljnjem besedilu: družba Tongxian (21)). V obdobju poročanja je družba Tongxian družbi Turkiz Composite prodajala izključno rovinge iz steklenih vlaken, pri čemer je bila njena povprečna prodajna cena na enoto prav tako nižja od povprečne prodajne cene na enoto, ki jo je skupina Jushi Group zaračunala svojim nepovezanim strankam v Turčiji. Poleg tega je družba Turkiz Composite v obdobju poročanja od skupine Jushi Group in družbe Tongxian kupila več kot 90 % vseh rovingov iz steklenih vlaken. Glede na navedeno je Komisija sklenila, da je bila povprečna nakupna cena na enoto družbe Turkiz Composite od njenih povezanih kitajskih družb skupine Jushi Group in družbe Tongxian stalno in znatno nižja od povprečne nepovezane nakupne cene na enoto, ki so jo skupini Jushi Group plačevale druge turške družbe (22), ter stalno in znatno nižja od cen, ki so jih plačevali drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki, zato ni bila primerljiva tržna cena.

20

21

22

| (85) | Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da je Komisija pri podatkih o „preskusu dodane vrednosti“ uporabila napačno formulo za izračun „deleža stroškov dodane vrednosti“ (vrstica 54), saj je napačno delila skupne stroške proizvodnje (vrstica 50) s „skupnim številom vnesenih delov (Egipt, Kitajska in drugi viri)“ (vrstica 49), pri čemer bi morala namesto tega pravilno uporabiti „skupno število delov, vnesenih iz Egipta in Kitajske“ (vrstica 48). |
| --- | --- |

(85)

Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da je Komisija pri podatkih o „preskusu dodane vrednosti“ uporabila napačno formulo za izračun „deleža stroškov dodane vrednosti“ (vrstica 54), saj je napačno delila skupne stroške proizvodnje (vrstica 50) s „skupnim številom vnesenih delov (Egipt, Kitajska in drugi viri)“ (vrstica 49), pri čemer bi morala namesto tega pravilno uporabiti „skupno število delov, vnesenih iz Egipta in Kitajske“ (vrstica 48).

| (86) | Komisija je to trditev zavrnila, ker družba Turkiz Composite ni zagotovila učinka izračuna Komisije. Četudi bi Komisija uporabila napačno formulo, quod non, in za izračun „deleža stroškov dodane vrednosti“ uporabila predlagano metodo družbe Turkiz Composite, bi to pomenilo le nepomembno razliko v „dodani vrednosti“, ne da bi vplivalo na ugotovitev Komisije, da je dodana vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, znašala manj kot 25 % proizvodnih stroškov. |
| --- | --- |

(86)

Komisija je to trditev zavrnila, ker družba Turkiz Composite ni zagotovila učinka izračuna Komisije. Četudi bi Komisija uporabila napačno formulo, quod non, in za izračun „deleža stroškov dodane vrednosti“ uporabila predlagano metodo družbe Turkiz Composite, bi to pomenilo le nepomembno razliko v „dodani vrednosti“, ne da bi vplivalo na ugotovitev Komisije, da je dodana vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, znašala manj kot 25 % proizvodnih stroškov.

quod non

| (87) | Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da Komisija kompletov ni mogla izključiti iz svojih izračunov, saj so ti del izdelka v preiskavi. Komisija je to trditev zavrnila iz istih razlogov, kot so bili navedeni v posebnem dokumentu o razkritju za družbo Turkiz Composite z dne 5. julija 2022. Prvič, proizvodnja in prodaja kompletov sta bili manjši del celotne proizvodnje in prodaje družbe v obdobju poročanja. Količine tkanin iz steklenih vlaken, izvoženih v Unijo v obdobju poročanja, so bile več kot 170-krat večje od količin kompletov, izvoženih v Unijo. Drugič, družba na ravni glavne knjige ni razlikovala med stroški, nastalimi za obrate za tkanine iz steklenih vlaken, in stroški, nastalimi za obrate za komplete, pripravljeni so bili le ločeni računi za stroške dela v delavnici za rezanje. Tretjič, kompleti so se prodajali predvsem na domačem trgu. |
| --- | --- |

(87)

Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da Komisija kompletov ni mogla izključiti iz svojih izračunov, saj so ti del izdelka v preiskavi. Komisija je to trditev zavrnila iz istih razlogov, kot so bili navedeni v posebnem dokumentu o razkritju za družbo Turkiz Composite z dne 5. julija 2022. Prvič, proizvodnja in prodaja kompletov sta bili manjši del celotne proizvodnje in prodaje družbe v obdobju poročanja. Količine tkanin iz steklenih vlaken, izvoženih v Unijo v obdobju poročanja, so bile več kot 170-krat večje od količin kompletov, izvoženih v Unijo. Drugič, družba na ravni glavne knjige ni razlikovala med stroški, nastalimi za obrate za tkanine iz steklenih vlaken, in stroški, nastalimi za obrate za komplete, pripravljeni so bili le ločeni računi za stroške dela v delavnici za rezanje. Tretjič, kompleti so se prodajali predvsem na domačem trgu.

| (88) | Poleg tega na podlagi informacij, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, tudi če bi se Komisija odločila, da iz svojih izračunov ne izključi kompletov, „delež stroškov dodane vrednosti“ ne bi spremenil ugotovitve Komisije, da je dodana vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, znašala manj kot 25 % proizvodnih stroškov, predvsem zaradi omejene proizvodnje kompletov. |
| --- | --- |

(88)

Poleg tega na podlagi informacij, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, tudi če bi se Komisija odločila, da iz svojih izračunov ne izključi kompletov, „delež stroškov dodane vrednosti“ ne bi spremenil ugotovitve Komisije, da je dodana vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, znašala manj kot 25 % proizvodnih stroškov, predvsem zaradi omejene proizvodnje kompletov.

| (89) | Na podlagi prilagoditve sporočenih proizvodnih stroškov in nadomestitve sporočenih transfernih cen rovingov iz steklenih vlaken je bilo ugotovljeno, da je bila tako ugotovljena povprečna dodana vrednost v obdobju poročanja pod pragom 25 %. Komisija je zato sklenila, da je bila dodana vrednost, za katero se poveča vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, manjša od 25 % proizvodnih stroškov. |
| --- | --- |

(89)

Na podlagi prilagoditve sporočenih proizvodnih stroškov in nadomestitve sporočenih transfernih cen rovingov iz steklenih vlaken je bilo ugotovljeno, da je bila tako ugotovljena povprečna dodana vrednost v obdobju poročanja pod pragom 25 %. Komisija je zato sklenila, da je bila dodana vrednost, za katero se poveča vrednost delov, vnesenih med dejavnostjo sestavljanja ali končne izdelave, manjša od 25 % proizvodnih stroškov.

2.7   Oslabitev popravljalnega učinka dajatve

Oslabitev popravljalnega učinka dajatve

| (90) | Komisija je v skladu s členom 23(3) osnovne uredbe preverila, ali je uvoz izdelka v preiskavi oslabil popravljalne učinke trenutno veljavnih ukrepov v smislu količin in cen. |
| --- | --- |

(90)

Komisija je v skladu s členom 23(3) osnovne uredbe preverila, ali je uvoz izdelka v preiskavi oslabil popravljalne učinke trenutno veljavnih ukrepov v smislu količin in cen.

| (91) | Kar zadeva količine, je družba Turkiz Composite na podlagi preverjenih preglednic, ki jih je predložila, leta 2019 uvozila 0–300 ton, v obdobju poročanja pa 6 000–8 000 ton. Vložnik je hkrati ocenil, da je potrošnja Unije v letu 2020 zajemala približno 150 000 ton, v letu 2021 pa približno 170 000 ton. Tržni delež uvoza iz Turčije je v obdobju poročanja presegal 4 %. |
| --- | --- |

(91)

Kar zadeva količine, je družba Turkiz Composite na podlagi preverjenih preglednic, ki jih je predložila, leta 2019 uvozila 0–300 ton, v obdobju poročanja pa 6 000–8 000 ton. Vložnik je hkrati ocenil, da je potrošnja Unije v letu 2020 zajemala približno 150 000 ton, v letu 2021 pa približno 170 000 ton. Tržni delež uvoza iz Turčije je v obdobju poročanja presegal 4 %.

| (92) | Kar zadeva cene, je Komisija povprečno neškodljivo ceno, kot je bila določena v prvotni preiskavi, primerjala s tehtanimi povprečnimi izvoznimi cenami CIF, določenimi na podlagi informacij, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, in ustrezno prilagojenimi z vključitvijo stroškov po carinjenju. Ta primerjava cen je pokazala, da je uvoz družbe Turkiz Composite nelojalno znižal ciljne cene Unije za več kot 10 %. |
| --- | --- |

(92)

Kar zadeva cene, je Komisija povprečno neškodljivo ceno, kot je bila določena v prvotni preiskavi, primerjala s tehtanimi povprečnimi izvoznimi cenami CIF, določenimi na podlagi informacij, ki jih je predložila družba Turkiz Composite, in ustrezno prilagojenimi z vključitvijo stroškov po carinjenju. Ta primerjava cen je pokazala, da je uvoz družbe Turkiz Composite nelojalno znižal ciljne cene Unije za več kot 10 %.

| (93) | Komisija je zato sklenila, da je uvoz iz Turčije, ki je predmet te preiskave, oslabil veljavne ukrepe v smislu količin in cen. |
| --- | --- |

(93)

Komisija je zato sklenila, da je uvoz iz Turčije, ki je predmet te preiskave, oslabil veljavne ukrepe v smislu količin in cen.

2.8   Dokazi o subvencioniranju

Dokazi o subvencioniranju

| (94) | Komisija je v skladu s členom 23(3) osnovne uredbe preučila tudi, ali se za uvoženi podobni izdelek in/ali njegove dele še vedno dodeljujejo subvencije. |
| --- | --- |

(94)

Komisija je v skladu s členom 23(3) osnovne uredbe preučila tudi, ali se za uvoženi podobni izdelek in/ali njegove dele še vedno dodeljujejo subvencije.

| (95) | Kot je navedeno v Izvedbeni uredbi (EU) 2020/776 (glej uvodno izjavo 1), je bilo ugotovljeno, da kitajski in egiptovski proizvajalci izvozniki uživajo ugodnosti več subvencijskih shem vlade LRK in Egipta. V zvezi s tem je bilo ugotovljeno, da povezane kitajske in egiptovske družbe iz skupine China National Building Materials Group prav tako uživajo ugodnosti več subvencijskih shem, kot so nepovratna sredstva, preferenčno financiranje in odpoved prihodkom. Ugotovljeno je bilo, da te subvencije koristijo celotnemu obsegu proizvodnje družb, saj niso vezane na določen izdelek. |
| --- | --- |

(95)

Kot je navedeno v Izvedbeni uredbi (EU) 2020/776 (glej uvodno izjavo 1), je bilo ugotovljeno, da kitajski in egiptovski proizvajalci izvozniki uživajo ugodnosti več subvencijskih shem vlade LRK in Egipta. V zvezi s tem je bilo ugotovljeno, da povezane kitajske in egiptovske družbe iz skupine China National Building Materials Group prav tako uživajo ugodnosti več subvencijskih shem, kot so nepovratna sredstva, preferenčno financiranje in odpoved prihodkom. Ugotovljeno je bilo, da te subvencije koristijo celotnemu obsegu proizvodnje družb, saj niso vezane na določen izdelek.

| (96) | V tej preiskavi ni bilo odkritih informacij, zaradi katerih bi bilo mogoče podvomiti o sklepu iz prvotne preiskave, in sicer da prvotne sheme subvencioniranja niso več veljavne. |
| --- | --- |

(96)

V tej preiskavi ni bilo odkritih informacij, zaradi katerih bi bilo mogoče podvomiti o sklepu iz prvotne preiskave, in sicer da prvotne sheme subvencioniranja niso več veljavne.

| (97) | Poleg tega je družba Turkiz Composite 100 % rovingov iz steklenih vlaken, ki jih je uporabila za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken, kupila od svojih povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. Kot je določeno v Izvedbeni uredbi Komisije (EU) 2020/870 (23) z dne 24. junija 2020 in Izvedbeni uredbi Komisije (EU) 2021/328 (24), so povezane družbe družbe Turkiz Composite prejemale subvencije za proizvodnjo rovingov iz steklenih vlaken. |
| --- | --- |

(97)

Poleg tega je družba Turkiz Composite 100 % rovingov iz steklenih vlaken, ki jih je uporabila za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken, kupila od svojih povezanih družb na Kitajskem in v Egiptu. Kot je določeno v Izvedbeni uredbi Komisije (EU) 2020/870 (23) z dne 24. junija 2020 in Izvedbeni uredbi Komisije (EU) 2021/328 (24), so povezane družbe družbe Turkiz Composite prejemale subvencije za proizvodnjo rovingov iz steklenih vlaken.

23

24

| (98) | Med preiskavo niso bili predloženi dokazi o tem, da bi se za rovinge iz steklenih vlaken, ki jih v Egiptu in na Kitajskem proizvajajo povezane družbe družbe Turkiz Composite, prenehala dodeljevati subvencija. Komisija je zato sklenila, da se je za dele uvoženega podobnega izdelka še vedno dodeljevala subvencija. |
| --- | --- |

(98)

Med preiskavo niso bili predloženi dokazi o tem, da bi se za rovinge iz steklenih vlaken, ki jih v Egiptu in na Kitajskem proizvajajo povezane družbe družbe Turkiz Composite, prenehala dodeljevati subvencija. Komisija je zato sklenila, da se je za dele uvoženega podobnega izdelka še vedno dodeljevala subvencija.

| (99) | Komisija je tudi ugotovila, da je mogoče predpostavljati prenehanje subvencij med povezanimi družbami, ki ne poslujejo pod običajnimi tržnimi pogoji (25), še zlasti kadar družba nižje v proizvodni verigi sestavlja in izvaža izdelek v Unijo. Zato je Komisija sklenila, da se za uvoženi podobni izdelek in njegove dele še vedno dodeljuje subvencija. |
| --- | --- |

(99)

Komisija je tudi ugotovila, da je mogoče predpostavljati prenehanje subvencij med povezanimi družbami, ki ne poslujejo pod običajnimi tržnimi pogoji (25), še zlasti kadar družba nižje v proizvodni verigi sestavlja in izvaža izdelek v Unijo. Zato je Komisija sklenila, da se za uvoženi podobni izdelek in njegove dele še vedno dodeljuje subvencija.

25

3.   UKREPI

UKREPI

| (100) | Komisija je na podlagi zgornjih ugotovitev sklenila, da so bili dokončni izravnalni ukrepi, uvedeni na uvoz tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz LRK in Egipta, predmet izogibanja z uvozom izdelka v preiskavi, poslanega iz Turčije s strani družbe Turkiz Composite. |
| --- | --- |

(100)

Komisija je na podlagi zgornjih ugotovitev sklenila, da so bili dokončni izravnalni ukrepi, uvedeni na uvoz tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz LRK in Egipta, predmet izogibanja z uvozom izdelka v preiskavi, poslanega iz Turčije s strani družbe Turkiz Composite.

| (101) | Glede na to, da je bila raven sodelovanja visoka, da je bil obseg izvoza, ki ga je sporočila družba Turkiz Composite, večji od obsega izvoza, ki so ga sporočili drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki skupaj, ter da nobena druga družba v Turčiji ni zaprosila za izvzetje, je Komisija sklenila, da je treba ugotovitve o praksah izogibanja v zvezi z družbo Turkiz Composite razširiti na ves uvoz iz Turčije. |
| --- | --- |

(101)

Glede na to, da je bila raven sodelovanja visoka, da je bil obseg izvoza, ki ga je sporočila družba Turkiz Composite, večji od obsega izvoza, ki so ga sporočili drugi trije sodelujoči turški proizvajalci izvozniki skupaj, ter da nobena druga družba v Turčiji ni zaprosila za izvzetje, je Komisija sklenila, da je treba ugotovitve o praksah izogibanja v zvezi z družbo Turkiz Composite razširiti na ves uvoz iz Turčije.

| (102) | Zato bi bilo treba v skladu s členom 23(1) osnovne uredbe veljavne protisubvencijske ukrepe v zvezi z uvozom tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Kitajske in Egipta razširiti na uvoz izdelka v preiskavi. |
| --- | --- |

(102)

Zato bi bilo treba v skladu s členom 23(1) osnovne uredbe veljavne protisubvencijske ukrepe v zvezi z uvozom tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Kitajske in Egipta razširiti na uvoz izdelka v preiskavi.

| (103) | V skladu s členom 23(2) osnovne uredbe bi moral biti ukrep, ki ga je treba razširiti, tisti, ki je določen v členu 1(2) Izvedbene uredbe (EU) 2020/776 za „vse druge družbe“, tj. dokončna izravnalna dajatev v višini 30,7 %, ki se uporablja za neto ceno franko meja Unije pred plačilom carine. |
| --- | --- |

(103)

V skladu s členom 23(2) osnovne uredbe bi moral biti ukrep, ki ga je treba razširiti, tisti, ki je določen v členu 1(2) Izvedbene uredbe (EU) 2020/776 za „vse druge družbe“, tj. dokončna izravnalna dajatev v višini 30,7 %, ki se uporablja za neto ceno franko meja Unije pred plačilom carine.

| (104) | Družba Turkiz Composite je v obdobju poročanja rovinge iz steklenih vlaken delno uvažala iz Egipta in delno iz LRK. Družba Turkiz Composite je rovinge iz steklenih vlaken svojih povezanih družb iz Egipta in LRK sestavljala v tkanine iz steklenih vlaken, ki jih je izvažala v Unijo, s čimer se je izognila dajatvam, uvedenim na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Egipta (10,9 %) in uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz LRK (30,7 %). Da bi se ohranila učinkovitost veljavnih ukrepov, je torej upravičeno, da se razširi uporaba višje od obeh dajatev, tj. dajatev za „vse druge družbe“ v LRK (30,7 %), kot je določeno v členu 1(2) Izvedbene uredbe (EU) 2020/776. |
| --- | --- |

(104)

Družba Turkiz Composite je v obdobju poročanja rovinge iz steklenih vlaken delno uvažala iz Egipta in delno iz LRK. Družba Turkiz Composite je rovinge iz steklenih vlaken svojih povezanih družb iz Egipta in LRK sestavljala v tkanine iz steklenih vlaken, ki jih je izvažala v Unijo, s čimer se je izognila dajatvam, uvedenim na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Egipta (10,9 %) in uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz LRK (30,7 %). Da bi se ohranila učinkovitost veljavnih ukrepov, je torej upravičeno, da se razširi uporaba višje od obeh dajatev, tj. dajatev za „vse druge družbe“ v LRK (30,7 %), kot je določeno v členu 1(2) Izvedbene uredbe (EU) 2020/776.

| (105) | Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da Komisija ni mogla podaljšati dajatev na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske, saj vrednost uvoza rovingov iz steklenih vlaken predstavlja manjši delež skupne vrednosti rovingov iz steklenih vlaken, ki jih je družba Turkiz Composite uporabila za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken, zato ni opravila preskusa 60 % iz člena 13(2)(b) osnovne protidampinške uredbe, ki se smiselno uporablja pri ocenjevanju protisubvencijskega primera v smislu člena 23(3) osnovne uredbe. V nasprotnem primeru bi bila taka razširitev ukrepov za uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske v nasprotju z načelom sorazmernosti, kot je navedeno v točki 127 zadeve T-278/20, Zhejang Hantong proti Komisiji. |
| --- | --- |

(105)

Po razkritju je družba Turkiz Composite trdila, da Komisija ni mogla podaljšati dajatev na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske, saj vrednost uvoza rovingov iz steklenih vlaken predstavlja manjši delež skupne vrednosti rovingov iz steklenih vlaken, ki jih je družba Turkiz Composite uporabila za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken, zato ni opravila preskusa 60 % iz člena 13(2)(b) osnovne protidampinške uredbe, ki se smiselno uporablja pri ocenjevanju protisubvencijskega primera v smislu člena 23(3) osnovne uredbe. V nasprotnem primeru bi bila taka razširitev ukrepov za uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske v nasprotju z načelom sorazmernosti, kot je navedeno v točki 127 zadeve T-278/20, Zhejang Hantong proti Komisiji.

| (106) | Komisija je zavrnila trditev, da dajatev na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske ni mogla razširiti na podlagi svojih trditev v zvezi s kumulacijo uvoza, kot je opisano v uvodni izjavi 71. Opozorila je tudi, da je cilj osnovne uredbe zaščititi industrijo EU pred nepoštenim uvozom, cilj člena 23 osnovne uredbe pa zlasti preprečiti izogibanje ukrepom trgovinske zaščite. Z razširitvijo dajatev samo na raven dajatev na uvoz iz Egipta (10,9 %) se ne bi upoštevalo, da je potekalo tudi izogibanje ukrepom proti Kitajski, s čimer bi bila ogrožena učinkovitost veljavnih ukrepov. |
| --- | --- |

(106)

Komisija je zavrnila trditev, da dajatev na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske ni mogla razširiti na podlagi svojih trditev v zvezi s kumulacijo uvoza, kot je opisano v uvodni izjavi 71. Opozorila je tudi, da je cilj osnovne uredbe zaščititi industrijo EU pred nepoštenim uvozom, cilj člena 23 osnovne uredbe pa zlasti preprečiti izogibanje ukrepom trgovinske zaščite. Z razširitvijo dajatev samo na raven dajatev na uvoz iz Egipta (10,9 %) se ne bi upoštevalo, da je potekalo tudi izogibanje ukrepom proti Kitajski, s čimer bi bila ogrožena učinkovitost veljavnih ukrepov.

| (107) | Komisija je zavrnila tudi trditev, da bi bila taka razširitev ukrepov za uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske v nasprotju z načelom sorazmernosti. Glede na to, da je bilo ugotovljeno izogibanje prvotnim izravnalnim ukrepom, uvedenim proti uvozu iz Kitajske in Egipta, Komisija ni razumela, zakaj bi bila razširitev uporabe višje od obeh dajatev, ki se ji je izogibalo, nesorazmerna. Kot je navedeno v uvodni izjavi 104, je torej za ohranitev učinkovitosti veljavnih ukrepov upravičeno, da se razširi uporaba višje od obeh dajatev, tj. dajatev za „vse druge družbe“ v LRK (30,7 %), kot je določeno v členu 1(2) Izvedbene uredbe (EU) 2020/776. |
| --- | --- |

(107)

Komisija je zavrnila tudi trditev, da bi bila taka razširitev ukrepov za uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Kitajske v nasprotju z načelom sorazmernosti. Glede na to, da je bilo ugotovljeno izogibanje prvotnim izravnalnim ukrepom, uvedenim proti uvozu iz Kitajske in Egipta, Komisija ni razumela, zakaj bi bila razširitev uporabe višje od obeh dajatev, ki se ji je izogibalo, nesorazmerna. Kot je navedeno v uvodni izjavi 104, je torej za ohranitev učinkovitosti veljavnih ukrepov upravičeno, da se razširi uporaba višje od obeh dajatev, tj. dajatev za „vse druge družbe“ v LRK (30,7 %), kot je določeno v členu 1(2) Izvedbene uredbe (EU) 2020/776.

| (108) | Družba LM Wind Power je po razkritju navedla, da bi razširitev dajatev na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije močno vplivala na dejavnosti uvoznikov tkanin iz steklenih vlaken, kar pa bi lahko vplivalo na zmožnost Unije za doseganje svojih okoljskih ciljev zaradi višjih cen tkanin iz steklenih vlaken, ki bi jih morali plačati proizvajalci vetrnih turbin v Uniji. |
| --- | --- |

(108)

Družba LM Wind Power je po razkritju navedla, da bi razširitev dajatev na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije močno vplivala na dejavnosti uvoznikov tkanin iz steklenih vlaken, kar pa bi lahko vplivalo na zmožnost Unije za doseganje svojih okoljskih ciljev zaradi višjih cen tkanin iz steklenih vlaken, ki bi jih morali plačati proizvajalci vetrnih turbin v Uniji.

| (109) | Komisija se je seznanila z izjavami družbe LM Wind Power, vendar je ponovno poudarila, da je glavni namen preiskav, izvedenih v skladu s členom 23 osnovne uredbe, zagotoviti učinkovitost prvotne izravnalne dajatve in preprečiti izogibanje v zvezi z njo. V tej preiskavi je ugotovila, da so merila iz člena 23 osnovne uredbe izpolnjena, zato se je odločila izravnalne ukrepe razširiti na Turčijo. Vendar je bilo ugotovljeno, da so trije od štirih sodelujočih proizvajalcev izvoznikov dejanski turški proizvajalci, zato so bili izvzeti iz razširjenih ukrepov. Uporabniki tkanin iz steklenih vlaken lahko zato kupujejo od izvzetih proizvajalcev ter proizvajalcev Unije in/ali drugih proizvajalcev iz tretjih držav. |
| --- | --- |

(109)

Komisija se je seznanila z izjavami družbe LM Wind Power, vendar je ponovno poudarila, da je glavni namen preiskav, izvedenih v skladu s členom 23 osnovne uredbe, zagotoviti učinkovitost prvotne izravnalne dajatve in preprečiti izogibanje v zvezi z njo. V tej preiskavi je ugotovila, da so merila iz člena 23 osnovne uredbe izpolnjena, zato se je odločila izravnalne ukrepe razširiti na Turčijo. Vendar je bilo ugotovljeno, da so trije od štirih sodelujočih proizvajalcev izvoznikov dejanski turški proizvajalci, zato so bili izvzeti iz razširjenih ukrepov. Uporabniki tkanin iz steklenih vlaken lahko zato kupujejo od izvzetih proizvajalcev ter proizvajalcev Unije in/ali drugih proizvajalcev iz tretjih držav.

| (110) | Nazadnje je vložnik po razkritju navedel, da pozdravlja namero Komisije, da ukrepe razširi na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije, in da nima pripomb na razkritje Komisije. |
| --- | --- |

(110)

Nazadnje je vložnik po razkritju navedel, da pozdravlja namero Komisije, da ukrepe razširi na uvoz tkanin iz steklenih vlaken iz Turčije, in da nima pripomb na razkritje Komisije.

| (111) | V skladu s členoma 23(3) in 24(5) osnovne uredbe, ki določata, da bi se moral kakršen koli razširjen ukrep uporabljati za uvoz, za katerega je pri vstopu v Unijo veljala registracija, uvedena z uredbo o začetku preiskave, je treba za ta registrirani uvoz izdelka v preiskavi zaračunati dajatve. |
| --- | --- |

(111)

V skladu s členoma 23(3) in 24(5) osnovne uredbe, ki določata, da bi se moral kakršen koli razširjen ukrep uporabljati za uvoz, za katerega je pri vstopu v Unijo veljala registracija, uvedena z uredbo o začetku preiskave, je treba za ta registrirani uvoz izdelka v preiskavi zaračunati dajatve.

4.   ZAHTEVEK ZA IZVZETJE

ZAHTEVEK ZA IZVZETJE

| (112) | Kot je navedeno zgoraj, je bilo za družbo Turkiz Composite ugotovljeno, da se poslužuje praks izogibanja. Zato tej družbi ni mogoče odobriti izvzetja v skladu s členom 23(6) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(112)

Kot je navedeno zgoraj, je bilo za družbo Turkiz Composite ugotovljeno, da se poslužuje praks izogibanja. Zato tej družbi ni mogoče odobriti izvzetja v skladu s členom 23(6) osnovne uredbe.

| (113) | V zahtevku je bilo navedeno, da sta dejanska glavna proizvajalca tkanin iz steklenih vlaken v Turčiji druga dva sodelujoča proizvajalca izvoznika, in sicer dvojec iz skupine Metyx Composites (glej uvodno izjavo 26) in družba Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şirketi, ter da praks izogibanja ni bilo (26). Preiskava je dejansko potrdila, da navedena proizvajalca izvoznika nista uvažala rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in/ali Egipta oziroma da sta jih uvažala v zelo majhni meri. |
| --- | --- |

(113)

V zahtevku je bilo navedeno, da sta dejanska glavna proizvajalca tkanin iz steklenih vlaken v Turčiji druga dva sodelujoča proizvajalca izvoznika, in sicer dvojec iz skupine Metyx Composites (glej uvodno izjavo 26) in družba Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şirketi, ter da praks izogibanja ni bilo (26). Preiskava je dejansko potrdila, da navedena proizvajalca izvoznika nista uvažala rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske in/ali Egipta oziroma da sta jih uvažala v zelo majhni meri.

26

| (114) | Tretji sodelujoči proizvajalec (družba Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş) je bil mali proizvajalec tkanin iz steklenih vlaken. V obdobju poročanja je navedena družba zaposlovala manj kot deset ljudi, imela manj kot pet strojev za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken in v Unijo le dvakrat izvozila razmeroma majhno količino izdelka. Družba je bila ustanovljena leta 1975, proizvajati je začela leta 2011 in v obdobju poročanja ni uvažala rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske ali Egipta. |
| --- | --- |

(114)

Tretji sodelujoči proizvajalec (družba Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş) je bil mali proizvajalec tkanin iz steklenih vlaken. V obdobju poročanja je navedena družba zaposlovala manj kot deset ljudi, imela manj kot pet strojev za proizvodnjo tkanin iz steklenih vlaken in v Unijo le dvakrat izvozila razmeroma majhno količino izdelka. Družba je bila ustanovljena leta 1975, proizvajati je začela leta 2011 in v obdobju poročanja ni uvažala rovingov iz steklenih vlaken iz Kitajske ali Egipta.

| (115) | Zato bodo trije zgoraj navedeni turški proizvajalci izvozniki glede na to, da so dejanski proizvajalci, ki se ne poslužujejo pretovarjanja niti drugih praks izogibanja, kot je sestavljanje, izvzeti iz razširitve ukrepov. |
| --- | --- |

(115)

Zato bodo trije zgoraj navedeni turški proizvajalci izvozniki glede na to, da so dejanski proizvajalci, ki se ne poslužujejo pretovarjanja niti drugih praks izogibanja, kot je sestavljanje, izvzeti iz razširitve ukrepov.

5.   RAZKRITJE

RAZKRITJE

| (116) | Komisija je 5. julija 2022 vsem zainteresiranim stranem razkrila bistvena dejstva in premisleke, na katerih temeljijo navedeni sklepi, ter jih pozvala, naj predložijo pripombe. |
| --- | --- |

(116)

Komisija je 5. julija 2022 vsem zainteresiranim stranem razkrila bistvena dejstva in premisleke, na katerih temeljijo navedeni sklepi, ter jih pozvala, naj predložijo pripombe.

| (117) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 25(3) Uredbe (EU) 2016/1037 – |
| --- | --- |

(117)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 25(3) Uredbe (EU) 2016/1037 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Dokončna izravnalna dajatev, uvedena z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/776 z dne 12. junija 2020 o uvedbi dokončnih izravnalnih dajatev na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta ter o spremembi Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2020/492 o uvedbi dokončnih protidampinških dajatev na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta, se razširi na uvoz tkanih in/ali šivanih tkanin iz rovinga in/ali prej iz brezkončnih steklenih vlaken, z drugimi elementi ali brez njih, razen izdelkov, ki so impregnirani ali predhodno impregnirani, in razen tkanin z odprto mrežno strukturo z velikostjo celice več kot 1,8 mm po dolžini in širini ter težo več kot 35 g/m2, ki so trenutno uvrščene pod oznake KN ex 7019 61 00, ex 7019 62 00, ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00, ex 7019 69 10, ex 7019 69 90 in ex 7019 90 00 (oznake TARIC 7019610081, 7019610084, 7019620081, 7019620084, 7019630081, 7019630084, 7019640081, 7019640084, 7019650081, 7019650084, 7019660081, 7019660084, 7019691081, 7019691084, 7019699081, 7019699084, 7019900081 in 7019900084), poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne (oznake TARIC 7019610083, 7019620083, 7019630083, 7019640083, 7019650083, 7019660083, 7019691083, 7019699083 in 7019900083), razen izdelkov, ki jih proizvajajo družbe v nadaljevanju:

| Država | Družba | Dodatna oznaka TARIC |
| --- | --- | --- |
| Turčija | Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti. | C115 |
| Turčija | Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş. | C116 |
| Turčija | Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
  Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi | C117 |

Država

Družba

Dodatna oznaka TARIC

Turčija

Saertex Turkey Tekstil Ltd. Şti.

C115

Turčija

Sonmez Asf Iplik Dokuma Ve Boya San Tic A. Ş.

C116

Turčija

Telateks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi

Telateks Dış Ticaret ve Kompozit Sanayi Anonim Şirketi

C117

2.   Razširjena dajatev je izravnalna dajatev v višini 30,7 %, ki velja za „vse druge družbe“ v LRK.

3.   Dajatev, razširjena z odstavkoma 1 in 2 tega člena, se pobere na uvožene izdelke, registrirane v skladu s členom 2 Izvedbene uredbe (EU) 2021/2229 ter členoma 23(4) in 24(5) Uredbe (EU) 2016/1037.

4.   Če ni določeno drugače, se uporabljajo veljavne določbe v zvezi s carinami.

Člen 2

Carinskim organom se odredi, da prekinejo registracijo uvoza, ki je bila določena v skladu s členom 2 Izvedbene uredbe (EU) 2021/2229, ki se razveljavi.

Člen 3

Zahtevek za izvzetje, ki ga je predložila družba Turkiz Composite Materials Technology Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, se zavrne.

Člen 4

1.   Zahtevki za izvzetje iz dajatve, razširjene s členom 1, se predložijo v pisni obliki v enem od uradnih jezikov Evropske unije, podpiše pa jih oseba, pooblaščena za zastopanje subjekta, ki je zaprosil za izvzetje. Zahtevek je treba poslati na naslov:

| Evropska komisija |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G Office: |
| CHAR 04/39 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Evropska komisija

Directorate-General for Trade

Directorate G Office:

CHAR 04/39

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

2.   Komisija lahko v skladu s členom 23(6) Uredbe (EU) 2016/1037 s sklepom odobri izvzetje iz dajatve, razširjene s členom 1, na uvoz od družb, ki se ne izogibajo izravnalnim ukrepom, uvedenim z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/776.

Člen 5

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 6. septembra 2022

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 176, 30.6.2016, str. 55.

1

(2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/776 z dne 12. junija 2020 o uvedbi dokončnih izravnalnih dajatev na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta ter o spremembi Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2020/492 o uvedbi dokončnih protidampinških dajatev na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta (UL L 189, 15.6.2020, str. 1).

2

(3)  
  UL C 167, 16.5.2019, str. 11.

3

(4)  Ta družba se je prej imenovala Hengshi Turkey, ki je tudi ime, navedeno v zahtevku.

4

(5)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/2230 z dne 14. decembra 2021 o začetku preiskave glede možnega izogibanja protidampinškim ukrepom, uvedenim z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2020/492 na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta, z uvozom nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne, ter o registraciji takega uvoza (UL L 448, 15.12.2021, str. 58).

5

(6)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/2229 z dne 14. decembra 2021 o začetku preiskave glede možnega izogibanja izravnalnim ukrepom, uvedenim z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/776 na uvoz nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Egipta, z uvozom nekaterih tkanih in/ali šivanih tkanin iz steklenih vlaken, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirane kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne, ter o registraciji takega uvoza (UL L 448, 15.12.2021, str. 52).

6

(7)  Glej odprto različico zahtevka, točke 40 do 42, stran 10.

7

(8)  Glej odprto različico zahtevka, točka 29, stran 8, in točka 41, stran 9.

8

(9)  China National Building Materials Group je skupina v kitajski lasti, ki ji pripadata družba Turkiz Composite, turška proizvajalka izvoznica, in družba China Hengshi Foundation Company Limited.

9

(10)  Glej odprto različico zahtevka, točka 27, stran 8.

10

(11)  
  UL C 68, 21.2.2019, str. 29.

11

(12)  Preiskava je pokazala, da je izvoz družbe Turkiz Composite v druge tretje države (morda tudi na afriški in bližnjevzhodni trg) predstavljal le manjši del njene celotne prodaje v obdobju preiskave.

12

(13)  Kot je navedeno v uvodni izjavi 19, se lahko pravni standardi iz člena 13(2) osnovne protidampinške uredbe smiselno uporabijo pri ocenjevanju protisubvencijskega primera v smislu člena 23(3) osnovne uredbe.

13

(14)  Sodba z dne 8. junija 2022, Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd proti Evropski komisiji, T-144/20, EU:T:2022:346, točka 59 in navedena sodna praksa.

14

(15)  Sodba z dne 12. septembra 2019, Evropska komisija proti Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd, C-709/17 P, EU:C:2019:717, točka 90 in navedena sodna praksa.

15

(16)  Sodba z dne 12. septembra 2019, Evropska komisija proti Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd, C-709/17 P, EU:C:2019:717, točka 82 in navedena sodna praksa.

16

(17)  Sodba z dne 8. junija 2022, Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd proti Evropski komisiji, T-144/20, EU:T:2022:346, točka 59 in navedena sodna praksa.

17

(18)  Sodba z dne 12. septembra 2019, Evropska komisija proti Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd, C-709/17 P, EU:C:2019:717, točki 97 in 104.

18

(19)  Sekundarna embalaža ima praktičen namen. Zagotavlja organizacijo ali stabilizacijo izdelkov z namenom njihove priprave na prodajo. Omogoča tudi lažje in varnejše skladiščenje ter zagotavlja, da bo več enot, ki jih pošlje proizvajalec, do potrošnikov prišlo v nepoškodovanem stanju, na primer škatla, v kateri je steklenička aspirinov, vsebnik, v katerem so pločevinke gazirane pijače, in plastični ovitek pri ponudbah „dva za ceno enega“. Vse to so primeri sekundarne embalaže, ki posamezne enote izdelkov drži skupaj.

19

(20)  Skupina Jushi Group je bila ena od kitajskih povezanih družb družbe Turkiz Composite, ki je sodelovala med preiskavo, kot je navedeno v uvodni izjavi 27.

20

(21)  Skupina Tongxian je bila še ena kitajska povezana družba družbe Turkiz Composite, ki je sodelovala med preiskavo, kot je navedeno v uvodni izjavi 27.

21

(22)  Družba Tongxian na podlagi izpolnjenega vprašalnika v obdobju poročanja ni prodajala rovingov iz steklenih vlaken nepovezanim strankam v Turčiji.

22

(23)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/870 z dne 24. junija 2020 o uvedbi dokončne izravnalne dajatve in dokončnem pobiranju začasne izravnalne dajatve, uvedene na uvoz izdelkov iz neskončnih steklenih vlaken s poreklom iz Egipta, ter uvedbi dokončne izravnalne dajatve na registrirani uvoz izdelkov iz neskončnih steklenih vlaken s poreklom iz Egipta (UL L 201, 25.6.2020, str. 10).

23

(24)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/328 z dne 24. februarja 2021 o uvedbi dokončne izravnalne dajatve na uvoz izdelkov iz brezkončnih steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 18 Uredbe (EU) 2016/1037 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 65, 25.2.2021, str. 1).

24

(25)  Poročilo pritožbenega organa STO, United States – Final Countervailing Duty Determination with respect to Certain Softwood Lumber from Canada (Združene države Amerike – Določitev dokončne izravnalne dajatve v zvezi z nekaterimi vrstami lesa iglavcev iz Kanade), WT/DS257/AB/R, 19. januar 2004, točka 143.

25

United States – Final Countervailing Duty Determination with respect to Certain Softwood Lumber from Canada

(26)  Glej odprto različico zahtevka, točka 23, stran 7.

26

---

| 8.9.2022 | SL | Uradni list Evropske unije | L 233/36 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

SL

Uradni list Evropske unije

L 233/36

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/1479

z dne 7. septembra 2022

o spremembi Priloge I k Uredbi Sveta (ES) št. 1005/2008 glede opredelitve ribiških proizvodov

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1005/2008 z dne 29. septembra 2008 o vzpostavitvi sistema Skupnosti za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje (1) ter zlasti členov 12(5) in 52 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (ES) št. 1005/2008 se uporablja za ribiške proizvode, kakor so opredeljeni v členu 2 Uredbe. V Prilogi I k navedeni uredbi so navedeni proizvodi, ki ne spadajo v opredelitev ribiških proizvodov. Seznam izvzetih proizvodov se lahko vsako leto pregleda in ga je treba spremeniti na podlagi novih informacij, zbranih v okviru upravnega sodelovanja s tretjimi državami v skladu s členom 20(4) Uredbe (ES) št. 1005/2008. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (ES) št. 1005/2008 se uporablja za ribiške proizvode, kakor so opredeljeni v členu 2 Uredbe. V Prilogi I k navedeni uredbi so navedeni proizvodi, ki ne spadajo v opredelitev ribiških proizvodov. Seznam izvzetih proizvodov se lahko vsako leto pregleda in ga je treba spremeniti na podlagi novih informacij, zbranih v okviru upravnega sodelovanja s tretjimi državami v skladu s členom 20(4) Uredbe (ES) št. 1005/2008.

| (2) | Prilogo I k Uredbi (ES) št. 1005/2008 bi bilo treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(2)

Prilogo I k Uredbi (ES) št. 1005/2008 bi bilo treba ustrezno spremeniti.

| (3) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za ribištvo in ribogojstvo – |
| --- | --- |

(3)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za ribištvo in ribogojstvo –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga I k Uredbi (ES) št. 1005/2008 se nadomesti z besedilom iz Priloge k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati sedmi dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 7. septembra 2022

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 286, 29.10.2008, str. 1.

1

---

PRILOGA

„PRILOGA I

Seznam proizvodov, ki so izvzeti iz opredelitve ‚ribiških proizvodov‘ v točki 8 člena 2

| ex poglavje 3
  ex 1604
  ex 1605 | proizvodi iz ribogojstva, pridobljeni iz ribje zalege ali ličink |
| --- | --- |
| 0302 91 00
  ex 0302 99 00
  0303 91 10
  0303 91 90
  ex 0303 99 00
  0305 20 00
  0305 72 00
  ex 0305 79 00
  ex 1604 | jetra, ikre, mlečje, ribje plavuti (razen plavuti rib razreda Chondrichthyes), glave, repi, želodci rib in druga užitna ribja drobovina |
| 0301 11 00
  0301 19 00 | okrasne ribe, žive |
| ex 0301 91 | postrvi (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache in Oncorhynchus chrysogaster), žive, ulovljene v sladki vodi |
| ex 0301 92 | jegulje (Anguilla spp.), žive, ulovljene v sladki vodi |
| 0301 93 00 | krapi (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), živi |
| ex 0301 99 11 | tihomorski lososi (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), atlantski lososi (Salmo salar) in donavski lososi (Hucho hucho), živi, ulovljeni v sladki vodi |
| 0301 99 17 | druge sladkovodne ribe, žive |
| ex 0302 11 | postrvi (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache in Oncorhynchus chrysogaster), sveže ali ohlajene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljene v sladki vodi |
| ex 0302 13 00 | tihomorski lososi (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), sveži ali ohlajeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljeni v sladki vodi |
| ex 0302 14 00 | atlantski lososi (Salmo salar) in donavski lososi (Hucho hucho), sveži ali ohlajeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljeni v sladki vodi |
| ex 0302 19 00 | drugi salmonidi, sveži ali ohlajeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljeni v sladki vodi |
| 0302 71 00 | tilapije (Oreochromis spp.), sveže ali ohlajene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304 |
| 0302 72 00 | somi (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), sveži ali ohlajeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304 |
| 0302 73 00 | krapi (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), sveži ali ohlajeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304 |
| ex 0302 74 00 | jegulje (Anguilla spp.), sveže ali ohlajene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljene v sladki vodi |
| 0302 79 00 | nilski ostriži (Lates niloticus) in kačjeglavke (Channa spp.), sveži ali ohlajeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304 |
| 0302 89 10 | druge sladkovodne ribe, sveže ali ohlajene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304 |
| ex 0303 11 00 | rdeči lososi (Oncorhynchus nerka), zamrznjeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljeni v sladki vodi |
| ex 0303 12 00 | drugi tihomorski lososi (Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), zamrznjeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljeni v sladki vodi |
| ex 0303 13 00 | atlantski lososi (Salmo salar) in donavski lososi (Hucho hucho), zamrznjeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljeni v sladki vodi |
| ex 0303 14 | postrvi (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache in Oncorhynchus chrysogaster), zamrznjene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljene v sladki vodi |
| ex 0303 19 00 | drugi salmonidi, zamrznjeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljeni v sladki vodi |
| 0303 23 00 | tilapije (Oreochromis spp.), zamrznjene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304 |
| 0303 24 00 | somi (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), zamrznjeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304 |
| 0303 25 00 | krapi (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), zamrznjeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304 |
| ex 0303 26 00 | jegulje (Anguilla spp.), zamrznjene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljene v sladki vodi |
| 0303 29 00 | nilski ostriži (Lates niloticus) in kačjeglavke (Channa spp.), zamrznjeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304 |
| 0303 89 10 | druge sladkovodne ribe, zamrznjene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304 |
| 0304 31 00 | sveži ali ohlajeni fileti tilapij (Oreochromis spp.) |
| 0304 32 00 | sveži ali ohlajeni fileti somov (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.) |
| 0304 33 00 | sveži ali ohlajeni fileti nilskih ostrižev (Lates niloticus) |
| ex 0304 39 00 | sveži ali ohlajeni fileti krapov (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulj (Anguilla spp.), ulovljenih v sladki vodi, in kačjeglavk (Channa spp.) |
| ex 0304 41 00 | sveži ali ohlajeni fileti tihomorskih lososov (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), atlantskih lososov (Salmo salar) in donavskih lososov (Hucho hucho), ulovljenih v sladki vodi |
| ex 0304 42 | sveži ali ohlajeni fileti postrvi (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache in Oncorhynchus chrysogaster), ulovljenih v sladki vodi |
| 0304 49 10 | sveži ali ohlajeni fileti drugih sladkovodnih rib |
| ex 0304 51 00 | ribje meso (mleto ali nemleto), razen ribjih filetov, sveže ali ohlajeno, tilapij (Oreochromis spp.), somov (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), krapov (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulj (Anguilla spp.), ulovljenih v sladki vodi, nilskih ostrižev (Lates niloticus) in kačjeglavk (Channa spp.) |
| ex 0304 52 00 | ribje meso (mleto ali nemleto), razen ribjih filetov, sveže ali ohlajeno, salmonidov, ulovljenih v sladki vodi |
| 0304 59 10 | ribje meso (mleto ali nemleto), razen ribjih filetov, sveže ali ohlajeno, sladkovodnih rib |
| 0304 61 00 | zamrznjeni fileti tilapij (Oreochromis spp.) |
| 0304 62 00 | zamrznjeni fileti somov (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.) |
| 0304 63 00 | zamrznjeni fileti nilskih ostrižev (Lates niloticus) |
| ex 0304 69 00 | zamrznjeni fileti krapov (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulj (Anguilla spp.), ulovljenih v sladki vodi, in kačjeglavk (Channa spp.) |
| ex 0304 81 00 | zamrznjeni fileti tihomorskih lososov (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), atlantskih lososov (Salmo salar) in donavskih lososov (Hucho hucho), ulovljenih v sladki vodi |
| ex 0304 82 | zamrznjeni fileti postrvi (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache in Oncorhynchus chrysogaster), ulovljenih v sladki vodi |
| 0304 89 10 | zamrznjeni fileti drugih sladkovodnih rib |
| ex 0304 93 | ribje meso (mleto ali nemleto), razen ribjih filetov, zamrznjeno, tilapij (Oreochromis spp.), somov (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), krapov (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulj (Anguilla spp.), ulovljenih v sladki vodi, nilskih ostrižev (Lates niloticus) in kačjeglavk (Channa spp.) |
| 0304 99 21 | ribje meso (mleto ali nemleto), razen ribjih filetov, zamrznjeno, sladkovodnih rib |
| ex 0305 31 00 | ribji fileti, sušeni, nasoljeni ali v slanici, toda nedimljeni, tilapij (Oreochromis spp.), somov (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), krapov (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulj (Anguilla spp.), ulovljenih v sladki vodi, nilskih ostrižev (Lates niloticus) in kačjeglavk (Channa spp.) |
| ex 0305 39 10 | ribji fileti, nasoljeni ali v slanici, toda nedimljeni, tihomorskih lososov (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), atlantskih lososov (Salmo salar) in donavskih lososov (Hucho hucho), ulovljenih v sladki vodi |
| ex 0305 39 90 | ribji fileti, sušeni, nasoljeni ali v slanici, toda nedimljeni, drugih sladkovodnih rib |
| ex 0305 41 00 | tihomorski lososi (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), atlantski lososi (Salmo salar) in donavski lososi (Hucho hucho), dimljeni, vključno s fileti, ulovljeni v sladki vodi |
| ex 0305 43 00 | postrvi (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache in Oncorhynchus chrysogaster), dimljene, vključno s fileti, ulovljene v sladki vodi |
| ex 0305 44 10 | jegulje (Anguilla spp.), dimljene, vključno s fileti, ulovljene v sladki vodi |
| 0305 44 90 | tilapije (Oreochromis spp.), somi (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), krapi (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), nilski ostriži (Lates niloticus) in kačjeglavke (Channa spp.), dimljeni, vključno s fileti |
| ex 0305 49 80 | druge sladkovodne ribe, dimljene, vključno s fileti |
| ex 0305 52 00 | tilapije (Oreochromis spp.), somi (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), krapi (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulje (Anguilla spp.), ulovljene v sladki vodi, nilski ostriži (Lates niloticus) in kačjeglavke (Channa spp.), sušeni, nenasoljeni ali nasoljeni, toda nedimljeni |
| ex 0305 59 85 | druge sušene sladkovodne ribe, nenasoljene ali nasoljene, toda nedimljene |
| ex 0305 64 00 | tilapije (Oreochromis spp.), somi (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), krapi (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulje (Anguilla spp.), ulovljene v sladki vodi, nilski ostriži (Lates niloticus) in kačjeglavke (Channa spp.), v slanici ali nasoljeni, toda nesušeni ali nedimljeni |
| ex 0305 69 50 | tihomorski lososi (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), atlantski lososi (Salmo salar) in donavski lososi (Hucho hucho), v slanici ali nasoljeni, toda nesušeni ali nedimljeni, ulovljeni v sladki vodi |
| ex 0305 69 80 | druge sladkovodne ribe, v slanici ali nasoljene, toda nesušene ali nedimljene |
| 0306 19 10 | sladkovodni raki, zamrznjeni |
| ex 0306 31 00 | rarogi (Palinurus spp., Panulirus spp., Jasus spp.), okrasni, živi |
| ex 0306 32 10 | jastogi (Homarus spp.), okrasni, živi |
| ex 0306 33 10
  ex 0306 33 90 | rakovice, okrasne, žive |
| ex 0306 34 00 | škampi (Nephrops norvegicus), okrasni, živi |
| ex 0306 35 50
  ex 0306 35 90 | hladnovodne kozice (Pandalus spp., Crangon crangon), okrasne, žive |
| ex 0306 36 10 | kozice iz družine Pandalidae, razen iz rodu Pandalus, okrasne, žive |
| ex 0306 36 50 | kozice iz rodu Crangon, razen vrste Crangon crangon, okrasne, žive |
| ex 0306 36 90 | druge kozice, okrasne, žive |
| 0306 39 10 | sladkovodni raki, živi, sveži ali ohlajeni |
| ex 0306 39 90 | drugi raki, okrasni, živi raki, ulovljeni v sladki vodi |
| 0306 99 10 | sladkovodni raki, sušeni, nasoljeni ali v slanici; dimljeni, v lupini ali brez lupine, termično obdelani ali ne pred ali med procesom dimljenja |
| 0307 11 10
  0307 11 90
  0307 12 00
  0307 19 00 | ostrige, v lupini ali brez lupine, žive, sveže, ohlajene, zamrznjene, sušene, nasoljene ali v slanici; dimljene ostrige, v lupini ali brez lupine, termično obdelane ali ne pred ali med procesom dimljenja |
| 0307 21 10 | pokrovače, vključno s kraljevskimi pokrovačami, rodu Pecten, Chlamys ali Placopecten, v lupini ali brez lupine, žive, sveže ali ohlajene |
| 0307 21 90 | druge pokrovače in drugi mehkužci iz družine Pectinidae, v lupini ali brez lupine, živi, sveži ali ohlajeni |
| 0307 22 10
  0307 22 90 | pokrovače, vključno s kraljevskimi pokrovačami, rodu Pecten, Chlamys ali Placopecten, v lupini ali brez lupine, zamrznjene |
| 0307 22 95 | druge pokrovače in drugi mehkužci iz družine Pectinidae, v lupini ali brez lupine, zamrznjene |
| 0307 29 10 | pokrovače, vključno s kraljevskimi pokrovačami, rodu Pecten, Chlamys ali Placopecten, v lupini ali brez lupine, sušene, nasoljene ali v slanici; dimljeni, v lupini ali brez lupine, termično obdelani ali ne pred ali med procesom dimljenja |
| 0307 29 90 | druge pokrovače in drugi mehkužci iz družine Pectinidae, v lupini ali brez lupine, živi, sveži ali ohlajeni; dimljene, v lupini ali brez lupine, termično obdelane ali ne pred ali med procesom dimljenja |
| 0307 31 10
  0307 31 90
  0307 32 10
  0307 32 90
  0307 39 20
  0307 39 80 | klapavice (Mytilus spp., Perna spp.), v lupini ali brez lupine, žive, sveže, ohlajene, zamrznjene, sušene, nasoljene ali v slanici; dimljene klapavice, v lupini ali brez lupine, termično obdelane ali ne pred ali med procesom dimljenja |
| ex 0307 42 | sipe in lignji, okrasni, živi |
| ex 0307 51 00 | hobotnice (Octopus spp.), okrasne, žive |
| 0307 60 00 | polži, razen morskih polžev, v lupini ali brez lupine, živi, sveži, ohlajeni, zamrznjeni, sušeni, nasoljeni ali v slanici; dimljeni polži, razen morskih polžev, v lupini ali brez lupine, termično obdelani ali ne pred ali med procesom dimljenja |
| 0307 71 00
  0307 72 10
  0307 72 90
  0307 79 00 | koritnice, srčanke in barčice (iz družin Arcidae, Arcticidae, Cardiidae,
  Donacidae, Hiatellidae, Mactridae, Mesodesmatidae, Myidae, Semelidae, Solecurtidae, Solenidae, Tridacnidae in Veneridae), v lupini ali brez lupine, žive, sveže, ohlajene, zamrznjene, sušene, nasoljene ali v slanici; dimljene koritnice, srčanke in barčice, v lupini ali brez lupine, termično obdelane ali ne pred ali med procesom dimljenja |
| ex 0307 81 00
  ex 0307 82 00 | morska ušesa (Haliotis spp.) in stromboidni polži (Strombus spp.), okrasni, živi |
| 0307 91 00
  0307 92 00
  0307 99 00 | drugi mehkužci, v lupini ali brez lupine, živi, sveži, ohlajeni, zamrznjeni, sušeni, nasoljeni ali v slanici; drugi dimljeni mehkužci, v lupini ali brez lupine, termično obdelani ali ne pred ali med procesom dimljenja |
| ex 0308 11 00
  ex 0308 21 00
  ex 0308 30 80
  ex 0308 90 10 | vodni nevretenčarji, razen rakov in mehkužcev, okrasni, živi sladkovodni nevretenčarji, razen rakov in mehkužcev |
| 0308 30 50
  0308 30 80 | meduze (Rhopilema spp.) |
| 0308 90 10
  0308 90 50
  0308 90 90 | drugi vodni nevretenčarji, razen rakov in mehkužcev |
| 0309 10 00
  0309 90 00 | moka, zdrob in peleti iz rib, rakov, mehkužcev ali drugih vodnih nevretenčarjev, primerni za človeško prehrano |
| ex 1604 11 00 | lososi, ulovljeni v sladki vodi, pripravljeni ali konzervirani, celi ali v kosih, toda nezmleti |
| ex 1604 17 00 | jegulje, ulovljene v sladki vodi, pripravljene ali konzervirane, cele ali v kosih, toda nezmlete |
| ex 1604 19 10 | salmonidi, razen lososa, ulovljeni v sladki vodi, pripravljeni ali konzervirani, celi ali v kosih, toda nezmleti |
| ex 1604 19 91 | fileti sladkovodnih rib, surovi, samo prekriti s testom ali krušnimi drobtinami, predhodno ocvrti v olju ali neocvrti, zamrznjeni |
| ex 1604 19 97 | druge sladkovodne ribe, pripravljene ali konzervirane, cele ali v kosih, toda nezmlete, razen filetov rib, surove, samo prekrite s testom ali krušnimi drobtinami, predhodno ocvrte v olju ali neocvrte, zamrznjene |
| ex 1604 20 10 | lososi, ulovljeni v sladki vodi, drugače pripravljeni ali konzervirani (razen celih ali v kosih, toda nezmletih) |
| ex 1604 20 30 | salmonidi, razen lososa, ulovljeni v sladki vodi, drugače pripravljeni ali konzervirani (razen celih ali v kosih, toda nezmleti) |
| ex 1604 20 90 | druge sladkovodne ribe, drugače pripravljene ali konzervirane (razen celih ali v kosih, toda nezmletih) |
| 1604 32 00 | kaviarjevi nadomestki |
| ex 1605 40 00 | sladkovodni raki, pripravljeni ali konzervirani |
| 1605 51 00 | ostrige, pripravljene ali konzervirane |
| 1605 52 00 | pokrovače, vključno s kraljevskimi pokrovačami, pripravljene ali konzervirane |
| 1605 53 10
  1605 53 90 | klapavice, pripravljene ali konzervirane |
| 1605 56 00 | koritnice, srčanke in barčice, pripravljene ali konzervirane |
| 1605 58 00 | polži, razen morskih polžev, pripravljeni ali konzervirani |
| ex 1605 59 00 | drugi mehkužci (razen stromboidnih polžev (Strombus spp.), pripravljeni ali konzervirani |
| 1605 63 00 | meduze, pripravljene ali konzervirane |
| 1605 69 00 | drugi vodni nevretenčarji, pripravljeni ali konzervirani |

ex poglavje 3

ex 1604

ex 1605

proizvodi iz ribogojstva, pridobljeni iz ribje zalege ali ličink

0302 91 00

ex 0302 99 00

0303 91 10

0303 91 90

ex 0303 99 00

0305 20 00

0305 72 00

ex 0305 79 00

ex 1604

jetra, ikre, mlečje, ribje plavuti (razen plavuti rib razreda Chondrichthyes), glave, repi, želodci rib in druga užitna ribja drobovina

0301 11 00

0301 19 00

okrasne ribe, žive

ex 0301 91

postrvi (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache in Oncorhynchus chrysogaster), žive, ulovljene v sladki vodi

ex 0301 92

jegulje (Anguilla spp.), žive, ulovljene v sladki vodi

0301 93 00

krapi (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), živi

ex 0301 99 11

tihomorski lososi (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), atlantski lososi (Salmo salar) in donavski lososi (Hucho hucho), živi, ulovljeni v sladki vodi

0301 99 17

druge sladkovodne ribe, žive

ex 0302 11

postrvi (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache in Oncorhynchus chrysogaster), sveže ali ohlajene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljene v sladki vodi

ex 0302 13 00

tihomorski lososi (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), sveži ali ohlajeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljeni v sladki vodi

ex 0302 14 00

atlantski lososi (Salmo salar) in donavski lososi (Hucho hucho), sveži ali ohlajeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljeni v sladki vodi

ex 0302 19 00

drugi salmonidi, sveži ali ohlajeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljeni v sladki vodi

0302 71 00

tilapije (Oreochromis spp.), sveže ali ohlajene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304

0302 72 00

somi (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), sveži ali ohlajeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304

0302 73 00

krapi (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), sveži ali ohlajeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304

ex 0302 74 00

jegulje (Anguilla spp.), sveže ali ohlajene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljene v sladki vodi

0302 79 00

nilski ostriži (Lates niloticus) in kačjeglavke (Channa spp.), sveži ali ohlajeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304

0302 89 10

druge sladkovodne ribe, sveže ali ohlajene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304

ex 0303 11 00

rdeči lososi (Oncorhynchus nerka), zamrznjeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljeni v sladki vodi

ex 0303 12 00

drugi tihomorski lososi (Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), zamrznjeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljeni v sladki vodi

ex 0303 13 00

atlantski lososi (Salmo salar) in donavski lososi (Hucho hucho), zamrznjeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljeni v sladki vodi

ex 0303 14

postrvi (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache in Oncorhynchus chrysogaster), zamrznjene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljene v sladki vodi

ex 0303 19 00

drugi salmonidi, zamrznjeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljeni v sladki vodi

0303 23 00

tilapije (Oreochromis spp.), zamrznjene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304

0303 24 00

somi (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), zamrznjeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304

0303 25 00

krapi (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), zamrznjeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304

ex 0303 26 00

jegulje (Anguilla spp.), zamrznjene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304, ulovljene v sladki vodi

0303 29 00

nilski ostriži (Lates niloticus) in kačjeglavke (Channa spp.), zamrznjeni, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304

0303 89 10

druge sladkovodne ribe, zamrznjene, razen ribjih filetov in drugega ribjega mesa iz tarifne številke 0304

0304 31 00

sveži ali ohlajeni fileti tilapij (Oreochromis spp.)

0304 32 00

sveži ali ohlajeni fileti somov (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.)

0304 33 00

sveži ali ohlajeni fileti nilskih ostrižev (Lates niloticus)

ex 0304 39 00

sveži ali ohlajeni fileti krapov (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulj (Anguilla spp.), ulovljenih v sladki vodi, in kačjeglavk (Channa spp.)

ex 0304 41 00

sveži ali ohlajeni fileti tihomorskih lososov (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), atlantskih lososov (Salmo salar) in donavskih lososov (Hucho hucho), ulovljenih v sladki vodi

ex 0304 42

sveži ali ohlajeni fileti postrvi (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache in Oncorhynchus chrysogaster), ulovljenih v sladki vodi

0304 49 10

sveži ali ohlajeni fileti drugih sladkovodnih rib

ex 0304 51 00

ribje meso (mleto ali nemleto), razen ribjih filetov, sveže ali ohlajeno, tilapij (Oreochromis spp.), somov (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), krapov (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulj (Anguilla spp.), ulovljenih v sladki vodi, nilskih ostrižev (Lates niloticus) in kačjeglavk (Channa spp.)

ex 0304 52 00

ribje meso (mleto ali nemleto), razen ribjih filetov, sveže ali ohlajeno, salmonidov, ulovljenih v sladki vodi

0304 59 10

ribje meso (mleto ali nemleto), razen ribjih filetov, sveže ali ohlajeno, sladkovodnih rib

0304 61 00

zamrznjeni fileti tilapij (Oreochromis spp.)

0304 62 00

zamrznjeni fileti somov (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.)

0304 63 00

zamrznjeni fileti nilskih ostrižev (Lates niloticus)

ex 0304 69 00

zamrznjeni fileti krapov (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulj (Anguilla spp.), ulovljenih v sladki vodi, in kačjeglavk (Channa spp.)

ex 0304 81 00

zamrznjeni fileti tihomorskih lososov (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), atlantskih lososov (Salmo salar) in donavskih lososov (Hucho hucho), ulovljenih v sladki vodi

ex 0304 82

zamrznjeni fileti postrvi (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache in Oncorhynchus chrysogaster), ulovljenih v sladki vodi

0304 89 10

zamrznjeni fileti drugih sladkovodnih rib

ex 0304 93

ribje meso (mleto ali nemleto), razen ribjih filetov, zamrznjeno, tilapij (Oreochromis spp.), somov (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), krapov (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulj (Anguilla spp.), ulovljenih v sladki vodi, nilskih ostrižev (Lates niloticus) in kačjeglavk (Channa spp.)

0304 99 21

ribje meso (mleto ali nemleto), razen ribjih filetov, zamrznjeno, sladkovodnih rib

ex 0305 31 00

ribji fileti, sušeni, nasoljeni ali v slanici, toda nedimljeni, tilapij (Oreochromis spp.), somov (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), krapov (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulj (Anguilla spp.), ulovljenih v sladki vodi, nilskih ostrižev (Lates niloticus) in kačjeglavk (Channa spp.)

ex 0305 39 10

ribji fileti, nasoljeni ali v slanici, toda nedimljeni, tihomorskih lososov (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), atlantskih lososov (Salmo salar) in donavskih lososov (Hucho hucho), ulovljenih v sladki vodi

ex 0305 39 90

ribji fileti, sušeni, nasoljeni ali v slanici, toda nedimljeni, drugih sladkovodnih rib

ex 0305 41 00

tihomorski lososi (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), atlantski lososi (Salmo salar) in donavski lososi (Hucho hucho), dimljeni, vključno s fileti, ulovljeni v sladki vodi

ex 0305 43 00

postrvi (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhynchus apache in Oncorhynchus chrysogaster), dimljene, vključno s fileti, ulovljene v sladki vodi

ex 0305 44 10

jegulje (Anguilla spp.), dimljene, vključno s fileti, ulovljene v sladki vodi

0305 44 90

tilapije (Oreochromis spp.), somi (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), krapi (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), nilski ostriži (Lates niloticus) in kačjeglavke (Channa spp.), dimljeni, vključno s fileti

ex 0305 49 80

druge sladkovodne ribe, dimljene, vključno s fileti

ex 0305 52 00

tilapije (Oreochromis spp.), somi (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), krapi (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulje (Anguilla spp.), ulovljene v sladki vodi, nilski ostriži (Lates niloticus) in kačjeglavke (Channa spp.), sušeni, nenasoljeni ali nasoljeni, toda nedimljeni

ex 0305 59 85

druge sušene sladkovodne ribe, nenasoljene ali nasoljene, toda nedimljene

ex 0305 64 00

tilapije (Oreochromis spp.), somi (Pangasius spp., Silurus spp., Clarias spp., Ictalurus spp.), krapi (Cyprinus spp., Carassius spp., Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus, Catla catla, Labeo spp., Osteochilus hasselti, Leptobarbus hoeveni, Megalobrama spp.), jegulje (Anguilla spp.), ulovljene v sladki vodi, nilski ostriži (Lates niloticus) in kačjeglavke (Channa spp.), v slanici ali nasoljeni, toda nesušeni ali nedimljeni

ex 0305 69 50

tihomorski lososi (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou in Oncorhynchus rhodurus), atlantski lososi (Salmo salar) in donavski lososi (Hucho hucho), v slanici ali nasoljeni, toda nesušeni ali nedimljeni, ulovljeni v sladki vodi

ex 0305 69 80

druge sladkovodne ribe, v slanici ali nasoljene, toda nesušene ali nedimljene

0306 19 10

sladkovodni raki, zamrznjeni

ex 0306 31 00

rarogi (Palinurus spp., Panulirus spp., Jasus spp.), okrasni, živi

ex 0306 32 10

jastogi (Homarus spp.), okrasni, živi

ex 0306 33 10

ex 0306 33 90

rakovice, okrasne, žive

ex 0306 34 00

škampi (Nephrops norvegicus), okrasni, živi

ex 0306 35 50

ex 0306 35 90

hladnovodne kozice (Pandalus spp., Crangon crangon), okrasne, žive

ex 0306 36 10

kozice iz družine Pandalidae, razen iz rodu Pandalus, okrasne, žive

ex 0306 36 50

kozice iz rodu Crangon, razen vrste Crangon crangon, okrasne, žive

ex 0306 36 90

druge kozice, okrasne, žive

0306 39 10

sladkovodni raki, živi, sveži ali ohlajeni

ex 0306 39 90

drugi raki, okrasni, živi raki, ulovljeni v sladki vodi

0306 99 10

sladkovodni raki, sušeni, nasoljeni ali v slanici; dimljeni, v lupini ali brez lupine, termično obdelani ali ne pred ali med procesom dimljenja

0307 11 10

0307 11 90

0307 12 00

0307 19 00

ostrige, v lupini ali brez lupine, žive, sveže, ohlajene, zamrznjene, sušene, nasoljene ali v slanici; dimljene ostrige, v lupini ali brez lupine, termično obdelane ali ne pred ali med procesom dimljenja

0307 21 10

pokrovače, vključno s kraljevskimi pokrovačami, rodu Pecten, Chlamys ali Placopecten, v lupini ali brez lupine, žive, sveže ali ohlajene

0307 21 90

druge pokrovače in drugi mehkužci iz družine Pectinidae, v lupini ali brez lupine, živi, sveži ali ohlajeni

0307 22 10

0307 22 90

pokrovače, vključno s kraljevskimi pokrovačami, rodu Pecten, Chlamys ali Placopecten, v lupini ali brez lupine, zamrznjene

0307 22 95

druge pokrovače in drugi mehkužci iz družine Pectinidae, v lupini ali brez lupine, zamrznjene

0307 29 10

pokrovače, vključno s kraljevskimi pokrovačami, rodu Pecten, Chlamys ali Placopecten, v lupini ali brez lupine, sušene, nasoljene ali v slanici; dimljeni, v lupini ali brez lupine, termično obdelani ali ne pred ali med procesom dimljenja

0307 29 90

druge pokrovače in drugi mehkužci iz družine Pectinidae, v lupini ali brez lupine, živi, sveži ali ohlajeni; dimljene, v lupini ali brez lupine, termično obdelane ali ne pred ali med procesom dimljenja

0307 31 10

0307 31 90

0307 32 10

0307 32 90

0307 39 20

0307 39 80

klapavice (Mytilus spp., Perna spp.), v lupini ali brez lupine, žive, sveže, ohlajene, zamrznjene, sušene, nasoljene ali v slanici; dimljene klapavice, v lupini ali brez lupine, termično obdelane ali ne pred ali med procesom dimljenja

ex 0307 42

sipe in lignji, okrasni, živi

ex 0307 51 00

hobotnice (Octopus spp.), okrasne, žive

0307 60 00

polži, razen morskih polžev, v lupini ali brez lupine, živi, sveži, ohlajeni, zamrznjeni, sušeni, nasoljeni ali v slanici; dimljeni polži, razen morskih polžev, v lupini ali brez lupine, termično obdelani ali ne pred ali med procesom dimljenja

0307 71 00

0307 72 10

0307 72 90

0307 79 00

koritnice, srčanke in barčice (iz družin Arcidae, Arcticidae, Cardiidae,

Donacidae, Hiatellidae, Mactridae, Mesodesmatidae, Myidae, Semelidae, Solecurtidae, Solenidae, Tridacnidae in Veneridae), v lupini ali brez lupine, žive, sveže, ohlajene, zamrznjene, sušene, nasoljene ali v slanici; dimljene koritnice, srčanke in barčice, v lupini ali brez lupine, termično obdelane ali ne pred ali med procesom dimljenja

ex 0307 81 00

ex 0307 82 00

morska ušesa (Haliotis spp.) in stromboidni polži (Strombus spp.), okrasni, živi

0307 91 00

0307 92 00

0307 99 00

drugi mehkužci, v lupini ali brez lupine, živi, sveži, ohlajeni, zamrznjeni, sušeni, nasoljeni ali v slanici; drugi dimljeni mehkužci, v lupini ali brez lupine, termično obdelani ali ne pred ali med procesom dimljenja

ex 0308 11 00

ex 0308 21 00

ex 0308 30 80

ex 0308 90 10

vodni nevretenčarji, razen rakov in mehkužcev, okrasni, živi sladkovodni nevretenčarji, razen rakov in mehkužcev

0308 30 50

0308 30 80

meduze (Rhopilema spp.)

0308 90 10

0308 90 50

0308 90 90

drugi vodni nevretenčarji, razen rakov in mehkužcev

0309 10 00

0309 90 00

moka, zdrob in peleti iz rib, rakov, mehkužcev ali drugih vodnih nevretenčarjev, primerni za človeško prehrano

ex 1604 11 00

lososi, ulovljeni v sladki vodi, pripravljeni ali konzervirani, celi ali v kosih, toda nezmleti

ex 1604 17 00

jegulje, ulovljene v sladki vodi, pripravljene ali konzervirane, cele ali v kosih, toda nezmlete

ex 1604 19 10

salmonidi, razen lososa, ulovljeni v sladki vodi, pripravljeni ali konzervirani, celi ali v kosih, toda nezmleti

ex 1604 19 91

fileti sladkovodnih rib, surovi, samo prekriti s testom ali krušnimi drobtinami, predhodno ocvrti v olju ali neocvrti, zamrznjeni

ex 1604 19 97

druge sladkovodne ribe, pripravljene ali konzervirane, cele ali v kosih, toda nezmlete, razen filetov rib, surove, samo prekrite s testom ali krušnimi drobtinami, predhodno ocvrte v olju ali neocvrte, zamrznjene

ex 1604 20 10

lososi, ulovljeni v sladki vodi, drugače pripravljeni ali konzervirani (razen celih ali v kosih, toda nezmletih)

ex 1604 20 30

salmonidi, razen lososa, ulovljeni v sladki vodi, drugače pripravljeni ali konzervirani (razen celih ali v kosih, toda nezmleti)

ex 1604 20 90

druge sladkovodne ribe, drugače pripravljene ali konzervirane (razen celih ali v kosih, toda nezmletih)

1604 32 00

kaviarjevi nadomestki

ex 1605 40 00

sladkovodni raki, pripravljeni ali konzervirani

1605 51 00

ostrige, pripravljene ali konzervirane

1605 52 00

pokrovače, vključno s kraljevskimi pokrovačami, pripravljene ali konzervirane

1605 53 10

1605 53 90

klapavice, pripravljene ali konzervirane

1605 56 00

koritnice, srčanke in barčice, pripravljene ali konzervirane

1605 58 00

polži, razen morskih polžev, pripravljeni ali konzervirani

ex 1605 59 00

drugi mehkužci (razen stromboidnih polžev (Strombus spp.), pripravljeni ali konzervirani

1605 63 00

meduze, pripravljene ali konzervirane

1605 69 00

drugi vodni nevretenčarji, pripravljeni ali konzervirani

---

| 8.9.2022 | SL | Uradni list Evropske unije | L 233/43 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

SL

Uradni list Evropske unije

L 233/43

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/1480

z dne 7. septembra 2022

o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011 glede podaljšanja obdobij odobritve aktivnih snovi 2-fenilfenol (vključno s solmi, kot je natrijeva sol), 8-hidroksikinolin, amidosulfuron, bensulfuron, bifenoks, klormekvat, klorotoluron, klofentezin, klomazon, daminozid, deltametrin, dikamba, difenokonazol, diflufenikan, dimetaklor, esfenvalerat, etofenproks, fenoksaprop-P, fenpropidin, fenpirazamin, fludioksonil, flufenacet, flumetralin, fostiazat, lenacil, MCPA, MCPB, nikosulfuron, parafinska olja, parafinsko olje, penkonazol, pikloram, proheksadion, propakvizafop, prosulfokarb, kvizalofop-P-etil, kvizalofop-P-tefuril, natrijev 5-nitrogvajakolat, natrijev o-nitrofenolat, natrijev p-nitrofenolat, žveplo, tebufenpirad, tetrakonazol, trialat, triflusulfuron in tritosulfuron

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS (1) ter zlasti člena 17, prvi odstavek, Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Del A Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (2) določa aktivne snovi, ki se štejejo za odobrene v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009, medtem ko del B navedene priloge določa aktivne snovi, odobrene v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009, del E pa določa aktivne snovi, odobrene v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 kot kandidatke za zamenjavo. |
| --- | --- |

(1)

Del A Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (2) določa aktivne snovi, ki se štejejo za odobrene v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009, medtem ko del B navedene priloge določa aktivne snovi, odobrene v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009, del E pa določa aktivne snovi, odobrene v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 kot kandidatke za zamenjavo.

| (2) | Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2021/1449 (3) je bilo obdobje odobritve aktivnih snovi klorotoluron, klomazon, daminozid, deltametrin, fludioksonil, flufenacet, fostiazat, MCPA, MCPB in prosulfokarb podaljšano do 31. oktobra 2022, aktivnih snovi klormekvat, propakvizafop, kvizalofop-P-etil, kvizalofop-P-tefuril in tritosulfuron do 30. novembra 2022 in aktivnih snovi 2-fenilfenol, 8-hidroksikinolin, amidosulfuron, bifenoks, klofentezin, dikamba, difenokonazol, diflufenikan, dimetaklor, etofenproks, fenoksaprop-P, fenpropidin, lenacil, nikosulfuron, parafinska olja, parafinsko olje, penkonazol, pikloram, žveplo, tetrakonazol, trialat in triflusulfuron do 31. decembra 2022. Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2017/555 (4) je bilo obdobje odobritve aktivnih snovi bensulfuron, natrijev-5-nitrogvajakolat, natrijev o-nitrofenolat, natrijev p-nitrofenolat in tebufenpirad podaljšano do 31. oktobra 2022. Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2019/291 (5) je bilo obdobje odobritve aktivne snovi proheksadion podaljšano do 31. decembra 2022. |
| --- | --- |

(2)

Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2021/1449 (3) je bilo obdobje odobritve aktivnih snovi klorotoluron, klomazon, daminozid, deltametrin, fludioksonil, flufenacet, fostiazat, MCPA, MCPB in prosulfokarb podaljšano do 31. oktobra 2022, aktivnih snovi klormekvat, propakvizafop, kvizalofop-P-etil, kvizalofop-P-tefuril in tritosulfuron do 30. novembra 2022 in aktivnih snovi 2-fenilfenol, 8-hidroksikinolin, amidosulfuron, bifenoks, klofentezin, dikamba, difenokonazol, diflufenikan, dimetaklor, etofenproks, fenoksaprop-P, fenpropidin, lenacil, nikosulfuron, parafinska olja, parafinsko olje, penkonazol, pikloram, žveplo, tetrakonazol, trialat in triflusulfuron do 31. decembra 2022. Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2017/555 (4) je bilo obdobje odobritve aktivnih snovi bensulfuron, natrijev-5-nitrogvajakolat, natrijev o-nitrofenolat, natrijev p-nitrofenolat in tebufenpirad podaljšano do 31. oktobra 2022. Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2019/291 (5) je bilo obdobje odobritve aktivne snovi proheksadion podaljšano do 31. decembra 2022.

| (3) | Odobritev aktivne snovi esfenvalerat bo prenehala veljati 31. decembra 2022 v skladu z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2015/2047 (6). |
| --- | --- |

(3)

Odobritev aktivne snovi esfenvalerat bo prenehala veljati 31. decembra 2022 v skladu z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2015/2047 (6).

| (4) | Odobritev aktivne snovi fenpirazamin bo prenehala veljati 31. decembra 2022 v skladu z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 595/2012 (7). |
| --- | --- |

(4)

Odobritev aktivne snovi fenpirazamin bo prenehala veljati 31. decembra 2022 v skladu z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 595/2012 (7).

| (5) | Odobritev aktivne snovi flumetralin bo prenehala veljati 11. decembra 2022 v skladu z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2015/2105 (8). |
| --- | --- |

(5)

Odobritev aktivne snovi flumetralin bo prenehala veljati 11. decembra 2022 v skladu z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2015/2105 (8).

| (6) | Vloge za obnovitev odobritve navedenih aktivnih snovi so bile vložene v skladu z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 844/2012 (9). Čeprav je bila Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 844/2012 razveljavljena z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2020/1740 (10), se določbe v zvezi z obnovitvijo odobritve navedenih aktivnih snovi iz Uredbe (EU) št. 844/2012 še naprej uporabljajo v skladu s členom 17 Izvedbene uredbe (EU) 2020/1740. |
| --- | --- |

(6)

Vloge za obnovitev odobritve navedenih aktivnih snovi so bile vložene v skladu z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 844/2012 (9). Čeprav je bila Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 844/2012 razveljavljena z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2020/1740 (10), se določbe v zvezi z obnovitvijo odobritve navedenih aktivnih snovi iz Uredbe (EU) št. 844/2012 še naprej uporabljajo v skladu s členom 17 Izvedbene uredbe (EU) 2020/1740.

| (7) | Ker se je ocenjevanje navedenih aktivnih snovi zavleklo iz razlogov, na katere vlagatelji ne morejo vplivati, obstaja možnost, da bodo odobritve navedenih aktivnih snovi potekle, preden bo sprejeta odločitev o njihovi obnovitvi. Zato je treba podaljšati njihova obdobja odobritve, da se zagotovi čas za zaključek ocenjevanja. |
| --- | --- |

(7)

Ker se je ocenjevanje navedenih aktivnih snovi zavleklo iz razlogov, na katere vlagatelji ne morejo vplivati, obstaja možnost, da bodo odobritve navedenih aktivnih snovi potekle, preden bo sprejeta odločitev o njihovi obnovitvi. Zato je treba podaljšati njihova obdobja odobritve, da se zagotovi čas za zaključek ocenjevanja.

| (8) | Poleg tega se podaljšanje obdobja odobritve zahteva tudi za aktivne snovi amidosulfuron, klomazon, daminozid, difenokonazol, diflufenikan, fenoksaprop-P, fludioksonil, flufenacet in tritosulfuron, da se zagotovi dovolj časa za izvedbo ocene v zvezi z lastnostmi endokrinih motilcev navedenih aktivnih snovi v skladu s postopkom iz členov 13 in 14 Izvedbene uredbe (EU) št. 844/2012. |
| --- | --- |

(8)

Poleg tega se podaljšanje obdobja odobritve zahteva tudi za aktivne snovi amidosulfuron, klomazon, daminozid, difenokonazol, diflufenikan, fenoksaprop-P, fludioksonil, flufenacet in tritosulfuron, da se zagotovi dovolj časa za izvedbo ocene v zvezi z lastnostmi endokrinih motilcev navedenih aktivnih snovi v skladu s postopkom iz členov 13 in 14 Izvedbene uredbe (EU) št. 844/2012.

| (9) | Kadar Komisija sprejme uredbo, ki določa, da se odobritev aktivne snovi iz Priloge k tej uredbi ne obnovi, ker merila za odobritev niso izpolnjena, Komisija določi isti datum izteka odobritve kot pred to uredbo ali na datum začetka veljavnosti Uredbe, če odobritev aktivne snovi ni obnovljena, odvisno od tega, kateri datum je poznejši. Kadar Komisija sprejme uredbo o obnovitvi odobritve aktivne snovi iz Priloge k tej uredbi, bo Komisija poskusila določiti, kot je ustrezno v danih okoliščinah, najzgodnejši možni datum začetka uporabe. |
| --- | --- |

(9)

Kadar Komisija sprejme uredbo, ki določa, da se odobritev aktivne snovi iz Priloge k tej uredbi ne obnovi, ker merila za odobritev niso izpolnjena, Komisija določi isti datum izteka odobritve kot pred to uredbo ali na datum začetka veljavnosti Uredbe, če odobritev aktivne snovi ni obnovljena, odvisno od tega, kateri datum je poznejši. Kadar Komisija sprejme uredbo o obnovitvi odobritve aktivne snovi iz Priloge k tej uredbi, bo Komisija poskusila določiti, kot je ustrezno v danih okoliščinah, najzgodnejši možni datum začetka uporabe.

| (10) | Izvedbeno uredbo (EU) št. 540/2011 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(10)

Izvedbeno uredbo (EU) št. 540/2011 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (11) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(11)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 se spremeni v skladu s Prilogo k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 7. septembra 2022

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 309, 24.11.2009, str. 1.

1

(2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 540/2011 z dne 25. maja 2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta glede seznama registriranih aktivnih snovi (UL L 153, 11.6.2011, str. 1).

2

(3)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/1449 z dne 3. septembra 2021 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011 glede podaljšanja obdobij odobritve aktivnih snovi 2-fenilfenol (vključno s solmi, kot je natrijeva sol), 8-hidroksikinolin, amidosulfuron, bifenoks, klormekvat, klorotoluron, klofentezin, klomazon, cipermetrin, daminozid, deltametrin, dikamba, difenokonazol, diflufenikan, dimetaklor, etofenproks, fenoksaprop-P, fenpropidin, fludioksonil, flufenacet, fostiazat, indoksakarb, lenacil, MCPA, MCPB, nikosulfuron, parafinska olja, parafinsko olje, penkonazol, propakvizafop, pikloram, prosulfokarb, kvizalofop-P-etil, kvizalofop-P-tefuril, žveplo, tetrakonazol, trialat, triflusulfuron in tritosulfuron (UL L 313, 6.9.2021, str. 20).

3

(4)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2017/555 z dne 24. marca 2017 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011 glede podaljšanja obdobij odobritve za več aktivnih snovi, navedenih v delu B Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) št. 686/2012 (program obnove AIR IV) (UL L 80, 25.3.2017, str. 1).

4

(5)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/291 z dne 19. februarja 2019 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011 glede podaljšanja obdobij odobritve aktivnih snovi 1-naftilacetamid, 1-naftilocetna kislina, akrinatrin, azoksistrobin, fluazifop-P, fluroksipir, imazalil, kresoksim-metil, oksifluorfen, prokloraz, proheksadion, spiroksamin, teflutrin in terbutilazin (UL L 48, 20.2.2019, str. 17).

5

(6)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/2047 z dne 16. novembra 2015 o obnovitvi odobritve aktivne snovi esfenvalerat v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet ter o spremembi Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (UL L 300, 17.11.2015, str. 8).

6

(7)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 595/2012 z dne 5. julija 2012 o odobritvi aktivne snovi fenpirazamin v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in spremembi Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (UL L 176, 6.7.2012, str. 46).

7

(8)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/2105 z dne 20. novembra 2015 o odobritvi aktivne snovi flumetralin kot možne snovi za zamenjavo v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in spremembi Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 540/2011 (UL L 305, 21.11.2015, str. 31).

8

(9)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 844/2012 z dne 18. septembra 2012 o opredelitvi določb, potrebnih za izvedbo postopka podaljšanja odobritve aktivnih snovi, kot je določeno z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (UL L 252, 19.9.2012, str. 26).

9

(10)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/1740 z dne 20. novembra 2020 o opredelitvi določb, potrebnih za izvedbo postopka obnovitve odobritve aktivnih snovi, kot je določeno z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta, in razveljavitvi Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 844/2012 (UL L 392, 23.11.2020, str. 20).

10

---

PRILOGA

Priloga k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 se spremeni:

| (a) | del A se spremeni:






  (1) | v šestem stolpcu vrstice 40 se za deltametrin datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“; |
| --- | --- | --- |

(a)

del A se spremeni:

(1)

v šestem stolpcu vrstice 40 se za deltametrin datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“;

| (2) | v šestem stolpcu vrstice 65 se za flufenacet datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“; |
| --- | --- |

(2)

v šestem stolpcu vrstice 65 se za flufenacet datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“;

| (3) | v šestem stolpcu vrstice 69 se za fostiazat datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“; |
| --- | --- |

(3)

v šestem stolpcu vrstice 69 se za fostiazat datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“;

| (4) | v šestem stolpcu vrstice 102 se za klorotoluron datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“; |
| --- | --- |

(4)

v šestem stolpcu vrstice 102 se za klorotoluron datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“;

| (5) | v šestem stolpcu vrstice 104 se za daminozid datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“; |
| --- | --- |

(5)

v šestem stolpcu vrstice 104 se za daminozid datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“;

| (6) | v šestem stolpcu vrstice 107 se za MCPA datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“; |
| --- | --- |

(6)

v šestem stolpcu vrstice 107 se za MCPA datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“;

| (7) | v šestem stolpcu vrstice 108 se za MCPB datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“; |
| --- | --- |

(7)

v šestem stolpcu vrstice 108 se za MCPB datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“;

| (8) | v šestem stolpcu vrstice 160 se za prosulfokarb datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“; |
| --- | --- |

(8)

v šestem stolpcu vrstice 160 se za prosulfokarb datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“;

| (9) | v šestem stolpcu vrstice 161 se za fludioksonil datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“; |
| --- | --- |

(9)

v šestem stolpcu vrstice 161 se za fludioksonil datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“;

| (10) | v šestem stolpcu vrstice 162 se za klomazon datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“; |
| --- | --- |

(10)

v šestem stolpcu vrstice 162 se za klomazon datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“;

| (11) | v šestem stolpcu vrstice 169 se za amidosulfuron datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(11)

v šestem stolpcu vrstice 169 se za amidosulfuron datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (12) | v šestem stolpcu vrstice 170 se za nikosulfuron datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(12)

v šestem stolpcu vrstice 170 se za nikosulfuron datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (13) | v šestem stolpcu vrstice 171 se za klofentezin datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(13)

v šestem stolpcu vrstice 171 se za klofentezin datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (14) | v šestem stolpcu vrstice 172 se za dikambo datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(14)

v šestem stolpcu vrstice 172 se za dikambo datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (15) | v šestem stolpcu vrstice 173 se za difenokonazol datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(15)

v šestem stolpcu vrstice 173 se za difenokonazol datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (16) | v šestem stolpcu vrstice 176 se za lenacil datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(16)

v šestem stolpcu vrstice 176 se za lenacil datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (17) | v šestem stolpcu vrstice 178 se za pikloram datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(17)

v šestem stolpcu vrstice 178 se za pikloram datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (18) | v šestem stolpcu vrstice 180 se za bifenoks datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(18)

v šestem stolpcu vrstice 180 se za bifenoks datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (19) | v šestem stolpcu vrstice 181 se za diflufenikan datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(19)

v šestem stolpcu vrstice 181 se za diflufenikan datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (20) | v šestem stolpcu vrstice 182 se za fenoksaprop-P datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(20)

v šestem stolpcu vrstice 182 se za fenoksaprop-P datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (21) | v šestem stolpcu vrstice 183 se za fenpropidin datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(21)

v šestem stolpcu vrstice 183 se za fenpropidin datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (22) | v šestem stolpcu vrstice 186 se za tritosulfuron datum veljavnosti registracije nadomesti s „30. november 2023“; |
| --- | --- |

(22)

v šestem stolpcu vrstice 186 se za tritosulfuron datum veljavnosti registracije nadomesti s „30. november 2023“;

| (23) | v šestem stolpcu vrstice 271 se za bensulfuron datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“; |
| --- | --- |

(23)

v šestem stolpcu vrstice 271 se za bensulfuron datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“;

| (24) | v šestem stolpcu vrstice 272 se za natrijev 5-nitrogvajakolat datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“; |
| --- | --- |

(24)

v šestem stolpcu vrstice 272 se za natrijev 5-nitrogvajakolat datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“;

| (25) | v šestem stolpcu vrstice 273 se za natrijev o-nitrofenolat datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“; |
| --- | --- |

(25)

v šestem stolpcu vrstice 273 se za natrijev o-nitrofenolat datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“;

| (26) | v šestem stolpcu vrstice 274 se za natrijev p-nitrofenolat datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“; |
| --- | --- |

(26)

v šestem stolpcu vrstice 274 se za natrijev p-nitrofenolat datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“;

| (27) | v šestem stolpcu vrstice 275 se za tebufenpirad datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“; |
| --- | --- |

(27)

v šestem stolpcu vrstice 275 se za tebufenpirad datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. oktober 2023“;

| (28) | v šestem stolpcu vrstice 276 se za klormekvat datum veljavnosti registracije nadomesti s „30. november 2023“; |
| --- | --- |

(28)

v šestem stolpcu vrstice 276 se za klormekvat datum veljavnosti registracije nadomesti s „30. november 2023“;

| (29) | v šestem stolpcu vrstice 278 se za propakvizafop datum veljavnosti registracije nadomesti s „30. november 2023“; |
| --- | --- |

(29)

v šestem stolpcu vrstice 278 se za propakvizafop datum veljavnosti registracije nadomesti s „30. november 2023“;

| (30) | v šestem stolpcu vrstice 279 se za kvizalofop-P-etil in kvizalofop-P-tefuril datum veljavnosti registracije nadomesti s „30. november 2023“; |
| --- | --- |

(30)

v šestem stolpcu vrstice 279 se za kvizalofop-P-etil in kvizalofop-P-tefuril datum veljavnosti registracije nadomesti s „30. november 2023“;

| (31) | v šestem stolpcu vrstice 284 se za dimetaklor datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(31)

v šestem stolpcu vrstice 284 se za dimetaklor datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (32) | v šestem stolpcu vrstice 285 se za etofenproks datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(32)

v šestem stolpcu vrstice 285 se za etofenproks datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (33) | v šestem stolpcu vrstice 287 se za penkonazol datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(33)

v šestem stolpcu vrstice 287 se za penkonazol datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (34) | v šestem stolpcu vrstice 288 se za trialat datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(34)

v šestem stolpcu vrstice 288 se za trialat datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (35) | v šestem stolpcu vrstice 289 se za triflusulfuron datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(35)

v šestem stolpcu vrstice 289 se za triflusulfuron datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (36) | v šestem stolpcu vrstice 292 se za žveplo datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(36)

v šestem stolpcu vrstice 292 se za žveplo datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (37) | v šestem stolpcu vrstice 293 se za tetrakonazol datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(37)

v šestem stolpcu vrstice 293 se za tetrakonazol datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (38) | v šestem stolpcu vrstice 294 se za parafinska olja datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(38)

v šestem stolpcu vrstice 294 se za parafinska olja datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (39) | v šestem stolpcu vrstice 295 se za parafinsko olje datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(39)

v šestem stolpcu vrstice 295 se za parafinsko olje datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (40) | v šestem stolpcu vrstice 299 se za 2-fenilfenol (vključno s solmi, kot je natrijeva sol) datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(40)

v šestem stolpcu vrstice 299 se za 2-fenilfenol (vključno s solmi, kot je natrijeva sol) datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (b) | del B se spremeni:






  (1) | v šestem stolpcu vrstice 6 se za proheksadion datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- | --- |

(b)

del B se spremeni:

(1)

v šestem stolpcu vrstice 6 se za proheksadion datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (2) | v šestem stolpcu vrstice 18 se za 8-hidroksikinolin datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(2)

v šestem stolpcu vrstice 18 se za 8-hidroksikinolin datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (3) | v šestem stolpcu vrstice 25 se za fenpirazamin datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“; |
| --- | --- |

(3)

v šestem stolpcu vrstice 25 se za fenpirazamin datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“;

| (c) | del E se spremeni:






  (1) | v šestem stolpcu vrstice 1 se za flumetralin datum veljavnosti registracije nadomesti z „11. december 2023“; |
| --- | --- | --- |

(c)

del E se spremeni:

(1)

v šestem stolpcu vrstice 1 se za flumetralin datum veljavnosti registracije nadomesti z „11. december 2023“;

| (2) | v šestem stolpcu vrstice 2 se za esfenvalerat datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“. |
| --- | --- |

(2)

v šestem stolpcu vrstice 2 se za esfenvalerat datum veljavnosti registracije nadomesti z „31. december 2023“.

---

| 8.9.2022 | SL | Uradni list Evropske unije | L 233/48 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

SL

Uradni list Evropske unije

L 233/48

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/1481

z dne 7. septembra 2022

o določitvi uvoznih dajatev za nekatere vrste oluščenega riža od 8. septembra 2022

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1) ter zlasti prvega pododstavka člena 183, točka (a),

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Sporazum v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike v zvezi z metodo izračuna dajatev na oluščeni riž, odobren s Sklepom Sveta 2005/476/ES (2), določa metodo za izračun dajatev za uvoz oluščenega riža. |
| --- | --- |

(1)

Sporazum v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike v zvezi z metodo izračuna dajatev na oluščeni riž, odobren s Sklepom Sveta 2005/476/ES (2), določa metodo za izračun dajatev za uvoz oluščenega riža.

| (2) | Na podlagi podatkov, ki so jih sporočili pristojni organi, Komisija ugotavlja, da so bila uvozna dovoljenja za oluščeni riž, uvrščen pod oznako KN 1006 20, razen uvoznih dovoljenj za riž basmati, izdana za količino 531 635 ton za obdobje od 1. septembra 2021 do 31. avgusta 2022. Uvozno dajatev za oluščeni riž, uvrščen pod oznako KN 1006 20, razen riža basmati, ki je bila določena z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2022/386, bi bilo zato treba ustrezno spremeniti (3). |
| --- | --- |

(2)

Na podlagi podatkov, ki so jih sporočili pristojni organi, Komisija ugotavlja, da so bila uvozna dovoljenja za oluščeni riž, uvrščen pod oznako KN 1006 20, razen uvoznih dovoljenj za riž basmati, izdana za količino 531 635 ton za obdobje od 1. septembra 2021 do 31. avgusta 2022. Uvozno dajatev za oluščeni riž, uvrščen pod oznako KN 1006 20, razen riža basmati, ki je bila določena z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2022/386, bi bilo zato treba ustrezno spremeniti (3).

| (3) | Izvedbeno uredbo (EU) 2022/386 bi bilo zato treba razveljaviti. |
| --- | --- |

(3)

Izvedbeno uredbo (EU) 2022/386 bi bilo zato treba razveljaviti.

| (4) | Ustrezno dajatev je treba določiti v desetih dneh od konca navedenega obdobja. Zato bi morala ta uredba začeti veljati takoj – |
| --- | --- |

(4)

Ustrezno dajatev je treba določiti v desetih dneh od konca navedenega obdobja. Zato bi morala ta uredba začeti veljati takoj –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Uvozna dajatev za oluščeni riž, uvrščen pod oznako KN 1006 20, razen za sorte oluščenega riža basmati iz člena 1 Uredbe Komisije (ES) št. 972/2006 (4), znaša 65 EUR na tono.

Člen 2

Izvedbena uredba (EU) 2022/386 se razveljavi.

Člen 3

Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 7. septembra 2022

Za Komisijo

v imenu predsednice

Wolfgang BURTSCHER

generalni direktor

Generalni direktorat za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  
  UL L 347, 20.12.2013, str. 671.

1

(2)  Sklep sveta 2005/476/ES z dne 21. junija 2005 o sklenitvi Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike v zvezi z metodo izračuna dajatev na oluščen riž in o spremembah Sklepov 2004/617/ES, 2004/618/ES in 2004/619/ES (UL L 170, 1.7.2005, str. 67).

2

(3)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/386 z dne 7. marca 2022 o določitvi uvoznih dajatev za nekatere vrste oluščenega riža od 8. marca 2022 (UL L 78, 8.3.2022, str. 36).

3

(4)  Uredba Komisije (ES) št. 972/2006 z dne 29. junija 2006 o določitvi posebnih pravil za uvoz riža basmati in sistemu prehodnega preverjanja za določanje njegovega porekla (UL L 176, 30.6.2006, str. 53).

4

---

SKLEPI

| 8.9.2022 | SL | Uradni list Evropske unije | L 233/50 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

SL

Uradni list Evropske unije

L 233/50

---

SKLEP POLITIČNEGA IN VARNOSTNEGA ODBORA (SZVP) 2022/1482

z dne 25. avgusta 2022

o imenovanju poveljnika sil misije EU v misiji Evropske unije za vojaško usposabljanje v Mozambiku (EUTM Mozambique) (EUTM Mozambique/1/2022)

POLITIČNI IN VARNOSTNI ODBOR JE –

ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 38 Pogodbe,

ob upoštevanju Sklepa Sveta (SZVP) 2021/1143 z dne 12. julija 2021 o misiji Evropske unije za vojaško usposabljanje v Mozambiku (EUTM Mozambique) (1) in zlasti člena 5(1) Sklepa,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | S Sklepom (SZVP) 2021/1143 je bil za poveljnika sil misije EU v misiji Evropske unije za vojaško usposabljanje v Mozambiku (EUTM Mozambique) imenovan brigadni general Nuno LEMOS PIRES. |
| --- | --- |

(1)

S Sklepom (SZVP) 2021/1143 je bil za poveljnika sil misije EU v misiji Evropske unije za vojaško usposabljanje v Mozambiku (EUTM Mozambique) imenovan brigadni general Nuno LEMOS PIRES.

| (2) | Svet je v skladu s členom 5(1) Sklepa (SZVP) 2021/1143 pooblastil Politični in varnostni odbor (PVO) za sprejemanje sklepov glede političnega nadzora in strateškega vodenja EUTM Mozambique, vključno ustreznih sklepov o imenovanju poveljnika sil misije EU v EUTM Mozambique. |
| --- | --- |

(2)

Svet je v skladu s členom 5(1) Sklepa (SZVP) 2021/1143 pooblastil Politični in varnostni odbor (PVO) za sprejemanje sklepov glede političnega nadzora in strateškega vodenja EUTM Mozambique, vključno ustreznih sklepov o imenovanju poveljnika sil misije EU v EUTM Mozambique.

| (3) | Poveljnik operacije EU je 22. julija 2022 priporočil, da se za novega poveljnika sil misije EU za EUTM Mozambique z 9. septembrom 2022 imenuje kapitan mornarice Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO. Portugalski organi so navedli, da bo kapitan mornarice Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO ob imenovanju za poveljnika sil misije EU, povišan v čin commodore. |
| --- | --- |

(3)

Poveljnik operacije EU je 22. julija 2022 priporočil, da se za novega poveljnika sil misije EU za EUTM Mozambique z 9. septembrom 2022 imenuje kapitan mornarice Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO. Portugalski organi so navedli, da bo kapitan mornarice Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO ob imenovanju za poveljnika sil misije EU, povišan v čin commodore.

| (4) | Vojaški odbor EU je 26. julija 2022 to priporočilo podprl in se dogovoril, da priporoči PVO, da odobri ta predlog. |
| --- | --- |

(4)

Vojaški odbor EU je 26. julija 2022 to priporočilo podprl in se dogovoril, da priporoči PVO, da odobri ta predlog.

| (5) | Sklep o imenovanju kapitana mornarice za EUTM Mozambique Rogéria Paula Figueire MARTINSA de BRITA z 9. septembrom 2022 bi bilo treba sprejeti – |
| --- | --- |

(5)

Sklep o imenovanju kapitana mornarice za EUTM Mozambique Rogéria Paula Figueire MARTINSA de BRITA z 9. septembrom 2022 bi bilo treba sprejeti –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Commodore Rogério Paulo Figueira MARTINS de BRITO se z 9. septembrom 2022 imenuje za poveljnika sil misije EU v misiji Evropske unije za vojaško usposabljanje v Mozambiku (EUTM Mozambique).

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 25. avgusta 2022

Za Politični in varnostni odbor

predsednica

D. PRONK

---

(1)  
  UL L 247, 13.7.2021, str. 93.

1

---

| 8.9.2022 | SL | Uradni list Evropske unije | L 233/52 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

SL

Uradni list Evropske unije

L 233/52

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2022/1483

z dne 6. septembra 2022

o spremembi Priloge k Izvedbenemu sklepu (EU) 2021/641 glede ukrepov v nujnih primerih zaradi izbruhov visokopatogene aviarne influence v nekaterih državah članicah

(notificirano pod dokumentarno številko C(2022) 6509)

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. marca 2016 o prenosljivih boleznih živali in o spremembi ter razveljavitvi določenih aktov na področju zdravja živali („Pravila o zdravju živali“) (1) in zlasti člena 259(1), točka (c), Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Visokopatogena aviarna influenca je kužna virusna bolezen pri pticah, ki lahko resno vpliva na donosnost reje perutnine ter povzroča motnje v trgovini znotraj Unije in pri izvozu v tretje države. Virusi visokopatogene aviarne influence lahko okužijo ptice selivke, te pa jih nato lahko razširijo prek velikih razdalj med svojimi jesenskimi in spomladanskimi migracijami. Prisotnost virusov visokopatogene aviarne influence pri divjih pticah torej pomeni stalno grožnjo za neposreden in posreden vnos teh virusov na gospodarstva, na katerih se goji perutnina ali ptice v ujetništvu. Ob izbruhu visokopatogene aviarne influence obstaja tveganje, da se povzročitelj bolezni razširi na druga gospodarstva, na katerih se goji perutnina ali ptice v ujetništvu. |
| --- | --- |

(1)

Visokopatogena aviarna influenca je kužna virusna bolezen pri pticah, ki lahko resno vpliva na donosnost reje perutnine ter povzroča motnje v trgovini znotraj Unije in pri izvozu v tretje države. Virusi visokopatogene aviarne influence lahko okužijo ptice selivke, te pa jih nato lahko razširijo prek velikih razdalj med svojimi jesenskimi in spomladanskimi migracijami. Prisotnost virusov visokopatogene aviarne influence pri divjih pticah torej pomeni stalno grožnjo za neposreden in posreden vnos teh virusov na gospodarstva, na katerih se goji perutnina ali ptice v ujetništvu. Ob izbruhu visokopatogene aviarne influence obstaja tveganje, da se povzročitelj bolezni razširi na druga gospodarstva, na katerih se goji perutnina ali ptice v ujetništvu.

| (2) | Uredba (EU) 2016/429 določa nov zakonodajni okvir za preprečevanje in obvladovanje bolezni, ki se prenašajo na živali ali ljudi. Visokopatogena aviarna influenca ustreza opredelitvi bolezni s seznama v navedeni uredbi, zanjo pa veljajo v njej določena pravila za preprečevanje in obvladovanje bolezni. Poleg tega Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/687 (2) dopolnjuje Uredbo (EU) 2016/429 glede pravil za preprečevanje in obvladovanje nekaterih bolezni s seznama, vključno z ukrepi za obvladovanje bolezni za visokopatogeno aviarno influenco. |
| --- | --- |

(2)

Uredba (EU) 2016/429 določa nov zakonodajni okvir za preprečevanje in obvladovanje bolezni, ki se prenašajo na živali ali ljudi. Visokopatogena aviarna influenca ustreza opredelitvi bolezni s seznama v navedeni uredbi, zanjo pa veljajo v njej določena pravila za preprečevanje in obvladovanje bolezni. Poleg tega Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/687 (2) dopolnjuje Uredbo (EU) 2016/429 glede pravil za preprečevanje in obvladovanje nekaterih bolezni s seznama, vključno z ukrepi za obvladovanje bolezni za visokopatogeno aviarno influenco.

| (3) | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2021/641 (3) je bil sprejet v okviru Uredbe (EU) 2016/429 in določa ukrepe za obvladovanje bolezni pri izbruhih visokopatogene aviarne influence. |
| --- | --- |

(3)

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2021/641 (3) je bil sprejet v okviru Uredbe (EU) 2016/429 in določa ukrepe za obvladovanje bolezni pri izbruhih visokopatogene aviarne influence.

| (4) | Natančneje, Izvedbeni sklep (EU) 2021/641 določa, da morajo zaščitna območja, ogrožena območja in dodatna območja z omejitvami, ki jih države članice po izbruhih visokopatogene aviarne influence vzpostavijo v skladu z Delegirano uredbo (EU) 2020/687, obsegati vsaj območja, navedena kot zaščitna območja, ogrožena območja in dodatna območja z omejitvami v Prilogi k navedenemu izvedbenemu sklepu. |
| --- | --- |

(4)

Natančneje, Izvedbeni sklep (EU) 2021/641 določa, da morajo zaščitna območja, ogrožena območja in dodatna območja z omejitvami, ki jih države članice po izbruhih visokopatogene aviarne influence vzpostavijo v skladu z Delegirano uredbo (EU) 2020/687, obsegati vsaj območja, navedena kot zaščitna območja, ogrožena območja in dodatna območja z omejitvami v Prilogi k navedenemu izvedbenemu sklepu.

| (5) | Priloga k Izvedbenemu sklepu (EU) 2021/641 je bila nedavno spremenjena z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2022/1433 (4), in sicer po izbruhih visokopatogene aviarne influence pri perutnini ali pticah v ujetništvu v Nemčiji, Španiji, Franciji, na Nizozemskem in Portugalskem, ki jih je bilo treba vključiti v navedeno prilogo. |
| --- | --- |

(5)

Priloga k Izvedbenemu sklepu (EU) 2021/641 je bila nedavno spremenjena z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2022/1433 (4), in sicer po izbruhih visokopatogene aviarne influence pri perutnini ali pticah v ujetništvu v Nemčiji, Španiji, Franciji, na Nizozemskem in Portugalskem, ki jih je bilo treba vključiti v navedeno prilogo.

| (6) | Od datuma sprejetja Izvedbenega sklepa (EU) 2022/1433 so Nemčija, Španija, Francija, Nizozemska in Portugalska obvestile Komisijo o nadaljnjih izbruhih visokopatogene aviarne influence v obratih, v katerih gojijo perutnino ali ptice v ujetništvu, v zvezni deželi Spodnja Saška v Nemčiji, v provinci Badajoz v Španiji, v departmajih Morbihan in Ain v Franciji, v provincah Noord-Holland in Zuid-Holland na Nizozemskem ter v okrožju Évora na Portugalskem. |
| --- | --- |

(6)

Od datuma sprejetja Izvedbenega sklepa (EU) 2022/1433 so Nemčija, Španija, Francija, Nizozemska in Portugalska obvestile Komisijo o nadaljnjih izbruhih visokopatogene aviarne influence v obratih, v katerih gojijo perutnino ali ptice v ujetništvu, v zvezni deželi Spodnja Saška v Nemčiji, v provinci Badajoz v Španiji, v departmajih Morbihan in Ain v Franciji, v provincah Noord-Holland in Zuid-Holland na Nizozemskem ter v okrožju Évora na Portugalskem.

| (7) | Pristojni organi Nemčije, Španije, Francije, Nizozemske in Portugalske so sprejeli potrebne ukrepe za obvladovanje bolezni v skladu z Delegirano uredbo (EU) 2020/687, vključno z vzpostavitvijo zaščitnih in ogroženih območij okoli navedenih izbruhov. |
| --- | --- |

(7)

Pristojni organi Nemčije, Španije, Francije, Nizozemske in Portugalske so sprejeli potrebne ukrepe za obvladovanje bolezni v skladu z Delegirano uredbo (EU) 2020/687, vključno z vzpostavitvijo zaščitnih in ogroženih območij okoli navedenih izbruhov.

| (8) | Komisija je v sodelovanju z Nemčijo, Španijo, Francijo, Nizozemsko in Portugalsko proučila ukrepe za obvladovanje bolezni, ki so jih sprejele navedene države članice, in presodila, da so meje zaščitnih in ogroženih območij v Nemčiji, Španiji, Franciji ter na Nizozemskem in Portugalskem, ki so jih vzpostavili pristojni organi navedenih držav članic, dovolj oddaljene od gospodarstev, na katerih so bili potrjeni izbruhi visokopatogene aviarne influence. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je v sodelovanju z Nemčijo, Španijo, Francijo, Nizozemsko in Portugalsko proučila ukrepe za obvladovanje bolezni, ki so jih sprejele navedene države članice, in presodila, da so meje zaščitnih in ogroženih območij v Nemčiji, Španiji, Franciji ter na Nizozemskem in Portugalskem, ki so jih vzpostavili pristojni organi navedenih držav članic, dovolj oddaljene od gospodarstev, na katerih so bili potrjeni izbruhi visokopatogene aviarne influence.

| (9) | Da bi preprečili kakršne koli nepotrebne motnje za trgovino v Uniji in se izognili tveganju, da tretje države sprejmejo neupravičene omejitve trgovanja, je treba na ravni Unije v sodelovanju z Nemčijo, Španijo, Francijo, Nizozemsko in Portugalsko takoj opredeliti zaščitna in ogrožena območja, ki so jih vzpostavile navedene države članice v skladu z Delegirano uredbo (EU) 2020/687. |
| --- | --- |

(9)

Da bi preprečili kakršne koli nepotrebne motnje za trgovino v Uniji in se izognili tveganju, da tretje države sprejmejo neupravičene omejitve trgovanja, je treba na ravni Unije v sodelovanju z Nemčijo, Španijo, Francijo, Nizozemsko in Portugalsko takoj opredeliti zaščitna in ogrožena območja, ki so jih vzpostavile navedene države članice v skladu z Delegirano uredbo (EU) 2020/687.

| (10) | Zato bi bilo treba spremeniti območja, navedena kot zaščitna in ogrožena območja za Nemčijo, Španijo, Francijo, Nizozemsko in Portugalsko v Prilogi k Izvedbenemu sklepu (EU) 2021/641. |
| --- | --- |

(10)

Zato bi bilo treba spremeniti območja, navedena kot zaščitna in ogrožena območja za Nemčijo, Španijo, Francijo, Nizozemsko in Portugalsko v Prilogi k Izvedbenemu sklepu (EU) 2021/641.

| (11) | V skladu s tem bi bilo treba spremeniti Prilogo k Izvedbenemu sklepu (EU) 2021/641 in posodobiti regionalizacijo na ravni Unije, da se bodo upoštevala zaščitna in ogrožena območja, ki so jih v skladu z Delegirano uredbo (EU) 2020/687 vzpostavile Nemčija, Španija, Francija, Nizozemska in Portugalska, ter trajanje ukrepov, ki se na njih izvajajo. |
| --- | --- |

(11)

V skladu s tem bi bilo treba spremeniti Prilogo k Izvedbenemu sklepu (EU) 2021/641 in posodobiti regionalizacijo na ravni Unije, da se bodo upoštevala zaščitna in ogrožena območja, ki so jih v skladu z Delegirano uredbo (EU) 2020/687 vzpostavile Nemčija, Španija, Francija, Nizozemska in Portugalska, ter trajanje ukrepov, ki se na njih izvajajo.

| (12) | Izvedbeni sklep (EU) 2021/641 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(12)

Izvedbeni sklep (EU) 2021/641 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (13) | Glede na nujnost epidemioloških razmer v Uniji v zvezi s širjenjem visokopatogene aviarne influence je pomembno, da spremembe Izvedbenega sklepa (EU) 2021/641 iz tega sklepa začnejo veljati čim prej. |
| --- | --- |

(13)

Glede na nujnost epidemioloških razmer v Uniji v zvezi s širjenjem visokopatogene aviarne influence je pomembno, da spremembe Izvedbenega sklepa (EU) 2021/641 iz tega sklepa začnejo veljati čim prej.

| (14) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(14)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Priloga k Izvedbenemu sklepu (EU) 2021/641 se nadomesti z besedilom iz Priloge k temu sklepu.

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na države članice.

V Bruslju, 6. septembra 2022

Za Komisijo

Stela KIRIAKIDES

članica Komisije

---

(1)  
  UL L 84, 31.3.2016, str. 1.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/687 z dne 17. decembra 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta glede pravil za preprečevanje in obvladovanje nekaterih bolezni s seznama (UL L 174, 3.6.2020, str. 64).

2

(3)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2021/641 z dne 16. aprila 2021 glede ukrepov v nujnih primerih zaradi izbruhov visokopatogene aviarne influence v nekaterih državah članicah (UL L 134, 20.4.2021, str. 166).

3

(4)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1433 z dne 26. avgusta 2022 o spremembi Priloge k Izvedbenemu sklepu (EU) 2021/641 glede ukrepov v nujnih primerih zaradi izbruhov visokopatogene aviarne influence v nekaterih državah članicah (UL L 223, 29.8.2022, str. 1).

4

---

PRILOGA

„PRILOGA

Del A

Zaščitna območja v zadevnih državah članicah*, kot so navedena v členih 1 in 2:

Država članica: Nemčija

| Območje zajema: | Datum konca izvajanja v skladu s členom 39 Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| NIEDERSACHSEN |
| Landkreis Cloppenburg

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/ 52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinde Löningen | 21.9.2022 |
| Landkreis Emsland

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553 / 52.73651
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist | 22.9.2022 |
| Landkreis Oldenburg

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265 / 52.978638
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Dötlingen, Ganderkesee und Prinzhöfte. | 15.9.2022 |
| Landkreis Osnabrück

  Vereinigung aus den 3 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:






  — | 8.101651 / 52.617726 |

Območje zajema:

Datum konca izvajanja v skladu s členom 39 Delegirane uredbe (EU) 2020/687

NIEDERSACHSEN

Landkreis Cloppenburg

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/ 52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinde Löningen

21.9.2022

Landkreis Emsland

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553 / 52.73651

Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist

22.9.2022

Landkreis Oldenburg

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265 / 52.978638

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dötlingen, Ganderkesee und Prinzhöfte.

15.9.2022

Landkreis Osnabrück

Vereinigung aus den 3 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

—

8.101651 / 52.617726

| — | 8.098485 / 52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485 / 52.614376

| — | 8.103228 / 52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228 / 52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinde Badbergen.

13.9.2022

Landkreis Osnabrück

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/ 52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinden Berge und Menslage.

21.9.2022

Landkreis Vechta

Vereinigung aus den 3 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

| — | 8.101651 / 52.617726 |
| --- | --- |

—

8.101651 / 52.617726

| — | 8.098485 / 52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485 / 52.614376

| — | 8.103228 / 52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228 / 52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dinklage und Holdorf

13.9.2022

Država članica: Španija

| Območje zajema: | Datum konca izvajanja v skladu s členom 39 Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32) | 6.9.2022 |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33) | 13.9.2022 |
| Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34) | 23.9.2022 |

Območje zajema:

Datum konca izvajanja v skladu s členom 39 Delegirane uredbe (EU) 2020/687

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32)

6.9.2022

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33)

13.9.2022

Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34)

23.9.2022

Država članica: Francija

| Območje zajema: | Datum konca izvajanja v skladu s členom 39 Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| Département: Ain (01) |
| CHALAMONT
  DOMPIERRE-SUR-VEYLE
  LE PLANTAY
  MARLIEUX
  SAINT-NIZIER-LE-DESERT
  SAINT-PAUL-DE-VARAX | 17.9.2022 |
| Département: Morbihan (56) |
| AUGAN Partie de la commune à l’ouest de la D134
  CAMPENEAC Partie de la commune au sud de la D 724 et à l’ouest de la D134
  CARO Partie de la commune au nord de la D 166 et à l’est de la D 8
  GOURHEL Partie de la commune au sud de la D 724
  MONTERREIN Partie de la commune à l’est de la D 8
  PLOERMEL Partie de la commune à l’est des D 8 et D 766 et au sud de la D 724 | 8.9.2022 |
| MENEAC Partie de la commune au sud de la D 763 et à l’ouest de la D 106
  MOHON Partie de la commune au nord de la D 2 | 15.9.2022 |

Območje zajema:

Datum konca izvajanja v skladu s členom 39 Delegirane uredbe (EU) 2020/687

Département: Ain (01)

CHALAMONT

DOMPIERRE-SUR-VEYLE

LE PLANTAY

MARLIEUX

SAINT-NIZIER-LE-DESERT

SAINT-PAUL-DE-VARAX

17.9.2022

Département: Morbihan (56)

AUGAN Partie de la commune à l’ouest de la D134

CAMPENEAC Partie de la commune au sud de la D 724 et à l’ouest de la D134

CARO Partie de la commune au nord de la D 166 et à l’est de la D 8

GOURHEL Partie de la commune au sud de la D 724

MONTERREIN Partie de la commune à l’est de la D 8

PLOERMEL Partie de la commune à l’est des D 8 et D 766 et au sud de la D 724

8.9.2022

MENEAC Partie de la commune au sud de la D 763 et à l’ouest de la D 106

MOHON Partie de la commune au nord de la D 2

15.9.2022

Država članica: Nizozemska

| Območje zajema: | Datum konca izvajanja v skladu s členom 39 Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| Municipality Lunteren, province Gelderland |
| Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.66 lat 52.13. | 4.9.2022 |
| Municipality Kapelle, province Zeeland |
| Those parts of the municipality Kapelle contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.0, lat 51.46. | 7.9.2022 |
| Municipality Vlaardingen, province Zuidholland |
| Those parts of the municipality Vlaardingen contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.35 lat 51.93 | 7.9.2022 |
| Municipality Buren, province Gelderland |
| Those parts of the municipality Buren contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.39 lat 51.95. | 8.9.2022 |
| Municipality Lunteren, province Gelderland |
| Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.63 lat 52.12. | 8.9.2022 |
| Municipality Medemblik, province Noordholland |
| Those parts of the municipality Medemblik and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.01931 lat 52.74081 | 14.9.2022 |
| Municipality Nissewaard, province Zuidholland |
| Those parts of the municipality Nissewaard and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.33125 lat 51.84625 | 15.9.2022 |

Območje zajema:

Datum konca izvajanja v skladu s členom 39 Delegirane uredbe (EU) 2020/687

Municipality Lunteren, province Gelderland

Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.66 lat 52.13.

4.9.2022

Municipality Kapelle, province Zeeland

Those parts of the municipality Kapelle contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.0, lat 51.46.

7.9.2022

Municipality Vlaardingen, province Zuidholland

Those parts of the municipality Vlaardingen contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.35 lat 51.93

7.9.2022

Municipality Buren, province Gelderland

Those parts of the municipality Buren contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.39 lat 51.95.

8.9.2022

Municipality Lunteren, province Gelderland

Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.63 lat 52.12.

8.9.2022

Municipality Medemblik, province Noordholland

Those parts of the municipality Medemblik and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.01931 lat 52.74081

14.9.2022

Municipality Nissewaard, province Zuidholland

Those parts of the municipality Nissewaard and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.33125 lat 51.84625

15.9.2022

Država članica: Portugalska

| Območje zajema: | Datum konca izvajanja v skladu s členom 39 Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| The part of Castro Verde municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479W | 3.9.2022 |
| The parts of Vendas Novas and Montemor-o-Novo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665W | 28.9.2022 |
| The parts of Benavente and Montijo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556W | 21.10.2022 |

Območje zajema:

Datum konca izvajanja v skladu s členom 39 Delegirane uredbe (EU) 2020/687

The part of Castro Verde municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479W

3.9.2022

The parts of Vendas Novas and Montemor-o-Novo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665W

28.9.2022

The parts of Benavente and Montijo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556W

21.10.2022

Del B

Ogrožena območja v zadevnih državah članicah*, kot so navedena v členih 1 in 3:

Država članica: Nemčija

| Območje zajema: | Datum konca izvajanja v skladu s členom 55 Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| NIEDERSACHSEN |
| Landkreis Cloppenburg

  10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/ 52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Essen, Lastrup und Löningen. | 30.9.2022 |
| Landkreis Cloppenburg

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/ 52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinde Löningen. | 22.9.2022–30.9.2022 |
| Landkreis Cuxhaven

  Beginnend an der Autobahnausfahrt 9 Bremerhaven-Wulsdorf der A27 auf die B71 in Richtung Beverstedt, bis zur Abbiegung nach Nückel. Auf der Straße „Nückel“ übergehend in die Straßen „Heudamm“, „Hosermühlen“ und „Hosermühlener Straße“ Richtung Pennhop folgend bis zum Bahnübergang der Bahnstrecke RB33 Bremerhaven – Bremervörde. Dem Bahnverlauf folgend bis Geestenseth zum Bahnübergang der Straße „Geestensether Straße“ (K40), dieser durch den Ort Frelsdorf folgend. Über die Straßen „Malser Straße“ und „Frelsdorfer Weg“ bis zur Kreuzung der Straße „Hipstedter Straße“. Auf dieser Straße weiter, übergehend in die Straße „Malser Weg“ in südliche Richtung bis zur Landkreisgrenze nach Rotenburg (Wümme). Der Landkreisgrenze Richtung Süden folgend, übergehend zur Landkreisgrenze Osterholz. Von der Landkreisgrenze Osterholz an der Straße „Bundesstraße“ (L135) auf die „Wulsbütteler Str.“ (K48) übergehend auf die „Lindenstraße“ und „Lehnstedter Straße“ bis zur Autobahn A27 an der Anschlussstelle 13 Uthlede. Der A27 folgend bis zum Ausgangspunkt des Ausfahrt 9 Bremerhaven-Wulsdorf. | 8.9.2022 |
| Landkreis Cuxhaven

  Beginnend im Ort Lunestedt am Bahnübergang/Heerstedter Straße (K45) Richtung Norden bis zur Querung des Gewässers „Dohrener Bach“. Dem Verlauf des Baches stromaufwärts in östlicher Richtung folgend bis zum Übergang auf die Straße „Kiefernweg“ (B71), auf dieser Straße entlang weiter bis nach Beverstedt. An der Kreuzung der L134 auf die Straße „Alte Bundesstraße“ übergehend in die Straße „Logestraße“. Dieser folgend bis zur Kreuzung der Straße „Wellener Straße“ (L128). Nach Süden weiter auf der L128, bis zur Straße „Drillmoor“ in Richtung Kramelheide abbiegend. Dem Straßenverlauf folgend und in die Straße „Nasse Straße“ abbiegend auf die Straße „Neue Dorfstraße“ (L128) bis zur Landkreisgrenze Osterholz. Von der Landkreisgrenze Osterholz an der „Axstedter Straße“ (K46) kommend in westliche Richtung auf die Straße „Finnaerberg“, übergehend in die Straße „Finna“. An der Kreuzung weiter auf „An der Bundesstraße“ (L135) und dann abbiegend auf die „Landesstraße“ (L134) übergehend auf die „Dorfstraße“. Der Straße folgend und auf die Straße „Neuer Weg“, „Kanalstraße“ und „Schulberg“ abbiegend. Ankommend an der Straße „Heiser Weg“ nach Norden abbiegend in die Straße „Oberheiser Straße“ übergehend in die Straßen „Oberheise“, „Hollenerheide“, „Alte Reihe“ und weiter in die Straße „Schuldamm“, auf die Straße „Bei den Bauern“ (K45) fortlaufend bis zur Überquerung des „Bewehrer Abzugsgraben“ nach Norden in den Fluss „Lune“ stromabwärts. Der Lune flussabwärts folgend bis zur Mündung des „Hammerwiesen Graben“. Diesem entlang, ankommend an der Straße „Heudamm“, weiter bis in die Straße „Raue Stätte“, abbiegend in die Straße „An der Bahn“ und dort weiter bis zum Bahnübergang als Ausgangspunkt | 30.8.2022–8.9.2022 |
| Landkreis Emsland

  10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553 / 52.73651
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist | 1.10.2022 |
| Landkreis Emsland

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553 / 52.73651
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist | 23.9.2022–1.10.2022 |
| Landkreis Emsland

  10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/ 52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Dohren und Herzlake. | 30.9.2022 |
| Landkreis Osnabrück

  10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/ 52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Ankum, Badbergen, Berge, Bippen, Eggermühlen, Kettenkamp, Nortrup, Menslage und Quakenbrück. | 30.9.2022 |
| Landkreis Osnabrück

  3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/ 52.671550
  Betroffen sind Teile der Gemeinden Berge und Menslage. | 22.9.2022–30.9.2022 |
| Landkreis Osterholz

  10 km Umkreis um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.771991 / 52.397016
  Betroffen sind die Gemeinden Axstedt, Holste und Lübberstedt, sowie Teile der Gemeinde Hambergen und der Stadt Osterholz-Scharmbeck. | 8.9.2021 |
| Landkreis Vechta

  Vereinigung aus den 10 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:






  — | 8.101651 / 52.617726 |

Območje zajema:

Datum konca izvajanja v skladu s členom 55 Delegirane uredbe (EU) 2020/687

NIEDERSACHSEN

Landkreis Cloppenburg

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/ 52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinden Essen, Lastrup und Löningen.

30.9.2022

Landkreis Cloppenburg

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/ 52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinde Löningen.

22.9.2022–30.9.2022

Landkreis Cuxhaven

Beginnend an der Autobahnausfahrt 9 Bremerhaven-Wulsdorf der A27 auf die B71 in Richtung Beverstedt, bis zur Abbiegung nach Nückel. Auf der Straße „Nückel“ übergehend in die Straßen „Heudamm“, „Hosermühlen“ und „Hosermühlener Straße“ Richtung Pennhop folgend bis zum Bahnübergang der Bahnstrecke RB33 Bremerhaven – Bremervörde. Dem Bahnverlauf folgend bis Geestenseth zum Bahnübergang der Straße „Geestensether Straße“ (K40), dieser durch den Ort Frelsdorf folgend. Über die Straßen „Malser Straße“ und „Frelsdorfer Weg“ bis zur Kreuzung der Straße „Hipstedter Straße“. Auf dieser Straße weiter, übergehend in die Straße „Malser Weg“ in südliche Richtung bis zur Landkreisgrenze nach Rotenburg (Wümme). Der Landkreisgrenze Richtung Süden folgend, übergehend zur Landkreisgrenze Osterholz. Von der Landkreisgrenze Osterholz an der Straße „Bundesstraße“ (L135) auf die „Wulsbütteler Str.“ (K48) übergehend auf die „Lindenstraße“ und „Lehnstedter Straße“ bis zur Autobahn A27 an der Anschlussstelle 13 Uthlede. Der A27 folgend bis zum Ausgangspunkt des Ausfahrt 9 Bremerhaven-Wulsdorf.

8.9.2022

Landkreis Cuxhaven

Beginnend im Ort Lunestedt am Bahnübergang/Heerstedter Straße (K45) Richtung Norden bis zur Querung des Gewässers „Dohrener Bach“. Dem Verlauf des Baches stromaufwärts in östlicher Richtung folgend bis zum Übergang auf die Straße „Kiefernweg“ (B71), auf dieser Straße entlang weiter bis nach Beverstedt. An der Kreuzung der L134 auf die Straße „Alte Bundesstraße“ übergehend in die Straße „Logestraße“. Dieser folgend bis zur Kreuzung der Straße „Wellener Straße“ (L128). Nach Süden weiter auf der L128, bis zur Straße „Drillmoor“ in Richtung Kramelheide abbiegend. Dem Straßenverlauf folgend und in die Straße „Nasse Straße“ abbiegend auf die Straße „Neue Dorfstraße“ (L128) bis zur Landkreisgrenze Osterholz. Von der Landkreisgrenze Osterholz an der „Axstedter Straße“ (K46) kommend in westliche Richtung auf die Straße „Finnaerberg“, übergehend in die Straße „Finna“. An der Kreuzung weiter auf „An der Bundesstraße“ (L135) und dann abbiegend auf die „Landesstraße“ (L134) übergehend auf die „Dorfstraße“. Der Straße folgend und auf die Straße „Neuer Weg“, „Kanalstraße“ und „Schulberg“ abbiegend. Ankommend an der Straße „Heiser Weg“ nach Norden abbiegend in die Straße „Oberheiser Straße“ übergehend in die Straßen „Oberheise“, „Hollenerheide“, „Alte Reihe“ und weiter in die Straße „Schuldamm“, auf die Straße „Bei den Bauern“ (K45) fortlaufend bis zur Überquerung des „Bewehrer Abzugsgraben“ nach Norden in den Fluss „Lune“ stromabwärts. Der Lune flussabwärts folgend bis zur Mündung des „Hammerwiesen Graben“. Diesem entlang, ankommend an der Straße „Heudamm“, weiter bis in die Straße „Raue Stätte“, abbiegend in die Straße „An der Bahn“ und dort weiter bis zum Bahnübergang als Ausgangspunkt

30.8.2022–8.9.2022

Landkreis Emsland

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553 / 52.73651

Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist

1.10.2022

Landkreis Emsland

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.104553 / 52.73651

Betroffen sind Teile der Gemeinden Haren (Ems), Meppen und Twist

23.9.2022–1.10.2022

Landkreis Emsland

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/ 52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dohren und Herzlake.

30.9.2022

Landkreis Osnabrück

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/ 52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinden Ankum, Badbergen, Berge, Bippen, Eggermühlen, Kettenkamp, Nortrup, Menslage und Quakenbrück.

30.9.2022

Landkreis Osnabrück

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 7.796401/ 52.671550

Betroffen sind Teile der Gemeinden Berge und Menslage.

22.9.2022–30.9.2022

Landkreis Osterholz

10 km Umkreis um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.771991 / 52.397016

Betroffen sind die Gemeinden Axstedt, Holste und Lübberstedt, sowie Teile der Gemeinde Hambergen und der Stadt Osterholz-Scharmbeck.

8.9.2021

Landkreis Vechta

Vereinigung aus den 10 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

—

8.101651 / 52.617726

| — | 8.098485 / 52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485 / 52.614376

| — | 8.103228 / 52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228 / 52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dinklage, Holdorf, Bakum, Lohne (Oldenburg), Steinfeld (Oldenburg), Holdorf, Neuenkirchen-Vörden und Damme.

22.9.2022

Landkreis Vechta

Vereinigung aus den 3 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

| — | 8.101651 / 52.617726 |
| --- | --- |

—

8.101651 / 52.617726

| — | 8.098485 / 52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485 / 52.614376

| — | 8.103228 / 52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228 / 52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dinklage und Holdorf.

14.9.2022–22.9.2022

Landkreis Osnabrück

Vereinigung aus den 10 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

| — | 8.101651 / 52.617726 |
| --- | --- |

—

8.101651 / 52.617726

| — | 8.098485 / 52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485 / 52.614376

| — | 8.103228 / 52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228 / 52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinde Badbergen, Quakenbrück, Gehrde und Bersenbrück.

22.9.2022

Landkreis Osnabrück

Vereinigung aus den 3 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

| — | 8.101651 / 52.617726 |
| --- | --- |

—

8.101651 / 52.617726

| — | 8.098485 / 52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485 / 52.614376

| — | 8.103228 / 52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228 / 52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinde Badbergen.

14.9.2022–22.9.2022

Landkreis Cloppenburg

Vereinigung aus den 10 km Radien um die drei Ausbruchsbetriebe mit den GPS Koordinaten:

| — | 8.101651 / 52.617726 |
| --- | --- |

—

8.101651 / 52.617726

| — | 8.098485 / 52.614376 |
| --- | --- |

—

8.098485 / 52.614376

| — | 8.103228 / 52.617181 |
| --- | --- |

—

8.103228 / 52.617181

Betroffen sind Teile der Gemeinde Essen (Oldenburg).

22.9.2022

Landkreis Oldenburg

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265 / 52.978638

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dötlingen, Dünsen, Ganderkesee, Groß Ippener, Hatten, Harpstedt, Hude, Kirchseelte, Prinzhöfte, Wildeshausen und Winkelsett.

24.9.2022

Landkreis Oldenburg

3 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265 / 52.978638

Betroffen sind Teile der Gemeinden Dötlingen, Ganderkesee und Prinzhöfte.

16.9.2022–24.9.2022

Stadt Delmenhorst

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265 / 52.978638

Betroffen ist ein Teil der Stadt Delmenhorst.

24.9.2022

Landkreis Diepholz

10 km Radius um den Ausbruchsbetrieb GPS Koordinaten: 8.513265 / 52.978638

Betroffen ist ein Teil der Gemeinde Stuhr.

24.9.2022

SCHLESWIG-HOLSTEIN

Kreis Dithmarschen

Amt Mitteldithmarschen: Die Gemeinden Bargenstedt, Barlt, Busenwurth, Elpersbüttel, Krumstedt, Nindorf, Windbergen und Wolmersdorf, die Stadt Meldorf sowie Teile der Gemeinde Epenwöhrden, soweit sie nicht im Sperrbezirk liegen.

Amt Burg - St. Michaelisdonn: Die Gemeinden Averlak, Brickeln, Buchholz, Burg, Dingen, Edddelak, Eggstedt, Frestedt, Großenrade, Kuden, Quickborn, St. Michaelisdonn und Süderhastedt, soweit sie nicht im Sperrbezirk liegen.

Amt Marne-Nordsee: Die Gemeinden Diekhusen-Fahrstedt, Helse, Kronprinzenkoog, Ramhus-en, Schmedeswurth, Trennewurth und Volsemenhusen, die Stadt Marne und Teile der Gemeinde Friedrichskoog.

Stadt Brunsbüttel: Das Gemeindegebiet westlich der Straße Borsweg, nördlichlich der B 5, östlich der Straßen Bredenweg und Westerbelmhusener Straße.

5.9.2022

Kreis Dithmarschen

Gemeinde Gudendorf: das gesamte Gemeindegebiet

Gemeinde Barlt: das Gemeindegebiet nördlich der Gemeindegrenze Barlt/Volsemenhusen ab dem Gemeindegrenzpunkt St. Michaelisdonn/ Volsemenhusen/Barlt bis zur Dorfstraße (L 173) und östlich der Bebauung der Dorfstraße (L 173) sowie östlich der Straße Neuerweg bis zur Einmündung Einfeldsweg, diesem folgend bis zum nächsten Feldweg rechts Richtung Brustwehrstrom /Gemeindegrenze Barlt/Busenwurth (54.027926, 9.065093).

Gemeinde Busenwurth: das Gemeindegebiet nordöstlich der Gemeindegrenze Barlt/Busenwurth (54.027926, 9.065093) bis zur Einmündung in die Wolfenbüttler Straße, südlich der Wolfenbüttler Straße bis zur Einmündung in die Straße Wolfenbüttel, östlich der Straße Wolfenbüttel bis zur Einmündung in den Grenzweg der Gemeinde Elpersbüttel.

Gemeinde Elpersbüttel: das Gemeindegebiet östlich der Straße Grenzweg bis zur Einmündung in die Straße Elpersbüttlerdonn, südlich der Straße Elpersbüttlerdonn bis zur Gemeindegrenze Windbergen.

Gemeinde Windbergen: das gesamte Gemeindegebiet

Gemeinde Frestedt: das Gemeindegebiet südlich der Straße Windberger Weg (K 22) bis zur Einmündung Loheweg, westlich der Straßen Loheweg, Westertsweg, Scharfenstein und Hauptstraße bis zur Gemeindegrenze St. Michaelisdonn.

Gemeinde St. Michaelisdonn: das gesamte Gemeindegebiet von der Gemeindegrenze Frestedt nordwestlich der Hauptstraße bis Einmündung Burger Straße; nördlich der Straße Burger Weg bis zur Einmündung in die Straße Hopen, nördlich der Bebauungsgrenze der Gemeinde St. Michaelisdonn Richtung Westen bis zur Einmündung in die Marner Straße (L 142), nördlich der Marner Straße (L 142) entlang der Gemeindegrenze St. Michaelisdonn / Volsemenhusen.

28.8.2022–5.9.2022

Država članica: Španija

| Območje zajema: | Datum konca izvajanja v skladu s členom 55 Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32) | 15.9.2022 |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32) | 7.9.2022–15.9.2022 |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33) | 22.9.2022 |
| Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33) | 14.9.2022–22.9.2022 |
| Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34) | 2.10.2022 |
| Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34) | 24.9.2022–2.10.2022 |

Območje zajema:

Datum konca izvajanja v skladu s členom 55 Delegirane uredbe (EU) 2020/687

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32)

15.9.2022

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Cortegana contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,7487797, lat 37,9657681 (2022/32)

7.9.2022–15.9.2022

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33)

22.9.2022

Those parts in the province of Huelva of the comarca of Aracena contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -6,4810241, lat 37,8458011 (2022/33)

14.9.2022–22.9.2022

Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga beyond the area described in the protection zone and contained within a circle of a radius of 10 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34)

2.10.2022

Those parts in the province of Badajoz of the comarca of Azuaga contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on UTM 30, ETRS89 coordinates long -5,85867886940119, lat 38,2579862102977 (2022/34)

24.9.2022–2.10.2022

Država članica: Francija

| Območje zajema: | Datum konca izvajanja v skladu s členom 55 Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| Département: Ain (01) |
| BOULIGNEUX
  CERTINES
  CHATENAY
  CHATILLON-LA-PALUD
  CONDEISSIAT
  CRANS
  DRUILLAT
  LA CHAPELLE-DU-CHATELARD
  LA TRANCLIERE
  LENT
  RIGNIEUX-LE-FRANC
  ROMANS
  SAINT-ANDRE-LE-BOUCHOUX
  SAINT-ANDRE-SUR-VIEUX-JONC
  SAINT-GEORGES-SUR-RENON
  SAINT-GERMAIN-SUR-RENON
  SANDRANS
  SERVAS
  VARAMBON
  VERSAILLEUX
  VILLARS-LES-DOMBES
  VILLETTE-SUR-AIN | 26.9.2022 |
| CHALAMONT
  DOMPIERRE-SUR-VEYLE
  LE PLANTAY
  MARLIEUX
  SAINT-NIZIER-LE-DESERT
  SAINT-PAUL-DE-VARAX | 18.9.2022–26.9.2022 |
| Département: Côtes-d’Armor (22) |
| Coëtlogon Commune en totalité
  Illifaut Commune en totalité
  Gomené Partie de la commune située au sud de la N164
  Merdrignac Partie de la commune située au sud de la N164
  Plumieux Commune en totalité | 24.9.2022 |
| Département: Dordogne (24) |
| "AURIAC-DU-PERIGORD à l’Ouest de l’Affluent de la Laurence"
  "AZERAT à l’Ouest du lieu-dit Servolle"
  "BARS au nord des lieux-dits la Tuilières, Lascasses, Le Four de Marty, le Bousquet, la Bleyrie"
  THENON | 28.9.2022 |
| Département: Maine-et-Loire (49) |
| Beaupréau-en-Mauges
  Bégrolles-en-Mauges
  Cholet
  La Romagne
  La Séguinière
  La Tessouale
  Le May-sur-Evre
  Le Puy-Saint-Bonnet
  Les Cerqueux
  Maulévrier
  Mazières-en-Mauges
  Nuaillé
  Saint-Christophe-du-Bois
  Saint-Léger-sous-Cholet
  Sèvremoine
  Toutlemonde
  Trémentines
  Yzernay | 5.9.2022 |
| Département: Manche (50) |
| BENOITVILLE
  BREUVILLE
  BRICQUEBOSQ
  BRIX
  COLOMBY
  COUVILLE
  L’ETANG-BERTRAND
  GOLLEVILLE
  GROSVILLE
  HARDINVAST
  LIEUSAINT
  MAGNEVILLE
  MARTINVAST
  MORVILLE
  NEGREVILLE
  NEHOU
  PIERREVILLE
  SAINT-CHRISTOPHE-DU-FOC
  SAINT-GERMAIN-LE-GAILLARD
  SAINT-JACQUES-DE-NEHOU
  SAINT-JOSEPH
  SAINT-MARTIN-LE-GREARD
  SAINT-PIERRE-D’ARTHEGLISE
  SIDEVILLE
  SORTOSVILLE-EN-BEAUMONT
  SOTTEVILLE
  TOLLEVAST
  VALOGNES
  VIRANDEVILLE
  YVETOT-BOCAGE
  BRICQUEBEC-EN-CONTENTIN : partie située à l’est de la D900 au nord de la rue de la République et au nord de la D902
  RAUVILLE-LA-BIGOT : partie située au sud de la D418 et à l’est de la D900
  ROCHEVILLE
  SOTTEVAST : partie située au sud de la D62 | 1.9.2022 |
| Departement: Morbihan (56) |
| AUGAN Partie de la commune à l’est de la D134
  CAMPENEAC Partie de la commune au nord de la D 724 et à l’est de la D134
  CARO Partie de la commune au sud de la D 166 et à l’ouest de la D 8
  GOURHEL Partie de la commune au nord de la D 724
  LOYAT Commune entière
  MISSIRIAC Commune entière
  MONTENEUF Commune entière
  MONTERREIN Partie de la commune à l’ouest de la D 8
  MONTERTELOT Commune entière
  PLOERMEL Partie de la commune à l’ouest des D 8 et D 766 et au nord de la D 724
  PORCARO Commune entière
  REMINIAC Commune entière
  RUFFIAC Commune entière
  SAINT-ABRAHAM Commune entière
  TAUPONT Commune entière
  TREAL Commune entière
  VAL D’OUST Commune entière | 17.9.2022 |
| AUGAN Partie de la commune à l’ouest de la D134
  CAMPENEAC Partie de la commune au sud de la D 724 et à l’ouest de la D134
  CARO Partie de la commune au nord de la D 166 et à l’est de la D 8
  GOURHEL Partie de la commune au sud de la D 724
  MONTERREIN Partie de la commune à l’est de la D 8
  PLOERMEL Partie de la commune à l’est des D 8 et D 766 et au sud de la D 724 | 9.9.2022–17.9.2022 |
| BRIGNAC Commune entière
  EVRIGUET Commune entière
  GUILLIERS Commune entière
  LA TRINITE-PORHOET Commune entière
  LES FORGES Partie de la commune à l’est de la D 117
  MAURON Partie de la commune à l’ouest de la D 304 jusqu’à la D 766 et à l’ouest de la D766
  MENEAC Partie de la commune au nord de la D 763 et à l’est de la D 106
  MOHON Partie de la commune au sud de la D 2
  SAINT-BRIEUC-DE-MAURON Commune entière
  SAINT-MALO-DES-TROIS-FONTAINES Commune entière | 24.9.2022 |
| MENEAC Partie de la commune au sud de la D 763 et à l’ouest de la D 106
  MOHON Partie de la commune au nord de la D 2 | 15.9.2022–24.9.2022 |
| Les communes suivantes dans le département: Vendée (85) |
| Beaurepaire
  Chambretaud
  La Gaubretière
  La Verrie
  Les Herbiers
  Les Landes-Genusson
  Mortagne-sur-Sèvre
  Saint-Aubin-des-Ormeaux
  Saint-Laurent-sur-Sèvre
  Saint-Malô-du-Bois
  Saint-Martin-des-Tilleuls
  Tiffauges | 6.9.2022 |
| Antigny
  Breuil-Barret
  Cezais
  Chavagnes-les-Redoux
  Cheffois
  La Châtaigneraie
  La Meilleraie-Tillay
  La Tardière
  Le Boupère
  Les Epesses
  Mallièvre
  Menomblet
  Monsireigne
  Montournais
  Mouilleron-Saint-Germain
  Pouzauges
  Réaumur
  Saint-Mars-La Reorthe
  Saint-Maurice-des-Noues
  Saint-Maurice-le-Girard
  Saint-Mesmin
  Saint-Pierre-du-Chemin
  Saint-Prouant
  Saint-Sulpice-en-Pareds
  Sèvremont
  Tallud-Sainte-Gemme
  Treize-Vents
  Treize-Vents
  Vouvant | 13.9.2022 |

Območje zajema:

Datum konca izvajanja v skladu s členom 55 Delegirane uredbe (EU) 2020/687

Département: Ain (01)

BOULIGNEUX

CERTINES

CHATENAY

CHATILLON-LA-PALUD

CONDEISSIAT

CRANS

DRUILLAT

LA CHAPELLE-DU-CHATELARD

LA TRANCLIERE

LENT

RIGNIEUX-LE-FRANC

ROMANS

SAINT-ANDRE-LE-BOUCHOUX

SAINT-ANDRE-SUR-VIEUX-JONC

SAINT-GEORGES-SUR-RENON

SAINT-GERMAIN-SUR-RENON

SANDRANS

SERVAS

VARAMBON

VERSAILLEUX

VILLARS-LES-DOMBES

VILLETTE-SUR-AIN

26.9.2022

CHALAMONT

DOMPIERRE-SUR-VEYLE

LE PLANTAY

MARLIEUX

SAINT-NIZIER-LE-DESERT

SAINT-PAUL-DE-VARAX

18.9.2022–26.9.2022

Département: Côtes-d’Armor (22)

Coëtlogon Commune en totalité

Illifaut Commune en totalité

Gomené Partie de la commune située au sud de la N164

Merdrignac Partie de la commune située au sud de la N164

Plumieux Commune en totalité

24.9.2022

Département: Dordogne (24)

"AURIAC-DU-PERIGORD à l’Ouest de l’Affluent de la Laurence"

"AZERAT à l’Ouest du lieu-dit Servolle"

"BARS au nord des lieux-dits la Tuilières, Lascasses, Le Four de Marty, le Bousquet, la Bleyrie"

THENON

28.9.2022

Département: Maine-et-Loire (49)

Beaupréau-en-Mauges

Bégrolles-en-Mauges

Cholet

La Romagne

La Séguinière

La Tessouale

Le May-sur-Evre

Le Puy-Saint-Bonnet

Les Cerqueux

Maulévrier

Mazières-en-Mauges

Nuaillé

Saint-Christophe-du-Bois

Saint-Léger-sous-Cholet

Sèvremoine

Toutlemonde

Trémentines

Yzernay

5.9.2022

Département: Manche (50)

BENOITVILLE

BREUVILLE

BRICQUEBOSQ

BRIX

COLOMBY

COUVILLE

L’ETANG-BERTRAND

GOLLEVILLE

GROSVILLE

HARDINVAST

LIEUSAINT

MAGNEVILLE

MARTINVAST

MORVILLE

NEGREVILLE

NEHOU

PIERREVILLE

SAINT-CHRISTOPHE-DU-FOC

SAINT-GERMAIN-LE-GAILLARD

SAINT-JACQUES-DE-NEHOU

SAINT-JOSEPH

SAINT-MARTIN-LE-GREARD

SAINT-PIERRE-D’ARTHEGLISE

SIDEVILLE

SORTOSVILLE-EN-BEAUMONT

SOTTEVILLE

TOLLEVAST

VALOGNES

VIRANDEVILLE

YVETOT-BOCAGE

BRICQUEBEC-EN-CONTENTIN : partie située à l’est de la D900 au nord de la rue de la République et au nord de la D902

RAUVILLE-LA-BIGOT : partie située au sud de la D418 et à l’est de la D900

ROCHEVILLE

SOTTEVAST : partie située au sud de la D62

1.9.2022

Departement: Morbihan (56)

AUGAN Partie de la commune à l’est de la D134

CAMPENEAC Partie de la commune au nord de la D 724 et à l’est de la D134

CARO Partie de la commune au sud de la D 166 et à l’ouest de la D 8

GOURHEL Partie de la commune au nord de la D 724

LOYAT Commune entière

MISSIRIAC Commune entière

MONTENEUF Commune entière

MONTERREIN Partie de la commune à l’ouest de la D 8

MONTERTELOT Commune entière

PLOERMEL Partie de la commune à l’ouest des D 8 et D 766 et au nord de la D 724

PORCARO Commune entière

REMINIAC Commune entière

RUFFIAC Commune entière

SAINT-ABRAHAM Commune entière

TAUPONT Commune entière

TREAL Commune entière

VAL D’OUST Commune entière

17.9.2022

AUGAN Partie de la commune à l’ouest de la D134

CAMPENEAC Partie de la commune au sud de la D 724 et à l’ouest de la D134

CARO Partie de la commune au nord de la D 166 et à l’est de la D 8

GOURHEL Partie de la commune au sud de la D 724

MONTERREIN Partie de la commune à l’est de la D 8

PLOERMEL Partie de la commune à l’est des D 8 et D 766 et au sud de la D 724

9.9.2022–17.9.2022

BRIGNAC Commune entière

EVRIGUET Commune entière

GUILLIERS Commune entière

LA TRINITE-PORHOET Commune entière

LES FORGES Partie de la commune à l’est de la D 117

MAURON Partie de la commune à l’ouest de la D 304 jusqu’à la D 766 et à l’ouest de la D766

MENEAC Partie de la commune au nord de la D 763 et à l’est de la D 106

MOHON Partie de la commune au sud de la D 2

SAINT-BRIEUC-DE-MAURON Commune entière

SAINT-MALO-DES-TROIS-FONTAINES Commune entière

24.9.2022

MENEAC Partie de la commune au sud de la D 763 et à l’ouest de la D 106

MOHON Partie de la commune au nord de la D 2

15.9.2022–24.9.2022

Les communes suivantes dans le département: Vendée (85)

Beaurepaire

Chambretaud

La Gaubretière

La Verrie

Les Herbiers

Les Landes-Genusson

Mortagne-sur-Sèvre

Saint-Aubin-des-Ormeaux

Saint-Laurent-sur-Sèvre

Saint-Malô-du-Bois

Saint-Martin-des-Tilleuls

Tiffauges

6.9.2022

Antigny

Breuil-Barret

Cezais

Chavagnes-les-Redoux

Cheffois

La Châtaigneraie

La Meilleraie-Tillay

La Tardière

Le Boupère

Les Epesses

Mallièvre

Menomblet

Monsireigne

Montournais

Mouilleron-Saint-Germain

Pouzauges

Réaumur

Saint-Mars-La Reorthe

Saint-Maurice-des-Noues

Saint-Maurice-le-Girard

Saint-Mesmin

Saint-Pierre-du-Chemin

Saint-Prouant

Saint-Sulpice-en-Pareds

Sèvremont

Tallud-Sainte-Gemme

Treize-Vents

Treize-Vents

Vouvant

13.9.2022

Država članica: Nizozemska

| Območje zajema: | Datum konca izvajanja v skladu s členom 55 Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| Municipality Dalfsen, province Overijssel |
| 1. | Vanaf de kruising Molenweg/ Spoorlijn Raalte-Zwolle, Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan Oldenallee. |

Območje zajema:

Datum konca izvajanja v skladu s členom 55 Delegirane uredbe (EU) 2020/687

Municipality Dalfsen, province Overijssel

1.

Vanaf de kruising Molenweg/ Spoorlijn Raalte-Zwolle, Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan Oldenallee.

| 2. | Oldenallee volgen in noordelijke richting tot aan Ring N35. |
| --- | --- |

2.

Oldenallee volgen in noordelijke richting tot aan Ring N35.

| 3. | Ring N35 volgen in westelijke richting tot aan A28. |
| --- | --- |

3.

Ring N35 volgen in westelijke richting tot aan A28.

| 4. | A28 volgen in oostelijke richting tot aan Haersterveerweg. |
| --- | --- |

4.

A28 volgen in oostelijke richting tot aan Haersterveerweg.

| 5. | Haersterveerweg volgen in noordelijke richting overgaand in De Doornweg overgaand in Verkavelingsweg tot aan Klinkerweg. |
| --- | --- |

5.

Haersterveerweg volgen in noordelijke richting overgaand in De Doornweg overgaand in Verkavelingsweg tot aan Klinkerweg.

| 6. | Klinkerweg volgen in oostelijke richting tot aan Kanaal Broek. |
| --- | --- |

6.

Klinkerweg volgen in oostelijke richting tot aan Kanaal Broek.

| 7. | Kanaal Broek volgen in noordelijke richting tot aan Groote Grift. |
| --- | --- |

7.

Kanaal Broek volgen in noordelijke richting tot aan Groote Grift.

| 8. | Groote Grift volgen in oostelijke richting overgaand in Steenwetering tot aan De Dedemsvaart. |
| --- | --- |

8.

Groote Grift volgen in oostelijke richting overgaand in Steenwetering tot aan De Dedemsvaart.

| 9. | De Dedemsvaart volgen in oostelijke richting tot aan Klaas kloosterweg West. |
| --- | --- |

9.

De Dedemsvaart volgen in oostelijke richting tot aan Klaas kloosterweg West.

| 10. | Klaas Kloosterweg West volgen in noordelijke richting tot aan Groensland. |
| --- | --- |

10.

Klaas Kloosterweg West volgen in noordelijke richting tot aan Groensland.

| 11. | Groensland volgen in oostelijke richting tot aan Koezenkooiweg. |
| --- | --- |

11.

Groensland volgen in oostelijke richting tot aan Koezenkooiweg.

| 12. | Koezenkooiweg volgen in noordelijke richting tot aan Stadsweg. |
| --- | --- |

12.

Koezenkooiweg volgen in noordelijke richting tot aan Stadsweg.

| 13. | Stadsweg volgen in oostelijke richting tot aan Oude Rijksweg. |
| --- | --- |

13.

Stadsweg volgen in oostelijke richting tot aan Oude Rijksweg.

| 14. | Oude Rijksweg volgen in noordelijke richting tot aan Kruumteweg. |
| --- | --- |

14.

Oude Rijksweg volgen in noordelijke richting tot aan Kruumteweg.

| 15. | Kruumteweg volgen in oostelijke richting overgaand in Schoolwijksweg tot aan Leidijk. |
| --- | --- |

15.

Kruumteweg volgen in oostelijke richting overgaand in Schoolwijksweg tot aan Leidijk.

| 16. | Leidijk volgen in noordelijke richting tot aan Meester J.B. Kanlaan tot aan Vijverweg. |
| --- | --- |

16.

Leidijk volgen in noordelijke richting tot aan Meester J.B. Kanlaan tot aan Vijverweg.

| 17. | Vijverweg volgen in noordelijke richting tot aan Schotweg. |
| --- | --- |

17.

Vijverweg volgen in noordelijke richting tot aan Schotweg.

| 18. | Schotsweg volgen in oostelijke richting overgaand in Burgermeester van Wijngaardenstraat overgaand in Hoofdweg tot aan N377. |
| --- | --- |

18.

Schotsweg volgen in oostelijke richting overgaand in Burgermeester van Wijngaardenstraat overgaand in Hoofdweg tot aan N377.

| 19. | N377 volgen in oostelijke richting tot aan Ommerweg. |
| --- | --- |

19.

N377 volgen in oostelijke richting tot aan Ommerweg.

| 20. | Ommerweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Balkerweg tot aan De Haar. |
| --- | --- |

20.

Ommerweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Balkerweg tot aan De Haar.

| 21. | De Haar volgen in oostelijke richting tot aan N48. |
| --- | --- |

21.

De Haar volgen in oostelijke richting tot aan N48.

| 22. | N48 volgen in zuidelijke richting overgaand in N340 tot aan Balkerweg. |
| --- | --- |

22.

N48 volgen in zuidelijke richting overgaand in N340 tot aan Balkerweg.

| 23. | Balkerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Schurinkstraat. |
| --- | --- |

23.

Balkerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Schurinkstraat.

| 24. | Schurinkstraat volgen in zuidelijke richting overgaand in Stationsweg overgaand in Hammerweg overgaand in Lemelerweg tot aan Dalmsholterweg. |
| --- | --- |

24.

Schurinkstraat volgen in zuidelijke richting overgaand in Stationsweg overgaand in Hammerweg overgaand in Lemelerweg tot aan Dalmsholterweg.

| 25. | Dalmsholterweg volgen in westelijke richting tot aan Dalmsholterdijk. |
| --- | --- |

25.

Dalmsholterweg volgen in westelijke richting tot aan Dalmsholterdijk.

| 26. | Dalmsholterdijk volgen in zuidelijke richting tot aan Ommerweg. |
| --- | --- |

26.

Dalmsholterdijk volgen in zuidelijke richting tot aan Ommerweg.

| 27. | Ommerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Kerkstraat. |
| --- | --- |

27.

Ommerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Kerkstraat.

| 28. | Kerkstraat volgen in westelijke richting tot aan N348. |
| --- | --- |

28.

Kerkstraat volgen in westelijke richting tot aan N348.

| 29. | N348 volgen in zuidelijke richting tot aan Schoolstraat. |
| --- | --- |

29.

N348 volgen in zuidelijke richting tot aan Schoolstraat.

| 30. | Schoolstraat volgen in westelijke richting overgaand in Weerdhuisweg tot aan Lemelerveldseweg. |
| --- | --- |

30.

Schoolstraat volgen in westelijke richting overgaand in Weerdhuisweg tot aan Lemelerveldseweg.

| 31. | Lemelerveldseweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Van Der Capellenweg overgaand in Zwolseweg tot aan Molenweg. |
| --- | --- |

31.

Lemelerveldseweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Van Der Capellenweg overgaand in Zwolseweg tot aan Molenweg.

| 32. | Molenweg volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Raalte-Zwolle. |
| --- | --- |

32.

Molenweg volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Raalte-Zwolle.

2.9.2022

Those parts of the municipality Dalfsen contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 6,27, lat 52,53.

25.8.2022–2.9.2022

Municipality Lunteren, province Gelderland

10km gebiedsbeschrijving Lunteren X

| 1. | Vanaf kruising Spoorlijn Arnhem Utrecht/ Onderweg, Onderweg volgen in noordelijke richting tot aan N224. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising Spoorlijn Arnhem Utrecht/ Onderweg, Onderweg volgen in noordelijke richting tot aan N224.

| 2. | N224 volgen in westelijke richting tot aan Ruwinkelseweg. |
| --- | --- |

2.

N224 volgen in westelijke richting tot aan Ruwinkelseweg.

| 3. | Ruwinkelseweg volgen in noordelijke richting tot aan Heintjeskampen. |
| --- | --- |

3.

Ruwinkelseweg volgen in noordelijke richting tot aan Heintjeskampen.

| 4. | Heintjeskampen volgen in oostelijke richting viaa waterweg langs eendenpoel naar Breeschoten. |
| --- | --- |

4.

Heintjeskampen volgen in oostelijke richting viaa waterweg langs eendenpoel naar Breeschoten.

| 5. | Breeschoten volgen in westelijke richting naar N802. |
| --- | --- |

5.

Breeschoten volgen in westelijke richting naar N802.

| 6. | N802 volgen in noordelijke richting tot aan Huigenboschbeek. |
| --- | --- |

6.

N802 volgen in noordelijke richting tot aan Huigenboschbeek.

| 7. | Huigenboschbeek volgen in noordelijke richting tot aan Kolfschoten. |
| --- | --- |

7.

Huigenboschbeek volgen in noordelijke richting tot aan Kolfschoten.

| 8. | Kolfschoten volgen in noordelijke richting tot aan Postweg. |
| --- | --- |

8.

Kolfschoten volgen in noordelijke richting tot aan Postweg.

| 9. | Postweg volgen in oostelijke richting tot aan Rudolphlaan. |
| --- | --- |

9.

Postweg volgen in oostelijke richting tot aan Rudolphlaan.

| 10. | Rudolphlaan volgen in noordelijke richting tot aan Schoonderbekerweg. |
| --- | --- |

10.

Rudolphlaan volgen in noordelijke richting tot aan Schoonderbekerweg.

| 11. | Schoonderbekerweg volgen in westelijke richting tot aan Provinciegrens Utrecht-Gelderland. |
| --- | --- |

11.

Schoonderbekerweg volgen in westelijke richting tot aan Provinciegrens Utrecht-Gelderland.

| 12. | Provinciegrens volgen in oostelijke richting tot aan Klettersteeg. |
| --- | --- |

12.

Provinciegrens volgen in oostelijke richting tot aan Klettersteeg.

| 13. | Klettersteeg volgen in noordelijke richting tot aan Fliertpad. |
| --- | --- |

13.

Klettersteeg volgen in noordelijke richting tot aan Fliertpad.

| 14. | Fkiertpad volgen in noordelijke richting tot aan Barneveldsche Beek. |
| --- | --- |

14.

Fkiertpad volgen in noordelijke richting tot aan Barneveldsche Beek.

| 15. | Barneveldsche beek volgen in westelijke richting tot aan Tweelweg. |
| --- | --- |

15.

Barneveldsche beek volgen in westelijke richting tot aan Tweelweg.

| 16. | Tweelweg volgen in noordelijke richting tot aan Kallenbroekerweg. |
| --- | --- |

16.

Tweelweg volgen in noordelijke richting tot aan Kallenbroekerweg.

| 17. | Kallenbroekerweg volgen in westelijke richting tot aan Stoutenburgerweg. |
| --- | --- |

17.

Kallenbroekerweg volgen in westelijke richting tot aan Stoutenburgerweg.

| 18. | Stoutenburgerweg volgen in noordelijke richting tot aan Hoevelakenseweg. |
| --- | --- |

18.

Stoutenburgerweg volgen in noordelijke richting tot aan Hoevelakenseweg.

| 19. | Hoevelakenseweg volgen in oostelijke richting tot aan Leemweg. |
| --- | --- |

19.

Hoevelakenseweg volgen in oostelijke richting tot aan Leemweg.

| 20. | Leemweg volgen in noordelijke richting tot aan Diepenrustweg. |
| --- | --- |

20.

Leemweg volgen in noordelijke richting tot aan Diepenrustweg.

| 21. | Diepenrustweg volgen in oostelijke richting tot aan Zelderseweg. |
| --- | --- |

21.

Diepenrustweg volgen in oostelijke richting tot aan Zelderseweg.

| 22. | Zelderseweg volgen in noordelijke richting tot aan Appelstraat. |
| --- | --- |

22.

Zelderseweg volgen in noordelijke richting tot aan Appelstraat.

| 23. | Appelstraat volgen in oostelijke richting overgaand in Oude Voorthuizerweg tot aan Schoenlapperweg. |
| --- | --- |

23.

Appelstraat volgen in oostelijke richting overgaand in Oude Voorthuizerweg tot aan Schoenlapperweg.

| 24. | Schoenlapperweg volgen in noordelijke richting tot aan Woudweg. |
| --- | --- |

24.

Schoenlapperweg volgen in noordelijke richting tot aan Woudweg.

| 25. | Woudweg volgen in oostelijke richting tot aan Voorthuizerweg. |
| --- | --- |

25.

Woudweg volgen in oostelijke richting tot aan Voorthuizerweg.

| 26. | Voorthuizerweg volgen in noordelijke richting tot aan Tolweg. |
| --- | --- |

26.

Voorthuizerweg volgen in noordelijke richting tot aan Tolweg.

| 27. | Tolweg volgen in oostelijke richting tot aan Drosteweg. |
| --- | --- |

27.

Tolweg volgen in oostelijke richting tot aan Drosteweg.

| 28. | Drosteweg volgen in noordelijke richting tot aan Veenwaterweg. |
| --- | --- |

28.

Drosteweg volgen in noordelijke richting tot aan Veenwaterweg.

| 29. | Veenwaterweg volgen in zuidelijke richting tot aan Traa. |
| --- | --- |

29.

Veenwaterweg volgen in zuidelijke richting tot aan Traa.

| 30. | Traa volgen in oostelijke richting tot aan Hardewijkerkarweg. |
| --- | --- |

30.

Traa volgen in oostelijke richting tot aan Hardewijkerkarweg.

| 31. | Hardewijkerkarweg volgen in zuidelijke richting tot aan N344. |
| --- | --- |

31.

Hardewijkerkarweg volgen in zuidelijke richting tot aan N344.

| 32. | N344 volgen in oostelijke richting tot aan N302. |
| --- | --- |

32.

N344 volgen in oostelijke richting tot aan N302.

| 33. | N302 volgen in zuidelijke richting tot aan Asselseweg. |
| --- | --- |

33.

N302 volgen in zuidelijke richting tot aan Asselseweg.

| 34. | Asselseweg volgen in oostelijke richting tot aan Radioweg. |
| --- | --- |

34.

Asselseweg volgen in oostelijke richting tot aan Radioweg.

| 35. | Radioweg volgen in zuidelijke richting tot aan Turfbergweg. |
| --- | --- |

35.

Radioweg volgen in zuidelijke richting tot aan Turfbergweg.

| 36. | Turfbergweg volgen in oostelijke richting overgaand in Burelhul tot aan Alverschotenseweg. |
| --- | --- |

36.

Turfbergweg volgen in oostelijke richting overgaand in Burelhul tot aan Alverschotenseweg.

| 37. | Alverschotenseweg volgen in zuidelijke richting tot aan Ossenweg. |
| --- | --- |

37.

Alverschotenseweg volgen in zuidelijke richting tot aan Ossenweg.

| 38. | Ossenweg volgen in westelijke richting tot aan Stevenpolsepad. |
| --- | --- |

38.

Ossenweg volgen in westelijke richting tot aan Stevenpolsepad.

| 39. | Stevenpolsepad volgen in zuidelijke richting tot aan N304. |
| --- | --- |

39.

Stevenpolsepad volgen in zuidelijke richting tot aan N304.

| 40. | N304 volgen in westelijke richting tot aan N310. |
| --- | --- |

40.

N304 volgen in westelijke richting tot aan N310.

| 41. | N310 volgen in zuidelijke richting tot aan Koningsweg. |
| --- | --- |

41.

N310 volgen in zuidelijke richting tot aan Koningsweg.

| 42. | Koningsweg volgen in zuidelijke richting tot aan A12. |
| --- | --- |

42.

Koningsweg volgen in zuidelijke richting tot aan A12.

| 43. | A12 volgen in westelijke richting tot aan N224. |
| --- | --- |

43.

A12 volgen in westelijke richting tot aan N224.

| 44. | N224 volgen in westelijke richting tot aan Nieuwe Kazernelaan. |
| --- | --- |

44.

N224 volgen in westelijke richting tot aan Nieuwe Kazernelaan.

| 45. | Nieuwe Kazernelaan volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Arnhem Utrecht. |
| --- | --- |

45.

Nieuwe Kazernelaan volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Arnhem Utrecht.

| 46. | Spoorlijn Arnhem Utrecht volgen in westelijke richting tot aan Onderweg. |
| --- | --- |

46.

Spoorlijn Arnhem Utrecht volgen in westelijke richting tot aan Onderweg.

13.9.2022

Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.66 lat 52.13.

5.9.2022–13.9.2022

Municipality Kapelle, province Zeeland

10km gebiedsbeschrijving Schore

| 1. | Vanaf kruising Zeedijk/Vogelsangsedijk, Vogelsangsedijk volgen in noordelijke richting tot aan Zuidpolderdijk. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising Zeedijk/Vogelsangsedijk, Vogelsangsedijk volgen in noordelijke richting tot aan Zuidpolderdijk.

| 2. | Zuidpolderdijk volgen in westelijke richting tot aan Van Renesseweg. |
| --- | --- |

2.

Zuidpolderdijk volgen in westelijke richting tot aan Van Renesseweg.

| 3. | Van Renesseweg volgen in noordelijke richting tot aan Hellenburgstraat. |
| --- | --- |

3.

Van Renesseweg volgen in noordelijke richting tot aan Hellenburgstraat.

| 4. | Hellenburgstraat volgen in oostelijke richting tot aan Westdorpseweg. |
| --- | --- |

4.

Hellenburgstraat volgen in oostelijke richting tot aan Westdorpseweg.

| 5. | Westdorpseweg volgen in noordelijke richting tot aan Museumspoorlijn. |
| --- | --- |

5.

Westdorpseweg volgen in noordelijke richting tot aan Museumspoorlijn.

| 6. | Museumspoorlijn volgen in westelijke richting tot aan Stationsstraat. |
| --- | --- |

6.

Museumspoorlijn volgen in westelijke richting tot aan Stationsstraat.

| 7. | Stationsstraat volgen in noordelijke richting overgaand in Dierikweg tot aan Stelsedijk. |
| --- | --- |

7.

Stationsstraat volgen in noordelijke richting overgaand in Dierikweg tot aan Stelsedijk.

| 8. | Stelsedijk volgen in westelijke richting tot aan Kruiningenpolderweg. |
| --- | --- |

8.

Stelsedijk volgen in westelijke richting tot aan Kruiningenpolderweg.

| 9. | Kruiningenpolderweg volgen in noordelijke richting tot aan Drieweg. |
| --- | --- |

9.

Kruiningenpolderweg volgen in noordelijke richting tot aan Drieweg.

| 10. | Drieweg volgen in noordelijke richting tot aan Grotedijk. |
| --- | --- |

10.

Drieweg volgen in noordelijke richting tot aan Grotedijk.

| 11. | Grotedijk volgen in noordelijke richting tot aan Noordweg. |
| --- | --- |

11.

Grotedijk volgen in noordelijke richting tot aan Noordweg.

| 12. | Noordweg volgen in noordelijke richting tot aan Noordhoekweg. |
| --- | --- |

12.

Noordweg volgen in noordelijke richting tot aan Noordhoekweg.

| 13. | Noordhoekweg volgen in westelijke richting tot aan Sinoutkerkseweg. |
| --- | --- |

13.

Noordhoekweg volgen in westelijke richting tot aan Sinoutkerkseweg.

| 14. | Sinoutkerkseweg volgen in noordelijke richting tot aan Ploegweg. |
| --- | --- |

14.

Sinoutkerkseweg volgen in noordelijke richting tot aan Ploegweg.

| 15. | Ploegweg volgen in oostelijke richting tot aan A256. |
| --- | --- |

15.

Ploegweg volgen in oostelijke richting tot aan A256.

| 16. | A256 volgen in noordelijke richting overgaand in N256 tot aan Langeweg. |
| --- | --- |

16.

A256 volgen in noordelijke richting overgaand in N256 tot aan Langeweg.

| 17. | Langeweg volgen in oostelijke richting overgaand in Brugstraat tot aan Havenkanaal. |
| --- | --- |

17.

Langeweg volgen in oostelijke richting overgaand in Brugstraat tot aan Havenkanaal.

| 18. | Havenkanaal volgen in noordelijke richting tot aan Oosterschelde. |
| --- | --- |

18.

Havenkanaal volgen in noordelijke richting tot aan Oosterschelde.

| 19. | Oosterschelde volgen in oostelijke richting de Pietermanskreek overstekend tot aan Tennet. |
| --- | --- |

19.

Oosterschelde volgen in oostelijke richting de Pietermanskreek overstekend tot aan Tennet.

| 20. | Tennet volgen in zuidelijke richting tot aan Koedijk. |
| --- | --- |

20.

Tennet volgen in zuidelijke richting tot aan Koedijk.

| 21. | Koedijk volgen in oostelijke richting tot aan A58. |
| --- | --- |

21.

Koedijk volgen in oostelijke richting tot aan A58.

| 22. | A58 volgen westelijke richting tot aan Krommeweg. |
| --- | --- |

22.

A58 volgen westelijke richting tot aan Krommeweg.

| 23. | Krommeweg volgen in zuidelijke richting tot aan Frederikaweg. |
| --- | --- |

23.

Krommeweg volgen in zuidelijke richting tot aan Frederikaweg.

| 24. | Frederikaweg volgen in zuidelijke richting tot aan Zusterzand. |
| --- | --- |

24.

Frederikaweg volgen in zuidelijke richting tot aan Zusterzand.

| 25. | Zusterzand volgen zuidelijke richting de Westerschelde overstekend tot aan Zeedijk. |
| --- | --- |

25.

Zusterzand volgen zuidelijke richting de Westerschelde overstekend tot aan Zeedijk.

| 26. | Zeedijk overstekend tot aan Kruisstraat. |
| --- | --- |

26.

Zeedijk overstekend tot aan Kruisstraat.

| 27. | Kruisstraat volgen in zuidelijke richting tot aan Kruisdorpsedijk. |
| --- | --- |

27.

Kruisstraat volgen in zuidelijke richting tot aan Kruisdorpsedijk.

| 28. | Kruisdorpsedijk volgen in westelijke richting tot aan President Rooseveltstraat. |
| --- | --- |

28.

Kruisdorpsedijk volgen in westelijke richting tot aan President Rooseveltstraat.

| 29. | President Rooseveltstraat volgen in noordelijke richting tot aan Hof Te Zandeplein. |
| --- | --- |

29.

President Rooseveltstraat volgen in noordelijke richting tot aan Hof Te Zandeplein.

| 30. | Hof te Zandeplein volgen in noordelijke richting tot aan Cloosterstraat. |
| --- | --- |

30.

Hof te Zandeplein volgen in noordelijke richting tot aan Cloosterstraat.

| 31. | Cloosterstraat volgen in westelijke richting overgaand in Hengstdijksestraat tot aan Zoutlandsedijk. |
| --- | --- |

31.

Cloosterstraat volgen in westelijke richting overgaand in Hengstdijksestraat tot aan Zoutlandsedijk.

| 32. | Zoutlandsedijk volgen in westelijke richting tot aan Koningsdijk. |
| --- | --- |

32.

Zoutlandsedijk volgen in westelijke richting tot aan Koningsdijk.

| 33. | Koningsdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Polderdijk tot aan Langeweg. |
| --- | --- |

33.

Koningsdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Polderdijk tot aan Langeweg.

| 34. | Langeweg volgen in noordelijke richting tot aan Zeestraat. |
| --- | --- |

34.

Langeweg volgen in noordelijke richting tot aan Zeestraat.

| 35. | Zeestraat volgen in westelijke richting tot aan Westdijk. |
| --- | --- |

35.

Zeestraat volgen in westelijke richting tot aan Westdijk.

| 36. | Westdijk volgen in zuidelijke richting tot aan Kanaaldijk. |
| --- | --- |

36.

Westdijk volgen in zuidelijke richting tot aan Kanaaldijk.

| 37. | Vanaf Kanaaldijk Westerschelde overstekend tot aan kruising Zeedijk/Vogelsangsedijk. |
| --- | --- |

37.

Vanaf Kanaaldijk Westerschelde overstekend tot aan kruising Zeedijk/Vogelsangsedijk.

16.9.2022

Those parts of the municipality Kapelle contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.0, lat 51.46.

8.9.2022–16.9.2022

Municipality Vlaardingen, province Zuidholland

| 1. | Vanaf kruising Oude Maas / Hartelkanaal, Hartelkanaal volgen in westelijke richting overgaand in Callandkanaal tot aan Oranjekanaal. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising Oude Maas / Hartelkanaal, Hartelkanaal volgen in westelijke richting overgaand in Callandkanaal tot aan Oranjekanaal.

| 2. | Oranjekanaal volgen in noordelijke richting tot aan N220. |
| --- | --- |

2.

Oranjekanaal volgen in noordelijke richting tot aan N220.

| 3. | N220 volgen in oostelijke richting tot aan N223. |
| --- | --- |

3.

N220 volgen in oostelijke richting tot aan N223.

| 4. | N223 volgen in noordelijke richting tot aan N213. |
| --- | --- |

4.

N223 volgen in noordelijke richting tot aan N213.

| 5. | N213 volgen in noordelijke richting tot aan N466. |
| --- | --- |

5.

N213 volgen in noordelijke richting tot aan N466.

| 6. | N466 volgen in noordelijke richting overgaand in Kerkstraat overgaand in Heulweg overgaand in Herenstraat overgaand in Oosteinde overgaandin Sir Winston Churchillaan tot aan Prinses Beatrixlaan. |
| --- | --- |

6.

N466 volgen in noordelijke richting overgaand in Kerkstraat overgaand in Heulweg overgaand in Herenstraat overgaand in Oosteinde overgaandin Sir Winston Churchillaan tot aan Prinses Beatrixlaan.

| 7. | Prinses Beatrixlaan volgen in zuidelijke richting tot aan A4. |
| --- | --- |

7.

Prinses Beatrixlaan volgen in zuidelijke richting tot aan A4.

| 8. | A4 volgen in noordelijke richting tot aan A13. |
| --- | --- |

8.

A4 volgen in noordelijke richting tot aan A13.

| 9. | A13 volgen in zuidelijke richting tot aan Brasserkade. |
| --- | --- |

9.

A13 volgen in zuidelijke richting tot aan Brasserkade.

| 10. | Brasserkade volgen in oostelijke richting tot aan Rijswijkse Watering. |
| --- | --- |

10.

Brasserkade volgen in oostelijke richting tot aan Rijswijkse Watering.

| 11. | Rijswijkse Watering volgen in oostelijke richting overgaand in Brasserhoutweg overgaand in Braslaan tot aan Oudeweg. |
| --- | --- |

11.

Rijswijkse Watering volgen in oostelijke richting overgaand in Brasserhoutweg overgaand in Braslaan tot aan Oudeweg.

| 12. | Oudeweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Noordweg overgaand in Noorddorpseweg tot aan Westlaan. |
| --- | --- |

12.

Oudeweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Noordweg overgaand in Noorddorpseweg tot aan Westlaan.

| 13. | Westlaan volgen in oostelijke richting overgaand in Oostlaan tot aan N472. |
| --- | --- |

13.

Westlaan volgen in oostelijke richting overgaand in Oostlaan tot aan N472.

| 14. | N472 volgen in zuidelijke richting tot aan Bergweg-Zuid. |
| --- | --- |

14.

N472 volgen in zuidelijke richting tot aan Bergweg-Zuid.

| 15. | Bergweg-Zuid volgen in zuidelijke richting overgaand in Grindweg tot aan Molenlaan. |
| --- | --- |

15.

Bergweg-Zuid volgen in zuidelijke richting overgaand in Grindweg tot aan Molenlaan.

| 16. | Molenlaan volgen in zuidelijke richting overgaand in Terbregseweg tot aan Bosdreef. |
| --- | --- |

16.

Molenlaan volgen in zuidelijke richting overgaand in Terbregseweg tot aan Bosdreef.

| 17. | Bosdreef volgen in westelijke richting overgaand in Nieuwe Boezenstraat overgaand in Boezenweg overgaand in Oostplein overgaand in Oostmolenwerf tot aan Haringvliet. |
| --- | --- |

17.

Bosdreef volgen in westelijke richting overgaand in Nieuwe Boezenstraat overgaand in Boezenweg overgaand in Oostplein overgaand in Oostmolenwerf tot aan Haringvliet.

| 18. | Haringvliet volgen in westelijke richting tot aan Oude Hoofdplein. |
| --- | --- |

18.

Haringvliet volgen in westelijke richting tot aan Oude Hoofdplein.

| 19. | Oude Hoofdplein volgen in zuidelijke richting overgaand in Willemsbrug overgaand in Brugweg tot aan Prins Hendrikkade. |
| --- | --- |

19.

Oude Hoofdplein volgen in zuidelijke richting overgaand in Willemsbrug overgaand in Brugweg tot aan Prins Hendrikkade.

| 20. | Prins Hendrikkade volgen in westelijke richting tot aan Koninginnebrug. |
| --- | --- |

20.

Prins Hendrikkade volgen in westelijke richting tot aan Koninginnebrug.

| 21. | Koninginnebrug volgen in zuidelijke richting tot aan Nassaukade. |
| --- | --- |

21.

Koninginnebrug volgen in zuidelijke richting tot aan Nassaukade.

| 22. | Nassaukade volgen in oostelijke richting tot aan Rosestraat. |
| --- | --- |

22.

Nassaukade volgen in oostelijke richting tot aan Rosestraat.

| 23. | Rosestraat volgen in zuidelijke richting overgaand in 2e Rosestraat overgaand in Putselaan tot aan Dordtselaan. |
| --- | --- |

23.

Rosestraat volgen in zuidelijke richting overgaand in 2e Rosestraat overgaand in Putselaan tot aan Dordtselaan.

| 24. | Dordtselaan volgen in zuidelijke richting tot aan Strevelsweg. |
| --- | --- |

24.

Dordtselaan volgen in zuidelijke richting tot aan Strevelsweg.

| 25. | Strevelsweg volgen in zuidelijke richting tot aan Pleinweg. |
| --- | --- |

25.

Strevelsweg volgen in zuidelijke richting tot aan Pleinweg.

| 26. | Pleinweg volgen in westelijke richting tot aan Maastunnelplein. |
| --- | --- |

26.

Pleinweg volgen in westelijke richting tot aan Maastunnelplein.

| 27. | Maastunnelplein volgen in zuidelijke richting overgaand in Dorpsweg overgaand in Groene Kruisweg tot aan Schroeder van der Kolklaan. |
| --- | --- |

27.

Maastunnelplein volgen in zuidelijke richting overgaand in Dorpsweg overgaand in Groene Kruisweg tot aan Schroeder van der Kolklaan.

| 28. | Schroeder van der kolklaan volgen in zuidelijke richting tot aan Albrandswaardsedijk. |
| --- | --- |

28.

Schroeder van der kolklaan volgen in zuidelijke richting tot aan Albrandswaardsedijk.

| 29. | Albrandswaardsedijk volgen in westelijke richting tot aan Nijvelandsekade. |
| --- | --- |

29.

Albrandswaardsedijk volgen in westelijke richting tot aan Nijvelandsekade.

| 30. | Nijvelandsekade volgen in westelijke richting tot aan Albrandswaardsedijk. |
| --- | --- |

30.

Nijvelandsekade volgen in westelijke richting tot aan Albrandswaardsedijk.

| 31. | Albrandswaardsedijk volgen in zuidelijke richting tot aan Oude Maas. |
| --- | --- |

31.

Albrandswaardsedijk volgen in zuidelijke richting tot aan Oude Maas.

| 32. | Oude Maas volgen in westelijke richting tot aan Hartelkanaal. |
| --- | --- |

32.

Oude Maas volgen in westelijke richting tot aan Hartelkanaal.

16.9.2022

Those parts of the municipality Vlaardingen contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.35 lat 51.93.

8.9.2022–16.9.2022

Municipality Buren, province Gelderland

10km beschrijving Maurik

| 1. | Vanaf kruising A15/Spoorlijn Nijmegen-Utrecht, Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan N320. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising A15/Spoorlijn Nijmegen-Utrecht, Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan N320.

| 2. | N320 volgen in oostelijke richting tot aan Voorkoopstraat. |
| --- | --- |

2.

N320 volgen in oostelijke richting tot aan Voorkoopstraat.

| 3. | Voorkoopstraat volgen in noordelijke richting overgaand in Weithusen tot aan Weidsteeg. |
| --- | --- |

3.

Voorkoopstraat volgen in noordelijke richting overgaand in Weithusen tot aan Weidsteeg.

| 4. | Weidsteeg volgen in oostelijke richting tot aan Beusichemsedijk. |
| --- | --- |

4.

Weidsteeg volgen in oostelijke richting tot aan Beusichemsedijk.

| 5. | Beusichemsedijk volgen in noordelijke richting tot aan de Lek. |
| --- | --- |

5.

Beusichemsedijk volgen in noordelijke richting tot aan de Lek.

| 6. | De leg volgen in oostelijke richting tot aan Lekdijk West. |
| --- | --- |

6.

De leg volgen in oostelijke richting tot aan Lekdijk West.

| 7. | Lekdijk West volgen in noordelijke richting overgaand in Beusichemseweg tot aan Nachtdijk. |
| --- | --- |

7.

Lekdijk West volgen in noordelijke richting overgaand in Beusichemseweg tot aan Nachtdijk.

| 8. | Nachtdijk volgen in noordelijke richting tot aan Tuurdijk. |
| --- | --- |

8.

Nachtdijk volgen in noordelijke richting tot aan Tuurdijk.

| 9. | Tuurdijk volgen in oostelijke richting overgaand in Watertorenweg tot aan Leemkolkweg |
| --- | --- |

9.

Tuurdijk volgen in oostelijke richting overgaand in Watertorenweg tot aan Leemkolkweg

| 10. | Leemkolkweg volgen in oostelijke richting overgaand in Korte Zuwe overgaand in De Zuwe tot aan Langbroekerdijk. |
| --- | --- |

10.

Leemkolkweg volgen in oostelijke richting overgaand in Korte Zuwe overgaand in De Zuwe tot aan Langbroekerdijk.

| 11. | Langbroekerdijk volgen in westelijke richting tot aan Sterkenburglaan. |
| --- | --- |

11.

Langbroekerdijk volgen in westelijke richting tot aan Sterkenburglaan.

| 12. | Sterkenburglaan volgen in noordelijke richting tot aan Gooyerdijk. |
| --- | --- |

12.

Sterkenburglaan volgen in noordelijke richting tot aan Gooyerdijk.

| 13. | Gooyerdijk volgen in oostelijke richting tot aan Langbroekerweg. |
| --- | --- |

13.

Gooyerdijk volgen in oostelijke richting tot aan Langbroekerweg.

| 14. | Langbroekerweg volgen in noordelijke richting tot aan N225. |
| --- | --- |

14.

Langbroekerweg volgen in noordelijke richting tot aan N225.

| 15. | N225 volgen in oostelijke richting tot aan Maarsbergseweg. |
| --- | --- |

15.

N225 volgen in oostelijke richting tot aan Maarsbergseweg.

| 16. | Maarsbergseweg volgen in noordelijke richting overgaand in Sandenburgerlaan overgaand in Maarnse Grindweg tot aan Woudenbergseweg. |
| --- | --- |

16.

Maarsbergseweg volgen in noordelijke richting overgaand in Sandenburgerlaan overgaand in Maarnse Grindweg tot aan Woudenbergseweg.

| 17. | Woudenbergseweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Maarsbergseweg tot aan Utrechtse Baan. |
| --- | --- |

17.

Woudenbergseweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Maarsbergseweg tot aan Utrechtse Baan.

| 18. | Utrechtse Baan volgen in oostelijke richting tot aan Scherpenzeelseweg. |
| --- | --- |

18.

Utrechtse Baan volgen in oostelijke richting tot aan Scherpenzeelseweg.

| 19. | Scherpenzeelseweg volgen in noordelijke richting overgaand in Ginkelseweg tot aan Bovenhaarweg. |
| --- | --- |

19.

Scherpenzeelseweg volgen in noordelijke richting overgaand in Ginkelseweg tot aan Bovenhaarweg.

| 20. | Bovenhaarweg volgen in westelijke richting tot aan Haarweg. |
| --- | --- |

20.

Bovenhaarweg volgen in westelijke richting tot aan Haarweg.

| 21. | Haarweg volgen in oostelijke richting tot aan Bergweg. |
| --- | --- |

21.

Haarweg volgen in oostelijke richting tot aan Bergweg.

| 22. | Bergweg volgen in zuidelijke richting tot aan Dwarsweg. |
| --- | --- |

22.

Bergweg volgen in zuidelijke richting tot aan Dwarsweg.

| 23. | Dwarsweg volgen in oostelijke richting tot aan spoorlijn Ede-Amersfoort. |
| --- | --- |

23.

Dwarsweg volgen in oostelijke richting tot aan spoorlijn Ede-Amersfoort.

| 24. | Spoorlijn volgen in zuidelijke richting tot aan Rondweg-West. |
| --- | --- |

24.

Spoorlijn volgen in zuidelijke richting tot aan Rondweg-West.

| 25. | Rondweg-West volgen in zuidelijke richting overgaand in Cuneraweg tot aan Veenendaalsestraatweg. |
| --- | --- |

25.

Rondweg-West volgen in zuidelijke richting overgaand in Cuneraweg tot aan Veenendaalsestraatweg.

| 26. | Veenendaalsestraatweg volgen in zuidelijke richting tot aan Defensieweg. |
| --- | --- |

26.

Veenendaalsestraatweg volgen in zuidelijke richting tot aan Defensieweg.

| 27. | Defensieweg volgen in oostelijke richting overgaand in Stokweg Utrechtsestraatweg overstekend tot aan Nederrijn. |
| --- | --- |

27.

Defensieweg volgen in oostelijke richting overgaand in Stokweg Utrechtsestraatweg overstekend tot aan Nederrijn.

| 28. | Nederrijn volgen in zuidelijke richting tot aan Cuneraweg (N233). |
| --- | --- |

28.

Nederrijn volgen in zuidelijke richting tot aan Cuneraweg (N233).

| 29. | N233 volgen in zuidelijke richting tot aan Nedereindsestraat. |
| --- | --- |

29.

N233 volgen in zuidelijke richting tot aan Nedereindsestraat.

| 30. | Nedereindsestraat volgen in westelijke richting tot aan Schaapsteeg. |
| --- | --- |

30.

Nedereindsestraat volgen in westelijke richting tot aan Schaapsteeg.

| 31. | Schaapsteeg volgen in zuidelijke richting tot aan Walenhoek. |
| --- | --- |

31.

Schaapsteeg volgen in zuidelijke richting tot aan Walenhoek.

| 32. | Walenhoek volgen in zuidelijke richting A15 overstekend tot aan Walenhoekseweg. |
| --- | --- |

32.

Walenhoek volgen in zuidelijke richting A15 overstekend tot aan Walenhoekseweg.

| 33. | Walenhoekseweg volgen in westelijke richting tot aan Pottumsestraat. |
| --- | --- |

33.

Walenhoekseweg volgen in westelijke richting tot aan Pottumsestraat.

| 34. | Pottumsestraat volgen in zuidelijke overgaand in Keizerstraat tot aan Zondagstraatje. |
| --- | --- |

34.

Pottumsestraat volgen in zuidelijke overgaand in Keizerstraat tot aan Zondagstraatje.

| 35. | Zondagstraatje volgen in zuidelijke richting via Waalbandijk uiterwaarden overstekend tot aan De Waal. |
| --- | --- |

35.

Zondagstraatje volgen in zuidelijke richting via Waalbandijk uiterwaarden overstekend tot aan De Waal.

| 36. | De Waal volgen in westelijke richting tot aan N223. |
| --- | --- |

36.

De Waal volgen in westelijke richting tot aan N223.

| 37. | N223 volgen in zuidelijke richting tot aan Liesterstraat. |
| --- | --- |

37.

N223 volgen in zuidelijke richting tot aan Liesterstraat.

| 38. | Liesterstraat volgen in westelijke richting tot aan Parkenstraat. |
| --- | --- |

38.

Liesterstraat volgen in westelijke richting tot aan Parkenstraat.

| 39. | Parkenstraat volgen in zuidelijke richting tot aan Hoevenstraat. |
| --- | --- |

39.

Parkenstraat volgen in zuidelijke richting tot aan Hoevenstraat.

| 40. | Hoevenstraat volgen in westelijke richting overgaand in Bemerdweg tot aan N322. |
| --- | --- |

40.

Hoevenstraat volgen in westelijke richting overgaand in Bemerdweg tot aan N322.

| 41. | N322 volgen in zuidelijke richting tot aan Melkweg. |
| --- | --- |

41.

N322 volgen in zuidelijke richting tot aan Melkweg.

| 42. | Melkweg volgen in westelijke richting tot aan Lageweg. |
| --- | --- |

42.

Melkweg volgen in westelijke richting tot aan Lageweg.

| 43. | Lageweg volgen in zuidelijke richting tot aan Schepenstraat. |
| --- | --- |

43.

Lageweg volgen in zuidelijke richting tot aan Schepenstraat.

| 44. | Schepenstraat volgen in westelijke richting overgaand in Polderstraat overgaand in Polstraat De Waal overstekend tot aan Waalbanddijk. |
| --- | --- |

44.

Schepenstraat volgen in westelijke richting overgaand in Polderstraat overgaand in Polstraat De Waal overstekend tot aan Waalbanddijk.

| 45. | Waalbanddijk volgen in zuidelijke richting tot aan Hermoesestraat. |
| --- | --- |

45.

Waalbanddijk volgen in zuidelijke richting tot aan Hermoesestraat.

| 46. | Hermoesestraat volgen in westelijke richting tot aan Zuivelingestraat. |
| --- | --- |

46.

Hermoesestraat volgen in westelijke richting tot aan Zuivelingestraat.

| 47. | Zuivelingestraat volgen in westelijke richting tot aan Bommelweg. |
| --- | --- |

47.

Zuivelingestraat volgen in westelijke richting tot aan Bommelweg.

| 48. | Bommelweg volgen in westelijke richting tot aan Bredestraat. |
| --- | --- |

48.

Bommelweg volgen in westelijke richting tot aan Bredestraat.

| 49. | Bredestraat volgen in noordelijke richting tot aan Spoorlijn Nijmegen-Utrecht. |
| --- | --- |

49.

Bredestraat volgen in noordelijke richting tot aan Spoorlijn Nijmegen-Utrecht.

| 50. | Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan A15. |
| --- | --- |

50.

Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan A15.

17.9.2022

Those parts of the municipality Buren contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.39 lat 51.95.

9.9.2022–17.9.2022

Municipality Lunteren, province Gelderland

10km gebiedsbeschrijving Lunteren XI

| 1. | Vanaf kruising De Dreef/ Rensersteeg, Rensersteeg volgen in noordelijke richting overgaand in Goorsteeg tot aan Moorsterweg. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising De Dreef/ Rensersteeg, Rensersteeg volgen in noordelijke richting overgaand in Goorsteeg tot aan Moorsterweg.

| 2. | Moorsterweg volgen in noordelijke richting tot aan Dashorsterweg. |
| --- | --- |

2.

Moorsterweg volgen in noordelijke richting tot aan Dashorsterweg.

| 3. | Dashorsterweg volgen in noordelijke richting overgaand in provinciegrens Utrecht/ Gelderland tot aan Moorsterweg. |
| --- | --- |

3.

Dashorsterweg volgen in noordelijke richting overgaand in provinciegrens Utrecht/ Gelderland tot aan Moorsterweg.

| 4. | Moorsterweg volgen in noordelijke richting tot aan Postweg. |
| --- | --- |

4.

Moorsterweg volgen in noordelijke richting tot aan Postweg.

| 5. | Postweg volgen in westelijke richting tot aan Asschaterweg. |
| --- | --- |

5.

Postweg volgen in westelijke richting tot aan Asschaterweg.

| 6. | Asschaterweg volgen in noordelijke richting overgaand in Koningin Julianaweg overgaand in Pater Stormstraat tot aan Jan van Arkelweg. |
| --- | --- |

6.

Asschaterweg volgen in noordelijke richting overgaand in Koningin Julianaweg overgaand in Pater Stormstraat tot aan Jan van Arkelweg.

| 7. | Jan van Arkelweg volgen in noordelijke richting overgaand in Stoutenburgerweg overgaand in Eendrachtstraat tot aan Wielweg. |
| --- | --- |

7.

Jan van Arkelweg volgen in noordelijke richting overgaand in Stoutenburgerweg overgaand in Eendrachtstraat tot aan Wielweg.

| 8. | Wielweg volgen in oostelijke richting tot aan Peerweg. |
| --- | --- |

8.

Wielweg volgen in oostelijke richting tot aan Peerweg.

| 9. | Peerweg volgen in noordelijke richting tot aan Vrouwenweg. |
| --- | --- |

9.

Peerweg volgen in noordelijke richting tot aan Vrouwenweg.

| 10. | Vrouwenweg volgen in oostelijke richting overgaand in Zelderseweg tot aan Appelsestraat. |
| --- | --- |

10.

Vrouwenweg volgen in oostelijke richting overgaand in Zelderseweg tot aan Appelsestraat.

| 11. | Appelsestraat volgen in oostelijke richting tot aan Woudweg. |
| --- | --- |

11.

Appelsestraat volgen in oostelijke richting tot aan Woudweg.

| 12. | Woudweg volgen in noordelijke richting tot aan Schoenlapperweg. |
| --- | --- |

12.

Woudweg volgen in noordelijke richting tot aan Schoenlapperweg.

| 13. | Schoenlapperweg volgen in noordelijke richting tot aan Nieuwe Voorthuizerweg. |
| --- | --- |

13.

Schoenlapperweg volgen in noordelijke richting tot aan Nieuwe Voorthuizerweg.

| 14. | Nieuwe Voorthuizerweg volgen in oostelijke richting tot aan Woudweg. |
| --- | --- |

14.

Nieuwe Voorthuizerweg volgen in oostelijke richting tot aan Woudweg.

| 15. | Woudweg volgen in oostelijke richting aan N303. |
| --- | --- |

15.

Woudweg volgen in oostelijke richting aan N303.

| 16. | N303 volgen in noordelijke richting tot aan Veldbeek. |
| --- | --- |

16.

N303 volgen in noordelijke richting tot aan Veldbeek.

| 17. | Veldbeek volgen in oostelijke richting tot aan Traa. |
| --- | --- |

17.

Veldbeek volgen in oostelijke richting tot aan Traa.

| 18. | Traa volgen in oostelijke richting tot aan Hunnerweg. |
| --- | --- |

18.

Traa volgen in oostelijke richting tot aan Hunnerweg.

| 19. | Hunnerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Meeuwenveenseweg. |
| --- | --- |

19.

Hunnerweg volgen in zuidelijke richting tot aan Meeuwenveenseweg.

| 20. | Meeuwenveenseweg volgen in oostelijke richting tot aan Zevenbergjesweg. |
| --- | --- |

20.

Meeuwenveenseweg volgen in oostelijke richting tot aan Zevenbergjesweg.

| 21. | Zevenbergjesweg volgen in zuidelijke richting tot aan Hoge Boeschoterweg. |
| --- | --- |

21.

Zevenbergjesweg volgen in zuidelijke richting tot aan Hoge Boeschoterweg.

| 22. | Hoge Boeschoterweg volgen in zuidelijke richting tot aan N344. |
| --- | --- |

22.

Hoge Boeschoterweg volgen in zuidelijke richting tot aan N344.

| 23. | N344 volgen in oostelijke richting tot aan Tolnegenweg. |
| --- | --- |

23.

N344 volgen in oostelijke richting tot aan Tolnegenweg.

| 24. | Tolnegenweg volgen in zuidelijke richting tot aan A1. |
| --- | --- |

24.

Tolnegenweg volgen in zuidelijke richting tot aan A1.

| 25. | A1 volgen in oostelijke richting tot aan Provincialeweg N310. |
| --- | --- |

25.

A1 volgen in oostelijke richting tot aan Provincialeweg N310.

| 26. | N310 volgen in zuidelijke richting tot aan Mosselsepad. |
| --- | --- |

26.

N310 volgen in zuidelijke richting tot aan Mosselsepad.

| 27. | Mosselsepad volgen in zuidelijke richting overgaand in Koeweg tot aan zandweg langs Heide. |
| --- | --- |

27.

Mosselsepad volgen in zuidelijke richting overgaand in Koeweg tot aan zandweg langs Heide.

| 28. | Zandweg volgen in zuidelijke richting tot aan Kreelseweg. |
| --- | --- |

28.

Zandweg volgen in zuidelijke richting tot aan Kreelseweg.

| 29. | Kreelseweg volgen in westelijke richting tot aan N224. |
| --- | --- |

29.

Kreelseweg volgen in westelijke richting tot aan N224.

| 30. | N224 volgen in westelijke richting tot aan Raadhuisstraat. |
| --- | --- |

30.

N224 volgen in westelijke richting tot aan Raadhuisstraat.

| 31. | Raadhuisstraat volgen in zuidelijke richting overgaand Klinkenbergerweg tot aan Spoorlijn Utrecht-Arnhem. |
| --- | --- |

31.

Raadhuisstraat volgen in zuidelijke richting overgaand Klinkenbergerweg tot aan Spoorlijn Utrecht-Arnhem.

| 32. | Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan A30. |
| --- | --- |

32.

Spoorlijn volgen in westelijke richting tot aan A30.

| 33. | A30 volgen in zuidelijke richting tot aan Schutterweg. |
| --- | --- |

33.

A30 volgen in zuidelijke richting tot aan Schutterweg.

| 34. | Schutterweg volgen in westelijke richting overgaand in Pakhuisweg overgaand in Maanderbuurtweg tot aan A12. |
| --- | --- |

34.

Schutterweg volgen in westelijke richting overgaand in Pakhuisweg overgaand in Maanderbuurtweg tot aan A12.

| 35. | A12 volgen in westelijke richting tot aan N323. |
| --- | --- |

35.

A12 volgen in westelijke richting tot aan N323.

| 36. | N323 volgen in noordelijke richting tot aan Griftweg volgen in westelijke richting tot aan Veenendaalseweg. |
| --- | --- |

36.

N323 volgen in noordelijke richting tot aan Griftweg volgen in westelijke richting tot aan Veenendaalseweg.

| 37. | Veenendaalseweg volgen in zuidelijke richting tot aan A12. |
| --- | --- |

37.

Veenendaalseweg volgen in zuidelijke richting tot aan A12.

| 38. | A12 volgen in westelijke richting tot aan Kooiweg. |
| --- | --- |

38.

A12 volgen in westelijke richting tot aan Kooiweg.

| 39. | Kooiweg volgen in noordelijke richting tot aan Munnikebeek. |
| --- | --- |

39.

Kooiweg volgen in noordelijke richting tot aan Munnikebeek.

| 40. | Minnikebeek volgen in westelijke richting tot aan Luntersebeek. |
| --- | --- |

40.

Minnikebeek volgen in westelijke richting tot aan Luntersebeek.

| 41. | Luntersebeek volgen in zuidelijke richting tot aan aan Hopeseweg. |
| --- | --- |

41.

Luntersebeek volgen in zuidelijke richting tot aan aan Hopeseweg.

| 42. | Hopeseweg volgen in noordelijke richting overgaand Verlengde Hopeseweg tot aan De Dreef. |
| --- | --- |

42.

Hopeseweg volgen in noordelijke richting overgaand Verlengde Hopeseweg tot aan De Dreef.

| 43. | De Dreef volgen in noordelijke richting tot aan Rensersteeg. |
| --- | --- |

43.

De Dreef volgen in noordelijke richting tot aan Rensersteeg.

17.9.2022

Those parts of the municipality Ede and Renswoude contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.63 lat 52.12

9.9.2022–17.9.2022

Municipality Medemblik, province Noordholland

| 1. | Vanaf kruising Oostdijk/ Plempdijk. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising Oostdijk/ Plempdijk.

| 2. | Plempdijk volgen in noordelijke richting overgaand in Berkmeerdijk tot aan Groenedijk. |
| --- | --- |

2.

Plempdijk volgen in noordelijke richting overgaand in Berkmeerdijk tot aan Groenedijk.

| 3. | Groenedijk volgen in noordelijke richting tot aan Kerkweg. |
| --- | --- |

3.

Groenedijk volgen in noordelijke richting tot aan Kerkweg.

| 4. | Kerkweg volgen in westelijke richting tot aan Venhuizerweg. |
| --- | --- |

4.

Kerkweg volgen in westelijke richting tot aan Venhuizerweg.

| 5. | Venhuizerweg volgen in noordelijke richting overgaand in Schapenweg tot aan N241. |
| --- | --- |

5.

Venhuizerweg volgen in noordelijke richting overgaand in Schapenweg tot aan N241.

| 6. | N241 volgen in noordelijke richting tot aan Niedorperfaart. |
| --- | --- |

6.

N241 volgen in noordelijke richting tot aan Niedorperfaart.

| 7. | Niedorpervaart volgen in westelijke richting tot aan De Leijen. |
| --- | --- |

7.

Niedorpervaart volgen in westelijke richting tot aan De Leijen.

| 8. | De Leijen volgen in noordelijke richting tot aan Leijenpolderweg. |
| --- | --- |

8.

De Leijen volgen in noordelijke richting tot aan Leijenpolderweg.

| 9. | Leijenpolderweg volgen in oostelijke richting tot aan Koggeweg. |
| --- | --- |

9.

Leijenpolderweg volgen in oostelijke richting tot aan Koggeweg.

| 10. | Koggeweg volgen in noordelijke richting tot aan Rijderstraat. |
| --- | --- |

10.

Koggeweg volgen in noordelijke richting tot aan Rijderstraat.

| 11. | Rijderstraat volgen in westelijke richting tot aan Valburgweg. |
| --- | --- |

11.

Rijderstraat volgen in westelijke richting tot aan Valburgweg.

| 12. | Valburgweg volgen in noordelijke richting tot aan Raaksmaatsweg. |
| --- | --- |

12.

Valburgweg volgen in noordelijke richting tot aan Raaksmaatsweg.

| 13. | Raaksmaatsweg volgen in oostelijke richting tot aan Moerbekerweg. |
| --- | --- |

13.

Raaksmaatsweg volgen in oostelijke richting tot aan Moerbekerweg.

| 14. | Moerbekerweg volgen in noordelijke richting tot aan `t Wijde Gat. |
| --- | --- |

14.

Moerbekerweg volgen in noordelijke richting tot aan `t Wijde Gat.

| 15. | `t Wijde Gat volgen in oostelijke richting tot aan Weereweg. |
| --- | --- |

15.

`t Wijde Gat volgen in oostelijke richting tot aan Weereweg.

| 16. | Weereweg volgen in westelijke richting overgaand in Zoutkaag overgaand in Weere Sloot tot aan Kromme Gouw. |
| --- | --- |

16.

Weereweg volgen in westelijke richting overgaand in Zoutkaag overgaand in Weere Sloot tot aan Kromme Gouw.

| 17. | Kromme Gouw volgen in noordelijke richting tot aan Westergraftvaart. |
| --- | --- |

17.

Kromme Gouw volgen in noordelijke richting tot aan Westergraftvaart.

| 18. | Westergraftvaart volgen in oostelijke richting tot aan Kanaal Schagen-Kolhorn. |
| --- | --- |

18.

Westergraftvaart volgen in oostelijke richting tot aan Kanaal Schagen-Kolhorn.

| 19. | Kanaal Schagen-Kolhorn volgen in oostelijke richting overgaand in Kolhornerdiep tot aan Waardkanaal. |
| --- | --- |

19.

Kanaal Schagen-Kolhorn volgen in oostelijke richting overgaand in Kolhornerdiep tot aan Waardkanaal.

| 20. | Waardkanaal volgen in noordelijke richting tot aan Sloot naast Waardweg nr 9. |
| --- | --- |

20.

Waardkanaal volgen in noordelijke richting tot aan Sloot naast Waardweg nr 9.

| 21. | Sloot volgen in oostelijke richting tot aan Waardtocht. |
| --- | --- |

21.

Sloot volgen in oostelijke richting tot aan Waardtocht.

| 22. | Waardtocht volgen in noordelijke richting tot aan Slotvaart. |
| --- | --- |

22.

Waardtocht volgen in noordelijke richting tot aan Slotvaart.

| 23. | Slotvaart volgen in noordelijke richting tot aan Dolfijnweg. |
| --- | --- |

23.

Slotvaart volgen in noordelijke richting tot aan Dolfijnweg.

| 24. | Dolfijnweg volgen in oostelijke richting tot aan Schagerweg. |
| --- | --- |

24.

Dolfijnweg volgen in oostelijke richting tot aan Schagerweg.

| 25. | Schagerweg volgen in noordelijke richting tot aan Zuidrak. |
| --- | --- |

25.

Schagerweg volgen in noordelijke richting tot aan Zuidrak.

| 26. | Zuidrak volgen in oostelijke richting tot aan Wieringerwerfvaart. |
| --- | --- |

26.

Zuidrak volgen in oostelijke richting tot aan Wieringerwerfvaart.

| 27. | Wieringerwerfvaart volgen in noordelijke richting tot aan Hoekvaart. |
| --- | --- |

27.

Wieringerwerfvaart volgen in noordelijke richting tot aan Hoekvaart.

| 28. | Hoekvaart volgen in oostelijke richting tot aan Schervenweg. |
| --- | --- |

28.

Hoekvaart volgen in oostelijke richting tot aan Schervenweg.

| 29. | Schervenweg volgen in oostelijke richting tot aan Hoge Kwelvaart. |
| --- | --- |

29.

Schervenweg volgen in oostelijke richting tot aan Hoge Kwelvaart.

| 30. | Hoge Kwelvaart volgen in zuidelijke richting tot aan Korte Middenmeertocht. |
| --- | --- |

30.

Hoge Kwelvaart volgen in zuidelijke richting tot aan Korte Middenmeertocht.

| 31. | Korte Middenmeertocht volgen in oostelijke richting tot aan Oostermiddenmeerweg. |
| --- | --- |

31.

Korte Middenmeertocht volgen in oostelijke richting tot aan Oostermiddenmeerweg.

| 32. | Oostermiddenmeerweg volgen in oostelijke richting tot aan Oever Ijsselmeer. |
| --- | --- |

32.

Oostermiddenmeerweg volgen in oostelijke richting tot aan Oever Ijsselmeer.

| 33. | Oever volgen in zuidelijke richting tot aan Voeroever. |
| --- | --- |

33.

Oever volgen in zuidelijke richting tot aan Voeroever.

| 34. | Vooroever volgen in zuidelijke ichting tot aan Kagerdijk. |
| --- | --- |

34.

Vooroever volgen in zuidelijke ichting tot aan Kagerdijk.

| 35. | Kagerdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Zeeweg overgaand in Dorpsstraat tot aan De Kibbel. |
| --- | --- |

35.

Kagerdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Zeeweg overgaand in Dorpsstraat tot aan De Kibbel.

| 36. | De Kibbel tot aan Nieuwe Dijk. |
| --- | --- |

36.

De Kibbel tot aan Nieuwe Dijk.

| 37. | Nieuwe Dijk volgen in westelijke richting overgaand in Zwaagdijk tot aan Tolweg. |
| --- | --- |

37.

Nieuwe Dijk volgen in westelijke richting overgaand in Zwaagdijk tot aan Tolweg.

| 38. | Tolweg volgen in zuidelijke richting tot aan Streekweg. |
| --- | --- |

38.

Tolweg volgen in zuidelijke richting tot aan Streekweg.

| 39. | Streekweg volgen in westelijke richting overgaand in Docto Nuijnensstraat tot aan Doctor Wijtemalaan. |
| --- | --- |

39.

Streekweg volgen in westelijke richting overgaand in Docto Nuijnensstraat tot aan Doctor Wijtemalaan.

| 40. | Doctor Wijtemalaan volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Enkhuizen-Alkmaar. |
| --- | --- |

40.

Doctor Wijtemalaan volgen in zuidelijke richting tot aan Spoorlijn Enkhuizen-Alkmaar.

| 41. | Spoorlijn volgen in oostelijke richting tot aan Oostdijk. |
| --- | --- |

41.

Spoorlijn volgen in oostelijke richting tot aan Oostdijk.

| 42. | Oostdijk volgen in noordelijke richting tot aan Plempdijk. |
| --- | --- |

42.

Oostdijk volgen in noordelijke richting tot aan Plempdijk.

23.9.2022

Those parts of the municipality Medemblik and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 5.01931 lat 52.74081

15.9.2022–23.9.2022

Municipality Nissewaard, province Zuidholland

| 1. | Vanaf kruising Jan Vollaardsweg, Nieuwendijk, Nieuwendijk volgen in westelijke richting overgaand in oever Vuile Gat overgaand in Korendijksche Geul tot aan Zeedijk. |
| --- | --- |

1.

Vanaf kruising Jan Vollaardsweg, Nieuwendijk, Nieuwendijk volgen in westelijke richting overgaand in oever Vuile Gat overgaand in Korendijksche Geul tot aan Zeedijk.

| 2. | Zeedijk volgen in noordelijke richting overgaand in Ruigendijk tot aan Tussenweg. |
| --- | --- |

2.

Zeedijk volgen in noordelijke richting overgaand in Ruigendijk tot aan Tussenweg.

| 3. | Tussenweg volgen in westelijke richting tot aan Molendijk. |
| --- | --- |

3.

Tussenweg volgen in westelijke richting tot aan Molendijk.

| 4. | Molendijk volgen in noordelijke richting tot aan Ravensweg. |
| --- | --- |

4.

Molendijk volgen in noordelijke richting tot aan Ravensweg.

| 5. | Ravensweg volgen in westelijke richting tot aan Voltaweg. |
| --- | --- |

5.

Ravensweg volgen in westelijke richting tot aan Voltaweg.

| 6. | Voltaweg volgen in noordelijke richting tot aan Braberseweg. |
| --- | --- |

6.

Voltaweg volgen in noordelijke richting tot aan Braberseweg.

| 7. | Braberseweg volgen in westelijke richting tot aan N494. |
| --- | --- |

7.

Braberseweg volgen in westelijke richting tot aan N494.

| 8. | N494 volgen in noordelijke richting tot aan Grondweg. |
| --- | --- |

8.

N494 volgen in noordelijke richting tot aan Grondweg.

| 9. | Grondweg volgen in noordelijke richting tot aan Hoogenboomseweg. |
| --- | --- |

9.

Grondweg volgen in noordelijke richting tot aan Hoogenboomseweg.

| 10. | Hoogenboomseweg volgen in oostelijke richting tot aan Willem Rosenweg. |
| --- | --- |

10.

Hoogenboomseweg volgen in oostelijke richting tot aan Willem Rosenweg.

| 11. | Willem Rosenweg volgen in noordelijke richting tot aan Mosterdijk. |
| --- | --- |

11.

Willem Rosenweg volgen in noordelijke richting tot aan Mosterdijk.

| 12. | Mosterdijk volgen in westelijke richting tot aan N57. |
| --- | --- |

12.

Mosterdijk volgen in westelijke richting tot aan N57.

| 13. | N57 volgen in noordelijke richting tot aan N15. |
| --- | --- |

13.

N57 volgen in noordelijke richting tot aan N15.

| 14. | N15 volgen in oostelijke richting tot aan Merseyweg. |
| --- | --- |

14.

N15 volgen in oostelijke richting tot aan Merseyweg.

| 15. | Merseyweg volgen in noordelijke richting overgaand in Noordzeeweg tot aan Boulevard. |
| --- | --- |

15.

Merseyweg volgen in noordelijke richting overgaand in Noordzeeweg tot aan Boulevard.

| 16. | Boulevard volgen in oostelijke richting Het Scheur overstekend overgaand in Buitenhaven overgaand in Binnenhaven tot aan Laan 1940-1945. |
| --- | --- |

16.

Boulevard volgen in oostelijke richting Het Scheur overstekend overgaand in Buitenhaven overgaand in Binnenhaven tot aan Laan 1940-1945.

| 17. | Laan 1940-1945 volgen in oostelijke richting overgaand in oude veiling tot aan Noordvliet. |
| --- | --- |

17.

Laan 1940-1945 volgen in oostelijke richting overgaand in oude veiling tot aan Noordvliet.

| 18. | Noordvliet volgen in oostelijke richting tot aan Vlaardingervaart. |
| --- | --- |

18.

Noordvliet volgen in oostelijke richting tot aan Vlaardingervaart.

| 19. | Vlaardingervaart volgen in zuidelijke richting tot aan Holyweg. |
| --- | --- |

19.

Vlaardingervaart volgen in zuidelijke richting tot aan Holyweg.

| 20. | Holyweg volgen in oostelijke richting overgaand in Woudweg tot aan A4. |
| --- | --- |

20.

Holyweg volgen in oostelijke richting overgaand in Woudweg tot aan A4.

| 21. | A4 volgen in zuidelijke richting tot aan A20. |
| --- | --- |

21.

A4 volgen in zuidelijke richting tot aan A20.

| 22. | A20 volgen in oostelijke richting tot aan Tjalklaan S114. |
| --- | --- |

22.

A20 volgen in oostelijke richting tot aan Tjalklaan S114.

| 23. | S114 volgen in zuidelijke richting tot aan Schiemond. |
| --- | --- |

23.

S114 volgen in zuidelijke richting tot aan Schiemond.

| 24. | Schiemond volgen in zuidelijke richting overgaand in Barendrechtse Haven tot aan Sluisjesdijk. |
| --- | --- |

24.

Schiemond volgen in zuidelijke richting overgaand in Barendrechtse Haven tot aan Sluisjesdijk.

| 25. | Sluisjesdijk volgen in oostelijke richting tot aan Doklaan. |
| --- | --- |

25.

Sluisjesdijk volgen in oostelijke richting tot aan Doklaan.

| 26. | Doklaan volgen in oostelijke richting tot aan Wolphaertsbocht. |
| --- | --- |

26.

Doklaan volgen in oostelijke richting tot aan Wolphaertsbocht.

| 27. | Wolphaertsbocht volgen in zuidelijke richting tot aan Dorpsweg. |
| --- | --- |

27.

Wolphaertsbocht volgen in zuidelijke richting tot aan Dorpsweg.

| 28. | Dorpsweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Groene Kruisweg tot aan Oldegaarde. |
| --- | --- |

28.

Dorpsweg volgen in zuidelijke richting overgaand in Groene Kruisweg tot aan Oldegaarde.

| 29. | Oldegaarde volgen in oostelijke richting tot aan Zuiderparkweg overgaand in verlengde Zuiderparkweg tot aan Rhoonsebaan. |
| --- | --- |

29.

Oldegaarde volgen in oostelijke richting tot aan Zuiderparkweg overgaand in verlengde Zuiderparkweg tot aan Rhoonsebaan.

| 30. | Rhoonsebaan volgen in westelijke richting tot aan Portlandsebaan. |
| --- | --- |

30.

Rhoonsebaan volgen in westelijke richting tot aan Portlandsebaan.

| 31. | Portlandsebaan volgen in zuidelijke richting tot aan Korte Koedoodsedijk. |
| --- | --- |

31.

Portlandsebaan volgen in zuidelijke richting tot aan Korte Koedoodsedijk.

| 32. | Korte Koedoodsedijk volgen in zuidelijke richting tot aan Koedood. |
| --- | --- |

32.

Korte Koedoodsedijk volgen in zuidelijke richting tot aan Koedood.

| 33. | Koedood volgen in Zuidelijke richting tot aan Koedoodhaven. |
| --- | --- |

33.

Koedood volgen in Zuidelijke richting tot aan Koedoodhaven.

| 34. | Koedoodhaven volgen in zuidelijke richting Oude maas overstekend tot aan Buitenpolderpad. |
| --- | --- |

34.

Koedoodhaven volgen in zuidelijke richting Oude maas overstekend tot aan Buitenpolderpad.

| 35. | Buitenpolderpad volgen in westelijke richting tot aan Kreek. |
| --- | --- |

35.

Buitenpolderpad volgen in westelijke richting tot aan Kreek.

| 36. | Kreek volgen in zuidelijke richting tot aan Provincialeweg. |
| --- | --- |

36.

Kreek volgen in zuidelijke richting tot aan Provincialeweg.

| 37. | Provincialeweg volgen in oostelijke richting tot aan A29. |
| --- | --- |

37.

Provincialeweg volgen in oostelijke richting tot aan A29.

| 38. | A29 volgen in zuidelijke richting tot aan Stougjesdijk. |
| --- | --- |

38.

A29 volgen in zuidelijke richting tot aan Stougjesdijk.

| 39. | Stougjesdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Molendijk tot aan Dangersweg. |
| --- | --- |

39.

Stougjesdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Molendijk tot aan Dangersweg.

| 40. | Dangersweg volgen in westelijke richting tot aan A29. |
| --- | --- |

40.

Dangersweg volgen in westelijke richting tot aan A29.

| 41. | A29 volgen in zuidelijke richting tot aan Bommelkoussedijk. |
| --- | --- |

41.

A29 volgen in zuidelijke richting tot aan Bommelkoussedijk.

| 42. | Bommelkousedijk volgen in westelijke richting tot aan Schoutsdijk. |
| --- | --- |

42.

Bommelkousedijk volgen in westelijke richting tot aan Schoutsdijk.

| 43. | Schoutsdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Dorpsstraat overgaand in Molendijk tot aan Jan Vollaardsweg. |
| --- | --- |

43.

Schoutsdijk volgen in zuidelijke richting overgaand in Dorpsstraat overgaand in Molendijk tot aan Jan Vollaardsweg.

| 44. | Jan Vollaardsweg volgen in zuidelijke richting tot aan Buitendijk. |
| --- | --- |

44.

Jan Vollaardsweg volgen in zuidelijke richting tot aan Buitendijk.

24.9.2022

Those parts of the municipality Nissewaard and contained within a circle of a radius of 3 kilometres, centered on WGS84 dec. coordinates long 4.33125 lat 51.84625

15.9.2022–24.9.2022

Država članica: Portugalska

| Območje zajema: | Datum konca izvajanja v skladu s členom 55 Delegirane uredbe (EU) 2020/687 |
| --- | --- |
| The parts of Castro Verde, Beja and Mertola municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479W | 12.9.2022 |
| The part of Castro Verde municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479W | 4.9.2022–12.9.2022 |
| The parts of Torres Vedras, Montemor-o-Novo and Montijo municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665W | 7.10.2022 |
| The parts of Torres Vedras and Montemor-o-Novo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665W | 29.9.2022–7.10.2022 |
| The parts of Benavente, Montijo and Coruche municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556W | 30.10.2022 |
| The parts of Benavente and Montijo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556W | 22.10.2022–30.10.2022 |

Območje zajema:

Datum konca izvajanja v skladu s členom 55 Delegirane uredbe (EU) 2020/687

The parts of Castro Verde, Beja and Mertola municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479W

12.9.2022

The part of Castro Verde municipality, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 37.755718N, 7.887479W

4.9.2022–12.9.2022

The parts of Torres Vedras, Montemor-o-Novo and Montijo municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665W

7.10.2022

The parts of Torres Vedras and Montemor-o-Novo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.652439N, 8.4827665W

29.9.2022–7.10.2022

The parts of Benavente, Montijo and Coruche municipalities that are beyond the areas described in the protection zone, and are contained within circle of 10 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556W

30.10.2022

The parts of Benavente and Montijo municipalities, that are contained within circle of 3 kilometers radius, centered on GPS coordinates 38.829589N, 8.710556W

22.10.2022–30.10.2022

Del C

Dodatna območja z omejitvami v zadevnih državah članicah*, kot so navedena v členih 1 in 3a:

| * | V skladu s Sporazumom o izstopu Združenega kraljestva Velika Britanija in Severna Irska iz Evropske unije in Evropske skupnosti za atomsko energijo ter zlasti členom 5(4) Protokola o Irski/Severni Irski v povezavi s Prilogo 2 k navedenemu protokolu, za namene te priloge sklici na državo članico vključujejo Združeno kraljestvo v zvezi s Severno Irsko. |
| --- | --- |

*

---

| 8.9.2022 | SL | Uradni list Evropske unije | L 233/79 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

SL

Uradni list Evropske unije

L 233/79

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2022/1484

z dne 7. septembra 2022

o odložitvi datuma izteka odobritve DDA-karbonata za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov (1) ter zlasti člena 14(5) Uredbe,

po posvetovanju s Stalnim odborom za biocidne proizvode,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | DDA-karbonat je bil vključen v Prilogo I k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8. V skladu s členom 86 Uredbe (EU) št. 528/2012 se torej šteje, da je bil DDA-karbonat s to uredbo odobren pod pogoji iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES. |
| --- | --- |

(1)

DDA-karbonat je bil vključen v Prilogo I k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8. V skladu s členom 86 Uredbe (EU) št. 528/2012 se torej šteje, da je bil DDA-karbonat s to uredbo odobren pod pogoji iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES.

| (2) | Odobritev DDA-karbonata za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 (v nadaljnjem besedilu: odobritev) se izteče 31. januarja 2023. V skladu s členom 13(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 je bila 31. julija 2021 vložena vloga za obnovitev odobritve DDA-karbonata (v nadaljnjem besedilu: vloga). |
| --- | --- |

(2)

Odobritev DDA-karbonata za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 (v nadaljnjem besedilu: odobritev) se izteče 31. januarja 2023. V skladu s členom 13(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 je bila 31. julija 2021 vložena vloga za obnovitev odobritve DDA-karbonata (v nadaljnjem besedilu: vloga).

| (3) | Ocenjevalni pristojni organ Švice je 26. oktobra 2021 v skladu s členom 14(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 obvestil Komisijo o svoji odločitvi, da je potrebna popolna ocena vloge. V skladu s členom 8(1) navedene uredbe ocenjevalni pristojni organ v 365 dneh po validaciji vloge opravi popolno oceno vloge. |
| --- | --- |

(3)

Ocenjevalni pristojni organ Švice je 26. oktobra 2021 v skladu s členom 14(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 obvestil Komisijo o svoji odločitvi, da je potrebna popolna ocena vloge. V skladu s členom 8(1) navedene uredbe ocenjevalni pristojni organ v 365 dneh po validaciji vloge opravi popolno oceno vloge.

| (4) | Ocenjevalni pristojni organ v skladu s členom 8(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 po potrebi od vlagatelja zahteva, da predloži dovolj podatkov za izvedbo ocene. V takem primeru se 365-dnevno obdobje prekine za obdobje, ki skupno ne presega 180 dni, razen če je daljše obdobje prekinitve upravičeno zaradi narave zahtevanih podatkov ali izrednih okoliščin. |
| --- | --- |

(4)

Ocenjevalni pristojni organ v skladu s členom 8(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 po potrebi od vlagatelja zahteva, da predloži dovolj podatkov za izvedbo ocene. V takem primeru se 365-dnevno obdobje prekine za obdobje, ki skupno ne presega 180 dni, razen če je daljše obdobje prekinitve upravičeno zaradi narave zahtevanih podatkov ali izrednih okoliščin.

| (5) | Evropska agencija za kemikalije v skladu s členom 14(3) Uredbe (EU) št. 528/2012 v 270 dneh po prejemu priporočila ocenjevalnega pristojnega organa pripravi mnenje o obnovitvi odobritve aktivne snovi in ga predloži Komisiji. |
| --- | --- |

(5)

Evropska agencija za kemikalije v skladu s členom 14(3) Uredbe (EU) št. 528/2012 v 270 dneh po prejemu priporočila ocenjevalnega pristojnega organa pripravi mnenje o obnovitvi odobritve aktivne snovi in ga predloži Komisiji.

| (6) | Iz razlogov, na katere vlagatelj nima vpliva, se bo odobritev DDA-karbonata tako verjetno iztekla pred sprejetjem odločitve o obnovitvi odobritve te aktivne snovi. Zato je primerno datum izteka odobritve DDA-karbonata odložiti za obdobje, ki je potrebno, da se omogoči preverjanje vloge. Glede na roke ocenjevalnega pristojnega organa za oceno, roke Evropske agencije za kemikalije za pripravo in predložitev mnenja ter obdobje, ki je potrebno za odločitev, ali se odobritev DDA-karbonata za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 lahko obnovi, je primerno, da se datum izteka odobritve odloži do 31. julija 2025. |
| --- | --- |

(6)

Iz razlogov, na katere vlagatelj nima vpliva, se bo odobritev DDA-karbonata tako verjetno iztekla pred sprejetjem odločitve o obnovitvi odobritve te aktivne snovi. Zato je primerno datum izteka odobritve DDA-karbonata odložiti za obdobje, ki je potrebno, da se omogoči preverjanje vloge. Glede na roke ocenjevalnega pristojnega organa za oceno, roke Evropske agencije za kemikalije za pripravo in predložitev mnenja ter obdobje, ki je potrebno za odločitev, ali se odobritev DDA-karbonata za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 lahko obnovi, je primerno, da se datum izteka odobritve odloži do 31. julija 2025.

| (7) | Po odložitvi datuma izteka odobritve ostaja DDA-karbonat še naprej odobren za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 pod pogoji iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES – |
| --- | --- |

(7)

Po odložitvi datuma izteka odobritve ostaja DDA-karbonat še naprej odobren za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 pod pogoji iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Datum izteka odobritve DDA-karbonata za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES se odloži do 31. julija 2025.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 7. septembra 2022

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 167, 27.6.2012, str. 1.

1

(2)  Direktiva 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 1998 o dajanju biocidnih pripravkov v promet (UL L 123, 24.4.1998, str. 1).

2

---

| 8.9.2022 | SL | Uradni list Evropske unije | L 233/81 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

SL

Uradni list Evropske unije

L 233/81

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2022/1485

z dne 7. septembra 2022

o odložitvi datuma izteka odobritve IPBC za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov (1) ter zlasti člena 14(5) Uredbe,

po posvetovanju s Stalnim odborom za biocidne proizvode,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | IPBC je bil vključen v Prilogo I k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8. V skladu s členom 86 Uredbe (EU) št. 528/2012 se je torej štelo, da je bil odobren do 30. junija 2020 v skladu z navedeno uredbo pod pogoji iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES. |
| --- | --- |

(1)

IPBC je bil vključen v Prilogo I k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8. V skladu s členom 86 Uredbe (EU) št. 528/2012 se je torej štelo, da je bil odobren do 30. junija 2020 v skladu z navedeno uredbo pod pogoji iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES.

| (2) | V skladu s členom 13(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 je bila 20. decembra 2018 vložena vloga za podaljšanje odobritve IPBC za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 (v nadaljnjem besedilu: vloga). |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 13(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 je bila 20. decembra 2018 vložena vloga za podaljšanje odobritve IPBC za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 (v nadaljnjem besedilu: vloga).

| (3) | Ocenjevalni pristojni organ Danske je 11. aprila 2019 v skladu s členom 14(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 obvestil Komisijo o svoji odločitvi, da je potrebna popolna ocena vloge. Popolno oceno vloge mora ocenjevalni pristojni organ v skladu s členom 8(1) navedene uredbe opraviti v 365 dneh po njeni validaciji. |
| --- | --- |

(3)

Ocenjevalni pristojni organ Danske je 11. aprila 2019 v skladu s členom 14(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 obvestil Komisijo o svoji odločitvi, da je potrebna popolna ocena vloge. Popolno oceno vloge mora ocenjevalni pristojni organ v skladu s členom 8(1) navedene uredbe opraviti v 365 dneh po njeni validaciji.

| (4) | Da se omogoči dovolj časa za preučitev vloge, se je datum izteka odobritve IPBC za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2019/1969 (3) odložil do 31. decembra 2022. |
| --- | --- |

(4)

Da se omogoči dovolj časa za preučitev vloge, se je datum izteka odobritve IPBC za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2019/1969 (3) odložil do 31. decembra 2022.

| (5) | Ocenjevalni pristojni organ je 24. maja 2022 obvestil Komisijo, da se je ocenjevanje zavleklo, ker je treba opraviti dodatne študije za oceno meril za odkrivanje lastnosti endokrinih motilcev za neciljne organizme. Od vlagatelja je v skladu s členom 8(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 zahteval, da predloži dodatne informacije, da bo lahko izvedel oceno. Te informacije naj bi se mu predložile do julija 2023. |
| --- | --- |

(5)

Ocenjevalni pristojni organ je 24. maja 2022 obvestil Komisijo, da se je ocenjevanje zavleklo, ker je treba opraviti dodatne študije za oceno meril za odkrivanje lastnosti endokrinih motilcev za neciljne organizme. Od vlagatelja je v skladu s členom 8(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 zahteval, da predloži dodatne informacije, da bo lahko izvedel oceno. Te informacije naj bi se mu predložile do julija 2023.

| (6) | Evropska agencija za kemikalije mora v skladu s členom 14(3) Uredbe (EU) št. 528/2012 v 270 dneh po prejemu priporočila ocenjevalnega pristojnega organa pripraviti mnenje o podaljšanju odobritve aktivne snovi in ga predložiti Komisiji. |
| --- | --- |

(6)

Evropska agencija za kemikalije mora v skladu s členom 14(3) Uredbe (EU) št. 528/2012 v 270 dneh po prejemu priporočila ocenjevalnega pristojnega organa pripraviti mnenje o podaljšanju odobritve aktivne snovi in ga predložiti Komisiji.

| (7) | To pomeni, da se bo odobritev IPBC za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 iz razlogov, na katere vlagatelj nima vpliva, verjetno iztekla, preden bo sprejeta odločitev o njenem podaljšanju. Zato je primerno datum njenega izteka odložiti za obdobje, ki zadošča za preučitev vloge. Ob upoštevanju časa, ki je potreben, da ocenjevalni organ opravi oceno, Evropska agencija za kemikalije pripravi in predloži mnenje ter Komisija sprejme sklep o podaljšanju odobritve IPBC za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8, je primerno, da se datum izteka odobritve odloži do 31. julija 2025. |
| --- | --- |

(7)

To pomeni, da se bo odobritev IPBC za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 iz razlogov, na katere vlagatelj nima vpliva, verjetno iztekla, preden bo sprejeta odločitev o njenem podaljšanju. Zato je primerno datum njenega izteka odložiti za obdobje, ki zadošča za preučitev vloge. Ob upoštevanju časa, ki je potreben, da ocenjevalni organ opravi oceno, Evropska agencija za kemikalije pripravi in predloži mnenje ter Komisija sprejme sklep o podaljšanju odobritve IPBC za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8, je primerno, da se datum izteka odobritve odloži do 31. julija 2025.

| (8) | IPBC bo po odložitvi datuma izteka njegove odobritve še naprej odobren za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8, če bodo izpolnjene zahteve iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES – |
| --- | --- |

(8)

IPBC bo po odložitvi datuma izteka njegove odobritve še naprej odobren za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8, če bodo izpolnjene zahteve iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Datum izteka odobritve IPBC za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 iz Izvedbenega sklepa (EU) 2019/1969 se odloži do 31. julija 2025.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 7. septembra 2022

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 167, 27.6.2012, str. 1.

1

(2)  Direktiva 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 1998 o dajanju biocidnih pripravkov v promet (UL L 123, 24.4.1998, str. 1).

2

(3)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2019/1969 z dne 26. novembra 2019 o odlogu datuma izteka odobritve IPBC za uporabo v biocidnih proizvodih 8. vrste proizvodov (UL L 307, 28.11.2019, str. 45).

3

---

| 8.9.2022 | SL | Uradni list Evropske unije | L 233/83 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

SL

Uradni list Evropske unije

L 233/83

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2022/1486

z dne 7. septembra 2022

o odložitvi datuma izteka odobritve akroleina za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 12 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov (1) ter zlasti člena 14(5) Uredbe,

po posvetovanju s Stalnim odborom za biocidne proizvode,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Akrolein je bil vključen v Prilogo I k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 12. Zato se je v skladu s členom 86 Uredbe (EU) št. 528/2012 štelo, da je bil do 31. avgusta 2020 odobren v skladu z navedeno uredbo pod pogoji iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES. |
| --- | --- |

(1)

Akrolein je bil vključen v Prilogo I k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 12. Zato se je v skladu s členom 86 Uredbe (EU) št. 528/2012 štelo, da je bil do 31. avgusta 2020 odobren v skladu z navedeno uredbo pod pogoji iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES.

| (2) | V skladu s členom 13(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 je bila 28. februarja 2019 vložena vloga za podaljšanje odobritve akroleina za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 12 (v nadaljnjem besedilu: vloga). |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 13(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 je bila 28. februarja 2019 vložena vloga za podaljšanje odobritve akroleina za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 12 (v nadaljnjem besedilu: vloga).

| (3) | Ocenjevalni pristojni organ Češke je 25. februarja 2020 obvestil Komisijo o svoji odločitvi v skladu s členom 14(1) Uredbe (EU) št. 528/2012, da je potrebna popolna ocena vloge. V skladu s členom 8(1) navedene uredbe mora ocenjevalni pristojni organ popolno oceno vloge opraviti v 365 dneh po njeni validaciji. |
| --- | --- |

(3)

Ocenjevalni pristojni organ Češke je 25. februarja 2020 obvestil Komisijo o svoji odločitvi v skladu s členom 14(1) Uredbe (EU) št. 528/2012, da je potrebna popolna ocena vloge. V skladu s členom 8(1) navedene uredbe mora ocenjevalni pristojni organ popolno oceno vloge opraviti v 365 dneh po njeni validaciji.

| (4) | Po potrebi lahko v skladu s členom 8(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 od vlagatelja zahteva, da predloži dovolj podatkov za izvedbo ocene. V tem primeru se obdobje 365 dni prekine za skupno največ 180 dni, razen če je daljše obdobje prekinitve upravičeno zaradi narave zahtevanih podatkov ali izrednih okoliščin. |
| --- | --- |

(4)

Po potrebi lahko v skladu s členom 8(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 od vlagatelja zahteva, da predloži dovolj podatkov za izvedbo ocene. V tem primeru se obdobje 365 dni prekine za skupno največ 180 dni, razen če je daljše obdobje prekinitve upravičeno zaradi narave zahtevanih podatkov ali izrednih okoliščin.

| (5) | Evropska agencija za kemikalije (v nadaljnjem besedilu: Agencija) mora v skladu s členom 14(3) Uredbe (EU) št. 528/2012 v 270 dneh po prejemu priporočila ocenjevalnega pristojnega organa pripraviti mnenje o podaljšanju odobritve aktivne snovi in ga predložiti Komisiji. |
| --- | --- |

(5)

Evropska agencija za kemikalije (v nadaljnjem besedilu: Agencija) mora v skladu s členom 14(3) Uredbe (EU) št. 528/2012 v 270 dneh po prejemu priporočila ocenjevalnega pristojnega organa pripraviti mnenje o podaljšanju odobritve aktivne snovi in ga predložiti Komisiji.

| (6) | Da bi bilo dovolj časa za preučitev vloge, se je datum izteka odobritve akroleina za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 12 z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2020/1037 (3) odložil do 28. februarja 2023 |
| --- | --- |

(6)

Da bi bilo dovolj časa za preučitev vloge, se je datum izteka odobritve akroleina za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 12 z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2020/1037 (3) odložil do 28. februarja 2023

| (7) | Ocenjevalni pristojni organ je 12. maja 2022 obvestil Komisijo, da se je ocenjevanje zavleklo, ker je treba oceniti dodatne podatke, ki jih je zahteval od vlagatelja. Poročilo o oceni podaljšanja odobritve namerava Agenciji predložiti v tretjem četrtletju leta 2023. |
| --- | --- |

(7)

Ocenjevalni pristojni organ je 12. maja 2022 obvestil Komisijo, da se je ocenjevanje zavleklo, ker je treba oceniti dodatne podatke, ki jih je zahteval od vlagatelja. Poročilo o oceni podaljšanja odobritve namerava Agenciji predložiti v tretjem četrtletju leta 2023.

| (8) | To pomeni, da se bo odobritev iz razlogov, na katere vlagatelj nima vpliva, verjetno iztekla pred sprejetjem odločitve o njenem podaljšanju. Zato je primerno datum izteka odobritve odložiti za obdobje, ki zadošča za preučitev vloge. Ob upoštevanju rokov ocenjevalnega pristojnega organa za oceno, rokov Agencije za pripravo in predložitev mnenja ter rokov Komisije, da odloči o podaljšanju odobritve akroleina za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 12, bi bilo treba datum izteka odobritve odložiti do 28. februarja 2025. |
| --- | --- |

(8)

To pomeni, da se bo odobritev iz razlogov, na katere vlagatelj nima vpliva, verjetno iztekla pred sprejetjem odločitve o njenem podaljšanju. Zato je primerno datum izteka odobritve odložiti za obdobje, ki zadošča za preučitev vloge. Ob upoštevanju rokov ocenjevalnega pristojnega organa za oceno, rokov Agencije za pripravo in predložitev mnenja ter rokov Komisije, da odloči o podaljšanju odobritve akroleina za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 12, bi bilo treba datum izteka odobritve odložiti do 28. februarja 2025.

| (9) | Po odložitvi datuma izteka odobritve bo akrolein še naprej odobren za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 12, če so izpolnjene zahteve iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES – |
| --- | --- |

(9)

Po odložitvi datuma izteka odobritve bo akrolein še naprej odobren za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 12, če so izpolnjene zahteve iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Datum izteka odobritve akroleina za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 12 iz Izvedbenega sklepa (EU) 2020/1037 se odloži do 28. februarja 2025.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 7. septembra 2022

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 167, 27.6.2012, str. 1.

1

(2)  Direktiva 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 1998 o dajanju biocidnih pripravkov v promet (UL L 123, 24.4.1998, str. 1).

2

(3)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1037 z dne 15. julija 2020 o odlogu datuma izteka odobritve akroleina za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 12 (UL L 227, 16.7.2020, str. 72).

3

---

| 8.9.2022 | SL | Uradni list Evropske unije | L 233/85 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

SL

Uradni list Evropske unije

L 233/85

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2022/1487

z dne 7. septembra 2022

o odložitvi datuma izteka odobritve etofenproksa za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov (1) ter zlasti člena 14(5) Uredbe,

po posvetovanju s Stalnim odborom za biocidne proizvode,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Etofenproks je bil vključen v Prilogo I k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8. V skladu s členom 86 Uredbe (EU) št. 528/2012 se je torej štelo, da je bil odobren do 31. januarja 2020 v skladu z navedeno uredbo ob upoštevanju zahtev iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES. |
| --- | --- |

(1)

Etofenproks je bil vključen v Prilogo I k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8. V skladu s členom 86 Uredbe (EU) št. 528/2012 se je torej štelo, da je bil odobren do 31. januarja 2020 v skladu z navedeno uredbo ob upoštevanju zahtev iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES.

| (2) | V skladu s členom 13(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 je bila 27. julija 2018 vložena vloga za podaljšanje odobritve etofenproksa za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 (v nadaljnjem besedilu: vloga). |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 13(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 je bila 27. julija 2018 vložena vloga za podaljšanje odobritve etofenproksa za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 (v nadaljnjem besedilu: vloga).

| (3) | Ocenjevalni pristojni organ Avstrije je 19. decembra 2018 obvestil Komisijo o svoji odločitvi v skladu s členom 14(1) Uredbe (EU) št. 528/2012, da je potrebna popolna ocena vloge. Popolno oceno vloge v skladu s členom 8(1) navedene uredbe ocenjevalni pristojni organ opravi v 365 dneh po njeni validaciji. |
| --- | --- |

(3)

Ocenjevalni pristojni organ Avstrije je 19. decembra 2018 obvestil Komisijo o svoji odločitvi v skladu s členom 14(1) Uredbe (EU) št. 528/2012, da je potrebna popolna ocena vloge. Popolno oceno vloge v skladu s členom 8(1) navedene uredbe ocenjevalni pristojni organ opravi v 365 dneh po njeni validaciji.

| (4) | Ocenjevalni pristojni organ lahko v skladu s členom 8(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 po potrebi od vlagatelja zahteva, da predloži dovolj podatkov za izvedbo ocene. V tem primeru se 365-dnevno obdobje prekine za skupno največ 180 dni, razen če je zaradi narave zahtevanih podatkov ali izrednih okoliščin upravičeno daljše obdobje prekinitve. |
| --- | --- |

(4)

Ocenjevalni pristojni organ lahko v skladu s členom 8(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 po potrebi od vlagatelja zahteva, da predloži dovolj podatkov za izvedbo ocene. V tem primeru se 365-dnevno obdobje prekine za skupno največ 180 dni, razen če je zaradi narave zahtevanih podatkov ali izrednih okoliščin upravičeno daljše obdobje prekinitve.

| (5) | Evropska agencija za kemikalije (v nadaljnjem besedilu: Agencija) mora v skladu s členom 14(3) Uredbe (EU) št. 528/2012 v 270 dneh po prejemu priporočila ocenjevalnega pristojnega organa pripraviti mnenje o podaljšanju odobritve aktivne snovi in ga predložiti Komisiji. |
| --- | --- |

(5)

Evropska agencija za kemikalije (v nadaljnjem besedilu: Agencija) mora v skladu s členom 14(3) Uredbe (EU) št. 528/2012 v 270 dneh po prejemu priporočila ocenjevalnega pristojnega organa pripraviti mnenje o podaljšanju odobritve aktivne snovi in ga predložiti Komisiji.

| (6) | Da bi bilo na voljo dovolj časa za preučitev vloge, se je datum izteka odobritve etofenproksa za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2019/994 (3) odložil do 31. oktobra 2022. |
| --- | --- |

(6)

Da bi bilo na voljo dovolj časa za preučitev vloge, se je datum izteka odobritve etofenproksa za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2019/994 (3) odložil do 31. oktobra 2022.

| (7) | Ocenjevalni pristojni organ je 11. aprila 2022 obvestil Komisijo, da se je ocena zavlekla, ker je treba opraviti dodatne študije za oceno meril za odkrivanje lastnosti endokrinih motilcev pri etofenproksu. Poročilo o oceni podaljšanja odobritve namerava Agenciji predložiti v prvem četrtletju leta 2025. |
| --- | --- |

(7)

Ocenjevalni pristojni organ je 11. aprila 2022 obvestil Komisijo, da se je ocena zavlekla, ker je treba opraviti dodatne študije za oceno meril za odkrivanje lastnosti endokrinih motilcev pri etofenproksu. Poročilo o oceni podaljšanja odobritve namerava Agenciji predložiti v prvem četrtletju leta 2025.

| (8) | To pomeni, da se bo odobritev iz razlogov, na katere vlagatelj nima vpliva, verjetno iztekla pred sprejetjem odločitve o njenem podaljšanju. Zato je primerno datum njenega izteka odložiti za obdobje, ki zadošča za preučitev vloge. Ob upoštevanju rokov ocenjevalnega pristojnega organa za oceno in rokov Agencije za pripravo in predložitev mnenja ter časa, ki je potreben, da Komisija sprejme odločitev o podaljšanju odobritve etofenproksa za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8, bi bilo treba datum izteka odobritve odložiti do 31. oktobra 2026. |
| --- | --- |

(8)

To pomeni, da se bo odobritev iz razlogov, na katere vlagatelj nima vpliva, verjetno iztekla pred sprejetjem odločitve o njenem podaljšanju. Zato je primerno datum njenega izteka odložiti za obdobje, ki zadošča za preučitev vloge. Ob upoštevanju rokov ocenjevalnega pristojnega organa za oceno in rokov Agencije za pripravo in predložitev mnenja ter časa, ki je potreben, da Komisija sprejme odločitev o podaljšanju odobritve etofenproksa za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8, bi bilo treba datum izteka odobritve odložiti do 31. oktobra 2026.

| (9) | Etofenproks bo po odložitvi datuma izteka njegove odobritve še naprej odobren za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 ob upoštevanju zahtev iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES – |
| --- | --- |

(9)

Etofenproks bo po odložitvi datuma izteka njegove odobritve še naprej odobren za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 ob upoštevanju zahtev iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Datum izteka odobritve etofenproksa za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 iz Izvedbenega sklepa (EU) 2019/994 se odloži do 31. oktobra 2026.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 7. septembra 2022

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 167, 27.6.2012, str. 1.

1

(2)  Direktiva 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 1998 o dajanju biocidnih pripravkov v promet (UL L 123, 24.4.1998, str. 1).

2

(3)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2019/994 z dne 17. junija 2019 o odlogu datuma izteka odobritve etofenproksa za uporabo v biocidnih proizvodih 8. vrste proizvodov (UL L 160, 18.6.2019, str. 26).

3

---

| 8.9.2022 | SL | Uradni list Evropske unije | L 233/87 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

SL

Uradni list Evropske unije

L 233/87

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2022/1488

z dne 7. septembra 2022

o odložitvi datuma izteka odobritve K-HDO za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov (1) ter zlasti člena 14(5) Uredbe,

po posvetovanju s Stalnim odborom za biocidne proizvode,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | K-HDO je bil vključen v Prilogo I k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8. V skladu s členom 86 Uredbe (EU) št. 528/2012 se je torej štelo, da je bil odobren do 30. junija 2020 v skladu z navedeno uredbo pod pogoji iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES. |
| --- | --- |

(1)

K-HDO je bil vključen v Prilogo I k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8. V skladu s členom 86 Uredbe (EU) št. 528/2012 se je torej štelo, da je bil odobren do 30. junija 2020 v skladu z navedeno uredbo pod pogoji iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES.

| (2) | V skladu s členom 13(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 je bila 14. decembra 2018 vložena vloga za podaljšanje odobritve K-HDO za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 (v nadaljnjem besedilu: vloga). |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 13(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 je bila 14. decembra 2018 vložena vloga za podaljšanje odobritve K-HDO za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 (v nadaljnjem besedilu: vloga).

| (3) | Ocenjevalni pristojni organ Avstrije je 6. maja 2019 obvestil Komisijo o svoji odločitvi v skladu s členom 14(1) Uredbe (EU) št. 528/2012, da je potrebna popolna ocena vloge. Popolno oceno vloge v skladu s členom 8(1) navedene uredbe ocenjevalni pristojni organ opravi v 365 dneh po njeni validaciji. |
| --- | --- |

(3)

Ocenjevalni pristojni organ Avstrije je 6. maja 2019 obvestil Komisijo o svoji odločitvi v skladu s členom 14(1) Uredbe (EU) št. 528/2012, da je potrebna popolna ocena vloge. Popolno oceno vloge v skladu s členom 8(1) navedene uredbe ocenjevalni pristojni organ opravi v 365 dneh po njeni validaciji.

| (4) | Ocenjevalni pristojni organ lahko v skladu s členom 8(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 po potrebi od vlagatelja zahteva, da predloži dovolj podatkov za izvedbo ocene. V tem primeru se 365-dnevno obdobje prekine za skupno največ 180 dni, razen če je zaradi narave zahtevanih podatkov ali izrednih okoliščin upravičeno daljše obdobje prekinitve. |
| --- | --- |

(4)

Ocenjevalni pristojni organ lahko v skladu s členom 8(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 po potrebi od vlagatelja zahteva, da predloži dovolj podatkov za izvedbo ocene. V tem primeru se 365-dnevno obdobje prekine za skupno največ 180 dni, razen če je zaradi narave zahtevanih podatkov ali izrednih okoliščin upravičeno daljše obdobje prekinitve.

| (5) | Evropska agencija za kemikalije (v nadaljnjem besedilu: Agencija) mora v skladu s členom 14(3) Uredbe (EU) št. 528/2012 v 270 dneh po prejemu priporočila ocenjevalnega pristojnega organa pripraviti mnenje o podaljšanju odobritve aktivne snovi in ga predložiti Komisiji. |
| --- | --- |

(5)

Evropska agencija za kemikalije (v nadaljnjem besedilu: Agencija) mora v skladu s členom 14(3) Uredbe (EU) št. 528/2012 v 270 dneh po prejemu priporočila ocenjevalnega pristojnega organa pripraviti mnenje o podaljšanju odobritve aktivne snovi in ga predložiti Komisiji.

| (6) | Da bi bilo na voljo dovolj časa za preučitev vloge, se je datum izteka odobritve K-HDO za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2019/1950 (3) odložil do 31. decembra 2022. |
| --- | --- |

(6)

Da bi bilo na voljo dovolj časa za preučitev vloge, se je datum izteka odobritve K-HDO za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2019/1950 (3) odložil do 31. decembra 2022.

| (7) | Ocenjevalni pristojni organ je 11. aprila 2022 obvestil Komisijo, da se je ocena zavlekla, ker je treba opraviti študije za oceno meril za odkrivanje lastnosti endokrinih motilcev pri K-HDO. Poročilo o oceni podaljšanja odobritve namerava Agenciji predložiti v prvem četrtletju leta 2025. |
| --- | --- |

(7)

Ocenjevalni pristojni organ je 11. aprila 2022 obvestil Komisijo, da se je ocena zavlekla, ker je treba opraviti študije za oceno meril za odkrivanje lastnosti endokrinih motilcev pri K-HDO. Poročilo o oceni podaljšanja odobritve namerava Agenciji predložiti v prvem četrtletju leta 2025.

| (8) | To pomeni, da se bo odobritev iz razlogov, na katere vlagatelj nima vpliva, verjetno iztekla pred sprejetjem odločitve o njenem podaljšanju. Zato je primerno datum izteka odobritve odložiti za obdobje, ki zadošča za preučitev vloge. Ob upoštevanju rokov ocenjevalnega pristojnega organa za oceno, rokov Agencije za pripravo in predložitev mnenja ter rokov, da Komisija odloči o podaljšanju odobritve K-HDO za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8, bi bilo treba datum izteka odobritve odložiti do 31. decembra 2026. |
| --- | --- |

(8)

To pomeni, da se bo odobritev iz razlogov, na katere vlagatelj nima vpliva, verjetno iztekla pred sprejetjem odločitve o njenem podaljšanju. Zato je primerno datum izteka odobritve odložiti za obdobje, ki zadošča za preučitev vloge. Ob upoštevanju rokov ocenjevalnega pristojnega organa za oceno, rokov Agencije za pripravo in predložitev mnenja ter rokov, da Komisija odloči o podaljšanju odobritve K-HDO za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8, bi bilo treba datum izteka odobritve odložiti do 31. decembra 2026.

| (9) | Po odložitvi datuma izteka odobritve bo K-HDO še naprej odobren za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 ob upoštevanju zahtev iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES – |
| --- | --- |

(9)

Po odložitvi datuma izteka odobritve bo K-HDO še naprej odobren za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 ob upoštevanju zahtev iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Datum izteka odobritve K-HDO za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 iz Izvedbenega sklepa (EU) 2019/1950 se odloži do 31. decembra 2026.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 7. septembra 2022

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 167, 27.6.2012, str. 1.

1

(2)  Direktiva 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 1998 o dajanju biocidnih pripravkov v promet (UL L 123, 24.4.1998, str. 1).

2

(3)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2019/1950 z dne 25. novembra 2019 o odlogu datuma izteka odobritve K-HDO za uporabo v biocidnih proizvodih 8. vrste proizvodov (UL L 304, 26.11.2019, str. 19).

3

---

| 8.9.2022 | SL | Uradni list Evropske unije | L 233/89 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

SL

Uradni list Evropske unije

L 233/89

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2022/1489

z dne 7. septembra 2022

o odložitvi datuma izteka odobritve spinosada za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 18 v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov (1) ter zlasti člena 14(5) Uredbe,

po posvetovanju s Stalnim odborom za biocidne proizvode,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Spinosad je bil vključen v Prilogo I k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 18. V skladu s členom 86 Uredbe (EU) št. 528/2012 se torej šteje, da je bil spinosad s to uredbo odobren pod pogoji iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES. |
| --- | --- |

(1)

Spinosad je bil vključen v Prilogo I k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 18. V skladu s členom 86 Uredbe (EU) št. 528/2012 se torej šteje, da je bil spinosad s to uredbo odobren pod pogoji iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES.

| (2) | Odobritev spinosada za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 18 (v nadaljnjem besedilu: odobritev) se izteče 31. oktobra 2022. V skladu s členom 13(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 sta bili 27. aprila 2021 in 28. aprila 2021 vloženi vlogi za obnovitev odobritve spinosada (v nadaljnjem besedilu: vlogi). |
| --- | --- |

(2)

Odobritev spinosada za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 18 (v nadaljnjem besedilu: odobritev) se izteče 31. oktobra 2022. V skladu s členom 13(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 sta bili 27. aprila 2021 in 28. aprila 2021 vloženi vlogi za obnovitev odobritve spinosada (v nadaljnjem besedilu: vlogi).

| (3) | Ocenjevalni pristojni organ Nizozemske je 13. septembra 2021 v skladu s členom 14(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 Komisijo obvestil o svoji odločitvi, da je potrebna popolna ocena vlog. V skladu s členom 8(1) navedene uredbe ocenjevalni pristojni organ v 365 dneh po validaciji vlog opravi popolno oceno vlog. |
| --- | --- |

(3)

Ocenjevalni pristojni organ Nizozemske je 13. septembra 2021 v skladu s členom 14(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 Komisijo obvestil o svoji odločitvi, da je potrebna popolna ocena vlog. V skladu s členom 8(1) navedene uredbe ocenjevalni pristojni organ v 365 dneh po validaciji vlog opravi popolno oceno vlog.

| (4) | Ocenjevalni pristojni organ v skladu s členom 8(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 po potrebi od vlagateljev zahteva, da predložita dovolj podatkov za izvedbo ocene. V takem primeru se 365-dnevno obdobje prekine za obdobje, ki skupno ne presega 180 dni, razen če je daljše obdobje prekinitve upravičeno zaradi narave zahtevanih podatkov ali izrednih okoliščin. |
| --- | --- |

(4)

Ocenjevalni pristojni organ v skladu s členom 8(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 po potrebi od vlagateljev zahteva, da predložita dovolj podatkov za izvedbo ocene. V takem primeru se 365-dnevno obdobje prekine za obdobje, ki skupno ne presega 180 dni, razen če je daljše obdobje prekinitve upravičeno zaradi narave zahtevanih podatkov ali izrednih okoliščin.

| (5) | Evropska agencija za kemikalije v skladu s členom 14(3) Uredbe (EU) št. 528/2012 v 270 dneh po prejemu priporočila ocenjevalnega pristojnega organa pripravi mnenje o obnovitvi odobritve aktivne snovi in ga predloži Komisiji. |
| --- | --- |

(5)

Evropska agencija za kemikalije v skladu s členom 14(3) Uredbe (EU) št. 528/2012 v 270 dneh po prejemu priporočila ocenjevalnega pristojnega organa pripravi mnenje o obnovitvi odobritve aktivne snovi in ga predloži Komisiji.

| (6) | Iz razlogov, na katere vlagatelja nimata vpliva, se bo odobritev spinosada tako verjetno iztekla pred sprejetjem odločitve o obnovitvi odobritve te aktivni snovi. Zato je primerno datum izteka odobritve spinosada odložiti za obdobje, ki je potrebno, da se omogoči preverjanje vlog. Glede na roke ocenjevalnega pristojnega organa za oceno, roke Evropske agencije za kemikalije za pripravo in predložitev mnenja ter obdobje, ki je potrebno za odločitev, ali se odobritev spinosada za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 18 lahko obnovi, je primerno, da se datum izteka odobritve odloži do 30. aprila 2025. |
| --- | --- |

(6)

Iz razlogov, na katere vlagatelja nimata vpliva, se bo odobritev spinosada tako verjetno iztekla pred sprejetjem odločitve o obnovitvi odobritve te aktivni snovi. Zato je primerno datum izteka odobritve spinosada odložiti za obdobje, ki je potrebno, da se omogoči preverjanje vlog. Glede na roke ocenjevalnega pristojnega organa za oceno, roke Evropske agencije za kemikalije za pripravo in predložitev mnenja ter obdobje, ki je potrebno za odločitev, ali se odobritev spinosada za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 18 lahko obnovi, je primerno, da se datum izteka odobritve odloži do 30. aprila 2025.

| (7) | Po odložitvi datuma izteka odobritve ostaja spinosad še naprej odobren za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 18 pod pogoji iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES – |
| --- | --- |

(7)

Po odložitvi datuma izteka odobritve ostaja spinosad še naprej odobren za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 18 pod pogoji iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Datum izteka odobritve spinosada za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 18 iz Priloge I k Direktivi 98/8/ES se odloži do 30. aprila 2025.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 7. septembra 2022

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 167, 27.6.2012, str. 1.

1

(2)  Direktiva 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 1998 o dajanju biocidnih pripravkov v promet (UL L 123, 24.4.1998, str. 1).

2

---

Popravki

| 8.9.2022 | SL | Uradni list Evropske unije | L 233/91 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

SL

Uradni list Evropske unije

L 233/91

---

Popravek Uredbe Sveta (ES) št. 520/2006 z dne 7. maja 2007 o nekaterih tehničnih ukrepih za ohranitev nekaterih staležev izrazito selivskih vrst in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 973/2001

(
  Uradni list Evropske unije L 123 z dne 12. maja 2007
  )

Naslovnica, kazalo vsebine in naslov na strani 3:

besedilo:

„UREDBA SVETA (ES) št. 520/2006

z dne 7. maja 2007

o nekaterih tehničnih ukrepih za ohranitev nekaterih staležev izrazito selivskih vrst in razveljavitvi

Uredbe (ES) št. 973/2001“

se glasi:

„UREDBA SVETA (ES) št. 520/2007

z dne 7. maja 2007

o nekaterih tehničnih ukrepih za ohranitev nekaterih staležev izrazito selivskih vrst in razveljavitvi

Uredbe (ES) št. 973/2001“.

---

| 8.9.2022 | SL | Uradni list Evropske unije | L 233/92 |
| --- | --- | --- | --- |

8.9.2022

SL

Uradni list Evropske unije

L 233/92

---

Popravek Delegirane uredbe Komisije (EU) 2022/126 z dne 7. decembra 2021 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2021/2115 Evropskega parlamenta in Sveta z dodatnimi zahtevami za nekatere vrste intervencij, ki jih države članice določijo v svojih strateških načrtih SKP za obdobje 2023–2027 na podlagi navedene uredbe, ter pravili o deležu za standard dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev (DKOP) 1

(
  Uradni list Evropske unije L 20 z dne 31. januarja 2022
  )

Stran 88, Priloga II, del I, točka 4:

besedilo:

| „4. | Naložbe v prevozna sredstva, ki naj bi jih pri trženju ali distribuciji uporabljala organizacija proizvajalcev ali upravičenec v čebelarskem sektorju.“ |
| --- | --- |

„4.

se glasi:

| „4. | Naložbe v prevozna sredstva, ki jih uporabljajo upravičenci v čebelarskem sektorju oziroma organizacije proizvajalcev pri trženju ali distribuciji.“. |
| --- | --- |

„4.

---